友人がアークザラッド買いたいって言うんだ・・・。

過度の宣伝のおかげで売れただけだろ

過度の宣伝っつーか・・・
ただ単に次世代機と言われてた当時初の正統ＲＰＧだったから
みんな買ったんじゃない？

たしか「移動シーンの無い画期的な戦闘システム」とか言ってたような。

闘技場とかなかったっけ。
１０００回勝たないといけないやつ。

つーか２の水増し加減が・・・

２で見限った俺は正しかったのか・・・

>>36
っていうか地下５０階のダンジョン終えても短いという感が拭えなかった訳だが？
糞みたいなダンジョンだったから無駄な時間つぶしにしか思えなかった

１で見限った俺は正しかった…と、思う…

Over the Monochrome Rainbowにしとけ

age

まあ今やるなら別にﾀﾞﾒｰｼﾞ少ないからｸｿでもやらせてみればいいんじゃねーの？
1､2両方とも安いみせなら500円もしねーべ

アークザラッドのＣＭうzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!

ﾋﾞﾖﾝﾄﾞｻﾞﾋﾞﾖﾝﾄﾞってあったな

>>1
友人として全力でとめろ

1は良作だと思う。
何十時間もｷﾓｦﾀ以外はゲームやらないよ。
あの短さが最高に良いね。
2は論外、無駄に長くて面倒なゲームになっただけ。
街もイラン、マップ移動もイラン。
3は途中まで面白かった。でも飽きた。

１と３は間違いなく糞。
２はいい

　1は当時だからﾔﾚﾀ。今更語るには時間が経ち過ぎてるな
2はまずまず良作。3は当時でも死んでた

１は短かっ！とは思ったけど、クソとは思わなかったけどなぁ・・・。
なんか短い＝クソ扱いされてない？

　1はﾘｱﾙﾀｲﾑでやってたけど、あの頃は次世代ﾊｰﾄﾞPS登場！てなもんで
新ﾊｰﾄﾞがどんなRPGを出すかに興味が強くて、RPG信仰が加熱してた
　当時としては、そおいったﾊﾟﾜｰに後押されてｵｲｼｸ感じたよ

曖昧だけど、世界設定や物語をそのまま続編にもってくるのは
当時珍しくあまりなかったような。
　そこで2の出来が良かったから、1の再評価に繋がったのかなとも
思ったりする

それと音楽もよかった

だって１って短いだけだったんだもん。
短いけど面白いのなら良かったんだけどさ。

>>65
短いだけ、なら内容には文句無かったって事だろうが（ﾜﾗ

2はモンスター＆カジノを使うとレベルが簡単に1000まであがる

あの時代
PSにRPGがなかった時代
満を持してハードメーカーが出すRPGということで期待され
その後のSCEのイメージを決定づけた業界水差しゲー

ゼノサーガの数年先をいく「1は予告編」という斬新な展開
その反動で2は良ゲーと評価している患者もいるようだ
ただただ長いだけなのに・・・。

短くても話が１だけで完結していればよかったけどな。

2はいいと思うなぁ。。。

1でちょこを仲間にしてると強くなるってだけで1かったなぁ。

3はゲームじゃないTT

新作もちょこが使えるようで、買おうかなぁと、少し悩んでいたり、いなかったり

必死にageてる奴。

　　R　P　G　板　で　や　れ　！

>>66
> 短いけど面白いのなら良かったんだけどさ。
って書いてあるじゃん。
内容に文句あるんだろ

１ちょこ最強伝説。２でエルクを最強にするために石を集めておかなければならない。

２白い家。人間兵器シュウ。石を４つ集めてエルクを最強にする。ハンター×ハンター？

３キャラゲーム？

エルク強すぎなんだけどなあ。石で魔力無限にしてインビジブルしてたら終ってしまう。
新作はバランスはどうなんでしょうね？

1はリアルタイムでやった人は結構楽しんでた。
ただFF7とかやったあとだとクソゲー扱いだろうね。

2は普通にいいゲーム

3は調子にのって出したクソゲー

仮に短さには目をつぶったとして、純粋にゲームとして見てどうよ？

漏れは買わん

１　短いだけ
２　長いだけ

スタッフは加減を知らない。
３はやってない。

>>74
２はやった事は無いが、
リアルタイムでやった人間として 短いだけ 以外の感想が無いんだが？

３は泣いた。悪い意味で。

１は短かったが面白かった。
２は長すぎ。個人的には面白かった。
モンスターゲームはアイテム増殖は面白かった。戦闘はクソ。
３はしょぼすぎて泣けた。

あんまり音楽について語るやつが居ないが、音楽は良かった。
俺はアークからグランツーリスモ、T-SQUAREにはまったぞ。

シリーズは一度もやったこと無いが
ファミ通の記事で、なんか火の玉みたいのに
「空の勇者と呼ばれている。」みたいな説明があって小一時間ﾜﾛﾀ。
一体誰がこんなのを空の勇者って呼んでんだよ？

http://www.famitsu.com/game/coming/2003/01/30/h-104_10453_arc.jpg.jpg

2はラスボスの糞っぷりを除けば
激しくおもろい。

まぁ素人はスターオーシャン3でも
買ってろってこった。

2はラスボスの糞っぷりを除けば
激しくおもろい。

まぁ素人はスターオーシャン3でも
買ってろってこった。

「ちょこつよいんだから〜」を
聞くだけでも価値がある

２は単体だと価値のないゲーム。
１からコンバートして初めて意味のあるゲームになる。
要するに覚醒ちょこのためだけのゲーム。

新作は糞ｹﾞｰの予感

ポコ「鼻血が出そ〜（　´Д｀）」

不浄なる者への天の裁きを！

３てボロカスいわれてるけどそんなに糞なの？
具体的にどうまずいんだ？

MK2の評価なんか全然当てにならない

WA3やゼノサーガが名作とかほざくアニヲタ共がアークをマンセーする。

>>89
なんかガキばっかでｷﾓｲ
キャラデザインがｷﾓｲ
等身もｷﾓｲ
ストーリーは馬鹿丸出し
二回目プレイする気が起きない

なんつうか普通のＲＰＧの普通の駄作
だから糞

>>91
２はマンセーするが
１と３とＷＡ３とゼノは全部糞。１以外は金払う価値無し。

>>92
あのな、アークシリーズが基本的に好きな奴に聞いてるんじゃないのか？
>>89は。

おまいはキャラデザ、等身とかの時点でアーク好きじゃねぇだろうが（ﾜﾗ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ