1 :
なまえをいれてください:
2 :
なまえをいれてください:02/10/17 00:09
阿分嫌
3 :
なまえをいれてください:02/10/17 00:10
ある小国でもお話。
仲の悪い5人の貴族が、それぞれ一人ずつの従者と暮らしていた。
ところがこの従者が悪い奴で、主人に隠れてこそこそを悪いことをしていた。
どの貴族も他の貴族の従者どもが悪者であることは知っていたが、
お互いに仲が悪いのでそれを教えてやろうとはしなかった。
また、どの貴族も自分の従者が悪事を働いているかどうかは知らなかった。
この様子を見かねた王様は5人の貴族を呼び集めてこう言った。
「お前等は他の貴族の従者のことは良く知っているのに自分の従者のことは全然知らんな。
よいか、お前等の従者のうち、少なくとも1人は悪者じゃ。
主人たるもの、自分の従者が悪者だと分かったら即刻その首をはねよ。
この始末を誤った貴族は、自分の首を失うことになろうぞ」
貴族達は青くなって王様に猶予を乞うた。
そしてこの日を第1日目として、第5日目まで考えることを許された。
さて、家に帰った貴族達はそれぞれ次のように考えた。
「王様はウソをつかないから冗談ではないだろう。
よその従者は皆、悪者だと分かっているが、俺の従者が悪者かどうかは
俺にはさっぱりわからない。
他の貴族に聞けばすぐに分かるが、あいつ等に聞くくらいなら死んだほうがマシだ」
つづく
4 :
なまえをいれてください:02/10/17 00:10
------end
5 :
なまえをいれてください:02/10/17 00:10
ところで、この国は文化程度が非常に高く「A新聞」という日刊新聞が
刊行されていた(日刊だけで、夕刊も号外もない)。
また、この新聞には土地のニュースは、猫のお産から馬の葬式まですべて載っており
全ての貴族の家に毎朝無料で配達されていた。
貴族達は、この新聞を、他の貴族がどうしたかと隅々まで読んでいるのだが、
いたって平穏無事で、誰それが従者の首を跳ねたと言うようなニュースは全くのらない。
従者達はこの間、非常に大人しく暮らしていた。
こうして、平穏無事な4日が過ぎた。
第5日目の朝の新聞にも特に変ったことはなく、ありふれた記事でうまっていた。
新聞を読み終えた貴族は静かに立ちあがり従者を呼んで首をはねた。
こうして5人の貴族の従者の首が、この朝一斉に飛んだ。
貴族達は何故、自分の従者が悪者だとわかったか?
♯新聞に従者の首をはねたというニュースが載っていなかった場合、
次の3つの可能性が考えられる。
1、他の貴族も分からなかった
2、他の貴族は実は自分の従者は悪者だと分かったが
自分以外の貴族を混乱をさせるためにわざと切らなかった。
3、誰にもわからないようにこっそりと切った。
3の可能性については考えないものとする。
2については、それをやると王様に自分の首が切られるのであり得ない。
よって、新聞記事がなかった場合の可能性は1のみとする。
6 :
なまえをいれてください:02/10/17 00:11
306は氏ね
7 :
なまえをいれてください:02/10/17 00:11
貴族が3人の場合の306による解答
貴族が3人の場合にゅ。
3人の貴族をABCとするにゅ。
3人なので時間は3日間考えるということになるにゅ。
貴族Aはこう考えるにゅ。
「俺(A)の従者が悪者か善者かは他の貴族は知っている。
もしも俺の従者が善者だったらBはこう考えるだろう。
(Aの推理したBの思考)
『Aの従者は善者だ。Cの従者は悪者だ。
俺の従者が悪か善かは他の奴らは知っている。
もし俺(B)の従者が善者だったら、CはCの従者が
悪者だと気づくだろう。
少なくとも一人は悪者なのだから、残りはCの従者だけで
あるからな。
それなら奴は今日中に従者の首をはねるはずだ。
明日の新聞を楽しみにまとう』
そして2日目の新聞を見てBは自分の従者が善者ではないことを知り
従者の首をはねる事になる。
Cも同様に考えて、同じ行動をするだろう。
そして2日目にBC2人の従者の首が飛ぶはずだ。
よし、3日目の新聞を楽しみにまとう。
俺の従者が善者なら奴らの従者の首が飛ぶ。
奴らの従者が無事なら俺の従者は悪者だ」
Aは3日目の新聞を見て、首きりの記事がないことを知ると
すぐに自分の従者の首をはねた。
BCも同じように考えたので3日目に3人の従者の首が飛んだ。
8 :
なまえをいれてください:02/10/17 00:13
名無しさんによる貴族が2人の場合の解答5人だと難しいから2人で考えるぞ。
貴族の名前をA、Bとして、
貴族Aは考えた。
「俺の従者が悪者であるか、善者であるかはBは知ってる。
もしも俺の従者が善者であれば、最低一人は悪者がいるのだからBは自分の従者の
首を直ちに切るわけで、明日の新聞にその記事がのるはずだ。
逆にその記事がなければ俺の従者は悪者だ」
そして2日目の新聞には首きり記事はなかったことから貴族Aは自分の従者が
悪者だとわかり従者の首を切った。
Bも同じ考えで自分の従者の首を切った。
あとは、この論法の応用でOK?
9 :
なまえをいれてください:02/10/17 00:18
別に
>>7の論法おかしくないじゃん。
何でこんなにスレッドたってるの?
理解できない低脳が騒いでるだけ?
10 :
なまえをいれてください:02/10/17 01:59
俺には理解できん
「お前等は他の貴族の従者のことは良く知っているのに自分の従者のことは全然知らんな」
と言われているので、当然全員の従者が悪者である。
12 :
なまえをいれてください:02/10/17 02:06
13 :
なまえをいれてください:02/10/17 10:57
つーかそんな難しいこと考えなくたって、
だれだってギリギリ最後の日まで粘るのは当然だろ。
そして誰も首切らなかったら自分の従者殺すのも当然だろ。
14 :
なまえをいれてください:02/10/17 14:27
15 :
なまえをいれてください:02/10/17 14:28
またこんな糞スレたてやがって
俺だったら速攻で自分の従者の首を切るね。
金をネコババしてるのを見たとか言いがかりをつけて。
18 :
なまえをいれてください:02/10/17 14:41
ウルトラソウルっていいね
19 :
なまえをいれてください:02/10/17 17:57
>>7 でもさぁ、何も書いてない新聞を見て、何がわかったの?
何も書いてないくらいわざわざ新聞読まなくても予想できそうだし、
3日目の何も書いてない新聞見たとたんに自分の従者が悪者だと
わかるってのも何か変じゃない?
20 :
なまえをいれてください:02/10/17 18:00
つかこの問題って赤と白の帽子の派生バージョンみたいなもんでしょ?
まだ引っ張ってたの?
設定からしてさっぱりわからない
>>22 3Dアクション
製造元:Rockstar
>>17のIQテストやってみた。
俺って、思ってたより頭がいいかも・・・・・。
ソースネクスト 10分でIQ診断
-----------------------------------------------------------------
ソースネクストの「10分でIQ診断」をご利用頂きありがとうございました。
テスト結果は下記の通りです。
-----------------------------------------------------------------
試験名 オンライン知能テスト
受験日 2002/10/17
開始時刻 19:43
終了時刻 19:53
所要時間(分) 9 分
満点 得点 IQ
判定結果 100点 92点 131.24
25 :
306 ◆woH8nI2Q5A :02/10/17 20:17
>>19 全然おかしくないにゅ。
何も書いてない新聞で何がわかったかというと「相手がわからなかった」ということが
わかったんだにゅ。
帽子の問題でみんなこう言ってたにゅ「相手の賢者が『わからない』と言った場合でなければ
本当に自信をもって自分の帽子の色を当てられないはず」と。
「何も書いてない新聞」ってのはまさにそのことを言ってるんだにゅ。
まだ居たのかよ・・・・・
折角なんで漏れも
>>17やってみた
ソースネクスト 10分でIQ診断
-----------------------------------------------------------------
ソースネクストの「10分でIQ診断」をご利用頂きありがとうございました。
テスト結果は下記の通りです。
-----------------------------------------------------------------
試験名 オンライン知能テスト
受験日 2002/10/17
開始時刻 20:18
終了時刻 20:24
所要時間(分) 5 分
満点 得点 IQ
判定結果 100点 78点 120.93
時間計ってなかったもんで急ぎすぎた…
>>1 バカだなぁ。
頭悪いほうが、生きていくの楽なんだぜ?
-----------------------------------------------------------------
ソースネクストの「10分でIQ診断」をご利用頂きありがとうございました。
テスト結果は下記の通りです。
-----------------------------------------------------------------
試験名 オンライン知能テスト
受験日 2002/10/17
開始時刻 22:25
終了時刻 22:28
所要時間(分) 3 分
満点 得点 IQ
判定結果 100点 75点 117.14
んー
30 :
なまえをいれてください:02/10/17 22:46
テスト1−IQ127
テスト2−IQ117
テスト3−IQ131
テスト4−IQ130
非常に判定が甘いような気がしてならない。
問題も良くないと思う。典型的で、経験者の方が圧倒的に有利。
みんなIQ120前後あるじゃん。俺も120ぐらいだった。全然信用ならんな。
今まで何年も生きてきて自分の頭の具合ぐらい把握できてるだろ。
10分で何が分かるってんだ。
注意:120切ったやつは恥かしくて書き込まない
IQって相対的に決めるものでしょ?
だから120取ったやつがいれば、同じだけ80のやつもいるはず。
1−120
2−129
3−119
4−114
3と4のが圧倒的に難しかった気がするんだが…
試験名 オンライン知能テスト
受験日 2002/10/17
開始時刻 22:48
終了時刻 22:52
所要時間(分) 4 分
満点 得点 IQ
判定結果 100点 70点 114.15
100〜119
高い知能指数です。 新しい環境に適応する能力が十分あります。
やった!おれ頭よかったんだ!と思いました
37 :
なまえをいれてください:02/10/17 23:07
>>36 どうも所要時間はIQにあまり関係しないみたいです。
10分を目安に気長にやったほうがいい
38 :
306 ◆woH8nI2Q5A :02/10/17 23:34
IQテストなんて頭の回転力しか判定できないにゅ。
じっくり考えるタイプの人間には不利にゅ。
そんなに簡単にIQ120以上がポンポンいてたまるかってんだにゅ。
それに創造力なんかはこんなテストでは全く判定できないにゅ。
意味のないテストにゅ。
39 :
なまえをいれてください:02/10/18 00:34
306が今いいこと言った!
と思ったがそういえば初代スレで
IQテストと称して何かやってませんでしたっケ?アナタ
40 :
なまえをいれてください:02/10/18 00:56
ソースネクストの「10分でIQ診断」をご利用頂きありがとうございました。
テスト結果は下記の通りです。
-----------------------------------------------------------------
試験名 オンライン知能テスト
受験日 2002/10/18
開始時刻 00:45
終了時刻 00:53
所要時間(分) 7 分
満点 得点 IQ
判定結果 100点 100点 137.14
>>38 いや、そう捨てたものでもない。
どういう仕組みになっているのか知らんが、
俺は小6の時の知能テストで「創造性に欠ける」
と診断されその通りになったぞ。
ついでにIQ自体は140でやっぱり駅弁止まりだった。
306は主観と直感を少し抑制すればもっと評価されるでしょう。
IQが必ずしも人間の本当の才能を表さないことは実証されているはず。
実生活、社会生活でも特に役に立たないうえ、
その日のコンディションや、問題との相性、経験の有無に得点が多く左右されるテスト
「テストができてもIQひくけりゃ意味ないだろ」とか言ってるやつがよく居るが、
俺に言わせりゃIQが一番無意味なパラメータだ。
あるときは、瞬間記憶の成績が良かったので
「記憶力が高いので、暗記科目に向いている」と判断された覚えがある
冗談じゃない。今も昔も、俺の記憶力の悪さは人一倍だ。適当なことを言うな
43 :
なまえをいれてください:02/10/19 04:26
コテハン返上により306タン祭りは終了しますた。
>306
駄目だったんだろ?ワラ
☆知っ得メモ
知恵遅れ気味のコテハンは常人と違った日本語の解釈を
しているので意味のわからない事を言い出したら注意が必要です。
「二度とこねーよ」→「ちょっと落ちます」
「この○×と言うコテハンをもう引退する」→「ちょっと落ちます」
テストやってみました
試験名 オンライン知能テスト
受験日 2002/10/17
開始時刻 21:20
終了時刻 21:23
所要時間(分) 2 分
満点 得点 IQ
判定結果 100点 84点 126.01
47 :
なまえをいれてください:02/10/19 19:03
age
試験名 オンライン知能テスト
受験日 2002/10/14
開始時刻 19:39
終了時刻 19:40
所要時間(分) 0 分
満点 得点 IQ
判定結果 100点 100点 139.57
IQの算出式致命的に狂ってる
IQなんか全然意味ないって。
IQ168って診断された俺が言うんだから間違いないってw
306ha?
52 :
なまえをいれてください:02/10/19 22:25
何か問題出してよ
53 :
306 ◆woH8nI2Q5A :02/10/19 22:26
54 :
なまえをいれてください:02/10/19 22:54
55 :
なまえをいれてください:02/10/19 22:57
医者なんてみんなうそっぱちさ
やつはめんどくさいから薬だけ出しやがった
殺意が認められてもいい場合がある事を知った
満点 得点 //
これはどういう意味だ?
57 :
なまえをいれてください:02/10/19 23:09
AZEって偏差値どれくらいあるんだろ
いかにも高そう
58 :
なまえをいれてください:02/10/20 00:12
59 :
なまえをいれてください:02/10/20 00:55
AZEは馬鹿ですよ?
60 :
なまえをいれてください:02/10/20 01:03
IQは器です。
中身を注がないと意味がありません。
ある国で、国民の百人に一人もの人がコカインを乱用していることが分かりました
そこでコカイン乱用者を取り締まるため
全国民を対象として、ある検査を行う事にしました。
この検査で陽性とでれば、コカインを乱用していると診断されます。
的中率99%を誇る信頼性の高い検査です。
今、無作為に選ばれたある男から、陽性の反応がでました。
この男がコカインを乱用している確率は?
>>61 シンプルで興味深い問題だ
頭のそこそこよい俺でも分からん!
正解きぼーーんぬ
簡単な解説
陽性の反応が出たということは
1:コカインを乱用していて、検査が的中して陽性反応がでた
2:コカインは乱用していないが、検査が外れて陽性反応が出てしまった
の2通りが考えられます。
1が起こる確率は0.01×0.99×100(%)
2が起こる確立は0.99×0.01×100(%)
同じです。よって求める確立は50%
問題は簡単ですが、結果は興味深いですね。
64 :
なまえをいれてください:02/10/20 23:29
100m競争
一位の人は、二位を10m引き離してゴールしました。
二位の人は、三位を10m引き離してゴールしました。
三位の人は、四位を10m引き離してゴールしました。
一位の人がゴールした時、四位との差は何メートル?
65 :
なまえをいれてください:02/10/20 23:33
なるほど、検査の的中率が99%なんだから乱用しているんだろうと
思ったけど。検査が外れる確立も
コカインを使用している人間の確立もいっしょって事か。
>>61はMS-IME使用者
途中から確率が確立に変わってる
>>64 その程度の問題ならいくら頭の悪い俺でも分かる。
一位の人の早さを1000とすると、
二位の人は900
三位の人は810
四位の人は729
一位の人が100m走るとき、四位の人は72.9m走る
よって一位と四位の差は27.1mだYO
69 :
なまえをいれてください:02/10/24 16:47
天秤と4種類の重さの分銅を使って、
1gから40gまで全部のグラム数を量るためには、
何gの分銅が4個あれば良いでしょう。
ある町の村長が言いました。人間一人では生きてはゆけないと・・
だけど人間は自分勝手な生き物だとも言ってました、
自分勝手でも仲間の力が必要・・・なんと禍々しい生き物なんだと
思いました、実のところその村長が何を言いたかったのかは、
まだ謎です、誰か分かった人いますか?私はもう3時間も
分からないのです、誰か教えて下さい!!