家ゲ板住人の家ゲ板住人のための【軍事講座】

アフガン戦のＡＣ−１３０の話が出てるけど
あんなもの出すからには対空ミサイルが無力化されてる前提があるわけだが
アフガニスタンにはアメリカが昔大量に送ったスティンガーっつー(小型)対空ミサイルがあったわけよ
にもかかわらずＡＣ−１３０を送り込んだのかって言うと
弾頭部分の冷却ガスが抜けて使い物になら無くなってたから

って言う話を聞いたのだが、ホントか?

>898
うん、あなたの言う通り
武装云々は891を受けてのことだから。
折角隠密性の高い小型ロボなんだから、火力にこだわっても
仕方ないでしょうね

しかし軍事講座とついてるからどんな話題がと思っていたら
ほとんど二足歩行兵器の話なのな(w
もっと、剣と銃の比較とかパラメキア帝国の戦略についてとか
くるとおもってたのに
みんなロボット好きねぇ

>907
軍事板へ逝け(w
もはやゲームの域ではないぞ？

>908さん
>ほとんど二足歩行兵器の話なのな(w

だって家庭用ゲーム機じゃ人型兵器バンバンのゲームが幅利かせてるから…(笑)。

＞９０７
スティンガーは、エンジン排気等赤外線源（＝熱源）めがけて飛んでいく「赤外線誘導ミサイル」
ですが、このタイプは、赤外線探知部の冷却材が抜けると、感知力が大幅に低下するため、
目標へ誘導されにくくなります。
また、アフガニスタンにあったスティンガーは、古いタイプなので、
ミサイルを撃たれた航空機が使う赤外線囮の「フレア」にいとも簡単にだまされ、
目標の航空機からすぐに逸れてしまうというのも、役立たずの原因の一つです。

皆様、こちらにもお邪魔を掛けたゲーム翁がこの度天寿を全うしました
皆様、とくにソフ軍様お暇でしたら告別式にお越しください

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1021736798/l50

なぜだか知りませんが、私はえらく好評のようで・・・
とりあえず、告別式に行ってみます。

なに？翁死んだの？

じゃあ今日は祝日だな

世界征服したがる魔王って、
そんな無謀なことして国民から吊るし上げを食らったりは竹刀のかなぁ

魔王の国は大抵が民主国家ではないようなので大丈夫でしょう
しかし中央集権が進んでいることから、中世的な国とも言いがたいです
魔王＝（魔物にとっての）神というスタイルの絶対王政国家と解釈すると
スムーズな例が多いのではないでしょうか

つーか魔王の「国」なんて普通は想定されていないと思う(w

翁が復活しますタ

どうやったら殺せますか？

>そんな無謀なことして国民から吊るし上げを食らったりは竹刀のかなぁ

魔王の悪政に反対する国民が革命起こす
シミュレーションゲーム、誰か作れ(笑)。

いっきで我慢しる

http://www.hotwired.co.jp/news/news/Culture/story/20020523202.html
米軍が公式戦闘ゲームを配布するそうな。

Unrealエンジン使用のPCゲームですな
やっぱＨＰとかあるのかね〜

ageる

上がってなかった。(´Д｀;)

昨日の日刊スポーツに近未来戦闘服の写真が載ってました。
なんかしょぼかったけど・・・

近未来の戦闘服がそんなしょぼいわけないだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。

いや、事実見た目がショボイ

まあ、漫画の兵器と違って、格好よさは考えられていないから仕方が無い。

んで、制式化してしばらくしたらそれがかっこよく見えるんだよねｗ

加濃砲やら野砲やらあるそーですが何がどう違うんですか？他に種類ありますか？

[加農砲(カノン砲)、GUN]
直接射撃用の弾がまっすぐ飛ぶ大砲。
まっすぐ飛ばすために砲身を長くし、発射用の火薬は多めにする必要がある。
発射時の反動も大きくなるため、砲身を肉厚にし、反動を吸収する装置も大掛かりになるので高い。
また、砲弾自体が壊れないように弾殻も厚くする必要があるため弾頭の炸薬の割合は減る。
徹甲弾を使用して装甲目標を攻撃するのに使われる。代表的な例は戦車の主砲。

[榴弾砲、野砲、HOWITZER]
弾を山なりに飛ばす大砲。
同じ直径の弾を撃つのであればカノン砲と比べて砲身も短くて済み、反動も小さいなど低コスト。
また弾頭内の炸薬量も多くできるため爆発の威力はカノン砲弾よりも大きい。
逆に砲弾の運動エネルギーは大きくないので徹甲弾は使用できない（威力が無い）。
射程が長いこともあって命中精度はあまりよくないので、目標を攻撃するというよりは
大量に投入して地域を制圧するという感じ。

[迫撃砲]
さらに発射角度を急にしたもの。砲身も短くなり、極端に短いものは臼砲とも呼ばれる。
急角度になればなるほど命中精度は低下し射程距離も短くなるが弾頭の炸薬量は増やせる。
小口径の迫撃砲とかは2人いれば持ち運べるので歩兵部隊でも運用している。
遮蔽物が多く地形の高低差のある市街地とかではかなり有効だとか。

ｽﾏｿ、迫撃砲の英訳は「MORTAR」ﾃﾞｽ

[無反動砲　recoilless rifle]
基本的には直射のカノン砲の一種。
ノズルを使用して燃焼ガスを後方に逃がす、または油脂や木製の散弾を後方に発射するなどして
発射時の反動を軽減させたもの。また、弾頭自体にロケットモーターを装備して
射程の増加、運動エネルギーの強化を図ったものもある。
有名なところではロシアのRPG(ロケット・プロペラント・グレネード)。

[機関砲　machine gun]
全自動の連続発射機構がついている砲。仕組み上、あまり大口径のものは作れない。
機関銃と機関砲の違いについては、口径が20mm以上でないと信管を組み込めなかった
（=榴弾を使用できなかった)ため、20mm以上を機関砲と呼んでいる。
今は最小で8mmクラスの榴弾化が可能。

[高射砲　anti aircraft gun]
高いところまで弾を届ける運動エネルギーと、命中しなくても撃墜できる高威力の榴弾の使用が
求められるため大口径のカノン砲が使用された。有名なのはWW2でのドイツ製88mm高射砲。
その威力から地上戦闘でも活躍した。
現在は対空ミサイルの発達によりほぼ絶滅。対ヘリ用として小口径の機関砲が残っているのみ。

以上、思いつくままにつらつらとあげてみました。

レールガンって何？実在するの？

>>908
火器じゃなくて毒付きの吹き矢とかでもありだな
これだとカラクリ人形の世界だが（ｗ

>>935
電磁誘導によって砲弾を撃ち出す兵器です
現在の技術では設備がとんでもなく大掛かりになること、
消費電力が莫大なことなどの理由により実用化はまだまだです
防衛庁でも研究しているそうですよ

>>931-933
いいね〜まさに軍事講座って感じ

そろそろ次スレですな

>>931-933
おおー、ありがとうございます。加濃（農？）砲ってカノンのことだったんですか。

砲だけでも多種多様ですねぇ。

>>931-933みたいな感じで、F-14、F-15、F-16、F-18の違いを教えてください。
正直ゲームだといまいち差がわからないです。

>>940
F-14とF-18は空母から発進、着艦する事の出来る艦上機です。
F-14は空母を攻撃する敵から空母を守るのがメイン。味方の攻撃のときには
その空域の敵を排除するのもお仕事。F-18は戦闘攻撃機なので装備を変えれば
対空戦闘も爆撃も対艦攻撃もこなします。でも最近はF-14も対地攻撃をします。

F-15は制空戦闘機。ある空域から敵を排除するのがお仕事。でも日本では
防空に使ってますが。F-15Eストライクイーグルは対地攻撃もこなします。
F-14もそうですが最近は戦闘機だからといって空戦ばっかりしているわけには
いかないのです（いろいろやれた方が少ない機数で安上がりなわけで）。
F-16はF-15より安くて小さいです。小回りも聞くので対地攻撃に使われる
事も多いというか、ほとんど戦闘攻撃機のような役回りです。対地攻撃と言っても
遠くまででかけて後方の敵を攻撃するより、比較的近くの敵を攻撃する方です。
F-15、F-16とも、空母からの発進、着艦は無理です。

>>933
これを追加しては？
「ロケット」
弾頭そのものが火薬ロケットで推進され飛んでいく砲弾。
誘導されないミサイルというと分かりやすい。
瞬間的に莫大な火力を集中することができるが、
一回使ったら次弾の準備に手間がかかる。
破壊力の割りに安価だが、攻撃精度は低い。
一気に大量使用して、「面を破壊する」ように使われる。

「高射砲」の項で、「対ヘリ用として小口径の機関砲が残っているのみ。」
とありますが、実際には、レーダーに発見されるのを防ぐために
低空で進入してきた攻撃機を撃ち落すのにも有効。

戦闘機の話補足。
F14
世界最高クラスの射程距離（１５０ｋｍ）を持つ「フェニックスミサイル」で迫り来る
ソ連の戦闘機や対艦ミサイルを撃ち落すために作られました。
ソ連消滅後の仕事は、９４１の通り。
フェニックスミサイル解説
http://www.index.ne.jp/cgi-bin/missile?aim54

F16
強力だが高価すぎて数を揃えられないF15を補足するための戦闘機です。
お買い得価格で、大ベストセラーとなりました。

F18
戦闘機（Fighter)でもあり、攻撃機（Attacker）でもあることを示す
「F/A」という番号が割り当てられた機体です。
その名の通り、対地攻撃、対艦攻撃、対戦闘機戦闘なんでもこなせる機体です。
しかし、対戦闘機能力ではF14のほうが優れているため、
対地対艦攻撃のほうがメインとなっているようです。

空母に搭載される「艦上機」と普通の航空基地から発着する「陸上機」の違い

１、丈夫さ
艦載機は、カタパルトで撃ち出されたり、アレスティングフックで急制動したりと
無茶な離着陸を強制されるため、陸上機よりはるかに頑丈に作られています。
特に足の強度は段違いです。
F14やF18の足と、F15やF16では「ごつさ」が全然違っていますので、
写真等を見る機会があったら、そのへんに注目してみてください。
仮に陸上機で着艦したりしたら、足が折れるのは確実でしょう。

２、離着艦用装備
足とカタパルトをつなぐための棒がついていたり、
頑丈なアレスティングフックがついています。
陸上機にもフックが付いているものがありますが、
非常用のため、艦上機よりずっと華奢です。

アレスティングフック
棒の先についたフックを甲板上や滑走路上に渡したワイヤーに引っ掛けて、
飛行機を無理矢理停止させるための装備

>>942　ソフ軍さま
補足ありがとうございます。
確かに「対ヘリ用に」と限定してしまうのはマズかったですね。
湾岸でA-10が、ユーゴではF-117が確かこいつに食われてたように覚えてます。

ちなみにこのテの対空機関砲を搭載した装甲車両というのは
歩兵から見た場合下手な戦車よりも恐ろしいそうです。
「挽肉製造機」というあだ名がつくくらい・・・・(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

エンジンが双発か単発かも書いてあげると親切かもー。

せんせえ質問です
戦闘機の防空向きとか制空向きとかってどこが違うんですか？
「あの機体を防空にまわすとは敵さんも追い詰められてるな」
ってなセリフを見たんですが

>945
撃墜されたF-117の写真に「ゴメンネ！　見えないなんて知らなかった」の
キャプション入りの絵葉書を友達が持ってました。
セルビアってセンスあるのね！

そろそろ次スレのﾖｶｰﾝ

>戦闘機の防空向きとか制空向きとかってどこが違うんですか？

時代や状況によって違いますね。
そのセリフはどんな作品から？

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_05/3t2002052408.html
こんなのあったよ↑
米陸軍、新戦闘服は「ロボコップ」型。１着３００万円。
後、やっぱこのスレにはカプコンの「鉄機」に興味持ってる人がおおいのかしらん？

950踏んだので、次スレ立ててみます。
昨日立てたばっかりなので、たてれなかったらごめんよ。

ＥＲＲＯＲ：スレッド立てすぎです。。。
↑
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｱｱﾝ!!

>米陸軍、新戦闘服は「ロボコップ」型。１着３００万円。

小銃弾はやっぱ防げそうに無いな。

これは服が重要なんじゃなくて、後方の指揮所が兵士一人一人の位置/状況
が把握でき、的確な命令を個人レベルに下せるというのがキモだ。

次スレ立ててみました。
家ゲ板的軍事講座　２ターン目
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1022642754

いやぁ、次スレいきましたねぇ。
こりゃすごいわ。

うう…次スレ立つまでに成長するとは…感無量です。

皆さん今後も御贔屓に。