>>722 >テーマなどの抽象的な概念の読解を最優先に持っていく視点、
>つまり映画を見る時のような視点
そんな見方をする奴は独特だよ。テーマが抽象概念だとさ。笑っていいか?
こんなこという奴、前にもいな。同一人物か。
いいか?テーマがない物語なんてないんだよ。そのテーマがいいかどうかは好き好きだ。
俺はこんなテーマは別に斬新とも深いとも思わない。いわれなくったって先刻承知なことばかりだ。
だが別にテーマはどうでもいい。俺はテーマを入れるシナリオという器がボロだって言ってるの。
もう一度言うが、「壮大で高尚なテーマの提示だけなら誰でもできる」んだよ。
それを話として盛り込んでまとめられるかが問題なんだ。これはまとまってないの。
後半の無理な走りッぷり見ても明らかだろ。風呂敷をたたみ損ねてるんだよ。
>例えヴァンプ関係などの小さな謎が浮かんできても、それは「設定がしっかりしていない」というだけで、
>大風呂敷=一番大事な大筋(テーマ)には何にも関係してこない。
シナリオとテーマは別って書いたろ?お前は何を読んでレスしてるんだ?
第一、設定がしっかりしてないんじゃない。設定はあるのに話に盛り込めてないんだよ。
だから結果が奇妙に見える。
テーマにしたって台詞で言い過ぎなんだ。言葉でいいなら映像にする必要はないんだよ。
テーマ重視のお話にするには、小島にはスキルが足りなさ過ぎた。
おとなしくアクション映画にしときゃ良かったのが、背伸びしすぎて失敗してるのよ。
「それでも好き」って奴に文句はないが、「よくできてる」とはべつだ。
君は製作者にとっちゃいいお客さんだな。作品の出来の良し悪しを問題にしないんだから。