ファミ通のレビューでオール１０取ったゲーム

ファミ通のレビューでオール１０取ったゲームってあるの？
もしあるなら教えて

あるよ。

ＤＣ　学級王ヤマザキ！

ゼルダの伝説64
PS　ベイグラントストーリー
DC　ソウルキャリバー

>>2
教えてください

ベイグランドストーリー（ＰＳ）とゼルダ（Ｎ64）だったと思う

なんか今日は糞スレばっかだな

それ以外思いつかないな。

ゼルダの伝説〜時のオカリナ〜
ベイグラントストーリー
ソウルキャリバー

PSはベイグランドだけ？

その３本は日本ゲームのなかの傑作中の傑作です！

そこまではいかないと思う

どれも万人に勧められない
人を選びまくりのゲームだ。４０点マンセー

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　 また糞スレ上がってるよ…。
　＼＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　　Ｖ
　　 　　　　,　-―- 、　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　/了 l__〕　 　 　 〈]　　|　　まあ
　　　 7|　K　ﾉﾉﾉ ）)）)〉 　 |　　これが、2chちゅうもんや。
　　　 l」　|」(l| __,　 ,_ ||　　 ＼＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|　|ゝﾘ.ﾟ　ο／ﾘ　　　　　 Ｖ
　　 　 |　|　/ヽ^V]､ 　 　 　 　 　 _／l_
.　　　 l l |　|ヽi<ﾉl,|l　 　 　 　 ／　　　<
　 　 　!ﾘl　 |　|__/ |　　　　　 i ´ω｀ 　 i
　　　　　　/|　| .|　l　　 　 　 |　 　 Ｃ=' |
　　 　 　 ∧|__| .|__|　 　 　 |￣￣￣￣￣|
.　　　　 /　 `'' v"|　　　　　~| ￣￣￣ ;|~
　　　 　 ゝ.　　 　 |　　　　 　 |　　　　.;;|

メーカーからの圧力ってないの？

そりゃあるだろう。初めての満点「時オカ」は、まあ許せるが。
残りの2本は、極端にプレーヤーを選ぶソフトだもん。

バウンサーって何点だっけ？

39点はかなりあるけど、、、

ゼルダ時オカも十分人を選ぶソフトだっての。ゼルダオタウザいよ。

64ゼルダは万人向けではないが芸術点込みで40点満点でしょ。
あれに40点つけなかったら一生40点満点なんてつけられなかったでしょ。

僕的には時オカより、もっと厳しかったＳＦＣ時代の神トラの
３９点のほうが凄いと思いますが。

本来、批評で満点をつけるのは無しなんだがな。
満点＝完璧なんだから、40点満点で最高39点にするべき。

あのレビューって４人の合計になってるけど全く個々の判断 ＯＲ 皆で話し合って決めるの？

だから64ゼルダは万人向けでないことを考慮すれば37、8点くらいだったかもしれないが、
最高に優れた３Ｄの箱庭世界を作り上げたことによる加点で40点満点でしょう。

>>24
任天堂と宮本はこれ以上の出来のゼルダは作れない、と？

>>25
だね。だからゼルダGCは方向性が一変してトゥーンシェイドになっちゃったじゃない。
あれは同じ方向性では64ゼルダの二番煎じしか作れないというのもあったでしょう。

なんかえらい持ち上げようだね
相場どれくらい？ちょっと興味持った

時オカは新品580円
ベイグラは中古3000円

>>27
新品、中古とも980〜1,980ってとこ。
64本体持ってるなら絶対買い。

>>28-29
ｻﾝｸｽ｡1000円で買えるのか…とりあえずはN64買わないと。

ベイグラ中古２０００円切り始めてるよ。買っとけ。

米軍乱闘ストーリー

Ｎ６４中古で約５０００円でしたけど買いですか？

<asahi.com速報>東京都食肉市場で、狂牛病の疑いの牛１頭みつかる

ゼルダ、発売されて半年で新品が１９８０円だった・・・。
３０分しかやってねーYO！

>>23　最後に調整するよ。

満点取ったのってキャリバーだったのか！
満点は3本あるってハミ通で見て気になってた

>>32
ちょっとおもろい

64ゼルダﾂﾏﾗﾅｶｯﾀからｾｰﾌﾞﾃﾞｰﾀもらってﾗｽﾎﾞｽだけ倒した。
64ならあの程度かなって感想。
３D箱庭だったらどー考えてもPCｹﾞｰの方がすごいし….

>>33
3000で買える。5000は高い。

>>38
PCゲーと一緒にする必要は無い。
N64では最高峰レベルの箱庭ゲー。

>>38
そのPCゲー、教えてくれ…
マジで興味ある。

ウルティマ９アセンション

http://www.japan.ea.com/archive/U9A/main.html

でもゲームとしてはゼルダの方がどたばた走り回ったりして楽しいと思う。
ウルティマはその世界にどっぷりハマれないと、淡白なゲームでしかないかな。

当時のクオリティーにおいてのキャリバーは、１０点というよりも何となく１点引きづらい感じがあったと思う。

40点つけたせいでｷｬﾘﾊﾞｰﾏﾝｾｰ房が増えたかも

鉄拳３とかＡＬＬ１０計４０じゃなかった？
今となっては･･･。

じゃなかったよ

ゼルダもキャリバーも「９点じゃ悪い感」が確かにあったかもね。
でも、ベイグラ以外は不満なし。

鉄拳は３９？マリオ６４やバーチャロンオラタンも３９だったかと。

キャリバーはファミ痛で満点とってたので気にはなってた。
当時DC持ってなかったので別に買うつもりはなかったのだが
店頭でデモを見て衝撃を受けた。
結果、本体購入してまで買うことになったがそれでも満足している。
つーか、キャリバー以外DC使ってない。

ちなみに当時の本体価格￥25000

ベイグラは４０点でも不満は無かったよ
キャリバーも良かった

SFC、GBには満点ないの？

キャリバーは初めてデモを見たとき、おおっ！っと声が出た数少ないソフトの一つだな。

>>52
満点じゃないけど
スターフォックスが10点一人でFF６は2人、ゼルダは3人いたような

>>17
バウンサーはたしかシルバーだった。

>>55
あのクソゲーがシルバー殿堂入りかよ・・・。
ファミ痛の捏造レビューの痛さはすさまじいな・・・。

てゆうかなんでマリオ64はオール10じゃなかったんだ！

>>57
え？マリオ６４は４０点とるようなゲームとは思えないけど。

ベイグラもＡＬＬ10はいくらなんでも高い

ゼルダの伝説〜時のオカリナ〜
ベイグラントストーリー
ソウルキャリバー
三つとも４０点はやりすぎ。３６〜７点でいいと思われ。
一般性ないし。難易度的な問題あるし。

え!?クロスレビューって、
「ゲーム内容の点数」じゃなくて「メーカーの接待の点数」じゃないの？
40点満点なんて、アレモンのコレモンよ。

「必ず」とは言わないけど、スクウェアは「７点がある」あるいは「３１点以下」だと危険信号だと思う。

>>61
エンターブレインのゲームも点数高いです！！隊長！！
完全に自社のを褒めちぎるためと思われます。

Ｆ−ＺＥＲＯ(SFC)はＴＡＣＯＸが１０点付けてたような･･･

>>63
それはebの「ソフト営業部」から「ファミ通制作部」への接待だ！
もうアレモンのコレモンよ。
あ、モンコレは関係ないよ。

>>65
隊長！あとファミ通のレビュアーは２０分もゲームやらずにレビューかいてると思われます！
ヒゲはスマブラを奥が浅いとかほざいてました！
自分は妊娠ではないです！

>>66
金＝時間

>>66
そう、だからレビューの文は、そのゲームを20分もやってない「ゲーム感想文」。
点数とは別！
点数は今作で点数が低かったメーカーに「次作の時にアレモンのコレモンでお願いします」の意。

ゼルダ＝ベートーヴェン
キャリバー＝モーツァルト
ベイグラント＝ブラームス
ガキには何故満点なのか理解できなくて当然だろうね。
ま、せいぜい宇多田ヒカルでも聞いて満足しときなさい。

>>69
ハァ？宇多田なんて聞かねえよ、ヴォケ。オレはクイーンだよ。
信者ウザ。

>>69
正直、自慢げにクイーンとか言う君も痛い。

間違えちゃった。

>>66
たしかにあのレビューはぜんぜんやってなさそうだな。

ハミ痛のレビューなんて信用すんな。
点数なんて、金で決まるんだよ、金で。
そうなったのも、バカなユーザーがレビューでソフト買うから。あと広告費をかければ売れるのも、バカなユーザーが多い証拠。
もっとも、これは映画や音楽もそうだが。

（＾▽＾）あっはっはっはははっはっはっは！！！！！！！！！

餓狼MOWのレビューがひどかった。
グラフィックが古くさいだの昔のゲームだの、
ゲーム部分についてこれっぽっちも言及してねえのはどう言うことだ。

>>74の主張
俺はバカな一般大衆とは違う！
俺は真贋を見極める眼を持っている！

ソウルキャリバーの４０点はかなり納得行かない
あのテの３D格闘ゲームってかなり人選ぶよ。
４０点だから買ったけど全然楽しめなかったよ・・


クレイジータクシーが高得点だったから信じて買ったら
その通りで嬉しかったけど
スマブラの３１点は低過ぎたと思う・・・

２ちゃんの家庭用ゲーム板に来るようなゲームに詳しい人ならともかく
ライトユーザーならファミ通のレビューは結構使えると思う。

ファミ痛のレヴュー　＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜　２ちゃんねるのレビュー　＜＝　レビューやってるサイト

>>69
つうかクラシックなんて糞喰らえ。

>>78
ファミ通のレビューはソフトを客観的に評価したモノではなく
各レビュアーの感じた、まさに「印象」に過ぎない代物だからアレでいいと思う。
というか、〜は●○苦手な人には合わない、から
満点はおかしいとか言ってたらこの世に満点のゲームなんか存在しなくなるのでは。

>>81
満点なゲームなんて存在しないとおもうんだけど。
必ず何かしら欠点、不満点はある。人それぞれに感じるところはある。
４０点満点＝完璧っつーイメージが俺の中にあるから簡単には４０点つけないで欲しいんだよ。
ファミ痛には。つーか４０点満点でなくてもいいし。
これはどのレビューにもいえることだけどさ。

>>75
気でも触れたか？

>>82
じゃあ各レビュアーがこれは(・∀・)ｲｲ！１０点だ！と思っても全員１０点だったら、
　じゃあ◎君の点数、１点下げとくか…とかやるの？それじゃあ嘘でしょ。

＞必ず何かしら欠点、不満点はある。人それぞれに感じるところはある
これはもうレビューを根っこから否定してるようなもんでは…。
レビュアーの数増やせばそれなりに解決できる問題なのかもしれないけど。
　（数学詳しくないので…）

>>84
まあ、○○君の点数下げるっつーよりレビュアー同士で
ここがどうだのこれがこうだのと吟味して点数つけて欲しいのよ。
上の方にも書いてあるとおり今のファミ痛のレビューは限りなくいんちき臭い。
ゲーム内容に触れずにグラフィックがどうだの、明らかにちょっとしかやってないと思われるものも
多い。そんなレビューで４０点つけれられてもねえ・・・。
レビュー読んでゲーム買う人もいるわけだからさ。

でも、40点だからって売れなかったじゃない。
ゼルダはネームバリューがあるから売れたけどさ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　 ｜　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　 ｜　＜　　１０テンクダサイ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （∀・　 ）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ﾉ_ノ´ ./
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ (´　ろ
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 　／⌒　────── 、　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　／　　　.　　　　 　 　　　　 ヽ 　＜　　ヲネガイシマス！
　　　　　　　 （　 　,,ノ＿＿＿＿＿/ノ　　丿 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　υυ(´　ろ
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 　／⌒　────── 、
　　　　　　　　／　　　.　　　　 　 　　　　 ヽ
　　〜′ ⌒ （∧　,,ノ＿＿＿＿＿/ノ　　丿
　　　UU⌒⊂( ; ﾟД)つ 　 　 　υυ(´　ろ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ∧
／￣￣￣￣　 ￣￣
| 　　・・・とりあえずちんちんどけろ
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

馬ゲーにはやけに厳しいと思う？

>>86
でもさ、このスレにも何人かいるじゃん。
「４０点ついてたから買ってみた。これは４０点じゃないだろ・・・。」
って人が。売れる売れないっつーよりも、買ったあと騙されることの方が痛いよ。
ゲームってやっぱり消費者中心に動いてるわけだし。

>>88
ファミ痛って馬ゲー嫌いが多かったんじゃなかったっけ？
ソレはザ・プレか？

ていうかソウルキャリバーどんなゲーム？
はじめてきいた。

>>91
3D武器格ゲー。

初代鉄拳て満点じゃなかった？
ALL１０点の

>>93
違う。
ファミ通初の40点はゼルダの伝説64時のオカリナ。
恥ずかしいけど、あの点数見た瞬間、なんか鳥肌たった。

KF4の7点つけたレビュアーのコメントはやる気なさすぎ

ｽﾏｿよく考えたらスレ違いだった

ソウルキャリバー以外はやたけど正直両方つまらなかった
合わなかったのかも

そうだったか。勘違いスマソ

ちなみに、ドリカス持ってないからベイグラとゼルダの二つしかやってないが、何故かゼルダはあまり楽しいと思えなかったな。
ベイグラは結構おもろかったんだけどな

ファミ通って有名どころの３Ｄ格闘はほとんど３５以上行ってるが
どれも楽しめた事無い。
まあこれは好みの問題か。
３Ｄ格闘の面白さがイマイチねえ・・・

自分も３Ｄ格闘ダメな人だったがキャリバーにはハマった。
　おかげで久しぶりにゲーセンで対戦したくなったよ。
…なかなか見つからなかったけど、ＡＣキャリバー…。

>>88
それは自社のダビスタの価値を高めるためだろう？

キャリバー買って最初にしたことはマイトアトラスの練習

>>12
簡単にはつけてなかったじゃん、40点満点。
ファミ通創刊から12年経ってようやく６４ゼルダで初の40点満点。
ただその後あっさりベイグラ、ソウルキャリバーとあさり40点あげたのはどうかと思うけど。

キャリバーは確かに面白い。
移植でのオマケや画面の綺麗さなんかの総評で10点貰っても可笑しくはない。

ただベイグラは何を考えてたのか。

自分が面白そうだと思ったゲームが高得点だった場合、
「俺の目に狂いはない」ってな感じで嬉しくなるけど、
これからは得点は気にしない。自分のカンで決める。

>>104
レビュアー4人が4人して『さすがスクウェアのグラフィック力』とか持ち上げまくってた気がする。

キャリバー40点、文句なし。
ゼルダ40点、まぁいいか。
ベイグラ40点、･･･レビュアー再選考の余地あり。

他にも40点いっても良かったんじゃんってゲームある？

>>107
ゼルダの伝説　神々のトライフォース
ロマサ…いや、これは俺が好きなだけだな。

■黄金時代（SFC）、FFが出る度に「なんで１０点じゃないんだ？」と思っていた程
■信者一直線だったあの頃の俺・・・

自分的には
キャリバー４０点、文句無し。
ベイグラ＆ゼルダ４０点、まぁ好きな人にはね。といった感じだが。

ゼルダはタイトルと宮本氏、ベイグラは松野氏の威光で
点数追加されてんじゃねーかと思ったりもしたが。

>>107
既出ですけど、マリオ６４じゃないですかね。
合わなかった方がいる事はわかっているのですが
ファミ通の点数のつけ方パターンからしても、マリオ６４は「アリ」でしたよ。

あとはＦＦ１０かな。これも同様の理由で。

>>108
まさかロマサガ１じゃないよね。
まあロマサガはどれも人を選ぶゲームなんで満点は無理だね。

N64、PSで４０点付けられるのはマリオとゼルダだけでしょう。DQは３８点くらい。
FFは２５点から３５点くらいが妥当。

４０点でも良かったゲーム。タクティクスオウガ、シレン、街、マリオ６４

マリオペイントのハエ叩きゲーは４０点満点

>>112
いや、ロマサガ1だよ。
私的にはゲーム界に革命を起こしたと思い込んでいる。（あとに続いてないけど。
だから個人的には満点ゲームだけど他人の評価を聞く限り"その程度か"と思うことにしてる。

マリオは8点から10点*4人って感じだが。

東京魔人学園や幻想水滸伝やガンパレみたく点数がいまいちの作品を
電撃が落ち穂拾いのように取り上げてファミ通とは全く別のところで
人気作となっているのが面白い

ベイグラの松野氏曰く
「やりたいと思った人だけ買ってくれ」
クールなのか、売る気がないのか。
それでも４０点か。

>>118
それはユーザーの趣味の差だろう。
FF7攻略記事が良かったのでPLAYしていた当時は買ってたけど、
あの雑誌はちょっと異質だったように思える。

>>113
ファミ通がどういう感じで祭典してるのか分からんけど
64で出たマリオとゼルダはゲームとして新しいものを提示していると思うし
　完成度も高めだけど、減点ポイントも結構あると思うんだよね。
その点、いつも高得点のＦＦはなんだかんだ言って手堅くまとめてると思われ。
　でもＦＦ８は…アレだけど。

そうだねー、マリオ64･SFCゼルダ･シレンは同意。
ロマサガは･･･、音楽は良いね。
システムが革新的すぎたか。
>>113
ＦＦの25点ってのが気になる･･･。
やっぱりＦＦ８？

>>116
本当にロマサガ１でしたか。
実は自分もロマサガ１が俺的ゲームランキング�ｂPです。
だからあえて聞いてみたんですが本当にそうだったとは…

自分もロマサガ１の自由度の高さは革命的だったと思う。
ロマサガ２以降も良いゲームなんだろうけど違うゲームになってしまった感は否めない。
結局よそのメーカーがパクリを作るようなこともほとんどなかったし。

まあでもＷＳＣ版ロマサガ１がもうすぐ出るんで楽しみ。
明日ゲームショウで試遊するつもり。

個人的には今だにマリオ６４を超える３Dアクションはないと思ってる。
PS2と比べても。
飾りだけの３Dが多すぎ。マリオは全ての３Dに意味がある。
見えるもの全てに触れるし登ったり出来る。

テトリスって何点だったんだろう

とりあえずｔａｃｏｘ戻ってこねえかな…

>>124
そう感じたのなら、PCでファーストパーソン系のアクションゲーでもやってみたら？
最初は身震いすると思うよ。あらゆるオブジェをぶち壊せるわ、何でもアリだ。
まるで全ての3Dに生命が吹き込まれている気さえする。家ゲーとは比べ物にならんよ。

>>124
ドルアーガの塔はいいよ。
ゴールドマトックを手に入れたら好きなだけ壁が破壊できる。
外壁破壊しようと思ったらぶっ壊れるけどな。

>>128
ドルアーガ？ ２Ｄゲームじゃない？

待てって。４人で採点する意味を考えろ。
全員の主義主張が異なることを前提におけ。
自分一人で４０段階評価して点数を付けてるカンジ。

>>130
だからこそ権威主義の奴等に合わせた予想になってるんだよ。

最後に上から３番目の女が点数調整することになってんだよ。

正直ゼルダが１０点取ったことよりタコＸがＦ−ＺＥＲＯに１０点つけた事の方が衝撃でかかった。
そして評価通り最高のゲームだった。
レースゲーがポリゴンに移行しても大元は擬似3ＤのＦ−ＺＥＲＯ。まじすげぇ

そういやスクウェアのワイ○ドカー○って評価悪かったような気がする･･･｡
６点とかついてたよ、確か。
あとコナミの評価も何気に悪い。

クロレビはそんなに気にしてないつもりだけど、
６点以下がついたソフトは買ってない気もする。

俺はファミ通のクロレビのおかげでNeo Atlas買ったから感謝してる。

>>134コナミとは仲悪いからな

ＬＳＤは、すごい！

仲が悪いというよりも、小波が良いゲームを出してないからだろ。
実際。

コナミと仲悪いの？
実況ワールドサッカー2001の評価見ると・・・ﾜｶﾗﾝﾈ

FF・DQ以外で本当に万人向けRPGってクロノトリガー以外思いつかない。
全員１０じゃなかったけどかなり評価高かったと思う

キャリバーは面白いな。
唯一プレイ時間１００時間越えたゲームだな
友達いないと辛いけどね、格ゲーは

ワイルドカード結構面白かったんだけどなあ。
どちらかっていうと、あれより評価の高かったブルーウイングブリッツの方が辛い。
や、ブルーウイングも好きといえば好きなんだが、
ワイルドカードの方が上だろう。

クロノトリガーはよかったよなあ。
あれこそ、万人向けだよなあ。

>>119
それが造り手として一番正しい姿勢だ
ベイグラが４０点に相当するゲームなどとは間違っても思わんが

そんなのそいつに言われるまでもない
当たり前のことでしょ

ベイグラントはゲームとしてより、世界観とかセンスとかで取った４０点かと

ゼルダ６４は難しい・長い（飽きる）

ギャリバーは今でも良く遊ぶ。最高評価も納得っすわ
クリエイターの心意気が感じられる作品

んじゃあ、クロノア2を40点にしちゃおう。

>>147
クロノア好きだけど40点は過大評価

FFで40点にふさわしいのは7だけ
DQなら3

３本の中で相応しいのはゼルダだけだね。

確かに人を選ぶ、馬鹿はお断りだからね。
しかしその他のシステム、操作感、トリック、世界観、全てにおいて
作りこみ等が素晴らしいモノがあるのはプレイした人なら分るはず。
３Ｄの上での新しいシステムなどは画期的な上、プレイヤーが
操作上困る事をなくしたし視点等も快適だった。まさに最強☆

150はしんじゃー

>>151
んなこと言ってたらキリがねぇぞ

>>152
というか、それ言ってたらこのスレキャリバー信者が多いよね。

まあ>>150は「ゼルダだけ」以外は同意。
キャリバーもシステム、操作感、キャラバランス（セルバンテスは抜き）
キャラ個性、グラフィック、家庭用のオマケ、ロード時間。

全てにおいて作りこみ等が素晴らしいモノがあるのはプレイした人なら分るはず。
３Ｄの上での新しいシステムなどは画期的。
まさに最強◎

ファミ通レビューは主観的意見より客観的意見を上にしているはず

人を極端に選ぶ３D格闘がオール１０点はなんかなぁ。

>>155
3D格闘ゲームとして10点なんだろ？
格ゲーは10点取っちゃ逝けません、だなんて無茶な事言うんじゃねえ。

>>155
そうだよね。
結局レビュアーの嗜好がモロに反映される。

俺がレビュアーだったら、カルドセプト、街なんかは
間違いなく１０点あげちゃうソフトなんだけど
どっちも万人受けはしないソフトだし・・・。

結論：４０点は担当レビュアー選考のなかで偶然生まれた産物。
　　　　それにケチをつけても仕方がない。

>>77
違うんだよキミ。
結局は他人の意見なんぞ信用するな、メディアに流されるなってこと。
自分が買って楽しむんだから、面白そうと思えば買えばいいし、
つまらんと思えば買わなきゃいい。
それをレビューで判断して「10点ついてたのに、つまらねえ」なんて
吐きやがる族が多いんだよ。ソイツらに言ってるの。

>>157
４０点作品は事実として「ファミ通レビューとしては４０点」ですしね。
他の作品レビューとの差が見えるなら問題でも
一貫してますよね、いかにもファミ通！と。

個々のレビュアーの特性を活かしたバラけたレビューを志向するなら
単純に点数で殿堂を決め、シール貼るような作業はできません。
レビューが権威として市場ですら使われる現状においては
４人の価値はあまりないですから…満点もありうる話。

ところで、この３作で浜村通信が絡んでいないタイトルはどれですか？
他より少し希少価値があるかと（笑）。

>>159
ん〜と、ごめんなさい。
文章がちょっち難しくてわからないかも（笑）
頭悪いのかも、俺（笑）
良かったら、噛み砕いて説明していただけると助かります。

Ｒさんの発言はいつも楽しみに読ませていただいてます。

>>50
なごり雪いいよね。

レビューで満点取ったからどうこうするてのはないな。
ジャンルによって意味違うと思うし。
ただ、皆が３とか４つけてるのは買わない。

>>162
そだね。ていうか実際に参考にしている人っているのかね？
実際のところ、ライトユーザーも含めて、あまりいないように思うな。
そうすっとファミ通の点数って実質的にはなんの意味も無いことになる…のかな？

俺はなんだかんだ言って２ちゃんねるの評価が一番参考になるな〜。
ソフトを買う数もだいぶ減ってるから、しっかりリサーチしてから買います。
最近はハズレをつかんだ記憶無し。

やっぱベイグラだけ浮いてるなぁ。

>>160
ああスイマセン！えーと

コメント云々より、点数が絶対的な価値をもつファミ通。
シールが店で貼られるなど、殿堂か否か…点数が
メーカーへの顔向けになるような状況において
例えば４人のまるで好みの違うレビュアーが、自分の色独断で出してレビューしたとしましょう。
１０・５・６・７…のようなデコボコなものが生まれた場合も
それは結局、３０点に満たない。点数のみで終わってしまう側面がありますから
（本当は「誰かにとっての名作になりうる作品」という意味を持っていたとしても、シールは拾ってくれない）
雑誌側としては雑誌そのものの姿勢を、４人共ある程度守ってもらう必要があるかと。
なので、まあ大体今のファミ通は４人の誤差１、２がイイトコなんですけれど
やむなしなんだろうなと・・そういう話です。だから、満点もおおいにありうる話と。

ソウルキャリバーは凄いですよね…５８００円ですもんね。

ここで参考までに過去の38点以上のゲームを紹介。抜けてたらスマソ。

38点
ドラゴンクエスト２・悪霊の神々(FC)、ドラゴンクエスト３・そして伝説へ(FC)、
不思議のダンジョン２・風来のシレン(SFC)、鉄拳(PS)、鉄拳２(PS)、
バイオハザード(PS)、ファイナルファンタジー７(PS)、ソニックアドベンチャー(DC)、鉄拳TAG TOURNAMENT(PS2)、ファイナルファンタジー９(PS)、ドラゴンクエスト７・エデンの戦士たち(PS)、

39点
ゼルダの伝説・神々のトライフォース(SFC)、バーチャファイター２(SS)、
リッジレーサーレボリューション(PS)、スーパーマリオ６４(N64)、鉄拳３(PS)、
電脳戦機バーチャロン・オラトリオタングラム(DC)、
グランツーリスモ３A-spec(PS2)、ファイナルファンタジー１０(PS2)、

40点
ゼルダの伝説・時のオカリナ(N64)、ソウルキャリバー(DC)、ベイグラントストーリー(PS)、

さあ、どう思うよ？

>>165
なるほど。
業界代表誌として、客観評価としての点数はある程度決まってくると。
ファミ通としての客観評価８〜９点のソフトがあったとして、
そこにレビュアーの巡り合わせで、たまたまレビュアーの嗜好に合っちまえば
プラス１〜２点は十分ある話。逆のパターンでマイナス１〜２点もある。
結果として、たとえ同じ作品でも４０点になる場合もあれば、
３５点前後で終わってしまう場合がある。まぁその辺のブレは、
最大公約数を拾っていかなければならない現状のシステムではやむなしかなと。
そんな感じでよろしいですか？

>>167
はい。
今のレビューはレビューで、利用は出来るんですよ。
（全委任はできませんけど）
ただ、取り敢えずこの板の多くの方や私のように
ゲームに色々思う人の望みに沿ったようなレビューは、ちょっと望むべくもないといいますか。
望んで文句言うのも、ファミ通に悪いかな位の姿勢で。

>>166
エニックス、チュンソフト、ナムコ、カプコン、スクウェア、任天堂、セガ

・・ですね。

>166
やっぱ、金と力があるメーカーのばかりだね。
そこに書かれてるソフト、個人的にはそんなに価値無い。

>>166
全部やったことない
マジで

>>166
その中で俺的に価値あるソフトといえば・・・
DQ３、シレン、鉄拳２、バイオ、リッジぐらいかな
これらのソフトは４０点取っててもおかしくない。

まぁここに出てるソフトはほとんどが客観的に見て
万人受けしそうなソフトが揃ってるし、>>167で言ったように
評価には多少のブレはある。ここのソフトのいずれもが４０点を取る
可能性があったと思う。４０点と３８点の差はあまり意味がないよね。

ところでメーカーの圧力ってホントにあるのかな。
広告主だから酷評はできないにせよ、高得点が義務って事も無いと思う。
良作はマイナーメーカーでもきちんと評価されると思う。
現に、チュンソフトは圧力かける力なんて無いと思うし・・・。

>>171
鉄拳2は駄目だろ

>>172
いや、それはまぁ個人的評価って奴で。
鉄拳３よりも軸の概念が薄い分、間合いとタイミング取りに
全神経を集中できた。もちろん３だってその要素はあるけど、
あそこまでいったらもうマニアの世界だよ。

確かバーチャ２とリッジレボとシレンが同じ週の発売で
その週のクロスレビューがえらく盛り上がったのを覚えている。
まだ業界に勢いがあった頃のお話・・・。

オラタンが39点！？
確かに俺は最近の4年間くらいゲーセンではバーチャロンオンリーだし、
レヴューするとしたら１０点付けるけど・・・。

３９って事は１０・１０・１０・９って事でしょ？
４人がプレイして４人とも面白く感じるかは疑問。
操作性とか慣れるまでキツイし人を選ぶゲームだし・・・

ドラクエ３とシレンは妥当な点かと。
他のは、やっぱりメーカーとの癒着を感じさせるよ。

その週のレビュアーによっても左右されるよな。
浜村とか、なかなか１０点なんか付けないし。
まあ、ある程度は参考にして、ある程度は無視するのがクロレビとの付き合い方だな。

>>176
ドラクエ３は分かるんだけど、シレンは少し。。。

シレンやトルネコみたいなローグ系も人を選ぶよ、
一度やられると最初から・・・ってゆーで拒否反応が出る人も多い筈。

マイナーメーカーの作品で高得点ってチュンソフト以外には
無いのか・・・。まぁチュンソフ党の俺としては誇らしくもあるけど
ファミ通のレビューシステムの限界も感じるところだね。
マイナーメーカーでももっと評価されていいソフトはあるはずなのにね。
まぁ言っててもキリがないな、この問題に関しては・・・。

メーカーとの癒着に関しては、俺個人としては「疑わしきは罰せず」かな。

バイオ１って何点だったの？

>>180
38

>>180
>>166をよく読むように。

昔、飯野賢治がクロスレビューにかみついていたけど、
あの人は今何やってんだろ？

しょうがない事かもしれないけど、ゲームをもっとやってからレビューなり点数なり
つけてもらいたいなぁ。
あまりにも浅はかな感じがしてならない。
せめてゲーム批評みたいにそこそこやってからレビューを書いてほしい。
まぁあの雑誌も偏りがちな事あるけど。

スンマソ。

YU-NOのレヴューをした時、
長田は取扱説明書すら読んでいませんでした（苦笑

レビューの点数は1点いくらで販売しているのですか

週間じゃ何十時間もゲームやってるワケにもいかんだろうしなぁ。
他の仕事もあるだろうし、オレは参考程度にしか考えてない。
点数だけで「コレ買い！」ということは明らかに無謀。

ﾊｧﾊｧ(；´Д`)

結局、叩かれないゲームが一番いいゲームなの（もちろん放置されているゲームは除外）

いや、いいゲームほど叩き甲斐があるもんだ。

点数が低いソフトは買わない、程度の考えで見ればいいのでは？

>>192
そそ、さすがに5点以下がついているのは
かなり地雷っぽいとか、平均9点以上のソフトは
一般受けっぽいかなとかの参考にはなる。
俺自身は7点から8点平均くらいの
悪くないんだけどちょっと人を選ぶ、というタイプの
ゲームがいいので、そのへんの参考にもなるかな。

まあとりあえず、
ベイグラ以降満点付けるのは慎重になったんじゃないの？
そう考えると40点ってもう出ないかもね。

>>166
ファミ痛のレビューなかなか信用できるよ
だってFF�[だけ入ってない（藁

>>195
なにいってだい、あんな捏造レビュー信用してはいけないよ？
FF8のときはあいつらレビューでかなーりマンセーしてたけど
FF９でたら手のひらひっくり返したように「８という駄作を乗り越え」
とかほざいていたよ。

まあ僕のいえることとしては
不満に思っている人間が、いると言う時点で
満点てのは納得いかない。100人中100人が
面白いと思うゲームなら、満点でも納得いく。

IIDX4thは最悪だった。人を選びまくるゲームではあるが4人ともヘタクソって、
お前ら本当にプロなのかと言いたい。小一時間問い詰め…(以下略。

>>196
「８という駄作を乗り越え」 って誰が言ったんだよ？
誰も言ってないぞ。

>>197
まーね、確かにこの世に満点の物など存在しない

>>198
レビューでどんなこと言ってたの？４ｔｈSTYLE。

>>199
某スレにかかれてた情報でアール。

>>201
全員口を揃えて高難易度化云々とほざいてたな

FF8って何点だったの？

結局はやらせ疑惑が吐露するだけだよ・・・

シールに関しては悪趣味でとんでもないことやってます（ｗ
まあアレ貼ってあるから買うってのも変な話だしね。

>>203
6thSTYLEに比べりゃそうでもないのにね。
�UＤＸ自体が高難易度なのにさ。

>>204
5点

>>204
ではFFシリーズとドラクエシリーズの点数を紹介。(移植・リメイクは割愛)

　：ファイナルファンタジー(FC)・34点
　：ファイナルファンタジー2(FC)・35点
　：ファイナルファンタジー3(FC)・36点
　：ファイナルファンタジー4(SFC)・36点
　：ファイナルファンタジー5(SFC)・34点
　：ファイナルファンタジー6(SFC)・37点
　：ファイナルファンタジー7(PS)・38点
　：ファイナルファンタジー8(PS)・37点
　：ファイナルファンタジー9(PS)・38点
　：ファイナルファンタジー10(PS2)・39点

　：ドラゴンクエスト2悪霊の神々(FC)・38点
　：ドラゴンクエスト3そして伝説へ･･･(FC)・38点
　：ドラゴンクエスト4導かれし者たち(FC)・37点
　：ドラゴンクエスト5天空の花嫁(SFC)・36点
　：ドラゴンクエスト6幻の大地(SFC)・34点
　：ドラゴンクエスト7エデンの戦士たち・38点
　(注：ドラクエ1はファミ通ではレビューされていません)

さあ、どう思うよ？　ちなみに平均点はFFが36.4点、DQが36.8点。
その他の高得点獲得ゲームは>>166

俺がレビューする立場だったら、ＦＦ８でも８点以上は付けてしまいそうだ。
なんか、低い点付けるのは怖いし。

一般向け度が高いほど名作ってわけでもないだろ？

一部の嗜好に特化してる作りの方が名作が多いと思うよ
まぁそういうのが高得点取ってるとなるとまた問題なのかも知れないが

鉄拳とリッジは取りすぎ。
どっちも１は良いとして、
それ以降は38点以上取って良いもんじゃねえだろ。

ゲーム人口が増え、個々人の嗜好がどんどん雑多に
なっていくにつれて、レビューも難しくなってきてるんだと思う。

主観でしかゲームを評価できないような奴もレビュアーには向かんしな。

>>209
ドラクエ6の34点が気に掛かる。

FF8よりはDQ6のほうがおもしろいしいろんな人に向いてるとおもふ

ソフィーティアのパンチラに満点、これ最強。

>>217
ＧＣは？

どっちも濃いしな。

ベイグラは途中でダレてやめた。

>>179
そのチュンソフトにしたってドラクエを５まで作ってた会社なわけで
一般人への知名度が低かったとしてもマイナーメーカーとは言えない。

ピクミンは38点で落ち着いたみたいだ

FF８が高得点で何かおかしいかな？
そりゃリノアとか継ぎ接ぎだらけなストーリーはアレだけど、
それをカバーするが如く他が凄いジャン。

次に４０点取る可能性のあるソフトはなんだ！？

ＧＣのマリオかゼルダ。ＰＳ２ならＭＧＳ２かＶＦ４か

案外Rezあたりが取ったりしないかな？

御意見無用３かな？

あげ

スマブラＤＸはどうだろ？ピクミンと同じくらいか。

　　　　オ　ー　ル　ス　タ　ー　プ　ロ　レ　ス　リ　ン　グ　�U　は　ど　う　だ　ろ　？




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/

>>224
ＰＳ２のＶＦ４はマジでありうる！！あれだけＡＣで人気があってＴＧＳでの
状態を見る限りあのまま完成すれば悪くてもプラチナはいくはず！！

>>563
本当かどうかは？だがソース
ファミ通のレビューでオール１０取ったゲーム
http://game.2ch.net/test/read.cgi?bbs=famicom&key=1002805061

221 名前：　 投稿日：01/10/15 23:27 ID:8yOwj7Oz
ピクミンは38点で落ち着いたみたいだ

下っ端のレビュアーはけっこうやり込んでるみたいよ。
金でどうこうとか夢の無いことを言うなよ〜

バーチャファイター２は39点だったな。

ＰＣエンジンのネクロスの要塞って
９・９・８・４とか一人だけ低い点数付いてたような記憶があるな

クロレビ検索しようと思ったら、メンテ中で見れねえ・・・

＞234
いつもメンテ中じゃん（ｗ

よくクロレビの内容で浜村の書く言葉「ゲームとしての文法」って言うのがすっげえ気になる｡
何なんだよ文法って｡小一時間問い詰めたい。

?