【枕も】2009 F1マシン分析スレpart1【右往左往】
1 :
音速の名無しさん :
2009/03/20(金) 19:54:57 ID:htw+U6dB0
2 :
音速の名無しさん :2009/03/20(金) 19:57:29 ID:78/vfme10
3 :
音速の名無しさん :2009/03/20(金) 19:58:48 ID:B+/5In0g0
4 :
音速の名無しさん :2009/03/20(金) 20:08:07 ID:F+8rWM1o0
>>1 おつ。
建てようとしたが規制にひっかかってダメだった。ありがとう。
5 :
音速の名無しさん :2009/03/20(金) 20:12:35 ID:wCjGOJ7G0
6 :
音速の名無しさん :2009/03/20(金) 20:13:23 ID:qp1+1qW00 BE:861134764-PLT(14653)
7 :
音速の名無しさん :2009/03/20(金) 20:14:41 ID:uRRCTpuT0
8 :
音速の名無しさん :2009/03/20(金) 20:16:58 ID:kKFjfKwK0
いやいや 絵だけ眺めていても良いもんだぞ
9 :
音速の名無しさん :2009/03/20(金) 20:19:02 ID:kKFjfKwK0
現場出の人が書いた解説を簡単にみれるおまいらて恵まれてるなあ
毎年こうだろ
>>1 乙!
前スレ915みて思ったんだが枕のフロントメインフラップのこぶも小さいウィング作ったんだな
F1GPNEWSではブラウンはフツーに高評価でマクラーレンは フツーに低評価。深読みとかはしていなかったな。 川井ちゃんは、ブラウンだから絶対そういうこと(アンダーウェイトパフォーマンス) しないと断言も。
>>13 それだけに川井ちゃんも、あの速さにに懐疑的でもあったよね
ディフューザーだけじゃなく、ブラウンGPはまだまだ速さに秘密がありそうだ
でもブラウンGPのお陰で3チームのディフューザーは禁止されそうだけど
なんだかんだで例年通りのスレタイになったのねw
枕も 右往左往 ここが画期的だw
スレタイセンスあるな
18 :
音速の名無しさん :2009/03/21(土) 07:43:55 ID:bIB+LiWB0
ブラウンGPのギアボックスはホンダエンジン搭載用に作られたものを 何も改良せずにメルセデスエンジンにまま使ってるという事を川井ちゃんが言ってた 今のエンジンは寸法が同じだから換装は容易なんだと改めて思った
便利なとこでもあり、つまらないとこでもあるよな ただ、寸法はともかく馬力やトルクが噂ほど違うなら、そうすんなりと いくわけないんで、馬力も大差ないか、ギアボックスいじったかの どちらかだと思うが
GPニュース見逃したー 再放送しないの?
スレタイw
最近は3日くらいでわざわざエンコしたものがP2Pで流れたりするからな モタスポ番組もアニメ並になってきたのかな オレはエロ以外は落とさない主義
エロは落とすのかよ ま、GPニュースも過去放送分くらいDVDで出してくれればいいのにな
>>19 排気量が同じで回転数の制限があるのだから、設計を変えたり弄るほどの
影響は無いし、5レース持たせるレギュレーションによって、今のギャボックスは
異常な程強度が高い
1レース1エンジンや、決勝前に新品のギヤボックスを卸してた時代とは計算が違う
>>25 とはいえ、1割近いパワー差があるっていう噂だからねえ
1割パワフルなエンジンで平気なギヤボックスというと、市販車なら高品質だが
レースカーなら不当に重いクソ設計だ……たとえ5レース用でも
比較的低回転で、排気量も等しいところで馬力が1割違うってのは
どうにも信じがたい話なんだよね……ピーク性能じゃなくて中間域とかで
違ってたって話なのかな? それとも1000回転下がったことで
逆に現在のエンジンがパワーダウンしてるっていう数字か?
>>22 今日の朝7時からやってたみたいだな orz
28 :
音速の名無しさん :2009/03/21(土) 18:47:43 ID:qcsh5EStO
機械はメーカーが違っても寸法さえ合えばOkだからな。だた材質の違いで耐久性の違いはでてくるが。
>>26 ホンダはルノーと一緒に救済が認められてエンジンがパワーアップする予定だったし、
KERS搭載でさらに高出力に対応させなければならなかったんだから、今年のマシンに
ギアボックスや駆動系の強化が考慮されていたと考えても不思議じゃないんだけどね。
>>26 GPニュースによれば元々今年使うように新規に開発していたギアボックスらしいから
去年までの物と同じじゃないんだろう。
エンジン改良、KERS、レブ制限など諸々考えた上で作ってただろうから得に問題はないんじゃ?
かなり軽量で良い物だともいってたよ。
KERSも使わないしBGPの速さはそういうところからもきてるんだろうな。
まあ、エンジン強化分見込んでのギヤボックス強度ではあるんだろうけどね KERSぶんは、どこに負荷がかかる設計だったのかなあ 設計図は部外秘にしても、おおざっぱな図だけでも出してほしい気はする
今は確かギアの歯幅もレギュで決まってたからパワーに対する強度は問題ないんじゃねーの? ケースはシャシ剛性で考えるだろうから言わずもがな
フェラーリもメルボルンでKERS使うみたい。雨降ったらどうすんだろ。
雨降ったから使えないような装置ではないでしょ。BMWの漏電事故は初歩的なミスだよ。
35 :
音速の名無しさん :2009/03/21(土) 22:42:56 ID:/0eDCcno0
信頼性とカーバランス考えると、KERS非搭載チームが上位独占するかもね。 開発費用に比して酷な結果に・・・
36 :
音速の名無しさん :2009/03/21(土) 22:44:13 ID:cNKWZ86O0
11111
おいらの言いたかったことは、KERSってスイッチ入れた瞬間、パワーが一気に リアタイヤかかって、スリップする可能性があるため、雨では効果を発揮でき ないのではと疑問を持っているということです。 それと、雨では絶対的パワーより、車の扱いやすさがもっと重要ではないかと。
天気とかも当然そうだろうけど、KERSを含めてのセッティングをしてレースに臨むんじゃないのか
>>36 アレジ・・・・・・゚・(ノД`)・゚・。
クラッシュに対しての安全性が素晴らしいく高いのに KERSによる感電でドライバーが死んだら 笑えないけど笑えるな
訂正 素晴らしいく→素晴らしく 笑えないミス すまんorz
まあ、さすがにアースとか配慮はしてると思うが&けっこうゴツい絶縁体の耐熱服あるんで ドライバーが感電ってことはよほど酷いクラッシュでもないかぎりないとは思うけど ピットクルーが突然転倒とかはあるような気がしないでもない…… 電圧どのくらいなんだろうね?
どうもここ最近、クビカとか04年アメリカのラルフとかのヒドい事故(と生還)見てるから、 感電対策くらいなんとでもなるんじゃね?と思っちゃうな
>>42 数千ボルトとは聞いているけどハッキリとは分からない
かつてはカーボンモノコックへの過信が94年の死亡事故につながったともいえるわけで… 多少見てくれ悪いのは慣れる事ができるけど、安全対策だけはレギュレーションで しっかり決めてやって欲しいな。純粋なスピード競争には邪魔になる部分だから余計に。
たとえばノートパソコンなんかは、落下したらHDDを安全に停止させる技術があるんだし ある程度の衝撃があったらバッテリ(キャパシタ)から切り離すくらいのことはできそうだよね それが事故時にきっちり動作するかは別として。
電圧は問題じゃない。大事なのは電流だ。
こんなこと書くのはいやなんだけど感電事故は必ず起きるだろうね。 クラッシュした場合セーフティー・メカニズム自体が破壊される可能性は高い。 電池の端子が外部に触れればアースとの間に電流が流れる。 なにせ直流の大電力なので、見た目上は燃えない焦げないのに人間には致命的。 マーシャルはまだ触らないという選択肢があるが、 ドライバーはそうはいかない。
49 :
音速の名無しさん :2009/03/22(日) 13:07:12 ID:+w1xdzYr0
くびさの呪いで感電しちゃうドライバーがでそうね
50 :
音速の名無しさん :2009/03/22(日) 13:08:45 ID:+w1xdzYr0
ああ あれか あそこは てぬきして つまないんだっけか せえふかあ
>>47 KERSは80馬力
1馬力=745.700W
だから消費電力は 59656W
あとは電圧が分かれば…
自信はかなりない。
規約は1周あたりのKERSシステムの出力を60kW(約80馬力)まで、エネルギーの保存量を400kJまでに制限している。 つまり、1周当たり6.7秒間に渡って80馬力を追加できるということである。
なんか電気のことさっぱり分からないんだが 3000ボルト×3アンペア×6.7秒=60kW といったところなのかな?
>>54 秒数が関係するのはJ(W・s)の方だろう
60kW×6.7=402kJ≒400kJ
電圧のことはわからんが
57 :
音速の名無しさん :2009/03/22(日) 14:55:56 ID:R1CbUSLt0
600Vx100A= 60kW
>>35 そしてもう来年には共通KERSという・・・
エンジン・空力他での差を自重させて、KERSで差をつけるとかもう全然無理。
そういう意図でKERS押したFIAどうにか汁。
59 :
音速の名無しさん :2009/03/22(日) 17:25:56 ID:+w1xdzYr0
ふらいぶりっど もおかって うふぁうふぁだね
60 :
音速の名無しさん :2009/03/22(日) 17:35:48 ID:F8DsOieO0
ズームイン」という番組で中継車が漏電してて車から降りたリポーターが感電してしまって ドアを持ったまま手がドアから離れられずそのままのポーズで 生中継でそれが流れてたが
電流がハートにズームインしてたら死んでたね
>>61 は一体どれだけ多くの人間のハートにズームインしたんだ
80 :
音速の名無しさん :2009/03/23(月) 01:00:42 ID:tY/wAYEb0
81 :
音速の名無しさん :2009/03/23(月) 01:05:49 ID:tY/wAYEb0
新型プリウスの駆動モーター出力は狙ってるとしか思えない 新型プリウス 60kW 80ps F1 KERS 60kW 80ps エリーカのインホイールモーター 60kW 80ps
>>81 市販車でテストしてF1にフィードバックwww
それでももし勝つならルール違反じゃないから有りだけどね
>>83 別にいいじゃん
>>81 のレスに乗ってみても
そんなにトヨタが嫌いなら別スレでやってね
>>84 トヨタだからアホ呼ばわりされてる
わけでは・・・
なにこの総合スレみたいなキモい流れ
春ですね
総合スレみたいだなんて 言 わ な い で 〜
89 :
音速の名無しさん :2009/03/23(月) 18:45:14 ID:pCd3O4uz0
フェラーリのゼネラル・ディレクター、ステファノ・ドメニカーリ氏は コンストラクターチャンピオン候補にトヨタを3番目のチームに挙げた。 >フェラーリ、マクラーレン・メルセデス以外にタイトル候補となるチームを、 「かなり進歩したトヨタ。BMWザウバー、いいマシン計画をするレッドブル」と予測した。 BGPの名前が出てこないのは、、シーズン通せば落ちてくる?と見てるようだ
まぁ普通に考えればそうだろうな。 資金的に考えてもBGPは長くは続かないだろ。
91 :
音速の名無しさん :2009/03/23(月) 18:59:13 ID:DlIWnWDBO
来年が心配だ
>>91 逆の見方をすれば、開幕戦と第二戦マレーシアはブラウンが勝つチャンスでも
ある訳だから、いざレースウィークになった時、テストで出なかったトラブルに
見舞われる事が無いように、チームは序盤に最善を尽くす必要があるな
>>89 マクラ―レンが出遅れそうだから
フェラーリはトヨタを最大のライバルだと思ってるってことか。
そりゃ、トヨタの中の人もあれだけ自信があって当然だわ。
>>93 俺も今年はトヨタに期待してるけど自信ありげでも
シーズンが始まると・・・・ってのがパターンだからなぁ。トヨタは
金曜まで長く感じるな。。。
トヨタは開幕2週間前の段階では確実に勝てると断言してたから、 さすがに2週間でフェラーリに追い抜かれることはないはず。 よって初戦はまず優勝間違いない。
今年は期待できると思うけど去年も今年は勝てますとか言ってたような・・・
>>97 「勝ちたい」とは言ってたけど、「勝ちます」と社内向けじゃなくメディアに
現場の人間が言ってるのは今回が初めてじゃないか?
ちなみにトヨタもウィリアムズも、やっぱり通常のディフューザーを用意して
メルボルンに持って行ってるんだろうか?
ブラウンは時間的にも今のままだと思うけど
>>98 んにゃ、持って行かないでしょ。
そのまま認められるか最悪でも失格にはならず次から禁止ぐらいじゃないかな?
以前ウィリアムズBMWがステップドボトムの解釈でステップ部分の側面をえぐった時も次戦からとかいう判定でしたし。
>>98 ブラウンにそんな要求を処理する能力も時間もないと思うけどどうなるんだろね?
>>98 審議はされてないし、今から正式に申し立てても
時間的に判決が間に合わないから少なくとも開幕戦に関しては合法
なのでどこもそういう予備は用意しないと思われ
フライアウェイなんだから開幕も用意しておくだろJK
>>94 俺もマシンは勝てるだけの速さがあっても
チーム力としていまいち信用できないんだよね。
去年の開幕戦も2台ともいいところを走っていながらのリタイアだからね。
チームが足を引っ張らないことを祈るだけだよ。
104 :
音速の名無しさん :2009/03/23(月) 22:36:04 ID:NnOnJq5Z0
トヨタの野望を茶GPが打ち砕いたとさ
ラルフが加入した時のトヨタのはしゃぎっぷりたらそりゃあもう… 結果は言わなくてもわかるな
金曜日はまだかよ
>>102 逆に持っていかないでしょ。
FIAには確認済みで、チャーリー・ホワイティングからも変更を求められたって話も出てない。
あくまでも、開幕戦に他チームから正式な抗議が出される可能性が高いだけ。
下手に対策品なんかを持ち込んだりしていたら、違反を認識していたとか、チャーリーから
トラブルを避けるために対策品に交換しろとか言われかねないからな。
持って行かない事で、使用禁止にされたらグリッドに並べない事を主張できるし、最悪でも
次戦以降から使用禁止になるだけだと思うよ。
109 :
音速の名無しさん :2009/03/23(月) 23:21:05 ID:YVVYo+r9O
結局KERSって、決勝のスタート時に使えるの?
>>105 少なくとも一年目は仕事しっかりしたと思うがな彼
勝てる勝てないお論議は総合でやってくれよん
>107 燃料濃いのかねえ 冷却に難ありとも思えないし、火を噴くメリットってなんだろう? けっこう広がってる感じからして、吹き出し境界層制御にはうまく使えてそうだが
>>113 まー、実走で確認する為に火ぃ出してる訳じゃないだろうけど
結果的に排気の流れが可視化されてて面白い
これはエンジン室で燃えなかった燃料が排気パイプ内で燃えるから火が出てるのだな? だとすればエンジン制御のソフトウェアで点火タイミングをいじっているのであるか?
116 :
音速の名無しさん :2009/03/24(火) 01:15:06 ID:HYm44kg80
>>107 カラーリングと合ってきたな
後方を走るドライバーは火炎放射にビビって近寄れないから
1コーナーをトップで通過したら優勝
>>115 わざわざ不完全燃焼させて燃料は吹き出さないと思うけど…
スマン誰か理系の人教えちくり><
>>109 ブレーキしたときのエネルギー使うから
いきなりは使えないんのじゃないのか?
フォーメーションラップやセーフティーカー中は急ブレーキ禁止の筈だし
(07年富士のハミルトンのせいで)
それに「急」ブレーキである必要はないしな。
>>109 土曜→日曜のパルクフェルメで充電可能。
なので、スタート時一発とは言え、もうブレーキ時の力を蓄えて推進力にとかもうね。。。
トヨタはこげまくってる写真は散々見てたけど、あんなに火を噴いてたのか・・・
>>121 ウィリアムズもパルクフェルメに置いてある間じゅうフライホイールを回しとくのかね?
真空状態だから回転の損失は少ないっていうけど・・・
フォーメーションラップで充電出来るだろう。
フォーメーションラップでフル充電できるの? KERSの回生効率?はどんなもんだろか
>>118 べつにブレーキかけなくても車軸が回ってりゃ発電できるんじゃない?
レース観戦してたら、KERS使ってるの分かるんかね? マリオカートのきのこみたいに一目でわかればありがたいけど 実況してくれるのだろうか… ピットで充電できても面白いな。燃料に引火しそうだが…
ストールするマシンは減るだろうな
先日の某所での川井トークショーでKERSに関する事も喋ってたけど ここに書いてある事の大方の予想、想像は残念ながらうそんこ
まさかの共通ECUの隙を突いたトラクションコントロール?
レッドブル、問題のディフューザーを違法と見なす
http://jp.f1-live.com/f1/jp/headlines/news/detail/090324054354.shtml 23日(月)、2009年仕様のマシンに取り入れられているリアディフューザーに関して正式な抗議が行われる見通しが強くなってきた。
オーストラリアGPでの車検まで数日となり、レッドブルのモーターレーシング・アドバイザーを務めるヘルムート・マルコはトヨタやウィリアムズ、そしてブラウンGPのマシンに施されているデザインが“違法”だと断言した。
「彼らの使用しているダブル・ディフューザーは彼らに1ラップあたり0.5秒与える」とマルコは『sportnet.at』に対して23日(月)に語った。
「レッドブルを含めて7チームが団結している。彼らは違法だよ」と述べるマルコは、今週末の開幕戦で正式な抗議が行われる可能性が高いことを示唆。
さらに、ルノーとレッドブルが類似の空力コンセプトの合法性について昨年早々にFIAと議論をしており、「その時、否定的な答えだったんだ」と主張している。
>>125 通常走行時にそんなことしたら、パワーロスしまくるだろ。
流石に、回生ブレーキで充電するんじゃね?
そうすると、KERS積んでるマシンは回生ブレーキだから通常のブレーキの不可がすくないのか。
べ、べつにブレーキかけなくても車軸が回ってりゃ発電できるんだからね! と、読んでしまってとても混乱した。
学研読んでましたレベルの想像力じゃなぁw
>>132 しかしフィーリングが悪化するので微妙なブレーキコントロールが出来ない
その問題点解決出来ればモントリオールみたいなブレーキに厳しいコースでは有利になるかもね
・・・ってモントリオールはもう無いのかorz
なんだそのツンと発電してデレーっと放出するKERSは?
>>135 でもモンツァがある
でもよ、KERS作動させてたら特にハードブレーキ合戦のときにフィーリング変わるようになったら逆に不利じゃね
アロンソなんてこないだのテストでKERSボタン使った次の周は2秒くらい遅くなってたろ
>>137 でも完成度が低いせいで逆に面白いアイテムになってるかもね。
使えば前走車を抜けるけど使いどころが難しい。チャージするのにはタイムを犠牲にする必要がある。
どこで使うかより如何にタイムロスなくチャージするかが問われるかも。
フォースインディア(´・ω・`)…
・・・ゴメン、マジですっかり忘れてたw 明日中になんとかしますorz
でもまあ乙 インドもよろしく
ブラウンのカラーリングそろそろ見られるかな
バーニーがケチったせいでブラウンは新規参入扱いになったのか・・・ これでブラウンが撤退したらどうするつもりなんだ? 自分から進んで収入源であるF1を潰したがってるとしか思えない さっさと鰤に譲って引退しろボケジジイ
>>144 バーニーからの話を拒否したからじゃないのか。 それで心証悪くした、と。 一応新規参戦扱いでも預託金は免除されたんだから、最悪の状況(新規参戦で分配金受け取りまで時間かかる&預託金取られる)ではないね。
147 :
音速の名無しさん :2009/03/26(木) 06:56:08 ID:VyahUYNhO
>>146 ブラウンがバーニーからの資金拒否したのはきっとの何かしらの交換条件やら裏取引をがあったんじゃね?
奴は今までそうして潤してきたし弱みを握ると漬け込んで来るからな!
盟友のフェラーリからも最近、分配金で揉めてきてるしな!
>>130 レッドブルがそれを言うか。レッドブル・トロロッソと殆ど同じシャーシなのによw
完全な新規参入チームなんてほとんどなかったと思うんだけど 今まではどういう扱いだったんだろう? トロロッソはミナルディだし レッドブルもジャガーチームを買収でしょ? ジャガーはスチュアートで、その前なんだっけ?
テストで余りにも速すぎたから… きっと嫌がらせだろw
ホンダはBARだったけど、切り替わる時は新規参入扱いだったのかな?
>>149 トヨタは完全な新規参入で、超高額なDepositを払った
最初で最後のチームになりましたが・・・。
私怨かw バーニー恐るべしw
バーニーに頭提げろという意味じゃないのw
スーパーアグリは、無かった事にw
>>156 スーパーアグリは完全に忘れてたwスマン
バーニーにしてみれば、スーパーアグリもホンダだから、ホンダに対して相当頭にきているんじゃないかと。 その煽りを喰らったブラウンGPだろ。
160 :
音速の名無しさん :2009/03/26(木) 11:19:18 ID:Pnvn8FhS0
スーパーアグリはアロウズ亡霊の一時的な復活だろ
>>126 それは俺も思ってた。
A1GPだとオーバーテイクボタンを押したのがオンボード映像に出て面白かったな。
俺が考えてたのはインダクション・ポッドの上に超高輝度LEDでも光らせたら
客席からも周りのドライバーからも見えてより楽しめるんじゃないかと。
せっかくの新技術なんだから何かしらのアピールは欲しいよね。
>>149 スチュワートは純粋な新規参入。
でもデポジットのルールはまだなかったから払ってない。
>>161 TV画面にアクセルワークやら引っ張ってこられるんだから
KERSのスイッチ状態も出せるような希ガする
それいうなら、タイヤの着色もインディ譲りだし いいことはどんどん取り入れるといいんじゃないかねえ おいらもKERS作動ランプはつけてほしい
>>165 FNでランプが付いてるところ見た事ある?
ランプなくても動きでわかるじゃん
>>168 テストでは大分前から披露されてるじゃないか
>>169 すまん、私の読解力と文章力が足りなかった。
>>164 では
>>161 に対して、オーバーテイクボタンの使用状況LED表示は
Fポンでやるよ、と言いたかったんだ。
>>170 ウィリのフロントウィング・・・
AT&Tに怒られないのかな?
片方はブランドマークが、もう片方は「&T」が見えなくなってるじゃん。
なんで朗報なんだろう・・・
ヨタオタじゃね? BGP出てくるまでは優勝できるって大騒ぎだったし
ブラウンは後半は失速するだろうし、 序盤くらい夢見させてあげてもいいと思うけどなぁー 現時点では最高のマシンを持ってるのは事実なんだしさ。
財政難だと気の毒だな 数戦上位を走るくらい別にいいんじゃねーの? スパグリみたいに途中消滅しないように祈ってるよ
アホンダの残りカス、ざまぁwwwww
残りカスの癖に速いから困ったもんだ ホンダの方がカスだったんじゃないの?
本スレでやれ
ID:YAR4daDYP なんでこうも必死なんだろうかw
>>184 これほんとにメルボルンの写真?
一枚目なんかスプレーのあとついてない?
テストのときの汚れを落としてないのか?
マクラーレンどうした・・・。
>>185 そう、出っ張ってる部分の下側を抜ける空気は、フロアの下から抜いてるので、
実質的にディフューザーの高さを制限した規定に抵触する、というのが提訴した
チームの言い分
トヨタが最初出して来た、車体中央の左右75mmの、空力パーツを規制しない
エリアの抜け道だけなら、まだ言い訳が出来たかも知れないが、ウィリアムズと
ブラウンがやって来た2階建て方式は、1階部分を規定の高さ175mm以下に設置
してるから合法だという、更に拡大解釈した物になっている
しかしながら、他のチームもさすがにそれは容認出来ない、という事になった
更にブラウンが他チームより1秒も速いという事実が、怒りに火を付けた恰好に
ブラウンもウィリアムズも、中央部の左右75mm以内に、2階建て部分が収まって
いたなら言い逃れが出来たかも知れないが、さすがにこれはやり過ぎだろう
結果、例外を作らない為にも、リファレンスプレーンより175mmを超えるものは
全て禁止という事で抗議する事となり、抗議するチームは全て足並みを揃え
高さをキチンと守ったディフューザーを持ち込んだ
ま、内容としてはこういう事だねえ
>>186 しかもセンターディフューザー部のパーツのチリ合ってないし・・・
>>189 フリー走行始まったらブラウンばりのディフューザー搭載するのかな。
そのためのカモフラージュだったりして。
プロテストにも参加してないし。
>>190 写真を見ると、中央部の蓋してる部分って無理矢理閉じてる感じだしね
BGPのは中央部の高ささえ規定以内なら合法 にして欲しい 穴あきパンティーって素敵やん
この少しの出っ張りで0.5秒か…?ホントに?
ウィリアムズもブラウンも狙いは一緒らしいよ
>>188 トヨタも1月からずっと2階建てなんだが
>>201 ウィリアムズはその効果に気付いて試してるって感じで、ブラウンは
もう一歩踏み込んでるという感じだなー
これならノーズを下げて、ノーズ裏からモノコック下を流れる気流が
姿勢変化にセンシティブになったとしても、フロアの下に及ぼす影響を
軽減出来そう
ウィリがトップグループに仲間入りするかもな・・・なんて混戦だ
>>204 ニコは中段グループのどこかって言っている
>>205 でも積極的に新パーツ導入してるじゃない・・・
まぁ普通に考えたら中段グループなんだろうけど
>>210 そんな事よりノーズ下がどエライ事になってるな
>>210 スプリッター一番手前まで持ってきたのか。
しかし、なんだろう?このヤッツケ感。
>>210 こんなん付けるんだったらサスもシングルキールにすればいいのに…
結局、キールは悪者じゃなかったってことなのか
>>217 キールは整流してた訳ではなく単なる出っ張りだから邪魔なのは間違いない。
今回のはエアロパーツだしディフューザーとの兼ね合いもあるでしょうから違う視点で見たほうがいいかも。
ニックがそこに料理を盛るに違いない
>>214 キールが問題なんじゃなく、ロワ・ウイッシュボーンがフロア下に存在して
気流を乱す事が問題だったからねえ
だからVキールはルノー以外採用しなくなったし、ルノーも「BSのジオメトリ」
という事にして捨ててしまった
3チームのディフューザー問題が合法になったね。 さっそく他のチームで明日合法になったディフューザーを積んで来る所があったらウケる。
しかしどのチームも攻めてくるね まだまだ隠し玉ありそう
>>224 やっぱり車両規定が大幅に変わった最初のGPだしね
テストが禁止なだけに、決定的な答えが出るまでは、毎GPで色々と
新パーツを持ち込むチームが多そうで楽しみ
テストもできないし金曜フリーが仮装大賞みたいになるんじゃないだろうか
>>223 マクラーレンは「やっちまったなぁ〜」感がありありだから有り得そうですね!
まぁ所詮、写真程度にそこまで期待してないから気にするな
>228 枕のディフューザの形や排気管回りの形が最終テストのヘレスから変わって いるようだが。
この写真がよくわかると思うけど。 images.gpupdate.net/large/120321.jpg
マフラーとエキゾーストパイプって違うの?
マフラーは消音器、エキパイは排気管 マフラーはエキパイの後ろに付けて排気音を低減させる装置。 解ったかな坊や?
>>222 合法ならもっとそう判断して他のチームもテストできるようにすればよかったのにな
>>234 モズレ−は合法と言ってたし、他チームもテストしても良かったんだけどね。
スチュワードが判断するのはGPのときだから、もっと早くってのは無理だよ。
反対派で、もしもの時の為に風洞で実験していたチームはあると思う。 「へぇ〜使って良いんだぁ〜じゃぁ〜うちも使おう〜」って感じ。
風洞の結果でびっくらこいたんだろ。だから抗議。
ディフューザーの件、ルノーとレッドブルがFIAに提出した開発案って余程とんでもない案だったんだな
ディフューザー 枕も凹にしてBGPに似てきたな 枕 ディフューザー抗議しないで利用が見え隠れw
そういやルノーは、ワキのウイングつけてきたのかな?
>>235 他のチームがFIAに確認したときは違法とされていたんだが
三味線弾いてたのはウィリなのかね
だね。 はぇーよw パトリック・ヘッドもびっくり
フリー走行も冬のテストと同じで各チームがどんなプログラムで走ってるかイマイチ分からないから、どこが速いか分からなくね?
ブラウンはテストのタイムからするとやや期待外れだったか? まあ上位陣にいられるだけの速さはあったが。
予選は 去年のタイム超えそうだね 凄い開発スピード スリックの効果もあるんだろうね
ウイリアムズとブラウン、ディフューザーといい、フロント下側のエアロといい 考え方や方向性が似てるよね 今年のエアロの考え方に関しては、この2チームが正しい方向に早くから 辿り着いたのかも知れない
>>248 まぁテストほどじゃないけど十分速いだろ
灰色の3チームは空気読まないなw
枕も三味線ひいてたっぽいね
マクラーレンは思ったより遅くなかったな。 トヨタは思ったより遅かった感じ。 まーだわからんけど。
さっきアタックしたっぽいのってウィリとブラウンとライコとコヴァかな? だとすると、 ウィリ≒フェラ>>枕≒ブラウン って感じだが。
でもライコとコヴァはソフトだよ?
肉はKERS積んであれなら速そうだけど クビサはどうなるかだな
>>253 でもコバとハミで差がありすぎるんだよなぁ
ハミが全然今年のマシンに対応できてないのかコバだけこの状況で他よりタイム出しにいったのか・・・
トヨタとBMはマイペースでやってるだろうからまだ読めないな。スーさんがあの位置だから
>>256 ごめん、FIAのLive Timingしか見てないからタイヤの状況まで分からなかった。
レッドブルがここまで遅いとはなあ…
俺もびっくり ニューイ涙目ww
糞マクは遅いままで良かったのにな マジウザ
他のチームもこれでディフューザーを変えて来るだろうけど、ノーズ下と コクピット下のフロアも手を入れて来そうだね やることが多そうだな
ウィリアムズは信頼性もあるし、KERSを積む後半戦にも期待が持てるかも
>>243 ほんとただなんとなくで隠してただけなんだなw>トヨタ
工夫も何も無い
RBはほんとハイドロ系弱いね・・・ ところで枕がタイヤ部分まで覆ってるあのリムシールド使ってるけどあれってOKなのか? インドも同じようなの使ってた(枕より穴の位置が上で細め)けどかなりプルプルしてて外れないか不安w リアのリムシールドは飛んでたけどwそういや最終コーナーにもリア用リムシールド落ちてたけどあれもインドじゃないだろうなw
トヨタ残念すぎる
>>266 全幅の規定からはみ出なければOKって事らしい
キャンバーを立てた場合はトレッドを狭めないとアウトだけど、それを計算して
マクラーレンはトレッド幅を決めてるようだ
BMWとトヨタは安定したな テストで距離稼いだチームはロングやってたのか
BMWはKERS有り無しで2つのセッティング作る余裕がある訳か
>>269 トヨタは後半にタイム上げていたのはスリックらしくないと思ったw
トヨタはFP1で本気出してなくね? まぁ思ったよりは速くないんだろうけど
トヨタ安定してなかった気がするけど
あの3チームは鶴以外順調だな KERS搭載したBMW、フェラーリも良さそう この5チームでポイント決まりそう
コバはソフトでしょ?ハミのタイムが実力に近いんじゃないのかな
コバはハードでも結構上位に食い込んでたよ
>>269 バーレーン組みは最低でもポイント争いはしそう
>>276 終盤にタイムアップした時はハードだったね
VTRを見直しても挙動は安定してる
マクラーレンもまだ分からないね、テスト終盤の追い込みで
かなり修正して来たのかも
でも中盤グループだろうな。<<枕
過激に進化したRB5はCG891の再来となってしまったか…orz
枕はコバが乗れてるだけかもしれん
マクラーレンは、ここ数年トラクションサーキットが速いというのがあるから、 確かに遅れを一気に取り戻したかと言われれば、まだちょっと判断しかねる 所だけど
グレーゾーンの3チームが圧勝して終わりそう
286 :
音速の名無しさん :2009/03/27(金) 13:19:47 ID:Sbifm/mGO
トヨタディヒューザーどうなんだろ? 違反と言われないスペックのでこのタイムなら去年と同じ位置になるだろうが
ゴメンあげちったorz
>>281 ベッテルはすぐ止まったし
ウェバーがタイムを出したときはトップ10に入ってたからまだ何とも言えんのでは
>>288 FP2で止まらずに長くカメラに写る事を期待したい
あとニューウェイの考え方だとこのコースは車に合ってるコースでは
ないのかもね
エアロが重要なサーキットに行ったら速いとは思うけど、とりあえず
ハイドロのトラブルを早く直して欲しい
各セクターのスピードトラップは興味深いデータが出てる メルセデスの3チームはマシンの速さの違いがあるのに3チームともほぼ各セクター同じで上位を独占 やっぱり評判どおりエンジンは相当いいみたいだね
>>280 賭けない。
だって枕の開発力は怖いし・・・・
ウィリアムは安定しているし速いね ただミディアムとソフトの差が無いの気になる
だよね。 俺はソフトで本気出してないんじゃないかなーって思ってるけど・・・
KERSはまだまだ おもりの域を出ないね 決勝レースで威力発揮するのかもだけど 予選で遅いんじゃどうなのかな? トヨタの背ビレの上のガーニーはOKなんだね
>>294 ソフトでいっきにタイム上げられたドライバーの方が少ないんじゃない?
トヨタはソフトで一気にあげたっぽい
ウィリは跳ねてもピタッと止まってたね。軽いのかもしれんがQ3進出はみえてるね
>>298 トヨタのロングランは平均で30秒台くらいだった
ならいいけどさ。 今年の開幕戦はマジで面白いなぁ
>>294 決勝スタートの時間が近づくに連れ、路面温度が急激に下がってるのも
タイヤで気になる点だよな
アルバートパークの路面はゴミを拾いやすいし、タイムは出るが結構
ソフトは扱いが難しいのかも
路面温度低いし、案外ソフトが持つ予感
何あれ、スーパーソフトなの? 去年までのぐずぐずスーパーソフトはどこへ行ったの?
トヨタは重タンでしょ。去年も金曜日は一度も空タンやってない。
トヨタのS2が周りに比べて一貫して遅かったのが気になった やはり重めの燃料を積んでいたからなのだろうか?
トヨタは確かに動きがちょっと重そうだった
>>310 BSも気温が下がると、タイヤがささくれ立って使い難くなるとコメントしてるし、
決勝スタート時間が近づくに連れ、FP2でも急に路面温度が下がったし、
多くのチームが決勝を想定したタイヤの状態を見てたんじゃないかな?
ちなみにBS・浜島の戦前予想
http://ms.bridgestone.co.jp/ このコメントだと、どう考えても気温が下がる決勝ではトヨタ・アウトと
言ってるようにも聞こえるが、果たして・・・
>>309 どうなってるんだ?
俺にはモノコックの下と同じようなキール状に見える・・
ラバーが乗った場合どうなるかだな
トヨタはリリース読むと、タイムシート上ではよさげに見えるけどバランスが悪かった、完全には満足してないと鶴。
グロさんはP1はよかったのにP2で突然ナーバスに、ロングランで安定せず、と。
>>311 の通りでそれが原因?
>>309 モノコックのをノーズ下まで伸ばしたんじゃないのか?
マクラーレンあのタイヤからはみ出たホイールカバー使ってたね、良いのかあれ?
全幅規定からはみ出なきゃおkらしいよ
逆を言うとそれだけトレッドが狭まってるってことだろうな。 個人的にはそんな空力よりもトレッドを広げたほうが、グリップ力がありそうな気がするんだが・・・ 空力ばかり目が行って、そういうところをないがしろにするといい結果が得られないパターンが多い気がする。 ゼロキールが出始めた頃がそんな感じだったし。
>>309 ノーズ下になんかあるとはわかってたがこんなもんとは
>>320 ウィリアムズとブラウンは、考え方の方向性が似てるよな
昨日はブラウンの方が過激だと思ったが、今日改めて見てみると
ウィリアムズの方がハイノーズを活かした面白いデバイスだな
ルノーもノーズ下の気流をコントロールしたいんだろうから、
あの箱を取っ払ってこっちにした方が良いかも
まあアルバートパーク自体が特殊な路面ですからなあ
>>319 前、童夢のウェブページで読んだんだけどトレッドが狭くなってもホイールベース延ばせばいいみたいよ
>>324 童夢のコラム書いてる鈴木氏の記事はあまり真に受けない方がいい。
あの人レースヲタ気味のジャーナリストなだけで技術面に関しては間違いだらけだからw
計算上ロングホイールベースはコーナリングフォース増大に繋がるって言ってるけど、
実際、メカニカルグリップとしては荷重移動がダルになってアンダー傾向が強まる。
それでもホイールベース伸ばすのは空力の為。
メカニカルグリップのデメリットよりも空力のメリットの方が大きいって考えなんだよ
荷重移動がダルビッシュなのはどちらかというとオーバーステア傾向じゃないの?
オーバーステアなクルマなんてありません。 あったら欠陥車ですよ。
>>326 ターンインでフロントに荷重乗せようと思っても乗らないから前が逃げる
低速コーナーはドライビングスタイルで何とかなるけど、
鈴鹿のS字みたいな微妙な荷重コントロールが必要なコーナーではアンダーな性格が顕著に現れるんだと
329 :
音速の名無しさん :2009/03/27(金) 23:29:33 ID:OaV7aMca0
そおいうのは 回頭性が悪いってゆうんでしょ そおいうのにかぎって旋回状態に入ると・・・おばあすてあになるんよね ぞくにゆう あんだあおおばあてやつさね
330 :
ピエロ :2009/03/27(金) 23:36:16 ID:pvdBPGu00
ひとつ楽しみなのはスタートだな スタートスピードは今年は速いから早めにスリップ効いて順位の入れ替わりが若干増えるかもね
ホイールベース長くなる事によって安定性高くなるからオーバー出にくいの。 だからアンダーだけが見立つ様になる。
しかし、ウィリアムズにせよブラウンにせよ、ノーズしたにキールっぽいものつけて整流するなら、 なんでわざわざゼロキールなんかにしたんだろうか。 空力的な効果を付加したシングルキールの方がタイヤマネジメントもやりやすいのでは?
333 :
音速の名無しさん :2009/03/27(金) 23:49:00 ID:OaV7aMca0
整流してあげる道具に棒とか付いていると不便だろ
>>332 ゼロキールでごんぶとノーズ低めがヒントでない?
双チームの共通点
というか空力的なシングルキールってむずくない?
335 :
音速の名無しさん :2009/03/27(金) 23:51:54 ID:gPw7LmNyO
デヒュを二階建にした違いだけで こんなに差がつくもんなんだな。 上位が全て訴えられてるチームじゃん
>>327 無いのは加速してテールスライドを起こすような欠陥車だろう。
>>328 ターンインの減速時に前が逃げるドリフトアウトを起こす車は
加速で旋回半径が広がり減速で旋回半径が元に戻る
典型的なある程度のアンダーステアな車を基準にして見ると
オーバーステア傾向と言えるんじゃないの?
あれあれ??
もう言葉遊びだなそこまで来ると。ぶっちゃけどうでも良い
脱落する奴に限って言葉を間違ったまま使い続けるから困る
339 :
音速の名無しさん :2009/03/28(土) 00:24:56 ID:TO39qhbW0
俗に言うアンダーステア、オーバーステア
>>336 ドリフトアウトとアンダーステアは別物ですが・・・
で、「開幕戦にはぜんぜん別物になってかっこよくなるかも」とか言ってた ルノーのノーズはどうなのよ
>>341 下のほうを黒く塗っただけでほとんど変わってないからなw
クラッシュテストを通らなかったから暫定的にあのノーズにしたとか言ってたけど それさえも怪しく思えてきた
http://f1-gate.com/redbull/f1_3141.html >「待つことはできない。事実上、我々はすでに代わりのソリューションを探し始めなければならない」
>しかし、ホーナーは、プルロッドを含むRB5のマシンのコンセプトにより、
>ディフューザー設計を使用することに確実性がないことを認めている。
>「それは可能だ。しかし、それによってどれくらいを望むかにかかっている。
>場合によっては、最適化するために莫大な時間がかかるかもしれないし、
>マシンの半分を含むかもしれない。クイックで安いソリューションではない」
RB5のプルロッドコンセプト早くも終了の悪寒
ニュー英はもう賞味期限切れてるなw
ブラウンのトンでもない速さはむしろ、フロントウィングとサイドポッドの前部の空力処理に秘密がありそうだ。 みんな、ディフューザーに気を取られ過ぎて、気が付いた時にはもうシーズンの終盤かもよwww
ハゲてるし〜って昔からだから関係ないか!
IDがBMWとは!しかもKY!
>>346 本当ならロスはしめしめと思ってるに違いないなw
>>348 BMWがぶっちぎるという予言のようなIDだねw
今日1日そのIDでお願いします
PPとれたら是非書き込んでほしいww
( ゚д゚)ノ ハイ!頑張ります! こっそり2段式ディフューザーに付け替えてきます。
キミ・ライッコネン (フェラーリ) 「午前中、マシンはよかった。でも午後はいろいろな解決方法を試したけど、満足いくセットアップを見つけられなかった。
マジで予想がつかんな。どこがPPとってもおかしくない 順当に行けば本命フェラーリ、対抗トヨタ、大穴ブラウンか 変形ディフューザーがそれほど効果的なら、ウィリも注目か
ゼロキールと シングルキールって どう違うの?
赤牛もロングラン悪くないよね
ハイドロリックにドライブシャフト、エキゾーストとトラブル出まくってるのが心配
赤牛は信頼性にめどが付けば速そうだけどね
速さはあるけど壊れまくる 実にニューウェイらしいマシンだ
>>355 ロワアームをモノコックの下に通して中心で結ぶのがシングルキール
これだとノーズ下に異物がある状態だから空気の流れが阻害されてしまう
その妥協案として考えられたのがツインキールでこれはモノコック左右に板つけて
そこにロワアーム付けるってやりかただけど、これだと剛性確保のために重量が重くなったりで大変
じゃあもうモノコックに直接付けろよ、ってので考え出されたのがゼロキール
すんげー今更だけど枕横から見るとモノコック下の△になってる部分かなり見えるね ノーズが高いインドよりも見えてる
ニューウェイ先生なら革新的な2段ディフューザーを作ってくれそうだけどね
赤牛はクラッシャブルストラクチャーが特異な形をしているから面倒だろうな
ハイノーズは駄目と思っているが…赤べこ オワタ
>>364 他の要因でハイノーズ、ローノーズが決まってるだろうから
ノーズだけではわからんだろ
オワタ感はあるが。
シーズン中にテストが無いから信頼性の向上は難しいそうだね
RBとかSTRのフロントウイングってフラップ部分の高さを ノーズ下より下げてるんだよね プロトのフロント処理に似てる感じが...
タイム出てる組でハイノーズなのはトヨタだけだな。 トヨタと赤べこの差は思ったより大きいな・・・。 となると赤べこはシャシー自体の問題か。厳しそうだな。
ウィリもハイノーズじゃね?
>>368 ウェバーもいいタイム出てたよ。27秒台もウィリアムズより多く出してる。
思ったより速さはありそうだけど信頼性が問題かな。
ニューウェイ先生が本領発揮で、ベッテルが最年少チャンピオン・・・・・ そう思っていた時期も僕にはありました。
たしかに。
たしかに。
CMでやってる人間がマシンになってるやつに見える
フェラーリもフロント・ホイールカバーの切り欠きが、前方斜め下になってるな やっぱりタイヤの外幅一杯に広がったフロントウイングの、翼端版を外に向けて タイヤの側面にフロンのウイングから気流を抜いてる影響だろうか
381 :
352 :2009/03/28(土) 15:07:25 ID:7Hrtp7pP0
KYなBMWのIDだったけど勝手に接続切れちゃったので変わっちゃった・・・(´・ω・`)
盗用多だめぽwwwwwwwwwww
開幕戦の時点で早くも去年とほとんどタイム変わらないのか…
盗用多ザマぁぁぁぁあああwwwwwwwwwwwwwwwwww!!!!
死ね!盗用多ドライバーもスタッフも全員感電死して死ね!!!wwwwww!!!
盗用多プギャー!!!!!!!!!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ブラウン1−2とは! 明日の結果は暫定になりそうな感じ。
KERSは出力を上げるとか蓄電量を上げない限り 重量のハンデを乗り越えられるほどの速さは出せそうもないな やっぱりシンプルに軽く重量配分がいいマシンがレーシングカーでは速い
なりそうな感じというか控訴されたので裁定下るまで暫定扱いになる事が決定してる
>>388 ブラウン・ウィリアムズ・トヨタの結果は暫定だもんな。
レッドブル強し。
>>389 ルノーはブレーキングが定まらないみたいですしね〜
トヨタどうしちゃったの? 2週間前なら絶対勝てるって速さ持ってたんだよね? 2週間で逆転されちゃうなんて、この2週間何してたの?
ブラウンいいね。 だがディヒューザーよりブラウンのミラーのフラップ数の方がレギュレーション違反に思える 後フェラーリのミラー怖いわ
ブラウンはいいとしてレッドブルが速かったのがうれしいな。 プルロッド初め革新的なものを詰め込んだクルマが速いのは意義深い。 今年はリヤ周りを制したチームが強いな。
BMWの2人のQ2を比較すると、KERSを搭載すると1週0.3秒くらい遅くなるのかね?
テストでのブラウンの速さに半信半疑だったけど、 まさか本当にここまで速いとは
398 :
音速の名無しさん :2009/03/28(土) 17:06:13 ID:2FgfR0qZ0
ブラウン、ウィリアムズ、トヨタが違反になると レッドブルがダントツの最速マシンになる
違反にするにはレギュを弄らないと無理じゃね? 給油タンクとは違う。 マスダンパーと似てる状況だけど、マスダンパーとは違って簡単に取り外せないし、3チームも採用してるしなぁ。
トヨタがここまで苦戦するとは思わなかった・・。 ブラウンのマシン本物だね。 ニコとベッテルの燃料軽いんじゃないかって読んでるけど、どう思う?
いやはや 速いとは思ってたけどまさかフロントロー独占とはね ここまでくるとはさすが予想外 でも、こーなるとKERSって何ソレ?美味しいの?状態でマックスとかは面白くなさそうだな
KERSの見所、後はスタートで有利かどうかだけだな。
>>396 クビサとニックなら普通にこれくらい差が付いても不思議じゃないから何とも
>>399 簡単に取り外せるかどうかは関係ないのでは?
マスダンパーのときはもっと沢山のチームに影響があったけど×になった
もうちょっと今年は混戦になると思ったんだがなぁ まあコースにもよるし決勝は違うんだろうけど、一強になったらつまらんなぁ
だな これまでのフェラ・マクがブラウンに置き換わっただけだし
ファンカーは後続車に対して危険ということで禁止になったし、 マスダンパーは可動空力パーツとして禁止になったけど、 今回のディフューザーはどんな理由付けるんだろうね。 もちろん禁止になるならだけど・・・
あとはレースディスタンスでどう効いてくるかだな 目論見通りオーバーテイクとか増えるといいね
ところでブラウンとかの二階建てディフューザーだと乱気流でちゃうの? レギュ変の目的だったオーバーテイクの増加というのが果たせないとか、 そういうことあるんだろうか。
409 :
音速の名無しさん :2009/03/28(土) 17:54:46 ID:EN7BGDmy0
ブラウンGPのマシンを… 真っ赤に塗って、跳ね馬マーク付けて、エンジン載せ替えて ピットで…ロス・ブラウンにバナナ持たせれば… F2002激似マシン&フェラーリチームの出来上がりwww
どこがF2002に似てるんだ
>>409 どっちかというとF2001じゃないか。
412 :
音速の名無しさん :2009/03/28(土) 18:05:15 ID:JFmMuII9O
>>409 フライOUT トッドIN
釦OUT 顎IN
どうせならここまでやらないと
2005年のマクラーレンに似てるな、フロントノーズだけだけど。
ニューウェイ、ベッテル好きとしてはとりあえず安心したw 速さもともなったカッコ良さじゃないとなやっぱり
ブラウンは可動部位に空力デバイスを付けている。フロントのブレーキダクト。
ディヒューザーに関しては全部R無しのただの板のみで構成するとか 曲線があるパーツだと結局乱流酷くなりそうだし
なにがどう違法扱いなのかいまいちわからん どっかにわかりやすいイラストないかな?
フェラがKERSを抜いてガチで走ると どのくらいのタイムが出るんだろうか
KERS組はヨーロッパからが本番ぐらいに考えてるんじゃないの。 マレーシア中国までで何らかの解決策を出すと。 それはともかく、独自のコンセプトで突っ走ったニューエイ先生のマシンがすっぱやくて満足です。 そしてもうビゴワネ申とか今後言えなさそうでとっても残念です
本当の神になった
Q3時の燃料搭載量っていつ発表されるの?
トヨタが可変リアウィングで予選タイム剥奪です
レース直前かね? ライバルの燃料聞いて戦略変えてくるところあるかな? にしてもブラウンは金メダル制だったら前半戦で決まっちまうような速さだよな
3/14まで暫定か 溝付きタイヤが採用された年のマクラーレンのブレーキシステムを 思い出すな あんときはポイントは剥奪はされないんだっけ?
>>422 本当だ。
俺はテレビで見てないんだが、そんなに動いてたの?
>>424 FIAだって一度おk出したものだし、
違反だからって過去の成績まで失格にしたらあれだろ・・・・
数年前のフェラーリのフロントウイングがフレキシブルだったのが世界的にばれたのに何もなかったしw
>>424 なかったと思う
というか禁止された後のブラジルでも3位に1分差だったよな
トヨタのはソースどこっすかね
好事魔多し、というほど予選結果よくなかったのにね。
>>429 431
乙っす
まだFIAがだしてないのかー
総合に貼ってあった Pos. Driver Car weight 1. Jenson Button 664.5kg 2. Rubens Barrichello 666.5kg 3. Sebastien Vettel 657kg 4. Robert Kubica 650kg 5. Nico Rosberg 657kg 6. Felipe Massa 654kg 7. Kimi Raikkonen 655.5kg 8. Mark Webber 662kg 9. Nick Heidfeld 691.5kg 10. Fernando Alonso 680.7kg 11. Kazuki Nakajima 680.5kg 12. Heikki Kovalainen 690.6kg 13. Sebastien Buemi 675.5kg 14. Nelson Piquet 694.1kg 15. Giancarlo Fisichella 689kg 16. Adrian Sutil 684.5kg 17. Sebastien Bourdais 662.5kg 18. Lewis Hamilton 655kg 19. Jarno Trulli 660kg 20. Timo Glock 670kg ブラウンすごすぎや
>>434 重量発表ってQ3参加車だけじゃなかったの?
ブラウンつみ過ぎワロタww
>>434 もう何見てもおどろかんわブラウンは
それよりBMWの
4. Robert Kubica 650kg
9. Nick Heidfeld 691.5kg
この41.5kgがどこまでKERS分の差でどこまで燃料の差なのか凄い気になる
つうかKERS積んで650kg代ってフェラーリ超軽タンなのか
>>440 テスト時から思ってたけどKERSってどれだけ頑張っても10kgぐらい重量オーバーしてる気がして仕方ないんだ
>>441 んなこたないんじゃ。その分バラスト少ないだけでしょ。で、セッティングの幅が狭くなる。
>>441 今のF1はバラスト抜きだと400kg台半ばまで軽量化されてるからそれはあり得ない
しかしまぁそこまでフレキシブルしてたんかなぁ てかブラウン異次元すぎるな
>>444 具体的にはどの部分が怪しいのかね?
それにしても、序盤戦の結果は裁判待ちになりそうだな…
本スレより >レギュレーション読むとQ1、Q2脱落組は自己申請だって。 >FIAによってレース前にランダムに軽量される可能性があって、 >その時に3kg以内の誤差に収まらなけれならない。
これぞまさに右往左往
>>451 ウィリBGPに比べて意味の無い2段目なのに速いのはおかしいと思ってたんだ
でもフリーのときの予選は通ってたんだぜ?
強度試験ぐらい自分たちでもやってるだろうに なんでこんなミスしちゃうんだろ
今年のフリーは特に新パーツテストの要素が大きいからチェックは予選決勝だけじゃない?
わざとだろ
木曜の車検通って予選後にだめってことは、もっとあくどいんじゃ?w 意図的に予選前に弄ってたわむようにしたってことでしょ
>>458 でもその大胆さはさすがトヨタだなって思うw
WRCで違反、ル・マンでインチキマシンぶちかましたのは伊達じゃないな
レギュ「GT1クラスの車両は、規定容量以上のトランクスペースが必須」 トヨタ「座席裏がトランクです。」 まぁギリギリってとこだろ
あぁ、燃料タンク指指してトランク?言ったやつか
木曜車検忘れてたわー てかウィリアムズ逆襲してるが馬と牛はどこら辺が違反?
トランクん中に燃料タンク入れていいレギュに書いてある。 問題はトヨタがトランクスペースを作らずに、 座席裏をトランクと申請してそこに燃料タンクを配置したこと。 俺は合法だと思うけどなー
>>461 あれは「レース用燃料タンクの設置場所はトランクスペースでもよい」というレギュを有効活用しただけ
グレーゾーンではない。GTとしてのモラルは守ってなかったがw
>>464 なるほど
合法ちゃ合法ぽいが安全上大丈夫なのか
隔壁で区切られてないんだろ
>>463 はっきり書いてないんだけど文脈からするとトヨタと同じらしい。
両チームともリヤウィングのフラップが一点支持なんだよね。
その辺がたわんでじゃないのっていう理由かも。
モラルなんかくそくらえであります レギュレーションだけが守るべきもので 書いてなかったら守らなくていいのであります
>>463 確かトヨタと同じリアウィングの可動だったような
なんの疑惑も無いチームで最上位はBMWか。
>>468 ああ、なんちゅーかそれは正しい主張だなぁ
>>468 まぁね、実際やってる人達は
「書いてないならおkじゃね」
て感じなんだろうなぁ
といってもイギリス人は不文律好きだからねえ
まあ狸の化かし合いはモータースポーツの華だしな こういう右往左往もまた楽し
>>467 469
どもー
あれ?馬はリアウィングのステーあるよね?
ウィリがレッドブルとフェラのウィングが歪んでる!と訴えてる
>>477 いやステーじゃなくて、上の板と下の板を結合してるやつのことです。
誰だったかなぁ、ホンダレーシングの人で 「F1は死人が出ない戦争である」 という名(迷?)言を残した方がいたとか・・・・
>>481 中本さんだよね
あっさり撤兵してしまいましたが
>>479 あら、トヨタと赤牛はそこかとおもた
確かに馬は中央に小さいの一つだけですよね
>>483 たわみが問題視されるのはダウンフォース(とドラッグ)を生む上のエレメントだから、
ステーがついてる下は別にどうってことないんじゃないかな。
多分ね。
2006年にフレキシブルが問題視されたときにFIAがしっかり止めておくように
って通告したのもエレメントをくっつけてる部分だったし。
>>485 どもー、よく考えてたらメインフラップたわんだら翼端板持たなそうだ
牛馬はたわみそうだかトヨタどうなんだこれ、アッパーの方フラップのステー斜めに入ってるがたわむのかこれ…
シーズン前以上に右往左往て面白すぎる アイディア合戦の次は政治力比べか
ブラウン、速いのは良いがホイールカバーのちゃっちいカラーリング何とかならんのか・・・
ブラウン「バナナの輪切りをデザインモチーフとした力作です」
2階建てディフューザーの上側の気流はどこからはいってくんの?
>>487 レース自体はつまんないものになりそうだけどな
ウィリアムズは訴え取り下げですか 代わりにディフューザーOKの条件呑んでもらったとか
>>490 センターディフューザー側壁前端に開口部がある
>>493 横からとりこむのかw
すごい事になってるんだな
ただの影じゃないの
例3チームのディフューザーを真似しないのって簡単に真似できないからなのかな 2ヶ月もテスト期間があったのに1チームも真似せず→簡単に真似できないから訴えるなら話がつがるし
強度アップ
>>498 もう既に作業には取り掛かってるらしいよ
>>500 投入するのに中盤くらいまでかかるんじゃないのかな
1ヶ月や2ヶ月で真似できるならテスト中に使い始めるチームがあったはずだし
空力って単純にポン付けでどうにかなるもんじゃないからな〜 ヘタに1箇所いじると全体がおかしく可能性あるし
あれってギヤボックスあたりの形状も関係出てくるんじゃ?
単純に空力によるモーメントバランスじゃない? リアのダウンフォースが劇的に増えても、その分フロントもダウンフォース増やさないと 確実にステアリング特性に影響が出てくるし、それでも補正が無理な場合には重量配分とか そういったものまで見直す必要が出てくるとか
ブラウンGPのミラーステーかっこいいなw
507 :
音速の名無しさん :2009/03/29(日) 07:56:52 ID:ExnGdqvbO
508 :
音速の名無しさん :2009/03/29(日) 10:19:21 ID:rWGgq2jl0
感電の話がでておりますが、去年とかのマシンって 一般の車みたいにバッテリーはないのでしょうか? 発電機+コンデンサくらいなもんですか? ちなみに12V?
509 :
音速の名無しさん :2009/03/29(日) 13:09:04 ID:QAhKLxvA0
昨日のウィリアムズの声明 >この部分(リアウイング)の条文には二通り以上の解釈の仕方があるため、 >これ以上の抗議を続けることは適切ではないと判断した >二通り以上の解釈の仕方があるため 遠回しに「ディフューザーにも解釈があるんだよ」と 皮肉を込めた上手い言い方だなw ディフューザー公聴会に対しての先制ジャブか。 さすがフランク爺、抜け目が無い。
トヨタは二通りの解釈のどちらでもなかったのか?
>>498 フェラはしらんが赤牛は例のプルロッドがネックになって現状では難しいらしい
もしやるとなると足回りを含めた大改造になるんじゃないかな
なんでリアがルーズなのにフロントにバラスト載せたがるの?
>>508 バイクのバッテリーぐらいの物じゃないのかなあ?
KERSのモーターは12Vだったら話にならないでしょうねw
>>508 プリウスやインサイトと同じくバッテリーは2種類積んでいる。
全然電圧が違うからね〜
515 :
音速の名無しさん :2009/03/29(日) 15:01:36 ID:xuhiosRf0
前にゲームになかったかな? 最初は同一激遅糞ベース車支給で、初戦からの賞金&スポンサー投資(個人含む)の金で 魔改造なんでもありで車を早くしていくという。 ドライバーの開発能力も試されるという。 そして、最終戦で仕上げた車ドライバーが一番すごいという。 こんなレースも新カテでもいいから見てみたい。
>>512 リヤタイヤがフロントよりも弱いので重くしたらタレるのが速くなる。
テールが流れ出したら止まらない。
>>515 R4(リッジレーサータイプ4) だったかな?
成績次第で新型が供給されるか
現行型チューンで済まされるかが決まる設定だったはず
マシンもブラウンはまだまだ気になるところ多いけどスーパーソフトは垂れがんぱないな マレーシアはハードソフトだっけ? 個人的には空力影響ねじふせてオーバーテイクの方が燃えるな
ブラウン(KERS未搭載専用車)と KERS前提だけど、使わない時もあるクルマでは 当面はブラウンの方が有利だろうなぁ 特にBMWみたいに両方使用する体制だと データ量が二分の一になってしまうわ 両方に対応する為どっちもベストにはしにくかったりとか まぁ後半になってくれば両者KERS使うようになったり 差が縮まってくるとは思うけどね、ブラウンは今のクルマを 走らせる位の金しかないならこれから苦しくなるし
↑両者ってのはBMWの両ドライバーね
>>517 レスありがとんクス。
そんな感じだったと思う。
ゲーム持ってないからレビューで面白そうだな〜と。
持ってても下手だから勝てなくて、テレビをフェラーリ会長してたと思うけど。
しかしカーズは結構効いてたのかな? ハミが鶴さんを仕掛けてたあたりは結構効いているように見えたけど・・・ それにしてもブラウン年取ったな
KERS搭載により車のセッティングが難しくなり、更にKERS使用後(充電中)のブレーキングの問題 など、テストも無くなり現時点ではリスクの方が大きいよ。
>>523 それについては同意するな。
ただフェラーリやマクラーレンが開幕から使用した。
テストの段階で不利を見抜けないような両チームではないだろうし
と考えたとき、素人考えではあるが、今は不利でも一年間レースですら
テストと考えKERSを使用し続けて、今ある問題を解決していく。
テストの規制が厳しくなっているからこそ、今後使用され続けていくであろう
KERSを一年でも早く使い続けてノウハウを貯めていくこと
これはメリットになりえるのではないだろうか?
特に両チーム共にいえるのはブラウンGPとかと違い、一年を不調で過ごしても
全くとは言わないが、致命的なほどスポンサーを失うこともないだろうしね。
ソフト側とハード側のタイヤ差が、あれ程あるのは面白い。 KERSも使える時間を増やしたら良いかと思う。 そしたら抜きつ抜かれつが増えると思う。 あっ、逆に逃げ切れる事もあるからダメか・・・
共通KERSを搭載することになったら結局変わらない希ガスw
528 :
音速の名無しさん :2009/03/30(月) 00:48:04 ID:h4Tdl+c9O
今年からしっかり開発しておけば 共通KERSになっても 車体のバランスやセッティング 充電時のブレーキバランスやシステムなどなど 色々と有利なんじゃないかな
そいやBMWはKERSあれだけやるんだと言ってたけど目立った成果見られなかったね オンボードでメルセデスとルノーは良さそうだったけど
使用時間をもう少し緩和してあげればよさそうな気がするんだけどなあ オンボードの映像のバッテリーアイコンは面白かったw
>>531 アロンソはKERS大歓迎で、もっと時間を(屮゚Д゚)屮 クレクレって言っているそうで。
F1をあまり知らない人にKERSの事を教えたらハイブリッドって事で燃費は良くなるの?って聞き返されたわ。
ターボのブーストを一時的に上げるのと同じでソレは無いと・・・
燃費を良くするんならKERSを使っている時には1万6千回転でレブリミッターを当てる様にすれば燃費は稼げるんじゃ?って話しに。
アロンソは「KERSに関しては、大した違いを感じなかった。その効き目については、ちょっとガッカリしたよ。」と言ってるけどな
ここの盲目なアホ共に初登場時に絶賛され、 徐々に「おせーじゃん」とか言われ、 最終テストじゃビリ争いするとまで言われ、 今日アクシデントが無ければ表彰台に上れそうだったRBRについて お前らの評価はどうなんだい?
>>534 2段式ディフューザー装着だと更に早いかと。
ウェバーはベッテルより格下。
テストでは良さそうに思えたけど、実戦で使ったら大した事無かったって事か やはり400KJの制限を上げないと現状ではメリット薄いよな
今宮は立ち上がりのトラクションはRBRが一番とか言ってたな ほんまかどうかしらんが
確かにセクター3は速かった
KERSやるんだったら双方向テレメトリーも復活してほしいなぁ
1周あたり400kJ分の質量の燃料とリアブレーキの消耗を抑えられるって事だよねぇ。
>>534 マシン分析スレで、そんなアホなことレスすんなよ。
川井ちゃんの言ってた『カーズ開発でライバルワークスに泣きついたワークス』ってどこだろね。
あの後すぐ、マニエッティ・マレリの話をしてなかったっけ? だったら、ルノーかフェラーリのどっちかだねw
>>534 このスレではそこまで貶されてなかったぞ。セカンドグループ上位くらいの速さかもとは言われてたが
ビリ争いなんて言ってたのは総合スレの馬鹿共でしょ
>>542 ルノーじゃないかな
予算的に厳しそうだし
そういえばルノーは日産に協力を頼むとかって話じゃなかったっけ? それがマニエッティ・マレリ製になってるって事は・・・。
そいや各チームのKERSの表か情報見たいなのないのかね? と思って探してるが見つからないなー
548 :
音速の名無しさん :2009/03/30(月) 12:01:49 ID:wlK4JQJt0
昨日のレースを見る限りKERSのメリットは殆ど無く 逆に非搭載にしてバランス優先にした方がいい。 それに今後、共通KERSになるなんて言ったら 今必死に開発したってそれが無になる可能性が あるのだから尚更。
マニエッティ・マレリ社製KERS フェラーリ・ルノー・レッドブル・トロロッソ・トヨタ マクラーレン自製KERS マクラーレン・フォースインディア BMW自製KERS Bayerische Motoren Werke AG 搭載予定なし ブラウンGP
・・・ウィリアムズのことも忘れないであげてください
ウィリアムズ・ハイブリッド・パワー製特許取得磁気装荷コンポジット・フライホイール・システム ウィリアムズ orz
>>549 あのぅ・・・BMWをあえて長々書くなら、
「BMW Sauber F1 Team」
が正しいんじゃないかと・・・・・・
あれトヨタは自社じゃないのか 昨日川井ちゃんがワークスがどっかのメーカに泣きついたっていってたけど もしかしてトヨタ?w
日産じゃないのかなぁ さすがに敵チームに泣きついてもしょうがないでしょ
555 :
音速の名無しさん :2009/03/30(月) 12:26:25 ID:73n7125uO
敵チームに泣きついたから話題にしてたんだが。
そうなのか。 泣きつくなら同じマニエッティ・マレリ社製を使ってるところに泣きついたほうがいいと思うし、 フェラーリが無難だと思うが・・・・ トヨタはテストで数回使っただけだしなぁ・・・・ まぁフェラーリかトヨタでしょ。
>>537 RBRは確かにトラクションは良さそうだけど、最終スティントのタイムの落ち方を
見るとリアタイヤに厳しそうだね。
そういえばニューエイは新車発表の時に二段ディフューザー試したけど効果無かった、
っていってなかったっけ?
言ってたね
うん。言ってた
>>558 バリも
「僕らが速いことがリアディフューザーのおかげだと思っている人たちがいるよね。
だけど今日は後ろからぶつけられたことでディフューザーが完全に壊れてしまったんだ。
それでもマシンは力強さを発揮した。
路面温度が下がってからは最高のペースではなかったけど、それなりの速さを発揮していた。
とにかくいいマシンってことさ。」
と言ってるから、二段ディフューザーしただけでは意味がないかもね
>>562 バリとバトンのタイム差を見たら影響大有りに見えるけどな
>>530 さんくす
ほんとは、金があったらリアルにマシンに乗りたいんだけどね。
フロントウィングもぶっ壊してた訳だが
完全に壊れてたんなら影響大有りに決まってるよね 他チームのディフューザーより悪い状態なのにソコソコ速かったということ
棚ボタとはいえ、あの状況から2位になれる戦闘力。 言い換えればぼた餅を受け取れる位置にバリチェロは居たわけだからなぁ・・・・ FP2で24秒台を叩き出す実力は伊達じゃない。 あんだけブッ壊れたマシンでよくやったよ・・・ホント
それだけ桁違いに速いマシンなんだろうな 2流のバトソやバリプロがあそこまで速いんだからw
ブラウン、早いのはいいんだけど対抗馬が今のところいないからなぁ 早く他のチームが追いついてくれないとマッサの言うと通り早い段階で決まっちまうぞ
サイド絞るのが好きな俺としては 早くKERS諦めて、絞りこむんだ!って感じ。
>>570 2流ドライバーにしたのは、なかもつマシンだよ。しかも2年間w
一番BGPに近いのはレッドブルだろうね。 煮詰まればある程度追いつけるかも・・・・ 次点でBMW・トヨタって感じか。 フェラーリは思ったよりも遅いぞ・・・
そういえば、ブラウンはローノーズだけど、 空力的にはハイノーズのほうがいいけど、 あえて重心を下げるって言う考えでローノーズにしてきたりして。 KERSの件で重量配分も大事な要素だって考えると、 ローノーズがフロント周りの安定感の一要因になってるのかも。
>>577 空力だけで考えた場合、今年のローノーズは形状が決まっているFウィングセンター部分と
近づけることでセンター部分の効きを上げてやろうという考え方なんだって。
ハイノーズはアンダーパネルに大量に空気入れようって考え方なのかな?
あとは重心やサスとの兼ね合いですね。ブラウンはフロントの重心を徹底的に低くした感じ。
モノコックがとても低いしタイロッドはロアアームのと一体型。ダルノーズに関しては空力的要求だとは思う。
WikipediaのBGP001の項目、設計担当者がロス・ブラウンとヨルク・ザンダーになっとる ロイック・ビゴワじゃないの?
次からは路面温度も上がるだろうからBGPを除く上位陣の顔ぶれはまたガラっと変わるのかな
今年からマレーシアは現地の17時スタートなんだよね、予選も決勝も 去年までより温度低いだろうしなにより決勝はスコールくる可能性も。。
>>581 メルボルンは典型的なストップ&ゴーのサーキットだから、
空力的な有利/不利やKERSの重量配分の不自由さによる影響は出にくい
ということなので、本当の意味で勢力図が分かるのは次以降では
KERSリストどうもっす。 泣きついたのはフェラーリかと思ってた、なんか上手く行かない、遅れてるみたいな記事去年なかったっけ? それにしてもブラウン速いなぁ
>>577 フロアとノーズ下を繋げているアイデアによって
ローノーズなのにハイノーズ並みに大量の空気を送れるのでは?
空力的にはローノーズの方がメリットあるんじゃなかったっけ。 今年のウィングではどうなのか知らないけど
>580 全体的な指揮を執ったのがブラウンで シャシー関係がザンダーで 空力がビゴワなんだと俺は思っていたが
>>562 ブラウンの速さの秘密はサスだろ。
昨日のレースで中嶋が縁石に乗り上げてスピンしたけど、前を走ってたバリチェロも中嶋以上に大きく縁石に乗り上げてたけど何ともなかったもんな。
ダウンフォースが欲しいから各車車高を下げてサスを固めてるけど、 十分なダウンフォースを確保しているBGPはガチガチの足にする必要がないってことだろ
BGPはボトミングで苦しんでたんだね
そうか?BGPがボトミングに苦しんでたようには見えなかったけど
>>593 バトンがSC1回目の時からボトミングしてると言ってたけど
>>594 そう?ちょっと調べてみるわ・・・
なんだろ。サス柔らかくしすぎたのか?
そういうところがテスト不足の影響なのかな BGPが1月から登場してなくてホント良かったなw 全然勝負にならんかったと思う
ハミルトンも結構ボトミングしてたらしいけど、今シーズンのクルマって車高低くしてるのかな。
そういえばCSでブラウンの足はよく動いているって褒めてた
てことは次もタイヤ冷え冷えで熱を入れるのが大変なところがわかるわけか
そういやティモハミルトンとアロンソに抜かれたけどトヨタは熱入りづらい?
>>597 そりゃ低いほうがダウンフォースが稼げるからな。
で底付きは絶対したくないから足を固めて・・・・
ハミルトンはTVで見ても分かるぐらいボトミングしてたよ。
>>600 確かにトヨタは熱がかなり入り難いけど、
あれはKERSの力も大きかったと思う。
序盤は問題なかったって言ってるから2セット目のタイヤ内圧下げすぎたんかね? レース中にサスセット弄れる訳ないし。 レース後の記者会見でバトンがマシンの良い所として一番にメカニカルグリップを挙げてたから、 足の出来が良いのは事実だろう・・・まだベストじゃないって当人言ってるけどw
>>601 リスタート直後のKERSはかなり役立ちそうだよね
それにしてもハミルトンは予想よりかなり上だったなー、フェラーリは逆に予想より戦闘力が…KERS無いほうがストップ&ゴーサーキットはいい気がする
ホンダはダンパーはショーワと共同開発してたんじゃないの? ショーワとの関係はやっぱ切れたのかな?
>>602 下げすぎというかあげ過ぎなんじゃないかな?
内圧がひくい程度じゃボトミングはしないでしょ。
>>603 スタート・リスタート直後のKERSはかなり有効だろうね。
確かにマクラーレンは予想より上だった。
フェラーリは・・・現状ではトヨタよりやや下ってとこかな。
速さもそうだけど信頼性がなぁ・・・・・・
>>605 車高攻める時は熱入るまでストレートでもボトミングするくらい内圧落とすんだってさ
足を充分に動かせるって言うことはいい意味で空力的に鈍感なのかな いくら理論値でダウンフォースが高くても、姿勢変化に敏感でちょっとでも条件がずれるとダウンフォースが抜けるようなクルマじゃ足は固めるしかないから
ブラウンのマシンは安定したメカニカルグリップが第一で次が空力面ってコンセプトくさいね
611 :
音速の名無しさん :2009/03/30(月) 22:53:15 ID:FfIl9PuS0
612 :
音速の名無しさん :2009/03/30(月) 22:54:11 ID:FfIl9PuS0
大事なことなので(ry
>>609 川井だったか忘れたけど、オーストラリアは高速コーナーが1つしかないから、BGPの速さはまだまだこんな物じゃないとか言ってたぜ?
マレーシアではもっととんでもない事になるのかな…。
>>608 そういった意味じゃニューエイ車とは正反対かも。
ニューウェイはウィリスの影響で丸くなると思ったんだけどなw
617 :
音速の名無しさん :2009/03/30(月) 23:09:11 ID:vfWi+eB3O
初戦終わった感想だと ブラウン>>トヨタ>BMW(カーズ無し)>ウィリ>トヨタ> >フェラ>枕>ルノー>インド>トロロ こんな感じですかな?
ブラウン>>>レッドブル>BMW、トヨタ>ウィリ>フェラ>ルノー、トロロ>枕>インド と俺は考えている
>>614 まぁブラウンはマレーシアで総合評価できるだろうね…
他チームもタイヤやレースでの詳細が…
トヨタの評価は第二戦が雨なら第三戦まで待つべき。
>>617 その手のレスに意見しない方だけど・・・なぜレッドブル抜かす?w
ウィリスってニューエイの下で何してんだろ。 一時はTDまで上り詰めた人がぜんぜん出てこない 腐ってんのかな
>>622 ウィリスがどこ担当なのかそういえば知らないね。
元々空力屋だからエアロ部門の責任者なのかも?
ニューエイの手綱引く係り
なんか開幕戦を見て、素人目でも去年と挙動が違うと思った やっぱりスリックやらダウンフォース削減で変わっのかな
>>622 基本的にニューウィーの尻拭いだと思えばいい。今年は相当きつい設計に
してるようで、ウィリスも苦労してるだろうな。開幕戦も毎日トラブルでたし
>>624 あ〜なんとなく判ったような。壊されるけど壊れる車では無いみたいだし。
ちなみにウィリスが四つん這いになったニューウェイにまたがって片手で口にくわえさせたロープ引きながら
残った手に鞭握りビシバシお尻叩いてるのを柱の影でモズレーがじっと見つめてる光景が目に浮かびました。
ちょwww
ウィリス「ニューウェイさん早くデザインの続きを・・・」 ニュー「えー、今ヨットのほうが楽しいからやりたくない〜」 ウィリス「そんなこと言っても新車発までもうじかんが・・・」 ニュー「しょーがないなぁ〜ウィリス君は終わってないのどこだっけ?」 ウィリス「あなたがサスが入らないと言って投げ出した リアエンドです」 ニュー「(めんどくせー)じゃーこれでよろしく〜」 ウィリス「えぇぇぇ!!! プルロッドなのぉぉぉ!!!」
しかしプルロッドになって一番驚いたのがウィリスだったりってのはなんか想像できるw
実はウィリスが設計図書いて ニューウェイに駄目だし食らって またウィリスが書いて ニューウェイが駄目だしして またウィリスが書いて、 ニューウェイがOKだして 手直しして・・・・・ って感じだったりするのではないか?w
逆だ。ニューウィーが線を引いて、それに合うように中身を作って いくのがウィリスの仕事。で、ニューウィーがきつい線を引くんで ウィリスが悩むと。彼がレッドブルに加入してから雑誌に仕事のやり方が 載ってたよ
>>633 へぇ・・・そうなのか・・・
ウィリスも大変だなそりゃ
まっ、殺しても死なない男だから。
ある意味最適な組み合わせとも言える>ニューウェイandウィリス ウェーバーがピットでフロントウイング交換してるのを観て、 今更ながら「ウイングでかっ!」と思ってしまった。
あの2人はウィリアムズ時代もお互い似た様な立場だったから馴れたものだろw
しかし絶対に仲は悪いだろな。
639 :
音速の名無しさん :2009/03/31(火) 00:32:15 ID:S/Fs0Jze0
フロントウイングが大型化してリアウイングが小型化したの? 中継見て思ってたんだけど
わーすまん、sage忘れた
>>639 イエス でリアウイングがやや高い位置に配置されてる
>>641 リア高くなったのか!確かにすごい違和感感じたが
ありがとう
仲は悪いだろうなー ウィリスが完成したマシンを見て 「オレだったらあーじゃなくてこうやったのに」 って思ってそうw
しかし、実際の中継ではリアウイングの小ささより むしろフロントウイングの異様なデカさが気になったな。 とくにトヨタとかブラウンの白系のFWはでかすぎでカコワルく見えた。
>>644 まだブラウンとトヨタは翼端板が複雑だからいいけどBMWもろに掃除機かちり取りだろう…
ちり取りwww まぁ確かにフロントがデカすぎてリアが小さすぎてF1ぽくなかった F3か何かかと
あーリアウィングでずっと思ってたんだかフェラーリのフラップ間隔だけすっげー狭くない? 逆にレッドブルは広い気がする
ブラウンとトヨタのフロントウィングは工夫してあって面白いと思うけどなぁ 単調でカクカクしてる他のフロントウィングのほうがダサいとおもう
かっこいいわるい議論はあまり好きじゃないが、 敢えて言うならハイ細ノーズ組はかなりカッコいい。RB5とかF60とかVJM2とか リアウィングは妙に不評だが、俺は大好きだぜ、 あの高くてナローで翼端板のでかいリアウィング
しかしBMWザウバーは見た目だけは暫定マシンとあんまり変わらないのな。 あの暫定マシンが出てきた時の衝撃は凄かった。 F1.08があんな姿になってしまったんだから。
651 :
音速の名無しさん :2009/03/31(火) 01:46:16 ID:sgRyH/eJ0
ニューウェイが製図板に鉛筆で書いて、それをスタッフが コンピュータに取り込んで、ウィリスが実用化させる。 このまえ雑誌に、巨大な製図板を前にしたニューウェイの記事があったね
本人が製図っぽく書いてくれるならまだいいほうで、実際は走り書きのような イラストを書いてるんじゃなかったかw マクラーレン時代のカーグラの記事ではそんな感じだったが。
653 :
音速の名無しさん :2009/03/31(火) 02:04:17 ID:avrJM3yD0
レッドブルのマシン、当初はすげえ斬新でカコよく見えたんだが、 よくよく眺めてみるとかなり変態ちっくだなぁ。 何と言うか、美的感覚を狂わされるような魔物デザイン。 あと、前後の印象がバラバラって気がしない? 「いずれ見慣れてゆく」って気がしないなあ。
>>614 確かに、ヘレステストで高速S字コーナを抜けるスピードが他を圧倒してたもんな・・・・
次のマレーシアは、バトン鼻歌気分でポール トゥ ウィン 間違い無しだろうなw
655 :
音速の名無しさん :2009/03/31(火) 02:42:07 ID:PSL5kiuYO
2階建てリアディフューザーを他のチームも用意してるらしいけど テスト無しで いきなり実戦投入になるのかな? フリー走行はあるけど…。 今のF1の開発って ファクトリーと風洞だけで十分なの?
ブラウンGPのマシンはKERS搭載前提で作ったマシンだけどKERS積まない方が速いのか・・・
さすがに実走しなきゃ、まともに開発できないだろ 風洞のデータが違ってたってホンダとかルノーとかあったでしょ
659 :
音速の名無しさん :2009/03/31(火) 02:58:18 ID:VjhfU8JLO
分かる人いたらおしえて 今年のマシンのオンボード映像でシフトアップした後に一瞬シフトダウンしたような音になりその直後にシフトアップの音になる場面が ちょくちょくありましたが、あれはカーズと関係あるのですか
>>658 今期のマクが失敗したのもCFDに頼りすぎたのも原因のひとつだしな
662 :
音速の名無しさん :2009/03/31(火) 03:35:33 ID:lUSQ/Jux0
しかし、フライが、KERSに100億かけたって言ってたよな。
>>662 でもその100億よりフライへを雇っていた方がムダなのよ。
“へ”が余分に付いちゃった・・・
665 :
音速の名無しさん :2009/03/31(火) 04:27:45 ID:avrJM3yD0
>>662 フライは「KERSに200億円」って言ってたはずだよ。
>>553 亀だけど、それはBMWだよ
どこに泣きついたかわ知らんけど
今考えるとメカニックが感電するような初歩的なミスしてたもんな・・・
>>659 ああ確かに。
バリチェロとかもろにそんな音してたよね。
あれはなんなんだろう?
今年のルールにある、エンジンの強制リミッターが効いてる音かな? にしては、ちと変だよな。
_gadad
KERSを使うかもしれないから1速上げてるのかと思ったけど、 問題の車には付いてねーしwなんだろ?
>>648 あ、もちろんこれまで以上の工夫がされてるのはわかるよ。
ストレートエンドから望遠したときのぱっと見の話ね。
どうしても「うわ!でかっ!」って思っちゃう。w
>>657 風洞テストはまだ制限なしってカワイちゃんが言ってた希ガス。
673 :
音速の名無しさん :2009/03/31(火) 08:08:08 ID:GlBmX4vNO
フロントウイングの幅は失敗のような気がする。オーバーテイクしたくてもできない。 ウイング壊れた場合にドライバにわかるようにしないと厳しいね。
オーバーテイクというより、アクシデントを増やしただけのレギュ改かw
アクシデント多いほうが視聴率上がるんじゃね?
クビサはフロントウイング壊れてるの見えてたよね。 なんでレーシングスピードで走り続けようとしたんだろう?
それは禿げてる人に なんでカツラ被らないんだろ? とかって思ってるようなもん
中嶋の親父の頃は出走台数の半分ぐらいリタイヤしてやきもきしながら見てたもんだ。
>>679 そこ、すごい会社だよね。
なにしろ永久機関も開発している。w
>>679 なんじゃこりゃ・・・
マジならすげぇが・・・
空気を捕まえて飛ぶんなら パラグライダーと一緒だけどどうなん? スピード出そうにないから利用は難しそうだと思う。
これってただのリフティングボディなんじゃ・・・・・・・・・ でもこんなラジコン欲しいなw
だからトンデモ屋さんだと言ってるのに・・・・。
F1ならスピード出るんだから普通の飛行機と同じ原理使えば良くね?
>>688 一緒だよ。機体の下に空気を圧縮して浮いているから、強制的に機体の下に空気を圧縮する
ホバークラフトと同じ動きをする。只、上空の風や気流の影響をモロ受けるだろうね。
上空の風や気流の影響を受けない機体にすれば、飛行機としても最高ですね。
>>672 金曜日の放送では制限が既にあるような事を言ってたのに、土曜か日曜の放送では
制限無しって言ってたなw
ああ・・・サイドポンツーン間に空気貯めてとか期待したのに。
そいやF1OfficialHPにディヒューザーの記事新しくでてたね。 時間ねーから図しか見なかったが
ベルシオンのグロエネと永久機関のグロエネは違う会社なので気をつけてね。
気の早い話だが来年Fロアアーム一体型タイロッドとRプルロッドサスが流行するのかな?
>>699 それはさすがに政治的意図を含んだ数字と見るべきでない?
枕のフロントサスのアッパーアームってあれやばいんじゃないの?剛性とか強度に問題がありそうな気がする 空力考えてのデザインだと思うけど
>>680 ハゲてるんか。
頭のテッペンがスカパーですか?
それともオチは波平に向っているパターンですか?
>>679 >>687 の動画見てみたけど、ただのラジコン飛行機で、べつに珍しい飛びかたとかしてないよね
単に記者がだまされたか、金もらって書いた記事だと思う
>>699 でも、去年はインチキエンジン(?)も存在してたわけだし
エンジン関係で有利になってるチームに対して不利なチームが色々とグズグズ言ってたな。 そう考えると今回のデフューザーの件も構図的には同じだな。
エンジンは基本的にもう開発できないからエンジンが糞な チームは終わりだな
でもエンジン開発が可能だった時代と比べればトップとボトムの差はかなり少ないじゃないか ルノーとか30馬力差でよく文句言えたもんだなと思う
>>707 基本的に凍結なんだから、信頼性に問題があるといって大幅に馬力を向上
させられたら文句言うだろw
何も言わないとコンマ3秒のハンデがずっと続くわけだしね。
クールスーツとして利用するらしいが、 もしKERSがトラブったらホットスーツになって ドライバー丸焼けなんてことになるのでは…
KERS使わなくても、熱伝導素材を使えば良いんじゃないの マシンベース外部とシートを熱伝導すれば冷えると思うが
いやこれ4月馬鹿だろ。クー・リン・グ・ファーン博士ってどう考えてもネタw 海外の4月馬鹿記事翻訳したから1日遅れただけじゃないの
だよねえw まあ冷却はあるに越したことはないが、これはあきらかに4/1 >712 熱伝導だと、火災の時にあっさり丸焼け……
あのね、熱伝導素材って金属以外にもあるのよ、ストレートに熱伝導しませんからw
なんだネタか
これF1ゲートがネタなのに気が付かないで載せたんじゃねw
クー・リン・グ・ファーン博士フイタw
アルファベットにすると本当にいそうだから困るw Doctor Ku Lin ‘Ng Phaan
_,. -―- 、 ,r '´ 、.、 ヽ . ,r` ー‐-- ミ ヾヾ ヽ . / i ミヽ:::::::::iヽ、 l .::' iliiillril;i:ミ:::::::ヾ .l _.,_ ; ヾliljiiilr'⌒ヾ:ミ ミ二iヾ::r=;、ヾッ::'-、 r i,!::! Y ` ̄',r' ,.r ':/::::! .l 、::. 、_,r'::::::l、 . ヽ ,、_-'_、 :' ,ノ Yヽ i' " ゛ ヾヘ ,. // ヽ ヾ _,rヾ--‐ -' // .,rヽ .l / / ,r' ヽ _ ,-,.-'´ /! / /,r、 / i r' クー・リン・グ・ファーン博士[Doctor Ku Lin ‘Ng Phaan.](1949 オーストリア)
>>721 いや、どっちかというと東南アジア系を想像していた・・・
志村ー
アームの付け根膨らんでるのはトヨタ
やっぱそっか、写真のよこにFerrari F60 detail. Formula One って書かれてて おかしいナと思ったけど間違いだったのね
いや、モノコック側面を良くみろ。 1枚目には霜降りが見えてるべ
だからキャプションにフェラーリとなってたけどそれが間違いなんだねと 言ってるのw
>>723 ピトー管付け根の真下くらいにあるMIDI端子みたいのは可変ウィングのケーブルのかな
>>731 そう。オースポ今週号に解説載ってる
ブラウンのリアセクション写真も載ってたけど、
ミッションやリアサスがRA108とあまり変わってないのは意外だな。
足の出来が去年とは雲泥の差だから特殊なレイアウトでもしてるのかと思ってたけど
>>732 あのリアサスって08序盤でサスの横剛性無くて駄目だってんで新しいの開発して
08終盤だかに実戦投入したやつじゃなかったっけ?記憶違いだったらごめん。
>>732 ( ・∀・)ノシ∩ へぇ〜へぇ〜
って事はRA108って空力が、よっぽど悪かったんだなぁ〜って感じか。
>>713 4月馬鹿だったんか(´・ω・`)
レッドブルと姉妹チームだから、
てっきり自由度の高い路線で開発してるのかと思ったぜ
>>732 ありがとう。あれでノーズ交換のときにほんのちょっとくらいタイムロスとかあるんだろうか。
ところでハミルトンの無線聴いたんだけど、セーフティカー中にチームが必死に「KERSを使え」
って言ってるのが気になった。
あれって満充電になったらすぐに放出しないと具合悪いんだろうか。
または別の意味で使えと言ったのかな。
>>734 新レギュで、他のチームが2008年のダウンフォースに近づけようとしてもなかなかできなかったのに、ホンダは90%以上ダウンフォースを取り戻したって言う話だから、いかに2008年のシャシーが糞だったかって事だなw
ホンダはやはりエンジン屋だったか・・・・オールホンダは無茶だったんかな。
>>738 そのエンジンも(ry
まぁレブ規制で牙?がれたって感じだったが。
>>738 撤退はしたけど、ブラウンのマシンは去年を棒に振ってまで
作ったんだから、少しは評価してあげなよ
今週のレースも何も起きなければブラウンの圧勝かなぁ
ヴェッテルもバトンはかなり余裕があったとか言ってるし。
トヨタは絡めるくらいの位置に来るかな?
>>738 > ホンダはやはりエンジン屋だったか・・・・オールホンダは無茶だったんかな。
ギャグですか?
>>732 なんかタイヤが勝手に去年までの弱点を補ってくれてるような気がするんだが
他はオーバーステアで苦労してるのに
ホンダが70馬力、ルノーが60馬力近く落ちてるんだっけ。 KERSにすがるしかないな
>>741 去年のホンダはアンダーが強くて、今年のレギュだとオーバーがきつくなるから
ブラウン的にはウマーだとハミーが言ってました
ま、去年のマシンを使ってるわけじゃないんだから
そんな単純なことじゃないんだろうけど
>>742 でも、エンジン改良は許可されてたから、今年参戦してれば
去年までのエンジンの差はなかったでしょ
つか、ルノーはメルセデスくらいには馬力アップしたんだろうか
レッドブル速かったから差は縮まってるんじゃないかと思う
アロンソはブラウンに追いつけると言ってるけどなぁ あとグロックは今年は抜きにくくなったと
17時開催とはいえどもやはり晴れれば路面温度があがりそうですね。 雨が降ったならそれはそれで見てみたいしwkwkしてきた。 テストで雨につよいって言われてたのはトヨタ?他にあったっけ
>>741 強アンダーをスリックタイヤが相殺して、もの凄く運転しやすい車に仕上がったんだろうね、偶然w
BSの浜ちゃんもそんな感じの事を言ってたな。
オンボード映像を見てるこっちが運転したくなるようなよい動きをしてたよねw 他と比べてこれなら簡単に扱えそうって感じの挙動で。
>>747 逆に言うとブラウンは、去年のデータを上手く今年の車に活かしてるという事だね
上手く行かなかったからと言って、遅かった車のデータが役に立たないと考えるのは
早計という事か
データとリソースを生かすも殺すも、使う人間次第
低迷してたトヨタも去年から上向いて良くなったし、遅いチームでもちゃんと開発を
行えば速くなるという事だね
F速にはRA107ベースって書いてたな ベースったって叩き台レベルなんだろうけど、まぁあの駄馬がよくぞここまで…
>>750 F速を読んでないから分からないけど、当初09年のレギュレーションで定められた
ダウンフォースの削減目標が2006年の50%だったから、恐らく最初に策定された
時期から考えて、多くのチームが07年モデルをベースとして、ダウンフォースの
回復に努めたのではないかと
実際08年モデルは、翌年から禁止される細かい空力デバイスの宝庫で、空力付加物
ありきで設計されている為に翌年には直接繋がらないし、車の開発期間を考えても
他のチームも似たような時期がスタートなんじゃないかな?
>>742 レブリミットどころかボアまで制限されてて、そこまで出力が違うってのも今一つ信じられないんだがなぁ・・・
ってか、許可さえ出ればどのメーカーでもメルセデスと同等の出力を出すのは可能なんじゃね?
実際、ルノーは昨シーズン後半にパワーアップしたみたいだし。
>>752 フェラやメルセデスはエンジンオイルでかなりのパワーを
稼いでるという話を聞いたような気がする
どんな事したって オーバーテイクなんて増えないよね そもそも一流のドライバーが集まってるんだから 全員 全く同じマシンに乗っていてもオーバーテイクは難しいだろうし 無理矢理オーバーテイク増やすなら 予選をくじ引きとかにして グリッドをめちゃくちゃな順にするとかw 普通の予選にして 下位に沈んだマシンのみ 特別なオーバーテイクボタン的な機能許可とかw(KERSじゃない物) でもそんなのつまらないよねw オーバーテイクは難しいからこそ見てて楽しいし 興奮する 簡単に出来たら 案外つまらないと思う
>>754 オーバーテイクとバトルは違うってことだよ。
耐久レースはオーバーテイクは多いがバトルは少ない。
>>754 >>755 そう考えてくと、ハンドフォードデバイスって、オーバーテイクとバトルを両立できた、稀有な存在なんだな。
チャンプカーのだけど。
素人の質問申し訳ないです、ディフューザーってそんなに絶大な効果があるの?
ブラウンのみたいに二重になってるのは、そこの空気の流れが速くなって、確実によりダウンフォースが増大するだろうねw
>752 全体でおおよそ6~700馬力として、約一割だからねえ もし本当にそのくらい違ってたとするなら 何レースにも使うってことで、耐久性に性能を振っちゃったとかくらいか あるいは予算不足で、前年のをそのまま回転制限かけたのですましちゃったか >757 一番うまい具合にダウンフォース出るデバイスなんだよね。 ウイングと違って目立たないけど、ドラッグあまり増やさずにダウンフォース稼げる まあ、大騒ぎしてる一番の原因は、二段のを使ってるチームが全て好調だから なんとか抑え込もうってことなんだろうけど
ウェットのブラウンが実に楽しみだ データ量的にはウィリとかが有利だよな
>>757 効果あるぞ。
ウイングでダウンフォース取ると必然的にドラッグも大きくなるが、
デュフューザーの場合はドラッグがさほど大きくならなかったはずだし。
>>734 を筆頭として春厨が大量に流入してきたなぁ……
>>754 総合スレで何度か書いてるけど
予選くじ引きは案外悪くない案じゃないかな。
現状の予選で速い車は決勝でも同様に速い。
速い車が前にいればオーバーテイクがないのは当たり前。
しかもトップチームは本当の意味でのフライングラップを
週末を通して一度も見せることはない。
それより土日で2レースやった方が興行的にもいいと思う。
くじ引きは言い過ぎだけど、土曜日に雨が降ってくれると楽しいんだけどな 予選グチャグチャ、路面はキレイ、日曜日カオス ついでに路面温度も下がってくれると車がナーバスになって尚面白い
まあ、レース運営関連はマシンと直接関係ないことだし 可能な限り他スレでやってくれよな
すまん。素で総合スレと間違えた。
>>763 やっぱり各車横並び一斉スタートがいいな。
今シーズンにF1で使用されているシートベルトは、すでに2008年に使用されていたものよりも20%も軽くなっている。シートベルト全体の重さは昨年の870gから今年は685gにまで軽量化されている。 ブレンボ社のグループ会社であるサベルト社は、マグネシウムやチタニウムなどを使ってシーズン末までに更に15%の軽量化を目指している。 こんな所まで軽量化ってなんかすごいね、当たり前なのかもしれんけど
今年のブラウンGPの活躍はトータルでバランスのよいマシンがついに出来た結果ってとこか。 RA107もRA108も、部分的には良いものを作ることが出来たけど トータルバランスに大失敗したらあの結果。難しいものだね。 しかし過去2年の失敗が糧になっていると思うと面白い。
>>770 とすると、ハイノーズは駄目だったことになるのかな?
フェラーリが煙幕機能を実装したと聞いて
むしろフェラーリ煙幕は伝統の復活…… いやいや、マッサがタイトルとるまでいつものフェラーリには戻らないでくれw ブラウンが速いってのは、やっぱり外来技術が大きいんじゃないかな もちろん在来の(ホンダ、BAR系)も優れた点はたくさんあっただろうけど 明らかに袋小路に迷い込んでたわけで、それに対して外来技術が 「出口はこっちだよ」というヒント、あるいは解答になったんじゃないかと どっちに進めばいいかがわかってしまえば、ブラウン(ホンダ)に限らず 今時のF1チームはそれなりの開発力持ってるしな
>>770 バトンはRA108でスリックを履いたときからかなり好感触を得ていたみたいだし
03年のオフにBSからミシュランにスイッチしたときと同じく
「なんかよく分からんが速い」だけだと思う
>>775 そりゃ溝付きからスリックにしたらどんなクルマでも好感触だろうよ。
>>776 あの極太フロントだと普通は前後バランスが崩れるでしょ
まあなんにせよ、速いってことは正解だってことだしな
>>777 そこもシミュレートした上で、ブラウンはアンダーが出るけどトラクションに優れた、
去年後半に投入したサスペンション・ジオメトリーを採用したのかもね
ロスが言ってた「シミュレーションが上手く行った」というのは、綿密なデータの精査から
来てる言葉だったんだな
「少しでも良い結果を早く出せ」と日本からせっつかれても、ブラックリーのリソースは
頑として割かなかったしな
FP1、2見た。 各チーム新パーツはなさげ。 KERS組は高速コーナーでのきなみアンダー気味でしんどそう。 2階建てディフューザー組はそのへんわりかし安定していた。バトンは高速コーナーで異様ななめらかさ。 フェラーリはKERSに手応えアリ?燃えたみたいだけど。 最終コーナーでKERS組はブレーキまじ大変そう。 RBと枕は足ガチガチ。縁石乗ったらとばされそう。 その他は印象に残ってないのでよくわからない。 BGPの速さが本物かどうかは今日のところはわからないね。タイムだしてなかったぽいし。 バトンは良かったがバリチェロはバランス悪かった。
>>781 チョークじゃないよ。
恐らく酸化チタンをオイルで溶いたもの。
流れの可視化では一般的。
ブラウンの泣き所はギヤボックスか 本来オフにやるべき確認・改良が出来なかったんだろうな
>>782 エキゾーストのアウトレットは気温によって変えるんじゃないの?
同じサーキットでも予選はアウトレット類を最小限の開口に留めるとか良くやってたでしょ。
>>785 それ開幕戦からだよ
>>781 ホンダが同じ目的でマシンに毛糸を付けて馬鹿にされてたのを思い出した。
相当重症やね。
マクラーレンの左サイドポッド後端が膨らんでいるのは 中に何か入っているからだよね。 KERSの冷却機構かな? その種の記述どっかで見かけた?
MP4-18、19の失敗がMP4-20みたいなマシンに繋がったり、 RA107、108の失敗がBGP001みたいなマシンに繋がったり 失敗から学べれば強いんわけで、今年の枕の迷走もいずれ実を結ぶんでしょう…多分。
まあ、可視化そのものはバカにされなきゃいけないようなことじゃないし むしろ必死の開発&ファンへの情報提供という意味では好感が持てる 全チームに義務化したいくらいだ
>790 ニール・オートレイの力量によるんじゃない? 18と19の時はニューエイとコフランがいたけどもういないし この先のマクラーレンがどうなるのか楽しみだ
>>792 ニールオートレイって長いよな。
知る限りではセナの頃からいる。
数々の駄作も作ってきた割に全然解雇されない。
今年の極太フロントタイヤ&デカちりとりフロントウィングであれだけバランスが良いマシンって事は、去年一昨年のホンダは糞アンダーだったって事か? それを考えると、ロスブラウンは非常に上手く考えてバランスを取って素晴らしいマシンに仕上げてきたんだな、さすがだw
実のところ、ホンダは他に先んじて2009年レギュを見定め 2007年開幕当初から2009年モデルを開発していたんだよ。 間違って去年投入しちゃったけど・・・・。
>>790 大躍進への布石の可能性大だな。
何か新しいことに挑戦する予兆を感じる
来年フロントタイヤが細くなったらBGP001はどうなるんだろう・・・ BGP002ではちゃんと対応できるのかな。 どうもこの大躍進は今年限りの気がしてやまない
昔のジョーダンを思い出す
じゃあ、もうすぐタクシーで毒ガス事件だな そして驚異の新人が……
>>800 驚異の新人と言いつつどこかで見たような顎長い人が舞い戻ってくる訳ですねw
ハイノーズと、ローノーズ どっちが正解かな 今のところ、ハイノーズか・・・ でも、デブノーズの不正解は確定
ウィリアムズ、ブラウンを見ると…
マクラーレンのリムシールドって、もしかして翼端板と一体として考えられてるのかね。
ButtonBrawnBGP001-Mercedes-660,0 JarnoTrulliToyotaTF109-656,5 TimoGlockToyotaTF109-656,5 RosbergWilliamsFW31-Toyota-656,0 WebberRedBullRB5-Renault-656,0 KubicaBMWSauberF1.09-663,0 R-ikk-nenFerrariF60-662,5 AlonsoRenaultR29-680,5 BarrichelloBrawnBGP001-Mercedes-664,5 HeidfeldBMWSauberF1.09-692,0 NakajimaWilliamsFW31-Toyota-683,4 HamiltonMcLarenMP4-24-Mercedes-668,0 VettelRedBullRB5-Renault-647,0 KovalainenMcLarenMP4-24-Mercedes1-688,9 BourdaisToroRossoSTR4-Ferrari-670,5 MassaFerrariF601-689,5 PiquetRenaultR29-681,9 FisichellaForceIndiaVJM02-Mercedes-680,5 SutilForceIndiaVJM02-Mercedes-655,5 BuemiToroRossoSTR4-Ferrari-686,5 ブラウン揺るがずか
ハイドフェルド積みすぎ
上位陣はハードとソフトどっち履いてくるだろうね
今日もストレート全開時の不連続な音が気になったんだが あれって結局なんだったか結論出てた?
811 :
音速の名無しさん :2009/04/05(日) 01:55:53 ID:5Klfeh0n0
ぶらうんのふろんとのフェアリングは3枚横板付きででかいんだよ
>>809 フォースインディアでも「ウーーーーンウゥーンウィーーーーーン」ってなっていましたね。
500rpmほど下がっているとかのシフトダウンしているような感じ。
>>809 レヴリミッターに当たってるんじゃないの?
すごい短い7速じゃね
>>813 多分1万8千prmのレブに当たり回転がチョット下がっているって気がして来ました。
マシン側でああなってるんじゃなく、音声側での不具合でしょ
つまりLGが糞と
>>818 考えてみてよ
あんな音の変化があるほど、回転数が下降してんだったら
はっきりとタイムや挙動に出るでしょ
恐らく映像が遅いか、音声が早いかのどっちかで
ズレを修正するための結果がアレじゃないかと
人間が聞こえる音の範囲(周波数)を超えると聞こえなくなるだろ。 それと、高速で移動しているからドップラー現象も関係しているかと 音として鳴っているけど聞こえないだけだよ。
>>820 めちゃくちゃ言わないでくれ。
音響は少し囓ったけど、そういう理由であんな音にはならないよ。
>>819 でも今年急にそんな現象が始まったっていうのもねえ。
LGだからか?
>>820 カメラもマイクもクルマに積んでるんだからドップラーはないでしょ。
エンジンの回転数が可聴周波数を超えるなんてありえない。
あと60倍は回さないと超えないよ。
百歩譲って倍音成分の上がったり下がったりがあったとしても
やっぱり今年になって急にっていうのはあり得ないと思う。
エンジンの回転数の単位は/分だからね。 820は/秒だと思ってるんじゃないか?
>>822 そこが謎なんだよな
確かにCSは以前から、音声が早かったってのはあったけど
それだと、地上波も同じ現象が起きる事の説明がつかんし
どこかで、中継環境が変わったんだとは思うが
>>815 シフトアップした後に良くあの現象起きてる。
ステアリングのシフトインジケーター見ててもレブには当たってない。
海外の放送でも同じ現象起きてるから放送局側の問題じゃなくて大本に問題あるんじゃないか?
V8の4stだから18000rpmとして300*8/2=1200Hzぐらいか。 ヒトの可聴帯域は40Hz〜20000Hz程度だから余裕だね。 車載のマイクやトランスミッタが可聴帯域全てを拾ってないという 可能性もあるけど、1200Hzあたりでカットするとは考えにくい。 そもそも「聞こえなくなる」わけじゃなくて「音程の変化がおかしい」だからな。 レブリミットに当たってるという説も、追い風のバックストレートと 向かい風のメインストレートいずれでも現象が確認できる点や そんなに頻繁にレブリミット当たってたらラップタイムに 相当な悪影響がありそうな点を考えると、ちょっと違う希ガス。 それに、トップスピードの出るストレートエンドというより (メインストレートなら)コントロールライン付近で現象がでてないか? わからんなあ。カワイちゃんに質問してみるか・・・・。
827 :
音速の名無しさん :2009/04/05(日) 08:50:10 ID:Gxt40pkj0
マクラーレンいらね
mpgファイルから音を取り出してソノグラフ書かせてみたらドップラー効果が見える音と見えない音が混じってる オンボードとコース脇で拾ってるのがMIXされていて、一瞬オンボードが切れてコース脇で拾ってる方だけになったようだね 例の瞬間は100Hz位急に下がっているから、コース脇のマイクはマシンの後方にあったはずだ 電波の関係でオンボードの電波が途切れやすい所だったんだろう
>>828 オンボードの電波が途切れやすいところなら
真っ先に映像が途切れるんじゃないかな・・・・。
そろそろFP1の再放送があるから
録画してねちねち検証してみるか・・・・。w
そういやそうだな 単にミキシングの問題かもね
>>821 オンボード音声に限定して言っているのかよ。そうならそうと言えよカス!
>>829 因みにオンボード音声は高性能マイクなのか?
電波で送信する場合、マイク特性も上等なモノを使っていないからな
もう一つ、純粋なエンジン回転音だけでは無いと言うことも無視するなよ
シャーシの各パーツが共振して、音を打ち消し合ったり高音を出しているからなカス!
リピート見てたら音が変になる時映像にもわずかなノイズが入ってるように見えた そして大体同じ位置で音が変になってるような気がした(今回だとストレート中盤あたり)
>>831-832 おかしいのはオンボード音声だけでしょ。皆それを前提に話してるんだけど
なに今更噛み付いてんのw
それに今年になってから共振で音がおかしくなるというのも考えにくい、
去年とマシン構成基本的に変わってないんだから。
オンボード音声でエンジン音を確認してるって? 音が聞こえればいいとよという仕様のもので確認するなよ。 マイク自体も共振しているし、マイクの指向性もある。 マシン側では、エンジンカバーのレギュ変更があった筈。
音が聞こえればいいよ、という仕様のもので確認するなよ。 とが多かったw
みんなオンボードの事だと理解してたよね。 ドップラー効果の事はこのスレの住人なら知ってるから、ドップラー効果のないオンボードの話だと思うけどね。 それを勝手に勘違いして逆ギレせれても・・・ それとエンジン音が大半でシフトチェンジで周波数がかわる音源はミッション位だと思うけど エンジンが変わったと感じる位の音量はないだろうに 自分で車載マイクの性能をけなしておいて、エンジン音にかき消されるであろう(マイクがほとんど拾えない) わずかな音源が原因って矛盾してない? 自分の正統性を証明したい為に理論が矛盾してるんだが あと自分の意見と違う=カスってなんだ 他人の意見を認められないお前がカスだろ
マイクが高性能でなくてもあの辺の周波数帯域で 「音程がおかしくなる」ということは考えられないな。 音質がおかしく(悪く)なるってことはあり得るが。 というか、倍音成分が届いてるんだから もっと上まで伝送できていることは明らか。 F1が全開で走っているときに聞こえるのは ほぼ純粋なエンジン音と考えるべきだろう。 あれだけ大きなエンジン音をマスキングしてしまうような 共振音が出るなんてあり得ないと思うがな。 そんな大音響が出るような共振は 強度や効率面で問題になるから放置できないはず。 そもそも共振というのは固有周波数が 特定の条件で重なるときに起きるもので ああいう音程の変化としては現れない。
確認も何も、「オンボード時のエンジン音」自体が問題なんだけど。話が噛み合ってないな。 あの音はマイクや共振の問題じゃない。もしそうだったらあんな急にぶつ切れた様に音程変わらない 実際に確認してから言ってる?
オンボード音声は、只単に音が聞こえればいいよ、という仕様のものだよ。 送信電波の周波数帯域はどれ位ですか?音声はどの帯域で送信していますか? 音声の帯域も当然カットされているよ。携帯電話よりも音が悪いことは明らかだろ。
更に、マシン側では、エンジンカバーのレギュ変更があった筈。
電波の周波数帯域が可聴帯域の音程変化に関係あるというのは初耳。w AMラジオとFMラジオでは同じ歌の音程が違って聞こえるということですね。w
知らなかったの、 ヴァカですねw
だからさ、音声帯域とか音の質とかそういうレベルの話じゃないんだってば・・・ グダグダ言う前にオンボード実際に観てみろっての
マシン側では、エンジンカバーのレギュ変更があった筈。マイクの指向性は無視ですかw
無関係だということが明白に解っているから気にしないだけ。 キャリアとかモジュレータって言葉も知らないんだろうな。 なにも知らないなら黙ってればいいのに。 はいアボーンと。
それだと音の強さは変わるが高さは変わらないよね
>>846 ここでそこまで掘り下げて語っていいのかよw
>>845 そのカバーのレギュはどう変わってそれがどうエンジン音に影響があるんだい。
「筈」じゃなくて、説明が聞きたい。
エンジンカバーは、レギュ変更により完全に覆われている。確認してみろよw
>>849 まったくだね。
俺の説はレギュレーションでリアウイングの幅が狭くなって排気ガスと干渉して音が変わる筈だ。
説明できんけど(≧∇≦)
放熱のためのスリットもNG。エギゾーストパイプはマシン上部から見えるのもNG。
>>852 でそれが断続的にエンジン音の音程が低くなるのとどういう関係があるの?
このスレで久々にあぼん使ったwww
マニ割すれば良い音するお
オンボードのエンジン音解析スレ
じゃぁ聞くがオンボードマイクって何処に付いてるの?
そんなことも知らずに偉そうに書き込みしてるわけですよ
>>853 あんまり虐めるなよ
みんな判ってるよ
852はウソを隠す為に、ウソをつくハミルトン状態だね
オンボードマイクは、振動や雑音をカットするフィルター回路が当然付いているよね。 じゃなければ、聞くに堪えられないだろ。当然、音域も相当カットされている。 その音をエンジン音そのものだ言うのもアホだろ。
なんだなんだ、ちょっと見てない間に妙な流れになってるなw
>>861 そう言うあなたは、ハミルトン君にクソ呼ばわりされた、犠牲者トゥルーリさんだね。
>>862 必死になって話を本筋から遠ざけようとしてるのが哀れだなw
アホに教える為には、そうするしかないだろがw
アホに判るように、なぜ今年からエンジン音が突然かわるのか、 車載マイクと今年のカウルの形状との因果関係を説明頼むよ。 もちろん車載マイクは去年と変わってない条件を考慮してね。
つーか去年もあんな音だったけど
>>868 確認してみたけど去年はあんな現象起きてないぞ
フィルターやマイクで周波数がシフトすると思ってる人がいるけど違うんだよな 変わるのは各周波数での振動の大きさ、つまり音質なんだよね 通信や信号処理やってる人には普通に受け入れられること こういう基本概念を理解してる人としてない人の間で言い合っても議論は成り立たないよ
>>869 俺も去年から気になってた
地上波の方だとどうか知らないけどCS、CS流してるjustin、itv流してるjustinで聞いた
>>869 何レースか確認してみれ
何処のレースだったか覚えてないけど物凄い違和感はあったよ
なんで今頃ここで騒いでるのか不思議
音に関してのプロである俺が説明してやる あれはだな
オンボードマイクは、振動音や雑音をカットするフィルター回路が付いており限られた音域のもの。 オンボードマイク自体の特性(音域・指向性)も関係。 レギュ変更により、エンジンカウル・リアウィングが変わり音をひろう条件が悪くなった。 電波の受信状況。これら悪条件が重なり起きている現象。 周波数がシフトするとは思っていないよ。音程が変わって聞こえるのは反響音成分が加わっている からだろ。反響音は音源以外のものにあたって聞こえる音。 エンジン音が音飛びした時に、反響音を捕らえると音程が変わって聞こえるだろ。
PC替えたらまた見えるようになっちゃった。
>>874 > 周波数がシフトするとは思っていないよ。音程が変わって聞こえるのは
すげえw周波数と音程の関係も知らずに書いてたのかw
ブラウン異次元すぎだなぁ これに追いつくのは簡単じゃないだろうな
去年も画面にブロックノイズが入るタイミングで音が変わる事があったね。 でもレス主がいってるのはフリー走行の3回目の残り時間35分のコバのオンボードで7速全開の時に 不自然に2回都合4回の音の変化の事じゃないのかい。 ビデオで確認したら、絶妙のタイミングでブロックノイズがわずかに入っていて、 普通に見てるだけだと、今の音の変化何?って感じたね。 ビデオで確認するまで、俺も違和感を感じてました。 ところで、マイクの指向性とか今年のカウルの影響とか、どれだけ妄想してんだよって感じたね。 電波の影響ってくだりも、微妙にニュアンス違うしさ。
カッコ良いマシンが速いって事だな
FP1から録画しつつ見てみた結果。 途中FNとか見てたので隅から隅まで検証したわけじゃないけど。 - 現象は音程の不自然で不連続な変化 - 現象が確認できるのはバックストレートとメインストレートのみ - 流して走っているときは確認できない - とくに多く発生しているのは2ヶ所 (画面右側ピットレーンにペトロナスブリッジが見える付近及び コントロールライン通過直後のペトロナスブリッジ付近) - 音質・音量に変化は認められず音程のみ変化 - 必ずしも低い方へ変化するわけではなく高音側への変化もある - ほぼ同時に画面に(僅かながら)ブロックノイズが現れるケースが多い どうやら電波障害の類である可能性が高いみたい。 時系列的にコンマ数秒前にサンプリングされた音が タイムラグをもってもう一度再生されているように感じた。 いずれにしろマシン側の問題ではなさそうだからスレ違いっぽい。 お騒がせサーセン。
>>880 私と同じブロックノイズが結論だね。
ストレートの2箇所が特に多いよね。
そのなかでもFP3の残り時間35分のコバのオンボードのシーンは際立ているから
確認してみなよ。
なんつーかブラウンどうしようもないな 2004年のフェラーリみたいだ なんだよあのトラクション詐欺だろw
ブラウン雨でもはえぇw 金が尽きて開発止まるまでは無双状態かな
てか放送に乗ってる音って実際の音じゃないからなぁ チーム側との取引で音はいじってるよ
>>884 他が開発しても、今シーズン中は追いつくの無理だろ
高音域は17k〜20kHzあたりの倍音が消えてたら1オクターブ下がって聞こえるよ
>>886 1秒速ければ厳しいけど実際は0.5〜0.6秒。かなりの確率で追いつくと思うよ
ただ追ってるのがトヨタというのが微妙な所。シーズン中の開発は弱い方だからね
>>880 ttp://www.youtube.com/watch?v=XeuouSlhN3I このカジキの6.5秒目辺りの現象だよな?うーん、普通の伝送を考えれば、音よりは絵が先に死ぬハズ
なんだけどなぁ。プチッというノイズが入ったあと、瞬間的に回転数が落ちたように聞こえ、その後
突然レブギリギリぐらいの回転数まで上昇してシフトチェンジへ。回転数的に、プチノイズが入った後に
再生される0.4秒程度の音は、プチノイズから更に0.7秒程前の0.4秒とだいだい一致するように聞こえる。
何らかの伝送エラーで、この0.4秒間の音声の入力がなくなってしまったので、仕方なく溜まったバッファの
先頭から再生した結果、急に波形が連続しなくなるのでそれがプチノイズになる、と。で、また無事に新しい
音声がバッファに溜まり始めたところでそこから再生する、みたいな流れかな。それならバッファが空に
なればいっそ無音の方がいいんじゃないかと思うんだが。…まぁ、あやしい推測なんだがなー。
「マシン」分析スレ
本スレと平行して同じことレスするのは辞めろ
どうやらマシン本体と無関係らしい以上、
スレ違いっぽいので俺からのレスは最後にするよ。
こっちから振っといてごめんね。
>>881 HDDが一杯になってきたのでFP3消しちゃった。
今日再放送録画して見てみるわ。
>>889 ステアリングのLEDを見ても現象発生時には
回転数と関係なく音程が変化してるよね。
シフトアップ直前(高回転時)に現象が起きると低音側へ
シフトアップ直後(低回転時)に現象が起きると高音側へと
変化していることからも、時系列上のズレってことでFAぽい。
バッファの扱い若しくはリピータの特性・設定の問題かもしれない。
ほとんど同じマシンなのに、赤牛本家と分家で鮫鰭があるのとないのって、どういう事じゃ? コース特性で使い分けしてる訳でもなさそうだし、トヨタはダミーかも知れんが新車時はなかったし スポンサーの為の広告スペースとしか思えん。
>>888 でも、バトンの前が空けてから1周で1秒くらいペースアップしてなかった?
気にくわないが、バトンの本当に楽そうに運転してる事。 多分本気で走ってないのにあの速さ、圧倒的じゃないか(苦笑)
>>896 いきなり36秒台に入ったはず、ちょっと驚いたわ。
現状でフェラーリ、マクラーレンがブラウンに次ぐ2番手の速さを持っていれば
ディフューザー問題が決着した後に(禁止になってブラウン側が規制されるか、合法の判断で他所のチームも導入するか)
なんとか捕まえられるのかな、とは思うんだけど
実際にはブラウンについていけそうなのが、同じく2段ディフューザーのトヨタ、ウィリと
リアウイングを利用しているレッドブル(こちらは2段ディフューザーが合法になっても導入は難しいかもしれない)だからねぇ。
仮にフェラーリがブラウンを捕まえられる速さをシーズン中に得たとしても
2戦目までのgdgdを見てると、すでに手遅れになってそうに感じるな。
あ、ディフューザーが違法との判断で規制される事になった時に
レッドブル・トロロッソが来るって可能性はあるか。
ディフューザー組除くとレッドブルが頭一つ抜けて速いよな ウェバーがハミルトンをつつくシーンは全然動きが違った KERS組はとにかく遅い…
900 :
音速の名無しさん :2009/04/06(月) 09:07:47 ID:EFZTaFMQO
今回、ブラウン、トヨタ、ウィリアムズ、レッドブルとそれ以外でS2のタイムに明確な 差がついてるけど、この差はエアロ性能の差とKERSの悪影響の差と考えてもよさそう。 問題は他のチームが2段ディフューザーを搭載することで、この差が詰まるのかということかな。 差が詰まるなら2段ディフューザーの効果は大きいということだし、 期待ほど差が詰まらないなら2段ディフューザーの効果はそれほどでもないということ。 KERSの悪影響はBMWを見てると0.2〜0.3くらい。
>>895 背びれは状況によって無しの方を選ぶドライバーもいる
去年マッサは使ってもヒッキーは使ってなかったりするシーンが見られた
902 :
音速の名無しさん :2009/04/06(月) 10:33:23 ID:EFZTaFMQO
補足ですが、S2が速かった組でレッドブルのみ2段ディフューザー非搭載。 やっぱりニューウィー先生は別格ということで。
>>902 これまでと真逆の新しい手法のRB、レギュレーションの隙間を使っての
旧来の方式の延長たるブラウン・トヨタ勢ってトコかな?
ブラウンの場合スキャロップド処理のサイドポッドからディフューザーの上に
流してる空気がキモなんじゃないかって気がする。
KERS搭載車は最高速がうわまわってるよなあ、KERS 勢が断然有利ってサーキットも出てきそうだ
>>901 すまん、言葉足らずだった。
背鰭のリアウイングに対する整流効果と重心が高くなる(空力的にも)及び
ヨー角の大きな時の背鰭を乗り越えた乱流のハンドリングに与える
影響とのトレードオフで、コースやドライバーで違うのは理解してます。
但しそれは去年までの重箱の隅を突く、バブリーなトレードオフであって、
昨今の経済状況の中だと赤牛兄弟の場合はリソースの無駄っていうか
(ある意味実戦を使った比較テスト?OR識別の為?)
コストとメリットのトレードオフは取れてんのって、言いたかった訳。
907 :
音速の名無しさん :2009/04/06(月) 11:51:19 ID:EFZTaFMQO
>>905 メルボルンみたいなストップ&ゴーのサーキットはKERSが生きるだろうね。
ただ、そういうサーキットって数えるほどしかないから。
>>906 親玉のRB自身、テストではひれの有り無し両方のカウルつかってたんだから
そんな問題視するようなレベルではないとおもうよ
>>905 案外、高速サーキットが有利なように見えるけど、マシンのバランスが悪いからコーナーの立ち上がりが遅くて前の車に離されたりして駄目だろうねw
910 :
音速の名無しさん :2009/04/06(月) 12:30:44 ID:7qXxblibO
>>898 でレッドブル・トロッソが二段ディフューザーの導入は難しいかもってあるがこれは何で?
単純に二段ディフューザーの導入すれば最強になるんじゃないのか?
誰か初心者の俺に教えて下さい
>>908 情報サンク
>>907 KERS車はブレーキングが弱点なので、ストレートの短いアデレードは厳しくない。
一番有利なのは空力的に影響ない低速コーナーから、1KM以上のストレート(登りなら尚よし)で
ブレーキング競争関係ない位のコースじゃない?
例えば、モントリオール、富士、インディアナとか、スパ辺りじゃないかな。
あれ?今年のカレンダーに載ってないコースばかりだ。(>_<)
>>910 F1の空力は複雑かつ微妙だから、ディフューザーだけポンッと代えれば全てOK!ってもんでもなく、全体のバランスを取って他の部分も合わせて最適化しなきゃいけないからね。
アデレードじゃなくメルボルンだった。(^_^;)
>>910 ギアボックスが低すぎてスペースが無いんじゃね?
>>910 ニューエイ哲学によってプルロッド、他のパーツが車体中央床側に集中搭載されている為
2段デュフューザーに必要な空気の通り道を必要なエリアに確保できないんだとさ。
>>910 プルロッドを採用したおかげでリヤが低すぎてスペース的に搭載できない。
2段ディフューザーを搭載しただけで最強とかはありえないから。
2段ディフューザー搭載でこれまでなかったダウンフォースが一気に増えるわけだから車のバランスが崩れるし、
もともと2段ディフューザーを想定してシャーシを設計してないからディフューザーに効率よく空気が流れる保障はない。
当然、2段ディフューザーを搭載するならシャーシの再設計が必要になるし、そのためには費用も時間もかかる。
>>910 トレンドと逆のリアエンドの下がったギアボックスにプルロッドレイアウトのサスと
フロア底面をめいっぱい使うデザインになってるからね。あのタイプの
ディフューザーを使うならサイド周辺からごっそりモデファイせんと駄目な予感。
答えてくれた方ありがとうございます。 ちょっと考えが単純すぎました。
逆に今のニューウェイ式であのディフューザーに肉迫出来れば面白いと思うんだよなー
>>919 最終的にリヤセクション全ての効率が上がれば良い訳で、2段ディフューザーで
なければならない、という訳では無いしね
逆に言えば、ニューウェイ方式の効率が非常に良いという事もタイムが示してる
しかもリヤセクションどころか、全体に影響を及ぼすサスペンションレイアウトが
他チームと全く違う為、ニューウェイ方式も他は真似出来ないと言う事だしね
突起物が禁止されてて、シーズン中テストもできない今シーズン 新パーツを導入するのって結構難しそうだな
一段ディフゥーザァー組はスペインGPあたり二段にしてきそうだが二段組がどうアップグレードしてくるかそっちの方が楽しみ。結局開幕で出来た差は縮まるけど追い付けない気がする。ポイント差もね!
>>922 そんな早く導入出来るかな。
レッドブル以外のチームもクラッシャブルストラクチャとかが干渉して
二段にするの大変そう。
ブラウンはストラクチャもちょっといきり立ってるよね。
段々アップグレード
逆に言うとスペインGPが第5回戦だからその頃までに二段にしてセッティング煮詰めてかないとあっという間にシーズン半ばになるから間に合わないかと!素人考えでスマン。
ま〜こうゆうのも今年限りで来年は標準カーズになり全車似たよう空力になり(赤牛系はぶく)今年からカーズ付けてる銀と赤が強くなりそう。
927 :
音速の名無しさん :2009/04/06(月) 13:42:04 ID:wrfFkC1JO
シーズン中のテストが出来ないならダメ車は改善難しいな。 ブラウンみたいに一年かけて速い車作れるなら今シーズン開発やめて来期に向けるチーム出て来るんじゃないかい?
そういやASだったかF速だったかでメルセデスに比べるとルノーは60ps程出力不足なんて 話があったな。案外とそこら辺が解消されればレッドブルが状に対して更に追随できる可能性も 出てくるのかねぇ、もしくはRB並みに熟成の進んだトロロッソの躍進とか。
3年ぐらいでレギュ大改訂すると それなりに下克上が見られて楽しいだろうな。 予算上限を守らせるレギュが別途必要だけど。
Directing air around the front wheels
ttp://www.f1technical.net/development/232 フロントウィングはこのソリューションが正解なのかな。
トヨタもBMWも似たようなコンセプトだよね。
マクラーレンとかフェラーリなんかは上手くフロントタイヤに当たる
空気をうまく避けられないからドラッグ増えちゃって相対的にリヤの
ダウンフォースが足りなくなっちゃってる、のかな。
素人考えですみません。
ま〜今シーズン後半は差が縮まってドライバー勝負になったら面白そう個人的にはベッテル・アロンソあたりがかき回す展開希望!
空力の専門家が何十人も関わって作りあげても、ど素人の指摘のほうが勝るなんてことあるのか?w
>>932 逆に膨大なデータを持ってるからこそ、混乱するというのもあるんじゃない?
実験とシミュレーションデータに自信があればあるほど、実走でタイムが
出なかった時は混乱するだろうし
一昨年までのトヨタ、去年までのホンダを見れば、実際そうなってた訳だし
それに素人はファクトリー内部のデータは持ち合わせてないから、タイムと
挙動と造型を単純比較出来る分、選別して行けば自ずと正解は見えるから
開発者と素人視点では同列に語れないよ
実際専門家だったゲーリー・アンダーソンも、暫く現場を離れて居る為に
今年の車のエアロが理解出来て無いしね
過去の専門知識がある分、余計に判断が狂う事もある
素人には基礎理論もデータも経験もないから、雑誌の受け売り程度ではお話にならないですよw
まあここは素人の意見も玄人の意見も玉石混合であーだこーだ言い合うのが楽しいスレなんだし、いいんじゃないの。 別に誰もここでの発言をチームに採用してほしいとか思ってないと思うよ。
KERSは百害あって一利無しだな。 モンッア以外搭載メリットないんじゃね。
そいやBAR時代もバージボード付けなかったのもでかいきがする
KERS二段組が積むとどうなるのか見てみたいな。銀や赤よりはブレーキング安定しそう。
ブラウンは今年は無しらしいし、一番可能性があるのはトヨタかな?
> KERS二段組 一瞬エライことになってるのかと思った。
>>943 いや、意味はわかったけどねw
多分ディフェーザーくらいで解決するなら、今のKERS組は
ブレーキバランスであんなに苦労してないんじゃないかなぁ。
スパイラルブースト!!
>>944 デュフューザーが変わったとしてもKERS搭載による重量バランス変化は
直せないだろうしね。KERS非搭載車はそれだけバラストを好きな位置に追加できるだけの
アドバンテージがある訳だし…。しかし考えるほどにKERSのメリットが…orz
>>946 熟成にはまだ時間がかかるのか?もともとあんな物なのか?正直な所がっかりしてる。マンセルが使ってた頃のオーバーテイクボタンあれカッコよかったな〜押した瞬間マグネシウムの火花飛ばしながら抜く所とか。
>>947 軽量化するにも時間が要るだろうし、テスト禁止の今の流れだと
果たして信頼性を得るための十分なテストが可能かも疑問だしなあ・・・
んで、その割に実際あんまエコじゃないユニットってのが・・・
特殊燃料使ったりリミッターを外すような加速システムならねー・・・
>>947 あのときのオーバーテイクボタンってどんな仕組みだったっけ。
いけないガソリンを仕込んだちっちゃいタンクを使うんだったかな。
マクラーレンホンダもモナコで押せ押せ言われてたよね。(1992年)
火花はアクティブサス導入したらほとんど出なくなった記憶がある。
>>949 うろ覚えだけど一時的に特殊燃料を噴射するシステムだったと思う。
今年のFポンのFN09が積んでるのがリミッター解除式のシステムだっけ?
>>950 だよね。
Fポンはリミッターを完全に解除するんじゃなくて、リミットを一時的に数百回転増加させる方式。
952 :
音速の名無しさん :2009/04/06(月) 17:09:44 ID:a6mbOvSI0
特殊燃料・・・カッコイイ。
>>951 あー、レブリミットを上げるタイプのシステムなのね。dクス。
あのロールバーランプ以外は大好きだぜFN09
>>952 あの当時はノーマル燃料ですら市販品とは違う特殊燃料で目が痛いくらいだったけどねw
んで匂いがまた豊潤で(ry セナの事故以来スピードを落とす為に普通の燃料と同じものを
使うようにレギュレーションが変更されちゃったけどね。
ガソリンってより殆ど航空燃料みたいな代物つかってたんだっけか>特殊燃料
>>928 60馬力も違わないよ。
それって約10%違う事になるよ。
今は、ボアが98mmで最高回転が18000って決まってるから、各メーカーがスパコンで最適化された仕様なので
充填効率なんて1%位しか違わないよ。
あとはオイルを含めたフリクションロスの差で2%位で合計3%で20馬力位が現実的な差だと思うよ。
ちなみに、馬力以外同じとして、アバウトに計算すると、
馬力が10%違うと加速度が10%違って区間タイムは約5%速くなり、
最高速度は空気抵抗の塊のF1だと約3.5%速くなる。 全体の速度があがる事によりブレーキング時間は4%位は伸びるが、全体ラップタイムに
占める割合は0.3%位なので、馬力が10%違うとラップタイムはコーナリング速度は同じとしても
約2.5%は速くなると思うよ。
90秒サーキットなら約3秒弱の違いになるのよね。
現実的にはマシン性能やドライバー能力がトップチームと下位チームでは違うので
もっと開くよ、実際の予選タイム等の差からもエンジンで10%は違わなと予想されるね。
ちなみに雑誌などに出ている馬力はセッティングの違いを無視や、アバウトな空力見積りを基に、
スピードトラップの速度から計算した誤差だらけの数値だよ。
空力見積りを3.5%誤ると馬力は約10%違うからね。
仕事中に携帯から書き込みなので3時間かかったよ。
ジェット燃料は基本的にケロシン、 つまり灯油の少し上等なものだよ。
携帯の長文が気合い入っててびっくりした
>仕事中に携帯から書き込みなので3時間かかったよ。 仕事しろw
計算ミス 90秒サーキットなら約2秒強だわ。
またもや計算ミス 馬力が10%違うと最高速度が3.5%違うのであって、 空力見積りは約6%違って馬力が10%違うだ。 このミスを気付く人いるか知らないど。
>>960 心配しなくても誰も読みやしねーから仕事してろ
>>928 それは去年の話じゃ?
今年は改良が認められてたはず
>>953-954 特殊燃料は92年ハンガリーから規制されてたよ
市販ガソリンに特殊成分を数種類加えたものなんだと。
>>964 あらまそうだったんだ。とはいえ初F1観戦ってのは2000年からなんだけど
あのサーキットで嗅ぐ排気臭は結構好きだ。
誰も読まんかも知れんので詳しく書かないが、F1の加速性能加味して見積りし直したら、 馬力が10%違ってもラップタイムは2%弱に訂正するわ。
使用できる燃料を150リッターぐらいに制限してやればKERSにもメリットが出るだろうか。
毒マスクしながら給油してたような
来年のKERSは2倍くらいパワーアップしてブースト時間も延ばせばいい
KERSシステムをどうにか薄くしたりバラしたり バラストみたいに使えればいいんだけどな バッテリータイプなら板状のバッテリーを大量につなぐとかできないのかな
エンジンの出力の差はエンジンオイルとガソリンのせいってじっちゃが言ってた
>>973 冷却の問題もあって分散しにくいんじゃないかな
RacecarEngineeringに、豪GPのブラウンGPのエギゾーストが規定違反じゃないかって記事学者載ってた。 排気管がボディワークからはみ出てたみたい。
タイヤを195位にしてほしい
>>976 BGPのエギゾーストは管の露出よりフレア終端とカウルの接合部分がどーみても最小R規定に引っかかってる気がしてならない・・・
このスレ好きだぁー 総合はグダラナ過ぎて見てられない
で、おまいらF1モデリング最新号出たけど、買ったか?
なんか新しい情報ない?
来年のレギュレションの変更ってどんなのあったっけ? フロントタイヤのサイズダウンが確定位で、 KERS関連は案があるだけでなにも決まってなかったと記憶してるんだけど?
タイヤサイズ変更・給油禁止が確定事項かな? タイヤウォーマー禁止・レース距離&時間の短縮も導入の予定。 KERSは来年からスタンダード化だけど最大出力&使用熱量の規制緩和は2011年からの予定。
給油禁止になったら 燃料タンクでかくなるよね? フロントタイヤも小さくなるんだったら 来年も結構見た目変わりそうだね 楽しみだw 燃料タンクは、倍近く大きくなるのかな?
>>984 情報サンク、俺の認識と微妙に違う気もするけど。
950も970も次スレ立てないみたいなので誰か立てくんない。俺無理な環境なのよ。
給油禁止は最悪の改定だよね。
TV的には見た目の順位イコール本当の順位になるけど
100M走をマラソンの様にできる、シューマッハやアロンソタイプが優勝するレースから
初心者に判りやすい、セナタイプ又は、玄人受けのプロストタイプが優勝するレースになるのかよ。
なんだかなぁ(-.-)zzZ
>>986 個人的には給油禁止は念願叶った措置なんだけどなー。どうしても94年以前の
給油なしでの後半のせめぎ合いが好きなもんで。あとタイヤ交換のタイムアタックだったり、
とはいっても今はピットレーンの速度制限があるんで以前のようにはいかないんだろうけどな。
給油禁止いいじゃない、ドライバーが燃費とタイヤの管理を考えながらのレースになるのかな?
>>985 倍まではいかないんじゃないかな?
今でも110Lぐらいのタンク使ってるみたいだしレース距離が250km程度に
短縮されれば180L程度のタンク容量だとは思う。
>>986-987 給油禁止は個人的には賛成。
重量差の出る車を今のドライバーがどう扱えるかは興味ある。
タイヤ交換ルールは残される訳ですし93年以前とは結構様相違うと思うよ。
KERS共通化、フロントタイヤ細く、給油禁止って予定じゃなくて決定なの?
詳しくは知らんけど、Fタイヤのナロー化はやるんじゃないっけ? 今季で再スリック化したらリアに対してフロントのグリップ強すぎでマズーって話だったし。 ふと考えたけど、給油禁止でKERSを積極活用してブースト分燃料を減らしてみるとか そういう冒険してきたりしないかなあ…。
ASに浜島さんが来年からFタイヤ細くするって書いてたな。 本当は今年からやりたかったんだけど、空力設計が大幅に変わるからヤダって チームから言われたみたい。 ルールじゃないよね、ワンメイクだから
>ルールじゃないよね、ワンメイクだから ??
確かにナロー化はルールじゃないね、 ワイド化はルールだけど
次スレも同じタイトルとテンプレでいい? よければ建てます。
>>989 タイヤ交換は、例の一年だけ禁止でそれ以外は、毎年自由だよ。
給油禁止なら基本的にタイヤ交換したら負けのレース展開だよ。
軽タンソフトと重タンハードの戦いから重タンソフトと重タンハードの戦いになるよ。
それにBSも負担減らしたいのでタイヤ交換義務化のルールは無くなると思うので、
昔のレース展開にもどるよ。
1000ならハミルトン引退
1000ならもう書けない
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。