1 :
音速の名無しさん:
環境問題で一歩先をゆく日本主導で出来ないだろうか?
高効率動力機関、高性能電池など技術の流用も可能だし、
なにより大衆の理解も得やすいのではないだろうか。
2 :
音速の名無しさん:2008/12/11(木) 17:38:27 ID:jc3BLpav0
華麗に2ゲット
3 :
音速の名無しさん:2008/12/11(木) 18:42:24 ID:f83NwEP10
ただし電気自動車とハイブリッド禁止
4 :
音速の名無しさん:2008/12/11(木) 18:47:42 ID:iJ34oSnlO
軽くすれば燃費もよくなるんじゃね?
5 :
音速の名無しさん:2008/12/11(木) 20:11:04 ID:nGoYCz6+0
>>3 確かにコアなF1ファンからすると首をひねりたくもなるだろうけど、
そこをあえて電気、ハイブリッド有りにすることで新領域を開拓できると思うんだけどね。
こういうのは始めたもん勝ちだから、技術で一歩リードしている日本の企業に
音頭を取ってほしい。
結構F1で開発された技術って一般製品にも転用されてるしね。
6 :
音速の名無しさん:2008/12/11(木) 20:21:18 ID:SgMLjIhV0
カーレースなんぞしないのが最強のエコだったりw
7 :
音速の名無しさん:2008/12/11(木) 20:24:01 ID:nGoYCz6+0
8 :
音速の名無しさん:2008/12/11(木) 21:02:51 ID:t3dF+rYj0
日本人に大きなイベントを作るのは無理。
9 :
音速の名無しさん:2008/12/11(木) 23:24:36 ID:HXau4W+oO
そこで
サイバーフォーミュラの
登場ですね♪
わかります。
つまんないから誰も見ないでしょ。
誰も見ないレースのために車体やらなんやら開発したらそれこそムダ。
11 :
音速の名無しさん:2008/12/12(金) 08:06:10 ID:X6oJXyNW0
操縦も自動化してドライビングのアルゴリズムを競うとか。。。
ハイテクレース化すれば人気でそう。
12 :
音速の名無しさん:2008/12/12(金) 10:16:44 ID:X1pYBf29O
>>1よ
キミは頭が良いな
その発想はヒジョーに面白い!
もっと詰めた話を聞いてみたい
13 :
音速の名無しさん:2008/12/12(金) 10:39:56 ID:UN3Q+o+J0
確かに路面の状況変化対応や事故を起こさないような運転プログラムの開発は即転用できそうだな。
で、問題は誰がスポンサーになってくれるかだが。
14 :
音速の名無しさん:2008/12/15(月) 22:01:15 ID:D2sBUjcv0
普通にエンジンより電気の方が運動性能よくなりそうじゃね?
ピットではタイヤとバッテリー交換かね。5秒で
15 :
音速の名無しさん:2008/12/15(月) 22:45:32 ID:5aTmR2tJ0
KO大学がいきがりそうで電気はやだな
やるんだったらクリーンディーゼルか水素エンジンで
>>3 ハイブリッドはトヨタの独壇場だからンダヲタにとってはおもしろくないもんね
17 :
音速の名無しさん:2008/12/16(火) 19:40:19 ID:4BwbRWaz0
日本主導でやってもどうせSGTのようにメーカーの都合で八百長レース化、
国際レースにしようとしたら都合の悪い海外メーカーの要求でFIAに邪魔されるのがオチだろ
19 :
音速の名無しさん:2008/12/16(火) 20:52:17 ID:y1vnevdBO
エロカーなら応援する。
サイバーフォーミュラは水素エンジンか燃料電池車が走ってた
ルール上無公害車で無ければいけないらしい
水素エンジンが無公害???
アフォですか・・・
今の技術で大量の水素を得るためにどんなに無駄なエネルギー損耗をしていると思う?
22 :
音速の名無しさん:2008/12/16(火) 23:54:55 ID:4BwbRWaz0
んなこといったら電気自動車だって電気得るために
重油燃やしまくってるじゃねーか
>>22 だから現状では回生システムで高効率を目指すハイブリッドが一番って事
実際燃料電池は技術を壁(純粋な水素の供給問題)を破れず実用の目途が立っていない
エコって切り口はなにか偽善のにおいがするんだよな。
ECOじゃなくAlternative Power Source って考えたほうがいいように思う。
AP1 G.P
エコ燃料に協力する地方スポンサーが胡散臭い企業ばっかりという現実
26 :
音速の名無しさん:2009/01/06(火) 22:22:26 ID:hrfGxxRO0
水素を取り出す方法が水の電気分解では全くエコではないね
微生物分解による水素精製が軌道に乗れば違うだろうけど、これは実験段階に過ぎないし
28 :
音速の名無しさん:2009/02/07(土) 19:00:41 ID:i4YTyabo0
>>27 甘い。
「エコカー」とは走れば環境が浄化される車だろ
「エコカー」なんだぜ
>>23じゃあ全国津々浦々に供給されてる電気をつかった
普通の電気自動車のほうが芽があるってことなの?
ぼうやよく分かったね
EVのスタートダッシュはエンジンカーなんか問題にならんくらいはえーじゃんw
EVレースになったらエンジン時代より全然速くなるんじゃね?
EVマジですげえからな、バッテリー問題さえ解決できりゃ
ガソリンみたいに充電済みバッテリー液をスタンドでどぼどぼ入れればいいんじゃないか?
特許取ろうかな
35 :
音速の名無しさん:2009/02/28(土) 14:47:14 ID:ZllSoRi6O
36 :
音速の名無しさん:2009/02/28(土) 15:22:26 ID:JqUvKIzZ0
空気を切り裂く音とタイヤの音しかきこえないレースなんかヤダ
37 :
音速の名無しさん:2009/02/28(土) 15:55:43 ID:ZuPA8Db90
F-ZEROの方が面白いよ
1リッターでどれくらい長く走れるか競えばいいんじゃね?
>>35マジに考えると
バッテリーをさくっと取りかえれるように天下統一して
スポッと抜いてさくっと刺すだけとし、
スタンドで交換すればよい。
日本中の道端でアイス売りみたいに
バッテリー交換屋が出現w
バッテリーをインフラにするか・・・
それなら今すぐ天下EV化できるな
航続距離短いから全国のスタンドに満遍なく仕事が回ってスタンドうまー
タンクローリーの運ちゃんはバッテリー輸送
東京電力は深夜電力の使い途ができる
この案で困る椰子いる?
天才あらわる
しまった・・
これはひどい
45 :
音速の名無しさん:2009/03/02(月) 02:04:39 ID:6AxqhtTNO
ル・マンとかのプロトカーならできそうな。
ピットインごとにバッテリーアッセンブリ交換で。
もちろんあくせる開度にあわせてエンジン音をつける。
アウディプジョーのディーゼルで十分エコだよ
47 :
音速の名無しさん:2009/03/03(火) 00:48:27 ID:PGyGOXhJ0
原子力自動車
エコかは知らんが、すごいような気がする。
48 :
音速の名無しさん:2009/03/25(水) 07:44:42 ID:i3zthHg80
age
レシプロエンジンで燃費を追求するという方向性でもいいんじゃ
50 :
音速の名無しさん:2009/03/25(水) 22:04:35 ID:yJJ5xOZi0
本田宗一朗杯を世界大会にですか
2
52 :
音速の名無しさん:2009/03/29(日) 16:09:43 ID:CNI7JDB90
age
53 :
音速の名無しさん:2009/04/05(日) 17:56:10 ID:q/DIyysr0
age
54 :
音速の名無しさん:2009/04/18(土) 14:56:54 ID:MJfnp9Uj0
age
55 :
音速の名無しさん:2009/04/19(日) 16:25:27 ID:/eNW373G0
age
hage
57 :
音速の名無しさん:2009/04/19(日) 23:52:34 ID:Sy7eRwNZ0
>>41の案で正解と思う。
わざわざバッテリーを運ぶ必要は無くって、スタンドである程度在庫を
持ってて、客の放電したバッテリーを店で引き取りそれを次の客に
まわせばいい希ガス。
たぶん、バッテリーの寿命にもそのほうが良いのではあるまいか。
ただ、インフラの整った国なら良いが、これからの市場である
途上国には無理だな。
59 :
音速の名無しさん:2009/04/22(水) 20:47:12 ID:QvGUs0NO0
>>57 バッテリー交換の工賃は?
あのでかいバッテリーじゃ交換は現実的じゃないね。
ガソリン車並の20キロ程度のバッテリーまで小型化しなけりゃ無理
60 :
音速の名無しさん:2009/04/24(金) 02:52:44 ID:F6JGxJTwO
>>1は
>>58を知らないのかな?
オーストラリア縦断ソーラーカーレースだってやってるよ
トヨタ自笑車チームが大学チームを妨害し退場くらった有名レース
俺もハイブリッドエンジンにすれば良いと思う派ですな。
ここまでエンジンの開発を凍結するならいっそそうした方がずっとマシかと。
まぁでもそうするとF1(最速のカテゴリ)じゃなくなっちゃうかもしれないけどw
62 :
音速の名無しさん:2009/04/26(日) 13:01:52 ID:1l1Mc+B3O
純正アルミ100%の軽自動車とか
64 :
音速の名無しさん:2009/05/10(日) 07:14:56 ID:QPF2cDNB0
age
65 :
音速の名無しさん:2009/05/16(土) 12:49:07 ID:lOJfKzRN0
66 :
音速の名無しさん:2009/05/16(土) 18:45:22 ID:t3C/LgkVO
燃料を1リッターにして、リッター20Km以上走らなきゃ完走出来ないスプリントレースってのがいいよ。
乗員を4名以上乗せて、5Kgの旅行カバン四つを積んで走らなきゃいけない。
本当の意味でのグランツーリスモ。
これを1日3ヒートくらいして、ツーリングカーレースにしよう。
これならGT-Rやコルベットじゃ勝てないでしょ。
燃費が良いだけじゃ勝てないし、速いだけじゃ勝てない。
>>66 このスレの趣旨と全然違うけど何が言いたいの?
もし、それをやったとして見所はどこ?
68 :
音速の名無しさん:2009/05/19(火) 06:36:46 ID:IIBntpP/O
ハイブリットならGTにスープラハイブリットがレースに出てたじゃん
名前だけE1って変更すればいいよ
なんでもエコつければ正義だし
70 :
音速の名無しさん:2009/05/24(日) 09:32:36 ID:/p9pQogiO
エタノールで走るインディカーはエコロジー
71 :
音速の名無しさん:2009/05/24(日) 11:11:28 ID:sbc5SU+rO
エコカーを押して走れよ。
72 :
音速の名無しさん:2009/05/24(日) 11:30:18 ID:Wsf/offC0
パワーソースは自由にして、
最高出力300馬力以下ならなんでもありってレースを見てみたい。
最も効率的なマシンが最速になる。
最終的にはバッテリーとモーターで走る自動車が主流になるのかも知れないが、
規格が乱立している今だからこそ、いろんなのが出てきて面白いと思う。
EV無しで全車7リッターのOHV
給油は0.5L/秒
燃費が重要になる
74 :
音速の名無しさん:2009/05/25(月) 15:58:27 ID:Dl27+yhyO
人力車でよくね?
てか、競馬があるじゃん
『E』というキーワードはイマイチかな!?
山手線を『E電』とか命名したけど定着しなかったよね…。
76 :
音速の名無しさん:2009/05/28(木) 12:54:31 ID:qxde1DsE0
E電 1年も使ってなかったような?
小林亜星が発表した時、誰もが引いたよね。
77 :
音速の名無しさん:
age