【損害】F1富士集団訴訟を見守るスレ４【賠償】

>>950
風邪ひいたかどうかは関係ない
5時間もバスを待ったことが被害

最近、原告さんたち元気だなぁー！
どうしちゃったんだい？もしかして暇になったのかい？

サーキットで雨に濡れて文句言う奴がいるとは驚きだ
だったら行くなよみたいな

>>954
悪質クレーマーとはそんなものだ。

雨への文句ではなく、運営管理の話だろ。
すり替えるな。

５時間以上待ちなんて他のところで何回も経験あるけど訴訟までしようと思ったことは一度もないな
だいたいタダのバスだろ？
２−３時間で無理そうだと分かったらタクシーが拾えそうな道まで歩けよ
たとえ御殿場まで歩いたって２時間以内に着くだろ

↑まったくだ。ロクでもねぇ連中だよな。

被害と感じた人が訴訟しただけのこと。
被害と感じなかった人はそれはそれで良い。

×　タダのバス
○　チケット代に代金が含まれる有料のバス

誤：被害と感じた人が訴訟しただけのこと。

正：たかれると感じた人がたかっているだけのこと。

たかるんだったら訴訟じゃなくて
直接示談をもちかけるなりするだろ

>>961
直接示談を持ち掛けたが相手にされなかった。

直接示談を持ち掛け診断書提示したら
2万円の見舞金で承諾してくれとFSWの職員イケ○氏言われ
今後一切金品の請求をしないと書かれた示談書に
署名捺印を求められたが、バカにするなと断わった。

その話本当ですか？
それで手を打てば良かったのに！

↑ネタ

二万円かよ、しょぼいな

しょぼい客には、しょぼい対応が当たり前です。

バス待ちなら鈴鹿でも数時間は待たされたぞ
タクシーもその位は並んだかな

その位待つのは当たり前なのに
しかも発起人って初観戦ではないだろ？
ふざけんなよ

悪質クレーマーに常識倫理など一切通用しない。

>>968
鈴鹿は選択の余地あるじゃん。タクシーなんて主催者と関係あんの？
お前はあれか、｢我々が指定した移動手段で会場に来てください｣と言われるのと、
｢各自の判断で指定時刻に間に合うように来てください｣の主催者・客の責任の程度の違いもわからんのか？

>>969
倫理観なんてものは知恵ある人間によって操作されるもの。
それを微塵も疑うことのない大衆。

選択の余地があったって、待つことには変わりないじゃん
大体、指定された移動手段でもちゃんと間に合ってる人もいるんだから、
自己責任の範囲だと思うがね

どうせ寝坊かなんかしたのを主催者のせいにしてるんだろｗ

>>971
朝九時に駐車場についたのに、
バスに乗るまで二時間以上待たされ、
バスに乗っても大渋滞で二時間以上かかり、
スタートに間に合わなかった人も自己責任ですか。そうですか。

>>972
そうですよ

>>971
結果が同じでも手段方法が違えば責任も変わるから

つまりお前は、｢主催者が混雑を過小評価して計画を立てたことよりも、むしろ観戦客が後発のバスに乗ることが問題で責められるべきなんだ。｣というのか？

計画者よりもそれに従う人間が計画の範囲内で行動して、その結果に責任を負うとは驚きだ。

バスのおおよその所要時間と、
運行間隔が事前に主催者から発表されていたが、
そのスケジュールと著しく違う運行状況だったが。
これは被害としか言えない。

>>973
そういう態度の主催者は大嫌いだ。

混雑を想定して早めのバスに乗るのは、ことF1の観戦客としては当然でしょ
その位予測して行動しなきゃ
それに別にスケジュールが遅れたからと行って、それは単なる遅れであって被害ではないよ

>>976
寛大な人なんですね

ま、行きのバスに関してはさほど「被害」は大きくないでしょう
問題は帰りだ。

何のアナウンスもなく、どこに並べばよいのかすら分からず、
さらに関係者だけ雨をしのいでどんちゃん騒ぎしておいて
専用ゲートからとっとと退散。

これ、正常な精神の持ち主だったら怒るだろ。
騒ぐ暇があったら、アナウンスくらいしろと。
まして客を残して帰るなど、言語道断。

>>977
君の様な人を被害妄想って言うんだよな。
世界には電車が1日遅れる国だって有るのに…

例えばどこ？
２つくらい挙げてみて

↑電車にせよ飛行機にせよ、少なくとも日本は含まれる。

最近も、北海道で飛行機が飛ばなかったなぁ。

んで、その時の利用者の言い分は被害妄想であり払戻しの対象にならなかったのか？

被害は被害だが損害賠償の対象にはならない。
交通機関について言うなら例え不通になって商談が不成立でも損害賠償を請求できない。

>>983
払い戻しの話はしていません。損害賠償の話をしているんです。
勘違いしないように。

それを言うならそもそも交通機関の損賠の話をしても意味ないんだけどね。
交通機関で損賠が認められないのはその特殊事情によるものであってFSWの件には全く当てはまらん。

979が｢世界が…｣とかオモロいこと言い出すからいじってやろうと思ったらキミらが突っ込んでくるから

「待たされた」とか「寒かった」程度で被害にならないだろ
世の中にそういうことは一杯ある
あの状況で５−６時間は仕方ない範囲だよ

>>986
バス待ちの話は無意味という見解でＯＫ？

関係者の無責任ぶりが問題なんよ。
自分たちだけ建屋の中でドンチャン騒ぎ。
寒い中、雨に降られて待つ立場から見たら…
しかも案内も不十分ときたら…

一般交通機関とFSWのバスを一緒にするなよ。

前者の利用者は不特定多数の人間だが、後者のそれは開始時刻までにサーキットに行くことを目的とした観戦客であり、バスはそのために用意されたもの。

そもそもレース開始に間に合うことは保証されてなかったのにね
HPにも書いてたし
だいたい公道通っていくのにそんなこと保証できるわけないし

>>989
雨の中待たされた気持ちは分かるが、関係者優遇は当たり前だろ「関係者」だぞ。
お前の結婚式も葬式も「関係者」が主賓席に座るだろ。
「こいつとは長い間親友だから親戚縁者より良い席にしろ」って言えるか？
好きとか情熱とか関係無い。
金銭的、人材人脈的、歴史的貢献がある個人法人だから「関係者」なんだよ。
「F1好きでチケット買ったオレが、興味も無いのに良い待遇の関係者に腹が立つ！」って言っても世間一般には理解されないぞ。
それこそ「チケット買ったくらいで何お客様根性丸出しにしているんだか」と言う感じだ。

>>992
「関係者」は間違いだな。
この場合、「会場運営」の「係員たち」だと思われ。

レース関係者やいわゆるVIPは相応の待遇で無問題。

公共交通機関が遅れた場合、その原因によって処置が異なるだろ。
気象状況や天災などであればおとがめなしだが、
人災であれば当局から指導が行く。
怠慢や杜撰な管理が原因で遅れた場合、客が訴訟起こしたらそれなりに認められるんじゃね？
そんな例は聞いたことないけど。

次スレ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/f1/1236298480/

あんな程度で訴訟とか

甘ったれにも程があるぞ
それか単なるキチガイ

>>996
あんな程度の運営とか

客をバカにするにも程があるぞ

>>991
あら、そうなの？
2007年も保証しないって書いてたんだ。それは知らなかった。
まあそういう規定をおくことに疑問を感じるが。

公道つっても当日渋滞作ったのはほとんど自分らのバスなんでしょ？
市街地の交通機関なら道路状況の予測が困難というのはわかるが、すいてる高速じゃあね。
予測できませんでした、と言われても説得力ないし。

>>998
2007年はどこにも書いてなかったよ

次スレ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/f1/1236298480/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。