M、シューマッハがセナを超えらなかった件その2

そもそもセナは生きててもシューどころかミカにもボコられてたんじゃないか？
みたいにタラレバ言い出したらキリがない

たらればじゃなくて違法マシンは「事実」だからな
で、答えられないんだろｗ

>>952
924 ：音速の名無しさん：2007/05/20(日) 22:15:04 ID:t8RTGe6n0
>>921
>>922
シューがセナやプロストやマンセルやピケと同じチームで組んで負けたと思う？
普通に楽勝でしょ

これ「たられば」だよなぁ
バカ認定ｗ

TCSが付いてなかったらセナはシューに勝ててた、なんて妄想はいいって事だよ・・・

>>955
妄想？
いやいや、何で顎はトラコン搭載してたのかな？ってことを聞いてるんだけど

法の網をかいくぐるのがF1だからじゃないの？知らないけど

つまりドライバーより車が決まってれば凄いってことでＦＡ？

セナヲタも甘い夢見てんなあ。
94〜00年あたりの顎なんか、セナプロピケマンあたりが束になってかかっても
顎に一蹴されて終わりだろ。
あの頃の化け物だよ顎は。体力からして別格。

プロストは歳でも体力あったけどね
レース後セナやマンセルがゼーゼーいっててもプロストやシューはピンピンしてた

思うんだけどさ当時は車検なかったの？どうしてセナが死んでからトラクションの問題でてきたの？最初から分からないもんなのかな

だれも突っ込まないが
>>　28歳〜31歳の時だけじゃん。【３年間】
これ変だろ

１年生〜６年生の小学校生活５年間って言うか？言わないだろ？

TCSはバレないように精巧に組み込む事が可能だったから結局取り締まれなった
空気の力でたわむ様なパーツも風洞使って車検でもしないと難しい

>>961
後日、違反が発覚することもあるんだよ
88年ベルギーの３位の件とかね

トラコンの問題は最初からあったけど、今のフレキシブルみたくＦＩＡがザルだから見抜けなった
で、やっぱり疑わしいチームがあるってことで、徹底的に調べ上げたらイモラで使用した顎のマシンとフェラーリから出てきた訳
ベネトンはシステムの使用を認めＦＩＡの罰金処分に素直に応じた
給油ホースの件も含め、フェラーリが噛んでいたせいか今に比べると処分が甘かった

レギュレーションをバカ正直に解釈して車作ると泣きを見るのがF1だった
フェラーリですら96年はそれで痛い目見た

記憶が曖昧だが確かフェラーリのTCSは効いた時の音からしてバレバレだったらしい

>>964
８４年ティレルの水タンクもそうだね

さて、ここで顎の９３年の発言をひとつ
「ＴＣＳがつくことで１周１秒も速く走れるんだ」
これを９４年の顎のタイムに当てはめると・・・
おまけでコンマ５秒でもいいよｗ

>>961
ベネトンのトラコンは９３年時点から他チームより最も完成度が高いと言われていた
そして、従来のトラコンと違い音で作動を聞き分けることは不可能なシステムだった
９３年のオフの時点でベネトンのトラコンのことは、各チームからＦＩＡが取り締まれるのか心配していた
で、実際ベネトンもＦＩＡもやっちゃったわけ

(*^_^*)
セナが０点だった事実は変わらないわけで、セナがチャンピオンシップで敗北した事実も変わらない。
ミハエルはタイトル７回獲得したが、それにケチをつけられる理由が分からない。
セナも契約を有利に運ぶために色々な策を使った。
若手ドライバーを威嚇したりもしていた。
セナは、そうした策略と努力の結果、タイトル３回獲得した。
だがタイトル７回 獲得したわけではない。
タイトル７回獲得したミハエルよりも上というのは、きわめて暴論だね。
それこそ、中国や韓国は日本以上の経済大国だというくらい暴論だ。

>>971
数字の数え方は勉強しておけよ
実社会で恥かくと辛いぞ

>>971
君は馬鹿で聞く耳を持たずに下品な屁理屈を吼え続けるあたりが中韓そのものだけどね

>>971
数字も満足に数えられない人間が発狂して何を主張しても無駄ですけどｗ
まずは幼稚園でおはじき使って数を数える事から出直してこいよｗ

数が数えられんうような池沼とは
話　に　な　ら　ん　ｗ

>>971

>>971
埋め

>>971
(*^_^*)
５回以上投げたらダメって、５回はダメなの？

つーか、ニワカ顎ヲタは当時を知らなすぎるんだよな。

「手記アイルトン・セナ」とか読めばわかるが、
セナはプロスト、マンセル以外はライバルと見ていなかった。
顎はちょっと速いくらいの評価で、
むしろ、ヒルとかアレジの方が評価が高い。
セナからすると、顎はその程度の認識だったってこと。

もちろん、これは顎にとっては不幸だったろうな。
若いチャンピオンが昔のチャンピオンを倒すことによって
評価や名声を得ていくという、それまでのＦ１におけるプロセスを
顎は経験することができなかったわけだから。

>>978
それが本当ならセナは見る目なかったな

(*^_^*)
セナヲタは、ミハエルの記録はチャンピオンが他に居ない状況で作られた価値のない物だと言う。

だが、よく考えてみよう。

９２年、セナ以外にチャンピオンは居なかった。

セナヲタに言わせると、他にチャンピオンがいない状況は「楽」な状況らしい。

セナは、そんな楽な状況でチャンピオンを獲得出来ただろうか？

答えはノーだ。

チャンピオン獲得どころか…

パトレーゼに負けて、新人のミハエルに負けて、あげくはチームメイトのベルガーに負けそうになる始末ｗ

他にチャンピオンが居ないのに、ドライバーズランキング４位。

他にチャンピオンが居ようが居まいが、チャンピオンシップを制する難しさに変わりありませんね。

ミハエル・シューマッハ
2000年〜2004年　【４連続チャンピオン】 (*^_^*)

>>980
誰か楽なんて言ったっけ?そんな話見たこと無いけど
勝手に脳内で作った話で勝手に盛り上がって馬鹿じゃない?

>>971
算数もできない大人の言うことって暴論どころか、戯言に過ぎんわなあ

>>979
そうやって、セナを貶めようとすることしか書けないから
このスレの顎ヲタはバカだっていわれるんだよ。

９３年終了時点で２勝０ｐｐのドライバーをライバルだって見ることは不可能だよ。

　　ふあぁぁぁぁ〜〜〜

(*^_^*)
>>984
タイトル７回９１勝のドライバーからしたら、タイトル３回４１勝なんて雑魚だよね…。

>>980
一年だけで判断されてもねぇ

>>986
その雑魚が死ぬまでポールもチャンピオンも取れなかった顎
つまり雑魚以下ｗ
自滅乙ｗ

>>987
いいんじゃね?
それなら顎なんてフェラーリで年間ランキングでミナルディに負けてるんだし
フェラーリでミナルディに年間で負けるなんてそうできる事じゃないだろ

(*^_^*)
>>987
１９９４年も、他にチャンピオンは居なかったのに、３戦０点。

>>986
その雑魚より５回も多く
最もドライバーの腕が試されるモナコを走っておきながら
５勝しかできなかった顎は雑魚以下って事だなｗ

さて、９２年の状況と顎の環境を比べてみようか
マンセルは何勝何ポール、タイトル争いの経験は何度かな？
顎の２００２年からの相手タイトルを争った相手でタイトル争いを経験した人間はいたのかな？
あまりにも環境が違いすぎるねぇ
はい論破ｗ

>>980
埋め

(*^_^*)
>>991
チャンピオンシップ＞＞＞超えられない壁＞＞＞モナコ
ですよ。
ちなみにフランスでセナは何回勝ってるんでしょうか？
全てのコースに対応出来てこそ超・一流なんですが、まさか一度も勝ってないって事はないですよねｗ

>>990
開幕３戦０点？
顎もほかにチャンプいない状態で０５年旧ポイント制度なら０点なわけだがｗ

まあ中年ニートのスリックが何を言おうと世界の意見はセナ＞顎ですからｗ

セナヲタの言ってる事は全て空想、スリックの方がまだ正論

セナが死んでようやくポール、死んでようやくチャンピオンｗ
これだけでセナ以下確定なのにｗ

(*^_^*)
>>992
１９９２年、セナがミハエルに負けてる件についてｗ

１０００↓

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。