【2006】 F1マシン解析・分析スレ 【Part3】
1 :
音速の名無しさん :
2006/03/22(水) 20:38:31 ID:zdI1GiHb
2 :
音速の名無しさん :2006/03/22(水) 20:48:24 ID:0awAQgHJ
2
3 :
音速の名無しさん :2006/03/22(水) 20:49:38 ID:txHlrDA8
乙 _,,..,,,,_ / ,' 3 `ヽーっ l ⊃ ⌒_つ `'ー---‐'''''"
4 :
音速の名無しさん :2006/03/22(水) 21:10:51 ID:gIdl/Q5S
可変ウィング付ければいいのに。 ストレートでは寝かせて、コーナーで立てる。 今なら重量増やさずにこれくらいできるでしょ。 これで戦闘力倍増じゃね?
5 :
音速の名無しさん :2006/03/22(水) 21:19:19 ID:/KUS/1EP
ついこの前可変ウィングが規制されたばかりだろうに
6 :
音速の名無しさん :2006/03/22(水) 21:20:21 ID:eaYqgjik
それはフェラーリがもうやってる
7 :
音速の名無しさん :2006/03/22(水) 23:14:08 ID:9ijrw0eQ
テンプレ発掘してきて修正した意味無かったな 乙と言っておく
8 :
音速の名無しさん :2006/03/23(木) 02:51:26 ID:rBnEXrLU
9 :
音速の名無しさん :2006/03/23(木) 02:54:18 ID:Es775bQi
形状記憶合金で作ってさ 減速時→冷却→ウイングが立つ 加速時→加熱→ウイングが寝る
ミッドランドカッコいいな
>>9 おいおい。冷却、加熱って…熱源はどうすんの?
まさか、エンジンの熱で加熱?そんでもって、ラジエターから配管で冷却?
可変化は、隠密でやらなきゃならんのに、ンな事したらすぐバレるがな…
まあ
>>9 はツンデレとしといてだな、、
フェラのリアウィング問題はどうなった?
14 :
音速の名無しさん :2006/03/24(金) 14:12:30 ID:OY1/AR3a
ホンダは今年もダウンフォース不足みたいだな。 あんまり期待しないほうがよさぞうだw
15 :
音速の名無しさん :2006/03/24(金) 14:52:05 ID:p9dvDXMj
俺に任せてくれれば、ドラッグ増やさずにダウンフォース5%増やしてやるのに。
16 :
音速の名無しさん :2006/03/24(金) 14:56:37 ID:p9dvDXMj
>>12 ステーに電線、ウィング内にニクロム線仕込み、冷却して寝る方向にすればおk。
160km/h超えると電源カット、強制空冷でドラッグ低減。ブレーキングすると
スイッチオンでダウンフォース増加。
>>16 「ぐにゃ〜」と変わっていく間にコーナー過ぎて行っちゃうよ
サイドポットベンチュリーは津川語ですか? 他の人が使った事聞いたこと無いです。 やっぱり自分がベンチュリカーをイジってたからなのかな? 相変わらずカタカナが多くて何の事言ってるのか理解しにくいです。 インプルーブ今宮さんの方がまだマシかな。
>>18 本人による造語だと昨年末の分析の頃からずっとことわっていますよ。
今年一気にほとんどのチームが採用したサイドポンツーンの入り口の下が
えぐれているのは、スキャロップ(Scallop)、あるいはスキャロップド・・・と
いわれています。
津川のオッサンの書くこと鵜呑みにしちゃあかんぜ いまいちずれてるんじゃないかと つか前スレ埋めよ
埋まってたわw
2008年からの規約で、 「エンジン仕様は2008〜2010年まで凍結。設計は2006年6月1日までにFIAに提出されて承認を受けたもの。」 ってのがあるけど「仕様」ってのはどこまでの事になるのかな? 開発はしてもいいって事? 前から反対してたホンダが撤退する理由にならないかな?
そこまで詳細に発表になってないだろうから今語ってもしょうがないんじゃね? 安全性向上のために最低重量を軽くするとか言ってた割にエンジン交換はバラスト積むとかワケの分からない事ばかりの新規定には甚だ呆れるわ
んじゃ電磁石のオンでウイングが少し下がるとか
可動空力部品だろ もう諦めろ
ニュータイプウィング
ここはすごい妄想スレだ
>>22 モズレーはそんなにメーカーを追い出したいのか?
そこまでコスト削減したいんなら、エンジンはコスワースのワンメイクにでも
しちまえよ。
それか、いっそGP2規定でF1やれや。
んで、メーカー連合はなんでもアリのGPWC開催の方向で。
そんなことしても人気が落ちるだけだと思うけどね。 俺としては、2008年からのワークスのマシン売買可能を期待してるんだけどね。 ワークスは、最低でも1チームには求められる限り 型落ちではなく出きり限りワークスチームと同じものを 売らなければいけないという形にしてチーム数を増やして欲しいな。 まあ、Bチームが増えるだろうけどミッドランドやアグリが 自分たちでマシンを作ってトロが型落ちを使うみたいな おかしな状況よりはましだと思うんだけどね。
Bチームを巻き込んだ政治的争いは勘弁して欲しいけどな 売買できるマシンは1年以上前のものに限るみたいな詳細な規定って発表されてたっけ?
ウィリアムズ、チーフ・デザイナー離脱
ウィリアムズ・チームのチーフ・デザイナーであるヨルグ・ザンダー(42歳:ドイツ)氏がこのほどチームを離脱したことがわかった。
ザンダー氏はB.A.R・ホンダ・チームに3年間チーフ・エンジニアとして在籍したあと、去年ウィリアムズへと移籍したばかり。
チームでは「離脱の理由はザンダー氏の完全な家庭の問題」として、チームに影響はないことを強調している。
ttp://fmotor.nifty.com/f106/2006/03/post_b761.html ここ数年ほんと長続きしないな・・・
>>32 去年の秋頃加入したばかりのような
意外にいいマシン造ったから他から誘いがきたのかな
>>33 ギアボックスの情報しか必要とされてないに1ペリカ
そこそこ上出来とはいえマクラーレンの影響を大いに受けたマシンであってそこまで個性があったワケじゃない希ガス ギアボックスの情報取得の為だけだったのかね、マジでw
ウィリアムズは最近ずっとハイノーズ+角ばったサイドポンツーンのイメージ・・・ どうせならそれでよかったのにw
実はカーボンのケースのノウハウが欲しかったのに シームレスの情報しか持って無かったとか
>>37 ザンダーってBARの人間でそ?
シームレスミッションの中身ってホンダ製なんだから、BARの人間取っても仕方ない
気がす・・・
ザンダー程度の地位にいた人間なら、中身の事もある程度知ってるはずだと思って
ウィリアムズはとったのかねぇ?
>>36 つかFW27でハイノーズ+ローエントリーサイドポッドだったのをFW28でローノーズ+ハイエントリーサイドポッドにしたら見違えるような速さになったのが皮肉だw
真っ向から自己否定してるわけだし
○ トヨタチーム社長 「我々の予算は他のトップチームと同じだ」 ○ トヨタ、巨大予算の批判に反論 Toyota hit back at budget claims: Planet-F1 気難しいジョン・ハウェットが、チームの年間予算がほぼ5億ドルにのぼるという主張に 怒りの反論をしている。 トヨタの予算はもはや伝説となっており、グリッドで最も値の張る成績不振チームに対する 大きな批判の的でもある。 しかし英誌 "F1-Racing" が、チームの年間出費がフェラーリの予算額より7,000万ドル多い、 4億9,900万ドルであると報じたため、トヨタのハウェット社長は反論することにした。 「この金額は実際よりかなり多い」とハウェットは、同誌の謝罪とも受け取れる部分で語っている。 「我々の予算は他のトップチームと同じだ。この主張は、我々のF1運営コストを日々削減している 従業員に敬意を払っていない」 確かに、ハウェットは全てを承知している。問題になっているのは、トヨタ実際の運営コストではなく、 投資に対する惨めな見返りなのである。 トヨタは、F1の最高予算をもつチームのひとつであるからではなく、トラック上で最も遅いチームのひとつであるため、 コストパフォーマンスがひどく悪いと批判されているのだ。 >確かに、ハウェットは全てを承知している。問題になっているのは、トヨタ実際の運営コストではなく、 >投資に対する惨めな見返りなのである。 >トヨタは、F1の最高予算をもつチームのひとつであるからではなく、トラック上で最も遅いチームのひとつであるため、 >コストパフォーマンスがひどく悪いと批判されているのだ。 m9(^Д^)プギャー!!
>>38 ギアボックスのデザインかなんかしてたはず
BARでギアボックス作っててウイリアムズに移籍したからってひとりでマシン全体をデザインし切れたとも考えにくいし やっぱしチームにとっては大した痛手にはならないよな
43 :
音速の名無しさん :2006/03/25(土) 22:18:23 ID:e4lGoj70
44 :
音速の名無しさん :2006/03/27(月) 02:32:46 ID:+AQvTkIS
ルノーのスタート、早くもインチキのうわさ。
>>39 そうだなw
BSとの相性も良いんだろうね
>>45 意外に手堅くまとめてられるじゃないかと見直したw
ここ数年はずっと失敗作ばっかりだったし
>>46 良いと思われてたホンダはダメだったのか・・・
言われてみたらホンダがないな
じゃあホンダは総合的にフェラーリ、BMWより優れてるんだね。
まあホンダの言い分としては 回してもパワーが出てるのかが問題というのはあるけどね。
まぁでも回転数があればそれだけ有利なのは変わらないはずだし テレビでもオンボード映像の時になるべく回転数表示してもらいたいけどな〜
音声分析だけだと19000以上とかは正確に認識できないらしいからな
そういうもんなんすか?初耳だったわ
メーカー連合もF1残留するみたいだけど、エンジン開発3年凍結みたいなレギュは何とかして欲しい気がするな
メルセデスはこの前の予選の時だったか、えらく回ってなかったっけ? そのへんからいってある程度信憑性あるのかなと思ったりしたんだが
なんだかんだでエンジンもたせたメルセデスは偉いかも カウル右側がB201状態だったけど
欠陥エンジンを作ってしまった場合は 3年間、白煙吹きまくりなのか?
改良も許されないのかなぁ… ってか新型と改良の区別はどうつけるんだろうか
>>59 部品を保管しておく建物を指定しておいて、組み立ての工場も指定…
とかしないと、なかなか難しいんじゃね?でもすごいコスト増になりそう…
今まで通りに、各ファクトリーに管理任せる…では、
結局、細かいパーツのバージョンアップまでは、取り締れない様な希ガス。
>>60 の意味は…
その建物に FIA のチエッック担当の人間を置いておく…という意味ね
チェック無しでは、結局ルールが無意味になるわな…
3シーズン1エンジン!
もはやF1じゃなくなるorz
64 :
音速の名無しさん :2006/03/28(火) 10:50:29 ID:1rjIWqmQ
ずっとDFVだった時期もあるけどね でも3年規制ってどうやるんだ? 新規参入は拒否なのか? 参入可ならトヨタ→ヤマハみたいなかんじで撤退と参入に みせかけた新エンジン投入はありなおか?
もう無茶苦茶だよな DFVでさえ毎レース換えてたし コスワースとチューナーの努力で徐々にパワーアップしていた 2レース1エンジンでさえおかしいのに開発するなとかもう爆笑
でも、今のF1でエンジンに延々と開発費をかけるってのもなんかなぁって気がする。 特徴なんて既に殆ど無いし、壊れるかどうかくらいの違いじゃん、メーカー差って。 んで、タイムへの影響に至っては馬力よりも重心位置とかそんな世界だった訳でしょ(去年までのルールですら)。 タイムアップって意味では、エンジンにかけるお金を同じだけ風洞テストもしくはタイヤテストにでも かけた方が効率よいのは確実で。 正直、一番「無駄」な開発コストなのは事実だと思う。
エンジンの方が空力より最適な答えに早く辿り着いたってだけで、空力だって今後十分に(今だってそうだが)画一的なモノになりそうな気がするけどなw チミは外見に興味があるようだが中身も伴ってこそのF1だと俺は思うがね
というか、どこでもいいから メカのおもしろさがあるシリーズ立ち上げてほしいよな F1はもうだめだ。
いっそのこと660ccで規制なしとかやってくれたほうがまだましだ。
>>68 比較的野放しだったWRCも色々入ってきそうだし
メーカーがいなきゃメカも発達しないし、かといってメーカーが意地張り合うとシリーズそのものが無くなるし
71 :
音速の名無しさん :2006/03/28(火) 16:11:34 ID:qmF8yaeR
週エフの記事で、08年からのレギュ変更に対する内容(の一部?)が出てるけど ■2010年まで3年間はワンメイクのスリックタイヤ ■2レース1エンジン制、交換につきバラスト15kg ■4レース1ギアボックス、交換につきバラスト15kg ■2010までFIAのホモロゲを取得したエンジンのみ使用可能(3年間の開発凍結)※ ■自動車メーカーによるエンジン供給は2チームまで ※24日の会談で2012年まで延長 この中にある「3年間の開発凍結」ってのは、開発そのものをストップさせて スペックアップなんかも行わない…って事なのかな?
72 :
音速の名無しさん :2006/03/28(火) 16:21:15 ID:KBRlBwNu
2008年開幕に最強のエンジン準備できたやつが以後5年間トップ安泰ってわけやね
きっとバーニーが何とかしてくれるさ・・・
それが違うんだな、今のところの規約は。 設計は2006年6月1日までにFIAに提出されて承認を受けたもの。 今後08年参戦チームとの討議で変更されるかもしれないが。
>>72 やっぱそういう事になるのかねぇ・・・。どの辺りまでの改善が許されるか…とかで
問題になっちゃいそうだな。それか一年目に製作したエンジンのブラッシュアップ
のみが許されて、新規開発はNG・・・とかそういう事にもなるのかな?
個人的にはセカンドカテゴリーで良いから、プライベーターの為のカテゴリを
用意して欲しいかなとも思ったり。各コンストラクターが前年度設計のモノコックや
エンジンを一般販売して、プライベーターチームはそれを購入・改造してレースに・・・とか。
企業の体力勝負になってしまっている現在のF1。 どこかが力尽きて抜けたら、俺漏れも!と雪崩式にやめていくのが怖い。 そこでなんとか有効な資金キャップ制を設けようと、皆がない知恵を絞ってる。 んで、ついでに俺もやってみる。 1、F2を復活させ、型落ちシャシーやエンジンを売りつける 2、資金の透明化、チーム運営決算報告書提出義務付け 3、入賞車両はその場でオークションにかけて現金化 3はちとわかりづらいけど「量産効果で車両単価を下げる」ってことね。
そもそも、開発凍結してコストカットできるとは思えん。 そしてフォーミュラ最高峰とは思えん。
>>76 問題意識のピントがずれてるよ。
メーカー系チームなんてきちんとした資金管理をしているのは当たり前だ。
おかしいのは愚かなFIAの車両規定方針や
ダークな商業権保有会社とのコンコルド協定の方。
お金は公正明朗に利益配分すれば、チーム側費用の相当分が賄えるほど、
統括団体が儲けているんだよ。
バラスト搭載させるペナルティにするなら最低重量引き下げろFIA
一個15kgもあるバラストを、マシンの何処に載せるんだろうねぇ。
GTカーなら本来の助手席の位置等に載せてるけど、フォーミュラカーとなると・・・。
FIAが積載位置まで厳密に決めるのか、適当なのかに注目だなw
>>76 資金の透明化ってんじゃなく、むしろ1シーズンに使うないしマシン開発とテストに使う
資金の削減が一番良いような気がするけど、それを数字にして、管理委員会なりが
きっちり管理・把握し、不備があればきっちりペナルティを課せるのかとか不安。
自コンストラクターの技術の売買とかも出来れば良いんだろうけど・・・。
ただ今後の強さの割合が「ワークス>プライベーター」から「ワークス=プライベーター」
とかにでもなりだしたら、結局ワークスは参戦の意味を見出せずに撤退・・・とかそういうのも増えそうだけど。
>>80 GTはスペースあるからいいけどフォーミュラはチーム毎にやらせてやらないとって感じがする
バラスト2個分は軽くして570kgくらいにしといた方が安全性も高まるだろうし
ただタングステンも重いから脱落したりしないように車体内側に搭載して貰いたい
前にパニスのクルマに当たってラジエーター貫通してるし
>>81 逆に、ペナルティバラスト積載用のエリアをシャーシ上に設けなきゃいけない規定とかを
用意してくるのでは?でないと、重量配分調整用のバラスト代わりに使用されたりとかで
ペナルティがペナルティの意味を成さなくなる可能性もあるし・・・。
流石に「調整用バラストを外し、ペナルティバラストをその代わりとして利用」みたいな事は
させないだろうけどw 車検では間違いなく「本来の規定どおりの最低重量+バラスト分」って計算だろうし。
>>82 >流石に「調整用バラストを外し、ペナルティバラストをその代わりとして利用」みたいな事は
>させないだろうけどw 車検では間違いなく「本来の規定どおりの最低重量+バラスト分」って計算だろうし。
当たり前じゃん。
>>82 ペナルティバラストの積載場所はチーム毎に決定して良いことだべ
仮にFIAの決めた特定箇所に30kgも載っけてマシンバランス崩すようなことがあれば走る凶器になりかねない
俺が言いたかったのはアンダーパネル先端みたいな危うい箇所に数十kgもバラスト載せたあげくに脱落するようなことは避けて欲しいということ
取り合えずレギュレーションをコロコロ変えるなと
脱落したウェイトが後続車のヘルメットを直撃・・・
ぶっ壊れたエンジンねペナルティなんだからリストラクター装着とか、レブリミットを設けられるとか、ラム圧の利用をできなくするとかやったらどうだろう
レブリミットとか良いかもね。 一回壊れたら、1000rpmくらいレブを下げるとか。 トップから1000rpmだから、かなり効果あるでしょ。 問題はどうやって各チームのレブリミットを計測するかと言うことだよな。
全車タコメーター表示。 確かにそれなりの誤差はあるが、1000回転ならさすがにばれるでしょ。
F1ケータイグランプリにマラネロ会合の記事来たけどなんだこれはw エンジンはやっぱ5年間凍結でモディファイできるのはポート・燃焼室形状・ピストン・カムシャフト、バルブ・インテークマニホールド・インジェクター・プラグ・以上の変更に伴うシリンダーヘッド変更だそうだ あげく「エンジンの変更はコスト削減・信頼性の向上に寄与するものに限り、FIAが性能向上に繋がると判断したモディファイは認められない」んだって
もうFIA主導でエンジンを設計して、 その図面を元に各コンストラクターがエンジン製作すれば良いじゃん。 製造・組立だけやらせれば。
>>92 つまり最初に高性能だが信頼性に欠けるエンジンの設計を提出しておけばあとから信頼性を挙げることは可能というわけか。
これなら総燃料規制の燃費フォーミュラー化した方が味があったかもしれないw
>>94 そういう風にとれるね
あと08エンジン規約を07規約にも組み込ようなことが書いてないか?
酷いエンジンルールだな 性能向上が不可なんて正気の沙汰じゃない それならFIAがコスワースにでもエンジンの一括発注して各エントラントに配れよ それなら開発費用はいらないぜ 経費節減だ そうなると競艇方式だな エンジンはフリー走行の前日に主催者が用意したモノを抽選で引いて 各自が出来るのは調整のみ そのうちにタイヤ・ギヤボックス・ウイング類はもFIAの支給品になって・・・ こんなんF-1じゃねえ
>>96 書いてあったよ、07年からエンジンレギュに関しては適用って
今だと遅くないか?
>>97 モズレーってメーカーに対して感情的になりすぎてんじゃないかと思うんだ・・・
フェラーリは性能向上に繋がるモディファイでも認められたりしそうだな。
あれだけの箇所に手を加えれば性能向上は避けられないよ
でも年1回ヘッド周りだけだから、それくらいは良しとしようってことか。 何か他チームもホンダ以外はほぼこの線で納得しそうな気がするな。
ホンダとBMWはエンジンにこだわるメーカーでそ? 逆にトヨタはレギュの範囲内でベスト尽くすよって感じだったよ、V8移行の時も フェラーリ・ルノー・コスワースは同調してるだろうから結局はこのレギュ確定するんだろうけどね
F1の意義から外れてる気がするけどな。 そんなF1が面白いのかと小一ry
コスト問題etcから、方向転換せざる得ないところにいることは確かだけどな。 うーん・・・
■ミナルディ,2008年からF1復帰!
今月31日,FIAは2008年シーズン以降のエントリー申請を締め切るが,この申請窓口に元ミナルディ代表のP・ストッダード氏が姿を現し,
「ミナルディ・チームの参戦申請」を行った。P・ストッダード代表は2005年末までチームを率いながら,資金難からチームの身売りを余儀なくされたが
,この雪辱をはらすためにも再びF1チャレンジを行うことを決めた。
なお,今回のF1チャレンジの母体は「European Minardi F1 team Limited」が担当し,昨シーズンまで参戦していたスタッフが再結集することになる。
http://www.powered-by-formulaweb.com/news/f1news.cgi オヒョ━━━━━━( ゚∀゚)━━━━━━?????????????
ひょっとして他社製モノコックを導入することが前提かな?
107 :
音速の名無しさん :2006/03/29(水) 00:30:18 ID:6nmGxrPH
ホンダがこういう政治のゴタゴタが嫌でワークス参戦に二の足だったんだが フルワークスの今となっては「じゃあ ウチは辞めます」とは口に出来ないな
>>106 ただ本拠地どこに据えるんだかね・・・頑張って貰いたい
ジャンカルロ・ミナルディの方はF3か何かに今年からチーム出さなかったっけ?
ミナルディにとってこのエンジンルールでカスタマーエンジンの値段が安くなるからメリットあるな 今はコスワースのエンジン買うのに23億とか信じられない値段だし HBなら2億ぐらいで無限で5億ぐらいだったのに
>>108 イタリアF3000だっけ?
既存チームとのジョイントだと記憶してる。
でも、ストッダートが"ミナルディ"を名乗る意味があるのだろうか・・・
商業的なんだろうけど、どの程度のものがあるのかな。
>>110 そうだった、イタリア国内の選手権だったな
でもまぁ私財売り払ってまでチームを繋げたところは凄いなと、ミナルディオーナーには相応しい人物じゃないか?
トロロッソはマシン的にも人材的にも本家の横流しを受け入れるような状況だしポールの新チームに加入するのも少しはいるかもな
SA05のシャシーを使うんだなきっと、そうに違いない
トロロがPS0Xシリーズを使う気がないならPS05を持ってくるのが一番イイジャナイカ マジレス禁止・・・?
ていうか何でエンジン開発だけこんなに規制されなきゃいけないんだろ? エンジン開発を凍結できたとしても、結局は車体のほうに開発費が回るだけでコストは下がらないだろ
今の異常なエンジンフィーの高騰は電子制御の高度化が原因なんだよな 細かい制御で限界が高くなるからパーツに必要とされる精度がとんでもないことになる Hゲートのマニュアルギアボックスとノーマルのクラッチ付ければ 人為ミスも多くなるからこんなエンジンでは走れないんだがな 下手すると100馬力は減ってくると思う
そんな化石みたいなテクノロジーでF1とか言われてもな
F1は元々ドライバーズチャンピオンシップだろう 昔だって最先端技術はスポーツプロトタイプがやってたものだ F1が最先端だとかおかしなことを言うファンが多くなったのも変になった証拠だ
F1が最先端と言い始めたのはメーカー側だろうに
バーニーの時代が終わる頃には 水素エンジンとか、次世代F1の構想くらいあってもいい。 石油はすぐには枯渇しないようだが時代の流れじゃない。 これから石油をウワバミのように消費する時代錯誤の国があるけど。
>>119 水素エンジンねぇ・・・燃料タンクだけで何kgになるんだか。
アクシデントがあったらどうなる事やら。
素直に現行エンジン規定で1レースあたりの燃料量を制限した方が、ローコストだし安
全かと。
手っ取り早くて有効な手段だと思うんだけど、FIAは何故この手段を用いないのかねぇ?
金もかからんし、実質的なパワーダウンも可能だろうし・・・
>120 燃料総量規定はターボ時代にやってる。 そこで大勝したのがホンダ。そのイメージがあるからやらないでしょ。 日本勢がF1に参戦するのは歓迎。勝つのもいい。チャンピオンも1回なら許す。 でも何年も王者として君臨されるのはいや。 F1はヨーロッパ貴族のスポーツ。 王者はヨーロッパが鉄則なんだよ。
>>117 F1がドライバーズチャンピオンシップというならコンストの順位があるのはおかしい。
>>120 それがそうでもない。
と言うか、単純なパワーアップより燃費の向上の方が金がかかる。
燃焼解析、センサー技術、制御の精度等々。エンジンに関わる全部
がレベルアップしないと、パワーと燃費とドライバビリティのいいとこ
取りは出来ない。
双方向テレメトリやフレキシブルなマッピングはターボ時代の総燃費
規制から産まれたと言っても過言ではない。
結果、この時代に開発費用は天井知らずになった。
それを勝ち抜いたのがホンダエンジン。最後は圧倒的な一人勝ち。
車体の速さ、一発の速さでは引けを取らない他のチームが、レースの
終盤ホンダのペースについて行けない事態が発生して、NAに戻さざる
を得ないぐらいに勢力が偏った。
Gr.Cを復活させて、天井知らずの燃費競争はそっちでやる方が良い
だろうね。ただF1とプロトの両方やるメーカーはさすがに少ないだろう。
>>119 それで思い出したが、モズレーの言う石油浪費を抑えるっていうことと今年の予選の最終ピリオドって矛盾してる希ガス
>>122 だから元々の話
でもそのコンストラクターズチャンピオンシップはあってもマニュファクチャラーズタイトルがないのがF1
つまりチームタイトルだからエンジンメーカーを表彰されないとかやはりドライバー偏重は残ってるよ
今はスポーツカーがダメになってしまったからメーカーがF1に来るしかなくなってるのはあるけどね
バレストルの構想が今になって思惑通りに進んでしまった
まあ溝いりタイヤとか3年開発するなとか最先端という方向から思いっきりずれてると思うのだが
FIAもそういう方向に持って行きたいのかもしれないな
>>125 >今はスポーツカーがダメになってしまったから
LMESには今年50台近くもエントリーする上に、シボレー・アストン・アウディ・ポルシェに加え
来年プジョーが参戦するのにダメになってますかそうですか
>>122 F1 は確かスタートした当所は、ドライバーズチャンピョンしか無かったはずだ。
それを当時のチーム側が文句付けて、コンストラクターズチャンピョンも作る
事になったはずだ ← 確か以前に、こんな文章を読んだ事が有る。
遠い昔の話だろうが…コンストラクターズチャンピョンを作らせたのは
チーム側の意向だと思う。
>>126 注目度はどうしても昔の比じゃないでしょう・・・
往年のWSPCみたいになればいいんだけどどうしても世界戦としては
ルマン一戦だけしか注目されないのもきつい
>>127 今更ほじくり返してもしょうがないお・・・
>>130 「悪いのはモズレーだ」くらいまで言おうよ
どっちも先は長く無さそうだけど
バーニーもF1で金稼ぎたいならモズレーの愚行にケチの1つでも言ってくれ
>>128 注目度って、90年代前半のF1ブームはホンダが強いチームにエンジン供給してたからってのが一番大きな原因だと思うよ。
速さとかカリスマ性があったとはいえ、セナだけじゃ日本であそこまで盛り上がらなかったと思う。
70年代のスーパーカーブームの時に10代だった人が大人になった時期とかぶってた、というのも大きいかと。
ヨーロッパではラリーも人気あるし、日本での注目度とスポーツカーがダメとかは関係ないと思うけど。
4年落ちマシンブームですか
PS04Bも設計はPS02と同じだから実質6年落ち モノコックは焼き直してるみたいだから4年か
138 :
音速の名無しさん :2006/03/29(水) 15:40:03 ID:HWxgZPdb
わざわざそんなマシンでてこないでしょ、買うなら仲のいい鰤がいるルノーのマシンじゃないか
139 :
音速の名無しさん :2006/03/29(水) 16:34:13 ID:tzgz+SuW
>>133 いや、だから日本のF1ブームは全然関係ないし、そもそも
日本限定の話しでもない。世界戦としてのスポーツカー選手権は、
やはり、死んだに近い。
>>137 おっしゃる通りでポールの手元にはPS04BがあってPS05はないみたいね
自分のコレクションに実戦で走らせられるF1マシンを何台も持ってるポールってすげぇなw
>>139 なんか話がずれてるが、モータースポーツを管轄するFIAがやりたがってないんだから世界戦出来る訳なかろう
スポーツカーは、"大いなる草レース"だからこそ良い。
>>142 "大いなる草レース"ねぇ…
そういうのは、市販車ベースでのレースなら、まだ判るんだが…
1960 年代や 1970 年代のスポーツカーレースの雰囲気を
現代のルールで再現できたら、注目されるかも知れんが…
現状だと、確かにル・マンしか注目され得ない雰囲気だわな…
ワークスがガチンコでやりあってた70〜80年代のプロトタイプスポーツは 草レースという感じはあまりしなかったけどな でもその後956や962が大量に市販されて誰でも参加できるようになったのは大きかったな
Suttonにフェラーリの改修版フロントウィングの写真来たけど大きくは変わってないな ノーズ側の接続部を強化してウィングを後ろにずらしただけみたい
>>144 >でもその後956や962が大量に市販されて誰でも参加できるようになったのは大きかったな
そそ、これこれ。
>>148 "撓らない"ウィングなら良いわけだから、形状変更無ければ解り難いっしょ。
>>148 フロントウィング変えるとマシン全体に影響が出るから変えたとしてもマイナーチェンジくらいでしょうな
F1関係者って言うこと大きいしw
151 :
音速の名無しさん :2006/03/30(木) 13:36:50 ID:FH7srvLH
結局、今年のルノーは太ノーズがデフォルトなの?
そうなんじゃないの?
BMW、どうしてメルボルンにC24の顎付きウィング持ってきてるんだ? まさか使う気じゃないだろうな・・・
>>154 単に伸びて隙間ができるのを見えなくしただry
その手があったかw
せこいなぁフェラーリw
>>153 BMWもリアウィングだけでなく、F・ウィングも撓るからと
一応安全策用じゃないんかな。(それともただモアダウンフォース対策?)
マクラーレンも明らかに規定以上にF・ウィングの3エレメント目なんか撓ってはずなんだけどな。
163 :
音速の名無しさん :2006/03/30(木) 22:50:39 ID:ir6SCr4l
フェラーリの新しいフロントウイングは アルバート・パークのピットにお目見えすることになる。 頑丈なアッパーエレメントはノーズにくっついているので、 動かしたり曲げたりすることはできない。 f1 live.com これほんと?
>>163 また動いたら批判の的ですが?
ホントだろうよ
今度は違う部分動いたりしてww やめてくれ〜 穴が怪しい
リアウィングはどうだかな
BMWがC24らしきマシンを持ち込んでる・・・ 顎付きウィングはこれのか、自己解決
172 :
音速の名無しさん :2006/03/31(金) 01:53:24 ID:Btj0SjHQ
イズリアルの某社が開発した超透明ポリカーボネートをつかえば・・・ゲフンゲフン
SA05の新型ウィングはルノー型のダブルデッカー
排熱はやっぱり外側に向けておいた方がいいということなのかね 序盤2戦で使ってたチムニーだとマシン中央に向かって熱気が流れるみたいだったし
なんかトラックのふいんきがカナダと似てるな
やっぱり、あのフロントウィングだとダブルデッカーで増やすしかないのか。 でもいい形状だな。
BMW型の方が翼端板ついてるから空気が横にこぼれなさそうなんだけどな しかしでっかいダブルデッカーやw
おまいら F1モデリング買ってきたお。
>>175 >>177 おお、テラカッコヨス 小細工は上手だな
さすが元アロウズだけあってこういうのは得意そうだ。
そういえばウォーキンショーがメルボルンに来てるような画像見たが、気のせいかな。
ジーコ監督と見間違えたな
効果はあるかわからないけど努力してる感じがにじみ出てていいよなぁ>SA05
スーパーアグリの頑張りを見てると、トヨタって単にガスコインのやる気が 無いだけだってのがよく分かるよな。 ガスコインの給料だけでスーパーアグリの人件費払えるんじゃねえの?
>>183 いたよ、アグリと談笑してる写真あったw
フェラーリの最高速度の順位が落ちたみたいだね。 やっぱりフレキシブルウィングは効果あったんだなぁ・・・
アレだけ撓ればなおさらな
これで今年もフェラーリ駄目だな。 所詮は無難なマシンってことなのかね。
え、最高速は落ちたけどタイムはそれなりに良いと思うんだけど・・・
>>176 廃熱能力は上向き排気より劣るけど熱気がマシンの外に流れるので空力効率は良いってさ
フェラーリはエンジン擁護しないとw
>>192 それは知ってたよ
で、上方排気にするにしてもルノーとかマクラーレンは車体から熱気を離すように付いてるのに何でSA05は内向きなのかと思ってたんだ
プレストンのCGマシンでもサイド排気だったしね
排気w
196 :
音速の名無しさん :2006/03/32(土) 01:23:23 ID:VNHjL55a
>>196 出たよ。開幕速報号。マーチ881特集付
>>198 お、ラルースが特集は嬉しいな 買ってこよう
>>199 亜久里の乗ってたF1マシンを何号かに分けて特集するとのことだから、
そのうちフットワークもジョーダンもリジェもくると思います。お楽しみに
レイトンハウスではマーチ881より891の方が好きなんだよなぁ〜 ベネトンもB190よりB189だし、フェラも641/2より640(初期型)が好き。 どこかで89年マシン特集とかしてくれないかな・・・・・
しかしA23(SA05)も格段に数奇な運命を背負った車だよね。 都合合計で何チームに採用されたっけ? しかもSA05になってからは、かなり手を加えられて 激遅とは言えミッドランドをストレートでオーバーテイクしたんだから 車体に魂が宿ってるとすれば本望だろう・・・・(つД`) 一応SA06もA23ベースと言ってるけどどうかな。 まだ延命するとしたら凄いと思う。
>>フットワーク あの無骨な四角いノーズを思い出して、苦笑気味なオレが居る。 フットワークかぁ…そう言えば、確かに居たね。。。w
>>201 なるほど、ありがとん
>>203 アロウズ→ミナルディ→SAF1で3チームかな
でもその間にポールとかその他にも所有者居たみたいだから本当に回り回ってって感じだな
A23は1台も潰されずに天寿を全うしてもらいたいと思ってるよ
フリー走行でルノーとウィリアムズのノーズオンボードの映像が流れたけど、フロントウィングしなりまくりだな。 ルノーは水色のフラップがしなってる。 ウィリアムズはフロントウィング全体が中心のステーを支点に外側が下にしなってる。
ルノーは去年からだけどな
ルノーだけが何故にこうも見逃してもらい続けられるのか
ルノーだけじゃない件について。
wilも去年からだっけ?
つか、それなりに前からほとんどのチームがそうでしょ。しなりウィング。
>>203 余計だが...抜き返したのはトロロッソね。。
さっさと撓りウィング何とかしろよFIA
F1モデリング買ってきた(・∀・) MP4-20のリアウィングってこんなに隙間あるなら可変するには十分かもねw
意図的か否かなだけで、大なり小なり何処も撓んでんじゃねーの?
結局は程度の問題になりそうな希ガス
>>216 元々程度の問題だろ
数字は忘れたけど、○○kgの力をかけた時に○○cm以内の撓みはおkってレギュじゃなかったっけ?
うろ覚えでスマソ
はいそうですね
今年は32日ときたか。
サ便。によると
>>155 の指摘が正しかったようだな。
ただ、それにしてはフェラーリの最高速度が落ちてる気がするんだけど・・・
223 :
音速の名無しさん :2006/03/32(土) 23:50:29 ID:L+b4bMZt
>>220 空理機のアップデートでそういう方向性だったんあろ
今回のBSグリップしないみたいだから単にダウンフォース大目につけてるんだろ
今日は何日?
2日w
228 :
音速の名無しさん :2006/04/02(日) 00:43:59 ID:8sm86s/K
エルブレムって何ですか?
229 :
音速の名無しさん :2006/04/02(日) 07:15:44 ID:5MJgP0rn
>>228 ┌─┐
│馬│
│馬│
│馬│
└─┘
230 :
音速の名無しさん :2006/04/02(日) 07:27:00 ID:5MJgP0rn
ってかだれかフェラのフロントウイング動いてんのかくにんしたの? 可動部隠しただけとか言ってるけどよ、
231 :
音速の名無しさん :2006/04/02(日) 07:36:55 ID:pg50qqZr
ウィングの問題でこんなに失速したフェラは?
マシンカメラの搭載位置ってチームが決めることなの?それともFOMの割り当て?
>>232 よく分からんが今回の予選でウィリアムズが付けていた
オンボードカメラは、明らかにウイングの監視用みたいな
映し方だったぞw
>>233 ‘∀‘< フロントのサスペンションがよく動いていましたね。
>>233 たしかカメラはマシン1台に3つ付ければ良いんでそ?
もしチーム毎に決められるなら今話題のフロントウィングがよく見える位置には付けないか
ウィリのフトントウィング微妙にしなってた ルノーも同様に ブレーキング時の動きでよくわかる
ここまで見た感じだと、 ミシュラン ルノー>マクラーレン>=ホンダ>>BMW>=レッドブル>=トロロッソ ブリヂストン フェラーリ>=ウィリアムズ>トヨタ>>ミッドランド>スーパーアグリ って感じか? ルノーはスペシャルタイヤな感じだけど・・・
BMWとホンダにそこまで差があるとは思えない。 バトンとバリチェロの間くらいがホンダの実力じゃ。
これはマッサ車?だよな。 モノコックにダメージ負ってそうな…
今日のレース見に来た観客はコースサイドにカーボンパーツ破片が沢山転がっててさぞかしいい土産になるだろうなw サンマリノまで3週間あるしまた大きく変わるマシン出てくるだろうな
>>242 マッサ車だね、サイドポンツーんの根元に思い切り亀裂入っちゃってるからもう廃棄処分だろうねぇ・・・。
せっかく突貫でモノコック交換したってのに…。
考えてみると、土曜日曜でフェラーリは二つもモノコック駄目にしたんだな。
>>242 タイヤ付いてるからおそらくマッサ車じゃない?
モノコックっていうよりストラクチャー外皮が損傷してると思われ
05年モナコのラルフみたいな当たり方でないとモノコックまで逝くってのはそうそう無いと思うよ
247 :
音速の名無しさん :2006/04/02(日) 20:26:49 ID:WrZVUs7/
マッサ号、思ったよりダメージでかいな
>>247 クリエン→ニコ→マッサで玉突きの割にはでかい事故だったみたいね
今回はあちこちで乱戦だったけど、正直SAF1がウォールの餌食になったりしなくて本当に良かったよ。 あすこは使えるモノコック3基(?)しか無いんだし。
逆に、真っ先にモノコックを失うと言われていたアグリがまったくクラッシュしてないというのも何と言うか。 あれ、顎のモノコックも使えるのかな?
>>250 井出のスピンしまくるのを見てカナダ、モナコで餌食にならなければいいと願う
>>252 あー、特にモナコ怖いなぁ…。というか、モナコ用のエアロパーツとか用意できるんだろうか?
サンマリノまでにギアボックスがホンダ製になるって事らしいけど、それに合わせてリアサスや
リアのクラッシャブルストラクチャー+リアウィングとかも変えてこないかなぁ・・・。
>>253 SA06でも使えるパーツはSA05に付けてきてもおかしくないけどしばらくは様子見じゃない?
今の人手じゃGP毎に合わせたエアロなんて望めないよ
ギアボックスホンダ製に変えたらエンジン下げるのか、だとしたらそれだけでも重労働だ
なんか本当は新車に全力を注ぐべきなのに、現行車が思ったより良い感じだからそれに釣られてる感じがする>アグリ
>>255 完走してるってだけで全然良く無いですが・・・・
いや、この規模のチームからすれば完走してるってのはそれだけで十分良いよ。 しかもペースも最下位とは言っても他から大きく離されてない訳だし。 完全新車になると、出てくるトラブル潰し尽くすだけの手間すら足らない可能性がある訳だし。 そうなると完走どころかとりあえず走らせるのも苦労する可能性がある。 小改良をずっと続けるってのも一つの手だと思うな。
>>257 タイム的に最下位確定してるSA05で完走を目指すだけに今年を費やせと?
速くSA06投入して少しでも早くバグ出しした方が有益だと思うけどなー。
>>258 無理に新車出すより、まずはチーム体制の強化に
時間を注いだほうがいいと思う
>>259 チーム体制の強化に時間を費やす程、財政面に余裕があると思ってますか?
思ってるみたいですかそうですか。
>>261 ヒヨコが野良犬に狙われています。
ヒヨコの近くに餌が結構落ちてます。
ヒヨコは餌を食べて成長する事を優先させるべきでしょうか?
それとも少し餌をついばんでから一目散に逃げる事に専念するべきでしょうか?
野良犬に餌を渡してやりすごす
チーム運営自転車操業のままだとヒヨコが餌飲み込めないぞ どう頑張っても中盤にデビューだろSA06? それならアグリの規模じゃSA05を改良重ねて今年乗り切る方が得策だと思うけどな まだまだ改良できる余地は残されてるんだし
265 :
音速の名無しさん :2006/04/02(日) 23:18:58 ID:1ht+moOj
ヒヨコがしんじゃう!!!
>>264 野良犬はHONDA大本営ね。
餌はスポンサーや資金ね。
HDRからBAR007なりRA106のリソースを早く取り入れて
その餌場を早く離れて他の餌場(スポンサー)を探さないと
HONDAがSAF1から手を引いた途端(野良犬に襲われるという事)あぼんつー事ですよ。
SA05の現在の素性をある程度理解してるなら改良の余地は多くても(多過ぎる訳だが)
あまり速くならないというのが容易に判断できると思うのだが・・・・
高速コーナーでモノコックが捩れるんだよ?
だからリジッドにしてもサスのかわりになる
周りから文句を言われない程度に改良する余裕もないんでしょ つーかHDRって
>>268 うはっDirectXのハイダイナミックレンジと素でゴッチャになってたwwwwww
HRDねwwwwwごめっwwwwwwwwww
新車出したくても人手が足りなきゃしょうがねーよ
人手を補充したくても資金が無けりゃぁ補充できねぇーよ(以下ループ) 掃除のオバちゃんに半田付けは手伝ってもらえるから人手はOKwwwwwwwww
その資金がないんだから新車まともに開発できるわけ無かろう
資金があっても引き抜ける人材がいねーよwww あのウィリアムズがビゴワなんぞ使ってたような現実をみるとなぁ・・・
レース部隊が開発手伝えるような環境にならんと新車開発は進みそうにないし 出来るなら軽量化と軽い補強はしておきたいところだなSA05
>>272 ヒント魔法の小槌(HONDAエンジン、ミッション、アビオニクス系、HRDの人員、BAR007かRA106のリソース)
だが金は無しwwwwwwww
むやみやたらに人を増やすより現状維持の方が小回りきくからいいべ かわりに開発が進まないがバブル化してまとまらないよりはいい
ホンダだって今以上に手助けする余裕はないでしょ 亜久里より本家だよ その代わりダラーラとかローラあたりに協力求めるってのもあるかと
てか、BARの体制で運用する事を前提に設計されたRA106とか007とか、 果たしてSAに持ってきてまともに運用出来るだけの人員が居るのかね。 設備一つにしても違うし、一台の車を走らせるのに使える人員数にしても 全く違うだろうに。 走った後の検品ですら同じ事出来ないでしょ。 部品一つ壊れたら、それ直すだけの設備があるのかと。
風洞はローラのを使ってるらしいけどね
>>278 スタッフの人員が足らないのは事実だが運用できないほど差があるとは思えない
壊れた部品を直すくらいのことが出来ないとレースなんてやってられないべ、そこは安心しる
製造時間は他のチームよりだいぶかかるだろうけど
ID:/X2d6nfa 何だこいつ
>>278 そんな事言出したらエンジンだって同じじゃん。
フジ、全焼マトンのロケットエンジンktkr!!!!!
>>281 うはっアンカーされたwwwwww
そろそろ消えるわwwwwwwww
wwwが見苦しいからだろ
まああれだ、 vipper巣に帰れ
>>284 何時目をつけられるかwktkしてたんだwwwwww
ごめっwwwwwwwwww
いまある車の改良と新車開発を平行してるなんてどこでもやってるでしょ ってかそのぐらいやらないとF1チームじゃないとおもう もしSA06出したってすぐに来年の車の開発に移行するはずだから 早くSA06出しても仕事量は変わらない ってかもうちょっと予算増やして人員増やさないとモチベーションだけじゃチームは動かないと思うが・・・
ただでさえスケジュール遅れてるのに無理矢理SA06出しても 熟成出来ずMP4-18と同じ運命辿りそうな気がするが・・・
>>280 時間っていうか工作機械とかトップチームって
凄く高いの使ってるんでしょ?
ホンダだって当然そうだろうし、そういうのって
超亜久里にも備わってるのかな?
急造チームに無理言うなってw
>>291 最新の機械なんてないだろうね
必要最低限の機材は揃ってると思うけど
超アグソは新モノコックつくらんと、レース中にバキッなんて考えられないか?
バキッさせないように走る
>>294 残念だが新モノコックはSA06までお預けだな。モナコとかで大破させない事を祈る。
ファクトリーには風洞以外のものは全部揃ってるらしいけど、それが最新の物かどうかは不明だな…。
ピットパーチにしてもなんか中古かつ一般品って感じだし…。
ヨーロッパに戻ったら多少はラクなんじゃないの。サーキットまで近いし。
298 :
音速の名無しさん :2006/04/03(月) 06:50:27 ID:L1TPsnrl
元々TWRのファクトリーは最新設備で鳴らしてたからそんなに酷い施設じゃないと思うよ 風洞がないってだけで
299 :
音速の名無しさん :2006/04/03(月) 08:11:04 ID:/+yoF8Wg
>>298 そういや何気に、ギヤボックスのカーボンケーシングってアロウズが先鞭を付
けたんだったっけ?
しかし、加工機械等の目ぼしい物はアロウズ破産の際に売り払われたりしてな
いのかなぁ・・・
工場と一緒に丸ごと残っててくれたらいいんだけどね。
アロウズは撤退の時にマシンのみならず機材も売却してるっぽいけど、 結局どこまで買い戻せたんだろうねー…。ストッダートからはマシン以外にも アロウズから購入してた機材なんかを買い取ったのかな?
メナードに施設・機材を一括して売ったのならもう買い戻せてるんじゃないの? ポールの持ってたのって主にマシンと予備パーツでしょぅ
7ポストリグとかまで有るらしいよ>アグリ
>>304 マジかw元々アロウズが所有してたのかな、それともTWRが「アグリちゃんの頑張りに期待して
僕がリースしてあげよう(揉み手)」とか言って貸してくれたり…w
アロウズ時代に7ポストってあったのかな・・・
フムトアンデール フムトアンデール あっあっあなたはいったいなーに? わっわっ私はおまんじゅぅ♪
あちゃ、まじスマン
どこの誤爆だよw
>>306 アロウズ時代も7ポストリグ使ってたはず
数年前のF1GP特集の開幕前あたりの号でA23かA22がリグに載ってる写真見たような気がするし
>>310 そうなのか、ありがとん
とっておいた雑誌のバックナンバーをどこにまとめたか忘れちまったorz
>>312 ホイール飛んだ時はヒヤッとしたな
一瞬ホイールテザーの存在を忘れてた
っつーかクリリンの首が物凄い角度になってるな
314 :
音速の名無しさん :2006/04/03(月) 16:59:54 ID:HVtiZjnS
犬をたべる
首はHANSと大型化されたプロテクターのおかげで見た目ほど衝撃は酷くはないだろうね ホイールデザーがここまでちぎれちゃってるのは久々のような気が 去年のラルフのオーバルクラッシュですら後輪もげたけどデザーは切れてなかったもんな
ホイールデザーはあくまで気休め。 ないよりはましといった代物。 それはFIAも認めてるし。
一昨年だったかデザーの径を太くした気がするがそれでも飛んだw
マッサのクラッシュでラジエーター配置とかよく分かる画像がたくさん出てる 結構ラジエーターでかいんだな
>>317 ビルヌーブのホイール飛ばしたクラッシュから太くなったんだっけ?
確か、そん時は飛んでったホイールが直撃して、コースマーシャルが犠牲になった
んだよな・・・
でも、サスがいきなり壊れるようなアクシデント以外は効果ないよな。 壁に突っ込むとほとんどの確立で吹っ飛んでるし。
321 :
音速の名無しさん :2006/04/04(火) 08:12:17 ID:9TWC5+tW
インディカーのコンクリートウォールにタッチするようなクラッシュ以外なら さすがに吹っ飛ぶ
デザーってフロントサスだとロアアームだけだしホント気休め的 吹っ飛んだタイヤがドライバーに当たらなきゃいいけどね
まあ去年のニュルのライコネンはテザーのお陰で何事もなかったんだろうな。 あれは下手するとタイヤ直撃してたし。
ネタを投下になるかな? SAF1でHONDAがテストに使ったBAR007baseのハイブリッドテストカー 078を使えるようになるかも? ソースはオートスポーツだそうです。
ホンダの連中もそういう情報漏らさずにこっそりやればいいものを…
>>325 まだ交渉始めたって段階だから良いんじゃないかな?
批判の矛先は今の所トロに集中してるし。
RB1使ってるからな。
>>327 RB1+V10って非難材料てんこもりですね。
あのチーム
まぁトロロはやっちゃってたしな
>>325 の言う通り黙っておけばいいのに何で漏らすかな・・・
>>329 どうも漏らしたのは空気読まなかったSAF1スタッフらしいよ。
ポシャらないと良いけど。
078を使えるとして他のチームと比べてどの程度の戦闘力があるのかな?
トロロがRB1をテストから使い続け、ちょろっと弄っただけでコンストラクターを 名乗って堂々度参戦してるんだから、逆にスーパーアグリがBAR007をテストで 使う事で明確な規定を示さなかったFIAの反応を引き出せるなら、今後ホンダと 共にFIAへの対応を計る材料になる訳だし、戦略的には上手い手だと思うけど。 何が「ダメ」なのかアグリに対しハッキリFIAから文句を言わせれば、その逆で 「じゃあこれはOKか?」と逆手に取って問う事も出来る。 駆け引きとしては悪くないよ。
ホンダとFIAの関係とレッドブルとFIAの関係(FIAといっても怪鳥のことだけど)が違うあたりに不安を感じるわけよ 何だかんだ言って結局はFIAも大目に見るチームとそうじゃないチームがあるみたいだし、ホンダなんて目付けられてるんだからさ トロロがOKならアグリが007ベースにしたって問題ないと思うけど↑のことが心配だ
>>322 >吹っ飛んだタイヤがドライバーに当たらなきゃいいけどね
これはいつ見ても思う。
別にテストで使う分には、なんら制限無いだろ。<RB1
なら知的所有権の問題なんて関係なくなるね 余所様の違うマシンで代替テストしてそれが自分のところマシンに反映できちゃうんだから
反映するぶんにはかまわないよ、もちろん。 でもデータ取りと実車コピーとじゃ 得られるもんのレベルが違うから。
レッドブルが使ってた知的所有権がレッドブル以外の第三者が所有してるならトロロがRB1使ってもおかしくないんだろうけどそうじゃないしね
RB1と同程度の改修をすませたBAR007改を、童夢あたりが設計したって事にすれば いいんでね? 要は、間に一枚咬ませればいいだけなんじゃねーの? まぁコンコルド協定のコンストラクター規定がどうなってんのか次第だろうけど。
>>339 Fグラの4月号を隅から隅まで読んでください。
PP14に書いてあります。
見てるほうからしたら分からないかもしれませんが、
RB1はジャガーからレッドブルへの所有権移転に伴い、
外部のコンサルタント機構に発注されているらしい。
レッドブルが所有権を持っているわけじゃないそうです。
だから、レギュにも引っかからなかったとか。
モズレー曰く、ウィリがマクラーレンのウイングを使うことは赦されないが、
ウィリとマクラーレンが同じローラのウイングを使用するのは問題がないそうです。
342 :
音速の名無しさん :2006/04/04(火) 19:56:58 ID:9TWC5+tW
つーかそれぐらいグレーな物なんだろ 政治力(発言力)さえあれば黒でも白に出来るような アグリみたいな新参はいじめられるのがF1村社会なのだろうな
スーパーアグリがRB1買って走らせてもOK?
>>341 なるほどね、そうじゃなきゃ許可出ないしね
後で隅から隅まで読み直してみるよ
それならそもそも、BARってホンダとBATが持ち株会社作って、そこの支配会社として レーシングチームのBARがあった訳だろ? まぁ既にそこら辺は解消されてるからダメなんだろうが、そう言う形態を維持してれば 良かったっつーことか? RBの「外部コンサルタント機構」って奴も別に全くの第三者、RBの支配力が及ばない組織 って訳でもないだろうし。
F1のホイールの製造元って BBS→ワシマイヤー エンケイ、OZ→鍛栄舎 で、あってますか? もしかしてF1のホイールって100%made in 富山県ですか?
聞いたことないですな
>>346 OZってイタリアじゃなかったかな?
BBSは本家ドイツの方だと思いますが・・・
ワシマイヤーはBBS日本ライセンシーじゃないかと。
>>346 そのとおりですよ
鍛造技術では日本は世界一というか富山は世界一なんだよな
詳細は各社のサイトでも見ればいい
>>341 >>モズレー曰く、ウィリがマクラーレンのウイングを使うことは赦されないが、
>>ウィリとマクラーレンが同じローラのウイングを使用するのは問題がないそうです。
オレもこの文章は読んだ事が有るが、問題はこれが F1 規定の中に書いて無い
事なんじゃねえの? F1 規定の中に書いて無い事を、後から付け足して言うなら
何とでも、言えるわな。つまり、「後付け規定」 になっちまう。
また、第何条の第何項目に書いて有る文の意味は、こういう事だ…
という説明なら、微妙になって来ると思う。いったいどの程度まで書いて有るのか…?
問題の F1 規定の部分を原文で読みたいわな。
Fグラの4月号まだ有るなら、買って来るかな…原文の内容についても出てた?
後付じゃなくて解釈の問題だ。 F1に限らずレギュレーションにそんなに具体的な事例が記されている訳がない。 そんなことが気になるならレギュレーションブック買ったら?雑誌に騙されるなよw
>>350 原文の内容は書いてなかったよ
グラ特には
>>341 の通りに書かれてるだけだ
原文はF1公式かFIAでDL出来た希ガス
あららら、ガスコイン辞めちゃうみたいだな…。
2006年04月05日(水) ガスコイン、トヨタを去る
トヨタのテクニカル・ディレクターであるマイク・ガスコインがチームを離れることが報じられている。
開幕での散々な結果から、ガスコインとマネージメント側に大きな亀裂が生じたと言われているが、
この件についてガスコインはノーコメントを貫いている。
http://www.f1gpnews.com/
ガスコインだってそんなに悪いTDじゃなかろうに・・・。 高給取りだけど、そこのところをうまく出来れば他のチームでもまだまだ活躍できるな。
ガスコインは、自分の周りを自分のシンパで固めたがる…らしいからな。 つまり、ガスコインの周りには、ガスコインにとってのイエスマンしか 居なくなる状況になって行く訳だな… TOYOTA F1 チームにとって、 こういう状況が長期的に良くないという事は、以前から言われていたが、 今年の戦績の悪さが、とどめを刺した…という事だろうな… TOYOTA 自身が考える変革にガスコインの存在が合わなくなって来た… という事だろうと思う。
つまりカイゼンの対象とされた…とw
あれだ! エンジンとギアボックスはくじ引きで。。
>>357 実際その方向だと思うお。
共通ブラックボックス支給とか、ギアボックスワンメイクとか。
今のエンジンレギュだって、寸法も重量も全部決まってる。
次は出力と回転数も一緒にしましょうだろうね。
だったらコスワースに毎レース、22台のエンジン持って来させて、
くじ引きで使う決めたって同じ事。レースが終わったら即封印し
チームには触らせない。次のレースまでコスワースが預かって
メンテして、持ってきて、またくじ引き。
アタリのエンジン引いたチームは倍率が下がるw
いっそ、エンジンコンストラクターとシャーシコンストラクター分けちゃえば良いのに・・・。 って訳にも行かないだろうがw 08年からプライベーターがどっと入ってくるとして、結局 モノコックとエンジンはセットで買うのかな・・・、コスト削減でチーム増はウマーだけど、 色々問題も山積みな希ガス。
スカラシップ、イコールコンディションを売りにしてるカテゴリーじゃあるまいし
FIAが図面引いて、各マニュファクチャラーが製作。 各部にあるていどの開発の余地を残す。 ってのはどう?
>>FIAが図面引いて、各マニュファクチャラーが製作… まあ、図面引く前にエンジン屋を呼んで意見聴く事になりそうだが… そうすると、自分達が贔屓にしているチームの意見ばかり聴く… …とかになりそうな悪寒…やはり FIA とは別の機関が必要だな! FIA が自分でルール作って、自分で承認している現在の手法ではダメだと思う。 国家で言うと、「警察と、裁判所が一緒」…って事と同じだからな…
もしかして、警察と、裁判所と、国会も一緒か…w
>>362 事故が起きたときの責任を取りたくないからFIAには無理
>>359 どっと入ってくるのか?
あと1チームじゃないの?
よくわからん。
>>366 規定じゃ12チームが参戦可能だけどどこかのチームの偉い人の中には予備予選やったりすればいいわけで12チームに限らなくてもイイジャンとか言い出してるところもあるけど
おそらく12チームのままじゃないかと思うけどね
>>364 会長権限強すぎてほとんど一人でやってるようなもんだろ・・・
バレストル時代とあんまし変わってないな
というか全く変わってない
老いぼれるとみんな同じになるんだろうかな
バレストル、Cカーの方でもやりたい放題やってたみたいだな
>>371 そのおかげでマツダがルマン制覇出来た〜とも言えるので、マツダ好きな
俺としては複雑な気持ち。
>>363 ,365
やっぱし?
>>367 折れは増やすと思うけどなぁ・・・
モズレーは固執するだろうけど、エクレストンが口説くんじゃないかな?
12チームなんてのは協定みたいなものだから基本的に出走13チーム26台までは増やすかもね ただ予選落ちチームや下位チームへの分配金の問題で揉めるだろうけど
あ、
>>374 は決勝出走だから参加台数はPQ込みで相当余裕もたせると思う
12チームあれば何らかの方法で金曜日までを満遍なく使えるんじゃないかと妄想。 そしてお気に入りのチーム&ドライバーが予備予選落ちでがっくりなんてのを再び 見るハメになるんじゃなかろうかとハラハラ。
あとは空輸の際の飛行機の便数だとかそこら辺なんだろうなー…
そこでストッダート兄貴が、自分とこの飛行機を格安でFIAにリース→かわりに参戦承認→ウマーコレキタ
一応マシン解析スレらしい事を聞いておくと兄貴の会社の飛行機はどんな飛行機?
B767
流れぶった切るけどF速に可変ウィングについて色々と書いてあるみたいね
主成分:デュラムセモリナ100l
兄貴の会社の飛行機の成分解析結果 : 兄貴の会社の飛行機の88%は勇気で出来ています。 兄貴の会社の飛行機の9%は気合で出来ています。 兄貴の会社の飛行機の3%は魂の炎で出来ています。
>>384 ぴったりじゃんw
ただ成分分析はもう飽きた、専用スレでも立ててそっちでやってくれ
ポール・ストッダートの成分解析結果 : ポール・ストッダートの95%は度胸で出来ています。 ポール・ストッダートの2%は見栄で出来ています。 ポール・ストッダートの1%は元気玉で出来ています。 ポール・ストッダートの1%は鍛錬で出来ています。 ポール・ストッダートの1%は保存料で出来ています。
だからもう分析ソフトやめれ 本当にいろいろ調査して分析した結果ならともかく ソフトに名前入れただけなんか情報としての値打ちないしな
RB2のミラーって何で角張らせてんだろ、抵抗大きそう
ペヤング…てこれも別スレ向きだな
>>355 この勢いをかりて、ホンダもフライを・・・
現にぷらぷらしてるなw
四角くって 食べやすい 気が きいてるよな
ぺヤングかい…四角いけど、味はまろやか〜 ← ってヤツ? (随分、昔だな…)
ステーをフェラーリみたいに垂直に下ろせばいいのに斜めに接続してるから揺れるんだろうな サイドポンツーン上面にステーを生やしたくないんだろうけど
レギュで今年からミラーが大きくなったんじゃなかったっけ?そのせいかと。
ミラーを揺らしてるのは乱流を抑えるためなんですか? BARのミラーをCFDで解析した動画を見たことがあって 1.ミラーの後ろに負圧が発生する 2.ミラーの後ろに周りの気流が引き込まれる 3.負圧が解消されて気流がきれいに流れだす 4.また負圧が発生→1に戻る という感じだったんですが、流れも乱れてたし抵抗も大きいようでした ミラーを揺らすことによって負圧を発生させないようにしてるってことですかね? すいません 空力よく分からないもので・・・
そもそも強度がないだけのような気がする メリットがあるなら逆に動く空力付加物あつかいされそうな……
揺らして損するならすぐ直すんじゃないの? 得があるか、補強すると損するのかどちらかでは。
ドライバーから言えば視認性の点で明らかに損だろ
フェラーリのミラーは後ろ見えないって話らしいし レギュでつけろって言われてるから邪魔にならなそうなとこに付けてるだけかも
404 :
音速の名無しさん :2006/04/07(金) 23:20:00 ID:mPtscqdX
: : 私には、彼氏がいます。彼とわたしは、デートの時、どちらかの家に行き、だれもいないとき 、部屋で横になって裸でだきあいます。それがだんだんエスカレートしていって、学校の体育倉庫で 服をぬがされ、まだ3年生ですが学年で1番大きいおっぱいを、つかむように触られたり、しゃぶった りされます。最初は、苦手だったんだけどだんだん気持ちよくなりサイコーです。しかも、わたしは 、学年1美人でもてます。彼も同じで、美男美女でよくみんなにうらやましく、思われます。 : : このカキコ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます。それがイヤならコレをコピ ペして5ケ所にカキコして下さい。私の友達はこれを信じず4日後に親が死にました。44日後友達は 行方不明・・・・。いまだに手がかりもなく私はこのコピペを5ケ所に貼り付けました。すると7日後 に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院しました。 : : 信じる信じないは勝ってです
後ろ見えんとおっかないじゃん。 閉じたドア蹴破るたくm(ryみたいのとかいるしねぇ。
ミラーで後ろ確認するような位置を走らないという開発者の意気込みが伝わってきますん
馬鹿野郎! 蛸なら(ry
顎ならミラーで見えてもドアは閉めr(ry
そして接触
しかし揺れてるのはどれも左のミラーだけですよね?
あのヘンテコなマクラーレンのマモノウィングだって大きな空力効果が あるんだもの、揺れるミラーにも絶対何らかの意味があるはずだ
意味なんかなさげ
空力的効果つうか、ミラーなんて片側だけ使えれば良いってんで 左側は強度無視して徹底的に軽量化してるから簡単にガタガタ揺れるんでない?
あれは、ピッチング振動?!
>空力的効果つうか、ミラーなんて片側だけ使えれば良いってんで んなわけあるかい
>>415 でもクローズドプロトでは左側ミラー完全に殺したマシンあったぞ
もとい右側だったか、TS020が前面投影面積減らす為フェンダーの陰に隠したのは
フォーミュラだと片側ミラーとか恐ろしいぞ・・・
可変ウイングよりミラーの方が明らかに規制すべきだ
>>417 プジョー905はミラーに関しては最強
どのチームも揺れるからミラー論議が盛んになっちまったなw
まあ何にしろあんなにブレてたら左のミラー使いものにならん罠
サンマリノまでネタがないなw
RB2ってフロントのフラップ翼弦が2枚ともあんまり無いけどダウンフォース足りてんのかな そんなに角度も付いてないみたいだし
フラップ面積縮小してメインプレーンの面積で稼いでるんじゃね?>RB2
アグリのマシンは意外とダウンフォース稼げてるようだね ドラッグをトップチームと同じくらいにしたらダウンフォースは大体75%、去年の中堅チーム並みらしい まあスポンサー目当てに大げさに言ってはいるだろうけど
型落ちとは言え、琢磨はそこそこの位置走ってるからな。 その代わり、本家ホンダから嫌がらせを受けてるわけだが・・・。
ものすごい被害妄想だな。
>>428 被害妄想じゃなくて、本家がドライバー貸してくれてないし
パドックでもそういう噂が流れつつあるんだから。
ま、俺はどうでもいいけど。
MF1より1秒近く遅いのがそこそこの位置か まぁ開幕前に予想されてたよりは遥かにマシなんだけど
>>429 まあ、テストのときに貸してくれないのはしょうがないけど
レースのときだけでいいのに何で貸してくれないんだろうね。
本社側はともかく、現場側はそろそろSAF1にうんざりしてるんでないかな
>>433 現場側っつうか、旧来からのBARの経営者とかじゃね?フライとかももどかしいだろうけど。
ワークスホンダになったといっても結局BARの頃と体制は変わってないしなぁ。
BAT撤退したらチーム運営の首脳陣も入れ替わるかな?
>>431 ドライバー自身かその周りが嫌がってるんじゃね
どう考えてもキャリアに傷が付くだけだし
デビッドソンはホンダのサードだしロシターも他のカテゴリーでレースすんだもん、当たり前じゃん。 自前でドライバー探すくらいミッドランドでもやってるぞ
本家押さえ込んだら現場で嫌がられてもしょうがないな
>>426 それどこにかいてあった?教えてくれるとありがたいな
>>439 今月のカーグラフィックの後ろの方
結構興味深い記事だったな
へたってる上に補強で物凄く重くなった車であれだけのタイムが出るんだから 空力自体はそんなに悪くないんだろうな
てかね、なんでデビットソンとかロシターを貸してくれって言うんだろうね。 そっちには去年のコンストチャンピオン・ルノーのモンタニーがいるっていうのにさ。
444 :
443 :2006/04/10(月) 23:28:58 ID:V5HVntNt
スマソ、契約期間終わってるのね。
琢磨を乗せて批判を回避してあげたのにホンダの反応はイマイチ。 それならば新しい人質を・・・というトコじゃないのかな。
でもあんな日本人臭がプンプンするようなチームにはいきたくないだろうなぁ。 オールジャパンとかまじやめれ。
>>444 新しいクルマが出来てもう一度契約してくれって言えばモンタニーも乗ってくるような気もするけど
つかあんまこのスレと関係ないネタだw
アグソに関しては、一体どこからカネが出てるのかが不思議。 殿様キングスなんか5億も出せないでしょ? 誰かカネの出所知ってる人いる?
そういうネタはそろそろアグリスレに持ってけば?
452 :
音速の名無しさん :2006/04/11(火) 20:36:21 ID:tA6QxiKO
age
>>450 手前のほうはミッドウイングのカラーリングが現行のマシンとは変わってるな
>>451 バドエルがダブルデッカーでジェネが顎付きみたいだな
456 :
音速の名無しさん :2006/04/11(火) 21:32:41 ID:TxdDY0lY
>>450 手前の007Bやん。奥のRA106とはインダクションポッド部のカウルの切り方が違う
460 :
音速の名無しさん :2006/04/11(火) 22:16:45 ID:HPvn+y1b
451の画像見るとなんも変わってないね。 大幅なアップデートってホントにあるんあろうか? 子持ちウイングは先週のバレルんがにも持って行ってたみたいだけど。 迷走してるね、跳ね馬
正式名称なんか決まってないんだからどこが違うか分かればいいじゃん サイドポンツーンフィンの翼端板が違うみたいなの、分かる?
>>460 フロントウイングが上昇したことで、
ロワアームへの空気の当たり方がおかしくなったんだろうか。
そんで、他チームがゼロキールに移行しているときに
シングルキールで、そのあたりの空力全てがおかしくなってるのかもしれない。
去年の言い分だと、2004年までのディフューザー周りの
アドバンテージが消えたからということだったけど、
結局、フロントに対する比重が大きくなったのを見誤っているのかもしれないね。
>>446 漏れも、現状のSAF1の体制でオールジャパンとかってのは止めて欲しいとは思うけれど
スポンサー向け営業とかメディア向けに、成績が期待できない分のキャッチが無いとだ
から仕方ないとも思う・・・
車体開発も童夢とか日本人メインでやるってんなら「オールジャパン」でいいと思うけ
れど・・・今の体制じゃねぇ。
メナードに丸投げしてる感じが強いよな
元々アウデットのプランニングしてたF1プロジェクトを利用したものだからしょうがない アグリは逆に食われないようにしないと
>>465 プレストンじゃねぇの?オーデット?
SA06がどういう造形になるか分からないけどプレストンのCGだとトヨタ的なマシンなんだよな
>>466 もちろんプレストン含む旧アロウズの話
バーニーがいろいろ動いてたアレ
>>450 バレルンガにも078は持ち込んでた
タイヤテストくらいならハイブリッドでも出来るって事だろうなぁ
バーレーンテストでもホンダとトロロが帰ってから新型ウィングテストしてたくらいだし その気になればフィオラノで人目に付かないようにテストできるしね
>>470 のリアウィングは同じもの?
バドエルのほうがメインエレメントが撓んで見えるけど、
角度のせいかな
2006年04月12日(水) トロ・ロッソ、来季もコスワースV10使用へ
レッドブル代表であるデートリッヒ・マティッシュは、シーズン前から物議を醸し出しているV10エンジン使用について、
来季も使用し続ける意向であることを示唆している。「我々はミナルディの後継チームであり、コスワースV10を含む現契約を継承する
以外に道はなかったんだ。出来ることならばV8エンジンを使用したいよ。ただ、それはそんなに簡単なことじゃない。
それに、他のチームは我々がミナルディとは違うことを理解すべきだよ。常に最後尾に位置するチームではないとね。
いずれにしても、V8エンジンに変更するのであれば、コスワース側にウィリアムズと同待遇であることを確認する必要があるだろう。」
http://www1.wisnet.ne.jp/~matunaga/news/001.html#219 多分コスワースやなんかに対する揺さぶり目的だろうけど・・・うーん。
足回りの改良って話だけど空力パーツにも差はあるのかね 角度の違いじゃないかと思うんだけど
475 :
音速の名無しさん :2006/04/12(水) 15:16:39 ID:AfT3GO5Y
跳ね馬は空力から足周りまで大幅に変えるんじゃなかったっけ? これもニュースサイトによって区々だからどうなるのかな。。 トーちゅーとかニフによるとバドエルの方が新しい足周りで 本格的な走行は今日行われるみたいダス。
つーか、空力って見えないところが大事なんじゃねぇの?
今日の写真が上がってくるまでは分からないけど楽しみだ 248F1はコンサバすぎるくらいだから改修できそうな点はいくらでもありそうだし 後はエンジンの熱問題の方か
トロロなんぞ金あるんだから23億くらいポンと払ってやればいいのにな。 どこぞの新車開発もヒーコラ言ってる貧乏チームが可哀相だ…ま、実際 問題V10使い続ける方が楽できるってのが本音だろうな。
もともと子飼いのドライバーにシートくれてやるためにチーム買ったわけだし金はかけたくないんだろう 見栄張ってウィリアムズと同待遇なんか要求しないでいいと思うんだがね V10使用するならRB1、V8使用するならRB2でベース車はよりどりみどりなんだかケチケチするなw
まぁフェラーリはタイヤとの相性を良くしないとダメだろ
フェラーリ特に変わったようには見えないな
>>478 >>473 の最初で我々はミナルディの後継チームとか言ってるけど、「ミナルディとは違うことを理解すべきだよ」と言ってるんならV8使えよな
ご都合主義のかたまりだから何を言われても馬耳東風
>>482 コスワースだってそれで儲け出してるならいきなり切れんだろう
ザウバー→BMWに移行しても弱禿が乗ってるのと一緒
それらしい理由付けてるだけの様な気がするけどな、あの世界ならやろうと思えば何だって出来るんだからやろうとする気がないだけじゃないの? V10の方がトルク太い域があるし重心低くできてるし信頼性あるし・・・ ラジエーターがでかいから空力的なデメリットも大きいけど
まあ、どんなに不公平でもレギュレーションで認められてる限りは譲る義理はないからな。 そういう事態も見越したレギュにしとけって突っぱねればいいだけ。 まあ、当然政治力は必要だが。
コスワースがV10を今からチューンして、低速トルク型にシフトすればトロ・ロッソ入賞も可能かも どうせ使えない高回転は捨てて、ひたすら立ち上がり重視だったら面白そう
とっくにしてるんじゃないの?
エンジンだけでは抜けないマシンは作れても速く走れるマシンは作れない。
アグリの事かー!!!
規制V10って可変トランペットは外されてるんだっけ?
全てのエンジンで禁止
493 :
音速の名無しさん :2006/04/13(木) 17:35:32 ID:y6++EMjE
>>487 リストリクターとリミッター付けさせられてるから、低速側に振ってるというより
振らざる得ない状況じゃないかなあ
そもそも排気量がデカイから、低速はV8よりあるだろうし
494 :
音速の名無しさん :2006/04/13(木) 17:52:49 ID:rLcJNdRS
>>494 バージボードのは変化無さそう、ノーズサイドのフィンは翼断面に変わってるみたい
オーストラリアだと翼断面じゃなかったはず
あ、
>>494 の写真だとフロントウィング翼端板も新しいデザインだ
結果が出ればいいんだけど結構迷走気味だね フロントの食いつきの問題が治ってないのかね
>>497 これくらいで迷走ってのは言い過ぎかと
単なるバージョンアップでしょ、いきなりトヨタ並のきのこの山になったらさすがにやばいけど
>>499 迷走ってそういうフラップオバケになるのもあるけど
フェラーリは古い顎付きフロントウィング試したり一本に絞れてない方の迷走だと思うんだけど
>>501 昨日までのテストで顎付きフロントウィングを使ってたのはオーストラリアでダブルデッカーを壊しまくっちゃったからじゃない?
これからは今日ミヒャエルが使ってる新型フロントウィングに統一されていくんじゃないかと。
>>501 それを迷走というならほとんどのチームが迷走してる事になるじゃないか
>>502 なるほど
>>502 そう思うならそれも正しいんだろうけど
事実結果が出てないし弄くりまくってるように見える
結果を出すために改良するんだから弄りまくるのは致し方ないわな
バリチェロのRA106はFウィングが新型に変わったな
>>509 サイドポンツーン開口部への導風板みたいだね。
夏対策かな?
ウィリアムズってそんなに空力変わった?
>>454 のサイドフィン以外気付かなかったんだけど。
>>510 チムニーもエラも開口面積増やしてないのに吸入量増やしても意味無かろう
夏対策と言うならむしろ排熱の方が重要だし。
ボーテックスジェネレーター的なデバイスなんでないの?
>>510 サイドフィンのこと言ったのよ>FW28
他のクルマでは特に目立ったところが発見できてないんだけどBMWもフロントウィングが変わってるとか
んー。
>>509 のコンポーネンツは整流目的だろうね。
ただ効果的か?これ
514 :
音速の名無しさん :2006/04/13(木) 23:13:34 ID:/W6gItNt
つーか来年はV8になって2年目だし、V8エンジンのみって規定になってもいいんじゃね?
516 :
音速の名無しさん :2006/04/13(木) 23:17:03 ID:rLcJNdRS
なるほど、フェラは翼端板の上端が伸びていたのか。。 あんなとこにフィンが出来たのってはじめてだね。 ウイングもエレメントが2枚にフレキシブルが上に一枚という構成見たいデスね。
>>515 BMWのチムニーダクトは上向きだったのかorz
>>516 ウィングの最低地上高が上がったから今までとは違うデザインが出てきたんだろう
フラップのノーズ下部分がやけに翼弦が長いデザインだ
519 :
音速の名無しさん :2006/04/13(木) 23:25:12 ID:JgWXGcqN
>>509 そのフィンはバットンのほうにはついてないようですね
>>517 ルノーもマクラーレンもホンダもレッドブルもトロロもMF1もですよ
>>519 センターウィングも前のままでしょ?>バトン車
写真が上がってこないからしっかり比較できないorz
ついてるね さすがにレイバンはずらしたようだ
ボーダーフィンの辺りに空気を落とし込むのかな
赤いラインが微かにゆがんでる。付いてるな。 下向きだし、なんのためなのか判断しかねるパーツだ。
アンダープレートとの兼ね合いもあるから付けられるチームは限られるな バージボード装着組だと厳しそう
しかし、こんなに塗装がはげはげなチームって初めて見た。 他のチームはこまめに塗り直してるのね。
529 :
音速の名無しさん :2006/04/14(金) 02:56:52 ID:jruezCle
>>527 変更したrear view mirrorの付け根がよく見えるね
しかしまぁ、こうやって近くで見ると改めてボロボロだ。
このSA05ってオーストラリアで使った後再塗装してないんだろうなあ ・・・つか新型ミラーステー金属製?
今までのフロントウィングがフラットすぎたよね 姿勢変化には強いだろうけどダウンフォース少なそうだったし
>>534 Fウィングや謎のフィン(ウィングレット?)とかそれなりにバージョンアップ
しているみたいだね>RA106
それでもFウィングは淡白っていうか、ダブルデッカーでも3エレメントでも無
いし、あっさりした造形だな。
ホンダはフロントダウンフォースが足りてないってのは無いのかな? ルノー、フェラーリ、トヨタ、ウィリアムズ、BMW、中島、SAF1のようにダブルデッカーでもない。 マクラーレン、レッドブル、トロのようにエグい形でもない。 それこそウィング規制直後のウィングのような。
おニューの風洞を使ってこれから複雑化していくんじゃね?
サイドポンツーン開口部に物付けるの好きだな ホンダ ウィリスの趣味か
>>537 ゴメン
何故かアボーンになってるのでアンカーつけちゃったよorz
>>537 Fダウンフォース増大って考えると、去年使ったBAR007後期のダブルデッカーウィン
グとか良さそうな気がすんだけどねぇ・・・
ボディワークの関係か何かでRA106とは相性悪いのか?
それともドラッグがやたらデカいとかってオチ?
ダブルデッカーって乱流が高い位置で後ろに流れていくからあんまり良いとは思えないんだよなぁ ダウンフォース少なければ選り好みしてるわけにはいかないけど ダブルデッカーにするならダブルフラップにした方が良いような気がするんだけどね
544 :
音速の名無しさん :2006/04/14(金) 17:07:59 ID:MKxnkQcW
>>534 あんまかっこいいものではないような・・・
もしかして・・・。 Rのダウンフォースが十分出せていないからFウイングがあんなにあっさりしているんじゃ・・・・。 無いよね?
546 :
音速の名無しさん :2006/04/14(金) 17:10:47 ID:MKxnkQcW
前からだと大きく見えるフィン
>>537 あんまりウィングも立ててなかったみたいだし
というかRA106自体アンダー傾向だろ?
>>549 フロントノーズ自体がマク、ルノー、ウィリ、BMWあたりと比較してもストレート形状で尚且つ短いよね
006のときみたいにフロントノーズの長さとってスラントさせればFウィングはオーソドックスにしてもDFがでるんじゃないかと
Fドラッグは多少ふえるのは避けられないと思うけど
他のどことも明らかにアプローチが異なるなと思うのは、フロントウイングの取り付け高じゃない? 今までダブルデッカータイプを使わなかったことから見ても、 あの位置でもそこそこダウンフォースは稼げてるんだなぁと・・・・・・
RA106はロングランのFタイヤの発熱がしにくいのが課題なんだよね
それはFサスに充分な加重が掛かってない
つまりFウィングでのDFが不足してるからって事で
>>534 の翼弦が長いFウィングを用意したのかな
>>534 フロントウィングのシンボルマーク(ラッキーストライクの代わりの)
の位置が悪いな
F1チームがこういうポカをやるのは珍しいね
>>545 本当にリアのダウンフォース足りてなかったらRウィングの迎角もっと付けてる
>>545 も言ってるように、リアのダウンフォースが足りない(つまり全体的なダウンフォースが足りない)
んじゃないかと思う
川井ちゃん曰く「フロントのダウンフォース量はリアのダウンフォース量とのバランスで決定される」とかなんとか
>>554 リアウィングの迎角つけたらトップスピードが他の車よりも遅くなるからこれ以上付けられないとか
>>555 そんなむちゃくちゃな
前後の相関関係やバランスがいいということがわかってない
リヤDfが少ないからフロントの仰角やフラップ数アスペクトレシオを少なめにするなんてあるわけないじゃないか
本当に少なかったら
>>554 のようにリヤをこてこてにしないと
ストレートスピードが並でイニシャルダウンフォースが少なかったらダメじゃね スピードよりダウンフォース優先するのが普通じゃないか?
最強エンジンを目指すホンダからトップスピード取ってどうするんだよ、イメージ戦略からはずれるじゃん ダウンフォースでコテコテして信頼性で走ってますってのはトヨタに任せときゃいいのよ
何もグリップをダウンフォースだけに頼らずメカニカルグリップを増やせばいいだろうに
イメージ優先で勝てれば世話ないよね
今って予選〜決勝でRウイングのセッティング変更って認められないよね? V8になったことでドラッグに対してスピードが敏感になった可能性は無い? 決勝でストレートが遅ければ話にならないし。 何よりRエレメントが規制されたことでRをコテコテにすると空力の失速とかドラッグの増大によるロスのほうが大きいんじゃない? ってかこてこてに出来ないエレメント規制があったと思うけど? そうじゃなかったらとっくにRをコテコテにしてFもダブルデッガーにしているとか、Rが十分出ているならFだけダブルデッガーにしているとかすると思うなあ。 まあ、ストレートスピードが並で、あのウイングってのはやっぱそこら辺に問題あるんじゃないの?
大事なのはダウンフォース量じゃなくてダウンフォースのバランス
RA106の謎フィンはミラー(とそのステー)によって発生する乱れを防ぐためのモノなの? 各チームともにいろいろやってきてて面白いなぁ〜って思う反面 車の見た目が・・・って思ってしまうオイラ。
>>566 横から見るとフィン後端の高さがサイドフィンの高さと同じくらいにあるのが気になる
>>567
間違えた、途中送信しちまった
>>567 >>515 の写真で見れば旧空力パッケージのビルヌーブの方も新型サスっぽい
ニック車の方はサイドポンツーン後部とウィングレットも新型
>>567 ・フロントウイングのキノコが着色された。(豪州GP時は白地にO2ロゴ)
・サスペンションの付け根が太く強化された。(イモラ仕様か?)
訂正 着色と言うより、未着色の方が適切かも
カーボンが剥き出しなだけだと思うね
ジェフ・ウィリスがRA-106は失敗作だと言っちゃったみたいね。 まあ優勝は無理なマシンなんで確かに失敗なんだが、 中々敗北宣言早かったな。
574 :
音速の名無しさん :2006/04/15(土) 18:20:46 ID:NGXHTRZh
>566 素人のカンとしては、ノーズ部分で出た乱流を リアウイングに影響ない方向へ逃がすフィンのような稀ガス
>>574 トヨタとかルノーのフィンより効率よさそうな箇所にあるね
ただ揚力もでかそうw
なんかこう独特な車だな、RA106。
577 :
音速の名無しさん :2006/04/15(土) 23:53:23 ID:szoBjqcB
ストレートで離陸して ストレートエンドで着陸して オーバーテークします。 ダスティな路面に出なくていいので 便利デスね。
007までの流れから見ればだいぶ普通にはなったけどねw>RA106
何かダウンフォースがねーだの グリップしないだの最近評判悪いな>>RA106 007の悪癖直したんじゃなかったのか
その悪い評判の大半はこのスレでの憶測でしかない様に思えるが
581 :
音速の名無しさん :2006/04/16(日) 00:21:23 ID:CO2cPL4d
>>567 ルノーの細ノーズはなんとなく去年のとはちょっと違うように見えるね
興味深い
>>581 変わってる?あんまり違いがわからないやw
>>580 やれやれ・・・。
つ「中本修平レポート」
去年の車よりは圧倒的にいいでしょ。ただまだ足りない部分があるってだけで。
あのレポートは全てルノーと比較しての話だろ R26を凌駕してない=ダメ車という訳ではあるまいに
いやダメ車だよ。ホンダの目的が優勝である以上優勝できなければどれだけ速くても意味がない。
007に比べれば大幅にパフォーマンスアップしてるのにね ルノーの車両との差が埋まらなかった というか今年のルノーは去年の悪いところをきっちり直してきたように思う
>>586 そしたらF2006やMP4-21はどうなるw
前者はダメ車そのものな感が漂い始めてるが・・・
F2006なんてありません
ごめん248F1だったorz
>>591 極端にリア負荷がデカい点、アロンソ優先でフィジコが乗りこなせない点とか。
ホンダは一発はルノーに負けないパフォーマンスを発揮できるがいかんせんロングランで圧倒されてるね。 ロングランのみでいえば、結構いろんなチームに負けてそう
あ、ゴメン 007の悪いところだと思って書いちゃったorz R25はリアの動きがシビアだったらしい
>>594 ロングランはいいよ。ルノーには負けるけど
前回はSCの後ろで走っててタイヤの温度がどんどん下がったから
タイヤの温度が上がりにくいならルノー並にしつこくウェービングすれば良かったのにと思うけどね
>>597 アロンソはTCS切って豪快に振り回してたそうな
マシン振る時にTCS切るってのが普通のことかは
わからないけど、TCS無しでアレだけ振り回せるのは
アロンソぐらいのものらしいが
それにしてもスムーズに走り過ぎだったような気がしたんだよ
普通にオンボードとか見てるとハンドル捌きがすごい豪快だったりする。>アロンソ アロンソ自身もすごいんだろうが、メカニカルグリップが半端じゃないんだろうなあ、ルノーは。
ゼロキールってのも温まりにくい要因なんだろうかな 後付なだけあってロアアームは下がってるからまだ作動しやすいと思うんだけどね
>>598 タイヤ暖める際TCS切るのはどのマシンもデフォ。
>>602 みな切ってるんだ。
同じルノーでもフィジコはアロンソからSC明けで2秒違ったらしいから
そういう状況で振り回せるってのはアロンソの成せる業なのかな
そういえばBMWとホンダのFアッパーアームの車体側の接合部分の
カバーが変わったね。
サス自体も改良されたのかな?
>>534 のホンダと
>>567 のBMW
リアはTSC切ってホイールスピンすれば温まるだろうが、フロントは揺すらないと温まらないしね
>>596 LT見てたの?
>>604 オーストラリアは完全にタイヤチョイスをミスって全体的にダメだったけど、
それ以外のレースではスティント最初のドロップオフの後
ペースはあまり変わらないところで安定はしてる。
ただアロンソが凄いのはピットから出た最初の2周くらいが強烈に速い。
たいていベストラップもこのタイミングで出してる。
フロント温めるのにブレーキバランスをフロントに持っていって、ブレーキを軽くかけながらウェービングってのはダメなのかな
595 リアがシビアって何?
608 :
音速の名無しさん :2006/04/16(日) 07:36:00 ID:LzioQOE8
ルノーは最新のテストで、リアウイングを旧型に戻してきたね。 可変ウイングだったのか?
旧型新型ではなく、求めているダウンフォース量によって変えてるんだろ
610 :
音速の名無しさん :2006/04/16(日) 08:46:05 ID:LzioQOE8
サンマリノなら、レスダウンフォースだから、新型の方がいいんでねえの?
サンマリノはハイダウンフォースでしょ。
ところでさ、前のレースで気温低かったとか抜きにしても、ここしばらく タイヤにやさしいっていわれる車やドライバが活躍できない傾向ってない?
もともと、昨年のタイヤ無交換ルールで耐久性が飛躍的に向上していた上に、タイヤ交換が復活した事で、タイヤをいたわって走れる事により得られるアドバンテージが相対的に下がったんじゃないかと思う。
614 :
音速の名無しさん :2006/04/16(日) 11:01:33 ID:LzioQOE8
>>614 レスダウンフォースではないんでない?
ただ毎年サスペンションのことが話題になるから、あまりダウンフォースは話題にならないね。
オーストラリアと同程度だと思う。
ストップ&ゴーで縁石ベタ踏みのコースだから、 ブレーキとサスが最重要。 次にエンジンパワーもかなり重要。 そしてダウンフォースは平均より大分多めのはず
イモラはダウンフォース多く付けるのが普通だそうだ
>>614 V10でもリバッツァ手前の計測ポイントで300前後だぞ。レスダウンフォースとは言えん。
モナコですら300出ますが何か
ミディアムハイ位じゃないのか? ここってウイングが結構立ってるよねぇ。
>>619 ヌーベル手前で280〜290ですけど。
>>621 いつの間にかLowレベルのトラックがモンツァしかなくなってしまったF1に
涙が止まらなかったお
ご時世だからしょうがない
1レースくらいはオーバルでやって欲しいがな
インディをオーバルで使うか?
オーバルならインディでいいじゃん・・・F1でまでやる必要ないし
嗚呼、ホッケン旧コース。
>>624 あんな所で300出るっけ?手前のコーナーが130Rならわかるが。
多分F1の技術をインディにつぎ込むとめちゃくちゃな速さが実現してしまうだろうな。。デイトナとかorz
去年のモナコといえばニックのオーバーテイクが痺れたw 規制V10の方がモナコじゃだいぶ有利そうに思えるけどはたしてどうなるか
低速域トルクがね・・・V10Rは有利だからね〜。。 でもほら! 体育教師とヤンキーですからw
636 :
音速の名無しさん :2006/04/17(月) 07:02:59 ID:X4FmXxiZ
今去年のサンマリノのビデオ見てたけど、ここでのBSのパフォーマンス見ちゃうと うっかりトヨタが勝(ry
イモラの縁石はトヨタにとって鬼門だろう。 まだウィリアムズの方が現実的
俺もそう思う、TF105でもやっぱりイモラはあまり速くなかったし
639 :
音速の名無しさん :2006/04/17(月) 10:20:07 ID:Ttgfk9x3
>>636 それは無いと思うが流れを見てると、何かげせない。
1戦目の状況まで外す車が短時間に持ち直すかな?
他の前例を見ると、半年単位で時間がかかるのが普通。
BSの経験外の革新があるような、、、むしろBS待ち?
個人的にはバセロンは結構やると見てる。
サスは技術はトップのウィルも獲得に動いたんだし。
俺メカ好きだけど、車の特徴も気になる。
普通に見ると矛盾だけど、解釈しだいでは意味ありでしょ。
日本語でおk
( ゚д゚ ) ノヽノ | < <
>>637 .638
木下がいってたけど去年は、リアのサスを変えたかったけど
デザイン上変えるのが難しかったらしく、TF106になってやっと変えれたというから
去年と同じような問題にはぶち当たらないと思う。
ただ、今度はフロントのサスのほうがかなりピーキーな感じがするからそこが不安だけど
それさえ問題なければ、今までよりはやってくれそうな気がする。
とりあえずは、6位入賞が目標だろうけどね。
トヨタがイモラ苦手なのは去年どころの話じゃあ…
ダウンフォースを得るのはちゃんと風洞を活用出来るようになったからよしとしてメカニカルグリップの向上を頑張らないとね ある意味サスの開発が空力以上に遅れてるような気がするし
645 :
636 :2006/04/17(月) 14:44:44 ID:X4FmXxiZ
そうだね。まぁ与太勝ちは冗談だけど
ただまたBSが2秒速いという状況になった場合、BS勢の戦いは面白そうだなと
思って。
あと
>>642 の言うとおりリアサスを今までのフェラーリぱくりタイプをやめてるし、
フロントも良い悪いはともかくゼロキールによる新タイプだしあまり去年まで
とは関係ない、可能性もあるよね
あとはウィリにも期待だね。ニコは不運続いちゃったからここでまた流れ
に乗ってほしい
>>643 2005年以前は、得意とか苦手とか
そういう次元ではなかったような…
>>646 TF103ならそこまでお話にならないレベルじゃなかったんじゃね?
05年とは雲泥の差だけど
BS勢はイモラでフェラーリより速ければ、本物だよね
例年イモラでフェラーリは特に速いけどね
>>649 今年もタイヤの選択さえミスしなければ、速そうだけど、どうなるか。
>>647 2004年はおもちゃが走ってるみたいだったよ・・・
04年の話なんてしてないぞwお話にならないし
今回のテストで数チームは強化したサスをテストしていたけど、 イモラ以外で必要のない強度は削っているのかな?
モナコ仕様のサスを基準に考えれば他のレースじゃ強度を削ってるって判断になるかもしれないが・・・ あれは剛性の強化じゃなくてメカニカルグリップ向上のための改良だったんじゃないかと思うんだけどね
655 :
音速の名無しさん :2006/04/17(月) 22:42:07 ID:GjSwn+ov
結局フェラーリエンジンはダメみたい。 オレの脳内モデナはノートラブルなのにwwww
656 :
音速の名無しさん :2006/04/17(月) 22:46:10 ID:VhA7NOZT
どうせ鉄屑ゴミカスエンジン! あんま期待しない方が身の為。 冬の赤牛の冷却がどうこうもその以前にゴミカスエンジンが悪かったんだろ エンジンのクソさと冷却のクソさでブロー連発だったんだろ フェラーリ…好きなのに。つい反動形成が…
バルセロナテストでもルーバー追加してた ルーバー開けるならチムニー開口すればいいのにな
>>654 それもあるだろうけど
イモラは高速で高い縁石を
跨いで走るサーキットだからね。
やはりサス強化でしょ。
659 :
音速の名無しさん :2006/04/17(月) 23:58:09 ID:Ttgfk9x3
>>654 確かにそれは言える。
メディアが使う「強化」は勘違いを広めてる。
ゼロキールのサスの場合は作動・剛性の両方で今までのより劣るんだろうから改良の余地はいくらでもあるなw ホンダ、BMWは見た目でわかるんだけどフェラーリとウィリアムズは分からないな・・・
なんか端的だなぁ
TF106Bっていつのテストでお目見えするんだろう
スペインの後じゃないかな
跳ね馬エンジンが赤牛の足引っ張ってるようなら皮肉な話だよなあ。 安心と実績のコスワースで良かったじゃん。V8初年度だし。 つかV8にはやっぱV10とは違ったノウハウやチューニングが有る? 去年のコスワースもGJだったが、今年のコスワースは開幕三戦で言 えば、ほぼベストパフォーマンスじゃないか? 市販エンジンがあんまり競争力が有りすぎると、FIAがエンジン一本化 とか言い出しそうで困るんだけどw
別に市販ではないし・・・・・・・・・・
お金出せば一般人でも買えるものなのか?
以前どっかのチームがオークションやってたと思ふ。 コネがあっても新車はまず無理だろうな。
フェラーリなら2年(だったか?)以上経過したマシンなら紹介状があれば売ってくれるとかって話を聞いたことあるけど トヨタはパーツ類含めて一切売りに出さないみたい
本物は売ってくれるのに、偽者は売ってくれないとはこれ如何に。
本家の方が圧倒的にかっこいいけどな
ホンダはルノーより2速目が遅いらしいけど、それだけルノーにトルクがあるということ? ルノーは去年まで1速少なかったけど、その時に何かアイデアでも浮かんだのかな?
>>673 スタート直後の話?
それともレース中もルノーは1速までシフトダウンしてんの?
>>674 去年の頭頃に「フェラーリがBARのギアボックスに難癖つけてるのは自分たちが開発できないからだ」なんて記事があったけどまだ出来てないのか
単に暖まりの良さでルノーが速いんじゃないか?
それだけとは言えない。 少なくともタイヤの暖まりの悪さは確実にワースト3だ。
つかただ単にギアレシオの設定が違うからでないの?>2速目の違い
あとTCSの性能? 確かにこれまでのルノーのスタートの良さ出だしからじゃなくて 2速3速がかなり速くてごぼう抜きしてた記憶
>>679 本田が言うには0-100の差が0.02秒という差らしいけど、大きいのかな?
その差なら1コーナーまでにグリッド1つ上でも並ばれるんじゃないか
グリッドって8m間隔だっけ? 7mだっけ?9m? 2つ分ぐらいの差でトントンになるんじゃ?
↑もちろんサーキットによって違うけど
詳しくはホリデーオート, オートバイ, ゴーグルで検索するとでてきます。
04年並ですね
今週末は語るネタが大量に供給されそうな見込みです
新しいアイデアのパーツ出てこないかな。
一度レギュレーションまっさらにして一から書き直してほしいな。
691 :
音速の名無しさん :2006/04/20(木) 00:04:40 ID:mslvwdsO
Suttonもさすがに今日の時点じゃ写真こないかな
693 :
音速の名無しさん :2006/04/20(木) 10:29:03 ID:y7MhZGX1
トーちゅーにモタホの写真来て田尾
モーターホームの写真を見てこのスレで語ることなんてあるのかよw
とりあえず日本の道交法では車検すらとーらねーからなぁw
過去ログ読まないで素朴な疑問してもいい? 今2レース1エンジンでレースを戦って、もしエンジン取り替えたら 次戦10グリッド降格な訳だよね。 なら、エンジンライフを1レース分にする代わり、10位からでも追い 上げられる位パワーをあげた設計のエンジンが出てきてもいいような 気がするんだけど… エンジンを毎戦取り替える代わりに予選1位、グリッド10位からスタート してパワーで勝つ!みたいな。 それが出てこないのはレギュレーションでなんか定めがあるとか? それともやっぱライフを半分にした分パワー上げても、10台オーバーテイクして 勝つ位のパワーは出せないかな?
>>696 予選1位で10グリッド降格だと11位になるんだが。
去年のライコネン+マクラーレン(ベストマシン)でも十グリッド降格して優勝するのは難しかった訳だし、 抜けないといわれる現代のF1であえて後ろのグリッドから始めるメリットは少ないんでないかしら。
>>696 今のF1はエンジンだけじゃ勝てん
空力、サス、タイヤ位は飛び抜けてないと
>>697 すまんフツーにミスりましたorz
>>698-699 確かに近年F1は高速サーキットが減り、マシン性能も拮抗していて
レースではなかなか抜けないのも、ホンダ第二期F1のようにエンジン
パワーで戦うんじゃなく、トータルパッケージで優劣を争う時代だって
のも承知しています。
まあエンジンライフを半分にてどれだけパワーが上げられるか分かん
ないけど、仮に50psでもあがればモンツァみないなとこだと結構有利
かなぁ…と思ったわけですよ。
まあ、V8レギュレーションは寸法・重心等厳しい規制があるみたいだから
そんな差別化も難しいか…
エンジンパワーで勝つって80年代のF1だな・・・
>>700 レギュ以前にそんな勝ち方を模索してもどうかと思うんだけどね
まあ昔ならエンジンレギュレーションが変わった初年はその隙にエンジンパワーで押し切るという手もないではなかっただろうけど 今は電子制御だらけで物凄い差をつけるのは難しいからなあ でもエンジンはパワーがあるにはこしたことないよ
50psくらい他よりもアドバンテージがあれば、 一周で1秒くらい速いと、木内さんと橋本さんは言ってたね。 でもね。どんなに耐久性を無視しても50psというのは難しいと思うし、 それをやるなら、3位x2のほうがポイント的にはおいしいわけですよ。 仮に、ピークパワーを出すだけなら50ps行くかもしれないけど、 全開で走れるところなんてごく一部なわけだし、 中間トルクがスカスカだと、かえって遅くなるんじゃないかな。
パワーそのものもいいがトラクションもほすい
>>704 の理由で、中間域のトルクを重視したのがルノー
ロブ・ホワイトが提唱したとか
トルクってどんくらい差があるんだろうな
BMWは結構リア絞ってきたみたいだ テストの写真見たときはさほど変わらないように見えたんだけど
>>709 マクラーレンの水平フィンは今回からのように思うけど、確証なし
トヨタのサイドポンツーン周りとルノーのギアボックス周りは開幕戦時にだいぶ写真でてた
フォルダ漁ってたらどうやら水平フィンはマレーシア時には既に付いてた模様 なかなかこれと同じようなアングルがないから真上からの画像で見ただけだけど
>>713 んー・・・もうちょいどうにかならんかったんかな?
リアウィングのHONDAロゴも白に変えたみたいだけど、ウィングを赤にして白抜き
でHONDAの方が良い気がするなぁ・・・
本家みたいに白地に赤HONDAの方が個人的には好きだけれど、SAFじゃやらないだろ
うしなぁ。
正直カッコイイ
これでBMWと見分けがつきやすくなる・・・のかな
718 :
音速の名無しさん :2006/04/21(金) 20:41:52 ID:pw5lKw//
>>713 これ何てトヨタ?w
…バージボードに日の丸テラビミョスorz
スマソ、sage忘れたorz
>>713 ホンダに近づければ良かったのに、日の丸みたいな感じで。
まさか、トヨタにさらに似るとは思わなかった。
>>721 なーんかそうっぽいね、どっかに後ろからの写真あればわかりやすいけど
ドライブシャフトやらトーコントロールアームの後ろから跳ね上がってるならすごい角度だな・・・
>>714 ライフカードが和を乱してるな
つづくーーー
728 :
音速の名無しさん :2006/04/21(金) 22:19:01 ID:7u3w11vo
うはw誤爆orz
>>730 クラッシュウィングが大型化したみたいね
イモラ仕様というより今後のベースになるんでそ 今までのだとダウンフォース少なそうだし
>726 フロントサス見てるとジオメトリからしていじってきた感じだよね
SA05はチムニー開口しなくていい場合は初期のチムニー使うのか 昔のに戻してるから何故と思ってた
>>733 この画像で見るとバルセロナテストの時よりもFウィングのフラップが大型化している
気がするんだが、気のせいかな?
まさかBAR時代からの悪癖であるF特大ウィング復活か・・・orz
しかしまぁこれでRA106の戦闘力が向上するなら構わないけどさ。
開幕3戦のFウィングはプレーンっていうかどう考えてもDF足らないだろって作りだ
ったからなぁ・・・
738 :
音速の名無しさん :2006/04/22(土) 09:56:00 ID:KDKm+eRd
>>733 エンジンカウルてっぺんのウイングが面白い形してるね。攻撃的
いつからかはわからないけど
>>738 バルセロナで初めて試して実戦で使うのは今回から
>>737 テスト時と比べてノーズ下周り部分のフラップが大型化してるな
これだけコード長くて迎角つけるんだったら3枚翼にすりゃ良いのにとか思うんだが・・・
まあ昔より断面の厚みは薄くなってるけど。
あとミラー前のフィンってモノコックからつまみ出したような形状してるんだな
>>738 今回から
かぶったorz
ホンダはフォワードウィング採用してきたけど 相変わらず単純な形状だな 新しい風洞ではもう少し複雑な形状になるんだろうか
>>740 ダブルフラップ化して迎角つけないとすぐ後ろのステアリングアームが乱流起こしそう
今のシングルフラップなら乱流の中にアームが入ってるから影響少ないらしい
ホンダはいつも速いデビも、特別速いわけではないから、今年は合わないのか? 新しく作った部分に問題あるのかね。
ホンダにしろBMWにしろサードが一発タイム出なかったのは、 後半コースがかなり渋滞してたから。 その他のラップに関してはタイヤ比較が主なんで何とも言えない。 多分今日のフリー3もクリアラップ取るの難しいと思うよ。 ここは毎年そうだけど。
書いてて思ったけど、 予選では担当エンジニアの腕が試されそうだなぁ。
イモラもコース幅狭いから
予選では早め早めでタイム出していかないと渋滞に引っかかったらあっという間に終わりそうだな そういう意味では面白い予選になりそうだけど
M16はフロントウィングだけじゃなくてクラッシュウィングも新しくしてたのか・・・
トヨタの空力アップデートってどこのことだろうか・・・未だに分からん
結構、重タンいそうだよね。オーストラリアで重タンで速かったのが 何台かいるからね。
>>733 ミラーの根っこに付いている耳がオンボードで見ると
こんもりしててキモイ
マクラーレンには驚いた 去年よりは確実に衰退したと思う
ふと思ったんだが、ホンダのタイヤ温度が上がりにくいってのは、ゼロキールの特性なのかなぁ 去年のマクラーレンも序盤は同じこといってたし
>>754 それだけが理由とも思えないが原因の一端はあるかもな
ジオメトリ自体はかなりアレなものだし
ゼロキール採用車はイモラみたいなサスが重要っていわれてるコースじゃきつそうと思ったけど案外大丈夫なのね サスって無理しても動くものなんだとおもたw
いやいや、F1にサスペンションはありませんよ
某記事の筆者乙
奴かw
漏れも覚えてるw
761 :
音速の名無しさん :2006/04/23(日) 16:15:25 ID:PbEBlZm+
>>761 非対称なのかー。
カラーリングの違いだけかと思ったんだけど。
白いフィンが左にしか付いてないね
なんで白黒で塗り分けてるんだろうね
カメラと同じ形状のフィンじゃないってことでしょ?
車載カメラをノーズに付けないとインダクションポッド横に付けたりしなきゃならないし
769 :
音速の名無しさん :2006/04/24(月) 13:00:55 ID:1KEzavtF
インディみたいにサイドバイサイドの時に動く車載カメラキボンヌ
シームレスシフトってどのようなもの?
つなぎ目がない(様に近づける)シフトチェンジ
>>769 あれってカバーに付いてるゴミも自動的に落とすの?
>>772 自動かどうかは知らんがF1でもゴミは落とせる。
360度動かせたら面白いなw
>>769 オーバルならサイドバイサイドが長い時間映るけど
サーキットのブレーキング勝負は首振りにしても
映せる時間は一瞬しか増えない悪寒
海外のツーリングカーでも時々見かけるよね、重量かさむのかなやっぱり
>>773 F1のは速度が上がってゴミが流れてるだけでしょ
たまにカメラ前の保護フィルムが回って汚れたところが移動してるだろ。
あ、そう
あ、そうなんですか
中嶋が積んでた車載カメラは液で流そうとしてたんだよな でも使えないからフィルム動かそうということになったが
784 :
音速の名無しさん :2006/04/25(火) 00:34:06 ID:opxf2Gxf
上の方に248のリアの写真があったけど、すごいごちゃごちゃしてるね。 2段ディフューザーとかどこから入って、どこから抜けてるのかワケわかめ ところでイモラなのにマルぼろがフラッシュなのはなぜ??
すんません、キールってなんですか?どこの部分のこと?
>>785 モノコック(ドライバーが座るところ)の底の部分をいう 前から見ての形状
■ノシ
↑ゼロキール、左右下の■角にロワサスペンションアームをつなげる。マクラーレン、ホンダなど
■ノシ
▼
↑シングルキール、モノコックの底がホームベース状というかじょうろのようになってて、
そこにロワアームをつける。フェラーリ
■ノシ
V
↑Vキール。モノコック下からV字状にロワアームの接続ポイントがある。Vの中を空気が通れる
点でシングルキールと異なる。ルノー、レッドブル採用
■ノシ
ハ
↑ツインキール、モノコック下からニョキニョキと2本出てそこにサスペンションアームをつなぐ。
一世を風靡したものの最近流行から外れてきた。スーパーアグリ
>>784 あのディフューザー形状にするとリアウィングはロアエレメントだけじゃ抑えられそうにないね
センターステーがあるクルマでしか使えないデザインだと思う
>>790 SA06もA23ベースって話は今月号のF特にも載ってた。
モノコックの作り直しも無しってコトかな?
ちなみに、ステアリングアームもチームによって付け方が違うよ。 暇があったらよーく見てみよう。
↑普通に言うと「ステアリングロッド」
796 :
音速のアゴオタさん ◆CSZ6G0yP9Q :2006/04/25(火) 08:09:30 ID:HXyNstLh
毎年新車発表の時に「フェラーリは何時シングルキールを卒業するんだ?」と思っている。 また違いが見て判りやすいので「マクラーレンの速さの秘密はキールレス?」なんて思ったりする。 しかし前回のレースを見るとキールの違いなんてなんだかな。わかっちゃいたつもりだが タイムに与える影響は些細なもんだな。第一スティントだけを見ればどのキールの車でも同じような 速さだな。 もちろんその些細な違いの積み重ねが大きな差になるのも判っているつもりなんだが。
わかっちゃいたつもりらしいが、分かって無いじゃない。 空気をどう流すかで設計に違いが出るだけで、キールの違いでタイムに影響がある訳じゃない。
空気をどう流すかでタイムに違いは出ないの?
799 :
音速の名無しさん :2006/04/25(火) 10:48:25 ID:MPimkABr
>>798 >>797 はマニファクチャラー毎に設計アプローチが違うので、キールだけで
全てを語ろうとするのは無意味って言いたいんでしょ。全体の中でキールの
形状がどう後ろ側に影響して、それをどう処理するかの考え方の違いだけ。
理想の空力と、理想のサスペンションジオメトリー。 相反する要素の「妥協策」が、各種のキール処理。 空力orサス、どこにプライオリティーを置くかで、 どんなタイプのキールが最善の策かは、変わってくる。 (必ず何かがトレードオフされるってことね。) ただ、その時点で「速くて強い」チームのマシンを軸にして、 タイヤ開発が進んでしまうので、 「速くて強い」チームと、同系の処理が、 どうしてもトレンドになってしまうのだが・・・。
>>799 俺は素人なんで反論なんてしてもしょうがないけど。
本当にそーかね。シングルキールが選択肢として間違っていないならみんなこぞって
シングルキールやめるかね。もちろん全体のバランスとして一つでしかないのは判っているよ。
シングルキールのマシンのキールをいきなり取ったってバランスが崩れるだろうけど、他のチームは
「キールが無いに越したことは無い・ジオメトリーに多少無理があってもメリットの方が大きい」と思って
キールレスの方向で後ろとがサスを設計して(いきなりじゃなくて年単位で移行してる様な気が)るんじゃ無いの?
トレンドって奴が全部正解とは思わないけどあんだけお金かけて風洞等やってシュミレーションしてるんだから
フェラーリ以外がみんなそっちに向かうって事はある程度「キールの違いと言う入口でタイムに影響がある」って根拠が有ると思うけど。
ま、でも俺は
>>796 で、「でもシングルキールが不正解って訳でもないのね」と言ってるんだが。
Vキールはシングルキールの利点のひとつ、無理のないサスペンションジオメトリーを得るための処理だよね。 ロス・ブラウンがいうように、キールで左右に整流することが重要なのか、 アンダーフロアへ出来るだけ沢山の空気を送り込むためにフラットに処理するのか。 ここ数年、ツインキールにチャレンジしたチームは、元のシングルに戻すには その数年のデータの蓄積を活かせなくなる可能性もあるからゼロキールを選んだのかな。 あっさり失敗を認めてすぐにシングルに戻したチームは今年ゼロキールを選択した…。ウィリアムズの迷走ぶりが良く分かる。
っとロリー・バーンだっけ?キールが必要と言ってたのは…
まあよ、ここまでを見てると、 ルノーのタイヤとのマッチングの良さに対して、 ゼロキール組の苦戦ぶりも感じるわけだが。
>>801 ウィリアムズのセイウチノーズにしてもツインキールにしても
やってるときは誰も間違ってると思ってやってない
F1のマシン開発に限った事じゃないだろ
>>806 ??
ウィリアムズが遅かったからキールレスの方向が間違っていたってこと?
あれはやりすぎか、方向性が間違っていて、でもやっぱりキールレスは魅力的だから
今年ゼロキールって話じゃなくて??
正直言ってキールだのピックアップポイントとか そういう目に見える部分で酷い影響が出る車はほとんどない 7ポストリグや解析システムが発達したからそんなに大はずれなものはあまり出てこない 全体のバランスとかタイヤに及ぼす影響とか本当に目に見えない部分が影響することが殆ど ダウンフォースに関しても目で見てわかるものではない
今年ここまでの流れで言えば、タイヤっしょ。 キールに関しても、空力効果よりも、 タイヤに優しいサスジオメトリー(ベタな言い回しだなw)が とれているかどうかが、リザルトに大きく響いてる気がしない? ゼロキール組の失速が目立ったサンマリノの結果は、 ある意味象徴的に思えるんだが。
最重要項目はダウンフォースの絶対量とそのバランス、安定度だよ。 タイヤの性能を活かす為にも結局それが一番影響する。
バランスが大事というのには同意なんだが。 ここまでを見た感じだと、 ダウンフォースのバランス、メカニカルグリップ含めての GOODバランスで、ルノーが一番タイヤの性能を引き出せている。 予選のスピードを決勝に生かせないホンダや、 予選で一発の速さを引き出せないマクラーレンあたりは、 なにがしかの理由で、バランスが悪く、 限定された条件下でしか、ポテンシャルを生かせていない。 そのバランスを欠く原因のひとつとして、 ゼロキールによるジオメトリーの悪さが絡んでるって推論はどうかね? 同じミシュランタイヤ、 (ホンダはとにかく、)マクラーレンとルノーは空力番長同士、 キール形式とそれに伴うフロントサスの出来不出来から 比較してみるのも、話題としては面白いんでね? (そんなシンプルな話じゃないのは承知なんだが、 素人のヨタ話は、そういうザックリ話でいいだろw)
フロントサスに一番の原因を求めるのはどうかな〜 ホンダは自らルノーに比べダウンフォース不足でジオメトリー調整では タイヤを安定的に使いきれるバランスポイントまで持ってこれないと認めているね。 マクラーレンもダウンフォース量はルノーにやや及ばず、 姿勢変化時などの空力的なスポットの幅もルノーより狭いんじゃないだろうか。
FW26はリアサスにも問題あったけどね Bスペックになってから改善したみたいだけど
フロント周りのデザイン(ウイング、ノーズ、サスペンション等)はチームの アイデンティティだ。チームごとに拘りがあって、おいそれとは変わらない。 マクラーレンが、フロントサスをプルロッドからプッシュロッドに変えたのは だいぶ遅かった。ノーズとコクピット周りも厚ぼったいデザインが長く続いた。 フロントセクションに拘りの伝統が無いチーム、アイデンティティが無いチーム の多くが消えていった。または未だにBクラスである。
またずいぶんと古いたとえで・・・
古くないだろ 僅か十数年前の出来事だ おまいはまだとーちゃんの
金玉袋の中にいたのか
>>815 そりゃ 意味も分からんだろーな
十数年たてばF1でも変わってくんだよね
>>816 の中じゃ十数年前から時間が止まってるんだろうね
メス型モノコック&ハイノーズ型じゃないマクラーレンが 叩かれていた頃を思い出した
ウイングカー時代のトレンドの名残りを、 ずっと残してたからなあ、マクラーレンは。
>>803 去年の段階じゃロリー・バーンは、ゼロキールでは満足なジオメトリーが得られず
サスペンション剛性面でも危険だって言っていたね。
井出のラインってそんなに特殊な訳じゃ無いんだな
>>820 フェラーリがマッサでなければデスクトップに使ったのだが…
あっそ
827 :
音速の名無しさん :2006/04/26(水) 09:11:23 ID:3vv9tIZf
マッさはこれ、失敗コーナリングデスねぇ
川井ちゃん乙。
バーンもかつて 「空力的にはツインキールの方が効果が高いが、シングルキールの方が 無理なくジオメトリーとれるし効率がいい。だからシングルキールにしてる」 つってたわけで。結局のところ単にフェラーリに技術力が無いだけじゃないかと思ってしまう
空力よりメカニカルグリップ優先の方針なんだろう それはそれで正解だと思うが
ゼロキール採用の場合、 空力アドバンテージ、たとえばダウンフォース獲得量などで メリットが大きければ有利なんだろうが、 キール以外の要素で、空力アドバンテージを詰められてしまうと、 サスのセットアップで誤魔化せる幅が少ない分、 不利になってしまうこともあるのでは。
833 :
音速の名無しさん :2006/04/26(水) 23:10:33 ID:3vv9tIZf
>>833 開幕直前に空力アップデートした際ロアウィング付け根にもスリット入れてきた。
>>832 なんとも無かったからこうして見ていられるが、
本当に危ない事故だったな。
どれだけのことが起きたのかわかってるんだろうか。
838 :
音速の名無しさん :2006/04/27(木) 01:33:34 ID:SOdG1+te
>>837 結局、決勝ではよく分からなかったが、
フリーの速さといい、一応マシンはいじって来てるのね。
どうもこのチームは情報が少ない。
841 :
音速の名無しさん :2006/04/27(木) 08:22:35 ID:9Zwci8+y
バリチェロはフェラーリ時代6レースだけ左足ブレーキを試したらしいけど結局馴染めず 右足ブレーキ用にマシンを改造して乗っていた、ホンダも早く右足ブレーキ用にマシンを改造しないと やばいことになりそうだ、まえパニスが乗っていたときパニスも右足ブレーキ派だったけど BARのマシンのステアリングロッドの位置の関係で右足ブレーキ用にペダルを改造できないと言っていたが 今もそうなのだろうか
そうだなあ 正直ペダルを交換する前にドライバーを交換した方が早ry
>>839 正直これだけ一度に改良してくるのが今シーズンだとこれっきり、なんてことにはならないでもらいたいw
844 :
音速の名無しさん :2006/04/27(木) 15:22:40 ID:KBPzWqdn
>>837 おお!一瞬クラッシュウイングの板しかわからなかったけど、
サイドポッドの入り口も小さくなってるのね。間違い探しみたいw
てかミドランドのスポンサー目立たないなー
>>845 トリプルキールとか。クワッドとか・・・。
847 :
音速の名無しさん :2006/04/27(木) 18:05:40 ID:KBPzWqdn
Vキールだといいなぁと妄想
「ゼロキールは廃止、石橋タイヤに最適化させました」だったら笑えるな。
849 :
音速の名無しさん :2006/04/27(木) 18:49:28 ID:54uGhumY
ゼロクラウン・キール
850 :
音速の名無しさん :2006/04/27(木) 19:01:04 ID:c9+2e+V9
マークXウイング
グラウンドゼロ・キール
ガスコインが残したものだから、今までどおり、色々とくっつけた感じかな? それとも、きれいな形か、気になるね。
案外サス以外あんまり変化なかったりしてね>106B
>>884 インテークでかかったからね
フロントサス以外はあまり変わってないみたいだよ。 ただ、フロントサスペンションは「明らかに異なっている」といってるから 結構効果は大きいのかもしれない。
つーか今までのFサスが犯しすぎたんじゃ
他のチームのロアアームはモノコック下端に接続だけどトヨタのはモノコック側面に接続って感じ 105B・106はちょっと本家以上に頑張りすぎてるサス構成だしw
>>856 あれは頑張ってるって言うんじゃなく、単にどこまでやったらいいか分かってない
だけって気もしないでも無いが・・・
106Bでロワ・アームの取り付け位置が下がってたら笑う。
皮肉って言ったつもりだったんだがね 逆に下がってなかったら笑うね
下がっているだろう。もしくは新たな考えかなぁ
フィーリング変わるとトゥルーリとかまた慣れる大変かもな・・・ 写真はポールリカールだから来ないのかな
トゥルーリは106の特殊なフロントに合わないだけだと思うけど。 ラルフもすぐには合わなかったみたいだしね。
862 :
音速の名無しさん :2006/04/28(金) 00:24:05 ID:S6MPORvB
枕が太ノーズに替えてきたね
センシティブ過ぎたんだろうね。 歴史は繰り返すね。
864 :
音速の名無しさん :2006/04/28(金) 00:28:27 ID:u+MNvBps
>>864 モノコックの下面が幾分下がった?
2枚目の写真見るとそんな気がする
プッシュロッド立ってると思ったらかなりでかいバルジ付けてるわ
しかし相変わらずゴテゴテしたマシンだなぁ
>>862 パフェが乗ってるのはどうみてもMP4-20だろ
応急の旧パッケージだと思うんだけどな クラッシュウィングの翼端板は変更されてる
ハイノーズキターーー???
>>864 スゲェw
プッシュロッドが凄い位置から生えてんな、アームの位置はそのままかな
カエルみたいだ
しかしフロント以外何処が変わったかよく分からんなBスペックはリアサスも変わってるんだったっけ?
>>871 リアサスは変えないって言ってた様な気がする
変えたのはフロント周りだけっぽい
>>864 確かにキールが無くなったし、ロワアームもモノコック下端に移動しているね・・・
ようやくトレンドを取り入れた訳ね。
しかしプッシュロッドのデカいバルジが気になるなw
自分で言っておいてなんだけどあんまりロアアームの位置変わってないのかな? プッシュロッドを立てたってのが一番でかいみたいね
>>872 禿げしくthx!!!
ロワアームの位置は変わって無いのか・・・orz
>>876 フォルダ漁った甲斐がありましたw
サイドアングルの写真で言うとロアアーム後ろ側の接続部(赤ブラシパターンの)あたりでモノコックの角度が変わってるような気もするけどよくわかんないね
>>877 なんかイマイチ判然としませんよねぇ・・・
漏れも>864を見た時はロワアームの位置が変わっているように見えたんですが・・・
もうちょっと比較しやすい画像が出て来るのを待つしかないかな。
>>878 おそらく数日もすればトヨタのメディアサイトからでかい画像出てくるんじゃないかな
アングルは変わらないだろうけど今出回ってる画像よりは比較しやすいかも
俺には、ロワアームは変わってないように見える。 変わっているといえば変わってるけど 俺は、ノーズを下げてロワアームも下げると思っていたので ちょっと意外だったわ。
思ったより見た目が変わった。内部も違うらしいが、これもフロントだけかな
いい加減フロントウイング変えてほしい
サンマリノでフェラーリのリヤウイングって動いてたの?ホンダが文句言ってるらしいけど
動いてたかどうかは当事者達しか分からないんじゃね? 動いてますよってバックオンボードが流れれば別だけど
>>883 レギュレーションに引っかからない部分の変形だから問題なし。
レギュで規定されてないところにまでケチつけるのかね
>>885 レギュに引っかからなくて変形していい部分ってリアウイングのどこ?
>>886 一昨年BARがRウィング合法なのにフェラーリにイチャモン付けられて
変更せざるを得なくなったからな、その腹いせという意味もあるんだろう
次戦にホンダが大丈夫だと思って投入したら失格になる悪寒
とりあえず給油ノズルを付けたまま走ったらダメってレギュで規定しなきゃな。
>>888 サンマリノでジャガーが入れたスプリッターはそのイチャモンも避けたナイスな代物だったなw
懐かしい
公式ページに少し来たね106B。もっこり部分が凄い、ミラー1個分ぐらいの 高さあるかも?・・・ルノーみたいに目かけばw
フロントのブレーキの所のフェラーリみたいなフィンは前から、あったかな?
プッシュロッドに角度が立ってなかったからなぁ マクラーレンみたいに小さいキール付けた方が 良かったんじゃ サスも空力も洗練されてない(見た目ね) ホンダもそうだけど日本車は美しくないな
サイドポンツーンにある後付のような小さな穴が縦方向に広がっているような気がする
正面から見るとワニの頭みたいだな <106B
>>894 アップライトのロアアーム接続してる下あたりに105Bにはフィンあったけど106ではどうだったかな
おそらく付いてたんじゃないかと
今すぐ目か犬とかの絵を描いてネタ要員だ。
触角付けよ
Bはこのアーム変えると、何が変わるのかな? 20060427.jpgが目と口と手に見えるw
プッシュロッド凄いなw
>>902 プッシュロッドの角度を付けて適切なジオメトリーを
目指したとか
マクラーレンもロワアームが小さいキール状のものに
取り付けて、アッパーアームの取り付ける部分も高く
なってる(その部分のノーズが高くなってる)。
そんでプッシュロッドに角度を付けてる、って津川が
言ってた。
一番寝てた感じがしたしな、トヨタのプッシュロッド
ミッドランド見ると、サイドポンツーンの穴がかなり小さくなっているから、 トヨタもフロント以外も変えてくるのかもね
プッシュロッドって立てた方がいいわけ?
910 :
905 :2006/04/29(土) 15:55:52 ID:L3oSyQgr
間違った アッパーアームじゃなくて、プッシュロッドの取り付け位置を 高くしてるんだった
無理なのかもしれないけどアップライトのプッシュロッドの接続位置をロアアームより下にすれば角度稼げるのになぁ
でもトヨタで始めていろんな意味で飛び出たアイデアかもな。
ノーズが低くスラントしてた90年くらいまではプッシュロッドの付け根が盛り上がってるのいくつかあったけど ハイノーズ化してる現状でやるってな オイオイ、そもそもアッパー、ロワアームの付け根の位置が高すぎだろ!! ノーズの高さ落とすことはできなかったのか?ホンダくらいに
ホンダはスペーサーかまして低く取り付けてるね ジオメトリー的には問題ないんだろうけど空力は悪くなるからなぁ。 ま、元々ゼロキールのマシンじゃなかったからホンダは仕方ないんだろうけど。 トヨタはBスペックっていうなら全て織り込んで作り直せばいいのに ちょっと中途半端感が否めない
>>913 ノーズ下の空間を広くとる方針ならローノーズにはできないだろ
>>911 R24だかでやってたっしょ。
アップライトに接続して、ボトム時の舵角変化を狙ったやつ。
トヨタはレバー比もかなり弄れるね。
ところがそうでもない。 ってか、コンベンショナルなのはR23じゃないか?
ありゃーステアリング切った時に車高が下がってダウンフォースが増えるとか
書いてあった気がする。
つーか
>>911 はプッシュロッドに角度つけるためにモノコック側の支持部を
上に移動するのではなくて、アップライト側の支持部を下に下げる事は
サスジオメトリ上、不都合はないのか?と聞いているんじゃないのか?
>>919 レスを理解してくれた人がいて助かりました
で、リアサスだとプッシュロッドがロアアームより下のマシンがあるんだよね
フロントは操舵の関係で不都合出るとは思うんだけどそれがクリアできれば今以上に角度を付けることだって出来そうって思った
>>913 あの盛り上がりはプッシュロッドの付け根ではなくてトーションバーの先端のカバーだったはずだぞ?
当時は前から見て(
>>920 の写真のように見て)Vの字状にそれが設置されていた。
90年代初頭はフェラーリ以外トーションバーを採用していなかった筈だが・・・ ひょっとしてベルクランクの事を言ってる? 上下方向にダンパー入れた場合構造上どうしてもベルクランク出っ張ちゃうからね
ベルクランクとロッカーって同じだっけ?
>>921 ロワアームからステー伸ばせば可能じゃん。
やらないのには訳があるんだろ。
>>924 同じ
>>926 こういうのは大抵トライしてるから
やらない訳よりやる理由がない必要がないってのが殆ど
応力などの強度面で不安が出るとかいろいろある
928 :
音速の名無し :2006/05/03(水) 16:04:54 ID:Sn35JSKX
どうしたんだ? みんな消えた・・・・・・!
929 :
音速の名無しさん :2006/05/03(水) 16:25:14 ID:aZZmQMYN
実は折れもw
931 :
音速の名無しさん :2006/05/03(水) 18:39:54 ID:DU+/V6he
これは単に、ローリングダンパーのでかいのを使っただけ。 去年のマクと同じ。 やっと、同じものが手に入れられたのだろう。
>>929 二枚目の写真の奥にレッド5のマシンがある・・
あれは15B?
>>932 おそらく14だな。カラーリングは15C風にも見えるけど。
そういえば、15Bって見たことない気がする。
>>931 ならベルクランクを変更する必要ないやん。
それともレバー比を変えずにベルクランクの軸位置自体を変更してる?
大きなローリングダンパーを使用するためにしなければならない変更なら、
下方向だと思うけど。
>>933 92年シーズン中でのテスト風景写真はあったキガス
ノーズは14B風でアクチュエイターの出っ張りがなくて
サイドポンツーン下がくびれた15C風だったかね
普通の14じゃね。それもキャメルが付いて以降の。14Bは出っ張りがある
938 :
音速の名無しさん :2006/05/03(水) 22:02:56 ID:tmHrT2/+
>>924 近い
盛り上がりは基本的に
>>923 の通りベルクランクの出っ張りだけど
>>922 の通りトーションバーのカバーが出っ張ってた車も有った気がする(工作技術の問題かな?)
>>939 ピットでウネウネ動いてる姿と、スタート後コーナー1つ回るごとに遠い彼方に
消えてった姿を思い出したよ
>>940 バネもロッカーアームもなしにアクチュエータがプッシュロッドに直づけだからな
これ以上シンプルにはできないだろw
ていうかバネはアクチュエータの中にあるんだっけ?
>ピットでウネウネ動いてる姿 この動画ってないかな?
945 :
音速の名無しさん :2006/05/04(木) 01:45:07 ID:dNLDH+dj
>>921 ワイドトレッドの頃は、ロワマウント多かったはず。(90年代初頭?)
ワイドトレッドゆえ傾斜角が大きく寝るからそれを嫌ってロワマウントにしてた。
現在のアームはカーボン製のラーメン構造だから、この点でも無理があるかと。
>>926 近年ロワマウントしないのは、セッティング変更に追従して起きる、
プッシュロッド傾斜角(イニシャル)の変化を隔離するのが主な目的。
>>927 ?? 、、、 ???。
>>942 別体のガス スプリング チャンバー(そんな名前のはず)がバネの代役、
と言うフレコミだった。
ただし我が解答では、アクチュエータとガス スプリング チャンバーの、
双方セットでスプリング機能を発生させ、受け持ってたと思う。
理由は、制御系→アクチュエータ→ガス スプリング チャンバーと、
直列のレイアウトをとっていたから。
そういえばインダクションポッドの脇の耳がいつのまにか消えちまったな〜 なんでよ?
947 :
音速の名無しさん :2006/05/04(木) 02:37:01 ID:BnTnHOsK
>>946 SA05の走り始めにはまだ残っていたのにな。
ちょんまげウィング(?)やマモノウィングにシェアを奪われたか?
もう禁止されたはずだけど双方向テレメトリーでいったいどんなことができるの?
そりゃもう、あんな事からこんな事まで・・・・ハァハァ
951 :
音速の名無しさん :2006/05/04(木) 18:15:01 ID:h3X+NEPQ
>>948 電制制御に関するプログラミングのリアルタイム書き換え
952 :
948 :2006/05/04(木) 18:45:09 ID:3O4MfTs+
ってことはエンジンのマッピングを変えられるの?
レース中はマッピングの変更は禁止じゃなかった?
>>945 別体じゃなくて別室では?
ケーシングは一体だと思ったけど。
別体なのはガス室(リザーバータンク)だけっしょ?
折れは、アクティブサスにパッシブのファジー(死語)な味付けを加味するための
パッシブ機構だと理解している。
>>952 可
>>953 >>948
しかし今のF1のFサスペンション見ると驚くな。 アームが下反角が付いた状態で走行、そしてスプリングが無いと思ってたら プッシュロッドのモノコック側の付け根の固定してる部分がトーションバースプリングって言うんだから。
あれはピロボールだとフリクションが大きいから板バネになってるだけだよ サスペンションのスプリングとはちと違う
あすまん間違えた それはアッパー/ロワーアームの付け根のことだ
アッパーアームとロワアームの間隔って長いほうがジオメトリー的にいいのかな? ことしのホンダとかはかなり短いし、ステアリングタイロッドが妙な位置にあるから なんかメカニック大変そう
当たりめーだべさ アームとアーム間の長さはリンクのギヤ比と同じ役割 剛性とジオメトリーとのベストマッチを模索 キャスター トレール量 トー ヨー オーバーハング グリップ タイヤのライフの模索は果てしない
>>956 >>957 ピロボールから今の形になったのってフリクションの問題なの?
テフロンが無くなる分の剛性アップじゃないのか・・・
ナイフエッジジョイントの進化系と思ってた
>>958 FW16のリアサス思い出したw
穴デカッ! ラジエター丸出しになるんでは・・・
>>961 チムニーの後ろにあるミニウィングのステーを外してるだけかと
ステー付け根の穴だ罠 冷却苦しいならチムニー内側のカウル上面のスリットをもっと開けてきて対処するでしょな
965 :
音速の名無しさん :2006/05/05(金) 16:05:15 ID:SRomxNG8
天然さに乾杯
サンマリノから改良されてたみたいだけどBMWのドーサルフィンがすげー大きくなってるけど抵抗にならないのかね リアウィングのすぐ下まで伸びてる・・・
>966 凄い色だなw>モンタニーのメット
この写真やったらヘルメットがでかく見える…
BELL製のヘルメットだからArai製とかの他に比べると帽体かなりでかいよ あとは身長の関係で頭が飛び出てるとかそんなもんだと思う
で、具体的に何処が改善されたの?SAF05は?
チムニー横のフィンとかリアタイヤ前のガイドベーンの変更とか
最近、流行を取り入れてるようでどこか古臭いSA05が何故かカッコよく見えてしまう。
976 :
音速の名無しさん :2006/05/06(土) 04:14:05 ID:W3LQXJ3f
977 :
音速の名無しさん :2006/05/06(土) 08:37:13 ID:zqwToHj4
でも、やっぱり太ノーズなのね
フラップの形状は前から変わらん気がするが、どこが変わったんだ?
>>975 フラップはマレーシアかオーストラリアあたりから鋭角的なデザインになってたよ
トヨタのホイールって何が変わったの?
お金があるから。
>>982 おそらくリアホイールに付けてるカーボンリングのことでしょうな
248F1が開幕戦から投入してたやつと同じ
ume
埋め
989 :
音速の名無しさん :2006/05/07(日) 14:51:42 ID:9we3PU+B
埋め
梅
991 :
音速の名無しさん :2006/05/07(日) 15:10:06 ID:9we3PU+B
埋め
うめ
う
よお!ヒロシ!
何かと思ったらど根性ガエルかよ!w
うめ
1000
1000ならry
1000ならマクラーレン優勝
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。