1 :
音速の名無しさん:
去年も酷かったが、今年はもっと酷いなwwwwww
2 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:12:37 ID:RjLDMiFu
去年のほうが数倍マシ
3 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:13:52 ID:OTbtbCc0
2GET!
4 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:14:38 ID:zq8Ec5oT
あげ
5 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:15:46 ID:kAzv2eI6
甲乙つけ難い酷さ
去年は盛り上がらなかったが出てきたタイムに価値を感じられた
今年の盛り上がるがどうもダラダラ走ってるだけに見える。
たぶん今後別なレースでタイムの更新し合いがあってもうちょっと評価上がると思うな。
6 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:16:20 ID:zq8Ec5oT
ライブコムでタイム見てたんだけど
黄色表示されてるドライバーはどういう意味?
7 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:18:14 ID:G6IO9MRW
カメラもゴール前に固定しちゃってて、コーナーの走りとか全然写らないし最悪
俺はバリチェロの走りが見たいんだよ
8 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:22:23 ID:Y4IKt6Ds
予選10番手よか11番手のがよくね?
9 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:22:57 ID:CpRM/whF
100%満足できる予選なんて無い。
去年は一人一人じっくり見れたしコマーシャル的には良かったけど
イコールコンディションじゃないのがねぇ〜
しかもドライバーによっては一発勝負の予選でビビって100%走り出来ない奴も・・・
今年は賑やかだけど訳解らん時もある。
カメラも何処追って良いかスイッチワークも大変だろうな。
レースっぽくて切磋琢磨されて良いんじゃないの?
でた!とにかく文句言いたいヤツ!
>>1はおそらく、ワンラップ予選になったときも文句言ってただろうし
今年のエンジン音にも文句を言ってそう。「V8の音最悪。V10はよかったな〜」とかって。
で、ターボ禁止になったときは「NAの音は最悪。ターボは(ry」って言ってたりな。
そのくせ散々文句いいつつも、しっかり見てるんだよ。普通に楽しめばいいのに。
解説してるサイトはありますか?
12 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:30:16 ID:kAzv2eI6
文句言いたいだろ。言いたくないのか。
>>10 文句を言う事自体を目的化する奴はおらんだろ。
その対象に不満があるからであって。
そいつはじゃあ「ハンドルは何で一個なんだ!」とか言うのか?
とにかく言いたいだけなら。
LT見てないと理解できないな
15 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:39:44 ID:Y4IKt6Ds
えーっと、第3ピリオド始まったあとに
燃料抜いちゃいけないんだよねそうだよね。
16 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:40:28 ID:IuS8o8QZ
去年よりはいいシステムだと思う。
でもやはり数年前の12周する方式の方がいい。
最後だけワンラップ予選にしてくれんかな。
18 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:43:09 ID:zNN/tzds
文句言って、自己満足出来るなら、それでいいんでないの?
そうやってさ、自分のやってきた事、正当化しまくって生きて
行こうよ!
>>10 それはそうなんだけどな。なんの不満もない物なんてこの世にあるわけないわけで。
だから、何だかんだと悪い所を見るんだけじゃなくて、それを楽しめよと。
03年に変えたのがそもそもの間違い
あれ以来コロコロ変わりまくりで方向を見失ってる感じ
21 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:44:15 ID:SGTDi8PU
わっかりづらい予選だよな。
22 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:44:22 ID:zNN/tzds
文句言って、自己満足出来るなら、それでいいんでないの?
そうやってさ、自分のやってきた事、正当化しまくって生きて
行こうよ!
24 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:45:49 ID:SGTDi8PU
25 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:45:52 ID:IZ/RZTPl
燃料つんでるからアタックまでに燃料を消費させないといけないわけね。
なんか無駄なことしてる気がする。
>>23 北側は02年。つか、02年からスタジオが入ったり大きく変わった
27 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:46:50 ID:zNN/tzds
28 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:46:51 ID:W5KgsmXL
29 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:47:12 ID:Xti5GYDk
オレはこの予選好きかな
てかアゴ好きかな
30 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:47:26 ID:zNN/tzds
>>28 文句言って、自己満足出来るなら、それでいいんでないの?
そうやってさ、自分のやってきた事、正当化しまくって生きて
行こうよ!
31 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:47:37 ID:plFlYHQ/
3つもセッションいらない。長いだけ
33 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:48:27 ID:hOcdqeqa
わかりやすいしなんだか残酷で楽しい
34 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:48:35 ID:q7MmmJ8R
この方式だったら60分12周とあんまり変わらない希ガス
前の方式のほうが分かりやすいし
>>25 オレも気になった>無駄
ただガソリンを減らす為だけに周回する・・・
それこそ資源の無駄遣い
最後だって空タンアタックさせれば良いのに
37 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:49:33 ID:SGTDi8PU
山田が度々出て来るのはいかんよ。
サーキットで見る分には、今年のほうがいいよね
でも、昔の普通の予選に戻して欲しいな
(1時間でのベストラップ)
地上波組みだがこのつまらなさの半分は竹下、右京の実況が占めていると思う
40 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:50:13 ID:zNN/tzds
>>34 それだったら問題があったから、こうなったわけで…(最初数十分は誰も走らない、下位チーム写らないとか)
42 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:51:42 ID:zNN/tzds
>>37 「それって、最悪だろ。」って書いてみてw
43 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:51:41 ID:Y4IKt6Ds
ふつーの予選で何がイカンのかわからん。
今回のは必ずしもテレビ写りいいとも思えんし。
もう2ヒート制にすればいいじゃん
45 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:52:00 ID:IZ/RZTPl
46 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:52:47 ID:SGTDi8PU
変なの混ざってるな。
47 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:52:50 ID:3tbVajCK
決勝スタート時の搭載燃料との関連付けをやめさえしてくれれば・・・
決勝の戦略関係なく、とにかく前の順位を獲りたい予選が見たいのよ。
48 :
魔物企画 ◆BbzQF.Fjnw :2006/03/12(日) 02:53:17 ID:rGTWCHGu
>>45 プロ市民乙
今すぐパソコンの電源を切りましょう。完全に電気の無駄遣いです
50 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:54:06 ID:zNN/tzds
52 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:55:09 ID:hOcdqeqa
今になって実況でルール知らなかった奴らが沸いてきたか
ルール知らなかったんだからツマンナイのは当たり前
53 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:55:54 ID:zNN/tzds
なあ2ちゃんねらー・・。俺達は醜かったな・・。
誰もが目を背けるほど醜かったな・・。
燃料搭載ルールやパルクフェルメルールが出来たのは
そもそも2002年
フェラーリとロスブラウンの作戦が圧倒的に他を出し抜くのが上手かったから
一人勝ちを防ぐ為に出来たんだよな
確かにもう解除しても良い頃だとは思うが
でも結局上位チームがボロ勝ちするのも目に見えている・・・
55 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:56:51 ID:yj/+uqxV
では52に今回の予選の見方を教えてもらお。
56 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:57:09 ID:IuS8o8QZ
>>25>>31>>36 確かに。無駄だな。
本来の目的を見失ってる気がする。
全車決勝前に燃料調整OKにすればいいのに。
57 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:57:41 ID:zNN/tzds
だからこそ・・、誰もが突き放すその醜さを
2ちゃんねらー同士で抱きしめようと決めたんだ・・。
59 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:58:12 ID:W5KgsmXL
フジ実況板は初めてF1見た感じのような人が多かったね。
注目度がたかいんだろうかw
60 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:58:30 ID:zNN/tzds
いい感じだw
61 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 02:58:34 ID:3tbVajCK
2002年の鈴鹿で佐藤が130Rを何度も飛び出しそうになりながらアタックを続け、
最後に3強に次ぐ7番手のタイムを出した時の盛り上がりがもう一度欲しいね。
ルール変更後は金曜サードライバーの飛ばしっぷりに注目しているよ。
2004年のデビッドソンや去年のデラロサ、また今年のデビッドソンとか、
予選やってんじゃねーの?なんてつい思ってしまう。
この糞つまらなさに耐えられるのはクソヲタだけ
だれか今年の主なレギュレーション変更をわかりやすく解説してくれ。
最速のマシンがわかる!って触れ込みだったけど
とにかくみんなまとめて走っちゃってるから一台を見て気付いたらもう他のドライバーの
アタックラップが終わってしまっていてあれ?ってなっちゃう。
正直言ってごちゃごちゃしすぎてると思う。一台づつの方がじっくり見れて良い
>>61 マクニッシュは飛び出して130Rを破壊しちゃったけどな。あれで鈴鹿が
おかしくなった。トヨタ陰謀説も出る罠
>>64 それは前から見てる人にとっては当たり前。
67 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:00:50 ID:hOcdqeqa
>>64 おまいさん、2003年以降にF1見始めた人?
68 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:00:56 ID:yj/+uqxV
最初はみんなグルグル、そのなかのトップ8だけ一人ずつ、とかのがわかりやすくね?
もちろん燃料がどうたらとかはナシで。
サードプラクティスの方が楽しい、マジで
>>63 タイヤ:いままで予選終了から決勝まで原則1セットだったのが、交換可能に
予選方式:1台ずつのアタックから、ノックダウン方式に
マシン:2.4リッターV8エンジンに。トロロッソのみ16700回転?までの3リッターV10
みんな「レギュレーションについて語るスレ」もヨロシクな。
>>216に神が降臨してるから見といてな。
予選終了から
→予選から
73 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:02:30 ID:hOcdqeqa
予選がただの最速番長争いになったら決勝の結果が見えちゃってツマラン
74 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:02:57 ID:/hNvmgiM
第3ピリオドの車が第3ピリオド前の量までしか
給油できないのって
重い車で走って決勝の1回目のピットまでの周回を増やすか
軽い車で上位グリッドを狙うかっていう
作戦勝負(+予選9・10位と11・12位あたりの混戦)を
楽しむためだよね?
第3ピリオドの最初、ガソリン消費するだけの目的で
みんなだらだら走っちゃったら意味なくない?
ていうか、ガソリンもったいない
地球環境云々でモータースポーツに対する
風当たり強いのに・・・
第3ピリオドは1発勝負にするか
もっと制限時間短くした方がいいんじゃないの?
素人だから変なこと言ってるかもしれないけど
釣りじゃないよ
なんでこうなったのか、詳しい人いたら教えて
>>70 dクス
タイヤはセット数限定されて無いの?
ノックダウン方式ってどんなの?
76 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:03:49 ID:zNN/tzds
>>66 >>67 文句言って、自己満足出来るなら、それでいいんでないの?
そうやってさ、自分のやってきた事、正当化しまくって生きて
行こうよ!
>>66-67いや・・・随分昔から見てるが昔以上にわかりづらい。
言いたかったのは分かりづらさを解消する目的でルール変更をしたのが
余計にわかりづらくしてしまってる気がしたって事です。分かりづらくて申し訳ない。
78 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:04:24 ID:hOcdqeqa
給油禁止にすればいいのに
80 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:06:05 ID:SGTDi8PU
>>74 10台が5周ばかし走るガソリン量で環境も何もないでしょ。
わざわざ燃料捨てるために流して走るの見てて楽しい?
>>45 >>56 モズレーも、環境問題でF1がスケープゴートにされる心配がある、なんて
言ってる割にはこんなバカなレギュレーションにしてるんだもんな
ボケてるとしか思えない
>>75 タイヤセットは7セットまでかと。昨年も何セットか忘れたけど制限はありました。
最初の15分でタイムの遅い6台がカット、5分休憩して出したタイムをリセットして
また6台カットし11-22までのグリッド決定。ここまでは決勝までに自由に燃料を
積める。
最後のセッションは10台によるアタックだけど、途中で燃料の継ぎ足しができない。
各個人のベストタイムの110%内のラップ分は、後で燃料の継ぎ足しをしてくれる。
ねえ、なんで、昔の午前午後の2セッション予選なくしちゃったの?
大昔は2日かけてやってたよね。 最近の事情に疎くて・・・
86 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:09:18 ID:hOcdqeqa
>>77 「分かりづらさを解消する目的でルール変更をしたのが
余計にわかりづらくしてしまってる気がした」
FIAはわかりやすくしたいんじゃなくて、上位と下位の差を無くす
もしくは今回のように波乱が起きやすいようにしてレースを面白くしたいんだと思うが。
>>85 金曜予選ナツカシス でも、午前に予選してたっけ?
88 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:09:51 ID:zNN/tzds
ここで、不満述べた事を参考にF1で改善された事は
一度も無いわけだし。これからも有り得ないわけだし・・。
だから・・不満言って、自己満足出来るなら、それでいいじゃない?
そうやってさ、自分のやってきた事、正当化しまくって生きて
行こうよ!
89 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:10:59 ID:SGTDi8PU
20分、15分、15分の方が良いな。
90 :
85:2006/03/12(日) 03:11:29 ID:tDbsVck6
>>87 あれ?やってなかったっけ!? 90年代からワケワカランようになって・・ スマソ
第3セッション始まって、サーッと緊張感が無くなっていくのを感じたな。
92 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:12:23 ID:SGTDi8PU
午前は予備予選でしょ。
バーニーは、すごい額の放映権料を頂いてるわけだから、テレビ中継を考えた予選に
なっちゃう罠。去年の序盤の合算タイム予選なんか明らかに失敗作。
あれよりはマシでしょう
94 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:13:04 ID:SGTDi8PU
まあ1戦目だから、そのうちもっと締まって来るんじゃないかな。
95 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:13:12 ID:hOcdqeqa
予選の改悪はいい加減にして欲しいよな。
普通に一番速いドライバー、マシンを決める方式でいいのにな。
モズレーやめればいいのに
>>95 あのパレードを見て、よ。
さあポールが決まるぞっていう緊張感はもちろんあったんよ、それまで。
>>89 15分6台カット-15分6台カット-15分5台カット、
で最後にトップ5の1台ずつのアタックじゃダメでつか?
これなら天候の激変でも5番手グリッドで済むし
>>96 そんなこと今したら、マシンの力順に並んで決勝は2時間ただただパレードを見るハメになるが。
今はリタイアも少ないし、ドライバーエラーも起きにくいし。
>>81 予選中は、予選”アタック”を見たいのであって、燃料を消費するために
ただラップするマシンを見たいんじゃないんだよな
ただマシンが走ってれば良い訳じゃない事に、おエライさんはなんで気付
かないんだろうねのかね?
102 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:18:14 ID:hOcdqeqa
>>96 そしたら決勝がつまんない。
今は優勝候補の筆頭が4番手にいるんだぞ?
>>76 別に自分がやってきたわけではない。
>>81 スーパー楽しい。燃料は使うために有るもんだぞ。
>>84 ありがd
7セットならそれほど厳しくないね。
燃料は自由にしてほしいんだけどね。
無理に混戦作り出そうとしてて頂けないな。
モズのおっさんは、決勝1スティント分の燃料を積んだ10台が
ガチでやり合うと目論んでたのかな?(燃料減らしダラダラ走行などせず)
106 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:21:01 ID:/hNvmgiM
>>80 いや、環境に実際影響するかどうかじゃなくて
ただでさえ環境に悪影響だって言う人がいるのに
意味もなく資源を消費してる印象を与えるルールってのは
どうかなと・・・
個人的にはモータースポーツ好きだから
自然保護団体みたいなとこに
叩かれる要素はできるだけ作って欲しくないんだよ
ワンメイクでやればいいのにね、そんなにオーバーテイクが見たいんなら
108 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:22:15 ID:hOcdqeqa
>>105 あれは人為的すぎだからヤダ。
今の状況は純粋な作戦の違いからきてるわけだし。
今年は各車の力が拮抗してっから、ガチでもよかったな。
結果論だけど。
>>108 わがまま言わずにIRL行っとけ。F1は車の能力も決めるとこだから。
>>110 今のF1は車の能力「も」じゃなくて車の能力「を」じゃないの?
112 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:27:24 ID:VarrZGea
新予選
>ごちゃごちゃしててNG
ってのが正解な気がする。
実況で「バリはセーフ!」とか、「ラルフはダメ!」
で分かっちゃうのって興醒めだわな
単純に60分12週ってのが一番分かりやすくてよかったな。
ハキネンVSシューマハの鈴鹿なんてしびれたよ。
いつだっけ?99?
今の予選方式で予選中燃料出し入れ禁止、予選後給油おk
つうのはどうよ?
>>111 車の能力がはっきりしてればドライバーの能力も判断出来るだろ。
遅い車がブロックしたり速い車でもコースアウトしたりするんだから。
>>112 98〜2000年の鈴鹿だな。あの頃のトップタイムの出し合いは見てて燃えた
116 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:29:36 ID:hOcdqeqa
>>110 わがままなんか言ってねーだろww現実のレギュだしwww
レース中の波乱は起きるが、最終的には速いマシンが勝つだろうし。
ずーっと同じマシンがトップじゃつまんないだろ?
トップがどんどん入れ替わって最終的に速いマシン&ドライバーが勝つのが最高のレースだと思うが。
去年の鈴鹿みたいに。
>>113 上位陣が周回を走らなくなる。下手すりゃ9周で・・・
最終予選が空タンアタックなら言うことなし
CSで観たけど、常に全ドラの並びを画面のどっかに表示してくれれば
なんとかついて行けそうだったんだが。
>>112 俺も60分12周の時がよかったと思うなぁ
みんなはどの予選方式のころが良かったと思う?
121 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:30:44 ID:SGTDi8PU
結局去年から始まった新ポイントシステムが全ての悪要因。
耐久性が重視された結果、番狂わせが起きづらい。
>>115 そうそう、あの時の予選は面白かった
あの頃に戻して欲しいよ・・・
第1ピリオドもう少し長くとってもいいじゃないか
125 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:31:41 ID:SGTDi8PU
有効ポイント制を復活させたら良いのにねえ。
126 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:31:41 ID:hOcdqeqa
最初の30分で12台落として残り30分で好きなように走らせろ
これなら時間的に余裕が出る
128 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:32:29 ID:W5KgsmXL
ちなみにこれってスパみたいな長いコースでやってもピリオドの時間は一緒?
まあ今年は開催しないが
>>123 3つ目が長すぎるな。最初を長くすると、休憩するバカが増えるから
2ピリオドを肉付けしておくか。
最終予選はなんで燃料積んで走らないとだめになったの?
132 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:34:03 ID:hOcdqeqa
>>129 3つ目を長くしてトップチームのエンジンに負担かけるのが目的では?
グリッドに速い順に並ぶと、決勝が面白くなくなる、ってんなら
予選なんか要らない気がする。
それが目的なら、
前のレースの順位の逆にグリッドに並ぶ、とかで十分な気もする。
>>131 考えた奴がバカだからw
クルマが走りゃ良いと思ってるらしい
135 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:35:30 ID:hOcdqeqa
>>120 完全自由・Qタイヤ有り時代
アタックに出て行く前の緊迫感と言ったらそりゃタマランかった
>>125 それか、優勝回数でチャンプ決めるとかな。
スレ違いスマソ。
>>132 マクラーレンメルセデス殺しだよなw エンジンが弱いところは、
軽い燃料でタイム出して、ショートスティントで逃げ切る作戦
しかないよねぇ。
139 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:37:07 ID:hOcdqeqa
>>134 上位チームがつぶれればいいと思ってるからやるんだよアフォ
140 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:37:25 ID:AwQDNDCt
142 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:39:13 ID:Fme9qY5g
>>70 タイヤは
金2セット+土日2セット → 全部で7セット
つーかトロロッソ速いよ。さすがV10は違う。
見ててとろろそば食いたくなった。
いつまでも12週予選がよかっただの言うなよ。それで問題が出たから変わったんだから。
顎みたいに、才能に溢れてるのになぜかチキンハートなドライバーのせいで、
チーム内同門対決が減ってるのも、1チームが独走した際に面白くないシーズン
になる要因ではある罠。予選方式とは関係ないが
>>133 それじゃあんまりだから、土曜に全戦の逆順スタートで10周の「予選レース」
するってのはどうだ。
>>141 そ。
アタックラップ一周する前にタイヤが終わってる〜とか、
ベルガーが10年破られなかった異次元のコースレコード出したりとか
予選用スペシャルガソリンなんてのもあって、まさに狂気の世界だった
ブースト圧無制限時代のターボの予選も凄かったかもね
Cカー末期の予選も一度見てみたかった
回転数抑えて走る10週ぐらいでエンジンに負担かかると思ってるバカw
6レース1エンジンとかじゃなきゃライフのマージンから言って影響しねぇよ
来年からはワンメイクだし、予選用タイヤをBSが作ればよさそうだな。
152 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:43:41 ID:hOcdqeqa
>>143 138のように俺が言いたいことを理解してる奴もいればお前のように煽るだけの低脳もいるわけか
45分間を3つに割って、各ピリオド(15分間)毎に(1,2ピリオドに)下位6台を落としていく。
ピリオド1(15分間):22台
ピリオド2(15分間):16台
ピリオド3(15分間):10台
決勝搭載燃料自由 予選燃料自由 周回数自由。
154 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:47:03 ID:hOcdqeqa
>>150 フィジコの車載では1万9千まで回してたぞ
>>153 シーズン中にそうなる可能性はある。
ピリオド1は20分かな?
なんだかよくわかりません><
さっき地上は見たけど理解するとそこそこ面白くね?
去年よりはマシ
だけど普通の予選に戻せ
>>157 何で第3ピリオドの最初にレーススタート時の燃料積まなきゃいけないのか
そこんところがわかんないです(;><)
161 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:51:50 ID:SGTDi8PU
今日ので1回目を長く、3回目を短くって話に当然なるだろうね。
残り4分だったから良かったもののあれが1分後だったら酷い順位になってた。
結局、なんのための予選なんだか。
速い順に並ぶのが気に食わないなら、
じゃんけんでも、くじでもなんでも良いじゃん。
それでも、あえてFIAが予選方式でグリッドを決めたがるのは、
土曜の放映利益が欲しいからに他ならないわなー
CSと地上波を見たが、結果を知ってることを差し引いても地上波は
半分以下しかルール、魅力を伝え切れてなかったと思う
>>116 要するに贔屓ドライバーが結果出てねーだけなんじゃね?
別に同じマシンがトップでも特に問題ないね。
それだけマシンも優れてて作戦も嵌ったってことだよ。
予選でマシンの能力がはっきりわかればピット作戦もわかりやすくて
見てるほうもそれなりに見所があるんじゃね?
シンプルが一番。
166 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:56:42 ID:hOcdqeqa
>>164 じゃ2002年シーズンは楽しかったか?
12ラップ予選の時、最初の20分コースにマシンが出ないから視聴率が
云々ってあったよなぁ。
だから、燃料は関係なくシンプルに20分位ずつで数台ずつ足切りして
いけばいい。でもパルクフェルメ規定が横たわって邪魔をしているって
感じか
>>160 F1の「ロック」なとこをアピールする為です。
環境問題?知ったこっちゃねえ〜!!
浪費しろお〜!壊せえ〜!!うおあえぼええええええ!!!・・・みたいな。
ベストラップを競う緊張感がない ゲーム性が大きすぎて萎える
170 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 03:59:13 ID:AwQDNDCt
2002年はフジでF1中継が始まって今年で20年目だが、間違えなく
突出してつまらないシーズンだったな。
>>169 ゲーム性なら去年までのワンラップの方が高いだろ。途中で雨なんて降られたらたまったもんじゃない。
それに比べたら今年の方がまだマシなんじゃないの?
琢磨が参戦した年か
>>171 まぁ、ある意味公平な結果が出るからな。
もうみんな燃料満タンで予選スタートして、
予選重視ならたくさん走って減らしてからアタック、
決勝重視なら少ないラップ数でアタック、て感じにしてください。
そうすれば予選前半もたくさん走ってくれると思います。
根本敵な問題は車体のレギュレーション。
177 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 04:07:05 ID:CpRM/whF
確かに今年の予選は複雑だ。
なんせTVとライブタイミングを見ていても忙しい!
予選終了後に、全車最大60kgまで自由に燃料を積めます位にしたら、
空タンク予選に近くなるかな? なら、燃料は自由で良いじゃんってことに
なるかもしれないが。
179 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 04:10:25 ID:59TCFr5L
最初の15分の間にアクシデントが起きると、
SAFでも上位に行ける可能性があるから楽しみw
180 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 04:10:46 ID:W5KgsmXL
欧米人は頭スッカラカンなのにStrategyって言葉は好きだからね
30分12周空タンとかどうよ?
182 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 04:11:12 ID:ClghWpzg
コックピットに座りながらライバルの動向に注視して、
いざさっそうと出陣して行く姿が素敵だったそんな世代です
2002年は実力どおり決まった気がして納得したけどな。
>>181 残り30分は「森脇・優のおハガキコーナー」?
>>181 予選の放送枠が1時間なんじゃなかったっけ(´・ω・`)
>>182 ('A`)あのころにはもうもどれない・・・
187 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 04:13:09 ID:y1ujcOu3
現状ルールだったら、赤旗出た場合、1.5周分のタイムくらい残り時間にプラスしてほしい。
いつまでも過去にしがみつくなよ。みっともない
すぐやめて欲しいのは、0:00で終了ってやつ。TV局が1時間番組にしたいのは分かるが、
0:00になってからの1.2分がワクテカなのに
>>190 あれ放送ではふれてなかった(と思う)けど、第3ピリオドは0分越えてもいいんだな
>>191 なぁ。最後LTは動いてるし、TVのタイムは止まってるし焦ったよ
193 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 04:17:11 ID:+QH+Wwby
>>189 いつでもバーニー擁護するなよ。みっともない
195 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 04:18:10 ID:CpRM/whF
>>183 SAF1がモナコで上位に行ったら、まさに「走るシケイン!」
>>194 2分先にCM入れれば済むことじゃん。TVの時間を細かく管理しすぎだよ
第三セッションだけ空タンQタイヤでアタックしてくれ
>>185 もりわきさん、ゆうさんこんばんわ。
ぼくはおおきくなったらF1どらいばーになりたいしょうがくいちねんせいです。
しつもんです。なんでおんなじところをぐるぐるまわっているのですか?
あとゆうさんとけっこんしたいです(はぁと
ルノーとフェラーリ・BARが予選重視と決勝重視で分かれたみたいな
言い方してたけど、どういうこと?
各チームの燃費に関係なく週回数×一定量の給油になったから
ルノーは燃費走行で走ってなるべく多く燃料を積む作戦。
フェラーリ・BARはガンガン燃料減らして予選タイムを優先させたって事なのかな?
>>195 ここはモナコモンテカルロ!絶対に抜けない!
燃料、周回数無制限だからスーパーアグリはずーと走ってればいいのに
202 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 04:23:36 ID:QEqURYT5
203 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 04:28:42 ID:CpRM/whF
>>202 下位チームがTVに映らなくなる問題、前半は閑古鳥な問題、よく考えても機能しにくいと思うよ
録画を見直してたら
今年の予選わかりにくいけど
慣れたら面白いかも
206 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 04:44:26 ID:y1ujcOu3
番組構成
雑談(5分間)
ピリオド1(20分間):22台
(インターバル5分間)CM
ピリオド2(15分間):16台
(インターバル5分間)CM
ピリオド3(10分間):10台
インタビュー(5分間)
番組終了
レギュレーション
各ピリオド毎に(1,2ピリオドに)下位6台を落とす。
決勝搭載燃料自由
予選搭載燃料自由
予選周回数自由
使用可能タイヤセット数はFPとかねて。
赤旗の場合、残り時間+2周分のタイム
コース内は常に満たされる筈
チーム関係者は今のところ絶賛してるね
ただ楽しむためにはルールを熟知している事とLTが欠かせないので
F1ファンの9割は置いてけぼりかもね
>>204 下位チームはあえてTVに映るためスポンサーの意向で前半出て来るチームも多かったけど
>>206 決勝が面白くなくなるだろう、という理由で却下されます。
空タン予選→決勝前補給が良いなら、1アタック予選においても空タンにしてるわけで。
予選は空タンの方が面白い、ということはモズレー含め全員分かってるわけですよ。
>>207 肝心な時に落ちるLT、しっかり汁と申し上げたい。タダで使わせてもらってあれだが
短時間なので各チームがコースに出てきたから、数珠繋ぎみたいになってたなあ
いったいあれのどこがいいんだろ? おもしろかったのはチンコクラッシュだけじゃん
212 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 04:56:36 ID:QEqURYT5
>>204 「下位チームが映らない」ってのは今の方式も同じじゃないの
「下位チームを映す対策」ってそういえばあったな。
結局、また映らなくなったなw
214 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 05:10:05 ID:MglSCJpX
それならもう以前の予選方式でいいのに。
マックスが意地張るから
215 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 05:57:46 ID:kAzv2eI6
ミハエルが最初にすごいタイム出して、と思ったらライコネンがそれを上回ってきて
さらに続けざまにモントーヤもそれに迫るタイムを叩き出し、これで終了かと思った所で
またミハエルが異次元のタイムを叩き出す、見たいなのがなかったよなぁ
なんでかな
なんかみんなダラダラ走って適当にタイム出してまぁいいか〜あはは〜 みたいな予選だよな
>>215 一応、
ミハエルが最初にすごいタイム出して、と思ったらマッサがそれを上回ってきて
さらに続けざまにバトンとアロンソもそれに迫るタイムを叩き出し、これで終了かと思った所で
またミハエルが異次元のタイムを叩き出す、みたいな展開だったよ。
ついでに最後マッサがタイム更新してるし。
役者が納得いかなかったのかな?
LT同時に見てないと本当にツマランと思うぞ?
8周30分のセッションってどうよ俺的一番理想的だと思うんだが
>>216 最後のマッサはハラハラだったよな〜。フェラーリデビュー戦PP取っちゃうのか!?みたいな
219 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 06:16:55 ID:kAzv2eI6
>>216 あ、そうだった?
俺の内部では全然盛り上がらなかったなぁ
あータイム出したよねーあははは〜 みたいな感じで終わった。
下位4台のやる気のなさが印象的だった。
220 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 06:35:33 ID:eePZX2QA
>>199 それぞれが第3ピリオドで何周してたかしらないけど、
フェラーリとホンダが残り10分切ったくらいでそれぞれニュータイヤでアタックに入ったのに対して、
ルノーは粘って、燃料減らしてたから、
そもそもピリオド開始時の搭載燃料が
ルノー>>フェラーリ、ホンダ
だって言いたいんだと思うよ。
で、燃料が少ないフェラーリとホンダは予選順位にかけてきたんじゃないかってことでしょ。
あとBARはもう無くなったのでやめましょうね。
>>199>>220 多分地上波で言ってたことについてだと思うけど、ちょっと的はずれな気がした。
開始時の燃料が20周分だろうと25周分だろうと、できるだけ多く走って燃料を
減らしたいのは同じだし。10周ちょっとしか積んでなくて、それ以上走る必要は無かった
というなら話は別だけど、それはピットに入ったタイミングから分かる事じゃないし。
ピットに入った時間帯の差は、新タイヤを何セット使う予定だったか次第じゃないかな。
フェラとホンダは二回タイヤを替え、ルノーは一回だけ。
ちなみに有効周回数はルノー勢が14周、バトンとクリエンが13周、その他が12周だったらしい。
222 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 07:12:26 ID:Ch6hkupC
旧予選にすがる爺どもと
ワンアタックにすがるにわかたちへ
今のF1でこれするとマジつまらんよ。
特に12周のアタック、
上位が出てくるまで3〜40分も下位のマシンを見るのは
俺は耐えられない。
私は今回LT無しでCS見たが、結構楽しめたよ。
ただ、慌しすぎるww
つまんない
リアルタイムで不特定多数に配信する媒体としてはまだチープ過ぎるんだなネットは
こっちの回線いくら増強しようが向こうのサーバに限界がある
そこでPIEですよw
228 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 09:06:25 ID:h/PHN8HX
地上波だと予選の状況が良く分からん
>>228 地上波も見たがひどいな。
始まったと思ったら数分後には雷子のクラッシュだし。
03年以降にF1好きになった人ってどこに魅力を感じたのか理解できん。
許せるギリの年が00年までだからなぁ。
>>204 速さを競ってるんだから、
遅いチームが映らないのは当たり前だろーに。
FIAが弱小チームに文句言われて、
双方の利害が一致した結果、
談合のごとく、成立した今の予選システム。
視聴者にとって面白いわけが無い。
232 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 10:36:58 ID:hOcdqeqa
■ジェンソン・バトン
新しい予選方式はエキサイティングな展開になったね。
マシンに乗っている方にとってはノンストップだったし、
家で見ているファンにとっても最高に面白かったんじゃないかな。
■ジル・ド・フェラン
「我々にとって、これまで経験した事のないほど、
エキサイティングで緊迫したセッションだった!
面白くないって言ってる奴らはルール理解して無いだけなんだろ?
昨日の予選はかなり面白かったぞ
当事者側と視聴者側の面白さがイコールとは限らんよ
ルール知ってたけど絵面的に面白くないっていってた奴は昨日の実況で腐るほどいたよ
地上波とCS両方見たけど、地上波が糞杉たな。
予選自体は面白かった。
235 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 10:41:43 ID:hOcdqeqa
236 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 10:41:53 ID:EmHOY+9F
ライコネンみたいな赤旗は最悪っつうことだな。
しかしSアグリが予選を滅茶苦茶にしないか
今後心配だよ。
237 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 10:42:40 ID:Ly7/dcRs
漏れは今回の方式のが面白いと思った
予選時間5分にすればいい
もう一斉にアタックで大混乱の中、琢磨がPP!!
239 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 10:44:11 ID:Ly7/dcRs
何がおもしろいって、脱落しそうにないチームの車が脱落しそうな時は
一番盛り上がると思う。昨日の実況でもラルフが最初に脱落したときは
プギャーで盛り上がってたし。
240 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 10:44:27 ID:EmHOY+9F
あとさ、次のピリオド進めなかったチームって
もうその日は周回できないの?
>>235 渋滞ワロスとか違う意味で面白がられてたけどなんか悲しかった
242 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 10:48:42 ID:Ly7/dcRs
どんな予選の方法であっても、アグリやミッドランドが下に来るのは当然なんよ。
1周だけの勝負であっても、ミナルディが最初に出てきたときなんて誰も注目してないし
さっさと上位の車の番にならないかなと思っただろうし。
243 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 10:50:03 ID:7zK/kOYQ
この3日間、常にアグリがセッション最初に飛び出して
上位チームのためにゴミ掃除を勤める。
あの健気な姿を見ていたら涙が出てきたよ。
がんばれ琢磨!がんばれ井出!
エキサイティングってのは、混乱のことですか。
ふーん・・・
だからFIAは混乱しやすい予選システムを作ろうと必死なんだね。
けど、作られた演出に感動なんかないよ。
245 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 10:54:46 ID:aEwZG1Yw
>>236 60分12周の時代も、終盤に赤旗が出ればあんな大混乱だったでしょ。
細かく区切りすぎて、ちょっとせわしないかなと思うけどね。
もうちょっと状況を把握できる時間的余裕は欲しい。
>>240 できない。予選終了後は決勝まで走れない。
246 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 11:03:01 ID:klIZGxXz
>>245 確かに15分×3ラウンドじゃ、余裕がないように見えるね。
実際、地上波の実況は付いていけなかったしw。
予選は3ラウンドもいらんよ。30分×2ラウンドにした方がいいかもね。
247 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 11:04:49 ID:Ly7/dcRs
たくさんの車がコース上に出てるときに問題が出るんだから
最初全チームが走るときに15分と短いのはおかしいな。
逆にそこを20分にして、あとは15分15分にすればいい。
248 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 11:06:33 ID:Ly7/dcRs
あ、最初から20.15.15か('A`)何やってんだ漏れは
249 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 11:10:53 ID:hsBAiVjU
>>236 >しかしSアグリが予選を滅茶苦茶にしないか
>今後心配だよ。
タコ魔がしてたやん
250 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 11:11:01 ID:ViRf2EGt
まだまだ 今後予選時間に雨雲が迫ればもっと面白ス
第1パートがドライで第3パートウエットならどーなるんだ?
もしスパが行われて雨が降ったらどうなるんだろうなw
252 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 11:20:26 ID:Ly7/dcRs
今回は最初だったから上位チームが油断してたのもあるなー。
コース上にほこりや砂があるからってギリギリまで粘ってタイム出そうとしてた
とこは焦っただろうし。
これからは多少タイムが悪くなっても、はじめから出てくると思うよ。
パッと一回タイム出しとけばクリアする上位チームは特に。
これって第2、第3セッションで出したタイムが第1の車より遅かったら
どうなるの?
254 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 11:31:30 ID:DHdd8yfV
タイムはそのセッション限り有効
255 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 11:31:51 ID:aEwZG1Yw
>>253 条件が違うのでまったく問題になりません。
まあ、何戦か経過すればある程度戦略も固定化するかもね。
・今回が初戦、しかもコースコンディションの特殊なバーレーン
・ライコネンのトラブル、しかもあのP1終盤の時間帯
などなど、想定される不確定要素が今回でいきなり出てしまったし。
256 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 11:33:38 ID:hOcdqeqa
>>253 順位が確定していくんだから遅かろうが関係ない
257 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 11:36:48 ID:ViRf2EGt
予選各パート終了5分前辺りでコースコンディション変わると
チームが泡喰って観てる分には面白いがな
258 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 11:40:49 ID:ArofEC30
予選なんて放送してたんですかぁ?
圏外ですよ。
現地ではないだろうし、衛星でもないだろうし。
259 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 11:43:56 ID:Pzc0eLv0
22→15→10
最後TOP10で去年の1LAPアタックを
順番にやるのはどう?
260 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 11:50:04 ID:EIQeStrS
そんなに4年前までの予選ルールに戻すのがイヤなのかって感じだな
ここ数年の
一台ずつの予選より、よほど良い
262 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 11:51:21 ID:hOcdqeqa
>>259 俺もそう思った。もしくは昔の空タンアタックとかね
第1第2は面白かったから、第3さえどうにかすればいい
263 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 11:56:45 ID:ViRf2EGt
昔の様なスーパーラップも無く各チームは順位決めに集中している
流れなら超アグとトロロがどれだけジョーカーになれるかが面白ス
264 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 11:58:52 ID:esBy1jmM
最後の10台だけは、去年と同じ一発勝負とか。
去年の予選よりは良いと思う。まぁ、見たいマシンを見れない場合が
生じるのが難点だが。あと、LTを常に見てないと把握できないってとこか。
>>260 前の空タン12周アタックの何が問題かって、残り30分過ぎないとトップ
チームが全く走らないってところが問題で、それをなくすために今回の
方式にしたって話だぞ。って知ってるか・・・?
自分も最後の10台は1LAPタイムアタックでいいと思うなぁ
>>260 その予選の問題点をわかってなさすぎ
267 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 12:04:42 ID:vKez/crY
まあ1LAPといわず2LAPでもいいけどな
兎に角まったくピリオド3に面白さを感じないね
残り30分までトップチームが走らないって別に問題じゃないよね
269 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 12:08:39 ID:EIQeStrS
空タンスーパーアタック見れなければ、予選の面白みはないよ。
1回目2回目はまぁよかったけど最終はなんかダラダラ走ってただけな
印象はたしかにある
カメラアングルのつまらなさには烈しく同意
271 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 12:14:10 ID:UU7a80/a
>>266 その予選の問題点をはっきりと並べてもらえれば最適解が見つかるかもな。
>>268 全然わかってないだろ?w要は、下位チームにお掃除役をやらせて、
トップチームはそのおかげでいいタイムを出すっていう不公平な部分
があることを問題としてるんだよ。全チームがなるべく平等な条件下で
予選をやるべきだってとこがポイントで、そうなると4年前までの予選方
式だとダメだってことになったんだよ。
273 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 12:20:48 ID:HYCh2yUo
第一最高に面白かった。
第1,2ピリオドはまああれでいいと思うが、
第3ピリオドの最後の5分以外はだらだら周回でツマラン。
12周空タンアタック、30分に1回は必ず出走すること
というルールにしても、最後のアタック以外はダラダラ走るから面白くないだろうな。
今の第3ピリオドと同じ現象だ。
後半になって気象条件が悪くなって早い時間にアタックした弱小チームが
前に並ぶとかそーいう不確定要素もあるけどな
277 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 12:28:33 ID:UU7a80/a
>>272 別に下位チームが強要されてやってたわけじゃないだろ?
今の予選の形式って、下位チームは予選後半出てくるなと明文化しただけで。
その代わり上位チームも掃除に協力するよってだけだろ。
278 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 12:31:41 ID:VqWOly8K
>>272 下位チームにお掃除させて良いと思うけど。
テレビに大写しになるし、見る側も前座の登場と割り切ればね。
厳しいこと言って下位チームは、条件を平等にしても順位変わらんから。
残り20分切った所でトップチームが混雑したコースに入る場面なんか
毎回感動したけどな。
>>278 それではわざわざ金払って観にきた人が面白くありません。
あれだ、昔の予選は最後の最後で出てくる
水戸黄門の印籠みたいなワクワクはあったよ
後、モニターを眺めているドライバーの表情も面白かった
>>275 それか15分ごとに区切って、必ず1回の出走(3lap×4回)は義務づけるとかね。
4回目のアタックでクリアラップとれる保証はないから、2回目、3回目も一応タイム出しにはくるだろう。
今のルールだと面白いこたぁー面白いが、もうちょっと迅速なカメラワークやスイッチング、
ラップタイムの一覧表示なんかをやってくれないとワケワカランな。
>>278 それで下位チームの連中が納得するならそれで良いと思うよ。
ただ、それで納得してお掃除役をやろうとするチームはF1に何しに
来てんの?って感じだけどねwまぁ、今いるチームの中ではMF1
辺りは、やりそうかな?w
F1は旧来からガチスポーツだから優勝劣敗、強いものが優遇されて当たり前
弱者救済を唱えるのは筋違い。嫌なら悪い条件でも結果だして強者の立場を勝ち取るのが筋
スキーのアルペン競技なんかみてみなよ、もっと露骨な出走順差別あんだろ
284 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 12:41:47 ID:UhfVzsle
金曜と土曜に一人一回走ってタイムがいいほうで決めてくれ!
1,2は確かにごちゃごちゃしてるというか。。。
ただし3回目のほぼ75%分は糞だろ?
287 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 12:45:15 ID:VqWOly8K
スーパーアグリが喜んでお掃除してくれるだろww
288 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 12:47:22 ID:Z2jH+MwN
俺も一発の方が好きだったなぁ(・∀・)
289 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 12:48:22 ID:VarrZGea
こんなのはどう?
30分ずつの2ラウンドにして
最初の30分は前GPの1〜11位で、決勝と同じガスを搭載
次の30分は12〜22位で、空タンアタック。ともに周回数は12週
最初は路面も汚れててタイム出にくく混戦!
次のグループはコンディションも良くなり空タンで上位も食える!
お気に入りの下位チームがどこに食い込むかが楽しみ!
オマケに下位上位万遍なくTVに映る!!
・・・とすると前GPの9・10・11あたりが一番割を食うか・・。
それとも3グループに区切るか・・。
前半晴れて後半雨だと目も当てられないな。
しかし逆だと・・オモロイかも!
290 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 12:51:28 ID:UU7a80/a
>>289 決勝でポイントの得られない9〜11位あたりでGTみたいな壮絶な譲り合い合戦が
繰り広げられるかもな。
291 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 12:56:17 ID:1TioAR97
中継をみるという観点からするとカメラの切替があり過ぎてつまらん。
やっぱ落ち着いて見たいよな。
やはりデジタル化して好きなドライバーのアタックをじっくり見れるとかがいいんじゃない?
予選自体のシステムは一応及第点かな?
けっこうハラハラして見れたし。
292 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 12:58:01 ID:1TioAR97
>>284 >土曜に一人一回走って
拝むなw 一人一
弱いチームを無理にテレビに映そうとするから、
どんどんわけの分からん予選になってく。
そもそも、強いチームのスポンサーからしたら、
なんのために高い金払ってんだか、って話だわな。
294 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 13:02:58 ID:MglSCJpX
LTで見てると最高に面白かったけど中継は糞だった。
慌ただしすぎてテレビ向けの予選じゃない
295 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 13:03:57 ID:HYCh2yUo
てかもう02年までのレギュレーションに戻す気ないのかな?
2002までのでいいよなあ。
最後の15分まで誰もでなかったりすることあるから
そういうのがTV的にまずいんだろうけど、ピットでドライバーがへらへらしてるの
見てるのもけっこう好きだったけどな
いまさら改正は失敗でした、とも言えんのだろうよ
第3ヒートまで残ったチームはそれだけエンジンを酷使したわけだから、次のレースの終盤とかにエンジントラブルとか出そうな希ガス。
予選方式変わる可能性ってあるの?
>>294 開幕始まったばかりだから中継が混雑するのは仕様でしょ。
マレーシアまでには改善するんじゃない?
まぁ来週まで待ってみようよ
>>296 漏れは今回の開始とともに全ドライバーがコックピットに納まってる所が
緊迫感があって好きだ。
>>293 そんなこといってるからプライベーターがどんどん消えていくんだよ
そうするとまた企業の代理戦争だって文句がでてくる
302 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 13:26:44 ID:Ly7/dcRs
それでいいんだよ
しっちゃかめっちゃかで面白いじゃん
吉本新喜劇見てるみたいでw
>>302 プライベーターの大切さ知らないのか?
メーカー系だと印象悪くしたくないから保守思考になって無理せず、地味にレース進めるだけだぞ。。
とりあえず、LiveTimingは壊れないで、ってこと以外は不満ない。
面白いじゃん。
しいていえば、最初は30分、次20分、最後10分でいいんじゃね?
って気もするが。
306 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 13:48:15 ID:etiQtiUe
俺もそう思う。
いや、20分、25分、15分だな。
308 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 14:01:45 ID:eBMAnQ45
落ち着け!これはFIAの罠だ!
309 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 14:11:13 ID:P8MqAfSu
数年前の12周する方式
>>309 あれさ、ラスト10分くらいの攻防になるやん。
あれは確かに熱いものがあったんだけど、そこまでのまったりタイムが……。
鼻くそほじくってるマンセルのアップとかがあって、それはそれで楽しかっ
たんだが、できれば本気アタックを万遍なくみたいのよ。
下位チームにしてみりゃ、うまくやると中位チームを食えるわけで、前半は
中位vs下位チームの攻防、後半は上位チームの攻防って感じで見てくと、楽
しいんでないだろか?
311 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 14:27:07 ID:Ly7/dcRs
>>304 何をやって印象が悪くなるのか
保守思考になるのかわからん。
プレイベーターは別のレースでやればいい。A1とかカーリンにまかせてる場合じゃない。
ジョーダンやミナルディがいてメーカー側の競争が保守的になるのを
防いでるとは到底思えない。もう少しわかりやすく説明しておくれ。
312 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 14:47:09 ID:GHY8USGW
兎に角、素人の観点から言うと全く何をしているんだか分からんかった・・・
複雑すぎて、もっと素人にも分かるように説明を入れてほしい。
313 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 14:54:19 ID:y1ujcOu3
F1の受け皿的なプライベーターは必要。
マニュファクチャラーが台頭するようになって、
明らかに、信頼性が向上されすぎた。
多少は壊れないと、サプライズな結果は生まれない。
それと、ドライバー発掘という観点からも、プライベーターは重要かな。
今日ではメーカーの若手育成プログラムに乗ってるほうがデビューまでは簡単だけど、
大成したのはアロンソやライコネンだった。
ミナルディとザウバーがいなければ、彼らはF1にいなかったかもしれん。
顎はメルセデスだけどね。
315 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 15:03:33 ID:QvHS/Rj7
第三ピリオドはタイム順に一発アタック
これで最強の予選形式になるよ
メーカーとプライベーターで、
速さが違いすぎるのに、同一クラスで
走らせようとするから、無理がくる。
GTみたいに、クラス分けして
一緒に走ればいいじゃん。
そしたら多分プライベーターも増えるよ。
>>316 そうそう。やるならそういう方向のほうがいい
もっと予算が減ってプライベーターが入ってくるよりも
他のスバルでもマツダでもVWでもなんでもいいや。
メーカーが入ってきて争ってくれるほうが、俺としたら見たい。
318 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 15:16:30 ID:GtKmwAR6
>316
なんのためにGP2など下位カテゴリーがあるんだよ?
F1には最高峰のGT500級チームしかいらないわけ
319 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 15:18:20 ID:juVsQzyl
去年の足し算方式よりは面白いとおもうが
320 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 15:21:47 ID:YA2QdEeN
判りにくくなっただけで、全然面白くないね。
第三ピリオドでダラダラ走らなきゃならないルールは早く変えてくれ。
>>81 例えば去年のようなマクラーレンだったりすると、おいおいエンジンの
ライフ大丈夫か?ってハラハラしながら見られるから楽しい。
>>318 だから、ホントは遅すぎるプライベーターは
下位カテゴリに行くべきなんでしょ。
レースにすらなってないんだから。
だけども、
>>314みたいに、若手にチャンスを!っていう意見も多いから、
じゃ、一緒に走るしかない、ってなる。
どーせ、メーカーチームだけじゃ、
台数少なくて寂しいだろうし。
>>320 第3Pの燃料減らし走行は激しくイラネよな
324 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 15:45:35 ID:H80+kuC/
22 --> 12 --> 6 -->1
(20min)(15min)(1LAP)
325 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 15:53:58 ID:6mXl9YRh
つーか1950年から2002年までは基本的に同じ方式だったんだから、「プライベーターが映らない」とか「決勝がつまらない」ってのは予選とは別問題じゃないの
>>325 つっても1950年当時と2000年当時じゃマシン能力、F1の商業性などあらゆる面が比較できないもんになってるし。
327 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 15:57:37 ID:0V9BEKE2
オリンピックの開会式は視聴率に1%くらい影響してるだろうか
>>326 でも、90年と今とじゃそんなに大きな差はないだろ。
予選方式にこれほど文句が出るようになったのはここ数年(03年以降)の話じゃないの
元凶はモズレーのアホだな
330 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 16:27:49 ID:1TioAR97
それとさ、順位が全然分からなかったよな。
タイムは無理でも順位くらいはオンタイムで表示して欲しいよな。
例えば画面の右端に細めの帯び出して全車の順位出すとか。
フジ地上波でドライバー紹介とかで使ってるやつ。
あっ、昨日ちらっと出てた横に流れるタイプ、あれダメ。
見辛い。
331 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 16:36:14 ID:+1gOfN8m
モトGPの予選のとき左側に出るチャートバーは見やすい。
オンボード以外常にあるし
ファステスト、ベスト更新が色違いで一目瞭然
>>328 >予選方式にこれほど文句が出るようになったのはここ数年(03年以降)の話じゃないの
そうだよ。それに誰もが02年以前の12週1時間予選が良いと思ってるし、わかりやすいと思ってる。
でもそれだと色々問題があったから変わった。その問題と言うのが50年前、ないしは10年前にはなかった問題だったわけだ。
そもそも文句をいう手段がなかったからそれを受け入れてたんじゃないか
ネットがなかったわけだし。
F1のジャーナリストが声をあげるぐらいしかできなかったとおもう。
下位12台は30分ノックアウト式で決めてもいいけど、
残りの10台くらいは一発予選で、じっくり見たいよ・・・
今のだと、どういう走りしたか全然分からないし
「あ、ちょっと滑った!」とか「アンダー出してハミ出した!」とか一喜一憂したいよう(´・ω・`)
335 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 16:55:24 ID:MglSCJpX
>334
禿同PSP
スーパーポール方式でいいじゃない。
上位ドライバーの走りが丸々1周見れるって事がほとんどなくなったな
どこミスしたとかわかんなくてツマンネ
338 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 17:01:27 ID:MWxSExn6
P3を軽タンにするだけでかなり面白くなる。
ワンラップ予選あれだけ叩かれてたのに
今年はこの有様か。。。。
結局ないものねだりなのね。
>>330 俺もオモタ。
>>338 グリッドの錯綜性は、セッション1・2の渋滞に任せて(昨日のラルフみたく)
それもいいな。そんなには錯綜せんけど、ここ3年は天気とかに影響され過ぎたろ。
前後半25分ずつの空タンアタック。
結果をそれぞれプリントアウトして、犬の前に置く。
犬がくわえて持ってった方を採用。
342 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 17:42:21 ID:w7hpuGkA
これから録画してた予選見るんだが、クソなんだろうな。
昔の最速ラップの応酬が一番面白かったよ。
真のポールポジションの値打ちがあったね。
ここ数年の予選はクソ。FIAのヴァカどもはクビにしてほしい。
>>339 昔のに戻したら今度は「順位が毎回ほとんど固定でツマンネ」ってなるしね。
やっぱ例の短いレースを2回やる方式がいいな
予選前に抽選でペアを作る。各ペア五分ずつ走って、全員のタイムがそろった時点でグリッド決定。燃料は自由。
…素人の考えかな…
>>345 それだと天候に左右される可能性があるので駄目
347 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 18:09:07 ID:UU7a80/a
>>346 天候に左右されるのは良くなくてトラフィックに影響されるのは良いんだろうか?
>>347 現在行われてるカーレースの予選のほとんどはトラフィックに左右される
そこからクリアラップを探すのもチームやドライバーの才能なんよ。
349 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 18:17:25 ID:w7hpuGkA
本当に速いものがポールポジションをとるのが望ましい。
燃料の量とか戦略に左右されるべきでない。
そう思うのはオレだけか?
>>348 だな
今誰が何処を走っているのか表示されるんだし
351 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 18:19:20 ID:UU7a80/a
>>348 昨日の1つめみたいな事になったら才能も何もない気がするが。
352 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 18:21:13 ID:vBtHYxU8
昔の最速合戦で良いよ、パルクフェルメ規定だかも(゚听)イラネ
決勝面白くしたいなら、給油タイヤ交換関係とかマシンレギュレーションとか
変えて面白くする事に頭ひねれや、
ごちゃごちゃしたルールでも
暇があってはまっててかじりついてた時は良いけど、仕事だの何だので
忙しい今はさくっとみれないからF1離れしそう
決勝なんかいっそ給油も一回のみにしてしまえば、
コース内のバトルとか燃費合戦も前よりは出るかも、、
>>351 だったら井出みたいに一番最初に飛び出てタイム出しておけばいいんじゃね?
それを予期するのもチームの判断だよ
354 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 18:22:23 ID:kAUhE5q2
■先生があまり映らないのが気にいらない
355 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 18:24:44 ID:0dgXeiQ3
流れをまったく無視して個人的な意見を言うと、
今年の予選はかなり面白い。
いろんな波乱が起きうるし。第2ピリオドあたりで、
下位チームが一発引っ掛ける可能性もあるし、
逆に上位チームが食われたりして。
最終予選では決勝をにらんだアタック。
予選だけでいろんな駆け引きがあって。
1台ずつタイム測定なんかより、単に見る側としては、
今年のほうがよっぽど面白い。
356 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 18:25:44 ID:PufD+5nr
>>349 決して君だけじゃないぞ。
昔は
予選=タイムレース
決勝=ポジションレース
とはっきりしてたんだけど、今は「レース戦略を考えた予選」になっちゃってるから、ドライバーの速さが見えてこないんだよね。
357 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 18:27:42 ID:z/z4N2dy
予選について再確認させてください。
ピリオド1と2は制限時間までに出たタイムが有効、
ピリオド3は制限時間内にフライングラップに入っていれば制限時間を超えてもタイムは有効。
で、合ってますよね?
それと、赤旗が出た場合、制限時間を超えても2周分はアタックできるってのは本当?
だとしたら昨日のピリオド1を見る限り違うような気がするのですが・・・
去年みたいに、シーズン中にルール変えるのはやめていただきたい。
359 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 18:35:02 ID:zrm6sZMW
予選方式としては面白いと思うんだが
視聴者にリアルタイムで状況が分からんのがねぇ
この予選方式、漏れ的にはわかりやすけどな
純粋なマシンの速さと、勝負は違うかなぁ。そこが違う人の意見はかみ合わないとおもう
この予選方式良いけど、Live Timingが必須だな。
F1始めてみた人はわけがわからず、チャンネル変えちゃうと思うよ。
363 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 18:44:50 ID:/1ge8zSu
危険な予選方式だな
壊れたマシンを無理にピットに戻せばコース上にパーツをばら撒くし、
グリッドを決める為のレースをやっているようなものだから2台のうち
の1台にブロックをさせる事もできる
364 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 18:49:12 ID:lXa+i9s1
20,15,15にして
最後の15分を空タン(ワンラップも可)でいんじゃないの?
あと画面の端にタイムと順位を表示してくれればかなり楽しいとおもうけど
台数とか時間配分をちょっといじって、
セッション2と3の合算タイムでグリッドを決める。これでどう?
空タン本気走りのセッション2で一番盛り上がり、セッション3で決勝の戦略的な要素も垣間見れる
絶対的なマシンの速さと戦略がどっちも係わるからおもしろいんじゃない?
最初から最後まで軽タンで、燃料も1位から最後尾まで同じように自由でいいよ。
弱肉強食。
わかりやすい。
そこを調整して脱落したほうに有利になるようなルールはここじゃ叩かれてることが多いし。
合算だけは二度と無いな。
369 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 18:58:10 ID:/1ge8zSu
前の一時間方式に戻して、15分ごとに4区分にしてからその4区分
全てで最低でも一周はしなければならないというのはどうだろう?
周回数に制限数は設けないという形でその中でベストタイムでグリッド
を決める
疑問なんだけれど・・・
今までの方式をベースにして変更を加える
・3つの時間調整
・第3セッションも空タンOK
これで文句ないだろ?
文句言うのは勝手だが、なぜ03年予選システムが変わったのかをもう一度考えろ
最初は台数が多いから20分は決定、次は減るから15分で決定、次はさらに減るから10分で決定。
燃料は予選後自由に入れられる。これでよし。
ノックアウト方式は残して20分→15分→15分の区切り、全部のセッションで空タン&全タイム有効にすれば、
天候やトラフィックの影響での変動を吸収しつつ、予選序盤から盛り上がる。
あとエンジン交換既定緩めて、Tカーを使う機会を増やしてくれ。
昨日のライコが不憫だ。
10年以上前の、"予選1日目・二日目"で、
何周走ってもOK、タイヤ使い放題ってのは、
なんでなくなったの?
あれエキサイティングで見てて熱かったんだが。
やはりコスト?
合算タイムはシーズン途中で止めたくらいだから今後絶対無いだろ。
あと、ピリオドごとにタイムをリセットしちゃうと、
途中で雨とか降ったらつまんなくなるから駄目。
今の方式が公平さもあり、波乱要素もあってかなり良いと思うよ。
>>374 2日制が無くなったのは、金曜晴れ・土曜雨の場合、誰も土曜日に出てこないから。
周回無制限は、コストも大きな要因だろうね。あとはコース上の混雑かなあ。
377 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 19:41:35 ID:kAzv2eI6
最後のセッションで決勝の燃料積ませるのはもう仕方がないと仮定して
問題はダラダラした展開だから、それをなくすために
時間を短くするか周回数を制限するかのどちらかが必要だと思う。
12周に制限するのが色々な心情を考えると一番だと思うけどなぁ
378 :
音速の名無しさん:2006/03/12(日) 20:02:10 ID:Oz4c9TX9
トップ10決定戦だけは改善の余地あり
>376
CARTの場合だと(今は知らんが)その日のセッションのトップタイムだと
フロントロウのどっちかに確定なんだけどねえ。
ソレ採用してほしいなあと思っていたり。
わかりづらいかもなんで説明すると、金曜にトップタイム出すと土曜日グダグダでも
2位以内確定、ということで。
間違ってたら突っ込みよろ(゚∀゚)
2日予選はテレビ的につらいしなぁ。去年の合算タイムも痛かった
土曜雨なら翌日も路面湿ってる可能性大なんだから、全く走らないなんてことはない
大抵はウェットセッティングのテストも兼ねてレインタイヤで走らせるよ
TVなら晴天だった金曜予選のダイジェストを少し流しとけばべつに不満ない
空タン、30分6周×2ピリオドでいい方のタイムを採用
これでどうだ
昔は予選の時間でもセッテイングをやっていたが
いまやデータ競争となって現場でやることが少なくなったせいもある。
今までで一番面白い予選方式だと思ったのはオレしかおらんのか
>>362 同意。
せめて画面の端に順位くらい出しといてよと思った。
たまに右下に流れてくるテロップ、ありゃダメだ。流れてる間にどんどん
入れ替わってるし。
そこさえ改善されてれば楽しめると思うよ。
386 :
音速の名無しさん:2006/03/13(月) 16:54:37 ID:bStD5P7s
つまらんし、順位もわからんし、わけわからん。
気がついたら予選終わってたぞw
テロップって昔の方が見やすかったんだが・・・
ノックダウンは良いんだけど、最後の10台をどう把握させるか、
主催者側もちと見切り発車したっぽい。
正直あの20分だけどこに力点を置いて見ればいいか分かりませんですた
今回の予選システムはそこそこマシン、ドライバーの力量順に並ぶから良いと思う。
最後の10台が燃料決勝分積むとかいうのが最高にクソ
結局アタックできるのは1回〜2回
おまけにほぼ全員終盤にアタックするから
誰がどの位置にいるのかサパーリわからん
昔のようにタイムの塗り替えバトルが見られると
オモータが大きな勘違いだったよ
糞モズ,フツーに空タン1時間予選にしれ
390 :
音速の名無しさん:2006/03/13(月) 17:49:08 ID:bStD5P7s
>>389 同意
こんな予選にするなら、1時間で争った方が初心者にもわかりやすい、
391 :
音速の名無しさん:2006/03/13(月) 17:56:07 ID:bKeohSxd
レースでは全車好きなだけ燃料積めるようにして、
第3ピリオドはタイムが悪い順に1回ずつ空タンアタックで良いんじゃないの?
>>389 誰が本気のアタックに入ったのか分からず、カメラのスイッチングも混乱してたね。
>>391 今んとこその案もしくは最後も空タン、のどちらかかなあ。
金曜日に上位10台と下位12台を決めておいて,土曜日は30分ずつに2セッション。
燃料は土曜日,予選前までに全車申告して,予選中は空タン
とか,もう少し時間とってくんねーと15分じゃなにが起こってるのか
さっぱりわかんねーよ
現地で予選見てた人( ゚д゚)ポカーン だったんじゃないのか
トップ3は記者会見があるからわかるとしても
それ以下はわからんだろうに
FIAはどんどん現地で観戦している人のことを考えなくなるな
394 :
音速の名無しさん:2006/03/13(月) 18:57:16 ID:zwAj5AE2
お前らはこの予選方式を理解してない!
この予選方式は邪魔なSアグリ、ミッドランドを早めに除外するためんなよ。
本当は1周の方が邪魔にならなくていいが、みんなに文句言われたから
これしかなかったんだよ
>>394 実際は、昔のガチアタックの前半のまったり感を改良しつつ、
ココ数年の燃料搭載予選も残した結果だとおもふ。
コンマ1秒のせめぎ合いが見たいのに…
見せられたのはチームおたおた、マシンわらわら
|1|
|16|
=========
|17|
|18|
|19|
|20|
|21|
|22|
こんな表示が良いね
ホンットの理想を言うと、LTも一緒に表示されることだけど
そりゃ無理か。
399 :
音速の名無しさん:2006/03/13(月) 20:55:51 ID:oWWhxl+J
全員で一度に走ると、必ずしも性能の良い車がトップになるとは限らない。
遅い車につかえてクリアラップがとれないという不運があり得るから。
それは番狂わせで面白い。
お陰でライコ達のオーバーティク合戦が見られる。
・・・でも、なんで3セットに分ける必要があるのだ??
最後まで残るトップ10は、予選でエンジンをより酷使するデメリットがあるのが
面白いわけ?
ライコが速かったから勘違いしてる人が多そうだが
あれはライコだからできる技で他の奴らは1ストップで3位になんてなれね
>>399 三セットに分けるのは
一時間ぶっ続けだと最初の30分は路面が汚いから
誰も走らないからだよ。
じゃー昔の1時間12週予選で、
15分に一周はしないといけないルールで良いような。
>>402 たしか一昨年それが採用されかけたんだよな。
15分を4セッションして
1セッションに3周(1アタック)しないといけないルールにすりゃいいのに
405 :
音速の名無しさん:2006/03/13(月) 23:41:58 ID:N67aJso9
激しくつまらないのだが、まだ予選方式変更の話上がってない?
去年のアンケートは何だったんだか。。
407 :
と ◆eGLYONSXeQ :2006/03/13(月) 23:46:40 ID:Wi7RHPZn
1時間の予選がなくなったのはCMを入れるタイミングが難しかったからって本当?
408 :
音速の名無しさん:2006/03/14(火) 00:10:40 ID:n0UQ9/vE
>>402 それだと1周をチンタラ走る奴が出てくるからねぇ〜
>>407 1時間予選がなくなったのは様々な理由があるけど、一番はフェラーリ(顎)が勝ちすぎて人気下がったから。
そのフェラーリの強みは、決勝の戦術の巧さであり
フェラーリの独走を止めるためにパルクフェルメルールを導入し、戦術の幅を狭めさせた。
ついでに商業化が進んだF1で1時間予選は
「最初は誰も走らないからテレビ映えしない」「下位チームが写りにくいので、スポンサーが付かない。それじゃチーム運営できない」
等の理由もありワンラップ予選を導入したと記憶している。CMのタイミングの話はあったか覚えてないなぁ…
410 :
音速の名無しさん:2006/03/14(火) 01:12:51 ID:WuCkPANX
最後のセッションの周回数を制限すれば良いだけだと思う。
あとセッティングも変えていいことにして良いと思う。
別に不公平も出ないし決勝にも影響は出ないよ。
下位チームのこと考えたら、新方式は最悪だよね。
だって15分でいなくなっちゃうんだもん。
412 :
音速の名無しさん:2006/03/14(火) 01:59:58 ID:wIVHlIMp
最後のセッションは、ポールから順に給油量を多くしてやればいいじゃん。
もちろん給油量には露骨に差をつける。
軽タンで上位ゲットしてトントン、重タンで上位ゲットすりゃ儲け。
無難な選択と思われる中重タンが、ギャンブルしてきた軽タン数台に喰われて、
グリッドも給油量も中途半端になったり。
上位陣では、どこまで軽く行くかのチキンレースにもなりそう。
どうかな?
413 :
音速の名無しさん:2006/03/14(火) 02:05:26 ID:CB2Q6vyH
昔みたいに純粋にコースで一番速いやつを決めてほしい
最近PPって昔ほど権威がない気がする
こんな予選だったら、セナは全くやる気にならなかっただろうな
セナは物申すドライバーだったし
少なくとも色々と意見はしただろうね
顎はやっぱ癒着ドライバーだから役にたたない
>>414 1選手であるうちは波風立てたくはないんじゃない?
引退したら言うだろうね「F1は変わってしまった」なんつて。
セナの頃もそんなに権威が有ったとは思えない。
やっぱり12周が良いね、競技的には。
シミュレーションするには少なすぎ、タイムアタックするには多すぎな周回数。
そうでもない。
予選中に決勝シミュレーションなんて当たり前だった。
全員本気アタックを4回とか6回やるようになったのは12周予選になってから。
だいたいコース上でオーバーテイク出来る状況だったんだから躍起になって予選やるよりも
決勝シミュレーションの方がよっぽど重要なのは言うまでもないことだ。
419 :
音速の名無しさん:2006/03/14(火) 03:26:38 ID:CB2Q6vyH
>>417 それでもセナはポールに拘ってたという事は紛れもない事実
ポールマッカートニー
いっや、今年の方式で確実に面白くなった
あとは決勝の給油禁止さえ実現すれば面白いのに
(もちろんその場合は予選の燃料規定はナシ)
レース後のエンジン交換って去年は次戦10番グリッド降格じゃなかったよね?
去年ホンダがわざとリタイヤしたからルール変えたのかなあ。
今年はもう予選方式はあきらめるから
(去年よりはましだし)
テレビに確実な順位とLTを表示してくれ
当確ラインにいるやつの表示だけじゃつまらん
そいつのラップタイムも出してくれないと
さらに当確ラインの上下2二人くらいもいっしょに
出してくれないと,ちーともわからなくて
ちーとも面白くない
なんか アワワ(´Д`;)アワワ(;´Д`)アワア しかできなかったぞ
>>413 >昔みたいに純粋にコースで一番速いやつを決めてほしい
そうそう、それが世界最高峰の舞台、F1ってもんだよな。
人為的・作為的に混乱を作ったって、本当のファンは喜ばない・・・
11位以下のメリットが大きすぎだ。
せめてタイヤの使用セット数の制限はやめてくれよ。
なんかFIA関係者およびチーム関係者&ドライバーはべた褒めらしいな。
427 :
音速の名無しさん:2006/03/14(火) 17:16:46 ID:6n7BJygL
最終予選は燃料の無駄遣いだね。
それに速い者が上位グリッドに来て何が悪い。
最終セッション、空タンアタックさせろ。
428 :
音速の名無しさん:2006/03/14(火) 17:26:12 ID:boboDgoX
>>397 nascarの表示みたいにすればいいと思うが
>>427 あのグルグルパレードは萎えるよな・・・
>>429 めんどくせーから最後の20分はレースでいいじゃん
トップチェッカーの奴がポール
>>430 超スプリントレース、おもろいなw
トップに3点くらいやってもいいかも
>>430 ようやく最良の方式が見つかったようだ。
土曜日にサーキットに足を運ぶモチベーションにもなる!
20 15 15 10の4セッション制インターバル無しにすればどう?セッション毎に5〜6台脱落
これならコース上が空になることもないだろ
第4セッションはファーステストの奪い合いが見られそうじゃね?
もちろん燃料は自由で
10台横並びスタート希望
435 :
音速の名無しさん:2006/03/14(火) 19:10:17 ID:aWIGp/rX
>>424 >人為的・作為的に混乱を作ったって、本当のファンは喜ばない・・・
それじゃあなんで去年の鈴鹿はあんなに評判がいいのだろうか?
437 :
音速の名無しさん:2006/03/14(火) 20:07:23 ID:OsSMLzDV
俺の案
FIAが同スペックのマシンを22台用意する。(F1に相当する速さの、整備性の良いマシン)
カウル類は各チームのスポンサーカラーにする。
予選は2台一組3周回のトーナメント方式。
組み合わせは、GP毎にくじ引きとする。
1回戦目脱落者(12位〜22位)の順位は3周回のベストタイム順。
2回戦目脱落者(6位〜11位)の順位は3周回のベストタイム順。
(一組3台になる)12位〜22位のタイムを下まわっても、6位〜11位のポジション。
3回戦目(一組3台になる)
4回戦目(決勝戦)5ラップ
マシンは1年間、ドライバーとメカニック1人(パルクフェルメにて)で整備、
セッティングしなくてはならない。
完璧。
ワンメイクってのは著しく公平性を欠くのよね。
04モナコの琢磨のブローの原因てFIAからの支給品だったよね。
439 :
音速の名無しさん:2006/03/14(火) 20:46:59 ID:OsSMLzDV
>>438 あ、予選専用マシンね。
くじ引きによる、面白い組み合わせと
同スペックマシンによる、ドライバー実力が見られる。
最速を決定する予選方式で、不都合があるというなら、
予選なんかやらなきゃいい。
今の予選は、何を競っているというのか?
運なのか? テレビに映る時間なのか?
もはや、予選と決勝は、別の競技になった。
それなら、グリッドなんか、じゃんけんや、くじ引きで
決めればいい。
FIAとチームの利害による癒着で、
どんどん視聴者にとってつまらないF1となっていく・・・
予選と決勝の面白さってのは相反する訳よ。
じゃんけん・くじ引き>>>1アタック>ノックダウン>1時間のガチアタック
決勝が荒れて、見た目面白くなるのはこんな順列かな?
予選の面白さは「>」を「<」に変えてくれればOK。
じゃあどの辺で妥協すんの?って話でしょ。
まあまずは何をもってして「面白い」というのか、そこんとこの定義付けからだな。
02年の状況をどう感じたかがひとつの目安になるんじゃない?
早い順に並べば、バトルが減るのは当たり前・・・
それが問題なら、予選なんか要らないじゃないか。
ややこしいルールなんかで無理やり予選をやらなくても、
前レースの着順の逆にグリッドに並べばいい。
しかし、それでも予選開催にFIAとチームが拘る理由は何か。
単に土曜の興行の収益を気にしてのことだろう。
視聴者のことなんか、何も考えられちゃいないんだよ。
444 :
音速の名無しさん:2006/03/14(火) 22:11:43 ID:OsSMLzDV
予選方式、俺の案
FIAが同スペックのマシンを22台用意する。(F1に相当する速さの、整備性の良いマシン)
誰が本当に速いかが分かりやすい。
カウル類は各チームのスポンサーカラーにする。
宣伝。
予選は2台一組3周回のトーナメント方式。
ガチバトル。
組み合わせは、GP毎にくじ引きとする。
ドラマティック。
1回戦目脱落者(12位〜22位)の順位は3周回のベストタイム順。
予選2番手のタイムでも12位、スペタクル。
2回戦目脱落者(6位〜11位)の順位は3周回のベストタイム順。
(一組3台になる)12位〜22位のタイムを下まわっても、6位〜11位のポジション。
ラッキー!対戦相手に恵まれたぜ!
3回戦目(一組3台になる)
速い奴が速い!
4回戦目(決勝戦)5ラップ
一応PPも決めましょう。
マシンは1年間、ドライバーとメカニック1人(パルクフェルメにて)で整備、
セッティングしなくてはならない。
メカ音痴なドライバーは大変!
どう?。
>>441 同意。そして大事なのはあくまで予選は予選、いわざ前菜でありメインディッシュは決勝レースであると言うこと。
ガチで1時間予選が「面白い予選」のは事実だが、そのせいで決勝がグリッド通りのパレードになったら
それは「面白いF1」と言えるのか。もちろん本来F1のような「競争」はガチであるべきなので
最速とか勝者と言う意味で言えば、これほどふさわしい物もないと思うが競争であると同時にプロスポーツでもあるからね。
面白いと思って見てくれるファンがいないとF1は潰れちゃう。同じ競争でも例えば陸上の100mは限りなくガチだけど
あれは人間の能力が占める割合が大きいから成り立つ。道具による差が大きいF1でのガチは時々一人勝ちを許し
それがつまらなく見えてしまう。ちょうど2002年のフェラーリのように。
だからこそ
>>441の言うように予選も決勝も面白く、なおかつガチで公平である妥協点をここ数年探してきて
今年のシステムにとりあえず行き着いた。俺としてはその今年の予選システムは前述のポイントをそこそこ押さえてて
良いと思うけどね。第3ピリオドの燃料消費とか、表示システムなどの小さな問題はあるけど。
去年のように前戦の決勝リザルトが絡んで来ることもないし、路面変化の影響も小さくて公平感あるし。
>>443 周回数無制限に戻してその代わりテレメーターの禁止、もしくはデータロガーの禁止にすると
速さ比べとショーアップのバランスが取れると思う。
おおよそ速さ順に並んで、その中でドライバーの思惑で決勝シミュレーションに精を出す奴と
グリッドを上げることに精を出す奴の違いが決勝で現れる、しかも昔よりコース上でのオーバーテイクが
難しいのでグリッドを上げることに比重を置く奴が増えて速さ比べとしての価値も上がる。
決勝がつまらなくなった原因が、
旧来の予選方式にあるわけでは無いだろう。
だったら、決勝を面白くする努力は、
決勝で、追い抜きや、バトルをし易いような改善策に向けられるべきで、
予選方式に、そのツケをまわして、解決した「つもり」になっても、
F1全体としての魅力はマイナスにしか作用してないじゃないか。
予選方式が改正されてから、数年、
もしかしたら、
昔の予選方式のままでも、面白かったんじゃないのか?
と、思った年はないかな?
各チームが、比較的接近した実力を持っているのならば、
予選で、人工的に混沌を生み出す必要なんて無いのじゃないか?
本当に、改善すべきは、予選方式などではないのではないか?
速いドライバーが前からスタートして勝つ。
純粋に「速いのは誰だ」というのを楽しめる人。
「バトル・追い抜きこそモータースポーツの一番の醍醐味」
と考える人。
この両者が同じものを観て何か言う訳だから、議論が着地しようがない。
「面白い決勝」の定義が人それぞれ違うまま話が進んじゃってんだ。
昔どっかの民放で「新庄とイチローはどちらが日本人ぽいか」みたいな討論
していて「日本人ぽい」を定義付けしないまま始めるもんだから、
グッダグダになってたのを思い出すよ。
naruhodo
450 :
音速の名無しさん:2006/03/15(水) 15:41:23 ID:FIC9yQzH
ニキ・ラウダ氏は新レギュレーションを評価
元F1チャンピオンで、ジャガー・チームの代表も務めたニキ・ラウダ氏(57歳:オーストリア)が、
スイスの『ブリック』で「今年のレギュレーションは大成功だ」と評価している。
「これは間違いなく素晴らしいシーズンのスタートになったよ。
まず予選はこれまでと異なりまったく目の離せない緊迫したものになった。
それから決勝レースでも各車拮抗していて、かつてないほどのオーバーテイク・シーンがあったね。
おそらく昨シーズン全体よりも多かったくらいじゃないのかな。
これなら面白い。私はとてもいいレギュレーションになったと思っているよ」
何故か関係者には絶賛の新方式。
セッション3のグルグルパレードをなんとかせい!!
>>447 決勝がつまらなくなった主な原因は、フェラーリ(顎)が一人勝ちしてしまった。
なぜ一人勝ちを許してしまったかと言えばフェラーリのマシンが強く、なおかつ決勝での戦術に長けていたからで
だから、FIAはパルクフェルメルールでフェラーリを封じ込めに来た。
が、それはF1ファンが思ってることであり当然FIAから発表があった訳じゃない。
でもフェラーリのマシンアドバンテージがなくなったからってパルクフェルメルールをなくしたら
それはFIAがフェラーリ封じのために作ったルールだったと認めることになってしまう。
そんなことしたら、それこそ公平性は皆無になってしまう。ホンダがターボエンジンで勝ちすぎて規制され、
ホンダが勝てなくなったらターボ解禁になったかと言うとそうじゃないように。
パルクフェルメルールはFIAが意地になっても当分は残すだろうね。
そしてパルクフェルメルールがある限り、昔の12週予選のような完全にガチな予選は戻ってこない。
関係者は楽しいかもしれんが
見てる方は何がなんだかわけわからん
最後にアタックラップに入れたかどうかもよくわかんないし
22台で15分(時間までにチェッカー受けないといけない)
10台で20分(時間までにアタックに入れば良い)
逆にしてはどうか
15分あれば2回アタック出来るだろ
ついでに、空タンクでいいじゃないか
LTを持ってたか否かで評価は分かれてるみたいね。
455 :
音速の名無しさん:2006/03/16(木) 16:49:43 ID:xAqfAPZl
残念ながらCS入ってないと予選は楽しめないね。
456 :
音速の名無しさん:2006/03/16(木) 18:39:43 ID:L+cUQE32
エンジン交換する車はサードセッションに行く価値0
457 :
音速の名無しさん:2006/03/16(木) 21:07:56 ID:sFcXSvxy
458 :
音速の名無しさん:2006/03/16(木) 21:11:43 ID:bN5tbKzd
459 :
音速の名無しさん:2006/03/16(木) 21:17:05 ID:ixZgJvDk
>>453 関係者とか関係ないよ。見てるのは同じFIAの映像だし、俺だって楽しかった。
世は予選方式を理解していたかどうかの違い。
460 :
音速の名無しさん:2006/03/16(木) 21:22:04 ID:sFcXSvxy
方式は理解していたが、どーにもならない状況がもどかしいな。
ニュータイヤを浪費するし、燃料を浪費するし。
「その一週分の燃料があればねえ。」
なんてのは萎えるな。
おまけに赤旗中断で大混乱とは。
1周のアタックの方が圧倒的に分かりやすかったが
とても観戦者側からは退屈だよな
新ルールはいまいち分からないけど
いっぱい走ってるだけで嬉しかったよ 爆
夜中に地上波はワケワカ
LT見れないし眠いし酒飲んでるし
今年の方式悪くないと思うけどね。
ただパルクフェルメルールと組み合わせる意味が良く分からないな。
別に空タンクでなくても良いし決勝セッティングでも良いから給油をなくして同じ重量で競ってほしいね。
燃費が悪かったり本質的に重くなってる分には構わないから。
というか本質的に重い分を加味した方が余計公平になると思うし。
↑
パルクフェルメと組み合わせるなら給油なしにしてねという意味です。
使った分の再給油させるなってこと?
それはあり
決勝戦での給油なし
ますます11位のメリットが増えるね
こんなのどうだ。
25分のセッションを前後半2回。どちらも空タン。
1回目のセッション中はセッティング変更可、周回数自由。
2回目のセッションはセッティングの変更不可、周回数は最大で1回目と同じだけ。
これで、後半の25分に2回アタックしたければ1回目に6周回っとく必要が
あり、かつセッティングを最終的に煮詰める事が出来るため、みんな結構走る?
02年以前の方式の、前半のまったりタイムを解消できる。
CMが入れ難い
赤旗だったから面白かっただけじゃねーかと。
まぁ何にしても一戦じゃ決められないね。
画面表示、改善してなかったら怒るぞ!!
アタックしない周回の分の資源がもったいないと思う俺は負け組ですか?
>>473 いいえ、まっとうな人間です。
こないだ都内でレギュラー入れたらリッター150円で目ん玉飛び出ました。
全部このクソ予選ルールのせいです。
475 :
音速の名無しさん:2006/03/18(土) 08:36:35 ID:BFuRPjUJ
・本当の最速を競ってくれ!
・コース上のバトルで勝負を決めてくれ!
・ドライバーの超人的テクニックを見せてくれ!
が、希望のオレとしては去年までのルールよりやや進歩、往年には遥かにおよばず。
改善希望としては以下
・パルクフェルメ規定撤廃or見直し
→予選は予選、決勝は決勝。燃料は勿論、セッティングもいじれなきゃおかしいよ
ただし、バブル時代のQタイヤQエンジンQマシンは防止する必要はあると思うが
・レース中給油禁止
→本音はこれだなー。今のマシンではスタート直後とゴール時の重量差が小さい。
3分割前後のスプリントの走り方になってコース上のバトルが少ない。
何よりコースよりもピットで抜く方が楽だし。しかし極端につまらない
PPとった車が実は重いと全然ヘタレとかその逆とかは珍しくない。
でも利権の方が優先なんだよな
長い。2行にまとめてくれ
セッションBのぐるぐる、やっぱいらん。
あと右下に流れてくるテロップも前回のあのまんまだったな。
つまらなくはないが
ごちゃごちゃして訳わからんwww
特に第3ピリオドw
479 :
音速の名無しさん:2006/03/18(土) 16:31:28 ID:ZtB1HY/8
なんだかなーつまんないナー
「ふ、誰が一番速いか教えてやるぜ」
的なのが見たいなー
480 :
音速の名無しさん:2006/03/18(土) 16:34:05 ID:qVgdfQVc
なんでミハエル後方に沈んでんの?
ピリオド2のラストが一番面白い。。。
みてて、なんかスッキリしないんだよな・・・
とにかく今宮をクビにしてほしい
あのオッサンがゴチャゴチャ喋るたびに
ただでさえややこしいものが、さらにややこしくなる。
面白さの追求って点なら
予選は無し
前のレースの順位の遅い順にグリッドに並ぶ
(最初にリタイアしたマシンがポールで優勝したマシンが最後尾)
これが一番面白い決勝になる
>>484 それだと今度はオーバーテイクばっかなら面白いのかってのが問題になると思う。
>>482 俺もオモタ。なんか出てくるタイムに重みが無いというか・・・。
ポールが決まる瞬間もバタバタバタ・・あれ?決まり?みたいな。
487 :
音速の名無しさん:2006/03/18(土) 21:20:59 ID:OfHfKAS7
見る人間が少ないから流れないんじゃないの?
こんなところで運動する以前の問題かと。
第3はワンラップで良かったような気が
490 :
音速の名無しさん:2006/03/19(日) 09:00:06 ID:nWcnABnr
>>489 スーパーポール方式だな
それもいいけど、パルクフェルメ規定をまず廃止するだけで格段に良くなる
491 :
音速の名無しさん:2006/03/19(日) 09:10:25 ID:kyWX2/cH
別につまらなくないだろ
1LAPアタックになる前の予選もこんなもんだったし
あくまで予選なんだからそんなに面白くなくていいんだよ
燃料減らすためにぐるぐる回ってるとこがつまんないんだよ。
>>492 予選ならではの緊張感が損なわれるよな、あの淡々走行。
パルクフェルメ規定がある限り良い方法がないのがくやしす。
今回カメラワークはバーレーンより格段にマシだったな。
どのセッションも、画面左に決勝中のように全車の上下関係を表示しておいてほしいな。
495 :
音速の名無しさん:2006/03/19(日) 10:07:18 ID:lAVquxIA
>>483 今宮は何か起きた時だけ、「あー、大変だー大変な事が起きたー」って
言ってればいいんだよな
>>492 15分間1台も出ないよりマシだと思うが・・・
これ、最終ピリオドで雨が降ってきたらどういうペースで走ればいいの?
それでなくても複雑なのに、エンジン交換ペナルティが加わるとわけわからん。
12周方式は誰も走ってない時でも静かな緊張感があって好きだった
昔はよく見える…と言うか新しい物を客観的に評価するってのは難しい物だよ。何でも。
501 :
音速の名無しさん:2006/03/19(日) 16:30:30 ID:/TIwWQL9
2レース1エンジンもいらない希ガス
とりあえず、
第1ピリオド 20分
第2ピリオド 15分
第3ピリオド 15分
にすれ。
そのうち22台全部フレッシュエンジンでグリッド変更なし
ホントに第3ピリオドのグルグルはやめれ
つまらん。予選の意味がない
これなら第3だけ1ラップアタックの方がまだいい
>>503 一瞬「22台全部フレンツェン」に見えた
俺漏れも
>>504 モ○レーのおっさん、最近枯渇していくガソリンについてなんかコメント
しとったよなあ、F1も環境問題と対峙してゆかなくてはならない云々。
で、こんなルールって・・・分裂病かなんかなの?あのおっさんは。
レース中給油もあのおっさんの仕業だしな
燃料搭載量決めて無給油にすりゃ燃費を良くするしかないからパワーも自然に下がるのに
それは差し置いてタイヤ無交換にしたり、バカなことばっかり
509 :
音速の名無しさん:2006/03/21(火) 10:25:57 ID:/0NHcauI
今年は夜の地上波の予選放送は毎回1時間でやってくれるんだろうか??
俺の家はスカパー見れないから続けてくれるとありがたいんだが。
511 :
音速の名無しさん:2006/03/22(水) 00:36:13 ID:cOko4+/M
ウィリアムズのヘッドおじさんが、ピリオド3の開始10分間のグルグルパレードについて言及してるみたい
512 :
予選:2006/03/22(水) 00:48:51 ID:O+Y2o39P
予選の順位よりエンジン交換した方が良い結果がでたりして。
環境とかいってんならとっとと水素エンジンにしやがれよ
”走る実験室”なんだろーが ヴぉけがー
空タンでポール取ってエンジン換えて11番目からスタート
予選後のエンジン交換は最後尾スタートだよ
>>514 今年のルノー、マクーあたりならそれもありの様な気がするな
実際アロンソもキミも近いことやってるし
各セッションの時間配分変えるらしい。
20・20・10だって。
ティルケじゃないとこだとセッション1が渋滞で荒れるかな?
一発予選に戻してくれ〜〜〜!
各ドライバーの走りをじっくり見れる方が断然楽しい!
ぐるぐる第三はさっぱりわからん。
諸悪の根源は燃料補給。
決勝は燃料補給禁止。
一発予選詰まんないかねぇ…
'89鈴鹿とか'97ヘレスなんか最高じゃないか
…判ってるよ懐古爺でごめんよ
522 :
音速の名無しさん:2006/03/32(土) 08:08:59 ID:hRMkuoHZ
一発予選といったら去年までの1カーアタックを想起するよ。
空タンアタックとかって書けばいいんじゃない?俺もそっちが好きだよ。
現システムのピリオド3の方式と全体の時間配分を見直してくれればよりいい方式だと思う。
都内でガソリンがリッター140円するのは今年の予選方式のせいです。
なんか盛り上がらねーな
やっぱりツマランよ、この方式
最後をローリングスタートでレースにすれば万事解決
A1みたいな時間制限つきレースで
予選は予選だ、レースじゃ無い
現場で見てる人は絶賛だね
TVだと状況がわかりにくいってのに気づいてないのか
観客はただ土曜にも競争が見れて楽しいっていうだけの理由で喜んでるだけだろw
>>525 シャッフル度を上げたければ、グリッドスタートの方がいいかな?
実際やるとみんな車壊したくなくて保守的になって、セッションAの結果
そのまま、かも。
逆にセッションAが昔の空タンガチ予選みたくなって楽しくなりそうだけどね。
以上、妄想の域を出ないが、実際ありえそうな改善策は、最終セッションのみ
1台ずつの1アタックかな?空タンはFIAはさせないから、燃料は積まされる
だろうけど。
パート分けとかは?
第二6-10と1-5で10分ずつ
533 :
音速の名無しさん:2006/04/02(日) 21:46:20 ID:MPLRsPWM
盛り上がってはいる。第3ピリオドを去年みたいな1台ずつもしくは昔の空タンアタックにすればいい。
あと、画面の表示が改善されればなあ。
全車の順位を画面左に常に表示しとけないのだろうか。
535 :
音速の名無しさん:2006/04/02(日) 22:08:12 ID:r5+AKh5e
第3ピリオドだけ面白くないね。燃料減らしの周回が余計。
LT流してくれるだけで良いんだけどな
537 :
音速の名無しさん:2006/04/03(月) 09:07:36 ID:5MV9bXj5
>>536 中の人が忙しかったりして安定しないから
あ”現地のスタッフ用ならいいのか?
俺もラストピリオドはレースにした方が良いと思うなぁ。
もう93年以前に戻しちまえ
給油が始まってからのプチ耐久が全てぶち壊した
>>537 実況しながら見てるヤツの情報削った版でいい
全部はさすがに無理だろうし
今度はこっちが追っ付かないw
なに「これでよし」みたくなってんのよ、FIAさん。
早く第3セッションのグルグルなんとかしてよ。
543 :
音速の名無しさん:2006/04/04(火) 21:35:23 ID:jW325Kas
正直予選はヤフーの結果だけしか見てない。
544 :
音速の名無しさん:2006/04/04(火) 21:56:34 ID:h7/t1VXS
>>539 まったくだ。
空タン・Qタイヤでのイカレた走りが見たい。
>>544 また死人が出てコースの低速化改修が行われるに100バーニー
まあ重タンの方が危ないんだがな、敢えて比べるとすれば
547 :
音速の名無しさん:2006/04/13(木) 13:17:23 ID:/TSsWjjQ
tb
548 :
音速の名無しさん:2006/04/16(日) 10:40:19 ID:/PpsQ16V
mmm
549 :
音速の名無しさん:2006/04/16(日) 19:58:56 ID:3OBSUda3
ふー
550 :
音速の名無しさん:2006/04/16(日) 20:51:24 ID:NpAcGabj
ゲームでもダラダラ周回しないといけないの?
551 :
音速の名無しさん:2006/04/17(月) 00:59:37 ID:CTY14T9U
>>550ゲームでは、今まで02以前は、タイムだして時間飛ばししたらポールとれてたから
06のゲームでもポールとるごとに時間飛ばしして、
第一、第二、第三の計三回ポールとって時間飛ばせば最短でとれるとは思うけどな
552 :
音速の名無しさん:2006/04/17(月) 01:04:18 ID:CTY14T9U
>>535 だって燃料積んで(ポール決め)第三ピリオドしないと、
軽タン最速のト○タがポールとって、そのまま決勝重タン。
レーシングスクール開校で下手したらイエローモンキーチームが
優勝しちゃう欧州危機に繋がウワなにをするやめおrくyfっじぇう
553 :
音速の名無しさん:2006/04/17(月) 01:16:11 ID:CTY14T9U
第3ピリオドの燃料減らし周回に対して反対の声増大
↓
FIA、第1〜3までの軽タン予選を許可
↓
各サーキットにて局地的に
イモラ⇒フェラーリ
ヨーロッパ⇒ウィリアムズ
イギリス⇒ホンダ
カナダ⇒ホンダ
アメリカ⇒トヨタ
がポールポジションを獲得。
↓
ポールをとったチームは
重いタンクでスタートする作戦を軒並み採用。
後続をブロックすることにかけ、マクラーレン、ルノーに立ち向かう
↓
その中、抜きがたいサーキットであるイモラ・シルバーストンのレースにて
フェラーリ、ホンダがルノー、マクラーレン顕在のレースにて優勝してしまう。
↓
この日本チームの優勝を生んでしまった新予選方式を
FIAは急遽変更するとの伝令を下した。
554 :
音速の名無しさん:2006/04/17(月) 01:22:38 ID:CTY14T9U
強さのルノー、速さのマクラーレン以外の11チームで、
軽いタンクで有利なチームがポールをとり、
ポールをとったチームの中で、重いタンクでのパフォーマンスがいいチームが優勝を手にすることが出来るであろう。
考えられることは
トヨタ、ポールはとれても重いタンクに弱いので優勝きびしい
ウィリアムズ、トヨタに同じ
ホンダ、ポールもとれる。重タンでも上2チームよりパフォーマンスは上なので優勝は近い
フェラーリ、ホンダに同じ
BMW、改善しだいではポールも不可能ではない。重タン優勝は未知数。
レッドブル、トロロッソ、ミッドランド、スーパーアグリの4チームはポール自体ムリポ
ジーン曰く「へへ、ポールをとっちまえばこっちのもんよ」
センスの無い長文は痛々しいな
最終ピリオドだけ1アタック、てのが現実的な改革案かな?
燃料は積まされるだろうけど。
557 :
音速の名無しさん:2006/04/17(月) 16:35:41 ID:MqOfA3uR
それで問題解決しそうだにゃ
興味深いけど凄いとは思わん。
バトンのタイヤあたため技術が糞だって?
561 :
音速の名無しさん:2006/04/21(金) 11:04:03 ID:H6zffYOA
アロンソ、「予選最終ピリオドは退屈」
今シーズンから導入された『ノックダウン方式』の公式予選について、フェルナンド・アロンソ(24歳:スペイン)がこれを次のように批評している。
「今年の新しい予選方式だけど、最後の20分間は退屈なものだね。
最後のアタックまで、みんなはただ燃料消費のために周回を続けるんだ。
そして決勝レース用の燃料を積んだうえでのアタック。
これはおかしいよね。
いっそ燃料に関する規則を撤廃して、最後のピリオドでも純粋なアタックができるようにすればいいんだ。
そうすれば観客だって最大のスペクタクルを楽しむことができるのに」
ちなみに今季ここまで3戦、アロンソはまだポールポジションを獲得していない。
眉毛いいこと言うな。
ホント、燃料減らしだけの走行なんて、要らないよな
じゃあ10人で燃料積んだワンラップ走行で。路面は40分走って綺麗になってるし問題ないよな?
石油、最高値だってよ!!
565 :
音速の名無しさん:2006/04/23(日) 00:20:29 ID:Qcbrn0ni
P1 20分(5分休憩)
P2 20分(5分休憩)
P3 10分
これでいいと思うんだけどね。
でもFIAはどうしても空タン予選をやりたくないようで。
566 :
音速の名無しさん:2006/04/23(日) 00:22:57 ID:WRt6N+ra
一応作戦が違えば決勝で順位が入れ替わるからな。
今日は P1 P2 を見れば、ホンダがあの位置に来るとは考えにくかったが、
おそらく軽いのだろう。
演出の一つということだな。
567 :
音速の名無しさん:2006/04/23(日) 00:34:22 ID:Qcbrn0ni
しかし、今回のP1・P2の緊張感が素晴らしかっただけに、
P3のあのどうでもいい時間は冗長以外の何物でもないよ。
1台ごとのアタックか、実質1アタック(時間を極端に短くする)とかしないと本当につまらない。
568 :
音速の名無しさん:2006/04/23(日) 00:38:03 ID:8O0l/KxK
やっぱP3を少し改良する。
それで良いんじゃないかな?
569 :
音速の名無しさん:2006/04/23(日) 00:48:17 ID:Qcbrn0ni
とにかくP3は20分もいらない。燃料減らしに全く意味を感じない。
・・・どうしても重タンでやるのならば、P3はトップ6(8)による1台ごとのアタックがいい。
本当は
>>565の形式で全て空タン、がいいけど。
今日のピリオド2おもしろかった
海外でもP3の冗長さ・無意味さは話題になってるはずだよなあ。
現にアロンソがそんな発言してるし。
早急に改善してほすい。
>>571 色んな大物も、 P3が たるいなw って 声が出てるからな。
でも、ノックアウトシステム は
ワンアタックで失敗続きだったから、 ひさしぶりにあたり だ というのは衆知の事実だろうなw
02以前の予選に戻せっていってる奴は認知障
だってスポンサー露出とか全然分かってないんだもん
>>573 今年のミッドランドより、02年のミナルディの方が多くテレビに映ってたと思うけど?
それでもスポンサー露出的には今年の方が良いの?
575 :
音速の名無しさん:2006/04/23(日) 20:52:20 ID:Qcbrn0ni
>>574 いくら放送時間が長くても緊張感のない状況じゃ実際の視聴率は下がるんじゃない?
実際に見られているか否かは別として、均等に映っていればいいなら去年までの方式がいいと思うよ。
でも、結局誰にとってもおいしくない方式だったから今年の方式に変わったわけで。
下位チームを放送時間とかで救済するのは筋が違うよ。
そういうことは協定とか分配金でうまくやってくれって。
下位チームが映るのは井出のような物珍しい場合だけ・・・。
576 :
音速の名無しさん:2006/04/23(日) 22:13:41 ID:ecc6n7We
一番いい予選はあみだくじだw
この調子でマシンもあみだくじでw
アロンソがくじでアグリ引いてもポールになれるチャンスはあるでよ
モナコのP1は修羅場っすね。
アロンソが手の挙げすぎでミスりそう。
まだしばらく改善されんの?P3。
アロンソ、もっと言ってやれ。
シュー・ライコも頼むぞ。
581 :
音速の名無しさん:2006/04/29(土) 23:46:31 ID:zoH0jAXS
>>573 分かってるけど今は単純に面白みという観点から考えようよ
582 :
音速の名無しさん:2006/04/29(土) 23:58:56 ID:MXnfBCHp
>>580 変更する必要は有る。
しかし、変更するには来シーズンからでいいな。
それまで、じっくり検討するほうが良い。
とりあえず今年は今ので固定。
この方式(P3)って何年かしたら「なつかしの面白方式」とかいって
ちょっとしたギャグなんじゃないの?
584 :
音速の名無しさん:2006/04/30(日) 00:16:48 ID:pKkmOeVD
>>583 懐古野郎の「あの時は良かったね。」というのになるのは間違いないね。
>>584 ん?良かったね?
さらなる改悪があるってこと??
586 :
音速の名無しさん:2006/04/30(日) 03:24:21 ID:c5KMnXB1
モナコのP1はマジ心配だ!あの15分間で22台のマシンがアタックするわけだからね。 またあの人がトンネルあたりで誰かを転がしたりWw
半端モンがバトンを撃墜したり
588 :
音速の名無しさん:2006/04/30(日) 04:00:27 ID:Ogj2nnfX
モナコのP1は20分にしたほがいいんじゃね
589 :
音速の名無しさん:2006/05/06(土) 17:06:02 ID:Fv+IHUvi
wwwwwwww
590 :
音速の名無しさん:2006/05/06(土) 20:28:15 ID:rr3+TbmA
保守
591 :
音速の名無しさん:2006/05/06(土) 21:05:02 ID:rr3+TbmA
age
592 :
音速の名無しさん:2006/05/06(土) 23:52:48 ID:rr3+TbmA
つまんねえなあ
だれだ赤旗(誤報?)かましたヤツはっ!
ふとビルヌーブを思ったんだけど、
モナ子も同じ予選方式で行くの?
あまりにも渋滞過ぎて、
集団に埋もれたトップチームは明らかに
1回目で落ちそうな気がするけど。
モナ子だけは
1車1車単独でアタックしてほしいな。
595 :
音速の名無しさん:2006/05/07(日) 17:23:19 ID:+g7PwHMl
モナコは早めに出るだろ
ちょっと前まではモナコでも30台アタックしてたんだけどね
597 :
音速の名無しさん:2006/05/08(月) 00:23:15 ID:w4mOPVB0
だよな
598 :
音速の名無しさん:2006/05/08(月) 01:15:27 ID:w4mOPVB0
age
だから、昔の「二日間+朝フリー」復活キボン
最近のエンジンルールなんぞゴミ箱往き
600 :
音速の名無しさん:2006/05/08(月) 01:46:27 ID:w4mOPVB0
そうだよな
601 :
音速の名無しさん:2006/05/08(月) 20:00:07 ID:er92itxr
aeg
602 :
音速の名無しさん:2006/05/08(月) 23:25:00 ID:YYiXl+Ox
ter
やっと今の糞予選方式が変わるみたいだな
605 :
音速の名無しさん:2006/05/09(火) 17:19:55 ID:OuN0605+
よかった
607 :
音速の名無しさん:2006/05/09(火) 22:51:08 ID:DVL2sLfg
うーん・・
608 :
音速の名無しさん:2006/05/10(水) 16:24:52 ID:I8CL2hJ/
hoshu
609 :
音速の名無しさん:2006/05/10(水) 22:17:43 ID:sJyLYEKi
age
610 :
音速の名無しさん:2006/05/11(木) 12:55:30 ID:iEhCuyVI
sae
>>606 なんでバーニーは女子高生みたいな話し方なんだ??
612 :
音速の名無しさん:2006/05/12(金) 13:31:49 ID:S6kln/Fb
www
613 :
音速の名無しさん:2006/05/13(土) 12:59:01 ID:+0/HrCth
ふう
614 :
音速の名無しさん:2006/05/13(土) 19:02:56 ID:SI5HVIFI
age
615 :
音速の名無しさん:2006/05/13(土) 23:03:37 ID:dJHuSZc1
age
616 :
音速の名無しさん:2006/05/13(土) 23:20:24 ID:O9g+um04
予選開始前に決勝スタート時の燃料量を申告しておいて
予選は軽タンでアタックすればいいと思う。
ノックダウン方式?はまあ、あれでもいいかなと。
617 :
音速の名無しさん:2006/05/14(日) 02:59:32 ID:dNzgx+iS
P3なんだが、最初5LAPで1台ノックアウト。
次より順次2LAP沖に1台づつノックアウトしていくと
最後残った2台がタイマンポール勝負になる訳だが、
これだとつまいないかな?
タイヤどーすんだ?なんて意見も出そうだが、
無駄ageが多かったので、石でも投げてみようかとオモテ
618 :
音速の名無しさん:2006/05/14(日) 03:08:22 ID:rnHvb2lW
予選のタイヤは全車新品を1セットのみ。
これをレースに使ってはならない。
619 :
音速の名無しさん:2006/05/14(日) 03:37:59 ID:esSI3JB3
単純にP3は20分間・空タンで一台6ラップ(アタック2回)までにすればいい。
昔の12周予選と同じ考え方。
>>617 複雑過ぎないかな?ただでさえ現状、混乱してるからね。
>>619 FIAは空タン予選は絶対させないとおもふ。
しょーもない、と思っていたP3だが、なぜか昨日のは楽しめた。
慣れたんかな?
でもやっぱ20分もいらんし、画面表示も不親切すぎる。
621 :
音速の名無しさん:2006/05/14(日) 20:59:37 ID:RO8C5Tln
age
622 :
音速の名無しさん:2006/05/15(月) 01:18:43 ID:jkgYn17J
1.フリー走行は廃止。代わりにタイムアタックを行う。
(一台ずつ3周走行)とりあえず一位は暫定PP扱い。
2.タイムアタックの順位で以下の通り組を分け、
スターティンググリッドより3周走行。
各組の1位が勝ち抜けとなり、次の予選に進む。
敗退した18台はタイム順に7〜24位となる。
2/3/4/5/6 A組
7/8/9/10/11 B組
12/13/14/15/16 C組
17/18/19/20 D組
21/22/23/24 E組
3.暫定PP・A組・B組 と C組・D組・E組に分けて
同様に争い、各組の1、2位が勝ち抜け。
敗退した2台はタイム順に5、6位となる。
4.最終4台で同様に争い、勝者がPP。
そんなゴチャゴチャしたのイラネ
624 :
音速の名無しさん:2006/05/15(月) 18:00:25 ID:g+4VIOqF
ageega
625 :
音速の名無しさん:2006/05/15(月) 18:04:13 ID:4WWOtkIn
第三ピリオドは軽タンでと言う意見をちらほらききますが、燃料搭載量はどうやって決めるんだ?
予選は全員一斉スタート、決勝の半分のラップを走って
戦えばいいよ
予選のスタートポジションは前戦の順位でいいや
P1、P2は現行のまま。
P3はP2までのベストラップでグリッド決めて、10Lapのレースをやる。
もちろんP3参加車の燃料は、決勝持ち越し。
で、P3進出車に限り、決勝で使用できるタイヤを1セット多くする。
予選は予選
レースじゃない
>>628 確かに。決勝を面白くするために予選があるのではない!
630 :
音速の名無しさん:2006/05/17(水) 00:03:43 ID:bHfZx1tf
うん
631 :
音速の名無しさん:2006/05/17(水) 01:02:58 ID:/Mksl2dd
スペインGPを純粋に「楽しかった」と言う人は少ないだろう。
なぜならグリッドとほぼ同じ順位で淡々とレースが進行したから。
空タン12ラップ予選を望むのは分かるが、今あの予選方式にしたらスペインGPみたいなレースばっかりなんだろうな
10人で争う最終組だけ各車1アタックにして他は現状維持でいいと思うよ
>>629 むしろ決勝を面白くするために予選があると思うんだけど
>>631 あの頃は日曜朝のウォームアップが有ったし、意外とそんな事無いんじゃない?
>>631 こう言う奴って、波瀾が無いと何でもツマランと言う奴なんだろうな
636 :
音速の名無しさん:2006/05/17(水) 09:12:40 ID:/Mksl2dd
そら最後のピットストップ終わった後で
上位から中団までそろいもそろってあからさまにクルージングしてればつまらんと言われても仕方ないわな。
638 :
音速の名無しさん:2006/05/17(水) 16:30:44 ID:lLfnD90b
とりあえず現状の時間配分を変更して
15分−15分−20分を
20分−20分−10分にすれば、
P3の燃料減らし走行も必然的に減るんじゃない?
時間が少なければ必然的に二回アタックがギリギリだし。
>>638 P1、2、てんてこ舞いになっとるし、いいかもな。
てかリアルタイムで順位と持ちタイムを表示してくれ!!
640 :
音速の名無しさん:2006/05/19(金) 00:08:36 ID:+HszoBp/
まあ、空タンはいらんな
641 :
音速の名無しさん:2006/05/19(金) 17:27:54 ID:AtMbqfCp
642 :
音速の名無しさん:2006/05/21(日) 01:13:33 ID:nfJpRwQU
面倒だから全車、決勝搭載燃料を積んでアタックさせりゃ良いじゃん。
もちろん全車一斉アタックで時間は30分のみ。
燃料は減ったら即補給ってな感じで。
どうせPd3まで残る奴らはニュータイヤを3セットは使うんだから
ルール変わっても3アタックはできるんだし問題ないだろ。
ってか昔の空タンアタックに決勝搭載燃料を負荷しただけか。
>>642 少なくとも1時間はTVに露出する機会を設けないと、
各スポンサーが納得しないと思われ。
MF1、SAFなんかは影響ないけど。
644 :
音速の名無しさん:2006/05/24(水) 15:34:53 ID:eugr6EQd
age
645 :
音速の名無しさん:2006/05/27(土) 15:50:10 ID:2zcOYxB8
age
また今日もぐるぐると・・・
シューマッカとマッサが危ない
648 :
音速の名無しさん:2006/05/29(月) 16:11:54 ID:qQkOq4Cd
m,mi
燃料減らしの十分間
ありゃトイレタイムだな
画面にLT表示できないのかね?
651 :
音速の名無しさん:2006/06/01(木) 19:03:23 ID:5uOJPbrA
dtmjdtj
652 :
音速の名無しさん:2006/06/03(土) 17:13:52 ID:e78RqGZ2
つまらんage
653 :
音速の名無しさん:2006/06/04(日) 16:38:47 ID:Pvm8U+AP
12周予選に戻せ
654 :
音速の名無しさん:2006/06/09(金) 14:44:51 ID:IvIOljzp
同意
655 :
音速の名無しさん:2006/06/09(金) 15:13:06 ID:23wF97zB
去年のがマシ
656 :
音速の名無しさん:2006/06/11(日) 12:55:05 ID:3fZS0wIC
で
何時から3を変更するの
シルバーストーンからじゃなかったのかよw
657 :
音速の名無しさん:2006/06/14(水) 01:25:57 ID:obAB45MW
くじ引きでいいと思う。そしたら、スーパーアグリ二台が最前列なんて事もあるし、ミッドランドとかも上位スタートで最初のピットストップ辺りまで楽しめる
ピット以降はしらん。
ワンアタックって退屈だったけど、今になって思えば、不確定要素のバランスは
最高だったのかも?
昔の12周に戻したら決勝はパレードだし、モタスポの(仮にも)最高峰カテの
予選がくじ引きってわけにもいかんよね。
>昔の12周に戻したら決勝はパレードだし
どこがや?
今の決勝の燃料積んでの予選の方が、決勝パレードでしょ
予選のタイムのまま決勝が始まるんだから
昔は予選空タン、決勝の燃料、作戦はバラバラだったから
予選で後ろでも軽くて抜いていったり
ウィリアムズのモントーヤがポールとって
重い燃料でフェラーリ抑えたり。
どこがパレードなんだか。
アロウズやBARなんかは2ストップで燃料軽くして
後ろからバンバンオーバーテイクしてきてたし
660 :
音速の名無しさん:2006/06/19(月) 13:55:34 ID:E5JVYKbU
age
oo
>>659 1ピットが通常の作戦になるならいいんだけどね
663 :
音速の名無しさん:2006/06/25(日) 18:23:48 ID:OUYK560x
age
>>659 >重い燃料でフェラーリ抑えたり
それをパレードって言うんじゃ・・・?
>後ろからバンバンオーバーテイク
記憶に無いなあ。
想定外の要素でグリッドが下がっちゃった場合でしょ。今でも同じじゃん。
93年以前ならまさに「空タン予選・決勝はフルタンクでまた違った展開」
てのはあったよ、時々ね。
あなたの支持する94〜02年方式がそんなに今と違って格段に面白かったとは
思えない。
>>664 お前だけな。
想定外でグリッドさがるとかじゃないし。
人の意見につっこむならちゃんと読んでから書けよ。
読んでないのか、読む能力がないのか
おチンチンびろーん
∩___∩
| ノ ヽ/⌒)
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/
.( ヽ |∪| / わーい、
\ ヽノ / みんな馬鹿ばっか
/ / だおーーーーーー!
| _つ /
| /UJ\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
>>659=
>>665 レス早!w
行間の空け方で同一人物と分かるね。この板にぴったり張り付いてんの?
ごくろうさま。
ちなみにあんたの意見、まったく的を得てないぜ。
まあ、どうでもいいけど。
>>668 だから、読めないなら書かなくて良いから
アホはお前だろ。
アローズがグリッド下位でも燃料かるくして
オーバーテイクしまくってたって例出してるのに
読めないんだな
フェルスタッペンが3位走ってたこともあったな
673 :
音速の名無しさん:2006/06/27(火) 19:32:46 ID:L1ooDCcB
age
674 :
音速の名無しさん:2006/06/30(金) 21:19:01 ID:pD0fCO+X
sgr
675 :
音速の名無しさん:2006/07/03(月) 01:00:26 ID:ZLQF74GQ
ryikl
676 :
音速の名無しさん:2006/07/03(月) 23:59:58 ID:lYfFEzE+
age
>>659 まるで、ここ数年とは雲泥の差で面白かったみたいだな、あんたの言い方だと。
>>677 どうでもいいけどあーいえばこーいうのやめたら
679 :
音速の名無しさん:2006/07/05(水) 19:47:33 ID:kFf+n1pX
dtetu
イギリスから改善されるんじゃなかった?
長文スマソ。
去年までの予選方式だと
予選は決勝の燃料を積んでアタックしていたから
スタートもたいてい予選で出したタイムどうりに走り始めるので
決勝はスタートして1、2週して帰ってきた順でほとんどパレードになってしまう。
しかし燃料の搭載量でピットのタイミングが個々によって異なるので
順位の入れ替わりがピットのタイミングで見ることが出来る。
ピットのタイミングが異なるから軽いマシンがオーバーテイクもできる。
新予選方式は
11位以下のマシンは自由に搭載燃料が変えられるので重いマシン軽いマシンが
まばらになり、決勝はスタートからかなりのバトルが後方では見られる。
しかし新予選方式では1位から10位までは決勝の燃料を積んでアタックするので
上位グループはスタートもたいてい予選で出したタイムどうりに走り始めるので
決勝はスタートして1、2週して帰ってきた順でほとんどパレードになってしまう。
しかも最終ピリオドまで進んだ車の中には燃料を重めに積んで決勝では数珠繋ぎとなる
マシンが必ず出てくる。そうすると上位グループとの差が大きく開き、
結局は上位グループは楽に走ることができる。
まとめると新予選方式は
●だいたい8位〜22位のグリッドのマシンのバトルが激化。
●第三ピリオドまで進んで燃料重めの車が2,3台出ると、レースそのものが
上位グループと下位グループという二極化が起き、上位グループは楽にレース運び
が出来てしまう。
>>681 そうですよ。
だから、予選の第3ピリオドも空タンアタックにすればすべて解決
>>681 すべて解決というわけではないと自分は思っています。
抜きにくいサーキットの場合の話ですが
もし第3ピリオドも空タンアタックになったとすると
グリッドは必然的にそのコースで速いマシンどうりに順番に並ぶことになります。
ポールやフロントロー、3番グリッドぐらいのスタートの場合、
レースをコントロールする上では軽くして逃げる逃げるでマージンを作りたいので
軽めの燃料搭載量となってくるはず。ピットの回数が増える可能性も無くはない。
4〜7位ぐらいの作戦がどうなるかわかりませんが、
8〜10位ぐらいの作戦なら、確実に重めの燃料搭載量で決勝をスタートすると思われます。
するとどうでしょう。多少の順位変動はあるにしても、
明らかに首位グループとポイント争いの集団が差が開きます。
結局はトップが楽をして勝つという展開になりやすくなってしまいます。
空タンアタックにしろ、積んでからアタックにしろ
パレードランになるのは変わりはないと思います。
>>683 速いマシンが勝つのはあたりまえだから。
勝つために作戦だってきめるんだし。
でも、予選の速さと決勝の第一スティンとのペースが一緒の
燃料を積む予選より、空タンの予選で
決勝前に自由に燃料つめるようにした方が、
バトルが多くなるのは明らか。
確かにスタート時の燃料搭載量はバラバラになって
バトルが増えるのは絶対ですよね。
でも自分が言ったのはあくまで抜きにくいサーキットの話です。
先日のインディアナポリスなどでは空タン予選の方が全然面白そうです。
最終セッションは 5 分短くなるそうだが、あまりかわらんだろうね。
強いて言えば、、、
少しだけ 2 回アタックがやりにくくなるだろう。
燃料を燃やす周回数が少ないので、1st スティントは短くなり、
レースでのストップ数は僅かに増えるだろうな。
1 stop はやりにくくなるかもしれん。
やはり、モズレーはアホ
日本語のお勉強
×どうり
○どおり
全くふいんき(なry)台無しだYO!
>予選第1ピリオドと第2ピリオドのシステムにも修正が加えれらる。現在、
最終ピリオドで採用されている、セッション残り時間が“0”になっても、
コントロールラインを通過し、タイム計測を行っていれば、そのタイムが有効になる
というルールが、全セッションに採用されるのだ。
FIAによると、“すべての予選セッションで、均一の方式を採る”という、
単純明快な理由から変更に至ったとのこと。
FIA死ね。
なにが均一の方式だ?
じゃあ、最終セッションも空タンにしろよ
だからなに?って感じの変更だな
どうでもいいレベル
692 :
音速の名無しさん:2006/07/12(水) 13:52:57 ID:wWeDRCWe
ehnwg
カメラワーク悪いよな。どこの国も。
1時間12周の時はもちょっと上手だった気が・・・。
694 :
音速の名無しさん:2006/07/15(土) 19:39:26 ID:WZ8b7Ep7
dy.oo.;
695 :
音速の名無しさん:2006/07/17(月) 16:20:32 ID:eoMULKtV
sgyjyj
正直、今回の3Qは面白くなったと思うし、決勝の中段あたりのバトルも
面白くなったと思う。
あとは、各自の趣味の問題だろ。
ここで自分の趣味と合わないことや、反映される可能性の無い指摘を
し続けるのも面白いが。
>今回の3Qは面白くなった
前となにも変わってないんだけど。
698 :
音速の名無しさん:2006/07/19(水) 17:23:15 ID:z/YlVTF0
5分縮めただけだからねえ
無駄な時間が5分減っただけでもバンバンザイ。
>>699 時間が無駄なんじゃないんだよ
燃料積んで予選することが無駄なんだよ
>>701 そうでしょ。
おかしいルールのもと予選するから、それが無駄な時間になる。
最初の予選15分が20分でも5分無駄とは思わない。
燃料減らす目的の予選3が無駄だから、その時間も無駄だってことでしょ。
時間を何分減らそうが、この予選が意味ないのはかわらない。
>>702 たくさんの人に聞いてもらいな。
こまめにあげといてやるから。
じゃあ、燃料積まずに予選をすれば良いんだな。
age
706 :
音速の名無しさん:2006/07/24(月) 19:34:46 ID:OIJiEXDR
ほしゅち
707 :
音速の名無しさん:2006/07/26(水) 20:55:09 ID:phsE53tk
燃料を積んでの予選というのもマズイが、
予選後に車を弄れないという事の方がもっと問題だな。
だな
予選・決勝とセッティングの方向性が違うのに、妥協したセッティングで走ってる
F1マシンなんて、魅力半減だ
709 :
音速の名無しさん:2006/07/27(木) 00:20:24 ID:Tr8nExuk
最終予選はポイント上位ほど後方スタートさせてオートレースみたいにやれば見たい
710 :
音速の名無しさん:2006/07/30(日) 00:23:19 ID:s9rE0AT7
シーズン進めば進むほど、熟成されて順位変動がなくなるな。
711 :
音速の名無しさん:2006/08/02(水) 11:18:06 ID:gPwNLicO
そりゃそうだ
712 :
音速の名無しさん:2006/08/06(日) 11:58:15 ID:JJpjGB9x
うまんね
713 :
音速の名無しさん:2006/08/08(火) 00:07:19 ID:Zoe7bltm
2秒加算とか下らん
一回目
前レースの決勝の結果順に1台ずつ計測
二回目
前レースの決勝の結果の逆順に一回ずつ計測
グリッドは二回のタイム合計で決める事とする。
予選後に認められるのは給油のみとしセッティングの変更は認めない。
こんなのどうだろ?
一台ずつ走るのが嫌いな人は反対かもしれないけど。
これなら予選のインラップもさっさと戻って来れていいと思うが・・・
>>714 1周アタックと、合算ルールと、パルクフェルメが嫌いな俺にとってはかなりの苦痛…
>>714 超苦痛
盛り上がらない予選になることが大いに予想される。
要するに胴元がやりたいのは「グリッドのシャッフル」な訳でしょ。
去年の鈴鹿なんて、ベストレースなんて言われてる訳で。
もういっそのこと、予選だけ、ウェイトハンデ付けちゃえば?
その時点でのポイントkgだけウェイト積むの。
(ちと厳しいか?2ポイントで1キロくらいか?)
どーせ03年以降、ガチ予選は死んだ訳で・・・これくらいやってもいいんじゃ?
719 :
音速の名無しさん:2006/08/08(火) 23:26:19 ID:VotZ87n5
やっぱり一時間 12 周予選に戻してクレ。
あれより面白いフォーマットはねえよ orz
>>718 シャッフルなんかねらってないよ。
シャッフル狙うなら、予選でポイント与えて
クジでグリッドきめればいいんだよ。
>>720 それ、予選じゃないじゃん・・・。
それに混沌としたグリッド狙ってないなら、何でFIAは燃料積んだ予選にこだわってる訳?
>>721 予選だよ。予選は最速が誰かあらそうもの。
FIAが燃料積む予選にこだわるのは、自分達の否を
意地でも認めたくないから
オレもそろそろ「スルー」って奴を身につける時期かな・・・。
725 :
音速の名無しさん:2006/08/11(金) 11:06:43 ID:QXBzNK/N
予選は廃止。土曜までは全てフリー走行。
土曜はドライバー同士でPS2のF1ガチバトル対戦イベントを開催。(←抽選でファンも参加できる)
決勝グリッドは、前戦までの個人ポイントの逆順。
混沌とすること間違いなし!
>>724 お前がな
予選での順位混乱を狙うなら、1アタック予選にしますから。
燃料積む予選だと、逆にシャッフルなんかされないから。
>>726 3年間1アタックだったじゃんw
あんたの論理だと、めちゃめちゃ混乱狙ってたんじゃん!
今年急にFIAがシャッフル狙いをやめたのはなんでなの??
728 :
音速の名無しさん:2006/08/11(金) 17:26:20 ID:A4ALx7Al
>>727 俺は別人だけど、
1アタックのメリット
1)全車が均等にテレビに映る
2)天候や一度のミスでグリッドが大きく上下する
ただ、正直退屈で、あまりに運の要素が強い。
だから、今年からはノックアウト方式が採用された・・・、じゃないの。
重タン予選は予選の速さでレースの作戦がある程度予想できてしまう。
少なくとも予選〜決勝第1スティントまでは似たような流れになるからね。
>>727 誰も去年まで混乱ねらってないって言ってないでしょ
お前が勝手にさわいでるだけだろ
FIAは馬鹿だから予選に対して不満が出てるのに
ずっと解決できなかっただけだろ。
今年はちとましになっただけ
OK、くじ引きでいこう!くじ引きが最高だよ!!
731 :
音速の名無しさん:2006/08/26(土) 13:51:14 ID:ONehtVi8
www
732 :
音速の名無しさん:2006/08/26(土) 13:58:59 ID:ejWRBliQ
じゃあ、井出が自由に決められるってことでいいじゃん!
これが一番!
733 :
音速の名無しさん:2006/08/26(土) 14:24:11 ID:85Bvmsn0
去年までは各ドライバーの走りをじっくり見られたのはよかったよな
今年は順位を追うのが精一杯で
カメラもフィニッシュラインのとこばかり写してるし
そこがマイナス
>>733 そんなのは専門チャンネルを設ければかいけつすること。
サーキットで見てる人にとっては今の予選の方がいい。
P3のぐるぐるいらん
>>735 だから言ってるジャン。
燃料制限なんかしてるのが原因
737 :
音速の名無しさん:2006/09/09(土) 21:29:41 ID:Uj4imAv7
うんうん
738 :
音速の名無しさん:2006/09/16(土) 19:00:42 ID:sSMgg3ae
ちゅ
739 :
音速の名無しさん:2006/09/17(日) 00:17:57 ID:Rya6mtRS
確かにツマラン
来年はどーなんのさ!?
741 :
音速の名無しさん:2006/09/30(土) 15:44:42 ID:L5Ah2SbR
さあ
ラスト2戦は60分ガチにしろ!!!!
743 :
音速の名無しさん:2006/10/05(木) 20:45:37 ID:8BR+/SAR
60分はなげーよ
30分でいい
のこり30分は「押切もえのパーティーメイク講座」で決まりだな。
というのはウソで、「25分のセッションを前後半・セッション2は1回目より
多く周回してはいけない」てのはどうだ?
745 :
音速の名無しさん:2006/10/05(木) 22:07:26 ID:n1KYyjiS
746 :
音速の名無しさん:2006/10/07(土) 09:34:03 ID:RBYsGyEI
生中継か
レースよりは遥かに面白いだろw
748 :
音速の名無しさん:2006/10/07(土) 13:22:16 ID:DyGH9nUq
うん
結局今年の糞ルールのお陰で、引退記念の鈴鹿PPも取れなかった
顎カワイソス
別に明日勝つんだから万々歳だろ
751 :
音速の名無しさん:2006/10/08(日) 12:17:54 ID:vBX7RcO5
まあな
752 :
音速の名無しさん:2006/10/08(日) 21:31:04 ID:6f9Smb6Y
生で見てどうなんだろ
753 :
音速の名無しさん:2006/10/12(木) 00:13:54 ID:19FVV+uW
aaa
754 :
ちょっと名無しさん :2006/10/12(木) 00:31:58 ID:l3H2LXJP
提案!
予選・・・?いらね。
常にポイントランキングの下からポールスタート。
優勝ごとに5kgのバラスト追加。
ただし、燃料やエンジンの調整は自由。
W・Cとるのすっげー難しいでぇ。
755 :
音速の名無しさん:2006/10/12(木) 00:45:03 ID:znGsYOh5
バラストは良くないな。
現行のままで、Q3のみ10台でレース。
ってのはどう?
GP2みたいに1〜8位は次戦逆グリッドでいいじゃん
>>757 あほか
前戦のレース結果が次に影響するルールがどれだけつまらんかは
もうすでに実証済みだから。
だいたいGPWCでも結果を人為的に操作するルールは大反対だったし
そういったレースは技術を競う最高峰のステータスを一気に低めるからやめろ
Q3はレース。
15周程度のレースで、もちろん結果が決勝のグリッド順。
そのままの燃料で決勝に行かなきゃダメってことにする。
途中ピットインOK。
重タンでがんばるか、軽タンで飛ばしてピットインするか。
>>759 糞ルール提案するな。
燃料を積む予選がどんだけ問題ひきおこしてるのかまだわからんのか
燃料つむと、第一スティント短くなって、必然的に2ストップ以上のマルチストップに
なって、バトルが減るしタイヤもソフト化してタイムがあがって危険になる。
燃料が大体同じような量になり、決勝前から作戦がわかってしまう。
じゃっかん軽くて速いマシンが前にきて、予選の速さが決勝の
第一スティントに引き継がれるから、レース開始後の1番バトルが多い時に
F1は平行移動になる。
02の悪夢を繰り返さず、かつおもろい予選を誰か提案しちくり。
予選第2ヒートまでは、いままでの予選と同じで。
第3ヒートは、第2ヒートの10位から順番に空タンの
1周アタック。
これで、誰が最速かわかるし、最後の大詰めのタイムアタックで
タイムの推移がわかりやすい。
この前日本GP見に行ったけど、現地で見てたら
ラジオあっても、誰がどうあたっくして、どんなタイムだしてるのか
さっぱりわからん。
2005年は一人ずつあたっくだったから、セクターごとのタイムのアナウンスが
聞こえてきて、もりあがれたけど、今年は結果見てふーンって感じだった。
だから、一斉アタックのノックアウトと、一人ずつのアタックを組み合わせたらいい。
もちろん空タンで。
765 :
音速の名無しさん:2006/10/23(月) 01:43:50 ID:CaQdAjtN
hoahus
>>764 概ね同意。
ただSGTみたいに2台ずつの方が面白そう。相手を邪魔しないように30秒間隔で走らせたら?
P3のバーンナウトさえ無きゃなあ。
予選だけウェイト積んじゃいな。
>>769 見回りご苦労様。
あんたの意見は、実にまっとう。が、しかし、言い方にいつもトゲがありすぎんのな。
まあ、いいけどさ。
あんたが昔立てた予選スレも良かったよ。燃料積んだ予選が何とかってやつな。
またヨロシクたのむな。このスレ共々。
予選なんてやらなくて良いよ。
決勝はドライバーがまずヨーイドンでサーキットを一周走って来て
そのままマシンに乗り込んでスタート。
まさにモータースポーツ。
>>771 アルバートパークとモントリオール、一周歩いたけど、かるく1時間かかったよ。
>>772 鈴鹿も1時間かかった。スプーンショートカットして。
774 :
音速の名無しさん:2006/10/30(月) 11:44:22 ID:75KCN1Vs0
さっが
775 :
音速の名無しさん:2006/11/11(土) 00:06:50 ID:F8OoGGlL0
ふ
776 :
音速の名無しさん:2006/11/26(日) 11:02:18 ID:AEU+3e5g0
んあうぇ
777
予選は軽タン。
グリッドによってガソリン積載量の上限を決める。
ポールが15周分としたら1グリッドずつ1周分増えていくみたいな。
そんな小細工はイラネ
780 :
音速の名無しさん:2006/12/05(火) 21:58:23 ID:hAcmmvdM0
>>778 >グリッドによってガソリン積載量の上限を決める。
>ポールが15周分としたら1グリッドずつ1周分増えていくみたいな。
そんなことしたらよりレースがパレードになるんじゃね。
781 :
780:2006/12/05(火) 21:59:47 ID:hAcmmvdM0
すまん・・・
ageちまった。
逝ってくる
>>778 それならガソリンはやめてバラストにしたほうが。
783 :
音速の名無しさん:
第3のグルグルは継続なの?