[Michelin] ミシュランタイヤ 8 [安全第一]
ミシュランの我侭=JRの速度超過
って話?
>>949 馬鹿な社員(MI)のために、十分企業(団体)としてのイメージダウンに
なってるよ。十分な社会的責任を負ってると思うけどな。
主催者である以上その立場上の責任ってやつがあるからね。
これはどうやったって付きまとうんだから仕方ないよ。
955 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 11:45:50 ID:C++/w8sr
>>950 客の観点ですから・・・
んじゃまともに反論する
スピード超過が違反。このスピード超過した運転手に対する責任はJRにはありますか?
あるとするならば、ルール違反を侵したミシュランに対する責任もFIAにはあります
>>947 だったら、批判の矛先はMIとMIユーザーに向けるべきだねw
FIAは、彼らの出場を拒んだわけではないのだから。
>>948 想定外だろうが想定内だろうが、結論は変わらないよ。
用意の出来なかったものには、それに応じた結論を受け入れろということだ。
これは、どんなカテゴリーのレースでもどんなスポーツでも変わらないよ。
958 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 11:49:02 ID:C++/w8sr
>>956 つまり、批判の矛先は運転手であってJRではないと?
それが社会常識なのですか?
どうでもいいけど例えがこの事例にあってないような
なんで例えを出して語るひとはもう少しまともな例えを持ち出せないのかと
それが無いなら素直に例えを使うのは諦めましょう
論点を暈かそうとしてるようにしか見えん
>>958 いつからFIAと出場チームは雇用関係を結んだのですかw
それとも、それが社会常識なのですかw
961 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 11:51:29 ID:IeTQ1CCs
>>955 おまえは、やっぱり勘違いしている ミシュランはルール違反はしていない
ミシュランのルール無視の提案をFIAは蹴ったんだ。<ここ重要
それに俺の質問は
>>947で言うルールの内容を書けといったんだ。
さぁ早くルールを書け。
962 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 11:51:42 ID:C++/w8sr
詭弁のガイドラインに例え話ってはいってなかった?
>>956 いやだから走らないのが判ってたなら拒まなければいけなかったんだよ。
MIだってGP不成立の方がポイント的に有利なんだし安全上の
理由ってならイメージダウンも最小限だ。
>>908 >それでもこの2チームはマジでボイコットする気だったんだろーか。
多分それはないと思う。特にミナルディはジョーダンの動きをみて
グリッドについたということらしいから、2チームともMI勢が
手を上げたの見てその場の空気読んだだけだろう。
この2チームのスタッフにずる賢いやつがいたら、
「MI勢みんなボイコットか、ポイントもらえるチャンスだな。」
と考えると思う。実際それやったしね。
というかF1みたいな政治力も重要なモータースポーツなら弱小チームでも
その程度の頭普通にいそう。
それでもレース自体潰そうとしたMIに比べりゃかわいいもんだ。
>>958 お前最高ww
例えるなら法律を定め監視する行政とそれに従う民間だろw
>>959 大体、たとえ話を持ち出す時点でレベルが低いんだよね。
例え話というものは類似の事例に過ぎなく、
その議論の本質から外れていることも少なくないからね。
968 :
966:2005/06/23(木) 11:53:17 ID:i7sfBBHM
法律を定めるのは国会ね
やけにJRと結びつけたそうなんだけど、JRとは違うだろ。
FIAは別に危険な走りをしろと言っているわけでもないし、
危険な走りをせざるおえない体質でもない。
レギュレーションでも危険な走りを推奨するようなことは
定義されてないと思うよ。
その中でミシュランが危険なタイヤを作ってきたんじゃ?
971 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 11:54:44 ID:9TDhXJcw
権威より、客が大切だろ?もともと、F1なんかヤヲなんだからさ。
エンタテイメント性を否定したら客なんか誰も来なくなる。
エンジンサプライヤーにしても勝って人気と技術の高さを証明したいんだから。
FIAの対応がショボかった。BARは意地でも走るべきだった。
972 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 11:55:29 ID:C++/w8sr
>>960 雇用関係云々では無い
F1を管理してるのはFIA。
ミシュランが糞なら、その糞を参加させてる責任はある
973 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 11:56:19 ID:C++/w8sr
>>961 FIAはルール違反で罰すると言ってますよ
>>972 じゃあお前はその糞タイヤを作ったミシュランをF1から追放することに賛成なんですね?
>>964 あの時点では、FIAにもそれが分からなかったんだよ。
これは、後から情報を集めての推測なわけだし。
976 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 11:57:37 ID:C++/w8sr
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < ウンコタイヤ作ったMIの謝罪まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
978 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 11:57:52 ID:IeTQ1CCs
>>973 このさいFIAはルールはいいよ
お前の観客のルールを書けよ。
979 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 11:59:08 ID:C++/w8sr
>>970JRは危険な走りをしろと指導してたのか?
980 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 11:59:10 ID:IeTQ1CCs
,, -+--、
r⌒ィ 」_─‐_、:i' ,、「t‐、
`::: ●-●;):ァ ` :::' / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| { ,, ‐、_!´ヮj ,ィュ_ | ! < ハヤクツッコマセロ、フゥオ━━━━━━!!!!!!!!!
! `'' ~ /:::`丱':::::::::~`( } \_______________
` ‐- ─ヘ:::::::::::|:::::::::: ト、_,ノ
〉::::::::|::::::::::/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/::::::::::《
(( <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
981 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 11:59:29 ID:VM0waWpa
ミシュラン、
あなた達のチームは12/13コーナーで速
度を落として走ることもできるし、
予選で使用していないタイヤを使用すること
もできるし(ペナルティは科される)、
レース中タイヤ交換を複数回行うことも
できる(ペナルティについては安全性との関係による)。
>962
JRの例の件:
スピードを超えてはいけないレギュレーション(安全規定)があった。
それをドライバー(運転者)は無視していた。
それを相反するタイムテーブルという規定も存在していたため仕方ない側面もあった。
今回のタイヤの件:
タイヤ制作者(まず立場が違うよね)は、レギュレーションは最低限守っていた。
しかし危険度の高いモノを作ってしまった。(ここも違うよね)
事前発覚したため重大な人身事故が起こる前にレース自体を回避させた。(さらにここも違うよね)
FIAはレギュレーションを忠実に守ろうとした。(もう言うまでもなく)
どこが同じなのかと。
せめてJRの件がその車両が部品故障により事故の可能性があるので部品メーカーの通達で
走らせませんでした、部品メーカーの責任が問われています、なら近いだろうけど。
>>972 MIを参加させている責任は、MIを処罰することで取るだろうね。
まだ、その決定も出てないようだし、その決定を待てばいいだけじゃん。
それから批判したって、遅くもあるまいにw
糞タイヤメーカーと談合リタイヤチームに厳罰下って終了でしょ。
糞タイヤメーカーのコンストラクターズポイント剥奪して、さよならBARって事だよ。
残り6チームは一戦毎に何処かのチームが出場停止とかさ。
残り全戦予選グリッド10番降格とかさ。
談合リタイヤしても得る物が何も無いって事を思い知って貰わないと。
985 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 12:01:18 ID:C++/w8sr
>>974 別にどっちでも良いよ
ミシュランが追放された所でFIAの無責任運営が続く限り何ら解決策にもならんからね
ミシュラン追放は単なるトカゲの尻尾斬りですから
986 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 12:02:39 ID:C++/w8sr
987 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 12:02:45 ID:IeTQ1CCs
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 観客ルールまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \__________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
978
988 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 12:02:47 ID:9YPNyTwZ
>>933 ル−ルを守らなかったから事故になったんだろ。
前から決まってた事に対していまさらレギュ−ションが
悪いなんて責任転換じゃん。
そう言う考えをしてるサプライヤ−やファンが居るから
F1が特殊なものになるんだよ。
興行の事だけを考えるんなら、チャンピオンシップなんて辞めれば
良いんだよ。 単なる土さ周りの見世物ショ−として運営・興行
して行けばいいと思うが。
>>975 碌に話し合いをしなかったせいでそんな大事なことすら分からなかった
ことが問題なのよ。
最悪フォーメーションラップだけ走るなんて許さん。それこそペナルティの
対象だと脅してでも事前に態度を明らかにさせなければいけなかった。
>>985 はあ?
おれはMIを追放することによってFIAは責任とることになるだろっていってるんだよ
それに無責任なのは糞タイヤを作りそれを提供し、それが間違いだとわかるとレースをつぶそうとしたMIだろ
991 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 12:03:40 ID:C++/w8sr
すまん修正
>>986 当然通常通りのレースをみせろ
993 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 12:03:59 ID:IeTQ1CCs
995 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 12:04:25 ID:C++/w8sr
996 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 12:04:24 ID:4EKiHdXu
986タコ殴りだなw
998 :
音速の名無しさん:2005/06/23(木) 12:05:53 ID:C++/w8sr
>>990 どんな責任の取り方だと
今後の対策であって、責任云々には関係ありませんよ
うめうめ
.┌┐
/ /
./ / i
| ( ゚Д゚) <ミシュランタイヤの表面は私。
|(ノi |)
| i i
\_ヽ_,ゝ
U" U
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。