【F1・モータースポーツ板】2ch自治新党part4
重複スレは削除依頼が出されます。
か?自分で書いててしょぼいルールだとか思う
「重複スレは削除対象です」が良いんじゃないかな
下にも削除対象→削除依頼の説明あるし。
>>ようじょ板で煮詰まってないとか言ってた人
んで、反対意見とやらは何処にあるんかな??
910 :
音速の名無しさん:05/03/01 01:13:17 ID:dhh3eu2B
age忘れ
911 :
音速の名無しさん:05/03/01 01:16:05 ID:Ewf8SoKr
912 :
音速の名無しさん:05/03/01 01:29:26 ID:+kJ4fl2Z
「削除対象です」でも「削除されます」と同じ扱いになりそう。
「重複した場合は先に立ったスレッドに優先権があります。」?
913 :
音速の名無しさん:05/03/01 01:29:42 ID:+kJ4fl2Z
「重複でも削除されるとは限らない」から差し戻されたんじゃないの?
削除するとしてもどっちを削除するかは削除人の判断であって、
それはローカルルールで決められない。
LRよりGRの方が偉いから。
重複スレはGRに準ずる、で良いんじゃないのか。
>>912 先に立ったスレが必ず削除されるわけではないからだと思うんだよね。
削除されない場合もあるのに言い切れないでしょって事かと。
916 :
音速の名無しさん:05/03/01 01:35:52 ID:Ewf8SoKr
スレを保守してるやつはF1スレを締め出す為に荒らしてたことが判明したから
>>913
917 :
音速の名無しさん:05/03/01 01:36:24 ID:v3QHLH2l
158 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:05/03/01(火) 01:19:21 ID:ImtiJkJY0
モタスポなんか F1が気に入らないからスレ立てられないルールにしてくれとかって荒らしてる
こんなアホな理由でローカルルール変えるなんてばかげてるだろ。
そのうちモタスポから大量の削除依頼と削除議論が飛んできてフレームレスばっかになるよ。
無視無視
↑
こういうのは運営荒らしでいいのかな?自治荒らし?
ID:Ewf8SoKrとID:GR7qKBkdとID:lJv1Xy0xはGPをageでレスしまくることで
GPスレの必要性をアピールしたいみたいだけど
建設的な意見出さずにそうやって力ずくで押し通そうとしても無意味だよ。
現時点の焦点は
>>906-907の通り。
918 :
ユニ(・・ ◆35zZnos9Ow :05/03/01 01:38:38 ID:HYVDaYoP
とりあえず全文(2020バイト あと28バイト(全角文字14文字分)
http://yuni_ford.at.infoseek.co.jp/Motorsports-LR.txt 以下の内容を追記
・レースごとのスレは実況の温床となりやすく、スレを使い切らずにいつまでも残る為、<BR>
立てずに総合スレでお願いいたします。但し、世界選手権の日本関連のイベント、<BR>
伝統的なイベントなどはOKとします。<BR>
以下の内容に変更。こっちにいたしますた。
重複スレは新しいものから削除されます。→重複スレは削除対象です。
締め切りは3月2日1:00。
>>917 それを力づくと呼ぶのだと思うよ
ユニ35zZnos9Ow は変更の余地無しだと思うの?
GPスレの有用性は皆無だと思うのですか?
920 :
音速の名無しさん:05/03/01 01:46:50 ID:kt6DuWkh
>>919 誰も皆無なんて言ってないかと。
有用性<害悪性(そんな言葉ねえか)
が昨シーズンの苦い経験から導き出されたとおもう。
921 :
音速の名無しさん:05/03/01 01:48:51 ID:v3QHLH2l
>>919 力づくかな?
別に排除しようとしてるわけじゃなくて、
意見があるなら使用する前に何故必要たるか意見を出してってこと。
使用されてるからほら必要だろってやり方は力づく以外の何物でもないですよ。
解釈ではその一文を変えるか削除すればあとはOKだという判断を頂いたのですから
そこの部分の検討のみでよいと思いますが。
必要性はなんなの?
この前から何って聞いても答えないから何とも言えんよ。
この板はF1板じゃないから他の物も単独スレを立ててもいいということになるし、
はっきりいってF1スレの住人は嫌われてるよ。今までの事があるからね。
そのあたりも考えて納得させられるような意見が出ればOKでしょ。
923 :
音速の名無しさん:05/03/01 01:53:01 ID:/EpDNSxi
924 :
ユニ(・・ ◆35zZnos9Ow :05/03/01 01:53:26 ID:HYVDaYoP
>919
有用性はあるけど、レース後次のGPどころか次の年まで
いつまでも残ってしまうのが問題であり。それにマターリスレが
残存しているGPスレの保守荒らしによって圧縮したとき
削除されてしまう可能性があるので。
どっちかって言うと>920にあるとおり、あったほうがいい、っていうより
あったらこの板が腐ってしまうんじゃないかというイメージがあるのでつ。
925 :
音速の名無しさん:05/03/01 01:56:34 ID:/EpDNSxi
>>922 F1ファンのことが嫌いだからスレ建てるなってか?凄い理屈だな。
926 :
音速の名無しさん:05/03/01 01:59:15 ID:/EpDNSxi
>>919 それはF1スレ自体を潰すために保守荒しをしていたやつがいたからスレが残るのであって、
F1ファンの責任ではない。保守荒らしを追求することを諦めて荒らしに屈するのはどうかと思うよ
自治の放棄じゃんか。
腐ってしまうというのが理解出来ないんだけどなぁ・・。
何が害悪なのよ?
927 :
音速の名無しさん:05/03/01 01:59:45 ID:v3QHLH2l
>>923 なるほど。
それは存在した場合のメリットについてですよね。
ここからは私見ですが、では存在した場合のデメリットも
同時に考えるべきだと思います。
・実況が行われてしまう。
・前GPスレが500以上残っているのに次のGPは新しいスレを立てる。
・古く残っているスレが保守ageなどされる。
以上のデメリットも加味した上で、何故ここまでの議論になったかといえば
デメリットがメリットを上回ってしまったからですよ。
これらのデメリットを呼びかけで抑える限界を超えたため
LR記載で個別スレは禁止にしようということになったんです。
ここや運営のほうで「F1を排除したいからやってる」とか言ってる人がいますが
勘違いも甚だしいですね。
>>925 納得させるような理由を説明してみてねって書いてるの読めないかな???
929 :
音速の名無しさん:05/03/01 02:02:59 ID:/EpDNSxi
・実況が行われてしまう。
これは総合スレの方がリスクが高いと思います。年19回のレース全体について話し合うスレッドと
年1回のレースについて話し合うスレッドのどっちが実況されやすいか明白でしょう。
・前GPスレが500以上残っているのに次のGPは新しいスレを立てる。
未だに1992モナコのスレはあるわけで、有用性があるかないかは判らないですよね。
・古く残っているスレが保守ageなどされる。
これは荒らしですから別問題です。アンチF1を唱える強硬派の荒らしにおつきあいする必要はないのでは?
930 :
音速の名無しさん:05/03/01 02:08:54 ID:v3QHLH2l
>>929 難癖はやめてください。
一つ目に間して→何故総合スレのほうが多いんですか?
去年総合スレが出来てからも実況していたワーストは
GPスレ、琢磨スレなんですが。
二つ目に関して→あれがGPスレだとこじつけるのはやめてください。
あのスレは92年のセナとマンセルのバトルを語ることが目的のスレで
現代の個別のGPスレとは意味合いが異なります。
三つ目に関して→ですからアンチF1とかは関係ないんです。
そういう荒らしがいれば荒らしの排除が妥当ですが
そもそも荒らしの行為の対象物がなければなくなります。
それと今回の個別スレ禁止はF1のみならず全てのカテゴリに対してです。
アンチF1とかそういうくだらないことは脳内から削除してください。
931 :
音速の名無しさん:05/03/01 02:12:52 ID:dhh3eu2B
前スレの最後に登場した現在の問題を把握しようとしないズレてる人を思い出した( ´Д`)y−
必要性は?
932 :
音速の名無しさん:05/03/01 02:13:34 ID:/EpDNSxi
F1には個々のレースについて深く語れる場は必要なんだと思うんです。
F1ファン以外の人には悪い言い方かもしれないですが、
F1ってのは深く語れるというところに魅力があるんでね、外せないですよ。
今、去年のイタリアGPについて深く語ろうと思ったらやっぱ1000レス行く位の語りはあり得るわけでしょ?
個々のスレッドがどうしてもダメだという技術的理由が無いなら残して欲しいですし、
技術的理由があるならあるで、「オーストラリアGPについてのみ語る期間」とかって区切って
レースのスレッドを建てて欲しいんですよ。
去年から今までずっと中身の無い総合スレみてる限りでは希望が持てないのです。それが必要性です
933 :
音速の名無しさん:05/03/01 02:17:52 ID:Ewf8SoKr
934 :
音速の名無しさん:05/03/01 02:22:58 ID:v3QHLH2l
>>932 あなたの私見はわかりました。
でもそれがあなたが個人で運営するサイトであるのならば
どうぞご自由にGPごとにスレを立てようと実況しようと
お好きになさってください。
でもここは2ちゃんねるという箱の中の一部であり
不特定多数の利用者が訪れる以上、一定のルールも設けています。
それは個々の要望を全て押し通すと成り立たなくなるからです。
仰っているように深く語るのは大いに結構だと思います。
それに関して否定する気は毛頭ありません。
ですが1000レスいくとか盛り上がるからとかの理由だけで存在してよいのならば
実況も容認するのですか?
スレタイに拘っていちいちGPごとにスレ立てるのは何故ですか?
そういう弊害が起こっていることに対して先ほどから意見を頂けないのですが。
存在できるのなら存在していたほうがいいです。
ですがそれも多くの人に使ってもらえる状況ならば、の話です。
>>932のレスからは失礼ですがごく一部の欲求を満たすために
存在させてほしいという風にしか読み取れません。
では失礼します。
連絡事項は
>>918です。 3月2日1:00まで。
935 :
ユニ(・・ ◆35zZnos9Ow :05/03/01 02:24:33 ID:HYVDaYoP
発言しようと思ったがいい言葉が思い浮かばん。すまぬorz
まあこの話がナシになったとしても、とりあえず削除される件についての
部分は変更しておいたほうがいいかねえ。軽量化も施されているから
以後変更するときにもやりやすそうだろうし。
936 :
音速の名無しさん:05/03/01 02:34:51 ID:Ewf8SoKr
>ですが1000レスいくとか盛り上がるからとかの理由だけで存在してよいのならば
そんなこと誰も言ってないだろうに。ちゃんと読んでやれよ。
深くレースについて話あえるスレってのは2ちゃんねるみたいな掲示板最大の利点だろう。
何馬鹿な屁理屈こねてんだ。必要性を説明しろっていうからID:/EpDNSxi一生懸命説明したのに
連絡事項は
>>918です。 3月2日1:00まで。
しかいうこと無いのか。
何の議論にもなってないよ。俺も今の総合スレはむちゃくちゃなスレだと思う。
F1ファンがモースポ板で一部じゃなくて大部分なのは歴然とした事実なんだから
F1ファンが必要とするスレを立てるのは悪いことじゃないんじゃないの?
そもそもお前が(そのIP郡で)荒らしたスレはどうなんだよ。
バレてないとか思ってんでしょ。
937 :
音速の名無しさん:05/03/01 02:35:05 ID:/EpDNSxi
>>934 結局、どんなに理由を説明しても聞かないんじゃないか
938 :
音速の名無しさん:05/03/01 02:36:18 ID:Ewf8SoKr
実況とかスレタイとかはまた別の問題ですよ。
939 :
ユニ(・・ ◆35zZnos9Ow :05/03/01 02:41:04 ID:HYVDaYoP
>936
ではその証拠を出してもらいましょうか。憶測は証拠とは扱いませんので。
>937
終わったあとは1000逝く勢いがないから仕方が無いかと…。
90年代記憶整理スレみたいなスレが必要かねえ(;´ー`)
>>932 934ではないけど、
もし、あなたの希望通りにするとしたら、
その事によって起こる弊害についてはどのような対処を取りますか?
それをどうにかせずに、希望だけ押し通すというのなら少し虫が良いと感じます。
同じことが個々のGPスレを廃止する場合にも言えますが。
GP総合スレでも工夫によってもっと良くなる余地は有ると思うし、
しばらくはだめでも慣れれば問題無さそうに思えるけど。
941 :
音速の名無しさん:05/03/01 02:45:02 ID:dhh3eu2B
「まじめにレースを語るスレ」みたいなの立ててそれを使うとかじゃ駄目なんでしょうかね。
ミーハースレに対する冷静スレみたいな。
>>932 そうか。
じゃあFNにもWRCにもALMSにもIRLにもCARTにもWSNにも欧州F3000にも独F3にも仏F3にも
英F3にも日F3にもFTにもFJにも……
個々のレースについて語るスレが必要ですね。
943 :
942:05/03/01 02:50:30 ID:mUxtaFwR
おっと、motoGPにも絶対必要だよ。あとインドアトライアルとかも。
NASCARなんて年間36レースあるぞ。全部個々のレースのスレが必要だ。
944 :
音速の名無しさん:05/03/01 02:50:48 ID:/EpDNSxi
>>940 スレッドはあと400建てられます。
GPは今年19回あります。個別スレを建てても技術的には問題ありません。
スレを保守する荒しが居なくなれば圧縮は遠い将来まで問題になりません。
ですから保守荒らしを禁止するルールがあることを思い出してきちんと通報すれば良い筈です。
実況はGPスレだから起きているわけではありません。
945 :
音速の名無しさん:05/03/01 02:54:39 ID:/EpDNSxi
>>942 F1並に深く語れるなら個々のレーススレは必要だと思います。
そうでないなら要らないと思います。F1より語るべきところの多いカテゴリを私は知りません。
F1ファンがこれだけこの板に多い理由を考えてください。ここがF1板と呼称される理由もです。
F1のレーススレは必要とされているのだと思います。
946 :
942:05/03/01 02:55:36 ID:mUxtaFwR
この板F1板と呼称されてるのか。それは知らなかったw
>>944 実況云々は私は問題にはしてないので…
今は問題ないからどう使ってもいいだろうというような姿勢は
あまり好ましくないと、個人的には考えます。
数の多さゆえにこの板を今の鯖に追いやったのは我々ですから、
多少の不自由は甘んじて受け入れるべきと思います。
948 :
942:05/03/01 03:00:49 ID:qqqHY0v+
>>944 あのな、昨年シーズンオフ直後に「n日ルール」って無茶なdat落ちルールが適用されて、
シーズンオフだったからそのまま新スレ立たず、今はスレ数が異常に減ってるの。
そのこと勘定に入れているか?
GP個別スレ立てたいんだったらその前にF1板とモータースポーツ板を分割してくれよ。
現状この板にはF1にまったく興味のない、でもモータースポーツが好きな人間も来てるん
だよ。
分割してからならGPスレだろうがドライバー個別スレだろうが好きに立てていいよ。
949 :
音速の名無しさん:05/03/01 03:01:57 ID:dhh3eu2B
他のモタスポスレ住人がどう思おうと関係無いって考えはF1スレの方に多いですね。
950 :
音速の名無しさん:05/03/01 03:06:53 ID:/EpDNSxi
>>948 いやまったくです。
総合スレとかちまちまやるまえに分割申請するのが先だと思います。
951 :
横からだが:05/03/01 03:09:59 ID:qhC2ym6f
>>948 例えば。
今の板の状況で、F1以外はドライバー個別スレを
立ててはいけないのか?
別に問題はないと思うのだが。
F1はドライバー個別スレが多い。ムカツク。
そういうことじゃないでしょ。
これじゃ話が進みませんね…
953 :
音速の名無しさん:05/03/01 03:21:30 ID:dhh3eu2B
板はみんなのものです。皆が気持ちよく使えるようにしましょう。
F1住人
余裕があるし、F1板と呼称されてるんだから
F1スレ住人が望むレース別のスレもドライバースレも乱立してもいい。
他スレ住人
懲罰鯖送りの原因が何言ってやがる。
去年も改善の余地は見られなかったし今年も既に始まってる。
そんな奴らが何言ってやがる。かと
954 :
音速の名無しさん:05/03/01 03:25:13 ID:YT/9ysLc
F1総合スレにオーストラリアとかマレーシアとかGP名入れといたら?
それで1000まで行くまではそのスレ使い続けるでいいじゃないか
955 :
951:05/03/01 03:28:23 ID:qhC2ym6f
現ローカルルールより
◎ここはモータースポーツ専門板です
・2輪&4輪・ラリー等モータースポーツ全般の話題OKです。
・同じ組織、メーカー、選手等の話題はまとめて下さい。
(ファン・アンチ・雑談スレ等それぞれ1〜2つぐらいで)
ここら辺に手加えて、「ドライバー個別スレ禁止」の一文を入れる。
各カテゴリにドライバー総合スレ一つのみ認める。
こーゆーことか。
俺たちの自治スレは最高すぎるぜ。
>>954 それいいかもしれませんね。
名無しも変えられたら面白いんだけど。
>>955 そんな事はありえないし、そこに噛み付いててもしかたない。
957 :
ユニ(・・ ◆35zZnos9Ow :
なんとなく今出そうとしている案が必要なのかわからなくなってきたorz
まあとりあえずスレを立てる人は年号はつけないほうがいいかと思いますです。。。
例:
×2004年第15戦F1イタリアGP
○F1イタリアGP
とりあえず重複スレ削除にあたっての部分は出したほうがいいかもしれないけど。