1 :
音速の名無しさん:
2 :
音速の名無しさん:01/12/21 13:17 ID:Wnk2YFhD
今幸せ(右京と嫁さん)にやってるんやからエエんちゃう!
くだらない。どうでも良い。処女性にこだわる奴はキモチワルイ。
4 :
鈍足の名無しさn:01/12/21 13:48 ID:XD9lY/Mq
>1
そのスレの>571を読め。
あっさりネタだと撃破されてるぞ(w
踊らされたお前は国沢以下のヴァカ(w
右京の嫁って凄い顔してるね
7 :
音速の名無しさん:01/12/21 14:06 ID:PAR77pkP
毎晩 優越感に浸ってるのかな。
8 :
1:01/12/21 14:20 ID:SG1ajTDc
10 :
1:01/12/21 15:01 ID:SG1ajTDc
>>9 もしスレに腹がたつなら簡単です。こんなスレ、無視すべき
でしょう。じゃなければ手伝うか、です。
>>1 だったらsageでやってくれよ。上にあると鬱陶しいからさ。
12 :
3:01/12/21 15:12 ID:5LcRBOQu
ここまでプライバシーを侵害したら、どう言う結果になるか・・・知らないよ?
右京の奥さんって芸能人?
まずいんじゃない?国沢も右京もプロで芸能人扱いかもしれないけれど。
1はいったいどういう正当性を主張するの?
>スレを一通り読んでから文句つけてね。
とか偉そうに言ってるけれど、国沢以下の発想だね。
ちょっと国沢を叩いている連中は冷静さを欠いてきているね。
今じゃ、国沢と変わらない程愚かな人間が増えてきてる。
最初に国沢叩きありきで、後はこじつけに等しいような論理で批判をする人も居る。
叩けばそれなりにレスも返ってきて、連帯感みたいなものが生まれて居心地が
良いんだろうけど、端から見てると冷静さを失った君たちは滑稽だ。
>>10 腹は立たないが、何がしたいのかわからん。
手伝うって、何を手伝うんだ?
右京や国沢と兄弟になれってか?
>>3 相手が処女だと知って感動したことはある・・・。
すいません逝ってきます。
14 :
1:01/12/21 16:16 ID:SG1ajTDc
>>12 キミ法律知ってるの?
芸能人って括りが素人丸出しで笑えたけど。(w
15 :
11:01/12/21 16:17 ID:N3eqhwpM
>>1 だから上げるんじゃない!!! sageでやれっつーの。
>>1は要するに
『右京って国沢に食われた女と結婚したんだよ。馬鹿だね』
って事をみんなに言いたかったのか?
なんと言うか……
芸能ニュース見て寝てろ
あと、この駄スレは削除依頼出しとけ
かみさんがやったことあるのは国沢だけじゃねーだろ今時。
誰と誰と誰と誰と誰と誰のお下がりでした、なんて意味ねーって。
19 :
Armando:01/12/21 16:41 ID:v3oFe5r/
だいたい、「誰それのおさがり」なんて言い方自体、個人を誰かの所有物の
ように見なしている言い方である。
20 :
音速の名無しさん:01/12/21 17:06 ID:bFeIi/lK
本当に このスレってやばくない・・・・!?
チョット行き過ぎてるような気がするね。
全然どうでもいいことを よくかくね。 最低だよ!!!
つーかさ、君らsageで書きなよ・・・
22 :
3:01/12/21 17:07 ID:5LcRBOQu
>>14 何時自分が法律に詳しいなんて言った?
落ち着いて考えてみなよ。
別に何々の罪だからどうこうって言いたい訳じゃない。
問題はそんな事じゃあないんだよ。
たとえそれが事実かどうかに関わらず、ネットで個人情報を晒す事には、
それなりのリスクがあるんじゃないのか?
しかも、こんな下らない事を平然と言ってのけるその神経は問題なんじゃないの?
恥ずかしくないのか?
自分が馬鹿にしている国沢以下と言われて気分を害したようだけど、どう考えても
モラルが欠如しているとしか思えない発言は、放っておく気になれなかったんだよ。
下らないんで、sageです。
23 :
音速の名無し:01/12/21 17:21 ID:0IRFpfvH
24 :
音速の名無し:01/12/21 17:23 ID:0IRFpfvH
スンマソ sage です!!! 大sageです!!!!
26 :
1:01/12/21 17:34 ID:SG1ajTDc
>>0IRFpfvH
ほんと馬鹿だね。
「訴えてやる〜!」ってオマエはダチョウ倶楽部か。(w
1がまだいる…コワッ
28 :
音速の名無しさん:01/12/21 18:22 ID:OIAfzy5e
>24
情報提供お願いしますって警視庁が言ってるなら提供してあげなよ。
1ってわかってないみたいだから。
ただでさえ2chは注目されてんだし。
29 :
音速の名無しさん:01/12/21 18:29 ID:V4lAC2Ph
このスレが犯罪かどうかは放っておくとしても、
1が見下されるべき人物である事は間違いないな。
31 :
音速の名無しさん:01/12/21 20:15 ID:2rEbDTRr
1がバカなだけじゃん
終了だよ終了
悲惨な童貞が立てたというスレはここですか?
33 :
音速の名無しさん:01/12/21 20:38 ID:dKr9bgus
1番、オメーいい死にかたしねーな!。
情けねーヤツ。
くたばれ。
皆さん、カキコする場合はsage進行でお願いします。
ちなみに削除依頼が出てました(w
まだやってんの?このスレ。
大体、あんなスレ一通り読む気にすらならない(w
あんなのを一通り読んで偉そうにしてる>1の程度が知れるわい(藁
>>26 1は「聞いて無いよ〜」で逮捕、と。 晒し上げか?
このスレは個人的にはくだらねーし削除しろと思うけど、以前、「F
1ドライバー片山右京の嫁」を売り物として、何かのF1雑誌で自分
の顔写真さらして記事連載してたことあったよな?
そうすると2ちゃんの削除依頼のルールでは
>1. 個人の取り扱い
>定義
>二類
> 著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
まさかノーギャラ(「ギャラ=対価」の定義も金銭ばかりとは限らな
いしね)で書いてたってわけでもないと思うから、これに該当するの
でスレ自体は無効ではないと思われる。ただし、
>削除対象
>個人名・住所・所属 *
>二類:
> 外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象
>です。公開されたインターネットサイト・全国的マスメディア・
>電話帳で確認できる・等、隠されていない情報については削除し
>ません。
評論家とどうこういう関係は外部から確認する手段がないから削除
対象だな。本人の記述で「実は私、先生とラブラブでした〜」とか
書いてあるならともかく。
>誹謗中傷
>二類:
> 公益性が有り板の趣旨に則した事象・直接の関係者や被害者によ
>る事実関係の記述・等が含まれたものは削除しません。
仮に
>>1が直接の関係者や被害者{片山右京本人(w}なら無罪だが…。
以上、マジレス。
>1は、金曜日の13時ちょい過ぎにこのスレをたてた。
>1はビビッて消えたと思われ
書けませんよ( ̄ー ̄)ニヤリッ