【お化け】全期間入場券を非難するスレ【暇人】

そんな事言い出せば、１７万人場内にいれば入場させないなんていうのも後付け。
１５００万人を達成した以上、関係者にとっても一般券入場者にとっても
ゴキブリ以上に邪魔な存在の全期券は、まっ先に制限対象にされるべき。
まあ元を取ってない奴らは入れてあげてもいいと思うけど。

入場ｹﾞｰﾄを減らしてほしい＠全期間

瀬戸会場からのみ入場可にして欲しい＠全期間

パビリオンとドームに入場禁止＠全期間

どうやって見分けるんだ＠係員

入場の際に強制的に外せない目立つ何かを付けさせろ＠全期券

今更無理

全期間はゲート違うんだから、夜中に壊しに行きなさい。

貧乏アンチﾜﾛｽ

全期券は裕福ｗ

>944
ゲートを壊す？アフォでつか？
全期間券はハンディターミナルで認証するんですよ。
夜には管理室にしまってあるからゲートを壊すのは無意味だよ

>947
ハンディを盗んでドブに捨てるのはどう？
そしらたノーチェックになって、
全期間券の俺は更にラクラクか････

他スレに貼られていたもんだがこんなん記事になっていた
全期間が一般人に万博の恥部と認められる日もそう遠くないだろう

http://www.imgup.org/file/iup75786.jpg

新聞がなんと書こうと、情報やノウハウを持っているヤツの方が強い。
今回の万博では、全期間券が勝ちということだ。

俺も万博スレや現地でリピーターにいろいろ教えてもらったから悪くは言えないけど、なかなか来られない人に譲ってあげてもいいのに…とは思う。
事前に予想できず、問題が出た後も対策を怠った協会やパビリオン側にも責任はあるが。

>>951
ちょっとだけ同意。
遠方に住んでるので、５月と７月に各１回、それぞれ１日だけしか行ってませんが、全期間組さんには本当にお世話になりました。
事前予約のシステムにしても、会場内でのノウハウにしても、全期間券組に教わらなければ何もできなかったと思います。
だって協会って、急に観覧のやり方変更したり、事前予約なんか５・７月の予約を取った頃はここで教わらなければ落穂の見つけ方さえわからなかった。
５月はトヨタ・オレンジマンモス、７月は日立・三井・どこニチの予約もって行きましたが、最近聞いたところ、近所で予約が取れたって人いない有様でした。
そもそも遠いせいか、行ったって人も少ないんですけどね。
豊富な情報はホントありがたかったです。
本来なら協会がもっと情報を発信するべきだったと思う。

>>950
遠方からしょっちゅう行ける人も多くはないだろうから、結果として
地元の行く気マンマンな人しか、勝ち組になりえなかった。
欠陥だらけの万博でしたね。

>>953
そんなのつくばだって花博だってどこでも一緒ですよ。
結局は何回も行く者勝ちなんです。
以前「ＥＸＰＯスクランブル」って、つくば博から毎日生中継してた番組においても
毎日来てて、隅から隅まで知り尽くしているって素人さんがよく出てました。

今回の方が「インターネット」により、「限定情報」を共有できた故、まだましだったと思います。
いつの世界でも「情報を征する者が有利」ってことにはかわりありません。

それを欠陥と結びつけるあなたの頭の中こそが「欠陥」です。

>>954
おまえ論点がズレてるよ。
つくばに全期間券なんてもんは存在しない。
一日券買って毎日行くやつなんていないし、いたとしても数が知れている。
そこまでして行くマニアだというならそれはそれでいい。
指摘されているのは破格に安い全期間券が地元リピーターを「大勢」動員し、
結果としてそやつらが一般の人の邪魔になってしまっているということだよ。

>>955
つくば博は（ものすごく割安の）回数券がありましたよ。
それで地元住民は何度も行ってました。私もその一人。

全期間と回数券、基本的にそう大差はないです。

>>955
むしろ、ズレてるのは君の頭だと思われ。

>>954
今回のは、万博でありながら企業博的な面ばかり目立っていた。
協会側の情報の発信の仕方も下手だった。
地元リピーターの「本音のネット情報」が、それに拍車を掛けていた。
メンツもあるのだろうが、開催前から入場者数にかなりこだわってるのには
正直、遠方組を引かせた。
そういう意味で、欠陥万博だったということです。

>>956
嘘いうな。
回数券は多少割安程度で一般券に比べものすごく格安というほどの違いはなかったはずだ。
それに基本的に全期間と回数券じゃ質が全く違う。
毎回支払うのだからある程度歯止めが効き、それこそ毎日行くやつなんて限られる。
回数券ならここまで酷い事態にはならなかった。

>>957
まともに反論してみろよカス。

>>958
その事実だけで「欠陥」って決めつけるんですか。。。

車自体の走行性能や外観には一切触れずに、「販売員に問題があるから
「あの自動車会社は欠陥だ」って主張してるのと本質的に違いないと
思うんですけど。。

>>959
＞回数券は多少割安程度で一般券に比べものすごく格安というほどの違いはなかったはずだ。
ほう、決めつけでモノいってるにもかかわらず、具体的な値段知らないんですね。。よくそんなんで・・・
確かにインターネットで検索かけても出てこないから、知ったかぶりが出来ないんでしょうけど（笑）。

まぁ、貴方は昨日の荒らしと一緒なんでしょうから、以降NGワードに入れておきます。

>>960
博覧会自体の事を指摘してるんだよ。
あれは万国博覧会じゃなくて、企業博だと

外国人枠の整理券くらいあってもいいのにと思った。
日本人でさえ遠方から来て右往左往しているのに、
外国人って尚更分からないだろうな〜、って思う。
警備員に何か尋ねている外国人家族見かけるんだけど、
あの人達にこそ企業館を見て貰いたいな〜。
って、まだ日立も三井も行ってない私がおもてます

トヨタ博との評判通りだったし、JR東海自画自賛パビリオン等々、
愛知企業博じゃないか。

>>959

> 違いはなかったはずだ。

> まともに反論してみろよカス。


> まともに反論してみろよカス。

てか、全般的に言うと全期間持ちはｱﾌｫが多い。
（全部とは言わないよ、常識のある人もいるし）
だって、大体問題になってるﾔｼって首から全期間
ぶら下げてるぢゃん。
某ﾊﾟﾋﾞ見てごらんよ。
笑えるから（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

17500なんて安すぎる。
金額設定した奴がアホ。
日本一儲かってる豊田がそばにあるんだから
5万円でも安いくらいだ。

>>967
禿同

>>961
一般券との差が300円で回数券が激安なのか
おまえ適当なこといって情報操作しようとするなよｗ

知ったかぶりのおやじうぜえ

　恩恵にあっているオラでさえ、変な券だな〜と思っているよ。
あの値段なら、一週間フリー券か、5.6回の回数券だよな。

大阪や筑波では、モノホンの動員があったことを知らない馬鹿大杉。
日本全国の国鉄職員、学校関係者は根こそぎ。
関係各社は、社員旅行を強制。

今回は、そういう強制はないし、時代の違いもある。
むしろ、無かったら、それをたたいてたろ、おまいら。

まったく、基地外は手におえんよ。

企業博だと思ってる人は、遠方の人の見方じゃないかな。

私は用事があって名古屋に長期滞在していたけど
朝からテレビで万博情報が流れていたけど
目立たない外国館の面白いところを紹介したり、良かったよ。
企業館しか見るところがないと思われてたら飽きられていたと思う。

自分が住んでいる所では、万博の情報なんて皇族が来た時ぐらいなもだし
テレビで見る情報も、企業館や人気館ばかりだった。
もっと違う情報も流せよと思いながらテレビを見てたよ。

>970
価格設定はディズニーの年間パスポートを参考にしてるからね

通常パスポートと年間パスポートの価格比を算出した上で
開催期間が半年なのでその１／２にする・・・

どっちかと言えば通常券が高すぎる事が問題だと思うがね・・・
一日中必死に並んでも数箇所しか見えないのに4700円は高過ぎ

>>973
いや、だから、よりにもよって、企業館に並ぶから・・・・・。
昼から行っても開いてるところ狙いなら２／３は回れるよ。

全期間組に愛知県立大生は非常に少ない

名大生も少ない


定年退職無職者及びその連れ合い、
文系のFランク大生が多いのは

否定できない事実

>>971
大阪は日本初の万博だし、３５年前という時代を考えてもやむを得ない
感がある。
つくば博は企業博と言っていいようなもんだから、それもよし。

愛知博は、万国博覧会をうたいつつ、やれトヨタ館だの日立館だのばかり。
ほとんどの外国館がオマケ扱い。
そりゃそうだ。35年前ならともかく、外国なんて大抵の人にとっては珍しい
ものじゃない。
企業館観覧に大半の時間を取られてしまい、わずかな隙間の時間に外国館を
覗く程度。
１度しか来れない、乗り物等の都合があって滞在時間に制限のあるような人達が、
結構なお金をつぎ込んだ割には、物足りなさを抱えたまま帰途に着く。
ネットで情報が氾濫してる（とは言っても２ｃｈだけ？）から、遠方組が
出控える。
入場者数を伸ばそうと必死な人達が、何十回もリピートする。
その情報を聞いて余計に出控える。
リピーター組み頑張る。
ネット時代だからこその悪循環ｗ

>>961
■つくば博入場料■
（夜間：午後4時以降、回数券：5回）
大人：2700円(夜間1400円、回数券12000円)
中人：1400円(夜間700円、回数券6000円)
小人：700円(夜間400円、回数券3000円)

日によって出てくるものが変わってたりと

もともと催しに「次はアレを見たい、アレを選びたい」と渇望させる

【煽りの構造】が組み込まれているから


それが「”全部”体験しないと満足できない！！！」という

愛知県民の県民性に、極めて禿げしく有効に作用した

そういった要素は確実にあるな

お値打ちに目がない人たちですから〜〜

>>976
外国館も人気なんだけどね。
ドイツ、フランス、スイス、オートリア、アメリカ、サウジ、韓国、赤十字なんかは、いつ行っても長蛇の列。
知らないなら、知ったかぶりはしない方が良いよ。ｗ

>>980
待ち時間については↓でわかるしね。
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/expo/1123029744/l50#tag740
私も、アメリカ、サウジ、韓国は入場しました。

万博を楽しむ為の情報集めを真面目にしている人達の傾向は
↓ここでわかるでしょ。
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/expo/1124506049/
いかに、企業館を効率よく回るかが一般的に最大の関心事になっているようです。

>>973
通常券高すぎかもね、どうせランド真似るなら
２デーや３デーパスポートも出せば、遠方泊組の
方達に重宝したろうに。

普通券組も入るのは一日だけにしよう。
とするから効率が悪くなるんだ。
朝一入場するような人は名古屋に泊まる人も多いだろうから、
まず1日目は夜間券で入場して、ざっと下見したり整理券配布場所を確認しつつ
外国館をみたり昼間に較べて比較的待ち時間が短い企業館をみればいい
（夏休み前は夜は比較的空いていた）

そうすれば勝ち組になれずとも大きく負けるずに済む可能性が高くなる

>>982
夜間券＋翌日一日券で6600円。のような券を設定していればよかった

何を言ってもみんな結果論。ガラガラで大赤字になってたら
それはそれで全期間券が高すぎとか言ってたんだろうなｗ

第1期前売りは　3700円だっけ？
協会としては　普通入場券を事前購入させるべく
このような値段設定にしたにちがいない。