税理士試験　簿記論Part138

立てたからには、頑張って書き込みたまえ、分母殿！分子殿！

1000ゲットできたので,
余裕でスレたてたぉ！

Tの全答なんだけど、6/15に早稲田朝一のコマで受ける人ってどんくらいいるんだろうか？
前泊して張り切って会場行ってみたら日本代表戦の影響でスッカラカンだったら
激しく萎えるんですが・・・

酢

分母と分子
壁は一枚しかないのに
手を延ばすば届きそうなのに
そこには永遠とも思える距離がある
そう…君とぼくとのDISTANCEのように

>>3
そんなこといってっから万年簿記論受験生なんだ

全国公開模試って本試験に近いレベルの問題が出題されるの？
今の答練は本試験と難易度が大きく違うから参考にならなくて困る

>>6
そうだよな。仮に会場がスッカラカンでもとりあえず受けて来るわ！

予備校から配られる問題集と外販の問題集って中身は違うのですか？

そだよ

どっちがええ？

たいして違わないけど

まあ、外販にはない問題があるっちゃ〜あるな

第一問第二問は予備校の党連、トレーニングをやり込む
第三問はとにかく過去問をやり込む

やっぱ第３問は過去問やった方が良いのね
独特な文章・文言に慣れる必要がありそうだな

埼玉の会場、どこになった？？

おれんち

>>15
東京国際大学第2キャンパス

ツブクさん直前期も宜しくおながいします

簿記論だけ始めていくのですが、皆さんどこかの予備校を利用してますか？

ワシはTACを利用している
みんな何らかの予備校（大原とTACが殆どだと思われる）に通ってるんじゃないかな

ありがとうございました
自分も以前タックで2・3級講座を受講していました
タックのステップ割引使ってみます

頑張れ
つか、そういう俺自身が頑張んないとwww

不備は受理しませんって書かれてるけど、
もしあった場合連絡が来て訂正させてくれんの？

受験上問題無い不備だったけど、連絡はきたことある。
訂正できるかは分からん。

受験科目に富裕税というものがある・・
これを学んで金持ちのお世話してワイもおこぼれを預かりたい・・・

>>23
一昨年多忙で嫁さんに郵送まかせたら
印紙を貼らずに送っちゃったってことがあったけど
そのときは担当者さんが連絡くれて申込期限後だったけど印紙だけ送ってなんとかしてくれた

富裕、物品って昔あった科目？

ごめん質問させてくれ
株式交換でこんな仕訳ってありうる？
(関係会社株式)82,560(資本金)30,000
(資本準備金)52,560
問題文に「資本金組入は30,000とし、残額は資本準備金とする」とあって、
その通り仕訳して正解にはなったんだけど、
資本金って払込資本の1/2は組み入れなきゃいかんのじゃないの？
株式交換は現金とか社債での払込と違うから1/2規定は関係ないの？
不勉強ですまないが、教えてくれ

なんかズレた
(資本準備金)は貸方ね

2分の1ってのは資本金に組み入れる最低額だったような
だから全額資本金でもおｋ

だとすると82,560の1/2の41,280を組み入れないとおかしくないですか？
問題に30,000とあったので従いましたが…

全くの余談だけど株式交換完全親法人の仕訳だね

払込額の1/2を資本金に組み入れないといけないのは、
新株を発行したときだろ
企業結合では関係ない

>>28
その辺は指示くるだろうから覚えなくてもいいところでは？
気にはなるけど税理士にその辺の知識いる？会計士はいるだろうけど
株式発行で現預金でもらうときは最低限1/2まで
株式交換で関株でもらうときは指示くるでいいと思う

やはり新株発行時だけなんですね
よくわかりました
ありがとうございます！

>>26
意外と親切なんだね。郵送してもらった受験願書が折り目だらけで
雑に処理してるイメージがあったけど、ちょっと見直した。

>>27
今もあるじゃん。受験申込用紙の科目欄のとこ見てみな

>>26
もう分かってると思うけど、
受験の申し込みは絶対に絶対に他人やらせてはならない
もし事故ったとき両者とも不幸になる
どんなに多忙でも不幸があろうとも
嫁だろうが親だろうが兄弟だろうが
受験関連だけは自分でやるべき。
泣くになけない、怒りのぶつけ場所もない

>>38
26だけどほんとその通りだわ
思えばその年は結局財表受かったから
あの担当者さんにはひたすら感謝だな

>>37
申込用紙には書いてあるが、
試験日程見ても書いてないけど

以前センター試験の願書を先生が出し忘れて受験できなかったというニュースがあったよな・・

俺だったら絶対に自分で出すだろうけど
どうしようもなく人に任せるんだったら、手順を箇条書きにして渡すわ
最後に手順の最終確認までさせるね
口頭や受験申込要項なんかじゃ素人にはきつい

>>42
手順を箇条書きにして渡したけど間違えられたからな
印紙は貼るものだという認識がなかったらしく
帰宅後にドヤ顔でこれ印紙ねって渡される、
という俺の常識を超えた状況だった
そこまで書くべきだったかと

やはり本当に死にそうな場合とかじゃない限り自分でやるべきだわ

>>43
そうかｗｗかわいい奥さんだなｗ
悪いけどくっそ笑ったｗ

試される税理士受験生
受験案内書の情報量を増やしあえて煩雑にすることで
受験生を混沌と嘆きの森に誘い込み、読解力判断力のない者に容赦なく襲いかかる
答練成績下位者なぞひとたまりもない…

冗談じゃなくて、あの受験案内の読みにくさにやられた人いるだろうな

つか手順を箇条書きにする暇があるなら申込用紙の記入くらい自分でできるだろ
封筒に全部入れて封して渡して送っといてくれというくらいならさすがに大丈夫だろ

そんでポストに投函されて書留じゃなくて受け付けてもらえないパターンな

>>1乙
前スレ
税理士試験　簿記論Part137
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/exam/1396752040/

>>47
毎晩11時まで残業だったんだよ…
会計事務所の5月はピークなんだ

てか当然用紙は全部書いたけどな

印紙は郵便局で買って貼ってそのまま出すもんな

租税公課 4,500　現金預金 4,500
と

>>53
貼らなかったから
貯蔵品／現金預金
になったわけだが

つ
貸倒引当金繰入 4,500　貸倒引当金 4,500

重要性の原則により購入時に費用処理してうんたらかんたら

貸倒損失 4,500　貯蔵品 4,500

貯蔵品は貸倒の対象資産じゃねえだろｗ
ネタでももっと真面目にやれ

なんやと！

減損損失 4,500　貯蔵品 4,500

固定資産じゃないから減損の適用は不可
そもそも税理士事業を開始してないんだから創立費や開業費として繰延資産計上するかどうか考えるところ
まあどっちにもならないけどね

なんやと！

貯蔵品除却損 4,500　貯蔵品 4,500

固定資産じゃないから除却は不可

なんやと！

貯蔵品廃棄損 4,500　貯蔵品 4,500

嫁除却損4,500/現金4,500

>>66
彼は印紙を使ったわけだから廃棄損は不可

>>46
記入の雛型が記入用紙の裏面にあるのはマジで何の冗談かと思ったわ

ったく、しょがねーな
5回連続受験の簿記論マスターが教えてやるよ
将来収益を獲得云々…により
研究開発費 4,500　貯蔵品 4,500

ﾄﾞﾔｯ

>>67
慰謝料やなｗ

ハロワ就活費 3,500　希望 3,500

LECの全国公開模試の評判ってどんな感じなの？

中出し4,500　風俗4,500

TACだと簿記論20万LECだと13万
この違いはなに

安かろう悪かろう

LECは値段相応だが簿財合格できたし、使い方次第だと思うけど、予備校任せだと落ちる危険性アリ
よって貧乏人以外にはオススメしない
素直にTかOにしとくのが吉

持分法・持分３０％・税率４０％

ＵＰロード

持分法による投資損益　１００　/　商品　１００

Ａ社株式　？　/　持分法による投資損益　？

>>77
資格取っても意味が無いタイプ

Ｔの答練、全体の平均点低すぎワロタｗ

今年の簿記論の受講生レベルは二極化が進んでる

来年受験予定の者ですが、簿記論の第三問の演習って1級の商会を速く解ける
ようにしてればええのですか？　

過去問買えよ

>>82
全くもって違いすぎる

過去問買ってやったほうがいいよ
2段階くらいレベルが違うから

>>78
普通に?＝40だろ

連結修正
退職給付に係る資産　500　／　（？）　500
（？）　30　　　／　退職給付費用　50　
繰延税金資産　20

>>86
なぜ、普通にそう思う？
自分も４０と思うけど、テキスト類では調べることができない内容なのだが。
>>86の仕訳なんて見たことがない。
２つとも知らなくても良い内容だろうね。

アップロードwwww

>>87
86じゃないけどただの税効果じゃんｗ

わからないからって知らなくても試験に影響ないとか言うのはまさに甘え
資質を疑う

>>87
退職給付は24年に改正があったばかりで一番ホットな論点だよ
特に財表ではほぼ確実に出るだろうと各校とも予想してるようだ
86は　退職給付に係る資産100／（前払年金費用）100
（退職給付に係る調整額）30／退職給付費用　50
繰延税金資産30だな
悪いけど結構基礎...

>>86
連結修正仕訳の1本目は前払い年金費用だろうけど
2本目修正仕訳でなんで退職給付費用消してるの？意味不明だわ

>>91
> >>87
退職給付は24年に改正があったばかりで一番ホットな論点だよ
特に財表ではほぼ確実に出るだろうと各校とも予想してるようだ
86は　退職給付に係る資産100／（前払年金費用）100
（退職給付に係る調整額）30／退職給付に係る資産　50
繰延税金資産30だな
悪いけど結構基礎...

>>91
まじ？そんなうんこみたいな論点出す？
包括利益の改正すらまだ出てなかったと思うけど

>>78
俺の理解では、連結だと
売上原価　100　/　商品　100
繰延税金資産　40　/　法人税等調整額　40
になるところ、持分法でP社に商品があると、まず
売上原価（A）　１００　/　商品（P）　１００
となる。借方売上原価は、仮に連結法ならA社側で生じてる内容という意味
次に売上原価が一時差異になって、A社側に
繰延税金資産（A）　40　/　法人税等調整額（A）　40
の処理が生じる。で、（A）の部分の損益を「持分法による投資損益」、資産負債を「A社株式」と当てはめる
持分法による投資損益　100　／　商品　100
A社株式　40　／　持分法による投資損益　40

>>95
全然ダメダメだね。そもそも連結はF/S合算消去だから話が違うよ
持分法は合算してないということがポイント。
じゃないとダウンストリームとアップストリームで税効果の仕訳が区別つかないよ。
単純に利益分を消去するだけの一行連結だから
持分法による投資損益　100　／　商品　100
A社株式　40　／　持分法による投資損益　40
当然F/S合算してないのだから繰延税金資産なんて出ないよ

直前期なのにまだ習ってない
そういえば1級やってる時に熱い論点だって聞いたな
完全に忘れてる

>>92
個別だと数理計算上の差異を遅延認識（発生年度の翌年から○○年で処理とか）するよな
これが連結では認められなくて、即時認識に変更しないといけないようになったんだよ
なんで、個別で計上した数理計算上の差異の償却額（退職給付費用）は戻し入れられて、改めて数理計算上の差異の全額が包括利益（損益じゃないのがポイント）として処理される
だから>>86は厳密には
退職給付に係る調整額　30　　　／　退職給付費用　50　
繰延税金負債　20　
に加えて、例えば10年で償却してるなら
退職給付に係る資産　500　　　／　退職給付に係る調整額　300　　
　　　　　　　　　　　　　　　　繰延税金負債　200
の仕訳が必須
もっと言えば
退職給付に係る調整額累計額（貸借対照表）　300　　　／　退職給付に係る調整額（包括利益計算書）　300
まで処理してようやく完結

改正あったばっかの論点+連結固有の論点ということでかなりヤバいとうちの講師も言ってた
まだ知らない人もこれからやることになると思うよ

>>98
は？退職給付費用は連結と個別で差はないんだけど？

>>96
当然税効果の区別は付くよ
ダウンストリームなら
売上高（P）　１００　/　商品（S）　１００
繰延税金資産（P）　40　/　法人税等調整額（P）　40
になる。で、（A）の部分の損益を「持分法による投資損益」、資産負債を「A社株式」と当てはめると
売上高　100　／　A社株式　100
繰延税金資産　40　／　法人税等調整額　40
になる
理論的に正しいかどうかはともかくこの考え方で処理していくと効率的に正解まで辿り着く、って話
（P社の「売上原価」になりそうなところがなぜ「売上高」になるのか、ってのは違う話だから省略）

>>99
ある。あるように変わった。オシマイ

>>100
当然上と下の商品に含まれる利益率は違うんだよね？

そんな簿記だか勃起だかわかんない話よりW杯の話しよーぜ！

>>101
お前根本的にリサイクリングの理解できてないよ。
B/Sは連結上認識してP/Lは連結上も遅延認識だからね？

じゃなきゃリサイクリングなんてする意味ねーしｗ

>>102
いや、持分比率・利益率・期末商品の額の条件は全部同じと想定してるが、何か問題あるか？

>>82
おﾊﾞｶが勘違いするとあれだから
問題が難しいからって難しい問題が解けるわけではない

>>104
すまん覚え違いしてたようだ
>>98で（退職給付費用）としてる部分も（退職給付に係る調整額）になるんだっけ
俺も勉強不足だな...

>>91
これオナニーの領域じゃね？
改正あったからって解いてくださいと言わんばかりに素直に出すのか？

>>105
じゃあそれだと間違いだな
例えば1000の期末商品で利益率20%持分比率30%税率40%と仮定すると
連結なら1000×0.2＝200
持分法なら1000×0.2×0.3＝60
ここからさらに×0.4で税効果の計算。
F/Sを合算していれば全部消去だし
していなければ部分消去なので

>>109
あ、そういう意味かw
持分比率考慮すんの忘れてた悪い

>>108
何年か前に初めて連結が出たときは、連結をすっ飛ばしていきなり持分法が出た

>>107
多分包括利益と純利益の区別がなんとなくでしかわかっていないんだと思う

退職給付に係る調整額じゃなくて退職に係る資産だね。
ていうか難しく考えすぎだと思うぞ。
前払い費用なんかじゃなくて普通に引当金の方でゆっくり理解したほうがいい
ちなみに包括利益まで完璧に理解する必要はなくてB/S金額だけ出せればいいのでは

日本ほ予選リーグ敗退っと…_φ(･_･

日本語でおk

要は安直には出さないってことだろ

>>107
良かったな
まず本試験ならおっしゃﾚｯﾂでアボンしてるところだぞ

>>112
というより、連結と個別で損益が単純合算と違うことにあんまり抵抗が無いんだよね。正直リサイクリングとかの概念まで理解はしてないです

去年株主資本等変動計算書が予想されてて、なおかつ出なかったから今年こそ危ないだろうとウチの予備校では言われてる
連結株主資本等変動計算書との兼ね合いで包括利益計算書を書けるように（フォームに数字や科目を入れられるように）なっとかないとヤバいかなぁ・・・と

退職給付は連結の話だから出る可能性は低いぞ
税理士試験の連結はまだ初歩レベルだから
まぁやっとくに越したことはないが

>>116
包括利益に関しては完璧に理解しているつもりだけど費用対効果は悪いよ。
特に退職給付や為替換算調整勘定は切ってもいいかもしれん。
包括利益はその他有価証券と繰延ヘッジだけは難しくないからやったほうがいいけどね。
株主資本等変動計算書なんて所詮純資産の変動内訳だしすぐできる。
これができないやつはただ新しい計算書にアレルギーもってるだけ。
ただのBSの一部だし

>>118
株主資本等変動計算書、初見でも別に書けたけど致命的にスピード遅いってのが怖いんだよな
為替換算調整勘定（外貨連結）は入門の一問だけ解いてさすがに切ったわ
連結は外貨になると一気にレベル上がる気がする

＞新しい計算書アレルギー
あるある
帳簿組織とかうっとうしくて死ぬ

>>109
いや>>95>>100はあくまで持分法用の解き方だと思うよ。単純に。
最初の　売上原価/商品　数字だけは持分比率に気を付けないといけないけど。
あとは当てはめていく考え方なんでしょ。分かりやすい。
ただアップダウンで税効果仕訳が違うのには理解は難しいね。
結局暗記になってしまう。

会計士受験生が嫌がらせにきてるだけだろ

本年度試験委員の一人の専門は連結だぞ
そう思えるお前が羨ましいよ

どちらにせよ予備校がやること以上のことはやっても無駄

連結楽しいけどなー

予備校はそろそろ連結の表面的なことだけじゃなく体得できるようにアウトプット含めきちんとカリキュラムに取り込むべき

どの予備校も対策しなければ受験生のうちごく少数しか解けない論点になるのだから
競争試験であるならば対策する必要などない

てのが極論なんだろうけど個人的には本当の競争試験でなく
一定の点数取らないとやはり落ちると思うので対策はすべきと思う

お前らの中に日商一級受けた奴はいないのかよ
上の内容見たが全部一級のテキストレベルじゃねえか
為替換算調整勘定は捨てていいと思う、とか本気で言ってんの？

うん

せやな
30代無職職歴なし童貞のワイは
6月日商簿記2級に合格したら
税理士簿記論に参戦するレベルやからな

>>128
じゃあ>>95>>100で、
ダウン→繰延税金資産　40　／ 法人税等調整額　40
アップ→A社株式　40　／　持分法による投資損益　40
なぜ違うか理由を言ってみてｗ

連結退職給付も含めて、捨てだよ。おまえらちょっと悪質だぞ

>>130
ワイさんてあの資格板にいるワイさんか
旧帝出身でアプリの開発してるんだっけ

>>132
せやな
30代無職職歴なし童貞のワイも
6月の日商簿記2級に合格したら税理士試験に参入するんやで〜い

ワイのスペック
・30代無職職歴無し童貞
・地方旧帝大理系卒
・司法書士（認定司法書士）と行政書士の資格持ち
・副業でハロプロiPhoneアプリ/Webアプリ開発とアフィリサイトを運営
・税理士＋司法書士＋アプリ開発者で独立開業を目指すんやで〜い

いやせめて2級合格してから来いよ

ワイさんここにいたか
俺は書士＋税理士＋ＴＯＥＩＣ＋院試＋行政書士の五冠王を狙うよ
あと5万で講座申し込めるからもうちょいかかる。

ＴＡＣに簿記で6万、税理士で20万、社労士で18万、司法書士で34万と
80万近くお布施してることになるな
英語教室は年間で60万くらいかかる。その他大学の学費でうーむ
結構金かかるもんだな

>>131
煩雑なので紙に書いて撮って上げとく
何か逆さになっちまったスマン

ダウンストリーム
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5076695.jpg
アップストリーム
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5076687.jpg
計算過程（下書き）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5076688.jpg

断じて『捨て』ではない！

字が汚くて読む気しない

試験委員の気持ちがわかる好レス

>>137
ゴミ

全部800KB越えででかいよ

日商１級、全経上級、簿記論、財務諸表論もちの俺がかわりに答えるよ！


投資会社をＡ社、被投資会社をＢ社とする。
Ａ社Ｂ社間の売上高を１００、出資比率を30％、実効税率40％とする。

ダウンストリーム→未実現利益はＡ社の売上高およびＢ社の棚卸資産に含まれる。
ゆえに、未実現利益を消去する場合
　売上高　30　／　Ｂ社株式（Ｂ社の棚卸資産）30
となる。
連結の場合、税務上の簿価は個別上の簿価であるから、連結上の簿価と個別上の簿価との差額が連結上の一時差異に相当する。
すなわち、今の場合連結上の資産の簿価の方が個別上の資産の簿価より少なくなっているため、
つまりは、減価償却しすぎ、引当金繰入すぎと同じように、損金を出しすぎの状態になっているため、
将来減算一時差異にあたる。
さて、このとき税効果会計を適用するが、繰延税金資産はどちらのものかというと、
「連結財務諸表における税効果会計に関する実務指針」第13項により、売却元で処理することとなっている。
したがって、Ａ社のものとなり、
　繰延税金資産　12　／　法人税等調整額　12
となる。


一方、アップストリームの場合
未実現利益はＡ社の棚卸資産およびＢ社の売上高に含まれる。
ゆえに、未実現利益を消去する場合
　持分法による投資損益（Ｂ社の売上高）30　／　棚卸資産　30
となる。
今度は繰延税金資産はＢ社のものとなるため、
　Ｂ社株式（Ｂ社の繰延税金資産）12　／　持分法による投資損益（Ｂ社の法人税等調整額）12
となる。

勉強に疲れたら楽しんで
http://avjavjav.com/Video34808

院免に対する世間の評価って、税理士試験の免除があるってことで、
それだけ大学院は凄い高レベルなところって思われてるよね。

>>142
こっちもダメだな
>>131は何でアップとダウンで税効果の処理が違うの？　って疑問なのに
肝心なところが「実務指針でそうなってるから」では説明になってない

そんなの出されたら万年ベテはもう永久に受からんやないか！
1級のほうが難しいでかまわんけ、簿記論は2級レベルで頼む。

弁護士って税理士資格も付与されるんだっけ
いみふ

そろそろ結論を
何時間やってるんだ

はい、後は>>131が締めくくってこの話は終わり！

最近の過去問を見てると、大原とかTACが勝手に競い合ってあれもこれも
カリキュラムに入れ込み過ぎて、必要以上に簿記論という試験科目を
難しいものにしてしまっている気がする

俺は逆にわりと最小限になってると思うけど

範囲でいえば大原の方が酷いよ。やりすぎだよあれは。

ちなみにおれは大原なんだけど、151さんはタック？

>>153
すまん合格済なんだけどO
去年一発で受かったけど個別問題集8周かそれ以上やった
そしたら本試験すんごく簡単だった

6周目以降は半日で一冊こなせるようになったし
この試験はとにかく解くことだと思って無心でやってたら
範囲もそんなに負担に感じなかった

連投すまんけど、本試験は簡単だったというか
それくらいやらないと間違えずに拾いきれないと思う

有名無実化してるかもだけどいちおう6割で合格という基準があるわけで
6割確実に拾おうと思ったらあれくらいの範囲と問題量は必要だと思うわ
連結あたりは不足だと思ってとおるテキストもやったしな

Oの個別って工事契約とか商的工業簿記とかなくて不安だから
2周終わったところでTの個別も買ってしまった
とりあえずOに載ってないとこだけ先にやったけど、
一冊に絞って繰り返したほうがいいのかな？
ちなみにとおるも3周した

広くやるのもいいと思うよ
同じの繰り返しすぎると機械的になりすぎるし
Oの言い回しに慣れすぎるのも問題がある
なので直前期は過去問も多めにやってたな

ただ何にせよ各論点について
頭で考える前に一瞬で仕訳が浮かぶくらいに仕上げる必要がある
考えてる時間なんてないからな

しかし法人税では機械的に解くことが毒となる
つまり、ベテランの誕生です

いま法人やってるけどまあ勝手が違うな
とりあえず簿記やってるうちにそんな心配しても仕方ねえから
無心で問題回してさっさと受かっちまえよ

8周wwwwwwwwwww

>>145
実務指針でそうなってるということからしか、合理的な説明はつかないでしょ

貸倒引当金設定する際の相殺適状の論点って簿記論では考慮したら間違えなの？

例えばなんも指示ないけど、A商店に対する売上債権は1,000円、仕入債務は500円
とかって感じの場合とか

>>137
小学生でももっと綺麗な字書くぞ

俺より字が汚いやつがいて、ちょっとほっとしたｗ

押入れから第45回簿記論答練習の問題が出てきたがやっぱりそれなりに難しい。
しかも当時は問題ページが左から右にめくっていくのではなく、上から下にめくって
いくタイプだったからやりにくい。

>>154
キモい

半日で一冊とか、一日一冊でも無理。そうまでして受かりたくない。
脳の血管が切れたら大事。

解ける問題を何回も繰り返すのは馬鹿にありがちなんだよね
俺の周りの馬鹿はもれなく個別問題集ずーっとやってたｗ

簿記論は馬鹿みたいに解いたほうが早く受かるぞ
たいした難しくないんだから頭使う必要はなくて問題は慣れ

＞たいした難しくないんだから


受かる前にも言っていたか！？　受かる前から言ってる人以外は信用しない！

>>168
解ける問題でも間を置くと解けなくなるのが怖いんですよ。

>>171
まあね。ただ個別の他にやることがあれば、ある程度の自分なりの区切りをつけないとね
俺の場合、受講後3週間以内に3回やれって予備校で言われたからそれやって、あとはテスト範囲に指定された問題箇所をその都度やって、
受講が一通り終わったら1回まわして終わりだったな。ただ、ラスト回したときに出来なかったところだけチェックしといて
一月後くらいに解けるかどうか確認した
答練時期は個別はほとんどやらなかったね

理論と違って今自分がどの程度の実力があるか分からないから怖いんだよな
全然自信なかったのに答連解いてみたら以外に点数取れてたりする

怖いのはわかる

8週も半日で一冊も働きながらとは言え大学受験に比べたらまだ余裕あるわ

5回目だけど、最初に簿記論受けたときは最悪やったばい。
1級商会と過去門はある程度解けるレベルになってたのに、
結果はＣ判定やったもん。
思うように解けずに時間だけが過ぎていく、あの感覚は地獄やった。
C-C-A-Aと来て、今年はいけそうな気がしてる。

応援しとるよ

>>172
俺は逆だなぁ
答練時期も答練は家で解いて提出もせず基本的に個別ばっかやってた
答練とか総合は解き直しは間違えた箇所のみ
過去問は3周したけど予備校のカリキュラムがん無視してたわ
人それぞれだな

そうみたいだね人それぞれか

受かればなんでもいいんだよ
人のやり方をとやかく言うこともない
自分に必要だと思う勉強してその判断つかない人は予備校のカリキュラムに沿ってやったらよろし

文章暗記とか計算とかってまだ人間の脳には向いてないんだと思うわ。
文字や数字が誕生して3000年とかだろうし。

初学の場合さ、予備校のカリキュラムに沿って頑張ってても答練期にガツンと凹まされて突き放される気がしたなｗ
そりゃねえだろｗｗｗ　ってくらいレベルが高かった

けどあれだなぁ、毎年3000人ほどいるんだよな。
現在のような難問になってからのこの30年で90000人ほどか。
簿記論マスターってけっこういるんだな。

上、合格者数のことね。

>>170
簿記って基本的に覚えゲーじゃね？
簿記論は覚えてさえいたら頭使う必要はあまり無いような
逆に解いたことのない事例は頭使おうがほぼ確実に解けない
理系出身だからそう思うのかな

毎年最終合格者って千人いかないぐらいなんだよね。てことはそもそも始めたのに撤退する奴も腐るほどいる上に、科目合格はしたけど結局撤退したって先輩方も腐るほどいるわけだな。まあ、東大に何十浪もしてる諦めの悪い仙人みたいなのが税理士試験にもいそうだけど

>>185
簿記がそうなんじゃなくて税理士試験の簿記論がそういう性質なんだろうね

個別問題集４周したんだが、上でも書かれてる通りあんまり個別回しても意味ないの？

そりゃ総合問題取れないといけないからな。個別と総合は違うし。

>>189
確かに、総合があまり点取れないんだよ
今の答練程度のレベルなら得点できるけど過去問だとボロボロで泣ける

もう資格予備校も諦めて、第三問くらい実務家に作成をお願いしたらいいのに。

個別ができてれば、あとは総合解きまくれば第三問の得点は飛躍的にのびるよ。

>>137
わざわざプリントアウトして見てみたよ。
考え方はあってる。
簿記論用ではないテキストに同じようなことが書かれていたのでそれでおｋ。
最新のＴＡＣ市販テキスト税理士簿記論用では「参考」扱いでダウンのみ掲載。
>>137はそれ以上の内容なので大したものじゃないか。
ただ雑すぎて読めない箇所が多々あった。

>>142は分かりやすく、
繰延税金資産は売却元で処理という良いところまで行ったのに
最後のところで踏み込めてない。残念


最終まとめ　→　捨て

捨てとまで行かなくても、アップとダウンの仕訳だけ覚えておけばよくない？
理論なんて出る可能性薄いんだから
自分は1級のテキストで補強してる
段階取得や一部売却は出る可能性あるかな？
そっちの方が苦手だ…

>>178
チンポ臭い感じ

>>194
出ない
万が一でてもほとんどの人間が取れない箇所は合否には影響しないよ
つか、そういうの気にしすぎる人は大抵基礎がおろそかになってて簡単な問題ミスって失敗してるイメージ

イメージw

イメージだよ
自分が知ってるのは何人かだからね
皆が皆ではない
大体あってるだろ？

大体w

予備校でも取り上げてない論点をドヤ顔で勉強したと言われてもねぇ。

予備校で取り上げない論点だからこそドヤ顔なんだろ

無駄なことこそやりたがるものなんだろうな

このスレ見てると受験者はみんな凄い勉強量なんだと錯覚してしまうよな
実際は答練が物語ってる
ほとんどの人はまともに勉強してない
予備校でそれだから独学なんて悲惨なもんだろ

グラップラー簿記

>>196に一票

というか、ここ数年の簿記論のボーダー点を考えてみろよ

45％くらい取ればよいんだから、ムズイ論点は捨てに決まってるっしょ

>>200
持分法の未実現利益の話？
それなら予備校で取り上げてないどころか一昨年そのまま出題されてるだろ
過去問やってないのかお前は

枝葉の論点に拘って基本を疎かにする

アルファベッターあるある

でも会計士になって大きい監査法人とか行くとガチで第三者割当増資とか
やったりするのかな？

>>206
平成24年62回の第二問だろ。
あれは実質「売上」１つ取って良しの所じゃないか？
売上も売上高じゃないといけないとか、
繰越商品も商品でも良かったとかダメだっとか。
仮に前半は取る姿勢で望むにしても、備品の所は無理。
解答に影響ないが、解説の備品の仕訳はＴＡＣ、大栄で違ってる。
試験委員もわざ迷わせる問題作ってる気がする。
過去問で出たからといって、それを見据えて
あなた備品未実現のダウンストリームまでやりますかｗ

62回の持分法は直前対策でやったぜ！って思って10分かけて0点だったな
一概に言えないけど直前にやったやつはメリットデメリットあるね
それと一度本試験で出た論点だから一応やっといた方がいいと思うよ

>>209
横だけど62回と今回とでは事情が違うよ
62回の時点では誰も、どこの学校も持ち分法なんか出るなんて思ってなかった
今回は皆が「いつ出てもおかしくない」と警戒してがっつり対策して臨んでくる

そんなもんだよね
学者のウざいだけの問題はガンシカでいいと思ってるわ
満点を取らせないための問題
結局2級＋毛でボーダー乗る
てをつけると寧ろ損なのあるし

去年の合格発表のスレ見てると、第３問10点台でも合格してる人いっぱいいて驚いたわ
今の俺でもそんなに得点低くないわ

>>211
どこ情報だよww

>>213
模試や本試験後の２ｃｈのネタさは
さすがに便所の落書きと言われて納得するレベルやけどな

割賦や試用はまだしも未着品販売とか委託販売とか入ってきたら全然解けねぇ！！！！！！
捨てちゃっていいっすかね！！！、？

今年は簿記論にポイント引当金でるかな

埼玉から申し込んだのに受験地宇都宮ww
初めから東京に申し込んだほうがよかったやんけ！
なぜ川越じゃねーんだよ

ちょっとまて、何でみんな試験会場もうわかるの？
申込始まってすぐに申し込んだけど受験票全然届かないぞ

>>211
連結だって予備校が手をつけてる論点は誰も捨てないだろ
ほとんどの人間ができない論点を必要以上にやるのは無駄と言ってるだけでしょ

>>219
国税まで手渡しで出してきたやつだろ
普通に考えたらわかる

もう簿記論捨ててこれから2ヶ月財表の理論だけガチガチ固めようかな
ぶっちゃけ財表は受かる気しかしない

お前はどっちも落ちるよ

お前がな

>>196
簡単な論点が取れることを前提にほとんどの人(9割)が解けない論点を取れたやつが合格するんだよ

>>221
郵送でもう来てるからw