【会計士試験】2014論文式合格を目指すスレ Part6
1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
・受験生数ピーク時より70%減・旧試験を下回る
・短答式試験で4人に1人が欠席
・旧帝一橋の受験生激減、専門学校生が大量合格する時代へ
・NNT毎年多数発生(2011年末時点で待機合格者1,300人)
・大手法人J1年収400万円(退職金・福利厚生無し)
・中小法人J1年収300万円時代へ(試験合格者のワープア化)
・大手法人みなし残業制度導入済(残業代不払)
・監査報酬デフレ
・大手監査法人の大量首切り
・実質3年契約の契約社員
・受験生激減で予備校講師冬の時代
・一般企業の9割が会計士と試験合格者の採用実績・予定無し
・会計士登録者の大量失業で厚労省が動く
・金融庁が試験合格者をパートでもいいから雇ってと企業に懇願
・監査法人が採用増でも受験生が大幅減少
・TPPによる資格相互承認で日本の会計士資格が実質紙屑に
・転職市場で低評価
・独立困難
公認会計士試験受験生数推移
願書提出 短免 短答受験者 短答合格者 論文合格者
2010年25,147人 2,481人 22,579人 2,396人(10.6%) 1,923人(7.6%)
2011年22,773人[前年比 9.4%減] 1,899人 20,790人 2,231人(10.7%) 1,447人(6.3%)
2012年17,609人[前年比22.6%減] 1,852人 15,653人 1,274人(8.1%) 1,301人(7.3%)
2013年13,016人[前年比26.0%減] 1,303人 11,713人 1,766人(15.1%) 1,149人(8.9%)
↓
2014年10,000人(推定)
↓
2015年 8,000人(推定)
公認会計士試験短答式試験受験生数推移
第I回短答式試験の出願状況
2011(1)出願者数17,244人
↓
2012(1)出願者数13,573人[前年比21.2%減]
↓
2013(1)出願者数 9,984人[前年比26.4%減](実受験者数7,850人) 欠席率21.4%
↓
2014(1)出願者数 7,689人[前年比22.9%減](実受験者数5,971人) 欠席率22.3%
第II回短答式試験の出願状況
2010(2)出願者数17,660人
↓
2011(2)出願者数14,970人[前年比15.2%減]
↓
2012(2)出願者数10,722人[前年比28.3%減]
↓
2013(2)出願者数 7,966人[前年比25.7%減](実受験者数6,000人) 欠席率24.6%
↓
2014(2)出願者数 6,567人[前年比17.6%減]
旧2次試験願書提出者数
平成
元年 5,735人
2年 6,449人
3年 7,157人
4年 8,102人←2015年8,000人(推定)
5年 9,538人
6年 10,391人←2014年10,000人(推定)
7年 10,414人
8年 10,183人
9年 10,033人
10年 10,006人
11年 10,265人
12年 11,058人
13年 12,073人
14年 13,389人←2013年13,016人
15年 14,978人
16年 16,310人
17年 15,322人←旧試験最後
.
新日本監査法人その42なの
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tax/1379647041/ 18 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2013/09/25(水) 22:47:59.73 ID:Zfuqqbjd
止まってないよ。監査は確実に減少し続けている。
それなのに、人数増やして人件費も増えたので
このままだと赤字転落の危機。
もう一度リストラかな。短期で三回はやりすぎ。
20 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2013/09/25(水) 23:26:45.60 ID:vmz65mwx
今期赤字だったらリストラ・経営陣総退任・法人名変更だったはずのところが
黒字だったのでロゴだけで済んだらしい。
39 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2013/09/30(月) 01:42:42.34 ID:X1kKqYtE
かろうじて黒字だが悪化したらリストラは避けられない
過去の傾向から、今余っている職階=シニアが狙われることは間違いないな
90 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2013/10/07(月) 00:44:11.07 ID:Zh2n8KJ3
マネージャー→シニア、シニア→スタッフの降格を行ってアサインそのままというのが一番現実的な方法じゃないか?
評価なんてどうにでもなるし、退職の強要をしてるわけではないので労基にも触れないし、
チーム内の空気に耐えられずに自主退職するだろうからコストゼロでリストラできる。
151 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 19:03:36.42 ID:Nhd3gaHV
ここって、やはりリストラはよくあるんでしょうか
172 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:2013/10/23(水) 06:23:19.27 ID:Hwj5fhJP
どうやら、パートナーになれないとリストラされる運命にあるようだ。
仕事のない、マネージャーのリストラが密かに進行しつつある。
218 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:2013/10/31(木) 23:17:58.37 ID:PQ5e5lDx
今後、40代のマネージャーがぼんぼんリストラされそうな予感。
244 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:2013/11/04(月) 22:44:51.02 ID:jQI+LSVF
住宅ローンなんぞお前らリストラ候補に組めるのかよw
メガバンも門前払いだろw
250 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2013/11/06(水) 00:33:04.59 ID:vN50h1/b
人が余ってるからとリストラしてすぐに人手不足になり、
来期は大量採用って間抜けにもほどがある。
277 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2013/11/10(日) 20:01:21.07 ID:CYr+sPWi
この法人本当に学習能力がないな。
どうせ2、3年したらリストラだろ。
342 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2013/12/03(火) 19:38:27.22 ID:hOLKNwKy
大量採用して景気悪化したらリストラ大会だもんな。
手が足りないから助かるが、先のこと考えると正直ウンザリする。
359 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2013/12/09(月) 22:54:05.90 ID:b8YgXYpp
日大が大きな顔して、東大はリストラされてるよ。それが新日本。
382 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:2013/12/18(水) 22:33:20.16 ID:gzJtFiG7
何人採用するのかね、マネージャーになれるのは10%、残りは5、6年でリストラだけどみんな分かって入ってくるのかね?
408 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2013/12/22(日) 00:47:37.84 ID:2EYk1MOU
目標を上回る人数がとれたみたいだけどいいのか?
また数年後リストラだろ。くそ法人。
525 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2014/01/02(木) 23:57:49.34 ID:/OLBdZok
リスクの高いクライアントの契約を自ら解除
↓
業績悪化
↓
リストラ
↓
人手不足
↓
大量採用(今ここ)
↓
528 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:2014/01/03(金) 09:00:06.60 ID:P6Hsan6a
サイクルからすれば3年か4年後にまた大リストラ来る可能性は高いね
備えとかないとな
わりはない
609 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2014/01/18(土) 13:57:36.65 ID:GYQBJElw
>>608 監査にオリジナリティやクリエイティブな発想は求められず、誰がやっても結果は変わらない。
だから平気でリストラできる。
そもそも独立開業できる資格であることからやるほうも抵抗はないんだろ。
642 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2014/01/23(木) 07:32:01.54 ID:kj1wtDoW
ちょっと前に人が余ってると言ってリストラしてた法人なのにな。
リストラ直後に人手不足ってアホだろ。
そして業績が回復してないのに採用拡大か。
.
2012年5月15日 第361号「ほおっておけない公認会計士試験合格者の未就職問題」
http://cpa-seiren.jp/seiren_news/pdf/s361.pdf 求職者登録し求職活動中の試験合格者分析(合格年度別)
2012年4月9日現在←【僅か2年前】
試験合格年度別 求職活動者数
合格年 合格者数 求職活動中
平成23年度(2011年) 1,447 539←【4割求職活動中】
平成22年度(2010年) 1,923 238
平成21年度(2009年) 1,916 115
平成20年度(2008年) 3,024 92←【超売り手年度】
平成19年度(2007年) 2,695 73←【超売り手年度】
平成18年度 以前 43
合計 1,100
※求職活動を諦めているNNTを除く
10 :
:一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/06(火) 09:24:22.87 ID:MEoTXJLL
2chはもうゴミみたいなコピペしかないから、
まともな受験生は大手予備校が用意してる、
情報交換・提供サービスしかアテしてないよな。
今時の大学生は、ニコニコ・SNS世代で、2chの威光も薄いし、
独自の情報交換チャネルを作ることにも長けてる。
ぶっちゃけようにも実名じゃ困る時ぐらいしか使い途なくなったよね。
合格発表後の就活期間とか。
>>10 受験生の数自体が信じられない程に減っていることはスルーですか?
大手予備校で論文模試よりも、短答模試の方が
申込者が少ないという異常事態が起きているんですけれど。
もっと減ればいいよ
受験生にとっては天国だ
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/06(火) 11:07:07.03 ID:qudPUpPv
>>11 というより、今はわざわざ短答模試を受けて自分の位置を確かめようとか、
模試の問題を本番対策に使おうとかいう動機すら不要なほど短答がザル化
してるってことでしょう。
予備校でバリバリにやってる人なら、模試を受けなくてもテキスト、問題
集、答練、過去問を普通にやれば普通に合格できるレベルにあるってこと
でしょう。
今は2chの書き込みよりもツィッターとかのSNSで情報交換してる感じだな。
2chも利用価値はあったけど、今はこんなだもんな。
SNSできくのも恥ずかしいことはこっちで聞く
情報交換ぐらい予備校のリアル友達とやれよw
合格後の人生レベルでの貴重な仲間になりうるんやぞ
いねーよそんな高尚なご学友はw
2ちゃんは地方の通信生の心の拠り所だろ
公認会計士試験は、受験する値打ち激減
受験人口も絶賛激減中
論文合格後に監査法人入所の保証が無いから
論文合格後、事業会社送りになれば監査経験積めない
論文合格後、事業会社送りになれば永遠にFAS 業務出来ない
論文合格後、事業会社送りになれば公認会計士としてまともな転職出来なくなる
論文合格後、事業会社送りになれば補修所土日しか行けない
論文合格後、事業会社送りになればまともな人脈出来ない
論文合格後、事業会社送りになれば独立開業の道が永遠に失われる
論文合格後、事業会社送りになれば専門職として働けない
論文合格後、事業会社送りになれば先生と呼ばれない
論文合格後、事業会社送りになれば職場の人間の服装が一段下がる
論文合格後、事業会社送りになればブランド物の知識が乏しくなる
論文合格後、事業会社送りになればまともなスキルが身に付かない
論文合格後、事業会社送りになれば一段下の賎しい業務に従事せざるを得なくなる
論文合格後、事業会社送りになれば監査人になれない
論文合格後、事業会社送りになれば一生生き方に自信が持てなくなる
論文合格後、事業会社送りになれば監査法人の人間を先生と呼ぶ辱しめを余儀なくされる
論文合格後、事業会社送りになれば公認会計士としてまともな経験を積めない
論文合格後、事業会社送りになれば論文合格までの全てが無駄になる
合格後の人生レベルでの貴重な仲間www
>>11 >受験生の数自体が信じられない程に減っていることはスルーですか?
都合の悪いことは全てスルーみたいですねぇ〜
この板の工作員は
>大手予備校で論文模試よりも、短答模試の方が
>申込者が少ないという異常事態が起きているんですけれど。
いくらなんでも冗談でしょ?
論文の全統より短答の全統の方が受験者が少ないとか有り得ない
>>12←養護
>>13←養護
素直に新規の受験人口が激減していると
何故考えられないのか
>>22 >論文の全統より短答の全統の方が受験者が少ないとか有り得ない
TACの12月短答の全答が1000人、この前の5月短答の全答が800人。
一方今年の論文の全答が1000人。
新規で本気受験する人が消滅して、ベテが
毎年合格で抜けていったらこんな感じになったらしい。
あと数年でまともな受験生いなくなるんじゃないかと思う。
応用答練よりも直対答練の方が復習優先度高いの?
基礎→直対→応用の順番でおk?
>>24 基礎は正直テキストやポケコン、問題集にほとんど載ってるからそんな回す必要ないと思う
ただ管理は基礎答練メインでOK
30代無職って人格に欠陥があるとしか思えない。
だいたい今の30代が新卒だった頃よりも遥かに
定職に就くのが難しくなってるのにまだ
まともな職に就くつもりでいるのが笑える
回すっていうか、基礎はできるようにならなければいけないって意味で優先度が高いぞ
既卒無職の30を欲しがる監査法人、一般企業なんて存在しないよ
無駄に歳だけとってて何も出来ないんだろ?
自分が雇う立場になってみればそんなのはいらないだろ
直対はきちっとやっとけ。
みんな対策してくるし。
基礎・応用はできて当たり前レベル。
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/08(木) 23:20:14.25 ID:Y6AwIWP8
未だにこの試験を受ける人って、お○カなの??
30既卒は終わったんだよ、人生が
まず合格しても人並みの人生は送ることはできない、これを
再認識し、新たなスタートを切ろう
たまに句読点とかで区切るところを増やしたりして、
コピペあぼーんに引っかからないように涙ぐましい努力してるのが笑えるwww
ネガキチかわいいのうネガキチwwっっっwっwwwwっw
え?監査法人、一般企業の需要がないから既卒無職は試験は諦めろって流れじゃないの?
就職がないということを周知させるんでしょ。
ネガキャンみたいで申し訳ないけど、現実問題、監査法人や一般企業に枠は全く無いと思うよ。
いくら合格者を減らしてもね。
ロー入試 志願者数の推移
平成16年度 72,800人
平成17年度 41,756人
平成18年度 40,341人
平成19年度 45,207人
平成20年度 39,555人
平成21年度 29,714人
平成22年度 24,014人
平成23年度 22,927人
平成24年度 18,446人
平成25年度 13,924人
平成26年度 11,450人 ←【New!】
年度別のロー実入学者数
平成16年度 定員5,590人、実入学者5,767人(既修2,350人、未修3,417人)
平成17年度 定員5,825人、実入学者5,544人(既修2,063人、未修3,481人)
平成18年度 定員5,825人、実入学者5,784人(既修2,179人、未修3,605人)
平成19年度 定員5,825人、実入学者5,713人(既修2,169人、未修3,544人)
平成20年度 定員5,795人、実入学者5,397人(既修2,066人、未修3,331人)
平成21年度 定員5,765人、実入学者4,844人(既修2,021人、未修2,823人)
平成22年度 定員4,909人、実入学者4,122人(既修1,923人、未修2,199人)
平成23年度 定員4,571人、実入学者3,620人(既修1,915人、未修1,705人)
平成24年度 定員4,484人、実入学者3,150人(既修1,825人、未修1,325人)
平成25年度 定員4,261人、実入学者2,698人(既修1,617人、未修1,081人)
平成26年度 定員3,809人、実入学者2,272人 ←【New!】
.
志願者の減少速度が、完全崩壊と言われる法科大学院を大幅に上回る!
崩壊速度が士業最速の公認会計士試験!
【法科大学院入学志願者減少率】
平成16年度72,800人→平成19年度45,207人 3年で37.8%減
平成16年度72,800人→平成20年度39,555人 4年で45.6%減
平成21年度29,714人→平成24年度 18,446人 3年で37.9%減
平成21年度29,714人→平成25年度 13,924人 4年で53.1%減
【公認会計士試験志願者減少率】
2010年25,147人→2013年13,016人 3年で48.2%減
2010年25,147人→2013年10,000人(推定) 4年で60.2%減
.
志願者の減少速度が、完全崩壊と言われる法科大学院を大幅に上回る!
崩壊速度が士業最速の公認会計士試験!
【法科大学院入学志願者減少率】
平成16年度72,800人→平成19年度45,207人 3年で37.8%減
平成16年度72,800人→平成20年度39,555人 4年で45.6%減
平成21年度29,714人→平成24年度 18,446人 3年で37.9%減
平成21年度29,714人→平成25年度 13,924人 4年で53.1%減
【公認会計士試験志願者減少率】
2010年25,147人→2013年13,016人 3年で48.2%減
2010年25,147人→2014年10,000人(推定) 4年で60.2%減
┌────────────────────────────
│会計士業界がヤバいと数年前から言われ続け、リストラ失業者が
│大量発生してたのに自分だけは大丈夫だって過信しているわけだよね?
└───────v────────────────────
∧_∧ ∧_∧
(・∀・ ) (・∀・ )
( ) ( )
Y 人 Y 人
(__)_) (__)_)
┌──ヘ────────────────────────
│そうだね。 重要な情報の取捨選択もできずに
│自分の耳に気持ちいい情報だけを盲目的に信じてきた受験生は
│低能っぷりにふさわしい人生を送るんじゃないかな。
└───────────────────────────
>>23 >TACの12月短答の全答が1000人、この前の5月短答の全答が800人。
>一方今年の論文の全答が1000人。
>新規で本気受験する人が消滅して、ベテが
>毎年合格で抜けていったらこんな感じになったらしい。
>あと数年でまともな受験生いなくなるんじゃないかと思う。
本当、酷いですねこれ
そもそも、論文の全答の受験者数が少なすぎますよ
私が合格した2012年頃よりも遥かに少ない
それに輪をかけて酷い減りっぷりなのが短答の答練
大体ねぇ〜
どんな屑な答練番長だって、答練くらいは真面目に受けるもんですよ
どれだけ母集団の質が劣化しているんですか
業界の将来を心配した方がマシなレベルですよ
この期に及んで会計士の質なんてもはや大した問題ではないよなあ
勉強したことコロコロ変わるから知識を問う意味がない資格
他の資格はアップデートだが会計基準監査基準税法は単なる朝令暮改
じぶんの相性のいい基準のときに受けるのがいいんじゃねってあながち冗談でもないレベル
就職が有利な時に受ける試験でもあるw
>>42 その程度の理解じゃ受けたって意味がないな。
【学び終えたら】あずさ監査法人20【もう用済み】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tax/1387612658/ 609 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:2014/05/08(木) 07:41:38.30 ID:YNeKHrIN
Mで40過ぎッちゃったからもう上がれないだろな。
一つ上の先輩が肩叩かれまくって6月でやめるらしいから、次は自分だろか。
めげるなあ。
610 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2014/05/08(木) 07:48:43.87 ID:HhXatdp1
心配するな
辞めた後人手が足りなくなったらパートで使ってやる
>>44 実際問題連結のれの字もわからんPがごまんといるんですけど
ハッタリかませる奴のための業界って点ではコンサルとうり二つだが
コンサルみたいなブラック企業要素はいらないんじゃないですかねえ
>>46 Pが若いころの時代は連結なんてサブ中のサブみたいな扱いなんだから仕方ないだろ
在外会社と合併したらパーチェス法ってどうやって換算するの?
789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/08(木) 17:46:36.42 ID:???
大学生をしながら会計士受験の勉強をしているみなさんはわかると思いますが、
僕と同じようにキャンパスライフを捨てて勉強に走ったプライドの高い人達だと思います。
おそらく、僕はみなさんよりもかなりプライドが高い人間に育ってしまいました。
キャンパスライフを満喫している周りの大学生を心のどこか、ではなく心の中心で忌み、
そして嫉妬の対象にしています。
大学生になってから、かなり曲がった嫌な人間になってしまったようです。
大学生なのに遊ばないで勉強をしている自分は偉いと勘違いをしています。
勘違いでもしないと、サークルの合宿や新歓や飲み会や大学生の一番楽しいことを
勉強をする時間に充てるなんて僕にはできません。面と向かって死んでもこんなこと言えませんが。
大学受験の時は一人ではなかったのですが、
会計士受験は一緒に勉強をする友人もおらず常に一人で勉強をしています。
大学受験では経験のできなかった孤独な受験勉強。
勉強時間は増えますが心の豊かさが減っている気がします。
女の子と一緒に勉強している人、女の子と一緒にご飯を食べてる人、彼らは資格予備校でもリア充体験をしている。
あの人たちより良い点数とってやるぞ!今に見てろ!というような心の余裕もありませんので、
なるべく男女一緒にいる人たちに会わないように会わないようにしています。
会計板の帝王さんはこういう人たちのことどう思ってんの?
やっぱ被害者だと思ってるの?
日本の法律では外国会社とは合併出来ないんやで
>>814-819 大手監査法人だと月並みだけど部署次第
例えば、東京あずさの国際部のブラックなところに配属された挙句
入所後二ヶ月で早くも辞めた人の場合は以下のような感じ
・二月の時点で早くも20連勤
・土日のコースですら補修所満足に行けず(土日は自宅で仕事)
・担当クライアント先が片道二時間の埼玉の辺鄙な所
・勤務時間が平均13時間超
・人間関係最悪
・残業付けられない
ちなみにそこ、トーマツで6年ほど勤務した後、東京あずさに転職したシニアが
三ヶ月で退職
大手監査法人の場合、今じゃまったりしてるところは比較的まったりらしいけど
どうしようもないところは真性のブラックだったりします
>>52 これでも普通の会社くらいだなあ
俺がい会社がブラックだったんだろうか
若い子なんてブラック耐性ついてるだろうに2ヶ月で辞めちゃうなんてもったいない
やっぱそういうチームってマネとかが常に余裕なくてテンぱっちゃってんのかね
女上司とか何気にブラック多そう、社会人経験もなくて仕事できないし、余裕ないから
・二月の時点で早くも20連勤
これだけはないな
監査法人に入れなきゃ食えない上、監査法人に入っても競争に負けて首になればほぼおしまい
一握りだけが収入を得て、その他は全て負け組になるって構造で落ち着いて行くんだろう
食える食えないなら食える職業とは最早言えまい
好きじゃないとやってられない中低所得系の職業って感じになってくはず
管理は4つのうち一つは捨てるような解き方した方(一つに35分前後使う)がいいのかな?
それとも、必ず全部手をつけるような解き方(均等に30分くらいずつ)した方がいいのかな?
必ず一つは埋没あると考えると一つ捨てる感覚で解いた方がいいのだろうか
>>50←養護
>>57←養護
大学生で、在学中に合格できるのは
大学生活の全てをかなぐり捨てた奴だけが合格出来る
これが公認会計士試験の本来の姿ですよぅ〜
その代わりに、論文合格≒監査法人入所
やはりこれも本来の公認会計士試験の姿
こう言った当たり前のことが出来ていないから
受験人口が激減しているって認識は
金融庁の養護には有るのでしょうかねぇ〜
>>54 誤爆にレスが付くとは
キミは今までブラック企業の経験しかないとしか
思えませんねぇ〜
>若い子なんてブラック耐性ついてるだろうに
別に若くは無いよ。その人の場合
26〜28位?
尤もその人の場合新卒で入社した会社も六ヶ月で辞めているけど(笑)
>>58 大問ごとに偏差値出るからどれか捨てるのは危険
>>54 待遇に関しては確かに並のブラック企業だよ。
ワタミやすき家みたいなチャンピオン級ではないよ。
だがな、
>>54みたいな奴は肝心なことを故意にスルーするんだよ。
ブラック企業っていうのは、誰でも簡単に入れるからブラック企業なんだ。
それなりの大学を出て、数年間猛勉強して、難関試験に受かって
三次面接クリアして入るブラック企業なんて、大手監査法人だけだよ。
馬鹿馬鹿しい。
ブラックな部署・チームも中にはあるっていうことが何故監査法人はブラック企業ということになるんですかねえ・・・
>>63 ここ数年、三大手がやったリストラが全て。
税理士試験の受験者も減っていると言うけれど
よく見たら、あれは会計士試験崩壊の影響だな。
簿記論が5000人減ってる。
財表が3000人減ってる。
でも税法科目はそれほど減ってない。
会計士試験受験生は3年間で12000人も減ったから
短答財務免除目当てで簿財を受ける人が減ったんだろ。
日商一級も簿財も短答論文受からないビビリが一定数受けてるからね
リストラでブラックとかアホじゃねぇのw
>>64 ザル試験大量合格とリーマンショックが生み出した極めて稀な状況が生み出したリストラだね
ソレが何か?
>>67 アホだね〜
勉強漬けで会計士試験に合格して監査法人に入ったのに
たった数年でリストラされて会計士登録の必要がない二流企業の
経理に転職なんてアホの極みだな。
でも本当にアホなのは、こんな惨状を目の当たりにしながら
会計士試験を受験している今の受験生だなw
>>68 甘過ぎるな。
お前学生だろ。
そうなんだけど、例えば去年の総合原価計算の問題なんか埋没で手をつけちゃいけない
問題だったと思うけど、それを見てる暇があるなら去年であれば設備投資の問題とか
事業部制の問題に十分な時間取るべきだとも思うんだよね。
>>70 学生>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ニート
ニートに甘いと言われる筋合いはない
既卒ニートがブラック企業について語るとか笑えるわwww
>>70 勉強漬けで東大に入った奴の就職先はリストラはないのか?w
会計士の価値を下げたのは合格者なのにパチンコや警備員に就職したり
一般企業の経理でエクセル弄ってるだけの奴なんだよね
NNTなんていなけりゃいいのに
>>76 悪いのは大手監査法人と協会だろう。
既得権を守るために新試験に実務要件と終了考査を
ゴリ押しし、人手不足だと言って不合格者を大量採用しながら
景気が悪くなると急激に採用を絞ってNNTを大量発生させたのだから。
>>76←養護
金融庁の養護が養護政策大量合格により合格者を出し過ぎたのが諸悪の根源
しかも趣旨が、公認会計士試験合格者の活動領域の拡大(笑)
誰も望んでないのに
まさに金融庁の養護のオナニー政策
>>77←金融庁の養護級の養護
金融庁の養護が公認会計士試験を易化させたのが諸悪の根源
正常に機能していた公認会計士試験を養護政策平成15年改正により
制度崩壊させた
三行目と四行目に注目〜♪
Re: 就職について 投稿者:ぶう - 2004/03/15(Mon) 18:34 No.3995
>就職の受け皿が大きくなってないのに、なんで合格者を何倍にも増やすんでしょうか?わかんないなぁ・・・
増やすのは公認会計士試験を実施してる【金融庁】です。
理由は日本の公認会計士の数が、米国のCPAの数に比べて少ないからです。
それに合わせたいだけで、需要からくる増加ではありません。
米国とは規模も監査報酬も全く違うのにそういったことを全く考慮しない愚策です。
予備校は勝手に監査法人が人手不足だからといってますが、人手不足は一時的なものでもう不足していません。
そもそも監査法人や協会は合格者増の必要はないと主張してますし反対してます。
今時連結もわからない老害と、なんちゃって会計士の0708下位層はリストラされて当然。
連結なんか分からんでも大して問題ないからな。
現実的に考えて経験者が余っているこのご時世に経験も無い30代を新規にわざわざ雇い入れる必要性は無い。
ぐうたらに生きてきて今さら会計士程度で就職しようなんざ考えが甘すぎる。
頭悪すぎだろw
84 :
:一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/13(火) 01:59:55.44 ID:MqIq0oVj
あと101日
やったー大手監査法人入所!
∧_∧_ .|入|
(`( ´∀),)|所| 大手監査法人、最高の職場環境
ヽ . /
) . /
/ /ヽ、_)
(_ノ 彡 ...'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩ クソ上司、クソ人事
彡 、__乂__乂__乂__乂__ノ ⊂(。Д。) 無意味な残業、無意味な罵倒
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\γ⌒ヽ 職場雰囲気悪化
人界 . \γ⌒ヽ 長時間の残業、休日出勤続く
\γ⌒ヽ 体調悪化
\γ⌒ヽ 上司のパワハラ
\γ⌒ヽ 休職
\γ⌒ヽ 復職
\γ⌒ヽ 人事からの退職強要
\γ⌒ヽ 上司のパワハラ復活
\γ⌒ヽ 人事のパワハラ全開
\,,_⊂゙⌒゙、∩
\⊂(。Д。)
地獄界 \ ∨∨ うつ病発病!
NNT試験合格者や、リストラ公認会計士登録者は
コンビ二バイトで、その素養を大いに生かして欲しい。
コンビニのレジ業務は、会計学の知識が生かせるし
商品在庫管理は、管理会計の知識が生かせるだろう。
商品を仕入れる際には、企業法の知識が役に立つし
消費税を取り扱うので、租税法の知識が不可欠になってくる。
金融庁と審査会は、コンビ二バイトを実務従事の要件として
認めるべきであり、そうなれば試験合格者の未就職問題は
直ちに解決するであろう。
日本公認会計士協会も、大学生らに対して公認会計士資格が
生かせる業務としてコンビ二バイトがあることを周知することによって
大幅に減少した試験出願者数を増加させ、優秀な人材が
再び公認会計士を目指す環境を整えることが出来るだろう。
管理会計って科目必要か?
必要にしても何であんなに難問ばっか作るの?
89 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/13(火) 22:20:39.14 ID:uIndWScI
監査に行くような会社の管理会計って、わけわからんの多いよ。
理解するのにすごい時間がかかる。
>>87 試験委員は「これくらいできるでしょ」と本気で思っている
受験生は当然できない
結果団子埋没作文問題が増える
>>87 難問ばっかっていうより予備校が対応できてないだけだと思う
学者共は最近の実務傾向から嬉々と問題作ってくるけど
予備校は今でも伝統的な岡本原価計算・管理会計「論」だし
イケベが評価されたのも最近の管理会計の動向を問題に織り込めてたからじゃね?
まあ皆やる気ないから大丈夫だよ、伝統的で易しい問題だけ取ろう
リアル管理会計は簿記のぼも知らず会社に入った高卒がやってる
>>92 高い金払わせて予備校講師ってバカなの?死ぬの?てか死ね
>>94 何でお前にマジレスしてるのかわからんがw
基準が原計基準しかないからベタな基本書でテキスト答練を作らざるを得ないからじゃね
イケベみたいなオタクは特殊な例で
でも結局相対試験だから問題ないね
>>93 簿記知らない方が頭に入りやすいかもね
税法的な理論的でない強引さがあるから
要は使った金どうにか分ければいいんだから
つか知識とかの問題じゃない
明らかに管理会計だけ時間が足りないボリュームだろ
イケベって奴の講義受けた学生は2時間であれ解ききるのか?
解ききる必要はないけどな
去年の問題だと、租税も取捨選択すべき量だったし
イケベ受けないと不合格というわけでもないため
結局イケベも最新理論(笑)のうわべをなぞってるだけなのかも
試験委員が力作(笑)をみせつける
受験生はゴルフ場で上司をほめるように「ナイショー!ナイショー!」て口だけ誉めて相手にしない
ファイナンスでない経営学もそうだな
学生は好きにすりゃいいけど既卒無職で資格試験とかまずくね?
今の年齢と得られるかもわからない資格、どっちが価値あると思う?
イケベ受けないと不合格というわけでもないため
結局イケベも最新理論(笑)のうわべをなぞってるだけなのかも
試験委員が力作(笑)をみせつける
受験生はゴルフ場で上司をほめるように「ナイショー!ナイショー!」て口だけ誉めて相手にしない
ファイナンスでない経営学もそうだな
ぶっちゃけ最新理論は捨てても良い
管理の最新理論って例えば?
試験委員のその年の著作系
>>102 イケベは内容ボリューム共に本試験風の答練つくるから評価されてる、あくまでインスパイアだけど
これが大原とかだと明後日の方向でただ解けない無意味な問題作るからねw
もう作ってる方もどうしたらいいのかわからないのが伝わってくるw
ただ本試験は伝統的な簡単な問題取れれば合格点だから問題ない
イケベは余裕がある奴は手出せば?程度
LECを受講した人にはわかるかもしれないけど、大原の管理は間違ったことを
やらせようとしていることがあるよね。
通はAXL管理
大手監査法人が、せっかく実務経験を重ねた中堅会計士を
毎年どんどん捨てているのはどうして?
人件費の高い中堅会計士を捨てて、安い新人に置き換えないと
監査法人の経営が成り立たないからでしょう?
捨てられた中堅会計士は、転職先が見つからなくて困っているよ。
失業給付を受けている会計士も多いって。
【学び終えたら】あずさ監査法人20【もう用済み】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tax/1387612658/ 609 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:2014/05/08(木) 07:41:38.30 ID:YNeKHrIN
Mで40過ぎッちゃったからもう上がれないだろな。
一つ上の先輩が肩叩かれまくって6月でやめるらしいから、次は自分だろか。
めげるなあ。
610 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2014/05/08(木) 07:48:43.87 ID:HhXatdp1
心配するな
辞めた後人手が足りなくなったらパートで使ってやる
日本公認会計士政治連盟
政連ニュース
2012年5月15日 第361号「ほおっておけない公認会計士試験合格者の未就職問題」
http://cpa-seiren.jp/seiren_news/pdf/s361.pdf 求職者登録し求職活動中の試験合格者分析(合格年度別)
2012年4月9日現在←【僅か2年前】
試験合格年度別 求職活動者数
合格年 合格者数 求職活動中
平成23年度(2011年) 1,447 539←【4割求職活動中】
平成22年度(2010年) 1,923 238
平成21年度(2009年) 1,916 115
平成20年度(2008年) 3,024 92←【超売り手年度】
平成19年度(2007年) 2,695 73←【超売り手年度】
平成18年度 以前 43
合計 1,100
※求職活動を諦めているNNTと、一般企業に不本意就職した者を除く
昔→旧帝一橋下位層・早慶上位層・マーチ最上位層
現在→早慶下位層・マーチ中間層・専門学校生
平成20年度
論文合格者3,024人
東大114人 占有率3.7%
一橋93人 占有率3.0%
慶應375人 占有率12.4%
早稲田307人 占有率10.1%
同志社102人 占有率3.4%
中央160人 占有率5.3%
明治110人 占有率3.6%
平成25年度
論文合格者1,149人
東大33人 占有率2.8%↓
一橋--人 圏外(占有率2.2%以下)↓
慶應121人 占有率10.53%↓
早稲田93人 占有率8.1%↓
同志社49人 占有率4.3%↑
中央77人 占有率6.7%↑
明治68人 占有率5.9%↑
http://cpa-mitakai.net/keio_pass.html
2013の管理の過去問見たけどそこまで難しいってほどじゃないのかな?
継続記録法とか設備投資の理論とかボーナス問題結構あるんやね
>>113 落ちる人間はそれすら書けなかったらしいからなぁ
いや、落ちた俺は理論はとりあえずかけた。計算3つしか合ってなかったのが原因だと思う
大学を卒業して無職で受験するということは、新卒での就職機会をみすみす逃すことになり
就職していれば誰もが手に入れる賃金やスキルや職務経験を得る機会を失うという現実に直面する。
また、試験に合格できなければ年齢だけ無駄に重ねてしまい就職機会を失うという現実に直面する。
さらに、晴れて試験に無事合格できたとしても求人数が求職者数を大幅に下回ることにより
監査法人に就職できず、公認会計士になることを断念せざるをえない現実に直面する。
これらの現実は受験を志す者全員が当然想定すべきである性質のものであって、想定していなかった
場合には大きなダメージをうけることになるであろう。若い時(おおむね23歳くらいまで)なら立ち直る手段が
ないわけではないが、既卒無職になるとどこも採用基準が厳しくなり立ち直る機会すら得られない。
今後、この業界に参入しようとする者はあらゆる状況を想定した上で取り組む必要があるといえる。
今後の需要の回復見込みが完全にないと言われているのでその点も考慮すべきである。
合格者の多くは公認会計士試験合格者としての素養を大いに活かして介護、農業、パチンコなどの分野で活躍していただければ
よろしいかと思う。彼らの活躍は将来の公認会計士試験合格者に希望を与えるものであるからぜひともがんばっていただきたい。
>>113 あのレベルの設備投資の計算でも本番になるとミスるんだよなあ
やんなる
>>113 最新理論に振り回されて足元をすくわれる
>>118 試験委員の学者のオナニーだからな
追いかけるだけ無駄だ
留保金課税ってやってる?
余裕があったらやる。
模試の上位の人って軒並み財務 租税 監査が強い人多いね
>>121 Bランクくらい?それとも完全なCラン?
>>122 会計学は当然として租税は2年目以降が強い
やっぱ最後に差がつくのは監査だよ
作文だーとか訳わからんこと言ってやらない奴もそこそこいるし
>>123 まだわからない。
ただ、1科目免除あるから、余裕あったらなんでもやる予定
連結キャッシュって
原則・直接、原則・間接、簡便・直接、簡便・間接のどれを一番やるべき?
原則直接さえマスターすりゃ他は何となく出来るようになる
>>120 留保金課税は出題表に新しく追加された論点だし、対策はしておくべき。
総合問題ではできなくても構わないけど、単独の問題で出た場合は対処できる
くらいにしておけばいいと思うよ。
>>124 差がつくことと努力の費用対効果があることとは別問題
とりあえず数年前の違って今の会計士資格は
大卒無職になってまで目指す資格ではない。
3年秋までに合格できなければ
即就活に転向すべき。
かと言って3年秋に合格するには入学早々から勉強する必要がある。
大学生活捨ててまでそもそも目指すべき資格でもなくなったな
>>129 監査むっちゃ費用対効果あるやんけw監査ほど頭使わない暗記科目はない
やらないで苦手な奴が一定数いてくれるから一気にはねる、つーかはねた
>>126 今年連結キャッシュきそうだよなあ・・・
めんどくせ
半端じゃない数の合格者が溢れているんだから、監査法人に今年の合格者が入る隙間はないぞ。
今後は内部統制バブルなんか無いし、もちろんIFRS特需も無い。
新卒じゃなければ、論文受かった程度では一般企業にも入ることはできない。
現実を見て行動するか、勉強に逃げるか。
決めるのは全ておまえだ。
>>131 どちらかというと頭使う暗記科目じゃないの?
頭使わない暗記科目は、経営理論とか企業とかだと思うけど。
短答受かってない俺がいうのもなんだけど論文スレもレベル低いな
>>133 そうだな
勉強するのかしないのか、早く決めろよw
監査が暗記科目って不正の事例とか内部統制の事例とか出てきたら終わるやろ
事例も結局は覚えたことを当てはめて答えるから暗記が必要
監査基準とか実務指針つくったやつって相当アホなんだろうな。
もっとわかりやすく作れよ。
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/16(金) 20:08:17.38 ID:XXrvtvt2
>>135 本気で論文合格を目指している人はこんなスレには来ない
.
TAC 平成26年3月期 決算短信〔日本基準〕(連結)
http://contents.xj-storage.jp/xcontents/AS92328/394aaca2/4af7/4edf/bbf7/c5e6f843c7d8/140120140507053972.pdf TAC公認会計士講座前年比受講生数増減
平成23年3月期 9.4%減、
平成24年3月期 43.8%減
平成25年3月期 16.4%減
平成26年3月期 16.4%減 ←【New!】
※売り手市場でも受講生数前年比16.4%減
平成22年3月期比64.4%減
【TAC 公務員講座が主力に。会計士講座ピーク時比64.4%減の大崩壊】
公務員講座は、国家総合職・外務専門職コースが同13.1%増と人気が
回復し始めるとともに、国家一般職・地方上級コースが、景気回復に
より民間企業の就職状況が改善しているにも関わらず、同17.6%増と
著しく成長しております。
国家一般職・地方上級コースは、前年に引き続き単独で当社講座の
うちNo.1の売上を誇る位置付けとなっております。
また、新規開講の教員試験対策講座で売上が立ち始めております。
以上の結果、当分野の売上高(発生ベース)は同7.6%増となりました。
個人・法人を合わせた講座別では、公務員講座が人数でも当社No.1の講座となり、
国家一般職・地方上級コースが同18.0%増、国家総合職・外務専門職コースが
同9.1%増と牽引しました。
売り手と判明したのが2013の就活からだし
今年は大分改善されるんじゃねぇの
短答の管理と監査も分割されるからやりやすくなったしな
ハゲとチビ(175cm以下)は会計士になるなよ BY 先輩より
>>143 事業会社も求人状況はアベノミクスで売り手市場に。
数年で首になる監査法人に、数年間猛勉強をして入るよりも
素直に事業会社就職した方が、遙かにローリスクでリターンに差異無し。
そもそも、今から勉強を始めたら論文合格する数年後には
再び買い手市場に逆戻りしている可能性が極めて高い。
馬鹿以外は、それぐらい理解している。
>>145 たかが数年でそんなになるなら事業会社も同じやろ
アホなんか?
大量合格とリーマンショックが重なるミラクルなんかもう起きんわ
今程度の合格者を維持して行けば就職難なんてことはもう起きないやろ
買い手市場なんて0708の雇用を守った結果割食った09〜11だけの話だろ
逆に言えば一回入ったら無能でも居座れるから超ホワイトだな
>>149 予備校関係者ですか?
監査業界は30年以上前から数年周期で好不況を繰り返しているんだけれど?
嘘八百並べて、騙して受講生を集める程に落ちぶれるなんて
恥ずかしくないんですか?
価値のなかった合格証書は09〜11合格後監査法人以外に就職せざるを得なかった合格者の合格証書だけだろww
今の受験生には関係ないよ
>>149 監査法人はアップ・オア・アウトの組織なんだけれど
お前は知ってて、ワザとそんなこと言っているだろ。
定年まで居座れるのはパートナーになれる1割のみ。
9割は首だ。
>一回入ったら無能でも居座れるから超ホワイトだな
正にそれが公務員だ。
TACのNo.1人気講座。
世間の人は理解している。
実際問題昨年の合格者はほとんど就職出来てるって事実だけで十分
過去なんかどうでもええんや
というか未就職者ですら大量に入社してる
未だに監査法人入ってない合格者はほぼいないか
いてもその就職先がホワイトだったのか骨を埋める気の奴でしょ
中小行くのはリスク高い?なんか大手より楽しそうなんだよな
>>157 売り手市場と同時に中小法人会計士が大手法人に転職している
つまりわかるな
>>158 金が良いからでしょ
別に金はどうでもいいんや
色んな業務やりたいんや
.
.
.
やったー大手監査法人入所!
∧_∧_ .|入|
(`( ´∀),)|所| 大手監査法人、最高の職場環境
ヽ . /
) . /
/ /ヽ、_)
(_ノ 彡 ...'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩ クソ上司、クソ人事
彡 、__乂__乂__乂__乂__ノ ⊂(。Д。) 無意味な残業、無意味な罵倒
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\γ⌒ヽ 職場雰囲気悪化
人界 . \γ⌒ヽ 長時間の残業、休日出勤続く
\γ⌒ヽ 体調悪化
\γ⌒ヽ 上司のパワハラ
\γ⌒ヽ 休職
\γ⌒ヽ 復職
\γ⌒ヽ 人事からの退職強要
\γ⌒ヽ 上司のパワハラ復活
\γ⌒ヽ 人事のパワハラ全開
\,,_⊂゙⌒゙、∩
\⊂(。Д。)
地獄界 \ ∨∨ うつ病発病!
.
.
監査法人じゃないけど、中小だといろんなことを幅広くやって大企業だと
仕事が細分化されてつまらないみたいな話聞くが、監査法人にも言えるのかな?
______
/___ \ _____ 思った通り
( ( ))  ̄ \ \. / \ 小っさい脳みそだお
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ . \ / \
/;;:: ::;ヽ / ノ ー \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .| (●) (●) |
\ (__人__) /
__ / ` ⌒´ \
__/_;;;::ヽ___ . | ヽ
|;;:: ィ●ァ ィ●ァ::;;| . | | |
|;;:: ::;;| . | | |
|;;:: c{ っ ::;;| | | |
|;;:: __ ::;;;|
ヽ;;:: ー ::;;/
\;;:: ::;;/<監査法人入ったら無能でも居座れるから超ホワイトだよ
|;;:: ::;;|
|;;:: ::;;|
/ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄\
|;;:: ::;;|
|;;:: 会計士受験生 ::;;|
>>160 これ確か東芝だったのをネガキチが監査法人に変えただけじゃんw
>>161 それが事実なら、なんで世間の人は
いい大学→優良大企業就職を目指して
お受験だなんだと、必死になるんだ?
あいつらは皆情弱なのか?
よく考えろ。
割とマジで昔の未就職者がどうとか監査法人がどうとか言ってる奴って
昔の未就職者で監査法人に酸っぱい葡萄してる奴か何か?
医師や芸能人は、子供を同じ医師や芸能人にしようとする。
大企業勤めのサラリーマンや公務員も、子供は大企業や役所に就職して欲しいと願う。
子供を自分と同じ職業に就かせたくないと思っているのは、公認会計士や農家だ。
最近は弁護士も加わった。
>>167 これ未就職者が話題になってた時期のものだろ
今は未就職者がいないから問題にもされないだけw
で、お前は未就職者なの?
>>168 >今は未就職者がいない
ここまで現実逃避が過ぎると笑える。
過去5年で監査法人に入れなかった人は2000人以上。
去年の合格者は1000人強。
去年監査法人が採用したのは過年度含めて1000人強。
今の会計士受験生は、四桁の加減算すら出来ないほど
低知能者が集まっているのか。
>>169 お前は全未就職者が救済する(監査法人入れる)まで同じことを喚き続けるの?
お前がまだ救済されてないから騒いでるだけじゃないの?
未就職者なんて俺らには関係ない
>>170 お前が万が一合格すれば<今度は
お 前 の 番 だ よ !
みんなそれが分かっているから、潮が引くように
受験生がいなくなったんだろ。
>>171 売り手の今年合格すれば関係ないです
未就職者さんも頑張ってください
少なくともJ1で無内定はほとんどいない
受験者減少し続けてるから今年も来年も売り手市場確実
今、就職の心配してるやつは馬鹿だよw勉強しろwww
未だに就職ガーとか言われてるの見ると
会計士の未就職問題ってよっぽどだったんだな
その時大学で遊んでて結果的には正解だったわ
というよりどんだけ根に持ってるんだって思う
もう何年もコピペ張り続けて発狂してるんだろ?どんな奴がやってるんだろう
>>175 万年短答落ちだった元超絶ヴェテだろうな
一時発生した未就職者じゃないの?
試験に受かったのに少し上の0708世代のせいで自分らの世代だけ就職できなかったらここまで捻じ曲がってもしゃあない。
>>139 わかりづらいから差つけれるんじゃん
概フレみたいなもんだよ、わかっちまえばなんてことはない
>>161 大手は人が多いから当然だが何やるにしても能力で差がつくし
同じ程度の能力なら結局順番にやっていくことになる
大体毎年合格者300人近くが同時に入所するから当然
中小はその点同期入所が少ないから主査とか任されるのも大手より早い
180 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/17(土) 01:02:26.45 ID:zpGWqjNR
>>161 中小はパートナーがキチガイ(ワタミの渡辺)みたいなことが多い意味でやめたほうがいい
>>180 中小は人間関係はまれば快適そうだけどな外したらヤバそうだ
ブラックも人間関係はまれば下使うだけだから最初我慢すれば意外と楽なのよ
気が弱い子とか目立たない子が辛いだけで、体育会系で馬鹿やってれば世間で言うほど辛くない
と元ブラックもどきリーマンが言ってみる
反面みんなとの相性があえば大手以上に堂々オタクでもやっていける
事務所の机(中小はみんなに机あるからね)にフィギュアとか並べてもなんも言われなかったり
既卒無職でやってる人って親は何も言ってくれないの?
いい加減就職したほうがいいよ、とか
受験するから働かないって
世間から見たらニートと一緒だろ
>>181=180
おまえどんだけ程度の低い会社にいたの?
そんな会社見たことも聞いたこともない。
いつまでしがみついてんだよお前
職歴なし30ニートが複雑な会計処理の勉強とか気が狂ってんだろw
中小出身者は中小企業診断士にでもなってろよ。
大企業出身者じゃないと会計士は無理だ
資産除去債務の理論についてだけど、除去費用を「帳簿価額に加える」、
「取得原価に加える」、「取得原価に含める」、「帳簿価額に含める」
はどの言葉を使っても点は貰えますかね?
>>188 取得原価と帳簿価額の違いくらい簿記2級受験者でも知ってるからな。
>>189 >取得原価と帳簿価額
そこはいちいち言わなくていいから。
>>188 基準に従うのが一番
配点は試験委員しか知らない
次に信頼度が高いのは講師
俺の個人的な見解だと、その論点ならどれも一緒
資産除去債務の見積りなんて資産取得時とは限らないんだから
「取得原価」なんてありえない。あほすぎ。簿記2級からやり直せ。
まあおそらく質問してるやつは税理士受験生なんだろうが。
>>192 取得時じゃなくても「取得原価」には含めるだろ。
資産除去債務は取得に要する費用じゃないから、取得原価ではないから。
今度は簿記3級レベルかよ。
資産取得時に資産除去債務計上するなら、帳簿価額=取得原価だけど、
これはあくまでも数字上の話であって用語の使い方として、帳簿価額と取得原価は概念として違うから。
まじかこいつ
付随費用と同様に取得原価に加えた上で
>>194 受験生じゃないの?両建処理は付随費用と同様に処理するんだろ。
それに、基準上もしっかり取得原価に含めることで費用配分するって書いてあるぞ。
>>196 ちゃんと勉強してるやつがいてよかった
特に区別して使ってるわけではないんだよなw
199 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/17(土) 11:39:47.14 ID:Bx6Om4gb
取得時=取得原価に加える
見積り変更時=帳簿価額に加える
だね。資産除去債務は付随費用と考えるから、取得時は取得原価に加えるって表現が実態を表していて適切
大手監査法人が、せっかく実務経験を重ねた中堅会計士を
毎年どんどん捨てているのはどうして?
人件費の高い中堅会計士を捨てて、安い新人に置き換えないと
監査法人の経営が成り立たないからでしょう?
捨てられた中堅会計士は、転職先が見つからなくて困っているよ。
失業給付を受けている会計士も多いって。
【学び終えたら】あずさ監査法人20【もう用済み】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tax/1387612658/ 609 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:2014/05/08(木) 07:41:38.30 ID:YNeKHrIN
Mで40過ぎッちゃったからもう上がれないだろな。
一つ上の先輩が肩叩かれまくって6月でやめるらしいから、次は自分だろか。
めげるなあ。
610 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2014/05/08(木) 07:48:43.87 ID:HhXatdp1
心配するな
辞めた後人手が足りなくなったらパートで使ってやる
愛知大学会計大学院の学生募集停止について 2013年6月4日
http://www.aichi-u.ac.jp/asp_pub/news/Com0000495.html 公認会計士の社会的な需要が伸び悩んでいることなど外在的な要因から、
経営系専門職大学院はどの大学においても厳しい環境下におかれ、
本学会計大学院もその影響から志願者数、入学者数とも低迷が続いてきました。
このような状況を踏まえ、本学の関係機関での検討を経て、先般(2013年5月25日)
の理事会において募集停止という決定にいたりました。
法政大学専門職大学院イノベーション・マネジメント研究科
アカウンティング専攻の学生募集停止について 2014年02月17日
http://www.hosei.ac.jp/NEWS/gaiyo/140217.html 公認会計士試験の合格者数抑制傾向が続くという厳しい環境の中で、近年では入学者数の
定員割れと公認会計士試験合格者数の低迷状況とが続いておりました。
このような状況を踏まえ、本学の関係機関での検討を経て、2015年度から学生募集を
停止するという決定にいたったものです。
甲南大学大学院社会科学研究科会計専門職専攻の学生募集停止について 2014/03/04
http://www.konan-univ.jp/news/view/top/1754 公認会計士の志望者が激減するとともに、また、公認会計士資格試験が会計専門職大学院を
修了せずとも受験できる試験制度であることもあって、本会計専門職専攻の志願者および
入学者の確保は困難になり、今後は志願者の継続的な確保が見通せない状況となっております。
このような状況のなか、本会計専門職専攻が専門職養成機関としての社会的使命を
将来にわたって果たし続けていくことはきわめて困難であるとの判断に至り、
学生募集の停止という決定に至りました。
目的はなにもしないでいること
そっと背泳ぎをきめて浮かんでいきたいよ
行動はいつも そのために起こす
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/17(土) 14:04:20.71 ID:mql+mUfc
TACの模試400番台だった…。どのぐらいまでが本試験受かるの?
まだがんばれば受かるよ
本番は千人受かるんだから
経営の組織論とか勉強しても点数取れる気しないんだけど…
取れる気がしないなら諦めるしかないだろ。
>>180 大手の地方事務所もそうらしいな
体力さえあれば大丈夫だろうけど昆虫ではかなり苦しい
>>211 今度の短答次第じゃないかな
それまではわからない
千人切ったらワロタトーマツでカロウシが流行りそうだな
リストラされて転職先が見つかっていない会計士を
パートで雇えばいい。
短免・科目・USCPAを雇えばいい。
>>211 既に短免と12月で2400人いる、5月少なめで600人としても分母3000人
得点率52のときの過去の実績37%かけると、あら不思議1100人超えますねw
志保抜いて1000人くらいか、一般就職も売り手らしいし楽勝すぎるな
>>213 トーマツは短免採用やら就活ページオープンやらメールがしつこい
どんだけ人足りてないんだよ
3年前に大規模リストラしながら、今は必死に人集め。
どんだけブラックなんだよ。
ネガキチが可愛そうになるくらい今年は就職楽だな
再来年あたりにはまた就職難になってそうだけど
今年も1200人くらい合格させないとヤバそうだし、論文模試見る限り分母レベル低すぎるし
べテ歓喜だな
上を削ればこんなことにはならなかったのに、真ん中から下を削ればそりゃ大変なことになるよね
>>218 就職難になりそうなら短答で絞ればいいだけ
最終合格率からすると金融庁も合格者絞りたいだろうし、受験バブル起きない限りは大変なことはしばらくない
>>219 ほんとそうだな
人海戦術の仕事って下っ端作業員が大量に必要なのにな
リストラした奴らは下っ端仕事には戻ってこないだろうし
今年の合格者は金の卵だわ、ビッグスリーで各300は採るだろうな
>>220 確かに前ほどの騒ぎは起きないだろうけど
監査法人の採用戦略なんて先のこと全く考えてないからなあ
そりゃそうじゃん。
お前らはコマ。ソルジャーなんだから。
ソルジャーってほどかっこよくないだろw
作業員だ
数年で使い捨ての作業員だ
使い捨ての作業員に試験を受けてまで志願する奴が
まだ残っているのが奇跡
でも今年辺りで在庫が無くなりそうだな、模試の受験人数を見ると。
ワタミも大手監査法人も来年はどうやって
使い捨ての奴隷を集めるんだろう
作業員とかカッコよすぎるだろ。ただのゴミだ。
さあ月曜からゴミどもを使い捨てしまくるぞ〜
4月の論文模試で偏差値60オーバーだとやる気出ないよなぁ
ここから逆転される気しないわ
お前の人生はすでに逆転負けだけどな
>>228の書き込みを見て欲しい。
なんと低脳な書き込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生であったとしても
多少のヒネリを加えて書き込む事は容易いはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。
彼の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。
恐らく彼は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。
この一見無意味としか思えない彼の書き込みは、
現在の社会福祉制度の見直しを訴えたメッセージなのではなかろうか。
ネガキチおこなの?
毎回毎回、同じこと無意味に書き込んでるやつがいうな
Q意思決定との関連性と信頼性にトレードオフ関係が生じるケースを挙げなさい。
237 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/17(土) 20:10:11.47 ID:V7zPNc/M
自己創設のれんの計上だろ、超絶典型論点じゃないか
>>237 実際に行われている会計処理の中にもあるんだぜ
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/17(土) 20:15:29.86 ID:V7zPNc/M
ぱっと考えて思いついたのが減損損失かな、合ってるか知らんが
243 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/17(土) 20:19:41.30 ID:zWaSrb3m
元パン屋で税理士だけど何か質問ある?
パンパン屋のことかな?
>>232 >義務教育を終えていない小学生であったとしても
義務教育を終えている小学生がいるんですかw
今日はOLと着衣セックスしたぜ
>>246 アスペかな?
義務教育を終えていない奴の例として小学生を挙げてるんだろ
取得時=取得原価って勘弁してくれよw
おまいら概念FWの資産負債の測定のところちゃんと読んでないだろ?
取得原価には原始取得原価、取得後の費用配分後の額=未償却原価、どちらも含まれる
固定資産だったら帳簿価額=取得原価
なんで、後から資本的支出があったり資産除去債務の見積り変更があっても増加分は帳簿価額=取得原価だよ
売買目的有価証券だったら帳簿価額=市場価格(時価、公正価値でもオッケー)
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/17(土) 21:47:31.33 ID:nnfwmPYs
ネガキチ、自己申告によると大原Bランク、TACAランク。
大原の分母のレベルが低い、TACからは成績優秀者で講師の誘いが来るか
楽しみ。偏差値60を超えてもう逆転される気がしない。←new!!
まさに自己創設のれんの計上の実例。実際は未だ短答を突破できず挫折したクズ。
こいつ朝飯食う時一体どんなこと考えているんだろうかな?
>>250 売買目的有価証券のところは不正確だったわ
帳簿価額は前評価時点の時価
大原 Bに近いC
TAC Dに近いC
だったわ、なんかTACって全体に採点辛い印象
まあTACのはフワフワ解いてしまったから点数来てないだろうなと思ってたから納得だったけど
>>250 おまえらって途中で出てきたへんな偉そうな奴だけだろ
大原でBだったからあれから全く勉強してないわ
まあワールドカップ明けからで十分やろな
>>254 どれが誰のレスか分かるの?
少なくとも何レスか取得原価と帳簿価額は概念として違うからアウトみたいに書いてる奴がいるけど…
原始取得原価と未償却原価が分からず取得原価と帳簿価額は別物。簿記2級レベルだから(キリッ
だってお
模試で俺がBだった理由が何となく分かったわ
母集団のレベル相当低いんやろな
複数あるけど、何レスかは同じやつだな
一つは違うっぽいが
>>258 そりゃそうだ
マトモなのは短免の極一部だけだろ、何だよあの12月短答の簡単さはw
ベテの時代がきたんだな
>>260 短答の難易度なんかはさほど関係ないやろ
難しいと言われてた時代は結局ボーダー下げてるんだし
>>262 簡単なのにボーダー70だったんだろ?昔は73とかあったんだろ
12月組はかなりの数レベル低いっしょ、多分5月はもっと低い
明日本試験受けたい
>>263 12月に400オーバーとか抜いてる奴は模試はほとんどAやBの奴ばっかだったぞ
要するに難しかった短答突破している過年度より出来てる奴がほとんど
ワールドカップ見られる成績だったからよかったわ
順位表なんか載らないだろうなと思ってたら、ほとんどの科目載っててビビッたわ
平均素点33ってみんなできなさすぎだろw
12月に70ギリギリで受かった奴と難しい回にボーダーギリギリで受かった奴の差なんか大して無いと思うよ
結局人数調整で滑り込んだ奴というのはどっちも同じだからな
応用答練も全部終わったけど
会計学Tとかこれはもう足切るほどヤバイと思ってても30%には入るな
ってかそれ以下だと素点ほとんどないことになると思うんだが
みんなそんなに出来てないのか?
>>261 そいつらじゃないけどさ、資産除去債務の基準における取得原価=帳簿価額ってことを
否定してたんじゃないんじゃない?概念的には取得原価=帳簿価額ってことはさすがに誰でもわかるでしょ。
基準上でなぜ見積もり変更時になんで取得原価じゃなくて帳簿価額って言葉が使われてるかに
対する回答だと思うよ。おそらく計算上の処理を想定して取得原価ではなく帳簿価額って使われてる
から見積もり変更時には帳簿価額という言葉を使うのがより良いってことでしょ。
>>267 管理なんか誰も真面目にやってないだけ
仮にやっても本番は点数にならんからな
イケベとやらの受講生でも素点なんか30点とかそんなレベル
あんだけLECのボリュームある教材やってそれだからな
馬鹿馬鹿しくて管理なんかやる気起きないよ。管理が原因で落ちるなんか素点1桁とかそんなレベルだと思うよ。まず管理のせいで不合格はない
>>270 俺の周り、いつも50とか60取ってる奴ばっかで
俺だけ30から50をフラフラしてるから、ヤバイと思ってたんだけど
講師に聞いたら計算力落ちてるからなんとかしろって言われたけど
最悪で30取れるんだったら別にやんなくてもいいのかねぇ?
>>269 ん?まじめにか?w
結局のところ基準の文言で資産除去債務は取得原価に含めて費用配分ってあるけど
見積もり変更時の処理の文言では帳簿価額って出てくることに対する疑問じゃないの?
これは簿記上の処理を想定してただ帳簿価額って使ってるだけでしょってこと。
もちろん基準上は取得原価=帳簿価額ですよw
取得原価という言葉を使っても減点されるようには全然思わんけどw
>>271 答練レベルで言えば大体が教科書に載ってる内容だからその気になれば点数は取れる
だけど本番の管理はテキスト掲載論点はほとんど出ない
他の科目は法律なり基準なりに準拠した問題しか作りようがないからテキスト掲載論点ばっかなのが当たり前だけど
管理は単なる試験委員のオナニーだからな。
だから費用対効果考えたら管理に時間費やすなら租税か財務の精度あげた方がいい
管理は基本問題を確実にできるようにすること、これに尽きる
理論問題集と計算の基礎ができるなら、それ以上やる必要はあんまない
できないならやらないとダメだけどな
>>272 想定してるって言うか自然の流れじゃないのかな?俺は、取得原価と帳簿価額をそこまで意識して書き分けてないけど、そこでアウトって言われたことない
基準はどうあれ、帳簿価額=取得原価に疑問を感じる場合は取得原価って書いた方が会計理論的にはっきりするんじゃないかなとは思う
管理は大原の理論問題集のAランク固めとけば問題ないよ
昨年もそこから出てるからね
>>273 租税がネックなんだよなー
まあ30%には入ってるけど、計算でいつもミスしまくりんぐ
講師に聞いたら、守るならそのくらいあれば十分って言われたけど
周りが10%切ったり免除だったりするんで悔しい
>>274 理論問題集は理論単独の問題ならたぶん条件反射レベルだと思う
計算に付随して書けって言われるとアラアラって感じになるけど
残りの作文問題の方が意外と良かったりw
>>275 うん、俺もそう思うし、疑問に思ったこともなかったよ。
ただ質問者はそういうことを聞きたかったのかなと。
多分税理士受験者だろうから穴埋めの対策もあるのかもね。
まぁ上の回答を今読み返したけどかなり語弊があるし、確かに間違ってる部分もあるねw
>>277 租税は守る科目ではないな
12月組や過年度はかなりの精度で来るからかなり差が開いちゃう科目だ
苦手意識あるなら克服しといた方がいい
偏差値60オーバーの科目1つ作るだけで合格しやすくなる
他は50ちょっとでOKだからな
>>278 税理士の財務ってどこまで概念突き詰めて勉強するのか分からないけど
近場にいる税理士の子らは素読みたいなのを何人かでやってて
かなり暗記に偏って勉強しなきゃいけないんだなと思ったわ
んでも簿財持ってる会計士の子らはそんな勉強してないし、基礎概念さえばっちりならその辺の書き分けで合否決まることはないよねえ?
俺的には基礎概念以外の基準単独論点聞かれたら逆に書きにくいかな、概念FWとかDPなんかの言い回しでなんでも処理しちゃってるんで
税理士の財表は概フレはほとんど関係ないよ
計算もあるし普通に会計処理の背景書ければ合格レベル
自己株の資産説とかリースの実質優先主義とかね
>>279 うん、基礎答練でAAAAだったから余裕ぶっこいて一ヶ月まるまる見なかったらCまで落ちたw
計算は応用答練ぐらいまでの論点さえ出来てればいいって聞いたし、これから頑張るよ
>>280 今のところ会計学と企業と経営が偏差値60超えだな
まあ本番で企業と経営はそんなに取れないだろうけど
監査はもう勉強する気しないwやれば多少は上がるんだろうけど改訂前文からガリゴリ読んで行ってまた覚えるの嫌だし
監査も最近一問は目的だの重要性の基準値だの正当な注意だの独立性だのから聞かれてるって聞いたし、その辺だったらテンプレ使って作文すればCは切らないでしょ?
>>283 監査論は監査基準の文言をしっかり引用すれば印象良くなるみたいよ。
改訂前文読み込んでみると同じような文言多いからね
>>282 会計士のテキストなら基礎レベルってことか
個別基準の背景って厚く出るの?
>>281 基準がそのまま出るような試験だからどうしても暗記に頼りたくなるんだろうね。
赤のチェックシートで覚えてる人がいるような試験だから・・・
概念がはっきり使い分けられてれば全然問題ないと思うよ。基準読んでも疑問に思うこともないしね。
基礎概念わかってれば後は単独論点に落とし込んでいくだけだね。俺もやらなくてはw
>>284 前文は短答の時に一回読んで改訂年度とその内容を対応させたけど、論文答練なってからその問題の答えこんなところに書いてたんだってなったところもあったな
ベタ読みじゃなくて新たな発見のところだけ読み直してもいいかもね
>>285 会計士ほど厚くは無いな
企業会計原則の定義書かせるとかそういうのが多い
あと普通に計算問題が半分くらいの割合ある
んで大体差が付くのは計算問題なんだよね。理論は定義とか丸暗記したの書くだけだから
>>286 そうなんよw個別論点の問題で模範解答を見たらアチャーってなるんだけど、返却答案見たら基礎概念の言い回しで全然点数来てるし、もう個別論点の言い回し覚えるのは全く基礎概念と関係ないところだけにしてる
前回の税理士試験は穴埋め+記号形式でクソ簡単だった
差が付かないって暗記しまくってた受験生が発狂してたわ
>>288 受けようか迷ってたけどやめとこw
ありがとー
受かったあとは補習所で相続税とかやるらしいな
まあ税理士登録出来ちゃうから仕方ないんだろうけど
相続税とか会計士の業務に何の関係もないよな
だったら固定資産税とかの方が良いのに
>>293 うちは実家が税理士やってんで相続多いし助かるかも
管理で落ちる奴はよくいるよ
俺もそうだ
偏差値40とって、51.6で落ちた。
時間なかったから2年連続は出ないだろー
と思ってほぼやらなかったた設備投資が出てなおかつ点の取りどころだった。
今年は手は抜かずに全部やる
>>297 設備投資って勉強してどうこうじゃなくない?
品質と絡んだり、業務的のあとにちょろっと付いてたり、問題文が読みにくくてキャッシュ積み間違いしたり
あとは端数の処理だとか期末か期首か、総額か差額かで取り間違えたりして…結局ミスとの戦いみたいな
原価企画や事業部の見たことないバージョンみたいな問題文通りやったら計算は出来るって問題が出たらいいな
原価計算は一問は計算のボリュームだけの問題で一問は何言ってるかさっぱりわかんねーみたいな構成だったら嬉しい
管理で落ちる奴はそもそも基礎答練レベルすら怪しい奴くらいだろ
時間かける必要ないだけでやらなくていいってわけじゃないからな
定期的に基礎答練ずっと回しとくだけでOK
応用答練なんか破って捨てていい
ものすごいバカが紛れ込んでるな
>>299 費目・個別・部門は計算やる気しないんだけど、そこが苦手だったら飛ばしてもいいかな?
あの辺って計算結果使って理論書けみたいなのが多くて、時間かけて解いても間違ってたらやばいことになるし、ひよってしまうんだよね
ちなみにそういう場合は管理会計分野で跳ねて来たから、なんとかなってきたんだけど…駄目かな?
>>264 そりゃいつの時代だって上位層は抜けるだろうよ
ギリ合格の団子の部分が母集団の多くなんだから
特定項目抜き出して全体推定するのはいかがなものかと
12月400点台の人がA判定だったから全体が優秀なのかい?
まあとにかく今の論文分母はレベルが低いから短免にとっては有難いわ
>>269 >>270 俺もそうだ、A論点1問落としただけで40とかいくからなあ
管理で落ちる奴いないとか言ってる奴結果が楽しみだな
そういや俺も言ってたわ
今は管理死ぬほどやっとる
私は大学入学までに、自分の人生に目途をつけるべきだと思います。
そして、大学卒業までに人生の方向を定めて、その方向にひたすら邁進しかつ没頭することがよいと思います。
既卒無職は会計士の受験勉強ばかりしています。どうしてもっと早く社会との接点を持とうとしなかったのでしょうか。
合格体験記に仕事と勉強の大変さが書かれていたとしても、別によいではありませんか。一刻も早く撤退して働くことです。
パチンコのアルバイトでよいですから、人に使われる体験をすることです。
受験勉強だけをして既卒無職になってしまって、既卒無職は一体自分の人生をどうするつもりなのですか。
仕事を始める時期が遅れれば遅れるほど、既卒無職を雇いたいと思う会社は少なくなるのです。
>>301 基礎的な部分はやっときな
特に部門別は忘れやすいから
そこまで難しい問題じゃなくていい。
>>303 素点何点くらいで落ちたの?
管理偏差値40って素点一桁とかってレベルじゃねぇの
無職が試験に受かってもなんのプラスにもならんよ。
監査法人では働く前提条件にすぎないし、一般社会でも評価されない。冗談ぬきで。
そりゃそうでしょ。本来するべき「働くこと」をせず、その時間を全部充てて一試験に通ったに過ぎないんだから。
その合格の実績だけを見てくれ!って言うわけにもいかないでしょ。
むしろ試験をせずに、「働くこと」をしていた場合の経歴のほうが圧倒的に評価されるんだよ。
このくらい社会人の、雇う側の立場になってみれば、だれだって想像つくよね。
監査法人に入るには働くことだけじゃダメなんだよなぁ
監査したいなら資格取ろうなw
働くこと評価してるのって無職のコンプ持ちか
就職活動してる学生ぐらいでしょw
丸の内とか虎ノ門とかじゃなくていいからオフィス街の朝夕見てみw
お前らと大差ないしょぼくれたおっさんがダルそうに歩いてるけど、そんな奴らがやってるだけのことなんだよね
312 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/18(日) 11:24:42.60 ID:IjsQth1G
>>309 短答まであと1週間しかないぞ、ネガキチ(笑)。
租税法だけ受けるってできますか?
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/18(日) 12:17:51.66 ID:Xskh985e
管理はどうにかなると思ってるやついるけどあの科目はなにが起こるかわからないから本当にこわいよ。
答練で上位にいるやつでも40とか全然あるからな。
>>308 マジレスするけど、素点は貰ってないからわからない
感覚的には素点に超大きな団子集団があって
そこからAランク1問落としたら40前半、Bランク1問積み上げると科目って感じ
普段の答練感覚でやるとマジで死ねるぞ
財表企業租税経営なんて馬鹿でもやればすぐ安定してできるんだから
最後は管理監査簿記舐めてる奴が落ちると思った
こういうスレでやんなくていいって意見が飛び交う科目だねw
Aランク問題は管理に限らず落としてはいけないにきまってるやろ
Aランク問題落としたことが落ちた原因なら管理云々とか関係ないわ
そんなにやらなくていいってのはAランク問題回す程度で良いって意味だぞ
全くやらないアホなんか落ちて当たり前だろw
昨年の管理のAランクって継続記録法とか回収期間法の理論とかだろ
あんなの落とすレベルの奴が論文受験生にいるのか・・・
>>318 本番でAランク落とさない勉強って結構大変なんだよ
特に管理は他科目と違って本番中にAランク問題探さなきゃいけないしな
当たり前のように取れると思ってる時点で甘いわw
ちなみに俺は短答から管理は答練番長、でも設備投資なんて凡ミスでさよならだしな
これだけ論文受けた奴らが管理は怖いって言ってるんだから、何かあるんだなくらい感じろよw
それに全くやらない奴などいないだろw、舐めてるだけで落ちるから安心しろ
まあお前はお前の考えでやればいいさ、誰も強制なんかしないし
2年目以降は経験から少しだけ知恵がつくだけ、想像だけでやるのが一番危険だし
>>319 え?そんだけって感覚なんだ
Aランクも人によって幅があるんだな、さすがにそんな甘くないだろw
>>320 いやそのための答練やろ?
お前答練で何やってたの?
答練よりむしろAランク問題はわかりやすかったと思うが
過去問見てみればわかるが昨年の管理は簡単な方だった
Aランクがわかりやすかったからな
>>322 答練で練習できるなら、合格者含めて論文経験者が管理怖いなんて言わないと思うけどな
Aランクだけ回して、本番でAランク全部回収できるならこんなに効率的な勉強はないと思うけどな
去年の問題でぱっと見で取捨選択できるレベルなら相当なレベルだな
そう思うなら答練頑張ればいいじゃん
>>324 管理怖いと言ってる奴をそもそもあんまり見たことない
2012の論文は素点平均が18点
20点取れば合格どころか科目レベルだぞ
みんな当たり前のように点数取ってくる財務や租税の方が怖いにきまってるだろ
管理と監査は初学と2回目以降で意見が分かれるな
初学はただ力入れる時間がないだけだと思うが
監査は作文とか言っちゃう初学は可愛いと思う
俺昨年ほとんど作文で監査科目レベルだったが
何か間違ってるのか?
>>325 このスレ見てるだけでもいっぱいいるじゃん
苦手なんじゃないんだよ、怖いんだよ
2日目とか初日の疲れも残ってて、さらに精神的にも一番不安定だしな
それに比べ3日目の安定感w
こういうのも経験しないとわからんよな、1発で受かるのが一番だけど
>>327 オリジナル作文が評価されたことではないことは確かだろw結構暗記したくせにw
ちにみに俺も監査科目、暗記と読取と引用の作業だけだったな
>>329 いや作文だろそれ
暗記ってのは財務や企業みたいに基準の論拠や趣旨をそのまま書くことやろ?
財務は確実にキーワード採点らしいからな
概フレとかに載ってる用語で書かないと内容合ってても点数くれない
監査は内容あってればどんな言い回しだろうが点数くれるみたいだからな
>>330 一個上の先輩から監査は文言どおり使って書くと点数来るって聞いてたから定義含めて結構暗記したよ
財表に一番近い感じかな
ちなみにその人も管理はこえーって言ってたんだけど受けるまで理解できなかった
経営理論は7月からでいいって言ってたけどそれは理解できたw
>>331 監査言い回し変えてどれくらいだった?
俺はかなりガチガチに馬鹿暗記した定義ぶっこんで科目だったけど
まあ論文模試の母集団のレベルがなぜ低いのか分かるな本当
管理のAランク問題すら落としちゃう奴ばかりなんだろう
>>334 お前も来年煽られ側にまわるさw
こんな簡単なのできないのかってなw
残念俺はもう昨年受かってしまった
管理はAランクしかほとんどやってないけど科目レベルだったぞ
合格して論文模試の母集団模試の母集団語るの?w
科目レベルって使い方が特徴的だよね
本当にワールドカップ明けまで勉強再開しなくても受かりそうだわ
こんな当たり回に受験できる俺は運がいい
>>336 5月とか忙しそうだけど日曜に2chなんて余裕あるな
5月短答答練の平均点もクソ低い
過年度のレベルもクソ低い
確かにこんなことはなかなか無いな
12月組は本当に良い回に当たったと思う
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/18(日) 14:38:39.71 ID:ncGIzmlf
西島不正受講西島不正受講
模試と本試験では、記述解答の採点基準は
違いますよね。
全く同じではないだろうけど、模試で点数来るように書けば、本試験でも
ある程度は来るはずだよ。素点は本試験の方が低くでるようだけど、偏差値はそんな
かわらない。
一緒だよ
専門学校側が金融庁から答案取り寄せて研究してるんだから
.
TAC 平成26年3月期 決算短信〔日本基準〕(連結)
http://contents.xj-storage.jp/xcontents/AS92328/394aaca2/4af7/4edf/bbf7/c5e6f843c7d8/140120140507053972.pdf TAC公認会計士講座前年比受講生数増減
平成23年3月期 9.4%減、
平成24年3月期 43.8%減
平成25年3月期 16.4%減
平成26年3月期 16.4%減 ←【New!】
※売り手市場でも受講生数前年比16.4%減
平成22年3月期比64.4%減
【TAC 公務員講座が主力に。会計士講座ピーク時比64.4%減の大崩壊】
公務員講座は、国家総合職・外務専門職コースが同13.1%増と人気が
回復し始めるとともに、国家一般職・地方上級コースが、景気回復に
より民間企業の就職状況が改善しているにも関わらず、同17.6%増と
著しく成長しております。
国家一般職・地方上級コースは、前年に引き続き単独で当社講座の
うちNo.1の売上を誇る位置付けとなっております。
また、新規開講の教員試験対策講座で売上が立ち始めております。
以上の結果、当分野の売上高(発生ベース)は同7.6%増となりました。
個人・法人を合わせた講座別では、公務員講座が人数でも当社No.1の講座となり、
国家一般職・地方上級コースが同18.0%増、国家総合職・外務専門職コースが
同9.1%増と牽引しました。
公認会計士試験受験生数推移
願書提出 短免 短答受験者 短答合格者 論文合格者
2010年25,147人 2,481人 22,579人 2,396人(10.6%) 1,923人(7.6%)
2011年22,773人[前年比 9.4%減] 1,899人 20,790人 2,231人(10.7%) 1,447人(6.3%)
2012年17,609人[前年比22.6%減] 1,852人 15,653人 1,274人(8.1%) 1,301人(7.3%)
2013年13,016人[前年比26.0%減] 1,303人 11,713人 1,766人(15.1%) 1,149人(8.9%)
↓
2014年10,000人(推定)
↓
2015年 8,000人(推定)
>>340 新規参入がいないから、12月組は去年の短答落ちだし、5月組はヌルゲー12月短答落ちだし
そりゃどんどんレベルは下がりっぱなしだわ
12月組も相当レベル低いだろw5月組とか恐ろしいわ
>>347 まあ、いいじゃん。
試験の成績と監査法人での実務能力が比例するとは限らないし。
逆に、ギリギリ合格のほうが仕事の要領はいいんじゃないの。
要は、魚もそうだけど、頭と尻尾じゃなければいいんだよ。
受験勉強だしな
受かりゃあいいんだよ
>>348 ギリ合格がいいのは運だけじゃないかなw
まあおれは就職難の時代に受からず済んだだけで運いいってポジティブさを広くとらえるけど
本当に余裕があるならこんなスレ来ない
結局不安なんだろ
これはやらなくていい、とかA論点だけでいい、とか言ってるのも
不安だから自分に言い聞かせてるだけだろ
母集団レベルなんてみんな一緒よ、安心しな
今からあいつを殴りにいこうか
転職サイトのリクルーターと話したことあるけど、会計士で転職を考えてる人がすごく多いらしい。
そして、数が多すぎて転職もうまく出来ていないって聞いた。
やーやーやー
355 :
sage:2014/05/19(月) 00:45:55.50 ID:6L1eTMSp
手元にあるテキスト回すだけでもきつい。
みなさん改正された基準はどうやってフォローしてますか?
改正された基準ってなに?
大手監査法人が、せっかく実務経験を重ねた中堅会計士を
毎年どんどん捨てているのはどうして?
人件費の高い中堅会計士を捨てて、安い新人に置き換えないと
監査法人の経営が成り立たないからでしょう?
捨てられた中堅会計士は、転職先が見つからなくて困っているよ。
失業給付を受けている会計士も多いって。
>>357 だから何なの?
もともと、監査法人の組織は典型的なピラミッド構造なので、
分かりきった話では・・・・。
だから、監査以外の分野の自己研鑽も怠ってはいけないとい
うことでしょうね。
Aランクとか言ってる奴は馬鹿なの
ランクなんて講師が勝手につけてるだけっしょ
>>359 計算なら出ないし、理論ならもともとテキストに載ってるから問題ないでしょ
Cランばっかりやってろよバカは
人のいうこと聞けないやつはどこの世界でも成長できない
何で上から目線なんだよwww
お前童貞まるだし
いまどき童貞コンプかよw
うわきしょ 童貞が発狂してるよ
童貞不合格者である俺の言うことを聞けない奴は成長できない(キリ
これは恥ずかしいwリアル中2かよwww
>>363 イカ臭いなお前。童貞じゃ受からないのも納得だな。
>>366 どうした?何がそんな気に食わなかったんだ?
急に恥ずかしくなっちゃった?www
童貞が顔真っ赤にしながら書き込んでると思うと笑える。
核心ついてしまったみたいwww
>>370 362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/19(月) 13:29:42.16 ID:???Cランばっかりやってろよバカは
人のいうこと聞けないやつはどこの世界でも成長できない
顔真赤なのってこの人すか?w
童貞だから常に劣等感あるだろう。
人の意見がすべて上から目線にみえる。病気だわ。カントン包茎です。
短答落ちのポンコツ童貞くん。みんなお前のこと笑ってるよ。
>>373 きっと童貞卒業したいから会計士になろうとしてるんだよ。
俺のいう事を聞かない奴は成長しない(キリ
俺を否定する奴は童貞(キリ
久々に爆笑したわ、ありがとう
いじめられっこは劣等人種。
不細工、頭が悪いなどなど人として劣っていることが原因。
童貞がいじめられるのも当然
>>363
>>377 だから俺のいう事を聞かない奴は成長しない、っすねw
マジ笑えるw
しかも自演連投丸出しで気にしてやんのwww爆笑www
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/19(月) 15:32:29.51 ID:pbek5LbA
俺も
>>363と同じツッコミを入れようとしたけどやめといた
同じ受験生なのに何で上から目線なん?って普通の疑問に
ここまで童貞だ童貞だ顔真っ赤になれる精神構造が凄いと思った
プライドだけ一人前。人の話を聞かない。
お前周りから笑われてるよ。
人の話を聞かないやつ脊髄反射で突っ走るバカタイプは、利用するには最適なんだけどな。
おだてておけば、罠に自らはまってくれるからwwwwww
ひさびさに来たら童貞しか書いてなかった
のでそっとじ
昔→旧帝一橋下位層・早慶上位層・マーチ最上位層
現在→早慶下位層・マーチ中間層・専門学校生
平成20年度
論文合格者3,024人
東大114人 占有率3.7%
慶應375人 占有率12.4%
一橋93人 占有率3.0%
早稲田307人 占有率10.1%
同志社102人 占有率3.4%
中央160人 占有率5.3%
明治110人 占有率3.6%
平成25年度
論文合格者1,149人
東大33人 占有率2.8%↓
慶應121人 占有率10.53%↓
一橋--人 圏外(占有率2.2%以下)↓
早稲田93人 占有率8.1%↓
同志社49人 占有率4.3%↑
中央77人 占有率6.7%↑
明治68人 占有率5.9%↑
http://cpa-mitakai.net/keio_pass.html 大原簿記学校(専門課程)
平成25年度 59人
東京IT会計専門学校(在学中合格者のみ・既卒含まず)
平成25年度 20人
【学び終えたら】あずさ監査法人20【もう用済み】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tax/1387612658/ 753 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:2014/05/17(土) 21:01:42.46 ID:fZNU6ySu
どっかの小売飲食チェーンが、従業員確保できずに閉店やら、時間短縮してたけど、監査業界もPに痛い目みせるために、
そういうボイコット行為を行って、お客からロストするような恥かかせないとだめだね。
755 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2014/05/17(土) 21:05:32.32 ID:pbe+6or7
>>753 P「代わりは追い出したマネから待機合格者といくらでもいるからw」
758 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:2014/05/17(土) 23:26:02.44 ID:oDF0goh9
そもそも意識高い人なんかは会計士目指さないでしょ
どこぞの六本木の会計士が言ってたけど、
所詮は学生時代に友達できなかったやつらが目指す資格なんだからさ
株式交換による払込資本の増加だけど、全額について資本準備金にしてもええのん?
>>387 自己株式の処分がないのなら、
「資本準備金」→「資本金」だったらオッケーだけど。
資準金にするのなら2分の1が限度だよ。
そうですか。どうもありがとうございました。
税理士スレで株式交換とかの場合は云々ってレスがあったので・・・
税理士の範疇ではないマニアックな話ですがね。
>>387 株式交換の場合の親会社の増加資本は、自己株式の処分が
絡まなければ、個別上内訳自由となりますので、
全額資本準備金でも問題ないはずです。
(参照:会社計算規則第39条)
勉強法やたら強要してくるべテとか自分の立場わかってんのかね?w
396 :
391:2014/05/20(火) 00:51:44.83 ID:???
>>398 指摘ありましたか。
すいません。
391であってます。
>>392 それぞれ合った方法があるのに強要するやつって支配欲が強いのかね
>>400 わがままなんだろ、ゆうちゃんみたいなもん
>>393 大学卒業してTAC通い始めたときに近所のおじさんに「専門学校に入った」
って言ったらめっちゃ誤解されたわw
どういう誤解されたの? 講師になったと思われたのかい
404 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/20(火) 21:34:59.68 ID:AXTVhZPi
http://www.amazon.co.jp/dp/B000RYUMRU GABA (ギャバ)100 75粒
肝心の効果ですが、憂鬱になったときに飲んだら気持ちが軽くなりました。精神的に調子が悪い時、1錠飲むと楽になるので便利です。
それと毎晩寝る前に1錠飲んでいるのですが、飲まなかった日はなかなか寝付けません。
飲むとすぐに眠れるので、寝つきがよくなる効果は毎日実感しています。
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/21(水) 19:57:38.81 ID:hoYj5lP5
論文式全答練の企業法と監査論の採点基準おかしくね?
全然点数が来ないわ。模範解答どおりの書き方じゃなきゃダメなのか?
TACと大原どっちや
408 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/21(水) 21:36:12.47 ID:hoYj5lP5
>>406 TAC。ただボツッと点数だけ書いていてどこでどう点数を振ってるか
分からんのよ。企業法な。大原だと細かく部分点を答案の右側につけて
いる。本番でもそういう採点をしているそうだ。
>>408 何かと荒れる議論になるかもしれないが
基本的に大原の機械的な採点方法がおかしい
本試験は条文と結論に採点が来る+文章力の裁量点
趣旨を書けと指定がない限り、必要最低限以外の趣旨をダラダラ書く必要もないし
説明問題でない限り、冒頭にいちいち導入や説明を入れる必要もない
去年のTACの全2回目はこれに似た採点されたんだけど
問題集暗記組が普段と違うからよくわかんねえと大ブーイングで2chが荒れてたよ
ただ、これじゃあ普段の答練の採点が味気ないし暗記進捗度の確認もできないから
大原はあえてシステマティックにやってると思う、分担して採点してるからだけかもしれないけどw
言うても昨年の企業とか監査の科目1位は大原やろ
ここの採点がおかしいとは思わんなぁ
昨年は大原の答練が的中し過ぎたんや
元々計算指導特化の大原で理論科目1位は講師自身も驚いたらしいし
>>410 採点がおかしいというのは
本試験に即していないという意味であって
学習進捗度(特に丸暗記)を確認する目的としてやってるんでしょ
大原の基本戦略は理論丸暗記、計算鬼特化だから
別にそれでも受かるんだから問題ない
ただ企業なんて最後はヤマ当てだね
いやTACは知らんが大原は受験生から答案借りて本試験の採点済み答案の採点を検証してるぞ
それは当然どこもやってるよw
生かせてるかは別として
>>408 本試験では、採点者は、採点欄以外には何も記入してはならない。
TACの企業法は宮内さんが答案かき集めて検証してるし、
あの人自身、司法書士の試験委員だったこともあるし、
ゼミの教授が会計士の試験委員だったときに採点基準を根掘り葉掘り聞いたって、授業で言ってたよ。
だからTACの採点が間違ってるってやつは、模範解答のズレを認識できないほど理解が進んでないんじゃね?
全答はバイト講師も採点に加わってるから何とも言えんが。
宮内さんの生クラス受けてる身としてはTACの採点がおかしいとは思えん。
それと答案の字はきれいでないと心証が悪くなるは嘘
目をよーく凝らさないと読めない字でも偏差値60超えとかザラにいるって言ってた
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/22(木) 15:15:09.13 ID:0Ni1cZzW
つまり本試験の採点は
>>409に近いってことか?企業法一位の人は趣旨書き連ねてたみたいだが
採点がおかしい!って文句言うやつは
不合格フラグ立ってるから気をつけろよ
>>417 俺、書道段持ちなんだけど、普段は流して適当に書くけど
監査だけ訳わかんねえから超丁寧な字で書いて60オーバーだったわ
丁寧な字は最後のごまかしやで
>>418 409だけど、去年の問題文見て欲しいんだけど
報酬の問題には「趣旨を明らかにして」とわざわざ注文が入ってる
反対解釈すれば注文がなければ特に細かく問われていないということ
ただ、書いて減点されることはないだろうから大原は機械的な勉強を勧めてるんだろう
俺は決して大原を否定してるわけではないよ
あくまで本試験の採点には即してないんじゃないか?と思っているだけで、
予備校のカリキュラムの一環としての採点方法としては悪くないと思う、なんか偉そうだなw
個人的な意見としては法律科目の論述の客観的評価は条文と結論しかないと思ってる
テキストで学ぶ趣旨は学者の一部の意見の中から覚えやすいものを集約したにすぎないし
全体の文章構成の裁量点としての加点はあれど、例えば3/10 点といった定量的な採点はできないと思うよ
>>422 長時間労働変則シフトがいいならそっちいけよw
通ってる予備校の勉強法を信じてやるしかなくね?今更そんなところでフラつくと全体の勉強法や得点バランスを崩すだけだと思う
どこでもきちんと合格者が出てること考えたら残り三ヶ月で新しい方法やるより今までやってきたことに磨きかける方が大事だろうと
いや今はまだ新しい知識を入れる期間だろ
周りに差をつけられるのは今の時期だけだよ
6月後半からは模試の準備に入らないとだし
予備校に従ってカリキュラムをマスターすれば各科目55は楽に超える
企業法の採点方法だとか、根本的なところなんて気にするだけ無駄
それとも一位狙い?
>>425 知識の話じゃなく勉強法の話な
テキストベースでやってきてそれなりの点数取って来たのに突然あてもなくDPやコメンタール読み出したり
テキストと授業だけで合格点は余裕で取れるんだから粗な知識をいたずらに増やすのは宜しくないと思う
そういうのがベテる一つのパターン
>>427 まあそう何でも決めつけるなよ
色んな奴がいて色んなパターンがあるさ
余裕がある時期に色んな情報チェックして精神衛生上健康的にいたいって奴もいるさ
他校の直前予想とかも見たい奴多いだろうな
看護師資格持ち会計士が最強だな。
本番の雰囲気に少しでも慣れようと思って、夏の税理士試験の簿財受けるんだけど
こんなことするの俺くらいかな
ちなみに簿財に対しての勉強はしない
>>431 会場近いならいいんじゃない
範囲全然違うし疲れるだけ無駄だと思うけど
>>416 試験委員の教授に聞いたけど
試験委員変われば採点基準なんて変わるぞ
だから問題作成担当の教授じゃなくて採点担当の教授の趣味に合わせられればいいけど
現実的に誰が採点してんのかわからんからな
1年目の試験委員とかが採点やらされてるっぽいが
まあ採点者2人でそれぞれが全答案採点するからよけい意味ないな
>>429 講師の話では実際DPとか改訂読んで知識が上書きされちゃう奴がいるらしいしな、余裕ない時ほど色んなものに手を出して答案にそういう知識が突拍子もなくまざってくる奴がいるんだってよ
授業で触れられたことあたりを講師に質問に行くとか、ちゃんとした視座を持って読む分には肉付けになると思うが、論点相互の関連に目を配ったり、応用論点を基礎概念で説明してみたりする方がよっぽど点数に繋がる
>>434 採点は全員の平均じゃなかったか?
>>421 企業は趣旨が命
結論はどっちでもいいんだよ
常識でしょうが
>>436 自分が思う常識で突っ込めばいいんじゃないすか?
それが一番後悔しないだろうし、別に否定しないよ
俺は企業法終った身なので経験から意見を述べたまでで常識なんて全く思っちゃいないっす
そんなことより企業法の話題するとネガ基地が来ると危惧していたんだけど来なかったな
438 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/23(金) 13:33:35.56 ID:SdxgKPJa
>>437 ネガキチはどうやら14回目(?)の短答式試験を控え追い込み中らしい(笑)
公認会計士試験は、受験する値打ち激減
受験人口も絶賛激減中
論文合格後に監査法人入所の保証が無いから
論文合格後、事業会社送りになれば監査経験積めない
論文合格後、事業会社送りになれば永遠にFAS 業務出来ない
論文合格後、事業会社送りになれば公認会計士としてまともな転職出来なくなる
論文合格後、事業会社送りになれば補修所土日しか行けない
論文合格後、事業会社送りになればまともな人脈出来ない
論文合格後、事業会社送りになれば独立開業の道が永遠に失われる
論文合格後、事業会社送りになれば専門職として働けない
論文合格後、事業会社送りになれば先生と呼ばれない
論文合格後、事業会社送りになれば職場の人間の服装が一段下がる
論文合格後、事業会社送りになればブランド物の知識が乏しくなる
論文合格後、事業会社送りになればまともなスキルが身に付かない
論文合格後、事業会社送りになれば一段下の賎しい業務に従事せざるを得なくなる
論文合格後、事業会社送りになれば監査人になれない
論文合格後、事業会社送りになれば一生生き方に自信が持てなくなる
論文合格後、事業会社送りになれば監査法人の人間を先生と呼ぶ辱しめを余儀なくされる
論文合格後、事業会社送りになれば公認会計士としてまともな経験を積めない
論文合格後、事業会社送りになれば論文合格までの全てが無駄になる
>>438 なんかガチっぽくてやだw
前は企業法の話出すとLECがーって来たもんな
宮内大嫌いなんだよな、ネガキチ
TACの2013の合格体験記あったので見てきた。
受験生に人権はない。だから勉強がんばれ。
って書いてるやついてワロタ
どういう奴かと思ったら、司法書士保持者のオッサン合格者だったw
ネガキチってこいつじゃねーの?w
確かに受験生に人権なんかないんだけど
公の場でそれを言うなよと思うわなw
ネガキチは受験生だからそれはない
ネガキチって合格したけど就職できなかったやつだろ?
司法書士のやつって昔ネガキチとして暴れてたような
会計士合格したけど司法書士に転向した奴だっけか 忘れた
三行目と四行目に注目〜♪
Re: 就職について 投稿者:ぶう - 2004/03/15(Mon) 18:34 No.3995
>就職の受け皿が大きくなってないのに、なんで合格者を何倍にも増やすんでしょうか?わかんないなぁ・・・
増やすのは公認会計士試験を実施してる【金融庁】です。
理由は日本の公認会計士の数が、米国のCPAの数に比べて少ないからです。
それに合わせたいだけで、需要からくる増加ではありません。
米国とは規模も監査報酬も全く違うのにそういったことを全く考慮しない愚策です。
予備校は勝手に監査法人が人手不足だからといってますが、人手不足は一時的なものでもう不足していません。
そもそも監査法人や協会は合格者増の必要はないと主張してますし反対してます
日商2級も受からなかったネガキチが、会計士合格だとwww
>>444 なんで受験生ってだけで人権がないと思うの?
難関試験に受かった俺偉いだけが心の支えの奴が煽ってるだけじゃないの?
ネガキチ司法書士も会計士も受かってるなら素直に凄いな
それで仕事はないっつーのも凄いな
公認会計士試験は、受験する値打ち激減
受験人口も絶賛激減中
論文合格後に監査法人入所の保証が無いから
論文合格後、事業会社送りになれば監査経験積めない
論文合格後、事業会社送りになれば永遠にFAS 業務出来ない
論文合格後、事業会社送りになれば公認会計士としてまともな転職出来なくなる
論文合格後、事業会社送りになれば補修所土日しか行けない
論文合格後、事業会社送りになればまともな人脈出来ない
論文合格後、事業会社送りになれば独立開業の道が永遠に失われる
論文合格後、事業会社送りになれば専門職として働けない
論文合格後、事業会社送りになれば先生と呼ばれない
論文合格後、事業会社送りになれば職場の人間の服装が一段下がる
論文合格後、事業会社送りになればブランド物の知識が乏しくなる
論文合格後、事業会社送りになればまともなスキルが身に付かない
論文合格後、事業会社送りになれば一段下の賎しい業務に従事せざるを得なくなる
論文合格後、事業会社送りになれば監査人になれない
論文合格後、事業会社送りになれば一生生き方に自信が持てなくなる
論文合格後、事業会社送りになれば監査法人の人間を先生と呼ぶ辱しめを余儀なくされる
論文合格後、事業会社送りになれば公認会計士としてまともな経験を積めない
論文合格後、事業会社送りになれば論文合格までの全てが無駄になる
残念ながら事業会社送りにはならないからね
>>452←養護
2009 900人超
2010 1200人超
2011 750人
2012 400人
2013 300人
これだけ溢れさせたのに、2013の採用実績1000程度
現行の公認会計士試験制度は
論文合格後の監査法人入所を保証しない劣悪国家試験
現行公認会計士試験は、受験する値打ちが無い
論文合格後の監査法人入所の保証が無いから
旧試験時代
形だけの面接一回
現行公認会計士試験(笑)
面接(笑)2〜3回
受験人口激減して当然
4年で7割現象ですよ奥さん
養護の金融庁官僚は、いつまで自らのオナニー政策に固執するのか?
養護の金融庁官僚は何故未だに養護政策公認会計士試験合格者の活動領域の拡大に固執するのか
http://www.fsa.go.jp/news/25/sonota/20131114-2.html ■何故以下の様なまともな制度運営が出来ないのか
・短答年一回
・修了考査を金融庁が行う
・実務経験は論文式合格以後のものしか認めない
・会計士補復活
・公認会計士試験受験資格の復活
・旧一次試験の復活
・過年度合格者のところ天方式の監査法人への入所
結論
金融庁官僚は養護
論文合格後、監査法人外送りは養護の金融庁官僚と言うお母さんが産んだ養護
未だに監査法人に入りたくて入れないってのもよっぽどだな
>>456←養護
キミの養護振りが手に取るように
分かりますねぇ〜
税理士の存在無視
アメリカでは監査報酬の平均が2億1445万円に対して、
日本の監査報酬の平均は5653万円(アメリカの26.36%)に過ぎない
公認会計士試験合格者等に関するアンケートの集計結果
http://www.fsa.go.jp/news/25/sonota/20131114-2/02.pdf (1)公認会計士の募集の有無(回答企業数:915社)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・募集したことがない:89%(812社)←【注目】
(6)公認会計士が在籍していない企業に対する質問
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・募集する予定がある:2%(12社)←【注目】
この状況下で、企業財務会計士案(笑)やら公認会計士(試験合格者含む)の
活動領域の拡大(笑)を宣う養護の金融庁官僚よりかは一万と二千倍まともであると
自負致しております><
公認会計士試験は、受験する値打ち激減
受験人口も絶賛激減中
論文合格後に監査法人入所の保証が無いから
論文合格後、事業会社送りになれば監査経験積めない
論文合格後、事業会社送りになれば永遠にFAS 業務出来ない
論文合格後、事業会社送りになれば公認会計士としてまともな転職出来なくなる
論文合格後、事業会社送りになれば補修所土日しか行けない
論文合格後、事業会社送りになればまともな人脈出来ない
論文合格後、事業会社送りになれば独立開業の道が永遠に失われる
論文合格後、事業会社送りになれば専門職として働けない
論文合格後、事業会社送りになれば先生と呼ばれない
論文合格後、事業会社送りになれば職場の人間の服装が一段下がる
論文合格後、事業会社送りになればブランド物の知識が乏しくなる
論文合格後、事業会社送りになればまともなスキルが身に付かない
論文合格後、事業会社送りになれば一段下の賎しい業務に従事せざるを得なくなる
論文合格後、事業会社送りになれば監査人になれない
論文合格後、事業会社送りになれば一生生き方に自信が持てなくなる
論文合格後、事業会社送りになれば監査法人の人間を先生と呼ぶ辱しめを余儀なくされる
論文合格後、事業会社送りになれば公認会計士としてまともな経験を積めない
論文合格後、事業会社送りになれば論文合格までの全てが無駄になる
2009 900人超
2010 1200人超
2011 750人
2012 400人
2013 300人
これだけ溢れさせたのに、2013の採用実績1000程度
現行の公認会計士試験制度は
論文合格後の監査法人入所を保証しない劣悪国家試験
公認会計士試験は、受験する値打ち激減
受験人口も絶賛激減中
論文合格後に監査法人入所の保証が無いから
論文合格後、事業会社送りになれば監査経験積めない
論文合格後、事業会社送りになれば永遠にFAS 業務出来ない
論文合格後、事業会社送りになれば公認会計士としてまともな転職出来なくなる
論文合格後、事業会社送りになれば補修所土日しか行けない
論文合格後、事業会社送りになればまともな人脈出来ない
論文合格後、事業会社送りになれば独立開業の道が永遠に失われる
論文合格後、事業会社送りになれば専門職として働けない
論文合格後、事業会社送りになれば先生と呼ばれない
論文合格後、事業会社送りになれば職場の人間の服装が一段下がる
論文合格後、事業会社送りになればブランド物の知識が乏しくなる
論文合格後、事業会社送りになればまともなスキルが身に付かない
論文合格後、事業会社送りになれば一段下の賎しい業務に従事せざるを得なくなる
論文合格後、事業会社送りになれば監査人になれない
論文合格後、事業会社送りになれば一生生き方に自信が持てなくなる
論文合格後、事業会社送りになれば監査法人の人間を先生と呼ぶ辱しめを余儀なくされる
論文合格後、事業会社送りになれば公認会計士としてまともな経験を積めない
論文合格後、事業会社送りになれば論文合格までの全てが無駄になる
最近見かけなかったのに急に暴れだしたなw
今回も短答諦めたのかな?^^
52 名前:スリーパーホールド(やわらか銀行)@転載禁止 投稿日:2014/05/24(土) 02:21:38.83 ID:Enp5ndzP0
>>28 いや法科大学院の授業って教員のオナニーみたいな授業多くてそれだけやってても試験受からないらしいぞ。
だから大学院と予備校両方通うんだと。
そういうのよくわかってない未修者コース行った気の毒な人々が大学の課題に追われれ結局落ちるんだとか。
だったら初めから方か法科大学院なんて作らずに人数だけ増やせば良かったんじゃないかと思うわ。
実務的な教育なら受かった後の研修を充実させればいいだけだし。
受験生に人権はない
by.2013合格者(司法書士資格も保持)
司法書士が憲法知らないとか…
司法書士試験では憲法は3問しか出ないから捨て科目になっちゃってるんだよな
酷い酷いと言われてたから
外出ついでにTAC寄って第二回短答全答の結果見てきたけど
酷すぎやろ
受験者数が800割れって言うのも大概やけど
全科目受験で70越えてる奴が上位6位までしかおらんとか
あり得んやろ
今日ほど現行公認会計士試験が制度崩壊しているなぁと
実感した事無いで
問題数減って1問辺りの配点がデカくなったのに問題の難易度はそのままだから
70超えるのは過年度の答練より難しいよ
数百人受けてて6人しかいないってのは問題がおかしいとしか
大原も免除なし会場受験で70オーバーは6人
新規参入者が枯渇して、とうとう撤退者すらいなくなった。
撤退できる者は、既に皆撤退完了したから。
12月に落ちた人達ほぼ全員が、そのまま5月を受けるからこうなる。
2014(1)出願者数 7,689人 合格者1,003 人
2014(2)出願者数 6,567人
あとは合格で抜けていくだけだから、軟化した去年の12月短答にすら受からなかった
低レベル受験生が残っただけ。
本当に会計士受験生がいなくなるんだな。
手かもう公務員にスレば
全体のレベルってそんな下がるもんなのか。ただ単に問題が難しかった
だけじゃないの
>>477 試験問題のレベルの問題ではないよ。
人数が異常。
同一年度の論文全答よりも、短答全答の方が人数少ない。
あり得ないことが起こっている。
もう短答いらないんじゃね?
0708とか論文受験生どれくらいいたんだ?
多分今回の短答実受験者数5000切る
落ち目落ち目って言うけどむしろうまみが増えるんじゃないの
参入者が減れば
何にせよ今年はチャンスだね
論文合格800人ぐらいまで絞るとしてもザルなのは間違いない
ネガキチが可愛そうになるくらいの状況だよなあ
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/25(日) 11:51:18.98 ID:b0xt9EcV
またアカスク虐殺の可能性ありw
アカスクブースト来ないのか・・・
アカスクブーストどころか、
虐殺だよ。
この傾向続くなら、アカスクの存在意義なくなるわ。
アカスク通って受けたけど、アカスク辞めようかな。
マジでそう思うわ。
企業法難しかったんか?
論文の分母にすらなれないバカスクwwwwwwwwww
馬鹿にされても反論出来ないのが悔しい。
財務易しかったら泣くよ。
アカスク分母少ないのかキツいな
アカスク虐殺入りましたw
すげえな、ちょっと前じゃ考えられん
アカスク虐殺なん?企業法すげー簡単だったぞ
短答で連結キャッシュきたらしいな。論文でも鬼外貨連結キャッシュ来る可能性ありそうで怖い
Twitterもあんまり爆死ツイートとかないね
やっぱ簡単だったのかな
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/25(日) 20:16:00.76 ID:lHKsEJc5
問題とか全く見てないけど70以上は通りそうで、67以下は諦めろって感じか(適当)
>>494 連結キャッシュ+企業結合が一番可能性高い気がする
連結キャッシュも出てないし、企業結合も出てないし。
その上、今回の短答で連結キャッシュだからなー
鬼ケツは当然来るとして、連結キャッシュがきたら当然外貨も付くし計算で差がついてウマウマだな
連結キャッシュはできる奴はどんなに捻られてもほとんどおとさないからなあ
そうだな。特に短免の俺は今回、計算しかやってないってほど計算に力入れてる
から得点源になってくれるとありがたいわ
501 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/25(日) 21:17:17.91 ID:aLPwTbIC
連結キャッシュ、簡便法だったよ。しかも自分で連結貸借損益作成したうえでの間接法だからさすかに無理でした
キャッシュは芋ズルで間違い連鎖しずらいから俺も歓迎する
>>501 手間がかかる問題だったってこと?
手間がかかる問題は一連の処理確認の問題で、意地の悪いトラップは少ないと思うんだが問題見て見たいな
>>494 短答で連結キャッシュきたなら論文で連結キャッシュはたぶん無い
企業結合は論点出尽くしてる
てことで論文第3問は包括利益計算書+連結の改正論点絡みだと思う
>>504 確かに、包括利益もかなり怪しいな。退職給付も改正されたし、そもそも包括利益ってあんまでてないし。
連結の改正は理論だな。
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/25(日) 22:33:47.78 ID:Tknrmu4r
もう大学3年なのに5割も取れない。つらい
>>506 大学3年ならまだ余裕じゃないか。それに、今の3年は4年の6月くらいから就活
だしな
俺も3年の12月に受かったし。まあ、その翌年の論文は落ちたけど
>>507 短答スレと間違えました。ごめんなさい
とりあえずあと195日全力でやろうと思います
今年の論文はド本命が出るよ。退職の改正論点で素直に聞かれるんでしょ。今年はそういう意味で対応しやすい年。
511 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/26(月) 02:11:04.43 ID:ZGXf2XaK
バカスクで5月短答合格確実なんで今日からこのスレの世話になりやす。
貴重な分母をありがとうございます
分母が増えるのはありがたいです
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/26(月) 02:28:58.32 ID:N8HbqhwP
あー俺もバカスクなら受かってたのにー財務で死
515 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/26(月) 02:56:06.83 ID:K8LCcc65
上級行かないでアカスクに進学しようかなw
金融庁としても論文の養分増やすことに何のメリットもないからね。誰か採点がどうとか言ってたけど、これ本当に重要らしいな。あまりに多かったり、また、アホみたいな解答があったりすると採点者はストレスがたまり公正不変の態度を維持できなくなることがあるらしいね。
対応しようがないのに重要とかねーよw
ここは論文スレだぞ落短ども
落短で落胆ってか?
Tだけど、論文の答練解説講義って出た方が良いの?
何とか4年在学中に論文合格できそう。
京大なのに過去短刀2回も落ちたことは恥だな。
京大で会計士なんて目指してる時点で恥
せっかく京大に行きながら
専門学校生や商業高校卒と同じ試験受けるって
無駄なことやっていると思う
まぁ、灘高卒業してもFランに進学する人もいるからね
まあ俺が一流大学行ってたら間違いなく医者目指しただろうなぁ
京大理系の難易度が国公立最底辺医学部の難易度だね
専門とか高卒とは人脈が違うだろ
出世した同期だったり先輩だったりに拾われる可能性も若干だが増える
一流大だったら医者目指してた
>>524は医学部の存在を知らないんだろうか
正直底辺大学だったから医学部あろうが俺はそこに行こうとは思わなかったな
医学部行く奴は基本的に勉強好きな奴だからな
6年近く勉強しなきゃならないんやろ
この試験ってマーチクラスがメイン受験層になってるのかな。
学歴話は他所でやれ
会計士も合格したら一生勉強やで
2013の短答と比べたら問題数も少ないんだし簡単なはずだけどな
時間が足りないって何のための監査16問だと思ってるんだ
533 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/26(月) 19:12:43.97 ID:dmxIWPOD
短答390で突破が内定している者です。(短答特化)
しかし、ハイリスクハイリターンを狙って選択式科目を統計学で出願したものの、
短答を突破してみて、現実的には選択科目に回せる時間などないことが分かりました。
そこで、リスクの少ない経営学に変更したいと思うのですが
選択科目の変更はできるのでしょうか?
受験票100回見直せ
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/26(月) 19:29:05.89 ID:dmxIWPOD
受験案内P9に記載ありました。
5.
(2)選択科目の変更
選択科目の変更は認めません。
選択科目の変更は認められないと分かりました。
なので、今年は欲張らず科目合格狙いでLet's Goします。
もともと簿記が苦手で連結を避けていた状態(財務短答問26〜32は正解2問のみ)、
また、経営学と管理会計が重複することも考慮して、関連する会計学は残して、
残りの監査・企業・租税の3つを狙う戦略で行こうかと。
このうちいくつ取れるかで来年経営にするか統計にするか考えよう。
さあ、これから論文の勉強の開始だ。
今から始めて現実的に科目取れる可能性があるのはそのなかじゃあ監査と、可能性
下がるけど企業くらいだぞ。租税は厳しすぎると思う。特に去年からかなり難しくなってるし。
>>535 科目狙いはやめといた方がいいよ、受かるものも受からなくなる
租税と統計は全くかじってないの?
入門講座で一周してるなら総合合格狙うべき
今年はぬるいから今年受かるように勉強した方が絶対にいい
538 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/26(月) 20:57:32.09 ID:dmxIWPOD
前回の書き込み後、ふと気づいたのが
科目合格狙いな書き込みが見当たらないこと。
科目合格は突如難化のリスクが一括合格より大きく、
簿記の苦手や租税の遅れをその他でカバーして
一括合格狙った方が現実的と思うようになった。
不本意ながら統計もtryして一括合格狙ってみようっと。
>>538 少なくとも勉強した分が全部無駄になるわけじゃないし、論文まで目一杯やってみたら良いと思うよ。
540 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/26(月) 21:27:40.03 ID:dmxIWPOD
基本的に邪魔者扱いです。
社会は、有能な人に対しては優しいですが、無能力者に対しては極めて厳しいです。
30過ぎまで引きこもっていた既卒無職には何の能力もなく
社会全体から無駄飯食いのお荷物と見られています。
よって、中年期に差し掛かっているにもかかわらず
親に寄生するだけで全く生産性の無い既卒無職の存在を
家族や親類でさえ苦々しく感じるようになります。
542 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/27(火) 00:56:44.19 ID:GHGzuZGs
会計学2の配点って簿記と財表何点ずつくらい?
監査論セレクト30題の2版って何か変わった?
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/27(火) 11:24:27.73 ID:YTesWEdX
>>542 計算っていっても問5が40〜50くらいで問7が20〜30くらいよ。
なんかスランプだわ。構造論点の数値求めるまでいけるのに集計数値でケアレスしまくるorz
いまや計算で複雑な集計問題って出るのかね。
短答は連結CF出たらしいけど
去年の論文の傾向が続くなら論文簿記は個別をテキストレベル維持しとけば大丈夫だろ
大丈夫だと言ってくれ
論文模試で上位に入ってれば自分が知らんのは誰も知らんと思っていい
底辺レベルなら頑張って解け
一度上位層に入ると糞ラクだな
>>551 論文の計算はみんああまり力入れてないから50後半とか取りたいということでないなら
それほどがっつりやる必要はないかと思う。模試+テキストレベルを浅く広くやっておけば50前後は取れる
と思うし。その代わり、典型理論の取りこぼしするとまずいが。
みんなあまり力入れてない言っても、アクセスとかステップレベルの計算は時間内関東レベまではないとあかん
短答ちっくなのはいらないけどね
試験は監査業界への就職試験であり
合格すれば監査業界、一般企業への就職が保証されていると認識が
未だに既卒無職の合格者や受験者にあるのではないか。
経済界では、公認会計士試験の合格や資格の取得は、あくまで会計に関する専門性や素養を持つことの「目安」であると考えており
合格に至るまでの努力は評価するものの、合格したことをもって既卒無職を採用することはない。
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/28(水) 13:50:38.17 ID:NbeChMtO
LECの市販のファイナンスの問題集使ってる人いたら感想教えて
時間の無駄
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/28(水) 14:02:02.00 ID:xt7rKATo
独学じゃないんだろ?
時間の無駄
去年みたいな個別論の組み合わせなら財務計算って短答対策の方がマッチしてないかね。
連結に関しては流れが大事だからなぁ
>>562 それ俺も思ってたんだよ
来年連結大改正あるし今年も個別メインできそうな気がするんだよなあ
連結CFの構造問題とかもう捨てたいんだけどやっぱダメですかね?
連結CFなんか慣れたら忘れないから一回集中的にやればOK
そうか、ありがと
>>564 大量の利益剰余金や少数株主持分を集計するような問題はもう出ないと思うな。
今の受験生のレベルならそういう問題は捨てでいいんじゃないのかね。
去年あった連結間のソフトウェアやリースみたいな現場思考型が半分と後は短答レベルの個別論点と予想。
連結CF、簡便法が一番むずかしいよな。
セグメント計算と財務諸表の遡及修正が弱いな〜。この辺って短答でも出てるのかね?
一歩引いて鳥瞰的にながめてみれば、失われた20年で日本の経済と証券市場が衰退してく中で、市場のおこぼれに
あずかり生きてく会計監査人の需要なんてこの国ではもう伸びないよ。
この根本的な現実を制度作る人も受験生も認識しないとね。
572 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/28(水) 22:55:18.33 ID:4qvy+kj9
今年度の12月短答5月短答の合格者って論文試験受けるにあたって短答
の受験票持っておく以外に何か手続きいるの?><
いらない。確かペラペラの合格証と受験場所が書いた手紙がしばらくしたら届く。
連結キャッシュは外貨で成果が絡めば8割の受験生は沈むから差を付けられるしぜひ来てほしい
575 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/28(水) 23:00:40.03 ID:4qvy+kj9
凄まじきバカスク臭
>>577 過年度合格者は第二回短答で願書いるんだっけ?
>>567 大量の利益剰余金とかいつの時代でも捨て問題だろw
ボーダーは70だよ
短答スレ慶応のバカが大暴れしてたぞ。
学歴コンプはいやだねえ
ここは短答すれじゃねーよ落胆君
慶應コンプは異常
短答落ちスレに帰れ
短答だめで八当たりしてる小僧が相手だと思えばいいだろ。相手にする価値もない
こ こ は 論 文 ス レ だ っ け
>>582 何か言ったか?論文すら受かってないゴミ慶応くん
12月合格組は完全なゆとりだからな。
まず受からないにせよ、受かったとしても採用されない罠
過年度も採用される時代にw
>>587 12月組だけど監査と租税以外はずっとAだわ
てか過年度ってこの一年間何してたの?って感じ
論文の母集団てこんなもんなのな
5月組だけど論文全答Aだったわ
12月組って何してたの?って感じ
論文の母集団てこんなもんなのな
こうやって他人のレスを書き換える奴って面白いって思ってるのかな?
おい自称A判定のお前ら
企業法、機関以外何やればいいんだよ
直近3年の論点+設立は10年出ないってもうほとんどやるとこねえじゃねーかよ
自称F判定に教えやがれ、お願いします
593 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/29(木) 15:27:51.17 ID:RH/Yv8Gp
論文問題集とか答練全部完璧にしてテキストに載ってる趣旨規範も全部覚えておけってこった
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/29(木) 15:38:50.31 ID:KNR57lf5
>587
上位と下位の区別もできないサルwww
そりゃ落ちるわ。
>>592 論文問題集と答練を最優先して暗記し、それが終わったら問題集にない制度の問題や
趣旨をテキストで暗記する。
設立10年でないとか、組織再編でないとかは、今の段階で考えるべきじゃない。
596 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/29(木) 17:09:04.30 ID:1zMfvJ/m
財務理論って問題集よりもテキスト中心の方が効果的だよな?
>>596 レジュメとかテキストを回すのが通常の勉強の仕方だろ。
598 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/29(木) 19:59:00.85 ID:rlpH+Oed
教えてください。公認会計士試験で認められる実務経験が受験前に2年以上ある場合、仮に二次試験に合格したら、考察を受けられるのは何年後でしょうか?
よろしくお願いします。
でも67まで下げた回の合格者ってスゲー少なかったんだよなぁ
あれって本当に70で切ったら100人くらいしか居なかったからじゃないのか?
短答落ちのカスは巣に帰れ
やべえ大原京都校の京大入門生すげえわ。ベテのおっさんが勝てる気がしない。
ベテのオッサンも京大生です
学歴関係ないよ
高卒でも優秀者載ってるし
冗談もほどほどに
高卒だと万一受かっても後が大変そうだ
606 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/30(金) 00:22:25.06 ID:pMB1udjk
高卒でも載ってるって、ほぼ高卒が載ってない時点で学歴関係ある件について
ほぼ高卒が乗ってないって高卒で目指すやつ少ないからしょうがないだろw
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/30(金) 00:59:18.19 ID:HcQ8GkiW
その受けない理由が学歴が関係あるからなんだけど
資格さえとればOkという感じで、思考停止してしまっているタイプは就職に苦しんでいるね
資格の価値は完全に消失したんだから、別のところで差をつけないとね
実際、高卒で受かってる奴がいたら物珍しくなるだろうな。単純にこの人よく頑張ったな、と
ニッコマだったらなんか馬鹿にしたくなる不思議
>>608 試験の点数とれるかどうかの話じゃないの?
まじめな普通の若い人が欲しいんだよ、監査法人、一般企業は。
一発逆転狙うような既卒無職やフリーターや高齢者なんかいらないんだよ
今宵もネガキチの叫びが虚しく響く
>>598 実務経験2年以上の場合、実務補習は1年に短縮できます。
考察(=修了考査?)は最短で1年後の1月に受験できます。
修業年限短縮申請書と、業務補助等の概要(勤務証明書又は在職証明書を添付)を
補習所に提出する必要があります。
詳しくはこちらを参照ください。
http://www.jfael.or.jp/ja/short/ ちなみに、二次試験という名称は現在使われていません。
現在の本試験(短答と論文)がかつての二次試験的な位置づけです。
さらに余談ですが、
一次試験は受験資格を得るための試験でしたが廃止され、
今は大学の2年次以下でも受験できます。
三次試験(筆記と口述)も廃止され、
補習所の修了考査(筆記のみ)に代わりました。
短答スレでネガキチが短答受かって静かになったとか書いてたけど、ここみる限りではやっぱ受かってないな。
生きている意味ないから死ねばいいのに
死なないよ
椅子に座っていただけの25以上の未経験者は、もう普通の就職は無理
監査法人や企業の就職口に、シルバーシートはない
労働市場には職歴有りの即戦力がごろごろいる、おまけに新卒も余ってる
考えればわかることだよな
お前らをとるメリットは一つもないんだよ
高卒で優秀者載る人らは会計学強いのと租税やファイナンスで伸びてるな
採用のことだったら
知り合いの高卒が監査法人の就活パンフに載ってた
他に知ってるところでは中卒の合格者も採用されとるよ
一般企業受けないかいけなかった奴が安定とライフワークバランス考えたら公務員に人気が集まるのも当然か。
まだ試験受けてるのって監査がどんな仕事かもよく理解してなくて響きだけで目指しちゃってる残念な人しかいないんだろうな。
>>622 さすがに論文生でそればっかりってこたぁないだろ
オフィスツアー的なものは結構盛況みたいだし
もう二ヶ月くらいレクチャーある時にテキスト見る以外してないんだが成績って極端には下がらんもんだな
そろそろ再開しようとは思ってるが、直対まで来ても特別やることが変わるでもなし、基本暇だな…
>>624 理論は変わらんね
簿記管理計算はボロボロになってそうだけど維持できてる?
よくそんな余裕でいられるな
俺はいくら成績良くても暇になんてならないわ
まあ、短免と初めての違いかな
短免だけどワールドカップ見まくる
>>625 簿記はちょっと落ちてるかな
管理ははまるはまらないで上下するが
まあ腐っても短免組よりは維持できてると思う
>>626 そのかわり基礎答練の時はテキストのページがパパパッと映像で浮かぶくらいまではやりこんだからな、テキスト一冊30分もあれば見直せる
レクチャーのコマ数だけ見直せるわけだから周りと比べて回転出来てないわけでもないとは思う
ただ論文書いてみると精度は落ちてるな、集中して一ヶ月も継続出来ん性格だから、公開模試直前くらいからまた気合い入れるわ
直対ってもう始まったの?
科目によればはじまってるな
そもそも会計経理はアウトソーシングの時代だからお
いくら会計士持ってようがその知識を生かすような経験もできないし、知識を生かすポジションには既に人が居座っている状態お
合格者にイスはほとんどないお
これは一般企業に限らず、監査法人も税理士法人もどの業界でもそうお
重要な地位や顧客は既に先駆者に占められているお
そして既得権は上の奴らに吸い尽くされて、新規参入者には規制をかけたりして回ってこないような仕組みが出来あがってるおw
日本は今歴史上最高に過酷なイス取りゲームなんだお
今後はさらに外国人が優先してイスに座っていくとよそうされるお
会計士は悲惨な人生になるけどお
最悪の状況を常に想定して覚悟をしておくことだお
>>607 高卒・中卒は1490人しか受験してないよ。
合格者は89名のみ。
合格率も平均より少し低い。
大学院修了よりは多いし、合格率も高いけど
アカウンティングスクールってどんだけ〜。
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/31(土) 00:36:53.71 ID:Hl4sUpWn
2006年合格者で、今外資系投資銀行にいてるものだか、教えてくれ
今って監査法人1年目って残業代いれて大体いくらもらってんの?
2007年合格の奴等から初任給あがって一年目でも残業代あわせて800くらいもらってたのは、監査法人にいたから知ってる
今どうなってんの?
基本給、新日が285000
トーマツが305000
そこから考えな
まだ就職どころか合格さえしてない人が集まるとこで聞くなよ。そんなこと知るわけないだろ。
それとも間違えただけか
会計士のどこに夢があるのw?サビ残しまくって600万もいかないうちに
組織追い出されて退職金なし、転職も飽和状態だから新卒時には見向きも
されないさえないメーカーに300万、400万で転職。特にメーカーとか日系
でもリストラの嵐だから結局そこでも追い出される可能性あり。
会計士を目指すなら医学部を目指せばよかったのでは?
医学に興味ない
グロ耐性がなかったら医者は無理だな。
解剖するときに脂肪が飛び散るから本が脂肪まみれになるってよ。
>>634 > 一年目でも残業代あわせて800くらいもらってた
遠い昔の夢物語だなw
2年前は300万のディスカウント中小監査法人にすら
入れない人が溢れていたのにw
>>637 監査法人は、昔は残っていればパートナーになれたから
そのなごりで退職金が雀の涙なんだよな。
退職金と福利厚生と失業リスクを考えたら、公務員の年収と比較する場合
3割引で考えないと。
監査法人の500万円と公務員の350万がほぼ同じレベル。
>>638 今は私立医大も難関だから会計士なんて
医者と比較対象にすらならない。
会計士は、薬剤師や歯科医より下で看護師と同じレベル。
>>641 それがどっこい今年は人足んなすぎて復活
メチャクチャだなあ
>>644 ところがどっこい、2008年当時と違って今監査法人は
監査報酬ダンピングと上場企業減少の影響で赤字スレスレ。
人は足りていないが、人を雇う金がない。
雇われた人も安月給。
>>645 去年で既に茄子アップしてるよ
残念だったねw
>>646 それは、数年後のリストラを予想して監査法人を逃げ出す人が多かったから
その浮いた人件費を使って引き留めようとしているだけ
あずさみたいに、一昨年リストラやったばかりなのに
2年後には引き留めでボーナスアップってヤバすぎる
それは、それはってムキになりますなあ
残念だったねw
>>649 茄子アップしたんだろ?ん?
残念だったね
安月給って書いてない?気のせい?
>>650 月給と賞与の違いも分からない馬鹿www
>>651 安月給だけど賞与だけは高いのか
基本給大幅ダウンすか?ん?
まだ恨んでるNNTとか存在するんだな
もういいだろ
>>652 月給と賞与の違いに今頃気付いたのww
景気の良いときは飴玉(ボーナス)をしゃぶらせて御機嫌取って
景気が悪くなったらボーナスと残業代をカットして安月給で飼い殺し。
更に景気が悪くなったら、降格やアサイン剥がして自主退職に追い込むんだよ。
覚えておこうね。
新規上場数は回復傾向だけどな
656 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/05/31(土) 20:57:50.80 ID:/bBvXstw
TACと大原の模試って何番台ぐらいまでが本試験の合格ラインですか??
大原ならCランク以上で毎年9割受かってるらしい
TACだとAが8割でその後は順に20%ずつ減ってくようだよ。
大原は計算が重い分合格率高めだな
今年から定期昇給復活・ベースアップは確定路線らしいが
>>654 茄子0で調整されるならたまったもんじゃないが、茄子カットって何だ?
茄子アップで何が問題なのかさっぱりわからん
今年は給与下がるんだな?ネガキチさんよお
>>660 > 今年から定期昇給復活・ベースアップは確定路線らしいが
リストラ必至で在籍数年間の監査法人で
定昇だのベアだの、何の関係があるんだw
馬鹿じゃねーのかお前は
来年の試験から田坂先生が試験委員に加わるんだってな。
大手監査法人が、せっかく実務経験を重ねた中堅会計士を
毎年どんどん捨てているのはどうして?
人件費の高い中堅会計士を捨てて、安い新人に置き換えないと
監査法人の経営が成り立たないからでしょう?
捨てられた中堅会計士は、転職先が見つからなくて困っているよ。
失業給付を受けている会計士も多いって。
669 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/06/01(日) 20:07:37.17 ID:G/RHrYQa
会計士試験の知識を生かして商売とかは無理?
商売するなら会計の知識は必要だろ
まあ、大抵簿記3級か2級で十分だが
>>668 むかーし、予備校で管理会計の講師やってたんだよ。
>>671 いまの試験委員で教授のひとはほとんど予備校の講師やってたんやで…
いまさら会計士なんて第二種運転免許みたいなもんだろ
仕事するかどうかは本人次第
簿記2級並みの資格になっちゃったね
朝からネガネガおっつ
ぶっちゃけ税理士の方が金持ってるイメージ
実際はそんなことないんだろうけど
お前ら会計士目指すんだから頭がええんだろ。
起業しろよっ!
企業して会計士に監査を受ける立場になっちゃれや!
金融庁 平成24年1月5日
平成24年以降の公認会計士試験合格者数のあり方について
http://www.fsa.go.jp/news/23/sonota/20120105-1.html 平成24年以降の合格者数のあり方について
公認会計士試験については、公認会計士・監査審査会において運用され、
平成23年の合格者数は1千5百人程度であったところであるが、
合格者等の活動領域の拡大が依然として進んでいないこと、監査法人に
よる採用が低迷していることに鑑み、平成24年以降の合格者数については、
なお一層抑制的に運用されることが望ましいものと考える。
直対難し過ぎワロタ
模試より難しいだろこれ
直対は復習用と捉えるんや
マジでここから出ることあるからな
資格なんて時代錯誤も甚だしい
これだけ会計士余りといわれてる時代に何いつまでも試験受けつづけてるの?
在学中に受からなかったらもう辞めろよ
人生終わるよ?
______
/___ \ _____ 思った通り
( ( ))  ̄ \ \. / \ 小っさい脳みそだお
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ . \ / \
/;;:: ::;ヽ / ノ ー \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .| (●) (●) |
\ (__人__) /
__ / ` ⌒´ \
__/_;;;::ヽ___ . | ヽ
|;;:: ィ●ァ ィ●ァ::;;| . | | |
|;;:: ::;;| . | | |
|;;:: c{ っ ::;;| | | |
|;;:: __ ::;;;|
ヽ;;:: ー ::;;/
\;;:: ::;;/<監査法人は定期昇給復活・ベースアップだよ
|;;:: ::;;|
|;;:: ::;;|
/ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄\
|;;:: ::;;|
|;;:: 会計士受験生 ::;;|
684 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/06/03(火) 21:29:20.40 ID:lS0STExl
会計士スレの一生
ネガさんが面白い話をする
↓
面白いからニートが集ってくる
↓
住み着いた糞コテが自己主張し始める
↓
ネガさんが見切りをつけて居なくなる
↓
残った糞コテが面白くない話をする
↓
面白くないので皆居なくなる←今ココ
ネガさんは常駐だろw
今回の短答企業法は他の科目とそんなに難易度変わらなかったんだからアカスクブースト期待できるんじゃないの?
前回の短答みたいに企業法の難易度は今回と同じようなもんだけど財務管理監査が簡単ってほうがアカスク虐殺だろ?
企業は簡単だった
たとえ在学中に取得し、監査法人に内定取れても、次がない。
監査法人定期採用が改善されても、会計士転職市場は悲惨な様子。
とても3年とかで監査法人出れる状況でない。マネージャークラスになればまだしも
シニアクラスになる前にリストラ。
未就職者撤退者に監査法人つれーわーw的な自虐的自慢したら
コンプの裏返しからか本気にブラックだと思っててわろた
こりゃ結婚が人生の墓場と信じて孤独死まで独身パターンすわ
>>689 同じ合格者として言わせてもらうが、
そういう自慢話はただの嫌味としか思われないから永遠にやめとけ。
アメリカの場合、会計士の資格を取ったら数年監査法人で働いて、
その後は投資会社とかヘッジファンドとかで稼ぐって聞いたことある。
お前らもそうすればええに。
いまどき投資会社とかは会計士を雇わない。
使えない認定されてる。
>>691 日本の場合、事業会社の会計士試験合格者に対する
評価が非常に低いから。
時給1,000円のパートでも雇いたくないと思われているのに
監査法人で僅か数年間、雑務や事務勤やっただけで
「幹部候補として入社して下さい」
なんて評価が180度変わるわけがないし。
695 :
:一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/06/04(水) 15:57:21.95 ID:dYA18OV7
シニアぐらいだと上場企業の経理とかの管理部門で雇って貰えれば、
時給1000円から3000円程度にはなるかなとクソつまらねぇマジレス。
投資会社で使える人材ってどんな人?
試験では計れない人っていえるのかね。
使える奴なんてのは幻想
進学校出身で上位国立早慶上智卒なら能力なんて大体一緒
違いがあるなら自己PR能力やコミュ力の差くらい
特に中高進学校出身の奴なら能力の差なんて大してないことは理解できると思う、運動は別として
但し、オタクや極端に身体能力が低い者は除く
投資会社に採用されるのは上位国立早慶上智で自己PR能力とコミュ能力の
高そうな人ってことなんですか。
ブランドだけで言えばそうでしょうね
能力が大差ないので出来る奴って幻想抱かせることが最重要なので
例えばマーチだとどうしてもブランドが弱いっす
マスコミとか商社同様、最後はブランドだけで選んでると思います
東大一橋早慶の体育会系出身者でしょ。
仕事も試験もある程度頭がよけりゃあとは体力勝負
投資会社とかで成功しそうな人って一度見たもの聞いたものはほぼ完璧に
覚えるような記憶力に、速読ができるほど頭の回転も早いイメージだが、
有名国立私立の人ってそんなのが多いの?
んなわけないでしょ
医学部ならともかく、そもそも私立文系に天才型など存在するわけないでしょ
ブランド、コミュ力、体育会系だよ
合格してもそれを活かす場が無い。
監査法人頼みの時点で終わってる。
予備校の収益力は以前は会計士講座だったが
政治的側面から弱体化や職域縮小の
観測があり、メインは既に税理士試験に切り替わっている。
リスク対リターンを考えたら割りに合わないのが現実だ。
わかってるやつは、もう動いてる。
監査法人なんぞなかった時代の合格者はどういうモチベーションで会計士の勉強してたんだろうね?
少なくとも、公務員とは無縁の受験生だったのだろう。
投資会社事業会社にいずれは転職って考えるなら
最初から入った方がマシだぞ
実際少数ながら合格者で直接就職する人はいる
コミュ力の差はでかいよ
というかスタッフの差はコミュ力の差
スタッフの差の累積がシニアの差
勉強では大して差は付かない分、努力しにくいコミュ力の差が圧倒的
>>703 以前から税理士だったんじゃないの?
受験者数も多いし、長期間の受験を強いられるんだし。
企業が巨額の社債を発行した場合、
その元本の返済資金はどうやって調達するんですか?
銀行からの借入れや新たに社債を発行するとかですか。
>>676 そりゃ会計士も結局税理士として独立すること多いからな
ただ独立で金儲けする気があるなら資格試験やらず単にリクルートとかいって
そのあと起業すれば?っとも思うけど
>>709 でも会計士経由の税理士はあまり儲かってないみたいだけどな
アラフォーの税ベテ臭がするなあ
会計士ダメだったから税べテならアラフォーでもいけるって判断は凄い
人生捨てまくってるw
>>710 会計士経由の税理士って日本には8千人しかいない。
おれはそのうちの何人かを見てるけど、すんげぇ儲けてるよ。
独立して税理士登録しても、仕事内容は税務に限定されないかららしい。
>>713 会計士が無職乞食?
確かにまだすんげぇ儲けてる感はないけどな。
短答スレでは糞資格だの騒いでたのにw
そりゃ一部の奴だけだろ
医師弁護士会計士以外の資格で糞じゃない資格を教えてくれ
トラック免許
仕事には絶対困らない
直対難しすぎワロタ
模試より難しく感じる
大原?難しいとは思わんけど、ぱっとみただけで面倒臭いの来たなってのが多いな
面倒臭い=難しい、ってんなら難しいけど
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/06/05(木) 23:49:32.10 ID:i1HNsTYr
株式会社って株主が賛同すれば、いくらでも増資できるんでしたっけ?
総株主同意なら当然できる
直対難しすぎとか勉強不足だろ
面倒だけど拾えるところは拾えるじゃん
組織法的な行為であるならば、株主の同意があれば増資できる。
実務上は、迅速な資金調達が必要だから、授権資本の範囲内で取締役会が資金調達
できることになってる。
直対は腑抜けた受験生を焦らせる意味もあるんだろうな、問題といててそんな作問者の意図は感じる
ただめんどくさすぎて解き直すの億劫
>>726 間違ってないんだけど、なんか会計士受験生っぽい解答じゃないなあ・・・
会計あんま知らない法律資格べテっぽいと感じたのは自分だけだろうか
既卒無職は社会に出てこなくていいよ。
合格してもどうせ何も出来なくて使えないからな。
撤退して、そのまま消えてくれて結構ですよ
969 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2014/06/04(水) 23:24:29.43 ID:???
全入はないだろ昨年の感じ見てると
普通にSPIだのグループディスカッションだのやってるし三次面接くらいまでやって結構絞ってるよ
人手不足が〜ってよく聞くけどほとんど嘘だろって思うわ
人手不足なら合格者にSPIだとか三次面接までやらせないでしょ
一回面接でハイあなた採用ってやった方が他の法人より明らかに有利に人材確保出来るんだし
975 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2014/06/04(水) 23:43:33.74 ID:???
>>972 学歴で見るのは在学中の合格者のみぐらい
それ以外は学校卒業してからの経歴を重視する
ぶっちゃけ20代後半にもなってまともな社会人経験がない奴は例えいい大学を出ていても採用されないよ
説明会でもその辺釘刺してたしな
高卒以下は知らん、というか高卒の合格者ってレアすぎるだろまず
NNTの理由を学歴や職歴なしに求めるやつw
そんなんだから採用されなかったんだなというのがよく伝わる
>>731 だよね
職歴無し30でも採用される人はされてる
何回も面接してるのは入所後のこと考えて
同じ法人内定者でも配属以降差をつけるためだろ
人手不足とは言え一緒に働きたい合格者と働きたくない合格者とがいるのは認識してるのだろうし
就職できない合格者って何年前の話だか
面接官によって評価はバラけるしな
入所後の配置とか考えれば回数重ねるのが普通
一回で十分とか喚いてるバカはバブルで脳みそが止まってる
自演すんなよ
昔は合格発表前就職だったから論文受かってる可能性の高い答練上位者を優遇することはあったが
今は全員合格者だから周りと差をつけるのが面接で見る部分になったのも大きいよな
会計士は弁護士ほど合格順位も気にしないし
>>726みたいな文章は各論書く前の総論部分に入れる文章だな。
>>738 会計士論文受験生は法律科目は論点丸暗記型だから
@公開会社なのか非公開会社なのか
A株主割当てなのか株主割当て以外なのか
B公開会社の場合、取締役会の権限に属するが、これを株主総会の権限に委譲できるか?
ここらへんの条文と趣旨と論点がシステマティックに浮かぶはず
「組織法的な行為」「実務上」「授権資本の範囲内」ここらへんのワードがまるで非公開会社や民法前提で
事務所勤務の税ベテか法律資格系のベテ臭を感じたわ
合格者は難関試験に合格した優秀な人間であると。
こんなこと考えてるんではないの?
こんなの一般社会でまったく通用なんかしないよ。
一般社会と君たちのギャップに君たち気がついてない人多いいんじゃないの?
評価がものすごい低いんだよ。
株式会社って株主が賛同すれば、いくらでも増資できるんでしたっけ?
って聞かれてるのに、そんなこと考える必要ないでしょ。と、論文受ける人なら思います。
>>739 すまん、
>>726書いたの俺だが、純然たる会計士だ(登録済み)w
俺のときの商法は結構こうやって教える講師の人が多かったんだよ。
最近はあまり条文そのものを見る機会がないので、大雑把なことを書いてしまった。
ごめんよ。お酒も飲んでた。ごめんよ(2回目)
今も飲んでる、ごめんよ(3回目)
>>741 その質問なら毎日馬鹿みたいに論文問題集読んでると、権限委譲の可否がまず思い浮かぶ
俺は発行可能株式総数のことが真っ先に思い浮かんだな。
そして手薄感に襲われてこんな時間に企業法始めてる
老婆心ながら、各論書く前に総論で気の利いたこと書くと点数伸びるよ。
今の試験ではどうなるか知らんけど。
>>745 もちろん次に可能総数を越えられるか思い浮かんだよ
でも現実的じゃないよね
ついでに資本金の増額も増資になるのか悩んだ
どっちにしろ定款何箇所もいじらなあかんわな
>>746 総論は適当なこと書くと減点されそうで怖いです
あと、先輩の時代のような制度説明問題は完全に消えました
今はシンプルな論点問題ばっかっす
今年は企業法は何くるかねー
監査役・社外取締役と自己株アゲインに一票
みんななぜかできると思ってるけど本当は出来ない企業より、監査が怖い
>>749 そうなんだ、昔と違うんだね。
頑張ってね!
若い人に期待してるよ!
受かったら、飲み相手してね!
そうなんだ、すごいね
監査は理研のことがあったから、研究開発費あたりの論点が問われるかもな
監査は報告論丸暗記しとけば
出たらブッチで科目、出なきゃ骨折り損
第一問は一周したから独立性かな
よかったな論文の養分増えるかもだよ。
時事ならなんでもいいってわけじゃないんだぞ…
普通に不正リスク対応基準と監査役とのコミュニケーションきいてくるだろ。
不正リスク対応基準はでないきがするが。
去年、大問一つ不正出たうえ公表された範囲にわざわざ範囲外って書いたんだからさすがに出さないでしょ。
こんだけ不正リスク対応基準が話題なのに、なんでわざわざ試験範囲外にしてんだろ?
12月短答との整合性図ってるのかな?
そのものずばりが出なくても、不正リスク対応基準の周辺知識はきいてきそう。
>>740 まったくその通り
結局会計士試験合格は、労多く利少なすぎ
受験生が激減するのも当たり前
自演乙
>>761 出ないから安心しな
不正は去年に総論から実務問題までガッツリ出しすぎたから
逆に何で去年あんなガッツリすぎるほど出したのか謎
不正は範囲外アナウンス後→大問まるっと不正だったからなあ
確かに新基準ではないから嘘ではないけどさw
監査論はもうほとんど全部出てしまったからなー
報告論、四半期とか継続企業はしばらく出てないし、2年前出た内部統制も
出てもおかしくないし予想のしようがないな。まあ、結局全部やんなきゃいけないけど
>>766 監査は財表並みの暗記科目だからね
実は負担大きい科目だよね
まあ監査が仕事になんだから当たり前かw
770 :
723:2014/06/07(土) 21:39:58.27 ID:GNM2quq2
すみません、自分は税理士の簿財受験生です。
何かの簿記の問題で増資の仕訳があったのですが、発行可能株式総数云々てのがあったのを
急に思い出したので質問しました。
税理士試験の範疇でもないことなので、会社法が試験にある会計士スレで
聞いてみたのであります。
発行可能株式総数ってのが決まってる場合、上場企業の増資の限度は当初の定款の4倍を
超えてはならないっぽいですが、それ以上の資金調達をしたければ社債の発行等や
銀行からの借り入れをすることになるのですか?
>>770 んとね
公開会社は設立時に4倍規制あるじゃん
だからその4倍規制の範囲内まで取締役会で募集株式発行できるじゃん
んで限度近づくじゃん、そしたら特別決議で定款変更して発行可能株式総数増やせるんだけど
こんときの発行済株式総数の4倍を超えることができないのね
んでまた限度近づくじゃん、そしたら特別決議で定款変更して発行可能株式総数増やせるんだけど
こんときの発行済株式総数の4倍を超えることができないのね
んでまたまた限度近づくじゃん、そしたら特別決議で定款変更して発行可能株式総数増やせるんだけど
こんときの発行済株式総数の4倍を超えることができないのね
エンドレス ちなみに113(3)本文にあったよ
>>771 そうなんですか。どうもありがとうございました。
>>731-732←養護
論文合格後の監査法人入所が保証されなくなり
公認会計士試験受験人口激減
旧試験制度
論文合格後形だけの面接1回
最悪合格年次が買い手で監査法人溢れても
翌年は必ずと言って差し支えない確率で監査法人入所
現行公認会計士試験(笑)
論文合格後面接2〜3回
売り手と言われる2013ですら養護の事業会社送り約300
これこそ、公認会計士試験の権威が失墜した何よりの証
養護の金融庁の諸君
どうして公認会計士試験が衰退したか
ご教授致しましょうかぁ〜
論文合格後に、年齢やらコミュニケーション能力(笑)
等と言った一般就活やら転職活動では議論になる論点が
出てくるからですよぅ〜
論文合格=監査法人入所でなきゃ受験人口激減の一途ですよぅ
租税の応用80オーバーしてたわ
もう租税やらなくていいよな
租税極めすぎだろw
無職が試験に受かってもなんのプラスにもならんよ。
監査法人では働く前提条件にすぎないし、一般社会でも評価されない。冗談ぬきで。
そりゃそうでしょ。本来するべき「働くこと」をせず、その時間を全部充てて一試験に通ったに過ぎないんだから。
その合格の実績だけを見てくれ!って言うわけにもいかないでしょ。
むしろ試験をせずに、「働くこと」をしていた場合の経歴のほうが圧倒的に評価されるんだよ。
このくらい社会人の、雇う側の立場になってみれば、だれだって想像つくよね。
昔→旧帝一橋下位層・早慶上位層・マーチ最上位層
現在→早慶下位層・マーチ中間層・専門学校生
平成20年度
論文合格者3,024人
東大114人 占有率3.7%
慶應375人 占有率12.4%
一橋93人 占有率3.0%
早稲田307人 占有率10.1%
同志社102人 占有率3.4%
中央160人 占有率5.3%
明治110人 占有率3.6%
平成25年度
論文合格者1,149人
東大33人 占有率2.8%↓
慶應121人 占有率10.53%↓
一橋--人 圏外(占有率2.2%以下)↓
早稲田93人 占有率8.1%↓
同志社49人 占有率4.3%↑
中央77人 占有率6.7%↑
明治68人 占有率5.9%↑
http://cpa-mitakai.net/keio_pass.html 大原簿記学校(専門課程)
平成25年度 59人
東京IT会計専門学校(在学中合格者のみ・既卒含まず)
平成25年度 20人
公認会計士試験受験生数推移
願書提出 短免 短答受験者 短答合格者 論文合格者
2010年25,147人 2,481人 22,579人 2,396人(10.6%) 1,923人(7.6%)
2011年22,773人[前年比 9.4%減] 1,899人 20,790人 2,231人(10.7%) 1,447人(6.3%)
2012年17,609人[前年比22.6%減] 1,852人 15,653人 1,274人(8.1%) 1,301人(7.3%)
2013年13,016人[前年比26.0%減] 1,303人 11,713人 1,766人(15.1%) 1,149人(8.9%)
↓
2014年10,000人(2014年短答式試験出願状況から推定)
↓
2015年 8,000人(大手予備校受講生数減少率から推定)
旧2次試験願書提出者数
平成
元年 5,735人
2年 6,449人
3年 7,157人
4年 8,102人←2015年8,000人(推定)
5年 9,538人
6年 10,391人←2014年10,000人(推定)
7年 10,414人
8年 10,183人
9年 10,033人
10年 10,006人
11年 10,265人
12年 11,058人
13年 12,073人
14年 13,389人←2013年13,016人
15年 14,978人
16年 16,310人
17年 15,322人←旧試験最後
.
2012年5月15日 第361号「ほおっておけない公認会計士試験合格者の未就職問題」
http://cpa-seiren.jp/seiren_news/pdf/s361.pdf 求職者登録し求職活動中の試験合格者分析(合格年度別)
2012年4月9日現在←【僅か2年前】
試験合格年度別 求職活動者数
合格年 合格者数 求職活動中
平成23年度(2011年) 1,447 539←【4割求職活動中】
平成22年度(2010年) 1,923 238
平成21年度(2009年) 1,916 115
平成20年度(2008年) 3,024 92←【超売り手年度】
平成19年度(2007年) 2,695 73←【超売り手年度】
平成18年度 以前 43
合計 1,100
※求職活動を諦めているNNTを除く
企業法の勉強法がわからん
規範定立覚えるのきつい
慶応>早稲田>有名国立なんだな。
>>784 違うよ
正しくは
慶応>早稲田>専門学校>有名国立
786 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/06/08(日) 15:19:12.27 ID:qq6FMRtJ
開業費の内訳なのですが、例えば設立から営業までに1ヶ月掛かった場合、
その1か月分の減価償却費も開業費に入れてもええのですか?
787 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/06/08(日) 19:25:25.36 ID:rtecAWhc
>>786 開業費は、開業準備のために「直接」支出したものに限る、なので入れないと思います。
789 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/06/08(日) 20:55:06.87 ID:rtecAWhc
≫783
修行僧になったつもりで、淡々と暗記作業すること。そういう時期も必要だと思われる。
財務管理租税経営の計算部分って
論文答練で出たところを確実に定着させれば本番も合格レベルに対応できる?
短答時代に計算系+論文科目を疎かにしすぎたのと、論文まで時間がないから
計算系は論文答練くらいしか手を付けられそうにないのだけど
>>790 合格レベルになるかは運次第かと。でてないところだされたら当然、解けないからな
ただ、やっぱり優先順位としては答練が一番高いと思う。
それと科目にもよる。財務や租税は範囲が広いからカバーしきれないこともあると思うけど
経営や管理は比較的狭いからおおむねカバーされてる気がする。
>>791 なるほど
ということは、あと2ヶ月半程度しかないことを考えると、
まずは論文答練で出題された内容の定着に努めて
時間があれば(まず無理そうだけど)問題集にも手を付けるのがいいのかな
あと、今日初めてこのスレを見て
>>766とかで出題の予想がされてて驚いたのだけど、
出題されやすい部分されにくい部分はあるのかな?
今までは出題範囲の要旨の網掛け論点くらいしか頭に入れてなかったので
網掛けに特化しようかと考えていたのだけど、網掛けって実績的に信用できるのかな?
当然、去年出たとことかは出にくいし、しばらく出てないのは出る可能性がある。あと、改正される予定のとことかはでやすい。
去年の監査でいえば不正、財務でいえば第三問の理論とかかな。
網掛けのとこやればとりあえずはいいかと思う。余裕があったら網掛け以外のところやればいいし。
網掛け以外のとこが出てないかというとそうでもないから。
>>793 改正される予定があるところが出やすいというのは全然知らなかった
網掛けかどうかも答練出題内容かどうかみたいな感じで、あくまで強弱を付けるのがいいのかな
ありがとうございました
>>787 なるほど。どうもありがとうございました。
>>783 実は覚えること少ないぞ、企業
短答テキストベースでやってたなら、慣れだけだよ
監査の方が暗記地獄だから、基準の文言は正確に暗記しないといけないし
まあ、がっちり覚える必要があるのは何十個かの規範定立と重要な趣旨くらいだからな
他は条文に載ってるし、読み解けさえできれば覚える必要はないよね。
まあ、俺は現場で対応できないから去年は可能な限り覚えたが。
ほんとに、監査のが企業の2倍は暗記がキツイ
監査の仕事って実はそれほど難しい仕事ではなく、仕事内容の割に給料が良いという
難関国家試験に合格した人間の特権だった側面が強い。
働いてる人間の大部分は外で通用せず、今の給料も維持できない。
>>798 だよなあ
税理士の税法みたいなもんだよな
転職サイトのリクルーターと話したことあるけど、会計士で転職を考えてる人がすごく多いらしい。
そして、数が多すぎて転職もうまく出来ていないって聞いた。