そしてまた
丸暗記丸暗記と叫んでいるキチは
来年も一言一句同じことをここで叫んでいるのであったw
結局、Oでいう理論テキストの赤いとこは暗記して
あとはそれを意味合いを間違えないように書けばおk、ってことだろ?
人をバカにするより伝えたいことを簡潔に書けよ、
丸暗記しないでも法人受かってるくらい文章力あるならよ
>>4 伝えたいことが簡潔じゃない件w
お前は暗記しとけw
法人合格者のブログとか読むと
「法人は一語一句の暗記は必要ない」
とよく書かれてあるよね。
やっぱり受かる人は効率的に勉強してるんだなと思う。
>>7 バカだなぁ
>>4はお前の仲間なのに。
暗記うんぬん以前にまず日本語の読解力を身につけないとなw
>>4だけど話終わってほしくて書いたもののなんかゴメン
荒らしたいだけじゃないんなら暗記不要勉強法の結論書いてくれよ
もうめんどくさいわ
結局丸暗記丸暗記叫ぶのは
丸暗記が一番楽な勉強法だからなんだよな。
さらに言えば、それ以外の勉強法がわからない、というのもあるな。
理解坊が、暗記論者を圧倒する理解度を披露してくれたら、納得するんだがw
そのすっごい理解度晒してくれよーw
>>11 じゃぁその難しい理解で、何を理解したのか晒してみてよw早く晒してよw
>>12 誰もお前を納得させようとして投稿している奴はいないと思うよ。
お前はお前の道を歩んで何年も法人を受け続ければいいじゃないか。
前スレ見た感じだとおそらく暗記論者はOのベテだな
去年まで当てはめ自体を教わってなかったというレスを試験後も含めて何度も見たことから
暗記の必要性は否定しないけど、ベテってるなら明らかに勉強の優先順位を間違ってるんだろうなと思う
働きながらやってる人ついていけてるか?
この理論バカって連投自演チョンバレで笑えるw
わり、「理解」バカね
スマホからのレスは間違え易いな
なんか、「うぉーめっちゃ勉強楽しい!」ってなるときと、「やっぱもう本当に無理、消えてなくなりたい」ってなるときが2日おきくらいに入れ替わって気がおかしくなりそうなんだけど
理解バカって何でこのスレに粘着するんだ?
自分にメリットないのなら、みんな迷惑してるからスレから消えるかタヒねばいいのに
>>20 もう無理ってなくね?別に難しい問題もないし。だいぶ忘れるけどw
片親が外国法人の三角合併での資本関係は初見のとき無理ってなった
常に無理
訂正
>>21 ×「みんな迷惑してるから」
○「ベテの俺様が気に食わないから」
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/01(土) 01:23:21.42 ID:cJ2ircwa
ワロタ
確かにこのスレで一番いらないのは
>>21だな
初学のみんな!理論何個覚えた?
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/01(土) 07:41:38.18 ID:4YbmUTwL
俺も1票入れるわ。
>>21みたいなのが一番いらない。
勝手に「みんな」とか書いてんじゃねーよ
>>21お前が一番いらない
ここまで酷い自演は久しぶりに見た…
>>29 いちいち盛り返してんじゃねぇよクソキチガイが
>>28 大ベテランの問いかけだ。
みんな正直に答えるように。
理解バカ=1人
理解バカがタヒねば好いのにと思ってるみんな=10人+ROMってる50人くらい
>>31 教養がないから仕方ないのかもしれないが
そういう場合は“混ぜっ返す”という言葉を用いたほうがいいよ。
学生時代に格ゲーが仲間内で流行ってたんだけど、コンボとかの知識だけは誰もよりも豊富なのに対戦すると糞弱い奴を今ふと思い出した
丸暗記厨集中砲火ワロタ
やはりこのスレは一部の人を除いて良識のある人が多いな
この一人でがんばって荒らしてるやつ、文章からして頭の悪いおっさん丸出しで結構笑える
理解さんはなんでこのスレにこだわってんの?
理解バカはスルー推奨(自演含む)
相手にするからつけあがる
去年までは理論0暗記で受かったボーナスステージだったからな。
理論でそんな差がつかないから計算さえできれば良かった
そんなボーナスステージで落ち続けた
>>40さんからの貴重なご意見でした。
>>41 去年二回目で受かったわ。
落ちてたら発狂してた
やはり法人は丸暗記しなくても受かる試験だよな
そういう試験傾向だもの
明確な採点基準が発表されない限り永久に結論のでない議題って感じ
ミニでは題数少ないから丸暗記する人が多いんだろうけど法人は題数多いからそれを非効率と考える人が結構いるんだろうな
はい、この話題止めっ (aa略
一昨年の適格合併みたいなのは丸暗記してないときつい
そもそも論で、税法を知ってるかどうかという以前に、問題の意図を読み取る国語能力であったり、
どう書けば相手に説明が理解してもらえるか(自分が理解していることを試験委員にどう伝えるか)というコミュ二ケーション能力のない人間は落ち続けると思う
簡単な概要だけ書いてその後ベタ書き始めちゃう奴とかね
事例の勉強方法って理マスでやってるようなことを書いたらいいの?
>>46 ベタでしかかけない試験って本来おかしいしな
試験委員には丸暗記を基本としつつもベタだけでは書けないような応用問題を期待したい
問題作ってる奴が国税庁の偉いさんとかだし
法律の理解度や税理士としての適性を試すというよりは
受験生をどうやって落とすかという点を重視した試験だから
理不尽な内容なのはしゃーない
>>46 >どう書けば相手に説明が理解してもらえるか(自分が理解していることを試験委員にどう伝えるか)というコミュ二ケーション能力のない人間は落ち続けると思う
>簡単な概要だけ書いてその後ベタ書き始めちゃう奴とかね
この部分ほんと同意だわ。
答案作成テクニック以前に
自分はわかっているんだぞ、ということを答案を通して試験委員にアピールできない奴は落ち続けるな。
例え何題暗記しようとも。
もしかして
丸つけって試験員が1人で1科目全員分やってるの?
52 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/01(土) 12:34:10.62 ID:c+3LkFPm
>>51 ってことになってるが実際はどうだかな
記号問題や数字のみチェックする部分は誰がやったっていいわけだしな
>>52 全部お前の自演だろw
いい加減巣に帰れやカス
まあ別に有益な情報も議論も無いしな
そういうの始まれば自演荒らしも去るだろうけど別の話題も一向に始まらないし
>>54 理解バカに構うな
荒らしに構う奴も荒らしだぞ
試験委員の話題まだー?
とりあえず置いておきますね
法人税法
住倉 毅宏★ 国税庁課税部法人課税課長
永橋 利志★ 税理士
その税理士は申告系の人じゃないですか
今年の理論問題は手間だな
(Amazonを見てそう思っただけで、実際はどうだか知りません)
永橋利志(ながはし・さとし)氏
近畿税理士会常務理事・調査研究部長
2000年、永橋利志税理士事務所開業。
現在、日本税理士会連合会理事・調査研究部副部長、近畿税理士会常務理事・調査研究部長。
著書として『早わかり 東日本大震災に対応する税務』(共著、税務経理協会)、『非上場株式の納税
猶予制度』(共著、ぎょうせい)、『平成20年版 中小企業の会計に関する指針ガイドブック』等。
あーこりゃ震災に対応する税務系の問題ですわ(小学生並の感想)
その試験委員の税理士先生の事務所のFBのページあったけど
税理士事務所でしかも名のある先生でいいね0件って珍しいな
解答用紙に「キャー永橋かっこいー」って書いとけば助けてくれるかな
冗談はおいといて
・法人税額
・法人税の額
は、理論で使い分けがある?
いや
理解だけ 暗記だけ どっちもだめだろ。
両方やらないからこの板に何年も住み着くことになる。
あ、おれもかww
>>64 理解したうえで丸暗記
為すべきことは皆わかってるけど、口に出すと奴がまた「丸暗記したら落ちるよ」とか言って騒ぐからスルーしてるだけ
そりゃ時間が無限にあるなら誰でも理解したうえで丸暗記するわな
無限になくても、ある程度理解も丸暗記もどっちもやるだろ
程度の問題なのに絡んでくるなよ
理解バカって何が目的でこのスレに居着いてんの?マジでウザいんだけど
ある程度の丸暗記ってそれ丸暗記じゃなくね?
まぁいずれにせよ
法人税法は一言一句丸暗記をしなくても十分合格できる試験だからな。
>>68 他の受験生を混乱させようという草の根活動じゃないか?
ここに来るような受験生はすでに過去問やらの傾向でそれぞれ学習スタイル作ってると思うけど
なんか不合格者、成績の悪い者ほど丸暗記丸暗記と叫んでいるような気がする。
わかりやすい自演もしているし。
>>72 お前の自演が一番分かりやすいわw
もうレスすんなアホ
>>73 こいつ自分が自演してることゲロってるよ
バカはこれだから
wwwwwwwwwwwwwwwwww
は?w
語るに落ちるとはこのことか
>>69 A・Bランクまでの丸暗記はできるけど、Cランクとかは丸暗記できないってことじゃないか?
>>76 ちょっと強弁すぎるよ
泥仕合になるからやめなよ
79 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/01(土) 18:06:25.56 ID:EDP1GNbU
まだやってんのかよw
いつまで居座るの?
いつもの自演連投くん登場
ここまでくると暗記派も理解派も自演に見える
多分3人ぐらいしかいないな
理マスや理サブってそもそも規定を略したものだから、一言一句覚えないと意味が通じなくなるから頑張って覚えなさいって講師が言っていたような気はする
理サブや理マスどおりに、かつ、予備校が教えたフォーム通りに答案を作成してくれたほうが講師は採点が楽だからな
という事実も頭の片隅に入れておいたほうがいい
俺も3人だと思う。
便宜的に分けると
暗記派:1人
理解派:1人
アラシ:1人
本当だ
>>2でこれはないわ
少なくともこいつはアラシ決定
>>83 あー、確かにそうだね
組織再編の理論とか一言一句確実に暗記しないと資本関係がぐちゃぐちゃになるしね
まぁこれから自身の学習が進んでいけば
「それほどガチガチに丸暗記する必要もないかな」
と感じるようになるよ
あと半年なのにxvideosで1日終わったったw
>>91 いいやん、アウトプットできたじゃないか!
ワロタ
まあ俺も同じようなもんだ、二月になったし切り替えて今からでもやろうぜ
液チン挿入てかwww
>>96 Oでやった理論は全部定期的に回しとる
多分46かな?
丸暗記する必要はないよ。
時間がもったいない。
むしろ今丸暗記してる人は落ちるよ。
おれほとんど全部言えるつもりだけど
いざ回そうと思うとつっかえつっかえでダメwwww
理論てTだと全部で150くらいだよな今
理論覚えても何日かしたらすぐ忘れるな。しかも多いしむりげー
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/02(日) 19:34:43.76 ID:CFRe1Cvw
とにかく覚えては忘れるを繰り返せばいいというがはたして・・・
組織再編の理論はポイ捨てでいいでしょうか。
最近勉強できないし成績も下がり気味。
講師には元気付けようと思ったのか「自信を失う事はないですよ!」って言われた。
俺は内心
「大丈夫っす!(笑)
法人税で自信持った事なんて無いっす(笑)
初めから無いものは失う事もないっす(笑)」
って思ってた
顔は凹んでるっぽい顔してたけどな!
よし!めげないめげない!
TAC池袋校にいた、茶色いブーツをはいたマスクをしたかわいい女の子を最近
見かけなくなった。
童貞をささげるつもりだったのになー
自信といえば、最近地震が起きてないんだよな。すごいエネルギーためてる気がして恐いお
>>109のストーカー行為による被害者が後を絶たないな
>>112 ストーカーという罪はあくまで被害者本人からのしんこく罪
知識のない人がむやみに他人をストーカー呼ばわりすると訴えられますよ。
息抜きの話が出てたけど、俺は小説や映画の名作を見たり
ネットでは麻雀、モンハン、エロゲ、後はジュエル、マシェリだなー
熱中できるものがあるのと無いのとでは人生が全然違ってくるだろうしね
何も仕事だけが人生じゃないっしょ、価値観の多様化したこのご時世
皆には熱中できるものはある?
お前おもんないからもうレスしないでいいよ
組織再編の重要度をたのんますって!
もう切り捨てすんぜんですよ!
俺、講師に「ちょ…組織さいへ…理論…」って言ったら、理論は今はちょっと置いといて計算確認優先って言われました
今年は解散だな
100%親に対する残余財産の分配で、現物分配にした場合と換金して分配した場合の取り扱いの比較が出される
さらには残余財産がなく欠損金を抱えてるケースについても問われる
あとは会計で遡及処理してる場合の修正申告もアツい
63回の法人税受けた人に聞きたい
問題はホチキスでとまってた?ばらばらだった?
会計科目はホチキスでとまってたけど
>>120 とまってた
ってか今問題用紙がバラバラな科目ってあるのかな?
>>113 2チャンネルに書き込んだだけで特に彼女を探してもいないんだけど
どこがすとーかーなんだ?
バカもたいがいにせい。
今年も君は不合格だな
通信だとアツい論点とかそういう情報が自分で手間かけて調べないと一切わからないんだよな
他の科目だとそんなの気にしないで受けたのがむしろ吉と出てたけど
法人だと範囲が膨大だからそういうの気になるな
2ちゃんなんて嘘情報、適当情報垂れ流しだから。
受かってもいない奴が丸暗記絶対必要とかいい加減なこと書いてるし。
2ちゃん情報を気にするつもりは無いけどさ
まあ直前に会計人コースか何かで各校のヤマ見とく程度にしとくか
でも専門学校のヤマもほとんど当らないよな
去年の講師は、タックスヘイブンなんかでないとか
言い切ってたからなぁw
よしんばヤマ論点関係が出たとしても
予備校の対策とは外れた感じの問題になって結局ほとんどの奴が解けない感じになるイメージ
予想とか試験委員がどうとか気にせず、Cランクと外国絡み以外ガッツリやればええんよ
深く勉強すべきところを深く勉強する
浅く広く勉強すべきところを浅く広く勉強する
この二つを両立させることが大切。
国税庁のホームページは読んでおいたほうがいいな。
試験にも役立つし、仮にも税理士を志す者は国税庁のホームページぐらいは読んでおくべき。
確認テストとか総合問題って、やっててこんなの絶対でない…
って思ってしまう
そして普通に間違えてるっていう
理論覚える暇ないいんだけどこれだけは覚えとけって論点教えてくれ
外国関係
なんか経験者クラスの人数半分くらいになってへん?
>>136 一月末期限で、償却資産の申告、支払調書の作成、法廷調書の提出と仕事盛り沢山
1月から落ちてた科目再受講だろ
>>123 2チャンネルに書き込んだだけで特にマスクの彼女を探してもいないんだけど
どこがすとーかーなんだ?
バカもたいがいにせい。
今年も君は不合格だな
悔しかったらストーカーの定義と、どこがストーカーに該当するか述べてみよ。
答えられないだろ。むやみに他人をストーカー呼ばわりするものじゃない。
人をすぐストーカー呼ばわりするのはもてない奴のすること。
俺はこれでも貴様よりは確実にましな顔だ。
学生のときクラスでハンサムな顔コンテストで1位になったことある。
どうせ、お前はストーカーの定義もわからない5流大学卒だろ?
どこの大学卒だよ貴様、俺は慶応商学部卒だ!
キモい
141 :
113:2014/02/03(月) 22:40:22.85 ID:???
>>123 それとも君は、高卒か?
2ちゃんねるだけで態度のでかいやつよくいるな。
>>131 今日俺も全く同じこと講師に言われたわ
Cランクと外国関係以外は丸暗記してくださいだって…
143 :
113:2014/02/03(月) 22:43:01.10 ID:???
>>140 お前がキモイ。
こっちはマスクの彼女は休憩室で一回偶然みただけで、そのご探してもいないし
会ってもいない。
自分のキモイ顔何とかしてから他人をバカにしろ。
144 :
113:2014/02/03(月) 22:45:42.59 ID:???
>>140 お前表現力ゼロだし、学歴ないから「きもい」だけでごまかしたんだろ?
なにこれ
新手の荒らしだな
それでは皆さん
宴も酣(たけなわ)ですが、
ひとまず
>>109はストーカーであると結論付けて
一旦ここはお開きにいたしましょう
148 :
113:2014/02/03(月) 23:13:14.57 ID:???
>>147 お前も人を簡単にストーカーよばわりする低学歴、低能なやつだな!
ストーカーの定義と理由を言えるもんなら行ってみろ
いえなければただのアホだぞ!
Cランクと外国関係以外は丸暗記かそれ以上削れないかな?
措置法削ったらグッと合格可能性が落ちるな
152 :
113:2014/02/03(月) 23:41:48.43 ID:???
>>147 税理士受験生ってほんとお前みたいな、理由も説明できないのに他人をバカ
にすることしかできない低能が多いな。
155 :
113:2014/02/03(月) 23:46:44.06 ID:???
>>154 俺も税理士受験生だけど、理由もなく他人をバカにしたりしない。
ブーツの子が可愛いってレス、結構前からしてるけど十分キモいからやめたほうがいいよ
157 :
113:2014/02/03(月) 23:52:04.54 ID:???
>>156 どうキモイんだ?
客観的にわかるように説明してくれ
法人こんなきつくなるなら正月がんばってりゃよかった
159 :
113:2014/02/03(月) 23:59:51.34 ID:???
税理士受験生が低能な理由に受験資格があげられる。高卒でも日商1級持ってれば
受けられる。
その他、院免で税理士試験科目免除や、監査法人のような大企業なみの組織と
違い、税理士事務所、会計事務所は零細企業並みの人数で所長の鶴の一声で
すべてが決まるようなところで毎日、ご機嫌をうかがいながら仕事をしてストレス
満載。
だから、理屈も述べられないのに他人を平気でバカにするような人格の低能
低学歴のものが多い。
組織再編ってOのテキストだと解説少なすぎ
理解のとっかかりすらつかめない…
162 :
113:2014/02/04(火) 00:15:24.59 ID:???
>>156 どうキモイんだ?
ずいぶん前からあるといってもせいぜい去年の12月だぞ!
合理的な説明じゃないな!
君に学歴ときちんと筋道立てて僕をストーカーやキモイと呼ぶ理由を説明
してみてくれ?
最近気づいたんだがOのテキスト問題集ってわからなくても進んでいけばわかるようにできてるな
理解するヒントみたいなのがちりばめられてる
>>163 君が勉強した積み重ねと時の経過で知識が整理されたのもある、たぶん
>>161 何がわからんかわからん…
というか仕訳の根拠がわからん…
いや違う何か違う…ごめんうまく伝えられない位わからん…
こんな項目初めてだ…
ちょっと考えてみる
先に問題か例題やったらわかるかもしれないぞ
>>162 あなたが高学歴でストーカーではないことはみんな知ってます
こんなところには来ないで安心して勉強してもらって大丈夫ですよ
いえ
>>109は間違いなくストーカーです。
いつもねっとりとした嫌らしい目で「茶色いブーツをはいたマスクをしたかわいい女の子」をなめ回すように見ていたのでしょう。
彼女を見つめたまま何度も頭の中で視姦したはずです。
女性はそういうことを敏感に察知します。
可哀想にその女の子は恐怖を感じて学校に来なくなってしまいました。
一人の女性の人生を狂わせた
>>109 それなのに全く反省の色が見られない
>>109 彼は間違いなくストーカー、かつ、性犯罪者です。
なお
>>109は
>>139において
「俺は慶応商学部卒だ!」
と述べていますが、これは嘘です。
本物の塾員ならば「慶応」ではなく「慶應」と表記します。
ここに注意を払わない塾員はこの世に存在しません。
ストーカー行為、性犯罪に加え、学歴詐称。
>>109はこの他にも表面化しないだけで多くの犯罪を重ねているはずです。
彼は社会にとって害毒でしかなく、生きている価値がありません。
>>165 組織再編に根拠なんてない
利積減らせないから資本金等減らします、とかが理由だ
>>163 逆に言うと多少不安でもどんどん先に進むのが理解を進めるコツな気がする
他の論点進めつつ繰り返し問題やテキストに取り組んだほうが身につくというか
法人税に限ったことじゃないから今更だけど
172 :
113:2014/02/04(火) 09:48:46.89 ID:???
>>169 そんな朝早くから人の悪口を書いて楽しいですか?
君の言う、「なめまわすように見た」とはどこに根拠があるのか?
明確にこたえられるか?
多くの犯罪を重ねているというのも、どこにも根拠がない。
ただの妄想だ。
それから、ストーカーの定義と理由を述べていないし、漢字の変換誤りなど
2チャンネルでは当たり前だ。
少なくとも自分の出身大学、僕をストーカー呼ばわりする理由とストーカーの
定義を述べてくれ。
勝手な妄想で人を犯罪者呼ばわりするのは低能の次元どころではない。
おおかた、その時間に起きてるということは無職で税理士試験をドロップアウト
したものでないか。
どうだ、妄想でものを言われた気分は?これが君のしたことだ反省しろ。
173 :
113:2014/02/04(火) 10:02:38.18 ID:???
>>167 ありがとう。
もうしばらくここには来ません。
僕は、TACまで通っていますが自宅から1時間40分かかるので帰りは
いつも、夜10時をゆうに過ぎています。
帰ってきてから食事をしたり、お風呂に入ったりで正直いつも2ちやんねる
をやる時間はありません。
それに週3回は勉強後にジムに通って運動しているのでその時は帰宅するのが
11時30分ころになります。
だから、今後はいそがしいなか2チャンネルではなく体と心を休める時間を
もっと取りたいと思います。
こんなんで発狂して長文書くメンタルの奴が税理士としてやっていけるのか
キモいストーカーまがいのレスしてちょい煽られたら学歴がどうだ論理的にどうだと発狂
未だに自分が正しいと思ってそうで怖い、リアルで絶対関わりたくない
最近テキスト見るとわりと本当に吐き気してくるんだけどまずいな
ていうか釣りじゃねえの
いくらなんでも文章がわざとらしすぎる
釣りじゃないとしたら15年前からタイムスリップして来たんじゃないかってレベル
>>177 マズイな。そこまでしてやるべきか考えた方がいいんじゃね?
試験勉強でそんなら、資格取得後に働けるかも疑問だし
俺は逆に最近問題集開くのが楽しくて仕方ないわ
これまで3科目やってきたけど初めてのテンションだ、常に勉強したくてたまらない
これで落ちたら立ち直れなさそう
わかる。法人面白すぎ
>>180-181 そのまま一発で受かるといいな
2回落ちた当たりから法人税のテキスト見ただけで吐き気がするぜ
早口で暗誦すると早くスラスラ出てくるのに
ゆっくり暗誦すると遅いのにかつ変な所でトチるあの現象なんか名前あんの?
184 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/04(火) 16:23:51.75 ID:0ov8gL7y
>>163 それはOに限ったことではなく、Tもだよ
基礎期を完璧にしてから応用期にいくより、基礎期の最低限度 覚えるとこだけ覚えたらさっさと応用期にいった方が、
結果として基礎期の内容の理解がはやくなる
もう教えてもらうとこないのに落ちると気分わるくなるよな
186 :
113:2014/02/04(火) 22:40:45.87 ID:???
>>169 今回が最後の書き込みだ、あとはROMもしない。
自演もあるだろうが、税理士受験生の常識を疑う。
義務教育の道徳から学びなおしたほうがいい。
マスクの女の子を見かけなくなったと書いただけで、「なめるように見た」
とか、「ストーカーとか」挙句の果てには性犯罪者までエスカレートした。
僕は童貞だが、まだ23歳だ。今年の3月で24歳。どこまでHしたことあるか
は、ネットで公表することじゃないからしないけど彼女くらいは何人かいた。
だいたい、ここで僕のこと根も葉もないことで侮辱している書き込み時間見てみろよ
昨日の奴は(正確には今日)
>>168>>169 午前3時49分と4時50分に書き込んでいる。
この書き込み時間が、まともでない奴の証だ。
まともなやつが、そんな時間に起きてるわけない。君たちニートだろ!
意外と面白い
188 :
113:2014/02/04(火) 22:52:29.45 ID:???
「慶應」と表記しなかった理由を教えてやろう。めんどくさいから書かなかっただけだ。
結論から言うとパソコンの故障が原因だ。
去年7月に東芝のパソコンを買った。(展示品)ノートパソコンだ。(ウインドウズ8)
買ったのはいいが山田電機でACアダプターを間違えて入れてしまい電源は入ったが
キーが効かなくなり、山田電機に話したところ新品と交換してくれた。
しかし、今度はインターネットエクスプローラーでインターネットをしていて
入力して変換したり、マウスで操作すると表示画面が35%とか15%になって入力した
文字が見えなくなってしまう。
2ちゃんねるもインターネットエクスプローラーでやってたので、変換すると画面が
見えなくなり元に戻す操作をするのがわずらわしいからだ。
>>186 まだ貴方にはこのスレに居続ける義務がある
このまま貴方の尊厳を踏みにじられたままで良いのだろうか
貴方が自身の正当性を示さなければマスクの女の子はきっと悲しむだろうよ
このスレのみんなを楽しませてくれてありがとう
2ちゃんというかネットに向いてなかった、以上
はい釣り確定
193 :
113:2014/02/04(火) 23:13:56.05 ID:???
>>176 君も発狂しているじゃないか!
なぜ勉強するのかわかるか?
物事を秩序だてて考えられるようにするためだ。
しかし君たちは勉強が足りない。物事を秩序だてて考えられていない。
しかし、僕が童貞をささげるつもりだったと書いたのが冗談とわからないか?
付き合ってもいないのにそんなことありえないだろう。
最初に書き込みして時、マスク越しでかわいいなんて童貞はこれだから困る
と言われたから、冗談を返しただけだ。
>>168>>169>>174>>175は自演。
君たちはどうして人をバカにするのか聞かれても根拠が述べられない。
2ちゃんねるの世界だけで人を中傷していばって、心の中にどす黒い闇を抱えて
現実世界に打ちのめされそのはけ口を2ちゃんねるに求めているのだろう。
そんなことじゃ、将来、零細企業並みの人数しかいない事務所の連中とうまく
やっていけるわけないだろ。
君たちは、社会不適合者なんだよ。
匿名なら何を言っても許されると思っているのか?
君たちは、所詮親に受講料だしてもらってるんだろ。一部ニートもいるが。
それなら、もっとまじめに勉強しろよ。
僕は学生の時に塾の講師でためたお金でTACの受講料払ってる。携帯も、ネットもパソコンも自分の金で買った。
今の、こずかいも自分で稼いだお金だ。
親のすねをかじっている分際で、つまり自己責任が取れない状態で、他人を傷つけても
責任が取れるのか?
親に責任を取ってもらうのか?
同性が他人をストーカー呼ばわりするときはだいたい妬みが多いんだ。
自分人を傷つけている現実を棚に上げた発言をするな
194 :
113:2014/02/04(火) 23:20:06.67 ID:???
>>193の最後の一文の訂正
(誤) 自分人を傷つけている現実を棚に上げた発言をするな
(正)自分が人を傷つけている現実を棚に上げた発言をするな!
こえーよこいつ
最後の書き込み多いなw
税理士試験の恐ろしさが垣間見れるな
200 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/05(水) 09:59:01.87 ID:h0zoVzkf
ちょっと長すぎるしその割に狂気が足りないし中途半端で面白くないです
TACってこんなキチガイが通ってるのか
今後絶対TACは選ばないようにするわ
KO君は良識を疑うといいたかったのかな
ここまでのやり取りを読んで確信した。
「TAC池袋校にいた、茶色いブーツをはいたマスクをしたかわいい女の子」は間違いなく
>>109=
>>193に怯えて校舎を変えたね。
マジにしてもネタにしてもこんな文章ここに書いちゃうような奴が
将来税理士になったとしたらそのお客さんが不憫すぎる
どうか
>>109が合格しませんように
どうせこいつは塾員でもないしな。
嘘を書いてもすぐにわかる。
早稲田慶応とかのやつって3年くらいでうかってるのかな
208 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/05(水) 19:58:06.23 ID:Uw5P+o9n
理論学習については、TAC流が無難なのかな?(テキストで条文理解→理マスで条文暗記→理ドクで記述練習)
マーチですら3年以下で受かってるんだから受かるだろ
税理士会のアンケートだと、2年合格が年間数名、3年合格が十数名じゃなかったっけ?
2年で官報とかあれセコいよな。
99%簿記1級取ってから、2年で官報できました!てな感じじゃん。
詐欺だよな、ある意味。
簿記未経験から3年で目指してる俺が大してすごくない感じで嫌だわー。
セクロスしたいのに。
地頭いいやつってせこいな
なんかの本で読んだけど、司法試験だけど、受験生に映像記憶(一回見ただけで覚えられるやつ)できる人がいたらしいけど、条文の横の繋がりとかわかんなくて結局最後まで受かんなかったらしいよ
法人税くらいつべこべ言わず受かれよ
ウチの大学にも映像記憶できる奴いたけど
在学中に(旧)司法試験余裕で通ってたぞ。
国一も受かって財務省行ったけど。
俺なんて東大理Vだけど
遊びで受けた会計士試験に受かっちゃったよ。
なんで世の中の人間は会計士や税理士試験ごときにヒィヒィ言ってるのだろう
法人税ってホント総合問題の解き直しって意味ないんだな
何回解いた!満点!って
模試上位無双だけど受からない人の典型って本当にわかった
10回まわせと言われた簿財が懐かしい…
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/06(木) 00:02:54.94 ID:miZEif1g
あっ
法人税が丸暗記なしでも基本だけできてれば受かる可能性の高い理由を教えてあげるよ
それは本試験で基本すら取りこぼすアホが多いから
予備校上位陣の消耗戦みたいに言われてることもあるけど全然そんなことはない
なにこの糞レスw
おっと、ベテラン(5年超のものをいう。)の逆鱗に触れてしまったようだ
組織再編の理論暗記って株式交換や移転まで完璧に仕上げなきゃならないの?
きついわー
合格者:「丸暗記は必ずしも必要ではないよ(^^)」
大ベテラン:「丸暗記絶対必要(`Δ´)」
>>223 3、4年かかってやっと簿財ってやつも多いからなw法人も3年目とかなw大してレベルは高くないわな
みんな理論暗記どこまで進んでる?
大阪あたりまで進んでる
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/06(木) 12:50:43.52 ID:8VkV5XNT
同じ科目を3度以上落ちているベテランてのは、そもそも合格する気があるのかな?
2度落ちた時点で、普通は勉強方法を改めるでしょ
専念じゃない場合は仕事に追われてそういうこと考える余裕なく忘れ止めするのが精いっぱい、
というか本気になればイチから取り組み方変えられるかもしれないが
そういう体力使うようなモチベーションが戻ってきていない、
って人が多そう
他の科目もそうだけどこの試験ってモチベだよな
ほんとにもうそれに尽きる
>>229 1年目で50題いけた
今年は90題くらいで勝負する予定
通信なので他の人の状況よくわかんないけど
50題「いけた」とかそういう感じなのか
去年の12月からはじめた初学だけど最終的に80題以上はいけそうだけども
まあその辺は専念なのか働いてるのかにもよるしな
専念で50じゃ少ないけどそうでないならがんばった方でしょ
>>236 煽ってるみたいになってスマンかったけど他の人の進行度合いが知りたいわ
本試験に予備校が要求するくらいの暗記量で行ってる人ってもしかして半分もいないのか?
月数按分が分からないんだけど
1月15日から翌年1月14日は、12ヶ月?13ヶ月?
>>237 煽りとは感じてないから大丈夫
予備校の要求がAB暗記理解完璧なら、他科目から考えても半分はおそらくいないでしょ
>>238 12
効力発生日とかが月末なら指折り、そうでないなら数えて最後一ヶ月未満切り上げ
>>239 事業年度またいだときもその計算でいいの?
事業年度4月から3月
4月15日購入 、4月14日償還の債権とかだと
購入年度で償還差損益が全額計上ってこと?
>>238 それだと一年きっちりじゃねーか
バカなの?
働いて法人きついだろ
>240
購入年度に償還差損益×6/7計上→翌年度に(償還差損益−購入年度計上額)計上
めんごめんご債券やなかった債権なら翌年度に全額計上やわ
>>239 まあ、だから、法人は原則1年じゃ無理があるってことだな
2年目以降が勝負
俺、計算でもついていけてないわ。
247 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/06(木) 23:24:57.79 ID:cE55w/uB
知り合いの模試上位者が3年連続で落ちて撤退してたな。
あれ見ると暗記とか計算の速度も重要だけどそれ以外の要素も必要だと思う。
それが何かなのかはわからないけど。
248 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/06(木) 23:26:26.05 ID:8VkV5XNT
来年度の本試験から「特定の長期所有土地等の所得の特別控除」の適用が可能となるけど、
そうなると「先行取得土地等の圧縮記帳」の適用は事実上不可能になるよね?
二年目以降で模試上位の人って、問題解きすぎてパターンで解いちゃってる人とか
予備校の綺麗な問題とか傾向に慣れちゃってる面があるから本番失敗するって聞いた
理論暗記は試験に合格するための手段でしかないのに
勉強していくうちに、いつしか理論暗記そのものが目的となっていく。
手段が目的に変わる。
ABランクを一言一句丸暗記することが目的となっていく。
ABランクの丸暗記に莫大な時間をかける。
だってそれが目的だから。
本当はABランクが試験に出る保証などどこにもないのに。
ABから出てんじゃん
アホ?
>249
あー俺が受からないのはそのせいかも
初学だから毎年Cの理論がどれだかわからんわ、おせーて
あとCはほぼ出てないの?
ABCどこからでも出るよ。計算も重要。
でも法人って分母レベル高いからそこをやり込んでも差でないでしょ?
差が出るのはギャンブル問題。
(主に)理論で毎年のように地頭の良さを問うような型にはまらない問題が出る。
一問で10〜25点くらいの高配点で。
そこでその問題にピンときた人は受かる。来なかった人は受からない。
法人の理論の問題集でおすすめのある?
AもBもCも万遍なく出題されているし、
そもそも最近の出題傾向としては丸暗記では点が取れない問題が出てるからね。
ベテに丸暗記信者が多いのはそのため
丸暗記して丸理解もしました
健全な精神は健全な肉体に宿る
経験者クラスの人、問題集の問題とかってもうスラスラで余裕なん?
俺けっこう間違えてて死にたいww
スタジオジブリ最新作
『汗と涙の税理士試験』
キャッチフレーズ
『心の折れる音…聞いた事ありますか?』
法人は単独でやらないときついな
明日自習室のつもりだったが大雪かー
家でやるしかないのか!
最近、家で法人税やると鬱っぽくなるんだよなぁ
法人で欝になるのか。
俺は法人税は専念で受かって今実務始めてるが今こそ欝になりそうだわ。
法人受かってるからそれなりに自信はあったが
毎日先輩に怒られて自分が無価値に思えてくる今日この頃・・・・
受験時代の方が気楽だったかな〜
消費と比べて理論めっちゃ覚えやすくてワロタw
消費が糞だっのか法人が神なのか
どっちも
消費税の理論が覚えにくいのは同意
会計事務所ブラックか?
>>270 それくらいでブラックって
メンタル弱いやつは会計事務所は向いてない
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/08(土) 10:00:04.28 ID:ILiXXsRO
>>262 受験回数の多い人ほど、応用問題は簡単に解くけれど基本問題をけっこう間違える、ことが多い
この傾向が本試験にもそのまま表れて、結局は落ちている
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/08(土) 10:01:31.72 ID:ILiXXsRO
>>270 一般的に会計事務所は中小零細だから、事務所によって(というか所長によって)差が大きい
>>263 ぺき
ぽき
ぱこ
ぺこ
ゴウリキ
あやめ
会計士のほうがコスパいいんじゃないの
ここの住民が会計士取ったところで監査法人に就職できるわけないだろ
277 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/08(土) 14:02:20.86 ID:ILiXXsRO
>>275 会計士試験には管理会計論という強敵がいる
あと一科目に専念できないから、勉強時間を確保できる生活環境にあるか、超がつくほどに要領が良くないと厳しい
法人税法とはいえども、専念で3年もかかっている人にはまず無理
中継クラスにも声をかけてほしいw
寂しいのよw
外貨建デリバティブ取引(期末未決算)はどう処理すればいいの?
普通に期末の為替でやりゃいいのかな
法人税法1科目専念なら1年で合格ラインにはいけるだろ
センス良い人ならいける
普通いけるだろw
1科目専念で合格レベルすらとどかないとかどんだけアホなんだw
センスいいなら受かるから
科目専念で合格レベルすらとどかないとか
どんだけアホなんだw (受かるとは言ってない)
センスいいならとどくから
法人のみなら土日かるく遊べるだろ
法人と消費同時受験って結構いますが講義こなすのも大変なんですが
そういう方いますか?
センス良いならこなすから
法人消費なら土日も勉強しないときついぞ
法人と消費の、初学同時合格は普通無理。
周りでも一人も聞かないし、去年と今年の合格体験記みる限り一人もいない。
法人相続はわりといるんだけど、法人消費はいないんだよな
よくわからんが不思議だわ
法人税と事業税やってるけど正味事業税は法人なんかより消費税のほうが
似てるんだよな。法人と似てるなんてうそがどうしてこんなにまかり通ってる
のか
法人税に似てるのは結局所得税だよなw
しかも理論も微妙に言い回しが違うんだわ法人と事業は
ふざけんな!
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/08(土) 19:21:43.96 ID:nKUsTT1s
事業税受かったら消費税受けたほうがいいってこと?
事業税とか受けてるやついないんだけどみんな相続
>>295なわけない
法人と事業なんかより事業と消費のほうが似てるって言いたいだけ
去年消費やって、いま法人事業やってるけど、消費と事業が似てる?よくわからんわw
法人事業税は法人税が基礎だし理論も被ってるじゃん。
法人が所得に似てるのはそりゃそうだよな、法人税って結局法人所得税だし。所得税との二重課税排除も沢山あるしな。
TからOに移ったけどTの林先生は教え方うまかったんだと実感
なおOのほうが教材の質は圧倒的な模様
法相事やってるけど相続の成績死んでる
大企業相手なら法・消・事
個人相手なら所・相・消
バランス型なら法・相・消
通常業務無敵なら法・所・消
泣く子も黙る法・所・相
独立も視野に入れるなら国税4つから3つ選ぶのが必須かな
どうせいずれ勉強しなきゃならんしな
>>302 結局独立するなら早く長く質の高い実務経験積んだもん勝ちだから、法消事が一番効率良しよ
304 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/08(土) 19:55:38.39 ID:nKUsTT1s
教科書の内容ほど深いものが実務に必要かどうかだがそのへんはどうなの?
年内完結レベルマスターすれば十分という声もあるが
Oの講義はテキストがいいから2chしながらでも理解できるレベル
ここにいるようなやつはちっさいとこだろう
ちっさくてもうカッピカピやぞw
御三家(麻布・開成・武蔵)に例えると
大原が開成で
TACが武蔵だな。
昔は開成と武蔵で東大合格者数を競った(それでも開成のほうが多かった)ものだが
今や完全に武蔵は落ちぶれて開成に圧倒的な差をつけられてしまった。
他の科目は知らないけど、法人税に限って言えばTの方が講師や指導方針は上だと思うよ
Oは事例の当てはめを軽視してた時点で致命的だと思う
あれじゃ初学はまず受からないよ
>>311 愛光
西の旧御三家
ラサールと愛光は場所悪いから随分落ち込んじゃったよな
>>312 ラサールと愛光は東大に行かなくなっただけだな
どっちも毎年30人前後しか行かなくなった
でも医学部進学率はどちらも灘に次いで全国トップ級
法人はTが上か
教室の講師「租税公課は絶対解けるって思ってやると危険。少し考えて無理なら即とばして下さい」
映像の講師「租税公課は絶対に合わせる!点取り項目!」
俺「ふぇぇ…」
今の法人税の試験は簡単。
理論で絶対に聞かなきゃいけない項目が決まってる。
22条(と寄付金or役員給与)だな。
理論で必ずギャンブル要素の強い高配点な問題が出てくるけど
そういう問題でも絶対に22条に絡んでくる。
ギャンブル問題のどこがどのように22条に絡むのか
ということを見抜く目があるだけで理論はいい勝負できる。
注意しなきゃならんのは22条のベタ書きは0点だってことだな。
俺はそういう考えで試験問題解いたから予備校の模範解答とは多少違う
答えになったが合格した。
22条に絡まない法人税上の取り扱いはないわけだし、
22条と事例の繋がり書けば試験委員はそれを×にすることはできない。
点は絶対くるからな。
その上で問題特有の論点をかけば合格だね。
なにこの基地外
全くどうでもいい独り言だな
何だよお前ら合格者のアドバイスを無碍にしやがって
もっと感謝されるかと思ったら基地外扱いか
その程度の初心者じみたことはみんな分かった上で理論暗記や計算演習を繰り返してんだよ
無価値なレスでスレ消費すんのはやめてくれ
同意。丸で内容がない。当たり前の話の羅列。無価値だわ
初心者じみたこと?これが一番大事だというのに・・・・
22条は完全に理解してるつもりになっても案外理解してない人も多い。
22条の勉強は今後も繰り返しやるだろうが
やる時は解説の隅々まで完全に理解するようにやってくれ。
模試の解答に22条が載ってなくてもそこに22条を書くならどう書くか考える
イメトレだけでもやってくれ。
まあ、こんな事言われないでもやるだろうから無価値なレスはこれでやめます。
俺、317がだれ
ミスった。
俺、317が誰だか分かるわ
おれもわかる
ハムスターおじさんだろ?
327 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/09(日) 10:13:47.48 ID:DORwQC91
法人税の分量って簿記論の何倍?
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/09(日) 10:20:49.54 ID:AHZm1aeb
ハムスターおじさんって固有名詞付けられるくらいまでここにいたのか。
ものすごいベテランさんなんですね^^
>>327 Oの地方校のパンフによると2.2倍
ただ人によってはもっと負担感じるかも
>>329 へー。
俺的には計算だけでも簿記論より覚えるの大変だわ。
パーセンテージやら小数点第何位切上げ切り下げとか。
本番でOみたいな、概要→根拠法令→結論って絶対書いてる時間無いよね
みんな結論だけ書いてる感じなん?
>>317 >22条に絡まない法人税上の取り扱いはないわけだし
こんなこと言うと、たいして理解せずに合格したんだって思われるよ
所得の金額の計算以外にも、法人税法の規定はあるんだから
簿財合わせてと法人と比べても、法人の方がキツいんだが
簿財ってパターンで手が動くって感じだけど、法人は計算ですらあれやこれやと考えなきゃいけないからなぁ
335 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/09(日) 13:21:52.26 ID:rBY5c4iG
法人税法も論点によってはそれに近いものがあるよ
圧縮記帳とか役員給与は資料の与えられ方や計算過程がパターン化されている
>>331 本試験は、今の試験形式を前提とするなら、試験委員に対して自分が理解できてることを要領よく伝える力があれば合格に足りるよ
形式に拘る必要はないし、逆に本試験での柔軟性がなくなるからやめた方がいいかも
予備校上位でベテってるなら予備校に毒されすぎて柔軟性を失ってるのが大半だと思う
予備校って合格レベルまではもっていけるけど確実に合格するにはセンスがいる
>>331 結論よりもプロセスというか、法の運用の仕方にも配点があるんじゃないかと思う
結論間違えてても合格したって話は結構聞くよ
法人は量が多い以上に分母が簿財とはレベルが違い過ぎる。
最近の簿財の大量合格で多少分母のレベルが下がってるだろうか。
340 :
336:2014/02/09(日) 13:43:34.30 ID:???
>>331 追記で、皆が
>>331に書いてあるような金太郎飴みたいな解法でしか解答しないなら、逆にそこがチャンスだと思った方がいいよ
出題数や適用のある根拠規定が増えれば増えるほど、要点をまとめきれず予備校上位でも勝手に自滅していくから
>>332 それはごもっともw
「ほぼない」って書いた方が良かったね。
>>331 結論、概要、根拠規定書くという基本フォームは超重要。
もっと重要なのはどこに重点を置くのかということ。
重点を置くべき場所はたぶん結論と概要なんでしょう。
いや、つまり重点置く場所がわかってないと
例えば本試験で解答欄が狭くて全てを書けない問題が出て
何かを削らなきゃいけない時にとんでもない箇所削る可能性もある。
考え方に点が来るからって結論を省略しちゃうとか根拠規定だけベタで書いてくるとか。
それじゃ試験委員とコミュニケーション取れてねえだろうという。
試験委員と会話のキャッチボールができるように心がけることが大事。
その時に重点を置くべき場所がわかってれば応用効くだろう。
法人と消費やってるけど、もうテキストとか問題とか資料とか多すぎて机とか本棚めちゃくちゃ…
これ、まさに机が散らかってる人は頭の中も整理できてないってやつだ(泣)
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/09(日) 20:59:42.69 ID:ha5o7s+o
んなもんチラシの裏に書けよ
>>336が一番いいことを書いている。
俺と同じ合格者だな。
341に補足
結論、概要が重要ってのは最近の応用的な問題の話で
裏をかいて根拠規定聞いてくることもあるので
そういう時は当然根拠規定に重点が置かれる。
>>344 俺は?合格者なんですが。
試験委員が変わるんだから、今までの傾向が続くという保証はない
今年受験する人は大変だろうね
初学が一番有利な年だな
学校が教えるフォームに拘らないほうがよい(学校の試験の点数は悪くなるが、そんなのは無視)。
本試験では聞かれたことにたいして的確に答える。
それがすべて。
それで受かるよ。
学校のやり方を信奉し毒される奴がベテる。
本試験の場というのは予想外の連続。
そこで柔軟に対応できるかで合否が分かれる。
本試験では、自分が今まで習ってきたことを忘れてマッサラな状態で臨むイメージが大切。
おまえはただのニートだろ
最近聞いても答えてくれないけど、自分語りする人多くなったな
そしてヴェテのピザ
しかもアドバイスの内容がまったく役に立たない
ニートピザでヴェテのオナニーほどクソなものはねぇぜ
アドバイスと称して他人の学力を落とそうとするクソが紛れ込んでるから
じゃあ、とっておきのアドバイスをしてやるよ
本試験は変態仮面のコスチュームで臨むといいよ
周りの奴は集中できなくて100%落ちる
但し、試験監督に摘み出されないことが条件となるが、法人を勉強してるくらいだから容易に自分の正当性を主張し、論破し、納得させられるだろう
それぐらいで集中力無くす訳ねーだろ
>>348 それも極端な話だな。
ベタ書きとか専門形式で点が取れる問題が毎年10〜20点分くらいは出てんだろ。
お前の言い方だとそういう皆解ける問題を落とすだろ。
俺が言ってるのはあくまで専門の勉強をちゃんとこなした上での+αの話。
専門の勉強についていけてないのに合格とかまずないから。
>>353 俺のアドバイスが役に立たないと思うなら無視して勝手に落ちろや。
それもお前の自由。
不合格になってまた合格者に役立たずと悪態ついてりゃ満足なんだろ?
2chで自分語りしてる俺はクソかも知れんが同じクソでも
法人税に受かってるクソと法人税に落ちてるクソなら受かってるクソの方がマシだろ。
合格者のオレも参加
本試験は試験委員が目の前にいると思って聞かれたことに答えることが大事
暗記等が必要ないとは言わない
>>348は別にいいんじゃないか
>>344はいいと思うがちと長い
おまえのアドバイスくらいなら素人でもできるぞ
362 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/09(日) 22:44:18.06 ID:LOYmCkgY
違法状態の商業施設トリアス久山を売却か
暴利を貪る外資ファンド来場客の安全設備維持費すらカット
記者の取材でラサール側も違法状態を認識しているが売り逃げする模様
テナントの流出が止まらない
商業施設トリアス久山 外資ファンドラサールへの疑惑
100%合格できるやり方があるんなら、みんなやってるから
合格者のアドバイスが納得できないんなら、予備校の講師のアドバイスを聞けばいい
当たり前だけど、予備校のやり方で合格した人もたくさんいるんだから
つーかここのクソみたいなアドバイス本気で聞いてる奴は皆無w
専門学校の講師のアドバイスに従って受かるやつがほとんど
>>364 別に煽るわけじゃないけど、去年のO生は受験後当てはめを習ってないことに発狂してたよ
過去スレ見てみ
それを見たから、当てはめだけはやっとけってここで何度か言ってる
当てはめってなによ初学なんでくわしく
当てながらはめることだよ。
分かったかい?童貞くん。
368 :
360:2014/02/09(日) 23:09:50.94 ID:???
要点を短くまとめて書けると理想的だと思ってた
なかなかできなかったけどね
思考過程→結論の順で書いてた
時間調整しやすいから先に結論を書いてもいいと思う
概要や根拠規定は必要に応じて書いたり書かなかったり
根拠規定は文中に埋め込んだりもしてた
相対評価の試験だから他人と同じではなかなか合格しないと思う
だから予備校がイケていないと感じたときはチャンスだと思ってた
しれっとアドバイスしてる奴はほとんど偽物
税理士受験生ですらない場合も
だからつっこんだ質問してぼろでるのみてるw
どの科目にも共通するが柔軟性は必要
もちろん型を完璧にしてるからこそどこまで変えても問題ないかがわかるんだけどね
とにかく戦略が大事
>>365 >当てはめを習ってないことに発狂してたよ
学校のせいにして発狂している奴は何年たっても受からない。
なんだ?「当てはめ」って?
そんなの知らなくても俺は合格したよ。
理論暗記を完璧に終えて計算演習量も充分な状態で新しい戦略に臨む人間→型破り
理論暗記も計算反復演習も充分ではないのにどっかで聞いたことをうのみにする人間→形無し
当てはめが気になるなー教えて先輩
清水アキラがやった五木ひろしの物真似だろ
>>372 まあ受かる奴もいるだろ
あんたは形式型で相当な努力をしたか、センスがよかったか
でも去年みたいに事例が5つも出されて(問1は更に場合分けもされてる)、形式に拘った解法をしたら普通時間オーバーで致命傷だよ
でも当てはめでやれば普通に終わる
O生は当てはめを習ってなかった→後の国税庁発表の出題ポイントで、「適用されうる法人税法・租税特別措置法上の各種制度を事案に即して、的確な当てはめを行うことを求めるものである。」、と書かれる
この時点でO生の背負ったハンデは相当のもんだと思うけど
Oって今年はしっかり事例の当てはめやっとるのか?
当てはめって問題からどんな規定の適用が想定されるか
根拠述べて書くってこと?普通にOでもやってたけど
379 :
378:2014/02/10(月) 00:05:47.37 ID:???
去年の話ね
>>377 事例問題のときに、規定書いて()書きで具体的な金額を書くのを当てはめってO講師は言ってたがこれでいいの?
予備校の模試で上位にいるにもかかわらず本番の試験で落ち続けてベテっている奴は
「守破離」の「守」の段階で満足している奴だね。
その段階で「俺はやりきった」と思っている奴。
>>378 根拠規定となる条文に、事例で使われてる具体的数字や事実をうまくブチ込むだけ
それで解答が完結するから、わざわざ改めて根拠規定なんか書かない
Oは無駄がおおい受験生の負担をへらせ
385 :
378:2014/02/10(月) 00:29:14.75 ID:???
>>383 ようするにOで言うところの
個別形式
個別複合形式
事例形式
の事例形式でしょ?
TACに法人税10年やってるって人いるな。大原の問題集とか
もやってるみたいだがダメだとか。
>>385 O生じゃないからわからない
でも試験後O生が発狂してたことと、ボーダーが思ってた以上に低かったことからちゃんと教えてなかったのは間違いないだろう
税理士試験寡占状態のOがミスればその分ボーダーは一気に下がるからな
>>387 >O生じゃないからわからない
なんだ
お前は不確かな情報に踊らされているだけじゃないか
青息吐息のTACのステマなら他所でやってくれ
そのO生が実はニートの暇人の可能性もあるんだぞ
390 :
378:2014/02/10(月) 00:45:32.35 ID:???
事例形式はただ条文書くだけじゃダメで
○○円が益金の額に算入されるとか
株式何%持ってるからこうなるとか
数字使って書けってのはかなり言われたな
試験直後はスレ見てないからわからんが
どうせ発狂してたのは自分の出来が悪かったのを他人のせいにしたい奴でしょ
>>388 でも、載せてる解答を見ればどういう教え方してるかは大体わかるよ
理論の解答を見てセンスないと思った
答練常に10%以内の人が落ちてたり平均前後の人受かってるって本番で何が起きてるのまじ恐いんですけど
Oは丸暗記で書かないと意味あってても×にされる
本試験でも減点されるからしょうがない
Oの今年から配布されたらしい理論問題集、あれ全然使ってない(笑)
この平成の時代にTACに通う奴なんておらんやろ
通信だと理論問題集使ってるぞ
>>392 おれ、一度も平均点に到達しなかったけど、諦めずにやってたら、A判定までいった。
受かりたかったけどね。
戦略が大事だっていう書き込みがあるけど、それは正しいと思うね。
ある時間にだけレスついてそれが過ぎるとレス全然つかないってことは
やっぱこのスレって数人が連投してるだけなのかな
アドバイスしてる合格者も、それに対してそんなレベル低いことみんなわかってるとかライバル減らそうとしてるとか毎回同じこと言ってるのもそれぞれ2人くらいじゃね
結局理論9割方暗記してOの経験者コースの問題集と模試完璧にして
国税庁の質疑応答ざくっと把握してたらあとは日本語不自由じゃなきゃ受かるんだろ?
なんだかんだ言って計算も受験生の7割程度は
個別問題全部正答できる状態で来てはいないと思うけどな
>>403 そうなのか?
去年一緒に勉強してたベテの人が全部完璧だと豪語してたわりにちょこちょこ間違えてる様子だったから舐めてたわ
お前ら3割以上の人間が計算完璧なのか
どおりで俺様がBで落ちるわけだは
そんなにいるわけねーよw
まあいずれにしてもほとんどの奴が完璧にしてくる怖いくらいに思って日々勉強せんとな
どのみち周囲が仕上げてこないからって手抜きして戦えるような内容じゃないし
去年Oで合格して、今所得やってる者だけど、所得の理テキの最初の方にある「答案の作成法」
に、「事例で金額、日付が与えられたら、必ずそれを埋め込んだ答案にする」みたいに書いて
あって、去年までの法人の授業じゃ、その辺はうやむやだったから、眼からウロコだった。
Oの所得に知り合いのいる人は、参考に一度見せて貰うと良いよ。
ベタ書き能力と計算スピードは重要。
これだけでA判定までは行く。
そこから先の合格を勝ち取るためには地頭が必要。
このスレに合格者は結構いると思う。
文句を言ってるいかにも頭の悪そうなベテはいつも同じだが。
文句って何?
守 破 離
いい言葉だ。
わずか三文字で武道でも学問でも何かに打ち込む者の辿るべき道を的確に表現している。
ベテは計算から解け
この意味がわかるベテなら今年受かる
合格者がスレに在住してるってのも異常だよな
何がしたいの?
>>415 実はいつまでたっても法人受かんないんで、合格者を騙って遊んでいるだけでした
みんな本気にした?楽しかった?
丸暗記したら落ちるよw
法人税受験者のうち、基礎レベルですら完璧にしてる層は30%程度だろう
合格率12%くらいだから、真面目に勉強すれば実質40%合格できる
母材だとそんくらいだけど法人はもうちょっときついんじゃね
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/10(月) 23:04:21.93 ID:i/ly1ut3
>>423のように、自分の認識と違う意見に対してすぐにアホだのバカだのと言う輩が、ベテランには多いよね
ま、2chだしスルーが一番
>>421 どういう計算で40%(実質)を導き出したんだい?
>>421の書き込みが主観的すぎてまったく理解できないんですけど?
>>415 何がしたいってお前、暇つぶしだよ。
法人受かったって言ったら会計事務所、予備校では神扱いだ。
税理士試験では最難関、というか会計系の試験で会計士試験以外では一番難しい。
印面で受かった奴より法人科目合格者の方が尊敬されるぜ。
ところが俺は今法人に受かってることでキツい目にあってる。
妬まれるということだ。身を持って知った。
だからリアルの社会であんまり威張れないんだよね。
威張ってないのに、合格科目聞かれて答えただけで威張ってるって言われるし。
だからここで思いっきり威張ってやるんだよ。
428 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/10(月) 23:18:58.31 ID:i/ly1ut3
ベテランの不思議なところは、「理論の丸暗記」と「直前予想」については予備校を信じるのに、
「基本を取りこぼさなければ受かる」については信じないんだよね、出るかどうかも分からない応用問題をひたすら解いててさ
という部外者の妄想
やっぱりここを見てるとベテるにはそれなりの理由があるということがわかるね
はいはいスルースルー
ベテはベテ故にベテる
>>430 リアルでそういうこと言われると後々尾を引くからめんどくさいけど
2ちゃんでそういうジェラシー大爆発されるとおもしろくて仕方がない。
一言一句丸暗記勉強法は実は一番楽な勉強法なんだよね。
でもベテはそれが一番の苦行でそれさえ乗り越えれば合格すると固く信じている。
もう信仰に近いよね。
自分の頭で考えることを拒否している。
おいベテども。
こんな言われて悔しくないのか?
悔しいなら現実見ろよ。
合格は信仰の先にはねえぞ。合格ってのはリアルの世界の話だ。
現実を直視する勇気を捨てて受かるほど甘くねえぞ。
初学の俺は普通に参考にしとる
税務上の仕訳を答えなさいって問題で、機械装置を売った仕訳を譲渡損益として純額で解答あるやつって、機械装置売上と機械装置原価で総額で書いたら間違いなん?
後者の方が仕訳はすごい違和感あるけど、益金と損金っぽい気がするんだけど
(C)××
基本総額
もしかしてグループのときの話?
そうそう、理論に譲渡利益または譲渡損失額ってあるから譲渡損益で書かないと×なのかな
グループ以外は機械装置売上、機械装置原価とかって名称で良いのか?
てかよくわからなくなってきたんだけど、有価証券以外で、損益が出るって何?損益って寄付金か受増益になるんじゃないの?(>_<)
>>440 やっぱりか。グループと有証以外は総額でいいよ、まだ習ってないとこは俺もわからんが
君の言う通りでグループと有証の条文には譲渡利益、損失ってあるから純額で書く
俺も疑問に思ったから質問したんだわ
んでおそらく純額で書かないと×になるそうだ
100%グループ内取引においては課税関係を無くすことで、法人が円滑なグループ再編等を出来るようにすることを目的としてるから、
譲渡損益調整勘定の規定は、譲渡益又は譲渡損失そのものを否定する規定じゃなくて、
譲渡利益に同額の損金の額を、又は譲渡損失に同額の益金の額をぶつけることで課税関係を無くそうというもの
会計士合格者だけど、税理士法人税法も合格したわ〜
っていうか、楽勝すぎw
>>441 損益は簿価と対価の差額でしょ?売上と売上原価的な
寄附や受贈益は時価(本来払うor貰うべき金額)と対価(実際払ったor貰った)の差額だよ
こんがらがったら一回総額で仕訳書いてみてもええんちゃう
税法上の仕訳であえて譲渡損益の出る仕分けとするのは、当規定により同額の損金又は益金をぶつけることとなるから、
そのぶつける額を明瞭にするためとのことらしい
>>442 なんか俺んとこの講師は講義中に「ここ総額でやっても良いと思います」って、すげぇさらっと言ったんだけど、え…?
ってなった、何だったんだろう
>>440 俺は本試験で総額で書いて受かったな。
専門の模範解答では純額だったけど。
まあ、2,3年前のことで記憶も曖昧だし、そこだけで合否決まるって
感じでもなかったけどねw
>>423消費受けたとき周りの受験生は開始早々
手がほとんど止まってたんだけど
法人税はいきなりレベルアップするんかね?
>>449 逆に法人の方が手が止まるぞw
単純に暗記ですらすら書ける理論や計算は
消費税より少ない
法人の第1問は、つっこんだ応用理論だから、いきなり手を動かす勇気はないよね
適格現物分配の理論で利積の増加は「交付を受けた資産の〜」資産の取得価額は「移転資産の〜」
なぜ言い回しが違うのか質問したら、それは講師の間でも未だに謎って言われたんだけど、ここの人達に理由知ってるマニアックな人います?
利積の方は現物分配単独で語られているけど
資産の取得価額は他の組織再編とひとまとめで規定されてるからじゃないかしら
454 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/12(水) 14:21:41.94 ID:/O+23txm
Oの『13年用総まとめ問題集』持っている人いる?
問題9(P17)におけるA株式に係るみなし配当の額が違う気がする
自己株式の場合、譲渡対価から控除されるのは「直前の資本金等の額×譲渡株式数÷発行済株式総数」なはずなんだけど、
この問題ではなぜか発行済株式総数で除していない
誰か解説頼む!
>>454 手元にないから感で言ってみると、たぶん資料が「1株当たり」で与えられてるんじゃないか?
問題文をよく探してみたらいいと思う
455正解
457 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/12(水) 16:10:41.49 ID:x25UXimi
大原の理論テキストってみなさんはどのようにファイリングしてる?
二つに分割してる?
一つのバインダーに入れたいんだけど、厚すぎてないんだよね
>457
俺は綴りひもでくくってるわ
>>457 250枚綴れるやつあるでしょ
それ以上でもなんとかなる
余計なものはなるべく綴らない
グループとかじゃないのに資産の譲渡の税務仕訳を純額で解答させる(せざるをえない)問題って、何の意図があるのさ?
総額と時価ってゆう基本はどこに行ったのさー
採点めんどいから相殺してかけってことだよ言わせんな
やっと気付いたんだよ、相殺してよくね?って。
時代を変えた規定なんだよ。
そんな軽いもんなのか
>>453 それならば
現物分配法人の利積の減少額
「交付する資産の交付直前の帳簿価額」
被現物分配法人の利積の増加額
「交付を受けた資産の適格現物分配直前の帳簿価額」
って、利積の規定なのに表現違うのが説明できなくない?
令9@八(利積の減少)要約
<配当>により交付する金銭の額及び
金銭以外の資産の価額
(適格現物分配に係る資産にあつては、
その交付の直前の帳簿価額)の合計額(<みなし配当>を除く)
令9@四(利積の増加)要約
<略>適格現物分配に係る
現物分配法人から交付を受けた資産の
当該適格現物分配の直前の帳簿価額に
相当する金額(<一定のみなし配当の場合には一定の金額を>除く)
いろいろ違う
現物分配だけ見てない?
交付直前と適格現物分配直前って同じだよね?
使い分けてるってことは理由あるってこと?
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/13(木) 02:49:53.40 ID:YqEiE6NM
大原の理サブ、覚えやすかったなあ。
TACに“転校”するんじゃなかった…。
沈み行く船にわざわざ乗り換えるとは・・・
『交付直前』って交付『する』直前と考えてるんじゃないか?
交付を『受ける』側だと例えば『被交付直前』とか
異なる表現にしなければならないと考えているとか
理由なんてないよ
法人税法の理論は覚えやすいから、TもOも関係ないだろ
理サブって二色で見づらくない?
慣れだろ
ずっとOだとT関連の本が見づらくてしゃーないし
>>473 Oは数年前は赤字なんてなかったよな
穴埋め問題じゃあるまいし黒一色がいいわ
素読み繰り返し→赤シートで穴埋めつぶやき→黒字も暗記して全部暗唱
って覚え方がいまのところ一番速いと感じるので赤字うれしい
俺もお経暗記型だったから赤字が鬱陶しかった
先に暗記→理解は後 は1色
先に理解→暗記は後 は2色
の方が使いやすいのかな
ちなみに俺は理解と暗記同時タイプ
ちょっとずつどちらも増量していったよ
理サブのみでいけるかんじ?
赤字は100%暗記。黒字は50%〜80%くらいの暗記で受かる。
50%吹いたw
条文の内容を復元できないだろ
財表みたいに作文でいけるってことじゃないの
もちろんキーワードは抜かさないように
ダラダラと時間使って書いたらダメな局面もあるから暗記した規定通りにしか書けない人は危険だよ
左大臣は配点みたら、丸暗記ベタ書き問題65%、理解作文問題35%くらいだった
新試験委員はどういったタイプなんだろうか…
財表は予備校が言うよりずっと自分流作文したけどあっさり受かったな
そんなんでいいなら助かるんですけど
3、4年も法人受けてたら分かると思うよ
なんで法人スレって4年とか受けてる人がドヤ顔で出てくるんだろう
他の科目だとそんなことないのに
3年受けたら、また試験委員が変わるなw
>>484 税法って法律の試験なんだから、そんなんで受かるわけないだろ…
マジ3・4年やって気付けよw
>>487 法人は試験委員を3世代にわたって受け続ける奴もざらだからな
通信生で情弱なんだけど法人って平均何年くらいで受かるもんなの
できれば専念を除いて
>>492 俺は働きながら日曜ロングに4年通い続けて受かった
周りも専念込みで、だいたい4年くらいで受かるか撤退してたな
上のレスは真実
サンクス
3〜4年目がひとつの山場って感じなのか、そういや知人の税理士先生も法人は4回目で受かったって言ってたな
バイトしながらの半専念だから2年くらいで受かりたいし範囲的にはいけそうな気がするけど
何か目に見えづらい超えなきゃならん壁があるんだろうなぁ
>>494 それでも受かる奴は受かるよ
頑張ってな
法人って範囲が広いから、勉強やってるつもりでも、
二年目、三年目でようやく理解できるとこ結構あるからね。
一年目であっさり受かる人もいるみたいだけど、身近では
知らないな。パンフレットでは良く見るが。
>>494だけど、どのみちやれるだけやるしか無いからな
ただ実務6年くらいやって組織再編の一部や外貨建含めてほとんど実際に処理したことあるのが救いだな
今は会計事務所辞めて拘束時間少ない仕事しながらの勉強だけど
O初学看板クラスで3割くらい受かってんだしあんま気にすんな
法人はボリューム故に、他科目に比べて実力差がハッキリしてるからな
合格者は口を揃えて、実は受かりやすい科目って言うよ
そこまでいくのが大変なわけだけどね
>>O初学看板クラスで3割くらい受かってんだしあんま気にすんな
パンフレットにのっけたら公正取引委員会が動きそうだなw
>>498 直前のガラガラの教室での3割って結構少なくないか?
最後までついていくだけでチャンスが広がると考えよう
3年だ4年だって言っても受験生のレベルには当然幅があるからな
2年じゃ受からないよなぁって思って受験してるような奴はそりゃ合格する確率も下がるってなもんだし
内容の無いレス
結局何をどうしたら受かるんですか(´・ω・`)
ベストを尽くし続けること
受け続けること
マジレスすると、水道橋の三崎神社に法人税合格のお祈りをすること。
俺はこれでほんと受かったよ。去年このスレでみてためしに行ってみた。
遠くからくるほどでもないけど、水道橋に行く用事がある人は行ってみる
のもいいと思う。結構こういうの馬鹿にできないと思う。
大原やTACの七夕の短冊に願い事を書くこと
俺はこれで受かったよ
せやな
>>510 この漫画の感じだとこの変われるよ君は余裕で法人税合格しそう
本気になったら三崎神社
合格するのはちょっとしたタイミング
神様が決めてくれる
その人に合格に値する資質が備われば与えてくれる
ボーダーライン上からほんの少しだけ背中を押してくれる
常日頃の行いを今一度見直してみてはどうだろう
>>499 ボリュームが多いから、要領悪い奴はずっと落ちる
あと出題ポイントを見極められないのも落ちる
簿記や財表が軽く関係してるときもあり、意外と法人税の試験中に面白くなってくるときがある
応用やってわかった
今年の合格は無理だと
まだこれから
>>503 税理士試験は受験生の幅が広すぎんだよな。高卒から東大卒まで。法人だって一年で簿財受かったやつか、5年かけてやっと簿財受かったやつもいるだろうし。一概に比べられないわな。
学生、社会人、専念ってのも違うだろうね
働きながらだと1年で合格するのは大変だよ
市販の本とかでオススメってある?
やっぱ事例集?
応用期のことじゃね
法人はボリュームのせいで余裕ないのもあるのか外販教材使ってる人少ないと勝手に思ってた
せいぜい国税庁HPとタックスアンサーくらいじゃないの
確かに外反までやってる人少ないね
個別問題集は結構よくできてるけどね
外販やればお前らを出し抜けるってことか?
よっしゃ本屋行ってくる
おいおいそんなのやってる暇あんのかよ
余裕だな
個別の問題集は、基礎気のテキスト付属の問題集があればあえてやる必要がないといわれたんだが。
おれは、基礎気の問題集に愛着があって、やり直すときはいつもそこからやってる。取りこぼしがないからね
あれ論点バラバラだからな。別に必須ではないけど、論点毎にまとまってる個別は復習にはいいよ。
外販計算やるなら1問でも多く理論覚えるべきって講師に言われた困ったんご…
理論覚えても維持に時間かかるだけじゃね?
5個増やしても2週間も放置したら忘れるし
そう思うなら直前期つめこめば
もちろんそれを8月まで繰り返すのさ
消費の理論って最初キツイけど最後は機械的?にフレーズでスルスル出てきやすかったけど、法人税ってなんかそれできなくね?
これただの暗記不足かなー
法人は圧倒的に、なんなら財表より覚えやすいし思い出しやすいと思うけど…
人によるんかね?
どちらにしろ初めて税法の理論テキスト見て、これ全部暗記と知った時の「なん……だと?」からよくまぁここまで慣れた思う
なんか自習室で簿財国徴消費法人やってる見たんだけど、リスク分散しすぎてリスク拡大してるよなこれ
なんにせよストレスだけは溜めないようにな
人間はストレスがかかると、遺伝子プログラムが変調をきたして
がん細胞の増発、肌・髪の劣化などさまざまな症状が現れるから
ストレス解消策としては
・適度のお酒
・適度の喫煙
・アニメ、マンガ
・ラーメン巡り
・モンハン、パズドラ、ハンゲーム
・パチンコ、競馬
・エンジェルライブ、マシェリ
などが一般的だから各自、「これをしている間はストレスなく楽しめる」ものを
見つけておくことが大切。
あなたに問いたい、何かひとつでもあるか?
>>539 母材3年目消費2年目国法初学とかなんかねw
受付のかわいい女の人のセ−ルスト−クに乗せられたのかな
あなたなら5科目いけますよ!なんてw
>>539 それで7年くらい勉強して5科目一括合格してレジェンドになろうとしてるのでは
そして彼は伝説となった…
外販教材のオススメは無いのか…
いや余裕あるわけじゃないんだけど、たまにそういうの読むと気分転換にもなりそうとか思ったんだけどな
国税庁のページ読むだけだとなんていうか頭に入りづらいし
>>546 事例集オススメ
試験に関係ありそうなとこ読むだけで面白いよ
特に勉強やる気でないときにおすすめ
>>549 24年10月改訂が最新?
1年くらいならあんま気にしなくていいのかな
>>550 それが最新だなー
改正は自分で補完するしかないやね
とりあえず本屋行ってそれと新刊の事例集読み比べたりしてみるかな
サンクス
おれは軽くジョギングかな。
頭が真っ白になるし汗をかいて気分も爽快
「法人税回顧六〇年―企業会計との関係を検証する」武田昌輔
この本おすすめだよ。期待しないで読んだら、戦後の法人税
の流れがわかって個人的にはタメになった。読みものとして
法人税学習者には結構面白いので息抜きにもいいと思う。
この人は旧大蔵官僚としてかつて主税局にて「法人税法全文改正」
に携わった経験を持つ人。
>>554 それ面白そうだな
しかしこの時期に読み物に手を出す余裕があるかどうか…
税制の基礎のイメージを掴むには良さそうに見えるが…
通信生に聞きたいんだけど、経験者コースのweb通信なんだけどみんな講義ってぜんぶ見て講師の指示に従ってるの?
正直言ってもう見なくていいかなって気がしてきてるんだが
人によるんじゃない
3時間すでに知ってる内容聞き続けるの嫌なら問題とくなりすればいいのでは?
教室通学でも来ない人結構いるし
>>557 そうなのかサンクス
講義来ない人もいるってわかっただけでも精神衛生上的な意味で凄く貴重な情報だわ
堂々と講義見ないで問題解きと理論暗記やることにする
559 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/18(火) 21:14:51.96 ID:UtVSiIG+
5科目一括
旧司法試験
現在の会計士試験
難しさはどうなの?
五科目一括って過去3人とかだろ
561 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/18(火) 22:12:34.81 ID:UtVSiIG+
>>560 うん
だからこそ難しさはどうなのかなと思ってね
マジレスすると
5科目一括>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>2年で5科目>>旧司
>>3年で5科目>4年で5科目>会計士=5年で5科目≧それ以外の5科目
キャバ嬢に税理士なんてレベル低いって弁護士先生が言ってたと言われたことあるわw
ばーか
>>562 科目にもよるが予備校で言われてることと大体合ってる
税理士の価値をわかってくれる人だけわかってくれてればいいんじゃね?
そうそう
荒らしにマジレスは不要
明らかに荒らす目的でわかりきってる質問を仕掛けている
以後スルーで
世間的にはともかく2chでは会計士脱落者がとるものとか馬鹿でも3年で取れるとか言われるよね
学歴についても2chは極端だしどうでもいいけどさ
全く言われてないわアホ
むしろ税理士あきらめて会計士転向が増えてる
望み薄い会計士ベテが遠征に来て荒らしてるようだからスルーでよろ
税理士という職業自体は超高度な知識を要する職業だよ
ただ院免や国税組や会計士などに簡単に資格を付与するから勘違いされやすいだけで
はっきり言って税務知識がない上記馬鹿税理士がやる税務なんて納税者不利な申告ばかりだと思うぜ
馬鹿税理士以上に納税者に税務知識がないからそれがバレないだけであって
いい加減スレチやめろや
>>559 会計士試験が一番合格しやすいな
今はゆとり試験になっている
先生がイケメンだからか、最近教室に女の人が増えた気がする
女の受講生って明らかにそういうとこあるよな。
でも俺も、麻生久美子が講師なら頑張れる気がする。
婚活に来てる女性受講生多いよ。
難関資格ほど。
この試験やってて恋愛なんかしてるヒマあんのか
セックスだけしてあと何も相手しなくていいとかならまだしも
579 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/19(水) 12:45:56.89 ID:k471oQm2
>>578 余裕であるだろ
四六時中、メールしてきて返信しないとブチ切れる女でもない限りは
>>579 あるんだ
去年母材受かったけど税理士試験に取り組みだした一昨年から友人との連絡とかもほぼ全て断ち切ってるわ
合間の休憩以外の余暇といったらたまに銭湯行くくらいでテレビとかも一切見てないし恋愛なんて考えられん
それでも今年の法人は間に合うか微妙だ
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/19(水) 12:53:44.47 ID:k471oQm2
>>580 だって
彼女とかかわる時間なんて
一週間に20時間ぐらいだし
一か月にすれば一日40分とかだし
時間なんてちゃんと使えば意外とたくさんある
>>581 まあなー
しかし俺は気分的に両立できそうにないな、去年の本試験の直前期とか基本的にそわそわしてたし
気持ちの切り替えとか器用な奴ならこなせるか
仕事して嫁子いて合格した奴もいるし、メリハリつけるにはそういうのも好都合ってな人もいるよね
要は、要領だろ。
部活やりながら東大受かるやつだっているし、がちで勉強してもマーチすら受からないやつもいる。
まぁ税理士受験生はあまり要領がいいイメージないけど。
合格体験記みると、バイトしながら2年3年で5科目受かってるけどね。
でも、皮肉だが、バイトしたりスポーツしたり彼女と付き合ってたりしながら、本気で勉強してるやつの方が、早く受かるイメージあるわ
学年トップクラスに勉強できる奴が部活もやって行事にも積極的だったりするしな
仕事しながらの法人税はそういうの超越してるわ
どう逆算しても2年以内に受かろうとしたら試験直後くらいしか遊んでる余裕ない
大学受験と比べても過酷な気がする
4年5年かけるならいいけど
学生時分と社会人じゃ生活サイクルが別だしなぁ
社会人になったら本当に疲れてダメとか言ってマーチだけど日商2級すら4連敗してる知人がいるわ
単に向いてないのかわからんけど
>>585 関係無い
そういう奴は最初から分母だ
そんな余裕なんてないのがこの試験だ
そうだといいね
>>584 バイトって、フリーターだったら逆に余裕だろ
恋愛なんかしてるアホには基本この試験無理
そうだといいね
恋愛しててもいいんだけど、休憩所や自習室でイチャこかれるとイラッとくる
>>578 恋愛じゃねえよ。
将来稼ぎそうな男を漁りに来てるの。
法人税受かれば人生変わるぞ!多分!
>>589 こうやって発狂するやつの方が、ヴェテるイメージあるわw
わかる
てか無能そう
>>596 >>597 地頭悪い癖にそんな要領の良さを夢見たって無駄だよ
要領の良さなんて学歴に既に現れてるからね
学歴も低い、実際実力も無い君たちが資格試験なんかに要領の良さを求めてる時点でハナから競争に参加すら出来てないって話
エスパーきました
この人の意見は極端だけど少なくとも日本では学歴は大事
学歴高い人が要領いいかとなるとまた別問題だけどね
んで、何の話してるの?
麻倉憂かRioか
水道橋だが、受験生カップルそこそこいる気がするよ
受験生同士だからお互い励みになるんじゃないか?
どっちか合格でどっちか不合格になったら嫌だがw
友達になりたい酒税の女の子、彼女にしたい所得の女の子、やりたい簿記論の女の子だな。異論は認める
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/20(木) 00:21:28.41 ID:33nbFYVE
会計士に受かっても医者や弁護士にコンプ持ってネチネチしてる奴もいれば
高卒でも自信満々で弁護士相手に喧嘩して勝つ奴もいる。
幸せってなんですか?
酒税やってる女の子ってどんなんなん
酒屋の娘か?
いま想像してみたのはハチミツとクローバーの山田さん!
ちなみに法人税の教室にいる方々はなんか隙がないって感じかな(笑)
酒税の女の子の特徴
・お酒が好き
・明るい
・ノリがいい
・お金にがめつくない
・出世意欲ない
・メガネはしていない
・髪の色は控えめ
・好きな芸能人は五木ひろし
610 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/20(木) 00:47:50.33 ID:meCzdV2p
>>569 今は会計士と税理士どっちが
もうかるの?
もちろん税理士は5科目を試験を受けてそろえた場合ね
>>610 そういう質問する時点でアホっぽいからどっち取っても儲からない
こういうのもうスルーしようぜ
教室で仲良くなった人とかとたまに話してると、人生観とか、色んな考えもってやってる人とかいて面白いなぁって思う
なんか自分の視野も広がるみたいな
法人税クラスは、けっこう面白い人もいると思うよ
>>609 一番下は知らないが他は全て当てはまってて笑った
五木ひろし好きか聞いてみるかなw
法人税法合格するような人ってもう一般人からしたらある種の変人だろうし面白い人も多いだろうな
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/20(木) 16:13:39.45 ID:meCzdV2p
こいつはスルーな
619 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/20(木) 16:55:47.47 ID:meCzdV2p
>>618 こんな質問でするーとは
そんなかたいあたまだから法人うからねーんだよ
わざわざ酒税スレに
>>609の真偽聞きに行った奴誰だよww
>>619 質問がスルーされてるんじゃなくて
くだらんレスするお前をスルーしようぜってことだろ
以後、俺もお前をスルーするわ
バイバイ
622 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/20(木) 18:45:50.78 ID:meCzdV2p
>>621
そんなことはない
しつもんもおれもいっしょ
けんかはやめたまえ
お前らの言いたいことは聞いてやるから
たまには俺の質問にも答えろよ
うるせえ死ね
教室に30代くらいの女の人いるんだが、なんか笑顔が超かわいいんれすけど
ドキがムネムネする
勉強集中できない勘弁してくれw
どうしようっ♪
授業の内容は♪
こんなとき♪
全然つかえませんっ♪
ハナシをしたいけれど♪
ヤボな性格がバレちゃ♪
マ・ズ・イ♪
すまん!先生!
明日の試験は準備不足で受けられないわ。
確定申告で忙しいのよ。
振り替えで週末に移るよ
許さん
歌のチョイスが微妙に古い(笑)
年齢が想像できちゃうかなw
>>626 知ってる
いつもミルクティーの女のコだろ?
私の事見ながらBzのKOI-GOKOROを小声で歌ってる人がいるので教室変えます(>_<)
俺も最近性欲がヤバイから松本に相談してくるわ
毎日xvideoみてるけど、落ちる気がしないwww
PS4が明日発売されるぞ
641 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/22(土) 13:39:39.26 ID:OqVDTQIQ
>>628 おまえまさか緊急自然災害板にいた埼玉県か?
2ch狭し
おまえら勉強中どんな音楽聴いてるの
BGMがワンパターンすぎてちょっとバリエーション増やしたいんだが
クラシックはなんていうか抑揚がありすぎてイマイチだし
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/22(土) 16:25:05.75 ID:sNar8hhr
確認テストぇ…
どうしよ飲み会のテンションじゃない(笑)
>646
気晴らしも必要よ
それなら独りでPS4でも買って気晴らしたらどうだ?
上のレスの影響でBzのアルバムのトレジャー、プレジャー借りてきてループして聞いてしまった
懐かしすぎて吐きそうw
>>649 どんな曲はいってたっけ?
ファンには怒られちゃうけど昔の方が良かったな
逆にこれ名曲しか入ってなかった
「人の心は何か足りないけれど、そこんとこ埋めるべきなのは恋人じゃない、親でもない、ねぇそうでしょう?」
って歌詞、ハッとしたんだが(泣)
今日は1秒たりとも勉強しないと決めてたのに2分くらいやってしまった、やりすぎちまったぜ
計算テキストって来年のは、もう全然別物になってる?
もうやりきれないから今年は計算だけやり込もうかと思うんだけど。
>>654 しれっと改訂が加わったり、配置が違うみたい
昨年とはちがい、今年のは一番最初に確定決算型からスタートしてたw
うわーん。
確定申告で忙しいなか、なんとか頑張って勉強は薄いながらやったのに、
定例試験に一切、役員報酬もグループも
現物分配も出やしないw
どうでもいいじゃん
むしろ出来なかったところを復習するから総学習量が増えてラッキー
確定申告よりおまんまん拝みたいお (´;ω;`)
>>655 ありがとん。
それほど大きな違いは無いってことで勝手に思い込んでおく。w
であれば計算なんとかして来年に続けられそう。
お前らはもちろんセクロスしたことないよな?
経験者コースの確認テストきっつw
未経験のまんこきっつwww
経験者コースまんこくっさwww
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/24(月) 00:12:24.42 ID:r/bKV9/t
法人税は簿財合格だけで受験する人が多いのですか?
都内の経験者クラスって緊張感ある?
うちは少し郊外なんだけど、試験中も静かだし、講師も淡々と授業してるし、
なんだか不思議な空間だった
>>665 クラスの性格もあるんじゃね?
朝クラスの方が若手が多い気がする。
夜クラスは社会人が多いから、実務的な質問が多い気がする。
答えになってなくてすまん。
>>664 俺は法人最後に残すとえらいことになるって聞いたので
簿財だけの状態だけど法人だけに絞った
俺は、ある理由から法人を最後に回して官報合格したけどね
今日も代講かな
急に講師が変わると戸惑うわ
O通信で初学だけど講義見ないで予備校の学習プランとか完全無視して好き勝手にやってるから
自分の進行度合いがどうなのかよくわからん
ヴェテって書くセンスがおっさん
VETE
え?
二年目でベテラン扱いか、、、
676 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/24(月) 23:18:31.59 ID:r/bKV9/t
>>667 法人は選択科目よりまだ受かりやすそうな気がするから最後に残してもそんなに影響出ないのでは?
ボリュームはすごいけどその分他の人と差もつけやすい。
法人は落ちたときのダメージと再受験に必要なエネルギーが半端ない
鉛のマスコットバットで何回も素振りはできんぞ
そして大多数が3〜4回受験するが、受からずに法人から撤退するはめになる…
確かに何年やっても受かる気しないわ
2年目の人って授業の課題とか定期テスト余裕なのか?
やっぱ同じ経験者クラスでも初学→経験者と経験者→経験者では全然ちがうよね
違うと言えば違うが、初年度から最後には1割以内に入ってたような
人は基本的に余裕だと思う
何年たってもちゃんと消化してない人はダメだろうけど
5年やってダメなら所得に行くのも手なのかもね
3〜4年やってダメって人って毎年個別総合問題完璧+理論ほぼ丸暗記して
理論問題も問題集模試ともに完璧+通達もざらっと把握、
ってな状態まで毎年仕上げても受からない感じなの?
知人の法人5連敗の人はそこまで仕上げたのは2年目だけで
それで落ちたダメージがでかくてその後は毎年仕上がらない状態で惰性で受けてるって言ってたが
>>682 実際はそこまでできていないことも多々あるからなぁ
予備校の上位5%とかで落ち続ければ該当するかもね
そこまで仕上げて落ちるってのが初学者の俺には想像しにくい
本番やらかしたとかならしゃーないけど
上位5%以内でも5人に一人落ちるとして、毎年5%以内の人が3回連続で落ちる確率は0.8%、125人に1人か
5人にひとりってところがすごく適当だけど
でも法人って上位から順当に決まりやすいって言うよな
簿財消と模試まったく受けずに(自宅で解くけど提出せずに)受かってきたから自分の位置とかわからん
俺のせいで予備校上位なのに落ちたやつがいる、俺はそういうことに喜びを感じるんだ
>>686 問題による。
理論ABランク、計算普通のパターンでは順当に受かると思う。
俺の時は改正項目的なとこが理論で出て、それが書けたから受かった。
直前までと受験した後でも全く受かる気がせんかった。
法人って、基本、理論覚えたら7割終わりじゃね?
しかし小説や映画は掘っていくとジャンジャン面白い作品があるよね
ここ数年は、黒ウィズやパズドラが最高だと思ってたけどさ
皆はどんなのがおすすめ?
こいつってまさか趣味の話題振ってここの連中を勉強に集中できなくしようとしてるの?
だとしたら致命的な馬鹿だな
スルーしとこうぜ
もう無理っぽいから今年はミニ税法今からやるわ
>>676 法人最後に残すと官報調整というのがあってだな
>>691 いや、広告でしょ
お前らには何かストレス解消あるか?とかなんとか書いてあるやつとかも全部広告
てっきりみんな気づいててスルーしてるのかと思ってた
他科目スレにも書いてるしねそいつ
うぉーい!留保金課税どうする?
ボコす?
幼女に「りゅーほしよッ☆」って言われたら抱きしめたくなる
以下お前らが言われたい用語書いてけ
官報調整
完全子
こ〜いしちゃったんだ♪たぶん♪
気づいてな〜いでしょう?♪
完
全
706 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/26(水) 00:43:01.90 ID:AonjonGo
合
格
谷
亮
子
今年こそ合格したいなぁ
法人税って模試でどのくらいにいたら受かると言われてるの?
簿財4割消費3割と言われてるけどまさか2割とか?
法人税って予備校の問題と全然違うから参考にならないでしょ
試験傾向が変わった頃からの過去問をじっくりと解いて、2時間でどういう解答を作るかをシミュレーションしとけば案外簡単に受かると思うよ
>>713は理論の話ね
計算は予備校でもしっかり上位にいたいところ
また適当なことを…
理論も予備校上位必須ですよ
web通信がおかしくないかい?
いつの間にか音声しか落とせなくなってる
>>712 このスレのベテに聞いてなんか参考なんの?
理論を中心としたアンチ予備校君は基地外ベテなのでスルーで
今って新規理論が2日で1題として復習理論って1日で何題回せれば良いんだ?
法人税申告書にて、
交際費の損金不算入分は解るけど、損金算入の計算はどこですればいいですか?
>>720 ん?基本的にPLで費用として計上した部分でいいんじゃね?
別表15をご覧ください(交際費等の損金算入に関する明細書)
>>719 そういうのは予備校とか鵜呑みにしないで自分でペース決めたほうがいいんじゃないかな
自分でペース作れない奴が予備校を利用するのであって
意味不明
てか今、計算と理論の勉強の比率ってどんぐらい?
俺は計算7理論3くらい
もちろんこれから徐々に理論多くしていくけど
講師から、3月なかばくらいから計算1理論9って聞いたんだけどマジ?
計算そこまで減らせる自信まったくないー(笑)
ほんとに講師の勉強時間の配分とか鵜呑みにするなよ
自分の足りないところくらい把握できるだろ
>>729 それは経験者用のペースだよ
まあ、受かるやつはちょっとずつ自然にそうなっていくけど
やばい・・・
大雪で授業を先伸ばしにしてから、いろいろと狂ってしまい、それから全然やる気が起きない・・・
みんなやる気がでないときはどうやってやる気を出してる?
何か良いやる気の出し方はないものだろうか
法人税を美少女化すれば良いのでは?
ごめん、まさか例示を求められるとは思ってなかった
例えはこのスレの紳士な人達が書いてくれると思うよ
初学で計算理論半々くらいでやってるけど、上位名前のってるよ。てか今のところだが、理論覚えてれば計算も大体できるだろ。逆に理論やらないと計算もすぐ忘れるだろ。
今の法人税って実は計算勝負だよ
それがそうでもない
やっぱり理論勝負
>>732 やる気スイッチを押せばいいだろ
バカだなぁ
税理士になってわかったことは、いや受験生時代から薄々感づいてはいたが…
予備校の講師の実力はさほどでもない、ということ
あまり信頼しすぎると危険だよ
おまーら税法論点の何か議論とかは無いのかよw
まあ2〜3月の頃に浮かぶような疑問に即答してくれそうなのは
10〜12月の頃に暇を持て余してたた合格レベルの人たちぐらいなんですけどね!
なんにせよストレスだけは溜めないようにな
人間はストレスがかかると、遺伝子プログラムが変調をきたして
がん細胞の増発、肌・髪の劣化などさまざまな症状が現れるから
ストレス解消策としては
・適度のお酒
・適度の喫煙
・アニメ、マンガ
・ラーメン巡り
・モンハン、パズドラ、ハンゲーム
・パチンコ、競馬
・エンジェルライブ、マシェリ
などが一般的だから各自、「これをしている間はストレスなく楽しめる」ものを
見つけておくことが大切。
あなたに問いたい、何かひとつでもあるか?
基本的には疑問があったら自力で調べられるようになってないと勉強にならんからなぁ
市販の法人税の本買ったらめちゃめちゃわかりやすいんだけど
1万くらいしたけど
>>743 学校でも毎回質問する者ってなんのアピールなんかな。
講師も秒殺してる時あるしね。
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/28(金) 18:48:13.03 ID:fIc/FYCQ
経験者の確認テストの、平均付近のだんご状態ぱなくね?
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/28(金) 22:56:13.00 ID:RLNBtdLY
中学生とかを相手に塾講しながら税理士試験に挑戦している人いる?
合否を分けるぞ
俺が1日にオナニーに費やす時間くらいか
妻とセックスしてもオナニーはやめられないな。
セックスとオナニーで合計2時間は費やしているな。
確認テストの範囲が事前告知と違う気がするんだが
357 :名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 17:36:48.22 ID:mvQvDdC30
俺○○書士試験のベテ受験としてここ10年近く都内の某資格学校に居るけど
明らかに会計士受講生や税理士受講生が激減して、その分公務員受講生がめちゃめちゃ増えたね
ロースクールに入るための受講生も減りつつあるね
まず、会計士試験バブルと言われた頃はマジで右も左も会計士受講生ばっかりだったよ。もうホントすごかった
でも2007年だか2008年にリーマンショックが起きて監査法人が新人採用どころか前代未聞のリストラ始めだすと
会計士試験なんて大学在学中に合格してる香具師ぐらいしか監査法人に入れない時代になった
これはもう大問題でスゴイ衝撃だったよ。その後の会計士試験バブル崩壊後の現状は見ての通りだ
さらに税理士も、その会計士試験合格難民が会計事務所で2年間バイトしてから税理士登録して
そういう若い輩が税理士としてバンバン就活、オマケに税務署退官組のコネあり新人税理士のオッサンどももワンサカ社会に放り出されてくる
無論、会計ソフトの充実化によって肝心のお客や単価は減る一方
そりゃみんな公務員試験1本に絞るって。今はもう大学に入った瞬間から公務員試験対策が常識だよ
今も大学生がワンサカ公務員講座の教室に溢れかえっているよ。
資格を取ると貧乏になります (新潮新書)
負け犬が一所懸命にコピペしとるわw
そして今度は公務員が飽和状態になり、他へ流れると
負け犬w
>>756 会計ソフトで客が減るってのが納得いかんな。
俺は簿財法所合格してから実務経験ゼロで実務始めてまだ
数ヶ月だが、ほぼ毎日ミスを指摘されて怒られてる。
素人が会計ソフト使って本当に正しく記帳できるのか。
それとも俺がクソなだけか。
>>761 人にもよるが、できるわけない。まちがいだらけ。
現金や受取手形がマイナスになってても平気だし。
消費税の区分なんてわかるわけもないし。
顧客記帳は間違ってるのが前提。
まあ、個人事業だったらどうにかなるかもしれないけど。
>>761 できるわけないね
個人規模なんかで納税額が少ない又は納税者不利申告だから見逃されたりしてるだけ
言うなら、指摘されないから出来たつもりになってるだけ
記帳より別表なりの申告書が会計ソフトで出来るかどうかだと思うけど。
そこがどうなんだろうって思ってニュー速の適当なレス読んでたわ。w
>>761 全く話が変わるけど、4科目持ちで実務経験なしだと初年度総額いくらくらいもらえそうなの?
税理士つけてないところは今まで以上にきっちり税務調査されていくだろうな
間違いだらけだろうし税務署もガンガン行きやすいからな
昔は税理士といったら殿様商売だったみたいだね。
先生に運転手がついていたとか聞いたことあるな。
いい時代だったみたいだ。羨ましい。
まあ資格全般そういう感じはあるけどね。時代かな。
>>767 なかなかクライアントと対等関係な商売ってないからそういう意味では俺は開業税理士はやりがいあると思うな
客にペコペコすんのが別に悪いわけではないけどね
Oの経験者出てるけど去年の初学で組織再編切ったから一年ぶりに組織再編の講義受けたお
講義が早すぎて本当にゲロ吐きそうだったお(´・_・`)
あれはヤバかった
まじ経験者クラスハンパないって!
あいつハンパないって!
ふーん
772 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/02(日) 23:20:15.33 ID:FTQ/PYBL
経験者は誰おすすめ?
そもそも経験者クラスおすすめしない
あんなん自信失うだけっすわw
経験者クラスというのを一度体験したかったな by初学一発合格
経験者クラスでずっと平均点くらいの人って実半くらいで初学と合流したときどうなんの?
やっぱり平均くらいなのか上がるのか下がるのか
年によって実判の難易度が多少かわるだろうけど
基本的に実判は初学者がボコボコにされるテスト、特に計算は
経験者の平均くらい(平均点というより平均くらいの人)なら
実判だと3割以内くらいにいるんじゃないか?
>>774 確かに。
問題で出て、分かったとしても時間かかりする。
若しくは
捨て問題?だった・・・・。
で点数伸びず。これツライよな。
778 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/03(月) 21:17:34.25 ID:h0kAMs4E
予備校の良し悪し、というか合う合わないの判断は初心者コースで行うべきだよ
どの予備校も経験者コースの内容は見栄の張り合いになっていて、受講生のことなど全く考えていないから
最近、午前クラス?の人とかの自習室の席取りがひどすぎる
そしてちょっと教材並べてたり広げておいて「少し休憩行ってるだけっす」アピールしてるとこがまたうっとおしい
いつも同じ席でいつも講義の間の3時間席取りしてる人がいるんだけど、そろそろ撤去してやろうかと思ってる(ゝω∂)
【社会】資格を取ると貧乏になる?人気資格・税理士の悲惨な実情〜過当な値引き競争、業界高齢化★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393683027/384 384 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/03/03(月) 20:33:08.29 ID:mu+BP/JpO
天下り廃止後の現在
昨年定年退職した税務署員OBのうち、
署長の地位まで登りつめながら、定年退職後はパートタイマーになった者は少なくとも4人
戸塚税務署長 大月税務署長 鰍沢税務署長 桐生税務署長
税務署長まで昇進できるのは税務署員の上位2パーセントしかなれないエリート。
それほどの上位者ですら、定年退職後は、毎月数万円の税理士登録料金がモトが取れずに税理士登録できず
パート労働を選んでいるというのが現実。
俺はよく露骨に席取りしている奴の荷物をトイレの個室の中に隠すけどね。
トイレの地べたにそのまま置いといてやる。
水道橋は混み混みでもう嫌だわ
>>783 まじでそういうのやめれ。窃盗でもあるよ?w
それはいいとして、おれは休んだときはwebでフォローしてるけど、
今年の経験者クラス(水道橋 火・金)ってはんぱなく早くないか?
webとの差が激しすぎて泣けるヽ(`Д´)ノウワァァァン
あの先生、やばいよやばいよ
やっぱあれ速いよね?
おかしいと思ってたんだ…
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/03(月) 23:32:59.50 ID:6+Z+bTTs
webって2時間じゃなかったっけ?
それより早いなんてことあんの?
>>785 先にやめるべきはルール違反の席取りだな
意味がわからん
犯罪はダメでしょ
面と向かって口頭で伝えることすらできないんかい
コミュ障なの?
>>791 いやしてないし腹は立つ時もあるよ
だからといって犯罪行為していいってことになるのか?
普通に事務の人に言えばいいんじゃね?
俺、この前自習室行ったら満席で座れなくて、あきらかに席取りの荷物を受付の人にどけてもらったよ
俺は席取りしている奴の荷物の上に
袋から出したアイスをそのまま置くとかしている。
>>794 犯罪報告か?
ネタならネタと言っておけよ
席取りして授業に出てる奴もそうだけど、自習室の側で大声で騒いでる奴とか、筆音や電卓がうるさい奴とか、
本当は注意したいんだけどね
「誰か注意してくれないかなぁ」と思いつつも、
自分が注意して逆恨みされて変に目を付けられたりしたら嫌だなぁと思ってしまう
ま、変なやつとは直接関わらないほうがいいな
目に余るようなバカにはバレないように嫌がらせして反省を促すか、事務や講師に何度も何度も言って注意してもらえばおk
799 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/04(火) 08:18:33.01 ID:UMhp05Q3
自習室での席取りとか私語とか、そんな高校生並みに程度の低い奴が、この難関試験に合格できるとは思えないな
事務に報告すればどけてくれるよ
繰り返しているうちに奴らも居なくなる
>>799 こんなことに一々目くじら立ててる人が受かるとも思えないな
別にモラルのない行為を肯定してるわけではないのであしからず
本気になればそんなもん気にしないというよりも全く気にもならない状態になるんだけどね
わざわざ自習室までやって来て席がないってのは実害でてんだろ
自分の前後左右の席にパンフとか積んで座らせないようにしているねーちゃんがいたわ
席はずしてる間にパンフを机の中に入れて席を自習生で埋めてやった
良いことをすると気持ちが良いなあ
流れぶった切るけど12月の合格発表後の予備校の合格者の声でクオカードだとかもらえるやつ投稿した人いる?
半分が当選ってあったのに結局商品届かなかったわ
引きが弱い
「いつも席取りしてるけど周りの目なんか気にしない、そんなん気にしてるようじゃ受けらない」
って知り合いがいるけど、何年も受かってないよ。
不合格の原因にそういう傲慢さも無関係ではないのかなと思ってる。
たまに「傲慢」を「強気」と勘違いしてる人がいるけどな
>>804 合否アンケートの葉書も含めて、5,6回出してるが、今まで一度も当たったことないよ。www
808 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/04(火) 14:13:17.91 ID:UMhp05Q3
本当に気にならない人は、いちいちそんな事を口にしないからね
てか、あっさり受かる人ほど自習室に来ない
この点は大学受験と一緒
自習室とか勉強やった気になれる、ベテにはうってつけの場所だからな
まっエア出勤みたいなもんだろ
通信生だから自習室とか羨ましいかったけどどうやら受験生の怨念とか闇に支配されてるようだな
811 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/04(火) 15:18:47.93 ID:Oa1R2s+Z
法人税法って実判の総てで2割以内にいても合格できないって聞いたんですが
本当ですか?
そんなもん簿財でもそうだろ
>>805 >>807 レスさんきゅ
うーんあんまり疑いたくはないが…w
引き続き誰か届いたら教えてね
俺は家で勉強できない人だから自習室よく利用するんだけどなー
領収書を折りたたむなwww
数千枚を全部開くのいい加減飽きた
そしてテストとか無理無理wwwwwああああああ
水道橋は税理士科の入居してたビル一棟分撤退して4号館に移転なんだよね
キャッシュフロー悪いのかな
左大臣の初年度の問題って凄いね
こんなの初見だと阿鼻叫喚だわ
形式もだけど
中途半端に勉強してると引っかかるトラップも絶妙すぎる
>>818 なんつっても京大出身者
頭だけみてもその辺の高卒税理士とは雲泥の差だろ
>>818 俺、左大臣の2年目で受かったんだけど、初年度解いてるとき本当に泣きそうだった。
終わったあともしばらく涙がこぼれそうな日々が続いたよ。
でも、2年目の本試験は対策バッチリできて22条も三角合併も計算も、ほぼパーフェクトな出来だった。
試験委員が変わる今年は怖いよなあ…
条件は一緒なんだろうけど。
だれか法人税の受験生がテラスハウスに入居しないかなw
もう、地味すぎる毎日を見せつけるわけ。
朝は定時に出勤、帰宅後は自室にて条文をそらんじる・・・
地味すぎるわw でも、リーマンってそんなもんだろ?(;´∀`)
怖くて過去問見れないわw
理論ミニテストでさえビビってるのにw
まっ、がんばりたまえ
テラスハウスって何かと思ってぐぐったらテレビ番組か?
そんなもん見てる余裕あるなんて羨ましい限り
通信で受験2年目なんだけどOの直前対策って資料通信でええの
講義見る必要あるかな
>>826 そこら辺は個人の戦略の問題じゃないかな?
828 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/05(水) 23:23:31.26 ID:XNjtztSB
法人税は簿財セットよりも難しいと考えてOK?
そうでもないよ
講師「合併の理論は分割の基礎になるので丸暗記で!」
俺氏かなりの時間かけて頑張る
分割に進む
講師「合併は出たので覚えるなら分割ですね」
俺氏「うぉーい!!」
合併を覚えたせいで逆に分割とごっちゃ(笑)
法人税の還付を受けるときは、別表5利益積立金額を調整し、翌期に益金不算入とするってことは、会計側は法人税と相殺しているわけではないよね。
でも、財務諸表論だと未収法人税にして相殺する。
実務だと、相殺して未収法人税ってことはしないってこと?
もし、相殺処理したら、事業税も相殺されてるから、未収事業税否認とかするってこと?
>>827 講義見ないっていう作戦というか選択肢が人によってはあるってだけで参考になったわサンクス
>>832をちゃんと書くわw
法人税、住民税、事業税の中間納付の還付を受ける場合について
講義では、別表5(一)で未収還付法人税、未収還付住民税として、翌期に実際に納付されたら別表4で減算調整(会計側で雑収入になってるから)する。
と習った。
でも、財務諸表論では納付額と還付額を相殺し、未収法人税等として財務諸表に表示。(つまりは、法人税と住民税の損益がでないから申告上での調整は不要で、事業税の損金益金算入時期だけ調整。)
実務では会計側税務側含めて、税額の還付はどのように処理されるの?
(中間分と繰戻し還付でも処理が変わると思うけど。)
今、仕事終わって帰宅した。この時期は勉強どころじゃないな。
簡単な計算問題を一問だけやるようにしてるけど。
ブラックにもほどがあるな
>>834 中間で1000円収めて実際の税額が500円の仕訳
中間
法人税等/現金 1000円
期末
未収還付法人税等/法人税等 500円(仮払経理)
こんだけ
法人税って専念だとどれくらい余裕がありますか?
他の科目と一緒に勉強出来ますかね・・・
例えば所得や相続なんかの重量級、消費や簿記、酒固国
普通の奴はどのあたりなら専念で挑戦できますか?
特別勉強出来る奴を想定しないでくださいね
一年目 法人初学+簿記経験
二年目 法人経験+消費初学
でなんとかやれたよ、ちな大学生
法人と固定、法人と国鳥やってたやつはいるな。
9月〜3月まで専念で初学の法消やってたけどついていけてたよ
4月から働き出して法人一本に絞ったから法しか受からんかったが
あまいあますぎる
去年初学で20%くらいだったんだけど
、今年経験者コースで平均くらいしかいかない
つまりどーゆうことだってばよ!
始めたの1月からならしばらくやってなかったわけだし、分母のレベルも初学よりは高くなるからそんなもんじゃない?
>>843 それが本当の実力だよ
今日はアドレナリン出過ぎてた
勝手に出過ぎてろよw
所得に比べたら法人は楽だろ
理由も無しに決め付けは駄目
基本税法は上位は団子や〜。
なんにせよストレスだけは溜めないようにな
人間はストレスがかかると、遺伝子プログラムが変調をきたして
がん細胞の増発、肌・髪の劣化などさまざまな症状が現れるから
ストレス解消策としては
・適度のお酒
・適度の喫煙
・アニメ、マンガ
・ハチミツ、チョコなど完全栄養食
・ラーメン巡り
・モンハン、パズドラ、ハンゲーム
・パチンコ、競馬
・エンジェルライブ、マシェリ
などが一般的だから各自、「これをしている間はストレスなく楽しめる」ものを
見つけておくことが大切。
お前らは何かひとつでもガス抜きがあるか?
オナニー
前立腺マッサージ
853 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/09(日) 10:59:07.71 ID:iJQZ3unt
受験経験者の方にお聞きしたいことがあります。
本試験の計算問題(総合問題)を解く際には、どのような手順で進めていますか?
例えば簿記論なら、まず、資料を一通り読み、企業の情報(会計期間や投資有価証券の評価方法など)を簡単にまとめます。
次に、各論点ごとに優先順位をつけ、順番に解いていきます。
ただ、法人税法の場合、簿記論以上に資料が複雑(1つの資料が2つ以上の論点に関わるなど)だと思われるので、
上記のような手順だけでは足りないのではないかと、心配しています…
もちろん正しい方法なんてものはないでしょうから、あくまでも皆さんが実際にとっている方法でかまいません。
参考にさせていただきたいと思います。
受かるやつはどうやっても受かる。鉛筆でも受かるのが真の実力者だ
>>853 最近は個別問題ばかりじゃなかったっけ?
さらっと一通り流し読みをして、取れそうなとこからやってけばいいよ
他の受験者が苦戦しそうなとこで、自分も苦戦しそうだったらそういうのは一番最後に後回し
もう別表五は嫌だお、会計仕訳を書けって簿記論じゃねーか
四と一の総合問題に戻ってくれ
>>856 簿記じゃないけど、、、
簿記は体育の跳び箱だよ?
>>853 後ろの方の資料に重要なものが無いかだけ確認して
頭から解き始めるかな
そしてわからないものや特別時間かかりそうなものがあれば
後回しにする
当たり前だけどこんな感じ
法人は他の税法みたいにあんまタイムアタックにはならないから
時間配分はそこまで合否に影響しない気もする、よほどミスらん限りね
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/10(月) 08:02:57.19 ID:pHJBQ5LT
例えば、配当金に関する資料が与えられていたら、そこから少なくとも「受取配当等」と「控除所得税額」と「有価証券」についての税務調整を検討すると思うんだけど、
同じ要領で期末債権に関する資料から「貸倒損失」と「貸倒引当金」についての税務調整を検討したら、そのあとに「長期割賦販売等」に関する資料があって、貸倒引当金については検討しなおし…
なんて事態にはまずならないかな?
去年の試験で出た理論を教えて欲しいんだけど
・22条
・有価証券
・移転価格税制
・タックスヘイブン税制
・外国税額控除
・外国子会社から受ける配当等の益金不算入
で、いいのかな?
ということは、
外国税額控除
外国子会社から受ける配当等の益金不算入
移転価格税制
タックスヘイブン税制
過小資本税制
過大支払利子税制
あたりは無視していいのかな?
(最後2個は外国関係つながりでいらないのかと予想)
>>860 外国関係は無視でいいんじゃない?
あも組織再編も
>>861 組織再編って、合併は無視するとして、他も無視するの?
今年こそ連結納税ですよね
延払と工進とリースが熱い
組織再編はある程度何をやってるかわかってれば十分かと
組織再編でも欠損絡みだけは出ようが出まいがしっかりやらないと
ダメだと思うけど
Oは理論テキストだけでいいから電子データで配布してくれないかな
タブに入れて読みたいんだけどスキャンする環境が無い
今年の試験委員の本を何か読もうと思うんだけど
左大臣さんと共著の震災に対応する税務でええのかな
他にオススメありますかね
法人のクラスでて思ったんだけど、財表は取れてるけど、簿記を取れてない人けっこういるんだね
今年は簿記の合格率低かったしな
>>869 得意不得意があるから人それぞれでしょ
ちなみにおれは財表が苦手ww
簿記論は去年の試験で合格確実を15点くらいオーバーしたけど、財表はB判定ww
872 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/12(水) 01:38:06.68 ID:zocUcxKf
最近分かってきたんだけど、個別問題に取り組む際には、まず頻出論点の基本問題を解いて、
次にそれに関連する論点の基本問題を解くと効率がいいよね
例えば、まず貸倒引当金を解いて、次に貸倒損失・請負工事・長期割賦販売・資産評価・外貨建資産等を解くて流れ
>>867 俺は自分で手打ちした
それくらいは自分でやれよ
簿記+法人は割と見るよ
今年の合格率が、財表は22%に対して簿記は12%
まぁ簿記は受かったけど財表は落ちたって人は少数派だろうなw
あと試験の性質上、財表はだいたい予備校の成績の上から順に抜けていく感じだけど、
簿記は成績上位者でコケることも珍しくはない
財表法人は負担でかそうだな
>>875 どっちも初学でないなら、やれなくもない
簿記を軽視しすぎてとか法人に圧迫されたりして結局簿記何年も受からないってゆう有名なスパイラルがあるってきいた
簿財そろわんとやっぱ法人とかはやらん方がいいとおもた
欠損等法人って個人が買収した場合も適用するの?
例えば、知り合いが作って放置してた休眠会社を買収して、その会社で新しい事業を始める場合
もちろん欠損金はあるとして
>>879 お前、バカ?
その話だと寝かしておいた会社が目覚ましただけじゃねーか
>>880 何がバカなのか分からないんだけど
他の者との特定支配関係を有し、かつ、欠損金があるから欠損等法人に該当する
特定支配日の直前で事業を営んでいなくて、かつ、特定支配日以後に事業を開始したから、一定の自由に該当する
上2つから適用あると思ってるんだけど、なんだか不安
できればどの要件が足らないのか具体的に教えて欲しい
882 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/12(水) 13:46:28.06 ID:zocUcxKf
最近の法人税法の傾向
【計算】
・実務において携わる可能性の高い論点が主に出題されている
・制限時間内での完答が可能で、正確性が重視されている
・仕訳を書かせるなど、財務会計との相互理解が求められている
【理論】
・条文のより深い理解が求められている
・具体的な事案に対して、税理士としての立場から考えることが求められている
ひょっとして、税理士試験の中で最も実務的な試験なのでは…
Oだけど理論って理論問題集と模試の問題だけじゃ全然足りてる気がしないな
と思って国税庁のHPでタックスアンサーとか通達見ても読みづらくて吸収しづらい
やっぱ通達集買うべきなのかな、でも本屋に並んでなかったから
どういう内容なのかわからなくて尼でポチるか迷う
887 :
名無し:2014/03/12(水) 14:37:28.31 ID:2uPwLlV+
熊谷高校出身の笠原将司はキモいよね
>>888 結局中身見ることができないまま買うしかないのか
法人税取扱通達集っていうくらいだから本当に通達がそのまま書いてあるだけなのか?
国税庁の通達のページと同じ文章が本になってるってだけ?
>>889 図書館に行ってないことはないと思うんだが
どうしても気になるなら図書館で取り寄せしてもらうかだけど
そんなに高くないでしょ
通達位出しても良いかと
>>890 10万くらいの地方都市だがうちの街の図書館のショボさを舐めるなよ
法人税関係の本自体が10年以上前に刊行された3冊くらいしか置いてなかったわ
おれ法人税取扱通達集持ってるよ
基本的に国税庁のホームページがコピペされてるかんじ。
だけど、国税庁のホームページのほうが読みやすいww
条文は本のほうが楽だけど、通達はね。。
中身は辞典みたいなかんじ
>>892 なるほどサンクス
それならスマホでHP見る感じでいいかなって気がしてきちまったな…
>>893 安直してないで買っちまえよ
つーかそんなもんは最初から揃えとけ
>>881 B社は当期において、発行済株式の全てを自然人aに購入されました。
B社には繰越欠損金があります。
B社は当期の決算において所得が発生する見込みである。繰越欠損金の損金算入はできるか?
って聞いてるようにしか聞こえない
>>896 それにプラスして休眠だった(事業を営んでいないから略)ことによる判定かと
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/12(水) 20:44:06.82 ID:zocUcxKf
>>891 もし、市内や近隣市に大学が所在しているなら、そこの図書館に出向いてみては?
何だかんだ言って、大学てのは学問の研究機関であるから、Fラン大であってそれなりに書籍は置いてある
法規集読むのもいいけど
模試の成績は大丈夫なの?
2、3年目とかなら別だけど、初学で色々手つけるやつは落ちるイメージ。財表はそうだったな。
合格済の簿財消もそうだけど法人も模試なんて受けたことないわ
通信だけどもちろん模試の問題は解くけどすぐさま自分で添削してる
×受けたことない
○予備校に送ったことない
って書くべきだったか
>>901 財表受験生に詳しそうだしさぞかし何回も財表受けてるんだろうな
ベテを煽る奴いるけど冗談はヨシ子さんで全員予備軍
9割落ちるしな
税理士試験でベテるのって全く恥ずかしくないでしょ
ただ予備校についていく事も出来ないのは色々甘えがあるはず
>>899 >>900 通達集買うだけでも「色々手を付ける」とか「そんなものより模試」とかそういう認識なの?
予備校ってやっぱり信頼されてるんだな
>>908 買うのは自由。優先順位の問題。勉強時間か通達通達になると落ちるよ。
>>909 ここで本の相談してる奴はそれくらいわかってる上で言ってるだろ
簿財スレじゃあるまいし
>>910 だろってお前なんでお前の前提で話してんの?勝手に前提つくんなやカス
みんな、喧嘩しちゃダメだよ
>>911は悪くない
予備校で常に上位に居たら正直マイナー項目に手を出すか行ってる予備校の視点外の論点見つけるかしか出来ないだろ
どっかで他と差を付けようと思うのは仕方が無い
というかたかだか5,000円なら買ったら?としか思わない
>>911 簿財合格済みの奴なら市販本どう使うか、使わないか、って考えるとこは必ず通ってると思ったけどそうでもないのかな
>>913 たかが○○円なんだから買ったろう、って思って何でも買ってるとさすがに消化しきれないから
買う本の吟味したくなるのもわかるが
たがが5,000円だからってより、通達集は辞書みたいなもんだからとりあえず買ったら、ってならわかるけど
>>916 何年も受からなくていらついてる人多いだろうから、しょうがない
>>915 うーんなんでも手を出すほど無くないか?
俺的にどんだけ手を伸ばしても外販問題集、他校問題集、QA位だが
>>918 手を出そうと思ったらそれこそキリがないほとあるぜ
山本守之先生の体系法人税法を傍らに勉強進めるようにしたら一気に理解が捗ったから
この本も良いんじゃ・・とかって思うといろんな本が魅力的に見えてくる
捌ききれないからその本以外は組織再編の実務くらいしか買ってないけども
>>919 普通手を広げる前に自分が消化出来るか想像でわかるからな
そんなことより
今使ってるボールペンの色と細さを知りたい
理論 黒 0.5
計算 青 0.5
0.3青
>>921 両方ブルーブラック0.4
字が汚いから細いほうがキレイに見えるので細字に
しかし筆圧強いのでこれ以上細いとすぐ壊れるから0.4安定
ゲルって字潰れるんだけどどうなの?
>>924 本試験の紙だと俺は気にならないけどな
人によるかもしれないけど
921だけど
みんな細いな…、
もうちょっと正確に書くと
signoの0.5なんだけど
やっぱり太すぎなの?もっと細くないと何かヤバイことある?
>>916 税理士になれば皆落ち着く
なれなければここを荒らしにくる笑
>>926 長さの方が大事だってばっちゃが言ってた
太すぎると危ないからな
エナージェル0.5青
乾きが速い
>>930 これガチ
ただたまにインクが出ないことがあるから要注意
>>930 エナージェルって
他のジェル系よりにじまない?
サラサ 0.5
気分で青と黒を使いわくてる。
>>934 リアルでもサラサはいいって聞くな
個人的にDr.グリップのグリップの太さに慣れてしまっていて変えれないけど
今いるのは
エナージェル派
シグノ派
サラサラ派
みんなジェルインクだな
油性はジェルに比べて何かインクの出が硬いのが気になる
938 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/13(木) 18:23:20.56 ID:zTx5eirl
ちょっと意見きかせてほしいんです。クライアントのA語学スクールから相談を受けたんです。
新しく入ったマイケル先生います。彼が以前勤めていたBスクールからマイケル先生と一緒に生徒二人がAスクールに移って来ました。マイケル先生は無理強いしてなく自主的にです。
Bスクールの代表者は怒って 勝手に生徒を引き抜いたとして弁護士を立ててマイケル先生及びAスクールを訴えると言っているそうです。
どうしたらいいか相談を受けたんですがみなさんならどう答えますか?
そもそも【引き抜き】って犯罪なのでしょうか??
みんな理論ってどうやっておぼえてるの?
>>940なるほど。なんか自分は恥ずかしくて声出せないんだよなあ。
>>938 犯罪になることもあるよ
現役中の利益相反行為は禁止されてるからね
ただそのケースは出ていった後に起きたことだとわかるし
実際のところ生徒は講師に付いてくる現実があるから全く問題無いかと思われる
もっともこんなとこに聞くより法律相談行ったほうがいいんじゃないか
新試験委員ってべた書き通用するんだろうか?
>>941 そりゃ人のいるところでは誰もしないでしょ
頭おかしいと思われるよ
一人でブツブツってことでしょ
>>944いや一人でブツブツいうのもなんか恥ずかしいのよ
946 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/13(木) 20:36:15.57 ID:4xTBqYKS
宅大宮先生は超人気でどのクラスも締切
どこが良いのか教えて下さい
顔と体つき
Oの経験者コースの圧縮んとこの個別問題やたらキツくね?
>948
俺もそう思う。
買い換えと収容の圧縮は切っても大丈夫だよね?
Oの理論問題集ってやつ凄まじいほど使いづらいな(笑)
問題1【問題@】〔設問1〕とかなっててて解答解説が見づらすぎ本当イライラする(笑)
956 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/13(木) 23:17:12.92 ID:1+Mn34rs
OでもTでも、講座用のテキスト&問題集を使っている人に質問
テキストに掲載されている各論点の問題は、順に解いていけば、その論点の理解が完了するような構成になっているの?
それとも、加えて問題集に掲載されている問題も解かないと全然足りない?
さらには、市販の問題集も必要?
(^ρ^)
>>956 一度でも簿財やってたらわかると思うが?
基本的にテキストやって問題集やって完璧なら簡単なテストなら満点取れる
何が書いてるかわからんような難しい問題が出たら取れるとこだけ取る
>>958 そうやって君は失敗してきたんだね
良くわかった
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/14(金) 00:40:51.60 ID:7KVlrmzB
>>942 関係する法律は会社法かな?労働法かな?
利益相反取引って実務だとクソ重要だけど税理士試験だとほぼ触れられないよな
>>962 経営と所有が一致している会社では重要ではないだろ
しかも、税法で気にするのは金
金が取れれば国はそれ以上は気にしない
>>963 結構関係会社作って取引するパターンとか株主に他の親族がいて話がややこしくなるパターンとか多いけどな
関係会社作るとどうなるか相談されたり提案する機会も多いし
>>964 だから会社法って科目があってもいい気がしてさ
完全に利益相反になる節税方法提案してた若い税理士がいるとかって噂になったりすることもあったし
会社法って罰則も多いのにがっちり勉強してないから実務やってると怖い
まあスレチなんだけど
>>965 会社法は経営に関することだ
実態はどうだろうと税務面の専門家である以上、経営はいらない科目になる
定款に記載されている事業の目的を常に確認している事務所ってある?
一応、会社法の判例も目的の範囲外になることはほとんどないという、趣旨だけどさ、
うちはたまにうるさく言うときがあるんだよね
再生欠損金のないものとする金額がわからん
>>969 いつもと考え方は同じ
非中小で免除以外の所得あるなら差し引き計の20%残したいだけ
971 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/15(土) 09:05:05.60 ID:XKG0d3D/
Oの人に質問
初学者を対象としたコースに「完全合格」と「年内完結」があるけど、講義の進行速度以外では、どのような相違点がある?
後者の方がテキストや問題集の冊数が少ないから、網羅性は前者の方が上?
>>971 完全合格は初学者向け
年内完結は年明けから、経験者向け
で、合ってるはず
だな
年内に基本項目おさらいして年明けに経験者に合流だったはず
まぁ初学でもやれないことはないけど
毛根と同じで基礎固めないと駄目だぞ
はぁー
計算式はあってるのに転記ミスとか電卓のミスとかが多いなぁ。。。
「完全合格」は初々しい処女が対象。
「年内完結」は何度も法人税法に犯されてボロボロで穴だらけの非処女が対象。
ちなみに「完全合格」には何食わぬ顔をして座っている、処女のふりをした非処女もかなりの人数いる。
あれ?完全合格が年明けからの経験者用じゃないの?
>>968 常にっていうか少なくとも毎年決算書作るときにはチェックしてる
定款にない事業新しくはじめたとかってことがあると定款変更しないと融資通らなくていざって時に困るし
事務所の決算書申告書のチェック項目には設定されてないけど
Oの「経験者年内完結コース」は文字通り年内も経験者向け。
斜陽のTと混同するな
980 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/15(土) 15:45:03.30 ID:XKG0d3D/
初学者コースと経験者コースの違いだけど、テキストに載っている内容は同じだけど載せ方(経験者は関連項目がまとまっている)が違うのと、
経験者コースの講義では基本事項はほとんどふれられない、で合ってる?
年内完結は経験者っていっても本当にピンキリだからなぁ
受かる実力備えたやつは年内とか金払って行かんだろうし
基本的にどっかで脱落したやつが行くイメージ
通信だがO年内完結は受講して損した
2年目なら前の年の教材で自分で勉強してるのと何も変わらないってかむしろ範囲狭くてものたらん
Tの完全無欠の総まとめ(ポケットテキスト)使ってる人いたら感想教えて
復習用に買うか迷ってる
何冊もある中から探すのが面倒で。
984 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/16(日) 07:21:06.50 ID:ixWk1XP6
タック出版の公式サイトで最初の数ページを閲覧できるよ
てか、市販教材て迷うほどあるか?
>>984 使ってる人の感想が知りたくて
買ったはいいけど使わなかったとかだともったいないから。。
986 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/16(日) 11:23:43.30 ID:ixWk1XP6
Oの初学者コースについて質問した者だけど、勘違いしてた
初学者向けコースは一発合格と短期合格だった
で、この2コースについてだけど、教材や講義の内容は同じで、講義の間隔が違うの?
>>986 教材も講義も両方違うけどカリキュラムは最終的に同じになる
ただハイペースだから内容はそれなりに切り落とされる
>>983 Oの要点チェックよりは例題と計算パターン載ってる分便利だよ
989 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/16(日) 13:51:19.74 ID:ixWk1XP6
>>987 ありがとうございます
公式サイトをみる限りだと、ミニテストの回数に差がある以外に違いはないようでしたが、やはり内容にも違いはあるんですね
結局、Oについていえば、初学者一発コースで全論点を漏れなく学んで、
あとはミニテストや答練で力をつけるのが一番確実かもしれませんね
>>989 漏れなくは言い過ぎだけど
普通の人が精一杯やって吸収出来るペースかな
そこから如何に完成させるかが個人差
991 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/16(日) 15:39:36.46 ID:ixWk1XP6
>>990 度々ありがとうございます
ところで、書き込みから察するに、過年度又は今年度の受講生でしょうか?
もしそうなら、教材を格安で譲ってください(笑)
Oって事例のとき概要書いて規定ベタだけど、本番って概要を少し詳しくして書いて終わりって感じで、規定ベタやってる時間なんかないよな
でも答練でそれやるど全然点数くれないでまじこれどうにもならんのか
ももクロ春の一大事も終わったし、そろそろ本気出して勉強するか
>>992 逆に考えるんや
みんな同じような指導受けてんやから、それに気付けた自分はアドバンテージってことや
割り切りって必要よ
だって講師でさえ「規定ベタ書き指導って個人的にはどうなんだろうって思いますけどね」って言ってるんだから
規定ベタって一応幅があるよね
よくあるパターンで
【次の事項(@〜D)】を【一定の事項】に略せたり、時間足りなくて中途半端にしか書けないと配点無しなんてあるように
理解してないと潰しが利かないから
とりあえずは内容を書くため理解を優先と言ったり
ほんと、ベタは暗記でいいなんて言って内容をおろそかにしてると時間制限で悲劇になる
つまり偏らず勉強ってわけだ
3年目頑張る
月曜は辛い(´;ω;`)
運じゃなく実力で受かる人は規定ベタも本試験の解答も両方できる
本試験は頭に規定を浮かべながら、そこに事例の条件、金額等を
当てはめて書いていくだけ
同時に問題の事例に必要ではない箇所、重要性の低い箇所を
省く作業もしている
理解と暗記の両方が備わってれば上のことが出来るようになるよ
>>992 本試験は簡単な概要書いてあとはベタみたいな問題はまず出ないよ
次の新試験委員がさぼらなきゃねw
1000なら今年の法人税法の問題はスーパー難しい問題。
死屍累々
阿鼻叫喚
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛