税理士試験　財務諸表論　52

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 16:40:37.71 ID:???

前スレ
税理士試験　財務諸表論　51
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1387031649/

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 16:47:19.31 ID:???

>>1
スレ立て乙。

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 19:16:29.15 ID:???

合格２５！

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 20:23:17.30 ID:???

富山商業高校会計科（偏差値46）の生徒が財務諸表論に合格
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131218-00002467-kitanihon-l16
（偏差値のソース）
http://koukouhensachi.boy.jp/toyama.html

鹿児島情報高校情報システム科（偏差値37！）特進コースの生徒が財務諸表論に合格
https://www.facebook.com/permalink.php?id=168054816576108&story_fbid=451368028244784
（偏差値のソース）
http://koukouhensachi.boy.jp/kagoshima.html

おいおい、財務諸表論ってこんな超絶低学力DQN高校生でも合格できちゃうのかよ…

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 20:26:40.84 ID:???

社労士の事を知らない奴が多すぎ。
少しくらいは知っとけ。

-------------------------------------
少なくとも、社会保険労務士資格だけは取得しない方が良いです。
もしも、社会保険労務士資格を取得しても、就職の履歴書には書かないことが大事です。
「社会保険労務士」を書いたら、他の資格のメリットまでも台無しにするになる
-------------------------------------

↓
↓詳しくはココ読め！
↓

現役社労士の方の実際の年収を教えてください | その他(資格・免許)のQ&A【OKWave】
http://okwave.jp/qa/q7389673.html

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 20:27:50.25 ID:???

偏差値３０台の悲劇
http://www002.upp.so-net.ne.jp/singakukouza/jijikako17.html#Anchor-10194

この偏差値は単に高校受験だけではなく、その後の状況に大きく関わってきているのです。
というのは、偏差値３０台の子は「社会に出ていけない」「生活できない」という可能性が大きいからなのです。
なぜかと言うと、このレベルの子は、企業が採用しせん。就職出来ないんです。アルバイトすら長続きしない可能性が大なのです。
　
このレベルの子は漢字の能力が小学校２・３年生程度であることが多く、就職してもその場で領収書すらまともに書けません。
漢字がこのレベルですから、当然、国語力も低く、仕事の段取りを説明されても理解出来ず、何度言われても仕事をきちんと覚えられません。
こういう状況ですから、就職はおろか、いろいろな業務をこなすコンビニのアルバイトすら、まともに出来ません。
当然、このレベル子が入る高校には、企業は求人を出しません。現時点で「○○高校の生徒は今後一切採用しない」という事を言っている
企業経営者が増えてきているとのこと。お母さん方の中にも、何かの折りに「○○高校は求人がなくて、全然就職が決まらなかった子が何人もいる」
という話を耳に挟んだという経験がある方がいらっしゃるのではないでしょうか。

↑
そんな学力レベルの生徒でも合格できちゃう税理士試験財務諸表論って…
ましてや落っこちる78％の受験生のレベルって…
想像するだけでも恐ろしい…

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 20:50:24.00 ID:???

俺は合格26(予定)だ

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 20:57:24.12 ID:???

財表のことF/S論っていいますか？

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 21:05:15.09 ID:???

年末で勉強休んでたらもういろいろ忘れてる

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 22:26:03.81 ID:???

所詮、マークシート

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 22:27:39.03 ID:???

社労士と比較するならファイナンシャルプランナー

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 22:28:57.42 ID:???

他資格はいまのところ興味ないし別スレたてて遊んでくれ

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 22:37:45.95 ID:???

社労士？何？

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 22:50:20.77 ID:???

嵐に反応するのも嵐だ。関わらないようにスルーしろ。無駄な議論を続けるな

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 22:50:21.78 ID:???

>>6
ひでぇ。
小学校低学年レベルの漢字すらまともに書けない学力でも財表って合格できるのかよ？？
これじゃ公立高校入試の方がよっぽど高度じゃんwwwwww

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 22:54:52.64 ID:???

今年の財表って
「資産負債法」という用語を書かせる問題が出てたけど
どうやら「しさんふさいほう」って書いても正解みたいね。
だってこんな漢字小学校低学年レベルじゃ書けないもん。

17 ：怒髪社労 ◆/XflYWrXB6 ：2013/12/28(土) 23:04:58.17 ID:???

おまえ等ｗ年末でも安心の通常運転だなwww

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 23:11:35.65 ID:???

理論の効率のよい覚え方を教えて

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 23:15:22.15 ID:???

忘れないように毎日声出して読む。
時々書く、で毎日読む。

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 23:27:53.68 ID:???

>>18
というより理解してないっしょ？
だから忘れるのだよ

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 23:47:46.83 ID:???

解釈に違いあるな
理解と暗記

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 00:10:30.15 ID:???

>>18
偏差値37のバカでも合格答案書けるんだから
お前なら高校受験の時にやったように勉強すれば内容を覚えられるんじゃね？

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 03:33:43.02 ID:???

まだやってたのか

社労士なんてバカでもチョンでも取れるゴミ屑資格

興味ないよ

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 03:53:46.29 ID:???

pappyのgigaにコメント001~003で上げている
東京熱の騎乗位中出し部分を編集
n0581～n0913
抜けありだが41回分。だから大きくなってしまった(^_^;)

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 05:00:22.39 ID:???

xvideosでイチオシなのがマッサージ系だと俺の中で話題に

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 09:42:26.85 ID:???

>>4
こぴぺにマジレスすると、
偏差値って、合格に必要なレベルを示しているから、
その学校の下限の数値。

資格試験に合格する上澄み層の学力とは何の関係もない

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 10:34:41.26 ID:BP5P+UEa

>>4
高校生で合格すること自体すばらしいことなのに、そういう貶し方しかできないって人として終わってますよ

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 12:38:00.53 ID:???

世の中には>>4のような残念な人もいるんだと理解させてくれる良いスレだね。

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 12:38:17.93 ID:???

所詮、マークシート

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 12:59:25.06 ID:???

●●●　社会保険労務士　●●●

マークシート方式だけで合否判定するペーパーテスト
特別な職業教育訓練や実務実習を実施することがない
レポート・講義だけで登録できる

正にペーパー国家資格

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 13:11:34.96 ID:/GT2Qyrn

ここは偏差値50以下DQNでも受かる試験にすら不合格の落ちこぼれ税ベテがたくさんいそうな良スレですねw しばらく常駐することに決めました。

異議は認めません。

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 13:19:20.45 ID:???

面接官「こんにちは。それではさっそく始めたいと思います」
税ヴェテ受験者「よろしくお願いします」
面接官「ふむふむ、なるほど・・。会計が好きと・・。何か資格とか持ってます？」
税ヴェテ受験者「資格はないですが、税理士の勉強はしていました」
面接官「税理士の資格は持ってないんですか？」
税ヴェテ受験者「合格はしてませんが、かれこれ5年くらいは税理士の勉強してます」
面接官「何か資格は持ってないんですか？例えば、社労士とか行政書士とか」
税ヴェテ受験者「資格は持ってませんが、社労士や行政書士より会計知識はありますから大丈夫です」
面接官「はぁ・・。でも、合格はしてないんですよね？資格は何もお持ちでないと」
税ヴェテ受験者「そうですけど、5年目の今年は簿記と財務諸表論を突破しました。これは凄いんですよ」
面接官「はぁ・・そうですか・・。合格しないことにはどうしようもないような気が」
税ヴェテ受験者「税理士は超難関資格です。その勉強をしてるだけで凄いことなんです」
面接官「勉強するだけなら誰でもできるでしょうに・・」
税ヴェテ受験者「受験をするのも大変なんですよ。一般の人では無理です」
面接官「受験をするのも誰でもできるでしょうに・・」
税ヴェテ受験者「まだ合格はしてませんが、これからも税理士の勉強は続けていくつもりです」
面接官「税理士の勉強をしてるだけで満足しちゃってるんですね。あなたは永遠に受からないでしょう」
税ヴェテ受験者「何を言うか！！失礼な！！」
面接官「難しい試験になると、勉強してるだけで、俺スゲーになっちゃう馬鹿がよくいますからね」
税ヴェテ受験者「何を言うか！！貴様・・じゃあ、受験してみろ！！」
面接官「受験だけなら誰でもできますから。顔を洗って出直してきなさい。勘違い君」
税ヴェテ受験者「こんな失礼な面接初めてです。私は誇り高き税理士受験者。二度と来ません。あしからず」
面接官「結構ですよ。合格してからデカい顔してくださいね。勘違い君」
税ヴェテ受験者「ぐぬぬ・・糞野郎がっ！！」

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 13:32:01.63 ID:???

偏差値３０台の悲劇
http://www002.upp.so-net.ne.jp/singakukouza/jijikako17.html#Anchor-10194

この偏差値は単に高校受験だけではなく、その後の状況に大きく関わってきているのです。
というのは、偏差値３０台の子は「社会に出ていけない」「生活できない」という可能性が大きいからなのです。
なぜかと言うと、このレベルの子は、企業が採用しせん。就職出来ないんです。アルバイトすら長続きしない可能性が大なのです。
　
このレベルの子は漢字の能力が小学校２・３年生程度であることが多く、就職してもその場で領収書すらまともに書けません。
漢字がこのレベルですから、当然、国語力も低く、仕事の段取りを説明されても理解出来ず、何度言われても仕事をきちんと覚えられません。
こういう状況ですから、就職はおろか、いろいろな業務をこなすコンビニのアルバイトすら、まともに出来ません。
当然、このレベル子が入る高校には、企業は求人を出しません。現時点で「○○高校の生徒は今後一切採用しない」という事を言っている
企業経営者が増えてきているとのこと。お母さん方の中にも、何かの折りに「○○高校は求人がなくて、全然就職が決まらなかった子が何人もいる」
という話を耳に挟んだという経験がある方がいらっしゃるのではないでしょうか。

↑
そんな学力レベルの生徒でも合格できちゃう税理士試験財務諸表論って…
ましてやそんな試験に不合格の78％の受験生のレベルって…
底辺のレベルを想像するだけでもおぞましい…

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 13:42:13.59 ID:???

これからは予備校のカリキュラムに用語の漢字書き取りの練習を入れるべきだ。
「会計」とか「財務諸表」とか「貸借対照表」とか「損益計算書」とかの基本的な用語からみっちりとね。

偏差値30台・40台の低学力層の受験生じゃココら辺の漢字すら怪しいレベルだし
実際去年の本試験じゃ「正常営業循環基準」の「循環」を「循還」って書いた時の採点基準が
スレで論争になったくらいだしw

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 13:44:35.63 ID:???

どう考えても国１が最難関

最人気の「行政」なんて10000人受けて、合格50人だぞ

AKBやモー娘のオーディションより倍率高いわ。。。

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 13:54:15.57 ID:???

>>35
ここの落ちこぼれ受験生には縁のない話だなw

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 14:03:20.95 ID:???

5 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2013/12/28(土) 20:26:40.84 ID:???
社労士の事を知らない奴が多すぎ。
少しくらいは知っとけ。

-------------------------------------
少なくとも、社会保険労務士資格だけは取得しない方が良いです。
もしも、社会保険労務士資格を取得しても、就職の履歴書には書かないことが大事です。
「社会保険労務士」を書いたら、他の資格のメリットまでも台無しにするになる
-------------------------------------

↓
↓詳しくはココ読め！
↓

現役社労士の方の実際の年収を教えてください | その他(資格・免許)のQ&A【OKWave】
http://okwave.jp/qa/q7389673.html

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 14:07:07.88 ID:???

落ちこぼれ受験生には社会の風は冷たいからなぁ、2ちゃんしか居場所ないんだろうなぁ…w

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 14:12:31.09 ID:???

まさに日本に噛み付く中韓みたいな気違いだな。

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 14:16:40.03 ID:???

リーマンだと簿財だけで評価されるけどな

会社で昇格のポイント稼ぎで資格取らないと行けないけど、
日商１級取ったら、プラス少しの勉強で簿財取れるから、
だいぶ有難かった。

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 14:16:48.13 ID:???

落ちこぼれ受験生はニートな上にネトウヨなんだーウケる～ww

よ、国士さま！

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 14:28:13.91 ID:NhJOfokF

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1248516966/640
　　↑　　　↑　　　↑　　　↑　　　↑　　

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 16:19:56.17 ID:???

所詮、マークシート

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 16:48:20.79 ID:???

宅建並みの試験に何年も手こずるとか、どんな脳みそしてるんだろ？蟹味噌でも詰まってるのかなぁw

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 16:55:13.70 ID:???

税理士試験から撤退して、
社労士にもなれず、
税理士スレで四六時中の書き込みすることで、
スレ落ちしないように保守するなんて、
誰にでも真似のできる事じゃない。

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 16:57:07.96 ID:???

税理士試験なんか低レベル過ぎてやる気しないよ。ゴミクズ脳と一緒にしないでくれよ。
なんで、こんな試験に何年もかかるんだ？理由を教えてくれよw

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 16:57:51.88 ID:???

>>45
凄いね
人生詰んでるねｗ

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 17:31:23.19 ID:???

>>45
マジで人生詰んでるねぇ

何回も落ちたら死にたくなるわなぁ、オマエラ～ww

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 00:05:28.64 ID:???

>>40
フツーは簿記2級までで十分だよ。1級もそこまでは評価されない
ましてや簿財なんかマイナスになる。転職されるかと思われるから。

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 00:17:35.28 ID:???

税法まできてる俺は転職するのかと周りから言われたけど、
簿財ならすごい！頑張ってる！って評価される。
上場企業で資格取得推奨だから一般企業とちょっと違うかもだけど。

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 03:25:45.41 ID:???

社労士とかいうゴミクズ資格なんてどうでもいいよ

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 03:34:59.85 ID:???

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 09:09:35.97 ID:???

つか、税理士ももう一科目追加すべき。

「社会保険」（選択科目）

税理士業務に必要だろ。社労士持ってたら免除な。

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 09:25:07.09 ID:???

税法と違って難易度・ボリュームとも体系的に勉強するほどのものではない

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 10:17:40.11 ID:uUTqBgSl

偏差値50以下DQNでも受かる科目試験に落ちるバカがw

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 10:25:41.84 ID:???

社労士講座のテキスト見せてもらったけどペラペラだったよ
全科目かき集めても税理士１科目の半分もなかったw

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 10:44:16.77 ID:???

経済学勉強している大学生です
CFについて教えてください。

CFには営業、投資、財務がありますが
優良企業の場合、３つのCFは＋、－どのような組み合わせになっているんでしょうか？

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 10:45:46.45 ID:???

所要時間

日商１級800時間＝社労士800時間＞＞法人税法600時間＝所得税法600時間
＞＞簿記論450時間＝財務諸表論450時間

大手予備校パンフより

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 11:29:01.56 ID:???

>>57
優良企業は
営業＋
投資－
財務＋

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 11:34:27.46 ID:???

>>59
1級の授業で講師が蛇足程度に説明してたな
こういう財務分析？(財務諸表の分析)って資格で言うとファイナンシャルプランナーとかなのかな？

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 11:34:29.14 ID:???

>>58
理論暗記なんかの復習時間が入ってないから税理士科目ってその３倍以上かかるんだけどね
脚注に書いてあるだろ？ご苦労さんw

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 11:43:18.52 ID:???

社労士＝検定試験と同難易度ってこと？

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 11:45:41.44 ID:???

>>59
は？
なんで金借りてる財務プラスが優良企業なんだよ？

営業－
投資＋
財務－

だろうが

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 11:56:46.31 ID:???

>>61
は？

他の試験では暗記時間が必要ないとでも？？
ぷゲラ

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 11:57:26.15 ID:???

公立高校入試>>>財表
というのが現実だよ。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 12:06:00.91 ID:???

だね

なのに、ベテってる奴がいるという事実

67 ：５７：2013/12/30(月) 12:07:03.50 ID:???

>>59
>>63

バカばっかｗｗｗｗｗｗｗ

まー所詮合格すらしていない

「受験生」レベルだしこんなもんかｗｗｗｗｗｗｗｗ

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 12:07:56.55 ID:???

>>56
それはね、税理士試験は計算問題の設例と途中式を書くスペースで
テキストの分量を水増ししてるからなんだよ。
記憶すべき分量なんか社労士1科目程度だろww
社労士なんか理論マスター10冊分の学習量が要求されるの知らんのか、無知アホ

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 12:12:55.27 ID:???

大原の理サブ本屋で見たけど、あれ団扇(うちわ)ですか？
ホント、ペラッペラwww
試験の内容がスカスカなのが教材1つ見てもよくわかるww

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 12:15:33.61 ID:???

また社労糞コテが騒いでるのか。
ほこり持ってるなら堂々と自分の業界で頑張ってろ。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 12:26:17.84 ID:???

社労士のテキストってTACだと、
基本テキストだけで２百数十ページ×８冊あるんだけど、
その他、法改正テキストやら白書対策テキストな。

財表は？？

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 13:03:56.16 ID:???

>>59や>>63見てると
偉そうに財務諸表をあれこれ論じた結果の丸暗記に過ぎない「税理士試験財務諸表論」
ってホントに机上の空論の無駄知識としか思えないね。
財務諸表の勉強してるくせにその意味してるところも分からないだなんて…
何のブラックジョークですか？ww

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 13:11:36.79 ID:???

ビジネス会計２級＞財表だから

財務諸表の活用に関しては

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 13:16:31.00 ID:???

逆に社労は資格とれば関連業務は100％出来るって認識でいいのかな？
ま、講習で実務経験免除できるレベルのことしかやってないのかもしれんが。

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 13:18:47.93 ID:???

>>74
誰もそんなこと書いてないと思うけど？

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 13:24:43.00 ID:???

社労士なんて所詮はマークシートのみじゃん
余裕すぎるわ
そんな調子で税理士試験の勉強してたら１科目も合格できない事実

しかも社労士は実務経験が必要ないんだって
ペラペラ過ぎて悲しいな

それでも社労士が税理士より偉いと言いたいのか
じゃなぜ税理士スレで顔真っ赤にして社労士の方が上だと力説するんだよ
現実を見ろよ

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 13:32:03.36 ID:???

どうして社労なんかとケンカしてるのが謎　次元が違うと思うのだが

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 13:36:06.78 ID:???

(ヒント)社労の自演

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 13:44:00.24 ID:???

ケンカじゃなくて遊んでるだけ

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 13:44:05.39 ID:???

税理士試験をドロップアウトした負け犬が延々と自演連投してるんだよ

笑いながら眺めていればいい

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 13:46:51.32 ID:???

試験の話したら
無駄話大杉じゃねw？

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 13:53:32.63 ID:???

所詮、マークシート

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 13:56:35.16 ID:???

東大入試も国1も医師国家試験もマークシートなんだけどねw

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 13:59:43.76 ID:???

そうそう、税理士の上位資格の公認会計士だってマークシートだよね。
税理士なんてレベルの低い試験内容なのに
なんで見栄張ってわざわざ記述式にこだわって採点の手間かけてんの？
8月に試験やって結果発表が12月って非効率の極みじゃん？
こういうのを事業仕分けすればよかったんだよ。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 14:01:17.47 ID:???

マークシートより記述式のほうが偉いんだったら
小学校入試＞＞＞司法書士だよねwwwww

記述式信者ってバカじゃねーの？

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 14:02:00.05 ID:???

地頭が要求されるのは
国１＞＞＞＞会計士＞＞＞＞＞税理士

時間さえ掛ければ誰でもできる暗記力勝負なのが税理士試験だったりする

87 ：怒髪社労 ◆/XflYWrXB6 ：2013/12/30(月) 14:04:59.71 ID:???

変なのいるねぇ…
受験生の心折らんでもいいと思うけどね？
受験生なんだしｗ

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 14:06:53.26 ID:???

>>83
東大と国家総合職は違うだろ…

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 14:09:32.60 ID:???

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%B3%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4
↑
サヴァン症候群の人だと会計士は無理だけど税理士なら楽々受かるだろうね。
暗記力だけでなんとかなっちゃう試験内容だし。
>>59とか>>63見ればわかるけど内容の理解を伴ってなくても全然OKだしねwwwww

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 14:26:50.28 ID:???

マークシート試験って簡単なんでしょ？

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 14:31:59.07 ID:???

>>63のように営業CFがマイナスなのが優良企業
とかバカなことを言ってる奴の経営アドバイスなんかまともに聞いたら
会社潰しちまうぜwwwwwww

>>63もせっかく財表受験するんだったら
テキスト丸暗記だけじゃなくて意味もちゃんと理解しようぜマジで。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 14:34:48.90 ID:???

>>89
自分はやらないのか？
社労さんもあおるだけでチャレンジはしないのな。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 14:36:39.10 ID:???

財表受験生の皆さんに質問。

Q1：何で黒字倒産ってのが起こるの？
　黒字ってことは利益出てるんでしょ？

Q2：「お金がないなら消費者金融から100万ほど借りればいいんじゃね？」
　と言う奴のバカさ加減を、財表で習うレベルのキャッシュフローの知識を用いて論じなさい。
　

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 14:49:57.47 ID:???

社労士の問題を見たけど、普通の文章読解力があれば答えが分かるという。
なにこれ国語のテスト？

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 14:55:48.19 ID:???

それ選択式の一般常識だから

一部だけを見て全体を判断するという、拙速さを解消しないと
税理士開業したあとに困ることになりますよ

まあ、なれたらの話ですが

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 14:57:23.17 ID:???

去年の財表スレ見たけど、「循環」って漢字が書けたかどうかでスレ半分埋まってるんだねww
なにこれ中学校の漢字書き取り？

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 15:15:55.80 ID:???

他に話題になるネタが無かっただけだろう。
それか単なる場の勢い。

10月からの参戦なので過去スレは全く知らない。
気になるので見たい。
何スレ目？

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 15:20:53.23 ID:???

漢字もまともに書けない日本語の不自由なバカ見本市

税理士試験財務諸表論34
http://unkar.org/r/exam/1343780884

250 : 一般に公正妥当と認められた名無しさん : 2012/08/01(水) 17:04:36.46 ID:pzIezlDp
計算が難しく感じた。
特損1箇所埋まらんわ、投資その他も1箇所埋まらんわで
てんやわんやだった。
しかもその後の消費が財表に輪を掛けてすごかった

正常営業循環基準やられた
じゅんが書けなかった

899 : 一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] : 2012/08/02(木) 07:51:45.88 ID:???
正常営業循環基準の漢字を間違えたけど、一点も貰えないかな・・・
答案を回収されてるときに環が還になってるに気付いた・・・

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 16:18:40.32 ID:???

去年の話まで持ち出してどんだけ未練がましいんだよ。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 16:20:53.65 ID:???

今年の話ならまだしもなあｗ

101 ：怒髪社労 ◆/XflYWrXB6 ：2013/12/30(月) 16:37:35.79 ID:???

受験生は時間が止まるんだよｗ

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 16:38:47.78 ID:ujXiPAC2

>>57
営業＋　営業活動でマイナスは論外
投資－　設備投資できる余裕がある
　　　　ここが＋だと固定資産を売却しないと資金繰りが厳しいってこと
財務－　借金の返済ができてる
合計＋　あたりまえ

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 16:45:39.49 ID:???

学校も大学図書館もどこも年末年始開いてねー
家じゃ集中できんよ・・

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 16:54:57.64 ID:???

借金の質による。
責めの経営をやっているなら財務がマイナスになる。
ちょうど今のソフトバンクのようにな。だから優良で成長企業のCFならこうだ。

営業＋
投資－
財務＋

105 ：104：2013/12/30(月) 16:57:33.50 ID:???

訂正。財務がマイナスじゃなくプラスだった

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 17:10:26.72 ID:???

自転車操業のソフトバンクが

優ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ良ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ企ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ業ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

冗談だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 17:18:40.19 ID:???

>>104
ソフトバンクは優良企業ねー
君、自己資本率とか見ないの？

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 17:36:26.59 ID:???

リスクを取ってるソフバンの方が世界的に評価が高いのを知らないのかよｗｗｗ
しかも最近は純利益でドコモを抜いてますが？

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 17:40:47.11 ID:???

なんだ。荒らしは経済も経営も世間も知らなかったただのおっさんだったのか
構って損したわ

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 17:41:41.11 ID:???

ソフトバンクを馬鹿にする人がオススメする企業とは？

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 17:49:19.57 ID:???

純利益が多い＝優良企業だとおもってるの？

預金額は？　資産は？　借金は？　内部留保は？

本当に財表勉強してるの？？？？？

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 17:49:53.58 ID:???

>>106
君が思う「　優　良　」　とはどこの企業だ？
参考にしたいのだがね

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 17:50:57.17 ID:???

簿記検定で事例として紹介される今年のニュース。
そのまま簿記検定で出題されても不思議じゃない。

＜　ソフトバンク、ヤフー株活用し1000億円調達　＞

ソフトバンクは、保有するヤフー株を活用した資金調達を活発化している。
株券を使ったレポ取引と呼ばれる手法で、2014年３月期中に1000億円強を調達し、運転資金に充てる。
米携帯大手のスプリントを買収するなど資金調達のニーズは旺盛。
株価が堅調なヤフー株の活用により有利な条件で資金を調達するとともに調達パイプを多様化する。

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 17:52:07.67 ID:???

>>111
御託はいいからさっさとひとつ例あげてみろや。
条件は成長していること。リスクオン企業が財務＋の話だからな。
はい、どうぞ。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 17:54:14.32 ID:???

>>114
トヨタ

時価総額も純利益もチョンバンクより上

はい論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 17:56:10.24 ID:???

>>111
財務分析はこの科目と関係ない

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 17:59:29.44 ID:???

ソフトバンクが優良企業ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

博識ぶってそれ言うと
恥かくから絶対外で言わないほうがいいよｗｗｗｗｗｗｗ

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:03:13.39 ID:???

>>115
じゃあ時価総額も純利益もソフバンより下は非優良なのか？
ドコモとauとソフトバンクの三者ではどれが将来有望か答えてみよ。
財務＋が財務－より勝る根拠はなに？

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:04:24.37 ID:???

論破って…バカ？wwwダサー
こいつ定期的に湧くよな

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:05:46.00 ID:???

>>119
話にすら入ってこれない低能のバカはだまっとけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

クッサｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:06:34.63 ID:???

つうか今安心してみていられるのはトヨタくらいで、
ほかは正直衰退してね？時価総額10兆前後の企業で
ソフトバンクより確実に上向きの企業ってどこ？

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:10:57.53 ID:???

ソフバンをチョンバンクって言ってるから典型的なネトウヨだなこいつ

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:11:23.49 ID:???

>>118
＞じゃあ時価総額も純利益もソフバンより下は非優良なのか？

あのねーそもそあんたが恥ずかしげもなくあげたソフトバンクは優良企業じゃないの

優良企業っていうのは財務健全性なしには語れないの
ソフトバンクの格付けはジャンク級なの

おわかり？？？？？

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:13:34.61 ID:???

>>122
しょうもないこと言ってないで
話題に入ってこいよ
バカにはできないだろうけどｗ

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:13:47.44 ID:???

あー愛咲れいらのアタッカーズの脱糞作品やっと手に入れたよ

楽しみ

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:17:49.12 ID:???

>>122
2年前武田薬品が無借金経営を捨てて借り入れてスイス企業の1兆円買収に乗り出しましたが
これはおまえが言うなら愚策ということですねｗ
あー文脈も読めない馬鹿だな。
優良も定義付けもしてないのに財務だけで優良企業ってみちゃったんだｗ

君、格付がどうやって行われてるか知ってる？ｗ
財務＋、つまり有利子負債が増加すると債務返済力が落ちるから
格付けが下がるのは当たり前だっつーのｗｗ知っとけよｗｗ

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:20:34.28 ID:???

>>122
時価10兆円前後でソフトバンクより確実に上向きな企業は
ど　こ　で　す　か　？

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:28:20.43 ID:???

>>126
武田は買収しても資金豊富だから格付けＡａ３ですがｗｗｗｗｗｗｗｗ

借金しまくって買収しまくる
ジャンク級の最上位Ｂａ１の優良企業(大爆笑)ソフトバンクとえらい違いですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:31:57.63 ID:???

>>128
さっさと答えろ
時価10兆円前後でソフトバンクより確実に上向きな企業は
ど　こ　で　す　か　？

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:37:48.05 ID:???

買収してても資金豊富とか
お勉強した知識だけで話題に入ってくると、ズレてる事すら認識できなくなるぞ
少しは黙ってろ

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:38:51.61 ID:???

>>129
トヨタっていってるじゃん
ちょっと前のレスも読めないヴァカなの

はやくジャンク級のソフトバンクがなぜ優良企業なのか

こたえてくれませんかねー

買収しても普通の企業は格付けジャンク級なんかなりませんから

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:43:44.19 ID:???

>>131
だからトヨタだけ？おまえの頭にはトヨタとソフバンしかないのか？
ソフバンがジャンク級まで落ちたのは、スプリントで約2兆の買収によるものと
被買収企業の借金を受け入れたことによるもの
財務＋の借り入れをやった責めの企業をしているのであって、
当初の>>104の論理からは逸脱していない。
アメリカで勝負に出たソフバンがダメで、
ぬくぬくとゆでガエルのように衰退に向かってる日本企業が優良とするその根拠は？

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:49:28.56 ID:???

>>131
日本企業は昨今の欧米による不景気により財務体質が改善して
「手　持　ち　資　金　が　過　去　最　高」となっているのに
なぜアメリカや他国の企業より格付や評価が低いのか？
資金が潤沢にあるのになぜでしょー答えてみよ

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:51:36.15 ID:???

うぜー社労士対税理士スレでも立てて
よそでやれや

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:53:01.11 ID:???

借入金の多い企業は良くないというのが誤り
表面の数字だけで語るのは素人
お前ら経済とってないの？

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:54:36.34 ID:???

経済を論じたいなら経済学のスレ逝けやカス

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 18:56:23.68 ID:???

ということで無知が露呈した恥ずかしい社労士（？）の荒らしはもうここに来てはいけない
俺もスレチだったのでここで消える。すまんかった。

138 ：怒髪社労 ◆/XflYWrXB6 ：2013/12/30(月) 19:18:14.88 ID:???

チャンチャンｗ

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 19:22:32.01 ID:???

繰延税金資産の貸借対照表上の表示科目は、
なんで長期でも長期繰延税金資産とならないの？
あと、繰越商品は商品なのに、
繰延税金資産は税金資産にならないの？

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 20:19:18.13 ID:???

所詮、マークシート

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 21:14:11.07 ID:???

釣りかと思いきやソフトバンクが優良企業だと本気で思ってる
痛い人いるのね・・・
利益上げれば優良企業だと思ってんのかな、、優良企業の定義すら知らないんだろうね・・・

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 21:22:51.69 ID:???

本気でそう思ってるのかよ

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 21:40:24.75 ID:???

いい加減よそでやれや

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 22:44:27.56 ID:uUTqBgSl

ウザいんだよ、クソボケ

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 22:47:19.57 ID:???

>>141
オマエ最高にバカだな

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 23:53:29.40 ID:???

うざいと思ってんなら何か話題を提供しろって話だわな

147 ：怒髪社労 ◆/XflYWrXB6 ：2013/12/30(月) 23:55:45.36 ID:???

試験勉強の話題はしないの？
スゴく不思議ですｗ

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 00:03:57.15 ID:???

指示待ち受験生だから仕方ないんだよ…

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 01:28:36.85 ID:???

関係会社の基準をよく忘れてしまう

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 01:48:01.43 ID:???

>>149
確か保有割合25%以上で、配当の効力が生ずる日以前6か月以上継続保有だっけ？
保有期間も関係あるから結構ウザいよな。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 05:36:57.72 ID:???

社会保険労務士なんてゴミ屑資格＆ゴミ屑職業
誰も興味ないし
どうでもいいよ

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 09:27:46.98 ID:???

難易度
社労士>税理士簿財

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 10:10:57.17 ID:???

普通に受験したらそのとおりだけど、
社労士は択一は過去問丸覚えで、選択式は運の良さを発揮して
合格する奴がいるからなあ。
３００時間の勉強で合格する一方で、１５００時間でも落ちる。

簿財はまだ勉強時間と比例するからマシ

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 10:28:18.15 ID:???

社労との比較とかどうでもいいよ
受けもしないし興味もない

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 10:32:23.67 ID:???

そうか？
実務で社会保険の知識めっちゃ使うけど。

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 11:04:07.34 ID:???

このスレの連中、なんで社労士にこんな過敏になるんだろうね？
あ、財表スレだからかwww

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 12:02:23.62 ID:???

財表<社労士
圧倒

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 12:06:55.14 ID:???

簿記論と財務諸表、どっちの受験生がレベルが低いのか

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 12:12:04.92 ID:???

社労ってどれくらいの難しさなの？

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 12:20:56.71 ID:???

所要時間

日商１級800時間＝社労士800時間＞＞法人税法600時間＝所得税法600時間
＞＞簿記論450時間＝財務諸表論450時間

大手予備校パンフより

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 12:58:17.18 ID:???

税理士受験生は社労士舐めすぎ

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 13:16:36.35 ID:???

マークシート試験なんだろ？
そりゃあなあ…
宅建と社労士って本屋に並んでるし、基本独学資格だから仕方ないんじゃない？

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 13:19:31.75 ID:???

>>160
「但し、上記の時間には理論暗記時間を含みません」
簡易マークシート試験と違って理論暗記が本体だからな
まあ、お前らには関係ない話だよ

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 13:22:21.80 ID:???

簿記論は理論無いし、
財表レベルの暗記やったら、１００時間もかからへん

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 13:29:53.69 ID:???

マークシーター

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 14:23:20.47 ID:???

>>163
財表なんか理論暗記（笑）なんていっても丸暗記したフレーズを
単純に吐き出すだけの試験だろうが。
全然頭使わないね（笑）。

社労士はマークシートといっても覚えた知識をベースに正誤を判断する
という応用力や法的思考能力が要求されるんだよ。
決して丸暗記バカの財表受験生なんかじゃ太刀打ちできない試験なんだよ。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 14:29:18.83 ID:???

まあまあ、未合格者同士でケンカするなよｗ

事務所では、簿財法の先輩は所詮無資格者扱いだけど、
簿財社の俺は先生扱いだおｗｗ

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 15:17:32.30 ID:???

国税法のスレでは暴れようとしないのがわきまえてておもしろいね

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 15:23:35.96 ID:PgvhOER4

>>167
その手があったか！！

>>168
どういうこと？

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 15:41:02.72 ID:???

>>167
うちは法人合格者の方が１０倍扱いが上だけどな
社労士は０.５科目扱い

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 15:45:48.87 ID:???

>>170
普通そうだよな

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 15:46:53.56 ID:???

法人→はんこ押せない（お手伝いさん）
社労士→はんこ押せる（責任者）

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 15:49:11.49 ID:ck0xBP0E

2013年の日経平均は16291円31銭（112円37銭高）年初来高値を更新して取引を終えました。

http://syoukenshinpou.blog13.fc2.com/blog-category-1.html

「倍（ばい）」を目指すキーワードは「銘柄選択」

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 15:52:42.89 ID:???

>>172
位の高い高いお手伝いさん＞＞＞地位の低い責任者

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 15:56:57.76 ID:lJHVkA7/

簿財社wwwwwww

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 15:58:41.70 ID:???

法人くらいで、位の高い高いって　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 15:58:47.53 ID:???

社w

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 16:00:42.66 ID:???

マジレス
１科目合格者の方が社労士より上だけどな
合格までの苦労も、事務所での扱いも

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 16:05:17.29 ID:???

社労士手当が付くなら取るぐらいでいいと思う

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 16:08:06.08 ID:???

俺なんて
簿財社宅マの５科目だ！

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 16:24:32.25 ID:qb1Nhzqr

受験勉強の大敵
自慰をなんとかやめてその時間、勉強等に使いたい人におすすめ

http://dansha-juku.com/dansha_program/

http://onakin-secret.blogspot.jp/

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 17:05:19.44 ID:???

カウパーのにおいを嗅ぎたいなぁ・・・

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 17:55:58.58 ID:???

>>170
資格を持ってない事務員は
年金相談、労使紛争、労災の特別加入とかどうしてんの？
税理士より格下の先生お願いチィーッスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
って言って頼むの？

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 18:03:43.78 ID:???

他の士業をリスペクトしろよ
カスの集まりだなココ。
一生受かるねーよ。

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 19:00:27.51 ID:???

怒髪社労士をリスペクトします

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 19:12:25.44 ID:???

>>183
いや、俺社労士雇う側だから
社労士の扱いのルールを税理士１科目の半分位の扱いにしてるだけ

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 19:20:35.82 ID:???

最近の税理士て、客欲しさに誰かれペコペコするよな

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 19:21:04.05 ID:???

社労士雇う人間が、なんで試験板のしかもよりによって財表のスレなんかに来てんの？ｗ
設定が痛すぎるわ

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 19:25:00.36 ID:???

>>188
たしかに>>186は、今日一番笑ったわｗｗ

けつ叩かれるなー

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 20:04:58.67 ID:???

なーに社労士社労士ってダンダリーンの影響か？？

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 20:13:35.50 ID:???

難易度・ボリューム・合格者の扱い

どれも

社労士＝税理士０.３～０.４科目程度

ってのは業界標準認識です

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 20:21:30.21 ID:???

じゃあ、
FP１級（またはCFP）
宅建
マン管
行政書士

は何科目に換算されるの？？

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 20:22:36.99 ID:???

>>186
うそつくなよ。
一発でわかるわ。

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 20:27:00.37 ID:???

>>191
それはおまえの周辺だけです。
特に近年は社労士とは協力する場面が多いので
そういう認識はありません。
てか、普通に働いていればそんな意見出てこないはずなのに不思議だなぁｗ

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 20:33:31.60 ID:???

>>188
ん？情報収集だがどうした？
受験生いっぱい抱えてるし
雇う側は普通に受験スレうろちょろしてるぞ
つーか、そんな当たり前のこと知らんとは、お前って本当に部外者で只の荒らしなんだなw

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 20:39:47.89 ID:???

この財表スレ荒らしてるバカってずっとニートなんだろうな…
簡単な社労士試験受かったことだけが心の支えで、社会に出ることができないんだよ

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 20:40:50.15 ID:???

情ｗｗ報ｗｗ収ｗｗ集ｗｗ

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 20:42:42.91 ID:???

＞雇う側は普通に受験スレうろちょろしてるぞ

誰に聞いたんだよｗｗｗ
「おたくも２ｃｈの受験スレ覗いてるんですか？実は私もなんですよ」とかいう会話ｗｗｗ

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 20:43:57.09 ID:???

本当にどうでもいいことだよな

こっちはたかが社労士ごとき眼中にないのに１人連投して基地外のように噛みついてくる

早く社会に出ろよ！

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 20:44:41.93 ID:???

>>198
そうだよw

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 20:46:38.76 ID:???

うちの事務所じゃ

社労士＝税理士0.1科目

ていどの扱いだけどな…

マジレス

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 20:49:16.13 ID:???

この荒らしって社労士程度の試験も実は受かってないんじゃね？
(理由)アホだから

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 20:53:42.38 ID:???

>>195
>>197
おまえら、仲良いな

笑いのセンスありすぎｗｗ

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 20:53:48.93 ID:???

>>195
茶吹いたw

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 20:57:21.41 ID:???

手取り30万で所得税8万とか答えるアホ受験生だからなw

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 21:43:09.27 ID:???

は？

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 21:50:51.30 ID:???

>>204
そっか
大事にしろよ(時間を)

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 22:12:41.82 ID:???

ん？情報収集だがどうした？

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 22:50:49.15 ID:???

おまえらこんなことやってないで勉強しろよ…
敗者に構うな。

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 23:07:57.06 ID:???

俺も簿財社だけど、上場リーマン経理だからこれで十分だわ

税理士先生に仕えてる事務所員は大変だなｗ

こっちは税理士を使うほうなんで！

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 23:10:07.93 ID:???

荒らしは自分が馬鹿にされることになれていないからな
顔真っ赤になって連投したくなるんだろ

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 23:11:06.05 ID:???

>>210
ププッw

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 23:46:21.89 ID:???

まあ、監査法人（公認会計士）には丁寧な態度を取るけど、
税理士は顧問料を払ってる以上、使ってなんぼの世界だからな。

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 23:51:42.59 ID:???

資格取ってなきゃ格下だろ
4科目取得してもただの一般事務員
保育士の俺よりも格下だわ

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 23:54:44.79 ID:???

そりゃまともな実務もしたことないから
他の士業を馬鹿にできるんでしょ。
なにしろ情報収集してるらしいから。ここでｗｗｗｗ

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 00:23:14.92 ID:???

みんなおけおめー(・∀・)ﾉ

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 00:34:24.30 ID:???

おまえらってただ資格の勉強してるだけで、
たいした知識持ってないのによくそんなに偉そうできるな
典型的なネット弁慶だよ

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 00:47:30.95 ID:???

事務所に詳しい人、たのみます！！！

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 01:42:48.08 ID:???

今年の試験は？

220 ：【大吉】 & 【814円】：2014/01/01(水) 01:43:52.84 ID:???

どや

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 01:47:42.62 ID:???

受験経験者で今年の財表（22%）落ちちゃった人は撤退した方がいいのでは・・

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 02:35:13.53 ID:???

>>215
よっぽどくやしかったみたいだなw
よしよし

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 03:03:36.84 ID:???

>>222
おっさん
早く寝ろよ。正月も勉強しないとっ

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 04:12:24.55 ID:???

社労士なんてゴミ屑資格どうでもいいよ

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 06:16:35.61 ID:???

>>221
今年簿記論に受かってから財表にきた俺にとっては
目に入れても痛くないほど可愛い分母様なんだから撤退とか勧めないで頂きたい

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 07:09:38.00 ID:???

なんで社労士社労士の連呼スレになってるの？

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 08:08:54.52 ID:???

事務所勤めの人、>>192を教えてください

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 09:08:55.83 ID:???

コンプは常に下位が上位に噛み付くもの
社労の嵐がここには来ても、社労士スレに税理士受験生はいかないというのが何よりの証拠

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 10:04:01.64 ID:???

久々に見たけど荒れてるね
スレチ他資格なんて全くどうでもいいっしょ
それより年末はサボりすぎてなんもやってなかった
みなさん総合・個別復習ってペースはどんなもんですか？
個別の復習って退職・減損・リース・ＣＦ見積くらいやったら特にやる必要ないように感じますよね

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 10:14:16.55 ID:???

>>227
負け犬のお前がお得意の自演で答えればいいじゃん

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 14:50:18.49 ID:???

>>227
どれも社労士と同じだよ

税理士１科目の１０分の１(無能)～５分の１(優秀)位の扱い

下位資格群での時間自体の優劣はなく、本人の能力次第

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 14:54:46.32 ID:???

弱い犬ほどよく吠えるぞな

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 15:02:48.06 ID:???

ほんと、何で他資格が吠えてんの？

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 15:23:10.86 ID:???

職権で戸籍＆住民票を取れる社労士様に向かって
科目合格者如きが何偉そうに言ってんだよ。あん？
ひょっとして去年落ちちゃたの？ｗおこなの？ｗ顔真っ赤なの？ｗ
かわいいｗ

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 15:59:32.81 ID:7QEP8b+O

無いと思うけどこういう煽り30代が書いてると思うと鳥肌たつわ
20代だよな？

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 17:33:59.79 ID:NMT9RUGZ

正月から暇な奴らだな
理論の勉強ってどうやってる？

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 17:42:08.66 ID:???

納税相談所電話窓口暗記法使ってとりあえず暗記から勉強してるよ

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 17:52:34.37 ID:Ft152WXk

勉強と思わずに暇な時間に読んでる

239 ：【大吉】【927円】：2014/01/01(水) 19:31:28.45 ID:???

おみくじ

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 21:07:04.57 ID:kL4Fan2w

おいおい、昨日の紅白の時間帯や今日の昼なんかに勉強してた奴なんているのか？
ちょっとマヌケで笑えてくる

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 21:25:49.82 ID:???

>>226
万年社労士受験してる糞ヴェテが発狂してるっぽい
スルーでいいと思う

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 22:13:57.06 ID:???

以下社労士の話題は禁止。
ココは偏差値37のDQN高校生でも合格できる税理士試験財務諸表論のスレです。

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 23:26:01.49 ID:???

税理士財表１科目の難易度・ボリュームを10とすると、

税理士簿記論１科目 10
簿記１級 6
社労士 4

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/02(木) 00:14:56.98 ID:???

Ｆランで簿記論無勉の俺が
１月からの勉強で今年受かっちゃったのに
ちょっと無理があるんじゃね？

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/02(木) 00:23:50.11 ID:???

まあ、計算は２級に毛の生えたレベル。
理論は適当に要旨を覚えておけば良い。

到底、日商１級には敵わないレベルだお

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/02(木) 00:43:31.70 ID:???

社労士なんて誰でも受かるゴミ屑資格
誰も興味ないしどうでもいいよ

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/02(木) 10:18:31.07 ID:???

>>246
合格証書うｐよろしく
誰でも受かるから君ももちろん持ってるよね？

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/02(木) 11:13:04.59 ID:???

漏れ様は直前期だけ勉強して合格した！！！！

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/02(木) 11:19:53.73 ID:???

漏れ様だってさ。ダサッ（笑）
友達のいない、ぼっち専念らしい発言だな

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/02(木) 11:40:17.56 ID:???

と、合格すらできないベテが申しております

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/02(木) 12:18:58.90 ID:???

>>250
こんなもん程度でいちいち反応するなよｗ
カワユス

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/02(木) 12:19:42.95 ID:???

どうせ図星なんだろｗｗ

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/02(木) 19:41:37.72 ID:???

税理士財表１科目の難易度・ボリュームを10とすると、

税理士簿記論１科目 10
簿記１級 6
社労士 4

254 ：怒髪社労 ◆/XflYWrXB6 ：2014/01/02(木) 19:51:59.71 ID:???

>>253
まだやってんのｗ？
なんか最終目標よりも受験することに意義を見出してるね
マゾですかwww

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/02(木) 20:13:41.42 ID:???

>>254
やっぱりお前かw

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/02(木) 20:29:36.25 ID:???

一発で釣れてwww
おまけにコメントもバカすぎるし
他スレでも馬鹿にされる訳だなw

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/02(木) 20:45:07.41 ID:???

んんwwwww

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/03(金) 00:16:37.64 ID:???

社労士なんて誰でも受かるゴミ屑資格

どうでもいいだろ
誰も興味ないよ

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/03(金) 00:53:37.44 ID:???

簿記論＞日商一級＞財表

全部合格済みの俺の印象。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/03(金) 06:29:44.82 ID:l3Oah6EM

社労士はこっちへ

開業社労士統一ｽﾚ82【受験生、税ﾍﾞﾃ禁止】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1388371972/

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/03(金) 10:56:45.99 ID:1Iqv0QEg

1位　お腹にスカートの跡が付いている　37％
2位　騎乗位のときお腹がタプタプ揺れる　35％
4位　終わったあと全裸で爆睡　28％
5位　楽チンなワイヤレスブラを着用　17％
6位　「何が欲しいの？」などの言葉責めに、ヒワイな単語を即答　16％
8位　あえぎ声がやたらデカい　11％
10位　頼む前からくわえてくる　10％　
11位　部屋を真っ暗にしたがる　9％
12位　翌朝もプレイを要求する　3％

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/03(金) 14:03:33.78 ID:Rl0LUA2U

事務所の後継者でもない限り、働いた方が良い。

みんな予備校のパンフレットを鵜呑みにしすぎ

大体、専門も商売なんだから。

日本は、資格宗教だから仕方ないけど

税理士とか士業がお金持ちとかそういう世間のイメージは

ただの世間の職業嫉妬からくる的外れなイメージだから

日本人は世界一嫉妬深い民族

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/03(金) 14:36:56.45 ID:???

設楽兄弟が卒業して来年の東洋は箱根で優勝できるのかな？

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/03(金) 14:47:30.57 ID:???

>>262
ネガキチ乙です

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/03(金) 19:16:14.97 ID:qWvkNGcj

いつになったら財表の話すんだよ

266 ：怒髪社労 ◆/XflYWrXB6 ：2014/01/03(金) 19:20:17.54 ID:???

此処税ベテもいないからそんな話でないよｗ

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/03(金) 20:08:36.53 ID:???

>>266
よう元税ベテ

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/03(金) 21:23:18.71 ID:???

>>263
大津も卒業だろ？
服部兄弟が残るとはいえどーなるんだろ？？？

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/04(土) 06:44:06.98 ID:???

>>262
日本人ではなく“お前が”世界一嫉妬深い負け犬

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/04(土) 06:46:28.02 ID:???

社労士なんてゴミ屑資格どうでもいいだろ

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/04(土) 09:20:37.58 ID:???

>>270
合格証書うｐまだ？

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/04(土) 12:10:25.99 ID:???

会計科目なんてそんな価値ないよ。
会計の知識持ってる奴は腐るほどいる。
それにひきかえ、税法の知識持ってる奴はあんまいないから、
簿記財表もちよりは財表消費もちのほうが評価されるでしょ。

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/04(土) 12:12:22.38 ID:???

＞＞２７１
捨てました。

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/04(土) 12:20:16.03 ID:???

>>272
別に簿財取った時点でどうこうしようというわけじゃないし

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/04(土) 12:26:31.06 ID:???

>>274
まえに簿記財表うかって就活したけど、書類選考で全部おとされたってどっかに書いてる人いたんでかいてみただけ。

276 ：怒髪社労 ◆/XflYWrXB6 ：2014/01/04(土) 12:38:52.03 ID:???

科目合格に付加価値無いだろ
税理士になってやっと人
その外は人ですらないんじゃないの？市場の価値なんてｗ

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/04(土) 13:08:33.99 ID:???

>>273
精神障害者が無理に書き込まなくてもいいよ

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/04(土) 13:48:30.29 ID:???

>>276
シャロウシはそれ以下のカスな事実は永久に不滅だがなw

279 ：怒髪社労 ◆/XflYWrXB6 ：2014/01/04(土) 13:50:33.64 ID:???

>>278
税ベテに長嶋さんがいるとは長く不遇な時代は過ごすもんだなぁｗ

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/04(土) 14:19:30.91 ID:???

>>279
よう元税ベテ
なに自己紹介してんの？

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/04(土) 22:55:58.79 ID:???

レスが無いってことは、おまいら勉強せずに正月休みモードなの？？

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 00:04:09.19 ID:???

正月昨日でおわりますた。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 01:01:10.41 ID:???

社労士なんてバカでもチョンでも受かるゴミ屑資格
誰も興味ないだろ

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 02:16:31.23 ID:???

>>283
その資格試験にすら受からないおまえは何だ？精神障害者にもほどがあるだろおまえ。

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 08:54:51.04 ID:???

税理士財表１科目の難易度・ボリュームを10とすると、

税理士簿記論１科目 10
簿記１級 6
社労士 4

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 09:18:45.75 ID:???

今年官報合格した者だけど、社労士試験は簿財一括合格以上か、法人か所得一科目ぐらいの難易度は有りそう。

とりあえず、今日大原の祝賀会行ってくるよ。

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 09:34:47.85 ID:???

>>285
何一つ合格してないおまえってどうよ？
おまえなんでそんなゴミみたいな人生を送っているの？

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 09:55:07.33 ID:???

>>286
妄想乙w
大原講師「社労士は税理士１科目の半分かかりませんよ、もし税理士受験の道を離れる場合はオススメです」

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 10:00:35.76 ID:???

大原税理士簿記論１科目レギュラーコース１１ヶ月(８０コマ)＋基礎講座３ヶ月
大原社会保険労務士講座レギュラーコース７ヶ月(５０コマ)

まあ、半分だな

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 10:30:27.42 ID:???

>>288-289
それすら受からないおまえってゴミクズ未満のカスだなｗ
なんで生きてるの？ｗ

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 10:35:02.33 ID:???

ゾンビだからｗ

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 10:36:50.72 ID:???

自演でもしてるのか？
このスレに社労にそこまで興味ある奴なんていねーだろ。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 10:43:15.42 ID:???

社労ネガキチって何と戦ってるんだろうな
受験よりも先に病院に行った方がいいと思う
スレタイすら読めないメクラみたいだし

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 11:26:10.30 ID:???

>>289
その一方で、
簿記論　450時間
社労士　800時間　と書かれている。

で、簿記論のほうがコマ数多いってことは、
予備校に良いようにカモられてるだけでは？？

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 12:34:48.21 ID:???

社労士は復習込みのフル時間だけど、税理士１科目は復習時間を入れてないらしいよ
社労士は額面通りで、税理士１科目は表示の３倍見てくれだとさ
大原確認済み

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 12:38:55.26 ID:???

って脚注にも書いてあるなw
バカシャロウは都合の良いとこだけ抜き出してんじゃないよカスwww

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 13:03:06.22 ID:???

>>294のように日本語を満足に読解できない奴っているんだよなあ

そりゃあ税理士試験に挫折してチンカス社労士に逃げるわけだわ(笑)

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 13:36:34.91 ID:???

チンカス社労士に逃げるとか、どんな罰ゲームだよ
恥ずかしくて同窓会に行けやしない
盆暮れに親戚に合わせる顔もない

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 14:51:33.29 ID:???

どっちでもいいから
どちらも受かってからいえよおまえらｗ

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 15:12:25.27 ID:???

あーあ、休みも今日で終わりか
学生は明日からも存分に勉強できていいね
まさか無職の奴なんかいないとは思うけど。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 16:08:56.69 ID:???

俺なんか正月は３日しか休みなかったんだから、君がうらやましい。

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 16:56:22.62 ID:???

>>295
妄想、乙

どこに書いてるの？？

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 17:43:55.50 ID:???

大原に確認したって書いてあるぞ

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 17:48:04.89 ID:8ItLfkTo

日本でただ一人、殉職した税務署職員はなぜ死んだのでしょうか？

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 17:51:49.30 ID:???

３倍かかるっていうのは受験生なら確かによく講師に聞く話だな

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 17:52:35.73 ID:???

>>304
なにそれ

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 18:07:19.64 ID:???

財表１つ持ちと社労１つ持ちなら社労の方が有利であることは間違いない

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 18:09:38.13 ID:???

結論、財表も社労もさっさと取ればいいだけ

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 18:12:57.57 ID:???

>>305
そんなの社労でも行書でも当たり前の話だろ

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 18:17:17.00 ID:???

>>309
復習無しなら、社労士は２～３００時間

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 18:18:25.92 ID:???

>>307
そうか？社労士なんかより財務諸表論合格の方が価値があると思うけど

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 18:26:20.21 ID:???

価値のあるなしの問題じゃない
それ１つで事務所構えて仕事ができるかってこと

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 18:35:26.30 ID:???

そんなことより来年の箱根駅伝予選会の話しようぜ

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 18:36:27.97 ID:???

４科目合格→判子押せない
社労士先生→判子押せる

全然違うね

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 18:43:16.21 ID:???

お前しつこい

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 18:57:10.52 ID:???

一人じゃないんですよ

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 19:04:12.74 ID:???

社労士は受験資格である行書よりかなり難しいが、
簿財は受験資格である日商１級より簡単という罠

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 20:02:22.03 ID:???

>>317
簡単とはいえ合格率に差がない以上、合格するために要する努力は同じかな。
準備不足の割合が多い試験の方が必要となる努力は少なくて済む気がするね。
そこんとこ、どうなんだろうね。

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 20:08:24.69 ID:KD51Dh0s

友達が税理士試験受けるなら財表が一番合格しやすいと言ってましたが
どういう意味なのでしょうか？
問題が簡単？勉強量が少なくてすむ？

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 20:24:12.23 ID:???

>>319
その友達に聞きなさい

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 21:07:45.12 ID:???

確かにそうだな。

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 21:18:55.37 ID:???

税理士財表１科目の難易度・ボリュームを10とすると、

税理士簿記論１科目 10
簿記１級 6
社労士 4

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 22:33:31.16 ID:???

財表１科目の難易度とかどうでもいいんだよ
５科目取らなきゃ比較対象にはならない

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 22:40:37.55 ID:???

単なる資格板ならまだしも、会計板になんで関係のない社労士の話題を出すんだよ
ずっと続くんなら相手する奴も全員書き込み規制して欲しい

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/06(月) 01:06:55.57 ID:???

>>322
そのどちらにも受かってないおまえがほざくと滑稽だよなｗ

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/06(月) 04:04:35.41 ID:???

社労士なんてゴミ屑資格どうでもいいよ

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/06(月) 10:27:12.70 ID:???

TPPの絡みで、税理士制度を持ってる国が世界的もあまりないことととの調整で、とりあえず税法一科目でもうかれば、税理士補として、合格済みの税法にかぎり税理士と同等のことができるようになる制度が検討されているらしい。

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/06(月) 10:53:17.23 ID:???

色々な制度の噂が流れても結局実現しなかったのばかりじゃん

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/06(月) 10:54:19.87 ID:???

では、酒、固、鳥、住、事は何の業務が出来るの？

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/06(月) 11:11:05.07 ID:???

>>326
受かっても無いのに他資格を貶めるような書き込みはどうかと思うぜ？
おまえ親にどういう育て方されたの？
おまえの両親もゴミみたいな連中なのか？

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/06(月) 11:23:52.48 ID:???

>>327
相続だけとって相続専門の事務所開くこともできるってこと？

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/06(月) 11:55:37.36 ID:???

んなアホなｗ
能力の担保が全くされてないじゃ・・・いや、でもダブルマスターとかＯＢも似たようなもんかｗ

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/06(月) 13:47:50.10 ID:???

税理士補って面白いな

全く妄想だけどw

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/06(月) 16:44:27.48 ID:???

酒税法取って居酒屋やってるのがいるよ。
みなし製造とかに詳しかった。内容はわかんないが。

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/06(月) 20:29:15.43 ID:HjM6k7Ac

>>327
それだと会計学は受ける必要性とかなくなるんじゃねか？
会計業務は資格とかいらんわけやしな。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 00:27:15.20 ID:???

社労士なんてバカでもチョンでも受かるゴミ屑資格どうでもいいよ

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 01:51:41.08 ID:???

>>336
それ未満のおまえってどうよ？
死んだ方がいいんじゃねおまえ？

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 04:41:54.28 ID:???

社労士を貶してる奴って実務経験ないだろ？w
税理士業務は労務知識も結構重要。社労士をバカにする発想が俺には全く
解からん。俺は税理士取れたら次は社労士取りたい。社労士も税理士一科
目分の難易度だと認識して本気出してやるよ。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 08:40:33.09 ID:???

実際には社労士は税理士科目で０.３～０.４科目くらいだったよ

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 09:30:59.91 ID:???

＞＞３３８
だからなんやねんｗ

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 10:35:03.32 ID:???

>>340
おまえみたいなバ関西人はやっぱり頭おかしいよねって話じゃね？
早く死ねよキチガイ

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 11:10:16.54 ID:???

>>341
特定の地域を貶すあなたも同類
とりあえずみなさん落ち着きましょう
仮にも有資格者？もしくは志す人たちなんだから

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 11:20:44.59 ID:???

社労士を馬鹿にする気持ちも分かるが、国家資格の１つ。
有資格者に対しては敬意を持つべきだろ。

税理士の方が上だと言いたいけど、無資格の状態じゃ完全に下だよ。
早く税理士の有資格者になろうぜ。

社労士でも税理士でも受験生の立場であれば同等。
細かい部分は局所的には異なるだろうけどさ。
どっちも無資格。

「俺は東大を受験するために勉強してる」って言っても「あーあー聞こえない」としかならない。

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 11:26:14.27 ID:???

スレ違いの社労士の話題を続ける>>336をとっとと通報してアク禁に追い込めばいいかと。
スレタイや板のローカルルールすら読めないような輩なんだし。

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 11:42:58.96 ID:???

社労士の話題しかしないんじゃなくて財表との比較でレスしてんだから違反にはならないんじゃないか？
程度の問題だろうが

俺もたかが社労士(受験生)ごときが財表スレ汚すのは気に食わんかったよ
Ｆラン大学生(受験生)が一流大学受験生を揶揄するのは構図としておかしいだろ

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 12:02:22.13 ID:???

ほんと
たかが社労士の分際で…

だよ

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 12:07:05.42 ID:???

>>345-346
第三者のふりして何をほざいてやがる社労士ネガキチ
早く死ねよ

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 12:24:19.27 ID:???

お前も煽るな
わざとか？

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 12:28:46.51 ID:cv9K8BvT

もう社労士話は辞めよう

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 13:29:14.78 ID:???

数日振りに来たらまだ社労士の話しててワロタ
お前らヒマだな

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 16:02:24.06 ID:???

税理士なんて政府の犬だろ。
社労士様は労働者の権利を守るために日々身を削って働いてんだよ。
弱者の味方。
どっちが崇高かおまえらにはわからんのか。

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 16:07:16.55 ID:???

いちおう政府に物申す立場として税理士って制度があるわけだけどな

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 16:10:19.42 ID:???

税理士なんて通達通りに仕事してなんぼだろ。
税務訴訟なんてしてもかてねぇし。

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 16:11:35.68 ID:???

実際はまともな税理士なら税務訴訟までやる前に税務署と取引して落としどころみつけるからな

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 17:57:32.01 ID:???

>>354
実務してない奴はまずこれがわかってない
研究者じやないんだからかなりのコミュ能力ないと税理士なんて務まらないぞ

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 20:21:16.93 ID:R0aJSGig

tacの外販問題集が大幅に変わった？

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 20:22:15.27 ID:R0aJSGig

tacの外販問題集が大幅に変わってない？

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 20:33:07.31 ID:Pviz+a4l

訴訟社会ってギスギスして嫌よね

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 20:42:39.20 ID:???

今年の計算はどうなんるんだろうか？
去年のが5年に一度の風変わりな問題で、今年から例年通りになればええのだが。

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 21:26:47.28 ID:???

>>351
労働者の権利を守ってんのは、たかが半年マークシート資格の社労士ごときなんかじゃなくて弁護士様だけどな
宅建と同レベルと知識で何か人様の役にたてると思ってんのか？煽りにしても身の程を弁えろよw

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 21:30:32.01 ID:???

弁護士様がちゃんと労働者の権利を守ってたらブラック企業やサービス残業なんて出てこないだろｗ

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 21:35:25.33 ID:???

顧問弁護士も、顧問社労士も金を払ってるのは企業様だからなー

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 22:31:07.86 ID:???

顧問社労士だってw

なにそれ恥ずかしちー

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 22:40:08.10 ID:???

社労士もそのレベルだと年収1000万レベルだぞ　馬鹿にできない

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 22:40:45.25 ID:???

興味ないんだけど

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 22:43:07.91 ID:???

半年マークシート資格で弁護士ごっこか…w

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 22:45:46.93 ID:???

受験生が受かってもないのに、資格者の気になって他の士業けなすとかおめでたいな
お前らの中で最後までいけるやつがどれだけいるのか・・・

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 22:57:04.57 ID:???

最後までって…
院免除含めて100人中2人だろ

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 23:17:19.92 ID:???

受験生が他資格バカにするのは別にありだろ
東大受験生が「法政の問題って簡単だよな」って言ってなにが悪いんだ？

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 23:33:50.72 ID:???

悪いなんて言ってない　「おめでたい」と言ってる
東大を受験できるレベルの受験生が法政を馬鹿にするのと、
まだまだ超えなきゃならないハードルが死ぬほどある段階の受験生が他資格を馬鹿にするのはまるで違う

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 23:34:51.83 ID:???

顧問社労士とか
もうね
気持ち悪いとしか言えない

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 23:36:30.31 ID:???

悪いと言ってないのに、勝手にそう感じて、他人非難する事にのみ集中できる才能には、心から敬意を表する

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 23:44:45.04 ID:???

このネタやる人はトリップつけてくれるとアボーンしやすいんだけど
つけてくれないかな？

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 23:44:50.01 ID:???

科目合格してる人が社労士程度の資格をバカにするのは良いってことだな

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 00:02:03.02 ID:???

>>368
これまじ？
自分は院免で全て終わったけどもう少し多いような気がするなぁ

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 00:07:06.84 ID:???

>>375
「５科目合格官報組に院免官報組含めて２％」ってことだな
院免には取る科目の順番で官報載らない奴もいるから、そいつら含めたらもう少し増えそう

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 00:28:57.22 ID:???

社労士なんてバカでもチョンでも受かるゴミ屑資格どうでもいいだろ

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 00:31:54.86 ID:???

顧問社労士も
顧問自動車整備士も立派なおかたしかなれないよ。

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 00:33:55.85 ID:???

>>360
煽りじゃねーよ。
釣りだよ。結構つれただろう？
まったく思ってないこと書いたｗ
正直社労士ってどんなことするのかすらしらんわｗ

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 00:38:01.07 ID:???

>>354
取引って例えばなに？

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 00:55:06.13 ID:???

>>380
調査官との取引なんて賄賂しかないでしょうよｗ
隠語でおみやげだしとけってよく言うでしょ。
する必要もないのに修正申告して、余計に税金はらうとかさ。
あほかと。
もうね、コミュ力とかあほかｗ
調査官にもノルマがあってそのノルマの手助けをしてやると喜ぶってやつよ。

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 00:55:16.56 ID:???

>>379
盛り上がればおk

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 00:59:52.92 ID:pyoTDuV+

今年の本試験の計算問題はどうなんるんだろうか？
去年のが5年に一度の風変わりな問題で、今年から例年通りになればええのだが。

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 01:43:36.53 ID:???

去年は確かにひどかった。
偏差値37だの44だののDQN高校生でも合格できたしな。
このレベルになってくると掛け算九九すら怪しいんじゃねーの？
さすがに今年の計算は掛け算九九程度はできないと厳しいんじゃね？

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 08:50:54.40 ID:p4A15c7g

今年上級クラスにいる連中は知能が低いカスの集まりってことでよいよね？

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 09:27:23.12 ID:NRYDKZnv

僕は完全合格コースダカラ。。。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 10:58:22.69 ID:???

>>385
特に無職専念の奴はゴミクズ以下だろうな
まあそんな奴はほとんどいないだろうけど

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 13:25:05.01 ID:???

>>380
なんか現場知らない奴が煽ってるけど、税務調査で指摘事項があっても
これまでのその税理士の関与先の帳簿の精度とか姿勢とか次第で
この企業もこれからもこういう指導してくださるんであれば、コレとコレは今回は修正せず
この点だけ修正だけやって調査終了に…これなら社長も納得させますので…
って話し合いが通用したりする

賄賂とか言ってる奴は妄想も大概にしとけ

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 13:27:53.54 ID:???

>>381
おみやげとはよく言うけど不要な修正申告する税理士はさすがに見たことも聞いたこともないな

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 14:16:41.78 ID:???

>>388
その通りだわ
たかが一社のために逸脱する行為はリスクありすぎだろ
ただお上も鬼じゃないからもしかしたら調整してくれる可能性があるってこと
もちろんガッツリいかれることもある

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 16:47:38.42 ID:???

>>387
何でゴミクズとか言うんだ？　妬んでるのか？　余計なことだろ。
オレは専念で6年目で3年連続でＡ判定だけ。
簿財受かればやめる。
ここまで来たら簿財だけは受からないと今まで勉強が無駄になる。
オレと合格者の違いは一言で言うと「運」だと思う。

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 18:12:16.16 ID:???

>>391
専念６年ならクズだよ
合格しても採用されないよ

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 18:26:47.14 ID:???

第三者から見れば僻み

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 18:48:25.48 ID:XCJnsRPA

もうこんな試験やるんじゃなかったわい。

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 19:13:35.93 ID:kiU3B2ye

開業社労士統一ｽﾚ82【受験生、税ﾍﾞﾃ禁止】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1388371972/

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 21:27:29.20 ID:???

>>391
痛いほどわかるわ
似たような感じで俺は5年目にようやく財表だけとれた
要は最後に笑ってればいいのよ
俺は税理士になってよかったと思えるぐらい稼いでるぞ

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 22:32:53.29 ID:???

>>391
会計士受験生でも専念6年目なんて奴はいないぞ
クズすぎるだろおまえ
っていうか何歳か知らないけど働けよ

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 22:49:56.96 ID:???

上から目線がうけるｗｗｗ

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 23:16:32.04 ID:???

働いてない奴は乞食みたいなもんだしな。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 23:46:31.85 ID:???

働くことにそこまで価値を持つなら、税理士なんかなるのやめて
もっと価値想像の生産性のある仕事を目指したらどうか？
間接業無よりもずっとご飯が美味しいのではないか。

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/09(木) 00:10:14.32 ID:???

>>388
それって取引じゃなくて調査官のいいなりだろｗ
税務調者はいるのなんて毎年全体の１％だぞ。
お前んとこが見てる企業どんだけ調査はいってるんだって話になるわｗ

第一調査官なんて数年で転勤しまくりやっちゅうのにあほか。

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/09(木) 00:13:45.06 ID:???

上から目線がうけるｗｗｗ

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/09(木) 00:19:43.33 ID:???

社労士なんてゴミ屑資格どうでもいいよ

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/09(木) 00:31:07.99 ID:???

上から目線かよｗ

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/09(木) 00:56:26.04 ID:???

税務署の職員は癒着を防ぐために転勤おおいから、おみやげもいみないしその地域の過去の状況とかもほとんど知らないよ。

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/09(木) 11:11:25.78 ID:???

お土産は意味あるよ

本当に知られたくないものに辿り着かせないために
明後日の方向の分かりやすいところに餌を置いておくんだよ

まぁ無資格で経験の浅い奴にはわからんかな

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/09(木) 11:25:22.48 ID:???

向こうも手ぶらじゃ帰れんしな

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/09(木) 13:59:01.80 ID:???

社労士と税務署の話しか出てない

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/09(木) 15:18:36.91 ID:???

どうでもいいけど税務署がどうとか実務やったこと無い奴がよく語れるなぁ
恥ずかしい

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/09(木) 19:01:30.22 ID:???

社労士のが完全に上だな

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/09(木) 19:43:29.80 ID:???

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/09(木) 20:33:58.58 ID:???

税理士財表１科目の難易度・ボリュームを10とすると、

税理士簿記論１科目 10
簿記１級 6
社労士 4

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/10(金) 01:54:37.92 ID:???

社労士なんてゴミ屑資格どうでもいいだろ

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/10(金) 02:15:37.42 ID:???

>>413は会計士試験系スレを荒らしまくっている通称ネガキチと呼ばれているキチガイ
某校舎スレで既に特定されているのにまだこんなゴミみたいなレスを連発しているのが笑えるなｗ

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/10(金) 06:07:26.89 ID:???

このスレこんな感じで８月まで続くの？

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/10(金) 11:14:12.42 ID:???

他資格の話禁止にしろよ
おもしろくね

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/10(金) 11:35:11.36 ID:???

>>406
昔はお土産は意味どうこうというよりも落としどころというイメージだからなぁ。
税務署だってよほど悪質でない限り会社が潰れるほどの追徴なんてしない。
最近は少額の修正申告は国税局に報告した時に叱られるのでやりたがらない人が多いよね。
あとある程度の規模の法人なら税務調査は疑わしい部分がなくても周期的に入るよ。全体の1％ってことはない。
それ以下の規模の会社が多いってことでしょ。
あ、ちなみにウチはド田舎ですから、そういうのも影響してると思います。

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/10(金) 19:52:46.20 ID:???

周期的にくるし、やっぱり疑わしいところは入られるみたいだな。
税務署出身の人の本読んだけど、おみやげは都市伝説って書いてる。

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/10(金) 21:52:51.23 ID:09d2n0/j

財表の話以外つきあうなよ

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/10(金) 23:37:40.99 ID:???

ここまで財表の話なし

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/10(金) 23:43:55.52 ID:???

財表かxvideosだったら迷わずxvideos

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/10(金) 23:48:37.26 ID:???

理論はまだ全く覚えてないけどAV女優の名前なら溢れるほど出てくる

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/11(土) 00:25:51.78 ID:???

社労士なんてバカでもチョンでも受かるゴミ屑資格
誰も興味ないだろ

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/11(土) 03:43:34.14 ID:???

財表はただでさえ合格率高めだったのに、一昨年と去年と二年連続で20%越え
だったからな。出来る上級生は一掃されただろうし、もう議論が出来る奴が
このスレにはいないだろ。

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/11(土) 07:47:52.21 ID:???

何で財表ばっか合格率高いんだろ

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/11(土) 08:31:54.92 ID:???

偏差値37のDQN高校生でも合格できちゃうくらい低レベルな試験内容だからでしょう。

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/11(土) 08:49:06.98 ID:???

偏差値３０台の悲劇
http://www002.upp.so-net.ne.jp/singakukouza/jijikako17.html#Anchor-10194

この偏差値は単に高校受験だけではなく、その後の状況に大きく関わってきているのです。
というのは、偏差値３０台の子は「社会に出ていけない」「生活できない」という可能性が大きいからなのです。
なぜかと言うと、このレベルの子は、企業が採用しせん。就職出来ないんです。アルバイトすら長続きしない可能性が大なのです。
　
このレベルの子は漢字の能力が小学校２・３年生程度であることが多く、就職してもその場で領収書すらまともに書けません。
漢字がこのレベルですから、当然、国語力も低く、仕事の段取りを説明されても理解出来ず、何度言われても仕事をきちんと覚えられません。
こういう状況ですから、就職はおろか、いろいろな業務をこなすコンビニのアルバイトすら、まともに出来ません。
当然、このレベル子が入る高校には、企業は求人を出しません。現時点で「○○高校の生徒は今後一切採用しない」という事を言っている
企業経営者が増えてきているとのこと。お母さん方の中にも、何かの折りに「○○高校は求人がなくて、全然就職が決まらなかった子が
何人もいる」という話を耳に挟んだという経験がある方がいらっしゃるのではないでしょうか。

↑
そんな学力レベルの生徒でも合格できちゃう税理士試験財務諸表論って…
ましてや落っこちる78％の受験生のレベルって…
想像するだけでも恐ろしい…

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/11(土) 09:07:34.55 ID:???

何こいつ

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/11(土) 09:12:25.55 ID:???

＞そんな学力レベルの生徒でも合格できちゃう税理士試験財務諸表論って

この一行で財表合格者じゃないことがわかるなｗ
行政書士とかそこらへんじゃねえの

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/11(土) 10:15:15.23 ID:???

>>425
簿記論の後、または一緒に受ける奴が多く、底辺が簿記論より少ないからじゃね？
あと、財表って、受験1年目の奴がやったら結構大変と思うよ。

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/11(土) 10:16:19.06 ID:???

相対試験だけら受験者のレベルは関係ないよ

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/11(土) 11:43:26.75 ID:YJIrORBP

>>422
オススメのAV女優教えて

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/11(土) 18:26:44.62 ID:7j4I9lSP

財表受けようと思うのですが大原とＴＡＣって違いありますか？
合格する人はどっちでも合格するんだろうとは思いますが、どっちの方が内容を広くやるとかありますか？
合格する人って専門学校でやらない項目も独学でやってたりするのでしょうか？

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/11(土) 18:39:20.04 ID:???

　　　
平成24年　官報合格者数

大原　　７００名　http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/#02

ＴＡＣ　３５１名　https://www.tac-school.co.jp/seikyu/zeiri_lp/?cid=pd_12ov_03_034
　　　　　

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/11(土) 19:39:03.44 ID:???

>>433
Ｏ，専念の学生　Ｔ、仕事兼業の社会人
あくまでも俺のイメージｗ

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/11(土) 20:59:10.35 ID:7j4I9lSP

何度も質問すみません。
仮計っていうのを作るのは大原だけですか？

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/11(土) 23:25:51.16 ID:???

>>437
数年前にＴは「ストックオプション事件」をやらかしてるからな。
Ｏは大本命でガッチリ対策してたのにＴは何もやってなかった。それがドン
ピシャ試験に出たもんだからＴの信用はガタ落ち。未だに叩かれてる。
ま、それ以降は予備校間で有利不利が出るような問題は出てない。
直感的な好き嫌いで決めていいよ。

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/11(土) 23:26:37.18 ID:???

>>433
の間違いねw

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 06:56:52.70 ID:???

社労士なんて誰でも受かるゴミ屑資格どうでもいいだろ

440 ：４３３：2014/01/12(日) 07:56:24.79 ID:B4wjP7oy

>>437さん
ありがとう。

441 ：４３３：2014/01/12(日) 07:59:08.36 ID:B4wjP7oy

>>435さんも
ありがとう。

442 ：４３３：2014/01/12(日) 08:58:05.28 ID:inmL8sjr

>>439さんは
死んでください。

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 16:48:29.26 ID:???

ちなみに、今から速習コースとかで始める気か？
速習での合格は不可能ではないが、かなり厳しいと心得るべし。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 16:50:05.23 ID:???

そんなのスペック次第でしょ

日商１級、簿記論持ちだったので、
５月下旬からの勉強でも合格したお

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 17:18:56.65 ID:???

>>443
偏差値37とか46とかのバカ高校生でも合格できるんだから
大卒者なら速習でも楽に合格できるだろw

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 17:29:23.08 ID:???

高卒も大卒も関係ないだろ。
ただ単に中学または高校時代に勉強したかどうかの違い。
普通高出身の場合、仕切り直しで簿記の勉強を始めるんだから、
そこからが重要だと思う。　さらに言うと知能指数とかも。
だから知能の低い努力家は大卒でも時間がかかる。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 18:01:45.86 ID:???

今から始めても余裕で受かるぐらいの馬力が無きゃ、とても官報なんて無理

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 18:24:32.27 ID:???

ネガキチに住み着かれちゃったな。

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 18:37:08.90 ID:???

一匹だけみたいだし別に良いんじゃね？

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 18:37:19.08 ID:???

ネガキチってのは、お前みたいな他人に適当教えて合格の足引っ張ってるやつのことをいうんだよ

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 18:42:04.61 ID:???

安価つけないと何が何やらわからんぞ

452 ：４３３：2014/01/12(日) 18:48:10.67 ID:B4wjP7oy

>>443
今から速習で始めたいと思ってます。
簿記１級持ってるのと会計法規集は一通りながめたことあるので
財表の問題に慣れるのと理論暗記がどれくらいできるのかが問題だと思ってます。
仕事しながらなので専念の人ほど時間がつくれないのが悩みどころですが。

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 20:07:44.99 ID:???

理論は予備校のをオクで落とすか、
無理なら資料通信を申し込むのが吉。

市販のとはレベル（分かりやすさ）が違い過ぎる

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 21:26:51.39 ID:???

>>452
専念を見下すな！

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 21:33:48.82 ID:???

去年の合格率はTの圧勝だったろうな
全国公開模試ドンピシャだったからね
てか合格率だせばいいのにな
ダブルスコアいってるはず

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 21:48:15.25 ID:???

でも、ネットスクールのラスパも的中させてたぜ！

どこも大本命論点だったでしょ

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 22:32:14.82 ID:???

昨年簿財消で専念してたおっさんを今日久々に自習室で見たら税法一科目追加されてて笑った
専念でも一科目も受からないのがいるんだな

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 22:46:49.47 ID:???

専念とはいか簿財消は馬鹿だよな。
科目選択ってめっちゃ大事だぞ。
特に試験の時間割。
簿財はやるとしても、税法は極力別の日にちを選ぶべき。
なぜなら前日と試験直前は一科目の理論暗記に専念した方が有利だから。
簿財なら、相続とか固定とかが結構有利になる。時間的には所得もいいがちと重いな。

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 22:57:39.64 ID:???

Tは社会人やや多めの年齢高め、
Oは学生やや多めの年齢低めのイメージ。
Oは大学受験予備校みたいな感じ

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 23:49:05.20 ID:???

>>457
何で一科目も受かっていないと分かるの？

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 23:53:53.44 ID:???

ストック・オプション事件って何？

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 00:00:41.51 ID:???

>>457
そのおっさんが専念だってなんでわかるの？

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 00:13:16.57 ID:NkiHtPJP

そもそもおっさんってのも怪しい。
老けた大学生かもしれなんやん。

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 00:30:48.75 ID:???

>>461

２００８年、ＴＡＣは、巷で出る出る言われていたストックオプションを全くと言っていいほどやらなかった。
対して大原はバッチリ対策を立てていた。
本試験においてはストックオプションががっつり出て、多くのＴＡＣ生が討ち死にした。

ちなみにその年ＴＡＣは資産除去債務を最大のヤマに掲げていたが本試験ではカスリもしなかった。

消費税法の解答差し替え事件と並んでＴＡＣのやらかしとしては超有名な事件。

ここまで見事にヤマを外したのは致命的だった。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 00:45:43.96 ID:???

>>464
＞消費税法の解答差し替え事件

これのほうが気になる

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 01:49:42.25 ID:???

>>464
予想なんて単年だけみたらそんなことどこでもあるだろ。
アホじゃねーの？

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 04:51:25.99 ID:???

ＴＡＣのベテ
顔真っ赤(笑)

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 10:30:43.76 ID:???

何年前の話だよｗ
ベテは大変だなｗ

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 12:00:07.00 ID:???

まさかsop事件なんて称した事件の当事者がここにいるわけないよな…？
まさか…な…

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 12:16:13.26 ID:???

昨年のｔはずいぶん自己株式やら純資産に傾倒してた印象があるが、
もしこれで外してたらやっぱ批判は来てたんかな

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 12:26:48.75 ID:???

Tは退職給付引当金事件もおこしてるしな。

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 12:37:08.90 ID:???

TAC模試D判定なのに受かったお

理論はドンピシャ的中だけど、
計算はあんまマニアックな問題解けても無意味っしょ

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 12:43:51.78 ID:???

TのDCB事件をしってるやつもいないだろうなぁ。

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 12:47:57.09 ID:???

Oもドラゴン事件おこしたやん。

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 12:51:44.80 ID:???

Oの水道橋校とTの水道橋校でおこったいわゆる水道橋事件はすごかった。
あんなの初めて見た。

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 13:08:18.78 ID:???

０のAC事件とか

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 13:11:16.07 ID:???

昔鮫島事件というのがあってだな

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 13:19:29.66 ID:???

＞＞４７２
今年も模試D判定合格事件があったのか。

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 13:20:20.93 ID:???

つまらん

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 14:16:42.48 ID:???

>>465

２０１０年だったかな。
本試験の消費税法の理論問題において、
ＴＡＣは問題文を独善的に曲解して他校（大原等）とは異なる独自の模範解答を作成したんだよ

しかし１０月になって試験委員による出題のポイントが発表されると
案の定ＴＡＣの模範解答が頓珍漢なものであることがわかった。

そこで急遽ＴＡＣはネット上等の模範解答を正しいものに差し替えたという、
受験学校としてはものすごく恥ずかしい事件。

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 14:33:18.11 ID:???

出題者の意図が発表されなければ正答が求められない問題なんて愚問だな
それでも税理士試験においてはTACのクズっぷり半端ないというのは理解した

日商簿記１級ではTAC以外の全ての予備校が誤答を模範解答として発表した事件あったな
大学で学ぶ超基本問題そのままだから誤答する事が困難であるためガンジーが助走つけてぶん殴っても何ら不思議じゃないレベル

税理士試験では大原が最優秀予備校で良いのかい？
ドラゴン事件や水道橋事件が気になる

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 14:39:03.76 ID:???

41： sage [] 2011/05/25(水) 08:33:30.07　ID:phMhhPqD
里村ビル女子トイレ盗撮事件についてなぜ話題に挙がらないんだ

おまいらの好きな子が大股開いてうんこひり出してるところを撮影されて
赤面しながら通報したんだぞ。胸が熱くなるな

42：一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/05/25(水) 09:14:21.22 ID:???
>>41

kwsk

里村って職員じゃね？ｗ

43： sage [] 2011/05/25(水) 09:43:24.41　ID:phMhhPqD
いや、3階のビデオ講習のところだからきゃわいい女学生の秘部をばっちり撮られて
赤面してるはず！(切実)
3階女子トイレに張り紙してある

44：一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/05/25(水) 09:52:46.40 ID:???
>>43

なるほどな
犯人は捕まったの？

45：一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/05/25(水) 10:12:57.06 ID:???
>>43

マジでそんな事件あったの？
水道橋校いよいよ終わってんな
動物園以下だわ

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 16:08:16.82 ID:???

>>468
ＴＡＣのベテさん頑張って♪
http://imepic.jp/20140113/578890

484 ：461：2014/01/13(月) 17:41:22.35 ID:???

>>464
解説ありがと
そりゃひどいわ
消費税法の事件の内容もなかなかのレベルでひどいな
差し替え前と後がどのくらい違うのか見てみたかったわ

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 23:34:41.82 ID:???

財表も合格率11％ぐらいの難度にすればいいのにな。

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/13(月) 23:37:48.74 ID:???

68 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん投稿日：2014/01/13(月) 23:22:46.58 ID:???
このスレも明日で卒業だから最後にこれ張っとくは

税理士試験当日の会計士関連すれカキコ数の変化だが去年も今年と全く同じことが起きてたようだ

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 09:16:22.15 ID:???
ネガキチ＝税ベテの証拠↓

【鯖落ち】2010監査法人就活スレ7【注意】
ttp://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/exam/1279639898/

この↑スレにおける税理士試験日前後の書き込み数調べ(午前９時～午後１７時までの間に限定)

H22年8月2日　税理士試験　前日　　　９７レス→ネガキチ本来の書き込み数

H22年8月3日　税理士試験一日目　　　５レス→激減w

H22年8月4日　税理士試験二日目　　　５レス→激減w

H22年8月5日　税理士試験三日目　　１５レス→激減w

H22年8月6日　税理士試験終了翌日　７８レス→激増w

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/14(火) 00:13:49.35 ID:???

そらそうよ　それでライバル減らせると思ってんだからｗ

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/14(火) 12:41:07.15 ID:???

マジレスすると簿財は外販教材ちょこちょこ取り組んでおけば予備校なんてどこだろうが関係ない

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/14(火) 13:15:30.50 ID:???

>>488
税法はどうして無理なのよ？

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/14(火) 13:17:22.99 ID:???

>>489
税法は試験に使える外販教材が無さ過ぎてOかTに頼らざるを得ない

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/14(火) 18:16:55.13 ID:???

とおるはおとる

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/14(火) 20:08:31.95 ID:???

>>490
Lは？

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/14(火) 20:13:59.70 ID:???

何の罰ゲームだよ

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/14(火) 20:15:22.64 ID:???

LECの受講生は肩身狭いだろうね。
大原かTACの受講生であることが前提で話が進んでる。
２ちゃんねるにもほとんど現れない。
でも逆に２ちゃんねるにほとんど現れないということは常識人がLECには
多いということか。

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/14(火) 20:34:14.66 ID:???

とおるの税法は酷いよな
あの程度のボリュームでは絶対無理

ユーキャンで司法書士合格するのと全く同じ感覚

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/14(火) 20:43:49.05 ID:???

Lがダメってのは、クオリティーのこと？

それか、多数派のT、Oで勉強しておいたほうが、
皆が取れる問題を取れるようになって有利ってこと？

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/14(火) 21:26:15.68 ID:???

とおるシリーズは網羅型じゃないね
部分的に70％出来りゃ良いだろという内容
全体的に考えれば70％×70％×70％×・・・となり限りなくゼロに近づく
本試験なめすぎワロエナイ

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/14(火) 22:01:30.35 ID:???

７０%もないぞ

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/14(火) 22:17:35.33 ID:???

70％×70％×70％＝約34％
70％×70％×70％×70％×70％＝約17％
70％×70％×70％×70％×70％×70％×70％＝約8％

50％×50％×50％＝約13％
50％×50％×50％×50％×50％＝約3％
50％×50％×50％×50％×50％×50％×50％＝約1％

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/14(火) 22:34:47.44 ID:???

え？あれだけじゃだめなの？
全部合わせたら結構な量だぞ

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/14(火) 23:51:32.56 ID:???

いけるいける！
もう楽勝だよ

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 00:38:14.58 ID:???

本屋で法人税法のをみたが
ボリューム少なくてワロタ

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 00:58:55.12 ID:???

>>495
だって社長が日商一級に合格するのに数年かかったって話だしｗ

504 ：あ：2014/01/15(水) 02:04:18.40 ID:???

ところで
イランvsオーストラリアはどちらが勝ったんや？

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 02:50:21.03 ID:???

Tの理論テキストはほんっっとうにあれで満足なのか？！負担はOの半分以下だがほんっっとうにあれでいいのか？！

一年に一回しかない試験だから

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 03:49:36.90 ID:???

Tに書いてることはOにも書いてるだろ。
重複してる部分は重要だってことだ。
Tを中級用、Oを上級用として考えりゃ良い。

金に余裕あるならTから始めてOをこなす。
余裕ないならTやめてOだけ。
ただし時間無いやつはO諦めてTだけにする。

こんなんでどない？

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 04:29:36.97 ID:???

別にＯのステマじゃないけどさ、官報合格者の出身予備校が倍くらいの大差
がついてＯが圧勝してる。
Ｏを選ぶデメリットは新人講師に当たっちまうことくらいだ。
でもま、それは先輩とかツレで受講経験者から情報を集めれば回避できる。

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 04:33:16.74 ID:???

Oの理論テキスト完全にマスターしても半分も取れんだろ

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 09:15:36.07 ID:???

むちゃくちゃ言うなよ
アホか

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 10:53:15.23 ID:???

経験者がいくらでも余っている今の時代に何も使えない
３０未経験のゴミクズオッサンをわざわざ雇うメリットを教えろ
ゴミクズオッサンを雇うメリットはあんのか？あｗ

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 11:31:01.91 ID:???

おはようネガキチ

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 12:28:15.13 ID:???

Tは元社員の知人が
簿財はTわりとオススメだけど税法はやめとけ、って言ってた
なんでかって点も聞いたはずだけどそこはよく覚えてないが

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 15:31:12.52 ID:???

でも最近はTの方が本試験問題の的中率高いんでしょ、税法。

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 17:10:46.08 ID:JJJIPcdX

【「子どもも殺せ」　中国を占領した日本兵の手紙公開】

　「子どもまで全て殺せという命令を受けた」

　「同僚兵士は満州の女性と見れば強姦（ごうかん）する」

　第2時世界大戦の当時、中国を占領した日本軍兵士が家族や友人に宛てて書いた手紙の一節だ

　新華社によると、中国吉林省記録保管所は14日、日本軍の残虐行為の存在を示す日本軍側の資料を公表した。

　記録保管所が入手した手紙は、日本軍が、軍事機密や倫理に反する犯罪行為が外部に漏れるのを防ぐために兵士の手紙を検閲し、「郵政検閲月報」に記録されていたものだ。

　報道によると、問題の手紙は、華中に駐留していたある日本軍兵士が1938年3月12日に書いたもので「警戒任務中のわが中隊の周辺には、約1万人の敵軍の残党が残っている。

哀れなのは現地住民で、われわれは彼らを皆殺しにしろという命令を受けた。子どもには同情したが、涙を浮かべて殺したこともあった」とする内容だ。日本軍はこの手紙を押収した。

　瀋陽にいたある兵士は、1938年6月8日に妻に宛てた手紙で「毎日強姦が起きている。同僚兵士は相手が使う言葉を聞き分け、満州の女性だと判断すれば、誰でも強姦する。数百人の軍人が多くの女性を強姦した」と書いた。

　記録保管所は、1937年から44年までに作成された日本軍の郵政検閲月報217巻（1万7442ページ相当）を保有しており、うち160巻は日本による残虐行為の研究に使われているという。

北京＝アン・ヨンヒョン特派員

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 20:18:10.97 ID:???

大原さんは意義とか内容（会計処理の仕方とか）まで暗唱してるの？？
TACだと穴埋め用に太字だけ覚えていればOKだって指導受けてるけど

固定資産の購入、生産、贈与、交換とか各取得原価の決定とかTACでは暗唱させてないけど

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 20:23:59.88 ID:???

小テストとかでテキストの文章を
ほとんどそのまま書かないといけない問題が出るから
まあ覚えないといけないね

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 21:26:55.95 ID:???

そんなの覚えなくても合格したけどな

直前にヤマあて問題集が出るから、それやっとけば桶

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 21:35:22.52 ID:???

Oは減耗償却や取替法の細かい特徴まで何行もミニで書かせて、講義でもマーカー引かせて暗唱させてる。無駄な労力を強いられる大原生は気の毒だ。

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 22:19:29.42 ID:???

簿記でもそうだけどOはやり過ぎ。暇人しか網羅できないよあんなの。予備校の意味がない。

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 22:21:14.57 ID:???

Oは「学校」だからな。高校と同じ。教育課程は全てやる。その点Tは「予備校」だから厳選してやる。

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 22:56:21.88 ID:???

Tのが試験傾向に合わせてテキストの変化は激しいね。
たとえば以前はポイント化していた繰延資産の任意計上の理由なんていまはトピックじゃないから応用にも研究にも入れず Q＆Aにまで優先順位下げてる。（Oは普通にマーカーして暗唱してミニにも出してる）
俺はOだけどTのテキストも持ってるから優先順位は参考にさせてもらってるよ。

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 23:11:42.77 ID:???

へー

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 23:13:38.73 ID:???

暗記ずっとしたけど、結局直前期の暗記だけで受かってしまったし、
本当によく分からん試験だわ

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 23:20:26.00 ID:???

たくさん知識はあったほうが武器は増える

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/15(水) 23:56:55.19 ID:???

テレビのBSまで貸借対照表かと思うようになった今日この頃

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/16(木) 00:22:43.46 ID:???

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/16(木) 00:23:23.29 ID:???

あなた嘘をついてますね

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/16(木) 01:27:53.94 ID:???

私は昨年の１２月にタレントの優香とセックスをしました。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/16(木) 02:07:29.69 ID:???

大原の通信
太字にマーク指示ワロタ

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/16(木) 02:10:07.31 ID:???

税理士受かっても経理経験なしだと雇って貰えないの？

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/16(木) 03:08:51.13 ID:???

AV年間300本は見てるんだけど童貞だとAV男優採用されないですか？

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/16(木) 06:32:51.89 ID:???

Oの1月スタートの上級っていま過去問レベルといてる感じ？

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/16(木) 06:55:15.79 ID:???

そんなでもない

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/16(木) 17:35:21.54 ID:???

合格率２２％の状況下で落ちて、さらに上位者が一掃された今年の試験でも落ちるようなことがあれば、そいつは税理士試験から撤退しろよ。

そんなボンクラは税法は絶対に受からないから。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/16(木) 19:44:14.75 ID:???

貴重な分母様になんてことを言う

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/16(木) 21:17:02.64 ID:???

去年は簡単すぎて例年なら受からない雑魚が受かって
凡ミスした上級者が結構落ちてるから今年も分からんぞ

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/16(木) 21:45:35.71 ID:???

>>536
>>536
>>536
>>536
>>536

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 04:23:37.87 ID:NWdfxkqM

財表に限らず大原を選択しない理由がわからない。 TACが唯一勝ってるのは駅から近いということだけで後はかなりの差で大原のほうがよい。
TACは過去問なんか補助レジュメを配布するだけでレギュラーでは解説もないらしいし解答解説にはランクも付されてないときく。
理論は中身ペラペラ計算は項目スカスカ

税理士試験は大原一択でいいだろどう考えても

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 04:47:26.60 ID:???

　
まあなｗ
　

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 05:46:55.00 ID:???

Tで受かった俺はパフォーマンス最高だったってことか

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 08:27:46.68 ID:???

教材まで確認しないで知名度とか、通いやすさ、学費なんかで決める人が多いのでは

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 09:04:53.15 ID:???

>>538
逆じゃね？

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 09:09:30.61 ID:???

Ｔは誤植大杉
どんだけ正誤表回すんだよ…

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 09:32:03.45 ID:???

Oは校舎内に漂う学生っぽい雰囲気が嫌

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 09:53:04.67 ID:???

合格実績ではＯがＴを圧倒している。
Ｔを選ぶ人は情弱以外の何者でもない。

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 11:33:00.20 ID:???

情弱ってお前

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 12:08:51.97 ID:???

質問電話も肝心な直前期がつながらなくてイライラするしな
大原は各校自由にかけれてすぐ疑問は解決する

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 12:16:42.60 ID:???

うちの事務所の先生は5科目ぜんぶTなんだよなぁ

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 12:44:35.50 ID:???

通信だけど簿記論は結局予備校に電話したことも模試提出したことも一回もなかったな
財表もいまのところそんな感じだけど特に問題なさそうだわ

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 12:59:00.43 ID:???

通信の場合、予備校から電話が掛かってくることはないの？
試験後に出来具合を聞いてきたりとかはないんすかね。

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 13:03:42.59 ID:???

>>550
Oだけど試験後に結果書いて送ってね的にハガキは来た
あとは連絡みたいなのは何もなし

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 17:28:13.30 ID:Xh/CmVE0

>>543 毎回あります。だから解く（読む）前に、その訂正が必要

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 19:23:33.37 ID:???

>>550
大原だと、最初のテスト送る時に一緒に提出する用紙のチューター制度にチェック入れると連絡たまに来るよ

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 19:46:46.69 ID:???

イスずっと座って勉強してると腰おかしなる

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 20:18:46.24 ID:???

>>538
簿財なんかスカスカなほうが良いんだよ

マニアックな知識無くても合格する、
と、Lで合格した俺が言ってみるテスト

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 21:39:27.93 ID:???

Tは暗唱文の言葉削ぎすぎ

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/17(金) 21:47:09.12 ID:???

削ぎすぎ→削りすぎ
Oが太字のキーワードにしてる言葉ずいぶん削ってるよ？
でもOのキーワードだって講師の判断だから絶対じゃないけどな。

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 01:54:43.66 ID:???

Oってベテの一部の講師覗いて質が糞すぎるんだよな。ミニで特徴を述べよって問いでOのテキストと違うこと書いたら×にしやがったからなんで×か問いただしたら TEXTの文章と違うからだってwww
そんなの説明になってねーっつーの！ OのTEXT見ながら問題作るわけじゃないだろが！それでそいつ見限って一時間かけて他校の信頼できるベテラン講師に今はお世話になってるよ

Oは教材いいんだけど地雷講師が多いのが欠点だな

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 02:04:55.67 ID:???

それは大変だな。
気持ち察するわ。

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 02:40:56.59 ID:???

通学一時間でも座っていけるか立ちっぱなしかでぜんぜん負担違うわな。
まったちっぱなしで嬉しいのは×××だけやからな

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 08:22:48.28 ID:???

だいたい予備校がどうだとか、講師がああだとか言う奴はベテる可能性が高い

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 08:44:03.16 ID:???

なんで学校によってキーワードがこんなに違うの？点数に差つかないのかね？？

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 09:35:48.30 ID:???

>>561
同意
UでもMでのPでも受かるやつは受かるんだから。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 09:52:11.40 ID:???

そんなこと言いだしたら現世の取捨選択すべて意味ないじゃん。どこの病院でも死ぬ奴は死ぬとか言いだしたら

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 09:56:38.34 ID:???

>>563
ＵとかＭとかって何？
きいたことないけど

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 09:58:24.98 ID:???

>>556
消費税法では逆の印象だけどな
Oの方がこなれすぎな感じ

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 12:08:20.11 ID:???

まあ文句いってても受かるやつは受かるし落ちるやつは落ちる

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 13:49:59.00 ID:???

まぁ最後は己との戦いです
カリキュラムと教材は大事だが講師に必要以上にとらわれる必要はない

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 15:39:22.90 ID:???

税法なんてどうせ予備校の理論テキスト+国税庁の通達やら質疑応答やら判例とか
ある程度外部の資料やらないと合格確実にはならない

つーか財表もおなじ
予備校の資料オンリーで確実に合格するのは実は難易度高い
予備校にこだわるよりも市販の専門書やら会計法規集やら取り組むのが実は効率がいい

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 15:59:17.16 ID:???

おととしだっけ？
日商1級レベルの会計学でも普通に習うはずの「正常営業循環基準」の漢字が書けなかったのを
予備校がガッツリ教えてくれなかったのが悪い、だなんてアホな責任転嫁してたやつが居たっけ。
どこまで予備校ベッタリなんだよバカ、とマジで思った。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 17:16:49.48 ID:???

Oのミニテストって捨てていっていいよな？

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 17:16:57.47 ID:???

日商簿記１級なんてその程度だよ。

おととしくらいの試験で常備材料を追加補充しないものだと解釈した予備校だらけだったんだぜ。
大学の経済なら基本知識として習うから間違えようないんだけどな。
実務の現場である会社でも間違えたらアホ扱い確定だよ。

予備校１社だけが正答してたな。
他社は別解で補充する解答もしくは補充しないと判断。

予備校が総力を上げて発表した模範解答がそれなんだから受験生は大変。
税理士試験に関する予備校も同じことが言えるかもな。

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 17:19:31.20 ID:???

>>572
会計士試験も同じだよ
予備校の劣化ぶりが激しい

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 17:53:48.53 ID:???

>>562
自分が信じてる先生なり予備校について行けばいいよ。
みんなそれでも合格してるんだし。

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 18:08:43.30 ID:???

安い方にしたらいいよ

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 18:08:53.82 ID:???

>>569-572
キモすぎる

財表なんて、オクで落とした去年のテキスト読んだだけで合格したよ

税法は知らんけどな

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 18:21:17.50 ID:???

そら受かるだろ財表だしｗ

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 18:56:22.99 ID:???

>>572
>>570は税理士財表受験生の話だよ。
財表に比べたら子供だましレベルの日商1級の受験生でも「正常営業循環基準」なんて知ってるだろうに
財表の本試験で「予備校が強調して教えてくれなかったから書けなかった」って
ほざいてたバカが大量出現したおととしの本試験のことね。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 19:39:21.49 ID:???

力説してますが
ソースは便所の書き込みです。

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 19:47:46.58 ID:???

この人このスレの頭の方でも同じこといい続けてるけど大丈夫か？

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 20:48:41.08 ID:???

キチガイはね、スルーするんだよ
みつを

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 21:22:23.38 ID:???

中国人もスルーだな

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 21:35:26.35 ID:???

シナチョンキチガイはスルー

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 22:40:15.71 ID:???

ぼく少女時代が大好きです

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 22:47:04.15 ID:???

財表はちょっと理論読んだだけでもあまりにつまらな過ぎて、後回しにすることにした

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 23:01:34.94 ID:???

俺は水色時代が超好きです。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 23:11:35.64 ID:???

俺は青春時代

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 23:14:25.50 ID:???

先生の側にいるだけで爽やかな風のようだよ

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/18(土) 23:36:03.64 ID:???

Ｌの時代到来の予感！

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/19(日) 00:02:07.38 ID:???

>>587
あとからほのぼの思うもの

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/19(日) 00:07:37.75 ID:C57s+W/m

やはり財表スレは22%で落ちるバカばかりだからレベルが低いな

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/19(日) 00:12:39.27 ID:???

>>591がレベル高いレスすると聞いて

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/19(日) 00:26:32.71 ID:???

>>592
俺は「正常営業循還基準」の漢字間違わないぜ

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/19(日) 00:28:41.01 ID:???

誤謬とかマジで泣きそうだぜ

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/19(日) 00:47:38.26 ID:???

高いレベルまだー？

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/19(日) 01:21:36.12 ID:???

私は正常営業”順”環基準って書いたけど合格してたな
でもって計算の貸倒損失も間違えてた。

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/19(日) 01:59:58.27 ID:p+0dntMx

おまいら、９月には建設業経理士１級の財務諸表を受けようぜ。
http://www.kensetsu-kikin.or.jp/gyom2/kakomon/2012-B/2012-13a-m.pdf

理論の問題解けるか？

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/19(日) 04:15:14.72 ID:???

問題提起に対して、どっかの資格試験みたいに選択判断式でなく記述式にしてるのは、十分な論理的説明能力が求められているに他ならないと思う。

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/19(日) 05:24:57.13 ID:l+97avKn

【退職給付会計】の話

労働の提供による発生主義に基づいて退職給付費用費用を計上するが、この費用発生は価値費消事実の発生？それとも価値費消原因事実の発生？

なんか両方解釈できないこれ？

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/19(日) 10:59:02.38 ID:???

>>598
たった数行で書ける「論理的説明能力」ｗｗ

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/19(日) 11:06:06.90 ID:???

【元駐日韓国大使「日本は寂しい島国になるだろう」】

インタビュー：権哲賢元駐日韓国大使に聞く

　権哲賢（クォン・チョルヒョン）元駐日韓国大使は、安倍晋三首相の靖国神社参拝を「アベノミクスの瞬間的成功に酔って取った衝動的、非理性的な動物的行動。

短期的には、日本国民に一時的な満足感を与えるかもしれないが、長期的には、結局世界が日本を捨ててしまうだろう」と警告した。

　権・元大使は26日、プレミアム朝鮮のインタビューに応じてこのように語り、さらに「今や日本の歴史に、安倍首相が立派な首相として残ることは不可能で、日本もアジアのさみしい島国になってしまうだろう」と付け加えた。

　権・元大使は、2008年4月から11年6月まで3年2カ月にわたって駐日韓国大使を務め、現在は世宗財団の理事長を務めている。

■「安倍首相は勝手に立ち上がったが、日本は膝を屈するだろう」

－安倍首相が靖国神社を参拝した

　「全く断片的な思考、短見に基づいた行動だ。断末魔的なイベントだ。瞬間的な満足に酔っており、日本は滅ぶ。アベノミクスの瞬間的成功で、正常な判断力がマヒしているようだ。理性を失った行為だ。

ドイツのヴィリー・ブラント元首相は、ポーランドに行き、ユダヤ人の慰霊碑前でひざまずき、許しを求めた。世界がドイツを許し始めた。ドイツの首相はひざまずいたが、ドイツは立ち上がった」

　「日本は逆だ。日本の首相は自分勝手に立ち上がったが、日本は膝を屈することになるだろう。

ドイツは政治的・経済的・軍事的主権のみならず、道徳的主権まで回復した。日本は、政治的・経済的・軍事的主権は回復したかもしれないが、道徳的主権は回復できなかった。

結局は、世界から背を向けられることになる。日本がアジアに行っても、誰一人としてついて行かない。一人寂しく疲れ果てる。日本は寂しい島国になるだろう。」

李東勲（イ・ドンフン）プレミアムニュース部記者

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/19(日) 17:34:40.15 ID:???

たった数行で説明できなきゃ実社会では役に立たない。
延々と自分の説明に酔って語られても困るわ。

そもそも鉛筆を転がしてマークシートを黒く塗りつぶすだけの国家試験より、遥かに必要とされる能力が高いわ。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/20(月) 03:17:32.36 ID:???

ディスカウントジャパン本格化、韓国、自国旅行者に「日本人は嫌いだよな？」同意求めるキャンペーン開始

観光客にも日本叩きで同調求める

韓国の反日宣伝は韓国を訪れる年間１２００万人以上の旅行者もターゲットとしている。
インターネットを利用した激しい反日政治宣伝で知られ、韓国政府も資金援助する「ＶＡＮＫ（バンク）」が、その主体だ。
すでに、韓国観光公社と共同して韓国の歴史認識に基づく広報冊子を発刊するなど、活動領域を広げているが、
今年に入って訪韓外国人向けの宣伝戦を強化すると発表した。

日本と日本人の国際的な信用・地位や名誉を失墜させようとする
韓国の執拗な“反日戦線”は今年、いよいよ激化される様相だ。

2014/1/18
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140118/kor14011807000001-n5.htm

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/20(月) 06:44:17.23 ID:???

正常位営業循環基準も書けない奴がいるのか
ゆとりはしょうもないね

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/20(月) 10:47:49.40 ID:???

性嬢営業循環基準

oh…

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/20(月) 11:32:36.21 ID:ZE/9EX7k

ゆとり世代は被害者

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/20(月) 11:38:48.02 ID:???

そこじゃないでしょ

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/20(月) 12:17:31.98 ID:???

>>602
結局実質的に相対試験だから
要求される能力が高くても受験生がアホばかりなら能力低くても受かるんですがね

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/20(月) 16:23:05.91 ID:???

おととしの、正常営業循環基準の奴は漢字がどうこうではなく
普通に講師が教えてくれなかったしテキストにも載ってないと言ってたから
俺が載ってないわけないし、基本中の基本だってレスしたら、タックでは
全く触れてないし書けるわけがないとか言ってたなｗしかもそのネタ3日ぐらい
続いてて必死に予備校のせいにしてたなｗｗｗ

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/20(月) 17:36:30.42 ID:???

品格を疑うレベルの話だな

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/20(月) 19:56:17.79 ID:???

そろそろ財務諸表論の合格率しぼれよ　インフレすぎだろ

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/20(月) 19:57:37.84 ID:???

>>611
税法参入は多い方がいい。
税法なんて合格する気しないぜ…

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/20(月) 20:34:10.05 ID:???

財務諸表論だけでも合格させることで、税理士試験の世界から抜けられないという罠

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/20(月) 23:17:17.57 ID:???

Oの体質は肌に合わなかったが、Tの教材や模擬試験づくりを一部の講師に任せて予想が外れたら知らんぷり＆見苦しいいいわけの連続に嫌気がさして年間カリキュラムや研究チームが毎年議論を重ね改訂している教材を閲覧してその質の違いに驚きOに移った

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/20(月) 23:32:17.70 ID:???

>>614
年間カリキュラムや研究チームが毎年議論を重ね改訂している教材、ってのはOかい？Tかい？
何度か読み返しても理解できない文章だから質問ね。
悪気はない。
単なる疑問。

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/20(月) 23:34:25.35 ID:???

予備校変えるとか、金も時間もあまりまくってるな

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/21(火) 00:03:38.91 ID:???

予想に頼ってる時点でやる気ないよなｗ
しっかり勉強してればＯでもＴでも受かるから

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/21(火) 02:28:00.95 ID:???

きゃりーぱみゅぱゅ生歌
http://www.youtube.com/watch?v=odhw9tfenrA&sns=em

ミラクルオレンジ
http://www.youtube.com/watch?v=Cv0u4uSbj7o

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/21(火) 05:17:25.45 ID:???

いや>>614の文章は普通に理解できるよ。
この程度の文章を理解できないようでは本試験の問題文も何を言っているか理解できないだろうな。
さすが合格率22%でも落ちた人の集うスレだわ。

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/21(火) 05:26:18.32 ID:???

口パクなのはきゃりーぱみゅぱみゅだけじゃないのになぜ彼女だけ悪く言われるのか

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/21(火) 05:42:33.11 ID:???

>>619
ありがとう

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/21(火) 17:21:25.03 ID:???

正常営業循環基準って2年たっても言われるほど伝説化してるのか

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/21(火) 19:34:00.46 ID:tbuVdo8T

Oの中継クラスってテレビの中継みたいにレポーターが講義の様子を中継しつくれるの？？

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/21(火) 19:50:22.18 ID:???

ここまで酷い自演は久しぶりに見た

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/21(火) 20:22:32.75 ID:???

>>615
君、頭の回転遅そう
悪意は無い

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/21(火) 20:25:47.29 ID:???

確かに酷い自演だな

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/21(火) 20:33:39.89 ID:???

落ちたのをOのせいにして他の受験生を煽ってるベテラン>>614＝>>619さんって…

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/21(火) 21:01:40.21 ID:???

>>625
「年間カリキュラムや研究チームが毎年議論を重ね改訂」ということに対して、>>614が個人的に「良い」と思ってるのか「悪い」と思ってるのか、という点については興味ないんだよね。

最終的に「O」に移ったということだけど、その理由が分からない。
「Tに嫌気が差した」ので比較するために見たのが「O」の「改訂している」教材なのか、「嫌気が差した」あとに見た「T」の教材が「T」に対する怒りにトドメを差したのか。

俺としては「改訂」を行うことに賛成。

君は自称頭の回転が良い人物なんだろうから、ここまで説明すれば少しくらいは分かってもらえると思う。

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/21(火) 21:06:54.04 ID:???

なんにせよ会計科目で複数回落ちてるような奴のたわ言なんてどうでもよくね

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/21(火) 21:50:42.62 ID:???

せっかくなんで、全部貼っておく

831 ：可愛い奥様[]：2012/01/25(水) 23:06:56.29 ID:prI4Qv5k0
お前達の抵抗も空しく、
30年ぶりに遂に日本を貿易赤字に墜落させてやったわ。
積年の恨み、韓国の貿易赤字も大幅解消してます。
韓国産をどんどん日本で取り扱わせ、日本のスーパーにねじ込ませたからね。
その成果がどんどん拡大してます。
そのうち対韓国すら貿易赤字に転落しますよ。
素材メーカーも、うまく技術を吸い上げてますから。逆買収してやるわ。
あんたたちなんかもうすぐ野たれじんで私達に顔を踏まれながら
土下座して奴隷生活させてもらうのよ。きっと子孫を残さないために
結婚もさせず子供もうまさないわ。

834 ：可愛い奥様[]：2012/01/25(水) 23:12:10.25 ID:prI4Qv5k0
このまま韓国産で溢れさせ、韓国にお金を吸い取られ、
子育てする世代が子供をうめないいよう、低賃金にするように、
小泉・橋下を称賛してさらなる規制緩和、解雇緩和、実力主義、成果報酬にして
富の一極集中と不安定雇用化するよう、テレビで徹底的に政治家に圧力かけます。
少子高齢化で財政破たんした時、一気に中国と一緒に
独島や魚浸島を奪いに行きまから。

花王不買なんてしても無駄ですから。
イオンにもコンビニ全社にも、ヨーカドーも全部韓国まみれになるんだから。
こんなもんじゃありませんよ。
PBは全部韓国産。韓国産を買わないと生活できないところまで現役世代の収入を減らす。
原発を反対させて資源輸入を増やしてさらに加速度的に借金を増やす。
お前達に絶対に安泰な生活なんかさせないから。
http://hissi.org/read.php/ms/20120125/cHJJNFF2NWsw.html

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/21(火) 21:51:36.42 ID:???

835 ：可愛い奥様[]：2012/01/25(水) 23:15:35.83 ID:prI4Qv5k0
私たちには孫先生がついてる。
孫先生、原発反対してくれてありがとう。
韓国で日本は犯罪者だといってくれてありがとう。
将来、原発汚染被害訴訟起こす道筋を作ってくれてありがとう。
これで数兆円の賠償を日本にさせましょう。

孫先生、ぜひともソーラー事業を成功させて、
テレビと同時に、電気インフラも乗っ取って下さい。
韓国素材を使って建設して、日本人から徹底的に高額の電気料金をむしりとって
子供の頃差別された仕返しをしてやってください。

851 ：可愛い奥様[]：2012/01/25(水) 23:42:57.23 ID:prI4Qv5k0
あはは
今もニュースKopanで赤字転落ニュースしてましたｗｗｗ

あんたたちからしたら
「あんた達が韓国にお金流すようなことばっかりしたからでしょ！！」
って言いたいわよねｗ
その通りですｗｗｗ
テレビ局を乗っ取ったら馬鹿な女が釣れます。
馬鹿な女が足を引っ張って、死ぬ思いで働いた日本人男の金を韓国に渡してくれますｗ
夫の収入が減って、家計のために安い韓国産を買って、また夫に食べさせてくれます。

まだまだこんなもんじゃないから。
テレビを使って、日本のお金が殆ど韓国に流れるように
徹底的にすすめすから。その番組の制作費をフジや日テレに出して下さってる
日本企業の花王には、感謝の言葉しかありません。
ここだけは多少ﾏｼな処遇を考えてあげないといけないわね。
http://farm7.staticflickr.com/6164/6213854510_97c30db0eb_b.jpg
http://mar.2chan.net/nov/36/src/1389421238410.jpg

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/21(火) 23:22:36.88 ID:???

解答するときに、たな卸資産と棚卸資産って同じと見なされる？
たな卸資産にしないと駄目だということってあるかな？

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/21(火) 23:25:44.87 ID:???

>>628
別に君の考えはどうでも良いよ

俺は
>>614
の文章を読んですぐに内容は理解出来た
君は出来なかった
ただそれだけ

まあ、今年も問題文を二度読み三度読みして財表頑張れよ

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/21(火) 23:56:48.67 ID:???

>>633
そうか、分かったよ。

>>628の疑問に関してどっちだと思う？
「Tに嫌気が差した」ので比較するために見たのが「O」の「改訂している」教材なのか。
「嫌気が差した」あとに見た「T」の教材が「T」に対する怒りにトドメを差したのか。
教えて下さいな。

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 00:10:51.09 ID:???

>>628は今年もまた落ちそうw

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 00:52:18.20 ID:???

すみません
今年受験するみなさんは年内項目って満点取れますか？
定例や演習は大体１ミスとか２ミスするんですがなかなか満点取れません
それと定例もミニテストも理論の解き直しってやってて空しい感じがしてなりません
答えが分かってて全く同じ問題をやって文字をなぞるような感覚ですがこれが大事なんですかね・・・

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 00:55:56.75 ID:???

財表スレが一番荒れてるな・・・
22％なんて数字出すから他からナメられ
クズが居座わるようになってしまったんだな

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 01:01:36.83 ID:???

>>634
横やりだけど、おまいさんヤバイよ？

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 01:40:34.55 ID:???

結局答えて貰えないんだな。
大体察しはついてたけど。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 01:42:34.66 ID:???

>>639＝>>634ね。
何となく分かるだろうけどさ。
消費に戻るわ。
楽しかったよ。

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 06:20:12.25 ID:LgtjNaAQ

大原は商品評価損とかくと棚卸って入れないと×、貸倒引当金繰入額と額を入れると×、除却した場合の貯蔵品を除却固定資産と書くと×
理論はTACで覚えた用語や表現書いたら×
わけわからん
学校のマニュアルでしか採点できないから？

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 06:26:44.04 ID:???

落ち目のＴなんかどうでもいいよ

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 10:45:31.06 ID:???

>>632
条文どおりの回答を要求する問題は使い分けが必要かと

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 11:55:20.85 ID:???

>>641
オーベースの解答だと商品評価損に棚卸は入れないでしょ
○になるか×になるか知らんけど
なんで素直に教科書ベースで覚えられないのかわからん
わけがわかるとかわからんじゃなくて覚えたらお終い

理論はどっちでも基本的に正解になるって両方行ってる人から聞いてるけど
どういうところで減点されているのかわからないんだから
採点に疑問があるなら直接講師に聞くことしか解消されない

そういうところで引っかかってると勉強の進行に差し支えが出ないか？

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 12:07:20.84 ID:???

>>641
ベテ乙

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 12:48:52.55 ID:???

>>645
何で？

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 12:54:27.51 ID:???

>>641
Oの講師はOのTEXTでしか勉強してないし会計学なんかわからないから模範解答どおり書かないと×にするよ。

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 13:06:41.64 ID:???

この財表スレ久々に来たから最初から読んだけど色々酷いね・・・
落ちた人の傾向が出てる気がする

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 13:12:16.67 ID:???

そりゃあ２２％で落ちる人の集まりだもの
バカしかおらんよ

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 13:14:01.39 ID:???

>>641
棚卸とか入れないよ？後、勘定科目ぐらい覚えろよｗ
あくまで試験ではテキストの勘定覚えればいいだろｗ
つか除却固定資産とか初めて聞いたｗ

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 13:24:15.11 ID:???

予備校の勘定科目とかに疑問があるならこんなとこで喚いてないで外販教材やったらいいよ

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 13:33:36.21 ID:???

ＴからＯに移ったのは正解だが、
それならＯの言うとおりにやればいいのに。

>>641とか読んでいると
「ああ落ちる奴ってこういう奴なんだな」
というのがよくわかる

自分基準でしか考えられない。
本試験の採点者も嫌気がさすわ。

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 13:41:13.49 ID:???

>>652
何かと言い訳する奴なｗ
てか予備校移るとか落ちたのは予備校のせいだって言ってるようなもんだなｗ

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 14:50:21.25 ID:???

本当に落ちる財表ベテは
>>615

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 15:10:54.94 ID:???

正直に言う
俺は簿財ベテそれもこじらせた
まともに勉強してなくて金だけ払っていつも基礎も出来てなかった
中途半端に知識はあったから基礎も出来ないのに年明けスタートで
微妙に出来て安心して不登校になりそのまま消えていたよ

でも今年は初めから真剣にやって１割に入ってる
今のところ糞余裕だ
なんでこんなもんさっさと終わらせなかったのか人生の最大の失敗になる自信ある

よし頑張るぞ
ぼやいてスマン

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 15:29:14.25 ID:???

>>655
本当に怖いのはこれからな
7月までそのモチベーションが維持できれば合格できるよ

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 15:53:48.85 ID:???

1割とかどうでもいいからそういうこと考えるのやめろ
ベテは予備校の試験じゃ上位に行きやすいのは当たり前
とにかく問題集と過去問を問題記憶するくらいブン回すことだけ考えろ

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 16:07:32.07 ID:???

>>655
それまたダメになるパターンだわ…

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 16:08:29.24 ID:???

ていうか、そういうのって受かってから言うセリフじゃないか？ｗ
今時点で1割入ってるからって、こんなもんさっさととか。。まだ受かってませんから！ｗ

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 16:14:38.54 ID:???

二段目からまたクソ余裕とかぶっこいてんじゃんw
いつも直前期に難しくて逃げ出すタイプなんだろ？

死んでも年明け以降楽だなとか言ってそう

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 16:23:44.06 ID:???

簿記論は結局一度も模試受けないで受かった
そういう奴もそれなりにいるだろうから上位だからって油断しないでね

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 16:27:26.37 ID:???

油断して受かるくらい力がある奴が羨ましい
俺なんてとてもとても
出来れば1回で受かりたい
合格率を見れば無理っぽいけど

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 17:28:48.87 ID:LgtjNaAQ

講師は判で押したように確認テスト受けないで合格した人は私は知りませんって言ってるけど

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 17:33:27.00 ID:???

>>652←と受かってないやつが偉そうに言ってますw

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 17:42:55.87 ID:???

もっと柔軟に採点するべきだと書いてあるのに自分基準がどうとか読解力なさすぎ

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 18:07:46.00 ID:???

>>665
じゃあお前の中では正解扱いにしてればいいんじゃね？ｗ
別に予備校の点数なんてどーでもいいんだしｗ
そもそも貸倒引当金繰入額とか額とか問題で出たの見たことないわｗ
試算表の勘定科目無視してでもお前は繰入額って書けばいいんじゃね？ｗ
読解力なさすぎってｗｗｗお前の言ってる事はそういう事なんだよｗ
予備校のせいにしたり、他人の読解力のせいにしたり本当性格でちゃってるねｗ

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 19:09:02.41 ID:???

>>655
アルファベットマン（分母マン）乙
１割に入るべきは６月以降だよ

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 20:06:52.74 ID:???

C判定で合格した俺ってスゴイの？

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 20:19:34.27 ID:???

貸倒引当金繰入額を知らない？

　　貸倒引当金繰入
　　貸倒引当金繰入額

じゃあ戻入はどうなんだ？

　　貸倒引当金戻入
　　貸倒引当金戻入益

のれんとかは？

　　のれん償却
　　のれん償却額

まさか

　　消耗品
　　消耗品費

最後のは冗談だ

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 22:12:32.74 ID:???

>>655だけど
受かってから言うセリフでもないしむしろ>>659はブーメランでしょ
まぁ何か鼻に付いたのかもしれんし悪かったな

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 22:15:32.05 ID:???

>>667
今の時点でも入ってると貯金みたいなもんで楽でしょ
今平均以下だと基礎不足確定じゃん
いつものパターンはこの先進んで大変なことになって散々だったからね

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 22:17:46.63 ID:???

>>670
君は財表ごときのベテである自覚が不足している

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 22:23:12.68 ID:???

>>672
確かに財のベテってあまりみないもんな
リアルじゃ恥ずかしいから大人しくしてるよ
ちなみにわい税法は全科目免除なんだ

簿財同時やってやる

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 22:34:56.18 ID:???

>>673
今は何をやって暮らしてんの？

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 22:35:35.65 ID:???

ひ・み・つ

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 22:47:04.92 ID:???

何で今さら税理士になろうと思ったんだ？

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 22:51:08.61 ID:???

>>676
一生遊んで暮らせるくらいの貯蓄は得たから仕事やめた。
が辞めてみるとあまりに暇なんで自分の節税兼ねて税理士受ける事にした。

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 22:53:22.85 ID:???

>>674
どういう意味？

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 23:00:06.69 ID:???

旧法適用者だと少なくとも３～４０代

今まで何してたんだってことだな

会社に居られなくなった(横領・女・窓際・大失敗…)とか

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 23:17:27.85 ID:???

嫉妬糞ワロタ

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 23:29:24.94 ID:???

どこに嫉妬される要素があるんだよw

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 23:39:32.16 ID:???

>>679
普通にしがない契約社員だよ
まぁ税理士諦めようと思った時に入ったんだけど

まあ給料は良いし下手に会計事務所で薄給労働して無資格より良かったと思ってる

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 23:50:27.07 ID:???

今でも無資格じゃん

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 23:53:21.30 ID:???

まーくんヤンキースかよ

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 23:53:38.29 ID:???

>>682
つーか、それじゃ実務要件みたさないから一生税理士になれなくないか？

旧法適用者だと、さすがにもうどこも雇ってくれんぞ
知ってるとは思うがちょっと心配

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 23:53:50.30 ID:???

>>683
おうよ
しこたま貯金あるから余裕あるよ

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 23:54:27.67 ID:???

Masahiro Tanaka signs with the New York Yankees for $155 million for 7 years - @Ken_Rosenthal
(https://twitter.com/BreakingNews/status/426004380903825408)

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 23:59:49.92 ID:???

>>685
一応実務経験あるよ
結構前だけどね
年調、決算までやった
今は全くわからんけど

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 00:23:03.60 ID:???

俺も実務経験だけは満たされたらしい
しょぼい経理を少しやっただけ
でも財務諸表論を受験できた
簿記2級とった直後で無理無理に決まってるが財務諸表論だけでも経験と思って受けた
案の定コテンパンでワロタ
そして3年連続でコテンパン
今は経理とは無縁の仕事だから受験に対するモチベーション維持できない
いつまで分母でいられるかも不安
応援よろ

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 00:27:41.44 ID:???

どーでもいいけど
本職スレあげろよｗ
45歳未満のやつ！
赤坂先生をからかいたいんだよ。俺は怒髪だwww

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 01:35:13.55 ID:???

>>688
それじゃ要件満たしてなさそうだぞ…

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 02:08:15.76 ID:???

>>655
何を得意気になってるんだよｗ
経験者クラスなら今月はまだ範囲は基礎期だろ。糞余裕で当たり前。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 02:15:44.92 ID:???

>>666
おまえ知性のかれらもないなww

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 05:21:34.89 ID:y8QrCHBQ

大原

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 07:29:45.08 ID:???

やっぱり財表ベテ、２０％以上の合格率が２度続いても合格出来ないヴぁかが
初学者一発ツモになるよう初学者を応援したくなる

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 07:40:27.85 ID:???

けれど、簿財が突破できなくて諦める人がほとんどなんでしょ？

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 08:07:27.07 ID:???

>>696
最終的に官報合格するのは約2%
これには院免も含まれるから五科目を自力で取ろうと思ってる人は100人の中で・・って考えると怖いよね

99人の中には記念受験するようなろくでもない奴もいるけど間違いなく若くてとてつもなくできる奴もいるんだよね

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 09:28:55.52 ID:???

>>697
その2%の超勝ち組ですら平均で8.6年かかってるしなあ…

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 09:45:49.51 ID:???

税法一科目でも受かって諦めたやついるのか？
簿財撤退はまだわかるけど普通は簿財でも受かったら免除してでもなるやつが多数かと

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 10:54:35.00 ID:wDW7LjUN

それでもなる価値あるの？？

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 12:10:05.48 ID:???

>>663
受かってるのに来て申し訳ないけど俺も予備校の資料通信と1級のとおるテキストで簿財は受かったぞ
模試とか確認テストは提出してないだけで何週もしてるから受けてないかと言うと違うかもしれんが

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 12:16:31.29 ID:???

どうせ勉強するのに不利になる独学を選ぶ理由がわからん

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 12:18:44.79 ID:???

>>702
俺は職場のひとにウェブ通信の講座を見せてもらって
ああこりゃ無駄だなと思ったから資料通信にして講義は見ないことにした
人によるだろうが簿財に関しては講義2時間受けるより2時間テキストと問題に取り組んだ方が早いと思う
模試を提出しなかったのも回答見りゃ済む話だし順位気にしても仕方ないと思ったから

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 12:33:49.82 ID:???

>>703
わかる
それはそれで良いと思う
そういうやり方で１年間モチベーションが保たれるのなら問題ないけど
講義の時間なんて実際の勉強時間と比べたら大したことないし
人と競う雰囲気を味わうとやっぱり追い込まれる良いプレッシャーが感じるから俺は通学が最適だと思ってる

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 12:38:12.34 ID:???

>>704
ほんとに通学できるならその理由で通学するんだけど
最寄りの予備校まで230キロ離れてるのでな…

自習室らしきものも周囲に無いから地方民としては言う通りモチベ維持が最大の課題だわ
個人的にはなんとか勉強そものもを楽しもうとしてあれこれ考えてた
簿財に関しては桜井財務会計講義を読んだら一気に勉強が面白くなったけどな

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 12:50:27.06 ID:???

>>705
ウェブ講義に関しては大した意味が無いように感じる
集中力か緊張感が足りないのか頭に残らないね

通学は電車や歩行の時間は理論暗記できるし、せっかく行ったから自習室に行こうってなる
講義でも即問題解かされるし色々勉強に対して前向きになる環境だからね

あと教室内で出来る奴が居たら内心ライバル心も煽られるし
まぁ結局精神的な問題が大きいからそこだよね

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 13:13:03.23 ID:???

財表ごときにおいては予備校や環境の違いはいいわけにならん
なんせ破格の2年連続合格率20%オーバーだからな
ここ2年で落としてる人間は税法ではとても勝ち上がれないだろうから素直に撤退を進める

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 15:28:21.74 ID:???

官報合格2％の分母には、官報以外の資格取得者が含まれている

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 15:33:08.54 ID:???

うちの事務所の職員たち5人くらい週2回くらい集まってみんなで通信の講座見て勉強してるけど
毎年全員CかD判定だわ、ぶっちゃけ家で勉強ほとんどしてないと思う
簿財はそういう連中が分母にいるわけだからな
税法は知らん

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 15:57:07.90 ID:wDW7LjUN

２％ってのは４科目リーチで官報待ちのうちの２％なの？？
それとも科目なしの人も含めた２％？？

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 15:58:24.09 ID:???

>>710
官報合格者数/その年に科目ひとつ以上でも受けた奴＝２%
だと思ってた（適当）

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 16:06:35.65 ID:???

５科目合格者だろ
だからリーチも二、三科目合格者も含む
官報なんて免除受けてもなれるし

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 16:09:26.59 ID:???

最終合格率2%ってよく言うけどたとえば簿記論なんてD判定取るような奴が半分くらいはいるだろ
最初の科目受ける奴の７割はお遊びレベルで来てるだろうから
本気で毎日数時間勉強してる奴の最終合格率はずっと高いと思うけどな
それでもせいぜい１０%ちょいくらいかもしれんが

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 16:12:50.57 ID:???

>>699
簿財受かったらって、その先が本番なのに何言ってるの。。
税法1科目受かって撤退なんていくらでもいるよｗ
俺の事務所は4科目が2人いる。ちなみに20代前半で2年で4科目とって
ラスト法人なんだけど、二人とも撤退してる。
たった1科目と思うかもしれんが法人税法はそれぐらいキツイし
働きながらだと地獄だ。

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 16:15:48.70 ID:???

>>713
本気で毎日勉強してる奴なんて居ないだろと思ってる
どこかでリズム崩して緩んで引き締めての繰り返しである程度のレベルまで行ったら三ヶ月前の仕上げる勝負だと思う

毎日総合問題３問やって大体満点かツーミス以内なら後は理論読み込む以外やることあんのか？

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 16:23:15.82 ID:???

４科目までいって撤退する人なんてざらだよ。

俺の知り合いにも撤退はしていないけど
３年で４科目合格して
そこから５科目目に受からず７年足踏みしている人がいる。

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 16:24:25.50 ID:???

うちにも法人５連敗で心折れて勉強しなくなってる４科目持ちがいるわ…
法人はキツイとはいえ昔のモチベがあれば受かると思う、しかしそのモチベが戻らない
簿財の直後に消費なんてやらんで法人やっておけば…っていつも言ってるわ

718 ：716：2014/01/23(木) 16:32:47.33 ID:???

追記

そのぐらい過酷な試験だということ。
俺は運良く５科目官報合格までいったが
ゴールまで到達した経験者の立場から言わせてもらうと
最終合格率２％という数字は決してオーバーな数字ではないね。
大体そんな感じ。

現在、予備校の簿財クラスにいる受講生の大部分が、将来５科目に到達せず途中で消えていくよ

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 16:35:31.99 ID:???

うちの事務所、開業して20年ちょい経つけど所長先生と話したときに
働きながら１科目でも受かった奴は事務所の歴史上で俺しかいないって言ってたな
予備校行って試験受けてた人は10人以上いたらしいけど
今となっては俺ともう一人しか勉強してないわ、その人も簿記論7連敗中だけど

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 16:48:30.21 ID:???

官報祝賀会の集合写真がゆうメールで届いた。
続けてればいつか受かる試験だから頑張れ。

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 16:58:41.68 ID:???

>>719
俺の事務所は2年で4科目とってラスト法人受けて結果待ちの状態で入って
きた奴いるけど、A判定で落ちててそっから3回連続A判定で4回目で受かった
奴いるけど、法人税法ってのもあるだろうが、仕事終わったら毎日遅くまで
学校で勉強してて本科生にも毎日来る社会人がいるって話題にあがってたらしい。
土日は朝から晩までずーっと学校にいるし、確定申告の繁忙期でも毎日学校に
通っててフラフラで出勤してたけど、本当大事なのは努力と折れない心なんだなと思ったよｗ

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 17:58:07.29 ID:???

ラス１は官報調整があるからなあ…
法人で調整にはまったら地獄だな

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 18:10:24.88 ID:???

なんで官報にこだわるんだ？
必須終えたら大人しく複数科目受けたらいいんじゃね？

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 18:13:46.24 ID:???

最終合格率2%って官報合格者/受験者数のことか？
たとえば去年だと官報合格者1,104/受験者数48,123=2.29%だが
当然何回も受けて合格する人が大半なので、
税理士を志した人のうち最終的に税理士になれたのが2%ってことはない

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 18:20:29.19 ID:???

>>724
君は数学的センスがないね

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 18:42:36.61 ID:???

別問題だがその数字は免除も含まれるよ

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 18:59:11.84 ID:???

　　受験者数　官報合格者　合格率

25年　　45,337　　　905　　2.00%
24年　　48,123　　1,104　　2.29%
23年　　49,510　　1,094　　2.21%
22年　　51,468　　　999　　1.94%
21年　　51,479　　1,058　　2.06%
20年　　51,863　　　964　　1.86%
19年　　53,324　　1,014　　1.90%

平均　　50,158　　1,020　　2.03%

毎年50,000人が試験を受け、毎年1,000人が官報合格者としてゴールする。
つまり毎年1,000人がゴールするが、毎年1,000人の新規参入者がいるから、受験者数は毎年50,000人で安定している。

50,000人の入力に対し、1,000人の出力。
この数字が毎年安定している。

この説明で最終合格率が２％であるということが理解できないのなら
その人は数学的なものの考え方ができない人だから
税理士を目指して正解だよ（笑）

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 18:59:28.81 ID:???

>>724

最終合格率２％は合ってるよ
市販の資格本にも載ってる

(前年からの繰越受験生)＋(新規参入者)＝(官報合格者)＋(撤退者)＋(次年度への繰越受験生)

①受験者総数が４～５万人でだいたい一定
②合格率２％がだいたい一定

この２つの条件が今後も続くという前提が必要だが
この数十年続いているから期待値としては有効

税理士受験生ならBOX書いてみたら？

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 19:03:39.10 ID:???

まあ、そういうことだな

730 ：怒髪社労 ◆/XflYWrXB6 ：2014/01/23(木) 19:07:46.05 ID:???

早く税理士の次スレ建てろｗ
受からんお前等が自画自賛のオナニー見せつけんじゃねー

731 ：怒髪社労 ◆/XflYWrXB6 ：2014/01/23(木) 19:08:28.00 ID:???

いかに俺は難しい試験を受けているんだぁーwww
ワカッタワカッタもういいから次行こうぜ！

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 19:13:25.69 ID:???

科目合格者が不合格者であるという事実を忘れると>>724みたいな考え方に陥るかもな

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 19:17:52.04 ID:???

そういうこと

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 20:23:50.39 ID:???

>>728
ちょっと待てよ
毎年の人数が一定だとすると
(前年からの繰越受験生)＝(次年度への繰越受験生)
だろ？
だから、
(新規参入者)＝(官報合格者)＋(撤退者)
つまり、税理士を志して官報合格まで行ける確率は、
(官報合格者)/(新規参入者)ではないだろうか？

現役大学生に占める今年卒業する人間が1/4だとしても、
大学に入学した人間の中で最終的に卒業できる人間が1/4ってことにはならんだろ？

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 20:26:22.87 ID:???

>毎年1,000人の新規参入者がいる
>毎年1,000人がゴールする
>受験者数は毎年50,000人で安定している

撤退者がゼロという計算ですが何か？
受験2年目以降は49,000人ですが何か？
税理士になれずに死ぬ人間は存在しませんが何か？

数字は嘘ではなく正しいとしても人間が正しい数字を使って巧妙に嘘をつく

これくらい出来なきゃ税理士を目指すなんて止めちまえ
またこれくらい見抜けないなら税理士を目指すなんて止めちまえ

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 20:28:58.37 ID:???

身の振り方にどんな影響があるかしらんがどうでもいいこと考え過ぎ
やるかやらないかだ
休憩中ならともかく
それ考えてる間に個別数題解けるって発想にならんか？

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 20:32:31.46 ID:???

>>734

落ち着け
まずBOXを書いてみろ

大学の例に例えるのなら、卒業できずに退学する人間が９８％ってことだよ

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 20:36:05.33 ID:???

>>735
税理士になれずに死ぬ人間は山のようにいます
もう60回以上重ねてるんですよ…

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 20:38:58.27 ID:???

ざっくり過去3年間を累計すると
総受験者50,000人×3年＝150,000人
合格者1,000人×3年＝3,000人

3年間受験してやっと合格したら
そいつだけ抜き出せば
総受験者1人×3年＝3人
合格者1人×3年＝3人

合格率33％

合格者の平均的な年数10年とすれば
そいつだけ抜き出せば
合格率10％

実際の合格率2％

さて撤退者は何人に1人？

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 20:48:31.56 ID:???

話を単純化するために、
全受験者が5年間受験し、
合格するのは5年目だけで5年目で不合格なら撤退すると仮定しよう
そうすると、1～5年目の受験者が1/5ずつ均等にいることになるな
で、全体の合格率は2％だったら、
5年目の受験生の中での合格率は2×5=10％だ
全員が5年目まで受けるからどの人間にとっても
最終的に合格するかどうかは10％
違うか？

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 20:52:27.86 ID:???

>>735
バカ丸出しだな･･･

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 20:54:36.43 ID:???

>>734=>>735の頭の悪さに閉口したわ

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 20:56:52.23 ID:???

>>742
間違ってるなら具体的に指摘しろよ
理論問題で間違ってるからどうか聞かれたら、
×って書くだけじゃなくて理由も書かないと正解にならんだろ

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 21:01:43.33 ID:???

年単位で考えてる奴と人単位で見てるから違うんじゃね？

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 21:03:38.11 ID:???

ここまで数学的センスに乏しいバカも珍しいな。
いや普通にいるのかな。

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 21:06:34.10 ID:???

年単位で見ると2％なのは誰も異論ないと思うのだが、
一個人単位でも2％のような書き方をされることが前々からあるんだよな

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 21:06:55.03 ID:???

>>727
この受験者数は申込みしただけの人は含まれないからドロップアウトした人を含めるととてつもなくすごい数字になりそうだな
お前ら大丈夫か？

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 21:07:16.15 ID:???

>>740も意味不明だな

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 21:25:06.38 ID:???

このスレに1人につき約10回程度書き込んでいるとしたら税理士になれる人の数は！？

ヤバイこれ以上言うのは控えておこう・・・

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 21:36:08.11 ID:???

>>740
確率だけで話をすると、合格率２％を５回受けたら１０％になるよ
５０回受けたら１００％

その通りだけど、それがどうかしたの？

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 21:43:24.54 ID:???

>>750
全然駄目。
やっぱりお前バカだわ
ネタでやってるのか？

サイコロを何百回ふろうと次に１が出る確率は1/6だよ

バカの相手は疲れるわ･･･

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 21:45:51.25 ID:???

>>750
違う違う
単純な確率なら50回受けても100回受けても100％にはならん
俺が言いたいのは仮に全受験者の平均受験回数が5回なら
個人単位の最終合格率は10％ということだ

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 21:46:47.56 ID:???

>>751
落ち着け
サイコロを６回ふって１が出る確率は６分の６だぞ

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 21:49:55.32 ID:???

>>752
積で同じことになるよ

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 21:52:58.40 ID:???

お前らは本当に数学も含め、頭が悪すぎるから税理士である俺が判断してやるよ

http://imepic.jp/20140123/783740

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 21:57:50.73 ID:???

このレスしてる３人の中で１人だけ正しいことを言っている

ちなみに正解は２％

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 22:07:37.83 ID:???

ここの住人が受かる確率はもっと低いｗ

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 22:22:54.39 ID:???

>>727でここ７年の平均が2.03%と出ているのだから
最終合格率は２％で間違いないね。

複雑に考えることはない。
入口と出口だけ考えればいい。

バカは物事を単純化することができず迷路にはまる。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 22:26:31.54 ID:???

この流れだと俺も２％側になるわ。
２％じゃないって言う奴は数字と計算で根拠を示そうとするが、２％だと言う奴は否定するだけなんだろ？

はっきり言おう！！！
最終合格率は２％で間違いない！！！

２％じゃないって奴は頭が悪いだけ。
よくそんなレベルで税理士試験を受ける気になったな。
腹で茶を沸かすとはこのことだな。

もう一度だけ言おう！！！
最終合格率は２％で間違いない！！！

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 22:27:22.64 ID:???

>>758
お前の言う最終合格率の定義を教えてくれ
俺は「税理士試験を1回でも受けた人間が死ぬまでに官報合格できる割合」のつもりで言っている

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 22:30:00.36 ID:???

税理士試験5科目に4回で受かったんですが、2%の中の20%くらいですか？

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 22:34:53.56 ID:???

>>760
その定義は無意味じゃないか？
例えば合格率３％の司法書士が３３年間の内に合格する確率が９９％になってしまう

合格率で比べるべきは「１回の合格率」しかない

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 22:35:36.63 ID:???

7年の平均で最終合格率2％というのは単純計算だな
税理士を目指した者が最終的に合格まで至る確率予想とは異なるな

この定義の違いで揉めてるだけ
いつまで経っても平行線なのを理解できないから分母なんだよ

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 22:38:04.02 ID:???

>>760
>>763読め

>>758の言う最終合格率の定義は単純計算

俺（＝>>763）はお前と同じで「税理士試験を1回でも受けた人間が死ぬまでに官報合格できる割合」だ

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 22:39:22.08 ID:???

俺は税理士だよ
分母はお前だよ>>763

早く受かれよ税理士試験に

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 22:44:20.12 ID:???

>>762
確率じゃなくて割合だ
実際にどれだけの人間が合格できているかという
統計データのことを俺は言ってるの
だから、個人が2回受けたら2倍になるかというのはまた別の話
第一、単純な確率だとしても合格率3％を33回受けたとして99％にはならん
(1-0.97^3)=63％くらいだ
俺が言うデータに意味がないと言うならそれはそれでいいが、
「税理士を目指している人間のうち2％くらいしか合格まで行かない」
なんて誤解を生むことは言わないでほしいな
そもそも俺まだリーチかかってないし関係ない

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 22:48:42.72 ID:???

>>766
横ヤリします

だらだら長いわ
お前の言葉で使えるのは最後から3行目と2行目だけ

> 「税理士を目指している人間のうち2％くらいしか合格まで行かない」
> なんて誤解を生むことは言わないでほしいな

これはコピーして使いまわせる

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 22:49:02.80 ID:???

税理士試験を１回でも受けた人間が死ぬまでに官報合格できる割合＝２％

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 22:51:00.81 ID:???

>>766
> (1-0.97^3)=63％くらいだ

？

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 22:51:08.65 ID:???

>>750
ここでのパーセンテージは比率であって確率ではない
これが理解できないならもうこれ以上お前と話すことはない

771 ：762：2014/01/23(木) 22:51:16.72 ID:???

でついでにいうと、>>734が、

> つまり、税理士を志して官報合格まで行ける確率は、
> (官報合格者)/(新規参入者)ではないだろうか？

ってレスしてるのは確率だけで言うなら正しいよ

例えば、受験者数が５００００人で、新規参入者が毎年２０００人、官報合格者が毎年１０００人、撤退者も毎年１０００人なら、
官報まで行ける確率は、１０００人／２０００人＝５０％

２５年かけての５０％だけどね
ちなみに受験者数の５００００人は２５年間の累積

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 22:52:14.39 ID:???

>>737
そこまで言うならBOXを書いてくれ

撤退者ちゃんと数字で示せよ

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 22:54:16.97 ID:???

>>769
(1-0.97^33)=63％の間違い
すまんね

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 22:55:59.65 ID:???

>>770
>>750には触れるな。
あんな書き込みヤバイだろ。
割引現在価値の計算すらできないはずだぞ。
そのうち１から説明させられるぞ。

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 22:56:17.63 ID:???

最終合格「確率」2%じゃなくて最終合格「比率」2%な
確率計算してるやつとかホント的外れもいいとこ

776 ：762：2014/01/23(木) 22:58:20.22 ID:???

何この連投w

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:01:07.50 ID:???

間違いに気付いてあわててるんだろw

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:01:24.79 ID:???

さすが偏差値37のDQN高校生でも合格できる低能資格のスレww

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:01:55.51 ID:???

データがないから７年より前の数値はわからないが
ここ７年の数値（>>727）からは

税理士試験を１回でも受けた人間が死ぬまでに官報合格できる割合＝２％

ということは言えるな

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:07:38.22 ID:???

確率のお話で盛り上がってるところ失礼します。
測度論に基づく確率論について大学教養レベルの数学力で理解できるように
解説している本とかサイトとか教えてください。

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:08:02.01 ID:???

いずれにしても受験生以外の無関係な輩がスレを荒らしてるのは間違いないな
あまり迷惑をかけんなよ

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:10:20.68 ID:???

>>779
その7年間に受験した人間の名簿を作ったとしたら、一体何人いるんだ？
お前さんの計算でいいから聞かせてくれよ

反論はしない
指摘もしない

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:10:51.58 ID:???

>>780
ルベーグ積分とかスティルチェス積分とかお前に理解できるか？

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:13:11.75 ID:???

こんな勉強したって心が荒むのがオチだぜ。
いまからでも遅くないから、正岡子規の歌よみに与ふる書を読んで
日本人の和の精神を勉強しようぜ。

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:15:28.89 ID:???

何この勢い
今北産業

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:17:39.11 ID:???

>>780
東大の講義だけど君に分かるかな？
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5893/course_probability_2010.html

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:17:58.09 ID:???

>>783
wikiググれば何とか
誰でも理解できます

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:19:42.97 ID:???

>>785
また荒らされてんだよ
困ったもんだな

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:21:09.88 ID:???

そもそも世間一般で使用されている「合格率」とは比率（割合）のことだから、そういう意味においては

最終合格率＝税理士試験を１回でも受けた人間が死ぬまでに官報合格できる割合＝２％

と定義してもいいかな

そうすると簿記論を受験済（合否問わず）の受講生が現在の財表クラスに１００人いるとすると
その中の２人程度しか官報に辿り着かない、ということだ。

やはり過酷な試験だな。

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:21:25.69 ID:???

これをキチンと勉強すれば財表は合格レベルには達すると思うよ。
http://www.aozora.gr.jp/cards/000305/files/2533_16281.html

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:25:01.15 ID:???

確率談義にうつつを抜かしてるバカどもへ。
お前ら前提知識のσ加法族からやり直せ。
↓
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hattori/ss98o.pdf

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:28:48.15 ID:???

つべこべ言ってないで財表くらいサクッと受かれよ

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:29:56.99 ID:???

拾って貼りつけるんじゃなくて
自分の言葉でレスしてくださいよw

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:33:22.98 ID:???

世有伯楽、然後有千里馬。
千里馬常有。而伯楽不常有。
故雖有名馬、祇辱於奴隷人之手、
駢死於槽櫪之間、不以千里称也。
馬之千里者、一食或尽粟一石。
食馬者、不知其能千里而食也。
是馬也、雖有千里之能、食不飽、
力不足、才美不外見。
且欲与常馬等、不可得。
安求其能千里也。
策之不以其道。食之不能尽其材。
鳴之而不能通其意。
執策而臨之曰、天下無馬。
嗚呼、其真無馬邪、其真不知馬也。

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:36:58.52 ID:???

自分の言葉じゃないじゃん

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 23:39:02.19 ID:???

2000年度
受検者　100人
合格者　2人
不合格者　98人

2001年度
受検者　100人　（新規2人＋2000年度不合格者98人-撤退者0人）
合格者　2人

2002年度
受検者　100人　（新規2人＋2001年度不合格者98人-撤退者0人）
合格者　2人

過去3年間における受検者単純合計　300人
合格者　6人

過去3年間における税理士試験を１回でも受けた人間　104人　（2000年度受検者100人＋2001年度新規2人＋2002年度新規2人-撤退者0人）
合格者　6人

税理士試験を１回でも受けた人間が死ぬまでに官報合格できる割合＝２％

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 00:08:36.82 ID:???

なんか本当の馬鹿なのかわざとなのか分からない人がいるな
もうこれ以上書いても無駄だろうし疲れたからこれ以上言わないけど

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 00:13:05.51 ID:???

試験勉強に戻ったら？

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 00:14:19.16 ID:???

もうその辺で良いんじゃね？

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 00:26:23.60 ID:???

まぁ難しい試験なのは間違いない
正味の話、文系の試験では一番と言っても過言じゃないかもな

司法も会計士ももちろん難しいけど

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 00:33:28.18 ID:???

>>796
>過去3年間における税理士試験を１回でも受けた人間　104人　（2000年度受検者100人＋2001年度新規2人＋2002年度新規2人-撤退者0人）

最後の「-撤退者0人」は不要だな。

正しくは
「過去3年間における税理士試験を１回でも受けた人間　104人　（2000年度受検者100人＋2001年度新規2人＋2002年度新規2人）
だね。

でも言いたいことはわかる。

「税理士試験を１回でも受けた人間が死ぬまでに官報合格できる割合＝２％」
とは限らない、と言いたいんだね。

確かに新規の人数が決まらないと
「税理士試験を１回でも受けた人間が死ぬまでに官報合格できる割合」
も決まらないな。

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 01:04:47.12 ID:???

官報調整で恣意性の介入する可能性が高い税法より低い簿記論を最終科目に残すことが賢明
官報合格を最低絶対条件にする人間ならばの話
つまみ食い程度にとりあえず簿財受けてから再考しても遅くないと考える奴には関係ない話

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 02:27:56.75 ID:???

色々と酷い
2％は定義としておおよそ正しい
免除もいるがな

単純に毎年官報２パーなんだから２パーだろ
確かにＣ判定以下は受ける意味は無いの分かってて受けたやつだろ

おれも考えたことあるけど結局２パーは２パーになった

受験生の中で毎年２パー
だからリーチ組もリーチ手前も同じ
科目合格は無視
単年度５科目一括として見れば２パーしかないだろ

リーチ組だけを分母にするなら十パーになるがな

とりあえず議論が前提から噛み合ってないからな

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 05:17:14.05 ID:???

正直、この資格を歪めて特異なものにしてる主な原因は免除制度にある。
有資格者の不自然な年齢分布、無駄に過酷な試験内容・・・

制度を見直して税理士の独占業務を拡大して試験をより実務に即した内容にする。
これらの改革で税理士業界はかなり持ち直すと思う。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 06:02:42.62 ID:???

税務署OB免除制度に該当して資格を取得する者が、どの程度の高い能力があるのか知りたいものだ。

例えば昨年度の財務諸表論試験問題であれば、OB免除で資格を手にした者の過半数が合格となる能力を持っているのか。
きっと持っているんだろう。
過半数と言わず大多数の者が合格だろう。

そう考えて試験勉強に挑まなきゃ、不公平感に対する怒りがストレスとなって、試験に向かうやる気が維持できず、精神的に押し潰されてしまう。

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 06:04:08.46 ID:???

男性ホルモンのテストステロンは別名攻撃ホルモンといって、男性は議論して相手を言い負かして、いわゆる論破したときにこのうえない絶頂感（エクスタシー）がある。

だから、反論されるとむきになって相手を言い負かさないと脳が快感を感じず心の安定も得られない。
反対に女性は攻撃より共感を好み「○○は××だよね～」とお互いにやたら共感したがる。脳が気持ちいいかららしい。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 06:14:13.34 ID:???

選択必須科目たる法人と所得の受験者数って、簿記論と比べると減り過ぎてる
感があるな･･･
院便を除くと、それを乗り越えた人間で、さらにまだ税法二科目に合格する必
要があるんだから、こりゃ厳しいw

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 06:28:16.82 ID:???

税法は２科目同時に受験して、
運悪く１科目にしか合格できずに、
翌年残りの科目を受験することで、
２年で２科目に合格するという達人ネタを元に、
基地外なパンフレット配ってる予備校に対する不信感が半端ない

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 07:50:17.04 ID:???

>>796
数字が少ない。
もっと現実味ある数字で正しい計算する。

2000年度
受検者　50,000人
合格者　1,000人
不合格者　49,000人

2001年度
受検者　50,000人　（新規50,000人＋2000年度不合格者49,000人-撤退者49,000人）・・・前年度の不合格者は全員撤退
合格者　1,000人

2002年度
受検者　50,000人　（新規50,000人＋2000年度不合格者49,000人-撤退者49,000人）・・・前年度の不合格者は全員撤退
合格者　1,000人

過去3年間における受検者単純合計　150,000人
合格者　3,000人

過去3年間における税理士試験を１回でも受けた人間　150,000人　（2000年度受検者50,000人＋2001年度新規50,000人＋2002年度新規50,000人）
合格者　3,000人

税理士試験を１回でも受けた人間が死ぬまでに官報合格できる割合＝２％

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 08:06:08.32 ID:???

ふと思うんだがそれなら新司法試験受けて税理士登録すればいいじゃないか。
専門的弁護士でニーズあるぞｗ
2％が難しいいうなら弁護士楽勝だろうｗ

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 08:07:08.08 ID:???

わざわざ遠回りしなけりゃいいじゃんｗ
院でもどこでもいけばいいし…
お前等マゾか？

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 08:20:54.57 ID:???

院でも３科目要るのよ

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 08:24:25.72 ID:???

てかさ、簿財の合格者が毎年3,000人くらいいるわけよな。
本来的には、そのほとんどが法人or所得に進むはずなんだけど、法人や所得も
10%しか受からんわけだから本当は法人や所得の受験者数が雪だるま式に増えて
いくはずな気がするんだけど･･･
この辺からも、簿財だけで撤退する奴の多さが垣間見れるな。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 08:46:02.81 ID:???

そういうことだな

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 08:55:20.80 ID:???

財表すら何回も受けてる俺は絶望的じゃんｗ

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 09:06:56.68 ID:???

>>805
頭かたすぎ
羨ましいならOB目指すなり院行くなりしたら？
試験頑張ってる自分偉いってか

本当に5科目自力で取れる奴はそんなことには見向きもしないし、ましてやそんな恥ずかしい発言などは絶対にしない

817 ：721：2014/01/24(金) 09:24:48.29 ID:???

>>722 >>723
そいつは官報調整あるかもしれないと、所得で一緒に法人受けたら
受かったよ。それが原因で落ちてたかはわからんが、最後の一科目
は複数受けた方がいいかもしれんな。

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 10:02:18.55 ID:???

>>813は確かにそのとおりだな。的を射ている。
この試験は思っている以上に撤退者が多いのかもしれないな。

とすると、>>809の仮定もあながちオーバーとは言い切れないな。

「税理士試験を１回でも受けた人間が死ぬまでに官報合格できる割合＝２％」
は感覚的にも大体そのぐらいだと思う。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 10:14:10.53 ID:???

ちなみに会計士受験生も簿財だけ受ける奴結構いるからな？

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 10:26:42.59 ID:???

会計士組の簿財受験はなんの為なんだ？

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 10:32:01.91 ID:???

会計士受験生は発狂するかもしれないが事実だから書く。

会計士受験生が簿財に参入するようになってから分母のレベルが低下し、簿財は一昔前に比べたら大幅に受かりやすくなっている。
しかも財表は合格率22%

これで落ちる奴はアホやで。
税法の荒波を泳ぎきれまへんで

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 10:35:46.14 ID:???

>>809
なんで不合格者が全員撤退してんだよ
一定数は継続して受けるだろ
お前の理屈だと合格者は全員5科目いっぺんに受かったことになる
わざと言ってるのか？

>>813
毎年簿財合格者が3,000人がいたとして、
法人合格者が900人、所得合格者が300人くらいだから、
(両方取る人もいるだろうけど）、
簿財受かった人のうちの1/3くらいは
最終的に法人か所得に受かる計算になる

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 10:38:34.74 ID:???

簿記つまづいて税法はさくっとっていうのは割とよく聞くが財はあまり聞かないからな
やはり20%超えでつまづくのは正直キツイ

こんなチャンス近い将来来ないかもしれんしな

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 10:38:55.48 ID:???

>>822はアホ

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 10:48:38.40 ID:???

>>824
いくら丁寧に説明しても理解しないのだな
それともまともに読んでないのかな
俺の意見が間違ってると言うのなら論理的に反論しろ

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 10:52:58.73 ID:Sns21yJ6

>>825
お前のは説明ではなく単なるバカの思い込み

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 11:13:21.84 ID:???

>>826
だからどこがどう思い込みなのか言ってみ？
案外思い込んでるのは君の方かもよ？

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 11:33:29.31 ID:???

>>827
お前の投稿はレベルが低すぎて誰もが論外扱いにしているのに早く気付けよ。
一定のレベルに達していないと誰もまともなレスは付けないよ。

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 11:47:58.44 ID:???

結論：財表を一発合格出来ない奴はヴぁか

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 11:48:58.53 ID:???

>>828
やはりまともに相手するだけ無駄のようだな

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 11:50:37.53 ID:???

>>830
はい、誰からもまともに相手にされないおバカさんサヨウナラ

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 12:49:07.80 ID:???

ちょっと古いがこういうブログがあった
http://blogs.yahoo.co.jp/ces_cogito_ergo_sum/29256893.html

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 12:59:49.99 ID:???

>>821
会計士試験生、簿記論は案外受かってるぞ。短答落ちとかでも。

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 13:20:09.23 ID:???

会計士の勉強だけで簿財受かるってほんと？
そいつらの合格率は出てる？

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 13:37:50.16 ID:???

そうだわ！公認会計士受けて税理士登録のほうがよっぽど簡単じゃないかｗ
なんでお前等そうしないのん？
マゾなの？

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 14:53:16.51 ID:???

>>835
何で税理士の仕事すんのに、会計士の勉強すんの？アホなの？ｗ

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 15:01:26.54 ID:???

理論の暗記をパソコンで打ち込んで覚えてる人います？

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 15:16:00.67 ID:???

自習室にいるよな
まぁ確認する程度は良いと思うけどあれで覚えるって
タイピングゲームやってるんじゃないんだから目的見失ってるだろ
ちなみに俺のタイピングレベルは初級タイパーだ

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 16:36:53.85 ID:???

手書きした方がマシなレベル
基本見て覚えるだけで合格はできる
暗唱もいらない
俺は多分理論用紙10枚も書かずにいけたぞ

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 19:05:13.25 ID:???

そもそも簿財合格者の全員が法人所得を受験するなんてありえない
またその仮定を元に展開する事は全く現実味がなく話にならない

現実を知らないにも程がある

レベルが低すぎる
一定のレベルに達していない
誰もまともなレスしたくない

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 19:39:22.53 ID:???

>>840
別に全員が受けるという仮定で話を進めてないよ
簿財合格者のうち最終的に何人が法人所得に受かるかを考えただけだからな
そもそもその話、最終合格率の話のおまけみたいなものだし
一生懸命考えたのかもしれないけどただの揚げ足取りにしかなってない
まともなレスしたくないというよりできないんじゃないの？

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 19:50:24.52 ID:???

>>840
論点がずれている。
不合格Ｄ

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 20:35:14.78 ID:???

毎年簿財合格者が3,000人がいたとして、法人合格者が900人、所得合格者が300人くらいだから、簿財受かった人のうちの1/3くらいは最終的に法人か所得に受かる計算になる

別に全員が受けるという仮定で話を進めてないよ

？

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 20:45:05.34 ID:???

>>843
簿財合格者が3,000人でそのうち一定数は脱落したとしても、
法人所得の合格者が1,000人なら全体から見れば
簿財合格者のうち1/3が合格してることに変わりないだろ
簿財合格者のうち、だぞ
その後税理士試験を継続して受けてるかどうかは問題にしてない

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 21:05:04.03 ID:???

一体君たちは何を証明しようとしているのか？

♪
　　ひとつ曲がり角　ひとつ間違えて
　　迷い道くねくね～　　　　　　　　　　♪
　　　

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 21:17:10.83 ID:???

間違えて言葉が足りなくて誤解を与えて鬱憤晴らしに逆ギレとか面倒臭い

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 21:21:28.39 ID:???

まだやってたんだ（笑）

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 21:23:00.65 ID:???

簿財受験生が２００００人で簿財合格者が３０００人なら合格率は１５％
その内、１０００人が法・所合格なら、簿財合格者の内の１／３
当初簿財受験生の５％くらい

最終合格率が２％なんだから、簿財＋税法１科目ってそんなもんじゃない？

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 21:27:04.14 ID:???

結論：財表を一発合格出来ない奴はヴぁか
これに異論はないよな？

度々すまんがこれ位にしておいて財表の話を書いてくれ

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 21:28:20.83 ID:???

この確率論ってみんなの成績や努力が一定の前提で個体差は一切無視されてんだぞ？
真面目に勉強してるやつだけで言わんと
怠けてるやつは２パーどころか万一も通らん
そんな奴らが多いんだぞ？

この意味のない数字を討論して馬鹿か

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 21:30:31.99 ID:???

>>848
最終合格率が2％じゃないという主張から始まったのに
そんな意見を出されるとは思わなかった
そのデータが正しくても、税理士試験の受験者のうち、
最終的に簿財合格までたどりつくのが15％にはならんだろ

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 21:38:14.21 ID:???

>>851
ん？１年で切り取ってるんだよ？

最終的にってのが２０年後なのか３０年後なのかはわからないけど
そりゃあ複数年にしたら率は変わるよね

合格率２％は５０年で１００％

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 22:11:56.55 ID:???

>>835
お前がバカで税理士試験に受からんもんだから、会計士より税理士の方が難しいと思いたくなるわなw

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 22:19:49.85 ID:???

相変わらず1人だけこの合格率の話の本質を理解しているようだな
もちろん最終合格率は2%であってるが

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 22:20:34.46 ID:???

>>852
またそういう話になるか
俺の言っているのは、
「税理士試験を1回でも受けた人間が死ぬまでに官報合格できる割合」

君がどういうつもりで言ってるのかは知らんが、
少なくとも俺の言う最終合格率の意味とは違うようだな
まあしっかり区別できれば問題はない

だが、2％っていうのは1回の試験における
総受験者数に対する官報合格者の割合なのに、
簿財の合格率が何％で、
そのうちの何％が法人所得受かってなんて考えても無意味じゃないか
あと、合格率2％だからって50年受け続けても100％にはならんよ

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 22:35:26.82 ID:???

２％×５０年＝１００％
計算もできないのか？

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 22:37:44.42 ID:???

何で総数で考えるかわからん
宝くじじゃない

勉強して予備校の二割以内に入る
５科目出来るだけ多くな

で、あとは予備校が発表してる合格率を乗じるだけでおおよその自分の合格見込みが分かるだろ

それ以上の話を解決したいなら予備校の講師に物申す
それでわからないなら諦めろ

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 22:37:53.58 ID:???

2%君しかいないのか

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 22:44:21.34 ID:???

>>855
再現期間の話をしてるだけだよ
発生しない確率の冪とは区別してくれ

毎年１０００人の合格者が生まれる
２５年で累積２５０００人だ
１回の受験生の総数５００００人の５０％

つまり全員が必ず２５年間受けて(最終的な期間ね)、その時に受かってなければ撤退するのならば
最終的な合格者数の累積率は５０％

最終合格率「１０００人／５００００人＝２％」の２５年分になっているだけ

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 22:47:24.16 ID:???

母集団考えろよ(笑)

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 22:48:39.12 ID:???

だから勉強したら100％に近づくだろ

俺の周りで撤退してるやつ何人もいる
ただし、女のみ
彼氏が税理士受かったから結婚して止めた
あと、おばさんで一級持ってて簿財やって受かったけど税法で諦めた人

男は泣く泣く予備校に行ってる
こういうのも沢山いるわけ
後者は一般的な脱落と思う奴がいると思うが全く違う
税理士なんて人生かけるつもりはサラサラ無い
無理だと思った瞬間に撤退する

こんな自分と絶対に異なる身分を自分と同じステージで計算して出した割合が何か解決するのか？

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 22:51:25.45 ID:???

馬鹿だなあおまえら、まだやってるのかよ
最終合格率が2%だろうが、母集団より頭がよけりゃ100%だよ
もちろん俺は100%の人間

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 22:57:36.04 ID:???

>>861
それは他の資格でも一緒だろw
最終的な試験に受かる実力があるのに撤退する人がいるだけ
鑑定士や診断士の一次、会計士の短答受かってそのまま試験やめる人もいる

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:03:03.19 ID:???

>>856
確率じゃなくて割合の話だってば
これを混同する人が多いな
だいいち確率でも2％のことを50回やっても100％にはならない
コインを1回投げて表が出る確率は1/2だが、
コインを2回投げても必ず表が出るとは限らない

>>859
君の考え方は正しいが
なんで年数で割るのかな
そうやって出した数値に意味があるように思えない
1年で官報合格まで行くような試験じゃないのに
それを最終合格率と言うと語弊があると思う

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:04:21.97 ID:???

簿記3級も最終合格率2%ってかワロタ

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:07:50.59 ID:???

>>859
この理屈って受験生が合格者だけどんどん減ってくだろ
実際は受かるやつだけ受かって勉強してない奴はずっと受からない

867 ：859：2014/01/24(金) 23:12:05.70 ID:???

>>864
どこかにもあったけど、科目合格者は不合格者だからだよ

確率でいうところの「受験」なんだから

例えば司法書士もボリューム的にとても１年で受かるような試験じゃないけど
全員が最終的に１０年受けると仮定して、３％の合格率を「最終累積合格率３０％」とはしないだろ？？

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:13:28.76 ID:???

世間の認識

司法書士＝税理士

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:14:43.38 ID:???

だからぁ会計士受験すればぁｗ

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:16:52.37 ID:???

>>867
司法書士試験のことは知らんけど、
税理士試験の場合、
既に合格してる科目＋受験科目で5ないと
合格しようがないのに合格率の分母に入れるのは違和感がある
あと、税理士を志した人間のうち、最終的に2％しかなれない
みたいな言い方されることがあり、やはり語弊があると思う

871 ：859：2014/01/24(金) 23:22:04.50 ID:???

>>866
例えば、新規参入者が毎年２０００人、官報合格者が毎年１０００人、撤退者も毎年１０００人生まれ、
全員が２５年間必ず受け続けることにより撤退するかどうか判断するものとする

１回の受験生総数は２０００人の２５年間累積５００００人

最終合格率は１０００人／５００００人＝２％

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:24:36.52 ID:???

実際のところ会計士と税理士の難易度ってどうなの？
短距離走と長距離走の違い？

873 ：859：2014/01/24(金) 23:31:23.05 ID:???

>>870
違和感があることは理解できる
しかし、５科目一括で受験することもできる

あと、税理士を志した人間のうち、最終的に２％しかなれないというのは事実では？

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:32:35.09 ID:???

>>872
税理士国税三法込5科目一発合格>>>>>>会計士

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:33:20.11 ID:???

撤退者数を考慮してどうすんの

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:35:58.00 ID:???

話の流れ嫁
考慮せなあかんやろ

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:37:35.17 ID:???

他の資格でも考慮してみてw

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:38:46.90 ID:???

>>871
「税理士試験を１回でも受けた人間が死ぬまでに官報合格できる割合」の説明じゃないのか？
それじゃ分子が１年で分母が２５年だろ。
合格者総数は１年じゃなくて２５年累積で２５０００人になるだろ。

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:40:02.33 ID:???

は？撤退者は分母に入ってないだろ？
当然、他の資格でも考慮してるわw

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:44:00.96 ID:???

雑魚しかいない母集団の2%かよ

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:44:58.77 ID:???

>>873
税理士を志した人間のうち、最終的になれる割合は平均受験回数×2%だろ？
（厳密には違うけど）
不合格者が全員撤退しないと2％にはならない

882 ：859：2014/01/24(金) 23:48:57.80 ID:???

>>878

いや、それは別人

もし仮に>>871の流れで「税理士試験を受けた人間が死ぬまでに官報合格できる割合」を考えると、

１０００人／２０００人＝５０％となる

「１回でも受けた」はつまり「必ず２５回受ける」となるが
つまり、最終合格率２％の２５年間の累積が５０％ということ

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:50:45.19 ID:???

ナンパーとか、どーでもよくね？

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:51:48.65 ID:???

ナンパーか、テンパーかしらんが、お前の頭はくるくるパーやwww

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:53:54.98 ID:???

自分が落ちた試験の合格率を低めに見積もって正当化したいんだろ

886 ：859：2014/01/24(金) 23:56:22.30 ID:???

>>881

確かに不合格者が全員撤退しなければならないね
これはこの数十年の受験者総数と合格率が安定してることによって有効であると期待するしかない

だから「最終」合格率という表現になっていて(市販の資格本にもこう表現されている)２％を期待しているだけ

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:56:25.42 ID:???

そろそろ勉強しようとおもうけど去年の問題テキストでいけるよな

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/24(金) 23:58:19.79 ID:???

>>887
いけるのかな？

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:05:15.90 ID:???

100人のうち２人で2％でいいだろ

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:06:20.57 ID:???

>>889
天才現る

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:08:03.59 ID:???

税理士マンセーwww
俺らはこんなスゴい試験を受けてるんだーwww
馬鹿ばっかり！

892 ：859：2014/01/25(土) 00:14:54.08 ID:???

>>889
天才

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:17:53.13 ID:???

>>889
天才だな…

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:20:08.68 ID:???

>>889
天才がいるときいて、、

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:20:29.04 ID:???

お前等やっぱりバカだなぁ
マゾなの？

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:21:12.68 ID:???

他のスレでも合格率2%っていう数字よく見たけど全部 >>886←こいつの仕業でおk？

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:24:20.85 ID:???

わかった、じゃこう考えよう。
お前らは今年100％簿財うかる。
来年は100％法人税うかる。
再来年は100％相続消費に受かる。
ほら、お前らの合格率は100％だ。

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:25:33.68 ID:???

マジレスすると勉強してない受験生が8割で合格ラインが2割だ。
そう考えると最終合格率も20％ぐらいで簿財と変わらん

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:27:31.89 ID:???

それはイマイチ

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:31:55.32 ID:???

がっかり

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:35:23.23 ID:???

勢いだけで書いてるな
むしろ清々しくて好感持てる

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:36:23.83 ID:???

うむ

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:42:53.48 ID:???

「税理士試験を１回でも受けた人間が死ぬまでに官報合格できる割合」だろ

簿財を入れるからややこしいんだ
簿財だけ受験する可能性が多いにある
税理士を目指してると考えることが根本的に間違う原因だ

税法だけで計算してみ
簿財は日商簿記２級みたいな準備試験だと考えれば良い
税理士を目指してると言うスタートラインにすら立ってないと考える

税法だけなら納得行くぞ

つまり財務諸表論なんて日商簿記２級と同じだと考えること
財務諸表論に合格しても会計事務所くらいしかアピールできない
社会的には履歴書に記載するにはおこがましい

一方、日商簿記２級は資格ではないが、社会的には履歴書に記載することに何ら問題ない
これが現実

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:46:00.40 ID:???

ハゲ

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:50:40.87 ID:???

スレ進行早いなあ
全く無いよりいいかな

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:56:15.11 ID:???

税理士試験最底辺科目の名にふさわしい流れだな

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:56:45.00 ID:???

さて、何を勉強しようかな

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:57:15.41 ID:???

お前らは皆すでに精子全体の2%の中のさらに2%そのまた2%を勝ち抜いてきた選ばれし者たちだってことだけは忘れるな

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 00:58:28.85 ID:???

10億分の1の勝者

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 01:01:40.21 ID:???

2%厨が喜んでくれれば、それで良かったんや

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 01:21:00.31 ID:???

>>907
月例対策

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 01:22:18.89 ID:???

ひさびさに理論やったら忘れまくり

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 05:17:50.38 ID:???

ざっくり2％でいい
厳密に考える意味がない

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 05:29:41.60 ID:???

2％でいいと俺が二回書いたのは、じゃあ 20代の童貞の確率 30代の童貞の確率 40代の童貞の確率

全体での童貞の確率を計算したとする
しかし、そんな確率に何の意味があるんだ？その確率はおまえに当てはまるのか？一人一人容姿も才能も資金力も環境も口のうまさもちんこの長さもみんなそれぞれ違うのに数字上確率を計算しておまえの人生になんか意味があるのか？

おまえに必要なのは算数でも統計学でもない！情熱だ！税理士になりたいパッションだ！情熱大陸とパッション屋良だ！わかるか？！わかるなら返事をしろ！いや、返事はいい聞こえないこれはメールだ！いや、メールでもない！なんだこれは！？

なんだちみは！

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 07:12:20.45 ID:???

あたまだいじょうぶか？

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 07:31:18.99 ID:???

そのノリ好きだぜ

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 08:41:08.06 ID:???

一つの関係の無い話題に固執する
試験でもそう
だからいつまでたっても合格出来ない

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 09:01:15.53 ID:???

集中してるとこんな感じでハイになりながら問題解いてるときあるよね
ヒャッハー状態って呼んでる

919 ：624：2014/01/25(土) 09:05:01.06 ID:???

精子の世界だって平等じゃないよな。どう考えたってカウパー組の方が有利
だろ。一番後ろの方でスタンバってたお掃除フェラ組に優秀なのが固まって
るかも知れない。

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 09:05:22.55 ID:???

そう、おっしゃらるる通り！くだらん計算考え暇があったら個別問題の一つもやったれ。
俺は息抜きに午後デリヘル呼ぶ。四つんばいにさせておもちゃで改造人間にしておまん○ ライダーとして悪の秘密結社と戦わせるのじゃ～いひひひ

一つ言ってやろう
T生は偶発債務と引当金の比較を書くときは気を付けろ！

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 09:06:14.80 ID:???

あ、624ってのは誤爆w

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 10:40:46.91 ID:???

60 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] :2013/10/06(日) 08:15:34.74 ID:???
水をさす訳じゃないんだが、最終合格率は２％だからな(しかも院免官報も含んで)・・・
ノーマルスペック持ってても５０年かかる計算になる
TAC newsに今年４０年目で３科目の受験生の人が記事に投稿してたよ
ネットでも見れるから参考に

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 10:57:43.09 ID:???

>>922
いい感じに人生終わらせてるねー

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 11:36:27.37 ID:???

簿財と社労士、宅建取れた。

リーマンとしては最強！

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 12:08:11.82 ID:???

どうやったら受かるかおせーて

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 12:33:10.57 ID:???

日商１級のがムズい

日商１級に受かったら、９割は簿記論通ると言われるが、
簿記論通っても、日商１級に受かるのは半分くらいだろうな

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 12:36:38.92 ID:???

財表スレで何を言うとるのだ

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 13:01:52.11 ID:???

簿記論やったあとなら1級の商簿満点近くとれるんじゃないか

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 13:34:25.11 ID:???

>>924
もう税法止めて、社労か電源３種にするか真剣悩む

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 13:41:23.45 ID:???

－－－－－－－ここまで読んだ－－－－－－－

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 13:42:55.01 ID:???

税理士財表１科目の難易度・ボリュームを10とすると、

税理士簿記論１科目 10
簿記１級 6
社労士 4

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 13:59:27.09 ID:???

>>931
ねたにマジレスすると、本気でそう思うなら、
ついでに取れば良いのにｗ

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 14:00:00.79 ID:???

>>922
40年やってれば傾向とか読めてきていい講師になりそう
後20年早く気づいてたらね

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 14:00:07.28 ID:???

釣り禁止

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 14:23:30.10 ID:???

社労士半年で終わったから、簿財にチャレンジしてます
財表１科目の方が倍以上きついわ

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 15:28:31.94 ID:???

社労士は、履歴書に堂々と書ける資格

必要としている求人先以外で、本当の意味を理解してるものに対しては、マイナス面しか存在しない

税理士試験・財務諸表論科目合格は、履歴書に堂々と書けない　（しかも資格ではない）

一部の科目にのみ合格したというのが、一般的な社会的評価

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 15:45:33.20 ID:???

難易度とボリュームの話だから

まあ、価値でもうちの事務所では、社労士より簿財１科目の方が倍以上うえ

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 15:53:01.27 ID:???

税理士と社労士どっちが難しいの？

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 16:01:04.96 ID:???

簿財ごときで上とか笑止千万ｗｗ

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 16:11:26.11 ID:???

うちの事務所じゃ社労士は0.1科目持ちの扱いだな
手当金額も同じ扱い

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 16:15:40.57 ID:???

>>939
何でこのスレにきてんの？

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 16:17:36.78 ID:???

１科目合格で事務所立ち上げて顧客から仕事とってこいよｗｗｗ

合格してなんぼだぜ？
そのために勉強してるんじゃないか
中途半端（科目合格）に対する高評価は、自分に対する甘え（撤退することを想定）以外の何物でもない

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 16:29:09.70 ID:???

また税理士試験撤退者か

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 16:36:33.77 ID:???

資格とったはいいがみんな転職はハロワで探してる？

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 16:44:16.07 ID:???

ＦＰと宅建と社労士は自己啓発で取った
税理士受かったら即独

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 16:49:25.50 ID:???

即独立ってコネでもあるのか？

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 16:51:40.26 ID:???

少しね
少しあればそのうち何とかなるだろう

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 16:51:49.32 ID:???

>>945
顧客獲得ルートの構築に関しては基礎固めできてるってことですね。
羨ましいわ。

後は税法の何に合格すれば税理士ですか？
財表が最後の砦という可能性もあるだろうけど。

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 16:56:03.53 ID:???

コネまったくないから予備校の紹介しかないけどブラックっぽいんだよな

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 16:56:29.35 ID:???

なにこいつ
お前はなに受けてんの？

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 16:57:22.33 ID:???

個人で独立するには、どの程度の規模の企業を何社相手にして、契約報酬の単価やボリュームを設定して、どの様な契約して・・・という概算はあるのか

頼れるアテがあるなら全て自己負担と考え無くても良いから、少しは楽だけどな

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 16:59:34.98 ID:???

>>948
は税理士受験生じゃなさそうだな

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 17:00:28.80 ID:???

独立するなら想定財務諸表を作れば良いとか考えてるのか？
決算処理と事業開業は別物だぞ
まさか簿記2級からココにやってきたばかりか？

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 17:02:19.50 ID:???

ブラックで使い捨て要員になるのか

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 17:02:31.43 ID:???

>>952
？
>>948じゃなくて>>947の番号間違いだよね
きっとそうだと思うが

俺は>>947をからかってるだけだ
多分お前さんもそうだよな

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 17:03:23.32 ID:???

まだ社労士が住み着いてるとか、どんだけコンプレックスあるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 17:26:26.08 ID:???

>>955は税理士受験生なの？

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 17:58:59.51 ID:???

独立してからそのまま続けられる確率ってどれくらいなんだろうな
結局出戻りなんて話もよく聞く
一からやるのは税理士になるよりも大変だったりして

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 18:10:11.32 ID:???

おれの友達はもう3年目だ

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 18:11:54.81 ID:???

中学校卒業ですｗ

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 18:35:35.29 ID:???

財表は一発合格が当たり前。
しかし、簿記は５年超の猛者がかなりいる。

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 18:48:36.29 ID:???

>>961
当たり前についての前提条件がないぞ
察しはつくが、それないと「大多数の

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 18:49:15.02 ID:???

別に1発じゃなくてもいいけどな最終全部受かれば良いだけ

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 18:52:47.12 ID:???

>>963
その頃にはおじいちゃんｗ

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 18:56:25.30 ID:???

そんなやついないからｗ

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 19:02:54.66 ID:???

>>922に税理士受験40年目のおじいちゃんの話がでてるじゃん

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 19:08:36.87 ID:???

誰か教えて。
売買目的有価証券って常に投資のリスクから解放されているということ？
時価の変動をもって投資のリスクから解放されるとするなら
理屈的には常に投資のリスクから解放されていることにならない？

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 19:10:24.63 ID:???

そんな問題だれもわからないからとばせ

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 19:16:26.82 ID:???

何がしたいのお前等…
まあ面白いから良いけどさぁｗ

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 19:18:45.48 ID:???

この世に生まれた時点でリスクはあるリスクから解放されるなんて死ぬときまでないよ

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 20:23:00.10 ID:???

財務諸表論スレで
財務諸表論について論じているところに
人生論について語るとは
無神経すぎて
相手になｒ

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 23:17:49.46 ID:???

この前の試験のせいで、>>961みたいな得意気な顔する奴が多くて参る

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 23:30:25.86 ID:???

予備校の求人紹介はブラックだらけでやばいらしいな

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 00:49:57.02 ID:???

ブラック以外ってあるのか？

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 00:52:44.13 ID:???

仕事を捌けるか取ってこれるか
一般企業は教育とか二年くらい大事にされるとこもあるが
短命が前提で雇うからには逆にブラック社員として扱われるぞ

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 00:54:18.29 ID:???

簿財受かったら一般企業経理もありだな

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 01:03:36.74 ID:???

独立しない限りこき安い給料でこき使われてぽいだろ

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 01:18:12.93 ID:???

一級でいいだろ
気持ちはわかるがさっぱり意味が無いんだよな

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 01:20:46.26 ID:???

>>977
独立したところで全く客取れず借金だけ残って結局出戻りなんて最悪のシナリオも想定しないといけないんだけどな
この世界はなってからが勝負

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 01:39:35.16 ID:???

事務所はいって客わけてもらって独立するのが一般的？

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 02:19:53.40 ID:???

>>980
釣りじゃないことを願って親切心から言うが

奪うなんて基本的に出来ない
一見競争社会と言って正当化出来そうだが出来ないんだな

あるとしたら顧問料未納、月次は半年か年一、普段は電話しても捕まらない、困った時だけ電話がある
それも頻繁に
でも文句や要求だけはいっちょ前

あげるとしたらこんな客だよ
こんなの暇なときでも相手にしたくない
それでも歴が浅い税理士は相手にしてやりくりしてる

まぁこればっかは経験しないと実感無いだろね
良い付き合いをするなら事務所でしっかり仕事をこなして自分の客を捕まえること
それまでは事務所の駒でしかない

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 02:45:17.61 ID:???

なるほど、分かりやすくてイメージできるわ
事実かどうか知らんけど

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 03:11:51.12 ID:???

新人は担当15件くらいやってそこから付き合いできる

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 05:52:44.15 ID:???

２２％で落ちた皆さん
おはようございます
＼（´Ｏ｀）／

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 06:27:18.76 ID:???

社労士なんてゴミ屑みたいな資格どうでもいいだろ

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 09:32:23.76 ID:???

>>981
この人の言ってることは予備校のパンフみて夢ばっか膨らましてる受験生にはわからんだろうな
2世あるいはよほどのコネがないやつ以外は資格取ってからの方が苦労すると思うぞ

無理して独立して借金作るぐらいなら安月給でも飼い殺されてた方が良かったなんて話はざらにあるw

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 09:38:52.55 ID:???

今年上級クラスにいるものどもはガラクタどもだよなあー恥ずかしい恥ずかしい！

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 09:58:02.80 ID:???

５月にオクで前年のテキスト購入して、合格したお

答練とか受けたことないｗｗ

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 14:43:12.76 ID:/k56F0qt

オレは5回目になる。
去年の計算で取りこぼしが多かった・・・
今年からは配点割合を計算30点、理論を70点とかにして欲しい。
計算で40点稼ぎ、理論で16点くらいっておかしいだろ。

去年の理論と3年前の計算問題なら受かってたのに。

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 14:44:17.10 ID:???

>>987
何でそんなこと言うんか？　お？
例年より5ポイント多かっただけやんか。

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 14:57:50.84 ID:???

>>989
五回目なら計算満点取ってもたりんわ

どうせ本命の自己株もロクにかけなかつわたんだろ？

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 15:17:54.75 ID:???

ここって何でこんなに相手をバカにするやつが多いんだ？

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 15:32:53.53 ID:???

他人を馬鹿にする理由を、無理矢理でも高評価することは難しいね
無視すれば良いと思うよ

所詮は見ず知らずの他人であり、今後も特定できない
売られたケンカを買う行為は、自分の品格を下げることになる

完全に無視で良い
自分のために

しかし自分の間違いを指摘された場合、それが悪意ある文章でも、素直に御礼を言う
これは自分の品格を高く保つため
決して他人からどう見られてるかを考慮するものではない

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 15:34:17.56 ID:???

財表って一番簡単だからじゃないか

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 15:45:43.99 ID:???

>>993
頭の良い方法だな
ただスレ更新されたから見たらそういうのばかりでスパム並にゲンナリ

俺も結構ねらーだけどここほど酷いのはあまりない
おそらく数人の常駐さんがやっているんだろうと
そういうのが居着いちゃったらそういう傾向になるんだよね

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 16:26:52.06 ID:???

>>995
本当にそうだよね

まあ気楽にいこうよ
腹立つ事は多いけど、腹立てても碌な事がない
仕返ししようと考えると、もっと碌でもない事になる

他にしなきゃいけない事たくさんある
気楽にいこう

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 18:12:37.11 ID:???

財表余裕で合格する→税法に行く→大変→財表スレでストレス解消

だと思う

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 19:19:44.76 ID:???

法人はきついけど消費はそうでもないかもしれん

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 19:21:41.64 ID:???

銀河鉄道？

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/26(日) 19:50:40.72 ID:???

1000なら今年簿記・財表ダブル合格

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛