試験の感想・ボーダー議論など
合格発表は1月14日
きいち乙
4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/11(水) 12:57:29.12 ID:qAqXnL8g
麻生久美子
ボーダー73やな
ボーダーは74
冷静に考えて合格発表1か月と1週間後って糞遅いな。マークシート処理するだけなのに。
年内に発表しろや。
人数調整大変なんや
企業難化とか連呼してるのは多分アカスクのアホじゃないかと
個人的には前回並程度にしか思えない
バカスク落ちろ
アホスクは論文の重要な養分なんで、ある程度残ってもらわないと困るんですけどね
>>7 そんくらい待てよ。
論文なんて8月に受けて11月まで待つんだぞ?
前回並みって言っても「企業で貯金」なんて言ってた時期と比べたら劇ムズなんだけどね
楽しみをひとつでも見つけることは、それを糧にして頑張れるし人生に彩を与えてくれる。
何も仕事をするためだけの人生じゃない。そうだろ?
個人的には、ジュエル・マシェリ・ネット将棋・麻雀がおすすめ。飽きないから一生楽しめる。
最近の学生は計算力が低いとか嘆いておいて蓋を開けてみればなめてるのかと思うレベル
アカスクとか訳わからないの作って企業難化
バカなのかと
その代わり、監査管理財務は幼稚園生並みだったけどな
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/11(水) 13:22:10.04 ID:uFzfznF+
私も企業法は前回並だと思う。
最近ようやく管理監査が大人しくなってきたと思ってたら企業だからな
落とすための試験作りすぎてバランス感覚無くなってんじゃねーの
もう話すことないな
今回のボーダーの点数を企業のみで稼ぐと考えると、相対的に難化してるとは言えるだろうな
つまり何が言いたいかというと・・・アカスクざまぁwwwwwww
>>20 試験日からずっと関係ない話ばかりですよ
ここには受けた人いないですから
そうでもない
論文の勉強しながら息抜きにここに来てる俺みたいのもいる
ボーダー関係ない点が取れたんで、ここ見るとちょっとだけ優越感があるんだわ
再スタートは来週からにするよ
取り合えず今週は休む!
論文板に来てー。人少ない…
論文スレが賑わうのは短答の合否発表後でしょう
12月に短答のめどがつくと気持ちがかなり楽になるな
逆にダレて来るよ。4月くらいまではマジでやる気起きない
4月の模試終わってからやる気出す感じ
>>28 このスレが伸びてるのも関係ない話だしな。
毎度のことだが簡単で受験生の質がとか延々と言ってるし。
短落ちでも論文やればいいだけ。
毎年ほとんどお通夜だっただろw
32 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/11(水) 14:05:03.80 ID:lCUcoxvU
8割超なので、この板卒業して、論文板に
行きます。
>>30 同じ話繰り返してるしな
話すことなんてないのにね
俺は短免だけど、ここ数年短答本試験後このスレを見て息抜きしている
けど、今回は試験後特有の緊迫感があまり感じられない。例年なら疑義
問に関してあ〜だこ〜だの議論でボーダー近辺の連中が結構熱くなって
いるのだが。やはり、できた奴が多い、というかかなり易化したのが実
感できる。
過疎るのもしゃーない
2〜3年前は17,000人が短答を受けてたのに今は7,000人
>>33 月曜以降ずっとそうだぞ
受験生なんていないし
>>34 そうそう。楽勝過ぎてボーダーが全く気にならねぇんだよな
>>34 お前何年短免なんだよwww
てか早く受かれw
>>38 短免2年目だよ。鬼畜の短答期にモロぶち当たったもんでな。
ツッコミ禁止
>>36 例年関係ない人のが熱くなる資格なんで
さっさと論文やろうぜ
6割は取ってるんだろ
計算追いつかなくなるぞ
>>34 一文で「けど」を二回も使うと、読みにくいぞ(´・ω・` )
こんな早くから論文の勉強やるもんなの?
3月くらいから始めようと思ってたんだが
>>44 12月合格組で、TACや大原の第1回の論文式公開模試を受験する人は
一発合格の可能性が高いという未確認情報があるぞ。3月下旬、4月上旬
にあるから、これを目標にするといい。3月からじゃ養分確定だろうな。
>>45 そうなの?
今回の短答を大体2ヵ月で受かったから論文は4ヵ月で行けるかなぁと思ってたが、そんなことは無いのか
2ヶ月で短答通過ってどんな勉強すりゃいいんだよwww
DVDやWEBの教材通して見るだけでもそのぐらいの期間かかると思うんだが
TACの解答予想会の内容教えて下さい。
>>47 簿記1級取ってから財務の計算は連結結合しかほとんどやる必要ないし
理論はテキスト何回か読めば後は計算の知識で解けたよ
管理もBSCとか短答特有論点だけしかほとんどやってない。計算は1級の方が難しかったと思う。
あとは監査と企業を詰め込むくらいかな。
ってかどうせもっと前からやっても忘れるからね。俺は直前に詰め込む派なんだ。
2ヶ月は釣り針がデカイな
でも4ヶ月とかなら居るよね
予備校の教材を独学でやる人
今回の難易度なら1級持ちならそれくらいで余裕でしょ
計算はほとんど例題レベルだし、理論もほとんど計算の知識で解けるのばっかりだった。
定期預金は同等物にならないとか部分時価評価法とか
>>51 元LEC高野は短答論文を6ヶ月で一括合格してますがな
監査もさる事ながら今回の企業法は2ヶ月じゃ無理や
>>55 常人じゃ真っ新から二ヶ月でその科目を合格レベルに引き上げるのは無理あるよな
まあ俺らの常識の範疇に収まらない奴は居るだろうけど
>>55 企業監査は50点台だったが、財務が9割で管理が100だったよ
ってか短答って結局財務取れば受かるからね。
残念だった奴は財務やれ財務
なんだ、8割も取ってねー雑魚か
>>54 今回の短答はボーダー70としても0708レベルですし。ボーダーがそれ未満なら、0708未満の過去最低難易度になりますしお寿司
落短「なんだ、8割も取ってねー雑魚か(震え声)」
ベテgkbr
>>60 その震え声ってやつはせっせとカッコを入力してるの?それとも定型文登録してるの?
>>49 もし書いてある内容が正しいとすれば、ここで聞いても無意味なことぐらい察しろよ
ベテになるほど何故か計算やらずに理論ばっかりやる現象は何なんだろうな
>>64 ここの9割が短答落ちだってこと忘れてたわ
>>59 ボーダーによっては延々とそんなこと言われにゃならんのか…
ボーダー75でたのむわ
>>67 まあ仕方ないよ
池辺とか予備校講師が過去一番簡単とか言っちゃってるからな
何より問題数減少は08や07以下である決定打だろうな
試験申し込み締め切りから試験実施まで二ヶ月くらいじゃなかった?
勉強ゼロで二万払って申し込んだのか
何回も書き込まれてるから訂正しとくと、池辺が一番簡単だと言ってるのは管理だけだぞ
他の科目でそこまで言ってる人はいない
出願9/14〆切で12/8試験だから、出願1ヵ月近く経ってから勉強始めた計算になるな
すげーな別の意味で
>>71 国見も難易度が易しいからボーダー上がると言ってるよ。
そんくらい簡単だったんだよ
俺は別の資格試験だけどとりあえずお試し受験申し込んで、その後結構たってから予備校に申し込んだことはあるよ。
受験料なんか1,2万だからいいけど予備校選びに手間取った。
まぁこいつはそんな感じじゃなさそうだけど。
ボーダー議論は企業が問題なんだろ
アカスクをどう取り扱うかが問題なのを部外者はわかってないみたいだな
言っておくが0708の問題自体は簡単じゃないぞ?
俺らから見ればテキストや問題集、答練に過去問が反映されてるからそれほどにも見えないが
初見であのレベルは相当厳しい
ただボーダーが65なのと受験生が多かった(もちろん早慶以上の受験生も多かった)から大量合格で
受かるレベルにない奴まで受かったのが延々と嫌味を言われる所以
今回とは異質
70切る馬鹿はどうしても部外者を妄想して夢の中から出て来たくないらしい
>>76 企業難化は四科目受験生視点だよ
アカスクはほとんど7割とってる
面倒だからいっそアカスクだけボーダー別にしちゃえばいいよ
もしくは論文みたいに偏差値使うか
これ以上アカスク配慮でいろいろいじられたらたまらんわ
部外者ばかりだね
外から簡単だのこれくらい当たり前だの言うのは楽だからね
頑張って話題作ってるのが見え見え
話すことないし出来なかったやつも意外といるから過疎ってるのにな
大原の管理が4から2になったらしいな
過疎ってませんがな…w
>>81 むしろ今回は難しいとか言ってる方が部外者なのは確実だよ
例年は管理か財務が難だった。今回は管理と財務が両方易化。ゆとり極まる
>>84 ぶっちゃけ合格ラインにいない奴は難易度なんて測れないんだろうよ。当然ちゃ当然
>>81 俺落ちてるの分かってたからずっと簡単だって言ってたわww
論文やることにしたからここでの受けてないやつのネタに笑ってしまうww
管理が難っていわれたのって結構前じゃね?
ここ最近は普通だっただろ
1日1スレ消化してんのにどこが過疎なんだよ
まぁでも、今回の試験で点が取れなかった程度の雑魚が相手だと思えば
もし今回落ちてても、次の5月短答は楽勝なんじゃねーの?
ボーダー72やろ。
>>87 俺は受験仲間には強がって簡単だなとか言ってるぞ。
実際には落ちてると思う。
論文講座に何食わぬ顔で出てマークミスってことにするわ。
>>88 問題の難易度普通でも時間的余裕は全くなかったろ?今回は時間的余裕すら与えられてる
金融庁「ボーダーが80とも知らずゆとり議論とは、ククク」
そういうやつ見るとハイハイまたかって思うからもっと画期的な言い訳考えろ
>>93 自演したいんなら改行変えろ。欲を言えば半角と全角を使い分けろ
>>93 短免だけどそれくらいの気持ちでやれ
どうせみんな強がってる
出来なかったのは運や勉強の重点の違いもあるから基礎が固まってるなら気にするな
5月は最上位で抜けれるから
国見さんのボーダー予想はかなり精度高い。その国見さんがボーダーは70より上プレするっていってるんだから72だろ。
今回の短答でさえできてないのに論文勉強始めるとかメンタル強すぎW
>>96 前の席のやつがおしっこ漏らしてて、集中出来なかったんだ。
もうボーダー82でいいよ
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/11(水) 16:04:34.29 ID:lCUcoxvU
Cの講評で、財務会計論のみのボーダー128点って
どう思います。
低すぎませんか?
それともそんなものなの?
この難度なら7割はクリヤーしてくれと試験委員も言いたいだろうな・・・
だから2ちゃんボーダーは75で確定してんだよ。72とか中途半端なのは当たる当たるもしれないからやめろや
まぁ、今の会計士の待遇だと集まるのはこの程度なのかもな
知り合にも短答もっとやるって言ってるけど論文に行くほうがいいだろ
短刀マニアになりつつあるな
どうせ8月に落ちたら短刀来年受かっても変わらないんだし
>>103 科目ボーダーなら各々の予備校で変わるだろ。使う教材も答練の趣向もちゃうねんで
>>101 しかも、前の席のやつが、可愛い女の子だったんだ。集中出来るはずが無いだろ?
>>103 2ちゃんを信じるか予備校を信じるかはあなたしだいですよ。
伸びてるから簡単だってことにしたい人がレスいっぱいしてるけど。
短刀マニアってナイフコレクターかw
72から75がボーダーか。
それに義疑問の処理含めるとまったく読めん…
>>109 美少女のお漏らしとか俺得、むしろ全力出すわw
>>110 それ俺も思ったわ
同じ話何回するんだって、まったく同じ話題だぞ
今までに計算でさえ全予備校外しとかもあるんだよねー
>>103 財務のボーダー引くい予備校は怖いな。でもCは企業のボーダーが謎に高いというね
>>93 これくらいの考えじゃないと受からないよね。
短免は3年で切れるし。
三振も結構いるんだろ?
>>119 三振の悔しさは短落ちなんて比べ物にならないくらいあるぞ
ここは落短スレだぞ、論文の話は論文スレでやれ
まぁでも、今回8割取れてないような連中が相手なら、正直論文でも負ける気がしない
明日にはデータリサーチの中間集計が出るのでネタになるだろう
>>118 この試験、毎回不備没か全外しあるよな…
もっとまともに運営出来んのかいな
ボーダー付近にいるやつは論文の勉強、これは当たり前なんだけどな
やる気起きないならリフレッシュ期間と思って派手に遊ぶ
今から短答の勉強をシコシコ再開するべきなのは60程度しかとれなかったやつだけだよ
>>124 俺おととい見たけどお前まだいるのかよ
60組とかずっと言ってるだろ
勉強しないの?
三振の悔しさは女とホテルに入って脱がしたはいいけど突然嫌がられて
「じゃあ私にじゃんけん三連敗しなければやらせてあげる」
っていわれたものの三連敗した感じ。ホテルに入るのが難しいのに。
ポパイの話しようぜ
>>128 だから例年関係ない人のがここは盛り上がるんだって
会計士の待遇とか公務員のがいいとかちらほら出てるだろ
その辺で察しろ
簡単だった、自分はどうだったか、その辺だけ考えればいい
あとは論文に一直線
短答メインだと論文に追いつけないし
このスレ唯一の良心
短答落ち確の自治厨の声が大きいのは例年通り
>>131 ずんち!ずんずんち!ずんち!ずんずんち!
論文スレが過疎なのはそういう理由かw
話題の脱線についていけない
なんで女の話になるのかな
あと受験生の特徴の話とか公務員の話とか
>>138 おまえにちゃんむいてないよ。フェイスブックとかで仲間と議論した方がいい。
>>138 いやだから部外・・・
お前も察っしてさっさと勉強しろ
どうせ5月はもっと楽なんだし
続けたまえ
>>139 こんなんで落ち着けるか!!
もっとください!
短答落ち「短答通過予定者は部外者」
>>144 俺は短免だけど何でそんなに短落ちが気になるのかね
論文のが気にならないかい?部外者って言われるのも無理ないと思うが
>>139 てめえ関係ないもんはってんじゃねえよ。試験中にこんな子がいたら困るだろ。
その対策のためにもっとください。お願いします。
このスレは短答を受ける人のためのスレだからだろ
過疎だな
明日もどんな結果でも簡単だったってなるし勉強始めよう
まあ、今回の短答が難しく感じたなら、公務員に変更するのもありかもね
>>148 あ?何勝手に自分ルール語ってんだよクズ
伸びる時間と伸びない時間があるよね
反応しないとまったく伸びないし
勉強するか外に出ろ
やっと平和になった。馬鹿も煽り目的奴もレもうスしないでくれ
ボーダーは90
お前らオナニーしてるんじゃねぇだろうな
>>159 そのレスが余計なんだよ。
お前のレスがあろうとなかろうと、煽るやつは煽るしバカはバカのまま。
ここは短答落ちる馬鹿のためのスレなのに
>>139 この続きの画像が逸品なのに、それは貼らない139に悪意を感じる
自治厨が湧くスレは荒れる(確信)
女の子なんてもう何年も抱いてないな。
大学生の頃は楽しかった。。。
>>170 短刀終わったんだし気分転換に風俗行ってこい
風俗ってどこいきゃええのん
やっぱスク水だな。
>>171 情の無い子とするの無理なタイプなんですわ。
恋愛がしてぇ。。
今やただの無職だから相手にされないし、それ以前に出会いがない。
計算苦手な奴はちゃんと問題解き直してるか?
選択肢を見て何をどうしたらこの選択肢になるんだろうとか研究したら計算は強くなるぞ
139がエロ画像なんて貼るからこんな流れにw
俺もかわいい彼女欲しいです
会計士目指してるような女なんか嫌だわw
マーチとか女子大から大企業の一般職に腰掛けで就職しちゃうようなゆるふわ女子がいいお
セックスするなら頭のいい女相手のほうが楽しめる、これはガチ
その心とは
だるそうな顔でセックス中にメール打ち出すような子希望
ただしビッチ不可
>>179 俺は共働きがいいから、教師とか地方公務員かいいお
184 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/11(水) 17:31:42.08 ID:lCUcoxvU
CPAが管理会計論の問題18の解答を4から
2に変えましたね。
>>184 ようやく本物の受験生が登場した模様です
ネガキチどっかいけよw
186 :
184:2013/12/11(水) 17:36:44.24 ID:lCUcoxvU
LECも問題18の解答を4から
2に変えましたね。
CPA予想ボーダー
企業 77点
監査 75点
管理 70点
財会 128点
合計 350点(70%)だって。
188 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/11(水) 17:44:07.68 ID:/kZtIgkE
7点ロスは痛いな
189 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/11(水) 17:45:59.74 ID:/kZtIgkE
cpa 企業の金しょう法が、二問ともAランクにしてるのが引っかかるな
ここと一緒にしたらダメだろ
192 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/11(水) 17:49:44.60 ID:/kZtIgkE
各科目のボーダー全部足して、総合のボーダーってのも
変な計算だよな。
普通各科目のボーダー全部足したのより、
下がるはずだけどな
金商法はtac生なら普通にとれたが
楽しみをひとつでも見つけることは、それを糧にして頑張れるし人生に彩を与えてくれる。
何も仕事をするためだけの人生じゃない。そうだろ?
個人的には、ジュエル・マシェリ・ネット将棋・麻雀がおすすめ。飽きないから一生楽しめる。
二校もわざわざ解答変更。さらにそのうち一つはlec池辺。これは決まったな。
CPA生だけど金商法は二問ともテキストに書いてあるし普通にAランクだよ
>>192 ボーダーの定義によるだろ。これを下回ったら他科目でも取り返し厳しいみたいに使うときもあるし。
その場合はむしろ上がるよ。
今回はガチで大原無双やなw
cpaの講評によると管理18は正解4としたのは勘違い、2が正解と断言してる
たぶん2が正解になるんじゃね
非正規フリーターの平均生涯年収5500万円。正社員、2億7000万円。
と言われています
正社員と非正規フリーターの生涯年収に差があるのは事実でしょう
結婚しても非正規の年収から子供の将来を考えると
どうしても生まない方がいいって結論に至るし
自分たち2人の生活のこと考えるとどうしても共働きは避けられないでしょ
その前に税金も収めずに将来どうするの?
なんか底辺職のくせにやたらと夢見がちで好きな女と幸せな家庭持ちたい
って男多い気するけど「結婚して子供作って幸せな家庭を作る」って
それ相応に努力して真っ当に生きてきた男だけが望んでいいことだと思うんだよね
何の努力もせずにだらだらと生きてきたツケをどこかで払わなきゃならないのは
社会構造上きわめて妥当、晩年まで苦しむしかない
これに気付いたやつらで今夜は祭りだな。
1.4%上下するって結構しんどいな
これ影響でかいから落ちる奴と受かる奴が逆転することもあるな
基本的に大手の方が量は少ない。自分の所ができないならみんなできないよと小規模を気にしてないから。
中堅以下は自分たちの押すところに加え大手の押してるところもやらないといけない。
これを網羅性が高くてよいとみるか、きついとみるかはその人次第。
tac宮内は自己株券買付状況報告書も有報もAランクつけてるぞ
7点下がってもまだ8割ありますしお寿司
>>204 逆転は少ないかと
当初はほとんどそちらが優勢だったので
あと配点が今回からかなり細かくなったので泣くほうが多いんじゃない
最終的にはやっぱり昔の難易度なんですよ
論文に進むべき
209 :
184:2013/12/11(水) 18:17:54.32 ID:lCUcoxvU
管理会計論の問題18は、2と4どっちが多いんだろう?
こうなってくると、大原が疑義にしている財務会計論の
3問の行方も気になってくるね。
まあ、私には仮に4問不正解でも8割超なので関係の無い
話ですが・・・・。
最後のが言いたかっただけだろ
やっぱりここは受験生と意識がかけ離れてるね
はじめから知ってたけど
管理が酷評されてる大原だけ正解しててワロタ
>>212 勉強できるけど講師としては微妙ってことかな
受験生はいつもどおりだろ
どこもそんなものだよ
安心したいのなら2ちゃんで現実逃避するより短答の勉強しろ
やっぱり短答だな
最後は難易度をあわせてくる
やっぱ管理といえば大原で決まり!
>>216 会社員だけど資格スレ巡って優越感感じてる
俺って勝ち組だなって
公務員には負けるけど
220 :
184:2013/12/11(水) 18:25:26.31 ID:lCUcoxvU
公務員とか共働きとかお前かww
くそわろ
1.4%も落ちるw没希望
俺の知り合い二人70から転落・・
ボーダー70以下は無いだろうなぁ
>>219 こんな感じで部外者も多いんだろうな
まあ部外者で来てる奴はクソ的はずれな書き込みしかしないから分かるけど
なんかこれでtacが
「2です(゚∀゚)」
みたいな感じで来ると腹立つなw
>>221 いやそれは違うぞ
ただ似たものが多いんでない?
どうせ挫折したのはいつまでも気になるんだし
会社員だって給料いいんだよ?好きなもの買えるし茄子ももらえる
昼飯だって1000円以上だぞ
お前はどうせザルそばだろ?
この事知らない友に言うべきか悩む
余裕こいてたヤツが転落するのをみるのは愉快じゃ
財務無いと端数で3%変動とか
>>226 月一で鰻だぞ
予備校帰りに寿司とかもいくし
女とならイタリアンなんかも
オッサンいくつだよ
受験生は20代だぞww
引いて割るだけの財務問10違えるやつってその論点捨てたやつだけだろ
つまりその高得点はまぐれじゃねーか
昨日までのベテ「あーあれ4なの?俺2にしちゃったから69.8%で落ちたわ」
きょう以降のベテ「・・・・・・」
発表日以降のベテ「あれ?おかしーなーマークミスかなー(棒)」
ボーダー70未満もありえるんだよなぁ
短刀受験者のほとんどは思った以上に馬鹿
で、最近は難易度下がったからまともな層の滞留は皆無
さらに、合格者数を確保したいのに受験者激減
70を切るかどうかは最終合格率と合格者数のどっちを確保したいかの違いでしかない
>>230 強がるなよ
もう片足中年に突っ込んで顔は負のオーラばかりだろ
茄子もらったし海外旅行でも行っちゃおうかな
タイやマレーシア、シンガポールなんか行くかな
もちろん高級ホテル
お前はLCCだろ
>月一で鰻だぞ
>予備校帰りに寿司とかもいくし
>女とならイタリアン
いや、いいんだけどね、、、
ボーダー70が本命だな
受験生減少とアカスク配慮考えたら妥当だわな
どうしたお前ら
今回は史上最も難易度低い問題で8割余裕だったんだろ?
数問動いただけじゃ影響無いだろ?
え?もしかしてあんなに簡単簡単言っといて70ギリギリなの?
たいして自分が出来てないのに簡単簡単連呼してたんですか?
それって簡単なの?って事はお前がバカなの?
最も簡単な試験で落ちたバカですって自分で言っちゃうの?
タイはともかシンガポールにいきたい理由ってなんだ
>>235 お前は会社帰りに立ち食い蕎麦だろwwww
ボロアパートとか寒いだろwww
社宅なんてないだろうしあっても築50年とかwwwwww
>>237 オマエがいうほどスレは大騒ぎしてないぞ
>>237 まあ最初のほうで書き込んでたような奴は大体点数いいからなぁ
もうこのスレ見に来ないんじゃね?
今いるやつはギリギリなのが多いんだよ
あと全体の8割以上いる不合格確実者も見に来ないんじゃね
管理1問没問になったらアカスク企業法のみはどうなんの?
管理受けた奴だけ点数上がる?
>>239 お前別人にレスとか浮いてるぞ
アパートじゃなくてマンションだが。。。
妻子もいるし、ボーナスも100万超えた
嫁と寒いから正月はハワイに行くつもり
どうして君が優越感を感じるのかな、高給サラリーマンだよ
>>227 マジこれ
Twitterとかでも一緒に論文頑張りましょうって言い合った人にどう接すればええの
>>239 おっさんだけど嫁あり不動産収入生活。
会計士受験はなんか仕事っぽいものがないと子供が生まれたとき可哀想だから。
>>241 >>148より下のレスに昨日までじゃ考えられなかったネガティブ発言が混じりまくってるだろ
>>243 当然没問になったらそうですよ。
ただ、池辺先生は全員が正解とはまずならないっておっしゃっております。
>>227 疑義問残ってたのに自己採点確定してるほうがおかしいわ
>>243 アカスクとかどうでもいいやん
どうせ最初からボーダーには関係ないんだし
配点をこんだけいじればアカスクだってそれぞれだろ
>>248 というか、ボーダー下げるために回答者多い方間違いにしそうw
疑義問抜いてボーダー上回っていないと危険なのはいつものことだろ。
>>249 いや大原以外がみんな4にしてたし大原信じる方が少ないやろw
部外者のオッサンが簡単とか言ってるからなwwww
なにがサラリーマンだよwww
妻子もちでハワイ旅行ww
本当は正月民宿だろwwwwwww
なんか論文に出典があるらしいから、意地でも全員正解にはしないんではないか?
何で没問にする必要があるの?
もっと言えば他だって分からないんだぞ
問題そのものが矛盾していない限り解答は絶対あるんだよ。
没問扱いってのは全員正解にするとかそういうのじゃなくて、それ抜いてボーダー
超えてるかどうか判断してねってこと。
前に全員正解になったのはなんでだっけ?
>>256 試験ってそういうものだし、そうだね
あくまでも予備校のランク付けで騒いでたのは部外者だと思いたい
やっぱ二次試験もあるし総合的に勉強しなきゃだめだろうね
その論文なり基本書なりに興味があるな。
何年か前にぎぎもんがあって議論づいてたのに試験委員の著書でまんまの記述があって瞬殺されたことがある。
その時は上埜っていう試験委員の本だった。
261 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/11(水) 18:47:55.19 ID:ygVE1RKc
間違いである肢を正解にするのは非常に不公平であり、大いに問題がある。
その問題に費やした時間とかいうけど、統計的に時間が無いときは4にマークしろと予備校では指導している。
要するに、適当にマークした者が大量に有利になってしまう。
また、日本語の読み間違いという点では、他の肢も同じ事。
2つを正解にするというのは試験の公正の観点から有り得ない。
ふと思ったんだけど原価計算と管理会計を一つの分野にまとめる意味あるか?
仮にまとめるならもっと広げて経営学でよくね?
>>259 まあ予備校のランク付けは完璧にこなして理解してって前提だからな
誰しもが体感的にランクを同じに受け取ることは出来ない
もっと言えば問題数減らして配点を変えるとか運もでかい
以前のような完全に難しくて勉強したものが通るって形式が一番よかったんじゃない
もう合格者200人でもいいにして
>>251 18は2で揺るがないらしいお
4は典型的な日本語の引っ掛けだってお
>>262 経営管理を会計という側面からとらえているんだと思うよ。
池辺の解説聞いて4と納得→池辺の解説読んで2と納得
掌返し!!!
結局2かよwwwwwww
2選んでた俺はあまのじゃくなのかなんて思ってたけど良かった良かった
でも75超えてるからあんま関係ないけど
>>263 だから部外者は受けてないんだって
今回は難しいの見越して省エネ戦法の実力君に番狂わせ起こしただけ
そういうのは五月も通るしまぐれで通ったのは論文受験者へのプレゼント
短免には嬉しいし、5月合格者も嬉しい
269 :
184:2013/12/11(水) 18:55:31.08 ID:lCUcoxvU
>>264 管理会計論は結構、引っ掛け好きだからね。
これが2で確定すれば、7点上乗せです。
>>263 もん数大杉難しすぎで何を捨て問にするか勝負だった時の方が運の要素でかいと思うんだけど。
俺は合否に影響ないけど、それでも悔しいわ〜何でこんなの間違えて間違った解説に納得したんだろ
なんだよ省エネ戦法って
要するに出ないようなとこやりすぎて自沈って奴だろ
まあ前回5月を経験してるし仕方ないけどな
これでもう出来るやつは短落ちでも論文進むから5月はすごい競争になりそう
はぁ、どっちにしろ70未満だから関係ないか...
>>271 単純な日本語の引っ掛けほど緊張してると引っかかるもんよ
後から言われてみるとなんでこんな子供騙しにってなるさ
これで解答が4だったらさらに楽しいんだがな
>>274 ここで深読みしすぎてダメだったて奴が最初多かったけど叩かれまくってたしな
勉強すると深読みしちゃうんだよ
部外者は単純に簡単としか言わないけど
前回5月までと一変したからそうなるのも分かるし
>>276 それマジで思った
あまりに単純で絶対間違いあるって思ってたし
部外者ニキwwww
共働き会計士っていいね
毎日昼食に1,000円くらい余裕で払えるでしょ?
>>276 深読みとは違うんじゃないかな?w
思い込み、って感じかな?
あと、個人的には一変してるとはおもうけどw
外部者ニキビバカにすんなよ。短答合格予定者は部外者
>>279 あっちいけwwww
お前は受けてないだろwwwww
問18ってそんなに4だったか?
例えばアとかは「〜αは採用されないが、(βは採用されるから)全社的にROIは減少する」
って読むのが普通なんじゃないの
まあ皆4って言うからビビってたけどさ
会社員が来たり共働きが公務員がと会計士って注目されてるんですね
>>276 それって勉強が偏ってるだけなんだけどね
過去問やれば簡単な問題が結構あることに気づけるもの
知ってれば、やけに簡単だけどこれ以外ないな、って次に進める
>>276 架空売上ニキのこと?あれは自分で問題文に存在しない仮想敵を呼び寄せて自爆しただけ
管理18のは日本語のミスリードを誘う言い回しなだけ。つーか国語の授業ちゃうねんで
過疎
けっこう受けてない人も多いんだなここ
わろたわーろーた70切ったわろた
タックも2に変えてくれれば安心なのにな
はあああああああふざけんなよ池辺!!!!!!!!111
やっぱ撤退した人って気になるものなの?
日本語むずいわあ
安全圏だからまったりそう思うけどこれでボーダー割るかもしれない人は気の毒
2問分のインパクトだからね。御愁傷様だわ
会社員だけどボーナス最高です
小難しいことやらないで机に座ってるだけだし
>>296 義疑問で左右されるって、所詮その程度ってことなんだけどな
部外者ニキ多すぎwwwwwww
自習の合間にこのスレみて青ざめたけどどっちにしろ間違えてた俺には関係なかった
皆引っかかると思って配点高くしたんだろうなぁw
一つだけ配点上げるのってナンセンスだよな
「公認会計士」は、試験制度の変更後も難関国家試験の一つであることに変わりなく、
独学では合格することが非常に難しい試験の代表です。特に、平成24年1月に金融庁の見解が示され、
今後の試験の合格者を減らすことで合格者一人一人が採用されやすい状況に変えたいと公表しました。
この見解は、さらに合格へのハードルが高くなることを意味するのではないかと受験生のなかに懸念が広まり、
より高い得点をとることをめざして、今まで以上に猛勉強している人たちも実際に出てきています。
そのため、こういう状況下ではこれからの受験生は筆記試験の突破に向けてより一層の対策をすることが求められることになり、試験の難易度も依然、「超難関」に変わりはありません。
ふざけんな
2になったら俺様の8割が幻になるだろうが
唯一6択形式を答練に組み入れ、管理の引っ掛けを唯一見抜く予備校大原w
大原は何だかんだ会計士試験のプロだな
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/11(水) 20:09:32.11 ID:1Xwayz7h
大原の答練はゴミだけどな
大原がついに本気になった!
>>298 会社が傾いたら、時給900円の派遣かアルバイトしかないな。
小難しいことができないノースキルのおっさんなんて転職市場じゃゴミだし。
>>310 財務とかステップ答練解いてるだけで計算9割行けたぞ
直先為替差額を利息で処理とかまんまステップ答練で吹いたわ
大原、大原、本気になったらトーマツ!
池辺は短答はあまり強くないな。去年も1問やらかしている。
LECは池辺に負担かけ過ぎ、つーかもっと講師が疑義問を討議してから
解答を出してほしいわ。
317 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/11(水) 20:24:39.20 ID:iSktT8Oo
結局、ステップ答練とかほとんどやらずに書類の束の中だわ。
監査論、管理会計、企業法とかはテキストもほとんど読む暇なかった。
やっぱ社会人は時間がない。
管理の問18は投資案件αとβは独立投資案なのに別投資が割り込んでくるのか?
意味がわからん。財務の義疑問もついでに全員正解にしろ。
そのかわりボーダー80な。
tacとLECの管理会計のテキスト見比べてもるといい。
池辺の凄さがわかる
ボーダー8割でも400人くらいいそう
でもボーダー7割に下げても1000人とかにはならず
600人くらいしかいなさそう
ってことでくそ簡単だけどボーダーは7割
こんな感じと予想
出来てる人はいっぱいいるけど
出来てない人もいっぱいいるからなぁ
出来てない人が一杯いるのが普通だろ。
だが今回はいつもより出来てる奴が多いだけのこと
それがどれぐらいの人数かだよねぇ・・・
受験者少ないから出来てる人の割合が増えてもそこまで人数が跳ね上がるとは考えにくいけど・・・
CPAとかの調査じゃ明らかに例年より70越えが多いからボーダー70越えるって予想してるよ。
長年見てきてるやつらが言ってるんだから人数少なかろうが70越えは多いんだよ
>>323 CPAは早慶在学中の奴等が缶詰めされてる予備校だからあんま参考にならんだろ
実受験者6000人で合格者1000人だと考えれば70以上行く事はないと思う
tac渋谷校のやつどうだったんだろ
まあ、公務員ってのいいもんだよ
>>324 だから例年以上に出来が良いって言ってるだろ
それとも今までの受験生はレベルが低かったとでも言いたいの?
>>324 大原でも70越え多いって講師が言ってたよ
ってか受けた奴が一番わかるでしょ。ボーナス回だって
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/11(水) 21:51:03.81 ID:qLGBKQBO
>>326 行ってきたよー
財務140管理監査75企業70
くらいはとって欲しいってさー
だからできねー奴はどんなに簡単になっても難しい言い続けるっての。
特に、細かい論点は切る奴な。時間に余裕ができても解けないから難しいと考える思考回路
模試受けてるのが約2000人
そのうち半分も70超えてるかねえ
下はアホやぞ
5月は難化必至だな。受ける奴ざまー。
(時間が無いから)皆出来ない、を、
難しいから)皆出来ない、と都合よく解釈してた奴は憤死しただろうね
時間に余裕が出来て、尚且つ論点自体は難しくとも基本形式で出題の傾向は受験生間に格差を作るは
>>331 模試受けてないと合格出来ないんですねぇ
論文合格者数考えると、5月も合格率10%行くと思うけどな
アカスク歓喜で実質5%とかの可能性はあるけど
最終合格率と論文合格者数どっちを選ぶかねえ
C/Fの問題とか3分あれば解けたからな
C/F切ってたやつはご愁傷様としか言いようがない
アカスクは今回か5月どちらかで救済してくれ、論文のために
CF直接法でやった奴WWWWWWWWWWWWWW
俺です
>>337 例年の難易度ならそうだろう
しかし今年は過去一番簡単だからな
>>339 問題文よめやkswwwwwwww
俺もです
今年が過去一番簡単だろうが、それと模試を受けないのとは話が別だろうに
地理的事情で模試を現地で受けられない人とか、学業の都合で受けられない人とかも勘案すると
まあなんとも言えんね
あのキャッシュフローの問題を直接法でやるってどういう意味なんだ
>>343 営業収入や支出を感情分析して売上や売原に直してPLみたいにしてやったわ
営業収入とか与えられてたから直接法でやるのかと思って途中で間接法でも出来ることに気づいた
まあ取れてたから良いけど
素直に間接法使えよwww
当期純利益を直接法で出そうとしたってことか理解
CF苦手にしてる奴多いけど、
全く会計やってない人間にはCFの方がわかりやすいんだよな。
全く会計やってない人間はキャッシュフローと費用収益の区別つかんよ
俺はC/Fは極めてる
お小遣い帳は簡易なCF計算書だからな
>>351 いや、そういう人間に会計教えた際にどっちのが最初はとっつきやすいかってことよ。
俺らが試験で主にやってんのはcsの作り方であって読み方ではない
356 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/11(水) 22:49:26.44 ID:NCLk2hPN
すいません質問があります。
普段専門学校の管理の講義ってどのような感じなんですか?
計算の解き方の解説とかですか?
>>356 原価計算はほとんど計算
管理会計は意思決定とかCVP以外はほぼ理論
>>356 合格テキストとかサクっとわかるとか、日商簿記で売れてるやつを見てみ
学問としての簿記テキストとは全然違うから
あれは間接法のほうが速かったかな
直接法でもさして時間取られなかったが・・・
論文で連結外貨CFの大問が出たことがあるのでそろそろやっておかないと
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/11(水) 23:19:41.37 ID:/HQx9BPn
72%で夜も眠れないから昼寝してた
ボーダーは75%でよろしく
ボーダー73
ボーダーニキwww
あと5週間も待つのか
だらだらするのが一番良くないとわかりつつもダラダラしてまうな
おい
おい
おい
管理解答変わってんじゃねぇか。
嘘だろ?
70切るんだが
わっはっはっはっは
>>367 不味いな。今回ボーダー70以下は考えられん
ボーダーは72だよ。
ボーダー75でいいよ
ボーダーは75だよ
なんなら80でもおk
261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/11(水) 18:47:55.19 ID:ygVE1RKc間違いである肢を正解にするのは非常に不公平であり、大いに問題がある。
その問題に費やした時間とかいうけど、統計的に時間が無いときは4にマークしろと予備校では指導している。
要するに、適当にマークした者が大量に有利になってしまう。
また、日本語の読み間違いという点では、他の肢も同じ事。
2つを正解にするというのは試験の公正の観点から有り得ない。
ボーダーは俺の隣で寝てるよ
二つが正解はないだろ
一つか没か
俺ボーダーのセーター来て明日自習室行くわ
ボーダー付近のやつは頭に風船でもつけて自習室に来てくれ
遠目にもすぐわかる
だから72以下は絶対にないって!
現実を見ろ!!
とか言ってる奴ってなんで意地でもお前は落ちているって思い知らせたいわけ?
自信持たれるとなんか困る理由あるの?精神病?w
ボーダーニキwウキウキwww
75%いってない奴らは5月短答の勉強はじめろよ
このスレで言うところの部外者とは撤退者のことなん?
既卒の不合格者は速やかに撤退を決意しましょう。
親にも我慢の限界というものがあります。
60くらいで八つ当たりしている奴と75くらい取ったけど論文のライバルを削りたい社会生活に適さない奴じゃない?
ボーダーはおそらく70ジャスト。
もちろん、合格者数は去年の1.5倍くらいになり、その代り論文の合格率が下がる。
ボーダーは72
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 00:35:43.39 ID:RQD3RuJc
ボーダー予想に定評のある国見さんがMax72予想だし、管理で4にした奴多いだろうし、72は超えない、、、と信じてる
ボーダーはともかく09年以降今回が総合的には一番簡単な問題だった
ことは間違いないみたいだなby論文受験者
まあ煽り抜きで70超えることは確かだよな。そこからデータリサーチの結果を見てどこまで伸びるか。
ボーダーは70本命で話は終了。それ以上の煽りも、それ未満の希望的観測も無用
>>389 国見は優秀な生徒ばかりのCPA講師だから受験生全体の質低下を認識してないかもよ
合格率
合格者数
そのバランス次第で70以下もありうるだろ
今回の短答がダメだったら、公務員に変更するのもありかな...
70以下はない。72まではある。
ここ70切ってる奴多そうだな。70切って2ちゃん見れるメンタルにだけは敬服する
>>397 70もないのかぁーかぁー70もないのかぁー
9割は70未満だろw
アカスク切りの70.5とかもあり得るらしいからね。
でも企業法の配点変わったから
そもそも企業難化させた時点で今回はアカスク虐殺だろ?
5月でアカスク救済がなかったら論文が激戦。
でも例年通りなら短答2回のうち片方はアカスク救済回
てことで今回4科目ダメそうなやつは5月は絶望的
65以上が上位20%
72以上が上位10%
15%受からせるなら69とかもあると思う
>>404 どういう成績の分布の仕方したらそうなるんだよw
>>405を書いてて思ったけど、できる人とできない人で差が出る試験だったから山が二つできる可能性もあるか。
上位10%は80オーバーだろ
五月短答も企業法が難しかったら、論文試験がキツそうだw
>>408 それな…
逆に5月にアカスク回なら奴ら確実に間に合わないエリート分母だから12月組歓喜や
そんな分布になるはずない。とんでもなくできる奴もできない奴も数はすくない。
結局は正規分布になる。
ここのくだらねーボーダー話に気を揉まなくていい程度の点とった俺良くやったわマジで
>>411 ここの住人は70以下と受けてないやつだけだぞ
おまえはいてはいけない
ぬか喜びだった
管理-7で70割ったから
もう撤退するわ
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 01:24:24.70 ID:AC/I1qwl
84%だった
俺の周りに70%越え30人以上いるからボーダー73%あり得るよ
たった30人だろ?
受験生の1%にも満たないじゃかいか
今回の問題は従来の問題のプラス5%くらいの補正か?
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 01:35:03.82 ID:Zk+NuZnD
>>416 確かに完全に内輪のことしかしらないから全体の推定は難しいな
昔はネラーに頭いい奴がたくさんいて、バカッターバカッター言ってたのに
いつの間にか立場が逆転したな
エンジェルライブ、マシェリ、囲碁将棋だけでストレス対策は充実。不足なし。
麻雀はいらんw
twitterそんなに70超えてるか?
むしろいろいろ調子こいてツイートしてた奴らみんな爆死してる気がするんだけど
twitterの人たちは部外者だよ
ハァハァ…イケベどうした何を思ったんだ…ハァハァ…
変えた理由って見れるとこある?
425 :
ななし:2013/12/12(木) 08:00:40.50 ID:???
お前ら本当に視野狭いな。ボーダーは67か〜69だよ。70以上は絶対にない。
ボーダーは75だよ
ボーダーは俺だよ
Tのデータリサーチの中間発表が夕方出るはずだから
おまいら少しもちつけw
難しかった厨とボーダー70未満厨が死んでしまうな
430 :
ななし:2013/12/12(木) 08:51:38.27 ID:???
データリサーチなんて、出来なかったやつは出さないだろうし、全体の受験者レベルを適切に反映するわけじゃないからアテにならない。とりあえず70以上って言ってるのは、自分の物差しでしか考えられないアホ。
431 :
184:2013/12/12(木) 09:03:21.99 ID:R+u8m+Qx
>>430 その通りだと思います。
予備校が発表するボーダーは、保身で若干高めに
するだろうし、ここ最近の試験傾向、業界の状況、
受験者数の動向を考える限りでは、
ボーダー70%以上にならない可能性のほうが非常
に高いと思います。
今回は、上位の得点分布が従来と比較して、若干
右側にゆるやかに間延びしたような状況ではない
でしょうか?
いや、毎年同じだからね。結構わかるもん。
こんだけ各予備校が簡単簡単言ってるのにまだ現実見れないのか
明らかに例年と反応が違いすぎるだろ
434 :
ななし:2013/12/12(木) 09:12:50.55 ID:???
>>433 受験者レベルがどの程度低下してるか把握してるのか?
>>434 受験生の大半が過年度が占めてるんだから新規参入が大量に入ってきてる年より下がってるとは思えんが?
そうそう。受験生が少ない=少なくとも1年以上勉強してきてる奴らがほとんどってことだからね。
新規参入みたいな大半が分母にしかならない年よりレベルは高いと思うよ
答練受験者のレベルが落ちてるのは予備校関係者も指摘してるからね、人数じゃなくて質的に
確かに問題難易度は過去最低だし取れる人は8割以上平気で抜ける問題だけど
過年度組含め、一定水準に達している受験者がどれだけいるかと言われると微妙
ヌルゲーの13で二回も落ちたやつらだからなぁ
過年度の奴の方が簡単な問題はガッツリ稼いでくる
入門生は時間かかる論点は基本あんまりガツガツやってきてないからね。
時間余っても簡単な問題なのに出来ないって現象はよくある。
まあ例年の短答なら正しい戦略なんだけど
時間がかからないってなるとやっぱり知識量で過年度には勝てない
>>438 それ以上にヌルゲーなのが今回の試験だし
2013の短答は今みたいに各予備校が簡単簡単なんか言ってなかったよ
リサーチの提出者に偏りがあるなんて当たり前だろ。
それを単年度じゃなくて前年度比較するから上下を推測できるんだよ。
70未満とか言ってる奴は現実逃避してるだけだろ。
逆に今回70行かなかった奴は止めるいい機会だと思うよ
この難易度で70行かないんじゃマジで一生受からんと思っていい。
過年度なら基礎部分はできてるんだから
直前の2〜3ヵ月で毎日10時間以上勉強すれば
どんなバカでも短答くらい受かるでしょ
まぁ、それができないからベテ化してるのかもしれんが
>>443 逆だよ。基礎が出来てないのに出来てると思ってるから落ちる。
特に計算なんかテキスト例題レベルを回すことをしないからな
一番点数取れるコツなのに
445 :
184:2013/12/12(木) 09:56:43.64 ID:R+u8m+Qx
>>442 まあ、今後の学習の伸びしろ次第というところでは。
今後、もし、今回の傾向が続くのであれば、
受験テクニックより基本を疎かにしないということが
大事なのかな。
何か、70%行ったか行かないかって、日商1級の話を
してるみたいですね。
>>445 そりゃ入門生は別だよ。だが過年度でこの難易度で70取れないのはマジでやばいよ。
過年度なんかほとんど伸びしろなんかないからな
447 :
184:2013/12/12(木) 10:07:16.98 ID:R+u8m+Qx
>>446 そういうもんかな?
確かに、学習方法が間違っていても、臨機応変に
変えられない人多いみたいですしね。
まあ、後は、学習は量より質ということを忘れて
いる人が多いですよね。
受験テクニックなんか基礎が完璧な奴がやること
基礎も出来てないのに法規集読んでみたり仕訳やらずに解答しようとしたりするからベテるんや
>>438 あん?なんで13がヌルゲーなんだ?
試験はぬじゃないだろ?
就活はヌルゲーだったが。
14がぬるげー
451 :
184:2013/12/12(木) 10:27:10.95 ID:R+u8m+Qx
今回、私が受験した感覚としては、客観的に見て
難易度が10ポイントぐらい下がったという印象な
のですが如何でしょうか?
以前の70%のラインが80%にシフトしたような。
80は企業が難しかったから飛躍し過ぎ
75くらいやろな
個人的には75はないとは思うが、70未満はもっとありえないと思う。
70未満になったら試験委員は泣くだろうな
どんだけ簡単にしたら70取るんだって
全開と比べて
企業-15
監査+10
管理+15
財務+20
これで6%アップ、受験者数レベル低下で1%ダウン。ボーダー72でFA。
ちなみにそれぞれの数値に根拠は全くない。
70〜73だろ。
要綱には7割が目安書いてあるし。
前回と比べて企業-15はありえん-10くらいだろせいぜい
管理も+15はない
前回の管理もたいがい簡単だったし
458 :
184:2013/12/12(木) 10:44:55.16 ID:R+u8m+Qx
じゃあ、70.1%とか。(笑)
ボーダーシャツの俺と自習室で会おう!
>>457 今回の管理は簡単+問題数減少で時間も余裕だから
単純に簡単なだけじゃない。
合格率15%だから70もしくはそれ以下だよ
10%なら72、73あたりだろうけど
企業-10
監査+10
管理+15
財務+20
企業は下げすぎたか。でも管理はこれでいいと思う。なんならもっと上かなと思うし。
前回の管理は問題自体は平易でも完答はさすがに難しかったからな
今回の管理は完答してるやつ結構いるぞ
>>合格率15%だから
あきらめろ。
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 11:00:09.51 ID:TAjh3kSJ
>>448 予備校の言うとおりにしてたらベテるっていうのは本当かもな。
あいつらも商売でやってるわけだし。
>>465 さすがにそれはうがったみかたじゃないか?
飼い殺しでベテ継続させるより、他校から新規参入者奪う方が客単価高いし。
>>464 今回も五月も10%にすると論文合格者が1000人切っちゃうんだよねえ
今回みたいに基礎が固まってればすんなり通るレベルだと、予備校も商売あがったりかもな
解答テクニックが売り物みたいなもんだし
諦める諦めないとかじゃなく、実質受験者5,800人くらい中の1,000人合格だから、合格率15〜17%だよ。
>>465 まともな予備校なら、基礎が大事だと口をすっぱくして言ってるだろ
合格実績作れるやつと、期待持たせて飼い殺すやつは区別してるかもしれんが
>>467 論文の通過率及び短答受験者が前年度及び今回と同等と仮定。
今年度不合格者3277-1178=2099
今年度論文通過率1178 / 3277 = 0.359・・
10%の場合の今年度概算短答通過7689×2×0.1=1537
(2099 + 1537) × 0.359 = 1305
全然下回りません。
今知識の整理ってことで答練過去問やり直してるが計算はともかく理論は今年そんなに簡単だったか?と思う
何故本番では簡単だと思ったんだ?
>>472 直前期の答練はひねった問題出してくるから、基礎的な問題を簡単だと感じてしまうが
振り返ってみると基礎的な問題こそ難しいと感じてるんじゃないの?
それか論文後はあんま勉強してないから力が落ちたか。
474 :
184:2013/12/12(木) 11:22:41.12 ID:R+u8m+Qx
>>471 論文式三振アウトの人数は加味している?
理論は企業と財表が前回並、監査がやや易、管理の理論が易、ってところかと
計算の易化は著しいのでクローズアップされるけど、理論も易化してる
>>472 企業以外は楽だろ
管理なんか例年の1個選択地獄とかは無くて基準予算資金管理原価企画品質管理と全てテキストベース
監査も明らかに×肢が分かりやすい。
財務もほとんど計算出来ればわかる理論ばかりだったよ。
>>449 短答だけでいえば13は1112と比べると明らかにぬるぬる、就活は1314ぬるぬる
そして14は短答までぬるぬる、今年まで粘ったベテおめ
>>474 500人位のはずだから500×0.35減らすとまさに今年度付近になる。
全国模試とかは、Aランクの知識を前提として、B以下の正誤を判断させる問題が多いからな
Aランクの知識がしっかりしてても、Aランクの知識すら曖昧な人と大差ない点数が出る場合もある
480 :
184:2013/12/12(木) 11:55:15.85 ID:R+u8m+Qx
>>479 そうですね。
私も直前のTの模試が平均点割れだったのですが、
実際本試験では4科目で8割を軽く超えましたから。
印象的に、本試験のAランク問題が抜けていると
いう感じですよね。
特に、監査論が模試40点→本試験92点が象徴的で
した。
参考までに晒しますと、T模試と本試験の乖離は、
財務会計論 92点→176点
管理会計論 35点→ 82点
監査論 40点→ 92点
企業法 60点→ 73点
総合 227点→423点
でした。
データリサーチってどのくらい実態を反映したものが出てくるんだろう?
前回や前々回のデータリサーチの結果を覚えてる人がいたら
人数規模とか、その時点でのボーダー予想とか、教えてほしいな
>>480 tacの全答練?
tacのとあそんなにむずいんか
その点数で偏差値どれくらいになんの?
CPAの講評読んでると何か少し違和感あるな
資産除去債務がCランクとかあんなの典型中の典型だろ
>>483 いや、5月に発展途上で短答受けて65%で落ちて、6月に日商簿記1級受けて受かった人でしょ。
簿記1級持っているのに財会92点って・・・。
計算では他の受験生よりアドバンテージあるはずなのにね。
監査論は答練の難易度はおかしいよな
あんな法規集の隅の隅みたいな問題ばっか出るわけねーだろって
>>486 問題集買えってことじゃね
Tの問題集ってムズい方もかなり基本的じゃん
Tの問題集を買うんだったら中央経済社の問題集買うわ。
あっちは論文でも使えそうだし。
489 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 12:46:13.62 ID:KaOnwW96
>>484 インフレの扱いだけでCランクにしてると思われ
インフレって六法にそのまま設例で載ってるやつだろ?
ボーダー73くらいだろ。70とか甘え
ボーダー70じゃ1500はいると思う
よって73が妥当
財計が簡単になったのが最大の要因
CPAでインフレ率の奴は習わないからC
逆に金商はバリバリやるからA
それだけだよ
欠席けば悠に二割以上が70?
易化とはいえどあるかねえ
495 :
184:2013/12/12(木) 13:06:05.00 ID:R+u8m+Qx
>>485 そうです。
覚えて頂いておりまして、光栄です。
>計算では他の受験生よりアドバンテージあるはずなのにね。
うっ。手厳しい。
10月20日に中小企業診断士の2次筆記試験がありまして、
そこからの学習再開となり、ちょっと勘が鈍っておりました。
というか、ちょっと筆記試験がハードすぎて、短答前に
エンジンがかかったのが実質1ヶ月を切っておりました。
その後、2次筆記は無事合格しまして、
只今、今週末の口述試験の学習中です。
ところで日商1級レベルでアドバンテージになるんでしょうか?
診断士の財務・会計では確かにアドバンテージになりましたが。
短答簡単にして新規参入者を増やそうって狙いなんだろうな。
ひょっとすると、ボーダー70のままで大量合格するかもしれんよ。
>>494 例年より簡単+例年より母数の大半を過年度が占めてるんだから十分あり得る
498 :
184:2013/12/12(木) 13:13:37.17 ID:R+u8m+Qx
>>483 中小企業診断士1次試験を1ヵ月半の学習期間で
昨年一発合格したレベルで、今年の3月から
学習を開始しました。
>>498 自己主張癖の強いあんたにゃここよりTwitterの方が馴染むとおもう(小並感
>>487 あれはTの方針を離れて人気講師が一個人として作ってるからね
このスレって、もしかして数人が自演を繰り返してるだけなの?
データリサーチなんて信用ならねーとか言っときながら
わずか半年前の結果を誰も覚えてないんか?
コテでもつけて自己顕示しろNGするから
>>498 そんなことよりtac答練の偏差値は?
適当なこといったらバレるから書けない?
>>501 見ればわかるでしょ
昔から、特に去年から今年の会計系の板はキチガイの巣窟だから相手にしてても仕方ない
505 :
184:2013/12/12(木) 13:25:37.89 ID:R+u8m+Qx
今回のボーダーですが、私も70%だと思います。
低くても69%というところでしょうか。
この板を拝見する限りでも、結構65〜69%の
得点率の方が結構多そうなので、その一段階
上のラインが合格ラインになるかと。
恐らく予備校のデータリサーチでは、70%越え
20%以上、ひょっとしたら30%以上はあるかも
しれませんが、
本試験の実受験者でベースでそれはないかと
思います。
184みたいな人とは一緒に仕事したくないからどこの法人に行くつもりなのか気になるなー☆
>>505 書いてる内容には同意するけど、いちいちねちっこく書き込むのはどうにかならんのかw
>>506 安心しろ、tacの偏差値出て来ないところを見てもただの騙りだ
それに診断士の口述控えた人間がこんなところで油売ってるわけねーだろw
とにかく部外者認定したくなる病気
あんまりキチガイを責めてやるなよ
ヲチする楽しみがなくなる
511 :
184:2013/12/12(木) 13:39:44.51 ID:R+u8m+Qx
企業法の解説作ったの貼っていい?
受験時の感覚加味で分析してんだけど。
粘着キチガイ目障り死ねよ
>>512 まあデータリサーチ出るまでのスレの暇つぶしにはちょうどいいから張ってくれ
騙る基地外、叩く基地外、煽る基地外
いろいろいて楽しいじゃねーか、あんまりカリカリすんなよw
企業より監査はれくれ
>>505 その65〜69が発狂するから合格発表まではおとなしくしていてくれ
あんだけ一緒に仕事したくない自己満臭を醸し出せるのも一種の才能だからな
どんどん発言させたれよw
520 :
184:2013/12/12(木) 14:06:14.71 ID:R+u8m+Qx
それでは、お邪魔なようなので、この板は卒業して、
論文板でお待ちしております。
皆様の御健勝をお祈り致します。
>>506 安心して下さい。
監査法人希望ではないので。
データリサーチいつでるの?
>>520 出来れば論文スレにもいてほしくないなーなんてねてへぺろ
Tの中間集計なら今日の18時かと
FAは来週
僻み嫉み妬み辛み
だから短答ごときで何度も落ちるんだよ
短答スレ定住者に論文スレは関係ないだろ(核爆)
改めて問題見直したがやはり舐めてる難易度だな。
まぁそんだけ受験生の質・量共に低下してるってことだろ?
このスレって俺みたいに7割余裕で越えてる奴しかいなそう
今回ヤバくて勉強継続する奴はもう5月短答の勉強始めてるだろうし
>>530 ダメだった奴でそんだけスタート早いのは入門生くらいでしょ
このくらいの難易度なら5月は行けるって思ったはず
逆に過年度は完全お通夜だろうな。こんなボーナス回二度と来ないだろうなって問題解いてる奴全員思ったと思うよ
ダメだったやつは12月短答をすでに忘却の彼方に吹き飛ばして遊び呆けてるよ
日曜の時点から次の短答の勉強始めてるヤツとかいたけど、それは体力余し過ぎだろ
直前の追い込み不足な気がする
できてる奴ですら日曜月曜はぐったりだったんじゃないの?
明日から始めるという奴に明日はくるのだろうか。
>>533 つか年明けまで休むわ。
どうせ年末みたいな時期はやっても忘れるからな
中間結果はともかく最終結果まちだな
タックリサーチについては以前に面白い運用をしていた人がいた
それを今回のデータに当てはめてみる
8割超えたし今週くらいは軽く復習&経営租税は1回ずつ授業受けて休むか、と思ってたが再来週に企業の論文答練がありやがる。
人少ないね
一人が簡単だったっていっぱい書き込んでそう
↑無理ゲー5月短答の勉強始めろよ
541 :
512 ◆8.80671qFI :2013/12/12(木) 15:51:06.78 ID:DyU1E1Em
企業法番長でし。
実際受けてます。企業法科目取ってるレベルです。60分一本勝負で、本番の緊張感などすべて受験生の感覚を加味して分析してます。予備校の難易度設定は、個人差がでるので、あえて、その問を正答するためにはどれだけのリソース投入が必要か、という絶対値で判定。
この分析を書けるレベルでも、時間、緊張、から本試験では3問間違えました。どれを間違えたかは秘密。
あくまでネタなので、暇つぶしに。少なくとも企業で稼いで会計科目で耐える、という図式は崩れたと考えます。クレーム続発で5月は元に戻るかもしれませんがwww
543 :
512 ◆8.80671qFI :2013/12/12(木) 15:54:49.36 ID:DyU1E1Em
問題.01 入門・基礎期の講義で正答可能
ア:店舗使用の商人擬制を知らないのは無いと思われ
イ:「みなす」、と「推定」、の文言は短答試験では基礎と思われ
ウ:「他の商人と誤認され」というのが、通常の勉強での「自己の商号を他人に」云々と違ってみえるが、立ち位置入替えた引っ掛け的作問。
エ:商号続用時の免責文言は以外に細い。受験生が読み込んでいるか見ている。免責条件が『「登記した場合」または「譲受人及び譲渡人」からの通知』。
両者の通知が必要まで理解しているか。
ア:×、イ○、まで瞬殺。ウでちょっと違和感感じつつ、エで「及び」がわかっていれば正答可能。
うろ覚えの場合、返済関係なので、関係者全員の了承が必要だろうな、という会社法的思考があってエを切るのもあり。
なんだここ
問題.02 入門・基礎期の講義で正答可能
ア:民法では代理権消滅するが、商法では消滅しないという基礎論点。506条そのまま。
イ:非顕名は責任逃れ不能、という企業法の原則。基礎論点。504条そのまま。
ウ:505条そのまま。
エ:511条そのまま。仲間内で一人でも商人がいると実生活でも実は非常に危険という論点。
括弧書き、但し書きもない、総則の条文そのまま。総則は端から切ればいい、という受験生以外には瞬殺可能
あのもういいです
じゃあ、辞めるか。
条文分析はしょって感想だけ書くほうが早いか。どうせ予備校解説はでるし。
>>512 確かに予備校のと比べたら正確性とかは劣るのかもしれんけど、
受験生視点での解説は割とおもしろいぞ。
ただ企業法なんてきっちり条文潰せば難しくても取れる奴は取れるから解説の需要無いわ
監査やれよ監査。おれ監査アレルギー
基本論点はいいから、
そんな細かいとこまで押さえてねーよって論点を
本番中にどうアプローチすべきかを解説してくれ
財務の総合問題の解き方教えろよ
あれの集計が大嫌い
まあ確かに予備校の解説見りゃ分かる話なら必要ないなw
>>551 条文覚えろ、で終わり
企業法短答を理論ありきでとこうとするのはバカ
それは論文でやるから
管理の解く順序解説してやー
総合問題って時間かかるよな
簡単でも手のつけ方間違うと致命傷になる
きもいベテ親父がいるな
>>554 今回に限って言えばロジックで切れる肢も割と多かったぞ
今回の企業法難しいとか言ってるやついるけど、正直どの肢が難しかったのか分からん
>>560 どの問題のどの足?ほぼ全て条文問題だったと思うが
正直、おまけ程度の科目の問題はそこまで覚えてないのでね
まぁ、暇のあるやつは条文覚えりゃいいんだけどな
おまけ程度の科目にそこまで時間費やすのは非効率極まるが
>>562 テキストが条文を噛み砕いたもんなのに何言ってんだお前w
まさか答練だけ回してたのか?
ああ、話が噛み合ってないな
今回の問題ならテキストベースの知識で十分解答可能、
わざわざポケット六法で条文見る必要は全くないって話をしてる
というかテキスト条文のいらない部分を消したり足したりしてるだけだろ
TACデータリサーチやばい(TAC生以外は18時から)
70%越え75%越えの割合多すぎる。まあ中間なので提出人数はまだ少ないんだけど。
>>564 俺は条文潰せ=テキスト読み込めを同意義で言ってたが、まさかこんなことで噛み合わなくなるとは思わなんだわ
>>565 テキストには会社法1000条近くのうち半分も入ってない
www.cpa-tac.com/students/ ここのWEB個人別成績表ログインから見れる
パスワードは本科講座申し込み後郵送されてきているはず
よくわからなかったら↓から対処したらいい
hapilala.jp/cpa-seiseki-soudan/archive/231/0
んじゃ、はしょって。おれはオナニーするぜ。
短答式を「条文覚えろ」でアドバイスするヤツは自己流儀で強いやつ。
他人には教えられない人。予備校講師にはなれないな。
問題.03 過去問を検証していれば正答可能
イ:31条2。細かい。発起人が設立中に定款の謄本を入手できなかったら設立できないだろ、という常識的思考は欲しい。
ア:H25@短答問3で既出。ウ:定款事項は、直近H24A問3。危険な条文。5つは必須暗記。
新試験移行後、4種会社の登記事項の違い、支配人の登記、本支店の登記内容、商業登記簿の種類など、頻発。
登記は短答最重要マーク対象。エ:試験委員お得意の「そんな条文はない」問題。
LECの一問一答が評判糞だから他校の使いたい
唯一評判の良かった企業法も図無くなってから利用価値半減したらしいし……
まあ多少我慢して使うとしても監査だけは合格者も叩きまくってるレベルだから使いたくない
一般販売してるのCPAぐらいだけどここのどうなの?
教材気にしすぎるとベテるって意見も分かるんだが大学受験期から一問一答大好き野郎だったからここは出来るだけこだわりたい
>>567 テキスト読み込めって言いたいならそう言えよwww
たまに条文集至上主義のベテとかいるから勘違いしちまうわw
>>566 どう見ればええんかな
できた奴ばかり報告するのは当然として、できた奴のうちタック生だけでどれだけが申請するのかな
半分もしないよな?俺も7,7辺りで申請してないけど
ウザイと思う人は名前をNGワードしてくれ。
問題.04 短答対策をしていれば正答可能
ア、ウが入門基礎論点なので瞬殺。エ、イは短答対策を実施しているなら取れるレベル。
持分会社もそうだが、閉鎖的な場では全員同意が原則で、例外的に過半数で可能なことがある、という思考。
事前準備の程度で正誤が分かれたと思われ。
>>572 CPAは今回は企業法大当たり。だからCPA生向け企業ボーダーは77と高め
>>573 すまんこ
でも自己満解説してる奴みたいに条文問題がほぼ全てなのにわかってないオナニー解説するようなのもいるからさ
条文にあるから、で解答できるヤツはそれでいいじゃん。
お前らに言わせれば、法律問題は全て条文にあるから易しいんだろ?
そんな頭いいのに、なんでまだ短答受けてんの?
>>576 意見ありがと
たしかにこれから傾向変わるとしたらCPAがかなり有利になってくるのかもな
2冊あるのがネックだが
企業法のでたらめな解説始めた奴がネガキチな
582 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 16:53:10.86 ID:JWxUw2I4
アカスク壊滅で大量に結果提出しないのがいるなかで、企業難化、計算易化で今回荒れるよ。
ボーダー議論してる暇あったら5月短答と8月論文勉強しろよwww
>>580 ただ今回CPAは財務外した。問題集に限った話だけど
TACの調査って前回のは見れないの?
こりゃボーダー73だわ
>>574 TACの過去問題集の解説部分に過年度のデータリサーチより
2013年第1回
提出者700人
得点70%以上 全体の34.95%
ボリュームゾーン(山のてっぺん)70%付近
合格点 67%以上 提出者の約50%
今回
提出者 300人弱
得点70点以上 全体の60%ぐらい
ボリュームゾーン 75%付近
仮に去年と同じく提出者の半分は受かるとすると、73%前後になるように見える。
Cランク問題ないのに企業難化ってことはないだろ、テキストで十分対処できるし
計算易化に伴う相対的難化なら話は分かるが
ボーダー70未満ニキ爆死ww
ガチでボーダー73くらいか
>>583 財務って計算?資産除去債務の奴かな?まあ多少の抜けは仕方ないかなぁと思う
やってる内容が違うのは正直運だからな
大手とは逆に企業法で当ててた訳だしね
情報ありがと
TACデータリサーチ平均得点
財務 133.1点
管理 73.9点
監査 73.1点
企業 63.6点
合計 344.3点
ボーダー73が大本命だな。
70越え多すぎクソワロタ
これで70未満とか何人受からす気なんや
>>591 企業法はどこも外してない
つか条文問題で出題される以上はどこも外したとは言えない
まーさすがにこのぐらい取ってくるよなぁ・・・
今回の問題は受験生ナメすぎてた
>>595 それいったら実務指針だの委員会報告書だのいくら出されても文句言えないんだが。
簡単とか言ってるのは部外者!毎年のことだから!皆出来てないから!
何だったのか
ボーダー73以上か。
平均344WWWWWWWWWWWWWW
ゆとり世代と呼ばれないために絞って欲しい。
これでボーダー67とかだったら養分が増えて論文も楽そうだ。
5月も企業易化他難化のアカスク大感謝祭にして養分増やしてくれるといいけどな。
問題はともかく合格が簡単だったかはボーダーによるよな。
ボーダー75なら結果として平年並みぐらい。
ボーダー70ならゆとりもいいとこ。
>>603 そのばあいはさすがに論文のボーダーをいじる。人数ありきの試験になってるんだから。
ボーダー75が煽りとかいってた人は…
3月に卒業して企業法中心に勉強して70取れないレベルの奴とかはっきりいってどうでもいいわ
次回どうとか関係無いレベルだろ
俺らが想定する最高の流れは、今回ボーダー72くらいで合格者数並のアカスク爆死
5月はアカスク救済で合格者数は並、4科目虐殺
やっぱ皆出来てないとか言ってた奴が部外者だったんじゃねぇか
実際にあの問題を会場で解いて皆出来ないなんて思考に普通はならないわな
うわぁぁぁぁ
73ではきっついか
>>602 監査法人入ったら別に合格年次とか関係ないからな。
仕事できるかできないかが全て。
絞るよりも、監査法人が収容できる分だけ(1200前後)受からせた方が受験生はトク。
まぁ0708クラスは転職市場ではゆとり世代って買い叩かれてるらしいけど、
実際人増やしすぎて監査法人のスタッフの稼働率下がりまくってたから、
5〜6年分に相当するだけの実務経験は積めてないだろうって割引して見られるのはまぁしゃーない。
5月はアカスク救済して欲しいよな
論文対策する時間が少ない最高の養分だし
でもこんなの出来てる奴しか出さないんだろ?実際はもっと出来が悪いから67で間違いないよ
合格者1100人台を維持するなら合格率10%超は確実だから、
ちゃんと勉強してきた人やベテに取っては願ってもないボーナス年だわな。
70未満まだいたんだ
入門生だけど、次回難化したら0708より簡単な史上最ゆとり合格者って事で12月合格者叩きまくるネガキチと化するわ
明らかに分布違うんだからさ。73本命だよガチで。
>>617 ワロタwww
まぁ今から頑張れば5月は通るだろ
ボーダーのびろおおおお75へ!
こりゃボーダー73が現実味を帯びてきたか?
ヘイヘイヘイ部外者連呼ニキヘイヘイヘイ!
俺は嬉しいよ!ボーダー70未満ニキを駆逐できて!
俺はボーダー70未満ニキと呼ばれようがボーダー67説を信じるよ
ボーダー67でないと俺が不合格になるからね
管理の解答変更と中間発表で天国から地獄の奴いそうだな。
>>587だとすると本命73か
合格率上げることはあっても下げはしないだろうからし72が対抗、71と74が大穴あたり?
71で安心してたのにマジで吐き気がやばい…
空気読まないパティーンでも70か
前回のボーダー付近は御愁傷様
クソわろ
やっぱ73か〜
632 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 17:26:42.07 ID:heyU0VD5
ボーダー低くても72くらい
今回70で、前回67だったから余裕だろwwwとか思ってたやつが哀れでならないな
>>587 中間発表とどれぐらい違うのか知りたいな
偏見だと優秀層が早めに出してるイメージ
まあ70未満はねーわなw
下げて70なら、
金融庁「計算通り」ニヤリ
これが短答の怖さなんだよな。マークミスだって考えられる。
ちなみに管理 問18 の解答率
1 18.3%
2 15.3%
3 21.0%
4 39.4%
5 4.5%
78%だった70%越えは友達5人中俺含め二人
640 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 17:31:04.19 ID:heyU0VD5
>>635 まじか。管理最後のけて71だわ。でも、本当に73いくかもな
昨年の中間発表も70連発でボーダー70未満は無いとか言ってたよ
だから67以上の奴は諦めんな
>>640 管理2で神頼みなうだわ
胃が痛い。親に受かった報告しちまたよorz
去年とは傾向違いすぎるよ。
受験者数減少がどこまで響くかだね
ちなみに、回答者多い方が去年正解になった。すると4かも?
やべぇ・・・なんかもう勉強が手に付かないんだけど><
今日寝たら明日1月14日になってて欲しいわ
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 17:35:43.70 ID:heyU0VD5
>>642 最後4にしたわ。今から親に謝罪報告の準備だなほんと…
まあこうなるよな
早稲田とか終わった後完全に祝勝会状態だったからなー
>>646 20kmほど走ってこい
んで明日から肉体労働のバイト
体動かして金稼ぐのは気を紛らすのにいいぞ
じっとしてると表情死んでくぜw
ボーダー73が本命です。
きえああああああああああ、!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!れ!!ー!!!!!!
80%の俺からしたらあの難易度でボーダー70とか勘弁してほしいわ
最低でも73だろ。
あの難易度で73もとれない奴はどうせ論文も受からん
変な奴いてわろたw
>>649 年末年始はバイトでも入れて忙しくしてたほうがいいのかもな・・・
何もしてないと恐怖感で潰されそうだ><
>>652 論文上位めざせよ
下見たってしょうがないぞ
管理の解答、予備校全はずしリスクもある。
73%未満ざまぁーw
>>654 バイトって言えば親に帰省を促されることもなく、親戚回りだとか全部無視できるってメリットもあるんだぜ
ボーダー付近組は最悪の年越しになりそうやな
>>652 どうせ受からない奴が沢山来てくれた方が論文楽だからええやん。
>>658 今からバイト探してみるわ・・・ありがとな
5月だってあるんだからあんま考えすぎるなよ。
67ニキでてきなさいー(^◇^)
短答後もぐろふくぞう「あなたに短答の点数お売りしますよ。お題は結構です」
論文後もぐろふくぞう「あなたが短答で買った点数は、論文からお引きしておきましたドーーーン!!」
>>655 これほど売り手だと、上位合格を目指すメリットがないな。
好きな科目があれば順位関係無しに勉強極めるのもいいかもしれないけど、
入所後まで考えたらTOEICでもやった方がいいレベル。
短答の点数売るから論文の点数くれよw
ボーダーは低くても73
>>660 論文は大問形式で特定の論点に偏って出てくるから短答以上に番狂わせがありうる科目なんだよ
だから受験者は少ない方がいい。
あまりの多くされるとそういうこと起こるし
>>666 短答で点数取れてれば実質それ論文の点数やで。特に財務・管理は。
どうせタンメン1200程を除いた1800人を短答で通すから今回1200上限だろうな
今回ボーダー70に拘って1200くらい合格させると5月は春のアカスク救済祭りで四科目の奴は今年度オワコンほぼ確定
論文の52近辺は維持するだろうから論文受験3000ちょいだろうし、それでも1112に比べればぬるゲーやな
67だって。中間発表なんか毎年70越えしか出さないから気にすんな。
67ニキきたー♪───O(≧∇≦)O────♪
昨日データリサーチ出したんだけど中間に反映されるかな
77%だったんだけど
やっぱみんな今回できてそうだね
マークミスこええええええええええええ
67確定だから69の俺は高見の見物出来るわw
落ちてたら撤退なんだよおおおおおおおおおおおおおおおおおお
70こいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
70未満が開き直れて良かったやん
逆に高みの見物してた70〜71辺りは脂汗べったりやろな
撤退GO!
今回ダメだったら撤退した方がいいよ。
こんなボーナス回は二度と来ないから
2chの煽りだけじゃく、予備校関係者まで70宣言してんのに、
67ニキとか虚しくないのか?
67だけに
まじ今回7割いかなかった奴は撤退しろよ
俺みたいな入門あがりの初年度でも78%取れたんだから
>>678 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「やっぱりここ部外者しかいないわ」
「過疎」
ヘイヘイヘ〜イ^〜
>>686 デマ乙
過年度の俺が69なのに入門生がそんな行くわけないから
データリサーチいつ発表?
今回ダメだったら人は公務員もありかもね
データリサーチでたぞ
信じられないかもしれないけど77%が山
ボーダー73
うほ
管理18で決まる人おおそー!!!
こりゃ73%濃厚だな
関西在住の醜いハゲデブ中年波乗りがネガキャンに必死
77%の俺は安心していい?
ファイナンス難しいね
去年の12月短答の平均得点比率
中間発表67.3%
最終発表65.0%
でボーダー67なのね
来週の発表でどうなるか
管理18含めると74パーでも不安になるな。
平均は関係ないよ。上に何人いるかのみ。
>>701 今回中間が68だから最終は66くらいか。
65で67なら70以上は無さそうだな
粘るアンダー70
つか昨年でも中間は約68かよ
大して変わってないやん
こりゃ67だな
どこに中間発表出てんの?
73が大本命
俺大原生。余裕で7割越えたけどデータリサーチ出してねーや。今から出すか。
73%でいいよ
大虐殺見てみたい
現実見せて上げるためにも出そうぜ
73でも結構な人数いそうだけど
ベテで今回75%割ったのって働きながらとかの人だけでしょ
>>701 じゃあ今回も67の可能性あるな
義疑問考慮すると66〜74までどうなるかわからんわけだ
ボーダー広いなw
悲鳴が早く聞きたいw
働きながら1・5年勉強して(ほとんど消化できず)
今年6月退職して今回2回目で76%だったわ
今回問題が素直で基本的なのばっかで助かったw
まあ来月14日まではわからんけど
平均下げてるやつに0点いるぞ
提出者少なすぎワロタ
平均関係なくね。
累積比率で見るもんだろ普通
てかタックの前回のUPされてない?
データリサーチ
今回70未満はできるだけボーダー上がるお祈りが最優先事項
多数合格でると5月は四科目にとって二年ぶりの鬼畜アゲイン
ないとは思うが大事をとって2ちゃんボーダーは76にしよう
タック以外の人どうやったら見れる?
データリサーチの平均低すぎてワロタww
こりゃ67マジあるで。今回は受験者少なすぎななか1000人は合格者出さ
なあかんもん。少なくとも70なら確実。よかったな、できなかった奴(笑)。
見れた
ありがとう
11年5月の鬼畜問題でも73だったしなw
まぁあの時とは状況が色々違うけど
67はないと思うな
69だ!
70も取れないゴミカスは切っておk
データリサーチの結果って自分のデータ送らないと見れないの?
>>729 だから69は数字が卑猥だからないっちゅーの
>>730 そういうゴミカスは論文の時に養分になってくれるから無碍にしちゃあかんで
前回5月ってアカスクフィーバーだったのか?
5月も企業法難しかったよな?
ワロタwwwww提出者の半分程度なら72,73くらいじゃんwwwww
大奮発でも70は割らないだろこれ
>>736 毎年そうだよ
出来た奴しか出さないから
>>638 2で確定だとしたら
かなりの奴が点下がるな
LとかOのリサーチないんか?
>>735 4科目まんべんなくやらなきゃいけない受験生の難しいと、
企業法だけやってればいい受験生の感じる難しいは違うだろうから、
4科目生が難しいと感じるぐらいでちょうどいいんじゃないの。
67で確定?
タフな奴らだ
>>743 サンキュー。68だったから心配だったわ。これでゆっくり年越しできる
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 19:15:45.69 ID:sDWBGU8F
67は合格だと思うよ。
受験者減と企業のみ難化の影響もあるから。
しかし、70行かなかった人は、人間として終わってるくだらない人格破綻者の言うように猛省して論文を頑張ってください。
お!5月ゥー!
アンダー70ww
65の可能性は無いのか?難しかったからあり得る?
今回の中間の企業法平均63.6点だけどこれで難化したの?
アカスク4人しか提出してないみたいだし、これから変動するのかな。
やっぱりみんな点数とれてるじゃん。
70%いかない人たちが少数派なんて、今までの試験では考えられないね。
>>750 毎回出来てる奴しか出さないから取れてて当たり前
提出者少なくない?
この母集団信用していいの?
77.6%だけど安心していい?
75以上は絶対大丈夫だから糞して寝ろ
67!67!
756 :
753:2013/12/12(木) 19:47:22.95 ID:???
さんきゅーうんこするわ
未來のある若者が憎い醜悪な汚物中年ハゲ乗り
小汚い帽子で禿げ頭を隠すその姿はまさに知的障害者そのもの
ボーダーは75だよ
759 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 20:51:44.16 ID:vMRRzgt5
管理の18で単純にボーダー7点×40%下がるけど、出来る層の方が引っ掛かるから実際はもっと下がるな
TACの調査は管理18は4なの?
無いとは思うけど、これで67だったりしたら、ゆとり認定間違いなしだね!
監査、管理で1.5位は下がるな。
平均で見ると前回と変わらなくなる。
上位層が伸びやすいのは今回しょうがないが、
中位層以下が従来と変わらずできが悪いということが、
グラフからわかる。
上位層下位層は無視してもいいんだし、
ボーダーは68か69じゃないだろうか?
去年12月のデータリサーチ中間発表と人数も違うからはっきりとはいえないけど
ボーダー70が本命だと思うんだけどなあ。
というかこの難易度で70もとれない奴は会計士にならない方が世のためだろう
同意
ワロタ
無能な会計士は不要だけど、無能な監査人なら企業からのニーズがあるんじゃね?
短答で70取る奴と80取る奴って実務家にとってそんなに違うんかね
どっちも実務に直結しない試験用の勉強しかしてない監査未経験者だし
努力の量を計ることはできても能力の高低を計ることはできんだろ
ボーダーは75だよ
>>769 学歴同様、そいつの能力(努力含む)を推し量る材料の一つにはなるんじゃね?
ボーダーは73
2次に重きをおくテストになること自体はいい傾向だと思うよ
>>769 70が限界な奴って大半が財務出来ないって奴だからかなり違うよ
財務は出来なきゃ実務で役立たず
まあ予備校講師が予備校の都合から離れて個人的な意見としてボーダー70押しを連発してるんだから
2ちゃんの馬鹿みたいなボーダーの煽りに辟易したり、藁をもすがるような低いボーダーを期待する暇があれば、
その時間を勉強にまわせってこった
同意。ボーダーは73。
安心安定のボーダー73クオリティ
2008年目標から始めたベテの知り合いがはじめて7割越えて喜んでたのに管理18で70から転落したっぽくてなんとも言えない気持ちに
短答論文ともにCPAの講座ってどう?
問題集だけでも買おうか迷ってる
他の大手と比べてどうかな?
ネガキチコピペでも送ってやれ
>>779 ここで言うと反応がすごいけど意外とみんな出来てないよ
ここの少なさみても分かるように
ただもう勝負かけないといけないんじゃない
2008年とかまだ俺中学生w
やり始めたんだからやり遂げないと
2008って5年か
運もなかったといえるけど
今回落としても五月はいけるよ
各教科の最強講師は誰だ?
財務 野坂
監査 野坂?
管理 池辺
企業 ?
簿記 ?
租税 ?
意外にその辺は多いと思う
787 :
780:2013/12/12(木) 22:51:33.19 ID:???
各予備校の問題集はどうなんでしょうか?
お薦めとかありますか?
計算はたくさんやりたいんで
怒涛のボーダー73
>>782 いや今回は出来てる
各予備校の講師が揃って言ってるからな
普通生徒のために簡単だとかボーダー上がるみたいなことはタブーなはずなのに
>>787 大原のST答練回すだけで十分計算は無双出来る。
論点別にテキストに載ってる例題をほぼ全て問題にしてるから復習にも最適だしテキスト全て網羅出来る。
今年のSTはリースならリースの論点が一通り全部出てくるからおすすめ
懇願のボーダー70
もともとの基準なんだしいいじゃん
792 :
780:2013/12/12(木) 22:58:22.62 ID:???
>>790 ステップ答練って単独で取れるんですか?
大原じゃないんで
>>792 ヤフオクとかで入手すればいい。マジで計算力付けたいなら大原がいいよ。
理論は微妙だが計算力だけはガチ
795 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 23:01:43.81 ID:Ssp3LTBb
データリサーチを見る限りでは73がボーダーラインぽいけど、
実際は70〜72なんだろね。本命72対抗70単穴71というところか。
他は印を回す必要無さそうだ。
最後の1週間会社休んだ効果が多少なりとも確認できてよかった。
ただ企業法がTACの答練復習で頑張ったつもりなのに、これが平均点
以下なのはショック。
ボーダー73でも良いから
マークミスだけは勘弁してくれ
リサーチなんか昨年もこんなもんだったが結局67だったやろ
出来た奴しか出さないんだから参考にならんよ
結局管理最後の答えは2で確定なの?
そう思いたいのはわかるよ。しかしボーダー73は揺るがない。
んでまた67何ですね
何回負けるんだよ
同意。ボーダーは73。
だいたいいつもデータリサーチの平均点+4〜5点がボーダーになるんよ。前回だとデータリサーチ平均63くらいでボーダー67だったし。
データリサーチ出るまではボーダー69〜72推しだったけど、わからんようになったわ。
70本命の72まできてもありえるよ今回。まあそうしたらアカスク大惨事だけどなwww
簿記のlec はどうなの?
2chで70越え予想の時は大体60台だから65くらいかね?
>>798 恐らく2かな?
TACは2or4って変えてきたし
70で800人くらいじゃないかな
10%ちょいくらい
世間で簡単だって言われるかもしれないけど参入は増えないだろうな
数年前にも似たようなことあったし
それに玄人がたくさんいて得手不得手の運もある
また受験者減るんじゃない
73っていってるやつの根拠は何なんだよ
バカスクは貴重な論文分母だからなあ
去年の12月もTACが70予想の67でしょ?
今回も67だろ(適当)
>>808 出来なかった奴が発狂してるだけ。少しでも他を落としたいんだろう
クレアールは管理18 4だってよ
>>811 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
814 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 23:13:05.32 ID:/A/tKV0D
てか、管理だけど、合格圏のやつはほとんど4に付けてることが
判明したわけだし、どっちでも関係なくね?
今回は言うほど簡単じゃない。2012の短答に匹敵する難易度だったよ
>>814 7点配点だから356までの奴は死ぬ可能性あるんや
819 :
780:2013/12/12(木) 23:16:32.68 ID:???
大原のほかには問題集ってありますかね?
TAC出版の問題やCPAも考えてます
CPAは通信でも出来そうで手ごろの値段なので帰宅後にやろうかなと
短答落ちていたらまた講座って取ったほうがいいですか
一通りはやったつもりですが
とりあえず70未満はノーチャンス。
ボーダー69で。
67.3くらいじゃね?
日本語間違いが多数派とは考えづらい
見栄張って出しちゃったんでしょ4ですって
69.9でもいいや
825 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 23:20:53.08 ID:/A/tKV0D
日本語間違いって何?
73でいいよ。
短落ちって講座取ってるものなの?
もう三年やってるしな
論文もあるし、答練だけでいいんじゃね?
>>785 財務(計算)・・・渡辺(LEC)、佐藤(大原)
財務(理論)・・・新井(大原)、短答免除者で時間に余裕のある人は野坂(AXEL)
監査・・・中里(TAC)+中央経済社の短答問題集(レジュメ)
管理・・・池辺(理論のみ)計算はTACの答練で十分
企業・・・宮内(TAC)
租税(計算)・・・柏木(大原)
租税(理論)・・・榎本(LEC)
経営・・・谷田(大原)
短答は計算問題どんだけ完璧にするかが全てだよ
理論なんかテキスト読むだけでいい。法規集や条文読む奴はアホ
830 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 23:28:36.66 ID:84bLskeL
TACのリサーチ企業法平均63ってなってるけど高くないか?
そんなもんなのかな…
73でよろしく。
>>827 時間ないから問題解いていけ
ただ基礎がないと後から大変になる
>>830 各予備校でも例年並って言ってるしそんなもんだろ
企業法が難化したって言ってるのは爆死したアホスクの連中ぐらいだw
70だったらそれでいいや
みんなそれでいいでしょうがああああああ
70で900人
合格率は跳ね上がるが合格者は少ない
これだろ
5月は500人かな
900人も70取れてないと思うけど
73で800
>>833 同意
話は面白いけど試験に繋がらない・・・
70・800人ってところか
>>836 第1回短答合格者 900人
第2回短答合格者 500人
短答免除者等 1200人
論文受験者 2600人
論文合格率 35%(得点率52)
最終合格者 910人
最終合格率 8.9%
大原はデータリサーチみたいなのあるの?教えてください
>>836 5月も600はとるんじゃないかなぁ
最終合格率上がってしまうが
78%だったけど上位どれくらいなんだろう?
>>843 一人で完結できないならダメな講師じゃねえかw
南先生ってまだいるの?
合格者だけどあの人の硬派な講義は最高だった
硬派すぎてついていけない人も多かったようだけど
論文で絞る気配はあるよな
短答も簡単簡単といっても前回までと比べて
つまり参入者が増えれば難化するので参入者増えないと思う
年始に減らす宣言してるし今回700人くらいかも
ボーダーは73
>>848 どうやら辞められたみたいだよ。
修了考査ではまだ講師やってるみたいだけど。
減らす宣言してたんだ‥
就職なめてると死ぬ。NNTは人生つむ。
もし今現在24以上のベテなら短答受かっても撤退したほうがいい。
論文では絞らんだろ
監査法人が人足りねーっていってるのに52.5にしちゃったーテヘなんてしないでしょ
>>853 こんだけ売り手市場なのに何いってんだw
856 :
849:2013/12/12(木) 23:51:37.05 ID:???
減らす宣言は去年だったけ?
今年じゃないかも
>>853 あはははは、少しは就活スレでも見てこいよクズ
いつ頑張るの?今でしょ!
っていうぐらいベテは頑張る年だわな
年増だろうが根暗だろうが会話ができれば採用されるんだもの
860 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 23:57:03.54 ID:R+u8m+Qx
861 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 00:00:35.53 ID:MBBIW5FB
在学合格者は平均2、3社決まってる
あと2、3年は売り手続くだろうって。
監査法人勤務の方がいってみえた
20後半とかの高齢で監査法人に入ったら、転職するときにかなりの年齢になるんだけど、それで転職って可能なの?
>>854 論文の偏差値は一番下げちゃいけない所だろ
下位層アカスクだぞ?
短答通して論文で絞るべき
そもそも足切り的な意味しかもたない短答で絞ってる今までが異常
865 :
849:2013/12/13(金) 00:03:40.62 ID:???
>>857 すまんH24年の1月発表だわ
去年の話だったな
平成24年以降の公認会計士試験合格者数のあり方についてってやつ
今年の年始の話ではなかった
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 00:04:57.69 ID:MBBIW5FB
>>862 企業は実務経験重視
何年か実務を積めば可能では?
できる人はヘッドハントもあるそうで最高の条件で転職可能らしいですよ。
アクセルも管理4だな
まあ出来る人なら30で監査法人入っても、出世出来るでしょうー
今年の論文の合格者って何人だったの?
俺は30超えて監査法人内定複数貰えた
他にもそういう人ちらほらいたよ
30超えてても出世早い人もいるしどうなるかは自分自身の頑張り次第
売り手は来年まで?
年齢だけじゃ判断できないよ
経歴次第
875 :
849:2013/12/13(金) 00:15:21.04 ID:???
>>852 去年の年始の時点でだったわ
今年は状況変わったかもしれないし分からないけど
IFRS強制適用されようもんなら引っ張りだこだろうな
これからは英語の出来る会計士は無双できるだろう
監査経験しか無い奴はゴミだろうが
年齢経歴より大事なのは合格者数と採用人数のバランス
知り合いは2010NNTで未だにバイトしてる
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 00:19:17.47 ID:u3nYpfcM
>>877 過年度合格者の就職は難しいの?
過年度から優先的に採用すればいいのにね。
気の毒すぎますね。
そもそも会計経理はアウトソーシングの時代だからお
いくら会計士持ってようがその知識を生かすような経験もできないし、知識を生かすポジションには既に人が居座っている状態お
既卒無職にイスはほとんどないお
これは一般企業に限らず、監査法人も税理士法人もどの業界でもそうお
重要な地位や顧客は既に先駆者に占められているお
そして既得権は上の奴らに吸い尽くされて、新規参入者には規制をかけたりして回ってこないような仕組みが出来あがってるおw
日本は今歴史上最高に過酷なイス取りゲームなんだお
今後はさらに外国人が優先してイスに座っていくとよそうされるお
既卒は悲惨な人生になるけどお
最悪の状況を常に想定して覚悟をしておくことだ
>>878 その人はもう諦めて就活すらしてないから無理
この試験、合格しただけではなんの意味もないことに気づかないと大変なことになる
ねえ、誰かに会計士になって下さいって頼まれたの?
問題のある奴は監査法人ではじいて会計士にはしない。
まともな制度だろ。ばかか?今までが異常。
ネガキチ久しぶり
なんとかっつうコテハンは一旦お休み?
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 00:28:59.72 ID:u3nYpfcM
>>880 確かに、実務従事要件を満たさないと
士業として登録できませんからね。
実務補習とかはどうされたのですか?
今の時代に、税理士登録をして会計事務所を開く会計士っているのかな?
いくらでもいるだろ
合格したらなんとかなるって思ってるボンクラはいつの時代もダメだろ
会計士合格したら、高収入で安定した地位が得られると思って勉強始めたんだけど
そんな職はない
889 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 00:35:30.36 ID:u3nYpfcM
>>884 監査法人をリストラされた中堅どころの方に
いらっしゃるみたいです。
再就職も難しかったようで。
会計士も独立してしまうと、税理士としてで
なければ厳しいでしょう。
そういえば、私の周囲では会計士と税理士の
区別がつかない人が結構おります。
会計事務所という表現は紛らわしいですよね。
>>887 高収入で安定した地位が欲しいなら医学部に行こうな
リストラと一口に言っても、トーマツなんかは希望退職を募って
できる人たちが退職金もらって辞めてったんでしょ?
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 00:43:53.15 ID:u3nYpfcM
>>887 そう890さんが仰るように医学部が良いと思います。
地方に行くと医師不足で病院勤務医で年収2,000万とか
3,000万円の年収がざらみたいですから。
ただ、人手不足で責任はかなり重くなるでしょうが。
会計士でそんな金額を稼げるのは僅かでしょうから。
ただ、資格を生かすも殺すもその人次第です。
資格が稼ぐのではなく、稼ぐためのきっかけを掴む
のが資格ではないでしょうか。
俺は独立はしたくないから、監査法人にしがみつくしかないかな
>>889 自分から消えるったんだから帰ってくんな
897 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 00:50:46.89 ID:u3nYpfcM
>>891 それが、世の中的に希望退職というのは
その後の再就職が難しいのだな〜。
確かに退職金は割り増しのケースは多いが。
そして、結局再就職先が見付からずやむを
得ず独立開業というケースが多いと思います。
だが、独立すると営業力が必要なので、
厳しいケースが多いのでは。
関係ねー話してんじゃねーよ
データリサーチっていう燃料が投下されたわりには
スレが全然伸びてねーな
だって8割あるんだもん…
ID変わったとたんスレ復帰かよ
必死すぎだろ
開業医ならともかく勤務医で年収2000万とか3000万ざらに取れるわけねーだろwww
それじゃ誰もリスク取って開業なんてしないし人件費だけで病院潰れるわw
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 00:53:51.64 ID:u3nYpfcM
>>896 ばれた!
だって、論文板書き込みがないので・・・・。
ちょっと、データリサーチ発表後の様子を見に来ました。
大体、私が予想した展開になりそうでしょ?
会計士に限らず士業は厳しいよね
会計士試験に合格しても、そこからまた競争だよ
試験合格して安定が欲しいなら公務員だね
>>902 はいっ(`・ω・´ )
ボーダーは70ですかね?
ボーダーーーーーーーーー7割死守うううううううううううううううううう
906 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 00:58:38.16 ID:u3nYpfcM
>>903 会計士+中小企業診断士をお勧めします。
>>901 じゃあネットで医師求人専門サイトを確認して見て下さい。
北海道とかでも内科2,000万とかいう求人が一つや二つでは
ないですよ。
>>906 おまいさんは例えば経理部長職2000万って求人があったら、その会社は2000万ざらに取れるとでも思ってるのか?
地方だと止むを得ず高待遇を出すケースもあるし、求人がある=ざらに取れるってのは訳が違うぞ
908 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 01:05:19.63 ID:u3nYpfcM
>>904 70%以上の人数によっては、68〜69%があるのでは。
ちょっと70%以上が何人なのかがハッキリとは見えないので。
というか、もともと今回は70%合格ラインを意識した作問なのでは。
そうでなければ企・管・監でここまで変化させる必要はないでしょう。
ちょっと思うところがあって試してみましたという感じですよね。
909 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 01:05:43.00 ID:CF9BzY+i
>>901 世間知らずな奴だな。地方行けば勤務医で3000万くらいのところはあるぞ。
周りに遊ぶところがないがな。
むしろ開業医のほうがリスクが高い。所得3000万円っていっても、借入返済
がでかいとキャッシュは回らないし、節税対策も困難で税金負担が重い。
蓋を開けたら閑古鳥で多額の借金を抱えて首が回らなくなるリスクも。
医療保険制度もどうなるか怪しいけどな〜
まあ医者になりたいならなればいいんじゃねーの
だから2000万以上出すとこは確かにあるけど、経歴やポストによるし誰でも取れる額じゃねーだろって話
てかなんで会計板で医者の話してるんだよw
912 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 01:20:13.07 ID:u3nYpfcM
>>907 例えのレベルが違うのでは?
医師は病院に入れば患者が来て、診療報酬に繋がるのですから。
例えば、1人医師がいて患者一人の単価が3,000円
(患者負担1,000円)×患者数という計算ができるのですから。
後は、地方の僻地であろうが東京都内であろうが診療報酬は全く
一緒なので特殊な業態となります。
とにかく医師がいなければ機会損失となり診療報酬を稼げない
のですから。
最近、地方の総合病院では医師が確保できないため、総合病院
なのに一部診療科目を閉鎖なんてケースも多いのです。
ただ、一人の医師に対する依存度は高くなるので、そんな求人
に飛びついたら、休みがとれないとか大変でしょうね。
経理部長が自ら売上を稼げますか?
(中には営業もやりますという方もいるかもしれませんが。)
比較する次元が間違っているのでは?
どうでもええんじゃボケ
だれかボーダーの話しようよおおおおおお
915 :
912:2013/12/13(金) 01:23:24.32 ID:u3nYpfcM
ちょっと前の
>>912の書き込み訂正。
患者負担1,000円 → 0円〜900円
失礼しました。
あー、あのナイロンのカバンね
>>914 うむ!
ボーダーいくつだと思う?
ワイは67と予想する!
920 :
912:2013/12/13(金) 01:25:45.53 ID:u3nYpfcM
>>913 関係のない話、御免なさいね。
ところで、大原のリサーチ結果はいつ出るんですか?
ブラマヨ小杉の持ちネタのやつな
7割切ってたらいいや。
個人的に周囲の人見てて思ったのはたしかに8割を越すようなすごい人もたくさんいるけど
70〜75の数自体はあまり変化ない気がする。
相方は吉田カバンだっけ?
いっかい作ってみたいよね、スーツ
926 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 01:33:30.16 ID:Y6fPbJUK
ボーダー議論ほど無駄はない
論文を見据えて勉強に励むしかない
なんでお前ら掛け合い漫才やってるんだよwww
929 :
912:2013/12/13(金) 01:36:50.21 ID:u3nYpfcM
>>926 是非、論文板来て下さいよ。
書き込みがまばらで寂しいので。
520 :184:2013/12/12(木) 14:06:14.71 ID:R+u8m+Qx
それでは、お邪魔なようなので、この板は卒業して、
論文板でお待ちしております。
皆様の御健勝をお祈り致します。
>>506 安心して下さい。
監査法人希望ではないので。
早く会計士に合格してモテまくりたい
昼間の長文構ってちゃんまた来てるのかw
935 :
912:2013/12/13(金) 01:57:01.22 ID:u3nYpfcM
>>934 論文板があまりに閑散としているので、データリサーチの件も
あり、ちょっと様子を見に来ただけです。
ご卒業された割にはノリノリで長文書いててワロスw
さっさと消えてくれ
長文構ってちゃんたまたま本試験でいい点とれて浮かれてるんだから微笑ましく見守ってようよ
論文苦労するだろうからさ
ちなみに俺87%なんで論文では分母で頼むよ
939 :
912:2013/12/13(金) 02:05:07.71 ID:u3nYpfcM
部外者だけだな
前からだが
941 :
912:2013/12/13(金) 02:11:00.12 ID:u3nYpfcM
>>938 悪いけど、租税と経営と管理を得点源にできる強みが
あるのでそうはいきませんよ。
あと、論述試験系は得意なので。
会計士になったら、たくさんのおっぱいを揉めるというのは本当ですか><?
>>941 文章からして頭良さそう(´・ω・` )
東大生かな...
お前らが構うから変なのが居座っちゃったじゃねーか
>>943 見てて分かると思うけど、典型的な「頭がいいと思ってるアホ」のタイプ
自分が不当に評価されてると思うからこういうところに沸いて自己主張する
全部自分が原因なんだけどね
いやーここまでKYだとは思わなかったでしょ普通w
リアルで構ってもらえないからか。可哀想に。
ベテ既卒無職おっさんうぜえわ消えろ
合格しても24歳以上はもうオッサン
実務経験がないとコンビニ、介護くらいしか仕事ないよ
もう短答落ち既卒無職は会計士試験のことは悪い夢でも見たと思って忘れたほうがよさそうだな
ボーダー73らしいよ
天地創造のボーダー73
さすがにスレの勢いが落ちてきたな
953 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 09:56:12.63 ID:VPGg7lb3
tac、ようやく管理の解答修正したか。
結局管理18は2なのか?
つか1000人規模でリストラしといて、人不足って何言ってんだって感じだけどな
リストラした会計士の方々を戻すつもりはないのだろうか
まあ一人あたりの人件費の問題かな
不良化した固定資産を廃棄したら取替投資が必要だろ?
>>955 あの時代に受かった奴は使えなかっただけでしょ
短答ボーダー65合格率30近いとかあり得んわ
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 10:47:50.25 ID:rf6yeKCi
結局、ここって部外者の会計士断念組と短答も受からない糞
ヴェテの巣窟?
さっさと勉強せえよ。
短答終わったばっかだし年内は勉強しないわ。
力使い果たした
0708あたりの合格者は
・超売り手市場で論文合格すれば誰でも採用した
・人増えすぎて無能だと仕事が回って来ない
なので本当に使えないのがゴロゴロしてるって聞いた
絶望の75希望
今から勉強やれる奴は力残し過ぎでしょ。論文まで先は長いんだし休めるときに休んどけ
どうせ年末みたいなイベント時期は捗らないから
963 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 11:03:17.72 ID:jjqnQjTF
>短答終わったばっかだし年内は勉強しないわ。
>力使い果たした
>今から勉強やれる奴は力残し過ぎでしょ。論文まで先は長いんだし休めるときに休んどけ
>どうせ年末みたいなイベント時期は捗らないから
こういうやつは受からない。
東大で資格無双のやつは、必須飲み会で酒飲んで帰った日も、1時間
でも勉強する。やって寝る。
いまだに勉強を量でやってる奴がいるのか。そりゃ受験生のレベル下がるわな
短答まで根詰めて勉強してきたやつは大なり小なり体調おかしくしてるのが多い
無理に勉強しようとか思うと本格的に体調崩すぞ
それはある、試験から連日寝まくっても寝足りない
なんで全か無かの議論しか出来ないんだろう。
短答終わって、息抜きを兼ねて友人と遊んだり休息の時間を増やしたりする一方で、1日1コマ分でも、授業の音声聞くなり、テキスト読み込むとか軽く勉強すれば良いのに。
年末ジャンボボーダー75
>>967 勉強するならするって決めてやらないとあんまり意味ない。
集中して一日3時間やるのと流しながら一日1時間じゃ前者の方がいい
短答受かったとおもってるやつは今はゆっくり休んでいいと思うよ。
おれも合格発表までなんもやらんかったけど今年論文受かったし。
67未満の人は、5月短答に向けて勉強開始した方が良いぞ
勉強のスタイルは人それぞれだから自分に合ったやり方をすりゃいいんだけど
体調良くないときに義務感で無理に勉強しようとすると体調崩すのはガチなんで
まぁ気を付けろよって話
>>970 お前バカだろww
集中して1日3時間と流して1日1時間で前者が良いなんて当たり前じゃんw
せめて、集中して1日1時間と流して1日3時間なら前者の方が良いとか言えよwww
まぁそろそろ回復してきたけどな
でも月曜から再び勉強してるやつは明らかに直前期のスパートが不足してるよ
それか当日に舐めて受け過ぎ
舐めて受けたけど受かったけどな
俺は来週から再開するよ。1週間は電卓叩く気起きない
短答落ちがウキウキで租税やっててワロタ
ワロタ…
今回の難易度で落ちる奴って入門生以外の奴はどんな勉強してんの?
ボーダーは75だよ
中間集計からは71−72のレンジかな
来週末に出るFAでは少し下がるだろうから71−70あるいは70−69と予想
タックリサーチと実ボーダーにはなぜかとある相関がある
からのボーダー73
なぜか相関があるって相関なかったらリサーチしても意味ないだろ
東大生は会計士試験なんか興味ないだろ
何点以上を合格にするかは遅くてもいいとして、
得点分布と正解位は一週間くらいで公表しちまえばいいのにな。
管理18だけど、正解したやつは適当につけて偶然正解した奴しかあってないわけだし、
あんま関係ないよ。
まあ356以下の奴らは気が気じゃないだろうが(^∇^)
クレアールも4って言ってんだし、4の可能性もあるんじゃねえの
990 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 15:45:37.55 ID:pAoa/pXV
働きもせず、朝から晩まで好きなだけ勉強できる条件で
この短答で7割以上とれてない方が馬鹿。
ボーダーを気にするような出来の頭のヤツは論文うからん
から撤退して働け。
ゴミくずどもが。
そうか管理18は7点だったか
どうして今回から傾斜をつけたり問題数減らしたかな
金融庁もしかして遊んでんじゃねの
ボーダー73という現実
専念過年度生は今回で抜けそうじゃない?7割いってない奴はゴミカスだけど
>>993 13もそんな状態だったけどそうはいかんのよw
おそらく短答合格者は増えるな。
ただし論文合格者は増えない。
大原も中間集計出てるな
累積比率38%あたりがボーダー。72から74のレンジ。
ちなみに前回は68から70だった。
したがって、ボーダー73が本命。
78%の俺は安心してしまうじゃないか!
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛