【会計士試験】論文式合格を目指すスレ【2014年】

独学とかふざけてるのか？

>>952
いいえ、決してふざけてはおりません。
先月12月の短答に合格した者です。

24週間で独学合格！を参考に、昨年3月
に学習を開始して途上です。

監査の勉強方法は短答と論文で実はそれほど差はないよ。
監査は基準と前文をよく読んで、実務指針の要求事項を適宜読み込んでいく
ことが合格の近道だと思うよ。

>>954
有難うございます。

参考にさせて頂きます。

主体論については公認会計士法と倫理規則も読む必要があるかもね。

まじめな普通の若い人が欲しいんだよ、監査法人、一般企業は。

一発逆転狙うような既卒無職やフリーターや高齢者なんかいらないんだよ

なお全入だった模様

経営意味不明すぎワロタ
ファイナンス難しい

ファイナンスは慣れれば簡単

>>957
会計士試験はもはや低学歴or新卒で面接通らないコミュ障が履歴書を飾るだけの資格となっている。

試験合格=人生再生計画の認可決定

みたいなもん。

さらに、認可がおりたところでその後の人生が安泰というわけでもない。

上記以外に(実家が会計事務所以外の奴が)目指す理由が解らない。

2/(2+1)×2%+1/(2+1)×4.8%÷(1-0.4)=4%
電卓の叩き方教えてください

たしかに会計士受験を理由にして、就活しないのはよくないね。
就活にかける時間なんて限られてるんだから、ちゃんと就活くらいはするべきだよ。

？

>>953
スタンダードテキスト監査論は既に持ってる感じか。

論文だと、論文式監査論セレクト３０題とか良さげじゃないかなぁ。

>>953
はい、「スタ監」は持っていて、12月短答前に
学習済みで、学習の成果は監査論は92点でした。

セレクト30題を書店で確認してみます。
あと、同じ中央経済社から「ケーススタディ25」と
いうのも出ているようですが、どんな感じかご存知
ですか？

アドバイス、有難うございます。

>>966
ケーススタディ２５はちょっと見たことないから分からないけど、
アマゾンで見てみたところ、2011年発刊とあるから、
新版が出てない限りはクラリティプロジェクトの改正に対応してない可能性が･･･。

クラリティプロジェクトの前後で監査論の概念自体が大幅に変わったわけではないけど、
用語の変更とかはかなりあったから、改正に対応した教材を使うべきかと思います。

>>967
引き続き、レスを頂きまして、有難うございます。

会計人コースの中程の書籍案内で確認しまして、
どうやらケーススタディ２５も２版が出ているみ
たいです。

ただ、セレクトもケーススタディも中身を見ない
と判断が出来ないのですが、置いている書店が
少なそうですね。

両方を吟味してみて、相性が良さそうなほうを
使ってみようと思います。

おっさんうざー

>>969
高卒は黙ってろ

ファイナンスと租税意味わからんなー

会計学もやりながら８月までに間に合うのか不安になってきたよ。

http://matomeron.com/archives/33299239.html
20代でガッポリ稼いでるエリート公認会計士だけど質問ある？

Ｔ中里講師の監査論を受講されていた方、
具体的にどのようにして勉強されてましたか？

現在受講しているのですが、
暗記すべきところなどあまり講義で言わないので学習しがたいです。

資本市場線と証券市場線って何が違うの？

大学を卒業して無職で受験するということは、新卒での就職機会をみすみす逃すことになり
就職していれば誰もが手に入れる賃金やスキルや職務経験を得る機会を失うという現実に直面する。
また、試験に合格できなければ年齢だけ無駄に重ねてしまい就職機会を失うという現実に直面する。
さらに、晴れて試験に無事合格できたとしても求人数が求職者数を大幅に下回ることにより
監査法人に就職できず、公認会計士になることを断念せざるをえない現実に直面する。

これらの現実は受験を志す者全員が当然想定すべきである性質のものであって、想定していなかった
場合には大きなダメージをうけることになるであろう。若い時（おおむね23歳くらいまで）なら立ち直る手段が
ないわけではないが、既卒無職になるとどこも採用基準が厳しくなり立ち直る機会すら得られない。
今後、この業界に参入しようとする者はあらゆる状況を想定した上で取り組む必要があるといえる。
今後の需要の回復見込みが完全にないと言われているのでその点も考慮すべきである。

合格者の多くは公認会計士試験合格者としての素養を大いに活かして介護、農業、パチンコなどの分野で活躍していただければ
よろしいかと思う。彼らの活躍は将来の公認会計士試験合格者に希望を与えるものであるからぜひともがんばっていただきたい。

>>974
資本市場線はポートフォリオの効率的フロンティアのこと
危険資産と安全資産の資金配分は、これと無差別曲線との接点で決定される
つまりどういうポートフォリオなのかということがわかる

証券市場線は個別危険資産の適正なリターンを算出する線
市場ポートフォリオと個別危険資産との収益率の変動性（ベータ）がわかれば、個別危険資産の適正なリターンがわかる
仮に計算されたリターンを上回ってリターンを獲得できる場合、リスクゼロで差分の利益を得ることができる（裁定取引）

え？まだ無職なの？
まじ人間のクズだな。前にも言ったが、まず仕事を探せよ。
その仕事をしてて専門性の知識が必要だと思ったら、
関連性の高い資格があれば、勉強するんだよ！
無職のままいつまでも現実逃避的勉強ばっかりしやがって。

貧乏人の嫉妬見苦しいな

大原の論文基礎答練の会計学�U偏差値５２・６だった。
入門生なんだけど。てかこれ絶対過年度の上級生有利だろ。
成績上位者の受講ナンバーからだいたい過年度か入門かって
わかるんだけど、入門生の上位者が一人しかいない。

私どもの認識は、就職浪人という問題と、受験浪人というふうなものについて、受験浪人というのは必ずしも就職浪人というのと同じではなくて
受験勉強を目指すために、仕事を、就職をせずにずっと勉強していくと、このままいつしか年齢を重ねていくという人たちですね。

どうしてもその受験浪人を続けていくことで年齢が高くなって、そこで合格をしても就職ができない

合格の年齢別の内定状況の資料で、この既卒者の内定が、年齢が高くなるほど内定が低くなると、これは当たり前だと思うんです。
大学を出て、新卒で合格できずに何年も勉強だけやって、既卒になって受かりましたという人は、恐らく監査法人も一般企業も採らない。
企業だって既卒無職の人が企業の求める経験をどれだけ積みバリューが上がったのかとなると疑問が出てくる。
受験勉強して知識を覚えただけなんですよね。
残っている既卒無職はどういう既卒無職なんだ、どういう既卒無職が残っているんだと。
要するに多分なかなか就職できない既卒無職が残っているんですから、合格したけれども就職ができない共通した問題があるんだろうと思います。

ファイナンスが分かんないとか言ってる奴はたいていアホな私文か高卒。
全く数学ができないから数式に抵抗があるんだろ

>>979
大原に限らずどこも過年度有利だよ
別に良くね、答練でどんだけとれようがなんの意味もないんだから

>>973
去年取ってたよ
講義眠くなるよね･･･中身あるようでない感じって感想です。
レジュメも最後まで使い方がわからず。

個人的には講義は捨てて答練と200号丸暗記でぶっこんでマグレの科目でした。
監査は問題文を正確に読み込む力と暗記吐き出しだと思う。

中里はなんでいつも喧嘩腰なんだよ
なんか説教してるみたいな授業に聴こえる

不甲斐ない俺達に激おこなんだよ

中里の講義はたまにカチンと来るな
基本的には面白くていい感じなんだけどなぁ

>>974
講師の教えかたや、受講日の集中力によるところもあると思うが、 けっこう考えても解らないってのはヤバイぞ。

試験自体は簿記管理程度の単純計算のスピード・正確性と暗記勝負で決まるところが大きいから合格はできるかもしれん。
が、監査法人入社後にセンスのない分析調書作ってコメント書いたり、矛盾した監査手続きに何の疑問も持たず前期調書更新して、運悪くレビューされた時に事故ることになる蓋然性高し。

私立文系卒と国立文系or理系卒では会計処理・監査手続のロジックを立案、説明・説得する能力が明らかに違うと感じる。早慶レベルだと当てはまらない人の割合も高いがゼロではない。

将棋とエンジェルライブは俺もやってる。
どっちも息抜きとして最適な趣味だわ。
食わず嫌いは損。お前らも始めてみれ、ハンゲーム将棋がおすすめ

>>979
勉強の仕方が悪いだけ
大原の会計�Uの理論なんかポケットコンパス暗記すりゃ満点余裕だよ

>>987
やはり、能力は理系＞国文＞私文
の順ですか？

既卒無職でやってる人って親は何も言ってくれないの？
いい加減就職したほうがいいよ、とか

受験するから働かないって
世間から見たらニートと一緒だろ

>>970
そんなのおまえぐらいだろｗ

>>893
レスありがとうございます。
レジュメ、よくまとまっていますけど
試験という面ではイマイチな気がしますね...
科目の特性上勉強しにくいというのもあると思いますが。

テキストで、自然とキーワード等暗記できろように読み込み
答練で、問題文を正確に読み込む力を鍛えたいです
参考にさせて頂きます

そういえば200号は貸与法令基準に復活するらしいですね

>>986
やはり監査論は成瀬だな

>>993
ミスです。

>>983
でした

中里は受講生の反応を見て、説明の仕方変えてるって言ってるから
収録クラスで前のほうに座ってるヤツが不甲斐ないから怒って説明してるんだろう
収録クラスって先行講義で意識高いヤツが出席してるから、あんまバカいないはずなんだけどな

会計士・会計士合格者なんて需要に見合わず掃いて捨てるほどいるのに、どうして今さら目指すんだろう？
特に仕事せずに勉強してる既卒無職は何を考えてるのか甚だ疑問に思う。

勉強するだけで就職できるからな

論文答練は最終的に入門生が成績上回るから

1000ならおれ5月に合格！

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛