以下このスレは「AKB48ファンの集い」に変更します。 公認会計士なんてのは日本の企業風土に合わない無駄な制度です。 当然試験自体も無駄ですので語ることは禁止します。 そんなことより日本全国で大人気のAKB48について語りましょう。 ね。
>>2 じゃぁ僕はももクロについて語ることにします
れにちゃん最高!!
暇つぶしにはいいかもね、ただは英単語が暴れるかもね。俺はオッサンだからこじはる推し
(ぱるる推しじゃ)いかんのか?
英単語じゃないがAKBとかももクロはあんま好きじゃない せめて女優にしてくれ
紗倉まないいよね。
女優()
トーマツさいたままじやばいよ。
どういう風にやばいの?
まあ、お前らの半分は確実に落ちるから 覚悟しとけ
まあ、お前らの半分は確実に合格してるから 準備しとけ
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/02(土) 20:09:00.16 ID:qOAkl81b
君ら、コピー取りや電話対応1つ満足にできないんだから、 不合格なら働きながら受験したほうがいいよ。
>>10 サングラスして会社にいくチンピラヤクザがいるよ。
サングラスでチンピラってwかわいいな
でも中小とか地方事務所って、キチガイみたいな上司がいたら実質回避不能なのが辛いよな
偏差値52の素点予想 確定版 なお、異論は認める 監査45、租税40、管理35、財務90、企業50、経営50
>>18 お前、ずっと一人でその妄想やってて楽しいか?
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/02(土) 23:05:05.21 ID:9haFR6OU
願書提出 短免 短答受験者 短答合格者 論文合格者 2011年22,773人 1,899人 20,790人 2,231人(10.7%) 1,447人(6.3%) 2012年17,609人 1,852人 15,653人 1,274人(8.1%) 1,301人(7.3%) 2013年13,016人 1,303人 11,713人 1,766人(15.1%) (2013年 短答実受験者9,222人・合格率19.1%) 2013年願書提出者ベース論文合格率8%の場合→1,041人 2013年実受験者ベース論文合格率8%の場合→842人 2013年予想論文合格者数→900人〜1,000人
昭和のおっさん死なないかな
52、1250で確定だろ。
08だけど、頭いいよ。 ふふふー。
最難関レベルの試験受かった俺たちが就職難で ゆとりレベルの合格率の奴らが全入とか まじで納得いかねーぜ by2011
仮に合格者1000人だと、得点率53以上になる。
2011年は母集団のレベルが低い
>>26 まあ、その時の運が悪かったとしか言いようがないと思う
確かに52.5はきついし、あの短答突破した人が結構占めてるから今より強敵ぞろいだろうし
11年12年5月短答4科目が最難関
>>30 俺も連れもそれだけど三振かかってます
最難関とか関係ないよ
ツレ(笑)
5月受けてる時点で12月組より劣ってるんだよ 12年五月もネットではボーダー70%だったら合格率10%超えるって予想だった
52でも1250人もいなくね 前スレで1175人くらいになるって書いてあったじゃん
>>33 これもオジさん用語なのかな?若いのごめんな
>>31 論文なんか物凄く適当に勉強してても受かるじゃん
去年はそもそも本試験受けるべきじゃ無かった
限界まで手を抜いたのになぁ〜
去年、論文式本試験受験放棄した受験仲間が居る
>>36 52なら志保抜いたら1100くらいだろうね
大手だけで1000以上らしいから全入確定だ
トーマツ350人だってな
>>39 ←養護
52にしちゃう時点で最終合格率が8%超えちゃいますよねぇ〜
それに、昨年実績見ても士補が150人も居るとは思えませんねぇ〜
今年は、52.5の公算が高いですねぇ〜
また無計画な採用ですね
100位のおっさんより1000位の大学生のが優秀だってことを理解するようにな、おっさん
養護って何? 養護学校に通ってるような奴だなお前的な意味?
>>44 ハイハイ
会計士試験合格=監査法人即入所
の旧制度の仕様に戻らない限り
受験人口減り続けますよぅ〜
>>45 養護政策 ゆとり五万人計画とか
養護財務会計士案(笑)を思いつく
養護の金融庁官僚を指してますよぅ〜
つまり、金融庁の役人が嫌いなわけね そういうスレで言ってろよ。笑
>>48 ここで言われたら困る事情でもあるんですかぁ〜?
>>49 おっさんなのか大学生なのかハッキリしてよ!
昔と違うのは内定を小出しにすることですね。300採用予定ならまず300内定出して、足りなかったら追加募集する感じです。昔みたいに最初から多めに内定出してくれたらアラサーでも可能性あるんだけど…
>>50 お前さんみたいな奴に限って
ネトゲやったら直結厨になるんだろうねぇ〜
53 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/03(日) 00:43:01.47 ID:BQz0uM6D
TAC 平成26年3月期 第2四半期決算短信 公認会計士講座受講生数 前年比↓21.1%減 公認会計士講座売上高 前年比↓20.3%減 当社の公認会計士講座は、新規学習者向けの入門コースは 前年並みを維持しておりますが、再受験者向けの上級コースが低調なため 当第2四半期の現金ベース売上高は前年同期比20.3%減となりました。
>>51 違うねっ
三次試験まで金融庁が責任持てば済む話
実務経験も合格後しか一切認めない
以上
大原の短答答練、どのくらいあればボトムラインって感じっすか?
>>54 スレ違いだったらちゃんと削除依頼出しましょうねぇ〜
後、この板でコテハン叩きはNGのはずですよぅ〜
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/03(日) 00:49:14.04 ID:BQz0uM6D
公務員講座受講生数 前年比↑24.3%増 公務員講座売上高 前年比↑19.4%増 公務員講座は国家一般職・地方上級コースが同24.3%増と著しく増加し 全体を牽引しております。 国家一般職・地方上級コースが、景気回復により民間企業の就職状況が 改善している影響はほとんどなく、むしろ公務員人気が加速している状況であり 同19.4%も増加しております。
養護の金融庁さ〜ん この国家試験受けようとする大学生の 公認会計士を目指す本音の理由の8割位は 「一般就活嫌だから」 これをおたくらの足りない頭に刻み込んでおいた方が良いですよぅ〜 最悪合格年次が買い手で監査法人溢れても 一年待ってたらトコロテン方式で入所 って仕様になるまで受験人口減り続けますよぅ〜
国家公務員T種採用試験(行政・法律・経済区分) 平成23年4月1日採用 採用 合格 採用率 東京大学 109 215 51% 京都大学 25 71 35% 慶應義塾 21 54 39% 早稲田大 17 48 35% 東北大学 13 38 34% 一橋大学 12 26 46% 九州大学 6 16 38% 大阪大学 5 23 22% 中央大学 4 13 31% 神戸大学 3 20 15% 北海道大 3 9 33% 明治大学 2 9 22% 筑波大学 2 5 40% 関西学院 1 9 11% 横浜国立 1 7 14% 首都大学 1 2 50% 東京工業 1 1 100% 金沢大学 1 3 33% 採用数0の大学は掲載していません
俺はキチガイ以外入れる感じなら別に多少はぶられるくらいでもいいんだけどw つか現状でも大学生は入れるやん
>>61 ←養護
監査法人に溢れる可能性が有る
この時点で受験人口増えませんよぅ〜
ああ無残
新規の受験生が減って行く
いやだって前科持ちとかまで入ってこられるくらいだったら多少溢れるほうがいいだろww 人間自分のことを素で基地外だと思ってる奴なんてあんまいないからね 大学生ならほぼ全員入れる それで来たい奴は来るだろ
>>62 キミにも養護の
>>50 と同じ言葉を捧げよう
お前さんみたいな奴に限って
ネトゲやったら直結厨になるんだろうねぇ〜
>>64 >大学生ならほぼ全員入れる それで来たい奴は来るだろ
2012→2013でTAC会計士講座の受講者数何名増えましたか?
んなすぐ反映されねーよ 2、3年待て 一時期簡単だったせいで難化したイメージの強さのせいもある
>>66 あんたが公認会計士試験の心配しなくていいだろw
もう合格してるなら関係ないだろ
まあ、言っても意味ないか
2012⇒2013は就職状況よりもむしろ最近試験が難しくなったイメージのせいだろ アホは俺でも行けるって錯覚しにくくなるし優秀層も初任給500万切ってる状況だと コスパが悪いと考える
>>67 その割に受験人口激減は意外とあっさり反映されましたねぇ〜
>>68 >あんたが公認会計士試験の心配しなくていいだろw
心配されたら困る事情でもあるんですかぁ〜
07,08,09が簡単でしたからね
アリシアってまた、センスない名前だな 股間臭そう
070809のご祝儀のせいで受験人数が異常だっただけで試験難化就職状況悪化で段階を踏んで元通りになっただけでは
76 :
アリシア ◇bkZ.Gy3YLQ :2013/11/03(日) 01:22:04.97 ID:NKGBOsi3
ナイナイ岡村、クラブでDJ中に瓶投げられ頭から流血 デイリースポーツ 11月3日(日)0時27分配信 あと12日です 発表見に行って祝い酒だ
>>70 ←養護
>2012⇒2013は就職状況よりもむしろ最近試験が難しくなったイメージのせいだろ
違うと思いますよぅ〜
難関国家試験大いに結構
取り敢えず受かれば年増だろうが無職だろうが監査法人に吸収されるって言う
プラチナ試験の価値が崩壊した
この点が大きいね
国家試験として失った信用の代償は高いぜ
>初任給500万切ってる状況
これは養護政策養護五万人計画で合格者出し過ぎちゃったお陰でねぇ〜
根拠は
>>78 それただのお前の感想じゃねーか
そこまで自身満々に言うなら事実に基づいて言えよ
十人十色の考え方があるんだからお前の指摘する点だけじゃねーよ
この業界は今までも氷河期と全入を定期的に繰り返してきただろ ここ数年は新試験導入と大量合格でその歪みがでかくなったが 今後1000人前後の合格者で一定すれば元に戻るだろう
>>76 なるほど。金融庁に対する憎しみはすごいものなんだろうね。
ここに書いてもなんも変わらんのに・・・
>>78 >>取り敢えず受かれば年増だろうが無職だろうが監査法人に吸収されるって言う
プラチナ試験の価値が崩壊した
別に俺は大学生だし面接も自信ないわけじゃないしこんなもんどうでもいいんだがw
今年は多少過年度も救済されるだろうな ただし30歳未満の合格後就職or在学合格のみに限られるだろうが
>>85 俺は70だww そして84だ
人それぞれ考え方があるから試験人数が減少した原因をひとつに絞ることはできないでしょ
少なくとも今年は就職状況が前より改善されてきて、合格率もあがるかもしれない
それによって受験人数は改善するかもしれないし、しないならほかのところにも原因があるだけ
というよりもそもそも13000人(前スレから)って受験人数は過去を見れば異常でもないし、就職状況も今年くらいなら問題にする必要もなくねって思うんだよ
30歳未満の合格後就職
財務130〜140 管理40〜50 租税65〜70 経営55〜60 企業と監査は自己採点できない。 でももうこれ流石に合格してるよね?
まぁおっさんが1人ネットでネチネチやったところで誰の人生にも何の影響もないし、ほっとこうぜ。 とか書くと 養護 とか言い始めるんだろうがw
>>89 頭使おう
8月下旬から今にかけてのここをみればわかるだろ
ってかそれ自己採点か?
2、3か月前ならわかるが今更そんな取れてるやつがどうですか?
なんて聞かないだろ普通
過年度でも合格後就職しないでプー太郎してた奴は駄目だろうな
>>95 旅してたとか、おもしれえ奴だったらいいと思うけどな
1年間インドの導師のところで修行してたとかな
落ちてたらしばらく旅したいなぁ あ、貯金1万切ってたんだった バイトしてるのに・・・
100 :
アリシア先生 :2013/11/03(日) 02:18:54.92 ID:NKGBOsi3
過年度は夏採用秋採用で救済され「た」。過去形な 論文試験前後に法人のHP見てた奴は知ってると思うが過年度NNTピンポイントで採用活動やってたからな
>>101 よく知らんが、そのへんの追加採用って人数かなり限定されてるんじゃ?
>>75 あ、上位このくらいに入ってたら合格するよってことです
NNTはもう終わった人でチャンスをいかせなかった人だから潔く切り捨てるべき。
106 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/03(日) 11:25:44.53 ID:atN7Fbg3
なるほど、会計分野以外は好調ってわけね。
みてないけど、それ公務員でしょ?
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/03(日) 12:43:19.72 ID:Qd1yyT3Y
TAC 平成26年3月期 第2四半期決算短信 公認会計士講座受講生数 前年比↓21.1%減 公認会計士講座売上高 前年比↓20.3%減 当社の公認会計士講座は、新規学習者向けの入門コースは 前年並みを維持しておりますが、再受験者向けの上級コースが低調なため 当第2四半期の現金ベース売上高は前年同期比20.3%減となりました。
2週間後からやってきました。 なんか質問ある?
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/03(日) 12:48:29.77 ID:Qd1yyT3Y
TAC 平成26年3月期 第2四半期決算短信 公務員講座受講生数 前年比↑24.3%増 公務員講座売上高 前年比↑19.4%増 公務員講座は国家一般職・地方上級コースが同24.3%増と著しく増加し 全体を牽引しております。 国家一般職・地方上級コースが、景気回復により民間企業の就職状況が 改善している影響はほとんどなく、むしろ公務員人気が加速している状況であり 同19.4%も増加しております。
ネガキチはtac売上減!と騒ぐけども、 0708バブルなみの水準が続けばそれこそ異常だよ
前年比だろ 8年前に戻っただけの話 予備校の売上なんかどーでもいい
発表見に行こーぜ あと12日だな
監査44、租税37、管理33、財務87、企業51、 経営48 ボーダー
水無柚姫アリシアこと中年アニヲタ糞blogger波乗りはМ字型ハゲだった ・2010年会計士論文に合格しコネで小さな会計事務所に拾われた → 大嘘 ・片手間程度の勉強で2012年会計士の論文に合格した(論文2度も受かるとかw) → 大嘘 ・虎ノ門が本社の戦系コンサルに入社し面子が保たれた → 大嘘 ・4月1日が入社式だった → 大嘘 ・会計士など受かっても価値がないので1万2千倍マシの旧帝医学部を再受験する → 大嘘 未だ実行なしw ・5月4日16時に青山で散髪〜銀ブラ〜浅草でフグを満喫〜 → 大嘘 ・5月4日夜虎ノ門ホテルオークラでシャンパンを飲みながらパイプを咥え紫煙を燻らす → 大嘘 ・会計士に合格しても無価値だから合格証書をヤフオクに10円で出品する → 大嘘 未だ実行なしw ・5月26日の短答の日に合格証書と成績通知書をうpする → 大嘘 未だ実行なしw ・税理士試験が終わった途端ハナクソblogを一日に何度も更新 ・2ch情報漏洩事件により怯える日々を過ごす ・8月のIP流失によりハゲ・ヅラ板に書き込んでいることが判明w ・使い古しの固定HNアリシアで論文スレ荒らしを再開 ←今ココ(笑)
せっかく固定つけてくれてるんだから即NGで
2010、2011の合格者は現状をどう思っているんでしょうか?就活問題解消って言われると過年度合格者の就職は問題ですらないとも聞こえます。
合格者が就職状況に文句言うってのは違うと思うんだけどなー ある意味ただの会計士試験じゃん
>>120 定期採用応募するよ
親日の採用ページとES見たが、2011の時とは違って確かに売り手の雰囲気は感じた
売り手の雰囲気って例えばどんな感じでしょうか?試験に合格した以上監査法人への未練はあります。
>>123 自分は2011年合格だが、
当時の定期採用の募集要項は「2011年度論文式試験合格者」と明記されていて
過年度は応募できない、あるいは明確に別枠での選考というのが多かった
今年は特にそういう記載は無い
また、各監査法人のエントリーシートには「試験勉強以外に頑張ったこと」を書く欄があって
必死で勉強してきた合格者をさらに選別したが、今年はその欄は無い
まあ2012の定期採用は受けるつもりが無かったので比較してないが
上記2点から、2011と比べると今年は就職戦線がだいぶゆるい感じになりそうだと感じた
あずさは過年度の応募無理っぽくね?
あ、過年度の人はみたいなの書いてあったわ
エントリーしようとしたら過年度の人は合格年度かけみたいな欄があった てかやばい 受験票見当たらないせいで受験番号分からない
過年度合格者に合格年度書かせるのは別に不思議ではないのでは?何年も前なら不利ってことでしょうか?
俺も受験番号わからん ていうか合格証書番号だけでよくないか・・・
過年度で事業会社就職した組の監査法人への転職はチラチラあるようですよ
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/03(日) 21:04:49.88 ID:yo//TEtA
>>117 深夜になると荒らしだすこのハゲって税ベテだろ
自分は08合格だが、母集団を考えると俺たちの方がゆうしゅうだ。
お前ら楽天セール何買うん?
女買いたいけど売ってない
0708すら受からなかった0910
>>138 女買いたいなんて見栄張って。
経験ないくせに。。
昭和ニキご立腹
アウトローきどりの昭和オッサン
このスレ些細なことでおこになる人多くね
おこなの?
おまいらガルパンで誰が好き? 俺はカチューシャたん
税ベテと童英単語が荒らしてるだけじゃね あとは至ってマトモかと
税理士>>>>>>会計士(笑)
あと12日・・・ 受かってたパターンと落ちてたパターンのシミュレーションはしとこう
落ちてたらどうするの?もう1年?
もう就職するよ 若い奴らはもう一年頑張れ
会社の経理って新卒で入れる?
ワイ将は15日夜は、貸切で店予約してもらっとるでー なお落ちてた場合は逃亡する模様
受かってたら発表日からパソコン張り付いてないとマズいですか?それとも18日の月曜から? 活動してないし試験後は予備校も行ってないからよくわからんです。祝賀会みたいの顔出したら何か情報もらえるんですか?
>>158 そうですか。まあ今年はがっつかなくても大丈夫かと余裕かましてましたが、流石に発表日近くなるとビクついてきまして
合格発表→説明会予約じゃないの
適当にやっても内定出そうなハイスペックな奴ほどしっかり準備してたりする 逆に半端な人らは結構なぁなぁだよ 俺?もちろん後者ですが
あと11にち 発表されても怖くてネット見れねーよ、、、 先に、資格学校から連絡きてくれた方がいいな
歳だけ無駄に取ってて未経験の無能で使えないオッサンなんぞ誰も欲しくないわなw 無理して合格しなくて結構ですw
>>160 説明会予約が発表後なんですね。
試験後学校からきてた書類を最近ペラペラみてたら平成会計社とか説明会9月でエントリーは説明会出席必須みたいに書いてあったんで他もそうなんかなと
どちらかといえば中小行きたいんで出遅れたと焦ってしまった。スペックは俺も後者です、合格は確信してますが(妄想)
TAC大原LEC 発表日の9時から速攻で合格者に電話してくるの?
監査法人に8年いて、税理士法人に転職した。毎日知識がぐんぐん蓄積され、なんで早く転職しなかったかと後悔している。 マネージャになりインチャも4社担当したが、監査法人での経験がいかに役に立たなかったかと実感する。 今監査法人にいる人は考えたほうがいい。 きずいたときには、茹でがえる。
どこの法人も年齢に関しては、 「特に年齢制限はしておりません」 って書いてあるんだよな。 30過ぎの俺にはこれが怖くてしょうがない。
監査44、租税37、管理33、財務87、企業50、 経営49 ボーダー
制限はないけど有利不利はあるだろw
「特に年齢制限はしておりません」 特に・・
求人に男女の指定が出来ないのと同じ
年齢制限気にする人って若い人と平等に見てほしいってことですよね。でもアラサーで在学中と大して変わらない経歴なら監査法人がとらないのは仕方ないです。自分もだけど自業自得ですね。
若いなら職歴なくても仕方ないけどアラサーで職歴なかったら人生怠けてたとしか思われないもんな…昔の司法試験だったら一発逆転できたかもしれないのに。
大卒→旅人→一次産業従事者(実家の農業)だったんだけど、 こんな経歴じゃあ歳とってる俺なんか相手にされないだろうな…
むしろ何故会計士を目指したw 自由好きそうだし最後までそれで突き進めば良かったきがするが
>>175 農業って滅茶苦茶奥が深くて大変なんたよ。親は簡単そうにやっていたが、
俺には自然相手に戦えるだけの能力はなかった…
それに親は俺を大学に入れてくれたのは、家業を継がせず、サラリーマンに
なってほしかったから。就活に失敗して、自暴自棄になって旅人になってしまった。
しかし、発表まで眠れない日が続くよ。夜な夜なここに張り付いてるわ
今年は合格率10%の年だな
よく旅人になるだけの金と予備校代あったな。 俺なんか来年から月々2万借金返済しなきゃいけないのに。
俺氏は胡散臭い自営業してただけだから詰んでる
年行ってるなら職歴かそれなりのエピソードを用意しとかなきゃ無理でしょ 全入ならそれでも受かるかもしれんが、普通に考えたら若い奴を落として取る意味がない
あと11日で祝い酒 9時の発表見に行こーぜ
あぁ^〜落ちてるなら落ちてるでいいから早く発表してくれ…
ああっ〜
>>181 で物凄い書き間違いをしてしまいましたぁ〜
監査45、租税36、管理33、財務87、企業50、 経営49 ボーダー
会計士に落ちたハゲ乗りは自分の努力不足を棚に上げて この頃から予備校批判してたんだな 2012年02月05日 ノモンハン事件-TAC関西・短答監査- 筆者はかねてより TAC関西地区の著名監査講師 成瀬氏の方針には疑念を抱かずにはおられませんでした 2012年の夏上級開始後 2011年の監査担当講師と入れ替わる形で成瀬氏はやってきました かねてより人気とは裏腹にあまり良い噂は聞いてませんでしたが 最初の一回目の講義の時 まぁ一回目の講義ですから所謂総論ですが そこで出てくる定番の端っこ論点 「F/S監査の歴史」 ここの成瀬氏のコメントが 「ここは出ません」でした その瞬間に筆者は「この人の方針に着いて行ったら確実にやられる」 「どうでもいい喋りだけだなこの人は」と直感で感じました 正しくは「出題可能性は高くは無いが テキストに載ってる主要な所位は最終的には押さえて置く様に」だろうが で、結果監査論はTAC京都で受講する事になったのであります (集合V中里 って選択肢も考えたのですが それも網羅性の観点から筆者にはイマイチ馴染まなかったです) 後日、成瀬氏に付いて聞こえて来るのは 非常にざっくりした講義内容の話ばかりで御座いました 筆者が思うにあのお方は短答式本試験に於いて 監査論は其処まで時間を割く(べき)科目だとは 思って無かったのでは無いのだろうか?だとすると 旧二次試験時代の「短答式試験は如何にそれに時間をかけずに突破するか」 もっとひどければ「ゆとり五万人計画の真っただ中のそれ」で思考が停止している としか考えられないのであります
俺も関西TACだったけど、成瀬さんは合わなくて上級一回目で切ったな〜
ハラハラドキドキ 発表前日は寝ませんよ 一人祝い酒です。
>>189 素点の合計と各科目の偏差値は別だけど
300ならそんなもんかな…
ハラハラドキドキ 発表前日は寝ませんよ 一人祝い酒です。
おいこら禿げ乗りのジジイ
拝一刀とか幻想魔伝最遊記とかおっさん丸出しやんけ
>>188 さしずめってなんやw
コテハン替えてもお前さんは言葉尻についつい癖がでまんな(笑)
↓
禿げ乗りブログ 2013年03月30日
祝♪リニュアール 相も変わらず駄弁を弄しますがヨロシク
追記 筆者の好物は面子なんですよ
この点に関しては奇遇にもどこぞの金融庁のアホと嗜好が一致してますねぇ〜
さしずめ気分は拝一刀って所でしょうか
筆者を漫画の登場人物で喩えるなら
幻想魔伝最遊記の六道か清一色でしょうかねぇ〜
何せこの私こそ某巨大掲示板で有名な水無霧香ですからねぇ〜
落ちてたらどんな気分になるんだろ 想像できん
NNT見てからいくら落ちてもNNTよりかは100倍マシって思えてきた 落ちるは一時の恥NNTは一生の恥
受験生って身分を引きずるのが一番悲惨
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/04(月) 14:31:58.01 ID:y+C/YlWx
まさか会計士が零細税理士事務所の時給1000円のバイトに税務が勉強したいとか 応募してきて落とされる時代が来るとは思わなかったもんな。
ってか、また1年勉強とか、嫌すぎる。
203 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/04(月) 14:46:13.61 ID:1u2vf4rq
( ^ω^)たなぼただお ( ^ω^)今年は合格してると思うしみんなよろしくお ( ^ω^)きいちと一緒に4大全部面接行ってくるお
合格証書をヤフオクに出せなかった”大人の事情”ってなんだよ 戦略系コンサルに潜り込む事には成功した奴が毎日朝まで2chか?冗談は顔だけにしろ >2013年03月29日 >実を言いますと ゆとり五万人計画の人柱になっておりました >大人の事情で合格証書をヤフオクに出せなかった事心からお詫び申し上げます >まぁ、戦略系コンサルに潜り込む事には成功致しました 面子を保つ事に成功して何よりです
52!52! ゼンニュウ!ゼンニュウ!
j。 。゙L゙i rニ二`ヽ. Y",,..、ーt;;;;;;;;;;;) r-=、 l≦ ノ6)_ l_,.、ヾ;r、゙t lヲ '・= )rテ-┴--- 、 `゙ゝヽ、`ー! ノ::::::`ヽ、 L、゚゙ tノ`ゾ`ー ゙iー' ,r" __ `ヽ にー `ヾヽ'":::::::::::: ィ"^゙iフ _,,ノ , ゙tフ ゙ゞ''"´ \゙ifrミソヘ, ,.、 `~iヽ、. `~`''"´ ゙t (,, ̄, frノ ゝ-‐,i oilllllii ヾミく::::::l ゝヽ、__l::::ヽ`iー- '''"´゙i, ヽ ヽ,/ / lヲ =・- 〉:,f゙ヽ、::リ W..,,」:::::::::,->ヽi''"´::::ノ-ゝ ヽ、_ノー‐テ-/ i i ,, 、 '"fっ);l} ::l  ̄r==ミ__ィ'{-‐ニ二...,-ゝ、'″ /,/`ヽl : :し.- 、人; ∵,.:゙(ノ )'^`''ー- :、 lミ、 / f´ r''/'´ミ)ゝ^),ノ>''" ,:イ`i /i、ヺi .:" ,,. /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙ ! ヾ .il l l;;;ト、つノ,ノ / /:ト-"ノ゙i ,,.:ィ'" /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; . l ハ. l l;;;;i _,,.:イ / / ,レ''";;;;`゙゙" ヽ_,,ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
|┃三 _________ |┃ ( 八 ) / |┃ ≡ にしこり < チームボーダー55! ____.|ミ\__ ヽ二/ \ |┃=__ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |┃ ≡ ) 人 \ ガラッ
名寄で願書提出者が何人になってるかが問題だな。
普通に52でFA 52.5はNNTを少しでも減らそうとした(あれでも十分多かったが)11の努力の賜物なだけやで
名寄せした人数は公表されてますよ。13700位だったと思います。
頑張れ
急に連続して付く不自然なレスみると書き込みはコテキチ野郎の自演なんだな こいつ板を維持するプロ固定? もうかなり前から会計士受験生なんて板にいないもんな
>>212 あ、じゃあ結構受かるな。
1200人くらい受かるわ。
ってことは若干ではあるが、やっぱり監査法人入れない人が出てくるな。
短答1科目企業法と簿記3級だと、どっちが難しいの
企業の方が圧倒的に難しい
3級は初学者だと1週間で仕上がるけど、企業法はそうはいかないもんな
ヘッドハンターが正しければ合格者1000。こうなったら売り手。
ゴンさんが主役の漫画?
バイオハザードにそんなのいたきがする 首狩ってくる奴
バイオは、ヘッドがつかないただのハンターだったかと思う
売り手なのに52.5にする意味がわからない。
試験はそこそこ自信あるから、52.5こないかなー 25だけど喋り自信ねーよ
多数派が内定貰えるわけだし、変に目立たなければどこかしら内定もらえると思うよ。
監査45、租税36、管理33、財務87、企業50、 経営49
1200人合格で内定貰えない人は1000人合格でも貰えるわけねーだろ 甘ったれんなコミュ障共
まあな
プロ固定乙
アリシア先生が監視中です
【あまんちゅ!】天野こずえ総合スレ 114【ARIA】 124:柚姫蒼月 ◆DQRrMWES1w [sage] 投稿日:2011/03/22 22:33:57ID:qU6DvhRSO() >112 アリア社長はそういう事態を想定してアリシアが去勢済です あの女ならやりかねん ↑ 波乗りの正体 アリシアとかw
ところで、一番売り手度が高い(適切な言葉が見つからないw)地区はどこ?
水無ってタックのハゲだろ。 もう、10年も勉強してる。
>>233 東京
関西とか東海は買い手だろうから結構東京の法人も受ける人多いよ
>>188 おま、自分のブログでし尿って命名されたけど大丈夫か?
何かあったら相談乗るぜ
258 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] :2011/10/22(土) 02:29:15.90 ID:???
712 一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]投稿日:2010/12/30 23:00:07 ID:???
旧二次末期に合格 現在、一般企業に勤務してる者ですが
http://desktop2ch.jp/exam/1292883597/ 以下、↑における一幕
水無霧香 ◆n1n/SRVdoQの特定が出来ました
身近にあまりに似た人物が居たので強く問い詰めるとゲロしました
一連の不快で馬鹿げた書き込みをしていたのは
お恥ずかしい話、私の弟でした
10年合格者等の方で不快に思われた方もいらっしゃったとは思われますが
私に免じてどうかお許しくださいませ
一連の書き込みで余りに事実を美化している点も多々ありますので制裁的に
晒しておきます
259 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] :2011/10/22(土) 02:31:16.40 ID:??? 716 一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]投稿日:2010/12/30 23:37:38 ID:??? >579 884: 水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ 2010/12/14(火) 02:57:43 ID:??? 柚姫蒼月 改め 水無霧香 >866 それがし10一発合格 相当微妙なANT(会社法監査しかやってない個人事務所に拾われました 縁故で) >609 (略) >583 >何せ、このアタシも随分と酷い目に遇わされましたからねぇ >ブチ殺されるかと思いましたよ 会社法監査云々の所は若干事実と異なります 特定を阻止するための煙幕ですが、それはそっとしておいて (実務要件は確実ですが、今後は専ら税務でしょう 尤も本人は一向に構わないみたいですが) どうせ、「長男だから親父の跡を継げばいい」とでも 思ってるんでしょうが そしてさも、面接で苦労したみたいな口ぶりですが はっきり言って大嘘です 「一般企業行く位ならニートの方がマシ」とか言っておきながら 実際は、発表前の大手しか受けてません しかも 「論文受けた直後で、まだ疲れ取れてないのに」 「糞暑いのにスーツかよ」 「親日とあらたはやだ、あずさが良い」 etc相当ブツブツ言いながら・・・・ で、見事に(?)四大全滅直後 親父に泣きつきました
ワロタ
ESなんもやってねーんだけど
俺もそろそろ始めようかなと思ってるんだが溜まってたアニメを消化してる
平気へーき
てめーら試験おわってから、アニメとかにちゃんとか、くれーやつばっかだな。
にちゃんをなんだと思ってるんだ?
卒論・・・
在学中なら無難に詰めれば問題あるはずないよね笑
>>244 エロゲや風俗から草野球や海外旅行までいろいろしてるぜ
因みに一番楽しいのはエロゲ
姉に変身して自分の妄想を語るw キチガイそのものだな
おい、ゆとりども 最近のおすすめAV嬢は誰なんだよ、教えろ 俺は川島和津実世代だ、文句あっか
あのさあ俺も転職活動していて分かってきたのだが、日本の伝統的な企業は従業員に専門性なんぞこれぽっちも 求めていない。 ジェネラリストとしての均一性と従順さだ。あくまで置き換えの聞く駒としての万能性と輪を乱さない均一性。 専門性を持った人間は内部に持っておくと和を乱すので、外部の専門家を使えばよいと考えている。 とはいってもそうではない企業もあるだろと思うかもしれんが、恐ろしいほどにそうだ。 だから一般の事業会社の中で仕事を見つけようとしても無理なんだよ。 一方で外部の専門機関の方もお客である事業会社が手数料払うほどの余裕がないからそちらでも 人材のニーズが無いって訳だ
基本は素人だろ 希に吉沢明歩級の王道AV嬢で抜きたくなる気持ちは理解できるが、そこまで可愛くないAV嬢が一番ダメだわ 無名のAV嬢でもたまに可愛いのがいるのは認めざるを得ないが、同じレベルならやっぱり素人だな
>>235 やはり東京ですね。
2011頃のブログを見ると、特に東海は厳しそうですね。
大手の初任給はいくら?(去年ベースで) 30万くらい?
そんなにないのでは?
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/04(月) 22:38:27.89 ID:27aKEXvZ
てかさ、絶対落ちたと思ってて実は受かってたみたいな人結構いるのかな? 短答だとあんまそんな事はないだろうけどさ。
会計士業界は悪夢のような就職難です 悪夢は終わらないので気をつけましょう
絶対落ちたと思って受かったやつはいないだろ。 微妙だな〜と思ってて受かったやつならいるだろうけど
去年、監査あしきりだと思ってたら科目合格レベルでした。
昭和ニキは無職専念、親の金で酒女ギャンブルなの?w
短答より楽でした
>>240 過去ログ見たらわかるけど当時のここってマジで狂ってたからな
自己採点はもちろん、みんなの出来も予想不可能だからな 案外、絶対落ちると思ってても受かるときや絶対受かると思ってても 落ちてるときとかありそう
30才超の俺にとって、 過年度合格者の就活参入は脅威だわw
初任給28万ボーナス4か月で およそ28??16=448万+残業30万で、だいたい480万ってとこじゃね
やっぱそうかー。 TAC模試とか申し込み2600に対して1300くらいしか受験してないみたいだったけど、 残りのやつらは自宅受験? なんで半分も受験しないのかがよく分からん。
>>364 見た目が若けりゃ問題ないって
終身雇用じゃないからね、面接では実年齢よりも見た目年齢が重視されるよ
チビハゲデブキモオタ←これ1つでもあると不利
>>268 受験したやつなら申し込みと実受験者数は書いてあったと思うが
>>264 2011なんて在学合格NNTゴロゴロいたからな
2010年は2千人近い合格者数なので、ゆとり
去年合格でリクやってるけど金曜の打ち上げでリクが悪酔いして 「過年度合格者なんて採用されるわけないんだから空気よめよ」とか言い出しやがった そしたらパートナーが「君の世代はいずれ大きなリストラがあるから他人事じゃない」だって。
絶対受かると思って落ちることは論文ではあまりないんじゃない、余程の自信過剰を除いては
楽観的なやつと悲観的なやつで各科目10点は変わるだろうし、 極端な話自己採点370でもあることはあんじゃねww まぁさすがにそのレベルで落ちる奴は現実にはなかなかいないだろうが
>>274 よく職歴がどうこう騒ぐ奴いるけど30くらいでマトモな職歴なんかないから
つかマトモな職歴ならやめないからねw
ブラックでSEやってましたとかなら重宝されそうだけど
30前後なら早慶くらいで見た目若くてリア充な奴の方が受かるよ、マジで
って言っても信じられないんだろうなあ…
>>275 確かにw楽観的に自己採点したら100%受かってる
大体素点ごとの順位教えてー 300点で1200位なら、350点400点450点でどのくらい?
30歳 職歴なし 早慶卒 見た目若い リア充 こんな奴いねーよwwwwww
確かに
>>279 年増には結構いるんだよ
昔から高学歴遊び人や放浪人のセーフティーネットだったんだから
逆に試験勉強だけで30の方が都市伝説だろwどんな人生だよw
まあ、 21歳 職歴なし 早慶在学 見た目若い リア充 が優先はされるだろうなw
それもはや監査法人以外も普通に受かるから
昔はドロップアウト組の敗者復活戦な感じだったけど 今や学生の就活の一環の色が濃くなってきてるからなぁ セーフティネットを夢見る放浪人は旧世代の化石だよ
30歳超 職歴なし Fラン卒 ベテラン コミュ障 これらのうち2つ以上当てはまる奴は厳しい
>>283 会計士なんか受けるなよw
@若いが勉強中心で世間知らず
Aおっさんだが遊び人
ぶっちゃけ大手はこのどっちか、すげえ組織wろくな奴いねえw
>>285 化石だから30なわけでw
かといって去年はそんな奴が普通に大手に収まってるという現実もある
色んな人生があっていいじゃない、視野狭いと会計士みたいになるぞ
近年の氷河期で職歴なしアラサーは駆逐されてる
去年からなぜか吸収されてる
ソースは?
あと10日 9時の発表見に行くよ 祝い酒だ
( 八 ) にしこり ヽ二/ 。・゚・⌒) / o━ヽニニフ)) しー-J ( 八 ) アッー!。・゚・ にしこりて 。・゚・。・゚・ ヽ二/て // / o━ヽニニフ しー-J 彡
>>291 どういうソースが提出されること想定してるの?
ゆとり君
どういうソースも何も断言するからには何かしら根拠があるんだろ 100%妄想なの?
>>296 自分の知り合いの話をソースとして提出するにはどうすればいいんだ?
個人特定すればいいのか?
ここにあるレス全部根拠あんのか?
どういうソースが提出されること想定してるの?
これに答えろよ、できなければできないと言うだけさ
ロードランナーたなぼた水無真知宇先生の逆鱗に触れたらしい
>>291
ソースは俺w
ソースってw童貞英単語みたいな奴ばっかだなw
,-ー──‐-、 . . ,! || | ,-ー──‐‐-、 ,-ー──‐‐-、. ,!‐|--------┤. ,! || | ,! || | |::::i /´ ̄ ̄`ヽi ,!‐|--------┤ !‐|--------┤ |::::i | |\∧/.| || |::::i /´ ̄ ̄`ヽi |::::i /´ ̄ ̄`ヽi |::::i | |__〔@〕__|.|| |::::i | 卍 || |::::i |(´・ω・`)||. |::::i |.(´・ω・`)|| |::::i |(´・ω・`)|| |::::i | || |::::i | キング || |::::i | テラ .|| |::::i |.カワイソース|| |::::i | カワイソース.|| |::::i |カワイ.ソース|| |::::i L__________」| |::::i L___________」| |::::i L__________」| |::::i : : : : : : : : :| |::::i : : : : : : : : : | |::::i : : : : : : : : :| `'''゙‐ー-----ー゙ `'''゙‐ー-----ー゙ `'''‐ー-----ー゙
俺早慶院生だけど予備校の後輩の3年生とかイケメンで部活やりこんでたのすごい多いよ笑 合格者に占める割合は少ないだろうから俺らにも内定回ってくると思うが
俺04年合格だけど予備校の後輩の08合格とかイケメンで部活やりこんでたのすごい多いよ笑 合格者に占める割合は少ないだろうから俺らにも内定回ってくると思うが
馬鹿の一つ覚え・・・
お前から始まったんだろ、責任とれよw
ここにいる04合格とか、気持ち悪すぎる
つうか30でもリア充なら内定とれるっていうけど 夜な夜な2chで無為な時間を過ごしてる俺らはそっち側の人間じゃないだろ…
凄く多くは無いかな...
まあ中小ならいけるだろ 高を括るのはよくないが
夜な夜な2chでゆとりを煽るアラサー哀れ
中学生かよ
おたふく
ソースソース言ってるゆとりも大概だけどな 俺はウスター派だけど
あんた2ch初めてか なんか5年前くらいの2ch見てる感じやわ
知らないけどそういう流れなんじゃないの? ソース厨は糞だとは思うけど
ソースに敏感に反応しすぎやろ
お前ももういいよ
サミー・
ソーサ
ソ ー ス は ど こ ? |三| , -ー‐‐─-、 ,-ー─‐‐-、 /_____\ | | i. ,! | | |三| |ギコーマン| ‐-------‐!ニ!‐-------‐ /_____\ |___醤⊂ヽ i/ ̄ ̄丶.i::;三;::i../ ̄ ̄ヽi |ギコーマン|彡>:::(,,゚Д゚)ノ 卩||(゚д゚,,) | i::;三;::i |(,,゚д゚)|| Ψ |_醤油___| 彡.:(ノ::: ::: | ⊂||中濃 ヽ)::;三;:::::(ノ中濃||⊃ (゚Д゚,,)::< |:::::::::::::::::|  ̄ ̄ ̄ ̄⊂⊃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⊂⊃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (ξ';;::;;) (ξ';;::;;)
ソースニキ爆釣やん
ソ基爆釣
受かってるのかなー心配になってきた
心配したところで落ちてるときは落ちてるから気にすんな
おらは222番で受かってる希ガス
願書提出 短免 短答受験者 短答合格者 論文合格者 2011年22,773人 1,899人 20,790人 2,231人(10.7%) 1,447人(6.3%) 2012年17,609人 1,852人 15,653人 1,274人(8.1%) 1,301人(7.3%) 2013年13,016人 1,303人 11,713人 1,766人(15.1%) (2013年 短答実受験者9,222人・合格率19.1%) 2013年願書提出者ベース論文合格率8%の場合→1,041人 2013年実受験者ベース論文合格率8%の場合→842人 2013年予想論文合格者数→900人〜1,000人
得点率52、1200人〜1250人でFA
発表当日のことを考えるとドキがムネムネするぜ
落ちてる気しねーからなるべく合格者少ないほうがいいわ
素点450くらいだから、これ順位2ケタいったろ
まさかのときに備えてステップ答練解いてるぉ
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/05(火) 11:11:15.79 ID:edYcJNKY
3277人×38%程度だろ。
>>339 そりゃ多すぎやわ
合格率9.5%くらいになってまう
短期的な人手不足という事情で 大手監査法人の言うことを聞いて 今年の合格率を9%に上げて合格者の数を増やすなんてことしたら みんなあきれ返りますよ
1%のブレに過ぎないし、人数も前年より減ってるから何も問題ないと思う。
最終合格率そこまで重視してないんじゃね それになんでわざわざ短答70、論文52って基準あんのに短答67、論文53とかずらすの 短答ずらしたんだから、論文52のままにすると考えた方が自然だろ それに、1200でも150近く減ってるし まあ、実際どうなるか蓋を開けてみないとわからんけどな。
大量合格というゆとり2年間の大いなる失敗があって今がある ようやく旧試験時代の水準に戻ってきたのにバブル再現はまずないよ 一方で合格者の質の確保という命題も守らなければならないからね
合格者多くなるとリストラがまってるからね ゼントウ二桁の俺は1000人未満希望
まああまりボーダー自体の論争は意味ないと思うぞ ここ数年明らかに政策的に調整してきてるからな いくらでも変動しうる
41 名前: アリシア ◆bkZ.Gy3YLQ [sage] 投稿日: 2013/11/03(日) 00:11:27.83 ID:???
>>39 ←養護
52にしちゃう時点で最終合格率が8%超えちゃいますよねぇ〜
それに、昨年実績見ても士補が150人も居るとは思えませんねぇ〜
今年は、52.5の公算が高いですねぇ〜
バブル再現ておかしい そもそも1200でなんでバブルなの? 1200にしないと来年度の論文は短免で溢れかえってしまう その方が問題だと思うけど
1200は多すぎず、少なすぎずの妥当なラインだと思う。プラマイ50くらいかな。
1050人程度なら、論文合格率が32%で全体の合格率も8%になるんで、そんくらいだと思う。
もし合格者が1000程度になったとしても 1200の場合と比べてタンメンが最大で200人増えるだけじゃん 大勢に影響ねえよ
1200人と1050人なら150人しか違わないしタンメンが溢れるってことはないだろ 合格者を絞る政策の継続性の観点から1000人程度に収めるだろう
1000人説が、短時間に一気にレス増えることを鑑みると、ヤラセくさいな。
>>355 すまん
過年度合格のポジショントークだから勘弁してくれw
陰謀論wwwwww 都合のいい思考回路だこと
>>355 俺もまさにそう思った。
なんでわざわざそんなことするんだろうか
受かってる自信のある奴にとっては合格者少ないほうが就活楽じゃん それぞれの立場でポジショントークしてるだけや
>>359 228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/04(月) 19:19:57.19 ID:???
1200人合格で内定貰えない人は1000人合格でも貰えるわけねーだろ
甘ったれんなコミュ障共
最終合格率つまり対志願者合格率は過去の標準である8%前後で抑えるでしょ とすると1千人前後という数が浮かび上がってくる
1000人説を唱えてる奴はなぜ短答で絞らなかったのかに答えていない
345の考え方おかしい? 論文を52での合格者数にするために短答を67にしたと考えられないの?
>>363 8%前後ということはプラマイ2は許容範囲?
とすれば10%でも問題ないのでは?
KY庁に合理的な方針なんてないから議論するだけムダ
>>363 間違ってないと思うよ。普通はそう考える。
実際のところ、あと10日すればわかるんだけどね
お前ら、監査法人に入ったらこういう相反する意見をうまく擦り合わせることが求められるのだぞ
加重平均して1150人
得点率52のとき(平成18年、21年、22年、24年)の論文合格率の平均・・・35.87% 3277×0.358=1173 1173÷13224=8.87% 2012年 7.5% 2011年 6.5% 2010年 7.96% 2009年 10.5% 2008年 17.1% 2007年 19.3% 2006年 14.9% 試験制度変更 2005年 8.5% 2004年 8.4% 2003年 8.4% 2002年 8.6% 2001年 8.0% 2000年 7.6% 1999年 7.7% 1998年 6.7% 1997年 6.7% 1996年 6.6% 1995年 6.9% 1994年 7.4% 1993年 7.5% 1992年 9.8% 1991年 8.9% 1990年 9.8% 1989年 10.4% 何が問題なのか・・・ てか普通に合格率変動してるし
>>373 8%に固執するやつは機械的な処理しかできないんだろうね
あと10日 朝9時の発表見に行くぞ 今日から祝い酒だ。 合格率なんかどーでもいい 在学中に合格来い!
公認会計士試験推移 年度/願書提出者/合格者数/合格率 平成14年13389人1148人8.6% 正常年度 平成15年14978人1262人8.4% 正常年度 平成16年16310人1378人8.4% 正常年度 平成17年15322人1308人8.5% 正常年度 平成18年16311人1372人8.4% 正常年度 ============================== 平成19年18820人2695人14.8% 失敗年度 平成20年19736人3024人15.3% 失敗年度 平成21年20433人1916人・9.4% 失敗年度 ============================== 平成22年25147人1923人7.6% 修正年度 平成23年22773人1447人6.4% 修正年度 平成24年17609人1301人7.4% 修正年度 平成25年13016人 ※旧試験合格者を除く うーん普通に考えて13016人が事実なら10%はいかないなと思うな
もともと10%行くなんて誰も行ってないんですがそれは・・・
平成14年度くらいになりそうだね。
>>377 いって合格率8%が関の山じゃないかな?
1万3千人に対して1200人は受かり過ぎ
1100ちょっと希望
ことしは分母が減ってるからね バブル3年間を除くと会計士試験は 出来上がりの人数ありきではなくて合格率
まあボーダー52なら今までと同じだから問題ないけどね。
予備校の受講生数が激減だからな
こうしてみると 受験数16千人 合格者1300人 合格率8% この辺りの水準が金融庁にとっても業界にとっても 質が保てるし需給関係などからも適正なんだね ところで今年の母数が13千人ってどこに出てるの?
2.第I回及び第II回短答式試験の属人ベースでの試験結果 (1)願書提出者数 13,224人 (2)受験者数(答案提出者数) 9,222人(注) (注)願書提出者数と受験者数の差の内訳 欠席者数2,513人(第I回及び第II回短答式試験の受験予定科目すべてを欠席した者) 短答式試験免除者数1,511人 (3)合格者数(第I回及び第II回の合算) 1,766人 総点数の67%以上を取得した者 ただし、試験科目のうち1科目につき、その満点の40%未満のものがある者は不合格 3.論文式試験受験予定者数 3,277人 これじゃね
>>386 前スレで、短答2回受験になってから、名寄した人数の概算が
「両方の短答の受験者×2/3」になるって誰か言ってたから、それを前提にしてる
だけだと思うよ。
1000人なんて切るわけ無いだろ 金融庁は会計士の人気をどれだけ下げれば気が済むんだよw 例年通り52でfa
070809←
13224人×9%=1190人(論文合格率36.3%) 13224人×8%=1057人(論文合格率32.3%) この間だろ。
そもそも分母が違ってる気がしてきた そんなに一気に減るもんかね 15000人×8%なら1200人 14000人×8%なら1120人
そうか母数は13224人で確定か・・・ 失礼
13224って短答だけじゃないのかな?それにタンメン加えたら14500くらいになるんじゃない?
勘違いした。ごめん。
合格者は1,000人は切らないだろうけど、士補除いたら1,000人切りそう
おれもずっとなんか少なすぎると思っていた 一気に10年前の1万3千人台はないのではと
士補ってまだそんないるの?
1年で新規受講生が46%ぐらい減らなかったか
ボーダー52なら何でもOK
今回から欠席者数を開示するようになったから、そういうのも考慮されるともっと 減りそうな予感がする。
逆に受けさえすれば結構合格率高いんだとか思うんじゃね
どんだけ少なくても (願書提出者13224人ー欠席者2513人)×8%=856人以下にはならない と考えれば逆に安心する。
いつから09がバブルに含まれるようになったの?
まぁ数字見る限りちゃっかり06がご祝儀な気もするが 0708でまともな奴どころかアホまで抜けた母集団だからな 新規もアホが08の合格率なら俺もいけるべwwwみたいにして参入した奴が多そうだし 俺は入れなくてもいいと思うけどドンマイ
議事録によると06年に思ったように合格者が増えず、 予備校を中心に大ブーイングが起こり07で例のバブルが起きたとのこと 試験を担当する公認会計士審査会に相当な圧力がかかったと記されている
>>405 あんた、06の数字、士補込みで見てるだろ?
だな 06年(平成18年)16311人1372人8.4% 受験生なら間違えるわけないので405は煽り目的の部外者かな
新試験にかかる旧試験合格者(士補)は既に監査法人に入所している
得点率は過去最高でも、52.5が一回あるだけだぞ。 1000人にするならそれ以上の得点率にする必要がある。 ありえんわ。
>>410 日経があんな記事書いたから、監査法人の受け入れ見込み人数1050人より少なくなる
と見ている人が多いんだよ。ひょっとしたらリークされてるのかもって。
中小もあるし、監査法人以外の人もいるだろうし、在学で就職しない人もいる。
>>411 分かりやすくお願いします。つまり監査法人が今年の合格者数を既に把握しており、それを踏まえて採用予定数を公表したということですか?
書いてて意味不明ですが。
>>415 わかりにくくてスマソ
監査法人はもちろん、日経の記者も情報掴んでるんだと思ったんだよ。
1050人採用予定で取り合いになるということは合格者数は少なくなるということ?
そんなふうに日本語の書き方から推測するなら
前回の1350人に対してさほど増えないって表現使われてるくらいなんだから
いきなり350人も減らすってのも違和感あるじゃないの
こういう記事で日本語の書き方から裏を読もうとしても無理だよ
そもそも
>>414 なんだし
>>419 確かに「さほど増えない」っていう表現からすると、去年より増えるかもしれんよなw
>>414 在学中三年生合格も就活分母になるぞ
内定貰って一年ニート
1011ですらいたからな
論文の欠席って何人くらいいるんだろうね
>>422 おそらく5%もいない。
ひょっとしたら今年から短答のときみたいに開示されるかもしれない。
試験途中から科目合格にシフトした人含めたらもうちょっといるのかな。
受験率だけ見ると司法試験予備試験と同じくらいだな。 そもそも誰でも受験できるってのがよくないよな。試験の重さが違う。 1 受験者数等 (1) 出 願 者 11,255人 (2) 欠 席 者 2,031人 (3) 受 験 者 9,224人 (うち途中欠席41人) (4) 受 験 率 82.0% (注)受験率とは,出願者に占める受験者の割合である。
ハンター試験並みに出願からハードルを設けまくって会場受験者を絞ろう(提案)
受験率が司法試験予備試験に似ていることから予備試験論文式の受験率を 参考にしてみた。 1 受 験 者 数 1,932人(うち途中欠席14人) 2 採点対象者 1,918人 99%は受験してるな。
因みに俺の隣と前休んでたで
論文式は科目合格と欠席の区別がつかないから教室の状況からは読めないよね
一回も来てなかったら欠席っしょ
まぁ見回してもわからんから自分の周りのやつしか判別つかんか
五月組と12月組の教室は科目合格いないから分かるんじゃね
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/05(火) 19:46:56.70 ID:ObjfaMJZ
おまえら、わかってると思うが、争奪戦になるのは優秀な合格者だからな。
222番の俺は争奪戦に入れる?
200前後からだよね
論文の順位じゃないだろ
まあしかし落ちる人は、また一年街だから大変だな 3Kならば短刀からだろ? 大変だー
優秀=上位合格と勘違いしてる奴は面接落ちるタイプだな
二桁単位なら面接も歓談ムードになるよ
二桁順位のまちがい^^
素点何点くらいから2桁順位?
てか面接のときとかに順位表?とか提出するの?
順位=能力ならわかりやすくていいんだけどねー 監査法人もコミュニケーション能力とかいう謎の指標で測られるところだよ
監査法人の場合、志望者の話す力と聞く力をとっても一流企業より遥かにピンキリだろうから選びやすいだろうね
445 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/05(火) 21:20:45.08 ID:mt3dz2Kf
法人内で使えない奴に似てる奴を落とす それだけ
とりあえず在学合格じゃない人が優秀に当てはまらないのは確かw
在学合格でもコミュ障は一発アウトだけどね
それは昔だけや
トーマツさいたまのゆとりおばさんはまだいるのだろうか? 07でまた修了考査落ちたらしいが。
07,08 09の上位合格も自己責任です。
いてもどうでも良すぎるw
40でもトーマツに入れた07が羨ましい。
また今夜も脊髄反射アラサーニキが貼りついとるな
素点400あれば2桁いくんじゃね? おらは390を割るので222位とふんでるわ
順位なんてどうでもよくね 一桁とかならさすがに記念になるけど
>>458 だから、短答受験に限っては似たような結果になってるだろ?w
受かれば最下位でもいいや
企業第二問退職金、 Oと同じ結論なんだが、点くるのか? Tと結論が違うから不安だw
>>463 thank you
お前は合格してる。
お前も早く寝ろよ。
>>425 試験の重さってなんだよ
世間のバカどもも誰でも受けられて、ガチ勢以外皆殺しにされる試験のほうが
『あの試験さー俺もちょっと若気の至りで受けたけどぜんぜん解けなかったわー』てやつが増えて
ニワカどもが神格化してくれるからいいんだよ
医学部の難しさは誰もが認めても
医師国家試験の難易度は実際どれくらい?って言ったらみんなよくわかってないじゃん
あれを『だいたい国1の短答と同じ』って言ってあーわかるーって奴そんなにいないだろ?
(※正確には国1は短答じゃなくて多枝選択式って言うんだっけ?)
「内定もらえる人はもらえてます。内定もらえてないってことは、何か原因があるんですよ、あなたに。 周りの変な噂に流されないで下さいね。今は年齢とか受験回数とかじゃなくて人間性で評価されてますから。 人間性が問われる時代なんです。合格してるといいですね。それでは失礼します。
え、新士???
合格者に占める一発合格者の割合ってどのくらいかわかる?
3割ぐらいじゃね
面接で時事ネタとか聞かれるかな?
聞かれてもおかしくないと思う
時事ネタって?半沢直樹とか?w
いま業界的にホットな話題は税理士法改正騒動やな
会計士の就活で税理士について聞かれるわけねーだろアホw
脊髄反射アラサーニキオッスオッス
あと9日
>>475 あんまり税理士会がむちゃ言ってくるから、税理士の業務独占について会計士協会が反撃しだしたなw
まぁ、会計士協会は制度を昔に戻すように言ってるだけなんだけど。
税理士会が文句言うから 会計士試験の租税が難化したって LECの講師が言ってたな。 税理士会はChinaかよ…
監査45~50 租税25~30 管理45~50 財務95~105 企業50~55 経営45~50 のオレはホンマにガクガクブルブルなんだが
税理士会は韓国みたいなもんだ
税務署に23年勤務で税理士になれる
>>481 自己採点はあてにならんけど
会計がそれだけあれば租税をカバーして
普通に合格してるよ
今日から祝い酒だ
会計大学院の組織が今回の件について意見出してるね。簡単に言うと、天下り税理士会さん何訳のわからない事を言ってるんですかw?って感じ。
俺、481の管理と租税が逆になった感じの採点なんだが 管理が取れないのと、租税が取れないのどっちがまずい?
落とした問題の難易度による
>>487 そりゃ租税だろ。
管理は財務次第で足切りを免れるからな。
管理はみんな素点低め、 租税はベテが自信ニキなので どっちかといえば租税かな
租税の足切りってどれくらいかな? 計算部分15個しかあってなくて、理論もあんまり自信ないんだけど終わった? ちな五月組です
気の早い話なんだが 法人説明会の予約開始って12時からだよな? これってやっぱりスタートした瞬間に埋まる? その時間ネット環境無いから出遅れそうなんだが
ボーダー 監査45、租税37、管理33、財務87、企業50、 経営48
得点比率50下回るのって感覚として、相当やらかした感じ?
>>496 なるほど・・・会社休めなさそうだから夕方以降に開催されるところがいいのだが・・・
>>484 おまいを信じて待ってみるよ
ありがと!
最近眠れなくて眠れなくて、毎日酒飲んでるわー
もうアル中かも
>>500 俺もだよ
寝たら寝たで不合格悪夢見るし
合格の向こう側ってどんななんだろう
短答受けてる頃は別世界のように感じてたからなぁ
今年の租税なら足切りは15点未満だろ 受験者の1割程度じゃないか
>>492 それで足きりなんて絶対ないから安心せい
>>499 電話すれば余裕でしょ。
会社っていう名分もあるんだし。
やっぱ監査ってこえーな
>>501 だなー
寝ても2、3時間すると目が覚めてしまうしね
もうジジイの世界だわ
大学の帰りもバイトの帰りも夕方4時からやってる焼鳥屋に行って、ガテン系よろしく二階堂飲みながら煮込みとかホルモンとか喰らってるよww
509 :
sage :2013/11/06(水) 19:50:52.78 ID:WLPh49I1
環さ法人情報なんかないの?
なんの情報だよw ホームページでも見てろや
去年は何人監査法人行ったか知ってますか?
日本人
5人くらいかな。
はっきりいって大企業に受かれば会計士よりも将来賃金が稼げる。 監査法人に受かっても、監査法人内での熾烈なシニア争いが待ってる。 お金という側面から会計士を選ぶ時代は終わったね。
>>514 大企業にも監査法人にも入ったことがないお前如きクズ野郎がなんでそんなこと知ってるの4^^4
0708合格者って、今監査法人でどんなポジションにいるんだろう。 やっぱり結構な人数がリストラされたのかな?
俺らに聞かれても知らんがな
>>516 会計士受験生でもないお前が心配することでもないんじゃねーかな
>>499 社会人は体調不良という魔法の言葉があるだろうが!甘えるな!
企業って結論間違ったらヤバイかな?論点はズレてない。
>>522 ありがとう。2-2で無効としてしまった。
日本の会計士業界はこれから健全になります ですがその幸せは10、11という捨て艦達の犠牲の上に成り立っているのです 金融庁というブラチンにあなた方は逆らえません
監査44、租税37、管理34、財務87、企業50、 経営48
>>499 オレも会社休めそうにない…
説明会に面接受けられるか怪しいわ。
受かってればだけど。
ついつい受かった前提で話を進めてしまうんだよな これで落ちてたらカーチャン泣くわ
去年租税理論白紙で出したけど足切りにならなかったよ。 租税は思ってる以上に周りのレベルが低い。
その前提わかるわ笑 親戚のおじさんとかにも言っちゃってるし
俺氏、合格発表日にロングでNSソープ予約 なお落ちてたらすっぽかす模様
>>532 むしろ落ちてたら行くべきじゃないか?
早く勃ち直れる気がする。
>>533 落ちたら何もする気にならないんじゃないかなぁとか考えちゃわない?
俺はメンタル弱いから勃起不全が心配だわw
>>534 何もする気が起きないのをする気にさせてくれるのがプロだろ。
翌日には復帰できてるはず。
あと8日
苦労して取っても監査行くとクライアントの大企業社員のほうが給料断然高いという揺るぎない現実を見せつけられて沈没。 胃を壊す人も多い。 資格持っていてもえらいと思ってくれる人がまずいない。賢者が見向きもしないのは当然っちゃ当然だよね。 しっかし、易しい試験になったよなあ。
>>528 なんで人生の一大事なのに仮病使ってでも休まないの?
1日休んだだけでクビになるのはもともと日頃の勤務態度に問題ありありだろ
それにしても、あっという間だな 2ヶ月半楽しめたか? あと1週間、とりあえず思いっきり遊んでみようぜ きっと上手くいくはずさ
<掲示> 平成25年11月15日(金) 9時〜17時 <インターネット> 平成25年11月15日(金) 9時30分(予定)
>>530 ◯×とか書いたろ???
ホントにマジでなんにも書かなかったら0で返ってくる。
1個でもあえば換算得点はねあがる。けど足はないかもしれんが。
たとえ在学中に取得し、監査法人に内定取れても、次がない。 監査法人定期採用が改善されても、会計士転職市場は悲惨な様子。 とても3年とかで監査法人出れる状況でない。マネージャークラスになればまだしも シニアクラスになる前にリストラ。
監査法人なんかに長くはいねーよ(笑)
ネガキチは早起き
お祖父ちゃんだからな
事業会社の経理をやるのに論文式合格は必須ではないですし、監査実務経験も必須ではないですよ。 むしろ不合格者の方が妙なプライドなくて印象もいいですし、扱いやすいですよ。 知識的には3級または2級合格してれば十分だということです。
ネガキチって今日の服を選ぶみたいにウキウキで今日のコピペ選んでんのかな
最近は選ぶ服がなくなってきて困ってますがね
今回、落ちてたら三振だから撤退するしかない。 どうせ、お前らは受験1、2回目なんだろ?
歳だけ無駄に取ってて未経験の無能で使えないオッサンなんぞ誰も欲しくないわなw 無理して合格しなくて結構ですw
前職有りは職務経歴書も出した方がいいかな
面接や説明会で会社も休めない社会人なんか要らねーよ! まあ休みもろくにとれないブラック企業だから監査法人にきたいのかもしれんけど…
事情は人によりけりだろ 11月決算の経理とかだったらそりゃ休むのが困難 監査法人に入って、ゴールデンウィークなので一週間休みますとか言うのか?w
みんな9時の発表見に行けよ 朝から祝い酒だ
監査44、租税37、管理34、財務87、企業50、 経営48 これがボーダーです。
今年は1070人前後らしいから 素点ボーダーも選択科目によって異なるけど、 監査48 租税38 管理42 財務96 企業55 経営52経済65 って感じかな?
合格者が1200切るか切らないかそれが問題だ
>>570 最低50人下回る。
1200人を上回ることはない。
1150でボーダー52
大手が採用頑張っても1050かよw
監査44、租税37、管理34、財務87、企業50、 経営48 ボーダー
>>569 素点の合計と科目偏差値は別だけど
素点合計はそこまで高くならないよ。
お前ら発表日までボーダーと合格者数談義を続ける気か
>>577 人数が減っても?Youはどの位って感じ?
どうかボーダー51でありますように(>人<)
583 :
sage :2013/11/07(木) 15:58:39.07 ID:v6pvN23T
気持ち悪すぎ 俺が環奈ちゃんだったら、自殺してる
詳細は以前記載したかと思うので、今回は補習所のディスカッションを通しての、NNTの方のタイプ分けをしてみます。 @まず見た目・雰囲気がアウトなタイプ。 やはり第一印象って重要です。 結構見た目でNNTって分かります。 美男美女でなければいけないというわけではもちろんありません。←私が生きる証拠です(笑) なんと表現したらいいのか分かりませんが、爽やかさというか覇気というか、そういったものが全く感じられないです。 A見た目はセーフだが、ディスカッションという場においても全く言葉を発しないタイプ。 これは口下手という意味ではありません。私も口下手ですし。。 場の空気を読まない、読めない部類の人ですかね。 意識すれば改善できると思うのですが。。 B見た目はセーフ、積極的に議論にも参加する、しかし言葉に重みがない残念なタイプ。 これは残念としか言いようがありません。 積極的に発言はするのですが、議論を拡散させるだけで、全く有益な発言をすることができない人。 もう少し自重してもいいのでは。。 以上です。
平成25年11月15日(金)
てか正社員しながらほかの企業の面接行くっておかしいだろw 受かったらその当日に辞表出せよ
ヘッドハンターのblogによると合格者数は1250へ変更だそうです。大手の上の方の方が合格者を増やすように要望したんでしょうか?
過年度合格者で今年の定期採用に参入予定でしたがもうダメみたいですね。今年も監査法人入れない方がでるでしょうね。
だからそのヘッドハンターって誰だよw
合格者のレベルを保つために合格者数を絞る予定だったのに監査法人の要望で合格者変更するのって無責任すぎます。レベル保たなくてもいいんでしょうか?
>>588 そうみたいですね
本当に正しいのかって思いますけど
需要で各年の合格者のレベルが異なるなんて間違ってませんか?受験者数に関わらず一定数合格者出すということですよね。この業界って同じ事を平気で繰り返すんですかね?
過年度はもう無理だから早く自殺の用意しとけ、な
>>597 放置でいいですよ。おそらく働いたことがない方だと思いますから。
面接官「合格したら会社を辞めるような人材なんですね。」
過年度だけではなくて今年の合格者も厳しいと思いますよ。 合格者数絞る予定→日経→合格者結構でる→監査法人採用絞る→結果昨年合格者のうち監査法人勤務890 今のところ去年に似ている気がします。
去年は就活かなり余裕だったって聞いたよw
2011と比較すればそうですね。1300人中900人が監査法人行けたわけですから。
年増が落ちたんじゃね。
>>600 働いたことが無くても分かると思うけどね、普通は
むしろ合格者全員が就職できる状況の方が異常 監査法人だって選別してるんだから必ずしも需要と採用者数が一致するわけではない それは合格者が1000人切ろうと変わらんやろ
>>605 この人、どっから情報得てるんだろう?
完全にリークしてますっていう書き方だろ?
おいおい、仮面就職浪人してる俺だけ損する情報やないか
転職決まってから退職するのが一般的です。退職しないと転職活動が出来ないとなると困ると思いますが。
大手監査法人から聞いたのではないでしょうか?ソースを明かせない情報をblogに書くこと自体問題だと思いますが。
平成25年11月15日 合格
こういうのって守秘義務関係ないの?
>>587 当日に辞表出したとしても引き継ぎがありますからね。
関係ないことはないですよね。受験生を翻弄してますし。
短答で最終合格者の人数調整済みなので、1250人前後は妥当というか当たり前の数値
大丈夫、短答1科目は採用されないから
大手の意向で合格者数変わるのなら、永久に買手市場じゃね?
短刀受かればこの試験って楽勝だよ。 論文も準備すれば3、4ヶ月で楽勝だしね。
1011の例外除いて合格者ほぼ全入が正常だが
>>587 労働法規では退職の2週間前に出すことになってるがのう。
バックレとかだらしねえぞニート!
>>567 不本意就職をした過年度達が社会経験を詰んでリベンジの狼煙が今年はあがるからな
学生は怖いが25歳以降無職は覚悟しとけよ椅子はかっさらうからな!
事業会社経理・中小事務所に避難してた過年度は軒並み参戦すると予想
>>605 でたでた妄想ブログ
ソースなければ事情通気取っておれでもかけるよ
バカだなあみんな
まーここの書き込みでさえうのみにする人たまにいるからなあ
会社からあからさまな偽物証憑出されても信じちゃいそう〜
ヘッドハントブログはまともだろ 問題なのは六本木
六本木氏は監査法人の今年の採用力2000人とか言ってましたね
ヘッドハントはダイヤモンドレベルだが六本木はゲンダイレベル
>>625 おまえ中途半端なやつだな
学歴コンプ丸出しの明治出身だろ?(笑)
情報が真正なものとして、それをブログに書いてもいいのだろうか?
久々にまったくろうも書いてる クソワロタ >>>>>>>>>> 数々の疑問が残る記事ですね。 @タイトル △「会計士採用を拡大」 ↓ ○「公認会計士試験合格者採用を拡大」では? 会計士を1000人も獲る気ですか?
>>631 こちとら仮病のシナリオも書いてるからな
有給10日をフルに活用するぜ
いやー長いお勤めだったわシャバの空気を早く吸わせろやっての。
お前達が9時にそわそわしてるときに既に面接の準備ができている過年度は
お前達が慌てるようこれからありとあらゆる情報戦を挑もうと思う!
おれ、いくつに見える?(イケボ
売り手になったからって、飛びつくように他の法人へ移ろうとするはどうなの? 採用しても待遇が悪かったらすぐ他に行くと思われそうで印象悪そうだけど まあ、監査法人はそもそも他に移ることを想定して取ってんのかもしれないけど。
>>637 待遇いい方に移りたいのは当たり前だろ馬鹿かお前
アカスクは採用外として、過年度も来るから厳しいかもな
過年度は夏秋採用で採用されただろいい加減にしろ
過年度が全員いなくなったわけではあるまいよ
>>634 それはそれは用意周到で。
偉いお方でござるねwwwww
さすが明治だわ
白雲なびく駿河台~♪だっけ
ガンバレよ
何か偉そうな過年度が一人湧いててうけるw
試験が難化したのは2011からです 2010は大して難しくありません
アカスクはむしろ優遇されるんじゃなかったっけ?
過年度全員が監査法人行きたいわけでもないでしょ 資格登録は監査法人以外でもできるし、入所後出世は絶望的 それでも監査したいなら今までの採用チャンスは逃さない
647 :
587 :2013/11/07(木) 20:14:34.98 ID:???
仕事しながら転職とか会社に迷惑とは思わないのか? 合格したら監査法人にいって、不合格なら会社に居させて下さいって会社に申し訳なくないの?しかも会社には黙ってるんだろ 自己中が多いんだな世の中は
>>647 監査法人の離職率考えてから発言したほうが良いよ
経歴に傷がつくってやつ
>>646 同意
2011合格だけど、過年度でも税理士法人や事業会社でもう定着してたり
合格時の就職活動の印象が悪すぎて監査法人はもう目指さないって同期結構いるよ
まあ俺は監査が好きだから定期採用受けるけどね
ヘッドハンターつって、受験生の誰しもができる妥当な予想しかないじゃねーかw
>>645 まともなアカスク在学なら無職より少し有利程度じゃないの
アカスクがクズといっても卒業して短答科目免除使った奴のことを言ってるんだから。
院でたその年に論文受かるわけない(短答企業法すら怪しい)から
論文合格時には必然的に年増無職になってるのも大きいんじゃ
>>647 世間知らずのぼっちゃんは黙ってブラック企業にチョウシ奉公してろよ
釣りか、高齢無職職歴なしのクズか…
釣れない
5レスついてんだから十分釣れてるやろw
661 :
587 :2013/11/07(木) 22:30:32.76 ID:???
>>655 俺は世間知らずかもしれないがお前らは義理知らずだな
もうしゃべんなよw
どうかボーダー51でありますように(>人<)
監査法人に入るまで頑張って働くのが義理を尽くすってことだろ お前の義理はただの自己満、義理知らずはてめえだw
合格発表後すぐに辞めても2月入社だから収入なくなるんですがそれは
まあ合格者数は1200人と保守的に考えて動くべきかな
合格率10%くらいいくのか。 ゆとり世代だな。
>>666 オレは受かったら貯めた100万パーっと使うw
落ちたら予備校に貢ぐ…
>>666 オレは受かったら貯めた100万パーっと使うw
落ちたら予備校に貢ぐ…
9%じゃね ボーダーが上がるのを望むのも良いが、在学合格でもない限り 合格者数は多めに考えといて少しは用意しといたほうがいいと思うぞ 実際に合格者数が少なくて落ちてても大した損じゃないが、 おっさんが全入を信じて適当に面接受けて落ちても悔やみきれないだろ
070813か
終身雇用、年功序列賃金の時代なら恩義もあっただろうが 会社が平気で首を切り、勤め上げても給料上がらない昨今にあっては 雇い主を見切って他に移るのは当然の合理的な行動です むしろいまだに義理人情を云々するのは、無慈悲な経営者の身勝手な感情論に思えてなりません
070809は最強
07080913か
676 :
587 :2013/11/08(金) 00:26:17.82 ID:???
>>673 マネーの虎でも言ってたよ
会社辞めずにここに来るなんて常識外れだってね
「御恩と奉公」もそうするのが経済合理的に考えて理にかなってたからそうしてたまでですよ 経済合理性よりも恩義を先立たせようとするのは 経営者側の論理としてそうするのが経済合理性にかなっているからという、ただの自己矛盾ですよ 経営者として恩義を先立たせようとするのら、経営が苦しくても従業員に報いるべきはずなのに 恩義を強調する経営者ほどそうはしない ただの自己矛盾でしょ
>>676 おまえなあ
虎たちがいまどうなってるかくらい見てから言えよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ひばり七光りだけはガチだがな!
681 :
587 :2013/11/08(金) 01:41:00.69 ID:???
>>680 堀之内とがなりは生きてるだろ
ちなみに非常識と怒ってたのは堀之内と七光りな
あと7日 9時の合格発表見に行けよ 朝から祝い酒だ
監査44、租税37、管理34、財務87、企業50、 経営48
監査44、租税37、管理34、財務87、企業50、 経営48
平成24年会計士試験、税理士が97人願書を提出し、何人合格したか。1人です。
>>681 いずれにせよいいザマだ
経営学(笑)の愚かさも教えてくれる
今年1250人も合格したら買手市場ですね。雰囲気は売り手だけど、それは若い人に限った話。毎年2〜300人はNNT出る想定で合格者をだし続ける気がします。売り手だから大丈夫と思ってる人の中からもNNTは出ますね。
NNTが出ないと都合の悪い奴がいるな
リンクは去年の採用予定数ですね。ハズレてますが。
NNTは出るでしょ ノーマルスペックでも複数内定もらいやすいというだけで、コミュ障や勘違い君は落とされる
大手一つで300くらいだけど、内定だすのは何人くらいなの?
倍くらい
>>676 あほか
マネー虎はエンジェルどもにむけた起業プレゼンだろ
雇用されたままでは起業の覚悟が足りないって意味だ
雇われから雇われへの転職とはわけが違う
発表方法 <掲示> 各財務局等において「受験番号」及び「氏名」を掲示 平成25年11月15日(金) 9時〜17時 ※共用敷地内となりますので、撮影(個人使用目的は除く)及び周囲への迷惑行為はお控え頂きますよう、ご協力お願い致します。
撮影オッケーじゃん 記念撮影すっか!
去年の定期ですら当時過年度のコミュ障が内定出てたし 今はさらに人手不足だから落ちる水準がかなり下がるのはあるでしょ 監査法人人手不足を聞きつけた現過年度かつコミュ障が多少落ちるぐらい
個人監査事務所勤務の過年度ですが定期採用応募したいですね
確認したいんだが、短免って採点で不利になったりしないよね?
>>700 不利になることもありえるって結論だった気がする。
短答受験者も採点してる試験委員に採点されているのなら、特に不利ではない。
集団面接嫌や〜 あれ相対評価なんでしょ
去年は短答受験者の方が全体の合格率より低くかった希ガス
>>702 グループのみでの相対評価なわけじゃないだろ
高野さんもヘッドハンター推しかよ。 とりま1000人はなさそうね。結局52だな。
やらかしたと思っても案外50いってるのかな?
そりゃいるだろうね やらかし具合は人それぞれだから
>>706 うまい記事の書き方してるね。
リークが発覚した場合の責任は被らない。
>>709 それでいて当たれば事情通だからな
まったくなんというか…
不安すぎて何も手につかない
でもES仕上げなきゃいけないからだるい
今日社労士試験の発表だったんだな。 合格率が過去最低の5.4%だってさ。
受ける奴が税理士みたいに低学歴高齢なんだろ
>>715 高齢と社会人受験生が多いよね
あと大問?ごとの足切りが厳しいとか聞いたな
あと7日 9時の発表見に行けよ 朝から祝い酒だ!
不安を通り越してもうどうでもよくなってきた
入試の二次みたいに大学別に違う試験じゃなくて 同じ難関試験をやれば地頭を証明できる。
725 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/08(金) 16:01:34.28 ID:gEzH4QoV
平成25年11月15日(金)
胃が痛い
不合格もNNTも怖いよー
>>721 の結果
以下、科目、得点率(カッコ内は大問ごとの得点率)、順位の順番です。
会計学 42.6(20.2, 22.45, 27.75, 31.45, 26.45) 1689位
監査論 48.20(29.9, 18.3) 905位
企業法 51.65(24.75, 26.9) 424位
租税法 42.85(14.55, 28.3) 1452位
経営学 52.60(25.8, 26.8) 217位
総合 46.22 来年頑張れ
みんないじわるすぎるだろーw
論文の順位を聞かれるみたいだけど、成績開示の請求をしないといけないってこと? それとも成績開示の請求をしなくても順位はわかるの?
落ちたら三振リーチかかる人いる? オフ会しようぜ。 寂しい。
>>734 732のように順位と得点率が書いた紙が送られてくるらしい。
答案と素点の成績は開示請求が必要らしい。
742 :
587 :2013/11/08(金) 18:51:11.83 ID:???
>>742 一般に公正妥当と認められた名無しさん限定
アラサーのためのオフ会も誰か企画してもらえませんか?
>>730 甘いぜ
これで呪いの対象を転換する!
コ ン バ - テ ィ ク ル ・ ボ ン ド
転 換 社 債 型 新 株 予 約 権 ! ! !
厨2な言葉なら経営学にいっぱいあるだろうになんでまた転換社債を…
俺のターン!!デュアルカレンシー債を転換! デットデットスワップを組んでターンエンドだ!
おまんこ!
オマーン国債のデフォルトでターンエンドだ!
おちんちん監査法人
みんなも感サロンで気持ちよくなろう
発表方法 <掲示> 各財務局等において「受験番号」及び「氏名」を掲示 平成25年11月15日(金) 9時〜17時 <インターネット> 公認会計士・監査審査会ウェブサイトに「受験番号」を掲載 平成25年11月15日(金) 9時30分(予定)
得点率52、1200人〜1250人でFAだろ。 金融庁が、全体の合格率の維持のために 合格者数1000人以下を主張 ↓ 実務界から反発 ↓ 原則通り、得点率52
てか、ヘッドハンター()とかもこのスレは確実に見てるんだろうな。そう考えるとなんか笑える。
リークされた情報をさらに漏らしたら、当の漏らした無資格の人はいいかもしれないけど、その1つ前のリークした 人がやばいよね?w
合格率を維持しないと、税理士業界が噛みついてくるぞ
いきなり1000人以下にするわけないじゃん だとしたら2012年だってもっと少なくしてただろ。 ちょっと考えれば分かることだろ。
俺は採点の母集団の質問にワロタw
今年も買い手かよ 年増のオレにはキツいぜ
07080910が悪い
過年度もキツいんだけど?
ESダメ出しされまくり笑 ESって辛い・・・
あと6日 9時の発表見に行けよ 朝から祝い酒だ!
ボーダー 監査43、租税37、管理34、財務88、企業50、経営48 これで素点300
>>762 ありがとう。おまいさん優しいな。
合格できたらダメ元で頑張るわ。
>>750 それ起きると世界中のおまんこが食べ放題?
52!52! ゼンニュウ!ゼンニュウ!
監査法人はアラサーやコミュ障を採用したくない。合格者数絞れば人数確保のため採用せざるを得ない。だから合格者数を増やすように働きかけたのでしょう。
アラサー無職は今年も厳しいでしょう。年齢は関係無いってどの法人も言うけど全く関係ないんじゃなくて立派な経歴あるなら大丈夫ってこと。
今はNNTが200監査法人以外が200出ても売り手だと言われてる。その方が予備校に都合がいい。旧制度の頃は100人でも問題になってた。
旧制度下では合格すれば監査法人入れた。その結果アラサーやコミュ障が監査法人に溢れて問題になったなんて話も聞かない。監査法人の採用基準が上がったのは大量合格世代以降。
合格者の内訳は、短免600人、12月400人、5月200人と予想。異論は認める
12月、タンメン、5月の順だと思う
あ、人数というより合格率だったわ。
たとえ52、1250でも、 昨年より合格者数100人減かつ、 採用数100人以上増だから、 売り手といえる。
訂正 短免550/1511人、12月500/1071人、5月200/696人 合計1250人
>>771 それで合格者を当初の予定より増やしたのなら、この資格は終わってる。
監査法人の要請で大量合格者を輩出し、また要請で絞る。今度はアラサー採用したくないからNNT200位になるように要請。
過年度合格者が不利になるんなら資格の意味ないと思いませんか?
監査法人はアラサーやコミュ障よりもどちらかというと自己主張の激しいやつを嫌う傾向がある。
本当に大手の監査法人のための就職試験なんだな。 大手の受け入れ人数が1050人なのに1250人合格させるように要請し、その条件を 承諾する審査会ってなんなの?w
合格者のうち ガチコミュ障 100人 監査法人以外就職 100人 30歳超年増 100人 これらを差し引いた950人+職歴あり過年度で採用枠は終了です
普通に考えれば、短免の合格率が最も高そうに思えるのだが、、、違うのか?
11,12の短答の方が難かった(アカスク除く)
合格者1250人は確定なの?
>>778 ←養護
恐らく今年は論文合格者数1250程度でしょうねぇ〜
養護の金融庁は、愈々この国家試験に終焉を迎えさせるべく
暴走し始めましたねぇ〜
合格者数情報漏らしてるやつってなんなの? それって許されることなのか?この業界ってそういうのまかり通るものなのか?
>>789 君のお姉さん、今朝六本木で黒人のちんちん握ったまま歩いてましたねぇ
そもそも漏らした情報なのかもわからなくね? 1250前後って論文受験者数が決まった時からわかってたろ
NNTなら一生会計士になれないことを理解して今後の人生をあゆむといい。 長い人生、思い通りにいかないことのほうが多い。これまで勉強してきたことは無駄になるが。
>>793 上の方で合格者数を流していたブログがあるけど、そこの書きっぷりは
まるで聞いてきたかのようだった。
まぁNNTはもうロクな人生にならないんだから、 首から下をうまく使ってメシくらい自分で食べていく努力をしないとな。
公表前に国家試験の情報をリークするのはアウツじゃね?
過年度でもなきゃ何百人とNNTが出ることだけはないから安心しろ 撤退者は出ないと困るようだけど
上から目線かな 今年は新規合格者定期採用前に過年度を囲って採用してたから 去年以上の売り手市場なのは間違いないでしょ
( ^ω^)たなぼただお ( ^ω^)面接がんばるお
11,12の短答が難しく、13の短答が簡単だったことを踏まえると、今年は短免の合格率が上がり5月短答組の合格率が例年より低いのでは
大手の採用が1000として、辞退を考慮した内定の総数はどれぐらいなんだろう
大手一つで300採用するなら600くらい内定だすらしいよ
( ^ω^)4500ぐらいだお
お前ら5月組舐めすぎ かなり厳しく自己採点しても300は超えるし、同じ5月の友達も普通に受かってるっぽい
丸紅
5月まで短答に専念してて租税・経営一切やってませんって人はかなり厳しいはず 逆に5月前に租税・経営ある程度やってる人はそれなりに出来てるのかも 実際に、3割〜4割くらい受かってんだから
5月短答4科目合格者が一番優秀
5月短答4科目合格者でも、
>>809 が言うように5月まで短答に専念してて租税・経営一切やってませんって人はかなり厳しい
>>806 お前は初年度生でなく、なかなか短答に受からなかったベテだろ。
ベテなら論文でそのくらい取れて当たり前。
スゲー自演スレだなここw 中年アニメニートの禿げ乗りとか(爆)
でも今回は租税で足切りになりづらいというか、いつもよりは差が出来にくかったから助かりやすいとも考えられるんじゃね 経営はぶっちゃけ大した勉強量じゃないし ただ最初から科目狙うってことで租税経営を完全に捨てる人も5月なら一定数いそうだけどな
>>812 大学4年だからベテってほどじゃないと思うけどな
でも12年目標
大学4年で5月短答とかうんこじゃん 12月落ちた時点でうんこ
もううんこでもなんでもいいよ 内定は欲しいけどさw
大学4年だからベテじゃないってどういうことだよ
>>774 元々会計士はその試験のハードルの高さ等から一般企業勤めの経験ゼロの学生がなることがほとんどだった。
さらに業界自体が閉鎖的であったため、
「監査法人の常識は社会の非常識」とまで言われてしまったり、
社会人経験の無いガキのままおっさんになってしまったような会計士先生が大量に生産されてしまい、関係省庁に苦情が入る事態となっていた。
なんとかならないかと考え、短絡的に思いついたのが、ハードルを下げることによる社会人合格者の増加であった。
これが全ての悪夢の始まりである。
社会人が働きながらでも受かるようにと、試験の難易度とボーダーラインを下げてみた結果、
合格者の多くは社会人ではなくそこそこ勉強時間が取れたアホ学生だけになってしまうという最悪な事態が発生。
さらにリーマンショックが追い討ちをかけ、会計士余りという異常事態を引き起こしてしまった。
その後はご存知の通りである。
慌てて合格者を激減させる方策を取ったり、
新しい資格を作ろうとして頓挫したり、
大混乱がおきている。
一発合格以外がベテ?
>>782 会計基準は毎年変わるだろ?
1年たてばもう去年の基準しかしらないただの素人なんだよ
>>790 おまえは2ちゃんにあることをなんでも信じてくれるんだなあ
わかったよおれも特ダネ情報を漏洩してやる
願書提出順に早い者勝ちで意欲ボーナスがつくって知ってたか?
これはある試験委員の重鎮から聞いたからガチ
>>819 某私大の内部進学で高2から初めて今年で3年生になるがやっと短答受かったってやつなら知ってる
そう。だからベテかどうかは学年じゃなくて何年勉強してるかって言うだろ。
基本は勉強期間3年以上がベテってことでよくね まぁ大学でサークルゼミバイトやってたり仕事してるやつから無職専念までいるから一概には言えないが
ま 面接では年齢でみるからなあ 内部進学ベテはほとんどいないけど言うなれば若年者痴ほう症みたいな連中だと思う
大学4年だろうと、当初の目標年度の短答に受からなかった奴は皆ベテだ 予備校に追加料金払ってる時点で負け組だ
高卒、アカスク、Fラン、高齢←nnt
短答から受け直して延命してるんでおれは毎年論文初受験な
アカスクだからこそ出来る技だなw
>>824 それは全然良いと思うぞ
どうせそこそこ遊びながら在学中に受かればいいって程度でぼちぼちやってたんだろ
満五年の俺はロングベテだな 三振ヤダヨー
5月短答て延命受験できるんだっけ?
>>822 受験っていう機会がなければ勉強しないやつって、そもそも専門家として向いていない。
過年度は過年度で補習所で勉強してるだろうし
>>834 それがほとんど会計しかしてないんだわ…普通にキモオタな見かけになっちゃってるし
成績はまんべんなく悪い
>>837 じゃあ独学したあと金融庁に
「私は会計士として素養があると思いますこんなに勉強しました」てドヤって
資格付与を訴えてくるのが正規のルートと言いたいんだな?そうなんだな?
>>839 会計士の勉強しかしないからキモオタなのではなくて、キモオタだからそれしか
やることがないんだろ。
>>840 受験を機会に勉強するのは良いけども、合格後に勉強しなくなるのは会計士としての
素養がないって言いたいのさ。一応、先生呼ばわりされるんだから、ちゃんと知識の
ブラッシュアップはしないとね。
まあ少なくとも
>>834 の想像してる内部進学のベテラン受験生じゃない
単に年齢だけ若くした感じ
むしろ若いからただのベテよりさらに幼い
070809は大学2年で受かって当たり前だったからな、今は大学4年まで掛かるだろ
>>843 いまは就活の話な
過年度が面接でブラッシュアップをどうアピールするかは考えてるか?
やり過ぎるとまた1年会計だけっすか(笑)て思われるわ
みんな大学どこなの?
5月短答まぐれで受かった奴ほど、Twitterで論文受かっててほしいとかほざいてる。 受かる訳ねーだろばか、夢見過ぎなんだよ早く勉強再開しろ
知識のブラッシュアップなんて当然だろ。 過年度が面接でアピールすべきは、この1年の実務経験だろ。 実務やってないニートは残念だけどw
たった1〜2年の実務経験で有利になると思ってるの?
人手不足なら1〜2年でも会計実務経験あるほうがよい
皆さん、会計士受験は死ぬ気で頑張るのに、就活は頑張らないんですよね。 死ぬ気で頑張りました?死ぬ気で頑張れば内定出ますよ。
過年度で実務経験ある奴なんているわけねーだろボケ 頭沸いてんのかコイツ
>>850 合格後に何年もあったら、それはそれで問題だよw
11,12は救済していいだろ、0910は不可
>>851 人手不足だったら面接なんかなくワイン接待だろ!いい加減にしろ!
転職活動は相当不利だよ 別々に採用してるのがその証拠
最近まで大規模リストラしてたとこが、人手不足なわけがない
そもそも本当に人手不足だったら発表後採用じゃなくて発表前採用にしてる。 そして発表後すぐに入所。 発表後採用の場合、2月入所になってしまう。
>>853 中小の監査事務所で監査してる奴とかいっぱいいるよ。
>>856 07飯ランキング
新日本 そこそこだけど接待回数一番多い
あらた 一番お金に余裕なさそう
トーマツ うまいけど勧誘しつこい 部活かよ(笑)
あずさ そつなく美味しい
結論
新日本サイコー
監査法人を数年で辞めるのはそういうカルチャーだから問題ないけど 監査法人以外の会社を数年で辞めるのは会計士=使い捨てOKって認識を業界外を植え付けることにもなりかねないのでやめてほしい
論文受かってたら祖父に死んだことになってもらうか…(忌引休暇) 電報きても大丈夫なようにしておかないと
>>862 仕方ねーだろーがこっちだって好きで入ったんじゃねえよ生活かかっとんねん
あ?なんならあんたが代わりに月給20万円の会社にきてくれますん?
監査法人入ったらせめて監査業界外には出ないようにしないと 業界外での会計士の価値はリストラ組とNNTがぶっ壊しやがった
過年度は合格年度の就職状況がクソだったというだけで 手取り17万の小事務所でブラック労働させられる恨みを味わっているからな
>>867 NNTは監査業界に入ってない人間だけどな
08権兵衛みたいな生きのいい独立野郎はおらんのか?
大手に入っていない合格者=NNTじゃないの? NNTでも監査やってる人いるけど。
あれ?権兵衛ブログ消えてる?
>>868 おかげに自己責任論と部外者税理士から散々煽られたからな
水無みたいなキチガイが生まれるのもやむなしってほどに歪むわ
ボーダー 監査43、租税37、管理34、財務88、企業50、 経営48 これで素点300
平成25年11月15日(金)
1250人も受かるんだったら論文合格率38%か。
07と08を同列で語ってるが、08は相当酷いだろ
09101112も一発合格以外は偉そうにする資格なし
06 そんなに合格してない なお一部で租税漏洩疑惑あり 07 大量合格だがそれは直前までわからなかったのでみんな上位1000を目指して勉強してた 08 07で上位中位ごっそり抜けてかつ大量合格 一番の害悪 ただし接待度は07より控えめ あとレアケースだが合格後に就活してしまったやつはNNTになった 09 上位中位が0708でごっそり抜けてるからここもゆとり
そして38%も受かる13の論文合格者もゆとり・・・
11一発合格四大ANTが最強
2010の合格率は低いですが、分母が増えただけw
論文合格率 H25年 38.14%(予定) H24年 38.00% H23年 32.60% H22年 37.00% H21年 36.10% H20年 42.80% H19年 44.80% H18年 32.30%
>>874 使えない奴は大手の方が多いだろ、倍率的に考えて。
受験者が減ってるから合格率は高くなる アホは合格が無理と判断して撤退してるよ 合格率だけで難易度は決まらない。
07080910は受け直した方がいい
10は問題ないだろ
湯?とアカスク免除が多いのは確か
面接週に出張入ってるわ めんどくさっ
真の無能は08修了考査ツーアウト組
>>895 ツーアウトどころか、この先ずっと分母のままでいてくれるかもなw
金融庁としては、おそらくNNT大量犬死がベスト。 大学卒業後、無職で試験を受け続けることが無意味であり 在学中か働きながら受ける試験だという 金融庁が考える正しい認識が広まるからだ。
租税法をいい加減に勉強してた人は修了考査で苦しむことになるんだろうな。
ヘッドハンターとか何者だよ、ただの中小企業社員だろ
11一発上位合格NNTを救済せよ
いくら11とはいえ在学一発上位合格みたいなやつは就職できてるだろ アレな人でもない限り
11は在学だからと就活舐めて対策してなかったやつが結構NNTになってた覚えがある その後民間のまともな大手企業に入ってたけど
あと6日 9時の発表見に行けよ 朝から祝い酒だ!
11在学合格NNTが職歴つけて応募してくるのが今年だからね
祝い酒だ!
ESに部活の成績を書く欄があるみたいだけど、役職ついてたりインターハイとか全国選抜で そこそこの成績だったら多少考慮してくれるって期待してもいいの?
しらんがな
呪い酒だ!
会計士受験生って会計の知識しかないんですよねー。人間としてのスキルが皆無って人、普通に多いですからね。 ちゃんと人と接してます?笑顔つくれない人多いんじゃないですか?人と話すことさえできないんじゃ、面接なんて通りませんよ。
52!52! ゼンニュウ!ゼンニュウ!
52なら全入ではないかな・・・
面接って1次も2次も両方とも役員面接?
1次マネージャークラス 2次パートナークラス
ボーダーがいくつだろうと全入はないだろ ただ、52でも概ね全員入れるわけだから、逆に言えば52で入れない人は53でも入れないかと
TAC,大原、LECって本人のやる気があるならどこも変わらないと考えてOk?
名寄せした願書提出者13224のうち欠席者2513だから実質受験者数10711。ちなみに欠席者は受験予定科目全てを欠席した人なので途中で帰った人は含まれていません。これで1250合格なら11.7%ですね。何のために欠席者数を公表してるのでしょうか?
どこでも合格者はいるから 地頭と試験に対しての適性ですね
09のように突然合格者数を絞ったら苦情が出てもおかしくないですが今回のように合格率を上げすぎても苦情は出ないんでしょうか? 税理士法改正で税理士会と話し合いをしている最中あからさまに質の維持を放棄したら問題にされそうですが。
それでも合格者数は減ってるけどね。
平成25年11月15日(金) %なんてどーでもいい事だ 合格してりゃーいいんだよ
合格だけじゃ、駄目だ 就職までしなきゃ駄目だ
発表までは合格することだよ
短答をわざわざ67にしたんだから、 その時点で最終合格率は考慮外。
9時の発表見に行けよ 朝から祝い酒だ!
12年5月のボーダー70にしてたら、アカスクしか受からんかったぞ
発表方法 <掲示> 各財務局等において「受験番号」及び「氏名」を掲示 平成25年11月15日(金) 9時〜17時 <インターネット> 公認会計士・監査審査会ウェブサイトに「受験番号」を掲載 平成25年11月15日(金) 9時30分(予定) <官報公告> 「受験番号」及び「氏名」を公告 平成25年11月20日(水)
>>924 そりゃそうだ
原則どおり担当70論文52にすりゃいいだろって話になってしまう
狂人の相手をしても仕方ないぞ
最終合格率にこだわってるやつってなんなの?
朝から祝い酒だ! 朝から祝い酒だ!
アカスクは採用されないからいいだろ、試験優遇させといて
ヘッドハンターの去年の発表後のblog見たら事前に監査法人と打合せして合格者数上積みしたのではないかって書いてますね。確実な情報ってわけでもないみたいです。また日経に大手の採用予定数がでてましたが、その時点では採用数未定だった法人もあるらしいです。
発表日はよ
補習生1263人のうち監査法人898人だそうです。4月時点のデータみたいです。大手950人採用予定?今年の日経の記事も鵜呑みには出来ませんね。内定率100%越えても四大全部から内定とる人もいるだろうからアラサーには回ってこないんじゃ…
過年度合格者のうち在学中が結構かっさらっていったのかな?
もとも監査法人目指してない層もいるからなあ
950採用する予定だったが蹴られたor採用したいやつがいなかったってだけじゃないの? 売り手だろうがなんだうがそんなのは当然起こりうるでしょ
過年度を50人採用したんじゃね
今年もそうなるでしょ。
中小も込みで898人ですが。
去年は400人NNTってこと?
元々、監査法人希望じゃないって人もいるだろ。税理士法人とか一般企業とか
在学合格の一部は一流企業狙いもいるし 社会人合格は元の勤務先から移らない奴もいる せいぜい合わせても100人行かないと思うけどね
全入レベルとはいえ40代おっさんとかは監査法人就職絶望的ってのはかわらんよ
タンメンスタッフAはまだいるの?
52、1250で決定したんだろ。 そうでないと、今の時期にこんな話題がでるはずないわ
投資銀行なら行ってやっていいぞ
大手監査法人採用予定 1050 中小監査法人採用予定 200 今年の合格者数 1250 うち 年増ベテ 50 監査法人以外 50 極度コミュ障 70 計 170 今年度合格内定者 1080 過年度合格内定者 100
合格NNT面接全滅になったらどうしようもない。 派遣、日雇い、コンビニ、ニートで一生を過ごすしかない。 毎日同じような飯を食い、同じような底辺と同じような会話だけを繰り返す人生。
ボーダー 監査43、租税37、管理34、財務88、企業50、 経営48 これで素点300
素点で考えても意味ねーだろ
企業って何でそんなに高いの? 予備校の採点よりほ本試験の採点の方が甘いとか?
>>957 ただの推測だよ
計算問題以外ははっきりとした採点はできないのに、何の信憑性もない予測ばっかりしても無駄
ヘッドハンターは8月に1000人切るって書いておきながら、合格者決定の会議の後 くらいに1250人合格するって情報を得たって書いたから、リークする行為の是非は 置いといて、1250人前後合格するのはほぼ間違いないな。
素点で考えるなら大問ごとにやらないと
企業は細かいところで色々難しかったと思うな。
ただ、本試験の企業の採点は甘いと聞いたことがある それに対して、会計学は逆に厳しいらしいけどどうなのかね。
>>962 本試験の企業法の採点は甘いというか、出来不出来の差が大きく分かれるらしい。
それこそ、書き方や論文構成の違いで相当差がついてるらしいよ。
本試験委員が0点から98点までつけたって言ってた。
>>954 でも今年の状況でない内定は言い訳できない。
もぉ本物のオワコン人間ってことだよ???就活怖いわ。
>>964 そんなビクビクしてるから落ちるんだって
売り手市場でNNTっていうのは確かに怖いわ
早く発表しろーーーーーーーーーー どきどきがとまらない。 5日もまてない。
合格者数が内定予定者数より若干多いってのがこわいなw
970 :
587 :2013/11/09(土) 23:27:39.96 ID:???
まぁ受かってればなんとかなるさ
今、合格証書が印刷されて検品中って段階かな?
企業で98点って得点率75くらい?
そんくらいいくだろうな〜 98点とか司法試験とかやった人じゃないと取れなさそうだな
中堅中小って200人も採るのかな イメージでは100人ぐらいなんだけど
>>973 司法試験やってた人は解答用紙の狭さに逆に戸惑いそう。
1問で23行のA4用紙4枚が標準らしいから、なかなか1枚に収めるのは難しいんじゃない?
>>974 中小の採用マインド、あまり感じないよね〜
大手は採用しなきゃいけない義務感みたいなのがあるのかもしれないけど、
中小にはそんなのないもんね
大手だって採用予定高めてるの離職したスタッフの補充なわけでしょ?
>>976 俺はアラサー無職だから中小でも内定出ればいいんだけどね
コネとか無いから事業会社行くよりは待遇いいだろうし
大手から内定でないんなら中小も難しいのでは?大手4つ内定もらった人が中小2つ落とされたみたいだから…
中小っていうのがどのレベルの法人なのかによるけどね
中小は職歴ある人の方が入りやすいのかも。アラサー職歴なしは大手に入り込めなかったらNNTの可能性大です。一般企業なら尚更…
>>980 小なら入れる?というか募集してるかな…
>>982 小さいところは採用方針無いに等しいから
代表の好き嫌いとか気分で簡単に雇われることもあるよ
個人事務所一般企業は前のNNTが荒らしまわったから評判相当悪いぞ
小って例えばどこがありますか?
JICPAのキャリアナビとかに求人のせてますよ
誰か新しいスレつくってよ
>>988 登録しなくても見れるだろ
受かったら電話しろよ
>>988 受験生が使えないのはもちろん、合格しても準会員登録するまで使えない。
マジでこえーわ 結果出るまではESに本腰が入らん・・・
合格者は合格証書番号で登録できるぞ ちなみに四大逃したらあそこに書かれてるぐらいの求人しかないと思っていいぞ(新卒就職除く)
みんな偉いな 俺は何もしとらん
あのキャリアナビも大概ひどいもんだよな なんとか就職先みつけたけど
>>992 嘘つくでないw
研修会登録番号を入力しないと使えないじゃまいかw
これは準会員の登録番号と同じ番号のはず。
過年度(2011年以前)公認会計士試験合格者の方は、日本公認会計士協会へ会員登録の上、JICPA Career Naviをご利用願います。 ・2012年度公認会計士試験合格者は、2013年5月までの期間に限り、受験番号と合格証書番号にて、求職者登録を行うことができます。ただし、利用できるのは1回限りです。 ・準会員未入会のまま登録している求職者が利用できる期間は、登録の翌月より最長6ヶ月間です。 ・求職者登録後6ヶ月を経た後も、本会に準会員として入会しなかった場合、JICPA Career Navi会員の登録を抹消いたします。 ・未入会登録者がJICPA Career Navi利用期間中に準会員として入会された場合は、速やかに試験合格者(研修登録番号)として、新規(再)登録をお願いいたします。⇒新規求職者IDが発行されます。 サイトにちゃんと書いてあるんだが
997 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/10(日) 00:17:37.70 ID:je3+/bBJ
>>996 そんな特例的措置があったのか、知らんかったw
NNTのうち99%は打つ手がなくなり派遣、日雇い、コンビニ、自宅警備に追い込まれる。
999なら合格
発表は見に行けよな みんな、祝い酒だぞ!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread −−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛