2013公認会計士論文試験の感想�A

2013公認会計士論文試験の感想←このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/23(金) 17:20:22.81 ID:???
論文試験お疲れ様です 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　↓
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1368503769/l50
【2013】公認会計士論文合格したい

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/09/27(金) 13:57:42.44 ID:???
　　　全答二回目の管理の平均点ってどれほどだった？

あと49日ですね

42って前の方に書いてくれてたね。
ってことは本試験42よりあがることはないよね・・・

管理が42なんてありえないよ

タックの30強って予想を受け取ればいいじゃん。受験生が個々の感覚で語るんじゃ説得力がない

TACは４０弱だよ。

要は35前後なんだろw

>>8
正解です

スレがダブってるけどこっちでいいんだな

来年の改正って

・退給第二段階
・企業結合
・消費の税率（6.3/108）

他にあるっけ？
監査の公開草案の嵐もあったような気がするが…。

朝まで生テレビ「ブラック企業」

監査４５
租税３５
管理３０〜３５
財務９０
企業５５
経営５０

公認会計士試験は完全に終わった
今から目指す奴は本物のアホ

14は寂しがり屋のチキン

撤退しない既卒無職ってなんなの？
在学なら理解できるけど20後半の年増なんていないよな？

キチネガ乙

オマイラ
いつも休暇で羨ましいお
会計士試験の勉強してる振りして親の脛かじってればいいんだからお
ボキュの友人が2号に居るけどお
一年中、出張に9時くらいまで残業らしいお
朝は遅いけどお
見ていて大変お
今の受難の時代にお
ずっと勉強をしいられて、レベルの高い企業では、
会計士なんてｐｇｒな態度をとられて、
会計士試験挫折した経理に敵視されて、
大変なんだってお
まあ、がんばればいいお

>>16
なんなの？って…いないんじゃないの？

いると>>16は困るの？

２０後半になったら要求されるのは中間管理職として部下の管理や育成の力だろ。
それを今さら未経験です教えて下さい。
って、バカだろ？w

>>16
そもそもいないと思ってるなら何とも思わないのでは？在学生なら就活のライバルが減るからありがたいだろうし…


自分がそうなのかな？心配しなくてもいますよ。

それをわざわざ書く意味は？

>>21
ドラマの見過ぎ

意味はない。2ちゃん…

ネトゲ三昧
無職の波乗り(笑)

http://blog.livedoor.jp/wa10886-5963/

悪い意味で意味で伝説の糞尿ランナーを超えたな。

>>18
な〜んだ高草、こんな所に逃げ込んでたのかよ(笑）。
皆さん。こいつは高草といって数年前からネット上で会計士受験者の足を
引っ張るネガキャンを執拗に続けているネガキチの正体です。
書いてることは、すべて妄想の作り話で「〜お」の文体と恫喝的な表現を
使い分けるゴミカス野郎です。無職のニートの分際で会計士試験に合格し
今は銀行に転職してナス２百万をもらうリッチな社員という設定にしてい
ますので注意してください。

>>21
2009年から変化のない書き込みお疲れ様です。
で、今年は宅建合格出来そうか？
短答14回落ちは仕方ないとは言え、宅建くらいは合格しろよ

偏差値48が１科目なら他科目でなんとか・・

監査45租税43管理57財務59
企業54経営47でも受かるから

ID:tIiWHN9j
>>31
余裕すぎだろ

やっぱ会計学で稼げるとデカいな。

それゆえ会計学の科目合格者が少ないんだろうけど。

管理、租税が3割ならスリ傷程度だと思いたい。

やったー大手監査法人入所！

　　　∧＿∧_ .|入|
　（`（　 ´∀）,）|所| 　大手監査法人、最高の職場環境
　 ヽ　 .　　 /
　　　） .　　/
　　 /　/ヽ､_）
　　（_ノ　彡　...'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂ﾞ⌒ﾞ､∩ 　クソ上司、クソ人事
　彡　　　　　　､__乂__乂__乂__乂__ノ 　⊂（｡Д｡） 　無意味な残業、無意味な罵倒
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼γ⌒ヽ　　　 　職場雰囲気悪化
　　　　　　　　　　　　　　人界　　　　. ＼γ⌒ヽ　　 　　長時間の残業、休日出勤続く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼γ⌒ヽ　 　　　体調悪化
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼γ⌒ヽ 　　　上司のパワハラ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼γ⌒ヽ　 　休職
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼γ⌒ヽ　 　復職
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼γ⌒ヽ　 　人事からの退職強要
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼γ⌒ヽ　 　上司のパワハラ復活
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼γ⌒ヽ　 　人事のパワハラ全開
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼,,_⊂ﾞ⌒ﾞ､∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼⊂（｡Д｡）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地獄界　　　 ＼ ∨∨　うつ病発病！

管理30で擦り傷なら、50いってたら期待していいよね

50いってるならそりゃね

租税に管理と財務がちょっと出来てたから安心してる
けど発表が近い11月になったら怖くてビビりそう

租税に管理と財務がちょっと出来てるなら安心だね

あと48日です

租税2割は何傷でつか？

さすがに2割は結構な傷だと思う・・・

>>41
運が良ければ偏差値45

運が良くて４０だろ

今年の租税は一部の上位者を除いて出来てない奴多いみたい
２０なら偏差値４３

預言者より

会計士業界は深刻な就職難です
気をつけましょう

やっぱり包丁は刺さってるみたいだなｗｗｗ
刺さってるところが心臓じゃないことを祈って合格発表待つわｗｗｗ

個人の感想
http://ameblo.jp/2012cpa/entry-11601469129.html

公認会計士　論文式試験

>租税
OもTも合格ラインが全体5割だがスレを見てるとこれだけで偏差値60近くになりそうだな

予備校の合格ラインは合格安全ライン
うちの受講生ならっていう自信と
低めの予想で安心させて結果ダメだったなんて信用なくなるからね

租税はLECの難易判断が正しいと思うよ

60まではいかないと思う

普通に40くらいが５２のラインじゃないか。
20だったら確実に足切りそう

予備校の合格ラインは科目合格レベルぐらいのイメージなのかな

朝まで生テレビ　9月27日「ブラック企業」 検索で視聴出来ます

>>53
だと思うよ

会計士試験はもう価値ねーよ。
実務板で先輩諸氏がそう言ってるんだぜ？冷静になれよ皆

>>56
じゃぁ早く撤退しなよ
こんな板に来てる場合じゃないだろ？

前々回の管理会計でＴの合格ラインが6割弱だったみたいだが、
ブログで答案アップしてる奴の採点結果だと18点で偏差値43だったみたいだし
足切りってほぼ科目捨てて来年に回した奴くらいなんじゃね

毎年管理は30くらいが合格ラインだから18点ならそんなもんだろな

30じゃさすがに低くね？
40はいかなくても乗ってたっぽいが

じゃあ、30強〜40弱くらいか

素点平均が35点ならば偏差値40ラインは素点で15点もないだろうな

5月受験組のワイ、租税法ほぼ0点の模様
シャーペン分解して過ごしてたわ
だけどもしかしたら会計学が科目免除になったかもしんないから
合格発表を少しだけ楽しみにしてる

>>63
かっこいいな
憧れるわ

管理は35あれば52あるよ
>>50
租税は難化と予想されてるから
素点はいつもより10〜15は下がると思う
3点や5点のマイナスなら予備校は難化とまで言わないからね。

管理で40あれば爆発する
60も夢じゃない

40で55
35で50
30で45
ってとこじゃね？
そんな均等なのかわからんが。

1点で偏差値1も変動するかは微妙だけどな
それだと50点で偏差値65になっちまうようなもんだし

管理
40弱で55
35弱で50
30弱で45

>>63
租税の20未満は5月組に結構多いみたいだけど
一部の上位を除いて12月組も苦戦状態だから
平均は下がるよ

管理
40弱で55
35弱で50
30弱で45

税理士から会計士目指してたから租税は楽に感じたな
ただ経営が爆死した

1点で偏差値1も変動するかは微妙だけどな
それだと50点で偏差値65になっちまうようなもんだし

標準偏差がでかいほど1点の偏差値に与える重みは軽くなるし結局どれだけ上位が出来てるかによる
2ch会計士スレのレベルはどうなんだろうか

答練だと標準偏差は20ちょいくらいだった気がするけど、
今回は若干差ができにくいっぽいから標準偏差が20で平均が35点とすると、
合格ラインは39点、足切りラインは15点ってことになるな

今年は就職スレはないのかー。

論文受験者の方々、
2013年度の答連、テキスト、過去問、法規集等いらなくなったら。
ヤフオクに出品してください。

お願いいたします。

>>75
1点上がると偏差値0.5くらい変わるってこと？

>>77
それは合格発表後に書いた方がいいかと。

>>75
俺もそんな感じだと思うよ！
だから管理や租税は40あるとひとまず安心かな。てかマイナスが限りなく最小に収まるよね。
いずれにしても財務で50の後半とか60あると楽だよな。

会計学55あったら後全科目50でも合格だもんなー

発表が遅いからこんな不毛な話になるんだよな

いったい何人で採点してんだろ？
せいぜい2ヶ月でやって欲しいよな

税理士試験はさらに発表まで大変だよな

会計士業界は悪夢のような就職難です
悪夢は終わらないので気をつけましょう

>>75
かなりそれっぽい点数だね

悪夢のような就職難って、お前の頭の中が悪夢のようだよ

資格さえとればOkという感じで、思考停止してしまっているタイプは就職に苦しんでいるね
資格の価値は完全に消失したんだから、別のところで差をつけないとね

結構前に見たなそのコピペ
自己紹介だろ？

就職難を喧伝しているクリーチャーは、

1.試験に落ち続けている遺伝子的に劣る個体

2.試験には合格したが、就活ごときでつまづいた、遺伝子的に劣る個体

3.論文合格発表前就活だった時代、当たり前の様にNNTとなり、尚且つ論文不合格となった遺伝子的にポーカーで例えると5枚交換が推奨される個体

上記のいずれかに必ず当てはまるのでそっとしといてやれw

たとえ在学中に取得し、監査法人に内定取れても、次がない。
監査法人定期採用が改善されても、会計士転職市場は悲惨な様子。
とても３年とかで監査法人出れる状況でない。マネージャークラスになればまだしも
シニアクラスになる前にリストラ。

あと47日です

監査法人が終身雇用だと思ってるアホはいない。

登録させて貰えればあとはご馳走さんだな。

http://ameblo.jp/yuki-cpa/entry-11164260122.html

2011年論文式本試験　成績開示

合格者掲示場所

中央合同庁舎
第７号館 （西館）
(金融庁）

【最寄出口】
東京メトロ 銀座線 虎ノ門駅 11番出口 徒歩３分
東京メトロ 千代田線
東京メトロ 丸ノ内線 霞ヶ関駅 A13番出口 徒歩６分

拝啓　養護の金融庁官僚殿
論文合格後の待遇が旧二次試験制度時代のそれに戻るまで
受験人口減り続けますよぅ〜
そりゃそうさ
公認会計士試験に合格したにもかかわらず
不憫にも一般事業会社(笑)の経理職なる一段下の賤しい仕事に従事せざるを得ない
人間を輩出するようなゴミ国家試験に時間と金を費やす人間なんてそうそういませんから

分かってますか？
養護財務会計士案並びに養護の金融庁官僚の犬山崎を支持しておきながら
見事その事実を隠ぺいした六本木の公認会計士いきぬき(笑)さん？

http://ameblo.jp/motoko11/

まぁ､論文合格後に就活(笑)とか言ってる時点で致命傷
論文合格後に就活(笑)やらされてる間は受験人口見事なフライパン
それも学生が多く参入してくるわけでもなく真正のベテラン対決
出涸らし試験の極致

http://ameblo.jp/motoko11/page-2.html#main

かつて金融庁の犬六本木の公認会計士いきぬき(笑)は
賤しくも､養護財務会計士案を支持しまた養護財務会計士案に迎合した
養護の金融庁の犬山崎(笑)を支持してまいりました

しかも､今じゃブログのコメント欄すら消している有様
此処まで潔いと見てるこちらも天晴れと言う他は無い

しかしながら､現在では当時の記事を全て隠蔽し
何らの恥も躊躇いも無く
｢若者たちは、また一つ、努力しても報われないと肩を落としました。｣
などとほざく有様
厚顔無恥とは正にこの事

しかも､論文式本試験終了後の就活(笑)等と言う
現行の公認会計士試験を衰退させてる諸悪の根源に便乗して
メールマガジンを発行し暴利を貪っているのであります

隠蔽体質の金融庁の犬六本木の公認会計士いきぬき(笑)
http://ameblo.jp/motoko11/archive1-201208.html
こやつはご自分のブログに書き込まれた
ご自分のブログ並びに金融庁に取って不都合な書き込みを
全て削除致しました

何と見事な隠蔽体質

企業財務会計士案(笑)の国会提出が決まったのは
2011年3月11日(金)の午前中でした

とすると東日本大震災は
裸の王様金融庁のオナニーマンセーの公認会計士試験制度運営に
対する地の怒りであったと表現する他無い

公認会計士試験制度の救世主
西田先生の有難いお言葉

隠蔽大好きな金融庁の犬六本木(笑)とえらい違いだ
http://ameblo.jp/motoko11/archive1-201208.html

公認会計士にも税理士にもなれない企業財務会計士は意味がない
資格制度のよいところは､どのような経歴でも
試験に通ったらなれるところです｡

以下､西田先生の貴重なご意見を抜粋して掲載いたします

企業財務会計士という資格では､せっかく公認会計士試験
に合格したのに､公認会計士でも税理士にもなれないわけです｡
それでは作った意味がないのです。
それよりも､公認会計士合格者数の枠組みを広げたことが問題
なのでまずはそこを直しなさい､と私は言いたいですね

まして企業財務会計士という形で資格を与えたら
税理士にもなれない､公認会計士にもなれない
これでは何の資格もないことになります
会計士の門戸を広く開放して優秀な人材をたくさん集める
という意図で作ったようですが､結局は何の資格もないのと
同じです
｢自分たちのこの何年間かの勉強は一体なんだったんだろう｣
と､合格者たちはまさに国家によって詐欺に遭ったような
気分になる方がたくさん出る所だったんですよ｡

http://ameblo.jp/motoko11/entry-11336490055.html

金融庁の犬六本木の公認会計士いきぬき(笑)は隠蔽大好き
かつて私はこの記事にゴミ国家試験となり下がった公認会計士試験(笑)
問題点を書かせて頂きました
しかしながら､これは余りに本質を突いていた余りに
削除しちゃった
隠蔽大好き六本木

養護の金融庁官僚は見事にマスをかいていました
そう
国会の場で
満場一致で企業財務会計士案(笑)が否決された瞬間

養護の金融庁官僚は
今年は何人ゆとり五万人計画の水子を出すんですかぁ〜
お前さん達､残念ながら寿命を迎える時
楽には死ねませんよ
お前さんたちの背中には
目に見えない恨みやゆとり五万人計画の水子の霊が
沢山憑いてますからねぇ〜

2013/09/30(月) 03:54:45.44 ID:7aldLp2Y
2013/09/30(月) 04:09:46.41 ID:7aldLp2Y
2013/09/30(月) 04:16:06.98 ID:7aldLp2Y
2013/09/30(月) 04:20:41.63 ID:7aldLp2Y
2013/09/30(月) 04:31:31.83 ID:7aldLp2Y
2013/09/30(月) 04:33:55.88 ID:7aldLp2Y
2013/09/30(月) 04:37:07.26 ID:7aldLp2Y

52で1200前半が濃厚だね

今回52で1200だと採点緩そうだな

キチコテのスルーされっぷりが清々しいなw

1000切るそうです。

最近、よく会計士資格の価値について後輩と話をします。
後輩も私と同様に前職があって監査法人に入ってきたのですが、
「正直、前の会社を辞めて後悔している」と話しています。
現在、転職活動をしているらしいのですが、
新卒時に途中で辞退した企業から書類で落とされているらしく、
新卒で入った会社を辞めて会計士に合格した意味は何だったのかと良く考えるらしいです。

http://ameblo.jp/yuki-cpa/entry-11164260122.html

2011年論文式本試験 成績開示

養護の暴走　ゆとり五万人計画

平成19年合格者2695人⇒伝説のゆとり
平成20年合格者3024人⇒超伝説のゆとり
養護財務会計士案

短答式本試験　
年二回実施⇒ゆとり五万人計画の置き土産
アカスク⇒ゆとり五万人計画最大の負の遺産
そして､足切り試験に関わらず何故か合格率3%台が炸裂
論文式本試験
租税･監査⇒ゆとり五万人計画七不思議の一つ
短答免除･科目免除⇒ゆとり五万人計画の置き土産
結果　一昨年実績　約800⇒ゆとり五万人計画の人身御供
　　　昨年度実績　約400⇒ゆとり五万人計画の人身御供

会計学で稼げるとデカイな。

http://ameblo.jp/yuki-cpa/entry-11164260122.html

2011年論文式本試験 成績開示

＞個人の感想
http://ameblo.jp/2012cpa/entry-11601469129.html

公認会計士　論文式試験

これ見てると租税の平均下がりそうだな

養護の金融庁さ〜ん
今年は何人養護五万人計画の人柱出すんですかぁ？

養護の暴走　ゆとり五万人計画

平成19年合格者2695人⇒伝説のゆとり
平成20年合格者3024人⇒超伝説のゆとり
養護財務会計士案

短答式本試験　
年二回実施⇒ゆとり五万人計画の置き土産
アカスク⇒ゆとり五万人計画最大の負の遺産
そして､足切り試験に関わらず何故か合格率3%台が炸裂
論文式本試験
租税･監査⇒ゆとり五万人計画七不思議の一つ
短答免除･科目免除⇒ゆとり五万人計画の置き土産
結果　
一昨年実績　約800⇒ゆとり五万人計画の人身御供
昨年度実績　約400⇒ゆとり五万人計画の人身御供

受験生諸君
もし一般事業会社送りになったら
その日が君の公認会計士としてのキャリアの命日さ

今回租税受けた人に聞きたいんだが、もしかして予備校の模試とかよりもムズかったん？

初心者のシムシティ以下の金融庁の制度運営

平成19年合格者2695人⇒伝説のゆとり
平成20年合格者3024人⇒超伝説のゆとり
養護財務会計士案

短答式本試験　
年二回実施⇒ゆとり五万人計画の置き土産
アカスク⇒ゆとり五万人計画最大の負の遺産
そして､足切り試験に関わらず何故か合格率3%台が炸裂
論文式本試験
租税･監査⇒ゆとり五万人計画七不思議の一つ
短答免除･科目免除⇒ゆとり五万人計画の置き土産
結果　
一昨年実績　約800⇒ゆとり五万人計画の人身御供
昨年度実績　約400⇒ゆとり五万人計画の人身御供

ID:7aldLp2Y
通報

朝日新聞DIGITAL 　　　2013年9月21日（土）11:24

人手不足が心配される監査法人では、合格者の奪い合いも起きそうだ。

ＩＰＯ等の回復により昨年の2012年合格者から売り手市場に転換しており、
再び、就職、転職とも売り手市場で面接も1回等簡単に採用されている状況である。
今年も合格者は超売り手市場であり、簡単に就職できる。

3277人受験 合格率37％の場合
1212人　合格
2065人不合格

>>117
>今年も合格者は超売り手市場であり
>今年も
>今年も

歪曲マスゴミ
昨年
論文合格者数(士補抜き)1307　BIG4採用実績約900

中堅入れても約300名のゆとり五万人計画の私生児発生

大体養護の金融庁君は昨年どうして1307名も出しちゃったんでしょうかねぇ
どう考えても52.5で切るべきでしたねぇ〜
あっ？養護だから分からないか

養護の金融庁さ〜ん
今年は何人養護五万人計画の人柱出すんですかぁ？

養護の暴走　ゆとり五万人計画

平成19年合格者2695人⇒伝説のゆとり
平成20年合格者3024人⇒超伝説のゆとり
養護財務会計士案

短答式本試験　
年二回実施⇒ゆとり五万人計画の置き土産
アカスク⇒ゆとり五万人計画最大の負の遺産
そして､足切り試験に関わらず何故か合格率3%台が炸裂
論文式本試験
租税･監査⇒ゆとり五万人計画七不思議の一つ
短答免除･科目免除⇒ゆとり五万人計画の置き土産
結果　
一昨年実績　約800⇒ゆとり五万人計画の人身御供
昨年度実績　約400⇒ゆとり五万人計画の人身御供

受験生諸君
もし一般事業会社送りになったら
その日が君の公認会計士としてのキャリアの命日さ

養護の金融庁官僚さ〜ん？
分かる？
論文合格後に就活(笑)とか言ってる時点で
公認会計士試験はゴミ国家試験になり下がったんですよぅ〜

平成23年の公認会計士試験は、４大監査法人の新規採用が前年比１割減の690人
程度とされるなか、1,511名の合格者を輩出し、
依然として未就職者の解決が課題とされております。
さらに、平成24年第�T回短答式試験の合格者数は820名（前年同期は1,708名）
と半減し、合格率も6.0％（同9.9％）と絞られる傾向となっており、
今後の需給改善が期待されます。
しかしながら、当社の公認会計士講座としては、
現状では大手監査法人への就職状況の改善が見られないことから
新規学習者が減少しており、現金ベース売上高は前連結会計年度比23.8％減
となりました。

受講者不在の際の実務指針

短答免除上級講義　集合V閉鎖　個別Vに移行


2011年12月短答　出願者数 17,244人
　　　　　　　↓
2012年12月短答　出願者数 13,573人
　　　　　　　↓
2012年05月短答　出願者数　10.722人
　　　　　　　↓
2013年12月短答　出願者数　壊滅的激減の予感

丙案計画(笑)から始まる養護の法務省の暴走
言わずと知れた養護の金融庁の暴走ゆとり五万人計画
どっちも旧司法試験で挫折して自殺して生まれ変わった人間が前世の逆恨みを
晴らさんが如くの所業ですねぇ〜

すげえなコイツｗ
朝4時から夜までこんな書込みしてんのかｗｗｗ
一体何が目的なんだろう？
もはやそれすらも忘れた池沼かな？

そいつは「養護」をNGでおk

ID:7aldLp2Y

レスが少ないぞ1000まで連続でやってくれ

がんばれ

養護ってどういうつもりで使ってるんだ？

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tax/1380543044/

http://ameblo.jp/yuki-cpa/entry-11164260122.html

2011年論文式本試験　成績開示

>>125
養護学級とかのアレじゃない？
知恵遅れと言いたいんでしょ

酷いな。
ただの差別やん。

ネガキチ以上のキチガイさんなので触れないほうがいい

匿名だから敢えて聞かせてほしい。
みんな何年ぐらい勉強してる？
俺は大学3年時から専門通い始めて、4年目なんだけど、最近メンタルのコントロールが難しくなってきた…

俺は大学1年から初めて今4年だ
論文1回目だけど来年やる気が全くしないんだよな〜
受かってるか・・・

俺は4年目の卒3

受験を選んだからには受かるしかない。だから死ぬ気で勉強して上位の成績取ってればメンタルはそれなりに安定するよ

不安なのは受からなかったらどうしよう、撤退しても就職ないしって考えてるからだと思うよ

070809爆笑

>>132
今年の就職状況が噂通りなら卒3は全然オッケーだね。うらやましい。

短答合格者を採用せよ

>>134
受かってたら大丈夫だと願いたい
落ちてたら地獄だが

一昨年の卒1とかで下手に受からなくて良かったとも思えるかもしれない
人生どう転ぶか分からないね

大学2年から始めて今4年
ヤフオクとか書店で教材揃えて勝手にやってるから精神的にはかなり楽
だけど、いとも簡単に誘惑に負けるから勉強が長続きしない
とりあえず租税法は死んだっぽい

11年目標
受けるたびに短刀が鬼畜化していく＆就職問題
で絶望感を常に感じていたｗ

>>137
若いし独学で論文まで行ったんなら一年予備校通って本格的にやれば合格するね。頑張って下さい！


自分は去年合格して監査法人入れませんでした。自分みたいになる前に若いうちに合格してくださいね！

>>138
まだ2年じゃないですか。今年受かればオッケーだし来年になったとしても平均合格年数じゃない？ 全然平気だよ！

>>137
独学でよく短答受かったな

旧試験に戻せよ

>>139
ありがとうございます
落ちてたら予備校も視野に入れてみます

>>141
予備校の中古の模試とかも使ってるから実質的には通ってる人とあまりかわらないかも

いや、立派な独学ですよ。予備校に通えば講義受けて質問もできて答練で本試験対策もできます！今以上に理解が深まりますよ。

↑
予備校関係者

大学1年から始めて今3年、論文合否待ち

お前らよく大学1、2年から勉強生活に邁進できるな〜
俺は遊び呆けてたよ

過去スレ見てみたらキチコテ2010年から会計士板に粘着しててワロタ
就職難だったあの頃から脳みそのアプデ失念してるなw

何か年末にお姉ちゃんにPC取り上げられてたらしい
しかも、この頃は2010一発合格者とか吹いてて草不可避w

５２予想

監査４５
租税３５
管理３０〜３５
財務９０
企業５０
経営５０

俺は大学3年から始めて2年ちょっと、いま論文結果待ち
短答は記念受験もふくめれば3回目で合格

監査がどれぐらい取れてるか謎だわ
経営者の判断云々以外は書けてる気はするけど…

確かに
俺、保証の性質と事例の一つできなかった
監査は半分くらいの点数を積み重ねるのが重要なような気がするけど
二つ0点だとどうなるのかな〜

保証の性質0点はさすがにまずくないか？

>>142
激しく同意

>>138
真面目にやってて今迄受からんかったら雑魚
今年受かりたかったから去年ものすご〜く適当にやってたけど
受かったぞ
監査6番で････
財務の計算､時間配分ミスって白紙だったけど
俺の受験仲間は2012年5月短答受かっておきながら
論文合格するのは受験人口の激減が確実視される今年が良いとか言って
去年の論文式本試験受験放棄
此処まで徹底すべきだったぜ

>>148
やれやれまたあんたですかい

>>154の補足
ここ数年､転職市場にブリザードが吹き荒れてた関係で
監査法人に寄生してた連中がバタバタ転職
その関係で監査法人が人手不足
ちなみに東京トーマツのJ2がセールスやってる
J2なんぞにセールス出来るのかは甚だ疑問
かと言って､パートナーに営業力が有るのかと言われるとねぇ

>>153
まずいかな。書くべき内容自体は知ってたけど、あれが頭に浮かばなかった。
変なこと書いてしまったよ。

>>155
人によるじゃん。
J2とかパートナーとかひとくくりにしか出来ない脳の時点で、お前に人を見極める力があるとは思えないよね。

↓がホンモノだったら少しは養護の金融庁を見直しても良いよ
http://ameblo.jp/vrp-p/entry-11582894805.html

>>157
ヒント　一般論

人手不足，論文受験者数は昨年度より減少，基本は得点比率52
なのにあえて合格ラインを52.5とか53にするってことか？
とんでもないなｗ

高草乙

ないでしょ
質確保っていうなら去年下げた理由が不明だし、今後も52.5確定になっちゃうじゃん

ゆとりとは言われたくない

>>160
2012年の時点で52.5で良かったのさ
それが出来ないから金融庁は養護
今年も52.5で充分
養護の金融庁にそれが出来るかは甚だ不明

しかしながら､このブログ主様は中々の実力者でしてねぇ
とある御縁でお付き合いが御座いまして
そのブログ主様が自信ありげに仰ってるから
ひょっとしたらとね
会計士試験の合格者数は常に
需要>供給でなければならない

まぁ合格者数1000なら52.5だろうけどさ
論文合格者数は年二回短答と短答免除を廃止して800で充分

>>162
2013の短答の通し方見てたら
有りえねぇと思ってしまう

合格率8%

>>更に不足される人数については、過年度合格者の採用も計画されており、
まさに今年は就職のチャンスの年です。

過年度合格者の採用ってもうある程度されたよな
これ以上すると今回の試験で得点比率52だった奴よりも優秀だとは考えにくいから
あえてこんなことする意味が分からないんだが
質維持のために合格ラインあげるいうてんのに過年度の落ちこぼれ採用すんの？

それにも増して恐ろしいのは
会計士登録者が無条件に税理士登録できなくなる話
此処に来て不気味に現実味を帯びてきている

これだけは死んでも阻止しなくてはならない
せめてこれ位は仕事しろ金融庁

この問題に一番無関心なのが四大監査法人
奴等は問題の重要性を全く理解していない

これが現実になれば公認会計士試験は正真正銘のゴミ国家試験となる

短答合格者で補充すればよくね

>>167
君は実に馬鹿だな
不幸にも合格した年次が買い手で溢れても
一年適当に過ごしてたら翌年監査法人に入れる
一昔前のこう言った｢まとも｣な状態に戻るまで
受験人口減り続けますよ

だって公認会計士を目指す学生の8割超の方の本音の理由は
｢就活したくないから｣

>>167
そもそも合格者数が多くても面接で帰らせればいいわけだからな
1100を1000にしたってそんなに変わらないんだから、基準である52を守るのが普通の考え
キチガイ庁だからやらかすかもしれんがw

いや、52でほぼ全員入れるんだから問題ないだろ
過年度受験生のことなんか新たに会計士目指す奴は考えん
自分が合格したときにほぼ全員入れるなら問題ない

質を維持するって言ってることと少なくとも矛盾してる

誰だよ3000人も受からせたのw

>>171
君は実に馬鹿だな
今の公認会計士試験が衰退してるのは
合格=面接で名前が言えれば監査法人入所じゃないから

養護の金融庁は､その辺を全く理解していない
だからTAC辺りが良くやる
FASとかに社内転職した人間を呼んできて
｢公認会計士のキャリア(笑)｣なるセミナーは
受験生やこれから会計士試験の受験を検討している人間の心を
掴むことは出来ない

お前過年度合格者だから過年度合格者を中心に考えすぎじゃね？
ぶっちゃけ自分さえよけりゃいいんだよみんな
過年度合格者が採用されたかどうかなんかよりも
自分が受けるときに合格基準が低くて監査法人に入所できる資格のが魅力的じゃねーか

レベル下げればリストラされるんだが

>>172
君は実に馬鹿だな
マスコミでは
｢約半数が監査法人に入所出来ず未就職者｣
と報道されたんですよ
これとキミのご意見
果たしてどちらがミーハーな新規の人間の心を動かすと思うのかね

今年は原則の52でほぼ全員入れました。
これで解決じゃねーかｗ
むしろ下手に合格基準上がる方がなんか受けたくなくなるわｗ

>>175
受かれば取り敢えず監査法人に入所できると
新規の方に思わせなきゃ
受験人口増えませんよ？
まぁ09〜11に完全切り捨て世代作っちゃった時点で
かなり致命傷だけど
失われた信頼は取り戻すのが困難なのさ

９割が入れるなら、残り１割は何か問題があるだろうと考える
52.5にする意味がない

2009年、2010年は全く難しくなかったからな、ほっとけばいいんだよ

すまん　そろそろ寝ますわ
なんか書いといてくれれば明日か明後日あたりに読んどく

>>180
多有りさ
公認会計士試験は今後
需要>供給じゃなきゃ
受験人口増えませんよ

>>179
お前今日の朝4時からず〜っとこんな書き込みしてるよな。
一体いつ寝てんの？　書き込みのなかった夕方？ｗｗ
仕事いつしてんの？ｗｗｗｗｗｗ

>>184←養護

お生憎様
土曜出社で月曜代休だったんだ

まぁ､養護の金融庁にボーダー52.5が出来るのかは
私的にも甚だ疑問ですけどねぇ〜

最後に一言
会計士試験受験生は養護の暴走ゆとり五万人計画の前の
プラチナ試験としての公認会計士試験に金と時間を費やす
ゴミ国家試験となり果てた公認会計士試験(笑)じゃ無くて

ネトゲ廃人　波乗り(笑)


http://blog.livedoor.jp/wa10886-5963/

なんか1人口臭そうなやつが湧いててワロタ
顔やばそう

>>185
おやおや？
ここへ来て水無っぽさを全開にした書込みですね＾＾
別人として書き込んでたけどバレたから開き直りですか？
つーか代休丸一日使って２ちゃんとか、いずれにせよお前の人間性に問題あることは確かだろｗｗｗ

あと４５日ですね

http://ameblo.jp/2012cpa/entry-11601469129.html
公認会計士　論文式試験

3277人受験 合格率37％
1212人　合格
2065人不合格

土曜出社で月曜代休ねえｗｗｗ

管理と財務がちょっと

監査論の死亡具合が気になる
得点率45〜8って何点ぐらいだろ

40弱〜40強ってとこじゃね

採点が読みづらいからなぁ
ただ答練や模試では、予想以上に書けない人が多い印象なので楽観視してる

自分の得点率が読めない時点で俺は終わってるのか？
怖いよ。

白紙とか全く論点はずれなこと書いてなきゃ平気でしょ。

白紙で出すやつっていないだろ。
そもそも、罫線とかどうやって消すんだよ？

監査論のせいで今年ダメとかになりそうで怖い
毎年違う科目で三振か

租税70点、財務130〜140点だと偏差値どれくらいいく？

65は超えるだろうけど、本当にそんなに取れてるの？

>>200
高得点すぎ…気にする必要ないだろ
余裕で65だな

>>200
租税70財務68
ってとこじゃないかな

>>198
修正テープ

>>201
たぶん…租税計算で45/60取れたから。
財務も予備校と大体同じこと書いてるけど本当に点くるのか不安…

>>205
凄すぎ
試験何回目？

>>205

税理士の勉強やってたとか…

ってか知識的に無理なとこかなりあったと思うんだけど

消費所得が満点なんじゃない？

45/60とか理論的生産能力超えてんぞ
変態かよww
平均点あげないでくれよ…

>>205
法人21/30、所得は11/15、消費13/15だった。
今年2回目の大原生。

>>204
そこまでして白紙にする執念・・・(~ω~；)))

綺麗な答案の方が印象いいって講師も言ってるしな

>>211
個人的には所得が凄いと思う

今はもう、2013年も半分過ぎたのに未だに0708と馬鹿にされる。

78は今後10年馬鹿にされるよ

大原だと嫌でも租税得意になるぞ
答練の量が狂ってる

論文合格率38%維持したら最終合格率9%になる。

最終合格率7%台を維持したら1000人切る。

論文合格率38%維持したら最終合格率9%になる。

最終合格率7%台を維持したら1000人切る。

論文合格率38%維持したら最終合格率9%になる。

最終合格率7%台を維持したら1000人切る。

論文合格率38%維持したら最終合格率9%になる。

最終合格率7%台を維持したら1000人切る。

論文合格率38%維持したら最終合格率9%になる。

最終合格率7%台を維持したら1000人切る。

論文合格率38%維持したら最終合格率9%になる。

最終合格率7%台を維持したら1000人切る。

やっとスレ見れるようになったぜーヽ(・∀・)ノ

皆さんは何人合格すると思いますか？

予想1200希望1000です。

　　　 ,, -−'"￣`"'ｿﾉ、　　　　
　　／彡::::::ミ::::::::::::::::彡　　
　/:::::::::,r'"~`ヾ)ﾞ`ヾヽ)::ヽ
. i:::::::::ｼ:::.. 　　　　　 　l::|
　l:::::ｲ:: "'＝=、ﾊ,=＝"ｿ　　　
　{`Ｖ::　 `=・=｀ ':-･=' 〈　
　ヽ_:::::　　　　,　ヽ　　 |　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
..　ヽl:::::: 　 　 `ー´ 　 .'　　　　／
　　 |: ､:::　 , -−-､　/　　　＜　　お前に言われんでも
　,,-|::::::ヽ、..　''"'' __/　　　　　＼
'"　(ヽ、_　 ￣´￣,ﾉ)ヽ'ー、_　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　 `ｰ､_￣`''"￣ノ　　　　　￣ヽ

・受験生数ピーク時より70％減・旧試験を下回る

・NNT毎年多数発生(2011年末時点で1,300人)

・大手法人J1年収400万円(退職金・福利厚生無し)

・中小法人J1年収300万円時代へ(試験合格者のワープア化)

・大手法人みなし残業制度導入済(残業代不払)

・監査報酬デフレ

・大手監査法人の大量首切り

・実質３年契約の契約社員


・受験生激減で予備校講師冬の時代

・一般企業の9割が会計士と試験合格者の採用実績・予定無し

・会計士登録者の大量失業で厚労省が動く

・転職市場で低評価

・独立困難

結論：会計士試験は何のメリットもない糞試験

サーバー復活したのか

あと４１日

3277人受験 合格率36％の場合 　
1179人　合格
2098人不合格

3277人受験 合格率37％の場合
1212人　合格
2065人不合格

3277人受験 合格率38％の場合
1245人　合格
2032人不合格

http://ameblo.jp/2012cpa/entry-11601469129.html
公認会計士　論文式試験

この人のレベルが上がったってこともあるな

会計士業界は悪夢のような就職難です
悪夢は終わらないので気をつけましょう

>>232
これマジ？

>>229
高過ぎだと思います。最終合格率を維持すると思います。

1300人と予想。

そうでもしないと受験者減少に歯止めがかからんよ。
監査法人側も困るだろうしな。

1200だな
過年度もコミュ障と年増以外はある程度採用されただろうし、
もうあえて今年の合格人数を引き下げてまで採用しなくても誰も文句ないだろ
あ、過年度のコミュ障は文句あるかｗ

13年=ゆとり

0708の存在が強すぎるからそれはないw

13はゆとりだな、入ってもリストラコースだわw

就職厳しい年以外はゆとりになるの？

0708のおれでもマネの俺は勝ち組。

070809は法人に残れませんのでwww

ゆとりと言っても、1200人合格でもここ最近で一番合格人数が少ないんだよなｗ
大抵新聞とかでは合格人数の推移のグラフとかが使われるし
まぁゆとり認定は無いわｗｗｗ

大体3人に2人は落ちるのか

そりゃあね

イベントに来てたやつの半分くらいは落ちるわけですね。

お前ら勉強中の息抜きはどうしてる？
俺はもっぱらエンジェルライブ、マシェリあたりで発散してるが

>>246
なるほど、そう考えると笑えるなw
半分以上が今年就活できないのに説明会には行くとか

>>248
まあ落ちたと確信してるやつは来ないだろうし、学生比率が高かった気がするから半分くらい受かってるんじゃない

５２予想

監査４５
租税３５
管理３０〜３５
財務９０
企業５０
経営５０

租税計算部分14問しかあってなかったんだけど足切りですかね？
解答欄は60カ所はあったと思うんだけど・・・

それは厳しいな

今年のゆとり就活組の俺たちマジ勝ち組

確かに今年の就活は完全に売り手市場だからなぁ。
周りの就活生見ててもみんな楽勝ムード漂わせてるし。
今年は母集団が少なくてレベルが低かったから、合格者数は少なくとも1200人は下回るはず。
1100人前後だったら全入。

>>251
理論次第じゃない
理論でそこそこ取れてればぎりぎり足切りは避けられるかも

>>251
今年は素点30あれば偏差値47~48はあるよ

>>251
今年は素点30あれば偏差値47~48はあるよ

資格さえとればOkという感じで、思考停止してしまっているタイプは就職に苦しんでいるね
資格の価値は完全に消失したんだから、別のところで差をつけないとね

>>251
計算14問＋理論で10点あれば足切りにはならない

みんなは財務の大３問の計算は何個合ってた？

租税計算の50ラインが読めない。

特に消費は出来てる人はかなり出来てるけど、出来てない人はせいぜい2個くらいしか合ってないでしょ。

例年はだいたい半分弱〜半分合って50くらいだっけか。

計算基本捨ててたから6個だわｗｗ
大問5の方の計算は全部あってたが

租税の50ラインは20個くらいじゃね？

>>260
5個しかあってない。
受けた時は簡単だなと思ったけどなぜか外しまくり
どれくらいいくだろうか

>>248
ちょっと前までは説明会どころか合否分かる前に選考全部やって内定出してたもんな。
至極無駄。

所詮適当な業界ってことだ
会計士はオワコン
こんなのをいまだ目指す学生っていわゆる下位校の学生だけだろ

慶應トップは変わらんよ

しっかしCPAは

就職確実　　　　　　　→一般企業以上の熾烈さ
リストラなし　　　　　→リストラあり
昇進確実　　　　　　　→昇進も熾烈
10年以内に年収1000万超→20年働いても800万程度かも
独立・転職しやすい　　→それも熾烈

仕事が単調　　＝　事務勤でますます単調
福利厚生薄め　＝　もっと薄め

に変わって魅力低下も著しい。

1200も合格者だしたら目指す人減ると思います。

全入とか言われてるけど、年増でも入れるの？
俺、人生やり直したくて資格の勉強考えてるんだけど。

>>269　逆じゃね

>>270 年増のレベルによんじゃね　
　　　 今売り手市場でも数年後どうなってるか分からんし
　　　 入っても在学合格みたいな優秀な奴に比べると出世できなそうな気がする　

合格者1200なら売り手といっても監査法人に入れない人が100くらいは出ると思います。合格者減った方が確実なんで、すぐには受験者数は増えないと思います。

多分1100人合格でも入れない人たちだぞ、その100人って

ゆとり世代
07,08,09

13 ←New☆

>>270
3大で、プロレスが就職難時代から26で切ってたのはガチ
でも他の2法人が昨年は年増もガンガン入れてたのもガチ

やっぱ一般企業よりは年齢に寛容な業界だと実感した
つーか仕事内容的に年齢も職歴も一切関係ない
プロレスはダサいと思ったし、これからも年齢重視で時代に逆行してほしい

>>271
そっか…俺、アラサ―だから止めてた方がいいのかな。
出世欲とかはあまないけど…

まぁ就職状況良くなったら受験生も増えて、3年もしたらまた買い手市場に戻るよ

2010で撤退就職したべテだけど、
再度挑戦しようと考えてる。

だけど、自分で予備校代だすのは創造以上に大変だな。
TACにしたいけど、65万とかありえない。

上級コースのみなら４５万よ

>>278
LECでいいんじゃね？

10%オフでも40万か・・・

スタテキ等市販テキストとトウ連、ヤフオクを
うまくつかうしかないんだよな。

一度撤退したなら戻らない方がいいですよ。

>>280
LECなら、会計学のグレ答のみとって、あと大原のほうがいい。

経営、監査、企業を働きながらLECにするのはキツイので。

>>283
LECってそんなにボリュームあるのか、初めて知った。
授業料が安いだけなのか

>>282
一度撤退してから一念発起して会計士になったやつは山ほどいるよ
それに旧試験のプレミアムを取り戻しつつあるしね

監査論の見積もりの配点気になるなあ
何でもよかったら採点大変だし重要性が上がっているものってのがどうも

僕は監査法人にいる者だけど、使えない人には辞めてもらうという風土は確かにあるから、
この業界に期待しすぎない方がいいよ。

これだけ不景気が続くとみんな保守的になるから、開業を志して自発的に退職してくれる若手は当然少ない。
一方で、組織の年齢ピラミッドを維持するためには、毎期一定人数に辞めていただく必要があるわけで、
そうなると、使えない人から強制排除するしかなくなる。

アサインを入れない、人事考課で叩く、ボーナスを減額する等の揺さぶりをかけられて、
泣く泣く法人を辞めていく若手は毎年大勢いるよ。
会計士はプライド高いから、できないヤツ扱いを受けることが苦痛で辞めていく人が一番多いかな。

>>272
全員が監査法人勤務を志望してるわけじゃないよ。
コンサルや税理士法人へ行く人も多い。

>>287
監査法人勤務の割りに日本語が稚拙だなｗ

というか説明会で上司紹介する時とかに、さん付けしてたよね
クライアント相手でもやってるのかな？

>>276
マジレスすると年増は中小いくといいよ。
中小といっても太陽とか京都、三優あたりな。

大手でおっさんが、確認状整理とか忍びない。

>>260
財務第3問は周りの感じみてると案外みんなできてない
10個以上合ってれば結構偏差値いくのかな

>>293
だよな
俺の周りも4〜6前後なんだけど
直後は楽勝ムード漂ってて言いづらかったｗ

ちな俺の友人は昨年度第3問0問で合格しとります、レアケースすぎますが

>>290
いや、さんなんか付けてなかったな

会社に、監査法人の確認状がたまに届くけど
一筆書いて、積極的確認の証明力を落としてやろうかなと思う
時があります。

第3問の2つ目の記述問題が意味不だったイメージがある
今まで第3問の記述簡単だったのになんなのｗ

あと４１日

>>295
ふーん
俺が聞いた時はけっこう付けててドン引きしたわ

ヽ ヽ　ヽ　 ＼::::::::::::::::::_ -〜　 -　:::::::::::::::::::::::::
＼ ＼ ＼ 　＼:::::::::／i::::::::::::::::　　 :ヽ:::::::::::::::::::::::　　　　　／⌒ヽ
ヽトへへﾍﾍ ＼::::/ 　 ,`〜'"彡三＝:＼メへへ:へ　　／　⊂⊃丿
ヽ<俺 ね会 ﾌ　l l 爪_／⌒_　　　 l:::　Y す バ 俺　　l／l　r-i　し
ヽ<た　l　計 7＼l 人 ヾソT(刀,`ゝ　!:　l　ん カ　た　　∠ノ - し '
-く ち ん し　> .K彡_,　i:::ヽ`〜)イ　　く　な に ち　　　 （　O ）
-く は だ か l　ヽｲ叨...l..:::. ::::: i.l l　 　く　よ　　 の　　　　（　O ）_
-く ！ よ　 　>　　l` 丿!::;;;;;::::ヾ l l　　丿_！　　 事　　　 /フ／／
- <　　 　　 >　 　 lu.ト-`/ 　 　 ∪ 　 　フへへへ　 　 /　へ__＼
−へへ^^^　-　 　 l ::: r 〜'"⌒＼ヽ　　　 　i:::l ::::::　　/_/ /_/
----- - -　-　　　 l :: ﾄ ` /⌒⌒ ).l l　∪　 i:/ l::::::　　 　/三三`
----- -- - 　　 　　ヽ ヽ ﾉ　_,_, // l l　　　 /　 l:::::　 　 /_三三,
-- -　　　　 　　　　 u ＼ ヒﾆ- 'ｲ∫∪ 　 /::　　 l:　　 （⌒二二)
--−−−　　　　　　 　 ヽ　-=彡J　　／J:::::::　　　　　　`_二）　）
　　　／　／　　／　　j 　　＼　　 　イj:::::::::::　　　　　　　/_____／

おれも、説明会の上司・先輩のさん付けは気になったぞ

>>290
俺も大手は全ての説明会行ったが、さん付けしてるところは一つも無かったな
ドンマイ

去年は予想外に合格者が多かった。今年もそうなんじゃね？

そもそも去年以上に採用枠増えてるんでしょ。

財務や管理の計算がそんなに出来てないのに、
なぜ租税・経営の計算はそんなに出来るのか。

>>304
ベテにありがち
会計出来ない奴はベテになる
租税もファイナンスも機械的にやってりゃ解ける
論文科目だけあって難易度は低いからな租税と経営は

俺は第3問が4ミス、第5問が全問あってた
俺の周りは、第3問かなり出来てるぞ、全問採ってる奴もいた、まあ3、4ミスが多いかな

>>303
願書提出者が4000人減ってますからね。

第3問の理論って、配点少ないからそんなに影響ないでしょ

採用人数で合格者が決まる試験w

第三問の計算去年が平均３〜5としたら今年はは7〜9って感じかな？

監査の仕事って実はそれほど難しい仕事ではなく、仕事内容の割に給料が良いという
難関国家試験に合格した人間の特権だった側面が強い。
働いてる人間の大部分は外で通用せず、今の給料も維持できない。

まぁ理論固めりゃ計算が手薄になり、計算取りに行きゃ理論が手薄になる
なんだかんだ皆さんそこそこなところに落ち着くんだろ

>>302
ドンマイ？え、どうしたの？笑

俺は財務の大問３は１０個あってた。最初の問ばっかり間違えてたから、解き始めはあの出題形式に惑わされてたんだろうなー

9個で偏差値50
8個で偏差値47
7個で偏差値44
・
・
・
こんな感じかな？

何だかんだ７個で平均位に収まるんじゃない？

まぁ1問で偏差値3も変わらないだろうし理論との兼ね合いだよね
ぶっちゃけ簿記自体配点大したことないから、いくらできてようが落ちるし
いくらできてなかろうが受かる
ちなみに俺は9問だったわ

内定もらえる人はもらえてます。内定もらえてないってことは、何か原因があるんですよ、あなたに。
周りの変な噂に流されないで下さいね。今は年齢とか受験回数とかじゃなくて人間性で評価されてますから。
人間性が問われる時代なんです。合格してるといいですね。それでは失礼します。

平均7だと助かるな〜
5問だけど理論まあまあできたからトントンくらいだといいな

>>319
2問目の理論もできたの？

第3問の減損の理論問題、
わかんないから勘で「50%下落したら」って書いたら、
少しは点数来そうでわろたw
ちなみに計算は12問。

減損の兆候は出来て�Aの方は模範解答見た感じ当たらずとも遠からず
って感じだった

減損で点数少しでも稼げてるのは大きいな
俺なんか何書いたか忘れたくらい適当な事書いたわｗ

やっぱ皆少なからず後悔してるみたいだね。こんな試験をはじめてしまったことにさ

何甘えてるんだよ？すべての自己決定は、自己責任を伴う。

たとえば、10年前シャープに入社した人は、いま救済されるべきか？

答えは、否だ。その人の決定であり、その人の責任だ。

昔の試験のパンフ見てみればいい。

「この試験に受かればもれなく法人に入所できます」と書いてあるか？

書いてないよな。予備校のパンフでさえ、そんなことは書かない。

誰も、そんな約束はしていない。


自己責任をまっとうできないのなら、この試験を受けるな。

すべては自己責任だ。

私からは以上だ

自分が合格する事を前提にすると合格者数は多い方がいいですか？少ない方がいいですか？

1500人とか800人みたいに非現実的な数字じゃないなら超どっちでもいいわ

そりゃ自分が合格することを前提とすれば合格者数は少ないほうがいいわ
就活もそれだけ有利になるからな。
最も今年は売り手だから大して問題にならないけど。

>>328
しかし合格者が少なくて各法人採用予定に達しなかったら、
入ってからハンパない量の仕事が降ってくる可能性も…

さすがに完全なる全入は人格危ない人が入ってくる危険性があるだろ
ネガキチがなんかの拍子に受かったらお前らどうすんだよ
1割弱があぶれるくらいで丁度良いと思うんだがなぁ
万が一俺自身があぶれたらさすがにガチで反省するわ

>>281
独学は落ちたらものすごく悔しくなるか環境のせいにするからやめておけ

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131004/lcl13100417570000-n1.htm

雇用創造特区

今年は1500人じゃね

1500人にしたら50.5くらいにしなきゃいけなくなるから、
ねーべとマジレス。

ヘッドハンターのblogを信じて1000だと思います。

いやあ、仕事の中身を見る限り宅建の方が100倍、有意義ですよ。
いい加減に、監査法人にしがみついている奴は、気付こうな。
ジリ貧だと。

むしろ会計士スレにしがみつくのをやめてもらえませんかね

1000でも1500でもいいけどさ、よくあんな胡散臭いブログ信じるな
簡単に壺とか買ってくれそうｗｗｗ
それとも上で自称監査法人勤務とか言ってたくっさい奴と同一人物なのかなｗｗ

会計士業界は絶望的な就職難です
覚悟を決めましょう

ヘッドハンターさんは一体誰に聞いたんでしょうね。

本当に有力筋から聞いたのなら、そもそも公開して良かったのか？

間違ってたら顰蹙買うし、あまりいいことないような…

1000人だったら53だな。きっついな。

最難関じゃないと、意味ないお(^o^)/

短答合格者増えて、採用枠も増えて、論文合格者300人減とか、
もし仮に実現したら完全に迷走と言っていいと思うｗ

こんなことやってるうちは受験生増えないだろうな。

難化させても別に給料変わらんのだし意味ねーわ
受験生の8割は箸にも棒にもかからないアホなんだし、そいつらに俺にも手が
届きそうって思わせるほうが受験者数自体は伸びるんじゃねーの？　何の意味もないがｗ
上位層に一定以上の勉強をさせる，コミュ障はさすがに面接で落とす，仕事ができなければ去ってもらう
別に普通の事だと思うんだがな　　それでも民間に比べりゃマシだわ

簡単な試験に興味ないんで

採用を極端に減らしてほしい奴って、そんなに勉強以外の部分で自身無いの？
まぁただの煽りだろうけどさ
言っとくけど、どんなに合格者少なくても本人に問題がある奴は落ちるからなｗｗｗ

>>345
なら受けなきゃいいだろｗｗ
数学オリンピックでもやってろｗｗｗ
そんな奴どうせ仕事できねーんだし無理に来なくていいよｗｗｗｗ

07,08,09の教訓を忘れたのか

まぁ、1000人合格でも1200人合格でも>>345が望むほどの難関でもなければ
070809ほど簡単でもないよね
偏差値0.5くらいって別に何回か受けてたら普通に変動する範疇だし

09は短答合格率も大幅に下がったし、ボーダーも52になってたけど、
10より簡単だったの？

0708短答合格が大量に残っていたからレベル低いだろうっていう推測か？

09はいうても問題簡単じゃん　　まぁ学校の図書館に置いてあったの眺めただけだが
0708が簡単すぎたから油断したってのはあるのかもしれないけど同情はできないわ

>>343
願書提出者数が4000人減ってるからあり得る話だと思います。

短答の欠席者数もかなりいるし、公表してるのも意味があるかもしれないですね。

そうじゃなくて何で短答の合格ライン引き下げてまで受験人数増やしたのに
論文の合格ライン引き下げるの？ってことじゃないの
普通なら原則の52で丁度になるように逆算して短答の合格人数決めるでしょ

1000人にしたいなら短答ボーダー70，論文ボーダー52でよかったっぽいよね

合格者をさらに絞り込む路線だったら、去年52.5から52に戻した意味もよく分からんよ。

まぁ去年も1000人だ1100人だとここでは言われていて、
1300人？52？なんだそりゃｗな流れだったけどな。

そもそも試験が難しくなってるのに旨みがなくなってきてることが、
受験者（特に高学歴、若者）の減少につながってるんじゃないのかね。

全入になりゃいいって問題じゃないんじゃないか。
金融庁はまだまだ受験生を減らしたいのかな。

>>356

＞合格者をさらに絞り込む路線だったら、去年52.5から52に戻した意味もよく分からんよ。
いや分かるだろ。
52.5から52戻してもなお合格者数は減らせたんだから。
もしそのままにしてたら減らしすぎってこと。物事には限度がある。

それに試験はむしろ簡単になってるじゃん。
ちょっと的外れだね。

>>357
的外れてるか？

今年ボーダー53で合格者1000人だと仮定すると、
去年は150人しか合格者を減らしてないのに今年は300人減らすことになる。

今年の方が求人数が多いにも関わらず。

おまけに今年は短答合格増やしてるからな。

今年の論文で去年以上に絞ってたら違和感だらけだぞ。

>>357
試験が簡単ってどういう意味？

07だろうが08だろうが、合格者は合格者。
お前らより上w

>>360
くやしいよぅ・・・

俺は1000人でも1200人でも本当にどっちでもいいんだけど
1000人派のが普通に説得力無いよね　　
結果的にどっちになるか知らんしレス読んだ限りでの話だけどｗ

51.5で1300人も一応入れといて

基準点を52より下げる意味はないだろ

>>358
突っ込みどころ多すぎ。
全部突っ込むとややこしいから要点だけ。

今年の求人数が去年より多いからといって、合格者を絞ってはいけない理由にはならない。

今年の短答合格者が増えた理由分かってる？

当局は論文の母集団は最低でも3,000人は必要だと思ってるから短答の合格者を
増やしただけだろ。旧試験と同じ水準の論文試験を実施しようとするんだったらな。
3,000人よりも少ない人数で実施すると、まぐれで受かっちゃうよな奴が出てくる。

なら68か69でも3000人にならね？
つか短答こそマークだから下げすぎるとまぐれ合格出るぞ

あと、一応1200人合格でも人数ベースでみれば前回より150人少ないからね
なんか1200人がものすごく多いイメージになってるけどさ

論文式の適正受験者数はだいたい3,000人〜3,500だな。
過去の2次試験の短答合格者数（当時の論文受験者数）を見てると。
3,000人は一番少ないときの短答合格者数だ。

>>367
論文でまぐれ合格出すよりいいと思ってんじゃない？
そもそも短答式試験を設けている趣旨は、受験者数を絞って論文の採点を適正かつ
効率的にするためなんだから。

偏差値で合格決めてる以上、多少の人数の違いはそこまで大きな影響はないような・・・
偏差値を引き下げるとなるとまぐれ合格もでるのかもしれないけどさ
短答でまぐれ合格がいっぱいでりゃ論文の人数が増えたとこで平均下がるだけだし

普通に52で丁度良くなるようにイメージしてんじゃねーの？
あくまで52からずらすってのは例外的なことなんだから、それを決断させるほど重大な何かが無いことにはな

俺もそう思うけどな〜
08年とかは足りないから51にして11年は就職難だから52.5にしたって感じじゃないの？
今年は減らす理由がないと思うのだが・・・

原則５２だし１２００人で特に問題は無いというか丁度良いだろ
下手に絞りすぎて来年以降で人手不足が深刻になってもね
それこそ070809再来しちゃうじゃないの

>>365
分からん。短答合格者を増やした理由について
権威者か誰かがしゃべってるの？

ついでに言うと、なぜ一昨年から去年にかけて
150人以上合格者を減らすと減らし過ぎになって、
去年から今年にかけて300人減らすのは減らし過ぎにならないんだ？

ちなみに、合格者／願書提出者（最終合格率）の観点だけで言ってるんじゃないんだよね？

まぁ、賢明な人のようだからそうじゃないんだろうけど、
凄まじい勢いで受験生が減ってる中で最終合格率を維持することばかり考えてたら、
制度崩壊も十分あり得そうだな。

金融庁は一体どうしたいんだろう。

>>363
仲間
俺も最初から51.5で1300人主張

今までの反省で就職需要に合わせて合格者人数決めると思うよ
KY庁がここまで新聞、雑誌でフルボッコにされたことは無かったからね

ちなみに1300人合格でも
監査法人就活参戦するのは1100〜1200だと思うよ
志保、おじさん、社会人、大学3年以下が100人以上いいるからね

朝日によると1200人でも足りないらしいから
なんつーかもう足りないのは確定
アベノミクスで需要は確実に増えてるだろうしなあ

受験人数増やしたいなら、堺雅人にドラマやってもらえよ
普通にやると糞つまらないドラマになりそうだからある程度仕事内容改ざんしていいからさｗ

>>376
監査法人側はオカマだな

>>377
いや、それだと監査法人が陽の目を見ないだろう

>>375
1000人合格だったら大手はますます人手不足になって、
過年度合格者を漁るか、辞めた人に戻ってきてもらえるように仕向けるか、
久々の短答合格者採用までやったりするんですかね。あるいは新卒採用増やすとか。

は〜・・・。

>>376
半沢直樹、監査法人に転職で続編といこう。

1224人で決定。

>>373
短答合格者を増やしたのは単純に論文受験生を一定数以上にするため。
少し考えれば分かるだろ。
自分は仮定ばかりなのに、なぜ権威者が喋ったかどうかを判断基準にしてんの？

＞ついでに言うと、なぜ一昨年から去年にかけて
＞150人以上合格者を減らすと減らし過ぎになって、
＞去年から今年にかけて300人減らすのは減らし過ぎにならないんだ？
そんなこと一言も言ってない。
そもそも前提がおかしいから、突っ込んでないだけだよ。。
なぜ300人減らすことを前提に話してるの？

当然最終合格率なんて観点では話してないよ。

もう1200人くらいということでいいだろ。

1310人に一票

新試験1年目の合格者数は何人なんだよ
それが制度運営上想定してた適性人数だろ
当時はそれじゃ少ないから無理してでも増やせって言われて0708問題が起きたんだから
元に戻るだけでしょ
論文合格率上げないとアカスク潰れちゃうしな

アカスクなんて幻想だったんだよ
「会計」大学院行ってるのに会社法ばっかり勉強してるなんておかしいよ

>>382
俺はあくまで話の流れの中でものを言っただけ。
俺が勝手に仮定を置いたわけじゃない。

それでもズレてると思うならもうそれで結構。何も言わん。

>>382
「試験は簡単になってるじゃん」の意味をそろそろ教えてくれ。

割と合格者絞ってほしいと考えてる人が多い？

そうでもないと思うよ。

絞ってほしいと思ってる人って今回の受験生じゃないでしょ。
今回の受験生だったらみんな増えてほしいと思うでしょ。受かりたいし。

>>391
ぎりぎりで受かるかどうかのレベルなのかい？

>>391
上位で受かると思ってるけど、就活に自信がない人とかじゃないの？

あとは難しい試験に合格したと自負したい人。
ボーダー52未満にされてゆとりとか言われたくないとか。

ちなみに、短答受かってない人からしたら論文絞られるのは迷惑だろうなｗ

その通り
ただ51くらいで落ちる可能性が割と高い

ボーダー52の場合で、ボーダー付近にいると思ってたら50,51で落ちるのが多いのは当たり前

まあ、一度就職して会計士目指してる人とか特にそうか

＞あとは難しい試験に合格したと自負したい人。
＞ボーダー52未満にされてゆとりとか言われたくないとか。
これはわからんな。結局、試験合格後の頑張り次第でどうにでもなると思うけど
違うのかな

頑張り次第ではどうにもならないことって多いですよ。この試験は合格時点では価値が低いんで。

業界内部から見たら、いつ合格したのかって重要かもしれないけど、外から見たら
そんなのわかんないから。

まあ、合格者の価値が低いというのは当たり前だと思うけど
その後、意欲的に勉強する人としない人では論文の合格順位を
覆すくらい差がつくような気もするけどな〜

>>387
で、その他の部分については無視？

>>388
こんな簡単なことくらい、自分で考えれば分かるだろ＾＾
教えて欲しいくせに上から目線だよな〜プライドクソ高そうｗ

横やりだけど、どっちが上から目線だよｗ

会計士業界は深刻な就職難です
気をつけましょう

おわかりいただけただろうか？
このスレにもちらほらと出てくる人格破綻者を面接で合格させないためにも
1200人の合格が必要なのです・・・

>>396
分からなくていいと思うよ。
試験の成績に大した価値はないと思う。

いやぁ、この業界って性格悪い奴の方がうまくいってるような気がするんよ。

>>405
だよね。

業界全体を見たらうまくいってるようには見えん

>>404
はい

また自演厨が沸いてるな

>>408
すげえなお前！
業界全体見たのか！

苦労して取っても監査行くとクライアントの大企業社員のほうが給料断然高いという揺るぎない現実を見せつけられて沈没。
胃を壊す人も多い。
資格持っていてもえらいと思ってくれる人がまずいない。賢者が見向きもしないのは当然っちゃ当然だよね。
しっかし、易しい試験になったよなあ。

>>412
今も易しいのかな？

旧試験なんかは短答難しくないし、論文も今より範囲狭いし、旧試験時代がそんなに難しい印象はないけどな。
アホみたいに計算多かったけど。

>>412＝>>413
撤退者？

短答2年免除にしてから難しくなったけど本来合格者を増加させること前提の制度改革だったんですよね。

>>412>>413
大量合格者が出てから受験生のレベルも下がってると思います。

>>413
母集団が高かったのでは。
今みたいに大原専門とかあまりいなかったし。

つかどの大学も大半落ちてることには変わりないからね
上位の大学の奴らのが平均して勉強は上手いけどさ
会計自体大学入ってからやるもんだしどの大学の奴もあんま大差ねーなと思ったわ
別に俺は専門じゃないけどさｗ

そもそもちゃんと勉強やってる奴がさほどにいないからな

>>381
もしそうなれば情報漏洩で処分ですね。

レス止まり

↓そろそろネガキチコピペ

就活自信ない人いますか？

08は馬鹿ばかり。

説明会で一人とんでもないアスペに出会ったわｗ
グループワークさせられるんだけど、そいつは終始会話の流れを無視した発言をする。
初めはリクルーターも気にしないでいたが、最後のほうになると
リクルーター「うん、でもそれは今関係ないからね。」
とバッサリ切り捨てていてワロタ

その場にいたら絶対笑い堪えられないわ
テロかよ

会計士受験生って会計の知識しかないんですよねー。人間としてのスキルが皆無って人、普通に多いですからね。
ちゃんと人と接してます？笑顔つくれない人多いんじゃないですか？人と話すことさえできないんじゃ、面接なんて通りませんよ。

別に社会人が偉いというつもりはないけど、既卒で社会人経験もなく何年も専念してる奴はどこかしらズレてると思うよ

>>427
サンキューネッガ

>>428
まあ俺は既卒無職なのにバイトは多くて週４しかせずに呆けてるからな
間違っちゃいないけど、だから何？って感じだわ

しょうもないレッテルの貼り合いしてないで、目の前の人としっかり関わっていけばいいじゃないの

あと1週間ちょいで発表まで残り一ヶ月となるわけか。

やっぱり早いよ。もう採点終わって順位出てるんだろうなぁ。

TAC論文財表の吉野ってどんな感じ？ 受けた事ある人教えて下さい。

14目標は塩川じゃなくて吉野って人なんだよね。

まあ、だから何ってレベルの話だけど。

社会人経験がないと、監査法人に入ってから
一般的な見習い業務（通常3年）を習得しなきゃならないから
２０代後半だとつらいかもな。

>>420
はーい！では1257人にしておきまーす！

スタッフ層が不足
シニア以上は飽和
足りないスタッフ層を大量採用しても数年後にシニアになって飽和が加速

日本企業の悪いとこをしっかりと残したフラット組織だからな

説明会とか面接会場の近くの駅で降りると、誰が会計士受験生かわかるほど、浮いてることがある。

皆さん、会計士受験は死ぬ気で頑張るのに、就活は頑張らないんですよね。
死ぬ気で頑張りました？死ぬ気で頑張れば内定出ますよ。

説明会行くといろんなのがいるのがよくわかる
でも見かけによらず以外とみんな会話できるのな。

俺がぼっちしてるとこ話しかけてくれるとほんとに楽になるよ。あんがとー

ただ、女の性格が悪いのが多い気がするｗｗｗ

>>440
こんど会場でお前見つけたら、熱くてねちっこいKISSしてやるよ！待っておけ！(^m^)

会計士試験諦めたやつらも含めて昨日飲みに行ってきたんだが諦めた奴らの方がリア充で泣けた…

福利厚生入れたら給料も俺がちょっと少ないだけだった(T ^ T)

短答合格者出しすぎたから論文で絞る可能性もありますよね。

>>440
それは俺も思った
自分から話しかけるようにしてるけど、今のとこコミュ障らしいコミュ障は見てないな

>>443
これマジ？

自演

>>446
場合によるだろ。新卒なら普通の大学生と変わらないんだから。

この時期の説明会にちゃんと行ってる層は、まともな人間が多いって事なのかもね。
売り手市場だからって説明会にあんまり行かない人も多いかもね。

経営の第2問20/30問なんだけど偏差値どのくらいかな？50はいくよね？

ちょうど52くらいじゃないかな

TACの合格ラインがだいたい科目合格ラインだろうから、
そこから推測しなはれ

監査の偏差値が読めなさすぎてもうね
あの科目知らないと大変なのは分かるけど、どうにかならんものか

>>441
それは同意
糞女ばかりだな

>>453
だよな。
監査の不正の実務問題とか全然点が来る気がしない。
あんな問題解けんよ

不正の問題って答練で出なかった？
似たような感じでしょ。

ＴＡＣ？

不正の理論の方はみんな出来たの？

両方さっぱりだよ
みんな簡単だというので足切ガクブルだわ

理論の方はできた。懐疑心とかは大原の模試まんまだし。
ただ実務の方がほとんど解けてない。記号が1〜2個合ってるくらいだと
みんなできてないと信じてる。

＞そのため就活においても、既卒者は、その企業に新卒で入った自分と同じくらいの年齢の社員と比較されて選考活動が進むので、社会人経験がないってだけでほぼ絶望的なわけです。

http://ameblo.jp/kaikeilife/entry-10996144514.html

懐疑心はいいとして1個目と2個目がなんか何書けばいいんだろな〜
って感じだったんだけど

実務問題の手続きとか質問、分手、突合or実棚ぐらいしか書けなかったわｗ

経済の人いないの？
ボーダー素点は65くらいかな？

不正の問題は答練で出たけど、答練は「不正な財務報告及び資産の流用」と「違法行為」を区別している意義を述べよ、本試験は「不正な財務報告」と「資産の流用」を区別している意義を述べよだから答練と同じこと書いたらゼロ点

>>465
いや今話してるのは実務の方だろ

合格率は変えないらしいね

>>467
思い込み

不正虚偽表示で得るべき保証の性質とかも
財表の保証であって不正がない保証じゃないって書いたら点無いのかな

>>469　点はあると思いなさい

人生は思い込みで変わる。
だからプラスの思い込みをするか、
マイナスの思い込みをするかで、
その人の人生もプラスにもマイナスにも変わる。

>>469
俺もそう書いたわ。
不正による重要な虚偽表示がないことについての保証の性質
の不正に引っかかってね

‘財務諸表に不正による重要な虚偽がないかどうかについて’合理的な保証

監査の内容の書きこみとかやめちくり〜状態

471だけど
ちょっと捻られるとダメになる典型例だよな。
まあ、来年に生かすかな。

保証の「性質」、すなわち保証の程度が高いとか低いとか答えるべきだと思う。
保証の「対象」を書いても厳しいのでは？

俺は試験のことなど翌日から全て忘れ去ったから、
一体何を話しているのか分からん。

>>474
煽るつもりは全くないが、保証の性質でそこ迷うか…？
来年は報告論だろうね

迷うというか、そもそも何書いていいかわからなかった

「性質」についてはTACの答練で出たと思う。
俺はそこで覚えてたから迷わなかった。

保証の程度って書いてあればわかりやすかったな
少し答えに足突っ込んでるかもしれんが

この歌の歌詞は、人生の教訓が入っている。

良い歌だ。

B'z love me, I love you

http://www.youtube.com/watch?v=IDOXTsQ9uK8

租税の合格ライン35っての信じていいの？
実は40超えてるとか無い？

35~36でオッケじゃね？
管理も租税と同じ位か、せいぜい40ってところかなー

決めました。
田舎に帰って落ち着いた生活します。
幼馴染の美代ちゃんに会いたいし。早くしないと嫁に行っちゃうよ。
農協か町役場か、市役所。
そこで新たな道を探します。農協も若手を欲しがってるし。
そこで新たなビジネスをやります。
そっちの方が健康的。
かつ現実的で楽しそう。親にも勧められてるし。

全答練で名前載ってればとりあえず大丈夫かね？

保証の性質って、一義的には絶対的保証か合理的保証か限定的保証かって括りでおｋ？

租税は、35だと低すぎじゃない？
スタぺ見ると、40〜42くらいだと思う。

ネガキチが実務板にこのスレのコピペをして回ってる件

>>485
俺も一応載ってるってレベルだったから
試験中〜９月前半までは自信満々だったけど、
勉強離れて、最近になって不安になってきた

>>489
俺も試験後ずっと自信満々だったわ
勉強再開してる？

>>490
再開するのは早くても合格発表後。
今は去年のESで書く内容を考えてる

なんだかんだ会計学が科目レベルで受かってんじゃないか？って信じてる

これだけ不景気が続くとみんな保守的になるから、開業を志して自発的に退職してくれる若手は当然少ない。
一方で、組織の年齢ピラミッドを維持するためには、毎期一定人数に辞めていただく必要があるわけで、
そうなると、使えない人から強制排除するしかなくなる。

>>492
ネガキチくん、法人内の知り合いいないの？
何年前の情報だよ

この試験で自信を持てるのは正直すごいわ。

>>494
答練を重ねて周りのレベル自分の位置が把握できてくると、試験の出来具合で大体どのくらいの順位か分かるようになるんよ。
決して上位で合格できている自身があるわけじゃないけど、合格圏に入っている自信はある。

何だかんだで一年目にしてはいい給料もらえるし既卒無職でもどっかしら就職できるからみんな大丈夫だよ( ´∀｀)

★外国人学校児童・生徒保護者補助金の23区別支給額 　　日本国民の税金です…
（平成23年10月24日現在）

　　　　　月額支給 年間支給　 備考
江戸川区. \16,000　　 \192,000　 朝鮮学校のみ16,000円。韓国、中華学校は月額15,000円。
大田区　 . \11,000　　 \132,000
葛飾区　 . \11,000　　 \132,000　 初級学校は月額10,000円、中級学校は11,000円
墨田区　 　 \9,500　　 \114,000
板橋区　 　 \8,500　　 \102,000　 全ての外国人学校が対象。
中央区　 　 \8,000　　 . \96,000　 朝鮮、韓国、中華学校のみ。所得制限無し。
江東区　 　 \8,000　　 . \96,000
渋谷区　 　 \8,000　　 . \96,000　 朝鮮、韓国、中華学校のみ。
目黒区　 　 \8,000　　 . \96,000　 朝鮮、韓国、中華学校のみ。所得制限無し。
世田谷区　 \8,000　　 . \96,000　 朝鮮、韓国、中華学校のみ。
中野区　 　 \8,000　　 . \96,000
文京区　 　 \7,300　　 . \87,600　 朝鮮、韓国、中華学校のみ。
荒川区　 　 \7,000　　 . \84,000　 全ての外国人学校が対象。平成17年度から日本国籍者も対象に！
品川区　 　 \7,000　　 . \84,000　 朝鮮、韓国、中華学校のみ。所得制限無し。
台東区　 　 \7,000　　 . \84,000　 全ての外国人学校が対象。
港区　 　 　 \7,000　　 . \84,000　 朝鮮学校に限る。
北区　 　 　 \7,000　　 . \84,000　 朝鮮、韓国、中華学校のみ。所得制限無し。
練馬区　 　 \7,000　　 . \84,000　 朝鮮、韓国学校のみ。所得制限無し。
豊島区　 　 \6,000　　 . \72,000　 全ての外国人学校が対象。所得制限無し。
足立区　 　 \6,000　　 . \72,000　 全ての外国人学校が対象。所得制限無し。
新宿区　 　 \6,000　　 . \72,000　 世帯人数毎に所得制限有り。朝鮮、韓国、中華学校のみ。
杉並区　 　 \6,000　　 . \72,000
千代田区　 \6,000　　 . \72,000

アサインを入れない、人事考課で叩く、ボーナスを減額する等の揺さぶりをかけられて、
泣く泣く法人を辞めていく若手は毎年大勢いるよ。
会計士はプライド高いから、できないヤツ扱いを受けることが苦痛で辞めていく人が一番多いかな。

管理の第1問の問題2の計算って取れた人いるの？
tacの解説でもあれは解けなくていいって書いてあるし、あそこは理論取れればいいんだよね

>>499
解いちゃうと、かなりの時間取られちゃうから、解けなくていいというよりも解い
ちゃダメな問題だな。
管理はこういう問題の見極めが重要な科目だよな。

>>499
俺は割とできたよ。
その代わり第二問問二が時間足らなくなったが。

>>501
第二問を潰したら意味ないだろ
それは解けたってより解いちゃったっていうべき

11月15日

>>502
同じじゃん。
何言ってんだコイツ

俺も第一問問2は若干ハマっちゃったな〜。早々に見切りをつけるべきだった。

そして第二問の設備投資で
各期のキャッシュフローの金額一つも取れてなかったらどうしようとガクブル。

全問通して4つしかあってない俺は終わりかね？

>>500のいうとおりで、>>502の２つは意味が違うよ
全体の時間配分をミスってないなら解けたと言えるけど

>>506
厳しいけど理論が平均あれば足切りはないと思うよ

>>508
45欲しいんだけど、理論次第で行くかな？

設備投資は心臓に悪いわ・・・
オールオアナッシングに近いものがある
見直しもしたが試験中怖くてしょうがなかったわ

>>509
理論で平均超えてたら行くかもしれないけど、計算できてないと理論の平均超えはきついでしょ

設備投資は残り2分くらいで固定費に減価償却入れてるってのに気づいて慌てて直した

>>510
俺も見直し三回目で各期のcfミスってるの発覚して直したから全部合ったけど、見逃してたら全部飛んでたわ

2013年度
合格者数1200名（予定）
監査法人採用者数1200名（予定）
存在しないゴミクズ等0名（予定）

http://www.cpa-tac.com/images/pdf/20121112.pdf

ヤフオクで、今年の財務グレ答を落として解いてるんですが、
本試験の的中率がすごいですね。第４問の８割くらい出題されてる。

今年は実力の反映されやすい試験問題だったみたいなので、
TACの答練も似たような的中率だったんですか？

ステマ下手くそでワロタ

>>511
理論は取るべきところは取ってはいると思うけど、理論だから
採点わからんしな〜

ステマじゃないよ、するならもっと金かけて巧妙にやるよ。

どっちにしろ業者やないかい

このスレとか見てると自分は落ちたくさいと思うんだけど、
なかなか勉強のやる気が復活しない…

○受かりそうで(^m^)●受からない(´；ω；｀)ｳｯ…点の取り方

監査46租税33管理37財務81企業53経営50
偏差値51.88みたいな

そもそも足きりだし、今年の財務で81とか1位でも難しいでしょ。管理ならまだしも。

財務の52ラインの素点はいくらよ？

>>522
あっごめん！お前、毎年短刀にも受からん奴ねワラ

90だといわれている。

管理で81って化け物かよ

>>524
論文受けたからここにいる。

つーか、素点の話か。
前に偏差値換算後の得点で同じような話をした奴がいたからてっきりそっちかと。

素点の話

今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう

管理は大問１が個別４つともミスったし度外視法の採用理由もミスったから、かなりガクブルだぜ

経営のファイナンスでもみんなもっとミスってくれ…。

財務管理は計算易化してもみんなポロポロミスってんのに、なぜ経営になるとミスらない…。

ちなみに経営の評価が高い予備校って今どこだろう。

>>531
TACの桑原

11月15日

財務計算捨てるやついてもファイナンス捨てるやつは一人もいないだろ。

>>532
確かにTAC内じゃ一番よかった
女の講師は合わなかった

ヘッドハンターさんは合格者数に関しては自信あるみたいですね。

最近は４年以内に監査法人リストラされるらしいね。
会計士足りてるって。
何のための苦労だったんだか。
そのあとは、バイトか？

企業法の解答用紙間違え

バーリーとミーンズかけただけで自分満足っす。

そういや合格レベルだったのに、租税だけ異様に悪くて落ちた人がいてだな。
今思えば加算・減算逆にしてたのかなーと。

試験前は絶対やっちゃいけないミスをしないように、
予め自分に言い聞かせておくべきかと。

言い聞かせるっていうか、実際に書いてリストアップするべき
んで普段の模試から直前にそれを暗唱して、受けてる最中もチェックする

TAC経営といえば藤沢の講義は面倒臭かった
テキストとレジュメを頻繁に行ったり来たりするうえに
スペースに困るような板書が多い

リストアップは当然。試験前の待機時間の話ね。

大原の良さってひたすら計算やるところかな・・・。

会計士の租税法の法人税法って、解答の仕方を間違える人が多い。
っていうか、そんな本質的じゃないところで差がつくのってどうよ？

>>531
ちなみに経営ファイナンス何問取れたの？30問中

ちなみに、経営ファイナンスは去年は40問、今年は30問

2点問題が大きい

>>545
それも含めて試験じゃないかな。

実務でも欧米のようにどんどんミスが許されない状況下になっていくと思う。
これまではミスったら直せばいいじゃんだったけど。

>>546
採点してもいいことないから採点してない。

じゃあ7割とか取れてるかもしれないじゃん。

ファイナンスでリスクプレミアムから無リスク利子率を引いちゃってるような
やつもいるから、そういうところを間違ってないんだったら経営で足をひっぱ
られるようなことはないんじゃないかな？

ファイナンスぽろぽろ落としまくって18問しかあってなかったんだけど
いくらなんでも死亡ではないよね？

18なら6割じゃないか。TACで7割といわれているから52前後はあるっしょ。
まあ、上でいうように2点の問題次第で結構変わりそうだけど

>>552
科目合格は絶望的だけど、まだ大丈夫なレベル。
他で挽回できてたら合格可能性はある。

>>552

ＴＡＣの合格ラインが、去年は8割で今年は7割だから死亡してない

なんだかんだで平均は6割弱かと思います

去年ファイナンス６割なかったけどファイナンス52だったから、意外とみんなできてない安心しろ

今月末くらいにある審査会で合格者の最終決定だな、おそらく。

>>556
模試と違って本番は勝負を捨ててる奴と5月組とアカスクがかなりいるからね

と、統計はどうでしょうか？

案外18問でも大丈夫なのか・・・よかった
試験終わった直後はニヤけが止まらなくて家帰って採点してゲロ吐きそうになったわｗ

3,277人×35％≒1,147人合格ってことでおk？

>>560
俺も経営じゃなく財務第3問で、よし8割はいったかなと思って採点したら5問
で死にたくなった。

>>561
その話しても答え出ないと思うぞ

大原生はファイナンス高得点取れた？

俺は問題2の債券価格の算定のところは結構？状態だったんだが…。
他はだいたいよく見る問題って感じだったけど。

たてぎょくをけんだまって書奴〜ｗｗｗｗ

計算が難しい年は結構カオスになるぞ。
理論なんて、予備校の解答でも半分くらいしかくれないからな。

だって分からないんだからネタに走るしかないだろ

去年ファイナンス自己採六割で得点比率２２しかもらえなかったんだけど。まー自己採だから確証はないけど

>>567
去年はみんなできてたんだろ。
8割取くらい取ってる人が多かったからね。

俺はけんぎょくにしてたけど終了10秒前でたてぎょくに直したわ
でも焦って修正テープで綺麗に消しきれなかったし、どうなるかなぁ

2点問題全部あってる人と全部間違えた人のさかな?自己採同じでも偏差値違うのは。

ギリギリで修正する時の手のブルブル感はヤバい

>>569
コピー取るから、コピーしたときに読めるような消し方ならOKじゃね？

企業終わったときは行けるかもって思ったけど、
経営終わった瞬間に一気に脱力感に変わった。

大学入試落ちたときと似ててスゲーやな感じ。

>>571
10秒前に受験番号シール貼り忘れに気付く方がもっとブルブル((((；ﾟДﾟ))))

>シール
予備校でさんざ注意されたから余程貼りにくかったりするのかと思ってたら
余白も十分あるし、剥がしやすかったし、アナウンスもされるしどうやったら忘れるんだって感じだったよ

>>575
租税の時１枚貼り忘れててバイトの試験員の兄ちゃんに注意してもらえた
俺も貼り忘れなんてって思ってた

１１月１５日

http://read2ch.com/r/exam/1377246022/
2013公認会計士論文試験の感想 2013/08/23(金)

http://koumuwin.com/saiyo/kourei/30saiijyou/

採用情報一覧

経営の計算がとれたのが半分だと、計算だけの偏差値48くらい？

以外と50あると思う

ちなみに換算後で24点取るにも、素点平均マイナス1点くらいで収まってないと厳しいからな。
なかなか大変だよ。

それじゃ素点平均−5で足切りだぞｗｗ
もうちょい点数散らばってると思うよ

トータルで平均マイナス10超えたら足きり見えてくるよ。

模試とか見ても素点平均マイナス1.5点未満だと23点台になってる。

ちなみに素点マイナス6.5でちょうど20点くらいになってるデータも手元にある。
恥晒してるようなもんだけど。

TACと大原の公開模試受験者が単純合算で2200人強。
重複受験者が400人くらいはいるとして1800人。
LECは400人くらいだっけ？とすると2200人。

この中で半分くらいに入っておけばボーダーくらいって考えていいんですかね。

さすがに模試半分くらいでボーダーはないだろ・・・
半分ってE判定じゃないの？

Ｄ判定

経営学第二問(計算)の素点25点の偏差値を予想してみた。
計算過程は以下のとおり。

Tのボーダー予想は、計算70％　だから、
ボーダーの素点は、50点×70％＝35点

Tのボーダー予想を、「科目合格ライン(偏差値56程度)」であると捉え、
素点1点につき、偏差値が1変動すると仮定すると、
素点25点の偏差値は、
56-(35-25)＝46

したがって、素点25点の偏差値は、46！

受けてない奴の大半は雑魚と考えていいと思うよ

LEC400人もいるの？

平成24年度論文試験では、アカスク卒728人
平成25年度5月組が、695人

TOLの内訳は不明だけど、
アカスク卒＋5月組の合計で、1000人以上いる。

まあ2/3が落ちるわけだから、出来る1/3の奴らのレベルでボーダーは考えないとな。
というわけで
監査48租税40管理44財務92企業56
経営54ってところだな

科目合格ってことか

アカスクは模試を受けてないから〜とか言ってるが、俺は去年の模試と本試験の差異がほとんど無かったぞ。
もちろんアカスク生ではない。
模試の成績と本試験の結果はほとんど変わらんよ。

模試よりだいぶ良かったって人もいるんだよなぁ

そこは模試前の勉強量と模試後の勉強量の比率で変化するだろうね

短答1科目合格者は採用対象外

cpaというやばい母集団もあるが少ないから無視していいし大原tacの模試だけ見れば良さそう

>>593
そんな奴もいるだろう
受験者全体でボーダーは決まるからな

模試はもし

俺はちと余裕で受かったぽいな

中日ドラゴンズ　落合博満GM誕生！
興味のある方は、プロ野球掲示板へどーぞ！

この試験終わってるよ
合格しても現金実査五年
誇大広告だよ

アウェイで受けた模試は参考になるかもしれん。

>>604
ほかに知ってる専門用語ならべてみ？

>>604
2013年論文試験は8月23〜25日に終わったのは知ってるよ

ありがとう

誇大広告なんて珍しくないよ　あとは個人の判断

大原tacの模試で300位前後なら受かると考えてもいいですかね……

>>608
模試の順位よりも、本試験で何点とれたかの方が重要でしょ？
本試験の自己採点の結果とか、感触はどうだったの？

本試験後に模試の順位と比較しても意味ないだろ。

個人の感想
http://ameblo.jp/2012cpa/entry-11601469129.html

公認会計士 論文式試験

最近ひととおり遊びつくして引きこもり生活に突入してるわ
今日とか読書と筋トレしかしてない
気晴らしに連結でも解くか…

>>608
両方150位前後だったけど全然自信ない

特に失敗したな〜ってとこなきゃ普通に受かってるでしょ。

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/diet/1378948871/
歯のホワイトニング総合スレ 7

https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AA%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%A8%E3%83%83%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9&hl=ja&rlz=
1T4SNYL_jaJP497JP497&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Pg5VUuzlDoShkAX_hoC4Dw&ved=0CDgQsAQ&biw=608&bih=501&dpr=1
オパールエッセンス

>>613
それはさすがに自信なかったけどふたを開けてみれば
高得点だったパターンの可能性の方が高いと思うよ。

監査55~60租税50~55管理45~50財務120~130企業70経営60って感じ。バランスよく受かったかな。

監査65~70租税55~60管理50~55財務130~140企業75経営65って感じ。バランスよく受かったかな。

過年度合格者で今年就活する予定の人いますか？

過年度の人は、６月くらいにやってたんじゃないの？

最近、よく会計士資格の価値について後輩と話をします。
後輩も私と同様に前職があって監査法人に入ってきたのですが、
「正直、前の会社を辞めて後悔している」と話しています。
現在、転職活動をしているらしいのですが、
新卒時に途中で辞退した企業から書類で落とされているらしく、
新卒で入った会社を辞めて会計士に合格した意味は何だったのかと良く考えるらしいです。

タンメンの２打席目とか３打席目の人って、
法人説明会は前年以前と同じ事務所にも
２回目とか３回目、行ってるんですか？

選考はどこから始まってるか分からない。
フリーディスカッションとか何かイベントあるならなおさら。

説明会すら行ってないけどまずい感じ？
まあ、落ちたくさいから平気だと思うけど

>>625
意外と多いぞ
翌日に説明会とか行くかよｗｗｗみたいな感じで大勢で夜通し飲んだわ

会計士試験はもう価値ねーよ。
実務板で先輩諸氏がそう言ってるんだぜ？冷静になれよ皆。

先輩諸氏ｗとかどーでもいい。

５２予想

監査４５
租税３５
管理３０〜３５
財務９０
企業５５
経営５０

翌日のなんて当然ながら、その後の各法人主催のもいっとらんよ。
結局バイト遊び学校を繰り返してただけだ

>>629
企業の素天平均なんて３０台　いっても４０前半だろ

企業の平均はあまり30台にはなってなかった気が。
TACの模試は別だけどなｗ

とりあえず平均が40いかないのは管理と租税だな。
監査もここ数年はいかないけど、易化らしいので採点次第。
ただ、昭和25年の監査基準引っ張り出してくるような試験委員が
どういう採点をするかは不明。

財務はさすがに今回は40（80）超えそうだな。

あと一ヶ月ちょっとでみなさん不合格者です

>>631
お前何も知らないんだな。

悲しいわ…

>>624
フリーディスカッションて０９と１０のネガキチが連呼してたのを思い出す
親の目の黒いうちとかフルコン空手とか当時はネガキチもハイテンションだったなあ
最近のネガキチはただのスクリプトや

>>634
お前は短答不合格だもんな。かわいそうに。

↓短答スレでキチガイがスレタイ無視の長文で自分に自分でレスしまくっててワロタ。文体や内容ですぐわかったけどこいつ以前も同じことしてたんだよな。ガチの精神病患者なんだろうか・・・

【12月】会計士短答式試験2014�T
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1379513772/l50

お前がおかしいんじゃね

>>640
本人乙

ふひゃふひゃー

ネガキチ乙

11月15日

みんな発表まで何してるの？

ダラ〜ンとしてる。

酒、キャバ、風俗
筋トレ、ランニング、スポーツ
旅行、飯、読書
睡眠は毎日8時間確保、毎日必ず3食、連れとのセックスも週1は義務化

どんどん人間らしさが復活してきて心身共に健康すぎて無職なのに勝ち組感が凄い
あんなに1年間勉強ばっかやってたのに人生観変わりそうだ

連れがいるのにデートが入ってないところにボロが出ているなｗ

ブサイク同士お幸せに

バイトしてない無職なのにお金はどこから？
金持ちはいいな
スポーツって何してるの？

俺は商業高校のJKに簿記の家庭教師してるお

>>651
おまえは俺かｗ

うらやま

お前らかわいそうに、予備校に騙され
金融庁にも見捨てられ悲しいよな
でも人生弄ばれるのは、自分で思考しないからなんだぜ
人生を人任せにしてはいけないんだ。がんばれよ

お前ら…笑
現実でそんな口聞けるやつとは思えないw

>>648
何が癇に障ったのかはわからんが
気に入らなければ、連れの部分は無視して
とにかく食欲と性欲と睡眠欲が満たされれば人間って充足するんだなあと実感した
人間も動物なんだなと

>>650
ヒモ＆たまにバイト手伝い
スポーツはマニアックだから内緒

こいつやたらプライド高そうだなｗｗ

リア充でありながらたまに2ちゃんですか？

>>657
論文後久々に来たらもう前と空気違うっぽいな、ごめんな

みなさんは食欲性欲睡眠欲満たした人って聞いてどんな人を思い浮かべますか？自分はニートしか浮かんでこない。

ネチネチしてんなあ…キモそう

速報
1300超え

すぐレスして反応しちゃう辺りが何とも香ばしいな

ただのニートじゃ性欲は満たせないでしょ
オナニーはしょせんオナニー

途中で相方いなくなるのがわりとデフォだよね…

結果出るのおせーよ　待ちくたびれたわ

今度はレスせずに反応してきたなｗ
分かりやすい奴。

童貞発狂スレかよｗ

反応してるレスもあおってるレスも自演だろ　それか両方1人か？
いい加減うざいからどっちも消えろ

>>664
セックス＋風俗＋オナニーで完結だね
どれが欠けてもダメ

煽って自演してるのは高草だろ、ほっとけよ

ここまで全部オレノジエン

島崎乙

何で短答の方が難しいのかねぇ

んなこたないw
まあ去年の５月なんかはアレだが

苦痛の具合から言ったら短答のほうがきつかったな
義疑問一つで振り回されることと管理の絶望感

短答は勉強の仕方分かれば簡単だろ
まあそれが分かるまでに時間がかかるが。
勉強の仕方さえ分かってしまえば、何回受けても受かると思う。

>>676
12月なら義疑問一つで落とされる方が悪いと思う

>>678
あくまで全般的な話だよ
12月は俺も79いったしゆとり回だったと思う
なのにボーダー67というのも驚きだが

普通に論文の方がきついと俺は思った。
論文受験生のレベルも決して低くはないって今回初めて受けて思ったけどな〜

あれ運ゲ入ってね？
前々回受けた時は2択か3択残ったところ殆ど落としたから66で死んだけど
今回は逆に当たりまくって76で受かった
ちなみに12月から勉強はあんましてない
完全自力でとけんのはボーダーちょい下くらいじゃん

論文は短答と違って初年度と過年度の差が顕著に表れるからな。
初年度には難しく感じるし、過年度には簡単に感じる。

論文は、猛暑の中の3日間という環境が短答のときより辛かったわ

クーラー効いてるじゃん

>>682
論述力とか関係ないからね
ベテればなんとなく記憶してたってだけでもかなりとれるし

ダンダリン

>>686
そっち見てるんか。
おれはリーガルハイ見てる。
八つ当たりだ！

会計士受験生ならリーガルハイ2多数派だよなーうちの大学ではかなり見てる気がする つまらなかったけど

>>681
5月組？
論文の手応えはどうだった？

>>688
実際、就職したらダンダリンの方の知識の方が仕事に使える。
まぁ、そんなんでドラマ選ぶやつはいないだろうけどw

>>689
間違いなく合格ライン超えたと思えるのが会計学
間違いなく合格ライン超えてないのが租税法
残りは可もなく不可もなくって感じかなぁ・・・

>>691
やっぱ5月組はすごいやつらなんだな。
たった3か月で財理、監査、企業、その他もろもろを計算力落とさず可もなく不可もなく
それなりに仕上げるなんて俺だったらできないわ。

財務と管理の計算はかなりできたの？

俺会計士だったけどもう未来がないから医者になろうと、医学部に入学した。
君たち、未来はないよ。
毎日高校生でもできるバウチャーと中学生のような、馬鹿らしい人間関係。
誰がうざいとか本当にレベルが低い。
勉強してるやつはまだ学生なら辞めた方がいいよ。

トーマツの地方事務所は酷かったな。

>>692
いや、今回は12月も5月もあんま差がなかった気がするよ
管理の計算は5〜6割
財務はどっちかっていうと理論のができた気がするけど、計算は第3問が9個と第5問が全問だった

合格者3桁って有り得ない？

それは絶対ない。
そんなことしたら中小法人が大変なことになるｗ

>>695
やっぱ計算取れてんなー。管理計算5割〜6割は冷静に解いてもきついもん。
まあ、俺が計算苦手なのもあるけど。

>>690
へー、でダンダリンてなんなん？

>>695
会計学はウエイト３倍だから、租税をカバーできるんじゃない？
5月組はもっと苦戦してるのかと思ってた。すごいな。

俺は12月組だけど、経営の第二問(計算)が半分しかとれてなくてシニタヒ

勉強方法を間違えたらアカンぜよ

>>699
10月から始まった労働基準監督官のドラマ。
社会保険関係や労働保険関係の知識あったら、人件費の監査はやりやすいと思うよ。

>>697
じゃ、大変なことになるかもな。

>>702
そんな人らのドラマなのね。ブラック企業を暴いてくのかねー

5月短答組でも何度も短答おちてやっと受かったベテは論文強い。
逆に5月短答専念してた入門生とかは論文は勝負にならず大多数落ちるだろーな

>>703
何言ってんだコイツ

>>706
覚悟しておいた方がいい

>>707
お前こそ想像以上に合格人数多くて就活で苦戦することを覚悟しておいた方がいいぞｗ

>>708
論文に自信があったのならいいのだが、そうでないのなら来年の準備をした方がいいんじゃないか？w
まさか、当局が合格率10％以上の数字を出すと思っているゆとりなんですか？w

>>709
いや、大丈夫

>>710
何が大丈夫？

合格ラインは多分超えたから平気ってこと
あと民間の内定もすでに出てるから万が一監査法人入れなくても大丈夫ってこと

>>712
合格ライン自体が不明なんでなんとも言えない状況ですよ？
会計士以外の仕事も良いと思いますよ。そっちでがんばってください！

お前何者だよｗｗｗなんて答えれば良かったんだよ
まぁいいや乙

>>714
乙です。これからは合格の判定が厳しくなるかもってことを言いたかった。
人生、悔いのないように！

監査法人の仕事がマニュアル化していて外部には全く通用しない。
マニュアルをマニュアル通り出来、残るものがいる。
マニュアルすら出来ずに辞めさせられるものがいる。

>>712
民間の就活もしてたのか。
何社くらいで内定って出るものなの？

監査45
租税27
管理40
財務100
企業45
経営60
受かりますか？

受かるかもしれないしダメかもしれません

ageか企業はどうやって自己採点するの？

訂正
×ageか企業
○監査とか企業

>>718

管理財務で租税を補えれば大丈夫

自己採点はあてにならない

今回の租税は出来てない奴多いらしいよ

昨年と比べて1番平均下がるのは租税だと思う

租税と管理は同じくらいのような気がする

監査とか企業は解答見てもだいたい似たようなこと書いたな〜くらいしか
思えないわ。

租税27点の偏差値予想

素点の平均点35点として、
素点1点につき偏差値1変動すると仮定すると、
偏差値42

足キリかどうかきわどいなw

標準偏差が大きい時で素点2点につき偏差値1
標準偏差が小さい時で素点1.5点につき偏差値1変わってるみたいだから平気だと思うよ
100点満点の試験で標準偏差が10ってかなり異常だから27点なら普通に平気じゃね

平気だね。
足切りラインは15点くらいじゃないかな

科目では100点満点だけど、偏差値は各問ごとに決まるんじゃね。

もちろん各問ごとに決まるから標準偏差も両方10切るかもしんないけど
平均点も分割して40点満点の15点と60点満点の20点とかになるからね
実質的にはあんまり変わらないよ

そっか。確かにそうだ。

偏差値47~8があっても他で補う人は多いよ。

偏差値が一つでも47とかでたら絶望的です…

そうでもないだろ。
1科目位ミスって1科目位跳ねて、後は52前後を取るってパターンも
結構あるよ。

会計学が得意なら他の科目の失敗も恐るるに足らないな
極端な話40があっても割と平気
会計学が40ならもう終わりだけどね

人によるし蓋を開けないとどうなってるかはわからない
そんな話はやめよう(震え声)

経営の理論が事故ってるんだけど大丈夫だろうか
計算は20個

経営の理論なんてそれこそ蓋開けてみなきゃわからないだろ
まあ、見当違いなこと書いてないのが半分あれば大丈夫じゃね？

ハーズバーグの理論の名前、「二要因」ってかいたんだけど、0点かな？

いや正解

むしろ二要因が出てこなくて苦し紛れに「動機づけー衛生」と書いたくらいだわ
あってたみたいでビックリしたけど

>739
同士よ

おれ自我の欲求と2要因ミスってるからヤバイ

自我の欲求は合ってるやつの方が少ないはず。

自我の欲求のところに自己実現の欲求のこと書いてたわ
テキストに自我の欲求じゃなくて尊厳がどうたらみたいに書かれてたから気づかなかった

自我の欲求、診断型組織開発、ドイツ型はマイボツでしょ

それ合ってる奴少ないだろ。
全部できる必要なんてない。

バーリ＆ミーンズ　みんな書けてんの？

書けたよ。

バーリー、ミーンズと二要因理論と3委員会の構成員はできてないとやばいだろ

さすがにそれくらいは誰でも書けるだろ
ほとんど差がつかない論点かと。

大問１の問２，３，４がほぼ解答通り
大問２の問２，５が概ねあってて(採点厳しかったら半分くらいしか来ないかも)
　　　　問４がほぼ解答通り　
他は書いたけど割と的外れって感じなんだけど平均いったかな？
バーリ＆ミーンズ出てこなかったのがすごく痛いのだが

まあ、２の５でバーリ、ミーンズを補えるかだな。
テキストに載ってるのでも全員が完璧というのはないと思うから
なんだかんだ52いくんじゃね？

経済の奴いないの？
みんなどの位取れてる？

ここで、３大のリストラ対象者と思われる元マネ会計士の履歴書が来たのだが
１年近く職歴がない。

失業給付を満額受けたのか。
08、09のリストラ組の履歴書はかーなりひどい。

調書作成の前に日本語を勉強した方が良い。
人手不足なら監査法人に戻った方が良い。
経理や税理士、コンサル業界では無理。

用語の穴埋めの配点予想
バーリ、ミーンズ　各2点　計4点
動機付けー衛生　または　二要因　4点
　

>>755
これマジ？

二要因「理論」って書いた人いそう

勢いで「理論」の文字も書いちゃう人もいるだろうね。

二要因ってかいたけど、解答欄がムダに横長で
ほかの解答があるのかと思って不安だった。

財務は80点くらいが52じゃないかな｡

あれ？動機づけ衛生理論でも合ってるのか！
試験後どこかの解答速報見たら二要因理論って書いてあったから、間違えたのかと思ってた。

どっかの予備校の見解は、
動機付け衛生が満点、二要因が部分点だぞ

動機づけ理論って書いたんだけど部分点さすがに来ないかな？笑
ハーズバーグの動機づけ理論って書いてる論文も一応あるんだよね

Oだと二要因の方は二要因"説"ってテキストに書いてあるが理論と説だと理論で検索した方が多くヒットする
theoryの訳し方の問題なんじゃ

動機付けって問題文にかいてなかった？

金融庁のゲートキーパー：2013/10/06(日) 16:20:40.86 ID:ZcuQ1WcJ何甘えてるんだよ？すべての自己決定は、自己責任を伴う。

たとえば、10年前シャープに入社した人は、いま救済されるべきか？

答えは、否だ。その人の決定であり、その人の責任だ。

昔の試験のパンフ見てみればいい。

「この試験に受かればもれなく法人に入所できます」と書いてあるか？

書いてないよな。予備校のパンフでさえ、そんなことは書かない。

誰も、そんな約束はしていない。


自己責任をまっとうできないのなら、この試験を受けるな。

すべては自己責任だ。

私からは以上だ

>>766
は？尻出せ

ふーん

祝全入時代(^o^)

>>769
3桁合格が前提だけどな

3桁合格だったら52普通に超えね？

>>771
超えるだろうね。
これからはそれが標準になるんじゃね？

3桁の合格者数にするなら、53

>>770
アホ？

えっ今年からなんで・・・

ってかなんでそんなこと知ってるの？

>>774
なんで？少ない方がよくない？
それとも受かる自信ないの？

二桁合格とか、せいぜい300位とかでなければ順位なんて大して評価されないよ

>>775
知ってるわけじゃないけど、願望混じった予想だな。期待ってやつだ。
俺は少ない方が絶対良いと思うけど。

ある法人の説明会で、偉い人が率重視って言ってた

>>776
良くない？って・・・
そんな話してねーだろｗ
頭おかしいんか

>>779
偉い人って、金融庁？

>>774
774の人じゃないけど。普通に多い方がいいよ。今年は多く取るみたいだし。
3桁だったら53どころじゃないと思うんだけど・・・
なんで少ない方がいいの？多い方が受かりやすいじゃん。

>>779
それなら普通に１０００人切るな・・・

>>782
俺はもう受かったと思うくらい自信があるし、模試の成績もかなり上位だったから、
どうせなら合格人数は少なくしてほしい。その方が評価もされるし、動きやすい。

>>781
その法人内の偉い人

去年までは合格率10％未満だったけど、今年は論文の基準点維持したら、１０％
超えるし、率重視でいくのはないかという説もある。

そっか―受かってると思う人はいいな。
俺なんか受かった自信ないからできるだけ増やしてほしいわ。

>>785
その偉い人は更に審査会の偉い人からお話聴いてるんじゃない？

俺も受かったと思うけど逆に多く取ってほしい
コミュ障とかキチガイ来ないでｗｗｗ
就活もやってたから面接は割と上手なったし

俺もある法人の説明会で、あくまでも噂だけどとの前提で、合格率は変わらないって聞いた。

>>788
情報ソースのことは言ってなかったから不明

急に進みが早くなってきたけど　間違いなく自演はいると思う

>>791
実は会計士の人なら、もう既にわかってんだよw
リークされてる。

論文の合格率ってことじゃなくて？
38%前後で推移するってことなら納得だけど。

>>794
全体の合格率だよ

需要はどのくらいか、そのために論文で何人受からせるか、そのために短刀で何人受からせるか
こんな感じで計算してるんだから全体の合格率を優先するわけがないw

>>796
ところが優先するらしい。

アホのKY庁がそんな色々考えてるわけねーだろ
前例踏襲の合格率維持あるのみ

1,000人切ると思っている人はなぜそんなに自信満々なんだ？

>>798
変動激しい時期は前年を考慮するからミスマッチあるけど、基本的には>>796だよ

ここでは書けないような人がそう言ってたからだよ。
合格発表後に真実がわかる。

未就職者出しまくって後から申し訳程度にEDINETにバカみてーなバナー貼るKY庁の
思慮の浅さはいくら取り繕っても周知の事実なんだよ、死ね

別に55くらいまでなら良いから
とにかく全入をやめていただきたい
前科もちとかいたら嫌だよ俺

合格率１０％超えると、もはや難関試験じゃないからな

別に難関かどうかってぶっちゃけどうでもよくね　仕事は作業ゲーなんでしょ
給料分の苦労しか誰もせんだろうし、給料がこのままならこれ以上露骨に簡単になりゃせんでしょ
つか、給料下げといて難易度維持しようったってそら無理よｗｗ

>>803
55なら、合格者数減で全入じゃない？

要は、他の先生たちのプライドの問題

>>806
だから現実問題52か、もはや下げてほしいくらいだわ
合格ライン引き上げまくっといて面接でちゃんと落とすってのはどうせ無理だし

難易度ゆるめると、税理士会から苦情がくる

>>807
一度0708やった時点でどうしようもないと思うけど
ってかそのプライドってのは合格ラインが52から53になることで守られる程度のものなのかよｗ
マスコミのせいかしらんが、最近は東大出ててもバカが多いってのを真に受けて
ペーパー試験と頭の良さは全然関係ないみたいな風潮にすらなりつつあるのにｗ

合格者3桁とか言ってる奴はごく一部のアホだろ
こういう奴に限って、合格発表で合格者4桁だった場合、急にいなくなるんだよなｗ
手に取るように分かるわ

>>803
某ブロガーのこと？

難易度を緩めるとってよりも、待遇良くしないと難易度はあげようがないでしょうに
基本的には待遇に比例するもんでしょ　受験者の質も受験者数も
試験だけ難しくしたって、待遇が悪けりゃ受験者は増えないし、その内需要量に合わせる
ために無理にでも合格させようとして余計に簡単な試験にせざるを得なくなるんだからさ

また不況になれば、求人も3桁だろ

>>811
だから上の方でリークがあったって書いてるだろ。
受験生以外にもスレにいること考えろよ。

そのくらい不況になればまた給料も下がるだろうし、それに比例して受験者数も減るだけ
難易度は上がらないぞ

>>815
それを含めて一部と言ったが？

てか合格ライン上げて質を保てると思ってる奴はホント頭がお花畑だな
長期的な視点で見たら的外れな行為にもほどがあるわｗｗ
1000人にするっていう意見があっても全然良いと思うんだけど
クソブロガー見てると根拠が糞なんだよなｗｗ

意味がわからんよ。じゃあ、短答の合格者もうちょい減らせよって話だわ。

>>817
それなら、
>>811　
>「は極一部のアホ」→「の極一部はアホ」に訂正すべきだろ

アカスクでも採用されまつか

>>817
それか、君の文面どおりに捉えるなら、事情知ってる会計士も含めてアホということになるな。

>>820
別人や

>>820
ごめん別人じゃなかった

監査法人での待遇はこんな感じらしい
今年はもう少し上がるのかな？

yaplog.jp/equity-bond/archive/2

>>801
おれも０７でさあ
短答のあとボーダーを７２といったり６３といったりふざけて遊んでたんだけど
「関係者です」「マル秘情報」と書いたらまあ爆釣爆釣もちろん自問自答もしまくってエンターテイメントさ



なお蓋あけてみたら本当に６５しかも正解複数問題あったりでｸｿﾜﾛﾀよ
答練は本番のように
事実は小説より奇なり
やな

>>491
去年のESってどこで入手できるの？

合格者多い方がいいって言って実際多くてそれでも不合格だったら恥ずかしい。

それにしても合格者１０００人を切るって執拗に煽ってる奴ってどこまで
馬鹿なんだろうな。
受験案内に論文の合格基準は得点比率５２％と明記している点。欠席者を考慮
しても論文受験者数は３０００人前後と推定される点。過去の論文式の得点比率
が５２％を超えた前例がなく人数調整は短答式で露骨になされてきた点。この
受験者数で合格者数を１０００人以下にするには得点比率５３％超にする必要
がある点。さらに今は監査法人の求人の絶対数が増えているので合格者を減らす
必要がない点。
そもそも合格率で煽ることができるのは短答式のみ。論文式の受験者数が分かれ
ば、もう自動的に合格者数の予想はできるのがここ７年の流れで、この煽りは
最初から整合性がない。

あっても52.5、それも可能性低い
53オーバーはさすがに妄想に近いとしか
噂はあくまで噂、よっぽどしっかりしたソースでないと普通は信じない

>>827
予備校でテキストになってるやろ

>>822
だからそれが事実じゃないと言っているんだが。
頭おかしいの？

あと31日くらいか
免除持ちで、どの科目も失敗してないから心配はないけど

11月15日

試験終わった直後は受かった気まんまんだったけど、ここのところ一気に不安になってきた。あと一ヶ月かぁ

会計士

おれも合格者少ない方がいいな。
馬鹿と一緒にされたくないし。

順位より在学中合格かどうかのがまだ優秀かどうか判別できる気がするけどなｗ
既卒でドヤ顔されてもｗｗ

騒いでるのは、連続短落ちか撤退者だろうな。

>>838
受かったら順位とかそんなのどうでもいいけど、合格した年次で優秀かどうか判別される
傾向があるから自分が合格者に含まれている限り、なるべく少ない方がいいよ。

0807合格なんて、問答無用で「できない」レッテル貼られてるしな。

優秀かどうかなんてどうでもいいから受かりたいわ。

0708のインパクトが強すぎて多少人数が多かろうが少なかろうが
数年後の人間からしたら違いない気がするけどな

つか、働き始めたら年度なんていちいち気にしなくね？
ちょっと一緒に働いてりゃわかるじゃん　優秀か無能かくらい
強いて言うなら後々試験が難化した場合にその時の受験生に馬鹿にされるくらいだけど
その頃自分がバリバリ働いてりゃそんなん気にも留めないでしょ

>>844
正論をいったら終いや

>>844
正論すぎるが、それを言ったらスレが面白くなくなるので、おれは合格者が
減る方を支持する！

なんだ。結局、遊んでただけか。

>>844
合格率については受験生が気にするのはもちろんだけど、だいぶ前に合格
された偉い先生が気にしてたりするもんなんだよ。難しい試験なのに簡単
なったとか世間で言われて気にするのはこの類の人たち。

管理、第二問の問題1はほぼできてる気がするけど
他が合計15点あればいいほうだわ
大丈夫かいなこれ

管理は素点30で平均だ

>>849
35点ぐらいだろ
マイナスにはならん

管理第一問の問題2を作った人に対して試験中はイラッともしたんだが、今は感謝してる
下手に手を出せそうな問題だったら意思決定の計算全部飛んでた
最後に第一問の問題2ではなく意思決定の見直しをさせる決断をさせてくれた先生に感謝

租税の素点平均が35くらいといわれているくらいなんだから
管理の平均はもっと低くなると思ってる

>>852
それな
業務じゃないのかよと思って面食らったけど
意思決定がボーナスゲーになろうとは思いもしなかった
理論も簡単だし20は確実

あー受かりてー
もう二度とあんな3日間は過ごしたくない

監査企業の得点比率48のラインてそれぞれ素点で何点ぐらい必要かな？(*_*)

40 44

>>855
あんな3日間もしんどいけど、短答1日と就活はもっとしんどい。

>>858
就活と試験はしんどさの性質が違うと思うぞ

ＡＶを見る前に女優さんのブログに目を通しておくと効果的だぞ！

就活は知らんけど、短答と論文だったら圧倒的に論文がきつかった。
科目数というか、今日終わってもまた明日も明後日もあるのかという感覚がね。

論文は一振り目は楽勝だったけど、二振り目(今回)はかなり辛かった。
短答の何倍もメンタル的にしんどかったな。

ホテル泊だからか論文は圧倒的にきつかったな
ヘトヘトでホテルに帰っても気は休まらんし
ずっと一人ぼっち
飯も弁当や店屋ものだけで落ち着かない
まぁ集中はできるんだけどね

不正リスク対応基準の勉強とかしてる？

一発で受かるのが基本だろ

>>865
大手の監査法人行くんだったら、受かった時点で不正リスク対応基準わかってないと
使えないやつになっちゃうよ。

大手限定なの？

>>867
会社法監査ばっかりのところとか、関係ないからね

>>866
別に合格発表あってからでも遅く無いよ
大してボリュームないし

>>869
それは関連する実務指針も含めて言ってるのかい？

そういうのって核のなる所だけしっかり知っておいて、枝葉末節については
必要な時に調べたり、仕事やりながら覚えていくもんじゃないの？
横槍スマンね

補修所と研修でカバーするだろ

>>870
現役会計士が実務指針まで網羅してるとおもってんの？w

アホがまた争いだした

政策担当秘書もいいお

ヤバい、来年海外赴任になりそう。
今年受かってないと、面倒だなあ。

平均点は、租税35点、管理30点でFA?

>>874
この場合、どっちがあほだ？

そんなもんだと思う。そして、そうあってほしい。

平均ならそんなもんかな

経営の平均はどのくらい？

４５ぐらいじゃないか。理論１８計算２７

異論は認める

田代まさし現在の画像 検索

考えすぎるとこうなる

>>878
わかってないやつがアホだ。

監査40租税40管理35財務110企業50経営55で受かろやろか？

>>885
合格オメ。

2013年度
合格者数1200名（予定）
監査法人採用者数1200名（予定）
存在しないゴミクズ等0名（予定）

「存在しない」はいらないんじゃない？
存在しないんだったら0人で当たり前だし、
二重打ち消しに見えなくもないしｗ

>>887
そんなに受かったら1200人全員がゴミクズに見えるw

http://image.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&amp;ei=UTF-8&amp;p=%E7%94%B0%E4%BB%A3%E3%81%BE%E3%81%95%E3%81%97
考えても仕方ない

じゃあ俺はどうかな？
監査35租税25管理35~40財務85~90企業55~60経営55
なんか偏差値50.42的な感じなんだが

監査35ってどんな感じ？
全部論点外してなくて、白紙もなく、無難な解答でも採点次第では
35って自己採点できるし、無難な解答なんだから6割くらいは取れてる
って自己採点もできるよね。
企業とか財務の理論にも言えるけど。

監査の自己採点をどうやったかだろうな
本当に結構死んでて35なら厳しいだろうけど、単純に偏差値が全然読めないから
厳しい採点をしてるってのなら受かってるんじゃね

>>891
管理財務企業で補えればいいね

甘く見ればプラス10位はあるだろうけど、模試もD判だったすからね。その時も普通に素点30割って偏差値45切ってるのあったし・・・

監査は空欄とかあったの？
てか租税は計算部分何個あってたの？

本試験て模試の時より周りの人できてないよね？
模試受けてない人はバカだと信じてるが…

>>897
俺の経験では模試よりも本試験の方が母集団のレベルが高いと思う。

大原の答練だと失敗したと思っても上位だったりする。

>>896
計算部分は半分欠けるぐらいだけど合ってた。ラッキーしても30から35がいいとこだろうなー
監査は空欄なかった。てかとりあえず埋めた。
やっぱ5月組なんで担当通ればの気持ちがあったんよねー
全然甘かったわー

>>898
模試だと予想より意外と上だけどね、本試験もそんな感じを願う
経営だけがネックなんだよなー

>>898
俺は逆、本試験の方が母集団のレベル低いと思う
大手じゃないから模試もアウェーなのもあるけど

監査が怖い。方向性は合ってるはずなんだが模範解答みたいに綺麗な言葉で書けないよ。。

綺麗な言葉以前に字が汚すぎる俺

字なんて読めりゃいいんだよ
大学の先生の字なんてひどいもんだぞ

字の汚さって相当なレベルじゃなければ大丈夫だよね？
試験委員はしっかり読んでくれるはず

>>905、906
おまいらイイ奴だな
あんがと
しかしダメならダメで早く発表してほしいダニー
何人で採点してんだろ？

監査企業できれば得点比率50ほしいです。
ボーダー以上ほしいとかいう無理なことは言いません50でいいのでお願いします神様(＞人＜)

　　　　　　　　ニダーをあげる♪　　∧∧
　　　　 　　　　　　　 ♪　 　 　∧∧／中＼　　　　　　　　　　　　　　 ♪
ニダーはいらぬ！♪　∧∧／中＼｀ハ´)
　　　 　((⌒⌒)) ∧∧／中＼ ｀ハ´)　　 )　　　　　　　　　　　　ニダーはいらん！！♪
　　　　 　.l|l l|l .／ 中＼ ｀ハ´)　　 )っ＿_フ　　　　　　　　 ♪　　　∧日∧
　　　　 　∧韓∧ ｀ハ´)　　 )っ＿_フ(_/ 彡　　　　　　　　　.∧日∧　　　 )
　　　　 　<#｀Д´>　　 )っ＿_フ(_/彡　((⌒⌒))　　 　∧日∧　　　 )　　　)
　　　　 　(っ　　)っ＿_フ(_/彡　　　　　　l|l l|l　∧日∧　　　 )　　　)　Οﾉ
　　　　 　　( ＿_フ(_/彡　　　　　　　　 ∧韓∧　　　　)　　　)　Οﾉ ヽ_)
　　　 　　 (_/彡　　　　　　　　　　　　<#　　　　>　　　)　Οﾉ 'ヽ_)
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　 　　)　 Οﾉ 'ヽ_)
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　(ゝ. Οﾉ 'ヽ_)　　　　　ニダーをやるわ♪
　　　　 　　　　　　　　　　 ♪　　　　ミ　 ヽ_　

>>899
俺は大原生だけど大原の模試で点が取れない。
ＴＡＣのは普通。

監査の最初の問題、利害の対立ってキーワード書いてねー
くっそw

お前らちゃんと法人説明会出てるか?
名前控えられる法人もあるから出とけよ
ってもう終わってるか

>>911
あの問題俺は利害の対立メインで書いたけど、内部統制の限界メインで書いた方がよかったかな？

5月合格でも意外とみんなできてんだな。
12月合格の俺とあんま変わんない
俺が出来てないのか。

実際5月が不利なのって租税が間に合わないことくらいだろ
アカスクとかベテみたいに会計学が死亡してるわけじゃないから言うほど変わらんだろう　　

5月合格だと、短答の知識を生かして論述できるから精度の高い答案作れるよ。

それはない

とほざくロングヴェテ

それはない

あと３３日

企業法だって短答の知識なんか何も役に立たなくないか
他も短答とはがらりと違うと思うけど
多分、5月の人は短答前に結構論文の勉強進めてたんじゃないのか

5月合格で短答後は管理会計の計算1秒も出来なかったけど計算半分ちょい行けたわ
あんま不利だったって感覚は無いな
短答免除の方がよっぽどやばいんじゃないの？

論文式試験合格者

（掲　　　示） 各財務局等において「受験番号」及び「氏名」を掲示
（インターネット）公認会計士・監査審査会ウェブサイトに「受験番号」を掲載
（官　　　報） 「受験番号」及び「氏名」を公告
（合 格 証 書） 合格者に「合格証書」を郵送



合格者に「合格証書」を郵送

5月合格は一部の優秀層を除いて全体的にできてないと思うよ。
論文書く練習してないと、
なんとなくわかるけどうまく書けなくて点数取れないって現象に陥るはず。

１２月組より５月組は論文合格率が低い

これが現実

さすがに短答まで論述をまったく視野に入れずに勉強してた人は少ないと思うよ

5月組は勝負諦めてるのも1割くらいいるんじゃない

低いけど3人に1人は受かってるんじゃなかったっけ
全体合格率よりは低いけど、イメージほどは苦戦してない

上の人の
監査35租税25管理35~40財務85~90企業55~60経営55
って5月合格の人の中では取れてる方？

今年の５月組は租税で苦しんでるよ

5月と12月よりも年齢別の合格率の差が意外とでかいよな
前回の合格者調見たら20代前半の論文合格率が6割近くてびっくりしたわ

5月短答に特化して受かった奴は大体落ちる、入門生に多いパターン。
逆に短答＆論文の勉強を並行してやっていた人は勢いのままほとんど受かる。

>>929

管理４０企業６０あれば租税監査を補えるかも

何とか合格出来そう

今回の租税は5月組じゃなくても苦しんでる

初日にあれは無いわ
2日目以降の目覚めに関わる

租税５月組は偏差値４５未満が多いかもね
他科目で爆発科目が無ければ合格は厳しいと思う

12月組

租税素点30あれば平均はあると思いたい。

租税の偏差値52は、素点40点くらい？

内定もらえる人はもらえてます。内定もらえてないってことは、何か原因があるんですよ、あなたに。
周りの変な噂に流されないで下さいね。今は年齢とか受験回数とかじゃなくて人間性で評価されてますから。
人間性が問われる時代なんです。合格してるといいですね。それでは失礼します。

素点40なら55はあると思う

今年は平均下がるよ

今回は租税ができた人は偏差値がかなり跳ね上がって、無条件に受かりそうだな
そう考えると差がつくところはマルバツと消費税かな

アカスク大勝利(^。^)y-~

アカスクはいつも通り会計で死んでるだろｗ

5月合格だと、短答の知識を生かして論述できるから精度の高い答案作れるよ。

試験は監査業界への就職試験であり
合格すれば監査業界、一般企業への就職が保証されていると認識が
未だに既卒無職の合格者や受験者にあるのではないか。

経済界では、公認会計士試験の合格や資格の取得は、あくまで会計に関する専門性や素養を持つことの「目安」であると考えており
合格に至るまでの努力は評価するものの、合格したことをもって既卒無職を採用することはない。

今年は、全入時代の幕開けです。

１２月組より５月組は論文合格率が低い

とりあえず、次スレだれかつくってくんない？

>>866
はあ？受かってから法人入るまで勉強するかよふざけるなよ
中学入試高校入試に受かったあと入学後の内容を勉強しとかないとと言われたあの嘘八百と同じ手合いやん

もっと早く結果発表して欲しいわ
この短期間の間にバイト見つけるの大変

バイトなんかしなくていいだろ

就活が勝負だな。はっきりいって大企業に受かれば会計士よりも将来賃金が稼げる。
監査法人に受かっても、監査法人内での熾烈なシニア争いが待ってる。それよりも、会社の部長争いのほうが断然楽だし。

お金という側面から会計士を選ぶ時代は終わったね。

そんなに就活が言うほど簡単なら会計士受けないっす
転勤も絶対に死んでもやだし

>>952
おい、だんだん精度が落ちてるぞ。
シニア争い？部長争いより楽？

これが撤退して働けとかいう奴のセリフかよ。

だーかーらー資格とって一発逆転みたいに思ってたやつらはお断りなんだっつの・・・
黙って就職しろよおっさん

社会から見たら資格試験に合格＝就職の状況のほうが異常。

上司が070809合格者だったら・・・・

>>956
俺08だけど教えてやるよ。
1月からよろしくな。

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_24h.pdf

アカスクの合格率の低さはデータ上もダントツなんだよなぁ

会計士に合格して人生一発逆転ってー時代は終わったんだよ。
すでに勝ち組の者しか目指してはいけない資格。
負け組が目指すと負のスパイラルに陥る試験。

>>959
勝ち組と負け組の線引きはどこで？

今年は例年より5月短答の奴が多いからそいつらがアカスク生と共に相当平均下げてると予想、まぁ財務管理の計算は除くが。
だから今年は例年より楽なんじゃないか？

>>960
中央くらいじゃね。

>>962
ああ、大学で線引きするのね。

合格者の内訳は
短答免除　3割
12月短答　２.５割
５月短答　１.５割
くらいかな。

>>964
寝ぼけてた。
内訳じゃなくて、それぞれの合格率な。

>>965
それぞれの合格率がこんなに低いわけねーだろ

>>

>>966
合格者800人〜850人程度を想定してる。

5月組250人増ってそんな全体に影響するの？

5月組が租税できないっていうのは単なる願望。

いや実際5月組は租税できないよ。
財務管理の計算もできないよ。
短答終わったら理論の暗記に時間費やすから計算に手が回らない。

>>971
ソースは？

証拠を持ってこいよ証拠を！！(ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ)

八つ当たりだ！

どっかのサイトで12月合格が44％、短免が38％、5月合格が31％くらいっていうデータが出てたかと。
数字はうろ覚えだけどだいたいそんな感じ。

ちなみにアカスク除くと言うまでもなくもっと上がる。

>>955
職あるからおかまいねぐ

いつになったらおまえはその無駄な作業やめるの？

DSで実機触ってたら、すぐに熱くなって、強制終了しますとなったw
不安だから様子見するわ

http://cpa.shikakuseek.com/data/index.html
公認会計士試験結果データ

>>978
平成１７年の論文合格基準点って素点ベースだから誤解を招く表示だな。
しかも会計士補も一緒にして合格者数を旧試験と比較してるし。

>>968
何その無茶苦茶な想定。
何がしたいの？w

>>980
個人の想定なんてどーでもいーじゃないか
２ちゃんは何でもありだからホットケ

>>979
受験者なら分かってる事だよ。

あと32日

>>978のリンク先の表で言ったら、平成１２年の論文くらいの難易度&合格者数
が妥当だろ。

>>978
某二年間の糞っぷりがしっかりと歴史に刻まれてるな

そもそも会計経理はアウトソーシングの時代だからお
いくら会計士持ってようがその知識を生かすような経験もできないし、知識を生かすポジションには既に人が居座っている状態お
合格者にイスはほとんどないお
これは一般企業に限らず、監査法人も税理士法人もどの業界でもそうお
重要な地位や顧客は既に先駆者に占められているお
そして既得権は上の奴らに吸い尽くされて、新規参入者には規制をかけたりして回ってこないような仕組みが出来あがってるおｗ
日本は今歴史上最高に過酷なイス取りゲームなんだお
今後はさらに外国人が優先してイスに座っていくとよそうされるお
会計士は悲惨な人生になるけどお
最悪の状況を常に想定して覚悟をしておくことだお

LECスレへどうぞ

そもそも経理したくて会計士なりたい奴なんていないだろｗ

もし会計士の仕事が経理や監査しか思い浮かばないなら、
それ以上進むのはやめた方がいい。お前のためにならない。マジで。

>>985
08だけど、文句ある？

>>989 もっかいうけろ。

過去のこと気にしたって仕方ねーだろ
自分がどうするかを考えることの方がよっぽど重要

>>990
全答練も受けずに、授業も半分で受かって
支度金ももらった。
でも会計士登録したし、こんな試験に受からないの？

とりあえず、次スレだれかつくってくんない？

>>992
今の職位と年収は？

>>994
０７０８を相手にするなよ
病気がうつるぞ

08でもなんやかんや言ったって、合格してるんだからおまいらより上だろ。

>>992
お安い人生だな（笑）。
確かにお前の書いてることが本当なら、効率が良いが全然羨ましくないよ。

上かどうかは知らんが、使えないと判断された人間は淘汰されてんだろ
法人に入ったらんなもん気にするつもりねーわ
自分が淘汰されない程度に給料分は働けるよう頑張るつもりだ
ただまぁ合格してからもこのスレに来るつもりはないｗ

俺は消費受けてたんで
租税は55は超えてると思うが、簿財を持ってるものの管理は30前後財務70~75、で監査が35~40なんだがどやろ？
あと企業、経営ともに45~55って感じ。

1000なら俺は合格

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛