前スレ
>>998 そう思いたいけど本支店に25点配点の15点減点で1・2で32/50くらいだと
第三問12箇所だから50点くらいでボーダー真っ只中に・・
頼むから本支店15店配点くらいであってくれ(-人-)
1乙。
2つ立ったけど、こっちでいきましょう。
ボーダーは45点です。
今わたしが決めました。
去年より難しかったの?
去年はボーダー45〜50といわれ実際には皆40程度で合格。
合格率次第で1〜2点は動くだろうけど、去年と同等レベルなら40点前後でいいんじゃない?
大体ボーダーがいくつとかここで最初に言い出した点数より10〜15点は下になるw
傾斜だからボーダー予想も幅が出るよ
みんなお疲れ〜
本支店だけで何点配点ある?
えっ、40点取れればいいの?
予備校の配点まだわからないけどさ。
だったら30個前後で合格?
それはないと思うけど。
>>5 お試し受験の奴は仕訳ぐらいしか手が出てないかも
今回は傾斜にもよるが第三問次第では30点台後半でも拾われるかもしれん
昨年と同じ合格率っていう前提な
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 07:45:19.51 ID:lprj+PGz
>>9 でもその合格率下がるんじゃね?
難しい年の合格率はヒトケタ…
俺もそう思う。30後半くらいから受かり始める。
昨日は数カ月ぶりによく寝れたわw
>>10 それは税理士試験の大人の事情で決まるんじゃない?w
合格点は合格率によるでしょ
もし去年と同じくらいなら40点くらいで去年より下がるなら45点と予想
実質本支店抜きで25箇所程度正解してれば45点くらいいくでしょ
第3問も採点箇所もあれば傾斜も入るっしょ
予備校基準で考え過ぎ
ポイントは仕訳と減損8割程度、第3問4割程度がクリア出来てるかでしょ
経験上全母集団含めて考えたら
>>14 リアルだね。実際、今年の問題は去年より平均点低いと思うんだよね。第1、2問ではまる人多いみたいだし、会計士なんかが超有利で平均上げることもなさそうだし、それに去年よりベテが少ない。25問程度が確実ライン、20問以上でボーダーがリアルだと思う。
あくまで噂レベルだけど、会計士受験生が参入したのと税法にいかせたいので
近年は合格率高めにしてるって聞いた。
去年が18%、一昨年、一昨々年は…忘れた。
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 08:32:34.56 ID:pMePHtfC
56,57,59回のボーダーが30後半
多分今回は合格率によるけど40前後かな?
大原の講師も近年にない難しい回だったって言ってたわ
つーか、受験生が激減してるからね。
入り口の会計学の合格率上げないと、1000人の5科目合格者を出すために税法の合格率を上げることになる。
それはよろしくないって判断なんじゃね。
>>18 それほんと?
昔の貸してのリース程ではないにしても、第1、2問捨てて、ほぼ白紙でも第三問でとれだけ稼げたかだけが勝負になる希ガス。
第三問すら、初学にはキツかったと思うんだがどうだろうか
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 08:51:12.40 ID:lprj+PGz
第一問
仕訳 最高
本支店精算表 意味わからんけどまだ許せる
第二問
帳簿 時間かかるけどわかる部分は取れた
減損 最初の引っかけやられたけどまだ許せる
第三問 死ね
前スレのLECの解答見たら
第1問 仕訳○ 本支店の精算表商品関連項目以外はたぶん○
第2問 帳簿問一の最初だけ○ 減損は(1)以外は○
第3問 20個前後○
とこんな感じだった。。
>>21 頼みの綱の賞与引当金(÷6×4)が無かった時点で終わった
第3問回答箇所50個くらいだしやっぱ1個1点なんかね
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 08:55:52.63 ID:pMePHtfC
>>20 ボーダーは市販のTACの過去問集に書いてあった
まぁ去年レベルの問題ですら45前後がボーダーになるわけだし
しかも去年、本来落ちてるはずのボーダー付近1000人が合格したから
例年より母集団のレベルがちょい落ちてるからね
でも去年があれだから今年は合格率が10%切る可能性も・・・
トータルで25箇所以上あればいいのか?
実際そんなもんかもな
>>24 ほんとそうだよな。しかも退引とかも簿記でそんなにやってなくね?すると人件費も合わないでしょ。
>>26 今年も低得点で固まってそうだから、合格率がすごく低くなるか、すごく高くなるか、どっちかだと思う。低すぎるのは問題としたら、高く出ると思うけどね。
第1問と第2問はできたけど第3問がな。
第3問22/50。
落ちた可能性大だけど,ひょっとしたらという淡い希望も…。
>>29 微妙だな。
でも第3問25箇所以上正解が望ましいけど、第1問と第2問できてるなら希望もてるんじゃない?
俺は第3問で7割くらいとったけど第2問が半分くらい。
第1問は出来た。
第3問50箇所なのかよ。てことは1個1点かい。
TACはよ解答速報出せや
エエ加減なLE●Cの速報はいらん
ってか、あのL●ECですらもう速報出してるのに
他の人たちを不安にさせたいだけだろ、スルーしとけ
>>33 TACは金曜でしょ、遅すぎだわ
大原は明日か
ここでビミョーとか言ってる人でも35個くらい取れてんじゃん…
そうなるとやっぱり35個はないときついんじゃない?
25個から合格者出るとかありえないよ…
25個はさすがに楽観的すぎると思うわ
35個くらいがボーダーちゃうかなぁ
第1問、第2問でそれなりに取れてて第3問25個で合格出来ない方がなかなかないわ。
35個とか上位1%くらいの話でしょ。1%といっても200人くらいはいるし、
ここにはそもそも合格の見込みがある奴しか来ない。
>>36 解答箇所にもよるでしょ
帳簿なんてオールorナッシングにならざるを得ないのに解答箇所大杉だし
財表の話だけど俺なんて去年計算20箇所程度で合格してんだぜ
ちなみに第1問〜第3問の合計で25個なら、そりゃ無理ですわ。
回答数なんて関係無いわ
35個取ってようが落ちるやつは落ちる
第三問で確実ラインってどんなもんだと思う?実際15箇所くらいだろ?
9-4-
いや多分そんなもん。今年は難しかったし、量がありすぎたんだよ
第一問と第二問で合計12個か13個
第三問で18〜20個の合計35個程度正解がボーダーとみた!!
帳簿と減損どっちに配点くるのかなあ
帳簿白紙なんで減損に12点きてもらいたい
47 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 10:39:01.25 ID:GDrldKdF
簿記論、散々個別くるって言われてたけど
結果
第1問個別
第2問個別
プラスで両方やや総合っぽいもんぶち込んできた新パターンだな
普通に考えれば減損は2点かけ4箇所だよな。
ここで40個とか言ってるのは超絶ベテだろうしそれで毎年落ちてきてるんだからあてならんわ
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 10:45:05.62 ID:GDrldKdF
問題が簡単だった61回より難しい62回のほうが合格率高いからツンデレなんだよ
今回もツンデレだといいな
解答箇所は帳簿9減損4だから大体ひとつ二点だろうな
そう考えると減損全部できてても帳簿白紙は結構まずい気がする
煽りじゃないよ。
予備校下位でも30弱なんだから(みんな出来てる中その人はバカ正直に申告しただけかと)、
それに予備校上位はここ見ると最低35以上取ってるしそんなもんだと思う。
ボーダー35個で予備校配点で40点後半がボーダーだと思う。
今年は難しかったの?
見返したら取りどころあるし簡単なんじゃない?
自分は全くできなかったけど。
>>48 ひとつかふたつは3点でもおかしくはないと思う
オール3点はないと思うが
>>51 帳簿取れても、第三問しくったら終わりだから、その兼ね合いだろうな。
>>44 量というか一つの答えを求めようと思ったらアレもこれも求めないと‥ってのがなかった?
おまいら各問じゃなくて全部の合計勝負だと何度言ったら…
去年第2問で2点だったんだから間違いないって。
本支店考慮しないで
単純に○の数だけ数えて35個
くらいがボーダーの目安なのかなあ
あとは本支店の出来次第で合格確実になったりならなかったり、って感じ
>>56 ほんとそう。第1問又は第二問壊滅的でも、例えば第三問の目標15箇所とかで20箇所取れていれば挽回可能だよね。
わかってねーなwwwこれだから分母はww
1問目仕訳一個2点理論1点本支店15点
2問目問1一個1点問2一個4点
3問目一個1点
バランス考えてこんな感じ
>>59 こっから傾斜が入る
抱き合わせなんちゃらとかには配点振られん
大手予備校さん早く配点とボーダーだしちくりー!ここでうだうだ言っててもしゃあないですわ
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 11:01:35.51 ID:GDrldKdF
>>59 俺去年合格したが、絶対そういうのあると思うわ
>>60 傾斜は基本第三問だから、結局第三問で稼いでないと終わるんだよな。
解いたから報われるとは限らないなんてせつないよね
でも第三問しっかり取らないといけないのはじょーしきだもんね
てかねマジレスすると、自分の予想点数で、60点にもっていくにはどうすればいいか考えるといいよ。すると答えが見える。
>>59 仕訳1個2点=14点
理論1点
本支店15点
合計30点ですか?
>>44 今年の難しかったか?全体的に難易度低めに感じたが。
68 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 11:25:05.77 ID:6dp6GqLO
自己採点してみたよ
第1問
問1 6個(当座預金×)
問2 理論 それっぽいこと書いた。計算未達のみ5個
第2問
問1 白紙 捨てた
問2 4個
第3問 23個
計 38個
ベテだからわかる。A判定だと思われる。
ベテですら38個かよ
オワタ
>>68 第三問で、あぁーこれ間違えちゃったーってのどこ??
帳簿問題の4/5返品で考えこんで、
それで時間食って、結局惨敗。
売上返品でなんで現金が入ってくるんだ?
4/20 C社 の返品で11,000円戻ってきて
売上戻り高が合計16,600円だから4/5は5,600円の返品でしょ?
なのに現金出納帳では11,200円の収入。
4/5に、売掛金19,200円のうち返品分5,600円を差し引いた
13,600円分だけ現金で支払われたてんならまだ分かるが
何故11,200円分だけ支払われたのか…?
じゃあ全統5%の俺も
1
(1)7/7
(2)0/1
(3)仕入関連以外は全部○
2
(1)0/9
(2)1/4
3
32/50
2問死んだ
>>68 それだけ取れてて落ちるなら誰も受からんだろ
去年実質40で合格してる人いるんだし予備校でも今年は例年より難易度高いって言ってたよ。
それだけ取れてれば余裕で合格してるよ
いやベテは落ちてるでしょ
所詮ベテだし
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 11:42:55.45 ID:eg30NvYX
当座預金は救出されないのか。。。
>予備校でも今年は例年より難易度高いって言ってたよ。
マジデスカ
ここの人は簡単って言ってるし35個でも50点近く行くから平均点高いと思ったんですが。
でも今年より簡単な一昨年でボーダー54(合格率15%?)だしよくわからない。
>>73 減損取れないってどうしたんだよ……
あんなの基礎問題レベル……
当座預金はわからん
意図を考えるとバツっぽいけど、
実際当座預金を使うケースもあるし、
税理士試験でもそれで出たことあるって前スレでもみた
>>79 一勘定と二勘定だろ。当座じゃ三勘定じゃん。
帳簿は、来年は、ないだろうな
学校が対策するから、出さないと思う
82 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 11:49:10.37 ID:6dp6GqLO
>>74 簿記論甘く見すぎ。
今の所、母集団のレベルが極端に落ちていない限り
40個でボーダー、45個で確実だと思う。
問題を去年より難しくしてきたと言うことは
合格者を今年は多く出さないと言うことなんだよ。
>>77 本当だよ
ここに書き込んでる人は精鋭揃いだからそれが一般だと思って落ち込まないほうがいいよ
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 11:54:25.48 ID:lprj+PGz
いま80が良いこと言った!
>>78 グループの減損はノーマークでほとんど勉強してなかったからなw
答えみても解き方わからん。
なんで1個目25万じゃなくて28万なんだかw
>>83 >>82氏はボーダー40個だと言ってるし自信ないよ。
40個だとボーダー55点は固いのかな。
やっぱり自分以外はみんなミスせず抜かりなく得点できたのかなって思ってしまう。
今年は諦めた。
来年頑張ろう。
ベテが38、分母マンが28な時点で合格ラインは45位だろう
下位くんですら20後半?とか取れるし35以上の報告多いことを考えると、
やっぱり35以上点数なら40後半はないと厳しいな。
しかもみんな個数は本支店を入れてない個数なんだよね?
こりゃボーダー高いで。
>>86 わざわざ配分前って書いてあるんだから、しょうがないだろw
ボーダー35
確実40
勿論本支店抜きの個数な
もうさベテだけで会話しようぜ。例年より難しかったといってるんだから、
ボーダー42 個数で28くらいじゃね?
流し読みだがみんな減損と本支店イマイチなのか
Oの個別問題レベルだと思ったけど
意外とみんな個別仕上げてきてないのな
今回のレベルだと合格確実点40点代後半だろ
簡単な年でも55点ボーダーなのに今回のレベルでボーダー50超えるとかありえませんわ
>>92 2年目ベテだけど、個数はそんなもんだと思う。ていうのも、例年通り、第三問で意外と稼げてない人が多いから。
第三問は時間かかるだけじゃなくて
合わせやすい箇所が少ない難問だったな
4割取れてる奴も全体の1割もいないと思うが
>>72 前にも書いたが
現金売上返品5600と売掛金回収5600でつじつまが合う。
それだと売上帳が△5600、得意先元帳が△5600、現金出納帳が11200。
これ以外考えられん。
しかしこれだけをあの短時間でひらめくのは難しい。
当座が三勘定なら一勘定と二勘定はどうなるん?
>>97 実際、元預金、社債、固定資産、有価証券とかその辺とあとちょいちょい稼げるだけじゃね?外貨、退引、人件費も微妙。売掛、貸引、税効果も微妙だし、あとはいつも通り捨てだし、って感じじゃない?
ネットスクールの動画でも第三問4割取るのもキツイっていってたしみんな相当出来悪いと思うけどなぁ
難易度もさることながら、時間のかかる問題が多過ぎたんじゃね?
だから手付かずの部分が例年より多くなり、
白紙や空欄多かったのはつまりはそういう事。
>>86 グループの減損って、個別の資産と同じじゃないか?
単に階層が一つ上がるだけで
280,000は(配分前)ってあるから仕方ないね
できる人は自分基準で他の人もこれくらいはできるだろって考えるから予想ボーダーも高くなるし出来ない人はその逆なんだと思う
この試験って質の悪い肝試しだよなw
分母マンですら本支店入れないで28個は取れたっていうし、
ここの層(答練上位)は第一問は仕訳完璧本支店も埋めた、第二問は帳簿少々と減損、
第三問はしくっても25個っていうんだしすると35個は固い
ボーダーは40後半だよ
さすがに30個で合格はないと思うんだが。
問題のページ数だって20ページもなかった記憶あるし。
ここで言う解答箇所って全部本支店抜きの事?
自分は本支店抜きの個数前提で話してたわ
簿記論って理論デフォになったの?
つか何で本支店抜くの
正解で意見割るとこあんの?
>>107 わかってねぇな。分母マンはいつもは下位30%だが、
この日に限っては上位30%なんだよw
こんな人もレアなケースとして存在する。ベテならそれくらいの事わかれよー
分母マンは恐らく合格するよ。
本支店のどこに配点くるか予想はつくけど自分が回答したとこは配点ないかもって思って個数には入れなかった
思ってる以上に簿記論の本試験の競争レベルは低い。
初学の人はその辺の感覚がなかなか掴めないかと思うが。
去年の問題って別にそこまで難しくない。
それでもボーダーはO採点で40前後で、合格率が高いことを加味しても45ありゃ十分すぎるくらいだった。
ここ見る限り、去年と同程度の難易度と思わせる発言ばかりなんだがな。
>>111 あの試験委員にとってはデフォなんだろうw
今回は仕訳・減損はみんなできるし帳簿はみんなできない。
上と下の差が開いてないんじゃないかな。
こういうときは答練上位は簡単に落ちるし下位はあっさり受かる。
とりあえず本支店抜きで35個が一つの目安だとは思う。
>>99 そうか。分けて考えるんですね。
そうすると4/5の取引は
「売上5,600/売掛金5600」と
「現金預金11,200/売掛金11,200」
の2つで、合わせると
売上 5,600 / 売掛金16,800
現金預金11,200
となりますよね。
こうでないと現金収入11,200円になりません。
得意先元帳△5,600ではないと思うのですが。
本支店抜きにする理由がわからないが、
ちゃんと書いたかわからんとか
貸借でミスってるとかいう可能性もあるしな
未達と単純合算ができていれば十分なのかも
今の段階で個数とれてても本支店がっつり捨ててる奴多いので、
配点ふられないとわからんてのもある。本支店は、
没問じゃないからね。
減損3箇所間違えたけど、本支店の未達と貸引だけやった俺は救われてほしい。
第一問の配点の俺予想
@仕訳2点ずつと理論1点で計15点
A現金、売掛金、X商品、Y商品、買掛金、未払金、貸引+その他の費用、
繰延内部利益+控除、本仕入、A支店仕入で各1点ずつの計10点
>>122 それでいければ減損分確保できるわー。マジできてくれー。
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 13:15:22.55 ID:euSMcv85
今年はリースが山場じゃなかったんかい・
終わった・
リースと言えば、答練はひたすら所有権移転外だったのが、本番で所有権移転でミスったやつもいそう。
<合格確実ライン予想>
減損と仕訳で間違えていいのは1-2箇所
本支店は未達とそれにともなう貸引+費用などの合算の処理ができること
照合勘定はやらなくてよい
理論は解答不要だが、取引の実態が本店を介していないことくらいは触れられると良い
(去年につづく理論の出題なので、こだわりがあり、配点を振ってくる可能性が高い)
帳簿をやるなら6箇所必須、無視してもよい
第三問は時間をかければ得点できる内容なので、
帳簿に時間をかけたなら20箇所
帳簿をやっていないなら25箇所+α(配点の都合上帳簿より費用対効果が高い)
>>117 減損できなくて帳簿できた自分は同でしょうか?
>>126 第三問はマイナス5箇所でいいと思う。実際目標が20を超える例は過去4年間でない。代替15箇所が目標になってる。
>>118 そーだった。勘違いしててすまぬ。
というか現金決済分売掛金減らすの忘れてたorz
冷静に考えれるから売掛金のとこは納得できるが
本試験でここまで考えるのは厳しいでしょ。
さすがに☆か★と予想。
でも他がそんなに難しくない(丁寧に追えば解ける)から☆かなぁ。
131 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 13:38:26.75 ID:6dp6GqLO
>>126 確実ラインとしてはいい読みだと思う。講師の方?ベテの方?
処女っぽい帳簿と、きつめのツンデレな第3問、どちらかは口説きおとさにゃならん。
二股かけれるプレイボーイは今回は少なかっただろう。
それにしてもやっぱ模試の力を全て本試験で出し切るのは難しいね。
俺は簿財消で3タテにチャレンジしたが、1日で体重6キロ減ってた。
消費のときの脳みそは、もう明らかに普通ではなかった。
簿財は受かってて欲すぃーよ。
そういや減損の共用資産の配分前の帳簿価額380000千円ってどうやって出すの?
>>126 あくまでも確実ラインだからね
すぐ次の勉強に移れるのはこのくらいだと思う
これー10個とかでも受かるとは思うよ配点次第で
>>131 初学だけど感覚は割と自信ある
両方満足に解ける遊び人は100%合格だね
>>132 なんか勘違いしてないか?
共用資産を含む全体で減額しないといけないのが410,000(簿価1,350,000に対して回収可能940,000だから)
すでにHとLで130,00減額してるから、残り280,000が共用資産に配分される。
ところが、これだと共用資産の正味売却価額を下回ってしまうので問題文(差額を超過する場合には〜)にあるとおり、各資産グループに配分する。
だから、その『資産グループ配分前』は280,000になるわけ。
実際には共用の減損は250,000になるんだけどな。
減損は個別基礎レベルだから、
「ちょっと違くね?わかんね」っていうのは、普段なんとなく資料を追って解いてたってことだと思う
>>134 話違うけど、その後の配分を、兆候のある資産だけに配分したやついる?
>>131 Aで落ちたとか言ってて
>>126のライン大体クリアしててなにがいい読みだだよ、ふざけんなベテ
私のボーダーは530,000です
>>137 いまの段階でAだなっていうのは
まぁ受かったろう、って意味だぜw
4/5の取引は返品の仕訳が2通り考えられて
@「売上5,600/売掛金5600」と
A「売上5,600/現金5600」
の2つ。
現金収入が正味11,200円になるには、
@だと 「現金預金11,200/売掛金11,200」
と合わせ、
Aだと 「現金預金16,800/売掛金16,800」
と合わせ、
いずれにしても
売上 5,600 / 売掛金16,800
現金預金11,200
となります。
でもそうすると、4/3の残高39,200円から
4/5に16,800円減って、さらに
4/9に売掛金回収で30,000円減って
ここで売掛金残高がマイナスになってしまう。
解いてて「出題ミスだろ!」と腹を立てていたんですが
何故みんな話題にしないんでしょう?心底不思議です。
ボーダーたったの5か、ゴミめ
>>140 残念ながらほとんどの人がそのルートは避けてるか、
もしくはそこまで考えられてませんw
>>140 そこまで考えた貴方の成績はどんなもん?
帳簿なんか時間かかるだけの埋没丸出しなのに手出しちゃったの?
今の試験委員は没問作らない。
正解率クソ悪かろうが点数は普通にくるぞ。
でも傾斜の対象にはならないよね
>>143 最初から解くのが嫌なので
第1門の問1飛ばして、次の問2の理論で5分固まって
ならばと、この3問に全力投球。
一応埋めたけど、上記の謎を解けずかなり時間を食って
解き終わったら残り45分だった。
>>146 去年でいえば、ボーダーの40点ちょいくらいしか取れてなくて、
その内訳にDES、理論、持分法、第三問のクソ難問がしっかり含まれていた奴でも普通に受かってる。
去年は恐らく一律上乗せだ。そうじゃないとおかしい。
149 :
147:2013/08/07(水) 14:05:07.70 ID:???
ああ、3問じゃなくて
第二問の問1ね。
もう意地だった。
ここの、ここは取ったら合格圏!てのを守ると40個近くいくんだが…
やっぱりボーダー高いんじゃないか(T_T)
どっかでみたけどほんとは150点満点なんだわ
>>59の採点で出た点数に÷2×3やってみそこれで60いってれば合格なんだわ
試験委員も細かく傾斜をつけるのがしんどくて、雑な調整してるんだろうな。
5科目合格者も1000人ぴったりとかじゃなくなった。
得点調整に時間かかりすぎてたから、業務効率化の側面から得点調整を簡素化してるのは恐らく間違いない。
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 14:34:04.26 ID:lprj+PGz
全体を俯瞰して仕訳と減損を最初に手を付ける判断ができなかったやつは練度不足としかいえない
>>156 もっと練りましょうかいお客さんw
しっかし、直前期にならないと取捨選択の練習しないよね〜。
上級コースなら一月からやるんじゃないの?
あーもう試験委員に言ってやりてぇ。
「先生、捨て問担当なんすか?www捨て問作るのに何時間かけたんすか?wwwで、いくら貰ったんすか?www」
第3問 T全答10%の俺で22コ正解
なので第3問に関して言えば17〜20コくらいがボーダーなんじゃないか?
、という希望的観測。まわり4〜5人みたけど第3問は空欄だらけだったぞ。
>>160 俺は2年目全答10%だけど、第三問で自信もって埋めたのは23箇所だわ。外貨間違えたのが痛いが、余程時間使わないかぎり、とれる人でも30は無理だと思うが。
いつもは試験後にソープいってSEXしてるけど今回は萎えてSEXする気にならないなあ
>>161 いいかたおかしいな。取れる人で、いって30だな。
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 15:20:43.81 ID:6dp6GqLO
>>160 試験後、答案回収の時見ちゃうよね、ヒマだから。
俺の見た3人は
1・2埋めてる、3白紙に近いが2人(学生風・リーマン風)
隣の席のシルバーグレーの年配の方が1・2・3全て9割位埋まってた。
この人は電卓利き手打ちの豪打タイプでえらくうるさかったが
多分タダモノではなかったと読んでいる。
あと、札幌会場は公表されてるよりも年齢層高めな印象を受けた。
俗に言う「イイ女」の試験後の化粧崩れっぷりがこの試験の壮絶さを
物語っているよね。これには相当癒された。
>>161 実感として去年と比べてどう?同じくらいの難易度じゃないかと思ってるんだが。
>>165 問題としては同じくらいだろうね。でも、初学だったらと考えると今年の方が解き難い印象。退引、合併、有価証券に絡む部分は面食らうかなと。去年の方が在外支店以外は全うな感じじゃないかなと思う。どうでしょう?
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 15:32:11.27 ID:UpZIaCQ5
ボーダーは65点くらいらしいよ
>>160 その読みかなり的確だと思う
ちなみに全体ではどうだった
169 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 15:41:13.75 ID:lprj+PGz
>>166 去年は去年で第三問に商品系の解答欄がてんこ盛りで、
取りに行かないとまずそうなのに終わってみれば全部捨てるべき問題だったという大トラップがあったしね。
諸々含めてやっぱり去年と変わらん気がする。
とすると去年は目標15箇所らしいから、そんなもんだろ。20箇所で確実ラインのるで。
そうなると全体で本支店込みでボーダーは30個くらい?
去年は15/35だから、今年は20個前後がボーダー、28個確実くらいじゃない?
>>172 込みでそんなもんでいいと思う。35も取れていれば確実だと思う、というか信じたい。
それはないw
第三問20でも35くらいがボーダー
>>173は第三問だけの話ね。他の大問でやらかさなかった場合で。
それはないわw
35コがボーダーとか簿記論知ってる?
つーか、例年平均12〜3%の合格率なのに、去年は17%超えてたんだよな。
つまりは、本来だったら今年受けて合格をかっさらうはずの4〜5%の人間が、今年はいないと。
まぁ、その人間が今年受けて全員受かるとは限らんにしてもだ。
仮に例年通りの合格率に戻ったとしても、上記の人間がいなくなったことによる空き枠があるから、合格率に比べて競争レベルは易しいはず。
合格率が15%超えるようなら、ボーダー30点台後半もない話ではないかと。
お前達飽きないな
たまにはSEXしてスッキリして来なよ
スルーしろよw自分の点数も晒さないで「第三問は28でしょ」とか、いやいやって話だろw
>>177 去年と同程度の難易度、ただし第三問の解答箇所が35個→50個。
第一問〜第三問の合計で35個がボーダーって読みはそんなにおかしくはない気もするが、あなたの読みは?
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 16:17:54.24 ID:D7qmwqnZ
どうせこけた奴が憂さ晴らしに書き込んでるんでしょ
おとなしく明日の大原の回答待とうぜ
三問の解答ってLEC?
わかったよ。
でもその間このスレでは何を話すんだ…。
お前らよく自分の解答メモる時間あるな
俺とか試験中いっぱいいっぱいすぎて断片的なメモ書きからしか分からないわ
お前ら今月何すんの?オナニーは除いて
>>187 誰もメモってる人なんていないっしょ
計算用紙やらから解答復元してるだけだよ
明日大原でボーダーの点数出るの?
個人差あるけど去年と比べて難易度同じくらい?
明日は出るとしても仮ボーダーよ
簿記スレ飽きてきたわ・・
早く配点とボーダー欲しい所。Lが配点ふるのいつかな?
去年より解答要求箇所が多かったよなぁ〜
去年の合格率16%くらいだったよね
一昨年や先一昨年はどのくらいだったの?
合格率は10%前半くらいだろなー
去年が高すぎるから調整がはいるはず
もう1年がんばってください
第三問だけどtacの過去問だと合格ライン去年が15箇所程度で一昨年があの簡単な問題で17箇所程度になってるけど、このながれだと今年は15〜18箇所程度じゃないのかね
今回は量が多かったらしいが俺が受けた2年か3年前かの問題は
27Pぐらいあったような気がするが、それより多かったのか?w
今年は17ページだったかな?
俺は第三問で傾斜配点調整後で15〜20点取るのに12カ所で足りれば受かる
第1・2問の得点はほぼ分かってるから合格かどうかで配点傾向が分かりそうだ
去年は1問19点、2問11点、3問10点で落ちたからな。
3問目で点取ってないと合格点付近は厳しいっぽいぞ
そりゃ第3問で10点はさすがに受からんだろうなw
実力差が一番出るのが第3問だと俺は思うわ
傾斜で20点になっても1・2問で40点必要だからなw
バランス悪くても35−25として素点15点は欲しい
今現時点では
ネットスクールとここでの予想を総合判断すれば、第3問は20箇所正解すればおけ
になるな
俺は昨年44でアウトだった。理由は不明だが、
いろいろ考えた結果、今年は固定と有価はきっちりやった。
傾斜配点て本当にあるのか
第二問の配点が小さくなってくれたら超うれしいよ
TACのテキストにのってるコラムにも書いてたけど同じ点数でも第1問第2問で点稼いで第3問オワタな人より
第3問で稼いでボーダー超えの人の方が受かってること多いらしいな
分母マンと一緒に分母になるわ…
基本的な部分ミスりまくってしまった。
そのミスしなければ取れたのに(合格レベルの人は本試験でもミスせず解ける)ってところを合わせるとやっぱり40個近くはいくぞ?
でもそこは本試験の緊張の雰囲気があるから仮に-5しても35個。
傾斜によるが35個ボーダー説が有力なんじゃないか?
本支店抜いて35個正解なら受かってると思う
ボーダーはもう数個下では
少し前のレスで、本当にそうなのかは別として、
第一、ニ問は各2〜4点で、第三問は各1点って予想があったけど、
第三問がキーとはいえ回答箇所多いし傾斜なく基本は1点なのかな。
全体で120点満点になる計算だったら第三問でも傾斜あるだろうけど。
ここのボーダーは当たるんですか?
予備校発表のボーダーと毎年近いのかな
ていうか予備校ボーダーも実際あんましアテにならんからなぁ
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 18:16:46.85 ID:j53+wBeQ
いや、大原の統計とった後のボーダーはかなり正確
合格率によって誤差±3くらい
第3問の解答箇所50個は全部金額動くからな。買掛金は±0だけど。
点ふらないとすれば、資本金・為替差損と差益両方で1点・未払費用と未払金両方で一点、
の3点分くらいしかないよな。
214 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 18:18:08.04 ID:7BNG7qeY
各予備校のボーダー発表日常教えてください。
本試験終わったのに気になりすぎてゆっくりできないや。
>>189 意外と解答用紙に転記間違いとかあるんだよなw
本支店の貸借逆に書いたり計算してないかが不安
>>216 本支店抜きの話 上位10%ならそれくらいは必要かと
わからんけどね
本支店なしで35個でも本支店白紙で35個の人はどうなるんだ?
本支店は未達・貸引のみ全部正解くらいを前提としてるんじゃないの
>>196 何回も出てるじゃんwできる人で20数箇所なんだから、そんなもんだよ
確実ラインはたぶん
>>126みたいな感じだろうけど
これだと本支店抜きで35くらい
ボーダーは本支店抜きで25〜30あたりかもな
じゃ、本支店込みで35個がボーダーか?
さっきOの講師と話してきたが、合格ライン54点だって。
私のボーダーは53万です
>>225 ボーダーは?
それだと昨年より高いよね
レックの解答速報の売掛金ってなんであの金額になるんだ
>>227 明らかに嘘とわかる書き込みにレスすんなよ
>>229 外貨関係を最後にしたからそこまで手が回らなかった。ありがと
大原上位20%
問1 当座以外◯ 精算表はほぼ完答
問2 帳簿2問だけ◯ 減損280000以外◯
問3 22問◯
精算表以外33問◯
友達二人(大原上位10%と30%)も似たような感じ
上位10%が35問○(問3 25問○)
上位30%が28問○(問3 19問○)
ふたりとも帳簿全滅
もんもんとしたまま12月まで過ごすのやだなぁ
ボーダー付近だと期待してるだけに落ちてたときのショックもでかいだろうし
前スレで
「現役の税理士に今日の試験を初見でやらせたらおそらくほとんどは
合格しない」とかあったけど、
去年、珍しい理論問題が出たので、ボスが問題を見たがって解かせたら
第1問と第2問を合わせて15分ぐらいで7割方正答してたよ。
実務の場数があるから、どんな問題でも
すぐ対応できるんだって
明日からブラック事務所の方がショックだわ
本支店以外40箇所だわ
できてないとおもったがみんなできないんだなー助かった
まぁ模試で名前載ったから、順当かな
>>232も綺麗にレベルを反映してるみたいだし
>>232 161だけどそんなもんだろうね。やっぱり第三問はできて25前後だろ。
>>225 まじれすするとそれならボーダー40個になる。
流石に40個ボーダーはないと思うわ。
>>220 それは想定されてない。
本支店への配分をないがしろにするわけではないが。
>>160 第3問 T全答10%の俺で22コ正解
なので第3問に関して言えば17〜20コくらいがボーダーなんじゃないか?
、という希望的観測。まわり4〜5人みたけど第3問は空欄だらけだったぞ。
>>161 俺は2年目全答10%だけど、第三問で自信もって埋めたのは23箇所だわ。外貨間違えたのが痛いが、余程時間使わないかぎり、とれる人でも30は無理だと思うが。
>>232 大原上位20%
問1 当座以外◯ 精算表はほぼ完答
問2 帳簿2問だけ◯ 減損280000以外◯
問3 22問◯
精算表以外33問◯
友達二人(大原上位10%と30%)も似たような感じ
上位10%が35問○(問3 25問○)
上位30%が28問○(問3 19問○)
ふたりとも帳簿全滅
これ以上何を参考にしろと言うのかw
大原の20%って全受験生の中の何%なんだ
>>232 それは本支店抜かしての個数?
人により+−2〜3点ありそうだけどなんかそれが順当っぽい。
全答練で名前載った人が40個だし。
>>241 たぶん、全体の中なら5%くらいにいると思うよ。
>>241 TとOの上位30%が合格圏って言われてるよね。
合格圏とは本試験での10%なのか簿記論の平均合格率15%前後のことなのかわからない。
なんでみんな本支店抜きで正答箇所報告してるの?
>>233 税理士試験を長く続けるには、最低1月までは、何もしないことです。
普通の生活をするほうがいい。
受かれば1月から次の科目へ、落ちたら5月から再開でいいよ
あと、1科目ずつがいいよ、1科目だけ受ける人が直前で有利だからね。
簿財消を受ける人は、予備校に騙されたんだなと思う。
15%のことなら大原の20%は本試験会場の10%?
10%なら本試験会場の6%?
なんかよくわかんなくなってきた
>>239 想定されていないってのはどういう意味?
本支店はやらなくてもいいって意味?
それとも本支店やらなかった人は足きり的な意味?
>>245 大体はどこに配点くるかわかるけど合ってた箇所に必ず配点くるかわからないから、
少なく見積もってるんじゃないかな。
本支店は一応未達だけ埋めたけど間違ってたらどうしようとか配点なかったらどうしようって不安になる。
というか分母になるなら分母になるで早くすっきりしたい(T_T)
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 20:30:54.71 ID:j53+wBeQ
そういえば法人税等が40%だったな
引っかけられた奴いる?
>>250 引っかかったとしてもあわないのは有価証券評価差額くらいだからなー
法調と繰資はそもそも数字が合わせられないひとが多そう
40%使う場面までいかないからねえ
繰延税金負債の存在感のなさw
繰延税金負債も埋まるよね。
ってか投資有価証券の内の関係会社株式で消滅したやつってみんな見破れたのかな…
>>254 普通に忘れてた。焦ってると気がつかない
素朴な疑問なんだけど講師陣ってどうやってボーダー決めてるんだろう。
違ってたらすまんがファイナルチェックの時ってまだ統計取ってない解説の時点で(先行クラスの統計はあったかもしれんが)、
何個取れれば合格圏にいるとか言ってて、後日実際に統計を取って発表された平均点見ると、
何個取れればOKって基準って大体合ってるっぽいんだよな。
まさか2chは参考にしないだろうし長年のカンなのかな。
早く予備校ボーダー発表してくれ〜。
>>254 以外といると思う。合併の話自体意味不明な人多そうだから。
え?いつも40%じゃないの? 話がわからない。
俺は破産更生債権で受取手形の(第三者裏書)を読まずに足してしまって
破産更生債権、受取手形2箇所落とした。話に上がらないところをみると
引っかかった人いないみたいね。
自分に有利な傾斜になるよう湯島天神にお参りしてくる!
>>258 各校の答練は今年は38%ばっかりだったんだよ。
37%とかもあったし、40%はほとんど見なかった。
Tだと40%が普通なんだけどOだと38%が普通なんかね
>>254 乙社株式でしょ?
認識できないほうがどうかしてる
第二問の学者は、過去10年でベスト3に入るくらい苦手だ
1番嫌だったのは、5年ぐらい前に変な本支店出したやつかな
>>258 そこは引っかからなかったけど他の箇所で、なんでこうしたんだ?もっとちゃんと読めばってところがいくつもあった…
悔しいが本試験ではそれも実力なんだと受け止めてる
ポカミスは結構な人がやってると思うわ
合格圏の人らはミスは最小限におさえてそうだが
>>260 知らんかった! これからは38%がスタンダード?
ネットスクールも答練というか予想問題は40%で統一されていたよ。
>>265 スタンダードっていうより、まあ、毎回きちんとチェックするのがいいんだろうね。
>>263 最後に意味わからん選択問題あるやつか
なんか会議で発言した中で正当性があるものを選びなさいみたいな
TとかOってボーダー発表前に受験生の得点を集計とかはしてないんですか?
>>258 えっ?受取手形から破産更正債権の分引いて求めたけどそれだめなの?
皆分かってるとか凄過ぎだろ…
LECの減価償却費、備品Vのぶんを500,000で計算してみるみたいだけどこれ違うよな
>>269 第三者振り出しで、G社は裏書きしただけだからね。
破産した会社が持ってきたのは確かだけど、お金払うのは別の人だから、破産更生債権には入らないでしょ。
2日前に戻りたい!
だめだ、第三問結構自信あったのに全然出来てないじゃん…
横浜アリーナ可愛いおにゃの娘たくさんいたんだけど、何なの?あんな娘T横浜校には一人もいないが!!どっからわいてきたんだよ!!ふざけんな!!
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 21:09:29.65 ID:nch2nT96
33歳独身。
これから仕事しながら税理士目指すのって婚期逃すの覚悟しないといけませんよね?
>>270 350,000で計算してると思う
TUの前期分は計算した?
第三問の丸項目うっかりリスト
・受取手形
・破産更正債権
・投資有価証券
・税効果(法定実行税率)
LECのステマ
簿記のO
財表のT
可愛いおにゃの娘のLか
>>276 試験に受かっても、仕事に就けない可能性大
経理経験者ならいいが、未経験だと、
20代で簿財ぐらいないと無理じゃないかな
>>278 えっそうなん
TUの前期分は繰利で調整して損益には影響ないんじゃないかと
LECのステマを装ったTACの妨害工作
30%から40%ぐらいの人いない?逆に考えると、そのぐらいの人たちの平均がボーダーになるんじゃない?
並木先生は、神だよな
>>274 大原全日制とかにアポ~んな女の子いっぱいいるでしょ
裏書手形の貸引はOの財表で何回か出題されて、講師がその度に気をつけるようにって言ってて助かった
備品ねぇ、これも基礎だけど焦ってると間違えそうだね。
Vの減価償却は35000
期首簿価を残存期間で計算するから
またLは糞だなwww
並木って本試験向きじゃないとかで叩かれてるじゃん
>>290 ああ、わかった
別の償却費の計算が間違ってたせいで混乱してました ごめんなさい!
備品Vと車両の減価償却費を両方間違えて、結果的にトータルで正答になったw
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 21:29:06.93 ID:lprj+PGz
>>234 いや今年と去年は…違うぢゃん
今年は税理士史上最高難易度と言われているんだよ?
>今年は税理士史上最高難易度
嘘こけ
それ誰が言ったの?
第三問の勘定の内訳だすのやめろ
やりにくい
今年は普通かやや簡単でしょ。
やっちまった
精算表の修正記入しなかったわ
残高だけ記入しちゃったorz
>>299 あながち間違いじゃないでしょ
過去問+αで毎回更新されてくんだから
簿記は顕著でしょ財表なんかに比べたら
精算表は残高に配点するんじゃないかな
備品って取得原価から当期首の簿価出してそこから当期分の減価償却してB/S価額求めても良いんだよね?
306だけど第三問の話
308 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 21:42:00.40 ID:hh+y1evv
>>240 みんなワリと崩れてるんだな。
俺(
>>68)はO全統〜直予3まで平均20%、第3問に関しては5%きった事なかったから
第3問の凡ミスがコワいよ。後5箇所は取れた気がしてる。
>>298 売却車両と備品Vの償却を間違えた結果、車両売却損と備品がズレたが
車両と減価償却費は結果的に合った
難易度はフツーじゃない?
難しいってことはないと思うけど…
>>305 解答留意事項に合併整理記入欄への記入が必須って書いてあるorz
>>308 多くの人がそうでしょ。有形間違えたり、換算替忘れたり、外貨の処理間違えたり等々。みんな何かしらやってるよ。
上位者ですら凡ミスしてるのか
自分もあと5点はとれたなとか思ってしまう
俺は繰延税金負債とれてるのにその他有価証券評価差額金まちがってたよ
電卓打つ指がふるえてるな〜とは思ってたが・・・
まぁ年に一度だもんね
みんな緊張するよね
どなたか2010、2011年度の合格率を教えてくださいm(_ _)m
今回のうっかりしやすい箇所
[第一問]
・当座預金じゃなく当座
・本支店(合併整理欄への記入があることが必須である)
・本支店未達(B社が購入した備品の代金の「未払金」)
[第二問]
・帳簿4/5返品
・共用資産(資産グループ配分前)
[第三問]
・受取手形(第三者裏書)
・破産更正債権(受取手形の第三者裏書)
・評価差額金(S社株も売買目的→その他なので必要)
・投資有価証券評価損(いつも1つなのに2つある)
・税効果(法定実行税率)
・リース資産(所有権移転なので経済的耐用年数で減価償却)
・為替差損益は相殺する(けれどT/Bでは差損、差益、両方ある)
・建物(倉庫の計算し忘れ)
女々しい連中だわ
実際取れなかったんだから取れた気がしてもしょうがねえだろ
鬱打死脳
新車両の取得原価って値引額考慮した額だよね?
ボーダー発表ていつですか
あと
>>232以外にももっと30%圏内〜40%くらいの人の出来た個数知りたいので教えてください
TACの問題は基本40%で例外が38%だけど大原は違うのか
本試験はだいたい40%なのに
今ようやく見たら第三問26か27あってたわ。
第三問が昨年より取れる所が多いけど、解答箇所も多いし、
ここ3年で最も難しい問題だね。
上位何%よ?
大原20%ぐらいだけど
問1 ◯5個
問2 帳簿◯2個 減損◯1個
問3 ◯24個
本支店の出来はあんまり。。答案用紙回収される直前に合計の貸借逆なのを一つ発見発見。あと減損落としたのが痛い。
どうかな?
講師はなんて言ってた?
難易度は普通くらいって言ってた?
上位20%なら受かるでしょ
T生はどうですか?
>>325 俺?
T15〜40%の変動型。ゼントーはA。ただ第一問が壊滅であったため、
Totalは31(本支除く)
>>328 難しいってよりも読み取りにくいって言ってたかな第一問、第二問は
第三問は20あってりゃクリアだって
去年の方が、問題の取捨選択が楽でよかった。
>>331 いい先生だな。散々既出だけどそんなもんだろ。だって問題みて取れるところ考えたらわかるだろw
第三問退引っていくら?
退引は期末債務から年金資産と変更時差異を引いた金額でしょう
簡便法の未認識の処理の仕方完全に忘れてたわ。
いつもなら前T/Bで退引の出し方確認して期末もやるのに今回推算だったし
退引に入れずに認識分を費用処理という最悪のパターンを取ってた。
さらば退引と人件費。
337 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 23:14:04.77 ID:STjBdkEs
イヤッホウ、
退引と人件費両方とも合ってた
退引は、186,753,300 人件費は89,629,900
とLECの解答速報に載っていた。
でも配点来るかな?
為替差損益は相殺する・しないで一昨年は揉めてたな。
P/Lじゃなくて後T/Bだから相殺しないのが正解じゃないかって。
もちろん真相は明らかにならないまま。
>>339 そこは前提に相殺するって書いてあんだから疑義無しでしょ
去年の話か
すまん思いっきり釣られたわ
342 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 23:24:21.39 ID:STjBdkEs
>>338 337ですが、基本テキストの通りにやると
この金額になると思う。
企業年金制度を退職給付債務の一部とみなして計算する。
会計基準変更時差異は退職給付債務から引く。
LEC退引もちがくね?会計基準変更自さいの期間案分間違えてる希ガス
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 23:27:10.52 ID:STjBdkEs
342 ですが
減価償却を備品と車両を落としたので、
退職給付が合っていても痛い。
建物と車両売却損は合ってた。
>>339 一昨年は為替差損益って相殺しなかったの?
今年は問題文の最初に為替差損益は相殺することって書いてあったけど。
財表だと純額表示の方が変動を把握しやすいってことらしいけど…
タイヒキってこんなパターン初めてみたけど
準備金だかなんだか引いてしまったわ
>>304 合格率9%台の回は第一問第二問共にキチガイ問題で、ハンパなく難しかったみたいよ。
たぶん今回の比じゃない。合格率9%台なのにボーダー30点台だったみたいだし。
本支店の合併整理記入だけ書いて合併後残高試算表書かなかったんだよね
配点ゼロかなぁ。最後第3門に数字当て込んでないで計算すればよかったと後悔している
平成24年度が24年から25年3末なんだから、平成20年3月期は平成20年から平成21年3末??
19年4月からだが
352 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 23:34:04.32 ID:STjBdkEs
>>343 前期末の差異は36,366,000円を期首退職給付から引く。
当期末の差異はそこから7,273,200円(期首差異を5年で割る)
引くと、29,092,800円となり、これを期末の退職給付債務から引く。
そうすると337の金額になると思うが、正解かな?
不安になってきた。
準備金引いたら金額残らなくなってしまう。
会計基準変更時差異は20年3月期から発生してるから前期末までに
5回償却済みだよね。
>>353 平成20年3月期って平成20年から始まる年じゃないの?平成24年度を24年から始まる年にしてるのに?
>>345 相殺しなかった人も多数いた。一昨年に疑義問扱いになったから今年は指示がついたのかもね。
ちなみに財表は後T/BじゃなくてP/Lだから、指示なくても相殺必至かと。
>>354 平成20年3月期っていうのは、平成20年3月に期末日が到来する期ってことだよ、確か。
だから平成19年4月〜平成20年3月。
はい、退引人件費間違えたー。
358 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 23:45:44.41 ID:STjBdkEs
>>354 そう言われると不安になるな・・・
でも償却年数をLECの講師が間違えるかな?
間違えるような講師は必要ないだろ。
でも退職給付は★項目なような気がするので
あんまり合否には影響が無いような気もするけど。
来年簿財受けようと思うんだけど3年前の簿記の知識で勝負できますかね?
日商の一級持ってます
なるべく独学でやりたいんだけど
>>276 資格取ってから結婚したらいいじゃないか20代後半とかでよければ尻尾振って付いて来るよ
>>358 いいこと言うね君。君はOみたいだけども。確かに、財表ちゃんとやってないと取れないし、退引人件費は捨てになるかな。
>>356 そう。だから当期末の退引を求める際に退職給付債務から差し引く会計基準変更時差異の金額は6回償却後の残額を用いることになる。
364 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/07(水) 23:53:44.75 ID:STjBdkEs
>>361 はいOですが何か、
でも第2問の減損会計が1個しか合ってないから痛すぎる。
私は4科目合格済みで簿記論は最後の受験でした。
12月まで悶々と待つのは嫌なので、
一旦簿記論は終了し、基本情報処理のの勉強でもするわ
簿記論って一番役に立たないのに粘着気質な科目だよな免除してやりたいわ
>>363 50弱→40点台後半かと。
ただ、去年より難化って言っといてこのボーダー設定はちょっとした矛盾感を感じる。
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 00:03:02.41 ID:Qa3NkuNp
>>365 別に資格マニアではないが、
実務をもっと勉強してください。
ITを何も知らない会計職は使いモノにならない。
簿記会計はコンピュータでほとんどやっとるだろ。
2極化してるかも
基本的に簡単な回は合格率高いけど
簿記論はかなり難しくて財表はかなり簡単
簿記論と財表で合格率が全然違うことってあるのかな?
371 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 00:11:36.19 ID:+dy85bgs
第2問が2箇所しかあってない場合合格は無理ですよね。
って言っても、第1問の仕訳は5箇所と本支店は理論は×にして(本店集中は支店相互間取引は債権債務のみ計上して管理するため)精算表は大体あってましたが、採点箇所がわからないので0。
第3問は21箇所しか合ってないです。
>>371 分母マン?
いつも分母なら今回も分母でしょ
0なら無理だけど、結局合計点だと思います。
>>370 財は、昔から15%ぐらいあるよ
簿記論は、毎年変動してる感じ
去年は高かったから、下がる可能性高いけど
受験者が減少してるから、あまり下がらないと思う
375 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 00:19:46.50 ID:+dy85bgs
分母マン(笑)
この結果なら言われても仕方ない
今回初受験です
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 00:32:26.19 ID:2if0wv1M
test
昨年のボーダー
大原 44点
TAC 46点
LEC 44点
大栄 50点
NS 45点
今年はちょい下がるかな?
でも仕分けは簡単だっだし
合併に関しても精算表記入に慣れてないだけで
問題自体は簡単なんだよな
なんとも言えんな
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 00:33:34.94 ID:+dy85bgs
ボーダーとは受験者の平均ですか?
>>371 第二問の分を本支店でカバー出来てて、かつ合格率が低くなければ可能性はそこそこあると思う。
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 00:38:43.30 ID:2if0wv1M
誰も話題にしないのは、オレがただのバカなだけか?
問1の仕訳が全問正解の人がいるが、それはL速報?
だとしたら、エの『備品売却損』は正しいの?
間接法で売却益が出てるのに、なぜ直接法で売却損(しかも貸方側)が出るのか
どうしてもわからないのだけど。。。
ちなみにオレは迷ったあげく何も書けなかったけどw
強いていうなら、売却益をだすため『貯蔵品』かと思ったんだが。
出来ました自慢の書き込みだらけであまり参考にならんのだけど、
ぶっちゃけ第二問全滅って奴も結構居るんじゃないの?
ちょっと正直に第二問全滅した奴は手を挙げてみてくれんかね(笑)
個人的には全滅でも何となく即死にならん気がする。
>>381 自分はそこ間違えたけど直接法は最後に減価償却計上するって書いてるから
売却時は減価償却費分だけ簿価が上がるから1000だけ売却損が計上されて
決算で減価償却を計上して売却損が相殺されるって流れなんだと思う。
>>381 直説法は決算でしか減価償却しないから、決算日前の売却時点で、売却損が出ちゃう。
でも、実際は減価償却して売却益出るから、それを決算でやってる。
売却時に出た売却損を消してるわけ。
>>381 あれは冷静に分析すればみんなわかる問題
>>381 減価償却を決算においてのみ実施するからじゃないですか?
間違っていたらすいません
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 00:48:10.56 ID:+dy85bgs
返答して下さった方ありがとうございます。
帳簿で時間ロスした時点で落ちたなと体感しました。
さらに減損の問題で減損の単位は出来たのに徴候ありの資産グループをすべて認識してしまい、共用の減損配分額超過してないじゃんか思って計算したのは俺だけなんじゃないかと思います。
知識うんぬんただの阿呆です。
まあ、焦ると、あそこに売却益って書いちゃうよな。
俺は一度売却益って書いて、いや、違う違うって書き直したよw
391 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 00:50:26.29 ID:2if0wv1M
393 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 00:53:22.49 ID:2if0wv1M
394 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 00:58:39.08 ID:+dy85bgs
>>392 返答ありがとうございます。
答練は30〜40%の阿呆です。
>>394 みんな意地悪言ってるけど
精算表できてるならたぶんボーダー越えてると思うよ
上位10%でも帳簿全滅の人いるみたいだし
むしろ問3ができてない人のほうがやばい
去年は問3にかなり傾斜配点来てたみたいだから
どっちにしろ明日大体のボーダーがわかるよ
>>394 フツーに合格圏〜ボーダーかと思いますが
ここの人らが精鋭なだけで
昼間にボーダーは45個とか言った奴出てこい。
明日ってどこの予備校がボーダー発表しますか?
LEC?大原?
明日は大原、NS
TACは明後日
LECはもしかしたら明日更新してボーダー載せるかも
去年のボーダーって45くらいだから今年も45くらいかな?
>>378見ると去年のボーダーは45前後。
今年も同じくらい?
過去問見たら去年と同じくらいの難易度と感じたんだけど。
簿記論こわい
>>381 貯蔵品としました。
簿記では期中売却の場合その時点で減価償却費を計上するのが原則、
決算整理まで減価償却しないのが特例だと教わりました。
今回は特例処理だと思われますが、この場合決算時に損益認識する
ことになるため、期中は損益認識せずに処理をする方が、よいと考えてしまいました。
売却までの費用発生は明らかなのにその費用を売却損として仮認識してしまうのは
おかしい気がして、、費用化されていない資産として計上されることが正しいと判断しました。
貯蔵品が正しいかどうかはわかりませんが、資産されておくべきかと。
仮に貯蔵品(費用性資産)が正しいとした場合の問題点はどこにあるのでしょうか?
>>403 マジレスすると、習ってないし間違ってもいい箇所だからきにすんなw
受験番号をリアルに間違えたぽいです。例えば00123を00213みたいに。やっぱ一発アウトですかね?
わからん。そんな奴流石にいないので。
簿75財84法72
来たなσ(゚∀゚ )オレ
試験管が見落としたら00123も00213も不合格だな
410 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 08:11:52.18 ID:/Yxnt+Lx
一夜明けて分母マン健闘したんだな。こんな奴もやっぱ必要w
>>405 そういうのは解答用紙集めてからのチェックで試験官みてるから。
精算表の合格ラインてどんなもんだろ
Y商品くらいまでは合わせてるもんなんだろうか
精算表なしで35個だとちょうど45点くらいだな
ボーダーは48くらいの希ガス
第3問は7割正解だけど、第1問、第2問が5割しか正解できなかった。
財表、消費の出来がかなりいいだけにショック。
奇跡で簿記合格しないかな。
やっぱこの点だと、厳しい?
初学なんでどれくらいで合格か全然分からん
簿財消同時受験って、勉強自体は全然できると思うんだけどさ、本試験で1日ぶっ通しってのが無理っぽいんだけど精神的肉体的に持つものなの?
マジレスするとその点なら上位5%以内
>>417 確かに
税理士試験って全然勉強してないなら話にならないけど、ちゃんと勉強してたら絶対受かる(何年かでは別として)
ただ試験会場でそれがちゃんと出せない試験なんだよな
今回の簿記論の第一問と第二問でも来年過去問として見たら屁みたいな問題になってるはず
他の試験もそうだけど特に税理士試験は力が出しにくい
だからこそ一日中通しってちょっと信じられない
>>418 ありがとうございます。
希望持って12月待ちます
ケアレスミスで落るのが一番悔しいわ
まぁそれも含めて実力って言われたらそれまでだが
税理士試験はボーダーが毎年ばらついてて初見では今年の問題が難しいのか簡単なのかわからないからなあ
実際試験中帳簿解けないと絶対受からない思い込んじゃった奴いっぱいいたろ
仮にボーダーが45点って事前に知ってたらかなりの人が超えてくるんだろうな
>>417 勉強は可能だけど、全てを合格確実まで上げるのは無理だと思うな。特に直前期。
簿材の答練槍込みつつ、財表理論を満遍なく覚えつつ、消費の計算、理論暗記もやる。無理だな。財表、消費の理論も割りきって絞ったりして、はしょりつつ、出ないことを祈って、出たらほら出た良かったーって感じが現実だと思う。
確か五科目同時合格した人は一人もいないって聞いたことある
簿財消同時合格者はいるのかな?
合格確実までいけるかとか聞いてないんだよ
お前のスカ頭を基準にするな
確実にいけるんだけど、1日3科目通すのはキツイよねって聞いてんだろうが
簿財消同時合格なんかザラにいるわ
ただ1日3科目よくできるなってことだろ
>>425 スカ頭はてめぇだろゴミ。
ザラにいるって何人中何人いるか言ってみろよカス。逃げんなよ言ってみろよ。
お前ら本当に頭悪いんだなw
今年簿財A判定で落ちた奴が今から消費始めたら普通に来年3つ合格する可能性なんかあるだろうが。
理解できないバカなんだろうな。時間の無駄だった
痛い会話はやめよう
>>424 五科目同時合格は最近少ないだけで、いることはいるぞ
>>428 頭悪すぎワロスwww
感情的に論理的でないこと書いちゃう君は税理士試験向いてないからやめた方がいいよ。
簿材A落ち?来年も落ちるからやめとけwww上がっちゃって意味不明なこと書いて自爆するタイプでしょ?性格は治らないからやめとけよwww
30でも見返すとかなりかなりかなりポカミスで落としてる。
35でもそう思うのでボーダー高いか?
と思ったけど本試験だしなぁ…。
個人的な感想でいいので皆さんは難易度どれくらいだと感じましたか?
自分はやや簡単〜普通なのかなと思いました。
講師はどう言ってましたか?
まあ俺も
簿財消うけたが消費の計算うっかりミスばっかり
仕入れの話なのに売上にいれたり
ちなみに簿財は全統AAA
消費はAだった
うん。確かに432はベテ化して頭おかしくなった類だろう。今年も落ちたんだろうなw
簿財消同時なんて普通にいるいる
438 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 09:51:30.66 ID:BwMNWhkS
今年の合格率は簿記論11.5%です。
法曹(弁護士)合格者も3,000人と叫ばれましたが、昨今の飽和状態により、半分に減らすとことが通達されています。
税理士も同じで合格率下げる見たいです。
またソース無しの妄想www
2問1個しかあってなくてもうダメっぽいと思ってたけど、このスレ見てたらいける気がしてきた。
1問ほぼパーフェクトで3問34個ならいける気がする。
65%以上合ってる俺は不安無しで12月を迎えられる
>>433 ケアレスミスしない人なんていないよ
みんなあと5点はとれたのに…って思ってる
なんだかんだでボーダー40〜48の確実50な気が
毎年こんなもんでしょ。
そんな俺は
第1問 5コ(本支店抜きだが、未達全部やって推定も合ってて合計値全部埋めた)
第2問 帳簿で4コのみ
第3問 22個
本支店なしで31個、本支店で数字動くところで正解が4個くらいだから35個くらいかな?
ちなみにTで答練普段5〜15%前後で全答は上位12%
微妙な気もするがギリギリ受かっていると思っている。
法人も受けたが計算ダメすぎで書き込みする気がしない。
つまり、賢いみんなならもうわかるよな?
445 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 10:32:41.58 ID:sRnFINYo
簿財消同時に受けたことあるけどマジ死ねる
全部共倒れになる可能性十分にあるからおすすめしない。
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 10:39:59.73 ID:kwmy2l1r
そのときの結果どうだったの?
>>443 出来てなくて合格見込みがない奴はここには書き込まないって言いたいんでしょ。
しかし、減損惜しいな。減損合ってれば確実ラインも見えてきそうだ。
本支店の相殺消去しちゃってなかったら多分確実ラインだったのにおれのバカ!
>>443 減損と第三問が良ければ確実だったな
帳簿と本支店はめんどくさいとこ抜かしてるやつが多いから解けてもアドバンテージ薄い
ボーダー上位くらいだから受かると思うけどね
仕分問題も去年よりむずい
それはないだろwww
減損に3点配点もあるで
減損落としたやつは年内は簿記の個別問題解いておけよw
仕分問題は去年の方が明らかに易しい。
そう考えることなく、正解出せる問題だったし、
社債の仕分問題は捨てだったしね。
精算表全然あってない気する
5ことか言ってるのは単純合算含めて?
去年が明らかに易しいとは思えんけど…。科目名とか予備校やここで解答割れてたし。
未収消費税等とかもあったなぁ。
>来年も落ちるからやめとけwww上がっちゃって意味不明なこと書いて自爆するタイプでしょ?性格は治らないからやめとけよwww
自分のこと言われたのかと思った。
みんなよく出来てるし自分は落ちるや。
予備校によって使ってる勘定科目名が多少違ったりするけど、
未収消費税等、雑収入とかテキストに載ってるのそのまま書けばよかったんだよ。
第二問の帳簿って
80
20
×
5900
14000
11000
197300
4900
400
で何個合ってる?
片方の売掛金は間違ってるから割愛して
売上原価部分は携帯の電卓でやったから間違ってるかもしれないけど。
科目名なんて伝わればいいんだろ
>>457 結果うんぬんの前に、もうすこし自分を信じることが必要かと
ってかさ、出来がいいひとしか書き込まんよね普通。
俺は普段答練20〜30%だったが第1問は4個しか正解無いし、2問は減損の2個だけ、
第3問は17個で、Tの上級クラスの知り合い5人で集計したが
第1問は3〜5個正解、第2問は1〜5個、第3問は15〜21個だったぞ?
みんな普段は上位10〜30%の成績で合格する力があるのにだ。
第3問なんて専門学校の講師が3〜4割取れれば問題無いって言ってるじゃないか。
ここに書き込む奴らはよほど成績が良いか、ハッタリかましてるだけw
強気な口調のヤツとか揚げ足とるやつとかは、こけたやつか、受けてないやつ。
だからみんな希望捨てちゃいかんよ!努力はきっと報われる!!
4割程度の正解で合格とか、なんか変な試験になってるな
まぁ税法もおかしな試験だけどさw
一問 7個+本支店不明
二問 帳簿4個か5個 減損全滅
三問 29個
減損やっぱみんなできてるんだ
464
お前落ちたよw
振り返ってみると、今回帳簿に手を出した人は終わりだったな。
時間かかる上に、多分正答者少ないから配点少ないだろう。
その時間使って3問がっつり取ったやつが勝ちだな
ああいうパズル問題ってあんま予備校の答練の問題でやらないよな
466
お前が帳簿全滅だからってひがむなよw
自分に都合よく解釈すんなっつーのw
お前も不合格w
いやそこまで極端な傾斜は考えにくい
帳簿の配点は10〜15はあるだろう
とれた人が有利なのは間違いないよ
当然464は受かる
464なんて上位5%くらいの成績だろwいやみな奴だ。
帳簿がんばっちゃった人涙目www
帳簿なんか即座に切れよ
第三問にその20分を投入すれば超余裕だろ
第1問 仕訳6個○
本支店商品以外出来た
第2問 帳簿8個○
減損3個○
第3問 16個○
どうなる?
>>473 第3問おしいなー!
配点次第じゃないか?合格の可能性50%くらいかな。
>>471 472
lecは帳簿の方がとりやすいって言ってなかった?
ま、自分が帳簿全滅なもんだからそう思いたいのはわかるw
俺もそうだしw
減損は配点各2点ですよw
3点や!
お前ら疑心暗鬼になりすぎだろw
実際の配点なんて誰にもわからんのだから考えてもしょうがないべ
アホか、4点だ
第1問 仕訳6コ
本支店 未達程度
第2問 帳簿4コ
減損3コ
第3問 24コ
突出してるところがないんだが。。
この大量の問題量全部とくのは不可能。
ではどれを切るか?帳簿でしょ!
>>480 突出してないけどいいじゃん
ふつうに受かるよ
>>480 だからお前合格だって!自分でもわかってんだろ?いやらしい雌河童め。
帳簿出来ないやつって推定問題の練習さぼってただろ?
推定解ければあんなの簡単だぞ?普通に5〜6個は正解出せる。
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 12:53:04.94 ID:nix6bGVz
>>126の予想が一番あてになると言うか、的を得ている感じがする。
多分講師じゃないかな。
傾斜の餌食回避の基礎点は、
第1問 仕訳のどれか 本支店の貸引・販費あたり
第2問 減損のどれか
第3問 リース周り全般
こんなとこじゃないかな。
減損が各4点とかw自分でもめちゃくちゃ言ってるのわかってるはずなのになw
俺のまわりは減損か帳簿のどちらか出来たやつ半分ずつくらいだぞ?
帳簿はっきり言って基礎レベルだから。難問でもなんでもない。
減損こそ基礎レベルでしかも5分あれば終わる問題なんですが
もういいよこの論争。飽きた。
減損は一度やってれば短時間で解けるのは確か。
あとは配分前って問題文を読み落とさないかくらい。
帳簿は出来てない奴が大半
分母も含めて考えないと
そうすると必然的に傾斜は減損が重くなる
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 12:59:12.46 ID:cCp+qExJ
第1問 仕訳4コ
本支店 未達程度
第2問 帳簿7コ
減損1コ
第3問 17コ
落ちた?
帳簿さくっと取れるところがないからなー
読み取りで1個目から取るの結構時間かかるでしょ。
それを切り口に一気に取れる人と、全捨ての人はっかりわかれるよ。
出来て無い奴はやつが大半とかwお前はどんだけデータ持ってんだよw
想像でなんでもかくなっつーのw
>>490がギリギリ受かるゾーンじゃね?バランスがいい気がする。
欲を言えば仕訳をもうひとつ&第3問であとひとつかふたつ欲しい。
ちなみに普段の成績は?
第1.2問でどっかこけてても第3問で20問超えて正解してる分だけ貯金できてるだろうから第3問次第だな。
帳簿の配点が低いって言ってる人の根拠って何?
未学習項目でもなければテキストレベルを越える内容でもない。
実際第二問は2問しかないし減損は基本レベルで十分時間は取れる。
帳簿も20分あれば十分取れる。
減損に偏る要素が何もない。
帳簿が嫌いだからって自分の好き嫌いで取捨選択した人の甘えにしか聞こえない。
490はかなりきつく思える
精算表なしで30個、欲を言えば35個は欲しいかな
497 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 13:06:10.94 ID:cCp+qExJ
>>495に同意。俺も捨てた&出来なかったことを後悔したくない言い訳にしか聞こえん。
あと4時間で大原の速報くるからまとうぜ!!!うぼあ!!!!
>>497 普段上位20%なんだろ?優秀じゃないか。自信持てよ!周りもそんなもんだぞ?
この掲示板いるやつらの言ってることなんて気にするなって。
Oで上位3割くらいが受かるんだからお前も合格だよ。次の科目いけ!法人か相続あたりいけ!
減損の方が簡単で時間もかからないから傾斜配点かけるとしたら減損だろ
みんな当たり前のようにできてんだろうし
帳簿帳簿言ってる奴は帳簿出来た代わりに減損か第三問でやらかした人の甘えにしか聞こえない
>>490 各校のボーダーが出ればはっきりするけど、
惜しいところまでもいってない。
帳簿7コとれるならセンスあるんだろうから、来年合格してください。
たしかに495の意見はごもっともだな。、第2問は傾斜なしかな?
帳簿も減損も各1〜2点ってカンジかな?3点以上の配点は無しか。うーん…
今年は、帳簿VS減損の年かw
俺は第2問0点だったぞーw
>>500 優しさで言ってるのかもしれないが、甘すぎる見通しを語るのは良くないぞw
507 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 13:20:49.41 ID:nix6bGVz
17:00までみんなで晒して予想しようぜ。
帳簿やってる人は第3問伸びてなさそうだから
テンプレ
帳簿正解数 ○個
減損正解数 ○個
第3問正解数 ○個
計 ○個
帳簿なんて授業の時に捨てた。出てて唖然としたが即捨て、その分減損全部できた。
じゃぁ俺から
帳簿 6個
減損 0個
第3問 24個
計 30個
予備校の成績も入れたほうがよくね?
帳簿解いた人は3問時間足りなかっただろ。
まぁ手出したなら全部正当できてれば3問で点稼ぐのと変わらんけどな。
手出して全部不正解だったらまた来年がんばってください
第一問も入れようぜ
結局全体的に取れてればちゃんと点数くれるし、
近年で傾斜配点があったようなことはない(少なくとも去年はないし、講師も過去数年はないといってる)
仕訳6個 本支店未達と貸引
帳簿2個 減損3個
第3問23個
LECで20%前後 1〜2個足りないだろうな(;_;)
一昨年までなら傾斜の議論もあっていいかなと思うがな。
どの問題を取れたかなんてほとんど関係なかった去年と同程度の難易度なんでしょ?
また一律1.5倍とかじゃないのかね。
>>462 本当?
答練30%以内だとここ基準では30前半以上取るイメージなんだが、
でも同じ30%以内の身内5人で集計したんだよね?
今回の問題を答練の場で問いたら50オーバー、60オーバーもそれなりに出てくる。
それが本試験になるとかなり減る。嘘のような本当の話。
マジでそれ
T上位10%だけど50ちょいだわ
答練なら60は取れてた
くやしいけど仕方ない
あの場ではこれが限界だった
年一回の試験で緊張するなは無理だよ
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 13:48:53.75 ID:nix6bGVz
去年傾斜がなかったって言ってるのはO絡みの人でしょ。
対策していたCFが実は捨問だったなんて口が裂けてもいえないだろうから。
去年は(も)第1・2問加点して合格ラインに乗ってた人は
みんなA・B判で落ちてる。過去ログ見れば解るよ。
>>517 だよな。同意。だから上位者が落ちて初学が受かるってことが起きる。
会計士の短答式みたいにせめて年2回ならなー…
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 13:54:12.07 ID:VU9NSNAF
第2問ミスって減損1個しか正解できなかった・・・
第3問26個正解したけど、終わったな・・・
>>519 みんなとか適当なこと言うな。
40点中、10点近く埋没問題から構成されてた奴が普通に受かってるんだよ。
第三問で落としたけど、持分法で稼いでなんとかボーダーに乗せて受かった会計士受験生も身の回りにざらにいたぞ。
まじ年二回にして欲しいわ
ワンミスで一年棒にふるのは悲しすぎる
年二回って逆に辛いぞ。会計士短答だって、年二回になってから結構難化したし。
年二回あっても上位5〜6%とかに入らないといけないってなかなか辛いよ。
よし、年四回くらいにしよう。
もういっそ毎月やろう
USCPAだな
いや、第1・2・3問目を3日間に分けてやるってのはどうだ?
Oの全統30番台
帳簿おそらく2こ
減損2こ
三問 32個
T模試D判定
仕訳5
減損3
3問目21
去年の経験からいくと
自己採点すればするほどミスが増える
536 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 16:29:22.83 ID:P7smVxL5
T模試上位13%
仕訳6
帳簿8
減損1
第3問 20〜26
はいはい落ちた落ちた
それは本支店白紙ってことなの?
それでも受かってそうな出来だけど
精算表しっかり埋めてて落ちた落ちたいってるんだったら本当に落ちててもらいたい
去年ギリギリで合格したものだが、2ちゃんねるのボーダーより5〜8点下が実際だと思うよ。このスレの試験直後のボーダー論議は的を得ていると思う
T模試上位60%(1月速習生)
仕訳6
帳簿6
減損2
第3問 30
去年は合格率高かったから、それより多少厳しく考えたほうが良いだろうけどな
むしろ第三問30取れて模試が60%だったのが信じられない。
個別は得意不得意があるから点数ブレるのは仕方ないとしても
第三問は模試で取れなかった人間が本試験で取れるもんなの?
何が起きるかわからないのが本試験と言ってしまえばそこまでだが
第三問は特にラッキーパンチはないと思うんだが。
ドキドキしながら解答速報待ってたら、地震速報で心臓がとびあがるかと思った
大原きたで
ボーダー42
確実54
確実圏だわ
もらった
本支店抜きでちょうどボーダーだったわ
でも本支店あまり出来た記憶ないから怖い
予想よりボーダー厳しいと感じる
18-2-32でトータル52点か
もろたかな
第三問全部一点ってマジかよ。。
大原のボーダーって実際どうなん?文字通り五分五分ライン?
はいしんだ
53〜59ぐらいかなぁ
可能性はあるかな
>>548 ボーダー付近はほぼ不合格。
傾斜の関係で奇跡で受かるかもというレベル。
ボーダーより下は100%無いと断言できるレベル。
ボーダーと確実のちょうど中間で五分五分
取れてる人は普通に6~7割なんか取れてるよ
546は厳しくないかな?
第2問悪過ぎない?
足切りもあるからな
高得点取ってるのになぜか落ちてるパターン
ちなみに去年の速報はボーダー44点確実56点だったからな。
ボーダー近辺で合格した人も結構いたらしいじゃん。
去年は合格率の関係で30後半の合格者続出だったよ
ただし第3問ができてない40前半で落ちた奴らも結構いた
大原ボーダー高くね?
ここで晒してる第三問25箇所とかでもボーダーのるかレベルじゃんwww
第三問に傾斜がない年なんて前代未聞じゃない?
大原ボーダー高いなw
去年よりだいぶ難しい&今年の受験生のレベル
これを考えるとたぶん統計とった後下がると思う
でももしかしたら合格率が低いことを見越してのボーダーなのかもしれん
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 17:44:47.64 ID:nix6bGVz
俺も高いと思う。
今まで晒して人で、ボーダー±3点位じゃないの
ちなみに13−8−23で44点
本支店記憶があいまいな部分は全て採点してないが
A判定濃厚な答案だな。
ちなみに、去年、大原のボーダー+1点で合格でした。ご参考までに
18-14-34
頼む受かってくれ。
ボーダー高いねw
第一問は当座はできて当たり前、第二問も減損完答プラスαが前提になってる
その分第三問が若干甘いかもしれんが
じゃあとりあえずテンプレな
【1】第一問 ○○点(○○個)
【2】第ニ問 ○○点(○○個)
【3】第三問 ○○点
【4】合計 ○○点(○○個)
【5】予備校 О・T・L・D・他
【6】普段の成績上位 ○○%
他になんかある?
O基準。
20ー14ー26で60点
どうだろう?合格出来そうかな
まぁボーダーは修正入るんじゃね?
集計してることだし。
第一問の仕分けは全部2点でもいい気がするけどなあ。
18-18-34 受かるかなぁ あぁ不安だ不安だ不安だよう。
571 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 17:52:51.91 ID:IxMZ/ZYR
【1】第一問 9点
【2】第ニ問 18点
【3】第三問 14点
【4】合計 41点
【5】予備校 О
【6】普段の成績上位 60%
>>565 仕訳全問正解、未達完璧、減損パーフェクト、第三問25でもボーダーとかwww
Oは毎年4割くらいが合格するらしい
つまり模試の上位4割がボーダー付近となる
模試の得点分布表とか見ると4割の奴らが今回42点取れるとは・・・
【1】第一問 14点
【2】第ニ問 18点
【3】第三問 26点
【4】合計 58点
【5】予備校 T
【6】普段の成績上位 40%
>>572 たしかに。何を意図したボーダーなんだろ。
やっぱり合格率下がることを意図してるのか。
誰かOの講師と話したひといない?
第3問全部1点はないよ〜 そりゃないよ〜 やめて〜
いや普通にボーダー低いだろ。
3問確実にやれば25点取れるだろうし、あと1問と2問で19点取るだけだぞ?
【1】第一問 15点
【2】第ニ問 8点
【3】第三問 23点
【4】合計 46点
【5】予備校 T
【6】普段の成績上位 10〜20%
てか帳簿捨てた奴多いのに配点高すぎじゃね?
T上位30%以内5人集計の人の話と、
かなりズレる気が。
>>575 ちょっと期待持たせて年内完結に誘い込みたい人の範囲か?
【1】第一問 12点
【2】第ニ問 14点
【3】第三問 28点
【4】合計 54点
【5】予備校 T
【6】普段の成績上位 30%
いけるよね。大丈夫だよね。
減損VS帳簿の結末はどうなったんだろw
今日LECもボーダー発表するよね?
ちょっwwNSボーダー50点
オワタ\(^o^)/
出先で見れないんだけど、大原第三問の配点全部1点って本当ですか?
第三問を少し当てにしてたのに…オワタ
なら第一、ニ問に力置いたもの勝ちなのかな。
落ちた。
てか第三問全部1点なんて酷いよ〜(T_T)
なんだ上位30%でも30個弱とかだから安心してたのに…
第何問で個数取れたかにも寄るのか…
いやいや、第3問普通に傾斜やるだろw
あんだけ解答箇所作ったのはむしろ傾斜やりやすくするためでだな、
第3問20個以上取れてるひとは希望あるんじゃないか?
俺はむしろ第三問に傾斜掛けられるほうが困るわー
変に傾斜されるとどこに点数割り振られるか分かったもんじゃねぇ・・・
おまえらあほだろ
予備校じゃなくてすべての実権を握ってるのは試験委員だから。
配点どうふるかなんて採点した後に決めるにきまってるやん
まあ今回は第三問きれいに回答箇所50個だから1個1点かもしれんがwwwwただそんなことしたら差がつかなさ過ぎておれは結局傾斜すると思うがな
今回も腐れ学者に邪魔された感じだわ
リコールしてくれマジ
てことで一応採点はしてみるが落ちた受かったで一喜一憂せず年末にむけてちょこちょこ勉強するよ。受かったおもて落ちてるなんてザラだろ簿記論そんなん精神衛生的に悪い
第三問25個もとってボーダー届かずなんて…
>>591 たしかに。今回1.2問は結構団子状態みたいだから。
冷静に考えてみたら第3問で傾斜かけて10%前後にするのかな
596 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 18:32:10.10 ID:a8tyU+ZA
【1】第一問 17
【2】第ニ問 16
【3】第三問 25
【4】合計 58
【5】予備校 T
【6】普段の成績上位 5%
第三問ミスりまくったw
ネットスクール第3問3〜4割の間でもいいとか言ってたのに
えーんえーん
確かに問1と問2のボーダーが高めだけど
差がつきにくい問題だからな
できる所はみんなできるし
できない所はみんなできない
ネットスクールなんてボーダー50点だし
お前らあほかw
簿記論なんて2万人受けるんだぞ?第3問の50か所×2万人=100万箇所も
忙しい試験委員様が採点するわけないだろw
普通に傾斜あるから安心しろ。どうせ配点あるのは15〜20箇所になって2〜3点ずつになるからよ〜
【1】第一問 18点
【2】第ニ問 16点
【3】第三問 28点
【4】合計 62点
【5】予備校 T
【6】普段の成績上位 50%
確実ラインは超えた。
学校のテストでは全然だったのに。
税理士試験ってこんなレベル低いの?
ネットスクール配点はどうなのよ
Oと同じ配点で50なら終戦
第三問解いてる間ずっと空欄考えたのに結局わからんかった。答えみてわろた。抱合せ株式消滅ってなんやねんwww実務家の間でトレンドなの?www
【1】第一問 11点
【2】第ニ問 6点
【3】第三問 21点
【4】合計 38点
これで受かると思うわ
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 18:54:26.39 ID:/Yxnt+Lx
おまえらに良いこと教えてやろう
NSは無視!!
>>605 ギリギリ受かってる気がするわ
そんな予感がする
なんか604は受かる気がするんだよなー
第3問が取れてるジャン
第三問ボーダー以上
第一第二は平均でも合格するよ
結局第3問なんだよな今年も例外はない。
>>604 じゃおまえ38点マンって命名するわ
12月受かってたらあの時の38点マンだよってゆってくれ
いいボーダーになる
【1】第一問 15点
【2】第ニ問 14点
【3】第三問 22点
【4】合計 51点
【5】予備校 T(直前答練のみ)
【6】普段の成績上位 30%
1月から勉強始めた(日商2級は合格済み)けど、思ったより戦えた。
希望を持ちつつ日商1級の勉強を続ける予定。
俺去年37点マンって命名されて落ちてたからなw
財表やらんのかい
初学だからkwsk
大原暴走?
>>616 614だけど、財表も受けた。
ただ、Oの採点だと、簿記論と同じく「ボーダー」より上で
「確実」より下なので、そちらも微妙。
TとかOの年末までの上級演習の講座とかを取ると金がかかるので、
簿記1級を目標にモチベの維持をしようかと思っている。
まあ、工業と原価はこれから勉強だが・・・
予備校の講評見てると去年より難しそうじゃん。
38点は合格率が15%前後なら十分合格あり得るぞ。
ちなみに、傾斜じゃなくて一律上乗せだって。
今年も150点満点だよ。
38点でも第3問が結構できてるから去年みたいにもしかしたらあるかもしれんよ
つーか、去年は合格率が高かったこともあって、
ボーダーちょい下の奴が落ちてると思って
税法ろくに勉強しなかったら受かってて、
それから勉強始めたけど今年合格はキツい・・・
なんて奴フツーにいるからな。
お前らビビりすぎてこうなるなよ。
ことし例年にましてむずいしましてや
分母のレベルどうなの?去年より低いことは確定でしょーに
去年37点合格いたからな
Oはたぶん合格率低めと予想してのボーダーだと思う
>>622 一応発表までは消費税やっといた方が良い
仮にダメだったとしてもそこまかやり直しきく
合格してて、そっから消費税という4ヶ月の遅れは痛い
実はちょっと予想してたんだよな理論のべた書き
なぜなら最近は試験委員が外しに来ることがわかってたから
近年の難問で理論軽視組にあえての暗記出題あるやろ!って思ってた
スレチでした・・
財表の知識で書ける理論じゃない限り点取れる人ほとんどいないから、
埋没になるだけだし対策するだけ無駄だよ。
なんだかんだでみんな出来てるじゃん。
何レス目か忘れたけどそれならちょっと前に出たT上級10〜30%5人集でもボーダーいかなくない?
発表あった直後に書き込むのって出来てたやつばっかでしょ
悪かったやつは今失神してんじゃね?俺のように・・・
そらボーダーで合格できるとしたら、それ以下のやつらが80%いるわけで、
失神してるやつの方が多いよw
>>630 5人全員がボーダー届かずはおかしいでしょ。俺も 9-6-25 40になっちまったが、
傾斜待ってみるしかねぇわ。
第三問配点1点なら
>>462のT上級5人集すら全員42点いくの難しいと思うんだが。
それともたまたまT上級5人集が全員撃沈したってこと?
でも現時点で50点近く叩き出してる人の報告ばかりだからやっぱり、
会場の10数%は42点以上いってるのか。
ついていけない。
まあまあお前ら安心しろよ
【1】第一問 9点+精算表
【2】第ニ問 13点
【3】第三問 10点
【4】合計 32点
簿記2級程度のクソはこんなもんしか取れなかったぜ
こんなクソが受けてるんだからお前らは受かってるでしょ
お前らぶっちゃけ当座できたの?
>>635 2級の割には第一、ニ問できてんじゃん
受かるよ
自分なんて一、ニ問もっとできなかったが、無駄な勉強だったんだな
来年頑張ろう
ネトスクの回答速報会びみょー
みんなNSの解答速報どう思う?完全シカト扱いになっててウケたけど
NSの解答速報盛り上がらないなぁ
>>637 逆だよ
むしろ簿記2級ぐらいの方が今回の仕訳やパズル的な帳簿は絶対出来てる
例えば来年あたり為替手形の仕訳や伝票の推定なんて出たら…って想像したらよい
>>636 言っとくけど当座は当座預金でも正解だからな
税理士試験自体がそうなんだから
佐藤の理論2年間びみょーなとこ聞いてない?専門家からしたらさすが佐藤先生ですねーなんていわれてんのかな。でも結局リースなしかリースの委員会メンバーなのに
差金のおっちゃん?
差金じーさん
当座預金は普通に不正解。
当座預金って書いちゃった人がなんとか正解にしてもらいたくて言ってるだけ。
為替差損益両方に0書いたやつ無条件でおちてくんないかなー
なんか知らんけど
計算して両方0になっちゃったよ
過去の税理士試験で一勘定制でも当座預金で出題してきた以上当座預金を不正解にする事はできんやろ
NSのこの先生アカンわw
質問の答えぼやかしまくり
ぶっちゃけぶっちぎりで合格よりボーダーギリギリで受かるのが美しいわ
最小限の努力で最大の効果な
>>652 これがちなの?
ガチならサトウ先生に明日から毎日その回の試験問題送り続けるわ。どうせ見てないだろうし。
>>652 本試験にはストーリーがあるんだよ
今回の第一問のストーリーは?
直接法と間接法
本店集中と支店分散
そして‥ここで当座預金には出来ない
過去?
関係ないよ
関係あるのはいつ?
いまでしょ!
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 20:46:02.53 ID:nix6bGVz
で、どうなの。試験直後ほど採点結果晒されてないが。
NS 高すぎ
大原 高い
でFA?
大原に関しては生徒からデータ集めてからまた出すだろうしね。
NSは……うん。
ここで俺が登場
【1】第一問 10点
【2】第ニ問 2点
【3】第三問 22点
【4】合計 34点
第三問はここから当座預金、投資有価証券項目、固定資産項目等に傾斜がかかり
最終的にはボーダー50を超えた52点辺りまで増加して合格。
まぁギリギリボーダー超えといったところかな。
妄想乙w
恥を承知できくけど当座ってなんなの?当座預金を当座って表示するの初めて知ったよ。
>>662 一勘定制で使用する科目
借方残高なら当座預金
貸方残高なら当座借越の意
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 20:54:09.38 ID:RDtmaATU
当座に関しては当座預金じゃ?でしょ
単純に何が入るかじゃなくて
二勘定制との対比で明らかに当座と書かせたがってる
正直、そこあってたって、別に大した差はないだろうになw
660だけど正答数はTの上位30%5人組とほぼ同じだったからね。
突出して出来た上位5%位の人たちがここに書き込んでるんじゃないかな?
問題無い
当座だろうが当座預金だろうが実体は一緒だしそもそも簿記論の科目なんてなに使ったっていいはずだろ内容がわかれば
帳簿科目だからね
本来何使ってもいいはずなんだけど
対比問題で作成者の意図を汲み取ると
当座じゃないと厳しいと思う
大原基準で51点
NS基準で55点
どちらもボーダーと確実の間… 12月までわからんな。
当座預金不正解にして落ちたら国税に訴えてやる!
ネットスクール講評とボーダーの金額が一致してないな
第一問のボーダー19点とかないわまじで
回答箇所数が50個ちょうどなのを考えると1個1点で作ったとしか思えない
Oは回答箇所がぴったり50箇所あるし、今の試験委員は傾斜をしないという判断かな?
しかし採点できるんだろうか。。。
てかどうして簿記論ってこんなに難しくするの?第一回税理士試験からの伝統?
>>677 次に進めさせないためさ
できるだけ、受験生が増えないようにしないと、税法の採点が大変だし
東京CPAもボーダー高いなw配点おかしいし
もしかして今回ってそこまで難しくなかったのかな?
既得権保護のため
>>660 予備校では上位何%?
自分も
>>462のT上級5人集と同じかそれより少しできたぐらいなんだけど、
多分採点したら30点代前半。
みんなすげえよ…。
>>678 それで40点のやつが受かってたら世話ねーよと思わん?
問一 仕訳全部か一つだけミス、本支店商品以外埋める
問ニ 帳簿一つか二つ、減損全部か一つだけミス
問三 25個
これでやっとボーダーいくぐらいだろ。
今年は諦めた、努力が足りなかった。
686 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 21:31:54.43 ID:nix6bGVz
書き込み少ないな。
例年なら大原ボーダー近辺の連中がうじゃうじゃ登場するのに。
大原採点で50点越えてる人は4%位に入ってそうな気配あるよな。
税法にいかせたいから会計科目の合格者は増やすって聞いたんだがどっちなんだ。
689 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 21:32:51.06 ID:yMJLOrVM
45点でした。
微妙すぎて前進(消費or法人)しようか判断できん・・・
要するに帳簿白紙じゃ受からないんだな、今回
第三問が30以上取れてるとかなら話は別だが
正直もう少しボーダー低いと思ってたわ
会計士受験生は、どうだったんだろ?
あいつらは、第一問、第二問は、満点とれるだろ
692 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 21:36:29.03 ID:oY1s9aQe
初挑戦で働きながら簿財受けたけど、大原基準で確実ライン超えました。
なんか出来る人は出来るし、
ここのT五人集を始めとして他の上位30%以内常連もちらほら35点以下っぽい人いるんだが。
その人らは上位でもポカすると落ちるよ、の人に当たるのかそれともそんなもんなのか。
今年の出題からすると、合格率下げようとしてるように思うけど、
会計人コースには、受験者数減ってるから、
国税庁は、会計科目は合格率上げて受験者数増やそうとしていると書いてあったけど、
どうなんだろうね?
>>663 そうだったんだ。Tだけどまったく習った覚えない。無念
>>695 Lだが、ちんぷんかんぷんだった
並木先生のせいです
今年は、大原有利か
>>695 テキストに全く載ってないし、答練でも出たことないよ。
699 :
660:2013/08/08(木) 21:42:14.18 ID:???
>>681 今年は金無くて学校行ってないんだ。
一昨年のテキストと本屋で買った大原の個別と総合問題集だけで3ヶ月前から勉強始めた。
Tの5人集とは項目ごとの取れた個数も同じ位だったから驚いた。
つかマジでここの50点超えの奴らは現実世界の上位数%に違いないと思う。
試験会場で俺の周り第三問半分位埋まってなかった人多かったし。
当座の一勘定制二勘定制は簿記3級の範囲だよね
すっかり忘れてて当座預金って書いちゃった。
試験直前は案外簿記2級3級あたりのテキストを見返したほうが役に立つのかもね。
去年の火災損失しかり。
T五人衆か、10〜30%くらいの人の点数が知りたい。
>>691 まあ、問題開けた瞬間、おいおい監査論かよって思うだろうしなw
>>697 簿記3級で習うよ
まあ俺もフツーに当座預金って書いたけど
一勘定二勘定はOではテキストに載ってるし、比較問題としても問題集に載ってた気がするよ。
Tは去年は保険やらかしてるし、いまいち信用できんな。
>>697 むしろ、簿記二級とかだとやるんじゃね?
Oは対比問題対策してたからできた人結構いるかも
でも基本的に勘定科目が少し違っていても
自社で使う帳簿だから意味がわかればOKとも言われた
Oで10〜30%だけど42点だった・・・
>>704 Oは実践問題集とかも含めて、なんか妙にこだわってたよね。
まあ、それで出来たかというとまた別だろうけど。
tの直前期前にやってた学者試験委員対策的な比較問題の有料講座どうだったのさハズレかな
Oだとボーダー越えるけどネットスクールや東京CPAじゃ足りん
明日のT次第だけど厳しいなあ
Lはいつなんだ?
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 21:47:50.89 ID:/Yxnt+Lx
>>683 お前税理士試験より場の空気読むことベンキョーしろよ
>>691 近くの席の会計士受験生(CPAって書いてあるテキスト見てた)は、
問一、ニ問を全部埋めてた。
それなら第三問があまり出来なくても合格するし、三問が全部1点なら会計士受験生に有利に点数がいくようになってると思うんだが…
>>705 二級まで取ってるけど、税理士講座でやらない論点とか忘れちゃうよ。
>>710 演習ゼミ?
今見返したけど、比較は大外れだな。消費税の比較、利息法と定額法、特殊商品売買の当社と相手との比較とか。
>>699 そうだったんだ。
でも3ヶ月前からでそれだけとれたら凄いよ。
>>699 自分の周りの人も第三問は空欄が目立ってたよ。
ここの強豪達はどこにいたんだ。
>>716 仕訳が3つしかあってなかったのと減損が全滅
去年はここのボーダーのほうが正確だったけどな。
去年は30前半の書き込みは記憶にない。
ひょっとしたら今年もここのほうが正確かも。
テキストに講義で解説しない論点も載せてる点は、Oの方がいいよね。
ただ、問題集と答練の解説は、Tの方がいい。
Oはページ数減らすためか1ページ2列とか非常に見づらいレイアウトだから。
>>710 試験直前の初見対策にはなった。
連結持分の維持管理費残価保証なんてのは結局本試験では出ずw
>>462 正論。
第1問穴埋め満点、未達完璧、第二問減損満点で24点。で、第三問30点で54点でやっと確実。
大原は何考えてんだ?
1.今年は合格者が例年より更に減る
2.金がほしい稼ぎたいからボーダーの幅を広げている
3.まともに予想していない
どれかしかないだろカスかよ
T五人衆の自己採点待ち
Tはほら、リース当てたから(震え声)
合格率9%とかだったら大原の配点で42点もあり得るだろうけど、どうなんだろう。
>2.金がほしい稼ぎたいからボーダーの幅を広げている
受講者数が減ってる会計士講座でもボーダー幅を広げてるんなら
税理士試験でもありそうだが実際どうなんだ?
俺の周りも問2の出来がひどい
ほとんどの奴らが6点か8点
一番できたやつで14点
上位30%の奴らね
732 :
660:2013/08/08(木) 22:09:50.88 ID:???
42がボーダーだったら合格率7%で更に簿記論受験生減るだろね
40で切って、x1.5して、60で合格っていうことにするパターンか
>>730 TACは財務諸表公開してるからわかるが、会計士がヤバイ程減ってるし、税理士も減ってる。簿記一級も難しかったらしく、税理士会計士に人が流れないことを危惧してるらしい。大原も同様だろ。自らの利益の為に受験生をカモにする。有り得る状況ではある。
あれ、ボーダー発表された今頃
50点しか取れなかった〜税法いくか迷う不安だ って書き込みで溢れてるかと思ってた
みんな余裕でボーダーこえてるんだろ?
そんな自分はボーダーに全然届いてないんだけどさ
「本支店やったけど帳簿全滅」とかだと配点によっては厳しいか
バランス良くとれた人が勝ちかな
仕訳と減損はしっかり
本支店は照合勘定、商品関係は飛ばし
帳簿は(3)あたりまで解いて後半飛ばし
第3問そこそこ
で多少ミスしてもボーダーは届く
Tの会計士講座、20〜30%人減ってるんだよね。
税理士講座も減ってるとは聞いたけど実情はよくわからない。
でも国税庁は税法の合格者を減らしたり、かと言って合格率を無闇に上げれないから、
入口の会計科目を受かりやすくさせるって噂を聞いたり聞かなかったり…
>>737 何個かはわからんけど点数は30後半から40前半に固まってる
一番とれたやつで55点
こいつは常に上位10%に入ってた
【1】第一問 17点
【2】第ニ問 11点
【3】第三問 29点
【4】合計 57点
減損は全滅
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 22:43:29.36 ID:yrss+0LS
【1】第一問 16点
【2】第ニ問 4点
【3】第三問 21点
【4】合計 41点
帳簿でパニクり減損で阿呆をやり、第3問に50分で挑み案の定…
来年は3問からやってがっつりとってから1問2問いくといいよ
【1】第一問 10点
【2】第ニ問 6点
【3】第三問 24点
【4】合計 40点
答練20%
O腹
【1】第一問 16点
【2】第ニ問 18点
【3】第三問 16点
【4】合計 50点
帳簿に時間掛けすぎたンゴ…
【1】第一問 15点
【2】第ニ問 10点
【3】第三問 17点
【4】合計 42点
第三問……。
答練は30%くらいにいたんだけどなー
【1】第一問 14点
【2】第ニ問 18点
【3】第三問 21点
【4】合計 53点
答練は受けたこと無いから知らん
なんだちゃんと上位30%の人はボーダー取れてるじゃん。
普段答練上位なのに40点も取れてない人は今年は落ちたんだね。
【1】第一問 15点
【2】第ニ問 10点
【3】第三問 22点
【4】合計 47点
簡単なところをバランスよくとれたと思う
O上位20%
【1】第一問 16点(13個)
【2】第ニ問 21点(11個)
【3】第三問 16点
【4】合計 53点(40個)
会計士5月短答66%で落ちた者です
大原生だけど、本試験終わったときの感触が、直前予想1回のときの感触に似てるんだよね。直前予想の上位30%は38点ぐらいだったから、そのぐらいの気がするけどなあ…
>>748 合格おめでとうございます。
なんだ結局配点の大きい第一ニ問によるんだ。
三問は余程転けない限り一ニ問に力を注げば大丈夫だったのか。
754 :
740:2013/08/08(木) 23:00:20.40 ID:???
T5人衆まさかの撃沈?
大原配点だと40点もいかなかった
TやLECも大原の配点と大差ないのかね
やっぱりボーダーは42点だね。
みんな本当なのこれ嘘みたい
>>752 そうそうw
あの時も合格点は49点とか言ってたけど
38点が上位3割だったね
個人的には直予1より難しかったからもうちょいボーダー下がると思う
みんなできれば個数も書いてね。
どっちが本当なんだー
だってここの住人みんなボーダー軽くこえてるよ?
自分は置いてけぼりだけど
大原配点で第三問が20点以上でトータル34点が傾斜ギリギリラインってとこか。
今のところ30点以下の点数の報告無いしな。
ボーダーは下がるんじゃないかなと思うが、だからといって、40点の自分が受かってる気はしないw
【1】第一問 18点
【2】第二問 8点
【3】第三問 26点
【4】合計 52点
答練10%
帳簿は1ヵ所しか取れなかった
誰だよ第三問が重要とか言ったの
一、ニが勝負じゃねーか
大原のボーダー高いって声あったけど40後半〜50わんさかいるじゃん。
普段にボーダーは42くらいじゃないの。
Tのボーダーはもっと高いと思うけど。
769 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 23:21:44.54 ID:KfjBhR4S
【1】第一問 18点
【2】第二問 12点
【3】第三問 29点
【4】合計 59点
O答練20%
試験会場の帰り道に貰える解答速報を採点すると何点だろ、、だれかまだ持ってる人いない?w あれ簿記とか会計士の講師が2人ぐらいで大問1台づつ退出時間まで解いてでてくるんだよね?
>>744だけど、答練受けずにTAC模試上位26%
ってか今回初めてなんだけど、ボーダー以上なら
ある程度期待していいの?
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 23:27:36.36 ID:ouX9hVXr
【1】第一問 13点 10個
【2】第二問 8点 4個
【3】第三問 23点 23個
【4】合計 44点 37個
答練20%
得意の第3問で崩れたのがイタすぎる。
Oは毎年4割が合格するからOの上位4割がボーダー付近のはず
上位30%でボーダープラス5点くらい
上位20%で合格確実ライン
そこから考えるとちょっとボーダー高い気がする
>>773 予備校のボーダーは合格確率50%のライン
50点ならまず間違いないよ
【1】第一問 11点 7個
【2】第二問 10点 5個
【3】第三問 21点 21個
【4】合計 42点 33個
答練10〜15%
第3問しくじったのが。。。
今回の第三問は20点あれば、しくじったとは言わないだろ。
【1】第一問 18点 15個
【2】第二問 12点 6個
【3】第三問 25点 25個
【4】合計 55点 46個
大原答練6%
第二問で崩れました。
全体的にはまんべんなくやれた。
>>775 そうゆう意味なんだ、ありがとう!
財表もそれなら安全圏だし、税法に
やっと進めるよ(T ^ T)
780 :
38点マン:2013/08/08(木) 23:41:44.56 ID:???
ボーダー以上しか書き込みしなかったら意味ねえだろ
30点代のやつ出て来い!
試験委員は最終的に合格点を60点に調整するみたいだけど第三問が一問一点だと例年に比べて第三問の重要度があまりにも低すぎるから、傾斜をかけるとしたら第三問に相応の加点がくると思うんだがみんなどう思う?
多分落ちてる人達は2問目総崩れが多いと思うから、
2問目点数低くなる可能性もある
>>739 T5の話とマッチするね。恐らく第三問に個数がいってるパターンだから、
傾斜で大丈夫な気がする(俺も同じパターンだからw)
55点だったんだが
大原の確実ラインって高めだよな?
去年消費受かった時もかなりたけーなって思った
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/08(木) 23:49:44.53 ID:2c5KnSXn
>>741だけれどT答練は40〜70%でした。
本試験41点でバランスが悪い、第2問で4点では合格は無理ですよね。
終わった試験の配点予想だとか合格率予想とか、なんでそんなに一生懸命なの?
どんなに緻密な予想しても12月までわからんだろうに
12月まで何をやるか決めて、受かってたらこっち行く、落ちてたらこっち行くって決めておくだけのことじゃないの?
なんかお前らがウダウダやってるのが滑稽で
>>786 そういうの高校までで卒業しろよw
冷静に判断するためには必死でいいんだ
目を背けて科目選択ミスるより百倍マシだから
>>786 お祭りなんだから野暮なこというな。
あなたの心が落ち着いてるんなら数日は温かく見守ってくださいな。
791 :
786:2013/08/08(木) 23:55:12.31 ID:???
祭りと割り切ってる意見なら納得
ウジウジしてるだけかと思ったからなんか安心したw
>>786 お前さんもお祭りのぞきに来たんだろがw
>>785 ふつうに無理だと思う
基礎が足りないだろうから年内はしっかりやっておくといいよ
講座を取るかはわからん
>>785 というかよくその答練結果で第三問そんだけとれたなw
【1】第一問 12点
【2】第ニ問 16点
【3】第三問 32点
【4】合計 60点
独学だから答練うけてない
各問ごとの足切りがあるとかないとか言われてるけど、4点はなぁ・・・
優秀な独学組が散見されますな
いてもわずかな人数だから考慮外でok
>>786 おまえが出ていけば済む話じゃね?
嫌なら来なければいいだけの事で。blogでもやって、
自分語りでもしてれば?w
ボーダー未満の人は報告しづらい流れだな〜
今回は学者が性格の悪さを遺憾無く発揮した感じですね
去年に引き続き粘着的に本支店を問うてきたところもまた性格が悪い
連結外し、リース外しも巧妙
帳簿も過去のレベルを遥かに上回る
804 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 00:13:25.34 ID:6M3N8kZM
>>785 ですよね…
正直に答えて頂きありがとうございます。
出直して来ます。
>>785 無理という点数ではない。
無理だと思って新しい科目に手を着けないとかは後で後悔しかねないから気をつけて。
外貨なぞどこ吹く風
結果Tの予想なぞ一つも当たりませんでした
なんか報告少ないよな
規制のせいもあるんだろうけど
【1】第一問 12点
【2】第ニ問 20点
【3】第三問 21点
【4】合計 53点
初学で参戦
T全国模試D判定くらった後一週間くらい八重山旅行したけど
直前三週間で成績伸ばせた気がする。
810 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 00:21:24.23 ID:Y6CIngTG
伸びてるなあww受験者も多いし波乱も多いから簿記スレは見てて楽しいwww
税理士試験の簿記論は仕事で役立つのだろうか?
それとも、単なる就職時のアピールにしかならない?
>786
割とお前のほうが滑稽だと思うよ
>>802 去年は全然オープンな雰囲気だったのになw
>>810 確かに財表は上位者が順当に受かっていくみたいね
>>813 去年のほうがメンタル強い奴が多かったなw
816 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 00:35:49.98 ID:6M3N8kZM
>>785です。
>>805 >>806さんへ
親切にありがとうございます。
試験時に帳簿でパニクった時点で落ちたなと思いました。減損も徴候ありの資産グループをすべて認識してしまいました。
ただの阿呆、41点マンです。
試験後に解き直した時に帳簿は帳簿といっても商品売買と債権債務の決済という基礎的な問題で自分の阿呆さに辟易してしまいました。
減損でやらかしたのは本当に阿呆です。
1級持ってるなんか言えない阿呆さです。
817 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 00:37:46.09 ID:KLEHVp1J
毎日7時20分出社、早くて19時30分、遅くて23時頃退社の零細経理ですが、この状況に近い方で働きながら簿記論受かった人いますか?
>>803 学者の帳簿や構造論点、総合問題はひどく難しいことが多い
>>817 通勤時間はあなたより短い(勉強時間稼ぐのに職場近くに引越した)
プログラマなんで19:30は残業に入らない様な毎日だけど終電には帰れてる。
こんな感じで昨年年始に勉強開始、一年で日商簿記1,2,3級合格
今年簿記論53点(大原)
簿記論受かってそうなんで次は財消行きます。
>>816 1級もちなら本番は何かしらやってしまうのは知ってるでしょ?
慰めでも何でもなく合格してるかもしれないんだから年内は簿記論に拘らず
他の科目やったほうがいいと思うよ。
>>812 ババアだからほっとけ。思い掛けずボーダー越えたんで、
調子に乗って皆の指導係してるんだよw
その姿が滑稽だと自分で分かってないだけ
実際各予備校の合格ラインの読みってどんな精度なの?
やっぱOとTの読みは他の予備校より正確なの?データ数的に。
自虐をしてそれ以下の奴らを辱める
試験後はどの資格スレもこういうやつであふれるんだよな
ホント心に隙間があるわ
ホント福造くんを紹介してあげたいわ
自虐したいのか自慢したいのかはっきりしろと
まぁ後者だろうけどな
簿財は経験上OとT共にボーダー超えていれば合格の可能性が高い。
ただ、今年は合格率下げてくるだろうしよく分かんない。
827 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 01:26:38.91 ID:6M3N8kZM
>>821 ご忠告ありがとうございます。
>>825 自慢?
そんな風に伝わったなら残念です、すみません。
なんで第3問ボーダーこんな低いの?
いたって普通の前T/Bから後T/B作成でそんなにひねってなくね?
70分くらいかければ35点はとれそうだけど
量もそこそこあったし
なにより本番では何かしらやらかすからなぁ
俺もやらかした・・・
>>828 途中で送信してしまったorz
もう合格された方ですよね?
35点とか取れる人は正直すごいと思います。
ボーダーライン=傾斜によって合格したり不合格するライン
合格確実=どんな傾斜かかってもほぼ間違いなく合格
こんな認識でおk?
20パー受かる資格試験に受からんアホは本物のパーだから試験やめとけてwが言ってたわ
日本語がお上手ですね
LECのボーダーはいつ発表ですか?
去年第一問か第ニ問で2点の人が合格してる。
自分はT上級5人と同じようにしか取れなかったんだが30点ちょいだよ。
この雰囲気だと全然ボーダーいかないどころか多分会場内の平均点ぐらいだよ。
837 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 06:00:09.69 ID:JJ0ed8SF
ここに点数晒してる人は全員受かってるから安心しろ
去年は合格率が高いとは言えボーダーマイナス7点とかも受かってる事考えると今年30後半は全然可能性あるよ。
期待せず待とう
>>837 ということは現在のところ34が2chボーダーということかな。
40点以上の報告はどうでもいいから30点代の人もっと報告して欲しいね。
分母マンでてこいやっ!
T5人組の報告待ってるよ〜(;_;)
843 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 08:41:31.68 ID:5mg4u11X
【1】第一問 11点
【2】第ニ問 12点
【3】第三問 19点
【4】合計 42点
大原答練50%・3度目の受験。。。
>>843 いけたんじゃないの?満遍なくとれてるから一番傾斜の影響少ないし
たしかに。
バランス大事だよね。欲をいえば第3問があと2〜3点ほしいかなー
予備校って速報会とかのアンケート結果によっては
一回だしたボーダーを変えてきたりする?
【1】第一問 16
【2】第ニ問 14
【3】第三問 14
【4】合計 44
【5】予備校 О
【6】答練受けてない
普段の成績上位40パー
第三問酷すぎワロン
ちな初学
【1】17点
【2】17点
【3】22点
【4】O
【5】10%前後
講師今回難しかったって言ってたくせにこのボーダー設定はねえだろw
絶対合格率意識してるよなぁ。。。
去年の合格率なら36点くらいから合格者出るで。例年なら40点から。
今年はもし合格率10%きるなら45.6点くらいからかね。。。
あぁ俺40点。。。。
Tもきたな
【1】第一問 (O)12点 (T)10点
【2】第ニ問 (O)20点 (T)19点
【3】第三問 (O)21点 (T)21点
【4】合計 (O)53点 (T)50点
T答練30%〜50%
O52点 NS55点 T49点どやろ・・
げ!T1問仕訳各1点かよ!
なんか各門に書いてある合格ラインてボーダーってことかな?
各問の合格ライン合計しても確実点にならん。
Tも高いなぁ・・・
T5人組の人たちもボーダー行ってないよな?
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 10:21:41.17 ID:OK/OrMzb
減損失敗したから第二問が4点
【1】第一問 (O)15点 (T)12点
【2】第ニ問 (O)8点 (T)8点
【3】第三問 (O)23点 (T)23点
【4】合計 (O)46点 (T)43点
T答練5%〜30% 全答10%
やべーよOでしかボーダー超えねー(泣)
第2問がくやまれる…
問三が23点ボーダーはどうなのよ
TはNS以上に厳しいな
めちゃくちゃ不安になってきたじゃねぇかw
>>140ってどうなん?
確かに辻褄があわない。
出題ミス臭い。
【1】第一問 (O)15点 (T)12点 (L)12点
【2】第ニ問 (O)18点 (T)17点 (L)17点
【3】第三問 (O)20点 (T)20点 (L)20点
【4】合計 (O)53点 (T)49点 (L)49点
T答練 いつも平均点ぐらい
Tは仕訳一点で見かけ以上にボーダー高いな
代わりに合格確実が低いけど
むしろOがボーダーと確実に差がありすぎる
しかし結局精算表がちゃんとかけたかどうかわからないから不安でいっぱいだわ
俺それのせいで全部捨てちゃった。
一番最後にやったから、なんか見落としてんのかと思って問題文何回も読んでたら
試験終了時間きちまった。
>>855 俺もTで5%〜15%だけど点数まったく同じだよ。
第三問が各一点じゃ例年みたいに第三問で挽回できないからかなり厳しいな、いきなり傾向かえやがった
>>861 だよなぁ。こんなの第三問でAラン確実に確保でも無理じゃん。いってること違いすぎ。
865 :
855:2013/08/09(金) 10:42:07.16 ID:???
>>861 おぉ!仲間が!成績もだいたい同じ。
第3問はこれから傾斜入る気がするんだよなぁ。。
って期待してない?俺はしてる。ってか祈ってる。
明日から12月まで清く正しく生きようかな。
ゴミ拾ったり、お年寄りに親切にしたり。
俺もT上位だけどギリギリボーダー越えたくらい
今回の試験帳簿のせいだと思うけど上位簡単に落ちそう
>>863 明日大原の解説会で
講師に質問してみる。
そんでもし出題ミスなら
国税審議会に怒りのクレームする。
>>864 そいつに構わなくていい
真ん中の奴らでもこんだけとってんだよと不安にしたいだけだから
なんかボーダー超え辺りにめちゃめちゃ人いそうだな。
こういうときって、最終的にどこで差がつくんだろうか?
第三問の簡単なところを落としていないかになると思うんだが
第三問だけどTacの過去問の合格ラインみると去年15箇所程度で24点〜26点。一昨年17箇所程度で30点。
明らかに今年の24箇所程度24点ておかしくない?箇所と点数のバランスが変わりすぎ
しかも今年第三問のあの難易度そこそこ高かったし
>>870 賞引、賞繰りなし退引ちょい難で例年と同じ個数は無理だよなw
ここに書き込んでる奴が受験生のマジョリティーと思うなよwww
45.6点はAランクとれたかによるよ
そこが一番団子だから
傾斜で変わる
仕分けが1点だし実質大原より5点ほどボーダー高いな
どの予備校も例年より難しいと言いつつなんか厳しいよなw
なんなんだろw
厳しめにして蓋を開けたら合格率高めでボーダーより下でも受かりましたーってほうがその逆より風当たりがいいからじゃない?w
二年前の第三問滅茶苦茶簡単で17箇所で30点なのになんで今年24箇所24点なんだよw
保守的な試験委員に何があったんだ
精算表で稼いだ人、帳簿で稼いだ人、第三問で稼いだ人、色々いて45点くらいで超団子なのは間違いないだろ。
そこから、合格点の60に上げつつ、合格率10%程度に調整すると。
第三問のAランクに一律+1点的なことは起こりうると思うがな。
Tで確実超えた
常時3%なのに失敗したけど、なんとかなった
結局は第3問勝負ってことか。
なんだかんだで例年と変わらないという。。。
それにしても30点台の報告が少ない。
30点台は専門学校のボーダーみてすでに完全にあきらめてるのか。
個人的には30点台後半も可能性なくは無いと思うんだがなぁ。。。
30点台のひとも報告してこいよー
ボーダーを15・15・30に調整する感じなのかな?
十数点を第三問にだけ傾斜するのは考えづらいし
とすると仕分け・減損・第三問の簡単な所に傾斜かな?
>>140これがほんとに出題ミスだった場合って配点どうなんだろう。
帳簿はなかった事にしますって話になったら、3問時間なくて解けなかった人涙目じゃん。
傾斜は第3問がメインってOの講師が言ってましたよ。
ひとまず50問1点でつくって、
傾斜でイジクル
こんなん普通に考えればわかるわな
>>882 Tでもそう言ってるよ。合格率確保しつつ60点にするには第三問が一番効率的なんだろうと思う。
てか合格確実49点とか言ってる時点で11点分以上の傾斜置く前提だよなwww
でも去年は第三問取れてなくても受かってる人いるからね。
予備校のボーダーが高いのは合格率激減を予想してるか、金儲けのためか。
でも前者はないと思うけどね。だって5科目合格者1000人キープするのは変わらんのだろうし。
とすれば、受験者減ってる中簿財の合格率下げたら、税法の合格率上げないといけなくなっちまう。
>>886 それはあれじゃね?第三問取れてない中でも基本落とさなかったからでは?
もう合格率次第だよな
ボーダーの人は去年みたいな高合格率なら受かる
下げてきたら受からん
もう各校のボーダーも出だし、語ることも無さそうだ12月にまた会おう
>>887 第3問2点くんという伝説のキャラが去年いてだな…w
ちなみに第1、2問共に20点前後だとか。合格証書のうPもあったよ。
890 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 11:37:40.36 ID:zJHBBlTq
TとNS異様に厳しくないか?
NSは1級のときからボーダーきつく出すので有名だが
Tは更に厳しい。
Oボーダー超えTボーダー下の人、俺を含めて多いだろ。
ボーダー甘めにしたら受講の申込みは減るし、ボーダー上に乗って合格したと思った奴から恨まれるからな
必然的に厳し目になるだろう
後は、Oの自己採点データ分析サービスの結果だな。
今年でボーダー前後あれば1月から始めても普通は間に合うんだから、
次の科目の勉強やるように仕向けるべきだと思うんだがな。
税法1月から間に合わせるのはなかなか厳しいよ。
894 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 11:45:00.86 ID:DE52O71Y
>890
僕も、Oボーダー超えTボーダー下です。
答練30%以内の人でそういう状態の人がたくさんいる気がします。
>>889 その人は会計の実力はあるが第三問対策をしていなかった人だね。
簿記論の第三問はいくら実力があっても対策しなければ歯が立たないからね。
全体に+20点下駄はかせるような感じにして60点合格にしている可能性が高い。
俺はぎりボーダー越えたけど
Tの問三のボーダーはちょっとなw
19日のOの修正ボーダーがやっぱり一番信頼出来る
たぶん毎年合格率13%ぐらいを想定してるから
13%を基準に1%につき1点上下する感じだと思う
1点で3%くらいはかわると思うよ。
合格点付近には人が密集しているし、今回みたいな高難度の問題だと1点の影響が大きい。
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 12:06:00.79 ID:HIIs0kbT
Oで11-10-25の46
Tで7-10-25の42
ちなみに、第1問の帳簿白紙。。。
初学だけどTだと確実ライン超えたわ
よかった(´・ω・`)
第三問に傾斜が来ないと望みないorz
>>898 去年はこういう点数の取り方してる人が傾斜の恩恵受けてた
多分今年も問三にくるのかな?
たしかに傾斜くればイケるタイプの取り方だな
予備校的にも薦めてるアプローチ
ただ採点はブラックボックス
減損に3点置いてくる可能性もあるw
903 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 12:20:17.90 ID:HIIs0kbT
仕訳に配点2点であることを祈るw
第三問は
当座預金、固定資産、有価証券、リース、新株予約権付社債
あたりを中心に20点くらいとれてたら傾斜きても大丈夫かな?
現金、買掛金、破産更正債権、受取手形、退職給付、人件費
このあたり全部落としたんだが不安だ。
現金と買掛金を貸借逆に計上するとか間抜けかましたのが悔やまれる。
>>904 退引、人件費はいらないと思うが、それ以外は取れても良かった箇所だと思うな
退引ってこれサービス問題みたいな難易度じゃん。
多分正答率高いから傾斜かかるぞ
難易度はともかく簿記論ではときなれていない奴が多いからどうだろう
>>897 3%はさすがに多すぎないか?600人くらいってことだぜ。
予備校の答練でもそこまでのはなくね?
一番デカい山は大抵平均点前後。
まぁ、ボーダー付近にも山はあるかもしれんが、せいぜい1〜2%じゃないかと。
<合格可能性(TO平均値※基準)>
40点未満: 0%
無理です
潔く諦めましょう
40-42点:10%
期待はできません
未熟者だと自覚してください
43-45点: 30% ボーダー
団子状態
このラインは全然落ちます
慎重に計画をたてましょう
46-48点: 60%
団子状態
受かるかもしれませんが、合格率に左右されます
期待しすぎてはいけません
49-51点: 80%
上位15%前後のラインです
まず受かったものと判断してもいいでしょう
52-54点: 90%
ほぼ確実に受かっています
上位10%あたりです
55点以上:
言うことなし
911 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 12:54:06.00 ID:HIIs0kbT
あの退引はサービス問題なのか
>>910 凄まじく的はずれだな
君、簿記論の合格率知ってる?
上位15%ってそこがボーダーじゃんw
Tは糞だな
Oの修正ボーダーに賭けるしかない!
Tは今年も自己採点データの分析サービスやらないんだw
>>911 簿記論では簡便法あんまりやらないの?
簿記論は独学だから知らんけど、財表だとしつこいくらいに出題されてその中でも簡単な方だったから
>>916 お前あれだろ、どこAランでどこがCランとかわからず、Cラン頑張って落ちるタイプだろ?w友達増やすか、貧乏なら金貯めて予備校通えよw
今年より簡単な去年で30点台後半から合格者出てるのに、なんで40未満は合格無理と決めつけられるのかと。
・去年より難化…ボーダー↓
・去年より合格率低下の見込み…ボーダー↑
・ただし、競争レベルが低下…ボーダー↓
40未満が絶対無理ってのは謝った誘導かと。
919 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 13:22:37.97 ID:HIIs0kbT
てことは40前半がボーダー?
Oのボーダーは毎年ほぼ動かないらしいじゃん。
今年も42からで確定でしょ。
921 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 13:47:02.25 ID:HIIs0kbT
今年も合格率高めでおねがいします
一昨年、財表で連結出題→去年、簿記で持分法出題
去年、財表で抱合わせ株式消滅差益→今年、簿記で抱き合わせ株式消滅差益
来年、ポイント引当金(もしくは引当金全般)激アツw
923 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 14:00:47.01 ID:QPirGjuP
今までに、どこの予備校基準でもボーダーを下回っていて、完全に諦めていたのに、
なぜか合格していたって事例ある?
ボーダーを上回ってたのに落ちた話ならそこら中に転がってるよ
予想ボーダーは大原は普通で他社は高めって感じだな
大原以外は今年はかなり合格率下がるって予想なんだろうな
>>923 去年は合格率が高かったし、そんなのたくさんあるよ。俺もそうだし。
一昨年もボーダーちょい下で受かった奴はいたよ。
東京CPAだけは第三門全部1点じゃないけど2点の箇所がなんてそこ?ってとこばっかだな
でも、ぴったり50問あるのに、わざわざ点数なしとか作るとは思えないんだよなぁ。
やっぱ傾斜じゃなくて一律加算でしょ。
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 14:31:06.72 ID:zJHBBlTq
ボーダー近辺は
帳簿半分+第3問20個>or<or=帳簿全滅+第3問25個
ここの配点にかかってるな。
>>697 去年の財表でも正常営業循環基準みたいな基本中の基本な事をTではやってない
とか言ってる奴いたけど、当座と当座預金の違いを全くやってないとかマジなのか?w
>>930 正常営業〜はやってたらしい
当座はやってないwwww
Tの講師はなんて言うんだろうなwwwww
こんな3級レベルの知識もつけさせないでwwwww
932 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 14:47:07.89 ID:L93WQRMn
つか傾斜?あるにしてもバランスよくとるのが普通にいいんじゃね?
第三問に傾斜入るにしても入らないとこばっか正解してるかもだし
そうなると第一問第二問に12、3点づつで第三問18点とかのがイイと思う
まぁ俺のことなんですけどね
>>931 正常営業〜はやってたのかよwさんざんやってないって粘着してた奴いたがw
てか簿記論の現預金の論点で当座なんて確実に出てくると思うんだが
どんなテキストか見てみたいw
まあ、出てきたところで、出来るとは限らないわけだけどな。
>>934 いやそういう意味じゃなくて、勉強する論点として
大原のテキストでは最初の方に現預金の論点がある。
どこのテキストも順番的には一緒だろ?
【1】10点
【2】6点
【3】26点
【4】O
【5】大原で全統とかほぼ10パーちょいくらい
第一問の本支店は何かしら書いたけど
忘れたから点数考慮してません
書いてたとしてもひとつふたつくらい
第二問は帳簿全捨て
ギリギリ大原のボーダーだけど
タックだと仕訳の点数低いから40いかなかった、、
なんかこれだとダメそうだね、
大原だとボーダー+8点なのに、東京CPAだとボーダーを2点下回ってるw
落ちたら今後は東京CPAに乗りかえよう
939 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 15:41:16.10 ID:/SApaCBp
【1】7点
【2】17点
【3】15点
【4】T
【5】Tで10%くらい。。。
第三問23〜24点以上とれる人が全体の15%前後もいなるとは思えない。
ここに書き込んでる予備10%近辺の精鋭でさえボーダーギリギリみたいだし
今年は大荒れじゃないか?
>>940 言っておくがここの書きこみなんて全くアテにならんからな。
なんとでも言えるからね。
>>938 だよな一勘定は当座じゃないと不正解とか言ってる奴は簿記2級レベルのカスだよ、カス
もう当座預金ちゃんはいい加減諦めろw
当座借越じゃダメですか
>>936 第三問いい出来だから例年どおりなら点数のびて受かるタイプだね。
OとかTの10%前後の人がボーダー前後多発してるね。
ちなみにおれもTで平均10%以内だけどO45T44だった。
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 16:11:22.38 ID:zJHBBlTq
参考までに
直近3回(今回含む)のOとTのボーダー・確実対比(手許のPDFによる)
第61回 T55-60 O53-64
第62回 T46-50 O44-56
第63回 T45-49 O42-54
それはない
第三問がウンコ
去年なんか1,2問点低くても3問で点取れてればボーダー下回ってても受かったみたいだしね
【1】14点 (理論0として)
【2】2点
【3】27点
【4】T
【5】T答練6パーから 22パー、模試A判定。
早く担当講師に相談したい。
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 17:02:18.41 ID:/SApaCBp
>>947 ほんとなんです。第3問やっちまった・・
本支店も普通にやればよかったんじゃないか・・・
今年もだめかな;;
お前らの晒してる点ってO配点を前提ってことでいいんだよな?
959 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 17:22:38.30 ID:/SApaCBp
Oだと
【1】9点
【2】17点
【3】15点
【4】T
です。
森久保はオシイな。第三問あと5点あれば固いんだが。
>>957 二年目で第三問それだけって一体何が足りないの?
963 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 17:33:07.87 ID:FDxjuTwc
スレ早いの落ち着いたか?
俺が納得いかないのが第三問の社債で、あの指示の仕方で付随費用足すのか?
償却原価(帳簿価額)って書いてあるからあえて足さなかったんだが。
紛らわしいんだよ
隅々まで勉強した人こそ迷うような試験はやめてくれ
人生も税理士試験も理不尽なことばかりだ。
落とすための試験だからしょうがない。
966 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 17:40:51.43 ID:FDxjuTwc
>>964だよな
というか試験後こられなかったんだが、このスレではみんな付随費用は迷わず足してたかんじ?
そこで議論してねえわってかんじだった?
>>963 手数料はその他の販売費としたって書いてあるんだから、
それを振り返るのは当然の処理じゃない?
帳簿価格と額面の差は金利の調整って文は、償却原価法適用の条件だから他に言いようがないよ
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 17:44:39.58 ID:FDxjuTwc
>>967あ、くっそ
そこも頭にひっかかったんだよね
帳簿価額って文字に引っ張られすぎたか
というか、どんな処理をさせたいか考えましょう
971 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 17:51:51.00 ID:FDxjuTwc
しつこいがこのスレはまた活気づく?
俺は、点数も気になるが、試験中に出来なかったところを頭のいい方に教えてほしくて書き込みました
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 17:56:44.36 ID:FDxjuTwc
>>969ぬ、厳しい言葉です
また、今回の退職に出た、平成20年3月期の意味は、平成19年4/1〜平成20年3/31って意味でいいんですか?
×年×月期、という意味がよく分からないまま試験を受けてしまいました。
普段答練10〜30%なのにボーダーいってない人の報告多いんだけど毎年そんなもん?
簿記論は財表ほど順当に受からないものだけどさ。
報告ないからわからないけどT五人衆なんか誰一人ボーダーすらいってなくない?
元T講師の知人もボーダー高過ぎって言ってたけど、ボーダーすらいかないよって言ってる自分と近辺が低次元にいるだけなのかな。
ボーダーを超えてる人の報告ここにいっぱいあるし。
OやTの解説に丁寧に書いてあるのに
なんでここで聞くのよ?
>>973 試験受けてわからないかな。
実際30%くらいの実力あればあとは本番の運だよ。
ミスしないか、直感が働くか、そんだけ。
30%でミスせず、感が合ってたやつは、5%でミスして感が外れたやつに逆転するのは当たり前の話やで。
>>973 変わりに普段答練30〜50%でボーダー越えの報告も多いよね
今年は下克上の年だわ
試験に向いてないバカが多いからさ
979 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 18:09:14.27 ID:FDxjuTwc
>>972 うん。
簡便法は決算整理として退職給付の計算するから、その時点で出た差異を
その期から償却してるって意味。
981 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 18:14:46.71 ID:FDxjuTwc
逆傾斜とかないよね?
というか、第2問でかなり稼いだ奴いないの?
983 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 18:18:57.58 ID:FDxjuTwc
>>980どうもです
というと、退職に限らず、平成20年3月期というのは、普通に平成20年の3月という意味で、
「平成20年3月期なんて紛らわしい書き方してるが、
これは平成20年度の3月って意味で、つまり平成21年の3月なんだろ、グハハ騙されるかよ!」
っていうのは間違いなんですよね
T五人衆って、要はボーダー5人衆だから気になる人がいるのかな
>>983 20年3月期ってのは、20年3月に決算がある会計期間ってことな
986 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 18:21:10.58 ID:FDxjuTwc
直近500レスも読めないのに質問しまくりとかもうね…
988 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 18:25:53.43 ID:FDxjuTwc
>>985もしかすると、期がつくと、例えば20年3月期だったとしたら、
20年の3月に決算があるって意味なんですかね?
つまり言い換えると、19年度って意味で
うーんなんとなくわかってきた
>>988 もしかすると、ってかそういっとるだろw
あんまり頭よくなさそうだね
>>977 だって僕はもっとバカだからさww
でも簿74~78財86~90法70~75
だよ
リアルに
>>981 20点とれたよ。
計算遅い方だから、第一問と大二問で
常時35点は下回らないように勉強してた。
むしろ、第三問で30点以上取るの
難しいんだけど、個人差かね。
LECのボーダーは発表された?
995 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 18:58:52.40 ID:q6DFNUdQ
みんな知ってるかもしれないが
Tのボーダーは講師がA、Bランクを勝手に決めてその合計の8割にしてるらしい。
希望もてた?
992
ばーか!12年ものだよw
>>996 えっ
12年も勉強してるの?
すごいね
1000なら合格率3パーセント
1000 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/09(金) 19:13:36.91 ID:6RAeLMTn
結果の前になぜリース会計士が個別で出なかったことに誰もつっこまない・・
今回はリース出来なきゃ落ちる言われたが・
リース出来なくても良かったんじゃないか?
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛