>>1 乙
みんなで合格
ナカーマヽ(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)ノユキーエ
>>1 乙
担当に仮計強要されそうになってるだけどどうやって論破したらいい?
2台目のPCは連投するときに使ってるようだな
>>954乙
今年のヤマは?
8 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/11(土) 12:12:27.07 ID:4kFoqXCI
>>1乙〜
スレ立てありがと。
Oの第1回実判、なめてかかったら意外と難しくてめげた。
誰だよ、あの計算問題考えたの、ひっかけの天才だな。
理論はベタでつまらんかったけど。
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/12(日) 22:17:26.17 ID:otJoHTTD
できればちょっと内容教えて欲しいな
親切な人
>>10 「舐めるの好きなんだぁ?シャワー浴びる前に舐めるのと、浴びた後に舐めるならどっちがいい?」
と聞いて、彼の本性を暴くんだ。
シャワー前と答えたら、マンカスやオリモノがコッテリついたまんこを舐めて綺麗にするのが好きなタイプ。
もしかするとおしっこも飲みたがるかも。
あなたの臭くて汚い部分の全てを愛して受け入れてくれる懐の深い男だ。変態じゃない。
シャワー後がいいと答えたら、彼は清潔なセッケスが好きでスマートにこなそうとするタイプ。
一見好感度が高いように見えるが、実際は綺麗に洗ったおっぱいを吸って、
綺麗に洗って無味無臭のまんこをチョロッと舐めてすぐ挿入し、
自分だけ快感を貪り、射精が終わったらさっさと自分だけシャワーを浴びに部屋を出て行ってしまう
独りよがりなセッケスをするタイプ。
俺はフェラさせる時絶対手を使わせなかった。
必ず手を後ろ手にするか頭の後で組ませるかしてた。
この時あえて拘束しないで、自分から組ませるようにするのが好きだった。
少しでも手を放したらビンタしたり乳首つねったりして罰を与えた。
一番興奮したのが、ディープスロートさせながらオナニーさせた時。
クチュクチュ凄い音させながらクリオナニーするんだけど、
すぐ辛くなるのかやめてしまう。
俺は手を動かすの止めたら革のベルトで打つようにして、
そしたら彼女は腰をくねらせて体を震わせながらもずっとクチュクチュやってた。
途中何度もお漏らししたり口の動き止まったりしたけど、その度にベルトで打ってやった。
>>9 何点だった?
オレは引っ掛かりまくりで58点だったよ…理論も時間なかった…
どうしてもケアレスは消えんな・・・
Oの実判1の計算くそ簡単じゃねーか
満点狙いだったけど外国株のとこミスって45点だったわ
16 :
14:2013/05/13(月) 12:02:01.34 ID:???
17 :
9:2013/05/13(月) 17:29:39.03 ID:???
>>10 計算は、非課税製品を実は国内売りはしてないってのが最初の部分にサラッと書いてあって、
これに気づければそんなに難しくないけど、見落とすと芋づる式に点を落とすって感じのトラップ。
その他にもちゃんと理解して無いと意外と点を取りこぼすように出来てて良い問題だなぁと思ったよ。
>>15すごいなぁ。変動まで計算して、理論どこまで書けた?
自分は変動計算して、税額一応書いて(額は合ってなかったけど…)、
理論は更正の請求は国通の原則、特則、消費税の特例まで
納税地は個人、法人それぞれと異動まででタイムアップだった。手が疲れたよ。
>>17 他人ですが
理論はそこで止めで正解思うけどどうだろう・・
回りみた感じだと更正はそんなに書けてなかったな
1-関連の事例対策ばかりでベタ暗記しなかったんだろうけど。
計算は納税額まで書いたけど有価証券でミスったので当然合わない
ただ外販のCランクよりイヤラシイなとは思った。
19 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/13(月) 20:34:56.96 ID:R6gfzm71
外国株の国内売却手数料はA対応だよね
株券発行の有無により
類する〜=金銭債権=債権者の譲渡にかかる事務所等〜
てのは諸学じゃ厳しいんじゃね
しかもそれが法31でどう扱うかまで、絡んでたからね。
理論書ききらないで、納付税額まで書くか
納付税額まで書いて、理論書ききれないか
どちらをとるかで合否が分かれることもあると思うんだが
23 :
グランドマスター:2013/05/13(月) 23:21:53.96 ID:HRu9fffC
説明しよう。
「しんせつほうじん」とは、人に親切なサービスを提供する法人をいう。
覚えたかな?
更正の請求と納税地みたいなマイナーなのをいきなり理論で出すのか
受けてたら確実に理論0点だわw
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/13(月) 23:57:23.93 ID:R6gfzm71
前期以前の納税義務が地雷だと思う
当期は簡易の届け出が出てなければ基準期間課税売上高なんて他の配点箇所には関係ない(大体当課税期間を納税義務無しにしたら問題が成立しないから)だけど前期とか前々期の納税義務判定が複雑だと相当厄介じゃない
売返、仕返、棚調、調固、著しい変動、転用、貸倒れ、
特定期間課税売上高辺りを芋づる式に間違えるから
つーかこの時期にそんなマイナー理論を一発目に持ってくるとか酷すぎじゃね?
初学者にそこを重点的に覚えるように教えてるのかOは
>>25 書き込み内容が意味不明。
>売返、仕返、棚調、調固、著しい変動、転用、貸倒れ、
後ろの3つはわかるけどあとの言葉は何?
それ日本語?
売返しってなんなんだよ?
仕返しって喧嘩かよ?物騒だな。
棚調って何?家具調とかハ長調とかなら知ってるけど。
調固??そんな日本語ねーぞボケ
頼むから普通の日本語で書けよ。
ふつうにぜんぶ分かるけど?バカなの?しねよ笑
どういう意図で書いてるのか理解に苦しむな
面白いと思ってるのかな?
>>21 法31って減価償却の規定だよな?
消費税法で減価償却まで考慮しないといけないのかよ?
そりゃ大変な問題だな。
↑
この人シロウトなの???
32 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/14(火) 05:58:51.00 ID:Cqx9Wr2T
法人税法31条
減価償却
消費税法31条
非課税資産の輸出
Oの実判第一回何点だったかみんな教えてよー
オレは58点だった…
>>
本法を法、施行令を令、施行規則を規って略してるんだろ
少なくともそういう表現方法があってその人はそうしてるってことだ
見ればわかるよな
消費税のスレで通達っていって法人税の通達だと思っちゃうか?
>>33 80位 2年目なのでダメ杉だけどw
経験者内でほぼ上位2割位だったけど今回のは完全にミスった。
「非 輸出」って目に入った瞬間 「非 法31」とかメモ書きしてんのww 思いこみでベテになるパターンですね
いや本試験じゃあ無くて本当に良かった。
加盟店手数料、合名会社の出資持分etc とかの微妙論点は落とさなかったけど
曖昧な人が多そうな論点を良くついた問題だと思ったよ。
あと上に数人書いてるけど、株券発行無い有価証券で外国株の論点は俺も間違えた。
唯一知らんかった論点。 てか出題されたの初??
>>27 受験してないのに無理にこのスレくるなや笑
37 :
15:2013/05/14(火) 10:53:56.23 ID:???
>>35 確かにたまにしかでない論点のオンパレードだったかもね。
株式の発行ないパターンは初かもね。
記憶にないわ〜
>>17 遅くなったけど
計算は納付税額まできっちり書いて71分くらいかかったよ。
そこから理論解いて 更正は同様。
納税地は個人、法人書いて指定書いて
最後に異動のところ書いてる途中でタイムアップって感じ。
自己採点だと38 45の83くらいかな。
大体いつも上位二割弱って感じだから
そこら辺だと思う。
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/15(水) 00:07:49.84 ID:IpQA2lt9
あんまりネタバレするとまだ受けてない人に怒られるよ
去年は模試をバラした糞がいたなぁ
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/15(水) 22:49:16.46 ID:vrneYi3d
Tは今年の答練予告がほとんどABランクのみなのは去年の本試験
傾向からだろう
ちょっとだけ第一回答練のネタバレすると理サブの最初の方の理論で
本法と施行令の違いが問われてる
計算は非課税に注意
>>40 去年の本試験の流れから予想しやすいってことか?逆か?
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/15(水) 23:50:08.87 ID:IpQA2lt9
本試験対策はCランクは保険程度にやってAやBの応用や事例理論に特化するって事じゃない
上級の問題とかもそうだが、事例を複数出す問題をつくってるね
試験傾向としても実力が測られやすいいい流れだとおもう
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/16(木) 00:06:12.03 ID:52nP+jXU
税理士試験に限らず日本で行われてる色んな試験で基礎からの論理的思考が問われてるし、
基礎ABから固めていくってことなんじゃないの
要は予想なんて出来ないし、そもそもしても意味ないってことだよ
Oの実判は万が一重要で無い論点が本試験で出たとしても「予想問題が的中!」って言いたいためのアリバイ出題w
前年等の理論くらい書けるようにしろよなお前ら
てか、更正とか納税地が隙間の理論だと思ってる時点でヤバイわ笑
理論なんだけど、「〜の」と「〜に係る」と「〜における」の違いが、でんでんわかりまてん (´・ω・`)
それは全く違うんだが…むしろどう似てるのか
「その課税期間の」と「その課税期間に係る」と「その課税期間における」って全然違うのん? (´・ω・`)
全部「の」でいいよ
当該課税期間の基準期間の課税売上高が1,000万円以下である者
信託財産のなんたらかんたらはさすがに隙間だよな?
理論サブノート2-10な。あんなん覚えらんない!
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/17(金) 08:00:16.98 ID:xY2U5jzn
吸収合併の合併事業年度は事業年度の基準期間の初日の翌日〜で、翌事業年度以後はその事業年度の開始の日の2年前の日〜
この二つは開業事業年度が絡んでて一年未満の場合とか課税期間の短縮が無ければ同じなんだけどね
一昨年位の本試験でその違いが問われてたけど当時の受験生の出来はどうだったの?
>>55 なんかちがうぞw
合併事業年度は 合併のあった日からその事業年度終了まで〜
翌事業年度〜 がその事業年度の基準期間の初日の翌日からその事業年度開始の日の前日〜
55の書き込みと56の指摘が噛み合ってないな。
55は基準期間に対応する期間を言ってるんだと思う。56は理論そのものを言ってるだけ。 基準期間に対応する期間は納税義務の判定で重要。
一回目分布表公開されたね 80点〜が上位3割だ
免税事業者がその設立事業年度の中途において当該法人を合併法人とする吸収合併をした場合において、
被合併法人の各課税期間における課税売上高が継続して1千万円を超える事業者であったとしても、
当該合併法人(資本金額は合併後も継続して1千万円未満)の設立事業年度の翌事業年度においては
基準期間が存在しないので、免税事業者になるということでOKですか?
>>59 課税事業者の選択、前年度の課税売上高の特例に引っ掛からない限りそうなります。
え?
嘘を嘘と見抜けない人はw
実判1は簡単過ぎて差が出ないね。
ボリュームゾーンが92点から82点の間だもんな。
実際このレベルの本試験だったら初学も経験も関係ないな。
上手く点取った奴の勝ちって感じ
だね ベタ理論のみだと差がつかん
何だか恐ろしくなってきた‥
実判上位三割81点以上で809人いるわけだろ。
本試験は一万人の内12〜13%として
1200人〜1300人が受かる訳だ。
他にもTやLから受験するわけだから
どう考えても上位三割じゃ受からなくね?
66 :
グランドマスター:2013/05/17(金) 22:26:25.15 ID:LMHp5+JA
さあ、とうとう応用理論だ。
足がすくむが、やるしかねぇ。
ここで失速するわけにはいかねぇ。
財表もそうだけど、応用理論って、所詮長くなった他との組み合わせ理論でしかないよな。
初歩的な質問スマソ。
応用理論っていうけど、基本理論って何?
一般消費税がもたらすマクロ・ミクロの経済的効果のこと?
それとも非課税取引とか簡易課税とか納税義務といった
各税法規定を正当化する理論的根拠のこと?
そもそも単なる「制度説明」に過ぎないものを
「理論」だのましてや「応用理論」だの詐称するのは笑止千万w
例えば「非課税取引」ひとつ取り上げても、
税理士試験でいう理論(笑)なんか単なる別表第一の要約を答えさせるだけじゃん。
そんな条文丸写しのどこが「理論」なの?
「理論」っていうからには、例えば別表第一に記載された取引を非課税取引とすることを
正当化するための理論的根拠とか、そういった「理屈面」のことじゃないの?
条文丸暗記速記大会
71 :
グランドマスター:2013/05/18(土) 02:34:29.64 ID:fHb8fJ9Z
理論問題終了!
なかなかにまとめにくい・・・。
しかし、うちはダルマや!
転んでも起き上がる!!!
>>69 ん?どうした?
まぁとりあえず一回抜いて少し休め
74 :
グランドマスター:2013/05/18(土) 16:05:49.85 ID:fHb8fJ9Z
直前答練 解きなおし
理論計算続けてうぃくぞ。
烈豪ーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>68 例えば消費税率が5%→8%になった時の需要曲線&供給曲線の変化についての論述とか
かな。
第二回実判の点数書いてけ
オレは61点
>>75 ピタゴラスの定理とドップラー効果に絡められると結構キツいな。
フェルマーの最終定理あたりならいけなくもないが、、、
変なゆとりが混ざってておもしろいね。
教育水準が低い、、、
80 :
グランドマスター:2013/05/19(日) 03:02:08.60 ID:1lsh2j4m
オーケーネクストゥ!
まだまだやるずぉ!!!
81 :
グランドマスター:2013/05/19(日) 03:51:27.33 ID:1lsh2j4m
しんど。あさがや姉妹でもみるかのう。
83 :
グランドマスター:2013/05/19(日) 11:46:14.94 ID:1lsh2j4m
新設法人 調整対象
↑要注意やでー。
去年の理論問題でも出たけど今年も益税問題が出るぞ。
いわゆるアパート大家の自販機節税スキーム潰しの法改正の理由ね。
こないだ出したのにでるわけねーだろアホか
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/19(日) 20:50:35.25 ID:10qFbqMd
T組みは答練第一回はどんな感じ?
ちなみに理論の内容は申告の理論で法人に範囲を絞ったものと非課税の範囲と輸出免税だった
輸出免税が曲者で輸出取引の中で本法の輸出取引のみを選んで解答させる形式なので全部書いて時間ロスした人や全く書かなかった人も少なくないはず
去年受かったが、過去問みても、どれが施行令、施行規則かってのは把握しとくべき
輸出取引等とか、課税の対象とかは予備校でも特に頻出だろう
できるなら法規集で読むのが一番
化粧品が消耗品等に入ってる、とかサービス問題だったし
条文番号も覚えておいた方が有利だね。
カッコや句読点の位置も覚えておいた方が有利だね。
課税仕入れを全額控除にすれば世界が平和になるのに
弱者いじめの消費税なんか廃止しろ。
富裕税を復活しろ。
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/20(月) 08:54:19.25 ID:1dsyitUP
車椅子製造工場の課税仕入れを仕入税額控除出来ないのは身体障害者物品を非課税にしてる本来の立法主旨からはどうなんだろうね
>>76 90〜かな
計算は納付税額がずれていたけど、調個と仕入税額控除があっていたので集計ミス・・・?
理論は全部かけたけど書きすぎ&ケアレスがあるとして・・・
2回目は一回目と比べて簡単すぎw
94 :
グランドマスター:2013/05/20(月) 14:22:24.27 ID:Z0Ne0SzP
さあ、うぃこうか!
95 :
グランドマスター:2013/05/20(月) 14:23:44.03 ID:Z0Ne0SzP
一言言い忘れた。
こんじょうーーーーーーーーーー!!!!!!!
ギャンビット
2年目だからかもだが実判はなんだか簡単だな。
理論43計算48の91点くらい。
理論は書類の保存がすっぽり抜けて、後はばっちり
計算も仕入れで1問転記ミスしてそこと納付税額間違えただけ。
さぁ、明日から申込みだね。
99 :
グランドマスター:2013/05/21(火) 01:46:00.33 ID:8xeIF+pn
引き続きうぃくかー。
生き抜くために!!!
断言できる。
「長期割賦販売等」の理論を一語一句正確に言えるやつは絶対に存在しない。
誰だよこのクソ理論作ったやつ。
日本語不自由すぎだろアホか。
どうやったらこの不自由な日本語を100%暗記できるのか理解できない。
101 :
グランドマスター:2013/05/21(火) 13:10:57.80 ID:8xeIF+pn
ちょっと寝ます。
102 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/21(火) 14:24:23.18 ID:/jxRRtfh
更正の請求もな
長期割賦販売は頭の中で道筋が立てられるから一字一句にこだわらなければ暗記は簡単だけど更正の請求お前は駄目だ
お前は日本人じゃない
無意識に手を抜いている&他との関連問題が無いから覚えにくいだけ。
論点そんなにないんだからベタでそのまま覚えちゃいなよ
104 :
グランドマスター:2013/05/21(火) 18:05:56.06 ID:8xeIF+pn
だったらいけるぜ!
>>86 T答練第一回。施行令のところはウチのクラスは試験開始前
に講師がネタバレしてたけど
俺は輸出物品販売場の意義が一番笑ったな
あと保存系のネチっこさ
107 :
グランドマスター:2013/05/22(水) 00:29:56.52 ID:rRkHX1eK
ふぅ、焼きおにぎりよばれよ。
テスト
この時期は
実判の解き直し、理論問題集、実践問題集を回す感じでおk?
外販の問題集とかやったほうがいいかな?
110 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/23(木) 01:19:15.60 ID:q3DwjrNF
やばい、2年目なのに実判で3割に入ってないし
今日の3回目も死んだわ〜
これだと、また不合格になりそうだな・・・
2年目の人ってこの時期は何やってる? あと1年目でも上位の人って
どういう勉強してるんだろうか
消費税なんか
納税義務の判定と
取引の判定と
理論暗記さえできてれば
何とかなるもんだよ。
>>112 そうだね。簿記なんてただ仕訳できればいいのと同じ。
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/23(木) 01:50:26.78 ID:q3DwjrNF
>>111 納税義務はいつも間違えないんだけど
課税対応で間違えるから、税額とかずれちゃうんだよね
あとは、早く解こうとして問題から数値を集計もれてたり
だから色々な数値が合わなくて、点数が全然伸びないんだ
>>114 単純に計算やりこんでないだけ。
総合問題集の応用何回転した?
俺は四回転目だよ。
実判レベルは毎回計算9割以上取ってるぜ
>>115 別人ですが、Oの、総合応用4回転ってすごいですね
当方一年目ですが、総合応用は難しくてなかなか手が出ないです。
実判よりも難しいと思います。
やってては、いい問題だなぁと思います。
これをやれば実力付くと思います。
でも、初見では、標準解答時間+10分とかかかってしまいます。
2年目です。ケアレスで数点落としは何度もあるけど
知らなかったって論点は1回目の実判の株券の無い外国株だけ
原因が知らなくて間違えるのか、読み取りミスなのかは大きな違い。
前者なら単純にインプットが足りない 後者ならアウトの練習が足りて無い
あと2カ月あるから受かりたいと思ってあれば余裕だよ
118 :
116:2013/05/23(木) 09:56:45.25 ID:???
知らない論点が、実判一回の株券発行ない外国株式だけとは
実力者ですね。
実判は、例えば一回目の非課税資産の輸出が共通になるところとか
知らない論点でした。でも、総合応用やってみたら類題がありました。
総合応用をやれば、論点身に付く気がします。
早めに総合応用終わらせてみます。
P.S
たまに、バカなミスやらかします。
福利厚生費とかで、下記のもの以外は課税仕入れである、Or課税仕入れに該当しない
とかで、読み取りミスやってしまいます。これはなくしたいミスです。
119 :
グランドマスター:2013/05/23(木) 12:40:55.68 ID:Vm8UjuWf
最近なんか、まりんくんを俺のところで修業させてくんねぇかって話が来てたんだけど
ぶっちゃけ税法ナメたらハンパじゃねぇぞって話
ずっとつるんだ時点からそう思ってたんだけどよ
今じゃ、こいつも超ブラザー
俺らの大事なファミリーの一員なんだ
このドッグス こいつが本物だって事を
ここで証明させたくねぇか?
120 :
グランドマスター:2013/05/23(木) 12:41:46.32 ID:Vm8UjuWf
まりんくん
ビビってんじゃねぇよ
証明するしかねえだろう
うちのまりんくんが証明させてもらうぜ
消費税法 直前答練 総仕上げ編 第1回 レツゴァーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!
121 :
117:2013/05/23(木) 21:44:11.64 ID:???
>>118 その読み取りミス同じことしたww
申し込んできた
横浜アリーナ・・・
123 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/24(金) 17:11:02.56 ID:0weYSB2I
さあ、うぃぽうか!
>>122 確かに
あの平均点は
1月から初めて、65点
Oの受験生の50%位が合格するのであれば、希望も・・・
月曜日に申し込みに行くのに
気持ちが・・・・
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/24(金) 23:15:22.57 ID:ykb9OVYc
東京。郵送の受験票、まだ届かず。。
受け付け開始前にフライングがかなりあったのかなぁ?
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/25(土) 00:09:07.18 ID:NTzjCiUM
理論ってほんとに1週間も持つの?
徐々に上がってきたけど、精度100%にするのに一つの理論につき15〜30分位かかる
試験2,3日前からは理論祭り?
でも、計算も1週間やらないと思った以上に感覚鈍るね
法人もあるし、下手したら共倒れしそう
>>126 だよな。昨日やった理論10個を次の日に何も見ずに全部100%思い出せって無理。
タックの直前答練の理論みんな書けた?
理論は3日で回せば記憶はほとんど失われない
130 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/25(土) 14:28:52.82 ID:NTzjCiUM
理論は常に70〜80%位キープして、すぐに100%に出来るよう準備して、
ラスト1週間で完璧にしとくって感じっぽいね
131 :
まりんくん:2013/05/25(土) 15:00:30.26 ID:uKIA4FUQ
さあ、今日もノリノリでうぃくでうぃくでうぃくでー。
132 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/25(土) 17:56:17.05 ID:NTzjCiUM
簿財と違って独学は基本的にいないだろうし、
講師の言うような目標を上位20%30%するんじゃなくて、10%以内じゃないとマズイんじゃないの?
それとも教室にある成績表は上級とレギュラーを別々に集計してるから、
上級の上位20%は実質的には10%位に上がるってこと?
消費の約半分は独学だぞ
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/25(土) 18:44:00.04 ID:Pyt/s+Ff
消費税の成績なんて、これからいくらでも動くから
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/25(土) 20:29:39.45 ID:8s1ptr69
レギュラーと速習組が凄い勢いで追っかけて来るからな
まあ4月速習は分母乙だけど
136 :
まりんくん:2013/05/25(土) 22:57:06.88 ID:uKIA4FUQ
さあ、準備はできた。
2時間いくか・・・。
tacの2回は理論何がでたの?
簿財の答練で上位10%と30%と50%を比べると明らかな実力差があるけど
消費とか上位10%が些細な失点ですぐ30%まで陥落するから。
最悪30%は堅守するっていうスタンスが大事な。
Oの実半第三回、理論何出たん?
俺もTACの実力完成2回の理論はどんなんが出たか知りたいんやけど誰か教えてくれないかな・・・
141 :
まりんくん:2013/05/26(日) 15:26:10.63 ID:4VP31juN
ぼちぼちうぃこか
そろそろ本気出そか。明日から理論八時間一週間や。
>>140 そんなに早急に知りたいなら資料コースぐらい申し込みなよ
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/26(日) 16:16:44.59 ID:Ozvn6cdR
名無し募集中。。。:2013/05/26(日) 14:11:45.92 0
>>57 せやな
地方旧帝大理系卒で司法書士資格持ちの
文系と理系の二刀流使いの30代無職職歴なし童貞のワイでも
職歴なしの空白の履歴書ではどこも雇ってくれないんやで。。。Orz
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/26(日) 18:25:54.70 ID:vOrkuR5Y
一問は納税義務の事例問題
>>144 それはOだぞ
つうかもう今すぐ試験してほしいわ
今なら90点取れるわ
後発組の追い込みとか要らね
149 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/26(日) 19:37:50.29 ID:OVu/2dY/
どの理論が出たかよりどんな出題の仕方だったかが重要だから、
出題理論聞いても、問題の中身読まない限り意味がない
どうせうけるんだろ?
それとも他校なのにそんなん気にしてんの
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/26(日) 22:27:00.72 ID:vOrkuR5Y
出題予告はネットでも見れるからね
確かにそれは言えてる
152 :
まりんくん:2013/05/27(月) 00:54:23.98 ID:JrmHR+fZ
怒涛の理論確認43連発や!
朝までやたる!
153 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/27(月) 21:05:27.97 ID:0Pn6qftR
東京申し込みは、みんな横浜アリーナ?
まだ受験票が届かない……
Oの解答で(方法が合って配点)ってあるやん?あそこどうしてる?どうせ本番では合わん様なとこなんで数字適当でええのかな?
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/28(火) 01:06:44.44 ID:ZDLQ3IqH
>>154 消費に限らず他科目でもOとTで計算方法違うし、基本的に「方法が合って」は無い
ただ、「合併の中間」みたいなのは話は別。
それを聞きたいから出してるわけだしね
それよりTとOで計算式違うから同じ問題でも端数処理の関係で納付税額が変わることのほうが不思議だよ
>>155 そうか。タックのやり方は知らんなあ。タックの過去問でも買ってみよかな。調整対象固定資産の変動率・変動差とかは数字違ってても算式で点貰えそうやけどなあ。
時間無くて数式だけ記述して受かった人が職場にいる。
他の場所出来ている前提だけど、間に合わない場合は「やり方は解ってます」って意志を示すのは有効だと思うよ
>>153 横浜アリーナ 噂だと3っ亀の科目もある人は東京流通センターっぽいですよ
158 :
まりんくん:2013/05/28(火) 16:56:58.01 ID:2t0CW6zN
これからの予定を立てる!
総力戦や!!!!!
159 :
まりんくん:2013/05/28(火) 21:48:55.65 ID:2t0CW6zN
やってやるさ。確実にな。
160 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/28(火) 22:00:27.20 ID:ZDLQ3IqH
確かに調固・変動は基本合わないし、ああいうのは算式見るかもね
でも、数字が適当なのはよろしくないよ
仮に、当期の課税売上割合が1問2問ミスってズレたとしても、
正答にそこそこ近い金額になれば当然、最終的な誤差は減るし、
一定の許容範囲の数値なら0.5点加算ってあるかもよ
会社分割を読んでると理マスをぶん投げたくなる
そうしろ
163 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/29(水) 00:27:07.28 ID:8Ans+HxF
基準期間の末日において特定要件に該当しとか基準期間に対応する期間とか新設分割親法人とかな
164 :
まりんくん:2013/05/29(水) 01:31:38.88 ID:h5ZTPBNw
B確定日
次の区分に応じそれぞれ次に定める日をいう。
(イ)その課税期間開始の日から同日以後2月(個人事業者の場合には、3月)を経過した日の前日までの間に終了した1月中間申告対象期間
その課税期間開始の日から2月(個人事業者の場合には、3月)を経過した日の前日
(ロ)上記(イ)以外の1月中間申告対象期間
その1月中間申告対象期間の末日
テスト
法人課税信託の受託者に関する消費税法の特例、あと現金主義の適用を受けないこととなった場合の規定、この二つってTの学習範囲にも含まれてんの?
とりあえず先週ギリギリに申し込んできたけど
今年もどうせまた新しい出題形式のクソ意地悪問題なんだろうなぁ
消費と法人を同時にやってるけど消費は糞つまらない
169 :
まりんくん:2013/05/30(木) 03:14:55.18 ID:6TmL2scw
さあ、引き続きやろうか。
>>931 ストックオプションは概念フレームワークが出る前で、投資のリスクからの解放の考え方は使ってない
あれは費用の「発生」認識が問題になってるわけだし
戻入益も明らかに実現しており、実現してるかどうかは問題にならない
あそこの実際の問題は株主資本に直接いくか、利益を通過するかどうかであって収益を認識できるかとかではない
実現主義の2要件は企業活動のレギュラーな部分(売上高)を捉えて、
確実で客観的な収益の認識時点を帰納し
不確実な収益を排除しているもの
受贈益や国庫補助金収入、保険差益も同じだが、ただで受け取ったものがその時点で収益となる(実現してる)のは当たり前すぎるの
また取得原価の決定が支払対価による場合と公正価値による場合を、ケースに応じて選択的に適用できるように書いてるが、
1. 支出がゼロ→ヤバイ→じゃあ受け取った資産の時価っていう流れと
2. 公正価値から決定するため、支出ゼロとかかんけーねー、ってのは別物
1のヤバイから2の公正価値へ跳ぶっていう思考は取れないからね
171 :
まりんくん:2013/05/30(木) 16:28:38.74 ID:6TmL2scw
うぃくぞー!気合やーーー!
もー1発ーーーーーーーーー!!!!!!!!!
3回目は予想通り平均点低いねw
173 :
まりんくん:2013/05/31(金) 17:07:56.36 ID:xoKfIYZ0
根性やーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!
やたる!確実にやたる!!!
簡易、納付税額までやんのは無理や(時間的に)
この法律は、用語がガチガチに組み合わされて、全体の意味がすっと入ってきにくい。
書くときには、全体の言いたいことが理解できても、用語をきちんと組み合わせにくいというか。
課税貨物と保税地域、引き取るだけでも結構なんか使いわけにくいな。
>>164 この辺りも、俺が上手く理解できていないのかもしれないけど、
「2月を経過した日の前日までの間に終了した」一月中間申告対象期間って、
「2月を経過する日までに終了した」一月中間申告対象期間でいいだろうという。
他の部分では、法人について、「課税期間開始の日以後1月の期間」と使われてるのに・・・
わざわざ2月を経過した日の前日の方に統一するのか、みたいな。
確定日自体は、2月を経過した日の前日じゃないといけないだろうけど。よし、愚痴終わり。
>>174 簡易課税の方が、でも早く解けるっしょ?
簡易は最後まで合わせようと、一応するわ
簡易なら納付出せるくらいじゃないとあかん
>>177 まあ、納税義務の有無の判定と、あと計算の第二問として課税売上割合に準ずる割合の問題が出て時間を取られたんやな。大原の実半第三回。特に有無の判定ははまったら15分行くで。
>>178 問題のせいにしてちゃダメだぞ
ベテなおいらは普通に時間余るよ
180 :
まりんくん:2013/05/31(金) 23:37:04.30 ID:xoKfIYZ0
眠いから、ピザでもよばれよ。
新設分割親法人の新設分割子法人の新設分割親法人の新設分割子法人の
新設分割親法人の新設分割子法人の新設分割親法人の新設分割子法人の
お母さんのお父さんの弟のおいっこの奥さんのこどもの
184 :
まりんくん:2013/06/01(土) 03:26:25.48 ID:sHi56LMm
まだまだ夜は冷えるにぇ。
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/01(土) 17:22:39.80 ID:wX4q0J7Z
もぉー、アリーナでいいから
早く受験票を郵送してくれー。
はいO実判第四回クソゲー
これ、もうちょっとしたら3%から5%に上がったときみたいに、問題変わるのかな?
前期に買った物は5%で今季は8%でみたいな。
10%になったときなんか最悪じゃね?
Aは平成24年に購入したから5%、26年に買ったから8%で、28年だから10%でみたいになんの?
去年の調固の判定みたいに課税期間またぎの項目で読み取りが重要になるよ
例えば、さらっと書いてある貸倒れの文章に色んな税率の売上げが混ざるとか
そんなどうでもいいこと議論してないでさ、今年は簡易なのか原則なのか、個人なのか法人なのか議論しようぜ
国等でしょ、今年は。
学校か介護施設かな。
191 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/02(日) 00:49:44.54 ID:EGBhG2iq
皆さん試験終わってから合格発表まではどう過ごしますか?
次の勉強を始めるか、消費を維持するのか、何もしないのか…
>>190 そうだよな。個人、簡易は考えにくいか。
国等なんて実務で使うんか?普通に原則か簡易でええやないか!?(切実)
去年が簡易、個人
今年は第二問、国等だからな
あと特定期間は計算も理論も完璧にしとけよな
答練や実パンで支払給与等忘れましたーなんていってるやつは分母様な
輸出の定義も覚えとけよな
「内国貨物を外国へ向けて送り出すこと」だからな
>>195 外国貨物を保税地域を経由せず内国法人に譲渡した場合も輸出ちゃうかったっけ?
外国貨物の譲渡は輸出取引等ではあるが、輸出ではないんだな
「本邦からの輸出として行われる資産の譲渡又は貸付け」の輸出の定義な
でも関税法だからでないけどな
公益法人制度改革の移行締切が今年だから、国等は出しやすいかもね。
199 :
まりんくん:2013/06/02(日) 11:08:52.28 ID:GxPEFxml
さあ、うぃぽうか。
内国貨物を外国へ向けて送り出すこと
も関税法に規定されてるんじゃないの?
いいか、おまえら〜
還付を受けるための申告書を提出できるときは、還付を受けるための申告書を提出できるんだぜ〜
1の適用を受けるため、事業者が経営する販売場で、納税義務が免除されない場合において、
非居住者に対し1(1)の物品で輸出するため一定の方法により購入されるものの譲渡をできるものとして、
納税地の所轄税務署長の許可を受けた販売場をいう
などと意味不明なことを言っており、警察は引き続き慎重に捜査を進める模様です
税率変わるから国等は今年出さなきゃ暫くだせない
つ ま り …
ヒヒヒ
国等なんて通常実用性のない論点は一生出さなくてよろしい
そんなこと言ったら、記帳代行屋の税理士は全額控除ばかりで区分経理と無縁だしなぁ…
前々試験委員が医療法人出しちゃったから昔に比べ作問のハードルは低い。
何度か解けばそれほど難しいわけじゃないんだからちゃんとやっといた方がいいと思うよー
だよね。まだ簡易の方が抵抗あるな。国等なんて基本国外と特定収入わけるだけだし。
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/03(月) 04:20:27.00 ID:NPa800N5
国等が出たとして、ああいうのにも組織再編成は適用される?
もちろん理論上はアリだけど、
特別会計の統合、学校法人どうしや人格のない社団等の合併、分割などなどあるのかな?
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/03(月) 07:21:52.12 ID:68enh5zw
仮にできたとしてもそんな問題は誰も解けないよ
ただ気になるのは国等が調固を取得したらどうなるか
>>204 国等ならボリュームあるだろうから同時に複数税率の論点は出し辛いと思われる
とりあえず実判上位3割はキープ
おれも2年目なので国等がよいな! 原則や簡易だと初学の出来る人と差がつかなそうw
少なくとも全統は理論・・特定期間ベタ&事例5問 計算 国だろう
214 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/03(月) 12:37:28.57 ID:yzPFk26t
215 :
まりんくん:2013/06/03(月) 16:46:12.54 ID:nZNPUKqI
さあ、強制理論暗記や!
初学だけど実判で上位30%に入れたの1回だけだった。
常に20%に入っている人はすごいなぁ。
俺も初学で一回目は一割
二、三回目は丁度三割
四回目は80くらい
受けてみてわからない計算は一個だけだったけど
やっぱりミスが目立つ
正直計算は上位3割は変わらない気がする
理論は事例がな
四回なんてこんなこと書くのかとおもうのが
あった
計算は変わらないね
事例でどれだけ落とさないか
219 :
まりんくん:2013/06/03(月) 22:37:47.21 ID:nZNPUKqI
租税特別措置法における免税 極めチャ〜。
220 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/03(月) 23:57:42.77 ID:NPa800N5
初学と2年目以降で上位3割の意味が全く違うでしょ?
経験者は去年も同じ問題解いてるわけだから点は自然と取れるよ
だから、経験者で常に上位2割キープで落ちて、
初学で上位4割のヤツが本試験で受かることも普通な出来事らしい
>>221 実判の計算を完璧におさえて
納税義務、届出関係と調固、中間を強化すれば
本試験でも合格レベルですよ
223 :
まりんくん:2013/06/04(火) 04:27:37.57 ID:+jx8ype9
燃えてるかーーー、応用理論集うぃくぞーーー!
217だが、
一応リロんも全部覚えた
応用編も三、四回転した
だから答え覚えてるから
かもしれんがほぼ満点
とれる。
俺が試験までに
復習だけすればいいのかな?
やはりTの全統申し込むべきだった
かな
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/04(火) 07:48:25.67 ID:skoCm5Kj
書き込み見るに税法も予備校できちんと勉強すれば受かる試験なんだよな
実判って大体2500人前後が受けていて、TACやRECも同じくらいいるのかな?
本試験にはけっこうな独学者がいるってことか
初学ですが
この時期に理論がうろ覚えってまずい?
計算は合格点とれるんだけど
理論がまったく点とれない
答練の応用理論とかわけわかめ
どうやったら理論完璧に暗記できるの・・・
しかし人間の脳ってすごいよな
法人と消費の理論150題も
凡人の俺の脳にインプットできるとは・・・
>>227 少し前に書きましたが
『税理士試験−替え歌暗記法』がamazonでKindleでのみ出版されてます。
http://anki.jimdo.com/ まだ発売されて1か月ですが結構売れています。
先に見つけた人は、みんなライバルにだまって歌い始めていますよ。
amazonのランキングをみるとリアルな状況がなんとなくわかると思います。
>>229 スルーされてるのが解らんかね?
他のスレで自演しまくって叩かれただろ
いい加減に消えたらどうだ
>>230 >
>>229 > スルーされてるのが解らんかね?
> 他のスレで自演しまくって叩かれただろ
> いい加減に消えたらどうだ
自演じゃないから。
amazonのランキングみれば自演じゃないことわかるでしょ。
そういうあなたは税理士試験の受験生ですか?
もしかしたら、受験生をカモに暗記法商売を営業してきた方ですか?
>227の方へ
>>228 > しかし人間の脳ってすごいよな
> 法人と消費の理論150題も
>
> 凡人の俺の脳にインプットできるとは・・・
>229を受けてですが、
税理士受験生が「理論150題」っていうとすごい話に聞こえますが、
高校生が「ミスチルとサザンのアルバムの曲を全部歌える」
というと、そこまですごい話ではないですよね。
純粋な文章量、暗記量としては同じなのに。
要は、暗記の仕方ですよ。
http://anki.jimdo.com/
受験生をカモに暗記法商売を営業したいです。
あーうざビンボークソ業者のせいで
おれのレスまで自演扱いされたわ
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/04(火) 12:00:12.32 ID:WF9trfKC
>みんなライバルにだまって歌い始めていますよ。
ハハハハハ
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/04(火) 13:59:10.00 ID:UR/xpgC0
みんな理論の回すスピードどのくらい?
俺は理サブ見開きを2、3分くらいで44題回せる。
それが最速に近いんじゃないか
早いですね
クソ業者必死すぎwwww
あんま調子こいてると規約違反で金取られるから気ぃつけな
規約違反ってなにが?
今日、久しぶりに簿記論の問題を解いて
償却債権取立益の金額に105分の4を乗じて解答しそうになった
消費受かってから簿記論はじめたけど、
未払消費税が合わせらんなくてムカつくわ
SEXの仕方教えて
あげ
やっぱりあげ
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/05(水) 07:55:57.98 ID:uAFnqzb/
Oの応用編計算問題集の第11回みんなやった?
全部盛りだよな
盛りすぎ
あんなん出たら死ねる
問題作ったやつのドヤ顔が浮かぶよ
247 :
まりんくん:2013/06/05(水) 14:03:18.15 ID:b+GhErN4
燃えてるかー、わしゃ寝るぞ!!!
また会おう!!!!!
チラシの裏に書けよ
>>246 解いた解いた。まさに全部盛り。
調固の調整に合併中間、届出が無かったものとみなすとか。黒星のオンパレード。
特に配点は無かったけど、前課税期間の課税事業者届出書が
前課税期間に届け出てその課税期間に適用開始なのも一定の課税期間がらみだし。
あれ解くと、消費なんて簡単じゃんって思ってた自分が恥ずかしくなる。
答練の理論問題が解答を見ながらまる写しでも50分〜60分かかる件
全く受かる気がしない
実判第3回の分布表見たけど、理論44点で上位2割って。
みんな理論できるんだね。
252 :
まりんくん:2013/06/06(木) 01:49:08.79 ID:/U2vXAz1
いーまーぬおーーーうきみをもーうぉーううぃーちーどぅおーーう
だーきしめうぅっ
253 :
まりんくん:2013/06/06(木) 03:20:39.69 ID:/U2vXAz1
基礎期 個別問題集1 第5回 解きなおしうぃこうか!
やったる!確実にやったる!!!
>>250 解答を写すほうが早いと思ってる時点でマズイぞw
>>251 実判はベタ+過去問の焼き直しなので2年目〜の人はそもそも数行問題読むと
「ああ、あれね」ってわかる程度の問題だから
ただ今年の受験生は去年よりレベル高いんじゃね?
今年受からんとメンドクサイからね
>>246 普通に過去問より難しいよな、そういや友達に大原の財表の
応用みせてもらったけどあれも難しいというか面倒になってた
ところで消費税率が8%になるって話どうなるの?
日経平均株価もガンガン下がってるし
消費喚起のために地方税合わせて5%で据え置きでいいんじゃね?
そうすれば試験勉強も楽になるしさ。
>>258 わからんが、うちの講師は「来年からは上がりますのでぇ、」って断定してるとこが気になるんだよな。
受からせるために敢えて言ってるのか、税理士の間では上がるって話になってるのか。
本当に景気判断で税率変えるのは10%の時だからな
8%は今より明らかに悪化しなければもう確定事項
消費税上がったら、俺、輸出ビジネス始めるんだ。
262 :
まりんくん:2013/06/07(金) 06:23:17.44 ID:4fn2SPaZ
さあ、ねようか?
語って君は夜型の生活を改めないと試験も実社会でも厳しいぞ
264 :
まりんくん:2013/06/07(金) 22:09:15.12 ID:AcYbF3Oa
うぅ、残便感がすごい。
しかし、やるしかねぇ。
生き抜くために!!!
受験票本日着。
試験会場:東京ビッグサイト・・・・西展示棟だって・・・
ええええぇ・・・・
266 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/08(土) 00:05:27.19 ID:PANVcF0L
知らない論点がいきなり答練で出てきて、
何故、次からは解けるようにしてくださいってスタンスを採るんだ?
覚える必要があるものだったら、通常授業の一環に含めろよ!
>>266 だよね。そのくせ、95とか取らないと上位10%入れないし、頑張ってくださいじゃねぇよ馬鹿かよとは思う。
答練とき直せばいいじゃねーか
269 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/08(土) 00:35:13.24 ID:PANVcF0L
>>268 無意識に反応できるようになるまである程度時間がかかるし、
直前期にやられても困るだけ
答え知ってる問題解いても意味ないし、
初見で解くから意味があるってほうが大事なんじゃないかな
>>266 試験本番で知らない論点が出たら焦るだろ
その免疫をつけるためにわざとやってんだよ
簿記論とか受かってる人ならいまさらな訓練かもしれんが、
消費が最初の科目の奴も少数ながらいるんだよ
簿記論の場合は知らないっていうか解けない、解きづらい、だな
ま、とにかく問題を捨てる練習だってことだ
>>269 最後のほうのファイナルチェックとかは簡単だよ
今まで順調に進んできてるやつにとっては、むしろこの時期は初見でバンバン出されたほうがありがたかったりする
本番じゃよくわからんのもでるしねえ
これからの2ヶ月が一番伸びるっつってもやり方はそれぞれだろうけどさ
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/08(土) 00:55:23.41 ID:PANVcF0L
確かに免疫って面では理解してる
けど、これの一番の被害者は経験者なのかとも思った
答練で必然的に点数良くなるし、解けるから上位で慌てることもないのに本試験でやってしまうパターンじゃん
微妙な論点でも理解で解決できるなら大歓迎なんだけど、
知ってるか知らないかの論点が一番ハラが立つーー
消費税の税法ってぐだぐだ言ってるだけで中身としては本当大したこと言ってないんだよな
貸倒、延払いあたりは酷過ぎるわ
でも消費の取り扱いって知ってるかどうかだけのとこも多くないか?
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/08(土) 07:08:40.96 ID:WYuwfd5a
妙に他クラスの答練の点数が高い理由がわかった
それは解かせる前にネタバレしてる講師が少なくないから
ご丁寧にタイムテーブル書いて解説する講師もまでいる
上級でそれだから速習とかレギュラーもやってるはず
講師の評価に受講生の点数も有るんだな
277 :
まりんくん:2013/06/08(土) 23:13:08.13 ID:sjkb7Npx
さあ、強制理論書き、うぃごうか?
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/09(日) 10:13:21.15 ID:ScyMjYfx
http://ameblo.jp/tiyuukennbi/ 消費税って、納税義務者は事業者であることを皆さん知っています
でしょうか?消費者じゃないんです。あくまで納税義務者は事業者。
だから、消費者が国を相手に訴訟で税率を争ったりするのは困難なんです。
争えるのは事業者。しかし、事業者は、消費税分を価格に転嫁できますから、
訴訟で税率を争ったりする強いインセンティブに欠けます。
そういう国に都合がよいの消費税の制度ですね。
この消費税という名前の付け方はふざけています。国民を騙
していると思います。ネーミングは、売上税が適切です。
そろそろ税理士試験のスレを巡回から外したほうがいい
毎年ネタバレする奴出てるし
280 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/09(日) 17:14:40.31 ID:NjoPasl3
おい大原、この時期の授業過去問だけって。
もっと有益な授業なり演習なりしろ!
そう?
自分のクラスも過去問解きをしたけど、学ぶ事多かったよ。
あぁ、去年の問題は色々詰め込んだ内容だったんだなとか
今年も同じ試験委員だから、詰め込んだ問題作ってくるんだろうなとか。
どうせ解くなら、そこから何を学びとるかが大事でしょ。
282 :
まりんくん:2013/06/09(日) 18:43:24.29 ID:XxBglRSs
♪大便した後お尻の汚れをぬーれた手拭いで拭くのが私の仕事ですー。
♪そーのお金でフルート買いました\(^o^)/。
>>280 俺も思った。
2週連続で過去問だなんて。
どうせなら所得や法人みたいにプレ模擬試験みたいなのをやって欲しい。
過去問は家でやれば充分。
過去問はもう独自にやってるやつ多いしな
もっと理論の事例とかをやってほしい
そういやみんな仮計作ってる?
時間的にどっちがいいんだろう
作らない方が格段に早いよ
問題の順番通りさらっていくのが一番
去年の本試験なんか作ってたらヤバいし
286 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/09(日) 20:41:51.39 ID:rMvkKwdL
仕入税額控除の区分で非課税のスペース少な目にしたら後から仕返や引取還付が出てきたでござる
仮計は作るね。もはや今更やり方を変えるのは。あと財表も仮計を作らされたが、結局それが良かった様な。
理論の事例問題集みたいなん、ないのかね?
>>288 国税庁HPでどう?
以下教えてエロい人
大原理論なんだが、非課税資産の輸出取引等の課税売上割合の計算について
「非課税資産の譲渡等のうち輸出取引等に該当するものの対価の額は、課税資産の譲渡等の税抜対価の額の合計額に含めて計算する」
とあるんだが、
「資産の譲渡等の税抜対価の額の合計額及び」
は入れなくていいのか?
>>289 入れなくていい
非課税だから30条で既に分母に入ってる
31条では分子にも入れろと言っている
条文が読めてないぞっと(`っ・ω・´)っ_/かちゃかちゃ
>>290 オウフ ありがとう
確かに読めてないな
大丈夫か?
今の専門学校はそんな事も教えないのか?
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/10(月) 16:19:44.02 ID:7wT2644U
大原組は非課税資産の輸出と国外移送を別枠で計算して非課税売上単体には入れてない
Tは非課税資産の輸出は非課税売上高に加算して課税売上割合の分母に加算してる大原組はあの計算式だと資産の譲渡等の非課税売上(分母)に含まれてる事がわかりずらいかも
294 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/10(月) 16:41:45.12 ID:8ZFSzdpK
TAC組と大原組は受験者数が多いからわかるだろ。(テキトー)
295 :
まりんくん:2013/06/10(月) 17:32:56.87 ID:0YQStuqQ
さあ、今日もうぃこうか!
仮計の良し悪しは通った学校次第だと思います。
私は最初O、そのあとTに通いましたが、
Tでは仮計には否定的でした。
でも、一昨年の本試験では、仮計作って70分で税額まで出して受かりました。
私は仮計を作った方が
答案用紙の余白が足りなくて焦ることがなかったです。
仮計で集計までして、あとはなるべく転記するだけにしてました。
実判から仮計無しで実験してみました。
メリットとしては時間が余裕になる。転記ミスが無くなる。 は実感しました。
ただ、全体的につまらないケアレスが増えた気はする・・・
なれですねw
いきなりやってもうまくはいかないよね
拾った数字を斜線で消していくと良いよ
>>293 >>Tは非課税資産の輸出は非課税売上高に加算して課税売上割合の分母に加算してる
これ分母じゃなくて分子に加算でしょ
300 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/10(月) 20:02:06.66 ID:7wT2644U
間違えました分子です
国外移送が分母分子両方です
失礼しました
もっと勉強してから書けよ
分母とはお前の事だよ
と、ここまでが31条に関する毎年の流れ
定番ネタなのねw
304 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/10(月) 23:07:56.15 ID:i/bTCFaP
上記の件だが、
Oはなんで、「課税資産の譲渡等の税抜対価の額の合計額」なの?
「対価の額」ってのには、税は含まれてないから税抜と書く必要はないとTで教わったよ
>>304 OはTと比べて良くも悪くも層が厚いんだよな。
バリバリの高卒から、有名国公立の学生まで。
てことで、前者にもわかるように、わかりやすく簡略化してる部分が多々ある。
まあ、気にするな。それで受かってんだから。
国内取引の課税標準の条文はわかりづらいな
素直に受け渡しの金額の税抜きって書けばいいのに
〜の時における価額なんて言われたら時価かと思うよ
307 :
306:2013/06/10(月) 23:49:16.86 ID:???
>>306は訂正です
金銭以外の物権利〜については時価でいいのね
308 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/10(月) 23:51:04.53 ID:i/bTCFaP
309 :
306:2013/06/11(火) 00:58:36.52 ID:???
>>308 「収受すべき」とは時価を指しているのではない、の文言から勘違いしてたわ
ところでこの「収受すべき一切の金銭又は金銭以外の物〜」の「収受すべき」は金銭以外の物〜にもかかってるの?
かかった上で結論として時価ってことなのか?
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/11(火) 01:13:39.67 ID:t6DyK867
>>308 訂正に気付かなかった。失礼。
「収受すべき」の意味は、相手からもらった額。
だから「一切の金銭」にしか掛からない
311 :
306:2013/06/11(火) 01:34:49.32 ID:???
>>310 ありがと〜
うーん、授業で補足が欲しかったなここは
>>310 対価として、まだ収受していないが、
これから収受するという意味で収受「すべき」なんだよ。
>>311 原則として、消費税は時価課税ではなく対価課税だよ。
313 :
まりんくん:2013/06/11(火) 04:40:33.07 ID:nJ0TpPWB
ひとはみなーこーいをするとーーー(ふわりー)
はーとまでーかるくなあってー(まほおー)
314 :
297:2013/06/11(火) 09:17:46.17 ID:???
>>298 こういう何気ない手法の情報が一番役立つw さんきゅ!
収受すべき:未収金
支払うべき:未払金
こんなのも分からなくてよく税理士試験なんか受けるよな
318 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/11(火) 20:29:19.06 ID:h01NcTPR
価格と価額も違うよ
価格はただの値段で価額はそれ+時価を含む
答練4でたたきのめされた。
誰か慰めて。
>>320 問題見てないけど、税理士試験自体が異様な試験だから気にしなくていいだろ
答練3でたたきのめされたからまだ答練4の方がましだった気がする
>>323 俺は3でも4でも叩きのめされたから、もう慣れた。
開き直りも大事だぞ\(^o^)/
過去問間に合わん
61回やってみたけど計算は65分で終わったが
理論が終わらない
まあ計算はリースが調整対象というのは忘れてて
やってないが、
しかも調整対象の枠狭すぎだぜ
あと中間納付の式はあってたんだが
答えが間違ってる
普通割ったら切捨てだよな?
何が、「帳簿に整然と、かつ明瞭に記録しなければならない」だ
えらそうに
327 :
まりんくん:2013/06/13(木) 00:13:05.84 ID:7/441Kbd
さあ、うぃぽうか!
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/13(木) 00:22:09.40 ID:QZMikFKd
Tの応用答練第四回?
日程の都合で木曜クラス以降は全部来週以後になるみたいだな
まだ受けてない人が少なくないだろうからネタバレは極力しないけど注意を申し上げると解答スペースに騙されるなあと問題良く読め
以上
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/13(木) 12:26:32.42 ID:RPkxn+mB
>>328 了解。
全国模試の理論は、Aランクの未出から出た?
330 :
まりんくん:2013/06/13(木) 14:56:00.67 ID:7/441Kbd
やっていくかー!
頼むから今年は計算で税抜経理を出さないでくれ。
それと
332 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/14(金) 04:34:46.77 ID:N3TaeFli
そそそそ、それと?それと何!?
な、な、な、何をあなたは…!!!?
うーん、ちょっと直前期でたるみ気味・・・
理論も9割〜暗記で事例も過去問テキストほぼ網羅 計算もほぼ完ぺきでピークが早く来すぎた感
なにやろうw
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/14(金) 19:35:43.85 ID:4MRBY7Gg
そんなあなたに外販大原総合問題集
見事に心が折れる
つーか後半は鬼畜
335 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/14(金) 23:16:18.38 ID:N3TaeFli
>>333 そんなこといってると落ちるよ
間違いなく
337 :
まりんくん:2013/06/15(土) 02:44:08.99 ID:IwoIvrUC
特定期間ミスったー!
しかし、うちはダルマや。
転んでも起き上がる!!!
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/15(土) 05:29:14.10 ID:2QKhuhoe
大原の奴はBでもキツイぞ
前年今年の2年分の税額計算させて前年の税額を元に中間納付まで計算する
339 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/15(土) 05:53:50.01 ID:Tkb3skLt
理論暗記全部覚えたか?
340 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/15(土) 13:24:34.76 ID:3/ALuJVW
↑覚えたつもりがめちゃくちゃ忘れてる。
来週からのO答練が怖い。
理マスは一応全部暗記したけど法人も一緒に受けるから
読んで覚えるようにしてたら、いざ書くとき時間かかったり
漢字が出てこなかったりしていま書くスタイルに変更中
軽く腱鞘炎気味なんだけど
みんなボールペンどんなの使ってる?
万年筆だと負担が減る
あと太くて色が鮮やかなので、俄然読み易くなる
漢字をど忘れする事あるね
普段あまり手書きする事ないからね
uniのジェットストリームにはまってる
ジャットストリームは確かに書きやすいんだが、サラサラかける分
元々字が汚いやつだとさらに汚くなるから、理論を焦って書くと
自分でも読みにくい字になるから俺はダメだわ。
消費税法作った奴って池沼じゃね?今更だけど何なのあの日本語。
今日Tの答練受けた初学だけどさ、
内容には触れないけどあれは鍛練したら時間内にすべて解答できるようになるの?
この試験って終わらない量の問題出して、受験生を焦らせて冷静さを失わせてるだけの試験に思えたんだけど
348 :
347:2013/06/15(土) 23:55:58.20 ID:???
>>347は答練じゃなくて模試だわ
マジレスが欲しいな
今回の模試は知らないけど
ボリュームが多いほうが実力の差が出るよ
やっぱできるやつは処理が速い
やり込みだよ
仕入れ区分とかも瞬殺できるとスピードあがる
去年だと消費は74以上とれば合格ラインだけど裏科目の酒税なんて合格ライン94点だぞw
酒に逃げて泣いている人もいるようだ
同じく初学で金曜に模試受けたけど75分かけて調整対象固定資産の判定までできたな
総合問題やりこんでるひとなら70分あれば全部終わるんじゃないかな?
ひとつひとつの判定が早ければいけると思う
353 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/16(日) 05:10:51.32 ID:8mkcBKAJ
《お勧め》
TPP 税理士
でグーグル検索
>>341 ぺんてるのエナージェルがお勧め。
書きやすいのに滑り過ぎなくて字が汚くならない。乾きが早いから滲みにくい。
値段も安いよ。
あと、親指の付け根辺りを伸びないテーピングテープで
テーピングするといい。
>>347 受けてきたけど、理論も満遍なくやると、解き切る事は出来なかった。
急いで解くには問題文の日本語が難しいわ
>>356 最初のほうは少し読みづらかったよな
それにあの形式に慣れてる人とそうでない人で差がつく問題じゃね?
ちなみに、初学で65分かけて、ABC全部書いたところで終了
359 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/16(日) 16:43:12.43 ID:TIJHGQVr
請負工事の完成高出せた?
各自推定の?
模試でいい結果が出せたら今晩は外食の寿司で一休みの予定だったが、
悪かったので罰ゲームとして自炊の準備中
>>359 請負金額から前課税期間末までの売上計上金額を引けばいいだけ
違う意味だったらごめん
T全答練、理論はちょっと意外なところから出たね。
計算は納税義務で前期と当期が免税になっちゃってその時点でパニック。
前期免税なのに中間申告額あるし...
解答見て、あ゛〜〜〜っとなった。
解答用紙を見たとき、簡単そう。変動がちょっと面倒くさいのかな?くらいにしか思ってなかったけど、あんなにえげつないとは。
前事業年度の納税義務の判定の@で、0×12/11っていらんのかね?
0だから明らかなので、そこまでせんでもという気はする。
ただ、あった方がよさそう。
しかし、TACの理論、長期割賦販売と工事請負、やたらと何度も出てくる気がする。
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/16(日) 21:14:35.73 ID:7B8IWgO4
今年の本試験の個別理論は
ど本命のアレで決まりと思ってるが
甘いかなぁ。
>>365 去年仕入税額控除の精度で答練ドロップアウトしてた人に大逆転を許したけど、
アレの精度を上げておくのはとてもいいことだと思う
Tの模試の理論ベタ書きは頻出グループじゃなかったし、事例も難易度高めだから
平均点は20点代前半、下手すると20点以下かな
Tで法人も受けたけど、マイナー理論は基本余裕があればやる程度でOKと言っておきながら両方の模試で出してきたな
自作自演乙
用語の意義
(1)アレ
法人課税信託の受託者に関する消費税法の適用をいう。
工事契約出してきたらあまりにもアコギな気がするが…
割賦よりは出そうだけど
10点、2点、8点で20点。
まあ、20点前後かもという気がしてきた。
普通に採点してたら25は超えんね、平均点。
本試験の過去の出題頻度
工事の請負 0回
更生の請求 0回
おいw
へー更生の請求出したのw
更生の請求はいつもネタ扱いされる真打ちだからな、いよいよ腰を上げるかなw
正ね。
これもあげる
つ 修正申告
イラネ( ゚д゚)、ペッ
仕入返還って「仕入れに係る調整をしなければならない」と
「課税標準額に対する消費税額から控除することができない」
どっち?
急いでて答えもらうの忘れた
>>377 うえ。
あそこで、再度解答要求事項を読み直したわ
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/17(月) 00:14:08.66 ID:XAHytyyo
しなあかんで〜
総額主義で処理する必要があり、仕入れに係る対価の返還等に係る消費税額の控除の適用を受けなければならない。
って、書いたけど、総額主義なんて解答に全くなかった。定義書かないといけないのか
論点が間違ってる
現金じゃないけど、仕入返還の対象になるかってことじゃないのか?
>>378 サンキュ!
これ意味わかった?
つまり、仕入れ返還に調整と言う言葉を使ってよいの?
納税義務なんてどの規定からから判定してもいいやんて思うの自分だけ?
例えば新設1000万を一発目でもええやん
俺は○○ー○○×4/105×125%
ってのを×100/105でいいやんって書くたびに思う。
>>372 それ思うよなw
Tは何なんだろうな。当てにきているとは思えん。
>>385 新設につられてすぐ12条の2で納税義務アリって書くやつ多いな
本試験でそれやったら法律わかっとらんと思われて終わりやで
>>384 それも同様に1分30秒ほど悩んだ。
控除と書きながら、これでいいのかなって。
調整は3つって、この前TACでいってたな
条文に正確なのはT○Cだけ!
>>392 理論に忠実ってマジでクソ迷惑な株式会社予備校だよな。
>>391 ドクターみながら調整は3つ〜〜って言ってたよね
「課税標準額に対する消費税額から控除できない」のは事実ってことで天秤かけたけど……
ちなみに初学者合格率は、どれくらいなんだろ。速習を除いて。
消費は半分以上が初学合格だよ
ボリューム少ないから、最初に受からない=長期化し易い
修正申告の規定マスターにないと思うんだけど、どこに載ってるか分かる方教えてもらえませんか?
あと更正の請求って国税通則法だから実務ならおおいに関係あるけど、消費税の問題に出してくるのは違和感あるんだけどどうなの?
>>387 Tは当てにきてない
本試験で出なくなるのを狙って、この時期に模試開催。
模試で直球で出した問題は、本試験でそのままだと出しづらくない?
>>394 T は条文を根拠にした上での算式で、それ以外は税額計算上の利便性を追求した上での算式、という違いなんだとは思います。
税額計算上は変わらないとしても、試験は消費税法ですから、Tのやり方は、条文の読み方を理解してるというアピールにはなるかもしれません。
>>385 体系的理解ができてないと合格答案かけないんじゃない?
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/17(月) 06:55:18.80 ID:GQjB2K1f
更正の請求は何割位の受験生が現時点で覚えてるのかな
自分が去年覚えてたのは本試験10日前位だった
Cランクだしあんまり早く覚えても意味ない気がする
覚えずらい理論だしな
更正の請求は確かに改正したけど、
通則法の改正ですからね。
通則法絡みの出題は難しそう。
AとかCとか強弱つけるなら、
更正の請求よりも、
改正著しい納税義務、
みなし仕入率が議論されてる簡易課税、
非課税、輸出免税とか、
今日的な議論がされてる方に重きをおいた方がいいかも。
TACは更正の請求出るなんて思ってないでしょ
狙ってる論点は答練で出すよ
理論書くスピードってどうしたら速くなるの?
模試でもそうだったけど、今年の本試験もあの紙の材質で万年筆だとにじむし、
普段万年筆使ってて、汚い字でも遅い
1枚12〜13分なんて無理
なんで万年筆で受けるの?
普段万年筆で書いてたとしても本試験の日までに充分ボールペンに慣れる事出来ると思うけど
話を戻すけど、更正の請求は今年出ないと思う。
去年相続で出たのでしばらくは国税では出ないと思う。
410 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/17(月) 17:14:39.49 ID:IEpfYftT
今年のOの実判等の紙はエナージェルではすごい滲んだ。
なんと、今回からは本試験に近い紙で作成したらしい。
かなりの速乾でなめらかだったエナージェル。
今年は新作のシグノRT1で挑む予定。
応用計算問題集 3回転 終了
過去問 3回転 終了
実判 3回転終了
412 :
354:2013/06/17(月) 18:30:32.88 ID:???
>>410 おぉ、エナージェル仲間がいた。
そっかぁ、自分はあまり滲まなかったけど受ける環境によるのかな。
シグノは旧製品使ったことが有るけど、新作出たんだ。使ってみようっと。
模試が続くと手が痛くなるから、ボールペン選びは結構大事だね。
25年9月末までに契約の移転・移転外リース 26年3月末までに引渡し&使用開始?
なら4%で一括控除OK?
25年10月以降に契約した移転・移転外リースの一括控除って、どうなる?
出ないか・・・
万年筆がオススメだが、
ボールペンにしたって黒なんか使うなよ
人の読んでみると読みやすさが断然違うから
>>412 Oの実判までは
計算 エナージェルユーロ 0.35
理論 エナージェル 0.5
って決定してたが・・・
今のところ本試験で使う予定のペン
計算 ぺんてるハイパーG 0.5 か RT1 0.5 か RT1 0.38
理論 RT1 0.5 か エナージェル 0.5
けど、エナージェルの速乾性は非常に捨てがたい
エナージェルはいいね
去年の本試験でアクロボールとエナージェル持ってったよ
青0.5
どっちつかったか忘れたがエネマグラはぬるぬる書けてよい
>>417 お前マジでバカ正直ってヤツだな
益税問題はうちの教授がかなりプッシュしてるんだが、
専門学校じゃあんまり騒がれてないし、密かに今年出るんじゃないかと狙ってたんだよ
まあ、学者が熱心になるのと実務家&お役所がアツくなるのとではちょっと違うから穴レベルだけどな
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/17(月) 23:24:04.44 ID:YWjgxm2v
質問
原則課税により消費税の申告をしている事業者が調整対象固定資産の仕入れをした課税期間に簡易課税選択届出書を提出することは可能?
※納税義務の免除の特例の適用はないものとします。
>>418 うちの先生も普通に出目高いって言ってたわw
>>419 課税事業者選択不適用届出書の提出の制限を受けていなければ可能
>>407 1枚18分だったけど去年合格したよ
書くのが遅いと感じている人は書くスピードより計算(区分経理判断&パターン)のスピードを上げることを意識した方が良いと思う。
>>420 先生って専門学校の講師?
Tじゃ益税のえの話も聞いたことがないよ
去年の改正理由を書かせる問題も益税だったな。
>>423 俺もTだが。実務もやってる結構いい先生だけども。
>>425 学者だけじゃなくて、実務の先生も反応するなら押さえておいたほうがいいかもと思ったけど、
去年も益税出てるなら2年連続は芸がないね
419 と420はどっちが釣りなのw
法人課税信託は
インプットすらしてない
長期割賦・工事請負・現金主義・更正の請求は
3回転はしているが定着してない
課税期間・納税地・課税標準は
5回転もしてるのに定着しない
記憶力の無さに驚く
法人課税信託だけがインプットもしていない。
しらんがな
430 :
まりんくん:2013/06/18(火) 13:33:02.74 ID:LvhKTBZQ
♪ Time Passed Me By
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/18(火) 20:46:52.85 ID:0IgVSpSj
もう今年で消費の受験6回目なんだけど、こんな俺にアドバイスお願いします。
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/18(火) 21:08:00.94 ID:etxJqBdF
もしかするとケアレスミスめちゃめちゃ多いんじゃない?
3月中間で最後に×3を忘れたり輸出や非課税売上の売掛金を貸し倒れ処理したり
とりあえず解答スピードを落として精度を上げた方が良いよ
うっかり八兵衛は消費税法は一生受からない
435 :
まりんくん:2013/06/18(火) 23:18:18.75 ID:LvhKTBZQ
♪
ぼくーらーのーゆーりーいーかー
まりんくんはやっぱり通院歴ががあるのかな?
半分燃え尽きてるベテだけど、消費スレは毎年この時期に変な奴が登場するな
理論マスターは暗記してないのに理論ドクターの暗記してる奴とか
>>428 おれもインプットしてない。実質享受者課税の方は入れたけど。
ここタック率高くない?
計算は22年4月1日以後設立の法人で基準期間がない事業年度に調・個取得、
前期の課税期間の課税売上高が5億前後で前期取得の調・個の判定を間違えさすようなのが
出そう
もちろん当期前の納税義務の判定もさせつつの・・・
納税義務で時間をロスさせて、ケアレスが出やすい付記事項の書き方をして
ミスを誘発し差をつけやすくする。税抜き絡ませ、時間をアップアップにさせる。
ベテランにもケアレスさせて、合格発表まで後味の悪いような試験は嫌だ。
税抜きは嫌だな。
金額細かいし、下手すると倍の量になってしまう。
みんなはPLに処理済みの×とかつけてる?
445 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/19(水) 12:01:15.99 ID:PClM28it
まりんくん某スレで見かけたから
親近感わいてしまった、おぞましい
水道光熱費を付記事項に挙げず、PLから拾わすってやつか
58回過去問を仮計ありで55分で完答してやった
で
450 :
まりんくん:2013/06/19(水) 22:06:30.62 ID:ZhR9OKca
ちょっと寝ます。
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/19(水) 23:49:56.54 ID:H7JGHgBf
>>428 課税標準はおかしいだろw
課税の対象覚えたら大体いけるやん
453 :
まりんくん:2013/06/20(木) 02:09:21.01 ID:wiqE+HQq
歯―磨いて、直前答練総仕上げ編第3回にゃ!
やったる!確実にやったる!!!
消費税法4月速習で合格するわ。俺が合格したらベテのお前らアホ確定だ。
455 :
まりんくん:2013/06/20(木) 06:59:59.45 ID:wiqE+HQq
>>454 そんなことより、
うちのイヌイくんが、イタリアディフェンスを切り裂いて見せるぜ!
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/20(木) 10:52:36.90 ID:nizjWsfN
ついに、理サブ44題回すの2時間切った!
お、俺なんか90分だもんね
じゃあ俺は30分
1年目なんだけど、理マスって全暗記必須なの?まだAランクしか暗記してないんだが。
Bランク覚え中にAランク抜けていくよ
じゃあもうAランクだけでいいかな?
過去試験問題集と計算問題集応用編
4回転目をするならどっちがいいだろう?
どっちもあと10回転した受かるよ。
冗談だと思うかもしれないけど、また1年同じ事をグルグルやることを考えたら10回転ぐらい屁でもない
Oの直対模試1の出来は皆さんどうでした?
自分は理論43点位 計算 35点
で70点後半位だと思う。
実判に比べ急にボリュームアップしてきやがった。
>>462 同じ問題何回もやって何がそんなに楽しいんだ?
スピードを上げるのも大事だけど、答え知ってるもん解いてても成長はしないよ
10回とかはあれだが
4,5回解いておくと良いよ
分かってるかどうかじゃなくて、どれだけ効率的に解けるかになってくるし
>>456 理論全部回すって何も見ないで90分以内に全部言えたってこと?
それってすごくないか?それだけやってて落ちたら笑えるよね
でも、落ちれないってプレッシャーで逆に柱上げ間違えたり、計算ミスしたら終わりだよな
本番しくじんなよ〜
>>464 土曜クラスだからこれからだよ。点数なら別にいいけど、ネタばれはなしで頼むよ。
>>467 なんで上から目線なの?w
一冊2時間以内とか上位の受験生は普通だぞ
できなくはないんだろうけど二時間暗唱できる集中力がすごい
>>464 俺は初学で計算32で理論40くらいの
70前半
いつも三割くらいだけど
そっちはいつもどんくらい?
>>471 経験クラスで成績は平凡で、実判は平均2割丁度位、1割の時もあるけど波がね
初学者の勢いにめげず頑張ります。
>>472 じゃあ俺今回も三割くらいかな
お互いがんばろう
ということで今からTの外販やります
俺はベテだから実判は4回とも1割内でトータルの成績は75位だったけど、
直前1はあなた方と変わらない。
何だか今年も受かる気がしない。
473だけどあなたって俺のこと?
去年はどこらへんの位置にいたの?
そう落ち込まずにがんばろうよ
自分は初学で実判はいつも4割〜5割くらいだったけど、解き直ししまくってたら今回は計算39理論32くらいだった。
理論はまだ柱のあげ漏れが目立つorz
>>469 普通じゃねえわw
俺、去年20題覚えて合格したがその20題回すのに2時間かかってた。
>>477 それは最低限の理論でいったからだろ
正直そのほうが効率いいと思うけどさw
おれも去年受かったが、理マスを見たら
42題+租特法+税込表示などを90分って記録してある
体調によって全然バラツキあったが2時間以内は誰でも突き詰めればいける
毎日1周してりゃそのうち速くなっていくよ
今の時期は3日で回せば十分だけど
見開きを1分半で暗唱できればまず理論を書く速度で負けない
>>478 理サブってめっちゃ省いてるからアレだが、理マスでそれはすごいな。
今は3日でいいって、逆にいつからそんなに早くするんだ?
おれは最後の2週間、毎日回したけど、1週間でも十分かと思う
28題とかでもいいからやっぱ毎日回すと全然違う
租税特別措置法は、海軍販売所又はピーエックス、大使館とかに譲渡したら免税みたいなやつ
まるで必要ないからおぼえなくていいよw
ありがとう
大使館の人への売上は場合によっては免税うんぬんは計算ででてきた気がするけど、ほかはまったく分からんw
>>480 理論マスターは総額表示や措置法免税が載ってない
理論ドクターには載っている
最近詰め込み過ぎで明らかに吸収が悪くなってきた
勉強してて疲れる
理論暗記って何であんなにつまらないんだろう。こんな糞文章暗記しなくても
実務なんてできるのにな。
486 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/21(金) 09:38:08.01 ID:AkgRoavo
>>467 理論暗記は基礎中の基礎なんだから、それでプレッシャーとかは
ないでしょw
上の人に習って昨日の夜中理マスABランク14題暗唱したら、
最初の7題は30分でいけたけど、後半7題は合併の特例やらで50分近くかかった
>>476 ネタバレ要注意だけど、
計算は何分で39点?
自分は仮計ありで75分で最終値と各集計値以外埋めて切り上げて
理論書いて、最後7分余ったから、計算最終値出して、結局2分余ったから
理論見直した。
結果 理論40〜44 計算 35
>>474 直対1の予想、
上位1割 80点
2割 75点
3割 72点
って思いたいな
>>488 計算からやる派なんだけど、自分も仮計ありで70分弱で切り上げて、理論に行って戻ってきて納付税額までやったから、トータルで75分くらいだったと思う。
491 :
490:2013/06/21(金) 12:42:43.03 ID:???
今見直したら調整対象固定資産もやったから、トータル80分弱だと思う。
みんな理論の点数高いけど、理論問題集やり込めばいいの?
初見の問題でボリュームがある場合の対策はどうしたらよいでしょうか?
過去問・実判・応用問題集は3回転してどれも記載の制限時間よりは10分
〜15分は早く完答(最終値まで)できるようにはなったけど、これから
初見で解く模試(本試験もだが)でもボリュームがあるやつを早くやっつける
対策をご教授ください。
ありません
ってかそれだけやりゃもう速度は十分だから、
通達とかQ&Aとかも読んどこう
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/22(土) 00:54:44.32 ID:9HnVSOpw
免税期間に生じた課税資産の譲渡等の対価が納税義務のある当期に貸倒れた場合には税額控除できますか?
できねーよ
その免税期間中に課税事業者であった被相続人、被合併法人、分割法人が行った課税資産の譲渡等であって
その被相続人、被合併法人、分割法人の事業を承継していれば税額控除できると思うよ
公務員 税理士
│ │
│ 試験
│ ┌─┴─┐
│ 不合格 科目合格
│ │ ┌─┴─┐
│ │ 免除 就職
│ │ │ ┌─┴─┐
│ │ │ ベテ化 合格
│ │ │ │ ┌┴─┐
│ │ │ │ 安月給 独立
│ │ │ │ │ │
│ │ ↓ ↓ │賠償請求・廃業
│ └→生き地獄 ←┴──┘
│
│
│
│
↓
天国
実力はつくけどね
500 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/22(土) 08:30:32.07 ID:bak7s3ms
輸入取引の免税ってなんなの?
非課税はわかるけど
501 :
国民:2013/06/22(土) 08:53:45.25 ID:7pdYkcPY
.
試験直前論点ーーーーーーー死亡消費税の課税根拠???
.
502 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/22(土) 09:16:31.00 ID:aaXu1rh/
しかし大原は解説端折るな
計算の解説7割端折ってるし
テキスト見るにもどこに書いてあったかわかりにくいんだよな
もうちょいなんとかして欲しい
同じような問題(計算)と理論回しばかりで飽きてこない?
ただ、少し離れると計算の勘も鈍るし、理論も抜けてくっていう悪循環
それは悪循環とはいわない
505 :
494:2013/06/22(土) 19:34:24.43 ID:9HnVSOpw
>>495-
>>497 レスありがとう。実は大原の応用計算問題集の問題3で控除過大税額が生じているのはなぜかと思いまして。
計算は早押しゲームか読むづらい文章の日本語解読するだけ
今年も問題盛ってスピード争いさせるんだろ?
理論はべた書きなんて芸のないことするのいい加減やめてほしい
全部事例にしてくれ
507 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/22(土) 20:07:19.64 ID:bak7s3ms
去年の計算で商品券の売上を商品券で課税商品の売上にした奴居る?
よし今日も3題回した。
上の書き込みは見なかった。
>>503-504 ちょっといい感じw
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/23(日) 00:11:26.23 ID:mZlaT84K
Tが延払基準と工事進行基準をヤマにあげてるのはどれくらい本気なんだろ?
講師のOも今年は予想に上がってるとは言ってたし、全国模試にも出てたけど、会計人コースでは、全くの無印にしてるし。どういうこと?
ちなみに更正の請求も無印。
更正の請求とか納税地ってわざわざ個別税法の中で出題するもんじゃないよね本来
あと国等とかは携わってる人間のために検定でも作って勝手にやれって感じ
こうせいのせいきゅうは
出るとは思ってないみたい
試験前日あたりに覚えればいい程度のやつ
513 :
さげ:2013/06/23(日) 00:32:23.76 ID:mZlaT84K
俺も出るとは思ってないけど、全国模試はもうちょっと本番で出そうなのを出せと思う。
単に採点が楽になるように、ド本命をはずしたとしか思えない。
ところで税率が上がっても納税義務の免除ってそのままやるのかね
ある意味税金ドロボーに感じるんだけど
516 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/23(日) 06:59:23.73 ID:UDaaqgC0
棚調とか課税事業者選択不適用届け出の提出の制限とかな
棚調は課→免と免→課で範囲が変わるのは何でなんだろう
Tで上位15〜30くらいでうろうろして者だけど
スレの前の方でも話題になってた大原の外販の
総合買ってやってみたんだ、大原の人たちって
あのCランクのやつとか普通解けるの?
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/23(日) 12:04:38.59 ID:mZlaT84K
そんなにムズいの?
>>517 3回以上やれば早くかつ40点半ば以上は取れるようになるけど、
どちらかというと、ボリュームある問題をどうやっつけるかの
練習に丁度良い問題だと思う
問題9と11は制限時間内の完答はベテランでも厳しいかも
特に問題11はベテランほど最終値まで解答できるが、時間が厳しい
問題9は一回目は厳しいけど、
>>507 商品券「での」売上と勘違いして、落ちた。
それだけでは落ちない
>>517 去年合格したT生だが、それはほんとにオススメする
専念であれば今からでも潰せるし、
おれも去年の模試のあとに買った
ボリューム、変則的な出題、難易度
どれもTの問題集にはない
とはいっても15%から30%だとボーダーのゾーンだから消化しきれない可能性もある
いま余裕がないなら逆に辞めたほうがいい
もう日曜だからOの直対1のネタばれして良い?
>>519 >>522 レスサンクス、専念で法人と掛け持ちしてる
1周まわしたけどきつかったんだよね、
後6週間追い込みかけるわ
>>524 上にも書かれてるけど、本試験までに3回できればいいと思うよ
がんばってね
特許権の貸付の内外判定で、貸付者の住所地で判断するのはどんな場合?
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/23(日) 22:47:14.17 ID:UDaaqgC0
2以上の国で登録されてる場合
初学だけど第60回の理論の問1アバウト過ぎて笑った
ああいう問題って概要以外は配点ないだろうって思うけどどうなんだろう(書いたら一定の加点はあるだろうけど、
別に根拠理論は書かなくても全く問題ないってこと)
>>528 概要だけで受かっている人もいたらしいが・・・
小問の基準期間における課税売上高・書類の保存がベタで書けている前提での話らしいが。
(免税事業者であった期間の取扱い・保存の意義は書けていたらより高評価)
解答用紙からして、納税義務の原則・特例を要件などを端折って網羅的に
書いた人が多いと思うが、小問手付かずって残念な結果になった人もいるんだろう。
複合問題は重要度の高いところを優先的・網羅的に書き、細かい失点は気にせずっていう
テクニックが大事らしい。
>>528、529
問1を概要だけ書いて受かったの私です。
何気なく久しぶりに覗いてみたら私のことが書かれていたのでビックリです。
概要っていうより、「納税義務の原則」「小規模事業者に係る納税義務の免除」「課税事業者の選択」・・・
って柱の題名を書いただけです。
もちろん問2以降は8割以上の出来でしたが。
今になって、あんなのでよく受かったなと思う。
問1に真面目に取り組んだ受験生に申し訳ない。
>>530 それで十分だったんだよ。
むしろ、ベタ書きしすぎて
タイトル挙げできてない方が問題。
そうそう俺みたいに変な自信を持っていて、失点を恐れるとベテになるんだよ。
>>523 良いんじゃないですかね
最悪だったよ(実判上位2.5割最高2%だったのにTT)
理論1問目 「申告納税方式とは〜」だけ読んでササッと引き取り申告ベタしちゃった
「期限」って支持あったので問題的になんかおかしいな・・・とと思いつつもサッカー観戦開けで問題全部読む気力なくそのまま
理論問2はほぼ関東
計算は35〜37
納税義務を吸収分割でやってしまったので23年度の原則はあってるけど余計な式書いたので×にした
&兆戸の判定の本年分を転用なのに書き忘れたのでコメントミス
その他ちょくちょくミス 最悪なのは商品が非課税&法31なのをメモ書きした癖に商品仕入れを共通に入れてもうたw
当然そのせいで棚調、仕辺の合計ミス その他はミスらなかったかな そんな感じ
>>533 理論は何とも言えないが、
計算はダミーに引っかかった割には取れてるじゃないですか!
自身の区分経理力に自信を持って本試験まで頑張ろう
本試験でやってもーたが出なけりゃいいんだから。
>>533 過去問に事業譲渡
今回 は事業譲受 なるほど。
だから、ダミーはスルー出来たが、ボリュームがきつかった
536 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/25(火) 17:51:27.56 ID:QlDA++0n
http://news.ameba.jp/20130625-255/ 記事によれば「死亡消費税」とは、国民が死亡した際に、
その財産から一定の税率で税金を徴収するというもの。
記事には、こんな恐ろしい事例が書かれている。
「これが実際に導入されるとこんなケースが必ず起きる。
長年、介護してきた父が亡くなった。息子は介護のために
会社を早期退職し、妻のパートで食べている。貯金も底を
尽いた。遺産として同居していた家が残ったものの、
評価額は3000万円。そこに『死亡消費税』の請求が届く。
消費税並みの5%なら150万円、消費税引き上げ後の税率10
%なら300万円になる。とても支払えず、家を手放すことに
なった──」(NEWSポストセブンより引用)
537 :
494:2013/06/25(火) 22:46:14.72 ID:fB1VZAeg
駐車違反したときのレッカーの料金
課税、非課税、不課税のどれ?
ふかぜい
尻の穴が痛くて30分以上座ってられない
アッー!
勉強のし過ぎで痔になったんじゃないの?
現金主義の適用を受けなくなった場合の債券債務の取り扱いとか、やってる?
昨日初めて手をつけたけど理屈がわかればすごい合理的な理論だし量も少ないしやっておいて損はないかなって思ってる
byショガク
545 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/26(水) 22:47:56.22 ID:YaeFFHVt
素朴な疑問なんだけど国等が調固を取得してかつ仕入れ等の課税期間に特定収入の調整をした場合は著しい変動とか転用は調整するのかね
おちついてしゃべれ
祈るしかないんじゃね?
質問です
分割等って、新設分割、現物出資、事後設立を指すんだけど、
現物出資又は事後設立があった場合には、営業譲渡同様に課税対象とし、
分割特例をするのは、新設分割だけで良いんですよね?
国等は当然事業者だから調固の調整を行う必要があるが、
計算では出ないと思うよ。
あまりにも時間が掛かり過ぎる。
Tの講義で納税地も更正の請求も国等も全部大事ですって言ってて笑ったわ
少しは絞れよ
>>551 保身走りすぎだろwどこのサラリーマン講師だw
今年の試験が税法初受験なんだけど理論キツイですな
計算はスピードが遅い
554 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/27(木) 06:51:52.02 ID:QmrHuZOW
国等で調整割合は課税売上割合の著しい変動と同じで著しく変動した場合は調整計算するんだけどこれは全国の受験生の何%位が出来るんだろ
あと課税売上割合でたまたま土地譲渡が有った場合の課税売上割合に準ずる割合とか
そうなると通算調整割合の資料も与える事になるし、時間との兼ね合いで出せないんじゃないかな
たま土地は初学じゃ無ければ押さえてると思うけど・・・ 調個より簡単だし
商品券はディスカウントショップで買っても仕入れ税額控除の対象にはならんのかね?
ならん
消費は試験の傾向みたいなのが全く体に受け付けない
来年はもうやりたくないから絶対に一発で受かってやる
559 :
まりんくん:2013/06/28(金) 03:02:26.61 ID:8IJN/pdM
さあ、うぃぽうかー?
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/28(金) 07:36:26.82 ID:OX/Rhu2/
551は早口の人?
この人は理論や計算も採点が辛めなんだよね
他講師だと採点甘めで答練の詳細なネタバレしてるから受講生の平均点が高めだったりする
あと確かに全部覚えとけば他の受験生には負けないけど時間の足りない社会人には厳しいよね
簿財受かったら税法最初って消費税選択が多いのかな?
法人税って人も多いのかな?
講師が本試験では計算は最終値まで書かないと採点すらされないよって
言うんだけど
個別の最終値も調固の数字も適当に書いて
適当な最終値だしてもいいいもんなんかねー
んなわけない
最終値書かせたかったら時間よこせってんだ
>>562 どんなヘボ解答でも採点はされる。
(税抜経理はじめての年にめちゃくちゃな計算方法を編み出した上、
理論ほとんど書けなかったのにBだったし。自己採点では計算ほぼ0だったからCD予想。
さらには個別問題が出た年に、時間がなかったので、調固の機械Aとかを
Aと省略して書いたけど、受かったお。)
最終値書かないと心証が悪くなるっていうのは、ときたま聞くぐらい。
適当な値を書くぐらいなら、「申告なら百円未満切捨て、還付なら切捨て等しない旨」を
書いたほうがいいお。
Tの全国模試は、平均点41〜42点だってね
理論の平均は17点前後らしいけれど、やっぱあの出題だと厳しいね
まぁしかたない
でも、60台とってるのもいるらしい
確実ラインは60らへんだろう
568 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/28(金) 23:02:30.00 ID:OX/Rhu2/
原因は更正の請求だと思う
あそこ捨てて理論40点満点で勝負してる受験生が多数を占めてるんじゃないか
あれなら益税問題で将来的に海外で導入されてるインボイス方式移行に繋がる帳簿の意義出した方がまだ現実的
過大なら更正の請求、過小なら修正申告ができゆ
これだけかけりゃ十分
どーせでないから
>>568 理論は事例の記号すら真っ白の答案も多いらしい
100分計算やってた模様
工事も覚えてない
かといって事例の記号すら全て合わせられない
そういうやつはまた来年☆
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/29(土) 00:04:04.69 ID:6x+/6nJ/
Tの全国模試は地雷だよね
去年は計算で前期免税で大量即死させて
財表でも数年前に理論で平均点が四点位しかいかないで慌てて補講やってたわ
575 :
まりんくん:2013/06/29(土) 04:49:07.17 ID:3d4bkS/x
さあ、やってうぃくか。
うぃきぬくために!!!
576 :
まりんくん:2013/06/29(土) 21:06:50.46 ID:3d4bkS/x
♪大便した後お尻の汚れをぬーれた手拭いで拭くのが私の仕事ですー。
♪そーのお金でフルート買いました\(^o^)/。
簿財+消費税の同時合格ってどれくらい難しいの?
旧帝レベル?それとも京大・東大レベル?
今は簿記1級(通学)に加えて、独学で消費税の理論テキストを読んでるだけで、
来年から本格的に勉強始める
大学は旧帝の工学部に入ったけど今は休学して簿記の勉強してる
実質フリーター
勉強時間は、週45〜50時間くらい確保できる
1級学習済み+宮廷なら割と余裕なはず
理論暗記と1日3科目なことくらい気をつければ
>>560 都内の講師です
早口でしたね、講義は一回受けただけですけど
580 :
まりんくん:2013/06/30(日) 01:46:37.25 ID:f9Jkdrmj
ちょっとブレイクタイム。
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/30(日) 03:16:38.36 ID:tI6/upjT
Oの直対二回目どうよ?
時間足りた?無理じゃね?計算大杉蓮
582 :
まりんくん:2013/06/30(日) 04:50:53.71 ID:f9Jkdrmj
ここで逃げるわけにはいかねえ。
理論5 輸出物品販売場における免税 うぃくずお!
583 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/30(日) 07:23:51.50 ID:EKssI8jw
事業内容の問題文からの読み取りが下手くそなんだけど
去年は商品券での販売と読み間違えてCをAにしたしOの問題集は特別と通常の老人ホームが二種類出てきて片方は課税売上有りで課税仕入れの金額を逆に集計した
本試験だったら致命傷だよな
致命傷じゃないし
もっと大事なことがあるでしょう
>>581 計算は80分ぐらいかかった
理論はベタ以外悩みそうだったから、その分の時間を計算に使った
587 :
まりんくん:2013/06/30(日) 23:44:56.50 ID:f9Jkdrmj
ぼくーらーのーゆーりーいーかー。
はあーっけーんーしーたーんーだーー。
>>581 たりなかったw
>>585 と同じく理論1はかなり少なめに書いて2はベタなので全部書いて
計算75分は取ったけど間に合わん・・・
「方法があっていて配点」箇所を抜いて33点だった・・・
消費税は出題者と予備校のオナニーになってるな
理論では異常な範囲の解答を要求して、
計算では納税義務を複雑にして時間取らせたあとにこれまた読むだけで時間がかかるような膨大な量の出題
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/01(月) 13:47:44.24 ID:OQssnJUS
ちょっと寝ます。
大原実践問題集2 第11回第二問の設問2
調整対象固定資産の問題なんだが、簡易課税制度選択届出書が有効になる理由がまったくわからない。
頼む教えてエロい人。
簡易判定で迷う場合は
届出を、設立期or相続合併があった年に出してる
もしくは基準期間に相続合併してる場合
問題見てないけどw どれかにあてはまってない?
レスd いくら考えても分からなくて、引っ掛かりまくって次に進めないorz
平成22年に簡易課税がなぜ適用されるのかが分からない。去年のだから紛らわしいけど問題文転載。以下連投スマソ円のみ省略してる。
次の資料において、不動産業を営む甲株式会社(以下甲社)の当課税期間(自平成24年1月1日 至平成24年12月31日)における調整対象固定資産に関する仕入れに係る消費税額の調整税額を計算し、解答欄の所定の箇所に記入しなさい。
(資料)
1.甲社は、会計帳簿による経理はすべて消費税及び地方消費税込みの金額により処理している。
2.甲社の各課税期間(定款等に定める事業年度は1月1日〜12月31日までの期間である)における取引等の状況は次のとおりである。
なお、甲社は消費税の納税義務者となる場合で課税売上割合が95%未満となる課税期間については、消費税法第30条第2項第1号に規定する計算方法(個別対応方式)により課税仕入れ等に係る消費税額の計算を行っている。
また甲社は平成21年12月1日(設立登記の日)に設立された法人であり、設立課税期間においては開業準備行為のみを行っており、平成22年1月1日より事業活動を開始している。
平成22年
T 資産の譲渡等の金額86,730,000
(Tのうち非課税取引)4,200,000
U Tの売上げに係る対価の返還等0
(Uのうち非課税取引)0
平成23年
T 資産の譲渡等の金額90,230,000
(Tのうち非課税取引)66,080,000
U Tの売上げに係る対価の返還等102,000
(Uのうち非課税取引)0
平成24年
T 資産の譲渡等の金額91,484,000
(Tのうち非課税取引)69,224,000
U Tの売上げに係る対価の返還等125,000
(Uのうち非課税取引)20,000
3.甲社が消費税に関して税務署に提出している届出書は次のとおりであり、これら以外の届出又は申請に関しては考慮する必要はない。
消費税の新設法人に該当する旨の届出書
提出日 平成21年12月1日
特記事項 事業年度開始の日における資本金の額が5千万円である旨が記載されている。
簡易課税制度選択届出書
提出日 平成21年12月1日
特記事項 平成22年を適用開始課税期間とする旨が記載されている。
4.甲社の固定資産の取得状況に関して特記すべき事項は次のとおりであるが、特に断りのある場合を除き、各資産は当課税期間の末日において所有している。
普通自動車
取得日 平成21年12月1日
支払金額 2,100,000
用途等 業務全般用
建物
取得日 平成21年12月5日
支払金額 94,500,000
用途等 事業・居住併用賃貸用
冷暖房設備
取得日 平成21年12月10日
支払金額 1,150,000
用途等 事業賃貸用
(注)冷暖房設備の支払金額には付随費用50,000が含まれている。
内装工事
取得日 平成22年1月7日
支払金額 3,150,000
用途等 事業・居住併用賃貸用
平成22年4月1日以後に新設した法人が
同年同日以後開始事業年度から簡易の制限を受ける
21年12月に設立だから簡易が受けれる
>>597 の補足
21年原則 共通対応の課税仕入れは控除できてない。
冷暖房の消費税は課のみ対応だから還付請求申告で
還付してもらっている
22年簡易
23年簡易
24年原則(基準期間が5000万超)
よって21年に取得した100万以上の資産に係る消費税が仕入れに係る消費税額に
加算調整できる
>>599 以下解答
21年:原則
22年:簡易
23年:免税
24年:原則
普通自動車
37,608 加算
建物
1,692,396 加算
冷暖房設備
転用の事実がないため調整不要
内装工事
仕入れ等の課税期間において比例配分法により仕入れに係る消費税額を計算していないため調整不要
>>601 今日のおかげで二度と忘れないと思うわ22年4月1日・・・
とにかく助かったd!
>>603 問題を転載したらまずいんじゃないか。
けど、長文を書き込んだ努力に驚き。
ちなみに
22年4月1日・24年4月1日・25年1月1日
この3つは本年度 大事な日付
>>604 まずいだろう。
だが税務署にまで電話したが適切な解答は得られず、ほぼ丸一日無駄にした俺に怖いものはなかった。
特定期間と5億円な。
3つのうち簡易の新設法人だけはびっくりするほど記憶になかったw
「去年」のだからが重要なポイントだったのか
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/01(月) 19:47:27.59 ID:xshAyFOL
5億円判定と特定期間な
ところで答練で課税売上割合が95%以上だけど「5億円判定により」課税仕入れは全額控除出来ないため個別対応方式が適用されると解答したら半分しか点をくれなかった
やっぱり仕入れ時の課税期間の課税売上高が5億円を超えると解答しなきゃ駄目か
だいぶ前に受かってる者だけど
今だに理論は暗記必須なの?
事例問題が増えてるけど個別もまだ残ってるからべた書き出来ないとかなり不利になると思う
611 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/02(火) 05:49:17.14 ID:1MT/ORBq
平成22年4月以後設立の新設法人が調固を取得した場合の規定はいわゆる自販機スキーム封じ?
この規定は結構鬼畜な規定で非課税売上対応の調固を取得して個別対応方式で仕入れ等の消費税を計算した場合でも適用される
本試験予想
理論@簡易課税ベタ+簡易の問題点記述
A納税義務事例 (特定期間〜新設兆個全部込)
計算 (1)国等(学校)
どや??
>>612 それかなり出そう。
理論のベタは 特定期間+それの創設理由 も有り得そう
計算は税抜きのオーソドックスな国等(介護・医療) で十分かと
>>612 国等が一番やだな、他より読み取りに時間かかるから
理論と合わせると時間足りなくなる
615 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/02(火) 21:08:17.11 ID:1MT/ORBq
国等は俺も大嫌い
前期免税事業者だと出来る奴少なそう
簡易の問題点書けっていわれたら、どんなこと書く?
あんまり簡易じゃないことかな
最初は上限5億円でみなし仕入れ率は90%と80%しかなかったんだよな
619 :
みなし:2013/07/02(火) 23:15:13.58 ID:???
みなし仕入率が実態にそぐわないとか?
ベタ暗記苦手で計算マシーンにもなれんし、消費は苦痛で仕方ない
個別ってやっぱ理マス通りベタで書いて満点じゃないと受からないもん?
ベタに書けないと基礎点を取る所要時間が多くかかって、事例が微妙な出来になる
国税やってる公務員は税理士試験受けさせられるのかね?
だから国等なんて通常必要ない論点出すのかな
最近の本試験だと取り扱いだけ説明するのに精いっぱいで
根拠規定書く時間ないけどね
>>621 法人やってるからベタより事例のほうが断然書きやすい
例えば、納税判定も事例なら、
@基準期間における課税売上高が1千万円以下
A課税事業者選択届出書を提出していない
B特定期間における課税売上高が1千万以下(一定の給与等の合計額も1千万円以下)
C新設法人、分割の特例の適用無し
D基準期間がない事業年度開始の日の資本金の額が1千万以上
∴納税義務あり
とメインの用語をさらさら書くだけでOKでしょ?
これがベタになって全部書くと相当相当面倒だよ
もしかしたら文章を覚えなきゃいけないのが苦痛なのかも
なんとかならん?
>>612 誰もマジレスしないということは、みんな結構出る可能性が高いと思ってるってこと?
>>624だけど
エロい先生してたから要点掴まえて、それを自分なりに理解して人に伝えるのは得意なのかも
だけど覚えた文章をそのまま書くってのはまた別の能力だし、計算なんて反射神経の試験じゃん?!
>>624 それ俺と同じ病気だわ
まず、取り扱い聞かれてるだけなのに何でも最後に根拠条文書かせようとしてる予備校の風潮?みたいなのが気に食わない
それでも9割方暗記したけどね
計算も内容より日本語の読み取りに重点を置いてる感じだし、勉強してて全くモチベーションが上がらない
628 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/03(水) 01:22:03.27 ID:7I86whY5
さあ、やるかな。
629 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/03(水) 02:16:13.89 ID:7I86whY5
ええぞ、俄然やる気出てきた。
ひとまず歯磨きや!!!
630 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/03(水) 03:33:42.05 ID:7I86whY5
うぃぽかー、勝ちたくばうぃぽれ!!!
631 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/03(水) 06:35:32.01 ID:qiIuBhZZ
○○費のうち課税仕入れに該当しない金額は○○円であるとずっと書いて有って途中で一つだけ該当する金額〜になってたりね
引っかけなんだろうけど社会人の書く文章としてはどうなんだろうね
平成元年理論40点 計算60点
平成4年理論60点 計算40点
上記以外は50・50だけど、
今年は理論60点分とか・・・
有り得ないか・・・
有り得ないけど、理論60点のほうがいいと思う
2者分の申告しろって時点でむちゃくちゃだし、試験として崩壊してる
いっその事、計算のボリュームは減らして差の出やすい理論の比重を大きくするべき
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/04(木) 12:57:23.85 ID:69pW4ARR
さんざん外出だけどOの外販総合問題集は何であんなに難しいの?
635 :
まりんくん:2013/07/04(木) 13:30:53.72 ID:npJxvDih
ちょっと寝よか―。
若しくは、寝よかー。
>>634 外出じゃなくて
既出って書くんです。キシュツって読むんだよ。
マジレスキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
>>634 あれやると解るけど読みとりにくさで難しいっぽくしてるだけ。
大したこと無いよ。逆に言えば消費で難しくするなんてあれで限界ってコト
>>636 既出のマジレス久々に見たわ
マジレスカコイイ!
Tの全国模試 理論20計算14の34点だったorz
そろそろ初学とか関係ない
643 :
まりんくん:2013/07/05(金) 05:33:23.44 ID:HhCiedCA
まだまだやるずぉ?
644 :
まりんくん:2013/07/05(金) 06:30:22.56 ID:HhCiedCA
とまこまいーにー
いきたいな、
はい、ほほほーい、ほほほーい、ほほほいほい、
ほほほーい、ほほほーい、ほほほいほい、
ほほほーい、ほほほーい、ほほほいほい!
645 :
まりんくん:2013/07/05(金) 09:16:03.79 ID:HhCiedCA
もう1問うぃこうか。
Oからの遠征だから、まだ平均点知らないんだけど、
Tの全国模試64点だった。これって良い方?
Oに通ってる方
来週って授業休み?
648 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/05(金) 12:23:05.83 ID:0JhumD5+
59点で上位18%位だから上位1割位じゃね?
計算22点しか取れなかった
649 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/05(金) 12:29:51.99 ID:YJuCKLKN
分布表ついてただろ
650 :
646:2013/07/05(金) 12:35:31.59 ID:???
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/05(金) 18:12:40.32 ID:GA3Xko7D
>>648 理論が37点もあるのもすごいんじゃないのか?
俺は理論も計算も20点後半ずつで、毎度の上位25%指定席
共にあと一歩ずつ足りないが、ここから成績上げるには何したらいいんだ?
理論に関する質問っていいのかな?
課税事業者の選択での調整対象固定資産の理論なんだけど、届け出の制限は
「調整対象固定資産の仕入れ等の日の属する課税期間の初日から3年を経過する課税期間の初日以後でなければ課税事業者選択不適用届出書を提出できない」
ってなってるんだけど、それだと転用の場合の抜け道がある気がするんだ
24-30で54。こちらも最終数値も25%〜30%で、今のところA辺りなんだろう。
>>651 毎度上位って、消費税って2年目なら、全く変わらんってこと?
点数が低いであろう自分がいうのもなんだけど、
その点数の取り方だと、別に特殊なことをしなくても、地道な努力で上がる気がする
転用は仕入れ等の日から3年以内ってなってるから、課税期間の特例選択をすると回避できない?
例えば個人事業者が25年12月31日に仕入れて、翌年から1月ごとの課税期間に変更したら28年1月1日以後に課税事業者選択不適用届出書を提出できる
となると28年2月1日〜12月30日までに不適用出して転用してしまえばいいような気がする
もしかしてなんか勘違いしてる?
それとも調整対象固定資産仕入れたら課税期間にも影響あったりする?
消費税法自体も読んだけどよくわからなかったので教えてくらさい
>>654 何を回避するの?
よーーーーく考えてごらん
課税のみで仕入れて3年以内に非課税のみに転用することで税額控除分得をする
課税事業者の選択不適用の制限は、転用の調整を回避できないために作られた
っていう認識なんだけど合ってるよね?
転用の調整は仕入れた日から3年経過する日まで
届出書の制限は仕入れた日の属する課税期間の初日から3年を経過する日の属する課税期間の初日以後
確かにこれで変動調整は上手くいくと思うんだけど
課税期間弄ったらズレない?
>>656 いつから3年以内の転用を課税期間単位と錯覚していた?
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/05(金) 21:05:02.03 ID:0JhumD5+
転用は買った日→決算を挟む→転用の日だから基本的には課税期間は関係ない
著しい変動は課税仕入れ等の日の属する課税期間の初日から3年だけどね
>>656 課税事業者の選択不適用の制限は、転用の調整を回避できないために作られた
っていう認識なんだけど合ってるよね?
違う。
660 :
まりんくん:2013/07/05(金) 22:43:55.26 ID:HhCiedCA
あかん、手が痛い・・・。
しばし休むか・・・。
>>653 俺は初学で成績が伸びも落ちもあまりしてない
スピード上げるとミスるし、解き直しだと種明かし後だから良い練習にならない
あと3〜5点ずつは伸びる要素はあるはずなんだけど、それが取れないんだよねえ
>>657-659 ありがとう
転用は問題じゃなかったということなのね…
やっと寝れますありがとうございました
安価間違えた
みんなありがとう
665 :
まりんくん:2013/07/06(土) 06:34:34.76 ID:wHB7pkEo
やったる、確実にやったる。
うぃきぬぷために!!!
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/06(土) 06:59:40.29 ID:wHB7pkEo
なお、その年の前年又は前々年において相続があった場合に該当するときは、
その規定するところにしたがって考えることとなる。
667 :
まりんくん:2013/07/06(土) 08:11:57.82 ID:wHB7pkEo
信用取引貸株料
668 :
まりんくん:2013/07/06(土) 10:29:37.69 ID:wHB7pkEo
まだまだやるずぉ・・・。
ねてられるか・・・。
669 :
まりんくん:2013/07/06(土) 17:52:28.91 ID:wHB7pkEo
さあ、後は筋トレや!
集
ま
れ
え
ぇ
ぇ
ぇ
ぇ
ぇ
え
|
。
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/06(土) 20:35:33.87 ID:HkV0f6sq
Tの答練最終回はなかなか鬼
分量が半端ない
前年は最終回とかだと難易度が下がって自信つけさせてくれてたのに
いつからOみたいなスパルタ式になったんだよ
みんな法人持ってる?
税法初受験?
模試の答案返却週明けかよー
うちそこまで田舎じゃないぞ
変動の調整で質問なのだけど、複数の調固の変動の調整(加算とする)が同時に行われる場合って、
それが例えば全く同一のものだとしても個別に計算しなきゃいけないの?
例えば、調固である a(消費税5万円)、b1、b2(b1とb2は全く同一のもの、消費税各10万円)の調整をやるとして、Tだと
イ 調整税額=(5万円×通算割合−5万円×仕入割合)+(10万円×通算割合−10万円×仕入割合)×2
って教わってるんだけど
ロ 調整税額=25万円(=5万+10万×2)×通算割合−25万×仕入割合
みたいなやり方はご法度なの?特にOだとどう教わってるのか聞きたいです
なぜこの質問をするかって、個別にやるのがめんどうくさいからです
>>673 Oでは調整対象基準税額も支払対価の合計額に4/105をかけて一括で算出してるよ!
>>675 うわーマジですか
つまりTは、Oがそういう時間短縮になる方法で教えて合格者を出しているのにもかかわらず、自分とこの受講生にそういう教え方をしてるってことかい
融通がきかなすぎだなあ
課税売上割合を何度も書いて電卓でも打つってかなりの時間ロスだよ
レスサンクスです
バカでも受かるのがO
バカがバカを見るのがT
678 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/07(日) 07:05:16.16 ID:W34dwLkj
乱暴な言い方すればTは一箇所辺りの得点を減点されない様に条文に忠実に計算する方法
Oは減点覚悟で省略してなるべく多くの箇所を解答するやり方なんだね
GWに旅行行って勉強サボってたら何時の間にか7月になってた
今年も早々に終了してしまった
やっぱ学生時代にやってないと受験するのすら難しい
680 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/07(日) 13:16:56.86 ID:Y3DCsKCC
一人でも多くの分母が必要とされています。
是非とも本試験は受験をお願いいたします。
途中退出は可能です。
なを、引き続き、受験専門学校への講座のお申込みお願いいたします。
税理士受験業界は、あなたのような方々のお蔭でなりたっております。
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/07(日) 13:19:55.24 ID:Y3DCsKCC
一人でも多くの分母が必要とされています。
是非とも本試験は受験をお願いいたします。
途中退出は可能です。
なを、引き続き、受験専門学校への講座のお申込みお願いいたします。
税理士受験業界は、あなたのような方々のお蔭でなりたっております。
>>678 まさにそうだね
TかOかってのは合格者数よりは、自分の性格やスタイルで選ばないと失敗しかねない
Oの応用問題集4回転したが、
3回転目の方がタイムも得点もよかった。
明日から最終チェックテキストの直前期の学習計画表通りに
解いていく。
1日2題で56題
プラス 応用を週3題ずつ
Oの計算問題集応用編の問題2で
3(6)Cのその他の原価がなんで課のみになるのかわからない
あ、わかった
686 :
まりんくん:2013/07/08(月) 01:21:46.18 ID:rg2tOh8D
ふぅ、暑いにぇ。
687 :
まりんくん:2013/07/08(月) 03:16:10.02 ID:rg2tOh8D
ぼくーらーのーゆりーいーかー
688 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/08(月) 07:57:33.29 ID:LaIxQqBk
Oのアンケートだと初税法は法人が51%消費税が49%位だったはず
法人税は簿財受かった後に行く割合が高くて消費税は簿財と並行や法人税受かった人が多い
多分受験生のレベル的には同じ位じゃない
O直対終わってどちらも
計算上位1割〜2割
理論役3〜4 でトータルで2.5割・・・理論足ひっぱてるわww
全島に向けて何しようかね
690 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/08(月) 11:46:25.93 ID:/r1HQQoX
>>689 おいらも、計算が上位なんだけど、理論で躓いてます。
全統に向けてTACの理論ドクター買ってきた。
少しは、点数伸びるかな??
初学者なんだけど、実判のころは、計算悪くて理論よかった。
最近は、逆になってしまった。・
理論のベタと事例、どっちを先に書く?
>>688 簿財終わったら法人が良いよ
会計の知識がかなり活かせるし
意外と消費税はとっつきにくい
法→相→消が良いのかもしれない
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/08(月) 20:20:11.57 ID:LaIxQqBk
簿記合格済み財ボーダーをチョイ超えて消費税に来た俺は少数派か
さすがに財表と同じ感覚で勉強してたらやることが無くなってきた
>>692 >>693 レスサンクス
ベタ→作業
事例→解釈と適用
だから、最後に焦ってもどうにかなるのがベタ
1時間50分経過時点とかで事例問題を安定させて書けるか不安だわ
ベタで少々言い回しを間違えても減点に留まるけど、事例問題は結論外したらアウトだからね
>>696 ベタでとる
最後の10分の事例は開き直り
法人と消費同時にやってるけど消費がいかにマイナー論点に傾倒してるかがわかる
答練の配点箇所とかもね
簿財後なら絶対に法人からやった方がいいよ
消費税法T模試、54で23.7%で、かつC判定だった。
しかし、23.7%でC判定で、国鳥で36.5%でB判定なのがよく分からない・・・
得点の見込みで判定つけるから
上位からの順位とズレちゃうみたい
%のほうが有用な情報だと思うよ
>>700 そうなんか、ありがとう。
国鳥が300%無理ってわけではなく、消費に絞れなくなったのは痛いな。
それにしても、HP上で発表日に見れるようになったのはいいね。
702 :
まりんくん:2013/07/09(火) 04:18:35.20 ID:WBhZDaVB
寝てうぃくかー!!!
不本意ではあるが・・・
704 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/09(火) 07:44:17.51 ID:x6k535fs
>>700 HPで合格発表見れるって本当??
受験要綱に書いてあるの??
それ官報だけだろ?
>>698 やっぱり法人は避けられないか
消相はやって法か所どちらかと考えてる
所は試験科目としてやらなくてもよいかな?
707 :
まりんくん:2013/07/09(火) 10:30:03.54 ID:WBhZDaVB
やってやるさ。
若しくは、やってやるさ!
708 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/09(火) 10:34:54.93 ID:x6k535fs
>>706 会計事務所の就職相談会で何件かの税理士事務所で質問したんだけど
所得ってあんまし必要ないと言われた
譲渡所得は大事だけど、いまどき土地の売買少ないし、益も出ないしねぇだとよ
法人やってれば、減価償却とか共通するとこあるから実務上問題ないとのこと
やる気あるなら官報合格してから専門学校通っていいよともいわれた
>>708 受験科目としてしっかりやるなら消費とかの方が良いと?
個人資産特化にしても相続は必須でも所得は専門学校の実務コースでやれるか
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/09(火) 11:29:43.18 ID:x6k535fs
>>709 俺が就職説明会で回ったところ、資産税特化じゃない
一般的な会計事務所です。
記帳代行から、相続まで扱う事務所です。
(将来そういう事務所を開きたいからね)
法人、消費、相続なら、ウェルカムって言ってた
法人、消費とったら、ミニ税法でもいいよとのこと
相続は試験レベルが異常だから愚図愚図するくらいなら
とらなくてもいいよって
でも資産税特化やりたいなら、相続、所得、固定資産税とかじゃない??
まぁ、資産税特化ってのも客取るの大変みたいだけどね
>>700 どういう意味?詳しく教えて
俺も23,7%でC判定で、法人掛け持ちだから絞る必要あるのかと考え中。
712 :
まりんくん:2013/07/09(火) 21:20:24.09 ID:WBhZDaVB
少し寝るか。
総力戦や!
法人も消費も6月にやった答練ではわからない下剋上の可能性があるから、
とりあえずどっちも受ければ?
714 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/09(火) 23:12:18.74 ID:A6TTvL0B
この時期に書き込むあなた方を見てとても安心してます。
おやすみなさい。
>>711 ○〜□点以上取れてる人はSランク とかって判定してるから
極端な話、そのレンジ内に受験者の50%が入ってれば
上位50%でもSランクになる ということなんじゃない?
ほんとにそんな判定なのかはしらんが
で、実際の試験は毎回10%前後の合格率だから
%の評価のうほうが有用だと
>>711 >>715が言ってくれた通りで、
点数でランク決めてるって話だよ
なので、上位からの相対的な位置の方が大事
23%はボーダーだから、よく考えて配分した方がいいね
この時期に絞る絞らないっていうこと自体が勉強計画の失敗だと思うけど
>>714この時期に書き込むあなたを見てとても安心してます。
おやすみなさい。
718 :
まりんくん:2013/07/10(水) 03:40:50.29 ID:8NAazcmV
歯でも磨くかな・・・(゜д ゜)。
719 :
まりんくん:2013/07/10(水) 09:28:54.10 ID:8NAazcmV
はやくもうぃこうか!
OのAA〜Cとかは偏差値だったよね?
721 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/10(水) 10:49:26.29 ID:hMEH93B9
なんか、Tの判定ってかなり厳しい気がする。
毎年Cなんだが、簿財、法人ともに合格しているし・・・
ってか本試験では、ボーダー〜合格確実の間には滑りこめてんだよな
ってか、Tの公開模試むず過ぎって気もする
50点強でも3割だし、本試験なら6割半ばでボーダー(上位三割)でしょ
難しすぎても、実力はかれなくない
差がつかないというか・・・
722 :
まりんくん:2013/07/10(水) 12:09:41.05 ID:8NAazcmV
TAC模試、中間申告正解してるのに○ついてないやんか。
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/10(水) 12:56:04.93 ID:hMEH93B9
>>722 たまに、予備校模試の講師の採点ミスってあるね
こんなの見ると、本試験でも採点ミスあるんだろうなぁって思う。
ちょっと心配になる。
本試験は二重チェックしてたらいいんだけどなぁ
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/10(水) 18:04:55.69 ID:SjQEtiVr
配点がきてないだけでは?
T公開模試の採点した人、一字一句確実に書けっていう講師なのか
ことごとく減点されて理論10点台・・
いつもの講師ならだいたい意味が通れば○くれるんだが
それが現実。さてあと残りの時間頑張ろう
なんて人?
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/10(水) 22:40:13.98 ID:ORPnhZdA
T全国模試は誰が採点したかはわからない
講師の話だと担当クラスの受験生に当たらない様に採点校舎の調整はしてるみたい
講師によって採点が相当ばらつきが有るのは答練でもだよね
人によって多少採点基準が違うのは仕方ないね
四角四面なのもどうかと思うが、あんまり甘くても意味ないし
>>715 点数でABCとは知らんかったww
サンキュ!
>>721 模試では60点=上位20%ラインと厳密定めて配点にしたってこと
中間申告みたいなのに点割り振ってもほぼ全員加点で順位は変わらないから実力は計れてるよ
毎年Cでも受かるのは、
お前が追い込み頑張ってるのと、本試験に標準絞った勉強して、かつ、
上位勢の一部が単にパターンで答練を解いてるから
731 :
721:2013/07/11(木) 07:45:05.14 ID:BZnfoUL7
>>730 721なんだが、まぁ、今までは初学者で合格してきてるから、Tの公開模試C判定でも
追い込みかけて受かってたような気がする。
ただ、上位30%でC判定って厳しくない??
予備校では、上位30%目標にって言われるんだけど実際には
簿財なら40%でも受かってる気がする。
簿財って予備校使わない人多いし、。
まぁ、税法は上位30%必要だろうけどね
厳しくないよ
合格の可能性を判定してるんだから
733 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/11(木) 16:52:29.36 ID:tzts5gzv
26年の試験って税率変わるからややこしくなる?
当然だけど、どの税率で行った取引かの読み取りが重要になる
今でも商品が非課税物品とか読み飛ばすおっちょこちょいには難易度がかなりアップ
736 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/11(木) 21:57:07.40 ID:rfKwvA1V
全国模試で、普段の答練でいかにみんながズルしてたのかわかった。
上位があんなにいるのがおかしいと思ってただけに。
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/11(木) 22:13:01.54 ID:37VgXjy9
いや全国模試は2700人位は受けてる
Tの通常答練が1400人位だからOとか独学組も相当受けてるはず
多少レベルは下がってるよ
消費は独学でいけると勘違いしてるありがたい分母様がおられるからな
毎日手を合わせて感謝を示したいくらいだ
>>737 T生で答練は来ないけど、模試はしゃーなしに受けたヤツが1000人位いたりして……
あとはOの上位の人とか
本試験合格者1300人のうち、半分位は受けたのかな?
>>738 とおるテキストでインプットして、直前だけTかOの資料取れば楽勝
>>738 消費去年独学で受かったんだが。
つか、簿財消相独学で合格した。
今年は法人独学で勉強中。
消費は一番楽だった
模試は理論予告の有無が大きいな
更正の請求とか進行基準を暗記してない時点で終了宣言
計算もモチベ低下とか
そんな感じの奴多かったろ
独学ってどこまでを独学っていうかによるな
大概予備校で教材全部そろえて、答練とかも取り寄せてるだろ
予備校のカリキュラムで授業だけ受けてない状態
じゃなきゃ無理
そもそも完全独学で受かるくらいの知能があるなら税理士なんて100%やらない
>>743 いえてる。
法規集と書店で販売している計算問題集だけで勉強しているのが
本当の独学って言うんだろう。(模試は受ける)
ただ、税理士試験で言うところの独学は、
模試以外の講座は受けていない人を指すんだろうな。
>>744 741だが、本屋と図書館の書籍だけの勉強で合格者したよ。
模試とかも受けてない。
はいはい、すごいね
どくがくだもんね
仮に真性独学だとしても、
模試を受けない理由がわからない。
少しはお金かけて楽になりましょうよ。
ネタに反応していたらキリがない
更正の請求の国税通則法の特則の暗記が定着しないから出ないでくれ
ついでに法人課税信託も出ないでくれ
そんなんでないしでたこともないから
消費固有でも重要でもない理論なんか概要を把握するだけでいい
>>747 模試は受けず、過去問とか予想問題集を買ったんでそれで対応した。
個人的には税理士試験はそれで十分と思う。
ネタ、ネタ言うがネタと違うんですが。
752 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/12(金) 19:01:23.63 ID:pZUGjjH3
みんなごちゃごちゃ言うけど、本番を制したものが強い
ただそれだけ。
独学は毛頭する気は無いが、学校の勉強の方法に違和感を覚える事は多々ある
消費はあんまりないけどね
学校の学習方針がゴテゴテだからね。
それも3年ぐらい遅れている気がする。
独学で受かる頭があるなら、予備校使えばもっと早く受かったはず
貧乏なら仕方ないけど
確かに、独学で税法合格はすごい。
でも、効率悪いし、そんなに貧乏なの?wってのが本音w
確実に使える内容に編集するのに時間かかるってことなんだろうけど時間かかりすぎだよな
もっと小回り利く学校ないの?これビジネスにしても十分食っていけるから誰か始めろよ
簿財では試験に合わせて通常講義してる講師いるんだが、
普通に一生懸命勉強して苦労してる人がかわいそうだった
こないだのT模試って去年に比べて人数増えたんかな?
簿財の合格者が多かったから今年は消費の受験生増だなんて言ってたヤツがいたんだが。
去年の成績発表集持ってるけど、税法はどの科目も目立った増減ない
簿財はそれぞれ500人以上減ってるから、簿財合格で休止したかTは避けられたか
Oの総まとめ問題集の個別問題って、標準時間短すぎじゃね?2回以上解くことを前提にしてんのか?
763 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/14(日) 05:12:53.42 ID:JPntIQXE
>>762 おまえがそう思うんならそうなんだろうな
でもオレは所見で余裕だったよ
おまえは本試験も二回解くことになりそうだな
766 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/14(日) 09:20:50.85 ID:1wGDMZ0J
>>763 初見だろw
お前は、誤字脱字で永久に税理士試験を受けることになりそうだww
2ちゃんの誤字ごときで揚げ足とるな
理論って解き直し必要なのか?
ベタは暗記の確認作業をすればいいと思うし
事例とかも解答知ってるからいまいちなあ
新しい問題をどんどんやっていった方がいいのかな
税理士試験のレベルが上がりすぎだな
5年前に消費税取ったけど今の試験にはまず受からないなw
引っかけ問題がえぐすぎる
Tは途中で端数処理せーへんってほんまけ?中間申告とか。
切り捨てはしない
逆に聞くけど、Oは対応する期間の12分の12とかは12で割ってから12かけてる?
初め知らなくて1円違いで×つけられた時は死ねと思ったわw
エロい人教えてください。
内国法人が外国法人Bの株式(株券の発行をしていない)の株式を他の外国法人に譲渡した場合、所在場所不明で国内取引となるの?
>>773 所在場所が明らかでない場合
譲渡貸付者の事務所等の所在地
非課税資産の輸出取引等の適用除外
よって譲渡の対価の額の5%相当額が非課税売
なるほーざワールド
>>772 納税者有利で、月数で割って端数処理してから12を掛けたあとに
1000万ジャストになったら、納税義務なしってことだと思う
簡易は5000万ジャストなら適応アリ
際どくない課税売上だったらどっちでもいいと個人的には思う。
T生は非の輸の売返はどう書く?
やっぱ課税売上割合の分子で引く?
公開模試でどうも納得ができないところがあるんだけど、正誤って出てない?
Oの全統ならネタバレ要注意。
見直したけど、納得できないとこはなかった。
合格者で、最終値を書けていない人は
何割くらいかな?
適当な数字を当て込んで納付税額等を書いている答案は、
おっ?! 制限時間内に最終値まで出してる。
よしよし、加点だ。
ってこと本当にあるの?
それぐらい貪欲に受かりたい気持ちをアピールするのが
やっぱ大事なのかな?
781 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/15(月) 21:37:42.40 ID:OkoKnfAe
本試験の採点はブラックボックスだからな
ただ講師曰く計算過程があまりにも出来てないと合格率低いらしい
782 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/15(月) 21:51:38.33 ID:T/Rzs7KL
ここ数年の問題なら、最終値までいってなくても全然問題ないと思うけど。
出題者が最終値まで行けとかいうなら、同じような問題でお前は最終値まで解けるんかと言いたい。
調整対象固定資産なしor転用のみありならまだしも
著しい変動ありのパターンで最終値出すなんて可能なんかね
納税義務で分割絡ませて原則と簡易を計算させてさらに変動まであるんじゃ終わるわけねえなw
なんでもかんでもやらせたいならまずベタをやめることだね
特に保存系の適用要件とかしょーもないこと書かせるな
>>783 無理だろ
本試験でそんなやついたらバケモンだよ
ただ、常に答練上位5%以内のヤツなら
本試験でも納付税額まで出せるやつも稀にはいるだろうね
そんなやつは稀過ぎるから気にしなくていいよ
いまの消費で納付を合わせるやつなんていないと考えていいよ
いてもバケモン
もし合わせたとしても理論を含めた全体からみればロスだし
ただ、変動・転用の調整ができる、できないの差はあると思う
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/16(火) 01:22:56.96 ID:rOa6xtqv
幕張メッセとか横浜アリーナを試験会場にする位ならいっそのこと東京ドームで〇×クイズで合格者決めれば良いのに
司会はジャストミート辺りで『調整対象固定資産とは〜』
なんてな
計算は税額計算をさせてるんやから、
間違えてても税額を書いておくのが体裁を整えることだと思う。
書かないよりは書いた方がまし。
Oの全統受けてきた感想。
計算の難易度はそんなに高くなかった。
理論をいかに時間かけずに要領よく解くかが勝負。
計算は75分書ければ最後まで解ける。
まだ受けてない人ぜひ参考に
意味のない税額かくくらいなら、調固のコメントとか数字の見直しとかに使った方がよっぽど有意義
意味のない数字(不正解の数字)に配点がくるって?
おめでたいな。
よくがんばって税額まで書きまちたね〜
がんばったから点数あげましょうね〜
はい、花丸〜
的な感じで、配点がくるってこと?
ゆとりだな。
>>772 どんな場合でも、端数出る→切捨て しながら進んでいきます。
ただ、講師によればスクールによってやり方が違うので一円二円の誤差には丸を付けると言ってたよ。
何でそんな曖昧やねん、という感じですな。
税法に細かく規定されてないからでしょ
しかし売上仕入ともに一つでも判定誤るとその後の数値は芋づる式に間違う訳やろ。となれば記入や算式なあって配点、という箇所があってもおかしくないがな。
日本語で
納税義務・回収・売返・貸倒・中間・調・個の判定・転用調整額・
個別・一括の輸入消費税・仕入返(棚卸の調整)などは各数値を出して、
個別の仕入れに係る消費税額は 空白+空白×A=空白
一括の仕入れに係る消費税額は 空白×A=空白
差引税額 空白−空白=空白→空白
納付税額 空白−実額=空白
あとは、ちょっと余裕があるときは変動の前々期・前期の分数算式と
通算の当期分以外は空白で、計算を終わらして
理論へ行って、計算に帰って来れず、タイムオーバーって
ケースがボリューミーな模試で自分はよくある。
本試験会場には魔物が棲んでいる。
どっちともとれる日本語の書き方は絶対やめてほしい。
引っ掛けるだけの文章の書き方も。
誤植なども。
1、適当な数字ではなく、ちゃんと電卓叩いて最終値まで完答している
(どっかはミスがあるだろうから最終値は当然間違っている)
2、最終値系は空白のまま
(算式は空白混じりで組んではいる)
3、空白は適当な数字で埋めている
上記の答案に合否の影響はあるんだろうか?
あるなら、埋めるけど、
無いの確実なら、理論に時間を使いたい。
>>800 もういっそ、XXX ≦ 50%、みたいに算式だけで良いなら数字はXXXで良いということになるが。さすがにそれは無いのか。
802 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/16(火) 17:42:06.75 ID:kI4eg+4H
間違ってても書けば点数もらえんの!?
自分の名前が書ければ点数がもらえるっていうバカ高校の入試と変わらんな!
803 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/16(火) 18:12:25.83 ID:1dLLREdA
申告書の納付税額を空欄で税務署に提出する奴いるの?
試験と実務を混同すんなアホw
計算式の立て方がOとTですら違うんだから、あまり細かいトコは見てないって
ちなみに、仕入税額の区分に2個以上配点が置かれることもない
試しに順番メチャクチャに記入してみ、該当数値探すの糞大変だから
807 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/16(火) 21:45:07.39 ID:kI4eg+4H
間に合わないと適当な数字書くか、×××って書くのか。
ほんとにゆとりばっかなんだな。
今年の相手は頭のネジがゆるい奴らばっかりで安心した。
テキトーな数値を埋めとこうってのは、むしろ心象悪くするわ
「表面だけ取り繕う姑息なやつ」って
とはいっても計算過程だけ書いて合算してないのもよくない
常識で考えればわかるけどな
量が多い試験なら適当でも受かるの知ってた?
税抜の時はそれでもOKだったってさ
受かるかボケ
そんなん消費税の試験初年度だけじゃ
本気で勘違いしてるやつっているからなー
ひと昔前までなら最終値まであってないと受からないんだけど?
配点は一箇所一点で五十箇所とうのは確定している。大原講師が得た情報によればな。どこからその五十箇所引っ張ってくる?算式だけで配点というのは多いに考えられる。
そして本当のところは誰にも分からんのにゆとりだなんだとほざく連中はアホである。
本試験一箇所一点てまじかよ
大原講師はそれを授業で生徒に伝えるべきだよね
戦略変わるから
>>813 適当な税額を書いたら点もらえるのか?
ちゃんと内容読んでるか?
2点配点だと調整はめんどくさそうだね
それにあれだけの馬鹿な量の問題を受験生に解かせてるんだから、敬意を払って1点配点にすべき
作ってる奴には、まず自分で時間内に解いてみろって言いたいわ
仕入区分の共通対応に3箇所3点あったとして、
初めは課税売上対応に記入し、最後になって共通対応に書き直した場合、
記入される順番が付記事項の順と必ずしも一致しないが、
「あ、最後に書いてるじゃ〜ん、〇」とわざわざ探してくれると思う?
>>813 本当のところは誰にも分からんと言いながら、なんで配点は一箇所一点で五十箇所というのは確定しているんだ?
バカの書く文章は自己矛盾している。
ほんと、ゆとりちゃんはばかでちゅね〜
そのレベルのまま、ほんちけんに行ってくだちゃいね〜
かんじはよめまちゅかね〜
しけんかいじょうまでちゃんといけまちゅかね〜
しけんかいじょうまでいければ、ごほうびにてんすうがもらえるんじゃないでちゅかね〜
アホをあんまり責めてやるな
ゆとりって言葉好きじゃないけど、本当にいるんだなってわかった。
どんなに議論しても答えなんざ出しようがないのになぜ議論をするのか
それこそ最終値を出す以上に無意味なことだべ
まあ、意味のない数字を書くっていうなら書かせればいいじゃないの?
時間との勝負の試験で、わざわざ時間を潰して不正解とわかってる答えを書くんだから、お得意様じゃないの?
救いようのないアホは確かに存在するが、
安心してくれ、彼らは誰の足も引っ張れないからw
ということで、ゆとりちゃんはゆとりちゃんの答えを書いてください。
ベテがカリカリしてんね
あまりにも点数が低くて、分母にすらカウントされないんじゃないの?
丸付けをバイトでもいいからした事あるヤツいないだろ?
数値ものの〇つけなんて1万人ともなると尋常じゃないぞ
あと区分経理の課税売上対応と共通対応は、最初にいくつ数字が書いてあるか数えるんだってさ
夏を過ぎるとペンでコンコンする音が響くんだとか
〇の数数えるのと明らかに速さ違うらしい
内訳が書いてある場合、控除する形で書くのと、足して書くのでは数が違うと思うけど。
都市伝説じゃないの?
あるいは、ある1人の試験委員がそうやってただけとか
そんなやりかたで採点されて、もし数え間違いされたら泣くに泣けんな
>>828 俺も最初はそこを突いた
そしたら、その問題が出ないように試験問題調整してあるって
ベテ講師に聞いたらウンとは言わなかったが、否定してなかった
実はその講師、区分経理で時間なかったら数値は最悪抜かしてもいいから、
最後までやりましたって証拠のために「=」は絶対付けろって言ってたし、たぶんマジっぽい
どうやって調整すんのwwww?
じゃあ、ある問題は控除する形で回答して、違う問題は足す形で回答したら×になるのか?
Oの講師って、本当どうでもいいことばかり教えてるんだな。
テクニックとすら言えない、ただの嘘だろ。
↑
抜かしていい数値って共通対応とか課税売上対応の最終値ってことね
最後までやりましたっていう証拠ってなんだwwww
やったかどうかは解答用紙見ればわかるだろがwww
Oは講師もゆとりちゃんなんだな。
生徒に同情するわ。
さっきのやつ、ゆとりちゃんて言ってごめんな。
意味がわからんwwwwww
調整ってなんだwwwwwwwwwww?
最終値書かないで、最後までやった証拠ってなんだwwwwwwwwwww?
ベテ講師に聞いたらウンとは言わなかったが、否定してなかった
→何がだwwwwww?
たぶんマジっぽい
→だから何がだwwwww?
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/17(水) 01:40:13.66 ID:I3v6tBOw
消費税に関してはTにして良かったと今、思う。
総数から控除か加算かの点はつべこべ言わずに自分で過去問解いてみればわかるよ
それに何の為に個数数えてるかすらわかってないな?(笑)
まあ、こっち側の話しだしわからんでもいいよ
お前らに関係ないから
そもそもA対応とかC対応の最終値って本試験レベルの問題で合わしてるか?
ワンミスで終わりだし俺は量が多いと合わないんだが……
839 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/17(水) 02:02:18.60 ID:I3v6tBOw
逃げたな。
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/17(水) 02:04:50.08 ID:I3v6tBOw
こっち側って、お前出題者か?
ゆとり側だよww
意味不明なことばっかり言って、指摘されたら逃げて、結局、何がしたかったんだ?
荒れてますな。私はその間理論を補強しました。
え、お前らほんとに何も気付いてないの?
848 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/17(水) 03:25:55.66 ID:iF0Z9rjq
荒れてしまうとまりんくんがあの癒し系書き込みをしてくれないじゃないか!
あ
Tの法人では最終値書けば点もらえてた気がしたけど、あれは法人に限った話なの?消費は関係ないのかな。
採点方法がわからないのだから、体裁を整える=最後までやりました、という姿勢を示すのは、採点者にとって、部分点取りに走りましたっていう答案よりは関心がもたれやすい気がすると思うけどなぉ。
所詮体裁。されど体裁と思えるかどうか。どこが採点されてるかなんて誰もわからないから、やれるならやっとこうって程度の話じゃん。
時間があるなら書けばいいけど、時間がなくて途中はしょってるのに最終値書くのは馬鹿だろといってるの。
そんな時間があるならはしょってる部分書けよ。
仮計ありで、目からウロコのスピードアップ法を教えておくれ
講師は処理スピードアップが一番というが、
もう少し何かテクニックがあると思っている。
最近納税義務とかは
(21,000,000-5,250,000)×100/105=15,000,000>1,000万円
って端折っているが・・・
何かないかな?
(直書きに変更っての無しで)
納税義務と課税売上割合の売辺は
必ず分けて書けと
講師に口すっぱく言われたわけだが・・・・・・
>>852 ですが、すいません。説明不足で。
(1)課税
@ (1,625-100)×100/105=1,500
A 210×100/105=200
B @−A=1,300
(2)免税
350-100=250
(3)(1)+(2)=1,550 > 1,000 ∴納税義務あり
ってことで税込の合計は出さずに、カッコでくくって
100/105をするって意味です。
課税の売返は分けて、
免税は一本の算式に最近は変えてる
やっぱ本試験では免税も分けようかな
雑収入は外国法人A社の国外本店からの依頼に基づいて行った国内情報提供に係る
報酬である。
なお、外国法人A社は以前から日本国内に支店を有している。
この問題はミスりやすいですよね?
今は克服したけど。
>>854 Oのその書き方やめたら?
Tのように課税と免税わけずに書けばいい
C対応の最終値って合わせられてる?
>>851 他をおろそかにして最終値にこだわってたら、おちるで。最終値云々以前の話。
>>852 自分は仮計に書き終えたら、
ボックスごと(課税売上とか非課税、A対応など)に集計をしてました。
仮計作成時にある程度電卓を入れる作業をして、
答案に書き始めるときは、
出来るだけ電卓いれる回数が減るようにしました。
転記して電卓いれて、
また転記して電卓いれてってことを繰り返すよりは早く書けた気がします。
彼女もできたし来年頑張るね
一応おまえらのために名前だけ書きに試験は受けてあげるよ
862 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/17(水) 21:12:12.30 ID:en8awjYD
Oの簡易課税や売返の計算式見てるとうらやましく思う時が有るわ
条文に忠実とどっちが良いんだろ
>>859 なんで俺に言うんだw
どこまでお前らバカなんだ?
Oの理サブってTの理マスと全然違うの?
俺はTでやってるけど理サブで端折ってるとことかあるのかな?
ちょまて
消費で仮計って何?
どうやんの?
>>866 仮計は分母さまがやるもんだ。
仮計書いて合格できる奴はほんの一握りだから気にすんな
868 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/17(水) 23:34:48.25 ID:en8awjYD
市販のO原計算問題集の解説ページに仮計表は載ってるよ
まあ何やってるかわかったらええんちゃうの。TとOですら大分違う様やし。売返の書き方ひとつでバツがつく様な試験やったらアホらしいなあ。
一度Tの解答後の用紙を見てみたい気もする。
O生でも仮計使ってない人はいるの?
871 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/18(木) 00:59:29.43 ID:OZXcfA/y
俺は売上だけ仮計。仕入れは直接転記。
872 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/18(木) 01:00:03.42 ID:w5EERKiU
Oの初学で一発で受かる人はどんな勉強しましたか?受かった方にお聞きしたいです。
受かった人に聞くのは難しいぞ
ここ受験生のスレだから
簡易と国等の計算もインプットせず、
しかし調・個を含む原則的な計算は得意で、
理論は納税義務と仕入れ関係、
事例問題は取り敢えず押さえて、
初学で、いとも簡単に受かってしまう年度もあったりするらしい・・・?
仮計無しで、計算のスピードが早い方にお答え願いたいのですが、
今年のOの全統は何分で仕上げましたか?
中身のネタバレはなしで。
簡易と個人と国等は出ないから安心していいよ。
>>855 原則国内支店があれば4%課税売上げ
なお、国外本店との完全な直接取引で、
国内支店はその情報提供の内容と関係のない業務をしてて、
本店と支店で異なる事業をしている場合は
輸出証明を要件とし輸出免税取引
簡易も個人も国等もやっとけ
消費はパターン少ないのに網羅しないやつは頭弱い
国・地方公共団体は出ないけど
法別表第三に掲げる法人は5年ぶりに出そう。
学校法人、医療法人、宗教法人
どれが出ても面白い
みんな何題位覚えてるもんなの?
信託系、納税地、帳簿、雑則その他更正とか減らしていったら、
気付いたら25題位しか覚えてない……
重箱の隅っこ理論でふるいにかける試験傾向じゃないから、標準的じゃん
消費税法
出願数 25年 14,575人
24年 14,618人
増税前に結構受験者が増えると思ったが・・・
このうち毎年不受験等で4千人は減少するけど、
今年は2千から3千人減くらいかな・・・
大学生が減少してるし就活も厳しくて新卒特権手放せないから、
ベテ同士の戦いになるよな
過渡期はめんどくさいから忌避するのがあるとしたら、簿財ボーナスとほぼ相殺されてるのかもね
888 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/18(木) 22:51:02.71 ID:zMUqXNzq
なんで?
O原全統の解答の最後に出てる合格点ってどれくらいのニュアンスなの?
891 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/18(木) 23:58:13.64 ID:OZXcfA/y
みんな全統の自己採点どんな感じ?
俺は7割くらいしか出来なかったよ。
>>891 俺は計算は42点。
理論は分からんけど40くらいで約80点。
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/19(金) 11:15:44.28 ID:liBcV1NZ
もう全統のこと書いてもいいの?
いいよ
計算満点だったぜ!
全統簡単だった。
講師曰く、最後に自信持たせるためだってたさ。
8割とれてないとかなり厳しいんだって。
全統教室は21日までやるみたいだけど…
通信でも来週返却と明記してあるから、採点バイトを寝かせないつもりだな
既に、心理戦が始まっているようですね。
>>891 あの問題で7割はちょっと厳しい点だが、本試験まで時間はある。
諦めずに頑張ったらきっといい結果が待っている
900 :
891:2013/07/19(金) 16:16:52.57 ID:uvrNg8zH
>899
ありがとう、あきらめずに頑張るよ
直対2まで5%維持してたけど、みんなの出来みてると
今回はボーダーも怪しいな
気持ち切り換えて、死に物狂いでやるよ
>>891 直対2まで5%を維持してたとのことで、
是非聞きたい。
今回全統の敗因は?
「方法があって配点」って箇所で4点分あったから、
今回のO生は意図的に4点取ってくるからなぁ。
自分は4点全て落として計算36点なり。
理論は42点位はあると思うが、そう思っていつも
39点とかですので、合計75点位。
5分使って最終値出すか、その5分を理論に回すか、
どうしようかな・・・
もしその4点が本試験で全く影響しないなら、
今回の全統の計算の結果は何とも言えないな。
全統なんであんなに簡単にしたんだか
実半レベルやん
本試験のレベルには程遠いね
講師いわく平均70超えるかもだと
うちのクラス平均76やで
上級やけど
全統は何が出たの?
心理戦キメェwww
全統って時期が試験前ぎりぎりだから、上位取れなかった奴は
「俺オワタ…」って状態のまま試験に臨むよなw
だからおれは受けてない
909 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/19(金) 22:41:42.59 ID:2y5fVAF5
社会人のみんなは試験休暇に何日有給とる?
自分は8/2,5,6の三日間の予定です。
365日
Tの答練の最終回の平均点ってどれくらいからかる?
あの事例理論はさ、やりたいことはわかるけど問題の作りが雑だね
理由の根拠規定を書けっていうなら、あの解答に載せてる理論だけじゃ収まらないはずだけど
昨年の本試験に似せて作ったものの完成度がイマイチ
問題自体は悪くなかったりするけど、ベタ書き以外の模範解答が微妙だったりする
913 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/20(土) 06:24:00.26 ID:SAbgogSC
全統の計算、納付税額まで合ったぜ。
消費の勉強はそこそこにして残りの期間は法人重視に切り替えだぜ
915 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/20(土) 11:07:25.75 ID:J5SpFj/8
全統一応全部埋めれて自己68点で今年はいける気がしてた俺に謝れ
実判程度の問題であの平均点だったくせに全統簡単とか伸びすぎだろう;;
916 :
490:2013/07/20(土) 11:20:43.63 ID:???
まじか。自分なんて理論の採点次第だけど65くらいだった‥。
計算もほとんど集計できなかったし。
初学なんでまだ伸びると信じてやるわ。
T生だけど、不動産賃貸事業原価のうち、戸建住宅に係る広告宣伝費は、なぜ共通対応じゃないのでしょうか?
エロい人お願いします。
俺もわからん、大原の人教えてくれ
>>917 お答えしよう。
たまたま賃貸人が事務所に使っていて契約変更はしたけど、
賃貸目的はあくまでも居住用。
その募集広告しかしていないはず、と判断。
そこミス多いよ。気にせず。
どうせ、本試験でそういうのでても、正答率低いし。
米ソの冷戦時の情報戦に似ているな。
信じるのは自分自身のみ。
今まで解答した総合問題の数、理論を回転した回数を
必ず、合格へと導く。
それでも、本試験も魔物に捕まったりするけど、
それを考えても仕方がない。
けど、いい講師・いいコメントは少しは信じよう。
さぁ、直対2でも解くかな。
Tの里?U苑?
なんじゃこりゃ・・・
>>490 心理戦に惑わされずに、頑張ろう。
講師曰く、理論は40点超えている人は意外に少ないみたい。
取れそうな理論なんだけどね。
計算も同じく、常時上位者の半分くらいは、いつもの計算ペースを乱されて、
取れそうで、実は取れていないらしい。
自分も解き直しで、きっちし最終値まで計算して72分かかった。
結果45点。
全統は高得点取れている人はいるのはいると思う。
解き直すと特に痛感する。
けど、実際の本試験はそういう人でもとんでもないミスをしてしまうのが本試験。
計算は一個一個の判断スピードを意識しつつ、
実判とかは60分以内で最終値まで仕上げるように、
その他の模試や過去問・ボリュームのあるやつも
70分以内で最終値まで仕上げるように、
ひたすら訓練。
あと、ひたすら理論回転。
制度趣旨や改正理由も抑えよう。
非課税はなぜ規定される?
輸出免税もなぜに?
国等はなぜ特例が設けられているか?
非課税資産の輸出等って何のため?
初学でアドバンテージを付けるなら理論と計算スピード。
すまない、講師みたいなことを書いてしまった。
なお、これは自分への戒めでもある。
923 :
490:2013/07/20(土) 16:21:29.41 ID:???
>>922 ありがとう。
直対は3割以内には入れて順位は上がってきているから、この調子であとは理テキの解説も読み込むよ。
Oのゼントウの理論で40点ってどういうこと?って思っちゃうな
問1だけで35分で丙の納税義務を一か所間違えて改正理由で減点が6点として30点中24点
問2を10分だけで20点中16点もとれってこと?
きつすぎないか?
それとも理論で点数とれてる人は計算を65分くらいで切り上げてるの?
大原の講師っていまだに最終値まで必ず出せっていうんだけど
Tの講師もそうなの?
Tは間違ってるのに
最終値なんか出す意味ない
そんな暇あったら理論一行でも書け、や
>>924 時間配分が一番重要だったと思う。
次に理論から解くか計算から解くかも意識つつに。
書くのも計算も早い人は、高得点取れてるんじゃないかな。
そういうタイプは税理士試験に受かりやすい適性を持っている羨ましい人。
理論はある程度汚く早くかけるかってのも重要。
読みやすくかつ高速で書ける人はなお好適性。
自分は計算70分で、結構各数値は空白で切り上げた。
課税標準額なんてやつまで空白
頭から解いて問2に行った時点で残分15。
かなり焦ったが。問2の判断理由は外さなかったので、規定は加点されてると思うが、
保存要件いるかね?
問1の各ベタは暗記精度高さで結構早くかけるか否かが重要。
改正理由は全統は本試験じゃないんだから気にしない。
けど、自分も含め取る人は確実に3、4点以上は取ってくる。
けど、取れてなくても「模試」だから気にしない
問題は問2だな。先にやったら、問1のベタに影響するし。
逆も然り。
なんか、試験の解き方に重きを置いた、「模試」って感じ。
「本試験」で絶対、同じ解き方・時間配分のミス、はするなよってね。
928 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/20(土) 18:16:34.38 ID:J5SpFj/8
ここで解き方うんぬん言うてる人は結局そのやり方で去年落ちて精度上げてるタイプなのか今年初学なのか書かなきゃ何の参考にもならんと思うわけだが
>>903 実判レベルなのは間違いでもない。
ただ、正確に言うと
計算の個々の付記事項のレベルは実判レベルかもしれない。
理論も同じ。
総合的に考えると実判レベルとは思えない。
特に納税義務。講師でも間違うレベル。
23年の大手予備校の解答速報で、吸収合併の2期目の納税義務の解答が
間違ってアップされたのを自分は知っている。
その後修正されたのが再アップしたから、知らない人も多いかも。
もちろん訂正コメントもなしに。
今回のはそれ以上の論点。特定要件いらないし、特定期間の計算での理解の精度
が問われていた。
理論サブ41題は抑えた。
あとは@定義A実質享受者課税等B法人課税信託
@Aはまあ何とでもなるとして
Bは詰め込む気力が出てこない。
>911
24+34くらいだったかな。60点手前だったと思う。(未提出者がいるので実際はもう少し低いっぽい)
本試験の事例理論で規定のベタ書きとか求められるのかなあ。
俺は、理論にかなり時間かけたが規定は最後までは書けなかった。
>>930 Bの「かぎいち」は簡単だよ。そのままAもいける。
7-11のかぎろく以外は抑えた。
実質課税関連覚えてないやつがいるんか…ちょっとびっくりだわ。
はいはい。
>>933 俺覚えてないわ…
試験行っても無駄みたいだから、受験やめるわ
個別理論を空欄で提出したら合格はまず無いぞ
1年を棒にふりたくなきゃ理マスにのってる程度のことは詰め込んどけよ
あれでも相当端折ってるんだから
マンションを販売した場合、建物部分の経費はA対応なら、土地の造成費用はB対応じゃないの?C対応ってなんかずるいような気がするが。
実判1の計算を49分で完答。
前回は55分、6分縮めた。
一回目は65分かかってた。
>>937 マンション・ビルの建設販売における土地造成費は原則・共通って頭に植え付けよう。
例外的に合理的な按分ができて、かつその方が有利なら課・非に分ける。
引っ掛け資料として、実際課税売上割合が85%なのに
このマンションの販売価格は土地500万建物2000万である、なんてのがあって、
85%と80%では共通が有利だって判断させるやつを見たことがある。
本社土地建物を譲渡した場合の仲介手数料も同じパターン。
940 :
てすと:2013/07/21(日) 16:45:19.35 ID:???
税抜き処理とか時間使わすだけの何の意味も無い設定、なんでやるかね?
今回の全統も税込処理であれば時間的にもええ感じやったんちゃうの。
941 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/21(日) 16:57:54.01 ID:e6J7mQut
税抜の方が多いんだから別に変ではない
年間の納付税額が租税公課に載る税込経理は、実務では少数派
>>941 なるほど、ずるいか・ずるくないか
ずるくはない。マンションの売値(土地+建物)のどちらにも対応する費用だから。
どちらの売値にも値打ちを増幅させる費用だから。
土地又は建物の売上部分のみ獲得するための費用じゃないから、基本的にAでもなくBでもない。
税理士試験では税込でいいと思う。
税抜きを出す試験委員は
1、税抜きの決算が多いんだから税抜きが当たり前じゃないか。
2、税込で作ってて、これじゃあボリューム少ないから、よし税抜きに変えよう。
(この場合は作問者が思っている以上にボリュームアップになってしまう)
このどっちかじゃないかな。
税抜きは21年に初出題、次に23年。
今年は25年かぁ、、、今年の本試験は腕の疲労が半端ないかも。
946 :
てすと:2013/07/21(日) 18:45:16.92 ID:???
実務では無く試験やからな。試験の本質は消費税法の理解を問うことやろ。関係無いとこで時間使わせんなと言いたい。
>>946 関係無いとこというのは、さすがに言い過ぎw
試験がその法律等の理解を問い、かつ、実務に沿う方が好ましいのだから。
実務でも、税込の資料をもらえるなら、それで消費税は計算する
相手がソフト使ってるなら、税抜きの資料と消費税の計算で必要な税込の
試算表と間違っていそうな科目の元帳。
税区分試算表とかは税抜きが多いから本体価格分と消費税等のをもらう。
(計算上は合算するから、税込の税区分試算表があれば楽なのに、Y会計にはない)
こっちで入力している分は、基本税抜きで。
簡易は税込(こっちも楽だし、顧問先も特に税込税抜き拘っていない)
相手が手書きの場合で決算書類等+申告書だけこっちで作成の場合で
売上仕入れの消費税だけ抜きている場合はこっちで経費関係の消費税抜かないとダメだから、
全部税込でいいのにと思う(向こうも楽だろうしね)
すべて税込みで決算書類等+申告書だけこっちで作成の場合は
問答無用で税込み、向こうも修正伝票が減るし、その分、決算料を安くしてあげれるし。
一概に実務は税抜きってこともない。
>>948 一概にはね。
一概の問題ではなく、比較的にであってもいいし、仮に税込が主流であったとしても、
正直言って、現に消費税法に出させるなというレベルじゃないという話であって。
会計ソフト使ってて、売上も10億くらいの法人で、
(税込の資料はそのソフトは対応していない)
期中の経理指導が結構万全で、経理担当者も消費税に明るい人で、
仮受消費税を割り戻してやる場合もある。(消費税の試験では絶対ダメだけど。)
売返・貸倒・回収債権の仮受消費税ももちろん考慮して。
あとは今期、資産の譲渡はありましたか?とかも聞くけど。
車の売却があった場合は、リサイクル預託金の非課税、上げ忘れも気にしつつ。
仮払消費税は割り戻して税込にする、当然一括比例配分方式。
端数処理なんて1万もないくらい。課・割99.9999%とかだし。
きっちり区分経理しようなんて言えない。
経理担当者が可愛そうだし。
数千円くらいやったらいいっすわーってその社長にも言われるし。
ただ50億超えている会社で代わりが99.5%くらいだったところは、
きっちり区分してもらっ。一括でやると百万は軽く消費税損することが事前に
気づいてたし、一年前から対応してもらってたな。
過去に税抜きが試験で出されてしまったから、
出ても、対応するしかないわな。
実務で一括オンリーは怖いよね。
突然、土地売りました、なんて言われたら、
二年縛りで個別で計算できないし、
たま土地だって個別で計算してないと無理だし。
基準を5億じゃなく10億にしたほうがいいと思う。
最近の実務の悩みは、個別をクライアントに理解してもらえないところ。
逆の立場だったら、なんで払った消費税全部引けないのってなるだろうしね。
全額控除ってやっぱ、素敵。
「国内において事業者が行った資産の譲渡等には、消費税を課する。」を
「事業者が国内において行った資産の譲渡等には、消費税を課する。」と書いたら×?
たまに書く順番がわからなくなる
「届出書を納税地の所轄税務署長に提出」と「納税地の所轄税務署長に届出書を提出」とか。
>逆の立場だったら、なんで払った消費税全部引けないのってなるだろうしね。
これって、上手く説明するのは、本当に難しいよね
>>953 上のように重要なものについては、減点対象になるかもね。
でも下みたいなのは、法令の規定として、理論中に書く分には、おそらくまず減点対象とならないよ。
>>955 この手の暗記が一番苦手だと最近気付いた
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/21(日) 23:14:25.06 ID:Zqb6w8g6
多分だけど主語述語の順番が変わっても文章の意味が変わらない限り減点は無いんじゃない
むしろ未満とか以下とか末日の翌日等の言葉の意味が変わってしまう箇所を注意すべき
>>956 そんな子細ことにこだわってないで
お前は法のピラミッドでも眺めてろw
そんな順番は入れ替わっても問題ねーよw
問1
(1) 現金基準の適用を受けることを前年にやめた個人事業者甲が、法人課税信託の受託事業者であった
父乙の事業を承継した場合の納税義務の取り扱いと根拠規定
(2) 合併があった場合の中間申告の理論ベタ
問2 特例民法法人が一般社団法人又は一般財団法人に移行せず解散した場合の納付税額の計算
合格率2.5%
問1は書ける
問2はわからんw
962 :
960:2013/07/22(月) 00:26:03.13 ID:???
>>961 冗談で書いたけど問1わかるんかい
こんな問題マジで出されたら答案用紙の上にでっかいウンコをして退席するよ
>>960 現金基準は、前年にやめたんだから関係ないだろ。
法人課税信託は受託者ベースで、個人事業者は法人とみなされて適用だろ。
納税義務についても、ベタ理論をなんとか覚えたし、なんとか・・・
あまり意味は考えてないけど、理論を思い出せばいけるはずだ。
よし、思い出した!
「・・・納税義務の判定、簡易課税の適用については、一定の定めがある」
・・・あれ?
というやつなんていないよな。
>>960 ああ、納税義務の取扱いだから現金基準も関係あるのね。
今年のTの理マスは「一定の定め」ということでその辺かなり端折ってるね。
去年の半分くらいしかないわ。
ネタバレ怖かったので久々に来ました
Oの全統どうだった?
問一の(2)が業種は違えど昨年の本試験のオマージュみたいでニヤっとしてしまった(甲乙丙 甲は死んだ 乙は配偶者 丙は長男てww
問2が理由で余計な事書いてしまって0点なの以外はまあまあ出来たかな〜
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/22(月) 09:46:52.50 ID:lE95V3zA
ここの住民はレベルが高いな
Oの全統だけど解答解説に書いてある目標点だったら
大体上位15%〜20%ぐらいだよ
二回あった直対では目標点でそれくらいの順位
Tのファイナルチェック申し込むの忘れた
もう割引きかないみたいだからあきらめよう
>>968 日曜受けたけど、計算は土曜までの採点だと解説の目標点は高すぎ、30点前半って言ってたよ。
晒すのは点が良い人+心理戦だから 初見で40 40とかかなりのベテ以外まず無理だろ。
>>970 その通り。心理戦って分かってから、情報操作する人はすごい性格してるなぁって思う
二回目解くと、簡単ってすごい思うけど、初見で解くと結構、点は伸びてないと思う。
理論も難しくないけど、時間配分ミスると、時間厳しいくて、点が伸びない。
納税義務のトラップを知ってる。事後設立時の調固、貸倒論点知ってる。
この状態であれば確かに実判レベルだったね今回は。
でも例えこれ全部間違っても40位はとれるんじゃない?
計算スピードが結構早く、ケアレスミスも常時少ない、方法があって配点ってとこもおさえてれば
トラップ絡みをミスっても40以上は取れる模試だったと思う。
けど、講師曰く、実際は取れてないらしいよ。
まあ、採点結果見てからだね。
模試上位勢は、ほんとにすごい人がいるからなあ。
有名大学が多いとこにある予備校の午前クラスとか、
異常にクラス平均点が高かったりする。
けど、消費税の試験はそんな2、3%の人と競っても仕方が無い。
黄○流○群に書いてあったが、組織を構成するのは3%の超優秀組
10%の優秀組、20%のもう一歩で優秀組、残りは色々
なんだって。税理士試験にもよく当てはまってるなーって感心した。
平凡大学出で、初学じゃないけど、計算解きまくって、理論もある程度抑えて、
自分なりに割と万全かなって思って受けた実判。
結果見たら、平均20%。10%以内もあったが。。。
そこそこの努力だけでは勝てない壁を感じた。
6、7月とさらに努力して、理論も2題位残して、かなり回した。
レム睡眠時に、理論を暗唱している始末。
計算も実判5回転、応用計算4回転、解きまくった。
スピードも得点力もかなり上がった。
特別会場で臨場感それなりに、全統受けた。手が震えた。
結果はおそらく20%位。おそらく本試験でトラップにはまったら、間違いなく
合格25は、勝ち取れない。そんな不安に襲われる。
自分では完全合格レベルで勉強しているつもりが、
そんなレベルは何百人といるのを痛感している。
ゆとり世代とかでは全くないが、割とあまい考えで人生を過ごしてきた。
今年はAなんて絶対嫌だな。
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/22(月) 14:02:52.55 ID:lE95V3zA
>>974 がんばってるね
俺は、実判3割
直対から、上位10%〜20%
初学だけど、Oの外販の応用問題集二回やったら
飛躍的に計算能力が上がった。
で、消費って時間配分とか怖いね、
実力者でもしくると落ちる科目らしいから
本番は体調他コンディション整えるようにしましょう
年収1,500万
「えっ?年収?低いよ〜wこれ位普通でしょwみんなもっともらってるでしょ?ん??」
「今年海外4回しか行けなかったー ちょービンボーw みんないい服着てるね うらやましー」
w
みんな殴り書きしすぎて不合格Cとか避けろよ
消費は答練で平均ない奴だってBなんだから
小者は大変だなぁ(笑)
O生にしろT生にしろ、自分とこの模試は外部受験者に比べて有利だし、相対的に普段より成績はあがる。
理論も計算も学校によってだいぶ違うから、アウェーの環境で点数取るのはしんどいわ。
5%より上だと殆どその学校の生徒なんじゃね。
まあ、模試の順位なんてあてにならんわな。
980 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/23(火) 07:46:35.68 ID:LjgIE7o4
>>977 俺も、殴り書きしてる。理論の字が怖い
でも、本試験って、予備校の模試の計算の分量よりも少ない気がする。
模試だと計算に75分使うけど、本試験だと65分で終わる
この差の10分を理論できれいな字を書く時間に使いたい
対策がまとまってきたわい。
O全等ってもう返却されてる人いる?
983 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/23(火) 13:30:53.40 ID:6/4/e9N4
れ
984 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/23(火) 22:46:05.10 ID:QXoTN+LE
簡易の計算で課税標準額を一つでも間違えるとその年は終わりだと考えていい?
>>974 本試験では分母が増えるし模試で上位20%あってその力を本試験で出せば受かるから。
>>984 簡易は納付合わなかったら半分終わりな
去年もそう
あと、簡易の適用なしにした奴がいたらしいが、そいつらは即終了だろうなw
987 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/23(火) 23:04:31.90 ID:/peKT7Mb
上級演習の8題だけでも計算は確実に合格レベルに達する
平成17年の理論の問1はマジキチだね
恥ずかしいからこういう問題を出すのやめてほしいわ
989 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/23(火) 23:35:02.18 ID:+R1NGnRK
簡易の事業分類で微妙なのないか
某原の問題集で飲食店が会場のアカペラコンサートの売上なんて有ったぞ
991 :
490:2013/07/23(火) 23:44:47.55 ID:???
大原の全統返ってきた人いないの?
994 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/24(水) 01:57:55.96 ID:5OmN2FI/
簡易で一定以上のものになるとわからなくなるわ
写真屋が写真撮って製本して販売=印刷業→製造業で第3種。
でも写真を撮って現像してプリントアウトは第5種。現像も一種の印刷だと思うんだけど……
>>989 それは出前と同じ扱いで4種?
海の家とかでもさ、木の建物の中でフランクとか焼きそば食ったら4種。
でもパラソル借りてそこで友達と食ったら持ち帰り扱いで3種になるのかな?
995 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/24(水) 01:59:32.07 ID:eLsqs6gl
さあ、明日はファイナルチェックや。
なけなしのお金で申し込んだんや、確実に活用したる!!!
>>993 士業の試験としてはあまりにも稚拙すぎて恥ずかし過ぎる
997 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/24(水) 05:10:32.37 ID:+2BwIxyp
まりんくんキター
まりんくんが5,000人くらい受験してくれないと厳しい
まりんくん賢いよ
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛