税理士試験 消費税法 55
|
|
|
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/15(火) 08:08:15.17 ID:???
今から消費勉強始めても間に合うかな
去年の教材で大丈夫そう？
去年の教材で大丈夫そう？
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/15(火) 10:24:20.89 ID:???
ちゃんと本試験受けてくれさえすれば大丈夫だよ！
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/15(火) 11:26:09.09 ID:SZXDKkt9
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/15(火) 18:05:07.35 ID:???
>>4
昨年O通学で9月～12月まで勉強したの
昨年O通学で9月～12月まで勉強したの
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/15(火) 18:22:08.38 ID:???
底辺社会人やニートでクズのお前らでも
税理士試験に縁もゆかりもない友達は１０人ぐらいいるよな？
そのクズ友に日当一万円ぐらい渡して本試験を受けさせろ
一人が１０人のクズ友を引き連れて試験を受ければ
みんなが幸せになれるから
税理士試験に縁もゆかりもない友達は１０人ぐらいいるよな？
そのクズ友に日当一万円ぐらい渡して本試験を受けさせろ
一人が１０人のクズ友を引き連れて試験を受ければ
みんなが幸せになれるから
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/15(火) 18:30:48.99 ID:???
クズはお前だろｗ
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/15(火) 19:38:31.66 ID:???
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/15(火) 21:20:58.19 ID:???
消費税の理論。出だしでつまずいています。ベテの人教えて。
「国内において事業者が行った資産の譲渡等には消費税を課する」
という文章において、「行った」を「行う」書いたら×ですか？
「国内において事業者が行った資産の譲渡等には消費税を課する」
という文章において、「行った」を「行う」書いたら×ですか？
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/15(火) 21:24:35.73 ID:???
「国内において行われる資産の譲渡等～」という理論暗記も
「行われる」じゃなくて、「行う」と書いたり、
「行った」と書いたりけっこう間違えています。
ベテ若しくはヴェテ（長期ベテの方で最高レベルのベテラン）の親切な回答を期待しています。
「行われる」じゃなくて、「行う」と書いたり、
「行った」と書いたりけっこう間違えています。
ベテ若しくはヴェテ（長期ベテの方で最高レベルのベテラン）の親切な回答を期待しています。
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/15(火) 21:40:18.84 ID:???
さて
どんなウソをつこうかなあ
どんなウソをつこうかなあ
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/15(火) 23:20:10.04 ID:???
おれ１日が短すぎて何か腹が立ってきた
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 10:01:18.33 ID:???
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 14:41:58.18 ID:???
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 18:37:44.19 ID:???
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 18:52:18.52 ID:???
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/17(木) 12:49:35.14 ID:???
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/17(木) 22:42:02.10 ID:???
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/17(木) 22:54:34.11 ID:un0TsA67
５億円判定は平成24年の４月1日から開始する事業年度からだったよね
来年は課税売上割合の著しい変動で仕入れ等の課税期間の課税売上割合が95％以上でも全額控除出来るかどうかの判定がいよいよ出てくるね
どんどんめんどくさくなってく
来年は課税売上割合の著しい変動で仕入れ等の課税期間の課税売上割合が95％以上でも全額控除出来るかどうかの判定がいよいよ出てくるね
どんどんめんどくさくなってく
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/18(金) 05:49:53.87 ID:???
hg
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/18(金) 10:40:28.88 ID:GIL+VQXT
2010年のテキストで勉強しても
大丈夫ですか？
大丈夫ですか？
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/18(金) 10:51:47.25 ID:???
>>21
5億円判定知ってるなら、おｋ
5億円判定知ってるなら、おｋ
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/18(金) 14:48:52.81 ID:zIK2DYl5
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/18(金) 16:18:33.56 ID:???
>>23
え？初学なら、普通にカリキュラムに入っているでしょ。
私は、TACだけど、練習問題に5億円判定のところ配点ついてるくらいだから、結構重要だと思うけど。
関わってくるのは、課税売上割合と調整対象固定資産のところ。
え？初学なら、普通にカリキュラムに入っているでしょ。
私は、TACだけど、練習問題に5億円判定のところ配点ついてるくらいだから、結構重要だと思うけど。
関わってくるのは、課税売上割合と調整対象固定資産のところ。
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/18(金) 16:50:29.45 ID:NCivXQuH
>>24
2010年のテキストにも入ってるってことでしょうか？
2010年のテキストにも入ってるってことでしょうか？
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/18(金) 17:18:15.02 ID:???
>>25
だから、2010年のには入ってないって。
入ってるのは、今年用の2013年のと去年の2012年用のやつ。
気になるなら、これ読んでおきなよ。
http://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/shohi/kaisei/pdf/h23kaisei.pdf
http://oikawakaikei.web.fc2.com/archive/h23_shouhizei_kaisei.pdf
それより、4年前のテキストで理論覚えて大丈夫なの？？
だから、2010年のには入ってないって。
入ってるのは、今年用の2013年のと去年の2012年用のやつ。
気になるなら、これ読んでおきなよ。
http://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/shohi/kaisei/pdf/h23kaisei.pdf
http://oikawakaikei.web.fc2.com/archive/h23_shouhizei_kaisei.pdf
それより、4年前のテキストで理論覚えて大丈夫なの？？
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/19(土) 21:34:54.03 ID:???
どうせ簿財すらもってないんだろｗ
消費税を甘く見ているとしか思えない
消費税を甘く見ているとしか思えない
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/19(土) 22:54:57.39 ID:???
1月から勉強を始めた。
課税の対象には、土地の譲渡が含まれるんだな。
こういうひっかけ問題に今は苦戦しています。
だけど消費税税法の計算は簡単だ！
計算過程にまで点数配分が来るのは驚いたけど
実務レベルで対応できそうだ。
課税の対象には、土地の譲渡が含まれるんだな。
こういうひっかけ問題に今は苦戦しています。
だけど消費税税法の計算は簡単だ！
計算過程にまで点数配分が来るのは驚いたけど
実務レベルで対応できそうだ。
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 00:05:40.46 ID:???
>>28
まあがんばれ。
まあがんばれ。
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 07:14:48.03 ID:???
土地の譲渡がひっかけ問題か。
それで実務を語るようでは君のレベルが知れている。
分母へ一直線。
それで実務を語るようでは君のレベルが知れている。
分母へ一直線。
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 08:57:57.23 ID:???
非課税や免税も、第一段階では「消費税の対象」になるんだよ。
慣れないと難しいとおもう。でもここを理解すれば勉強が楽しくなるよ。
慣れないと難しいとおもう。でもここを理解すれば勉強が楽しくなるよ。
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 13:12:50.09 ID:???
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 16:13:37.45 ID:???
計算だけの難易度を科目別に比較するとどんな感じなんだろうね。
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 17:04:53.88 ID:L0gCsMmh
ＴＡＣの理論マスター去年と比較すると
たとえば、簡易課税の理論
みなし仕入率の柱が無くなっている、なんでだろう
他にも細かいところ変わってるね
たとえば、簡易課税の理論
みなし仕入率の柱が無くなっている、なんでだろう
他にも細かいところ変わってるね
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 18:58:38.78 ID:???
消費余裕だわ
消費だけだから暇すぎる
消費だけだから暇すぎる
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 20:40:42.42 ID:t4g8rv2m
もしかしてレギュラー？
それなら直前期のカリキュラムや上級組のレベルで憤慨するから大丈夫です
去年の不合格者より
それなら直前期のカリキュラムや上級組のレベルで憤慨するから大丈夫です
去年の不合格者より
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 21:37:48.15 ID:???
どこのスレに書いたらいいか分からないので
書き込ませてもらいます。
売掛金科目に対して消費税が発生することってあるんですか？
売掛金 100 ｜ 売上 100
○○消費税 5 ｜ 仮受消費税 5
みたいな仕訳。
書き込ませてもらいます。
売掛金科目に対して消費税が発生することってあるんですか？
売掛金 100 ｜ 売上 100
○○消費税 5 ｜ 仮受消費税 5
みたいな仕訳。
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 21:46:30.73 ID:???
>>37
ない
ない
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 21:53:08.41 ID:???
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 21:56:41.09 ID:???
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 22:23:52.81 ID:???
>>39
それ最終的にいくらで代金回収するの？
それ最終的にいくらで代金回収するの？
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 23:00:40.46 ID:???
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 23:12:10.80 ID:???
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 01:54:39.31 ID:???
仕訳が発生すると聞いたってどこで聞いたんだよ
そんな仕訳ねーと思うけどな
その仕訳じゃ代金回収した時にその○○も消えるだろうし意味ない科目だろ
そんな仕訳ねーと思うけどな
その仕訳じゃ代金回収した時にその○○も消えるだろうし意味ない科目だろ
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 09:11:06.30 ID:???
>>6
( ﾟдﾟ)ﾊｯ、頭いいなおい！
( ﾟдﾟ)ﾊｯ、頭いいなおい！
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 09:26:10.70 ID:/k7H3Fhm
実務の消費税の納税額計算で、簡易でいくか本則でいくか迷わない？
一旦、簡易か本則かで決まればあとは、それぞれ選択できる計算方法で試算
して得する方を選べばいいけど。
その前に簡易でいくなら申請書をいついつまでに届け出るとか、一旦簡易を
選択したら2期は続けなきゃいけないとかあるから、先を見越さないといけ
ないよね？
一旦、簡易か本則かで決まればあとは、それぞれ選択できる計算方法で試算
して得する方を選べばいいけど。
その前に簡易でいくなら申請書をいついつまでに届け出るとか、一旦簡易を
選択したら2期は続けなきゃいけないとかあるから、先を見越さないといけ
ないよね？
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 11:15:23.13 ID:???
>>45
いや、合格率がめっちゃ低くなるだけで大して変わらんやろ。合格者1000人くらいになるように調整するってのは変わらんだろうし。
いや、合格率がめっちゃ低くなるだけで大して変わらんやろ。合格者1000人くらいになるように調整するってのは変わらんだろうし。
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 15:34:43.45 ID:???
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 23:03:51.96 ID:???
ベテが当たり前だと威張っています。ベテめ。
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 23:12:03.75 ID:???
ベテ
広辞苑より・・・ベテとは再受験者を意味する。
広辞苑より・・・ベテとは再受験者を意味する。
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 23:58:55.08 ID:/k7H3Fhm
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/22(火) 00:28:26.92 ID:???
計算のスピードってどこで短縮できる？
取引分類の速さが上がれば時間が足りるようになるかしら
取引分類の速さが上がれば時間が足りるようになるかしら
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/22(火) 00:32:37.25 ID:???
>>52
第１段階はそこ
第１段階はそこ
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/22(火) 02:19:55.63 ID:???
大体は開業して2年は設備投資しなければ納税義務免除でいくでしょ
3年目入る前に2年間の営業成績見て原則か簡易か選択するくらい、少し知識あれば誰でもできる
3年目入る前に2年間の営業成績見て原則か簡易か選択するくらい、少し知識あれば誰でもできる
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/22(火) 12:34:42.13 ID:???
TMKとかのスキーム組む場合はがちがちに検討するな。
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/22(火) 17:11:23.54 ID:???
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/22(火) 20:42:23.64 ID:???
>>56
たぶんそれ年完から一気に難易度あがったからきついだけであって、
知り合い曰くあの程度の問題は早く解けば30分程度っていってたよ
消費の分類は簿記の仕訳と比べると簡単だし、今は分類慣れしていないだけだと思う。
まあ上級演習でいい点取りたければ若干トレーニング先行し、市販の応用総合あたりもやっとくといい
たぶんそれ年完から一気に難易度あがったからきついだけであって、
知り合い曰くあの程度の問題は早く解けば30分程度っていってたよ
消費の分類は簿記の仕訳と比べると簡単だし、今は分類慣れしていないだけだと思う。
まあ上級演習でいい点取りたければ若干トレーニング先行し、市販の応用総合あたりもやっとくといい
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/22(火) 21:20:16.47 ID:???
そりゃそうだよね
簿記も初学の時はなかなか解けなくてモヤモヤしながら勉強してたけど、
2年目は上級演習とか鼻くそほじりながら余裕で解けるもんなあ
腐らず地道に続ければなんとかなるか
簿記も初学の時はなかなか解けなくてモヤモヤしながら勉強してたけど、
2年目は上級演習とか鼻くそほじりながら余裕で解けるもんなあ
腐らず地道に続ければなんとかなるか
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/22(火) 22:12:46.35 ID:???
消費の年完は平易な問題しかやってないから、上級はいってからきついんだけど
理論はいいとしても計算は1月2月でやりこんで追いついておかないとしんどそう
まあ1年目はある程度時間かけないと2年目の連中に追いつき追い越すのは難しいね
てか法人の年完→上級は上級でのインプットが少ないのに、消費の上級はかなり多い気がするｗ
理論はいいとしても計算は1月2月でやりこんで追いついておかないとしんどそう
まあ1年目はある程度時間かけないと2年目の連中に追いつき追い越すのは難しいね
てか法人の年完→上級は上級でのインプットが少ないのに、消費の上級はかなり多い気がするｗ
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/22(火) 22:16:54.82 ID:???
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 00:21:23.17 ID:???
年完から上級入ったけど年完の最後のテストに比べれば1回目簡単じゃなかった？
実務やってるおかげもあるだろうけど理論暗記が辛いだけだわ
実務やってるおかげもあるだろうけど理論暗記が辛いだけだわ
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 11:39:19.75 ID:???
まあ、理論暗記はキツいな。
正直、1週間に1問しか暗記出来ない。しかも、この前、中間申告の理論暗記するのに10時間くらいかかったし。
これで、42問丸暗記とか、時間的に間に合うのか心配になってきた。
土日使って、1週間2問ペースに上げようかな。その分、精度が落ちるだろうけど。
正直、1週間に1問しか暗記出来ない。しかも、この前、中間申告の理論暗記するのに10時間くらいかかったし。
これで、42問丸暗記とか、時間的に間に合うのか心配になってきた。
土日使って、1週間2問ペースに上げようかな。その分、精度が落ちるだろうけど。
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 12:04:44.95 ID:7AONvOpm
暗記は頭に定着するまでに時間が掛かるもんだから、1日1個づつ覚えていき
次の日また次の日と復習していくやり方の方がいいだろ。
次の日また次の日と復習していくやり方の方がいいだろ。
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 13:33:27.03 ID:???
まさにそのとおり。いっぺんに覚えようとするのは一番やばいね。
薄く薄く重ねるように覚えたほうがいい。ペンキといっしょよ。塗り重ねて完成させる。
そんなやり方のほうがいい。
薄く薄く重ねるように覚えたほうがいい。ペンキといっしょよ。塗り重ねて完成させる。
そんなやり方のほうがいい。
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 14:21:55.05 ID:???
まずは繰り返し読もうよ
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 14:47:37.98 ID:???
財表の理論と違って
量多いわ頭になかなか入って行かないわそのくせすぐ抜けていくわだから
焦る気持ちはよくわかる
量多いわ頭になかなか入って行かないわそのくせすぐ抜けていくわだから
焦る気持ちはよくわかる
>>63
1日1個って、42テーマのこと？
それとも、1テーマの中の1つの見出しのこと？？
1テーマだったら、仕事してるから、1日1個覚えるのは無理ですｗ
最大で、1日3時間半しか勉強時間取れないので、1テーマを覚えるのに、
半日以上かかるから、1ページ覚えるのが限界かと。
1日1個って、42テーマのこと？
それとも、1テーマの中の1つの見出しのこと？？
1テーマだったら、仕事してるから、1日1個覚えるのは無理ですｗ
最大で、1日3時間半しか勉強時間取れないので、1テーマを覚えるのに、
半日以上かかるから、1ページ覚えるのが限界かと。
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 15:18:40.66 ID:???
>>63
俺もそれ思った。1日1個ペースがいいよね。ちらちら復習しながら。よく言う1週間何個はこうも量が多いと逆に合理的ではないとおも。
俺もそれ思った。1日1個ペースがいいよね。ちらちら復習しながら。よく言う1週間何個はこうも量が多いと逆に合理的ではないとおも。
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 15:20:57.10 ID:???
俺は今月から暗記始めたけど1月中に15個って決めて1日1個の「ローラー作戦」でやってます。
俺は、とても、そんな時間取るの無理なんだけど、
みんなは学生か専念なの？？
みんなは学生か専念なの？？
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 16:22:35.75 ID:???
初期にやる30条とかならまだしも一題暗記すんのに10時間はかかりすぎかもな
まさか書いてんの？
社会人なら効率良い暗記法をなんとかせんと
間に合わなくなるよ
まさか書いてんの？
社会人なら効率良い暗記法をなんとかせんと
間に合わなくなるよ
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 16:27:31.64 ID:???
中間申告は、結構エグかった気が・・・
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 16:56:52.54 ID:???
むしろ覚えるよりも
覚えたのを忘れないように確認するあの作業が
なんの知的好奇心も刺激されず地獄
覚えたのを忘れないように確認するあの作業が
なんの知的好奇心も刺激されず地獄
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 17:00:13.65 ID:???
覚えるのってチェックペンで理マス真っ赤にするのじゃダメなの？
今年から税法参戦なんだけど、周囲に理マス真っ赤にしてる人いなくて
少し恥ずかしいんだけど…
今年から税法参戦なんだけど、周囲に理マス真っ赤にしてる人いなくて
少し恥ずかしいんだけど…
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 17:23:54.94 ID:???
マスターを赤くする意味が分からない。
穴埋め問題出ないし、どうせ、全部覚えないといけないんだから、
読みやすいように切れ目でスラッシュ入れるだけじゃね？
穴埋め問題出ないし、どうせ、全部覚えないといけないんだから、
読みやすいように切れ目でスラッシュ入れるだけじゃね？
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 17:50:51.35 ID:???
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 18:13:24.92 ID:???
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 18:22:12.76 ID:???
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 18:29:17.17 ID:???
俺はマーカーで塗ってるよ
ほとんど色がつくことになるけど、多少は脳の刺激になるから残るし
ほとんど色がつくことになるけど、多少は脳の刺激になるから残るし
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 18:30:31.91 ID:???
二冊買えばいい
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 18:31:12.52 ID:???
>>74
税法初めてなんですよね。
真っ赤にするのはどうでしょう？
計算の確認をするためにマスターを開くということもあるので、
暗記用だけでなく、計算での注意点等をマスターの該当ページに
書いて、暗記＋計算用条文集にするというのが普通と思われです。
少なくともマスター暗記というのは、受験資格程度なので、覚えた上で
計算とちゃんとつながっているか？応用できるのか？が問題となるはずですので。
税法初めてなんですよね。
真っ赤にするのはどうでしょう？
計算の確認をするためにマスターを開くということもあるので、
暗記用だけでなく、計算での注意点等をマスターの該当ページに
書いて、暗記＋計算用条文集にするというのが普通と思われです。
少なくともマスター暗記というのは、受験資格程度なので、覚えた上で
計算とちゃんとつながっているか？応用できるのか？が問題となるはずですので。
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 18:31:58.19 ID:???
色々アドバイスが聞けて参考になります！
そんなに高いもんじゃないから2冊買うのもありか。
理マスとかは市販のと講座で配布されるので内容同じですよね？
そんなに高いもんじゃないから2冊買うのもありか。
理マスとかは市販のと講座で配布されるので内容同じですよね？
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 18:33:49.90 ID:???
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 18:36:47.73 ID:???
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 19:39:32.36 ID:???
真っ赤にするなら上から透けない厚手の紙で隠してしたに下げて行けばよくね？
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 21:03:08.12 ID:???
一字一句で覚えるわけだからポストカードとかで隠しながらがいい
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 22:13:14.40 ID:???
理サブでは赤入れしてるんだから理マスも赤入れしてほしいわ。俺は。
つーか、マジで急がば回せって感じじゃない？勉強できる人ほど、最初から完璧に覚えようとしてないよ。最初は構成とか柱だけを頭に入れて、とにかく早く回す。
時間かけて一回で全部覚えてから次の理論行く→二周目にたどり着くまで時間がかかる→だいぶ忘れてるから覚え直す…なんてことやってるとすごい時間がかかると思うが。
つーか、マジで急がば回せって感じじゃない？勉強できる人ほど、最初から完璧に覚えようとしてないよ。最初は構成とか柱だけを頭に入れて、とにかく早く回す。
時間かけて一回で全部覚えてから次の理論行く→二周目にたどり着くまで時間がかかる→だいぶ忘れてるから覚え直す…なんてことやってるとすごい時間がかかると思うが。
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 22:15:40.67 ID:???
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 23:43:43.77 ID:R30tn1HL
覚えにくさ断トツ一位は更正の請求と同率で資産の譲渡等の実質判定だろ
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 00:53:39.65 ID:???
去年法人消費を同時にやってたから工事と延払に苦戦した
でもバカな俺でも一年で130個近い理論覚えられたからお前らも頑張れ
でもバカな俺でも一年で130個近い理論覚えられたからお前らも頑張れ
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 01:02:10.70 ID:???
消費はともかく今の法人はそんな理論覚えなくてもよくね？
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 01:13:04.20 ID:???
そう言われてるけど怖かったから全部覚えた
結果論として一切ベタ書きしなかったし覚える必要はなかったけど後悔はしてない
結果論として一切ベタ書きしなかったし覚える必要はなかったけど後悔はしてない
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 01:38:14.26 ID:???
>>92
で、合格したのかな？
で、合格したのかな？
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 05:43:08.76 ID:yD0Jt6Mn
>>67
1日1個はどれということではなく例えばてことよ。
1個暗記に何時間も掛けるのは効率よくない。1個10分か20分集中的に書いたり
暗唱したりして、また何時間後かや次の日次の日と復習して記憶を定着させ
ていく。
電車通勤中とか暗唱確認すれば時間効率もいい。
1日1個はどれということではなく例えばてことよ。
1個暗記に何時間も掛けるのは効率よくない。1個10分か20分集中的に書いたり
暗唱したりして、また何時間後かや次の日次の日と復習して記憶を定着させ
ていく。
電車通勤中とか暗唱確認すれば時間効率もいい。
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 05:48:30.51 ID:yD0Jt6Mn
私は今、暗唱が趣味になってる。暗唱すると頭良くなっていいぞ。
税法なんかはきっちり厳密に定義されて説明しているから、ものごとの説明の
仕方も身につくし、一石二鳥だ。
税法なんかはきっちり厳密に定義されて説明しているから、ものごとの説明の
仕方も身につくし、一石二鳥だ。
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 07:38:04.70 ID:???
>>93
A落ちです
A落ちです
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 14:39:01.91 ID:???
大原上級の人に聞きたいんですが、
内容はどうなんですかね。
初学コースとはあまり変わらないんですか。
内容はどうなんですかね。
初学コースとはあまり変わらないんですか。
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 15:40:50.54 ID:???
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 15:52:56.81 ID:???
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 16:38:15.01 ID:???
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 17:32:51.61 ID:YWAvj2FX
すみません、実務で分からないので詳しい方教えてください。
簿価100の資産(カメラ)をＡ社に譲渡し、Ａ社から別のカメラを取得（交換差金なし、つまりは交換)
Ａ社からの請求書にはカメラの価格は500と記載。
請求書記載の価格は明らかに市場価格より安く、時価は1000程度と見積もられる。
この場合において、譲渡資産の時価を200としたときの税務仕訳(税抜き方式）
はどうなるのでしょうか？
また、時価を使わない消費税の計上の仕方(簡便法的なもの)はないのでしょうか？
譲渡するカメラが大量にある場合、1台1台下取りの見積りをださなければならないのでしょうか。。
簿価100の資産(カメラ)をＡ社に譲渡し、Ａ社から別のカメラを取得（交換差金なし、つまりは交換)
Ａ社からの請求書にはカメラの価格は500と記載。
請求書記載の価格は明らかに市場価格より安く、時価は1000程度と見積もられる。
この場合において、譲渡資産の時価を200としたときの税務仕訳(税抜き方式）
はどうなるのでしょうか？
また、時価を使わない消費税の計上の仕方(簡便法的なもの)はないのでしょうか？
譲渡するカメラが大量にある場合、1台1台下取りの見積りをださなければならないのでしょうか。。
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 18:29:06.74 ID:???
消費は対価課税じゃ、ぼけ
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 18:43:01.99 ID:???
>>96
だめじゃねぇかｗ
だめじゃねぇかｗ
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 20:40:02.84 ID:???
資産200(時価)/資産100（簿価）
/譲渡益100
譲渡益は国内取引に該当するために課税される。
注意：国内取引（広義の意味では輸出取引を含む）
そのあとに4条件に当てはまれば課税。ダメなら不課税です。
/譲渡益100
譲渡益は国内取引に該当するために課税される。
注意：国内取引（広義の意味では輸出取引を含む）
そのあとに4条件に当てはまれば課税。ダメなら不課税です。
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 22:14:25.52 ID:yD0Jt6Mn
正直者は（借）資産1,000（貸）資産100 受贈益900 ぢゃね？
脱税は（借）資産500（貸）資産100 受贈益400
脱税は（借）資産500（貸）資産100 受贈益400
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 23:19:57.14 ID:???
消費って変なひっかけとかばかりでつまらんな
その分ケアレスミスには強くなるけども・。・
その分ケアレスミスには強くなるけども・。・
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 23:21:57.86 ID:???
>>106
逆に言えば、それくらいしかすることがないほど内容が浅いってことだ。
逆に言えば、それくらいしかすることがないほど内容が浅いってことだ。
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 23:23:23.29 ID:???
消費税は行為計算の否認ないから課税対象は100。
法人税で受増益900。
法人税で受増益900。
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 23:24:58.26 ID:???
>>101
そもそも時価200の根拠が不明。
そもそも時価200の根拠が不明。
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 00:02:20.19 ID:???
>>89
公正の請求はそんなに難しいかなぁ・・・
公正の請求はそんなに難しいかなぁ・・・
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 00:17:58.62 ID:???
>>106
最近見た問題
有価証券売却損の内訳
上場株式(帳簿価額××円、売却価額××円)、ゴルフ場利用株式(売却価額××円、帳簿価額××円)…
しょうもねえ引っかけだなあと笑ってしまったよ
ばっちり引っかかったけど
最近見た問題
有価証券売却損の内訳
上場株式(帳簿価額××円、売却価額××円)、ゴルフ場利用株式(売却価額××円、帳簿価額××円)…
しょうもねえ引っかけだなあと笑ってしまったよ
ばっちり引っかかったけど
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 12:42:25.71 ID:???
おまいらインターネッツ上に税務ブログ書くのはいいが
"いつ"編集したものか明確にしてくれ
"いつ"がない税務関係の情報は試験会場前で配る予備校のパンフくらい意味がない
"いつ"編集したものか明確にしてくれ
"いつ"がない税務関係の情報は試験会場前で配る予備校のパンフくらい意味がない
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 13:05:24.05 ID:???
ＴＡＣ総合計算問題集の基礎、応用とあるけど
皆さんトライしてるんですか
皆さんトライしてるんですか
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 14:44:56.28 ID:???
通信生じゃない限りやらないよ。
もしやるんなら他校のをやった方がいいよ。問題の傾向が多少違うから勉強になる。
もしやるんなら他校のをやった方がいいよ。問題の傾向が多少違うから勉強になる。
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 15:07:20.70 ID:???
>>112
ブログなら書き込み日が自動的に挿入されないか？
ブログなら書き込み日が自動的に挿入されないか？
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 16:55:08.97 ID:???
むしろ実務者の小奇麗なサイトだな
特別な図や仕訳がある小奇麗なサイトほど日付がない
特別な図や仕訳がある小奇麗なサイトほど日付がない
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 17:11:30.14 ID:???
Oの市販の理サブは去年のに比べると2-2、2-3が追加されてるけど
初学通学のカリキュラムでは何回目に暗記するの？
初学通学のカリキュラムでは何回目に暗記するの？
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 20:55:40.40 ID:???
消費税は受かりやすいけど・・・はまるとヤバい
まあ、ベテランはきついだろうな
まあ、ベテランはきついだろうな
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 21:03:45.95 ID:???
いっそ消費税70%にして所得税の法人税も０にすればわかりやすい。
そして税理士制度は廃止だ。わははっはは！！うっごほほほ！
そして税理士制度は廃止だ。わははっはは！！うっごほほほ！
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 21:56:54.38 ID:???
>>118
消費税で勉強したけど落ちるやつって、結局、計算ミスったか、理論暗記が不十分だったか、どちらかが9割だと思うの
消費税で勉強したけど落ちるやつって、結局、計算ミスったか、理論暗記が不十分だったか、どちらかが9割だと思うの
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 22:07:39.35 ID:???
消費税は計算と理論しかないから、計算と理論でミスをしたら落ちますと言いたいのですね？
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 22:20:26.87 ID:???
税金廃止にすれば税理士要らないくていいんぢゃね？
日本の回りの近海にはメタンハイドレートが100年分埋まってることだし。
日本の回りの近海にはメタンハイドレートが100年分埋まってることだし。
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 22:23:11.24 ID:???
TPPに怯えてるのは俺だけじゃ無いはず
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 22:47:14.64 ID:luNtLbas
質問なんだけど課税期間の短縮変更をしてない個人事業者が１月１日に課税業務用の調固を取得した場合１年以内の転用のケースは無くなる？
税額計算は個別対応方式を前提として
税額計算は個別対応方式を前提として
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 22:57:44.60 ID:???
消費税法講座とったのですがわけあって今年受けられなくなりました。
質問なんですが、今年の講座をベースに来年受験に対応はできるのでしょうか
税率の改正などが問題となってますが
今年の講座ではまったく対応できなくなる可能性もあるのでしょうか
理想としては今年の講座をベースに来年は、オークションなどでテキストなどの資料のみを購入、または
ネットスクールが出してるテキストなどで
改正部分のみ抑えれれば…と思ってるのですが。
質問なんですが、今年の講座をベースに来年受験に対応はできるのでしょうか
税率の改正などが問題となってますが
今年の講座ではまったく対応できなくなる可能性もあるのでしょうか
理想としては今年の講座をベースに来年は、オークションなどでテキストなどの資料のみを購入、または
ネットスクールが出してるテキストなどで
改正部分のみ抑えれれば…と思ってるのですが。
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 23:06:10.53 ID:???
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 23:08:37.02 ID:???
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 23:17:42.95 ID:???
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 23:20:45.22 ID:???
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 23:21:05.68 ID:???
今年は去年の教材でよさそうなのにね
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 23:38:54.17 ID:???
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 23:41:36.25 ID:???
>>127
意味がよくわからんのなら、テキストと条文読んだほうがいいぞ。
意味がよくわからんのなら、テキストと条文読んだほうがいいぞ。
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 23:57:16.00 ID:???
理論上は1年以内の転用は全額が調整されるでしょ。
仕入時に消費税は税区分を行うんだから、転用の調整との両建てが正しいんじゃない？
意味ないけどタックだと条文通りにやると思う。
仕入時に消費税は税区分を行うんだから、転用の調整との両建てが正しいんじゃない？
意味ないけどタックだと条文通りにやると思う。
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 10:17:23.02 ID:qxbs85ch
どうもありがとうございます
転用調整無しで転用後の仕入れ区分にぶちこみます
転用調整無しで転用後の仕入れ区分にぶちこみます
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 15:43:57.68 ID:???
oって5月の直前期から開講するコースってあったっけ？
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 17:40:57.00 ID:???
５月は酒と鳥だけだった気がする。
消は４月からだと思う。
消は４月からだと思う。
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 19:02:28.09 ID:qxbs85ch
125はクーリングオフの方がよくない？
未経過分の受講料返してもらって来年度また申し込めば
未経過分の受講料返してもらって来年度また申し込めば
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 21:24:35.55 ID:???
そんな事出来る学校あるの？
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 21:45:13.30 ID:???
ハイ！お前ら！理論何個覚えるつもり？
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 22:45:11.12 ID:???
合格したいなら24以上くらいは欲しいんじゃ？
ラスト1科目なら全て覚えて当然だな
初学コースなら理論くらいは4月までに仕上げておくくらいじゃないと
直前期がついていけなくなるから注意すること
ラスト1科目なら全て覚えて当然だな
初学コースなら理論くらいは4月までに仕上げておくくらいじゃないと
直前期がついていけなくなるから注意すること
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 23:09:43.18 ID:???
>>141
140ではないが、直前期は理論暗記に回す時間がない、というか忘れない程度の確認で演習に追われる
だから、講義が終わった論点は暗記の回数を増やして早く定着させる必要がある
まぁ、6月末までに一通り暗記するようにすればいいよ
140ではないが、直前期は理論暗記に回す時間がない、というか忘れない程度の確認で演習に追われる
だから、講義が終わった論点は暗記の回数を増やして早く定着させる必要がある
まぁ、6月末までに一通り暗記するようにすればいいよ
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 23:16:53.51 ID:???
>>141
140だが、諸学なら4月までにある程度理論覚えてないと直前期に計算の難易度が一気にあがると
思うから、計算追い込む時間を取れなくて本試験で勝負できなくなるのが不安要素
理論ならば手持ちの問題なくても量増やせるから直前期の負担は早めに軽減できるからね
まあ消費だけに絞るとかなら直前期から追い込んでも間に合うかもしれないけどね
140だが、諸学なら4月までにある程度理論覚えてないと直前期に計算の難易度が一気にあがると
思うから、計算追い込む時間を取れなくて本試験で勝負できなくなるのが不安要素
理論ならば手持ちの問題なくても量増やせるから直前期の負担は早めに軽減できるからね
まあ消費だけに絞るとかなら直前期から追い込んでも間に合うかもしれないけどね
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 23:17:52.99 ID:???
>>138
NOVAの騒動以降いくらか返金する規約になってるよ
NOVAの騒動以降いくらか返金する規約になってるよ
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 23:25:02.63 ID:???
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 23:27:21.12 ID:???
確か予備校の受講料返金は未経過分の8割だったと思う
ってか普通に考えてサービス提供されてない部分はＴの預り金勘定にあがっているわけで返金できる
まあ本科生とか複数科目のセットなら全て解約しないといけないから難しいんだけどね
ってか普通に考えてサービス提供されてない部分はＴの預り金勘定にあがっているわけで返金できる
まあ本科生とか複数科目のセットなら全て解約しないといけないから難しいんだけどね
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 23:28:03.66 ID:???
>>147
誤爆った、Ｔじゃなくてその予備校の です
誤爆った、Ｔじゃなくてその予備校の です
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/27(日) 22:30:27.64 ID:???
どうでも良いけど誤字が多いな。
理論大丈夫かい？
理論大丈夫かい？
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/27(日) 23:01:02.65 ID:CFw/oS6I
輸入貨物の免税は結局なんなの？
外交官用の物品とか展示再輸出用の美術品とか有るけど
外交官用の物品とか展示再輸出用の美術品とか有るけど
>>150
要は消費地課税主義だそ
要は消費地課税主義だそ
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/27(日) 23:34:25.98 ID:???
消費１科目だけだからめっちゃ暇や(笑)英語とかやろうかな
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 09:18:06.49 ID:???
>>152
ラス1でそういって去年落ちたぜよ
ラス1でそういって去年落ちたぜよ
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 12:29:58.92 ID:???
時間じゃないんだよ 集中力と一日に見るタイミングと複数回に分けるのがポイントなんだよ。
ちみたちは暗記の時間だと決めて一度に完璧にしようと焦るから頭に残らないんだ。
じゃ5分のばして朝昼寝る前 20分づつにしてもいいよ。三回眺めててごらんよ。 翌朝はすらすら出てくるから。
あとは忘れないように電車やバスの中とか病院や銀行やヘルスの待時間に暗記用のちっちゃいやつあるだろ？ あれちらちらみてれば忘れないから大丈夫だよ。
あとは計算ときまくれば合格だよ。 そこまできっちりやる受験生 三割もいないんだから。みんなやんないで 直前期になって慌ててやりだすんだから
ちみたちは暗記の時間だと決めて一度に完璧にしようと焦るから頭に残らないんだ。
じゃ5分のばして朝昼寝る前 20分づつにしてもいいよ。三回眺めててごらんよ。 翌朝はすらすら出てくるから。
あとは忘れないように電車やバスの中とか病院や銀行やヘルスの待時間に暗記用のちっちゃいやつあるだろ？ あれちらちらみてれば忘れないから大丈夫だよ。
あとは計算ときまくれば合格だよ。 そこまできっちりやる受験生 三割もいないんだから。みんなやんないで 直前期になって慌ててやりだすんだから
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 12:45:35.95 ID:???
条文は暗唱が一番でしょ。
複雑な概念を説明を厳密に説明する勉強にもなるし文章書くのも捗るようになるぞ。
記憶力がよくなって頭もよくなる。
複雑な概念を説明を厳密に説明する勉強にもなるし文章書くのも捗るようになるぞ。
記憶力がよくなって頭もよくなる。
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 13:14:00.42 ID:???
>>154
やっぱ人妻ヘルスだよな
やっぱ人妻ヘルスだよな
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 13:25:40.77 ID:???
１月速習申し込んでしまったが失敗した。試験までに間に合う気がしない。
非常に分かりにくいオナニー糞文章のせいで全然頭に入ってこない。
財表は語句の暗記とあとは理解したないようの作文でなんとかなったけど、
一言一句こんなの４０題以上あるとは地獄だわ…。
非常に分かりにくいオナニー糞文章のせいで全然頭に入ってこない。
財表は語句の暗記とあとは理解したないようの作文でなんとかなったけど、
一言一句こんなの４０題以上あるとは地獄だわ…。
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 14:10:01.12 ID:???
消費税の条文てほんとエグいね。
法人税法のとは別人が作ったのか
法人税法のとは別人が作ったのか
159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 14:50:12.32 ID:???
１つの用語が長いから慣れないと読みにくいかもしれないが、
似たような文章も多いし、ぱっと見の文字量よりは覚えやすい
似たような文章も多いし、ぱっと見の文字量よりは覚えやすい
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 15:44:06.34 ID:???
その似たような文章が曲者なんだよ。
資産の譲渡等と課税資産の譲渡等、税務署長と所轄税務署長、
資産の譲渡等だったり、資産の譲渡及び貸付、役務の提供、と言ってみたり。
穴埋め記述問題で迷う。
似た文章ではないが申請書提出期限が紛らわしい。
事業年度終了の日の前日、事業年度開始の日の前日、等
資産の譲渡等と課税資産の譲渡等、税務署長と所轄税務署長、
資産の譲渡等だったり、資産の譲渡及び貸付、役務の提供、と言ってみたり。
穴埋め記述問題で迷う。
似た文章ではないが申請書提出期限が紛らわしい。
事業年度終了の日の前日、事業年度開始の日の前日、等
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 15:52:30.67 ID:???
微妙に違うところがまた腹立たしいな。
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 15:53:39.80 ID:???
こんな糞みたいな文章覚えなくても実務はできてしまう悲しさ。
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 19:41:57.26 ID:???
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 20:01:55.91 ID:AL4azEPO
課税期間と事業年度、後は額と価格と金額と価額の使い分けはめんどくさい
合計額と残額なんてのもあったな
合計額と残額なんてのもあったな
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 20:51:03.24 ID:???
>>163
いや、意味は分かってるんだよ。例えば、消費税法4条1
「国内において事業者が行った〔資産の譲渡等〕には消費税を課する」
初見だと、〔資産の譲渡等〕でも非課税のものもあるからこれは×と思うでしょ。
で、答えを〔課税資産の譲渡等〕だ！と書くと間違えになる。
以下6条に非課税の規定が別段で規定されてる。
私は意味は分かってるんだよ。でも条文の書かれ方をしらないといけない。
いや、意味は分かってるんだよ。例えば、消費税法4条1
「国内において事業者が行った〔資産の譲渡等〕には消費税を課する」
初見だと、〔資産の譲渡等〕でも非課税のものもあるからこれは×と思うでしょ。
で、答えを〔課税資産の譲渡等〕だ！と書くと間違えになる。
以下6条に非課税の規定が別段で規定されてる。
私は意味は分かってるんだよ。でも条文の書かれ方をしらないといけない。
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 21:13:53.66 ID:???
>>165
条文の書かれ方を知らないといけないのは、当たり前だけど、次からすぐに分かるじゃん。
別に穴埋めに苦労するところでもないよ。
それに非課税とは、税法的に課税されるものから除外する概念なのであって、
非課税は、消費税を課するものの中にあるということについて、前々不自然じゃない。
課税と非課税は、根本的に相反しはしないよ。
先ほどといい、例示をみる限り、うーん、本当に分かってるのかと感じてしまうんだよ。
条文の書かれ方を知らないといけないのは、当たり前だけど、次からすぐに分かるじゃん。
別に穴埋めに苦労するところでもないよ。
それに非課税とは、税法的に課税されるものから除外する概念なのであって、
非課税は、消費税を課するものの中にあるということについて、前々不自然じゃない。
課税と非課税は、根本的に相反しはしないよ。
先ほどといい、例示をみる限り、うーん、本当に分かってるのかと感じてしまうんだよ。
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 21:21:20.52 ID:???
0%が課税される概念も理解しているのか怪しい
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 21:28:55.52 ID:???
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 21:30:15.23 ID:???
>>167
君は話の流れが分かってない
君は話の流れが分かってない
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 21:36:44.78 ID:???
あと私は消費税税理士講座は受けてない。本読んだ後、問題解きながら理論を
覚えようとしててだよ。
だから未だ、条文通して読んでない。問題に出てきた条文をその都度覚えてるだけ。
覚えようとしててだよ。
だから未だ、条文通して読んでない。問題に出てきた条文をその都度覚えてるだけ。
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 21:39:29.00 ID:???
>>168
いや、それだけ分かってるんだったら容易に判断できるし、迷わないだろうから、
最初から、それを例示を挙げて力説しなくてもと思うよ。
こういうのがあるから難しい、みたいな感じで書かんでも。
最初の>>160をみると、もう、本当の意味で、意味を考えようとせず、丸暗記なのかと思ってしまう。
しかし、「課税資産の譲渡等には、消費税を課する」は、個人的にはすごい違和感があって、書けないわ。
いや、それだけ分かってるんだったら容易に判断できるし、迷わないだろうから、
最初から、それを例示を挙げて力説しなくてもと思うよ。
こういうのがあるから難しい、みたいな感じで書かんでも。
最初の>>160をみると、もう、本当の意味で、意味を考えようとせず、丸暗記なのかと思ってしまう。
しかし、「課税資産の譲渡等には、消費税を課する」は、個人的にはすごい違和感があって、書けないわ。
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 21:44:52.06 ID:???
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 21:51:49.45 ID:???
まあまあ
最初はそんなもんだよ
時期的にもそんな人は多いでしょう
理論は一通り覚えてから理解が深まる
とりあえず力業でさっさと覚えてしまうといろいろラクになる
最初はそんなもんだよ
時期的にもそんな人は多いでしょう
理論は一通り覚えてから理解が深まる
とりあえず力業でさっさと覚えてしまうといろいろラクになる
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 22:11:54.45 ID:???
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 22:12:19.81 ID:???
消費税の理論は味がしない。それに対して財務諸表論はロマンがあったよ。
静態論から動態論へ移行し、当時は損益重視の時代であったために
資産と負債は嫌われ者（いわゆる残余部分という）だった。
しかし時代が進むと世の中は株主様万歳という考えが台頭してきた。
ゆえに資産負債こそ重視すべきであるいう逆転の思想が生じたのである。
そして資産負債アプローチ的なロジックがさらに展開していくと
利益は資産と負債の差額・・いわゆる包括利益万歳主義が囁かれはじめる。
だが包括利益はそもそもが海外の会計で生じたビックバンである。
日本は包括利益という名の黒船に対し、開国を迫れたが
中途半端にも包括利益を重視すると約束しておきながら
いまだに内緒で純利益を重視しているのだ。
これを変形的クリーンサープラスと我々は呼んでいる。
この論点は特に今後の会計界で熱く語られる鉄板論議なのだ。
財務諸表は小説と同じくらい面白かった。
静態論から動態論へ移行し、当時は損益重視の時代であったために
資産と負債は嫌われ者（いわゆる残余部分という）だった。
しかし時代が進むと世の中は株主様万歳という考えが台頭してきた。
ゆえに資産負債こそ重視すべきであるいう逆転の思想が生じたのである。
そして資産負債アプローチ的なロジックがさらに展開していくと
利益は資産と負債の差額・・いわゆる包括利益万歳主義が囁かれはじめる。
だが包括利益はそもそもが海外の会計で生じたビックバンである。
日本は包括利益という名の黒船に対し、開国を迫れたが
中途半端にも包括利益を重視すると約束しておきながら
いまだに内緒で純利益を重視しているのだ。
これを変形的クリーンサープラスと我々は呼んでいる。
この論点は特に今後の会計界で熱く語られる鉄板論議なのだ。
財務諸表は小説と同じくらい面白かった。
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 22:23:24.37 ID:???
>>175
ベテ委員会のコピペじゃないか
ベテ委員会のコピペじゃないか
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 22:25:50.17 ID:???
財務諸表のロマンはともかく消費税法で１つ気になる点があるな。
そもそも消費税における課税の対象は、4種類ある。
それは４％課税および０％課税、不課税ならびに非課税である。
一番最初に勉強を始めた時に勘違いしやすいのは
課税＝４％課税という思い込みじゃないか？
つまり、WBC日本代表の対象者はプロ野球選手全員なのだ。
そこを勘違いすると本質にたどり着けない。
そもそも消費税における課税の対象は、4種類ある。
それは４％課税および０％課税、不課税ならびに非課税である。
一番最初に勉強を始めた時に勘違いしやすいのは
課税＝４％課税という思い込みじゃないか？
つまり、WBC日本代表の対象者はプロ野球選手全員なのだ。
そこを勘違いすると本質にたどり着けない。
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 22:27:05.56 ID:???
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 22:36:57.37 ID:???
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 22:37:45.44 ID:???
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 22:38:53.56 ID:???
って、自分もともかくの使い方がおかしいなｗ
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 22:40:39.17 ID:???
>>171
そうだ、法人税法の条文のように、
「国内において事業者が行った資産の譲渡等には、別段の定めがあるものを除き、
消費税を課する」
と書けばよかったんだよ。
4条の時点で、「資産の譲渡等には消費税を課する」としか書いてなかったら
やっぱり非課税の概念を説明してないぢゃんか。
で、後出しじゃんけんで6条で非課税の概念を出してきて。
そうだ、法人税法の条文のように、
「国内において事業者が行った資産の譲渡等には、別段の定めがあるものを除き、
消費税を課する」
と書けばよかったんだよ。
4条の時点で、「資産の譲渡等には消費税を課する」としか書いてなかったら
やっぱり非課税の概念を説明してないぢゃんか。
で、後出しじゃんけんで6条で非課税の概念を出してきて。
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 22:40:43.98 ID:???
課税の対象ではないものが不課税なのになｗ
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 22:43:21.35 ID:???
>>179
そうそう、及びと並びにの使い方の違いはなに？
そうそう、及びと並びにの使い方の違いはなに？
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 22:52:35.47 ID:???
みなさん。その通りです。課税の対象は非課税と免税と４％の３つでした。
ちなみに「ハンカチ斉藤がWBCに選ばれる時において」と
「ハンカチ斉藤がWBCに選ばれる場合において」
というような、「時」と「場合」の使い分けも難しいですね！
ちなみに「ハンカチ斉藤がWBCに選ばれる時において」と
「ハンカチ斉藤がWBCに選ばれる場合において」
というような、「時」と「場合」の使い分けも難しいですね！
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 22:53:22.77 ID:???
>>184
A B Cを連結したければ、
A、B、及びC
と基本としては、最後に使われる
AとBグループとCとDグループがあり、全て連結したいなら、
A及びB並びにC及びD
グループずつ表現できて、文の構成を分かりやすくできる。。
にんじん、だいこん及びきゃべつ
並びに
りんご、みかん及びいちご
で、野菜グループと果物グループきた！
A B Cを連結したければ、
A、B、及びC
と基本としては、最後に使われる
AとBグループとCとDグループがあり、全て連結したいなら、
A及びB並びにC及びD
グループずつ表現できて、文の構成を分かりやすくできる。。
にんじん、だいこん及びきゃべつ
並びに
りんご、みかん及びいちご
で、野菜グループと果物グループきた！
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 22:58:56.77 ID:???
>>185
まて！
時は時間で、
場合は、要件だ！
選ばれる時だと、まさにその選ばれた瞬間的な時間を表すことになってしまうぞ
で、時とことなり、ときは、場合と同じく要件であり、
～の場合は基本的に、
もしなった場合は・・・という意味合いがあり、
ときは、もうちょっとなんていうか、そうなることも普通にあるだろという感じね。
法律をかじると、時と書いてジとよむことが多く、要件を示す「とき」とは区分することが多い
まて！
時は時間で、
場合は、要件だ！
選ばれる時だと、まさにその選ばれた瞬間的な時間を表すことになってしまうぞ
で、時とことなり、ときは、場合と同じく要件であり、
～の場合は基本的に、
もしなった場合は・・・という意味合いがあり、
ときは、もうちょっとなんていうか、そうなることも普通にあるだろという感じね。
法律をかじると、時と書いてジとよむことが多く、要件を示す「とき」とは区分することが多い
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 23:07:07.52 ID:???
少しくらい、呼応表現や、慣用句等の使い方は先に覚えた方がいいよ
文読んだって、意味わかりにくいっしょ？
基本的な1日2日で済むんだから。
文読んだって、意味わかりにくいっしょ？
基本的な1日2日で済むんだから。
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/29(火) 00:04:29.35 ID:???
>>186
これはいいこと聞いた！
これはいいこと聞いた！
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/29(火) 12:22:00.77 ID:???
お前らのやり取りみてたら受かる気がしてきたぜ！
とはいえ、課税期間と事業年度は未だに迷うけど(´Д` )
とはいえ、課税期間と事業年度は未だに迷うけど(´Д` )
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/29(火) 12:23:12.52 ID:???
>>177
勉強が足りない焼豚失せろ
勉強が足りない焼豚失せろ
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/29(火) 19:23:31.92 ID:???
俺も自信が出て来た。
ありがとう。
ありがとう。
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/29(火) 19:57:48.22 ID:???
俺もなんか・・・夢をありがとう。
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/29(火) 21:56:55.01 ID:???
新スレになって話のレベルが極端に下がったね、、、
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/29(火) 22:32:29.82 ID:???
腐っても俺たちは簿記と財表を合格者だ。舐めていると追い抜かれるぞ。
どうせ消費税法は1000時間程度勉強すればみんな同じ土俵だ。
簿財合格者の競争相手10人の中で2位以内に入らないと負けるのだ。
どうせ消費税法は1000時間程度勉強すればみんな同じ土俵だ。
簿財合格者の競争相手10人の中で2位以内に入らないと負けるのだ。
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/29(火) 22:39:40.83 ID:???
>>196
合格してない人も大勢いるし、合格しててもマグレなやつも大勢いるから安心汁
合格してない人も大勢いるし、合格しててもマグレなやつも大勢いるから安心汁
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/29(火) 23:01:19.70 ID:???
>>197
確かにその通りだが、簿財合格してから言おうぜｗ
確かにその通りだが、簿財合格してから言おうぜｗ
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/29(火) 23:03:42.76 ID:???
それと簿財合格者の連中でもそれほど会計わかっていない人が大多数だが
合格がマグレってわけでもないと思うよ
合格がマグレってわけでもないと思うよ
あと簿材合格までに5年とかかかって、やっと消費ってやつも山ほどいるwww
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/29(火) 23:06:39.22 ID:???
>>199
たぶん、合格者はお前よりわかってると思うぞ
たぶん、合格者はお前よりわかってると思うぞ
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/29(火) 23:06:57.06 ID:???
そして139がずっと残ってた俺www
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/29(火) 23:14:56.74 ID:???
消費税法は勉強時間に合格率は比例しません。
その理由は以下の通り。
・消費税法は計算はほぼ満点をとらないといけない。
・税法の中で最も受験者数の多い科目。
・国税４法のうち合格ラインに達するまでの勉強期間が短い。
つまり極端に学習量が少ない科目ゆえに勉強時間に比例して
合格率が上がるということにはならない。
今の初級者も7月には同じ土俵にたどり着く。
あとは団子状態の競争。10人の中で2位以内で合格。
結論
1000時間勉強した者と2000時間勉強した者のレベルの差はあまりない。
合格の決め手は、運と採点者の気まぐれである。
その理由は以下の通り。
・消費税法は計算はほぼ満点をとらないといけない。
・税法の中で最も受験者数の多い科目。
・国税４法のうち合格ラインに達するまでの勉強期間が短い。
つまり極端に学習量が少ない科目ゆえに勉強時間に比例して
合格率が上がるということにはならない。
今の初級者も7月には同じ土俵にたどり着く。
あとは団子状態の競争。10人の中で2位以内で合格。
結論
1000時間勉強した者と2000時間勉強した者のレベルの差はあまりない。
合格の決め手は、運と採点者の気まぐれである。
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/29(火) 23:19:09.65 ID:???
この前聞いたが、講師が答練上位者から順当に受かってたっていってたよ
他科目に比べ実力者が安定して受かる科目だそうだ
203の意見とその講師では正反対だな
他科目に比べ実力者が安定して受かる科目だそうだ
203の意見とその講師では正反対だな
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/29(火) 23:22:50.01 ID:???
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/29(火) 23:26:54.71 ID:???
どの科目と比べるかの話だけど
法人や所得の方が実力者が順当に受かると思うよ。
消費は何故か受かったという人も
ちらほらいる。
法人や所得の方が実力者が順当に受かると思うよ。
消費は何故か受かったという人も
ちらほらいる。
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/29(火) 23:42:09.42 ID:???
消費に来る人のパターンは簿財上がりに消費に来るか、
法人or所得後に消費にくるパターンがほとんどらしいから
母集団実は結構高いぞ。講師も合格レベルは理論マスターを当然に全部暗記してる
レベルだって言ってたよ。
法人or所得後に消費にくるパターンがほとんどらしいから
母集団実は結構高いぞ。講師も合格レベルは理論マスターを当然に全部暗記してる
レベルだって言ってたよ。
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 00:07:12.71 ID:???
去年Ｔの4月速習で受かった俺が通りますよ
法人年内からやってて物足りないから消費記念受験のつもりが両方合格。
多分、消費の勉強時間は300時間くらいかな
法人年内からやってて物足りないから消費記念受験のつもりが両方合格。
多分、消費の勉強時間は300時間くらいかな
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 07:31:46.90 ID:???
Tでバイトしてたけど去年はそんな人間いなかったけどｗ
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 07:52:00.60 ID:???
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 08:38:25.56 ID:???
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 10:12:10.35 ID:???
>>211
計算は差がつきにくい科目だと思う。
理論は勉強量で確実に差がつくけど、計算って他税法のように論点多くないから
ミスしたところをつぶせば、あっという間に満点レベルになる。
簡易が出れば、計算スピードで圧倒的な差が出る上に基本満点じゃないと受からないから…。
まぁ最後に出た回はすごかったよ。簡易満点逝ったけど、個別で大コケしたし（でも受かったけど）
計算は差がつきにくい科目だと思う。
理論は勉強量で確実に差がつくけど、計算って他税法のように論点多くないから
ミスしたところをつぶせば、あっという間に満点レベルになる。
簡易が出れば、計算スピードで圧倒的な差が出る上に基本満点じゃないと受からないから…。
まぁ最後に出た回はすごかったよ。簡易満点逝ったけど、個別で大コケしたし（でも受かったけど）
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 19:27:52.15 ID:???
今年からは今まで以上に納税義務判定が合否を分けると思うよ。
予備校のような2点配点ではないと前試験委員がtacの講演で言ってたし。
予備校のような2点配点ではないと前試験委員がtacの講演で言ってたし。
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 21:38:12.30 ID:???
>>213
詳しく
詳しく
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 21:48:05.08 ID:???
しかしTACの講演で言っていたことは大原の要望で行われたことだから
その話が両学校の思惑が含まれていることは考慮したほうがいいよ。
とにかく消費税法は差が付きにくい。
ベテランの勉強時間の多さが合格に結びつかない科目だ。
だから我々のような簿財合格者がベテを追い抜いて合格するチャンスなのだ
その話が両学校の思惑が含まれていることは考慮したほうがいいよ。
とにかく消費税法は差が付きにくい。
ベテランの勉強時間の多さが合格に結びつかない科目だ。
だから我々のような簿財合格者がベテを追い抜いて合格するチャンスなのだ
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 22:17:17.90 ID:???
確かに消費は受かりやすい。
去年簿財消を受験した。消費は記念のつもりが3つ合格した。
今年は法人と相続。レベルが違う。
でも何とか2つ受かって2年で5科目。Ｔから10万円もらうぜ
去年簿財消を受験した。消費は記念のつもりが3つ合格した。
今年は法人と相続。レベルが違う。
でも何とか2つ受かって2年で5科目。Ｔから10万円もらうぜ
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 22:30:05.19 ID:???
218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 22:41:47.65 ID:???
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 22:48:34.62 ID:???
100万くらい貰ってもいいよな
実際2年で5科目なんてほとんどいないんだからさ
実際2年で5科目なんてほとんどいないんだからさ
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 23:08:13.26 ID:???
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 23:24:05.79 ID:???
理論暗記CDってどうですか？
通勤通学中の暗記作業が捗りますか？
通勤通学中の暗記作業が捗りますか？
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 23:39:05.35 ID:???
理論CDを聞くと良く眠れます。
iPodに1.5倍速で録音して聴いてますよ。
iPodに1.5倍速で録音して聴いてますよ。
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 23:50:43.73 ID:???
ONとOFFの切り替えはした方がいいよ。スポーツ選手だって、一日中やってるわけじゃないんだから。
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 00:31:25.89 ID:???
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 01:02:47.31 ID:???
１月速習考えれているんですが、消費税法の理論って他の税法と比べて覚えにくいのですか？
消費税法かミニ税法(固定資産か酒税か国徴)で迷ってます。
なお、実務に役に立つ役に立たないとかの意見じゃなく、理論が覚えやすいかどうかが知りたいです。
消費税法かミニ税法(固定資産か酒税か国徴)で迷ってます。
なお、実務に役に立つ役に立たないとかの意見じゃなく、理論が覚えやすいかどうかが知りたいです。
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 09:05:10.36 ID:???
もう二月やで
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 09:36:22.54 ID:???
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 12:19:51.50 ID:???
ちなみに法人税と比べても多いのですか？
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 12:20:25.51 ID:???
ミス 法人税と比べても覚えにくいのですか？
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 13:33:33.43 ID:???
法人は暗記自体は簡単だけど題数多くて維持が大変なだけ
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 14:09:06.89 ID:???
理論が何も見ないでスラスラいえるんだけど、書くと途中で分かんなくなる
のって、やっぱり暗記が足りないんですかね？それとも書きながら分かんなく
なったら最初から頭の中で整理しながら書くんですかね？
のって、やっぱり暗記が足りないんですかね？それとも書きながら分かんなく
なったら最初から頭の中で整理しながら書くんですかね？
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 14:26:39.05 ID:???
>>231
本試験ではよく止まりがちです。（演習では止まりませんが）
①重要部分で止まるということは理解＋暗記不足でしょうね
②大勢に影響がないところはあまり気にしすぎないほうがいいと思います。
税法も数科目になれば、多少間違ってもＯＫなところとか分かりますし。
分からなければ、他校の理マス理サブを見て参考にしたらいいと思います。
本試験ではよく止まりがちです。（演習では止まりませんが）
①重要部分で止まるということは理解＋暗記不足でしょうね
②大勢に影響がないところはあまり気にしすぎないほうがいいと思います。
税法も数科目になれば、多少間違ってもＯＫなところとか分かりますし。
分からなければ、他校の理マス理サブを見て参考にしたらいいと思います。
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 15:37:33.22 ID:???
個別理論で途中で止まるならそれは暗記が足りない証拠。
個別理論なら、何も考えずに最後までかけるレベルじゃないと使い物にならない。
応用理論は途中止まるのはしょうがない。自分なりの言葉と暗記した理論を多少組み合わせてかくからね。
個別理論なら、何も考えずに最後までかけるレベルじゃないと使い物にならない。
応用理論は途中止まるのはしょうがない。自分なりの言葉と暗記した理論を多少組み合わせてかくからね。
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 18:40:54.25 ID:???
ＴＡＣと大原では計算方法がちがう所が結構ある
特に課税売上割合の課税売上高のちがいが目立っている
どうも条文に忠実なのがＴＡＣだそうだが
何人も聞いているところだと思うけど
大原生はこの点どう考えてるのか
特に課税売上割合の課税売上高のちがいが目立っている
どうも条文に忠実なのがＴＡＣだそうだが
何人も聞いているところだと思うけど
大原生はこの点どう考えてるのか
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 18:55:27.38 ID:???
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 19:58:42.75 ID:???
1月速習のweb講師はTACのカリスマでエース格の鹿野哲郎先生だ。
間延びしたしゃべり方が、多少いらつくが
さすがに有名講師だけあって分りやすい。
それではミニテストの解説をはじめま～～す。
じゃあ１２０ページを開いてくださ～～～い。
このしゃべり方は今でも時々、腹が立つが
現時点では日本で一番消費税を教えるのが上手な先生だという評判だ。
間延びしたしゃべり方が、多少いらつくが
さすがに有名講師だけあって分りやすい。
それではミニテストの解説をはじめま～～す。
じゃあ１２０ページを開いてくださ～～～い。
このしゃべり方は今でも時々、腹が立つが
現時点では日本で一番消費税を教えるのが上手な先生だという評判だ。
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 20:46:56.48 ID:CZ/8Zd7a
本当に消費の理論の覚えにくさはなんなんだ
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 22:29:30.82 ID:???
消費税法覚えてもなかなか定着しなくて辛いわ。法人なら２～３回暗記すれば
だいたい8割は内容覚えてるのに消費は３～４割近くになることが多い。
イライラする。
だいたい8割は内容覚えてるのに消費は３～４割近くになることが多い。
イライラする。
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 23:16:02.55 ID:???
よく理論暗記について使われる「柱上げ」ってどういう意味ですか？
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 23:17:53.13 ID:???
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 23:18:39.63 ID:???
>>239
角材を上に持ち上げる感じ？って言えばいいのかなぁ〜
角材を上に持ち上げる感じ？って言えばいいのかなぁ〜
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 23:33:30.61 ID:???
>>239
柱上げは
例えばTの理論マスター3-4でいう
非課税資産の輸出等を行った場合の仕入れに係る消費税額控除の特例
これについて柱上げをすると
ここに書かれているタイトルだけを列挙すること
1 非課税資産の輸出
(1) 内容
(2) 非課税資産の譲渡等のうち～
(3) 課税売上割合
(4) 証明方法
～～
このように中身の文章は書かないで
そのタイトルに含まれている「柱」を列挙していくことだよ
小説でいうと目次だね
第一章～
・⑴
・⑵
・⑶
第二章～
・⑴
・⑵
・⑶
応用理論とかを解くときに必要な作業になるから重要
柱上げは
例えばTの理論マスター3-4でいう
非課税資産の輸出等を行った場合の仕入れに係る消費税額控除の特例
これについて柱上げをすると
ここに書かれているタイトルだけを列挙すること
1 非課税資産の輸出
(1) 内容
(2) 非課税資産の譲渡等のうち～
(3) 課税売上割合
(4) 証明方法
～～
このように中身の文章は書かないで
そのタイトルに含まれている「柱」を列挙していくことだよ
小説でいうと目次だね
第一章～
・⑴
・⑵
・⑶
第二章～
・⑴
・⑵
・⑶
応用理論とかを解くときに必要な作業になるから重要
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 09:23:11.89 ID:???
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 10:55:30.26 ID:???
なるほど、参考になりました。ありがとうございます。
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 20:08:19.51 ID:???
鹿野っちは冬でも汗だくでハンカチを多用しているから
消費税法界のハンカチ講師と言われています。
文句なし日本で一番の講師だろ？トークがうますぎるよ。
しかしうざい。熱血講師すぎる。
消費税法界のハンカチ講師と言われています。
文句なし日本で一番の講師だろ？トークがうますぎるよ。
しかしうざい。熱血講師すぎる。
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 21:47:26.83 ID:???
うらやましいぞ
通信なんだが
ＴＡＣにすればよかったな
通信なんだが
ＴＡＣにすればよかったな
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 21:50:21.47 ID:???
>>245
確かにかっちはヤバイ
確かにかっちはヤバイ
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 23:15:18.10 ID:6q6VnGCG
245とか見るとステマに思えてくるけど
俺はオプション講座に一回出席したたけどあまり良さげには見えなかった
それにある程度実力付ければ講師はあんまり関係なくなるよ
俺はオプション講座に一回出席したたけどあまり良さげには見えなかった
それにある程度実力付ければ講師はあんまり関係なくなるよ
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 00:05:47.03 ID:???
>>248
けどわかりやすいんだよ(怒
けどわかりやすいんだよ(怒
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 00:52:54.93 ID:???
>>208
勉強時間、勉強方法などどんな感じでしたか教えて
勉強時間、勉強方法などどんな感じでしたか教えて
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 01:35:32.08 ID:???
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 17:44:08.40 ID:???
市販のとおるシリーズで独学の人っている？
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 17:58:20.58 ID:???
254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 18:42:19.46 ID:???
>>253
俺、独学で去年法人1年で受かったんだが。
実務の本と法規集と国税庁ホームページとＴの理論マスターと計算問題集。
あと、6月に模擬試験受けに行った。
上位70パーセントくらいＤ判定だった。
アテにならねぇ
俺、独学で去年法人1年で受かったんだが。
実務の本と法規集と国税庁ホームページとＴの理論マスターと計算問題集。
あと、6月に模擬試験受けに行った。
上位70パーセントくらいＤ判定だった。
アテにならねぇ
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 18:49:58.96 ID:???
じゃ全部独学でどうぞ
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 18:54:51.39 ID:???
>>255
言われなくても今のところ全部独学中。
金持もたいないから。
3年で簿財法とったよ。会計事務所勤務なんで色々学校の情報回してくれるし。
今年は消費受験なんでよろしく。
市販の質疑応答集を中心に勉強中。
言われなくても今のところ全部独学中。
金持もたいないから。
3年で簿財法とったよ。会計事務所勤務なんで色々学校の情報回してくれるし。
今年は消費受験なんでよろしく。
市販の質疑応答集を中心に勉強中。
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 19:06:19.22 ID:???
二人とも性格の悪さが出てるなw
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 19:17:49.22 ID:???
本屋で立ち読みしたけどインプットならとおるでも良いかもな。
ただ直前だけはTかOを取った方が良いと思う。
ただ直前だけはTかOを取った方が良いと思う。
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 21:24:07.34 ID:???
>>254
あー俺と同じだ。俺も独学でそれも1月から勉強を開始した法人税に合格した。
独学だけど2年間で、簿記、財表、法人、相続の4科目合格したよ。
だけどそういう自慢話はもうやめにしないか？
単なる煽りと思われるだけだからさ？
俺とお前が天才でも、ほら吹きでも、クソでも、結局は同じ受験生仲間だろ？
違うかい？消費税頑張ろうぜ？わが友よ。
あー俺と同じだ。俺も独学でそれも1月から勉強を開始した法人税に合格した。
独学だけど2年間で、簿記、財表、法人、相続の4科目合格したよ。
だけどそういう自慢話はもうやめにしないか？
単なる煽りと思われるだけだからさ？
俺とお前が天才でも、ほら吹きでも、クソでも、結局は同じ受験生仲間だろ？
違うかい？消費税頑張ろうぜ？わが友よ。
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 21:59:07.76 ID:???
あー早く強制IDにならないかなー。
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 22:04:20.28 ID:???
>>259
マジか。なかーまはけーん。
俺も独学で12月から勉強を開始して法人と所得合格したわ。
その前も独学で簿財合格したから、2年間で簿財法所の4科目合格したことになるかな。
ちなみに簿記1級も会計士も無勉ね。
だけどそういう自慢話はもうやめにしないか？
単なる煽りと思われるだけだからさ？
俺とお前が天才でも、ほら吹きでも、クソでも、結局は同じ受験生仲間だろ？
違うかい？消費税頑張ろうぜ？わが友よ。
マジか。なかーまはけーん。
俺も独学で12月から勉強を開始して法人と所得合格したわ。
その前も独学で簿財合格したから、2年間で簿財法所の4科目合格したことになるかな。
ちなみに簿記1級も会計士も無勉ね。
だけどそういう自慢話はもうやめにしないか？
単なる煽りと思われるだけだからさ？
俺とお前が天才でも、ほら吹きでも、クソでも、結局は同じ受験生仲間だろ？
違うかい？消費税頑張ろうぜ？わが友よ。
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 23:52:02.82 ID:???
>>261
おっ、同胞発見。
俺も独学で20世紀から勉強を開始して消費と法人と所得と相続不合格したわ。
その前も独学で簿財不合格したから、2世紀で簿財消法所相の6科目不合格したことになるかな。
ちなみに弁護士も会計士も受験資格ないね。
だけどそういう自慢話はもうやめにしないか？
単なる煽りと思われるだけだからさ？
俺とお前が天才でも、ほら吹きでも、クソでも、結局は同じバイト仲間だろ？
違うかい？夜勤頑張ろうぜ？わが友よ。
おっ、同胞発見。
俺も独学で20世紀から勉強を開始して消費と法人と所得と相続不合格したわ。
その前も独学で簿財不合格したから、2世紀で簿財消法所相の6科目不合格したことになるかな。
ちなみに弁護士も会計士も受験資格ないね。
だけどそういう自慢話はもうやめにしないか？
単なる煽りと思われるだけだからさ？
俺とお前が天才でも、ほら吹きでも、クソでも、結局は同じバイト仲間だろ？
違うかい？夜勤頑張ろうぜ？わが友よ。
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/03(日) 06:30:01.55 ID:???
特定期間の条文で気になったんだけど
個人事業者のその年又は法人のその事業年度の基準期間における課税売上高が
1000万円以下である場合において～ってあるじゃん？
法人の設立第2期は基準期間がないけど、
｢法人のその事業年度の基準期間における課税売上高が1000万円以下である場合｣
っていう前提に含まれるの？
個人事業者のその年又は法人のその事業年度の基準期間における課税売上高が
1000万円以下である場合において～ってあるじゃん？
法人の設立第2期は基準期間がないけど、
｢法人のその事業年度の基準期間における課税売上高が1000万円以下である場合｣
っていう前提に含まれるの？
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/03(日) 06:56:05.65 ID:???
>>263
9条1項を読めば解決するはず
9条1項を読めば解決するはず
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/03(日) 07:02:47.40 ID:???
>>263
ふんとだ
ふんとだ
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/03(日) 07:09:10.64 ID:???
>>264
ふんとだ
ふんとだ
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/03(日) 10:48:07.94 ID:Ew0w1QXK
ちなみに新設法人の資本金額による納税義務の免除の特例は基準期間のない事業年度限定だよ
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/03(日) 12:57:59.97 ID:k2dSn47S
今から勉強始めて今年の消費税間に合いますか？
独学でTACのテキスト、問題集、市販の講義DVDを使う予定
独学でTACのテキスト、問題集、市販の講義DVDを使う予定
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/03(日) 12:59:34.94 ID:???
なぁお前ら経験者は天才なのはわかるけど、例えば「小規模事業者に係る納税義務」について述べよって言われて、全ての文章を、「～は」と「～が」とか「～につき」と「～について」とか１つも間違えずにすらっと言えるやつなんていないよな？？
これを理論30個でもいいから、その30個丸々文字通り「完璧に」言えるやつなんていないよな？？
てか、そこまでいらないよな？
これを理論30個でもいいから、その30個丸々文字通り「完璧に」言えるやつなんていないよな？？
てか、そこまでいらないよな？
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/03(日) 13:18:33.45 ID:???
そこは自分が覚えやすいよう統一して改変しとる
～場合や～ときといった前提提示の前に～ついてがあると流れが一旦途切れて重いので全部～つきに改変
～ついては後にすぐ結論や金額がくるケースで統一した
～場合や～ときといった前提提示の前に～ついてがあると流れが一旦途切れて重いので全部～つきに改変
～ついては後にすぐ結論や金額がくるケースで統一した
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/03(日) 13:39:39.67 ID:???
>>264
9条1項には｢事業者のうち、その課税期間に係る基準期間の課税売上高が1000万円以下である者については～｣
ってあるよね
この条文見ると、基準期間がない課税期間について言及してないじゃん？
計算だと納税義務の判定で設立第1期、第2期は基準期間がないから、
そのまま特定期間や新設法人の特例の判定に行っちゃうけど、
基準期間がない課税期間ってのはそもそもどういう理屈で納税義務が免除されるの？
｢基準期間なし｣は、その課税期間に係る基準期間の課税売上高が1000万円以下である者に含まれるってこと？
9条1項には｢事業者のうち、その課税期間に係る基準期間の課税売上高が1000万円以下である者については～｣
ってあるよね
この条文見ると、基準期間がない課税期間について言及してないじゃん？
計算だと納税義務の判定で設立第1期、第2期は基準期間がないから、
そのまま特定期間や新設法人の特例の判定に行っちゃうけど、
基準期間がない課税期間ってのはそもそもどういう理屈で納税義務が免除されるの？
｢基準期間なし｣は、その課税期間に係る基準期間の課税売上高が1000万円以下である者に含まれるってこと？
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/03(日) 16:35:46.01 ID:???
>>271
まず前提として
そのまま特例に行くっていうのは誤り
基準期間がない法人は9条で免除の要件をみたすが
別段の定めがある場合(特例)には免除しないわけで
免除を通過しなければ免除の特例の話にはならない
つまり、基準期間がない法人の特例が存在するってことは
基準期間がない→課税売上高も0→1000万以下に含まれるってこと
この辺は通達1-4-6なども読んでみて
まず前提として
そのまま特例に行くっていうのは誤り
基準期間がない法人は9条で免除の要件をみたすが
別段の定めがある場合(特例)には免除しないわけで
免除を通過しなければ免除の特例の話にはならない
つまり、基準期間がない法人の特例が存在するってことは
基準期間がない→課税売上高も0→1000万以下に含まれるってこと
この辺は通達1-4-6なども読んでみて
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/03(日) 18:58:36.97 ID:???
>>269
気をつけたほうがいいよ
消費は他の税法に比べて新しいからか、下手に変えると国税から見て
違和感を感じる文章になることがよくあるから。
以前、会計人コースの国税出身税理士の条文解説読んだんだけど、条文の
読み込み半端なかったし、言葉を微妙に使い分けている理由なんかが
細かく説明されてた。採点の際は甘めになるんだろうけど、キャリア官僚の
法律作成能力の凄さの片鱗を垣間見た気がした。
気をつけたほうがいいよ
消費は他の税法に比べて新しいからか、下手に変えると国税から見て
違和感を感じる文章になることがよくあるから。
以前、会計人コースの国税出身税理士の条文解説読んだんだけど、条文の
読み込み半端なかったし、言葉を微妙に使い分けている理由なんかが
細かく説明されてた。採点の際は甘めになるんだろうけど、キャリア官僚の
法律作成能力の凄さの片鱗を垣間見た気がした。
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/03(日) 19:35:29.22 ID:???
>>269
去年確実ラインから受かったけど
直前期に毎日暗唱して一字一句完璧だったのは40題くらい
ほかも「は」と「が」の違いとか
前回の傾向からも、そこまでやる必要はないと思う
ただ重要な規定については深い理解がより求められるし
予備校のABランク30題くらいは一字一句完璧に覚えたほうが有利ではある
ちなみに「等」は結構大事かも
友達の答案とか見ると抜けてることがある
「課税資産の譲渡は、」なんて書いたらそっから先は読んでくれないだろうが、
もっと軽いのでも規定をちゃんと読んで理解してないのがバレる
あと理論集読んでわからなかったら
実際の条文読んでみるとそっちのほうが分かり易かったりするよ
去年確実ラインから受かったけど
直前期に毎日暗唱して一字一句完璧だったのは40題くらい
ほかも「は」と「が」の違いとか
前回の傾向からも、そこまでやる必要はないと思う
ただ重要な規定については深い理解がより求められるし
予備校のABランク30題くらいは一字一句完璧に覚えたほうが有利ではある
ちなみに「等」は結構大事かも
友達の答案とか見ると抜けてることがある
「課税資産の譲渡は、」なんて書いたらそっから先は読んでくれないだろうが、
もっと軽いのでも規定をちゃんと読んで理解してないのがバレる
あと理論集読んでわからなかったら
実際の条文読んでみるとそっちのほうが分かり易かったりするよ
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/03(日) 19:54:58.67 ID:???
>>273
通達見てなんとか把握したありがとう
通達見てなんとか把握したありがとう
277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/03(日) 20:30:37.86 ID:???
>>269
おまえ・・俺たちを「経験者」と言うのはよせよな？
ベテと呼べ！
ちなみにベテの中でも最上級に者は
ヴェテという聖号（ホーリーネーム）が授与されるのだ。
お前も税理士試験を受験しきてきた猛者ならば
そのぐらいの常識は弁えろよな？今回はお前を赦そう。
ベテ委員会 一同
おまえ・・俺たちを「経験者」と言うのはよせよな？
ベテと呼べ！
ちなみにベテの中でも最上級に者は
ヴェテという聖号（ホーリーネーム）が授与されるのだ。
お前も税理士試験を受験しきてきた猛者ならば
そのぐらいの常識は弁えろよな？今回はお前を赦そう。
ベテ委員会 一同
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/03(日) 20:33:54.71 ID:???
>>277
ベテ委員会なら「貴様」を使わないとね
ベテ委員会なら「貴様」を使わないとね
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/03(日) 20:49:03.64 ID:???
ほう・・許すではなく、赦すと言ったところに委員会の矜持が感じられるな。
じゃあ私も消費税が８％になる前に今年はステップワゴンを買い替えるとしようか。
じゃあ私も消費税が８％になる前に今年はステップワゴンを買い替えるとしようか。
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 10:54:38.47 ID:NnsReVlF
『又は』と『及び』の使い分けが分からなくなるときがある。
両方とも満たさないといけない時に、なぜか、『又は』でいい時があるし
両方とも満たさないといけない時に、なぜか、『又は』でいい時があるし
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 11:36:10.22 ID:???
そんなんあるか？
両方満たさなきゃなら絶対及びでしょ
両方満たさなきゃなら絶対及びでしょ
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 12:07:14.00 ID:???
上で「及び」は3つ以上の語の最後から2つ目と最後の語を繋ぐものと説明されて
たけど（A、B及びCみたいな）、税法の条文に普通に2つだけの語の繋ぎに使われ
てるぞ（A及びBみたいに）。
要するに並列的な扱いてことでいいのか。
たけど（A、B及びCみたいな）、税法の条文に普通に2つだけの語の繋ぎに使われ
てるぞ（A及びBみたいに）。
要するに並列的な扱いてことでいいのか。
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 12:10:37.52 ID:???
とりあえず具体的な例でいってくれー
何気に気になるぜw
何気に気になるぜw
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 12:14:09.41 ID:???
乙株式会社は衣料品の製造・販売業を営んでいる課税事業者である。
乙株式会社が製造した衣料品に係る売上高
イ.他の事業者に対するもの 1,000万円
ロ.消費者に対するもの 500万円
簡易課税の事業区分では、イもロも第３種事業になるんですよね？
もしかしてロは小売で第２種？
乙株式会社が製造した衣料品に係る売上高
イ.他の事業者に対するもの 1,000万円
ロ.消費者に対するもの 500万円
簡易課税の事業区分では、イもロも第３種事業になるんですよね？
もしかしてロは小売で第２種？
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 12:14:30.91 ID:???
>>282
資産の譲渡及び資産の貸付け→資産の譲渡及び貸付け
資産の譲渡及び資産の貸付け→資産の譲渡及び貸付け
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 12:27:05.78 ID:3jBw6UqT
自社で製造した製品を販売した場合は相手先は関係なく第３種だよ
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 12:30:52.07 ID:???
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 12:39:11.68 ID:???
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 12:44:19.46 ID:???
>>280
どの条文？
どの条文？
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 14:08:56.74 ID:???
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 14:30:09.85 ID:???
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 14:47:41.80 ID:???
>>263
の聞きたい事って
24年1月設立の法人の２期目(25、１スタート)法人だと、特定期間判定の適用日以後だけど基準期間が無い。
(特定期間～の条文通りだと「基準期間の課税売上高が1000万以下が対象)
このような法人が前年設立年度の６月で1000万超えていた場合はどうなの？？
ってコトだよね？
の聞きたい事って
24年1月設立の法人の２期目(25、１スタート)法人だと、特定期間判定の適用日以後だけど基準期間が無い。
(特定期間～の条文通りだと「基準期間の課税売上高が1000万以下が対象)
このような法人が前年設立年度の６月で1000万超えていた場合はどうなの？？
ってコトだよね？
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 14:52:54.81 ID:???
>>292
それは基準期間における課税売上高と関係ない
それは基準期間における課税売上高と関係ない
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 15:13:58.14 ID:???
>>291
飲食だと製造したものを店内で食わせたら第４種になるからね。
飲食だと製造したものを店内で食わせたら第４種になるからね。
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 15:40:53.30 ID:3jBw6UqT
出前は４種でピザーラとかのデリバリー専門だと３種だよ
296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 15:41:14.17 ID:???
基準期間なし＝基準期間における課税売上高なし＝基準期間における課税売上高1,000万円以下
という理解で問題無し。
「及び」と「又は」がわかりにくいのは輸出免税だけ。
下手に間違うぐらいなら、譲渡・貸付け・修理とかで逃げちゃっても大丈夫。
という理解で問題無し。
「及び」と「又は」がわかりにくいのは輸出免税だけ。
下手に間違うぐらいなら、譲渡・貸付け・修理とかで逃げちゃっても大丈夫。
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 18:23:57.38 ID:???
>>296
他の国税では、「及び」「または」の意味が明らかにゴチャゴチャに使われてる場合があるから注意な
「・」は財表では許されても、税法では許されないと聞いたことがある。
元試験委員がふぬけな解答は罰にしたとかしなかったとか言ったらし
他の国税では、「及び」「または」の意味が明らかにゴチャゴチャに使われてる場合があるから注意な
「・」は財表では許されても、税法では許されないと聞いたことがある。
元試験委員がふぬけな解答は罰にしたとかしなかったとか言ったらし
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 20:44:14.85 ID:3jBw6UqT
大原の外販の総合問題集はなんで気違いみたいに難しいの？
あんな問題を答練で連発されたら間違いなく本試験前に心が折れるわ
あんな問題を答練で連発されたら間違いなく本試験前に心が折れるわ
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 21:49:39.91 ID:???
今日みたんだがOの理サブってなんだあれw
Tの全然違うし簡略化してんじゃんw
あれで大丈夫なの？Oが羨ましすぎるんだが。。
Tの全然違うし簡略化してんじゃんw
あれで大丈夫なの？Oが羨ましすぎるんだが。。
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 22:15:53.13 ID:???
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/04(月) 22:50:50.85 ID:???
時間切れに強いＯ？ 書き切れれば強いＴ？
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/05(火) 00:03:18.64 ID:ILoSrrvE
おまえなんか一生うかんねーよ、まじで、五年後泣きながら後悔してるタイプ
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/05(火) 00:07:24.19 ID:???
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/05(火) 00:44:15.40 ID:???
まぁ法人の後に消費来て、なんでこんな理論暗記のしんどい科目選んだんだろうって後悔してる
講師が言う通り所得にしてたら、理論暗記で泣くことはなかったと思う
講師が言う通り所得にしてたら、理論暗記で泣くことはなかったと思う
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/05(火) 00:49:19.93 ID:???
国外にある他社(非居住者)に支払った現地での自社製品の販売報酬の扱いを教えてください
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/05(火) 01:02:33.35 ID:???
最初に消費やっといてよかったはww
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/05(火) 09:34:25.95 ID:???
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/05(火) 09:44:53.70 ID:???
>>304
国税３法で受かってる先輩が消費だけは理論が何故か苦手で挫折したって言ってた
新しい税法だから突っ込みどころ無くすためにネチネチ回りくどいと聞いた。
>>292 ああ、何故悩んでいたかも含め解決。テキストと国税庁のニュアンスが違うんだ。
×基準期間の課税売上高が1,000万円以下の場合において、特定期間の課税売上高が1,000万円を超えた場合
○基準期間の課税売上高が1,000万円以下であっても特定期間の課税売上高が1,000万円を超えた場合
Ｏは上で説明してるからおかしい事になる。「～の場合において」 だと前提条件と捉える事ができちゃう気がする
国税３法で受かってる先輩が消費だけは理論が何故か苦手で挫折したって言ってた
新しい税法だから突っ込みどころ無くすためにネチネチ回りくどいと聞いた。
>>292 ああ、何故悩んでいたかも含め解決。テキストと国税庁のニュアンスが違うんだ。
×基準期間の課税売上高が1,000万円以下の場合において、特定期間の課税売上高が1,000万円を超えた場合
○基準期間の課税売上高が1,000万円以下であっても特定期間の課税売上高が1,000万円を超えた場合
Ｏは上で説明してるからおかしい事になる。「～の場合において」 だと前提条件と捉える事ができちゃう気がする
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/05(火) 11:42:21.61 ID:???
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/05(火) 12:07:58.09 ID:???
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/05(火) 13:13:49.60 ID:???
赤字会社のＴ関係者の自演、ステマが酷いな、このスレ。
事実を平気でねじ曲げてくる。
２４年の相続はＯの圧勝
事実を平気でねじ曲げてくる。
２４年の相続はＯの圧勝
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/05(火) 13:28:01.41 ID:???
>>309
圧勝かどうか聞いてるんじゃないだろ。理論に関して、Oの理サブの内容はだいぶ簡略化されてるがあれでいいのか？と聞いてるんだろ。
圧勝かどうか聞いてるんじゃないだろ。理論に関して、Oの理サブの内容はだいぶ簡略化されてるがあれでいいのか？と聞いてるんだろ。
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/05(火) 13:32:18.09 ID:???
いいんだろ
事実ＯはＴよりも多くの合格者を出しているのだから。
事実ＯはＴよりも多くの合格者を出しているのだから。
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/05(火) 14:02:31.88 ID:???
確かに今回の相続では
OでやってTでやらなかった理論が出題されちゃったよな
OでやってTでやらなかった理論が出題されちゃったよな
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/05(火) 14:35:27.00 ID:???
以前はOかTかの二択だったけど
Tの落ちぶれっぷりのお陰で
もはやO一択だもんな。
Oの受講料が上がる前に受かってしまいたいわ
Tの落ちぶれっぷりのお陰で
もはやO一択だもんな。
Oの受講料が上がる前に受かってしまいたいわ
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/05(火) 15:04:52.53 ID:???
TOの話題は自演がひどい
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/05(火) 17:24:26.85 ID:???
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/05(火) 18:21:31.45 ID:???
T O の話題は自演がひどい
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/05(火) 18:57:11.66 ID:???
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 05:37:52.59 ID:???
「又は」「及び」の使い分けで分からない所があるんだが、
輸出取引等の範囲で、非居住者に対する役務の提供で次のもの以外のものの
イ「及び」ロに準ずるもので、国内において直接便益を享受するものって
なんで又はじゃないの？
「又は」はorで「及び」はandって認識でいたから、イとロの両方の用件を満たすものじゃないとだめって気がしちゃうんだけど
輸出取引等の範囲で、非居住者に対する役務の提供で次のもの以外のものの
イ「及び」ロに準ずるもので、国内において直接便益を享受するものって
なんで又はじゃないの？
「又は」はorで「及び」はandって認識でいたから、イとロの両方の用件を満たすものじゃないとだめって気がしちゃうんだけど
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 06:38:02.78 ID:???
>>320
条文(令17)では、
「イ及びロに掲げるものに準ずるもので、～」ってなってるので、
おそらく
・イに掲げるもの
・ロに掲げるもの
を接続するための「及び」だろうと思う
資産の譲渡及び貸付けと同じ
条文(令17)では、
「イ及びロに掲げるものに準ずるもので、～」ってなってるので、
おそらく
・イに掲げるもの
・ロに掲げるもの
を接続するための「及び」だろうと思う
資産の譲渡及び貸付けと同じ
ちょっと最後の説明間違ったかも
既に2つとも掲げてるわけだからイandロしかありえないわけだね
既に2つとも掲げてるわけだからイandロしかありえないわけだね
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 09:27:10.64 ID:???
>>317
>>263が疑問に思っていた法人２期目の話。
「原則･･･基準期間が無いため～」の表現しなければならない時限定のことね。
Ｏテキストだと「基準期間売上高が1000万以下の場合において～」となってる。
しかし、基準期間は法人２期目は無い。
「場合において」ってことは前提条件になっちゃうから
前年はあるけど基準期間無い２期目はどうするのさ？
って疑問がテキストだけだと生まれるはずなんだよね。
(>>319 前提条件って言っているけど、２期目は基準期間が無いからね。
前提条件満たせ無くなるけどそれ解ってる？疑問に気付けて無かったらそれこそ理解が足りて無いと思うよ。)
さらに「基準期間が無い＝基準期間売上高0＝基準期間の課税売上高1000万以下」
なんて言う人まで現れて･･･
それがイコールなら、設立～２期目の納税義務判定の表現が
個人と法人でそれぞれ違う理由は説明つかないでしょ。
で、国税庁ＨＰ見たらきちんと「場合であっても」と書いてあった。ってコトはテキストの表現ミスね！ってコトです。
>>263が疑問に思っていた法人２期目の話。
「原則･･･基準期間が無いため～」の表現しなければならない時限定のことね。
Ｏテキストだと「基準期間売上高が1000万以下の場合において～」となってる。
しかし、基準期間は法人２期目は無い。
「場合において」ってことは前提条件になっちゃうから
前年はあるけど基準期間無い２期目はどうするのさ？
って疑問がテキストだけだと生まれるはずなんだよね。
(>>319 前提条件って言っているけど、２期目は基準期間が無いからね。
前提条件満たせ無くなるけどそれ解ってる？疑問に気付けて無かったらそれこそ理解が足りて無いと思うよ。)
さらに「基準期間が無い＝基準期間売上高0＝基準期間の課税売上高1000万以下」
なんて言う人まで現れて･･･
それがイコールなら、設立～２期目の納税義務判定の表現が
個人と法人でそれぞれ違う理由は説明つかないでしょ。
で、国税庁ＨＰ見たらきちんと「場合であっても」と書いてあった。ってコトはテキストの表現ミスね！ってコトです。
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 11:20:58.11 ID:???
単なるOのミスプリだけでしょ。
325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 11:39:54.54 ID:???
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 12:10:50.06 ID:???
消費税法基本通達１－４－６を熟読しろ。
そうすれば「基準期間における課税売上高が1,000万円以下」の中に
「基準期間がない場合」も含まれることがわかるだろう。
で、これが理解できたら次は消費税法第九条の二、第１項を読め。
「個人事業者のその年又は法人のその事業年度の基準期間における課税売上高が千万円以下である場合において」
としっかり書いてある。
ここまで言ってわからなかったら
消費税法の受験を諦めろとは言わないが
理解するのは諦めろ
労を惜しまず目の前にあるパソコンで条文や通達を読め、ゆとり
そうすれば「基準期間における課税売上高が1,000万円以下」の中に
「基準期間がない場合」も含まれることがわかるだろう。
で、これが理解できたら次は消費税法第九条の二、第１項を読め。
「個人事業者のその年又は法人のその事業年度の基準期間における課税売上高が千万円以下である場合において」
としっかり書いてある。
ここまで言ってわからなかったら
消費税法の受験を諦めろとは言わないが
理解するのは諦めろ
労を惜しまず目の前にあるパソコンで条文や通達を読め、ゆとり
327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 12:20:45.02 ID:???
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 12:39:25.29 ID:???
>>323
０点
０点
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 14:08:54.39 ID:???
>>323
ここまで突き抜けた勘違いクンも珍しいな。
条文を調べることもせず、「テキストの表現ミスね！」と高らかに宣言しちゃってるよ…
自分が間違っているにもかかわらず、
自分が正しいと露ほども疑わず、
自分の思い込みを上から目線で披露して悦に入る。
“ゆとり”は無敵だわ。
ある意味、人生楽しいだろうな。
ここまで突き抜けた勘違いクンも珍しいな。
条文を調べることもせず、「テキストの表現ミスね！」と高らかに宣言しちゃってるよ…
自分が間違っているにもかかわらず、
自分が正しいと露ほども疑わず、
自分の思い込みを上から目線で披露して悦に入る。
“ゆとり”は無敵だわ。
ある意味、人生楽しいだろうな。
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 14:11:13.06 ID:???
Ｏのレベルの低さは異常だなw
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 14:38:04.31 ID:hjBA7zw5
KOの俺はT
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 15:27:05.10 ID:???
質問したの俺だけど>>276で解決してるから大丈夫だよみんなありがとね
基準期間なしというのは、すなわち基準期間における課税売上高がゼロで
基準期間における課税売上高が1000万以下である者に入ってくる
ってその後講義で解説があったし
基準期間なしというのは、すなわち基準期間における課税売上高がゼロで
基準期間における課税売上高が1000万以下である者に入ってくる
ってその後講義で解説があったし
333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 16:28:05.07 ID:???
今年だめなら院免する。
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 16:57:29.81 ID:???
今年だめなら院免する。
>>320
「及び」は「と」と考えた方がいいね。
>>323
「基準期間がないから売上がない」と認識しないと
いつまでたってもその疑問は解消されないよ。
個人事業者の場合は、「基準期間」が絶対ある。
暦年が基準期間となるから、事業を開始していたかどうかは関係ない。
だから、基準期間がない～と書いたら×。
基準期間あり→売上なし→免除
法人の場合は、
基準期間なし→売上なし→免除→免除の特例判定へ
「及び」は「と」と考えた方がいいね。
>>323
「基準期間がないから売上がない」と認識しないと
いつまでたってもその疑問は解消されないよ。
個人事業者の場合は、「基準期間」が絶対ある。
暦年が基準期間となるから、事業を開始していたかどうかは関係ない。
だから、基準期間がない～と書いたら×。
基準期間あり→売上なし→免除
法人の場合は、
基準期間なし→売上なし→免除→免除の特例判定へ
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 17:15:32.81 ID:???
>>321
要件の「及び」じゃなくて、単に文章を省略するときの「及び」って事か
そうなると
「イに掲げるものに準ずるもの」及び「ロに掲げるものに準ずるもの」を省略して
「イ及びロに掲げるものに準ずるもの」ってしてるって事か
それをさらにマスターで「掲げるもの」を省略してるって事かな
ニホンゴムツカシイ
要件の「及び」じゃなくて、単に文章を省略するときの「及び」って事か
そうなると
「イに掲げるものに準ずるもの」及び「ロに掲げるものに準ずるもの」を省略して
「イ及びロに掲げるものに準ずるもの」ってしてるって事か
それをさらにマスターで「掲げるもの」を省略してるって事かな
ニホンゴムツカシイ
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 17:21:53.49 ID:???
>>335
優しい奴や…
優しい奴や…
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 19:34:02.88 ID:???
>>336
「イに掲げるもの及びロに掲げるもの」に準ずるもの
だと思う
掲げるもので繋げてるはず
準ずるものでつなげるなら条文が
「イに掲げるもの及びロに掲げるものに準ずるもの」じゃないと
ただこの規定で「又は」が問題なのは、
イとロが例示であって、
「A又はBに掲げるもの」なんてありえないって話だね
そのあとに準ずるものが来るわけだから
で、掲げるものが省略されてるせいで、「A又はBに準ずるもの」なら通じるっぽいぞと
でもそんなん気にする必要ないというwwwwww
「イに掲げるもの及びロに掲げるもの」に準ずるもの
だと思う
掲げるもので繋げてるはず
準ずるものでつなげるなら条文が
「イに掲げるもの及びロに掲げるものに準ずるもの」じゃないと
ただこの規定で「又は」が問題なのは、
イとロが例示であって、
「A又はBに掲げるもの」なんてありえないって話だね
そのあとに準ずるものが来るわけだから
で、掲げるものが省略されてるせいで、「A又はBに準ずるもの」なら通じるっぽいぞと
でもそんなん気にする必要ないというwwwwww
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 20:05:15.40 ID:id0ntSP9
不動産業で、住居用アパート建設に係る消費税を合法的に還付する方法が「裏技」として
本に書いてあったんですけど、これは最近、国税に対策取られましたか？
建物1億で消費税500万戻るか戻らないの話になります。
まず、普通に住居用アパートを新築（消費税500万）して、売上はその家賃（100万）のみ
だったとすると、課税売上割合は0%
確定申告を何方式でやっても払った500万は還付されない。
そこで、アパート新築に係る課税期間（10期）とし、アパートは10期末に完成するように
して11期から家賃を発生させる（10期の家賃収入は０にする）。
自販機を設置して設置料21,000円（課税売上）を発生させる。
前期末までに課税事業者選択届出書を出し課税事業者になる。
11期の確定申告で、課税標準に係る税額1,000円（便箋上以後税額5%で計算します）。
課税売上割合100%
仕入控除税額は本則の一括比例配分方式で計算する（個別対応方式だと０になるので）。
→500万×課税売上割合100%＝500万
ちなみに簡易課税方式にすると1,000×50%（不動産第５種）＝500円のみ。
納付税額：
1,000円－500万円（一括比例配分）＝△499.9万円（還付ウマー！）となる
しかし･･･
本に書いてあったんですけど、これは最近、国税に対策取られましたか？
建物1億で消費税500万戻るか戻らないの話になります。
まず、普通に住居用アパートを新築（消費税500万）して、売上はその家賃（100万）のみ
だったとすると、課税売上割合は0%
確定申告を何方式でやっても払った500万は還付されない。
そこで、アパート新築に係る課税期間（10期）とし、アパートは10期末に完成するように
して11期から家賃を発生させる（10期の家賃収入は０にする）。
自販機を設置して設置料21,000円（課税売上）を発生させる。
前期末までに課税事業者選択届出書を出し課税事業者になる。
11期の確定申告で、課税標準に係る税額1,000円（便箋上以後税額5%で計算します）。
課税売上割合100%
仕入控除税額は本則の一括比例配分方式で計算する（個別対応方式だと０になるので）。
→500万×課税売上割合100%＝500万
ちなみに簡易課税方式にすると1,000×50%（不動産第５種）＝500円のみ。
納付税額：
1,000円－500万円（一括比例配分）＝△499.9万円（還付ウマー！）となる
しかし･･･
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 20:06:10.21 ID:id0ntSP9
本では11期からは必ず簡易課税方式にすると書いてあったけど、調べたらできないですよ。
☆簡易課税制度を適用できない場合
課税事業者選択届出書を提出して課税事業者となり、
課税事業者となった課税期間の初日から2年を経過する日までの間に開始した
課税期間中に調整対象固定資産を購入し、かつ、調整対象固定資産を購入した
課税期間の消費税の確定申告を原則課税の方法で申告した場合
には、調整対象固定資産を購入した課税期間の初日から原則として3年間は、
簡易課税制度を適用して申告することはできません。
また、免税業者となることもできません。
これ、もしかして上記の還付の裏技に対抗して最近こうなったんですか？
ちなみに本は2005年発行です。
11期に調整対象固定資産の調整をすると、
11期の課税売上割合は2%になったとして、著しい減少となるので、
500万×（100%－2%）＝490万が仕入控除税額から「控除」される。
一括比例配分で計算が義務となり、普通の仕入控除税額が10万あっとして
10万－490万＝△480万
課税売上０とすると、０－△480万＝480万となり、480万を納付することになりますよね？
最初、消費税の勉強をしたとき上記☆の内容がなんのために書いてあるのか意味不でした
が、こんな経緯だったのかなと思って。
☆簡易課税制度を適用できない場合
課税事業者選択届出書を提出して課税事業者となり、
課税事業者となった課税期間の初日から2年を経過する日までの間に開始した
課税期間中に調整対象固定資産を購入し、かつ、調整対象固定資産を購入した
課税期間の消費税の確定申告を原則課税の方法で申告した場合
には、調整対象固定資産を購入した課税期間の初日から原則として3年間は、
簡易課税制度を適用して申告することはできません。
また、免税業者となることもできません。
これ、もしかして上記の還付の裏技に対抗して最近こうなったんですか？
ちなみに本は2005年発行です。
11期に調整対象固定資産の調整をすると、
11期の課税売上割合は2%になったとして、著しい減少となるので、
500万×（100%－2%）＝490万が仕入控除税額から「控除」される。
一括比例配分で計算が義務となり、普通の仕入控除税額が10万あっとして
10万－490万＝△480万
課税売上０とすると、０－△480万＝480万となり、480万を納付することになりますよね？
最初、消費税の勉強をしたとき上記☆の内容がなんのために書いてあるのか意味不でした
が、こんな経緯だったのかなと思って。
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 20:23:20.08 ID:???
お、おう…
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 20:24:38.24 ID:???
そうだよ還付スキームの対抗策だよ
年末の講義で習った
年末の講義で習った
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 20:26:14.32 ID:???
その裏技の対抗策であってる
調固の仕入れをした時点で簡易にできなくなって免税事業者にも戻れない
よって12期の変動の調整によって500万に通算課税売上割合に応じた分を調整しなけりゃいけない
調固の仕入れをした時点で簡易にできなくなって免税事業者にも戻れない
よって12期の変動の調整によって500万に通算課税売上割合に応じた分を調整しなけりゃいけない
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 20:54:18.24 ID:id0ntSP9
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 21:17:37.36 ID:id0ntSP9
>>342
>>343
やっぱりそうだったんですか。☆の内容が裏技にピンポイントで対策されて
いるので笑ってしまいました。
もう一つ訂正、
>>339の15行目、
誤）×50%（不動産第５種）
正）自販機の設置なので５種ではなかった。
>>343
やっぱりそうだったんですか。☆の内容が裏技にピンポイントで対策されて
いるので笑ってしまいました。
もう一つ訂正、
>>339の15行目、
誤）×50%（不動産第５種）
正）自販機の設置なので５種ではなかった。
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 21:25:46.93 ID:???
税理士試験受けてる人じゃないのかな？
この論点知らないってことは独学？
もし独学なら予備校行った方がいいよ老婆心ながら
この論点知らないってことは独学？
もし独学なら予備校行った方がいいよ老婆心ながら
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 22:12:43.53 ID:9khzFI2h
自販機スキームは課税事業者選択３年目以降はできるんだよね
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 22:14:04.69 ID:id0ntSP9
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 22:51:44.13 ID:id0ntSP9
>>347
ピコーン！
10期から課税事業者になったとして12期以降に同じようにやれば、
☆は無効になりますよね(・∀・)！
3年前から計画する必要がありますけど。
消費税の条文は鉄壁の厳密さだからもうダメぽと思ったけど、案外、☆も
甘いですね。
ピコーン！
10期から課税事業者になったとして12期以降に同じようにやれば、
☆は無効になりますよね(・∀・)！
3年前から計画する必要がありますけど。
消費税の条文は鉄壁の厳密さだからもうダメぽと思ったけど、案外、☆も
甘いですね。
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 23:05:59.88 ID:???
甘いというか課税事業者になっちゃうわけだし旨味も減るんだよね
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 23:12:02.63 ID:???
∧_∧
⊂（#・ω・） 誰だよこんな糞条文つくったのは。覚えにくいわ！
/ ﾉ∪ やってられん！！
し―-J |l| |
人ﾍﾟｼｯ!!
＿＿
＼ ＼ ←理論マスター
⊂（#・ω・） 誰だよこんな糞条文つくったのは。覚えにくいわ！
/ ﾉ∪ やってられん！！
し―-J |l| |
人ﾍﾟｼｯ!!
＿＿
＼ ＼ ←理論マスター
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 23:44:26.72 ID:id0ntSP9
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 23:58:10.08 ID:???
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 00:00:47.63 ID:???
>>352
いや12期の変動調整は避けられない
いや12期の変動調整は避けられない
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 00:08:52.49 ID:2Byq9yks
俺は額と金額と残額と合計額で頭がめちゃめちゃになる
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 00:50:49.67 ID:???
理論暗記してると無性にオナニーしたくなるのは何故だ？
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 00:56:53.65 ID:???
>>356
理マスでオナニーすればよくね？
理マスでオナニーすればよくね？
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 01:19:02.62 ID:+TjlWVjd
非常に基本的な質問ですが、簡易課税を選択すると調整対象固定資産の調整は
しなくてよくなるんですか？調べても出てこないんですけど。
そうでないと元々の還付スキームも成り立ちませんよね？
しなくてよくなるんですか？調べても出てこないんですけど。
そうでないと元々の還付スキームも成り立ちませんよね？
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 01:30:19.99 ID:???
>>358
理論見れば1秒でわかる
理論見れば1秒でわかる
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 01:41:03.22 ID:+TjlWVjd
>>359
理論調べたけど分からなかったが、この還付スキームの話題の税理士のブログ
読んだら、簡易課税にすると調整対象固定資産の調整しなくていいみたいですね。
簡易課税だから売上の数字のみを使って、仕入控除の計算しなきゃいけないからですかね？
私はてっきり本則だろうが簡易だろうが、調整対象固定資産の調整は逃れなれない
イメージでした。
そしたら、小難しい☆の改正しないて、調整対象固定資産の調整の免除規定を無くす
だけで済む話だと思うんですけど。
理論調べたけど分からなかったが、この還付スキームの話題の税理士のブログ
読んだら、簡易課税にすると調整対象固定資産の調整しなくていいみたいですね。
簡易課税だから売上の数字のみを使って、仕入控除の計算しなきゃいけないからですかね？
私はてっきり本則だろうが簡易だろうが、調整対象固定資産の調整は逃れなれない
イメージでした。
そしたら、小難しい☆の改正しないて、調整対象固定資産の調整の免除規定を無くす
だけで済む話だと思うんですけど。
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 01:54:54.64 ID:???
例えば10期に課税事業者になって、12期にマンソン立てて一括比例配分にして、
13期に簡易課税にすれば、消費税還付スキームは引き続き可能なんじゃないの？
H22年の改正前と同じように。何のデメリットもないはずだけど。
13期に簡易課税にすれば、消費税還付スキームは引き続き可能なんじゃないの？
H22年の改正前と同じように。何のデメリットもないはずだけど。
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 02:06:17.44 ID:???
スキームの質問してるのは
税理士試験受験生じゃなくてスキームが気になる事業者だろ
税理士試験受験生じゃなくてスキームが気になる事業者だろ
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 02:07:37.91 ID:???
>>361
37条②読め
37条②読め
>>364
有効でしょ。不動産事業者なんて今後もマンソン立て続けるんだから、
予め毎年1つか2つづつ法人作って課税事業者になっておいて、2年経過した法人を
使ってマンソン立てていけば同じことが何度も繰り返し可能だよね？
予めそれ用の法人を仕込んでおけば期間のデメリットも無くせるし。
有効でしょ。不動産事業者なんて今後もマンソン立て続けるんだから、
予め毎年1つか2つづつ法人作って課税事業者になっておいて、2年経過した法人を
使ってマンソン立てていけば同じことが何度も繰り返し可能だよね？
予めそれ用の法人を仕込んでおけば期間のデメリットも無くせるし。
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 07:20:30.25 ID:2Byq9yks
スキームで簡易課税を咬ませる奴は子会社設立は使えないよ
分割等が有って特定要件を満たしてる限り親子の合計課税売上高で簡易課税の適用可否を判定するから
分割等が有って特定要件を満たしてる限り親子の合計課税売上高で簡易課税の適用可否を判定するから
>>366
子会社じゃなくて完全別会社でだよ。１建物につき1社をあてがう。
子会社じゃなくて完全別会社でだよ。１建物につき1社をあてがう。
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 09:06:04.56 ID:???
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 12:04:15.56 ID:???
SPCスキームの問題なんか出ないから試験勉強では必要ないよ。
370 ：101：2013/02/07(木) 13:30:17.07 ID:GEyOXXfZ
遅ればせながら、回答くださった皆さんありがとうございました。
顧問税理士に聞いてみたところ、仮払消費税、仮受消費税とも取得資産の時価
に対する25でOKとの事でした。
顧問税理士に聞いてみたところ、仮払消費税、仮受消費税とも取得資産の時価
に対する25でOKとの事でした。
ググったら自販機スキームネタのブログ多すぎでワラタ。
そもそも事業者が事業として行った資産の譲渡等で、預かった消費税から支払っ
た消費税を引いて納税すればいいだけなのに。
原則これだけを税法で規定してれば良かったんだよ。
あとは政策的に免税、非課税、対象外を規定するだけで。
シンプルにしとけばいいのに学者のオナニーに付き合うからアホみたいに複雑に
なるんだよ。はっきりいってバカ。
そもそも事業者が事業として行った資産の譲渡等で、預かった消費税から支払っ
た消費税を引いて納税すればいいだけなのに。
原則これだけを税法で規定してれば良かったんだよ。
あとは政策的に免税、非課税、対象外を規定するだけで。
シンプルにしとけばいいのに学者のオナニーに付き合うからアホみたいに複雑に
なるんだよ。はっきりいってバカ。
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 21:45:11.32 ID:2Byq9yks
インボイス方式とか中間仕入は全て非課税にして最終段階の事業者が全額納付する方式が海外だと主流らしいね
そもそも最終消費において非課税にした時点で国はそれに係る消費税収入は諦め
ているはずだよね。課税しないんだから税収があったらおかしい。
なのに間に入った不動産事業者にその消費税額を負担させようとするのがおかしい。
消費税の趣旨から外れている。
現状だと居住用マンソン建築費の消費税は建設会社を通じて納付されることになる。
負担は建てた不動産業者。
だから本来は、非課税売上に係るマンソンの建築費も非課税にしなきゃおかしいことになる。
ているはずだよね。課税しないんだから税収があったらおかしい。
なのに間に入った不動産事業者にその消費税額を負担させようとするのがおかしい。
消費税の趣旨から外れている。
現状だと居住用マンソン建築費の消費税は建設会社を通じて納付されることになる。
負担は建てた不動産業者。
だから本来は、非課税売上に係るマンソンの建築費も非課税にしなきゃおかしいことになる。
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 23:21:47.73 ID:???
課税売上割合を無くせば？
376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 23:30:53.73 ID:???
>>374
マンション売った側はどうなるのっと
マンション売った側はどうなるのっと
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/08(金) 00:44:36.73 ID:???
>>373
そうすると俺達の仕事なくなるぞ。
>>374
マンションよりも社会保険や健康保険がメインの医療関係者が迷惑だと思う。
価格に転嫁出来ない。
マンションや土地は結局消費者に消費税分転嫁されている。
そうすると俺達の仕事なくなるぞ。
>>374
マンションよりも社会保険や健康保険がメインの医療関係者が迷惑だと思う。
価格に転嫁出来ない。
マンションや土地は結局消費者に消費税分転嫁されている。
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/08(金) 12:55:18.73 ID:???
非課税売上にのみ要する課税仕入も控除できるようにすればいいのに
これが控除できないのがそもそもおかしい。
これが控除できないのがそもそもおかしい。
そうそう、それに何でも複雑にして有りがたがるのはバカの極み。
複雑にすれば国民に天文学的な労力の負担を強いる。
そうして自分の利権を守ろうとするのはゲスの極み。
複雑にすれば国民に天文学的な労力の負担を強いる。
そうして自分の利権を守ろうとするのはゲスの極み。
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/08(金) 14:01:10.22 ID:???
>>379
おかげで税理士という職業が成り立つわけだ
おかげで税理士という職業が成り立つわけだ
税理士試験のための勉強は大変な労力と時間、お金が掛かるぞ。それもムダに
なる人が圧倒的多数だ。
その労力をもっと国民、世界のために役に立つことに使った方が世のためでしょう。
もっと別な世のためになる制度と資格を作ればいい。何かは知らんけど。
税理士なるくらいだから頭もいい。それを無くてもいい仕事に消費させるのは
もったいない。
なる人が圧倒的多数だ。
その労力をもっと国民、世界のために役に立つことに使った方が世のためでしょう。
もっと別な世のためになる制度と資格を作ればいい。何かは知らんけど。
税理士なるくらいだから頭もいい。それを無くてもいい仕事に消費させるのは
もったいない。
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/08(金) 18:23:13.03 ID:???
基地外がまじったな
誰だよ基地外呼んだやつ
誰だよ基地外呼んだやつ
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/08(金) 20:28:02.88 ID:???
勉強理解できないから発狂してるだけだろ。
この時期と5月ごろに定期的に現れる。
この時期と5月ごろに定期的に現れる。
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/08(金) 20:56:13.36 ID:???
2chやっている時点でみんな同類だと思うけどどうよ？
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/09(土) 01:38:32.51 ID:???
たとえ消費税がめちゃくちゃ簡単になっても、他の税法もあるんだから税理士の仕事はなくならないでしょ
法人税は当期利益の10%、所得税は総合課税の課税所得の10%のみ。
他の税金は廃止ね。
他の税金は廃止ね。
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/09(土) 07:49:14.31 ID:???
あー、もう二宮わかりにくい何なんだよチキショー
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/09(土) 09:04:11.26 ID:???
法人税も廃止しようぜ。
法人の所得は配当といった形で個人に流れる。
そこで個人の配当所得に所得税を課せばいいんだよ。
現状は、法人の所得に法人税、個人の配当所得に所得税を課しているわけだが、
これは明らかな２重課税。
法人税を廃止し、個人の配当所得に係る所得税（配当控除は廃止）で税金を取ればいい。
理論上はこれが正しい。
法人の所得は配当といった形で個人に流れる。
そこで個人の配当所得に所得税を課せばいいんだよ。
現状は、法人の所得に法人税、個人の配当所得に所得税を課しているわけだが、
これは明らかな２重課税。
法人税を廃止し、個人の配当所得に係る所得税（配当控除は廃止）で税金を取ればいい。
理論上はこれが正しい。
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/09(土) 09:36:20.49 ID:???
>>388
おい
おい
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/09(土) 09:45:59.14 ID:???
じゃー所得税70%な。
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/09(土) 17:12:33.39 ID:???
こんな糞文章暗記するくらいなら大学院で判例研究してたほうがマシだ。
>>388
まぁ、私もそれ書こうとした。
ハイエク（ノーベル経済学賞受賞）は、法人税も消費税も間接税も無くして
全ての個人の所得に一律10%だけ課税する10分の1税を唱えた。
天才小室直樹によると日本も10分の1税にすればやっていけると主張。
脱税がバカらしくなるので減り税収も増える。課税標準である収入が把握しやす
く計算も簡単で小学生でもできる。ムダなコストも削減できる。
よって、全国民の収入の10分の1税にすればよい。その他の税は全て廃止。
これでうまくいく。
まぁ、私もそれ書こうとした。
ハイエク（ノーベル経済学賞受賞）は、法人税も消費税も間接税も無くして
全ての個人の所得に一律10%だけ課税する10分の1税を唱えた。
天才小室直樹によると日本も10分の1税にすればやっていけると主張。
脱税がバカらしくなるので減り税収も増える。課税標準である収入が把握しやす
く計算も簡単で小学生でもできる。ムダなコストも削減できる。
よって、全国民の収入の10分の1税にすればよい。その他の税は全て廃止。
これでうまくいく。
>>392の訂正
3行目の、全ての個人の「所得」に→「収入」
3行目の、全ての個人の「所得」に→「収入」
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/09(土) 17:57:34.95 ID:???
聞いてくれる友達がいないからしょうがないけど、基地外すこし黙れ
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/09(土) 18:10:42.55 ID:OXviVq6W
教科書に書いてあることを無批判にただ暗記するしか能がない低能は不要
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/09(土) 18:44:24.07 ID:???
国税専門官になって税金の仕組みを変えたいと言ってるようなもんだよ。
どういう意味かは頭いいんだから分かるよね。
どういう意味かは頭いいんだから分かるよね。
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/09(土) 19:01:28.17 ID:OXviVq6W
税金と国家・国民との関係を論じる余裕も能力もないアホは不要てことだよ
税のプロが自前の税理論も持ってないのか
低能なら黙ってスルーしてればよい
税のプロが自前の税理論も持ってないのか
低能なら黙ってスルーしてればよい
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/09(土) 19:36:08.96 ID:???
１週間ぶりにスレ覗いたけど>>339,358って
12月に法人スレで暴れてたヤツじゃね
12月に法人スレで暴れてたヤツじゃね
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/09(土) 23:19:34.59 ID:???
法人でどんな暴れ方してたんだよｗ
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/10(日) 03:44:38.25 ID:???
Oの1月開講初学の専念の奴いる？
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/10(日) 05:05:38.40 ID:???
>>387 関東の人？
関西人の自分には、話し方に抵抗がある。
語尾が伸びたり、高くなるのが苦手だ。
あと、番号に記しつけるときにやたら速いときがあるよね。
ペンを探している間に言い終わっていることが何度かあった。
評判がいいみたいだから内容はいいと思うんだけど、相性なんだろうね。
関西人の自分には、話し方に抵抗がある。
語尾が伸びたり、高くなるのが苦手だ。
あと、番号に記しつけるときにやたら速いときがあるよね。
ペンを探している間に言い終わっていることが何度かあった。
評判がいいみたいだから内容はいいと思うんだけど、相性なんだろうね。
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/10(日) 05:31:51.72 ID:???
>>401
カリキュラムのせいもあるけど、解説が早くて雑だから内容が全然頭に入らない
マーカーや印つける指示し忘れてしょっちゅう飛ばすし
あと、年内でやったんで飛ばしますねっていうのも他と比べてかなり多いね
再受験で上級に来た人なんか改めて軽く確認したい人もいるだろうに、
あれでいいのかなあって思うよ
自分は真っ更な状態から消費税勉強してるわけだが、二宮は初心者に一から
丁寧に解説するスタンスじゃないから合わないわ
去年は財表の渡辺先生を受けてすごくよかったから、消費も評判がいい講師を
選んだつもりだったけど…
カリキュラムのせいもあるけど、解説が早くて雑だから内容が全然頭に入らない
マーカーや印つける指示し忘れてしょっちゅう飛ばすし
あと、年内でやったんで飛ばしますねっていうのも他と比べてかなり多いね
再受験で上級に来た人なんか改めて軽く確認したい人もいるだろうに、
あれでいいのかなあって思うよ
自分は真っ更な状態から消費税勉強してるわけだが、二宮は初心者に一から
丁寧に解説するスタンスじゃないから合わないわ
去年は財表の渡辺先生を受けてすごくよかったから、消費も評判がいい講師を
選んだつもりだったけど…
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/10(日) 07:15:23.28 ID:???
もうこの際、酒税に変更しようぜ！
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/10(日) 09:38:14.13 ID:???
二宮先生よかったよ
Webで上級演習（二宮）＋年明け上級（塚田）だったんだけど、
二宮先生で１年間受けて見たかった。この年に受かったから結果オーライだったんだけど。
上級はたいてい飛ばしまくって、より深く解説するから、ある程度はしょうがないと思う。
もし、きついならWebで音声ＤＬして、分からなかったところ、聞き直したら？
Webで上級演習（二宮）＋年明け上級（塚田）だったんだけど、
二宮先生で１年間受けて見たかった。この年に受かったから結果オーライだったんだけど。
上級はたいてい飛ばしまくって、より深く解説するから、ある程度はしょうがないと思う。
もし、きついならWebで音声ＤＬして、分からなかったところ、聞き直したら？
>>402
合わないと思ったら授業も長く感じられるし、ストレスも溜まるよね。
教室生っぽいんだけど、他の講師の授業に変えられないの？
自分は通信生なので、とりあえず頑張る。
財表からだと税法ははじめて？
簿財と同じ意識だと痛い目にあうよ。
税法の上級だとスピードはこんなもんだと思う。
むしろ、ばってんつけて飛ばしちゃって下さい。
直前にやりますから。の方がうーんと思う。
それにしても、みんなは話し方が気にならないんだね。
合わないと思ったら授業も長く感じられるし、ストレスも溜まるよね。
教室生っぽいんだけど、他の講師の授業に変えられないの？
自分は通信生なので、とりあえず頑張る。
財表からだと税法ははじめて？
簿財と同じ意識だと痛い目にあうよ。
税法の上級だとスピードはこんなもんだと思う。
むしろ、ばってんつけて飛ばしちゃって下さい。
直前にやりますから。の方がうーんと思う。
それにしても、みんなは話し方が気にならないんだね。
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/10(日) 21:23:03.89 ID:???
ＴＡＣのステマいいかげんウザくなってきたわ。
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/11(月) 05:39:57.96 ID:???
>>388>>392
面白い話だけど、法人税廃止にしちまったら政府による企業のコントロールが難しくなるのでは？
例えば雇用促進税制なんかは法人税を課すからこそ意味があるわけだし。
ってか話題がスレチっぽくて申し訳ないが。
面白い話だけど、法人税廃止にしちまったら政府による企業のコントロールが難しくなるのでは？
例えば雇用促進税制なんかは法人税を課すからこそ意味があるわけだし。
ってか話題がスレチっぽくて申し訳ないが。
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/11(月) 07:09:53.17 ID:???
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/11(月) 07:21:09.43 ID:???
過去に覚えた項目も含めて、毎日の暗記した理論の復習時間にどれくらいの時間取ってる？
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/11(月) 13:17:42.30 ID:???
Ｔのステマ と 基地害いいかげんウザくなってきたわ。
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/11(月) 17:02:23.57 ID:???
>>400
いるよ
いるよ
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/11(月) 17:23:02.45 ID:???
>>411
・受講してるのは消費税法だけ？
・授業のペースについていけてる？
・一日消費税法何時間勉強してる？
・その計算、理論暗記の比率の内訳は？
・理論の暗記は順調にいってる？
・9回目の講義の第一回基礎確認テストの点数は？
・受講してるのは消費税法だけ？
・授業のペースについていけてる？
・一日消費税法何時間勉強してる？
・その計算、理論暗記の比率の内訳は？
・理論の暗記は順調にいってる？
・9回目の講義の第一回基礎確認テストの点数は？
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/11(月) 18:36:14.31 ID:???
>>412
くどい
くどい
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/11(月) 19:26:51.87 ID:???
調整対象固定資産の判定って、著しい変動とか転用に当てはまりそうなのだけ書けばいいの？
たくさんある場合は、当期購入とか明らかに調整がないものは省略してしまうもの？
たくさんある場合は、当期購入とか明らかに調整がないものは省略してしまうもの？
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/11(月) 22:38:06.61 ID:???
二宮先生の講義webフォローでたまに聞いているが
俺のところの教室の講師と比べて年完の内容も割りと話すし
重要な論点はやったところも話しているイメージ
二宮先生の講義でついていけないなら消費の他クラスでは更にきついと思う
まあ簿財と税法では講義スピードが1.5倍くらいだと思ったほうがいいし
Ｔ上級コースはどの税法でも年完の内容は基本飛ばすと思ったほうがいい
俺のところの教室の講師と比べて年完の内容も割りと話すし
重要な論点はやったところも話しているイメージ
二宮先生の講義でついていけないなら消費の他クラスでは更にきついと思う
まあ簿財と税法では講義スピードが1.5倍くらいだと思ったほうがいいし
Ｔ上級コースはどの税法でも年完の内容は基本飛ばすと思ったほうがいい
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/11(月) 22:42:24.81 ID:???
消費税の速修は今年から週2だぞ？それだけ量あるんだから、早くならざるを得ないよな。
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/11(月) 22:42:34.19 ID:???
>>414
当期購入は課税仕入として計上してるから判定不要
明らかに昔に取得したものも判定不要（平成２０年以前取得とか）
あと、調整対象固定資産は当期に調整計算をするかに目が行きがちだが
前期以前に取得した資産がどう処理されてるかを把握したほうがいい
仮に、前期に個別+課のみの処理をした資産について当期に転用がなくても
金額判定をして１００万以上なら「当期において転用がないため調整不要」とコメントするのが吉
当期購入は課税仕入として計上してるから判定不要
明らかに昔に取得したものも判定不要（平成２０年以前取得とか）
あと、調整対象固定資産は当期に調整計算をするかに目が行きがちだが
前期以前に取得した資産がどう処理されてるかを把握したほうがいい
仮に、前期に個別+課のみの処理をした資産について当期に転用がなくても
金額判定をして１００万以上なら「当期において転用がないため調整不要」とコメントするのが吉
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/11(月) 22:45:31.82 ID:???
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/11(月) 22:55:22.71 ID:???
>>418
レギュラーの2倍の速度で理論暗記するのがかなりしんどい
レギュラーの2倍の速度で理論暗記するのがかなりしんどい
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/11(月) 22:57:10.45 ID:???
>>419
1日4時間も理論暗記できれば2カ月で全部いけるよ
1日4時間も理論暗記できれば2カ月で全部いけるよ
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/11(月) 23:00:17.90 ID:???
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/12(火) 03:26:10.91 ID:???
2月からOの初学初めて6回目の講義
まで終わった
理論は9個暗記した
5月まで休む暇無いなこれ
まで終わった
理論は9個暗記した
5月まで休む暇無いなこれ
423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/12(火) 07:20:13.81 ID:???
そんなにスラスラ頭に入ってうらやましい
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/12(火) 08:09:18.94 ID:k5tdkKCP
調固は免税事業者の時に取得したものは調整ないけど相続で課税事業者だった被相続人の調固を相続人が引き継いだ場合は変動転用の調整ありなんだよね
取得時期の相続人が免税事業者でも
取得時期の相続人が免税事業者でも
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/12(火) 11:10:56.56 ID:Em4Cnl+O
暗記に理論テキストを使わずに、マスターだけ使ってたけど、
重要語句の下に二重線とか引いてあって理論テキスト使い勝手良すぎｗ
これからは、家での暗記は理論テキスト、通勤時にはマスター
っていう風に、使い分けるわ。
重要語句の下に二重線とか引いてあって理論テキスト使い勝手良すぎｗ
これからは、家での暗記は理論テキスト、通勤時にはマスター
っていう風に、使い分けるわ。
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/12(火) 11:26:51.18 ID:???
>>425
言葉のまとまりは最初に理テキでチェックしとくだろw理論暗記の基礎中の基礎だぞw
言葉のまとまりは最初に理テキでチェックしとくだろw理論暗記の基礎中の基礎だぞw
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/12(火) 15:34:29.30 ID:???
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/12(火) 16:54:36.60 ID:???
tの話？
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/12(火) 17:57:19.84 ID:UVz8H3+E
居住者の定義
本邦に住所又は居所のある自然人及び主たる事務所のある法人
非課税資産のみなし輸出
国内に支店のある外銀への預金は対象外
つまり外銀国内支店が主たる事務所なので当該外銀は居住者であるということ？
それとも非居住者だけど支店があると例外ということ？
主たる事務所ではない事務所って例えば何？
この辺の根拠条文は何法の何条？
本邦に住所又は居所のある自然人及び主たる事務所のある法人
非課税資産のみなし輸出
国内に支店のある外銀への預金は対象外
つまり外銀国内支店が主たる事務所なので当該外銀は居住者であるということ？
それとも非居住者だけど支店があると例外ということ？
主たる事務所ではない事務所って例えば何？
この辺の根拠条文は何法の何条？
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/12(火) 18:24:02.65 ID:???
>>429
おいおい
おいおい
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/12(火) 18:30:06.27 ID:???
>>429
事務所に本店も支店もない
事務所に本店も支店もない
432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/12(火) 18:49:58.00 ID:UVz8H3+E
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/12(火) 18:57:42.95 ID:???
>>432
おいおい
おいおい
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/12(火) 19:01:42.20 ID:???
最近変なのが多いね。
なんで消費は基地外ばっか質問するの？
なんで消費は基地外ばっか質問するの？
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/12(火) 19:06:18.75 ID:???
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/12(火) 19:09:26.96 ID:???
本邦に住所又は居所のある自然人
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/12(火) 19:15:09.83 ID:UVz8H3+E
知能指数の低い主みたいなのがいてキモ過ぎる
自己解決
本来非居住者だが居住者とみなされるということだな
外国為替及び外国貿易法
（定義）
第六条 この法律又はこの法律に基づく命令において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
五 「居住者」とは、本邦内に住所又は居所を有する自然人及び本邦内に主たる事務所を有する法人をいう。非居住者の本邦内の支店、出張所その他の事務所は、法律上代理権があると否とにかかわらず、その主たる事務所が外国にある場合においても居住者とみなす。
自己解決
本来非居住者だが居住者とみなされるということだな
外国為替及び外国貿易法
（定義）
第六条 この法律又はこの法律に基づく命令において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
五 「居住者」とは、本邦内に住所又は居所を有する自然人及び本邦内に主たる事務所を有する法人をいう。非居住者の本邦内の支店、出張所その他の事務所は、法律上代理権があると否とにかかわらず、その主たる事務所が外国にある場合においても居住者とみなす。
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/12(火) 20:05:42.90 ID:???
>>417
ありがとう
ありがとう
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/12(火) 22:26:55.51 ID:???
なんか最近かまってちゃんや語ってちゃんが多いな
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/13(水) 01:16:39.20 ID:???
>>429
何の本に書いてあったの？居住者の方はまだ分かるけど非課税資産の輸出の方は難易度が高い
何の本に書いてあったの？居住者の方はまだ分かるけど非課税資産の輸出の方は難易度が高い
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/13(水) 01:27:37.64 ID:???
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/13(水) 05:25:23.68 ID:???
三田、スカート長げーよ。総丈30センチにしろや！
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/13(水) 08:46:43.99 ID:???
1月から速修始めたんだけど相談。
直前期まで理論重視、計算はほどほどにやろうと思うんだけどどう？
理論は時間かかりそう、計算は論点少ないし慣れればできるようになりそうなので。
直前期まで理論重視、計算はほどほどにやろうと思うんだけどどう？
理論は時間かかりそう、計算は論点少ないし慣れればできるようになりそうなので。
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/13(水) 09:09:00.73 ID:???
計算はほどほどはやばい
計算完璧(スピードも)にしあげろ
力ほとんど落ちないから
計算完璧(スピードも)にしあげろ
力ほとんど落ちないから
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/13(水) 09:13:33.56 ID:???
>>444
理論は直前期辺りからでも大丈夫ということでしょうか？
理論は直前期辺りからでも大丈夫ということでしょうか？
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/13(水) 09:27:09.55 ID:???
>>445
理論と計算のどちらに重点を置くかといえば、直前期までは計算。
理由は、理論得意な人でも直前期は理論ばっかりになるぐらいだから。
（計算になかなか時間をあてられない）
消費は直前期から計算の新規論点はほとんどないから、スピードと正確さを
保つだけでＯＫ。
理論は直前期までは予告理論覚えるぐらいで大丈夫。
もし丸暗記するのに時間がかかってるんなら、暗記するとか堅く考えずに
理論を条文の意味考えながら100回以上読んでください。結構これで暗記できます。
理論と計算のどちらに重点を置くかといえば、直前期までは計算。
理由は、理論得意な人でも直前期は理論ばっかりになるぐらいだから。
（計算になかなか時間をあてられない）
消費は直前期から計算の新規論点はほとんどないから、スピードと正確さを
保つだけでＯＫ。
理論は直前期までは予告理論覚えるぐらいで大丈夫。
もし丸暗記するのに時間がかかってるんなら、暗記するとか堅く考えずに
理論を条文の意味考えながら100回以上読んでください。結構これで暗記できます。
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/13(水) 09:31:36.22 ID:???
>>446
ありがとうございます！
ありがとうございます！
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/13(水) 13:54:31.32 ID:???
>>443
現段階だと計算ってそんなにやる事が無いから困ったもんだよね
現段階だと計算ってそんなにやる事が無いから困ったもんだよね
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/13(水) 14:54:12.95 ID:???
理論後回しっていうのは間違ってる
短期なら理論を前倒しでやるべき
計算は平凡ラインから2ヶ月で確実ラインまでもっていける
短期なら理論を前倒しでやるべき
計算は平凡ラインから2ヶ月で確実ラインまでもっていける
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/13(水) 15:55:46.73 ID:???
2月から始めた俺はまだ七回までしかやってないけど
計算問題集は一巡しかしてないや
理論は学習計画表に沿って順調に暗記してる
現時点ではやれる計算問題も少ないし特にやることが無いのが現状
計算問題集は一巡しかしてないや
理論は学習計画表に沿って順調に暗記してる
現時点ではやれる計算問題も少ないし特にやることが無いのが現状
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/13(水) 16:20:42.55 ID:???
他科目と同時進行なら計算の精度とスピードを今のうちに上げるべき
消費一本なら計算後回しでもいけるかもね、お勧めはしないけど
消費一本なら計算後回しでもいけるかもね、お勧めはしないけど
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/13(水) 18:37:07.43 ID:???
理論はピークが本試験にこないと意味がない。
理論はまわすのをやめると、あっという間に細かいところがあやふやになる。
だから、直前期はみんな理論をまわしまくる。
直前期に計算やってる暇があるのは消費１科目受験生だけ。
理論はまわすのをやめると、あっという間に細かいところがあやふやになる。
だから、直前期はみんな理論をまわしまくる。
直前期に計算やってる暇があるのは消費１科目受験生だけ。
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/13(水) 19:36:53.84 ID:???
4年前そんな感じで計算は直前期以降に集中してやる方法で
最後の方は答練でも上位にこれたけど
本試験で課税売上割合間違えてその後の計算全部死亡ってことがあったから
頑張って理論計算両方やれとアドバイスしたい
最後の方は答練でも上位にこれたけど
本試験で課税売上割合間違えてその後の計算全部死亡ってことがあったから
頑張って理論計算両方やれとアドバイスしたい
455 ： 忍法帖【Lv=20,xxxPT】(1+0：8) ：2013/02/13(水) 23:46:51.22 ID:qkL75Ash
消費の計算って納付税額勝負なの？
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 00:23:09.84 ID:???
節税スキームをたくさん知ってる者勝ち
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 03:01:42.59 ID:D+w0gSx5
例えば、免税事業が建物を購入したとする。
1,000万＋税50万の計1,050万
消費税50万は還付してもらって、建物の取得価額1,050万はそのまま減価償却
出来るってことですよね？
50万×法人税率40%（国税＋地方税）＝20万余計に得したことになる。20年なら
20年掛かるけど。
2重費用みたいでおいしくないですか？
1,000万＋税50万の計1,050万
消費税50万は還付してもらって、建物の取得価額1,050万はそのまま減価償却
出来るってことですよね？
50万×法人税率40%（国税＋地方税）＝20万余計に得したことになる。20年なら
20年掛かるけど。
2重費用みたいでおいしくないですか？
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 03:18:00.83 ID:???
どうやって還付受けるのかわからんが、仮に還付受けたとしても還付金に課税されるだろw
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 03:25:53.99 ID:gCNkJKj/
免税事業者がなんで還付を受けられるんだよ
強烈なバカだな
強烈なバカだな
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 03:25:57.64 ID:D+w0gSx5
還付金は一気に収益になって、減価償却と比べて損するか！
しかーも、免税事業者は消費税還付できなった！複雑だなおい。
しかーも、免税事業者は消費税還付できなった！複雑だなおい。
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 03:30:07.73 ID:gCNkJKj/
なんで還付金が収益になるんだよ
お前完全に終わってる。いやそもそも始まっていないのかw
お前完全に終わってる。いやそもそも始まっていないのかw
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 03:36:45.82 ID:D+w0gSx5
還付金はどういう仕訳になるの？
現金50万/雑収入50万 じゃないの？
別4で減算するってこと？
現金50万/雑収入50万 じゃないの？
別4で減算するってこと？
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 03:38:17.23 ID:???
バカばっかりだな。大丈夫か？
還付金は益金ですよ。
税込経理なんでしょ？
1,050で減価償却なんだから。
還付金は益金ですよ。
税込経理なんでしょ？
1,050で減価償却なんだから。
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 03:39:11.21 ID:gCNkJKj/
消費税が損金不算入だからその還付金も益金不算入
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 03:43:04.10 ID:D+w0gSx5
国税のHP見てきたら、還付を受ける消費税の額は益金の額に算入するって
書いてあったぞ。
書いてあったぞ。
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 03:53:17.85 ID:D+w0gSx5
まぁ、還付金は益金の額算入でファイナルアンサーだな。
そすると1,050万で減価償却でいいんですよね？
で、申告した年度に50万課税所得が増えると。
そすると1,050万で減価償却でいいんですよね？
で、申告した年度に50万課税所得が増えると。
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 03:59:44.79 ID:???
翌年度でもいいけどね
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 04:00:33.26 ID:???
何言ってんだオメェ（笑）
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 08:57:00.37 ID:???
税抜経理してたらどーするのっと。
減価償却も1,000だし還付金も所得に影響しないよ。
減価償却も1,000だし還付金も所得に影響しないよ。
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 09:29:14.21 ID:???
免税事業者は消費税の還付は受けられない。
前提からして間違っている。
ここはバカばかり
前提からして間違っている。
ここはバカばかり
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 09:46:58.84 ID:???
税込経理を採用している課税事業者が消費税の還付を受ける場合、
未収金経理をしているのならば消費税の還付金はその事業年度（当期）の益金の額に算入する。
未収金経理をしていないのならば、申告書を提出した事業年度（翌期）の益金の額に算入する。
未収金経理をしているのならば消費税の還付金はその事業年度（当期）の益金の額に算入する。
未収金経理をしていないのならば、申告書を提出した事業年度（翌期）の益金の額に算入する。
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 12:30:44.42 ID:???
T上級で受けているが消費の暗記ってどれくらいの感じでやってるのかな？
演習の点見ていると皆最低限の暗記はして挑んでいるとは思うのだが、
演習予告以外にある程度回してたりするのかな？
俺は消費１年目脱落→２年目上級コースからで１年目の暗記量が少なかった分も
きついが、周りの暗記のペースが気になる・・・
周りが予告分しかやってない程度なら直前期で詰め込めば追いつけるのかなと思ってるが甘いかな？
一応法消上級です（法初学だけど今のとこ成績は良い）
演習の点見ていると皆最低限の暗記はして挑んでいるとは思うのだが、
演習予告以外にある程度回してたりするのかな？
俺は消費１年目脱落→２年目上級コースからで１年目の暗記量が少なかった分も
きついが、周りの暗記のペースが気になる・・・
周りが予告分しかやってない程度なら直前期で詰め込めば追いつけるのかなと思ってるが甘いかな？
一応法消上級です（法初学だけど今のとこ成績は良い）
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 14:43:54.97 ID:???
>>472
俺もT上級の初学で、簿財消やってるけど、結構暗記してるよ。
色々意見はあると思うけど、複数科目やってて、時間あるなら、5月までには大体暗記した方がいいと思う。
で、直前期はあくまで維持+アウトプットだけやると。維持なんて覚える労力の1/10以下で足りるしね。
理由は、消一発合格の先輩方、合格体験記にのってる人が大体そうやっていたからw
何事も早くやるにこしたことはない。
俺もT上級の初学で、簿財消やってるけど、結構暗記してるよ。
色々意見はあると思うけど、複数科目やってて、時間あるなら、5月までには大体暗記した方がいいと思う。
で、直前期はあくまで維持+アウトプットだけやると。維持なんて覚える労力の1/10以下で足りるしね。
理由は、消一発合格の先輩方、合格体験記にのってる人が大体そうやっていたからw
何事も早くやるにこしたことはない。
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 17:00:11.22 ID:D+w0gSx5
その手の本を読むと、
消費税の還付を受けた場合は、そもそも払う必要のないもが返ってきただけなので
雑収入に上げる必要もない（非課税）。建物の取得価額にも含めてはいけない（1,000万
とする）と書いてあるよ。
還付を受けない場合は、建物1,050万として減価償却すると。
どうなってるの？
消費税の還付を受けた場合は、そもそも払う必要のないもが返ってきただけなので
雑収入に上げる必要もない（非課税）。建物の取得価額にも含めてはいけない（1,000万
とする）と書いてあるよ。
還付を受けない場合は、建物1,050万として減価償却すると。
どうなってるの？
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 17:21:34.40 ID:???
いい加減スレ違いってことに気が付けよ
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 17:24:31.55 ID:???
税抜→所得に影響させない
税込→所得に影響させる
税込→所得に影響させる
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 17:38:05.71 ID:???
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 17:57:34.51 ID:???
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 18:07:12.06 ID:???
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 18:09:04.78 ID:???
>>474は故意にバカのふりをしているとしか思えないな。
全然駄目
全然駄目
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 18:14:05.02 ID:???
消費税法のスレは結構な頻度でトーシローが出現するな。
やはり消費は税法の入門みたいな位置付けだから
勉強不足の人や実務経験のない人が多いんだろうな。
やはり消費は税法の入門みたいな位置付けだから
勉強不足の人や実務経験のない人が多いんだろうな。
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 18:20:35.80 ID:D+w0gSx5
建物取得価額1,050（税込）。確定申告で消費税還付50。
この場合の還付金50の扱いと、建物取得価額はいくらになるのか、
バカにしてる人は正しく答えてみてよ。
この場合の還付金50の扱いと、建物取得価額はいくらになるのか、
バカにしてる人は正しく答えてみてよ。
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 18:24:03.93 ID:???
>>482
その企業は消費税の会計処理に関して税抜方式、税込方式のどちらを採用しているのか？
その企業は消費税の会計処理に関して税抜方式、税込方式のどちらを採用しているのか？
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 18:30:44.90 ID:???
そうだな
その前提なしで答えてみろって馬鹿だな
その前提なしで答えてみろって馬鹿だな
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 18:31:12.06 ID:???
>>483
両方答えれば
両方答えれば
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 18:34:32.34 ID:D+w0gSx5
1,050（税込）て書いたから税込で分かって貰えると思ったけど、税込で。
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 18:42:55.14 ID:???
トーシローだらけ
みんな逃げたな
みんな逃げたな
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 18:45:36.67 ID:???
まぁ当該企業が輸出免税売上しかなく
仕入に係る消費税が全額還付されると仮定しよう。
仕入に関する取引は建物を1,050,000円（内消費税50,000円）で取得したのみと仮定する（課のみ）。
【１】税抜方式を採用している場合
建物取得時
（建物）1,000,000 （現預金）1,050,000
（仮払消費税）50,000
消費税に関する期末整理
（未収還付消費税等）50,000 （仮払消費税）50,000
翌期に還付を受けたとき
（現預金）50,000 （未収還付消費税等）50,000
【２－１】税込方式を採用している場合
建物取得時
（建物）1,050,000 （現預金）1,050,000
消費税に関する期末整理
（未収還付消費税等）50,000 （雑収入）50,000
翌期に還付を受けたとき
（現預金）50,000 （未収還付消費税等）50,000
仕入に係る消費税が全額還付されると仮定しよう。
仕入に関する取引は建物を1,050,000円（内消費税50,000円）で取得したのみと仮定する（課のみ）。
【１】税抜方式を採用している場合
建物取得時
（建物）1,000,000 （現預金）1,050,000
（仮払消費税）50,000
消費税に関する期末整理
（未収還付消費税等）50,000 （仮払消費税）50,000
翌期に還付を受けたとき
（現預金）50,000 （未収還付消費税等）50,000
【２－１】税込方式を採用している場合
建物取得時
（建物）1,050,000 （現預金）1,050,000
消費税に関する期末整理
（未収還付消費税等）50,000 （雑収入）50,000
翌期に還付を受けたとき
（現預金）50,000 （未収還付消費税等）50,000
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 18:46:38.90 ID:???
【２－２】税込方式を採用している場合
建物取得時
（建物）1,050,000 （現預金）1,050,000
消費税に関する期末整理
なし
翌期に還付を受けたとき
（現預金）50,000 （雑収入）50,000
建物取得時
（建物）1,050,000 （現預金）1,050,000
消費税に関する期末整理
なし
翌期に還付を受けたとき
（現預金）50,000 （雑収入）50,000
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 18:47:47.16 ID:???
（消費税等の益金算入の時期）
8 法人税の課税所得金額の計算に当たり、税込経理方式を適用している法人が
還付を受ける消費税等は、納税申告書に記載された税額については
当該納税申告書が提出された日の属する事業年度の益金の額に算入し、
更正に係る税額については当該更正があった日の属する事業年度の
益金の額に算入する。ただし、当該法人が当該還付を受ける消費税等の額を
収益の額として未収入金に計上したときの当該金額については、当該収益に
計上した事業年度の益金の額に算入する。（平9年課法2-1により改正）
8 法人税の課税所得金額の計算に当たり、税込経理方式を適用している法人が
還付を受ける消費税等は、納税申告書に記載された税額については
当該納税申告書が提出された日の属する事業年度の益金の額に算入し、
更正に係る税額については当該更正があった日の属する事業年度の
益金の額に算入する。ただし、当該法人が当該還付を受ける消費税等の額を
収益の額として未収入金に計上したときの当該金額については、当該収益に
計上した事業年度の益金の額に算入する。（平9年課法2-1により改正）
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 18:51:22.14 ID:???
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 18:54:45.83 ID:???
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 19:05:49.65 ID:D+w0gSx5
>>488-490
やっぱりそうなりますね。では、この本の著者は間違えていることになりますね。
「アパ・マン成功投資術」浦田健
引用ここから
-----------------------------------------
消費税還付を受けた場合の取得費と減価償却の扱い
消費税の還付を受けた場合は、建物の取得費に消費税を含めることはできない。
すなわち減価償却の対象にはならないわけだ。一見すると還付された消費税は
雑収入になるように思えるが、還付を受けた場合、そもそも消費税の負担をする
必要がなかったものが還付されたにすぎない。したがって、雑収入として税金を
払う必要もないのである。
------------------------------------------
ここまで、引用終わり。
やっぱりそうなりますね。では、この本の著者は間違えていることになりますね。
「アパ・マン成功投資術」浦田健
引用ここから
-----------------------------------------
消費税還付を受けた場合の取得費と減価償却の扱い
消費税の還付を受けた場合は、建物の取得費に消費税を含めることはできない。
すなわち減価償却の対象にはならないわけだ。一見すると還付された消費税は
雑収入になるように思えるが、還付を受けた場合、そもそも消費税の負担をする
必要がなかったものが還付されたにすぎない。したがって、雑収入として税金を
払う必要もないのである。
------------------------------------------
ここまで、引用終わり。
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 19:11:44.40 ID:???
ID:D+w0gSx5のような受験生でもない無知な輩がここに出入りするなよ
前にもなんかくだらない質問してたな
なんだよ「アパ・マン成功投資術」って
ふざけてんのかよバカ
前にもなんかくだらない質問してたな
なんだよ「アパ・マン成功投資術」って
ふざけてんのかよバカ
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 19:16:51.88 ID:D+w0gSx5
いや、分かっていたけど、本に違うことが書いてあったから確認したいでしょ。
496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 20:02:34.47 ID:???
前提に税抜って書いてあるんじゃない？
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 20:02:58.83 ID:???
そんないかにも無責任なこと書いてそうな本を読んでる時点でけっこうイタイ奴だなw
まあ、いっぱい勉強して節税でも何でもしてくれ。
まあ、いっぱい勉強して節税でも何でもしてくれ。
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 20:39:02.25 ID:D+w0gSx5
>>496
続きの引用ここから
--------------------
また、消費税の還付を受けなかった場合は、建物取得費に含まれ減価償却の
対象になる。
-------------------
引用ここまで。
税抜経理だったらいづれにしても消費税は建物取得価額に含まれないので、
税込経理を前提にしていると思われます。
続きの引用ここから
--------------------
また、消費税の還付を受けなかった場合は、建物取得費に含まれ減価償却の
対象になる。
-------------------
引用ここまで。
税抜経理だったらいづれにしても消費税は建物取得価額に含まれないので、
税込経理を前提にしていると思われます。
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 21:34:02.55 ID:???
他の税法未学習の、初学の消費税法受験生が苦しんでいるのかと思って
真面目に回答した俺がバカだったわ
浦田某とかいう怪しげな素人が何を書こうが知ったこっちゃねーよ
真面目に回答した俺がバカだったわ
浦田某とかいう怪しげな素人が何を書こうが知ったこっちゃねーよ
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 21:42:56.09 ID:D+w0gSx5
いや、私も消費税勉強してるし。それで変なこと書いてあるから気になるでしょ。
この人、業界では有名人だよ。財団法人まで立ちあげてるし。私は嫌いだけど。
この人、業界では有名人だよ。財団法人まで立ちあげてるし。私は嫌いだけど。
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 22:09:49.42 ID:???
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 22:40:41.93 ID:???
このスレにはときどき変なやつが見当違いな主張をしたり
アホみたいな質問をしたりするね
みんな税理士試験は受けてなさそうなのが笑える
アホみたいな質問をしたりするね
みんな税理士試験は受けてなさそうなのが笑える
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 23:18:45.94 ID:???
>>500
そんな事より気になることがあります。
あなたの文章からは統合失調症の特徴が随所に見受けられます。
統合失調症の治療には投薬治療が有効です。
まずは精神科を受診してください。
今の苦しみから楽になれると思います。
そんな事より気になることがあります。
あなたの文章からは統合失調症の特徴が随所に見受けられます。
統合失調症の治療には投薬治療が有効です。
まずは精神科を受診してください。
今の苦しみから楽になれると思います。
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/15(金) 04:21:21.38 ID:H7P0VxyB
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/15(金) 04:22:33.16 ID:???
>>501
お前は答えられなかったザコだろ。すっこんでろｗ
お前は答えられなかったザコだろ。すっこんでろｗ
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/15(金) 06:18:41.64 ID:???
なんかアスペが沸いてるな
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/15(金) 09:44:42.06 ID:???
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 17:00:11.22 ID:D+w0gSx5
その手の本を読むと、
消費税の還付を受けた場合は、そもそも払う必要のないもが返ってきただけなので
雑収入に上げる必要もない（非課税）。建物の取得価額にも含めてはいけない（1,000万
とする）と書いてあるよ。
還付を受けない場合は、建物1,050万として減価償却すると。
どうなってるの？
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 19:05:49.65 ID:D+w0gSx5
>>488-490
やっぱりそうなりますね。では、この本の著者は間違えていることになりますね。
その手の本を読むと、
消費税の還付を受けた場合は、そもそも払う必要のないもが返ってきただけなので
雑収入に上げる必要もない（非課税）。建物の取得価額にも含めてはいけない（1,000万
とする）と書いてあるよ。
還付を受けない場合は、建物1,050万として減価償却すると。
どうなってるの？
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 19:05:49.65 ID:D+w0gSx5
>>488-490
やっぱりそうなりますね。では、この本の著者は間違えていることになりますね。
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/15(金) 09:45:43.50 ID:???
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 21:42:56.09 ID:D+w0gSx5
いや、私も消費税勉強してるし。それで変なこと書いてあるから気になるでしょ。
この人、業界では有名人だよ。財団法人まで立ちあげてるし。私は嫌いだけど。
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 22:09:49.42 ID:???
>>493
「やっぱりそうなりますね」ではないだろ。
あんたがまずすべきことは、ちゃんと答えてくれた人に礼を言うことだろ。
いや、私も消費税勉強してるし。それで変なこと書いてあるから気になるでしょ。
この人、業界では有名人だよ。財団法人まで立ちあげてるし。私は嫌いだけど。
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/14(木) 22:09:49.42 ID:???
>>493
「やっぱりそうなりますね」ではないだろ。
あんたがまずすべきことは、ちゃんと答えてくれた人に礼を言うことだろ。
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/15(金) 11:40:05.98 ID:???
>>498
この話は、
法人税法における消費税の取り扱いについてであって、
消費税法に対する取扱いでない事に注意をした方がいいと思う。
法人税法の消費税の取り扱いにまとめたものが
≪消費税法等の施行に伴う法人税の取扱いについて ≫
ググればトップに出てくるから、読むといいよ
消費税の還付を受けなかった場合＝免税事業者
だから、５を読むと分かると思う。
レス汚しすいません。
この話は、
法人税法における消費税の取り扱いについてであって、
消費税法に対する取扱いでない事に注意をした方がいいと思う。
法人税法の消費税の取り扱いにまとめたものが
≪消費税法等の施行に伴う法人税の取扱いについて ≫
ググればトップに出てくるから、読むといいよ
消費税の還付を受けなかった場合＝免税事業者
だから、５を読むと分かると思う。
レス汚しすいません。
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/15(金) 12:56:46.57 ID:???
>>509
免税事業者は税込経理しかできないて書いてあるね。
免税事業者は税込経理しかできないて書いてあるね。
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/15(金) 19:02:13.04 ID:???
>>509
わかってないな
わかってないな
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/15(金) 19:09:59.58 ID:???
過去ログも満足に読まずに中途半端な知識で混ぜっ返す奴ってどこの世界にもいるんだよな
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/15(金) 20:12:25.23 ID:???
昨日も書いたけど簿記２級で学習すると思うけど。
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/15(金) 23:52:49.96 ID:???
イヤ～ン
バカ～ン
ウフ～ン
そこはオヘソなの
バカ～ン
ウフ～ン
そこはオヘソなの
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/16(土) 00:23:24.38 ID:???
あぼーん
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/16(土) 21:55:37.39 ID:u7upRPNN
質問だけど簡易課税の選択をしている相続人(基準期間課税売上高は常に5000万円以下)が相続により被相続人の事業を引き継いだ場合は相続の有った年と翌年は相続人の基準期間課税売上高のみで簡易課税の適用可否を判断するんだよね？
それで棚卸資産の調整は無しで良いの？
それで棚卸資産の調整は無しで良いの？
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/16(土) 22:02:51.61 ID:???
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/16(土) 22:07:36.08 ID:???
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/17(日) 01:48:08.95 ID:???
>>518
ん？
ん？
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/17(日) 08:48:47.61 ID:???
>>518
大丈夫か？
大丈夫か？
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/17(日) 09:47:06.59 ID:???
ずっと簡易で売上帳しか保存してないかもしれないのに棚調ねぇ…
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/17(日) 09:50:42.29 ID:???
>>518
来年もがんばれ
来年もがんばれ
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/17(日) 10:45:36.77 ID:tQ4PoXoR
消費税法今年で４年目だが受かる気がしない…。
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/17(日) 11:39:22.66 ID:???
科目変えたらええやん？
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/17(日) 11:53:47.83 ID:???
税理士なんてなるより不動産投資大家業やった方がいいぞ。
激安戸建から始めれば関東圏でも200万から始められる。
これまでの会計、税法の知識は自分の申告で使えば無料でできるし。
税理士雇う立場になれるぞ。
激安戸建から始めれば関東圏でも200万から始められる。
これまでの会計、税法の知識は自分の申告で使えば無料でできるし。
税理士雇う立場になれるぞ。
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/17(日) 13:51:14.12 ID:???
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/17(日) 14:44:36.40 ID:???
大原1月初学のコースって今何回目の講義まで進んだ？
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/18(月) 00:24:00.13 ID:tcSw9bhU
理論書くのが速くならないorz
どうしても1枚17分かかってしまう
どうしても1枚17分かかってしまう
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/18(月) 00:43:01.32 ID:???
>>528
なんでその無い頭を使って計算を早くしようと思えないの？
なんでその無い頭を使って計算を早くしようと思えないの？
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/18(月) 04:29:37.21 ID:???
電卓叩かなくても受かるってマジ？
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/18(月) 04:36:47.46 ID:???
大原の速習だけど基礎問題集の総合問題3問目45分くらいかかる…
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/18(月) 11:50:03.53 ID:???
1枚17分は遅い
1枚12-14分
1枚12-14分
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/18(月) 11:57:50.50 ID:???
速記におすすめのボールペン何？
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/18(月) 12:17:14.16 ID:???
ゲル
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/18(月) 13:25:46.78 ID:???
１枚１０分で大筋を端折って書いて、時間余ったら追加で書きな
それと理論から解くなよ、計算からやれよ
理論なんてなんとなく意味が通じりゃ点くれるけど、計算は１円ずれりゃ点くれないんだぞ
それと理論から解くなよ、計算からやれよ
理論なんてなんとなく意味が通じりゃ点くれるけど、計算は１円ずれりゃ点くれないんだぞ
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/18(月) 19:09:12.43 ID:???
速習コース申し込もうか悩んでるんだけど、2月から1日4~5時間勉強できて
合格はやっぱり無理？ミニ税法だから短期間で受かると言ってる人もいれば
最近はボリュームあるから難しいとか言ってる人もいて悩むわ。
ちなみに消費は初受験です。あと簿財持ちです。
合格はやっぱり無理？ミニ税法だから短期間で受かると言ってる人もいれば
最近はボリュームあるから難しいとか言ってる人もいて悩むわ。
ちなみに消費は初受験です。あと簿財持ちです。
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/18(月) 19:15:26.90 ID:???
なにもせずに来年の講座が始まるのを待つよりまし。
ということで僕は受けた方いいと思うよ。
消費は条文がしっかりしてるから、消費で理論構成、理論の読み方を
勉強すれば、他税法に逝ったとき、かなり楽。
合格できるかどうか言われれば、かなり確率で不合格。
税法は言われてるほど甘くはない。ネット上では簡単でも受ければ分かるお。
ということで僕は受けた方いいと思うよ。
消費は条文がしっかりしてるから、消費で理論構成、理論の読み方を
勉強すれば、他税法に逝ったとき、かなり楽。
合格できるかどうか言われれば、かなり確率で不合格。
税法は言われてるほど甘くはない。ネット上では簡単でも受ければ分かるお。
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/18(月) 19:56:31.28 ID:???
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/18(月) 20:01:35.34 ID:???
1月からでも2月からでも合格水準には達するに決まっているだろ
消費税は、今でもボリュームは一番ない科目なのだ。
しかし消費税は、簿記財表合格者と戦って勝たなくてはいけない。
簿記の場合は会計事務所の雑魚が7人いるからそれを除外すれば
実質的には3人に1人が合格できる。
消費税は簿記財表合格者ばかりだから除外は０。
すなわちマジで10人に1人しか合格できない。
by ベテ委員会
消費税は、今でもボリュームは一番ない科目なのだ。
しかし消費税は、簿記財表合格者と戦って勝たなくてはいけない。
簿記の場合は会計事務所の雑魚が7人いるからそれを除外すれば
実質的には3人に1人が合格できる。
消費税は簿記財表合格者ばかりだから除外は０。
すなわちマジで10人に1人しか合格できない。
by ベテ委員会
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/18(月) 20:49:12.43 ID:???
まぁ消費も簿財と一緒に記念受験するべかぁ
という奴はたくさんいるけどね。
という奴はたくさんいるけどね。
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/18(月) 20:54:51.32 ID:???
受験生の半分は独学なんだぜ
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/18(月) 22:23:48.23 ID:???
>>539
消費も似たような分母だと思うけどね。
消費も似たような分母だと思うけどね。
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/18(月) 22:28:47.98 ID:???
>>539
簿財合格者がってよく聞くけど、5年かかって簿財だけ合格って人も沢山いるから、言われるほどレベル高くないと思われ
簿財合格者がってよく聞くけど、5年かかって簿財だけ合格って人も沢山いるから、言われるほどレベル高くないと思われ
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/18(月) 23:31:19.15 ID:???
1月速習消費税法でもきついのに、なんで法人税法や所得・相続も速習開講してるんだ？
あれ絶対地雷だろ…。
あれ絶対地雷だろ…。
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/18(月) 23:33:46.23 ID:???
あれは5科目揃って残りの国税勉強しようとしてる人専用だと思う。
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 00:28:29.27 ID:???
法人相続消費受かったけど全部1月速習からだったよ。
理由は12月の結果知ってからじゃないとやる気が出ないのと年内は勉強したくないから。
法人は2年目かかったが、相続消費は一発合格だった。
理由は12月の結果知ってからじゃないとやる気が出ないのと年内は勉強したくないから。
法人は2年目かかったが、相続消費は一発合格だった。
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 00:56:10.00 ID:???
ステマ・・・
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 00:58:12.44 ID:???
法人所得以外は1速は不可能ではない
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 03:41:55.76 ID:???
芸能人のブログみたいだな
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 06:39:00.44 ID:???
露骨すぎてステマにもならないわ。
専門学校関係者必死すぎだろ。
専門学校関係者必死すぎだろ。
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 07:43:11.51 ID:???
1月速習で受かる人って結構いるよね。
9月から勉強してる人やベテは悔しくて認めたくないんだろうな。
9月から勉強してる人やベテは悔しくて認めたくないんだろうな。
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 08:25:19.47 ID:???
私は去年1月から相続の勉強を始めて受かりました。
落ちたと思ったので9月から相続の年内完結で勉強してました(無駄に終わりましたが)。
今年1月から消費を速習で頑張ってます。
ステマじゃないですよ（笑）
落ちたと思ったので9月から相続の年内完結で勉強してました(無駄に終わりましたが)。
今年1月から消費を速習で頑張ってます。
ステマじゃないですよ（笑）
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 10:29:08.00 ID:???
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 11:42:47.08 ID:???
私も法人、相続、消費を初学で１月から勉強して合格しました。
３科目合格嬉しかったです。
ステマじゃないですよ(笑)
３科目合格嬉しかったです。
ステマじゃないですよ(笑)
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 14:10:10.70 ID:???
僕も財表、法人、相続、を初学で１月からの速習で勉強して合格しました。
3科目合格できてマジで嬉しかった。
。
あ、もちろんステマじゃないですよ(笑)
3科目合格できてマジで嬉しかった。
。
あ、もちろんステマじゃないですよ(笑)
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 14:29:44.70 ID:???
ゴイスー(棒読み)
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 16:10:01.29 ID:???
私も法人、相続、相続を初学で１月速習から勉強して合格しました。
３科目合格嬉しかったです！！
ステマじゃないですよ(笑)
３科目合格嬉しかったです！！
ステマじゃないですよ(笑)
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 16:20:44.44 ID:???
1月速習でも結構受かるってことか。
今から科目追加しようか迷い中だわ。
相続にチャレンジするか、固定か事業に逃げようか
今から科目追加しようか迷い中だわ。
相続にチャレンジするか、固定か事業に逃げようか
559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 16:22:44.13 ID:???
私も簿記、財表、消費を初学で１月から勉強して合格しました。
３科目合格嬉しかったです。
2年目は法人、相続を初学で１月から勉強して合格しました。
2年で合計5科目合格嬉しかったです。
Tさんから10万円のお小遣いを戴いて嬉しかったです。
あ、ステマじゃないですよ？(笑)
３科目合格嬉しかったです。
2年目は法人、相続を初学で１月から勉強して合格しました。
2年で合計5科目合格嬉しかったです。
Tさんから10万円のお小遣いを戴いて嬉しかったです。
あ、ステマじゃないですよ？(笑)
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 16:28:20.58 ID:???
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ 学生時代に打ち込んだものは何ですか？
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;[面接官 ]::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 電卓です。
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ 学生時代に打ち込んだものは何ですか？
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;[面接官 ]::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 電卓です。
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 17:38:57.94 ID:???
>>558
去年相続速習合格したけど、オススメできない。
直前期は受験生レベルの高さに嫌気がさしてくる。
何度も挫折しかけた。なぜ受かったのか不明。
確かに速習合格は毎年ある程度いるみたいだが、やめた方がいい。
去年相続速習合格したけど、オススメできない。
直前期は受験生レベルの高さに嫌気がさしてくる。
何度も挫折しかけた。なぜ受かったのか不明。
確かに速習合格は毎年ある程度いるみたいだが、やめた方がいい。
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 17:40:19.40 ID:???
相続税や法人税やってる受験生のブログをいろいろ見てみなよ。
如何に大変かがわかるぞ。
如何に大変かがわかるぞ。
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 17:40:41.23 ID:sd4ZLscF
速習やるなら、年内完結の方がいいだろ。
時間的に余裕が出来るし。
時間的に余裕が出来るし。
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 21:27:49.18 ID:???
>>561
初学で合格したの？
初学で合格したの？
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 21:39:44.39 ID:???
>>564
初学で合格した
初学で合格した
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 21:41:37.79 ID:???
>>565
凄いね
凄いね
567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/19(火) 22:22:14.62 ID:???
専念ならそうでもない
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/20(水) 00:25:19.90 ID:???
558だけど今からDVDで相続速習始めるわ。
みんなありがとん
みんなありがとん
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/20(水) 07:43:35.30 ID:???
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/20(水) 07:54:18.88 ID:???
筆記速度が遅い自分は何年経っても受かる気がしない消費税法
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/20(水) 08:53:00.10 ID:+8pgxyVK
災害があった場合の簡易課税制度の特例で
選択被災課税期間は災害の生じた日の属する課税期間であるのに対して
不適用被災課税期間はなぜ一定の課税期間のなお書き中に
「災害等の生じた日からその災害等のやんだ日までの間に開始した課税期間であること｣
とあるのでしょうか？
どなたかご存知の方教えてください
選択被災課税期間は災害の生じた日の属する課税期間であるのに対して
不適用被災課税期間はなぜ一定の課税期間のなお書き中に
「災害等の生じた日からその災害等のやんだ日までの間に開始した課税期間であること｣
とあるのでしょうか？
どなたかご存知の方教えてください
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/20(水) 10:00:48.58 ID:???
対象となる課税期間は「災害その他やむを得ない理由の生じた日の属する課税期間」が一般的。
しかし、簡易→原則課税の変更の場合には、２年連続適用内の課税期間に限り、
「災害その他やむを得ない理由の生じた日の属する課税期間の『翌課税期間』」以降も対象となるから。
しかし、簡易→原則課税の変更の場合には、２年連続適用内の課税期間に限り、
「災害その他やむを得ない理由の生じた日の属する課税期間の『翌課税期間』」以降も対象となるから。
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/20(水) 10:14:25.46 ID:???
ハロワで会計事務員の募集見てきたけど
パートで時給800円とか安すぎるだろ
マックのバイトかよｗｗｗ
パートで時給800円とか安すぎるだろ
マックのバイトかよｗｗｗ
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/20(水) 10:20:19.66 ID:???
>>573
それでも応募者殺到で申告まで出来ても受からないんだぜ。いい世の中だぜ。
それでも応募者殺到で申告まで出来ても受からないんだぜ。いい世の中だぜ。
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/20(水) 10:25:12.54 ID:???
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/20(水) 16:25:02.49 ID:???
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/20(水) 18:56:34.52 ID:???
雨，コーヒー，ライター
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/20(水) 19:41:49.18 ID:???
メモ
あんまん、コーヒー、ライター
あんまん、コーヒー、ライター
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/20(水) 19:42:51.24 ID:???
>>576
科目合格者で800円はねーだろｗｗｗ
科目合格者で800円はねーだろｗｗｗ
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/20(水) 20:13:32.63 ID:???
金太マカオに着く
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/20(水) 20:24:24.82 ID:???
くぱぁ
この擬音を最初に考えついた奴は天才
この擬音を最初に考えついた奴は天才
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/20(水) 20:43:01.33 ID:rFJVCGqS
Ｔの上級演習で現時点で上位２割位だと本試験の合格確率どのくらい？
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/20(水) 22:08:07.78 ID:???
正直関係ない
1割以内に入ってれば有望
それを目指して精進しろよ
1割以内に入ってれば有望
それを目指して精進しろよ
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/20(水) 22:55:58.66 ID:???
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/20(水) 22:59:34.93 ID:???
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/20(水) 23:09:05.76 ID:???
人によって伸びる時期が違うからな
まぁいま良い方にいるのは確実
まぁいま良い方にいるのは確実
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/21(木) 04:39:04.55 ID:???
>>582
五分五分
五分五分
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/21(木) 04:40:27.57 ID:???
上位3%の俺が通りますよっ
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/21(木) 09:18:58.27 ID:???
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/21(木) 09:53:29.00 ID:???
>>589
何でこんな安い給料しかもらえん資格をみんな目指してるの？w
何でこんな安い給料しかもらえん資格をみんな目指してるの？w
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/21(木) 09:57:31.22 ID:???
勤務税理士になると、跳ね上がるから心配なく。
官報合格するまでは奴隷状態が基本。
というか全員が高給のために税理士を目指しているわけじゃないから。
官報合格するまでは奴隷状態が基本。
というか全員が高給のために税理士を目指しているわけじゃないから。
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/21(木) 10:50:32.30 ID:???
俺も社員税理士として登録した後の給与の跳ね上がりっぷり見てビックリした。
とってからもたいして仕事内容変わらんのに何この差。
とってからもたいして仕事内容変わらんのに何この差。
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/21(木) 11:01:04.00 ID:???
だから、勉強しながら事務所で働いて、実務経験を積んだ方がいいんだよ。
ただ、残業が滅茶苦茶なところもあるから、10～20時間の楽なところ探さないと。
これがまた、激戦なんだ。俺今、転職しようとしてるんだけど、かなり厳しい。
ただ、残業が滅茶苦茶なところもあるから、10～20時間の楽なところ探さないと。
これがまた、激戦なんだ。俺今、転職しようとしてるんだけど、かなり厳しい。
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/21(木) 13:24:38.13 ID:???
>>592
受験生じゃないのに何でお前はこのスレにいるんだ？
受験生じゃないのに何でお前はこのスレにいるんだ？
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/21(木) 13:28:53.55 ID:???
時給800円でも専念のニートよりはマシかね
もう30にもなるし…
もう30にもなるし…
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/21(木) 16:38:44.54 ID:???
専念にサクッと合格されて抜かれて行くときのみじめさ知ってる？
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/21(木) 16:48:52.79 ID:???
>>596
ごめん知らない
ごめん知らない
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/21(木) 17:03:23.04 ID:???
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/21(木) 17:27:10.71 ID:???
おれは学びながら勉強してるからいいよ
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/21(木) 18:19:52.42 ID:???
税法の複数科目受験ならキツイが1科目なら仕事しながらでも一発で受かれるからな。
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/21(木) 18:24:30.31 ID:???
5科目合格してから実務をつませてくれる事務所はなかなかないと思う。
少なくとも、うちの所長は、５科目合格は絶対雇わない派。
法人消費の知識がある科目合格者が面接まで進める。
少なくとも、うちの所長は、５科目合格は絶対雇わない派。
法人消費の知識がある科目合格者が面接まで進める。
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/21(木) 18:37:42.49 ID:???
5科目合格してから実務をつませてくれって、そんなにあまかねぇよ
働きながら合格できるぐらい効率よくないと、税理士の仕事なんてできないんだから
働きながら合格できるぐらい効率よくないと、税理士の仕事なんてできないんだから
603 ： 忍法帖【Lv=23,xxxPT】(2+0：8) ：2013/02/21(木) 21:40:28.92 ID:0N66vNZN
なんで5科目合格してからじゃ遅いの？
20代前半とかで5科目揃えてるやついたらかなり有望じゃん
20代前半とかで5科目揃えてるやついたらかなり有望じゃん
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/21(木) 22:21:52.55 ID:warQr1zb
四科目以上持ってる奴を雇うと試験合格後実務要件を満たした後に独立されて顧客を持ってかれる可能性があるから
事務所の奴隷要員なら科目無しか簿記二級おばちゃんの方がいい場合もあるし
事務所の奴隷要員なら科目無しか簿記二級おばちゃんの方がいい場合もあるし
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/21(木) 22:25:28.10 ID:???
3科目持ってて最後の2科目を受けて就職→合格が一番理想的なパターン
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/22(金) 00:05:53.68 ID:???
時給換算すると2,000円ぐらいだな。
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/22(金) 08:24:12.80 ID:???
消費の合格者の内訳(Ｔ調べ)
上級コースのみ40％
年内完結＋上級コース35％
レギュラーコース15％
速習コース10％
これをみると年内完結とレギュラー、速習はほとんどが初学者なので、
合格者のうち初学者の占める割合が60％か。
消費は一発合格しやすい科目だな。
上級コースのみ40％
年内完結＋上級コース35％
レギュラーコース15％
速習コース10％
これをみると年内完結とレギュラー、速習はほとんどが初学者なので、
合格者のうち初学者の占める割合が60％か。
消費は一発合格しやすい科目だな。
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/22(金) 08:32:53.46 ID:???
>>607
どこ情報？パンフ？
どこ情報？パンフ？
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/22(金) 09:37:00.43 ID:???
>>607
あくまで学内合格者の属していたコースの分布図だし
各コースの分母がわからない限り初学者の割合はわからないでしょ
その４つのコースのうち受講者数が多い順番はどうなんだろ？
速習＞レギュラー＞上級＞＞＞年完＋上級
こんな感じの受講者数なら速習とかレギュラーはまさに超狭き門ｗ
あくまで学内合格者の属していたコースの分布図だし
各コースの分母がわからない限り初学者の割合はわからないでしょ
その４つのコースのうち受講者数が多い順番はどうなんだろ？
速習＞レギュラー＞上級＞＞＞年完＋上級
こんな感じの受講者数なら速習とかレギュラーはまさに超狭き門ｗ
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/22(金) 10:01:41.94 ID:???
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/22(金) 10:28:48.43 ID:???
>>610
失礼、合格者における初学者の割合じゃなく初学者の合格率の事考えてしまってた
失礼、合格者における初学者の割合じゃなく初学者の合格率の事考えてしまってた
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/22(金) 10:53:21.07 ID:???
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/22(金) 11:11:05.82 ID:???
関係ないけど、東大は、浪人生よりも現役生の合格の方が多いんだな。
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/22(金) 14:29:30.31 ID:???
５科目合格者を雇わないのは、２年したら税理士登録して
給料値上げしなくちゃいけないからだ。実務やってれば分かるけど、
試験と実務は別物だし、ぶっちゃけ消費税法合格してなくても、ちょっと
学べば消費税の実務ができてしまうのが現実。
一番安く使えるのは法人税法か消費合格している奴であと２～３科目受験を
控えてるやつだ。すんなり５科目合格なんてなかなかうまくいかないのは所長も
よくわかってるから、安い賃金で法人や消費の知識のあるやつを使えるんだよ。
つまり科目持ちは採用側に都合のいいやつなんだ。
給料値上げしなくちゃいけないからだ。実務やってれば分かるけど、
試験と実務は別物だし、ぶっちゃけ消費税法合格してなくても、ちょっと
学べば消費税の実務ができてしまうのが現実。
一番安く使えるのは法人税法か消費合格している奴であと２～３科目受験を
控えてるやつだ。すんなり５科目合格なんてなかなかうまくいかないのは所長も
よくわかってるから、安い賃金で法人や消費の知識のあるやつを使えるんだよ。
つまり科目持ちは採用側に都合のいいやつなんだ。
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/22(金) 15:19:20.26 ID:???
給料上げるだけならいいけどノウハウと顧客持って独立される危険性がかなりあるからでしょ
その危険性がなく給料に見合った働きをしてくれれば別に問題ないと思うよ
その危険性がなく給料に見合った働きをしてくれれば別に問題ないと思うよ
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/22(金) 16:45:27.14 ID:???
>>615
>>614の言うとおり、問題は給料だと思う。顧客持ってかれるとか
よほど所長がへぼくない限りないし。ノウハウにしたって、教えても
できない奴はできないし、できる人間は教えなくてもできる。
官報合格してから実務積むって、仕事できない上に高給取りなんだから
事務所にとっても、本人にとってもいいことなんかないよ。
そもそも仕事しながら合格できるようなスーパーな人間じゃないと
この仕事は務まらないよ。実務すれば分かる。地方の事務所は奴隷地獄。
>>614の言うとおり、問題は給料だと思う。顧客持ってかれるとか
よほど所長がへぼくない限りないし。ノウハウにしたって、教えても
できない奴はできないし、できる人間は教えなくてもできる。
官報合格してから実務積むって、仕事できない上に高給取りなんだから
事務所にとっても、本人にとってもいいことなんかないよ。
そもそも仕事しながら合格できるようなスーパーな人間じゃないと
この仕事は務まらないよ。実務すれば分かる。地方の事務所は奴隷地獄。
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/22(金) 23:44:08.26 ID:???
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/23(土) 00:28:19.15 ID:???
むしろ1年目に合格しないと、本試験問題の細かいことが気になってハマりやすい
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/23(土) 00:54:48.55 ID:???
実務と試験は違うんだから、半年くらいでサクっと
合格してこんな糞条文暗記する作業から早く卒業したほうがいいぞ。
合格してこんな糞条文暗記する作業から早く卒業したほうがいいぞ。
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/23(土) 09:26:56.98 ID:???
消費って何故か3年以上かかる人はほとんどいないよな。
2年以内でほとんどの人が受かるのが消費。
2年落ちた人は適性なし。
2年以内でほとんどの人が受かるのが消費。
2年落ちた人は適性なし。
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/23(土) 09:54:39.17 ID:hxdKnSDJ
大原完全合格問題集1問題60
課税期間における課税売上高<=5億円の判定をしていないのはなぜ？
課税期間における課税売上高<=5億円の判定をしていないのはなぜ？
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/23(土) 11:17:31.48 ID:???
去年の問題集なんじゃね？
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/23(土) 12:47:43.84 ID:???
消費税法10年連続落ちてる会計事務所勤務21年の43歳男だけど、もう諦めた方がいいでしょうか？ちなみに保有科目は財表のみ。同じ事務所の若手の27歳の男が昨年、官報合格を決め先生と呼ばないかん様になりました。嫁からも、いつ税理士になれるのかと、毎日攻められています。
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/23(土) 13:33:49.03 ID:/YHz/gnR
いい年して人生の決断をここでゆだねるとか…
それでは、受からないよ。
それでは、受からないよ。
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/23(土) 14:42:09.03 ID:???
どうせネタだろ。
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/23(土) 15:00:08.89 ID:???
>>624
そんな芸のない返しぢゃ仕事も出来んだろｗ
そんな芸のない返しぢゃ仕事も出来んだろｗ
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/23(土) 15:08:10.91 ID:???
死ぬまで言われ続けるよ
何時になったら税理士になるの？ってｗｗｗｗｗｗ
ベッドの中でも言われ続けるよ
この種無しスイカのノータリン！ってｗｗｗｗｗｗ
何時になったら税理士になるの？ってｗｗｗｗｗｗ
ベッドの中でも言われ続けるよ
この種無しスイカのノータリン！ってｗｗｗｗｗｗ
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/23(土) 16:07:04.67 ID:???
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/23(土) 16:13:30.01 ID:???
>>628
キモ・オタ卒業した方が捗るんぢゃね
キモ・オタ卒業した方が捗るんぢゃね
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/23(土) 23:31:31.06 ID:???
どうでもいいかもしれんが、法律上は非課税資産が限定列挙されてて課税資産はそれ以外という位置づけなのに
用語的には「課税資産の譲渡等」と「その他の～」に分けられるってのも変な話だな
用語的には「課税資産の譲渡等」と「その他の～」に分けられるってのも変な話だな
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 00:37:28.46 ID:???
まぁ深く考えるなよな
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 01:11:55.60 ID:???
課税資産の譲渡等には国外の譲渡も含まれるんだぜ。
だからそんなに回りくどい言い回しなんだぜ。
だからそんなに回りくどい言い回しなんだぜ。
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 09:17:12.80 ID:???
>>630
勉強不足を露呈してまつよ
勉強不足を露呈してまつよ
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 15:09:36.29 ID:WEggPywo
1年に1回しかなく、合格率も10％ちょっとなんだから、
上の事務員みたいな人は、いっぱいいるよ。
そもそも大学院入ったって認定合格までたどり着けない人もわんさかいるし。
昔の、税法三科目免除で論文の内容も問われない、単位審査もない時代でも
ボザイ受からず10年近くの人も探すと結構いる。
能力あればいいけど、能力なくて、なんかサラリーマンよりおいしい仕事
かもって飛び込んだ人は、たいてい地獄を見る。
資格の学校にとっても大変おいしいお客様だから、丁重にもてなされて
毎年お布施をささげるという構図
上の事務員みたいな人は、いっぱいいるよ。
そもそも大学院入ったって認定合格までたどり着けない人もわんさかいるし。
昔の、税法三科目免除で論文の内容も問われない、単位審査もない時代でも
ボザイ受からず10年近くの人も探すと結構いる。
能力あればいいけど、能力なくて、なんかサラリーマンよりおいしい仕事
かもって飛び込んだ人は、たいてい地獄を見る。
資格の学校にとっても大変おいしいお客様だから、丁重にもてなされて
毎年お布施をささげるという構図
635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 21:37:37.58 ID:???
簿財だって決して勉強しないで受かるような試験じゃないからな
本気で勉強しない奴はいつまで経っても受からんわな
本気で勉強しない奴はいつまで経っても受からんわな
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 22:32:17.23 ID:???
そうかぁ？
簿財はそんな勉強せずに受かったけどなぁ。
法人と相続も1年で受かったけどかなり勉強した。
簿財はそんな勉強せずに受かったけどなぁ。
法人と相続も1年で受かったけどかなり勉強した。
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 22:42:23.06 ID:???
簿財に何年経っても受からないような奴は、文字通り「勉強してない」んだよ
「そんなに勉強せずに」どころか、「まったく勉強せずに」受験だけ続けてるんだよ
勉強しなきゃ受からないだろう
「そんなに勉強せずに」どころか、「まったく勉強せずに」受験だけ続けてるんだよ
勉強しなきゃ受からないだろう
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 22:46:51.78 ID:???
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 23:00:53.91 ID:???
簿財は簿記2級に毛が生えた程度だよな。
半年も勉強すれば普通は受かるっしょ
半年も勉強すれば普通は受かるっしょ
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/25(月) 13:16:29.67 ID:VkvZkSKT
特定収入
課税仕入れに当てるための借入金について、その返済について事後的に補助金を受けることとなった場合のその補助金収入は使途特定と不特定どっち？
課税仕入れに当てるための借入金について、その返済について事後的に補助金を受けることとなった場合のその補助金収入は使途特定と不特定どっち？
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/25(月) 18:34:46.56 ID:???
特定期間における課税売上高による納税義務の免除の特例で
特定期間中に支払った給与等の金額の合計額を特定期間における課税売上高とすることができる。ってあるんだけど
これって特定期間における課税売上高から支払った給与等の金額の合計額を控除するってことでいいのかな？
特定期間中に支払った給与等の金額の合計額を特定期間における課税売上高とすることができる。ってあるんだけど
これって特定期間における課税売上高から支払った給与等の金額の合計額を控除するってことでいいのかな？
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/25(月) 20:02:02.06 ID:???
控除してどうするんだよ。
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/25(月) 20:10:44.36 ID:???
支払った給与等が何で課税売上高になるのか意味がわからんのよ
費用が売上になるとか意味がわからん
費用が売上になるとか意味がわからん
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/25(月) 20:45:49.11 ID:???
>>643
講師に質問しなさいよ。
講師に質問しなさいよ。
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/25(月) 20:59:23.47 ID:???
ググったら何となく理解できた。
特定期間における納税義務の免除の特例は
基準期間における課税売上高が1千万円以下である場合に
特定期間における課税売上高が1千万円以上である場合。
この場合における特定期間における課税売上高は次のいずれかとする。
①特定期間中に国内において行った課税資産の譲渡等の税抜対価の額の合計額からその特定期間中の売り上げに係る税抜対価の返還等の金額の合計額を控除した残額
②特定期間中に支払った給与等の合計額
①と②の2つは分けて判定しろってことか。
特定期間における納税義務の免除の特例は
基準期間における課税売上高が1千万円以下である場合に
特定期間における課税売上高が1千万円以上である場合。
この場合における特定期間における課税売上高は次のいずれかとする。
①特定期間中に国内において行った課税資産の譲渡等の税抜対価の額の合計額からその特定期間中の売り上げに係る税抜対価の返還等の金額の合計額を控除した残額
②特定期間中に支払った給与等の合計額
①と②の2つは分けて判定しろってことか。
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/25(月) 22:03:20.78 ID:???
小さい会社は特定期間における課税売上高を出すのが事務的に大変
→事業規模を確かめるためには、支払った給料の額でも大まかにわかる
→支払った給料なら事務的にすぐ計算できるから、特定期間中に
支払った給料の額でも特定期間における課税売上高として認めてあげますよ
って解説だった気がする
→事業規模を確かめるためには、支払った給料の額でも大まかにわかる
→支払った給料なら事務的にすぐ計算できるから、特定期間中に
支払った給料の額でも特定期間における課税売上高として認めてあげますよ
って解説だった気がする
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/25(月) 22:09:41.51 ID:???
表向きの解説はそれで合ってる。
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/26(火) 00:07:07.89 ID:???
>>646
なるほどサンクス
なるほどサンクス
649 ： 忍法帖【Lv=24,xxxPT】(1+0：8) ：2013/02/26(火) 01:16:17.71 ID:HLQ9zNkF
特定期間における課税売上高は給与等の支払い額に置き換えることができる。
つまり自分にとって有利な方を選択できる。
だから特定期間における課税売上高と給与等の支払い額が同時に出題される可能性は低い。
なぜならどちらを選択してもいいから。
つまり自分にとって有利な方を選択できる。
だから特定期間における課税売上高と給与等の支払い額が同時に出題される可能性は低い。
なぜならどちらを選択してもいいから。
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/26(火) 01:28:07.12 ID:???
真実の解説を教えてエロい人
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/26(火) 06:50:53.95 ID:9HAWnYsi
特定期間課税売上高と特定期間中に支払った一定の給与の合計額が同時に与えられたらどちらか低い金額を特定期間の納税義務判定に使用する
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/26(火) 07:11:38.01 ID:???
基準期間における課税売上高が一千万円以上→(Yes)課税事業者
↓(No)
課税売上高が五億円を超える場合→課税事業者
↓
課税事業者を選択している→課税事業者
↓
設立事業年度から2年目までのその事業年度開始の日の資本金額等が一千万円以上→課税事業者
↓
特定期間における課税売上高が一千万円以上→課税事業者
↓
免税事業者
こんな感じ？
↓(No)
課税売上高が五億円を超える場合→課税事業者
↓
課税事業者を選択している→課税事業者
↓
設立事業年度から2年目までのその事業年度開始の日の資本金額等が一千万円以上→課税事業者
↓
特定期間における課税売上高が一千万円以上→課税事業者
↓
免税事業者
こんな感じ？
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/26(火) 09:55:03.31 ID:???
原則→課税事業者選択の届出→特定期間→新設法人の合併、分割等→新設法人→調固の仕入れ
じゃないか
あと、5億円云々は仕入れ税額の按分やるかやらないかって話で納税義務の有無じゃないと思うよ
じゃないか
あと、5億円云々は仕入れ税額の按分やるかやらないかって話で納税義務の有無じゃないと思うよ
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/26(火) 10:37:09.49 ID:???
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/26(火) 15:37:33.20 ID:???
免除が9条①
特例が9④→9条の2→10→11...
って条文の順番通りなだけなんだが
理論マスターとかの順番でもいいが
特例が9④→9条の2→10→11...
って条文の順番通りなだけなんだが
理論マスターとかの順番でもいいが
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/27(水) 00:37:43.22 ID:???
送り仮名の使い方が財表とは違うが、間違えたら減点の対象になると思うか？
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/27(水) 01:17:30.77 ID:???
貸付け
売上げ
仕入れ
こういうやつ？
法律だと和語の場合はこうなる
一応法律をやるんだから揃えたほうがいいよ
減点はされないと思うけど
売上げ
仕入れ
こういうやつ？
法律だと和語の場合はこうなる
一応法律をやるんだから揃えたほうがいいよ
減点はされないと思うけど
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/27(水) 03:20:35.12 ID:???
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/27(水) 05:31:14.47 ID:???
>>652
「以上」と「超」はきちんと使い分けなければ駄目だよ。
「基準期間における課税売上高が一千万円以上は課税事業者となる」
なんて書いたら、その後は全然読んでもらえずに０点だからね。
受験以前の問題だよ。
全然駄目
「以上」と「超」はきちんと使い分けなければ駄目だよ。
「基準期間における課税売上高が一千万円以上は課税事業者となる」
なんて書いたら、その後は全然読んでもらえずに０点だからね。
受験以前の問題だよ。
全然駄目
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/27(水) 19:01:33.51 ID:???
計算問題の著しい変動の仕入時の課税売上割合と通算課税売上割合の下に書く、
課税売上高と非課税売上高と課税売上高の文字って省略して大丈夫？
課税売上高と非課税売上高と課税売上高の文字って省略して大丈夫？
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/27(水) 19:25:52.35 ID:???
課税、非課税くらい書いとくと採点者が読みやすい
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/27(水) 22:07:20.91 ID:???
間違えた
課税売上高、非課税売上高、課税売上割合の文字だったわ
なるほど、ある程度は省略しちゃっていいのか
課税売上高、非課税売上高、課税売上割合の文字だったわ
なるほど、ある程度は省略しちゃっていいのか
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/01(金) 18:39:43.94 ID:???
2月から始めて1ヶ月で理論の21個覚えたったwww
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/01(金) 21:57:49.09 ID:???
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/01(金) 22:55:28.25 ID:???
666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/01(金) 22:57:48.83 ID:???
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/01(金) 23:01:42.74 ID:???
>>666
「その日は」が付いてないと何時を指すかわからないだろうよwww
「その日は」が付いてないと何時を指すかわからないだろうよwww
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/01(金) 23:09:30.16 ID:???
暗唱もアウトプットなんだが
税理士試験は日本語不自由なやつが多いから結構楽勝
答案返却ボックスちらっとみるがほんと酷い
試験の難易度に比べて母集団のレベルの低さ、教養のなさが際立ってる
税理士試験は日本語不自由なやつが多いから結構楽勝
答案返却ボックスちらっとみるがほんと酷い
試験の難易度に比べて母集団のレベルの低さ、教養のなさが際立ってる
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/01(金) 23:23:16.55 ID:???
>>668
帰国子女ですまん
帰国子女ですまん
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/02(土) 02:33:42.19 ID:???
声ではペラペラなんだが、附帯税とか協定がすぐに書けない
協定は絶対ボートが横切る
協定は絶対ボートが横切る
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/02(土) 09:11:21.02 ID:???
>答案返却ボックスちらっとみるが
人としてやってはいけない
人としてやってはいけない
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/02(土) 12:22:21.71 ID:???
まぁ自分のを取るついでくらいだから勘弁してよ
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/02(土) 12:52:06.84 ID:???
確かに税理士試験は母集団のレベルは低いな。
前に法人税法スレでも簡単な循環小数を理解できない人たちがたくさんいたし。
前に法人税法スレでも簡単な循環小数を理解できない人たちがたくさんいたし。
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/02(土) 15:47:44.84 ID:???
理系の人なら分かってくれると思うけど、税理士試験の計算での
不等号の使い方は明らかに間違ってるよね。
不等号で判定をしましたよっていうアピールをするのは分かるんだけど、
＝でもないものに≧と書くのは、数式に違和感を感じてしまう。
不等号の使い方は明らかに間違ってるよね。
不等号で判定をしましたよっていうアピールをするのは分かるんだけど、
＝でもないものに≧と書くのは、数式に違和感を感じてしまう。
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/02(土) 16:06:36.36 ID:???
条文の理解度の判定にも繋がるからな
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/02(土) 16:16:10.14 ID:RpOD1loZ
独学なんですが
大原の理論テキストの赤字の部分を覚えるじゃだけじゃ
合格は無理でしょうか？
大原の理論テキストの赤字の部分を覚えるじゃだけじゃ
合格は無理でしょうか？
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/02(土) 16:26:57.11 ID:???
余裕
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/02(土) 16:46:11.24 ID:RpOD1loZ
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/02(土) 17:56:08.32 ID:???
ごめんマジレスすると無理
この時期にそんなこと聞いてる時点でかなり危うい
例えば仕入れ税額控除の規定は？って言われたら
体系立てて白紙に書き出せるのは受験資格
財表じゃないんだから穴埋めや短かな問いは出ない
本試験は白紙に根拠規定を書くため
最重要な10～20題くらいを何もないところで完全暗唱するのを答練までの目標にすると良いです
早急に取り組まないと討ち死にするよ
この時期にそんなこと聞いてる時点でかなり危うい
例えば仕入れ税額控除の規定は？って言われたら
体系立てて白紙に書き出せるのは受験資格
財表じゃないんだから穴埋めや短かな問いは出ない
本試験は白紙に根拠規定を書くため
最重要な10～20題くらいを何もないところで完全暗唱するのを答練までの目標にすると良いです
早急に取り組まないと討ち死にするよ
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/02(土) 19:17:47.16 ID:???
本試験の理論と計算の時間配分はどうしてる？
自分は理論40分計算80分でやってるけど。
自分は理論40分計算80分でやってるけど。
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/02(土) 19:50:13.02 ID:x38vSInU
ふと思ったんだけどOは売返の計算式がＴと違うから課税売上高がズレてくるよね
答練で基準期間の課税売上高とか課税売上割合に配点がある場合にＴとOはどう採点するんだろ
経験者の人教えて
答練で基準期間の課税売上高とか課税売上割合に配点がある場合にＴとOはどう採点するんだろ
経験者の人教えて
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/02(土) 20:03:54.29 ID:???
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/03(日) 10:03:35.96 ID:???
鹿野って理テキまったくつかわないけど
自分で読んどけってことなんかな
自分で読んどけってことなんかな
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/03(日) 10:17:23.58 ID:o2jp5gQO
>>679
教えてくれてありがとう
暗唱って何かコツないでしょうか？
自分がどこが間違ってるのか
何が抜けているかが
わからなくなります・・・
例えば "仕入れに係る消費税の控除" だったら
規定と、その後に続く
２の課税売上高が5億円を超える場合等
3～8の3ページを何もないところで完全暗唱は
だんな感じで憶えていけばいいのでしょうか？
教えてくれてありがとう
暗唱って何かコツないでしょうか？
自分がどこが間違ってるのか
何が抜けているかが
わからなくなります・・・
例えば "仕入れに係る消費税の控除" だったら
規定と、その後に続く
２の課税売上高が5億円を超える場合等
3～8の3ページを何もないところで完全暗唱は
だんな感じで憶えていけばいいのでしょうか？
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/03(日) 10:51:46.22 ID:???
気合で覚えるんだよwww
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/03(日) 11:00:20.88 ID:???
TのDVD講座のカメラのスイッチングしてるやつが下手すぎてイライラする
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/03(日) 11:36:39.63 ID:???
スイッチングって、講師が黒板に触れたら触れた方の黒板が自動的に映るんじゃなかったかっけ？
つまり講師が悪い
つまり講師が悪い
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/03(日) 12:12:34.29 ID:???
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/03(日) 12:14:23.43 ID:???
カメラをいじるスイッチが教壇にあって
あとは黒板にもセンサーがついてるな
あとは黒板にもセンサーがついてるな
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/03(日) 17:46:19.19 ID:???
理テキなんか後は自分で読んでおけと言う事だろ
それでも理解出来ない分は恥ずかしがらず、講師に質問すれば良い
ここでは無く
それでも理解出来ない分は恥ずかしがらず、講師に質問すれば良い
ここでは無く
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/04(月) 15:04:15.72 ID:SXe8+5x3
試験に出てくる会社の社員はゴルフと温泉に行き過ぎだと思わないか？
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/04(月) 22:20:09.56 ID:???
計算問題で非課税売上をうっかり売上返還のところに書いちゃって、悔しい
思いをしたことってないか？
思いをしたことってないか？
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/04(月) 22:22:45.63 ID:???
>>691
今年もまた行くでしょう。
今年もまた行くでしょう。
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/04(月) 22:49:50.64 ID:???
>>692
あぁあるある、イヤねーよwww
あぁあるある、イヤねーよwww
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/04(月) 23:30:34.43 ID:???
居住用として販売する土地付き建物に係る仲介手数料の課税仕入れの区分判定で
その他の資産の譲渡等にのみ要する課税仕入れにしてしまう事よくあるよな？www
その他の資産の譲渡等にのみ要する課税仕入れにしてしまう事よくあるよな？www
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/04(月) 23:31:18.07 ID:zJ98jxly
新設法人の免除の特例って、本来基準期間に当たる設立期に課税売上がない場合の第3期も適用されるんだっけ?
そうだとすると、最初に課税資産の譲渡等が行われた日の属する期間が基準期間に当たる課税期間より前の課税期間は基準期間がない課税期間と考えるという理解か？
根拠は通達１－５－１５？
そうだとすると、最初に課税資産の譲渡等が行われた日の属する期間が基準期間に当たる課税期間より前の課税期間は基準期間がない課税期間と考えるという理解か？
根拠は通達１－５－１５？
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/04(月) 23:33:13.11 ID:???
初学者に問う。
最近何時間消費税勉強してるん？
最近何時間消費税勉強してるん？
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/04(月) 23:39:44.66 ID:???
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/04(月) 23:44:39.87 ID:zJ98jxly
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/04(月) 23:53:37.00 ID:???
>>699
詳しこ
詳しこ
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/05(火) 00:01:09.96 ID:IXFmmYDY
合併等がなく、特定期間における課税売上高の指示もない(ただし前事業年度の通期の課税売上高は1千万以上)のに、設立後第3期が課税と判定されてるんだよね。
きっと何かを見落としてるんだと思うのだが、分からん。
基準期間にあたる設立期には非課税売り上げしかないんだよ。だから新設法人の特殊な取り扱いがあったかなと思って。
きっと何かを見落としてるんだと思うのだが、分からん。
基準期間にあたる設立期には非課税売り上げしかないんだよ。だから新設法人の特殊な取り扱いがあったかなと思って。
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/05(火) 00:11:10.96 ID:???
調整対象固定資産を買ったんでは？
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/05(火) 00:13:34.51 ID:IXFmmYDY
>>702
それ。悲しくなるわ
それ。悲しくなるわ
704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/05(火) 00:13:34.53 ID:???
調整対象の仕入れ等してるんじゃない？
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/05(火) 00:19:16.84 ID:IXFmmYDY
比例方式の調整固定仕入れた場合で第2年度でも課税の縛りは効くんだな。
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/05(火) 00:19:39.00 ID:???
タックのトレーニングで新設法人が基準期間がない課税期間に調整対象固定資産を購入したけど、平成22年
4月1日より前に設立されたから関係ないって問題もあったような。
4月1日より前に設立されたから関係ないって問題もあったような。
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/05(火) 00:41:55.40 ID:???
>>697
12時間
12時間
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/05(火) 00:45:18.90 ID:???
>>707
え？まじで？
え？まじで？
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/05(火) 18:55:00.34 ID:???
計算欄ってどの程度の省略ならおk？
①項目名省略
課税売上げにのみ要する課税仕入れ等の税額
→課税にのみ要
輸出免税売上げ高
→免売
輸出免税売上げ高に係る対価の返還
→対返
課税貨物に係る消費税額
→貨
②計算式まとめ
100+200=300
300*4/105=11
11*80%=8
→(100+200)*4/105*80%=8
(端数はその都度切り捨て答えは合わせる)
こんな感じで受かった方いる？
問い合わせてみようかと真面目に考えてる
聞いたことがあったら教えてエロい人
①項目名省略
課税売上げにのみ要する課税仕入れ等の税額
→課税にのみ要
輸出免税売上げ高
→免売
輸出免税売上げ高に係る対価の返還
→対返
課税貨物に係る消費税額
→貨
②計算式まとめ
100+200=300
300*4/105=11
11*80%=8
→(100+200)*4/105*80%=8
(端数はその都度切り捨て答えは合わせる)
こんな感じで受かった方いる？
問い合わせてみようかと真面目に考えてる
聞いたことがあったら教えてエロい人
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/05(火) 19:05:26.33 ID:???
>>709
問い合わせたらわかるｗｗｗ
問い合わせたらわかるｗｗｗ
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/05(火) 22:43:10.42 ID:???
対返とかそういう省略は宜しくないきがするが
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/05(火) 23:47:22.02 ID:???
課税
免税
非課税輸出等
非課税
課税のみ
その他のみ
共通
仕入れ
貨物
返還等
還付
棚卸
こんな感じ
免税
非課税輸出等
非課税
課税のみ
その他のみ
共通
仕入れ
貨物
返還等
還付
棚卸
こんな感じ
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 00:24:38.27 ID:???
4%
0%
非輸出等
非
課税のみ
非のみ
共通
国内
輸入
返還等
還付
棚卸
こんな感じ
0%
非輸出等
非
課税のみ
非のみ
共通
国内
輸入
返還等
還付
棚卸
こんな感じ
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 00:58:07.40 ID:???
>>709
さすがに呆れられるかと躊躇してたんだorz
>>710
把握
できるだけ単語(短い区切りの)はそのまま使うようにするよ
>>712>>713
㌧！㌧！
今の時期に教えてもらえて切実に嬉しい
長々と書くからには間違えて減点でもされたら･･･と時間を無駄にしつつあった
ありがとう
さすがに呆れられるかと躊躇してたんだorz
>>710
把握
できるだけ単語(短い区切りの)はそのまま使うようにするよ
>>712>>713
㌧！㌧！
今の時期に教えてもらえて切実に嬉しい
長々と書くからには間違えて減点でもされたら･･･と時間を無駄にしつつあった
ありがとう
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 01:04:59.28 ID:???
4月からでも受かり魔すか？
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 01:28:39.87 ID:???
>>715
地頭次第
地頭次第
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 01:47:51.31 ID:???
ありがとう、挑戦してみます
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 07:39:07.52 ID:???
>>715
俺、去年4月速習で受かったから運が良ければいけんじゃね？
俺、去年4月速習で受かったから運が良ければいけんじゃね？
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 08:19:23.89 ID:5u2QtNdy
みんな理論はどのくらいの暗記精度で書いてる？
みなす、以下、以上超える、満たない辺りは意味が変わるから正確に書かなきゃいけないのはわかるけど文章の単語の順番違いはどの程度まで許されるんだろ
例えば第三年度の課税期間の末日にその調整対象固定資産を有しておりを、その調整対象固定資産を第三年度の課税期間の課税期間の末日に有しておりと解答していいの？
みなす、以下、以上超える、満たない辺りは意味が変わるから正確に書かなきゃいけないのはわかるけど文章の単語の順番違いはどの程度まで許されるんだろ
例えば第三年度の課税期間の末日にその調整対象固定資産を有しておりを、その調整対象固定資産を第三年度の課税期間の課税期間の末日に有しておりと解答していいの？
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 09:44:46.09 ID:???
OK
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 10:04:02.47 ID:???
ＯＫ
だけど、できるだけ条文通り覚えたほうがいいお。
消費は条文のつくりが一番しっかりしてるから、法律の作りを
勉強するにはもってこいの税法だお。他の税法では作りが
雑だから無理だお。
だけど、できるだけ条文通り覚えたほうがいいお。
消費は条文のつくりが一番しっかりしてるから、法律の作りを
勉強するにはもってこいの税法だお。他の税法では作りが
雑だから無理だお。
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 12:48:59.39 ID:???
第三年度の課税期間の末日に「おいて」な
細かいが、時点を強調してるのよ
細かいが、時点を強調してるのよ
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 23:12:45.12 ID:???
贈答用の図書カードへの社名の印刷費用って何対応かわかる？
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 23:14:30.20 ID:???
あああああああああああ
共通だろうが！！
共通だろうが！！
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 23:15:16.68 ID:???
広告だからだよね？
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 23:22:38.25 ID:???
うん。
社名だから、商品や製品の広告じゃない
社の宣伝だね。
社名だから、商品や製品の広告じゃない
社の宣伝だね。
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 23:24:06.40 ID:???
>>726
＼(^o^)／
＼(^o^)／
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 23:26:42.84 ID:???
>>727
理論で対応関係を書けるまでやれ
理論で対応関係を書けるまでやれ
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/07(木) 00:07:46.13 ID:???
消費の受験生はこんなにも教えてちゃんだったのか
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/07(木) 00:53:04.86 ID:???
教えてちゃんもそうだが、こんなごく基礎的な問題を今更聞くのはどうなの
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/07(木) 07:46:55.97 ID:???
消費受験生の7割はクソみたいな奴ばっかだよ。
本試験は上位3割の勝負。
実質合格率が5割弱、簡単な試験と言われる所以だわ。
本試験は上位3割の勝負。
実質合格率が5割弱、簡単な試験と言われる所以だわ。
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/07(木) 08:33:10.57 ID:???
>>730
お前みたいに何年もやってるやつばかりじゃねぇだろ。速修の社会人だっているだろ。ベテにはわからんかw
お前みたいに何年もやってるやつばかりじゃねぇだろ。速修の社会人だっているだろ。ベテにはわからんかw
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/07(木) 13:00:55.42 ID:aJGE9O1N
ttpで米国会計士が日本の会計士や税理士になれる可能性が出てきたね。
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/07(木) 15:01:51.99 ID:yZYaSvFq
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/07(木) 17:14:21.01 ID:aJGE9O1N
ＴＰＰ参加で日本の税理士制度はなくなります。
http://moriri12345.blog13.fc2.com/blog-entry-816.html
…まあＴＰＰの話は勢い農業分野に話が集中しちゃうんですが、
前にブログに書きましたように、税理士だって影響はあるんですよ、
当然。よくわかっておられない税理士も多いみたいですけど、
このＴＰＰというのは物と人の移動を障害なく行おうという
趣旨の共同体ですから、当然加盟国同士では関税を撤廃するだけでなく
、様々な資格保有者の相互参入も可能にするものなんですね。
http://moriri12345.blog13.fc2.com/blog-entry-816.html
…まあＴＰＰの話は勢い農業分野に話が集中しちゃうんですが、
前にブログに書きましたように、税理士だって影響はあるんですよ、
当然。よくわかっておられない税理士も多いみたいですけど、
このＴＰＰというのは物と人の移動を障害なく行おうという
趣旨の共同体ですから、当然加盟国同士では関税を撤廃するだけでなく
、様々な資格保有者の相互参入も可能にするものなんですね。
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/07(木) 17:19:27.49 ID:???
>>735
んで間違いだらけの申告で訴訟が増えて弁護士が儲かるってことか。
んで間違いだらけの申告で訴訟が増えて弁護士が儲かるってことか。
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/07(木) 17:48:55.56 ID:???
本当に官報調整があるのか、ラスト1科目ベテがいるんだよな
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/07(木) 19:22:29.63 ID:???
官報調整なんかないよ。
本人の努力不足。
本人の努力不足。
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/09(土) 17:57:06.08 ID:???
>>738
リーチかければ分かるお
リーチかければ分かるお
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/09(土) 18:08:03.49 ID:???
>>739
去年終わったよ。
去年終わったよ。
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/10(日) 10:21:58.24 ID:???
計算で電卓の税込税抜キー使えないかな？
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/10(日) 10:59:54.33 ID:???
調固判定とかくらいだろうな
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/10(日) 22:30:27.46 ID:???
Tのレギュラーなんだけど
トレーニングやりこんだら
直前期への架け橋として
tの個別総合問題集実践模試
oの問題集
どれやるのがいい？
簿財もやってるから直前期苦しむなら
今苦しんどきたい。
同じ境遇または同じ境遇やったひとアドバイスくんない？
一応実践模試繰り返そうかと思ってる。
3科目レギュラーにしたこと後悔するわorz
トレーニングやりこんだら
直前期への架け橋として
tの個別総合問題集実践模試
oの問題集
どれやるのがいい？
簿財もやってるから直前期苦しむなら
今苦しんどきたい。
同じ境遇または同じ境遇やったひとアドバイスくんない？
一応実践模試繰り返そうかと思ってる。
3科目レギュラーにしたこと後悔するわorz
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/10(日) 22:44:38.32 ID:???
>>743
3科目レギュラーはすごいな。
とりあえず5月から全科目レベルが一気に上がるぞ。
簿財はどうなの？俺ならまず簿記徹底的にやって、財は理論覚えまくっておくな。で、消費は理論暗記やっとく。
トレーニングはやって、上位10％以内に入っているのは大前提な。
3科目レギュラーはすごいな。
とりあえず5月から全科目レベルが一気に上がるぞ。
簿財はどうなの？俺ならまず簿記徹底的にやって、財は理論覚えまくっておくな。で、消費は理論暗記やっとく。
トレーニングはやって、上位10％以内に入っているのは大前提な。
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/11(月) 07:58:47.07 ID:???
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/11(月) 20:43:36.78 ID:???
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/11(月) 20:44:37.19 ID:???
>>744
やっぱ計算はほどほどに理論仕上げにかかったほうがいいよな
やっぱ計算はほどほどに理論仕上げにかかったほうがいいよな
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/11(月) 21:47:37.75 ID:???
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/11(月) 22:20:10.80 ID:???
おれは簿財相受かって今年消法だが
簿財消なら全然楽だと思う
簿財消にすると翌年が結構大変だよね
法所も法相もきつい
簿財消なら全然楽だと思う
簿財消にすると翌年が結構大変だよね
法所も法相もきつい
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/11(月) 22:28:29.55 ID:???
おれは法所相受かって今年簿財消だが
簿財相なら全然楽だと思う
簿財相なら全然楽だと思う
751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/11(月) 22:39:15.18 ID:???
>>747
だと思われ。
簿記以外は、計算の市販教材やったところで大してアドバンテージにならないだろ。内容はレギュラーで9割カバーしてるし、演習も直前期に腐るほどやるし。
だったら、直前期に演習回す時間作る為に、今は財消の理論暗記しまくる。
簿記は第3問対策が足りないから、過去問とか総合問題集とかやるかな。
だと思われ。
簿記以外は、計算の市販教材やったところで大してアドバンテージにならないだろ。内容はレギュラーで9割カバーしてるし、演習も直前期に腐るほどやるし。
だったら、直前期に演習回す時間作る為に、今は財消の理論暗記しまくる。
簿記は第3問対策が足りないから、過去問とか総合問題集とかやるかな。
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/11(月) 23:45:40.20 ID:???
>>751
消費税法二年目？
消費税法二年目？
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 13:00:29.45 ID:I1TyPDoq
直前期からやろうと思ってるんだけど、
計算や理論で前回から変わってる項目はある？
ざっくりでいいから誰か教えて～
計算や理論で前回から変わってる項目はある？
ざっくりでいいから誰か教えて～
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 13:07:40.84 ID:???
>>753
本屋でOの理論サブノートの7-1を読めば大丈夫
本屋でOの理論サブノートの7-1を読めば大丈夫
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 13:45:06.18 ID:I1TyPDoq
そこに改正点が書いてあるわけだね。
ありがとう！
ありがとう！
756 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：8) ：2013/03/12(火) 22:44:53.39 ID:???
t上級生なんだけど、本試験受かる人って演出とかでどのくらいの成績なんかな
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 23:52:08.03 ID:???
>>756
うまくいけば一桁とか。
うまくいけば一桁とか。
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/13(水) 00:00:04.30 ID:???
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/13(水) 18:25:14.54 ID:???
マジレスすると演習回によって順位のブレが少ない人。
どんな問題が来てもコンスタントに点取れる人が受かりやすい。
どんな問題が来てもコンスタントに点取れる人が受かりやすい。
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/14(木) 02:32:34.56 ID:0YfY/3UX
前々年は20％あたり前年は全統も直前模試も一桁だったけど落ちたわ。今年落ちたら科目変えるぜ!
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/14(木) 10:25:48.20 ID:???
マジレスすると予告理論を１字１句正確に書ける人より
全部の理論をある程度正確に書ける人の方が受かりやすい。
計算は平均点がどんどん下がる中で一定の点数を確保出来る人。
さらに重要なのは不明確な問題指示で試験委員の想定と
同じ方向に勘が働く人。これ超重要。
全部の理論をある程度正確に書ける人の方が受かりやすい。
計算は平均点がどんどん下がる中で一定の点数を確保出来る人。
さらに重要なのは不明確な問題指示で試験委員の想定と
同じ方向に勘が働く人。これ超重要。
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/15(金) 15:16:28.11 ID:???
まだ予告理論かけりゃいい段階
4月からまわしはじめりゃおけ
4月からまわしはじめりゃおけ
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/16(土) 02:49:28.59 ID:???
事例対策ってそういう本読んだほうがいいのかな本番で出来る気がしないおそらくこれだろうぐらいのレベルではできそうだが
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/16(土) 14:15:21.33 ID:???
余裕あるやつは条文なり通達をよく読むと事例が楽勝になる
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/16(土) 14:52:30.01 ID:tQN+lQjg
資格ビジネスは、不況まっただ中だよ。
資格の専門学校の妄想的な宣伝に国民が洗脳されているだけ。
まあ、家業を引き継ぐためならやっても良いと思うけど。
それ以外で、何年も無職で資格試験とか資格マニアとかアホです。
ある種、新興宗教に救いを求める信者のように資格の専門に通う人
多数。
資格の専門学校の妄想的な宣伝に国民が洗脳されているだけ。
まあ、家業を引き継ぐためならやっても良いと思うけど。
それ以外で、何年も無職で資格試験とか資格マニアとかアホです。
ある種、新興宗教に救いを求める信者のように資格の専門に通う人
多数。
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/17(日) 14:35:15.01 ID:???
国税庁のＨＰで消費税に関するコーナーは熟読しておけ
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/17(日) 16:08:30.39 ID:???
あの中から間違いなく出題されるからな。
昨年は自社製品の寄付が出題されたし。
昨年は自社製品の寄付が出題されたし。
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/17(日) 21:54:42.81 ID:???
それって質疑応答事例にかいてる？
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 02:05:25.98 ID:???
簡易の計算スピードが上がらなくて悩んでる
T社のトレーニング、時間内に終わらないぜ
勿論、最終値も合ってないけどorz
T社のトレーニング、時間内に終わらないぜ
勿論、最終値も合ってないけどorz
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 10:30:42.44 ID:???
簡易は売上認識でほぼ終了だから、遅いってことは練習不足
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 13:14:35.56 ID:???
簡易の解答様式って、自分が書いた数字の中からつまみだして解答を作っていかなきゃいけないんだが、
それが苦手で…オタオタしてる時間が長いのよね
訓練で成長することを祈って、頑張ります;
それが苦手で…オタオタしてる時間が長いのよね
訓練で成長することを祈って、頑張ります;
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 17:07:26.62 ID:Oflg2c1n
強制理論暗記や！！！
レツゴーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！！！
レツゴーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！！！
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 17:34:41.58 ID:q+1LEcw4
簡易の作業を素早く出来る人は、要領が良いので実務につくと稼げるよ。
知識がいくらあっても、てきぱきと仕事こなせない税理士はきつい。
知識がいくらあっても、てきぱきと仕事こなせない税理士はきつい。
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 17:56:27.86 ID:???
>>771
どのようにつまみ出してるか知らないけど、普通は計算用紙で業種別に書いたものを転記するだけだぞ
本試験で計算過程の欄が狭いことがあったから、原則は直接転記のＴでも計算用紙をおすすめしてるはず
どのようにつまみ出してるか知らないけど、普通は計算用紙で業種別に書いたものを転記するだけだぞ
本試験で計算過程の欄が狭いことがあったから、原則は直接転記のＴでも計算用紙をおすすめしてるはず
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 19:48:59.37 ID:rrA4cReV
疑問なんだけど課税事業者の選択した場合に調固の課税仕入れをすれば三年間課税事業者になるという理論が有るけど簡易課税の適用を受ける課税期間を除いてるのはなんで？
理屈的にはわかるけど課税事業者の選択は基本的に還付を受ける為にするから課税仕入れに対して還付が生じない簡易課税の選択も同時に選択する事業者は居ないんじゃない？
理屈的にはわかるけど課税事業者の選択は基本的に還付を受ける為にするから課税仕入れに対して還付が生じない簡易課税の選択も同時に選択する事業者は居ないんじゃない？
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 20:06:38.89 ID:???
適用を受ける受けないを決めるのは国じゃないから。
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 21:06:40.53 ID:MEW1dvcw
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 21:26:28.08 ID:MEW1dvcw
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 22:35:46.37 ID:???
>>774
一回書いた数字が不安になるんだよね
簡易は業種別にたくさんの数字がならぶから、特例とかで第三種の消費税額を500
とかって書いたあとに
『アレ？本当に500で合ってる？間違ってて一個下の数字をつまんでない？』
などと、何度も解答用紙を確認してしまうのです
外出するときに、ガスの元栓や扉の施錠が気になって何度も同じ行動をするのと似てる感覚ですね
一回書いた数字が不安になるんだよね
簡易は業種別にたくさんの数字がならぶから、特例とかで第三種の消費税額を500
とかって書いたあとに
『アレ？本当に500で合ってる？間違ってて一個下の数字をつまんでない？』
などと、何度も解答用紙を確認してしまうのです
外出するときに、ガスの元栓や扉の施錠が気になって何度も同じ行動をするのと似てる感覚ですね
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 23:11:21.61 ID:KqYaq8bD
４月開講の超短期から始めるのどう思いますか？
初学です。
教えてくださいお願いします。
初学です。
教えてくださいお願いします。
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 23:12:57.29 ID:???
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 23:50:16.37 ID:???
>>780
どう思うって、じゃぁいつやるの？
どう思うって、じゃぁいつやるの？
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/19(火) 00:03:44.30 ID:???
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/19(火) 00:07:07.42 ID:???
>>782
はいはいよかったね
はいはいよかったね
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/19(火) 03:47:51.40 ID:???
4月からで受かればパンフに載せたいって依頼来るレベル
予備校内に10人もいないだろう
予備校内に10人もいないだろう
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/19(火) 06:40:03.76 ID:HtFs+dqD
>>782
今でしょ！
今でしょ！
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/19(火) 07:52:16.20 ID:???
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/19(火) 17:54:11.10 ID:???
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/19(火) 19:33:23.59 ID:???
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/19(火) 21:24:16.43 ID:???
>>779
あなたは神経症の気がありますね
あなたは神経症の気がありますね
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/19(火) 23:05:34.98 ID:???
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/21(木) 10:11:06.83 ID:N6nLrIRJ
消費って学校の勉強を単にひたすらやることが合格への近道だよな？
財表の理論や法人なんかは、そうじゃないから成績表の結果は全く当てにならんけど
財表の理論や法人なんかは、そうじゃないから成績表の結果は全く当てにならんけど
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/21(木) 10:44:47.94 ID:???
神に祈りなさい
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/22(金) 21:44:05.42 ID:???
朝7時から昼まで毎日理論やってたら
暗記はかどりまくりんぐなんだがw
理論暗記って単純なんだなw
暗記はかどりまくりんぐなんだがw
理論暗記って単純なんだなw
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/22(金) 22:23:32.99 ID:???
暗記が単純なのは当たり前
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/22(金) 22:45:35.97 ID:???
>>795
だよねwなんで今までやらなかったのか謎だわw
だよねwなんで今までやらなかったのか謎だわw
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/23(土) 00:55:09.00 ID:iRSIiEvm
消費なんて仕事しながら受ける科目だし、
朝7時から昼まで毎日理論する時間あるなら相続か所得やったほうがよくないか？
朝7時から昼まで毎日理論する時間あるなら相続か所得やったほうがよくないか？
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 21:38:14.87 ID:YWZFUQza
納税義務面倒くせー
特定事業年度中の分割とか嫌になってくる
特定事業年度中の分割とか嫌になってくる
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 21:40:55.48 ID:RRmUzxPx
質問なんだが、大原理サブでいえば４－１の課税期間の選択・変更の届け出及び効力のところで
「効力は、その提出した日の属する3月ごとの期間又は1月ごとのよく期間の初日以後に生ずるものとする。」とあるが、その提出した日の期間は普通に一年の事業年度の期間であるかもしれないと思うんだが、なんで三月又は一月に限定しているんだ？
誰か頼みます。
それと、調整対象固定資産はなんで、三年しか制限かけないのですか？
「効力は、その提出した日の属する3月ごとの期間又は1月ごとのよく期間の初日以後に生ずるものとする。」とあるが、その提出した日の期間は普通に一年の事業年度の期間であるかもしれないと思うんだが、なんで三月又は一月に限定しているんだ？
誰か頼みます。
それと、調整対象固定資産はなんで、三年しか制限かけないのですか？
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 22:23:14.88 ID:OEYlzbyg
>>799
１年決算法人（3月末決算）が５月１５日に３月に短縮するため届出た。
「効力は、その提出した５月１５日の属する３月ごとの期間（4月１日から6月３０日）の翌期間（７月１日から９月３０日）の初日（７月１日）以後に生ずる」
調固は面倒臭いから３年
１年決算法人（3月末決算）が５月１５日に３月に短縮するため届出た。
「効力は、その提出した５月１５日の属する３月ごとの期間（4月１日から6月３０日）の翌期間（７月１日から９月３０日）の初日（７月１日）以後に生ずる」
調固は面倒臭いから３年
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 22:45:14.23 ID:???
「届出の効力の生ずる日」と「届出の効力の生じた日」の違いを簡潔に述べよ。（15点）
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 22:48:20.74 ID:???
「ずる」と「じた」の２文字に違いがある。
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 22:55:28.02 ID:RRmUzxPx
ありがとう。
じゃあ10月3日に提出したら、四月から六月と、七月から九月までにわけるんですか&#10067;
いまいち、提出以前の課税期間の扱い方がわかりません
よろしければお願いします。
じゃあ10月3日に提出したら、四月から六月と、七月から九月までにわけるんですか&#10067;
いまいち、提出以前の課税期間の扱い方がわかりません
よろしければお願いします。
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 22:56:17.05 ID:???
>>802
100点！
100点！
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 23:03:56.50 ID:???
課税期間の定義をしっかり理解すればわかるよ。
何がわからないのか何となくわかるが文字で説明するのは面倒臭い。
何がわからないのか何となくわかるが文字で説明するのは面倒臭い。
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 23:03:58.17 ID:???
>>803
3月ごとの期間（4/1~6/30, 7/1~9/30, 10/1~12/31）の翌期間（1/1~3/31）の初日以後
3月ごとの期間（4/1~6/30, 7/1~9/30, 10/1~12/31）の翌期間（1/1~3/31）の初日以後
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 23:15:32.14 ID:RRmUzxPx
806さん、でもその4月か6月、7月から9月までの期間は課税期間ではないんですよね&#10067;
あくまでも提出以前の課税期間は4月から12月でいいんですよね&#10067;
というか皆さんお答えいただきありがとうございます。
あくまでも提出以前の課税期間は4月から12月でいいんですよね&#10067;
というか皆さんお答えいただきありがとうございます。
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 23:24:01.13 ID:???
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 23:33:18.23 ID:RRmUzxPx
ありがとうございます、書いてありました。
あと、提出した日の属する三月ごとの期間又は一月ごとの期間の使い分けは
三月ごとに短縮又は変更する場合は提出した日の属する三月ごとの期間で、一月ごとに短縮又は変更する場合は提出した日の属する一月の期間という理解でよろしいですか?
あと、提出した日の属する三月ごとの期間又は一月ごとの期間の使い分けは
三月ごとに短縮又は変更する場合は提出した日の属する三月ごとの期間で、一月ごとに短縮又は変更する場合は提出した日の属する一月の期間という理解でよろしいですか?
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 23:39:31.68 ID:???
>>809
うんだ。
うんだ。
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 23:41:58.83 ID:RRmUzxPx
ありがとうございます。
講師とも一週間に一回しか会えないのでとても助かりました。
またよろしくお願いします
講師とも一週間に一回しか会えないのでとても助かりました。
またよろしくお願いします
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/25(月) 07:15:58.50 ID:qUQa9q7h
すみません、もう一回質問なんですが
確かに課税期間を短縮するときは811にレスした使い分けでいいと思うんですが
それぞれ三月は一月に、一月は三月に変更するときも変更しようとする期間に属するという使い方でよろしいんですか？
確かに課税期間を短縮するときは811にレスした使い分けでいいと思うんですが
それぞれ三月は一月に、一月は三月に変更するときも変更しようとする期間に属するという使い方でよろしいんですか？
813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/25(月) 09:01:32.54 ID:dRaaAShk
質問厨ウゼェ
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/25(月) 20:26:37.57 ID:???
講師に電話しろ
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/26(火) 18:05:54.12 ID:???
もしもし
きょうは何色のパンティーをはいてるんですか？
ぐへへ
きょうは何色のパンティーをはいてるんですか？
ぐへへ
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/26(火) 19:00:57.15 ID:???
黒のトランクスです
817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/28(木) 00:22:29.47 ID:???
T上級の初学なんだが、計算が平均にとどかない。もう4月になるが、まずいかな？簿財消で結構キツい
818 ： 忍法帖【Lv=32,xxxPT】(1+0：8) ：2013/03/28(木) 00:27:53.19 ID:???
消費の上級ってどんなことするんだ
応用理論ばかりか？
計算もムズいんか？
応用理論ばかりか？
計算もムズいんか？
819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/28(木) 15:30:37.50 ID:???
消費は税法科目の中では一番合格しやすい科目です
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/28(木) 22:57:05.45 ID:kdR4pQVU
Ｔレギュラーはレベル低いぞ
直前期直前の実力テストまでほぼベタ書き理論しか出ないし
合併や分割が有った場合の調固の調整なんて存在すら知らんかった
直前期直前の実力テストまでほぼベタ書き理論しか出ないし
合併や分割が有った場合の調固の調整なんて存在すら知らんかった
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/28(木) 23:22:11.56 ID:???
そらお前が勉強してないからだろ
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/28(木) 23:32:46.03 ID:???
受験生のレベルが他より低いと言われているけど、
ラスト1科目で必死に勉強してる奴で順当勝ちできないのって何が悪いのかね
ラスト1科目で必死に勉強してる奴で順当勝ちできないのって何が悪いのかね
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/28(木) 23:40:05.46 ID:???
>>822
低脳なだけだろ
低脳なだけだろ
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/28(木) 23:42:32.17 ID:???
ああ、法人もやってるから（両方初学）インプット多すぎできつい
早く通常授業終らないかな
早く通常授業終らないかな
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/28(木) 23:57:02.43 ID:???
法人やってるからインプット多すぎてきつい
とか
自分の能力の無さを自慢してるの？
自分が好きでやってるんだから泣き言言うな
とか
自分の能力の無さを自慢してるの？
自分が好きでやってるんだから泣き言言うな
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/30(土) 03:53:49.05 ID:???
他人に優しく
自分に厳しく
今のままでは女の子にモテないぞ
自分に厳しく
今のままでは女の子にモテないぞ
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/30(土) 22:22:13.22 ID:8GVAg5WF
課税事業者の選択で質問なんだけど×１年の７月1日に事業を開始して同時に課税事業者選択届出書を提出(事業年度は１月1日～12月31日)した場合に最短で選択不適用届出書を提出出来るのは×３年１月1日からで不適用の届出の効力が生ずるのは翌年の１月1日で正しい？
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/30(土) 23:22:46.21 ID:???
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/31(日) 07:43:14.03 ID:???
自分も質問なんですが、新しく特定期間での納税義務判定が追加されたことで、吸収合併などがあった場合には
(1)原則
基準期間における課税売上高で計算
一千万以下だった場合↓
(2)特例
a特定期間における課税売上高で計算
一千万以下だった場合↓
b吸収合併などがあった場合の免除の特例判定
みたいに書けばいいのでしょうか？
(1)原則
基準期間における課税売上高で計算
一千万以下だった場合↓
(2)特例
a特定期間における課税売上高で計算
一千万以下だった場合↓
b吸収合併などがあった場合の免除の特例判定
みたいに書けばいいのでしょうか？
830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/31(日) 08:15:27.65 ID:FMR+YyHr
あと１と２の間に課税事業者の選択が入る
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/31(日) 08:45:29.01 ID:???
>>828
×翌日○初日だったわ
×翌日○初日だったわ
832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/31(日) 09:28:33.96 ID:???
>>830
ありがとうございます。
ありがとうございます。
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/02(火) 19:51:23.11 ID:???
教えて下さい
通達の1-5-21なんですが、これってつまり11条とかで課税事業者になった法人でも新設法人に該当すれば12条の2第2項の適用ありますよってことで認識間違ってないですか？
独学なんで理解不足が甚だしくて申し訳
ない
通達の1-5-21なんですが、これってつまり11条とかで課税事業者になった法人でも新設法人に該当すれば12条の2第2項の適用ありますよってことで認識間違ってないですか？
独学なんで理解不足が甚だしくて申し訳
ない
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/02(火) 23:37:26.10 ID:???
ももクロが条文を読む理論暗記CDがあったらめっちゃ勉強捗るのに
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/02(火) 23:39:28.09 ID:???
>>834
頑張ってもせいぜい初音ミクが限界だな
頑張ってもせいぜい初音ミクが限界だな
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/03(水) 00:43:06.88 ID:???
濱田マリが条文を読む理論暗記ＣＤが売り出されたら買うかも
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/03(水) 22:16:17.30 ID:BoXCiZTS
納税義務は優先順位が有って基準期間課税売上高が1000万円超→課税事業者の選択→前年等の→新設合併分割等→新設法人→新設法人が調固を取得した場合
以上の順番で適用される
以上の順番で適用される
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/03(水) 22:38:37.76 ID:???
9条1項本文→9条4項→9条の2→10条or11条or12条→12条の2第1項→12条の2第2項
更に今年も改正あるし。
複数になったもんだ。
更に今年も改正あるし。
複数になったもんだ。
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/03(水) 23:57:08.22 ID:BoXCiZTS
簡単に例えると
課税事業者の選択をしているその課税期間の基準期間課税売上高が1500万円の事業者は免税事業者にならない要件を二つ満たしてるけど条文の優先順位で基準期間課税売上高が1000万円超のため小規模事業者に係る納税義務免除の特例は受けずに原則通り課税事業者となる
覚える時に順番を思い浮かべるとわかりやすいよ
課税事業者の選択をしているその課税期間の基準期間課税売上高が1500万円の事業者は免税事業者にならない要件を二つ満たしてるけど条文の優先順位で基準期間課税売上高が1000万円超のため小規模事業者に係る納税義務免除の特例は受けずに原則通り課税事業者となる
覚える時に順番を思い浮かべるとわかりやすいよ
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/04(木) 00:41:23.62 ID:???
要件を２つ満たしているのではなく、
１，０００万円の要件のみを満たす。
１，０００万円の要件のみを満たす。
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/04(木) 09:21:56.08 ID:???
839はいつもの質問君だろ？
要件を２つ満たすとはどんな理解だよ。
要件を２つ満たすとはどんな理解だよ。
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/04(木) 11:47:59.56 ID:Jm5eP4dc
事業者が複数の納税義務の免除の要件に該当する場合は優先順位の高い条文が適用される
こんな条文は無いけど新設法人とかの条文とか注意書きの構成がそうじゃない？
こんな条文は無いけど新設法人とかの条文とか注意書きの構成がそうじゃない？
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/04(木) 16:50:47.41 ID:???
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/04(木) 21:24:22.43 ID:5gLqNVo6
課否判定って学校で習ったものの判定ができれば、本試験では十分対処できるの？
質問なんだけど、
①Ａ社の所有する更地があり、Ａ社はＢさんがコンビニとして使うために店舗を建設し賃貸料を収受している
②コンビニ店舗の完成と使用は当期の４月からだけど、当然建設期間がある程度必要です
計画の変更もあって建設に前期１０月～３月までと半年もかかり、その間の土地の利用料相当額（占有料）も収受した
この場合の前期分は、まだ店舗として使用していない期間で実質的に土地代だから、
土地の貸付けで非課税？
質問なんだけど、
①Ａ社の所有する更地があり、Ａ社はＢさんがコンビニとして使うために店舗を建設し賃貸料を収受している
②コンビニ店舗の完成と使用は当期の４月からだけど、当然建設期間がある程度必要です
計画の変更もあって建設に前期１０月～３月までと半年もかかり、その間の土地の利用料相当額（占有料）も収受した
この場合の前期分は、まだ店舗として使用していない期間で実質的に土地代だから、
土地の貸付けで非課税？
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/04(木) 21:47:16.31 ID:???
またお前か。
講師に電話して聞けよ。
講師に電話して聞けよ。
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/04(木) 21:58:47.47 ID:5gLqNVo6
いや、俺はその質問君じゃない
あんなのと一緒するな。失敬ではないか
あんなのと一緒するな。失敬ではないか
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/04(木) 22:01:07.02 ID:5gLqNVo6
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/05(金) 00:18:22.59 ID:???
店舗建設前も後も非課税なんだが、、、
4月入ってそれはヤバくないか？
4月入ってそれはヤバくないか？
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/05(金) 00:27:15.66 ID:4No/+rDV
>>848
４月に入っても、お前みたいな解答をするヤツがいると安心するよ
４月に入っても、お前みたいな解答をするヤツがいると安心するよ
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/05(金) 00:36:41.42 ID:???
店舗はBさんが建設するんでしょ？
A社が建設する店舗を賃借するBさんがその完成前に地代を払うなんてことは商取引上あり得ないと思うんで（笑）
A社が建設する店舗を賃借するBさんがその完成前に地代を払うなんてことは商取引上あり得ないと思うんで（笑）
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/05(金) 00:48:33.20 ID:4No/+rDV
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/05(金) 01:35:32.01 ID:4No/+rDV
①Ａ社が駅前の一等地に更地状態の駐車場を所有している
（そんなの有り得ないと思ったかもしれんが、田舎には更地駐車場がよくある）
②Ｂさんは今後の情勢から、その土地について商業的価値を見出した
③Ａ社は賃料が入ればどちらでも良いとした
ただ、借地権として底地だけの所有する形は取らないこととしたこと
④結果として、Ａ社が店舗の建設しテナント料をＢさんから収受する
⑤しかしながら、建設には一定期間かかり、商業形態としてその土地を利用するのは、Ｂさんの強い希望。
だから、その建設期間中に本来入ってくる駐車場収入相当額はＢさんが支払う
この収入相当額の取扱いは？
（そんなの有り得ないと思ったかもしれんが、田舎には更地駐車場がよくある）
②Ｂさんは今後の情勢から、その土地について商業的価値を見出した
③Ａ社は賃料が入ればどちらでも良いとした
ただ、借地権として底地だけの所有する形は取らないこととしたこと
④結果として、Ａ社が店舗の建設しテナント料をＢさんから収受する
⑤しかしながら、建設には一定期間かかり、商業形態としてその土地を利用するのは、Ｂさんの強い希望。
だから、その建設期間中に本来入ってくる駐車場収入相当額はＢさんが支払う
この収入相当額の取扱いは？
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/05(金) 01:44:07.61 ID:4No/+rDV
こんな状況説明は本試験では無いだろうし、最初の文章だけで対処して欲しい
それと学校の勉強で大丈夫なのか？ってのが俺の本当の質問
法人税じゃないけど、消費でもこういう問題が事例理論で出題されてもおかしくないし、
そもそも答えがわからない……
それと学校の勉強で大丈夫なのか？ってのが俺の本当の質問
法人税じゃないけど、消費でもこういう問題が事例理論で出題されてもおかしくないし、
そもそも答えがわからない……
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/05(金) 09:37:47.93 ID:???
www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/05/03.htm
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/05(金) 10:29:28.35 ID:???
これ過去問であったよな
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/05(金) 14:28:14.86 ID:???
>>844
その条件なら契約書は別々にしなきゃいけないから、更地期間は当然に非課税
その条件なら契約書は別々にしなきゃいけないから、更地期間は当然に非課税
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/05(金) 14:39:39.63 ID:???
こんな簡単な事を精査しろとはお前のレベルは知れている。
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/05(金) 17:21:28.07 ID:4No/+rDV
>>857
これを簡単と言えるお前はすごいな。やるなって思う
元から答え知ってた？
俺は実務で遭遇して知ったけど、さすがに非課税にはしなかったが、
勝手な解釈や非課税というヤツがいるだろうなって思ってたし、受験生には酷だったかもな
これを簡単と言えるお前はすごいな。やるなって思う
元から答え知ってた？
俺は実務で遭遇して知ったけど、さすがに非課税にはしなかったが、
勝手な解釈や非課税というヤツがいるだろうなって思ってたし、受験生には酷だったかもな
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/05(金) 17:50:53.88 ID:???
基本通達の内容と問題の内容が
ちょっと違うような
ちょっと違うような
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/05(金) 18:19:33.33 ID:???
知ってる人は知ってるレベル
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/05(金) 21:51:40.94 ID:qqVj1IlC
去年の過去問で公海上で取れた海産物をその場で譲渡した場合の消費税の取り扱いが出てたけど、これは消費税の大原則の資産の所在していた場所で国外取引になるの？
国際法か何かで公海上ではその船籍の国の法律が適用されるみたいな決まりが有った気がするんだけど
だから日本船籍の豪華客船のカジノは一切換金出来ない
国際法か何かで公海上ではその船籍の国の法律が適用されるみたいな決まりが有った気がするんだけど
だから日本船籍の豪華客船のカジノは一切換金出来ない
862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/05(金) 23:14:06.68 ID:???
その船籍上の法律で資産の所在が国外判定されてるんだから不課税でいいのでは？
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/05(金) 23:19:44.97 ID:???
>>858
逆に聞きたいけど、不課税とも非課税とも考えられないじゃん
逆に聞きたいけど、不課税とも非課税とも考えられないじゃん
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/05(金) 23:39:40.35 ID:???
>>854の通達にある通りなら、権利金相当額として物件の引渡日の4月が、資産の譲渡等の時期になるの？
前期10月～3月に受け取った地代は、前受金的なものとして、前期においては消費税の計算に関係させないということになるんでしょうか？
前期10月～3月に受け取った地代は、前受金的なものとして、前期においては消費税の計算に関係させないということになるんでしょうか？
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/05(金) 23:50:18.15 ID:???
>>858
この時期でそんな低レベルな話してて大丈夫か？
この時期でそんな低レベルな話してて大丈夫か？
866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/06(土) 00:22:23.03 ID:???
試験上は質疑応答に従った方が無難だね。
資産の譲渡等の時期については悩むところだが、試験上は経理処理に従うのが正解かな？
資産の譲渡等の時期については悩むところだが、試験上は経理処理に従うのが正解かな？
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/06(土) 02:47:47.17 ID:???
消費税の納税義務がある個人事業者が12月20日に廃業した。
翌年の1月10日に法人を設立して個人事業者時代の仕事を継続した場合、個人事業者時代の事業用資産はみなし譲渡になるのかね？
翌年の1月10日に法人を設立して個人事業者時代の仕事を継続した場合、個人事業者時代の事業用資産はみなし譲渡になるのかね？
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/06(土) 07:45:04.52 ID:???
みなし譲渡の定義知っている？
馬鹿は少し調べてから書き込んでくれ。
馬鹿は少し調べてから書き込んでくれ。
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/06(土) 09:14:32.63 ID:Vcuzdv4b
個人事業者の法人なりに伴う資産譲渡は包括継承で不課税じゃなかったけ？
個人事業者が廃業した場合に棚卸資産とか他の事業用の資産を廃棄すれば不課税だし個人的に消費すればみなし譲渡になる
一旦全部の資産を個人事業者にみなし譲渡してそれで現物出資して会社を設立なんかしないはず
税金の無駄払いになるから
個人事業者が廃業した場合に棚卸資産とか他の事業用の資産を廃棄すれば不課税だし個人的に消費すればみなし譲渡になる
一旦全部の資産を個人事業者にみなし譲渡してそれで現物出資して会社を設立なんかしないはず
税金の無駄払いになるから
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/06(土) 09:49:54.00 ID:???
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/06(土) 13:44:06.09 ID:fiS7ufK+
↓自己責任でどうぞ、詐欺かもしれないし、本物かもしれない
【旧システムの写真的記憶術の(現在のミックスCの初級レベル)で
難関資格の税理士試験に1科目を一発合格、1科目をA判定】
http://super-memory.co.jp/?p=734
【旧システムの写真的記憶術の(現在のミックスCの初級レベル)で
難関資格の税理士試験に1科目を一発合格、1科目をA判定】
http://super-memory.co.jp/?p=734
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/06(土) 18:24:54.80 ID:???
>>871
受かってるの簿記論だから記憶力が直結って感じでも無いし
消費D判定って…。
仮にこの受験者のプロフィールが本物だとしても
大学行ってなくて受験資格取ったなら簿記1級経由だろうから
簿記論合格と財表Aは記憶術なしで受験しても妥当かな…。
ところで、同じ内容法人でも書いてただろ。
受かってるの簿記論だから記憶力が直結って感じでも無いし
消費D判定って…。
仮にこの受験者のプロフィールが本物だとしても
大学行ってなくて受験資格取ったなら簿記1級経由だろうから
簿記論合格と財表Aは記憶術なしで受験しても妥当かな…。
ところで、同じ内容法人でも書いてただろ。
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/06(土) 20:06:25.37 ID:???
高卒も実務経験３年以上で受験資格を得られるだろ。
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/06(土) 23:55:50.19 ID:???
クラスにとんでもなく問題を解くスピードが速い初学専念30代がいる
その頭の回転の速さなら、他に道があっただろうといつも思って見てる
なぜ税理士などという報われない道を進むことになったのか
その頭の回転の速さなら、他に道があっただろうといつも思って見てる
なぜ税理士などという報われない道を進むことになったのか
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/06(土) 23:59:36.56 ID:???
世襲なんじゃねぇの？いきなり報われないとかはちょっと視野が狭いぞ。ていう俺が三代目の世襲なんだが。
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/07(日) 02:30:25.98 ID:???
20代はフラフラと遊んで30代入ってからサクッと資格取って跡継ぐジュニアいるよね。
で、20代の遊びが顧客獲得に繋がるんだよなぁ。
若いうちから会計事務所勤めてやっと資格取っても独立してから地獄。
貧富の差は縮まりません、、、
で、20代の遊びが顧客獲得に繋がるんだよなぁ。
若いうちから会計事務所勤めてやっと資格取っても独立してから地獄。
貧富の差は縮まりません、、、
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/07(日) 10:11:54.55 ID:85VTFB5Z
お金やステータスという意味では、税理士は、コストパフォーマンスは低い。
でも、その現実を認めない人が多すぎ。
資格宗教の日本ではね。
予備校のパンフレットの甘い話に食いついて、入信してくるから。
でも、その現実を認めない人が多すぎ。
資格宗教の日本ではね。
予備校のパンフレットの甘い話に食いついて、入信してくるから。
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/07(日) 11:14:31.99 ID:???
税理士開業(2世じゃない)してから今年の4月で4年目だけど3年目くらいから急にお客が増え始めた。
このまま行けば今年の所得は1000万円超えそう。
結構、コストパフォーマンス高いと思うよ、税理士は。
このまま行けば今年の所得は1000万円超えそう。
結構、コストパフォーマンス高いと思うよ、税理士は。
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/07(日) 15:56:44.10 ID:???
商売としてはCP高いけどね。
何しろ原価がほとんどない。
資格取るまでのお金と時間をコストと言うならそれはその人次第。
それほど苦労しない人もいるわけでw
何しろ原価がほとんどない。
資格取るまでのお金と時間をコストと言うならそれはその人次第。
それほど苦労しない人もいるわけでw
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/08(月) 01:33:35.30 ID:pZ2o825Z
誰か>>869に突っ込んでやれよｗ
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/08(月) 07:36:05.87 ID:???
自分で突っ込めないなら引っ込んでろ
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/09(火) 07:42:34.91 ID:DIQ2x9bG
輸出物品販売場で免税になる範囲はその国になって違う？
国によってはシャネルとかの化粧品も免税になるよね
理論マスターの内容は日本の輸出物品販売場のお話？
国によってはシャネルとかの化粧品も免税になるよね
理論マスターの内容は日本の輸出物品販売場のお話？
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/09(火) 08:13:33.69 ID:???
>>883
消費税法はどこの国の法律だと思いますか？
消費税法はどこの国の法律だと思いますか？
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/09(火) 10:49:35.05 ID:???
またお前か
もっと勉強しろよ
もっと勉強しろよ
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/09(火) 17:16:14.55 ID:1nacRsVZ
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/10(水) 16:08:02.72 ID:QXZxi7QF
簡単な問題がプレッシャーと緊張でわかんなくなるのが本試験の怖さじゃない
一昨年は全国模試１位が落ちたし
一昨年は全国模試１位が落ちたし
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/10(水) 18:24:06.30 ID:h3qEG7Fc
〔特集〕食えない税理士・会計士
エコノミスト 4/16号 (2013年04月08日発売) 毎日新聞社
http://www.fujisan.co.jp/product/214/?gclid=CIDqpuqlvrYCFYlapQodFTUAMQ
エコノミスト 4/16号 (2013年04月08日発売) 毎日新聞社
http://www.fujisan.co.jp/product/214/?gclid=CIDqpuqlvrYCFYlapQodFTUAMQ
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/10(水) 18:45:16.29 ID:???
ショップが消費者からパソコンを100,000円で買い取ったとすると、仕訳は、
消費者の趣味の家計簿
（現金）100,000 （固定資産）100,000
ショップ
（仕入）100,000 （現金）100,000
てなるよね。
で、このまま期末になったらショップは消費税の確定申告して、このパソコンは
課税仕入なので、100,000×5/105の4,761円を国から還付してもらうと。
消費者の趣味の家計簿
（現金）100,000 （固定資産）100,000
ショップ
（仕入）100,000 （現金）100,000
てなるよね。
で、このまま期末になったらショップは消費税の確定申告して、このパソコンは
課税仕入なので、100,000×5/105の4,761円を国から還付してもらうと。
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/10(水) 19:21:52.62 ID:???
ショップが税込経理ならそうなるな。
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/10(水) 19:55:19.01 ID:kkAG7yev
「宥恕規定」とか「書類の保存」、「組織再編成」って法人みたく一言で済ますのは許されないの？
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/10(水) 22:43:06.40 ID:???
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/10(水) 23:16:01.64 ID:???
消費税の計算が遅いんですけど、どうしたらいいですか？(;_;)
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/11(木) 00:10:20.51 ID:DsTD3VsD
ナカーマ
納税義務の判定とか理論の小難しい問題解いた後だと脳が疲れてとんでもないポカをやらかすよね
あと海外のインボイス方式だと仕入税額控除できるのは課税事業者からの仕入のみだよ
納税義務の判定とか理論の小難しい問題解いた後だと脳が疲れてとんでもないポカをやらかすよね
あと海外のインボイス方式だと仕入税額控除できるのは課税事業者からの仕入のみだよ
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/11(木) 01:46:42.24 ID:???
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/11(木) 11:26:01.96 ID:???
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/12(金) 23:36:35.65 ID:???
この科目、税法の勉強というより日本語の勉強という感覚の方が強い
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/13(土) 20:44:31.70 ID:E6KAZaaG
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/13(土) 22:55:58.02 ID:???
条文理解すれば利にかなった言い回しだと気づくよ
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/14(日) 00:03:27.66 ID:???
条文暗唱すると、厳密な物事の説明の仕方が身について頭良くなるよ。
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/15(月) 22:35:56.84 ID:1CI49LUB
更正の請求は訳わからん
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/15(月) 23:41:28.52 ID:???
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/15(月) 23:43:04.45 ID:???
でも他の税法は関係ないよね。
別にやらなくてよくね？
別にやらなくてよくね？
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 09:52:39.82 ID:???
国通でも更正の請求は覚えとかないとダメでしょ。
最近の改正項目でもあるし、消費ではまだ出題実績ないだけで
他では出てるし
最近の改正項目でもあるし、消費ではまだ出題実績ないだけで
他では出てるし
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 20:15:41.48 ID:???
>>903
免除マンなら別だが、一般の試験組は最低所得か法人に合格する必要がある。
免除マンなら別だが、一般の試験組は最低所得か法人に合格する必要がある。
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 21:18:32.36 ID:wdqsSjaP
課税事業者か免税事業者から前々期の課税売上高で決まるでしょ。
これなんで前々期なのか不思議じゃない？前期で良い気がするんだけど。
説明聞いたら、前々期の決算が前期に分かるから。そこで消費税を預かる
のか預からないのか決めるからとか意味不明なこと言ってる。
免税事業者の資産の譲渡等にも消費税がかかるよね？
だから免税事業者だって消費税預かるよね？
これなんで前々期なのか不思議じゃない？前期で良い気がするんだけど。
説明聞いたら、前々期の決算が前期に分かるから。そこで消費税を預かる
のか預からないのか決めるからとか意味不明なこと言ってる。
免税事業者の資産の譲渡等にも消費税がかかるよね？
だから免税事業者だって消費税預かるよね？
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 21:40:43.70 ID:???
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 22:39:30.41 ID:???
>>907
同意。やるやらないは自由だけど、消費では99％出ないから、それ覚える時間あるなら他の理論を100％暗記した方が明らかに賢い。
同意。やるやらないは自由だけど、消費では99％出ないから、それ覚える時間あるなら他の理論を100％暗記した方が明らかに賢い。
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 22:47:34.28 ID:???
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 23:02:58.55 ID:???
>>906
確定申告の理論何度も読め
確定申告の理論何度も読め
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 23:03:23.66 ID:???
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 23:17:51.31 ID:wdqsSjaP
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 23:21:20.23 ID:???
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 23:22:23.77 ID:wdqsSjaP
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 23:22:42.69 ID:???
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 23:23:39.38 ID:???
>>914
どんだけバカなんだww
どんだけバカなんだww
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 23:25:58.20 ID:wdqsSjaP
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 23:27:06.38 ID:wdqsSjaP
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 23:30:31.55 ID:wdqsSjaP
結局、なぜ課税期間の開始時点で納税義務が確定している必要があるかを
分かる人がいないてことか。
分かる人がいないてことか。
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 23:35:03.81 ID:???
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 23:35:24.43 ID:???
>>919
君、頭悪いでしょ？ちょっと学歴いってみて。マーチとかざっくりでいいから。
君、頭悪いでしょ？ちょっと学歴いってみて。マーチとかざっくりでいいから。
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 23:39:00.67 ID:???
単なる荒らしだからスルーしようぜ
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 23:54:33.31 ID:wdqsSjaP
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 23:55:40.36 ID:wdqsSjaP
925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/17(水) 00:35:14.22 ID:sv964g7J
課税事業者だと帳簿の備え付けとか色々準備が有るからじゃないか
前期を基準期間にすると決算がまだ終わってないから課税期間が開始してるのに課税免税が確定してないなんて事態になりかねないし
特定期間を前課税期間の前半にしてるのも同じ理由だと思う
前期を基準期間にすると決算がまだ終わってないから課税期間が開始してるのに課税免税が確定してないなんて事態になりかねないし
特定期間を前課税期間の前半にしてるのも同じ理由だと思う
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/17(水) 00:59:20.92 ID:???
納税義務の免除の特例って名称おかしくね
納税義務の免除じゃない特例だろ
納税義務の免除じゃない特例だろ
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/17(水) 01:03:27.65 ID:???
>>926
特例ってのが常識に反して嬉しくない特例だと理解するまでに時間かかるよなw
特例ってのが常識に反して嬉しくない特例だと理解するまでに時間かかるよなw
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/17(水) 01:22:24.33 ID:???
売り返を売上と相殺させなかったり、課税売上割合を一括のとき3回も乗じさせたり、
納税義務の判定順序も融通利かなかったりでいらいらするわー
このシステム考えた奴は絶対女にモテないタイプ
納税義務の判定順序も融通利かなかったりでいらいらするわー
このシステム考えた奴は絶対女にモテないタイプ
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/17(水) 01:29:48.27 ID:???
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/17(水) 02:13:22.72 ID:???
役務の提供か
ソープとかそうだろうな
ソープとかそうだろうな
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/17(水) 03:58:16.68 ID:???
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/17(水) 13:37:11.76 ID:85GG5IdJ
>>931
>価格の表示は販売時
>先に決まってないと望ましくない
どう望ましくないかを述べないと答案は○にならないんでは？
例えば、免税事業者Aが税抜100円の商品を税込総額表示で105円で販売してても
問題あるの？
Aはその額で売っていいし、買った方は課税仕入となるから、結局、Aが
免税事業者でも課税事業者でも買った方には影響しないし、Aは期末の申告時
には免か課か分かるから。
>価格の表示は販売時
>先に決まってないと望ましくない
どう望ましくないかを述べないと答案は○にならないんでは？
例えば、免税事業者Aが税抜100円の商品を税込総額表示で105円で販売してても
問題あるの？
Aはその額で売っていいし、買った方は課税仕入となるから、結局、Aが
免税事業者でも課税事業者でも買った方には影響しないし、Aは期末の申告時
には免か課か分かるから。
あと経理方法もあったな
みんなごめんな
バカはスルーするわ
みんなごめんな
バカはスルーするわ
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/17(水) 16:53:00.31 ID:85GG5IdJ
免税事業者は税抜経理できないんだよね。
免税事業者が5%乗っけた分は預かり消費税ぢゃないなんて初めて知ったわ。
実務講座にも本屋の初級本にも書いてないからな。
免税事業者が5%乗っけた分は預かり消費税ぢゃないなんて初めて知ったわ。
実務講座にも本屋の初級本にも書いてないからな。
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/17(水) 19:29:46.55 ID:???
>>934
前ｽﾚで特定収入の質問したのお前？
前ｽﾚで特定収入の質問したのお前？
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/17(水) 21:58:02.70 ID:???
逆切れしまくりで教えて君にもなれない語って君うざい
もう書くな
もう書くな
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/17(水) 22:39:05.09 ID:85GG5IdJ
>>933
筋道立てて論述できなくて逆ギレしたか。
筋道立てて論述できなくて逆ギレしたか。
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/17(水) 22:41:55.10 ID:???
>>936
知恵遅れのザコはくやしいのうｗ
知恵遅れのザコはくやしいのうｗ
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/18(木) 00:50:17.10 ID:???
>>398だな
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/18(木) 05:25:43.74 ID:bpX/6LaD
財表スレの荒れ方が半端ないんだけど
直前期が近いせいか
馬鹿が馬鹿を罵りあってる
直前期が近いせいか
馬鹿が馬鹿を罵りあってる
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/18(木) 15:43:49.77 ID:???
お前の事だろ
馬鹿が書き込み馬鹿をアピールする
初めからこうだと思いこむなら質問するなカス
馬鹿が書き込み馬鹿をアピールする
初めからこうだと思いこむなら質問するなカス
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/19(金) 22:31:28.85 ID:???
ちょっと教えてほしい
新設分割の理論の法12②の注書きで前年等の課税売上高～って箇所なんだけど、基準期間がないのに前年等の特例って適用されるの？
前年等の特例って基準期間における課税売上高が1000万円以下の場合に適用じゃなかったっけ？
新設分割の理論の法12②の注書きで前年等の課税売上高～って箇所なんだけど、基準期間がないのに前年等の特例って適用されるの？
前年等の特例って基準期間における課税売上高が1000万円以下の場合に適用じゃなかったっけ？
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/19(金) 23:16:51.51 ID:???
T生ですが、は？こんなん覚える必要あんの？って思ってOの理論みると100％省略してあるので、面倒なヶ所はOで覚えるようにしますたw
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/20(土) 00:05:12.87 ID:6ZvMjLU3
今年から税理士目指すことにして、今からだと簿記論とか間に合わないから
Ｔの消費税法4月速習受けようかマジで悩むんだけど、実際間に合うもんなの？
Ｔの消費税法4月速習受けようかマジで悩むんだけど、実際間に合うもんなの？
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/20(土) 00:16:14.70 ID:???
間に合うよ
受かるかどうかは君次第だけど
受かるかどうかは君次第だけど
946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/20(土) 00:54:21.26 ID:???
947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/20(土) 01:01:19.18 ID:???
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/20(土) 05:57:06.68 ID:npgw5mWF
分割二年目は基準期間は無いけど特定期間は存在するから条文上の優先順位で基準期間無し＝基準期間課税売上高０≦1000万円→課税事業者選択→特定期間課税売上高による納税義務判定の流れ
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/20(土) 06:29:39.59 ID:???
橋下市長ではないけど、もっと勉強してから質問して下さい。
951 ：グランドマスター：2013/04/22(月) 01:13:28.39 ID:oweGRG59
よくもこう、性格の悪い奴が集ったもんやな。
ただ一人進もう。
ただ一人進もう。
952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/22(月) 15:51:25.81 ID:???
?
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/22(月) 20:58:33.73 ID:???
仮計算表を作成するやり方に変更したいんだが、誰か早くできる作成方法を教えてくれ。
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/22(月) 21:20:26.06 ID:???
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/22(月) 22:11:39.91 ID:???
まじかよ・・・
問題ペラペラめくってスピードダウンのため、仮計算表作るやり方にシフトを試みてるのだか・・・
問題ペラペラめくってスピードダウンのため、仮計算表作るやり方にシフトを試みてるのだか・・・
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/22(月) 23:38:01.04 ID:???
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/23(火) 07:37:25.61 ID:???
法人税法は商・会で消費税法は工・原に近い感じだな。
法人税は各論の寄せ集めで、消費は全体が分からないといけないからな。
法人税は各論の寄せ集めで、消費は全体が分からないといけないからな。
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/23(火) 07:46:02.83 ID:???
あと基礎の基礎がホント大事だと思った。
基本テキスト読み返しているけど、基本の用語と意味がちゃんと理解できてない
のに気づいた。
仕入税額、仕入税額控除、課税標準、簡易課税等々
一見、分かってそうだけど分かってない。それで計算問題やっちゃっても
あまり身につかない。
基本テキスト読み返しているけど、基本の用語と意味がちゃんと理解できてない
のに気づいた。
仕入税額、仕入税額控除、課税標準、簡易課税等々
一見、分かってそうだけど分かってない。それで計算問題やっちゃっても
あまり身につかない。
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/23(火) 20:17:04.16 ID:???
?
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/24(水) 09:08:27.45 ID:tm9RGu2J
古本屋Aが消費者Bから古本を100円で買い取ったとする。
Aは古本100円を課税仕入として仕入税額控除できるけど（約95円）、
Bは受け取った消費税約5円は納税しないよね。
てことは国はこの取引で5円損したことになるでOK？
Aは古本100円を課税仕入として仕入税額控除できるけど（約95円）、
Bは受け取った消費税約5円は納税しないよね。
てことは国はこの取引で5円損したことになるでOK？
961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/24(水) 09:53:51.48 ID:HoGQ6Yfy
日本の現行制度だとそうなる
海外だと違うんだけどあんまり詳しく書くと意地の悪い奴に知ったかぶり乙と書かれるから止めとく
海外だと違うんだけどあんまり詳しく書くと意地の悪い奴に知ったかぶり乙と書かれるから止めとく
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/24(水) 10:11:10.67 ID:???
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/24(水) 20:19:03.28 ID:tm9RGu2J
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/25(木) 01:57:48.96 ID:???
去年の実判入手して解いてみたんだけど
くそむずい
これ本試験レベル？
くそむずい
これ本試験レベル？
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/25(木) 02:26:57.40 ID:???
計算はほぼ本試験レベルだけど
理論は基礎
ってとこ
理論は基礎
ってとこ
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/25(木) 12:01:53.83 ID:???
？
去年の実判の計算も基礎だよ。
全統以降の試験じゃないと本試験レベルではないよ。
去年の実判の計算も基礎だよ。
全統以降の試験じゃないと本試験レベルではないよ。
967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/25(木) 17:26:34.51 ID:L16WZM3x
去年のT全国模試は結構難しくなかったか？
新設合併で前年の納税義務判定が正答率低くてそこを間違えると貸し倒れ、売り返、棚卸資産、長期割賦販売辺りを芋づる式に間違える
新設合併で前年の納税義務判定が正答率低くてそこを間違えると貸し倒れ、売り返、棚卸資産、長期割賦販売辺りを芋づる式に間違える
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/26(金) 03:47:04.73 ID:???
>>967
理論もボリュームあったし、計算60分で考えると相当むずい。
Oの応用計算問題集で前提条件がやけに複雑なのとかあるけど、
大体75分や80分だしなあ。
俺もこの前、久しぶりに解いたけど、課税標準すら合わなかったわ。
Tに関しては年内と年明けの上級演習の問題は一通り解いてるんだが、
ちょっとこの辺とはレベルが違う気がする。
普段見ない論点も結構あったし、前期免税を間違えたらほとんど点なくなりそうだよな。
理論もボリュームあったし、計算60分で考えると相当むずい。
Oの応用計算問題集で前提条件がやけに複雑なのとかあるけど、
大体75分や80分だしなあ。
俺もこの前、久しぶりに解いたけど、課税標準すら合わなかったわ。
Tに関しては年内と年明けの上級演習の問題は一通り解いてるんだが、
ちょっとこの辺とはレベルが違う気がする。
普段見ない論点も結構あったし、前期免税を間違えたらほとんど点なくなりそうだよな。
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/26(金) 10:24:12.16 ID:???
消費税今年で４年目。今年受からなかったら諦めて他の科目にするわ。
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/26(金) 10:28:29.94 ID:???
俺も今年で３年目だ。頑張ろう。
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/26(金) 11:18:39.34 ID:1pczoA5w
教えて｡
営業譲渡で、未払金を低額で引き継がせた場合の課税関係わかる？
未払金100／現金50
／差額(受贈益?)50
…やっぱ不課税かな。
営業譲渡で、未払金を低額で引き継がせた場合の課税関係わかる？
未払金100／現金50
／差額(受贈益?)50
…やっぱ不課税かな。
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/26(金) 14:38:48.51 ID:???
やっぱって何だよ
973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/26(金) 15:16:30.27 ID:???
はぁ？
低レベルの質問はやめろ
低レベルの質問はやめろ
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/26(金) 16:20:47.63 ID:???
９７１は簿記は知ってるの？
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/27(土) 06:06:33.58 ID:/EKgil+Z
消費税は対価を課税標準にするから資産の価額と譲渡対価を比較するのは極一部のケースのみで法人税とかみたいに色々無いから
976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/27(土) 08:29:05.58 ID:???
>>971
つ、つ、釣だよね。
つ、つ、釣だよね。
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/29(月) 00:20:33.78 ID:???
みんな仮計やってないの？
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/29(月) 00:40:12.38 ID:???
979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/29(月) 01:03:06.68 ID:???
大原は仮計使ったまま本試験受けてるんじゃないか？
980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/29(月) 09:39:30.90 ID:???
俺はＯ生だが、仮計は年内までだよ。
最後まで仮計書いたてる奴は落ちこぼがれメイン。
最後まで仮計書いたてる奴は落ちこぼがれメイン。
981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/29(月) 12:31:12.99 ID:???
今年出題の可能性の高い（熱い）理論ってどこら辺？
消費は初学だからそういう情報が全然わからない
あと計算は原則と簡易はどっちが確率高い？
消費は初学だからそういう情報が全然わからない
あと計算は原則と簡易はどっちが確率高い？
982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/29(月) 18:20:55.09 ID:???
今年はさすがに個人事業はないんじゃないか？
983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/30(火) 02:03:11.77 ID:???
H24年度改正論点は熱いらしいけど
984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/30(火) 05:00:34.65 ID:???
>>983
22年もアツいと思ってる
22年もアツいと思ってる
985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/30(火) 05:08:14.08 ID:???
てかここさ
どうかと思うよ
初学者いじめるな
まず仮計算は作らないと
複雑な問題ほど仮計算した方がいい
てか消費は一発合格しないと
オレは一発でした
では
どうかと思うよ
初学者いじめるな
まず仮計算は作らないと
複雑な問題ほど仮計算した方がいい
てか消費は一発合格しないと
オレは一発でした
では
986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/30(火) 06:09:26.80 ID:???
>>985
俺は仮計派だったよ
４％売上だけ直書き
消費は３回目で受かった
延べ12科目受けて５科目揃えた
１回も落ちない人は稀だと思う
仮計も直書きもどちらも一長一短
転記ミスの多い人には仮計は向かない
自分に合う方法を模索してけばいいじゃない
がんがれ
俺は仮計派だったよ
４％売上だけ直書き
消費は３回目で受かった
延べ12科目受けて５科目揃えた
１回も落ちない人は稀だと思う
仮計も直書きもどちらも一長一短
転記ミスの多い人には仮計は向かない
自分に合う方法を模索してけばいいじゃない
がんがれ
987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/30(火) 23:14:51.26 ID:???
988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/30(火) 23:23:55.02 ID:???
989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/01(水) 01:20:33.44 ID:???
仮計と直接転記合わせればいい
複雑なものはメモ程度に仮計書けばいい
複雑なものはメモ程度に仮計書けばいい
990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/01(水) 18:40:19.01 ID:???
Tでやってるけど仮計なんて話全然出てこない
計算過程にも配点くるって聴いてるのに仮計ってどこで使うの？
計算過程にも配点くるって聴いてるのに仮計ってどこで使うの？
991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/01(水) 22:07:50.20 ID:???
仮計の唯一良いところだと思ったのは
解答スペースが足らなくなるというミスを起こさなくなること
Tだったけど本試験は普段の答練に比べて異常に解答欄が狭いんだ
解答スペースが足らなくなるというミスを起こさなくなること
Tだったけど本試験は普段の答練に比べて異常に解答欄が狭いんだ
992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/01(水) 22:42:10.49 ID:???
回答スペース狭いのは本試験だとよくある。
答練は十分なスペースが確保されてるから
これを当たり前だと思ってると危険。
答練は十分なスペースが確保されてるから
これを当たり前だと思ってると危険。
993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/01(水) 23:08:14.35 ID:???
Oベースだと納税義務判定や一括がスペース足りないときがあるよね。
994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/02(木) 00:02:31.05 ID:???
スペースって問題と解答用紙を素読みすればだいたい検討つきそうなんだがそれじゃいかんのか？
すみません、そこまでベテじゃありません