3 :
きいち:2013/01/13(日) 19:38:03.22 ID:???
999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/13(日) 19:38:38.00 ID:???
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/13(日) 19:39:13.19 ID:???
1000ならみんな合格
6 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/13(日) 19:41:01.76 ID:moUBcveB
あねはマンションの問題は簡単だったよなー。
今日の反省点
・行く途中お腹が痛くなって2回うんこに降りたら
到着が2分前でしばらく汗が止まらなかった・・・・
今日は明日に備えてビオヘルミンとセーロガン飲もうと思う
・会計は15点くらいだと思う監査も3割くらいか
明日はお休みしてもいいと思う(´・ω・`)
分配可能額捨てたら死亡っすか
>>11 じゃあ大丈夫だな。
ま、それ以外にも仕訳に思いっきりのれんって書いたりしたけど
計算力が落ちまくっててビックリするぜ!
やっぱ答連ちゃんと教室で受けてスピード練習しなきゃだめだったかな。
計算完全に死んだんだけど
>>12 あれのれんっの選択肢がないのが謎だったんだけど
なんであんな意地悪問題出すんだよ
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/13(日) 20:09:35.00 ID:moUBcveB
今日の結果を答え合わせするのは明日にしないか?
>>15 マジあとで見てキレそうなったわ。
のれんでも○にしろよな
減損の利子率、株主資本コストと負債資本コストにしてしまった。。。
負債資本コストって何だしwww …orz
なんかこの流れだと、普通に企業価値の問題が出そうな気がする
のれんってその他の資産?
>>18 俺もその二つしか浮かばなかったから堂々と書いてやったぜ!
職業倫理ができる気がしない…
>>20 そうそうあと営業外費用、、、だよね
もう本当やだ
ああ営業外じゃなくて販管費か
>>23 のれん償却額が無いのは気づいてSGAにしたが、のれんはのれんのままにした俺登場
おれなんて配当から準備金積み立て分抜き忘れたよ
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/13(日) 20:21:51.80 ID:moUBcveB
負債資本コストじゃないのかよww
自身もって書いたわww
>>24 おれも自己株式を付随費用ってしちゃったわ
たいしに
まじで足きり勘弁して欲しいわ
1割以下で足きりかな、、、
ま、みんなこんなもんってことだな。
監査はみんなまあまあだったんだな
グループ監査以外わりと作文退会になりがちだからね。
監査法人勤務有利の作文大会すなぁ
グループ監査も作文で乗り越えられなくはない気がするけど
基本的に知識問題が無くてよかったわ
会計とバランス取るためなのかな
監査法人勤務だったら埋めるだけだったら可能だったね
あの建設会社は悪だよなあ
監査の建設会社PLでリスク書かせるの書きづらかったわ
>>34 俺一番後ろにBSとPLが付いてたの今知ったわwwww
グループ監査ほぼ白紙だわ。
>>35 俺も今気付いた。この問題オワタ…
監査にしろ会計にしろ作問者不親切すぎだろ。問題の読み取りに難ありすぎ。会計とか監査の実力とは別のところで引っ掛かる問題とかウザイ。まぁ俺が悪いと言われればそれまでだが。
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/13(日) 21:29:24.92 ID:Z5ZS2OJU
包括利益の計算の穴埋め、焦って全滅。
もう追いつくのは無理そう。
ってか、いくらなんでも監査法人有利過ぎやしないか
俺も包括利益の計算全然自信ないわ、はぁ
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/13(日) 21:37:27.25 ID:moUBcveB
明日何出ると思う?
相続税がっつりだったりしないよな。。。。。
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/13(日) 21:37:41.54 ID:Z5ZS2OJU
>>40 ありがとう。
事業分離と包括利益と遡及の理論はみんな出来てるって
書き込みがあってすごくショックだったけど、巻き返せるように頑張るわ。
45 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/13(日) 21:39:18.68 ID:moUBcveB
>>44 おれも。。何も知らん。
会計の感じ、やまはずれんだろうなーー。
明日終わったら家で一人で森伊蔵飲むんだ(´・ω・`)
>>45 さすがに50000k+10000k×くらいは知ってるだろ
48 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/13(日) 21:42:14.13 ID:moUBcveB
>>45 すまん。まじできってるから知らない。
名にそれ?
相続税って税法の中で一番難しいらしいな
俺は何も知らないわ
少なくとも付け焼き刃で問題は解けないんだろうなという感想だ
書き込み読んでいったら、やっぱり結構間違えたな。
最初、結構できたと思ったのに・・・。
明日に備えてねるわ。
遡及の理論ってみんなできた?
実はそんなにできてないんじゃない?
明日の予想
開幕
雪による交通機関の大幅な遅延により、当初遅刻を認めないといっていた運営がまさかの遅刻。
発言を撤回し、受験生に謝罪と賠償をするという珍事に。
税
答案用紙3枚分の超論述問題が、前半150点分として出題される。
法人税総合問題がカットされ、計算が連結納税と消費と所得という構成に。
経営
FS分析もITも出ず、問題用紙が1枚で完結する、完全理論問題へと傾向が変化。
主なテーマは、経営資源の効率化について。
職業倫理
穴埋め100題。全て選択式。
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/13(日) 22:02:06.92 ID:moUBcveB
>>53 税に関してはありそうで怖いww
職業倫理はねーよwww
開幕はわらえないわw
>>53 おk、それ最高やわ。
完全に勉強しなかったもの勝ち
もうやだな、、、法人税と消費税に期待だな
所得税全くやってない(答練も全部パスした)んですが、
みなさんもそんな感じですよね?
>>58 俺もやってないよ出てもみんな解けないし
出たとしても理論問題じゃないの?
明日は申告書書かせられそうだな
去年法人税簡単だったらしいから今年は難しいのくるのかな
お前ら勉強しないの?
分配可能って44万?
マジ?
修了考査を題材にしたドラマ探してるんだけど、ない?
分配可能は没問
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/13(日) 22:25:41.33 ID:moUBcveB
分配可能はたぶんむずいきがする。
一応といたけどあってるかは自信ないわ。。
少なくとも44万にはならなかった気がする。。
計算全滅したかもー。
答練の役に立たなさが半端ない。
912 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2013/01/13(日) 21:43:48.46 ID:???
悪いけどお
終了考査スレレベル低いお
つまらんお
知り合いは44万と言ってた。
自分は40万。
たぶん二人とも外れてるなぁ。
71 :
53:2013/01/13(日) 22:29:12.53 ID:???
んじゃガチ予想いくか。
税理論 圧縮記帳 役員給与
税計算 受配 外貨 保険 G法人税制
消費 納税義務判定、企業結合
所得 損益通算の簡単なやつ
経営 FS分析と企業価値評価 IT
倫理 事例 問題点指摘、改善点指摘 ローテーション
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/13(日) 22:31:43.56 ID:moUBcveB
>>70 その4万はじこかぶの処分対価のを控除したかしなかったかぽいな。
>>71 それで、最後はローションぬるぬるのおねーちゃんのところいくわけだなw
試験始まる前の勉強自慢はなんだったんだろうな?w
昨日までは、書き込みまくってたけど、このスレ精神衛星上よくないから卒業するわ。
また今年の12月に会おう!
答練回した自慢してた奴ざまあ。
意味なかったねー♪
>>78 大丈夫。
俺は自己株式の16000円と付随費用150円を、
何をとち狂ったか、
借方)付随費用150千円と自己株式15850円、
貸方)その他資産の減少16000円
ってやったから。
明日受けに行きたくない。
>>80 なんかおかしいな、って思って、
配当可能限度額の計算のときは、きれいな数字(16000と40000)でやったから、
たぶん分母にはならないと思う。
分配可能額153,000になったけど
「予備校に支払った受講料」は寄付金
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/13(日) 22:47:31.40 ID:moUBcveB
>>82 お、それっぽい数字におれもなった。
正確にはよくおぼえとらんが。。。
だから分配可能は没問だって。
没問にするための出題だってミエミエだろ。
IFRSのやつ間違えた。知らなかった。IFRSの仕事やってんのに。
期首剰余金474,000+処分差益4,000−配当15,000−自己株式56,000−評価差額210,000−自己株対価44,000=153,000
会計学どうするんだろう 全員に40点ぐらい下駄履かせるのかな?
>>79 何を言ってるんだとおもって、答案見直したら、
俺も同じ事やってた。
配当可能限度額の計算式の項目だけしか合ってないぞ俺。
これはかなり死にたいな。
聞いた話だが、まず100人くらいサンプリングしてどの箇所が正解する割合が多いか把握する。
で、その正解する割合が多い箇所に20点とか割り振る。
誰も合わないとこは1点にする。
ソースは採点した人から。
>>91 自己株の仕訳とか間違えようがないから、
俺は20点ビハインドか。
このスレ見るんじゃなかった。
もう手に付かない・・・。
計算は基本合わないんだよ
理論を埋めれば受かるの
分配可能額普通に間違えた。合ってたと思ってたのに。
もっと対局的に資料みないとダメだなぁ。
あ、やべえ自己株の仕訳間違えた。
つーことは後ろの仕訳のとこも間違えか。
結構解けた気してたのにこれは痛いな。
明日はみんな誠実&に公正に試験頑張ろう
もちろん職業的専門家としての能力を発揮して正当な注意を払うのは当然だけど
試験の終了後も回答は誰にも漏らしちゃいけない守秘義務忘れるなよ(´・ω・`)
このスレのお前が出来ないと言うことは、みんなはもっと壊滅的だったんだろう
あと一時間がんばったら俺も寝るわ
あと一日がんばろうぜ
もう何がでても驚かないわ
4時間ぐらい寝たから、今から勉強するか。
明日は移転価格理論、所得税申告書、復興特別法人税申告書だな。
まぁ、明日は無いからその問題でもええぞ。
102 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 06:11:52.30 ID:pTz1CDM6
おはよー!
結局熟睡できず、きもちくねれなかったわ
変なテンションだから疲れてるんだろうけど疲れが出ないのかな。
今日は雪っぽいからみんな遅れずにきをつけろよー!
全然雪降ってないな
こりゃ今日は試験ありそうだな
俺も気が立って熟睡できんかったわ。
とりあえず、今日一日やり通そう!
おはよー(^^)/
終わった
お疲れ様
修了考査は筋力テストだったのか。
二日目はノーサプライズだったね
二日目来なかった奴いる?
ロムってないで書き込んで下さい
税務、理論的中した
みんな黙りこくっちゃって、。笑
そんなできなかったの?
特にサプライズのない問題を粛々と受けてきた感じ
連結納税やってないやつは税務足切りだな
連結納税って理論だけじゃなかったっけ?
あんなん誰でも出来るでしょ。
セグメントが経営でも出てくるとはな。
悪夢再来。
わざとか?
やべ。ローテーション間違えた。
5年5年はただの業務執行社員には適用ないのか。
たぶん7年2年で書いたバカが5人に1人くらいいると思われ。
職業倫理100点かも。
キタコレ
税務の理論できなかったとか言ってる奴、どんだけ応力ないんだよって感じ。
おれがいた教室の試験官、万年筆をまんねんふでって二日間言ってた。
他の試験官教えてやればいいのに。
租税法全然できなかった俺は来年組ですかそうですか
123 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 20:22:12.18 ID:FJ2HhNlT
過年度落ちで今回も落ちそうな奴いる?
>>123 ここにいる
租税法がダメだった
欠損金はほぼノータッチだった
皆ができてないとこは配点ないから大丈夫。
とりあえず一問目の当期純利益をかけてれば足切りにはならないんじゃない?
126 :
53:2013/01/14(月) 20:37:02.51 ID:???
ガチ予想をちょっぴり当てた俺が通りますよ。
顔面青色申告、一部の答案白色申告なんですが。ええ。
>>118 wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ノ
128 :
124:2013/01/14(月) 20:42:36.64 ID:???
>>125 だといいんだけどなぁ
でもこのスレ書き込んでる人は
みんな租税の理論出来てるみたいで泣きそう
てかみんな全部手つけれてんの?
手つけれなくて白紙で出した問題あるんだけど。
>>121 おれのとこは昨日は「さんばん」って言ってたけど
今日は「そろばん」になってた
あと「アミノ補給」がうんたらってなんのことかとずっと思ってたら
「飴の補給」って言ってたのに最後に気づいたw
一応書いたけど所得税はほとんど自信ないな
たぶん税金は前半の法人税と減価償却費、グルー法人税がある程度かければ合格レベルだよ
>>129 たっぷり手つけてないのあるよ
奥手だから(´・ω・`)
去年落ちた人に教えてほしいんだけど、落ちた年はどんな感触だった?
受かったと思ったのに落ちた人いる?
連結納税理論分からなかった
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 21:06:42.32 ID:d1NHct/S
∧_∧
f(´∀` ∩
ヽ ノ はいっ!
| |
(_/\_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_ ,、
>,⌒'─┘)ミ 燃焼系♪
∠ 、l> l ,イ 燃焼系♪
と(ノ てノ
lll ピョイッ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ^)_ミ
, -' )
,(ノ、 <l 〈 アミノ式♪
 ̄ヽ丶ハ_)
ミ∨´
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
何かしら間違ってないこと書けば点数もらえるから、全部埋めたよ。
バツつけられないような無難な解答
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 21:07:21.01 ID:d1NHct/S
(( (\
と⌒ヽj ) ←こんな運動しなくても
) ヽ、
し 、A, )J
∨ ̄∨
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,-‐-、, -、/)
/ _ <l`> 燃焼系♪
(_/(/ヽ _´> 燃焼系♪
し'彡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
((´∀` )ミ
, ヘ つ 飴の補給式♪
(_,ヘ、 )
(./ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
(´∀` )
⊂ つ
| |
(_/\_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>134 俺も全然だった
経営は普通だったな
倫理は最後の会計期間微妙だわ
答え何なのあれ?
グループ法人税なんて出てたっけ?
連結納税のこと?
>>139 連結納税だけどグループ法人税でもあるんだよ
倫理自信ない
倫理の最後の会計期間なぞだね、
テキスト見ても分からないや。
没問けてーい
勉強の成果
感触
会計2〜3割
監査4〜5割
租税4〜5割
経営IT6割〜
倫理4割
会計&倫理orz
>>141 TACテキストの106Pは類推適応できないかしら
俺このルールで答えたわ
雪の影響で遅刻した人いた?
感触
会計 4〜5割
監査 6〜7割
税務 6〜7割
経営 8〜9割
倫理 9割
会計やらかした
今日は試験時間中に屁をこいですまなかったな。
腹痛かったんだよ。ごめんな、近所の人。
>>142 倫理やばくないか
簡単だったぞ。
TACテキストほぼそのまんまだから。
会計 2割
監査 5割超
租税 4割
経営 7割
倫理 3割
今年は会計と倫理が荒れたな
>>148 恥を忍んで聞くけど
紹介手数料はもらっちゃダメなんだよね?
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 21:23:52.50 ID:IbPDWQzr
特に保証業務はもらうべきだな
倫理後半は適当に書いたわ
適当に半分くらいもらえないかな
しょっぱなの会計で死んでやる気が一気になくなった
>>157 俺は一番前に座ってたから回収される回答を観察してたけど
まぁみんな何も書かずに回答提出してたよ
倫理途中から意味不明だったんだが、、、
足切りボーダー
会計 5%
監査 25%
租税 25%
経営 40%
倫理 30%
形式新しかったな
倫理とか知識問わないで全部作文問題でいいじゃん
公認会計士としての社会的責務とかそういうくだらないの出せや
倫理は第十問はほぼ埋没じゃね?
倫理甘く見てたわ。
阻害要因の定義適当にかいてもた
俺も雰囲気でかいだぞ。合ってんだかわからんが
紹介手数料はタックテキストにまんま出てる。
大原は出てた?
実際落とすための試験じゃないし空欄じゃないやつを丸にして
白紙をはずれにすればそれだけで落とす30%に到達するのではないか
>>161 え、倫理、知識問題だけだったじゃん
小問たくさんのおかげで例年よりリスク低いし、
ちゃんと勉強した人としてない人でがっつり差がついたと思う
倫理で足きりとかうけるな
大原のテキストは倫理規則とか指針とかまんま乗せてるだけの資料集ってやつしかない
あ、知識問題出せゆうてるのか。
勘違いした。
すまん。
TACの倫理はよかったよな
監査もよかったと思う
やっぱりTACにしてよかったわ
税金はあんましだったけど
TACは税金をがんばって欲しいな
紹介手数料もローテーションもがっつりテキストに載ってたし、出るって言ってたから覚えてた。
ローテーションは答練にも出てるし。
倫理ktkr
>>175 ローテーションっなに会計期間なの
不安で夜も眠れないよ
倫理は阻害要因さえ書けばとりあえず足きりはないだろ
会計終わったときはタックにクレーム出そうかと思ったけど、倫理はやっぱ神がかってたな。
そういえば税務は絶対出るって言ってたとこ出なかったなー。
貸引とか消費の控除対象仕入とか
上場企業、大規模監査法人だと
筆頭業務執行社員と主要な審査担当社員は5年、2年のローテ。
これはTAC生なら当たり前にできるところだろう。
>>176 何会計期間かは忘れたけど、筆頭と審査は5年5年
大原とってたやつは倫理はオワタな。
反対に税務は割とあってたかも
俺がちゃんとやってなかっただけで。
阻害要因
馴れ合い
と
擁護
の漢字ド忘れした
1つだけ言えるのは
会計実務は六法読んでも意味なかったってことだ。
養護と慣れ合いだな!
おまえらアンケートはちゃんと書くんだろうな?
>>183 六法なんて読む時間よくあったな。
やっぱ一般事業会社に勤めてるとまとめて勉強できんし
監査とか分からんこと多いし不利なんだな。と実感
>>182 不当なプレッシャーを受ける脅威を書いたよ
脅威もド忘れしたらアウトだったな
驚異とか書いてる人いたらウケる
それは驚異的だなww
>>188 去年合格した先輩たちはみんな六法がっつりやってたからね。
>>180 業務執行社員→筆頭で
業務執行社員時代の関与会計期間はリセットされるって事?
それが可能であれば筆頭Pと非筆頭Pを交換することで
インターバル期間いらなくなるじゃんそんなわけなくない?
有報の記載も関与期間が7年を超えて怪しさ満載だぞ
俺、監査やったことないけど、できたよ。
不利とかないと思うよ。
むしろ有利だと勘違いして慢心してる奴いるし。
去年は税と監査が炎上だったみたいだけど、今年は会計(と倫理)かな
参考までに、
俺の周りの08の先輩10人の合格率は8割
落ちた人は2人遅刻が原因。
遅刻を言い訳にしてる可能性もあるが。
>>195 堂々と0って書いたけど間違った??
理由にちゃんと大規模監査法人のローテーション規定について書いたし点は来ると信じてるけど…
199 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 22:12:56.62 ID:pTz1CDM6
リセットされるんじゃなくて、通常の業務執行社員は7年のローテだから、すでに
経過してる5年を差し引いた2年じゃないかな。あらたに筆頭になってから5年じゃ
継続関与期間あわせて10年になっちゃうし。
>199
なるほど!
それが正解っぽい。
できた人いる?
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 22:16:56.40 ID:pTz1CDM6
ちなみに審査担当者は5年ローテだから、すでに経過してる1会計期間を差し引いた4会計期間だと思われ
>>199 0か2かどっちかだね。
形式的には2っぽいけど
実質的には0にすべき
私見だけど
205 :
きいち:2013/01/14(月) 22:18:30.63 ID:???
俺も2年にしたよ!
>>201 俺も2,4で書いた
TACで会社が大会社に区分変更した場合のローテーションで
似た論点があって同じ論理展開だったんだよな
明日から仕事なんて信じられん
0にしたいなら業務執行社員も5年ルールの対象に入れておけばいいだけ。
7年2年で書いた奴は死亡
勘違いで5年2年って書いた奴も当然死亡
>>133 遅くなったけど去年は倫理で足切り食らったと見てる
今年は租税が肝のような気がしないでもない
>>207 業務執行社員として5会計期間関与しているものの筆頭になったあとでも2会計期間を限度に筆頭として関与できる
見たいな感じ3行しかないからあんましかけなかったな
明日仕事行きたくねええええ
修了考査って東京でしか実施してないの?飛行機で移動する糞田舎の土民どもはちゃんと竪穴式住居みたいなヘボ家に帰れたのか?
ちなみにK代表社員はどうよ!
業務執行担当社員だから問題ないので、5年にしたわw
ずっと仕事ない俺勝確
勝確…
1問目は理由で7年2年ルールを説明し、
2問目は5年5年ルールを説明させる出題の仕方だと思う。
途中で気付いて慌てて修正したw
ちゃんと出来てるやつ少ないだろうと思いながら書いてたよ
>>214 ちょっとワロてしもたじゃないか
部外者は去れ
筆頭は5年
ただの業務執行は7年でしょ?
ただの業務執行が5年やった後2年筆頭やるのってどうなの?
筆頭の2年は業務執行の2×7÷5年だから、実質的にアウトだと思うんだけど
考えすぎか。
>>215 俺は全く分からなかったわ
特別社員?だから業務執行社員になれないとか適当な回答を書いたわ
いいかダメかと言われたらダメと答えないとな
ここでこれだけ割れるってことは、実質ボツ問だと思われます。
合格率7割ならね。
倫理で足キリとかあるの?しかも去年の問題で。
白紙で出したとか?
租税の出来はどお?
特別社員は公認会計士ではない
保証業務の紹介手数料の収受は完全に作文になってしまった。。。
阻害要因を低減できないから駄目だの云々
226 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 22:28:46.76 ID:pTz1CDM6
特定社員はわからんな。
おれはIT専門なので財務諸表監査に対する全般的知識および能力はないものと考えられ、
非監査会社に対し財務諸表の監査証明の執行社員として指定するのは不可能であるみたいな漢字で書いたわ
特定社員は会計士じゃないから監査証明できない
→業務執行社員にはなれない
だよね?
>>222 某予備校がドン滑って某大手予備校がどんぴしゃ当てて
適当に想像して書いたけどダメだったよ
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 22:33:33.73 ID:RFQUMYAI
その前に監査って書けそうで案外難しくなかったか?
倫理のローテだけど、実務で同じようなことあって多分2、4のはず。少なくとも0年はない。
特定社員はCPAじゃないけど特定分野の専門家の社員の人だから、監査報告書にサインできないっしょ。業務執行社員になれん。
倫理かなり簡単だと思ったが、この感じだとみんな出来てないな。
会計のやらかしを挽回できればいいが
>>230 監査に限らず全般的に書けそうでかけないってのが修了考査な気がする
お前らアンケート出すの?
会計もひどかったけど租税もひどくないか
青色欠損金問題ほぼ白紙だったんだけどあれ普通に出来るの?
>>237 TACの講師がやらなくていいって言ってたわ
>>237 TACのテキストにはあったよ
おれは12月はじめにといて没門認定して今日は解けなった
テスト中に叫びそうになった
青色欠損金はできなくていいんじゃね?
理論をちょっと書けば。
241 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 22:38:43.81 ID:PFxVnasg
青色欠損金は直前7年分を集計すればいいの?
242 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 22:38:47.77 ID:pTz1CDM6
債務免除の欠損金は細かい比較がああるから没門だろう。
できた人ももちろんいるだろうけど。
ただ、ちょいちょい埋められる箇所はあった気がする。
普通の欠損金はできんじゃね?
>>235 だよなだってみんな結構埋めてたから・・・
俺結構解ける問題に固執しちゃって税務の第2問(6問?)と経営のIT6割書いてないから(泣)
青色欠損金と最後の所得税の奴はみんなできてないんじゃね
最初の計算が出来れば足切りはないだろ
繰欠は繰越欠損金の額くらいはみんな出来てるんじゃないの?9年とみせかけて7年のやつ。
税務は簡単だったな。
法人税と所得税は2次試験レベルだし、所得は典型論点だし。
税金は前半の法人税の計算(特に減価償却)と連結納税が半分かければ上位3割だよ
>>236 アンケートの消印見て、出したかどうか判断されるかもしれない。
@異常なほど忙しい人
A相当お勉強が出来ない人
Bかなりの遊び人
C体力がない人
07~09の人たちを見てる限り、上記に該当しない限り不合格にはならないという認識だったんだが、
受けてみてよくわからなくなった
運もあるだろこれ
>>246 お前が頭良いだけなのかみんなそれくらい出来るのか
それが問題だ
えーと、ITは相当簡単じゃなかった?そうでもない?
それより俺は税金後半の単位が気になってしょうがないんだけど
千円とか円と抜けてないか不安だわ
連結納税大幅に外してしまった。
土地建物はわけわからん計算してしまったし、B社離脱でパニクって寄付金全額損金不算入書けなかった。
建物の譲渡費用って譲渡損に含めてよかったの?
>>249 一般事業会社で土曜まで毎日9時で
時間があれば前日までパチに行ってた
俺は全部該当か?
あと税務担当の新人A君の問題もおもいっきし作文。
ITこそTACドンピシャだったけど、ド忘れして書けなかったよorz
俺は法人税の租税公課が苦手なんだよな
今日のも中間法人税が仮払法人税処理?されてて怪しいやつだったよな
>>251 まあ、穴埋め+常識問題だからね。
経営も最後は簡単なFCFモデルだったから、あんま差付かないと思う。
262 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 22:46:18.53 ID:pTz1CDM6
まあ租税は、最初の法人計算とろこどころできた、減価償却費まあまあできた、
連結納税もちょいちょいできた、欠損金をあきらめなかった
これだけで合格ラインは余裕で超えてると思うよ。
1〜2割くらい空席があったけど
欠席者って合格率の分母に入ってるのかな
>>258 俺は全部3行しか書いてないわ
没問ちゃんだろうと思って
>>263 入るよ
おそらくだけど試験申込者の7割が合格基準になってるっぽい
消費税については、介護関連売上は非課税になることが多いから、
仕入税額控除のためにあえて課税事業者になることも重要である。
>>251 簡単だったと思う。
全部埋めれたし、ITは一部記述はずしてたとしても6割くらい取れそう。
前半も普通に解けば8割は堅いだろうし、経営は簡単だったね。
みんなそうだろうけど…
会計と税金が心配だ。
経営時間なくて企業価値のとこできんかった。。。
結局租税はみんな
最初の計算>減価償却費>>連結納税>>欠損金>所得税
って感じの出来栄えなのか
>>266 ああそういうことか!
俺は文面から建設会社が消費税の納税義務が無いっぽい感じだったから
納税義務の判定に影響はないって事を書いたわ3行で
>>265 入るのか
てことは雪で来れなかった人や会計でぶっちした人が多いほど俺らが有利に
答練から出なかったら運ゲー
一番できてなきゃいけないのは減価償却じゃない?
5%に達するやつとか保証率に満たなくなるやつとか
ちゃんとできてるかどうか。
経営のセグメントのキャッシュフローの指標って何?
FCFでいいの?
営業利益+資産期首ー資産期末
>>266 海外取引があるから賦課課税があるでおk?
会計は全部埋没なオレ
>>266 俺も似たようなこと書いた。
そこまでモロに書いてないけど。
脱税指南みたいになっちゃうし
280 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 22:53:05.43 ID:pTz1CDM6
>>275 おれ普通に営業利益+DEPで営業キャッシュって書いたわ
利益+償却費にしたが。。
>>274 中古の耐用年数とかな
まさか計算めんどいのが出ると思わなかったわ
>>280 あ、、、俺なんでそんな面倒なこと考えちゃったんだろう
バカバカ俺のバカ
特定社員ってそういうことか。そういうことか……(´・ω・`)
285 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 22:55:28.51 ID:RFQUMYAI
>>280 俺は(営業利益+DEP)/DEPで設備投資の回収状況の良否って書いたけど
286 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 22:56:06.81 ID:pTz1CDM6
>>284 正確にはこう
(営業CF)利益+dep
(投資CF)固定資産期末+depー固定資産期首
差額 利益+固定資産期首ー固定資産期末
介護ビジネス非課税書かなかった
\(^o^)/オワタ
>>266 なるほど
課税売上割合が減ると、仕入税額控除が控除割合が減るからな。。。
こういうのあの時間内で書ける奴がいるんだな〜
計算式だけで、指標名は書かなくていいんだよね?
違くね?
明日デートめんどくせー
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 22:57:58.07 ID:RFQUMYAI
>>286 お前合格!!
聞くんじゃなかったよ・・・
みんな今後の会計士人生を楽しんでくれ
>>290 俺は計算式しか書かなかったぜ!
ダメ?
今日の試験で↑おまえと→おれは会計士になるけど↓おまえは来年まで無資格なんだな・・・・
えらい違いや
計算式だけ書いたな
>>293 そこを間違ったからって駄目とは限らん。
てかそこは間違ってる人も結構いるんじゃね?
266だが、これを検討していた代わりに所得税の理論は半分空欄だw
たぶん計算式だけでok
だけど、理論書きづらくなるから指標名も書いたよ、念のため
300 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 23:02:02.75 ID:pTz1CDM6
>>293 たぶんお前は落ちないよ。
そんな気がする。
てか、ここ落としたからって合否に全く影響ないと思うぞ!w
>>298 所得税なんてほぼ空欄の人が多いんでねーの?
やっときゃよかった典型論点。
>>301 所得税って
爺さんは時価(1億円)で譲渡でいいんだよな?
誰か回答教えてくれよ
朝からほっといてたシムシティがメルトダウンおこしてたおw
そんなことよりみんな近くのマック行ったか?
俺休憩時間あそこに籠ってたんだが、
あの店2日連続でバーガー無料券大量放出だったぞ
2日で3枚もらった
マックには行ってない。タックには行った。籠もってた。
盛り上がってまいりましたーっ
今日帰り雪で滑ったやつはもしかすると・・・
この達成感のなさは異常
収入金額は1億3000万では?
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 23:11:45.64 ID:+1YrP9LO
去年から監査法人→投資銀行に転職してM&Aやってるから経営も監査も会計も税務(特に栗穴)も楽勝だった
倫理もTACテキストと統連の類題か何かに、業務から筆頭になったときのルールとか書いてあったから楽勝
今年は簡単過ぎて差がつかない年か?
来週が4営業日しかないのがせめてもの救い
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 23:16:25.15 ID:+1YrP9LO
>>280 営業利益+depでEBITDA
FCFに近い数字になるからM&A実務だとEBITDA 倍率使って初期的にバリュエーションすることが多い
当然、CFの指標ね
会計が足きりじゃなければ受かってる気がするわ
5/20までこの不安が続くんだな
もう全部間違ってるきがしてきた
今の所会計試験板一の良スレ
317 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 23:20:18.34 ID:5dxP4t94
>>310 まじっすか、準会員なのに転職っすか、かっちょええっすねえ。
結構差はついてると思うけどなあ。簡単な問題は下位はけっこう差がつく。
会計士試験の答練の時、不得意科目は、簡単だって思ったとき
ほど下位だったな。
ところで、なんで5カ月もかかるわけ?
>>318 な?
採点するのめんどくさいじゃん?
わかるだろ〜?
この気持ち?
1月前くらいに大原で終了考査の模試があったから受けてみた。
みんな同じくらいで僅差かと思いきや、成績表を見ると各科目とも
かなり差がついてて、合計するとたぶんトップ層とビリ層では
200点以上違ったはず。
だから本番も思ってる以上に差はついてると思うよ。
322 :
きいち:2013/01/14(月) 23:31:29.02 ID:d1NHct/S
あ
投資銀行の人、休みもらえた?
>>321 公開模試出してるやつでそれか。本番はもっと差がついてそうだな
>>313 テメーみたいなやつはこんなところに居ずにさっさと仕事に戻れよ
そう、模試を受ける人はそれなりに勉強してるはずなのに
この結果だからびっくりしたわ。
色々やらかしたけど、模試の結果からみんなできてないことを信じるしかない。
d1NHct/S
覚えたゼーット
>>323 なかったよ
というか正月休みすらなかった
外資だから仕方ないけど、超ブラック
監査法人の緩い空気に帰りたい
330 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 23:42:38.91 ID:pTz1CDM6
投資銀行ってGSとかMSとか?
UTって何?
ユニクロのTシャツ?
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/14(月) 23:49:39.75 ID:pTz1CDM6
UTって何の略だ?
マジでわからん。
UnkoTaberu
Umemiya Tatsuo?
ブラックだし
>>335 UTはわからんよ
ブラックで超小っちゃいとこだから
ウルトラマン太郎
>>339 Unite Thontonだろ?
結構有名ジャン
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/15(火) 00:03:30.54 ID:mO243yj2
まあいいとして正直できはどうだったんだ?
会計⇒4割くらい
監査⇒5割くらい
税務⇒4,5割くらい
経営⇒7割超くらい
倫理⇒7割超くらい
>>341 それはお前だけでは・・・
俺は全体で10%くらいしかできていないイメージだよ
会計の分割とセグメントの売上
税務の租税公課
経営の1ページ目
くらいが完全に回答できた部分かと?
それ以外は全部自信ない
さっきも言ったけど経営と税務の尻3割分は全て白紙だし
会計⇒2割 監査⇒8割 税法⇒3割
経営⇒7割 倫理⇒8割
会計はみんな辛そうだから差も小さいとして
税法がやばい
会計⇒3割くらい
監査⇒5割くらい
税務⇒3割くらい
経営⇒7割くらい
倫理⇒6割くらい
税務の連結納税でこけた。
法人税と減価償却、欠損金の簡単なとこしかできてない。
会計は理論の配点来てれば4割かな。
これ平均点いけてるの〜?
眠れないよ。、
中古資産で26年に0.2とかかけたやついない
俺かけちゃったんだけど
落ちたかなぁ
>>346 そんな細かいこと気にするなよ
今日の隣のやつを思い出せ
隣のやつになら勝ってそうだろ?両隣のどちらかに勝てれば受かる試験なんだよ
でも、お前ら出来てないって思っているから不安でここ来てるんだろ?
だって出来ていたら来てないし
て事はここにきている奴は俺含め合格すれすれか不合格者って事でしょ?
って思うとへこむよね・・・
不合格になる前から不合格になる心配してどうすんだ
不合格になったら心配しろ
会計⇒2割
監査⇒5割
税務⇒5割
経営⇒7割
倫理⇒7割
会計のやらかしで落ちたんじゃないかと
不安でしょうがない
>>348 ありがとう
だが、答案回収のときに思ったんだが、みんな全体的に埋めてるなって
おつかれさまでした
おやすみ
みんなお疲れ。あとは結果を寝て待つだけだ
いつまで寝るつもりだよ
頭痛いなー
>>309 個人の受贈益部分は贈与税扱いになるんじゃね?
よくわからんけど
いや贈与税じゃね?
法人から個人へわ贈与税にならないお
会計7割
監査6割
税務7割
経営8割
倫理9割
上位100番に入るかお?
363 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/15(火) 21:08:51.24 ID:jGgU70Is
嘘やろ(震え声)
各科目、合格最低点くらい取ったら中位くらいで合格するだろ
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/15(火) 22:46:48.59 ID:fyCJZPZY
みんな何割とかって自信もってかけたとこの割合で書いてるの?
各科目の合格最低点の感覚が分からん
みんな出来そうなところの寄せ集めが合格最低点(調整前)だろ。
税務の最後の交換は一億3,000円?
北海道→広いだけで特に名所が無いよね
青森→いいとも見た?
福島→放射能が移る
新潟→冬は一面雪景色綺麗でいいねー
千葉→なんで千葉ディズニーランドにしないの?
京都→関西弁うぜえ
広島→お好み焼きうめえ
栃木→U字工事ってはなわの二番煎じだよね
宮城→口蹄疫w
鹿児島→なんもないよね
倫理はローテーションの問題はみんなできたんですか?
2年、4年でしょ?できたよ
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/15(火) 23:32:35.80 ID:mO243yj2
>>371 だいたいできたよ。
たぶんどれも点数はもらえるはず。
ローテーションは点数もらえるじゃ足りなくない?
減点される要素ないし
375 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/15(火) 23:37:48.37 ID:mO243yj2
>>374 わり、ローテはできて倫理全体的に的確にかけたという意味です。。。
今年の倫理に間違う要素も、迷う要素もなかっただろ
漢字間違い以外ありえない問題
100点続出だろ
じゃローテーションに関する問題の答えが2年4年以外でミスにならいことがその科目に関する、その科目に対する合格最低点ということで。
税理士法人の独立性の理由はなんて書くのが正解?
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/15(火) 23:42:46.88 ID:mO243yj2
ネットワークファームだろ?たぶん
ネットワークファームで支配関係があって、税務申告してる場合はセーフガード組めないから
アウチなんだよ。
それはネットワークファームが税務業務を受けてはいけない理由で、
独立性を保持する理由からはずれてない?
382 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/15(火) 23:50:13.34 ID:mO243yj2
たぶん税理士法人は監査法人と同一のネットワークに所属する事務所等に該当するため
ネットワークファームに該当する。
⇒そのため、同一のネットワークに所属するものとして独立性が求められるてきなかんじだべ。
別に税理士法人は税務申告してるとは書いてなかったな。
品質管理の方針と手続きを共有してるからね
支配関係があるネットワークファームが税務項目を調べると自己レビューになるんだよ
書けたつもりでも論点ズレしてるやつが結構いるのが良くわかるわw
簡単に感じる問題が意外にできてないんだよな
結局支配関係あるの、ないの?
>>384 そうすると今やっている業務が既に違反しているわけだよね。
388 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/16(水) 00:01:36.59 ID:mO243yj2
たぶん
>>383をかけるかどうかだな。
支配関係はないだろ。業務提携関係があるだけで
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/16(水) 00:01:53.82 ID:lWFhXIYE
結局、模範解答は?
税理士法人はネットワークファームに該当
→ネットワークファームは品質管理の方針と手続を共有する
→監査法人と同様の独立性が求められる
こんな感じに書いたわ。
なぜ被監査会社以外に対してまで独立性が求められるのかって
問われかただったから。
題意を読み取るのは大事だね
じゃ、解答上、あまりかわりないな〜
おれネットワーク内の顧客に対して独立性がないと
世間から癒着してると思われるって感じでざっくり書いてしまったわ
このスレの中には0点の解答書いてるやつもいるがなw
>>392 ニュアンスとしては間違ってないし、点はもらえると思うよ。
ただテスト的にはキーワードを含めてちゃんと説明できたやつと
点数は違うし、倫理といえど意外に点差がつくんだろうね。
2年、4年、特定社員だから無理は周り5人ぐらい聞いたら落としている奴
一人もいなかったな。
正直、俺脚切り食らったと思う。さようなら、また来年。
同じネットワークに所属する
⇒品質管理の手続と方針を共有する
⇒独立性の保持が監査法人同様に求められる。
というのは、余りに形式的な答えな気がする。
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/16(水) 00:32:14.40 ID:eeKo1h4N
ローテーションってそんなに簡単な問題だったの?大手監査法人勤務ではないので、あまりピンとこなくて。
ま、規則に書いてあることを聞いてくる科目だからねぇ。
実質的な解答だと採点基準がなくなっちゃうし。
ちなみに形式的じゃない解答はどういう感じになるの?
たぶん論点ズレだと思うお
Y税理士法人についてのみ聞かれてたらそうだけどお
Y税理士法人及び同法人の社員及び職員について聞かれてるから、精神的独立性を保持する必要性と外観的独立性の観点から書くんでないかお?
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/16(水) 00:43:25.69 ID:xxoPj4MD
あとなんか気になるとこあるかな。
403 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/16(水) 00:45:33.32 ID:+HkMeu+5
事業分離
4000 3000
2400 5400
17000 13200 12000 14200
かな
なんか自分の数字と違う気が。。
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/16(水) 01:03:06.73 ID:xxoPj4MD
お、事業分離
と思いきや一部自分のと違う気がする。。。
正確な数字は覚えてないんだけど。。
お前ら所得の土地は5%みなし取得費で書いた?
4百万が取得費じゃないよね、5百万が正解だよね。そこで差がつきそうな問題だったね、大原の講師も二時試験の時何回も強調してたしかなり常識な論点だった気がするがどうなんだろうか。
少持に12800って書いた気がするんだが。
譲渡の収入金額って1億3000万かと思ってた
土地の時価+金銭で。
409 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/16(水) 01:18:50.53 ID:+HkMeu+5
あ、5400じゃなくて7200か
410 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/16(水) 01:22:31.08 ID:+HkMeu+5
あれ、3200かも
412 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/16(水) 01:25:27.26 ID:+HkMeu+5
どうでもよくなった
おやすみなさい
ローションは気持ちいいだろ?
414 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/16(水) 07:12:32.88 ID:Cezm6M1j
みなし取得費わ購入金額が分からない時のみだから、明確に分かる時わ使えないんでないかお?
ローテみんなできたのか・・・
大原だったからできんかったorz
そもそもこの試験って、7割は合格できるって言うけど、
実際のところどれくらいできないと落ちるものなんだろう
勉強してる人でも落ちたりすることもあるとか聞くよね?
大原だったが、講義ではローテは注意したほうがいいって言ってたからできたわ。
ただテキスト通読と答練だとできない人多いかもね
確か7年のローテーションが来るのって前期ぐらいだったんだよね、だからタイミング的にもぴったりの出題だったんじゃない?
手続き的な事で必要だったんだろうけど
あの補習所の修了書ってなんの意味もないな
倫理で作文した奴は足切りだろ
経営で企業価値だせなかった奴は足切り
租税で繰越欠損も所得も作文した奴は足切り。グループ法人税作文した奴は足切り
会計で遡及会計作文した奴は足切り
この辺はみんな当然とけるし、バカと勉強してない奴は解けない
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/16(水) 23:09:43.18 ID:YWgNAgXt
こういうことは書きたくないんだが、大原はどうやって受かる方針なのか、
まったく理解できない。倫理はあしきり食らうだろ、大原だと。
425 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/16(水) 23:15:21.29 ID:YWgNAgXt
大原でヤバいのは、倫理、会計、監査、経営、税務の順だと思うんだが。
税務だけ大原であとはTACってのがよさそう。
>>425 会計は役に立ちそうだけど、大原が推してる論点、全然でないからな〜。
税務は法人税出れば普通にできる感じだし。
大原の経営は自己資本の定義からしておかしいだろw
そもそも修了考査で大原を選んでる時点でおかしい。
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/16(水) 23:29:36.37 ID:YWgNAgXt
ていうか、大原の税務もとちくるってる面ある。なんなのあの所得税の難問。
無視してつくづくよかったわ。
俺も大原は答練全くふれなかったよ
>>429 大原の税務でいいところはあくまでも「法人税(組織再編・連結納税除く)」
>>431 じゃあTACでもいいじゃん
必要十分ジャン
>>432 まあTACで十分なんだけどね。
ただ、今年から答練まわしても意味ない感じになってる感じ(一部除いて)。
補習所の考査で過去問から出なくなったのと似たような現象がおきつつある。
所詮全範囲カバーすることは不可能な試験なんだから
大原タックの答練で出たところ周辺をやっとけばいいだけだろ。
一部を除き大部分のやつはそれくらいしかできないし
そこ以外から出題されても合否には直結しないって。
>>435 そうなんだが、精神衛生上良くないわ
どう調整するのか気になるし。
税金はTACの過去問やっときゃなんとかなる戦略がよかったよな
>>435 答連の周辺やってりゃ、今年の倫理は満点コースだったからな
経営もしかり
会計だって完全子会社に対する事業分離からは損益は出ないって論点は当然できるし
遡及会計だってできる
このスレでも共同支配関係なのに事業分離損益を解答として自信満々に書き込んでる馬鹿がいるが論外
>>439 403のことじゃね。
来年頑張れとしか言えない。
答練二回転とかいってた池沼が今どんな顔してこのスレ見てるかスゲー気になるww
ってか、同僚に馬鹿とか、あんたどんだけコミュ症?
>>445 馬鹿はそのまま無能だから蹴落としてしかるべき存在
同僚だからなんなん?
甘いんちゃいます?
ぶっちゃけ会計はみんなどれどけ出来てるか微妙だな
セグメントと遡及の理論以外に自信か持てないぞ
計算も含めて
>>450 そんな問題あったことすら知らなかったぜ
事業分離で最初の問題を4000と4000にした人はご愁傷様です
わかってないやつはわかってないんだよ
>>421 まさにこれだな
倫理をあやふやに書いた奴は真面目に足切りあり得ると思う
ローテの期間間違えたら50点即死だしね
ネットワークが禁止されるのは、規制の潜脱行為を防ぐため
上の方で解答さらしてた奴もヤバい
なんか、やな感じの奴しかいないな〜。
とりあえず、発表前まで退散だな。
いまいち合否の目安がわからん。
素点で言えば全体の5割くらい?
それとも足きりされなければ合格?
素点で4割あれば余裕でない?
3割でも合格出来そう
事務所の同期結構出来てるんだよな
>>459 こっそり勉強してたんだよ、たぶん。
>>458 素点というか周りができてそうなところをだいたい取れてたら受かるんだろうね。
合格率7割だからな。
平均よりやや下回っても合格はできるんだろうが、
それがどの程度なのかが分からない。
同じレベルの答案でも、白紙を作っちまうとやばいのかもなぁ。
職業倫理だけ足切りがあるっていう話があるよな
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/01/18(金) 21:06:58.45 ID:3oE6vESP
1000人が落ちます
去年も受けてる人が1000人いて、その人たちの9割は受かるから初受験の
人は合格率6割くらいだな。
税務のAくんのやつ
税理士の登録がとか事務所で登録禁止がどうとか
無償独占がとか・・・・すげえ勘違いして書いた・・・・しにたい
>>467 夏の試験よりやらかしてる答案多いと思うから気にせず5月まで待とう。
でないとしんどいぞ。
>>467 あし切り乙
さっさと来年の口座申し込めよ
467
そのくらい気にすんな
467
養分ざまぁ
そして養分が養分をなぐさめる図式が笑える
余裕ねえんだなw
はあ?A君のやつなんか白紙一拓だろ。
所得税はやっぱり配点低いんかい?
結構できたのに・・・
A君って阿部君のことかな?俺心当たりあるんだけど
>>476 A君の知合いかよ。
それって有利だな。
>>426 去年の大原はストックオプション当てたぞ。
3年くらい押しててやっとでた、ってレベルだけどなw
_ -───- _
, '´ `ヽ
/ \
/ ヽ
/ __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ ! ウホッ! いいA君・・・
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ノ /
ヽ | _ ,、 ! , ′
\ ! '-゙ ‐ ゙ レ'
`! /
ヽ ゙  ̄  ̄ ` / |
|\ ー ─‐ , ′ !
| \ / |
_ -‐┤ ゙、 \ / ! l |`ーr─- _
_ -‐ '" / | ゙、 ヽ ____ '´ '│ ! | ゙''‐- 、,_
大原の資産除去債務の税効果の問題、確かに良い問題なんだけど、あれがそのまま
出ることはないだろうな。
資産除去債務はT電の辛みで去年からHOTだったはずだろ
お前ら本当に試験の話が好きだね
俺はもうしばらく基準見たくないわ
年末年始に追い込まれるのは、人の生活として間違ってるわな
受かってるといいな
スマフォンの迷惑メールに
合格おめでとうってメールがきた!
>>467 そこ、あまり配点ないだろうから気にするな。
>>488 馬鹿か?
みんなできてるところの配点低いわけないだろ
雑魚が雑魚を慰めるのはみぐるしいからwww
最初に抽出される数十人くらいの答案で配点が決まるんだよな?
抽出されたいわ〜
一応3割取れてれば7割に入る計算でいいんだよな?
>>492 3割の内訳によるけどな。
その3割が周りができてれてる論点なら問題ないわけよ
7割に入れば合格なのか、それが問題だ
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/05(日) 08:21:48.86 ID:Gfn68ORV
abe
来年終了考査だけど実務用件満たしてないやついる?
497 :
ネガさん:2013/05/05(日) 18:45:50.47 ID:rbHSNcVe
>>496 俺足りてない。・゜・(ノД`)・゜・。
498 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/06(月) 23:40:03.15 ID:paDm4v4i
悪いがさすがに下位3割には入る気しねえ。
推定、上位3割くらいかな。
499 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/06(月) 23:43:22.78 ID:YMIcQxP4
夏の試験は手ごたえなくても蓋をあければ上位合格だったし、
今回もまあ手ごたえ無くても受かるかなって思ってる
正直、泥試合
少々検討した結果
おれ落ちてるな(´;ω;`)ウッ…
俺、大手メーカー勤務で勉強時間が実質冬休みの1週間だけ。
間違いなく分母だわ。
セグメントとか作ってるから比較的できたけど、監査なんて何もできない。
仕訳テストって何?
やっぱり監査法人が有利だな
502 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/12(日) 19:08:00.30 ID:CD+bVi8c
仕訳テストなんて仕訳をテストするんだろうなぁ、程度で十分でしょ。
緊張してきた
おれも
505 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/19(日) 22:18:46.43 ID:fu1QvEw9
すいません、もらいました。
みんな明日はいつどうやって確認すんの?
修了考査をうけようって
人が5月20日に事務金ってないよね?
スマフォに決まっとるがな
受かってた・・・・・
よかった
受かってたわ
510 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/20(月) 18:22:14.43 ID:GyD3hUuR
受かってたー
皆様お疲れでした。
3連敗しましたwwwwwwwwwwww我ながらワロタwwwwwwワロタ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
落ちてた・・・・・・・・・・・(´;ω;`)ウッ…
>>508 goukaku happy you に見えた
よかった
おつかれ
嘘だろ・・・・・受かってた
会計2割5分
監査3割
税務3割
経営4割
倫理4割予想だったのに
516 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/21(火) 02:37:59.11 ID:F1zUkZVh
いつ郵送されてくるんだよ
合格証書
さっさと登録したいのに
517 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/22(水) 00:55:32.70 ID:PMoSDcbt
楽勝過ぎて、落ちる奴が理解できない
やっぱあれだろ
考査で赤点とか取ってた奴が
普通に駄目だったんじゃないだろうか
かそっているな。
昨年は修了考査合格発表のスレなんてあったが、さすが08馬鹿ばっかだな。
@tokaihosyujyo1
【修了考査合格者】機構本部ウェブサイトに今後の流れについてのアナウンスが掲示されています。今後、金融庁への報告・確認を経て実務補習修了証書が発行されます。確認作業に時間がかかることが予想されますので、今しばらくお待ちください。
だそうだ。
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/23(木) 02:52:54.31 ID:7OIu2nFh
監査法人、二年きっかりで辞めたから、業務補助証明書だしてもらえるのか不安だ
問い合わせしたのに、返信ないし、トーマツどうなってんだ
522 :
ネガさん:2013/05/23(木) 19:19:56.82 ID:Q5DkJDOD
受かったよ(*^_^*)
>>521 そういうのって辞める時にもらう物じゃないんだな
>>522 なにがネガさんだ
会計士受かってない部外者なのになに寝言こいてんだお前
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/23(木) 21:07:11.18 ID:Q5DkJDOD
>>524 (´・ω・`)
/ `ヽ. お薬増やしておきますねー
__/ ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
(´・ω・) チラッ
/ `ヽ.
__/ ┃ __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
(´・ω・`)
/ `ヽ. 今度カウンセリングも受けましょうねー
__/ ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
>>525 なに名前変えてるの?では品定め
何んでもいいから終了考査について受けてる人しか知らないこと書いてみ
527 :
ネガさん:2013/05/23(木) 21:32:24.19 ID:Q5DkJDOD
>>何んでもいいから終了考査について受けてる人しか知らないこと書いてみ
番号のあたまは”1”
>>527 本物だったスマソ
ただネガサンはやめろよ
>>521 2年きっかりってのはやばいだろ。
5日足りませんってことになったらなくに泣けない。
いまさら実務要件満たすために監査法人に採用は難しいだろうし。
>>528 おい
番号なんて、合格発表見れば一瞬で分かるだろw
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/24(金) 18:43:59.58 ID:hKxoS5ox
@修了考査の本番の問題用紙と解答用紙の冊子にはあらかじめ、
各人の受験番号と名前が印刷されている。
A修了考査では黒のボールペンのみ使用可能で修正テープの使用はできない。
B修了考査では各科目の集合時間に1秒でも遅れたら受験できない。
列車が遅れようがあ、震災がこようがいかなる理由も認められない。
C修了考査の今年の会計実務には標準原価計算が出た。
D修了考査の今年の税務実務の計算問題には消費税も所得税も
出なかった。
修正テープは使用できるだろw
修正テープ使った奴なんているの?w
落ちてた・・・・・
こつこつこつと1年前から土日とか勉強してたのに・・・・・・・
それでも落ちるのか…
何回受けても成績上がる気しないわ
監査法人勤務なら普通に受かるだろ…
3日前から勉強始めて、答練2回やったら合格できたよ?
相当要領悪いんだね
糞真面目に六法使って勉強してる奴は落ちる試験
予備校のテキストシコシコやればいい
実益も兼ねて六法使うとかめんどくさいしな
541 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/01(土) 22:33:06.70 ID:4SMcz8YH
会計士試験合格ホヤホヤの人より会計実務できる自信ありますか?
俺はまったくないです、ていうか簡単な連結でさえ忘れてるし。
税務でも負けるかもしれない。
だけどそれでも会計士試験合格者じゃ修了考査は受かんないんだなぁ、これが。
そこに勉強のポイントがあると思います。
542 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/06/01(土) 22:41:00.78 ID:4SMcz8YH
たぶん職業倫理は多めに足きってると思う。
会計士試験にない科目って倫理だけでしょ。まああとITもあるけどたぶん
差がつかない。
1年前からはさすがに釣りだろ?
12月に総まとめのビデオ見て
1月にパズドラのリセマラしながら答練、
本番ははっきり言って余裕だったぞ。
小規模の監査法人なんだが、
登録すると月収が10万上がる。
賞与はないから年収120アップ。
大手の皆様はどれくらい上がるの?
出、出た〜〜〜wwwまぐれで受かった途端偉そう態度奴wwwwwwwwwwwwwwwwww
あまり勉強しない奴がさくっと受かってしまう変な試験ではある。
勉強しすぎるとまわりができる論点を識別しにくくなるから。
546 :
ネガさん:2013/06/15(土) 16:37:57.84 ID:BIFxpDvS
゙、ヾト|ヾ|゙Y `|トl ',| |!ル′ 合
お な 高 ゙、 ヽ,゙、| | ゙、 ',__i′ 格
前 ん 学 i-‐''^""´~ ̄ ̄__| .し
も だ 歴 .|''''""" ̄ ̄ ̄~ | て
ろ W | ______| .見
? }三===一---=i、 ろ
/─'''''' ̄ ̄ ̄ ̄~〈_ よ
ヽ___,ノヽ‐'゙ ___ `ーァヘ,_,,、-‐"
. ゙t=======≡三-=ニこ二三≡≡≡=_
. ゙、__,,,,、、、--ァ-‐;z=;、、、,___二≧;;;、__
|rミ;|ii!|`≧;、,/_ 〃 i|;il| |,ト, iヾ!ヽ ,>;彡、 ~「
゙l i^!ト| ,lキ"7di;メ、、i!l!'| |!|,.!| _,゙、iil≦、゙、゙!|i、|
゙iヾヘトi゙ ',ヘ:;;;;;;:ハi`ト| |!イ'i|''1゚;;;;;;リ ア i 〉ィ
゙、`',丶 `ー‐''" | | !|ll、 !‐ミニ''ン ,/y'
. `iト、. |lァ' / ,ィ'′
. i! ゙、 _ '゙´ __、 ,/1゙|
;仏:、 ``三三'´ ,.ィ'〃|,イ
i--‐'"´ ̄ ,| ゙ミ;、 ,.r'"メレリl/!
_,,! ヽ、 ``ヽ、ミ;; ヽ、__,,.、;彡彡;:、L--‐ニ=、
,,、メ \,,_ `ー-、,.、、-‐'''" _,.´
547 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:s3Sx9rQp
5回おち知ってる
548 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:s3Sx9rQp
氷河期で行くとこなくて、仕方なく一般企業に入った。
当時補習所は全部生講義で、6時なんて間に合うはずもなく毎回遅刻で卒業も遅かった。
もちろん考査前の配慮ないし。
でも、監査法人入れなくて良かったと言ってた。
549 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:s3Sx9rQp
>>501 あんたが一番の勝ち組でしょうな。独立したところで上納金すごいし。
550 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:6XqA2vDX
こりゃ8月登録はムリかな。
551 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:azNBRSd0
金融庁から送られてくる書類ってまだだよね?
あれが来るのは地域差あるの?
誰か知ってたら教えてください。
申請書出すんだっけ?
553 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:M0XlzH1R
さっき実務補修修了証書が郵送されてきた。
あとは業務補助等の報告書受理番号通知書だけ(^ム^)
あとは実務要件満たせる会社に就活するだけ
>>554 3年間ずっと無職だったの?
パートで実務経験積める会社も無かった?
3年間毎年定期採用は応募したの?
ごめん。嘘です。いちいちつっこまないでね…
>>555 本当だと思ったの?
嘘だと思わなかったの? 2ちゃんだよ?
業務通知書がこない。
昨日書類一式協会に出してきたぜー
やっぱり9月登録が一番多いみたいだな
やっと全部終わったわ
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/09/26(木) 18:34:40.11 ID:Q1uKCKsI
登録いつ官報に載るの?
561 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/09/28(土) 11:00:09.67 ID:y8utOCiZ
今でしょ!!
もう始めてる?
>>566 やっと登録できました。
旧試験組みで監査租税も受けて、一般事業会社なので大変だったなー。
566 :
563:2013/10/27(日) 19:26:48.64 ID:I6SVA5WQ
ほんとだお(^^)V
イマイチだな。
568 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/02(土) 00:02:05.46 ID:lCwW8Op6
今日、バッチが届いた。
へんなばっちだ。
>>568 CPEカードとかと同じ封筒に入ってた?
はいってた。
>>570 おかしいなー。何故か入っていない。
封筒がやぶれていたので、途中で落ちたのかもしれない。
そんなはずはないよ。
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/04(月) 16:32:20.24 ID:j7dJZYxY
報告書受理番号通知書
これ8月上旬に申請だしたんだけどまだ来ない
みんなどれくらいで来た?
575 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/05(火) 22:47:39.84 ID:2Z/wIL3v
マジレスしてやれよ
断る
おせーよ