税理士試験 所得税法16
来年受けることが確定したんでよろしくお願いします
【いよいよ】税理士試験・所得税法15【本試験】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1343218801/
【いよいよ】税理士試験・所得税法15【本試験】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1343218801/
|
|
|
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 12:17:03.20 ID:???
官報リーチなのに3年連続Aだった
何なのこの科目
何なのこの科目
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 12:22:08.25 ID:???
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 12:27:36.74 ID:???
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 13:49:53.62 ID:???
理論第一問は、計算テキストを読み込んでた人は書けたんだろうな
ウッチーが言ったとおりだったよ
失敗したなあ
ウッチーが言ったとおりだったよ
失敗したなあ
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 15:29:40.47 ID:???
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 15:47:38.73 ID:???
>>6
単に所得との相性の問題だよ。これまで四科目合格してるんだし。
単に所得との相性の問題だよ。これまで四科目合格してるんだし。
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 17:06:11.13 ID:nnpklrg4
１年で受かったーーー
9 ：二言目にはチンポ欲しい言う女：2012/12/08(土) 18:52:32.18 ID:rbn4T3aX
うおー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
官報合格！
官報合格！
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 19:34:18.79 ID:???
合格２４
思わず涙が出そうになった。
理論の年金は確定申告触れず。
計算は出題のポイントをピンポイントで落としまくり。
前スレでボーダーを超えていたら可能性はあるのだから諦めるなとレスして
くれた方ありがとうございました。
出題のポイントが発表されて理サブと個別計算問題集を購入するも全く
手を付けず無駄金に終わりましたが、とても嬉しい気持ちです。
思わず涙が出そうになった。
理論の年金は確定申告触れず。
計算は出題のポイントをピンポイントで落としまくり。
前スレでボーダーを超えていたら可能性はあるのだから諦めるなとレスして
くれた方ありがとうございました。
出題のポイントが発表されて理サブと個別計算問題集を購入するも全く
手を付けず無駄金に終わりましたが、とても嬉しい気持ちです。
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 22:00:24.77 ID:???
あ、初学なオレ、Ｃ
だよねって感じ。来年こそ頑張る。
だよねって感じ。来年こそ頑張る。
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 22:11:14.59 ID:39zO34y+
Ｓ判定の知り合いが落ちてた。
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 22:25:29.38 ID:???
>>12
OorT？
OorT？
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/09(日) 12:38:03.89 ID:???
五年連続のA判定だった
tacとかで勉強してれば、よほどのことがない限りB以下にはならないんだろうな
tacとかで勉強してれば、よほどのことがない限りB以下にはならないんだろうな
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/09(日) 12:47:18.95 ID:???
俺はTで5連続A
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/09(日) 19:12:07.02 ID:???
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/10(月) 22:17:02.02 ID:???
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/10(月) 22:19:45.41 ID:???
経験者完全合格コースでＣｗ
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/10(月) 23:45:09.01 ID:???
ＡＢＣＤ
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/11(火) 07:52:02.61 ID:1URZz6T0
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/14(金) 17:54:07.69 ID:ktVxo8cE
あげ
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/14(金) 19:18:04.66 ID:???
久々にレスがあったと思ったら「あげ」ってｗ
過疎ってるなぁ。みんな勉強してるのか？
過疎ってるなぁ。みんな勉強してるのか？
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/14(金) 19:54:47.39 ID:???
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/14(金) 21:31:07.53 ID:???
教えていただけますか？
本来得られるはずの家賃１０万円の部屋をタダで貸している場合、
（使用貸借）
１０万円は不動産所得に入れますか？
贈与に似ているため、そう思いました。よろしくお願いします。
本来得られるはずの家賃１０万円の部屋をタダで貸している場合、
（使用貸借）
１０万円は不動産所得に入れますか？
贈与に似ているため、そう思いました。よろしくお願いします。
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/14(金) 21:38:26.26 ID:???
入れません。
贈与に似ているって
前に法人税法を勉強していたのかな？
贈与に似ているって
前に法人税法を勉強していたのかな？
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/14(金) 22:04:53.77 ID:???
>>25
ありがとうございます。
貸主は、他人に貸せば10万円を収入にしなければいけないから、
（棚卸資産・譲渡所得になる資産の贈与は対価課税、の理論を思い出し）
贈与に似ていると思いました。
根本的な考え方が間違っているのでしょうか････
ありがとうございます。
貸主は、他人に貸せば10万円を収入にしなければいけないから、
（棚卸資産・譲渡所得になる資産の贈与は対価課税、の理論を思い出し）
贈与に似ていると思いました。
根本的な考え方が間違っているのでしょうか････
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/14(金) 22:07:29.91 ID:???
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/14(金) 22:13:55.04 ID:???
根本的に違う。
資産をタダであげた。これは贈与だ、
資産をタダで貸した。これは使用貸借だ。
契約が全然違う。
所得税と消費税は、対価課税を採用している。
だから、「対価が0だから収入なし」と考えればよい。
これは贈与であっても使用貸借であっても同じだ。
ただ、贈与については特例がある。
ただ、それだけ。
法人税は違うけどね。
資産をタダであげた。これは贈与だ、
資産をタダで貸した。これは使用貸借だ。
契約が全然違う。
所得税と消費税は、対価課税を採用している。
だから、「対価が0だから収入なし」と考えればよい。
これは贈与であっても使用貸借であっても同じだ。
ただ、贈与については特例がある。
ただ、それだけ。
法人税は違うけどね。
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/14(金) 22:45:38.57 ID:???
そうそう今年の計算の本命だった借地権が来年に持ち越されそうなので、
実務経験の無い来年受験の人は少し大変そう。
実務経験の無い来年受験の人は少し大変そう。
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/14(金) 22:55:09.84 ID:???
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/14(金) 23:04:47.55 ID:???
今年はレギュラーから一発合格多数。上級生があまり受からなかったらしい。
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/14(金) 23:33:46.72 ID:???
落ちた上級生は理論に時間をかけすぎたのかな。
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/15(土) 01:10:28.02 ID:???
理論35分
残り計算で合格。
残り計算で合格。
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/15(土) 03:21:27.15 ID:???
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/15(土) 09:57:47.89 ID:???
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/15(土) 12:02:37.45 ID:???
計算の量が多いから受かったと思う。もし量が少ないなら上級生から順に受かっただろうし。
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/15(土) 12:33:01.40 ID:???
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/15(土) 13:23:00.08 ID:???
過疎ってるなぁ。
ひょっとして所得って人気ないの？
ひょっとして所得って人気ないの？
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/15(土) 13:38:35.59 ID:???
お前知ってて聞いてるだろｗ
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/15(土) 14:11:31.42 ID:???
>>37
計算の量が多いから受かった（落ちた）のではなく、
適切に判断ができたから受かった。
適切に判断ができなかったから落ちたんだよ。
得意不得意というのもあるんだけどね。
俺は今回受かったけど神には思えんなあｗｗ
作問ミスってるし、問題傾向も以前のまま。
やる気がないなら引き受けるなよって思う。
>>38
人が少ないｗｗ
計算の量が多いから受かった（落ちた）のではなく、
適切に判断ができたから受かった。
適切に判断ができなかったから落ちたんだよ。
得意不得意というのもあるんだけどね。
俺は今回受かったけど神には思えんなあｗｗ
作問ミスってるし、問題傾向も以前のまま。
やる気がないなら引き受けるなよって思う。
>>38
人が少ないｗｗ
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/15(土) 19:30:40.44 ID:???
そうなんだ。
理論が全然丸暗記できなくて困ってた。
そうか、計算で稼げばいいんだ。
理論が全然丸暗記できなくて困ってた。
そうか、計算で稼げばいいんだ。
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/16(日) 01:27:45.73 ID:???
>>40
今日(正確には昨日)、お世話になった専門学校の講師に挨拶してきました。
その講師はテストの度に「残り時間１０分です。どこを取りに行くかしっかり考えて下さい。」
といつもおっしゃていました。
自分の得意不得意を心得て理論計算どちらに時間配分を重きを置くかは毎回の講義で指導を受けました。
私は、講師の質問(理論の問２確定申告不要は書いたか否か)を聞かれましたが、
確定申告不要については書いていないと正直に話しました。
今回、平川先生が神に思えたのは、計算はベテでも時間内に終わらないからです。
計算の得意な講師でも９０分は掛かると専門学校の講師は言っておりました。
私は、それを見越して、理論を３５分でコンパクトにおさめ合格しました。
今日(正確には昨日)、お世話になった専門学校の講師に挨拶してきました。
その講師はテストの度に「残り時間１０分です。どこを取りに行くかしっかり考えて下さい。」
といつもおっしゃていました。
自分の得意不得意を心得て理論計算どちらに時間配分を重きを置くかは毎回の講義で指導を受けました。
私は、講師の質問(理論の問２確定申告不要は書いたか否か)を聞かれましたが、
確定申告不要については書いていないと正直に話しました。
今回、平川先生が神に思えたのは、計算はベテでも時間内に終わらないからです。
計算の得意な講師でも９０分は掛かると専門学校の講師は言っておりました。
私は、それを見越して、理論を３５分でコンパクトにおさめ合格しました。
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/16(日) 02:43:54.78 ID:???
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/16(日) 12:30:47.55 ID:???
1月から速習で申し込もうと思ってるんだけど所得税の理論って丸暗記の速記勝負なの？
それとも法人みたいに事例問題があるの？
それとも法人みたいに事例問題があるの？
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/16(日) 13:02:47.96 ID:???
ほぼ暗記勝負
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/16(日) 17:04:32.13 ID:???
えっ、もしかして今年は計算勝負だったのか
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/16(日) 17:25:50.33 ID:???
>>44
他税法に比べると暗記精度よりもすべての理論を暗記しておく必要がある税法
事例はある。というかベタが出て差がつくような税法ではない。
速習なら25年度はほぼ無理だから26年に向けての勉強ということになる。
他税法に比べると暗記精度よりもすべての理論を暗記しておく必要がある税法
事例はある。というかベタが出て差がつくような税法ではない。
速習なら25年度はほぼ無理だから26年に向けての勉強ということになる。
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/16(日) 17:42:45.70 ID:???
最後の科目で所得にしようか相続にしようか
それともミニにしようか迷ってたんだ。
相続は分母のレベルが高そうだし、ミニは実務でほぼ役に立たないし
所得が最有力だったんだけど>>47ならやっぱり所得かな。
よし。1月から死に物狂いでやろう。
それともミニにしようか迷ってたんだ。
相続は分母のレベルが高そうだし、ミニは実務でほぼ役に立たないし
所得が最有力だったんだけど>>47ならやっぱり所得かな。
よし。1月から死に物狂いでやろう。
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/17(月) 08:45:36.38 ID:???
今年の本試験なら速修でも受かる。上級優秀者でもセンスがなければ落ちる。
所得は簿記と同じ位時間配分が重要だと講師が言ってた。
所得は簿記と同じ位時間配分が重要だと講師が言ってた。
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/17(月) 11:19:28.29 ID:???
相続
長所
計算パターンが決まってるので、本試験は黙々と解くだけ
宅地、非上場株ぐらいしか差がつかない上に一目で解けるかどうか判断できる
短所
計算の凡ミス＝命取りになる税法
理論のカリキュラムが鬼畜
所得
長所
理論は精度よりも内容重視
他税法のように本気の総合問題は出ない
短所
いろいろな計算問題が考えられるため、効率的な解き方にたどりつくまで試行錯誤地獄
簿記論のように解く順番を間違えると、即刻退場
理論マスター等に載ってない理論が聞かれる可能性がある税法（他税法ではまずない）
長所
計算パターンが決まってるので、本試験は黙々と解くだけ
宅地、非上場株ぐらいしか差がつかない上に一目で解けるかどうか判断できる
短所
計算の凡ミス＝命取りになる税法
理論のカリキュラムが鬼畜
所得
長所
理論は精度よりも内容重視
他税法のように本気の総合問題は出ない
短所
いろいろな計算問題が考えられるため、効率的な解き方にたどりつくまで試行錯誤地獄
簿記論のように解く順番を間違えると、即刻退場
理論マスター等に載ってない理論が聞かれる可能性がある税法（他税法ではまずない）
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/17(月) 12:24:53.15 ID:???
>>50
法人はどうでっしゃろ？事例の嵐みたくなってるから、上級生泣かせになってる感じがするけど。
法人はどうでっしゃろ？事例の嵐みたくなってるから、上級生泣かせになってる感じがするけど。
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/17(月) 15:33:59.03 ID:???
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/18(火) 12:45:15.96 ID:hs/LmK54
法人税、所得税両方の勉強経験がある方、教えてください！
今年初学で所得に合格したので、1月から法人の速習コースを取ろうと思っているんですが、
所得の知識があると法人を勉強するうえでのアドバンテージってありますか？
ちなみに、実務経験はありません。
こんなとこに気を付けて勉強したらいいとか、あれば教えてくださいm(_ _)m
今年初学で所得に合格したので、1月から法人の速習コースを取ろうと思っているんですが、
所得の知識があると法人を勉強するうえでのアドバンテージってありますか？
ちなみに、実務経験はありません。
こんなとこに気を付けて勉強したらいいとか、あれば教えてくださいm(_ _)m
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/18(火) 13:28:10.68 ID:???
所得の知識があるとほんの少しアドバンテージがある（減価償却など）
でも、法人の知識があって所得税法でアドバンテージがあるというほどではない。
理マスはとても覚えにくい。計算はパターン化されてる。
量が膨大なので、捨ての覚悟があればＯＫ。
網羅的に勉強したいタイプは法人では苦労する。
でも、法人の知識があって所得税法でアドバンテージがあるというほどではない。
理マスはとても覚えにくい。計算はパターン化されてる。
量が膨大なので、捨ての覚悟があればＯＫ。
網羅的に勉強したいタイプは法人では苦労する。
55 ：53：2012/12/18(火) 13:55:27.87 ID:hs/LmK54
53です。早速ありがとうございます！
今年は専念最後の年なので、
難しいと思いますが合格目指して頑張りたいと思っています。
＞理マスはとても覚えにくい。計算はパターン化されてる。
＞量が膨大なので、捨ての覚悟があればＯＫ。
＞網羅的に勉強したいタイプは法人では苦労する。
所得とは条文構成とか違うんですか？
ＡＢ40題以外捨てでも勝負できますかね？
どちらかというと、網羅的にやりたいタイプです。。
あと、1月の授業開始までにやっておくべきことがあれば教えてください。
今年は専念最後の年なので、
難しいと思いますが合格目指して頑張りたいと思っています。
＞理マスはとても覚えにくい。計算はパターン化されてる。
＞量が膨大なので、捨ての覚悟があればＯＫ。
＞網羅的に勉強したいタイプは法人では苦労する。
所得とは条文構成とか違うんですか？
ＡＢ40題以外捨てでも勝負できますかね？
どちらかというと、網羅的にやりたいタイプです。。
あと、1月の授業開始までにやっておくべきことがあれば教えてください。
56 ：53：2012/12/18(火) 14:03:22.17 ID:hs/LmK54
今は税務経理協会出版の「やさしい法人税」ってのを読んでます。
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/18(火) 14:57:28.72 ID:???
ＴＡＣのポケットテキストはどうでしょう？
本試験向きではないけど、時間が空いたときに基礎論点で漏れがないか
確認するぐらいには十分使えたよ
連結納税とか出ないと分かってても、勉強しちゃったりすると結構しんどいかも。
理論は所得よりかは絞りやすいし、おそらく講師が厳選するとおもふ。
本試験向きではないけど、時間が空いたときに基礎論点で漏れがないか
確認するぐらいには十分使えたよ
連結納税とか出ないと分かってても、勉強しちゃったりすると結構しんどいかも。
理論は所得よりかは絞りやすいし、おそらく講師が厳選するとおもふ。
58 ：53：2012/12/18(火) 16:48:28.69 ID:hs/LmK54
>>57
ポケットテキストいいですね！
簿財の時に立ち読みしてたのを忘れてました。
早速見てみたいと思います。
法人も、簿記みたいに連結は出目が低いんですねー
簿記の連結も苦手だったので、出ない事を祈って端折りたいです。。
ポケットテキストいいですね！
簿財の時に立ち読みしてたのを忘れてました。
早速見てみたいと思います。
法人も、簿記みたいに連結は出目が低いんですねー
簿記の連結も苦手だったので、出ない事を祈って端折りたいです。。
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/18(火) 17:16:55.55 ID:???
>>58
というか国税庁の発想では連結納税や国際課税は法人税法とは別科目になる。
というか国税庁の発想では連結納税や国際課税は法人税法とは別科目になる。
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/18(火) 18:23:42.25 ID:???
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/21(金) 21:59:27.28 ID:???
>>60
今年の法人の解答だけを見るとコメントでの
無駄な抵抗は出来そうも無さそうですよ。
別表四と別表五を書かせる問題で、コメントに配点があるようには見えませんでした。
今年の試験後、一度ざっくりとしか確認していませんので何とも言えませんが。
今年の法人の解答だけを見るとコメントでの
無駄な抵抗は出来そうも無さそうですよ。
別表四と別表五を書かせる問題で、コメントに配点があるようには見えませんでした。
今年の試験後、一度ざっくりとしか確認していませんので何とも言えませんが。
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/22(土) 17:12:23.24 ID:???
法人未学習者か
予備校の友達に聞いて見ろよ。てか、解答速報全部見てないだろ
予備校の友達に聞いて見ろよ。てか、解答速報全部見てないだろ
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/23(日) 15:52:51.57 ID:???
>>62
もう何年も受験している人と飲んでいますが、
当然不合格なので参考になりません。
過去の合格者の方はコメント重視と言っておりました。
その何年も法人の不合格者は今年の合格率２０％超の財表もだめだった
みたいですので、参考にならないかも知れませんが。
今更、法人の問題を見る気は私にはありません。
もう何年も受験している人と飲んでいますが、
当然不合格なので参考になりません。
過去の合格者の方はコメント重視と言っておりました。
その何年も法人の不合格者は今年の合格率２０％超の財表もだめだった
みたいですので、参考にならないかも知れませんが。
今更、法人の問題を見る気は私にはありません。
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/23(日) 16:13:13.82 ID:???
ベテで今年の財表で落ちる奴ぁダメだろ
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/23(日) 16:37:24.15 ID:???
法人税の相談を所得税スレでしてる時点で一生合格無理
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/23(日) 18:27:06.01 ID:???
所得税法と法人税法の両方を勉強したことがある人に
意見聞きたいから聞いてるかと思われ
意見聞きたいから聞いてるかと思われ
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/23(日) 18:42:49.61 ID:???
所得・法人のコメントの重要性がわからんような奴が受かるわけないべ
せっかく教えてくれてる奴がいるのに、聞く耳持ってない時点で放っておくのがよろし
せっかく教えてくれてる奴がいるのに、聞く耳持ってない時点で放っておくのがよろし
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 20:44:51.29 ID:iN2foYoX
所得ってあれだよ。まったりしている。社会人多い。いい科目。所得の講義はすきだったなー。いい思い出いっぱい
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 20:46:36.14 ID:iN2foYoX
てか税理士試験いい思い出いっぱい！！！官報すっと全部がいい思い出になる、ちなみにおれは落ちたやつ相手に法人スレでディスリまくってるやつなんだが。
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 20:48:07.94 ID:iN2foYoX
簿財も消費も楽しかったなーーー。官報すると気持ちいいけど勉強が恋しくなる。やんないけど
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 20:57:03.86 ID:???
何しにきたんだよｗｗ
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 21:24:46.57 ID:g1nyeKhx
５科目制覇して官報に載ることを「官報する」って言うのかｗ
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 22:15:28.13 ID:iN2foYoX
いやー所得の奴いい奴多かったなーって官報して思い出にひたったんだよ
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 22:21:18.34 ID:iN2foYoX
wって仕事は絶対使わないだろうけど友達とかには使うの？
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 22:22:33.93 ID:iN2foYoX
wねーおれは使えないわ
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 22:26:12.50 ID:???
割と使う
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 22:45:29.35 ID:iN2foYoX
ジャー使うw
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 22:46:29.56 ID:iN2foYoX
いや定鋼管がある。
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 22:50:27.70 ID:iN2foYoX
まーみんな来年も所得がんばって。馬も減価償却するって当時学生だったおれは度肝を抜かれた最高な科目だった・
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 23:00:48.75 ID:iN2foYoX
法人はいじめっけど所得はしっかりしてていい奴多かったからみんな応援したい。頑張って！！！！！！！
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 23:06:47.32 ID:iN2foYoX
科目選択で所得の時点で税理士トータルのセンスを感じる。たとえ法人受けなくても。かしこい生き方だと思う。税理士として、職業会計人としてセンスを感じる・
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/29(土) 17:05:02.11 ID:???
法人と所得選んで周りに「なんでわざわざ」とチクチク言われる
リーチなのに所得で3年連続Aだから風当たりが増すばかりorz
リーチなのに所得で3年連続Aだから風当たりが増すばかりorz
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/29(土) 17:59:14.15 ID:???
簿財法所相は「ストレートフラッシュ」と聞いたことがある。
もう一つが消じゃなくて相であることを願ってます。
もう一つが消じゃなくて相であることを願ってます。
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/29(土) 19:08:43.26 ID:2EbzPSFu
所得は負け組。法人は勝ち組。法人からにげてんじゃねーよ。カス！
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/29(土) 19:10:33.50 ID:2EbzPSFu
所得は実務で全く使わない。なぜ勉強する？そー！！簡単に受かるから。
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/29(土) 20:49:06.30 ID:???
所得は早慶卒の受験生が多く、法人は明法卒が多い。
よって合格率が同じなら所得の方が難しい。
よって合格率が同じなら所得の方が難しい。
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/29(土) 22:02:44.45 ID:???
>>83
消もいれた6科目合格だったらロイヤルストレートフラッシュとか？
消もいれた6科目合格だったらロイヤルストレートフラッシュとか？
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/29(土) 22:19:34.94 ID:TrjuyBjg
>>87
バーストで負け
バーストで負け
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/31(月) 20:00:09.83 ID:UlY9xV4A
税理士法についてだけど、税理士じゃない人はどこまで税金の話というか
アドバイスしてよくて、どこからが違反になりますか？
例えば友達とかネットの書き込みで「不動産所得･アパート1室･○○万と、
事業所得○○万があるけど、控除はいくら？」とかに対して答えても
大丈夫なんですか？それとも違反ですか？
一般論として控除額の計算の説明をする分にはいいとか？
アドバイスしてよくて、どこからが違反になりますか？
例えば友達とかネットの書き込みで「不動産所得･アパート1室･○○万と、
事業所得○○万があるけど、控除はいくら？」とかに対して答えても
大丈夫なんですか？それとも違反ですか？
一般論として控除額の計算の説明をする分にはいいとか？
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/31(月) 23:03:31.03 ID:???
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/01(火) 17:22:09.68 ID:???
>>90
法律ちゃんと読めよ
法律ちゃんと読めよ
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/01(火) 18:14:39.05 ID:???
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/01(火) 19:29:58.57 ID:???
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/02(水) 12:04:17.43 ID:???
通りすがりだけど
税理士法52条 税理士でない者は税理士業務をしてはいけない
税理士業務とは？ →税理士法２条
①税務代理 ②税務書類作成 ③税務相談（計算の相談に応じること）
>>90-91 の意見を教えてもらいたい
青色なら10万円か65万円の控除がある。基礎控除がある。あとは場合による
みたいな回答はセーフ
不動産所得は○万円になり、事業所得は○万円になり、
あなたの事情を踏まえて計算した税額は○万円です、はアウト
と思っていた。違う？
税理士法52条 税理士でない者は税理士業務をしてはいけない
税理士業務とは？ →税理士法２条
①税務代理 ②税務書類作成 ③税務相談（計算の相談に応じること）
>>90-91 の意見を教えてもらいたい
青色なら10万円か65万円の控除がある。基礎控除がある。あとは場合による
みたいな回答はセーフ
不動産所得は○万円になり、事業所得は○万円になり、
あなたの事情を踏まえて計算した税額は○万円です、はアウト
と思っていた。違う？
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/02(水) 13:26:05.87 ID:???
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/02(水) 14:58:34.24 ID:???
業務＝金もらって役務の提供
という解釈で金貰わずサインもせずならセーフって気がする
という解釈で金貰わずサインもせずならセーフって気がする
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/02(水) 15:49:08.86 ID:???
>例えば友達とかネットの書き込みで「不動産所得･アパート1室･○○万と、
>事業所得○○万があるけど、控除はいくら？」とかに対して答えても
>大丈夫なんですか？それとも違反ですか？
>事業所得○○万があるけど、控除はいくら？」とかに対して答えても
>大丈夫なんですか？それとも違反ですか？
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/02(水) 20:41:36.70 ID:???
業務というと継続性判定が条件反射でくるのがおれらだよね
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/02(水) 21:44:21.81 ID:???
>>91-92 の2人はＵターンラッシュにでも巻き込まれてるのか
解説を聞きたいんだが
解説を聞きたいんだが
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/02(水) 23:43:54.48 ID:???
>>92には、実務に就いてるFPがどこまで教えてるか聞きたいものだな
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/03(木) 00:18:45.64 ID:m2DdEJpo
所得税 楽勝！！！！！！！
絶対受かって童貞すてるんだ！！！
受かってママから合格祝いもらって、ソープランド行くんだ！！！！！！
来年は絶対受かる！！！！！！！！！！！！！
絶対受かって童貞すてるんだ！！！
受かってママから合格祝いもらって、ソープランド行くんだ！！！！！！
来年は絶対受かる！！！！！！！！！！！！！
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/03(木) 01:17:40.08 ID:c16XuACD
合格２６目指して頑張れ
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/03(木) 09:52:13.38 ID:???
90=93=94=95=99=100
いさぎよく負けを認めろ
はっきりいってうざい
いさぎよく負けを認めろ
はっきりいってうざい
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/03(木) 14:13:07.95 ID:???
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/03(木) 14:16:53.00 ID:???
ちなみに90=93=94=95=99=100じゃないよ。
複数人いる。
複数人いる。
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/03(木) 20:48:43.78 ID:???
確定給付企業年金の掛金ってH25.1.1～も出る？
理マスp36-1.（3）にあるけど
生命保険料控除（法76）個人年金（⑧⑨）経由で対象となる⑤⑥一～三みると
適格退職年金ツブれたんで四の確定給付企業年金ハブられてるんだけど
理マスp36-1.（3）にあるけど
生命保険料控除（法76）個人年金（⑧⑨）経由で対象となる⑤⑥一～三みると
適格退職年金ツブれたんで四の確定給付企業年金ハブられてるんだけど
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/03(木) 21:04:10.67 ID:???
おれの記憶が確かならば
上のほうにＦＰがいたぞ
上のほうにＦＰがいたぞ
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/03(木) 23:52:14.74 ID:???
今ＴＡＣで上級コースのＷＥＢ通信を受けているんですが、
直前から山崎先生の直前コースを受けることってできますか？
直前から山崎先生の直前コースを受けることってできますか？
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/04(金) 00:14:02.64 ID:J32xdn+v
とりあえず新年だしれげーでも聞いて来年ものんきにやろーぜ！
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/05(土) 00:26:29.93 ID:2g1RpcFm
おいおまえらﾚｹﾞｰは好きか？？？
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/05(土) 09:14:28.42 ID:???
AFNでは流れないから聞いてないな
それよりﾚｹﾞｰじゃなくて、レゲエだ この馬鹿ちんが
それよりﾚｹﾞｰじゃなくて、レゲエだ この馬鹿ちんが
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/05(土) 17:27:21.80 ID:???
>>96
昔、ＩＳＯ９００１を事務所に導入する際に「税務相談」が一番苦労したのを覚えている。
他の士業と異なり税理士だけは無料でも「税務相談」を税理士でない者がやってはいけない。
どこまでを「税務相談」と言うかは上のＦＰの方に質問したい。
昔、ＩＳＯ９００１を事務所に導入する際に「税務相談」が一番苦労したのを覚えている。
他の士業と異なり税理士だけは無料でも「税務相談」を税理士でない者がやってはいけない。
どこまでを「税務相談」と言うかは上のＦＰの方に質問したい。
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/05(土) 18:30:40.43 ID:???
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/08(火) 13:08:29.51 ID:U6nyNaig
報酬料金の10.21％とか
考えたヤシ、最高に頭悪すぎ
考えたヤシ、最高に頭悪すぎ
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/08(火) 23:05:35.58 ID:F48kqCBA
みんな難しい話してんね。れげー効きすぎて所得税なんて全然わすれちゃった。
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/08(火) 23:06:50.17 ID:F48kqCBA
復興所得税だろ。実務じゃまだでてこないが。試験上ではもうやるんだな。
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/08(火) 23:09:50.36 ID:F48kqCBA
まー復興財源を明確にするためだしな、お偉いさんみんなに納得させんのが大変なんだよ。
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/09(水) 23:17:13.04 ID:???
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/14(月) 18:41:28.51 ID:9nSQ+iZW
不動産業を営む居住者は、友人等を雇用した給与を経費に算入できますよね？
（生計を一にする親族は条件付きになりますけど）
（生計を一にする親族は条件付きになりますけど）
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/14(月) 18:43:42.66 ID:uVPl0l2j
>>119
できるよん♪
できるよん♪
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/14(月) 19:21:13.80 ID:9nSQ+iZW
ありがとうございます。
それと、Aさんが法人と個人とで別々に事業をした場合、確定申告も別々で
よろしいですよね？
それと、Aさんが法人と個人とで別々に事業をした場合、確定申告も別々で
よろしいですよね？
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/14(月) 19:39:06.59 ID:???
>121
個人はAさんだけど法人はあくまでもAさん自身ではないから一定の場合を除いて別申告が原則です。
個人はAさんだけど法人はあくまでもAさん自身ではないから一定の場合を除いて別申告が原則です。
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/14(月) 19:43:03.03 ID:???
Ａさんには所得税法 法人には法人税法が適用されまつ。
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/14(月) 21:09:16.19 ID:9nSQ+iZW
ありがとうございます。解決しました。
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/14(月) 22:31:42.02 ID:Z/8twUA4
最近競馬のWin5のCM全然みないんだけどどうしたの？
最高２億円が当たるやつ
最高２億円が当たるやつ
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 11:53:38.06 ID:???
新試験委員決まったね。平川試験委員はそのまま。
国税庁の役人が計算作問担当だっけ？
国税庁の役人が計算作問担当だっけ？
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 16:33:17.43 ID:???
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 21:36:53.01 ID:???
法人の理論担当は国税庁の職員じゃないのか。
どうりで法人だけ極端に非ベタ書きの傾向が強いわけだ。
確定申告の手引き一つみても分かるとおり、公務員の文章はベタ書きが基本だから。
どうりで法人だけ極端に非ベタ書きの傾向が強いわけだ。
確定申告の手引き一つみても分かるとおり、公務員の文章はベタ書きが基本だから。
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 13:45:21.43 ID:???
みなさん直前期はＴとＯ両方の答練を受けるのですか？
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 20:48:25.12 ID:???
一応資料会員で目を通すつもり。
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 20:55:51.43 ID:???
浅賀先生の日曜の講義って受講者は多いんですか？
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 21:56:42.21 ID:ggyDhCe2
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 22:19:43.54 ID:???
浅賀先生は看板講師だから日曜ロングの受講生多い。
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 23:12:41.69 ID:???
ＴＡＣ上級演習の第１回って３５人しか受講してないの？？
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 14:44:17.63 ID:???
法人税法を選択しておけば良かった・・・
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 15:10:18.39 ID:???
所得の方が法人より受かるのは難しいって他スレで書かれてたけど、ここの住人は皆同意なの？
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 18:07:36.86 ID:???
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 18:56:25.67 ID:???
一般的な受かりやすさで言えば法人の方が簡単でしょうね。
法人は分母も消費の次に多いことから分かるように簿財合格後に
はじめての税法として選択する人が多いです。
それに対して、所得は、法人が嫌いだから（税法には相性もあるので）
必修税法は所得にするという人以外はリーチ科目という人が多いです。
一般的には法相消なので、所得を取りにきてる時点で…。
（事務所就職する際は最低でも法の受験経験がないとダメのはずです。
もし、なくてもＯＫという事務所なら使い捨て要員として採用ということです。）
とすると、所の受験者は
後先考えないで、なんとなく所を選んだ受験生
実務要件満たしてるけど、どうしても法が受からないリーチ
ストレートフラッシュ（法所相）を狙う受験生 が大半と思われ
法人は分母も消費の次に多いことから分かるように簿財合格後に
はじめての税法として選択する人が多いです。
それに対して、所得は、法人が嫌いだから（税法には相性もあるので）
必修税法は所得にするという人以外はリーチ科目という人が多いです。
一般的には法相消なので、所得を取りにきてる時点で…。
（事務所就職する際は最低でも法の受験経験がないとダメのはずです。
もし、なくてもＯＫという事務所なら使い捨て要員として採用ということです。）
とすると、所の受験者は
後先考えないで、なんとなく所を選んだ受験生
実務要件満たしてるけど、どうしても法が受からないリーチ
ストレートフラッシュ（法所相）を狙う受験生 が大半と思われ
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 19:06:34.73 ID:???
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 19:08:39.89 ID:???
141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 19:13:12.60 ID:???
リーチに敬礼！ (｀･ω･´)ゞ
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 20:00:12.55 ID:???
撤退や受験中なら相続税より簡単か難しいかわからないんじゃないの？
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 23:14:22.47 ID:???
>>138
それだと所得の方が受かりやすいってことだろ
それだと所得の方が受かりやすいってことだろ
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/22(火) 11:19:05.81 ID:???
税理士試験は酒や住民抜かせば受験者が多い方が受かりやすい気がする
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/22(火) 18:34:51.95 ID:???
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/22(火) 19:11:19.42 ID:???
相続もリーチだらけ
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/22(火) 20:14:43.94 ID:???
てことはこのスレの人たちはリーチばっかなの？
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/22(火) 20:53:25.39 ID:???
所得はリーチが多いよ。
次は固定かな？
次は固定かな？
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 14:11:03.00 ID:???
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 19:07:11.46 ID:???
所得
長所
理論は精度よりも内容重視
他税法のように本気の総合問題は出ない
短所
いろいろな計算問題が考えられるため、効率的な解き方にたどりつくまで試行錯誤地獄
簿記論のように解く順番を間違えると、即刻退場
理論マスター等に載ってない理論が聞かれる可能性がある税法（他税法ではまずない）
長所
理論は精度よりも内容重視
他税法のように本気の総合問題は出ない
短所
いろいろな計算問題が考えられるため、効率的な解き方にたどりつくまで試行錯誤地獄
簿記論のように解く順番を間違えると、即刻退場
理論マスター等に載ってない理論が聞かれる可能性がある税法（他税法ではまずない）
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 23:06:27.96 ID:???
所得リーチが多いのか・・・
そういう俺もリーチなんだが・・・
そういう俺もリーチなんだが・・・
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/24(木) 12:51:50.82 ID:???
リーチかけて三年目だがまた今年もT上級受けてる。上級演習は簡単すぎてだるい。直前期だけでよかったかも。
こんなこと言ってるから落ちるｗ
こんなこと言ってるから落ちるｗ
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 10:44:32.52 ID:???
俺はリーチ一年目
一発ツモといきたいところだ
一発ツモといきたいところだ
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 13:02:27.10 ID:???
最初、個人で不動産を購入して、その後、法人を設立（法人成り）して
その不動産を法人に移すときは、個人が法人に売却したとみなされて、
簿価と時価の差額に譲渡所得が掛かるでOKですか？
その不動産を法人に移すときは、個人が法人に売却したとみなされて、
簿価と時価の差額に譲渡所得が掛かるでOKですか？
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 14:46:09.50 ID:???
OK
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 14:59:42.08 ID:???
ありがとうございます。
今はそんな心配ないかもしれませんが、土地価額が上がるなら初めから法人所有に
しておいた方が良いですね。
それで、簿価と時価が同じかほとんど差がなく譲渡所得が無視できる範囲として、
他に掛かる税金や費用はありますか？
例えば不動産登記の登録免許税（15万円）とか？
今はそんな心配ないかもしれませんが、土地価額が上がるなら初めから法人所有に
しておいた方が良いですね。
それで、簿価と時価が同じかほとんど差がなく譲渡所得が無視できる範囲として、
他に掛かる税金や費用はありますか？
例えば不動産登記の登録免許税（15万円）とか？
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 18:30:45.58 ID:???
私（税理士資格無し）が個人事業者Aに経理や営業で雇用されているとして、
私はAの確定申告書を書くのはダメですか？
やはり法人の確定申告書はOKでも、個人事業主のはダメでしょうか？
私はAの確定申告書を書くのはダメですか？
やはり法人の確定申告書はOKでも、個人事業主のはダメでしょうか？
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 18:43:48.03 ID:???
>>156
その場合、法人側で時価の受贈益が発生
だから法人成りして贈与すると仮に所得でＯＫでも、法人側で課税される。
だから法人成りするときに現物出資or設立後、資本金で個人から土地を買うというのが普通だとおもふ。
ということは現物出資？
その場合、法人側で時価の受贈益が発生
だから法人成りして贈与すると仮に所得でＯＫでも、法人側で課税される。
だから法人成りするときに現物出資or設立後、資本金で個人から土地を買うというのが普通だとおもふ。
ということは現物出資？
159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 19:51:53.97 ID:???
現物出資は手続きがめんどすぎるからやるなら事後設立か資本購入にしな。
DESでもいいかも知んないけど。
てか試験板で聞かずに金払って税理士に相談しろ。
下手な知識で資産税案件やったら詰むぞ。
DESでもいいかも知んないけど。
てか試験板で聞かずに金払って税理士に相談しろ。
下手な知識で資産税案件やったら詰むぞ。
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/25(金) 19:53:36.33 ID:???
>>156
不動産取得税かかるよー。
不動産取得税かかるよー。
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 08:49:19.68 ID:???
>>159
質問のレベルからして詰んでる
質問のレベルからして詰んでる
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 17:34:50.77 ID:???
おそらく消費税スレにも同一人物と思われる奴が書き込んでいる。
金払って税理士に質問しろよと思う。
金払って税理士に質問しろよと思う。
163 ：一般に公正妥当と認名無しがお伝えしますめられた名無しさん：2013/01/27(日) 18:34:17.07 ID:???
はまち
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/27(日) 21:03:37.80 ID:???
横やりだけど、資産税ってミスったら損害賠償そんなにわんさかなの？保険意味なし？そういう話を全く耳にしないから実情が分からん…。
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/27(日) 22:04:47.42 ID:???
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/27(日) 22:09:41.23 ID:???
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/27(日) 22:32:43.27 ID:???
>>164
税理士の保険は過少申告に係る損害は適用対象外なんだよ。
税理士の保険は過少申告に係る損害は適用対象外なんだよ。
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/27(日) 22:34:18.61 ID:???
>>166
おめーはもう自分で調べてやれ。
おめーはもう自分で調べてやれ。
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/27(日) 22:40:06.20 ID:???
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 19:34:18.24 ID:???
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 20:31:52.24 ID:???
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/28(月) 20:36:14.73 ID:???
と思ったら最高裁で一部の場合には保証が認められるべきってのが15年にあったんだな。
知らなかった。
知らなかった。
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 16:07:24.60 ID:???
資産損失の｢損失の金額｣は→令142
雑損控除の｢損失の金額｣は→令206
にそれぞれ規定されてるけど
災害減免法の｢損害金額｣はどこで規定されてるん？
個別に
時価を基礎or直前取得費を基礎、とか、災害関連支出を含むor含まない、とか
或いは一括して
↑の規定を準用するみたいなことがぜったいどこかで明記されてると思うんだけど
雑損控除の｢損失の金額｣は→令206
にそれぞれ規定されてるけど
災害減免法の｢損害金額｣はどこで規定されてるん？
個別に
時価を基礎or直前取得費を基礎、とか、災害関連支出を含むor含まない、とか
或いは一括して
↑の規定を準用するみたいなことがぜったいどこかで明記されてると思うんだけど
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 16:51:48.17 ID:???
>>173
特別法を見たことがないのか？
特別法を見たことがないのか？
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 17:50:18.47 ID:???
>>174
災害減免法の特別法ってなんなん？
↑自体は昭和22年にできてて｢損害金額｣も当時すでにあったろうから
震災関連の特別法のこと言ってるんじゃないと思うし
ちなみに｢損害金額｣というのは災害免除法令1条のﾔﾂね
災害減免法の特別法ってなんなん？
↑自体は昭和22年にできてて｢損害金額｣も当時すでにあったろうから
震災関連の特別法のこと言ってるんじゃないと思うし
ちなみに｢損害金額｣というのは災害免除法令1条のﾔﾂね
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/30(水) 20:30:00.92 ID:???
ﾒﾝｺﾞﾒﾝｺﾞ58年前の通達に｢被害時の時価｣ってあったワ
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 09:43:34.13 ID:5RNW0J/7
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 09:55:27.76 ID:???
★
★
★
★
★
★
☆
★
★
★
★
★
★
☆
★
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 14:14:55.25 ID:???
給与所得のみだったAが
・１/１５に山林を買った
・２/１５におっさんが資金繰りで自殺
・３/１５におっさんの零細事業（青色）の相続人であることを知りしぶしぶ単純承認した
この場合のAの青色申告承認申請書の提出期限はいつか（2点）
・１/１５に山林を買った
・２/１５におっさんが資金繰りで自殺
・３/１５におっさんの零細事業（青色）の相続人であることを知りしぶしぶ単純承認した
この場合のAの青色申告承認申請書の提出期限はいつか（2点）
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 15:34:29.89 ID:???
7/15
３/１５に相続 ポイントここでしょ
３/１５に相続 ポイントここでしょ
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 15:42:51.81 ID:???
まじか
何で山林召還してんだろと思って通143-1みたら
｢山林を保有｣の前に"山林所得の基因となる"
がないのがスゲーいやな感じなんだけど
何で山林召還してんだろと思って通143-1みたら
｢山林を保有｣の前に"山林所得の基因となる"
がないのがスゲーいやな感じなんだけど
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 15:49:00.21 ID:???
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 16:24:08.74 ID:???
通達によくある｢A｣とはBをいうことに留意する。とは
A⇔Bの読み替え可でなくA＋Bで考えてとの言付けかな
なら1/15に山林を買って仮におっさん自殺が偽装でマニラ高飛びしてたら
3/15イベントフラグへし折れてAの提出期限は５年後の3/15になるのかな
A⇔Bの読み替え可でなくA＋Bで考えてとの言付けかな
なら1/15に山林を買って仮におっさん自殺が偽装でマニラ高飛びしてたら
3/15イベントフラグへし折れてAの提出期限は５年後の3/15になるのかな
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 18:32:09.98 ID:???
その年の 1 月 1 6 曰以後に業務を開始した場合においては、業務開始の曰から 2 力月以内に「青色申告承認申請書」を提出しなければならない。
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 18:33:03.09 ID:???
3/15
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 18:45:20.83 ID:???
（山林の取得の日）
32－3 法第32条第2項に規定する取得の日は、次による。
（1） 他から取得した山林については36－12に準じて判定した日とする。
（2） 自ら植林した山林については、当該植林の完了した日とし、他に請け負わせて植林した山林については当該山林の引渡しを受けた日とする。この場合において、植林の完了した日又は引渡しを受けた日の判定は、当該植林した山林の林分ごとに行う。
（注） 林分とは、林相が一様で周囲のものと区分できる山林経営上の単位となる立木の集団をいう。
32－3 法第32条第2項に規定する取得の日は、次による。
（1） 他から取得した山林については36－12に準じて判定した日とする。
（2） 自ら植林した山林については、当該植林の完了した日とし、他に請け負わせて植林した山林については当該山林の引渡しを受けた日とする。この場合において、植林の完了した日又は引渡しを受けた日の判定は、当該植林した山林の林分ごとに行う。
（注） 林分とは、林相が一様で周囲のものと区分できる山林経営上の単位となる立木の集団をいう。
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 18:46:22.13 ID:???
143－1 法第143条に規定する「不動産所得、事業所得又は山林所得を
生ずべき業務を行なう居住者」とは、不動産所得の基因となる資産を
貸付け（地上権の設定その他他人に当該資産を使用させることを含む。）、
事業所得を生ずべき事業を経営し、又は[山林を保有している]居住者を
いうことに留意する。
生ずべき業務を行なう居住者」とは、不動産所得の基因となる資産を
貸付け（地上権の設定その他他人に当該資産を使用させることを含む。）、
事業所得を生ずべき事業を経営し、又は[山林を保有している]居住者を
いうことに留意する。
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 19:39:23.19 ID:???
３月１５日だね
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 22:54:59.61 ID:???
山林を買ったのは事業じゃないだろうよ
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 23:26:18.61 ID:???
山林が事業的規模以外で5年以内に売ると雑になるけど、山林を保有しただけで青色申告の承認されるのかね？
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 01:28:37.62 ID:???
実務的には5年超の山林1本でも譲渡すれば山林経費が満額落とせる。
その他の所得と損益通算できてうまーいことになる。
その他の所得と損益通算できてうまーいことになる。
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 09:59:59.02 ID:???
通達をまんま解釈すれば山林保有＝業務開始と読めるけど、
実際問題、確定申告しても、不動産所得、事業所得から前年から
青出せる状態だったじゃないか→変更年の3/15まで となっても
山林所得は出てこないから山林の存在は分からないと思うんだけど。
不動産とか山林売ったら、国土交通省から税務署に連絡行くから
税務署側も把握してるけど。
実際問題、確定申告しても、不動産所得、事業所得から前年から
青出せる状態だったじゃないか→変更年の3/15まで となっても
山林所得は出てこないから山林の存在は分からないと思うんだけど。
不動産とか山林売ったら、国土交通省から税務署に連絡行くから
税務署側も把握してるけど。
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 16:07:40.68 ID:79itgDK7
（問題）
税理士であるあなたの事務所の従業員であるＡ氏より次の質問がありました。
「学校法人大原学園は特定公益増進法人であり、寄附金控除の対象となる一定の学校法人に該当します。私は同学校法人の税理士試験講座を受講し、平成２４年９月に平成２４年９月～平成２５年８月までの所得税講座の受講料として１９２，０００円を現金で支払った。
ところが私は平成２４年１２月７日に受験をあきらめ、受講講座を退会したため、平成２５年１月から平成２５年８月までの受講料の返還を申し入れたが返還されなかった。
役務の対価としての受講料のうち、途中解約で役務の提供を受けていないにもかかわらず、返還されないことから、返還されるべき期間対応額１２８，０００を特定寄附金として寄附金控除を受けようと思うがどうでしょう？」
税理士であるあなたはどうお答えしますが。関連する規定の内容を加味して解答しなさい。
なお、Ａ氏の課税標準は３００万円とします。
税理士であるあなたの事務所の従業員であるＡ氏より次の質問がありました。
「学校法人大原学園は特定公益増進法人であり、寄附金控除の対象となる一定の学校法人に該当します。私は同学校法人の税理士試験講座を受講し、平成２４年９月に平成２４年９月～平成２５年８月までの所得税講座の受講料として１９２，０００円を現金で支払った。
ところが私は平成２４年１２月７日に受験をあきらめ、受講講座を退会したため、平成２５年１月から平成２５年８月までの受講料の返還を申し入れたが返還されなかった。
役務の対価としての受講料のうち、途中解約で役務の提供を受けていないにもかかわらず、返還されないことから、返還されるべき期間対応額１２８，０００を特定寄附金として寄附金控除を受けようと思うがどうでしょう？」
税理士であるあなたはどうお答えしますが。関連する規定の内容を加味して解答しなさい。
なお、Ａ氏の課税標準は３００万円とします。
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 16:16:54.17 ID:???
>>193
寄附金じゃないから適用不可。
寄附金じゃないから適用不可。
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 16:36:59.21 ID:???
入学に係るものはだめです
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 17:03:40.08 ID:???
所得受ける人って他の税法科目は何と何受ける予定なの？
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 18:00:36.73 ID:???
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 18:19:26.28 ID:???
>>196
簿財法消 リーチ
簿財法消 リーチ
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 18:27:20.15 ID:hjSLH+0P
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 18:41:01.43 ID:ZzPgwpQn
200 (`･ω･´)
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/03(日) 07:46:08.17 ID:???
令１８０②二って
｢前号に掲げる金額の計算の基礎とされる各種所得の金額のうち当該回収不能額等に係るもの。｣
とするとなにか意味違ってくる？
｢前号に掲げる金額の計算の基礎とされる各種所得の金額のうち当該回収不能額等に係るもの。｣
とするとなにか意味違ってくる？
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/03(日) 07:57:37.64 ID:???
ｽﾏﾎ事故解決ｽﾏｽﾀ
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/03(日) 18:16:50.32 ID:???
>>193
営業妨害するのが良いんじゃない？
営業妨害するのが良いんじゃない？
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/05(火) 23:22:24.16 ID:???
上級トレーニング難しいな・・・
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 18:36:04.26 ID:???
そんなんもん
解ける問題ないなら解く意味ないしね
解ける問題ないなら解く意味ないしね
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 23:04:26.59 ID:9QH+FAKW
初学者だけど理論が難しい
どうすりゃいんだよ
どうすりゃいんだよ
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/06(水) 23:18:22.90 ID:???
所得税は日本語としてわかりすいから難しいということはない。
暗記にかける時間が足りないだけだ。
所得税は精度もあまり求められない。
ちゃんと1題ずつ2時間とかかけて覚えていった方が5題を1読で何回転もするより結局は早い。
覚え方は音読がおすすめ。
暗記にかける時間が足りないだけだ。
所得税は精度もあまり求められない。
ちゃんと1題ずつ2時間とかかけて覚えていった方が5題を1読で何回転もするより結局は早い。
覚え方は音読がおすすめ。
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 09:35:19.14 ID:???
>>206
具体的にはどの辺が難しく感じるの？
具体的にはどの辺が難しく感じるの？
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 17:03:37.12 ID:???
>>206
恐らく去年の３００番以降の合格者です。
４月位までは理論を書く際に手が止まらない様に何度も覚えて下さい。
理論の横の繋がりはその後でも何とかなります。
個別理論のベタ書きが出来なくては話になりません。
経験者クラスの速い人達は直前期の理論も３０分程度で仕上げる人もいます。
今年は計算勝負の試験と予想しておりますので、
取りあえず今のうちに個別理論を暗記しておいた方が賢明だと思います。
恐らく去年の３００番以降の合格者です。
４月位までは理論を書く際に手が止まらない様に何度も覚えて下さい。
理論の横の繋がりはその後でも何とかなります。
個別理論のベタ書きが出来なくては話になりません。
経験者クラスの速い人達は直前期の理論も３０分程度で仕上げる人もいます。
今年は計算勝負の試験と予想しておりますので、
取りあえず今のうちに個別理論を暗記しておいた方が賢明だと思います。
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 22:39:17.23 ID:ayqCQbox
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 22:48:16.94 ID:???
そういう人が経験者クラスにいるということは
ベタの速記能力は必要ないということだな
ベタの速記能力は必要ないということだな
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 22:50:40.23 ID:???
>>210
両方。片方だけの人もいる。
両方。片方だけの人もいる。
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/07(木) 23:50:34.71 ID:???
印刷業の事業主Ａが、備品庫から持ち出した
業務用トナーを家事消費※して抱き枕カバー作るのと
業務用パソコンを家事消費※して以後２ちゃんねる専用にするのとではどうちがう？
※どっちも買うとしたら９万分売るとしたら４万分
業務用トナーを家事消費※して抱き枕カバー作るのと
業務用パソコンを家事消費※して以後２ちゃんねる専用にするのとではどうちがう？
※どっちも買うとしたら９万分売るとしたら４万分
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/08(金) 00:34:30.50 ID:???
>>210
ベタの速記です。
去年の年金などいい例です。
結局のところ根性で何度も繰り返すしかないと思います。
私は記憶力が悪いですので、他の方が２時間で覚えられる理論なら、
その倍位は理論暗記したと思います。
>>211
恐らく計算の捨て問題に手を付けてしまうのではないかと思いました。
それでも結果論ですが、彼らを目標に頑張ったから合格出来たと思います。
ベタの速記です。
去年の年金などいい例です。
結局のところ根性で何度も繰り返すしかないと思います。
私は記憶力が悪いですので、他の方が２時間で覚えられる理論なら、
その倍位は理論暗記したと思います。
>>211
恐らく計算の捨て問題に手を付けてしまうのではないかと思いました。
それでも結果論ですが、彼らを目標に頑張ったから合格出来たと思います。
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/08(金) 09:15:54.43 ID:???
>>213
気づいてないと思うけど、それは出題ミスだな
気づいてないと思うけど、それは出題ミスだな
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/08(金) 17:29:35.37 ID:???
どっちも同じや。
少し修正を加えると、
Ａはその抱き枕カバーを取引先である出版社の担当者Ｂに贈与しBは狂喜した。
なおＡは以上の経緯からカバー製作費等は事業所得に係る必要経費には含めていない。
この場合、Ｂに所得税は課されるか。課されるならば何所得になるか。
少し修正を加えると、
Ａはその抱き枕カバーを取引先である出版社の担当者Ｂに贈与しBは狂喜した。
なおＡは以上の経緯からカバー製作費等は事業所得に係る必要経費には含めていない。
この場合、Ｂに所得税は課されるか。課されるならば何所得になるか。
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/08(金) 18:27:04.45 ID:???
>>213
税法初学者だろ
＞※どっちも買うとしたら９万分売るとしたら４万分
ちゃんとした言葉を使えよ。これでなんのことかわかるだろ。
あと業務用パソの購入時の処理がないと解けないような希ガスんだが…。気のせい？
税法初学者だろ
＞※どっちも買うとしたら９万分売るとしたら４万分
ちゃんとした言葉を使えよ。これでなんのことかわかるだろ。
あと業務用パソの購入時の処理がないと解けないような希ガスんだが…。気のせい？
218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/08(金) 19:15:54.93 ID:???
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/08(金) 21:18:25.82 ID:hIMRPp6Z
触れたら負けだと何故気づかない
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/09(土) 22:24:00.99 ID:???
税理士事務所様がおまいら事務員のために大原税理士講座に通う学費の一部を負担してくれた場合、特定支出の国税譲歩との関係でなんか変化ある？
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/10(日) 09:25:43.17 ID:???
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/11(月) 23:45:29.78 ID:???
>>220
ないはず
ないはず
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/16(土) 22:46:16.80 ID:m8uo3waK
自称コンサルタントが、お客に対して、架空の事業をやっていることにしてその
損失を給与所得と損益通算すれば節税できると指南して所得税法違反でタイーホ
されたけど、これは何がいけなかったの？
税理士資格無しだからというなら税理士法違反だろうけど、所得税法違反だってよ。
損益通算の制度を教えたまでは違法ではないけど、架空の事業設定指南で違法に
なった？
損失を給与所得と損益通算すれば節税できると指南して所得税法違反でタイーホ
されたけど、これは何がいけなかったの？
税理士資格無しだからというなら税理士法違反だろうけど、所得税法違反だってよ。
損益通算の制度を教えたまでは違法ではないけど、架空の事業設定指南で違法に
なった？
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/17(日) 00:07:25.58 ID:MuaaL6Bc
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/17(日) 00:19:57.56 ID:XwYS0KgD
脱税幇助か。「架空」の事業を指南したのがアウトってことだよね？
「架空ではないがほとんど売上のない節税目的の事業」の損失の損益通算
を牽制するために、見せしめとして拡大解釈してタイーホしてたら怖いんだけど。
「架空ではないがほとんど売上のない節税目的の事業」の損失の損益通算
を牽制するために、見せしめとして拡大解釈してタイーホしてたら怖いんだけど。
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/17(日) 04:10:40.21 ID:???
とった奴と自分が同一人物になってるあたりが笑えるよな
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/22(金) 22:37:47.37 ID:KqsM5zbN
ag
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 14:33:20.91 ID:???
はまち
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 20:45:04.92 ID:XiSGlDrQ
まだい
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 20:50:04.65 ID:???
ひらめ
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 21:29:03.37 ID:???
かき
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 21:52:39.33 ID:8STOYFzj
うなぎ
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 21:56:40.34 ID:???
あなご
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 22:48:08.63 ID:???
ほたて
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/25(月) 13:44:58.41 ID:???
真珠
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/25(月) 21:11:15.99 ID:???
漁獲
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/25(月) 21:14:04.68 ID:???
のり
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/27(水) 09:05:55.94 ID:???
原稿
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/27(水) 13:47:02.00 ID:???
作曲
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/28(木) 13:54:42.93 ID:???
著作権
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/04(月) 17:33:18.73 ID:???
はまち
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/04(月) 20:19:22.49 ID:???
まだい
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/04(月) 21:20:28.21 ID:SU/MVnVm
ひらめage
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/05(火) 02:00:32.21 ID:???
定期借地権の保証金で株式を買って配当を受けたとき
↑の利息相当額は配当所得の計算上控除できるん？
↑の利息相当額は配当所得の計算上控除できるん？
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/05(火) 09:32:29.20 ID:???
できません
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/05(火) 17:32:39.03 ID:???
（家事費（支払利息））/（経済的利益（[不]1.総））
だけど実際には「その年中に支払うもの」でないから？
それとも仕訳の借方が違うの？
だけど実際には「その年中に支払うもの」でないから？
それとも仕訳の借方が違うの？
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/05(火) 18:49:38.48 ID:???
株の運用の場合、支払利子相当は家事費扱い
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/05(火) 19:38:03.38 ID:???
んああ個人が出すスタンダードな[配]2.負は
（支払利息）/（現金預金）だったか
個人的なものなので（家事費）/が所得控除みたいに特別に控除できると勘違いしとったわありがと
（支払利息）/（現金預金）だったか
個人的なものなので（家事費）/が所得控除みたいに特別に控除できると勘違いしとったわありがと
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/05(火) 22:51:50.54 ID:???
ＴＡＣ生ですが大原生の方でどなたか直前答練を交換し合いませんか？
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/05(火) 23:04:29.05 ID:kDqzprLc
通報しました
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 00:23:50.02 ID:???
財表の時に２chで知り合った人と交換し合って合格できましたよ。
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 00:54:55.64 ID:???
４月になったらメアドを書き込みますのでよろしくお願いします！
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 09:41:14.19 ID:???
はまち
254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 19:23:11.54 ID:M8nY+URK
2月の事件だけど今日もまたニュースでやってたけど、「コンサルタントが
脱税指南」でタイーホされた。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130302/dms1303021441007-n1.htm
給与所得と事業所得の損益通算の節税スキームだけど、これは、「架空の事業」
での赤字を申告したからなのか、実際は事業を立ち上げていたけど売上や活動実績
が乏しいので「架空とみなされた」のかが問題だよな。
もし後者だったら今後はこの手の損益通算は当局の任意で脱税扱いされるてことだぞ。
脱税指南」でタイーホされた。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130302/dms1303021441007-n1.htm
給与所得と事業所得の損益通算の節税スキームだけど、これは、「架空の事業」
での赤字を申告したからなのか、実際は事業を立ち上げていたけど売上や活動実績
が乏しいので「架空とみなされた」のかが問題だよな。
もし後者だったら今後はこの手の損益通算は当局の任意で脱税扱いされるてことだぞ。
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 23:16:53.75 ID:???
雑所得の損失なのに、損益通算を利用するために
事業所得の損失として脱税する方法は有名。
サラリーマンの副業はほとんどが雑所得だよ。
事業所得の損失として脱税する方法は有名。
サラリーマンの副業はほとんどが雑所得だよ。
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 23:23:27.18 ID:???
サラリーマンで副業を事業所得にするのは難しいよ。会社員を真面目にやってるなら。
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/06(水) 23:59:33.19 ID:???
平島●亮は真顔で事業か雑かは本人が決めるんです。
と言って温泉のブログなどの家事費を必要経費に算入出来るんですと言っていた。
と言って温泉のブログなどの家事費を必要経費に算入出来るんですと言っていた。
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/07(木) 00:44:43.34 ID:NVek9NZX
>>255
>>256
サラリーマンの事業所得と雑所得の違いが分かって言ってるの？だいたいが嫉妬
で事業所得にするのはけしからん、雑所得だって言うんだよな。
>>257
>事業か雑かは本人が決めるんです。
オレもイケイケ系税理士にそう聞いた。
他の税理士と税務署に聞いたら、うーんと唸って明確に雑所得になるとは
言わなかった。グレーみたいな。
>>256
サラリーマンの事業所得と雑所得の違いが分かって言ってるの？だいたいが嫉妬
で事業所得にするのはけしからん、雑所得だって言うんだよな。
>>257
>事業か雑かは本人が決めるんです。
オレもイケイケ系税理士にそう聞いた。
他の税理士と税務署に聞いたら、うーんと唸って明確に雑所得になるとは
言わなかった。グレーみたいな。
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/07(木) 18:58:15.40 ID:???
副業が雑所得になるってどんな事業内容だよ
そんなの顧問税理士の腕が悪いだけ
そんなの顧問税理士の腕が悪いだけ
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/07(木) 20:01:59.52 ID:???
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/08(金) 20:31:27.70 ID:???
>>258
お前馬鹿だろ？
お前馬鹿だろ？
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/08(金) 20:32:47.69 ID:???
↑は>>259の間違い
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/08(金) 20:40:44.26 ID:???
＞雑か事業かは本人が決める。
解釈する権利は与えられているが、
その解釈が正しいかどうかは、国が決める。
国の解釈が不服であれば、異議申立て。
解釈する権利は与えられているが、
その解釈が正しいかどうかは、国が決める。
国の解釈が不服であれば、異議申立て。
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/08(金) 21:23:08.57 ID:xT928UEz
>>263
リーマンの副業を事業所得として損益通算可能なのは法律で規定されている。
それを否認するにはその根拠となる法律の規定がないといけない。しかしそれは
無い。
だから実在する副業を事業所得として申請するのは合法のはず。売上が少ない
からとかで否認はできないはず。
リーマンの副業を事業所得として損益通算可能なのは法律で規定されている。
それを否認するにはその根拠となる法律の規定がないといけない。しかしそれは
無い。
だから実在する副業を事業所得として申請するのは合法のはず。売上が少ない
からとかで否認はできないはず。
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/08(金) 21:48:42.40 ID:???
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/08(金) 22:20:50.69 ID:???
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜事業か雑かは自分で決めるんだおｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ 事業赤字→給与と損通→還付だおｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
ン
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
.／ （●） （●） ＼
| （__人__） |、
r―ｎ|l＼ ｀ ⌒´ ,／ ヽ
＼＼＼.` ー‐ ' .// l ヽ
. ＼ | |
. ＼ ＿ ＿_ | .＿ |
／, ／＿ ヽ/、 ヽ＿|
＼ // ／< ＿＿） l -,|__) >
＼. || ｜ < ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼. ||.｜ < ＿__）_(＿)_ >
＼＿| | <_＿__ノ_(＿)＿ )
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜事業か雑かは自分で決めるんだおｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ 事業赤字→給与と損通→還付だおｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
ン
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
.／ （●） （●） ＼
| （__人__） |、
r―ｎ|l＼ ｀ ⌒´ ,／ ヽ
＼＼＼.` ー‐ ' .// l ヽ
. ＼ | |
. ＼ ＿ ＿_ | .＿ |
／, ／＿ ヽ/、 ヽ＿|
＼ // ／< ＿＿） l -,|__) >
＼. || ｜ < ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼. ||.｜ < ＿__）_(＿)_ >
＼＿| | <_＿__ノ_(＿)＿ )
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/09(土) 14:18:37.32 ID:RruR6pe3
ＴＰＰ参加で日本の税理士制度はなくなります。
http://moriri12345.blog13.fc2.com/blog-entry-816.html
…まあＴＰＰの話は勢い農業分野に話が集中しちゃうんですが、
前にブログに書きましたように、税理士だって影響はあるんですよ、
当然。よくわかっておられない税理士も多いみたいですけど、
このＴＰＰというのは物と人の移動を障害なく行おうという
趣旨の共同体ですから、当然加盟国同士では関税を撤廃するだけでなく
、様々な資格保有者の相互参入も可能にするものなんですね。
http://moriri12345.blog13.fc2.com/blog-entry-816.html
…まあＴＰＰの話は勢い農業分野に話が集中しちゃうんですが、
前にブログに書きましたように、税理士だって影響はあるんですよ、
当然。よくわかっておられない税理士も多いみたいですけど、
このＴＰＰというのは物と人の移動を障害なく行おうという
趣旨の共同体ですから、当然加盟国同士では関税を撤廃するだけでなく
、様々な資格保有者の相互参入も可能にするものなんですね。
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/10(日) 01:12:14.59 ID:MBXKysbY
>>265
事業所得とは、農業、漁業、製造業、卸売業、小売業、サービス業その他の事業
を営んでいる人のその事業から生ずる所得をいいます。
ただし、 不動産の貸付けや山林の譲渡による所得は事業所得ではなく、原則と
して不動産所得や山林所得になります。（法27）
雑所得とは、他の9種類の所得のいずれにも当たらない所得をいい、公的年金等、
非営業用貸金の利子、著述家や作家以外の人が受ける原稿料や印税、講演料や
放送謝金などが該当します。（法35）
（損益通算）
第六十九条 総所得金額、退職所得金額又は山林所得金額を計算する場合に
おいて、不動産所得の金額、事業所得の金額、山林所得の金額又は譲渡所得
の金額の計算上生じた損失の金額があるときは、政令で定める順序により、
これを他の各種所得の金額から控除する。
サラリーマンが副業をしてそれが例えば小売業やサービス業であれば「事業所得」
となり、その損失の額があれば総所得金額から控除すると規定されている。
上記を税務署に確認したらそれを否認する規定はない特にないと言ってた。
事業所得とは、農業、漁業、製造業、卸売業、小売業、サービス業その他の事業
を営んでいる人のその事業から生ずる所得をいいます。
ただし、 不動産の貸付けや山林の譲渡による所得は事業所得ではなく、原則と
して不動産所得や山林所得になります。（法27）
雑所得とは、他の9種類の所得のいずれにも当たらない所得をいい、公的年金等、
非営業用貸金の利子、著述家や作家以外の人が受ける原稿料や印税、講演料や
放送謝金などが該当します。（法35）
（損益通算）
第六十九条 総所得金額、退職所得金額又は山林所得金額を計算する場合に
おいて、不動産所得の金額、事業所得の金額、山林所得の金額又は譲渡所得
の金額の計算上生じた損失の金額があるときは、政令で定める順序により、
これを他の各種所得の金額から控除する。
サラリーマンが副業をしてそれが例えば小売業やサービス業であれば「事業所得」
となり、その損失の額があれば総所得金額から控除すると規定されている。
上記を税務署に確認したらそれを否認する規定はない特にないと言ってた。
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/10(日) 11:58:21.06 ID:???
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/10(日) 12:01:40.93 ID:vlRUQjyW
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/10(日) 12:05:01.21 ID:???
事業規模でない業務
判断は？
判断は？
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/10(日) 12:30:13.06 ID:???
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/10(日) 13:48:19.47 ID:MBXKysbY
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/10(日) 14:57:15.81 ID:???
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/10(日) 18:46:49.88 ID:???
はまち
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/10(日) 23:15:45.32 ID:MBXKysbY
>>274
オマエのIQでは論理的根拠の意味も理解不能か。ザコはすっこんでろ。
オマエのIQでは論理的根拠の意味も理解不能か。ザコはすっこんでろ。
277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/10(日) 23:24:02.12 ID:???
まだい
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/11(月) 15:32:59.73 ID:???
えんがわ
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/11(月) 22:55:09.13 ID:???
事業的規模かどうかは勤務先に確認しちゃえばいいじゃんよ
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 00:21:27.41 ID:h9wAnfc8
「副業が事業的規模なら事業所得とする」とはどこに規定されているんだ？
更に事業的規模かどうかの基準はどこに規定されているんだ？
されてないだろ。
更に事業的規模かどうかの基準はどこに規定されているんだ？
されてないだろ。
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 05:54:18.96 ID:???
事業的規模かどうかは社会通念上によるって決まってるよ。
自分で決めるわけではない。
自分で決めるわけではない。
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 14:27:01.13 ID:h9wAnfc8
>>281
それはあなたの感想でしょ。
それはあなたの感想でしょ。
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 16:12:18.14 ID:???
実務でも「得意先会長への香典10万円が高いという根拠を示せ」とか言いそうだな
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 18:21:35.88 ID:h9wAnfc8
判例って知ってる？
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 18:25:16.04 ID:???
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 18:46:26.01 ID:???
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 18:51:58.15 ID:???
>>286
こっちの方が恥ずかしいわ・・・
こっちの方が恥ずかしいわ・・・
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 19:00:10.64 ID:h9wAnfc8
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 19:14:48.43 ID:???
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 19:15:00.65 ID:???
.>>287
こっちも法律の話してますよｗ
こっちも法律の話してますよｗ
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 19:15:35.30 ID:???
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 19:27:14.56 ID:h9wAnfc8
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 19:35:07.08 ID:???
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 20:38:17.31 ID:???
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/12(火) 22:59:16.12 ID:???
>>280
お前解雇された経験あるだろ？
お前解雇された経験あるだろ？
296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/13(水) 06:08:13.28 ID:c9zU7NBH
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/13(水) 09:21:22.72 ID:???
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/14(木) 12:16:20.64 ID:???
はまち
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/14(木) 15:58:53.40 ID:???
勉強しろ
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/14(木) 18:21:25.20 ID:???
私の感想ではなく所得税法の授業でやったり、調べて言ってるんだが
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/14(木) 19:03:22.19 ID:???
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/17(日) 18:40:44.61 ID:???
米国ナスダックに上場している米国法人株式の配当って
直取引（日本の源泉徴収なし）したら申告不要はだめだけど
申告分離はできる？
直取引（日本の源泉徴収なし）したら申告不要はだめだけど
申告分離はできる？
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/17(日) 22:32:24.52 ID:???
去年の上級演習の中盤ぐらいか。
超過累進税率が33%もあるのに外国上配
申分でなく総合が正解でｗｗｗｗと思った記憶はある。
超過累進税率が33%もあるのに外国上配
申分でなく総合が正解でｗｗｗｗと思った記憶はある。
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/17(日) 23:15:29.35 ID:+5KT+8eF
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 00:57:55.24 ID:AWjLSW+9
競馬のはずれ馬券が費用にあたるかが裁判で争われていますが、皆さんの見解を教えてください。
一般に競馬の配当金は「一時所得」にあたると考えられますが、その場合の所得の計算は所得税法３４条に規定されており、総収入金額からその収入を得るために支出した金額の合計額を控除し、
そこからさらに特別控除額５０万円を控除した金額になります。
また、収入を得るために支出した金額とは、「その収入を生じた行為をするために直接要した金額」（以下、費用という）に限るとされています。
今回の争点は、当たり馬券の購入代金が費用にあたることは当然として、はずれ馬券の購入代金も費用にあたるかです。
国税庁は、はずれ馬券は配当金とは無関係なので、費用にはあたらないと主張しています。
ですが、この主張は購入した馬券がすべて的中するという到底ありえない事態を前提としており、不当だと思います。
また、国税庁の主張通りに課税を行うとすると、収支がマイナスの人からも課税をすることになり、個人の担税力に応じた課税が行われていないことになります。
ギャンブルにおいて配当金を得るためには、当たることもはずれることも当然に想定されており、それは経営者がリスクのある事業を行うことで利益の増大を目指すのと同様です。
そうであるならば、はずれ馬券の購入代金は経営者でいうところのリスクにあたるのだから、費用に認められてしかるべきだと考えます。
「直接」要した金額に限ると限定しているのは、馬券を買う前提として競馬場への交通費や競馬雑誌・新聞といった馬券購入のための研究費などは費用には含まれないということを規定しているものと思います。
一般に競馬の配当金は「一時所得」にあたると考えられますが、その場合の所得の計算は所得税法３４条に規定されており、総収入金額からその収入を得るために支出した金額の合計額を控除し、
そこからさらに特別控除額５０万円を控除した金額になります。
また、収入を得るために支出した金額とは、「その収入を生じた行為をするために直接要した金額」（以下、費用という）に限るとされています。
今回の争点は、当たり馬券の購入代金が費用にあたることは当然として、はずれ馬券の購入代金も費用にあたるかです。
国税庁は、はずれ馬券は配当金とは無関係なので、費用にはあたらないと主張しています。
ですが、この主張は購入した馬券がすべて的中するという到底ありえない事態を前提としており、不当だと思います。
また、国税庁の主張通りに課税を行うとすると、収支がマイナスの人からも課税をすることになり、個人の担税力に応じた課税が行われていないことになります。
ギャンブルにおいて配当金を得るためには、当たることもはずれることも当然に想定されており、それは経営者がリスクのある事業を行うことで利益の増大を目指すのと同様です。
そうであるならば、はずれ馬券の購入代金は経営者でいうところのリスクにあたるのだから、費用に認められてしかるべきだと考えます。
「直接」要した金額に限ると限定しているのは、馬券を買う前提として競馬場への交通費や競馬雑誌・新聞といった馬券購入のための研究費などは費用には含まれないということを規定しているものと思います。
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 11:11:08.43 ID:???
不労所得である不動産所得と事業所得に差異が設けられてるいることから、
当該レース以外のはずれ馬券も一時所得の支出をした金額になるというのは
考えにくいように思います。
射こう的行為で生計を立てるということ自体、国が認めないような気がします。
（もちろん国がよしとしないという意味です。）
当該レース以外のはずれ馬券も一時所得の支出をした金額になるというのは
考えにくいように思います。
射こう的行為で生計を立てるということ自体、国が認めないような気がします。
（もちろん国がよしとしないという意味です。）
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 17:55:47.04 ID:???
＞研究費などは費用には含まれない
外れ馬券を費用に含めて、研究費などを除く理由がない。
外れ馬券を買わないと当たり馬券が手に入らないならば、
外れ馬券も費用に含まれるだろうね。
例えば
Ａは、１つ購入して１つ当てた。
Ｂは、３つ購入して１つ当てた。
Ａは、税金を支払うために投資を止めた。
Ｂは、さらに稼ぐために投資したが、全て外れた。
この場合、Ａは税金を支払い、Ｂは税金を払わない。
これが、一時所得の趣旨に適うと思う？
外れ馬券を費用に含めて、研究費などを除く理由がない。
外れ馬券を買わないと当たり馬券が手に入らないならば、
外れ馬券も費用に含まれるだろうね。
例えば
Ａは、１つ購入して１つ当てた。
Ｂは、３つ購入して１つ当てた。
Ａは、税金を支払うために投資を止めた。
Ｂは、さらに稼ぐために投資したが、全て外れた。
この場合、Ａは税金を支払い、Ｂは税金を払わない。
これが、一時所得の趣旨に適うと思う？
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 23:09:08.51 ID:TXP6Pd/F
一時所得は経常的でない一過性の所得であり、
その所得に係る直接的な経費のみ経費とされる。
馬券でいえば、はずれ馬券でも同じレースなら経費になる。
それは、当たり馬券のレースの直接的費用だからとされる。
第１レースで１－２、２－３、３－４と３口３，０００円買ってすべてはずれ。
第２レースで１－３、３－５と２口２，０００円買って当たりで１万円戻ってきたら、
収入金額１０，０００円、経費２，０００円になる。
１日競馬場にいるなら、第１レースのはずれも経費になりそうだが、これは認められない。
ようは、競馬は趣味志向であって、業務ではないから。
もし競馬が自分の仕事だというなら、事業所得で全部申告するのもありなのかもとも思う。ｗ
家事消費が経費にならないと同じで、はずれ馬券は経費ではなく家事消費。
たまたま、当たった当たり馬券の収入を申告するなら、そのレースの馬券の経費は認めるよ、ってことだろね。
所得が１／２されるし、５０万控除あるし、それなりに考慮されていると思うけど。
その所得に係る直接的な経費のみ経費とされる。
馬券でいえば、はずれ馬券でも同じレースなら経費になる。
それは、当たり馬券のレースの直接的費用だからとされる。
第１レースで１－２、２－３、３－４と３口３，０００円買ってすべてはずれ。
第２レースで１－３、３－５と２口２，０００円買って当たりで１万円戻ってきたら、
収入金額１０，０００円、経費２，０００円になる。
１日競馬場にいるなら、第１レースのはずれも経費になりそうだが、これは認められない。
ようは、競馬は趣味志向であって、業務ではないから。
もし競馬が自分の仕事だというなら、事業所得で全部申告するのもありなのかもとも思う。ｗ
家事消費が経費にならないと同じで、はずれ馬券は経費ではなく家事消費。
たまたま、当たった当たり馬券の収入を申告するなら、そのレースの馬券の経費は認めるよ、ってことだろね。
所得が１／２されるし、５０万控除あるし、それなりに考慮されていると思うけど。
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 23:18:43.03 ID:???
同レースでもダメ。
外れ馬券には収入がないから
一時所得の経費にならない。
１－３を買ったから１－３が当たっただけで
３－５の購入は１－３を当てるのに必要ない。
３－５を買ったから１－３が当たったんだと
主張するのは自由だけどね。
外れ馬券には収入がないから
一時所得の経費にならない。
１－３を買ったから１－３が当たっただけで
３－５の購入は１－３を当てるのに必要ない。
３－５を買ったから１－３が当たったんだと
主張するのは自由だけどね。
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 23:36:05.08 ID:???
こうすればよくね？
[馬券買い]JRA→個人
[馬券売り]個人→法人
[馬券払戻]JRA→法人
個人は総合短期譲渡所得又は雑所得、馬券は生活通常不要だけど内部通算はできる
法人は払戻金－（当たり馬券購入費（払戻金－手数料）＋はずれ馬券購入費（時価＝0））＝手数料＝益金
[馬券買い]JRA→個人
[馬券売り]個人→法人
[馬券払戻]JRA→法人
個人は総合短期譲渡所得又は雑所得、馬券は生活通常不要だけど内部通算はできる
法人は払戻金－（当たり馬券購入費（払戻金－手数料）＋はずれ馬券購入費（時価＝0））＝手数料＝益金
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/19(火) 00:03:14.03 ID:???
法人の行為と認定されないと思うｗ
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/19(火) 00:29:12.15 ID:???
個人ABでよくね？
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/19(火) 12:34:01.42 ID:pgbZXpXq
>>それは経営者がリスクのある事業を行うことで利益の増大を目指すのと同様です。
これが引っかかるんだよね。
エラそうに何言ってるんだかって。
これが引っかかるんだよね。
エラそうに何言ってるんだかって。
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/19(火) 12:35:31.77 ID:???
>>307
揚げ足をとるわけではないけど、その例って、
Ａは、１つの商品を売り出し、利益を上げた。
Ｂは、３つの商品を売り出し、１つは利益を出したが、２つは赤字だった。
Ａはそれで止めたが、Ｂはさらに新商品を売り出したが、赤字になり、結局トータルで±０だった。
この場合、Ａは利益に対して所得税を払い、Ｂは利益はないので課税されないのは問題ないと思うけど。
これとどう違うの？
揚げ足をとるわけではないけど、その例って、
Ａは、１つの商品を売り出し、利益を上げた。
Ｂは、３つの商品を売り出し、１つは利益を出したが、２つは赤字だった。
Ａはそれで止めたが、Ｂはさらに新商品を売り出したが、赤字になり、結局トータルで±０だった。
この場合、Ａは利益に対して所得税を払い、Ｂは利益はないので課税されないのは問題ないと思うけど。
これとどう違うの？
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/19(火) 17:35:58.86 ID:???
>>307
業務と認定されるかされないかの違い。
業務と認定されるかされないかの違い。
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/19(火) 17:36:30.37 ID:???
>>314の間違い
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/19(火) 18:44:12.59 ID:???
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/20(水) 00:03:59.24 ID:1bl47oBU
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/20(水) 00:27:28.14 ID:???
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/20(水) 00:34:10.31 ID:gShpKGZd
>>319
第一レースで１－１が当たりとしたら、
１－１、２－４・・・と色々買ってた、それが全部支出した金額になる。
はずれた２－４も支出した金額になる。
第二レースで当たらなかったら、すべて支出した金額にはならない。
競馬の場合はレースごと。
第一レースで１－１が当たりとしたら、
１－１、２－４・・・と色々買ってた、それが全部支出した金額になる。
はずれた２－４も支出した金額になる。
第二レースで当たらなかったら、すべて支出した金額にはならない。
競馬の場合はレースごと。
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/20(水) 01:23:02.77 ID:???
>>320
それが判例などの取扱いなの？
それが判例などの取扱いなの？
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/20(水) 01:55:24.17 ID:6cA1qmy0
一時所得の金額の計算において総収入金額から控除すべき金額は、
個別対応的に収入を生じた行為又は原因ごとに直接支出した金額に限ると解するのが相当であり、
本件競馬所得の計算において総収入金額から控除する金額は
的中した馬券に係る購入金となる
この間の裁決のコピペね
個別対応的に収入を生じた行為又は原因ごとに直接支出した金額に限ると解するのが相当であり、
本件競馬所得の計算において総収入金額から控除する金額は
的中した馬券に係る購入金となる
この間の裁決のコピペね
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/20(水) 09:26:00.04 ID:???
裁判になってないケースも
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/20(水) 09:30:54.60 ID:???
>>317がどのことを言っているのかはわからないけど、パソ駆使して
競馬でもうけた人は２人いて、一人は経費処理を細かく記録してたから
当たりレースのはずれ馬券もＯＫと国税からお墨付き。
もう一人が裁判になってる人で、ゴチャゴチャソフトで、どのレースに
いくらかけたか不明だから、当たりレースのはずれ馬券も金額不明。
よって的中馬券の金額だけという判決になったと記憶している。
というか競馬しないからあんまり興味なくて、真剣に記事も探してないから真偽は不明。
競馬でもうけた人は２人いて、一人は経費処理を細かく記録してたから
当たりレースのはずれ馬券もＯＫと国税からお墨付き。
もう一人が裁判になってる人で、ゴチャゴチャソフトで、どのレースに
いくらかけたか不明だから、当たりレースのはずれ馬券も金額不明。
よって的中馬券の金額だけという判決になったと記憶している。
というか競馬しないからあんまり興味なくて、真剣に記事も探してないから真偽は不明。
325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/20(水) 09:49:33.69 ID:u1XBz2BI
法律解釈の議論をするときに、国税庁の公式見解はどうだとか通達はこうなっているとかいうことを根拠にする人がいるけど、
それは行政庁の独自の解釈だから決め手にはならないよ。
判断するのは裁判官であって、行政庁の解釈を一切無視することもできる。
それは行政庁の独自の解釈だから決め手にはならないよ。
判断するのは裁判官であって、行政庁の解釈を一切無視することもできる。
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/20(水) 10:43:10.27 ID:???
>>325
おいおい
おいおい
327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/20(水) 12:36:56.87 ID:???
この人が多額の利益を得ているから、「ギャンブルには配当金に課税すべき」みたいな、ただの感情論が多いみたいだけど、
この人が特殊で才覚と運を持ち合わせていただけで、他の人が同じようにやってもほとんどの人はマイナスになるよ。
胴元のＪＲＡが２５％を取るのだから、平均人の期待値は投資額の７５％ということなる。
それで、トータルの回収率で１００％を超えるのは至難の業。
それに、損した人のお金はＪＲＡの売り上げになり、ＪＲＡがその利益に対して法人税を収めているから不都合はない。
この人が特殊で才覚と運を持ち合わせていただけで、他の人が同じようにやってもほとんどの人はマイナスになるよ。
胴元のＪＲＡが２５％を取るのだから、平均人の期待値は投資額の７５％ということなる。
それで、トータルの回収率で１００％を超えるのは至難の業。
それに、損した人のお金はＪＲＡの売り上げになり、ＪＲＡがその利益に対して法人税を収めているから不都合はない。
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/20(水) 12:44:10.87 ID:???
325=327
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/20(水) 12:48:19.68 ID:3hNu7Mgf
おまえらいい加減にしる
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/20(水) 12:48:29.37 ID:???
ＪＲＡは法人税を納める義務がない。
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/20(水) 13:18:59.58 ID:???
そうだったのか、知らなんだ。
スマン、勉強になったわ(^^)
スマン、勉強になったわ(^^)
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/22(金) 21:46:37.59 ID:zdw6ZhAs
お前ら勉強進んでる？
333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/22(金) 22:02:28.89 ID:???
レギュラー生です。理論暗記が進みません。
70題近く覚えろと言われて泣きそうです。
70題近く覚えろと言われて泣きそうです。
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/23(土) 09:58:01.40 ID:fk60hV0n
同じく。
理論いまから間に合うかなあ？
理論いまから間に合うかなあ？
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/23(土) 13:56:38.62 ID:???
同じく
法人やってから来たから覚える作業が凄く苦痛に感じる
法人やってから来たから覚える作業が凄く苦痛に感じる
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/23(土) 18:25:30.42 ID:???
源泉徴収税額（４２欄）について
例：当年１０月～翌年３月の半年分の印税1,200,000（税引前、うち当年分600,000）
を翌年３月１０日に支払を受ける契約である場合
①600,000×140,000/1,200,000＝70,000
②600,000×10％＝60,000
③140,000
④0
いずれぞ
例：当年１０月～翌年３月の半年分の印税1,200,000（税引前、うち当年分600,000）
を翌年３月１０日に支払を受ける契約である場合
①600,000×140,000/1,200,000＝70,000
②600,000×10％＝60,000
③140,000
④0
いずれぞ
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/23(土) 21:55:35.26 ID:QavJJ1wR
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/23(土) 22:00:43.82 ID:???
いずれでもないぞ
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 01:12:22.21 ID:???
１４万だろ
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 01:17:41.64 ID:???
ＴＡＣと大原ってどっちの方が合格率が高いの？
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 11:38:56.63 ID:???
ここ数年大原勝利で去年はTACが有利だったとベテに聞いた。
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 18:20:48.18 ID:???
>>340
税法はどこもおなじぐらい
税法はどこもおなじぐらい
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 20:45:30.39 ID:???
ありがとうございます。
受講生数は６：４で大原の方が多い感じですか？
受講生数は６：４で大原の方が多い感じですか？
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/24(日) 22:15:15.96 ID:???
受講生は大原が多いと思う。ただマイナー科目なんで大した人数の差はないだろうが。
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/26(火) 21:27:05.73 ID:???
去年は理論の年金で確定申告不要について漏れが多くて
Tの方が有利だったとOの講師に聞いた。
Tの方が有利だったとOの講師に聞いた。
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/28(木) 21:54:25.07 ID:H1GwJdhx
Ｏの講師が「Ｔ有利」なんて言うかね
もしかして、小野っていう講師がＴにはいるのか？
もしかして、小野っていう講師がＴにはいるのか？
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/30(土) 15:49:37.86 ID:???
Oの通信の直前申し込みしたんだけど、いくら4/1からだとはいえ、
気を利かせて金曜の夜に送付してくれないもんかね･･･
しかも解答用紙ダウンロードできないの？
一枚ずつコンビニでスキャナーか･･･
みんなどうしてる？
気を利かせて金曜の夜に送付してくれないもんかね･･･
しかも解答用紙ダウンロードできないの？
一枚ずつコンビニでスキャナーか･･･
みんなどうしてる？
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/30(土) 16:12:17.44 ID:???
解答用紙を使ってる段階で終わってる
白紙で解くのが常識な
白紙で解くのが常識な
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/30(土) 18:20:29.40 ID:???
>>348
本試験は、白紙なのですか？
本試験は、白紙なのですか？
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/31(日) 11:32:55.15 ID:???
指定されまくりの解答用紙
でも練習は白紙で解くというのが税法での暗黙の常識
白紙で解くと力はかなり上がる
でも練習は白紙で解くというのが税法での暗黙の常識
白紙で解くと力はかなり上がる
>>350
なるほど。教えていただき、ありがとうございます。
なるほど。教えていただき、ありがとうございます。
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/07(日) 23:25:59.61 ID:isDi0Tr8
法第２２条の「課税標準」には長期譲渡所得の金額は含まれる？
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/08(月) 00:37:52.20 ID:???
大原の方で直前期の答練を交換しあえる方はいらっしゃいませんか？
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/08(月) 08:44:29.35 ID:???
おまわりさんこいつです（ ｀Д´）σ
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/08(月) 18:59:49.84 ID:???
The World is My Oyster.
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/08(月) 20:12:13.62 ID:???
>>353
おいおいOに通報するぞ。
おいおいOに通報するぞ。
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/08(月) 21:00:06.44 ID:???
Ｔの答練の予告方法はユニークだな
去年の前回までの理論に追加って方式もユニークだった
去年の前回までの理論に追加って方式もユニークだった
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/09(火) 19:20:32.07 ID:???
上級演習は予告なしで受けてる。二年目以降はみんなそうやるよな。
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/09(火) 22:28:12.13 ID:???
２年目もがっつり理論のストックをキープするのは難しくない？
俺は去年ノイローゼになりそうになった。
理論は出題予告に合わせて暗記していけば良いのでは？
３００番以降の合格者のため説得力はないけど。
俺は去年ノイローゼになりそうになった。
理論は出題予告に合わせて暗記していけば良いのでは？
３００番以降の合格者のため説得力はないけど。
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/12(金) 20:19:25.38 ID:???
>>353ですがいらっしゃいましたらメアド貼りますのでよろしくお願いします。
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/13(土) 08:46:07.01 ID:???
おまわりさんこいつです（ ｀Д´）σ
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/15(月) 10:13:16.17 ID:???
平成25年度（第63回）税理士試験公告
平成25年8月7日（水）
午後3時から同5時まで 所得税法
1 受験案内及び申込用紙の交付
（1） 交付期間 平成25年4月25日（木）から同年5月31日（金）まで
2 受験申込みの受付
（1） 受付期間 平成25年5月21日（火）から同年5月31日（金）まで（土曜日及び日曜日を除く。）
3 申込書類
（1） 税理士試験受験願書・税理士試験受験申込書
（2） 受験票
（3） 受験資格を有することを証する書面
四 合格者の発表
1 発表予定日
平成25年12月13日（金）
2 発表の方法
税理士試験に合格した者について、発表予定日の官報に
その受験地、受験番号及び氏名を掲載する。
平成25年8月7日（水）
午後3時から同5時まで 所得税法
1 受験案内及び申込用紙の交付
（1） 交付期間 平成25年4月25日（木）から同年5月31日（金）まで
2 受験申込みの受付
（1） 受付期間 平成25年5月21日（火）から同年5月31日（金）まで（土曜日及び日曜日を除く。）
3 申込書類
（1） 税理士試験受験願書・税理士試験受験申込書
（2） 受験票
（3） 受験資格を有することを証する書面
四 合格者の発表
1 発表予定日
平成25年12月13日（金）
2 発表の方法
税理士試験に合格した者について、発表予定日の官報に
その受験地、受験番号及び氏名を掲載する。
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/15(月) 22:35:19.67 ID:???
何でダメなの？
もう大原の答練のネタばれしてやるから
もう大原の答練のネタばれしてやるから
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/16(火) 09:43:34.81 ID:???
おまわりさんこいつです（ ｀Д´）σ
365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/17(水) 19:23:26.08 ID:???
Ｏって情報を隠すよね
Ｏの直前受講したら答練のネタバレをします。
Ｏの直前受講したら答練のネタバレをします。
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/21(日) 22:09:38.65 ID:fQP66MqT
ナニコレ
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/22(月) 11:07:02.57 ID:ctuYFt1U
珍百景
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/23(火) 09:29:34.36 ID:n9GJRKls
初学だけど、所得税ってボリュームが多いね。
計算の復習もままならない。
理論の暗記なんてすぐ忘れる。
５月まで忙しいから６，７月が勝負だけど、みんな何時間くらい勉強しているの？
計算の復習もままならない。
理論の暗記なんてすぐ忘れる。
５月まで忙しいから６，７月が勝負だけど、みんな何時間くらい勉強しているの？
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/30(火) 02:38:46.68 ID:EhGspcNM
マジレスすると、休日なら１２～１４時間（図書館への移動時間除く）。
Ｔをホームにしているが、Ｏの直前対策本コースと実務雑誌「税理」、「税務
弘報」の必要部分をコピーしている。
昭和５９年度試験で事例問題が初出したように、近年の法人税法の出題傾向を想
定して、予備校の教材と合わせて準備している
Ｔをホームにしているが、Ｏの直前対策本コースと実務雑誌「税理」、「税務
弘報」の必要部分をコピーしている。
昭和５９年度試験で事例問題が初出したように、近年の法人税法の出題傾向を想
定して、予備校の教材と合わせて準備している
370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/12(日) 20:37:52.36 ID:shMSmj8M
あげ
371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/12(日) 22:39:08.27 ID:???
>>362
マルチうざい。死ね。
マルチうざい。死ね。
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/12(日) 23:28:52.38 ID:???
Ｔの教材ってけっこう量が多いからＯの直前申し込まなくても良くね？
Ｔの未学習のとこも捕捉してくれるんじゃない？？
Ｔの未学習のとこも捕捉してくれるんじゃない？？
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/19(日) 23:08:00.07 ID:???
もうすぐ申し込みだね
去年は東京で申し込んだら、千葉に飛ばされたんで、川越にします。
去年は東京で申し込んだら、千葉に飛ばされたんで、川越にします。
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/20(月) 01:52:46.55 ID:???
うんこたべろ
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/20(月) 08:42:40.72 ID:???
376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/22(水) 23:13:00.68 ID:???
宇都宮市
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/22(水) 23:29:47.51 ID:4wqw0b4b
競馬で二億当てると税金はいくら取られるの？
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/22(水) 23:51:45.11 ID:???
慶應義塾大学の環境情報学部って、特段に何やってるって言えるものあるのかよ？
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/23(木) 00:58:09.64 ID:???
今年の計算は馬主兼牧場経営者だよ
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/23(木) 01:12:20.89 ID:???
馬主はH20で出てるんだよなぁ。
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/23(木) 01:58:35.68 ID:???
理論は更正の請求、控除対象外消費税額等
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/23(木) 01:58:38.08 ID:???
世の中、アベノミクスだ、
リフレはヤバイだ
騒いどる。
さて、所得税は何が出かな？
お楽しみに！
リフレはヤバイだ
騒いどる。
さて、所得税は何が出かな？
お楽しみに！
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/23(木) 09:04:46.85 ID:???
まもなく判決ですよー
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/23(木) 11:33:56.41 ID:???
判決はテキストとおりじゃん
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/23(木) 11:48:58.56 ID:???
担税力には言及してるの？
ここもけっこう大事だと思うが
ここもけっこう大事だと思うが
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/23(木) 12:11:34.71 ID:???
一時所得ではなく継続的にやってるから雑所得だって。
ハズレ馬券は経費と認定された。画期的判決です。
ハズレ馬券は経費と認定された。画期的判決です。
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/23(木) 19:09:47.43 ID:???
>>386
継続的にだけじゃだめじゃないの？
「無差別に一定の条件で網羅的に購入し、」「資産運用の一種と
とらえていた」ってことだから、普通の買い方をしていたら、
否認されると思うよ（無差別に網羅的な購入なんて、怖くて
できないな）。
今回の件はコンピュータソフトを使っていて、購入の記録が
あったからこそ認められたものだから、追徴分を稼ぐために
そのソフトが売りに出したら、買うヤツいるんじゃないの？
継続的にだけじゃだめじゃないの？
「無差別に一定の条件で網羅的に購入し、」「資産運用の一種と
とらえていた」ってことだから、普通の買い方をしていたら、
否認されると思うよ（無差別に網羅的な購入なんて、怖くて
できないな）。
今回の件はコンピュータソフトを使っていて、購入の記録が
あったからこそ認められたものだから、追徴分を稼ぐために
そのソフトが売りに出したら、買うヤツいるんじゃないの？
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/23(木) 19:32:30.11 ID:???
俺らの競馬は一時所得で必要経費になるのは当該レースの馬券だけ。
今日の判決はあくまでも特例ｗ
今日の判決はあくまでも特例ｗ
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/23(木) 19:38:07.65 ID:???
だね。
だけど今回の判決は愉快だわ。
租税訴訟は国が有利だからな
だけど今回の判決は愉快だわ。
租税訴訟は国が有利だからな
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/23(木) 22:51:57.82 ID:???
今年の所得税法の問題
第一問
問１(30点)
馬券の払戻金に係る所得税の取り扱いについて説明しなさい。
なお、外れ馬券の取り扱いを必ず言及すること。
問２(20点)
損益通算について説明しなさい。
第一問
問１(30点)
馬券の払戻金に係る所得税の取り扱いについて説明しなさい。
なお、外れ馬券の取り扱いを必ず言及すること。
問２(20点)
損益通算について説明しなさい。
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/24(金) 07:54:46.74 ID:???
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/24(金) 09:45:51.00 ID:???
>>391
1の概要勝負で、2と3が書ければ合格ライン超えると思う。根拠規定は配点がどれだけくるのか？
去年は年金ベタ書きして、組合は概要だけで合格。理論合わせて30分。残り時間計算に投入。組合の根拠規定なし。
でも根拠規定は答練ではきちんと書いてた。
1の概要勝負で、2と3が書ければ合格ライン超えると思う。根拠規定は配点がどれだけくるのか？
去年は年金ベタ書きして、組合は概要だけで合格。理論合わせて30分。残り時間計算に投入。組合の根拠規定なし。
でも根拠規定は答練ではきちんと書いてた。
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/24(金) 15:04:28.25 ID:TN/bY2EN
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/24(金) 15:51:24.57 ID:???
実判４は簡単。９５点以上多数。
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/25(土) 21:58:03.40 ID:???
Face Bookやってる奴ってほとんどが偽物日本人の在日ｗ
日本人の振りして外人にちやほやされてるわｗ
これが本当はチョンだって分かったら白人なんかは
一斉に知らん顔するだろうなあｗ
日本人の振りして外人にちやほやされてるわｗ
これが本当はチョンだって分かったら白人なんかは
一斉に知らん顔するだろうなあｗ
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/28(火) 11:08:46.67 ID:???
大原の方で答練を交換し合いませんか？
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/28(火) 11:12:53.63 ID:???
だまれデブ
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/28(火) 18:47:14.01 ID:???
>>396
犯罪行為です
犯罪行為です
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/28(火) 18:54:27.31 ID:???
みんな、これ見て元気出せ
http://momi8.momi3.net/a/src/1369666288858.jpg
http://momi8.momi3.net/a/src/1369666288858.jpg
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/30(木) 11:52:40.03 ID:???
>>398
何で犯罪なの？？？？
何で犯罪なの？？？？
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/31(金) 23:50:53.57 ID:???
原本同士であれば、交換自体は問題はないかと思うのだが。
答練を複製してどうのこうのすることに問題が生ずるわけで。
答練を複製してどうのこうのすることに問題が生ずるわけで。
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/01(土) 08:02:02.92 ID:???
当方Ｔ生ですがよろしくお願いします。
goukaku2013t＠ドコモです。
goukaku2013t＠ドコモです。
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/01(土) 21:19:13.56 ID:???
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/02(日) 17:32:11.94 ID:???
俺も交換して欲しいな。
メアド貼っても大丈夫なの？
メアド貼っても大丈夫なの？
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/02(日) 19:21:48.44 ID:???
タックのテキスト厚すぎて使いにくいな
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/03(月) 11:58:50.94 ID:???
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/03(月) 13:34:32.19 ID:yzPFk26t
退職所得の金額って確定申告しなくても合計所得金額に入るんだっけ？
住民税の授業で、住民税は（現年分離課税なので）入らないけど、所得税は入るから控除対象親族が違うことがあるといってたので･･･。
住民税の授業で、住民税は（現年分離課税なので）入らないけど、所得税は入るから控除対象親族が違うことがあるといってたので･･･。
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/03(月) 14:19:24.81 ID:???
>>404
犯罪行為です
犯罪行為です
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/03(月) 14:29:12.16 ID:yzPFk26t
同種の資産の等価交換だから、投資は継続してるんじゃない？
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/03(月) 18:21:41.92 ID:???
パソコンソフトの交換と同じ
犯罪意識がない時点でモラルハザード
犯罪意識がない時点でモラルハザード
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/03(月) 18:40:35.36 ID:???
バリアフリー改修100%出るよ
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/03(月) 21:22:29.10 ID:RQ1Ek92s
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/03(月) 23:43:32.10 ID:???
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/04(火) 02:09:25.03 ID:???
モｗラｗルｗハｗザｗーｗドｗｗｗｗｗｗ
予備校職員乙ｗｗｗｗ
予備校職員乙ｗｗｗｗ
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/04(火) 09:18:38.49 ID:???
最後過去問をする人も多いのに
復興特別所得税を考慮するよう改訂しない（ちょっとの労力）予備校なんぞに
特段義理立てする意味ないだろ
復興特別所得税を考慮するよう改訂しない（ちょっとの労力）予備校なんぞに
特段義理立てする意味ないだろ
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/04(火) 18:25:30.47 ID:???
バリアフリー改修100%出るよ
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/04(火) 23:29:59.72 ID:???
バリアフリー厨はなんなんだよｗ
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/05(水) 16:37:54.03 ID:???
ああ我が義塾
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/05(水) 18:51:55.28 ID:???
バリアフリー改修 徴収漏れ で検索
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/06(木) 18:19:42.58 ID:???
本当は２０万円だったってこと？
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/07(金) 11:50:55.29 ID:q4g+yBHA
さてお前ら、本試験までちょうど２ヶ月となったが調子はどうだい？
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/09(日) 20:49:17.33 ID:z+K7KqAh
tacの答練の理論予告下さい
423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/09(日) 21:51:33.29 ID:???
全答理論予想
資産損失
同一生計親族
借地権
有価証券の譲渡
確定申告
更正の請求
こんなとこじゃないかな
資産損失
同一生計親族
借地権
有価証券の譲渡
確定申告
更正の請求
こんなとこじゃないかな
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/10(月) 00:17:47.13 ID:???
ここ数年のＴやＯの予想って当たっているのですか？
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/10(月) 13:14:37.78 ID:j0z2wofP
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/10(月) 13:40:33.65 ID:???
だな
毎年大当たりの連発
毎年大当たりの連発
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/11(火) 10:40:32.39 ID:???
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/13(木) 01:49:27.42 ID:???
理論暗記まだ１０％くらいしか終わってないです
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/13(木) 17:02:19.16 ID:???
全答練の予告をください
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/13(木) 17:32:34.88 ID:???
納税儀
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/14(金) 10:02:57.56 ID:???
特定口座
432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/14(金) 12:58:03.94 ID:???
ｔａｃの答練この時期に予告が無いなんて意味なくない？
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/14(金) 19:26:16.80 ID:???
答練予告なしで受けてます。予告なんてあるんですか？
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/14(金) 21:06:22.11 ID:???
Ｔの模試簡単だったな
わざと予想を外してきたな
わざと予想を外してきたな
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/14(金) 22:31:26.39 ID:???
kwsk
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/14(金) 23:29:16.84 ID:???
開業年に小規模事業者の現金基準はないだろ・・・
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/15(土) 11:11:26.58 ID:???
全国模試は超高得点勝負です。難易度は住民並。名前掲載は80点は必要だろうな。
理論満点狙えるし、計算なんか財表かと思ったＷ
理論満点狙えるし、計算なんか財表かと思ったＷ
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/15(土) 11:59:02.29 ID:???
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/15(土) 15:44:53.36 ID:???
届出なんて作文レベルだし簡単すぎ
この時期だから仕方ないか
この時期だから仕方ないか
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/16(日) 16:41:41.03 ID:TVR7acEH
しなければならない手続きは何書くの？
開業の届出しかわからなったよｗ
開業の届出しかわからなったよｗ
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/16(日) 21:32:23.13 ID:???
去年までの言い訳だった計算の知識を使うことを全面に出してるな
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/16(日) 22:34:04.55 ID:???
計算の知識でというのは予備校が理論外した時の常套句
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/17(月) 09:20:18.18 ID:???
あかん
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/17(月) 14:56:08.81 ID:???
理論問2 脂肪した
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/17(月) 22:37:05.99 ID:???
私も惨敗
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/19(水) 20:05:07.46 ID:8OtNHXOu
T全国模試上位1割は85点。2割75点、3割65点くらいだろう。
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/19(水) 23:00:55.84 ID:???
今年の理論予想はどこらへんですか？
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 05:21:51.23 ID:VokLEQsl
>436
開業年については前々年の事業所得等の金額はゼロだから
小規模事業者の現金基準の特例は受けられるらしいで
開業年については前々年の事業所得等の金額はゼロだから
小規模事業者の現金基準の特例は受けられるらしいで
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 12:28:52.11 ID:???
マジでT模試全然出来なかった。理論もドボン。計算も簡単と思ったが引っかけに・・・
450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 20:57:28.68 ID:???
>>449
Ｈ２１に似たような問題が出てるからもう出ないんじゃない？
Ｈ２１に似たような問題が出てるからもう出ないんじゃない？
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 22:01:44.18 ID:q8hwcrvQ
>>448
そうか俺が間違っていたんだな、ｽﾏｿ
そうか俺が間違っていたんだな、ｽﾏｿ
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 22:47:33.99 ID:VokLEQsl
Ｔ全国公開模試は理論は去年公的年金の問題的中させてるし
今年届出とみなし配当のどっちか来るか？
今年は国税庁職員の試験委員が替わるからどういう形式で出題されるかは
ふたを開けてみるまでは分からんが
今年届出とみなし配当のどっちか来るか？
今年は国税庁職員の試験委員が替わるからどういう形式で出題されるかは
ふたを開けてみるまでは分からんが
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/21(金) 00:30:46.72 ID:???
年金なんて大原の答練でも出題されてただろうし、
６月の答練は外してくるんじゃないかな？
６月の答練は外してくるんじゃないかな？
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/21(金) 13:37:14.45 ID:???
覚えること多すぎるよな。理論もベタ書きありの応用理論ありでマスター暗記しなければならないのが大変。
法人の理論の方が楽。
法人の理論の方が楽。
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/24(月) 17:42:13.65 ID:/4Ttb3v+
全国模試の平均点は60点近くらしい。頑張ったのに成績優秀者載らないや。
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/24(月) 19:48:30.27 ID:???
みなさん毎日どれくらい勉強してますか？
自分は土日以外は空いた時間に理サブ読むくらいです
計算を毎日やってる人もいるんですかね
自分は土日以外は空いた時間に理サブ読むくらいです
計算を毎日やってる人もいるんですかね
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/24(月) 21:19:43.27 ID:???
多くの受験生が理論重視だと思います。
計算はあまりやる時間はないですね。
計算はあまりやる時間はないですね。
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/24(月) 21:29:04.68 ID:H6qBHGuV
理論にしろ計算にしろボリュームが多くて覚えてもすぐに忘れてしまう。
去年の問題で６０点くらい取れば受かるのかな。
去年の問題で６０点くらい取れば受かるのかな。
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 01:30:38.44 ID:YMtT/mbN
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 22:20:06.70 ID:???
本試験予想は各予備校マチマチで参考にならないね
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 23:47:25.04 ID:???
理論予想
特定支出控除の特例
借地権
資産損失
是正手続
特定支出控除の特例
借地権
資産損失
是正手続
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/26(水) 00:59:14.47 ID:???
詳しい方教えて下さい！
去年の本試験問題だと何点くらいで合格になるものでしょうか？
６０点くらいですか？
去年の本試験問題だと何点くらいで合格になるものでしょうか？
６０点くらいですか？
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/26(水) 01:00:48.30 ID:???
あともう一点！
試験委員はどちらが理論でどちらが計算なのでしょうか？
試験委員はどちらが理論でどちらが計算なのでしょうか？
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/26(水) 23:16:53.82 ID:???
復興所得税の理論難しいな・・・
出ないことを祈る。
出ないことを祈る。
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/26(水) 23:48:26.10 ID:dlV5pgSk
直前対策模擬試験やってたら、理論よりも計算の自信がなくなった。
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/26(水) 23:54:06.90 ID:???
２０点台後半取れば良いんだからあまり気にしないで頑張ろう
理論の暗記ってＡランクだと一字一句レベルなんですか？
理論の暗記ってＡランクだと一字一句レベルなんですか？
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/27(木) 19:06:08.19 ID:???
ぜいりし
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/28(金) 00:59:49.07 ID:???
ＯとＴって計算のやり方が違うところがあるね
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/28(金) 11:34:30.36 ID:???
計算のやり方だけでなく過去問で解答が割れている事があるので、
せめて過去問位は両方確認しておいた方が良いと思うよ。
せめて過去問位は両方確認しておいた方が良いと思うよ。
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/28(金) 19:44:51.27 ID:???
試験委員て実務家が計算でおｋですか？
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/28(金) 21:08:10.41 ID:XqtCyB+W
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/28(金) 22:18:16.70 ID:???
ベテるやつほど他校を気にする
やることがない(気がする)から
やることがない(気がする)から
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/30(日) 15:40:06.65 ID:???
書き込み少ないね
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/30(日) 17:16:47.11 ID:???
昨年Tベテはかなり受かった。今年は順当ならOベテが一掃されると思う。
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/30(日) 21:13:48.92 ID:???
答練の返却ＢＯＸを見たら読めないくらい汚い字を書いてる人が多いね
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/30(日) 21:33:37.64 ID:???
理マスは『等』が多くて暗記が難しいな
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/01(月) 01:17:40.65 ID:???
理サブは理マスより覚えやすいですか
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/04(木) 19:59:26.90 ID:PDbmMDSx
全国公開模試５８点が上位３割
この科目も独学者が多いんだね
この科目も独学者が多いんだね
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/04(木) 20:45:40.40 ID:BtiD1SpT
TAC全国模試で80点以上が1名いる。ちょうど俺の得点の約2倍Ｗ
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/04(木) 21:49:45.68 ID:???
正直全国模試の成績は当てにならん。昨年一桁順位で落ちた。
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/04(木) 22:08:57.95 ID:???
>>480
本番でどういう答案書いたのさｗ
本番でどういう答案書いたのさｗ
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/05(金) 00:14:27.74 ID:???
今年も落ちるよ
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/05(金) 00:55:05.29 ID:???
大原生もＴＡＣの答練受けてるの？
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/05(金) 01:19:14.00 ID:???
全国模試だけな
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/05(金) 18:01:15.33 ID:???
その割には平均点が低かったな
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/05(金) 20:43:01.87 ID:???
全国模試88点だった。本試験合格狙えるかな？初学なのでよくわかりません。
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/05(金) 22:51:40.78 ID:???
しね
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/06(土) 00:29:36.89 ID:???
ＴとＯってどっちがレベルが高いの？
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/06(土) 01:06:31.62 ID:???
Ｏがずっと上です。
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/06(土) 01:37:27.88 ID:???
Ｏの答練って計算がやたら難しいだけで良問だとは思わないな。
Ｔの上級→直前コースが最強。
理論も５０題書くことになるしね。
Ｔの上級→直前コースが最強。
理論も５０題書くことになるしね。
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/06(土) 13:31:48.54 ID:PWDjIjHw
もう疲れた
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/06(土) 21:07:17.35 ID:Rnlpg4cJ
住民スレでかなりウッチーがたたかれてるけど、所得の授業ではどうなの？
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/06(土) 23:09:01.48 ID:???
>>492
叩いてるのお前だろ
叩いてるのお前だろ
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/07(日) 00:38:59.04 ID:???
Ｏの全統の理論予告を下さい？
こっちのスレでもご本人登場か
私は忙しいので、計算は自己採点して下さい。
とか
忙しいので、ここ２年は過去問の更新をしてません
とか
忙しいので、例年なら既に理論予想のプリントは渡しているのですが、今年はうっちゃってました
とか、舐めたことばっかり言ってないで仕事しろ
とか
忙しいので、ここ２年は過去問の更新をしてません
とか
忙しいので、例年なら既に理論予想のプリントは渡しているのですが、今年はうっちゃってました
とか、舐めたことばっかり言ってないで仕事しろ
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/07(日) 07:50:30.84 ID:???
まあ、叩かれるのは自業自得だな
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/07(日) 10:20:08.11 ID:C2WnfgRJ
はまち
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/07(日) 10:24:49.77 ID:???
ひらめ
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/07(日) 11:59:47.97 ID:???
ほっき貝
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/07(日) 15:02:19.04 ID:???
まだい
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/07(日) 15:12:24.42 ID:???
>>494
大原の推しは資産損失？
大原の推しは資産損失？
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/07(日) 16:09:40.65 ID:???
Oは特定口座と手続規定を重要視してる。資産損失なんかできて当たり前らしいぞ。
試験委員がヤマを外してきてるからしょーもない論点まで覚えさせられて閉口。
試験委員がヤマを外してきてるからしょーもない論点まで覚えさせられて閉口。
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/07(日) 16:29:19.66 ID:???
手続規定は最近出てないからね
会計人コースの予想はＯは資産損失Ｔは株だった
他校の予想もバラバラ
会計人コースの予想はＯは資産損失Ｔは株だった
他校の予想もバラバラ
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/07(日) 16:33:12.81 ID:???
資産損失は最近出てないけどやっぱり外しに来るのかね
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/07(日) 17:29:24.78 ID:???
>>503
Ｔは計算の知識で作文
Ｔは計算の知識で作文
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/07(日) 18:15:22.98 ID:???
みなさんはtacに受験番号を知らせましたか？？
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/07(日) 19:08:38.57 ID:???
>>507
教えません。個人情報です。官報してたら自分から連絡します。
教えません。個人情報です。官報してたら自分から連絡します。
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/07(日) 21:44:14.16 ID:???
>>480
ミニ税法と違って１ヶ月での大逆転は難しいと思う
ミニ税法と違って１ヶ月での大逆転は難しいと思う
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/08(月) 19:15:54.30 ID:???
所得税選択する人って将来は個人相手にしたいって考えてるの？
法人税法とかはしてないの？
法人税法とかはしてないの？
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/08(月) 19:42:27.44 ID:???
法相合格済みで所得受けてます。法消はできる人が多いので所得にしました。
試験の合格発表まではＴで消費を受講したが通学かＤＶＤ通学しかないのでＷＥＢ通信を作って欲しい。
試験の合格発表まではＴで消費を受講したが通学かＤＶＤ通学しかないのでＷＥＢ通信を作って欲しい。
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/08(月) 21:41:29.58 ID:???
学習時間が少ない会計事務所職員が多く受験するから、
法人税法の方がレベルは低いよ
法人税法の方がレベルは低いよ
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/08(月) 21:54:51.85 ID:???
>>510
法人又は所得って考えてるところがもう・・・
法人又は所得って考えてるところがもう・・・
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/08(月) 22:12:28.55 ID:???
>>513
もう…？
もう…？
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/08(月) 22:49:33.09 ID:???
ってか法所を必須科目にしろよ
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/08(月) 23:16:41.96 ID:???
普通は法所両方選択するだろ。仮に所住酒とかで税理士なってどうするのｗ
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/08(月) 23:35:08.74 ID:???
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/08(月) 23:44:28.14 ID:???
>>516
そうやって君はいつも極端だねえ
そうやって君はいつも極端だねえ
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/08(月) 23:45:40.14 ID:???
ヤーヤーやー
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/09(火) 14:00:26.60 ID:bFiECqLd
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/09(火) 20:01:16.99 ID:???
全国模試で一桁台の得点の人もいたね。
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/09(火) 21:08:23.45 ID:???
漢だね
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/09(火) 22:13:57.94 ID:tm/F0cIQ
大原の答練受けた人どうでしたか？
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/10(水) 02:42:49.15 ID:???
自分は経験上所得税は得意だぞ。
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/11(木) 14:48:33.06 ID:???
君の話なんかどうでもいいけどね
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/11(木) 15:13:58.90 ID:???
今年の理論は２題ともマスターベタ書きです。とにかく覚えてください。覚えられれば合格だ。
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/11(木) 20:47:28.51 ID:???
マスターって一字一句レベルで覚えるもんなの？
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/11(木) 21:48:14.40 ID:???
重要理論は一言一句でと講師が言ってた。重要度が低いのは掻い摘んで書ければいいみたい。
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/11(木) 22:09:42.00 ID:???
附帯税の税率ﾑｽﾞｶｼｽ
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/11(木) 22:33:08.43 ID:???
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/11(木) 22:58:31.12 ID:???
重要度が低いのは、実質所得者課税の原則や控除対象外消費税等や納税地とかでしょ
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/11(木) 23:28:08.48 ID:???
みなさんは仕事もされてるんですか？
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/12(金) 00:24:13.55 ID:???
>>530
年金、居住用財産の譲渡損、特定新株予約権、このあたりは出たし、ほかの理論と絡むこともないだろうから捨ててもいいかな。
ただ、理論はベタじゃなくなってるから、範囲を狭くして一字一句覚えるより、まんべんなくやったほうがいいような気がする。
あと計算テキストをよく読む。
年金、居住用財産の譲渡損、特定新株予約権、このあたりは出たし、ほかの理論と絡むこともないだろうから捨ててもいいかな。
ただ、理論はベタじゃなくなってるから、範囲を狭くして一字一句覚えるより、まんべんなくやったほうがいいような気がする。
あと計算テキストをよく読む。
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/12(金) 00:27:25.61 ID:???
>>531
納税地はやっとけｗ
納税地はやっとけｗ
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/12(金) 00:35:47.80 ID:???
予納税額や延納も外しちゃってもおｋ？
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/12(金) 01:10:12.67 ID:???
出る出るといわれ続けて、出ないもの
青色申告、無償低額の譲渡、平均課税、確定申告
青色申告、無償低額の譲渡、平均課税、確定申告
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/12(金) 13:21:35.75 ID:???
去年の計算問題の指示が醜いね
試験委員は大した人じゃないんだろうね
試験委員は大した人じゃないんだろうね
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/12(金) 15:29:30.82 ID:???
計算第三問もやる気感じなかったよね
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/12(金) 21:15:02.72 ID:???
ＣＰＡの予想に２５年と２６年の白色の記帳義務の違いも挙げているね
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/13(土) 04:10:24.42 ID:???
みんな他に合格してる科目は何？
所得勉強してきて他の科目に比べてどう？
難しい？
所得勉強してきて他の科目に比べてどう？
難しい？
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/14(日) 18:46:07.68 ID:X4058RA7
みなさん全統乙でした！
Ａランク理論から２題出題で時間余り過ぎ・・・
と思ったら同一生計だから配偶者控除も書かないといけなかったとは・・・
保険金の方はばっちりでした。
順位発表は試験ギリギリになっちゃいますね。
今年は本試験的中してほしいです！
Ａランク理論から２題出題で時間余り過ぎ・・・
と思ったら同一生計だから配偶者控除も書かないといけなかったとは・・・
保険金の方はばっちりでした。
順位発表は試験ギリギリになっちゃいますね。
今年は本試験的中してほしいです！
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/14(日) 22:57:07.62 ID:???
年の中途で死亡した場合の寡婦控除も書くべきなの？
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/15(月) 21:06:44.36 ID:???
>>542
寡婦控除？
寡婦控除？
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/16(火) 00:31:38.28 ID:???
全統まだ終わってなかったんだね。
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/16(火) 01:54:38.74 ID:???
本試験までに返してもらえるの？
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/16(火) 13:50:45.06 ID:???
Ｏの答練で難しい所は捨てるところばかりだから解き直ししても意味なくね？
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/16(火) 14:34:26.74 ID:???
>>546
理論だけでいいんじゃない。これ以降は。
理論だけでいいんじゃない。これ以降は。
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/17(水) 00:30:40.91 ID:NyzTQmuq
この時期に平均点くらいでもまだ逆転合格できるものなの？？
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/17(水) 01:02:22.51 ID:???
当たり前だよ。試験日の二時間で出来れば受かるだけ。
俺なんか平均点割れだけど受かると思っている。
俺なんか平均点割れだけど受かると思っている。
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/17(水) 02:08:17.71 ID:???
平均点じゃ落ちるよ。
ミニ税法じゃあるまいし。
ミニ税法じゃあるまいし。
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/17(水) 09:34:18.86 ID:g9+8qaB3
お前ら全統計算パートの自己採点どうだった？
俺３１点だったけど
この点数だと、取れてるんだか取れてないんだか、よくわからん
俺３１点だったけど
この点数だと、取れてるんだか取れてないんだか、よくわからん
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/17(水) 10:23:22.95 ID:???
>>551
十分合格レベルにある。ただ3～4年前にO全統所得計算43点の俺も今年所得受験するから安心するなよ。
理論と計算のバランスが必要だ。自分は商業卒だから理論にどうしてもついていけない。正直頭が弱いorz
十分合格レベルにある。ただ3～4年前にO全統所得計算43点の俺も今年所得受験するから安心するなよ。
理論と計算のバランスが必要だ。自分は商業卒だから理論にどうしてもついていけない。正直頭が弱いorz
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/17(水) 11:07:17.09 ID:eBEAtXVi
ぬっこえんどらん♪
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/17(水) 22:50:14.65 ID:???
Ｏの通信って講師は黒板に書かないんだね
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/18(木) 07:48:43.39 ID:08Z1a0qj
受験申込者数が発表になったな。
今年は３，３０４人だって。
ってことは、上位３３０人に入れば合格ってことだな。オッケ
今年は３，３０４人だって。
ってことは、上位３３０人に入れば合格ってことだな。オッケ
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/18(木) 08:35:59.14 ID:???
力抜けよ。
今年の合格率は20%だから。
今年の合格率は20%だから。
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/18(木) 12:05:02.26 ID:???
>>555
申込者数≠受験者数なんだぜ
申込者数≠受験者数なんだぜ
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/18(木) 12:49:37.54 ID:???
所得は2割棄権。よって250人から300人合格。
559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/18(木) 22:42:51.23 ID:???
計算ミスは毎回何回くらいありますか？
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/19(金) 01:07:14.94 ID:???
何年も落ちてる人って今年も落ちるの？
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/19(金) 08:38:39.07 ID:???
その予定ですＷ
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/19(金) 09:59:15.87 ID:2ozK2fqz
大原の全統って何が出たの？
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/19(金) 21:47:17.94 ID:43xef/nG
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/21(日) 00:26:44.11 ID:???
計算と理論はどちらから始めますか？
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/21(日) 01:19:13.51 ID:???
理論
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/21(日) 08:05:07.93 ID:e7UQAFfx
所得税と徴収法はマジで簡単すぎる。
567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/21(日) 09:57:00.71 ID:???
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/21(日) 16:51:38.29 ID:???
過疎ってないか？
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/21(日) 19:47:25.21 ID:???
しょうがない。昨年の本試験でOTともにベテが一掃されたようだ。
Oの経験者クラスだけど見たことある顔は非常に少ない。
Oの経験者クラスだけど見たことある顔は非常に少ない。
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/21(日) 21:02:43.73 ID:???
前スレと前々スレをぐぐったらこの時期は試験予想の書き込みも多いのにね
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/21(日) 22:53:02.38 ID:???
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/23(火) 00:27:16.16 ID:+28rwPaq
全統でもらった総まとめ問題はタックと計算方法が違うね。
何でひねくれた解釈するんだろう。
何でひねくれた解釈するんだろう。
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/23(火) 08:10:34.07 ID:???
O生はそれ全部やらされてますからＷ
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/23(火) 10:33:45.27 ID:???
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/23(火) 13:13:56.89 ID:???
>>574
気付かなかったってこと？
気付かなかったってこと？
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/23(火) 13:34:24.49 ID:???
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/23(火) 14:23:57.03 ID:???
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/23(火) 14:25:14.11 ID:???
40は違った
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/23(火) 20:20:27.41 ID:???
総まとめ問題集って難しくね？？
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/24(水) 17:29:49.97 ID:???
マスター全部覚えたからＣランク２題ベタ書きプリーズ。初年度なので応用理論は対応できない。
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/24(水) 18:23:34.98 ID:???
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/24(水) 21:04:48.43 ID:???
控除対象外消費税の改正とか
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/24(水) 21:37:47.58 ID:ZO8SCcmt
全統まだ却ってこないよ
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/25(木) 00:04:13.36 ID:???
理論予想
問１
医療費控除＆生命保険料控除
問2
繰延資産
問１
医療費控除＆生命保険料控除
問2
繰延資産
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/25(木) 01:06:38.81 ID:???
理論予想
問１
生計一
問2
復興特別所得税
問１
生計一
問2
復興特別所得税
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/25(木) 03:01:23.38 ID:???
復興特別所得税の理論覚えるの大変だった。でも今年は出ないと思う。
一問は明らかに外してくるよね。これ当てればほぼ合格だし。
一問は明らかに外してくるよね。これ当てればほぼ合格だし。
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/25(木) 10:16:08.33 ID:EM0M68SV
素人の予想は危険極まりないことを承知で、俺も参加
理論予想
問１
住宅減税関連
転任後再居住を絡めて、事例問題
問２
給与所得（特定支出関連）・退職所得（特定役員退職手当等）
実際に金額を計算させて、根拠規定を書かせる事例問題
復興特別所得税、Ｏで言えば理論１０－１を
ベタで書かせるって問題は出ないと思う。
理論予想
問１
住宅減税関連
転任後再居住を絡めて、事例問題
問２
給与所得（特定支出関連）・退職所得（特定役員退職手当等）
実際に金額を計算させて、根拠規定を書かせる事例問題
復興特別所得税、Ｏで言えば理論１０－１を
ベタで書かせるって問題は出ないと思う。
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/25(木) 11:06:44.08 ID:???
復興税は計算でも出ない可能性が大きいね
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/25(木) 11:47:00.08 ID:nJfd3DEV
全統の平均低いな。
Ｔより受験生は少し多かったけど。
Ｔより受験生は少し多かったけど。
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/25(木) 12:13:19.57 ID:???
このところ出てない有価証券もありえるな。でも特定口座を説明しろはないと思ってる。
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/25(木) 12:49:19.99 ID:???
２１年に出てないか？
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/25(木) 12:51:37.03 ID:???
>>587
住宅税制ならバリアフリー改修控除の拡大に関する適用時期だろ
住宅税制ならバリアフリー改修控除の拡大に関する適用時期だろ
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/25(木) 13:22:56.98 ID:SmpKTE/p
バリアフリー改修ねぇ・・・
あれ、計算で唯一理解できないところだわｗ
理論で問われたらどうすっかねぇ
あれ、計算で唯一理解できないところだわｗ
理論で問われたらどうすっかねぇ
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/25(木) 20:53:44.89 ID:???
講師によっては復興税が絡むところは出さないと言ってる人もいるから
住借は本命じゃないかな？改正入ってるし。
住借は本命じゃないかな？改正入ってるし。
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/25(木) 21:22:53.31 ID:???
理論予想
問１
損害賠償金
問2
源泉徴収
問１
損害賠償金
問2
源泉徴収
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/25(木) 22:40:52.03 ID:???
住借が出るならバリアフリー理論はない。
それと損害賠償金がきたら理論でミスできない。
誰も予想しない理論が一問はでてもらいたい。
それと損害賠償金がきたら理論でミスできない。
誰も予想しない理論が一問はでてもらいたい。
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/25(木) 22:45:06.19 ID:???
更正の請求も怪しい。
借地権と確定申告と延納は消去した。
借地権と確定申告と延納は消去した。
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/25(木) 22:45:35.32 ID:???
>>592
それって財務省が立法ミスして予定より早く減税実施することになったところじゃんw
それって財務省が立法ミスして予定より早く減税実施することになったところじゃんw
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/25(木) 23:09:35.90 ID:???
財務省がミスしたところが出るわけないだろw
Oは毎年損害賠償金を予想してるの？
Oは毎年損害賠償金を予想してるの？
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/26(金) 00:18:04.20 ID:???
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/26(金) 00:41:01.11 ID:???
希望
収益と費用の帰属時期についての取引事例問題
しかも具体的数字も与えられるもの
そんなのが出たら法人してる人大勝利
収益と費用の帰属時期についての取引事例問題
しかも具体的数字も与えられるもの
そんなのが出たら法人してる人大勝利
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/26(金) 01:39:23.16 ID:???
OもTも全国模試は６００人台しか受けてないから
３０％くらいに入っていれば合格可能性はあるのかな
３０％くらいに入っていれば合格可能性はあるのかな
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/26(金) 09:56:13.49 ID:???
去年は模試で平均点レベルでかなり合格したって。逆に優秀な上級生の不合格者も多かったようだ。
結論は模試の成績関係なし
結論は模試の成績関係なし
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/26(金) 10:25:06.18 ID:???
出来の悪い奴はそう思いたいわな
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/26(金) 11:21:38.59 ID:???
両方受けてるヤツもいるだろうから、少し調整して
６００人×２校×０．９×０．３＝３２４人
今年の申し込みが３，３００人で、棄権も加味して
３，３００×０．９×０．１＝２９７人
「上位３０％以内に入っていれば合格できる」って講師が言ってたけど
あながち間違いじゃないのかもね
６００人×２校×０．９×０．３＝３２４人
今年の申し込みが３，３００人で、棄権も加味して
３，３００×０．９×０．１＝２９７人
「上位３０％以内に入っていれば合格できる」って講師が言ってたけど
あながち間違いじゃないのかもね
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/26(金) 13:33:08.75 ID:???
模試すら受けないやつっているからな
30%以内目指すのは間違ってるけど
10%以内入れよwと思う
30%以内目指すのは間違ってるけど
10%以内入れよwと思う
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/26(金) 14:02:20.13 ID:???
模試を受けてない奴で土俵に乗ってる奴もいるの？
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/26(金) 15:08:27.30 ID:???
前回受かってると思ってたのに落ちた。
今年は全国模試だけ受けて名前載ってた。ちょっと違うか。
今年は全国模試だけ受けて名前載ってた。ちょっと違うか。
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/26(金) 19:34:37.72 ID:???
O全統第一問いきなり青にした人いる。
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/26(金) 22:02:53.20 ID:???
青以外あるのか？
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/27(土) 01:08:44.77 ID:???
Ｏって損害賠償金の理論でも規定を書かないと減点なんだな・・・
同じような文章２度書くなんてアホらしいね。
同じような文章２度書くなんてアホらしいね。
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/27(土) 07:29:36.10 ID:???
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/27(土) 08:02:37.83 ID:???
大原の職員って２０代前半ばかりなんだけど離職率が高いってこと？
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/27(土) 22:25:55.42 ID:TsiX+BbE
全統返ってきた。
理論３２計算２９
上位２９．８２％
ウ～ンこのギリギリ感ｗ
理論３２計算２９
上位２９．８２％
ウ～ンこのギリギリ感ｗ
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/27(土) 22:48:16.25 ID:???
>>614
不合格
不合格
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/28(日) 09:58:59.42 ID:???
ギリギリってか、ふつーにAUTO
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/28(日) 10:21:17.21 ID:???
全統５０だけど受けにいくべきか？
もっと良くても不合格と書かれてるし。
もっと良くても不合格と書かれてるし。
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/28(日) 10:59:42.02 ID:???
いくべきかとか本気？
行かないだけで人生60年分の1年がムダになるんだぜ？
行かないだけで人生60年分の1年がムダになるんだぜ？
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/28(日) 11:24:48.84 ID:???
ヤマを張って一発勝負してみたら？
予備校はみんなができないところには配点が無いとか言ってるけどあんなの嘘。
できないところは合否に影響が無いとか計算の知識とか外れた言い訳だからね。
予備校はみんなができないところには配点が無いとか言ってるけどあんなの嘘。
できないところは合否に影響が無いとか計算の知識とか外れた言い訳だからね。
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/28(日) 11:45:46.09 ID:???
先輩方ありがとうございます。
もうＢＣランク覚えて特攻します。Ａランクが出たら諦めます。
去年は初学からもいくらか合格してるのでまた難問が出ればと思っています。
もうＢＣランク覚えて特攻します。Ａランクが出たら諦めます。
去年は初学からもいくらか合格してるのでまた難問が出ればと思っています。
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/28(日) 17:13:41.20 ID:???
>>616
君はOUT
君はOUT
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/28(日) 17:58:02.42 ID:???
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/28(日) 19:50:27.99 ID:???
ド本命の理論きたらベテ勝利。出目が高くないのやれば一発あるかも。
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/29(月) 01:08:33.31 ID:???
０の年金で余命年数とかの論点はＴでやってないね
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/29(月) 16:24:26.59 ID:U1LzppUD
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/29(月) 16:50:12.65 ID:???
羨ましい。
合格確実だろ。
合格確実だろ。
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/29(月) 19:12:03.86 ID:???
やっぱ税法は初年度合格はなかなか難しいよね
僕も相続消費は２年目で受かったし。
初年度で合格する人、ほんま尊敬するわ。
僕も相続消費は２年目で受かったし。
初年度で合格する人、ほんま尊敬するわ。
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/29(月) 20:32:29.94 ID:CP3shtPk
20％合格？
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/29(月) 20:50:07.41 ID:???
今年はベテが残っていそうなので合格率一桁だよ
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/29(月) 21:05:51.21 ID:CP3shtPk
Oで上位どれくらいまでの人が毎年合格するんですか？20％以内は大体合格するものなのですか？
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/29(月) 21:32:56.90 ID:???
１５％
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/29(月) 22:12:12.77 ID:???
本試験てホチキスは必要なんですか？
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/29(月) 23:09:58.77 ID:UIZmskJt
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/29(月) 23:44:24.01 ID:OXg5VXf5
今年は減価償却費が出るんじゃね?
635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/29(月) 23:54:11.47 ID:???
相続と消費は一発で合格したのに所得は四年目
今年も無理そうだ…
今年も無理そうだ…
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/30(火) 00:21:23.58 ID:???
受かる人って理論６０題暗記してるの？？
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/30(火) 00:35:30.06 ID:???
60題もっていくのは少数派だろ
去年なんか10題以下に絞った人でも受かってる
理論は身の丈にあった分だけにしぼって
計算はちゃんと勝負になるレベルにした人は
あとは本番のひらめきと運が向いたら成績関係なく受かる
去年なんか10題以下に絞った人でも受かってる
理論は身の丈にあった分だけにしぼって
計算はちゃんと勝負になるレベルにした人は
あとは本番のひらめきと運が向いたら成績関係なく受かる
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/30(火) 00:42:53.63 ID:???
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/30(火) 00:59:46.53 ID:???
作文レベルなら１０題覚えた
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/30(火) 01:07:36.36 ID:???
理論予想
問１
減価償却
問2
実質所得者課税
問１
減価償却
問2
実質所得者課税
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/30(火) 01:22:59.04 ID:???
マスター60題暗記した。初学だからきつかったぜ。
でも応用理論ができんorz
でも応用理論ができんorz
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/30(火) 02:03:12.92 ID:???
Ｔはヤマ当てしてくれないからやりにくいな
みんな計算テキスト読んでるし
みんな計算テキスト読んでるし
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/30(火) 11:22:10.26 ID:???
>>638
運なんてある程度受かる時はだれしも必要
去年なんか計算は不透明な部分がありまくりなんだから
理論は仕事してる人だったら暗記しなくても取り扱いを書けることは
結構ある
要は優先順位で、計算はボーダー以上取れるようになるのは絶対必要
理論はわりきって「身の丈」にあった理論数を持っていく
そして暗記題数より規定を理解して事例にあてはめられるか、
作文でもあてはめて説明できるかのほうが重要ってこと
それができる人は時の運もあるんだろうが受かってる
運なんてある程度受かる時はだれしも必要
去年なんか計算は不透明な部分がありまくりなんだから
理論は仕事してる人だったら暗記しなくても取り扱いを書けることは
結構ある
要は優先順位で、計算はボーダー以上取れるようになるのは絶対必要
理論はわりきって「身の丈」にあった理論数を持っていく
そして暗記題数より規定を理解して事例にあてはめられるか、
作文でもあてはめて説明できるかのほうが重要ってこと
それができる人は時の運もあるんだろうが受かってる
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/30(火) 14:49:45.95 ID:???
去年の計算ひどかったな。
試験委員は大学出てるのかな。
試験委員は大学出てるのかな。
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/30(火) 17:19:03.45 ID:???
友達に聞いたら名門中央大学卒らしいです。
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/30(火) 20:04:34.62 ID:???
運なんてある程度落ちる時はだれしも必要。
今年は理論問題が不透明になるかもしれん。
計算は仕事している人だったら暗記しなくても
取扱いを書けることは結構ある。
要は優先順位で、理論はボーダー以上取れるようになるのは絶対必要。
計算はわりきって「身の丈」にあった問題数をもっていく。
今年は理論問題が不透明になるかもしれん。
計算は仕事している人だったら暗記しなくても
取扱いを書けることは結構ある。
要は優先順位で、理論はボーダー以上取れるようになるのは絶対必要。
計算はわりきって「身の丈」にあった問題数をもっていく。
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/30(火) 23:49:26.07 ID:qSOeddkj
ファイナルチェック２回目難しかったな
知らない論点が多かったから受けて良かったわ
知らない論点が多かったから受けて良かったわ
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/31(水) 00:50:55.21 ID:???
専念の人、いまの気分どう？
怖くなってきた？
怖くなってきた？
649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/31(水) 01:01:17.97 ID:???
>>648
理論全部覚えたのw
理論全部覚えたのw
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/31(水) 01:07:41.59 ID:???
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/31(水) 14:14:01.67 ID:???
Don't Stop Believin'
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/31(水) 18:25:20.82 ID:???
信じるためにヤメレってか
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) 00:23:40.53 ID:???
税の王様である所得税は受験者数もスレの伸びもいまいちだね
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) 00:50:23.69 ID:???
所得は法学的には最重要なのにな
法人受かって余力ある変態がほとんどだし
法人受かって余力ある変態がほとんどだし
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) 18:42:57.47 ID:???
本試験予想も無しかよ
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) 21:30:52.31 ID:???
このスレのベテは前回大量合格した。俺のクラスも常時10人未満で寂しかった。実際人がいないよな。
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) 21:42:41.21 ID:???
復興税絡みの外税控除分からん。
出ないことを祈る。
出ないことを祈る。
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) 21:51:22.78 ID:???
理論で何も指示がなかったら復興特別所得税入れるの？
Oの模試では入れてるよね。
Oの模試では入れてるよね。
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) 22:07:58.76 ID:???
そりゃ復興も考慮して解かないとだめだろう
まぁ作問者が復興を聞きたいならそういう問題になるだろうが
まぁ作問者が復興を聞きたいならそういう問題になるだろうが
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/03(土) 00:12:04.16 ID:???
所得税法の試験だから復興税は出題されない可能性も大
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/03(土) 07:35:37.33 ID:???
所得税の試験だから出題可能性が大きいのでは？
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/03(土) 10:33:24.02 ID:???
>>661
馬鹿発券！
馬鹿発券！
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/03(土) 12:47:32.50 ID:???
申告期限と提出期限の違いがわからねええええええええ
今年もダネだああああああああ
今年もダネだああああああああ
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/03(土) 13:16:47.94 ID:???
>>663
違いはない。
違いはない。
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/03(土) 13:52:14.05 ID:???
理論漬けで久しぶり計算やったら反応が鈍くなってた。多少は計算やらないと駄目だ。
666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/03(土) 15:44:28.81 ID:???
マスター全部暗唱したら５時間掛かった。途中休憩しながら。
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/03(土) 17:54:19.69 ID:???
去年各種所得の論点が出たけど２年続けて各種所得の金額出たことあった？？
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/03(土) 18:01:14.81 ID:???
Ｔ生は講師がヤマ当てしてくれないからきついね
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/03(土) 18:11:31.41 ID:???
大原だって原則全題暗記推奨じゃん。それで去年みたいなことがあるしorz
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/03(土) 18:18:31.54 ID:???
内山先生や通信の看板講師は予想当ててるのかな。去年は年金はみんな予想したようだが。
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/03(土) 20:26:54.16 ID:???
計算の知識で解けってさ
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/03(土) 22:05:41.49 ID:???
去年の試験は損益通算と繰越控除、繰り戻し還付が論点なので、
大原は年金とともにＡランク理論だったと思う。
おかげで合格出来た。
大原は年金とともにＡランク理論だったと思う。
おかげで合格出来た。
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/03(土) 22:10:11.86 ID:???
税経セミナーの問題酷過ぎるな・・・・
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/04(日) 08:35:55.75 ID:ABEBvGfO
>>673
コースもセミナーも直前の予想問題は出ない。
コースもセミナーも直前の予想問題は出ない。
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/04(日) 11:34:15.39 ID:???
>>672
大原の年金の模範解答に不備有り
大原の年金の模範解答に不備有り
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/04(日) 11:42:53.05 ID:???
Oで年金の確定申告との関係書けずに落ちた人は今年受かればいいじゃん。
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/04(日) 12:14:51.96 ID:???
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/04(日) 13:34:35.40 ID:???
講師のカキコミがあるね
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/04(日) 14:46:56.08 ID:???
俺も年金は確定申告書いてないけど合格した。
計算もあまり出来ていない。
計算もあまり出来ていない。
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/04(日) 15:30:07.92 ID:???
去年受かった奴が何人もこのスレ見てるんだね
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/04(日) 22:41:18.89 ID:???
だめなの？
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/04(日) 23:07:31.02 ID:???
過年度合格者ばかりだろ
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/05(月) 00:58:53.13 ID:???
妄想だろ
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/05(月) 17:25:35.23 ID:???
明後日の今頃僕は何を思いながら家路についているのだろうか
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/05(月) 18:04:39.66 ID:???
俺の場合は、
初年度→無力感
二年目→時間配分失敗で絶望感
三年目→絶対に合格してるという高揚感
しかし12月に官報に名前がなかった。
今年はモチベーション一番低い。
初年度→無力感
二年目→時間配分失敗で絶望感
三年目→絶対に合格してるという高揚感
しかし12月に官報に名前がなかった。
今年はモチベーション一番低い。
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/05(月) 18:13:58.66 ID:???
自分は受かるんだと思って受験しないと合格出来ないよ。
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/05(月) 19:19:01.32 ID:lSlluC5U
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/05(月) 20:53:08.80 ID:???
昔の計算激ムズ時代がよかったなあ
10点ぐらいでよかったんだよな
ほぼ理論勝負だった
今は理論に1時間かけたら、計算で死ぬからな
10点ぐらいでよかったんだよな
ほぼ理論勝負だった
今は理論に1時間かけたら、計算で死ぬからな
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/05(月) 21:12:09.18 ID:???
計算易化はまずい流れだ。計算苦手だと合格しにくい。
5、6年前の計算なら勉強しなくてもいいしなｗ
5、6年前の計算なら勉強しなくてもいいしなｗ
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/05(月) 21:12:30.79 ID:???
OT両方で理論対策したけどTの方が答練とか充実してたな。
OでやってTでやってないのは住宅ローンの事例問題くらい。
あと市販の応用理論問題集で１個あったかな。
OでやってTでやってないのは住宅ローンの事例問題くらい。
あと市販の応用理論問題集で１個あったかな。
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/05(月) 23:37:14.38 ID:???
計算易化でも指示がテキトーだから点数が伸びない件
税法の本質を理解するより取捨選択が一番重要
税法の本質を理解するより取捨選択が一番重要
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/05(月) 23:53:47.87 ID:???
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/05(月) 23:58:54.16 ID:???
>>692
ただ本試験では捨てるところばかりだから解き直ししても意味が無いでしょ
ただ本試験では捨てるところばかりだから解き直ししても意味が無いでしょ
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/06(火) 00:44:24.19 ID:vEbV6ypC
一言一句理論暗記できた人はいますか？
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/06(火) 11:46:05.02 ID:???
1個覚えたら１個忘れるからダメだこりゃ
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/06(火) 11:59:03.64 ID:???
一言一句はおっさんには無理やわ。
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/06(火) 18:48:58.87 ID:???
60題詰め込んだがかなり粗いな。
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/06(火) 19:59:59.41 ID:???
初めて朝一からの試験じゃないから
明日試験まで何やるか迷うわ
明日試験まで何やるか迷うわ
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/06(火) 20:21:21.25 ID:???
>>696
せいぜい作文で頑張れや
せいぜい作文で頑張れや
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/06(火) 21:24:47.07 ID:???
計算テキストを読んでも出そうな論点はないね
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/06(火) 21:40:52.18 ID:???
譲渡で未学習チックなものがあるけどな。
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/06(火) 21:42:41.37 ID:???
山ほどある
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/06(火) 21:46:05.52 ID:???
消費で燃え尽きて眠い。もうこれから計算は無理だ。理論やって寝る。
704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/06(火) 22:01:55.17 ID:???
>>702
ない
ない
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/06(火) 22:03:20.81 ID:???
明日ダメだったら自殺だな・・・
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/06(火) 22:31:55.10 ID:???
>>700
先行取得土地とか、特定事業用資産とか
先行取得土地とか、特定事業用資産とか
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/06(火) 23:23:44.14 ID:???
収用も臭い。最後のあがらないし。
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/06(火) 23:25:26.78 ID:???
ラスト所得で三回落ちています。明日できなければ秋入試で大学院免除します。
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 00:25:55.41 ID:rBhJbbrK
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 04:29:36.36 ID:???
もう目が覚めてしまった
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 08:17:47.84 ID:BgWsXi/N
test
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 08:20:06.60 ID:BgWsXi/N
今まで独学で勉強していて、来年の所得税法の試験に向けてはじめて
予備校を利用しようと思っとります。
TACのDVD通信にしようと思っているのですが、
教材やDVDは、毎週送られてくるのでしょうか。
それとも、２週間とか１か月とかまとめて送られてくるのでしょうか。
ご存じの方、いらっしゃいましたら、教えてください。
予備校を利用しようと思っとります。
TACのDVD通信にしようと思っているのですが、
教材やDVDは、毎週送られてくるのでしょうか。
それとも、２週間とか１か月とかまとめて送られてくるのでしょうか。
ご存じの方、いらっしゃいましたら、教えてください。
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 09:20:33.21 ID:???
毎週送ってくるようじゃ送料高いでしょ
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 09:29:02.02 ID:BgWsXi/N
>>>713 試験前のお忙しいところレスありがとうございます。
学習のペースを把握するの知りたかったので質問しました。
あとでTACの方に問い合わせればわかるのですが、
自分の学習ペースを１週間ベースで考えるのか、２週間ベースで考えるのか、
それとも１か月ベースで考えるのかがわからなかったです。
実際に通信を受講された方で、具体的にどの程度のペースで送られてきたか、
教えてください。
学習のペースを把握するの知りたかったので質問しました。
あとでTACの方に問い合わせればわかるのですが、
自分の学習ペースを１週間ベースで考えるのか、２週間ベースで考えるのか、
それとも１か月ベースで考えるのかがわからなかったです。
実際に通信を受講された方で、具体的にどの程度のペースで送られてきたか、
教えてください。
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 09:32:11.27 ID:???
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 09:36:03.38 ID:VTchs+oE
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 09:37:39.10 ID:VTchs+oE
俺が言ったのは大原の場合、ね
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 09:42:20.90 ID:???
今年の日程表によると
DVD上級は12/25、1/15、1/22、2/5、2/19、3/5、3/19、4/9、4/23、5/2
速習は３月まで同じで4/2、4/9、4/23、5/2
DVD上級は12/25、1/15、1/22、2/5、2/19、3/5、3/19、4/9、4/23、5/2
速習は３月まで同じで4/2、4/9、4/23、5/2
俺は住民税のTACインターネット通信だけど日程表には全科目の予定が載ってるから
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 09:54:47.79 ID:BgWsXi/N
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 10:08:54.42 ID:???
通信は送られてくる分量が多いからやる気が失せた。
箱を開けなかったものもあった。
通学に切り替えたら合格した。
通信は大変だけど頑張ってね。
箱を開けなかったものもあった。
通学に切り替えたら合格した。
通信は大変だけど頑張ってね。
授業は見るだけでいいからやれるけど、試験がなあ
理論を憶えて書くハードルが高い
答案一回も提出しなかったな
理論を憶えて書くハードルが高い
答案一回も提出しなかったな
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 10:22:38.39 ID:???
私も同じです。
理論を一度も書いた事がなかったです。
答案も一度も提出していません。
その年は有給取って試験受けず家でゲームしていました。
理論を一度も書いた事がなかったです。
答案も一度も提出していません。
その年は有給取って試験受けず家でゲームしていました。
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 10:26:23.91 ID:???
学校のテストで書けない理論は本番でも書けない。
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 11:34:09.51 ID:???
出発します。所得の受験生の皆様頑張りましょう。
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 12:11:25.35 ID:???
シャワー浴びて昼飯食べて１時半頃出発します。
みなさん頑張りましょう！
みなさん頑張りましょう！
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 12:19:25.24 ID:???
ＣＰＡってとこの受講生って優秀なんですか？
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 12:37:38.26 ID:???
早く着いたので自習中。500人以上入れるクーラー付の部屋が休憩室で解放されてる。
そこに三人しかいなくてすごく寒い。所得人気ないわ。ちなみに昨日消費の前は人が溢れてた。
そこに三人しかいなくてすごく寒い。所得人気ないわ。ちなみに昨日消費の前は人が溢れてた。
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 12:40:03.88 ID:???
Ｃランク理論が多いからじゃない？
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 12:54:04.65 ID:???
よし出発
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 13:49:54.10 ID:???
2年連続で合格した
縁起のいい待ち合い席座れた
これで勝てる
縁起のいい待ち合い席座れた
これで勝てる
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 16:41:53.28 ID:???
なにでた？
理論
理論
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 17:17:32.86 ID:???
確定給付年金を一時金で支給した場合の取扱いとか
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 17:17:36.75 ID:???
誰からの書き込みもない。。。
またCランクからでちゃった？
またCランクからでちゃった？
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 17:18:55.28 ID:???
>>733
うーん、退職金かなぁ？
うーん、退職金かなぁ？
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 17:26:32.87 ID:???
支払者側の取扱いも（源泉）
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 17:37:01.91 ID:???
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 17:40:19.71 ID:???
>>737
退職所得にも源泉徴収制度あるよー
退職所得にも源泉徴収制度あるよー
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 17:42:13.04 ID:???
問題文をひねってあるだけで退職所得も源泉徴収もCでは無いだろ
去年出てたらしらんけど
去年出てたらしらんけど
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 17:45:56.09 ID:???
理論頑張りすぎて計算尻切れトンボになってしまった。来年頑張ります。
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 17:49:12.79 ID:???
>>740
計算難しかった？
計算難しかった？
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 17:50:42.70 ID:???
計算、昔は合格ラインがすごく低い年があったらしいね
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 17:55:25.43 ID:???
計算は簡単だった。二問構成。完答者も多いと予想。
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:03:22.31 ID:???
今年は合格ライン上がりそうだな。
75点くらい？
75点くらい？
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:06:52.84 ID:???
理論は損賠だから平均点高い。
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:07:00.95 ID:???
相続も簡単だったんだって
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:09:19.56 ID:???
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:15:14.21 ID:???
もう永久に受かる気がしないよ。
計算は毎回あんなもんなん？
計算は毎回あんなもんなん？
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:18:53.37 ID:???
規定書かないと受からない？
概要厚く書いたら時間がなくなった。
概要厚く書いたら時間がなくなった。
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:19:01.93 ID:???
三問構成だった年もあるよ
751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:20:43.99 ID:???
理論ズバ的、計算簡単だから今夜は祭だ。
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:25:36.05 ID:???
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:28:41.48 ID:???
問題おせーて
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:40:56.73 ID:???
理論はすべてＡランク計算は今年も糞問
平川って太陽光しか言葉知らないんじゃないか？
院免税理士バレバレw
損害賠償金
雑損控除
生活に通常必要でない資産の災害損失
退職所得
一時所得
平川って太陽光しか言葉知らないんじゃないか？
院免税理士バレバレw
損害賠償金
雑損控除
生活に通常必要でない資産の災害損失
退職所得
一時所得
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:46:16.04 ID:???
資本的支出を何月にしたか書いてなかったね
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:51:40.00 ID:VTchs+oE
とりあえず皆様乙
今回の試験、割と簡単だった気がするんだけど、
俺の気付いていない釣針が潜んでいたのか…
それはそれとして、試験終わってからもペン離さないやつが、
試験官に突き飛ばされててワロタｗ
ちなTRC
今回の試験、割と簡単だった気がするんだけど、
俺の気付いていない釣針が潜んでいたのか…
それはそれとして、試験終わってからもペン離さないやつが、
試験官に突き飛ばされててワロタｗ
ちなTRC
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:55:55.86 ID:???
ボーダーは４０－１５で５５くらい？
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:56:02.51 ID:???
>>756
突き飛ばされw
突き飛ばされw
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:56:31.75 ID:???
計算簡単いうけど低いような気がするけどな
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:57:50.08 ID:???
去年終了後書き込みで失格いたからある程度でやめた方がいい。
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:58:06.26 ID:???
>>757
38- 36くらい
38- 36くらい
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:58:21.13 ID:???
特定扶養親族と障害者控除間違えた・・・
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:58:56.48 ID:???
>>761
理論できなかったのw
理論できなかったのw
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 18:59:39.82 ID:???
ボーダーは４２－２０くらいだな
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 19:03:34.01 ID:???
理論はいくらでも書くことあるから、調子乗って書いてると計算で死ぬ
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 19:15:18.60 ID:???
理論85分45点以上取れてるが、時間不足で計算死んだorz
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 19:18:08.23 ID:???
書きすぎや
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 19:21:51.28 ID:???
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 19:26:25.48 ID:???
第二問白紙
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 19:30:18.03 ID:???
何事も経験ですわ
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 19:44:12.92 ID:???
今年は理論に時間をかけた方が高得点取れたね。
計算は時間掛けても難しい。
計算は時間掛けても難しい。
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 19:49:41.89 ID:???
退職所得いくらでしたか？
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 19:51:07.30 ID:???
620万
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 19:55:30.14 ID:eBMC2vk5
７８０万
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 20:02:14.99 ID:???
相変わらず減費の枠狭すぎだろ
それと不動産の規模って何だったの？
それと不動産の規模って何だったの？
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 20:04:35.79 ID:???
>>775
指示無し
指示無し
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 20:05:34.67 ID:???
原稿料は事業所得？
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 20:06:18.05 ID:???
ゴルフ会員権の譲渡損はいくらでしたか？
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 20:07:29.50 ID:???
最優秀論文賞は非課税？
学術奨励金じゃないよね？
学術奨励金じゃないよね？
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 20:09:26.57 ID:???
原稿料は雑って思ってるからな。やむなく事業に入れた。
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 20:12:17.63 ID:???
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 20:14:20.58 ID:???
雑所得なくて焦った
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 20:22:16.83 ID:???
あれは学術を生業にしている者と強引に考えて事業所得しかないでしょ。
試験委員がいかに適当に問題作って、後で調整でごまかしているか、、、
これに振り回される受験生はたまったもんじゃない。
試験委員がいかに適当に問題作って、後で調整でごまかしているか、、、
これに振り回される受験生はたまったもんじゃない。
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 20:25:39.67 ID:???
模範解答なしは強い。
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 20:31:42.26 ID:???
来年は試験委員変わりそうだね
太陽光発電ばかりでセンスないし
太陽光発電ばかりでセンスないし
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 20:33:03.60 ID:???
論文の奨励金も事業所得ってことかよ・・・
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 20:34:48.32 ID:???
特定役員退職金で一般がマイナスになる論点は浅賀先生の合格情報でやってたから助かった。
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 20:37:32.41 ID:???
退職の答え何円
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 20:40:12.25 ID:???
不動産所得は事業的規模以外の所得限度の論点を聞きたかったってこと？？
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 20:43:23.98 ID:???
池本先生カムバックだな。
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 20:49:16.63 ID:???
事業的規模かどうか指示なし
雑所得なし
枠小さすぎ
資本的支出の時期なし
ちょっとひどいな
雑所得なし
枠小さすぎ
資本的支出の時期なし
ちょっとひどいな
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 20:59:18.64 ID:???
計算の問題ツッコミどころ満載でしたね。
今年ダメだったら試験委員変わってから受験しようと思いました。著書でも計算間違いあるしね。
今年ダメだったら試験委員変わってから受験しようと思いました。著書でも計算間違いあるしね。
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 21:03:18.17 ID:???
ゴルフ会員権の譲渡損は370万、山林所得は0？
青色事業専従者給与は360万、予定納税額は1,064万円？
青色事業専従者給与は360万、予定納税額は1,064万円？
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 21:04:26.51 ID:???
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 21:19:42.09 ID:???
ボーダーは45-25-70くらいですか？
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 21:24:13.34 ID:???
奨励金は一時所得にしたんだが、違うかな。
そうすると原稿料のところは雑所得がマイナスになる。
20,000-30,000＝△10,000
マイナスだから、雑所得の欄いらないよね？と試験委員は判断したのか。
そうすると原稿料のところは雑所得がマイナスになる。
20,000-30,000＝△10,000
マイナスだから、雑所得の欄いらないよね？と試験委員は判断したのか。
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 21:26:15.82 ID:???
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 21:32:29.43 ID:???
赤字の場合は頭部に▲を記入しろってあるよ
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 21:33:45.40 ID:???
>>796
俺も一時所得にしたけど非課税か迷った
俺も一時所得にしたけど非課税か迷った
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 21:35:51.21 ID:???
過去問で各種所得に給与所得の欄無いから
課税標準の欄に書け、みたいなのがあった気が
課税標準の欄に書け、みたいなのがあった気が
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 21:36:40.58 ID:???
太陽光発電設備とコジェネレーション設備は即時償却でおｋですか？
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 21:47:18.31 ID:???
みんな合格しそうで浮かれているところ悪いけれど、延払条件付販売等の未実現利益整理法(未実現利益を控除する方法)の根拠条文を教えてくれ。
原価繰延法(回収期限到来基準)は法65、令188、189、190、191、基通65-1に記載されているのだけれど、未実現利益整理法の根拠となりそうな条文が見つからない。
TACの問題集には未実現利益整理法によることもできると書いてあるのだけれど、根拠となる条文番号は記載されていない。
デタラメで載せてあるとも思えないし、未実現利益整理法が所得税で認められる根拠が気になって夜も暑くて寝苦しく眠れません。
未実現利益整理法の根拠はどこにあるのでしょう。
原価繰延法(回収期限到来基準)は法65、令188、189、190、191、基通65-1に記載されているのだけれど、未実現利益整理法の根拠となりそうな条文が見つからない。
TACの問題集には未実現利益整理法によることもできると書いてあるのだけれど、根拠となる条文番号は記載されていない。
デタラメで載せてあるとも思えないし、未実現利益整理法が所得税で認められる根拠が気になって夜も暑くて寝苦しく眠れません。
未実現利益整理法の根拠はどこにあるのでしょう。
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 21:53:58.46 ID:???
>>779
奨励金は労働の対価でないし、反復継続でないなら、一時かね
奨励金は労働の対価でないし、反復継続でないなら、一時かね
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 21:56:08.33 ID:???
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:10:24.15 ID:???
山林概算やっちゃってたort
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:17:37.07 ID:???
誰か根拠条文教えてやれよ
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:20:24.19 ID:???
建物附属設備って法人税法でしかしらんけど旧定率法？
雇用の奴は法人税法でしかしらんけど２００，０００×２人？
雇用の奴は法人税法でしかしらんけど２００，０００×２人？
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:21:20.82 ID:c+7vw9uS
山林概算だめなんですか
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:23:23.49 ID:???
相続なら１０年前取得でも大丈夫ですか？
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:23:26.70 ID:???
機械装置って特別償却のほうよね
機械装置になぜABをふらないのか
機械装置になぜABをふらないのか
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:24:58.71 ID:zet8cRu/
みんな雑所得がないって騒いでるけど事業に関係のある原稿だから事業所得でなんの問題もないよ。
なんでもかんでも事業所得を認めるとあれもこれも経費にしたがる人がいるから副業の場合は雑所得、という指導があるだけで。
今回はれっきとした直接的な経費があるわけだから事業にした方が本人にも有利で
それを考えると雑所得と迷わないように欄をなくしておくとは親切だと思った。
なんでもかんでも事業所得を認めるとあれもこれも経費にしたがる人がいるから副業の場合は雑所得、という指導があるだけで。
今回はれっきとした直接的な経費があるわけだから事業にした方が本人にも有利で
それを考えると雑所得と迷わないように欄をなくしておくとは親切だと思った。
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:25:07.88 ID:???
～平成１０．１２．３１なのかは知らん
813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:25:19.51 ID:???
機械装置腹たったね
どっちのだよ！！
どっちのだよ！！
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:26:16.22 ID:???
社会保険診療報酬で同じような論文報酬雑所得にした覚えなかった？
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:26:31.63 ID:???
>>807
改正後は１人４０万円じゃなかった？
改正後は１人４０万円じゃなかった？
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:26:59.72 ID:zet8cRu/
811の続き
普通自分の業界のことを書くには（取材費等を使う原稿に比べて）あまり経費がかからなく、
そのために事業所得がふくらむと事業所得には事業税もかかるから原稿料が黒字の場合は一時所得、というのが納税者有利なんだけど。
現在は事業に関係のある原稿もなんでもかんでも雑にして事業税を逃れる人が増えてるから
税務署もその原稿料は事業所得でしょ、と雑でも事業税をかけようとしてるらしいよ。
普通自分の業界のことを書くには（取材費等を使う原稿に比べて）あまり経費がかからなく、
そのために事業所得がふくらむと事業所得には事業税もかかるから原稿料が黒字の場合は一時所得、というのが納税者有利なんだけど。
現在は事業に関係のある原稿もなんでもかんでも雑にして事業税を逃れる人が増えてるから
税務署もその原稿料は事業所得でしょ、と雑でも事業税をかけようとしてるらしいよ。
817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:27:29.71 ID:c+7vw9uS
中古アパートの耐用年数って？？？
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:30:17.96 ID:???
３７年！表にない！間違えか？耐用年数・・・法定耐用年数とは書いてない！中古は第一に見積もれればそれが優先・・・耐用年数って見積耐用年数の意味か？もうしらん４７年！
819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:32:03.92 ID:???
復興特別所得税｢（みんな盛り上がっておるな）｣
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:32:52.42 ID:???
>>816
２万じゃ事業じゃないだろ・・・
２万じゃ事業じゃないだろ・・・
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:35:01.12 ID:???
固定資産税等は建て替えだから全部含めていいよね？
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:35:06.49 ID:???
>>807
旧定額法は変更してない
旧定額法は変更してない
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:36:43.67 ID:???
預託金の一部が切り捨てられている場合でもその損失は認識せず取得価額の減額もされない。また、預託金の全部が切り捨てられている場合ではその損失は認識しないが取得価額の減額はされる
という意味のわからない論述を自分のまとめノートで見つけた
という意味のわからない論述を自分のまとめノートで見つけた
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:36:44.49 ID:zet8cRu/
>820製造に関する原稿料だから製造業の事業付随収入だよ。
製造業の会社に勤める給与所得者だったら２万じゃ事業にならないけど、製造業やってる事業主ならなんの問題も無し。
他に医学雑誌に投稿する大学教授や勤務医の原稿料は事業収入にならないけど
（他に事業所得ないから。）開業医の場合はどちらにするかは任意。
普通黒字だったら一時所得の方が納税者有利。
製造業の会社に勤める給与所得者だったら２万じゃ事業にならないけど、製造業やってる事業主ならなんの問題も無し。
他に医学雑誌に投稿する大学教授や勤務医の原稿料は事業収入にならないけど
（他に事業所得ないから。）開業医の場合はどちらにするかは任意。
普通黒字だったら一時所得の方が納税者有利。
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:37:57.61 ID:???
>>823
入会金部分の４００万円だけが残ってるということでしょ
入会金部分の４００万円だけが残ってるということでしょ
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:38:51.42 ID:???
>>824
一時？？
一時？？
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:39:25.71 ID:c+7vw9uS
寄付金って二つとも税額控除有利？
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:39:27.10 ID:zet8cRu/
間違い。雑でした。
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:40:58.98 ID:???
>>827
問2は所得控除にした
問2は所得控除にした
830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:41:28.23 ID:zet8cRu/
上も一時とかって間違ってるよ、、、全く。
こんなケアレスが多いから落ちるんだな。
こんなケアレスが多いから落ちるんだな。
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:42:19.55 ID:???
予納税額はそれぞれxxx円は喫煙所で談笑しながら受験生が考える幼稚なひっかけレヴェル
832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:43:38.74 ID:???
合計5,320,000ってこと？？
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:44:35.30 ID:???
賞金って今年に当選来年に取得だけどいつ計上？
新聞ごときの当選は発表は発送をもって代えさせていただきませんか？
新聞ごときの当選は発表は発送をもって代えさせていただきませんか？
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:45:19.00 ID:???
点数のとりどころは予定納税額と青色事業専従者給与と源泉徴収税額と
配偶者控除くらい？
配偶者控除くらい？
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:46:03.94 ID:c+7vw9uS
＞833
大原の理論解答速報をごらんなさい
大原の理論解答速報をごらんなさい
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:47:05.94 ID:???
過去問からもこの人の源泉徴収には全くやる気が感じられない
予備校のいやがらせは何だったのか
予備校のいやがらせは何だったのか
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:47:18.29 ID:???
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:48:53.25 ID:???
生保控除12万
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:49:04.19 ID:c+7vw9uS
一般がマイナスの場合の特定役員退職金の計算の仕方をしりません
誰か教えてください
誰か教えてください
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:49:10.32 ID:???
余程のことがないと税額有利だと思う
それまでの計算は合わせる気も起きなかったけど
寄附金金自体額が小さいのは所得税×２５％の影響をうけませんよどうぞ税額控除しなさいというサイン
それまでの計算は合わせる気も起きなかったけど
寄附金金自体額が小さいのは所得税×２５％の影響をうけませんよどうぞ税額控除しなさいというサイン
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:49:37.60 ID:???
地震65,000
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:50:53.10 ID:h3HJn69c
理論の確定給付の一時金の源泉徴収って何書いた？
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:51:50.50 ID:???
一般マイナスのやったけど過去四年とか
期間が重複したのしかしらん
期間が重複したのしかしらん
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:52:30.82 ID:???
>>839
一般のマイナスをしのまま特定と相殺
一般のマイナスをしのまま特定と相殺
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:52:50.13 ID:???
退職所得の受給に関する申告書の有る無しか？
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:52:52.61 ID:c+7vw9uS
>>843
わたしもそれしかしらんかったので困惑
わたしもそれしかしらんかったので困惑
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:53:28.54 ID:???
>>842
退職手当ともなされるから退職手当と同様
退職手当ともなされるから退職手当と同様
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:53:44.92 ID:h3HJn69c
>>845
ありがとう
ありがとう
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:54:57.30 ID:h3HJn69c
>>847
ありがとう
ありがとう
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:55:16.66 ID:c+7vw9uS
時効による取得ってなにw
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:55:34.04 ID:???
理論問一はある意味おそろしいキリが無い
問一より問二、問二より問三を先にやるのがこの委員対策のセオリー
問一より問二、問二より問三を先にやるのがこの委員対策のセオリー
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:56:53.06 ID:???
時効は一時所得で費用は支出した金額ってOかどこかが当ててたな
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:57:35.27 ID:h3HJn69c
>>850
それ、TACの小冊子にたまたま載ってた
それ、TACの小冊子にたまたま載ってた
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:58:40.82 ID:c+7vw9uS
>>852
もうだめだことし
もうだめだことし
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:59:24.77 ID:???
>>851
計算で得点を稼げないから理論で満点近く取った方がいいんじゃない？
計算で得点を稼げないから理論で満点近く取った方がいいんじゃない？
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 22:59:59.93 ID:???
>>852
支出した金額０なの？
支出した金額０なの？
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:01:09.37 ID:c+7vw9uS
>>855
問題自体あやしいとこを除けば計算もとれるような問題やったとおもうが
問題自体あやしいとこを除けば計算もとれるような問題やったとおもうが
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:01:11.32 ID:???
支出した金額Tってこと？モーガン？
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:03:58.63 ID:???
理論出来てれば計算15で受かりそうだ
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:04:06.08 ID:???
Ｏだとその収入を得るために支出した金額？
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:04:46.97 ID:???
計算去年の問題と酷似してたけど
問題作るの疲れちゃったのかな？
問題作るの疲れちゃったのかな？
862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:05:57.95 ID:c+7vw9uS
みなさん何年目ですか
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:06:17.20 ID:???
Oはあれか？裁判の弁護士費用が支出した金額だったあれか？
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:07:01.44 ID:???
第一問の減価償却の表を見て解いたら危険なの思い出した
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:08:25.61 ID:???
マンション日当たり訴訟の受忍義務のあれか
866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:08:54.00 ID:???
それか？
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:09:12.17 ID:???
定額法から定率法への変更って旧定額法は変わらないよね？
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:10:18.69 ID:???
普通自動車は改訂償却するんだよね？
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:12:32.74 ID:???
定額法から定率法に代えたということは
旧はどうだったのか、定額か定率かわからん
言及がない＝選定してない＝法定償却方法という考え方の受験者の良心にゆだねられている
旧はどうだったのか、定額か定率かわからん
言及がない＝選定してない＝法定償却方法という考え方の受験者の良心にゆだねられている
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:12:43.39 ID:???
自動車はとりあえず１引いておいた
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:14:07.69 ID:???
改定償却率1.000だとテンション上がるけど
１ひくの忘れたり期間按分忘れたりするよね
１ひくの忘れたり期間按分忘れたりするよね
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:14:26.80 ID:???
売電収入が分からんかった
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:14:54.19 ID:???
機械装置は250％定率法と200％定率法の論点だね
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:17:25.01 ID:???
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:17:41.95 ID:???
売電収入は
不動産所得に付随するものなら
不動産所得じゃないけど不動産所得として扱う。
自宅だったら雑
不動産所得に付随するものなら
不動産所得じゃないけど不動産所得として扱う。
自宅だったら雑
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:19:12.13 ID:???
こりゃ平均点は１０点くらいだろ
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:19:16.52 ID:???
資本的支出って
本体-定率法、資本的支出-新定率法の論点のほか
本体供用時の資本的支出は本体の取得価額に含むの論点があるけど
工場の機械装置の工場のとはどっちなのか終ぞわからなかった
本体-定率法、資本的支出-新定率法の論点のほか
本体供用時の資本的支出は本体の取得価額に含むの論点があるけど
工場の機械装置の工場のとはどっちなのか終ぞわからなかった
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:20:44.99 ID:???
理論を５枚書いた人はいますか？
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:21:20.90 ID:???
原則、別に取得したと考える。
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:23:33.85 ID:???
あのさあ
もしかして、今思ったんだけど計算でも理論みたいに
1、～の場合 2、～の場合って条件付けて複数回答するとか？
そのために条件を省いてあったりして
もしかして、今思ったんだけど計算でも理論みたいに
1、～の場合 2、～の場合って条件付けて複数回答するとか？
そのために条件を省いてあったりして
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:24:10.26 ID:???
問2の給与退職一時は取りどころ？
株は相続税の取得費加算を適用する方がみなし配当よりも有利？
株は相続税の取得費加算を適用する方がみなし配当よりも有利？
あ、有利な方を選択だったな
勘違いしてました
勘違いしてました
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:30:06.07 ID:???
>>878
ﾉｼ
ﾉｼ
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:30:37.36 ID:???
A社株式の課税価額を所有株数で割ってさらに譲渡先ごとにそれぞれ取得費加算を出さなきゃいけないのか
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:33:27.07 ID:???
>>884
え？分けるの？
え？分けるの？
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:35:21.72 ID:???
家賃が１０ヶ月3,000,000だから一人月額5万円として×１０ヶ月＝500,000したがって６部屋→不動産は事業的規模外と考えてほしい
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:35:36.02 ID:???
敷金と敷金相殺額にも部分点があるのかな？
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:36:59.25 ID:???
>>886
９ヶ月だろ
９ヶ月だろ
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:42:01.76 ID:???
Oはいやがらせのように必要経費を項目別に区分して記載させる
Tはめんどうくさそうに必要経費の管理費内で±してお茶を濁す
したがって欄が広かったのでアパートの必要経費は建物取り壊し費、立退き料、租税公課、減価償却費をそれぞれぬきだして記載し理解しているアッピールをすべきというのがOのスタンス
Tはめんどうくさそうに必要経費の管理費内で±してお茶を濁す
したがって欄が広かったのでアパートの必要経費は建物取り壊し費、立退き料、租税公課、減価償却費をそれぞれぬきだして記載し理解しているアッピールをすべきというのがOのスタンス
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:44:05.13 ID:???
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:44:26.53 ID:???
災害の意義で2点くらいもらえるかな
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:54:00.60 ID:???
>>891
台風でってあるからそこは聞いてないだろ
台風でってあるからそこは聞いてないだろ
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:54:49.66 ID:???
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:55:52.68 ID:eBMC2vk5
不動産所得を事業的規模以外にした人もけっこう多いの？
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) 23:57:26.58 ID:???
>>870
普通の方は６年だから0.5じゃない？
普通の方は６年だから0.5じゃない？
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 00:03:16.46 ID:o4/jzJ44
計算どこに配点あるのかわからなくてやだな。
時間足りなそうだからなるべく簡単に答が出るところを選んで解答したけど
なんか自分が書いたとこにことごとく配点がないんじゃないかという気が。
これで計算簡単とか完答がいるかも、とか信じられない。
スピードがなさすぎなのは税理士試験で致命的問題だなあ。
どう考えても実務ではスピードは要らない（というかソフトがしてくれる）と思うんだけど。
時間足りなそうだからなるべく簡単に答が出るところを選んで解答したけど
なんか自分が書いたとこにことごとく配点がないんじゃないかという気が。
これで計算簡単とか完答がいるかも、とか信じられない。
スピードがなさすぎなのは税理士試験で致命的問題だなあ。
どう考えても実務ではスピードは要らない（というかソフトがしてくれる）と思うんだけど。
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 00:05:52.73 ID:???
去年の計算の速報は０が２６点でＴが２３点になってるけど
今年の方が取りにくくないですか？
今年の方が取りにくくないですか？
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 00:08:24.81 ID:???
予備校は簡単なところに配点を置いてるけど本試験ではどうなんだろうね。
落とすための試験だもんね。
落とすための試験だもんね。
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 00:16:13.60 ID:o4/jzJ44
>899
だよね。なんか予備校の試験対策でいいのかって不安。
雑所得の欄がないことで予備校に“教え方悪いぞ”アピールしてる気がしてきて。
答練で医者の業界雑誌投稿が出てきて講師が
”はい、原稿料は雑ね”みたいな説明してるときにあれっと思ってはいたんだけど。
今回雑の欄をなくして模範解答を雑で作れないようにして予備校に気がつかせようってことかな
とか、予備校嫌いで予備校の教え通りじゃダメだと言ってるなら配点も予想と変えてくるかも、とか。
だよね。なんか予備校の試験対策でいいのかって不安。
雑所得の欄がないことで予備校に“教え方悪いぞ”アピールしてる気がしてきて。
答練で医者の業界雑誌投稿が出てきて講師が
”はい、原稿料は雑ね”みたいな説明してるときにあれっと思ってはいたんだけど。
今回雑の欄をなくして模範解答を雑で作れないようにして予備校に気がつかせようってことかな
とか、予備校嫌いで予備校の教え通りじゃダメだと言ってるなら配点も予想と変えてくるかも、とか。
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 00:21:13.55 ID:???
これもしかして直木賞的なものとして問うているのか？
・原稿の対価でない（対価は別にもらっている）
・上記により既に発表されている論文に対して応募行為がなく与えられるもので対価性がない→一時所得みたいな
・原稿の対価でない（対価は別にもらっている）
・上記により既に発表されている論文に対して応募行為がなく与えられるもので対価性がない→一時所得みたいな
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 00:24:11.14 ID:???
>>900
俺は試験委員がポンコツなんだと思うけど
前提条件が欠落している箇所が多すぎる
解答用紙だって、計算問２の第Ⅱ段階では退職所得金額の欄が無くて、
「あれ俺退職所得の計算間違えたか？」と思ったら、
第Ⅳ段階で急に課税退職所得金額って欄が出てきてたし
試験委員が問題作成して、国税庁の人間誰もチェックしないのかね？
俺は試験委員がポンコツなんだと思うけど
前提条件が欠落している箇所が多すぎる
解答用紙だって、計算問２の第Ⅱ段階では退職所得金額の欄が無くて、
「あれ俺退職所得の計算間違えたか？」と思ったら、
第Ⅳ段階で急に課税退職所得金額って欄が出てきてたし
試験委員が問題作成して、国税庁の人間誰もチェックしないのかね？
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 00:27:34.15 ID:???
ふざけてるなｗｗｗｗ
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 00:30:45.33 ID:???
試験後の開放感みたいなものがないよねこの試験
むしろ試験後～１２月の並行するか並行するにしても気が乗らないかのもやもや感が最高だ
むしろ試験後～１２月の並行するか並行するにしても気が乗らないかのもやもや感が最高だ
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 00:31:30.93 ID:???
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 00:39:03.02 ID:???
>>902
問題文を読む前に解答用紙をしっかりみるしか対策は無いな。
問題文を読む前に解答用紙をしっかりみるしか対策は無いな。
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 00:45:24.77 ID:???
みなさん理論の柱は全部あげれましたか？
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 00:46:35.48 ID:o4/jzJ44
私も退職欄ないことには気が付かなかった。
そっか、雑欄がないことで深く考えすぎてしまったかな。
（雑でなく事業に入れさせたいなら欄を作っておいた方がよかったのに、妙に親切？とか。）
予備校嫌いとかじゃなく単に試験委員がド忘れってこともあるのか。
そっか、雑欄がないことで深く考えすぎてしまったかな。
（雑でなく事業に入れさせたいなら欄を作っておいた方がよかったのに、妙に親切？とか。）
予備校嫌いとかじゃなく単に試験委員がド忘れってこともあるのか。
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 00:50:17.08 ID:???
旧定額法の変更だって本人がどう考えているのか分からないな
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 00:54:37.71 ID:???
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 00:54:45.52 ID:???
正答か誤答かは採点者の胸先三寸ってやだな。
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 01:02:33.93 ID:???
>>911
試験委員が用意している答えは一つだからな。
試験委員が用意している答えは一つだからな。
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 01:10:14.10 ID:???
>>907概要でＤ新聞の懸賞も本年の収入としてしまつた
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 01:10:17.28 ID:???
生保も地震も去年と同じパターンだし
やる気ないなら断れ試験委員
やる気ないなら断れ試験委員
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 07:10:25.87 ID:???
こいつ、左側の金額しか採点しないだろうな
かなりやる気ない
かなりやる気ない
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 08:09:21.67 ID:???
一時所得両方とも25年にしてしまった。やばすぎる。
917 ：sage：2013/08/08(木) 08:10:06.82 ID:4Nl7S8yW
即時償却もまたでた
問２の太陽光は不動産所得だから適用なし？
Oの模試パックで確か同じ論点でてた
問１は適用あり？
問２の太陽光は不動産所得だから適用なし？
Oの模試パックで確か同じ論点でてた
問１は適用あり？
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 09:20:49.97 ID:LpLqsZwm
今初めてこのスレちゃんと読んだら595ってすごくない？
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 09:34:09.66 ID:8pvwKUg/
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 09:42:59.54 ID:???
>>919
たまにこのスレから大当たりでてるよ。
たまにこのスレから大当たりでてるよ。
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 10:14:30.11 ID:???
大原の速報だと問１だけ規定を書いてるけど問２は概要だけだね。
退職所得と一時所得も所得の金額や課税方法書かなきゃダメでしょ。
それともＡＢランクでもボリュームが多かったからボーダーは40点以下になる？
退職所得と一時所得も所得の金額や課税方法書かなきゃダメでしょ。
それともＡＢランクでもボリュームが多かったからボーダーは40点以下になる？
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 10:29:59.02 ID:???
ボーダー40-25＝65
確実45-32＝77
確実45-32＝77
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 11:56:11.23 ID:???
理論40計算20がボーダー。
合計60だ。
合計60だ。
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 13:38:42.87 ID:???
なんだかんだで理論35計算30位だと思う
925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 13:41:35.62 ID:???
それなりに出来たけど不測の事態に備えてマスター読んでいる。
でもあまり気合いが入らないや。
でもあまり気合いが入らないや。
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 13:46:05.77 ID:???
計算は30近くは取れるんじゃない？
旧定額法の建物・コジェネレ・資本的支出×2・改訂償却×2・青色事業専従者給与・山林所得・
一時所得・ゴルフ会員権・予定納税額・社会保険料控除・生命保険料控除・地震保険料控除・
配偶者控除・障害者控除・扶養控除・医療費控除・ＮＰＯ・住宅特定改修
給与所得・配当所得・退職所得・一時所得・売電収入・敷金・源泉徴収税額・認定長期・
社会福祉法人
雇用促進、株の譲渡は分からなかった。
旧定額法の建物・コジェネレ・資本的支出×2・改訂償却×2・青色事業専従者給与・山林所得・
一時所得・ゴルフ会員権・予定納税額・社会保険料控除・生命保険料控除・地震保険料控除・
配偶者控除・障害者控除・扶養控除・医療費控除・ＮＰＯ・住宅特定改修
給与所得・配当所得・退職所得・一時所得・売電収入・敷金・源泉徴収税額・認定長期・
社会福祉法人
雇用促進、株の譲渡は分からなかった。
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 13:50:17.59 ID:???
普通自動車の事業専用割合５０％だった・・・・・・・・・・
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 13:51:43.92 ID:LpLqsZwm
>926 そうかなあ？ それ以外の論点いくつあると思う？
一問一点でも所得控除それぞれ一つや減価償却それぞれ一つなんてやってたら足りなそう。
左側の合計値しか見てないんじゃ？みたいなレスあったけど、そこまでいかないにしても近い感じだと思う。
とすると、細かいこと選んでちょろちょろ答えました、みたいなのは点数が伸びないような。
一問一点でも所得控除それぞれ一つや減価償却それぞれ一つなんてやってたら足りなそう。
左側の合計値しか見てないんじゃ？みたいなレスあったけど、そこまでいかないにしても近い感じだと思う。
とすると、細かいこと選んでちょろちょろ答えました、みたいなのは点数が伸びないような。
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 14:02:38.36 ID:???
２点×２５箇所なんて配点されるとキツイよね
１点×５０箇所でお願いします
１点×５０箇所でお願いします
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 14:09:45.70 ID:gMJ3OYEc
来年の受験科目迷ってます
所得税と相続税の分母のレベル変わりませんか？
所得税と相続税の分母のレベル変わりませんか？
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 14:42:20.81 ID:???
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 14:45:11.50 ID:???
所得税はリーチ組が多いよ
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 14:47:51.02 ID:???
ゴルフ会員権と退職所得は直前対策でやったから各２点。
時効の援用も一時以外にするのはセンスがないから２点でいいよね。
時効の援用も一時以外にするのはセンスがないから２点でいいよね。
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 14:48:42.17 ID:???
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 14:53:10.94 ID:???
コジェネレと太陽光発電設備の即時償却の引っかけも各２点
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 14:55:01.44 ID:???
所得控除に配点１０点
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 15:14:16.09 ID:???
>>934
【相続】
理論：ドクターの柱を最終的に丸暗記。なので柱さえ覚えれば取れる。
計算：原則的に総合問題１題なので解く際の流れが本試験までにつくれる。
【所得】
理論：ドクターはあくまで問題集なので覚えるなと強く言われる。また、
どこまで柱挙げすればいいかわかりずらい傾向あり。
計算：総合＋個別、総合＋総合と年によって問題数も違うため、解く前に
戦略を立てないと、ガクンと点が落ちる可能性あり。
完璧主義の傾向があるなら相続、要領よく税法取ってきたんなら所得かな。
【相続】
理論：ドクターの柱を最終的に丸暗記。なので柱さえ覚えれば取れる。
計算：原則的に総合問題１題なので解く際の流れが本試験までにつくれる。
【所得】
理論：ドクターはあくまで問題集なので覚えるなと強く言われる。また、
どこまで柱挙げすればいいかわかりずらい傾向あり。
計算：総合＋個別、総合＋総合と年によって問題数も違うため、解く前に
戦略を立てないと、ガクンと点が落ちる可能性あり。
完璧主義の傾向があるなら相続、要領よく税法取ってきたんなら所得かな。
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 15:28:58.56 ID:???
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 15:50:12.98 ID:xstwPntJ
古い教材で独学してたんだけど
コジェなんとかってなに？
見たことも聞いたこともなかったんで戸惑ってしまった
コジェなんとかってなに？
見たことも聞いたこともなかったんで戸惑ってしまった
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 20:01:58.25 ID:IhNfoRQ/
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 20:19:41.45 ID:???
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 21:42:50.31 ID:???
ボーダーは理論３５計算２５
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 22:27:37.65 ID:F1JzAQA1
年内完結とレギュラーで迷ってるのですが、どれくらいの差がありますか？
年内完結のテキストにはレギュラーテキストに書いてないことが載ってたりします？
年内完結のテキストにはレギュラーテキストに書いてないことが載ってたりします？
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 22:43:09.88 ID:???
ほとんど変わらないよ。
年内完結は週３コマでレギュラーの内容を終わらせて、１月から上級コースになる。
年内完結は週３コマでレギュラーの内容を終わらせて、１月から上級コースになる。
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 22:53:09.25 ID:???
大原の全統の解説してる先生は誰ですか？
946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 23:08:35.68 ID:???
947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 23:15:40.48 ID:???
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 23:23:49.50 ID:???
>>945来年受講したいので教えてください
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 23:34:58.30 ID:???
じゃあとりあえずテンプレな
【1】第一問 問１○○点（
【2】第一問 問２○○点
【3】第二問 問１○○点
【4】第二問 問２○○点
合計 ○○点
【5】予備校 О・Ｔ・Ｌ・Ｄ・他
【6】普段の成績上位 ○○％
【1】第一問 問１○○点（
【2】第一問 問２○○点
【3】第二問 問１○○点
【4】第二問 問２○○点
合計 ○○点
【5】予備校 О・Ｔ・Ｌ・Ｄ・他
【6】普段の成績上位 ○○％
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) 23:39:22.89 ID:xqPzc3tP
税額控除って算出税額が出ないと判定できなくね？
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 09:03:02.85 ID:???
パターンに点がくる（苦笑）
952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 09:26:05.19 ID:???
>>950
判定は出来なくても（限度額計算が出来ない）、控除額は算出できるよね
結局「（支出額－２，０００円）×３０％or４０％」になっちゃうから
限度額計算はともかくとして、計算知ってますよってアピールはしておいた
判定は出来なくても（限度額計算が出来ない）、控除額は算出できるよね
結局「（支出額－２，０００円）×３０％or４０％」になっちゃうから
限度額計算はともかくとして、計算知ってますよってアピールはしておいた
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 10:37:14.31 ID:???
>>938
自分も法人→所得で実務では法人と所得の所得計算はほぼ同じなんだが、試験では
それぞれ固有の論点を出題する傾向が強いのでそこは注意ね。特に理論で。
所得計算上、法人で寄付金とか交際費、賞与はそれぞれ一要素でしかないし、
所得税で保険料とか青色給与も同様なんだが、それぞれの税目で固有の論点だから
堂々と理論で一問さいて出題する。
これは官僚の立場からしたらそうなんだろうね。
あと法人と所得で同じことなのにいちいち名前が違うからダブるで学習すると
結構めんどくさい。
とはいって所得計算の考えはある程度まで一緒なのでその点は学習上魅力ではある。
自分も法人→所得で実務では法人と所得の所得計算はほぼ同じなんだが、試験では
それぞれ固有の論点を出題する傾向が強いのでそこは注意ね。特に理論で。
所得計算上、法人で寄付金とか交際費、賞与はそれぞれ一要素でしかないし、
所得税で保険料とか青色給与も同様なんだが、それぞれの税目で固有の論点だから
堂々と理論で一問さいて出題する。
これは官僚の立場からしたらそうなんだろうね。
あと法人と所得で同じことなのにいちいち名前が違うからダブるで学習すると
結構めんどくさい。
とはいって所得計算の考えはある程度まで一緒なのでその点は学習上魅力ではある。
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 12:13:03.67 ID:???
>>952
今回は還付があったり限度額に引っかかってたね
今回は還付があったり限度額に引っかかってたね
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 12:20:46.82 ID:???
Ｏは一時所得の２分の１に必ず配点があるな。
今回はゴルフ会員権の損失と一時所得との損益通算の順序の論点もあったね。
今回はゴルフ会員権の損失と一時所得との損益通算の順序の論点もあったね。
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 13:12:13.31 ID:???
Ｔの速報まだですか？
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 13:40:58.81 ID:???
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 14:03:49.59 ID:???
Ｔの解答速報発表になったぞー
俺は恐くてクリックできませんｗ
俺は恐くてクリックできませんｗ
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 14:06:14.45 ID:???
ボーダー５８確実７２
計算の答え合わせしたくないな
計算の答え合わせしたくないな
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 14:28:26.98 ID:???
コジェネレーションも即時償却無し、不動産は業務、資本的支出は今年取得した者にしてるね。
961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 14:54:03.65 ID:???
青色給与、予定納税、源泉徴収税額、配偶者控除、障害者控除に配点無し
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 15:13:50.78 ID:???
落ちたな。計算の点数伸びない。
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 15:18:21.50 ID:???
思ったんだけどさー
計算の採点って減点方式なんじゃね？
ここにこの金額の記載がないなら2点引いてみようか
とか
計算の採点って減点方式なんじゃね？
ここにこの金額の記載がないなら2点引いてみようか
とか
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 16:52:02.55 ID:???
源泉徴収額は給与収入に係るものしかないのに退職給与（申告不要）しとる
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 17:33:46.76 ID:???
適正額が源泉徴収されて申告不要だからいいんじゃね？
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 17:52:58.97 ID:???
311万÷9＝345,555円
事業だろうよ・・・
事業だろうよ・・・
967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 18:13:30.36 ID:???
ＯとＴで解釈の違うところが多いね。
Ｏは青給、青特、基礎控除、社保控除にも配点があってワロタ
Ｏは青給、青特、基礎控除、社保控除にも配点があってワロタ
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 18:34:02.30 ID:???
ボーダー
Ｔ34-24=58 確実72
０37-28=65 確実71
Ｔ34-24=58 確実72
０37-28=65 確実71
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 20:00:28.89 ID:???
65かｗ
供用日・規模・中古年数が必ずある
読み落としたと思って読み返した時間が悔やまれるｗ
供用日・規模・中古年数が必ずある
読み落としたと思って読み返した時間が悔やまれるｗ
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 20:18:43.30 ID:???
俺もだ、試験委員がまさか指示不足なんて思わないわな。
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 20:43:33.38 ID:???
また試験委員ポカしてしまったのか？
国税職員に一度解かせてから出題しろよ。
国税職員に一度解かせてから出題しろよ。
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 20:52:07.63 ID:???
大原の模範解答で耐用年数39年の償却率なんてどこから持ってくるんだよw
あと本試験だと基礎控除を書き落としちゃう人もいるってこと？？
あと本試験だと基礎控除を書き落としちゃう人もいるってこと？？
973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 21:10:11.57 ID:???
大原生は旧定率法の償却率も暗記してるんだな。
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 21:37:45.95 ID:EjsrFvwc
全体的に弱いかな
【1】第一問 問１ １８点
【2】第一問 問２ １５点
【3】第二問 問１ １９点
【4】第二問 問２ ７点
合計 ５９点
【5】予備校 О
【6】普段の成績上位 ２０％
【1】第一問 問１ １８点
【2】第一問 問２ １５点
【3】第二問 問１ １９点
【4】第二問 問２ ７点
合計 ５９点
【5】予備校 О
【6】普段の成績上位 ２０％
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 21:41:08.96 ID:???
だよね建物以外の有形減価償却資産で旧定額法と定率法がその年分で両立することってありえんよね
976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 21:44:37.75 ID:???
>>975
種類による
種類による
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 21:51:07.23 ID:???
給排水設備はこれ
どういう変遷してんの？
旧定額→旧定率？
旧定率のまま？
旧定額のまま？
どういう変遷してんの？
旧定額→旧定率？
旧定率のまま？
旧定額のまま？
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 22:00:28.08 ID:???
T→旧定額のまま、ほか補助金があると即時償却できない
O→旧定額→旧定率、ほか補助金があると即時償却はできないが特別償却はできる
O→旧定額→旧定率、ほか補助金があると即時償却はできないが特別償却はできる
979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 22:02:56.39 ID:???
指示がないから旧定額のまま
大原は未償却残額から旧定率法にしてるが償却率が記載されていない
大原は未償却残額から旧定率法にしてるが償却率が記載されていない
980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 22:18:54.84 ID:???
新償却方法の選定と旧償却方法の選定は別だろ・・・
981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 22:23:19.16 ID:???
試験委員がわかってないから
もうその辺は採点無視したほうがいい。
不備は１つだけじゃない。
しかも、前年も同じようなミスしている。
もうその辺は採点無視したほうがいい。
不備は１つだけじゃない。
しかも、前年も同じようなミスしている。
982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 22:42:04.38 ID:???
計算でボーダーライン超えた人はいますか?
983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 22:53:43.84 ID:???
984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 23:02:02.98 ID:???
計算で改正点まちがえまくった
やっぱ国税庁の改正パンフだけじゃムリだわｗ
補助金ありなら即時償却なしの部分は載ってたのにもかかわらず見落とした
退職所得控除額で一般分ののこりを特別分にまわせるのは今法文を確認して初めて知ったｗｗ←ことし独学でこれ分かった方どこで知りましたか？
やっぱ国税庁の改正パンフだけじゃムリだわｗ
補助金ありなら即時償却なしの部分は載ってたのにもかかわらず見落とした
退職所得控除額で一般分ののこりを特別分にまわせるのは今法文を確認して初めて知ったｗｗ←ことし独学でこれ分かった方どこで知りましたか？
985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 23:07:55.79 ID:???
986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) 23:49:35.14 ID:???
いまいち書き込みが少ないってことは出来が良くなかったってこと？
987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) 00:44:16.74 ID:???
そろそろ次スレ立てるかい？
988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) 00:53:59.79 ID:???
お願いします
989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) 00:57:12.85 ID:???
990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) 01:13:49.66 ID:???
991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) 01:21:05.46 ID:???
ボーダーライン70点確実80点だそうです。
992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) 08:52:01.06 ID:???
「だそうです」って、どこ情報よ
993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) 09:44:34.11 ID:???
退職所得、一時所得、税源泉の自己負担部分マイナス書いてないわ
はあ…
はあ…
994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) 16:47:15.50 ID:cSRjZNt8
>>992
ggrks
ggrks
995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) 19:27:46.16 ID:???
うわさでソーラーパネルを覚えるだけでいいと聞いて来年受けようかと思ってます
996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) 19:35:03.67 ID:???
来年は試験委員退場になるんじゃないか？
通常は３年の任期だけど。
通常は３年の任期だけど。
997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) 22:53:33.69 ID:???
埋め
998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) 22:58:52.08 ID:???
埋め
999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) 23:01:31.85 ID:???
埋め
1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) 23:02:27.20 ID:???
１０００
1001 ：１００１：
－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩＿∩ ｜ ┃ 会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │ （ ´∀｀ ） ｜ ┃ http://yuzuru.2ch.net/exam/
┃ │ （ . ）. ｜ ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛