2なら合格
前スレ755までまとめ
>>675 不明 39点 不合格(A)
>>591 O 10-10-20=40 不合格(A)
>>590 不明 7-10-25=42 合格
>>606 O 13-7-23=43 合格
>>740 O 11-8-25=44 合格
>>697 T 9-6-26=41 合格
>>731 T 8-10-26=44 O 8- 9-26=43 合格
>>749 T 7-7-17=31 合格 ←ほんとか?記入ミス?
これ以降誰かよろ
全スレの最後で、記述合ってることにしてるのワロタw
前すれ
>>994 問1 (1)穴埋め4問くらい
当社と火災の4問
問2 CF4問と帳簿の最初2問
問3はよく覚えてないが子会社関係しているのは全滅
すまん、点数は覚えてるんだが答案捨ててしまってるからこれくらいしか覚えてない
最後あきらめようとしたとき子供の顔が浮かんできて最後に回した
問二の問3の頭2問を意地で回答できたのが合否の分かれ目だった気がする
今日の朝の郵便で来なかったから月曜日だな
週末お祝いする予定だったのに...
9 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 11:23:01.56 ID:GtplGdx8
>>7 先入観で判断すんなって
>>6 ありがとう、俺もそんな感じだけどさてどうなるか・・・
ド田舎はこれだから/(-_-)\
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 11:26:24.50 ID:EcMqxnLq
合格できました
9/10/28でいきました。
第一問本支店仕分け 消費税 第二問持分法全落としだったので不安でしたが二年間の苦労がむくわれました><
きた!
今から開けるよ
T 13-4-23
T 13-4-23
O 13-4-21
合24
ギリギリ運がよかった今年は
(記述2点込みで13)
記述は財表合格レベルの奴がなんかそれっぽいこと書いたら
配点来てる気がする
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 11:27:39.58 ID:QmYs1pz9
第1問(ア)〜(サ)のどれか
第3問のどれかに傾斜ありって感じか。
ボーダー40というより、第一問と第三問の出来るべき所が、
出来てるかどうかの問題なので、
これだと45未満はボーダーあってないようなものなんじゃ
19 :
6:2012/12/08(土) 11:31:02.95 ID:???
みなさんありがとう
たしかにおっさんだから別にいいよ
子供1歳と嫁を実家に帰してまでやったから今年は絶対結果出さなけりゃいけなかったんだよ
まじでうれしい
今度は法人税法だががんがるよ
みんなが合格していることを願ってます。ではもう消える ノシ
6のようにここの住人がどんどん減っていくな。
俺はどうなることか
今月の税経セミナー買ったやついる?
簿財来年受ける予定なんだが使えそう?
22 :
13:2012/12/08(土) 11:35:21.59 ID:???
簿記は受かってたが固定落ちてた。。
満点取んなきゃ受かんないとかありえないわ
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 11:39:17.80 ID:QmYs1pz9
24 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 11:39:57.32 ID:iXQUwzXa
幕張受験 横浜在住の方届いた方いませんか?
>>23 簿記はO採点で54、5はいってました。
正答数は覚えてません、すみません。。
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 11:47:31.36 ID:QmYs1pz9
28 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 11:50:49.54 ID:mkINnSgZ
福岡在住
今、葉書来た。
o採点で13-6-18 Bで不合格。地方なんで今日届くとは思わなかった。
自己採点甘くなくてB? Aでも良さそうな点数なのにな
しかし5月からの勉強でも受かるもんだね
O 11-4-8=22 合格
何が起きた??
1月からの上級申し込んだのに。
はいはい
>>33 だが間違えた、正解数書いちまったwww
得点だと、不明−35
ちなみに、第1問の理論はほぼOの模範通りに書けた。
佐賀って郵便局あるのか
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 12:28:34.33 ID:gDASSrw7
>>24 横浜じゃない神奈川だけど
幕張受験で届いたよ!
>>30 厳し目につけてこの点数です。どこに点数ふってるかよくわからないですね。
長野在住(名古屋受験)だが届いてた。
簿財合格イヤッホオォォォォォォゥ
俺も40いくかいかないかだったから発表日忘れてた。
なんか郵便受けみたら来てて開けたら合格24
今回大甘か?喜んでいいのか?
簿財合格多いね
うらやましい
29だが、仕訳問題とcf等の比較的とりやすい問題をいくつか落としたので、そのあたりに点数ふってるのかも。
当たり前だがここに書き込むのは圧倒的に合格者。
今届いてないからここにいるけど、結果がどうあれきた瞬間にここから消える
合格率18パーかよ、今年落ちたらダメージでかいなw
o 10-9-29=48
4度目で合格24
o 9-11-18 38 A
初受験 つらいわぁ〜
まあ不合格だったら書く気にならんわな
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 12:56:00.06 ID:QmYs1pz9
不合格で書き込んでいるのはもともと望みがなかった人だろうね
今年の合格率見て若干期待したけどやっぱり駄目だったというパターンかな
封筒だけ見て合否分かる目印はある?
ただまだ届いてない身としては不合格の人が自己採点を書き込んでくれるのは参考になる
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 12:58:31.61 ID:myuW/5nQ
O12-12-25 49合格でした。
うれしい。
合格率って出てるの?
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 13:09:47.50 ID:UFuFmfEk
落ちてたら2chに書き込む気なんて
なかなか起きないだろうね
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 13:17:07.83 ID:eWW3Bkh+
Aで落ちた奴は来年独学にするの?
講座とる?
正直今、財表の理論キツイのにAで落ちて追加の講座とか無理なんだが
>>56 国税のHPにあるよ。
10年ぶりの高合格率。
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 13:20:24.48 ID:eWW3Bkh+
ちなみに受かった奴は第三問どう点数取るのか教えろ!!
Aで落ちて、第三問ほとんどできなかった
8点ぐらい?だと思う
ちなみに1、2に70分ぐらいかかった
簿財勉強してるのに、なんで今年こんなに合格率高いんだよ
死ね。
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 13:21:26.81 ID:eWW3Bkh+
もう2ちゃん見ない方がいいかも
すべてが嫌み煽りに見えてムカついてくる
第3問20点いって44不合格Bの自分はどうしよう(-_-メ)
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 13:34:55.77 ID:E/z+bl/u
うおおおおおおお!!!!!
母材合格きたあああああああ
厳しめの採点で簿記は
T 7-3-28 (38)
0 9-3-29 (41)
第一問は問1の穴埋め以外全滅、持分全滅、CF1個だけ○だったから
終わったと思ってた
叫びすぎて喉いてーw
>>63 俺正直疑ってるんだけどまじでいってんの?
普通書き込まんやらその状況だったら。
Oで15-7-24の46で合格
てか財表A落ちが痛い…初学なら1/2はよしとすべきなのかな…
おい!
13-5-26のおれは受かんの?
教えろ!
気になって朝からワンカップ5杯目なんだよ。。。。
>>66 まじさ。今考えるとキャッシュ、持分法なんぞ全部合うことやらずに、第3問に時間もっとかけりゃよかったと後悔してる。
>>68 友達がその点と全く一緒でA落ちだったからA判定だな
まぁ、来年頑張れ
点数が41とかでも商品が出来てる奴が受かるってことでいいんだな?
届いている人は未だ少数派だよな?
来年以降の合格率ってどうなるんだろう
このまま高止まりか、逆に反動があるのか・・・
仕事しながら、1年目で簿財来た!
簿:42 8-12-22
財:64 12-16-36
正直いって、簿記は一生受からんかと思った。
上級最後の回を受けんでいいとは
落ちた人も頑張れ。超頑張れ。
>>74 十分期待できるよ。結果来るまで待ったら?
44でAとかBて試験委員の採点答案見てみたいぜ。
>>79 ありがとう
おねえちゃんに貢ぐのは来週にしとく
82 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 13:55:52.16 ID:QmYs1pz9
>>78 すごいね、おめでとう。
素直に尊敬する。
配点はO・T?
83 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 14:02:00.90 ID:8i9jSgwI
神の点数公表していい?
>>82 ありがとう。
配点はTだよ。
簿記は、本当に運がよかったんだよ。
こんなに合格率が高いなんて。
>>51 まじでかw 本当に何に点数ふってるんだろうかね
幕張受験で横浜って来てる?
>>87 朝に電話して、郵便局に取りに行けばいいのに。
第三問に傾斜いってるっぽいな
>>65 うほほほほほほほ!
おめでとう!!!!!!
結果出て気が抜けた。。。
4ヶ月、マジ長かったね。
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 14:36:46.93 ID:8i9jSgwI
>>92 ごめんおっぱい揉んでた。自分の。
O採点で10 6 22の38点だよ。
たぶんこのスレで最低ランクだから、みんな俺を崇めてもいいんだよ
95 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 14:39:00.20 ID:8i9jSgwI
O採点
54〜55で
合格キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
社債発行差金?の理論と持分法は完全空欄でCFは全部正解。あとは普通
理論と持分法を問題も読まずに飛ばしたのが良かったんだと思う
初受験で簿財取れてよかった。。。
男でもデブなら父もめる
98 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 14:40:18.24 ID:QmYs1pz9
ってゆうか、
今日来るの北海道?
道産子報告者いないかー?
>>93 神の点数ってそっちかwww
おめでとう!
良かったな(´;ω;` )ブワッ
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 14:41:02.68 ID:8i9jSgwI
>>96 キタキタキタキタ(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)
おめでとう!
点数高いなw
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 14:43:03.87 ID:8i9jSgwI
>>99 ありがとう。
でも財表は落としてさ、
大学4年次で何の科目受けたらいいか悩んでしまうよ
>>100 まあ男でもいいや
ちち揉んでる写真のせたら信じるわ
>>102 ありがとうございます!
答練はずっと上位20%前後しか取れなかったんだけど、本番は開き直って理論、持分法とばして
他の問題に時間を割いて丁寧にやったのが良かったんだと思う
106 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 14:50:43.18 ID:GtplGdx8
大阪簿記合格24きた
財表はBだろう思ってたけどA
第1問
イ、ウ、エ、オ、カ、ケ、コ
火災2つのみ
第2問
問1 商品って書いただけ
問2 1、2、4、5、6
問3 60個のみ
第3問
当座預金、投資有価、未払消費、賞与、長期前受、リース債務、繰延負債、退引、租税、減価、支払利息、有価証券評価損、評価差額金、雑収入、売却益
>>103 おめでとう
財表と消費or相続をお薦めする。相続よりも消費のがいいかな
んで、来年よほど財表の成績が良くない限り直前期になったら消費を切るべし
自分は今年簿財と税法の計3科目を直前まで全部狙って、全部落としそうになったから
気をつけてくれ
奈良来ました。合格24
T 7-10-32
13年振りに受験してよかった。
倍満ツモった気分。
110 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 14:54:04.55 ID:eWW3Bkh+
だからなんで第三問そんなにできんだよ
受かったんならコツ書けや
しかも持ち分法とかなかっただと?それで受かるとかおかしいわ
はあ?なんだこれ
>>110 まあまあ(´・ω・` )
俺は第3問18点だったからなぁ(´・ω・` )
合格したけど
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 14:56:03.94 ID:a/MmYqGh
113 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 14:56:16.10 ID:QmYs1pz9
北海道来ました。
O10 12 20 計42
T10 13 21 計44
正答29ヶ所
結果 簿財共にA
問題用紙に回答してから答案用紙に移記してるんで
自己採点に誤差なし。
死にたい。
>>110 おちつけ
それより13-5-26=44のおれはキャバクラ行くべきなのか
おしえてくれ
>>110 第3問は予備校の答錬を繰り返し解きなおすのが一番効率良いと思うよ。色んなパターンあるし
あと、解きなおすのも同じやり方でやるんじゃなくて、最後から解いてみたり、T字勘定使ったり、
問題資料に書き込んだり、毎回違うやり方をするのを心がけて自分にとって一番良い解き方を見つける
のがいいと思うよ
頑張れ!!
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 15:04:48.87 ID:8i9jSgwI
>>93だけど、俺もどの辺り得点したか公表した方が良い?
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 15:05:45.14 ID:+yPJaiQH
横浜。合格24
O 15-18-26
53才
リーチ
>>115 おまいさんを信じて今日は安いフィリピンにしとく
自己採点45点 B判定 ・・・orz
39点C
来年頑張ればいけますか?
やはり第三問に相当の傾斜かな
14,5問以上正解しないときついか
>>123 第1問 3点
第2問 9点
第3問 0点
でおk??
>>124 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
解答欄間違えたんだろうな。w
去年、ほぼ無勉でCだったのに
39でCはないだろう。解答ずれてたんだよ
130 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 15:15:16.32 ID:QmYs1pz9
>>120 A 19/26
B 8/19
C 2/25
C×2は第1問の社債の利息法
画像アップしたいのだがどうやってやるの?
昨日から見続けてるが
第一問の穴埋め、第三問当たりに傾斜がありそうだな
おれ自身がそういう取り方してるから合格して証明したい
>>130 やはりAが多いか。そこが合格かAかの境目だったと思われ。傾斜相当あったかもな、、、
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 15:18:24.74 ID:eWW3Bkh+
>>113マジでこれでも落ちるのか
俺も落ちたんだが、もうどうやって勉強していいか分からねえわ
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 15:18:47.22 ID:8i9jSgwI
>>121 ああごめん、いま問題見たけど全く思い出せないから抜粋で。
第1問 問2はほとんどハズレ たぶん当たっても仕訳1つくらい
第2問 持分法は解いたけど全滅 CFも全滅 有高帳は(4)以外正解
第3問 もはや何も思い出せない
触れてないところは問題見ても思い出せないってことで…
上に書き込んだ簿記○固定×の者です。
おめでとう言ってくれてありがとうございました。
頑張りましょう!
>>131 なぐさめありがとう。A→A→Bで受かる気しない。w
残るみんなはがんばってくれ。
大原の講師が、今のところ、第3問が20点以上で合計42点いってれば、ほとんど受かってるって言ってたよ。
まあ、まだ届いていない人の方が多いだろうし分からんけど。
落ちてる人は、解答欄間違えたり、数字書き間違えたりしてるんじゃないか、って言ってたよ。本番だと緊張してるだろうしね。
その講師の予想だけどね。
>>137 今年は合格率高いといえども、変則的な問題が出たからな
心をおらずに勉強続ければ来年受かるさ!
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 15:21:13.63 ID:eWW3Bkh+
え?
なんで39でCなんだ?
もう分からねえな
点数公表しないのはなぜ?
たかだか一万人だろ?簿記一級はちゃんと問い合わせれば公表するのに
公務員だから?
>>135 参考になった、ありがとう
おっぱいは??
ちなみになんですが、第1問の社債のやり方を教えてください
あれは初見の問題で、どの利率を使えばいいのかマッッッッタク分かりませんでした!
合格した方、または社債が得意な方、お願いいたします
143 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 15:23:50.05 ID:8i9jSgwI
>>141 俺が悪かったよ…
許してくれよ…
とにかく自分の合格も嬉しいけど、ここの人も受かってる人が多くてうれしいよ
>>113 死ぬな。
>>78だけど、自分よりむしろいいのに受からんとは・・・
陰ながら応援するわ、来年いけるよ。
>>142 合格したけど、社債は出来なかった...
>>143 すまん、もう言わないよ。
オナ禁解禁してすっきりしてくるわ
ま、おめでとさん
大原からの往復はがきだけが届いてきた
結果通知は今日来ないの確定?
勉強が手につかない@神奈川
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 15:33:33.62 ID:QmYs1pz9
>>113です
さらに詳細に(資料が出てきたんで)
第1問 A 6/9 B 2/4 C 2/5
第2問 A 3/4 B 4/7 C 0/6
第3問 A 10/13 B 2/8 C 0/14
この流れで29箇所正答、正直期待しかしてなかった。
さあ、笑ってください。
合格した方、本当におめでとう。
独学つらすぎるわ・・・
>>142 あれは、強引に年数分割引計算して出せば時間はかかるけど答えはだせる。
俺は、電卓ミスしてたけど…
んで、解き直ししたら1円ズレてた(>_<)
結論としては手を出したらダメな問題だな。
>>142 社債得意だし全問正解してるけど、今となって問題見直すと、あれ?どうやったんだっけ?って感じw
問題文から償還期間が3年、仕訳の資料から利払いが年2回、すなわち償還までに利払いが合計6回あるということがわかる
んで、利息法だと年5%の半年分の利率、2.5%の割引回数6回の現価係数を使うと判断する
社債は捨て問かな?
>>148 まだ来てなくてT44で流れから勝ちを確信していた俺からすると笑えない。
第三問に配点が多いんカナ
10年振りに科目合格したわ。今年は忙しいから来年から本気出す
みんな、おめでとう!!
すべての人類に感謝!!
そういう気分になるよなw おれもほんとしばらく合格ってもんから遠ざかってたから
ほんと嬉しくて仕方ない ざるでもうれしいわ
合格したよ!!!!!!!!!広島です
自己採点はTACで11 6 27合計44でした
こんな採点方法だと受験者がいなくるそ!っと毎年思ってるが、
自分を含めて受けるんだよなぁ・・・
160 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 15:57:23.86 ID:+JKnv+wD
合格24キター!!!!
T、Oともに 9-7-28 44点
去年の雪辱を果たせた
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 15:57:45.86 ID:QmYs1pz9
>>152 君は合格するって祈ってるよ。
傾斜の被害者は少ないほうがいいから。
今年簿記2回目、財務1回目で
去年から消費にも手だしてて、
先月から法人も始めてしまってる。
もーどーすりゃいーのっ???って感じだよ。
オレは21箇所でA判定・・・Bだと思ってたから、チョンボが多すぎて死にたい。
保険金の仕訳なんか普通に知ってたのに問題文を見落としてて、
CFも普通ならできるレベル、第三問は子会社株式を投資に足し忘れ、
圧縮積立額は年数を勘違い、残高試算表の支払利息は確認したのに、
なぜか目に入らなくて・・・
こういうのも含めて実力なのかも知れんがしんどいなぁ。
>>161 ありがとう。
郵便あと一時間ぐらいでくるから(いつもなら)報告できたらいいなって思う。
方向く出来なかったら・・・そういうことだ。
>>161 法人と消費からは撤退するんだ。
簿・財のみなら、かなり可能性は高くなるだろう
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 16:03:55.76 ID:eWW3Bkh+
>>148ちなみになんだが、このA、B、Cってなに?
どこのランキング?
>>162 BがAならいいじゃん。
仕方ないよ、切り換えて頑張ろう。
少年隊の主題歌です
ABC
>>161 とりあえず簿財に集中やな
その実力があるなら挫けず勉強すれば来年必ず合格する
税法の知識はその後で役に立つ
169 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 16:04:57.39 ID:eWW3Bkh+
社債は捨て問なの!?
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 16:06:30.31 ID:eWW3Bkh+
いや、あの社債なら十分できるだろ
特にTACは直前の答練で社債がやたら出たからTAC生なら解けないといけない問題
第三問で25〜6点くらい取って40前後でいけそうだな
173 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 16:07:32.19 ID:eWW3Bkh+
試験後〜今まで連結完璧にしたが、意味なかったかなあ
アップストリームの税効果の二年度目までやったが
連結はもちろん役には立つんだろうけど、もっと他のことやった方が良いかもなw
>>170 テストのできです。成績表みたいなもので
不合格の人はABCDのランクづけしてくれます・
連結、持分法はタイムテーブル書けるようになれば勉強は不要になる
資本連結はほとんどそこから拾える 成果はパターン少ないから覚えればおk
177 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 16:10:36.58 ID:eWW3Bkh+
たださ、どうせトクショウの複雑な問題とか捨て問なんでしょ?
問題集レベルなら解けるからもうやることない
スピードアップぐらいしかないな
>>176だがしかしな、このスレで昔一級レベルの問題出されて、
だーれも答えられなかったんだぜ?
簿財合格キターー! 大阪です
12-12-20くらいと思う
第3問が残り50分しかなくて支店の資料全部捨てたのがよかったのかも
第三問の総合問題でどんな問題がきてもしっかりと点を拾えるようにしとくのが大切だわな
個別問題の基本論点が完璧なら、あとは出題可能性の高い論点の応用問題もできるようにしておくことか
>>179 おめでとう!
やはり40前半は合格だな
>>181 ありがとう
誰も祝福してくれないから寂しかった
ブログやってる税理士試験受験生で、T配点31点で合格してる人がいた。
配点が謎過ぎる・・・
>>178 あんまり勉強しないみたいだし仕方ないんじゃないかな
けど連結持分法は分かれば簿記論のくそみたいな集計問題なんかよりよっぽど楽だから
今くらいの少しくらい時間時期つかってタイムテーブルの使い方くらい教えればいいのにって思う
>>183 おめ!
一緒にフィリピンパブ行こうぜ!
>>187 なんか最後めちゃくちゃな文になってた
今くらいのすこし時間に余裕のある時期ってことだ
190 :
184:2012/12/08(土) 16:21:49.62 ID:???
内訳不明だったが、日商1級持ちの人だった。
来年は連結でるかなぁ。
今年の持分法は会計士受験生のために作ってあり、
CFと商品問題は税理士受験生用だったのかな。
兵庫、田舎じゃないけどまだ来ない・・
194 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 16:32:43.59 ID:QmYs1pz9
>>164 >>168 アドバイスありがとう。
2年独学で、誰も話し相手がいないから本当にうれしいよ。
ストップウォッチ(時計付きタイマー)持込可だって
今年、試験会場で知ったよ。
簿記第3問 固定圧縮まわり、4箇所答案用紙に転記できずにブザーが鳴ったよ。
財表計算 P/L半分 C/R全部、転記してる途中にブザーが鳴ったよ。
マジで悔しくて死ねる。
みんなの合格報告を聞かせてくれ。
>>194 その状態なら問題用紙に答え記入なんかしなければ
いくらか時間浮いて合格いけたんじゃないのか
俺も独学だけどみんなよく自分の答え把握してるなとずっと不思議だったわ
そんな余裕ない
>>194 あなたが不合格で、35や31の人が合格とか、
まじ、何が何だかわかんないすよ。
地方のうん十万都市だけど来なかった・・
今日は何時ごろまで期待できるのかな?
生殺しはやめてくれ!!
しかも日曜日は配達ないしね。
発表を火曜日くらいにすればええのに。
どうせなら火曜発表にしてほしい
いまだ来ない田舎者としては損してる感が半端ない
奇跡が起きた
O7-6-26=39
震えがとまらん
第一問ア〜カ、ケ
第二問1-2、2-2、3-1
ずーとさっきから第一問穴埋め、第三問傾斜説を唱えてたけど
合格で証明できたかな。財表も受かってた。
他の人も大丈夫でしょう。
>>194 税理士やってて講師もやってる先輩が時間のロスになるから自己採点用のメモは絶対とっちゃダメと言ってた
あと、その日のうち(翌日に試験があるなら2、3日以内)に解答復元すれば、ほぼ精確に復元できるから
自己採点はそれで十分と言っていた
お金やロケーションに問題がないなら予備校に通うのをお薦めするよ
勉強面だけじゃなく、友達になれなくとも他の受験生を見ると気が紛れるし講師は相談相手になる
今日こなかった。。
指名なしでフィリピン行ってくるわ
>>202 その日のうちでも余裕で回答復元無理だったが
俺頭悪いんだろうな
>>201 39点合格きたああああああ!
おめでとう!
ボーダーギリギリで
月曜まで待つとか
なんて拷問だよ。
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 16:50:22.24 ID:QmYs1pz9
>>195 最初は答案用紙に直接書いてたけど、俺の場合
そのほうが時間がかかったんだよね。ペーパーノイズで気が散るし。
来年受験するなら色々と考えてみるよ、ありがとう。
>>196 第3問の固定圧縮まわり、有評損(痛恨の電卓ミス)この辺は
2〜3点だろうね。
じゃなきゃ納得いかない。
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 16:51:11.84 ID:wBa/5fRB
T資料通信受講簿記1級保有簿記論専願税理士試験初受験者です。
受かってました。
>>193 南部住みだが今日来ましたよ。
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 16:51:57.51 ID:a/MmYqGh
もういい加減ネットで確認できるようにして欲しいわ。
>>205 ありがとうございます!
30点合格報告に半信半疑で9割方Aだと思ってましたw
>>206 ありがとうございます!簿記3回目でようやくでした。
214 :
196:2012/12/08(土) 16:54:36.14 ID:???
>>209 正直言って、初期配点のままで採点されて、
配点調整後の配点で採点し直されてない答案がある
ような気がするす。
ぶっちゃけA項目そんだけ落としてるなら落ちてても文句いえないと思うんだが
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 16:56:32.68 ID:Vuq8W7Sb
O 10-6-21 合計37
初受験にて合格しました!
奇跡は起きた!!
>>213 39点だと、傾斜配点で多少の変動はありますからね
合格して良かったですね!
第3問無双か
もう第一問、第二問は無くせばええやん
結局A項目が全てなんよ
第三問当座預金を解答用紙に転記し損ねたんだけど大丈夫だろうか?
いちおう28点とったけど
合計で39点
224 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 17:04:32.07 ID:Vuq8W7Sb
>>218 合ってたのは
第一問 ア、イ、ウ、エ、オ、ケ、当社のa、b
第二問 CF2、4 商品((1)1でした
18:00ごろまで期待してみるか・・
>>223 第一問第二問で穴埋め、有高、CFできっちりとるとこてれてればいけるで
227 :
196:2012/12/08(土) 17:07:56.61 ID:???
>>215 >>216 ID:QmYs1pz9さんの取り方で不合格。
一方30点台前半で合格とか、納得できない。
30点台前半で合格した人の情報がもっとほしいす。
さすがにもう配達おわっただろう
なんでこんなにおそくなるのかわけがわからん
41〜43でB。死にたい。
とりあえず酒買ってくるわ。
038点で受かった。名古屋。
答え写しながら解く癖ついてるので
ほぼ点数はあってる。
千葉受験、横浜在住、先ほど届いて、45点 11-12-22 で合格!
次は財表と消費だ。消費は次とらないと制度ががらっと変わるから、絶対とる!
>>231 第二問はどこを取りました?
あと消費の制度が変わるって何が変わるのですか?
233 :
223:2012/12/08(土) 17:16:14.57 ID:???
>>226 今来たよ
合格してた!!よかったー!
第一問ア〜カ
第二問2-B、2-C、3-(1)-@、3-(1)-A
第三問28点分(現金、当座預金、雑収入除く)
>>233 おめでとさん
やっぱ第三問だなあと持分法は没問だな
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 17:18:27.68 ID:QmYs1pz9
>>216 AとBの区別があんまりつかないんだよね。
みんなが学校でトレーニングしている事と、
俺が独学でトレーニングしてる部分にかなりの差異があると思った。
去年もボーダー+4点位でA判定だったし←バカ
君の言うとおりA落としすぎなんだろうな。
正答箇所の多・少ではなく「Aを取りこぼさない」が合格なんだもんね。
独学無理なんかなぁ・・・
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 17:21:21.82 ID:ieY+pjk9
もう、今日の配達はないだろう。
月曜日まで待てるわけないだろ!!
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 17:24:34.33 ID:8i9jSgwI
>>235 今回初学合格者だけど、直前期だけでも通うのをお勧めするよ。
取りどころを学ぶんじゃなくて、取らなくていい問題を学べるのは大きい。
取りどころは勉強すればいつかは取れるようになるけど、捨て問は誰かと比較しないと判断できないからね。
俺の場合、貸引とか税効果会計は資料を流し読みしてるくらいだもん
>>234 ありがとう
持分は埋没だね
やっぱ第三問の足きりっぽいものがあったのかもね
あと第一問のア〜カあたりにはかなりの配点がきてるっぽいね
持分頑張って10分かけて0点だったし、仕分け飛ばしたし99%合格ないと思ってただけにイマイチ実感がわかない
>>236 郵便局に聞いてみたら6時頃まで可能性あるって言われたよ
俺もさっき着たし
>>235 問題の取捨選択を身につけるために、予備校に行った方がいいと思う。
242 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 17:31:50.81 ID:eWW3Bkh+
>>238えっ!?
今回は貸し引きはとれないとやばくないか?
243 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 17:32:34.61 ID:eWW3Bkh+
社債のやり方教えてくれよ〜
岐阜県で届いた奴いる?
田舎(-_-;)
245 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 17:39:29.81 ID:8i9jSgwI
>>242 ごめん語弊があったね。
今回は解ける内容だったけど、普段の模試なんかだと捨てる時も多いじゃないか。
だから流しで一読して、捨てるか取れるかの判断ができるようになるんだよーって話だったんだ
3年目で合格か。先は果てしなく長いな・・・
簿記T44
財務T54
生殺しすぎる。
今年の全経受かったあと5ヶ月しかなかったけどここまでいけたら十分かな。
でも受かりたい。
T 9-10-23 でAだったわ・・
もう嫌だ
>>247 俺はT45で合格だったから、いけるやろ!
T 16 9 27 合格24
郵便遅すぎw 5時50分ころ届いた
財も合格24だった
>>249 44で落ちている奴今日3人ぐらいいないか?
第二問はCF半分落として商品ちょいちょい持分法ゼロって感じ。
理論かけないで第三問23点だった。
第三問あまり取れなかったところが痛い。
第1問10点以下は足切りとなってる可能性がある件。
第1問の記述がかなり高配点の可能性がある件。
税理士に足切りなんてあんの?
>>251 CFを半分落としてるのが少し気になるけど、多分大丈夫だと思うよ!
俺は理論は書けなくて、第3問は18点だったゾ
なんか第3問優遇っぽいな
簿記ができないと簿記論合格者たりえませんよというメッセージか
誤解を恐れずにいえば第1,2問は財務会計論だもんな
持分法埋没にするなら出すなって話だがw
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 18:18:06.74 ID:GtplGdx8
>>255 俺も持分法出来なくて合格したが、
来年から連結周辺出すから埋没ありきで予告したんじゃない?確実に来年は皆対策しそう
T18-15-20
合格でした
勝因は1〜3問まんべんなくとれたこと?
>>256 なるほどその線はあり得るな
コンバージェンスに躍起な昨今、連結軽視は業界としてどうなのって話だしね
259 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 18:32:25.76 ID:eWW3Bkh+
どうせ連結でてもおまえら出来ないからまた埋没なんだろ?
今年だって持ち分法は昔に一回出たんだから埋没はおかしいはずなのに、
まったく出来なくても受かった奴とかいる時点でおまえら連結覚える気ないだろ
つかえねえなマジで
260 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 18:34:14.06 ID:eWW3Bkh+
どうせ包括利益とか出た時点で埋没だろうな
アップストリームも出来ないんだろ?
つうか持ち分法出来ないはないわ
答練でやっただろ?
第二問で持分法だけはやったって人は落ちたのかね?
5-10-28で合格
第一問は仕訳全滅、第二問は持分法白紙でcfと有高帳のみ
去年は62でAだったから、正直この試験がわからなくなってきた
そのへんは会計士受験生の報告に期待
それより第三問のコツ教えてくれよ
どうやったって、あんな量の問題は解けないから
財表みたいに、仮計作ったりはしなくていいんだよね?
簿財を同時合格した奴は、どう勉強したのか教えてくれ
合格24
T41 9-8-24
O39
財務諸表論も合格してた…
初学で2科目とか信じられない
>>265 財表の計算は、簿記論で対応可能だから、財表は理論をやろう!
>>266 39点合格おめでとう!しかも簿財かい!
良かったね(´;ω;` )ブワッ
270 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 18:46:42.92 ID:GtplGdx8
>>258 没問だったとしても連結周辺出さなきゃ、来年の連結周辺の対策すらしないだろうと思う
俺もだが…
>>266 おめ!いいなー2科目
初学で簿記合格だったけど財表Aだった。
>>264 毎日総合やってたら圧倒的な問題みてもどうじなくなるよ
>>264 仮計は作らないよ!
第3問は全部解くのは厳しいから、部分点狙いって感じかな!
財表みたいに満点目指すんではなくて、コツコツ部分点を稼いでいくって感じ!
慣れると解かなくて良い箇所が素読みの段階でほぼわかるようになる
後は賞引からミスなく解いていくだけや!!!
274 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 18:51:09.11 ID:eWW3Bkh+
>>267つまり、計算は簿記論、理論はしっかりでいいのか?
だが財表の計算って、注記とか覚えないとダメだよね?
>>265 計算は財表のみ
財表の計算で解けない問題には配点こない
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 18:54:34.44 ID:UTr5tfqF
合格24 今まで生きてきたなかでおそらく一番うれしい。
はじめて嬉しくて涙が出た。
簿記論8度目の挑戦でようやく合格
CFがほぼ全滅だった。あれがショックだった。まさか合格とは・・
さきほどTAC講師に電話した。
すごく喜んでくれた。
じつは簿記論は10年以上勉強してきた。
俺は偏差値が低い。メンタルも弱い。
しかし今は自分を誇りに思う。
本当にはじめて自分に対して「おまえは立派だ」と言ってやりたい(泣)
O 11-9-18 で合格!!
簿記1級から過去問5年分解いただけで受かるとは。
>>274 多分、ある程度は大丈夫
でも、財表の計算の勘定科目の表示箇所は、覚えないといけないな!
あと、財表の計算は過去問と大原の答練で、総合問題を時間内に解く練習は何度もしたよ
注記は覚えなかったけど、今年は出題されなかった!
9-16-14deotita
CF、持分法全部正解でB落ち。CF,持分法全部合わせるじかんあるなら第三問30点ととれというメッセージか?
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 19:01:38.86 ID:YxhNX8Kp
合格の場合、封筒に何か書類とか入ってる?
手にした封筒、薄いんだけど
大丈夫。合格しても薄いから。
なかの紙に朱印があれば合格
なければ不合格
>>281 簿財2科目合格だけど、ぺらっぺらだったよ
>280 第三問10点台で受かるのにどこ落としてんのさ
>>277 だが、第2問は持分は白紙、CFは1問だけ正解、商品は半分強正解だった。
合格の表示方法が変わった理由はだれか知っている?
すごく心配なんだけど。
>>287 税理士法改正の前兆と思われる。
会計士みたいに1次2次形式にするって話だから、
合格年度によって科目免除が受けられるか決まるんだろ。
持分法。CF全部落としたけど8〜10か所か?それでも合格。あてて落ちたやつざまあ〜
290 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 19:07:22.89 ID:eWW3Bkh+
>>280点数配分は?
マジおかしいよな
なんで?
この試験おかしいわ
T39でも受かってたぞ
仙台今年は遅いのか...
月曜日まで悶々と過ごすしかないか...
>>288はあ?
受かったからってあんま嘘ついてんなよ?
どこ情報だよコラ
>>290 第1問の論述白紙で出したりしてない?
あれ書かないと不利になるっぽ。
>>290 7、17、20.大原採点。第二問は点ふられてない気する。
>>294 税理士法改正に関する討論がソースだコラ
>>296.その通り。第二問は点降られてないよ。多くの受験生が芋釣る式に間違うから、
試験委員は受験生が気の毒で配点降らないんだよ
>>296 そそ。
俺も持分とCF全問不正解だったが受かったぞ。
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 19:16:19.77 ID:JU8SCLG7
30点台中盤の合格者
40点台中盤の不合格者
完全に意味不明だな。
>>301 これ落としたら点数良くても足切り、不合格!!!
とかいう問題があったんかな?
303 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 19:18:49.57 ID:YxhNX8Kp
度々すみません
多分ダメだと思うけど怖くて封筒開けれないチキンです
封筒を透かしたら、一枚の紙が入ってて、簿財のとこは見てないけどそれぞれの科目の欄にAだかBだか書いてあるっぽい
合格だとこんな紙じゃないよね
透かしても朱印っぽいのないし
ただ右上に国税審議会って書いてあるだけ
チキンすぎてごめん
速く開けろ。
AだかBは昨年の結果だろ?
合格しても朱印なんてないから。
第三問は一個三点とかで採点してんのかな。第二問は一個0・05点とかWW
それはないだろ。
第1問25点、第2問25点、第3問50点
明記してあるんだから。
受験生を馬鹿にしてるなぁ
第3問2点氏終了のお知らせだなw
>>302 あると思う。でないと44でBとかありえん
第二問全問正解なのに落ちたって奴は、他が酷過ぎただけだろ。
306の言うように各第問の得点を変えるわけない。
俺の知合いは34で受かってたな。
落ちると思って年内上級受けてたのに、金が無駄にwww
うれしい誤算ってやつだな それは。
うらやましい。
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 19:30:51.38 ID:JU8SCLG7
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 19:30:56.06 ID:TsaWBclZ
>>304 あれ?
朱印はあったような・・・
落ちてても来年から再スタートなのだし正月明けに開封しても問題ない
遅くても1月以内に開封しようなw
20マソと3か月…税法やってりゃよかったのに。
あまりに酷すぎて採点しなかったくらいで、おそらく30点もいってないのに何故か合格した。
嬉しいような、中途半端な勉強でやり残したことがあるような複雑な気分です。
年内上級を通信で必死に受けていたが
思わず合格してしまったので、
このまま消えよう。研削答案が虚しい。
しかし38点で受かるとはうれしいプレゼントだ。
9-16-14で落ちたってことはやっぱり2問目の配点低そうだな
>>311 42でなんでダメなんだ…
もういやだわAばっか
>>314 科目合格だったけど、朱印はなかったと。
うすっぺらな紙に、合格24が書いてあるだけ。
来年は3問目からやってがっつり稼ぐ方針でいくわぁ
来年、第3問なかったりしてw
簿記論に関してはA問題よりも
第3問の正解数を増やす方が合格に近いのは間違いなさそう
ここでの30点台の合格報告は、第3問がとれてるしね
63回予想
第1問理論、第2問個別計算
おわり。
もう全部理論でいいよ
てか作文と面接でいいよ
グループワークが良いな
簿記と財表が一つの科目になるかもって聞いたけど今回の合格率の高さは関係あるのかな
>>309 44Bはいくらなんでも自己採点ミスか虚偽申告だろw
>>314 チキン云々じゃなくてそこまで開けれないのはちょっと常人には理解できない。
開けたくても届かない人の気持ちを考えてくれw
趣味のサークルでもいいよ
初学速習で43。
ほぼ諦めていたけどみんなの報告で期待してしまった。
封を切っても開くのが怖くて、風呂入って身を清め、
学業成就のお守り握って紙の前に正座すること1時間半。
…今見たよ。B判定。
持分は全部切ったけど、穴埋めもCFも全部できて、第1・2問で稼いだ。
でも第3問が8点だったから受かるわけないよな。
わかってたはずなのに期待した俺のバカ。
簿記論受かったら1月から国徴追加しようかなぁとか
風呂の中で妄想してた俺のバカ。
次の税理士法改正で、
1次試験 簿記財表
2次試験 税法3科目
になるんでしょ?
1次の合格率20%、2次の合格率10%。
>>321 みんな第三問からやり出すと困るから言わなかったけど
受かったから言うわ
実際、確実に第三問からやった方がいいよなw
そこまでひねた問題は出ないし、比較的オーソドックスだし
俺は残りの40分で第1、2問の軽い問題やっただけだ
やっぱり第三問で配点弄ってるな
予備校も変な配点させて期待させずに
ちゃんと考えろよ、これから。
財表は第3問からだ
>>332 なぜ第3問がそんなに低かったんだ・・・
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 19:46:54.11 ID:AAatEA5W
>>302 財表の正常営業循"環"基準が足切り問題じゃなくて助かったわww
むしろ速習で
第一問第二問で35点とったのがすごいわ
俺なら合格あげたいわ
俺は第一問(30分)→第三問(60~70分)→第二問(20分)って感じで答練期からやってた
例年第二問の正答率が低いから
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 19:49:10.32 ID:JU8SCLG7
見えてきたな
CF・持分 没問
第1問、第3問 A問題に傾斜
こんなふざけた配点だから、答案返却できないんじゃないか。
会計士試験みたいに順位と得点比率晒して欲しいもんだな
第2問は手付ちゃダメみたいね。
ダメではないだろw
お前ら勝手な妄想してるがなんで税理士試験の結果が遅いかをよーく考えたらおかしいだろ。
だって問題作った先生方がひとつひとつ丁寧に採点するから遅いんだろ?(この時点で違う?w)
だとしたら“何ヶ月”もかけて考えに考えた問題を“何ヶ月”もかけて採点するんだろ?
それで第二問が一部(持分法)ほとんどできてなかったら第二問自体を採点しないことにするなんてじゃぁなんのために作ってんだってことになる。
>>332 それ43も取れてないよ
俺は正解箇所20位で自己採点38でA判定だもん
>>345 解いてはいけない問題(重要でない)を推定させるため。
348 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 19:55:27.84 ID:6Zaq6lGi
今のところ第3問一桁で受かった猛者は出てないの?
簿財受けて、
2科目合格:合格通知書一枚
1科目合格:合格通知書とABの紙の計2枚
両方不合格:ABの紙だけ
でOK?
>>345 財表の理論なんか3分以内って聞いたことがある。
平均2分だとして60分で30人分。それを1日実質8時間で240人。
2万人弱の受験生の採点が終わるのに3ヶ月近くだぞ。
>>347 日本国の主催する試験でそんなルール無視ってどうなんですか!!w
>>349 多分紙はくっついてるから、どちらにせよ一枚だと思うんだけど、どうかな?
簿財合格で、消費落ちたけど、紙は一枚だった
>>337 第3問でテンパってしまったんだ。
そしたら頭真っ白になって、50分で第3問を切り上げた。
残りの時間使って有高帳とか仕訳とかゆっくりやって、点数稼いだんだ。
>>339 ありがとう。その言葉が嬉しいよ。
去年の今頃は借方って言葉すら知らなかったんだ。
そんな初学者が受かるほど甘くないって直前期痛感して、
実際その通りになったけど、本気で頑張ったから、、落ちるのはつらいな。。。
ちょっとオカルト的な話だけど、オレのことを死ぬほど憎んでいるのがいて、
「落ちれ!怨念!」が来てる気がするのな。
呪いのわら人形的なの。 そういうのあると思う?
>>350 採点ミスを防ぐために2回見てるって聞いたんだが違うか?
だとしたら6ヶ月だが・・・
>>354 速習どころか1年前そのレベルで43点もとったってのはお世辞じゃなくすごいぞ
本気でやったからこそ悔しいんだし、その気持ちを忘れなければ来年絶対に合格できるよ
まあ実際8時間連続で採点できる人間なんていないし何人かでやってるんだろう
あと明らかにダメな答案は初めから採点の対象にはならんだろうし
>>354 今年合格して者のほとんどが通ってきてる道なんで
来年がんばればいいさ。
来年受験者の中では相当上位だから、
勉強を続けていけば大丈夫。
>>356 それなら白紙同然なのと高得点なのは除き、微妙なのだけ再採点かもね。
それならギリギリ可能かも。
合格したら合格通知書って紙も入ってるんだよね?
ABの紙だけではなく
ABの紙にABと一緒に合格24ってあるの?
>>354 本気でやろうがなんだろうが単に実力が足らなかっただけ
1科目専念なら仕事しながらならまだしもニートなら努力不足
40超えてたと思ったけどCだった、Cなんて初めてだ
第3問の配点が極端に大きいとしか思えん
俺のお気に入りの大原の先生が言ってたよ
コピーを制する者は税理士試験を制すって。
最初は意味がわからなかったが。
>>360 トリアージみたいにはじめにわけられるんかもね
>>362 不合格。
一昨年簿記論C 去年簿記論C 財表B 今年簿財ともにA
会計士組で持分法全部できてるやつ多いから
今回税理士専念者が落ちてるやついるんだろ
>>367 それ妥当な結果。俺も落ち込んで、
立ち直れないわ
>>361 いや、一緒の箇所ではない!
上が合格って書いてる紙で、下がA~Dが書いてある紙
くっついてる感じ!
372 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 20:12:16.68 ID:ERpFhsS+
合格24来ました。
O48(14-8-26)
T50(14-10-26)
第二問のCFの貸引に気づかず値が600だか800だかきれいにずれてるのに
気づいたときは青ざめたけど、ここ見てる限りだと傾斜は来なかったぽいね
>>369 なんども解き直しするのに
とりあえず白紙の答案を用意できる環境を
作っておけってことじゃないかな。
今きた! 自己採点O51,T52で無事通りました。
驚いたことに、開封前に光に透かすと普通に中が見えたw
375 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 20:14:02.54 ID:QGTzG2et
うーん・・第三問50分ちょいで30点取れたけど
別にどこからやってもいいとおもうな
どうせできない奴は何分かけても第三問できないわけだし
かといって第一問第二問軽視するのも危なすぎるからね
まあ答練で俺はいい点とってたから余裕があったからこそ
短時間の第三問で冷静にできたってのもあるけどさ。
実際今回の問題で45点くらいなら100分もあれば取れるからね
>>346 もう一度問題用紙と計算表引っ張り出してみたよ。
何度見直しても43だ。持分全部切ったは勘違いだった。
「商品」だけはったりで書いてたw
>>357、359
ありがとう。今日はもう勉強する気にならないけど。
>>363 確かに第3問8点は実力不足痛感したよ。
でもニートじゃないぞ!フルタイムで仕事してるわ!!w
直前期2か月は通勤時間がもったいないから会社の目の前の
ビジネスホテルに週4日泊まってたよw…金使ったなぁww
簿財が両方Aの人は来年の税法はどうするの?
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 20:21:02.36 ID:JU8SCLG7
380 :
sage:2012/12/08(土) 20:21:31.96 ID:E/z+bl/u
ふー
>>342 資格試験で非公開になってるのはおかしいよね。
財は合格、簿記はAだった
来年は簿、法人
>>378 いま自分における立場によるだろうね。
専念で来年も簿財だけだったらそうとうヘタレだな。
法人だろうが相続だろうが両方Aなら3つやるのが普通。
ただまだ手つけてないなら3つめは消費とかが妥当なんじゃない?
消費税をするとしたら1日で6時間も試験を受けることになるなぁ。
地理的に日帰りだが、多汗症で体調を崩すから、翌日以降はとても無理。
だから1日で決着をつけねばならない。
そしてお金も無い・・・
>>378 去年両方Aでここで似たような相談した 税法受けるなって意見が多かった
個人的にはAだしもう1科目と思ってたけどT行って無理じゃね?って言われたから2科目にしたw
で結果として今年両方合格した まあどっちがいいのか悪いのかわからんけど
ある程度勉強して今年Aなら目新しいことなんてほとんどないし相当だるい1年にはなるよ
>>384 すまんニートなもんで暇だから受験はしてないが両方勉強してるww(今回簿財両方受かったw)
法人税はみなし配当がむずいっすw
相続税は株式がややこしいっておもってまーすw
理論の量がはんぱないけどみんな直前期になったらきついっていうけどそれって甘えだろ。
税理士試験は何年も続くわけで、多くの最終合格者は一度くらい
何で合格したのかわからないってラッキーを経験するらしい。
自分は一度もなく、ずっと足踏みを続けている。
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 20:38:06.09 ID:eWW3Bkh+
>>383そうやって無責任に発言して三つこなせなかった場合責任とれんのてめえ
>>387ニートなくせに、ニートだからか
他人に無責任な発言が出来るのは
そんなんで税理士になっても人こないから
消費税法って再来年は大きく内容が変わるの?
横レスだけど2chのレスごときで責任とかバカじゃねえの
こんなとこの意見で自分の人生に関わる決断すんの?
それじゃてめーがてめーの人生に責任もってねえだろうがボケ
>>389 第三問は割と楽だよ
何故なら相当やりこんだつもり(理解力もあると思っている)でも
上級生に答練ではたまに負けていたからね つまり反復練習で取りやすいってことだ
結局はやりこむしかないんだけど、そこをどれだけ徹底してケアレスミス等減らしていくかっていうのが鍵
まあ俺は直前期の答練も難しいと思わなかったほどやりこんだから参考になるかはわからんけどね
税法受けてもいいけど、再来年合格目標のための予習程度にしといたほうが
いいんじゃね?消費もなめないほうがいいよ。
法人加えたりしたら下手したら3科目とも落ちる。
4月まで税法受けて、少しでもやばいと思ったらすぐに2科目にした方がいい
>>389 問題文はよく読む。いきなり電卓たたかない。税効果、貸し引きは
よほど簡単でない限り捨てる。誤処理、未処理、は仕訳きる。後は集計のため電卓豪打、豪打、豪打。
>>387 でもやっぱ直前期体験して、本試験まで受けないと
税理士試験の本当の怖さはわからないと思うよ
講師はそういうの経験した人が多いし、ほとんどの人が多科目欲張って受講して落ちてるから
良い講師ほどむやみに受講は薦めていないいはず(予備校の宣伝では無茶に薦めているけど)
俺は今T年完で法人ミニ実力含めてほぼ満点だが、上級いくまではなかなかみえてこないしね
ただ実際に1年目受講で2科目税法同時合格できる人もいるから、自分の能力に自信がある人だけチャレンジすればいいよ
>>392 あのなぁ、あんたカリカリしすぎw
簿財Aでもう十分受かる力あるのに税法回避はまずいでしょ。(仕事してたら別だけどね)
俺の教えてもらってる先生はいつもいってるよ、税法は2年目が“特に”勝負だと。
今回税法回避したら税理士になるのが遅くなるだけだと思った。
他人の意見にいちいちカリカリするやつはそれこそクライアントと付き合っていけるのかな?
俺は今年簿財+税法1科目やったよ
ただ、税法は6月下旬に切って、なんとか簿財2科目合格
消費か相続なら勉強してもいいんじゃないかな
ただ、ずるずると引っ張らずに直前期よりも前にスパっと切ることが重要
俺は切り時を間違えて直前期が大変だった
ただ、今は去年税法やっといたのが役に立ってる
簿記論スレの勢いワロタ
O配点
5-11-22
38で合格した。
まじ信じられん。
でもさ、合格者増えるってことは就活の競争も激化するってことだよな
袋叩きにされて低レベルな煽りしかできない人のほうが顔真っ赤に見える
>>395そのどういうふうにやりこんだのかを詳しく聞きたいんだよなあ
やりこむっていっても具体的にお願いしますまする
>>405 点数はほぼ間違いない。自信があるくらい。
っていうのも、答えをメモしてから解答かく癖ついてるから
これ以下でもこれ以上でもない。
>>399ニートになって履歴書に空白出来た時点で就職は無理だろwwww
第三問しか採点してないってことはないか?
合否で封筒の色ちがうとかある?
30点代の合格者見るの辛いわ・・
どこがダメだったんだろ?
もう今日来てなかったら月曜になっちゃうのかね
>>407 T受講だったが市販問題はとにかく満点取るまで気合で解き直す
取れるまでは何度も、答え覚えてもいいからとにかく満点にこだわる
ミスの原因を把握して、同じミスは二度と犯さないと頭に叩き込んで徹底する
ってか反復練習やりまくるってだけでもそこそこは取れるようになるから、
具体的にとか言われても・・・とりあえずはひたすら問題量解くって事に尽きると思うよ
やりこむっていう表現、俺の文章で意味が伝わらないなら、ほんと時間かけてやるしかない
楽して受かろうっていうのが無理な話だよ
>>415 これさえやれば革命的に問題解決する裏技的な方法はないな
どれだけ自分の課題とそれに対する対策の考案ができるかじゃないかな
そこに注意しながら答練補助問題等の解き直し50回くらいやれば普通に本試験30点いける
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 21:21:13.16 ID:6HfhCcNA
14-6-21で合格でした
ボーダーにも乗ってないのにまさか合格とはw
法人も合格してて今年は良い年でした^^
>>407 >>415-416を踏まえて
それでも第三問はやり込めば安定して点数化できるんだよ
これを第一問や第二問で安定してとれと言われても正直厳しい
何故なら会計士の範囲まで手を広げた上で、速度と精度も高めなければいけないので
勉強負担がすさまじくなるし、税理士講座だけでは今の第一問第二問を安定して高得点は取れない
420 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 21:37:37.77 ID:eWW3Bkh+
>>419俺実は第1、2で30点、最悪26ぐらいは取れたんだよね
Aで落ちたんだけど
で第3は50分ぐらいかけたんだけど、どこ解けたかとか覚えてないぐらいあっちに行ったりこっちに行ったりしてた訳よ
そしたら試験時間終わってたわけよ
こんなんだから質問しました
やりこみかあ〜確かに基礎問題集だけしかやってねえなあ〜
一級の時はこれで点とれたから油断したのかなあ
まさかあんなに何回もページめくったりしまくるとは思わなかった
>>420 それは結構危険だよ
第一問第二問今年取れたからといって来年以降取れる保証なんてないからな
あと今聞いた感じだと1級基準で話しているけどこのスレの大半は税理士講座受講生だよ
とりあえず過去問5年分(又は直前答練)やっていたなら、今の発言にはならないから勉強不足だと思う。
これで落ちてても正直仕方ないしょう。 厳しい事言うけど受かりたいなら初心に戻って対策しよう
409
まぁ信じてもらわなくてもいいけど母親の友達の事務所継ぐことになってるからできるだけどね。
いちいち反抗したいのはわからんこともないけど、人の心配する前に自分がどうすれば受かるかを考える方が良いのでは?
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 21:41:37.39 ID:eWW3Bkh+
ただ、税効果と貸し引きを解かないって戦略をすると、
固定資産の減価償却費とかは確実に取らないとダメになるよね?
貸し引きには配点こないんかなあ?
確かに貸し引きのキャッシュフロー法とか時間かかるからとばしたくなるが
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 21:43:15.24 ID:eWW3Bkh+
>>421うーん甘くないってことだな
どうやったらスピード早くなるんだろ
早くなるのかが不安
合格のおまいらに一押しがほしいからアドバイスもとむ。
専念で、簿材4ヶ月勉強(簿記2級レベル)で両方A落ち。
T年完で法人消費やってきたが、簿材消の3科目の上級にする。
間違ってないよな?
いやいや・・・
どんな問題でも簡単な問題ならば解けないといけないよ
問題が難しかった場合に飛ばすってだけで・・・論点的にカバーできていないなら
それが原因で不合格になる事は充分ありえる・・・
ってかさ・・・1級と同じ感覚じゃ無理だよw
>>424 スピードは普段からスピードを意識してトレーニングをすること
それをした上で実力の上昇に応じて自然と身につくから一気に早くはならん
筋トレ1ヶ月でまっちょにはならんだろ?
積み重ねで徐々に鍛えていけるんだよ
ニートでも20代で3科目持ってりゃ就職できるんだからムキになって母親の友達とかでっち上げたりするなよ。。。
>>425 どれか切っていい前提でやるなら間違ってない
A判定を真に受けるのはあとあと後悔するかも知れない、そんな甘くないでしょう
>>425 俺はそれで今年簿財合格消費不合格だったな
試験当日は三科目目は問題文が全然頭に入らなかったな
>>412 第一問の仕分け穴埋めのAランクと第三問のAランクに傾斜があるのと、
第三問のAランクの正答数に足きりがあるみたい。
>>424 ヒント教えてあげるけど、その一つにページめくらなくて良いようにすること
でも一番重要なこと第三問50分はその時点で不合格の確立が格段に上がるから
第一問、第二問のどれか捨ててでも60分〜70分は確保するようにすること
あとは自分で考えていきな
ここまで読む限り、やっぱ実力不足か、
自己流の奴が落ちてるな
434 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 21:55:29.48 ID:eWW3Bkh+
>>426ではどうやって簿記論のレベルに持って行くかを教えていただきたいです
第3問が得意な人が有利なのは事実
だだ第1問・第2問で論点絞って問われると
大きく点数を崩す人が出てくる
第1問・第2問こそ本当の基礎力(取りどころを見抜く目)が必要
>>428いや3科目持ち20代でも、顔が不細工で職歴なしだと就職出来ないよマジで
今どこでも見た目よくないと取ってくれないよ
437 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 21:58:01.45 ID:GtplGdx8
うーん簿記論合格したけど、財A落ち。
来年財だけにしようと思ったけど、来年は財厳しそうだから財だけはこわいな。
リアルになんの税法とセットでやったほうがいい?
そろそろ煽ってる人も退散したらどうかな
結局自分で体験してないことを言われてもスルーしちゃうんだよね
教えるだけ無駄かな
>>431その第三問のどれがAランクなのかとかって、どこで調べればわかるんですか?
>>434 簿記論初学者に混じってその中で常にトップの点数を取っていくのが確実じゃないかな
手っ取り早く受かりたいなら、上級コースを受けて総合問題をとにかく数解く事・・・
過去問も徹底して、特に第三問に関しては安定して、毎回の答練で高得点をたたき出す事
俺も1級持ってるからいうけど、1級と簿記論では総合問題の対策時間や、精度速度が段違いだから
対策無しで第三問の点数を取ろうっていうのが無理がある話。
さらに税法はこんな甘くないので、現時点で税理士諦めるっていうのも選択肢の一つだと思うよ 本気でね
確実に言えることは、ここで勉強について相談するよりも予備校講師3人に相談した方が100倍有意義だということだ
>>435 ごもっともだけど、第一問第二問で安定して高得点(貯金)はできないよね
第三問の実力を高めた上で、第一問第二問は最低限取れる基礎力、理解力をつけて挑むのがベストだと感じた
>>440 Oの分析サービスのpdfファイル持ってないのですか?
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 22:02:43.48 ID:AAatEA5W
前スレでも書いたけど1級持ちの人が合格するには
気持ち3倍、実測2倍のスピードで問題を解かないと無理だよ
>>432そのページめくらなくてよいようにするにはどうしたらいいのかがわかりません…
仮計作るぐらいしか思いつかない
>>443 これまでこのスレに1年間お世話になって合格も出来たが
考えてみると結構有意義なレスくれる人いるよ
結局、何を参考にすべきか判断できる能力かな
講師の意見もあくまで参考にするべき取り入れるか否かは貴方次第
ちょっと1級君の書き込みのレベルが低い
さすがにもう少し勉強してから書き込めよw
たまたまそれなりに点数取れたからって実力あると勘違いしすぎ
>>439いやスルーしてないですよ
ただ、みなさんどうやってあんな量のページをめくらないで解いてるのかがまったくわかりません
>>448 だよなぁ・・・・
講師だって受験生の視点で教えてくれる人もいれば
なかなか受験生の視点では語れない人もいるからな
筋が通っている書き込みならば参考にすればいいんじゃないかなと思います
もちろんむちゃくちゃな書き込みしている人もいるから、全てを鵜呑みにはできないけどな
452 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 22:06:54.73 ID:GtplGdx8
めくるめくらないとか全く関係ないだろw
パニックになってそれやっているなら問題外だし、論点ズレすぎ
>>453 たぶん1級持ちで税理士講座受講していない人をさしている
>>447 俺はページめくってたけど、合格しました
自分に合った解き方を探しましょ!
例えば、ページを破ってる人はいるよ!
全TBの部分を破って、手元に置いておくとかね!
>>441じゃあ諦めます
あなたの言うとおりにします
諦めますが、これからどうやって生活すればいいんですか?
本気で諦めろって言ってるんですよね?
なら本気でこれからどうしたらいいのかも考えてください
458 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 22:09:50.63 ID:gDASSrw7
参考までに
T 46点 7-10-29
正答箇所
第一問
問1 ア、ウ、エ、オ、カ、ケ、コ
問2 なし
第二問
問1 なし
問2 @、A、C、D、E
問3 @
第三問
当預、売掛、リー資、未払消、賞引、リー債、長前収益、繰延負、退引、圧縮積立金、租公、Dep、支払利息、投有評価損、雑収入、投有売却益
まともに答えてやったら荒らしかよ
まじ釣られたわ
>>449でも、持ち分法もキャッシュフローもアップストリームもろくに解けないくせにうだうだと
上から目線で抽象的なアドバイスしかできない奴に
税理士の仕事が出来るんか?
こんな抽象的なアドバイスしかできない奴がクライアントにアドバイスするのかよw
くだらない世界なんだな〜税理士業界って暗いな
461 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 22:13:20.32 ID:mkINnSgZ
こんなに合格点低かったのなら勉強した意味あまりなかったな
効率が悪すぎた
462 :
106:2012/12/08(土) 22:13:28.47 ID:GtplGdx8
463 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 22:14:00.52 ID:JU8SCLG7
1級持ちだと第1問・第2問が簡単に感じるからそこを伸ばそうとするけど
それが間違いの始まりなんだよね。
1級 比較的適温の中、友人と楽しむチェス
簿財 灼熱の中、泥と汗にまみれながらスコップ使って穴掘り
同じものではないよ。
>>463まさにそうだわ
第1、2見たときこれいけるわ、DES以外は
とか思ったらこれだよ
めくるめく
>>457 要領だけじゃなく、主体性にも問題あるかもよ
466 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 22:16:40.94 ID:gDASSrw7
問題を読む→電卓を打つ→解答記入
後で関連のある問題が出てきたらその都度修正
これでほぼ解決すると思うが・・・
>>465要領って何だよ
要領いい奴が受かる試験じゃねえから
>>463 まあ1級の商会だけと比べるとそれくらいの差があるね
470 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 22:18:27.29 ID:a/MmYqGh
家帰ってきたら届いてた!!
簿財両方受かった!!!!
簿記論は独学、財表大原で受かったよ・・・
簿財両方Aで落ちた。
足が震えた。
今はちょっと落ち着いてきた。
大学生でで親父に大学と予備校の金出してもろて、バイトもせず一人暮らしの仕送りもしてもろて世話になりっぱなしで早く親孝行したいのに。
さらには受かったと思って法人と消費に通ってるんだが俺はどうすればよいだろうか・・・
はやく来年のプランを考えて動き出さないとな。
第62回に簿財受かった奴はゆとりとして迫害しろよ
こんな振れ幅がひどい試験意味ねえから
簿財ともにAだった者です
試験が終わって今日までの間に法人税の講座を受講してたけど、また簿財に注力する必要があります。
ただ法人税の方も基礎的なインプットをやってきたことを考えると、今スパッとやめちゃうのはもったいない気がしてモヤモヤ中。
一応インプットだけ再来年に繋げる意味で受講して、簿財は問題集解きまくるスタイルでやるのがいいのでしょうか。
合格していました。
自己採点の結果です。参考にどうぞー
第1問(Tで15点)
問1(1)→イ、エ、オ、カ、ケ、コ、サ
問1(2)→白紙
問2(1)→当社:a、b A社:a、b
問2(2)→×
第2問(Tで17点)
問1→×
問2→全部○
問3→全部○
第3問(Tで16点)
当預、賞引、長前収益、退引、圧縮積立金、
租公、為損、投有評価損、雑収入、投有売却益
合計48です。
>>471こんなとこで相談しない方がいいよ
無責任なこと押しつけられるだけだよ
所詮他人のことだから
つまりはクライアントも所詮他人だからこいつらが仮に税理士になってもめちゃくちゃなアドバイス押しつけるだけだよ
秋田県です
さっき、帰ってきたらポストに郵便が
合格24
webで初学短期でしたが、まさかです
11-9-21です Oで
今日は来ないと思っていたし、
結果はAと思っていたのに
合格率に救われた
>>447 >>450 仮計(T勘定等集計)+回答要求番号の確認を先にやれば前T/B、後T/Bほとんど見なくていいからな
あとは消費税込みにマーカー
それだけで脳の作業デスクは格段に広くなるから処理がスムーズに行える
まあ俺は第三問満点取るくらいでやらなきゃ受からないとの信念を持ってやってきたから
本当はこんなことしないほうがいいのかも
結局自分で見つけ出した方がいいよ
>>429 ありがとう。次は基礎ちゃんとつけて挑みたいと思う。
>>430 おぉ、経験者か。当日はそうなるリスクは大いにあるだろうが、それまではどうだ?その3科目の不都合というか、こうやった方がいい的なものはある?
>>475 ありがとうございます。
そうですね。ちょっと動揺していました。
自分の事ですし来年に向けてしっかり考えて頑張りたいと思います。
TACで解答速報のとき正解問題数ボーダー(20問正解だったか)
しかも答え合わせは記憶に頼ってたんで点数出すのはあきあらめて出してないんで参考にはならんだろうけど
合格24
仕訳は火災未決算間違えたしCFは手付かずだったけど受かったw
ゆとり回合格者はもう去れ
>>471 親はなんでもいいから仕事してくれと思っているかと
仕事しながら勉強すれば?
ここまでの合否見たらやっぱり第三問でしっかり稼いだ人は合格してるね
俺は第三問に65分使って31点稼いだのが勝因だわ
順番としては第1問を25分で解いて、第3問に飛んで65分、残りで第2問て感じ
そしたら時間が5分くらい余ったから読みにくそうな数字を書き直したり、持分法に挑戦して終了
1級の連結なんぞ会計士の入門問題集以下のレベルなのに
自信満々で微笑ましいな
1,2問に時間使いすぎて3問30分しかやれなくて撃沈したよ。
1,2問は点高かったけど、やっぱ3問取らないと合格できないみたいだね
まさか模試でS判定で落ちた人はいないよな?
>>487 12−12−31
第3問がきっちりできた感触だったので第2問はCFと商品の個数のとこしか解かなかったから時間が余ったよ
>>489 合格おめでとう ごめん・・・実はアンカミスだったなんていえないw
高得点だね それに話し聞いた感じだと答練でも上位常連っぽいな
>>486 内訳よろ!
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 23:02:56.97 ID:a/MmYqGh
52点で受かってこのスレ的には余裕って扱いなんだろうけど
参考にしてください
第1問 問1イ、ウ、エ、オ、カ
問2当社(b) A社(b) (2)2つとも
第2問 問1(2) (3)
問2A
問3(1)@A
第3問 現金、当座、売掛、リース資産、未払消費税、賞与、リース債務
長期前受収益、退職給付引当金、圧縮積立金、評価差額、租税公課
支払利息、為替差損、投評損、売上、雑収入、投売益
正直、C/F1個しか合ってなかったから不安でしょうがなかった。
合格率に何か救われた感じはすごいあるけど、やっと解放された・・・。
兵庫県西宮市まだ来ねえええー。国税審議会マジうぜえええええー。
欲しい情報は
ボーダー付近、30代後半の人の合否だわー
受かった人はおめ
改めて学校のボーダーすごいと思ったわ
あのCFはすべて解答が連動しているから全部あって2点ぐらいだったのでしょうか。
俺はCFで最初に間違えて、芋づる式に全滅だったので絶望だった。しかし合格。
すごく不思議だ、今の俺の心境は春の瀬戸内海のように穏やかだ。
去年より798人合格者が多い。
>>485ここにはそれすらも出来ない奴らばかりだから煽りは無用
受かった。自己採点はしてない。
ひたすら直前対策問題集を解いたのが功を奏したのかも
O配点 12-4-26
O総合点ボーダー44より2点低いから経験者年内演習受けてたが
合格してた
まわりの人や講師に聞いたら、自分みたいなのが今年はかなりいる模様
第2問全く出来ずに、40〜42で合格かなり多いという話だ
しかし、今年のOの経験者クラスは、年明けごっそり税法に振替えみたいだね
経験者クラスは例年の半分ぐらいみたいだが
一説では、経験者クラス合格率6割は確実超えてるんではと
T生なんかは、どうなんだろ?
簿財年明け経験者 オーはガラガラの予感w
受かりすぎも予備校にとっては収益減な訳でww
>>501 ただその代わりに、税法の受講生が増えるんじゃねw
>>482 人数は多いのは確かだが、ゆとり回ではない。
505 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/08(土) 23:47:56.14 ID:a/MmYqGh
わろたw
社債って現価係数使ったっけ?問題が手許にないので分からん
てか不合格だと封筒くるのやけに遅いよな
合格の時は発表日翌日到着で落ちた時は翌週の水曜日到着wちな九州
5年目大ベテランの俺
O配点で 9-6-24=39 ついに鬼門の簿記論合格!!
我ながら情けない点数だが受かってしまえばもはや関係無し!
このクソが!俺は簿記論なんか大っ嫌いなんだよ馬鹿野郎!
酔いが回ってきて涙が止まらねーよ。・゚・(*ノД`*)・゚・。
熊本会場で発狂した爺には笑った
金沢会場は今年から場所が変わってトイレはウォシュレットだった。
今年も下痢だったが助かったよ、おかげで合格できた。
>>512 おれは下痢だけは勘弁したいから腹巻して受験したぞ
行きしなは暑いが
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 00:34:13.80 ID:RZKRymxG
簿は44〜51 合格
財は62〜67 合格
今までで、
合格点は低い方から、31、34、35。
第三問の足きりは17点。
>>501 逆だよ
科目が取れると、もう撤退できなくなるんだよ
簿財を3年ぐらいやって取れなかったら諦めるのに、簿財もってたらずるずると10年ぐらい税法やっちゃうんだよ
自分もそうなんだけど、予備校のボーダーに届いてないけど合格者した人に質問。
「社債発行差金についての論述」の問題でここを空欄だった人いる?
なんでもいいから(自分は一行だけ)書いていれば結構配点があった気がするんだがどう思う?
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 01:05:31.50 ID:4hjSMupb
>>517 俺空欄だったよ。無理やりにでも書こうと思ったけど、
個人的には財表であれだけやってて出てこなかった論点だし
捨て問間違いなしと判断して飛ばした。
第一問が5点だったけど受かったわ
第一問と第二問を採点せずに第三問を100点満点で採点したのかもとか思ったわ
>>517 きっちりギリギリまで書いた後に捨て問かと思った。
受かってたけどね。
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 05:00:28.08 ID:AfU+jsiW
今年の税理士試験、簿記論、法人税法、消費税法の3つ受かった。
一生分の運を使い切った気がする。
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 07:30:17.55 ID:UHwn+3nu
合格。
第一問6
第二問2
第三問?
記憶だけでの自己採点だが、第三問は80分使い、ほぼ埋められそれなりの手応えはあった。
しかし一、二問がこれなんで合格を見た時目ん玉飛び出たわ。
問題引っ張り出して見返してみた
9−6−27の42で合格
格率と第3問に比重がかかった傾斜で救われたか
第3問から解いて良かった
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 08:42:20.85 ID:XfHUS4dP
簿記O採点で10-6-22の38で受かった!
でも財表はAで落ちた…
今大学3年生なんだが税法どうしよ、財表と法人税受けるとか時間さけるのかな…
消費税のほうが無難だと思うよ
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 08:48:26.00 ID:jiM+LTka
昨日届かなかった。
日曜日は配達ないよね?
合格率高かったから、TOの平均以上なら受かってる?
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 09:41:08.55 ID:3GJLs8nM
第3問の意味を少なくしたら税理士講座の意味ねーからな。
第1問や第2問で点取るだけなら会計士講座の方が良さそうだし。
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 10:01:45.50 ID:qr3ljyxu
不合格のものですいません。
1問 3点 (3箇所)
2問 8点(5箇所)
第3問 24点(14箇所)
結果 A判定
私は、第二問、第三問は、ボーダー付近でしたが、第一問が壊滅的でした。
くやしくて、昨日から本試験のときなおしを始めました。
どなたか教えていただけたら幸いです。私はTACでやっていたのですが、
第一問 問2(3)の火災損失の仕訳ですが、
減累8,500,000/建物20,000,000
減費125,000
ここで
借方差額を火災未決算 11,375,000としてだめでした。
保険金の全額が10,000,000 だから差額の1,375,000は、保険金が
確定するまえに損失が確定するとのことでした。私は、TACではこんな方法は教わっていなかったので
自信をもって解答したのですが・・・たぶんこの仕訳が2こ合っていれば合格したと
思っています。この仕訳はみなさんできたのでしょうか?来年もTACでいこうと思いますが
どうおもわれますか?よろしくお願いいたします。
>>532 その点数じゃあ火災とっても駄目でしょ。
それより第三問でもっと取れる練習した方がいいと思うけど。
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 10:22:45.25 ID:Uh+XX1Wd
大阪受験で今日届きました。
予備校無しで受かったーーー!
>>532 予備校で習ってない仕訳なんて毎年出る
大事なのは習ったことをひとつでも多く正答すること
まあ、その仕訳は上級コースの先生は教えてくれたけどね
今年は正直運が良かった。たいして勉強してなくても片手間で受かった
人多数だな。
>>536 それはないな。
荒れた問題も少なくて実力者から順当に受かってるだろ。
今回合格した人のどれだけが
税法に合格できずに今後何年も苦しむのかと思うと、
逆に気の毒になるが…。
今喜んでる人は、将来のことを考えられないのも
仕方ないだろうけど。
会計科目の合格率と税法科目の合格率は、
意味が全然違うんだよね。
それでも40前後とった人は
名前載ってる人ばかりだから、
今回だけ馬鹿が量産されたわけではない。
どちらにしろ合格率が高くなると
来年は税法の母数が多くなるし
簿記論は経験者がごそっといなくなったわけだから
どの受験者もみんな幸せ。
初学者の俺も余裕ってことだな。
20/20/8 だった会計士受験生です。
約束通り報告に来ました。
合格してました。
来年のご参考にどうぞ。
しかし、マイナスのことしか言えない人はかわいそうだな。
>>517 論述は空欄だった
T採点8−7−24の39で合格
合格率高杉でワロタww簿記2級しかない俺が4月からの勉強で受かった。
全統もB。直前も上位3〜5割くらいをひたすら往復。
ちなみに6−6−24?くらいであんま覚えてない。
消費Cで落ちてて素直に喜べないけど第一関門あっさり突破した気分。
全統Bなら
そこそこ実力はあったんじゃね
おめでとう
>>532 TACだと火災損失のその仕訳はトレーニングに出てて、間違って教えてるからね
残念としか言いようがない。
でも第1問と第2問の点数が逆でも受かってた可能性はなさそう。
>>532 火災損失の仕分は、Tはテキストには載ってなかったが、講師によっては教えてたみたいです。
で、今年の合格基準ですが、
第三問は、Aランクはいくつ取ってますか?
税理士受験生の合格者の点の取り方だと、
第一問の仕分の穴埋めと火災損失の仕分の中のAランク計10個から5個以上、
第三問のAランクを11個(多少Bランクが入っていてもいいかも)以上取っていれば、
30台前半でも受かってるようです。
会計士受験生の合格者は違うようですが。
いつもの簿記論スレらしくなってきて落ち着くな。w
Tの模試だけ受けたけどD判定
Tはこんな判定出して来てバカだな〜としか思わなかったけどね
本番は合格した
実際結果来るまでドキドキだったが
>>546 Tのテキストの説例に、火災保険の契約金額が少ないのはないぞ。
9-10-25=44
簿記、財表ともに合格。
次は法人と消費
>>550 説例は知らんが、546の書いてるのは何年か前のトレーニングの問題であった
解答は、保険契約があっても確定していないから全額未決算というもの
確かTは解答速報でもそのように仕訳してたでしょ
その後、Oとかの解答見てあわてて差し替えてたけどw
>>552 トレーニングにも載ってない。何年か前から外したということか。
Tは会計士講座ではやってるのに。
Tダメだね。
火災損失にかんしては2つの仕分けで
損失合計があっている等、数字が合理的であれば
正解にした可能性があるかもよ。
期中仕分けだからさ。
あの仕訳は初回の解答速報時点でTは間違ってたのは確かだけどね
1時間ぐらいして、あわててOと同じ解答に差し替えてたww
確かに数字と仕訳の考え方が首尾一貫してたら両方○にしてたっぽいかも
それなら30後半で合格した俺は
一気に40点代になるからな。
ありえるかも。
T仕訳でも正解だったんだろ
俺も30後半だけど火災が正解になると40台になる
本試験よりだいぶ前だがTの先生が、火災保険の契約金額が少ない場合でも、保険の支払いが確定していないのだから
損失計上はせず、差額は全額、火災未決算とかであげとくみたいに教えられた記憶がある。
まあ、そういう考え方もあるなとなると、あの仕訳2問は別解で両方マルになってるかも。
火災の仕分けの問題の面白いところは
6/30日の仕分けと7月10日の仕分けの二つ。
しかも期中仕分け。
とどめは、問題文の最初に、『四半期決算や中間決算は考慮しない』
って書いてあること。
ぷ
火災の仕訳
7/10のほう
火災損失とか固定資産災害損失ではなく
保険損失としたんだが
点くれてたみたい。そうじゃなきゃ受かってない気がする点数なんだが
簿記論は勘定科目はどうでもいいからね
損失系の勘定で書いて数字が合えば正解にしたんじゃね?
>>564 563だけど、そうですか。
Tの講師に聞いたら、それは絶対×ですと言われて
9月から簿記論受けてる最中だった
この2問目の仕訳を○にしてくれてるとギリボーダーで合格の可能性あり
絶対×なら不合格つう感じだったから
先生にも税法行かずに、年内完結+上級来いと
言われるがままに。バカだったわ
解約して税法からはOに変えるわ
さよならーTさん
567 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 13:08:12.37 ID:pPJMkp+9
>>560 俺、その救済で合格したような気がするよ。
あれだけが4か月間ひっかかって飯も茶碗1杯しか食えなかった(←普通だ)w
>>561 『四半期決算や中間決算は考慮しない』は第1問・問1限定だろ?
問題限定で思い出したが第1問・問2の(2)、
問題文を改めて見たけど、あれ4-3決算なんてどこに書いてる?
(1)の「当社」と(2)の「当社」は決してイコールでないとも受け取れるが。
ある意味埋没問題になった可能性も捨てきれないぞ。
>>566 税法は、理論はOの方が覚えやすいそうだから、Oに変えるのは正解だと思う。
自分も税法はOで受けようと思ってる。
合格おめでとう。
>>566 ちなみに法人も調整名なんでもいいからね
試験委員が何を調整してるか分かれば基本的に問題ない
571 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 13:32:11.53 ID:CvmxLMmS
タックの市販問題集だけで本番いける?
通知まだ来ない
日曜って配達来ないの?
速達なら日曜日も来るんだが
むしろ市販問題集はなんのためにやるんだ?
予備校の問題集じゃだめなのか?
576 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 15:47:48.95 ID:Ixvj795f
結局ボーダーは
43以上ならばOK
37-42グレーゾーン
って感じ?
>>576 総合の点数よりも各問の点数方が正しいボーダーがはかれると思うよ。
第三問がたくさんとれてる奴は30点代でも受かってるらしい。
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 16:18:15.55 ID:Ixvj795f
>>577 ありがとう
第3問かぁ
Oで12-9-21なんですよー
マジ寒いっす
甲府だが明日には来るかな
胃に悪杉
明日でスッキリしたいわー
579 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 16:20:59.26 ID:cHP4+WeB
合格だった・・・
完全に諦めていたから発表自体忘れてた。
3点-12点-24点、正解箇所は3-7-14の24個。
間違いじゃないよね・・・
580 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 16:23:46.13 ID:RkTSrOD6
傾斜の餌食になった人
>>296氏 O 7 17 20
>>113氏 O 10 12 20 T 10 13 21
>>122氏 不明 計45
>>152氏 T 計44 報告なし
ポイント 第2問で加点、第1・3問のどこかを落としている。
全体で1000人はいるだろう。
鬼畜CFの問題をあれだけやらしたO、どうなんだ?
>>580 152だがまだきてねぇww
田舎だからねーw
582 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 16:40:08.27 ID:RkTSrOD6
>>581 ごめんね。
スレの流れ的に大丈夫っぽい?
受かってるといいね。
>>582 内訳は 11 9 24 だから期待はしてる。
585 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 17:38:06.99 ID:mmuQg9YL
O採点 9 7 27 計43
いよいよ明日か…CFが全滅だったから諦めて9月から簿記論やってたが可能性あるか…
これで少し期待して落ちてたらまた泣く
>>585 転記ミスがなかったらその点数で受かってるよ
3問がとれてるし。
採点の疑問点
1,60点以上合格にするために全体を採点後、一律で下駄をはかせる方式なのか?(+20点等)
2,第一問は5点が5箇所、第二問は5点が5箇所、第三問は5点が10箇所とか部分的に採点しているのではないか?(予備校でいうAランク程度の問題が対象。難しい問題を解いても得点無し)
3,大前提として、第一問25点、第二問25点、第三問50点と用紙に書いてあるのだが、そのとおり各問に点が割り振られているのだろうか?(没問が出た場合は、その分を第三問に振り分け等)
火災の仕分けは
二つの仕分けのあいだに、決算日がまたいでいれば
こんなに困ることなかったのにな。
>>580 総じて言えるのが第3問の得点の悪さだな。
第3問だけ足切りを設けてる可能性もあるな。
>>583 ごぶごぶだなぁ。
数字は丁寧に書いた方がいいぜ。1と7とか0と6とか。あとカンマうちも。
まぎらわしいのは容赦なく切られるぜ。
自己採点44で合格だった。
最近のレスみると40あたりが当落線なんだろうか。
にしても、試験後のスレのボーダー論争は本当に当てにならんな。
>>590 試験後のスレのボーダー論争ではどうなってたっけ?
45後半?50以上?
>>587 簿記論は、まず、全答案の正誤を付けた後、受験生の出来を見て配点する。
そして、ボーターを決めた後、最後に一律で下駄をはかせてると思う。
>>591 各予備校の予想ラインもあったけど、40半ばがボーダーラインで
50以上が合格ラインだった気がする。
>>593 なるほどありがとう
今回合格率あがって合格者が思ったより多かったから
ボーダーがいつもより下がったのかも
出張から帰ってきて、先ほど開封「合格24」
独学だったから、ダメだと思っていましたが、合格率に救われた感じです
Oで10-12-20=42
テキストは、ネットスクールの「とおる」
問題集は
大原 個別 総合基礎・応用 模試(通学)実判 直前模試
TAC 総合基礎・応用 実践問題集・過去問題集・会計士用財務会計トレーニング1〜6
LEC 通信添削 上級模試 直前模試
1月から、Oに通学と考えていただけに、びっくりでした
財表に進みます。
通学にします。
>>595 おめでとう
独学でそれだけいけるなら、通学でライバル居る中もがかれれば
財表も順調にいくだろうね。 理論がある分別の負担はあるけど
移動中などこまめに時間使って勉強しやすいからきっと上手くいくよ
>>590-591 一部煽りで50以上といってる奴はいるが、
2chでの結果報告も高得点は少なかったし40〜45くらいという
見方をしている人が多かった印象だよ
結果的に予備校ボーダーよりあたってる
>>587 1.25-25-50満点+全員に20点なり下駄はかせる方法
2.25-25-70満点にして第三問(第三問とは限らないが)だけに加点させる方法
3.100個程度の答案を採点した後、正答率考慮し配点をきめて傾斜配点により採点する方法
4.1〜3を併用等
このような採点方法が考えられるんじゃないかな
587さんの2の採点方法は予備校ボーダーが90以上の科目ではあると思うが
簿記論のような科目ではそれをする意味がないと思う
(キャッシュフローの最終値や第三問の法人税等などは採点対象外という可能性はあるけどね)
>>596 自分のレベルを把握できないのが、きつかった感じです。
問題量はかなりこなし、間違ったところはひたすら解説をみて理解したつもりでしたが、
大原の実判で初めて、答錬を受けた時は、正直ビックリ。
スピードが、全然ちがってました。理解中心として時間はあまり気にせずにやってたので。
講師の解き方の解説は、目から鱗状態でした。
通学していれば、これだけの演習はいらなかった気がします。
総合問題で、30分問題を786問(回)、1時間問題228問(回)
本当に、合格率に救われました。
なんで受かったのか全く理解できない。本当に30点行くか行かないかだったんだが。
今年簿記論やる気なくして税法に行ってたのが救い。
602 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 18:30:22.96 ID:RkTSrOD6
40点超え不合格者(傾斜の餌食・追加)
>>248氏 9 10 23(T)
勝負を分けた二人
>>113氏 10 12 20(O) × 正答29箇所
>>595氏 10 12 20(O) ○
共に独学
>>541 gj
第三問2点の神はこないかな
おっと・・・間違えた第一問と第二問だけで42点の神だった!
>>597 ありがとうございます。
1月から、通学で財表に進みます。
WEBにしようとも考えましたが、通学の臨場感が大切だと思います。
財表は、理論があるので、授業で毎回書かされるのが,必要な気がします。
605 :
231:2012/12/09(日) 18:32:26.11 ID:???
>>232 今更だけど以下を得点。Oで46点(12-12-22)で合格でした。
第一問
問1(1) アイウエオカ ケコ(コは「消費税還付未収金」 「等」が抜けてる)
問2火災二つ
第二問
問1A(繰越商品でなく商品と回答)
問2ABCD
問3(1)@A
第三問
2 3 5 9 11 12 17 25 26 27 29 34 35
難易度別の正答数は、
第一問 A8 B2 C0
第二問 A4 B2 C1
第三問 A10 B3 C0
>>232 講師から聞いたのですが、消費税は増税法案が通った関係で来年9月開講のテキストを見直してるけど、内容的にかなり大変になると言ってました。詳しいことは知りません。
酒税法をお勧めします
簿記受かったけど、法人おちた
簿記より法人受かりたかった
はぁ、また一年やるのか。
法人はマジキチですわ
簿記論は、国税の担当者が答案の正誤データをパソコンに打ち込んで、統計を取り、
担当者が配点を決めてるとか考えられないかな?
>>566 保険損失と書こうが意味は通じるし、科目指定がない時点で
絶対×とかいうその講師は未熟者(俺なら恐らくOKという判断で自己採点でプラスにする)
ただ、正直わかってない講師ってどの予備校にもいるだろうし
運がなかったと思うしかないだろうね
>>604 独学で漠然と覚えようとすると本当に辛いからな
毎回のミニテストを目標に積み重ねていると暗記も進む
その中でミニテストレベルは全て満点取ることが重要
特に1月からのコースなら5月以降やばいくらい難易度があがるので、
クラスでトップになるのが当たり前くらいまでやったほうがいい
612 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 19:01:04.07 ID:QPsFyv0m
T採点 5 8 25 計38 0 採点 5 8 22 計35 と、両予備校の予想ボーダーより低く、正直全く諦めていたので、通知を見て本当にびっくりしました。
ちなみに第一門の社債の記述問題は回答していませんし、仕訳問題は全滅に近いはずです。第二問は問1の持分法は手をつけず、問2のCFで4問正解したものの問3は最初の1問しか会っていませんでした。第三問も大したできではなかったですが、個別の足
切基準(あるとしたらですが)は超えていたということでしょうか。
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 19:04:45.31 ID:4hjSMupb
>>610 あくまで火災による損失なんだから火災損失じゃないか?
保険損失と火災損失って意味がそもそも違うと思うんだけど。
意味通じればいいっていう程、甘い採点はしてないと思う。
>>329 虚偽申告でないんだよ 持分法やキャッシュ全部正解し、第三問20じゃ合格できないの
わかったから来年は第三問30点以上ねらうわ。第三問計算マシーンとなるわ。
保険差損ならいいかもね。
>>614 第三問20なら試験委員の採点ミスかかあなたが
解答を書き間違えたとしか思えない。
>>613 企業がどんな科目を使おうが自由だから、外部公表用のF/Sと違って
かなり自由でいいんだよ・・・科目指定がないのにそこを厳しくしようっていうのが間違い
保険金で補えない損失→保険損失 と経理担当が判断してその科目を使おうが自由
もちろん一般的には火災損失だし、火災が原因の損失だから火災損失がわかりやすいのだけど
よっぽど厳しい試験委員でないのなら、この程度は充分○にすると思うよ。
619 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 19:17:19.84 ID:XfHUS4dP
>>614 横やり申し訳ないが俺も同意。
合格したけどCFも持分法も全部不正解だったもん
持分法パーフェクト、キャッシュ完答でB落ち。プっWWWWWWWW(^・^)
でもさ、20-20-8で合格している人いるんだし
持分法とC/Fが極端に0点とか、ほぼ配点無しってことはないと思うよ
俺はCF正解のおかげで得点押し上げて
受かったと思ってる
無駄な努力ご苦労さん
>>621 持分法とC/Fは完全解答で1点とかだったりして。
30後半で受かってるのは火災損失絡みだと思う
ベストな回答は損失確定分は損失計上なんだろうけど、保留にしても当期の決算に影響でないから
別解でどちらでもよかった可能性はあるな
持分法やキャッシュは全部合って1点だろうな。
40点で落ちたくやぢぃぃいいいぎぎっぎぎぎぎぎぎ
628 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 19:25:07.96 ID:4hjSMupb
>>618 まぁ俺も個人的に言えばどっちでもいいとは思うけど
これ試験だからなぁ。
そういうさじ加減が出てくると他の人と不公平さが出てくるから
×な気がするんだよな。
あくまで採点側の立場で考えたときね。
>>628 俺も確実に○とまではいいきれないし、結局は採点者次第
一般的な科目を知らないのは論外 という試験委員なら減点するだろうね
まあ俺は固定資産災害損失と書いたが、○と確信しているw
第三問25以上で落ちた人はいないな。第二問はで15以上で計40オーバーの落ちた人
いるけど。
632 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 19:31:28.30 ID:RkTSrOD6
>>620 >>623 笑ってやるなよ。
戦ってきた人だから44点取れてるんだよ。
だから悔しいんだよ。
試験中に持分の後半はアレだが、CF回答がムダだって誰がわかる?
持分・CF×12(10分位)<第3問Aランク×2
あまりにも酷すぎるだろ。
答案返却しないのはこの辺に理由があるんだろうな。
自分が試験いいんだったらさ・・・自分が必死に作った問題を
不備がないのにほぼ0点にはしないと思うんだが・・・
そういう精神的な要素は皆さん考慮していませんよね
試験委員は○×をつけるだけで、配点を振るのは別の人だよ。
10-7--27 とかだったら受かってたろうにね。
>>614は正しいよ。
第三問の足きりは、Aランク11箇所以上で、点数はT基準なら17点以上ってとこじゃないか。
で、第三問これ未満でも、第一問と第二問のA・Bランクを取りまくっていればいいと。
そして、T基準で合計31点以上あれば合格。
自分が試験委員だったら、第一第二ほとんど解かなくて第三問だけ馬鹿みたいにできて40点と
第一第二第三そこそことれて44点だったら後者のほうを合格させたいと思うけどな。
40オーバーで落ちた人は基本的な力はあるだろうから第三問対策やりまくればいいさ。
>>637 いや日本の古い会計学者や簿記論の先生は集計力を過大に重視するから
前者を優先的に扱うさよ。
>>638 第三問は時間掛かるからなー
特に今年の問題なんかは
第一、二問に時間掛けて40超えだったりしたら対策しっかりとらないとな
簿記論は去年受かった者だが、今年の第三問で本支店会計が出て驚いた。
本支店は学者問題専用論点だと思ってたのに。
過去すれ見ると第三問18点ぐらいで計30点代でも受かってるじゃん。44でBとか
ありえなくないか?
>>642だから予備校解答で第二問に丸たくさんついても点は振られないっつーの
>>641 そうでもない
昔の第三問は本支店会計が多かったからね
ただ、今年の第三問で本支店会計部分を正解する必要はない
基本的にはシンプルな全T/B後T/B問題だと判断して解けた人が強いと思う
>>641 支店勘定とかあったんだなwすっかり忘れてたわ
ってか今、本試験問題見直したんだけど難しすぎるなw
第三問30弱とったけど、もう一回同じ点数取れって言われても正直きついわ
>>641 それと確かTカリスマ講師の第三問予想が今年は本支店会計だったらしい
まあ的中だったが、本支店対策してれば高得点取れるってわけじゃないし
結構どうでもいい
>>645 実力者がほぼノーミスで35点
実力者が結構ミスして25点くらいの問題だと思う
>>651 でも実力なかったら28点取れないし、ある程度実力があって
第三問に当てはまって合格したんだから自信もっていいよ
>>652 ありがとう
まあ第三問死ぬほど解いたからな
たぶん100時間分くらい
>>653 じゃあ少し第三問練習すれば、また30点弱取れるようになるよw
Bランクも難なく取れる実力があれば30以上は取れる問題でもあるからね
受かったなら必要ないけどもw
>>654 初受験だったし緊張がすごかったんで凡ミスは確かにあった 6〜8点分くらい
あと有価証券の時価評価関係で関係会社株式の勘定がなかったから全てその他有価証券と思いこみ時価評価してたり
>>616 俺はその保険差損て書いたわ
たぶん○にしてくれたっぽい。自分にとってここが合否の分かれ目だったようだわ
あと第2問の60個は、10点ぐらい配点されてそうなんだが。
次の10個は、時間中はどうしても閃かなくて
答案集めてるときに、こうやれば出るのか!と気づいて
答え書きたくてしょうがなかった。
今年の第3問は、言ってみれば偽本支店会計だったと思う。
最初の冒頭読んで、「本支店合併後の・・・・」に面喰って、結局頭から最後まで2回も素読みしてしまった。
何のことはない、いつものパターンで、2月か3月の期末近くで突如、外貨建て取引始めましたとか
ショールーム売上始めました
の見た目だけ変えた感じととらえて、問題解き始めたんだが
しかし、そのおかげで2度も素読みして第3問32点取れたから
本支店トラップのおかげかもww
模試では一度として、第3問素読みしたことがなかったもんでwww
(長文すいません)
確かに60コは10点配点もありえるかも
答案回収時前のやつ2人ともそこ空欄で、失礼だが、こいつら間違いなく落ちてるなと思った
第3問の答案も見てたら3分の1も埋まってなかったから
自信が確信に変わった
あの商品有高帳は、パズルみたいなもんだな
661 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 21:27:09.07 ID:RkTSrOD6
662 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 21:36:39.58 ID:alvv0S3F
>>611横やりレスすまぬが、ミニテストって授業の前にやる1枚ぐらいの問題のやつ?
俺はOなんだが、確認テストのことをミニテストと言う訳じゃないよね?
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 21:43:37.97 ID:alvv0S3F
>>644あっ、やっぱ本支店部分は無視でいいのか
だが、本支店に現金預金か貸し引きに絡むところなかったっけ?
あれは無視できない気がした
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 21:45:11.97 ID:alvv0S3F
連投すまんが
>>645 やっぱり今年の第三問はなかなか難しく歯ごたえあるよね?
過去の問題より難しいかな?
665 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 21:46:45.17 ID:alvv0S3F
>>646今年のはあれは本支店といえるのか?って問題だよねw
なんか無理矢理埋め込まれてる感があるよw
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 21:48:56.68 ID:alvv0S3F
>>655あれ関係会社株式ってなにで表示されてたの?
まじ分からなくてムカついたわww
>>660実は商品有り高帳は最初の方しかできなかった
あれもやり方教えてほしいわ〜
ブンキ法だよね?
合併後T/Bが解答要求だから
支店を算定しなきゃいけない箇所があって
そこはA問題だったので、これが合格の鍵だったろうね。
結局、簿記に触れた程度ではたどり着けないから
順当に実力ある人は合格していっただろう、おれはおちたけどワロス。
>>664 自分的には結構難しかったと感じてる
答練や全国模試なんかでも45〜50分くらいで9割取れるくらい解き直ししてたけど本試験は6割弱しかとれなかったからな
あと表示科目と勘定科目の違い、後T/Bの勘定科目はだいたいでいいこと、保有率25%以上で関係会社株式になること(これは簿記でも習ったかも)
とか財表やってる人に少し有利な問題だったような気がしたな
結局、関係会社株式はその他有価証券に含めて計上してたね
去年もだが、簿記論だけ、又は財表だけ勉強しているという受験生は
合格させない方針な気がする。
671 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 22:10:26.52 ID:alvv0S3F
>>669関係会社株式(関連会社株式)は25パーじゃなくて20パーじゃなかった?
それか俺が間違ってるか?
財表やってなくともあれは関係会社だって認識するんだけど
投資有価証券しか勘定科目ないから
やっぱり投資有価証券なんだと、まんまとトラップにはまった。
商品有高は大原の実判を何回も回した人は大体解けると思う
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/09(日) 23:29:06.24 ID:lPXme61N
第3問で最大3つAランク落として四十前半なんだけど、
四十前半で受かった人ってAランク落としてないの??
>>661 遅くなりました
先ほどまで飲んでいました
私自身もビックリです
参考までに
[第1問] 問1(1)アイウエオ 問2 6/30・7/10
問2 当社・A社は手をつけず
[第2問] 問1(1)@A(2) 問2 手をつけず 問3 (1)@A(2)
(4)当てずっぽうで総平均法(自己採点未算入)
[第3問] 現金・当座・売掛金・未払消費税・賞引・退引
租税公課・投有評価損・売上・投有売却益
雑収入は解答したが×
他は解答しなかった(出来なかった)
>>676 続き
第1問では、「社債発行差金」という言葉を知らず、第1問では「問2」を手をつけられず
第1・2問を40前後で切り上げ、残り時間で第3問を解きました。
第3問に、入った時点で今年はダメだと思い、第3問のできそうなところをゆっくり
ときました。もう諦めていたので練習だとおもって。
今でも「合格24」は信じられません。
明日にでも、「採点ミス」でしたって来そうな気がします。
>>667です
訂正、
第2問では「問2」を手をつけられず でした。
簿財の両方を勉強した方が効率がいいよね。
財表のテキストにしか載ってないことが簿記論に出たりするし。
>>677です
訂正
第1・2問を40分で切り上げ でした
やっぱり、酔っている
もう、寝ます
おやすみ
最近の財表の計算重視の傾向を見ると、簿財両方勉強はどっちかというと財表に効くと思う。
簿記の第三問やりまくってたら財表の第三問なんてうんこみたいなもんだし。
仮に仕事しながらでも週2×2科目の講義なら、土日に集中してやれば何とか回せる。
9月から消費やってきました。きのうの通知で簿財合格してたんです
そしてこれから一科目増やそうと考えていて事業、固定あたりが無難かなと考えてるんだけどどうだろう
法人とか所得は今からとっても受からない確率の方がはるかに高いと考えている
ちなみに今現在週に3、4日くらいバイトしながら受験生活を続けています
>>682 今年簿記論受けて9月から財表の講義受けてるんだが
今のところ計算は満点とれてるけど
どうせ直前期の答練の難易度で心折りにくるんだろ?って思ってるがw
計算より理論が……。
簿記論経験者なら計算は平均以上はとれるはず。
>>683 事業の今年の合格率は9.9%、固定は満点勝負らしいよ?
>>685 理論は次の論点覚えたら前の論点忘れてるわw
固定資産税はお勧めしない
今回
計算60分:満点必要
理論2題ともべた書き
下手したら100点に20%ぐらいいた可能性もある(合格率17%)
そのうち満点勝負どころか満点とっても落ちることになるよ
正攻法で、法所相でしょ。
>>584 遅くなったけど
俺会計士が本命だから、自分で書いた数値をあまり覚えてない。メモもしてないからね。
で、問題になってるのは火災未決算だよね。
532の本文中にある解説が正しいよ。
そもそも保険金が10,000,000の時点で、差額の1,375,000が損失に計上されるというのは、基本中の基本。
一番最初に確認すべきことだと思う。
ってことで、簿記論の本試験でも532の解説通りに書いてるはずだよ。
問題見ずに書いてるから、何か変なこと言ってたら教えてくれ。
>>691 知りたいのは、第一問と第二問のAランクとBランクをどれだけ取れてるかじゃない?
第三問は、おそらく当座、賞与、租税公課、売上か支払利息あたりと思われるから。
自分も知りたいので、覚えてる範囲でいいからお願いします。
>>692 なるほど。
そのAランクとBランクっていうのは何の事?
>>683 俺なら法人をお勧めする。
ボリュームの少ない科目はいつでも勉強時間確保できる。
でも法人は仕事が増えたり、年取って記憶力が低下すると受かりづらい。
若いうちにできるだけ頭に法人を積み込むべき。仮に今年ダメでも
来年楽になる。
>>694 ありがとう。
あとすまん、問題が今手元にないんだがどこかで問題公開してない?
>>697 ありがとう。少し思いだしてきた。
第一問。
問1(1)の(オ)を「割賦商品」と記入したはず。
問2の論述は何も書けなかった。
問3は(1)のA社の(a)の仕訳で、「債権放棄損」が書けなかったような気がする。
それ以外は全部正解したはず。
第二問。
問1は、(2)から(5)のうち、確かどれか一つ間違えた。(5)だったような気がする。。
問2も、@からEのうち、どれか一つだけ間違えた。
問3は、(2)と(3)が間違えたはず。
それから(4)の方法は正解したけど、月次損益の金額が空欄。
こんな感じで、TACの採点だと第一問が20点から22点。第二問が19点から20点だね。
Aランクを1つ間違えて、Bランクを2つか3つ間違えて、Cランクを3つ間違えたことになるね。
Oで12-10-19 41
合格だった。採点してないけど記述は書いた。
>>670 いっそ併せて会計科目を1科目にして、税法科目を1科目増やせば良いのに。そしたら法所消相がデフォになるのに。
Oで7-7-25=39で合格。
採点とした瞬間に諦めて、発表当日まで全く期待してなかった
本当に合格してたとは・・。
おかげで来年受験する科目を考えないといけなくなりました
嬉しい誤算です。
703 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 10:01:48.36 ID:TpL4qt81
>>702 全く同じ思いだ。
俺は
>>525 だが
第二問で2点(問3@Aのみ)しか取れてなかったから、また簿記だと思って遊びまくってたから嬉しい誤算。
今から財表間に合うかな?
704 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 10:13:19.88 ID:V9ry7Soa
しかしこれで落ちた連中ってどこを間違えたというんだ?
DESとか持分法は正解したが商品有高とか第3問Aレベルがボロボロとか?
相当傾斜がかかってるな。
Tはリストラで講師の給料も下げるわってのに
今回簿財で大量合格者が出てさらに大変だ・・
専門校で合格者の得点分布・・ってまだだわな。
そろそろ結果報告の依頼が来るよね? もちろん出すけど。
>>670 去年財だけで受かったが・・・
消費に時間とられて簿記論勉強せず。見栄えよく全部埋めてきたけどDでした
記述や持分法で稼いで第三問イマイチで受かってる人もいたし、やっぱり全体的な正解数じゃないかな?44とかで落ちた人は受験番号一部書き漏れとかもあり得る。
>>706 44で落ちた人は数字が汚くて不正解にされたとか?
マジ、第3問のS&LBと圧縮に助けられた。
後は、第2問のCF計算書と中学受験みたいな商品の問題w
TACの瀬戸川先生、ありがとうございました!
>>703 簿記の合格できるなら財表は十分間に合う
財表は理論より計算が重要だし
上級演習でTに5万寄付してしまった。
>>701 会計科目は2科目のままで、計算と理論は完全に別科目にする方がいい。
>>698 692、694、697です。
参考になります。ありがとうございました。
寄付金は損金不算入
昨日短答終わっていま帰ってきた第3問2点野郎です。
簿記論合格してましたw
まじか
714の出現で第三問神話が破滅した。
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 12:56:38.23 ID:AnMenH33
>>714 おめ!
仮に第1問と第2問50点満点取れても、第3問の2点が10点にならないと60点いかない
それか、やっぱ下駄はかせてるのか
>>717 ありがとう!
というか週末は短答対策でこのスレの動向見てなかったけど、
60必要だったんですか?
ちなみに消費税と有高帳でミスってたから満点ではないはず
やっぱりトータルで何問あってたかって感じっぽいね。150点満点で4割で60点でしょ。
714はかなり嘘くせえな
知人で酷似した点数のとり方した奴がいるが落ちてたぞ
本当なら証拠をレス番と共にうpしろよ
722 :
584:2012/12/10(月) 13:15:03.22 ID:???
>>698 合格おめでとうございます。
大変参考になりました。どうもありがとうございます。
>>719 合格おめでとうございます。
すいません。できれば、内訳を教えて下さい。
私は、ボーダーに下駄を履かせて、60点にしているのだと予想しています。
>>721 証拠って通知書の合格24写せばいい?レス番と第3問2点て書いてさ。
かまわないけど、会計士受験生である俺が税理士試験で嘘つく理由なんてないよ
初受験合格だと
合格24ではなくて
ゴウカクと書いてありましたよー
>>722 ありがとうございます。23 19 2
ちなみに社債発行差金は満点のつもりでつけました。
なるほどねえ・・・39点でD判定だった俺も納得だわ
誰かが言ってたが、社債発行差金書けた奴は試験委員からの印象がかなりいいはず
何らかのインセンティブがあってもおかしくない
ここに来てる連中は9割方合格者だな。
不合格者の言いわけも聞かせておくれ。
730 :
584:2012/12/10(月) 13:30:53.09 ID:???
>>725 つまり、第一問、第二問のA、Bランクはほとんど正解ということですよね?
>>730 ランク付けは把握してないのですが消費税と有高帳以外は落としてないつもりです。
あ、財表はB落ちでしたwさすがに財表で第3問とれなかったらダメっすね。
>>723 そうだな
ちゃんとレス番は紙に書いて撮れよ
じゃなきゃいくらでも加工できるからな。
7−7−17で合格したって奴も今考えたらかなり怪しいぞ
合否の通知っていつ届くの?
地方によって違う?
ちなみに大阪だけど
737 :
584:2012/12/10(月) 13:48:35.05 ID:???
>>731 大変参考になりました。どうもありがとうございます。
T9-10-23 で駄目だったわ〜
30後半受かってなんで駄目な訳?
もう悲しみ通り越して、
言い訳も何もないよ−
直電して聞きたいくらい
>>738 うーん
合ってると思ってた場所が
間違ってた可能性あるねー
>>739 それがそういう事でもないんだよ、、
今撤退含みて思案中。仕事も、
何も手がつかない(ボー
>>738 あくまでその点数は予備校が勝手に付けた点だからかなー
自分が合ってるとこには点数が来てなかったのかも
>>740 悪いんだけど全体写してくれない?
過去ログに似たようなスキャンがあるからさ。
>>742 俺が思うに数種類の傾斜があったのではないかと思う…
でないと第三問2点で合格はありえない
>>743 どこがだよw字が綺麗とか言われたことないよw
>>740 会計士受験生ならそんなことしてないで勉強した方がいいぞ
なんの自慢にもならんからさ
>>744 面倒くさい!これで信じられないならかまわんよー。
名誉守るほどのことでもないしw
合格うらやましす
私は通知すらまだ来ないという・・
つまり今回で
第3問が無回答でも
第一問第二問満点なら合格もらえることが
証明されたわけだな。
>>748 へー。ここまでやって全体は載せられないのか
んじゃ疑われてもしゃーないわな
お前と同じ点のとり方で落ちてる奴いるんだがw
>>747 報告してと言われたから報告しにきたんだけどな。
それで疑われたから晴らそうとしたけど自慢に見えたならすまん。
昨日短答だったし今日ぐらいはダラダラします。
アウトプット増やそう。
754 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 14:18:54.13 ID:tmUFnxWk
40点台不合格者
>>113氏 O 10 12 20 T 10 13 21(A、29ヶ所)
>>122氏 不明 計45
>>296氏 O 7 17 20(B)
>>738氏 T 9 10 23
来年度の3%以内合格者である。
>>752 お、そうだったのか。お疲れ様。
税理士試験だと科目合格するのは普通のことだし
会計士試験も受験するだけなら誰でもできるから
自慢にも見えてないから問題ないよ
各問いごとの脚きりはなしか
なんかイライラしてるのがいるな
>>752 お疲れさま。財表スルーしたのがもったいない気もするが、とりあえず気合い入れて論文目指さんとな。
>>755 ありがとう。仰るように、自慢するほどのもんじゃないのに
わざわざ画像加工してまで嘘こくわけないんだけどなー。
まぁ付箋貼って陰まであるのに嘘と思われるのなら、もう嘘でもいいっすw
俺に何の不利益もないしw
>>750 まあでもめんどくさいので、
一律に下駄はかせたと考える方が自然だけどね
確かに自演くさいとは感じる
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 14:33:13.27 ID:tmUFnxWk
>>738 >>113だけど、俺も仕事やってらんねー。
何ヶ所あってた?
保険仕訳間違ってない?
第3問有評損間違ってない?
この2ヶ所に、とんでもない傾斜がかかってるとしか俺は思えない。
じゃなければ、マジで採点ミス。
ブラックボックス採点のない、透明性と公平性ある試験運営を望みます。
-40点台不合格者一同-
試験時間内に解き終えられる問題量に減らして、傾斜なし、足きりなし。
また、悪問があったら、没問にして0点配点にする。
で、60点以上が一律合格するようにしてほしい。
問題自体は、基本的な問題を幅広く出すのがいい。
769 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 14:54:34.54 ID:z3XlxVus
いつの間にかフィリピンで8万も使ってた。。
13-5-26のおれは受かるのかまだ分からんな
>>765 29箇所で同じだよw
俺は仕訳全滅、第三問の有価証券あたりが、
一番臭うなあ…
ただ上で誰かが書いてるとおり、
俺らは来年の上位3%合格者らしいので、
またがんがるべw
北海道はもう積雪の中だろうな
合格者が歩んできた道だ
がんがれ!
第一問の問1の(1)の仕訳問題、予備校配点はどこも各1点だが、
おそらく、(ア)〜(カ)のみ各2点って感じで配点が振られたと思う。
大原の正答率が高かったので。
んで、最後に約20点の一括加算。
こうすると大体60点くらいになりそうな予感。
第三問のAランク一つ以上三つ以下落として
14-10-21で合格でした。
なんて書いたか覚えてないところは半分正解にして計算、Aは雑収入は確実に不正解、支払利息と租税公課は覚えてません。
その他Aランクは落としませんてした。
>>769 全然関係ないんだけど、フィリピンで8万て・・・風俗とか?
>>772 君が言ってることが真理かもしれないね
あれそのア〜カは全部正解したw
TACがまだ○○問以上正解でボーダーとか言ってる時期に
まさにその正解数しかなくてあきらめて点数とか計算せずにいたけど受かったもの
それかあんまり自分の解答覚えてないから問3が結構良かったのかな
国税庁さん答案返してくれwww
10-11-19(T配点)で合格してました。
直前期に消費を捨てて簿財に専念。
高い合格率に救われました。
777 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 15:32:01.01 ID:n/JLyl42
しかし久々に問題みたけど
さっぱりわからんw
よくこんなの解いたな。
やっぱり直前期の頭って、ある意味イッチャッてるんだなw
778 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 15:35:46.26 ID:p45CYkan
Oで39点の俺が合格だったから合格率いくつかと思ったら18%かよ
A判定の去年が受かり年かと思ったら今年は更にだった
凡人でも全力で勉強すれば受かる2年で受験して良かったわ
傾向変えたんじゃない?
今までの合格率が低すぎたし。
780 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 15:41:28.51 ID:tmUFnxWk
>>772>>775 >>113だけど、俺の第1問10点は
(ア)〜(サ)の(コ)以外なんで、それはないと思う。
やっぱ火災仕訳と第3問のどこかなんだろう。
もしくは(キ)(ク)正解→取捨選択ミス(-5点)とか・・・
>>770 北海道の田舎はこれから、勉強したくても毎日1時間
除雪に持っていかれる。
見せしめに、吊るし上げられた気分だが、お互いがんばろう。
781 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 15:42:10.04 ID:z3XlxVus
>>774 1時間ごとに指名かえて、女の子に飲ませまくって歌いまくってたら、
84,000円も取られた
さすがにおれもびっくりしたわ
女の子っていってもみんな30後半だったけどな
有給とって待ってるのにまだこないわ
2003年の事があるからまだわからん。
合格率20%だったんだが、翌年10%の下がって受験生をいじめた。
やっと通知きた
簿記は受かってた
タック大原の採点で40点台半ばくらいだった
財務諸表論は不合格(A)
計算で40近くとったと思うけど
理論は記号のみほぼすべて正解 他白紙
>>781 30半ばだと税法のオバチャン達と飲むのと同じだな。
税理士の勉強してる幸薄そうなオバチャンと飲みたい(*´Д`)ハァハァ
1枚の紙だけど
・名前住所
・税理士試験等結果通知書
・税理士試験結果通知書
に分かれてるのか
真ん中の〜等結果通知書には国税審議会会長の名前と印鑑あり
受験した科目がすべて合格した人は〜等結果通知書のみかな
受験した科目がすべて不合格の人は結果通知書のみで
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 16:10:52.05 ID:TpL4qt81
>>709 ありがとう。
財表スレでも覗いてみます。
全部同じところから発送されてるすかね?
24合格とかゴウカクとか他にも表記法はあるの?
今日も届かないのか、、、
そろそろ届くんじゃない!
夕方も配達されてるから
人間だから自己採点に誤差はつきもの
答えを問題用紙に転記した俺がO39で受かってたんだから
あまりに低い点で受かった人や40半ばのでダメだった人は正確な点数じゃないのかも
俺は土曜の6時くらいに来たよ!
>>781 えっ!?
飲むだけなの!?しかもおばちゃん相手!?
なんで風俗に使わなかったの?
フィリピンは安いと聞いたんだが・・・。
795 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 17:13:22.06 ID:kK6DmuuF
精神がヤバい
簿、相、法全部落ちた
簿は2回目なのにまたA判定とか
>>796 流れからして、おそらく、財持ちでは??
799 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 17:24:42.88 ID:kK6DmuuF
3科目受けるのはきついな
重たい科目ばかり
802 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 17:28:13.94 ID:kK6DmuuF
まあ3科目はやりすぎなのかもな。
知識が広く浅くになってしまう点と、落ちる可能性が高いから落ちた場合の知識の忘却対策が大変な点がデメリットだろう。
メリットは一気に合格した場合その後の受験が楽になることだな。
博打要素がある。
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 17:43:15.09 ID:kK6DmuuF
>>803 簿については受験前は受かる気満々だったから精神的に来る
本番に弱過ぎて泣ける
来年以降もこうなるとキチガイになるかも
>>805 今年はしょうがないよ。合格率はともかく、いつもより問題が難しかったと思う。
特に、去年簡単だったから、その反動かと。
私はギリギリで受かったけど、土曜まで、本気を落ちてると思ってたしね。
来年は、簿記と税法1科目に絞ってみては?
そしたら、精神的にも楽に試験に挑めると思う。
郵便屋さん今日の分来てしまった。
そしてお目当てのものはない!
>>804 俺なんか簿記とったから財表専念か消費(2年目)加えるかでむちゃくちゃ悩むのにとりすぎだよなw
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 17:54:08.88 ID:kK6DmuuF
>>806 そうですね法、相にほぼ時間とられてたから
次はその方向でいこうかと思う
>>805 もうさ、Wマスター行って税法あと1科目取ればいいんじゃね?
多科目受けは直前期に1科目削ると一気に成績上がるよ
簿財所の勉強して、直前に所を諦めて簿財合格した
812 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 18:05:33.66 ID:1xpeguIt
ヤバイ!リース得意だったのにすっかり抜け落ちた!
年金現価係数を使うリース資産の算定って、半年利払いの時は、半分の利率を使うのは覚えてるんですが、
金額も半分にするんでしたっけ?
こんな質問答えてくれないかなあ…
>>812 追記
金額も半分にしたら、分母も分子も半分になって、結局割引率を半分にした意味がなくなるぞ。
>>814がげーいいこと言ってる。
1年間のリース料に半年分の年金現価係数を掛ければ、自然と半年分になる。
816 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 18:22:24.94 ID:1xpeguIt
!?
マジですか!?
問題集の解答解説には、金額も半分にしています
半年支払いの複利法と書いてあって
あれ?俺も違和感を感じたんだよなあ…
817 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 18:24:56.31 ID:1xpeguIt
あ、解答解説を見て違和感を感じたということです
しかし問題文には、半年ごとに支払う、と書かれていました
これもひっかかる…
上記文章があるから、金額も半分にするのかな?
よくわからんけどリースを1から勉強しなおした方が良いと思います
>>817 それは金額が年ベースなんでしょ?
通常は半年ごとにいくら支払うかという指示がつく。
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 18:30:11.60 ID:1xpeguIt
まとめると、数パターンあるのかな?
後払いと仮定
一年1回支払い利率年4パー、リース期間3年の場合…金額そのまま、利率は4パーの年金現価係数で3年のところからふつうに使う←理解しています。
一年2回支払い利率年4パー、リース期間3年の場合…金額半分、利率は4パーの半分の2パーの年金現価係数を6年分のところから使う
こうでしたっけ?
822 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 18:32:36.79 ID:1xpeguIt
>>819半年ごとに120000を支払うと書いてあり、この120000に年金現価係数をかけています
使っている年金現価係数は4パーの半分の2パーで、リース期間が3年なので6年のとこから使ってます
年額は240000です
823 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 18:34:25.31 ID:1xpeguIt
というかショックだ…
あんだけやったのにリースができなくなってるよ…
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 18:36:29.00 ID:1xpeguIt
>>821ありがとうございます
しかしそうなってくると、
>>813-815さんと言ってることがちがくなってしまいませんか…
ヤバい!訳分からん
>>822 その資料で計算すると答えは672171(切り捨て)となるけど正解はいくつ?
兵庫なんだけどまだ届かない....ヤバくね?
>>824 いや813と814は俺だからw
同じこと言ってるよ。
828 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 18:54:25.86 ID:1xpeguIt
>>828 815は俺じゃないし、言ってることも間違ってる。
で、さっきの問題の答えはいくつ?
830 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 19:01:02.84 ID:1xpeguIt
>>830 じゃぁ解答解説の方の問題を言ってくれ。
お前が初めに提起した問題は解答解説が間違ってるのか否かだろ。
813と814は正しいって!!
間違ってるのは815だよ!
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 19:09:06.32 ID:1xpeguIt
Oで12-14-13の39でB判定。
正直受かるとは思ってなかったけど、同点数で合格の奴いるのに
B判定はマジ納得いかない!!!
>>740 報告期待していた者です。報告ありがと!
簿記論合格おめでとう!
そして短等おつかれ! 短答はどうでした?
ちなみに合格点60点というのは形式的に60としているだけで、実際には上位1○%前後が受かる試験(今回だと18.8%)
だから、60点は実質関係ない。
それと傾斜配点信者が多くて信用していない人が多いようだが、
全体で公平に採点して下駄は履かせている可能性も高いし、今回の報告聞いた感じだと
別に740の方向がなかったとしても、特に傾斜配点されてる様子はないよ
あと虚偽報告なら、わざわざ手間かけないと思う
オレは去年のほうが難しかったなぁ。
去年Cで今年はA。
実力は対して変わってないと思うが・・・
↑訂正
別に740の方向がなかったとしても ×
別に740の報告がなかったとしても ○
>>836 去年第一問第二問できなくて、今年第一問第二問ある程度できたとかじゃない?
第一問第二問ははまるかどうかで点数かわってくるからな
第三問は実力があれば安定してそれなりには取れる
839 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 19:15:37.66 ID:1xpeguIt
>>831 年間リース料100000円、利子率年4パー、年間リース料を9月末及び3月末に50000円ずつ支払う、リース期間は3年、移転リース
利息計算は半年複利の利息法
年金現価係数が与えたれている
年2パー(半年複利だから)を載せます
6年…5.6014
今はリース開始初年度末です。リース資産は50000×5.6014で求めています。
>>813-814さんの説明だと、100000×5.6014じゃないとおかしくないですか?
>>826 俺も兵庫西宮でまだ届かない。郵便局に問い合わせたら、早くて月曜で普通は火曜と言われた。一旦大阪を経由するみたいで、他の地域より遅いみたい。
国税審議会には苦情の電話入れといた。
>>833 第三問の足きりだと思う。
後、Aランクの数が少ないとか。
Aランク4つ以上落としてる奴は文句言う権利ないから
はいはいw
>>839 あのなーーー
答えは、280,070 でしょ?
俺が813でそのままの金額を使う、と言ったのは、50,000の方の金額をそのまま使うってことだよ。
100,000しか与えられなかったら、それは当然半分にする。
いや冗談抜きでAランクが全てだと思う
B、Cで点数稼いでてもあかんわこれ
40オーバー落ちはそういうこと
>>843 おいおい、ほとんどの奴がAランク4つ以上落として合格だろw
55点の俺でAランク3つ落としてるし50以下はもっと落としてるだろw
俺は確かAを5個おとしてO45
誰でも出来る箇所を1ミスか2ミス、ちょいムズ箇所を半分ぐらい、試験委員のプライドをかけた激ムズをまぐれで1,2箇所
合わせたらどの科目も合格と昔、講師に言われました。
>>848 答練期からAランク9割 Bランク5〜7割 Cランク3〜5割取ってたが
今回特別にAランク落とした感じでもないよw
貴方がたまたまAランクほぼ正解ってだけじゃ?
AランクといってもOの得点分布(半数が合格者と思われる)の40%以上?正解の場所だし
そこを全て取るのは難しいというか、全てとってたらAだけで40程度いくでしょ
BとC項目一個もとらずに合格出来たよ
まあAで本当に落としてはいけない箇所は 正答率70%以上とかじゃないかな
正答率5割以下のAはBとあまりかわらんでしょ
>>851 数字がちゃんと書いてる? 1,7,9の区別、多桁のゼロを続けて書いてないか?
40オーバー落ちっていっても40前半で落ちてるじゃん
それだと自己採点ミスの可能性も十分あるし、45以上で落ちた報告はないでしょ?
まあ、B判定っていうのはよくわからないが、極端な傾斜がかかっていれば45以上で落ちる人も出てくると思う
>>855 ちょっとまてw 俺は一言も落ちたなんていってないぞw
問題作ってる学者ってさ、過去に簿記論を受けたことあるんかね?
受験生の気持ちとかどうでもええんだろうな。
道楽で受けてるのもいるかもしれんが、ほとんどは生活をかけてるだろうに。
>>858 第一問、第二問は学者(大学教授)、第三問は実務家(会計士、税理士)が作問しているから、
第三問の先生は過去に何かしら簿記の試験を受けている筈
>>858 学者は無いだろうな
有ったら59回みたいな問題は作らん
今年の第3問はここ数年では
1番良問だと思う。
ニワカ勃起野郎を壊滅させることが出来る。
>>841 自分もその隣の市だがまだ来ない
問い合わせたら、先週からけっこう遅配してるらしい
てか選挙の書類もこないし、兵庫終わってるな
ところで選挙はどこいれる?
>>861 俺は去年のがいい問題だと思うけどな
今年も悪くはないが、連鎖的に失点するところがちょっと厳しいんじゃない?っておもう
あと去年一昨年と違う形式できたから、今年も面白い問題でくると期待してたが結構普通だった
>>863 「変われるよ!おれは変われた」でおなじみのところ
>>853 正答率70%以上は2箇所落としたけど合格したよ
自己採点40弱
Aランクは計6個落とした
うち3つは仕訳だった
たぶん仕訳は(1)、(2)で2点づつとかなんじゃないかな
>>866 じゃあ70%以上も落としておk!
傾斜うるさい人がいるからそういっといただけだw
まあ高正答率は落とさない方が無難ではあるけどね
学者の佐藤試験委員は会計士受けてるよ
870 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 20:06:42.50 ID:wg8QfFkn
今年簿財を受験申込みして、簿記だけ受験して財表は受けずに帰ったんだが、
簿記は合格して合格24と記載されてるけど、財表受験して落ちてたら同じ
紙にAとかBとか書いてあるんですか?
会社で2科目受験するといって休みもらった都合やばいので、助けてください。
>>841 俺も大阪近くの兵庫県で未着。それほど田舎じゃないから油断していたが、
これから受験を続けている間は、毎年こんな生殺しをされるのか・・・。
872 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 20:09:34.41 ID:lMJ3DoAj
受験しなかった科目には何も表示されない
>>867 減価償却絡み、有価証券絡みで下手すりゃ6点分くらい失点するんじゃない?
今年の問題はできるところが限られていただけに、そういうところを落とすときつい
しかもAランクではなくBランクくらいの難易度あったからね
875 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 20:15:13.20 ID:1xpeguIt
>>868 やっぱ予備校の配点は時間的なことも考慮してまんべんなく振られて本来それが正解だと思う
けど本試験はその配点じゃ合否が決められていないこと考えると傾斜がないとは考えにくいけどな
一律下駄でも矛盾するし
第一問ア〜カや第三問に過大配点、第二問過小配点とか
>>873 それはどの総合問題でもそうやん
例えば第二問CFとかなら連鎖的ってのもわかるけど
>>875 お前なんでも人のせいにするクセやめろよ。
いい加減イライラするわ
814は50,000を更に半分にしたらおかしなことになるっつったの。
少しは考えろよ。。
>>871 和歌山ですら土曜日に届いたよ。
たまたま、そこの郵便局員が手違いで郵送が遅れてるだけじゃない?
>>877 今年はその傾向が若干強かったといいたかったわけだが、
まあ気にならなかったのならさほどそうでもないのかもね
>>880 でも思い返すと若干強かった気がしたね
失礼
>>881 いえいえ、簿記論は第三問に限らず連鎖的に失点する科目だからきついよね
C/Fの連鎖する場所は最終値の2箇所だけだったからまだいいけど
商品有高帳は最初わからないと全滅だから怖いよなぁ
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 20:31:12.09 ID:1xpeguIt
>>878すいませんでした!
それなら納得です
だが、クライアントはおそらくこんな俺みたいなバカばかりだと思いますぜw
リース関連とか有価証券とかがそうだね
2点君まさかの合格かよww
片や不条理な不合格もあり
どうなってんだこの試験…
>>776 直前期の消費ってやっぱり負担でかくなる??
>>886 第一問第二問42点の神といえよ!
予備配点の44点取ってて合格なら十分妥当でしょ
第3問があまりにもひどいと
受からないってのはウソだったんだな
大原税理士講座のトップから行けた合格報告の書き込みページが無くなっとる……
おまえら、何かやらかしたん?ww
いくらネラーとはいえ
ここの住人は凸はしないだろw
数年前にも同じような人がいて落ちてたから
学者問題は埋没問題があるってのが定説になってたんだけどな
>>889 第一問第二問ほぼ完答+第三問Aランク2問なら合計で合格点に達する可能性がある。
試験直後に書いた俺の日記を公開する。(タイトルは絶望の告白)
最高の実力を出し切りたいと願っていたが体調不良。気温はやはり高い。怖いのは暑さで眠くなり集中力が途切れることであったが
下痢のせいでそんなことはどうでもよくなった。缶コーヒーボスのカフェイン多めのものを買ったが結局飲まなかった。
試験が終わって一番つらいのは答え合わせの瞬間だとつくづく思う。負けたと思った。
試験が終わりオリンピックを見る。努力が報われず負ける選手を見たい。
そういう願望に襲われる。自分に自信を持てと人はいう、しかしどうやって自信を持てるのか?
私にはいまだに理解できない。
そして合格発表 奇跡の合格。やはり合格率が2割近くだったおかげだ。
日記のまま置いとけよ
>>892 いや、一般論として傾斜・埋没は必ずある。
2点氏は学者問題の埋没箇所を取ったが傾斜箇所も全部取ったというだけで。
つづきは?
898 :
776:2012/12/10(月) 21:05:05.71 ID:???
>>887 直前期というより3科目受験が無謀だった。
簿財は9月からのコースを受講。それは順調だったが、
1月に消費(速修)を追加してから勉強のリズムがおかしくなった。
3科目共倒れを防ぐため、一番勉強が遅れていた消費を切捨てて
直前期から簿財に専念。
高い合格率にも助けられて簿財は合格できた。
受験専念の人でも3科目同時受験はやめた方がいい。
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 21:23:17.68 ID:RIJDOWTc
>>870 財表の欄が白紙
受けたことに当然なってないし、申込みしたかも合格通知だけからはわからん
しかし、第一問と第二問を合わせて50点という前提を守ると、第三問で2点が10点に化けてることにw
902 :
900:2012/12/10(月) 21:24:22.29 ID:RIJDOWTc
>>870 ごめん、間違った。受けて落ちたら必ずA〜Dが載る
903 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 21:24:41.72 ID:bTuiPBTT
オレ一月速習で簿財消だったけど
直前期から消費がマジしんどかったよー
粘った結果財表と消費落としたわw
消費は捨てるべきだったお
税理士初受験で簿財法受かった
会計士落ち上がりだけどね
去年の第三問って誤整理後→修正整理後だったと思うけど、
あの問題は凄く苦手です。
59回の第三問みたいにオーソドックスなのが良い。
来年はどんなのになるんだろうか。
>>898 今年簿材A落ちで、年完やってた消費と合わせて簿材消やろうと思うんだが、それでも辞めるべきだと思う?
ちなみに専念だ。
907 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 21:40:03.26 ID:bTuiPBTT
>>904 やっぱ会計士受験生はレベルが高いんだろうな。
909 :
870:2012/12/10(月) 21:40:39.43 ID:wg8QfFkn
>>900 それは同じ欄(簿記論と)に記載されるんですかね?
>>906 年完って年内の4ヶ月で一通り終わらせるの?
1月からは実践模試みたいなことをするのですか。
>>910 年内で計算メインで基礎論点終わらせて、年明は演習と講義のローテ
簿記をやると視力が落ちない?
ずっと集中して近くを見ることになるからだろうけど。
>>904 簿財法か、おめでとう。
簿財は、ほぼ行けるだろうから、法人頑張っただけなんだろうけど、
なかなかすごいから合格通知書をみたい。
疑うとかじゃなくて、単純に見たいからアップして。
視力はしらんけど2時間の模試受けるとクタクタで頭がボーッとしてしまうのは俺だけなんだろうか
ロングで計4時間模試受けたときは死ぬかと
今年の簿記と財務諸表の合格率がこんなに高かったのは初めてだと思う。
来年は合格率はその反動で下がるだろうな。
>>905間違ったのを直させるのかww
絶対難しいww
>>917 実務ではありがちだが試験問題でああいうのは珍しい。
>>916 手元の資料だと第53回は簿記論20.7% 財務が20.4%だったっぽい。
そして翌年の簿記論は10.7%、財務は17.3%となっている。
920 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 22:23:29.69 ID:2+RmM7kq
1月から勉強初めてO:12-9-30=51で合格しました。
勉強初めてから解いた問題数を積算してたのですが、
個別1890問、総合383問(30分・60分混同)でした。
去年は62点取って確実と言われてA落ちしかも合格率も15%
今年は43点でボーダーすれすれなのに合格
ワケわからんわこの試験
運だな運
第3問神話も崩壊したし
各問の偏差値と得点比率出して加重平均してるのかもな
924 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 22:41:13.76 ID:XzNy6DdY
今年簿記Cだったんだが、お前らならどうする?
今回は財表に力入れたので簿記はほとんどせず。ちなみに財表は合格。
1月からの初学速習に入隊
OR1月からの経験者コースに入隊
テキストは去年のがあるので独学して
5月から直前期に入隊
OR7月から実判のみ入隊
OR市販の教材を買って完全に独学
正直1月からの初学コースだと最後が大変になるのが目に見えてるし、
経験者コースだとついていけない可能性が高い。
上級コースは経験者といっても底辺層ばっかりになりそうだね。
927 :
776:2012/12/10(月) 22:58:38.75 ID:???
>>906 1年勉強した下地があれば3科目やってもいいんじゃない?
やってみてどうしても無理そうならその時に考えればいいし。
>>919詳しく!!
つまりそこまで率が下がったりはしないのか?
簿記のエキスパートの皆さん教えてください。
ペニスを勃起させてから気持ち良く射精する為にはどんなオナペットを
用意すればいいのでしょうか?
誰かOの財表受けてる方います?
いやこっちの方が人多いからさ〜
嫁が簿財両方うかったわー。2年目で両方とれたので良いペースだと思ってる。
自分が受けたわけじゃないけど、まじうれしいわー。
みなさんがんばって!!
>>930 残高試算表で射精できるようになれば合格できるよ。
934 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 23:23:23.35 ID:2+RmM7kq
なんか2ch見てると8割受かるかのように錯覚しちゃうけど
実際は全く違うんだよな・・
合格者全員漏れなく並々ならぬ努力が隠されているという
>>930 何か勘違いしてるようだが簿記の勉強ちゃんとしてたの?
オナペットなんかでホントに気持ちいい射精ができるわけないのに・・
>>934 社会人は、なかなか大変な環境だからね。
社会人ながら、個別1800問、総合400問、とは立派です。
やっただけの結果が出ましたね。
頑張った人が受かると気持ちよいね。(^^)v
こんな不透明な試験で年1回はキツイなぁ。
941 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/10(月) 23:53:39.27 ID:2+RmM7kq
>>937 >>938 ありがとうございます(^^*)
遊ぶのもテレビ見ながら寛ぐのもやめて
寝る間も惜しんでやってたんで合格見た
ときは泣きました。
今財表と消費をやってるのでまた頑張ろ
うと思ってます。
ちと、無謀かもしれませんが…。
〉〉940
そんなん言ってもどうせ受けるんだろ?
合格者のなかには今回の問題を8年かけて受かってるんだぞ。
何回目か知らんけど試験のせいにするな。
まだ通知書届いてないんだが。。。こんな遅いのありえる?
正直合格率20%で落ちてる時点でヤバいよ君たち
よう!税理士の先生だぞ。くぞザコのすくつの簿記スレに陣中見舞いにきてやったわ。
登録して4年経つが、最初の頃は受験終わってからもいちいちボーダー荒らしにきてたが今じゃすっかり存在さえも忘れてたわ。
そんぐらいクソ底辺科目ってことだな。
ところで合格率が15%超えてるとか本当かよ。クソ底辺から15%も受かったらマジキチ資格も目前だなおい。
似たような初心者科目の財務諸表論は毎年15%程度受かってるんですが、なぜ簿記論にだけ因縁をつけるのかw
っても10%なら受かるが・・10%未満になるといつになっても受からないやつが出てくる
発表祭りもそろそろ終わりですかね
俺は10月初旬に税理士になろうと決意した
実力テストでは上位2〜3割でなんとか付いていった
講義除いた勉強時間は週10時間ほど
直前期になると上位6割〜7割に急降下。正直胃に穴が空くかと思ったし、たぶん実際空いてたw
プレッシャー与えるつもりではなく直前期の鬼レベルの難易度は事前に覚悟した方がいいし、対策講じれるなら早めにやったほうがいい
どう乗り切ったかというと、
まず第一に自分が窮地に立たされており抜本的な改革が必要なことを知ること
それを改善するにはどのような策を講じることができるのかの思案、これにある程度の時間をかけ、これからもその癖をつけて思案を続けること
実際に改善策を答連解き直しで実践し、時間内に解き終わり、かつ8割以上取れるようになるまで様々な改善策を見つけ出すこと
次の答連で実践してみること
結果、勉強時間も増えて週20時間ほどに
そしたらだんだんと結果が付いてきた
模試では上位10%に入る位に
その後の答連では上位30%付近をうろうろ
また勉強時間増やして最終週は40時間〜50時間(一週間有給もらった)
最後は若干ノイローゼ気味にw俺は全くしなかったが運動した方がいいみたい
本試験・・なんとか合格できた
講義除いた勉強時間は計500時間くらい
あとは一律に予備校の先生方が言ってることを鵜呑みにしないこと(先生方の立場を考慮して聞くこと)
能力によって対策は人それぞれであること
よって自分で勉強方法を考えられるようになること(これはこの科目に限らず他科目や実社会でも活きるはず)
今がんばってる君たちに少しでも参考になればと思って書いてみた
長文失礼しました
抜本的な改革ってワードを政治家以外から聞いたのはじめてかも
受かったら急に上からになるやついるよな
>>952 > 俺は10月初旬に税理士になろうと決意した
急に物語調に俺語りっすよ。
もううんざり。
頭の中では映画化決定してんだろうな。
なんんで、妙に荒れてんの?
俺は、奇跡で簿記論救済してもらったけど、財表落ちて涙目なんだが・・・
荒れるのが2ちゃんスタイル
(^ω^)おっおっおっおっおっ
おっぱいガンナメしたい♪
書き込みがものすごく減った件
>>959 合格した人らは、このスレからもう旅だったんだな
今は税法スレの住民になってるはずや!
今年、無理してでも受けるべきだったなあ
受けたとしても絶対合格してたとは言えないけれど
この合格率を見ちゃうとなあ
A判定で落ちた人居ますか?
ノ
964 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/11(火) 16:09:29.71 ID:lvI/njkA
まだ結果が来てない地域ありますか?
西宮なんですが、胃が痛い・・・
資格の大原:簿記論 確認テスト等の結果
第62回対策(平成24年・2012年8月本試験対策)
初学者一発合格コース
(初学の2011年9月から第62回本試験合格を目指す一般的なコース)
簿記論
実施テスト:満点:平均点:40%:30%:20%:受験者数
9月基礎完成確認テスト@:50:38.5:44:46:48:1877
10月基礎完成確認テストA:50:35.8:41:43:46:1715
11月基礎完成確認テストB:50:32.4:37:41:44:1681
12月基礎期総復習問題:75:45.8:52:57:63:1495
12月基礎完成確認テストC:50:32:36:39:42:1230
1月応用完成確認テスト@:75:51.5:60:65:68:1456
2月応用完成確認テストA:75:42.9:49:53:57:1261
3月応用完成確認テストB:75:54.8:61:64:68:1255
4月応用完成確認テストC:100:74.5:85:90:94:1054
966 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/11(火) 17:15:17.08 ID:RXFez7wY
>>965これはなんだ?
意図を書かないと投稿しただけじゃわかりにくいぞ
>>962 いるよ。今日で涙こらえて三日w
もうどうしようか考えてる
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/11(火) 18:36:09.68 ID:KhmZ+I4Y
>>965 受験者数がどんどん減ってるのは諦めた人が多いってこと?
そうだよ
ちなみにTも同じくらい減っているし、直前期前、4月中位以下の連中は
直前期に絶望を味わう事になる。 上位でも基本的には死ぬほど辛いからな。
簿記3級の知識からはじめて今のところなんとか上位20%に入ってるけど上級者が入ってきたら一気に順位落ちるんだろうな
うおおおおおん!!!
まだ満点取れる時期なんだから満点近くとって5%以内入っとけよ
それくらいじゃないと合格できんぞ
>>935 当たり前だ。不合格でわざわざ報告する奴なんか滅多にいないよ
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/11(火) 21:27:21.95 ID:y4s3jZRF
貸し手のリースって覚えるべき?
977 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/11(火) 21:48:31.77 ID:bWpIwWBy
>>976 簡単なところは抑えるべきかな
今の第1問の試験委員はリース会計出す可能性が十分にある
59回のようなリースはいらないけど
やってれば案外簡単に覚えれるよ!!
地元の役所で納税証明を取ったら、所長が職員の給与から天引きしてる特別徴収の住民税を滞納してるのが分かった。
源泉所得税も滞納かもしれん。
税理士になっても、ろくでなしは居るよな!
仕事・勉強の全てのやる気が失せる罠!
滞納税理士が、私債権の債権者から破産申請されたら、お前の事務所はアウトだ!
>>978 この前まで勤めてた会計事務所もひどかった。
税務署から電話が来たから顧問先の税務調査かと身構えてたら、
「管理運営部門ですが、○○事務所さんとこの消費税、予定納税がまだ…」
「管理運営部門ですが、源泉所得税の納付が…」
なんて電話がしょっちゅうだったよ。
たぶん支部でいちばん延滞税払ってる税理士だったはずw
税理士になっても、資金繰りの悪い奴は居るよな。
やっと税理士になっても、社会人としてダメな人間は、やはりクズだよな!
982 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/11(火) 23:09:32.81 ID:KhmZ+I4Y
11月の一級受かってそうだから1月から初学短期行こうかと思うけど厳しいかな?短期だと直前期のレベルついてけない?
計算過程で、問題用紙からの数字の転記ミスが必ず何カ所かある。その後の
計算も変わっちゃうし、すごくもったいなのでなんとか対策ないだろうか?
隣に聞こえない口を動かす程度の感じで
数字をつぶやきながら写すといいよ
けっこう効果あります
あー、それいっちゃったか。
俺が数年かかって培ったテクニックだ
>>982 1級合格といってもピンキリだからなんとも
まあ学校の担当講師に相談してみたら?
1級受かってるなら
上級、経験者コースでいける
前の席の女のからだがエロい
→勃起
→眠気
我ながら情けない。
989 :
983:2012/12/12(水) 00:52:37.29 ID:???
>>984 10,567,567だったら「いちれー、こーろくなな、ごーろくなな」とか
つぶやきながらやるんだ!ちょっと練習問題解くからやってみる!
電卓の叩き間違えはスピード落として確実に押すようにしたら無くなった
んだよね。その方が結果かえって速くなった。
>>985 人に教えるとそれ以上のノウハウを入手できるようになるぞ。
カス。
>>977 リースは、今年の第3問でS&LB出てるから、リース会計は出ないんじゃない?
993 :
992:2012/12/12(水) 11:15:01.72 ID:???
あと、これは、TACの瀬戸川先生(今年、CF計算書とリース会計と在外支店と第3問での本支店会計を的中)から伺った話ですが、
今年の山は、他には、社債、伝票、ソフトウェア、ストックオプションでした。
ですので、来年の試験で、上記は出る可能性が高いのではないでしょうか?
ご参考ください。
簿記論で何が出るとか意味ないと思うよ
いや、意味あるだろ。
特に、社債とか外貨建新株予約権付社債とは、普段から解いてるのか?
山のところの難しい論点の対策しないと何も出来ないで終わる。
59回のリースとかいい例だろ。
来年は中国に工場をもつ会社の
円と元換算を含む本社工場会計がでるよ
実際、実務でも多いし。
>>995 そういうのに時間使うなら別の解ける問題手をつけた方がいいよ
その回のリースとか全捨てでよかったと思うけど
今年で簿財の価値が下がった印象
簿財の価値なんかそんなもんだから
税法取るに従って下がってくし
ハンターからしたら簿財は超難関かしらんが
1000ならかわいいセフレができる!
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛