税理士試験　財務諸表論　38

立てられるかな？テンプレはよろしく

前スレ
税理士試験　財務諸表論　37
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1344599939/

>>1
スレ立て乙

乙であります

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

>>1
乙

Oの理論って暗記箇所はいまんとこ要点チェックだけでいいの？
テキスト暗記とは特に言われなかったんだけど

出題のポイントで試験委員が法規集の字面だけの暗記ではダメと言い切っている。オワタ。

俺もOの理論うけたけど何覚えればいいのかいまいちわからん。

教材変わってもテキスト読み込み、要チェ暗記、答練暗記なんじゃないか。
現行試験に答練が対応するの期待ですな。

Ｏの理論テキスト扱いづらいわ。
なんであんなバラバラ仕様なんだよ。

理論テキストのページ順に授業やらないからＷ

俺もどこ暗記か冷静に考えるといまいちわからん

やったところ全部暗記と言われても困るしな

仮に全部なら死ぬわ

全部暗記なら余裕で法人越えるわ

Oの理論テキストって変わったの？
去年まではすごく評判良かったような気がすんだけど。

>>7
法規集の内容が分かった上で…が求められてるってことね。
ハードル上がるよね〜。

Tだが思いっきり字面の暗記わロタ

全員落ちろやああああああああぁぁぁぁぁぁっ

とかいって暗記しない奴は落ちるけどな

理解→暗記→理解　

これ繰り返して理解できるようになるし、
ミニテストや実力テスト程度の暗記は必須

ようは、ある程度考えさせられるような問題が出る事を想定して勉強する事が大事

らぺＳＨＩＴＡＩ

らぺって
ﾅ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(?　 )━(∀? )━(?∀?)━ﾆ????

ローマ字に変換しろやクソがぁあぁぁぁぁぁぁっぁ

Lape

今後は簿財同時一発合格なんか無理。簿記や財表も別々に受講するよいになる。

まだｗｗ財表やってんのかよｗｗ
1発で受からないとかｗｗｗ底辺すぎる

カフェラペ(ﾟ∀ﾟ)!!

カフェRAPE

理論丸暗記って意味ない風潮だけど実際どうなの？
武田先生の財務諸表論とか呼んだ方が良いの？

計算で満点近くとって、理論は穴埋めだけとりゃ合格できるんだろ？
理論暗記ってそれほどしなくていいような気がする

最近の問題で実力あれば40以上安定して取ることは可能だろうけど
満点近くってなると未出題論点できるかどうかとかもかかってくるからなかなか難しい

理論暗記せずに書けるなら暗記する必要ないけど、果たして暗記すらまともにしてない人が
会計用語を使って書けるのだろうか？

今回は減損暗記してない人はまず落ちてるだろうしな

今日予備校で相談してみたんですが

11月に簿記2級うかって
1月から簿財
4月から消費

というプランはどうでせうか？
相談員というバカが頭が悪いせいか理解できてませんで、
簿財でいいでしょうなんて抜かしましたが
簿財で必要なのが900時間
相乗効果で1.5倍だからちょっとおまけしても700くらいで足りますよね？

あとは消費も300ですから
むしろ1月から7月の半年間で合計1000時間って
余裕すぎる気がしますけれど？

32歳で職歴なしでいましたから、
短期間で受からなくっちゃいけませんね。

わたし自身やればできるのにやらなかっただけで、
やれば受かる試験らしいので。

>>32
その3科目を来年受ける前提として
消費はいまからやれば？

そもそも簿財900消費300ってのが大嘘だし
今までやればできるのにやらなかった奴はこの試験やめといたほうがいいです

>>32
しっかりやれば余裕だよ
その３科目は競争レベルも低い。
伸び悩む時期も絶対諦めず最後までやって、
自信がなくても試験は絶対受けるべき。
運で受かることもいくらでもある。

>>31
やっぱり計算自信あって理論は暗記すればほぼ対応できるレベルってことかな
今のところ理論は理解中心型（もちろん暗記した上）で勉強してるけどあんまり気張らなくていいみたいね

>>32
うそ乙

去年簿記論とったから計算簡単すぎるな。

>>38
財表レギュラーor初学なら序盤が簡単すぎて直前期の負担が結構くるよ

簿記論上位で合格っぽい人が次の年財表レギュラーで直前期の成績などから見ると
結構苦戦してたし、直前期の詰め込みと難易度アップがやばい科目

まあＴだけかもしれないが、Ｔだとレギュラーの難易度がゆるすぎるからできそうなら
過去問チェックくらいはしといたほうがいい（出来れば早めに解く）

>>39
38じゃないけど簿記論経験者で財レギュラーなので参考になります
計算についてはそんなに難易度高くならないんだよね？
理論についての難易度がやばいんでしょ？
まあ早めに過去問確認します

>>40
まあ、理論は覚える量が増えるけど・・・
直前答練は半分はポイント外理論からでるから、レギュラー期にポイント完璧に
暗記してる人でも答練で点数取りたければ倍以上インプットが増えるくらい


それだけならまだいいが、39でいったのは計算の難易度の事
計算の難易度がレギュラー期ゆる過ぎて直前期に一気にあがるからその負担が大きい

ちなみに本試験の計算問題が簡単とはいえ、レギュラー期に比べれば相当難しいよ
ここで本試験の計算簡単っていっているのは直前期の計算問題の難易度に比べれば簡単ってだけです

>>40
ちなみにＴ市販の応用総合問題集は過去問レベルの問題が多いので
過去問とＴ応用総合を直前期の前にこなしておけば直前期の計算の負担が相当減る
計算の負担が減れば理論をじっくり理解と暗記をこなせるので相当有利

レギュラーコースならやるのは年明け以降からでいいけどね

>>32はどうみても釣りだろwwwww

本気だとしたら悪いことは言わない
簿財だけにしときな

嘘つき大原は理論のカリキュラム変更したんか？

赤字ＴＡＣの理論のカリキュラムは完璧だよな

計算苦手なら山崎くらい理論を鍛えてくれるクラスに行かないとベテるよな

財表の理論は範囲が膨大すぎて、予備校の対策だけでは不十分です。
余裕のある人は自分で対策を立てましょう。

理論の力がある人なら何が不十分で何をすべきか分かるはずです。
それが分からないうちは予備校でトップを目指し、前倒しの学習を心がけましょう。

O初学の9月のテストの平均33点かよｗ
レベル低すぎるなｗ俺ちゃん50点＾＾

通信生も含めた点数らしいから、実際はもっと下だな

また暗記勝負やるのか

詐欺の山ちゃんか

>>32
32歳で簿財消→33歳でバイトだろうがブラックだろうが就職→36歳ガムシャラに金貯めて通信で院
→38歳で院免、税理士資格取得→40歳で独立、自己啓発本「30代からの税理士への挑戦」出版

これくらい実現したら全国の職歴なし30代に夢与えられる存在になるだろうなｗ

>>30
その「理論は穴埋めだけと」るのが難しい。
穴埋めすら思考力や応用力が要求される。

計算40以上で不合格の人が一番きついと思う

理論の理解力がある程度あれば理論２０点は超えるだろうが
１年間勉強方法に悩むだろうな

�@　規定
�A　背景
�B　�@と�Aから〜ですよーっと結論
�C　�@〜�Bを踏まえて山田さんはどうなるの？論じなさい！

今福先生は�@と�Aから�Bと、�Bと�Cと間を問うた問題だったと思うけど
山田先生は�C以降だよね。
引当金を出したときに暗に今後は暗記じゃ無理だよみたいなこと言われていたからね。

さあ理論の話で盛り上がりましょう

理論なんて今から勉強しても忘れるから4月くらいから一気につめこめばいい

そして直前期に暗記いっぱいいっぱいになって理解が不十分で、
本試験で点数化できず予備校のせいにするのであった。

ＯとＴとでの使用表示科目の違い（一例）

Ｔ：長期（短期）固定資産購入（売却）（有価証券購入（売却））支払（受取）手形
Ｏ：長期営業外支払（受取）手形（１年以内決済分は「短期」とはつけない）

Ｔ：預り保証金
Ｏ：預り金

Ｔ：長期預金
Ｏ：長期性預金

Ｔ：１年以内償還社債
Ｏ：社債

>>54
計算は42,3だけど理論の自己採点2つあわせて20点もいってない･･･。
シャレにならん。

ところで第2問を出した山田は今年で消えるけど
あいつ1971年生まれなんだよな。
あんな若造なんかの問題で落とされたら泣くぞ！

安心しろよ。毎年５０後半ならほとんど受かってると講師が言ってた。

基本書はスタテキと財務会計講義どちらがオススメですか？

財務会計講義は網羅性にかなり乏しいがまとまりは良い。
スタテキは2冊(基本、応用)なので高い。分量も財務会計講義の2倍。

個人的にはスタテキが良いと思う。過去3年の試験の論点も全て記載がある。

広瀬義州の「財務会計」なんか読みやすそうだけどどうなの？

理論む〜〜りい〜〜〜〜
おぼえれないもうむりやだやだやだ〜〜
寝る

オークションで、おそらくドロップアウトしたであろう人から
Ｔの２年前のレギュラーコースのテキスト一式を手に入れたんだけど、
テキスト１はマーキングがびっしり、２はマーキングもちょろちょろとペースダウン、
３以降はきれいさっぱりのまっさら状態。
ということは年内いっぱいであきらめたのか・・

スタテキって去年のでも平気かな？やっぱり最新じゃないとダメ？

>>67
毎年新版がでるのが4月から5月。
その時期に新しい本使うのは現実的じゃないと思われるのであとは自己の責任で。

企業会計原則の一般原則で出てきたんだけど「企業の財務内容」と「企業の財政状態と経営成績」ってフレーズが出てくるんだけど
似たような意味って理解して良いのかな？
それとも財務内容は主にB/Sの事を言ってるのかな？

>>69
たぶんね
財政状態がB/S
経営成績がP/L
財務内容は両方

>>69
いいと思われる
by 4年生

理論テキストなら、笠井昭次大先生の「現代会計論」がお勧め。
とても理屈っぽく通読するのも大変だが、
これをキチンと理解できるようになれば、税理士財表ごときの理論なんか大楽勝になるだろう。

ちなみに笠井大先生は公認会計士簿記で「伝説の過去問」と呼ばれる出題をした名物先生でもある。

>>68
今出てる最新版のひとつ前の版をもらったんだけど…やっぱだめか。

ああ笠井先生ね

20年ほど前の会計士簿記論で
自分の著書にしか載っていないような独特の理論を出題した先生だよ。
初年度はチョロっと
２年目はチョロチョロチョロっと
３年目は最後っ屁でドカンと理論問題を出した。
財務諸表論じゃないぞ簿記論でな。
それも先生の本を読んでいないと絶対に書けない理論をだ。
とにかく独特の考え方をもっている。
穴埋め問題も出されたが著書を読んでいないと絶対に穴を埋められない。
本売れまくっただろうな


国家試験の何たるかをわかっていない、試験委員失格の先生だよ

学者というのは大体が世間知らずで非常識だが
非常識にも程がある。

少し古いけど、番場嘉一郎大先生の『棚卸資産会計』ってどうよ？

へぇ、そんなクズみたいな試験委員がいたのか
今みたいにインターネットが発達していたらフルボッコにされて外歩けなくなってたろうなぁ

会計公準出題した試験委員もいたらしいから何でもありだろ。採点だって正解も発表なし。配点非公開なんだぜ。

税理士試験はサドマゾの試験、それは、大学教授が教授になるまでに
いやになるほど経験してるから、受験生に味あわせて快感を得て
オナってるんだよ。

要点チェックって赤字だけ覚えりゃいいわけじゃないよな？

要点チェックは色付きになったのか

Ｏの要点チェック
小冊子は「そのまんまの質問が出たら良いねぇ、でも全員が覚えてるから書けないと落ちるよ」編
理論テキストのは「質問と解答の関連性を理解して覚えられたら良い感じ」編
※それでも計算はボーダー取れないと厳しい

>>74
笠井先生が出題した会計士簿記の「最強の過去問」はこちら。
http://homepage3.nifty.com/spok/shodai_web/private/saikyo_kakomon.html

簿記一巡や仕訳の理屈が理解できていて
TやOの財表理論テキストを完璧にマスターしてれば
簿財受験生でもある程度は解答可能と思われるが如何？

>>82
ちらっとみたが難しすぎてほとんどの人ができないとか
財表同時にやってないと不利になるとか、
試験委員の本読まないといけない前提だと微妙かもね


まあでも法人税法の計算問題だとこうやって理論かかせたり当たり前だし
もう少し難易度下げればありだとは思う

今年理論でたから、来年の簿記論も理論あるかもね

>>83
理論は会計学じゃなく計算構造になるだろうね。

まあ簿財どっちもどんな問題がこようが受験生の中で10%以内にはいれば
まず受かるわけだから、理解と暗記をしっかり仕上げて挑めば問題ない

簡単ではないけど税法よりは敷居が低いから確実に受かるレベルにもってける

簿財同時学習してる初心者の輩へ。

両方落とす必要は当然ないが、実力テスト等で一度も平均点を
上回れないようなら、遅くとも年内にはどっちかを見切るべし。
そんなに甘いもんじゃないよこの試験は。

>>86
そんなことはない。Oの平均点レベルでも財表なら合格できる。
もし簿財とも平均割り出したら共倒れしないように財表を優先すべき。
簿記よりずっと簡単に合格できる。

また今年も大原のステマがはじまるお(´・ω・｀)

最近はずっとＬが理論を当てている。
大手なら昨年と今年はＴ圧勝。一昨年はＯ圧勝。

>>87
86じゃないけど、年内の受講者のレベルで一度も平均点を上回れないなら
きついんじゃね？　直前期の平均点とはわけが違うでしょ。
しかも一度も限定なら尚更ね

それと直前期平均あたりで受かるのはOが大勝したときに限定されるかと思う

定期試験の内容簡単なんだから許されるのは3ミスくらいまでだろう。
それ以上ミスしたり、1個でもわからなくて解けなかったら絶望的なレベルだよ

いくら成績悪くても簿財ならまだ追いつける。

まだって、始まったばかりだろ・・・

最初が大切なんや

最初の論点なんてかすりもしないだろ

そろそろ簿財を舐めてたやつがドロップアウトし始める時期だな

山なんかはるから受からないんだよ！
はよ、気が付け

一般原則出たじゃんＷ

簿記論経験者の財表初学にオススメな方法は、最初から
理論に重点を置くこと。税法レベルとは
言わないがテキストの文章をまんま暗記。
後は参考や解説読み込んで理解する。
計算は、表示のルール覚えたら終わりだから。
直前期にめちゃくちゃ差がついてるぞ。
俺はこれで直前も理論平均40だった。

99
予備校のテキスト暗記して、予備校の答練できるのは当然だろw

本試験対策としては非効率的でリスクが高い勉強法

ただし、予備校信者と本試験対策が分からない人にはそれしかない

まぁ、財表の分母のレベルと合格率を考えれば、非効率でも受かるがな

予備校も予備校だよ
簿財パックなんか作ったり、二科目とれば効率がよいなんて
アピールばかりしてるからいかんのだ。
財表は簿記論経験者が多いから、一年目では大変である事の方を
もっと言うべき。

財表苦節５年なんて体験記に出したら誰も寄り付かない。
簿財パックなら一発合格できるように思わせて頭の弱い奴をおびき寄せるのさｗ

>>100
え、これで合格23、確実ライン＋6点だったぜ？
問1の穴埋めは1/5だったけどw
計算はやることないし、理論の精度と理解を上げることが
合理的だと思うけどな。

計算など本試験でも9割取れる。
どうやれば効率的だった？
5科目めやってて今さらだけどw

>>103
100じゃないが、計算やる事ないってレベルの時点でほぼ合格確実の力だな
理論の理解と精度を高めるのは賛成だが、その割には確実+6しかとれなかったんだなｗ

>>100
非効率かどうかはわからんが、皆がやっている予備校の答練仕上げるのはリスクは低い
本試験対策は過去問をしっかり見て、本試験を意識しながら日ごろの答練や勉強をしているかどうかだと思う
どの科目もね

でも簿財パックで相談したら
俺の頭と環境を察してか、やめとけって
個別相談で言われたけどなｗｗｗ

>>105
社会人には単科を勧めてるらしいよ。専念ならやべーぞＷ

役員賞与引当金を2000円に設定する場合、すでに1500円は計上されてるとします。
その場合、500円だけ繰り入れるのですか？
それとも1500円を戻し入れ、2000円を繰り入れるのですか？

役員賞与引当金は期中に使っちゃうから期末には残ってないぞ

>>107
業績不振で賞与が出なかったとしたら
流動負債計上のものは基本洗替えだからあってんじゃね？

>>109
その場合は翌期の賞与引当金って計上出来るのかな？
いずれにしても前期分は洗替えだろうね。

>>105
俺が最初に相談行った時も、働きながら簿財両方はキツいと言われた。
簿財パックは、学生無職主婦用と考えた方がよさそうだ。
二年目以降なら、働きながらでも両方こなせんといかんと思うが

無職専念で3年目(常にA判定)だけど呼んだ？
10%はキツイよ

赤字会社のＴＡＣに通っている奴なんかいるんだな

赤字に見せてるだけかも知れんぞ

合格率10％がきつい？お前(笑)会計士は一次で４％だよ(笑)
そんなだから、会計士組に本番で負けるんだよ

>>115
天 才 降 臨

仕事終わりは2Hが限度だわ

>>111
簿記1級か全経上級持ちじゃない限り確かに働きながらの簿財は難しいな。

>>104
本試験での6点ってでかいよ
その6点には並々ならない努力が隠れているのが読み取れるけど

104はたぶん天才だな。
凡人は凡人なりの作戦立ててひたすら努力しなければ受からない。

この時期は平和

>>119
103の人は直前期理論平均40で理解も心がけての勉強
計算は本試験45点以上と読み取れるからその割にはあまり取れなかったんだなと思っただけ。
もちろん本試験で確実+6はかなり高得点ってのはわかってるし、本番悪くてそれだけ取れたんだなと予想

>>120
財表は計算は努力すれば他の人と差がつかない（といっても合格点+5〜10くらい取れる）
理論の理解力で差がつくが、そこまでやらなくても受かるよね

簿記論とった人でも財表の計算で時間足りない人いるね

速記技術が必要だからな

>>123
簿記論がどれだけ高得点の人でも財表は計算のパターン慣れしてないと
そこまで点数取れないよ

逆にパターン決まってるからやり込めば簿記論苦手な人でも十分高得点が望める

もちろん直前期の話でね・・・簿記論取った人でレギュラー期点数低かったら勉強してなさすぎ

>>125
簿記論とったならトレーニング2,3回やれば高得点間違いなしだからな

>>122
>>103だけど、笑ってくれw問1の基準穴埋めで−8だったw
会計基準の穴埋めは原則・基準の原文読まず、テキストのみでは無理だったわ。
けど、テキスト読み込めば穴埋め落としてもこれくらいいくんだぜw
理論は財表講師の方と採点したから厳しめなはず。
計算は販管費への貸引足し忘れで
P/L販管費・当純、B/S繰利剰を落とした(´ω｀)

連結は簿記論知識でいけたけど。

簿記論は問1,2で稼いで問3は途中までって感じで合格だからな
その問1,2は知識と発想力勝負のところがあって財表計算の集計力は無くても合格できる

問3で稼ぐタイプの人は計算得意そう

「4番目の一般原則は何？」って問題があって萎えた

>>130
なんだそのタイムショックみたいな問題は

>>128
途中までって言うのはちょっとニュアンスが違うだろ。結果的に全部は解けないから取捨選択が重要になるってだけ

>>128
簿記論59回の本試験問題でも同じ事がいえるか？ｗ

その方法で合格できたなら君は運がいいだけだよ

>>129
簿記論のことなら第三問が一番パターン化されているので、
一番努力が実りやすいわけであって、合格したいなら不得意にしてはだめだ。
第一問と第二問は中途半端な理解力で挑むと問題次第でどう転ぶかわからないからね

直近3回の傾向は>>128だな
各予備校講師も理解度重視になってるとアナウンス
してるし
今年もこの傾向かは知らんが

仕分力 簿記 > 財表
応用力 簿記 > 財表
集計力 簿記 < 財表

簿記論第三問はほとんどの受験生が部分点狙うのに対して
財表計算は完答狙う受験生が多いのが原因
「計算力」といっても合格最低水準の中身には差違がある

貸倒、税効果は捻ってあるとハゲる

連結でると吐血する

>>137
本試験で連結出た。力抜けて屁が漏れた。

大金持ちの彼女は何故か底辺な俺のことが大好きで云々

西田麻衣をこの設定で妄想して勉強頑張ってます

来年の連結でる感は異常
予備校はどこまで教えるんだろうか

財表で連結が出るわけないやん。問題出しづらいだろ。

>>135
漢字間違いすぎなのはおいといても、財表で集計力といえるほどのものは必要ないよ
財表は区分分けする程度じゃん！　簿記論は問題によっては多少の集計力が必要

>>141
え？

>>142
本文読んでる？

絶対的な問題の難易度は全てにおいて簿記論の方が高いけど受験テクのせいでそれに
捻じれが生じていわゆる「簿記論あるけど財表の計算で点が…」みたいな奴が現れる

と解説

もう計算力はいいからw

>>140
財61回の連結は、簿58回の論点と全く同じ５つ（税理士の予備校では、それしか教えてない）
出るとしたら個別、次に本試験で出て､61回と同じ難易度なら､利益剰余金以外は、多くの人が正解するはず
あと、他に出るとしたら包括利益計算書の末尾

>>146
資本金しか出来なかったよｗ

やべー最近
手の震えがとまんねーーーーー

>>148
試験はまだまだ先だぞw

疲れてもないのに震えるので
精神科にいくことにした。

ミニテスト、理論が手震えて書けないんだけどｗ

いい加減に会えよw

会いたくて震えるwwwww

chinchinバースト
fullぼっき

ﾗﾍﾟ!(ﾟ∀ﾟ)ﾗﾍﾟ!

ハァハァ

(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪

>>157
久しぶり！

今週宅建受けます

>>159
携帯電話忘れずに袋に入れろよ

>>159
税理士受験生なら楽勝だよな
４５点くらい取ってくれたまえ

>>161
いや、割りと難しい。今丁度ボーダーぐらい
でも一ヶ月でボーダーぐらいには仕上がる難易度

>>161
一昨年ヤマカンが当たりまくって46点取れたぜ

去年簿記論受けてたのに、満期保有目的債券の1年以内に満期が来るものは有価証券って論点、
財表受けて初めて知ったわｗ

そんなこといったら一年以内返済長期借入金とかもだろ

あるあるｗ
俺も去年簿記論受けたが仕入割引とか営業外って
はじめてしったわー

>>166
え？

>>166
え？

>>166
え？

仕入割引を営業外費用にする初学者が多いと講師が説明してた。

理論的には営業外収益とせずに仕入れ
控除受けなかった時に営業外費用とす
る

山ちゃんはレジュメ配って仕入割引の理論だけで３時間しゃべってた

今簿記論だけを働きながらＴで勉強しているんだが、財表を再来年に受けようと思う。

財表は独学で今から準備しようと思うんですがいい勉強方法ってある？

これを今からしておけば後々楽になるってやつがあれば。

簿記論に受かること

>>173
マジレスするとスタテキを読む。
ただただ読む。何週も読む。
スタテキでなくとも基本書ならなんでもいいと思う
けど試験傾向からスタテキが無難

簿記論をしっかりやることこそが財表上位への近道

>>173
独学で半端にやるくらいなら簿記論徹底的にやりこんだほうが次に繋がるよ
それでもさらに余裕がありそうならば最初から簿財同時に受けた方がいい

>>173
みんな言ってるが簿記論に専念すべし
もし余裕があったら、財務会計講義みたいな軽い基本書と会計法規集を読んでもいいかも

なんで今から絞るんだよ 簿財できるよ！

SEXの仕方を具体例をひとつ挙げて400文字程度で説明しなさい。

ありがとう。

今のところは簿記論が余裕あるんで手をひろげようかと思った。けど簿記論に集中する。

おまえらまだ財やってんの？
一発で受かれよ！

サーセン
残業でな…

>>182
簿記論を事前に経験済か否かで事情が全然違ってくる

ってか仕事しながらとか…土日潰れてストレスやばそう

直前期のプレッシャーは専業の方がありそうだしお互い様
土日なんて無いものと思ってるし要は慣れじゃないかな

>>185
授業休まざる終えない時はモチベーション下がるわ
仕事から勉強に切り替えるのに力がいるし勉強貯まってるし

勉強、仕事共に大変だ。生きるのも大変だ。
よく誕生日なんて祝っているやつ、大変じゃないのか。勉強に、仕事に、
生きるのに。
おれ、生まれたことに感謝してないもんね。でも、生まれてきた以上は、
いやでも生きなきゃと思ってるが。

>>188
せっかく生まれてきたんだから何か楽しめよ。
そのモチベで勉強すると病気になるぞ｡

188だが、楽しいときはあるが、それより勉強や仕事、生きること
の大変さが
はるかに上回っているっていうことだ。

命を削ってまで勉強や仕事はするものなのかね〜

ルーピーぽっぽとかは別にして
食っていくためには収入がなきゃ無理だし
収入は仕事しなきゃないし
より多く収入が欲しけりゃ、辛くてもやることやらなきゃだし

適当に遊んで儲けてるやつもいるけどさ

どんなに頑張っても、最終的にはみんな、骨壷に入るのに、
なぜそんなにがんばれるの？不思議だ　　By 188

そこに山があるからさ

>>193
頑張らなくてもいいんだよ。
人それぞれ価値観が違うんだし、>>188が好きなようにすれば良いだよ。
勉強したくなかったら受験しなきゃいいじゃん！
受験しなきゃ勉強しなくていいわけだしさ！！
仕事もしたくなかったらしなくていいんだよ。

誰も188に仕事や勉強を強制することはできないんだから、自分が好きなようにすればいい。
周りから強制されているのなら、すっぱり止めなさい。

いや、財表受からないと、生涯うだつが上がらない人生で
終わってしまうんだよ。頑張るしかないのさ。４免だし。
だから、たいへんなんだよ、何もかも。
最終地（骨壷）は、わかってんのに。　　By 188

病気にならない程度にコツコツやればいいよ。
何回受験しようが合格は合格。そもそも1科目も合格できずにやめていく
人もいる難関試験なんだから。力まず休まずの感覚でいこうぜぃ。

>>196
？？１つ受かればいいだけじゃん！
甘えてる奴だな。
こちとら5科目受かんないと駄目なんだよね。
なんたってさ、高卒だしね。
簿財は受かってるけど。

そう、甘ちゃんです。簿財受かってるってすげー　　by 188

>>199
明日は日曜日だからさ、勉強を一切せずにボーっとするか、お出かけでもしてみろ！

>>200 Thank you. I agree with you.

Scumbag...

財表も難しい。簿記よりもキツい。

計算バカは簿記論が得意
国語バカは財表が得意

簿財両方落ちて三年目突入だと萎えるな。巻き直すか。

>>205
気持ち切り替えて答練で全てトップ狙うくらいの気持ちでやらないと
きついだろうな・・・

やり方変えて徹底的にやらないと、仮に来年受かっても簿財どまりになるよ

横浜で評判いいデリヘルあったら教えて〜

PINKいけよカス

こらこら養分は大切してあげないと

>>204
バカしかいねえじゃんｗ

あー第2回実力テスト、ミスったー
まあ本試験前に弱点が分かっただけ良しとする

>>211
Ｔレギュラー実力テストは簡単だし年内はしっかり復習している人なら
かなり時間が余るので、ミスがあっても見直し段階で発見して満点が欲しいところ

レギュラー期全て満点付近じゃないと直前期に上位に入るのは難しいからね
まあがんばって！

>>212
1個科目名思い出せないのと短期貸付金の貸引繰入額を販管費に入れてしまって計3点ミス
60分余ったんだけどね
初歩的な間違いだし勉強不足だったのは否めない
でももうこの点については絶対に間違えないぜ

俺1個間違えだったよ。0と6見間違えて写しちまった

>>214
ほんと０と６って紛らわしいよなｗ

手元見ないで0って書くとずれて6になってんだよね

数字は綺麗に書きましょう

>>213
勉強不足ってわかってるならいいんじゃないかな
その代わり少しでも妥協してると直前期が辛くなるぜ

>>213
>>217も言ってるが妥協したら終わるよ
学校のテストは点数関係ないから、間違ったことをおもーく受け止めて、確認やらやったほうがいいよ。
今の時点で弱いところは、今確実に出来るようにしないと直前期に確認なんて出来ないよ。

直前期は今の基礎期と年明けの応用期の知識を鍛えるためだからね。（計算の話ね）

理論は今の時期だと暗記ぐらいしかやることないから、１度はしっかり暗記することだね。
本試験じゃ暗記したとこは出ないけど、作文に役立つからね。

あとね、財表の本試験は速記しなくても時間余るから、時間が足りないようだと計算特訓しなきゃだめだよ。

ベテランのアドバイスw

時間余るかどうかなんて年によって違うだろ。アホかと

＼　　 　 　 　 　 ／ 　 　 ／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. ---　.._: : : : : : : :＼　　　　　　　＼　　　　　　／
＿　 争　　も　　＿　　 /,　-‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、　 　 　 ＿　　　争　　 ＿
＿ 　え　　っ　　＿ 　 　 . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :,　　 　 ＿　　　 え　　 ＿
＿ 　 ：　.　と 　 ＿ 　 ／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : ,　　　＿　　　 ：　 　＿
＿　　：　　　 　　＿　/, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ 　 ＿　　　：　 　 ＿
　　　 　　　　　　 　 〃　 /. : : : : : : |.:イ :ハ:|　＼: .､＼: : xｨ¬ト､: :| : : ! : : : : :,
／　　　 　 　 　 ＼　　 /.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､　　 　 　 /　|_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′　／　 　 　 　 ＼
　／　 |　　|　　＼　 　 | .:/.:/. : : :i: i : |　|ノ0:::ﾄ　::::::::::::: 　 |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :,　　／　|　|　＼
　　　　　　　　　　　　　∨ｉ: |: : : : |: :ヽ|　|::∩::|　::::::::::::::::　 !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′　　　　　　　　　 　 ,ｨ　/〉
　　　　　　　　　　　　　　 |: |: : i : :', : |　 |::∪::|　::::::::::::::::　 !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : :,　　　　　　　　　　/ レ厶イ
　　　　　　　　　　　 　 　 ヽﾊ: : :､: :ヽ|　 l : : : |::::: 　,　　::::└――┘ ! : : i : : : : : : : ′　　　　　　　　/　　 ⊂ﾆ､
　　　　　　　　　　　　　　　 い、: :＼/ 　￣￣　　　　 　 　 　 　 　 　 ', : : i : : : : : : : : ,　　　　 _, -‐'　 　 ⊂ニ,´
　　　　r ､　 _　　　　　　　　　　ヽ: :〈　　　　　　　 <　￣ フ 　 　 　 　 |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T　　　_,. -‐'´￣
　 　 くヾ;　U｜　　　　　　　　　　 | : ＼　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／| : : :i : : : : :_, -‐'　 　 |　 ／
　 　ｒ―'　　　ヽ、 　 　 　 　 　 　 | : : : ＼　　　　　　　　 　 　 　 イ: : :| : : :i_,. -‐　　　　　　 |／
　 　 ｀つ　＿　　￣￣Τ`ー―-- L: : : : : ｀: : . . .　 _＿　 　 .:〔: : :|: : :r┬'　 　 　 　 　 　 　 |

長文()から湧き上がる哀愁

ヤバそうなら大原全日制かTACプレミアム。
最低でもこれ３年やれば簿財は揃う。

Ｔレギュラー初学。システムカードでの理論暗記、
３−１までは順調だったのに３−２、３−３で挫折感・・・
なんか３−１とごっちゃになる

現金主義と発生主義の違いがわかってないから

損益計算書原則一Ａで
「すべての費用及び収益は、その支出及び収入に基づき計上し、・・・・」
とあるけど、計上じゃなくて測定の間違いじゃないのかと思ってしまう
だってこれ収支額基準の話だろ？

計上は測定と認識を包含してんじゃね
知らんけど

>>227
ですよね

満点が1人でもいる時点で時間が余るってことだな

まあTのがOより簡単っぽいけど、できる奴がいる限りそれ以上を目標にやるのがいいよ

割賦販売の認識で現金主義の原則が認められる理由として

・引当金計上が不確実性と煩雑さを伴うことから保守的な思考で慎重な利益計算を行うため

っていうのがあるけど、これから派生して

・算出利益は処分可能利益でなければならないため
・費用収益対応の原則をも満たすから

と回答をしてもいいんでしょうか？
先生方教えてください

ベテランだからあんまり意見出来ないが

利益は現実に発生主義で認識されるものも含むから「処分可能でなければ」というの
は違和感あるかな
費用収益対応は記帳テクの結果満たしたって感じだから違和感ある

でも頭イイな、ぜんぜん考えたことなかったわ俺様の意見もテキトーだしw

あと講師から聞いてると思うが実務要請の強い規定だから基準の文言どうりがよいと思う
あんまり考えないと俺みたくベテるがなwww

>>230
駄目

カップ売掛でも一般の売掛でも同じ
だから、利益の処分可能性云々は関係なし
それから、カップ販売した時点で売上原価は計上できるから、対応の原則も変なはなし

極論では、利益の処分可能性はあるかもしれないけど、
回収基準等は保守的な観点じぇね？

1.処分可能利益じゃなきゃいけないから現金主義なんつったら
他にも認められることになる
規定にあるような相当の事情があるから特別に現金主義にしてるわけだし

2.原則はみたすもんじゃない
従うかどうか
それに対応原則は費用を実現収益に対応づける話で、
収益の認識基準の話とは別
また、対応原則は適正な期間損益計算の為のものだが
割賦につき現金主義を認めることで、その目的から外れてしまう
だけど事情があるから例外的に認めてるわけ

お前ら何難しい話してんだｗ
2年目だけどさっぱりわかんねｗ

>>235
小難しい話してても同じ不合格者だから

俺なんか5年目だがぜんぜんイミフだわw

俺なんか受けてすらいないよw

うそつくなよ
初学の俺でもよゆーなレベル

結論>>230は当たってる

>>239
うそつくなよ
何年目のベテなんだよ？

謎過ぎる流れwwwww

イミフすぎて気持ち悪い

>>231-234
諸先輩方ありがとう

>>233
費用と収益の対応関係で個別的対応というのは売上高と売上原価に限ると理解していいのですね？
売上げた後の貸倒引当金、代金回収費、アフターサービス等は直接的関係でないということですね

>>234
>1.処分可能利益じゃなきゃいけないから現金主義なんつったら
>他にも認められることになる
>規定にあるような相当の事情があるから特別に現金主義にしてるわけだし

割賦販売の場合は代金回収が長期にわたることを鑑みると
資金的裏付けが薄いにもかかわらず資金の社外流出が起こりうるため
維持拘束性の特質を持つ資本剰余金の侵害される可能性があり債権者にとってリスクがあると考えたので、
算出利益は処分可能利益でなければならないという考えも当てはまるのではと思ったのです
短期に回収できる売掛金とは性質が違うのでは（現金同等物とまでは言わないかな）と勝手に思いこんでました

試験委員の俺でもよくわかんねーわ

講師だが俺も分からん

俺にもコメント下さいwww

>>247
無難過ぎてダメだったんじゃねw

>>247
すみませんｗ
レス読んで納得したもので

収益に対応する費用ってよく言うけど、費用に対応する収益ってのはおかしな話なんですねきっと

今工事進行基準の応用論点を読んでたら
「企業努力に対する成果が工事の完成・引き渡し前の会計期間においても計上されるため、
費用と収益の適正な期間的対応が図られ、業績評価の麺で優れている」
との記載がありました

もしかしたら収益に対応する費用って考えだけでなく
費用に対応する収益という考えも適正な期間損益計算上、有益なのかもしれませんね

>>244
売上げと原価は対応するよ
一般もカップも物を引き渡した時点で実現、実現収益に対応する原価を計上、これが原則
でも、実現はしているけど回収が長期になるから、繰り延べてもいいよっつー特例があるの
で、回収が長期になるということは、貸倒のリスクや回収費用等も発生するかもしれないからっつー収益費用とは別次元の問題

１　掛で売上げた
２　掛を回収した又は貸倒れた
１と２は別の取引

代金回収をもって維持拘束性じゃないからね
資金的裏付けが薄くても資産を譲渡した時点で実現してるんだよ

>>250
進行基準は発生主義で収益を認識しようとしているからね
ま、請負は最初から収益が決まってるから、原価で対応させてる感じだね
麺は硬いほうが好きw

>>250
やっぱお前天才だわ(煽りじゃないよw)
このスレはレベル低い奴しか居ないから話合わないかもなw

初学者も多いだろうし
それは失礼だと思うよ。

実現主義でも収支額を基準として計上するわけだから処分可能利益という点に問題はないでしょ
で、売掛金は貸倒引当金を設定して費用を当てて、回収可能見込額で乗せて
貸倒れてもちゃんと費用化するから
期間的にはズレても、結局ズレない

だけど割賦はこの引当金の計上がムズイから楽にやっていいよって話だと思う

レベル高けーよ
by一年目

>>256
来年の7月末ごろには屁でもないと思うから気にしない

しかもそれが正答かどうかも分からんしなｗ

>>251
前段：うーん別次元なんですね・・
別取引で考えるようにします

後段：実現では完璧でないから割賦販売では現金主義が認められたんですよね
処分可能性を考慮し資本を維持することで会社の存続を図る目的（かつ債権者保護目的）があるのではと思い
・算出利益は処分可能利益でなければならないため
という考えに至りました

>>252
私はヤワが好きな異端ですｗ

>>253
ありがとうｗｗ
でもマジでそんなことはないですｗ
頭の回転が人より悪いのは日頃感じてます・・
みなさんも相当詳しく教えてくれるじゃないですか

>>258
さすが2chだな。嘘ばっかりとかなw

>>259
できるってのは容認だよ
本当は実現がベストだけど、カップは現金でもいいよって話

短文で自演ばっかしてるやつは何がしたいんだ

>>262
言い忘れたけどこのスレ全部オレの自演だから
オレとお前しかいないよ

結婚しよう

>>263
…なん……だと…？

>>255
なるほど
ただ発生主義会計も処分可能性を確保することが出来ないから利益の早期計上は止めて
実現主義の考え方が取り入れられたんですよね
早期収益計上して後に貸倒れても後に費用化できるので処分可能性を満たすのであれば
実現主義は必要ないとなったりはしませんか

>>263
ちょっと待って
アタシの立場はどうなるのよ！！

>>255
何か頭がボーっとしたままレスしてました>>265は忘れてください

>>230が
処分可能性が高まる
費用収益対応も確保可能
この書き方なら問題無いと思う

>>267
不覚にもワロタww

>>268
265は266の間違いですｗすみません

>>269
基準本文書くのと、その基準本文の説明文の>>269書くのは答案としてはやはり基準本文書く方が点数くるのかね

>>230
解答が思いつかない場合は、そういうフレーズをならべとけって講師が言ってた

試験委員の頭の中には、模範解答と必要なキーワードがある
基準の内容に沿って解答せよという指示があることもあるし、
何万枚も答案読むわけだし、
つじつま合わせて持論展開したところで点にはならん
そもそも本試験でそんなことやってる時間はない

退職給付会計は個別では処理は変わらないけど、
名称は何個か変わったんじゃなかったっけ？


あと、連結の退職はマジキチだから捨て問だと思う
包括利益が絡んで本当にマジキチ

とりあえず理論のわからんのはやらない。
計算重視で行けば一年で合格できる。
俺は理論重視でやって五年かかってしまった。

会計士受験生には財表の理論は楽勝なのかな？
かなりの難易度だと思いますが。

>>273
つじつま合わせの持論に見えたの？
理解を深めるために質問しただけだよ

とにかく計算重視で勉強するのが一番良いと思う。
理論は穴埋めとか４択・○×で何を問う問題なのか素早く理解出来るかが重要かと
長文書くのは確実に答えれそうなのだけに1・2個時間かけるくらいで後は捨てるべき

「〜かと」wwwwwwww

>>278
計算は合格ラインに収束するんでしょ？
簿記より簡単って言うから確実に40以上は取れるでしょ
じゃあ理論で差付けないでどうするの？って思う

それにどうせ勉強するなら論点同士の繋がりや全体の構造を理解して財務諸表論をものにしたくないの？
字面覚えて満足してどうするの
目標は税理士試験合格じゃないよ税理士で成功することでしょ

>>280
目標は税理士試験合格です。税理士の肩書で、たこ焼き屋、家庭菜園、
英語塾をやる予定です。税理士で成功なんて、全く頭にありません。

計算厨さんのレベルが高すぎてヤバイなw

不動産賃貸業で食べています。税理士は言わばハッタリで取るつもり。
いまから開業して成功すると思えん。

>>280
最近の財表計算は合格ラインが35〜40
やりこんでる人は45以上取ってくるが、それ以上やりこんでも頭打ちっていうだけだよ

つまり計算で5〜10点ほど合格ラインの上に行くことは可能

ベテ　計算中心
合格　計算も上々、理論も平均以上

>>276
理論は楽勝
計算はだいぶ違うので苦戦する

コンバージェンス

ラブジュースのみたいな

適正な期間損益計算

簿記論は比較的順調なのに、財表点数下がったヤベエ。

超音波検診で胆のうポーリープがみつかった。勉強どころではない。

中年なったら誰でもポリープがあるようになる。

形として財表合格

時価とは？
取得原価とは？

時価=取引が成立する価格
取得原価=取引成立価格
取得原価=時価(時点限定)

取得原価主義とは取得時の時価で資産評価する方法とも表現できる

>>296
ということはつまり取得時の固定資産評価益の計上を許さないため
実現主義の原則と表裏一体である

そして発生主義会計はPL面、取得原価主義はBS面に着目しており
どちらも算出利益は処分可能利益となり、確実性と客観性も満たしている
まさに表裏一体と

ということは「取得原価主義」ということになる
めでたしめでたし

では貨幣性資産が回収可能額により評価されない場合に生じる不都合とは何か？

利益の処分可能性？
知らんw

>>301
正解だと思う

さらに詳しく言うと
引上金の計上をしないということで資金的裏付けのない利益計上が起こり
ひいては維持するべき資本が侵害されると
さらに貸倒れが生じると、その生じた期間の損失となり費用収益対応が図れない

じゃ、財務報告における資産評価ってどうすればいいの？

>>303
ぜんぶ清算価値で評価しなさい
はい終了

>>304
時価評価ってこと？

ベテなんだが、基礎に不安があるんで、Tの速習WEBを年末から受けようと
思っている。Tの速習WEBって、講師の評判とか、詳しい人、教えて。

>>306
もう合格間違いないの講義だよ

>>304
気になるな
逃げてるっぽいけど

>>307 日本語が不自由そうで。

ベテなんだが、基礎に不安があるんで、Tの速習WEBを年末から受けようと
思っている。Tの速習WEBって、講師の評判とか、詳しい人、ほんとの
こと教えて。情報ないから困ってる。

ところで、基本書は何がいいの？　　スタテキ、それとも桜井？

桜井→スタテキ

うーむ。
やはり、自演かぁ・・・

標準的なオナニーの方法について
男性の場合と女性の場合の相違点に触れつつ論述しなさい。

でも、予備校のテキストあるのに、あの基本書とか、読む必要あるの？
予備校のテキストで精いっぱいではないの？　それとも、予備校の
テキストって穴だらけ？

今、スタテキ調べてみたけど、タケーナー

田中弘「新財務諸表論」の新版（税務経理協会）が
このほどリリースされたが、ありゃちょっと中身をくだきすぎ。

広瀬義州「財務会計」（中央経済社）は簿記論にも活用できるが
財表論だけなら余計すぎてイラネ。ただ「ブラッシュアップ」は使えそう。

「スタンダードテキスト（３分冊）」（中央経済社）は会計士ならともかく
税理士財表論だけなら十分すぎて逆に混乱する。コスパを考えればパス。

よってベストは桜井久勝「財務会計講義」（中央経済社）でガチ！

予備校通ってるなら財務会計講義すらいらんわ
法規集はあっていい

他の本は読んだことないからわからないけど、
桜井久勝「財務会計講義」は法人税との関連も記述されてて参考になる。
ちょっとだけどｗ

そんなのに手を出すからベテるんだと思う。
受験勉強でもいるよな。やたら参考書を買う奴。

ミニ税法ならまだしも財表ならテキストだけで充分じゃないか。
内容理解していれば本試験も大して困らないし。

321
初学？
予備校の講座で本試験の問題に最も対応してない科目が財表。

その理由は2つ。
理論が膨大すぎて、網羅しきれてない。
予備校講師に学者並の問題を作る能力がない。
Ｔの基準ベタ暗記問題がよい例。

2年目以降のベテは、予備校でトップ狙うより、独自の対策を加えた方が本試験的には有利。

まぁ初学には関係のない話だが、ベテで気付いてないなら繰り返すよ。

322続き

内容理解してればというが、その内容が抜けてたらどんなに頭がよくても理解しようがないだろ。

>>323
初学一発・合格23・本試験77点(Oベース)。
当時の答練は基礎から直前まで上位1パー〜10パーをうろうろ。
要点チェックみたいに『こう聞かれたらこう答える』
って理解せず覚えるからいけない。そりゃ対応出来ない。
運転免許の試験じゃないんだからさ。
問題の意味とその解答のとっかかりすら浮かばないのは
テキストをちゃんと理解していない証拠だよ。
法規集等を全く読まなくても本試験で点取れるってことは
テキスト内には必要な要素がちゃんとあるってことだ。

>>324
参考になるぜ
確かにテキスト読み返すとなるほどと思う部分も多いね
ただ継ぎはぎで作ってる感じがして論点ごとに解釈の論じ方が結構違うのも気になる

>>324
俺初学なんだけど、ここで基本書買えとか予備校の愚痴とか言ってる人は
結局は予備校に与えられたことをキッチリこなしてもいない人たちって認識でおk？

あと、理論が膨大って言うけど財表の理論なんて消費税法の理論より軽いぞ。

財表でベテってたら後がかなり辛い。

会計人コースの中の人のステマ

>>325
その感じ方・考え方が大事だと思う。横の繋がりを
考える時期になれば相違点・共通点の理解に寄与するし。
これはこう、って論点ごとにぶつ切りで覚える人より後半伸びてくるよ。
結論への結び方が違うのは、時点により考え方が少しずつ変わっていってるから。

>>326
理論・計算含めテキスト範囲がちゃんと
分かってないから落ちる。

レギュラークラスメートと話してもほぼ全ての人と話が通じない
結局何を勉強してるのか、何を知らない若しくはわからないのか、それらにどう対処すればいいのか
って勉強の基本的な思考がものすごく希薄なんだよね
冗談ばっかり言ってて楽しいのも分かるしそれも大事だけど、何しに貴重なお金と時間を使って来てるのか考えもしないのかな
結局学校に通うことが目的になってるって感じ
まさに小中高の延長だね

はいはい「自分は特別」

Oなのかな？

Tだと「クラスメート」という感覚なんてないし、周りの人と話す機会ないけどｗ

>>330
クラスで浮いてる姿を想像した

超ベテだけど、確かに予備校テキストだけでは、解答書けないと思う。
しかし、予備校テキストすらマスターしてないのに、他の専門書に手を出し
たところで、どれも中途半端で、結果は同じこと。
要するに、予備校テキスト完璧な人が、更に考えるのが、雑誌や専門書。

特別じゃなくて普通だろうと思うけど

俺も普通だと思う
底辺の卑屈さにはついていけんな

自演か？
結果出した方が勝ちだし、他人のことなんてどうでもいいだろ。

Tで講師以外と話したことがない。
脇目も振らず勉強し財表一発合格した。

講師だけでいいんだよ
周りは皆敵
もしくは雑魚

優秀でくたびれてなくて、若くて
税理士になりそうだなってやつとは仲良くすべし

外貨は奥深い
ベテのみが知る

よし、11月から本気出す。

>>341
今すぐだせやｗ
せめて明日から出せやｗｗ

財表の計算ってどうやって解くの？仕訳書かないで資料にメモしていくの？

初学者でここまで余裕でついていってる奴ならあとから本気出してもいいが、
ギリギリな奴は早めに学習計画変更しないときつくなる一方で脱落候補だよ

まあ半分は脱落するわけだから、平均以下の人は脱落候補なわけだけどね

ついでにいうと4月までは全て満点取るつもりでやらないと
初学者で簿財一発はなかなか厳しい

Oだと既に満点は1600人中7人でワロタ

>>324
323だが、俺へのレスなのに俺のコメントと関係ない話をつぶやかれても返答に困るw

趣旨が伝わってないので具体例を出そう。
俺の合格した回では、負ののれんが出題された。
負ののれんは会計上重要な論点にもかかわらず、予備校のテキストからはモレていた。
予備校は捨て項目といっていたが、意見書に目を通していた俺はしっかり３点取れた。

俺の考えでは、予備校の模試でボーダーを安定して超えられるレベルになったら、モレをカバーする学習が重要だと言っているだけで、予備校そのものを否定しているわけではない。
むしろベースは予備校だ。
モレてる教材で上位１％を目指す学習法は本試験的にはリスクが高い。

>>345
財表のTレギュラーテストは簡単だからな、Oのが難しくていいね
結果はどうあれ満点取れる問題なわけだから、満点目指せるくらいの準備をできてるといい

まあ財表はOのがよさそうだし、Tレギュラーは直前期に詰め込み多いから
レギュラー期全て満点レベルじゃないと直前期に影響が出るね（単科ならいいけど）

アナルを捧げるでの電マを当てられながらピストンを叩き付けられて、
ウンコ汁を噴き出しながら、ドックンドックン脈打ってるところはたまらない。

平均点以下でも
必ず最後までやり遂げないとだめだぞ！
目的は税理士なんだから、１年目だめでも２年目があるんだし
ぜったい、試験受けなきゃだめだよ。

もう敗戦処理かよ！クソウ！

>>349
分母補充に必死だなｗ

資金提起者への対価である支利と支配で取り扱い(P/LとS/S)が異なる
何故か

そんな机上の空論なんてどうでもいいから
はやく資格取って仕事しろよ

>>349
それは今年財表だけしか受けない奴の話な。
簿記論や消費税なんかも掛け持ちの奴は、少しでもマズいと感じたら
早めにどれか切った方がいい。

>>354
消費税を今から切るのは早いんでないかい？
ビギナーなら年内いっぱい、経験者なら来年４月ぐらいまでは
粘ってもいいんでないかい？

>>346
理論は確かに抜けてるね
>>354
直前期までは模試の難易度低いから、マズイと感じるきっかけがないw
直前期にマズイと感じるが時既に遅しw

>>356
何のためにショボテストしてるんだろうな
初心者を逃がさないため？
どう考えてもやる気のある奴には迷惑な話だね
理論なんて出るところ指定かつテキスト丸書きさせるだけってｗ
小学生かよｗ冗談だろｗｗ
うわさでは本試験に対応できてないって散々言われてるらしいが改善する気ないみたいね

経験者のやつ理論の勉強してる？

>>357
資格の予備校は寡占状態だから、あぐらかいてんだよ
本音では、ビギナー分母宜しく、ベテガンバだな
ビギナーを本気で受からす気なら、年内完結以外全部廃止だろ
今からでも間に合いますよ的な１月開講なんてありえんわ

簿記一級なら年明けからもありだね。全くの初学ならスタートが遅すぎる。

経験者は年内お休み。

>>357
まずは暗記が必要だからそれ自体は悪くは思わない
ただ、去年Tレギュラー受けた感想としては実力テストの範囲が限定されすぎで
ある程度テスト対策してる人は皆満点になってしまう

計算も同様に平易なので、ある程度以上できる人なら差がつかなく
そのままでいいと思って直前期に突入すると上級生との差に驚いて
一気に追い込みが必要になってしまうんだよね


まあ直前期の負担がきついっていう事をわかっている人なら
レギュラーのカリキュラム+市販問題やり込めば直前期の負担もだいぶ軽くなる

処理の違いは現行会計の会計主体として資本主説に立っていると考えられているため
企業主体説に立てば支払配当も費用になりうる

連結の少持論点と同じだが理解が進んでないと考えさせられる良問だと思い書き込んだ

理論は外販の問題集とかやったほうがいいかな。

外販の問題集は時間の無駄だよ。
それよりテキストしっかり読んだ方が良い。
まあ本試験ではテキストからも模試からも何も出ないがねｗ

>>365
理論50点中15点位は出る
そうと知りながら予備校の言いなりになってるベテの自己責任w

>>346
のれんとか普通の項目テキストに載せてない予備校ってどこですか？？

そういえば今年の本試験後に流動性配列法みたいな基本中の基本を予備校でスルーされたって騒いでた奴いたなｗ確かタック行ってるて言ってたかなｗｗ

(正常)営業循環基準を書けなかったアホが大量発生したらしいwwww
試験委員からしたら論外www

>>369
ああｗそうだそうだ正常営業循環基準だったわｗこんなん授業で触れてないとか言って
ずっと騒いでたよなｗああ、こういう奴もいるんだなと思ったら同調レスがそこそこあって
びっくりしたｗ

まあ実際、TACでは触れないしね（理論で）

>>367
ＴＯ両方
負ののれんは、本試験で出題された後にテキストに後出しで掲載された論点

>>361
おめえ一人で勝手に休んでろって感じ。ついでに、年明け後も休んでていいよ

皆できないならええんちゃう（思考停止）

>>374
皆できないならなｗ

正常位営業循環基準はオペレーティングサイクルでもいいの

>>376
全然違うｗ

>>374
上位15％しか合格できない試験でその認識はヤバイよ。
タックと大原の税理士講座でやってない問題は出来なくてもいいって認識もヤバイ。

>>378
374じゃないけど税理士試験理解してる？皆ができないようなとこはとれなくても問題ないって試験だよｗ

正しくは皆ができるところを完璧にして
さらにどこかで頭抜けるのが正解

>>379
皆って誰？
君の想定する分母と解釈してもいいが

>>380
半分正解ですね。
皆ができるところを確実に取り、更に皆ができないところも狙い、ボーダー超えの確率を１％でも上げることが重要です。
皆ができるところのみの学習だと僅かなケアレスミスで致命傷になってしまいます。大学生なら大学の授業やゼミの内容も意識して１点でも多く取りましょう。頑張って下さい。

皆が出来るところを全て取れば、それだけで受かる。
つまり本番でケアレスミスをしない人間は１０％ぐらいしかいない。

>>383
何をもって皆といってるのか知らんが取れる論点ととれん論点の線引きなんて明確じゃねーぞ
会計士組の実力者も大量に受けてくるし1級上がりも受けてるし、
最近の試験傾向から上にあるように学者のテキストで補完してる奴も増えてるし、
お前さんが信じる「出来ないところ」を出来る奴は確実に増えてるぞ

俺は３７５じゃねーが、一言で言えば３７５が本質をついてるよ

まずは予備校で上位20%に入ってからだ

>>385

初学者がかなり混じっているようだな・・・レベルが低いというか・・・
そもそも計算は近年の本試験ではほとんどの論点が平易な問題なので、
やりこんでいる人は安定して合格点+αの点数を取ることが出来る

理論も最低限の理解力と最低限の暗記があれば合格点付近は取れるので財表は一番受かりやすい科目だぞ

あと初学者がわかっていないようなので補足すると、皆ができるところっていうのは
Tで言えば直前期予備校受講者の過半数が出来る箇所だと思う

実際そこ全部取っておけば合格点くらいで、それ以外の箇所をさらに取れるとかなり余裕で受かる点になるよ

>>388
「取れるところを取れば合格できます」
それ予備校信者の頭に講師が刷り込んでる文言じゃねーかよw

その文言があれば、対策不足も棚上げできんだよな
そして誰でもできる箇所については、毎年予想的中w
「今年は対策不足ですみませんでした」って聞いたことねーぞw

>>389
じゃあその予備校信者らしい俺でも７５点取れたんだからみんなもっと取れるんじゃね？ｗ

予備校だけでおkvs予備校はカス論争見てると初学者としては混乱するし不安になりまくるんだが

>>391
予備校に金払ってるんだし、基本的には予備校信じてやるのが無難だよ

ただし、予備校のカリキュラム自体は脱落者だし過ぎないように最初がゆるすぎるから
直前期までの内容はその都度何度も復習して完璧に仕上げてから直前期に迎えるくらい
が丁度いいかも、　出来れば市販の問題もやったりとね

講義の進行にあわせてそれなりにできればいいやって感じだと直前期についていけなくなる

>>391
予備校だけで十分。
自分はTじゃないほうの学校だったけど大丈夫だよ。

ただ、学校が言うことは話半分かな。

>>393
合格ラインはO内成績3割とかは話半分に聞いてる

予備校のいう事と過去問を見て判断すればいいんだよ

あとは細かいこと考えずにひたすら解きこめば財表はまず受かる
それで受からなければ勉強量が足りなかったってだけさ

>>394
OでもTでも上位3割って言われていて平均すると大体そんなもんにはなると思うけど、
年によってばらつきあるだろうし、毎年安定して受かるわけじゃないので
最低ラインがそれくらいって思っておいたほうがいいだろうね

確実に受かりたければ直前期1割以内は目指したい

とにかく諦めないことだよ。３割入れなくても財表ならかなり受かってる。
計算やるだけやって理論テキストをじっくり読み込んで他の論点との繋がりを考えてみる。これで合格できる。

不合格ベテVS不合格ベテ

>>394
おれも、Oの３割だったが、５回目突入

混乱してる人がいるようなので、事実に基づいて整理しよう。
予備校だけで合格できるかできないかをいえば合格できる。
ボーダー前後の実力がつくまでは予備校のみの学習で可。

ただし346で書いたように教材にモレが多いのも事実。
税理士講座の財表を受講していない会計士短刀落ちでさえ、わずかな対策で合格している事実。
本試験の問題が会計士組有利の傾向となってきている。
一部の予備校の講師は、会計士のテキストのコピーを配布するなど独自の対策をとっている。

本試験の理論のボーダーラインが50点中25点以下が多い事実。
ボーダーライン＝上位約15％。つまり予備校の学習のみでは努力しても25点以上とるのは難しいということ。

このような事実を踏まえ、ある程度実力がついてきたらどう勉強するかは考え方次第。
勉強方法に正解はないが、講師の言うことを鵜呑みにするのは危険、商売であり立場がある。

あえて落とそうする講師がいるとかwwwwwww

結論
会計士財表単科をヤフオクでゲット

>>401
言えることは限られてるし、直前期に他校の答練の受験を勧めたりも出来ないって意味でしょ

院免には一切触れないとか言えないこと多いんだろうなって印象は受ける。

初学者の俺がまとめると
予備校の内容をほぼ完璧にするのは前提だが余裕ある奴は会計士テキストなり基本書で対策するとさらに確実に合格出来る
でいいんだな

クリーンサープラスって単語を聞くと、未だムカムカしてくる

>>406
広義と狭義があるから、使い方気をつけろよ。

>>405
むしろ会計士講座と基本書だけでいいんじゃね
予備校は答練のみ

減損は時価評価

オワコン会計士講座のステマ

予備校で未対策理論が悲劇につながった例

実現狭義（06TAC敗北）
ソフトウェア（07大原敗北）
ストック・オプション（08TAC敗北）
キャッシュ・フロー（09両校）
割引計算（10TAC敗北）
誤謬（11両校）
個別法ｗ（12大原敗北）

>>411
全部テキストに載っていそうな論点だけど、そうじゃなかったの？

>>412
実現狭義→Tテキストには広義の要件しかなし。
ソフトウェア→Oテキスト掲載なし。
ストックオプション→T答練出題せず。テキストも本試験出題部分割愛。
割引現価→T出題されずと予想。O直前期理論テキスト及び答練で完全対策済み。

>>411
予備校に言わせれば、取れるところをとれば合格ラインに達するわけだが、
それらの論点を取れればもっと楽に合格できることについての説明はないw

Ｔの過去問眺めてたら、面白い記述を見つけた。
第53回理論　外貨換算会計　予想合格ライン4〜5点。以下解説。
「外貨換算会計という会計理論の論点としてはスミに置かれやすいものが出題され、
受験生のほとんどの方は白紙解答の目立つ問題ではなかったと思われる。・・・
今回のような出題は目を疑うものであり、今回の論点への対応を受験生に強いるのは、
酷ではないかと思われる」

これは明らかな逆ギレw
外貨スルーなんてあり得ないし、みた感じ意見書や基本書の理解程度で半分は取れる問題。

基本書ってのは自分で読み込むだけでいいのか？

>>411＆クリーンサープラスなら、
桜井「財務会計講義」でしっかり網羅。
くどいようだが理論問題は学者が出すんだぜ。
こういうバイブルは１冊持ってた方が間違いないのさ。

まあ財表の理論は難しいと思うよ

ただ税理士試験の科目の中では一番受かりやすい科目だから
合格点取るくらいならしっかりやれば受かる

その財表のスレが一番予備校批判が多いんだよな

>>417
財表以外は概ね予備校の教材で問題なしだと思う

一番受かりやすいのに予備校の教材では不十分
そういうことですね

ベテは頭おかしいのか？

頭おかしいからベテランなんだろ
言わせんな恥ry

クリーンサープラス
後Ｔ／Ｂは貸借一致
資産1000負債+純資産800　と　資産が負債より200多いなら
費用1500収益1700　と　収益は費用より200多い
損益振替で　損益1500損益1700　損益の貸方残200＝当期純利益
利益振替で　損益200繰越利益剰余金200
残高振替で　資産1000　負債＋純資産800+200＝1000
資本取引（増資､減資､配当など)を除き、当期純利益と純資産の増減は一致する

>>422
…でっていう

包括利益と論ずると荒れるぞ

素ｗｗ

>>425
誤爆した

スタテキ派は、３分冊全部読まなきゃだめなの、それとも１と２のみ、
それとも３冊を必要に応じて必要個所を辞書的に読めばいいの。詳しい方、
よろしく

財表合格者でスタテキ使ってたって奴を知らないんだが。
俺が情弱なだけか？

1(基本)は伝統論、概フレ、連結、等
2(応用)は外貨、税効、減損、等
3(問題)は問題集(会計士短答風)

予備校とは異なる？視点と基準の前提を説明するから理解が深まる

っと思うw

問題集は無くてもおk

退職慰労給付引当金繰入より長い勘定科目ってある？

まちがえた、忘れてください

だめ、許さないｗ

419
他の科目より多少合格率が高いから予備校のみでおＫって結論は俺には出せんわw
内容で判断するっしょ

合格難易度と予備校の本試験対応度を混同してる奴がいるな

固定なんて対策完璧に近いが難易度高い、財表はその逆

試験対策が完璧なベテ

>>411
07大原通ってたけど、敗北ってソフトウェアぐらい普通にかけるだろｗ周りの奴も全く悲壮感なかったでｗ
06の実現主義TAC敗北も、あの問題過去問で解いたけど両校普通に勉強してる奴は解けただろｗ実現主義とか
ヤマにあげてる以前の問題だし、そもそも簡単で合格率もだいぶ高かった年だからな。

>>436
ごめん、そういう無意味なコメント要らないよ

>>411で○○敗北とか書いている奴は、自分自身に敗北したんじゃないの？
勉強が足りなかっただけだよ。
意志が弱いんだよ。
遊びすぎなんだよ。

>>437
07とかベテすぎっっっw

>>438
ベテの完璧な試験対策が有用とかwwwww

>>439=441=441
今からテンパってどうすんだよw

まぁ合否に関わる大失敗することは大原・TACともない。
落ちた奴は大抵みんが取れてるトコを取りこぼしただけ。

>>440
いや07で受かってるよ。いちいち煽ってくるなよめんどくせぇｗ

で、出た〜 禁断の合格主張wwww

このスレ合格者しかいないから(ｷﾘｯ！

>>445
それ言い出したら、お決まりのベテ認定ｗｗｗ本当お前みたいな卑屈な奴多いよな。

どんだけ嫉妬心の塊なんだよ。まぁ頑張れよ

で、出た〜 本当に合格してますアピールwww

>>447
スルーしとけばいいよ。437の文章とか見ていちいち煽ってくるような奴は相当切羽詰まってるんだろう。

で、出た〜 自演で擁護wwww

すまないが不合格者はスレから出てry

>>440 >>445 >>446
>>448 >>450
君いちいちスレ荒れるような事せんでええよ。

財表は２ちゃんだと一発合格が普通だが３〜４年目たくさんいるらしいぞ。

で、出た〜 自治厨wwww

いい感じに荒れてるな。
直前期はもっと荒れるから今のうちに耐性つけとけ。

>>455
いい感じ？

>>455
いい感じってか一人で馬鹿みたいに煽ってる奴がいるだけだけどねｗ

スルー能力の大切さ

で、出た〜 まとめる奴ぅ〜ww

>>459
で、出た〜 煽る奴ぅ〜ｗｗｗ

>>431
短期固定資産購入支払手形（12文字）

あ、Ｏの人は知らなくていいからねｗ

他人事のように冷静な人達がいるね。
発表が近いのに、よく落ちついていられるなあ。
大人だなあ。

僕はむしろ、程よく荒れる方が心地よい。

>>431>>461
コールマネー利息及び売渡手形利息（16文字）

これでどうだ！？

そして、最強はこれだ！

資産除去債務会計基準の適用に伴う影響額　（19文字）

反則技。

Allowance for bad loan　（19文字）
Equipment and machinery　（21文字）

>>464
ん？ｗ

煽れば尊し

>>467
ｗｗｗ

パクらせていただきます

みんなが取れるとこが取れず、そのビハインドを
予備校対応外の範囲での得点により
補おうとするのがベテ思考。
毎回予備校から多数合格者出てんだし、
試験対策検討を仕事にしてる予備校に
一個人の分析が勝る確率の方が低いでしょ。
仮に勝るなら一発で受かる。

そもそも表示科目って「明瞭に表示」ってとしか要請されてないから読み取れる内容であれば自社で作ってもいいんでしょ？

>>469
>毎回予備校から多数合格者出てんだし
ＴＯいずれか受講は前提条件みたいなもんだから、そりゃ合格者でるわな

346で書いたが、予備校の模試でボーダーを安定して超えられるレベルになったら、モレをカバーする学習が重要だと言っているだけで、予備校そのものを否定しているわけではない。
>試験対策検討を仕事にしてる予備校に一個人の分析が勝る確率の方が低いでしょ。

予備校はカリキュラムの制約上、どうしても全範囲を網羅できないためモレが生じる。
単純に、基本書や意見書を読むだけでもそのモレは確認できる。
何度もいうがベダ暗記で予備校で上位１％を目指すのと、モレをカバーするのとではどっちが有用かって話。

あとは過去問のボーダーの点数をみてみろ。
大半は50点中25点以下。
つまり予備校の対策でボーダーの実力があっても本番では半分程度しかとれんということだ。
このボーダーが平均して35点以上なら予備校の対策のみでも良いかもしれない。

何度も同じこと言うのも面倒なんでこの辺で消えるわ。
普段話せないし、君らの立場だと聞けない話を無償でしてやってるんだから素直に受け入れた方が得だとは思う。

ボザイ同時合格なら法人税も一発余裕だよね
とりあえず合格予定だし来年法人、再来年２科目であっというまの官報だわ

簿財と税法は全然違うから関係ないんじゃない？
消費相続一発合格なら法人も余裕ならわかるけども

ベテラン様のありがたい説法やでw

>>470
「明瞭」で辞書引けアホw

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
雑魚どもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>471
君の提案はボーダー付近にしか入れないやつの
ボーダー付近内での差別化のための勉強法だ。
俺はテキスト項目きちんとおさえてたら
予備校範囲外が出ても合格出来るって言ってんの。

テキストに載ってる項目をとったら本試験ボーダーなんて
楽勝に超えて確実ラインも超えるわ。

それがきちんと取れないからボーダー(予備校なら上位3割ライン)なんだよ。
予備校の3割ライン≠取るとこ取れてるラインだからな。

471も477も正しいでいいよ
実際そうなんだと思うし

ヴェテランさま
さすがやで

煽り煽られて生きるのさ

ベテのおいらも一言

笑

細かく手を広げ過ぎるからベテるんだよ
有名な基本書全部読破するまでやってろ
何十年経っても終わらねーよｗ

初学と万年ベテと合格者(発表待ち？)がまじってるから噛み合わない

>>477
471は予備校の１％とかいってるが、１％にはいったことある奴なら
ああいう発言にはならないはずだし、今回の本試験ならば上位１％の人ならば
悪くても20-45は取れるだろうし、今回の本試験は税理士受講者が不利とは全く思わなかったよ

理論でどうこういう前に計算極めろよ
それで合格ライン+10取れるから多少理論で失敗してもまず受かるよ・・・

>>483
暗記だけじゃ無理だったかもしれないけど、テキスト読み込んでる人なら書けたと思うよね。
暗記ばっかりだと作文の応用力がないからね。

>テキストに載ってる項目をとったら本試験ボーダーなんて楽勝に超えて確実ラインも超えるわ。

税理士ってこんな認識の奴多いの？？
短刀の片手間に参戦するわ

>>486
お疲れ様です（笑）

Tが年完減らしたのはレギラーでも受かるという自信の証。財表は長くても2年で通過しないとな。

TとOだったらTだろうなぁ
Oってなんだよ
今時学校法人て

いや、勝俣塾だろ

法人税法
学校法人：非収益事業（教育事業）は非課税、収益事業は税率19%(期末資本金が1億円以下なら年800万円まで15%)
又、固定資産税等も非課税、B/Sは固定性配列法
普通法人：全事業課税、税率25.5%(期末資本金1億円以下は年800万円まで15%)

>>475
いやだから利害関係者に対して企業の状況に関する判断を誤らせないことを満たせば良いんだろ？
ＯとＴで表示科目名が異なるのもそういうことだろが
それとも限定列挙してるのかアホｗ

>>488
赤字で縮小だろw

Tのほうが資格の戦略は上手いと思う
Oは古さに固執して置いてきぼりくらってる

>>486
身の程知らずの稚魚ｗ
せいぜい分母になってねｗ
落ちる奴がいて合格者が引き立つんだよｗ

↑大恥こいたあげく真っ赤っかw

今年は合格率が上がる。１８％だ。期待していいぞ。

私のために争うのはやめて

>>477
先輩、連結ガチで出たら即死っすよ！

即死も糞もないじゃん

>>500
基礎中の基礎しか触れてないから会計士どころか1級上がりにすら敗北w

計算厨のバカ率は異常

暗記しんどすぎワロタ

計算厨の合格率は異常

計算厨になるにしても理論も要点チェック完全暗記くらいはしなきゃいけないんだろ？

理論全体の1/5終わったな
今のところは大丈夫

>>500
おっ無資格・職歴なし理サブ朗じゃんw
AAで自己紹介宜しくw

>>505
暗記するのは直前期理論テキストと直前模試だけでいいみたい。

>>505
小冊子の要点チェックは「他の人は覚えてるから書けないと落ちる」
テキストの要点チェックは「受かりたければ理解した上で覚える、計算の滑り止めになる」
※直前期の問題は丸暗記、縮小コピーなり、自分で打ち込んで印刷するなりして
小冊子の要点チェックに貼り付けて読む
ともかく計算が得意ならボーダーが２５だろうが４０だろうが有利なのはたしか
法人につなげたいなら全般的な理論の理解をしておくと非常に良い感じ

サンキュー
でもテキストの要点チェックってのがなんのことかわからん

>>510
Ｏの理論テキスト、各項目の最後に載ってる
小冊子の要点チェックが基礎編なら理論テキストは応用編というか本試験対応編
利益についての質問でも金額について聞いてるのか、理屈について聞いてるのかでは正解が違う
直前期のクソヒネたヤマ以外にはテキストの要点チェックで対応できる
テキストの要点チェックだけ抜き出してまとめるのも良い

>>511
テキストの各項目最後の要点チェックと
小冊子の要点チェックて一緒じゃないの？

そもそもテキストに要点チェックが無いわ
二冊目もあるらしいんでそっちなのか？

「面接では簿財より1級のほうが強い」

昨日面接だったけどマジだったw

当たり前だろ。一般企業で税理士科目合格なんか言ったら、すぐに
辞めるのかと思われるだけだ。

1級>>>越えられない壁>>>簿財>>>短答

難易度は全く逆なのに…

会計上位資格は会計事務所しかryそれ以外は2級で十分。
派遣で経理やろうとするとタイプ速度、Excel、Wordが求められる。
しかも派遣登録時に実力チェックされるし

>>517
俺も経理派遣のバイトしようと思ってたけど実務経験ではねられたわw
結局力仕事で学費稼いでるっていう

そんな話はﾔﾒﾙﾝﾀﾞ!!!








…やめて下さい

>>489
そこは別に良いじゃんｗ

TACも最初は学校法人目指してたけど、当時の悪しき(？)制度の前に無理だったから株式会社のままなだけで。

まぁ今さら学校法人になる気はないだろうけど。

五科目揃っても会計事務所難民多いらしい。
男高齢未経験なら親族の税理士に頼むしかない。

会計士も税理士もオワコンなのは分かってたことだろ！

高2なんですけど・・・
財務諸表テキストに書かれている文章の意味が分かりません。
国語力から鍛えなければ
一応、日商1級もちですけど。

>>521
わかってねぇなぁ
独立される恐れがある5科目なんていらねーんだよ
２科目程度でＰＣ使えて実務経験豊富な美人がベスト
中年オヤジは洋梨

>>523
学生なら意味わからないまま完全暗記するしかないよ。

現在とおるテキスト＋TとOの外販で独学中。
1日の学習時間は2〜3h。
まだ先だけど4月〜の直前期はTかOの資料取ろうと考えてます。
直前のテキストや問題集・答練など総合的にみてTとOではどちらが良いですか。
ちなみに公開模試はどちらも受けます。

どっちでもいいから近い方にしとけ

あ、資料か。どっちでもいいや

>>283不動産賃貸業で食べています。税理士は言わばハッタリで取るつもり。
いまから開業して成功すると思えん。

登録のための実務経験２年は大丈夫なの？

個人事業主なら
登録できる。
何年も確定申告してれば
会計に関する事務（貸借対照表勘定及び損益計算書を設けて経理する事務）
に該当するから。
ただ2年では無理かもしれないから税理士会で要確認。

個人事業主で税理士になった人知ってるけど
15年を1年の実務経験とみなす
つまり30年ないと税理士登録に必要な2年の実務経験に該当しない
とか聞いた。そんなに長いこと待てないよ

カルト宗教団体は、信者に対し組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することは不可能

証拠が残らないよう集団で威圧、監視、嫌がらせを行うのが集団ストーカー
集ストの存在を否定する人はカルトor在日外国人の工作員

カルトがどのようにマインドコントロールしているのか知って下さい
[集団ストーカー カルト]で検索

>>531
それまじかよｗ
それなら知り合いの税理士事務所とかでバイトで
数年間、架空でも席置いてもらったほうが賢いじゃん。

ていうか
実務経験が認められずいつまでたっても税理士登録できないって
聞いたこと無いけど・・・

>>534 　そうだといいんだけど。
親戚の、一人で会社やってる人に実務経験２年の証明つくってもらおうと
思ってんだけど。

税理士会によるかもしれないけど
事務所を構えて会費さえ納めれば大丈夫みたいなこと聞いたけどな。

>>533
その人は鉄工所を25ぐらいの時に引き継いで個人事業主になったそうだ。
以来、確定申告では自分で決算書を作って税務署に提出。
40ぐらいの時に暇を見つけて税理士の勉強を始め還暦直前に合格してさて税理士登録となった時に
25歳から還暦直前の個人事業主期間を実務経験にできると知ったそうだ。
つまり約30年を実務経験2年に換算というわけ。

ハァ？
登録したやつの実務期間がたまたま30年もあっただけだろ？
なんてそれを2年で割ってんの？アホなの？

実務経験は割と適用範囲は広いから
登録できる状態になってから考えればよい
とにかく受からないとｗ

資格試験はとにかく受からんと

あぁ…あと１ヵ月。
不安だぁ…。
Ｏで５９＋？
胃が痛い。

>>538
だからその人がもっと早く受かってたらたとえば20年だったらそれが実務経験になるのかもしれない
そういうこと。言い忘れてたけど。すまんね。
これぐらいのことで人のことをアホというのはいただけないねえ。そういうのやめたほうがいいぞ。

>>541
厳しく採点してそれなら間違いなく合格

理論に関しては自分が正解としていても、採点者はゼロ点にする可能性もあるから、こればかりは発表を見ないとなんとも言えないね。

>>541みたいな当落線上で結局不合格になるのと、30点台で早々と
諦めがつくの、どっちがいいと思う？

試験場で即死の方がいいな。受かってると思ってて落ちるのはつらい。

>>545
30点台は勉強不足なので論外です

>>542
どう読んでもおまいさんの書き方が悪いぞ。
アホと言われても仕方のないレベル。

自演だらけの掲示板

>>548
質が悪いな

３０年を２年に換算とか２０年だったら〜とか
意味がわからんと548は言っているんだと思うぞ
暗に３０年を２年に換算されたり、２０年を２年に換算されたりするようなことを言うからおかしくなる
もう一度、その知り合いとやらに聞いてみろ
それに同調している奴にも呆れる

理論テキスト読んでも本試験で書ける気しない。

財表の理論は答練勝負か？

まあ叩くのはやめにして
結局、個人事業主の実務経験は何年で税理士登録要件である実務経験2年
に相当するの？
詳しい人教えて。

最近の本試験問題ってさ、工事だの税効果だの各分野ごとには出題されなくて
総論が多くない？実現主義とか。短問で各論が出てるような気がする。
工事丸々大問1とかありえないよね。
うまくいえないけどごめんね。

>>553
２年だよ。
きみの１日もここのみんなの１日も同じ１日だよ。
裏付けもなく、聞いた話だけで知ったかぶりする人間はスルーしたほうがいいね。

「こういう人もいるよ」　と紹介しただけなのにそれが間違ってるだのアホだのって
ちょっと言い過ぎではないか。確かに言葉足らずな面や断定するのはよくないが。
なんでそんなに殺伐としてるの？
気楽にいこうよ。
俺は周りに税理士の人がいないからちょっと聞きたかっただけなんだ。

>>531
個人事業主で税理士になった人知ってるけど
15年を1年の実務経験とみなす
つまり30年ないと税理士登録に必要な2年の実務経験に該当しない
とか聞いた。そんなに長いこと待てないよ

>>537
その人は鉄工所を25ぐらいの時に引き継いで個人事業主になったそうだ。
以来、確定申告では自分で決算書を作って税務署に提出。
40ぐらいの時に暇を見つけて税理士の勉強を始め還暦直前に合格してさて税理士登録となった時に
25歳から還暦直前の個人事業主期間を実務経験にできると知ったそうだ。
つまり約30年を実務経験2年に換算というわけ。

>>542
だからその人がもっと早く受かってたらたとえば20年だったらそれが実務経験になるのかもしれない
そういうこと。言い忘れてたけど。すまんね。
これぐらいのことで人のことをアホというのはいただけないねえ。そういうのやめたほうがいいぞ。

>>549
自演だらけの掲示板


質問はどこでしているのかな？

こまけー奴ｗｗｗ

>>558
この試験のせいだよw
あとね、548じゃないからね。

おちんぽなめたい

http://www.houko.com/00/01/S26/237.HTM
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/zeirishi/02.htm

>>559
確かにね
細かいくらいじゃないと成功しないのかもな
変な言い方して悪かった

>>560
てめーのをしゃぶってろ

ageてみる

基礎期で習う注記って、あんなの本試験で出る事あるか？
腕疲れるし、ムダ徒労な気がしてならん

>>565
可能性ゼロとは誰も言い切れないからね
学校は言わないけど、やるかやらないかは本人の裁量ってことかな

腕疲れるていっても税法の理論よりはましだろ。
つうか、注記は穴埋めが中心なんじゃなかったか。

>>565
カリキュラムに無駄と穴があるから自分で判断するしかないよ

4月までに習う事は完璧にしてやっとスタートラインですよ

>>565
前に出てたけど、講義で習うような問題文から転記するだけの注記じゃなかったような記憶が
でも合否に影響ないみたいなことを学校は言ってた
法人の計算は数字書くよりコメントのほうが多い気がするが

>>565
普通に出る
今年で7年目だが普通に出る
財表は出ないと思うものがポンと出る試験

>>565
過去問見ればわかるがまず出ない。
採点に手間がかかるし、採点基準も曖昧になってしまう。
何万枚も採点するのに、注記の誤字脱字のチェックなんかしてられんだろ。

理論テキストがページめくるだけで切り離されていくｗｗ
どう使えばいいんだ…
バインダーとか邪魔くせえから持ってない

財表って、簿記論から来た奴が大半だよね？
計算はみんな得意で差がつかないということか

ここの連中はあることないこと適当に書き込むからな
572とか571を見てわざと書き込んでてきもいわ

計算はかなりやり込めば頭打ちにはなるが差がつかないってことはなく
むしろ合格ライン+5〜10くらい計算でもぎ取れる

簿記論から来た連中が大半ってのはなにを根拠かわからん

>>575いや会計科目である簿財のうち簿記論からやるのが大半なのでは？という主観性の介入した予見です

Oの直前コースって理論テキストとかあるの？

>>577
Ｏなの？理論テキスト切り離して使う？

テキスト切るとか無理

バインダー使うのがデフォだよ

>>575
>572とか571を見てわざと書き込んでてきもいわ

普通は上みて書き込むだろw

>>581
571で出るって書き込み見て572が出ないって書き込んで
565を惑わそうってことじゃね？
財表7年目とか、誤字脱字チェックがどうとかいずれも理解できないがｗ

財表5年目ならザラにいる。7年だってありえる。
そこまで頑張るのは立派じゃないか。誰にでもできることではない。

財表は大原の方がTACより良いって聞くんですが、何が良いんですか？

頑張ってないから5年かかるわけだが

3年以上かかってる奴は、きっと直前対策だけで何とかなるだろうと
思い込んでいて、あまり早期から力を入れていない奴が多いと思うよ。
で、いざ直前になったら想像以上に頭から抜けていて、結局本試験までに
間に合わず。この悪循環の繰り返し。

>>582
注記のベタ書きが出るのか出ないのかの質問で571が普通に出ると回答したから、
間違いだと指摘しただけだ。
根拠は過去問。

>565を惑わそうってことじゃね？

惑わすもなにも過去問見れば一目瞭然だろw

>財表7年目とか、誤字脱字チェックがどうとかいずれも理解できないがｗ

試験委員は作問時に採点の手間を考慮する、基本中の基本だがw
7年目と書いたのは俺じゃねーよ、他人のレスをまとめてレスんなw

誰も同一人物なんていってねーだろ文盲

だから何度も言うがこのスレ俺の自演だから
お前と俺しかいないよ

つーか俺がお前なんだが

>>582-587
通りすがりだが、>>571のいう「7年目」は、会社法が施行されて個別注記表が
出題範囲となってから7年目という意味だと思うぞ。

理論テキストってＴとＯじゃどちらが良い？

理論テキストって400ページあるんだが、みんなあれ覚えてるの？
半端じゃねー

うん。
だから2月くらいになると暗記しきれないやつらが一気にいなくなる。

O日曜ロングで既に最初の半数になってる

>>588
内容の反論は無しということでおＫ？？

>>595
でも試験だけは受ける奴とかいるんだよなｗ
簿財に関しては「実質」合格率は50%ぐらいだよ。
まぁそれでも2人に1人は落ちるんだが。

>>597
50%??
予備校は、盛って上位30％合格って言ってんだぞw
実際は、年内開講10％弱、年明け開講０〜数名、上級1/3、
合計して合格率20％前後だろ

ここで「実質」の意義が問題となる
思うに予備校はry と解する

経験者なら最終講義まで残った人間の半分は合格してる

そうなると最終講義まで受けているであろう(複数年)ベテは保護するに値する希少種

希少種(笑)が大量にいるスレ

俺とお前希少種だったん？

短期合格者はこんなところに来ない
俺もベテだがｗ

>>600
ベテは試験知ってるから病気でもしない限り最後まで辿り着くだろ
ベテの半分が受かるなら、ベテコースの平均点で受かることになるが、それはないべ

三年目以上のベテは半分は受かるべ。俺の周囲で商法やストオプ事件知ってる人なんかいません。

>>591
なるほどね、勘違いしてたサンクス

>>587
注記って今年の本試験（理論）で出たくらいだからスルーはまずいだろう

>>595マジ？始まりから二ヶ月だぞ？

>>608
マジだよ
日曜は社会人組が多いからなのか田舎校だからなのか講師がクソだと感じた人が多いのか
それとも単純に萎えた＆ついていけなくなったのか
どれかはわからんが

>>609
安心しろ、直前期の最後には今いる連中の半分しか残ってないからｗ
でも最後まで残った人ならある程度の位置につけていればチャンスはある

>>610
そんなにかよw
去年の別科目は映像でやってたからそこまで脱落者出るもんだとは知らんかったわw

>>611
映像でやってて最後までついていけたなら、貴方は脱落しないでしょう
実際には教室受講より映像の方が脱落しやすいだろうからね

税理士試験は1科目あたりの負担が、受講前の予想（個人差あるが）に比べ
遥かにきついと感じる人が多いからそれだけ脱落するんだろうな

今の時期って内容すげー簡単で普通に勉強してりゃ確認テスト9割以上軽く取れるのに、
もうついていけなくなるってどんだけ頭悪いんだろう。
中卒で受けてんのかな

俺ガチ中卒だけど今んとこ全て満点で簿記論本試験も確実ラインだわ
やるかやらないかの差だけじゃないの？

何を基礎期ごときで得意気になってるんだよ。おまえらアホか

>>614
あんたがんばってるなー

ベテの俺は基礎期で無双するのが毎年恒例の行事

去年簿記論受けた俺も無双中。計算勉強する事ないから楽すぐる

俺もそんな感じ
表示箇所覚えるくらいだよな

直前期でも稀にベテは本気だすよ

知ってる問題だったってだけだけどw

この時期はラクショーだよな
おれなんて計算するとき電卓すら使わないぜ

暗算できない(涙) 2桁足し算すら電卓使う始末
暗算はすごいアドバンテージだよ

>>612
生授業の×１速度についてけない。
もっと早く話してくれないと。ｗ

>>623
講義速度の効率性だけを考えると、倍速で聞いたほうがいいからな
そこは我慢するか・・・自己管理できるなら次回から通信にかえるかｗ

ところで、音声DLフォローなんて、使う人いるの？
WEB講座受けてるんだが、映像講義は倍速使わないと、講義時間が長く
長くて、いてもたってもいられない。
音声DLフォローは、音だけだし、ipodは倍速機能ついてないし。
意味ないサービスだと思うんだが。それよりも受講料安くしろ。

>>625

＞ipodは倍速機能ついてないし。

情弱乙オーディオブックって知ってry

ネットスクール、簿財の「とおるシリーズ」今年の改訂版発行を見送り。
代わりにＨＰに退職給付にかかる基準改定のレジュメをＵＰ。
したがって簿財に関しては2012年度版のテキストや問題集でほぼ対応可能。

iphoneなら倍速で再生するアプリある
音声だけのほうが意外と集中できたりするよ

46インチのテレビで通信受けてる。目が悪いから教室よりよく講師が見える。

>>625
Tの話だけど
レギュラーコースを受けてる今ならそんなに必要性を感じないが速習コース受けてた時は重宝したわ
日曜ロングだったんで授業が早すぎたり先生が割愛したり寝てしまってたりしてたからw

>>627
退職給付って包括利益絡み？

年内の財表ってそんなに楽だっけ？
法人は年内からかなり厳しい。付いていくのでやっと。

>>632
簿財同時か簿記論やったあとやる人にとっては財表は相当楽なんじゃないかな

法人は簿財に比べて年内でもきついけど、年内余裕あるくらいの勉強量じゃないと
年明け以降かなりきついっぽいよ

もうすでに最初の方の理論忘れてんだけど、やっぱり最初の方の理論もちゃんと復習しないとダメだよね？

もう来年は一般原則は出ないだろうから最初のうちに習う理論は必要ない。
メリハリつけてやらないと処理しきれない。

>>635
そこまで決めつけちゃうのはどうだろう
リスクが高すぎないか？
ヤマ当てに走ると、今年の大手予備校みたいに外してしまうかもよ。

薄くても広範囲やるのが正解だね。それと漢字の練習もＷ

理論はTとOどちらが良いんだろう…変わらないか…

>>626
情弱乙オーディオブックって知ってry

おれのipodはshuffleだから、オーディオブック使えない。
って、よく考え見たら、３倍速できるICレコーダーが持ち腐れになってた。
これ使うよ。

>>628iphoneなら倍速で再生するアプリある
音声だけのほうが意外と集中できたりするよ

集中できるっていいね。WEB講座の短所は、すぐ気晴らしに楽しいネット
サーフィンが始まってしまうところ。
WEB講座だからといって、映像あってもなくてもいいんだね。音さえ
聞こえれば。

図書館でも、ICレコーダーでWEB講座の学習が倍速で集中してできるって
わけか。

みんなありがと。

漢字の練習ってなに？
ひらがなで書いた奴とかいるの？
今年からだから分からない

この前、新幹線の中で音声使いながら理論の学習していたら、
途中で爆睡してしまったでござる

>>640
今年の本試験にでた「正常営業循環基準」書けなかった人が結構いるみたい
まあ基礎的なところではあるが出ないと思ってた場所が出て書けなかったって感じだし
気にしなくていいと思う

>>638
直前期は両方やっとけよ
試験後泣きたくなければな

>>643
直前期は両方やっとけよ
試験後泣きたくなければな

でも、予備校一つの教材こなすのが大変なのに、更に教材増やして
こなせるものかい？
しかも、おれの近くにはTの提携校しかないが、直前はOの通信をやれってか。

>>639

集中できるっていいね。WEB講座の短所は、すぐ気晴らしに楽しいネット
サーフィンが始まってしまうところ。
WEB講座だからといって、映像あってもなくてもいいんだね。音さえ
聞こえれば。

図書館でも、ICレコーダーでWEB講座の学習が倍速で集中してできるって
わけか。

でもさ、音声が有効だとしたら、映像の意味はないってことか？
しかもさ、音声だと板書はどうなる？使えばわかることだろうけど、
映像のない音声は、音を頼りに暗がりを歩く感じがするんだが。

3年目だがまだ試験後勉強してない

>>646
もう辞めれば？
本音ではもう見たくもないんでしょ？

>>647
辞めたいわ
でも辞めれない

上級なら五年目以降一杯いるよ。その人達よりずっと恵まれてるｗ

>>648
敗因は何だと思うの？

ご・・５年目てｗ
４年間何してたんだよｗ

>>650
勉強時間かな？働いてるし
一昨年はD、去年はAだから来年あたりには…

>>652
大丈夫いけるだろうね

>>652

自己採点いくつやった？

おれなんか、A→A→B→Bだぜ。勉強したのによ。
Aの次は合格とは限らない。

>>646
３カ月も遊んじゃったか。
習得したスキルもほぼリセットされているだろうよ。

ありゃみんなけっこう複数回受けてるんだな
おいらは５回目っす

簿記未経験で始めたなら、５年で簿財揃えれられればごく普通の能力と講師が言ってた。

５年も材表やってるやつは撤退したほうがよい。
税法受かるのに何年かかるか。

>>654
今年はダメでした
途中でボールペンのインクが無くなったからw
理論はほぼ取りました。減損を蓋然性を理由にしたくらいです。
インク無くなって筆圧で答案描いて試験官に「これアリ？」→「無し」で退出した。

試験直前まで毎日書いてたから前日の勉強がもう1時間早いか遅いかでも回避できた
ことだからなんか運命感じたわw
簿記2級から試験やってたから準備とか舐めてていい教訓になったよw

電卓壊れたとか都市伝説かよ とか思ってた自分が恥ずかしいわw
直前まで勉強するってのと準備ちゃんとするってのが別々に必要みたい

予備のボールペンを用意していない時点で税理士試験をなめてるよ。
俺はすでに５科目合格しているが
俺の受験生時代は予備の電卓まで用意して本番に挑んだ。

舐めプはイカンよ

そりゃ受からんわ

成績上位者のミスは俺にとっては美味しい

ボールペンって何使ってる？

ジェットストリーム 一択

筆圧強い俺にジェットストリームは滑りすぎる

ボールペン2本
多色ボール1本
万年筆1本
電卓2つ

ぜんぶ当日に新しいインクに変えた
ボールペン一本で臨むとかそんなんありえん

近所の文房具屋でいつもジェットストリーム買ってたのに、
急に入荷しなくなったからわざわざアマゾンで買ったわ

マジレスすると、w←これ語尾につけてる奴は、簿記一級スレ荒らしてるサイコパス野郎だから無視した方がいい
ネガキャン荒らししたり釣りレスしたり
今回のも明らかに釣りレスだろ

(祝) 大漁

会計系のスレって、かなり大量に釣れるよなw
バカがマジレスしまくりでスレが荒れる荒れる

大漁とか釣れた宣言ほど恥ずかしいものはないなw

w をNGにぶち込んだわ

w

vvvv

>>667
何mm使ってる？
あと色はやっぱり青？

６０点取ってる人って、どれくらいいるんだろ？上位何割？

予備校の確実が60だから予備校側は60点以上が多くても10%以下だと予想してるんだろ

>>678
>667じゃないが
理論は0.7、計算は0.5
実際に簿財を受けたときは、シグノの0.38だったw

ペン先が細いものや、滑りが悪いものは腕の負担になるから、書いた字の見た目よりも書きやすさを優先したほうがいいよ。
腕を痛めたら本当に辛いからね。

やっぱ太い方が理論は疲れないよね

>>682
1.6っつーペンを使ってみて
凄いからw

0.5未満だと細くてわからない漢字をごまかせないＷ

アクロボールも使いやすいような‥使ってる人いる？

今年の流行語は正常営業循環基準やったな

循環を平仮名で書いたらアカンの？

試験委員次第　　常識的漢字で書けよってのがこのスレの見解

循還じゃだめなんですか

似てれば正解だよ

もうすぐやね

上位 5％ 基本的に余裕だがたまに緊張
中間25％ 緊張の毎日
中間15％ まず不合格と分かってはいるがつい期待してしまう
下位50％ 既に今年の試験の事は頭に無い


といった所か。本当にハラハラしてるのは4人に1人くらいかな

Ｏの方いますか？
理論テキスト１
と、「１」と書いてあるんですが、２以降もあるんですか？
こんなに分厚いのにまだ１なのか…

>>693
試験前まで合わせると全部で5まであるみたいだよ。

ちなみに1が一番薄いからな。
だんだん分厚くなってくよ

>>692
そもそも自分の位置がわからないのでその表現はどうだかな
せめて予備校の配点で語れば？

ボーダーギリギリのやつとかって税法すすんでるの？
それとも、既習者コース？

取得価額と取得原価ってどう違うのかね？
どなたか教えてください…(´・ω・｀)

うーむ
物の代金と付随費用が取得価額
費用化の対象となるものが取得原価かな？

落ちてるの確実なんだけど、結果が来たら講師に報告に行くもの？
試験終わった時に
「その点数じゃダメだろうけど、結果がくるまで何があるかわからないから結果がきたら報告して」
って言われたんだけど、期待できないくらい絶望的な点数なんだが。。。

>>694
５もあるのでしょうか
すでに１で大部分を網羅してる気がするんですが
企業結合なども載ってますし

>>700
人それぞれ。
報告したら、予備校のいいカモになるだけ。

>>700
報告を受けた講師が困るだけだから行かないのが大人。
逆に受かっても周囲にドヤ顔しないことも大事。

>>701
あの程度で弱音を吐いてるようじゃ辞めたほうがいいよ

>>704いや答えになってねえから
何冊あるのか聞いてるだけだから
てめえみてえな高齢おっさんヴェテの知ったような蘊蓄説教聞きたくねえから

質問に答えずに偉そうに何の役にも立たない説教をして他人の足を引っ張り合う
それが税理士スレ

何冊あるか聞いてどうすんの？
1冊目でほとんど網羅してるって気付いてんならもう残るのなんて補足1，2冊だって考えりゃわかるだろ。

>>705
質問したら答えが返ってくると思うなよ
そんなもん講師に聞くか学校に電話して聞けや
これくらい調べられないゴミが合格できると思ってんのかキチガイ
でも貴重な分母だから本試験は絶対受けろよな
名前だけ書いて適当に退出していいから

>>708
質の悪い人間だｗワロタ

んで今日習った割引計算なんだが、切捨てのタイミングの指示がなくて、
都度切り・最後切り・謎の途中切りで違う答えが3つ出ちゃう問題があったんだが、
正解は途中切りのやつだったんだけど、都度・最後切りは誤答になっちゃうのかい？

>>710
そこは割り切り☆

今Tで簿記論受けてるんだけど、財表もなるべく早くに合格できたらなって思ってTの市販の問題集(財表の)を解きまくってるんだけどあれだけで合格に近づくだけの力はつくもんなの？
ちなみに簿記論は着いていけてます。

簿記論受けてるなら財表の問題集なんて時間の無駄だよ。
表示箇所と注記の知識くらいしか違わないんだから簿記論だけ勉強しとけ

>>702
>>703
やっぱそうか。講師には色々相談乗ってもらったから落ちた報告は
申し訳ないな。
行かずにせっせと来年に向けて頑張ることにするわ。

>>710そんなんも分からないのかよ
終わってんな〜

>>710
問題で指示がないってことだよな
それは素直に考えるなら３パターンとも正解にしないとダメだろう
しかし実際はどう採点されてるかなんて判らんからな正直問題の不備だね
まあ最も計算が楽な方法に回答が集中するだろうからそれ選んでおけば間違いないと俺は判断するね

Tのレギュラーなんだけど
理論システムカードのみんなの使い方どんな感じ？

緑のマーカーで重要語句消して赤シートで隠して覚えようとしてるんだけど
みんなのを参考にしたい。

>>714
世話になった人にきちんとお礼ができるようになっておかないと、社会出てから恥ずかしい思いをすることになるよ。

>>710
同じ疑問を講師にぶつけた。
回答はつぎのとおりで、要するに端数処理でぶれる問題は一円程度違っても○になるということみたい。

・簿記論と違って財表の端数処理は指示が甘い事が多い。
・Oとしては、あのような指示なら年度ごとの現在価値を計算するたびに切り捨てる方法を推奨している。
・本試験では端数処理の方法が合否に影響することはないと思われる。

>>713
言ってる事が初学者並だな
あっ初学者なのか。

>>719
正解になるのね。安心しました。どもども〜

>>721
試験委員が太鼓判押した訳じゃないから、正解になると断言はしてくれない。
無意味なリスクを取る必要も無いから、とりあえず予備校の推奨するやり方でやっておけばいいでしょ。

>>719詳しく！！
簿記論みたいにきっちりと端数処理の指示すればいいのにね
なんでかな？

簿記論の過去問で「端数処理の時点の差異による解答の誤差は正答とする」みたいなのなかったっけ、第三問の留意事項で

こんなとこで端数処理の仕方聞いてないで講師に聞けや
聞いてるやつって対人恐怖症か何かなの？

端数処理なんかどうだっていい。
支持がなければ切り捨てておけ。
そんな細かいことは気にしないでいい。

会計士の財務会計論の理論を勉強した方が財表対策になるって本当？

ここ2〜3回の本試験は会計士の方が有利だろうね。

会計士の理論を勉強するんだったら会計士受ければ？

>>717
いつも思うんだが、あの暗記シートって使える？
おれも、以前文具店でわざわざ買ったこともあるし、理論の問題集等には
よくついてくるけど。真っ赤なシートや緑のシートを長時間見続けるのは
正直つらい。てなわけで、おれには無用の長物なんだが。
みんな使ってんの？

>>729
会計士試験の受験科目ご存知？

>>729
税理士講座の理論のカリキュラムが本試験に対応しきれてないから、
会計士の理論もやっている人は少なからずいる。

すみません、過去問について相談させてください

Ｈ22「Ｃ」、Ｈ23「Ａ」、Ｈ24受験せずで、Ｈ25向けの勉強を始めます。

Ｈ23向けのＴＡＣ市販過去問集（Ｈ18〜Ｈ22を収録）、
Ｈ22、Ｈ23、Ｈ24の各予備校の解答・解説冊子　を持っているのですが、

法改正（基準改正）等で、使えなくなっているもの（論点）はありますでしょうか？
よろしくお願いします。

>>733
このスレで聞いたところであっているかどうかもわからない回答しかこないぞ。
自分で調べるのができないなら素直に最新版を買えばいい。

まあ俺の知っている限りではＨ23向けは臨時償却があり、Ｈ24以降は臨時償却廃止
だから減価償却関係あたりがかわるくらいだとは思う。


それと言っちゃ悪いかもしれないが、その経緯を見ると気持ち入れ替えて猛勉強
しないと税理士試験合格は相当厳しいと思うよ。
他で科目合格しているならいいんだけどね。

Ｈ２５で繰延資産が大幅に変更になるってＴの先生が言ってたよ〜な気がする

単式簿記になるらしいね

ああ、定職ほしい。

>>735暫定だったのがなんか変化するのか
やっといじるのか

>>734-735
ありがとうございます。
新しく買った方が良さそうですね。

簿記論は一発合格したのですが、
財表の理論が難しくて合格できないです。計算は40点取れるのですが。

>>737
下手な経理屋よりは色々と知識あるのに職が無いって寂しいね
まぁ、実務や実社会に合った勉強をしているとは言い難いけどな。
例えばB/Sに破産更生債権等があったら細心の注意を払って
金額の大きさや相手先がどこか等に注意しなければならんが、
これが受験生だったら、まずは1点ゲット、なんて喜ぶだけだからな

>>739
734だけど簿記論合格しているなら、問題ないというか財表もがんばれば受かると思う

財表の理論は確かに難しいが受験生のレベルが税法よりは低いため合格する力を身につけるという意味では簡単。
H23で計算が、連結わからず40以上取れてたならいいが、連結取れてて40程度なら計算力がもう少し欲しい

まあ理論に関しては暗記しながら出来るだけ自分なりに理解していって、ざっくりでいいので全体的な論点を
横断的に理解していけば合格ラインは確実に超えるよ

H24の試験はほぼ理解重視の問題ではあったが減損に関しては暗記で来ているかどうかの問題だったため
やはり最低限の暗記を疎かにしないのが確実に受かる秘訣だと思う

財表とって次に簿記論の方が良いってよく言われるけど、
明らかに簿記論→財表の方が楽だよな。

Ｔの速修申込みした。

簿記論合格からのブランクが長いから不安だ。

>>743
不安なのに1月からとは余裕だな
俺がその状態なら今から9月コース申し込んで合流するが・・・ｗ

>>743
予言してやる。
3月辺りで理論が追いつかなくなって、5月にはパニックになっている。

簿記論は4ヶ月で受かったから、財表も余裕かと思った(ρ＿；)
今から本棚に残ってる、理論テキスト（2009版）の企業会計原則とか見てみる(>_<)

>>746
それ初学で4ヶ月じゃないよな
前から会計かじってるやん

>>746
それならいいと思うけど、4ヶ月で受かって時間たってるなら相当忘れてるね
それと簿記論受かったのが比較的運よくなのか実力通りなのかも検証したほうがいい

速修コースは1〜4月までもきついが5月以降難易度が一気にあがるので、それの対応策が
あり、絞るところを絞るか1〜4月の段階で全て完璧にしていくか上手くやる必要がある

2級レベルから4ヶ月なら天才だな
専念で毎日簿記論漬けなら時間的には無理ではないけど、
そういうコースがあるわけじゃなから、大変だ

簿記論は、2月の日商2級の合格発表のあと始めました。

その時は、確かにＯで専業だったけど…

で、Ｔに移ったものの鳴かず飛ばず(ρ＿；)

よーわからんが勉強すれってこと

俺、簿記論は１ヶ月で受かったけど、財表は難しいわ

某年の１１月に日商１級受かって、そのまま簿記はお休みして、
翌年の７月から簿記論勉強して合格！

で？

俺は無勉で受かった

赤字Ｔに移るからいけない
そのままＯで学習してればよかったものを…

売上原価の定義がいまいち分からない
例えばサービス業でも不動産賃貸業における建物減価償却費や入居成功報酬費なんか売上と直接的対応関係にある気がする
だとすれば成功報酬費なんかは入居前に発生（費消）してるけど売上が実現するのは将来で、その間に期をまたぐなんてことがあったら
やっぱり費用収益の個別的対応関係から費用を翌期に繰り延べるべきなんかな
それとも画一的に一般管理費と捉えて期間的対応ってことで発生した期の費用として処理していいものか

賃貸ってそもそも売上なの？

>>756
賃貸料は役務収益だから原価との個別的対応はしないだろ。
棚卸資産みたいに費消しないし。
受託買付手数料なんかと同じ扱いかと。

財表合格者が語る受かるポイント。
個別論点（縦軸）をいくら暗記しても受からない。
大きな視点に立って、横軸から相対的に理解している人が受かる。
見たことない論点を自分の言葉でいかに書けるか。

それよくいわれるけど、要は自分なりに個々の論点同士を繋げていって理解を深めることを暗記と並行してやっていく、ってことでいいの？

不動産賃貸業における賃貸収入はおもいっきり売上だよ。
今さらなに言ってんだ。

正確には役務収益としてPLの売上高に計上な。

>>759
具体的に、どういった勉強をすればいいんですか？

問題に対する明晰な分析力と解答にあたって必要な知識に、これらを
文章に出来る表現力の強化に重点を置こう。

ググったら解決しました
不動産賃貸業でも売上原価明細書を作成している会社はあるようでした
サービス業においても売上との対応関係が明確な費用は売上原価に算入するという考えもあるみたい

>>758
全ての費用は発生の事実に基づき計上されるんだよな（広義の解釈の場合）
>棚卸資産みたいに費消しない
とはどういうこと？

>>763
今は暗記８、読み込み２ぐらいでいいよ。
基本テキストが終わる４月？ぐらいから暗記２、読み込み８で横断的にやると先に暗記したものが威力を発揮する。
引き出しにつめてる（暗記）から、読み込みをすることでつめてるもの同士を妄想しながら考えることができる。
それをしないと>>764の分析力や表現力は無理だと思う。

俺も不動産賃貸業における賃貸物件の減価償却費や成功報酬費は売上原価に計上していいと思う。
そのほうが業績評価の点でも役に立つからな。

>>760
それでいい
それをやれば君オリジナルの財務諸表論が完成し無敵や！

オリジナルでええんか？

不動産賃貸収入に直接的（個別的）対応をするのは、修繕費、固定資産税、電気代、地代、管理費など。
これらは物件ごとにヒモ付きで把握できる。
期間的対応ではない。

期間的に対応するのは、それらの物件を管理する本社の修繕費や固定資産税、電気代、地代や管理費など。
不動産賃貸収入に対してヒモ付きにはなってない。

そういったＰ/Ｌ上の分け方をしないと、
物件ごとの粗利などが読み取りにくくなる。
実務的には、費用の消費税の課税非課税の判定入力があるから、物件ごとにちゃんと費用は把握してある。
住宅用賃貸なのか店舗用なのか分ける必要性があるから。

詳しい説明どうもありがとう

どういたしましてぇ！
またなんでもきいてくださいねっ！
やっぱ人のためになることするっていいなぁ〜

ミニテストに出てきた有価証券の銘柄がユベントス社やバイエルン社、アーセナル社などとサッカーネタでちょっとニヤけてしまった。
作問者、サッカー好きなのか。

>>773賃貸等不動産は減費を計上するようだけど、
投資不動産も減費計上する？

>>776
又貸しとかではなく自己所有物件を賃貸に供してるんだよね
だったら減価償却費も当然発生するから計上する

そして、その収益が本業だったら減費は売上原価として計上し収益を獲得する期の費用として個別的対応させ計上する

本業じゃない収益に対する費用だったら期間的対応のみ（実質的には収益との対応関係があっても売上原価に成り得ず個別的対応関係とは言えないため）
で費用の発生した期の営業外費用に計上する。

今のところ俺はこんな感じの理解してるな
キミの質問は前端が本業のとき、後段が副業のときの減費計上について聞いてるんだよね？
上記考えに照らし合わせて自分で判断してみたらいいと思うよ

>>776
棚卸し資産となる「販売用不動産」じゃなければ、基本、減価償却やらない。事業の用に供してないから。
しかしビルの売買とかなら、販売用に買ったんだけど、住んでる人や店舗が入っていて賃貸収入が発生する場合もあるから、販売が行われるまで償却すべしという考えもある。

あ、書き方間違えた。
販売用不動産は、基本的に減価償却しない、だ。

>>777横やりの質問なんですが、
外貨建取引の為替予約の、
振当処理は予約日より後のレートはいっさい使わないけれど、
独立処理は決済日レートまでちゃんと使って損益を出す、というやり方であっていますか？

>>775
TACだよね？以前、綾波社とか葛城社とかエヴァの人物名が出てきたこともあったよ。

そういう遊び心大原にはないかも

>>780
せっかく聞いてくれたのに申し訳ないけど今簿記論は結果待ちなので手つけてないよ
簿記論スレで今バリバリやってる人に聞いてみた方がいいかもしれないね

ちなみに貴方の考えで問題ないと思う
借入金が対象になると「利息をどのレートで換算するのか及びどの科目に含めるのか」がミソだった気がする
たしか外貨建取引は最初に習うパターン以外に数パターンの問題が出てきたから数こなして覚えるのがいいよ

しかし外貨建取引は難しいし解くのに時間がかかるよなｗ
本試験個別で出たら解くか解かないか結構慎重に判断しないと痛い目見るかも
答練とかで初見問題だと時間使って頑張って解いたのに答え合わないなんてざらだったな

マジ質問させてください
簿記論は日商１級の延長感覚でひたすら計算問題を解きまくってなんとかなったんですが、
財務諸表論については勉強の仕方がいまいち定まらずに困っています
学習の際の注意点などを教えてください

>>782
Oでは磐田とか浦和とかＪリーグチームの名前が出たことがあるよ

>>784
それが分かるなら俺はもう合格してる

>>784
まず一言で語れる攻略法なんてないと知ること

売上割戻引当金や返品調整引当金は｢将来の費用又は損失に対するもの｣という引当金の定義から外れるんじゃないの？

どこらへんが？

常勝大原なら多少の遊び許される。負け続けの隣の学校は・・・

短期攻略法を唯一あげるとすれば計算厨になること。理論厨になるのに半年では無理だ。

>>791
計算っても簿記論合格者でもそうそう合格できないじゃん

そりゃ簿記論の計算とは形式が違うからな
俺は簿記論答練上位1％くらいだったけど、財表の計算は別で相当やったよ
まあそのおかげで今回財表の計算今回47〜48点取れたけどね

直前期まではこのスレの住民が簿記論と同時にやってりゃ計算余裕っていってたから
財表手抜いてたのもあるんだが、レギュラー期満点付近でも直前期財表の計算についていくのは
相当やりこまないと無理だった

まあ直前期クラスの問題はそこまでやらなくてもいいかもしれないが、最近の過去問は
全て満点取れるくらいまでの計算力はつけたいとこじゃないかな

トレーニングの問題は財豹のほうが難しいと思った。

>>793
計算48点は神の領域。大原で全部の答練40点超えたが去年の本試験やらかして45点だった。
例年のレベルなら本試験だと独特な雰囲気だから45点が目標点になる。

>>795
まあ取れたけどそこは結果論だよ（繰剰まであったけど抱合せ株式消滅差益など科目で失点）
ただ、やり込めば最低40取る力はつくし、ケアレスミスなければ45程度は取れるはず（24年問題で）
5点分くらいは初見の問題が混じっているからそこは取れなくても仕方ないからな

ってか俺はＴだけどＯの全部の答練で40超えのがやばくないか？ｗ
23年問題だと連結初見でできなくて失点する分には仕方ないし、
そこまでやりこんでも本試験では点数頭打ちになるね

>>796なんだその勘定科目は！！
まだ習ってないぞ
というか簿記論でも出てこないぞ、抱き合わせ株式なんとかなんて

>>796ちなみに連結ってどんな問題？
アップストリームあり？

>>797
知ってる人じゃないと無理だしみんな出来てないから問題ない

>>798
そんな難しい問題じゃないが予備校で無対策？で、財表のみの人は全滅できつかったとか
詳しくは過去問見ましょう

>>797
未出題論点なんてどの科目でも出るのは当たり前だよ
過去問がわかるのは、過去問で出た問題は予備校の問題で大抵載せてるので
過去問にはほぼ初見の問題がないだけさ

本試験では習ってない科目も当たり前のように出るし、表示場所も指示不足とかも当たり前

作問者は山篭りして問題つくって、どや顔して下山するらしいな

計算は量難易度ともに悪くないというか過去問徹底してやってれば普通に点取れる問題
理論も問題自体は悪くないと思うが難易度が高いし、過去問やったところで点数にはならん

社債発行差金の問題作ってやったぜどやー！って感じか

大原はたまに計算でキャッシュフロー計算書の作成やるよね。未出題だとこれ位しかない。

O初学者コースで基礎期応用期上位5%キープで直前期どれくらいの位置？

>>805
応用期5パーなら
全体でも1割以内だろ

64~68って感じだけど
かなり心配になってきた

無理じゃねＷ

>>803まさしく簿記論で出ましたよ…

むしろ64〜68で落ちるぐらいにみんなが点取れるような試験だったんですか？
毎年こんぐらいなんですか？

理論ってどう勉強したらいいんだ？
答練で出た論点を‥って思っても当たらないし。
今年の理論当てた学校ってあった？

>>811 理論が当たった、当たらなかったの話は２年前までの話。
去年から、当たったからできるという出題傾向は終了。

>>812
まあしかし会計税務の専門家を見極める試験としての本来の目的を取り戻しつつあるから
社会的には有益なことだよな
試験委員たちも「お前らそろそろ試験のための勉強じゃなくて専門家になるための勉強しろよ自覚もてよ」って言ってるんじゃないのかな

>>807
Ｏで５９しかないのに、どうしたらいいんだ…(T_T)

ご愁傷様です

Ｏ５９なら再受験

>>812
>>813
但し、予備校のパンフレットは未だに「当たった」の宣伝文句が羅列。
本試験の新傾向を知らない受験生にはアピールになるかもしれないが。
おれのようなベテには通用しない。
予備校自身も考え方を変えてくれないと。答練とかテキストは
新傾向に対応してくれているのかな。TACの速習か上級をとるつもり
なんだけど。

>>817
Ｔの理論テキストはいまだに基準抜粋

理論のテーマが当たってもちょっと聞き方変えられたら解答できない。２年前の受験生が羨ましいぜ。

>>819
理論のテーマが当たってもちょっと聞き方変えられたら解答できない。
２年前の受験生が羨ましいぜ。

おれは、２年前を経て現在があるベテ

費用収益対応の原則とは収益と費用を対応させ適正な期間損益計算を行うことを要請する原則であるが、
その収益と費用の対応関係について減価償却費と絡めて説明しなさい

初学の俺が考えた問題
これくらいわかるよな？

>>820
2年前の問題に2〜3年目で当たれば楽勝だったんじゃない。初学ではきつい。

理論でぐだぐだいってる奴はとりあえず計算力つけとけよ
そうすれば悪くとも2年以内には受かるでしょ

1年目計算40以上で落ちたとしても、次の年は計算力をさらに高めながら
理論の暗記と理解すれば余裕で受かる

2年で受からん奴は基本勉強不足だと思うよ

今簿記論2年目で、財表は片手間で勉強して学校トップの成績取れてるんだけど、
これから先、財表ってメインでがっつり勉強しないと無理なくらいのレベルになる？

>>824
どの学校のどのコースだよｗ

Oの財表初学コース

>>826
真剣にやってなくて満点取れるなら4月までは余裕じゃないかな
5月以降はレベル上がると思うけど、そこから追い込めば全体でも上位いくと思うよ

そこら辺は簿記論の直前期の感覚と同じ感じで理論暗記しないといけない分だけ多少違うだけかと思う

じゃあこれからもとりあえず簿記論メインでやっていけばいいかぁ。
合格してくれてれば財表のみに絞れるんだけど、やっぱ仕事しながら2科目は無謀だったわ。

やっぱ妥協せずにガンガン勉強しなきゃな。

>>828
2年目以降だったら、働きながらでも2科目こなせんといかんと思うよ

去年の11月に1級取って2月から簿財と消費を受けたが、
簿62~64
財74~78
消55~60w

>>831
全滅だな

>>824
>>827
3月から6月あたりが一番きつい

ニートで簿財、合格目指してる人っています？

ニートで税理士試験って
精神的にもたんだろ

講師が多少アタマが弱くても経済的に恵まれていればほぼ税理士になれると言ってた。

>>834-835
おまえらはやることの順番が逆なんだよｗ

俺は、22歳で就職して35歳まで二つの業界を渡り歩いて必死で働いた。
で、うん千万の財を築いた。（親からの相続等無しでな。）

だから、これからマターリ生きていこうと思って、
半分趣味の状態で税理士試験専念している。

まあ、年間100〜200万くらい稼げば何とかなる計算だし、
今は専業主婦の嫁も子供が小学生になればパートに出る予定だし。

資格→ベテ→就職じゃなくて、
就職→蓄財→資格でマタリが、これからの時代だよ！

妄想垂れ流しはチラシの裏かブログでやってろ

>>837
おっさん、日商簿記1級は受かりそうか？ｗ

おっさんだと簿財合格五年なら相当頑張った方らしいからな。まあやってみてくれ。

>>838-840
2010　日商１級○
2011　簿記論○
2012　遊びすぎて受験できず
2013　財表　予定だ　

おっさん無理するなよ…

おっさんの受ける試験やないわ

虚しくならんのかな
本当なのはおっさんってことだけなのに

おっさん5科目合格する前に老衰で死にそう

大原簿財は若い人が多いのでおっさんは目立つ

土日ならおっさんおばさん率高いぞ

テストの結果みると土日のが成績悪いよね

年寄りは簿財五年で揃えたら大健闘だよな

国税庁のデータだと41才以上の合格率が著しく低い

>>818
Oの理論は新傾向に対応し、Tは対応してないの？

837だけど、まだ無勉なんですが、
来夏の財表間に合いますかね？

簿記論の知識も抜けてしまいますた。

>>851
Ｏの理論テキストとか変わったの？

>>853
851だが、これからTを受講しようと思ってるんだけど、Oの理論テキストは
変わったというのを以前みた。しかし、どのように変わったかは知らない。
Tは相変わらずだというので、T生になるのがいいのか、ちょっと悩む。

理論の部分点を一切加点しないで採点して、大原が出した最終合格予想のボーダーあれば大丈夫かな？
初受験なんで例年の傾向がわからにんで、例年の傾向知ってる人がいたら教えてくださいm（。。）m

>>855
あってると思えば部分点で控えめに1点くらい加算すればいいんじゃない？
その書き方だと部分点が実際ありそうなのかどうかわからないし・・・
部分点0の可能性が高くてボーダーぎりぎりだとなんともいえないねｗ

>>854
24受験でTレギュラー受けたけど、テキストの不満は特になかったよ
ただ、カリキュラムが5月以降の負担がきつすぎだから（Oも同じだと思うけど）
1月から受講するなら１〜４月のカリキュラムを完璧にこなしてそれ+αでやるくらい
じゃないと順調に直前期を迎える事は厳しいと考えた方がいい

どちらかといえばOの模試とか受けた感じからすると財表は若干Oのがいい感じはするけど
簿記論はTのが良さそうだし、結局自分次第だからどっちでもいいと思う

大原ってボーダー58、安心61だっけ？

大原のボーダー超えれば、よほど採点甘めでない限り受かる。

普通に60こえるだろｗｗｗ
お前らしっかり勉強しろよ

財表は点数差つきにくいから1点のロスは痛いね

順当に合格する人は今回理論２０計算４０とかだろうな
計算力がギリギリの人で計算３５だと理論で２５取るのはきついから
合格点が高かった場合はきついだろう
逆に理論で１５点程度の人も計算相当できない限り厳しい

中には70以上の人もいるが、理論３０計算４８くらいが実質の満点だし（あとは正答率が低すぎる）
60以上取るのは簡単ではないから、55前後の人が大量にいるんじゃないかな

結果発表後は、ぞくぞくと６０以上が現れるんだよね

自慢したいからなｗ　俺70以上だったけどね！

>>861
上の点数は無視して下限の情報だけ見ればいい

俺は54点
微妙かな...

去年は40点台後半で合格してた人もいた。
今年も50点台前半の合格はある。

合格発表まで1週間となったわけだが、
発表方法ってHPで告知だっけ？郵送だっけ？

マジレスお願いしたいのですが、
来年の財表の試験日はいつが有力ですか？

7/30（火）か8/6（火）だと思うのですが・・・

>>867
来年向けの講義で勉強中だけど
今年の試験日から考えると7/30
だけど、過去には後日にずれ込んだこともあったので
8/6の可能性もある


→結論：わかりません

っていってた

>>868
ありがとう
今年は7/31（火）だったもんね

実は、来年の7/30（火）にどうしても抜けられない大きな会議が入った。
財表の勉強が全て無に帰すのかorz

自分で検索してみたところ、

2002年は同じ曜日配列で8/6だった。

しかし、2007年は今年と同じ配列なのに、
2007年→8/7
今年→7/31　だったから、
１週間早くなってしまったのかなあ…

こんな状況じゃ、４月に確定するまでモチベーションが保てない…

何かしら理由があるとは思ってたけど
思ってたより深刻だ…

どうしても財表でなければ別日の税法をメインに変更とかかな…

来年簿財消を受ける予定なんだけど…


まさかの一日ぶっつづけだったのか(´･ω･`)

簿財消が同日って軽く悪意あるよねｗ

一科目だけでも頭がクラクラするくらい消耗するよ、マジで
普段の勉強は絶対消より簿財優先しとけ

>>874
そうするよ。元々簿財しあげて消費税の予定だったから受かればラッキー。
初受験だし、場なれも考えて後日程の税法のほうが有利だと思ってたら
消費税は同日なのか…
ｻﾝｸｽ。とにかく簿財を優先して仕上げるよ

>>867
幕張メッセのスケジュール確認してみ。何のイベントか明記されないが会場が押さえられてる日だよ。
イベント名に税理士試験とは絶対に明記されないから。

自己採点５８！でも甘めだから、安心はしていない
受かっていますようにっ

>>876
裏技ワロタｗｗ

来年も幕張メッセなのかい？

幕張メッセって千葉かー
こっちはインテックス大阪ってとこみたい
聞いた話だと簿財は5000人くらいが大集結するらしい
日簿1級とか１教室に100人で終わりだったし、雰囲気にのまれてガチガチなりそうでこわい…

また都内の会場激減なのか？
大学の狭い机よりは長机の方が楽だけどさ。
試験官の声が小さすぎて年配受験者に「聞こえません！」って突っ込まれるイベントもなくて済むし。

>>880
ものすごく広いよw
あと冷房効きすぎて寒いから冷え症なら膝掛け必須

講師によれば未だに計算重視は変わってないらしい。
簿財受験生で、
簿記Ｂ
財表Ａ
のように財表がランクが高いと会計科目が長引く傾向にあるんだと。

初学T通ったけど計算重視ならレギュラー期もう少し計算難しくして欲しいなと
直前期の難易度に直面して思った

おかげで財表の計算と理論の負担(勉強時間)が直前期に3倍増くらいになったからな
OがどうかわからんけどTの財表実力テストは満点率が高すぎる
脱落者多すぎるから簡単にしてるんだろうけどね

直前期ってどれくらいの難度なの？
O簿記論で例えてくれ
応用外販くらい？実判くらい？もっと？

>>885
天下一武闘会で必死で優勝狙ってたらいきなりフリーザ様が来ちゃった位の感じ

でもフリーザ様には勝なくていい
かすり傷をたくさんつけた奴が合格

>>886
フリーザほど絶望的に戦闘力かけ離れていないんじゃね
作戦練れば勝てそうなナッパくらいやと思うけどな

財表ならそんな難しくないような
答練は暗記とパターンわかれば点数取れるし・・・
直前期は時間足りないような作りの問題は2時間じゃ終わらないけどね

>>887
本試験なら財表は一番簡単でナッパくらいだなｗ
簿記論は全科目中一番点数的には取りにくいけど、
簿財なら分母のレベルが低い分合格自体はしやすい

財表は毎年55点くらいで合格ちゃうん？
一番受かりやすいんちゃうん？

分母が多い科目ほど受かりやすいし、税法はナッパ倒せる前提の人しか受けないからな

中にはサイバイマンに勝てない奴も混じってるけどなｗ

サイバイマンどころか
点数分布分布表の下の方にウーロンもいるよw

俺は毎回毎回自信満々に登場して瞬殺される天心飯みたいに試験でやられてるぜ

自己採点５９
受かって欲しいよ
(T_T)

>>895
厳しくてその点数ならまず受かってるが
甘く採点してたり採点ミス次第では不合格のおそれもあるな

>>894
戦闘力低い状態で挑むからだなｗ

オレ、チャオズだけどこの試験についてこれますか？

元がチャオズでもナッパ倒せるくらい鍛えればいいんじゃねｗ

チャオズには自爆があるから
他の受験生を巻き添えにしてくれ

>>900
それは、本試験中にう○こ漏らすことじゃね？w

隣のう○こ漏れ対策にファブリーズもっていかないとなｗ

>>902
自分が漏らしたとき用の替えパンツも忘れずにw

お腹の調子悪かったら大人用オムツでいくにきまってる

腹の調子悪かったらあらかじめストッパでドーピングすればいい

それでこのスレの連中はどれくらい点取れたんじゃ？

採点すらしてない。まじで。

年末にわかるから自己採点していない。やってもやらなくても結果同じだろ。

年末じゃなくて来週わかるだろ。

そこそこできたなーって人はたいがい合格してるとOの講師が言ってた

そんなことはない。たいして出来なくてもかなり受かってる。

Ｏなら合格２４

割引計算の端数処理の仕方が簿記論と違うんだが、どうすればいいんだ？
ちなみにＯです

端数処理の仕方も分からないのか
情けねぇやつだな

簿記論と違うじゃないですか

端数処理の話題とかこのスレ内に書いてあるし

同じく59点
もう諦めてる

来年がんばれ

59点という予備校で採点していて予備校のボーダーや確実見てない奴なんていないだろ
どうしてこういう書き込みするんかね

計算４０点超えが多いからだよ

やっぱ不安で人に気をつかう余裕もなくなってるんじゃない？
そりゃ合格だよと言われたいんだよきっと

おらも
財59
簿44
で微妙ざんすー

財75簿55で得意な簿記論で実力発揮できず微妙だったわ

頭の良い人がいるんだなー（笑）

微妙な点数はＡ判定が多い

>>925
Bも多いよ

自称59点の採点の甘さは異常

75って方もいるのですが・・・

ネットだと何でもありだからな
オレも財表は70越えだけど

>>928
理論はたぶん甘めだけどな
Oの採点サービスで確実に部分点もらえそうなところ△にしたらそうなった
ただ計算はほぼ完璧だったからな

ってか受かってそうな点数でグダグダいってる奴多すぎｗ
財表59でも簿記論45でも採点甘くなければまず受かってるだろ

構ってちゃんフル出動Ｗ

今回の財表は６２点が合否の分かれ目だそうです。
６１点以下の人来年も頑張って下さい。
上位１５％に入るのも、なかなか大変だね。

発表前で有識者の方がたくさんおられますので質問させていただきます。
初学者です。

減価償却費の注記は、B/Sの表示は、直接法、間接法かの注記は書かなくていいんですか？
定額、定率、などしか書かないのかなあ

BS見れば分かるからなくてもいいんじゃね？

君の好きな様に書いてごらん

62点って釣りだよね？　だよね？

キリのいいところで60点だろう。62点は言い過ぎｗ

去年より多少難しかったっぽいから60は切るでしょ

62点が合否の分かれ目みたいです。
年々会計士の参入、就職氷河期のゆえ、合格難易度も上がっているようです。
去年より多少難しかったが、ボーダーが上がったということでしょうか。
斜点が入ったのかわかりませんが。

もう結果発表まで1週間もないのにそんな大法螺吹いて何が楽しいんや？

ほっとけよ・・・
あと数日で結果がわかるんだし
もう何点でもいいよ

来週はどうせお通夜状態だろうから、余計な心配するな。それより、
来年の予備校へのお布施をどうやって調達するかを先に考えておけ
まさかママンに頼る無職なんかいないとは思うが（笑）

科目合格祝賀会は行った方がよい？
点数ぎりぎりで微妙なんだが。

平均的な難度の年は計算30とらないと無理？

>>943
受かったら点数関係ない
一回くらいは行っとけばいいんじゃね？

>>943
講師がよくしてくれたと思ってるのなら、行けばいい。

>>944
>>945
ありがとうございます。受かってたらですが参加してみます。

俺は行かないな。
受かってたら、友人と飲みに行くわ。

落ちた仲間にどう接するべきか悩む

お前だって、受かったのか落ちたのか、今の段階じゃ分からんだろがｗ

あーなんかむっちゃ不安になってきた
また理論まわす作業がはじまるかと思うと鬱になってくるな

合格したら税法でもっと大量の理論まわすだろうがｗ

確かに理論は疲れるし時間掛かるし計算様々だよ

落ちた仲間を飲み会に呼ぶと腐ったみかんになるからな
落ちた仲間をどうやって飲み会に来させなくするか悩む

結果通知って7日に発送だったっけ？それとも、余程の田舎でなければ
7日に届く様にしますよって意味？

落ちたら即日勉強開始したほうがいいのかな。夏から勉強全然してないし。

随分と余裕なんだな。そんなんでもし落ちてたら、もう止めれば？

>>956
俺も夏から全然やってないな
いま戦闘力はかったらどれくらいなんやろか

Ａ判定なら年明けからでも余裕綽々

>>955
都会なら土曜日に届いて、田舎なら月曜日やな
郵便局にとりにいけば土曜日にもらえるかもしれへんで

速達は土日関係なく局に到着したら即配達するから無駄だぜ

国税庁の説明をみると、

合格してない人が、「税理士試験結果通知書」
合格した人は「税理士試験”等”結果通知書」

がくると読み取れるが、てことは表紙か何か見ると中身見なくてもわかるのかな
初受験だからわからん

>>962
合格だと薄ピンク、不合格だと普通の薄茶色っぽい封筒で来るよ

>>962
ベテだと持った瞬間重さでわかるよ
重いと合格

甘いな
俺位の離島になると
木曜日の定期船でくるんだゼｲ！
鹿児島県ダゼｲ！

>>963
こういう嘘ってなんのためにつくんだろう
リアルでの人間性も気になる

>>966
冗談のわからない人はそもそも2chに向いてないよ

つまんねーレス

>>964との差たるや(´･ω･`)

今はどっちでも紙一枚だから重さじゃわからんがな

ああつまんねえ
>>966責任とれ

>>970
マジレスしてんじゃねー責任とれ

簿４７財５９合格来てくれえええええええええ

114514

>>973
もしかして
いいよ、こいよ

やけに５９が多いなw
そんな漏れも５９。
みんな揃って合格できるといいな。

５９なら安心してくれ。去年ボーダー未満の５５で合格したよ。

マジで55以上あれば大丈夫かな？

>>973胸にかけてと言ってるのに顔にかける人間の屑

ネットで発表は無いの？？

宅建受けた者だが合格した
1ヶ月一日6時間でイケるよ

財表って、１月開講から受けても間に合う？
日商１級受かって、次の目標として思案中。
それとも、やっぱり先に簿記論からが王道？

去年より実質合格難易度が上がっているから、６０点以上ないと合格できないよ。
５９点多いから、上位１５％には入れない。
上位５％は天才、素質ある人なので、庶民は実質１０％を争う様相。

合格率が13%以下なら60点は必要だろう。去年並なら57〜58点とみている。

お前らあと2、3日くらい我慢できんのかい。
もう結果はでてるんだからよ。

半分自信ありありそうな奴ばかりだな
まぁ50点未満の奴がいちいち書き込みなんかする訳はないだろうけど。

不合格確実の奴は気楽だもんな

60点以上とか62点以上とか煽ってるやつは不合格確定のやつ
試験委員でもないのに、何点以上ないと合格できないとか大きなお世話
簿記2級でも取って小さい事務所に就職して税金払ってください

合格点は何でもいいが、ネットで合否を発表すんのか？

金曜にネットで発表だから見れ

財表 受験地幕張 受験番号０１２７５ 合格と表示されたらいいのかな

>>990
特定した

俺の合否確認しないでくれよｗ

>>981
同じ立場で学習中だけど大丈夫かと。理論はしらないこと多いけど計算の講義はほぼ授業聞き流してるだけの状態
知り合いの日商１級から簿財とった人によると基礎はできてるから細かいところつっこんで
アウトプットの練習積みまくる作業だから半年もｌあれば十分っていってた

次スレはよおお
《計算》税理士試験財務諸表論 39《勝負》
って感じになるんかな。今年は。

>>984
後2.3日待てばいい首都圏の人は羨ましいぜ。例の高速道路事故のせいで配達物の遅れが生じるから、事故現場以西に住んでる俺が結果を知るのは来週半ばだし…

速達料金追加しなかったのかよ。保険のため払っておいて良かった。

うちは簡易書留料金も追加したよ
万が一事故があったら一週間待って国税庁に連絡するしかないもんな

>>993
レスありがとう。今は財表と簿記論の同時受講ですか？　それとも、財表だけの受講ですか？
財表は基礎から受ける必要があるとして、簿記論の受講をどうしようかと迷ってます。

1000

ゲッツ

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛