税理士試験　酒税法スレ2

学習範囲は狭いですが１ミスで合否が分かれるので合格は意外と難しい科目です。

※参考
2012年度　　　酒税法　合格ライン94点
　　　　　　消費税法　合格ライン74点
　　　　　国税徴収法　合格ライン83点
　　　　　　　(出典：ＴＡＣ解答速報)

ﾔｯﾀ!　朕が2ｹﾞｯﾄだ!　貴様ら朕にひれ伏せ!

>>1
板違い。

【適切な移動先】

お酒、Bar板
http://toro.2ch.net/sake/
ワイン板
http://ikura.2ch.net/wine/
米・米加工品板
http://anago.2ch.net/okome/
化学板
http://ikura.2ch.net/bake/
食品業界・問題板
http://ikura.2ch.net/peko/
農学板
http://ikura.2ch.net/nougaku/

消費税が定着した今、酒税を別途課税する必然性はあるか!?消費税増税で「二重課税問題」が再燃
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1348095696/

消費税が定着した今、酒税を別途課税する必然性はあるか!?消費税増税で「二重課税問題」が再燃
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1348095656/

※※※ここ数年の税理士試験の酒税法の傾向※※※

理論⇒基本問題(ほぼ満点勝負)
計算⇒判定問題１問ミスが合否が分かれる。２問以上は不合格と思ったほうがいい。

自己採点で合格ラインとっていてもＡで落ちることがザラなので

合格確実ライン100〜96点　合格ライン95点　ボーター90〜94点　くらいに捉えてたほうが吉

今年は判定は全問正解勝負。計算過程でのミスと理論でどれだけ減点があるかで決まる。
おそらく90点未満は不合格だろう。

前スレで、酒で官報とか言ってた人ってやっぱり免除官報？

４科目までいく人は酒なんて選ばないよね・・・

新制度の院免なら税法先に受かって、簿財で上がらないと官報にならない。
だからラスト酒じゃないかな？

官報

４科目ホルダーが
ラストで保険かけて２科目受けるケースもあるっしょ。

俺のことか。酒と住民受けた。マジでもう終わりたい。
合格証書いらないからどちらかヒットして。

11
受験何年してるの？

11
雑酒にした？

>>12
8年w
雑酒にしました。予備校の解答と違っててやばい。

>>14
勉強専念？
住民と酒どっちが難しい？

雑酒いいんじゃん

>>15
親の事務所でバイトしてます。
理論暗記は住民が難しい。計算は所得合格済みなんでどちらも同じ。
悩みはマイナー税法なので水曜と土曜しか授業のコマがなく他科目のように自由がきかないことＷ

やっぱ実力者は雑酒にしてるね。
おめ！！

雑酒で期待していいんだな。
予備校はまだ訂正してないぞｗ

模範解答いつ公開されるの？

ポイント発表そろそろっしょ

規定を見る限り雑酒。

資料の空気を読んだら清酒。

果たして試験委員はどちらか。

ポイントの発表ではおそらく麦芽糖の使用の可否までは触れないと思う。
みんな１２月まで悶々としてここで議論しよう。

酒税法２年目ですお前らよろしく。去年は酒税の判定で投げたけど
今年は最後まで頑張る所存でありんす。

酒税法廃止近いぞ。次は合格しれ。

マジ？2年後になくなったりするの？

酒で税理士になった先輩が税理士会で聞いてきたから多分本当です。あと数年はあると思いますが。

ポイント発表

予想通り麦芽糖の取り扱いには触れず・・・

>>28
ということは清酒ですね

計算のアルコール分とかエキス分の()って省略してよかったんだな。
試験終わるまで知らんかった

12月迄塩漬けですな。

＞29
触れていないってことは
どちらともあり得るということでは。。。

清酒っぽいけど、
１８年改正前は麦芽糖使用不可。
改正後には麦芽糖使用可とは記載されてない。

正解は試験委員以外知らない。
合格発表日に官報合格者の書き込み期待する。

あれ？再移出控除？
原料使用控除じゃないの？
雑酒さま。雑酒さまを呼んでくれー！

雑酒官報待ちです。再移出控除で詰んだようです。
官報だと判定1ミスの時点で終了だと思うので理論は回し続けます。
清酒の方は私の故郷の名酒八海山で乾杯して下さい。

な、なぜ？
なぜ、再移出控除で雑酒？

朝日酒造ツアー復活

オレは雑酒→原料使用控除にしたけど、
清酒にした人も、副原料清酒だから、原料使用控除にしているはずだよ。

雑酒でも、清酒でも、原料使用控除になるはず。
再移出？？？　新たに問題発生だけど。。。

しかし、ここを見てると、清酒にしたやつはバカが多いな。。。

清酒だから再移出控除にしてしまった。結果オーライなのかな。

清酒でも原料使用控除やん。

再移出なんてありえないでしょ。

前のスレッドで煽った人たちのせいで
雑酒君いなくなったのかな。
煽った酒税関係ない人たち、もう邪魔しないでね。

雑酒君敗走Ｗ

>>36
官報で酒はきついな
科目変えたら？

＞36
らしくないね。
清酒に決まったわけじゃないよ。

雑酒君こないな

雑酒君は高みの見物だろ

雑酒君に再移出控除についての見解を聞きたい。

再移出控除はほとんど正解できないんじゃないか？

●原は模範解答なくなったね

再移出控除はないっしょ
原料使用控除でしょ

清酒で再移出控除
かつ税率の特例
めちゃくちゃだ

税率の特例もできんな

旧税法３科目免除のやつが普通に税理士やってるから、現行税法免除＋酒税でもいい気がするわ。

酒受験生の半分は免除狙い

清酒で再移出控除
判定の清酒が正解でも
税額計算が合わない。

ボーダー85点に下がりました

ポイント発表で再移出と記載されたのなら
それに基づいて採点されるんじゃん。
判定理由も謎だし、
清酒なら特例計算も違うし、控除も間違う。
清酒でも雑酒でも
結局差がつかないじゃん。

いざ理論勝負〜

再移出控除
そんなわけないじやん
だれか説明してよ
今年の問題、大丈夫？

再移出控除になるケースは限られてるよね
ことしの問題でどう考えると再移出控除になるんよ

俺も再受験
みんなも再受験

全く理解してなくて再移出控除にしてる奴いたじゃんＷ

試験問題が合っているかどうかはともかく、
試験直後ならまだしも
２ヶ月経過した今になって再移出控除と発表。
何か意図があるのだろう。
国税庁HPが原料使用控除に訂正しない限りは。
再移出控除になるケースは限られているのだから
その限られたケースに解答を無理やり当てはめるしかない。
自ずと決まってくる。

>>62
自ずと決まる？決まらねえよ。
原料揃えて最後に発酵させてるんだから原料使用控除しかない。
「再移出控除の適用なし」がわかってるかどうかだろ。

＞63
熱くなりなさんな。
誰でも原料使用控除を書くし、私も書いた。
あれで再移出控除を書けるのは無理だ。

しかし、現に再移出控除と発表されてる。
国の機関が発表するものだから、
しっかりチェックしてからアップしてる。
採点も進んでる。
理不尽なのが税理士試験。
清酒、雑酒の議論なんて関係なし。
現実をみなければ。
悔しいのは私も一緒。

諦めたがまた俺の復活か。
雑酒官報待ち、原料使用控除、必要な行為の継続の規定の趣旨まで書いた。

答えは清酒かな。
雑酒では再移出につながりようがない。

再移出だと清酒なのか
確かに雑酒君にはなりようがない。

問題文からは読み取り不可能だが、

清酒＋原料用アルコール

と無理やり読むなら、再移出控除にはなる。

酒税法だけは正解を教えてくれないと困るな

清酒＋原アルなら
判定も微妙に変わるし
1,300kl以下だし按分計算必要じゃん。

そんなのできません

酒類Ｄの税額計算が合わないなら
清酒が正解でも判定の２〜３点のアドバンテージしかない。
所謂どんぐりの背比べ。

今年の問題で再移出控除と解答された方は９９％不合格です。
過去において原料使用控除の解答を再移出控除にして合格された話は聞いたことがありません。

確かにポイントに意味不明な事項の記載がありますが、
我々の採点など８月中にとっくに完了しており １月以上も経った今、
やる気のあまり感じられない今年の試験委員の単純な誤記と考えるのが妥当でしょう。

問題文の製造方法は無理矢理の解釈をすることは出来ても、
決定的な事項が印字されています。
それは、「酒税法第４７条第１項の規定により申告した〜」という文言であり、
再移出控除は新たな酒類の製造とみなされないことから、
この規定に当てはまらず、酒税法第５０条の承認を受ける義務に該当し、
申告ではなく承認を受けなければならないからです。

清酒や雑酒解答で合格者は出ても再移出控除解答で合格者が出る可能性は皆無でしょう。

＞73

問題文を覚えてないので、
はっきり言えませんが、
「酒税法第４７条第１項の規定により申告した〜」
＝原料使用控除ではないですよ。
製造方法等を適正に申告していることだけを示す資料の場合があります。
記載される場所が重要といいますか・・・

たしか理論で
保税地域＝製造場
と読む問題が出題されたこともあるから酒税法は何でもありよ。

再移出控除即死かよ
オワタ

>>75
保税地域内にある製造場を酒類の製造場とみなすという論点でした。
別に特殊なことではなく、当時ＯもＴも教えていなかっただけで、
ポイントに上がり慌てて追加したというお粗末な話というだけです。
このケースは出題者側よりも学校側に問題があったように感じます。

>>74
おっしゃる通りであります。

結局、第４７条第１項では、
「酒類製造者は酒類の製造方法について申告しなければならない。」
ので、今回の問題を強引に考えれば、
第４７条第１項の規定に基づき１仕込製造した清酒に課税済の原料用アルコール
を混和して新たな製造とみなされない申告不要で第５０条第２項の
承認が必要な清酒を造ったということですね。

……

ないでしょう。
そこまでのミスをするのなら、単純にポイント記述を間違えたと
考える方が自然ですよね。

こう訂正させてもらいます。

再移出控除にした人
どれくらい
いるの

清酒で再移出控除にしました。四速です。

へー
混和しても発酵させても
これは
原料使用控除でしょ

原料使用控除になるのは当たり前。

でも、今回は再移出控除と発表されてる。
ポイント発表が誤記載なんて楽天的な考えは痛い目見る。
甘すぎ。
元々麦芽糖使用があやしいのだから。
変な問題だったと諦めるべき。

皆が間違ってたら
酒類Ｄは採点対象なのか？
誰も合格確実ではない。

もう採点終わってるんだよな。きっと清酒君も雑酒君も再移出君も受かってる〜

清酒カスは落ちてるｗｗｗ

ｗｗｗ

今年は荒れるだろうなぁ。
誰が受かるかわかんねーぜ。
計算が差がつかないから助かった。

雑酒にした馬鹿はしつこいね

清酒に決まってる

雑酒の方が正当性ありますよ（笑）
今回は残念ながら清酒っぽいですが、
あれを清酒にしちゃうようだから
ポイント発表で再移出控除って言っちゃてる。
今回は仮に清酒が正解でも
専門学校の解答と同じだとほとんど点数取れないですよ！
めでたく共倒れ。

今年は合格率20%超えるので判定は×2まで大丈夫です。

毎年恒例の11％でしょ。

酒税法は毎年合格率が低いよな。事業や住民のようになって欲しい。

あと２年で酒税廃止っぽい
あと二回で受かるか不安だ

酒と固定は確実に廃止。事業と住民はいかに。

>>95
事業と住民はわりと実務に絡むから残るだろ

清酒で再移出控除の適用は無く、原料使用控除の適用が有るってことだね

いつまでも
あると思うな
酒税法

95
酒固廃止検討中から話進んでないだろ
ソースは？

税理士会でもまだ検討中です

>97
全然分かってない。
なんで？

>>101
あなたの意見は？
どうわかってない？

試験委員が再移出控除って言ってるよ！
いい加減に諦めて。

雑酒「様」の過去レスを声に出してよめや。清酒カス。

今回の試験委員の意図は清酒ですね。
ポイント発表が全てでしょ。
清酒か雑酒かの議論はちょっと古い。

試験問題自体は間違ってますよ。
再移出控除って記載されてるんだから。
点数差つかないのだから
雑酒で解答した人も救われたんではないでしょうか。

>105
再移出控除だと清酒なの？
なんで？
そもそも再移出控除なの？
なんで？
意味わかんない

>>104
煽られてバカにされて発狂したレスを読めと？どんな罰ゲームだよ

＞106
理由なんてない。
理不尽。

真の正解は雑酒。
しかし、雑酒になるためには原料使用控除以外ない。
清酒の場合は
問題に不備があるが、
再移出控除になりうる要素がある。
試験委員が清酒＋原料用アルコールと勘違いしていた場合。

さらに根拠がない話だが、
麦芽糖出題の不備に試験委員が気が付いて
酒類Ｄを全員が間違えるようにして
埋没させようとしているのでは。
敢えて再移出控除と記載した・・・？

再移出控除の適用は無いということが分かっているかを聴きたかったんだろ

109

ちゃんとポイント発表見ろって

まだそんな争いしてんの?あほかよ!

107
俺たちは雑酒様の御意見を聞きたいんだ
黙ってろ

雑酒様は出題のポイント発表日に今年は諦めたと宣言したはず。
清酒で間違って再移出控除にした奴の大勝利じゃん。

清酒だの雑酒だの会計板で板違いの話題いいかげんウザい。
続きは↓でやれバカどもが。

お酒・Bar板＠2ch
http://toro.2ch.net/sake/

日本語が不自由なんですね・・・　わかります。

�@　清酒で再移出控除
�A　清酒その他の上位
____________________ ←合格ライン

�B　清酒中位〜下位　　←ボーダー
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

�B　雑酒

雑酒君のボーダーを聞きたい。

116
またテキトー言ってるｗｗｗ

宴会シーズン到来
あげ

１ヶ月ちょっとで決まりますなぁ

勝利の美酒か
悪酔いか
あの判定ですべて決まる

結局、解答がよく分からないままｗｗｗ
落ちたら運が悪かったと思おう。

結局は運ポ

清酒等の税率特例って25年3月31日までだから次の試験では出ないよな

3年〜5年の単位で延長される予定です。

酒税法は永久に不滅です

スレ落ち帽子

あと１０日ほど。

勝利の美酒

酒税とか住民税、試験からなくならないってさ

俺は所住酒なのでホッとしてる

結局、酒類Ｄは謎のまま。。。
再移出ってｗｗｗ

再移出が合えば合格らしいなｗ

再移出、まともに合う人いないっしょｗｗ

原料使用控除にしちゃったよ。結果として大失敗だった。

みんな間違えてるよ！

９０点勝負の結果が明日出ます

固定は 100点 ＋ α ＋綺麗な字 勝負だゾ！

汚い字
怪しい判定
ミスりまくりの税額計算

固定は無理ゲー

在日カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することは不可能です

そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う「ガスライティングという」手法が必要なのです

在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング　集団ストーカー　カルト]などで検索を！

.....

合格された方 本当におめでとうございます、お疲れ様でした。

因みに商品Ｄの品目を何と解答したか教えて頂けると助かります。

酒もたまには20%にして欲しいｗ

合格率、毎年ワインの度数並みだもんな

たまには日本酒並みにしてくださいってことか

ブランデーよろ

原料用アルコールよろ

無水エタノールよろ

頼む〜受かっててくれ

T解答で最終値あってたのにＡ判定だった

合格しました。
理論は、ほぼ完答しました。計算は、Ｄを清酒にしたので、
学校の模範解答と最終値は、合ってると思ってましたが、
原料使用控除にしたので、実際に合ってたかは、分かりません。

>>148
マジか！？
確かに一部で今日郵送されたみたいだが･･･
理論にもよるが清酒でアウトってこと？

>>150
マジ。理論で多少端折ってるのが敗因かも。
ついでに所得も確実超えてA　orz

合格した。
Oの配点で86。
Dは清酒だが計算2箇所ミス、理論は満遍なく書いた。

理論勝負のようだな

通知来ないよ〜(ｰｰ;)

o採点88で不合格。計算は全部あってたから、理論勝負っぽいな。

合格した！！

清酒さまさまだったなｗ

まだ来ない…

理論×清酒＝Ａ

理論〇清酒＝合格24

雑酒解答者の結果誰か教えて

雑酒
理論やや抜けあり

Ａ判定

>>158
情報ありがとう。
それにしても残念ですね。

理論△雑酒＝Ａ

なら、理論〇で雑酒の方がＡなら商品Ｄは清酒なんですね。
雑酒派の自分としては非常に残念。

合格しました。

理論〇雑酒でした。

結論として、商品Ｄは採点対象外ですね。

皆さんも合格されることを祈ってます。

次はラス1 大物所得に挑みます、さようなら。

清酒、原料使用控除
理論はまんべんなく書いて合格しました。

雑酒の人も合格しているみたいなので、理論勝負ってところですかね。

清酒雑酒の議論無意味だったな

合格しました。
計算 D清酒 原料使用控除
計算の最終値Tと同じ(Oのは知らない)
理論はTの模範回答とほぼ同じ
大丈夫だろうと思ってたけど正直怖かった
皆さんも合格してると良いですね。

合格しましたので、まだ届いていない方のために情報提供します。

理論
問１はちゃんとかいた
問２は必要な行為を落としたり、あんまりできてなかった。
計算
最終値があっていて、満点の自信あり

ちなみに受験は３回目
過去２回は理論で壊滅して、今回もしくじったと思ったら、計算で逃げ切ったと思う。

合格しました。
計算 D清酒 原料使用控除
計算の最終値はO、Ｔと同じ。
理論は模範回答と大枠同じ。
規定はほとんど触れず。

キタコレ！　
黄色4・5号間違えた俺合格〜！
サンキュー試験委員！

4年連続A…もう勉強するのアホらしくなったので撤退します…

酒税法、合格しました。

酒類Ｄは雑酒で解答しました。
酒類Ｄ以外は専門学校と同じ解答です。

理論はかなり自信がありましたので、
それが要因かなと思います。

５年目の正直。合格しました。
理論はまんべんなく書いた感じ。
Ｄは清酒で原料使用控除。
Ｆを迷った挙句単しょうにしてヤバい…
と思ってたら受かってました。
なんでだろう？

それにしても酒税は恐ろしい科目だな。計算満点　理論勝負か。
しかも理論も典型論点だから、ほんと完璧な精度で書かないと
自己採点で100近くいっても実際は90くらいだしな。

169と計算まったく同じで合格。
計算は満点勝負じゃないと思う。
友達でもろみ書かずに合格した人いるし・・・。
とりあえず、Ｄ・Ｆ・もろみは間違えても理論が出来てれば○。
ちなみに理論の２問目は完全に作文。

雑酒くんは受かったの？

>>172
合格しました。理論が完璧なら判定１ミスは許されるようです。

ところで再移出控除で受かった人っていんの？

理論完璧、判定完璧、計算3ミスでA落ちでした。

酒は消費より厳しいわ

ぷっw

すいません、酒税ちょっとかじったものなんですが。
理論タイトル「酒母又はもろみの製造免許」〔1〕趣旨
の所で、「もろみ」を飲んだ人はお酒ではないから課税されず、にごり酒を飲んだ人にはお酒だから課税され、不公平。
よって酒母又はもろみの製造について免許制度を採用しているとあるのですが、
なぜこの免許制度を採用すればこの不公平が是正されるのですか？

62回はT圧勝のようだ。Ｗ先生への感謝のメッセージが溢れている。

>>178
無免許で酒類を製造した場合、原則として１０年以下の懲役又は１００万円以下の罰金
その他酒税法に違反すれば１年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処せられます。

もろみについても酒類と同様の致酔効果があるため、免許制度を採用して同様のリスクを与えています。

なお、もろみでも濁酒でも場内飲用はその他の醸造酒とみなして課税され、
もろみ（濁酒）の移出は承認を要し、処分も原則承認を要します。

課税の有無で不公平という解釈は間違いで、
もろみは濁酒として飲めるから勝手に製造・処分できないよう
酒類と同様の制度を採用することによって、
飲用による課税及び酒税法に違反した場合のリスクを公平にするということです。

かじっただけでは分からないことも多いので一通り学習してから
再考してみて下さい。

>>180
ありがとうございますm(_ _)m
正直理解出来ないです(^_^;)
今、問6‐3の酒類等の移出、処分、所持等の禁止規定をやってるのですが、過去勉強したとき理解してたつもりですが、
今復習するとまたわからないことが…
とりあえず、わからない所は一旦とばして、学習を進め、一月からの授業のための試運転をしておきます。
ありがとうございます！
また、学習が進めんだら、再考してみます。

去年のＤＶＤ通信の教材で勉強しても大丈夫でしょうか？何か去年と変わったところはありますか？

>>182
措法87関係は３年又は５年の範囲で同率で延長される予定なので
特例率に変更もなく、他も特に変わるところはありません。

よって、以下の２点だけ考慮すれば去年の資料でも問題ありません。

1.合成・発泡の前年度に係る特例率が今年は８５％で処理するのに対し、
来年は９０％で処理できるので楽になる。

2.ビールの特例を１年ずらして考える。

>>181
Ｏ生でしたか・・・
それならもう少し突っ込んでみましょうか。

もろみの形態には以下の２種類があります。
１.発酵後にこさない又は蒸留しない
２.そもそも主発酵させない

これらは原則、もろみの製造免許のみで製造できますが、１の製造方法のうち例外があり、
米、米こうじその他財務省令で定める物品を使用し発酵させてこさない「どぶろく」が該当します。

この「どぶろく」は一般的に市場では「濁酒」として出回り、
本来は酒類ではなくもろみの定義に該当するのですが、様々な法改正を経て、
現行ではその他の醸造酒又は雑酒として取扱い特別の許可を要するようになりました。

また、「どぶろく」とせず、粗くこした酒類も存在します。
これはこしていることから「もろみ」の定義から外れ、れっきとした「酒類」となり、
もろみである濁酒と区別するため「にごりざけ」と平仮名表記し、
理論上は清酒以外にも分類される可能性がありますが、市場では清酒以外存在していません。

つまり、３-２で言う所の「にごりざけ」は清酒に分類された酒類をいうのでなく、
もろみを定義とした「濁酒」を指しており、テキストも漢字表記になっているはずで、
本試験でも平仮名で書いたら悪い印象を与えるはずです。

また、濁酒と言えば一般的には「どぶろく」のことですが、
３-２で言う所の「濁酒」はどぶろく以外の広義のもろみである濁酒を指していると考えられます。
法改正後の「どぶろく」は最早もろみではなく酒類として取扱われており、
酒母又はもろみの製造免許の趣旨としては逸脱していますから。
なお、どぶろくは酒税法上では例外規定ですのでＯで判定では出題しますが、
理論では紹介していないのだと思われます。

これならば先の文面と合わせて理解できるのではないでしょうか。

>>183
丁寧にありがとうございます。すごく助かりました。頑張ります。

>>184
すいません、正直ちんぷんかんぷんです。
自分が講義を受けて、その後、自分なりに考えてこうじゃないのかと思ったのは、次の通りです。
もろみを荒い目のものでこすと、「にごり酒」となる。にごり酒はあくまでこす作業を経ているから酒類にあたる。
しかし、にごり酒はその実態はもろみと変わらない。
よって、にごり酒を飲めば課税され、もろみを飲めば課税されないのは不公平。
そこで、もろみについて製造免許制度を採用。
（ここまでしか、過去に作った自分のノートに書いてなかった）
→後は想像。
もろみの製造免許の中身に「もろみを販売してはならない」という内容が含まれていたら、にごり酒は販売出来て、もろみは販売出来ないから課税の不公平という問題が解決出来る。
または、もろみの製造免許の中身に「もろみを販売すれば課税される」という内容が含まれていれば、どちらも課税され、課税の不公平という問題が解決出来る。
と考えたのですが…
まあ、考え方が根本的に間違ってるのかもしれませんけど…

なんか俺と同じような境遇の人がいるな
俺も再学習中や

>>186
大体はその解釈でも理論は突破できると思います。

間違ってる論点としては、もろみを飲んでも課税されるという事です。

もろみは本来酒類ではないので、
他の酒類製造者に販売のため承認を受けて移出しても課税されません。
しかし、飲用だけは別の取扱いになります。
飲用した時点でその他の醸造酒としての酒類とみなされ、
その製造場からその他の醸造酒を移出したものとみなして課税されます。

もろみの製造免許制度がもしなかった場合、
一般家庭でももろみを製造して飲用することができるため、
飲用すれば納税義務者が多数存在することになり、課税漏れが多数出てくることは明らかです。

それを防止するため（酒類との課税の公平を図るため）、製造免許制度を設けているという事です。

>>188
いつも、丁寧にありがとうございますm(_ _)m
とりあえず、何回も読み直してみて、自分なりに解釈したのが次の通りです。
もろみの製造免許を採用している趣旨
一つ目（これは、なんとなくわかります）
酒母、もろみは誰でも簡単に作れてしまうから、これをこしてしまえば誰でも簡単に清酒が作れてしまい、密造の危険があり、これを防ぐ必要がある。

二つ目
もし、もろみの製造免許がなければ、一般家庭でもろみが簡単に作れてしまう→もろみを飲めばその時点でその他の醸造酒となるので課税される→納税義務者が多数となり徴収もれが生じる（酒類との課税の公平が図れない）
→そこで免許制度を採用すれば、一般家庭でもろみを作れず、この問題が解決出来る

続き
理由三つ目
もし、もろみの製造免許制度がなければ、もろみの製造者、その製造、販売を把握出来ない→そこで、免許制度があれば、上で書いたことについて把握可能。
→よって、もろみが販売された場合も、その販売（ひいてはその消費）を把握出来、課税できる→酒類との課税の公平が図れる

こんな感じでしょうか？
これなら、なんとなく納得いくような…

長い文章ですみません(^_^;)

完璧です。

>>191
ほんとに本人ですか？違ったら、そんな大晦日の暮れにしょうもないことしないで下さい。

>>192
本人ですよ、文面が簡単すぎましたかね。
初詣に行く前だったので…

酒母又はもろみの製造免許の趣旨の考え方としては完璧ですよ。
Ｏでは敢えて三つ目については３-２の趣旨として触れてませんが、
６-３の酒母又はもろみの処分・移出禁止の適用除外の参考等で紹介してるはずです。

適用除外の理由だったと思いますが、裏読みすれば酒母等の販売等については
免許制度があるから検査及び監督が可能となるはずです。

酒は合格済ですが数年かけたため、講義以上のことまで学習してます。
あと一科目残ってるので、返事が遅くなることもありますが、
分からないことがあればまた聞いてください。

>>193
すいません、失礼しました(^_^;)
あらためてありがとうございます。
官報リーチってやつですね、羨ましいです(;￣_￣)=3
自分は、財表、国徴二つだけです（去年、簿記また落ちました(´Ａ｀)）
消費やめて、こちらにしたのですが、こちらも相当厳しそうですね。
また、わからないことがあれば、その時はまたお願いします(^_^;)
お互い頑張りましょう(^_^)v

初歩的な質問なんです。課税標準数量の計算過程をT○Cでは、ｍｌをｌに
なおして計算しているのですが、○原ではｍｌのままで計算しています。
どちらが正しいのでしょうか？

酒税申告書が「ml」記載になっていることを踏まえればＯ原が正解じゃないかね。

俺酒飲めないのに、飲み会の時酒税のうんちく語ってたら意外とウケがよかったｗ
ちなみに、それ以外この科目は役に立ったためしがない。

酒税を今日から始めるニダ。

租税特別措置法８７条の税率の特定は平成２４年度までだったと思います。
ということは今年の本試験は税率の特例は無視してもよいということでし
ょうか？
ビールと、平成２４年度出荷分の戻りとかがあれば別ですが。
ただでさえ易しい試験なのに更に易しくなるのでしょうかね。

>>198
早すぎるｗ
直前期からでも受かる野田。

大原の初学者一発コースは42回、
初学短期コースは28回となっていますが
一回当たりの講義時間は同じで
一発コースは講義時間が14回分多いということですか
誰か教えてください

〔廃止・縮減等〕
（1）　清酒等に係る酒税の税率の特例措置について、次のとおり軽減割合の見直しを行った
　上、その適用期限を５年延長する。
�@　清酒、連続式蒸留しょうちゅう、単式蒸留しょうちゅう及び果実酒（現行20％）については、
　３年間20％とし、４年目、５年目はその前年度の課税移出数量が1,000ｋｌ以下の場合にあっ
　ては20％、1,000ｋｌを超え1,300ｋｌ以下の場合にあっては10％とする。
�A　合成清酒及び発泡酒（現行10％）については、３年間10％とし、４年目、５年目はその
　前年度の課税移出数量が1,000ｋｌ以下の場合にあっては10％、1,000ｋｌを超え1,300ｋｌ以下
　の場合にあっては５％とする。
（2）　ビールに係る酒税の税率の特例措置について、軽減割合（現行15％）を２年間15％
　　とし、３年目はその前年度の課税移出数量が1,000ｋｌ以下の場合にあっては15％、1,000ｋｌ
　　を超え1,300ｋｌ以下の場合にあっては7.5％とした上、その適用期限を３年延長する。

昨年の試験で再移出控除って書いて受かった人っているんですか？

　　　　 ＿＿／＼＿＿
　　　　 ＼／￣￣＼／
　　　　 ／＼＿＿／＼
　　　　 ￣￣＼／￣￣

　　　◇　　　　　　　ミ　◇
　 　◇◇　　 /￣|　　◇◇
　◇◇　＼ 　|＿_| ◇◇　うおうおうお〜〜！！！
　　　　彡　O(,,ﾟДﾟ)　/
　　　　 　　(　　Ｐ `O
　　　　 　／彡#＿|ミ＼

【ラッキーAA】
このAAを見た人は7分以内に3つのスレへ貼り付けてください
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

あげ

禁酒法導入を祈ってあげ

ＴＡＣ、大原の直前答練、模試では上位の何％ぐらいが合格の目安
でしょうか？
簿財では上位３０％が目安とされていましたが。

酒なんて全島一位でも合格きついよ

合格された方はだいたいどれぐらいの位置にいました？

>>209
ずっと10パーセント以内にいた

去年合格したんだけど本試験は計算満点、理論は模範回答とほぼ同じ

ただ理論の解答用紙が二枚しか無くて途中から解答用紙一行に二行分書いたから採点してくれるか不安でしょうがなかった

>>210
俺も一行に二行書いた。
>>209
資料通信で答練提出してなかったけど、計算は自己採点で満点。
本試験は計算満点でも、理論ワンミスで落とされた人いるみたいだから、
まず理論かな。

外販や実判でボロボロなのにそこまでもっていけるか不安

酒税は満点勝負なのですね。
酒税だとすぐに受かると思っていたのですが、満点勝負となると正直きつ
いですね。95点でもアウトですもんね。選択科目誤ったかも。

意外と満点勝負じゃないよ。去年計算で判定１個間違えて、
なだれ式に２,３か所飛んでったけど合格したよ。
まあ、去年はよくわかんない判定あったり、試験委員の出題のポイントも
不可解だったりして計算が重視されてなかったかもだけど。

酒税だけは税法勉強してるというより、雑学やってる感じだなｗ
この前飲み席でビールの税率や酒の造り方などの習ったこと話してたら意外とウケが
よかったｗ　酒税はコミュニケーションツールに有効だｗｗ

じゃあ合格しやすいのかっていうとそうでもないんだよなーこれ

結局消費税法に乗り換えてそっちで5科目目取った

酒と法人で法人が先に受かった。性格が大ざっぱな人は酒みたいな高得点勝負は向かないと思った。
人数が少ない科目は引きが強くないと嵌る。

捨てても全く惜しくないところが酒のいいところ

酒だけで税理士になる人間がいることに驚く。凄い勇者だよ。

勇者もなにも旧ダブルマスターやＯＢなんて試験一切受けてないで税理士
になってんだから、驚いてるほうがおかしい。むしろ純粋に5科目で合格していくやつのほうが
驚くレベル。

酒一切飲めないのに酒税の勉強してる。

俺も飲めない。院免するために割り切って米、米こうじ、水やら勉強してます。何やってるんだかと思うことがあるけどＷ

酒類の判定とかもはやクイズゲームだわｗ

受験生必読の書！
『税理士試験−替え歌暗記法』
http://anki.jimdo.com/

知っている人は、もうライバルにはだまって、こっそり歌ってる。

>>224
Twitterで乱フォロー2chでマルチかよ死ねクズ

TACの通信を受講しています。直前答練の順位表を見ていると１００点切った
時点で上位１０％から外れ、９８点で上位２０％を切っています。
毎回１００点に近い点数を採らないと合格は厳しいということでしょう
か？となるともう絶望感しか湧いてこないんですが・・・
ただ、順位表の母数が９０人とかで、なんか実態より凄く少ないので、
参考になる数字かどうかわかりませんが・・

>>226
とんでもなく高いよね
９０点ぐらいで受かった人もいりみたいだけど

>>226
本試験判定１ミス(税額に連動）税率１ミス（間違えたやつ多数だが正答者もあり）
でも合格できたから
答練90点くらい取れればいいんじゃないか？
あと2カ月あるからまだ伸びるだろうし。

模試はよくても本番でミスするやつも多いから
本試験でどれだけ平常心でできるかが勝負だよ。

理論が重要だと思う。計算最終値あったけど落ちた。理論用紙２枚でまとめきれず端折ったのがまずかった。
ここ読むと２段書きしてる人が受かってる。

情報提供ありがとうございます。
>>228の方は計算で２問間違えたけれど受かったてことですか？
1ミスが限度なのかと思っていたのですが。
ちなみに理論はマスタのベタ書きで対応されましたか？

>>213
理論はかなりできましたか？

もうランク表配られました？

毎年1つは難解な未出題の論点が出る酒税、今年の超難解判定問題を予想

問1 米ぬか 200kg、米こうじ 140kg（こうじ米 130kg）、酵素液のかす 40kg（当該原料米 60kg）、
米 190kg及び米こうじ 120kg（こうじ米 110kg）を加水分解した糖類（当該糖類は液体であり、
重量の測定は困難である。）及び水を原料として発酵させてろ過した酒類（アルコール分 20度、
エキス分4度）

問2 ルプリン 50kg、発芽させたライ麦 110kg、残し発泡酒（原料に麦芽 20kg及び麦芽糖 3kgを
使用し、酵母と分離させていないもの）、スターチ 60kg（含有水分量 18kg）及び水を原料として
発酵させた発泡性を有する酒類（アルコール分 ７度、エキス分3度）

問3 梅の実（含有糖類 20kg）、梅の種（含有糖類 5kg）、砂糖 24kg及び水を原料として
発酵させた酒類（アルコール分 10度、エキス分 6度）

問4 保税地域から未納税引取したキルシュ300ｋｌ（アルコール分 30度）に自社で製造した
ウイスキー200ｋｌ（アルコール分40度）を加えた酒類500ｋｌ

問5 麦芽 150kg及び水を原料として発酵させた酒類1,000ｋｌ（アルコール分5度、エキス分4度）
のうち10ｋｌ に麦芽 43.5kg、ホップ 70kg、糖類 65kg（うち25％水分含有）及び炭酸水を加えて
発酵させた発泡性を有する酒類（アルコール分6度、エキス分5度）

※品目及び税率が全問分かる人は今年合格間違いなし

計算・理論ある程度出来るようになったら、
理論を少ない紙にいかにうまくまとめれるか
練習しといたほうがいいよ。

>>234
去年の本試験ですが、理論をマスターベタ書きにすると不合格だったと
いうことでしょうか？
このスレで1行に2段書きしても合格された方がいるようですので、
ベタ書きでも大丈夫かと思ったのですが。

トンスルの判定が出てたよ

>>235
ベタでも全然大丈夫だよ。
ちなみに自分は1行に2段書きして受かったよ。
うまくまとめるってのは、答案用紙に理論を書き切るってことです。
今年も去年と同じであれば、
本試験は地味に書ける範囲が少ないんで、ベタ書きするのであれば、
普段から字の大きさ考えて練習しておいたほうがいいと思います。
1行に2段書きは見た目があんまりなので、最終手段にしておくぐらいが
いいような。

酒税法専念で今日から勉強開始した。1か月半で合格するぜ。

去年の過去問計算解いたけど、最終値合ってても過程でケアレスミス２箇所は死亡かな？

※参考
2012年度　　　酒税法　合格ライン94点
　　　　　　消費税法　合格ライン74点
　　　　　国税徴収法　合格ライン83点
　　　　　　　(出典：ＴＡＣ解答速報)

大原とＴＡＣで計算の採点基準が違うんですよね。例えば、ＴＡＣでは「しらかばの炭で
こした蒸留酒はスピリッツに該当する。」でＯＫなのですが、大原だと
「エキス分2度未満」の表現がないことにより減点対象となります。
他にも例えば大原では他工場へ戻しいれた場合「移入した製造場を移出に係る製造場と、移入を戻入とそれぞれ
みなして戻入控除を適用する」という表現がないと減点になりますが、ＴＡＣ
では採点対象にはなっていません。
他にもあるのですが、ＴＡＣでも合格している人はいるわけですから、大原の
ように細かい部分まで書かなくてもよいでしょうか？
合格された方どうされましたか？

>>241
大原の方が細かいとは一概には言えないよ。

一昨年大原で受かったけど
問題のみなし製造の理論はTACの理マスの方が
大原の理サブより文章の量が多かったらしく
TAC生は理マスべた書きするのに一行2段書きしたらしい。

TACからも大原からも合格者は出てるんだから
あまり思いつめずに
細かい部分は余力があればおさえとけばいいんじゃないか。

合格した人はこの時期の実判何点くらいとってた？
酒税法も上位３０％に入ってたら可能性ある？

上位100％の人でも今から 猛勉強すれば
受かる可能性あるよ。逆に上位５％でも１〜２問ミスすると落ちることある。

昨年合格組です。
私は答練はほぼ中位でした。

酒税はここからが勝負だと思いますね。
特に理論が大事だと思います。

ココは会計全般試験板です。
会計とは全く関係のないお酒の造り方の知識の理解度を問う試験は
完全にスレ違いです。
↓の板に移動しなさい。

お酒・Bar板
http://toro.2ch.net/sake/

酒税については下記の例にもある通り「お酒・Bar板」で扱うべき内容です。
よって会計板で酒税について語るのは禁止です。

（例）
【独の17倍】世界のビールの税金比較【米の9倍】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sake/1216197459/
【増税は】酒税は10倍【正義だ！】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sake/1219236338/
【酒税法】民主党改正案　情報収集スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sake/1249409606/

税理士法改正で酒税法がなくなるって聞いたんだけど
いつ頃なくなるの？

245
理論はベタ書きした？
とにかく当てはまりそうな条文を
全て書いたらいいの？

245です。

昨年の問題に関しては、用紙が少なかったので
ベタ書きはしていません。

ほとんど作文で、必要な項目をコンパクトに
まとめたという感じです。

ちなみに他の方のように2段書きもしていません。
用紙が少ないということは、出題者も書ききれる
程度しか要求していないと思ったので。

理論は丸暗記というより、内容を理解してヨコの
繋がりをあげられることが重要だと感じました。

あと、計算で清酒の判定は間違えました。

酒税は7月だけでもかなり伸びます。
がんばってください。

質問なんだけど仮に明日からビールの税率が上がる場合はコンビニとかは日付が変わった瞬間に値段が上がるの？
それとも新たに製造される分から新税率が適用されるの

>>251
新税率適用は明日以降に製造場から移出されるものだろ

>>251
酒税法上は>>252 で正解。月例申告で新旧税率。(月末迄(旧)→来月1日〜(新)）
低税率で移出→消費者が低税率価格で購入。が国の理想。しかし･･･。

実務上は、価格設定自由の原則(通称。但し独禁法抵触除く)があるので、
取締る法律が無い(例、貨客船の自販機にて350mlﾋﾞｰﾙ1000円)。

酒類販売業者(ｺﾝﾋﾞﾆ)が、ﾎﾞｯﾀｸﾘ販売(低税率仕入→高価格販売)はアリ。

ＮＨＫの料理番組で紹介され
後にＮＨＫが謝罪するはめになった「みりん梅酒」とは本当に酒税法違反なのですか？

もろに懲役刑ですわ

みりんとか料理酒は塩分を混ぜて飲用不可にすれば酒税かかんないじゃないの

ＪＡＬ国際線の機内販売で
「ヤマザキ１２年」が３５００円だった。
ウィスキーで酒税そんなに高いの
国内の定価の半額以下

多分酒税は300円くらいだぞ

皆判定のアルコール分やエキス分のカッコ書き、デフォで省略してる？
講師のスタンスは一応ボリュームが多いときは省略って感じだから迷う
Tの模範解答ではいちいちカッコ書きとかしてないし大丈夫なのかな

オリーブって果実？

今度は判定、計算とも難化確実。去年が簡単すぎた。

去年よりも同じか簡単ならボーダー96点くらになる。
合格確実は100点。絶対にミスできない固定資産税と同じくらいギャンブル科目になるな。

どの科目でも毎年そういう煽りあるよね

去年以外はボーダー８５点だろ

4速生です。あと一週間何をすべきか悩む。

スナックへ行き
酒を飲め
それが本分だ
大いに語れ
酔えば
神髄を得む

免許欠格要件、飲用、みなし製造と非居住者捨てた

その辺は大丈夫じゃない？

結局判定正解するかとうかが全て。

ボーダー97点かよ・・・

理論勝負だろ。去年初学で計算最終値合ってて落ちたorz

理論ボロボロだったん？

判定難し過ぎだろ…

おまえらできたか？

理論楽勝だったな。ボーダー90超えるでこれは。

ボーダー90。判定全勝、税額計算で国税局だの多少やらかしてギリギリだろう。

合格確実97点くらいだな。

そのあたりだな。判定でやらかしてたらまず合格はない。去年より理論の差がつかないし。

判定の二番目みりん？
リキュールにするか悩んででペン回してみりんにした。

みりんやろ

1番目の原アルの重量は？

ありがとうございます。国税局への送付はペン回しで課税にしました。

一番雑酒にしちゃったよ。清酒かその他の醸造酒だよな。

雑酒だろ

最終値正解が合格する大前提。理論で如何に部分的な失点を防ぐかだな。

最終値正解者も去年はかなりいた。解答速報前に正解の最終値晒してるひともいたし。

酒税法も傾向が固定資産税化してきたなｗ

もう少し難しくないとギャンブル性が高い。易化で満点勝負は悲惨。

おまえら板違い。
「お酒・Bar板」っていう専門板があるからそっちへ逝けバカ野郎。

toro.2ch.net/sake/

判定問題のＩってスピリッツですか？？

スピリッツです

ブランデーだよ

留出時のアルコールの記載が無いですが、どちらなんでしょうか。

エビスビールだよ

蒸留後に水を加えたりしてないから、流出時アルコール分が35では？

ブランデーだよ

あれはブランデーやな

やっぱり
みりん梅酒
出たか

ボーダー９２点の模様。

判定ワンミスで終了や

理論どんな内容でした？

法廷製造数量と酒母もろみの処分移出禁止

理論はみんなできてるだろうね

大原速報
Ａは清酒

雑にしちゃった
理論も皆、もろみは濁り酒〜ってのもかけてるのか？

俺もＡを雑にしてしまった。何か引っかけありましたか。

>>306
原アルの重量が与えられていたけど、換算が必要だった。
O速報でもここはしゃーないかて扱い

そうするともう一つの清酒とまとめるからそっちの税額もだめか

国税局へ輸出の証明書をもらうための移出は課税移出だったよ

そうだねーそこの4点以外でどれだけ失点しないかだろう
ポイントとなるのはIの原料スピリッツの未納税移出と再移出控除、Bの放射能分析、Jの見本当たりかな

模範解凍、麦芽比率間違ってない？

大原合格ラインのボーダー90、他の受験生の出来次第で85での合格もありえるとなっている

麦芽比率間違えていると思います

理論が完璧にできたと思っても、部分的に減点いくつかあって、計算満点で計９０点。
これがボーダー。計算ミスなら８０-８５点くらいか。正直８０点代で合格はありえない。
最低でも９０点以上だろう。合格確実は９５超えると思われる。

麦芽比率はTが正しいね

お前らＡ清酒できたのかよ。すごいな。

ボーダー90点だと清酒間違えたら終了か。鬼畜な試験だな。

酒税は判定１ミスが致命的になるからな。１ミス＝不合格もあり得る。

なんか過疎ってるね。とりあえず、12月まで生殺しか…

Iの再移出忘れてた！これはまた来年かね。無念。

理論きっちり書けて清酒、I未納税間違え＋αがボーダーだと講師が言ってた。

放射能は皆わかったん？

放射能は、予想通りでした。ほぼ満点でしょう。

放射能はOK
A清酒正解者がチラホラいて泣く

理論完璧
清酒、再移出、放射能分析ミス
こりゃAかな…

来年の最有力合格候補者です。今はゆっくりと体を休めてくださいませ。

放射能とか酒税すげーなｗ

当たり前だ
酒は法人や所得と違い必修税法なんだぞ。

麦芽比率はどっちが正しいの？

酒税も国税なんだぞ。地方税の雑魚と一緒にすんなよ。

税法中、唯一飲める税法。ギャンブル性の高さもNo.1

>>329
T

なべちゃん相変わらず流石だな。

なべちゃんが清酒に注意と指導してたとか？

解答速報の動画見るといいよ

Tは清酒A正解者多いな

麦芽の重量がスピリッツの重量より大きいのか

酒呑みが細かいこと気にするなよｗ

>>336
清酒のアルコールの重量換算って
一昨年の本試験にも出てた気がする

>>339
一昨年はみんな換算方法を知らなかったらしい。
今年は換算方法は知ってたが、ご丁寧に重量が与えられたため多くの受験生が換算後と勘違いしたと思う。

本年はどちらの学校が有利でしたか？

スピリッツ300Lは1度1Kｌ20kgで換算するのに、もう一方のその他の醸造酒4700Lは換算しないのはなぜ？

大泉先生顔色悪いな

>>343
旧姓よく知ってるね。
俺はその頃から酒受けてるからｗ

麦芽比率だけど、

Tの解説動画見たら
スピリッツを20kg換算しないのはありえない、政令で規定されてますから、
といってたので調べてみたけど、

その他の醸造酒のほうはなぜ換算しないの？

↓規定だと「アルコール含有物」は換算することになっているけど。

酒税法施行令
第十九条
２ 　アルコール含有物を原料の一部とした発泡酒に係る法第二十三条第二項第一号 又は第二号 に規定する
水以外の原料の重量の計算については、当該アルコール含有物の重量は、そのアルコール分に応じ、
アルコール分一度一キロリットルにつき二十キログラムとして計算する。


Oはその他の醸造酒もスピリッツも両方とも20kg換算していないので、
この規定は適用していないんだね。
テキストでも紹介しているのに。あえて換算しないのはなんでだろう。

ちなみにわたしは、与えられた重さをそのまま使ったさｗ
あせってたから。まったく。

Ａはかなり間違えている。
大原の採点サービスやったひといる？

Ｅは間違った税率を使って正答にしている人が多いね。

>>345
初学者ですか？

Ａ、Ｅ、Ｉをミスった。
やっぱ無理かな。。

>>350 判定3ミスは他が完璧だとしても、合格は無理だと考えたほうがいいですね

>>345
ヒント：製法

Tの解説動画をちゃんと見てから調べようぜ。それが正しいかどうかわからないけど、それぞれなぜ換算するのかしないのかの見解は述べてるよ

Oは麦芽比率の訂正しないのかな。オレですか？与えられた数字をそのまま使いましたよwwまた来年。。。

来年に向けて理論回していれば、判定計算２週間もやれば本試験合格できる。

大原採点サービスで清酒正解率50%近いorz

判定ミスったら終了か

2014年対策のTの9月スタート渡辺先生じゃないんだな・・
ショック
申し込んだけど解約しようかな・・・

>>357
私もレギュラー申し込もうと思ったら、渡辺→岩崎に変更になってたんで
迷ってます。速習がなべちゃんなのかなぁ。

2014年受験者ですが、消費か酒で非常に迷っています。
実務で重宝されるのは消費のようですが、私はお酒が趣味なので、酒税にとても興味があります。
皆さんが酒税を選んだ理由や、酒税の魅力というものを教えて頂けませんか？

キャバクラで若い女性にもてたきゃ酒税法。
所長のおっちゃんにもてたきゃ消費税法。
酒に関する蘊蓄なら誰にも負けなくなる。

>>359
私は、お酒が好きだから酒税を選んだよ。
酒税の魅力って訳じゃないけど、酒税の勉強を始めてから飲み会に
よく誘われるようになった。先日、酒類関係者の人と飲んだ時は、
「なんで製造方法まで知ってるの！？」ってビックリされてしまった。

合格科目の話になったときに「酒税法」ですって言ったら
周りの空気が凍りついた(笑)

これから学習しようと考える人は周りの印象も要チェック

http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/point2013/07.htm

出題のポイント

〔第一問〕

…

すみません、去年Oを受講していたのですが、途中で捨てました。
で、今から勉強したいのですが、例えば去年の講義(ＤＶＤなんか)を手にいれたいのですが可能ですか？

ヤフオクでどうぞ

このスレってニワカしかいないよね

質問です。
大原理論テキスト問題３-３〔2〕(2)免許を要しない場合
に関して、
営業場以外で飲用される酒類の販売について、販売業免許が必要な理由がわかりません。営業場で酒類を販売して、それが営業場以外で飲用されても、営業場の仕入先が
販売業免許を持っていれば、酒税の徴収に関して問題はないのでは？

飲み屋さんや料理店がお客さんに酒出すのに関しては免許はいらないよ
って言ってるだけで、店で提供したお酒が店外で飲用されるケースなんてそもそも想定していないだけでは？
おっしゃる通り酒税の徴収に関しては何の問題もないですね

税務当局が酒の流通経路を把握しておきたいのよ
どこから移出されてどこで販売されたかが把握出来てれば徴収モレもないし

だけど例外として
1 製造免許を受けた製造場で販売する場合、
2 酒場料理店等で販売する場合は除かれてる。
1のケースは酒類の製造免許の効力の範囲内、
2のケースは実態が酒類の消費者に立場が近いって理由で除かれてる

>>368
ありがとうございます。実態がそうだから、この規定があるというのは自分の中では凄く消化不良なんですけど。
何らかの目的があって、法律が存在すべきでと思うので。

>>369
ありがとうございます。営業場が消費者に近いからって理由で免許を要しないっていうのは、なんとなく理解出来ますが、｢だから、何？｣って思ってしまいます。
この規定は、なくても別にいいけど、昔から、存在するから、存在理由を後付けしたって感じですかね…

後でもう一度レスするから待ってて

>>367
遅くなって申し訳ない
ちょっと質問がどこを向いてるかわからない部分があるから、ズレたレスしてたら教えてください

まず、営業場の仕入先(卸売業者とか)までに免許を受けさせるだけでは不十分
・免許制度によって販売業者の乱立防止→過当競争を未然に防止し業界の安定を図る→安定的に酒税確保
・業者の監督や>>369の目的
多分この辺は大丈夫ですよね？

本題に入りますが、酒税は間接消費税なので酒税を負担する人は消費者本人です
消費者から販売業者→卸売業者→製造者→国
という流れで代金回収の過程で国へと酒税が戻って行くわけです

レス分けます

この前提で、例えば酒屋が免許を受けずに販売業をしていたとして、
その酒屋が夜逃げでもして製造者か仕入先に代金を支払わなかった場合、消費者が払った酒税は国の元へ返らなくなるわけです
間接消費税って建前は崩れてしまいます
こういうことを出来るだけ防ぐために免許制度を設けているわけです

3-3の解説ページの
その営業場に置いて飲用に供する場合に限定されているため〜
の部分を読んでこの質問をしたと思うんですけど
例えば酒場が持ち帰り用として酒類の販売を行っていた場合、それは消費者としての立場から外れた酒類の販売業者としての行為です
よって営業場外で飲用される酒類の販売については免許を受ける必要があります

こんな感じでどうですかね？

>>373
ありがとうございます！
すごくわかりました！まず、間接消費税について。
自分は、例えば、製造者が販売業者に酒類を販売する場合、
酒類を販売すると同時に酒税が含まれた販売代金を回収出来ると思っていました。
この場合、酒税は確実に製造者が回収するので、そもそも販売業免許はいらないことになります。

続く

でも、実態の多くは、酒税を含んだ代金は後払いの形態で、消費者に販売されて、販売業者が代金を受け取り、このお金で販売業者は、製造者に代金を払う。
そう考えると、販売業免許がなければ、趣旨で述べられている二つの弊害が生じる。
よって、販売業免許が必要。

根本的な考え方の部分でスッキリしました。
ありがとうございます！

続く

営業場は販売業免許を要しない趣旨について。

営業場以外で飲用される酒類の販売を行う→営業場は酒税を含んだ代金を受け取る→
営業場を監視しなければ酒税を持ち逃げされる恐れあり→
営業場は販売業免許必要
これはわかります

他方、
営業場内で酒類を飲用される→営業場は酒税を含んだ代金を受け取る→
営業場を監視しなければ酒税を持ち逃げされる恐れあり→
販売業免許が必要なのでは？

うーん、営業場内で引用される場合、端的に言うと「消費者の立場に近いため不要」ってなるわけですが
販売って言葉にとらわれないで、酒場とか料理店が酒を客に出す場合の実態をイメージしてみて下さい

ビールやワインを客に出すとして、グラスやジョッキに注いで提供するわけですが、これって消費そのものじゃないですか？
もっと突っ込むと、酒場で飲用に供された酒類に係る酒税を負担している人、すなわち消費者って誰だと思います？
お客さんより酒場自身が消費者と考えた方が自然じゃないですか？

結論、酒類の流通過程の終着点である消費そのものだから免許不要ってことになります

>>377
酒場が客にお酒を出す行為自体、酒場が消費者っていうイメージは出来ます。
でも、現実問題、酒場は客から酒税を含んだ代金を受け取ってる以上、酒税を持ち逃げされる恐れは絶対にあると思うのですが…

>>378
酒税は製造場がすでに払ってるんだから
酒場が酒税を持ち逃げするなんてムリですよ
消費税なら別だけど

すみません、質問です。
大原理論テキスト３-２酒母又はもろみの製造免許〔１〕趣旨

後段において、
｢また、もろみはそのまま濁酒として〜｣と規定されていますが、
何故もろみがそのまま濁酒として飲用された場合、酒母又はもろみの製造について免許制度があれば、酒類との課税の公平が図れるのですが？

>>380
>>178

>>381
ありがとうございます。
また、質問したいのですが、
大原理論問３―１
〔2〕(2)の趣旨
原料用酒類は、販売を〜免許を受けさせる必要はない。
と書いてますが、何言ってるのかほんわかし過ぎてわかりません。

質問電話でどうぞ

>>383
質問電話したんですけど、今は受講期間外ということで基本質問NGと言われました。

ここで質問すると、納得のいく解答をしてもらえるので、ありがたいです。

原料用酒類は飲用するためのものじゃないからです

すみません、質問です。
大原理論テキスト
問題３―１酒類の製造免許〔3〕(2)適用除外の�@�A�B�Fの趣旨について
主たる酒類につき、法定製造数量の規定をクリアした上で、製造免許を受けたなら、かかる酒類をきちんと作るための十分な設備があるといえ、そして
従属的な酒類は、この設備でもって品質に問題のない酒類を作ることが出来ると
考えて良いのでしょうか？

それともう一つ、
試験のための酒類は、販売→消費を予定していません。
消費されて課税される訳ですが、試験のための酒類は課税されないと考えて良いのでしょうか？

どちらも合ってます
ちなみに法定製造数量は今年大々的に出ました

>>388
ありがとうございます！

そろそろ9月開始コースも1回転する時期だね。
もう酒類の判定は大丈夫だよね。
そんなわけで興味本位で酒税法受験生の皆さんに質問。

↓のお酒の判定の結果とプロセスを教えてください。

http://www.huffingtonpost.jp/2013/05/18/beer_armageddon_n_3300695.html

アルコール分が65度のためビールではない

発泡酒にも清酒にも該当しないが醸造酒であるが一般醸造酒にもその他の醸造酒にもならず雑酒

TACの梅田と大原の梅田の酒税法は
年明けの教室講義には、何人くらいいるの？

ストーカー飯島康雄(42)の受講講座

横浜校日昼　消費税法上級（五島）
横浜校月水土朝　法人税法上級（三上マリ子）

※ 女性受講生につきまとい行為をするので注意!!

　　　　　　　 __,,,,_
　　　　 　　　 ,,　'''"´　　｀ヽ､
　　　　　　 ／　　　　　　　　 !
　　　　　 /　　　　　　　 　 　 }
　　　　　j　ヾヽ＝ノﾉﾆ.　 　　|
　　　 　 {　,,ﾍ､;ゞヽ ,,へ, 　：：|ｎ
　　　　　| >ｰ-`)　ｿ"-ｰ,≪ ・.ﾉ|
　　　　 （,　｀ﾞ(´＿,,つ｀´.､ ・ .　|._
　　　　 .ﾉ ／,,~-ｰ'';;''ヾ-.)）　j∪/
　　　　（ /^~　''"￣　_､ﾍ-ｰ"　〈
　　　　/￣｀ﾞ''ｰｰｰ''" /⌒ゝ ＠ ヽ
　　　 /　＠　　∨/　（.ﾍ＼＼　 　}

　　　　　加曾利杉　藁太
　　　　［かそりすぎ　わらた］
（江戸の狂歌師。生年不詳〜1754年）

テンプレ
【合否】
【通っていた予備校・普段の答練の成績】
【自己採点（OorT)　問１+問２+計算＝合計】
【自己採点で懸念していた箇所があれば】

A落ちでした。
理論は完璧
間違えた箇所は、判定の一番最初のやつ、放射能分析、再移出です
発泡酒の税率はTの方。

合格しました。

自己採点は、T・Oともにボーダー+1点

理論
みりんの法定製造数量、原則10klを書いてない以外は完璧

計算
A　判定ミス
E　発泡酒の税率はOと同じ
I　未納税移出を書いてない

>>398
おめでとう。
俺と点数は変わらんけど、明暗分けたのは放射能か再移出かね

>>399
ありがとう

俺がミスったのは、できてない人が結構いるって講師が言ってた箇所だし、
放射能と再移出あたりはミスるとダメージ大きそうだね

>>400
ちょっと参考までに聞きたいんだけど、放射能を課税にした根拠って何？
Oでは未学習で、俺は運任せで非課税にしただけなんだよね…

>>401
Tでもこんな問題は見たことなかったから、その場で考えたんだけど、

�@製造場からの移出がある。
　食品衛生法・薬事法による収去じゃないから、非課税規定には該当しない。

�A証明を受けるのが目的で国税局に送ってるから、輸出する酒類そのものでもない。
　未納税移出にも該当しない。

だから課税移出にしてみた。

>>402
詳しくありがとう
言われてみれば、�@に気付ければ正解を導き出せたかなあ…
力不足でした

�Aは未納税移出にも該当しないじゃなくて、
輸出免税にも該当しないだな・・・

試験終わってから何もやってなかったから、結構忘れてるわ

国税局に送付だからすぐ課税にした。
ひっかけだと思ったから。

合格してた。
理論は完璧

判定はAを雑酒にした。
あとはI未納税移出に気付かず
時間が余ったので電卓は３回ずつ入れて検算した。

合格してた
まさか、するとは思ってもみなかった

理論
用語の意義を書くのを忘れたけど、書かなくてもいいもんなのかね？
他は完璧
しかし、問２が意外と短く終わってしまったので、色々肉付けして１枚フルに書いてしまい、減点されるかもとは思った

計算
Ａの判定で最後まで迷った
最初清酒にしたものの、他でも清酒の判定になる品目が出たので雑酒に変え、
再び清酒に戻した
あと、課税標準数量の答案に税額計算を書いてしまい、
泣きそうになりながら直した
他は何とかなってたと思う
Ａの判定の方で悩みながら解いていたせいか、
放射能は課税にすることに悩まなかった

答案用紙は汚かったのかもだが、解答としては完璧じゃん
実力だよおめでとう

合格しました。あきらめてたから何がなにやらわからなくて軽いパニックです(^^;) みんなもがんばれー。落ち着いたら自己採点を書き込みます、

>>407
ありがとう
Ｏの直前模試でＣ判定だったので、
一瞬諦めかけたが、しっかり受験して良かった

落ちたの俺だけか
みんな凄いわ

通信でテスト一度も提出しなかった俺も受かってるんだぞ
手元にきれいな全国模試あるわｗ

酒税法、3回目にして受かりました。以下、今年の出来です。

（理論）
・法定製造数量の趣旨のうち、保健衛生上・・という漢字を保険衛生とした。
・酒税の保全に支障をきたす、と書くべきところを、酒税の取締上支障をきたす、としてもた。
・他はOK。

（計算）
・Aは清酒でOK。
・Iの判定をブランデーにしてミス。でも税率が一緒なので、計算には影響なし。
・発砲酒の税率は、TでもOでもなく、完全ミス。結果として、Oと同じ税率で計算。
・放射能は迷いなく課税、未納税移出、再移出控除等、その他はOK。

>>412
おめでとう。

理論完璧、判定１ミス、他１ミスがボーダーかな。
Iは判定間違ってるだけに、税額も不正解にされると思う。

ありがとう。税額も不正解にされるのかな〜金額はあってるのに。。
であれば。発砲酒の税率、麦芽比率の計算がむちゃくちゃだったので、税率はOと同じだけど、全部ミス扱いにされてたかも。。

比較的合格しやすい消費捨ててまで
酒取る
メリット

教えて

>>415
消費は酒より合格しやすいの？

全
く
あ
り
ま
せ
ん

恥ずかしながらも5回目で合格

理論
みりんの法定製造数量10klを書き忘れた以外はほぼ完璧なんだけど、模範解答にはない規定部分も書きまくったのでそこはどうなのか心配だった。

計算
Aは清酒
発泡酒の税率はO
放射能は課税もテンパっていたため未納税移出も再移出控除も計算忘れるという痛恨のミス

正直落ちたと思っていただけに結果見た瞬間腰抜かした（笑）

発泡酒の税率は正当率がひくかったんだな

合格しやすいのとボリュームが少ないのは全く別問題だからね

まあ酒が法人より難しいとは言わないが

簿記2級を合格率5％にしたら超難関試験になるし。

酒ならすぐに終わると思って選択しましたが、3年かかってしまいました。
3年かかるぐらいなら実務に役立つ消費にしとくべきでした。
本試験は非常に易しいので97、98点ぐらい、ほぼ満点勝負になります。
結局、ボリュームの大小はありますが、合格しやすい科目なんて無いと
いうことですね。

>1の酒税の合格ライン鬼畜やな

酒税法って酒蔵かアサヒビールとかぐらいしか顧客いないの？

Tめちゃくちゃ合格者多くない？
講師がいいのか

Tのナベちゃんに教われば受かるよ。
他はダメだと思うけど。

>>425
完全同意
あの人は別格だわ

　酒税法合格しました。昨年のレギュラーから初めて１回目の受験です。しかし通算では
６回目の受験での初めての合格です。あまりに嬉しくて妻と泣き崩れました。
渡辺先生、岩崎先生、三原先生ありがとうございます。TACの講師は最強だと思います。
これからの仕事に、受験に頑張ります。今回だめだったかた、私のように６回目で
合格するものもいるのであきらめてはいけないです。よし簿記をやります。

喜びの声で判定２ミスの合格者がいた。
よほど理論が完璧だったんだろうな。

喜びの声って何ですか？

酒税法ってお酒の作り方の勉強ってきいたんだが本当？
なんかつまらなそう。

実際はどうか知らんけど酒は女性に向いてる試験に感じたな
単純だけど面倒臭いというイメージ

結局発泡酒の税率はどちらが正しかったのですか？

>>428 ここ数年の酒税の理論はマスタベタ書きなので普通に勉強していたら
完璧になりますよ。
今年の試験で言うなら合格ラインは理論満点、計算２ミスだと思います。

今年合格された方にききたいんですが
アルコール分(20度)とかの判定分の()書きは書きましたか？
アレって合否に影響あんのかね？
T生はそもそも普段からやってるのかすら知らんが

喜びの声で酒合格報告してるのOは６人しかいない。
Tの方が酒合格者圧倒的に多い。

()なんか書かないですよ。そんなところ合否に関係しないですよ。
ＴＡＣと大原では判定の書き方や計算過程が全然違いますが、どっちでも
ＯＫですよ。
私の感覚ですが、理論満点、判定１ミス、計算過程1ミスが合格ラインだと思いま
す。

>>430
原材料とお酒の造り方の丸暗記。
家庭科のお勉強してるみたいなキテレツ科目。
こんなもの覚えるくらいなら
カクテルレシピ覚えて一流のバーテンダーになった方が生産的。

バーテンダーの俺は判定全問正解で受かったよ。
四月から大学院にいく。

合格しました。渡辺先生本当にありがとうございました。
TACは最高だと思います。これからも頑張ります。

TACのビデオの先生はどなたでしょうか？

自慰をなんとかやめてその時間、他に使いたい人におすすめ

http://dansha-juku.com/dansha_program/

http://onakin-secret.blogspot.jp/

Tの渡辺先生お勧めの方多いのですが、どう素晴らしいのでしょうか？

　理論計算ともに素晴らしいです。特に理論においては、それぞれの規定の背景にある考え方を
丁寧に説明してもらえました。よって今回の「酒母もろみの処分又は移出の禁止の」
趣旨も完璧に暗記はしていませんでしたが、密造酒の禁止という中心を軸として
なんとか言葉をひねくりだしていきました。そして１回目で合格しました。
渡辺先生はカリスマ先生です。今年は速習を担当されるそうです。

>>443
詳しい御説明ありがとうございます。
１回で合格とは素晴らしいですね。
合格される方は理論完璧だと思っていたのですが、そうでなくても合格できるとは渡辺先生は素晴らしいですね。
講義情報ありがとうございます。
残念ながら、北海道在住なものですから通えません。

通信で検討しているのですがTとOで悩んでいます。
御教示頂ければ幸いです。

Tに問い合わせたところ速習のWEB・DVDとも渡辺先生でした。
443様ありがとうございました。

映像は渡辺先生の授業を録画したものをWEBは1回目1月10日　2回目1月18日　2回目以降は授業と比較して一週間遅れでの配信との事です。
DVDですと1回目1月21日　2回目1月21日　3・4回目2月12日の発送とだいぶ遅れるとのことです。

Oですと授業は別撮りですので通常授業よりもWEB・DVDとも早くみられるとのことです。

Tはじめての方は電話受講相談で入学金無料券がもらえて有利です。
また株主優待券をオークションで買えば1割引きになります。

Oも1割引き件が存在しており入学金も無料になります。

少しでもお役ににたてれば幸いです。

TACの速習のテキストは去年と全く同じじゃね？
2013目標を2014目標に書き換えただけよね
ページごとの書いてある内容も同じ…
改正無かったの？

ないっしょ

>>445
貴重な情報有難うございます。

消費税の理論覚えるのきついので酒税に逃げます。
私はTのテキストが昨年と同じということ、授業は別撮りで発送が早いとういうことでOで行きます。

Tの外部教材通販無料は来年度受験から無くなるとの事です。

今年は大きな改正がないから消費よりずっと楽。

消費税は理論覚えられなくてノーチャンスだったけど、酒税は10題やま完璧に覚えて計算完璧にすれば合格チャンス3割位有りそうですね。
消費税は完璧に押さえれば合格率ほぼ100パーセントですが、酒税は完璧に押さえても合格率8割と運に左右される科目の理解で宜しいですよね。
さらに他のミニ税法と比べれば院免クズの割合が多そうで分母のレベルが低そうなのが有り難いです。

>>450
そんな程度の認識なら落ちるだけからやめとけ
この時期から山とか言ってる時点でなぁ笑

四月開講でも酒は相当数合格者が出ている。
だから今から酒をやればほぼ合格できると思う。

このスレ読む限り、TのW辺さんがいいらしいね
Tの速習できまりかな？
（講義はもう始まってるのでDVD受講して生へ合流か）

>>453
Tは授業録画と手抜きで発送遅いので、Oの方が私は良いと思いますよ。

Ｔは、三原先生もよかったよ。
説明とか分かりやすいし、試験傾向とかも研究してる感じだった。
昨年、レギュラーで一発で受かったよ。

酒はTのWさん一択
異論は認めない

消費税は受からなかったけど酒税は受かった方いますでしょうか。

酒税合格すると希少価値があるから事務所から引く手あまただぜ。
消費税のようなカス税法と比較されると腹が立つ。

ミニ税法とはいえ国税だからな

財表の理論半分くらいしか抑えられなかった私でも酒税法なら理論行けますでしょうか

題数少ないけど一つ一つは法人とかと比べると結構覚えにくいよ
でもとりあえず財頑張れよ、受かってたらすまん

消費３回落ちたが酒に変更して１発合格した。
勉強嫌いの酒好きだから、酒の勉強は苦にならなかったよ。

>>462
それはおめでとうございます酒飲まないですが割り切って酒税受けます。

人生で大切なのは割り切り。
今年酒受かって院免、そして税理士試験終了した。

おめでとう

>>464
おめでとうございます。
私も酒税受かったら院に行きたいと思います。

受かったら酒類メーカーや酒蔵に経理、申告担当として雇ってもらえるだろうか

院免除=酒税ぐらい人気あるイメージ
別段取りやすいというわけではないのだけどなんでなんだろう

消費の方が受かりやすいと思う。受験者が多いほうがよい。
酒の利点は理論の数が少ないのと受験者のレベルが税法最弱なこと。
ケアレスミスしやすい人間は酒は受からない。

2月の終わりくらいから速習コース始めようと思うんですが、今年の本試験間に合いますか？

余裕

>>470
去年初学４月速習で合格したから間に合いますよ

初心者です。
酒税法の計算ってどんな内容ですか？
簿記2級と比べて難易度とかどんな感じでしょうか。

独学では無理？

無理

>>474
一番金のかからない方法はオークなんかで一年前のでいいからDVD付きの教材を安く落とすことだよ
3〜4万程度であるんじゃないか

無理な理由って何でしょうか？
ＴＡＣの外販問題集って2冊だけですが、これをやりこんでも無理なのですか？

情報量も演習量も話にならん

酒税法に合格してると個人で醸造しても良しとかの特典を付けると
受験生が増えるのではないですかね。

消費税法とは同じ時間帯にあるようですが、
教室は別々なのですか？

>>480
会場内のレストランが酒税法の部屋です
ウェイターが持ってくるお酒を順番に飲んで判定します

つまんね　これがこの受験生のレベル？

そうだよ

>>480
別々です
以前酒を受験したときは、消費は20教室近くあって酒は1教室だけ
受験生より試験官が多くて吹いたｗ

　初めての人はとにかく判定をしっかり固めることが最重要だと思います。
そして理論は、基礎理論を徹底して暗記してください。そして意味を理解しないと
本試験は通用しません。甘くみた人はもれなく落ちます。
心してかかってください。

どんなミニ税法についても言えることだけど消費なんかよりよっぽど受かりにくいからな
合格レベルまでいくことと合格することを同じように考えてる人が稀にいる

ミニは勉強時間はあまり取れないがかなり優秀な頭持ってる奴にオススメ
人より多く勉強したから受かるはずが通じにくい

>486
その通り！

>>486
酒税法は優秀な受験生が少ないから他のミニ税法より全然受かりやすいですよ。
財表は5回受けて未だに受からないが酒税は3回目で受かりました。
簿記は難しくて受かる気が全くしないです。
金かかりすぎですが財表受かったら院二つ行く予定。

>>488
税法院免してから、簿財で官報合格を狙って下さい

>>489
まさにそれ狙いで財表勉強中だわ
傍目ではわからないもんな
別に院免隠すつもりはないが官報のれたらやっぱり嬉しい

酒税受けてる奴って半分くらいが税法免除だよ。
それも何年も受からなくて今年で５回目とかザラ。

男は黙って酒税法

Tの渡辺さんの講義、いいね

なべちゃんいいね

渡辺(一)さん、飲めないんだね

理論って丸暗記ベタ書きで合格できる？

ベタ書きで答えるにしてもちょっと工夫しました。最初に2〜3行程度で概要を書いて、質問に答える感じの書き方して、で、その根拠規定は次のとおり、って書いて理論ベタ書きを(^^;)ナベさんに昨年教わったやり方です。参考までに。

先の読めない時代、次代を掴むにはまったく新しい認識が必要です。
メルマガ“るい”は、常識を覆し日々進化する「るいネット」の旬の記事を厳選して、
毎週お届けするメールマガジンです。
◆http://www.rui.jp/new/kousei/kousei_19.html
◆http://www.rui.jp/

>>497
参考になりました。ありがとうございます。

あ、同じかんじ

なべさん（旧姓大泉先生）いいよ！

>>500
大泉先生知ってるのはベテｗ

なんにせよストレスだけは溜めないようにな
人間はストレスがかかると、遺伝子プログラムが変調をきたして
がん細胞の増発、肌・髪の劣化などさまざまな症状が現れるから

ストレス解消策としては
・適度のお酒
・適度の喫煙
・アニメ、マンガ
・ラーメン巡り
・モンハン、パズドラ、ハンゲーム
・パチンコ、競馬
・エンジェルライブ、マシェリ

などが一般的だから各自、「これをしている間はストレスなく楽しめる」ものを
見つけておくことが大切。

あなたに問いたい、何かひとつでもあるか？

ボヤっとした質問かもしれませんが、仮に同様に500時間勉強した場合
酒税法と簿記論ではどちらの合格確率の方が高いと思われますか？

>>503
ぼやっとしすぎだ笑
簿記2級レベルの知識で500時間限定どちらも初学を前提にするなら
向き不向きもあるがボリュームからみれば酒税だろうな
ただし簿記論を一通り500時間でこなせたのなら簿記論かな

もっと言うならどちらも予備校の模試で上位3割以内なら圧倒的に簿記論が合格者しやすい

>>504
どうもありがとう
酒税は同じライン（100人中10位とか）にいるとすれば簿記論以上に運要素があるってことでしょうかね？
だとすると専念には向かないかなぁ…

どっちも運要素強めの科目じゃね？財とかに比べると
酒税上位3割だと受かる気しないけど、簿記論上位3割ならかなり良い勝負できるとは思うかな

>>505
とはいってもやはりやりこんだ者が合格しやすいのは間違いないから専念してミニを極めるぐらいやるのも手だよ
国税と同時にミニを受験する人はどうしてもおろそかになりがちだしね

>>605 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2014/02/19(水) 23:55:44.53 ID:???
>>友達になりたい酒税の女の子、彼女にしたい所得の女の子、やりたい簿記論の女の子だな。異論は認める
>>
>>606 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2014/02/20(木) 00:02:46.26 ID:???
>>>>605
>>なんとなくわかる
>>
>>608 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2014/02/20(木) 00:22:38.42 ID:???
>>酒税やってる女の子ってどんなんなん
>>酒屋の娘か？
>>いま想像してみたのはハチミツとクローバーの山田さん！
>>ちなみに法人税の教室にいる方々はなんか隙がないって感じかな(笑)
>>
>>609 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2014/02/20(木) 00:38:26.03 ID:???
>>酒税の女の子の特徴
>>・お酒が好き
>>・明るい
>>・ノリがいい
>>・お金にがめつくない
>>・出世意欲ない
>>・メガネはしていない
>>・髪の色は控えめ
>>・好きな芸能人は五木ひろし

法人のスレにあったんだが、実際はどうなんだ？
よそ者の俺的には、リーチか免除狙いの神経質そうなＢＢＡしかいない印象なんだが。

吉田類の酒場放浪記や太田和彦のふらり旅を毎週欠かさず録画している人は受かりそう

酒税法専念の人は毎日判定や税額計算やってるの？
週一でもすげーつまらないんだけど。

専念でこんな科目今からやるからだろ
4月からでも十分間に合う
他にも勉強してるなら別だけど

吉田類の酒場放浪記や太田和彦のふらり旅を毎週欠かさずチェックしている人は受かりそう

吉田類の酒場放浪記や太田和彦のふらり旅を毎週欠かさず観ている人はこの科目受かりそう

酒飲みながら勉強できるレベルにならないと酒税は受からない

だって真面目にやるなら酒税法なんて誰も選択しないじゃんｗ

太田和彦さんや類さんやなぎら氏なんかは冗談半分でもいいから一度酒税法の勉強やってみたら面白いかもしれない。

勉強内容はつまらんが、ナベさんの講義は分かりやすいね
｢ぶっちゃけこんなとこは覚えなくって全然平気ですよ〜｣ とか言って

ホッピーは中が焼酎だけど混合酒で雑酒かな
渡辺(一)さんと吉田類に聞いてみようかな

どの先生がいいとかどうとかは完全にベテの思考だよな

ナベさん、俺より年下だったのか...

吉田類の酒場放浪記や太田和彦のふらり旅を毎週楽しみにしている人はこの科目速く受かりそう

バーのマスターを5年くらいやってたんだが有利なもんですかね
いま法人やってるけど次年度からやるの事業税と酒税とどっちにしようか迷ってる

暗記苦手、計算得意→酒
計算苦手、暗記得意→事業

判定なかなか頭に入らない・・・・・・・・

昨年までじゃ消費税取ってましたが下位１割の成績でした。
1月からTなべさんの速習DVD講座取ってるけど教え方上手過ぎ。
なべさんの最初の授業で酒税法の受験生のレベルが低いって語ってて納得致しました。
簿財は平均点そこそこでヒーヒーしてるのに授業込週10時間位しか勉強してないのに上位3割キープ出来てます。
酒税か消費税で悩んでる方、能力に自信ないなら酒税を強くお勧め致します。
今からでも今年十分合格できます。

>>524
｢ぶっちゃけ｣ 連発のナベさん
あんたはGOOD LUCKのキムタクかwww

Tナベさんの声って癒しボイスだよな。ヘッドホンして受講してても耳が心地よいｗ
まあ、今はわけあって消費税法に科目変更して勉強してるが、消費の講師の声は糞だわ。

なべさんが肌黒いのは日焼けサロンで焼いてるのかな？

４月から勉強しても合格行ける？
消費税法か酒税法か国税徴収法の４月速習どれいくか悩んでるわ。

>>528
なべさんの酒税しか合格率5割以上に持っていけないと思います。

>>528
専念なら酒、国鳥のどちらかならいける
めちゃくちゃ頭いいなら消費もいけるかもしれんな

>>528
酒なら週20時間の勉強時間確保できれば余裕です。

>>531
平日1時間×5
休日7.5時間×2
で一応クリアか
働きながらでもできないことはないな

でも講義の受講時間は別でしょ？

>>532
なべ先生の授業時間入れてますよ
1回〜４回まではサクサク行けますが、５回からが８回は授業時間の倍は復習時間が必要です。
９回からはそんなに大変じゃないです。

酒税って理論暗記ってボリューム少ないとか言われてるけど
書店で理論マスター見てみた感じ、各１題１題がボリューム結構あるね。
今から１から暗記じゃきつくない？

>>534
なべ先生は最終的に８題に絞るからそこを完璧に覚えれば十分勝負できます。

ナベさん坐骨神経痛なんだよね
まだ40なのに、大丈夫かな

>>535
かなり絞るんだね。それ聞いてやる気出てきたよ。

今年から試験委員が変わるから、どういう出題や難易度になるのか気になるところ。

>>537
速習生は8題に絞るけど上級生は殆ど覚えるので注意。

上級者おさえて初学者がつけ入る隙あるのかな？
かなりの速記試験ってよく聞くけど

>>539
なべさん曰く最近の本試験は時間が余るとのことです。

ナベさん「大丈夫でしょうか?｣

Tですが合成清酒の判定でもう死にそう

大原の酒税法講座ってどうなんだろう

大原は5月速習という超短期コースあるよな。どんな講義するのかすごく気になるわ。

酒税法は税理士試験の中で最難関科目だよ。
合格確実ラインが94点とか酒税法くらいだろう。難関の法人や所得なんて
60~70点もあればほぼ受かる

最難関ではないが、酒税法と言えども上位10%しか受からんから難しいのは確かだ。

酒に限らずミニ税法は取るのが簡単に思われがちだけどちょっと特殊なんだよな
取る人は割と短期で取れちゃうから誤解が生じやすい
その裏で何年もドハマりしている人がいるのに

酒は法人とかと比べて勉強内容は簡単だけど、
試験は10%程度だから受かるのは簡単とかありえない。良くラスト1科目で
ミニ選んでベテ化してるやつ結構見かけるしな。

法人・所得受かるような方が酒税選んでいるのでしょうか？

ラス１で相続や所得受からないやつが保険として酒税を始めとするミニ選択するとか
よく見かけるね。酒税は消費の裏科目だから選択する人は相対的に少ないけど。

酒好きだから勉強は楽しいけど、途中で酒飲みたくなってくるから困るわｗ

あげ

保守

分母になってもいいから今から8月受験目指して酒の勉強始めたいんだけど
TACか大原の通信やればいいのかな？
酒なら10万くらいでWEB受講できるんだよな？

学校通った方がいいって助言されるかもしれんが
平日は朝から晩まで仕事して帰ったら寝るだけって生活してるから
通信で土日に勉強時間作るのが主体になる

なべちゃん50くらいなの？

>>554
それしか勉強時間とれないなら相当優秀じゃない限り無理

>>555
39歳

ソース：講義中の雑談で､｢私は49年生まれです｡ 何気に自分の歳を言ってしまいましたが……｣ とか言ってた

>>554
短期合格したいなら渡辺先生一択
いまから週に10時間、７月は週に20時間やれば合格出来る（理論暗記含まず）

>>559
その詐欺みたいな表記やめい笑
理論暗記がその倍はかかる

国徴なんて学習時間詐欺の典型だよな。
標準学習時間150時間(←理論の暗記時間は含みませんｗ)
理論100%だから実際の負担は結構あったわ。

俺（ベテ）の経験だと酒税法は女の試験委員の時が一番難しかった。
理論で災害減免法が出題された年は途中退出多数ｗ

ここ数年は問題は簡単だね、合格は難しいけど。

酒税法簡単とか言ってる人多いけど、答練で上位10番以内でも落ちる人いるから
合格は実際かなり難しい。

酒税法は合格レベルに到達させるには税理士試験の中では一番楽だが、鉄板な人でもワンミスで不合格になる、運要素が強い科目ですよね。
時間がある方なら平均して消費税法の方が早く合格出来る。

どれだけきっちりやっても落ちる時は落ちるからノイローゼになりやすい科目とも言えるな
ミニ全般に言えることだけど理不尽を受け入れられないなら素直に消費受けるのをオススメする
基本的にはあまり勉強時間は取れないが要領はいい人に向いてる気がする

　63回で合格したものです。受験回数は１回です。
直前期は、理論計算ともに大変ですが、計算は、判定を毎日、総合演習を
１日おき、理論は、マスターを税額控除、未納税移出、輸出免税等を中心に
風呂でいっていました。そして実際に問題で、柱挙げの練習が必要です。
あさっての理論を書いても０点です。なめてかかったものは確実に落ちるでしょう。
私は、レギュラーから必死にやりました。がんばれー

>>566
成績、仕事や他科目との複数受験だったか、暗記題数、その他当時の状況教えてください。

なべちゃん数年前で入れ歯みたいな話し方だったよ。さすがに40代前半以下はない。

一発合格は流石

566です。５６７、５６９さんありがとうございます。
成績は、年明けから上級で、だいたい上位３０から５０％ぐらいでした。
しかし、確定申告時期から、離されてきました。判定を連休までガツガツやっていたので、
税額計算は、６月までは低空飛行でした。でも、渡辺先生のいうとおり、判定と基礎理論の暗記
を固めて、税額計算は、５月からやれば勝負できるといわれ、そのとおりやりました。
仕事は会計事務所で、今年で９年目になります。担当は約３０社です。
勤務時間は他の事務所と変わらないと思います。９時から６時ぐらいです。
第６３回は、簿記論も受験しました。簿記はＡ落ちしました。
暗記代数は、そんなに多くありません。やはり１年目では限りがあります。
しかし、納税義務の成立、税額控除、未納税移出、未納税引き取り、輸出免税、外航船
や、課税移出の原則や、あとは忘れました。全統はＢです。大原はＣでした。
でも合格しました。最後の１０日間は死に物狂いでやりました。
タックの斎藤先生の最後まであきらめない、まさにそんな感じでした。簿記で決めます。

酒と消費は受験するならどっちがいい？
需要とか勉強期間とか難易度とか法改正とか全部ひっくるめて考えて

>>571
酒だろ
5月から始めれば合格可能
法改正もなし
理論暗記も消費よりずっと少なくて楽勝

短期で合格レベルにいけるのはわかったけど
逆に1年かけてみっちり酒だけやったら
ほぼ確実に受かるの？

>>573
8割には持って行けるけどそれ以上は無理

1年みっちりやれるなら他の科目（例えば消費）の方が良い
酒はあくまで短期合格を狙うもの、結果としてベテになるのはやむを得ないが

数年前に酒で官報だったものです。
正直な話し、理論はある程度絞ったのヤマでも合格レベルに達する
かも知れませんが、計算は無理です。テキストのすべてを満遍なく
やらないと、厳しいと思います。
満点は狙わなくても大丈夫。
けど、計算過程は絶対省略しない。判定間違ったと思っても
最後までしっかり書くことが大切です。
学校の模試の回答とおりの計算過程をしっかり時間内に書けるように
する練習が、最後のふるい（Ａ、合格）の差だと思います。
がんばって下さい。

>>573
超本気でやっても五分五分だろ
消費なら7割程度か
時間があるならミニ税法何てやるもんじゃないよ
法人やら所得くぐり抜けた猛者でもつまづくことが往々にしてある

酒税は簡単とか言ってる人、他のスレとかでは良くみかけるけど
どの科目も一律10%程度なわけだし、もし簡単なら合格率10%なんて
あり得ないはずだ。要するに、合格できるかどうかは学習の難易度とは
まったく別ものだということ。

>>578
いやそんなことはない。
同じ10％でも受験者のレベルにより受かりやすさは異なる。
酒税の受験会場と二日目の会場の雰囲気の違いは一度見れば納得できる。
酒税が受かりやすいのは母集団のレベルが低いのが最大の理由。

>>578
酒税は院免除のくず割合が一番多く、消費税から逃げてるチキンが多いため母集団のレベルは日商簿記一級レベル並みの低さ。
純粋に酒が好きだからという理由で選んでる人は実は少ない。

法人所得くぐり抜けた人が最後に酒って考えもできないか？
いずれにせよ言うほどの大差はないよ
人により蹴りだな
本当に簡単だと思うなら人には言わずに黙って取ればいいよ
取れないだろうけど

>>581
法人・所得・相続受かるよな優秀な人が合格者数に占める割合が多いので、院免除等の能力が低い方達にとっては確かに消費税より厳しいですよね。

消費なんて簿財のついでに税法初心者がやるイメージ
結局、どの科目だって見方次第でどうにでもなるんだから受験難易度はそう大きくは変わらないよ
数値化できるわけでもないし不毛な議論
自分が受験する科目を必死に持ち上げたい努力は認めてあげたいけどね笑

酒は国税だけに恥ずかしくないｗ
恥ずかしいのは総務省管轄の税法

お前内務省がどれだけ偉かったか知らないだろ

今から酒の勉強して間に合いますか？
日商簿記2級の難易度を偏差値50とした場合、酒税法の難しさはいくつに相当しますか？
55くらいでしょうか？

>>586
今からは一日6時間やらないと無理です。
偏差値に直すと73ぐらいあります。
簿記一級ぐらいの難易度はあると思います。

法人、相続、消費でも酒税でも受かれば1科目分だ。
簿記1級なんてただの受験資格。簿記1級と比較してる時点でダメだ。
確かに、簿記1級よりは学習の内容は易しいかもしれないが、合格するかは
まったくの別物。簡単ならみんな満点近く取るわけだし、簿記1級の絶対試験とは
全然次元が違う。範囲が狭い分満点勝負なわけだし、税法科目だという認識をしてない時点で甘い。

>>586
TACか大原も初心者向け速習コースをDVDブース（大原だと映像通学）で週3〜4回受講して頑張るしかない

>>586
TACか大原の初心者向け速習・短期合格コースをDVDブース（大原だと映像通学）で週3〜4回受講して頑張るしかない

>>588
完全なる正論だな
法人受かってる人でも平気で酒は落ちる

まぁでも結局何を言おうと受けてみないとわからんだろうしとにかく一度やってみるといい

最後の一科目で酒にはまってる人もいるしね。
実際受けてみればわかると思う。
はまり科目の無い人は５科目合格早いからね。
そういう人はどんな科目でもしっかり合格します。

酒税って官報調整対象科目でしょうか？

ケアレスミスが多い人や運が弱い人にはミニは向かない。

日テレ低原価テレビ問題ニューヨーク塩素スープ　ニュース沖縄牛ライス北京ダウ問題分

日テレ低原価テレビ問題ニューヨーク塩素スープ　ニュース沖縄牛ライス北京ダウ問題分

日テレ低原価テレビ問題ニューヨーク塩素スープ　ニュース沖縄牛パスタ北京ダウ問題

>>562
災害減免法なんて覚える人なんてほぼいないだろうなｗｗ

答練ボロボロ
ナベさんごめん

本試験で合格すればいいんだよ
模試ボロボロでもさ

今年の判定はサッポロビールの「極ZERO」ですね

酒税法の知識が初めて役に立ってワロタｗ

サッポロやばいよね
昔酒税で種類間違いは即死って
現実に起こってワロタ

朝日住宅は日曜日以外毎日8時から18時過ぎまで長期間に渡って周囲に騒音をまき散らさないように
配慮して工事する金儲けより公共の利益を重視するすばらしい会社です

この科目、消費税とどっちが受かりやすいですか？
５００時間勉強できると仮定して

>>603
両方合格したやつはいないはずだから、誰にもわからない

ありがとうございました。

>>603
間違いなく消費

去年合格しました。
判定は１０問中２個ミスりました。
理論はほぼ合格答案です。
結果は合格２３です。
受かりたいものは死ぬ気でやってください。

会計人コースのTACの出題予想おかしくない？

>>608
敵を欺くにはまず味方から

法定製造数量が今年のヤマだと…!?

酒税って理論何題覚えれば合格ライン？

7題で勝負できる

まぢで？
消費受かりそうにないから酒にいくわ

酒税も大変だよ
量が少ないから受かり易いとは限らない

もし酒が簡単なら合格率が財表よりも高くなるはずなのにな。

じゃあ酒ってなんのために取るんだろうな…

もちろんネタにするためだろ
「私は酒で税理士になりました」

>>617
酒の知識豊富だからキャバクラではモテる
でも酒だけで税理士になったら実務できるのかよｗ

男は黙って酒税法

全国模試の時期になった
今年も酒税の勉強を始めるとするかｗ

>>618
いまどきの実務はパソコンがやるから大丈夫だろ

サッポロ早く納税しないと延滞税かさむんだが　損金にもならないし

酒税でサッポロみたいな間違いやらかすと
他の税目とは桁が違うからなあ
恐ろしいんだよ

みんきー

もも

話を

聞いて

判定で２個間違ったらまた来年だよね
判定怖い

会計人コースのＴＡＣの出題予想問題どういうことなの…。

T模試ボロボロ

頑張ろう……………

>>630
俺もだ
理論書くのが遅いみたい

計算過程って全部書いてる？
時間全然間に合わない

>>632
頑張って書いてるが、悲しいぐらいにひどい字になってまう・・・・orz
時間が足りないふ、俺はナイフ、can do！

酒税法はまともに解くと時間がない
計算問題では判定だけしっかり&綺麗に書いて、課税標準以降は殴り書き（但し試験委員が読めるように）且つ一部端折り記載になってしまう
だから、正直計算過程は数式だけちゃんと書いて、数式の説明はあまり書いていない。悲しいけど。

初学者だけど特例の税率掛けるの忘れた

サッポロがやらかしたから今年はビール系の酒類の判定が熱そうだな。
そんなわけで実践的な練習問題を1つ。
いわゆる「世界最強のビール」の酒類の判定を理由を付して行え。
↓
http://www.newsdigest.de/newsde/gourmet/beer/5717-970.html

>>636
実務・法人税で多少の間違いやっても人生終わらないけど
酒税の判定でやると人生終わるよね

判定間違えて100億くらいの追徴課税だっけか？間違えるとやばすぎワロタ。

受験生じゃないんだけど、これって罰金なの？売れるほど納税額増えるみたいなんだけど仕組がよくわからない

酒税でも修正申告や更正の請求が出題されたことがあるんだなｗ

酒税法、酒類の判定ミスると100億円かよｗ
他の税法と比べても、実務でこれほど、判断ミスで課税されるケースなんて無いだろうな。

今年は何が出るんだろう。
免税、税額控除控除、申告納付
この3つに絡んでくる論点は何だろう…
製造免許関連は全くやってない

相続があった場合の税額控除は実力差が出るけどな

サッポロの税理士は訴えられたの？

仮に訴えられても払えない金額だよな

どうせ酒税法に合格していないインチキ税理士だろ

どうせ酒税に受からなくて消費に逃げたカスだろうよｗ

>>647
その発想はなかったw

全国模試受けた奴いないのか

なにそれ？

受けたがB判定…

酒税はたとえＤ判定でも本試験合格の可能性ある

どうかな？受かるには人よりできないといけないわけで、今A、B判定の人に勝てるか？彼らができないことをできるようになる？

彼らができないことを出来るようになる必要なんてないわ。
彼らと同じように出来て本試験で基礎をミスしなければいいだけ。

全国模試満点いるじゃんｗ

公開模試満点でも本試験に落ちて、Ｄ判定のやつがちゃっかり受かるのが
酒税法の怖いところだ。

>>655
自宅受験？

模試満点とかw

会場受験で満点いるね

2015年の税制改正でビールの税変更する可能性でてきましたね

>>656
酒に限らずミニ税法全般に言えることだね

合格した人は計算過程はどのくらい省略してる？
講師によっては、予備校の模範解答のように書きなさいっていう人もいるんですが。

予備校の模範解答通りに書いたら、時間足りなくなるから
省略しないと時間もったいない。

昨年合格した者ですが、0.5mmのペンに変えて小さく書くようにしたのと、数量の単位で重複してるとこを書かないようにしました(^^;)

あとはボリュームによっては、計算過程の（1）（2）とか�@�Aとかも省きました(^^;)

計算過程を省略の範囲は難しいよね…
判定も「前段の酒類は」とか書くの面倒だわ

はっきり覚えてないので申し訳ないのですが、判定で、「前段の〜」は省略してたはずです。(^^;)
前段の判定の時に�@って頭に付けてたから、後段の判定の時に「これに�@の〜を加えた」だったような気がします。通信の添削ではこれも不要って指摘されましたがとりあえず書いていました。

昨年の試験時間は２０分近く余った。
だから判定理由、計算過程やコメントは丁寧に書いた方がいいと思うよ。
どうせ今年も時間は余るだろうから。
ラフに書いて落ちたらどうするの？

合格率や理論数よりも受験者のレベルが難易度を決定付けるけど、
酒税法は受験者はレベル高いの？

消費と同じくらい

酒税受からないやつが消費に逃げるレベルだからな

酒税が合格しにくいなら、受けるメリット全く無いよね

てかお前ら健康面は大丈夫なのか？
ＣＴ，ＭＲＩずっと撮ってないだろ
体に感じるその違和感、癌の初期症状かもしれんぞ

>>669
おそらく相続と同じで税理士試験最難関

難関の酒税法から消費税法に逃げるやつがほとんどだからな、消費税法の
受験者数がそれを物語ってるわ。

酒税なんて眼中にないんじゃなくて？

は？

酒税法は
ミニの中でも特に受かるやつは半年もあればすぐ受かる

消費なんて4月から速修とかあるもんなあれw

消費も4月速習とかあるのかよｗ

受かりやすさとかそういう問題以上に
酒税と消費だったら消費を取りたいってのがふつうの感覚だろ。
酒税なんて役に立たん科目、合格率５０％でも受けないわ

みんな

消費なんか酒税から逃げた馬鹿でも簡単に受かるからｗ
酒税を必修税法にしないと百億以上損する奴が出る
それ位重要な税法である
おそらく必修税法に入れるべしと国税審議会で検討されるだろう

たかだか26年程度の税法と酒税を一緒にするなと
国税たる酒税の歴史なめんなと

酒税法の合格者は希少価値がある

60年の歴史は重い

重すぎるので消費取りました

合格しにくい、面接で悪評価、消費税とれない

デメリットしかないんだな

酒税法取ったら消費税取れないっていう縛りは
なんのために存在するのかよく考えたら意味が分からんな

消費と酒両方受験できたら酒の受験生は10倍になると思う

合格しやすい、採用面接で高評価、女にモテまくる

酒税はメリットしかない

消費知ってても一般人からはえ？8％って勉強するだけでしょ？wて反応だけど酒税知ってると彼女できる

>>688
酒税が個別消費税だからだろ

税理士試験国税四法

法人税・所得税・相続税・酒税法

昨今、酒類の判定を間違えて100億円もの追徴課税が課されたことは
記憶に新しい。これは消費税とは比べ物にならない金額だ。酒税法を
勉強しておかないとこのような事態になるので実務上も重要な科目。

酒に限らずミニを舐める奴は大抵受かってないやつか受けてもないやつと昔から相場が決まってる

難易度は高いと思う。結局。
ただ存在意義的には舐められてもしかたないかな

酒税法は法人や相続等のでかい科目と「比べて」確かに範囲は狭いし、計算も
易しい。しかし純粋な競争試験だ。合格しやすいかどうかは別問題。
1割しか受からないからね。

極端な例だが簿記2級の試験で合格点が70点以上合格じゃなく、
98点以上が合格。みたいなものが酒税法試験だと思う。

>>696
だったら満点取ればいい
と言える人が向いてるってことなんだな

自分のようにプレッシャーに弱く雑な人間には向かない

計算過程の「円」とか「本」「ケース」は省略しておけ？

「円」「本」「ケース」と書く時間さえもったいないと感じる試験とは。
酒税法、本当に厳しい試験なんだな…。

途中計算で１分３０秒縮める努力って・・・・。
もはや税理士試験って何なんだろうな。
ベテ化して頭がおかしくなってきた・・・。

ビール、清酒、果実酒etcの判定で原料の重量はどうしてる？
(10kg+10kg=20kg)みたいに書いてる？
それとも(20kg)みたいに総額で書いてる？

総量で書いてるかな。先生にも確認とったけど、総量表記で問題ないみたい

kgも清酒等の判定のklもめんどくさい。
省略して稼げる時間なんてわずかだけど、何度も何度も書くのは手が疲れるしめんどくさい。
かといってそれで印象が悪くなったら損だし。
省略しても減点はされない？教えて。

やっぱり消費税法を選んだ方が良かったかな・・・・

連続式蒸留しょうちゅうとか書くのだるすぎ。
特に「連続式蒸留しょうちゅうと単式蒸留しょうちゅうとの混和酒」はイライラＭＡＸ。

酒税法が受かりにくいってのはよく聞く。
でも、母集団に優秀な人間が集まってるとは思えん。働きながらの人間がほとんど
だろ？　しかも、若い奴はほとんどいないだろ？
実際、簿記論受かるのとどっちが大変？　性質の違う試験なのは分かってるけど、
あえて聞く。

>>707
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/07/09(水) 20:29:45.92 ID:???
酒税法は法人や相続等のでかい科目と「比べて」確かに範囲は狭いし、計算も
易しい。しかし純粋な競争試験だ。合格しやすいかどうかは別問題。
1割しか受からないからね。

極端な例だが簿記2級の試験で合格点が70点以上合格じゃなく、
98点以上が合格。みたいなものが酒税法試験だと思う。


ちなみに母集団は酒税法のほうが上だぞ。ほとんど簿財
持ってるやつが税法受けるわけだし。

>>706
やっぱりみんなこれ思ってるんだなwww

>>708
ほとんどが、10年以上前の簿財合格者じゃね？

たぶん過年度遡及会計っていってもちんぷんかんぷんだろうなw

他の科目と掛け持ちしながら受かった人は
この時期は何してた？
理論は毎日、全範囲回してた？

Tの最後の答練、判定間違えまくった…
やばいわぁ…

>>711
なにそれ？

やばい
全然勉強進まない

酒税法の受験申込者また減ったね
分母が減るのは痛い…

まだ月例申告と税額控除しか覚えてない・・・オワタ。

免税は趣旨含めやっておいた方がよさそう
まあ免許は出ないな

法定製造数量今年大本命やで

>719
会計人コースか
なんで大本命なんだろうね…

税率の特例がTとOとで答案の書き方が違うのがややこしいな

何が出るだろ…
免税、税額控除あたりだろうけど

TとOの違い、どこかで見れるurlない？

法定製造数量って去年でとるやん

高々20年ちょっとのお子ちゃま消費税とか！
こちとら100年を超える歴史を誇る酒税法やってんだよ！
格が違うんだよ格が！

法定製造数量は会計人コースでは免税・税額控除と並んで今年大本命だぞ。
なぜかＴＡＣがそう予想してるが…。

災害減免の趣旨だけ出るよ

第一問　法定製造数量

第二問　災害減免法

第三問判定１０個、2製造場で混和酒・返品あり・再移出・原料使用控除。

最悪のシナリオ

今年、財務諸表論と酒税法を受験します。
大学院免除ですので、特に何が何でも酒税法に合格したいです。
Web通信の速習を受講していますので、なかなか勉強仲間を見つけれないのが悩みです。
良きライバルとしてがんばりましょう。

昨年、酒税法をAランク落ちしたものです。
酒税法は、速習７ヶ月でも受かれます。
が、１１ヶ月やっても、足元掬われる可能性がある科目です。
毎年、ひっかけがあり、高得点勝負故、ひっかかると容赦なく落ちます。
そこにこの科目攻略の難しさがあります。
よって、７ヶ月以上勉強すれば、スタートがいつかはあまり関係ないように思えます。
昨年レギュラーコースを受講した者の見解です。
なので、置かれている状況・条件は同じ。
共に頑張りましょう！

キツい
理論も判定も税率特例もキツい...

>>706
Tacのワタナベさんみたいに ｢単し｣ とか ｢連し｣ と記入してOKだったらどれだけ楽なことか。

現行の二問形式は判定間違えれば終わり
以前のように三問形式に戻ってもらいたい

>>731
一科目専念できるなら合格レベルまでは4ヶ月もあればいけると思う
もちろん合格するかしないかは別としてだけど
とりあえず勝負はできる

5月速習あったしな

7月速習すらあったからなｗ

7月速習とかパネぇｗｗ

今年はダメだ

本当に7月速習ってあったんだな
すげーな色々と

マジで７速とかあるの？大原もＴＡＣもやってないようだが

昔の話

5月速習も初学者が結構受かってたしな

1科目専念ならできそう。理論暗記ずっとサボって来たので7月に入ってからちゃんと始めた。
合格レベルにはこれたがちょっとでも気を抜いてミスしたらとアウト思うとキツイ。

まーでも本気で頑張ったのは1ヶ月と思えば多少は気楽
半年以上かけてる人も多いわけで