税理士試験 簿記論118

前スレ
税理士試験 簿記論117
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1345451796/

>>もつ

　//／／／／／／,　''"　 　 ヽﾐ川川
　|//／／／／,　'"　　　　　　　',川川
　川/////,　'",,,,,,,,,,,,,,,,　　　　r''"',川||
　川f 川f´　　　　　　　　　　 ,ィ::ﾗ',川　　うわっ…私の点数低すぎ…？
　川ﾍ　 |　　 　弋て::>　　　　￣ 　',ﾘ
　 川 ﾍ.__　　　　　　　　　　 ヽ　／７!　　（35歳 Mさんの場合）
　　川川 ﾍ　　　　 _,.　'-‐''"´y'　 //
　　 川川ﾘﾍ　,　'´　　　__,,,／　 / /
　 　川川川|/　　　'"´　　　,　'´ /||
　　 川川川|　　　　　　　　　　 /川

で、予備校はどこが一番いい？
受かる奴はどこでも受かるってのは無しで。

ほんとにどこでも良い

じゃ、ICOに決めました。

とっつぁ〜〜〜〜〜ん

クレアールに決めました。簿財同時並行の元祖はクレの簿財アドバンスだぜ？
Ｌのパクリ講座には負けないぜ！

美人に個別指導してもらえるようなところはないのか？

シマダ簿記教室
http://www.shimadaboki.com/

>>4
初学で一発狙うならTの年内完結（通信用クラスしかないが）が一番いいだろうな

その次はTかOの初学クラスかな

あとはどこでもいい。他の予備校が悪いって意味じゃなくて、TとOは受講者数が多いので
そこの中で上位なら比較的安定して受かるが他の予備校だとそういう保障はないってだけ。
講義の質が特別劣るとかそういうわけではないようだ

↑ちょっと言葉が悪かった。
保障がないというか、受講者数少ない予備校だと答練の順位が
目安としての信憑性が薄い

どこの予備校でも答練で上位だからといって合格できる保障なんてない

勝又塾に決めました！
スレを見ると評判良さげだったので。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1281944930/

>>13
いくらなんでも不謹慎。とっくに潰れただろうが。
まあ、見た瞬間吹いちまったがなw

おまいら、東京ＣＰＡ会計学院を忘れちゃいないか？
専門課程の方がメインだけど、大原みたいに社会人講座もやってるんだぜ？

東京ＩＴ会計も忘れんな！
こっちゃ、専門課程だけで社会人講座はやってねーよw
俺達の門外不出のノウハウにお前ら勝てるつもりか？

勝てると思う

俺達ゃ、ゼミ学習で鍛えられてんだよ。
分からんかったら講師じゃなくて隣の奴に教えてもらうんだよ。
３人寄れば文殊の知恵だ。３人どころか５〜６人集まってんだよ。
それでも俺達に勝てるつもりか！？

勝てると思う

参りました<m(__)m>

20は偽物。

俺達にゃＣＭソングがあるんだよ。
いつまーでも、夢に向かって、信じてる限り夢は終わらないんだよ！
http://www.youtube.com/watch?v=vfcEN0yNhMQ

「ﾓｰﾊﾗﾓｰﾊﾗ、損気になったらﾓｰﾊﾗ」とはわけが違うんだよ。
それでも俺達に勝てるつもりか！？

勝てると思う

参りました<m(__)m>

いつまでも夢なんだな…

俺たちは夢を現実にするよ

いつまでもいつまでも終わらない夢を追い続けて下さい
お金の続く限り

前スレのこれはマジですか？どのくらい違うんですか？
財表経験者の方、ご教授お願いいたします

999 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/09/21(金) 20:43:13.09 ID:???
財表の計算問題なんて簿記論だと簡単すぎて絶対でないレベルだし

別に財表の計算が簡単ってわけじゃないよ。
でも簿記論に比べるとパターン化してる。前Ｔ／Ｂの資料と普通の決算整理
資料が与えられてＰ／ＬとＢ／Ｓを作るだけ。推定もなければ、本支店や連
結、企業結合もないし、キャッシュフローもない。
本当に真正面からの決算問題だけなんだよ。あと、特商に代表されるような
複式簿記の複雑な記帳体系もまず出ない。商品の記帳方法は三分法以外出な
い。財務諸表の作成に直結するような処理以外採用していない前提がある。
そして、形式だけじゃなく、何が出るか出題論点もパターン化してる。
簿記論に比べるとだいぶ楽に思えんか？

やばい通信1回目開封すらしてないのに2回目届いちゃった＼(＾o＾)／

>>27嘘乙
一株あたり当期純利益のどこがストレートな計算だよ

当期純利益は金額間違ってても正解になるんだから簿記論みたいにガチで計算するわけじゃないね

>>29
何が嘘なのかが解からん。

当期純利益じゃなくて一株あたり当期純利益なんだが

>>30じゃないけど、金額が適当でも注記の書き方さえ合ってれば正解にしてくれるってことでしょ

つまり、
＜一株当たり情報に関する注記＞
　一株当たり当期純利益金額　17円5銭

この「17円5銭」という金額は実はデタラメに書いただけで、
ちゃんと当期純利益を出して計算すると実際は105円97銭なのだが、財表ではこれでも正解にしてくれるらしい

財表の計算は理解よりパターンかな

慣れない形式で出されるときつい（直前期入った直後あたり）が
やり込めばなんら問題なく解ける

簿記論は楽々上位だったが、財表はパターン練習するために直前期結構時間割いた。
まあでも簿記論ほど理解力なくてもパターンさえ抑えれば誰でも点数化できる

34だが、財表スレだと思って書き込んだら簿記論スレじゃないかｗ
簿記論は年内の基礎固めが命だと思う！（初学も上級生も）

>>35
年内は個別重視？

年内は連結、企業結合、本社工場、製造業、重視でいくわ
これらは直前にやる項目じゃない

>>36
個別とか総合とかそういう意味じゃない
基礎問題いつ出されても満点取れるくらい徹底的にやったり
順調な人はテキスト読み込んで何故その処理をするのか理解を深めたりね

大原、TAC以外だとLEC、ネットスクール、クレアールあたりまでが
パンフやらでなにやらで受講の選択肢に入るんだろうが、
いくらなんでも勝又塾とか個別の島田とかにいっちゃう人ってどんな人なんだろ。
このスレ見なかったら存在すら知らんかったぞw

本当のプロは大手を嫌う。

>>40
本当のベテの間違いだろｗ

こんだけマイナー校が名前を連ねてるのに、未だに名前があがらない大栄経理学院
ワロタw　税理士講座は大栄税理士学院っていうんだっけ？
ダイエックスは既に税理士講座からは撤退w
でも意外に教材は悪くなさそうだぜ？

TやO以外は安いし、そこまで教材が悪いってわけでもないから費用対効果では悪くはない

ただ、TやOは受講者数が多く受講者間の競争が激しいし客観的に順位でわかるので
そういう点では有利

まあ金あるならTかOで、受講料に魅力を感じるなら他校って感じじゃないかな

ＴやＯの欠点をもう少し挙げると、規模が大きい分、新人講師に当たる可能性
も高い。あと、大手としての威信を守るために直前期の答練の難易度を上げ過
ぎる傾向にある。
小規模予備校の長所は受講料が安いだけじゃなく、講師がベテランである可能
性が高い。そして、クラス数が少ない分、まず間違いなくそのベテラン講師の
クラスで受講できる。

>>44
簿記論に関しては本試験のが難しい場合が多いよ

アウトプットは別として、インプットだけの話なら簿記1級持ってたら十分？

>>45
本試験のが難しいんじゃなくて、意表をついてるだけ。
今年の本試験がその典型。単純な難易度なら今年の本試験より難しい答練は
いっぱいあった。

財表も掛け持ちの人いる？
財表がマークシートとかマジ？

アホは死ね

>>47
意表っていうか隅っこの論点を難しい（大多数ができない）
と判断すればトータル的に難しいよ

予備校の難しい処理であっても、一度やった事ある処理なら
予備校の上位陣はできるから、本試験より答練は点数取りやすい

なんかさぁ、
通学組で同じクラスのやつらと仲良くなってうんたらとかってきくが、
こういうやつらってほんとにいるの？
つか、こういうやつら税理士ならんでもサラリーマンとして楽しくくらしていけるだろ。
リア充もどきは消えろよ。

TACはない、大原では結構いる
アホみたいに馴れ合ってるのはクラスで２割程度だな
そういうのは自習室の外とか休憩所とかでうるさくて迷惑
でも優秀者同士で良い感じに刺激しあってるケースも以外とあるよ

>>52
Tはないのかw
俺Tだけど確かにみたことないねぇ。
どうせ同じ大学の顔見知りとかじゃないの？
Oは学生、Tは社会人ってきくし。

クラスで１０％以内の上位にくいこむとなるとなると20人くらいのすくないクラスだと2位にはいらんといかんのだよね。
１０００人中百人だといけそうなきもするが、2位とかなんか無理す。

>>53公務員講座は？
自習質とかで群れてる奴らはなんなんだ？

>>54
トップ目指せよｗ
上級生のクラスでトップはきついかもしれんが、初学で2位がきついとか
いってるようじゃ受からんわｗ

結果的にトップになれなくても、自分のクラスのレベルが高くてなれないなら
それはそれでクラスの雰囲気がいいから悪い事じゃないが、
20人の中で一番でも全国的に見たら10％にも入れないって感じだとその方がまずい


ついでにいうと初学orレギュラーコースでの順位はあんまり当てにならない
上位にいても直前期に上級生と合流すれば順位落とす人がほとんどだし、
初学orレギュラー組みは全て満点目指すくらいで直前期になんとか上位が目安

>>54
初学で今の時期ならしっかりやってれば満点取れるから
満点取れば全国でもクラスでも1位タイだぞ

むしろできる奴は今の時期のテストなら制限時間の半分で満点だよ

合格を目指してる奴は合格しない

何故なら最高にうまくいって合格だから

>>58
えっ、おまえ合格目指してないの？
他の税理士受験生はみんな合格目指してると思うぞ

>>58
合格ラインを目指してる奴は合格する可能性が低い
合格確実ラインを目指しそれ相応に勉強している奴は合格する確率が高い

>>59
だよなｗ

日商簿記のスレでこんなことを>>58は言ったことがあるとする

「70点を目指してる奴は合格しない
何故なら最高にうまくいって70点だから」

「おお、すごい。言い得て妙だ。俺95点の合格目指すわ」
皆から賛辞を受けた
これを税理士試験で置き換えてみようと思ったらしい

税理士は日商簿記と合格の基準が違うしちょっと変えよう

「合格を目指してる奴は合格しない
何故なら最高にうまくいって合格だから」

アレ？

細かいことはイチイチ言わないんだ

>>63
まあ言いたいことはわかるよ
よく資格の勉強してるやつらなら耳に胼胝ができるほどどこかで似たようなこと聞かされてるから

>>64
58見た時「合格ライン」って付け忘れただけかと思ったが
63で訂正しないところみると突っ込まれて当然だ


まあＴ市販の過去問で合格ラインの点数乗ってるけど
最終的に同レベルの問題を初見でそれを超える点数（+5〜+10点くらい）
を取れるくらいやれば合格できる

過去問に載ってる合格ライン程度の点数を目指してたらまず落ちる

ってか、予備校じゃなくてホントの専門学校の税理士科ってあるじゃん。
大原の専門課程や東京IT会計とかはまあ有名だけど。

で、弱小専門学校で税理士科やってるとこも結構あるけど、教材とかど
うしてんのかな？　ＯやＴが相当なシェアを持つこの試験に弱小校のノ
ウハウで太刀打ちできるのかな？

Ｏの初学者一発コースのカリキュラム変わった？
12月末で28講なんだが、去年は同じ時期に32講じゃなかった？

>>56
初学実力テストでトップ目指せに完全同意

実力テストって学習範囲の60〜70％程度しか出題されない
テスト時間の都合上、詰め込みきれない
復習で満点取れて安心してるようだと直前期に胃に穴が開くことになる
初見で100点目指す≒その範囲を網羅すること
初学者達よ肝に銘じて邁進しなさい

おまえらって電卓左手(利き手と逆)で打ってる？

俺は

右手で電卓(学習初期)
　　　　↓
左手で電卓(学習中期)
　　　　↓
右手で電卓(現在)

こんな経過だな

最初右手で打ってたけど進歩したくて左手練習したけど
電卓を新調したらボタンが固くて、左だと押せてるかどうか微妙な時があるから
もう右手打ちだけどそれでも精度高めた方が良いような気がするなと思って右に戻した

>>69
俺は打つときは右で投げるときは左だわ

電卓で左手信奉してる人いるけど左で出来るとそんなに実力上がるものなの？

左で打てたらちょっと便利っつーか、合理的って話。
合否に影響を与えるほどの差じゃない。右の中指一本打ちでも十分税理士も
会計士も受かるよ。（スピードだけの話だぜ、もちろんw）

税法で理論やると右手首痛めるから
税法計算のために左で打てるようにしとけ

実務やりはじめてから右手になった
あと音も静かになった

右手にペン左手に電卓だと　左側の電卓が邪魔になる
右手にペン右手に電卓だと　左側が空いてスペースが取りやすい
（電卓だけじゃないが、本試験で机が狭いと尚更）

左利きの人や既に左でやってる人はいいんだけど
電卓って構造上右手で打ちやすいようにできてるし、右手でペン持ちながらでも
素早く打てるので、右手が不利という事はない

俺も上記理由から>>69と同様に左手の優位性が見出せなかったから結局右に戻した


>>73みたいに手を痛める心配があるなら左手と言う選択はありだが、そういう事情がなければどっちでもいいよ
ちなみに電卓意識して多少練習すれば利き腕と逆のマスターは難しいことではない

ここでよく話題になるトレーニングってTの完全合格コースのトレーニング4冊のことですか？

そうだよ

左に置くと邪魔だよね。
俺も右→左→右だな。

一級取得後に今月からTの上級受講してる。
トレーニングとは別に総合問題をやりたくて、Tの総合基礎編買ったけどなんか簡単な気が…
逆にOの総合基礎編は妙に手こずる。

とりあえずTの総合基礎を完璧にすればいいかな？

>>79
それで大丈夫。

直前で取り敢えず難しい問題に死ねるから、
それまでは、とにかく基礎をよりしっかり積み重ね、養ってけばいいよ。

一級取得者でも問題なく、問題解答後
45点で死んだ・・・
採点後
38点で合格点ジャン、生き返った・・・

というようなことまで体験することになるから大丈夫。

>>79
年明けから演習たっぷりできるから、O基礎総合はそんなやる必要ない
T基礎総合は制限時間の半分程度で満点取れるまではやったほうがいいかな

初見で満点取れた問題はそんなやらなくていいけど、
初見で8割以下とかならまだまだかな

T応用総合はそれなりに難しいので発売したらやってみるといいよ
といってもやり込めば全て満点近く取れるようになる


まずは自分の予備校の問題を徹底的に解いて、直前期あたりに余裕があれば
他校の問題も多少やるって程度で十分です

個別も発売されてるけど個別より総合？基礎がためは個別っていうイメージがあるが

個別できなきゃ総合解けないだろ

財でもきいたんだが、この時期Tのレギュラーの実力テストの満点者って何人くらいいくの？

>>83
いや、総合で時間無制限でじっくりやれば理解できるようになるよ。

追加で個別やりたければ個別買えばいい
追加で総合やりたければ総合買えばいい
両方やりたければ両方買えばいい

基本的にレギュラーコースの進捗に合わせて発売されるので
レギュラー生は市販までやり込めば満点取りやすいし直前期も順調にいきやすい

電卓のはなしだが、今左でやってるんだが、資料を読んでるとき左手指で読んでるところをおさえるんだが、
これだと、指で抑えてるときは電卓つかえないんだよね。
やっぱ右がいいんかね。
右の練習しなおすのめんどくさ。

ちなみに電卓を二刀流でやってるやつとかいないの？
ひとつは標準で、もうひとつは小さいのとかって感じで。

両方やるとなると時間的に余裕ある専念とか学生じゃないとむりっしょ。

>>84
去年は簿記が5％くらい？財が30％くらいだったような
ってかしばらく待てば全国の集計張り出されるし、
最終結果は1ヵ月後くらいにウェブスクールのとこのアイサポートから見れるよ


あと問題の難易度によっても違うからなんともいえないが、
財も簿記も徐々に難しくなるが、それでも財は最後まで取れる人は満点取れる
簿記は若干難しいががんばれば取れないことはないって問題が多い

ちなみに1回目だけは物凄く簡単です（去年の簿記2回目は100点満点中平均50くらいだったしなｗ）

>>89
へぇ、満点をとるって視点から見れば財のほうが難しそうだったけど。
当期純利益に配点あると満点者もグッと減るんかな。
簿記は結構簡単だった。
仕訳問題は書くのに時間がかかるから、解く時間もあんま差がつかないし。

>>90
問題見てないからわからないが、それなら簿記の問題が簡単だったのかもな
財表は当期純利益に配点は来ないと思うがTだと販管費に配点があることが多いから
そこで失点するケースもあるけど、年内なんて得に簡単だから満点当然くらいじゃないとね

まあ、本試験で合格できる計算能力があれば
レギュラー期の実力テストなんて最終値まで余裕であわせられる（特に財は）

財も難しくはなかった。
見直しですべてとき直しても時間があまった。

まあTの実力テストはどの科目も1回目は早い人なら制限時間の半分程度で終わるよ

財表は余裕だからといって解き終ったら退出して、そのくせ１ミスとかしてる人いるけど
簡単だからこそ満点にこだわっている人ほど強い

初学者だけど、テストで全く点が取れない
満点なんてもってのほか
どうしたらよいのやら

移動時間等、みなさんはどのように過ごされてますか
テキスト読むぐらいしかできてないけど、全く頭に入らん

age

>>94
sageの書くところ間違えるところみると満点はむずいかもね。

簿記論のアドバイスでよく言われるのは、総合問題を時間無制限でひととりじっくりやること。

あと、テストのときは、考えるのではなく感じろ。

>>94
できなかった問題の解法パターンとその仕訳をまとめてそれをひたすらやる。

性格悪すぎてワロタｗ

＞sageの書くところ間違えるところみると満点はむずいかもね。
すごく納得した

sageとかでいちいち突っ込むなよ
簿記習う前は借方貸方すら意味わからないのと同じ

>>94
とりあえず講義受けたらできるだけ早く復習して
次回の講義までにトレーニングを２回連続以上正解取れるくらいは最低限やる事

そしてミニテストは必ず満点取るって言う意気込みでやる

これくらいやってれば実力テストで満点は取れないとしてもそれなりの点数は取れるよ
今の時期にこれがこなせないなら明らかに勉強不足だし、この時期それくらいの勉強時間確保
できないなら、厳しい事を言うようだがこの試験は難しいよ


それと移動時間の簿記論の勉強方法だが、テキストを見るのはいいけど
見たら重要そうなところを覚える事。テキスト眺めているだけではなく
テキスト一旦伏せて仕訳イメージしたり、講義で講師がいってたことを思い出したり
少しでも身につける努力が必要かな

簿記は理論科目ではないが、机に向かっている時間以外だって勉強できる
毎回覚えた仕訳を歩きながら暗唱したり、意味を考えたりとかもね

sageってどこに書けばいいのかよく知らなかっただけなら別だが、
知っていたのにうっかり間違えて名前欄に書いてしまったのならダメだろう

たかが２ちゃんごときの非常にどうでもいい話だけど、
こういう注意力がない人は満点はむずいかもねっていう>>96の意見はすごくよく分かる

試験でも、単位が円なのに千円と勘違いしてしまったり、会計期間が1月1日からなのに4月1日からだと勘違いしてしまったり、
そういううっかりミスをしそう

そんなにひっぱる話か？これ

テストって、授業の前にやるミニテストのこと？
１級からきた人なら満点余裕だろ？

レギュラーの頃なんて全くついていけず、ミニテスト終わってから教室入ってたｗ
ちなみに入門からのスタート。

sageの件はすまんかった、みんなの言うとおりだよ
知らなかったとしても、十分に調べてから書き込むべきだった
迷惑かけて申し訳ない
肝に銘じておくよ。みんな、ありがとう

>>96
総合問題には全く手をつけてないや
個別計算をとりあえず、しっかり身につけてからと思っていたのだが、それだと遅すぎるのか・・
感じられるぐらい、問題やりこめってことだよね

>>97
できなかった問題ばかりで悲しくなるが、手を動かして何度も解くようにするよ

>>100
トレーニングは３回まわしてるが、２回連続正解っていうやり方じゃなかったな
まだまだ、やり方が甘かった
テキスト読むにしても、もっと考えながら読むように心がける
明らかに勉強不足なことが分かったよ、もっと簿記漬けにならなければ

>>103
ミニテストも実力テストもどっちもなんだ
１級は受けてない
２級経験あれば大丈夫と思っていたが、なかなかついていくのにやっとだ

みんな、親切にどうもありがとう。気が引き締まったよ
最後まで脱落しないように、やりきってみせるよ

>>104
簿記知識浅いまま入ると、やっぱり大変だよな
２級でも、独学せずに予備校通ってきっちり知識をつければよかったと思ってる
点数悪くても、自分を戒めるためにミニテストからは逃げずにがんばるよ

>>105
sageで書き込まなきゃいけないスレじゃないから別に迷惑なんかじゃないし謝る必要もないよ
ただ、普段から注意力を養うように気をつけたほうが良いっていうお話
そういう日頃のちょっとした注意力が試験でも出てしまうと思うし、まぁうっかりミスが一番もったいないからね

今の時期のスレって、１級からきた奴とか、去年からいる奴とかはもういなくて、
２級からきた奴ばかり？

公認会計士を挫折して移ってきた俺がいます
会計士では落ちこぼれだったので優しくしてね

>>110じゃ会計士挫折の君に聞くが、営業費用ってなに？
販管費のこと？

優しくしてやれよｗ

>>106
法人年内完結のwebの先生は５連勝するまでやれっていってたわ
トレーニングレベルの簡単な問題とはいえ結構しんどい・・・が、確実に力はつく
（もちろん一定間隔あけての５連勝）

演習コースで久々に総合解いたら解き方忘れかけてたわ。
やべーわかんねーとか思いつつ適当にやってたらほぼ満点だったがｗ

>>111
ググレカス

補助問題コピーしたら、勝手に両面コピーにされたorz

>>113
５連勝か
確かに、簡単な問題でも結構な労力がいるな
だが、それだけ何度も問題を解いて解法を身につけることが大事ってことだな
５連勝目指して解きまくるよ

※小林Pもマスカッツメンバーです

営業費…

前にも出てたけど営業の費用のことだろ
何が疑問かわからんわ

>>119それがピンとこないのよ

売り原でもない、営業外費用でもない、特別損失でもない、
ときたら販管費な訳なんだけど、販管費＝営業費？？？
となってしまうんですよね。
そしてわけわからなくなると

>>120

【販管費】
　人件費 ×××
　営業費 ×××
　償却費 ×××
　雑　 費 ×××

こんな感じだろ？
どっかの会社の決算でも見るといい

営業費⊂販管費でしょ。

例えば、消耗品費とかも、面倒くさいから販管費に含めることがある。

まだ９月か
発表まで長いな

>120
一般的な意味では　営業費用＝売上原価+販管費　だが、

試算表で使う営業費は、販管費の中の細かい科目をまとめて使うケースがある
簿記論の第三問に出てくる営業費なんかはそれで、営業費に何を含めているか自分で判断して
解く必要がある

まあ簿記論の問題なら試算表に載ってない販管費は全て営業費に含めて処理すればいい


最初質問の意図がわからなかったわ

俺は簿記系で出題される「営業費」は「その他の営業費」って空気読んでたわ

財の講師って理論にならないと本気出さないの？
今の講師はほとんどテキスト朗読で、板書もめったにしないし、授業も大抵時間よりはやくおわる。
簿記の講師は、わかってほしいって意志が伝わってくるんだが。
講師変えたいけど、時間的にここしかあいてなんだよな。

TかOかによる。

朝鮮と中国人をナタでもってぇブチ殺せ〜ブチ殺せ〜って・・・すると全部丸〜くおさまるね？って前野さん言ってるんだぁ えぇ

実力テストって基礎論点の集合問題って感じだけどけっこうむずくね
ましてや初学者にとってはかなりきついと思うんだけど
初見で満点とれるやつとかいんのか？
３〜４回目で問題覚えてしまって満点ってのは解く意味すらないよな

って上のほうのスレみて思った

>>129
Tの実力テストなら掲示板見たら20%が100点だったような・・・
今年の一回目はめちゃくちゃ簡単だったっぽいな

まあしっかり解法覚えて理解してれば普通に取れる
上位１％程度しか満点居ない問題だとちょっときつい

>>122うわっ、⊂って数学ですよね。数Ａでしたっけ？
どういう意味でしたっけ？

旦⊂

>>131
部分集合
包含関係

>>131
>>122の場合、営業費は販管費の中に含まれるってこと。

初学の奴らはようやく手形や資本的支出が終わった辺りか
あんなもん九割以上とれて当たり前だよ。俺はもう今月で
退職給付や社債やらの辺りまで確認済ませたぞ。まぁ来年せいぜい頑張ろうな

>>135
昔の退職給付の確認しても、意味ないぞ。

>>136いや、昔って、法改正されても連結だけじゃないのあれ？

>>135じゃ質問
外貨建ての売り予約買い予約とは？

輸出業者等がリスクヘッジのために将来のある日に特定のレートでの通貨売買の約束をすること
通常輸出業者なら外貨を円に換金するので将来換金する時に円高にだと困る
だから円高になって得をする売り予約をしてリスクを回避する
輸入業者はその逆

>>135
何イキがってん？wwww

初学者に嫌味なこと言うなよ
一年目は歯が立たなかったから今年基礎からやり直してるクチだろ
出来て当たり前だよそんなもん

俺去年最初の試験からずっと20％以内キープで後半は10％キープしてたのに
結局40点で落ちる点数しか取れなかったぜ。
初学者は今から毎回10％以内に入るくらいの勉強しといた方がいいぜ〜

答練ってTとOどっちが良いの？

定例はOもTもどっちでも変わらない気がするが。趣旨は確認テストなんだし。
Tは受講経験がないから知らないけどね。

直前答練って意味ならOの問題をやると勘定復元・簿記一巡には異様に強くなる。
ただ、Oがあそこまで勘定復元にこだわる理由が分からんｗ

明日から関東は台風直撃か
日曜ロングだけど行けなさそうだから今日映像で受けてこようかな
テストは教室で受けたかったんだけどなー

>>144
Tの直前答練はよかったよ　

Oは実判と模試だけやったがこだわりすぎというか古臭い感じがする

まあでもTはちょっと素直すぎる気もするからどっちでもいいけどね

>>146
Oは量が多くて消化不良になるって聞いたんだけど本当？

>>147
そこはTも同じかと思うよ。
平均30〜40くらいの問題ばかりだったし
上位10％とかそれくらいの人なら消化できるだろうが、
普通の受講生だと全てはやりきれないだろうね


あとTは5月以降1週間で講義→答練だが、
Oは5月以降最初に講義をやってから6月以降に一気に答練するみたい。
それで復習間に合わないってのもあるかもね

>>148
働きながらだとTの方が無難かな？

簿記に三年掛かった。簿記が苦手なら間違いなくＴ。基本問題を解いて合格しようとする方針のようだ。
O経験者コースは簿記マニア養成所。進度も速いし捻り過ぎだと思う。
どちらでも合格できるが自分の実力と相談するのが良い。

まあ基礎できてないのに変にこだわった問題を出されると
意味わからなくなるからな

>>149
働きながらだとTがいいとかそういう事はないと思うし
ようはやり方と勉強時間次第かと思う

>>149
俺はずっとＯだったけど簿記論はＴのがいいんじゃないかと思う
Ｏの答練は合格を念頭に置いたら「ムダ」に難しい
Ｔで申し込んで余裕があったらＯの問題に手を出せばいい
社会人のＴ、専念のＯっていう傾向もあるみたいだし簿記論はＴが無難だと思う
デメリットがあるとしたら受検仲間が作れないことくらいかな？
ＴかＯかは科目ごとに検討するのがいいと思う

簿記のT
財表のO
これが正解か

Oは簿記学校だから、簿記に変なこだわりでもあんのかね

>>153
正解

ただし、受かる奴はどちらでも受かるからあまり関係ない

まあ自分にあった学校でやるのがいいよ

>>153
厳密には財表理論はOだよな。
財表計算は簿記論が出来てりゃ科目や注記押さえたら簿記力維持で十分だからな。
結局Tは理論でおかしな事になってる。
ちなみに税法科目は…Tかな？少なくとも相続はそんな気がする。

税法ベテに聞いたら相続はT、所得はO、法人は引き分けらしい。三科目ともTO両方受講した経験からだって。

そこまでベテってる奴の意見参考にすんのも色んな意味で怖いわ

ベテランの情報は色々苦労してるから有益なのか、それとも一発合格の要領いい勉強法が有益なのか、どっちなんだろう。

１かゼロみたいな考え方だな…
いいとこどりしろよｗ

しかしベテしか知らないこともある

ベテによれば三科目受験するならば一日に一科目にしろと。
簿財消や法相所は最悪で簿法国や財所住にすれば結構体力的に楽らしい。
俺は試験場に何回も行くの面倒だから簿財酒だ。

>>152 デメリットがあるとしたら受検仲間が作れないことくらいかな？
どういう意味？

映像通学考えてるんですが、初学だとＴとＯの先生どちらがお勧め？
Web見たけどＴは授業を録画して、Ｏは通信用に別撮りしてるんだね。
両先生とも顔はくどそうでした。

レギュラーの通信なら簿財ともにTがいいよ
とりあえず講師力なら確かにある

なんで相続がTのが優れてるんだよ 圧倒的に教材は大原だろ！

>>165
教材のO、講師のTは鉄板。

相続のOの映像通信担当の講師は真面目で優秀そうだ 安心してついていける

>>162
うるせー！！！

お前方々で聞き過ぎなんだyo
ちったぁ自分で調べろヴォケ！

通信講座だったらスタジオ収録のOのほうがいいかな？

>>169
何故直近と同じ質問をするんだ？？？

講義中に講師が直近でくどいくらい言ったことを講義後に質問するのかね

Tのパンフレットに TACの通信は ナマコうぎにこなわります、迫力の臨場感！とか書いてあるが大嘘である。

生徒の反応みたり、やりとりするわけじゃないし臨場感なんてまるでない。 板書をカリカリ書いてる時間待ってなきゃならないし、字が小さくて見えにくい！
Tはよけいなスタジオ借りて手間隙かけるコストが惜しいだけである。映像通信なら大原のが画面もワイドにできるし インデックスも細切れに項目ごとに視聴できるように配慮されておりずっと見易い

Tの完全合格コースって経験者向けの年内コース？初学者向け？

>>171
まあ好みもあるんじゃないかな
実際の講義取ってるしOよりは臨場感あるだろうから大嘘は言い過ぎだと思うけどね


>>172
HPに載ってるだろ

簿記論って工業簿記の知識は必要なんですか？
講師に聞いたらいらないって言われたんだけどネットで調べたら2級程度の知識は必要ってでてくる・・・

製造業会計で必要なだけ
それ以外の2級の工業簿記の知識は要らない
それ習ってない状態で簿記論受けても問題はないよ

まあ2級すらもってない人はもってる人よりは苦戦したり脱落率は高いけどね

臨場感とかいらんだろ。

>>176
単純に教室講座と同じ内容の講義が受けれますよって話だな。

簿財今年受けて、合格微妙っぽい場合ってまた受講した方がいい？

>>161
ベテの言うこと聞いて大丈夫なのか？
ｗｗ

勉強方法は問題だけどベテは全て経験で語るからな。

>>178
1月開講ならいいんじゃね。
年内は忘れどめだけしておけば。

無礼なの承知で言うが、それなりに勉強してもこの試験に落ちる奴なんているんだな
凄いショッキングだ

簿記力は日々の積み重ね 、年期がものをいう。知識は年明けから受ければ身につくが、最後、ド緊張の中で自分を助けてくれるのは毎日毎日 コツコツ練習して身につけた仕訳力だと実感した。
自分にはその底ぢからが足りないと反省した。緊張や出題形式やまわりの環境や体調に左右されない完全に身についた簿記の力を身につけるため年内からしっかり毎日 練習することを心がけている。

簿記は運だよ。
去年ここで否定されたけど、やっぱり本試験受けてみて運だと思った。
まぁ当然合格できる実力もってるのが前提だけどね

最上位層は運の要素はあんまりなく受かる
普段予備校で10〜20％の層が運の要素に左右されると思う

もっと下のラインも運でうかる。
問題が激難なら下位層も合格する。難問は下位層は飛ばすから。
リースの年は中位から下位が受かったらしい。

>>182
あんた、一昔前の合格者だろ？
ここ数年は実力がそのまま合否に直結する出題傾向じゃないんだよ。
量・質ともにかなりハイレベルで、なおかつ受験生が手薄なところを突いて
きたり、初見の問題もかなり多くなってきている。
当日の体調・緊張の度合いも結果に大きく影響する。運もしかり。
ちょっと頑張れば簿記論くらいは受かるっていう税理士試験の常識も変わり
つつある。

http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/point2012/01.htm

>>184
直前答練安定して１％くらいだったが、どんな問題が来ようが
全ての受験生中10％以内に入る自信はあるし、何度受けても余裕で合格点は取れると思う
自分だけ100分で解けとかいわれたら、たまに落ちる可能性があるくらい

>>185
10％くらいは同じ予備校の問題を量といてればパターンで取れてしまうからな
そういう人は慣れてない形式の本試験問題がきた時に取れない可能性がある

184がいってるのはそういうレベルの人なら運になるってことだろうね
（実際には対策不十分だけどね）

>>189
みんな賢いんだな
どんな勉強して、上位１％安定できたのか教えてほしい

>>190
地頭とセンスの違いはあると思うよ。

すぅぇっくるしたい

>>190
1.出来るだけ理解する
2.簿記一巡や解く問題の前後関係まで考える
3.問題量を解く

確かに若干の個人差はあるかもしれないが、徹底してやるってのが一番かと思う
理解するってのはテキストを読み込んで仕訳の意味を考えてそれを理解した上で
やれば応用力がつくし、

トレーニングも常に回答の前後の処理まで考えて解くと
理解も深まり解けるパターンも増えて効率的な勉強になる

まあ、一番重要なのは量とくって事だけどね

TもOも直前コースに問題集(トレーニング)付くの？
付くとして内容は全範囲の問題？
直前にする内容の問題のみ？

>>182
そりゃ競争試験なんだから、どんなに頑張っても落ちる奴は出るだろ
根本的な所でバカだなこいつ

それなりに勉強したヤツが合格率を超えていれば１００％…

自分が一発で合格した＝それなりに勉強すれば合格　ってか？
脳みそポンコツだなｗ

毎日の小さな努力の積み重ねが気が付いたらとんでもたいところにいさせてくれたとイチローも言っていた

中央経済社の会計人コースって役に立つんけ？

予備校に通ってる（通信含む）なら一切不要。（逆に見てはならない）
独学なら必須。

>>182
「無礼とか、煽ってるというニュアンスが、本当にないならば、
その判断が妥当かどうか、推測できないほど頭が悪いか、
「頭が良くても全く世間が見えず、困った人」になってしまっているか・・・

>>199
見てはならないのは何故？混乱するから？

トレーニングの学習記録シートが埋まってくるとなんか気持ちがなえるな。
まぁ、他の教材に手を出せるほど完ぺきかって言われるとそうでもないんだがｗ

>>201
混乱っつーか、不安になるから。
自分の予備校で扱ってない論点やテクニックが載ってると、焦っちまうのが
人間だ。そうなると、他の予備校の予想やテクニックも気になり出して、他
校の答練をかき集めたりしてしまう。もうベテまっしぐら。
一発合格のコツは自分が選んだ予備校の教材やカリキュラムだけを最後まで
信じきれるかだ。初学者は自分の予備校のカリキュラムこなすだけで精一杯
のはずだからな。本来、それ以外に手を出す余裕がないのが健全な受験生だよ。

Ｏの外販個別問題集って、年によって分厚くなったり薄くなったりしてる気が
する。もうちょっとポリシー持ってもらいたいね。

税効果会計むずすぎだろちくしょう
本試験で出なかった年はないらしいけど解ける気がしねえ

>>205
差額をメモっといて最後に合計出して40％するだけじゃん。簡単だよ

基礎問題ならそれでいけるけど
応用になるとその差額を求めるのが理屈的にきつくならね？
考えて解けるようにしないと本試験で通用しないじゃん

めんどいのは減価償却累計額くらいかなぁ。
他は引当金全額そのままだったり超過額書いてあったりで簡単だよ。

>>199
詳しく
それはなぜ？

>>203納得した

>>206期首純額と期末純額の差(純資産直入のやつは除く)で法・調求められる、という理屈が分からん

発生と解消をいちいち考慮しなくていいのか？
とか、
もし期首純額が税資産で期末純額が税負債だったらどうするのか？
とか、
分からなさすぎてヤバい発狂しそう

>>211
前期の法調が△20円（法人税から△20円）だとすると、
当期にそれが解消したら+20円になるんだよ。
んで当期に発生したのが△40円だとすると、+20円△40円＝△20円になるだけ。←これが期首と期末の差で求めてるやつ

予測変換がクズすぎてイライラする、なんだよ巡視三ってよ


>>212つまりその例でいくと、
期末税資産40−期末税負債0＝純額40
期首税資産20−期首税負債0＝純額20
期末純額40−期首純額20＝法・調20
ということですかね？


あと、疑問なのが、期首純額がマイナス(つまり税資産)で期末純額がプラス(税負債)になったらどう差し引きしたらいいやらなんですが

ん？ちがうな税資産がプラスで税負債がマイナスですよね！？
あああああああああああああああああああああ

>>213
とりあえず繰延税金負債は考えない方がいいよ。

前期発生分が20だとすると、
(繰資)20 (法調)20

↓ここから当期の仕訳

前期分解消時・・・(法調)20　(繰資)20
当期発生分が40だとすると・・・(繰資)40 (法調)40
で結果的に繰資40 法調20になるってだけ。

仮に当期発生分が10だとしたら・・・(繰資)10　(法調)10
で結果的に借方側に法調10と繰資10が残る

税負債は考えなくていいんですか？
結構出てきますよね？
その他〜、積立金方式、繰延ヘッジ損益、連結の資産の評価、
などなど

税効果の基本的な考え方わかってないうちは単純な税資のやり方で理解した方が良いってだけ。
負債は必要ないとかじゃないよ。

>>213
税金資産20→40　なら　税資20/法調20
税金資産20→10　なら　法調10/税資10

まあ最初は純額じゃなく解消と発生分全て仕訳書いてみて
その後仕訳で被る部分を相殺すれば結局最終的に純額でいいって結論にたどり着く


>>あと、疑問なのが、期首純額がマイナス(つまり税資産)で期末純額がプラス(税負債)になったらどう差し引きしたらいいやらなんですが

設定時に税金資産なら、純額で減っていても税金資産を減らす仕訳をきればいいだけだよ
法調××/税資××　　税金資産と税金負債は別物と考え、別々に処理すればいい

税金資産の減少ってわかればもう片方を法調で仕訳きるだけだからね

テスト

本試験前になったらTも含めて予想問題集とか模試本出すけど,あの辺の問題集やってたら学校とかの答練やらなくて良い？by独学者

OとTの公開模試くらい受ければ？
母数がそれぞれ5000人くらいいるんだし

OとTの外販個別問題集なんだけど、どっちか一冊っていったらどちらが良い？

いちいち質問しないと本も選べないんじゃ独学なんて無理だろｗ
Lの10万キャッシュバック狙うかOかTの資料通信にしとけ。

>>222
どういう状況かわからんからなんともいえんが
独学者が1冊個別問題欲しいっていうなら、Ｏだろうな
Ｔは個別１と個別２が出るから両方買わないと網羅しない

ちなみにＴのが難易度低く基礎問題、Ｏはそこそこ難しい

>>220
とりあえずそれだけじゃ普通は無理、全て完璧に仕上げるくらいなら可能性がなくはない

それに近年の理解重視の問題でこられると独学の理解力じゃきついような気がするよ
第三問は量解けばそれなりに取れるようになるからそこで稼げば合格レベルにはいくが
普通の人なら正直本試験の問題によって合格がかなり左右されるような実力程度にしかならないと思う

自分が頭いいと自信持ってる人なら別だが、そういう人はこういうところで聞かずに自分で調べそう

>>224
Oの個別問題集って論点で穴ないか？
まぁ個別じゃなくて総合論点として捉えてるのかもしれないけど。
あとTのは値段高すぎ。

>>226
Oの個別はテキストとセットで貰うトレーニングの補助的な感じだよね。

臨時償却ってなくなったよね、2012年受験対策向けテキストには載ってるけどやらなくていい？

便乗質問で、
ソフトウェアの見積もりの変更、臨時償却、がそれぞれ処理の仕方が変わったり、廃止されたのは知っているのですが、
各年度末の見償却残高が翌期以降の見込販売収益を上回る場合の処理、
というのは廃止になったのでしょうか？
ソフトウェアはどこが改訂されたのか分かりにくいなあ

Ｏの外販の完成度は実はかなり高い。
でも通学生は講座内で配布されるテキストと問題集をこなすだけで手一杯。
さらに、何で金払って講座受けてるのに別で金払って外販本買わなくちゃ
ならないんだと憤慨して買わない奴もいる。この試験乗り越えるのに、僅
かな出費を惜しんじゃいけないぜ。

初Ｔだが
上級演習で数万しか払ってないのに
外販を次々送ってもらえるので感動してる。いらんけど。

Oの外販で一番いいのは総合の基礎編。
あれを早めに満点レベルにしとくと後が楽。
個別と総合応用編は、予備校で受講してるコースと必要に応じてだと思う。
特に個別は苦手論点の克服とか目的持ってやらないと、
下手に難易度が高いだけ、やる意味がなくなる。

応用力って大原よりTのベテランカリスマ講師のがいいのかなぁ？

意味が解からん。

今日予備校で相談してみたんですが

11月に簿記2級うかって
1月から簿財
4月から消費

というプランはどうでせうか？
相談員というバカが頭が悪いせいか理解できてませんで、
簿財でいいでしょうなんて抜かしましたが
簿財で必要なのが900時間
相乗効果で1.5倍だからちょっとおまけしても700くらいで足りますよね？

あとは消費も300ですから
むしろ1月から7月の半年間で合計1000時間って
余裕すぎる気がしますけれど？

32歳で職歴なしでいましたから、
短期間で受からなくっちゃいけませんね。

わたし自身やればできるのにやらなかっただけで、
やれば受かる試験らしいので。

>>235
余裕ですよ！
それでOK！

>>235

君は文章から察して、かなりハイスペックな人物であると思われるので、
そのプランで簿財消１発で合格できるであろうと思います。

>>235
絶対にやるべき。３科目とも試験受けましょう

235
あなたなら法人もいけると思いますよ。

せっかくだから所得も並行しよう
万が一のために

5科目同時に受けたらいいじゃん。運が悪くてもちゃんと勉強してりゃ、3科目
は取れるでしょ。

マジで今年四科目受けた。簿所国住で簿記と所得は受かっていると思う。
だから五科目受けた方がいいよ。

おまいら釣り相手にご苦労なことだな

>>235
何で簿記2級受けるのか分からないし、学習時間には理論は含まれてないんだよ？
ちゃんとパンフにも載ってある。
お前はバカなのか？

>>235
５〜７月は胃が破けて裏返るレベル

>>244
本当のこと言わなくてもいいだろ！？

>>244
相談員が
だれでも最初はモチベーションが高いものです
簿記の知識ないなら、ひとまず2級受けてみてから考えては
とか言うから
まぁそうかもなーとか

まあ公表時間の2〜3倍かければいける感じだな
簿財消なら2500時間くらいか

>>248
現時点で簿記2級の力があって毎月平均250時間勉強できる人で
それなりの勉強方法ができる人なら可能ですね

まあ確実ラインに持っていくにはさらに必要だけどね

>>249
だね
しかも月250時間勉強づけとかゲロ吐くレベルだしね

成せば成る、成さねばならぬ、何事も、成す心持ちたし。。。

相談員がまともだということだけは分かった

講座進めるのがデフォの予備校側が
簿記2級取って頭冷やせって言うくらいだから
相当メチャクチャなおっさんだと分かるなwwwww

>>250
専念なら自習室に250時間いることはできるが、250時間勉強となると相当きつい
しかもそれだけがんばって答練で点数悪いとめっちゃへこむｗ

予備校側も、表にはあまり出さないだけで営業活動に必死だからな。
自分で大してよく考えずに予備校任せ、かつ金は惜しまない、
なんて感じのオッサンや主婦なんかはいい鴨なんだろうな

月250時間で
仮に試験落ちたら
俺なら再起不能になりそうｗ

法人全国模試1位だったひとは法相2科目受験で6月と7月は400時間ずつ勉強したってよ。
250時間でも死にそうなのになW

結局この試験メンタル勝負よな

本番に強い奴が羨ましい。学生の時に県大会決勝でPK外して負けたの引きずってるわorz

http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/ranking/

社会人はTで受講する人が(簿記論に限らず)多いみたいだけど何で？
社会人だから通信が多いと思うんだけど,通信はTの方が良いってこと？

年齢層の違い

>>262
通信でそれ、関係ある？

年齢別合格率をみたら若い世代の合格率がやたら高い。
大原が若い人が多いならタックより合格率も高いんじゃないかな。

>>261
あくまで想像だけど､Ｔのほうが学習ボリュームが少ないんだと思う｡
社会人は専念の人ほど時間が取れないから、
負担を極力少なくして合格できるレベルまで持っていきたいと思う人が多いのだろう。

>>261
キミの周りの人達の状況だけで言ってないか？
大原も普通に社会人多いよ。ってか、税理士受験生は社会人の方が多いよ。

Ｏの教材のボリュームの多さと直前期の答練のムダな難しさは有名だからな。
Ｔも似たようなものだとは聞くが、Ｏよりはまだマシだとも聞く。

>>267
Ｏの問題は頭の固い古い考えの講師が作ってそう(少ししかやってないけど）
Ｔの答練は近年の本試験問題分析して上手く作ってる印象を受けた（特に直１〜３）

Ｏのカリキュラムがどうかはしらないけど、Ｏでも全く問題ないと思うが、
直前答練に限ればＴのが優れてそう

ただＯの問題の方が解けない問題が多くはいっているみたいなので、
取捨選択の練習にはどちらかといえばＯの答練のがいいだろうね

それでも俺は大原を信じる！

Oは専門過程があるからなぁ。
社会人過程は違うんだろうけど、それでもカリキュラム的にどうしてもあれもこれもになっちゃうよな。
ただそう考えるとTの方が合格(率)は良さそうだな。
まぁTの受講生の方が優秀ってオチかもしれないけど。
Tのテキストを見たけど、どう考えてもあのテキストであれだけ合格者を出すって、よほど講師が優秀か受講生が優秀か答練が素晴らしいかしかない。

逆にOのあのテキストであの(程度の)合格者数ってのは、Oの講師がアホか受講生がアホか答練がグダグダなのか？

>>268
Oの受講生がOの外販問題集やれば良かった！って書き込みしてたけど。
外販はTよりOの方が良いの？

教材がどうのとか言ってる奴って実際に全部終わらせてなさそう

Ｔは外販も受講生には無料で配ってるらしいね。ってことはＴ生にとっては
標準装備の教材の一つでしかない。取り立てて、それをやりこんでいないん
じゃないか？
Ｏは受講生であろうと、容赦なく定価販売だから、あえて金払って買う奴は
もったいないからやり込む。
まあ、テキスト付属の問題集は「網羅性」を重視してて、外販は「重要性」
を重視してるって感じかな。Ｏの外販やり込むと典型論点はまず大丈夫。

企業年金て今後も出るのかな？廃止されるんだよね…

>>273すべてが憶測ですか？ｗ

>>260

この得点分布表って、通信生も含まれているんですか？？

退職給付引当金の変更点って連結(包括利益)だけ？

>>273
Tの教室受講生だけど外販はもらってないよー。通信生はもらえるみたいだけど

初Ｔだが
上級演習ともらえる外販の問題レベルのギャップが激しすぎるぞ

そりゃ上級演習はそれなりに難しいんじゃね？

まあ全然取れないなら外販の簡単な問題から仕上げていった方がいい

>>279
初Ｔだと問題に慣れてなくて周りに比べとりにくいってのもあるかもな

普通上級演習申し込む人は今年のＴ直前答練やってきた連中だしね

>>280>>281
おっしゃる通り難しいし
初めて解くようなパターンが多くて点数がＯ時代よりとれないです

>>282
まあでもＴの掲示板パラパラみてると取れる人は満点近いから
復習時には満点目指すくらいが丁度いいと思うが、
まだ年内だし、全然点数取れないなら演習の復習より基礎的な問題に
力を入れたほうがいい

結局基礎力がない人は難しい答練解いても実力の伸びしろが少ないし
今の時期こそ基礎的な理解力を強化しておくべき

基礎力つけるのってやっぱ総合より個別の方がいいかなあ？同じ問題って何回解く？個別ちまちま解いてるとあんまり達成感がなくて気持ちばかり焦るわ〜

今総合問題やっても全部解けないだろ？

>>284
3〜10回くらいかな　もちろん一定間隔あけてね
簡単すぎてやる価値ないってのは印つけておいてやらない

まあ回数は最低限やらないといけないが、重要なのはしっかり身につけて
次同じような問題きたら確実に解けるように回答手順や注意点をしっかり把握すること


これが本当にできてる人はミニテスト実力テスト全て満点取れるが簡単な事ではない

>>275
鬱陶しいんだよ。ここは2chだぜ？　憶測っつーか、一般論で言ってんだよ。

まあまあ、餅つけ。
せっかくいい流れになってんだから煽りに反応すんな。

そりゃそうと、Ｏの得点分布見る限り、第１回のテストで一桁の点数取って
る奴ってなんなんだろうね？
金払えば受からせてくれると思ってんのかな？　人生舐めすぎw

>>288
同感だが、お前の書き込みも見方によっちゃ、煽りに見えるぞw

ＯとＴだらけでＬ空気すぎる
予備校選びしっぱいしたかな…

>>281マジレスするが、Ｔの直前答練やってきて上位なのに、
今回の試験落ちたのが確実で、上級やってるの？
受かるか受からないかギリギリなのに上級ってやるの？

>>287憶測でしかものを言えない奴ｗ

第一回テストって範囲どこまで？
だんだん受ける人数自体が少なくなるのか？


割引現在価値の論点が意味不明で脱落、特商が意味不明で脱落、キャッシュフローが意味不明で脱落、連結が意味不明で脱落


山はこのあたりか？

それもあるだろうけど、
４月の変わり目の環境の変化や
実力テストの結果で春期にモチベが下落が一番多い
って簿記論の先生がいってた。

俺は１回目の実判でぼっこぼこにされて悔しくて泣いて
そっから死ぬほど勉強して上位１割毎回入った

でも本試験はさっぱり出来ず頭を抱えている

この試験を受けるのなら、どの科目も合格まで２回はかかるものであり、
一発合格は余程運がよい時のみと予め腹積もりしておくべきだな。
簿記の初学クラスなんかではそんな心構えの奴は少なく、根拠もなく
俺なら一発で受かるなんて信じ込んでいる奴が多そうだが

実際には十年で五科目到達すれば優秀だと講師が言ってた。

１級からきた奴なら別に一発でも不思議じゃないわ

ずっと上位3割キープしてても本番イージーミスして連鎖でズタボロになって落ちる事もあるんだぜ。俺みたいに。

>>291
上位がどうとかどこにも書いてないよ
Ｔ上級演習申し込む人は大抵直前答練受けてきて本試験失敗した連中だろうと言ってるだけ

俺は合格確実だし上級演習受けてないけど、上級演習はボーダーギリギリで不安な人や
ボーダー以下だが直前期などの成績はよかった人が受けてる可能性が高いよ
（講師が8月に薦める基準）

>>293
各論点が難しくて脱落っていうよりも、論点問わず問題が難しくて点数化できない苦痛や
テストの結果の順位が伸びずに辛くて脱落してくって人がほとんどだと思うよ

ただ、年内やめる人は「税理士試験ってこんなに勉強するのか！？」と見積もりが甘かった人だと思う

>>300
言っておくが、30%って正味の受験生の底辺だぞw
落ちて当たり前レベルな

一級からきたけど、普通に簿記論難しいよ

Oの実力テスト最高点が50点て初回からえらい難しいんだな
Tは仕訳するだけの問題で平均80点超えてた

>>302
301じゃないが予備校の30%は合格ラインだよ
もちろん30％付近の連中は問題に左右されるし、ぎりぎりなとこだけどね

まあでも301のは、キープってことは直前答練悪くて30％って意味じゃないかな？

>>304
とりあえず君は何点満点の問題かを考え直してみようかｗ

>>303
難しいが1級合格できる人が本気でやれば合格確実にできるくらいの力まで持ってけるよ
少しでも手を抜くと、合格も危うくなるけどね

Oは50点満点なのか、はぢゅかしぃ

>>307
まあTの1回目はどの科目も簡単だけどね
2回目以降は簿記論はそれなりに難しくしてくるはずだからガンバレ

>>306
今の時期何をすればいい？過去問みたけど一級に比べ量多すぎてびびった。市販の個別問題集立ち読みしたけど、そんなに難しくない感じ。いきなり総合問題集にして練習しても大丈夫なんだろうか。復習がてら個別問題集必要？

>>309
何って予備校通い？　独学？

質問内容から察するところ、独学なんだろうな。
１級やって自信持ってるんだろうが、問題のレベルが違いすぎるからね。
年内はＯかＴの外販やって、年明けからは経験者向けの上級コースから
でいいから予備校通った方がいいよ。
あと、１級の内容をきちんと押さえてるならいきなり総合問題やっても
大丈夫だよ。

>>311
すみません。独学です。そうなんです、下手に自信があるだけに今から本気にならなくてもって思ったんですが、予想外に手強そうなんできちんと取り組もうと思ってます。上級コースですかー上級って響きにビビります

1級の知識あるなら、Oの総合基礎編オール満点取れるようにしとけばいいよ。
外販じゃ本試験の練習になるようなものはないから、年明けから演習コース受けた方がいいな

>>312
306だけど、独学なら確実に合格できるレベルに持っていくのはかなり厳しいよ
1級もちでも予備校で基礎からじっくりやっていく方が確実ではある

効率的にっていうなら演習多くこなせば合格ラインにはいくが
あとは本人の理解力やセンス次第かな


ただ、1級も独学で余裕だったとかそういう人ならいけるとは思う

まあいずれにせよ最初は基礎的な問題からこなしていって徐々にレベルをあげて
いくのが一番だよ　
過去問みたなら目指すべきレベルが見えてるから初学者よりは断然有利

>>314
確かに独学は厳しいかなあと思った。総合の解き方とか一級とかなり違いそうな予感。一級みたく見直しの時間はないだろうしテクニックが必要？と思った

Tで来年に向けてレギュラーコース受講し始めました。
Tの方に質問なんですが、
基礎期、応用期と今やってるとこを完璧にし
直前期を迎えて本番ってペースで間に合いますか？

怖いのが、いざ直前期になって新しいことが増えて
結局時間が足らないということを恐れています。
いかんせん初年度なんで試験感というか
一年の流れやペースが掴めず、
いついつにはこれぐらいできておかないとみたいなのが
わからないのが不安です。

経験者の方、どうかお答えください。
できれば具体的にいついつはこんな感じみたいなのがあるとわかりやすいです。

>>316
ほぼ完璧にこなしてテストで満点近く取れるならレギュラー期は問題ない
強いて言うなら3月〜4月あたりになればほとんどの論点終えることができるので
過去問や市販の応用問題、実戦模試などやりこんで直前期に備えると順調に行く
（とはいってもそこまで余裕がなければ既存の復習のほうが重要）

今はとにかく完璧に、ミニテストも実力テストも全て満点取る準備をして挑む事


レギュラー期はやったところその都度完璧にしていくくらいじゃないと直前期に
きつくなるが、本当に完璧に出来ていれば上位の上級生にも勝る実力をつけることは可能

5月以降は答練が格段に難しくなる。しかも毎週実施されるので心折れる人が多発。
更に過去問の改題等100題ぐらいの難しく面倒くさい問題で構成された直前期トレーニングが増える。
直トレには試験委員対策等の未学習論点が含まれるので実質新しい論点が増えます。

直前期は答練の復習と直トレを回す事がメインになるので、基礎期の論点は完璧にしておく必要がある。
そして本試験前２週間の追い込み次第で合否が決まると言っても過言では無いので
ここでどういう復習ルーチンを組めば本試験でピークを迎えれるか7月に入る迄には決めておきたい。

Oで初学者クラスではじめて、定期の確認テスト受けて得点分布表みたら満点だらけじゃん！受講者のうち満点とったやつの割合、簿記論の合格率こえてんじゃん。どんだけみんな頭いいんだよ！ 受かる気しねーわこんな高いレベルの競争

あれ通信生も含めた結果だから
今回の確認テストはちゃんと復習していれば満点取れるレベルだったけど、それでもあの結果は異常
って、講師自らが言ってたから気にすんな

専念受験生の不合格パターン

朝授業のクラスで受講開始、財表も受けちゃうよ！
→復習がいまいちなのでテストは振り替えや映像で受けて、上位成績を取る
→復習が追い付かなくなり、また、「この先生いまいち」と思うようになり、夜の授業や休日の授業へ
→授業前のミニテストが終わってから入室するようになる
→毎回５００円払って映像の授業で振り替え（やっぱり映像だと倍速再生や巻き戻しが出来て良いね！）
→自分のペースで授業を受けることに味を占めてしまい、家で音声ダウンロードで良いかと思うようになる（金がある人は映像補講）
→完全に予備校には行かなくなる
→勉強すらしなくなる
→コンテニュー

上記のうち三項目くらいは経験せずに不登校になるケースも多いだろうと思うけど、
専念受験生なのに５００円払って映像授業を受けるようになったら危険信号

初学者はまずアレだ、挫折せずに試験日まで持ち堪えることからして関門なので
ちゃんと勉強ペース保って1年勉強続けられるのかってところからして最初の課題だろうねｗ
わりとマジな話で

二級からきた奴はな
１級やってないから持分法できないとかｗｗｗ

このスレ抽象的な勉強方法の話ばかりで、
具体的な各論点の話は皆無だよね


連結税効果とか、アップストリームとか、君たちできないんでしょ？

連結税効果なんて出ないし、出てもみんな解けないし

だからやらない、ってのか？
マジかよ
簿記論受験生しょっぼいな
１級の方がレベル高かったわ

出ても絶対手つけないよ。
全部解く時間はない試験だから、みんなが解けない問題とか解くのに時間かかる問題は捨てだよ。

>>325
各論点は苦手論点がなくなるようすべて完璧にするだけだからな
簿記論の問題はいくらでも難しくできるから、その中で難しい問題は手をつけないってだけ

連結の応用論点は出目が少ないから予備校のカリキュラムにないってだけだよ
連結税効果やアップストリームくらいなら簡単だし、直前期にやったからできるね

じゃあそこまで言うなら問題

連結一年度目期首に子が親に備品を100000で売りました。そのときの子の備品帳簿価額は60000、減価償却はどちらも残存なし、(残存)耐用は５年、
税効果考慮、親は70％で子を支配、のときの、
連結第二年度末連結財務諸表作成時の備品に関する開始仕訳と実現仕訳をしなさい。

税効果の税率は40％とする。


簡単と豪語したのだから解けるよね？

利剰40000　備品40000
少持12000　利剰12000
税資11200　利剰11200


備品2000　減価1000
　利剰1000
少持600　　利剰300
　少損益300
税金資560　利剰280
　　　　　　法調280

こんな感じか？　そもそも備品の売却とかやってないからわからんｗ
連結は資本連結と成果連結の本当に基本的な部分しかやってないからね
その部分に関するアップストリームや税効果はやってるし
税効果やアップストリームってだけならそう難しくはないと思うが
そもそもやったことない処理をやれってのはきついなｗ

ずれてた。

利剰40000　備品40000
少持12000　利剰12000
税資11200　利剰11200


備品2000　減価1000
　　　　　 利剰1000
少持600　　利剰300
　　　　　 少損益300
税金資560　利剰280
　　　　　 法調280

この試験は費用対効果を考えないと受からないしな。
1級がどんな試験かは知らないけど、ここ見てると受かるための勉強方法からして違うようだし。

>>332アップストリームを簡単と豪語しながらできないんですか？

>>334
１級の商簿は簿記論に比べて連結が多少やる範囲が広いが
広く浅く抑えるっていう感じで出される問題の難易度や時間制限は易しい


それに対して簿記論は範囲は若干狭く、浅く深く抑える感じで
出される問題の難易度や時間制限が厳しいため、基礎的な問題なら完璧な
くらいの完成度が求められる


まあ論点の多さなら１級の人のほうが多く知っているよ

>>333どちらも間違い、つうかアップストリームやったことないでしょあなた
仕訳が明らかにアップストリームをやったことない

これ１級レベルですからね

そもそもこれ↓なんですか？どう考えたらこうなるんですか？解説お願いいたします
備品2000　減価1000
　　　　　 利剰1000
少持600　　利剰300
　　　　　 少損益300
税金資560　利剰280
　　　　　 法調280

ちなみに>>330の解答は書きませんので
豪語しといてここまで分かっていないとは、驚愕しました
なぜあんな豪語できるのか、あなたは１級未満です

>>335
模範解答教えてね

模範解答を書いても、連結をまったく理解していないようなので、
無駄だと思います。

備品2000　減価1000
　　　　　 利剰1000
少持600　　利剰300
　　　　　 少損益300
税金資560　利剰280
　　　　　 法調280

ｗｗｗｗ

>>332はアップストリームの意味分かってますか？

開始仕訳は正解して答えてほしかったです
それなら、ああ、基礎は分かっているのだな、と解釈し、解答は載せたのですが

少持分　 9,600 / 備　品　32,000
繰資産　 8,960
首利剰　13,440

備　品　 8,000 / 償却費　8,000
少損益　2,400 / 少持分　2,400
法調整　2,240 / 繰資産　2,240

>>343あなたはＴですか？
開始仕訳のやり方が独特なのでわかりやすいですね

>>344
Ｔじゃないよ
あってるの？

ひとつ言い忘れました
減価償却費は間接法とする

だから減・累を使ってね

>>343ん？よく見たら間違いですね


だからアップストリーム！！！
税効果とアップの関係をよく理解し直して

>>345あなたは豪語さんですか？


もちろん間違っていますよ

減・累　　8,000 / 備　品　40,000
少持分　 9,600
繰資産　 8,960
首利剰　13,440

減・累　　8,000 / 償却費　8,000
少損益　2,400 / 少持分　2,400
法調整　2,240 / 繰資産　2,240

利剰40000　備品40000
少持12000　利剰12000
税資11200　利剰11200

備品16000　減価8000
　　　　　 利剰8000
少持4800　　利剰2400
　　　　　 少損益2400
利剰2240 税資4480
法調2240

332だけど、金額ミスや税効果で仕訳逆だったのは認めるが
全然わかってないみたいなこといわれるのはなぁ

ちょっと調べてみたけどそんな間違ってなかったじゃん
てか今更間接とか、間接だと何か意味があるのか？

いや、ぜんぜん間違ってるぞ？
こりゃ備品じゃなくてもできないだろうな

もうレスはしません
連結を根本的に理解できていません

利剰40000　備品40000
少持12000　利剰12000
税資11200　利剰11200

備品16000　減価8000
　　　　　 利剰8000
利剰2400　　少持4800
少損益2400
利剰2240 税資4480
法調2240

全然できてなかったわ　悪かったよｗ

だめだ、見逃せない
>>350そんなに間違えていない？
また豪語でしょうか？
なにを言っているのでしょうか

今回の試験の持分法どこまでできたの？

嘘書くとバレるから見栄張らずにレスしてね

>>325
簿記論は１級より簡単だから君なら無勉で受かるよ

簿記論受験生でできる人もいればできない人もいる。
1級受験生でできる人もいればできない人もいる。
それでいいじゃんｗ

>>355
その前に解答じゃないのか？

１級でやった論点を自慢げに話しているだけだしな

簿記の問題でしたことがない処理を初見で正解するのは
よほど考え方がわかっていないと無理

実際ほとんどの問題は理解して解いているのではなくそのパターンを知っているからできるだけ

>>359あなたは確実に１級に受からない人です

>>358もし私が解答を書いても、あなたは理解できないのですから、あなたは解答を要求する必要はないのでは？


↑上の文章を英語訳にできたら解答書くか検討しますよ。

おいおい…
どっちが豪語だよ

360って１級と簿記論もってんの？
それとも１級持ってて簿記論受験生で簡単すぎるってのがいいたいわけ？

この1級の人、ちょっと前に「☆税理士試験総合スレpart4☆」で暴れてた人でしょｗ
日本人らしくない文章だからすぐわかるｗ

＞もし私が解答を書いても、あなたは理解できないのですから、あなたは解答を要求する必要はないのでは？

一休さんｗ

何とでも言えるわなｗ

簿記論は持ってないに一票

どっちも持ってないに一票

１級勉強したが不合格に一票

あー
それでくやしぃんだな
なっとく

>>354
根本的な話なんだけど,先に税効果の仕訳してから少持に按分だよ？
つまり40000消去、16000の税効果、7200を持分へ…の引継等。

もし私が女を抱いても、あなたは射精できないのですから、あなたは女を要求する必要はないのでは？

相手しなきゃいいのに

>>371
こうすると無茶苦茶な論理だってわかるなwww

もし私が解答を書いても、あなたは理解できないのですから、あなたは解答を要求する必要はないのでは？ w

In the case that I answer the question, I am sure that you dont make sense of it.
so it is useless for you to make a request for it.

よろぴく

>>374は
>>361

出題者が解答が書くのにanswer the question?wwww

ちなみに英検一級、日商一級。
税理士五科目
ついでに試験のレベルはクソだけどBATICのコントローラーもっとるよ。

>>376
お前の英語はクソだからw

税法はなにとったの？
租税法律主義について意見ください

>>377
必死に嘘並べて恥ずかしい奴だなwww

うそねぇ。
これのどこまでがうそに見えるかできみの知能レベルが分かるんだけど。

>>379
そんな基本てきなこと講師に聞けよw
俺より詳しくおしえてくれるわw

いやぁつれたつれたw
俺より英語出きるやつなんてどうせここにはいねぇだろw
英語板にいけば若干いるけど。

in the case that I answer the question
これどうにかしたまえよ

>>383
おまいの頭のいいとこがいっこも見えんわｗ
口先だけならはよ帰れ〜

今年の11月に簿記2級とって来年の税理士試験の簿記論と財務諸表論受けようと思ってるんだが
独学で受かった人いる？

独学で受かる人多いよ。
2級とったなら余裕だと思う

>>387
じゃあ高い金出して予備校行く必要ないな
楽勝で受かったるわ

ヒマだから三角合併の話しようぜ

税理士とおるﾃｷｽﾄ&ｾﾞﾐって評判いいですか？
また独学に向いていますか？

>>382
税理士なら
いつも実務に付きまとう通達についてグチやら何かいってくれるかと思ったけど
残念です。

ここ５科目とった税理士なんていないからｗ
オムツはいた勃起受験生しかいませんｗ

そんなことより
今年受験して解放感で遊びまくって
気づいたらオリンピック終わってたんだが
どうよ？

英語板で(・∀・)ﾄﾞｳｿﾞ!!

>>393
大丈夫だ
４年後も…

荒らしにまともに反応すんなよ
無視してればいなくなる

見てるこっちが赤面しそうになるくらい必死な書き込みしてる奴多すぎw
まあ、簿記論受験生も１級レベルの連結は押さえておくべきだとは思う。
以前も誰かレスしてたけど、１級レベルの連結くらいは頻出になる可能性
高いよ？　とりあえず、今は今でやることやろうぜ！

腹から声出せ！

「1級レベル」ｗｗｗｗｗｗｗｗ

オリンピック見てて思ったのは、この人たちは4年でたった1回しか挑戦できないのに、税理士は4年で4回も挑戦できるって恵まれてるんだなと思ったね

>>399
何がおかしいの？

会計士はもっと挑戦できるから転向したら？

>>390
(インプットの)独学なら最強だと思う。
ただテキスト&ゼミでインプットを完成させる感じだと思う。
だからOやTの市販問題集をやって、直前は答練を資料コースで良いのでとった方が良い。

>>403
簿記2級の同じネットスクールのサクッとをやってると本当にとっつきやすくて独学に向いてると思う
でもサクテキとサクトレ回しただけじゃあ載ってる問題が優し過ぎて過去問に対応出来ない
サクッとはテキストとトレーニング終えてから十分な演習をこなせる時間的余裕を取るのが大切だと思った

税理士のさくっとは出てないでしょ

TACの上級演習って
全国で85人くらいしか受けてないのなｗ
ワロタｗ

おそらく、まだ結果発表がないにもかかわらず講座を受けるということに二の足を踏んでいる人が多いのではないか？
それか一月からの講座で来年は間に合う奴らばかりとか


ま、俺も40点だったからどうしようかまだ迷い中ｗｗ
年内からやるか、一月からやるか、どうすっか

本試験４０くらいなら
上級演習で上位５％ほどでヒャッハーできるぜー
上もいないし、初学者にいるような天才もいないし
むなしさは漂うがなｗ

まあ、油断は禁物ってのは確かだけど、普段の答練でそれなりの点数取れてて、
論点知識をちゃんと理解したうえで押さえられてる自負があって、本試験でボー
ダー付近の奴は年内の講義とか取る必要ないよ。年明けからの勉強で十分過ぎる。
年内は新たに税法科目をそれなりに本気で取り組んでおく方が長い目で見たら、
遥かに有意義。

年内演習なんて金の無駄だよ
あんなのは、自分だけじゃどうしても勉強する気が
おきない、なんて奴だけが行けばいい

>>410
今回受けてるけど、確かに金の無駄かもしれんね。
まぁ基礎確認にはいいかなって程度。
ただ去年の総合問題集まわしてた方が断然いいわｗ

今年A判定濃厚な奴は、年明けまで何もするな。
早く始めて、長期間答練上位に居座ってたら直前期ダレるよ。
春頃から再始動しても十分間に合うだろ。

簿記論卒業してぇ〜
２年目だから次の結果はどうあれ財表いくけど
簿記論卒業して〜よ

で、２年目に始めた財表の方が先に受かったりするんだよ。
簿記論はマジで３年選手が珍しくない･･･

来年初受験で今日はじめて過去問みた
第三問ひいた

あれが解けるようになるとかワクワクすんな

工作必死すぎてワロタｗ

>>415
残念ながら本番になっても同じ感覚

>>415
でも慣れると第三問があることが救いとなる

>>412
こいつ頭悪そうだな
おめえ一人だけで何もせずボケっとしてろって感じ。

問１、２が得意だわ
問３ムズすぎ

俺は逆だわ
第3問はだいたい平均よる上で安定してるが。
1問2問はどちらかいつも失敗する

>>420
>>421
第三問得意の方が比較的安定する

第二問は答練と本試験問題がかなり違う可能性が高いし、リスクが高い

第三問は答練と同じようなケースがきたり、多少違っても問題文を冷静に読めれば
実力通りの点数が取りやすい


1.2が苦手な人は理解重視の問題に弱い可能性が高く、第三問が苦手な人は第三問の演習量が足りない可能性が高い。
まあ答練レベルでは苦手問題がないくらいまで仕上げて本試験挑めば、難しい問題が来ても
冷静にやれればまず落ちる事はないよ

ふるＢＯＫＫＩ

>>422改行さんですか？

>>414
簿記論はハマる人はハマるからな。
ハマる科目の代表格は簿記、法人、相続だな。特に法人が地獄。
大体簿記でつまずいて法人地獄まで辿り着かないけどな。

法人でハマるのは勉強不足だぜ？　よく言われるが、法人はボリュームが多い
だけで理論は覚えやすいし、ちゃんと勉強すれば計算も取れる。満点レースで
もない。相続もまあ、それに近いな。受験者のレベルが随一だけど。
ハマる科目の代表は消費だよ。あと、ミニ税法全部。
法人も相続も一発で通ったのに、消費に４年かかった奴が知り合いにいるからな。

簿記論でハマる原因って実際のところ、どこにあるんだろうな。
テキスト的な論点知識はみんな持ってるはず。推定問題も慣れりゃ、どうって
ことはない。計算だけだし、ボーダーも決して高くはない。
煽りじゃなくて、合格のために真剣に議論しようや。

試験当日の頭の回転と運かな

捨て問を捨てられず時間配分を誤る

実は論点知識が足りてない。

簿と財の計算の差異はなにがあります？

割引計算の切捨て処理がちょっと違っていたような
あと長期・短期に分けるとか繰延税金資産・負債を
相殺するかしないかとか

2010年に簿記論勉強してたんだけど、変わったとことかある？

変わりすぎてここでは語りきれない

>>426
法人勉強したことある？だいぶ予備校の勉強と試験傾向が違うんだけど。
ま、条件はみんな一緒だから、取れるところを取ると考ればおっしゃるとおりかもしれないけど
勉強しすぎて予備校の答練マシンになると、リズム崩して本番でできなくなる人もいるよ。
簿記論と一緒で。

>>432くわしく

馬鹿野郎、簿記論と財務諸表論の計算は全然違うよ。
財務諸表論は財務諸表を作るための表示科目だったりがメインで仕訳は問われることはない。
簿記論は決算整理までがメインで
仕訳なども問われる。

簿記論の計算は難しいけど、財表は
表示科目や表示場所を問われるからそんなに計算が難しくない。
と釣られてみる

それでも知らない仕訳もでてくるけどな

仕訳が直接問われるか否かはあんまり関係ない気がするがなw
簿記論は推定や学問的な会計処理、本支店や製造業など、何でもあり。
で、財表は真正面からの財務諸表作成のみ。表示科目の学習なんてあって
ないようなもん。注記は勉強しなくていい。もう簿記論の勉強だけでカバ
ーできる時代だよ。

注記勉強しなくていいのはなんで？
今年の本試験理論で注記出たぞ。
税効果の注記とか出るし。

理論で注記が出たのは例外中の例外だよ。
計算でも、最近の過去問しっかり見てみ。もはや、予備校の問題集や答練で
出してくるような色濃い注記なんて何年も出てない。
出ても、注記の知識が全くいらない金額記入のみとかだよ。費用対効果が悪
すぎる。会計士受験生が簿財受ける場合でも、注記は丸ごと捨ててる人が大
多数だって聞いたことあるよ。

ここにいる奴は税理士試験受験生がメインなんだから、会計士受験生の話は関係ないだろ。
予備校のカリキュラムで必然的に注記はやるから、あえて勉強しないということはないけどな。
簿記論やってれば、財表の計算余裕というのは、半分同意するけど財表特有の論点軽視すると平均点以下になるだろ。

は〜、早く上級の奴らと答練闘いてぇな。

叩きのめされてやるよＷ

それくらいの意気込みがあって丁度いいな
レギュラー期に息切れしているようじゃ直前期はついていけない

逆にレギュラー期完璧にこなして全て満点近くなら直前期もそこまできつくない。
上級生の上位にも負けないくらいの人もわずかながら出てくる

レギュラーで上位１０％でも
５月の合流では３０％くらい。
５％以内を目指せ

レギュラーじゃなくて、年明けに上級と合流するコースなんだわ。
5月に合流して己の実力を知るとか怖いわ。
早めに糞ベテどもを目標にして追い越したい。

2年目以降の人は手ごわいが、簿財はそこまででもない
1月から上級生と合流してくらいついていければいい結果になるよ

　　初期　　　　　　　　　中期　　　　　　　　後期　　　　　　　　　末期

毎日夏休みだ　　２ｃｈは面白い　　何をやってたんだ　　資格を取るんだ
ヽ(　'A`)ﾉ　　　 　ヽ(　'A`)人(　'A`)ﾉ　全てが手遅れだ　　　　　　(　'A`)
　（O　 ）　　　　　 (へ　 )　　（O　 ）　　　:::::(　'A`)::::::::　　　＿φ＿__⊂)_
　　　U　　　　　　　>　　　　　　 U　　　:::::::::(∩∩ )::::::::　　／旦／三／ ／

TのレギュラーのNo.3って
1月のだいたいいつごろからはじまるかわかります？

二週目あたりぐらいですかね

受付にきけ

>>447
安心しろ。半年後は顔が引き攣っているだろうからな。

まず、まず年内残ることだけ考えるようにｗ

値出すまでの作業数と優先順位を意識した方がいいよ。
実判くらいまでは上から解いても時間余っちゃうけど、
これを意識して問題解くのと解かないのとでは、直前期以降に効いてくるよ。
簿記論より財表が得意な奴は、簿記論より税法の方が簡単に感じると思うw
初学のみんな、頑張れ！

>>452  おい、手震えてるぞｗｗ

合格する奴は１回か２回で合格する。
合格できない奴は万年お布施要員。
それが税理士試験簿記論。

会計士の短答答練入手してコソ勉してたんだけど
今回第1,2問のほぼ全てが短答答練そのまんまだったからびっくりしたわ
俺は棚卸資産途中でやめたから満点は逃したけど
来年挑戦の人は手をつける価値あると思うよ
回すの飽きたらコピーして切貼りしたり加工して手持ち教材の補強にも使いやすいのもいい

２年目以降でだいたい計算が仕上がってるなら、ありかもね。

>>457
さすがに税理士講座の来年の直前答練には反映される…だろ？

簿記と違って書く文字数多いから、総合解いてると手が疲れてぷるぷる震えてくる・・・

おっと財表すれと間違った

>>446
俺はレギュラー20％で合流後60％くらいだったね

>>446
でレギュラー上位5％にいた奴は最後のトウレンでも平均ちょい上どまりだったな
俺は上位15％くらい
結局、攻略法を自分で見つけられるかどうかかな

4月くらいまではバカでも努力次第で上位入れるけど、
そこから先の問題が難しくなってきた辺りから頭の回転良い人と悪い人で差がつくんだよね。

>>464
自分で言っちゃいけないんだろうけどそれはあるよな
俺以外のレギュラークラスメイトは合流から本試験までボロッボロだったよ
俺はバリバリの理系だったんだけど数学的思考が活きたんだと思うわ
個別論点から総合、ひいてはテスト戦略までいかに早く正確に解くか理論だてて答えを見つけ出してたね
諸問題を見つけ出すこと、それに対する解決能力を育てることが合否を分けるんだろうね

>>463
俺はレギュラー3％くらいで直前期の中盤以降は平均で１％くらいだった

直前期伸びない人は高難度の問題苦手な人が多いようだが、
過去問などで高難度の問題を意識し、出来るだけ理解してると直前期が非常に楽

>>464
基礎力+本試験を見据えてやっているかどうかだと思う
頭の回転は良い人は短時間で身につくし悪い人はその分時間かかるってだけだよ

まだまだ修行不足だわ。
今日から性根入れる。

ところでお前ら、簿記中のBGMは何聞いてる？
クラシック？ジャズ？テクノ？

ももクロの曲

脱糞音

無音

簿記論に受かるコツ？　必ず財表と同時に勉強することかな･･･

大学生じゃない人って、普通の値段で講座受けてんですか？
割引なし？

>>435
間違いなくそいつ法人やってないだろｗ誰かの受け売り丸出しｗｗ

予備校配点の妥当性やボーダーの精度について教えてください
過去においては実績との乖離はどんなもんでしたか？

>>472
全く持ってそんな事はないわｗ

予備校は簿財同時だとお得っていうけど
むしろ同時じゃないともったいない

簿財同時とか無職じゃないと無理

>>478
じゃあ法人所得は一生受からないな

と法人所得勉強したこともない簿記論ベテが

確かに簿財同時は無職か受験経験者じゃないと無理。

簿記論2年目演習コース＋財表初学やってるけど結構きちい
だんだん簿記論の総合解けるだけの時間確保できなくなってきた

ＨＥＹ！ブラザーたち
満期保有目的の社債って時価評価はしないってことでいいん？
理由は毎期の利息目当てで償還まで売買はしないからって感じ？
社債を発行した側も時価評価しないよね？
それって時価がいくらになろうが利払いと償還だけしかしないし
時価を気にするのは買った側で転売目的だからって認識でおｋっしょ？

簿記まったく未経験から1年で、働きながら簿財受かったよ
フルタイムじゃないけど、ほぼフルタイムで
簿財も突破できずあれこれぐだぐだ言う暇があるなら、死ぬ気で時間ひねり出せよと正直思う

働きながらってのは
バイトなのか正社員なのかによって変わるからな

>>483
＞満期保有目的の社債って時価評価はしないってことでいいん？
＞理由は毎期の利息目当てで償還まで売買はしないからって感じ？
そういう理解でいいと思うよ。どうせ額面償還するってわかってるからね。

＞社債を発行した側も時価評価しないよね？
うん。

＞それって時価がいくらになろうが利払いと償還だけしかしないし
＞時価を気にするのは買った側で転売目的だからって認識でおｋっしょ？
会計基準を見ると、自分で発行した社債を時価で清算するには制約があるから云々、
みたいなことが書いているね。
でも、簿記の問題を解くための覚え方としては、そういう認識で十分なんじゃないかな。

ちょー親切な回答ありがとうベイベー！

>482
同じコースだ。こっちは簿記メインでやってるから財表がやばいｗ
トレーニング一切やってないぜｗ
さすがに理論はやらなきゃだよなぁ。。。
モチベが…。

>>474
はぁ？　３年前に受かっとるわw
まあ、先に実務をやってから受験に専念したから別表四や五も含めて実務的
な処理はそれなりにマスターしてから勉強したから他の奴よりは少なからず
アドバンテージはあっただろうがな。理論は当然苦労した。
でも税法の中では努力が報われやすい科目なのは間違いない。一番大変なの
はボリューム。運や相性もあるが、それは簿財でも同じ。
よく簿財にベテってる奴は法人は何年もかかる（または永久に受からない）
なんて聞くが、そんなことはない。俺は簿記論に３年、財表は同時並行で２
年かかったが、法人は一発だった。もちろん、簿財のときとは気合いが違っ
たがなw 先入観に惑わされずにみんな頑張れ！

>>489
ムキになり過ぎw
2chの煽りくらい無視しとけ。

法人でハマるのは勉強不足だぜ？　よく言われるが、法人はボリュームが多い
だけで理論は覚えやすいし、ちゃんと勉強すれば計算も取れる。満点レースで
もない。相続もまあ、それに近いな。受験者のレベルが随一だけど。
ハマる科目の代表は消費だよ。あと、ミニ税法全部。
法人も相続も一発で通ったのに、消費に４年かかった奴が知り合いにいるからな

↑法人と消費で消費の方がはまるとか聞いたことないわｗ

察してやれよ
簿記論のスレで熱く語ってる時点でｗ

>>491
普通にいるわボケ！

スレチ

>>491
いやいるぞ
消費はまるの


ただ一番頭を使うのは簿記論
これは確実に言える

簿記は単なる作業です

>>491
消費嵌まる奴は多いぜ。俺の知り合いじゃ、成績優秀者でＯから講師の誘い
もきてて本試験で合格確実ラインを超えてたのに落ちた奴もいる。
ま、簿記論スレで語る話じゃねえやなw

>>497
うん、だからそれを言い出したら法人の方が多いだろってｗｗ成績優秀者で合格ライン超えてて落ちたから何なのよｗｗ

>>498
おまえはいったい何が不満なんだｗ

消費はまる奴はそんなに多くないだろ・・・

消費ではまっちゃうやつは印象に残りやすいだけ
法人落ちても来年だね、で済むし

>>500 >>501
だよな？自分の連れの成績優秀者が消費落ちたから法人よりはまりやすいとかｗｗ

おっさんたちスレチだから
30越えたらくるなよ

まあ俺は法人リーチになった後５年目だが・・・
簿財一発で相・消２年だったのに

何とかしてください

こうやって簿記受験生に将来のプレッシャーをかけるのが楽しいと

>>503
30超えてないから来ていいんだね。

はいはい。法人がなかなか受からない自分を正当化したいってやつね
巻き込まれた消費税法さんカワイソウｗ

>>507
横槍入れるが、それは逆も言えるんじゃないか？あ、自演かなｗ

科目によって得手不得手があるだろうし
法人より消費に苦労する人もいるだろうな
考えも人それぞれだろうな

って思わないの？おっさんたち。

消費は１日目だからな

>>508
逆も言えるなら
論点完結じゃん。消費もはっちゃう人がいるとｗ

>>509
会計科目と税法ならあるだろうね。後、いちいち煽らない方がいいよ。

>>512
ごめんなさい

>>511
いても数が少ないってことだろ

>>514
そういう事。割合の問題

>>491が諸悪の根源ってことで終了しましょう

>>511
逆がいるから論点完結とか、どういう思考回路してるんだ君はｗスレざっと読んだが
どっちの方が多いかって事だったんじゃないの？消費はまる奴が1人もいないなんてレス見当たらないぞ

はい、ここまで！

>>517
おまえしつこい

>>517
>>491

伸びてるとおもったら…

>>519
しつこいってｗ初めてレスしたんだけど。。

てんやの天丼は、しつこい

チカラめしもしつこい

ジローもしつこい

学校の前にジローあるけど、なんか汚らしくて入ったことない。
持ってくるとき、オヤジの指が入ってるって聞いたことあるし。

水道橋は駅前校以外に新規校舎あるんだね。
近くで食べると脂っこい食事ばっかり。

お前ら愛してるぞ

>>528
お前は、xjapanのTOSHIかｗ

大原水道橋東久ビルの地下の店のランチは美味い。夜は高いが昼ならなんとか行ける。

>>530
知ってるか？
はんちゃんラーメンの「はんちゃん」ってマージャンのハンチャン（半荘）なんだぞ

ド平日の真昼間に随分とレスが伸びてるなw
ありえんくらいに短い数分の間で･･･　受験に専念するのはいいけど、2chで
自演するのは関心しないな。自習室に行くことをお勧めする。

>>532
ここではそういう小競り合いがたまーに起きるんだよ
暖かく見守りください

>>532
俺も思ったw
真昼間から２〜３分置きにレスとか、小競り合いっつーか、間違いなく自演
だろ。法人のスレにも同じ時刻にちょっかいかけてた奴がいたよ。一蹴され
てたけどw
さー、明日も勉強勉強！　俺は11月に1級受けるぜ。おまいらはどうする？
まだ間に合う商工会議所もあるはずだぜ。

1級はもってるので来年の７月まで試験ないお

1級は１２年前に受かったけど
もう９割がた忘れててワロス状態ｗ

もう簿記論２ヶ月で飽きた

モンハンやるのと同じ感覚でやってる。
まだ難しいクエ(本番)はやったことはないけど。

まあ確かに、資格試験はゲームより複雑なゲームみたいなもんだよ

>>536
１２年前って、会計基準違うんじゃない？
それに商法の時代だろｗ
制度会計違い過ぎて役に立たないんじゃないか？

>>534
1級受けるぜって、ここ簿記論スレｗ

ワロタｗ

>>540
おれも15年前の人ｗ　え？色々変わったの？何がどう変わったのか簡単に
教えて！

リースの貸し手の会計処理が直前期に勉強するみたいだけど、
そんなに重要論点じゃないの？不安すｆぐる

>>544
リースの貸し手は結構直前答練ではでるし、59回でえぐい問題でたから
少なくとも予備校では対策すると思うよ

ただ、リースの貸し手の処理自体が応用論点だし、基礎期にやっても理解できない
だろうから、まずはリースの借手の高難度の問題にも対応できるようにするのが先決

まあしっかり基礎できてれば直前期の詰め込みもそんな負担に感じないから安心していいよ
逆に基礎できてない人は直前期わけわからんくなるだろうけどね

>>541
お前、ハマるハマらんでしつこいこと言ってた奴だろ？　朝っぱらから2chか？
親は泣いてんぞ。
このスレでも以前は合格発表待ちの間に上級演習受けるか１級受けるかっての
は話題に上がってたんだよ。何もスレチじゃねえよ。

8:46w
まともな社会人なら会社に到着して、さあ今日も一日頑張ろうって時間帯だな。
でもあんまりいじめてやんなよ。専念するのは悪いことじゃない。

>>546>>547
おまえ煽りの耐性もったほうがいいぞ
いちいち腹立ててちゃーしんどいだろｗ

547だが、勝手に546と同一人物にするな。
時間帯見て吹いただけだよ。

会計基準の改訂って退職給付ぐらい？
しかも連結に関してだし来年の試験に出題される可能性はないかな？

550
減価償却も変わったよ。

>>551
250%を200%に読み替えるだけで後は同じ？

>>545
ありがとうございます
連結とかも直前にやるのかな、それとも応用期か
年内は基礎問題集回すだけでいいのかな…
なんか先が不安だ

連結財表では「�U評価・換算差額等」が「�Uその他の包括利益累計額」
になるよな（個別財表は従来通り）。つかこれ財評論の話かｗ

直前期でやるだろうが、誤謬訂正に関する税効果会計の適用が
実務でもいよいよ本格的になりだすから、その辺りを手厚くやるようになるかもしれないね。

電卓使う簿記は、机と椅子の距離は重要だな。
模試とかで紙が大きくて枚数も多くて、机が狭くて電卓が遠くになってしまい、
椅子を引いて座っていると電卓が打ちづらくて計算間違えが続出する。
問題用紙の数字見ながら電卓打つのもやりづらくて打ち間違えが多くなる。

椅子を机に近づけたら、急にやりやすくなってワラタ！

貸借反対に仕訳てんじゃねーよ雑魚会計係

1月からはじまるTの速修コースってどう？
初学なんだが、正直ついていけるのか不安だ

>>555
あれ難しいからむしろ基礎期にやっても理解できいないだろうな
Tの直前答練第三問で出た時の第三問の平均点が15点くらいだったし・・・

まあ理解を問える論点でもあるから本試験でも出しやすいだろう

>>558
ついていくのはできても直前期死ぬコースだよ
1級持ちか、よほど徹底してやれる人なら大丈夫だけどね（速習コース内では全て満点(トップ）狙うくらい）

参考までに直前合流した時のクラスのレベル差は

全体平均50　上級平均60　レギュラー平均50　速修平均40　くらいになる
（これだと合格ライン（上位3割）63程度　上位1割70程度）

速修生は相当前準備しておかないと直前期ついていくのさえきついね


無難にいくなら今からレギュラーか年完とって教室合流したほうがいいよ
ちなみに税理士試験初めてなら、ついていくだけでも結構勉強しないといけない

速習はキツイぜ？　４月頃までの試験範囲の講義自体は普通にちゃんと復習しながら
受けてりゃどうってことはない。問題は５月以降の直前期。なんせ試験範囲の講義が
終わった直後に９月生や上級生とごっちゃになって本試験レベルの答練やっていくん
だぜ？　当然、本試験もそいつらと同じ土俵での戦い。速習生においそれと受かられ
ちゃ、上級生は何やってんだって話だよ。まあ、だからといってスタートを一年遅ら
せるのはアホ。つーか、今から通信で巻いていって１２月頃に９月生に合流すりゃい
いじゃねえか。

同士（同旨）がいた！

まあ、5月からを見据えてやれる人なら速修でも問題ないと思うけどね
速修コースのテストは全て満点で、市販の問題も全てやりつくすくらい
やってれば、最低でもレギュラー生の上位以上の力はつく

速修上位10％程度で満足しているようじゃ話ならないと思う

1月からはじまるTの速修コースってどう？
初学なんだが、正直ついていけるのか不安だ

うわ、同じレス書き込んですまない

そうか、やっぱり差がついて当然だよな
Tの人に相談してはいるんだが、いまいちしっくりこなくてなー
レギュラー考えるわ
サンキューな

総合問題(第三問)を解くときって仕訳書かないで、資料の横に変動する数字だけ書くの？
実力テストでそのやり方は試していった方がいいよね？
入門生なんで仕訳全部書いてるんだか。

俺は働きながらOの1月開講を通ってた。知識は2級が完璧な状態からスタート。
直前期は上位3割ラインギリギリ。本試験はボーダー超えで結果A判定orz

専念なら合格が狙えなくもないってのが短期コースを受けた感覚。

2年目は直対だけ通って上位1割→本試験確実ライン→合格。
合わせて9月開講に通ってた財表も基礎〜直前期上位1割→本試験確実ライン→合格。
簿記論の知識あれば次の財表が楽になるから、受けた方がいいと思う。

難しい仕訳は書く
簡単なのは脳内仕訳して前TBに書き込みでおk

独学で去年の11月に日商2級取ったんだけど
昨日Tのチェックテストやったら半分しかとれんかったわ…
仕訳出来てても焦っておかしなことばかりやってた
一応会計事務所で働いてるけど周りに受験するやつもいないんだよな
専念じゃないし知識が曖昧になってきてたから
ともかく早めに手をつけないとやばいな

>>569
2級で半分はちょっとやばいぞ。数年たっても2級レベルは解けなきゃまずい。俺も会計事務所勤務だけど
5科目揃ってない人は全員受験する状況だｗてか受験しなきゃいけないｗ

Ｏの初学者用テキストの表紙の色って今年もピンク？

>>555詳しく
誤謬に税効果が絡むの？

みんな解けないだろうけど、知識として知っときたいね〜

>>571
簿記はﾋﾟﾝｸ　財務諸表は青。これはずっと変わらない。

>>567
何だか、こんなカックイイ俺様を見てくれモードが漂ってるけど、
結局、速修コースは無職や主婦向けのコースであって、働きながらの
俺様には無謀以外の何物でもなく、本当ただのアフォでしたという
結論でいいんですね

>>558
去年は俺は10月半ばから初めて11月初旬に合流したぜ
やる気と時間あるなら今からやったほうが無難

なんでそんなに卑屈なの？

567ってアドバイスしてるだけじゃん
「速修コースで余裕でした」とか例外的なパターンの書き込みよりよほどいい

それに速修コースに専念向けとは書いてないから
直前期入るまでは普通についていけば受かると勘違いしている人のほうが多い
予備校は営利目的だから受講相談されても基本薦めるから仕方ないしな

まあでも簿財くらいなら速修でも直前期見据えてやれれば十分受かると思うけど
直前期のきつさをしらない完全な初学にはお勧めできないコースだ

退職給付の改正や定率法200%ってレギュラー講義でやるの？直前？

>>578
退職給付は個別F/S上じゃかわらんでしょ

200％定率は書いてある償却率そのまま使うだけで、保証率必要な問題は
出てこないからいきなり本試験で出ても問題ないと思う
むしろ法人税法上の計算させるようなものはでても指示付きだから
「問題文をしっかり読め」の一言ですよ

実効税率なんかで法人税等なんてものを求めてるヒマなヤツはいないｗｗ

おまえらなにげに優しいなー
すげー参考になるよ
マジでありがとう！！

>>581
どういたしましてぇ！！
いやいやこんなに感謝されるとは
良い事してあげるってきもちいいなぁ！

>>581
あんたなにを書き込んだんだよｗ

↑だった>>582

Tの外販問題集って、どれ位の難易度ですか？基礎→通学レギュラーコースのレベル、応用→通学経験者コースのレベルって位置付けですか？

個別１がレギュラーの年内分
個別２がレギュラーの年明分

総合基礎がレギュラーの年内範囲で問題は実力テスト並(実力テストの難易度にもよる）
総合応用がレギュラーの年明範囲で問題は実力テストよりやや難しい
実戦模試が全範囲で直前期の答練の平易な問題並〜問題によってはさらに平易
過去問はそのまま過去問（この中では一番難しい）

>>586
詳しく有り難うございます。経験者向けの年明けコースはどこに位置しますか？

>>586
実践模試より難しく、直前期より平易な感じっぽいよ

まあ上級の後半は直前期の前半よりは難しいかも

↑>>587

>>588
有り難う。年明け上級通うつもりだったけど難しそうだからやめようかな…

何言ってんだよ。
俺と勝負しようぜ。

>>591
一昨年の外販問題集応用編を友人から貰ったんだけど全く歯が立たないんだよ。年明け上級ついてく自信ない。

学習経験どんなもんなん？

外販応用答え見てもわけがわからないって感じなら
もっと基礎からやったほうがいいね

年明けまでまだあるわけだし、簿記論合格したいなら速めに学習計画作らないとね
ちなみについていって最終的に上位になれるなら、年明け上級は一番受かりやすいよ

>>593
1級もちだが1年ブランクありです。基礎編はまぁまぁ解けた。

>>594
それなら総合はまずは基礎編を全て満点まで仕上げる
その後応用をやるといい

それと同時に個別の１，２を買って解き込む　1級と簿記論の違いは同じ問題の完成度にあるから
なんとか正解できた程度で終わらずに、最低でも2連続以上正解するまでは解いて
素早く正確にを心がけるといいよ

そこまで年内にやり込めるなら1月上級でも最初から上位狙える力もつく


ただ、最新のテキストや簿記論についてもう少しじっくりやりたい場合（確実な基礎力をつけるため）
9月申し込みのレギュラーコース→合流か、上級講義→合流　をしたほうがいい

>>595
アドバイス有り難う！ひょっとして関係者？取りあえず最新の個別買ってきて、あとは手持ちの一昨年の総合やるよ。何度もやりこむとなるとそれなりに時間かかりそうだから受講は無理そうだ〜

>>596
いや、俺も1級持ちで去年レギュラーで、市販は全てやりこんだからね

まあ基礎的な理解が弱いと問題ときこんだときにある程度で実力が止まってしまう可能性もあるから、
年内は解き込んで上級コースを受講してわからない事は講師に積極的に質問するといいよ
（上級コースは基本2年目前提で講義するだろうからね）

それとある程度やったら過去問やるのを忘れずに、解きこむ必要はないが最重要教材だよ

>>597
過去問も年内にってこと？一級あがりで解けた？

>>598
立ち読みくらいなら今の段階でも見といた方がいいかな

俺は1級範囲かなり忘れていたのでレギュラー期の後半になってから解いたけど
一通り範囲終わったら解いた方がいいよ

Tの答練ただ受けるだけなのと、本試験のつもりで受けるのとでは意味合いがかわるからね
漠然とやるのと、目標が見えているのの違いとか、本試験のつもりで時間配分するとか、
上級演習は本試験問題より簡単だとかいろいろとね（個人的には直前期の問題より本試験のが難しい問題が多い）

あ、でもある程度自信がついてからというか、乗る気な時にやらないと
心が折れる可能性があるからそれだけは気をつけてｗ

>>600
今年の簿記論は何点とれましたか？

遅レスだけど、>>579退職給付会計は個別では処理は変わらないけど、
名称は何個か変わったんじゃなかったっけ？


あと、連結の退職はマジキチだから捨て問だと思う
包括利益が絡んで本当にマジキチ

実力テストなんだけどさ
初見でも目標点くらいは何とか取れるようになったんだ
仕分けも頭できって前Ｔ／Ｂに±してる
でも制限時間２時間なのに５時間くらいかかるんだよね
集中力きれてもういいやーってなるのもあるんだけどそれでも２時間とか無理ゲーなんですけど
繰り返し解いて問題覚えて２時間でオタワ！ってんじゃ意味ナッシングじゃね？
初見でしかもスピーディーに解けるためにはどうしたらいいんすかね

>>603
俺もその気持ちわかる。
どうしたらいいのか俺も知りたい！

>>603
トレーニングの問題を目標タイムの半分以下で解けるようになるまで繰り返すしかないよ。

q

最初は時間をかけてでも最後まで全問を解く。
次に、二時間を意識して解く。
そして、取捨選択をして二時間以内に終らすようにしていけば点数は取れる。
まだまだ時間があるから頑張れ！

>>603
そのうち60分で解けるようになるよ

なん・・・だと・・・

実力テスト受けてきた。
アホみたいな集計ミスの連続でボコボコ失点した。
にしても、人普段の半分ぐらいに減っててワロタ。

まともにやったら二時間で終わるヤツなんて殆んどいない！
解けた解けないに関係なく二時間は問題に向かい合う！

>>610
直前期になるともっとすごいぞw

実力テストって何？
2時間問題で5時間かかるって、本試験レベルの答練でもやってんの？

どのコースかわからないけど、オレが去年速習を受けた時はそんな感じだったよ。
簿記3級も持ってなかったからｗ
でも今上級講義取って90点代取れるから、心配することない。
Ｔの話ね。最近テストがあったからＴだと勝手に決めつけたｗ

レス見る限り同調してくれる人けっこういるみたいねー
きついわ簿記論まじきつい
仕事しながらだから時間的にもきついしさー
とりあえずカチンコチンに基礎固めてフル勃起状態で答練挑めるようにがんばります

>>614
お前、総合問題で90以上も取れるのｗｗ
それは凄いなｗｗ
合格間違い無しだな，ｗ，ｗ，ｗ，ｗ

簿記一級から年内上級にいったんだけども、実力テストは２時間で５分〜10分くらい時間余るけど
見直す余力が残ってない感じかな・・・。簿記一級と比べると、問題の量が多いこと。
今、簿記一級の問題解くと、20分くらい余るwww

トレーニングの問題は正直簡単過ぎると思うから、簿記一級の過去問とかこなすのをおすすめする
簿記論よりも問題がコンパクトだから、それほど時間取られないと思う

やる気がおきぬぞ

>>618、それでも本試験は受けるのだぞ

>>619
来週から本気出す！

>>601
本試験ケアレスミスかなりして56点だった
まあこの程度の点数で助言するのは恥ずかしい限りだと
Oの得点分布見て思った

でもOとTの模試で双方10%以内はいったしTでは上位で名前も載ったので
それくらいできれば、悪くてもこれくらいの点数（確実越え）は取れるのだと思う

税理士試験は結果と仮定の両方とも重要だよ、簿財は次の科目に繋がるから
ギリギリ受かるのではなく余裕をもって受かると次の科目も順調に行くと思うよ（法人受けてるが今のところは俺も順調です）

>>603
悪いがその書き込みを見た感想は根本的に税理士試験なめてると思う

上位陣は90分程度で満点取ってるぞ？
そういう現実を見据えて自分に足りない要素を見つけて復習に励むしかない

ってかある程度まともに復習してれば90分とは言わないが120分以内では解けるのが実力テストの問題だよ

>>617
1級時と比較して勉強量はどんな感じですか？同じくらい？

今登録すると全部無料で着うたフルや画像取り放題♪新曲もいち早くダウンロード♪
http://m.invites.ameba.jp/m/registerSIDConfirm.do?inviteEkey=ecb07c4d990a3b398&mkey=b5201aa4aea218829&guid=on
楽しいゲームも満載♪

>>602に答えてくれ〜
まさかレスがないとは

>>602
この話のこと？
↓
退職給付引当金　→退職給付に係る負債
前払年金費用　　→退職給付に係る資産
過去勤務債務　　→過去勤務費用
期待運用収益率　→長期期待運用収益率


それなら、心配無用だよ。

「※なお、個別財務諸表においては、当面の間、この取扱いの改正を適用せず、改正
前会計基準等の名称を使用する（「退職給付に関する会計基準」第39 項(3)）。」

つまり表示も当面従来通りってことらしい。
だから、来年合格すれば問題ないよ。

>>625
少し調べれば>>626の書いてあることでてくるだろうし
気になるなら自分で調べろよ

626はやさしいなｗ

>>623
工業簿記が無いのが精神的には楽だけど、勉強量自体はそれほど変わらないかも
簿記論よりも財務諸表論の暗記の方が大変

２級上がりの初学者の多くは、勉強量も時間も足りてない気がする
１日にこなせる量を増やして、何回転もした方が絶対的に実力が伸びると思う

と、言いながらも、自分も１日中勉強できるようになるまで半年以上かかったけど

>>628
1級商会の勉強量=簿記論勉強量？片手間じゃ無理そうだね。

>>628
629は1級合格後の状態で

問題量と時間で1級より簿記論の方がキツイ

よく1級と簿記論比較するけど、まず1級は絶対評価に対して簿記論は相対評価。問題量と時間で簿記がきついと言うが
受ける受験生皆条件一緒なんでそこは問題にならない。ちなみに俺がOに通ってた時に1級合格者だけで構成されたクラスが
あったがそこのクラスの簿記論合格率90％だった。ただ1級受かれば簿記論受かるって言いたいんじゃなく、簿記論は正確に
解く練習が必要。後、ひらめきも大事だと思う。

>>632
1級合格者だけのクラスなんてあるの？合格率高いね。TじゃなくてOにしようかなぁ

90%Sugeeeeeeeeeewwwwwww

俺今Oに通ってるけど、一級持ちと無い人混合クラスで合格率毎年50％くらいだよ。
Oでも一級だけのクラスある学校と無いとこと半々くらい

1級は基本相対的評価でしょ
一部足きりひどい年のみ合格率ばらついているが最近は全て10％前後で収まってるしな

かなり出遅れて今から勉強するとしたら
TとOどっちが良いですか？

>>637
その質問に答えるのはかなり難しいぞ。
どっちも通ったことのあるベテはそういないんだから。

Ｌの簿財横断にしときな。通信担当の渡辺先生は最近のＬじゃ珍しいくらい
の評判だよ。

>>636
632だけど1級は相対評価なんだね。。日商簿記は絶対評価だと思ってたよ。訂正ありがとう

>>640
２級までは年３回の絶対評価
１級だけが年２回の相対評価
だったはず

受験したのだいぶ前だから覚えてないけど1級って点数とかでなかったっけ？
どこで足きり食らったかとかもわかったような記憶があるけど。。

>>642
上位１０％（ちょい）が７０点になるように調整してる

１級は７０点、税理士試験は６０点が形式的な合格基準だけど
実質的には約１０％の相対評価
調整すれば点数はどうにでもできるよ

ただし満点者が合格率の許容範囲を超えると困るから
１級はいじわる問題をまぜて意地でも満点は取らせない作戦と思われる
過去に満点者は出たことあるけど殆どいないらしい

税理士試験は問題量を増やす方向で満点を回避していると思ってる
科目にもよるけどね

過去の1級満点合格者は5人

赤壁さん（テレビで話題の人に・現在会計士）
岩田さん（ネットスクール社員・全経上級は満点取れず）
中村さん（元大栄・現ネットスクール講師・2回目で85点で合格、3回目満点・旧会計士論文合格・簿財法持ち）

昔（昭和）は白紙の状態からF/S作成とか、ほぼ白紙状態から工原の理論だけの問題とか
採点者のさじ加減で配点が決まるような問題が多かった。

会計士短答合格レベルの人が1級対策多少すれば、90以上は余裕で取れるけどね

満点きついのは理論問題（5点分）がネックだった気がするけど
そもそも満点狙ってわざわざ受ける人なんてそんないないだろうからなｗ


話ずれてる感があるが、
結論は1級合格者でもそれなりに勉強しないと簿記論合格はきついが
1級合格者が簿記論必死になってやればまず受かると思う

１級の満点者が過去に５人ってのは言い過ぎ。そんなにダイレクトにそんな
ことは公表されていない。日商は以前は（ひょっとしたら今でも）、全国最
優秀者を表彰していた。その際に、場合によっては満点だったとか付記され
ることがあるだけ。ちなみに、既合格者が満点狙いで再受験しても表彰はさ
れないらしい。簿記論は時間的な制約があるから、作問者自身を除くと満点
は物理的に不可能。１級はガチ勉強しながら何度も受ければいつかは取れるよ。

>>646
5人なのも赤壁氏や岩田氏の満点は有名なんだが。
スレチなんでこの辺で。

赤壁とか岩田とか、知るか。それはソースがあるだろうが、歴代満点者が５人
だってソースは何だ？　日商はそんなこと絶対に公表しない。どうせ、予備校
の講師が言ってたとか、そんな根拠だろ？　有名とか関係ねえよw

簿記論のスレだから１級の話は参考になりさえすれば事実と違っててもいいよ
それより税理士試験の話しようぜ

ここで大暴れしてるやつっていくつくらいなんだろ
Tのレギュラーで受けてるけどまわりオッサンオバさんばっかだしこいつらもそうなんだろうか

簿記論でおっさんおばさんばっかとかいってたら、相続所得はどうなるんだよｗ

>>644
Tの1級講座の某講師も満点だったと人づてに聞いた。
今もTACで教えてる、名前は伏せるが

>>648
簿記1級満点合格者は官報に載るぞ？

日本商工会議所の情報が官報に載るって？
ツマンネ。
もっと面白い嘘つけ、雑魚ｗ

　　　　　　　　 　 ／: : ／: : : : :l: : /: : //: : : : : : :＼､ヽ
　　　　　　　　　/: : : /: : : : l: : :l: : : : 〈〈: : : : l: :l: : : .)ヽ:＼
　　 　 　 　 　 /: : :.ｌ ｌ: :.l: : l: : ｘ!: :|: : :ﾊ＼ : :.ｌ__ｌ: ／ ノ: :､:ヽ
　　　 　 　 　 /: : : l: l: : l: :.ﾊ;/ _＼!: :l　l: : :.ー─: : :l: : :l: l ヽ!
　　　　 　 　 /: : : :l: ｌﾍ: :N　ｨ乍ﾃ心ﾐｭ､ヽ: /!: :/|: ;.ﾑ: :l: :l　　　　　　　　 ﾍ二ﾍ
　　　　　 　 /: : : :_!: | :ヽ:|　|!∧;:;:;ﾊ　　　 ｀ レｨ≦/ l: :l:: :l　　　　　　　/ /　　/
　　　 　 　 /: : : / ｌ:.:ｌ: : : l　　しミ:;/　　 　 　 ?M;心　!;ハ:.!　　　　　　/ /　　/
　 　 　 　 /: : : :.l　l: :l: : : l　?＝M " 　 　 　 　 l:;:;:;l |!/:.:l　ｿ　　 　 　 / /　　/
　　 　 　 /: : : l: :ﾍl: :.l: : :ヽ　　　　　　　 　 ;　ヾｿ　i:: :.l　　　 　 　 / /　　/
.　　　　 /: : : :.l: : :|l: : : : : l ヽ　　　,.　 ＿　　　??　: :.:l.　　　　　 / /　　/
　　　　/: : : :.:.l: : :l::l: :ｌ : :.:ｌ　　　 /　 　 lｿ　　　　 ﾊ: :.l　　　 　 / /　　/
　　 ／: : : : : :l: : :l:;ﾊ/＼: l＼　　ゝ　 _ノ　　　　 ｲ: : :.l.　　　　/ / 　 /
　／: : : : : : : l: : :.|ｌ　ヾﾍ ｀　　 　 　 　 　 　 ＜l: : :.//　　 　/ / 　 /　　　つまんねーこと聞くなよッ！
-─ ─‐ ─‐l: : :.li;l　 ヾﾍ　　 　 ,ｲ､ー: :l : : | /:.／ｿ 　 　 / / 　 /
i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i;|: : :.|i!l　　ヾﾍ　　/l l　lヘ :l: : :.l;／　_　 -‐　フ)　 /
i!i!i!i!i!i!i!/i!i!i!i;l: : :.|!i!l　　　ヾﾍ. //　 li!i!i!l: : :.l　/´　 ＿,,.. イ　/
i!i!i!i!i!i!/i!i!i!i!i!l: : :.|i!i!ｌ　　　　∨ ｌ　　li!i!i!l: : :.l/　_,,. -‐ <　　/.）

１級は確かに受かってからもガチ勉強続けて満点取れるまで受け続けりゃ、
いつかは取れるだろうな。毎回毎回別解が出るような試験でもないし。

何年か前にテレビで日商簿記１級満点合格者は３人しかいないってやってたよ。
商工会議所の人がしゃべってた。
ようつべにも動画があったけど消えてる。１１６回で３人目だったよ。

一級スレでやれや、うんこども

そうだそうだーうんこうんこー

日商１級満点合格者は日本商工会議所に呼び出されて
岡村会頭から直々に表彰を受けてしまうというありがた迷惑かもって特典があるぜよｗ

>>654
知らないお前が雑魚なんだよ。
自分で調べてみろよ。
ゆとりか？
くれくれ(教えてくれ)坊か？

スレタイ読めない奴が雑魚
これ以外認めない

>>661
発狂したの？
もっとマシな嘘ついてねｗｗｗ

>>663
？
本当に知らないの？
大丈夫？

>>664
本当もなにも、事実ではないことを知りようがない。
俺が知っていることは、国家試験合格者の氏名が官報に載るということだけだ。

どうせ、>>648のレスにブチギレて苦し紛れに嘘を書いたんだろ。
今さら引っ込みがつかないだろうから、嘘を貫き通せばいいさ。

１級の満点者が官報とかさすがにネタだろ。国家試験じゃないんだから、官報
が取り上げることは考えられん。予備校講師が受けりゃ、かなりの確率で満点
取れるだろうし、ツマランことでいつまでもスレチな話題すんのやめようや。

スレ違いネタを引っ張ってすいませんね。
知障っぽい奴が意固地になってたんで、つい相手にしちゃいました。

1級スレと間違ったのかと
スレタイ確認してしまうわ

アナルを捧げるでの電マを当てられながらピストンを叩き付けられて、
ウンコ汁を噴き出しながら、ドックンドックン脈打ってるところはたまらない。

>>669
経験無いだろうから教えてやるが
スカトロプレイは終わった後の虚しさは半端ねーぞ
パートナーとの妙な空気感と、行為後の陰茎のニオイとか
洗ってるときの脱力感とかしらねーだろ

>>670
事前に浣腸して、中身出しておけばいいじゃね？

浣腸するときって性的興奮状態ではないから頭は普段とかわらず冷静だぞ
あほらしくなってくるから覚悟がなければやらない。
それほどスカトロプレイは素人にはハードル高い
AVやそれ系の店で義務としてやってるに過ぎない

別に浣腸なんかしなくてそのまま入れても大丈夫だよｗ

浣腸は礼儀みたいなもん
ヤル前にネコが洗っておくべきだが
タチによっては浣腸自体もプレイになりうる

>>674
男相手じゃなくて、女相手だからな＾＾；

あんたら…

発表まであと１か月ちょいだな

簿記の問題考え込んでたら眠り込んでしまったでござる。

先っぽにウンコ

ティムコから大腸菌

あと38日とちょっとだな。

発表までなげーーーーーーーーーよ・・・。

合格発表というより９割の人にとっては不合格発表だな

簿記論なんてどーせ半分くらいは
「授業もサボりがちだったしどーせ受かりっこないけどあわよくば受かってるかもしれない」発表だろ

簿記論は高卒が受けてるのが多いからな

てことは、1級持ちが多数ってこと？
そりゃヤバいな。

専門出でも受けられるからな

だからなんだよキチガイ

1級で満点合格者が官報に載るとかトンデモ理論持ちだすやつもいるからな。

発表まで長すぎるのが悪い
トンデモ理論を妄想して時間を潰したくもなるさ

>>666
本気で言ってるの？

キチガイ、しつこい。

１級合格者は４割の人が簿記論合格に最終（５年内）もっていけます

まあ、優秀なんでしょう

６割の人があきらめるけど　一般の人よりマシ

>>690
キチガイ、しつこ過ぎ！
もちろん本気で言ってるよｗ

>>693
しつこすぎって初めてレスしだんですけど。予備校講師満点とかとれないよ？ましてやかなりの確率とか無理があるから。

満点合格者が官報に載るって話も無理があるから。

>>695
690だけど俺は官報に載るなんて言ってないからｗｗｗ

レスの内容から見るに、>>653 = >>661 = >>664 = >>690 だろ。
官報云々の嘘を指摘されてムキになって粘着しているキチガイｗ

693は偽物。キチガイと偽物と自演が交錯しててわけわからなくなってるw
>>694
予備校講師が満点取れないと言いきってしまうお前の方が遥かに無理がある。
別解が生じないような真正面からの問題だったら満点取ってもらわないと困
るわw　かなりの確率ってのは、問題文の日本語や指示が曖昧で別解の余地が
ある場合のことを言ってる。

698だけど、最後の一文がおかしいな。まあ、文意を汲み取って勝手に補足してくれ。

>>699
バカか？
お前らまとめてスルーしてるわ

>>700
勝手にスルーしてろ。いちいちそんなこと宣言せんでいい。

予備校の講師が１級満点取れるほど優秀だと思ってる人はどうかしてるｗ

１級は原価計算含むのでおいといて、簿記論に限ったとしても
そこらの講師と比べるなら、受講生の最上位陣は理解力や計算能力は高いよ

そりゃトップレベルの講師に比べれば出来ないのは当然だが、予備校の講師なんて
たいしたことないと思えるくらいじゃないと官報合格はきついぞ

おい、一体いつまで１級の話を続けるんだ？
スルーしてても全く終わる気配がないから、注意が入ってるんだろうが
いい加減、簿記論の話に戻ってくれ

>>702
言ってることが意味不明すぎw
スレ違いとはいえ、１級の話をしていて１級は原価計算を含むからおいといて
とかマジ意味不明。簿記論に限ったとしてもって意味も分からん。
トップレベルの講師とやらも予備校講師の一人だろが。カリキュラムも教材も
答練も講師が作ってんだぜ？　官報合格はきついとか、なんでそこで唐突に税
理士の話になる？　自分が何の話をしてるのか整理してから書き込んでね。

お前らしつこすぎるわ
この辺でやれ！
↓
日商簿記１級 Part87
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1343259090/

約一名連投してるだけなんだけどなｗ

とりあえず仕訳をきって落ちつきましょう


（借）買掛金　　12,345,600　　　（貸）普通預金　　12,345,600　　【不課税取引】
（借）支払手数料　　21,000　　　（貸）普通預金　　　　21,000　　【課税取引】

本当に落ち着いちゃったなｗ

くまのみみくまのみみくまのみみ！！！

スレストッパーな俺

基礎気の問題集５週したんだけど、今の時期ほかにやることありますか？
講義の進むペースが遅くてこまっとります

>>711
謙虚になる練習でもしときな。

>>711
10週したら？
簿記は数こなして損はない

繰延積送諸掛費まで勉強完了したお^p^

>>714
委託販売？
おつ

>>712
わろた

>>707これ簿記論ではないよね？

簿記論用（あるいは簿・財用）のテキストにて各論点を深く勉強した後なら、
日商１級や全経上級は余裕なのかな？（理論問題も含めて）

いいえ

>>718
商簿会計に関しては、連結など税理士講座で薄い論点以外はいけるが（相当楽勝で）
そもそも資格試験によって癖や傾向などが違うためある程度の対策は必要

まあ、連結+過去問と予想問題やる程度で商簿会計は余裕だとは思うよ


と思ったが、簿財勉強するだけなら誰でもいけるので、上の話は簿財ボーダーくらいならって事

>>720
もちろん、日商や全経の試験前には過去問対策をすることは大前提としての質問です
最初に一通りの計算や処理の仕方を覚えたら、後は簿財用のテキストで理論と計算（や仕訳）を結びつけながらの学習が効率が良いかなと思った次第です

>>721
逆だろ・・・　今の学習状況と日商1級などはどういう状況なの？

受験資格のために日商や全経取るなら、まずはそれに専念すればいいし
一通りやってから簿財のテキストで1級の勉強ってのが意味がわからん

1級は理論なんてやらなくていいし、全経上級も財表の理論やるってよりも
過去問やって全経上級で出るパターンを覚えるだけだよ

合格発表まで、あと1ヶ月ちょいだね

あと32日か・・・俺は確実超えだがどれくらいの点数の人が受かるか興味深いな
手違いで落ちてたらしゃれにならんけどｗ

>>724
Ａ

確実超えで落ちたって話もチラホラあるからな。油断はならんぜ。

自己採点60で落ちたって話もここで聞いたぞ
60っつうのがまず嘘くさくはあるが

去年なら割といるだろ
去年59でAの知り合いはマジでいたぞ

いや、たしか4年前だな
最近はそんな大量特典が可能なのか

724だが、個人的には合格ライン40あたりだと思ってるし、
今年の問題でT-55,O-54だから大丈夫だと思うんだけどなｗ

>>728
去年は実際58前後が合格点だったらしいから、
自己採点1箇所間違えてればAになるだろうね

Tでボーダーのおれが通りますよ

ＩＣＯでボーダーの俺が通りますよ

今年の冬はゆるふわボーダーで決める俺が通りますよ

そんなので試験を受けるのは、むボーダろう

日商簿記1級持ってたら4月まではTやOの市販問題集(個別・総合)やって、5月からはTかOの資料コース(答練)やれば大丈夫？

ってか答練はTとOならどちらが良い(本試験の傾向に合致してる)？

市販完璧くらいまでやり込めて、簿記論に絞るならいけるかもしれないが
直前期の答練の順位でて自分の位置がかなり下だった場合には手遅れになりかねないよ

まあ独学でやるなら過去問数年分解いて、やっていけそうかどうか確認したほうがいい
1級持ちでも9月からTやOでやってる連中も結構いるくらいだしね

ちなみに簿記論に限ればTのが本試験の傾向に合致している

>>736
ありがとうございます！

ちなみに答練は…簿記論以外は合致してないと？

>>737
簿記論に限ればというか財表は若干O　簿記論は若干Tのがいい気がする
ただ、どちらもそこまで変わらないというか合格者でてるし予備校云々より
自分がどれだけ力をつけるかのほうが重要

ちなみに簿財の第一問第二問はなかなか的中しないので
1級みたいに答練や過去問やっとけば合格できるという感覚は捨てた方がいい

>>735
去年､一級に合格してその後に簿記論をやったけど
量が違いすぎてかなり苦戦したよ

自分は９月からやってなんとか50点でボーダーを超えた

いいなあ５０点越え

１級持ちなら、１月からＴかＯの上級（経験者向け）コースを受けた方がいい。
簿記論の厳しさを痛感することになる。受講し始めたくらいの答練の順位で良い
意味での焦りを感じることだろう。年内は、外販問題集をやり込んでおくといい。
それでも、８月に余裕を持って試験に臨めるとは限らないくらい簿記論は厳しいよ。

同感だな。１級持ちは確かにこの時期ならアドバンテージだろうが、直前期に
なったらもう関係ねぇって感じになるよ。謙虚に講座受けた方が身のため。

1級持ちは簿記論なめなければ順調に行く可能性が高い。
逆に簿記論は1級+α程度の難易度と考えていると残念な結果になる（途中で気づいても手遅れ？）

やっぱ12月の発表で落ちてたら独学→直前期から学校より1月から学校だよな・・・
今9月から財表やってるとはいえ簿記論の難論点はうろ覚えになってるしな

今年やった答練をこなす日作るかな

答練で通信ってやったことある人いる？やっぱ通学がいいのかなぁ。時間的にむずかしいんだが

直前期常に3割以内キープで本試験ボーダー越えなら１月から独学でいいんじゃね

>>746
しかし4月までろくに勉強せず直前期あわててやって次の年もボーダー落ち
というベテが多そうな気はするけどねｗ

>>744
本試験が何点だったか知らないが、落ちてたら2年目は絶対に落ちれないくらいの
気持ちでやった方がいいと思うよ。　2年連続で落ちるとずるずるいってベテ化が怖い

4月からじゃ抜けまくっちゃうだろうね
せめて１月からにするべき

>>747
本試験ボーダーなんだ・・・
今さら神社でも行ってくるかw

>>749
保障はできんが、今年の予備校の簿記論ボーダーはきつめだから
ボーダーいってればほぼ大丈夫でしょう
少なくとも今からやる必要はなく、発表後に残念だった時にその後スタートで十分

Oは直前消化不良起こすってきくけどそんなにボリューミーなの？
答練とかめちゃ多いの？

>>751
難しいってだけだよ
上位1割が50点とかの問題を復習するのは精神的にも時間的にも相当しんどい
当たり前だが理解できなければ基礎に戻って復習する必要があるからな

基本的には勉強進んでいる人ほどそれなりに順調にいきやすいが、
遅れを取っている人にとっては地獄だろうね
カリキュラム的には順調にいっている人ですらきついようにできているしなｗ

ここまでいっといて俺はT生で、OT模試は両方上位だったが
難しい問題もこなせるくらいの力があれば逆にそんな負担にならない程度であり
負担にならないほどできれば合格はほぼ間違いないはず

他の予備校に通ってる奴が、他の予備校の知らないであろう基礎期の実状までをも妄想して適当なことを言うスレ
それが税理士スレ
おっさんが多いからネチネチした気持ち悪い文章が多い

俺Ｔ生だけどＯ最強は伝統

>>754
伝統って？

ぜいりしｗ

ネットスクール、簿財の「とおるシリーズ」今年の改訂版発行を見送り。
代わりにＨＰに退職給付にかかる基準改定のレジュメをＵＰ。
したがって簿財に関しては2012年度版のテキストや問題集でほぼ対応可能。

連結関連の包括は？
あれガッツリ出たら埋没？
でも今年持分法ガッツリ第二年目まで出たからなあ

>>758
持分法は出るでしょｗ
包括利益の退職給付は微妙だね

>>759いや、退職の包括だけじゃなく、包括利益計算書を作らせる問題は、
みんな解けないから埋没かな？

餅文法2年連続はさすがにありえないね。
今年は工事かなー

>>760
組替調整(リサイクリング)なんて出たら埋没だろうな。

TとOの外販個別問題集あるけど、どっちが良い？

同じ質問繰り返すなよ
せめてこのスレくらい目を通せ

>>763
おっきい書店で中身を見てから決めれば？
自分の好みで選んだ方がいいよ。

ちなみに俺はＴＡＣがお勧め。
理由は、解答用紙をＷＥＢでダウンロードできるから。
大原のものは使ったことがない。

大原も解答用紙をＷＥＢからダウンロードできる。

Tのレギュラーって初学者ばかり？実力テスト(二回目)のレベルが高いだけど。みんな凄すぎる。

Oの問題って何か凝り過ぎじゃない？
答練とかも凝りまくってんのか？

>>767
今の時期のレベルを

>>767
間違った。ｗ

今の時期のレベルを１とすると、
年明けはレベル３、直前はレベル１０ぐらい。
早いとこ総合のボリュームに慣れないとついてけなくなるぞ。

>>767
レギュラーコースなら年明けもレベル１くらいだけどなー
ただ脱落者が出る分クラスのレベルは若干は高くなる（下位が脱落と仮定）
それと総復習が多くなるのでそれを疎かにしていると直前期がついていけなくなる

まあ多少は1級持ちなどの人が入ってるけど、レギュラーのカリキュラムなら初学でも
十分高得点は取れるし、レベルが高いと思うなら勉強時間増やしてそういう連中に負けないように
するのが合格への道だよ

簿記素人です。訳あり年明けから簿記論と消費税法の勉強を始めます。
（専念組）７ヶ月ちょいで簿記論、消費税法の合格は可能なのでしょうか？
1日８時間目安で勉強してゆきます。マーチのM卒です。

レギュラーでも1発で受かる人は毎年いるって話あるけど、ほとんどが簿記1級持ちだと思ってるんだが、どうなんだろうか？
全くゼロからやって今年みたいな試験を1発で受かるなんてありえないと思うんだが。。

俺がレギュラーでO確実ジャストT確実4越えだわ
日商2級しか持っとらんし5月くらいまではそこまで成績よくなかったよ

>>772
今からはじめない時点でなめてかかってるから無理じゃね？
っとは思うけど、本気でやれるなら可能かもしれないが・・・
2級すら持ってないなら厳しいかもしれない
それと簿記論消費より簿財のが受かりやすいよ

>>773
レギュラー一発の一番辛いところは直前期や簿記論合格の難易度を
把握できるのが遅い事・・・レギュラー期中にそのことまで考えて勉強できれば
直前期の勉強負担は比較的平準化できて十分合格は可能だと思うよ
（早めに過去問チェックしてる人ほど受かりやすいと思う）

それと1級持ちの状態で受講している人は少ないと思うから実際にも受かってるんじゃないかな

>772
2級程度の知識がある＆専念なら可能だと思う。
まったくゼロだったら今すぐ簿記入門の1・2の講義とトレーニング3回転を
11月中に終わらせて、先取り講座と速習の先行クラス取る。
直前期までに基本の総合問題を何度もやって総合問題の解き方をマスター。
簿記論消費だったら4月までは毎日8時間でもついていけると思うけど、
直前期は8時間じゃ間に合わないよ。
775の言うように簿財の方がいい。

>>774
すごいな。お前さんみたいなのは周りに結構いるか？

>>775
正にそれで駄目だったんだよな。直前期のレベルがおかしすぎて、最後まで伸びずボーダー弱だわ。

>>777
過去問ある程度やってれば直前答練も別に難しいとは感じないはず
もちろんそこまでの力をつけるのが大変なわけだがね

2年目本気でやればそこまでの力をつけれるからがんばれ！

>>778
さんくす。
今は反省して上級演習で名前載るくらいのレベル維持してやってるわw税法科目と平行でキツいけどなw
今年は直前余裕くらいのレベルでいきたいものだね。てか、じゃないと本番リラックスして受けれないw

おっさんが臭い

おっさんで悪いか

清潔ならおｋ

おっさんは臭いし咳払いとかきもい

Oの初学一発コース（経験者向けではないからレギュラーコースだと思う。）で
簿記論受かるのって難しいの？なんかみんな上級コースとか経験者コースとかのがいいって言ってるけど。

O初学者コースでも3割は受かる。1級持ちがほとんどだけれど。

>>784
そんな事ないよ、余裕だよ。
上級は初学で受からなかった人の行くところだから。
君はほどほどに勉強してちゃんと本番受けるんだよ！

初学できっちり仕上げて、本番でミスしなきゃ合格できるよ。
俺は模試で合格確実AAランクだったけど本番でやらかして2年目＼(＾o＾)／

>>787
来年は税法も受験するの？

>>772

昨年末に会社を辞めて、今年１月から大原の短期コースで簿記論と消費税法を受講しました。

前提知識としては、その前年９月から働きながら簿記論を受講していましたが、応用期の途中でついて行けずドロップアウトしています。
ついて行けないのは、基礎がなってないからだと考えて、辞める前に２級を学び直して合格まで持って行きました。２級を学んだというのと２級に合格したというのは、雲泥の差があると講師に言われていたからです。
その上で、年明けから受講した訳です。

>>772 さんよりはいくらか厚い知識を持って望みましたが、かなり苦しかったです。簿記論で平均点を取れたことは一度もありませんでした。
このままでは両方中途半端に終わると考え、消費のインプットが終わる直前に切って簿記論に専念しましたが、それでも平均点を取ることすらできませんでした。
答練期に入っても、合格目安である上位3割ラインはほど遠く、一度だけ2割に食い込みましたが、それ以外はさんさんたるものでした。

>>772
結局、簿記論だけに絞っても、本番では大原のボーダー＋４点の結果で、合否は全く安心できない状況です。
今年の9月からは、財表と消費を受講していますが、簿記論のボーダーレベルの力と消費は2度目ということもあり、今のところどちらもいい位置をキープできてます。
似た境遇なので、参考になれば幸いです。

大原のボーダー＋４なら４８ですね。受かってますよ。
今年ののボーダーはもっと下がりそうだし。

>>792
そう言って頂けると心強いです。
受かると落ちるじゃ、年明けの過ごし方と、他科目も含めた次回の合格率に大きく響くので、気が気じゃないです。

まあ789は受かってるだろうな
簿記論に絞って最後の追い込みで試験当日には合格できる実力があったのだろう

直前期でも序盤より終盤の点数が良いほうがいいし、
最終答練から本試験日までの追い込みで実力はあがるから
1科目で専念ならかなり伸ばせる余地がある

>>787
模試以外の答練の安定した成績と理解力が伴っていれば
本試験で10点分くらいミスっても合格確実に持ってけるから来年がんばれ

>>793
今年は予備校の答練でトップレベルの人でも、５０を超えてる人が少ないですから、
合格してると思います。

うん、簿記論は予備校のボーダーが高い気するから発表で荒れるだろうな
まあ過度の期待はしないほうがいいけどね

>>792
もっと下がりそうって何点くらい？

でもOの集計では４４だか４５が3割ラインだったぜ
ボーダー下がるか？

>>784
2対6対2の法則ってのがあってだな、どんな集団にも2割の優秀層と6割の普通層と2割の落ちこぼれがいるんだ。
簿記論も同様で、上位2割に入れば可能性はある。
しかし、残念なことに簿記論はフィフティーフィフティーの運の要素も強い。
だから、その上位2割の中の50％、つまりその半分が合格だな。こればかりは運だからどうしようもない。
要は、上位2割を維持しろってこった。

>>797
会計士が激減して売上がた落ちってことを考えると、税理士で１人でも多く受講生増やしたいと思うはずだからな。高めにボーダーはって、科目取らせていることも十分考えられるよね。

>>799
何度もこのスレでいってるが、財表のボーダーは5割ラインの55
簿記論の5割ラインが40点だから、同じ基準なら40くらいまでチャンスあるんじゃって思う

ってかＯの集計後のボーダーの決め方が謎

>>798
個人的には、４点下がって４０点くらいだと思います。

Ｏの集計って、サンプル数１０００人くらいでしょ。

てか学歴と合格の相関関係はそこまでないと思うけど、みんなスペックどれ位？
合格体験記とかみると、日東駒専辺りが多くて少し拍子抜けしたが。

>>804
総計上位、帰国子女でつ (´･ω･`)
よく、なんで？wって言われまつ (´･ω･`)

>>772
税理士試験なんて止めといたが良いよ。
君の年齢にもよるけど、若いなら絶対止めた方が良い。
若いなら公務員試験をお薦めするよ。

そんな俺は大学時代に税理士簿記論と日商１級(全経上級は取った)
受からなくて簿記の勉強止めたよ。大学卒業して民間企業で経理やりながら
公務員試験受けて市役所に受かったよ。ちなみに簿記の勉強は大学の時
１年半やった。公務員試験は正社員で働きながら２年半かかった。
たぶん、俺が今でも税理士試験受けてたら科目合格できてたすら危うい。
税理士試験ってそんくらい難しいよ。

公務員がなぜ簿記論スレにいるんだ・・・

>>801
ちなみにその財表のボーダーって最初のと集計後とで変更してた？
簿記はそのままだったんだよね
ちょうど3割ラインがそこだからなのかどうか

>>802
俺Ｏで39点ｗｗｗｗｗｗｗ

>>808
ボーダーは52から56に上がってるよ。
確実は60のまま変更なし

>>808
財表もかわってないんじゃないかな
まあこの時期話す内容ではないが、3割とか答練の順位とは全く関係ないよ
そもそも出来が悪い人のほとんどはこのサンプル提出しないからね

811だがあがってるのか、こりゃ失礼

>>809
傾斜配点で受かる可能性はあると思う。

40未満はさすがに期待しないほうがいいぞ

おっさんいつまで点数の話してんの？馬鹿なの？無職なの？

Oではボーダー+１点だがTでは確実ジャストな俺はどうすりゃいいんだ

簿記論の個別問題集やってたら財表の個別問題集はやらなくて良い？

>>806またおまえかよ
こいつは去年から簿記一級スレでちやほやされたくて、
公務員に受かった自分語りしまくってる奴だぞ
おまえ自分の情報流しすぎだから

>>817
科目名が少し変わるけど

>>817
財表個別はやらなくていいが、財表総合はやったほうがいい
一通り範囲終わった後は財表は簿記論とは別で計算練習しないと
財表の直前期レベルの総合問題はできるようにならないからね

>>820
簿記論と財表の総合の違いって何ですか？

過去問見ろよ

>>821
アッサリかコッテリかの違いだよ。

今日すごい発見したんだけど。
割賦の対象感情法あるじゃない？
あれの決算整理って、普通の決算整理と仕訳的には同じだけど、意味違うよね？

2年目だが、久々に特殊商品解いてみたら見事に頭から抜けきってて、
我ながらワロタ

特商はあほみたいに解きまくったからまだ覚えてるけど、
連結とか仕訳帳とか忘れてもーた

常に模試軽く3割以内で本試験ボーダー越えレベルの奴ならすぐに思い出せるから大丈夫だよ
マッスルメモリーと同じや

いつも申し訳ございません。年明けから簿記論と消費税法を受講します。
年明けからでないといけない理由がありまして・・・・。
専念組で一日10時間は学習時間は確保できます。このような状態でも
簿記論、消費税法の合格は厳しいのでしょうか？年末までには簿記２級クラス
Oの税理士講座�Uを三週します。

諦めろ。

>>828
素頭の良さとか、君のスペックがわからん以上、誰も答えようがないんじゃないの？

特殊仕訳帳がまったく理解できない(；ω；)

誰か>>824を。

それはつまり、特殊な決算生理とは違うが意味的には同じってことか？

>>830
地頭は決してよくないです。
スペックはマーチのM卒です。
税理士の受験層って日東駒専がおもらしいね。
俺は一浪したから日東駒専より地頭は下だと思ってる。
で、毎日10時間やって簿記論と消費税法が受かるかどうかだ。

>>824
お前は何を発見したんだ？意味ってなんぞや。
売上原価じゃないってことか？

現役参勤交流、二浪KKDRの俺は平均レベルか（｀＾ｐ＾´）

>>834
両方は厳しいと思う。
今からやって簿記論受かれば上出来だよ。

>>835
いや、普通は仕くりくり仕で原価の決定をすると思うんだが、割賦のこの場合の仕くりくり仕はあくまで原価の修正であって、目的は原価の繰延。要は、原価の洗い替え的なこと？って理解であってる？

>>835
別に意味も同じなら同じでいいんだが。

>>835
すまん、ちょっと言い直す。
普通は仕くりくり仕で売上原価の決定をすると思うんだが、割賦のこの場合の仕くりくり仕はあくまで仕入原価の修正(洗替)でしかない。
と思うんだがどうだろうか？

>>840
ごめん頭悪いせいか修正っての理解できないけど、
普通に期首商品+仕入から期末手元+割賦商品分を差引いて売上原価出すだけじゃないのかい

期末に商品が手許にあるかないか、売上認識時点の違いだけで
仕訳の意味は同じだろ。

>>841
すまん言葉足らずだったかな。
割賦販売を対照勘定法でやると、決算整理は
仕入/期首繰越割賦商品
期末繰越割賦商品/仕入
とやるんだが、この意味ってことなんだが。

普通に一般と同じ、売上原価と棚卸資産の算定じゃね。

>>842
>>844
そうか。すまん、難しく考え過ぎだなw

ええんやで

>>828
おまえ >>772 だろ？
消費でも同じ質問をしてるようだが、何であちこちで同じ質問を繰り返す？
>>772 の後にいくつもコメント付いてるから読め。

>>828
質問の返事に対してレスもせず追加で同じ質問繰り返すとは生意気だなｗ

まあ教えてやるが、毎日10時間で7月までやると約2100時間ある
本当にそれだけできるのであれば、税理士試験受講生の平均程度の頭でも
十分可能だとは思うよ。しかし１月開講コースでやると講義進捗度ペースが遅いので
本当にそれだけやるなら、9月開講コースをあえて選択し、合流を選ぶべきだろうな

１日10時間を7ヶ月は実質的に不可能
１日10時間って食事その他日常の事を除けば一日中勉強してる状態。しかも休息日なく
余暇が全くないと精神面が崩れ、集中力の欠如が起こる
結果、時間当たりの効率が下がる
やってもやっても結果がでない。やる気もでない
結局あきらめる　だな
集中できる時間は均して考えてもせいぜい1日4〜5時間ってとこだろう
それで計画した方がいいよ
１月からなら簿記専念一択だね

1日10時間を継続は絶対無理とはいえないが、できる人は少ないとは思う
まあ本人が10時間できるって前提で質問してるんだからいいんじゃないかな

13時間ならやったことある
10時間も未だにたまにやるけど8時間以降は明らかに能率ダウンしてしまう

専念でいつも学校にいるけど
しょっちゅう休憩室でだれかつかまえて雑談してる人ってなんなの？
あれ、一昨年もその科目勉強してたよね、みたいな。

あの手の連中は反面教師として使うのが正解

1月開講クラスなんてのは簿記一級持ちや過去に学習経験のある奴が
とるものだ。全くの初学者がとるものではない。

>>852人間観察(笑)が趣味の人とか多そう
喫煙所にいるメンツがいっつも同じでいつもバカ笑いしてる奴も毎年同じ科目やってた

>>854
1月開講はとってもいいけど、直前期のやばさが半端ないからな
冗談抜きで全て満点+市販+過去問終わらせて直前期迎えるくらいじゃないと厳しい
ただ、他科目で速修コースがどんなものか知ってる人ならそれ相応の準備して挑めば問題ないけどね

>>852
そういや俺のところにも「一日中勉強してます」っていってて自習室に荷物置いてるだけの人いるわｗ
成績よければ問題ないが、非常に残念な感じ

↑
1月開講はとってもいい→受講してもいい

勉強する上で家で集中できない時点で結構マイナスだよな

おっとオマイラ
俺の悪口はそこまでだ

>>859
休憩室で雑談していても成績よければ問題ない

いやいや、深夜の勉強場所求めてファミレスで月3万円使った俺の悪口だろ

>>856
社会人初学者で速習コース簿記論消費2科目はきつかったよ
簿記3級のテキスト読んだだけの知識だったし
直前期でどっちも中途半端になると思って消費税ちゃんを泣く泣くきったわ

>>862
初学は税理士試験（直前期）のきつさを知らないのが一番きついね
速修は簿財ならまだなんとかなるが税法となるとさらにきついわ

理論の得意な自分的には税法の方が楽だけどな
簿記はきつかったわ

>>864
参考までにどういう勉強方法でやった？
理論テキスト丸暗記じゃ無理だよね

>>865
丸暗記
科目によっちゃいまだベタ書き問題が出るんで、覚えてりゃ書けるってのは楽

>>866
でもそこまで覚えるとなると理解も伴っちゃうんだよな？

>>867
そういうことだろうなあ
結局覚えるまで読み込むしな

理解は一度暗記してから少しずつ事例問題を想定してつけていかないと
なかなかつくものじゃないよ

まあどの科目も暗記は最低条件　簿記論だって結局覚えてるだけだからな

理解だ理解だとか言ってる人は面倒な暗記から逃げてるだけだと思うの

目的はあくまで暗記だよ。暗記を助ける為の一手段が理解なんよ。そこを勘違いしてるといつまでも受からないんだな。

>>870
今受けてる財表の講師が同じこと言ってたわw

中身をある程度理解してた方が覚えやすいからな
ただの記号の羅列暗記してたってすぐわすれちまう

ＴＡＣのポケットテキスト
ネットスクールのとおるテキスト

まず最初の一歩としてならどっちかな？
一応日商１級

>>871
逆じゃねｗｗｗｗｗｗ

せっかく税務会計の専門家としての知識を勉強してるのに字面覚えるのが目的だなんてもったいないよな
どうせ時間かけて勉強するんだからものにしたい

>>875
逆じゃないよ。理解することで、覚えるんだ。
試験に受かることが第一目標だろう？学者になろうってわけじゃない。
試験に受かるには、暗記だ。要は覚えたもん勝ちだ。
ここを勘違いして、頭悪いのに理解だとか言ってると、理解が不十分だったり、間違ってたりして、理解もできず、暗記もできず、落ちるんだよ。

そもそも、俺も含め95％の税理士受験生は頭悪いんだからさ、理解なんて言うもんじゃないんだよ。
特に税法の話で恐縮だが、馬鹿が馬鹿になって一切妥協しないで丸暗記するんだって。
で、その中で、あれ？なんでここはこうなってるんだろう？とか気付いたとこをちょいちょい調べたりしていけばいいんだって。

まあべた書きに関しては暗記
それ以外に関しては理解
簿記論は出題パターンが無限にあるので理解重視じゃないかな

まずは仕訳や計算のパターンを暗記して、その後どのような場面でその処理をするか等
理解していって対応力をつけていく勉強だと思っている

暗記も理解も密接な関係にあるから一概にどうとはいえないけどね

>>879
すまん、税法と財表の話だw簿記は正直関係ないwスレチだったなw

簿記論とか法人税法は理解重視だからなー
財表も理論は理解重視だし、まあどの科目も大前提に暗記がある

>>878
あー財表だけどそれわかる気がする

>>877
まあ好きずきかもな
俺は何を言ってるか解ってからじゃないと覚えられないし苦痛だから理解先行だな
最初の理解→暗記→他の論点と絡めた深い理解　だな

>>882
わかるかw君は受かるよw

>>883
理解を通してでも暗記が入っていればそこから先は無限に何でもやればいい。君も受かるねw

暗記が理解を助け、理解が暗記を助けるから最初はどっちでもいい。
暗記→理解→暗記→理解→暗記でどんどん両方伸びていく。
そのうち深い知識が頭に定着し、立派なベテとなる。

ワロタ

大学受験で「数学や社会の論述問題は理屈が大切（キリッ」と言っている奴ほど成績が伸びないのと同じだな
問題集や過去問をひたすら解きまくって解法暗記やパターン暗記に徹した奴が勝ち残る

簿記論に暗記関係ないやん

おまえらは一体誰と戦ってるんだ？
自分への言い聞かせか？

理解って言葉を履き違えてる奴は世の中に多い。
勉強する以上は新たな知識や概念を自分の頭の中に構築する必要がある。それは
自分の頭の中に元々あるものをこねくり回してたって新たな知見は生まれない。
テキストなり、授業なりで得た情報を素直に吸収しなければならない。専門用語
とかは当然、正確に押さえなければならない。慣れないうちは必要最小限の暗記
も必要。理解が理解がって言ってる奴は新たな情報を吸収しようとせずに元々の
知識をこねくり回そうとする。例えば、連結が苦手な奴の典型はそのパターンだ。

>>890
まぁ確かに分からんでもない話だな。

a

合否まで後３週間。
Ｏ基準で５２
Ｔ基準で５３
眠れない夜が続く

53点じゃまぁ落ちてるだろうな。

50超えで眠れないとか、頭おかしいんじゃないのｗ

O４５T５０なんだけど
俺みたいにOとTでかなり差があった奴多いのかな

50点だと傾斜配点でまさかがあるな

眠れないって言ってる奴も実際には眠ってるんだろｗ

俺は8月2日辺りで既に合否は分かったから、安眠の毎日だぜｗ

不合格確実で安眠できるなんて素晴らしいな

俺は永眠するぜ・・・

専門学校ってどこでもいいのかな？
うちの地元、大原ないけど別に大原
じゃなくてもいいですか？

>>902
いや、大原じゃないと無理。やめとけ。

>>902
TACがあれば問題ない
だが、今の時期からスタートでは1級持ちか自頭いい人じゃないとかなり厳しい

>>896
第一問はどの予備校もほぼ同じ配点　第二問と第三問で若干違うのでそこで
多少ずれる可能性ありかな
まあ今回はかなりずれてる人で5点くらいだと思うよ
下限が45ならそんな神経質にならなくていい、簿記論の事は結果来るまで忘れて問題ない

無職いる？

俺無職(職歴なし)で簿記論とれたら来年事務所に就職を考えてるんだけど、
そもそも雇ってくれない気がする

今まで何してたん？

こんな試験無職でやってたら精神的にもたん

簿記論の連結会計って日商1級の連結会計と比べて
難易度的にどれほど差がありますか？
教えてください

Ｏの財表の初学者合格コースを経験された方いますか？
理論テキストって何冊あるんですか？

財表スレに書けよ、と思われるかもしれませんが、
財表スレはヴェテのおっさんが一見さんはお断りな雰囲気なので、あちらは雰囲気悪いです

Ｔ47Ｏ46
持分法の勘定科目の解答が両社で違うので持分法の勘定抜きでの採点
勘定合わせると
Ｔ49Ｏ46
微妙すぎるな

とりあえず試験後しばらくしてから日商1級の工原をやってました
さて1級の受験いってきます

>>905年齢と見た目によるだろ

うちはハゲはとらないようにしてる

落とされたんですね。分かります

税理士スレって性格悪い奴しかいねえのな
ムカついてくる

競争試験で何甘えてんだ？

これくらいでムカついてるようじゃ、まだまだだなー
社会に出たらもっと大変ですよｗ
無職専念の坊ちゃんｗｗｗ

なんだ自己紹介か
ツマンネ

てか仕訳飽きた＼(^o^)／
by簿記8ヶ月目

ＴＡＣ出版から出版されている個別問題と総合問題のノウハウ本使っている人いる？

>>916自己紹介乙

be a robot. just do the same things every day. write the left side and the right side, and again write the left side, , ,again and again. oh dear, what a producive day!! love the bookkeeping, and keeping.

このスレはクラスによくいる人生詰みかけ資格で一発逆転狙ってますみたいなオッサン多そう

win8にしたら
ＴＡＣのＷＥＢが受けれなくなったんだけど
もうやめろってことかな？

>>914
あんま気にすんなよ。しょうもない煽りしてる奴なんてたかが知れてるよｗ

本支店会計の未達事項について質問です。
・支店は本店の取引先に直接商品１，０００円を返品したが本店に未達。
本店側の仕訳は
（支店向売上）１，０００　（支店）１，０００
（買掛金）　　８００　　　（仕入）８００
本店の仕入から８００控除するのは分かるが、帳簿期末商品棚卸高からも
この８００円を控除しないのは何故ですか？
誰か分かる方、教えて下さい。

すでに控除済みなんじゃね？

支店の経理の女の子から
こっそり電話があったから
商品有高帳に記入しておいたんだよ

商品の帳簿ってのは商品有高長の事で、受入と払出はそっちで管理してるから、
T/Bで仕入控除したからって在庫数は変動しないんだよ

>>925
（支店向売上）１，０００　（支店）１，０００
この仕訳で商品が支店から本店へ移動(本店商品+1000）

（買掛金）　　８００　　　（仕入）８００
この仕訳で商品が本店から仕入先へ移動（本店商品-1000)

以上から±0

↑間違えた()内数字　本店商品800

わかるとは思うけど帳簿上の移動ね。
>>928
仕訳と同時に商品有高帳は記載するからずれないよ

かならず問題分で指示があるんじゃね？
今回の場合だと、一切未処理である　とか

>>922そのクラスにいるおっさんって何歳ぐらいなの？

>>925
未達って決算整理の前に処理するからじゃないの？

学生の俺からすれば35才以上でオッサン、50才以上でお爺ちゃんだね

>>929〜>>931
ありがとうございました。

その他の方々もありがとうございました。

>>932
期末棚卸資産の資料で期末帳簿棚卸高の金額は
指示ありで未達金額考慮後の場合はあるかもしれないが
指示なければ未達の仕訳きってないんだし未達金額考慮前じゃないかな

20日ぐらい特商とか一切手をつけなかったら結構忘れててワロタ

特商難しいお

俺は４ヶ月手付けてないな
まあみんなだって２、３回やれば思い出すだろ

俺は受かっているだろうが、思い出すかどうかはやりこんだ量次第だと思う
試験後簿記論には全く触れてないが、今受けても受かる自信があるくらいだしな

まあ答練である程度の点数取ってて本試験で残念だった人なら
合格発表後から開始してもすぐ思い出すし、本気で取り組めば2年目は確実に受かる力は身につく

どの科目もそうだと思うけど、税理士試験は物凄く難しいと思ってとりこまないと
なかなか確実に受かるくらいの力は身につかないね・・・

御託並べるやつはだいたい合格科目ゼロ

受かってると思ってる奴に限って落ちてるってばっちゃの税理士が言ってた

Tでボーダーの46点だったんですけど、どう思います？
勉強に身がはいりません。

>>944
駄目だね。落ちてるよ。次いこう、次。

>>945
ありがとう。
なんかやる気出た

>>937
未達事項は下記です。
(支店向売上)１，０００　　（支店）１，０００
(買掛金)　　　　８００　　（仕入）　　８００

未達事項は考慮してないとの前提で、　
前T/Bの本店期末帳簿商品棚卸高は４０，０００円

本店期末帳簿商品棚卸高はいくらか？という問いに対して
解答は４０，０００円です。
もちろん本店の仕入勘定からは８００円は控除しないといけません。
ただし、期末帳簿商品棚卸高からは、この８００円は控除しないので
理解できなかったのです。

1級から来年の簿財狙うなら専門校の簿財速習コースとかでいいの？
それとももっとおすすめの方法あるなら教えてください

>>947
前T/Bの期末商品って表現に違和感があるけど‥その表現を使わしてもらうと‥そもそも支店に売ってる時点で前T/Bの期末商品に800は含まれてないでしょ？

それは売原(後T/B仕入)に含まれるべき値になる。

つまり繰商/仕入の仕訳に入らない。

前T/B仕入に何も手を加えなければそのまま後T/B仕入(売原)になる。

そして800が本店の仕入れ先に返品したということは、そもそも800が含まれてない期末商品から800を控除しても意味がない。

この場合は仕入を800減らすことで売原が800減って帳尻が合う。

>>947
そもそも期末帳簿商品棚卸高は商品有高帳の数値だから、仕入の仕訳と連動するが
売上の仕訳(原価部分)とも連動するし、今自分が使っている数値の意味を把握できると当然って感覚になる

ただ質問のレスでもわかってない人が大半だったようだし、そういう人は実際多いけど
そういうところまで理解して勉強進めていったほうが後々に活きてくるし躓きにくくなる。

>>948
簿財一発で合格したいなら今から9月コースでやって合流したほうがいい
速修でもやり方次第でいけるが、初学で直前期を知らない人にとっては
１〜４月を相当徹底してやらない限り５〜７月が地獄になるだろう

1級学習済み直後くらいならば一度過去問をやって検証してみるのが一番だよ

>>951
ありがとう
今TACの9月開講コースみてきたら1科目20万もする
簿財だと40万か…

12末開講の速習コースは1科目14万
お金で時間が買えないのはわかってるけど…、うーむ

>>952
簿財パックで35万くらいかな、高いよね
速修コースが悪いってよりも予備校のカリキュラムは脱落者できるだけ出さないように
直前期にかけて一気に難易度が高くなる。速修コースが一番そういう意味ではきつくて
直前期（全コース合流）に答練の順位見てからじゃ間に合わないって事になるリスクが高いってわけ

というか1級合格レベルがあれば4月までの講義自体は簿財ともに楽に感じるから
やはり早い段階から過去問レベルの難しい問題を想定してできるかどうかが鍵かな

上級コースに来て、俺と闘ろうぜ。

>>953
詳しくありがとう

年内は独学で進めて速習コースを受けることにするよ
全コース合流までに少しでも前倒すように進めることが肝要なんだね
肝に銘じます

それは大概負ける側のセリフだよ？

ぶっちゃけ1級合格レベルなら基礎期は鼻くそレベル。
簿記論は上級、財を速習でいいと思うけどなぁ。
まあ初学者の俺が言うのもなんだが・・。

>>957初学者のくせに１級持ちにアドバイスとかｗｗ
すげえスレだな

いや1級持ってるんじゃね？
まあ基礎期は1級持ちだと楽だけど、そこで甘えるかどうかで直前期以降かわってくる

大原初学者の基礎完成テスト３回目がめちゃくちゃムズく感じたんだが
死ぬべきだろうか

J大卒24歳無職

そんな事で死にたくなるくらいメンタル弱っちいなら生き残れないだろうから今死んじゃった方がいいかもね

死ねる勇気があんだったら死ぬ気で勉強しろカス

基礎期なんて満点近く取らないとダメなレベルだろ。
本試験に比べたら滅茶苦茶簡単だぞ

>>960
j大って上智？

上智です
簡単らしいねえ
簿記の知識皆無から始めたからやっぱり駄目なのかな
２級程度の知識は必要ってかいてたもんね

やっぱ死ぬ気でやらんと受からない？
１日３時間ぐらいはやってるんだけどｗ

おれFランのうんこ大で毎日仕事後2時間の勉強でずっと上位1割入ってたよ。
本試験は多分落ちてるけどｗ

無職で3時間ｗ
ま、他に2科目ぐらいやっててその時間なら仕方ないか。

>>966
多分落ちてたら駄目じゃないかｗ

>>967
というより簿財合わせて３時間くらいかなｗ
やっぱ少ないかー
５時間にふやしますね

>>965
ここに総計上智がいたーw
なんで無職なのに1日3時間なんだよw
てかなんで無職なんだよw

>>969
てことはおたくは早慶か
いやあ、やりたいこと見つからなくてね･･･
んで毎日寝てたらいつの間にか留年もして…

みんなは勉強時間どれぐらいとれてるの？

>>970
日本の大学で留年してんじゃねえよｗｗｗ

ＯとＴの外販問題集ってどちらが最近の試験傾向に合致してる？

１日３時間でも大丈夫でしょ
５月くらいからがっつりやればいいし
最初から頑張ると息切れするっしょ
無職の間に日本全国を旅すればいいよ

勉強だけしてるより、趣味やスポーツ、遊びも影響が出ない程度に楽しんでる人の方が学力高いよな
日本一周も悪くなさそうだ

>>970
いや、俺はマーチだw
かくいう俺も無職だが、1日8時間は最低やってるけどな
まぁ適当にだがw

ＴとＯの外販比較厨、しつこいよ。予備校通ってんなら、自分の予備校のを
買え。独学なら早く諦めろ。

私は、Ｌです。

>>975
8時間も勉強してると体に毒だよ
最低でも5時間くらいに抑えて、たまにはナンパでもして息抜きしなきゃ

睡眠8時間は体に良いよ

週に１、2回は全く勉強をしない日を作るのも重要
できる人ほどメリハリをつけてるからな

それはないな。
毎日少しでも勉強した方がいいよ。

旅しながら勉強すればいいじゃん

酒飲みながら勉強するとはかどるぞ
ストレス解消も勉強も同時進行

>>983
その考えはなかったわ！
早速やってみる

メリハリのメの字もないわワロタｗ

>>968
簿記知識０から簿記入門すら受けずに、一日3時間の勉強で簿財やってるってのは
ある意味すごいな

講義にはついていけるってことは最低限のセンスはあると思うからあとはやるかどうか
ぶっちゃけこの時期テストの点数悪いのは脱落候補だから、一日5時間といわず
高得点取れるようになるまでは死ぬ気でやらないといい結果にはならないよ

それと税理士試験甘くないから今なら撤退するのも一つの選択肢

大切な分母なんだから大事にしようよｗ

分子の上のほうになれば分母なんて気にならない

今だったらラーメン屋やったほうが儲かるぞ

あ