日商簿記１級を目指すスレ87

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/26(木) 13:56:53.05 ID:???

・前スレ
日商簿記１級を目指すスレ86
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1332244712/

■商工会議所検定のＨＰ
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

■商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

■商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html

■企業会計基準
http://www.asb.or.jp/html/documents/accounting_standards/

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html　（日本商工会議所）
http://startpage-cpa.com/　（StartPage）
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/　（大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/　（ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/　（合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/　（とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/　（ＬＥＣ）
http://www.dai-x.com/boki/　（DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/　（Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/　（クレアール）
http://www.ico-school.com/1q/1q_top.html　（ＩＣＯ）

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/26(木) 13:57:24.27 ID:???

■よくある質問

Q 1級って難しい？
A 2級の5倍くらい難しい。

Q 合格率は？
A 10％程度。

Q どのくらい勉強したら受かる？
A 500～600時間（TAC資料より）

Q オススメテキストは？
A 「合格シリーズ」「とおるシリーズ」「サクッとうかる」「スッキリわかる」

Q 簿記1級と簿財どっちが難しい？
A 簿財

Q 1級って必要？
A いらねw

Q 1級1発合格なら会計士も行ける？
A 人による。会計士はもっと深いし、試験問題だって違う解き方が要求される。
会計士になるなら1級ぐらい受かって当然だが、1級受かったからといって会計士への道を保障するものではない。
勘違いして行くと気づいたら会計士べテになっていたり…

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/26(木) 13:57:56.78 ID:???

■テキスト評価
合格テキスト (こってり)
とおるテキスト (普通)
サクッとうかる (ややあっさり)
スッキリわかる (ややあっさり)

■テキストの比較

●「合格テキスト」
網羅性は高い。その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。（非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。）
会計士試験レベルの内容まで含んでいる。上級者向け。

●「とおる」「サクッと」「スッキリ」
分かりやすい。その反面、重要論点に絞り込んでいるため、会計士試験レベルの問題には対応しづらい。
初心者・独学者向け。3つのうち、どれが選ぶかは、各人の好み・相性で。

不安な方は、とおる・サク・スッキリのどれか1種類と、合テキを組み合わせて使うのがベター。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の判断で。

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/26(木) 18:12:55.16 ID:???

>>1乙

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/26(木) 21:40:48.50 ID:???

8月3日になったらネットで合格発表見れる？

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/26(木) 23:05:59.94 ID:???

>Q どのくらい勉強したら受かる？
>A 500～600時間（TAC資料より）

前から思ってるけど、この倍は必要だと思う

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/26(木) 23:16:28.13 ID:???

TACのレギュラーコースと上級コースの受講数なんじゃね、そのじかん？

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/28(土) 16:15:50.62 ID:UP6+Tsam

さぁうぃこうか！！

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/28(土) 16:48:33.97 ID:MPuubei4

>>8
ただいまこにゃにゃちわ～。

二次試験緊張ちまちたでちゅw

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/28(土) 16:51:29.88 ID:MPuubei4

>>7
ってことは復習自習も合わせると実際はその2～3倍の時間を
必要とするってことですよね。

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/28(土) 17:01:35.57 ID:???

1ヶ月で工原終わらせて総復習と過去問に入る
入りたい

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/29(日) 11:10:53.45 ID:sQVislYQ

うーす勉強の気分転換に競馬逝ってきたぜ！戦略的意思決定会計の競馬への応用だぜいえ～い！

全レース３番人気馬から人気の薄い順で１０頭すなわち投資額１１０００円

３、４、６、９、１０，１１レースは外れたので利益０

１レース目は１８００円の利益
２レース目は１５０円の利益
５レース目は８５０円の利益
７レース目は４３００円の利益
８レース目は１５円の利益

よって３８８５円の損失でこの投資は失敗とでたorzだれか必ず利益になる。競馬
の戦略的意思決定考えて！

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/29(日) 15:21:42.01 ID:TE020NbK

さぁうぃこうか！ﾄﾞｩ根性や！！

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/29(日) 15:43:38.23 ID:LVkJWgmG

こにゃにゃちわ

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/29(日) 19:23:55.39 ID:kQpW3p3n

日商１級、全経上級、建設業経理士１級。
３冠合格者っている？

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/29(日) 23:11:26.27 ID:???

建設は持ってないなー

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/30(月) 19:30:56.18 ID:YMjaHuoV

いそうだけどなかなかいないみたいだなぁ。

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/30(月) 22:21:49.48 ID:???

今日自習室行ったら、明らかに還暦越えてるオシャレなおば(あ)ちゃんが
1級勉強してた。
俺も頑張ろう。

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/31(火) 18:45:13.69 ID:KcoZu5nd

そうだ。３冠合格目指して頑張れ！

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 08:02:15.50 ID:???

無事に合格できて嬉しい限り♪
Ｏ某校のベテラン先生の門下生だが、噂通りの講義や答錬はとてもよかった。中でも、答錬の宿題で力がかなりついたと思う。
会計士科のベテラン先生の基礎講義も、とてもよかった。
全経上級と日商１級に受かったのは、個人的にはＯのお陰。

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 08:04:44.66 ID:???

そうだね
文章見る限り頭悪そうな20でもＯなら合格できるってすごいよね

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 13:41:40.32 ID:???

>>21
次は頑張れよｗ

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 14:35:59.40 ID:/3NGBs0z

>>20
一発W合格ですか？

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 18:38:05.52 ID:???

ベテラン先生つうか本人でしょ？
自演臭いのが気になる

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 19:39:51.67 ID:I0cHHXMC

>>２０
合格おめでとう！全経上級、日商１級クリアってことは、
９月の建設業経理士で３冠に向かって視界良好だね！

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 23:30:57.83 ID:1papaq7v

>>20
どこの校舎？都内か横浜でいい講師知ってますか？

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/04(土) 02:36:13.04 ID:???

過疎り過ぎw
全国合格率ｷﾀｰｰｰ！　まさかの12.2%！
極端な傾斜は無かったって結論になってたと思うけど、傾斜なしでこの合格率
になるか？　次の１１月は簡単になるとかいう噂も当てにはしていられない･･･

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/04(土) 02:51:55.10 ID:???

つーか、１級の受験者数ヤバイくらい減ってるじゃねえか。
会計士の受験生の減少が影響してるのかな？

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/04(土) 03:29:11.12 ID:???

>>28
それも一因だろうね。
まぁ、毎年６月は受験者が少ない番だから、11月にどのくらいまで数字が回復するかに注目だな。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/04(土) 15:41:00.01 ID:???

商会受けたものの工原受けずに早退した人は実受験者から外されるはず
これも影響してるかもよ

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/04(土) 16:06:38.22 ID:???

>>28
会計士減ってるの？簿財には大量に流れ込んできてるけど。問題も会計士受験生向けになってるし。

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/04(土) 16:30:17.50 ID:???

ＴＡＣは会計士講座の受講者減少がそのまま決算に表れて、大変みたいだからなぁ
税理士受講者は工原のお陰で１級には流れにくいから、それで１級受験者も減少かな？

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/04(土) 23:46:00.74 ID:???

工業簿記・原価計算満点で落ちた
笑えんわ

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/05(日) 00:28:04.62 ID:???

>>33
足切りってこと？

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/05(日) 01:14:22.90 ID:???

>>34
そうそう。会計学やらかした。

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/05(日) 08:15:00.07 ID:???

また浮かばれない落ち方をしたもんだ
11月受けるん？

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/05(日) 23:44:37.80 ID:???

簿財2年間勉強してたが
今から工原勉強して11月の試験までに合格レベルに到達するかな？

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/05(日) 23:54:54.08 ID:???

工原は知識で解くわけじゃない。じっくりと熟成させるように感覚を養って
いく必要がある。まあ、センス次第じゃ今からでもいけないことはないだろう。
受験専念が前提だけどね。

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 00:11:46.78 ID:???

さすがにそう甘くはないか…
リーマンだからなかなか専念はできないしなぁ
無論勉強はするつもりだったけど

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 01:08:55.50 ID:???

>>39
まあ、とりあえずはやってみるがヨロシ。無理だったら無理だったでいいじゃん。
試験は申し込んで、絶対に受けに行く。それが一番大事。

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 02:23:00.92 ID:???

>>40
サンクス
やってみるぜ

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 08:23:34.76 ID:???

申しこんでも受けに来ない人が結構いるもんだなと、前回驚いたけど

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 09:01:02.46 ID:???

そういえば、今は９月にも建設業経理士の試験があるんだよな。
昔は３月だけだった。６月１級受験組は発表まで力を落とさないために、７月
に全経上級、９月に建設経理受けるくらいの気構えがあった方がいいね。
同じく、１１月受験組は２月に全経上級、３月に建設経理。
でも、そんなことしてると周りからは簿記マニア扱いされちまいそうだなw

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 18:49:47.35 ID:b0ohZmBR

>>43
いいじゃん、いいじゃん！いいこと書くなぁ！
3冠合格で周りの奴らをあっと言わしてやろうぜ！

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 18:59:02.23 ID:???

>>43
建設業計理士受けてみたかったけど、申し込み期限早すぎw

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 22:19:00.46 ID:???

税理士は合格発表の遅さが日本一！
建設業経理士は申込期間の早さが日本一！

会計系の資格、頑張ってるじゃねえかw

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 23:59:48.29 ID:???

簿財に２年掛かるような頭なら無理ってのが答えかと

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 00:17:59.19 ID:???

>>47
スレチ？

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 00:32:25.26 ID:???

37に対するレスなんじゃねーの？

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 08:04:54.40 ID:???

そろそろ１１月の予想でもしようや。
工はさすがに総合はあり得んだろ。本命が標準で対抗が部門別、大穴で予算編成
ってとこか。標準は配合・歩留差異あたりがそろそろ危ない。
原もさすがに予実はあり得んだろ。本命がCVP分析・最適セールスミックス、対抗
がABC・原価企画、大穴で設備投資ってとこだな。
設備投資は最近ちょっと出過ぎ。去年の１１月に出たばっかだし、次くらいまでは
大穴扱いでいいと思う。
商会は誰か予想して。

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 08:49:53.96 ID:NgwakR1T

商業簿記：普通の財務諸表　大穴：在外支店会計
会計学：理論・包括利益含む連結決算・総記法　大穴：工事進行基準・ソフトウェア償却
工業簿記：部門別個別原価計算　大穴：予算編成
原価計算：最適プロダクトミックス　大穴：経済的発注量の計算・意思決定
かね。IFRSの改正に関することが今回でなかったからな・・・

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 15:12:15.14 ID:???

経済的発注量って出るのかな？
過去に２回ほど出題実績はあるけど、√キーがないと解答が厳しいという理由
から今の試験委員は出題を自重しているという噂がある。
確かに√キーのない電卓もあるし、稀にそろばんで受けてる人もいるからね。
電卓の優劣で解答の優劣が出てしまう問題は好ましくないとは思える。
実際、全経上級では出たことないからね。

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 15:31:46.72 ID:NgwakR1T

>>52
計算だけじゃなくて理論としても出せるぞ。
今までも計算の仕方が理論問題で出たことあるし

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 17:41:15.21 ID:???

シャープ倒産で電卓はカシオの独壇場か

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 18:27:10.55 ID:???

電卓事業だけ譲渡するに決まってるじゃん

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 19:39:53.17 ID:???

予想なんて勉強が追いつかない底辺がやることだからな

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 20:01:47.67 ID:???

経済的発注量は微分で解こうぜ。

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 20:15:55.14 ID:3efAbxkC

経済的発注量やったはずなのに、微分忘れちまったorz

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 20:20:50.32 ID:???

発注コストと保管コストの合計を最小化するＱ（＝ＥＯＱ）を求める。

ＴＣ＝発注コスト＋保管コスト

　ｄＴＣ
―――――　＝　０　とおいてＱを求める。
　ｄＱ

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 20:21:41.27 ID:3efAbxkC

dはどのようにして計算するのでしたでしょうか？

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 20:58:57.50 ID:???

>>60
↓ここの説明が多分一番解かりやすい。
http://www2.ipcku.kansai-u.ac.jp/~hkyoji/onepoint.htm#微分

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 21:33:33.37 ID:3efAbxkC

>>61
難しすぎて分かんないよ～(..)

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 22:27:06.11 ID:???

発注コスト＝保管コストとなるときが経済的発注点だったね

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 22:39:33.20 ID:3efAbxkC

>>63
有難うございました。テキスト見直してみます。

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/09(木) 02:34:00.56 ID:???

経済的発注量を微分で解く奴なんて１級受験生では皆無だろう。
ってか、普通はテキストに載ってない。
会計士の管理会計論だと、一応載ってるけど、それでも普通は微分では解かない。
経済学や統計学選択の奴が戯れにやるくらいじゃねえか？

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/09(木) 04:32:13.17 ID:???

こっちのスレ人少なくて落ち着いてるね

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/09(木) 08:26:56.17 ID:???

最小自乗法の公式は証明しようと思ったら偏微分の知識がいるんだっけ？
数学に強くなりてーな。まあ、もう諦めてるけど。
今回、CVPが本命だから最小自乗法は押さえておいた方がいいぜ。最小自乗法
で固変分解してから、その金額をベースにいろいろ算定していくような問題が
出た場合に、公式をど忘れしていたらそこで終わるw

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/09(木) 08:29:59.71 ID:???

勉強途中の俺には何を言っているのかサッパリ
とりあえず数学はやっておくべきってことは分かった

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/09(木) 12:43:53.23 ID:???

１級答錬が始まるな
通学組はもうラストスパートだ

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/09(木) 20:11:41.81 ID:???

答錬ってカッコいいなw　錬金術みたい。白紙の答案を合格答案に変える技術とかか？
つーか、この時期に答練が始まるのはＯだけだろ？演習講義って奴だな。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/09(木) 20:30:12.45 ID:???

前回は原価計算基準が出てないから、次は危ないな。
前のスレにもあったが、原価計算基準の穴埋めは全経１級の過去問や模擬問
の第１問を押さえるのが効率がいい。結構安く売ってるしな。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/09(木) 20:40:47.78 ID:???

日商１級持ちの会計士受験生がいたら聞きたいんだけど、日商１級に合格してから短答合格までに、何回くらいかかるのが相場？

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/09(木) 23:09:09.38 ID:???

簿記一級の中身が会計士の一部分の話だから相場も糞も無い

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 04:10:47.75 ID:???

意味が分からん
一部分だから訊いてんだろ

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 07:32:05.33 ID:???

英検準一級に合格した人に対して
英検準一級に合格してから
英検一級と漢検一級に合格するまで何回くらいかかるのが相場？

って聞いてるのと同じだよ

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 07:47:27.63 ID:???

このスレで質問するのがマチガイ。
最近の短答は信じられないような合格率だからね。一発合格は極めて厳しい。
多分、>>72は１級持ってるなら、短答は一発でいけるよ的な答えが欲しいん
だろ？実際には、２～３回ってのが相場。ってか、２～３回受けて受からな
いようならさっさと撤退した方がいい。そういう世界。

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 14:15:58.75 ID:???

日商１級合格者が次に目指す場合、短答合格と簿財合格とでは、どちらが確実？

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 14:59:48.30 ID:???

簿財だな

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 17:41:49.47 ID:0BrbtTYK

すまん誰かおしえてくれ。
専門学校で勉強してる人って
1日どれくらい問題といてるの？

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 18:02:09.22 ID:???

何か成果を残したいのなら税理士の簿財をめざす方がいいんじゃないか？
会計士試験は首を突っ込んだら後には退けない感じ。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 19:58:29.57 ID:???

>>79
１級受験生（１級受講生）はまだまだ２級気分が抜け切れてない奴が多くて、
試験に対する認識も甘い。ほとんどの奴は毎日は勉強してないよ。
基礎講座が終わって直前期に大慌てって奴ばかり。だから一発合格は極めて
少ない。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 20:28:02.16 ID:uisA9t0v

受講料高いのにもったいないねー

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 20:36:46.31 ID:???

まさに俺

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 20:57:17.31 ID:???

1級合格者って力試しに受けた会計士受験生ばっかのイメージだけど実際どうなの？

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 21:03:58.25 ID:???

１級合格者の６～７割が会計士受験生と言われている。
地頭は別として、複数科目同時進行の会計士受験生より１級専念組の方が本来
は有利なはずなのに、このざま。
といっても会計士受験生でも落ちる奴は結構いるよ。簿財もしかり。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 21:22:22.29 ID:KBdriPYc

>>81
この時期に過去問か予想問題の1回しか解いていないんだけど
少なすぎ？
何度もすまん。

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 21:44:49.58 ID:FNCyhOM7

なぁ、貸倒引当金戻入益ってPL上、どの区分に入れてる？
俺が使ってる問題集では特益になってるんだが、
最近は、営業費用又は営業外費用から控除するか営業外収益とするらしい。

http://www.shinnihon.or.jp/corporate-accounting/qa/retroactive-adjustment/kashidaore-hikiatekin-modoriireeki.html
http://tsudaman0818.cocolog-nifty.com/blog/2011/07/post-959b.html

日商簿記試験上は11月試験は特益でおｋってことなのかね？

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 21:50:23.94 ID:uisA9t0v

じゃあ合格者のうち1級最終目標の割合は1割くらい？受かるわけないやん

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 22:29:01.57 ID:???

１級合格者に占める会計士受験生の割合が６～７割というのは、さすがにソースを示してもらわない限り眉唾だけど、一定数いるのは確かだからなぁ。

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 22:34:53.93 ID:uisA9t0v

会計士や税理士などの勉強しないと1級合格できないってそりゃ落ちるわけだ

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 22:54:43.63 ID:???

>>87
お前の問題集いつのだよw
1年以上前だろ？

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 23:00:11.22 ID:???

>>86
11月受験？別にこれからでいいだろ。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 00:15:21.95 ID:WNjimIps

>>91
TACの計算と仕訳マスター第2版第1刷(2011年12月30日)発行。
正誤表を探したがなかった。

その一方で、もう一度TACのHPを見て来たんだが、2011年5月12日更新の
「法改正情報」として掲載されてたわ。
5月12日更新分がなぜ12月30日発行の書籍に反映されていないのかと・・・

とりあえず、解決した。
㌧

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 00:19:38.72 ID:???

６月と１１月とを合わせた年間の１級合格者の数は平均で3,500人程度。
で、大原の１級講座の合格実績は年間400～500人程度。（パンフ参照）
ＴＡＣは公表されていないが、生クラスの開講数が大原と同程度なので
ほぼ同等の実績と考えられる。大手２校合計で1,000人弱。大手でこれ
だから、その他少数予備校＋独学者でも500人に満たないだろう。
3,500人×30％～40％＝1,050人～1,400人
大体こんなもんだろって数値が出てきたろ？
もちろん推測の域を超えない分析だけど、概ね会計士受験生が過半数を
占めているのは間違いなさそう。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 00:27:03.87 ID:???

>>86
大原では、この８月から演習講義なる検定対策の授業が始まる。
今から真剣にやるか否かで実力に大きな差がでる。その差こそが合否を分ける
差だ。今からならまだ大丈夫。でも時間があるときは１日４～５時間、忙しい
ときでも１日１時間死守くらいの気持ちで勉強しないと厳しい。
頑張れ！

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 00:29:30.67 ID:???

>>94
ＴＡＣは大原と違い全日制の専門課程（専門学校）を持たないから、大原と同程度の実績というその仮定は成り立たない。

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 07:12:30.65 ID:???

>>96
逆に言うと、ＴＡＣの合格実績はもっと少ない可能性が高いということだ。
なおのこと、１級合格者に占める会計士受験生の数は多いことになる。
上にも書いてるが、データがこれだけしかない以上は推測の域を出ない分析
だよ、もちろん。

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 08:37:34.36 ID:GSvKE9Yg

大原の社会人講座通ってるけど、会計士講座受けてる生徒が1級講座にきてるよ。

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 08:53:19.20 ID:???

そのきてるよって言うからには半分以上がそうなんだろうな？

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 09:04:48.36 ID:GSvKE9Yg

失礼。きてる生徒がいるよ、でした。

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 09:22:10.69 ID:???

残り450時間…

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 11:51:49.61 ID:???

>>98
1級に合格する会計士受験生は多いけど、1級の講座を受講する会計士受験生は
要領が悪いとしか言えない。

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 13:19:30.16 ID:GSvKE9Yg

>>102
1級も大分前から勉強してるみたいまぁこういう人もいる

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 18:45:32.02 ID:GSvKE9Yg

1級ってある程度の計算力、数学力必要？

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 18:55:50.06 ID:???

>>104
数学力みたいな大げさなもんではないが、基礎的な算数はできないときついかも

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 18:56:56.44 ID:???

等式の計算できればいいんじゃないかな

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 19:20:18.77 ID:zCrmbRKr

方程式ができればおk

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 19:29:09.34 ID:GSvKE9Yg

中学の算数が出来れば大丈夫？国語力は必要？

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 20:00:07.30 ID:???

>>97
ＴＡＣは日商１級の合格者数を公表しないね。
てか、公表してる資格学校は大原だけかも？
大原はよっぽど自信があるのかな？

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 20:12:02.64 ID:GSvKE9Yg

>>109
合格者数は公表しても、受講者数公表してないよね。合格率公表してほしい。1クラス数十人？のうち何人合格してるのやら。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 20:19:40.13 ID:???

合格率公表したら受講者いなくなっちまうだろ
年々合格者に占める会計士試験受験生の割合が増加してて
1級講座受講生は殆ど合格できていないのだから

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 20:32:55.34 ID:GSvKE9Yg

例えば、水道橋校で何人くらい合格するのかな。水道橋が一番受講者数多いんだよね？通学してるとそういう情報って講師が発表しないの？

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 21:38:50.16 ID:???

自分は地方の小さい校舎で受講してたけどそういう情報は講師個人には知らされていないようだった
講師に質問したが明確な答えは得られなかった

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 21:41:55.10 ID:GSvKE9Yg

自分の校舎だったら教え子なんだから分かるでしょ？知らないふりじゃなくて？

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 21:42:30.12 ID:22sgYj4L

連結会計について質問

Ｐ社はＳ社の株式（総発行数の７０％相当）を８０００円で購入した。
なお、それによりＳ社の純資産は資本金８０００円、利益剰余金２０００円となった。
連結修正仕訳をしなさい。

て問題があった時、のれん勘定はどの時点で発生するの？
というのも、正しい修正仕訳は

資本金８０００、利益剰余金２０００、のれん１０００／Ｓ社株式８０００、少数株主持分３０００

になるんだけど、個別会計上の仕訳と連結会計上のあるべき仕訳を示すと

（Ｐ社）Ｓ社株式８０００／現金など８０００
（Ｓ社）現金など８０００／資本金５６００、利益剰余金１４００、？１０００
（連結）資本金２４００、利益剰余金６００／少数株主持分３０００

てなって、のれんが出てこないんだよ
？の部分には通常のれんは出ないはずだし…
教えつエロい人！

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 22:09:28.18 ID:???

>>115
S社と連結の仕訳何？テキストに書いてあるの？

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 22:17:50.26 ID:???

>>115
>（Ｓ社）現金など８０００／資本金５６００、利益剰余金１４００、？１０００

これは？
P社がS社株式を誰から買い上げたかというと、S社株主であってS社そのものではないでしょう
なのにS社に現金8,000が入るのはおかしくないですか？
S社が自己株式をP社に売却したケースでもないようですし

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 23:13:48.93 ID:???

>>110
会計士でも税理士でも合格者数しか発表しないから、そんなもんじゃないの？
会計士講座なんて基礎講義のテキストを終えることなく半数がドロップアウトすると聞くし、TACの簿記論テキストには、レギュラーコースで25％がドロップアウトするとはっきり書いている。

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 23:20:23.76 ID:???

25%～50%の受講料が丸儲けか
ぼろい商売だ

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 23:21:32.70 ID:???

ドロップアウトは本人の責任だからこれは除いて、答錬の最後まで残った人の合格率なら、意味はあるかもね。

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 23:56:32.18 ID:GSvKE9Yg

ドロップアウトって未消化分の受講料のうち何割かは戻ってくるでしょ？

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/12(日) 00:11:37.79 ID:???

>>121
ちゃんと手続きを取れば、時の経過による役務提供分と手数料を除いて、戻ってくる。今は昔と違い、消費者保護が進んでいるからね。

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/12(日) 00:27:48.29 ID:BGT/0rbI

>>122
ダラダラ受講で結局諦めるなら、基礎の段階で潔くやめるのが賢い選択かもね

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/12(日) 01:22:35.74 ID:???

１級の基礎講義、開講時は教室ぎっしりでも、最終日は余裕あるからなぁ…ｗ
しかも、このあとに答錬が控えているし…

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/12(日) 01:30:08.67 ID:BGT/0rbI

>>124
しかも答練最終まで残ってるうちの初学者はわずかで、大半は前回と顔ぶれが同じっていう

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/12(日) 06:27:07.84 ID:VNTmGZle

>>117
各個別会計上および連結会計上の仕訳はどうなりますか？

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/12(日) 09:13:23.20 ID:???

税理士講座の簿財とかと比べても１級講座のドロップアウト率はかなり高い
らしいね。実際、自習室で１級の勉強してる奴ってあまり見かけない。
毎日勉強しないといけないっていう意識が足りないんだろうね。

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/12(日) 09:25:50.58 ID:???

すいません意識が足りなくて…

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/12(日) 09:38:06.95 ID:???

>>128
キミが謝るこたぁないが、１級合格者の過半数を会計士に食われちまってるのは
会計士が優秀というより、単に１級受験生の努力が足りないだけだと前々から思
ってる。試験が終わると必ず「今回の問題は会計士受験生じゃないと解けない」
みたいなカキコミがあるが、全くそんなことはない。１級講座の学習範囲で十分
に合格できるよ。会計士を神格化し過ぎ。
税理士の簿財でも多かれ少なかれ同じような話が上がるけど、簿財は１級ほど会
計士に食われたりはしてないぜ？ちゃんと、税理士講座から合格者が普通に出て
る。今から、一切の言い訳は封じて１１月合格目指して頑張ろうぜ！

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/12(日) 09:49:50.03 ID:???

なんでそんな上から目線なの？

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/12(日) 11:42:21.44 ID:???

>>126

>>115に自分で書いてるじゃないですか
ただし評価差額がないためS社個別の仕訳はありません

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/12(日) 18:38:02.23 ID:???

131回の講評、出てるね。
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/131-1.pdf

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/12(日) 18:58:19.03 ID:VNTmGZle

>>131
Ｐ社がＳ社株式を後の少数株主から買い取ったなら、これをグループとしてみると少数株主から自社株を買い取ったてことになる気がするんだけど、
Ｐ社が買い取ったのは連結前だからグループとしては気にしなくていいのかな？

134 ：あ：2012/08/12(日) 21:17:08.31 ID:3gLGDcey

>>133
全くといっていいほどわかっていないと思います。
Ｐ社がＳ社の株式を買う前後でＳ社の資本状況は全く変わってないよ。Ｐ社が
買う前からＳ社の資本金は8000円利益剰余金は2000円です。Ｓ社の株主が変わっただけ。
Ｐ社がＳ社の株式を買った相手はＳ社の従前の株主であって、購入前後でＳ社には
全く何の影響も発生していない。

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/12(日) 22:00:57.54 ID:???

115の「正しい修正仕訳」と「あるべき仕訳」は、
別の事象にみえます。

「正しい修正仕訳」
・Ｐ社がＳ社株式を買って、Ｓ社がＰ社の子会社になった
・現金8000は、売り主のＳ社株主が受け取った

「あるべき仕訳」
・Ｓ社の増資、または、Ｓ社の新規設立
（新規設立だとのれんが発生しない場合がある）
・現金8000は、Ｓ社が資本金として受け取った

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/12(日) 22:59:18.68 ID:???

115は連結の基本的な考え方が全く解かっていない。そして、かなり暴走した
自分なりの考え方みたいなのに捉われまくっている。
まずは固定観念を捨てて、自分なりの考え方や自分なりの理解も捨てて、テキ
ストに載っていることを素直に受け止めてみな。質問はそれからだ。
あと、勉強するときにテキストに載っていることを否定的に見てはいけない。
まずは素直に吸収する。これが一番大事。

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/12(日) 23:43:19.77 ID:???

>>136に完全同意。
>>115は独学だと自滅するタイプ。
１級に合格したければ、今からでも通学に切り替えるべき。

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 08:24:58.02 ID:???

>>132
この講評を見る限り、結局出来る奴と出来ない奴との差がかなり顕著になってる
みたいだね。連結は受験生が苦手であると試験委員も完全に認識しているね。
連結が出た瞬間に諦める奴が多いって試験委員に書かれてしまうとはw
次も会計学の小問で連結が出るかもしれんね。「前回の反省が全く感じられない
結果となりました」なんて書かれそうだよw

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 08:31:11.87 ID:???

>>136
この考えって、どの世界でも本当に重要だと思う
自分や周りの経験を踏まえていえば、バカの考え休むに似たり、どころか有害

自分の考えが可愛いから、テキスト、講師を疑う人いるけどそういう人は本当に合格しないし
納得を永久に求める人も、おかしな理屈に行きついたり、延々に納得できず納得をさがすあさっての旅に出る

そうなると変な理屈（常識）が幹のようにたって、矯正不可能になって、あたまのおかしい人になる（笑）

自分の小さな理解の延長で、ものごとを解決しようとするとスタンスは本当に何年もドブにすてるから
理解が後からついてくることを信じて、意味がわからなくても正しいことを１００回２００回反復する、声に出す、書くほうが最短

合算とか、資本と投資の相殺消去とか、そこらへんも怪しい感じがする
親会社説とかから説明できるけど、やっぱりそういうのは、意味の分からない時代を過ごし
反復して正しい常識を染み込ませた人の特権だと思う　というより大手の予備校いったほうがいい

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 08:31:14.81 ID:UHcVx/Yj

しかし>>115は考えたなあ
俺はいっさいこんな考え方思いつかなかったわ
逆に俺が学ばされたわ

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 08:45:29.11 ID:???

「Ｐ社はＳ社の株式（総発行数の７０％相当）を８０００円で購入した。
なお、それによりＳ社の純資産は資本金８０００円、利益剰余金２０００円となった。
連結修正仕訳をしなさい。」

>それによりＳ社の純資産は資本金８０００円、利益剰余金２０００円となった。
ここらへんも普通しない表現だから、本を読むのが苦手なのかもな
新株発行とかでも、しないかぎり変な表現だ

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 08:51:21.82 ID:???

>>141
１級には国語力が必要とまでは言わないが、国語力が劣る奴は１級に落ち続けるから、>>115はその辺にも問題がありそう。

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 09:23:34.91 ID:???

いや、１級は普通に国語力がいるよ。そして、算数と中２レベルの数学、あと
社会常識が必須。どれも普通に生きている限り、普通に身に付きそうなレベル
なんだけど、やっぱりズレちゃう人がいるんだよね。まあ、逆に１級の勉強を
しっかりやって一般人との感覚のズレを矯正してほしい。

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 11:35:25.19 ID:XNEXc4g9

お前らそう興奮するな
会計士に合格した連中からしたら、お前らも雑魚なんだから

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 12:10:16.90 ID:???

>>115は学者に向いているかも
ただ、試験には合格しないタイプ

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 13:48:30.28 ID:???

>>144
よぉ雑魚wwwwww

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 14:35:31.84 ID:???

今更ですが6月の試験で受かってました
記念受験でどうせ落ちてると思って郵便開けてなかったから開けてびっくりしたわ
正直、今回は超ラッキーでした

10点15点25点20点で合格

独学、TAC合格シリーズ使用
工業も商業も5月末でテキスト2まで終わり
6月にテキスト3冊目に入ったところで時間切れって状態

商業は連結の資本連結で解けた範囲だけで何とか10点
会計は理論で2点問3で8点落とした
工簿は整理さえ出来れば指示通りだったので楽勝
原計は、数字を何度も電卓で打ちながら文章としておかしくならないように想像で埋めた

悪あがきでラスト1週間で
範囲終わっていない状態で過去問に挑んで、勉強していないところは解けない
勉強している部分で取れる場所を取るって割り切って練習したのが
商簿で身を結んだと思います、本当にラッキーでした

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 14:47:11.86 ID:???

>>147
おめっとさん
範囲終わってない状態で挑戦とか、よく投げなかったな

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 16:47:27.49 ID:???

合格は合格。試験は結果が全てだから、何も恥じることはない。
胸を張って、１級を持っていると言えばいい。
しかし、調子にのって税理士や会計士も独学でいけるんジャマイカなんて
妄想をしないことだ。

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 02:07:59.37 ID:???

特殊商品売買って、割と最近の試験でもけっこう出てるよね。
最近は後Ｔ／Ｂ作成問題がよく出てるけど、１級は昔から報告式のＰ／Ｌの
出題頻度が一番高いらしい。次は特商がガッツリ絡んだＰ／Ｌ作成が本命だ
と思われる。連結は会計学で出るかも知れんから絶対切るなよ。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 02:18:52.00 ID:???

>>147
おめ。やっぱり、日商は工原強い奴が有利だな。意思決定かセールスミックスじゃなくて
良かったね。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 02:46:10.86 ID:???

管理会計分野が出ると正味詰むわ
EVAとかWACCとか見ただけでウヘェ～ってなる
間に合うかなぁ…

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 02:58:51.08 ID:???

EVAとWACCに難しいところなんて1つもないので、>>152はEVAとWACCって言いたかっただけ

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 03:25:11.13 ID:???

モーハラの演習講義内の演習答練第１回目が、ズバリ特商絡みのＰ／Ｌ作成
みたいだな。

155 ：147：2012/08/14(火) 08:21:51.79 ID:???

>>148
商業解いてる段階で無理だと思ったから
退出ＯＫになった瞬間一度逃げ出したんだけどね

問題回収の為に工原も一応受けたら
解けそうだったので必至に頑張った

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 10:28:47.56 ID:W3X8cd+f

>>153なにそれ？
いつ習うんだ…

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 11:19:46.97 ID:???

WACCは原価計算の設備投資でつかう
EVAも一度だったか空所補充の問題で出題ずみ

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 12:45:16.26 ID:W3X8cd+f

>>157ちなみになんの略なんでしょうか？

FIFO、LIFO、あとなんとかアベレージ
ぐらいしか聞いたことないです

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 13:38:19.97 ID:???

ググったらすぐに出てくるよ。

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 15:11:02.19 ID:???

ＷＡＣＣは加重平均資本コスト。ＥＶＡは経済的付加価値。
ＷＡＣＣは設備投資の問題で普通に使う。知らないとマジでやばいぜ。
ＥＶＡはちょいと古いが、第89回で計算問題も出てる。まあ、計算方法が明示
されてたからどうってことはなかったがね。
その様子じゃ、内部振替価格とかもやばそうだね。まだまだ時間がある。
しっかりやろうぜ！

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 18:12:13.25 ID:???

次回の工簿は、また会話文形式で、まず部門別計算をさせて、その欠点を経理
部長が指摘して活動基準原価計算を採用しましょみたいな問題が出そう。

162 ：超絶ベテ：2012/08/14(火) 18:39:45.75 ID:GHPzxpxE

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 19:41:28.52 ID:???

最近は合格率が高過ぎる。
次回は厳しくしないと１級の権威に傷がつく。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 20:11:27.78 ID:TJu0cVPH

受験生のレベルが上がってるんじゃなくて？

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 20:32:35.00 ID:???

また営業部長あたりに恥かかせる会話希望

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 20:52:14.46 ID:???

むしろ営業部長のリベンジ希望

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 20:54:52.34 ID:???

>>154
今のＯ原の答錬は変わったのかな？
昔は問題集ALFAの応用問題レベルの『実力養成答錬』が90分×６回×２科目と、本試験レベルの『直前答錬』が90分×６回×２科目だった。

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 21:16:19.95 ID:???

>>167
凄いな、答練だけで本試験１２回分もあるのか。
復習とか大変そうだ

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 22:50:23.55 ID:???

実力養成答練は去年の１１月対策までで終わった。
今年の６月対策から、演習講義っていう名称に変更された。
演習講義では、授業の始めにまず演習答練という答練を45分やって、解説して
その後に重要論点を講義形式で復習しながら検定レベルの応用問題まで取り扱
う感じ。演習答練の出題論点は事前に発表される。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 23:20:09.10 ID:???

あからさまな対立煽り文にレスするなよ
荒れるし、荒らしの思うつぼだから

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 23:44:05.84 ID:???

>>169
いろいろ変わったみたいですね。
演習答錬の難易度は、ALFAの応用問題レベルですか？　それとも、直前答錬と同じレベルですか？
あと、重要論点の講義は、テキストの復習がメインですか？　それとも、テキスト＋αの応用論点が追加されるとか？

>>168
社会人課程の12回＋公開模試１回＝合計13回は、少ない方ですよ。専門学校の全日制本科の１級答錬は、60回位あると聞いたことがあります。

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/15(水) 00:03:04.86 ID:???

>>171
60回もあったら解きっぱなしになりそうだなｗ

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/15(水) 00:11:27.09 ID:???

知り合いが受けてたから聞いただけの話なので、具体的なことは知らん。
演習講義でも、新たに問題集が配られるそうだよ。社会人には消化不良になる
可能性大だな。

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/15(水) 00:23:14.49 ID:???

Ｏはテキスト付属の問題集だけでも、基礎編・応用編合計で全部で８冊あるからな。
しかもアホほど分厚い。それに加えて、演習講義でも問題集配布とかどんだけw
あと、外販とはいえ、ステップアップ問題集や過去問題集も推奨しているわけだか
らな。教材の手厚さはＯが業界一だなw　社会人にはまず無理な量だけど･･･
それを良しと考えるか、悪と捉えるかで、Ｏ派かＴ派に分かれそうだなw

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/15(水) 01:07:55.22 ID:???

ユーキャンの簿記３級は、テキスト５冊くらいある
わけわからん問題集や冊子も合わせると写真では１１冊くらいあるようだ

http://www.u-can.co.jp/course/data/in_html/60/cost/
ということは、大原は…、意味はわかるな？

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/15(水) 01:32:27.61 ID:nh5z6we9

演習講義より以前の実答の方が良かった

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/15(水) 07:19:56.44 ID:???

予備校の売りは、やることをを絞って効率良く合格へ・・・だと思っていたが、大原は物量で押し切る作戦か
慣れがものを言う簿記だからある意味で正しいのかもしれんがついていくのは大変そうだな
あと、それだけやって落ちたら相当凹む

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/15(水) 09:06:41.50 ID:???

効率よく合格だ

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/15(水) 11:18:38.08 ID:???

>>174
大原の問題集は、元は１冊だったのを、問題の難易度で基礎編と応用編の２冊に分冊しただけだから、ボリューム自体は以前の４冊時代と大して変わららない。
>>177
大原は、全日制と社会人とでは、カリキュラムがまるで異なる。全日制は習うより慣れろみたいな感じだが、社会人は効率よい学習を講師がアドバイスしていた。

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/15(水) 16:41:18.71 ID:nh5z6we9

>>177
社会人講座受けてるけど、全ての課題をこなすのはかなりきつい。直前期は過去問もこなさなきゃならないから、仕事以外は勉強ってくらいの気合いが必要

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/15(水) 20:23:36.73 ID:???

Ｔの合テキってかなり見にくい気がするが、どうなの？
俺の周りで合テキで独学した奴は必ず商簿のⅠで放り投げてる。
授業を受けてみると、また違って見えるのかな？　Ｔ生の感想キボンヌ。

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/15(水) 20:27:09.55 ID:???

大原の時間割見たけど、6月コースは10月から土日が潰れるのか。
覚悟が足りないのかもしれないけどこんなの無理だわ

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/15(水) 20:57:04.68 ID:???

あれが見にくいって思うなら合格は無理だから
諦めた方がいいかと金をドブに捨てるようなもの

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/15(水) 22:12:22.85 ID:???

Ｏ生はＴのテキストを本屋で見てなんだこりゃと思うらしい。
逆にＴ生はＯ生の知り合いでもいない限りＯのテキストを知らず終い。
まあ、Ｏも外販テキスト（完全合格の～）は酷いけどね。
１級はＯのがいいと思うよ。両方のテキストを入手できるわけだし。

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/15(水) 22:58:32.26 ID:???

Ｏのテキストの方が見やすいのは確か
ただ合テキで見にくいって人は本番のテストどうするんだって話

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/15(水) 23:00:15.47 ID:nh5z6we9

本試験は異次元

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 01:21:36.60 ID:???

合テキより合トレの解答の見にくさが酷い
いきなり上開きってなんだよ

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 01:46:26.05 ID:w3fKLgq7

通学って講師は厳しいですか？出来ない人に冷たかったりしますか？授業はどんな雰囲気？

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 02:19:39.50 ID:???

>>188
そりゃ、一回あたりの授業の進行スケジュールは決まってるからね。
出来ない奴がいるからってゆっくりは進めてくれない。
授業中の質問は原則的にはしてはいけない。演習中に講師が教室内を徘徊してる
ときは別だけどね。基本は授業を一方的に聞くだけ。だから、別に当てられたり
怒られたりとかはない。
授業が終わったあととかに個別に質問に行くことは出来るけど、あんまりトンチ
ンカンな質問や３・２級レベルの質問ばかりしてると、嫌な顔されるかも知れんよ。
授業自体は緊張感に溢れててやる気がある奴にはいい雰囲気だよ。言い方変えると
やる気のない奴の来るところじゃねーよって雰囲気だw
大原だけが、唯一職員室があるから、授業外でもいつでも質問にいける。

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 02:56:57.10 ID:w3fKLgq7

>>189
一方的な授業なんだね。じゃあ特に名前覚えられたりって感じではないの？勉強したきゃして、したくなきゃ放置？生徒の成績が給料に響くからって叱ったりはしなそうだね一安心

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 07:33:36.40 ID:fyUZ3Pj3

>>190
Ｏ原だったけど顔と名前は覚えてもらえるよ
そして叱られはしないけどプレッシャーはかけられるよw

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 08:15:28.16 ID:w3fKLgq7

>>191
どんなプレッシャー？厳しいのは勘弁

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 09:32:17.44 ID:???

大原は毎回小テストをやるからね。小テストの返却を通して顔と名前は覚えてる
みたい。他校は知らん。
まあ、通学することに関して心配するほどのことはないよ。気楽に行け。

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 11:26:26.91 ID:PvV9u/Bz

>>133
分かってないよだからかく。
P社が、少持ちから、s社株を追加購入しても、グループとして
自社株購入にはならない。

理由
S社が、。
れんけつは、両者の個別を合算して、投資と資本の相殺とかして、
１つの連結集団として外部に情報を個別F/Sでやったことだから発信していくものです。

自己株がでてくるのは、
S社が、少持ちからS株を買った場合だよ。

１級は、過去問（答練）の連続解きで、解ける過去問（答練）を増やしていくのが
かなり効率的だと思いますよ。過去問を主体に勉強をする感じ、

テキストを主体にすると、何をどこまで覚えればいいか、堺が分からなくなると思う。

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 11:31:15.45 ID:PvV9u/Bz

すまん、誤字。

理由
S社が、個別F/Sでやったことだから。
れんけつは、両者の個別を合算して、投資と資本の相殺とかして、
１つの連結集団として外部に情報を発信していくものです。

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 11:46:39.35 ID:PvV9u/Bz

<<139
そうそう、勉強でやってはいけないのが、テキストを疑うこと。

疑うと、自分の主観を積み上げて解答のあるべき答えをださないといけないから、
べらぼうに時間がかかる。

特に、連結でやらないといけないのが、

解答のあるべき連結数値をだすために、個別の材料から、どんな修正を加えなきゃ
ならないのかということ。（連結残高ー個別F/S=修正仕分。の考え方）

個別+修正＝連結残高
の考えで、勉強してると連結はもとより、
1級合格は難しいと思うよ。

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 19:03:45.22 ID:???

やっと個別原計終わったー

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 19:04:59.97 ID:???

個別原計出来れば１１月は合格する

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 19:29:03.68 ID:JZFKEX7j

>>174
朝

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 20:40:16.33 ID:w3fKLgq7

11月まさかの総合がきたりして

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 21:34:01.52 ID:???

俺にはそれよりもまさかの連結連発のほうが怖い

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 23:22:29.89 ID:K4uINQyl

連結なんて鴨じゃん。
苦手とか言う前に、113回の商簿3回解いてから言うべき。

簿記に限らずだけど、簿記が苦手な奴は
論点の序列付けが下手なんじゃないかと思う。

苦手なら、合格率の高い過去問をまず完璧にすれば、過去問に出題された部分はまず完璧になるから

そこから関連する問題はテキストで広げていけばいい。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 23:28:01.57 ID:???

試験委員には受験生が連結に弱いことを見抜かれてるからな
商会のどちらかで出すかも
連結といっても結合・分離・キャッシュフローに外貨といくらでも論点絡めることができるから怖い。。。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 23:39:05.54 ID:K4uINQyl

普通の連結できないのに外貨はできないだろ。それに、為調は難しくても他の論点は取れる。結合の連結なんて論外。

ＣＦの連結まで抑えればとけば、いいんじゃね。

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 23:52:33.88 ID:???

連結は学習したばかりの頃は難しく感じるのは解かるよ。
でも、本試験の当日まで苦手だ苦手だと言って結局、テキストレベルの基本問題
すら出来ない状態で受けにいく神経が解からん。
一度、覚悟を決めて丸一日連結しか勉強しない日を作ってみな。そして、テキス
トと問題集はもちろん、答練や過去問など、集めれる限りの連結の問題を集めて
一日で全部解いてみな。その一日が作れるかどうかで合否が分かれるよ。

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 00:40:36.75 ID:???

>>205
苦手と言うか、勉強が間に合わなくなってやむを得ず企業結合と連結切ったらモロに出てワロタｗ
出題予想をアテにしてソフトウェアや事業分離を集中攻撃していたｗ

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 01:00:44.45 ID:GFIVKcT2

＞＞205
あなたほど優秀な人ならともかく

普通苦手なら、初見の過去問解くのに3時間かかることもあるよ。

それで、集中力がきれてその日の勉強終わりになりかねない。

苦手なら、
全部なんかやらなくていいから、1日かけてたった1回分の答練を解くだけでいいくらいの気持ちでいればいい。

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 02:05:43.89 ID:???

勉強の方法が分かってないなぁ･･･
細かいことばかり気にしてるから何してるのか分からなくなって嫌になるんだよ。
理屈抜きでまずは全体像を掴むことが大事。そして、理解してから問題を解くん
じゃなくて理解するために問題を解くんだよ。
一回の過去問に３時間とか、一回の答練に丸一日とか愚の骨頂だよ。
分からなければ、さっさと解答を見る。そして知らない処理がもしあればテキス
トの該当箇所に戻る。過去問や模擬問に全く手が付けられないなら、問題集に戻
る。何でもキビキビやらなきゃダメ。それがメリハリ。
すぐに解答を見たら練習にならないとか思ってるだろ？本当の理解に繋がらない
とか思ってるだろ？　そんな価値観に捉われてる内は合格できないよ。
まずは手続きを知る。知った後でゆっくり理論的な肉付けをしていくんだよ。
試してごらん。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 07:43:14.21 ID:???

どんな勉強が合うかなんて人それぞれ
そんなことすら分からない馬鹿が偉そうに語られてもな

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 08:01:42.64 ID:GFIVKcT2

＞＞208
一応、1級は取得しておりますがな。

わからなければ、すぐ答えをみるなんて当たり前だよ。

ただ、解答を見て何時間掛かってもいいから、まず1題の過去問を完璧にするべきって言っただけ。

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 08:19:09.02 ID:???

それでいいんじゃない？
俺も一回転目はあれこれ調べるはめになりえらく時間かかった
過去問にあたることで知識のもれが浮き彫りになるのはいいが、その洩れがずいぶんと多いせい

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 13:10:29.90 ID:???

>>209
出たw　「人それぞれ」www
最近の世の中がおかしい理由はこれなんだよ。「個性」だの「人それぞれ」だの
「自分なりに」だの「個人の自由」だの言いたいこといって人の言うことを聞か
ない。勉強の方法の良し悪しは、客観的に良いやり方・悪いやり方はある程度、
明確に存在するよ。それが分からん奴は人それぞれだと言い張ってベテるんだよ。
まあ、勝手にしな。

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 17:15:08.93 ID:???

以上、馬鹿の負け惜しみレスでした

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 22:05:03.45 ID:???

なんの長文かと思ったらただ捨て台詞のためとは。。。

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 22:51:01.97 ID:???

最近、負け惜しみとか言ってる奴多いけど、何の負けなんだ？w

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 23:04:04.09 ID:???

うーん、連結出たら怖いからテキストに出て来る仕訳くらいはきれるようにしとくか

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 23:12:45.22 ID:???

新会計基準が登場してから、そちらの方にウエイトが傾いてるけど、伝統的論点
が中心だった頃は連結10回連続出題とか普通だったんだぜ。もちろん、会計学で
の小問もカウントしてだけどな。日商１級＝連結ってイメージすらあるよ。
会計学で連結キャッシュが出る気がしてならない。

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 23:17:27.92 ID:???

>>215
馬鹿はレスすんなって

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 23:31:18.16 ID:???

反論できないアホが発狂か
毎回文末にｗつけちゃったら丸わかりですよ

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/18(土) 00:18:08.06 ID:???

>>219
どの文章みて「発狂」とか言ってんだ？
反論できないって何に対して反論するんだ？
丸わかりって何も隠してねーよ。アホはお前だ。

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/18(土) 00:36:18.89 ID:???

１級スレは定期的に荒れるな。資格板の方も酷い。

ところで、Ｌで１級の模試が無料で貰えるらしいぞ。ツレに見せてもらったが、
解説の板書ノートが手書きで、その汚さには焦ったw
まあ、タダだからこんなもんか？
独学でやる場合でも、予備校の説明会とかを渡り歩くと、案外模試とかが手に
入ったりする。市販の模試も最近充実してきたしな。次回はやっぱり特商絡み
の個別総合問題がヤマらしい。

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/18(土) 00:54:04.41 ID:???

Ｌの模試の出題論点の詳細キボンヌ

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/18(土) 06:18:07.83 ID:???

今日はＯの演習講義の第一回目だぜ。土曜クラスは商と工を同時並行だぜ。
どんな授業なのか楽しみ♪　でも、演習答練の予習はほとんどしてないぜ。
第123回商簿が参考過去問として載ってたが、難かったぜ！

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/18(土) 09:03:54.39 ID:???

俺も今日から演習講義。
基礎の復習全然出来てねぇ！

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/18(土) 14:42:05.76 ID:???

去年のロングクラスは一週おきに商と工をやったけど変わったのね

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/18(土) 15:58:56.60 ID:???

今甲子園球場にいるがパタ解きがグショグショだorz
買い直すか

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/18(土) 16:43:49.62 ID:???

なんでそんなところまで持って行ってるんだよ

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/18(土) 18:14:37.07 ID:???

>>227
応援校の勝ち上がり次第によっては何泊もしないといけないから簿記の教材持っていかないと時間がもったいないと思ってな。
イニングの変わり目とかもチラチラ確認できるし。
多少ふやけちまったがなんとかなりそう。
ビニールで包んでも浸水してくるとは思わなかったぜ。

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/18(土) 18:39:56.08 ID:++LohjyU

勉強はメリハリつけた方がいいよ、勉強法の確立さえできれば
合格はむずかしいことじゃないよ。

そんなとこに持って行ってまで勉強してもたいして頭に入らないんじゃないの。

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/18(土) 18:41:30.23 ID:???

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/18(土) 19:53:58.36 ID:???

一般論言われたら発狂しながら連投コピペ
やっぱただの馬鹿だったか

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 00:17:57.64 ID:???

大原の演習講義、どうだった？

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 00:34:39.65 ID:???

>>231
だからさー、負け惜しみとか言ってるけど、何の負けなの？w
教えてよーｗ

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 00:39:39.39 ID:???

>>231
最初に書いたのは俺だけど、230に貼ってるのは俺じゃねえよ。
資格板のスレにも貼ってやがったな。2chはやっぱゲスしかいねえなw
法律も何も知らない世間知らずが多いけど、警告しておく。他人の書いた
文章は例えネットであっても（2chであっても）著作権が無条件で発生する。
著作権違反は罰金又は懲役の刑罰が下されることも付け加えておく。
これ以上ふざけた真似すると本気で通報するぜ？
身元なんて簡単に割れるんだぜ？　後から謝っても許さねえよ？
今後一切自重しろ。

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 00:46:01.82 ID:???

>>233
お前もだよ。どうせ同一人物だろ？
本気で事が起こったら謝るしかねえんだから、匿名だからって調子乗ってん
じゃねえよ。

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 01:10:29.14 ID:???

>>234
2chの煽りでそこまで熱くなるなよw

でもこのスレで煽ってる奴、ただの煽り文句だけならともかく、人の書き込み
の無断コピペはマジで止めとけ。2chの書き込みでも著作権が発生するってのは
ホンマの話。最近は些細なことで訴訟になるからね。

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 01:35:14.09 ID:???

殺伐とし過ぎw

演習講義の答練は簡単だったのにボロボロだったw
商は割賦販売と有価証券と税効果以外は２級論点ばかりの総合問題だった。
工は部門別個別原価計算。特に特徴はない、よく見る形式。
横で受けてたおばちゃん、ペンを動かしてる気配も電卓を叩く気配もなかった。
来週はこないだろうなw　基礎講義受けて復習せずに受けっぱの奴が多いから、
心を入れ替えろって講師が言ってた。

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 02:45:01.60 ID:???

何か1人で発狂してる痛い馬鹿がいるな
まあスルーの方向で

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 03:04:42.84 ID:???

訴訟だのなんだのと物騒なこと言ってんなよ。ここは2chだぜ？
少々ハメ外したくらい大目に見てやれ。

ところで、Ｌの無料模試だけど、解説の中をよく見てみたら、どうやら128回
向けの公開模試の流用らしいw　表紙だけ替えて解説はそのまま。Ｌらしいw
ＨＰには案内されてないね。地域限定の特典かな？
商簿は積送品絡みの総合問題。Ｐ／ＬとＢ／Ｓの両方を報告式で作成しなきゃ
いけなくて時間がかかった。会計は包括利益がどうたらこうたら。
工簿は部門別個別。問題の資料はよく見る形式だが、解答用紙が鬱陶しすぎ。
原計は設備投資だった。全体的な印象はいかにも予備校答練って感じだった。
問題の質は･･･良いとも悪いともいえない。微妙。でも多分、解き直しはもうしない。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 03:34:43.53 ID:???

相手するとつけあがるから、荒らしには触れるべからず

>>239
Lはなんか微妙だね
やっぱ答練＆模試だとOかTが無難か

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 07:53:10.70 ID:???

Ｌは解答速報の時点で微妙だとわかったｗ

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 08:59:17.38 ID:???

「投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む）その他の権利につき（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを承諾します。」

…これを承諾して書き込みしてるんだから、２ちゃんでは投稿者に著作権はないんじゃないの？
スレチスマソ。

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 09:36:57.52 ID:???

今回の演習講義の内容は、第一回目が商も工も案外ヤマだよな。
特商も部門別もどっちもリアルに出そう。でも意外にも個別原価計算の仕損
って116回で初めて出たらしいな。

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 09:39:20.84 ID:???

連結は捨てた

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 10:28:26.74 ID:???

ネットスクールのラスパ、もう出てるのか。
そりゃそうと、日商の講評で今回は久しぶりに連結を採り上げましたみたいな
ことが書いてあるな。確か、126回で出てるし128回では会計学で在外子会社の
論点が出てる。久しぶりってほどのことはない気がするんだが、試験委員って
実は結構アバウト？　だとするとヤバイかもなw

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 10:57:13.00 ID:???

>>245
商簿でがっつり採り上げたという意味だろ。

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 12:50:14.54 ID:???

これだけは言える

会計士野郎は死ね

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 13:41:53.57 ID:???

>>247
なんで？

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 15:31:04.58 ID:???

１級って食わず嫌い起こしちまう論点、結構あるよな。
デリバティブ、ストックオプション、キャッシュフローとか、横文字論点は
大体そうなりそう。あと、割引現在価値使う論点は初心者のうちは大抵、計算
間違えるから鬱陶しくなってあんまりやりこまずにいつのまにか苦手になる。
みんなはどうよ？

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 19:48:54.22 ID:???

横文字が食わず嫌いになるのは分かるw
でも、商会の論点って量が多すぎてどれも鬱陶しくなる。３・２級だと、各論点に
ついてどんな勘定科目でどんな仕訳するんだってことだけ考えていればよかったけ
ど１級になってから何も考えずにスイスイいけるものがなくなっちまったな。
まあ、１級なんだし、当たり前だけど。

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 20:29:38.29 ID:6uhl6VF8

>>250
だから、1級は過去問を主体に勉強することが求められるんだよ。
1級で必要なのは、重要なところにより多くの時間を配分できる力だよ。
テキスト1ページ目からやって、最後までいったら、また最初に戻るといった勉強や、
重要性を考えない勉強やってたら、60点すら到達困難だよ。

過去問や答練を主体にすると、その重要性を把握しやすいんだよ。

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 20:30:36.02 ID:6uhl6VF8

重要性の例として、

デリバティブなら、　ヘッジの原則と振当の各々1問のみずつを連続で解く。
リースなら、　　　　移転のみを5回位連続時して頭に入れてそのあと、移転外
　　　　　　　　　　そのつぎ、リースの判断基準などの順に解く。
ストオプ　　　　　　いいから、日付と価格の変更まで、できるようにしろ。
　　　　　　　　　　これほど、鴨れる論点ないぞ。
C/F　　　　　　　　まず、答練等で営業活動の区分だけでいいから、
　　　　　　　　　完璧にしてみて。（間接法のみじゃなく、直接法もやって。）
　　　　　　　　　いきなり、全部できるようにはならなくていいから。
　　　　　　　　　テキストだけやってても、CFと連結は、得意にならないよ。
答練や過去問をやるとテキストに無いモチベーションが喚起されるからおすすめだよ。
テキスト終えてから答練なんてことやってたら大損だよ。
まず、答練に載ってる論点だけでも完璧にすべき。
（合格するために最低限すべきことは何かの考え方。最低限できなくてその他はできない。）
それをやろうとすると、合格が遠のくよ。

その他は、最低限より重要性が低いものだから。

反論して下さい。

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 21:15:08.43 ID:???

キャッシュフローって商簿でがっつりした問題が出る出る言っててまだ出てない
よな？　そんな問題出たら足切り続出かな？
ストックオプションは会計処理自体は何も難しくないけど、しばらくやらないと、
あれ？　どのタイミングで処理するんだっけってなる。　為替予約の独立処理も
タイミングが分からなくなる。っていろんな論点に何かしらの癖があるから、お
いつかなくなる。でも、それら一つ一つが重要論点の場合はどうしたらいい？

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 21:20:56.53 ID:???

いかんなあ、商会のテキスト見たけどほとんど忘れてる

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 21:30:49.44 ID:???

ところでおまいら、１級じゃ予備校同士で解答が割れることが珍しくないが、
実はかなり信頼性をもった解答を入手できる方法がある。何だと思う？

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 21:46:06.03 ID:???

>>255
どうでもいいことをもったいぶるとかどんだけかまってほしいんだよw

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 21:57:07.58 ID:6uhl6VF8

C/Fが商簿ででても大して足切りでないよ。

後半>>　
だからこそ、1問解くだけで多くの論点を復習できる答練、過去問が有効なんだよ。
もちろん、なるべく良問をえらんでね。（10回分くらい）

それに、漏れるものを各論点1問ずつテキストからチョイスして、おりをみて復習すればいい。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 22:03:12.99 ID:6uhl6VF8

ストオプは、数学の１次関数みたいなグラフを書けばいいじゃないか。

ヘッジは、収益に合わせるために繰延ることを頭にいれとけ。

多くの問題を解くことが合格につながるんじゃなく、
その論点を理解するために、そのたった１つの例題を連続でとけるやつが合格に近づく
とおもうよ。（ここでいう、例題は、テキストを想定してます。）

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 22:23:50.33 ID:???

>>256
お前にとってはどうでもいいことかも知れんが、普通に結構重要だと思うけどね。

まあ、もったいぶるつもりじゃなかったから教えてやる。
中央経済社が出してる「新検定簿記講義」ってテキスト知ってるか？これらは見に
くくて有名だが、巻末に３回分の過去問が載ってる。
このテキストは現在または過去の試験委員によって執筆されている。まあ、名前貸
の可能性もあるが、試験委員の名前を執筆者にあげておきながら、その中の過去問
の解答が編集部の独断だけとは考えにくい。
だからまあ、100％とはいかなくとも、予備校解答よりは信頼できると言っていいと
思われる。

260 ：あ：2012/08/19(日) 23:00:23.50 ID:1KvCtAxU

会計士の連結会計の論点はムズい。
それからすると簿記１級の連結は天国だね。

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:06:05.76 ID:???

次回連結絶対でえへんだろ
連結CFとか持分法っても2回連続とか強引すぎやろ

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:36:05.08 ID:???

>>260
だったら税理士の連結は酒池肉林のハーレムだな

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:42:49.11 ID:???

どうかな
召募でなくとも会計学の小問で出るかもしれないし
どちらにせよ無勉で臨むなど自分にはあり得ない

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 02:24:06.51 ID:K8dKQdnY

O原の町田か横浜に通学しようと思ってます。どちらか通ったことある方、雰囲気とかお勧めの講師教えて下さい。

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 03:03:03.35 ID:???

おまえら１級の合格者のほとんどが会計士受験生の冷かしだって知ってるか？
最近は冷かしにさえ来なくなりつつあるが。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 08:10:21.87 ID:???

>>265
このスレの最初の方でもあがってた話だろ。大昔から言い尽くされたことだよ。
それに、冷やかしって言い方は適切じゃない。会計士受験を撤退することにな
った場合にせめてもの結果を残すために受けるんだよ。
優秀な奴でも受かるとは限らんのが会計士だからね。

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:18:46.18 ID:???

税理士の簿財もそうだよな。今の制度だと、短答の財務会計が免除になるから、
積極的に受ける奴も増えたが、昔から撤退するときの受け皿として簿財も取って
おこうって考える奴は多かったと聞く。
まあ、純粋な１級受験生や簿財受験生からは迷惑な話だよな。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:52:41.43 ID:???

その会計士が腐れ資格になったお陰で、TACは水道橋の校舎を統合したりと大変だな。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 17:39:59.31 ID:???

やっぱクソ会計士野郎は死ねだな

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 18:46:33.84 ID:???

好意的に考えれば、簿記１級は、会計士崩れに匹敵する実力の証明になるわけか。

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:01:14.58 ID:???

会計士受験者が年間20,000人くらいいて、最終合格者が1,500人くらいだからね。
そして、１級の合格者は年間3,500～4,000人弱。最終合格者と１級合格者の重複
もそれなりにあり、純粋な１級受験生の存在もそれなりにいることを考えると、
会計士撤退組の１級保有率は驚くほど少ないことが分かる。
あえて受けない奴もいると言うが、撤退するのに１級をあえて受けない理由もな
いな。会計士受験生といえども、ちゃんと勉強してる奴って少ないのかな。

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:03:38.75 ID:???

131回って試験直後はお通夜だったと聞くが、蓋開けりゃ、合格率は12.2%と
高めだし、連結は落ち着いて見りゃ簡単だったとか工簿も実は問題の指示に
従うだけとか、原計は満点問題だったとか、結構な言われようになってきた
らしいね。12.2%ってどうなんだろ？　実力者が順当に受かったのかな？

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:42:23.60 ID:???

>>271
会計士は、短答基礎講座のテキストを終えることなく撤退する受講生が、約半数だそうだ。そいつらは範囲を一通り終えていないから、１級も無理だろう。

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 21:32:25.05 ID:???

>>273
そいつらは試験を受けに行かないだろうから、271の受験者数に入ってない罠。
会計士講座の門を叩いた奴のうち、１級までこぎつける奴はどれくらいかな。

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:00:32.75 ID:???

LECのHPから会計士の問題が見れるぞ！
いやぁ、会計士の連結はドギツイな･･･　１級レベルじゃ手も足も出ねえや。
でも、問題の資料一つ一つは時間さえかければ潰していけるはず。
試しにやってみないか？
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/juken/pdf/1208kaikei_pm_q.pdf

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:21:35.19 ID:???

１級簿財持ちだが全然無理w

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:40:59.13 ID:???

>>272
連結、株式交換、二回連続の組別原価計算

予想に頼ってた人間が爆死しまくった

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:43:18.45 ID:???

>>277
まさに俺のことだなｗ
次はきちんと連結も総合原価計算もやっとくわｗ

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:41:01.26 ID:???

工原の次の予想は、工簿・・予算編成、原計・・ＣＶＰ＋ＡＢＣ
なんてのはどうだ？
新しい原価計算は、それ単体だけだと問題が簡単になりすぎると試験委員が
気付いたらしく、これからは第２問の小問でくると考えられる。
品質原価計算も危ない。

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/21(火) 00:11:44.40 ID:F4IZyrh0

>>234
著作権著作権五月蝿いが
世には受講生のメールを勝手にブログにＵＰする予備校もあるんだが・・・
それはいいのかい？

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/21(火) 02:20:06.86 ID:???

日商、全経終わってモチベーション下がってたけど、
もうあと次の試験まで３ヶ月かそろそろほんごし入れんとヤバいな。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/21(火) 10:00:42.73 ID:???

試験が終わってからのモチベーションって、大切だよな。
一番危ないのが、全経上級に受かって気を抜いてしまい、日商１級に落ちるパターン。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/21(火) 10:13:31.98 ID:???

>>280
俺が知るか。著作権ってもんは著作者が文句言うか言わねえか、それだけだ。
関係ない人間が口出しすることじゃねえよ。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/21(火) 12:27:03.59 ID:???

２ちゃんのカキコの著作権は運営側のもんだろ？
それを承知してカキコしてるんだから。

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/21(火) 13:08:46.42 ID:???

>>280
著作権云々言ってる、２ちゃん慣れしてない馬鹿たれは
県庁所在地にある大原の地方校のベテラン講師だから...
無視するのがよろしいかと

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/21(火) 17:03:15.61 ID:???

著作権云々言ってると2chじゃ場違いなのは間違いないが、多くの奴は法律に
あまり詳しくないのに個人の倫理観だけであれはいい、これはダメだと議論し
てる。
著作権だけに限らないが、判例とかを詳しく勉強すると、素人考えだとギョッ
とするような判決が多くある。有名なのはＬが敗訴した著作権の判例だ。
全部書くの面倒くさくなってきた。興味があったら書く。

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/21(火) 17:53:47.68 ID:???

別に興味ない。

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/21(火) 20:31:01.67 ID:???

いやいや、後学のために知っといた方がいいだろ。

>>286
Ｌの敗訴の判例kwsk

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/21(火) 21:49:21.97 ID:F4IZyrh0

>>285
もしその話が本当だとしたら
簿記の講師って相当根性悪い奴ばっかなんだな
Ｏではないけど、自分が行ってた某塾も酷かったぜ
受講相談中に訳あって受講申し込みを断念した客をブログでけなしたり
受講生のメールをブログに晒したり
肖像権も著作権も糞もあったもんじゃなかった

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/21(火) 23:14:41.21 ID:???

Ｌの講師は直接雇用ではなくて、業務委託契約（請負契約）だってことは知っているか？
つまりは会社の従業員ではない。プロのカメラマンなどに仕事を依頼するのと同じだ。
で、講師に講座のテキストを執筆させていたんだが、その講師が辞めてからもＬはその
講師が執筆したテキストを使用し続けていた。すると、その辞めた講師が、そのテキスト
の著作権は自分にあるんだから、勝手に使うんじゃねえ。金払えと訴えを起こした。
当然Ｌ側は、何言ってんだ、講師が作ったテキストは会社に帰属するだろと主張した。
で、契約書上はＬの主張通り講師が作った制作物の著作権は会社に帰属すると明記されて
いた。しかし、それでも結局最後はＬが負けた。
著作権ってのは著作者の知的財産を守るのが法の主旨だからな。
従業員でもない人間が無償で作ったものが無条件で会社に無償譲渡されるなんてことは、
あり得ないってことさ。Ｌはその辺をキッチリさせて代価を支払うべきだった。

結論は、無償による著作権の包括的な無条件譲渡はあり得ないということだ。
だから、2chの注意書きも素人を牽制する程度の効果しかなく、法廷の場では何の意味も
ない。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/21(火) 23:16:29.32 ID:???

きも

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/21(火) 23:18:18.02 ID:???

特筆すべきは、契約書に明記されていながらのＬの敗訴という部分だな。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/21(火) 23:41:50.31 ID:???

こんにちは、Ｌです。

のＬ？

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/22(水) 00:10:04.21 ID:???

かぼちゃワインのLだろ

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/22(水) 02:11:57.52 ID:???

うる星やつらオンリー・ユーかも

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/22(水) 03:17:04.42 ID:???

かぼちゃワインのLとかVIPでいったら、氷菓一色で誰も相手にしてくれなかった
ここでは違うようだ

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/22(水) 06:44:07.86 ID:???

Lときいてかぼちゃワインと答えるかデスノートと答えるかで世代がわかる

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/22(水) 08:46:16.08 ID:???

どんな極端な世代分けだよw
20年くらい隔たりあるぞw

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/22(水) 09:27:27.72 ID:???

>>290
ううむ、契約書に明記してあるのにＬ敗訴か･･･
確かに素人考えではギョッとする。ってか、それじゃ契約書意味ないじゃん。
どんなことなら有効でどんなことなら無効なんだ？判断基準ってあるの？

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/22(水) 09:54:03.60 ID:???

>>298
20年と言えば減損会計の将来CFの見積もりで云々。。。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/22(水) 12:11:21.29 ID:???

Lといえば、氷菓っていう京都アニメーションのアニメの千反田える
えるたそ～とかいってるのが一番若い世代

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/22(水) 14:02:10.32 ID:???

いや契約書に明記されていようとそれが法令違反ならアウトなんだろ
そもそもそんな契約は無効ってことで

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/22(水) 14:22:17.55 ID:???

♪エル、エル、エルはＬＯＶＥのエル

304 ：あ：2012/08/23(木) 00:53:52.71 ID:pcQ/zu76

どう考えたって、無償じゃなくて有償で作ってんじゃねえか。
ただ働きしてんのかよ？

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 01:07:01.01 ID:???

>>304
昔のＬは業務委託契約の講師を従業員同然の扱いをしていた。つまり、講義
報酬は契約書通り払うが、テキストの執筆代として直接の対価は支払ってい
なかったということだ。最近流行の偽装請負って奴だ。
しかし、あくまで従業員じゃないからな。直接の対価が支払われない限りは
例えどんなに講義報酬が高くても著作物を買い取ったということにはならない。

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 01:09:01.87 ID:???

会社が問題集の改訂とかだすとき著作権もってると強いよ
会社にスゲー偉そうにできる

改訂するのは別のバイトや講師なんだが…

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 07:59:22.97 ID:R29ojzqg

かぼちゃワインかよ！

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 08:27:42.16 ID:???

テキストと問題の格差がひどすぎる…
こんなの解けそうにないぞ

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 09:49:30.65 ID:???

テキストの例題、基本問題集までは解けても、応用問題集でいきなり難しくなる。そして本試験レベルは更に一段と難しい。

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 12:21:54.78 ID:???

ちょいと調べたが、著作権の無償譲渡自体は法律上あり得る。
ただし、これは個別具体的にどの著作物を対象にするのかを契約書上に明記
する必要があるようだ。
また、講師の制作物が全て会社に譲渡されるという包括的な譲渡も法律上は
あり得る。ただし、これは制作物に対して直接の対価が支払われていなけれ
ばならないようだ。
Ｌの敗因は無償で包括的譲渡という契約にしてしまったところだろう。
まあ、確かに従業員でもない人間が作ったものが無償で無条件に会社に帰属
ってのは普通に考えておかしいと思うよ。
仮に従業員であっても、著作権が会社に帰属するためには要件があるみたい
だからね。いやいや、勉強になりました。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 12:24:11.45 ID:yCh5OWJl

>>308-309
いつまでも葉を見てるようじゃ5年掛かっても合格なんて無理だぞ
もうやめちまえ

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 13:16:21.11 ID:???

５年掛かった人の自己紹介乙

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 13:19:32.69 ID:yCh5OWJl

なんか焦ってて他人に当たってしまった。>>308-309本当に申し訳ない。

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 16:01:09.91 ID:0dPQ9Ksa

簿記1級程度ならコレで楽勝

http://jhlt.xsrv.jp/s/geniuskioku.html

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 18:14:55.08 ID:???

著作権の話はもういいよ。Ｌネタもスレ違いだし、もう飽きた。
要するに、2chのカキコの著作権は注意書上は運営側にあると書いてあるけど、
ガチで揉めたら、結局は投函者に帰属する可能性が高いってことだな。それは
分かった。でも他人のコピペ煽りなんて一部のアホがやってるだけで大勢には
関係ないし、スレ違いの話をここまで引っ張るな。

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 18:47:33.49 ID:???

はーい。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 19:42:17.15 ID:???

こっちはクソスレなのか。あっちの1球スレだけ見てりゃいいや

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 19:47:20.55 ID:???

資格板は確かに最近は荒れていない。まともな議論になってる。
なんで会計板は過疎るか関係ない話題ばかりになるんだ？

しゃあねえから、俺から一つ。
退職給付会計の簡便法をやっとけ。税理士の財表では今年も出た。
税理士や会計士の出題傾向が遅れて日商１級に反映されるのは、もはやお約束。
税効果の税率変更も危ない。

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 20:50:36.71 ID:???

>>318
資格板に張り付いてる税理士ベテをなんとかしてくれ。
最近はニーテストと呼ばれてる奴のことだよ。
３年前から１級スレに住み着いてるらしいが、
税理士ベテがなんで１級スレにいるんだ？

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 20:59:54.42 ID:???

自分より下の者を相手にすることで優越感にうんぬん

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 22:10:45.69 ID:???

一発で受かる奴の特徴
●5分考えてわからなければすぐに答えを見る
●理屈より数字を出すことに特化している
●総合問題は仕訳・計算過程をすべて書き起こす
●理論は特に勉強しない

なかなか受からない奴の特徴
●なかなか答えを見ずに1問に時間をかけまくる
●数字が出せないのに理屈ばかりにこだわる
●総合問題では時間短縮という名目で仕訳・計算過程を書かずにミスしまくる
●理論ばかり読みふける

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 22:21:26.13 ID:???

１級で理論を読みふける奴はあまり見ないが、他は同意。
ってか、３級・２級も同じだよ。為替手形で悩みまくって自滅する奴の多い
こと多いこと。通貨代用証券を現金で処理することに納得できなくて３級を
諦めた奴が知り合いにいる。一体何に憑り付かれているんだろうね。

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 22:46:55.77 ID:???

会計士の講師もよく言ってた
「分からないものは考えても無駄だから進めて下さい」ってね
それもなかなか勇気が必要だよな。

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 22:53:30.15 ID:???

最近思うんだが、意外にも出来ない奴ほど理屈っぽい。普段、何も考えていない
くせにいざ勉強すると屁理屈ばっかりこねる。
逆に出来る奴が崇高なこと考えてるかっていうとそうでもない。出来る奴は案外
何も考えずに講師の言うことやテキストに書いてあることをそのまま受け止めて
いる。素直さこそが一発合格の最大の秘訣だと思う。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 23:18:05.33 ID:???

・下手の考え休むに似たり
・できない奴ほどじっくり考える
頭の中で堂々めぐりするばかりで肝心の手が動かないのは仕事でも困る

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/23(木) 23:58:09.67 ID:???

IDが出ない板って、いいよなぁ～
連投自演しまくりだからｗ

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/24(金) 00:17:49.97 ID:johz3Zdo

>>326
どこからきたんだ？

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/24(金) 00:27:35.46 ID:???

すまん、退職給付の簡便法とはなんぞや

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/24(金) 00:40:11.60 ID:???

１級ムズイ･･･

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/24(金) 01:26:46.19 ID:KWSACGYA

>>318ちなみに退職給付の普通の方は、法改正されるの？
なんかずっと前から改正されるされる言ってて、結局されてない気がする

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/24(金) 01:31:46.43 ID:???

>>319変な関係ないレスしてる奴？
あるあ～る、とか、サッカーの試合がある日はサッカー実況してる奴？

それともサイコパスの方？

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/24(金) 03:27:09.63 ID:???

>>330
5月か6月にされた
おやすみ

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/24(金) 17:02:18.87 ID:???

Ｌ、夏祭りで30％offだとさw
まあ、教材費込みで80,000円ちょっとなら価値あるかもね。
新しくきた吉澤って先生の実力次第じゃ取ってもいいかも。

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/24(金) 21:12:54.00 ID:???

資格試験板のほうの1級スレが会計士受験生ってだけで偉そうにしてる奴がいるからこっちに移住するわ
ほんと受験生ってだけで偉くなった気になるとかどうかしてる

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/24(金) 21:57:36.66 ID:???

（テキストなぞりながら講義聞いて問題集解く）×４周終了。
ついに俺も過去問に入る時がきたようだ。
ふう・・・ここまで１年半かかったぜ。
来年の６月には間に合いそうだ。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/24(金) 22:44:42.28 ID:VAlYzkoc

>>334
勉
　強
　　し
　　　ろ
　　　　よ

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/24(金) 23:57:20.26 ID:???

明日演習講義が･･･
俺、この一週間、何やってたんだぁぁ！！

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 00:02:55.13 ID:???

>>334
残念ながら、会計士受験生はこちらにもしっかりと沸いて来るよｗ　あと、１級を見下す税理士受験生もｗ
また、自分の勉強法を絶対視して、異論を徹底攻撃する奴とかもいる。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 00:24:08.73 ID:???

>>334
説教たたきこんだるから覚悟しとけW

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 00:51:41.75 ID:???

むしろ兼用してない奴なんかいるか？ww
どっちも荒れるなww

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 06:37:45.69 ID:???

受験生のたちの悪いところは、落ちても試験の傾向が違ったって言い訳するところ

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 08:04:24.96 ID:???

今日から過去問に入る
９月中にパタ解きマスターしたい

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 08:26:26.81 ID:???

俺も過去問突入するわ
合格するための過去問ってやつ

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 14:00:09.23 ID:???

>>341
それ予備校にいってやれ
これは悪問だの、試験委員は問題を作り慣れてないから変な問題だの、こんな問題にどんな意味があるんだだの
吐き気がするわ

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 14:17:57.60 ID:???

簿記１級合格者様が通りますよ。

ﾔｯﾃﾙﾔｯﾃﾙ、ｸｽｸｽ

ま、どうせおまいらのほとんどが落ちるけど、ｶﾞﾝﾊﾞﾚﾔ

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 14:37:11.83 ID:???

>>345
はい！！！！！！！！！

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 14:38:56.45 ID:???

元気出てきた

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 15:57:19.26 ID:???

>>349-500
お前ら、落ちたときの言い訳は何にしてあるのか教えろよ

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 16:51:04.76 ID:???

問題が意味不明だった。

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 17:09:05.38 ID:???

隣の奴が臭くて集中出来なかった

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 17:32:01.58 ID:???

俺の頭が悪すぎた

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 17:46:13.08 ID:???

過去問と違う問題が出た。

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 18:21:51.15 ID:uM5SC/Qb

今回は会場の雰囲気に慣れるために受けてみただけだから

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 18:25:52.48 ID:???

１級なんか取っても意味ないもん。

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 22:17:23.29 ID:???

楽しみが延びた（これは言い訳というより負け惜しみか）

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 23:14:50.73 ID:???

3級、2級と一発で合格してたから、つい気が緩んでしまっていたように思う

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 23:16:16.89 ID:???

今回の問題は会計士受験生でないと解けない。

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 23:26:13.46 ID:???

そんなことは無いだろ。きちんと対策してりゃあ解ける問題も結構合ったぞ。
工業簿記や商業簿記が今までとは違って面食らったけど

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 00:09:03.01 ID:???

>>358
ムムッマジレスと見せ掛けてきっちりと言い訳をしている
なかなかやるな

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 00:17:45.45 ID:???

だが　まだ若い

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 01:29:32.74 ID:???

>>345
1級合格したくらいで調子に乗るなごみが

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 01:32:15.39 ID:???

会計士講座単科で取らないと今の１級には対応不能。

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 01:36:17.63 ID:???

急に試験日がきたので

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 09:02:00.92 ID:???

今回は日本語の読解力を問う問題だった。

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 11:29:51.37 ID:???

日差しが強すぎて問題文がよく読めなかった

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 14:28:14.71 ID:???

まさか、連結２連発とは･･･

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 16:26:56.98 ID:???

ガチ腹痛でした

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 16:45:58.61 ID:???

>>367
真面目な話、そういう極限の状況に陥ったらどうする？
例えば全て問題をこなせば十分に合格できるとしたら。
途中退室してトイレに行けば解答不十分で不合格、ウ○コ漏らしてでも全て問題を終わらせれば合格。
どっちを選ぶ？

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 17:22:08.02 ID:???

外聞を捨てるか己を取るか

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 17:27:00.33 ID:???

俺が受けた所はトイレ行けたぞ。試験官が持ち物チェックしてついてきたけどね。

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 19:52:22.13 ID:???

連結や持分法の未実現利益消去の仕訳がなかなか覚えられん

持分法
期末
ウリェー！モッショー！（売／Ａ、持／商）
期首
リウリーリモチー
（利／売、利／持）

何回も発音して頭に叩き込むぜ

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 20:35:12.59 ID:???

電卓忘れたんだよ、マジで

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 21:55:26.24 ID:0y13Fd/n

隣の奴が電卓忘れてたから貸してやってた

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 22:12:25.18 ID:???

問題が簡単すぎて合格しても
この年度のこの回の簿記一級合格者は実質一級の知識を持っていない
って思われるのが嫌だったからあえて落ちたわ

履歴書の記載見れば合格率何パーの時かすぐ分かるし恥ずかしい

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 22:22:37.82 ID:???

>>374
1級は何回でも受験できるだろーがｗｗ
っと釣られてみる

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 22:36:17.92 ID:???

合格した後も受験しなおすなら
合格してもしなくてもいいんじゃないの？

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 22:50:19.20 ID:WoR9uEqT

>>374
にっしょういっきゅうはぜんけいじょうきゅうとちがってにじゅっぱーせんと
いじょうにはならないからごうかくりつがどうであってもかちあるとおもいま
す。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 01:20:15.99 ID:???

問題が簡単過ぎて、このままじゃ満点かもって危惧した。
普段の俺の成績じゃ満点なんてあり得ないから、不正行為を疑われるのが怖くて
わざとあちこち間違いを書いた。

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 10:53:19.44 ID:???

親に８０万円払ってもらって、簿記１級を目指す
会計士野郎ってなんなの？

バカなの？死ぬの？

てか、死ねやｗｗｗ

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 12:29:32.59 ID:sX9iwYCN

会計学の理論問題対策ならネットスクールのものとＴＡＣのどちらがおすすめ？

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 12:42:51.14 ID:???

モーハラ。

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 12:55:05.40 ID:YBH+OYc0

クソスレ晒し上げ

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 16:34:45.35 ID:???

このスレは戦場

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 17:31:24.26 ID:???

来月にはもう、申込開始だぜ？
今から落ちたときの言い訳してないで、今から受かったときの勝因について
語ろうぜw

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 17:32:50.62 ID:???

>>384
一日一善。

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 17:45:35.29 ID:???

特商は出ないって割り切ったら、やっぱり出なかった。
で、工事は出るって思ったからやりまっくてたらやっぱり出た。
工事引当金の正答率はかなり低かったらしい。試験委員も講評で呆れてたよ。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 18:06:04.86 ID:???

「のれん」って可愛いよな。抱きしめたい

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 18:08:23.93 ID:???

>>387
のれんの減損は、共用資産と同じ処理するんだぜ。

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 18:20:23.98 ID:ozeaIf2o

>>388
は～い

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 18:45:51.75 ID:???

>>388
あの辺、何をしたいのかよく…
まあ意味なんて考えなくていいんだよな…

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 19:19:00.58 ID:???

会計学者は実務を知らないからな。
理論的にはこうすべきだみたいなのをこねくり回して、実務の声を無視して
会計基準を制定することがままある。受験生レベルで全部理解しようなんて
無理。気にしちゃいけない。

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 19:26:56.15 ID:???

えっ？会計基準って実務の慣習やらから規定してんじゃないの？？

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 20:08:02.15 ID:???

>>392
それは企業会計原則
会計基準は法令

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 20:27:52.06 ID:???

>>388
厳密には同じじゃないぞ

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 21:04:04.61 ID:???

>>394
具体的に。

のれんに優先配分するってとこ？

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 23:05:22.88 ID:???

各種の会計基準が法令？
そうだっけ？

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/28(火) 00:12:00.41 ID:???

法令じゃないよ。
位置付け的には企業会計原則と同じく、「一般に公正妥当」と認められた
基準にすぎない。でも、企業会計原則と違うのは、実務の慣行ではなく、
実務の要請というべきかな。それが、たまに学者が実務の要請を通り越し
て理論的にこうだみたいな感じで新たな基準を作っちゃうって話だろ。

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/28(火) 00:52:42.90 ID:???

>>395
のれん絡んだらのれんに優先ですね。
超過収益力分から減らさないと理屈的におかしいですからね～

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/28(火) 08:02:30.64 ID:???

＞超過収益力分から減らさないと理屈的におかしいですからね～

なるほど…。こういう発想に行き着かない時点でぐああああああああああああああ

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/28(火) 19:59:13.58 ID:???

のれんと共用資産の処理は原則法では同じ　例外法で異なる
確か

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/28(火) 20:09:20.76 ID:???

その確かっていう情報は分からないのと一緒だ

自信を持ってこれはこうするんだって出来なければ
本番で点に結びつかない

分からない問題に直ぐ答え見てその場で理解しても
それが一ヵ月後に解けるのかどうかが重要なんだ

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/28(火) 23:26:25.89 ID:???

学者は実務を知らないというが、
少なくとも受験生よりは実務を知ってるぜ。
間違いなくｗ

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/29(水) 21:03:32.06 ID:???

実務経験がない以上はどんなに高度な研究をしていても所詮は全て伝聞に過ぎない。
リアル利害関係者の生の声なんてのは学問的な研究対象ではないからな。
受験生よりは実務を知ってるとか意味不明。もちろん、受験生レベルより言ってる
ことの説得力や信用力はあるよ。あと、有識者会議とかで、実務界の大物から直接
の伝聞もあるだろうから、ホットな話題も受験生では歯がたたないのは間違いない。
でもな？　それらをもってしても「実務を知ってる」ってことにはならないんだよ。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/29(水) 22:33:20.34 ID:???

論点学習が終わったので力試し用に過去問買ったはずが、いつの間にかテキストの理解不足を補うための参考例題集になっていたでござる。
解答を見て、それがテキストの何処で教えられているかを探し出し、そこの授業を思い出しながらなんとか飲み込む。
やべえ時間計って問題演習なんてレベルまで行ってない。
あと３ヶ月ないってのにorz

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/29(水) 22:37:13.69 ID:qd3w+lkW

インプット→アウトプット（理解不足に気付く）→復習→他の論点を忘れる→復習→忘れる→！？

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/29(水) 23:16:19.29 ID:???

そりゃどこぞの瞬間記憶能力者じゃなきゃ、そんなもんだわ

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/29(水) 23:26:19.38 ID:???

文章を図形としてインプットする方法って無いかな？
いかん、何を言ってんのか分からなくなってき…

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/29(水) 23:50:42.29 ID:???

自分で図を起こすにも理解していないとできない
たしかに文よりも図解のほうが記憶に残りやすいね

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/30(木) 02:48:37.02 ID:???

>>396
会社法431条、金商法193条、法人税法22条4項
法令ではないが、会計基準にお任せされてる

>>397
ASBJには経済界の人もいるし、監査人もいるし、投資家もいるし、学者もいる
「一般に公正妥当」と認められるために、いろんな業界からメンバーを招き入れる
ゴリ押しできるほど多くもない
でも海外を含めた実務をよくしってるからリース基準で、リース業界の意向をふさいだんですけどね

>>403
実証分析、実証研究という研究分野がある
本当にその会計数値で投資家が損をしなかったのかという
実際のデータを使って比較したりする統計学バリバリの理系ちっくな学問

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/30(木) 09:20:00.45 ID:Yh5Na7/r

>>404
6月受かったけど、過去問の一周目は自分もそんな感じだった
何回かやって最終的に自分の力で解ければ大丈夫だと思うよ
少しでも疑問が出てきたら、直前期だろうとテキスト確認した方がいい。
もしどーしよもなくなってヤマ張るなら、試験2～3週間前からがいいよ
今の段階でやるのは、ちょっと…と思う。

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/30(木) 13:46:50.80 ID:8vbVLObz

原則法・間接法や簡便法・直接法の連結ＣＦを作成する問題て過去に出たことある？

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/30(木) 20:44:47.32 ID:???

>>410
ありがとうございます
今は過去問と問題集をひたすら繰り返します

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/30(木) 21:37:03.01 ID:???

>>411
1級でそんな難しい問題が出ると思うか？

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/30(木) 21:41:54.43 ID:???

>>412
安心しろ、いまだに工原が終わらない俺みたいなのもいる

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/30(木) 21:57:11.62 ID:???

>>411
普通にある
ただ雛形がなくて、営業活動によるCFとか出せっていう会計の個別問題
連結CFも出てるし

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/30(木) 23:10:55.36 ID:???

原則法と簡便法
間接法と直接法
組み合わせは4通りあるわけか…外貨が絡むとさらに面倒なことに

まあおとなしく一通り勉強します

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/30(木) 23:13:27.38 ID:???

１級は税理士や会計士の試験傾向を後追いするように高度になっていくと言ってる
だろ。10年以上前の会計士の論文式より今の１級の方が普通に難しいぜ？

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/30(木) 23:28:38.48 ID:???

範囲的にそれは無い

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/31(金) 00:42:03.71 ID:???

言い方がマズかったな。論文式全体じゃなくて、簿記と原価計算な。
まあ、強いて言うなら連結だけは会計士の方が今の１級よりは難しかった。
でもまあ、もはや大差ないとこまできてるよ。原計も理論がある分は厳しい
よ。でも計算は今の１級の方が難しい。

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/31(金) 07:07:31.63 ID:lL7M2bhZ

前回の子会社３社（内在外１社）でパニクった奴が大量にいたらしいが、１社ごとに順に処理していけばいいだけだったんだけどな
複雑な論点もなかったし

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/31(金) 12:23:21.41 ID:???

６月の試験終了後から散々言われてることを今更…

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/31(金) 14:25:29.07 ID:???

落ち着いて処理したつもりが漏れがあったり…
情報の集約がむつかしい

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/31(金) 14:32:58.51 ID:z9GwFSBr

中３　日商簿記１級合格／福崎の田中さん
http://mytown.asahi.com/hyogo/news.php?k_id=29000001208310004

424 ：あほん：2012/09/01(土) 01:01:07.53 ID:wKFsrYYo

>>419
頭大丈夫か、こいつ？会計士より簿記１級のほうが難しいなんて
いつの時代の話してんだ？

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 02:06:58.58 ID:???

>>424
頭おかしいのはお前だよ。いつの時代って10年以上前って417に明記してあるだろが。
アンカーこそ付けていないが、話の流れでそれは分かるだろ。

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 06:20:10.51 ID:???

>>425
えーと、アスペは喋んなくていいよ
ウザいから

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 07:09:29.00 ID:???

そもそも計算ほとんど無い論文の試験と比べてる時点でな

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 07:14:48.23 ID:O9BoJRMI

マスコミは特亜系左翼・カルト宗教団体が行っている組織的な嫌がらせ、集団ストーキング、電磁波悪用、「ガスライティング」を報道しろ

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 08:09:07.15 ID:???

>>426
レッテル貼りで逃げる馬鹿ｗ
だっせえのｗ

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 11:50:14.08 ID:wqvIsRtj

のれんの償却に伴って生じる為替換算調整額

計算の仕方は覚えたが、理屈がいまいち理解できない
誰か説明を頼む

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 12:58:47.67 ID:???

>>430
のれんの償却からじゃなく、未償却ののれんそのものから発生する

のれん→CR
資本→(基本的に)HR
で換算したことによる差額

他の為替換算調整勘定と同じ

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 14:45:34.89 ID:???

満期保有目的の債券と計算処理は似てる。
要するに、HR・AR換算したものとCR換算したものとの差額が為替換算調整勘定となる。
株主資本に関するものだから差額は為替換算調整勘定としているだけ。

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 15:03:33.68 ID:???

>>426
アスペルガーはお前だろw
文章に明記してあることが理解できないのは相当重症。

>>427
何も知らないくせにほざいてんじゃねえよ。10年前の論文式の問題見てから
レスしろ。簿記は100％計算問題だったんだよ。アホかw
まあ、426と同一人物なのは丸わかりだがね。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 17:37:20.03 ID:???

すぐ荒れるな。このスレは･･･
荒らしに構ってどうすんだ。424がトンチンカンなこと言ってるのはスレの住人
みんな分かってるよ。2chでしょーもない荒らしにカッカしてたら勉強に差し障
るぜ？

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 18:22:33.16 ID:???

持分法を適用している会社と合併することになった場合、連結上ののれんの修正って
どういうふうにするの？

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 18:42:38.74 ID:???

引き継がずに再計算

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 18:44:58.64 ID:???

個別上ね
連結の仕訳はない

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 18:45:19.10 ID:???

引き継がず時価評価し直して再計算

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 18:45:52.81 ID:???

商業簿記ってTACの会計士の上級入る前でもいけるかな？
デリバティブと退職給付あたりを肉付けすれば対応できるような気がしてるんだけど

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 18:54:54.95 ID:???

商簿は割といける。
工簿はいけない

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 18:56:29.98 ID:???

>>435
他に連結子会社がある場合だけど、開始仕訳以外では
のれん××/段階取得に係る損益××（時価－持分相当額±投資差額の未償却残高）
のれん××/投資有価証券××（持分相当額±投資差額の未償却残高－帳簿価格）
となると思われ

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 20:46:14.57 ID:7EibbJiC

分配可能額覚えられる気がしない
のれんとか繰延資産とか換金価値ないもの大杉ｗ配当自重ｗ
ってことやりたいんだろうけど・・・

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 20:48:54.52 ID:???

いま特商でヒィヒィ言ってるのに後には連結が控えているのか
恐怖で吐き気がしてきた

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 21:31:07.63 ID:0Ge5dzIy

>>443
特商きついよな
俺連結より苦手

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 22:07:26.45 ID:???

特商の何がきついんだ？
パズルやってるようなもんじゃね

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 22:12:03.92 ID:???

>>439
無理
上級前じゃ1級の7割しか終わってない

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 22:12:39.45 ID:???

ある日突然ポコポコ解けるようになるのが特商
それに対して連結はずっと雲を掴むような日々が続く

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 22:33:52.89 ID:???

特商は勘定分析図の下書きの書き方次第で得意分野にできるよ。
左から順番に未着品→仕入勘定（手許商品）→積送品・割賦販売etc
って書くと、物の流れをイメージしやすくて良いよ。

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 22:48:36.61 ID:???

変形商品BOXって結局何だったのか

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 00:17:00.91 ID:???

俺も特商は苦手。ていうか、一級で一番難しい論点なんじゃないの。連結よりも。
本試験で、特商は、とばして後回しにしたほうが良いような気がするんだけど
先に有価証券とかリースとか固定資産、減損処理とか関連、資本、負債関連を解いてからやるわ。

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 00:58:28.68 ID:???

今回は、連結の段階法、部分時価評価法は出題範囲から除外されたりしてる？

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 01:17:24.09 ID:???

個人的な重要論点
商会
企業結合社債リース資産除去債務減損 CF 退職給付特売

工原
総合原価計算標準原価計算部門別意思決定予算統制

とにかく受かりたいだけならこの辺徹底的にやっとくべき

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 02:29:37.97 ID:???

部分時価評価法は持分法を除いて廃止になってるよ。

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 05:48:57.99 ID:???

>>450
クソ難しい原価率の計算は飛ばしておｋと会計士の講師が言ってた

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 07:22:02.32 ID:???

一通り覚えたら
過去問をひたすら解くのがいい。
そして間違った箇所やよく間違えるところを
部分的に見直す。そこは基礎からやり直し。

そして残りの時間は理論に絞るべし

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 10:08:58.94 ID:???

過去問演習に入ったが、114回の工のロット別個別計算は結局何が問いたかったのかわからん。
資料が多くてとっつきにくいが「ロット別」という単語に惑わされなければ２級の知識で解けそうだけど。

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 10:15:33.28 ID:???

あれは電卓ミスを誘う問題だろう

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 10:23:55.47 ID:???

>>456
いかに効率よく解けるかだろう
ただ114は会計と原価計算がやばかった

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 10:31:21.08 ID:???

>>457-458
ううむ
２級の地雷問題としては有効かもしれんがわざわざ１級で出すのがよくわからん
１級だからって２級以下を疎かにすんなよってことかな

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 11:33:48.42 ID:???

>>453
やっぱりか…ありがとう。

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 14:24:14.44 ID:???

うつが酷くて何やっても頭に入らないから簿記3級程度の仕訳に戻るわ
また来年会おうな、おまいら

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 14:44:39.69 ID:???

６月に２級合格して、８月から本格的に１級勉強し始めた。
商業簿記はもうすぐ一通り終わりそうになったから、
過去問みたけど、愕然…。

２級の時は一通り終わったら、過去問結構余裕だったけど、これが難関１級の現実か…。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 15:27:50.23 ID:???

>>462
テキスト何使ってる？

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 17:27:03.12 ID:rGhqUKb4

税理士の特商と一級の特商はどっちがむずい？

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 17:38:42.51 ID:???

>>463
いや、通信講座してるよ。
２級までは、内容理解してなくて、機械的にやっても合格出来るけど、
１級はそういう訳にはいきませんね…。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 18:27:27.54 ID:???

え？そんなこと無いよ
ただ2級とは覚える規模が違うだけ

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 18:56:36.61 ID:???

そうなのか…。
２級では、対照勘定法とか評価勘定法とか仕訳方法が異なる論点があったり、
社債の繰上償還とかのちょっと複雑な計算が苦手でしたが、
１級では、ほとんどの論点で、それぐらいの難儀な事をやらされてる気がします…。

でも、言われてみれば確かに範囲が広いからそう感じるだけかもしれませんね。

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 19:03:45.62 ID:???

いや、それよりも残り2ヶ月で工原＋過去問を回せるのか？

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 19:08:57.34 ID:???

出来るか出来ないかじゃねェ、やるかやらねェかだ

いざ…いざ！！

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 19:14:08.99 ID:???

>>468
まだ工原は手付かずです(笑)
今月中にある程度目処がたったら、受験するつもりですが、
駄目だとまた来年にします。

>>469
ですよね。とりあえず、やってみないと！
出来ない理由を考えるより出来る方法を考えないと(笑)

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 19:19:06.10 ID:???

にしても、今年から簿記の勉強始めて、今まで孤独にやってきてましたが、
みんな頑張ってるんだと思うと、ちょっとやる気出ます。
頑張りましょう！

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 20:16:35.10 ID:pzE3tVSP

<<462
テキスト終わってから過去問をやるんじゃなく過去問を解くためにテキストやるんだよ。

比較的合格率の高い（≒良問）を10回分位ものしてみな。

プラスアルファが、過去問に載ってなくてテキストに載ってるやつ。

テキスト終わってからとかやってたら、無職専念でも1年やっても、
不器用なやつはうからないぞ。

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 20:19:37.69 ID:pzE3tVSP

誤字が多くてすまない。

比較的合格率の高い回の問題（≒良問）を10回分位ものしてみな。

そして、プラスアルファで、過去問に載ってなくてテキストに載ってるやつ。

テキスト終わってからとかやってたら、無職専念でも1年やっても、
不器用なやつはうからないぞ。

濃淡つけずに、勉強しても簡単な回で50点が頭打ちだよ。

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 22:29:06.29 ID:???

過去問ノータッチで前回一発合格したオイラが通りますよ

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/03(月) 10:52:37.58 ID:???

今年、財務諸表論受験して、財表の理論はある程度出来てるんだけど、
1級用に、別途、暗記した方がいいところあります？

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/03(月) 11:40:18.97 ID:???

全部忘れろ
負け犬クソ会計士ｗ

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/03(月) 12:29:08.52 ID:???

１級スレは、こっちも向こうも荒れるねぇｗ

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/03(月) 14:31:25.37 ID:???

あんたが荒らしてんだろ
はよ帰れ

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/03(月) 14:36:12.94 ID:???

直近で線形計画法が出題された回って何回でしょうか？

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/03(月) 16:26:59.64 ID:???

財表やってりゃ、一般論としては１級の会計学の理論ぐらい余裕だろうけど、
本気で取る気なら、１級用の理論問題集買ってやった方がいい。試験傾向が
随分違うからね。昔は正誤問題が多かったが、最近は用語の穴埋めが主流だ。
Ｏ・Ｔ・Ｎのそれぞれから出てるから好きなの買えばいい。

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/03(月) 16:57:31.30 ID:???

>>479
そういうことは自分で調べろ。

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/03(月) 18:29:59.09 ID:???

11月試験までどれだけ多く見積もっても残り300時間を切った
いやーきついっすな

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/03(月) 23:06:03.91 ID:???

もう今月あたりから申込開始だぜ。
写真用意しとけよ。7,500円も工面しないとな･･･

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/03(月) 23:28:58.85 ID:???

合格発表の日程は商工会議所ごとに違うから、早く合否を知りたい人は、近隣の商工会議所のサイトをチェックして、早い合格発表の商工会議所で受験したらいいよ。前回の６月では、最大２週間の差があった。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/04(火) 00:11:07.18 ID:???

そういや、前スレの終わりの方で話題になってたっけな。
どの辺の地域だったっけ？　２週間も違うなら、小旅行も兼ねて一泊くらい
する価値あるかもね。

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/04(火) 00:53:15.54 ID:???

危険物みたいにいろんな所で微妙に日程変えて何回もやってほしいなあ

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/04(火) 06:34:28.22 ID:???

２級までだと過去問12回分やり抜いたら本番でもそのうちのどれかの類題が出て、過去問で覚えたやり方をそのまま当て嵌めれば合格できるが、１級ともなるとそうはいかんな。
範囲が膨大なので過去12回では全てをカバーできないし、そもそも過去問の数字を変えただけって問題をあまり見ない。

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/04(火) 08:31:15.27 ID:???

あたりめーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/04(火) 14:52:10.54 ID:???

１級では、過去問は参考程度の重みしかない。

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/04(火) 16:17:05.74 ID:c3aivfoB

日商簿記１級に合格・川柳中３年の岡田君
http://www.tobuyomiuri.co.jp/newnews/120903okada.10.html

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/04(火) 18:45:03.36 ID:???

>>487
原価計算のABCとかそのまんま出たことあるぞ

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/04(火) 19:24:44.21 ID:???

>>491
113回と117回の連結みたいに兄弟みたいなのもあるが、そういうの少ないよな
筋書きどおりいくんじゃなくて、自分で考えて解けってことかさすが１級

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/04(火) 22:20:22.77 ID:???

111回の工業簿記なんて過去問そのままだっただろ？

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/04(火) 23:12:06.95 ID:???

168回全経簿記検定上級結果
（2012.07.08施行）
受験申込者3,191名
実受験者　2,638名
合格者　　　458名
合格率　　17.36％

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/04(火) 23:20:47.36 ID:???

111回の工簿は過去問そのままの追加配賦…出題者が同じかな

これちょっと標準原価の表示について疑問があるのだが

・原料1　@1,000円×標準消費量1kg＝1,000円/kg
・原料2　@1,500円×標準消費量1kg＝1,500円/kg
・加工費　@4,000円×標準加工時間0.4h＝1,600円/kg
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　計　工程完成品1kgあたりの標準原価　4,100円/kg

原料を合計2kg投入しているのに、どうして工程完成品「1kg」あたりの標準原価なの？
投入した2キロのうち1キロが減損したわけではないし…
工程完成品1個とか1単位あたりと言うべきでは？

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/04(火) 23:56:01.38 ID:???

予算実績差異分析も過去問そのままに近しい。
パターンさえ掴めれば高得点も容易い。前回の６月がちょっと高めの合格率
に落ち着いたのは原計が予実だったからだと思われる。
予実の問題で一番難しかったのは、ちょっと古いが96回だと思われる。6.5%
っていう悲惨な回だ。予備校の先生に言えば問題くれるかもしれない。

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 10:49:37.16 ID:???

やっと工原一通り目を通し終わった
パタ解き覗いてみたけど、これは歯ごたえがあってなかなか…

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 11:02:30.08 ID:???

いまさらながら、地元の商工会議所の前回1級受験者の結果を見た。
結果として全員撃沈、こういうこともあるから恐ろしい。

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 13:34:28.38 ID:???

商簿の範囲ってここ何年かですごい改正されてるんでしょ？
過去問やるより改正に対応した予想問題集なんかをやったほうがいいんじゃないかと思うんだけど、
そうでもないの？

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 14:29:41.22 ID:???

だから改正に対応して改題された過去問をやるんじゃないの？

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 14:38:26.06 ID:???

以前の試験後の講評で、日商の試験委員が「過去問対策をした位では１級には合格できないように作問している」と語っていたそうだよ。

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 14:40:49.89 ID:???

「あっそ」

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 16:31:57.82 ID:???

>>499
予想問題とか資格学校の答練とか、やっておいたらいいよ。

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 21:07:27.17 ID:/zgW2f2l

商業は過去問より答練やったほうがいい

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 22:16:59.04 ID:???

過去問っていうか総合問題を解くのは情報処理能力とか答案作成能力を鍛える為にやると思ってる

506 ：ささきさぎ：2012/09/05(水) 23:10:07.59 ID:w5RgRUjc

>>495
問題見たわけでないから知らんが、２kgの内、１kg減損したんだろ。

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 23:14:55.02 ID:???

水が蒸発して無くなるようなもんさね

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/06(木) 06:21:17.20 ID:???

1kgの製品を作るのに2kgの原料を投入する
別におかしいとこは無いんじゃないか

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/06(木) 07:35:32.05 ID:???

>>495
その過去問は問題ミスって日商が認めてる

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/06(木) 14:36:22.73 ID:???

なんだかんだであと2ヶ月か、早いな
ひとつき以内に過去問１０回に目を通せると思ったけど、甘かったわ

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/06(木) 19:43:01.01 ID:???

11月は絶対に合格率が１ケタになるはず。
合格率２ケタが４回も続くなんて異常杉。

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/06(木) 20:46:00.16 ID:???

>>511
別にそんなことはないよ。日商側としては概ね、10%に照準合わせてそれ以上
にブレさせる気はないと感じる。傾斜配点って言っても受験生の出来が良すぎ
たり悪すぎたりすると調整しきれなくて多少前後するだけで意図的に8%とか9%
とかを狙ってくるとは考えにくい。普段通りだと信じてやるべきことやればOK
だよ。

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/06(木) 21:43:42.02 ID:???

4%未満の回は何なんだよ…

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/06(木) 22:45:38.86 ID:???

概ね10%と書いてあるじゃん
調整しようのない例外回もある

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/06(木) 23:16:19.48 ID:???

>>509
出題の意図を読み返しました
とり繕ったというか読みようによってはこじつけにも取れますね…微妙だ
減損や仕損はないので疑問でした

1kg＋1kg＝1単位（1個など）ならわかりますが、1kg＋1kg＝1kgなので
インプットとアウトプットの単位が同じなのにどうして算数として合わない？
あれ？と思ったのは自分だけじゃないと思います

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/07(金) 09:06:40.63 ID:2V7FnInC

あれ？満期保有目的債券の、償却原価法の有価証券利息の金額に税効果会計を適用している問題があったんですが、
テキストの、税効果のページと満期保有目的債券のページ、どちらにもこんなやり方載ってません。

もしかしたら税効果会計って、テキストに載せられないほど無数にあって、
テキストに載せているのは本当に一握りの初歩、というかんじなのでしょうか？

そういえば退職給付費用や資産除去のなにかにも税効果が絡む場合もあるって聞いたことが…

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/07(金) 09:42:19.46 ID:???

大抵どの項目に税効果会計を適用するか問題分に指示が出ると思いますが。
税効果会計の原則は資産負債法ですよ！
会計法規集を立ち読みでもしてみてはいかがでしょう？

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/07(金) 14:29:54.94 ID:???

そりゃ、税効果を使う場面は無数にあるよ。会計と法人税法とで食い違う場面
で一時差異のものは全て税効果の対象だからな。
税理士の法人税法のボリュームの噂は聞いたことあるだろ？

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/07(金) 16:50:41.62 ID:???

税法はホント嫌い
掴み所が無いのがイヤ

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/07(金) 17:47:46.94 ID:???

過去問やっても結局回答見ながらじゃないとほとんど分からん…

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/07(金) 20:24:18.09 ID:???

テキスト付属の問題集にも本試験レベルの問題は普通含まれてるけどね。
ちゃんと問題集やりこんでるかい？

522 ：ささきさぎ：2012/09/07(金) 22:38:26.84 ID:Oe+vaxnR

>>516
なんで、償却原価法の有価証券利息が一時差異になるのか？

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/07(金) 22:53:38.98 ID:???

法人税上の益金に該当しないから、税効果の対象になる。1級などは問題に指示が与えられるし、
ほとんど税効果をやる必要がない。

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/07(金) 23:04:59.14 ID:???

もっと詳しくいうと、クーポン利息は収入と言えるけど、償却原価法により処理する差額はただの評価差額だろ。満期有価証券の取得価額と元本との差額は最後償還されるときに益金になるんだよ。

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/07(金) 23:12:04.94 ID:???

嘘を書いてしまった。
税法上は償却原価法は定額法で
会計上は償却原価法は定率法が原則だから、課税所得と会計上の利益に相違が生じるんだと。

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/07(金) 23:12:57.09 ID:???

定率法じゃなきて利息法だったw

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/07(金) 23:16:47.48 ID:???

すると将来加算一時差異なのか
ちょいと調べよう

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/07(金) 23:19:22.23 ID:???

整理するとこういうことだ。
会計上償却原価法を利息法でやっても税法上は認められてないから、税効果会計を適用している会社は税効果会計の対象になる。但し、1級では指示がなければする必要はない。
定額法の問題なら税法と一致するから税効果会計の対象にならない。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 00:10:47.40 ID:lZ4i2RA1

なるほど

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 00:35:33.54 ID:l8Zp980C

>>522
1級の126回の連結の問題で、連結をする前に、まず未処理の満期～債券の償却原価法をやってから連結せよ、となっていて、
指示に、P/Lが変動するから税金を考慮しなさいと書いてありました。

ちなみに税法上では、満期～債券の償却原価法は認められていないんですか？
満期～債券を取得したら、税法上ではなにで計上なんですかね？
取得原価？割引発行の価額？

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 00:37:08.58 ID:l8Zp980C

>>528ん？定額法なのに税効果の指示ありましたぜ…
126回日商一級商簿です。

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 07:01:29.92 ID:???

満期保有目的債券税効果で調べてみるといい。
126回の問題がわからないけど、それは違う理由で税効果の対象になってるのでは？

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 08:02:59.56 ID:l8Zp980C

>>532うーむ
まあ指示があるなら定額法だろうが税効果やれということですな

しかし、このパターンは、将来加算で税・負債ということを知らないと解けないという…

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 11:07:29.27 ID:???

http://www.tabisland.ne.jp/explain/kaikei2/kai2_2_4.htm

当期の真ん中で取得したとして計算

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 13:32:41.37 ID:???

>>521
問題集はそれなりにやり込んだ
工原に手をつけ始めてから商会テキストをほとんど見ないという愚行をやらかしたおかげで、
解き方をほとんど忘れてしまったというのが原因

マジどうしよう…

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 14:46:33.17 ID:???

>>535
餅つけ。それはよくあることだ。
試験範囲をまず一巡することは極めて重要なことだ。あとは、論点別にやり
込んでいくだけだよ。もっかい各論点を一からやるわけだが、初めてのとき
と違って問題集・過去問・答練と各論点の応用まで一気解きするといい。
余裕があれば新鮮さを求めて他社出版の問題集をやってもいいが、これはま
あ余裕があるときだな。

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 14:46:46.39 ID:???

>>534複雑だなあ
これは大変だわ

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 17:33:20.68 ID:???

>>536
ありがとう、解けなさすぎてかなりへこんでたんだ…
あまり時間もないし、考えている以上に焦っているのもあると思う

一気解きでどこまで詰められるか分からないけど、とにかくやってみるよ

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 18:47:27.61 ID:???

とりあえず満期債券の償却原価法は将来加算一時差異で税負債
というのは覚えよう

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 20:02:18.31 ID:???

この前の６月の試験は工と原が明らかに予想外しで直近で出たものを出して
きたから、今回は比較的予想はしやすいと思う。
工は総合はまずあり得ん。80%の確率で標準だな。10%で予算編成、10%で部門
別だな。原は予実は100%あり得ん。最適セールスミックス絡みのCVPが危ない。
あと、最近は2問構成でくることが多いからおまけで品質原価計算とかも危な
いかもね。

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 20:03:29.72 ID:xagEFs7d

セールスミックス苦手だorz

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 20:26:45.45 ID:???

商簿で連結２連チャンってのは最近ではないよな。会計学の小問に対応できる
くらいの勉強でも大丈夫かな。
出たらヤバイのはキャッシュフロー計算書とデリバティブかな。って言ってて
リースがきたら出来なかったりして･･･　なんてこと言ってると勉強が進まん！

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 20:27:54.28 ID:???

スッキリをやって一通りスッキリしたから、
TACの「出題パターンでマスター過去問題集」ってやつを買ってみたんだけど・・・
難しくて心が折れそうだわorz

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 20:42:17.27 ID:???

ステマじゃなくてマジレスだが、日ビ検定（大原主催の検定）の過去問題は
問題の難易度とボリュームが丁度いい。テキストを終わったあとに過去問に
いくまえの教材として最適だよ。
大原の通販サイトからしか買えないから、これ勧めると100%ステマだって言
われちまうのがツライがな。あえてアドレスは貼らないから興味ある奴は調
べてみな。

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 21:01:03.11 ID:???

>>543
よう俺

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 21:27:41.79 ID:xagEFs7d

>>544
ビジ会計試験のことですか？
だとしたら2級は苦手な連結もあるので勉強になりそうですね。

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 21:37:33.34 ID:???

ビジネス会計じゃないだろ
あれは大阪商工会

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 22:00:27.02 ID:l8Zp980C

>>542キャッシュフローって個別？
個別はなれたら簡単だ

連結の方ならやってないや、ただの連結は好きだが、キャッシュは

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 23:21:27.99 ID:???

>>544
別に日ビ勧めたからってステマだとは思わんけどな。まあ、大原の本科生って
のは丸分かりだが。ってか略称じゃほとんどの人は分からんよ。
ＨＰから１回分の過去問が見れるし、堂々とリンク貼ればいいだろ。
「日本ビジネス技能検定協会」
http://www.jab-kentei.or.jp/boki/dl.html
確かに練習には最適な問題だ。

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 23:45:56.00 ID:???

日ビって確か、昔の全産簿記だっけ？
日ビの１級工原問題集、ブックオフで100円で売ってたから買ったけど、解く前に受かっちゃったから、今は本棚の肥やしになってる。地元に大原があるから、そこの生徒が売ったんだろうなぁ。

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 23:58:55.68 ID:???

過去問21回分で1,000円か。まあ商と工の両方で2,000円だが、それでも安いな。
大原生じゃない俺としては大原の通販サイトで買うのはちょっと抵抗あるが、
確かにコスパは良さそう。だれか体験談ないの？

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/09(日) 00:00:01.18 ID:???

>>549
問題集みたいだな

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/09(日) 11:27:48.91 ID:???

まったく解ける気がしないぜ！
一時差異の計算からかー

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/09(日) 13:45:59.20 ID:???

そろそろストックオプションとか出そうだな。あれも食わず嫌いを起こす代表的
な論点だからな。工事もそろそろ出るぜ。伝統的に長期請負工事はよく出てたか
らな。基準改正が入った以上はいつ出てもおかしくない。

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/09(日) 13:49:09.95 ID:???

ちょうどいいや、長期請負工事やっておくか

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/09(日) 17:46:43.34 ID:pInDzssY

>>554いつ改訂入ったの？
長期請負工事って工事契約のことでしょ？

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/09(日) 18:05:12.81 ID:???

3年前

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/09(日) 18:16:59.18 ID:pInDzssY

>>557ぬぬ？詳しく
ちょうど三年前に簿記興味持ったんだ
今とどう違ったの？

今のは、前受金と売掛金の処理がややこしい！！

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/09(日) 19:50:10.90 ID:???

>>558
前は「長期」だから工期が1年以上が対象
完成基準と進行基準は任意適用→要件をみたせば進行基準強制
とかだったと思う

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/09(日) 21:38:26.74 ID:???

>>543
>>546
別に満点狙いに行かなくていいのだ
解けた論点、忘れてた論点、難しい論点を
問題を解いてく中で認識して
テキストに戻って穴を潰して最終的にできるようになればいいのだ
この試験で一番大事なのはめげないことなのだ
全部抜けてたとしても論点ごとだから再度勉強しなおすのは時間かからないし
インプットとアウトプットを同時にできるのがその参考書のいいところ！
ステマじゃなくてよ

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 01:27:34.83 ID:???

工事は別に計算論点と捉えれば以前と変わりはない。
工事引当金は１級では問われたことないんだっけか？　その辺が今回危ない
かな。

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 02:57:04.77 ID:???

１級って真正面に勉強すると、総合問題の演習量がかなり不足してこない？
税理士の簿記論や財務諸表論の総合計算問題集基礎編くらいのを一気解きしたら
自分の中のなにかが変わるよ。

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 13:24:59.63 ID:???

>>561つまり>>559は理論的な対策か

工事契約出すなら、引当金絡むよなあ…
まあ計算は楽だが

それよりか、前受金・売掛金(工事契約特有の呼び方を忘れてしまたｗ)の処理の仕方がややこしい

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 13:48:49.95 ID:???

１級って、本当にコツコツできるかどうかだよな。働きながらの場合だと、
欲張らずに週に一つの論点を確実に潰していければ月に４つ。３ヶ月で１２
の論点押さえられるんだからな。やりっぱなしじゃなくて、終えた論点は全
部毎日チラ見するだけでも違う。

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 16:23:49.12 ID:???

>>562
確かに１級受験生は演習量が決定的に足りない奴が多い。
税理士の簿財とかは１回の総合問題のボリュームが多いから、一つの問題の
中に典型論点がほとんど凝縮されてるからなぁ。雲泥の差が生まれるだろう。
しかし、１級は工原がある分、インプットに時間がかかる。しゃあねえっちゃ
しゃあないことだけどな。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 18:43:54.81 ID:???

自演楽しい？

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 18:58:15.33 ID:???

>>566
ドヤ顔して自演って決めつけて楽しい？
もっと丸分かりな自演が会計板にはゴロゴロしてるぜ？
そっちへ行け。

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 19:17:11.76 ID:???

>>566じゃないけど
こんなしょうもないレスに流せずに反応しちゃうあたり自演っぽい

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 19:27:15.46 ID:???

>>568
うるせーーんだよバーーーーーーーーーーーーーーーーーカ
黙って勉強してろアホが

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 19:30:19.61 ID:???

図星だったのかｗ

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 19:30:26.46 ID:???

大臣の一人が消された直後の内閣支持率とかアホかと

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 19:36:03.61 ID:???

>>570

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 19:36:43.54 ID:???

句読点をしっかり書く長文バカが自演して勉強法を語ってると聞いて（ﾁﾗｯ

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 19:41:55.47 ID:???

最近の会計板は長文レスばっかりだよ。
ちなみに俺は567だけど、569は偽物。反応するあたりが自演っぽい？
逆だろw　自演だったら恥ずかしくてスルーするわw

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 19:42:18.04 ID:???

く
　　　だ
　ら
　　　　な
　　
　　い

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 19:42:52.57 ID:???

はい、お疲れさまｗ

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 19:43:28.03 ID:???

>>574
恥の上乗り乙ｗ

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 19:51:18.37 ID:???

ここで煽ってる奴、どんだけレス早いんだよ。連投丸出しw
最近、ようやくまともな流れになってきたんだからさっさと失せな。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 20:10:46.53 ID:???

>>574
お前、本当に何がしたいんだよ…。

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 20:42:32.75 ID:???

一級とれば人生変わりますか？

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 20:43:27.93 ID:???

変わらないから諦めなさい

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 20:51:40.48 ID:???

諦めたらそこで人生終了ですよ

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 20:52:10.61 ID:???

一級にもう3年目費やしてます
取得して人生変えたいです

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 20:56:10.86 ID:???

ガンバレ

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 21:15:04.94 ID:???

あと2ヶ月でろくに過去問解けないし復習でいっぱいいっぱいだけど頑張る

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 22:03:24.53 ID:???

１級も確かに途中で諦めるのはシャクだよな。
途中で諦めた奴の言い訳は総合では70点越えたけど、足切りだったみたいな
のばかり。ギリギリだったって言い訳するよりビシっと合格したいよな･･･
ハァ･･･

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 22:19:55.51 ID:???

確かに足切りで落ちたって言い訳は多いw
簿記講師でも１級持ってない奴いるからな。全経上級持ちとかじゃなくて
日商１級がイイ！

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 22:35:18.05 ID:???

11月までは日商１級に専念するが、そこで手応えがなかったらかなり悩むことになりそう。
２月まで全経上級狙うか、それとも全経上級スルーして６月のリベンジマッチに備えるか。
「どうせ日商取らないと満足出来ないんだから全経いらねえだろ」という思いと「あれだけ勉強して肩書きが日商２級のままなのは耐えられねえ、全経上級でもいいから勉強した成果がほしい」という気持ちが混在している。

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 22:40:59.95 ID:???

全経上級取ったら日商１級受けられなくなるわけじゃないんだから、受けたら
いいじゃん。

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 22:55:07.30 ID:???

日商1級は会計士の簿記論、管理会計論の計算部分の大半が含まれてるからね
そりゃ難しいよ

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 23:16:17.65 ID:???

>>589
ありがとう
全経の過去問見て判断する
日商と被る部分が多いなら日商の前哨戦として全経受けるのもアリだな

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 23:43:05.00 ID:???

俺、２月の全経上級に受かって、６月の日商１級にも受かったクチ。個人的には、全経上級は受けて正解だった。

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 00:01:14.86 ID:???

お前らは一体どこに向かっているんだ？やっぱり税理士、会計士かね

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 00:20:27.38 ID:???

ほんと1級にかけた労力と時間考えると
2級（笑）で終わるわけにはいかねえよなぁ
おれは税理士会計士なんて高度な所は目指してないよ
ふつうの会社員だし

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 00:33:45.16 ID:???

25までに一級とりたい

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 01:00:32.42 ID:???

一般企業での１級のニーズはそれなりにあるよ。専門家（税理士や会計士）と
素人経理社員（２級以下）との橋渡しとして企業内に１級ホルダーは存在して
おくべき。１級が評価されて、中途採用で銀行に就職した奴もいるからね。

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 02:03:18.71 ID:???

もう1300時間くらいやってるけどまだだわ
東大なら100時間で受かるんだろうな

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 08:13:54.42 ID:???

>>597
偏差値いくつの大学行ってんの？

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 08:54:21.02 ID:???

句読点のついた長文レスは自演って理屈は吹いたw

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 08:54:50.64 ID:???

>>598
おちこぼれのニッコマ

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 09:05:37.95 ID:???

偏差40のクズでも合格できるんだ、学歴は不毛

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 10:05:54.75 ID:???

>>600
おれは専修だ
互いに頑張ろうぜ

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 10:53:25.59 ID:???

みんな一通りは終わってるの？
もう過去問解き始めてないとまずい？？
ペースがよくわからん。

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 12:20:24.43 ID:???

今は丁度過去問にあわあわ言う時期かなw
過去問が解けなくてヘコむ奴多いけど、本試験日じゃないんだから必要以上に
気にしちゃダメだよ。その本試験レベルの問題を当日に解けるようにするため
に今勉強してるんだから。逆に今サクサク解けたら資格の価値ないよ。

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 12:27:30.60 ID:???

やべーな。まだテキスト読みこんでる段階だわ・・・

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 13:11:12.80 ID:???

一通り終わっても大抵の人は歯抜けが少なからずあると思うんだよね

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 13:38:05.81 ID:???

わしなんかもう総入れ歯だよ

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 15:27:15.57 ID:???

完璧じゃねーかｗ

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 18:56:36.35 ID:???

しかし、１級の商会って食わず嫌い起こしそうな論点ばっかなんだけど、みんな
はどうよ？　こんなん当たり前じゃん的に出来てるの？

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 19:04:43.10 ID:???

ストックオプションとかヘッジとか、もろに食わず嫌いです

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 21:41:34.59 ID:???

>>609
一回やってみると慣れる
簿記は慣れが大事だから

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 21:42:47.36 ID:???

分配可能額の計算もそろそろヤバイな。会社法改正後まだ出てないんじゃないか？
商会はどの論点もあり得るから怖い。外貨建の有価証券は最近極めた。

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 21:47:26.36 ID:???

出来なさすぎて軽度の鬱状態

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 22:06:01.22 ID:P6cSedUq

>>613
わかる、もう簿記自体心折れてきたな

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 22:06:28.38 ID:???

弱音は吐いていい
落ち込んでもいいから歩みだけは止めないで頑張ってくれ
自転車乗れるようになった時みたいに急に覚醒する時が来るから

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 22:12:10.56 ID:???

うむ、商会はもう２～３日空けただけでやる気なくなる。
一回押さえた論点も自信なくなっちまう。なんて不毛な試験だ･･･

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/11(火) 22:23:47.91 ID:???

知識を入れては忘れ入れては忘れの繰り返し
だが最近は知識を入れるのに時間がかからなくなり逆に忘れるのに時間がかかるようになった。
最初は数分で忘れていたが何回も繰り返すうちに忘れるのに１日かかるようにやった。
こうやって徐々に忘れにくくなり、定着していくのだろう。

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/12(水) 10:27:02.03 ID:???

数字を○とか△にして単語帳みたいにして、毎日、朝昼晩とみたらわすれない

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/12(水) 16:54:09.63 ID:???

確かに継続すれば短時間フラッシュでﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟｯてみるだけでも違ってくる、不思議

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/12(水) 19:46:14.86 ID:???

それが２級と１級の勉強の仕方で変化するところだね
普通の勉強と並行しつつ
パパパっとどこでも復習できて、網羅的に思い出させる教材をつくったかで勝負がつく

経験上、ザックリ書いたのが効果的で、細かく書いたのは逆効果だね

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/12(水) 20:35:21.13 ID:???

さあ、申し込みの時期だぜ！
大阪はメールサービスで発表日の朝に点数と結果が来るぜ！
落ちてたら朝からテンション下がりまくりだよ･･･

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/12(水) 20:47:04.53 ID:???

そりゃその日はなんも手付かないだろうな

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/12(水) 22:56:34.70 ID:???

>>621
大阪よりも神戸の方が、合格発表が早いよ。
早く結果を知りたければ、関西では神戸受験がオススメ。

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 00:28:23.04 ID:???

働きながらだとかなりきついんだが
どうやってモチベ保ってる？
この前も休みにパチスロ飲みいっちゃったorz

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 01:24:25.99 ID:???

冗談でいってんのかわからんから反応に困る
本当ならカイジレベル

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 01:39:42.14 ID:???

今の１級は7,500円か、高くなったもんじゃの。
昭和40年頃は１級は400円じゃったわい、ファッファッファ。
第21回試験（昭和39年11月）の原価計算の問題、誰か解いてみい。

問題（25点）
経営者が製品価格（売価）に関する意思決定を行なうには、いかなる原価数値
が必要であるか。なるべく具体的に説明しなさい。

以上じゃ、原価計算の問題これだけじゃよ。もちろん、今と同じで10点未満は
足切りじゃ。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 03:04:05.90 ID:???

壁に向かってしゃべってろカス

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 03:22:01.13 ID:???

>>627
年寄りをいたわれ。

>>626
もっといろんなこと聞かせてください。

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 06:42:45.05 ID:???

>>627
まさかのFF8ネタかｗ

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 08:26:22.37 ID:3M0hitxN

>>626
分かりません！！！！！！！

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 09:31:31.69 ID:???

>>626
おじいちゃんABCって知ってる？

たぶん無い時代ですよね。
原価数値という言葉自体1級じゃあんまり使わないから
なんて書けばいいのか分からん。

A
原材料、補助材料の単価と
製品1単位を製造するのに必要な上記材料の消費量。
それを製造するのに必要な各部門での直接工と間接工の作業時間と、
各種作業員の1時間あたりの賃金額(固定給なら1時間あたりで割る)。

また、製造間接費に集められる間接費を部門ごとに集計した額と、
部門ごとに最適な(製造間接費の発生と因果関係があり、なおかつ経済的に入手可能な)配賦基準となる数字。
因果関係がはっきりしなかったりするものは必要ない(一般費として部門通さずに直接製品に配賦させる/下記参照)

以上の額を当社と(理想としては)同種製品を製造してる大手ライバル会社のも。
上記ライバル会社の同種製品売価。

一般費はライバル会社の売価と当社の製品1単位辺りの製品製造に掛かった額との差額をみて適当な基準で配賦(個人的には売価から算定できる利益率を当社製品製品全てを同じ位に出来たら簡易的な予算編成にある程度役立つと思われるのでそうしたい)

以上。

朝のコーヒータイム潰して携帯から必死に書いたから何方か遠慮無く採点してください(*^^*)

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 09:42:00.99 ID:???

>>626ってネタじゃなくマジ問題なのか

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 10:12:28.88 ID:???

ネタにマジレスしてる>>631ワロタ

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 10:52:38.50 ID:???

>>633
昔は記述の大問一問とかあったそうですよ。
もしくは解答用紙が白紙で
P/Lを雛形ごと書くとか。
ただ、近年は受験者数の増加による採点の手間の軽減から
全部計算か選択肢になっちゃいましたけど。

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 11:19:27.99 ID:???

今の若い者はもっと学問の歴史を勉強せにゃならん。当時は太田哲三先生が
試験委員をされておったからの。断じていっておくが、岡本清君が原価計算
の礎を作ったのではないぞよ。彼はワシの同期で友人だが、太田哲三先生の
後任の松本雅男先生がワシらの師匠じゃからな。
↓でも読んで、一橋学派の変遷を学んでみるとよい。
http://jfn.josuikai.net/nendokai/dec-club/sinronbun/2005_Mokuji/Kyoumonsousyo/dai55gou/Genkakeisan_Kanrikaikei.htm

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 11:33:36.53 ID:???

たとえ本当と年寄りだとしても語尾を寄せてる時点でキモチワリィ

キモッ

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 11:44:19.30 ID:???

>>636
こわっぱが！　口を慎め！

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 12:37:29.16 ID:???

学派の変遷を学べとか、基地害そのもの
脇道に入って合格が遠のくだけ

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 12:39:21.38 ID:???

>>636
語尾を寄せるって初めて聞いたけど、何語？

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 14:04:39.63 ID:???

マネてるってことじゃないの？

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 15:07:21.89 ID:???

そんなことより特殊商品売買が難しいです！

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 15:37:10.88 ID:???

特売おもろいやん
連結は糞つまらんが

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 19:58:51.10 ID:???

マジレスすると簿記とかくっそつまらんわ！
そんな私は前回初受験で落ちました、マジやりたくねーわ、くそがっ！

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 20:23:57.65 ID:???

>>643
まぁ腐らずやろうや。
残り2ヶ月、ここからが正念場だ

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 20:41:23.63 ID:???

まあ、626のような試験傾向が今も続いてるなら試験委員対策もいるだろうけど、
今は計算問題が主流だからね。
でも、試験委員の変更によって試験傾向が恐ろしく変化していったのが日商１級
だからね。日商の代々試験委員を一橋学派が務めたことによって一橋学派が管理
会計のスタンダードになったのは事実。日商恐るべし。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 20:56:48.04 ID:???

>>643
くっそつまらんと感じてるのに勉強する理由はなんだ？

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 21:09:51.13 ID:???

>>646
面白い目的でやってるわけではないだろ？
くっそつまらなくても大原で1年やった手前、もう後戻りできない状況だ。

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 21:30:52.96 ID:???

残り2ヶ月しかない
けど、逆に残り2ヶ月でどこまで高められるかだ

燃えてくるね

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 00:47:03.40 ID:???

>>647
いやいや、俺はアンタに簿記の魅力を教えてあげたいよ。
そして、受からせてやりたい。
ツライ受験勉強を乗り切るコツ、それは学問の魅力に触れることだ。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 04:28:10.14 ID:LQcqd6F7

来年度に国税専門官を受ける者です。
今、私は、週刊住宅新聞社の「らくらく会計入門」という本を読んでいます。
この本を全部理解すれば何級ぐらいに対応できますか？
どなたかご存知でしたらレスをお願いします。

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 07:00:32.93 ID:???

３級にも合格できない。
そういう類の本は受験用教材で独学してる人間が、それだけじゃイメージが
付かずに困ってるってときに読む本だ。
会計系の本は素人が読んでも理解不能なものが多い。全ての基礎としてまず
は２級まで取ってから全ての話が始まる。邪道なことはせんと真正面からま
ずは３級を受けな。プロとして生きる以上、資格予備校で講義を受けること
を勧める。

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 14:29:02.41 ID:???

>>650
俺も651と同感。
国税専門官は日常的に税務調査で一般企業の帳簿をチェックするんだぜ？
簿記の知識はかなり重要。で、合格後は税務大学校で警察学校バリに合宿
缶詰で簿記や税務の勉強をやらされるんだよ。３・２級も強制的に受験さ
せられるし、落ちたら目も当てられない。今のうちに３・２級としっかり
勉強しな。屁理屈は合格してからだ。変な思い込みを起こさないためにも
受験予備校は利用した方がいいよ。

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 15:50:46.26 ID:???

会計士もだめ、税理士もだめ
そこで簿記1級ですよ。

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 16:22:01.94 ID:???

>>650
会計板で資格試験を舐めてるような発言すると叩かれまくるぜw

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 17:15:18.89 ID:???

>>650どこ大？
俺、会計士短答簿財日１級全上級toeic800あるから国税受けようかな

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 17:35:48.15 ID:???

>>655
黙って受けたらｗ
２ｃｈでスペックひけらかしても
証明できないから笑われるだけだよ

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 17:41:44.90 ID:???

まさか工程別で半日潰すとはおもわなんだ

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 17:58:52.77 ID:???

>>655
そのスペックが本当なら、今から国税とかw
ただでさえ、税務署の職員ってだけで世間からは嫌われもんなのに、そのうえに
調査官って嫌われ者の頂点だぞ。公務員目指すにせよ、もっといいとこあるよ。

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 18:05:31.63 ID:???

>>658受かりそうなとこがここしかないから
世間に嫌われるって、世間に好かれたくて公務員になるわけじゃないし、
嫌うって、どうせ民間どもの僻みだろ
そんなもん気にしてられるほど暇じゃない

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 18:06:54.45 ID:???

難関試験受かってても意思ブレてふらついてると単に勉強ができるだけで頭悪そう
目標を見据えて勉強している人の方が憧れるわ

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 18:09:11.10 ID:???

ここは1級スレだ公務員の話するなら消えな

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 18:11:14.54 ID:???

>>626
爺さん、本物か偽物か知らんが、問題出した以上は解答も示してくれよ。
どうせ大昔の問題出すなら今の試験傾向にも有意義な歴史的な良問を出してくれ。

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 18:23:28.00 ID:???

ブレブレだけど難関資格受かりまくってる奴＞＞＞＞＞＞１級ごときにすら受からないバカｗｗｗ

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 18:24:50.48 ID:???

単に勉強が出来るだけ？
勉強すら出来ない奴がなにをほざいてるんだ？

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 18:29:00.08 ID:???

発狂わろすｗ

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 18:37:50.82 ID:???

受かりまくってるって結局公的に認められた資格なんて１級だけじゃないですかｗ

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 21:58:44.65 ID:5HhC0abB

6月の試験日が国税と同じなのは狙ってるのか？

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 22:01:09.08 ID:???

西田先生は税理士資格お持ちですけど
真知宇水無先生は資格何かお持ちですか？
２chネラーのために何かアドバイスを希望します

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 22:46:33.96 ID:???

国税はトッカンみて絶対いきたくないわ
あんな汚れ仕事

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 22:58:38.04 ID:???

トッｗｗｗｗｗｗカｗｗｗｗｗンｗｗｗｗ見てｗｗｗｗｗｗｗｗｗぶぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/14(金) 23:55:39.42 ID:???

警察とかも汚れとか言ってそうだなww

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/15(土) 00:02:51.52 ID:???

お前邪魔だわ

お前に言ってんだよ

お・ま・え

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/15(土) 08:50:37.03 ID:???

え・ま・お

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/15(土) 12:51:11.41 ID:???

国税専門官とか、公務員の話が出ただけでこの荒れようって･･･
俺達は１級取ることだけに専念すりゃいいじゃんか。スレチな話題はよそで
やってくれ。で、みんな１級の申込は済ませたのか？

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/15(土) 12:57:56.80 ID:???

すでに合格してます

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/15(土) 19:27:22.04 ID:???

結局過去問ひとつ解いただけで1日終わってしまった
もっと出来ただろうに、鬱だ…

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/15(土) 20:00:38.15 ID:???

へこむな
テキストに戻ったり精査したらそれくらいかかるよ
着実に前へ進んでるじゃないかｂ

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/15(土) 22:21:29.60 ID:???

今日申し込みしてきた
ネット申込で結果通知のオプションつけて８４２０円也
いよいよ後に退けなくなった
やれるだけやってやるぞ

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/15(土) 22:56:24.05 ID:???

オプション差損益8420/買建オプション8420

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/16(日) 00:42:20.79 ID:???

>>678
マジで？　結果通知がオプションとか、かなりあこぎな商工会議所だな？
上の方でも誰かレスしてたが、大阪はメールサービスで点数も来るし、証書
も無料郵送だぜ？　それで7,500円ポッキリだよ。
920円も他より高いとかあり得んだろw　日商は全国統一試験だし、他の商工
会議所と著しく平等性を損なうとか言って抗議してやればいいレベルだよ。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/16(日) 05:10:15.26 ID:???

大原梅田校の団体申込は何故か吹田商工会議所管轄だ。
俺、家は尼崎で梅田の学校に通ってて梅田の学校で検定受けて、貰える
証書がなんで「吹田」なんだって感じだなw　吹田には足一本踏み入れて
いないのにw　俺は何でもいいが、他人から見たら不思議すぎるだろうなw　

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/16(日) 08:08:45.42 ID:???

>>680
7500円ポッキリでネット申込出来て点数まで通知してくれるところもあるのか、なんかショックだな

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/16(日) 10:32:05.12 ID:???

>>682
俺の地域は成績通知は別途300円必要らしい。

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/16(日) 13:38:12.27 ID:???

>>681
吹田は大阪より発表が早いからじゃね？

132回日商簿記１級合格発表日（一部）
１月７日：多摩、吹田、神戸、広島、徳島、高知
１月８日：川口、茅ヶ崎、高槻、福岡
１月９日：横須賀、静岡、福山
１月10日：さいたま、京都、大阪
１月11日：川崎、岡山、北九州
１月15日：武蔵野
１月16日：名古屋
１月上旬：福島、宇都宮、小松
１月中旬：浜松
約50日後に通知：千葉、八千代、長崎
約60日後に通知：立川

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/16(日) 22:16:52.06 ID:???

日商ってしかし不思議な試験制度だよな。これだけ権威を誇る全国規模の試験
なのに地域によって取り扱いがバラバラとか他に類を見ない気がする。
普通は申込期間、申込方法、合格発表まで全国規模で統一されるのが普通。
願書レベルまで統一されてて当然なのに、何で日商はこんなに横着な制度なん
だ？w

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/16(日) 23:31:01.58 ID:???

だがそれがいい

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/17(月) 00:36:02.87 ID:???

>>684
やっぱ立川が一番遅いのか

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/17(月) 15:11:07.55 ID:???

>>681キモい

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/17(月) 22:47:36.71 ID:???

>>688
いちいち書き込むお前のがキモい。

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/17(月) 22:54:52.94 ID:???

>>689
いちいち書き込むお前のがキモい。

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/17(月) 23:04:08.82 ID:???

>>690
オウム返しするお前のがキモい。

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/17(月) 23:18:08.47 ID:???

>>691
俺が一番キモい。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/17(月) 23:20:16.49 ID:???

>>692
禿同

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/17(月) 23:32:13.33 ID:???

>>692
お前、面白いなw
自虐ネタ披露する煽りは初めて見た。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/17(月) 23:48:39.97 ID:???

大原の直前答練の出題範囲が発表されたぜ。
予算編成の問題が直前では出てこないようだ。公開模試で出す気なのかも
知れんが、俺は予算編成が今回の本命だと思ってるけどどうよ？

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/17(月) 23:56:13.94 ID:???

大原の予想、全部晒してw

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/18(火) 01:15:37.04 ID:???

この時期に晒したらさすがに大原に悪いだろw
10月過ぎてからな。

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/18(火) 07:43:20.78 ID:Ebky9Vjj

>>695
直答ていつから？参加しようかなぁ

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/18(火) 08:43:40.40 ID:???

俺は１か月前くらいから合流しようと思っているが…受け入れてくれるだろうか

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/18(火) 13:30:11.90 ID:???

もうこの時期って過去問1周終わってる人が多いのかな
テキストの見直しでそれどころじゃなくなってきてる…

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/18(火) 13:49:45.45 ID:???

過去問は回すものじゃないよ
過去問を解いてテキストの穴に立ち返るための教材だから
テキスト理解が不十分ならそっち優先して問題ないさ

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/18(火) 19:44:34.83 ID:Ebky9Vjj

直答の時期かぁ。またいつものメンバーに会うのやだなぁ、いい加減卒業したいや

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/19(水) 01:15:40.00 ID:???

>>698
関西圏だと、9/23から始まる大阪校と神戸校のクラスが最先発。
経験者向けクラスも合流してくるし、エグいぐらい難しいんだろうな･･･

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/19(水) 01:43:16.57 ID:???

自信なくすくらいなら受けないほうがいい！
直答で1級は難しいんだってイメージ植えつけるのは絶対良くない
過去に受けた直答の問題解いたほうがいい
受ける必要ないしお金がもったいないよ

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/19(水) 01:45:47.03 ID:???

既にパックに含まれているんだよ。

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/19(水) 01:52:59.56 ID:???

受講してるのか

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/19(水) 10:12:44.00 ID:6Eg5t/x4

■中国製ＰＣ、出荷時からマルウェア混入
マイクロソフト、調査活動により発見

ソース（２箇所）
・Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120917-00000001-cwj-sci
・税金と保険の情報サイト
http://www.tax-hoken.com/news_aiRYedKXWe.html

中国製のパソコンや情報端末の購入には、慎重になったほうがいいようだ。

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/19(水) 11:00:30.22 ID:tQ1B4+RA

大原に金だけ払って行ったのは一ヶ月だけ
あと2ヶ月しかなくて今ワロテル
一日15時間やれば受かるか？

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/19(水) 11:15:52.49 ID:???

受かる。でも君には無理

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/19(水) 22:43:25.13 ID:???

ﾓｰﾊﾗって教材の量、多すぎるよな。
テキスト付属の問題集だけで、基礎・応用と全部で８冊だぜ。で、演習講義
で商・工一冊ずつそれなりに分厚い問題集が追加配布された･･･
できるか！バカヤロー！　で、ちゃんとやれば受かりますとか言われてもﾑﾘﾑﾘﾑﾘ･･･

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/20(木) 00:04:48.64 ID:???

うむ、あの教材の量はちょっと勉強が滞ったらすぐ悩みの種になるw
それに加えて、ステップアップ問題集だの過去問だの外販も勧めてくるし･･･
でもそんな文句言いに行ったらアホな奴としか思われんなw

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/20(木) 00:11:16.80 ID:???

独学で受かった俺からしたら正気の沙汰とは思えない量

一度、独学の立場で考えみ？
問題集終わってないのに別の問題集買うとか終わってね？
ましてや買いたいと思ってない問題集を。

専門学校って利用してやろうって立場に思えたら使えるけど
ノルマに終われる感覚になったら逆効果だと思うぜ

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/20(木) 00:34:38.54 ID:4D/BNHlV

学校や講師なんて利用してなんぼでしょ

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/20(木) 01:38:00.28 ID:???

>>710-711は完全に追われてるな

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/20(木) 08:01:02.15 ID:???

Oってそんなに多かったのか

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/20(木) 12:43:20.00 ID:???

Ｏの社会人課程で世話になった者だけど、最初は問題集が多そうに思えても、答練が進むにつれて、ちゃんと消化していけたよ。この時期なら基礎編は問題ないはずだから、応用編をしっかりと。

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/20(木) 18:34:10.46 ID:Sturjkuw

なにそれ？
問題集は４冊じゃなかった？

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/20(木) 19:09:41.28 ID:???

問題は多いに越したことはないだろ
普通にあれ全部消化して過去の直前答練とかも貰ってた奴居たし

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/20(木) 19:17:53.74 ID:4D/BNHlV

>>718
そうやって過去答練貰ったりって講師と仲良くないと無理？ベテランの人？

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/20(木) 19:53:35.96 ID:???

>>719
問題全部終わってやる問題無くなった奴は言いにこいって言ってたから無差別じゃね

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/20(木) 20:34:02.84 ID:???

>>717
昨年夏以降、問題集が分冊になった。

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/20(木) 21:08:31.70 ID:???

Ｔは基本、合トレだけだよな？
全部で６冊か･･･　過去問を除けばそれ以外に外販もないし、本来はそんな
もんでいいのかもな。
しかし、ＴとＯとでそんだけボリュームに差が出るって他講座では珍しいん
じゃないかね？

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/20(木) 21:16:31.39 ID:soqrreat

全経上級取って早４年半…
簿記から離れってだいぶ経ったけど、
気持ちに余裕が出てきたからまた勉強再開しようかな。。。
やっぱり、１級取りたいな。

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/20(木) 21:53:45.64 ID:???

日２から日１スパッと受かる人間ならそれに越したことはないが、間に全上挟むのも精神衛生上のこと考えたらアリかもしれないな。
全上取ることで一応それまでの努力は証明できるし、そうなったら余裕を持って簿記検定のラスボス日１に挑むことができる。
まあ俺は１１月までは日商に専念するけどな。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/20(木) 22:45:00.51 ID:4D/BNHlV

この試験、合格までにたいてい1度はモチベーション下がるよね

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/20(木) 22:49:59.79 ID:???

>>722
ページ数まで吟味しないと分からないよ。

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/21(金) 00:10:03.82 ID:???

>>724こいつには釣られるなよ
自分語りしたい公務員だからさ
普通に考えて、勉強したいなあ、とか書かないだろ？
アピールしたいんだよ

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/21(金) 00:39:23.17 ID:???

ぶっちゃけ頭悪いよね

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/21(金) 21:32:22.76 ID:???

Ｔは厳選問題集なるものが外販でなかったっけかな？
まあ、受講生に勧めてるかどうかは分からんが･･･

ってか、このスレでＴ生を見たことがないが、誰かいないの？

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/21(金) 22:36:38.34 ID:???

税理士や会計士は知らんが、１級はＯの方が明らかにテキストの質はいいと聞く。
市販されてるテキストを使ってると聞くと、高い受講料払う気が失せるよ。
１級でＴに行ってる奴は知り合いにいない。2chにもいないってことでは？

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/21(金) 23:20:42.72 ID:???

で、今回の試験の予想は各校どんな感じかな？

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 10:26:26.67 ID:???

うーん、１級はやっぱＯなのかなぁ･･･　教材の量が上で批判されてたけど、
まあ多い分は自分で取捨選択できるからね。テキストは確かにＯの方が絶対
にいい。
そりゃそうと、今回のＯの直答の範囲表を見る限り原価計算基準はあんまり
重視してない感じだよ。ちょこっとしか出す気ないみたい。
前回出なかったもんな。また計算だけの傾向に戻ると予想してるんだろうか？
あー、受かりてー

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 14:32:59.57 ID:???

1級は計算が基本だから
基準が出ることもあるけど計算にめどがつかない人はひとまず棚上げしていいのでは
気になるなら通勤通学時にながめるくらいで十分

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 15:21:41.89 ID:???

今日で演習講義は終了だぜ！　商会はキャッシュフローで工原は設備投資だった
から恐くて受けれなかったw　資料だけもらってきたw　笑ってくれ。

原価計算基準って、演習講義では毎回出てたよ？
もう答練で出たところしかやらないことに決めたよ。直答が怖すぎるw
先生が毎回、演習答練くらい出来なくてどうするみたいなこと言ってて鬱だ･･･

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 16:25:09.30 ID:???

全国大学対抗簿記大会の１級の部で優勝したら賞品はヨーロッパ旅行だぜ！
ルカ・パチョーリ像も見に行くってさ。ルカ・パチョーリをしばいておまいら
の無念を晴らしてきてやる。

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 17:32:20.03 ID:???

その大会って確かただの公開模試だったんジャマイカ？
大原も商売うまいねぇw

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 17:43:58.61 ID:???

>>735
通風しますた

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 18:05:22.88 ID:6ftl2+US

だれか～、子会社の増資が得意な方いますか？
これ難しくないですか？

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 18:07:57.63 ID:???

直前答練の前って、演習なんたらだっけ？
実力養成答練じゃなかったっけ？

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 18:47:16.64 ID:???

>>737
誰が優勝するか分からないのに、優勝した奴が捕まったらワロスw

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 18:56:37.04 ID:???

ついでに言うと、勝手に「無念」と決めつけるなw
勝負は最後まで分からないんだよ。･･･ま、まだ合格点取ったことないけどよ。

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 19:18:19.55 ID:???

>>739
実力養成答練は去年の11月対策までで終わった。
今年の6月対策からは「演習講義」。まず授業の始めに「演習答練」なる１時間
答練をしてから解説、その他論点の復習講義って流れ。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 21:35:46.59 ID:???

>>738子会社の増資について解説も出来ない奴らしかいないからなこのスレ

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 21:43:34.59 ID:???

子会社が増資したときに、親会社が引き受けをしたか否か、またした場合に
その全部か一部か、それぞれで異なるだろ。
投資と資本の相殺額にも影響するし、少数株主持分にも影響する。
って想像で書いてみた。詳細は質問は他の奴に頼む。

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 21:45:43.18 ID:???

日本語ミスったw

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 22:00:06.00 ID:???

>>738
>>743
何が分からないか言えよ
全部わかんないなら教科書読めとしか言えねーだろ

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 22:04:43.49 ID:???

連結は大抵、何が解からないのかが解からないって奴が多い。
最初で躓いてるから、持分法なんかに至っては本当に真っ白な奴が多い。
「投資と資本の相殺消去」って分かるか？って質問してもまともな答え
が返ってきたためしがないよ。これマジで。

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 22:08:26.69 ID:???

質問が定まってないのに答えられないんだなとか。

質問ができないんだなって言いたくもなりますよ

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 23:21:12.55 ID:???

連結の登竜門、本支店会計

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 23:24:58.27 ID:???

嘘を付くな嘘を

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 23:32:51.89 ID:???

なにが分からないかというと、子会社の増資をしたときののれんと少株持分の金額の計算方法です。
増資前の比率と増資後の比率で計算するのでしょうか？

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 00:35:20.25 ID:???

のれんは、増資前の未償却分＋増資で増減した分
少数株主持分は、増資後の純資産総額からの増資後の少持の比率で算出

753 ：のれんについて：2012/09/23(日) 00:51:37.60 ID:???

＞＋増資で増減した分
この算定方法が分からないんだろ

そもそものれんは
取得原価と増加持分との差額で算定されるが

増資は比率だけじゃなく資本自体も変動するから
増資前の親会社持分と増資後の親会社持分によって増加持分を算定する必要がある点に注意

のれんは比率使えばいいのかって思考は誤り。

のれんの算定の基礎となる考え方は
取得原価と増加持分との差額ってのをしっかり理解しよう。

754 ：少数株主持分について：2012/09/23(日) 00:53:24.01 ID:???

成果連結のアップストリームがなければ>>752で算定できるよ

755 ：753：2012/09/23(日) 01:08:15.90 ID:???

>>751
のれんはきっと追加取得と同じ考えで比率で算定しようとしたと思うけど
追加取得も取得原価と持分の差額で算定している
資本の変動がないから比率の変動のみを反映しているだけ
くどいけど、「持分」との比較なのよ

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 01:10:20.34 ID:???

すいません明日レス返させていただきます
頭がパンクしそうです
あああああああ

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 01:34:37.59 ID:???

俺も最初はそんなもんだったよ
ちょっとづつ理解していって分かるようになった

めげずに頑張ってね

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 01:40:45.86 ID:???

>>753の説明わかりやすいな

原始取得も追加取得も考え方は同じ
自分も初心者のうちはこういった何でもないことにかなり悩んだ

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 03:15:44.96 ID:sl5AL57l

つーか持ち分割合が変わる時がよくわかんないんじゃないの？
まず今までの持ち分で株式を引き受けたとして
増減する割合に応じた子会社の純資産額を、持ち分が減少する場合は少数株主持ち分から
子会社株式に振り替えて時価との差額を損益に
持ち分が減少する場合はそな逆をやればいいんだよ
二段階の取引擬制で考えればいいのさ

760 ：753：2012/09/23(日) 12:11:51.73 ID:???

あっのれんの計算方法ってことで持分比率の増加を前提に話したけど

減少については持分比率が下がると保有してる超過収益力も下がるから
持分比率の減少に応じてのれんを減少するよ

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 14:10:12.39 ID:???

予備校の答練と過去問とを解き比べると分かるけど、問題のキレは絶対本試験
問題の方が鋭いよな。予備校の答練は過去問をいじくりまわして、ややこしく
してるだけって印象を受ける。

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 16:24:51.74 ID:???

以前出題者が
「過去問対策しているやつは絶対に受からせないビクンビクン」
とか言ってなかったっけ

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 16:49:40.61 ID:???

過去問と同じ問題を出さないだけでしょ
全経みたいに丸暗記で解けちゃう問題は出さないって趣旨

試験委員だってメンツがあるし簡単な問題出しても奇抜な問題出しても1級の品位問われるから
過去問と同等の難易度で問題作らざるをえないんだよ
そういう意味でもレベルを肌で感じる必要があるから過去問解くことは大事

過去問と同じ難易度だけど理解してないと解けない問題ってのが出題者の立場からしたら良い問題なんだよ
出題者側の立場になって考えれば分かるだろ

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 17:43:41.42 ID:???

会計学の理論って、１級受験生に分かるわけないような問題がよく出てるよな。
どうしたらいいんだろ？

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 17:55:57.57 ID:???

あれは法規集読みこむか出版社のそれ専用のもの買うしかないんじゃないかな…

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 18:01:53.37 ID:???

法規集読み込むのは良い事だけど辞書並みの分厚さだからあんま薦めない
TとかOとか市販の理論対策本あるからそれでいいんじゃない？
ほとんどの受験生もそんくらいだから
みんな出来ない問題できても配点されない可能性あるしさ

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 18:26:29.35 ID:???

>>764ゴルフ会員権なんて分かりませんｗｗ

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 18:27:08.04 ID:???

法規集は要点が分からないだろうし、俺も市販本で済ませるつもり

しばらくテキストを覗けなかった影響か、予実差異もすっ飛ぶという体たらく
果たして残りの日数で脳内に残るのはどの程度になることやら
間に合わなさそうで怖い

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 18:28:42.65 ID:UkW7qlza

販管費って、販売費及び一般管理費だけじゃなくて、いろいろな名称があるの？

販売費、一般管理費、管理費、営業費、経営費…
とか

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 18:42:49.56 ID:???

販売費および一般管理費を略して販管費と呼んでいる

営業費も定義がいろいろあるようだが販売費および一般管理費のことと理解していれば十分

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 18:46:57.29 ID:???

>>768
覚えては忘れての繰り返し
毎日やってても古い記憶は忘却の彼方...

>>769
それって販売費及び一般管理費の内訳ってことじゃね？
経営費は聞いたことないけど

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 18:50:08.00 ID:rau7c/nH

■中国製品不買運動を広めよう

　暴力的圧力を繰り返す中国に対し、日本全国で中国製品不買を拡大し、
日本人の力と意地とプライドを中国に示そう！一人一人が行動を！

　中国は、日本がどんなに謝罪や工場建設、技術援助等をしても、
将来、延々と暴力的反日デモを繰り返すだろう。
遅かれ早かれ、将来、あらゆる面で脱中国は必要不可欠。

●中国製ＰＣ、出荷時からマルウェア混入
　マイクロソフトの調査活動で判明！

中国製ＰＣに出荷時、製造過程でマルウェアが混入されていたという
マイクロソフトの注意喚起を知らない人、無警戒な人も多いので要注意。

※ソースのリンク先貼り付けは省略。
『中国製パソコン　出荷時　マイクロソフト』
↑上記用語をコピペしてネット検索すれば、多数の注意喚起報告あり。

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 19:30:08.10 ID:UkW7qlza

>>771経営費は自分で考えたやつ付け足したｗ
経営費はさすがに間違いだな。営業外費用も経営費に含まれるだろうし、
あくまで主たる営業にかかる費用が販管費だから、営業費は正解でも経営費は違うかな？

ちなみに他にはどんなの見たことありますか？

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 20:12:26.95 ID:???

営業権

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 20:37:44.74 ID:???

受験費

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 20:54:17.26 ID:???

直前期にスレ荒らす男の人って…

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 21:52:50.03 ID:???

>>773
何がしたいの？
会計について文学的に学びたいならスレチ

販管費なんて給料減価償却費賞与引当金交通費通信費租税公課修繕費保険料退職給付費用見本費雑費
もっとある
それこそ法規集買いな

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 22:57:32.26 ID:???

１級受験生がもし法規集買うなら、ゴツイやつじゃなくて、会計士試験で配布
されるポケットサイズのちゃちい奴が市販されてあるからそれがいい。

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 23:02:23.14 ID:???

あれって本当に文言だけで基準制定の経緯みたいの載ってたっけ？

そこに必要性とか元となる考えの背景、いわゆる理解の肝心な情報が書いてあるんじゃんか

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 23:46:06.06 ID:???

結論の背景か
同じ読むなら基準本文とセットだな

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 23:55:42.27 ID:???

１級受験生が法規集なんか読んだって理解できないぜ？
どうしても不安だっていうなら、ネットスクールから税理士の財表用のテキスト
が出てたろ。それの理論テキストを一読すればだいぶ違う。
覚えようとするなよ？　１級が当面の目標なら、がっつりやるのはコスパも悪い
し、オーバースペックだから。軽く一巡するだけに留めとけ。
で、１級受かったらそのテキストをしっかり勉強して来年簿財受けりゃ完璧。

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/24(月) 00:12:00.01 ID:???

>>781ネスクなら１級用もあるよ

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/24(月) 09:55:23.46 ID:???

新会計基準の処理はある程度わかるが、特殊商品売買で詰んだ。

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/24(月) 11:01:18.44 ID:???

>>783
特商って苦手な人多いな。
俺はパズルみたいで好きだけど。
ただあんまりBOXで解くばっかやってると肝心の仕訳が分からなくなるから気をつけてる。

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/24(月) 12:10:46.63 ID:???

あれは身に付いたら忘れないけど覚えるまで時間かかるね
今の時期ならぎりぎりだなぁ。・・・まだ間に合うから完全に切る時期ではないと思う

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/24(月) 15:45:37.77 ID:???

>>785簿記論のテキストや問題集でマスターしたが、１級に対応できるだろうか
１級の方が難しかったりして

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/24(月) 16:24:26.98 ID:???

それはない
レベルが違う

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/24(月) 16:27:18.22 ID:???

>>787どういう意味？
簿記論の問題集は全部やったんだよね
なんか簿記論の特商は楽しく感じられた

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/24(月) 16:41:51.64 ID:???

税理士のはよく分からんが

未着品
積送品
試用品
割賦販売（未実現利益・対照勘定・回収期限到来・貸倒）

押さえてれば十分じゃないかな
分記総記は一般商品売買だから当然含まれる

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/24(月) 16:55:28.74 ID:???

ぶっちゃけ、割賦の到来基準と、委託をやっとけばいいよね

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/24(月) 17:12:34.81 ID:???

俺受かったとき積送（委託）出た
個人的には試用以外はどれも出来るようにすべきだと思うよん

感覚的だけど試用が一番見てない気がする

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/24(月) 18:22:46.55 ID:???

未着品
積送品
試用品
割賦販売　

上の4つ全部出すなら未実現利益繰延法、対照勘定法、分記法と総記法とでちょうど4つフルセットで出題できるな

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/24(月) 19:13:46.49 ID:???

>>791いつだ？
120か128か

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/24(月) 19:32:05.73 ID:???

試用と委託の会計処理は実は同じ。
どちらも対照勘定法と手許商品区分法とがある。で、なぜか委託の対照勘定法は
まず出ないという暗黙の了解があるだけ。と考えりゃ、論点の実質数は減る。

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/24(月) 21:07:53.29 ID:???

割賦販売の利息区分法も忘れずにね～

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/24(月) 21:26:42.11 ID:???

>>795それって販売基準だけだっけ？
というより、販売基準以外はテキストに載ってないわ

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/24(月) 22:55:08.48 ID:???

回収基準や回収期限到来基準がのってないテキストがあるのか…

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/24(月) 23:09:08.07 ID:???

節子それ1級やない、2級のテキストや

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/24(月) 23:53:57.74 ID:???

いや、利息区分法をおまえら知らないのか…

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 00:15:04.77 ID:???

売上高に利息を上乗せした部分を受取割賦利息で調整するやつだろ
残念ながらTでは会計士にも除外されたくらいマイナー論点
知らなくていい知らないまま受かった俺

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 02:04:06.24 ID:???

利息区分法なんてやるくらいなら他のことに時間使ったほうがいいよ

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 02:09:42.88 ID:???

特商は今回、普通に出そう。時代に逆行する勢いで近年、特商出過ぎw
そろそろ本気予想をしようか。

商簿・・普通の個別決算（P/Lか後T/B）
　　　　特商・有証・減損・退引・外貨・純資産etc

会計・・理論　用語記入語群なし
　　　　計算　工事契約　キャッシュフロー計算書

工簿・・予算編成

原計・・第１問　CVP分析・最適セールスミックス
　　　　第２問　品質原価計算

こんなもんでどうよ？　会計士の短答で品質祭りがあったからヤバイぜ。
キャッシュフローって過去に２回しか出てないって知ってたか？

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 06:57:06.23 ID:???

>>800会計士でも除外されたの？
よく会計士のテキストのこと知ってるなあ

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 09:33:38.48 ID:???

2010年合格目標の会計士テキストには載ってるな。

ん？なぜそんなテキストを持ってるかって？…おっと、誰か来たようだ

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 15:57:48.37 ID:???

テキストって古いやつだと無理かね？
いただき物なんだが合格テキスト商業がVer7.0、工業がVer4.0で
工業は現行だと思うんだが商業は現行Ver9.0だから買い直そうか迷ってる

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 17:09:27.92 ID:???

テキストは会計基準や試験範囲の改訂に伴って毎年変わるが、１級は計算問題が
主流だから、理論的背景がちょっと変わったくらいだとさほど影響はない。
工事契約などが典型的。連結も幾度も改正があったけど、計算問題を力技で解く
だけならかなり昔のテキストでも解けないことはない。
だから、改正より新たに創設された論点が恐い。変更・誤謬の会計基準・資産除
去債務・包括利益基準などが載っているテキストなら十分いける。
けどまあ、最新のを買った方がいいよ。もし２～３ヶ月後にさらに新たなものが
出る予定なら、とりあえず今持ってるので勉強しておいて新しいのを待ってもい
いけどね。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 17:14:39.95 ID:???

総記法載ってないけどがんばってるよ。

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 17:23:36.24 ID:???

>>806
工事契約の基準って何が変わったかだけ簡潔に教えてくれー。
ちょうど今3年前のテキストでここをやってるのよね。

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 17:25:20.19 ID:???

工事契約　改定　でぐぐれば？

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 17:29:19.05 ID:???

>>804会計士受験生時代に１級は受かっとけよｗ
１級受ける気はなかったの？

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 17:43:49.21 ID:???

>>809工事契約っていつ改訂入ったの？
2010年用の１級テキストと2012年用の税理士簿記テキストで、やり方同じなんだが…

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 17:56:54.21 ID:???

昔は工事契約の会計基準自体がなかった。工事完成基準と進行基準は原則例外
の関係ではなく完全に任意選択だった。
今は違うだろ？　でも計算問題としては何の影響もないんだw

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 18:06:02.69 ID:???

ん？例の3条件を全て満たすなら進行基準、1つでも満たさないなら完成基準とテキストには書いてある
今では原則例外があるのか…

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 18:42:54.30 ID:???

例の3条件はどれもまともな工事契約なら全て満たしてるのが普通。
だから、原則的には進行基準が推奨されているのが見て取れる。
でもって、進行基準が適用できない場合に完成基準が容認されていると考える
べきだろ。今も原則例外が明記されてるわけじゃない。

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 19:35:22.33 ID:???

要は任意性の排除による利益操作防止だな。
処理方法自体は基本的に変わらない。
工事損失引当金が新しく出てきた位？前はなかった筈だし。

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 19:52:57.82 ID:???

>>815
ひぇー、新論点ｋｔｋｒ
とりあえず古い知識叩き込んでから行くゼ

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 19:57:46.14 ID:???

ちなみに、合トレには工事会計の問題にまんま２０年以上前の過去問が載っていた記憶があるw。

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 20:04:01.50 ID:???

昔は、テキスト的には「長期請負工事」という論点名で呼ばれていたが、日商１級
じゃかなりの頻出論点だった時代があるんだぜ。
いつの間にか、あまり出なくなったけど工事契約基準が出来てから、まだ出てない
はずだ。毎回予想には挙がってるけど出ないのは牽制してるだけで、いつまでも出
さないわけにはいかない論点だ。今度の試験もガチで勉強しとけ。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 20:07:03.71 ID:???

いやだん。。。

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 21:26:11.30 ID:???

工事契約の論点なんて変更と引当金くらいだ
注意して覚えるのは引当金くらいであとは常識的な考えで答えだせるよ

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 21:34:07.25 ID:???

浩司基準(俺)

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/25(火) 23:42:31.90 ID:???

分配可能額の計算もまだ出てないんじゃないか？
会社法制定前の配当可能限度額は以前からちょこちょこ出てたとは聞くが。

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/26(水) 00:30:11.09 ID:???

のれん等金額だっけ？
あれ？

まだでたこと一回もないの？

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/26(水) 01:00:39.27 ID:???

2011年対策用のテキストなんですが、

ソフトウェアの見積もりの変更、臨時償却、がそれぞれ処理の仕方が変わったり、廃止されたのは知っているのですが、

各年度末の見償却残高が翌期以降の見込販売収益を上回る場合の処理、

というのは廃止になったのでしょうか？
なんとなく、工事損失引当金にやり方が似ている処理の論点です。

ソフトウェアはどこが改訂されたのか分かりにくいなあ

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/26(水) 07:27:06.35 ID:+6dJgc04

age

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/26(水) 09:07:02.06 ID:???

>>824
その期の減価償却費にして処理したら良いんじゃないの？

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/26(水) 09:49:48.06 ID:???

恒久的に起こり得るものだったら償却計算の補正でいい
臨時的事象に起因したものであればその期の収益として計上

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/26(水) 11:16:57.12 ID:???

>>827
一時に償却はなくなった

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/26(水) 14:00:28.74 ID:???

2011年3月の改正で出された研究開発費…に関する実務指針を確かめてみた
一時の償却は残ってたよ
これがさらに改正されたってこと？

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/26(水) 15:16:44.09 ID:???

>>829それネットにありますか？

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/26(水) 20:06:23.45 ID:???

当日まで大体50日かー
いまだに1から連結やってるし自信なくしそう…

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/26(水) 20:27:19.85 ID:???

まだインプット段階(しかも個別財務諸表)の俺ｗｗｗｗ
いよいよ詰んできたｗｗｗｗ

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/26(水) 20:29:18.89 ID:???

あ、個別と言っても99%は終わってて明日から連結か。
でも詰みは変わらんｗｗｗｗ

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/26(水) 20:58:05.95 ID:???

50日で諦めるのは勿体ないぞー
最後まであがき苦しんでからあれこれ言おうず

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/26(水) 22:02:45.56 ID:???

>>833では問題
リースの貸し手の処理はやりましたか？

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/26(水) 22:08:55.52 ID:???

時間ない中でそこまでやるのは非効率。2日前くらいに詰め込めばいい。
じっくりやるもんじゃない

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/26(水) 22:09:31.47 ID:???

>>835
売上高と売上原価を計上するのと、借り手の処理をひっくり返したような方法の2つがあったような

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/26(水) 23:00:46.16 ID:???

3つだよ

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/27(木) 00:05:10.40 ID:???

枝葉の論点は直前に詰め込め。今は典型論点を潰せ。
今やるべきはキャッシュフロー（連結含む）と標準原価計算だ。

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/27(木) 17:09:19.45 ID:???

商簿の合併の自己資本利益率をかけるのって、株主資本だけ？
資産－負債の純資産にかける、って書いてはあるんだが、
純資産は株主資本だけじゃなく、その他～評価差額金とかもあるし、
なんかおかしくないですか？

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/27(木) 17:14:01.49 ID:???

>>840
あっちのスレで回答あったじゃん
愉快犯か…

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/27(木) 17:25:35.83 ID:???

>>841いや、愉快犯ではないです
あちらのスレでは、解答がどっちつかずで煽りあいがあったのでこちらに質問しました

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/27(木) 17:29:16.04 ID:???

堂々マルチ宣言かっけえｗ

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/27(木) 18:32:08.34 ID:???

自己資本は株主資本＋評価換算差額
だからだいたい純資産って書いてるんだろう

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/27(木) 18:47:58.73 ID:???

まずはおおまかに捉えて理解して欲しかったんだろ。
細かい引っ掛けとか抜いて
合併はどういう流れで行われてるか全体の把握が大事だから

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/28(金) 00:19:52.40 ID:???

>>844ありがとうございます。
というと、自己株式と新株予約権以外の資本金を計算に使う、
ということでしょうか？

その他～評価差額金や繰延ヘッジ損益や為替換算調整勘定(これは個別BSでは出てこないか)も、
計算で使うということが、疑問です。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/29(土) 03:01:43.41 ID:fu7xh+F5

あ

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/30(日) 10:13:29.46 ID:???

勉強を途中までしてたなら
50日あったら余裕で合格できる

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/30(日) 10:15:00.14 ID:???

要領がいいか時間があるヤツだけだろ

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/30(日) 11:07:05.40 ID:???

大原の直前答練、噂で聞いてたほどは難しくないような気がする。
答練用の勉強は一切せずにぶっつけで受けて第1回は68点だったw
大体、過去問と同じかちょっと易しめくらいの問題だった。
無駄に難しいと批判を受けて改善していってるのかな？

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/30(日) 15:08:49.12 ID:???

>>848
勇気付けられるね～。
この世には二つの「かも」が居るという。一つは積極的要素の「かも」で例えば「出来るかも」。
逆にもう一つは消極的要素の例えば「出来ないかも」。
いい「かも」と付き合っていけば自然と未来は明るくなるもんだ。いざ！！

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/30(日) 18:15:50.24 ID:???

117回商簿の連結に完敗
決して難しい問題ではなかったはずなんだけど、凡ミスがひどい…
時間ないってのにこれじゃ精神的にきついわ

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/30(日) 22:43:24.43 ID:???

問題見ずに問題思いうかぶと訓練してると楽勝よ
意味わからんかもしれんけど

問題思いだす→下書きを書いて行くのを思い出す→回答欄埋めるのを思い出す

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/30(日) 23:34:58.36 ID:???

>>846に答えていただきたいです。

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 00:12:23.03 ID:???

>>854
お前そもそも純資産の分類がいまいちわかってないだろ
だから説明しても無駄だと思った
ぐぐればすぐ出る

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 07:48:16.36 ID:???

今日から10月、7週間を切りました
過去問もそこそこに復習をしつつするというのはなかなか難しいことで

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 11:53:19.61 ID:???

>>852
凡ミスっていう捉え方を止めることだ。
それも含めて実力不足だと自覚しないと直らないってのは受験界の常識。
まだまだ一ヶ月半以上あるんだぜ。まだ間に合う。がんばりな！

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 18:16:30.57 ID:???

>>857
ありがとうございます
多少仕訳が分かった程度で天狗になってたようですね…
正直不安で押し潰されそうですが、がんばってみます

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 20:58:31.38 ID:???

過去問をパラ見しても、重箱の隅というべき論点は実はほとんど出てないよな。
普通にテキストに載ってる重要論点からの出題がほとんどだ。
学問に王道なしっていうが、やっぱりきちんと基礎を大事にテキストを押さえて
る奴が受かっていくんだろうな。
で、まあその重要論点の中で近年に未出題のものがやっぱり予想としてあがるわ
けだが･･･　キャッシュフローはやっぱり外せないよな。

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 21:05:05.58 ID:lvhCOkq8

すまん
過去問［128回を除く］と予想問題を一通り解いたあと
過去問128回に挑戦してみたんだけど
工業簿記が全く解けない・・・
初見の問題見たらパニックになるんだけど
なにか勉強法にコツってある？

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 21:09:33.98 ID:???

ひ
た
す
ら
や
る

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 21:15:18.29 ID:???

128回工簿の何が初見なんだ？
テキストは何使ってる？

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 21:22:44.66 ID:???

128回工簿はリメイク。
過去問をやり込んでいた俺は
23点取れた。
原価計算8点取って、合計75点で
落ちたけどw

結局129回で受かった。

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 21:24:19.15 ID:lvhCOkq8

860です
tac合格トレーニングです。

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 21:31:51.99 ID:???

合トレなら似たような問題も収録されてそうなもんだけどね？
128回は102回や105回のリメイクだと言われてるみたいね。ちょっと古いから
最近の過去問集には載ってないのが残念だ。120回は比較的近しい問題だと思
うよ。120回くらいなら最近の過去問集なら載ってるだろ？

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 21:35:37.63 ID:lvhCOkq8

いまからやりなおすだす・・・
パニックにならないコツって
残り1ヶ月色々な問題をたくさん解くのがいいのかな？

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 21:48:10.75 ID:???

いろんな問題を解くのはいいけど、今からならテキストの例題レベルの問題を
ちまちま解くのは勧めない。単調で勉強が捗らなくなるから。
検定レベルの総合問題を大胆に解き進める方がいい。解かってないところだけ
テキストに戻るって感じでオケ。
そのためには、合テキの総合問題だけ抜粋するか、別に問題集を買ってもいい
と思う。Ｔで揃えたいなら「厳選問題集」、こだわらないならＯの「ステップ
アップ問題集」がいい。

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 22:08:51.90 ID:???

>>866
骨子を読み解く

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 22:13:19.01 ID:???

問題集やってるけどなかなか進まない…個別問題なのにこれはダメだ
例の受かる奴受からない奴コピペの後者と一致してやがる…

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 23:50:24.65 ID:???

１級は工原を得意とする奴が受かっていく。工原は論理的な思考力があれば、
細かい知識はほとんど要らない。工原で40点キープして、商会でそれぞれ15点
ずつくらいを狙うのが現実的だ。
実際、商簿の総合問題で20点以上を取るのはかなり苦しい。会計も１級組は理
論が弱いはず。理論で満点がまず取れない状況で、計算問題も１問はそこそこ
取れてもう１問は全滅近いなんてことも多いだろう。
今この時期に工原で40点取れてない奴は優先的にそっちをやった方がいい。
工原は短期的には力が付かない。商会は短期間でも論点を潰すことはできる。

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/02(火) 00:15:23.26 ID:???

>>870
デジャヴ

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/02(火) 07:36:47.13 ID:???

胃が痛くなってくるな

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/02(火) 13:26:34.61 ID:???

部門別計算は知識レベルは完璧なつもりなんだけど、ひねくった問題が出ると
絶対にどこか落としちまう。解説見ると、ああなんだってことばかり･･･
部門別出るな出るな出るなｰｰｰｰｰ！

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/02(火) 14:49:27.45 ID:???

>>870
まあ、同意なんだけど工原もそれぞれで20点以上取るのは厳しいけどね。
努力が足りないって言われちまえばそれまでだけど、商会も努力次第で
それぞれ20点以上取ることは出来るはずだから、一概には言えん罠･･･

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/02(火) 16:07:36.14 ID:???

>>873
あるある過ぎてつらい

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/02(火) 16:54:46.29 ID:???

設備投資やべーな！
3年連続くらいで隔回で出てるじゃねーか。確か去年の11月にも出てたろ？
今回、俺的な予想からは外してたけど、出ても全然不思議じゃないことに
気付いて茫然･･･

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/02(火) 18:52:30.14 ID:???

身からでた錆だな
今までサボってたツケだ
因果応報

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/03(水) 00:30:31.10 ID:???

設備投資くるかな？　最近出まくりだから、今回も危ないと考えるか、逆に
偏りすぎだから今回は外してくると考えるか･･･
普通に考えると、偏り過ぎは出題者側も本意じゃないだろうから、ＣＶＰ・
最適セールスミックスあたりが危ないんだけど、今この時期なら過去問レベ
ルは全部押さえておくべきだろう。設備投資が出て超簡単な問題なのに落と
したってパターンが一番悲惨だからね。

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/03(水) 00:51:22.21 ID:???

過去問解けると自信にはなるよな。
工原は結構昔の問題でも練習にはなるからな。過去30～40回分くらい収載された
過去問集とかどっか出してくれないかな？　意外に売れると思うけどな。

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/03(水) 01:12:10.58 ID:???

一発で受かる奴の特徴
●5分考えてわからなければすぐに答えを見る
●理屈より数字を出すことに特化している
●総合問題は横着せずに仕訳・計算過程をすべて書き起こす
●理論は特に勉強しない

なかなか受からない奴の特徴
●なかなか答えを見ずに1問に時間をかけまくる
●数字が出せないのに理屈ばかりにこだわる
●総合問題では時間短縮という名目で仕訳・計算過程を書かずにミスしまくる
●理論ばかり読みふける

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/03(水) 01:12:57.99 ID:???

11月の日商１級には、会計士受験生が大量になだれ込む。
また、４月に会計系専門学校に入学して、朝から晩まで缶詰になって簿記ばかりやってる連中が、仕上がってくる時期。
落ちるのは独学者や社会人

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/03(水) 07:58:27.04 ID:???

夜中までネガキャン乙ｗ

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/03(水) 09:20:10.05 ID:???

>>879
20年分を現行制度にそって毎年改題するのは手間で採算に合わないのかもしれない…
あれば俺も買うけどね

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/03(水) 09:32:16.02 ID:???

古い過去問というだけならAmazonから税務経理協会出版の日商簿記検定１級出題傾向と対策という本をさがしてみるといい。
結構古いのが残っていたりする。当然、改訂なんて無いけどね。

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/03(水) 13:51:14.80 ID:rl3dmEGL

すまん、だれか教えてくれ
設備投資の意思決定で投資終了後に設備に処分費用がかかる場合
処分費用に法人税ってかけるの？

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/03(水) 14:56:54.73 ID:???

！？

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/03(水) 15:33:01.90 ID:???

処分費用であれ他の費用であれ特別な指示がないかぎり損金になる

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/03(水) 21:25:17.23 ID:q2OgLd/y

損金になるということは、税効果、タックスシールド、はなし？

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/03(水) 21:47:45.03 ID:???

この税金の盾できみらのこうげきはふせぐぞ

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/03(水) 21:54:22.38 ID:???

損金になるからタックスシールドがあるんだよ。
設備投資になぜ、税効果が関係あるのか？

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/03(水) 22:00:39.54 ID:???

税効果会計の意味が分かってないんだろ

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/03(水) 22:01:16.73 ID:???

わかってないみたいだから、もっと簡単に書く。
タックスシールドというのは法人税の支払いを少なくする、すなわち支出を抑える効果がある。損金になれば課税所得が減るからその分法人税額が減るね。それは収入を得るのと効果は同じだ。通常は問題の指示により、費用に税率40%掛けた額になる。税効果会計は商、会の話だよ。

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/03(水) 23:16:40.06 ID:???

まさかのマジレス

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 00:07:19.28 ID:???

あ

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 00:11:36.69 ID:???

>>890 >>892つまり、税効果とタックスシールドはまったくの別物、
混同してはいけない、
ということですかね？

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 01:12:50.29 ID:???

キャッシュアウトを伴う会計上の費用で法人税法上、損金にならないのは
寄附金とか交際費とかくらいじゃないか？
消耗品費とかは購入時は費用としても期末在庫は結局資産に振り替えるわ
けだから会計上の費用じゃないわけだしね。
法人税受験生じゃないから細かい突っ込みはなしね。

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 01:32:47.97 ID:???

>>880
それ前も見たな。
そのときも誰かレスしてたけど、理論やらない奴が受かるってのは語弊が
あると思うw
そういや、ポケットサイズの理論集、ダイエックスも出してたんだな。
Ｏ、Ｔ、Ｎの３種類だけだと思ってた。

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 02:06:31.02 ID:???

次回の予想出題は

委託販売・売上戻り・未着品・ストックオプション

連結キャッシュフロー計算書

標準原価計算・最適プロダクト・ミックス

リニアー・プログラミング

為替予約・本支店会計・在外子会社

建設業会計・ヘッジ会計・新規設備投資

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 02:35:39.31 ID:???

ネットスクールの応用講座に

理論の音声ファイルがあって（一部の会計法規）

コンピューターの女の声が

カクカクしていて

おもしろいぞ

ていうか

いまごろから入るやついないよなwww

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 02:40:49.87 ID:???

税効果なんていうから難しく聞こえるんだ

税効果会計は

繰延税金資産と繰延税金負債が

法人税等調整額

という相手勘定によって成立すると考える

利益がでたら、繰延負債になって

費用がでたら、繰延資産になる

利益がでたら税金を払う（負債）

費用がでたら税金が浮く（資産）

と覚えるのだ

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 02:47:36.31 ID:???

全部純資産直入法

部分純資産直入法

のポイントは

どっちも洗替法（期首になると反対仕訳）

プラスは「その他有価証券評価差額金」

マイナスは部分純資産法だけ「投資有価証券評価損」

と記憶する

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 06:57:05.65 ID:???

は、はい…

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 07:19:34.94 ID:???

そのあたりは基本なのでバッチリです

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 08:49:02.16 ID:???

その気持ち悪い書き方するの止めてくれ。見る気もなくなる。

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 11:29:10.39 ID:???

おまいら、次は標準がガチで出るぜ？
手持ちの教材の標準の問題は全部完璧にしとけよ。

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 12:37:56.93 ID:???

>>905
(出題予想乖離損失)／(出題予想乖離引当金)

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 14:02:39.58 ID:???

仕損費/仕掛品

仕掛品/仕損費

↑
仕損費の直接費処理

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 14:07:50.58 ID:???

仕損費（非原価項目）⇒異常仕損費

異常仕損費/仕掛品

仕損品に評価額がある場合

仕損品/仕掛品

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 14:15:30.35 ID:???

完成品総合原価＝月初仕掛品原価+当月製造費用－月末仕掛品原価

完成品単位原価＝完成品総合原価÷完成品数量

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 14:17:43.55 ID:???

月末仕掛品の完成品換算量＝月末仕掛品数量×加工進捗度

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 14:22:43.03 ID:???

完成品換算量合計＝完成品換算総量

月末仕掛品原価の計算方法

平均法（Average　Method）　　　AM

先入先出法（First-In,First-Out　method) FIFO

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 14:29:10.98 ID:???

一行空けながら書き込みしてる奴、うざいからこのスレから出ていって。

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 16:32:37.02 ID:???

>>912
構ったら負けだなぁ。あんな超初歩的な知識を得意気に書いてる奴だから受験生ではないはず。
俺らを邪魔したいだけのカスだから放置でいいよ。

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 20:11:20.53 ID:???

日商１級が終わったら、間髪空けずに「社会福祉会計簿記認定試験」の上級に
挑戦するぜ！　おまいら知ってるか？　これからの時代は福祉だよ。福祉施設
の会計処理に精通しておくと、それが他人にはないオリジナリティとして、生
きてくる瞬間が必ずあるぜ。特に税理士や会計士志望の奴はやっておいて損は
ないぜ。

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 20:16:52.70 ID:???

俺は11月で日商1級取ったら来年2月の全経上級も頂く

予定／(＾o＾)＼

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 20:20:23.34 ID:???

俺は11月落ちたら6月受ける予定

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 20:34:23.82 ID:???

>>914
一瞬、興味持ったが受験料が高すぎるw
しかも受験者数少なすぎw　勉強しておいて損はないってのに異論はないけど、
こんな資格持ってたら簿記マニア扱いされるだけじゃねえか？

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 20:48:53.68 ID:???

オレはビジネス会計検定１級に挑戦したいが

超むずかしいよな

建設業計理士１級の論文問題は「マジキチ」レベルだなwww

２００字とか２５０字とかwww

財務諸表論より長いしwww

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 20:56:02.52 ID:???

日商１級は

専修大学・東京経済大学・中部学院大学

県立岐阜商業・山口大学（社会人）

が学生大会でいつも上位だけれど

東大・京大・早稲田・慶応なんて

聞いたことがない（大原・TACの学生簿記大会）

なんで？？？

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 20:59:31.47 ID:???

公認会計士合格者

３５年連続１位は

慶応義塾大学だが・・・

合格率１位は「東京大学」

こういう連中は簿記１級なんて受験してないwwwwwwww

でも初学者でよく合格するよな

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 21:17:42.60 ID:???

空白キチ○イうぜえ

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 21:26:33.17 ID:???

自演3連発ですか

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 22:10:15.02 ID:???

残り約40日
復習しつつ過去問にも手を出し始めたけど、いまだに張り合えるレベルにまで到達せず

グロッキーっすな…

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 23:28:44.86 ID:???

SPC
共同支配企業の形成
共通支配下の取引
株式発行の合併の逆取得取引

計算は完璧になったぜ
理論は無理だわ
おまえらどう？

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/04(木) 23:32:45.73 ID:???

俺は、
社債の借り換え、デットアサンプション、デットエクイティスワップ
転リース、残価保証、外リースの賃貸借取引の場合の減損、リースの減損、
250％償却、200％償却、95％償却、

とかやったよ

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/05(金) 13:26:54.83 ID:???

>>925
残念ながら、その努力が報われることはないだろう。
特商で足元すくわれることのないように気をつけな。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/05(金) 21:27:17.10 ID:???

>>926特商もやりましたよ
数量推定や、毎期利益率が変わる問題や、割賦戻り商品の前期と当期の処理の違いや、受託に受取手形が絡む場合など

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/05(金) 21:28:40.77 ID:???

>>926そもそもあなたは>>925の内容すべて分かるのでしょうか？

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/05(金) 21:31:50.51 ID:hDTcbyLK

君たち持ち分法の固定資産の売買の処理の仕方分かるのかい？

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 08:37:41.12 ID:???

独学でサクテキやってるんだけど連結わからなすぎて心が折れた
過去問はこれの何倍も難しいのかよウツダシノウ

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 08:42:06.78 ID:???

俺もサクテキだけど、連結は3ヶ月前に1周やってそのときはまったく分からずだった
ごく最近2周目をしたらなぜかすっと頭に入って、過去問に手を出せる程度にまでなったよ

6月受験？

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 09:20:36.27 ID:???

>>929
投資側→被投資側に土地を売る(内部利益1000,持ち分30%)場合。

まず(100%)連結ベースで考える。

土地売却益1000/土地1000

しかし持分法は合算せず、投資側でのみ調整する。

土地売却益は投資側で計上されてるが、土地は被投資側に行ってるので消去出来ない。

どの科目で調整するか？

BS項目→投資有価証券
PL項目→持分法による投資損益
(問題文の条件等により別の科目の可能性あり)

つまり…。
土地売却益300/投資有価証券300となる

ちなみに被投資側から投資側に土地を売る場合は。

持分法による投資損益300/土地300になる。
(土地は投資側にあるが、土地売却益は被投資側で計上されてるので消去出来ない。)

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 09:28:16.29 ID:???

>>931
そうなんだ
俺も諦めないでがんばってみようかな
受験は6月のつもりだったけどもし挫折してなかったら来年の11月にしようと思う

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 09:34:09.86 ID:???

>>932わかりやすいっすね。

ちなみに、備品だとした場合はどうなりますでしょうか？

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 10:21:26.79 ID:???

>>934
考え方は同じ。

減価償却累計額→投資有価証券で調整
減価償却費→持分法による投資損益で調整

もちろん投資側に備品がある場合(被投資側→投資側への備品売却)は普通に減価償却累計額××/減価償却費××で良い。

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 11:14:15.27 ID:???

またまた現役講師降臨ｋｔｋｒ

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 11:21:41.07 ID:???

1億%出ない

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 11:35:15.51 ID:???

連結会計は１１月は出ないと公式発表されている

（日商）

だからやる必要はない

理論問題では、毎年でているから理論対策だけだ

おまえらアホだなwwwwww

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 11:36:27.12 ID:???

１１月は連結は１００００００００％出ない

やってるのはバカだけだ

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 11:52:24.07 ID:???

やらないのは真性のバカだろ
まぁ、俺らを落としたいバカの書き込みだと思うけど。

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 12:26:58.17 ID:???

やっぱこの空白キチマルさんは底辺1級受験生か
姑息な手を使わないと合格出来んのか

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 12:55:46.30 ID:???

１級にでるでないじゃないから
１級より先に行く予定だから今のうちに吸収するだけする決意なんですよ
これがなかったから今までなあなあで落ちていたんです

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 13:52:30.89 ID:Z0nOGais

>>935ありがとうございます。

レス下段の、アップストリームの場合の減価償却がまさかまさかの普通にいつもみたいにやればいい、
ということで驚きました。

というかレス上段の、減価償却費、減価償却累計額でそれぞれ
相手科目が違うというのも驚きです。

テキストにはここまで載っていませんね…未実現利益も、商品・売上にかかる例しか載っていません。
これに税効果が絡んだらめちゃくちゃ複雑になりますね…
持分法も奥が深いなあ…

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 13:54:36.31 ID:Z0nOGais

っつうか>>932がわかりやすすぎる…
これすげえや…
自分じゃここまで噛み砕いて説明できないや

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 14:26:13.83 ID:???

多分923レック生じゃないかなーと思う
まったく同じこと講義で聞いたｗ

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 16:37:25.56 ID:???

訂正。932だわ

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 16:42:23.39 ID:???

意外とどうでもいい

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 16:45:07.19 ID:???

お前の感想とかきいてんから

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 17:06:37.27 ID:???

聞いてるのかよ。ｗ

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 17:07:32.31 ID:???

意味不明すぎ

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 18:18:23.80 ID:???

1級の難しさが

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 19:10:15.47 ID:???

おまえら商会のはなしばっかしか

してないけど

１級の本命は工原なんだぜ！

工原で合否が決まるんだ

商会＜工原

というのが最近の傾向だ

工原の理論が１１月に出るというウワサが立ってるぞ

原価計算基準の穴埋めをやれ！！！

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 19:12:09.95 ID:???

大原の内部テキストにしか

ワークシート

の解法がついてないのを

知ってたか？？？

TACとかNSは

なにやってんだ！

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 19:18:10.26 ID:???

ワークシートなんか

著作権ないから

TAC・NSはパクってもいいんじゃね？

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 19:19:35.59 ID:???

ワークシートってそもそも何？

商会、こうげんのどっち用なの

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 19:22:29.83 ID:???

大原の予想大会は

ヘッジ会計

設備投資（意思決定）

連結会計（会計学・段階取得）

損益勘定・決算残高勘定

工程別総合原価計算

らしいな

（そうなんだがw）

まあ毎回ハズレだから

気にする意味ないけどwww

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 19:24:57.64 ID:???

ワークシートは工簿のテクニックだ

平均法と先入先出法の

解答テクニックだ

大原では徹底的にやらされる

仕損や減損の計算が

スムーズになる

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 19:28:03.18 ID:???

大原生以外で

ワークシートを知っている人は

いないと思う

市販書籍では

見たことがない

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 19:41:43.59 ID:???

訂正訂正www

NS（ネットスクール）では

授業ではやらないみたいだが

参考ということで書いてあった

大原は授業で本格的にやるから

やっぱちがうよな

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 19:47:06.59 ID:???

ワークシートを説明すると

AM（平均法）は

初当計末完

FIFO（先入先出）は

当末引初完

という並びになる

この並びに

数量

換算量

をそれぞれつくって

計算する

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 19:51:49.28 ID:???

正常減損がある場合は

「完成品のみ」

「両者負担」

の２つのパターンがある

「完成品のみ」

なら「末」の下に「正常減損」

「両者負担」なら

「正常減損」の下が「末」になるのだ

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 19:55:12.97 ID:???

やっぱ詳しいやり方は

大原しか教えてないかもしれない

異常減損と正常減損の２つがある場合

仕損品に評価額がある場合

工程別計算で

累加法と非累加法

など複雑なパターンがある

（ワークシートの作成方法）

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 20:18:26.73 ID:???

つまらんしね

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 20:18:29.55 ID:???

ワークシートもね、やっていること自体はボックス方と同じなんだけどな、当然のことだが。
ちなみに並び順は要するに関係ないやつから弾くと考えると理解しやすいかもね。

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 20:20:57.60 ID:???

俺は大原生だけどワークシートなんて聞いたことねーよ。
講義もＴボックスでやってるぞ

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 22:48:32.71 ID:???

ワークシートって２級やってたとき
メイプル（？）っていうところのテキストが唯一採用してたらしくて
それを誰かがうｐしたらみんな酷評ワロタｗｗ状態だったんだけど
ようわからんけど使える手法だったってことか

もうこの時期からさすがに見ようとは思わんから
普通にＴボックスでいくけど

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 22:54:29.86 ID:???

＞連結会計は１１月は出ないと公式発表されている
（日商）

これってホントなの？
まあ、連結はテキストはやったけど
さすがに総合形式の過去問は決算整理が完璧に仕上がらない限り
やろうという気にはなれんかったけど

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 00:09:01.73 ID:???

ワークシートは機械的に解けるけど手間かかるね
どちらの方法にも長短ありか

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 00:29:20.61 ID:???

テキストでは一切触れてないワークシート方式だけど付属の問題集に1問だけ載ってた
意味不明過ぎて即捨て余裕でした

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 00:32:35.95 ID:???

見てる限り、まったく同じことやってるけど
図解でやるか公式でやるかって感じだよな

人によるからどっちでもいいと思うけど

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 00:35:58.06 ID:???

先入先出法なら

当「●引●」引初完

平均法なら

初当計「●引●」完

というパターンが基本形だ

●に「末」か「減」が入る

両者負担なら「減引末」になるし

完成品のみなら「末引減」という

並びになるのだ

「計」は合計

「引」は差引

のこと

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 00:39:16.41 ID:???

初学者のころはボックスで
慣れてくるとWSに移行
さらに慣れるとどちらも面倒くさくなり今は算式だけ

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 00:43:29.73 ID:???

まあ…真っ赤な原酒、ゲンチョクマッシュ
みたいなもんかｗ
俺は真っ赤な原酒派だが

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 00:44:30.64 ID:???

>>965

工原Bのテキストに

いっぱいのってるがな

授業でやってない？

絶対におかしいぞ

工原Bのテキストみてみろ！

>>967

商簿では出ないような表現で公式コメントがでている

しかし

会計学では出ると予想されている

だから、１１月検定でも連結会計は必修だな

（大原予想では、会計学で出題予想された）

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 00:47:55.21 ID:???

商簿で連結会計が出た

次の回の試験では

会計学で

簡単な連結会計が出ている

パターンが多い（１００％ではないが）

知ってるか？

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 00:55:34.35 ID:???

昨日の大原の出題予想会を

詳しく知りたいヤツいる？

もしいたら

少しだけ教えるぞ

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 00:57:08.09 ID:???

>>974
サンクス
うん。過去の実績見てると、でるとしたら会計学だね

連結がでた次の回の過去の実績

語句うめで一個。簡単だし、一点なので連結スルーでもいけるレベル

連結ｃｆの作成。基本の連結手続きできないときつい

在外子会社の換算。連結の予備手続きだし少しだけ知識必要。開始仕分けなるやつはそのときのＨＲとかね

結論。
テキストレベルはしっかりやりましょう。
総合形式は余裕ある人だけでおｋか。
こんな感じかな

連結捨ててくる奴いっぱいいるだろうし、普通は何かしらはだしてくるわなー
連結なんて一級のメインテーマのひとつなのに捨てられて合格はさせたくないだろうに

眠気マックスでざーっと調べたからもし間違ってたらｽﾏｿ

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 01:05:26.36 ID:???

異常減損と正常減損があるときは

先入先出法

当「●引●引●」引初完

平均法

初当計「●引●引●」完

というパターンになる

異常減損

正常減損

月末仕掛品

の順番は加工進捗度の少ない方から上になる

つまり

下にいくほど進捗度が大きくなる

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 01:10:32.03 ID:???

長々とごめんだけど書いた手前なおしておこ

連結ｃｆの作成。基本の連結手続きできないときつい（114回）

連結完全スルーおｋ（119回）

語句うめで一個
在外子会社の換算。連結の予備手続きだし少しだけ知識必要（128回）

みなさん、テキストレベルはやりましょうね
おやすみなさい

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 01:25:29.40 ID:???

大原がワークシートを推してるのは、試験委員の著書（多分、岡本清）で
ワークシートによる解法が紹介されてるからだそうだ。
でも、２級のテキストはボックスで書かれてるし、会計士講座もボックス
なんだよね。なんで１級だけワークシートにこだわるのかな？

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 01:49:29.32 ID:???

会計学で

「子会社株式の追加取得」が出ると予想された（大原）

（支配獲得までの段階取得）

ポイント解説

支配獲得日の時価で株式を評価すること

差額は「段階取得に係る差益」勘定で処理

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 08:39:02.11 ID:???

ワークシートを著書のなかで紹介しているのは岡本だけに限らないけどね。。。
どちらでも自分に使い勝手のいい方を選べばおｋ

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 16:52:13.37 ID:???

大原にいると

工簿はワークシートばっかし

あの、めんどくさいワークシートを

やってると

ほんとイライラしてくるわ

基本中の基本は

FIFO「当末差初完」⇒＋－＝＋＝

AM「初当計末完」⇒＋＋＝－＝

この並びに、数量と換算量をいれて

月初仕掛品や当月投入量をいれて

引いたり足したりして完成品をもとめる

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 17:47:20.61 ID:???

>>983
てめーの無駄なレスの方がイライラするわ
もう1級受験なんてやめちまえ

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 18:12:45.04 ID:???

原価計算は生産データに原価データを関連づけて把握が基本なんで、ボックス法が理には叶っている。
ただ、計算過程を把握するにはワークシートも捨てがたい。
理想を言えば、両方で解けるようになるとステレオで理解できるようになるんだけどな。
同じことを視野を変えてやっているだけだから。

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 20:17:29.00 ID:???

>>983
ネットスクールのプロフェッサー乙
お前は文体全然変わらないなｗ

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 21:06:11.71 ID:???

>>967
あの公式発表うんぬんの書き込み内容ってアウトっぽくね？
大丈夫なのか？

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 21:35:40.98 ID:???

どこで公式発表されてんだかw

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 21:45:39.27 ID:???

（俺の脳内では）だろ

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 23:05:39.19 ID:???

ワークシートは一橋の番場先生が開発したものだよ
だから昔は番場式ワークシートって言ってた
20年くらい前だが、大原はワークシート、TACは非累加法だけワークシートで教えてた
今は知らん

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 23:27:35.82 ID:???

つーか、ワークシートって原価計算表をベースに下書きしてるだけだろ？
まあ、原価計算表そのままじゃなくてアレンジもしてるけど。
番場ってのが開発したんじゃなくて、実務の中での慣習を類型化したって
ことだろ。

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 23:29:29.36 ID:???

それが研究者というものじゃろう

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 23:37:48.78 ID:???

おまいら、昔の１級工簿で製造業の連結が出たことあるの知ってるか？
その当時だってそんな出題は考えられなかった。今の時代だって、そんな
サプライズがあったって文句は言えないんだぜ？

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 23:52:03.29 ID:???

製造業の連結が出たのって何年前ですか？
最近の過去問では見たことない

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 00:23:14.85 ID:???

http://2chnull.info/r/lic/1309263785/801-900

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 01:15:11.86 ID:???

>>994
第49回検定（昭和53年11月）じゃよ。約34年前じゃな、フォホホ。
かなりの費目が出てくる中での連結精算表の作成問題じゃった。
ネタではないぞよ。現物が見たい奴は、国立国会図書館で「明解簿記」
という本を探してみるといい。ケツの方に3回分くらいの過去問がつい
とる。それの昭和54年版か55年版あたりを見つけることじゃ。
１級史上、工業簿記での連結の問題はそれが最初で最後だったはずじゃ。
今の時代にそんな問題が出たら業界がひっくり返りそうじゃな、こわっぱ
どもめw　質問があったら、何でもワシに聞いてみるがよいぞよ。

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 01:27:33.05 ID:???

>>996
ありがとうございます
そんなに以前のものなら見当たらないはずだ…
当時の日本では連結会計がすでにあったんですね

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 01:41:21.28 ID:???

お、やっと見つけたおじいちゃん！
>>626　の答え教えてくれよ。このスレじいちゃんのフィナーレでいいよ。

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 07:25:01.31 ID:MVRIy03W

昭和53年か
俺まだ生まれたての赤ん坊だわ
お袋のおっぱい吸ってた

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 07:46:43.33 ID:???

>>1000なら俺死亡

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛