1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :
2012/07/26(木) 08:31:30.58 ID:vPamUev5
【近年の日商1級受験データ】 回 実施日 受験者数 実受験者数 合格者数 合格率 131 H24.06.10 (発表待ち) 129 H23.11.20 19,078名 14,731名 1,919名 13.0% 128 H23.06.12 16,635名 13,160名 1,365名 10.4% 126 H22.11.21 22,008名 17,027名 2,258名 13.3% 125 H22.06.13 19,436名 15,367名 1,338名 8.7% 123 H21.11.15 21,565名 16,568名 1,518名 9.2% 122 H21.06.14 18,253名 14,339名 1,464名 10.2% 120 H20.11.16 20,520名 15,889名 1,479名 9.3% 119 H20.06.08 16,605名 13,043名 1,105名 8.5% 117 H19.11.18 20,315名 15,913名 1,578名 9.9% 116 H19.06.10 16,801名 13,345名 1,811名 13.6% 114 H18.11.19 19,404名 15,338名 535名 3.5%←鬼の回 113 H18.06.11 16,082名 12,838名 1,783名 13.9% 111 H17.11.20 21,034名 16,609名 1,559名 9.4% 110 H17.06.12 16,874名 13,703名 1,398名 10.2% 108 H16.11.21 20,876名 16,705名 1,727名 10.3% 107 H16.06.13 17,594名 14,481名 1,512名 10.4% 105 H15.11.16 21,788名 17,937名 1,951名 10.9% 104 H15.06.08 17,737名 14,801名 1,659名 11.2%
■よくある質問集 Q1 日商1級って難しい? A1 日商2級の5倍くらい難しい。 全経簿記上級よりも若干難しい。 Q2 合格率は? A2 平均10%程度。 中央審査による調整が入ります。 Q3 標準学習時間(期間)は? A3 500〜600時間(TAC資料より) 約12ヶ月(大原パンフレットより) ※標準学習時間は、合格者の平均学習時間ではありません。 Q4 オススメテキストは? A4 「合格シリーズ」「とおるシリーズ」「サクッとうかる」「スッキリわかる」 Q5 日商簿記1級と簿財2科目とではどっちが難しい? A5 簿財2科目。 どちらか1科目とでは、日商簿記1級の方が難しいという意見もよく聞くが、人による。 Q6 日商簿記1級1発合格者なら会計士試験も大丈夫? A6 人による。 会計士試験は奥が深くて日商簿記1級よりも範囲が更に広く、試験問題の傾向も異なる。 会計士試験に合格するのなら日商1級は受かって当然だが、受かったからといって会計士試験合格を保障するものではない。 自分の能力や適性を勘違いして会計士試験に行くと、気付いたら会計士べテになっていたり…
■テキスト評価 『合格テキスト』:こってり 『とおるテキスト』:普通 『サクッとうかる』:ややあっさり 『スッキリわかる』:ややあっさり ■テキストの比較 ●『合格テキスト』 網羅性は高いが、その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。(非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。) 会計士試験レベルの内容にまで踏み込んでいるので、応用力をつけたい上級者向け。 ●『とおる』『サクッと』『スッキリ』 分かりやすいが、重要論点のみに絞り込んでいるため、難易度が高い応用・発展問題には対応しづらい。基礎力を養いたい初学者向け。 3シリーズのうちどれを選ぶかは、各人の好みや相性があるので、書店で実際に手にとって比較することをお勧めします。 不安な方は、『合格テキスト』と『とおる』or『サク』or『スッキリ』のいずれか1種類を、組み合わせて使うのがお勧め。 どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の学習進捗度により判断して下さい。 以上、テンプレでした。 スレの皆さんのご健闘をお祈りします!
追加:試験結果報告用テンプレ 【合 否】 合格・不合格 【得 点】 商 ・会 ・工 ・原 (合計 点) 【受験地域】 【受験回数】 回目 【勉強方法】 独学・通信・通学 【勉強期間】 約 年 ヶ月 【年 齢】 歳 【職 業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念 【使用教材】 【利用資格学校】 【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は? 【次の目標】 ※各人、回答できる欄だけでも回答して下さると、後に続く人達の目安になります。出来るだけ回答して下さい。 以上、テンプレでした。
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/09/20(木) 12:13:11.07 ID:1bEg7F0l
合格テキストとトレーニング、予想外に使いづらい。 TACの税理士講座で使っているテキストとトレーニングになれていると、 使いにくくてしょうがない。あと、わざわざ、BSとかPL作らせるのも時間の無駄だし。 なんで、税理士講座のテキストみたいに個別論点に絞った問題にしないんだろ?
1級テキストは大原の方がいいって、よく聞くね。
先に前スレ埋めてからカキコしてくれ。
前スレなんてないだろ。
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/09/30(日) 18:51:03.24 ID:wxpxXOjq
昨年税理士試験に受かって、今年税理士登録した。 原価計算を勉強しなきゃと思って9月から大原の工業簿記の講座受けてる。 原価計算はなかなか奥が深いね。
正直、1級のまともな教材なんてない かろうじて有名どころが使えなくはないって程度
1級のいい本だしたら講座をしてる予備校は儲からない 予備校で講座をしていないと1級レベルの本はつくれない つまり、あとはわかるな?
14 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/10/03(水) 11:18:46.89 ID:59JfGKJw
ん? 合格テキストとトレーニングは、Tの講座で使ってるんじゃないの?
>>12 まともな教材は存在しないってかw
じゃ、お前の中でまともな教材ってどんなのを想定してるんだ?
>>15 そういうことじゃなくて、文意からして市販教材のことでしょ?
TACとネットスクールは市販してるテキストがそのまま講座用テキストな わけだが? 1級はおそらく大原が一番のシェアを占めてるだろうから、暗に大原を批判 してるだけか?
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/10/04(木) 12:12:01.38 ID:WHWqq+5o
>>4 よく難易度という言葉を使いたがる輩がいるが、
正確には「難度」のことじゃないか?
「易」についての意味は無視されている。
難度が高い、もしくは難度が低いが正しくは無いか?
×高濃淡度汚染水
○高濃度汚染水
×高低度1000メートル
○高度1000メートル
マルチ乙。
20 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/10/04(木) 15:26:10.89 ID:E/tM7lFn
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/10/18(木) 10:13:08.01 ID:+5fAeP6a
EU はある意味で、ヒットラーがナチス率いて行おうとしたゲルマン大ドイツ帝国の形を変えた存在とも言える。。 実際、現在の EU はドイツの経済力で維持されている部分が大きい。ギリシャなど観光以外の産業ないだろ。 経済規模4番目でスペインだ。そして、現在の大不況の為に、強いられるドイツの負担はあまりに大きい。 EU などなければ、本来なら、ドイツ民主共和国は、一人勝ちの経済大国を謳歌できていたはずなのだ。 そういう意味では、ヒットラーの夢見た、大ドイツ帝国は、たとえ歴史が間違って 第二次大戦でドイツの勝利に終わったとしても、実際には経済不況で早期に崩壊していたと思われ、 むしろ、領土拡大による帝国をめざすより、ゲルマン民族地域限定で、存立国家を堅固に堅持した方が、 はるかにドイツ国民には、幸せだろう。
USCPA合格者の俺様が通りますよっと。 何か質問ある?
w
ゆーえすwwwくぱあああwwwww
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/11/10(土) 13:19:23.89 ID:mkYAXe+D
TACの全国模試受けた人いる? 70点以上が10人以下でワロタw 受験者のレベル低いのかな?
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/11/10(土) 13:36:49.21 ID:uuex+IGy
問題が難しいのかな・・・
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/11/10(土) 15:04:39.28 ID:4SQGks9K
簿記www 名前を聞くだけで恥ずかしい wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/11/10(土) 15:15:38.24 ID:KIrQqTo0
>>30 600人受けて10人未満かよw多分悪問だったんだろ。
TAC模試。脅威の合格率1.6%ww
33 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/11/10(土) 19:33:38.16 ID:uuex+IGy
公開模試の問題って予備校ごとに違うの? それとも全国の経理系専門学校統一なの?
簿記とかオワコンwwwwwwwwwwwwwwwwww はずかしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>25 オレんち
まだ返ってこないぞ!
昨日、苦情いったら明日まで待ってくれとか・・・
いったいどうなってるんだ!!!
70点以上が10人以下なのか???
もしそれを本試験でやったら
前代未聞の大事件になったよなwww
たしかに
あの税効果の問題は全滅するし
工原の難しさは異常すぎたから
仕方ない結果だったな
37 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/11/19(月) 23:10:08.98 ID:lkHBQ+bA
なんかこの資格、評価高いよな
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/11/25(日) 08:20:39.37 ID:3l24OToK
>>34 そんな風に愚かな考えしてた時期が私にもありました
だーれも書かないから いれといた まーしかし 131回はボーナス回だったみたいだな そうなると133回は きっと難しくなりそうだな 日商が本気出したら 合格率が5%切るから あんまり刺激しないほうがいい 財務諸表論なんか今年は20%なんだぞ どう考えても 日商1級のほうが難しい資格になってる 来年は財務諸表論は18%くらいかな
中央経済社の「簿記力コアトレーニング」読んだ人いる?
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/05/12(日) 11:15:36.51 ID:sVOojraS
一ヶ月前から申込始まると勘違いしてた 余裕ぶっこいて今HP確認したら もうおわっとるやんけ・・・
商工会議所によって締切日違う 大都市圏に住んでいるなら 近隣市町村の商工会議所のサイト見てみれば?? 五分五分以上で合格すると思うなら 明日朝一ダメもとで 地元商工会議所に問い合わせてみる手もある 合格を確信し 今回どうしてもというなら 藪医者にいって診断書取り 商工会議所に行ってそれを見せ 病気で申し込みできなかったの頼み込む、などなど。。。。 幸運を祈るw
大阪商工会議所が全国で一番遅くまで受付してる。 例年、大阪の締切日の翌日に日商が全国で受付を締め切りましたって発表して る。で、大阪商工会議所は5月13日が締切。しかし、ネット等は12日まで。 13日は一日だけ窓口受付をする日。時間帯は17時〜20時という社会人の ための救済措置だ。本気で合格狙ってるんなら、大阪まで来な。どこに住んで るか知らんけど。(大阪はメールで結果と点数を教えてくれるし、合格証書は 自宅郵送が標準装備。)
>>12-13 超亀レスだけど
商業簿記→ゼミナール企業会計入門(伊藤邦雄:元税理士試験委員)
会計学→現代会計論(笠井昭次:元会計士試験委員)
工業簿記・原価計算→原価計算(岡本清)
という名著があるぞ。
ここら辺さえ読んでおけば独学でも1級程度なら楽々合格できるぞ。マジで。
>>45 本屋で探してきた
分厚すぎワロタw
これをしっかり読める人なら、独学でも短期間で合格できるだろう
簿記1級と税理士簿記論って範囲被ってるところある?
>>47 税理士試験簿記論スレで聞いた方がいいと思うよ
税効果会計について、おすすめの書籍があったら教えてください
実務レベルなら監査法人がだしてる本 受験レベルなら簿記の教科書
簿記1級って実務に役立つ?
役に立つ 会社のレベルと職種による 経理より決算書とかながめたりする人間には必須
弥生カレッジCMCのダウンロード講座、49,800円だってさ。
弥生って、弥生会計とか弥生販売の弥生?
弥生会計の代理店みたいな仕事もしてる職業訓練校の通信講座
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/06/02(日) 01:16:35.87 ID:DtD3uXZZ
簿wwww記wwwwwww ださすぎンゴwwwwwwwwwwww 恥ずかしいwwwwww
>>47 死ぬほど被ってる。新たに覚える事は殆ど無い。
しかし要求される回答スピードが違い過ぎる。
これから働きながら11月目指すのって無謀かな
>>57 2級までの内容を完璧に理解してる事前提だと、
週20時間勉強時間作れれば充分間に合います。
>>57 ごめん、充分間に合うって事はないな。
戦えるレベルにはなる、くらいかな。
>>57 とりあえず、7月の全経1級を受けろ。
そして、会計と工業簿記の両科目とも100なら、まだ可能性はある。
嫌味でもなんでもなくここで聞くやつは無理
2006年10月発覚の不祥事 合格者数不当表示と公取委が警告 「大原学園」 公正取引委員会は12日、資格試験対策講座を運営する大手のTAC(東京)と大原学園(同)に対し、 受講者募集のパンフレットに短期間しか受講していない合格者まで加え合格実績として記載したのは景品表示法違反(優良誤認)に当たる恐れがあると警告した。(架空合格者による水増し) 公取委によると、TACと大原学園はそれぞれ05年から今年にかけ、 05年度の会員の税理士試験合格者数に、実際には数日間の短期講座しか受講していない百数十人を加え、 対策講座の受講者を募集するパンフレットに「合格者中、TACの会員は765名」「大原合格者805名」などと記載した。(15%前後増加捏造) TACは公認会計士試験対策講座の広告でも同様に表示。 早稲田セミナーも公務員試験向け講座で、短期受講者らを合格者に加え表示した。 資格試験対策ビジネスの05年度の市場規模は約3000億円で、3社は上位を占めている。(偽装商法)
10年前になるのか
弥生カレッジって、ネットスクールのテキスト(サクっとだっけ?)を使って 講義してるよな。あれってネットスクールの許可取ってんのかな? 他社の知的財産を自社のサービスに使ってるんだ。訴えられたらヤバイと思う よ。競合関係にあるんだから、ネットスクールが許可を出してるとは思えん。
>>65 市販しているのはあくまでも購入者個人のために使用するのが目的
そのテキストを自分の事業に使うのなら許諾が必要
今までネットスクール社の「サクッと」シリーズを使わせて頂いておりました。
「サクッと」は素晴らしいテキストですが、日商1級に関しては「入門編」という位置づけで、出版社様においても「とおるシリーズ」が受験対策の定番になっていると思われます。
「とおるシリーズ」は出版社様にてWEB講座が充実しておりますので、今回1級は、中央経済社を選択しました。
若干論点不足の傾向もありますが、そこはレジュメなどで対応しておりますのでご安心ください。
http://www.kaikei-soft.net/boki/boki1.html
当スクールではネットスクール出版の「サクッとうかる」テキストを3年間使用してきました。
このテキストは日商簿記試験の入門書としては非常にわかりやすく受講生の評判も上々でした。
ただ、「基本的な問題をたくさん解きたい」との要望が多く、別途「サクッとうかるトレーニング」を追加する事も検討したのですが、受講料金の引き下げを考えた時に、厳しいという結論に達しました。
変更テキストに関しては、簿記担当講師が様々な角度から検討しTAC出版の「スッキリわかる」シリーズに決定しました。
「スッキリわかる」シリーズには巻末に練習問題や模擬問題がついており、内容のわかりやすさは勿論、当社の「低価格で質の高い講座」を提供したいというニーズに合致しました。
当スクールの簿記講座の立ち上げを支えてもらったネットスクール出版様ならびに「サクッとシリーズ」には感謝しております。
http://www.kaikei-soft.net/boki/boki2.html
>>68 スッキリだと今度は独学道場とかぶるけどな
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/06/09(日) 22:48:43.91 ID:mNIb9At3
今日試験日なのに閑散してるね…
>>71 今は某職業訓練校の簿記講座(mp4ダウンロード)が話題になってるよ
73 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/06/10(月) 21:08:06.07 ID:oApu4Zb+
なぜ簿記の教科書を避けてスッキリを選んだのかが理解できん
簿記の教科書、校正ミスやそもそも間違った内容が多いよ
なんか、ポリシーのない学校だな。 資格学校を運営するなら、教材は全て自社作成しなきゃダメだろ。 我が社にはそんなノウハウはありませんって公言してるようなもんだろ。
職業訓練校レベルでオリジナルテキスト作成してるとこなんてあるのか?
O原は 大学教授のコピペ問題で お叱りをくらってたよなwww 流石資格のO原wwwww
>>76 いや、職業訓練もやってるけど、通信講座は資格の予備校って位置付けだろ。
他人のふんどしで相撲とっちゃいかんよ。
>>74 訂正表が結構てんこ盛りなのは分かるけど
>そもそも間違った内容が多いよ
これ実例頼む、是非とも逃げないで間違った内容を指摘して欲しい
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/06/12(水) 16:40:58.72 ID:d03Olz98
>>78 弱小予備校が苦労の末に作り上げたオリジナルテキストほど使い勝手が悪いという現実
>>79 俺はそのテキスト知らないし、横槍だけど、予備校講師が執筆したテキストは
学問的には正確じゃない記述がてんこ盛りだよ。
特に平易に説明しようとすればするほど、学問的な正確さからは遠のく。
受験のためのテキストと割り切れば別に問題ないレベルの話。正確さを要求す
るなら、試験委員が執筆してる「新検定簿記講義」でも読むことだな。
これたぶん何の役にも立たないのが悲しい
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/06/26(水) 19:47:28.18 ID:NlR2s2/q
>>84 一般論でどのテキストにも当てはまるから言ってんだよ。
>>73 簿記の教科書はベテ向き
初学者にはやや説明不足
安くてコンパクトなところは評価する
新検定簿記講義を本当に教授がかいてると思ってんのか
>>87 お前、試験委員の著書読んだことないだろ?
新検定簿記講義に書いてあることは、工原であれば岡本清の「原価計算」や
廣本敏郎の「原価計算論」の要約だよ。別人が編集してようが、本人が書いて
いないことが追加されてるようなことはない。
恥ずかしいやつだな合テキも要約だろ バカだねぇ
134回みたいに企業結合と絡んだ連結会計って 今、世に出回ってる1級のテキストじゃ取り扱ってないよね。 会計士のレベルになれば普通に出題されると思うんだけど どの会計士の本に載ってるんだろう?
>>90 だから、お前著書読んだことないだろ?w
合テキも含めて予備校テキストは試験問題を要領よく解答するための説明に
なってる。試験委員の著書の要約とは言えない。
意思決定会計あたりをよく読み比べてみることだな。
>>91 そのテーマだけピンポイントで勉強するならLECだろうな。
テキストとWEB通信で12,000円。ま、高いか安いかは個人の価値観だな。
//online.lec-jp.com/defaultMall/sitemap/CSfLastPackGoodsPage_004.jsp?GOODS_NO=356767&IMG_ROOT=/defaultMall
94 :
91 :2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:???
>>93 レスありがとうございます。
LECはyoutubeにのってるやつも見たのですが網羅性があってよさそうですね。
値段も考慮して検討してみます。
95 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:7xWYxayl
>>80 日立市の士塾(大甕駅前)では
驚異の合格率88%日商商業簿記3級合格塾(セルバ出版)
驚異の合格率78%日商商業簿記2級合格塾(セルバ出版)
驚異の合格率78%日商工業簿記2級合格塾(セルバ出版)
いずれも著者が塾長の後藤充男本人乙
サルでも分かるように作ったみたいでワロタ
「読んだことある?」ってよく会計板でドヤ顔でいえるわ ワロタwww 学問的にはちゃんとしてるとかいってるが彼の専門はなにか、どんなペーパー出してるのか興味ある
>>96 日本語で言って貰えますか?
「彼」って誰のこと言ってる?
自分で考えろバカ 岡本よむ以前に2chすら読めないとは
このレベルの日本語だと、中卒かな 意味を通ずる文章が書けないってのは、インターネット社会において致命的な孤独感を生むだろうな かわいそうに
赤だし吹いたw 2chの煽り合いなんて普段は興味ないけど、ここまで日本語が酷いと可哀想に なってくるw
1級スレがここまで過疎るってどういうことだよ!w こないだの6月は合格率も若干低かったけど、受験者数がここ20年の中で 最低だ。どうなる1級!?
104 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:GFG9pZSK
わかりません
これマジで原因は何だろう? 不景気だから資格をとっておこうって人は多そうなもんだけど 2、3級の金払って試験受けない人の多さにもびっくりだ
106 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:GFG9pZSK
わかりません
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:urjRbCuN
高い金払って必死こいて勉強し合格したところで 何ら報われない・乞食ばりの生活しか待ってない というのが世間に浸透しだしたんじゃないの? 士塾の後藤塾長も受かるより 受かるまでの進化を重視しろ 受からなくても努力できるメンタルを鍛えていこうという方向にシフトし始めているし なにより原発や震災の後始末で今後底辺民には多大な負担が掛かるからね 正直資格どころじゃないのよ
108 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:qJR8NzNK
簿記1級は実務じゃ全く使わないに等しいからねー 自己満足の世界だし、受験資格くらいしか役立つくらいかね 採用する側だったら未経験者の簿記1級の男と簿記2級の可愛い女の子どっち?
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:gsU8oixa
マジレスすると どちらもいらない 実務経験10年以上で文句ひとつ言わず 荒波を立てない性格 激務をさらっとこなす そして自給630円で働いてくれる人 そんな人が求められとるんよ(笑)
110 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:qJR8NzNK
たしかにw 今計算したら、月収20万で一日15時間労働、22日勤務で時給606円だった 俺はあの頃がんばってたw
111 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:G1Oj8F7+
>>108 もちろん簿記3級の実務経験者
ていうか3年経験あるなら何もいらない
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:qJR8NzNK
実務なんてほとんどいらないんじゃ? 半年もいれば申告書くらいはつくれるし、自計化してるから客に打たせて 世間話して帰ってくるだけだし。
113 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:Vto/Axs0
>>107 「実務経験なしの香具師は受けても無駄だから経理事務を諦めて他の道に進むべき」という名言かな?
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:IiC6yaYI
>>113 自分はぶっちゃけ簿記1級持ってますって人より
ランボルギーニ・カウンタック持ってますって人のほうが
尊敬しちゃうな
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:wH00m7JL
俺は簿記一級持ってる奴って思われるよりなんか持ってる奴と思われたい。
心や頭に障害もってそうだな
俺にとって日商1級はあこがれのブランド品だった ボーダーすれすれで合格したけど、生まれて初めて頂点に登りつめた誇らしさで、胸がいっぱいだった その後も、日商1級の合格を人に自慢するたびに、いい気分だった 今ではすっかり無職だし、将来は生活保護かもしれないけど、 日商1級の勲章は一生消えない、まさに一生ものの財産 本当に、本当に、合格してよかった〜アハハハッハハハハッハハッハ
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:36pVnx3B
>>109 時給630円じゃ、殆どの県で法定最低賃金以下だよ。
119 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:exAXmj9e
地方やブラック企業と呼ばれるトコだと 大概そんな金額だよ 足元見られて残業代未払いや基本給の7割位しか払ってくれない(払えない?) ところも割と当たり前
おまいら、ネタで書いてんのかただの世間知らずか? 俺は税理士法人の勤務経験と、人事経験もあるけど、「無資格で経験3年」vs「1級で未経験」 だったら、1級で未経験の方を採るよ。これはマジ。経理はやっぱり専門職だからね。簿記の 勉強経験なしで他社の実務経験って、ホントに当てにならない。 そういう奴の口ぐせは、「前の会社ではこうやってました」だからマジで困る。 採用試験は、なんだかんだでポテンシャル評価。1級は取れるなら取った方がいいよ、絶対に。
>>120 それ分かるw
何故か働きだすとみんな、実務経験至上主義みたいな考え方になるんだけど、
よその経験が足枷になってる奴も多いし、やっぱりちゃんとした知識は大事。
そういうことをちゃんと心得てる人事や社長がいる会社に就職すべきだな。
122 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:q2oq6kDl
そんな企業に就職出来りゃあ 誰も苦労しねえって
123 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:m4Y/vVrz
120=121 自演お疲れさん
>>123 久しぶりに来てみたら、自演決めつけ厨が沸いてる・・・
同意=自演って、もう人間の会話じゃないw
過疎り過ぎw ちょっと活を入れてやる! 誰ぞ、次の問題を解いてみろ。 本試験で、こんな問題出たらどうするよ? でも過去問よ? 次の原価要素のうち5つを選び、それぞれの実際発生額のつかみ方を説明し、 かつ、発生額の勘定記入に必要な仕訳を示しなさい。 1 補助材料費 2 直接工間接労務費 3 法定福利費 4 棚卸減耗費 5 機械修繕費 6 外注加工賃 7 仕損費 8 電力量 9 機械減価償却費 10 特許権等使用料 ちなみに、解答用紙は罫線だけが入った白紙の紙が2ページ。それだけ。 第41回(昭和49年11月17日施行)1級工業簿記より
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/07(土) 18:19:38.59 ID:nv5R8iyI
>>126 そんなふるぼけたもんだいもってくるんじゃねー
このカス
人をカス呼ばわりするのは、問題解いてからにしろ、このカス!
電力量じゃなくて、電力料じゃね? 電力料は測定経費だから、支払額じゃなくて測定額をもって実際発生額とする。 だから、測定額で先に(借)仕掛品×× (貸)電力料×× としておいて、 後から電力会社に支払った額を (借)電力料×× (貸)現金×× とする。 当然、測定期間と原価計算期間はズレるから、電力料勘定には常に月初未払額 が貸方に、月末未払額が借方に記載される。 全商1級じゃ、無意味にこんな計算何度もやらされたよ・・・w 経費の分類なんて、日商2級受験生には答えられめぇ。
130 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/08(日) 09:42:45.94 ID:D1EWnCab
>>128 きさまはなにかかんちがいしてるようだな
解く価値がないんだよ
>>130 きさまもなにかかんちがいしてるようだな。
誰も本気解きしろなんて言ってない。スレが過疎ってるから、ありきたりな
話題じゃないものを投下しただけだよ。会話のキャッチボールとして、一題
くらい自分なりの解答書いてみる心の余裕をもてや。
>>126 俺もよく分からんが、その手の話って原価計算基準に載ってるんじゃない?
公認会計士じゃ、意外にも短答・論文ともに細かい費目別計算が最近でも
出てるらしい。解く価値がないとも言いきれんね。
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/09(月) 01:05:03.35 ID:QwRku16P
>>131 会社をクビになったから心の余裕なんてない
ちなみに友達もいないし
貯金が120円しかないんだ
ジュースもろくに買えねーよ
しかも今年で45歳
体脂肪率40パーセントで糖尿病をわずらっている
どうやって心の余裕を持てばいいか教えてもらおうか?
ヒント:生活保護
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/09(月) 01:12:11.63 ID:QwRku16P
ヒント:求職者支援訓練
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/09(月) 19:44:45.25 ID:W4brGrt1
>>133 日雇いでも何でも良いから仕事見つけた方が良いよ。自分があなただったらそうするかな。
こっちは前職で色々な所に迷惑をかけてしまった。けれど、いつまでも働かない訳には行かないから外部からちょっかい出される危険性がほぼない単純作業に絞って(期間限定ではなく)数年間続けられる仕事探している。
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/09(月) 19:46:13.31 ID:W4brGrt1
↑ >外部からちょっかい出される危険性がほぼない 職種に限らず業種選びも慎重にしている。
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/09(月) 19:47:21.80 ID:W4brGrt1
>>136 求職者支援訓練で給付金貰うのかなりハードル高いよ。
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/09(月) 23:31:04.03 ID:Zr24qb/3
>>136 く く く くんれんすんのめんどくせぇええええええ〜〜〜〜!!!!!!!!!!!
ヒント:永眠
142 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/10(火) 05:12:37.63 ID:3qInf7bG
>>141 し し しぬのはいやだああああああああ!!!!!!
こえぇぇよおおおおお!!!!!!!
143 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/10(火) 05:59:40.51 ID:3qInf7bG
どうすりゃいいんだよおお?
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/10(火) 06:19:06.74 ID:ZWV68gGz
>>137 ,
>>138 外部からちょっかい出されたのなら医療・薬・化粧品等の業界は避けた方が良いかもね。
特に社外に迷惑かけてしまったのならその後のこともあるし・・・
ヒント:たこ焼き屋を開業
146 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/10(火) 11:28:56.89 ID:7ytvpQbe
ヒント:ホームレス
126の問題見てふと思ったんだけど、法定福利費って社会保険の会社負担額とか だよな。原価の分類上は間接労務費だけど、実際発生額って役所から通知が来る 金額以外に何があるってんだ? それ書いたら合格答案だってんならサービス問題過ぎw
149 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/11(水) 01:42:15.71 ID:34cfH7eV
社会保険という制度の総称ではなく、具体的に保険の名称を解答すれば良いんだろ。 全部を書く必要ないから、確かに楽勝すぎるな。 学生ならともかく、社会人で経理や会計やってる奴なら全て解答できて当たり前だな。 もし全て解答出来ない奴がいたら、ネットで調べてみろ! 数分後には全て理解できるさ。
150 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/11(水) 16:05:57.34 ID:6Lau5OBY
age
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/11(水) 16:45:29.19 ID:6Lau5OBY
age
上げて何がしたい?
>>148 それ言ったら、機械減価償却費もそうだよな。償却方法を何でやるかは企業
の任意であって、生産高比例法以外だったら、測定とかもないし。それとも
出題者は生産高比例法前提での解答を期待してるんだろうか?
おまいら、申し込みの時期じゃろがぁ〜〜!!!!!
156 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/14(土) 02:53:49.42 ID:rvGpZMNb
>>154 はぁ〜〜〜〜??
そんなもしてるわけねーし
できるわけねぇだろ
おれはうまれてから女と一回もつきあったことねーよ
キスもセックスもしたことねぇ
ようするに童貞ってやつさ
157 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/14(土) 02:55:04.42 ID:rvGpZMNb
「僕といっしょ」って漫画知ってる? 稲中卓球部の作者が描いてるやつ。その中にあなたとそっくりさんがいるから 見ておくといいよ。
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/14(土) 10:29:53.78 ID:lF2GKHkw
>>137 ,
>>138 出来ないことを提示されても出来ないことは出来ないとはっきり断っておいた方が後々会社に迷惑かけなくて済むよね
160 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/14(土) 15:48:46.31 ID:Ww8p4rJ+
>>160 俺はなぁ、まだ童貞なんだよ。
生マンも見たことないのに、どうやって子供が生まれるんだ!?っていってる
オヤジ。
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/14(土) 17:48:09.93 ID:Ww8p4rJ+
>>161 ちっくしょおおお!!!!!
あんなのといっしょにすんじゃねぇええええ!!!!!!!
あっ、このボタンさぁ、人生をリセットできるボタンなんだけど、押す?
あおばの田中の先生づらの件
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/16(月) 00:48:28.28 ID:qX+Mcuwu
>>163 押す、押す。俺の人生のピークは小学校4年だからな。
小学1年からずっと好きだった同級生の女の子と初めて同じクラスになったと
思ったら、偶然隣の席になって、授業そっちのけで一杯おしゃべりして、クラスで
恋仲と噂された。その子は俺の誕生日に家に来てくれて、母親がいなくて2人きりに。
もう一度やりなおせるなら、あの場面へ戻って選択肢をやり直したい。
なにいってんだこのおっさん
友達からサクッとシリーズもらったんだけど古すぎてダメかな? 2008年か9年あたりに買ったと言ってたけど
>>167 世間が騒ぐほど、日商1級って最先端の理論を出してはこないからな。
80%以上の確率で情報不足で落ちることはなんだかんだでない。落ちるのは、
決まって実力不足。
しかし、その頃はまだ資産除去債務も載ってないんじゃね?
資産除去債務や包括利益が載ってりゃ、まず大丈夫。
サクッと・とおるは改版予定だから今買ってもしょうがないってのもある よっぽど分離の連結財務諸表が堪えたんだろうな
俺のツレ、連結の知識ほとんどなしでこないだの6月受けて商簿は足切り まぬがれてたからな。1級はやっぱり工原勝負だぜ。
簿記1級で苦戦してる人は、会計士の勉強(財務と管理だけ)すれば間違いなく合格できるよw 会計士の短答にあっさり落ちた奴が、簿記1級では90点以上取ってたからね。
偶に理論のレベルだけとんでもない奴がいて1級受からないのに単糖行けますとかいるけどな
>>172 頭悪すぎる。会計士の勉強は1級以上の努力がいる。会計士に向けてがむしゃら
に勉強した結果、いつの間にか1級というハードルを軽く飛び越えられるように
なっていたというだけ。1級に苦戦してる人に会計士やれば受かるとかアホの言
うこと。
>>167 工原は使えるよ。買い替えるとしたら商会だけ。
>>173 お前さ、会計士試験受けたことないだろ?w
>>174 お前会計士受けたことないのによく知った風な事言えるよなw
アホはお前じゃんww
>>177 はぁ?
何で、見ず知らずの他人に対して「受けたことないのに」なんてレッテルが
いきなり貼れるわけ? これが世にいうアスペか?
179 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/16(月) 22:24:03.86 ID:vIm5jDDa
このスレは幼稚園かよw
また会計士試験知ったかぶりして負けたの?
>>180 負けるとか意味不明w
お前、誰と勝負してるんだよ?
ん?どうして突っかかってくるのかなー?
最近、会計スレにはアスペが多過ぎる・・・
184 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/17(火) 05:09:23.51 ID:RLbXfgUI
ちんこ
過去問題や問題集では、連結財務諸表の当期末における少数株主の負担すべき額は、たったのひとつしかない。 この負担すべき額が何なのかは重々承知してる。 でも計算する度に異なる金額を算出する俺は、全然進歩しない。
買おうか迷っているんだけど財務会計講義ってそろそろ改訂あるかな? いつも半年に1回版が変わるよね?
187 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/18(水) 21:43:23.07 ID:6vYcUQZu
いつ買うの?
工原は簿記の教科書、さくっと、すっきりの3つで どれがおすすめですか?
サクッと
工原は市販本なら、とおるにしとけ。 A5サイズの書籍は本当にガッツリ勉強するには使い辛いよ。
191 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/22(日) 22:39:01.49 ID:eBLxnUn0
ラスパが難しすぎて萎える…
この時期で過去問終わってラスパとなると相当順調・ハイペースだね
俺なんかまだインプットすら終わってない段階なのに・・・
自分なりに頑張ろうぜ。 所詮、結果は自分にしか返ってこないんだ。
195 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/28(土) 16:53:40.00 ID:9/2b4jbC
この試験で最優秀者になるってどれくらい難しい? 最優秀者って約3万人いる受験者の中で最高点ってことだよね?(つまり満点とみていい?)
上位を独占する会計士受験生の中での優秀者に勝たないといけません
197 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/09/29(日) 17:44:57.95 ID:i57I2Qhy
知ってる人が過去2回最優秀者になってた。 公認会計士にはなってないみたいだが。
1級の場合、制限時間はそんなにキツクない。会計士受験生かどうかは関係 ない。きっちり勉強すれば満点取ることも不可能じゃない。 会計士云々言ってる奴は肩書に一生潰されるタイプ。
わかりやすい(笑)
合格テキストの会計学・商業簿記のTのver8.0とver10.0の変更点って分かる人いますか? いつのまにかテキストが陳腐化してた・・・ 目次が テーマ1 商業簿記・会計学総論 テーマ2 商品売買の会計処理と原価率・利益率 テーマ3 棚卸資産 テーマ4 割賦販売 テーマ5 委託販売 テーマ6 工事契約 なんだけど、あまり法改正とかがある箇所じゃないから大して変更点は無いと思うんだけど・・・
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/10/01(火) 18:30:04.50 ID:3szEbPMB
サーバー復活
203 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/10/06(日) 15:36:28.74 ID:SDegvz/6
よく読めば酷い内容だぞ 友人知人には絶対に勧めない程度のものだ
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/10/06(日) 19:02:09.55 ID:SDegvz/6
>>204 何で?テキスト代馬鹿にならないし迷っている人にはオヌヌメだと思うけれど。
>>197 それホンマか?
噂じゃ、最優秀賞は初合格の人間に限るみたいなこと聞いたけど?
既合格者が満点狙って再受験して最優秀成績取っても対象外ってこと。
ソースはあるのか? 公表されてる情報だから、個人情報の漏えいには当らんぜ。
そんな話どうでもいい 最優秀なんか狙って勉強してる奴いねーよ
これはひどいw
簿記論と1級ではどちらが難しい?
年2回受けられる簿記1級のが簡単
>>211 その話題は過去に何度も出てそのたびに荒れてるんだよ。
2級合格者が1級又は簿記論の勉強を始めたとして、合格までに必要な勉強
時間はほぼ同等だろうというのが通説。
試験問題の難易度と試験時間の制約は簿記論の方が圧倒的に厳しい。
でも、1級には工原がある。これが時にはかなり難しい。工原が肌に合わな
い奴は苦労する。あと、1級は点数調整があるとはいえ、点数が公表される
制度だから、あまりに無茶な調整は入らない。しっかり点数取らないと合格
できない。簿記論は、ボーダーが30点代のときもある。
いろんな要素を勘案すると、結局同じくらいというのが無難な結論。
なに言ってんだこいつ
アホは散れ
通説ってwww
>>213 Oの講師も同じこと言ってたの聞いたことある。(もしや、本人!?w)
まぁ、両方受けた俺の感想だと、簿記論≧1級だけど別に概ね異論はない。
資格予備校の中では通説なのかもね。
禿同 工原との相性如何で体感難易度は変わってくる 勉強時間はどっちを目指す場合でも大きくは変わらんだろな
一級持ってたら経理関係でなら職に困らない感じ?
>>219 そんな単純なもんじゃないよ。30過ぎで職歴なしとかだったら1級持ってても
焼け石に水。大学生とか、それなりの職歴を持ってる人間だったら、まあ大丈
夫かな。
そうだよな。 職歴ありで、僅かにプラスになるのが日商1級。 これが職歴なしとかマジでヤバイ。 職歴なしなら、日商2級に毛の生えた程度でしか役に立たない。 そうなる前に経験つんどけ、ってことだな。
人生詰むのが先か 経験積むのが先か
むしろ会計士取って選挙出た方がいい 頭のいいニートは今選挙で一番需要ある。 会社経営者とかのワタミみたいな連中にはみんなうんざりしているから
とりあえずお前の頭が悪いのは分かった
頭のいい人はわざわざ会計士にならないよ それだけの才幹あるなら他の分野に行く
釣られる気すら起きない
簿記1級ごとき受かっても会計士試験なんて受からないから安心しろ
とりあえずお前の頭が悪いのは分かった
>>227 何が1級ごときだよwww
会計士受かってから言えよwwwww
一級ごときであるのは確かだろ。。 神格化しすぎ。
簿記なんて単独で勉強してるやつは低学歴のカスばっかだからな。 そういう雑魚には簿記1級ごときのハードルが高く感じるんだろ。
それはそれで極端。 わざわざ荒れるような書き込みするお前もカスであることに変わりないよ。
230=231 自演して1級「ごとき」を連呼w 会計士受かってもいないのに、「1級ごとき」wwwww
1級は誰が受けても多かれ少なかれの苦労はするよ。会計士受験生で1級を 一発合格した奴であっても1級をバカにするような発言をする奴は少ない。 結局、会計士に合格できなかったら1級をせめてもの拠り所にして就活する しかないんだからな。「1級ごとき」とか言ってる奴、本当は1級受かって ないだろ? 合格証書うpしてみろや。
>>234 お前、上手に説明できるんだな。
そもそも俺には、そういう視点がないから無理ぽ。
俺、そういう才能ほしいわ。
>>233 俺は230だけど231ではないよ。
勝手に自演扱いするなアホ
簿記は1級でも受験者の母集団のレベルが恐ろしく低いからなあ 高卒やニッコマみたいな池沼が多いから、 そういうやつらには難しく感じるんだろ
>>236 自演じゃないことはよーく分かったから、「1級ごとき」とか言うのは
合格証書うpしてからに汁
>>238 合格証書うpとか、そんな話出てねーじゃん
何言ってんのお前w
もしかして合格してないのに「ごとき」と言ってるんだとか疑ってるってこと?www
>>239 > 合格証書うpとか、そんな話出てねーじゃん
238が 合格証書うpしてからに汁 と書いてるだろ。
読めないのか?
お前もこの話題から手を引け。
どうでもいいわ、こんなやりとり。
別の日商簿記1級スレが、1000になって書き込めないので、こっちに書くよ。 例えば、問題に、 過去勤務債務は退職給付水準の改訂等に起因して発生した退職給付債務の増加部分のことである。 というのがあった場合、問題は間違いだから×の解答はするんだが、 ×である場合に理由を求められてる時に、解答をどういう風に書くのかな?
>>240 お前こそちゃんと読めよ。
238でいきなり合格証書うpとか言い出してるから突っ込んでるんだろーがw
それに対して「238が書いてるだろ」って突っ込みはおかしいだろwww
お前がこんな突っ込みいれなければ、とっくに終わってたよ。
243 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/10/20(日) 22:29:36.30 ID:ZAR1KhZz
資格板のスレ埋まったからこっちきてみたらこっちはこっちで更にひでーなw
>>242 俺は
>>240 だよ。
>>238 は別の誰か知らん奴だ。
とにかくうpするのが嫌ならしなくて良いぞ。
俺はそんなことには全くもって興味ないから。
あとさ、そろそろこの話題から手を引け。
>>238 がウザイのは俺も同じだが、お前までウザくなってくる前にさ。
>>244 うん、238と240が別人、だから何?
あとツッコミ入れた点について完全スルーなのはどうして?
お前のためにうpしようなんて誰も思ってないから安心していいよ。
お前が入ってこなければ今頃終わってるって何度言わせんだよw
238だけど、なんかレス増えてると思ったら関係ない奴同士で喧嘩してるのか・・・ 蒸し返して悪いけど、240よ、ちゃんと話の流れを読んで書き込め。 >>合格証書うpとか、そんな話出てねーじゃん 234で出てるだろ。 >>もしかして合格してないのに「ごとき」と言ってるんだとか疑ってるってこと?www そうだよ。 234のレスの流れからそうとしか受けとりようがないと思うが・・・? まあ、別に俺もこんな話題引っ張るつもりはない。ただまあ、前後のレスは ちゃんと読んでから書き込もうやって話。240もそれが言いたいだけだと思わ れる。 気を悪くしたんなら悪かったよ。
238だけど、以下訂正。 × 240よ、ちゃんと話の流れを読んで書き込め。 ○ 239よ、ちゃんと話の流れを読んで書き込め。
誰が一級に受かってるとか受かってないとかどうでもいいよ、むきになって見苦しい限りだな。
>>241 増加または減少部分だね。他は会計基準の「用語の定義」通り
それと過去勤務債務は過去勤務費用に、名称が変わってるよ
さっさと合格証書うpしろよ
まじそげん
合格証書うpとか言ってる奴は、実際にうpされたらどうするつもりなんだろう
>>248 レスありがとう。
増加と減少は俺も分かった。
解答としては、
増加ではなく増加と減少
と書くのか、はたまた、
過去勤務債務は退職給付水準の改訂等に起因して発生した退職給付債務の増加と減少部分のことである
と書くのか。
どっちでも同じと思いつつ、より減点されない書き方はどうなんだろう?と思って悩んでるんだ。
もし俺が書くとすれば、
増加だけではなく、増加と減少である
と書きたいところ。
しかし、こういう否定形を含んだ文章って、好まれない気がするから悩ましい。
>>251 どうもしねぇだろw
あ、ちゃんと受かったうえで「1級ごとき」って言ってるのかってだけ
うpされなかったら、受かりもしねぇくせに「1級ごとき」とか吠えてやがる
のかw プゲラwwwってだけだろ
>>253 逆にたったそれだけのためにうpする奴なんていなくね?
うpした時のメリットが何もないじゃん
うpしたら土下座するくらい言わないとしてくれんよ
ただでさえめんどいんだからな
<m(__)m> 土下座するのでうpしてください。お願いします。<m(__)m>
土下座画像をうpしろよ
あとは合格証うpだけだな
頭が高いわ
んなことやっている暇ないだろう 本気で受かる気あるのか
退職給付会計における数理計算上の差異には、年金資産の期待運用収益と実際の運用成果との差異、退職給付債務の数理計算に用いた見積数値と実績との差異だけでなく、見積数値の変更等により発生した差異も含まれる。 ここで年金資産の期待運用収益5,000、実際の運用成果4,000、退職給付債務の数理計算に用いた見積数値10,000、実績9,500、見積数値の変更後9,900とした場合、退職給付会計における数理計算上の差異はいくらになり、それは借方差異か貸方差異かを答えなさい。
嫌です
なげえよアホ 3文字でまとめろw
文句は問題を作った予備校に言ってくれ
266 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/10/22(火) 00:20:35.71 ID:kzA5alDj
簿記1級の試験範囲ってどれくらい?
苦労して1級受かったベテおっさんが暴れてるのか
簿記講座の受講生って変なやつ多いな 電卓の叩き方が異常にうるさいし、男女ともキモいやつばっか
為替予約って貸借対照表のどこに表示するのかな?
1イヤールール
271 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/10/23(水) 00:17:11.94 ID:s9gwdP7L
>>262 借方差異500かな?
制度は回廊アプローチじゃなく重要性基準だから。
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/10/23(水) 01:31:28.18 ID:JvzI/H9W
>>262 似たような問題なら知ってる。
探しだすのが面倒なので、流用させてもらうとこんな感じだった。
問題
退職給付会計における数理計算上の差異は、年金資産の期待運用収益と実際の運用成果との差異、退職給付債務の数理計算に用いた見積数値と実績との差異である。
解答
×
見積数値の変更等により発生した差異も含まれる。
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/10/23(水) 14:12:25.58 ID:L832fEBL
簿記1級と税理士簿記論では就職後の実務でどちらが役立ちますか? また、就活ではどちらが評価されますか? 民間企業志望の経済系学部生です。
就職先による。 以上。 就職課で聞けボケナス
一般企業で税理士の科目合格なんて通用しないよ。 難易度なんか関係ない。「科目合格」は資格じゃないというのが世間の認識。 一般企業相手に就活で税理士の科目なんて履歴書に書こうもんなら「税理士 を諦めた奴」、「中途半端」というレッテルを貼られる。もっと世間を知ろ うぜ。
まあそれでも簿記1級よりマシじゃね
一般企業の就活で科目合格を書くと、もし将来5科目合格した場合に辞められるリスクを考えて敬遠されるとかは 聞いたことあるけど、諦めた奴、中途半端なんて評価を受けるわけがないよ 自ら、科目合格状態でもう税理士になるのは諦めたと面接で言うのなら別だろうけどね
中途半端でも無いより全然いいしな それいったら行政書士とか弁護士を諦めたやつとかだし
税理士試験の科目合格あると「税理対応業務の能力あり」とか見なして貰えないんだろうか? 日商1級同様、全然評価の対象にならないのかな?
一級も科目合格も評価対象にならないとかありえないから
お前ら前提条件なしで何したいんだ? 評価の対象になる場合もあれば、ならない場合もある 評価の対象にならないことがありえる場合もあれば、ありえない場合もある
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/10/26(土) 13:38:05.83 ID:6e4UH4fM
>>278 のような話は実際に聞いたことがあるな
面接でもその点をかなり突っ込まれるとか
俺は経験の浅さを税理士受験経験で補おうとしてるけど効果薄って感じ。
すっきり買ってきた。 これから無職になるし、17日の試験まで突貫するぜ。
286 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/10/28(月) 19:53:47.19 ID:tW5/9LWt
取得日:平成19年4月1日 取得価額:1,000,000円 償却方法:250%定率法 耐用年数:8年(〜平成25年3月31日)、12年(平成25年4月1日〜) 償却率:0.313(8年)、0.208(12年) 保証率:0.05111(8年)、0.03870(12年) 改定償却率:0.334(8年)、0.250(12年) この条件で年度ごとの償却費計算できる人いる?
287 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/10/29(火) 19:39:09.38 ID:jkzQulVP
偉そうにするなら、まずIDつきの1級の合格証書をうpしろ
>>286 それが出来なきゃマズイだろw
もう試験まで3週間も残ってないんだから、今さらそんな問題で手こずってられない。
250%定率法なんて10分もあればマスターできるだろ
292 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/10/30(水) 07:47:05.06 ID:3CzaFne6
持分法で貸倒引当金繰入って何で消去しないの? 天才の人おしえて!
解法を示さず煽るだけのいつもの流れで安心した
テキスト読めば分かることだからな 安心に値することでもないと思うがどうでもいい それより退職給付会計はどうなんだ? 改正部分が出題されるっぽい?
>>292 連結は合算するから債権債務を消去すると同時に債権に対して引き当てた貸倒引当金も
取り崩さないといけないけど、持分法は一行連結なんで、合算する手続がそもそもない。
だから、持分法適用会社の債権債務を消去する必要がないので引当金の消去は必要ない。
296 :
292 :2013/10/30(水) 17:29:52.63 ID:???
●●● 日商簿記1級・試験対策問題 ●●● ---------- 問題 ---------- 月末仕掛品と完成品の直接材料費を求めなさい。 100円単位で四捨五入し、千年単位とすること。 月末仕掛品の計算は平均法による。 生産データ 月初仕掛品 200 個 当月投入.. 800 個 合計.. 1,000 個 月末仕掛品 105 個 完成品 895 個 原価データ 月初仕掛品 直接材料費 20千円 当月投入.. 直接材料費 80千円 ---------- 解答欄 ---------- 月末仕掛品 直接材料費 ?千円 完成品 直接材料費 ?千円
月末仕掛品 直接材料費 11千円 完成品 直接材料費 90千円
千年単位とする指示を見落としたなw
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/04(月) 11:08:39.60 ID:1u2vf4rq
今更だけど
>>286 って
1年目313000、2年目215031、3年目147726、4年目101488、5年目69722って通常償却して、
6年目に改定取得価額153033で定額法に移行して、償却費51113っていうのはいいんだけど、
7年目以降は耐用年数が延長されて、改定償却率0.25になるけど、これを153033にかけて
7年目38258、8年目38258、9年目25403で償却終了でいいの?
それとも耐用年数が延長されたときの簿価101920が新しい改定取得価額になって
7年目25480、8年目25480、9年目25480、10年目25479になるの?
303 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/10(日) 14:34:27.16 ID:47ZEqoFV
>>297 計算問題というより理論問題だなw
日商簿記1級なら出すかも知れないな
奴らは試験範囲を広げる傾向にあるからな
>>302 俺は前者でいいと思う。
そうじゃないと旧耐用年数が残り1年とかで延長されると償却期間が伸びすぎる場合があるから。
でも税法の条文読んだけど特に書いてなかった。
当たり前にわかると言っていた人たちの見解が聞きたい。
それテキストに全く同じ論点が載ってるんじゃなかったっけ?
償却方法の変更はプロスペクティブ方式だから変更による影響は
将来期間に負担させる
一方、減損会計は
キャッチアップ方式
有形固定資産の減価償却計算は
当初の耐用年数が入手可能な情報に基づいて最善の見積もりであったのであれば プロスペクティブ方式 そうでないのであれば、過去の誤謬の訂正に該当し修正再表示を行うため レトロスペクティブ方式
お前は転載可
みんな、受かろう。
お疲れ様です 解答速報もらいにいってきます
費目別とか久々みたは
ああ〜微妙過ぎる〜ああ〜悔やまれる〜 ああ〜〜〜
工簿死にました 来年に期待 みんなどう? 書き込み少ない。。。
工業簿記死ね
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/18(月) 04:19:26.81 ID:mb+PcNum
今回合格率低そうだな。
超余裕
繰延税金資産の回収可能性のところ、「課税所得の十分性」とだけしかかいてないけど点くれるかなあ 原価計算の最初の方で「万円」書いてなくても点くれるかな これが点来れば受かってるはずなんだよおーーーー
今回、低合格率はあり得ない。調整入って、10%ちょうどに収まるか、緩めに 採点して12%程度になるかどっちかだと思われ。 各科目難易度 商簿・・・普通(予備校答練と比較して普通。過去問比較ならやや難) 会計・・・やや難(リースの貸手の処理は誰もが手薄) 工簿・・・やや易(理論はやや戸惑うが、1級受験生ならこれくらいは出来ないとダメ) 原計・・・易(満点必須) 目標点数 商簿・・・15点 会計・・・10点でOK 工簿・・・20点 原計・・・25点
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/19(火) 12:39:01.09 ID:Tg1JshIu
>>321 原計って万円印字なかったっけ?
じゃないと困るんだが
万円印字はなかった
325 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/19(火) 14:26:55.00 ID:Tg1JshIu
嘘でしょ!? 専門学校の解答速報では万円ある様な感じじゃない?
日商も万円とか千円とか変なとこで引っかけるなよなもう択一にするか単位統一しろよ 簿記の知識を問いたいんだろ万円とか関係ねーだろくそくそ日商のくそ もし受かってたら手のひら返すけどね
いやいや単位は大事でしょ。簿記って計算テクニックじゃないし。
簿記1級のべんきょうはじめようとおもってます tacとか大原とか 今はどごの学校がいいでしょうか? ご意見お聞かせ下さい
ICOしか認めません。
330 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/20(水) 23:50:32.26 ID:x2Cq5Xyl
>>328 私はO原通ってたけどお勧めです。
値段は高いけど、授業回数多いし、1回あたりの授業時間も長いし。
あと毎週宿題があったり、毎月テストがあったり、勉強やらなきゃって思えた。
お返事ありがとうございます
>>329 icoですか?どんな感じですか
>>330 O原ですね。
どこの校舎が評判ごぞんじでしたら教えてもらえませんか?
ネットスクールが最強じゃね?
ネットスクールは少人数制が売りかな WEB講義でチャットできるのは面白いと思った
336 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/21(木) 23:14:18.53 ID:ApNZrWvZ
>> O原は、私も通っていた事があるけど、東京近郊ならば工原は小林先生。 追っかけも多くおり工原に関しては神級。 ただ、水道橋所属だけど忙しい先生であまり基礎講義を受け持つ 機会は減少しいている。 現在、確実に教わる方法は映像視聴コースで受けることだね。 工原は、テキスト・演習講義資料改編の噂もあり映像担当講師 が変わる可能性もある。
大原職員さんはお帰りください
社会科の教科書の威力はスゴいよ。 ホントに。捨てちゃった人はAmazonで買えるよ。
ネットスクールより、 スクールミズギの方がコーフする。
ICOは原価計算でほとんどの大手予備校がまちがった解答だしたやつ正解してたよな
あの、商業簿記のソフトウェア、どうしたらあの数字になるのでしょうか? 見込み販売収益に基づく償却なら ソ償1500/ソ1500 じゃないのでしょうか均等配分額も下回ってないですしおすし
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/22(金) 17:06:54.72 ID:bkAFR1fK
>>342 解答速報見る限り、減損を考慮するらしいです。
1級のレベルではないですよね。
専門学校でこんなのやらなかったし。
1級のレベルじゃなくても1級の範囲です きっとこういう感想を公表するんだろう こう言われればぐうの音も出ない 受検者のためにならないな 教育という観点じゃないから仕方ないと割り切るべきか
そら簿価が販売当初から見込み収益より少なければいきなり減損かけるしかないわな
きっと千円じゃくて万円と書きたかったんだろうと思う。 万円だと思って問題を解いてみたら楽しいぜ。 出題者がつい千円にして見直し怠った事が原因。 受検者にとっちゃいきなり減損だわな。 もう笑えない。
でも同じ問題に簿価が千円単位で収益が万円単位だとわかりにくいしそういうもんだったんじゃね? べつに減損って普通の論点だし、そこできなくても致命的なわけじゃないし、そうカリカリするもんでもないと思う。
決算整理前残高試算表の金額を見てないんだね。 ピンとくるはずだぜ。
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/24(日) 02:19:33.26 ID:Ub+vhRmJ
5年ぶりのリベンジ果たすぜ〜既に内容ぶっ飛んでるが
いったい何されたんだよ 復讐したくなるなんて大変だな
5年くらいで内容がぶっ飛んでるようじゃ、元々ロクに勉強してねーだろ?w 悪いことは言わん。予備校通って一年くらいガッツリ勉強しろ。独学でシコシコ やっても受かんねーよ。
どこの予備校がいいかな
TACの教材と講義ならみるみる頭に入ってくる 予習復習必要なし 最短で合格するならTAC
2級がちゃんとできてれば合テキ合トレで3ヶ月くらいでできるよ。社会人なら仕事の忙しさによるけど。
355 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/24(日) 20:36:59.27 ID:0fnqZqCK
6月合格を目指して、簿記の教科書でやってねんけど、これでいいのかな? 当方、貧乏人なため、通信講座をあきらめ、独学道場でやってまふ。。。
356 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/24(日) 21:58:14.06 ID:hX5FKPE+
内容は どこもさして変わらんよ 現時点で2級の内容まで知識があるのであればテキストは簿記の教科書でも十分可能じゃね
357 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/25(月) 01:17:58.38 ID:7ggGHrD9
独学道場とネットスクールってテキスト無しだと18000円しか差がないし、 再受講に至っては、ネットスクール方が安いから微妙だよな〜と思ってる。
358 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/25(月) 02:00:26.38 ID:T42tpr5r
一発合格すれば無問題
基礎講義を2回も3回も聴くのは時間の無駄。問題を解きまくるしかない。
360 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/26(火) 12:19:35.31 ID:N2gvVg+8
会計士受験生でもない限り、一発合格は極めて難しい
よし、一発で受かりたいから会計士試験も受けよう
>>360 それは短期合格の場合でしょ
問題演習を繰り返して時間かけて取り組めば1級でも一発合格できるぞ
よっぽど簿記が肌に合う人以外は 短期を目指さずゆっくり取り組んだほうがいいと思うけどな
2級の合格レベルを維持してるのであれば期間半年(1ヶ月100時強×6ヶ月)ほどで合格できるんじゃね
大学生とかで勉強に十分な時間が取れるんだったら半年でもいけるけど、 働きながらとかだったら無理。ついでに、1級ともなると勉強時間だけの 問題じゃなく、向き不向きが決定的に出てくる。向いてない奴にはムリだ よ。
>>362 そりゃあ絶対の自信が持てるまで勉強してから受けたら一発の可能性上がるけど、短期じゃないなら一発の意味あんまないよね。
ゆっくり取り組むにしてもある程度勉強したらとりあえず試験は受けるでしょうに。
一級持ってるけど、どこで役に立つのか不思議
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/11/27(水) 23:32:12.31 ID:tNGL5ict
>>365 向いてる向いてないは3級受験の段階で大方わかるだろ
>>367 何で1級を取ったのかのほうが不思議
会計学が絡んだ資格を取る目的以外だと
オーバースペックだが資格に加えて経理関係の就職活動に多少有利にするか
あとは決算書を読むことが出来るから長期投資で株やる人が投資先の経営分析に使えるくらいじゃね
6月目標か11月目標か? 12月から、はじめたいのですが Oだと11月目標 Tは6月目標と11月目標両方あるみたい。 どっちが良いのか。
>>371 6月の方が良い。
勉強は短期間で詰め込む方が身につく。
そうですか。 6月目標でTACに申し込んじゃおうかな
>>371 レベル次第
2級の力がまだあれば勉強時間次第で6月でもなんとか間に合う
もし2級レベルに達していなかったら半年じゃきついかも
TACは今年合トレバージョンアップないのかな
とある人物は簿記3級から1級さらに会計士までを、半年で一気に勉強して、会計士に合格した ソースは本屋で見た「半年で会計士に合格できる」みたいなタイトルの本 2級の合格者なら半年で1級に合格出来る 出来ないのは遊んで勉強しない奴だけ そんな奴に限って言い訳と口先の屁理屈だけは上手なので相手にしないが吉
>>376 それLECの高野でしょ
半年で会計士合格ってのはかなり盛ってるって2ちゃんでは有名
事前に知識があって、本格的に始めてから半年ってだけ。
ただの詐欺師の言うこと真に受けるなよ
会計士コンプのベテおっさん乙 なーにが「2ちゃんでは有名」だよ(笑)
>>378 会計士コンプて・・・
憶測が全く当たってないよ。
お前ここ初めてか?力抜けよ
>>376 雑誌など他人の体験談の請け売りは他人へのアドバイスとしてどうかと思うがw
>>377 高野もそうだね
こいつの場合は確かに基礎知識あったかもね
それでも会計士に合格するなんて尋常じゃないけど
俺が書いた内容は別の人物
簿記3級から勉強を始めたと書いてあって驚いた
名前は失念した
今なら本屋で探せば高野の本の近くにおいてると思う
俺がみたのは先週だから
別人であってもどう考えてもある程度の基礎知識はいるだろ 試験のヤマをはるにしても必須科目と選択科目を含めた膨大な量の理解、暗記とアウトプットトレーニングを たった半年の期間で物理的にどうやって基礎知識が簿記3級レベルから合格レベルまで引き上げるんだよ? って公認会計士の試験内容を知っていたら普通は思うが
きっと今まで何百人もそういう挑戦する奴いたんだろうな それで実際に合格したのって高野とか数人 嘘ついてまで半年というか言わないかは本人の品位の問題 広告塔になって金を稼ぎたいと思う奴は半年と言い切るだろうな 正直者は損をするんだろう 話半分で受け入れなきゃ嘘に騙される 半年・・・実は2年でした 基礎知識なし・・・実は1級くらい余裕で合格できるベレルでした 初受験・・・これは本当かな (ただし受験せずに2年間見送ったとか) 東大卒・・・さすがにこれは本当だろう (予備校が東大生捕まえて受験にかかる費用一切を負担するから挑戦してくれないかと打診したとか) (成功した暁には法外な謝礼と広告塔として利用させてもらうしお金も払うとか)
極一部の例外を持ち出してさも標準であるかのように理論展開してる
>>376 は馬鹿なの?
高野は初めから半年合格と嘘ついてビジネスを展開することを考えてたからな。 ブログを始めたのが試験直前。 試験直後から教材を紹介する形でのアフィリエイトブログ開始。 ブログタイトルにははっきりと「半年で合格」と記載される。 LEC講師になる。 この頃から2ちゃんで嘘ではないかと叩かれ始める。 叩かれだしてすぐにブログ名を変更。「おおよそ(笑)半年で合格」と変更。 クズ杉やろコイツ
>初受験・・・これは本当かな >(ただし受験せずに2年間見送ったとか) 一発合格にこだわらなければ負のスパイラルに陥る可能性があるからね とりあえず受験、お試し受験はやめて見送るのはある意味評価できるかも 今も昔も会計士試験は何回か受験繰り返すヤツが大半の中で一発合格者も毎年いるからね
いや一発合格ってのはお試し受験含めないから。
含めてないように書いてるっぽいぞ まあお前らのいいたいことはどっちも分かるから良いけどさ
一発合格かどうかも、勉強期間も証明できるものは一切ない。 話半分くらいに聞き流すのが大人の対応。それを真に受けて自分もできるかな とか思うのはただの世間知らず。 高野は独学で半年とか書いてあったけど、会計士の独学用のテキストは市販さ れていないんだけどねw ま、オークションとかで教材を入手すれば不可能では ない。ただ、教材の転売は禁止だとどの予備校も謳ってるはず。公の場で教材 を不正入手したと宣言しているに等しい。ま、本人と会社の品位の問題だな。
独学の意味を理解してない 高野は予備校を利用してる その上で独学と謳ってる 騙されて本を買った者なら分かる 立ち読みでも分かるけどな とにかくこれは独学の域を超えてる
他人のことなんかどうでもいいよw 仮に一月で一級合格した奴がいたとして そんな奴の話なんの参考にもならんw
資格予備校を利用していたら少なくとも独学じゃないわな まぁ何にせよ予備知識も無しだと半年で会計士合格以前に日商1級合格も相当に無茶なわけで 尾びれ背びれつけたかような眉唾らしい他人の体験談を 確証も無しでさも当たり前にできるかのようにアドバイスにつかうのもさすがにいかがなものかとw
雑魚がネチネチと吠えております
自己紹介乙
まぁつまり
>>376 の頭がイっちゃってるってことで376以外は満場一致
高野も東大だったんか。中尾ってもう一人の本出してる人も東大で、ブログの話を信じるなら、 理科U類から進振りで医学部いける成績とってたとか言うスーパースペックらしいからなあ。 まあ別世界の話しよ。
まぁ、凄く勉強が出来る異能者の特殊なケースだろうな 1年で税理士5科目一発合格とかもいるらしいし しかし、そんなのはレアなケースで一般人には関係ない
>>398 1年で5科目の全てに同時合格は10年か20年ぶりらしいな
会計士の方が楽だろうと勝手に推測するけど、それじゃあ話題にも上がらないな
会計士に半年で合格するより確実に凄いな
どっちも凄いよ 会計士半年合格も全教科知識ゼロからじゃまずあり得ん
1回の挑戦で税理士5科目全て合格 1回の挑戦で会計士合格 どっちも凄いという言葉で言えば同じだな それぞれ別個の国家資格だもんな
一発合格抜きにして、資格取得の難易度だと 試験の性質が違うから一概に同じ土俵での比較は出来ないね。 税理士は科目合格が可能。 働きながら数年かけて資格取得も目指しやすい 会計士は現試験は短答が年二回、短免が加わって多少試験の負担が軽減されたとしても 短答試験→論文試験の2段階方式で基本一回勝負。 試験が一回で合格しなければならないので働きながらでは時間的にはとても不利な状況。 その点において時間が自由に使える学生や無職がとても有利な試験になってしまう。 法律、会計基準がわりと頻繁に変わる企業会計の試験で どっちが楽か簡単には決められないはず。
対策のし難さでは明らかに会計士のが難しいわ
個人の能力や環境による
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/12/08(日) 16:26:03.95 ID:ykuU6TDr
age
会計士半年合格のやつはノーベル賞の授賞式についていけるレベルだったはず でも一般人はこのスゴさがわからないとかいってた
小学生とプロサッカー選手を比べるくらい大違いな件
がんばれ
409 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/12/08(日) 20:17:33.02 ID:ykuU6TDr
age
1級の会計学の理論って、税理士試験の財表の理論と比べるとどれぐらい広いの?
ちゃんとしようとすれば同じ ただし配点が少ないので簿記はカードをみるだけでいい 税理士は1冊本をする必要がある
>>411 ありがとう
そしたら新しくやる必要があるのは工業簿記と原価計算か
413 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/12/12(木) 23:28:41.01 ID:bU6S+QUz
shgr
414 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/12/13(金) 17:20:28.83 ID:Xm6V9D4W
ここのスレはまともだわ。税理士試験のスレよりも。 君たちは1級はおろか、税理士の簿財ぐらいは独学で受かると思うよ。
>>414 ほんとかよ?
税理士試験なんて強烈な問題量だろ?
常人の解けるレベルと思えんわ。
チラッとしか見てないから疎覚えだけどさ。
財表の計算は全部やりきらないとだめだけど、簿記論は取捨選択ができれば大丈夫 財表も簿記論も瞬時に仕訳を切ったり、計算手順を瞬時に想像したりするスピードは必要になるけど それは日頃の勉強の繰り返しで真面目にやってる人はみんなできるようになる
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/12/14(土) 03:22:14.16 ID:NZa2RdQO
東大卒よりも、高卒で日商簿記1級持ちのほうが頭よさそうな気はする
早慶未満がなんか言ってます
おれ会計士(予定)だけどアクチュアリーはさっぱりだったよ
421 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/12/15(日) 17:40:02.89 ID:h+3soDw6
予定ってなんやねん!
脳内会計士ってこと
貸手側の処理はあんまでないけどね。やる度に頭痛くなるな。 セールアンドリースバックも。 116回の商業簿記過去問、TACだと埋没問題になってたw みんな出来てないと判断したのかな。珍しい問題、時間がかかりそうな問題は とりあえずスルーしろ、ってことを知って欲しかったのかな。もちろん解けた方がいいし 制限時間オーバーしても解くし、答えの見直しはするけど、本番で時間かかりそうなら 飛ばした方がいいってことだろう。
>>424 埋没問題w
どんな解説かみたいものだな
ずるいのがさ、セールアンドリースバックでも減価償却費は変わらないから減価償却費 だけ出すって手もあるが、リースバックした以外の備品もあって、 別の備品の減価償却処理もやらないと正解にならないようになっているところ。
>>425 今から見るけどちゃんと解説はしてると思う。ただセールアンドリースバックを解かないと
出せない、減価償却費、減価償却累計額、前受収益には配点されてなかった。
リース債務と支払利息は配点されてたかもしれないけど、これは売った価格でリースバックするって
ところだけ分かっていれば、通常のリースと同じ処理で解ける。強いて言えば、
セールアンドリースバックで問われたのはここだけってことか。
428 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/12/23(月) 15:26:29.66 ID:KV44ZZ2O
age
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/12/24(火) 12:34:07.86 ID:qiBBtMGO
合格テキスト商会1の概念フレームワークの説明が難しい
貸手の処理がでたのは、そこそこ話題になってるからだろうな 認識中止アプローチと履行義務アプローチとかいうやつ
今からはじめて6月受かるぜ
まあ、なんだっけ、所有権移転リースだと、(貸手側の)購入価額=借り手のリース債務 でセールアンドリースバックでは、借り手になる前に売り手になってるところが特殊 だが、売り手(将来の借り手)の売却価格=(貸手側の)購入価額=借り手のリース債務 、(貸手側の)購入価額=借り手のリース債務という考え方は変わらんから、新しい論点とは 言えないかもしれない。 なんか言い方間違ってるかもしれないw
>>29 簿記1級の初学者なんですが、過去問は何処が良いですか?
過去問題は日本商工会議所の日商簿記検定1級が一番だ 全経簿記能力検定や全商簿記検定にも1級があるけど、やっぱ日商簿記検定1級だよ これは自信を持って言える
うん、アスペは黙ってて
セールアンドリースバックってさ、予備校とかだと実例も交えて教えてくれるの? この前エルピーダが潰れそうになった時に、ネットの掲示板でチラッと耳に挟んだんだよね。 要するに、目先のお金がないヤヴァイ会社がやる方法だよね?こういう実例も交えて教えてくれると 嬉しいんだがな。 結局売った価格で、リースバックして支払利息まで払うわけだから、全体の損益では損になる わけだよね?
>>436 セールアンドリースバックって要は固定資産を担保にした借金でしょ。
しかも担保に取られながら使用することができるという。
企業にとっては結構おいしいんじゃないの?
>>427 支払利息もリース債務も配点してないから、セールアンドリースバックの問題はスルーしても
満点取れるような配点にしてある。
当時としてはかなりの難問だったのかな。もしかしたらこの問題のせいでセールアンドリースバックが
参考書に載るようになったのかも。
リースの貸手側の処理もたま〜にでるけど、何度やっても忘れちゃうところだな。
>>436 個人でテキスト読んだ感想では金を調達する手法として見ると実質借入金と同じかって感じたし、やっぱ利息分の損失はでるわな。
資産を実質使いつつ金を調達する手法だよね。
何かそのエルピーダって例見てると銀行からまともに金借りれないところが使う手法なのかな?とは思った
440 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2013/12/28(土) 23:46:06.40 ID:2v09MNVI
借入金は利息の支払いと元本の返済を要するが、 セール&リースバックは使用料の支払いだけでよい しかもファイナンスリースに該当するならば減価償却費を計上できる
実質借入金という意味では譲渡担保や買戻条件付き販売なんかも同じだな。 ま、こんなのまで1級じゃ出ないだろうけどね。
LECが1級の生講義から全面撤退www これからは通信のみの選択肢になります。ま、通信ならLECも選択肢にあげて いいと思うよ。安いし、教材もTACよりはいい。
セールアンドリースバックといえば、あの減価償却に振り返る意味を小一時間考えたのが今となってはいい思い出だ 何でこの処理がおこなわれるのか書いてなかったから最初よくわからんかった 予備校とかだと一発で説明してくれるだろうから時間短縮ってことでやっぱいいね
今日通知きたよ三回目で合格〜(^o^)やったー
>>444 おめでd。
次回受験にあやかりたいです。
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2014/01/27(月) 09:29:59.05 ID:GYh5UynI
質問させてください。 「遡及処理」と「遡及適用」の違いってなんでしょうか?
>>446 会計方針の変更の場合は「遡及適用」
誤謬の訂正の場合は「修正再表示」
「遡及処理」っていう用語は基準や実務指針等では出てこない用語だけど、
遡及して過年度の数字を訂正するって意味で包含して使ってるんじゃないかな?
448 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2014/01/27(月) 13:15:10.01 ID:INfvrt4o
>>447 「違い」を説明するとそういう解答で良いの?
単なる用語の説明だよ 違いがどうとかじゃない
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2014/01/28(火) 06:56:17.42 ID:JYPOGmQx
>>447 本当にありがとうございます。
かなり納得できました。
すみません教えて頂きたいのですが 会社が潰れそうなので、泥縄で簿記1級を取ろうと思っています 実は過去にも一度受けようとした事が有って、挫折したのですが その時の通信講座のDVDとテキストが残っています 今でも使えるでしょうか? TACの講座で、確か2010年11月目標で、 合格テキストとトレーニングの 商簿がVer7.0で、工業簿記がVer4.0です 出題範囲が変わっているところがあれば、テキスト等を買い足すつもりでいます 古すぎるかもしれませんが、会社が傾いて給料も下がっているので、 新しい講座を申し込む余裕まではないです・・・ どうかお願いします・・・
商簿はわからないけど工簿は前のでも問題ないんじゃないかな
>>453 ありがとうございます
そっちへ行ってみます
>>454 工簿は制度改正とかあまり無いんですよね確か
商簿が、ちまちま変わるって話を聞いてまして・・・
自己資本比率と純資産比率について
原価計算基準の勉強したいんだけど、何かいい講座ない?
458 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2014/02/18(火) 21:36:43.00 ID:2f1UwHUe
簿記1級を本気で受かりたいなら、会計士講座の財務・管理会計論を単科受講したほうがいいぞ。 普段から高いレベルに慣れとけば、簿記1級とか楽勝。 いやマジで。
投資対効果
460 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2014/02/18(火) 21:55:06.74 ID:2f1UwHUe
>>459 単科だと高いから費用対効果は確かにちょっとよくないかもしれないけど、
会計士論文式>>会計士短答式>>>簿記1級
くらいの難易度だから、会計士の合格レベルに遠く及ばないレベルでも、
会計士講座と答練一通りやれば1級の問題ごとき楽勝になれるよ。
確かにそうだな 一概に投資対効果といっても、人生の貴重な時間を勉強に費やすことで、得られる利得は計り知れないものがある お金のために人生を生きるか、人生のためにお金を使うか
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2014/02/19(水) 12:44:03.84 ID:k471oQm2
予備校の模試って本番よりも難しく作られてるの?
基本は難しいよ 本試験より簡単だったら意味ないし
>>460 そこまでやってやっとこさ検定合格なんて馬鹿みたい
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2014/02/20(木) 16:57:23.48 ID:meCzdV2p
>>464 でもさ
ボ1級と会計士って範囲はいっしょなんだよね
なにがむずかしいの?
会計士は国家資格 日商1級と全経は民間資格 難易度が違って当然だろうよ。
日商は公的資格だと何度言えば
突っ込むところそこかよ。
アメリカの会計士は民間資格なのにな。
公的資格だけどな
>>466 満点取りに行かないとヤバイレベルって、満点どころか予備校のそこそこ上位組でも80点台合格で御の字なんですが
>>466 CPA合格者でも満点無理って言いますけどねNE
会計士合格者なら満点可能じゃないの 会計士受験生で1級取る人はまだ8割くらいしかカリキュラムが進んでない状態で受けるから それでもその先、会計士試験を受かる人は普通に合格するって言ってたな
>>472 満点取りに行くと満点取るは違うからな
あくまでもその心意気でいけっていうレベル
満点取りに行かないとヤバイレベルと言ってる
「満点取りに行かないとヤバイレベル」はどう解釈しても「満点取る心意気で行け」にはならんわな
まぁ
>>466 が会計士受験生ですらないのは明らか
478 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2014/02/27(木) 23:21:38.40 ID:friX1nSR
資格全般の本スレが荒れてるので いかがなものかと しばらくここへ移りましょうか・・・
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2014/02/28(金) 14:18:04.14 ID:zdy1yVBv
簿記論合格レベルから1級受けたら工原にどの程度時間かかる
>>479 工業簿記とか初めて?
それなら結構時間かかると思うよ。
>>479 工業原価・原価計算ならば、基礎と試験対策を合算して500時間ほどかと考えます。
日商簿記2級の工業簿記70%程度の合格レベルでしたら、不足分を補うための勉強が必要です。
あくまでも日商簿記2級の工業簿記を習熟した前提としますので、そこから必要となるであろう平均時間が500時間です。
これを半年以内で消化するなら500時間よりも少なくて済むだろうし、それ以上の期間をかけて消化するのであれば割増すべきでしょう。
日商簿記1級に合格しても、実務に役立つ知識は少ないんだよね。 業務で必要なのは管理会計なのに、実績の集計をメインに勉強しても、即戦力にはならない。 しかし基礎知識としては有益だと感じる一面もあるね。
意味が分からない? 働いたこと無いのか? 中小? 何を目安に語ってんだ? 社員うん万人で事業部を経験して現在は本社だが 企業の規模は関係ないだろ
>>484 そりゃ規模関係無しに能力的に雑用しか任されねーよーな奴には役に立たねーよ
管理会計も何も原価計算ができないと意味ねええええええ
資格板の1級スレ荒れまくってるな
>>485 なるほど。
あなたの事を少し理解できました。
そのうち良いことありますよ。
1級>財表>簿記論
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2014/03/01(土) 12:39:04.89 ID:9/8tyEcI
屁こいたらめっちゃくさかったわ
【社会】人気資格・税理士の悲惨な実情 「足の裏の米粒みたいなもの。とっても食べられない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393658548/ 最近、税理士の間でこんな自虐ギャグがはやっているらしい。
「税理士資格は“足の裏にくっついたご飯粒”だ」
その心は? と問うと、「取らないと食べられないけど、
取っても食べられません」という。そんな謎かけを披露するほどに、
税理士は今、苦境に立たされているらしい。
言うまでもなく税理士は人気資格だ。独立開業しやすい上、
一科目ずつ“取りだめ”できることから、社会人でも目指しやすい。
そのためか、税理士登録者はここ数年、数百人ずつ増え、その総数は7万4000人に及ぶ。
税理士の仕事は、顧客である中小企業や個人事業主の記帳(帳簿作成)代行、
税務処理などを行う顧問業務、それに決算時の決算書作成などだ。
一昔前までは、毎月の一社当たりの顧問料は4〜5万円が相場とされ、
客が10件あれば十分食える仕事だといわれてきた。
ところが、そんな「古き良き時代」は、とうに過ぎ去った。
『資格を取ると貧乏になります』(新潮新書)を2月15日に上梓した佐藤留美氏によると、
「会社の新規開業数の低下、インターネットによる顧問料の透明化、
安価な全自動会計ソフトの進化などによって
税理士間での過当競争が激しさを増し、ダンピング合戦が始まっている」という。
http://news.livedoor.com/article/detail/8587075/
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2014/03/02(日) 14:28:38.66 ID:Ve/eRtyN
なーんか人が少ないと思ったら、こっちに人がいたんかw
お前ら、勘違いしとるんとちゃうか?
ここはあくまで俺と
>>492 ゲロオタ隔離スレや
お前らは、資格板part114のほうでやっとればいいんや
雑魚共が、舐めた真似してんじゃねぇぞコラ
ぶっちゃけこんな所見てる余裕があるならテキスト読めよと監査法人で働く俺は思います
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2014/03/21(金) 13:56:32.92 ID:Dv4qEd0L
全商(笑)なんだよなあ、それ
この高校生記事の話はテレビでみたけど、 そんな青春ささげないと受からないもんなのか?! とびっくりした。 自分もそうだったが、分野は違えど、 10代が集中すると全くの初心者から1,2年で相当な実力をあげる。 それこそ学校のあとの部活時間(長くて1日4時間くらい)でも。 そんなむつかしいんだなーとおもって、 やる気うせる。 いえ、まだ2級もうけてないけど
未払金と未払費用 共通点 役務の提供を受けており、その対価の支払がなされていない 相違点 継続して役務の提供を受ける場合・・・・・未払費用 継続して役務の提供を受けない場合・・・未払金 例 給料の支払いは、毎月20日締めの翌月10日払いとする 当月21日〜末日までの給料 ・・・締めが翌月20日なので、当月末の時点では、役務の提供を受けているが、完了してない→未払費用 前月21日〜当月20日までの給料 ・・・締めが当月20日なので、当月末の時点では、役務の提供を受けていて、完了している→未払金 補完(解説) 給料の場合、雇用契約は今後も継続し続けるが、 締めをもって一つの契約期間とみなし、 その契約期間が途中なのか完了しているのかで判断する
会計士受験生だけど、前回の1級合格した。 落ちたと思ったら78点だった。あの会計学のリース取引の最後の問題は会計士 テキストの難解論点だし、入門講座では取り扱わない問題なんだよな。
500 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2014/04/14(月) 18:42:51.90 ID:ZvrZouXb
現役受験生のレスは日商簿記1級の本当のレベルがわかるので参考になるわ 簿記検定だからといって舐めてかかれないな
501 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2014/04/16(水) 21:29:45.83 ID:wmBX2Xwp
商会一通り範囲網羅したけど、包括利益と退職給付会計が面倒臭いと感じた
面倒だと感じるのは最初だけだよ そこから理解に努めると良い 実は簡単すぎて笑えるよ
TACのあてるの過去問 わけわかんね ムカついたから全部破って捨ててやったぜ ざまあみろ あースッキリした
ネットschoolのがあたるね
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2014/05/25(日) 21:56:06.61 ID:oCYOq1EI
1級と2級の違いって、レベルは同じだけど1級は範囲が広くなる感じであってる? 3級2級に2ヶ月で合格したけど、11月のには十分間に合う?
508 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2014/05/28(水) 04:26:58.72 ID:g1tehBKl
>>506 十分ではないけれど、めちゃめちゃ頑張ればなんとか間に合うかも知れない
うん。不可とは言わんが、その短期間なら努力も素質も要る。 その気があるなら時間が惜しいので今すぐ勉強を始めた方がイイ!! 受からない奴は何年経っても受からない試験だし・・・
12月会計士短答組で、6月の日商簿記1級受験の人、合格出来ないと厳しいかな?
>>510 今年の12月会計士短答受験者で
12月の受験時点で日商1級合格している人って
恐らく1割程度だと思うよ。
それぐらい今の母集団のレベルは低い。
会計士受験生が日商1級楽勝ってレベルになるのは、最低一回は受験してからだよ。 初学の受験生はホントにレベル低いよ。(会計士講座受講経験談)
>>511 大多数が一級には合格しちゃうのかと、思ってました。
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2014/06/04(水) 23:00:59.74 ID:ZkKWciWq
>>513 おいおい、アホな話にだまされんなよ。
9割が受かるよ。
このご時世に会計士なんて勉強してるアホでもうんぜん時間と勉強してればさすがにアホでもそりゃ余裕だろ 失礼過ぎ
会計学、何が来るかな・・・
>>514 なんでそんな直ぐにバレル嘘をつくのかな
日商1級の年間合格者数を知ってるの?
2010年 3596人
2011年 3284人
2012年 3145人
2013年 2137人
公認会計士試験受験生数 2010年25,147人 2011年22,773人 2012年17,609人 2013年13,016人
会計士受験生でも6月はまだ計算の全範囲が終わってない人が大半だからあんま
受からんと思うわ。流石に11月ならほとんど受かるだろうけど。
ちなみに
>>517-518 の比較はあんま意味がない。会計士受験生でも1級を受けない
人の方が遥かに多いからな。
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2014/06/08(日) 04:26:14.67 ID:9ukqrq2x
敵前逃亡しますた。
元気かおどれら 莫大な量を覚えても何にも出えへんやろ?これな なんかの特権がないと受からんぞこれまじで
ネットスクールってとこで採点して商簿会計41/50だったわ 会計士試験の財務4割だったのに・・・やっぱ簿記1級は楽勝ですわw
ネットスクールがきた
うわあ最悪や ネットスクールで採点して合格来たと思ったらぬか喜び。色々と配点おかしすぎるわこれ 受配とか有売益に配点くるわけねーじゃん。しかも各2点 O、Tで再計算したら普通に落ちてた。 11月かぁ、もうあきらめようかな・・
2級持ちで今1級勉強し始めてるんだけど、市販のテキストのみでの 独学じゃあ効率悪いと思って、かといって資格学校へ通う時間も 無いので、通信講座を検討してるんだけど、どこがお勧め? DVD付いてるのが良いんだけど、何回も見直せるし合格したら 売却出来るから。
>>528 通信ならLECかな。安いのがお勧め。LECという学校自体はぐだぐだだけど、通信なら
関係ないからねw
どうしよう。特殊商品売買が苦手。 割賦はまだ平気だけど、委託品試用品が・・・