日商簿記１級 Part87

前スレ落ちましたので、資格板からテンプレ借用しますた。

■試験日（平成24年度）
第131回　平成24年６月10日（日）←終了♪
第132回　平成24年11月18日（日）←次！

■公式サイト
日本商工会議所の簿記検定
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/

■商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

■商工会議所簿記検定試験出題区分表の改定について（平成24年度適用）
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/news/24.php

■企業会計基準委員会
http://www.asb.or.jp/

■改正
平成23年度試験向け改正論点レジュメ(ネットスクール)
http://www.net-school.co.jp/2011_1q_kaisei.pdf

（参考）平成22年度試験向け改正論点レジュメ(ネットスクール)
http://www.net-school.co.jp/h22_1q_kaisei.pdf

■前スレ
日商簿記１級を目指すスレ86（落ち）
2chｽﾚ

【近年の日商１級受験データ】
回　実施日　受験者数　実受験者数　合格者数　合格率
131　H24.06.10　（発表待ち）
129　H23.11.20　19,078名　14,731名　1,919名　13.0％
128　H23.06.12　16,635名　13,160名　1,365名　10.4％
126　H22.11.21　22,008名　17,027名　2,258名　13.3％
125　H22.06.13　19,436名　15,367名　1,338名　8.7％
123　H21.11.15　21,565名　16,568名　1,518名　9.2%
122　H21.06.14　18,253名　14,339名　1,464名　10.2%
120　H20.11.16　20,520名　15,889名　1,479名　9.3％
119　H20.06.08　16,605名　13,043名　1,105名　8.5％
117　H19.11.18　20,315名　15,913名　1,578名　9.9％
116　H19.06.10　16,801名　13,345名　1,811名　13.6％
114　H18.11.19　19,404名　15,338名　535名　3.5％←鬼の回
113　H18.06.11　16,082名　12,838名　1,783名　13.9％
111　H17.11.20　21,034名　16,609名　1,559名　9.4％
110　H17.06.12　16,874名　13,703名　1,398名　10.2％
108　H16.11.21　20,876名　16,705名　1,727名　10.3％
107　H16.06.13　17,594名　14,481名　1,512名　10.4％
105　H15.11.16　21,788名　17,937名　1,951名　10.9％
104　H15.06.08　17,737名　14,801名　1,659名　11.2％

■よくある質問集

Q1　日商１級って難しい？
A1　日商２級の５倍くらい難しい。
　　全経簿記上級よりも若干難しい。

Q2　合格率は？
A2　平均10％程度。
　中央審査による調整が入ります。

Q3　標準学習時間（期間）は？
A3　500〜600時間（TAC資料より）
　　約12ヶ月（大原パンフレットより）
　　※標準学習時間は、合格者の平均学習時間ではありません。

Q4　オススメテキストは？
A4　「合格シリーズ」「とおるシリーズ」「サクッとうかる」「スッキリわかる」

Q5　日商簿記１級と簿財２科目とではどっちが難しい？
A5　簿財２科目。
　　どちらか１科目とでは、日商簿記１級の方が難しいという意見もよく聞くが、人による。

Q6　日商簿記１級１発合格者なら会計士試験も大丈夫？
A6　人による。
　　会計士試験は奥が深くて日商簿記１級よりも範囲が更に広く、試験問題の傾向も異なる。
　　会計士試験に合格するのなら日商１級は受かって当然だが、受かったからといって会計士試験合格を保障するものではない。
自分の能力や適性を勘違いして会計士試験に行くと、気付いたら会計士べテになっていたり…

■テキスト評価
『合格テキスト』：こってり
『とおるテキスト』：普通
『サクッとうかる』：ややあっさり
『スッキリわかる』：ややあっさり

■テキストの比較
●『合格テキスト』
網羅性は高いが、その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。（非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。）
会計士試験レベルの内容にまで踏み込んでいるので、応用力をつけたい上級者向け。

●『とおる』『サクッと』『スッキリ』
分かりやすいが、重要論点のみに絞り込んでいるため、難易度が高い応用・発展問題には対応しづらい。基礎力を養いたい初学者向け。
３シリーズのうちどれを選ぶかは、各人の好みや相性があるので、書店で実際に手にとって比較することをお勧めします。

不安な方は、『合格テキスト』と『とおる』or『サク』or『スッキリ』のいずれか１種類を、組み合わせて使うのがお勧め。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の学習進捗度により判断して下さい。

以上、テンプレでした。
スレの皆さんのご健闘をお祈りします！

追加：試験結果報告用テンプレ
【合　　否】　合格・不合格
【得　　点】　商　・会　・工　・原　（合計　点）
【受験地域】　
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

※各人、回答できる欄だけでも回答して下さると、後に続く人達の目安になります。出来るだけ回答して下さい。

以上、テンプレでした。

>>1
乙です

合格テキストとトレーニング、予想外に使いづらい。

TACの税理士講座で使っているテキストとトレーニングになれていると、
使いにくくてしょうがない。あと、わざわざ、BSとかPL作らせるのも時間の無駄だし。
なんで、税理士講座のテキストみたいに個別論点に絞った問題にしないんだろ？

１級テキストは大原の方がいいって、よく聞くね。

先に前スレ埋めてからカキコしてくれ。

前スレなんてないだろ。

昨年税理士試験に受かって、今年税理士登録した。
原価計算を勉強しなきゃと思って9月から大原の工業簿記の講座受けてる。
原価計算はなかなか奥が深いね。

正直、1級のまともな教材なんてない
かろうじて有名どころが使えなくはないって程度

1級のいい本だしたら講座をしてる予備校は儲からない
予備校で講座をしていないと1級レベルの本はつくれない

つまり、あとはわかるな？

ん？
合格テキストとトレーニングは、Tの講座で使ってるんじゃないの？

>>12
まともな教材は存在しないってかw
じゃ、お前の中でまともな教材ってどんなのを想定してるんだ？

>>15
そういうことじゃなくて、文意からして市販教材のことでしょ？

ＴＡＣとネットスクールは市販してるテキストがそのまま講座用テキストな
わけだが？
１級はおそらく大原が一番のシェアを占めてるだろうから、暗に大原を批判
してるだけか？

>>4
よく難易度という言葉を使いたがる輩がいるが、
正確には「難度」のことじゃないか？
「易」についての意味は無視されている。
難度が高い、もしくは難度が低いが正しくは無いか？

×高濃淡度汚染水
○高濃度汚染水

×高低度1000メートル
○高度1000メートル

マルチ乙。

【青山繁晴】中国に狙われる沖縄 ２６：４４
http://www.youtube.com/watch?v=XEOX81ABrM4&feature=relmfu
尖閣諸島が中国領ではない5つの理由 15:08
http://www.youtube.com/watch?v=05x4iciT_z8&feature=related
中国軍事力の真実[桜H24/2/25] 　３本の動画
http://www.youtube.com/watch?v=YeMo1JaOm0U&feature=list_other&playnext=1&list=SP742E374F1A55EBAD
尖閣諸島・日中もし戦わば[桜H24/6/9] ３本の動画
http://www.youtube.com/watch?v=Itu8VN7UrSo&feature=list_other&playnext=1&list=SPE6A5B81B8A7DB63E
！】日本が核武装したら世界はどうなる[桜H24/6/23] ３本の動画
http://www.youtube.com/watch?v=C8lGIqJV_k8&feature=list_other&playnext=1&list=SPF6E7CF849E89964C
宮脇淳子と語る真実の中国史 1:31:18
http://www.youtube.com/watch?v=SEuE0sDu_dc&feature=relmfu
宮脇淳子再び登場！ 1:36:54
http://www.youtube.com/watch?v=tUY_Siu-BFk&feature=relmfu
宮脇淳子が語り尽くす！中国講座 1:33:06
http://www.youtube.com/watch?v=IiJ2iF-zHlc&feature=relmfu
【井上和彦】韓国軍の実力を徹底分析！[桜H22/6/24] ２５：１４
http://www.youtube.com/watch?v=tSyG0amF6Xk&feature=related
【井上和彦】韓国レポート・第２弾[桜H21/10/29] 　２２：１５
http://www.youtube.com/watch?v=DVQ6T4DZ1_k&feature=relmfu
【井上和彦】北朝鮮軍分析 Part１[桜H22/7/8] ２３：４３
http://www.youtube.com/watch?v=A54RvpIpQqw&feature=relmfu
【井上和彦】北朝鮮軍分析 Part２[桜H22/7/12] ２２：４７
http://www.youtube.com/watch?v=2RIAyW9p6jE&feature=relmfu
竹島問題-31本の動画
http://www.youtube.com/watch?v=BRE4DdgG-Rk&feature=rellist&playnext=1&list=PL879B0C2ABBBC157E
ch桜　討論ー１７８本の動画
http://www.youtube.com/watch?v=buBpYJO3Vro&feature=relmfu
小室直樹 資本主義講座 1:14:18
http://www.youtube.com/watch?v=u8GoJ7SDvB0&feature=related
小室直樹ー３７本の動画
http://www.youtube.com/watch?v=AKhnvjV6ZIQ&feature=rellist&playnext=1&list=PL6DF427CB2A6A0F04

EU はある意味で、ヒットラーがナチス率いて行おうとしたゲルマン大ドイツ帝国の形を変えた存在とも言える。。
実際、現在の EU はドイツの経済力で維持されている部分が大きい。ギリシャなど観光以外の産業ないだろ。
経済規模４番目でスペインだ。そして、現在の大不況の為に、強いられるドイツの負担はあまりに大きい。
EU などなければ、本来なら、ドイツ民主共和国は、一人勝ちの経済大国を謳歌できていたはずなのだ。
そういう意味では、ヒットラーの夢見た、大ドイツ帝国は、たとえ歴史が間違って
第二次大戦でドイツの勝利に終わったとしても、実際には経済不況で早期に崩壊していたと思われ、
むしろ、領土拡大による帝国をめざすより、ゲルマン民族地域限定で、存立国家を堅固に堅持した方が、
はるかにドイツ国民には、幸せだろう。

USCPA合格者の俺様が通りますよっと。
何か質問ある？

w

ゆーえすｗｗｗくぱあああｗｗｗｗｗ

TACの全国模試受けた人いる？
70点以上が10人以下でワロタｗ

受験者のレベル低いのかな？

問題が難しいのかな・・・

簿記ｗｗｗ
名前を聞くだけで恥ずかしい
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>27
受験者数は？

>>28
ミス。>>25な。

>>29
全国で600人程度

>>30
600人受けて10人未満かよw多分悪問だったんだろ。

TAC模試。脅威の合格率1.6％ｗｗ

公開模試の問題って予備校ごとに違うの？

それとも全国の経理系専門学校統一なの？

簿記とかオワコンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はずかしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>25
オレんち
まだ返ってこないぞ！
昨日、苦情いったら明日まで待ってくれとか・・・
いったいどうなってるんだ！！！
７０点以上が１０人以下なのか？？？
もしそれを本試験でやったら
前代未聞の大事件になったよなwww
たしかに
あの税効果の問題は全滅するし
工原の難しさは異常すぎたから
仕方ない結果だったな

なんかこの資格、評価高いよな

>>34
そんな風に愚かな考えしてた時期が私にもありました

第１３２回簿記検定試験問題の出題の意図 | 商工会議所の検定試験
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/news/post-47.php

だーれも書かないから
いれといた
まーしかし
１３１回はボーナス回だったみたいだな
そうなると１３３回は
きっと難しくなりそうだな
日商が本気出したら
合格率が５％切るから
あんまり刺激しないほうがいい
財務諸表論なんか今年は２０％なんだぞ
どう考えても
日商１級のほうが難しい資格になってる
来年は財務諸表論は１８％くらいかな

中央経済社の「簿記力コアトレーニング」読んだ人いる？

一ヶ月前から申込始まると勘違いしてた
余裕ぶっこいて今HP確認したら
もうおわっとるやんけ・・・

商工会議所によって締切日違う

大都市圏に住んでいるなら
近隣市町村の商工会議所のサイト見てみれば？？

五分五分以上で合格すると思うなら
明日朝一ダメもとで
地元商工会議所に問い合わせてみる手もある

合格を確信し
今回どうしてもというなら
藪医者にいって診断書取り
商工会議所に行ってそれを見せ
病気で申し込みできなかったの頼み込む、などなど。。。。

幸運を祈るｗ

大阪商工会議所が全国で一番遅くまで受付してる。
例年、大阪の締切日の翌日に日商が全国で受付を締め切りましたって発表して
る。で、大阪商工会議所は５月１３日が締切。しかし、ネット等は１２日まで。
１３日は一日だけ窓口受付をする日。時間帯は１７時〜２０時という社会人の
ための救済措置だ。本気で合格狙ってるんなら、大阪まで来な。どこに住んで
るか知らんけど。（大阪はメールで結果と点数を教えてくれるし、合格証書は
自宅郵送が標準装備。）

>>12-13
超亀レスだけど
商業簿記→ゼミナール企業会計入門（伊藤邦雄：元税理士試験委員）
会計学→現代会計論（笠井昭次：元会計士試験委員）
工業簿記・原価計算→原価計算（岡本清）
という名著があるぞ。
ここら辺さえ読んでおけば独学でも1級程度なら楽々合格できるぞ。マジで。

>>45
本屋で探してきた
分厚すぎﾜﾛﾀｗ
これをしっかり読める人なら、独学でも短期間で合格できるだろう

簿記１級と税理士簿記論って範囲被ってるところある？

>>47
税理士試験簿記論スレで聞いた方がいいと思うよ

税効果会計について、おすすめの書籍があったら教えてください

実務レベルなら監査法人がだしてる本
受験レベルなら簿記の教科書

簿記1級って実務に役立つ？

役に立つ
会社のレベルと職種による
経理より決算書とかながめたりする人間には必須

弥生カレッジCMCのダウンロード講座、49,800円だってさ。

弥生って、弥生会計とか弥生販売の弥生？

弥生会計の代理店みたいな仕事もしてる職業訓練校の通信講座

簿ｗｗｗｗ記ｗｗｗｗｗｗｗ
ださすぎンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
恥ずかしいｗｗｗｗｗｗ

>>47
死ぬほど被ってる。新たに覚える事は殆ど無い。
しかし要求される回答スピードが違い過ぎる。

これから働きながら11月目指すのって無謀かな

>>57
2級までの内容を完璧に理解してる事前提だと、
週20時間勉強時間作れれば充分間に合います。

>>57
ごめん、充分間に合うって事はないな。
戦えるレベルにはなる、くらいかな。

>>57
とりあえず、７月の全経１級を受けろ。
そして、会計と工業簿記の両科目とも100なら、まだ可能性はある。

嫌味でもなんでもなくここで聞くやつは無理

2006年10月発覚の不祥事


合格者数不当表示と公取委が警告　「大原学園」

公正取引委員会は１２日、資格試験対策講座を運営する大手のＴＡＣ（東京）と大原学園（同）に対し、

受講者募集のパンフレットに短期間しか受講していない合格者まで加え合格実績として記載したのは景品表示法違反（優良誤認）に当たる恐れがあると警告した。（架空合格者による水増し）

公取委によると、ＴＡＣと大原学園はそれぞれ０５年から今年にかけ、 ０５年度の会員の税理士試験合格者数に、実際には数日間の短期講座しか受講していない百数十人を加え、

対策講座の受講者を募集するパンフレットに「合格者中、ＴＡＣの会員は７６５名」「大原合格者８０５名」などと記載した。（１５％前後増加捏造）
　
ＴＡＣは公認会計士試験対策講座の広告でも同様に表示。

早稲田セミナーも公務員試験向け講座で、短期受講者らを合格者に加え表示した。

資格試験対策ビジネスの０５年度の市場規模は約３０００億円で、３社は上位を占めている。（偽装商法）

１０年前になるのか

弥生カレッジって、ネットスクールのテキスト（サクっとだっけ？）を使って
講義してるよな。あれってネットスクールの許可取ってんのかな？
他社の知的財産を自社のサービスに使ってるんだ。訴えられたらヤバイと思う
よ。競合関係にあるんだから、ネットスクールが許可を出してるとは思えん。

>>64
市価で買ってりゃ問題ないだろ？

>>65
市販しているのはあくまでも購入者個人のために使用するのが目的
そのテキストを自分の事業に使うのなら許諾が必要

今までネットスクール社の「サクッと」シリーズを使わせて頂いておりました。

「サクッと」は素晴らしいテキストですが、日商１級に関しては「入門編」という位置づけで、出版社様においても「とおるシリーズ」が受験対策の定番になっていると思われます。

「とおるシリーズ」は出版社様にてＷＥＢ講座が充実しておりますので、今回１級は、中央経済社を選択しました。

若干論点不足の傾向もありますが、そこはレジュメなどで対応しておりますのでご安心ください。


http://www.kaikei-soft.net/boki/boki1.html

当スクールではネットスクール出版の「サクッとうかる」テキストを３年間使用してきました。

このテキストは日商簿記試験の入門書としては非常にわかりやすく受講生の評判も上々でした。

ただ、「基本的な問題をたくさん解きたい」との要望が多く、別途「サクッとうかるトレーニング」を追加する事も検討したのですが、受講料金の引き下げを考えた時に、厳しいという結論に達しました。

変更テキストに関しては、簿記担当講師が様々な角度から検討しＴＡＣ出版の「スッキリわかる」シリーズに決定しました。

「スッキリわかる」シリーズには巻末に練習問題や模擬問題がついており、内容のわかりやすさは勿論、当社の「低価格で質の高い講座」を提供したいというニーズに合致しました。

当スクールの簿記講座の立ち上げを支えてもらったネットスクール出版様ならびに「サクッとシリーズ」には感謝しております。


http://www.kaikei-soft.net/boki/boki2.html

>>66
ネットスクールの提携・採用校に入ってるから
許諾は得ていたと考えるのが自然
ttp://www.net-school.co.jp/corporate/co_schools.html

>>68
スッキリだと今度は独学道場とかぶるけどな

今日試験日なのに閑散してるね…

>>71
今は某職業訓練校の簿記講座（mp4ダウンロード）が話題になってるよ

なぜ簿記の教科書を避けてスッキリを選んだのかが理解できん

簿記の教科書、校正ミスやそもそも間違った内容が多いよ

なんか、ポリシーのない学校だな。
資格学校を運営するなら、教材は全て自社作成しなきゃダメだろ。
我が社にはそんなノウハウはありませんって公言してるようなもんだろ。

職業訓練校レベルでオリジナルテキスト作成してるとこなんてあるのか？

O原は
大学教授のコピペ問題で
お叱りをくらってたよなwww

流石資格のO原wwwww

>>76
いや、職業訓練もやってるけど、通信講座は資格の予備校って位置付けだろ。
他人のふんどしで相撲とっちゃいかんよ。

>>74
訂正表が結構てんこ盛りなのは分かるけど

>そもそも間違った内容が多いよ
これ実例頼む、是非とも逃げないで間違った内容を指摘して欲しい

>>78
弱小予備校が苦労の末に作り上げたオリジナルテキストほど使い勝手が悪いという現実

>>79
俺はそのテキスト知らないし、横槍だけど、予備校講師が執筆したテキストは
学問的には正確じゃない記述がてんこ盛りだよ。
特に平易に説明しようとすればするほど、学問的な正確さからは遠のく。
受験のためのテキストと割り切れば別に問題ないレベルの話。正確さを要求す
るなら、試験委員が執筆してる「新検定簿記講義」でも読むことだな。

日商簿記ダウンロード講座開始
http://m.blogs.yahoo.co.jp/case_method/64477431.html

これたぶん何の役にも立たないのが悲しい

>>81
知らないなら横やり入れてくんなバカ

>>84
一般論でどのテキストにも当てはまるから言ってんだよ。

>>73
簿記の教科書はベテ向き
初学者にはやや説明不足
安くてコンパクトなところは評価する

新検定簿記講義を本当に教授がかいてると思ってんのか

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/lite/archives/51686411.html

資格難易度ランキング

>>87
お前、試験委員の著書読んだことないだろ？
新検定簿記講義に書いてあることは、工原であれば岡本清の「原価計算」や
廣本敏郎の「原価計算論」の要約だよ。別人が編集してようが、本人が書いて
いないことが追加されてるようなことはない。

恥ずかしいやつだな合テキも要約だろ
バカだねぇ

134回みたいに企業結合と絡んだ連結会計って
今、世に出回ってる１級のテキストじゃ取り扱ってないよね。

会計士のレベルになれば普通に出題されると思うんだけど
どの会計士の本に載ってるんだろう？

>>90
だから、お前著書読んだことないだろ？w
合テキも含めて予備校テキストは試験問題を要領よく解答するための説明に
なってる。試験委員の著書の要約とは言えない。
意思決定会計あたりをよく読み比べてみることだな。

>>91
そのテーマだけピンポイントで勉強するならLECだろうな。
テキストとWEB通信で12,000円。ま、高いか安いかは個人の価値観だな。
//online.lec-jp.com/defaultMall/sitemap/CSfLastPackGoodsPage_004.jsp?GOODS_NO=356767&IMG_ROOT=/defaultMall

>>93
レスありがとうございます。
LECはyoutubeにのってるやつも見たのですが網羅性があってよさそうですね。
値段も考慮して検討してみます。

>>80日立市の士塾(大甕駅前)では
驚異の合格率８８％日商商業簿記３級合格塾（セルバ出版）
驚異の合格率７８％日商商業簿記２級合格塾（セルバ出版）
驚異の合格率７８％日商工業簿記２級合格塾（セルバ出版）
いずれも著者が塾長の後藤充男本人乙
サルでも分かるように作ったみたいでワロタ

「読んだことある？」ってよく会計板でドヤ顔でいえるわ
ワロタwww


学問的にはちゃんとしてるとかいってるが彼の専門はなにか、どんなペーパー出してるのか興味ある

>>96
日本語で言って貰えますか？
「彼」って誰のこと言ってる？

自分で考えろバカ
岡本よむ以前に2chすら読めないとは

このレベルの日本語だと、中卒かな
意味を通ずる文章が書けないってのは、インターネット社会において致命的な孤独感を生むだろうな
かわいそうに

>>99
会計をやってる人ってそういう奴多いよ

赤だし吹いたw
2chの煽り合いなんて普段は興味ないけど、ここまで日本語が酷いと可哀想に
なってくるw

　

１級スレがここまで過疎るってどういうことだよ！w
こないだの６月は合格率も若干低かったけど、受験者数がここ20年の中で
最低だ。どうなる１級！？

わかりません

これマジで原因は何だろう？
不景気だから資格をとっておこうって人は多そうなもんだけど
2、3級の金払って試験受けない人の多さにもびっくりだ

わかりません

高い金払って必死こいて勉強し合格したところで
何ら報われない・乞食ばりの生活しか待ってない
というのが世間に浸透しだしたんじゃないの？
士塾の後藤塾長も受かるより　受かるまでの進化を重視しろ
受からなくても努力できるメンタルを鍛えていこうという方向にシフトし始めているし
なにより原発や震災の後始末で今後底辺民には多大な負担が掛かるからね
正直資格どころじゃないのよ

簿記１級は実務じゃ全く使わないに等しいからねー
自己満足の世界だし、受験資格くらいしか役立つくらいかね
採用する側だったら未経験者の簿記１級の男と簿記２級の可愛い女の子どっち？

マジレスすると
どちらもいらない
実務経験１０年以上で文句ひとつ言わず　荒波を立てない性格
激務をさらっとこなす　そして自給６３０円で働いてくれる人
そんな人が求められとるんよ（笑）

たしかにw
今計算したら、月収２０万で一日１５時間労働、２２日勤務で時給606円だった
俺はあの頃がんばってたw

>>108
もちろん簿記３級の実務経験者
ていうか３年経験あるなら何もいらない

実務なんてほとんどいらないんじゃ？
半年もいれば申告書くらいはつくれるし、自計化してるから客に打たせて
世間話して帰ってくるだけだし。

>>107
「実務経験なしの香具師は受けても無駄だから経理事務を諦めて他の道に進むべき」という名言かな？

>>113
自分はぶっちゃけ簿記１級持ってますって人より
ランボルギーニ・カウンタック持ってますって人のほうが
尊敬しちゃうな

俺は簿記一級持ってる奴って思われるよりなんか持ってる奴と思われたい。

心や頭に障害もってそうだな

俺にとって日商１級はあこがれのブランド品だった
ボーダーすれすれで合格したけど、生まれて初めて頂点に登りつめた誇らしさで、胸がいっぱいだった
その後も、日商１級の合格を人に自慢するたびに、いい気分だった

今ではすっかり無職だし、将来は生活保護かもしれないけど、
日商１級の勲章は一生消えない、まさに一生ものの財産
本当に、本当に、合格してよかった〜アハハハッハハハハッハハッハ

>>109 時給630円じゃ、殆どの県で法定最低賃金以下だよ。

地方やブラック企業と呼ばれるトコだと
大概そんな金額だよ
足元見られて残業代未払いや基本給の７割位しか払ってくれない（払えない？）
ところも割と当たり前

おまいら、ネタで書いてんのかただの世間知らずか？
俺は税理士法人の勤務経験と、人事経験もあるけど、「無資格で経験３年」vs「１級で未経験」
だったら、１級で未経験の方を採るよ。これはマジ。経理はやっぱり専門職だからね。簿記の
勉強経験なしで他社の実務経験って、ホントに当てにならない。
そういう奴の口ぐせは、「前の会社ではこうやってました」だからマジで困る。
採用試験は、なんだかんだでポテンシャル評価。１級は取れるなら取った方がいいよ、絶対に。

>>120
それ分かるw
何故か働きだすとみんな、実務経験至上主義みたいな考え方になるんだけど、
よその経験が足枷になってる奴も多いし、やっぱりちゃんとした知識は大事。
そういうことをちゃんと心得てる人事や社長がいる会社に就職すべきだな。

そんな企業に就職出来りゃあ
誰も苦労しねえって

120=121
自演お疲れさん

>>117
なんとも虚しいな。

>>123
久しぶりに来てみたら、自演決めつけ厨が沸いてる･･･
同意＝自演って、もう人間の会話じゃないw

過疎り過ぎw
ちょっと活を入れてやる！　誰ぞ、次の問題を解いてみろ。
本試験で、こんな問題出たらどうするよ？　でも過去問よ？

次の原価要素のうち５つを選び、それぞれの実際発生額のつかみ方を説明し、
かつ、発生額の勘定記入に必要な仕訳を示しなさい。

１　補助材料費
２　直接工間接労務費
３　法定福利費
４　棚卸減耗費
５　機械修繕費
６　外注加工賃
７　仕損費
８　電力量
９　機械減価償却費
10　特許権等使用料

ちなみに、解答用紙は罫線だけが入った白紙の紙が２ページ。それだけ。

第41回（昭和49年11月17日施行）１級工業簿記より

>>126
そんなふるぼけたもんだいもってくるんじゃねー

このカス

人をカス呼ばわりするのは、問題解いてからにしろ、このカス！

電力量じゃなくて、電力料じゃね？
電力料は測定経費だから、支払額じゃなくて測定額をもって実際発生額とする。
だから、測定額で先に（借）仕掛品××　（貸）電力料××　としておいて、
後から電力会社に支払った額を　（借）電力料××　（貸）現金××　とする。
当然、測定期間と原価計算期間はズレるから、電力料勘定には常に月初未払額
が貸方に、月末未払額が借方に記載される。

全商１級じゃ、無意味にこんな計算何度もやらされたよ･･･w
経費の分類なんて、日商２級受験生には答えられめぇ。

>>128
きさまはなにかかんちがいしてるようだな
解く価値がないんだよ

>>130
きさまもなにかかんちがいしてるようだな。
誰も本気解きしろなんて言ってない。スレが過疎ってるから、ありきたりな
話題じゃないものを投下しただけだよ。会話のキャッチボールとして、一題
くらい自分なりの解答書いてみる心の余裕をもてや。

>>126
俺もよく分からんが、その手の話って原価計算基準に載ってるんじゃない？
公認会計士じゃ、意外にも短答・論文ともに細かい費目別計算が最近でも
出てるらしい。解く価値がないとも言いきれんね。

>>131
会社をクビになったから心の余裕なんてない
ちなみに友達もいないし
貯金が１２０円しかないんだ
ジュースもろくに買えねーよ
しかも今年で４５歳
体脂肪率４０パーセントで糖尿病をわずらっている


どうやって心の余裕を持てばいいか教えてもらおうか？

ヒント：生活保護

>>134
生活保護はおれのプライドが許さんのだ

ヒント：求職者支援訓練

>>133
日雇いでも何でも良いから仕事見つけた方が良いよ。自分があなただったらそうするかな。

こっちは前職で色々な所に迷惑をかけてしまった。けれど、いつまでも働かない訳には行かないから外部からちょっかい出される危険性がほぼない単純作業に絞って(期間限定ではなく)数年間続けられる仕事探している。

↑
>外部からちょっかい出される危険性がほぼない
職種に限らず業種選びも慎重にしている。

>>136
求職者支援訓練で給付金貰うのかなりハードル高いよ。

>>136
く　く　　　く　　　　　　　　くんれんすんのめんどくせぇええええええ〜〜〜〜！！！！！！！！！！！

ヒント：永眠

>>141
し　　し　　　　　しぬのはいやだああああああああ！！！！！！
こえぇぇよおおおおお！！！！！！！

どうすりゃいいんだよおお？

>>137,>>138
外部からちょっかい出されたのなら医療・薬・化粧品等の業界は避けた方が良いかもね。
特に社外に迷惑かけてしまったのならその後のこともあるし・・・

ヒント：たこ焼き屋を開業

>>145
働きたくないでござる

ヒント：ホームレス

126の問題見てふと思ったんだけど、法定福利費って社会保険の会社負担額とか
だよな。原価の分類上は間接労務費だけど、実際発生額って役所から通知が来る
金額以外に何があるってんだ？
それ書いたら合格答案だってんならサービス問題過ぎw

社会保険という制度の総称ではなく、具体的に保険の名称を解答すれば良いんだろ。
全部を書く必要ないから、確かに楽勝すぎるな。
学生ならともかく、社会人で経理や会計やってる奴なら全て解答できて当たり前だな。
もし全て解答出来ない奴がいたら、ネットで調べてみろ！
数分後には全て理解できるさ。

age

age

上げて何がしたい？

>>148
それ言ったら、機械減価償却費もそうだよな。償却方法を何でやるかは企業
の任意であって、生産高比例法以外だったら、測定とかもないし。それとも
出題者は生産高比例法前提での解答を期待してるんだろうか？

>>133
結婚はしてるの？

おまいら、申し込みの時期じゃろがぁ〜〜！！！！！

>>154
はぁ〜〜〜〜？？
そんなもしてるわけねーし
できるわけねぇだろ
おれはうまれてから女と一回もつきあったことねーよ
キスもセックスもしたことねぇ
ようするに童貞ってやつさ

>>147
不潔なのは
いや

「僕といっしょ」って漫画知ってる？
稲中卓球部の作者が描いてるやつ。その中にあなたとそっくりさんがいるから
見ておくといいよ。

>>137,>>138
出来ないことを提示されても出来ないことは出来ないとはっきり断っておいた方が後々会社に迷惑かけなくて済むよね

>>158
みたけど
そんなやついないよ

>>160
俺はなぁ、まだ童貞なんだよ。
生マンも見たことないのに、どうやって子供が生まれるんだ！？っていってる
オヤジ。

>>161
ちっくしょおおお！！！！！
あんなのといっしょにすんじゃねぇええええ！！！！！！！

あっ、このボタンさぁ、人生をリセットできるボタンなんだけど、押す？

あおばの田中の先生づらの件

>>163
押す、押す。俺の人生のピークは小学校４年だからな。
小学１年からずっと好きだった同級生の女の子と初めて同じクラスになったと
思ったら、偶然隣の席になって、授業そっちのけで一杯おしゃべりして、クラスで
恋仲と噂された。その子は俺の誕生日に家に来てくれて、母親がいなくて２人きりに。
もう一度やりなおせるなら、あの場面へ戻って選択肢をやり直したい。

なにいってんだこのおっさん

友達からサクッとシリーズもらったんだけど古すぎてダメかな？
2008年か9年あたりに買ったと言ってたけど

>>167
世間が騒ぐほど、日商１級って最先端の理論を出してはこないからな。
80%以上の確率で情報不足で落ちることはなんだかんだでない。落ちるのは、
決まって実力不足。
しかし、その頃はまだ資産除去債務も載ってないんじゃね？
資産除去債務や包括利益が載ってりゃ、まず大丈夫。

サクッと・とおるは改版予定だから今買ってもしょうがないってのもある
よっぽど分離の連結財務諸表が堪えたんだろうな

>>168-169
レスありがとう
資産除去債務は載ってるけど包括利益は無いな…

俺のツレ、連結の知識ほとんどなしでこないだの６月受けて商簿は足切り
まぬがれてたからな。１級はやっぱり工原勝負だぜ。

簿記1級で苦戦してる人は、会計士の勉強（財務と管理だけ）すれば間違いなく合格できるよｗ
会計士の短答にあっさり落ちた奴が、簿記1級では90点以上取ってたからね。

偶に理論のレベルだけとんでもない奴がいて1級受からないのに単糖行けますとかいるけどな

>>172
頭悪すぎる。会計士の勉強は１級以上の努力がいる。会計士に向けてがむしゃら
に勉強した結果、いつの間にか１級というハードルを軽く飛び越えられるように
なっていたというだけ。１級に苦戦してる人に会計士やれば受かるとかアホの言
うこと。

>>167
工原は使えるよ。買い替えるとしたら商会だけ。

>>173
お前さ、会計士試験受けたことないだろ？ｗ

>>174
お前会計士受けたことないのによく知った風な事言えるよなｗ
アホはお前じゃんｗｗ

>>177
はぁ？
何で、見ず知らずの他人に対して「受けたことないのに」なんてレッテルが
いきなり貼れるわけ？　これが世にいうアスペか？

このスレは幼稚園かよw

また会計士試験知ったかぶりして負けたの？

>>180
負けるとか意味不明w
お前、誰と勝負してるんだよ？

ん？どうして突っかかってくるのかなー？

最近、会計スレにはアスペが多過ぎる･･･

ちんこ

過去問題や問題集では、連結財務諸表の当期末における少数株主の負担すべき額は、たったのひとつしかない。
この負担すべき額が何なのかは重々承知してる。
でも計算する度に異なる金額を算出する俺は、全然進歩しない。

買おうか迷っているんだけど財務会計講義ってそろそろ改訂あるかな？
いつも半年に1回版が変わるよね？

いつ買うの？

工原は簿記の教科書、さくっと、すっきりの３つで
どれがおすすめですか？

サクッと

工原は市販本なら、とおるにしとけ。
A5サイズの書籍は本当にガッツリ勉強するには使い辛いよ。

ラスパが難しすぎて萎える…

この時期で過去問終わってラスパとなると相当順調・ハイペースだね

俺なんかまだインプットすら終わってない段階なのに・・・

自分なりに頑張ろうぜ。
所詮、結果は自分にしか返ってこないんだ。

この試験で最優秀者になるってどれくらい難しい？
最優秀者って約3万人いる受験者の中で最高点ってことだよね？（つまり満点とみていい？）

上位を独占する会計士受験生の中での優秀者に勝たないといけません

知ってる人が過去2回最優秀者になってた。
公認会計士にはなってないみたいだが。

１級の場合、制限時間はそんなにキツクない。会計士受験生かどうかは関係
ない。きっちり勉強すれば満点取ることも不可能じゃない。
会計士云々言ってる奴は肩書に一生潰されるタイプ。

わかりやすい(笑)

合格テキストの会計学・商業簿記の�Tのver8.0とver10.0の変更点って分かる人いますか？
いつのまにかテキストが陳腐化してた・・・

目次が
テーマ1　商業簿記・会計学総論
テーマ2　商品売買の会計処理と原価率・利益率
テーマ3　棚卸資産
テーマ4　割賦販売
テーマ5　委託販売
テーマ6　工事契約
なんだけど、あまり法改正とかがある箇所じゃないから大して変更点は無いと思うんだけど・・・

業界初のフリーテキスト講座
http://www.kaikei-soft.net/boki/boki1_kozaichiran.html

サーバー復活

>>201
thx

よく読めば酷い内容だぞ
友人知人には絶対に勧めない程度のものだ

>>204
何で？テキスト代馬鹿にならないし迷っている人にはオヌヌメだと思うけれど。

業界初のフリーテキスト講座
http://www.kaikei-soft.net/boki/boki1_kozaichiran.html




慣れ親しんだご自身のテキストを、そのままお使いいただける、画期的システムです。

わかりにくい論点をレジュメでまとめ、その内容を解説し、そしてご自身の慣れ親しんだテキストで理解を深めて頂く方法です。



慣れ親しんだご自身のテキストを
慣れ親しんだご自身のテキストを
慣れ親しんだご自身のテキストを
慣れ親しんだご自身のテキストを

>>197
それホンマか？
噂じゃ、最優秀賞は初合格の人間に限るみたいなこと聞いたけど？
既合格者が満点狙って再受験して最優秀成績取っても対象外ってこと。
ソースはあるのか？　公表されてる情報だから、個人情報の漏えいには当らんぜ。

>>207
ベテおっさんの寝言だからなｗ

そんな話どうでもいい
最優秀なんか狙って勉強してる奴いねーよ

これはひどいｗ

簿記論と1級ではどちらが難しい？

年2回受けられる簿記1級のが簡単

>>211
その話題は過去に何度も出てそのたびに荒れてるんだよ。
２級合格者が１級又は簿記論の勉強を始めたとして、合格までに必要な勉強
時間はほぼ同等だろうというのが通説。
試験問題の難易度と試験時間の制約は簿記論の方が圧倒的に厳しい。
でも、１級には工原がある。これが時にはかなり難しい。工原が肌に合わな
い奴は苦労する。あと、１級は点数調整があるとはいえ、点数が公表される
制度だから、あまりに無茶な調整は入らない。しっかり点数取らないと合格
できない。簿記論は、ボーダーが30点代のときもある。
いろんな要素を勘案すると、結局同じくらいというのが無難な結論。

なに言ってんだこいつ

アホは散れ

通説ってｗｗｗ

>>213
Ｏの講師も同じこと言ってたの聞いたことある。（もしや、本人！？w）
まぁ、両方受けた俺の感想だと、簿記論≧１級だけど別に概ね異論はない。
資格予備校の中では通説なのかもね。

禿同
工原との相性如何で体感難易度は変わってくる
勉強時間はどっちを目指す場合でも大きくは変わらんだろな

一級持ってたら経理関係でなら職に困らない感じ？

>>219
そんな単純なもんじゃないよ。30過ぎで職歴なしとかだったら１級持ってても
焼け石に水。大学生とか、それなりの職歴を持ってる人間だったら、まあ大丈
夫かな。

そうだよな。
職歴ありで、僅かにプラスになるのが日商１級。
これが職歴なしとかマジでヤバイ。

職歴なしなら、日商２級に毛の生えた程度でしか役に立たない。
そうなる前に経験つんどけ、ってことだな。

人生詰むのが先か
経験積むのが先か

むしろ会計士取って選挙出た方がいい
頭のいいニートは今選挙で一番需要ある。
会社経営者とかのワタミみたいな連中にはみんなうんざりしているから

とりあえずお前の頭が悪いのは分かった

頭のいい人はわざわざ会計士にならないよ
それだけの才幹あるなら他の分野に行く

釣られる気すら起きない

簿記1級ごとき受かっても会計士試験なんて受からないから安心しろ

とりあえずお前の頭が悪いのは分かった

>>227
何が１級ごときだよwww
会計士受かってから言えよwwwww

一級ごときであるのは確かだろ。。
神格化しすぎ。

簿記なんて単独で勉強してるやつは低学歴のカスばっかだからな。
そういう雑魚には簿記1級ごときのハードルが高く感じるんだろ。

それはそれで極端。
わざわざ荒れるような書き込みするお前もカスであることに変わりないよ。

230=231
自演して１級「ごとき」を連呼w
会計士受かってもいないのに、「１級ごとき」wwwww

１級は誰が受けても多かれ少なかれの苦労はするよ。会計士受験生で１級を
一発合格した奴であっても１級をバカにするような発言をする奴は少ない。
結局、会計士に合格できなかったら１級をせめてもの拠り所にして就活する
しかないんだからな。「１級ごとき」とか言ってる奴、本当は１級受かって
ないだろ？　合格証書うpしてみろや。

>>234
お前、上手に説明できるんだな。
そもそも俺には、そういう視点がないから無理ぽ。
俺、そういう才能ほしいわ。

>>233
俺は230だけど231ではないよ。
勝手に自演扱いするなアホ

簿記は1級でも受験者の母集団のレベルが恐ろしく低いからなあ
高卒やニッコマみたいな池沼が多いから、
そういうやつらには難しく感じるんだろ

>>236
自演じゃないことはよーく分かったから、「１級ごとき」とか言うのは
合格証書うpしてからに汁

>>238
合格証書うｐとか、そんな話出てねーじゃん
何言ってんのお前ｗ
もしかして合格してないのに「ごとき」と言ってるんだとか疑ってるってこと？ｗｗｗ

>>239
> 合格証書うｐとか、そんな話出てねーじゃん

238が　合格証書うpしてからに汁　と書いてるだろ。
読めないのか？


お前もこの話題から手を引け。
どうでもいいわ、こんなやりとり。

別の日商簿記１級スレが、１０００になって書き込めないので、こっちに書くよ。

例えば、問題に、

過去勤務債務は退職給付水準の改訂等に起因して発生した退職給付債務の増加部分のことである。

というのがあった場合、問題は間違いだから×の解答はするんだが、
×である場合に理由を求められてる時に、解答をどういう風に書くのかな？

>>240
お前こそちゃんと読めよ。
238でいきなり合格証書うｐとか言い出してるから突っ込んでるんだろーがｗ
それに対して「238が書いてるだろ」って突っ込みはおかしいだろｗｗｗ
お前がこんな突っ込みいれなければ、とっくに終わってたよ。

資格板のスレ埋まったからこっちきてみたらこっちはこっちで更にひでーなｗ

>>242
俺は>>240だよ。

>>238は別の誰か知らん奴だ。

とにかくうｐするのが嫌ならしなくて良いぞ。
俺はそんなことには全くもって興味ないから。
あとさ、そろそろこの話題から手を引け。

>>238がウザイのは俺も同じだが、お前までウザくなってくる前にさ。

>>244
うん、238と240が別人、だから何？
あとツッコミ入れた点について完全スルーなのはどうして？
お前のためにうｐしようなんて誰も思ってないから安心していいよ。
お前が入ってこなければ今頃終わってるって何度言わせんだよｗ

238だけど、なんかレス増えてると思ったら関係ない奴同士で喧嘩してるのか･･･
蒸し返して悪いけど、240よ、ちゃんと話の流れを読んで書き込め。

＞＞合格証書うｐとか、そんな話出てねーじゃん

234で出てるだろ。

＞＞もしかして合格してないのに「ごとき」と言ってるんだとか疑ってるってこと？ｗｗｗ

そうだよ。
234のレスの流れからそうとしか受けとりようがないと思うが･･･？


まあ、別に俺もこんな話題引っ張るつもりはない。ただまあ、前後のレスは
ちゃんと読んでから書き込もうやって話。240もそれが言いたいだけだと思わ
れる。
気を悪くしたんなら悪かったよ。

238だけど、以下訂正。

×　240よ、ちゃんと話の流れを読んで書き込め。

○　239よ、ちゃんと話の流れを読んで書き込め。

誰が一級に受かってるとか受かってないとかどうでもいいよ、むきになって見苦しい限りだな。

>>241
増加または減少部分だね。他は会計基準の「用語の定義」通り
それと過去勤務債務は過去勤務費用に、名称が変わってるよ

さっさと合格証書うｐしろよ

まじそげん

合格証書うｐとか言ってる奴は、実際にうｐされたらどうするつもりなんだろう

>>248
レスありがとう。

増加と減少は俺も分かった。

解答としては、

　　　増加ではなく増加と減少

と書くのか、はたまた、

　　　過去勤務債務は退職給付水準の改訂等に起因して発生した退職給付債務の増加と減少部分のことである

と書くのか。

どっちでも同じと思いつつ、より減点されない書き方はどうなんだろう？と思って悩んでるんだ。

もし俺が書くとすれば、

　　　増加だけではなく、増加と減少である

と書きたいところ。

しかし、こういう否定形を含んだ文章って、好まれない気がするから悩ましい。

>>251
どうもしねぇだろw
あ、ちゃんと受かったうえで「１級ごとき」って言ってるのかってだけ
うpされなかったら、受かりもしねぇくせに「１級ごとき」とか吠えてやがる
のかw　ﾌﾟｹﾞﾗwwwってだけだろ

>>253
逆にたったそれだけのためにうｐする奴なんていなくね？
うｐした時のメリットが何もないじゃん
うｐしたら土下座するくらい言わないとしてくれんよ
ただでさえめんどいんだからな

<m(__)m>
土下座するのでうpしてください。お願いします。<m(__)m>

土下座画像をうｐしろよ

これでよろしいでしょうか？<m(__)m>

http://imepic.jp/20131021/044290

あとは合格証うｐだけだな

頭が高いわ

>>257
土下座画像うｐしろよ
ID付きでな

んなことやっている暇ないだろう
本気で受かる気あるのか

退職給付会計における数理計算上の差異には、年金資産の期待運用収益と実際の運用成果との差異、退職給付債務の数理計算に用いた見積数値と実績との差異だけでなく、見積数値の変更等により発生した差異も含まれる。
ここで年金資産の期待運用収益5,000、実際の運用成果4,000、退職給付債務の数理計算に用いた見積数値10,000、実績9,500、見積数値の変更後9,900とした場合、退職給付会計における数理計算上の差異はいくらになり、それは借方差異か貸方差異かを答えなさい。

嫌です

なげえよアホ
3文字でまとめろｗ

文句は問題を作った予備校に言ってくれ

簿記1級の試験範囲ってどれくらい？

苦労して1級受かったベテおっさんが暴れてるのか

簿記講座の受講生って変なやつ多いな
電卓の叩き方が異常にうるさいし、男女ともキモいやつばっか

為替予約って貸借対照表のどこに表示するのかな？

1イヤールール

>>262
借方差異500かな？
制度は回廊アプローチじゃなく重要性基準だから。

>>262
似たような問題なら知ってる。
探しだすのが面倒なので、流用させてもらうとこんな感じだった。

問題
退職給付会計における数理計算上の差異は、年金資産の期待運用収益と実際の運用成果との差異、退職給付債務の数理計算に用いた見積数値と実績との差異である。

解答
×
見積数値の変更等により発生した差異も含まれる。

簿記1級と税理士簿記論では就職後の実務でどちらが役立ちますか？
また、就活ではどちらが評価されますか？
民間企業志望の経済系学部生です。

就職先による。
以上。
就職課で聞けボケナス

一般企業で税理士の科目合格なんて通用しないよ。
難易度なんか関係ない。「科目合格」は資格じゃないというのが世間の認識。
一般企業相手に就活で税理士の科目なんて履歴書に書こうもんなら「税理士
を諦めた奴」、「中途半端」というレッテルを貼られる。もっと世間を知ろ
うぜ。

まあそれでも簿記1級よりマシじゃね

>>275
目くそ鼻くそ

一般企業の就活で科目合格を書くと、もし将来5科目合格した場合に辞められるリスクを考えて敬遠されるとかは
聞いたことあるけど、諦めた奴、中途半端なんて評価を受けるわけがないよ
自ら、科目合格状態でもう税理士になるのは諦めたと面接で言うのなら別だろうけどね

中途半端でも無いより全然いいしな
それいったら行政書士とか弁護士を諦めたやつとかだし

税理士試験の科目合格あると「税理対応業務の能力あり」とか見なして貰えないんだろうか？
日商１級同様、全然評価の対象にならないのかな？

一級も科目合格も評価対象にならないとかありえないから

お前ら前提条件なしで何したいんだ？

評価の対象になる場合もあれば、ならない場合もある

評価の対象にならないことがありえる場合もあれば、ありえない場合もある

>>278のような話は実際に聞いたことがあるな
面接でもその点をかなり突っ込まれるとか

俺は経験の浅さを税理士受験経験で補おうとしてるけど効果薄って感じ。

すっきり買ってきた。
これから無職になるし、17日の試験まで突貫するぜ。

取得日：平成19年4月1日
取得価額：1,000,000円
償却方法：250%定率法
耐用年数：8年(〜平成25年3月31日)、12年(平成25年4月1日〜)
償却率：0.313(8年)、0.208(12年)
保証率：0.05111(8年)、0.03870(12年)
改定償却率：0.334(8年)、0.250(12年)

この条件で年度ごとの償却費計算できる人いる？

偉そうにするなら、まずIDつきの1級の合格証書をうｐしろ

>>286
それが出来なきゃマズイだろｗ
もう試験まで３週間も残ってないんだから、今さらそんな問題で手こずってられない。

250%定率法なんて10分もあればマスターできるだろ

>>287
お前が一番偉そうでワロタ

>>287
おまえマジで低学歴だろ？

持分法で貸倒引当金繰入って何で消去しないの？
天才の人おしえて！

解法を示さず煽るだけのいつもの流れで安心した

テキスト読めば分かることだからな
安心に値することでもないと思うがどうでもいい
それより退職給付会計はどうなんだ？
改正部分が出題されるっぽい？

>>292
連結は合算するから債権債務を消去すると同時に債権に対して引き当てた貸倒引当金も
取り崩さないといけないけど、持分法は一行連結なんで、合算する手続がそもそもない。
だから、持分法適用会社の債権債務を消去する必要がないので引当金の消去は必要ない。

>>295
神様ありがとうございます！

●●●　日商簿記１級・試験対策問題　●●●

----------　問題　----------

月末仕掛品と完成品の直接材料費を求めなさい。
100円単位で四捨五入し、千年単位とすること。
月末仕掛品の計算は平均法による。

生産データ

　月初仕掛品　200 個
　当月投入..　　800 個
　　合計..　　　1,000 個
　月末仕掛品　105 個
　完成品　　　　895 個

原価データ

　月初仕掛品　直接材料費　20千円
　当月投入..　　直接材料費　80千円

----------　解答欄　----------

　月末仕掛品　直接材料費　？千円
　完成品　　　　直接材料費　？千円

月末仕掛品　直接材料費　11千円
　完成品　　　　直接材料費　90千円

>>298
わざとだろｗ
良いボケするね。

千年単位とする指示を見落としたなw

TACはストップ高、中間期業績予想の大幅な上方修正を好感
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131030-00000005-scn-biz

今更だけど>>286って
1年目313000、2年目215031、3年目147726、4年目101488、5年目69722って通常償却して、
6年目に改定取得価額153033で定額法に移行して、償却費51113っていうのはいいんだけど、
7年目以降は耐用年数が延長されて、改定償却率0.25になるけど、これを153033にかけて
7年目38258、8年目38258、9年目25403で償却終了でいいの？
それとも耐用年数が延長されたときの簿価101920が新しい改定取得価額になって
7年目25480、8年目25480、9年目25480、10年目25479になるの？

>>297
計算問題というより理論問題だなｗ
日商簿記１級なら出すかも知れないな
奴らは試験範囲を広げる傾向にあるからな

>>302
俺は前者でいいと思う。
そうじゃないと旧耐用年数が残り1年とかで延長されると償却期間が伸びすぎる場合があるから。
でも税法の条文読んだけど特に書いてなかった。
当たり前にわかると言っていた人たちの見解が聞きたい。

それテキストに全く同じ論点が載ってるんじゃなかったっけ？

償却方法の変更はプロスペクティブ方式だから変更による影響は

将来期間に負担させる

一方、減損会計は

キャッチアップ方式

有形固定資産の減価償却計算は

当初の耐用年数が入手可能な情報に基づいて最善の見積もりであったのであれば
プロスペクティブ方式
そうでないのであれば、過去の誤謬の訂正に該当し修正再表示を行うため
レトロスペクティブ方式

お前は転載可

みんな、受かろう。

お疲れ様です
解答速報もらいにいってきます

費目別とか久々みたは

ああ〜微妙過ぎる〜ああ〜悔やまれる〜
ああ〜〜〜

工簿死にました

来年に期待
みんなどう？
書き込み少ない。。。

工業簿記死ね

今回合格率低そうだな。

超余裕

繰延税金資産の回収可能性のところ、「課税所得の十分性」とだけしかかいてないけど点くれるかなあ

原価計算の最初の方で「万円」書いてなくても点くれるかな

これが点来れば受かってるはずなんだよおーーーー

今回、低合格率はあり得ない。調整入って、10％ちょうどに収まるか、緩めに
採点して12％程度になるかどっちかだと思われ。

各科目難易度
商簿･･･普通（予備校答練と比較して普通。過去問比較ならやや難）
会計･･･やや難（リースの貸手の処理は誰もが手薄）
工簿･･･やや易（理論はやや戸惑うが、１級受験生ならこれくらいは出来ないとダメ）
原計･･･易（満点必須）

目標点数
商簿･･･15点
会計･･･10点でOK
工簿･･･20点
原計･･･25点

>>321
原計って万円印字なかったっけ？
じゃないと困るんだが

万円印字はなかった

嘘でしょ！？
専門学校の解答速報では万円ある様な感じじゃない？

日商も万円とか千円とか変なとこで引っかけるなよなもう択一にするか単位統一しろよ
簿記の知識を問いたいんだろ万円とか関係ねーだろくそくそ日商のくそ

もし受かってたら手のひら返すけどね

いやいや単位は大事でしょ。簿記って計算テクニックじゃないし。

簿記1級のべんきょうはじめようとおもってます
tacとか大原とか
今はどごの学校がいいでしょうか？
ご意見お聞かせ下さい

ICOしか認めません。

>>328
私はO原通ってたけどお勧めです。
値段は高いけど、授業回数多いし、1回あたりの授業時間も長いし。
あと毎週宿題があったり、毎月テストがあったり、勉強やらなきゃって思えた。

お返事ありがとうございます
>>329
icoですか？どんな感じですか
>>330
O原ですね。
どこの校舎が評判ごぞんじでしたら教えてもらえませんか？

＜官報公告＞　「受験番号」及び「氏名」を公告
平成25年11月20日（水）

http://kanpou.npb.go.jp/20131120/20131120g00250/20131120g002500036f.html
平成25年公認会計士試験合格者

ネットスクールが最強じゃね？

ネットスクールは少人数制が売りかな
WEB講義でチャットできるのは面白いと思った

>>331
大手はダメです。大手のダメさ加減は井ノ川先生の熱い授業を受ければ分かります！
http://www.ico-school.com/

>>
O原は、私も通っていた事があるけど、東京近郊ならば工原は小林先生。
追っかけも多くおり工原に関しては神級。
ただ、水道橋所属だけど忙しい先生であまり基礎講義を受け持つ
機会は減少しいている。　
現在、確実に教わる方法は映像視聴コースで受けることだね。
工原は、テキスト・演習講義資料改編の噂もあり映像担当講師
が変わる可能性もある。

大原職員さんはお帰りください

社会科の教科書の威力はスゴいよ。
ホントに。捨てちゃった人はAmazonで買えるよ。

ネットスクールより、
スクールミズギの方がコーフする。

>>338
イチオシは東京書籍だ！

ICOは原価計算でほとんどの大手予備校がまちがった解答だしたやつ正解してたよな

あの、商業簿記のソフトウェア、どうしたらあの数字になるのでしょうか？

見込み販売収益に基づく償却なら
ソ償1500/ソ1500

じゃないのでしょうか均等配分額も下回ってないですしおすし

>>342
解答速報見る限り、減損を考慮するらしいです。
１級のレベルではないですよね。
専門学校でこんなのやらなかったし。

１級のレベルじゃなくても１級の範囲です
きっとこういう感想を公表するんだろう
こう言われればぐうの音も出ない
受検者のためにならないな
教育という観点じゃないから仕方ないと割り切るべきか

そら簿価が販売当初から見込み収益より少なければいきなり減損かけるしかないわな

きっと千円じゃくて万円と書きたかったんだろうと思う。
万円だと思って問題を解いてみたら楽しいぜ。
出題者がつい千円にして見直し怠った事が原因。
受検者にとっちゃいきなり減損だわな。
もう笑えない。

でも同じ問題に簿価が千円単位で収益が万円単位だとわかりにくいしそういうもんだったんじゃね？
べつに減損って普通の論点だし、そこできなくても致命的なわけじゃないし、そうカリカリするもんでもないと思う。

決算整理前残高試算表の金額を見てないんだね。
ピンとくるはずだぜ。

５年ぶりのリベンジ果たすぜ〜既に内容ぶっ飛んでるが

いったい何されたんだよ
復讐したくなるなんて大変だな

５年くらいで内容がぶっ飛んでるようじゃ、元々ロクに勉強してねーだろ？w
悪いことは言わん。予備校通って一年くらいガッツリ勉強しろ。独学でシコシコ
やっても受かんねーよ。

どこの予備校がいいかな

TACの教材と講義ならみるみる頭に入ってくる
予習復習必要なし
最短で合格するならTAC

2級がちゃんとできてれば合テキ合トレで3ヶ月くらいでできるよ。社会人なら仕事の忙しさによるけど。

６月合格を目指して、簿記の教科書でやってねんけど、これでいいのかな？
当方、貧乏人なため、通信講座をあきらめ、独学道場でやってまふ。。。

内容は　どこもさして変わらんよ
現時点で２級の内容まで知識があるのであればテキストは簿記の教科書でも十分可能じゃね

独学道場とネットスクールってテキスト無しだと１８０００円しか差がないし、
再受講に至っては、ネットスクール方が安いから微妙だよな〜と思ってる。

一発合格すれば無問題

基礎講義を２回も３回も聴くのは時間の無駄。問題を解きまくるしかない。

会計士受験生でもない限り、一発合格は極めて難しい

よし、一発で受かりたいから会計士試験も受けよう

>>360
それは短期合格の場合でしょ
問題演習を繰り返して時間かけて取り組めば１級でも一発合格できるぞ

よっぽど簿記が肌に合う人以外は
短期を目指さずゆっくり取り組んだほうがいいと思うけどな

２級の合格レベルを維持してるのであれば期間半年（１ヶ月１00時強×6ヶ月)ほどで合格できるんじゃね

大学生とかで勉強に十分な時間が取れるんだったら半年でもいけるけど、
働きながらとかだったら無理。ついでに、１級ともなると勉強時間だけの
問題じゃなく、向き不向きが決定的に出てくる。向いてない奴にはムリだ
よ。

>>362
そりゃあ絶対の自信が持てるまで勉強してから受けたら一発の可能性上がるけど、短期じゃないなら一発の意味あんまないよね。
ゆっくり取り組むにしてもある程度勉強したらとりあえず試験は受けるでしょうに。

一級持ってるけど、どこで役に立つのか不思議

>>365
向いてる向いてないは3級受験の段階で大方わかるだろ

>>367
何で1級を取ったのかのほうが不思議
会計学が絡んだ資格を取る目的以外だと
オーバースペックだが資格に加えて経理関係の就職活動に多少有利にするか　
あとは決算書を読むことが出来るから長期投資で株やる人が投資先の経営分析に使えるくらいじゃね

>>368
3級ですら半分〜2/3が落ちるからな

6月目標か11月目標か？
12月から、はじめたいのですが
Oだと11月目標
Tは6月目標と11月目標両方あるみたい。
どっちが良いのか。

>>371
6月の方が良い。
勉強は短期間で詰め込む方が身につく。

そうですか。
6月目標でTACに申し込んじゃおうかな

>>371
レベル次第
２級の力がまだあれば勉強時間次第で６月でもなんとか間に合う
もし２級レベルに達していなかったら半年じゃきついかも

TACは今年合トレバージョンアップないのかな

とある人物は簿記3級から1級さらに会計士までを、半年で一気に勉強して、会計士に合格した
ソースは本屋で見た「半年で会計士に合格できる」みたいなタイトルの本

2級の合格者なら半年で1級に合格出来る
出来ないのは遊んで勉強しない奴だけ
そんな奴に限って言い訳と口先の屁理屈だけは上手なので相手にしないが吉

>>376
それLECの高野でしょ
半年で会計士合格ってのはかなり盛ってるって２ちゃんでは有名
事前に知識があって、本格的に始めてから半年ってだけ。
ただの詐欺師の言うこと真に受けるなよ

会計士コンプのベテおっさん乙
なーにが「2ちゃんでは有名」だよ(笑)

>>378
会計士コンプて・・・
憶測が全く当たってないよ。
お前ここ初めてか？力抜けよ

>>376
雑誌など他人の体験談の請け売りは他人へのアドバイスとしてどうかと思うがｗ

>>377
高野もそうだね
こいつの場合は確かに基礎知識あったかもね
それでも会計士に合格するなんて尋常じゃないけど

俺が書いた内容は別の人物
簿記3級から勉強を始めたと書いてあって驚いた
名前は失念した
今なら本屋で探せば高野の本の近くにおいてると思う
俺がみたのは先週だから

別人であってもどう考えてもある程度の基礎知識はいるだろ
試験のヤマをはるにしても必須科目と選択科目を含めた膨大な量の理解、暗記とアウトプットトレーニングを
たった半年の期間で物理的にどうやって基礎知識が簿記３級レベルから合格レベルまで引き上げるんだよ？

って公認会計士の試験内容を知っていたら普通は思うが

きっと今まで何百人もそういう挑戦する奴いたんだろうな
それで実際に合格したのって高野とか数人
嘘ついてまで半年というか言わないかは本人の品位の問題

広告塔になって金を稼ぎたいと思う奴は半年と言い切るだろうな
正直者は損をするんだろう

話半分で受け入れなきゃ嘘に騙される

半年・・・実は２年でした

基礎知識なし・・・実は１級くらい余裕で合格できるベレルでした

初受験・・・これは本当かな
（ただし受験せずに２年間見送ったとか）

東大卒・・・さすがにこれは本当だろう
（予備校が東大生捕まえて受験にかかる費用一切を負担するから挑戦してくれないかと打診したとか）
（成功した暁には法外な謝礼と広告塔として利用させてもらうしお金も払うとか）

極一部の例外を持ち出してさも標準であるかのように理論展開してる>>376は馬鹿なの？

高野は初めから半年合格と嘘ついてビジネスを展開することを考えてたからな。
ブログを始めたのが試験直前。
試験直後から教材を紹介する形でのアフィリエイトブログ開始。
ブログタイトルにははっきりと「半年で合格」と記載される。
LEC講師になる。
この頃から2ちゃんで嘘ではないかと叩かれ始める。
叩かれだしてすぐにブログ名を変更。「おおよそ（笑）半年で合格」と変更。
クズ杉やろコイツ

＞初受験・・・これは本当かな
＞（ただし受験せずに２年間見送ったとか）

一発合格にこだわらなければ負のスパイラルに陥る可能性があるからね
とりあえず受験、お試し受験はやめて見送るのはある意味評価できるかも
今も昔も会計士試験は何回か受験繰り返すヤツが大半の中で一発合格者も毎年いるからね

いや一発合格ってのはお試し受験含めないから。

含めてないように書いてるっぽいぞ
まあお前らのいいたいことはどっちも分かるから良いけどさ

一発合格かどうかも、勉強期間も証明できるものは一切ない。
話半分くらいに聞き流すのが大人の対応。それを真に受けて自分もできるかな
とか思うのはただの世間知らず。
高野は独学で半年とか書いてあったけど、会計士の独学用のテキストは市販さ
れていないんだけどねw　ま、オークションとかで教材を入手すれば不可能では
ない。ただ、教材の転売は禁止だとどの予備校も謳ってるはず。公の場で教材
を不正入手したと宣言しているに等しい。ま、本人と会社の品位の問題だな。

独学の意味を理解してない
高野は予備校を利用してる
その上で独学と謳ってる

騙されて本を買った者なら分かる
立ち読みでも分かるけどな

とにかくこれは独学の域を超えてる

他人のことなんかどうでもいいよｗ
仮に一月で一級合格した奴がいたとして
そんな奴の話なんの参考にもならんｗ

資格予備校を利用していたら少なくとも独学じゃないわな
まぁ何にせよ予備知識も無しだと半年で会計士合格以前に日商1級合格も相当に無茶なわけで
尾びれ背びれつけたかような眉唾らしい他人の体験談を
確証も無しでさも当たり前にできるかのようにアドバイスにつかうのもさすがにいかがなものかとｗ

雑魚がネチネチと吠えております

自己紹介乙

まぁつまり>>376の頭がイっちゃってるってことで376以外は満場一致

高野も東大だったんか。中尾ってもう一人の本出してる人も東大で、ブログの話を信じるなら、
理科�U類から進振りで医学部いける成績とってたとか言うスーパースペックらしいからなあ。
まあ別世界の話しよ。

１級の解答用紙に誤記だって。
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/1119press.pdf

まぁ、凄く勉強が出来る異能者の特殊なケースだろうな
1年で税理士5科目一発合格とかもいるらしいし
しかし、そんなのはレアなケースで一般人には関係ない

>>398
1年で5科目の全てに同時合格は10年か20年ぶりらしいな
会計士の方が楽だろうと勝手に推測するけど、それじゃあ話題にも上がらないな
会計士に半年で合格するより確実に凄いな

どっちも凄いよ
会計士半年合格も全教科知識ゼロからじゃまずあり得ん

１回の挑戦で税理士５科目全て合格
１回の挑戦で会計士合格

どっちも凄いという言葉で言えば同じだな

それぞれ別個の国家資格だもんな

一発合格抜きにして、資格取得の難易度だと
試験の性質が違うから一概に同じ土俵での比較は出来ないね。

税理士は科目合格が可能。
働きながら数年かけて資格取得も目指しやすい

会計士は現試験は短答が年二回、短免が加わって多少試験の負担が軽減されたとしても
短答試験→論文試験の２段階方式で基本一回勝負。
試験が一回で合格しなければならないので働きながらでは時間的にはとても不利な状況。
その点において時間が自由に使える学生や無職がとても有利な試験になってしまう。

法律、会計基準がわりと頻繁に変わる企業会計の試験で
どっちが楽か簡単には決められないはず。

対策のし難さでは明らかに会計士のが難しいわ

個人の能力や環境による

age

会計士半年合格のやつはノーベル賞の授賞式についていけるレベルだったはず
でも一般人はこのスゴさがわからないとかいってた

小学生とプロサッカー選手を比べるくらい大違いな件

がんばれ

age

1級の会計学の理論って、税理士試験の財表の理論と比べるとどれぐらい広いの？

ちゃんとしようとすれば同じ
ただし配点が少ないので簿記はカードをみるだけでいい
税理士は1冊本をする必要がある

>>411
ありがとう
そしたら新しくやる必要があるのは工業簿記と原価計算か

shgr

ここのスレはまともだわ。税理士試験のスレよりも。
君たちは1級はおろか、税理士の簿財ぐらいは独学で受かると思うよ。

>>414
ほんとかよ？
税理士試験なんて強烈な問題量だろ？
常人の解けるレベルと思えんわ。
チラッとしか見てないから疎覚えだけどさ。

財表の計算は全部やりきらないとだめだけど、簿記論は取捨選択ができれば大丈夫
財表も簿記論も瞬時に仕訳を切ったり、計算手順を瞬時に想像したりするスピードは必要になるけど
それは日頃の勉強の繰り返しで真面目にやってる人はみんなできるようになる

東大卒よりも、高卒で日商簿記１級持ちのほうが頭よさそうな気はする

早慶未満がなんか言ってます

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51686411.html
資格・試験難易度ランキング

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
医学部偏差値ランキング(2013)→2014

東京大 理科三類
73.8
慶應義塾大 医
72.8
京都大 医 医
72.3
大阪大 医 医
71.3
東京医科歯科大 医 医
71
九州大 医 医
71
東北大 医 医
70.7
名古屋大 医 医
70.3
東京慈恵会医科大 医 医
70.3
千葉大 医
69.7
神戸大 医 医
68.8
広島大 医 医
68.5
順天堂大 医
68.3

おれ会計士(予定)だけどアクチュアリーはさっぱりだったよ

>>419

学歴板でやれ！

予定ってなんやねん！

脳内会計士ってこと

貸手側の処理はあんまでないけどね。やる度に頭痛くなるな。
セールアンドリースバックも。
116回の商業簿記過去問、TACだと埋没問題になってたｗ
みんな出来てないと判断したのかな。珍しい問題、時間がかかりそうな問題は
とりあえずスルーしろ、ってことを知って欲しかったのかな。もちろん解けた方がいいし
制限時間オーバーしても解くし、答えの見直しはするけど、本番で時間かかりそうなら
飛ばした方がいいってことだろう。

>>424
埋没問題ｗ
どんな解説かみたいものだな

ずるいのがさ、セールアンドリースバックでも減価償却費は変わらないから減価償却費
だけ出すって手もあるが、リースバックした以外の備品もあって、
別の備品の減価償却処理もやらないと正解にならないようになっているところ。

>>425
今から見るけどちゃんと解説はしてると思う。ただセールアンドリースバックを解かないと
出せない、減価償却費、減価償却累計額、前受収益には配点されてなかった。
リース債務と支払利息は配点されてたかもしれないけど、これは売った価格でリースバックするって
ところだけ分かっていれば、通常のリースと同じ処理で解ける。強いて言えば、
セールアンドリースバックで問われたのはここだけってことか。

age

合格テキスト商会１の概念フレームワークの説明が難しい

貸手の処理がでたのは、そこそこ話題になってるからだろうな
認識中止アプローチと履行義務アプローチとかいうやつ

今からはじめて6月受かるぜ

まあ、なんだっけ、所有権移転リースだと、（貸手側の）購入価額＝借り手のリース債務
でセールアンドリースバックでは、借り手になる前に売り手になってるところが特殊
だが、売り手（将来の借り手）の売却価格＝（貸手側の）購入価額＝借り手のリース債務
、（貸手側の）購入価額＝借り手のリース債務という考え方は変わらんから、新しい論点とは
言えないかもしれない。
なんか言い方間違ってるかもしれないｗ

>>29
簿記1級の初学者なんですが、過去問は何処が良いですか？

過去問題は日本商工会議所の日商簿記検定１級が一番だ
全経簿記能力検定や全商簿記検定にも１級があるけど、やっぱ日商簿記検定１級だよ
これは自信を持って言える

うん、アスペは黙ってて

セールアンドリースバックってさ、予備校とかだと実例も交えて教えてくれるの？
この前エルピーダが潰れそうになった時に、ネットの掲示板でチラッと耳に挟んだんだよね。
要するに、目先のお金がないヤヴァイ会社がやる方法だよね？こういう実例も交えて教えてくれると
嬉しいんだがな。
結局売った価格で、リースバックして支払利息まで払うわけだから、全体の損益では損になる
わけだよね？

>>436
セールアンドリースバックって要は固定資産を担保にした借金でしょ。
しかも担保に取られながら使用することができるという。
企業にとっては結構おいしいんじゃないの？

>>427
支払利息もリース債務も配点してないから、セールアンドリースバックの問題はスルーしても
満点取れるような配点にしてある。
当時としてはかなりの難問だったのかな。もしかしたらこの問題のせいでセールアンドリースバックが
参考書に載るようになったのかも。
リースの貸手側の処理もたま〜にでるけど、何度やっても忘れちゃうところだな。

>>436
個人でテキスト読んだ感想では金を調達する手法として見ると実質借入金と同じかって感じたし、やっぱ利息分の損失はでるわな。
資産を実質使いつつ金を調達する手法だよね。
何かそのエルピーダって例見てると銀行からまともに金借りれないところが使う手法なのかな？とは思った

借入金は利息の支払いと元本の返済を要するが、
セール＆リースバックは使用料の支払いだけでよい
しかもファイナンスリースに該当するならば減価償却費を計上できる

実質借入金という意味では譲渡担保や買戻条件付き販売なんかも同じだな。
ま、こんなのまで１級じゃ出ないだろうけどね。

LECが１級の生講義から全面撤退www
これからは通信のみの選択肢になります。ま、通信ならLECも選択肢にあげて
いいと思うよ。安いし、教材もTACよりはいい。

セールアンドリースバックといえば、あの減価償却に振り返る意味を小一時間考えたのが今となってはいい思い出だ
何でこの処理がおこなわれるのか書いてなかったから最初よくわからんかった
予備校とかだと一発で説明してくれるだろうから時間短縮ってことでやっぱいいね

今日通知きたよ三回目で合格〜(^o^)やったー

>>444
おめで�d。
次回受験にあやかりたいです。

質問させてください。
「遡及処理」と「遡及適用」の違いってなんでしょうか？

>>446
会計方針の変更の場合は「遡及適用」
誤謬の訂正の場合は「修正再表示」
「遡及処理」っていう用語は基準や実務指針等では出てこない用語だけど、
遡及して過年度の数字を訂正するって意味で包含して使ってるんじゃないかな？

【社会】生涯年収アップが見込める資格５選
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390550087/l50

>>447
「違い」を説明するとそういう解答で良いの？

単なる用語の説明だよ
違いがどうとかじゃない

>>447

本当にありがとうございます。
かなり納得できました。

すみません教えて頂きたいのですが
会社が潰れそうなので、泥縄で簿記1級を取ろうと思っています

実は過去にも一度受けようとした事が有って、挫折したのですが
その時の通信講座のDVDとテキストが残っています
今でも使えるでしょうか？

TACの講座で、確か2010年11月目標で、
合格テキストとトレーニングの
商簿がVer7.0で、工業簿記がVer4.0です

出題範囲が変わっているところがあれば、テキスト等を買い足すつもりでいます
古すぎるかもしれませんが、会社が傾いて給料も下がっているので、
新しい講座を申し込む余裕まではないです・・・

どうかお願いします・・・

こっちで聞いた方がいいぞ
ここは需要が少ないからさ

日商簿記1級 Part113
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1390142334/

商簿はわからないけど工簿は前のでも問題ないんじゃないかな

>>453
ありがとうございます
そっちへ行ってみます

>>454
工簿は制度改正とかあまり無いんですよね確か
商簿が、ちまちま変わるって話を聞いてまして・・・

自己資本比率と純資産比率について

原価計算基準の勉強したいんだけど、何かいい講座ない？

簿記1級を本気で受かりたいなら、会計士講座の財務・管理会計論を単科受講したほうがいいぞ。
普段から高いレベルに慣れとけば、簿記1級とか楽勝。
いやマジで。

投資対効果

>>459
単科だと高いから費用対効果は確かにちょっとよくないかもしれないけど、
会計士論文式＞＞会計士短答式＞＞＞簿記1級
くらいの難易度だから、会計士の合格レベルに遠く及ばないレベルでも、
会計士講座と答練一通りやれば1級の問題ごとき楽勝になれるよ。

確かにそうだな
一概に投資対効果といっても、人生の貴重な時間を勉強に費やすことで、得られる利得は計り知れないものがある
お金のために人生を生きるか、人生のためにお金を使うか

予備校の模試って本番よりも難しく作られてるの？

基本は難しいよ
本試験より簡単だったら意味ないし

>>460
そこまでやってやっとこさ検定合格なんて馬鹿みたい

>>464
でもさ
ボ１級と会計士って範囲はいっしょなんだよね
なにがむずかしいの？

>>465
範囲は会計士の方が広いし深いぞ
あと会計士の方が素早い解き方が求められる
日商は分量少ないから普通に時間足りる。会計士受験生なら満点取りに行かないとヤバいレベル
会計士は時間が足りないのが普通。その中で点を取りに行くって言うイメージ
一応会計士の過去問置いておく
財務会計論が日商で言う商会
管理会計論が工原
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantou_mondai26a.html

あとは日商にはない会社法と監査論が出る
ほんとにざっくりとした言い方だけどこんな感じじゃない？

会計士は国家資格
日商１級と全経は民間資格

難易度が違って当然だろうよ。

日商は公的資格だと何度言えば

突っ込むところそこかよ。

アメリカの会計士は民間資格なのにな。

公的資格だけどな

>>466
満点取りに行かないとヤバイレベルって、満点どころか予備校のそこそこ上位組でも80点台合格で御の字なんですが

>>466
CPA合格者でも満点無理って言いますけどねＮＥ

会計士合格者なら満点可能じゃないの
会計士受験生で1級取る人はまだ8割くらいしかカリキュラムが進んでない状態で受けるから
それでもその先、会計士試験を受かる人は普通に合格するって言ってたな

>>472
満点取りに行くと満点取るは違うからな
あくまでもその心意気でいけっていうレベル

満点取りに行かないとヤバイレベルと言ってる

「満点取りに行かないとヤバイレベル」はどう解釈しても「満点取る心意気で行け」にはならんわな
まぁ>>466が会計士受験生ですらないのは明らか

資格全般の本スレが荒れてるので　いかがなものかと

しばらくここへ移りましょうか・・・

簿記論合格レベルから1級受けたら工原にどの程度時間かかる

>>479
工業簿記とか初めて？
それなら結構時間かかると思うよ。

>>479
工業原価・原価計算ならば、基礎と試験対策を合算して500時間ほどかと考えます。

日商簿記2級の工業簿記70％程度の合格レベルでしたら、不足分を補うための勉強が必要です。
あくまでも日商簿記2級の工業簿記を習熟した前提としますので、そこから必要となるであろう平均時間が500時間です。

これを半年以内で消化するなら500時間よりも少なくて済むだろうし、それ以上の期間をかけて消化するのであれば割増すべきでしょう。

日商簿記１級に合格しても、実務に役立つ知識は少ないんだよね。
業務で必要なのは管理会計なのに、実績の集計をメインに勉強しても、即戦力にはならない。
しかし基礎知識としては有益だと感じる一面もあるね。

>>482
そりゃ中小勤めには役に立たねーよ

意味が分からない？
働いたこと無いのか？

中小？
何を目安に語ってんだ？
社員うん万人で事業部を経験して現在は本社だが
企業の規模は関係ないだろ

>>484
そりゃ規模関係無しに能力的に雑用しか任されねーよーな奴には役に立たねーよ

管理会計も何も原価計算ができないと意味ねええええええ

資格板の１級スレ荒れまくってるな

>>485
なるほど。
あなたの事を少し理解できました。
そのうち良いことありますよ。

１級＞財表＞簿記論

屁こいたらめっちゃくさかったわ

【社会】人気資格・税理士の悲惨な実情　「足の裏の米粒みたいなもの。とっても食べられない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393658548/

最近、税理士の間でこんな自虐ギャグがはやっているらしい。

「税理士資格は“足の裏にくっついたご飯粒”だ」

その心は？　と問うと、「取らないと食べられないけど、
取っても食べられません」という。そんな謎かけを披露するほどに、
税理士は今、苦境に立たされているらしい。
言うまでもなく税理士は人気資格だ。独立開業しやすい上、
一科目ずつ“取りだめ”できることから、社会人でも目指しやすい。

　そのためか、税理士登録者はここ数年、数百人ずつ増え、その総数は7万4000人に及ぶ。
税理士の仕事は、顧客である中小企業や個人事業主の記帳（帳簿作成）代行、
税務処理などを行う顧問業務、それに決算時の決算書作成などだ。
一昔前までは、毎月の一社当たりの顧問料は4〜5万円が相場とされ、
客が10件あれば十分食える仕事だといわれてきた。

ところが、そんな「古き良き時代」は、とうに過ぎ去った。
『資格を取ると貧乏になります』（新潮新書）を2月15日に上梓した佐藤留美氏によると、
「会社の新規開業数の低下、インターネットによる顧問料の透明化、
安価な全自動会計ソフトの進化などによって
税理士間での過当競争が激しさを増し、ダンピング合戦が始まっている」という。

http://news.livedoor.com/article/detail/8587075/

資格を取ると貧乏になります
佐藤留美／著
https://www.shinchosha.co.jp/book/610559/


【弁護士】【公認会計士】【税理士】【社労士】……
「一流の資格で一生安泰」なんて大ウソ！

弁護士、公認会計士、税理士、社労士……。
「一流の資格さえ持っていれば食いっぱぐれない」なんて考えたら大間違い！　
近年、規制緩和によって資格取得者の数が激増。
その割に仕事は増えず、過当競争とダンピングが常態化し、「資格貧乏」が
あふれかえっているからだ。
資格ビジネスの知られざる裏事情を解説すると共に、
「資格を上手に生かすための戦略」も伝授する。


資格を取ると貧乏になります (新潮新書)
http://www.amazon.co.jp/%E8%B3%87%E6%A0%BC%E3%82%92%E5%8F%96%E3%82%8B%E3%81%A8%E8%B2%A7%E4%B9%8F%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99-%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E4%BD%90%E8%97%A4-%E7%95%99%E7%BE%8E/dp/4106105594

なーんか人が少ないと思ったら、こっちに人がいたんかｗ

お前ら、勘違いしとるんとちゃうか？


ここはあくまで俺と>>492ゲロオタ隔離スレや

お前らは、資格板part114のほうでやっとればいいんや



雑魚共が、舐めた真似してんじゃねぇぞコラ

ぶっちゃけこんな所見てる余裕があるならテキスト読めよと監査法人で働く俺は思います

【嫉妬】商業高校2年・近藤瑠哉くん(17)が3週間勉強し簿記1級に合格「努力が結果につながってうれしい
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395377620/

全商(笑)なんだよなあ、それ

この高校生記事の話はテレビでみたけど、
そんな青春ささげないと受からないもんなのか？！
とびっくりした。

自分もそうだったが、分野は違えど、
１０代が集中すると全くの初心者から１，２年で相当な実力をあげる。
それこそ学校のあとの部活時間（長くて１日４時間くらい）でも。

そんなむつかしいんだなーとおもって、
やる気うせる。

いえ、まだ２級もうけてないけど

未払金と未払費用

共通点
　　役務の提供を受けており、その対価の支払がなされていない

相違点
　　継続して役務の提供を受ける場合・・・・・未払費用
　　継続して役務の提供を受けない場合・・・未払金

例
　　給料の支払いは、毎月20日締めの翌月10日払いとする

　　当月21日〜末日までの給料
　　　　・・・締めが翌月20日なので、当月末の時点では、役務の提供を受けているが、完了してない→未払費用

　　前月21日〜当月20日までの給料
　　　　・・・締めが当月20日なので、当月末の時点では、役務の提供を受けていて、完了している→未払金

補完（解説）
　　給料の場合、雇用契約は今後も継続し続けるが、
　　締めをもって一つの契約期間とみなし、
　　その契約期間が途中なのか完了しているのかで判断する

会計士受験生だけど、前回の１級合格した。
落ちたと思ったら７８点だった。あの会計学のリース取引の最後の問題は会計士
テキストの難解論点だし、入門講座では取り扱わない問題なんだよな。

現役受験生のレスは日商簿記1級の本当のレベルがわかるので参考になるわ
簿記検定だからといって舐めてかかれないな

>>498
3級の範囲ですよね。

商会一通り範囲網羅したけど、包括利益と退職給付会計が面倒臭いと感じた

面倒だと感じるのは最初だけだよ
そこから理解に努めると良い
実は簡単すぎて笑えるよ

ＴＡＣのあてるの過去問
わけわかんね
ムカついたから全部破って捨ててやったぜ
ざまあみろ
あースッキリした

ネットschoolのがあたるね

1級と2級の違いって、レベルは同じだけど1級は範囲が広くなる感じであってる？
3級2級に2ヶ月で合格したけど、11月のには十分間に合う？

>>506

>>3
参照。

>>506
十分ではないけれど、めちゃめちゃ頑張ればなんとか間に合うかも知れない

うん。不可とは言わんが、その短期間なら努力も素質も要る。
その気があるなら時間が惜しいので今すぐ勉強を始めた方がｲｲ!!
受からない奴は何年経っても受からない試験だし・・・

12月会計士短答組で、6月の日商簿記1級受験の人、合格出来ないと厳しいかな？

>>510
今年の12月会計士短答受験者で
12月の受験時点で日商１級合格している人って
恐らく１割程度だと思うよ。
それぐらい今の母集団のレベルは低い。

会計士受験生が日商１級楽勝ってレベルになるのは、最低一回は受験してからだよ。
初学の受験生はホントにレベル低いよ。（会計士講座受講経験談）

>>511
大多数が一級には合格しちゃうのかと、思ってました。

>>513

おいおい、アホな話にだまされんなよ。
9割が受かるよ。

このご時世に会計士なんて勉強してるアホでもうんぜん時間と勉強してればさすがにアホでもそりゃ余裕だろ
失礼過ぎ

会計学、何が来るかな・・・

>>514
なんでそんな直ぐにバレル嘘をつくのかな
日商１級の年間合格者数を知ってるの？

2010年　3596人
2011年　3284人
2012年　3145人
2013年　2137人

公認会計士試験受験生数

2010年25,147人
2011年22,773人
2012年17,609人
2013年13,016人

会計士受験生でも６月はまだ計算の全範囲が終わってない人が大半だからあんま
受からんと思うわ。流石に１１月ならほとんど受かるだろうけど。

ちなみに>>517-518の比較はあんま意味がない。会計士受験生でも１級を受けない
人の方が遥かに多いからな。

資格を取ると貧乏になります
佐藤留美／著
https://www.shinchosha.co.jp/book/610559/


【弁護士】【公認会計士】【税理士】【社労士】……
「一流の資格で一生安泰」なんて大ウソ！

弁護士、公認会計士、税理士、社労士……。
「一流の資格さえ持っていれば食いっぱぐれない」なんて考えたら大間違い！　
近年、規制緩和によって資格取得者の数が激増。
その割に仕事は増えず、過当競争とダンピングが常態化し、「資格貧乏」が
あふれかえっているからだ。
資格ビジネスの知られざる裏事情を解説すると共に、
「資格を上手に生かすための戦略」も伝授する。


Amazon.co.jp： 資格を取ると貧乏になります 佐藤 留美 (新潮新書)
http://www.amazon.co.jp/%E8%B3%87%E6%A0%BC%E3%82%92%E5%8F%96%E3%82%8B%E3%81%A8%E8%B2%A7%E4%B9%8F%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99-%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E4%BD%90%E8%97%A4-%E7%95%99%E7%BE%8E/dp/4106105594

https://www.youtube.com/watch?v=wXRtaP8O1wY&amp;list=TL-ppsNWG5f3MO4nFm18Wp9NcbccsuXu1S

敵前逃亡しますた。

元気かおどれら
莫大な量を覚えても何にも出えへんやろ？これな
なんかの特権がないと受からんぞこれまじで

ネットスクールってとこで採点して商簿会計41/50だったわ
会計士試験の財務４割だったのに・・・やっぱ簿記１級は楽勝ですわｗ

ネットスクールがきた

うわあ最悪や
ネットスクールで採点して合格来たと思ったらぬか喜び。色々と配点おかしすぎるわこれ
受配とか有売益に配点くるわけねーじゃん。しかも各2点
Ｏ、Ｔで再計算したら普通に落ちてた。
11月かぁ、もうあきらめようかな・・

http://cpa-mitakai.net/keio_pass.html
公認会計士第２次試験及び公認会計士試験　大学・年度別合格者数一覧表
＊既卒含む

受験者が少ない大学は合格率の変動が大きくなるので、あくまでも参考程度です。
http://ameblo.jp/satoshifukudome/entry-11873678681.html
旧公認会計士試験4年間の平均合格率上位15大学（既卒を含む）

1位　東京22.1％
2位　京都18.8％
3位　大阪15.49％
4位　一橋15.46％
5位　神戸13.7％
6位　名古屋13.4％
7位　慶應12.9％
8位　早稲田10.5％
9位　中央9.7％
10位　横浜国立8.9％
11位　同志社8.6％
12位　関西学院8.4％
13位　立教7.9％
14位　法政7.2％
15位　明治6.2％

http://livedoor.blogimg.jp/sunset_01/imgs/f/c/fc64425de6c8fc5f19dc.jpg
資格難易度図

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/
資格難易度

http://www15.ocn.ne.jp/~newton-8/NanidoS.html
難易度Ｓ

2級持ちで今1級勉強し始めてるんだけど、市販のテキストのみでの
独学じゃあ効率悪いと思って、かといって資格学校へ通う時間も
無いので、通信講座を検討してるんだけど、どこがお勧め？
DVD付いてるのが良いんだけど、何回も見直せるし合格したら
売却出来るから。

>>528
通信ならLECかな。安いのがお勧め。LECという学校自体はぐだぐだだけど、通信なら
関係ないからねw

どうしよう。特殊商品売買が苦手。
割賦はまだ平気だけど、委託品試用品が・・・