全体としては若干難化の模様。
みなさんデータリサーチに参加しましょう。
お断りします
会計板なにがあったん?
コハダ鯖ずっと調子悪いね
全然難化じゃねーだろ
LECの解説じゃ73はとりましょうだぞ
難化とか言ってる予備校は糞だな
受かってもニート合格者がかつての氷河期とは比べられないほど出るのに短答落ち既卒無職はがんばるのぅ。
もしかして、短答に関しては旧試験時代より難しくなってるのでは?
財務得意なら全然監査管理の難化は取り戻せるね。
財務免除にした人たちは悲惨かもね。
合格してからじゃ遅いのに合格することだけを考えろっていうのが
予備校なんだよな
あと資格持ってればなんとかなるっていうのも予備校の主張
これから短答落ち既卒無職は予備校連中のいうことはまともに信じちゃ駄目ね
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/05/31(木) 22:43:12.71 ID:oigO8uKb
>>10 昨年末に簿財受かってた友人達は意気揚々と財務免除して見事に撃沈していったよ
人生わからないもんだね・・・
公認会計士試験はもう大学生のための試験だし監査法人採用年齢を見てもわかるよね?
短答落ち既卒無職はバカにされてる気がしない?合格しても社会の冷笑が待ってるだけなのに。
>>14 修了考査に落ちるゴミクズが何言っても説得力が無い
クズ中のクズ
短答落ち既卒無職も真剣に撤退を考えたほうがいいと思うよ。
冷静に見て、就職できる?
>>16 合格者絞るから大丈夫だろ
っていうか短答に受かってから心配しろよ
スレの勢いが全てを物語ってるんだよなあ
そして誰もいなくなった
大原TACさんは今回の短答が難しかったっていう解釈なんですか?^^
みなさんLECに行きましょう
というステマ
実際NNTとかくそだろ
大学生なら一般受けた方がいい
無職職歴なし豊島短答落ちはもうあきらめろ 別路線で考えた方がいい
振り出しに戻るようだが さもなくば取り返しのつかないことになるよ
>>21 大原は知らんがTACは何も発表してないよ。
あとLECからの一発合格率は他に比べて低いと思うよ。
短答落ち無職組は、同期ともかなり差が開いちゃったね。
もう救いようはないからね。
格差を実感する又とない機会だ。
ナマポももらえない役立たずはもう死んだほうがいいよね
>>6 その試験が難しいか否かは、受験生にとって難しいと感じるか否かで決まるよ。
だから分析して出した結果が「難化」なのか「易化」なのかは、分析の精度によって異なるよ。
たとえば今回の試験が本来は難化であるのに対し、分析が甘く易化と判断していたのなら、それは分析が不十分であることを示すよね。
もしキミの言うことに「予備校で教えていたことが出たか否か」というのが前提とし分析されている、って考えが含まれるのなら、それもおかしな前提だね。
なぜならLECは論点を網羅的に潰していくスタンスであり、重要性の低い論点まで学習することにより様々な問題に対応できる反面、重要性の高い論点が疎かになりがちだから。
だからLECで学習した内容が試験に出やすいのは当然。
ただし、重要性の低い論点まで網羅しなくても受かるわけだから、予備校の良否を結論付けるには不十分な情報だよ。
だから監査論で一問一答問題集とか作っちゃうんだよLECは。
以上、LECの社員さん乙です。
>>27 学生や社会人ではこなせない量だって聞くもんなLECって
予備校にだってどれだけいるかわからんだろ。
俺の知ってる範囲では、合格する事が大事だからまずは合格だけ
って耳を塞ぐ短答落ち既卒無職ばかり。
だから就職難でも構わず特攻体制で受検継続して…
俺はLの論文講座だが、周囲の短答受験生は一問一答ばっかりしてたなぁ
顔知ってる7〜8人は全滅だったみたいだけどね。まあ地方だから。
ちなみに論文講座のボリュームは普通。
公開模試申し込んだら一問一答くれたけどあれ回すのかなり大変だろ…
中途半端に回すと知識曖昧になって本番で迷うパターンだな…
監査法人や一般企業は会計士試験合格者を欲していません。
短答落ち既卒無職は会計士講座に申し込む前によく考えてみましょう。
昨今の短答みてると一問一答じゃ足りないけどな
ボリューム自体は芦別と大差ない
だが解説とテキストの丁寧さはLのが数倍丁寧
Oとか概念F捨ててるだろ
LECw
どうでもいい論点を丁寧に書かれてもなぁ・・・
試験に合格したけど
無い内定の人はこれからどうするんですか??
簿財難しいw
細かいしテキストに載ってない
今年もまた膨大な合格者が路頭に迷うハメになるのか…。
罪な試験だな。
>>33 それ、勉強の仕方が間違ってると思う・・・
まーた他の予備校の奴が僻んでるのか
LECだったら今回は楽勝だって言ってんだろ
またOでも通ってろよ
そうですLECで80パーセント超えました
今回は簡単
繰り返す今回は簡単
>>40 なぜそうやって荒れるようなことわざわざ書くかなぁ・・・
多分妬んでいる人は一人もいないと思うよ。
流れ的にはむしろ逆だと思う。
今回はTAC有利な感じだどなぁ。L生の俺が言うのはなんだけどw
まあこのスレでやたらわざとらしくL推すのは多分ネガキチでしょ
司法書士と合わせて講座取ってんじゃねw 校舎で会ったら泣かすのにww
なんか今回は財務で8割取った奴が合格な試験な訳だし
計算はTACって勝手なイメージなんだけど、リサーチ上はTでもキツイね
>>44 俺の彼女が司法書士受験生なんだが、部屋にあった教材の量がものすごかったぞ
会計士の方が普通に少ないレベルw
つまり会計士試験と司法書士試験の両立なんて物理的に不可能
ネガキチはおそらく部外者なんじゃね?
>>44 偉い。
Lにもこういう人がいたんだな・・・
俺はTだけど、意外と財務で8割確保してる人が少ない。
7割超えてるのは結構多いと思うけどね。
ただ管理でやられてるのが多いイメージ。
ネガキチのキチはキチガイのキチだよ
司法書士との両立も奴には余裕なのさ
もちろん両方ポシャるが
今回俺の周りはみんな受かったんだが簡単だったのか?w
>>46 さっきからお前も偏ってるけどな
偉いってなんだよ、アホか
どこの予備校でも理解できてれば大丈夫だよ
逆に短答レベルだと各論点理解できてないまま受験する率が高いだけじゃね
網羅性がどうこう言ってる奴いるけど授業で扱ってる論点はどこの学校も一緒
テキストが分厚い=授業で細かい論点まで扱うってわけじゃねー、逆もしかり
>>48 どうだろうね?俺の後者でも自習室でよく見かける奴の3割くらいは7割超えたみたいだけど。
>>50 自習室に毎日いる奴らは合格への意識が高いから結構合格するだろうね。俺のグループ(4人)は全員70%は超えてる。大半の受験生が通信だからそっちが気になる。
合格者1000人でるとかほざいてたボケナスは今頃どうしてるんだろうwwww
俺レックなんだけど、うちってそんなに量が多いの?
ちなみにタックの何%増し位なの?
>>49 >網羅性がどうこう言ってる奴いるけど授業で扱ってる論点はどこの学校も一緒
お前すべての予備校の授業受けてたのか
Lのベテ乙
>>54 LECのことはよくわからないけど、TACはテキストとか分厚いけどそれまとめた講師作成レジュメを配ってくれるから高速回転できる
>>55 全ての授業は受けてないけど
ほぼ全ての学校の教材は大学で見れる環境にある
アクセル、クレとかマニアックな学校の教材答練も見てる
あと俺短免ね&Tね
>>46があまりにも馬鹿っぽかったもんでつい
会計研究会か
>>56 TACのテキスト分厚いなって思ったら、大原より文字ポイントが大きいだけだなって思った。
>>58 うん、そう
ここでガタガタ言ってるのがアホらしくなるくらい全校似たようなもん
当たり前なんだよ基準ベースでテキスト作ってるんだから、学者の基本書ベースで作ってるわけじゃない
一番重いのはアクセル、Lはぱっと見重そうだけど、テキストも言うほどじゃない
>>60 LECとTACでは講義数が桁違いだよ。
なぜ分量をテキストの量だけで議論しているの?
短答落ちの前で租税経済のテキスト開くのきんもちぃいいいいいいw
来年頑張りな〜w気が遠くなるなぁw
>>63 論文落ちの前で就活の話するのも気持ちいいな。
しかし就活失敗すれば論文落ち(来年チャンスあり)未満になる諸刃の刃
その論文落ちはさらに就活しくじり易いだろ
>>65 おれは論文落ち未満ですと云いたいのかw
随分正直だなお前
早く合格した方がいいよ、本当に。
NNTにならなければいいからな
さっさと受かって監査法人行くぞ
渋谷校の東大生はT回より合格率下がってる
やはりやや難化なんですね。
全員1年生の春から勉強開始する訳じゃないから
5月が初短答試験の人もいます。
東大なのに会計士目指すとか何がしたいのだろうか
公務員になる時の箔付け?
東大生は会計士になったらいけないのかい?
東大生なら一発で受からないわけがない
>>75 そりゃ東大生を神格化してるな。
東大入試も会計士試験も所詮はペーパーテスト、水ものよ。
東大生も就職難で留年してる奴も珍しくないこのご時世
(大手広告代理店5社に採用されず留年の文学部生など・・・)
例えば東大生が国1試験に400名合格しても採用されるのは半数程度
(数率共にNo1)
このような現実をマスコミは報道しない。
>(大手広告代理店5社に採用されず留年の文学部生など・・・)
ここ笑うところ?
大学入試は攻略法がある程度確立されてるよな
俺も三流高校出身だが予備校できっちり勉強したら旧帝に行けたわけだし
一方の会計士試験は予備校で提供されるものをがっちりこなしても受かるかどうかわからない感じがする
運ゲーみたいな要素がけっこうあるような
>>75 情報の無い離島人の釣りでした
ごめんなさい
>>76 早慶地底はおろかマーチでも一発合格する人がいるほどなのにね
>>82 何年か前に16歳の高校生が一発合格してたような
なんでも杓子定規に決まるわけじゃないってことだ
>>84 >杓子定規に決まる
新ネガキチ用語ですw「
学歴関係なく一定以上の知識をつければ受かる試験だよ。Fランだろうが日東駒専だろうがある程度地頭が良い奴は努力さえ惜しまなければ1、2年で受かる。
逆にいくら東大生でも片手間で受かる奴はほとんどいない。
大学受験で苦労したやつは勉強に対する耐性とか要領は付いてるだろうけど。
結局ここにいる奴らは70超えたのか?
それともボロボロだったのか?
どこの学校が有利不利とか東大とか斜め上な話してるし
煽りがいが無いんだけど
>>88 散々叩かれてるアカスクみたいなもんか
有利な環境にいる奴は嫌われるかもな
でも落ちるよりはマシだと思うぜ、マジで
こんなもんとっとと受かって抜け出さないと
低学歴のバカはよく使い方を間違えるんだよなw
杓子定規
・誤った基準でものを計ろうとすること。
・特定のものしか当てはまらない基準を、無理に当てはめようとすること。
・決まった考えや形式にとらわれ、融通が利かないこと。
84だが、そうだったのか。
俺はネガキチじゃないよ〜。
ちなみに短答は80近く取った。
前後の流れを見ると確かに84はネガキチっぽくないな
ネガキチの日本語誤用はこういうとんでもない間違い
十羽ひとかけら(十把ひとからげ)
肝にめんじて(銘じて)
親の目が白いうちに(黒いうちに)
>>94-95 >ちなみに短答は80近く取った。
>前後の流れを見ると確かに84はネガキチっぽくないな
前後もお前もネガキチだろw
文体がまるきり同じw
>>96 おいおい95の俺は92をはった本人だよw
あいつは自分を呼びつけにしないで必ずさん付けにするんだよw
>>96 被害妄想ですよw
短答、悪かったんですか?
3年生は12月頑張ろう
100
>>96は今年も短答落ちのアラフォー
誰でもネガキチに見える病気を患っているかわいそうな奴
Lの一問一答はネットから申し込めば3000円で手に入るからとりあえずもらってる
>>102 Lの一問一答はタックや大原のと比べてどう?
>>90 そうだな。一番馬鹿なのは短答になかなか受からない既卒だな。こいつらは自分の低い能力を棚に上げてアカスク批判やネガキャンを繰り返すどうしようもないクズだからねw
リサーチ早いとこはT?来週かな
>>105 2分で既卒・アスペ・短答落ちが釣れたみたいだな。
>>107 勝手に俺になりすますのは辞めなさいw確かに2分で短答落ちのアスペ野郎が食いついてるなwお前のレスには6分で食いついてる。よって俺の勝ちだw
>>109 別に成りすましたわけではない。単に俺も短刀落ちを煽りたかっただけだ。自分より下の人間を見て安心したいから。後2ヶ月半で試験だからストレスがハンパないからな。お前も恐らくストレスの溜まった短免だろ?
Tリサーチ中間出てるじゃん
130人近く減ってるけど、70で18.7%って第一回中間の73水準だぞ
第一回70は24%だから、今回の68,67水準
と、書いてみたが、これわかんねーな(信頼性的に
グラフ見る限り前回のボーダー70越えた奴らは
安心してリサーチ出してない気がするんだけど、お前どう?
Oも出てるが、Oも前回よりやや悪い
ありえないだろ、12月で上澄みが抜けるから5月悪い説が有力になったか
あるいはボーダー70が確定扱いだから、越えた奴が出さないだけか
問題は簡単だったという推測は幻想
数字が全て
5月落ちたら後ないから、5月は12月より必死になってるやつが多い。だから合格者にそれほど差はないし、今回は易化ではなく難化
どっかの中規模予備校が勝手に易化って煽ってるだけだろ?
蓋開けて見れば壊滅的だったということか
4%くらいになるんじゃないか?足切りすれば
親の金をドブに捨て続ける短答落ち既卒無職って心が痛まないのかな・・・
>>114 5月はバカスクも多いんじゃなかったっけ
前々回、前回、今回受けて落ちて心が折れないヤツはある意味尊敬に値するな
>>117 ネガキチのおまえって親の金で受験してるのか
おっさんのくせに恥ずかしくね?
合格者430人
アカスク300人
一般100人
財免30人
楽観的とは思わんかね
ボーダー70だとしたら
アカスク300
一般450〜500
くらい?
そんな通るかw
まだわからんがTOリサーチみる限り70でも500以下に落ち着くんじゃね?
やっぱり母集団の質(ry
アカスク生ってそんなに受かるもの?
企業専念して7問落とすなんて●障だろ
>>125 アカスクは社会人も多いからそうともいえないかも。
在面は完全に裏目ったな
短答もまともに受ける根性もないやつらだからな。
474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]:2012/05/27(日) 16:35:51.85 ID:???
>>482 平均点出るまでは必ずいる易化君だよ
平均点出ると、受験生のレベルが低い君に変身するのが特徴w
企業監査管理は前回より悪化するはず(リサーチベース)
財務を諦めなかった奴はよく訓練された受験生
短答無理→アカスク入学(400マン借金)→論文三振→撤退(借金400のみが残る)
こういう人いる?
簿財の問題見ればわかるが、アレで財免になる要素がないやん
論文どうするのかと
監査管理でポッキリ心折られた奴多いんだろうな…
管理行く前の心のオアシス監査でボコられりゃな
そら心も折れる へたすりゃ帰るわ
監査管理はまず時間が無いから、問題解ける以前に5点拾える問題を見分ける力なんだよな
企業「…あれ?なんか細かいぞ」
監査「おいおい、お前にかける時間なんて…」
管理「やめてくれよ…(絶望)」
易化財務を受ける頃には戦意喪失
論文までには近すぎ、12月は遠すぎる。みんな簿財を狙うも、使えるのは来年5月。12月落ちも辛いが5月も辛いな。
次の短答は監査管理がむずいのか、財務がむずいのか。
財務免除もリスクあるねー
大原の中間リサーチのボダ超人数と実際合格者数の比較
2011年 12月が約 300人 実際1708人 5.7倍
2011年 5月が約 70人 実際523人 7.4倍
2012年 12月が約 115人 実際820人 7.1倍
2012年 5月が約 26人 ・・・・? ・・・?
実績の範囲5.7〜7.4倍だと 実際は 148人〜192
え?wwwwwwwww
>>139 まじかよ、大原信憑性あるんじゃなかったっけ?
監査なんて点数良いときも悪い時もこれといった手応え無いし、心なんて折れないだろ。
今回の管理は計算、理論共によくわからなかったが
>>139 四科目受験生のデーターなら、ここにアカスクがプラスだろうな
5月26人ってなんだよw
みんな出してないだけやろ
>>132 簿財持ちの短免だけど
財務は短答と論文で全然違うよ
短答気分で勉強してると論文で死ねるよ、マジで
税理士財表の理論は思ったより論文っぽい
中間は当てにならん
ここから提出者増えるよ
26人ワロタw
もう5月はボーダーリサーチなんて関係ないからな、出してないだけだろ
70行けばいいんだから
去年一昨年はまだボーダー下がるかもって夢見てリサーチ出してたんだよ
もうそんな夢追人はいないだけだろうな
>>146 まあ去年の5月も同じこと言えるんだけどねw
>>146 >去年一昨年はまだボーダー下がるかもって夢見てリサーチ出してたんだよ
>もうそんな夢追人はいないだけだろうな
これが本当なら激難化を意味するんだが。
いずれにせよ易化のデータは微塵も確認できんわ。 良かった
去年受かって
>>147 去年はもうちっと盛り上がったって
リサーチもボーダー議論もさ、煽りもw
だって俺去年の5月組だもん
もう3回目ともなるとボーダー固定は確定だよな
疑義抜きで70いった奴は合格、おめでとう
今年は科目目指せ
>>148 70確定だからリサーチ出しても意味ないってだけで
激難化は意味しないだろw
去年は悪あがきする馬鹿が結構いたんだよ、俺とか
TACは70以上24人か
大原と合わせて50人てww
500は確実にきりそうやな
>>150 夢見て出すのは下層でしょ
下層が上位より多く抜けると得点上位の累積濃度が本来は上がるわけ
その中で更に得点上位濃度が下がる意味は当然の激難化なのさ
夢見てた層が抜けた説が正しいと仮定すればね
結局、今回難しかったってこと?
500切ったら人数調整完璧じゃん
得点率上げなくても志保抜き1000人合格達成できるじゃん
来年以降800人合格とか可能じゃん、就職問題も解決?
KY庁GJ、本気だな
>>152 そういう意味じゃなくて
リサーチってもの自体がもはや無関心で上位層も下位層も誰も出さなくなっただけって意味ね
去年まではリサーチ出して5月はボーダー下がるかも?って期待してボーダー議論楽しんでたんだよ
でももう5月短答も3回目ともなるとボーダー確定だからリサーチ自体出さないし
このスレでボーダー議論してる奴が一人もいない
>>154 まあ上位も下位も万遍なく(等比で)出さなくなったら平均点が下がっている
ことが難化を意味しちまう。
難化を否定するためには今回、上位が下位以上に出さなかったと言う
前提が必要だがそのロジック組むのは難しいかも。
まあ俺ら、はよウカラナね。 もう絶対短答受けたくないw
>>155 数少ない新規受験生さんが出してるんだろ、初受験組とかはドキドキして出してんじゃね?
大多数のベテは出さんよ
とにかくありえないくらい過疎ってる
リサーチも2chも予備校も
>>156 予備校過疎ったままだよね
去年の12月の短答後にがくっと減ったままでさらに今回の5月短答後にまた減った
なんかさみしくなってきた(´・ω・`)
ネガキチみたいだけど
事実として会計士試験は終っちまったんだなっつーのはわかった、これはガチ
だからといって合格するまではやめないけど
俺はもう就職とか年収とかは関係なく、
合格証書だけが欲しくて勉強してる。
12月
会計士は新卒組の若い人しか、もうなれないよ。
短答落ち無職既卒の人は、残念な人生でした〜。
涙ふけよw
>>161 そうだよな
でもお前の場合は脳が破壊されてるから先ずアスペルガーの治療に向かえ
短答落ち既卒無職は来年も内定がもらえないから撤退した方が時間の無駄にならなくてよい。
合格しても監査法人に入れないのに勉強をやり直すのは精神的に厳しいでしょうに。
監査法人じゃなくても実務要件満たすとこ探して全国飛び回れば、既卒でも1つくらい引っかかるだろ
既卒不合格撤退なら正社員すら絶望だからなぁ
といいつつ先週日曜日に短答試験を受けに行き
その時間は書き込みが出来なかったという稀に見る阿呆w
おおはじゅかちい(笑)
既卒は公務員受けられる内に撤退するか合格するしかない
社会人でも受かる短答で落ちてる場合じゃない
足の臭い短答受験生と
口が臭い短答受験生と
脇の下が臭い短答受験生と
隣に座られた場合どれが一番困るかな
170は全部所有してるから問題外だけど
175 :
ムタ:2012/06/02(土) 12:04:36.87 ID:jCqKBd7r
>>170みたいな奴は外に出たことがないんだろうな
>>170の人気wwwww
ほら、さっさと撤退しろよ老害wwwww
>>170 社会人でも合格する短答に既卒無職でエブリデーサンデーのお前が落ちたのは何でなんだぜ?
>>170 コピペばっかりしてないで反論してみろよwこの精神障○者がw
自演?
>>174 俺が数年前に初受験した短答では前の席の女の香水攻撃に遭ったぞ
家に帰っても俺のシャツにその香水の臭いが残ってるぐらい強烈だった
段々と頭痛がひどくなり、普段俺は財務得意なんだが泣きたくなるぐらいボロボロだったし
しかも帰りに淡路駅のトイレで吐いたし
その前の席の奴はショートカットのしゅっとした綺麗な人だったけどあれはアカン
犯したれや
185 :
170:2012/06/02(土) 16:14:36.15 ID:???
具体的に叩けてる奴いなくてワロタ
挙げ句の果てに足臭いって…
まぁ君達も社会人でも受かる12月短答を目指して頑張りな。じゃないと周りの1日中勉強してる既卒無職には勝てないよ!
今回落ちた大学3年生は新卒逃す前に就活しながら、4年生は秋採用に専念したほうがいいね。
じゃ、論文に向けて勉強してくるわ
肩の力抜きな?
>>185 あれー
おまえ短答試験の前は去年の論文合格済みって云ってたじゃないかwwwwwwww
文面一緒なのに日曜日書き込みが出来なかったんで今度は短答合格済みに変えたのか(爆)
論文勉強中になってるはずの連続短落ち記録保持者の根我ヴェテが一言
↓
189 :
170:2012/06/02(土) 16:32:26.22 ID:???
合格通知待ちだわ
設定変えんなよw
>>190 夢見させてやれよ。
それしかないんだからw
70でも400人前後じゃないかこれ
こういうのってむしろ高得点取った奴は提出するんじゃないのか?
予備校ボーダー上げればギリギリで受かってる奴等の1月後の発表までの戦意を挫けそうだし
500人の合格率5%ってとこ。
ここ2、3年の母集団劣化し過ぎ
今回も前回も10%超えてもおかしくない難易度だった気がする
さっきTVつけたらNHKで雇用問題についての番組やってて
古市とかいう東大の博士課程の学生が2050年の皆が働ける働き方とかいうのを言ってるけどさ
社会に出たことのない人間の考えるプロジェクトを賞賛してるのは変な感じがするな
机上の空論でも腐っても東大の日本ではもてはやされるんだろうし
実際働いたことのない人間の妄想は確かに夢があるけど
元々働いたこともないから全てがふわふわした妄想で出来上がってると思う
そんなに調子よくうまくいかないのが現実社会だと思うね
Tリサーチは70とこの数が気になる。
確定番は水準上がるかもね
うーん69が現実味を帯びてきたね…
200 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/02(土) 23:19:46.79 ID:VQQF4M70
70以下はありえん
71かぁやっぱり
70未満はありえんの間違いでは?
71は71で今回は根拠に乏しい。70
連中のスケベ心が働いたら71
10人に1人は監査法人に入れているわけだから就職難ではない。
それだけコミュニケーション能力が無かったか、今までの経歴が悪かっただけ。
短答落ち既卒無職はもう勉強だけではどうにもならないことに気付かないと先は開けない
コミュニケーション能力無かったり経歴が悪いといくら在学中合格でも切られるよ
平成の田中正造 西田昌司先生
公認会計士にも税理士にもなれない企業財務会計士は意味がない
資格制度のよいところは、どのような経歴でも
試験に通ったらなれるところです。
企業財務会計士という資格では、せっかく公認会計士試験
に合格したのに、公認会計士でも税理士にもなれないわけです。
それでは作った意味がないのです。
それよりも、公認会計士合格者数の枠組みを広げたことが問題
なのでまずはそこを直しなさい、と私は言いたいですね
まして企業財務会計士という形で資格を与えたら
税理士にもなれない、公認会計士にもなれない
これでは何の資格もないことになります
会計士の門戸を広く開放して優秀な人材をたくさん集める
という意図で作ったようですが、結局は何の資格もないのと
同じです
「自分たちのこの何年間かの勉強は一体なんだったんだろう」
と、合格者たちはまさに国家によって詐欺に遭ったような
気分になる方がたくさん出る所だったんですよ。
70以下はありえん
70は十分あり得るよ
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/03(日) 00:29:46.01 ID:G35RJrYr
>>207 ではなく未満でした
202さんの言う通りです
本気で下がると思ってる奴いないよな?
期待してスレ見てる奴いたらさっさと12月に向けて勉強再開しろよ
>>185 短答落ちなのに論文に向けて勉強するのか?w体張ったギャグだな。この精神障○者がw
他スレで見たんだが、合格者が警備員になりますと宣言した合格体験記って
本物なのか?偽物の体験記だよな?
俺には信じられん。そもそも予備校がそんな合格体験記を
載せるわけがない。
誰か教えてくれ。
実際に載ってる
なんであそこ削除しなかったのかは謎
予備校はそういう現実を載せる義務があるからアクセスかアクセルか知らんが、良い仕事してるな
>>213 そうか・・・
偽物であって欲しかった。
2ちゃんで笑ったり、感動して涙目になった事はあったけど、
へこんで涙目になったのは人生で初めてだ。
唯一の望みは、体験記の中の文言が「年齢等」となってる事。
なにか特殊な事情が有ると信じたい。
予備校もこのままだとジリ貧だし
合格者の悲惨な現状を掲載することで
社会問題として認識してもらいたかったんだろ
>>215 日本って国はおかしな慣習があってだな、
一度大学を卒業してしまって履歴書に穴があいた人間は就職の難易度が極端に上がってしまうんだ・・・
>>215 あれは試験制度がメチャクチャになってるのを世間に知らせるために
わざと載せてる気がする
リーマン雑誌とか飛びつくんじゃね?
世間に知られれば協会も動かざるを得なくなるからね
会計士自体のブランドが堕ちるような記事だから
>>215 あの人、就職できてるだけマシという見方もあるぞ・・・
俺の予備校時代の友達なんて合格したけどどこにも就職すらできてないからな・・・
まさかとおもってアクセルのホムペみたが、
現在もその体験記が掲載されてる。
なんで削除しないんだろ?
>>220 だから世間に向けてメッセージ発してるんだよ
アクセルは会計士オンリーの変わった学校だから
どこよりも会計士試験制度について考えてると思うよ
就職難自体は既に全国紙で何度か報じられてるんだから
わざわざ隠す意味もなかろう
>>222 SPAとかくだらん雑誌にも載りそうな記事だよな
会計士受かったけど警備員!
こんなセンセーショナルなタイトルないっしょ
そっか。
撤退する気はないが
今日はもう勉強したくない。
息抜でもしようかな。
でも、金が全くない。
>>223 世間の就職難の認識は
監査法人に入れないだけで一般企業の経理や会計事務所に流れてると思いこんでる
だから試験受かったくらいで甘いだとか自己責任だなんて飛び交ってる
まさか警備員やパチンコ屋、ニートやってるとは思うまい
RRもすっかり風化しちゃったしね
>>185 社会人でも合格する12月短答に向けて頑張らないと、一日中勉強してる既卒無職に勝てない…?
お前健常者か?お前が短答通過したかどうかよりその前段階としてそこが疑わしい。
いや、今の12月短答は専念しないと受からんだろ。
900人合格者がいたら、800人は専念してると思う。
なんか部外者ががたがた騒いでるけど、試験に未練あるなら勉強したら?
いつまでもネガキャンしても何も変わらないよ
>>230 いや、俺ネガキャンしてるわけじゃないよ。
いつもはネガネタは無視してる。
ただ、今回はネタが予備校の合格体験記だから
びっくりして反応してしまった。
普通はこのケースは反応してしまうだろ?
今の短答だと合格者はほぼ100%専念だね
かりに社会人合格してもバックグラウンドでの準備期間があるからね
0809目標がまだまだわんさかいる
1011参入残留はかわいそうだな
>>231 前からネガキャンで貼られてたよ
今回も無視したら?
自信ないなら撤退すればいいだけだし
どうせネガキチみたいに未練残すよ
年々合格者減らして全入に近づいてるしな
志願者も減りつつあるし昔の少数試験になればいいよ
>>233 繰り返すが、びっくりしたから反応しただけ。
前からネガキャンでそれらしきものが貼られてたのは知ってたが
ガセだと思ってた。ところが、今日他スレで原文を発見して
しまった。だからびっくりした。さっきはショックだったが、今はそうでもない。
というかどっちでもよくなった。
逆にクレは昨今の就職難は嘘です。クレのOBで就職に困ってる人は皆無です。なんて広告してたんだよな
頻繁にネガキャンする奴は責められて当然だと思うが、
たまにネガティブなカキコをする事に対して「部外者が騒いでる」
と言われるのはムカつく。
人間だから嬉しい時も、悔しい時も、不安な時もある。
どんな時でも前向きな事以外は一切いうなと要求されるのはうっとおしい。
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/03(日) 03:02:39.96 ID:foRNWWoe
>>237 うっとおしい←この様な意味不明な言葉を使ってる時点でお前が低学歴・部外者であることが分かる。会計士受験生だったら日本語位は不自由無く扱えるからね。
>>239 日本語が不自由なお前が何を言っても説得力はないw
>>240 日本語が不自由なのはお前だろ外人が
いつまで粘着して荒らしてるんだキチガイ
死ねクズ
うっとうしいよwかたわ君w
俺が寝てる間にバトルが勃発しとる(笑)
そして、新しいネガキチ語として「うっとおしい」という言葉が生まれたみたいだな(笑)
>>243 かたわ君、言葉のリハビリ始めた方がいいよ。うっとおしいがられるよw
ネガキチの鮮やかすぎる敗北を見せていただいたでござる。
やっぱネガキチとネガキチ認定厨は金融庁職員なんかな
真面目に就職難について問題提起しようとすると
すぐにこんな状態になる。
政治連盟のニュース見れないかな。
求職者は4割弱 結構大変なのは事実。
政治連盟は、去年までは税理士法改正阻止が主だったけど
(どうせ大丈夫だとは思いながらも危機感はあった)
最近は、試験制度・就職問題も。
合格者減で決まりが付くとは思うが、数年は影響が残るよ。
だれも監査法人を自分から辞めなくなった。
>>247 お前はスレタイも読めない程日本語が不自由なのか?このスレは別に就職難について問題提起し、議論するために立てられたのではないよ?分かる?w
一般就職を合わせて就職率6割強
監査法人は4割か。
既卒は受かっても会計士は厳しいと言うが
受からないとブラックの正社員すら糞厳しいと言う現実
ワンパターンレスのネガキチだけど
短答受けに行った先週日曜日はこの定例カキコが出来なかった
撤退勧めている自らが実は短答落ちだったという事実が非常に分かりやすい奴です
なあそうだよなネガキチ
過疎
>>251 お前は早く12月に向けて準備したほうがいいよ^^
まあ、無駄な出費だろうけどなwww
既卒無職は撤退してもまともな職ないから合格して就職出来ること祈るしかないぞ。まじで
もしくは公務員受けれる内に撤退
短免既卒無職より
終了直後は合格者1000人かもとか書き込まれてたんだぜwwww
所詮はチラ裏だな
週刊現代の中吊りに
30すぎてから医者を志した人たちの熱き物語とあった
お前ら間に合うんじゃねーの
30すぎても会計士を諦めない既卒無職たちのお寒い物語
30過ぎ職歴無しで目指してるやつなんかいないだろ
>>258 今から大学受験の勉強を開始して間に合う?
一応俺国立大文系出身だから数学VCと化学を追加でやる必要があるようだが・・・
頑張れば再来年には受かるんじゃない?
金あるなら、私立医で来年に間に合うかも
最悪5年あれば受かるよ。頑張って〜
>>261 国立出身ならセンターには強いだろうからセンター重視の地方国立大医学部をねらえ
大学受験の勉強量なんて会計士受験に比べたらはるかに少ない
っていうか会計士はもうあきらめたの?w
また医学部か
司法書士→医学部→公務員
このネガキャンループだな
学歴コンプで会計士にもコンプがあるのかw
>>264 「また」って??
去年もこういう流れになったの?w
そんなに合格者少ないってことは、今年の論文試験の合格者は1000人切るな、間違いない。
ここって金融庁関連のコピペと
司法書士→医学部→公務員のレス以外に話題はないのか?w
あまりにもクソスレ過ぎて笑っちゃうレベルだな
>>267 それはない
予想論文受験者数
予想得点率と合格率仮定
計算式示してみ?
今回の短答ボーダー73 論文合格偏差値55くらいにすれば1000人割るな
まあそこまではしないだろうが
1000人でも監査法人行けない奴3割くらい出るだろ
>>270 ああ、そこまでいくなら確かに1000人切るw
ただ常識的に考えると
短免2000+志保300+12月800+5月500=3600人
得点率52.5で33%仮定で志保込み1200弱、53でも1000は超えてしまう
志保抜き1000人合格が当面のKY庁の狙いなのでは?
論文は得点率1動くと短答ボーダー5%あがるくらいインパクトある
せいぜい53くらいまでが限界だと思う
55とか短答で言えばボーダー80みたいなもんだよw
ボーダーがいくつとかどうでもいいから、NNTを出さないような対策を金融庁と監査法人で協議したほうがいい
>>273 今年は恐らく士補抜き
1050〜1100位でしょうねぇ
ただ来年は一層の受験者数の激減が見込まれますから
800〜900位までは行くんじゃないんですかぁ?
大学生で5月65〜69なら
12月は射程圏内
>>277 大学生なら
コスパ悪過ぎで脱北する奴の方が多いでしょうねぇ
余りにもコスパが悪過ぎて
採用率が高くなれば、既卒でも勉強が無駄にならない・・・
大学3年なら12月は受験するでしょ
>>279 世の中凡そ一度失われた信頼というものは
中々取り戻せないんですよぅ〜
何か黄猿みたいな奴がいるな
平成23年度 合格者数1,447
求職活動中37.25 %(4月時点)
ネガキチネガキチ言ってる奴らはいい加減現実見ろや
ちなみに25歳未満の合格者776人のうち、4月時点の求職者は313人な。
25歳未満の4月時点でのNNT率は40.34%。
若いからといって調子乗ってる奴も現実見ろよ
士補はカウントしないのが普通でしょ。
仮に士補をカウントするなら士補が2次試験受かった時の合格者数から控除しないと。
まあ既卒職歴なし資格なしの現実は
かなり悲惨
現実見ろよ
289の質問に答えられない291のネガキャン荒らしだとなw
>>286 どの道最早国家試験の体を成してませんねぇ〜
その答が
平成23年の公認会計士試験は、
4大監査法人の新規採用が前年比1割減の690人程度とされるなか、
1,511名の合格者を輩出し、依然として未就職者の解決が課題とされております。
金融庁はこの問題の解決のため、合格者の実務経験の範囲の見直し案を公表しており、
資本金5億円未満の開示会社や開示会社の連結子会社(海外子会社も含む)における実務経験や、
正職員以外の雇用形態での実務経験も認める方向とされております。
さらに、平成24年第T回短答式試験の合格者数は820名(前年同期は1,708名)
と半減し、合格率も6.0%(同9.9%)と絞られる傾向となっており、
今後の需給改善が期待されます。
しかしながら、当社の公認会計士講座としては、
現状では大手監査法人への就職状況の改善が見られないことから
新規学習者が減少しており、現金ベース売上高は
前連結会計年度比23.8%減となりました。
なんじゃないんですかぁ?
アタシっ魔法少女水無霧香
第二話 ゆとり五万人計画の傷痕
平成19年合格者2695人⇒伝説のゆとり
平成20年合格者3024人⇒超伝説のゆとり
短答式本試験
年二回実施⇒ゆとり五万人計画の置き土産
アカスク⇒ゆとり五万人計画最大の負の遺産
そして、足切り試験に関わらず何故か合格率3%台が炸裂
論文式本試験
租税・監査⇒ゆとり五万人計画七不思議の一つ
短答免除・科目免除⇒ゆとり五万人計画の置き土産
結果 昨年実績 約800⇒ゆとり五万人計画の犠牲者
むごいっ なにこのウンコレベルのゲロ制度?
こんなウンコな大改悪をやっちゃった黒幕 アタシの手で絶対に暴いてやるんだからっ
事実を書くとネガキャンになるんだなwww
俺は2011合格監査法人NNTだけど、それがどうかしたの?
俺が監査法人勤務者だろうと部外者だろうと受験生だろうと
事実は事実だぞww
>>295 嘘つけw
下の方の過去スレみたらずいぶん年まえからいるじゃねーか
しかも短答受けてるしw
おめでてー脳みそしてんなww
自分にとって受け入れたくない情報は、一人がキチガイみたく連投してる
とでも思ってんのかwwww
このスレに書き込んだのさっきが初めてだってのww
>>297 へえ、じゃあ試験について質問していい?
分からないよね〜wwwww
>>296みたいなネガキチ認定厨もネガキチレベルの池沼だと思う
>>300 質問していい? なぜか話を変えたがるネガ基地ばりの部外者君w
ID表示して欲しいな
生成堂々と能書き垂れたい奴はageて書けや
>>302 事業部自体の評価はROIよりよりRIの方が良いと言う見解が
あるらしんだよ
各事業部の規模の相違からRIよりROIの方が良いと思っていたが
あながちそうでもないみたい
理由は何?
308 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/03(日) 20:40:53.31 ID:G35RJrYr
自演?
>>307 ROIだと短期的な比率の改善ばかりに目が向くので過少投資に陥りやすい
その結果事業部の利害と全社的な利害が対立して目標整合性が失われる恐れがある
一方RIはその逆
めんどいのでこのへんで
( ^ω^)キメェ
大体、合格者かどうか判定したかったら、「合格証書うpしろ」
って言えばすむ事じゃねーか
そんな受験生レベルにも常識で、部外者でもネット調べりゃ一発で分かるような事
質問して何がしたいんだよ
こいつの頭の悪さww絶対100年やってもうからねーよwwww
>>309 アホ、そら事業部長の業績評価についての話のド典型の話だろ
事業部自体のRI評価が良いと言う理由は資本コストの変動
ROI評価だと資本コストが変動しても評価基準の収益率は変化しない。
RIだと資本コストの変動や相違を評価基準が反映できるから
だよw
>>312 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こいつ面白ぇえwwww
やっぱ未だに短答受験してる奴はレヴェルが違うわwwwwwwwww
>>312ってド典型的な会計士受験生って感じがするw
こういう奴ほんと多いよね
おそらく顔は昆虫系w
>>309 だいたい事業部自体の評価で全社的な利害と対立って何よw
目標整合性とかw
それは意思決定権限を持った事業部長の意思決定と全社的な意思決定が相違する場合
すなわち事業部長の評価についてそうなる訳
事業部自体の評価について目標整合性も糞もなしい
あれは単なる本社側の投資意思決定上の支援となる事業部評価基準でしかない
わけで、そもそも部分最適化問題は発生しない
>>319 サッカー見ながらテキストてきとーに写しただけだよ
そんな必死になるなや
日本人ならサッカー見るだろこの時間は
おまえが外国人ならごめんな
ネガキチ認定厨=外国人説浮上かwwwwwwwwww
なんでこいつ急に管理会計でシコりだしたん?wwwwwwwwww
>>325 しかも全然理解してなく俺理論丸出しww
319
は今顔真っ赤にしてテキストを読んでいる最中です
しばらくお待ちください
結局、部外者か撤退者しかいなかったとwwwwwwww
だから言ってたじゃん
ネガキチは短答受験生だってwwwwww
あと
管理はさっぱりのネガキチでも企業法だけには異様に食いついてくるよw
これ豆なww
>>333 それ認定厨だろw
俺も去年の論文後の論文スレにあいつに企業法の話題で徹底的に粘着されて10回ぐらい「おまえネガキチだろ」って認定されたからなwww
何?こいつ?基地外?
企業法キチw
アクセルすれにもよくいたな
さっきの管理の問題なんだが、答えが分からんかった俺は
アウトなのか?
問題自体微妙だから別にいいんじゃない?
>>338 キチガイがシコりたかっただけだから気にしなくてもよい
論文なんてテキストと答練に書かれてることをきっちり抑えてたら合格できるよ
つーかあれ普通にテキストに乗ってるわ
事業部自体の業績の優劣は資本コストに関わらず一定→投資利益率基準
事業部自体の業績の優劣は資本コスト如何で変動→残余利益基準
よって
残余利益だと資本コストのレベルに応じた事業部業績の優劣の判断が可能だと
重要度はB
但し、比率による比較は事業部の規模の異なる場合はなんたらかんたら
丸写しだな
>>281 大学3年生の受験者は多いよ
既卒も多いけど
現実を知れ・・
>>343 TACの新規があれだけ消えてるんだから多くはないだろ
1年からやってる在学ベテの残党くらいだろ
大学生活を会計士受験で終らす気か?
同じ受験生として擁護してあげたいけど
客観的に見るとそれはそれで就職厳しいような気がするぞ…
>>343 おまえがな
メール欄がきもい部外者さんよ
ネガキチは自称企業法が得意科目で民法選択
メール欄出ましたw
2ちゃんのメール欄なんかどーでもいい
メール欄でレスチェック
今どきしょーもない
クソワロタ
12月はまだボーダー議論で体をなしてたが
もはや短答スレじゃねえな
もう短答落ち既卒無職は合格しても公認会計士にはなれないんだから、
就職や業界のことは気にせず、趣味のつもりで会計の勉強を続けなさい。
公認ネガキチ士はどこに就職できますか?
>>354 じゃあなんでおまえ先週短答受けに行ってたんだよwww
ネガキチは今回企業法もダメでしたw
短答は年に1回に戻して欲しい。
ネガキチはLEC梅田で司法書士試験受験生説が濃厚
LEC梅田の奴誰か捕獲してくれよ、会計士短答と司法書士受験している奴を
学生は好きにすりゃいいけど短答落ち既卒無職で資格試験とかまずくね?
将来設計ができてないとしか思えないんだけど
>>362 何年もそうして朝7時にそれ言って置きながら無駄な抵抗で
今年も短答受けて撃沈したお前はどうなるんだw
ボーダーは70
ボーダーは71
ボーダーは69
>>354>>362 お前ってこの頃からLECスレで朝7時のコピペ荒らしやってるのかよ
社会の最下層は氏ねよ
冷静に考えてみると10000人受験して、上位500人に入るっていうのは
凄い事だよな。レックの財務の先生から「合格率が10%を下回ると
頑張っても合格できない人がでてくる」と聞いて、そんな事を思った
今日でした。
タックも大原も提出者数が少ないわりには
70超えが30人もいるんだよな。
実はボーダー70なら600人位合格するのでは?
頑張っても合格出来ないって曖昧な表現だな
頑張って実力つけた人は合格してるよ
>>371 10%超えなら、実力だけで合格できる。
でも10%以下なら、2択まで絞った肢は2/1、適当にマークしたのは
1/5の確率で当たらないと合格は無理という事じゃない?
運の悪い日は2択まで絞った肢10個の内1個も当たらないっていう場合も
あるからな。
7割確実に分かって解けた人なんて今までの試験でもほとんどいないだろ。
マークだし運悪くて落ちるってのは仕様がない。付けるべき実力の水準は上がってると思うが
えっ?
理論は難しい問題でも2択までは絞れる事が多い。
しかし計算は解けるか1択か5択かどちらか。
計算で全てが決まる。
間違えた。
解けるか→削除
計算は1択か5択かではない。AとBの数値を求めよとかあるし、選択肢間の差額で答えが絞れる時もある。
>>377 前者はその通りですね。
後者はどういう事ですか?
O原の法人オフィスツアー申し込んだ奴いる?
どうせ嫌でもそこに就活に行かないといけないのになんでわざわざ
>>381 毎年思うけど、こいつら訳ありっぽすぎてキメェwww
古市 憲寿(ふるいち のりとし、1985年1月14日 - )は日本の大学院生。東京都出身。
現代日本の若者をテーマにした著作を発表している。
略歴 [編集]2003年、埼玉県立越谷北高等学校卒業 [1]
2003年、慶應義塾大学環境情報学部入学(AO入試)
2007年、慶應義塾大学環境情報学部卒業
2007年、東京大学大学院総合文化研究科国際社会科学専攻相関社会科学コース修士課程入学
現在、同博士課程
>>381のとこって高校卒業後大学進学せずに2年間会計士の勉強ばかりしてるんだろ
受かるのは不思議でもなんでもない
普通の大学生はダブルスクールで資格予備校に行かなければならない
大卒資格を得るため単位取る現役大学生より合格出来る確率が高くなるのは当たり前
大卒のほうが潰しきくわな
>>384 商業高校上がりとかもえぐいよな
高校3年間、簿記やりまくってる
>>389 広告荒らしとして通報されるのと、コピペ荒らしとして水遁申請されるのとどっちがいい?
おまえにどっちか選ばしてやるよ
>>391 広告荒らしとして通報されるのと、コピペ荒らしとして水遁申請されるのとどっちがいい?
おまえにどっちか選ばしてやるよ
m9(・ω・)通報しますた!
>>393 で、どっちの方法がいいんだ?
広告荒らしとして通報されるのと、コピペ荒らしとして水遁申請されるのと
さあ早く選べよ
死刑がいい
市警がいい
発表いつ?
CPAって予備校に通ってる人もしくは通ってた人はいますか?
合格率が異常に高いので気になってます。
士業も苦労の割には生活安定しなくなっちゃったなぁ。
マジで会計士なんて人生かけて受ける価値なくなった感があるわ。
もう会計系でまともに稼ぐことは不可能だからな
>>399 じゃあなんでおまえこの前の短答を受験したの?
>>399 じゃあなんでYoutubeの残酷動画貼ったんだ犯罪者
指名手配で逮捕間近
冷静に考えてみ?
職歴なし無職は合格したところで何が道が拓けるわけじゃないんだよ?
監査法人には足きりされるわけだから、自分でハロワ行って就活するだけだよ?
民間企業の就労に必要のない資格をとるために年月を費やす短答落ち既卒無職ってキチガってると思わない?
>>402 じゃあまた今年も短答受けたお前はキチガイなんだ?w
今回で何回目だっけ 10回目だっけ?
無職は合格した年に監査法人に入らなければ何の意味もなく、
正規雇用の機会はどこにも存在しないので短答落ちは気をつけましょう。
既卒無職の短答落ちって無職期間の言い訳すら出来ないだろ。
このまま撤退してブラックいくか、合格して監査法人。どっちを選ぶ?
職歴無き無職で合格もしないネガキチは将来の展望はどうなるの?
・・・正直、洒落にならんでしょ
残酷動画野郎の道はあるよ
逮捕目前で富士の樹海逝きという道が
ネガさんは、ブレる気配さえ無い。
>>407 裁判所が逮捕状を発付したんですね。
容疑となった罪名は??
どんな言い訳をしようが
裏で短答受けていたという事実がお前のレス全てをぶち壊してる
話してることとやってることが真逆の精神異常者=キチガイということ
>>408 おまえがネガキチ本人なのに何いつも成り済ましてんだw
馬鹿なのか低脳なのかアホなのか能タリンなのかキチガイなのかアスペルガーなのか
あっ全部かwwwwwwwwwwwwwwwww
とりあえず、ここんとこの株価下落で45マソ手に入れた
お布施は稼いだ。現在信用買いをしてるが反転してくれなきゃ、生活費がねぇ
上がれぇぇ
短答簡単だったの?
一般的には常識とされている、
真実は一つだけ
怒りは自然な感情
戦争・テロは無くならない
死刑には殺人の抑止力がある
虐められる側にも虐めの原因がある
自己チューな人間ほど自己愛が強い
などの間違いを解説ちう m9(`・ω・)ビシ
義務教育では教えない最新哲学 感情自己責任論
417 :
いぐはげ:2012/06/06(水) 19:17:59.64 ID:0RPy63RM
一昨日の某県会の懇親会にきていた協会常務理事の話では、今年の合格者は数は1,100名前後ということでしたが。士補が入っているのかは分かりません。
確かに無い内定はかわいそうだよ。
短答落ち既卒無職も時代に見放された感はあるよ。
ぶっちゃけ合格と内定がそろわないと全然嬉しくないよな。
勉強を完全に無駄にしたことになるよな。
監査全員正解よ、こい!!
>>418 だったら受けなきゃいいじゃん
誰もお前に受けてくれと頼んではいない
自己責任だ
>>421 別におかしかねえだろw
SPAとか読んでる低脳リーマンの僻みみたいでみっともねー
短答落ち既卒無職は撤退したほうがいいと思うよ
迷いなくね
継続して合格しても企業の評価は最悪だよ
合格しても既卒は使える就職サイトもないし
425 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/07(木) 01:44:17.07 ID:vNxCTl4S
今回予備校間で解答われてるのは監査論の問17だけだよな。
他に予備校の解答が間違ってそうな問題はあるんだろうか。
12月
短答落ち既卒無職は会計士受験を辞めましょう。それからです。
理由は合格しても会計士方面の就職は不可能だからです。
>>427 それなのにお前は毎日「ネガさんは正しい」なんて自演しながら毎年短答受けてるよなwwwwwwww
短答落ち既卒無職は撤退してもそれほど悲観的になる必要はないという事だけは断言できるよ
どう考えても短答落ち既卒無職は早く撤退した方がマシな人生を送れそうだから
短答落ち既卒無職が撤退するという事は、それだけ早く撤退して、ビジネス社会に復帰する事
合格者より有利な立場から社会人生活を切れるのだと思えば良い
( ^ω^)つNGWord【正規表現:短答落ち既卒無職】
>>425 おれの合否はこの1問にかかっておる。。。
>>425 監査論の問10をLECは3or1にしてるね。
監査論 問17
大原2
TAC2
LEC2
クレアール2
東京CPA 1or2
自己採点70%だから発表がめちゃくちゃ怖い
何が怖いってマークミスが一番怖い
採点なんて機械通すだけなんだから二週間くらいで結果出してくれよ…
>>437 君は受かる
お告げに関しては神レベルの俺がいうのだから間違いない
22日受かったら是非ここで今日の俺のレスを貼っておくれ
>>427 一生短答受けてろ。このコピペしかできない、カタワ野郎がw
さっき管理の問題見たんだが良いドSっぷりだね
問題2は見た瞬間爆笑したよ
>>422 なんで?
だってサービス業よ。
監査はインフラだけど、
独立やコンサルに進むなら、
資格だけでは食えないでしょ
短答簡単だったんでしょ?
まあ会計士の価値が暴落したのは明らかなんだからさ
今更会計士持ち上げてる奴なんなの?
ネガキチとか言って恥ずかしくないの?
当連結会計年度における受講者数は2年連続で減少し、205,182名(前連結会計年度比5.5%減)と
なりました。個人受講者は、全般的には東日本大震災からの回復が遅れているほか、とくに会計系資
格の受講申込者が減少しており、146,571名(同10.2%減)となりました。法人受講者は、東日本大
震災の影響で大学学事日程がずれたため、大学内セミナーの人数が減少しましたが、自治体からの委
託訓練が堅調なほか、FP講座が低価格コースを開講したことにより人数が増加し、58,611名(同
8.8%増)となりました。講座別には、簿記検定講座が同10.7%減、公認会計士講座が同43.8%減、
税理士講座が同3.4%減のほか、情報処理講座が同20.5%減など、主要な講座が減少しました。一
方、FP講座が同11.6%増、社会保険労務士講座が同7.8%増、公務員講座が同5.3%増となりまし
た。
http://www.c-direct.ne.jp/public/japanese/uj/pdf/10110256/20120521204387.pdf
337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/06(水) 19:42:23.10 ID:???
しかしさ、短答でさえこんなに合格率が低い試験で、
周りが遊んでる中、一日8時間2,3年勉強して、やっと試験に受かって、
激戦の就職戦線を勝ち抜いて、大手監査法人に入所して、
たどり着いた先が、入所5年目で退職勧奨(リストラ)って、
ちょっとひどくないか?30手前でリストラなんて、どんなブラック業界なんだよ?
338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/06(水) 19:50:33.93 ID:???
>>337 甘い。5年目ではない。
今は0708が指名解雇の対象に含まれている。
339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/06(水) 19:53:26.79 ID:???
>>337 ちょっとじゃなくて相当酷いよ
しかもこの相当酷い監査法人に入れるのは3割から4割で
残りは無職NNT
まぁだから受験する人が激減しているんだけれどね
>>441 極端なんだよ、アホか
サービス業だろうと何だろうと飯食えるのは当たり前だろ
私大文系出ただけでも飯は食えるだろうが
労働市場で飯食えないって相当異常なことだっつーの
食える食えないで騒いでる馬鹿が多すぎる
とまあそんな細かいことは置いといて単純な感情論だけでも
難関資格で飯が食えるのは当然だ、ここは日本だからな、じゃなきゃ今後誰も受けねーよ
感覚的には大企業に入っちゃえば一生安泰って思い込みと一緒だな
おかしな話だけどリーマンは全員信じ込んでる、なぜならここは日本だから
短答落ち既卒無職は頑張って頑張って合格しても、就職できないんだよなぁ
異常な状態は長くは続かない
自然と修正機能が働くから
今年は1100人だから確かにNNTは出るだろうが
来年以降は元に戻る
だがネガキチは相変わらず短答さえ通ってないだろう
いまだに新卒信仰で硬直化しちゃってる労働市場の問題と
極端に世の中知らない既卒のキャラがNNT問題を生んでるんだろうな
飯食えないなんてありえない、裕福になれないなら理解できるが
2011年度
合格者数1450名(実績)
監査法人採用者数450名(実績)
公認会計士になれない合格者等1000名(実績)
2012年度
合格者数1200名(予定)
監査法人採用者数300名(予定)
公認会計士になれない合格者等900名(予定)
>>446 そもそももう難関資格じゃないから食えないのも当たり前だよ
>>448 残念ながら修正機能は
受験者激減→難易度低下→就職無くて当たり前
という風に働くだろうね
そもそも実務要件緩和したんだし監査法人全入まで合格者減らすことは無いよ
何のための緩和だよ
意味ないじゃん
常識で考えれば分かるでしょ
>>448 監査法人全入が異常だったんだよ
今が正常
おもしれースレだなここ
短答スレなんだろここは
客寄せパンダじゃあるめーしw
価値がないだ就職できないだ受験者減だ散々ケチ付けておいて
自分が受けて爆沈してりゃ世話ないわwwwwwwwwwwwww
ワラカスのはそこのお前だよ お・ま・え(爆)(爆)(爆)
さてとオバカの相手はこの辺にしといて俺は論文の勉強にでも入るかな
>>458 みんな気付いててロムってるのに空気読めよクズ
会計士受験生ってほんとおまえみたいな奴多いよな
昆虫顔だろおまえ
そもそも未就職問題を合格者減で解決するなんて金融庁は一言も言ってないじゃん
金融庁のスタンスは監査法人NNTはブラック中小行けでしょ
まあブラック中小すらいけない奴もいるから多少は合格者減らすだろうが
ねえ、誰かに会計士になって下さいって頼まれたの?
問題のある既卒無職は監査法人ではじいて会計士にはしない。
まともな制度だろ。ばかか?今までが異常。
ところで短答簡単だったの?
その通り
既卒無職でも試験に合格すれば採用される方がおかしい
今までが異常だった
既卒無職nnt何てほっとけばいいのに実務要件緩和してブラック中小には
行けるようにしてくれるんだから金融庁は神様だよ
監査法人行かなくても民間優良への就職がかなり楽になる価値があればゴミ資格ではなかったかもしれない
しかし実務経験ない既卒無職は民間経理でも不要だ
>>464 ブラック中小の方が倍率の高さが半端無いのにな
>>465 そもそも金融庁は既卒無職に受けてください何て一言も言ってないよ
既卒無職が勝手に受けたんだろ?
それは金融庁のせいにするなんておかしい
監査法人入れなくて当たり前
撤退しない短答落ち既卒無職ってなんなの?
在学なら理解できるけど20後半の年増なんていないよな?
0708か
もうこのネガキチの自演に乗る奴もいないな
部外者と直ぐ分かる
遅くとも来年には0708レベルだけどね
いやそれ以下か
明日のリサーチ次第やな
意外にボーダー69もあり得るかもというのが周りからの印象だ
68!68!
短答難しいよな
監査論の問17についてなんだけど、監査って委員会報告書と監査基準どっちが優先的に適用されるの?規範性は監査基準の方が高いから、解答は2じゃなくて1の気がするけど、ほとんどの学校では2
でも、ウのアシも確にかいてあるし、、、
こういう作問者次第で変わるのとか択一の試験としおかしい。
TACのリサーチ見る限り、1が40%超えてるから合格者減らすなら回答人数少ない2になるのかなー。。。
>>476 短答そうとう簡単になったって話だよ
才能ないんじゃないの?
やめた方がいいよ
さすがに70より下げないでしょ
第1回ではっきりしたじゃん
第1回も予定ではもっと合格者数が多いはずだったんだろ
しかし70よりは下げられないから合格者を減らしますと言う文章を出した
今回も70で決まりでしょ
o原がつける問題のランクって、生徒たちに与えてる知識に対して基本的に低くない?
>>478 お前受けてないだろ
昭和50年代のレベルだぞ
難関ってレベルじゃない
>>482 昭和50年代なら簡単じゃん
そもそも昭和には短答無かったし
>>478 そうとうは言い過ぎだけど、12月に比べたら合格できる難易度にはなったとおもう、。
もうまともな受験生もいないんだろ
>>486 お前こそ短答で苦労してるようじゃお先真っ暗だぞ
早くやめた方がいいぞ
どうせ就職も無いんだし
どっちが優先とかはないんじゃ?
17のイは、意見表明の基礎となる十分かつ適切な監査証拠を入手できなかったときは
除外事項付意見(意見不表明)を表明するから「意見を表明してはならない」って
文章が誤りなんじゃないかな。
そもそも5月短答なんか受けてる時点でアウトだろ
12月で受かれよ
どっちが優先とかはないんじゃ?
17のイは、意見表明の基礎となる十分かつ適切な監査証拠を入手できなかったときは
除外事項付意見(意見不表明)を表明するから「意見を表明してはならない」って
文章が誤りなんじゃないかな。
短答の難しさはちょっと足きりレベルではないな
昭和ってのはあながち間違っていない
昭和は激難だからな
>>491 一応、東京CPAの解答によると、17-イは、現実的な対応として監査契約の解除が
検討されてないから間違えってことになってる
受験者が激減して母集団の劣化が凄まじいからね
難しく感じるんだろうな
もうまともな受験生もいないだろうし
ここで簡単と言い張っている奴は何がしたいの?
部外者が何でそんなにこだわるんだ
今は厳しいけどさ、監査法人に入れたら勝ち組だろ。
予備校の先生が言ってたが3、4年で現場監督させて貰って15、6年でパートナーになれる。パートナーは年収1500〜1700万くらいらしい。40歳そこそこで一般企業で、こんなに貰えるとこないだろ
498 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/07(木) 23:48:34.19 ID:nLoekw1b
予備校の言うこと信じたお○カさんがいっぱい、監査法人に入って後悔してるのに、ね。。。
今から、15、6年後なんて業界は壊滅状態だろうな。
>>497 いつの話してんだ?
そんなキャリアパスはとっくに過去のものだよ
いまだにそんなこと信じてる奴がいるんだ
>>497 予備校講師はまだそんなこと言ってんのか?
そいつ誰だよ?
俺だよ
この板の人たち余裕なさすぎワロタ
まぁココアでも飲めよ
しかし、冷静に考えると、現状
・監査法人には入れるかもしれない資格
・無職ニートになりやすい資格
てな具合か。その為に何年もかけて合格って・・・
短答落ち既卒無職は馬鹿げてるとしか言いようが無い
おもしれースレだなここ
短答スレなんだろここは
客寄せパンダじゃあるめーしw
価値がないだ就職できないだ受験者減だ散々ケチ付けておいて
自分が受けて撃沈してりゃ世話ないわなwwwwwwwwwwwww
お笑いなのはそこの短落ち回数記録保持者のお前だよ お・ま・え(爆)(爆)(爆)
さあてとオバカの相手はこの辺にしといて俺は大学の授業にでも出るかなw
試験制度に問題があるというより既卒無職が甘すぎただけ
まずは自分が必要とされていないことを自覚してほしいね
誹謗中傷してるやつら、人の心配してないで自分の心配しろよ。
今、会計士も大変だけど他の資格や職だって同じ状況になっているものも、なりつつあるものも多いだろ。
在学中を蹴って既卒を採る例なんてザラにある
法人は合格までの期間だけで見てるんじゃないんだよ
誹謗中傷してるやつら、じゃなくて奴一人称な
定例コピペ貼りの奴は残酷映像貼りつけた真正キチガイと同一人
スルースキルないやつ多いなw
短答スレなんだから短答の話しようぜw
朝からご苦労なこったwww
今日、大原とTACのリサーチの発表日じゃん。
まあ、あんまり参考にはならなそうだけど
どうでもいいレスばかりで短答試験に関するまともな書き込みが全然ない
このスレには短答受けた奴やこれから論文受ける受験生なんてほとんどいないんだろうなw
合格者増やす為に短答年2回にしたんだよね?
合格者減らすなら年1回に戻せよ
ついでに旧試験の短答みたいに3時間で50問の形式にしてほしい
たしかに最近年1回の意見は多いよな
落ちて半年後も1年後も大して変わらんもん
変わらいだけじゃなくて合格者を分散させる事によって運の要素が強くなるんだよな
ま、受験者数が減ってる中で年1回とか収入激減するだろうからやらないと思うけどね
年一回に戻したいけど
法律変えなきゃいけないだとかで無理だと聞いた
誰も望まない年2回制度だがあきらめろ
大原リサーチ確定番でたな。
速報
大原データリサーチ平均点3%以上減
合格率9.1%
今回に関しては最終的なボーダーラインが、第T回のボーダーラインである70%より下に設定される可能性もあると考えられます。
受験生の皆様におかれましては、合格発表までの期間を有効に活用し、実力アップを図っていただきますよう、お願い申し上げます。
ク ク || プ / ク ク || プ /
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ //
/ _____ // / //
. / l⌒l l⌒l \ )) ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l ))
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、}
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
400人てとこか
やっぱ論文分母3500人だな
んで最終合格52.5で1100人、志保抜き1000人と
来年は論文分母3000人で志保抜き800強
これを継続させるんだろうな
想定どおりじゃん、KY庁は人数調整だけはプロだからな
69%あるで!
ねーよw
結局簡単でもなんでもないいつも通りの5月短答だったな
でもさ、前回全員正解があったってことは実質69%ってことじゃん。
そう考えると、今回も全員正解問題を作るか、69%にするのが公平だとおもう。
TAC
2012年第T回短答式試験と同じく
総点数の70%が合格得点比率
となる可能性が高いと考えられます。
公認会計士・監査審査会が
ある種の目的で合格者数を考慮するならば
数%下降する可能性があります。
____
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
| (__人__) | ないない
\ ` ⌒´ ,/
r、 r、/ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
\>ヽ/ |` } | |
ヘ lノ `'ソ | |
/´ / |. |
\. ィ | |
| | |
>>527 全員正解があったってことは前科目受験を前提にすると
345/495=69.6969…と考えられるから70だな
実質とか関係ねーよ
形式的に12月と同じ70%にしてくるだろ
てか、試験終わってから解答有りませんでしたって予備校とかの影響なのか?
>>526 だな、簡単でも激難でもなくいつもどおりの普通の5月短答だった
>>530 関係ない、論文でも前あったらしい
矛盾が見つかれば意外と素直に全員正解になる、但しグレーはダメ
TACwwww
ヤバすぎワロタwwww
何がやばいの?
提出数 平均点 管理 監査 企業
いつも通りの合格率3〜5%短答
まぁ70%でこれだから問題自体は難しくなってるね
ツイッターでは簡単って話だったのに
最近ではこの難易度が普通になりつつあるのが怖い
易化したって煽ってた予備校があったらしい
TACのデータリサーチ確定番、右上が5月31日現在になってるけど、更新されたの?
TACは200人弱増えたね!
大原のが倍ぐらいいるからまだ信頼性はあるのかな。
前回のリサーチで70%超えたのは上位何%くらいだったん?
いっそのこと合格率1、2%で今の試験制度崩壊させたほうが良い気がする
ボーダー推定してみるか
というか、今回は逆か
ボーダー70の推定合格率予想になるなw
TACは70%以上が12月の半分の割合だから3〜4%だろうな
5%くらいかな
71だったら3.5%
確定リサーチ低すぎワロタwww
五月はやっばり絞りカスと試し受験の寄せ集めだった事が判明したな
12月の70%より今回の70%のほうが難しいだろw
合格しても、内定とれなかったら派遣かフリーターか…
この試験、既卒無職は時間の無駄でしかない気がしてきた
もともと会計士は豊島の受ける資格じゃないよ
こんな試験目指した既卒無職が馬鹿だった
70とか楽勝でしょ
母集団の劣化ひどすぎ
受験者激減で母集団の劣化が凄まじいからね
まあ既卒無職でも試験に合格すれば採用される方がおかしいんだよ
今はむしろ正常
日本強過ぎィ!
本当の地獄は2012かもな
合格しても就職できない既卒無職ってかわいそうだな
ごめんなあ
いま論文の勉強が忙しくて短答落ちの相手なんかしてあげられないんだ
阪神といえば前回は鳥谷打点がボーダーとかで盛り上がったな
今回は傍観者だが、もっと楽しみなよ、ボーダー下がるで(棒読み)
短答落ち既卒無職になったら会計士は諦めたほうがよさそうだね
あぼーん あぼん あぼ あばば
あらら
本田△
足臭い 口臭い 脇臭い ハゲちょびん ♪ ♪ ♪
横浜校の近くで売ってる崎陽軒のシュウマイは旨いな
35歳なんだけど会計士目指すっておかしい?
会社の業績が悪くてリストラがありそうなんだけど
簿記3級はあって、40くらいまでには取りたいつもり
ネガキチの歯ってやたら黄色いんだけど口臭そう
足も納豆の腐ったような臭いで靴の上まで臭ってくるしね
よっぽどのキャリアがない限り、23以上は相当厳しい。
今監査法人はどこも人余りで、本音はできるなら採用ゼロにしたいってとこが
ほとんどだよ。
34歳職歴なし短答10回連続落ち
得意な科目残酷動画貼り
特徴薄毛
>>571 34歳どころかアラフォーだろ
以前ゲロってたじゃないか
巨人が負けて中日勝ちだから首位逆転か
____
;;/ ノ( \;
;/ _ノ 三ヽ、_ \;
;/ノ(( 。 )三( ゚ )∪\;
;.| ⌒ (__人__) ノ( |.;
..;\ u. . |++++| ⌒ /;
..;ノ ⌒⌒ \;
短答落ちのハゲ
(^p^) <うぃくうぃくwww
足臭くん!
(~p~) <臭くて前がみえません。。。
おーい短答落ち!
(^@^) <あーうー
ダウン症!
(`ν` ) <いやいや、俺は障害者じゃないからね?短答落ちなんだよ
短落ち!
4人揃って
\ 差別対象 /
(^p^) (~p~) (^@^) (`ν` ) <いやいや俺はうかるからいつかは
ノヽノ | ノヽノ | ノヽノ | ノヽノ |
< < < < < < < <
>>577 またおまえか
一度すいとん申請されてるのにまだ荒らすとかなかなか根性あるじゃねえか
じゃあ今度は運営に直でアク禁申請だな
受験料勿体ないのにネガキチって何で毎年短答受けてんの?
34歳職歴なし短答10回連続落ちスレに書き込みたいから?
マジで全然わかんなあい
エロい人誰かおせーてくりゃあ
58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/08(金) 10:05:22.65 ID:???
公認会計士の試験制度改革の話も、まったくの下火になったな。
結局、合格者を少し減らして。実務要件を緩和するくらいで終わり。
民主党の東祥三議員の、「自己責任論」があまりに正論なので
今まで議論していた連中も何も言えなくなってしまったw
大塚副大臣をはじめ、あの懇談会というのは、いったい何だったのか。
まさに、税金と時間の無駄遣いだった。
364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/04/24(火) 05:31:57.23 ID:???
民主党の東祥三議員の「自己責任論」で、懇談会の
訳の分らない議論がすべて吹っ飛んだね。
監査法人に入らなければ、会計士になれないことは
最初っから分りきっていたこと。
NNTの自己責任と言われても仕方がない。
東議員は、甘えが目立つ会計士受験生に、大人としての「自己責任」と
「自立」を要求したってことだ。
>>566 それならシュウマイ弁当がおいしいよ
勉強の合間にいい
ひょうたん醤油さし随分溜まったわw
監査法人入れない奴って既卒無職とか低学歴とか態度が悪いとか
何かしら問題がある奴だろ?
そういうやつでも合格すれば採用される方がおかしいわけで
今が正常だよ
会計士受験生って高学歴のキレイ好きが多いんだけど
なんでネガキチだけは臭いの
あんまし勉強してないんだから風呂入る時間タップリあるのに不思議
やっぱ2chコピペ貼りに忙しからかな
会計士は高学歴少ないよ
マーチニッコマがうじゃうじゃいるし
早慶も一番レベルの低い商学部がメインだしね
なんで連続短答落ちのネガキチって関係ない試験スレに沸くくせに
専用スレにわかないの?w
くちゃいくちゃいネガキチの足くちゃい
何年も短答落ちすると足洗う時間も惜しんでネガキャンするから仕方ないか…
普通高学歴が多いって言うと国T官僚とか四大法律事務所とか言うだろ
マーチニッコマうじゃうじゃの会計士が高学歴とか失笑もんだよ
五月は分母の質が12月より著しく低いんだから少しだけ難しくしただけでこうなるわな
∩ _rヘ / ヽ∩
. /_ノυ___ιヽ_ \
/ / /⌒ ⌒\ ヽ \
( く /( ●) (●)\ > ) 短落ち10回ハゲキチの脳ミソは
\ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
ヽ| |r┬-| |/
\ `ー'´ /
(( (ヽ三/) (ヽ三/) ))
. (((i ) ___ ( i)))
/ / /_ノ ヽ_\ ヽ \
( く /( ●) (●)\ > ) くるくる
\ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
ヽ|  ̄ |/
\ /
∩∩∩ . ∩∩∩
.∩_:||_:|_:| |_:||_:|_:∩
│ ___ つ ⊂ ___ │
ヽ ノ ___ ヽ ノ
/ / /_ノ ヽ、_\ ヽ \
( く o゚((●)) ((●))゚o > ) パーだおwwwwwwwwwwwwwwwwwww
\ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
ヽ| |r┬-| |/
\ | | | /
| | |
`ー'´
会計士は旧帝早慶がメインだろ。
その下に駅弁マーチあたり。
たまににっこまって感じでしょ
■サルベージして前回リサーチを見てみた。
得点率 T最終(加工後) O最終 予測 実績★
73 15.80% 10.10% 3.34%
72 19.88% 12.40% 4.16%
71 24.12% 15.15% 5.06%
70 29.44% 17.90% 6.10% 6.04%★
69 35.04% 20.85% 7.20%
68 40.20% 23.80% 8.24%
※1 Tは全員正解があったので修正したらしく、O奇数は区間按分(過去スレ参照)
※2 予測式 T÷4とO÷3.7の単純平均で、過去に噂された法則を均したもの
今回に当てはめてみる(O奇数は区間按分)
得点率 T最終 O最終 予測
73 06.96% 04.20% 1.44%
72 08.91% 05.40% 1.84%
71 10.58% 07.25% 2.30%
70 14.20% 09.10% 3.00%☆
69 17.82% 11.30% 3.75%
68 19.77% 13.50% 4.30%
妙にリアルなんだよなあ
もし2%台だったら凄い事だな・・
並べてみると爆下がりだな…
代々、70付近はその割合で近似するらしいな。
とはいえ、このままじゃまた最低合格率更新だぞ。ボーダー下がるか
>>591 地底ってあんまパンフレットで見ないけどなあ
手持ちのTACパンフ見る限り
国立だと変わりもんの東大京大に一橋神戸横国くらいか?地底はちょびっとしかいない
私立だと早慶下位〜マーチメインだよな、ニッコマそんないるか?
正直、東大京大一橋以外は全員似たようなレベルだと思うんだけど
>>592 乙。ボーダー議論スレにはなりそうもないけど、3%かよw
学歴で合格出来たら苦労しないわ
もう院卒資格にして廃人バトルロイヤルで
バカスク出て三振したら余裕で人生詰むもんな
バトルロワイアルw
ようやくまともな予想がきたな
3%だと320人か。アカスクだけじゃん、さすがにもうちょいいくだろうね
論文のボーダーを上げて
短答のボーダーを下げて欲しい。
なぜ、論文のボーダーをいじらない?
アカスク優遇か?
アカスク優遇とかアカスク出来た時からだろうがw
監査管理あたりで全員正解一問つけて4%弱ってとこかな
計画通りってか
12月で6%だったんだから2%台でも何にもおかしくは無い。怪文書は今尚有効だ
去年の5月が 合格率3.4%だった事を考えると3%超えさえしてれば
素直にボーダー70%で確定だろ?
3%切るなら調整もあるだろうけど。
予備校に冊子があったから時間を図って解いてみたけど、財務は近年稀にみるほど簡単だったんだな。
総合第一問の当期純利益以外は普通に取れる問題だから196点取れたやつも二桁くらいはいただろうな。
ほんとクソ試験だな
ボーダー固定なら3%前半ですね
上がる事はなさそうで良かった…
アカスク優遇で短答のみを激難化させてる点を
テレビ等で問題にしてもらえないかな。
天下り先の確保のため、会計士試験制度を歪めるなんて許せん。
冷静に考えると待遇最悪な時期に難易度最凶ってギャグだよな
俺らどこ向かってるんだっつー
ネガキャンとかじゃなくてふと冷静に思ったw
>>608 司法の予備試験はもっと酷いからなあ
司法試験とセットにすれば食いつく雑誌もあるんじゃね?
「足キリ試験難化のからくり」とかw
俺が撤退しないのは自己実現欲求の一点だ。
他に理由などあるわけがない。
>>607 死亡フラグやめろ
ボーダー推定はあくまで推定
Oの半分くらいが実際値ってこともありえるからな
KY「論文絞らないなんて誰が言った?滞留三振?知らんな」
>>613 ベクトル違うような気もするけどな
論文は相対試験だから分母になる短答が難しいのが原因だろ
>>610 そうだよな。
マスコミに騒いで欲しい。
そして国会でも取り上げて欲しい。
優秀な人間から順番に合格できる制度にしてくれ。
要は旧試験に戻ればいいだけ
受験生も監査法人も協会もKY庁もみーんな心の中では思ってる
>>617 受かった者を優秀とみなす仕組みが試験だから、試験撤廃か
69あるやん
今の合格率だと、65%の実力を付け、後はくじ引きに当たるまで
受け続けるという感じだよな。
69より、全員正解の70じゃない?
二万円の廃人ジャンボ宝くじ
宝くじに例えるのはさすがに勉強してる人に失礼だけどな
>>617 短免制度がある以上仕方ないだろうな。
短免制度をなくして年一回受験に戻せば、毎年短答合格者は3000人くらいでるよ。
というか受験層が上がったよな
30前後みたいな人ばかりだった
0809参入でそのまま留まっている感じだな
今回の短答って監査と企業法が難しかったの?
全員正解70なら実質69合格!
>>626 論文で三振後、短答で足止めをしばらくくらうのって精神ボロボロになるんだろうな。
タックの科目別平均ワロタwアカスク以外がどうやって合格できるんだ
財免は玉砕だろうな
全員正解ってどの問題を?
財務会計免除は相当きつかっただろうね
12月の結果を受けての免除した人はやってらんねーだろ
>>630 これがあるから免除は怖い
逆に狙い撃ちされてる気さえしてくる
>>605 それでも母集団の劣化が凄まじいから難しいんだよ
問題が難しいんじゃなくて母集団のレベルが低いだけ
母集団の劣化をいう人たちはなにを根拠に言ってんの?
5月は税理士試験合格発表後の受験だからな
意気揚々として免除きってくるでしょ
KY庁「ローンッ!www」
>>630 財務168管理60監査60企業70
こんな感じでも7割いくよ。
合格→NNT→恥をしのんで無職で補習所→なんとか卒業するも
補習所の3年間でも結局就職先見つからず
一般企業にも就職できず
無職、バイト、派遣、日雇、自宅警備員→結婚もできずに社会の底辺で孤独に一生を終える。
>>636 受験者が激減してんだから普通に母集団は劣化するだろ
優秀層は合格してどんどん抜けていくわけだから
その程度も分からないから劣化って言われるんだよ
>>638 それのどこが激難なの?
企業法70って何よ
基本90以上だろ
>>638 逆に監査死んだらダメだということが分かるな
>>625 そうじゃない。アカスクが悪い。
アカスクを守るために多くの短答受験生が苦しんでる。
本来なら味合わなくても良い苦痛を多くの受験生が味わってる。
これは絶対に問題にすべき。多くの受験生が騒ぎ、マスコミがとりあげる
ようになれば状況はかわると思う。
また部外者かよw
こいつは簿記すらもってないだろうな
ひたすら簡単と煽って何がしたいんだ?
リサーチ企業監査の得点低すぎないか
>>644 充分根拠になってるわ
だから短答ごときもうからないんだよ
科目は偏っちゃいけないのは短答でも言えるようになってきたな
短答落ち既卒無職の年増はさっさと撤退しなさい
このままじゃ合格しようが親の死後は浮浪者になるしかない
>>643 別に誰も苦しんでないだろ
受けてる奴のレベルがあまりに低いだけ
伸びてるなw
就職した友人と飯食ったけどノイローゼで拒食症気味だったわ
次に会ったときは廃人になってそう
>>631 恐らく、監査の問17が全員正解になるだろ、監査基準で判断するのか委員会報告書で判断するのかで正しいものが3つあるし。
もしくは管理の問題19とかじゃね!?
どうせ就職無いのによくやるよ
>>641 だから激難じゃないって。
母集団が劣化してるんだと思うよ。
予備校の自習室覗けば分かるけど、朝から夜まで缶詰めで黙々と勉強してる会計士受験生なんて1人か2人じゃん。
みんな勉強してないんでしょ。
みんなボーダーは70だって決め込んでるから
自己採点70上回った人はリサーチ参加してないだけだと推測
合格率は3%〜5%
40前のサラリーマンですが脱サラします
会社がなくなりそうなので…
>>640 その理屈は短答には当てはまらない。過去2・3年分のデータを見てみな。
論文は年齢が上がるにつれ合格率がかなり落ちていくが、短答は
殆ど変わらない。高齢者≒ベテという事を考えれば短答に関しては母集団の劣化は起きてない
と考えられる。
確かに12月は周りも出来たのかどうかボーダー気にはなったよね。ただ、
誰もボーダー固定なんて約束していない
>>654 お前部外者って分かりやすすぎるw
早く働いたら
底辺リーマンらしくビール片手に素っ裸になって踊ってろよ
>>651 先に受かって中小監査法人に入った友人に春会ったら、そいつトリガラみたいになっててビビったわ
あんな風になるぐらいだったら合格者NNTでもいいかなと最近は思ったりもしてるw
実務経験積むことも大事だけどブラック激務はマジ勘弁
>>654 俺も母集団劣化説を主張しているんだけどなかなか受け入れてくれないんだ
何か根拠あるの?って開き直るし
短答落ち既卒無職は資格に対して夢を膨らませすぎたな…
冷静に価値を考えるべきだった。
ここで煽ってる奴は受けてないから
>>660 今日、短答の問題解いたから、部外者ではないよ。
自演してる奴w
>>657 何言ってんのかさっぱりわからないぞ
だから短答も受かんないんだよ
マジでやめた方がいいよ
何で受けてるの?
5月搾りかす説はその過激さゆえに5月二次募集説に支持の遅れをとっているな
ネガキチです
底辺なんです
会計士に憧れたけど、受からなくて就職しました
だから毎日ネガキャンしてます・・・
一人暴走してるやつがいるな。
ネガキチも何も就職無いのは事実だしね
何で現実から目をそらすんだろうね
だから短答すら受かんないんだよ
母集団劣化説を延々と解いてる奴は相当なコンプ持ちだな
簿記すらしらなそうな感じ
ここにきて伸び始めた短答スレ
まじ申し訳ないけど、会計士ってもうメリットと言うかモチベ上がるようなネタがひとつもないんだよね
そもそも全員に論文を受けさせると採点がしんどいからあし切り
で短答があるんだろう?
だったら、就職難という事情で合格者数を抑えなければならない
なら、短答じゃなく論文をきつくするべきだろ。
常識的に考えて出願者が激減して受験率も下がって母集団が劣化しないとか
ありえないんだけどね
まあ0.001%ぐらいの確率で劣化しなこともありえるけど
真剣な話32歳ニッコマ下位学部で受かりますか?
10年遅くなったけど、負け組人生変えたい
今回の短答受けてるのって2011T〜2012Tを落ち続けた超低レベル集団だろ
会計士スレってニッコマ持ち上げすぎだよなw
ニッコマがやたら出てくる
あと駅弁
仮に母集団が劣化してたらどうなんだ?
なにが言いたいのかわからん
まじめな普通の若い人が欲しいんだよ、監査法人は。
一発逆転狙うような既卒無職や高齢者なんかいらないんだよ
>>688 もはやまともな受験生何てほとんどいないだろ
母集団が劣化した=自分は受けてないけどその人たちより上と言いたいらしい
>>682 おまけに、ゆとり教育だし、少子化で各大学の母集団自体が劣化。
>>686 母集団が劣化してるのに合格できない自分を恥じろっていいたいん
だろ?
>>684 ワロタ
そこの不合格者は一番の犠牲者だろ
ニッコマが受けるとかどれだけ自分が見えてないんだよw
うわあ…間違いなく1人からみ酒してるのは中年ですね…
>>691 今、国立大の工学部とか偏差値ほんとひどいよな
自分を恥じろって最難関だぞ
馬鹿かこいつは
何で現実から目をそらすんだろうね
就職難を指摘しただけでネガキチとか言われるし
マーチニッコマ専門が毎年そこそこに合格してると考えると死にたくなるからやめろ
>>694 専門学校生でも受かってる試験に落ちるお前ってどうよ?
ちょっと前は16歳の通信高校生でも受かってたよな?w
ニッコマに反応してるw
通信の学生は環境が最強でしかもまだ今に比べたらだいぶマシな時代なのに…
ニッコマは十年越しくらいだろ
そもそも第2回短答なんて受けてる時点でアウトだろ
基本は第1回短答合格→論文合格だし
自分の置かれてる立場を分かってるのかな
>>703 商業高校の連中は俺らが数学や英語やってる時間に簿記ばかりしてるもんな
>>700 合格した人たちは、勉強さえしてれば貴方と同じレベルの大学にいけた人たち。
そうじゃなきゃ貴方がまだ合格できない事の説明がつかない。
だからあんまり気にするな。
このネガキチってなんでこんなに関係ないことで絡んでくるんだ
劣等感の裏返しか
>>697 国立はまだマシ。今の早慶下位学部なんて10年前のマーチレベルだし20年前の日東駒専レベル。但し、上位層は相変わらず優秀。
撤退したクズが暴れていると聞いて
しかしほんとレベル下がったよな
訳の分からない奴しか受けてないみたいだ
今日は劣等感にまみれたクズが暴走しているようです
駅弁も酷いぞ
定員割れしてそれこそ母集団の劣化が著しい
ほとんど地元の残りかすの推薦、AOだろ
この程度で激難とか言ってどうやって就職するつもりだろうね
市場最難関なのは間違いない。講師がそういうわけだから。
本来は講師はそんな事はいいたくないんだよ。
難化って言い過ぎれば客が逃げるから。
>>718 お前もそれしかないのか?
街の人100人に聞いたら100人難しいと答えるぞ
>>720 そりゃそうだ
素人なんだから難しいに決まってるだろ
だから短答も受かんないんだよ
>>717 定員割れしてる国立大なんてあるの?学費安いのに。
難しくないって答える奴は簿記すらもってないと思う
スレ伸びてると思ったら久々に学歴コンプのコミュ障があばれてんのかよ。
毎回そうだが早慶匂わせるのやめろ。マーチでも名乗っとけ
ニッコマ吊るしあげる時点でバレてるから
わかんなすぎで簡単に見えちゃうんだろ
>>717 地元駅弁はマジで酷い
俺のいとこがセンター7割台で医学部医学科に推薦で入って調子乗ってるし・・・orz
地域枠っていうらしいけどなんだあれ・・・
駅弁はニッコマクラスだしな
まぐれで入った奴が多いから浪人、留年が異常に多いのも地方の駅弁の特徴
財免して頓死した奴w
詰め込み教育の徹底こそが国を繁栄させると思う。
>>719 講師は自分たちが受かった旧試験時代に比べれば温いもんだと思ってるよ。
短答スレで学歴について語る奴らw
マーチが反応と言うよりニッコマが異常に反応してるだけだろ
無視もしくは確かに馬鹿だねで終わりなのに
学歴ネタを焚きつけるのは決まって早計騙りの国立落ち関西私大です
駅弁叩きもあったら確定
>>728 俺の友達それだわ
短答まではうざいぐらいめちゃ余裕たっぷりで合格確実っぽい雰囲気漂わせていたのに・・・
講師も0708が多いと言うw
旧試験なんて人気講師だけだろ
>>730 旧試験は計算マシーンが合格する試験だったらしいね
>>733 お前が煽ってるだけだろ
誰も総計だのマーチだの関西だの言ってないし
>>735 なるほど
予備校も最近の試験傾向に対応できないわけだわ・・・
>>734 「財務チョー余裕じゃん、あーあ!免除無かったら楽勝だったのにマジうぜーわー!」
↑免除してなくても、受かってない
>>740だがすまん。
スレsageたら普通にID???のゴミ板だった
743 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/09(土) 00:32:32.23 ID:L0/ZYlq/
無駄に多かった08、09あたりに比べりゃ受験生の平均レベルは上がってるだろw
母集団の劣化って何が根拠でいってんだよ
釣り堀状態w
>>743 超就職難による受験者激減
tacの決算短信に書いてあるだろうがさ
母集団劣化って言い張って自分は受けてないけどもっとすごいと飛躍した理論を唱えるネガキチ
え…根拠になってないwwwさすがですw
たしか合格率が同じなら通常は受験者数が減少する
ほど難化すると聞いたぞ。
その理屈なら母集団のレベルは上がってるはず。
撤退者の多くが高学歴だというのであれば別だが。
>>743 06>>>07>>08<09<<10@=10A=11@=11A>12@
>>12A
>>750 馬鹿かよ
受験者が減少すると実質落ちた人同士の争いになるだろ
レベル下がるに決まってるじゃん
>>752 まずお前は撤退者が高学歴かつレベルが高いって仮定になんでなるの?
普通はダメなやつから撤退すると思うが
>>753 そんな仮定してないけど
何でそんなに馬鹿なの?
>>752 は過去に分母を形成してました許してあげてください。
ネガキチは旧試験の実情すら無視してるからな
旧試験は少人数受験だが、母集団は実力者ばかりだった
だから合格率以上のしんどさがあった
>>753 優秀層は論文にさらっと受かるか、そもそも参入しない。残ってるのは中途半端な奴ばかりなり。
>>757 いやだからなんで撤退者が優秀と言う仮定なんだ?
自分は撤退したけど優秀でしたとさも言いたげだがw
受験者10,000人 合格者1,000人 差引9,000人
受験者9,000人 合格者900人 差引8,100人
受験者8,100人 合格者810人 差引7,290人
こういう状況を想定してみろよ
>>760 合格して撤退する奴が毎年2000人近くいる。
大体、点数が悪かった奴から抜けて行くから残ってるのは短答落ちでも優秀者+新規
>>759 さらっとうかるは分かるとして受けないって理屈に反してないか?
受けない=優秀ならどんな試験も何とでも屁理屈がつけられるが
毎回合格者が抜けていくことを無視してない?
だから馬鹿なんだよ
このネガキチの結論は決まってる
自分は撤退したけど優秀もしくは受けてないけど優秀
友達の受験生は受けているから劣化集団
単に撤退させたいけど思ったより粘って結果残してるから悔しくてしょうがないんだろうな
受験者全員の論文の採点をするのがしんどいからあし切りの短答
ができたんだろ。
合格率を下げるなら、短答じゃなく論文で絞ってよ。
>>763 だから短答落ちって時点で優秀じゃないだろうがさ
あと新規参入は実質ゼロというかマイナスだろ
>>764 会計士試験に受かっても給料も安けりゃ内定も不確実っ状況なら、早慶旧帝の優秀層は、会計士試験なんて受けずに銀行や商社に就活しちゃうだろ。
>>765 言ってることが逆になってるけど?
撤退者もしくは未受験者が優秀といった仮定はどうしたの?
>>769 おまえ予備校内に友達とか知り合いいないの?
>>771 そんなこと言ってないし
撤退がゼロでも合格者がどんどん抜けてくから母集団が劣化するでしょ
って言ってるに過ぎないんだか
友達は一人もいません
>>770 実質ってのが読めないのかな
新規参入100人撤退200人なら実質マイナスだろ
読解力なさすぎ
>>769 撤退した自分を美化してうれしいの?
君の頭が弱かっただけだよ
就職がどうとかいってるが、年収300でよけりゃあんたらの学歴なら
どんなに年くってても、仕事はいくらでもあるよ。
まあ実務要件についてはしらんけど。
まだこのネガキチは言い張ってるのか
撤退が正しいなら自分で納得して生きていけばいいのに
なんでここで絡んでネガキャンしてるの?
というか会計士勉強してる奴なんてみんなそこそこいい家の生まれだし
就職もどうにでもなるからやってるんだけどな
底辺が妬んでるようにしか見えない
>>780 え?もう論文近いけど2ちゃんばかりしてるんだねw
>>781 じゃあ何で大量のNNTが発生してんだよ?
母集団劣化って母集団の優秀なやつの絶対数が少なくなるってことじゃないぞ?
割合が重要なんだよ
受験生が半分になってる以上、旧帝早慶からの参入が半分になったからって劣化じゃないからな
よって劣化してない
>>784 おまえ友達や知り合いいないって言ってたじゃねえかよw
>>781 頭も悪いし育ちも悪いからネガキチみたいになるんだろうな
この劣等感は親のプライドが異常に高いせいだと思う
>>789 自分で自分にレスしちゃうのはどうしてなんだぜ?
しかし会計士試験もレベル下がったな
こんな奴らしか受けてないんだから
>>782 合格確実だから後は維持すればいいんでね。2ちゃんは続けてる。
うわーすごーい優秀なんだね!
NNTの話になるけど彼らは070809という超絶ゆとりだからな
今だったら論文にも進めない人たち
ひと時の夢を見れて良かったじゃないか
実力がないから仕方ないんだよ
>>792 去年のうちの校舎の答練番長は落ちたぞw
合格確実なんて本試験終わった後でないと出てこない感想だろ
515 + 3:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 2012/05/29(火) 01:20:34.48 ID:??(1)
これから短答受験生は新規がいないから
所謂短落ちベテ同士の争いになるわけだ
かなりレベルの低い争いになりそうだ
ここって短答落ちばっかなの?w
そんなやつさっさと撤退して論文受けるやつだけだと思ってたんだが
もうこのネガキチの論法がベタ過ぎてw
会計士受験生劣化→撤退者は優秀→継続はおかしい(受かりそうで悔しい)
>>792 部外者だろwそんなこと言えるやついるわけない。
>>796 公開模試とか全答練の順位ってあんましあてにならんの?
まだ0708とか言ってるかよ
母集団の凄まじい劣化でもう0708を馬鹿にできないだろ
0708レベルだよ
>>801 まーた始まった
なんで今の受験生を貶めたいの?
自分が勝てないからでしょ
本試験は何が起こるかわからない
0708は受かれば就職あったし受験者のモチベーションも高かった
ベテランも大量にいたしね
一人だけ試験は簡単と言い張っていてワロタw
どれだけコンプもちなんだよ
>>801 おまえ橋下に噛みついていたMBSの女性記者かよ
議論が無限ループし続けている
別にコンプなんかないし
2011T受かってるから
>>807 ベテランはいませんでしたよ
06で大量合格していたし04で撤退していた人もたくさんいたし
>>806 経営学は科目持ってるし、会計学と租税が得意だから安定してるんだよね。
そんなにナーバスにならなくてもいいかなって思ってる。
>>810 2011@って今で言うとゆとりだから
最後の簡単な試験だったな
>>813 なんだ、論文落ちのクズじゃねえか・・・
>>815 は?超大量合格だが
0708以上に合格者出してるし
>>816 その2011T落ちがお前らのメインだろうが
>>816 俺もその回に受けたかった
過去問解いたら8割取れたし
もう少し早く予備校に入るべきだった・・・
論文落ちのクズってw
論文受けた事もないような奴がほざくなw
0708は母集団もそうとう劣化だったな
なにせ旧試験時代の奴はほとんど通っていなかったし
>>818 それは士補込みの数字だろ
お前馬鹿だろ
>>818 旧試験合格者の監査・租税の合格者の数を足してるだろ?
そんなこともわからないとかおまえ部外者すぎる
0708の落ちた奴が2011@で拾われたんだよな
だけど三振確実と言う悲劇
今年も論文落ちるわこりゃ
>>818ちゃんが部外者なのは隠してるけどわかるわ(ニッコリ)
>>816 そうか?
財務管理監査は今回と難易度同じくらいだったし、企業は今回より簡単だったけど、その分ボーダーが3上がったから、トータルでは同じくらいだろ。
盛り上がってまいりましたwwww
06もいうほど難しくなかったけどな
04が難しくて新試験でそうとう救われている
>>830 04とか06とかどれだけべテなんだよおまえは・・・
04てw8年前から受け続けてんのかw
なんだ、べテが発狂してただけかw
理屈っぽいから絶対こいつジジイだと思ってたけど案の定だったなw
旧試験も一概に難しいと言えないのが昨今の短答
06は過渡期で問題が随分易しく変化した記憶が
ネガキチは0708だろ
どう考えてもw
とりあえず短答落ちは寝ろ
部外者は足引っ張る事しか出来ねーからな
論文受験生君は就職は大丈夫なの?
友達一人もいないやつは就職無理じゃね?
今の短答は異常だよ
アカスクで不当に合格率が高く見えてる
実質はほぼ通らないからな
>>837 ブラック企業にでも再就職しようかなと思ってる。
短免なら自動的に1歳年とるからね
それだけで就職不利だし
ネガキチの撤退ブラック推しが始まりましたw
就職できねーのは短答すら受かってないやつw
勉強してたって言い訳しても証拠すらないんだからw
>>844 それはおまえみたいなおっさんだけだろw
短答合格なんて誰も評価しないだろ
論文すら評価されてないんだから
>>838 仕事関係とお友達関係で問われるコミュニケーション能力は別物だよ。
アカスクの合格率どうなってるの?
というかアカスクは企業法免除が妥当だろw
今回の短答で70取れないとか才能ないよ
明らかに
バカスクと一般は分けて合格者数発表すべきだよな
実質1、2%なのに卑怯過ぎるだろ
合格率が低いのは試験が難しいんじゃなくて受けてる奴のレベルが低いから
なんだけどね
>>851 おまえがレベル低いからって他の奴まで低いと決め付けるなクズ
今回の短答受からないでどうやって就職するの?
やっぱキチガイは一人だなw
もうやめた方がいいじゃないの?
どっちみち就職できないよ
リサーチ出た瞬間7割切ってた奴が、自分を正当化するために暴れ出してるなwwwwwwww
レベル低いから短答如きに落ちてんだろ。今回は財務が簡単だったんだから実力がある奴は普通に受かる試験だぞ。
自分の勉強不足を棚に上げて試験制度のせいにすんな。
連投が来たぞw
撤退者なんてくさるほどいるじゃん
新規参入者は少ないし
>>861 そうそう
それなのに激難とか史上最難関とか言ってんだよ
こいつら
短答も偏差値で決めれば良いのに
史上最難関はTやOの講師が言ってんだから間違いない
三振リーチの連中は不安だろうな
>>868 今日、予備校で解いて普通に8割弱取れたよ。
>>869 意味が解らんな
と言うか、じゃあ財務で解らんとことがあるから質問していい?
いいよ
>>868 ごめん、説明不足だった。
短免だから受けてないが短答の問題は解いたってこと。
質問とか懐かしいな
試験の中身の話は久しぶりじゃね?w
たまには議論しようぜ、カモーン
>>871 >>872 対価株式のみの事業分離で子会社になる場合や新設分割の時は事業の『その他有価証券評価
差額金』を連結で引き継ぐじゃん?(引き継ぐというか持分で割り振る)
通常の分割後関係会社株式(持分法適用)になる場合はどうなるの?
この問題も例題も無い。 すまん
財務だけ受けて8割って自慢にならんわ
本試験で最後の科目で8割取るのとは訳が違う
しかも今回は財務150点ちょいだと監査管理で貯金マイナスで7割届かなかった奴もザラにいる
持分法適用だと適用前の分は連結BSには乗らない
>>877 ありがと。やっぱりそうなんだ。なんか訳がわからん紙一枚だけその問題があったんだが
解答がないはぐれの紙でね。
おなじ持分法でも共同支配企業形成じゃあ引き継ぐ訳だし
あれ、普通の持分法でも・・え? どうだったっけ?
と思ったらどこにも載ってなくて・・・ ありがとm(_)m
実質的には20%ないし30%を市場で買ったのと同じだと考えたら楽。会社分割の場合キャッシュじゃなくて事業や資産を渡してるだけ
共同支配企業は特殊なケースだからまた別だよ
短答ボーダー71の論文ボーダー53でFA
財務当期純利益はみんなBマーク作戦してるのが分かるな
>>883 あれは集計しなくても選択肢の差が200のものを探せば、3と5に絞れる。最初から検討もせずに3を選んでたら馬鹿。
四捨五入30の短答落ち既卒無職は試験合格しても内定とれる見込みは完全にないのだから、
早い段階で腹をくくって雇用先を確保しておくべき。
いつまでも過去の前提に縛られて意固地に合格を目指すことが、人生長い目でみて
いい結果につながるとは到底思えない。
ネガキチの足と口ってなんであんなに臭いの?
(^p^) <うぃくうぃくwww
足臭くん!
(~p~) <臭くて前がみえません。。。
おーい短答落ち!
(^@^) <あーうー
アスペルガー!
(`ν` ) <いやいや、俺はアスペなんかじゃないからね?ただの短答落ちなんだよ
短落ち!
4人揃って
\ 差別対象 /
(^p^) (~p~) (^@^) (`ν` ) <いやいや俺はうかるからいつかは
ノヽノ | ノヽノ | ノヽノ | ノヽノ |
< < < < < < < <
今日も朝から全力でネガります!!!
短答の勉強のあとは半チャーハンとラーメン
34歳職歴なし10年連続短答落ちネガキチ
今日も早よからネガキャンコピペ
シコシコシコ やっと貼れたヨシヨシ
____
;;/ ノ( \;
;/ _ノ 三ヽ、_ \;
;/ノ(( 。 )三( ゚ )∪\;
;.| ⌒ (__人__) ノ( |.;
..;\ u. . |++++| ⌒ /;
..;ノ ⌒⌒ \;
ネガキチ今年も短答落ち
恐らく、全員正解あるだろうな。
ないだろ
全員正解出したら合格者増えるんだし
解答の説明義務すらないんだから全員正解出すメリットがない
薄毛の治療ならプロペシアだろうな
あとは風呂上がりの充分なマッサージ
ネガキチの駆除ならDDT
これ豆だから覚えといて
H24.5 落短不合格(予定) ←ネガキチ今ココ
H23.12 落短不合格
H23.5 短答不合格
H22.12 短答不合格
H22.5 短答不合格
H21.12 短答不合格
H21.5 短答不合格
H20.5 短答不合格
H19.5 短答不合格
H18.5 短答不合格
896 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/09(土) 12:45:32.37 ID:L0/ZYlq/
人は判断力の欠如によって会計士講座に入門し、忍耐力の欠如によって試験に落ち、記憶力の欠如によって上級講座を申し込む。
>>894 H24.5 落短不合格(予定) ←ネガキチ今ココ
7割未満なんだから確定だろ
発狂するなよ乞食
既卒無職とかマジで終わってるしおまえ生きてて恥ずかしくね?
それであげくのはてに短答落ちとかリアルで池沼じゃん
親にどんな育て方されたんだよ
ゴミすぎだろおまえの親
短答受かっても論文受からないと意味ないんだから熱くなる
のはまだ早いよ。
>>899 あんまり自分を責めるなよ。
お前はよく頑張ってる、時には自分を褒めてやれよ。
>>900 論文に受かりたいなら句読点をちゃんと打ってくれ。
確かに10回連続落ちなんだな その根性だけは認めてやろうぜ
894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/09(土) 12:19:06.19 ID:???
H24.5 落短不合格(予定) ←ネガキチ今ココ
H23.12 落短不合格
H23.5 短答不合格
H22.12 短答不合格
H22.5 短答不合格
H21.12 短答不合格
H21.5 短答不合格
H20.5 短答不合格
H19.5 短答不合格
H18.5 短答不合格
2012のU回より2013のT回は、やや易しくなる。
>>904 短答合格者は年間1300〜1500人程度に落ち着く(論文分母3000人)だろうから
12月は楽になるんじゃない?800/9000ってとこか、ザル復活じゃん
今回落ちた奴で続ける奴は頑張れよ、次回はザルを予測しとく
>>899 2ちゃん見て感情的になるなんてゴミクズ未満だなお前wどんな育てられ方したらそうなるんだよ。お前の親は障害者手帳持ちの公認カタワじゃねえの?w
今回の監査で全員正解とかないのかな?
監査基準と指針で食い違ってるところとかあったし。
>>904 と思わせておいて、財務の難化でほぼ変わらない結果となるだろうと予想。
俺はダメでも継続だな。撤退なんかしたらブランクの説明がつかんわ
まあザル短答に落ちるようじゃ終わりだな
また受験者が減るし合格者は抜けるし次の2013Tは08より簡単だろ
2012Tと2012Uは両方ともザル
合格率3%だったらこれもうわかんねえな
まず予備校が宣伝不能で会計士講座GCに疑義
ザルとか言ってるやつは08あたりからの三振組だろ
2012 Tは2012 Uを糞簡単な試験といったLEC講師が唖然としたレベルらしい・・・
TACのデータリサーチよりも、大原の解答調査の方が提出者300人くらい多いのに70越えは10人くらいしか増えてないんだΣ(゚д゚lll)
>>921 それ、財務会計論に限定した話だろ?現に、企業、管理、監査はデータリサーチ
では軒並み平均点が下がってるだろうが。
某元試験委員が言ってたが、今回の短答の合格者数は400人未満にしたいみたいだな。
926 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/09(土) 21:55:14.14 ID:YPWAqwyr
>>924 言ってたなwてか、お前関西の某Fラン大学通ってるやろ?wあのオッサンが会計士試験の話してるとき大教室が動物園状態でまさしく馬の耳に念仏やったなw
>>926 関西の大学だが、Fランでは無いだろwまあ、あの人は出席とる割に、基本的には注意しないから授業は動物園状態になるわな。お前は今回短答受けたの?俺は何とか70%は超えたけど。
今更だけど、義疑問って講師たちでもはっきりした答えわからないのに、それで合否決めるのっておかしくね?
まあ、もっと余裕のある点を採れって言われたらそれまでだが。
今回も、監査の問17を東京CPA以外にもクレアールも「違和感は残るが、委員会報告書に従った立場で解答すると、、、、答えは2」って、書いてあったけど、択一式の試験で選ぶ立場によって答えが変わるのは不公正じゃないか?
その一問の不正解で落ちる人たくさんいるだろうなー
まぁボーダー動かさず調整するには義疑問入れるしかないんじゃない?
去年の五月にもあったし…
>>927 採点はしてないけど、自分では出来たと確信してる。でも租税法が重すぎて8月までフル回転しないとキツい感じやわ…お互い頑張ろうぜ!
監査人は、意見表明の基礎となる十分かつ適切な監査証拠を入手できなかったときには、
意見を表明してはならない。 → ×
アカスクさんは
200〜300人合格する?
>>933 それ位は合格するだろうな。ボーダー75とかだったりして…マジ引くわ
>>933 あかすく→150人
財務免除→20人
それ以外→130人
普通に考えれば毎年アカスク卒の短答合格者数は増えていく。
10年後には短答合格者の7割がアカスク卒になるだろう。
もう貧乏人は会計士にはなれなくなるな。
アカスクって毎年何人くらい卒業してんの?
受験者数が減れば減るほど全合格者に対するアカスク合格者の割合
が高くなる。仮に受験者が6000人位にまで落ち込めば
もう4科目受験で合格出来るのは一部の天才だけになる。
努力ではなんともならなくなる。
アカスクってそんな多くないだろ
受験者減れば減るほど簡単になるだろ
そもそも今だって超絶難関ってほどじゃないぞ
会計大学院終了の出願者数
19年→359人(論文受験者数は200人)
20年→768人( 536人)
21年→1036人( 689人)
22年→1234人( 747人)
23年→1259人( 804人)
仮に今年と来年の短答合格者がアカスクだらけになるなら
来年の論文は楽勝だな
400万で短答合格を売るとかまじ勘弁。
世の中金なのだよw
アカスクってそんな学費高いんだw
しょーもない老人と役人養ってるだけだな
アカスクのおかげで論文受かりやすくなってる
論文受験の三分の一はアカスクだろ?
司法試験板・会計試験板で言われ尽くされたことだが、
日本みたいに企業が職務経歴より新卒採用を重視する社会では
アメリカ型の資格試験は永遠にムリ
アメリカみたいに能力の証明として会計士試験うけたり、
あるいは弁護士が選挙で判事や検事に採用される
流動的な雇用構造に日本はなっていない。
日本で、アメリカの能力認定型の資格試験にしても、
就職間口がない新卒にしかない以上、たんに既卒ニート製造マシンと
してしか社会的に機能しない。
ひどいのは金融庁は「企業財務会計士」というインチキ資格を
創設して、一般企業におしつけようとまでしたこと。
これでは規制緩和どころか逆の押しつけ行政である。
さらに事態をややこしくしたのが大学院利権。
(本来国庫に戻すべき)少子化で余った予算を流用して、
アカウンティングスクール・ロースクールを許認可権限乱発して
乱立させて「合格者ふやせふやせ」と文部科学省が大号令。
そこで彼らのツールとして引き合いにだされたのが「アメリカでの人口比」
もちろんアメリカ以外の国の人口比はださないし、
アメリカの弁護士が司法書士・行政書士・税理士・弁理士・宅建資格を
兼任している事実について有効な反論をしないままブッチぎって制度設計した。
大学院の教員は年収2千万+退職金の厚遇が保障(ほとんどが
文部科学省、金融庁、法務省の天下り組)されているし、原資は
経常費補助金という血税から捻出されている。
この財政逼迫状況に、このようなムダ使いを許していいものか。
て言うか400万アカスクにお布施する値打がこの試験に有るのかね?
関東(出来れば東京)に国公立大学のアカスク出来ないかな。現在、国公立のアカスクって北海道、東北、兵庫だけだし、私立はぼったくりだし。
一番最悪なのは奨学金という名の借金を400万して
しまった場合。撤退したらマイナス400万からの人生再スタート。
今の合格率だったら努力しても報われないやつも出るんだからアカスク行くのも一つの手だろ
就職できるかは別だが
>>952 ローとか行った奴は軒並みそれだろ
三振して残ったのは借金だけとか何の罰ゲームだろうな
>>953 アカスク出たからって就職有利にもならないんだよな
うちの校舎にもいたよ
アカスク出て論文合格したのにNNT
あのアラサーのおっさんこれからどうするんだろう
司法試験の場合は400万で済むの?
もっとかかりそうなイメージがあるけど。
>>953 高学歴な若者はアカスク出て不利になる事はないだろうが、
学歴が低かったり豊島だったりすれば不利になりそう。
俺が採用担当者なら、こいつらアカスクじゃなかったらたぶん
合格できてないなって思うから。
>>932 監査基準で判断すると正しいって、東京CPA解説してるけど???
959 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/09(土) 23:57:57.17 ID:P1anwt0F
アカスク卒の俺が来ましたよ。
企業法70点でした。
試しに残りの科目も解いてみましたが、トータル348点でした。
いやあ難しいですね、7割って。
>>951 一橋、神戸、横国、小樽商科みたいな商学、経営学がある国立大学に無いって変だよな
北海道、東北、兵庫ってどっちかっていうと商学、経営学関係無い大学だし
私立も慶應に無い時点で胡散臭い
アカスクが全く重要視されてないのが分かる
>>961 これ表題の答えになってないよな
で、何でないの?っていう
>>960 兵庫県立は元商科大学じゃなかった?間違ってたらすまん。
リサーチが出てから70で3%予想が濃厚なのね
確かにあり得る。320〜400にする予定なんだろう
>>965 そうか。それはすまんかった。勘違いだったわ。
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/10(日) 01:02:53.33 ID:dAKA0/QM
>>963 そのとおり
兵庫県立大学はは神戸商科大学・姫路工業大学・兵庫県立看護大学が統合してできた大学だよ
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/10(日) 05:45:42.33 ID:1ZT7XaP/
>>654 今の待遇でそんな勉強するバカはいねえよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>687 そんな奴は受けませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>691 こいつヴェテwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もう短答落ち既卒無職は合格しても公認会計士にはなれないんだから、
就職や業界のことは気にせず、趣味のつもりで会計の勉強を続けなさい。
H24.5 落短不合格(予定) ←
>>975ネガキチ今ココ(笑)
H23.12 落短不合格
H23.5 短答不合格
H22.12 短答不合格
H22.5 短答不合格
H21.12 短答不合格
H21.5 短答不合格
H20.5 短答不合格
H19.5 短答不合格
H18.5 短答不合格
短答落ち既卒無職は合格して監査法人しか正社員はないから、嫌でも続けてるって心境かな?
残念ながらポーズだけの選考で、もう採用はなさそうだよw
これからはわずかな超優秀な人のみ採用。これも他法人にとられないための消極的採用だろうけどね。
どっちにしろ試験勉強なんか続けても月日の無駄w
>>977 自習室でネガキチが隣に座るとあの足の臭さと口の臭さにはマジで閉口する
鼻が曲がるほどだわ
それとあの寂しげな髪の毛は何とかしないとな
いくらオッサン受験生でも体臭と体のケアだけは必要だぞ977のネガキチw
>>977 お前、せめて自習室には来るなよ。お前が臭過ぎて周りが大迷惑なんだとよ。
まーた臭い奴が湧いてんのか
さっさと風呂入って溺れて死ね
準会員のネガさんは、自習室にいく必要がないのだよ。
覚えておいたほうがいい。
短答落ちは準会員なんて絶対になれないんだぞw
短答落ち既卒無職で会計士試験の勉強なんてパチンコやってるのと大して変わらんだろ
H24.5 落短不合格(予定)
H23.12 落短不合格
H23.5 短答不合格
H22.12 短答不合格
H22.5 短答不合格
H21.12 短答不合格
H21.5 短答不合格
これなら結構居そう。さすがに0708が入るとネタになるが
10回続けて短答に落ちるという行動パターンは大いに参考になるな
10回続けて短答に落ちて同時並行的に
2chに常駐し続けるという行動パターンは大いに参考になるな
短答落ちは撤退に向けて簿記一級くらいは受けたんだよな?
学生の人なら2〜3割方は監査法人から内定でるよ。
だから安心してください。
悲惨なのは23歳超の短答落ち既卒無職。
監査法人には入れなくなったし、一般企業も職歴がないからなおさら入れない。
ハロワのブラック求人しか選択肢がない。それか万年非正規。
今回70取れない奴ってなんなの?
NGWord【短答落ち既卒無職】
マジで捗るぞwww
お前らもやってみろって
既卒は公務員があるからなw公務員しかないとも言える
その点社会人→専念落ちは厳しい
今回は間違いなくザル
もう合格率とか関係なくなってきたよ
母集団の劣化が凄まじい
70何て楽勝でしょ
ザルだよ
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛