税理士試験簿記論109

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 22:44:49.22 ID:???

※前スレ
*税理士試験簿記論108*
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1334755728/

2 ：チョコザイ：2012/06/02(土) 00:44:13.81 ID:???

チョコザイ

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 01:18:23.21 ID:???

　　　　∩ _rﾍ　　　　　　 / ヽ∩
　　.　／＿ノυ＿＿＿ιヽ＿＼
　　／／　　／⌒　　⌒＼　　ヽ＼
　 ( 　く　　／（ ●）　（●）＼　　 >　）　　おまいらの頭は
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　　＼　　　 `ー'´ 　　／

　((　(ヽ三/)　　　　　　　　(ヽ三/)　））
　　.　 (((i )　　　＿＿＿　　　( i)))
　　／／　　／_ノ　ヽ_＼　　ヽ＼
　 ( 　く　　／（ ●）　（●）＼　　 >　）　　くるくる
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　ヽ|　　　　　　￣　　　　　|/
　　　　＼　　　　　　　　／

　　　∩∩∩　　　　.　　　 ∩∩∩
　　.∩_:||_:|_:|　　　　　　　　|_:||_:|_:∩
　　│　___　つ　　　　　⊂ 　___　│
　　ヽ　　ノ　　＿＿＿　　ヽ　　ノ
　　／／　　／_ノ　ヽ､_＼　　ヽ＼
　 ( 　く　　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　>　）　　パーだおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　　＼　　　|　|　 | 　　／
　　　　　　　　　　|　|　 |
　　　　　　　　　　 `ー'´

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 01:19:25.82 ID:???

てかもう書き込むの止めない？
いや本当に

せっかくの実力を伸ばす期間なんだから有意義に使いましょうよ
皆が書き込んでると俺も書き込みたくなるし
つい2chを見てしまうようにもなる

皆で受かるためにも皆で協力して皆で書き込むのを止めれば皆で合格できるよ！

このレス以降書き込んだやつは不合格認定ということで
よろしく(^з^)-☆

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 19:41:01.06 ID:2MnaMGpy

age

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 20:44:01.47 ID:???

なんかいやっても必ず1個はイージーミスで満点とれねー！
昔から思ってたけど、毎回満点取るやつって何でイージーミスしないんじゃい。

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 22:56:21.92 ID:hANVx1iI

age

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 22:56:40.78 ID:hANVx1iI

age

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 01:46:03.50 ID:???

未わたし小切手と未取付小切手の区別がパッとできない・・・
みんなは余裕ですか？

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 12:15:33.41 ID:w10PO/8B

ググるか教科書読み返せ

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 12:19:15.12 ID:???

講師にしんづもんするがいいだー
おんらもぎんこうまんるでわがらんがったが
しんづもんすてわがったから～

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 13:14:11.66 ID:???

ここにいるやつレベル低くない？

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 13:48:46.78 ID:???

>>9
未渡しは読んで字の如く。
取付は『金融恐慌で銀行に取り付け騒ぎが…』とかいう表現から連想出来ない？

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 18:07:07.46 ID:???

>>9
申し訳ないが今頃そういう質問する奴は
「来年に向けて」がんばってくれたまへ。

Ｔ実力答練３回目速報。
平均はまさかまさかの38.8点。
上位10％ライン：62点　20％ライン：55点

というわけでいよいよ明日からＴ模試開幕であーる！
連結が出そうなヨ・カ・ン。

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 15:22:57.96 ID:???

ここ削除依頼出てるスレだよ　誘導

*税理士試験簿記論110*
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1338978677/

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 11:59:35.90 ID:???

>9 うむ。字がちがう。(｡･_･｡)ﾉ

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 07:53:28.62 ID:???

次スレこれで良いのか？

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 13:46:55.29 ID:???

こっちへ

税理士試験簿記論111
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1340599547/

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 15:04:47.96 ID:???

>>18
なんでわざわざ重複立てるんだよｗ
アホかｗ

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 19:12:48.75 ID:???

まーた重複かよ

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 20:58:46.92 ID:???

このスレ使えよ。
簿記論重複し過ぎなんだよ。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 21:08:44.64 ID:???

LEC模試で連結キャッシュフロー出たが、連結キャッシュはそんなに
特殊な考え方いらないというが…

■最低限の連結だけやればいい！大丈夫だ。
↓
□税効果は変動額の40％を税効果するだけ大丈夫だ！
■
↓
□アップストリームは仕訳パターンで行ける。最低限なら難しくない。
□
■
↓
□連結キャッシュは個別キャッシュと考え方は同じだ！
□
□
■

変なもの積み上げ過ぎ。本番では絶対に■しかできない自信あるｗ

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 21:10:20.42 ID:???

連結キャッシュなんて本試験で絶対でねーよｗｗ

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 21:15:17.32 ID:???

レックの模試は個別キャッシュと通常の連結出来れば解ける。海外子会社含んだわけでもないし。

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 21:31:25.55 ID:???

>>23
それを願うし、オレの能力じゃ、もうやっても間に合わないし。
そもそもオレは未だに簡単な連結をちゃんと解けるレベルに達してないし。

>>24
いや、その論理だと、結局、海外子会社含んでも解けるって言うでしょ。
だって、海外子会社含んでも、ＢＳ関係でも換算して為替換算調整勘定付けるだけだし、
キャッシュフロー計算書自体には特殊なところは無い金の出入りで考えればいいだけだし。
まぁ本番で出ない方が得か、出た方が得かってのも、また微妙な話でもある。

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 21:44:03.78 ID:???

公認会計士が試験委員だから連結キャッシュでる可能性ゼロの可能性でないと思うけどね。

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 21:47:29.19 ID:???

お前は連結キャッシュの前に日本語学べ

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 21:50:15.09 ID:???

出たとしてもOはやってないし、受験者の半分くらいは全くの未学習でやることになるんだろ。
点数低くても問題ないっしょ

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 21:52:40.21 ID:???

連結は零点とろーぜい
(^-^)人(^-^)

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 22:12:42.42 ID:???

59回のリースのような
試験委員のオナニー問題はやめてもらいたい

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 22:17:57.30 ID:???

連結だと連結株主資本計算書までにしてくれ。
キャッシュとか在外子会社とか罰ゲームすぎるｗ

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 22:38:36.41 ID:???

オレの読みでは（お前の読みはどうでも良いとか言わずに頼む）、
国税職員的にも簿記論の出題には困ってるんだと思う。
受験資格の日商1級よりは難しい問題を出さないといけないだろ、
でも合格点が下の方過ぎると、それはそれで問題が適正で無かっ
たということになるじゃないか。
そもそも得点調整って皆ができた問題に加点するものであって、
皆が出来過ぎた問題を減点する調整ではないと聞く。
得点調整の根拠が、問題としての適性にあるなら、
合格点の低いテストはテストとしての適性が問題視される。
25-25-50のそれぞれの枠だけで調整しているわけではないんじゃないか。
試験委員が4人になった経緯を考えると、100点を調整してるんじゃないかと思う。
そうすると得点調整後、第1問配点：0点となっちゃう学者いるんじゃ
ないか。

それで困った国税側が、受験書の著者・公認会計士試験委員経験者・アカスク教授
という鉄壁の布陣できたんじゃなかろうか。
そうであれば、国税は
「受験生の能力を適正に測れる出題してくださいね！」
「先生なら受験生のことは良く御存じでしょう！」
なんてつまらない示達してそうな気がして、
今年の簿記論は、受験簿記としての適正な問題になるんじゃないだろうか？！

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 23:09:03.36 ID:???

パソコンより速くパソコンより正確に!!…と心がけながら唯一勉強する簿記論。あー早くこの科目卒業してえ。

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 23:15:21.72 ID:???

きわめてフツーの問題が出題されると予想。
連結キャッシュなんてありえん。

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 23:32:21.63 ID:???

大原プレ①
第三問の最終頁の資料見忘れた。
本番では気を付けたい…53点

これ、個別キャッシュなんだけど、キャッシュって熱いの？

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 00:01:10.96 ID:???

うーん、伸びなやむ・・・

きっつい、簿記論きっつい

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 00:01:54.56 ID:???

最高にアツイよ

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 00:11:22.63 ID:???

>>35
俺は資料をしっかり発見して
見つめ倒して４０だぜｗ
いけるさ。

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 00:11:40.13 ID:???

まあいかついの出した所で基本埋没になるだろうし、合格見据えるならオナニー学者に付き合う必要は無いね

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 00:40:17.78 ID:???

>>38
正直に言う、最初の素読みで発見して、あるの知ってたんだ。
なのに第三問を解く段で、忘れてしまって使わなかった。
数字足りないよなぁおかしいなぁとか思いながら。
ここまで来ると、何に気を付ければこれを防げるのかわからん…orz

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 00:43:30.62 ID:???

Oのプレ１は簡単だった
その次が自分は点が悪かった

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 07:22:46.42 ID:???

>>40
切り取って額にテープで張るとかしとくべし

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 08:01:32.22 ID:???

今日も自習室行ってくるかな。
面倒くせぇ。

模試の話題多いが、最近じゃあ模試多くてどうでも良くなってきた。

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 12:15:04.39 ID:???

最近やたら試験に連結出して来るけど（足し算するだけ）何がしたいのかわからん
何の意味もねえわ、どこまでやっとくべきかさっぱりわからんし中小企業決算に連結は不要だろ
今年は出ないと踏んだ
知ってるか知らないレベル、リースみたいな奴は埋没
試験問題としては適正ではない

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 15:48:50.14 ID:???

数年後の消費税法って
経過措置で今よりややこしくなりそうだな。

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 15:54:12.63 ID:???

多分、連結総合問題25点ってのは無いだろうね。
3年間試験委員やるのに、初年に集大成は来ないと思うから。
出ても連続個別の一部とかになると思う。
連続個別の一部だと、多くは問えない中で、難問ならあんまり関係ない
問題となるんだと思う。

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 18:02:48.87 ID:???

電卓の税抜、税込キー便利すぎだなｗ
今頃気付いたわｗ

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 18:26:05.20 ID:???

>>47
また俺の電卓技能がうpしたわ
つ座布団

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 18:52:27.33 ID:???

あと１ヶ月。
ここへ来て、取り組むべきものが多過ぎるというか、わからないというか、
何すればいいんだろうって感じになってきた。
模試過去問の回転すれば、それで１ヶ月終わるし、
弱点補強すればそれで１ヶ月終わってしまいそう。
大原生なんで、大原残ってる分は通うとして…私勉強の時間って限られる。

おまいらは、あと１ヶ月どうするの？

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 18:56:07.09 ID:???

>>47
オレは消費に合格するまで税抜きキーの存在に気づかなかったよｗ
視界に入ってるはずなのにどうして押さなかったのか不思議
÷１，０５を何度したことやらｗ

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 19:00:03.64 ID:???

ＴＡＣの全答解いてみたけど　やっぱ所詮はタックって感じだな
大原さんに比べて作りが甘いよ
１、２問目を多少難しくて３問目を易化したんだろうけどさ
まあ１，２問目で時間を消費させて３問目で時間足りなくなることを想定したんだろうけどさ
大原さんに比べて作りが甘いよ

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 20:27:43.01 ID:???

Tの成績発表集が届いたから自分の順位見てたりしたら、毎回1位取ってる人が同じなのに気付いたｗ
気になって昔の見返してみたら毎回100点で1位なんだけど何者なんだよｗ

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 20:37:35.63 ID:???

>>52
そういう人って絶対数年目の簿記ベテランなんだろうけど、
なんで去年合格しなかったのか不思議で仕方ないわｗ

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 21:12:48.33 ID:???

>>22
連結財務諸表（B/S、P/L、S/S）と連結キャッシュ・フロー計算書は別物と考えたほうがいい。

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 21:35:00.75 ID:???

>>47
なにその電卓！そんなの使ってアリなの？
でも105％を掛けたり割ったりするだけだよね？

資本金や当期利益、売上、業種を入力して簡易課税額が出るとかあるの？

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 21:48:17.93 ID:???

>>55
税理士試験ではプログラムを使った電卓は禁止だから使っちゃダメよｗ

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 21:51:14.77 ID:???

大原の問題って数字がきれいに出るから簡単に思えるな。問題作ってる人のこだわりっていうかやさしさが見える。
過去問とかTの問題は答え出す度にこれでほんとにあってるのか考えちまうわ。

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 21:58:01.23 ID:???

>>55
死ね雑魚

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 21:58:18.72 ID:???

>>55
簡易課税知ってて、消費税キー知らないとか絶対にありえないしｗ。

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 22:14:05.29 ID:???

>>59
昨日、初めて、消費税の項目が4ページで完了してる入門税法の本読んで、
簡易課税とかいう用語知ったので使ってみたかったｗ

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 22:48:21.44 ID:???

>>59
当期純損益キーも知らないの？
ボタンを押すだけなのに…

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 22:51:40.26 ID:???

あの前TBの機能付きの奴のこと？
決算整理まであって便利だけど、あれ使っていいの？

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 22:54:57.60 ID:???

>>57
実完6の第三問がまさにそれだったな

講師はボリュームそんな多くないっていってたが、まあむちゃくちゃ多くもないんだが
金額が汚すぎて転記超慎重にしないと・・・ｗ
転記に時間もかかるし、桁も多いし大変だった

だが、過去問に似せてあるならそういう部分ではＴの問題は良問

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:01:37.22 ID:???

>>63
Oの問題は簡単すぎて逆に悩む
見落としはないかとか・・・
結局適当に数字を書くしかないのよね

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:05:09.78 ID:???

Oプレ1はみんな何点だった？

俺は今までで一番だめで34点・・・

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:10:01.39 ID:???

Ｏは集計数が少なくて、推定要素が強いんじゃないかな

ってか難しさの方向が全然違う気がする
推定だと見落としあるとあわなくなるからなぁ・・・

ＯもＴも両方マスターしとけばかなり強いだろうね

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:12:30.95 ID:???

>>65
1時間半で解いて74点
2時間かけてもだいたい同じ点数だろうね
初学ならまだまだこれから！自分もこれからが勉強の本番！
マジで今からだよ！

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:21:32.03 ID:???

いや初学じゃなくて2年目なんだよね
今まで平均以上できてて、さぁこれからだって時にこのザマ

自信なくすわー。

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:24:28.88 ID:???

>>68
なくした自信は本番で成功して取り戻せばいい
なーにたいしたことじゃない

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:26:40.75 ID:???

>>49
上級トレ・直トレのできなかった問題一周と、
実完3～ラストまでもう一周！
でも時間が余るので、O模試もとくｗ

てか、なんでその量こなすのに、
そんなに時間かかる訳？

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:28:46.07 ID:???

今からじゃ間に合うかどうかはわからないが、2年目でそれなら意識が足りないかも？

目標を高く持ってその目標点に到達できるような勉強方法を2年目なら計画立てれるはず

まあ思ったよりも回りは必死にやってるから、それを超えるくらいにやるしかないよね・・・
皆必死だし、たまたま今回できなかったにしても、残り1ヶ月必死でやろう

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:31:54.56 ID:???

>>70
49じゃないけど、どれだけ時間がかかるかは勉強進捗度によると思うよ
出来る人ほど早く終わるし、今成績悪い人は解き直すのに相当時間かかる

たぶん70さんは相当上位でしょ

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:34:31.10 ID:???

>>65
講師の予想平均45点だってよ。
そしたら、一般的なダメ加減じゃん？
直対①で取り返せば良し。
全統でダメよりずっと良い。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:36:45.26 ID:???

>>73
そこまで悪いかな？
たぶん平均点6割はありそうだけど…

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:47:11.64 ID:???

あんまりＯの平均とかこのスレで聞かないけど、
今のところＴのがだいぶ平均低い問題でてるね

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:55:13.85 ID:???

O直前対策1、目標点
16+16+38=70
正式な分布表は来週木曜公開。

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:57:30.30 ID:???

Tの全統は、本試験の予想問題っていう位置づけってよりは、
重要論点なんで、これは解けるようになっとけって感じだよな～

０はプレ以降から難易度が上がって、
全統は、本試験より難しいのが出る感じな気がする

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 00:01:44.92 ID:???

長いな

来年の試験までは…

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 00:16:23.77 ID:???

ちなみにプレ1は目標点71。

目標点（合格レベル）ってのが1割なのか2割なのか3割が分からんが

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 00:17:24.26 ID:???

初学短期の映像通学だと78点って言ってた

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 00:20:20.08 ID:???

通ってる教室クラスではプレ①20-20-40の80点が目標とされている。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 01:26:50.94 ID:???

やたら平均見るに簡単みたいやね
特に過去問慣れしたベテは模試で点数取れても新傾向とかちょっと難しくなった途端に死ぬから注意

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 02:10:48.41 ID:???

>>77
でもT模試の合格点53くらいらしいから難易度はやや易しめの本試験くらいじゃん

個人的には難易度どうこうより本試験っぽい問題かどうかのほうが重要
そういう意味ではT模試は悪くないと思ってるんだが、O模試はどうなんだろう
楽しみだがOの問題なれてないと撃沈されそう

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 06:36:22.20 ID:???

目標のマイナス15点ぐらいが平均だと思う

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 11:00:31.61 ID:???

今年簿財を受けるんですが、簿記論は総合はまったく解けません。授業を受けて来ただけって感じです。簿記論は諦めて、財表に絞った方がいいんですかね？それとも今から基礎総合問題やれば間に合いますか？財表の計算の基礎期はわかります。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 11:15:25.51 ID:???

まだ間に合うぞ
1日総合10問やればおｋ

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 11:20:26.37 ID:???

とにかく
試験を受けるんだ！

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 11:21:54.48 ID:???

プレ１　４９点
直前１　７３点

俺の実力が判定できない

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 11:22:31.96 ID:???

簿財パックがお得だとか一緒に勉強した方が良いとかよく言われてるけど、
結局時間足りなくて片方捨てる人が多数だよね

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 11:48:20.72 ID:???

直前１って目標と平均って何点ぐらいだろ

プレ１は40点ぐらいだった
今日か明日に直前１をやる予定

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 12:08:28.73 ID:???

T模試は時期的に言っても基礎固めの指標に過ぎんね
ここから初学は答練でぐんぐん伸びる
ベテは指加えてごぼう抜きされてもう一年やってなww

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 12:37:20.11 ID:???

初学だった去年は最後まで伸びなかった
実力テスト、答練どちらもずっと平均以下
答練なんて20点台ばっかり

今年は平均は取れてる
2年目は全然違うね

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 12:43:20.78 ID:???

Oのプレ１は今までの実判に比べたら難しかった気がするけど、
他の人はそうでもなかったんか？

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 12:44:57.73 ID:???

実判4の方が圧倒的にむずい

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 13:00:41.66 ID:???

Ｔ実答６回目はなぜか易化。
お、すらすら解けるじゃん俺すごいじゃーんって思ってもそれ、みんなそうだからｗ

当方Ｔ通信生（今年初受験）だが、昨日「合格情報」なる冊子が届いた。
なんだこりゃ。パラパラと見てすぐゴミ箱行きよ。
講師予想もバラバラじゃんか。予想など必要ないってあまのじゃくな某東京の講師もいるしｗ

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 13:12:52.43 ID:???

>>95
確かに易化しているが、簡単って思えるなら実力は十分ついているよ
難易度的には実完2と同程度だが、受講者レベルがあがって平均+5くらいってとこ

それでも競争試験だから上位にはいりたいところだけどね
あとなんか今回の先行クラスの得点分布だと上級生がやたら点数いいから（上級答練とかで似たようなのでたんじゃね？ｗ）
レギュラーや速習で簡単に思えたなら十分実力ある

それに点伸びなくても第三問出来てればこれから追い上げ効くでしょう

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 15:15:20.57 ID:???

初学ボロボロ、2年目で平均やっとこさなんてあまり変わんなくねー?
ベテはもう一年やってなww

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 15:47:02.50 ID:???

大原族の人、みんなもう問題集、基礎1-1～応用2-2はやってないの？？模試だけ？

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 16:36:27.38 ID:???

>>98
初学じゃないのであれなんだが、完合1～4は定期的にに回してる。
後はテキスト読み込み。
総合中心だけど、個別も適度に回さないと論点を忘れるのが怖いｗ

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 16:38:11.13 ID:???

>>88
同じような点数だ。プレ１は第２問が４点という惨劇だった。　
直前１は第２問が２３点だったから単純にその差額ですね

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 19:20:18.06 ID:???

あーやる気が出ない…
もうだめぽ

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 19:22:53.57 ID:???

同じくやる気がでないのでだらだら勉強してる

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 21:33:00.22 ID:???

Oプレ模試1といてみたけど、45だった・・
これ全然ダメ？
なんかOは解きづらい

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 21:49:59.33 ID:???

Tの6回、みんな簡単だと70点超えを連発するなか、
頑張って30点のオレ…

初年度だが、分子になりたいよ

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 22:02:59.43 ID:???

今の時点で30点ってもうむりぽ

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 22:05:20.67 ID:???

レック模試が最も死んだよおー(つд｀)。あれどれくらい取りゃいいんだ？

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 22:33:18.12 ID:TlBfPYS5

講義とか自習室で咳しまくり病原菌撒き散らしいるよな。

何の罪悪感もないんだろう。

他人に迷惑をかける奴はクズだ。

試験に受かったところでそれ相応の扱いされるよ。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 22:38:20.63 ID:???

ダダダダダダダ！！もうざい
まあ咳もあれだけど

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 22:46:24.75 ID:???

確か平均60くらいだったよな
がんばって30ってことは実力出し切ってって感じ？

専念で簿記論に絞って尚且つ一日10時間くらい勉強できるなら
なんとか合格ラインに到達できるかってところだろうね

とりあえず今の実力でこの時期の答練の復習は効率的ではないから
基礎期の答練に戻ってそれをまず完璧にし、徐々に難易度を上げていくのがいいよ
遠回りのように思うかもしれないけど、6～7割取れる問題やって復習で完璧に仕上げていくほうが
効果的な勉強方法だよ

まあできるだけ新しい問題には手をつけず、やった事ある問題で基礎的なものから
ひとつずつマスターしていくのが一番近道

それで本試験に間に合うかどうかは時間と努力次第

ただ、一ついえるのは必死でもがいて例え落ちても、次の年に繋がるし
だらだらやって落ちると92さんみたいになる

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 22:47:30.75 ID:???

静かすぎると腹の調子が悪くなるから適度に騒音があった方がいい

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 22:54:23.57 ID:???

>>104
もし速修生だったらそんなもんだろ
死ぬ気でやれば試験前日には上位3～5割くらいの実力にはなれるさ

それくらいにはいってこれば合格チャンスは十分ある
といっても試験前日に答練はないので自分の実力を信じるしかないｗ

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 23:24:05.68 ID:???

今思うと基礎期の定例試験とか滅茶苦茶簡単だよな。
前は8割くらいでいっぱいいっぱいだったけど今なら満点連発だわ。

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 23:34:10.96 ID:???

実力ついてる人はそんなもんだね
逆にまったく点数取れてない人は基礎期の問題今やってもそこまで取れないと思う

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 23:38:51.42 ID:???

>>98
俺はやってないよ
といっても実判4回とも90後半とれてる具合に仕上がってるから模試の見直しだけしてあとは財表とか税法に時間さいてる

ただ、基礎的な計算力とか処理能力が不足してると思うなら実判もしくは問題集の解き直しをおすすめする

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 23:43:57.21 ID:???

>>109

だらだらやってないよ
答錬終わってからめちゃくちゃやり込んで
まぁ結果は落ちたけどA判定だった

だらだらとかひどいねその言い方

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 23:50:09.76 ID:???

>>105
やっぱ無理か、現実を受け入れるのツラいわ

>>109
ケアレスぽいのが10数点分あり、
試験委員対策部分の勉強が追い付いてないので
新規論点は全く復習できずに0点に近い感じでした
今は直テキを回してるけど8割方のページが○になりません

正味勉強時間は一日5～8時間、財表も抱えてます

>>111
全力を尽くしてるつもりだけど、忘れるのが早いので
同じところをグルグル回ってる感じ
残念ながらレギュラー生です

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 23:50:49.58 ID:???

31日有給取れなかったから仮病で午前だけ休むことにした。
病名は何がいいだろう？食あたりとか？

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 23:55:06.73 ID:???

>>115
きにしないように。オレもこの人に先日、
今の時期そんな成績じゃ落ちるって言われたｗ
悪い人じゃないんだけど、
言い回しがまあちょっとキツイ時もあるって事でー
アドバイスや解答してあげたり、
みんなの面倒みてくれてる感もあるので、
多分基本いい人。

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 00:04:49.03 ID:???

>>116
俺はTAC生じゃないからその模試のことはわからないけど、試験委員対策なんてできるに越したことはないけど、そこが勉強の軸ではないよ。

で、ケアレスミスがそれだけあるならそれを直そう。それは財表の計算にも役立つだろうし、同じような場所でミスしてる可能性もある。
簿記論は結局みんなができる場所をいかに落とさないかだからケアレスミスさえしなければ十分合格可能性はあるんじゃないかな？
逆に模試で成績良くてもそういうとこ落としてる人が落ちてたりもするし

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 00:24:13.28 ID:???

>>119
アドバイスありがとう！
期間配分ミス、電卓ミス、転記ミスなど
ありとあらゆるミスをしますw

確かに財表にもつながってるから、直せるように気をつけていきます

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 00:25:57.34 ID:???

>>120
自分はその上、端数処理で間違うぜ！
ケアレスミスなんてみんなするから気にしすぎはよくない
気をつけておくべきではあるけどね

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 00:27:57.86 ID:???

>>117
午前だけ休んで午後元気になるなら
腹下し（食あたりでも原因不明でも）が最適

朝からトイレにずっとこもって出すもの出しきったら治りますた
ってことで午後出社

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 00:45:17.94 ID:???

>>115
ごめんなさい言い過ぎました・・・

まあみんながんばってるからなかなか上位に入るのは難しいよね・・・
でもそれは皆同じだから、その中で人より差をつけると見込んで勉強するといいかも

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 00:56:18.54 ID:???

去年はだらだらやってる人いなかったんだ
すごいな。

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 01:01:51.53 ID:???

>>115
だったら最後まで伸びなかったとか紛らわしい事抜かすな、ベテが

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 01:06:54.34 ID:???

去年Aで今年平均レベルってそれだらだらよ

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 01:10:30.06 ID:???

>>116
新規論点０点は問題ない
だがそれほど新規論点が多い問題ってわけでもないのでそこは注意ｗ

それならまあがんばればなんとかなるし、できるだけ2科目平行してやって
両方とも可能性を残した方がいいよ

ただ、、どっちもまったくだめなら絞るのもあり　判断は今しかない

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 01:14:10.95 ID:???

予備校模試はとにかく難解だからな、そもそも本試験そこまで難解なのは出ねーだろ
やたら気合い入ったリース野郎位で
足元掬われないようにするのが重要だわ

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 01:23:54.99 ID:???

リース委員はリース出すのか？
去年は有価証券責めを受けたが・・・。

中野委員がいなくなったはいいんだが、連結委員がおっかねえ。
つーか連続個別が怖すぎる。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 01:40:21.52 ID:???

リースは総合問題にちょろっとくっついてくる程度でいいんじゃないかな

連結も個別問題にちょろっとくっついてくる程度でいいと思う

簡単な問題でも難しい問題でもいいけど、中野委員みたいな問題だけはごめんだ

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 01:44:58.46 ID:???

>>92
なんかその口調だとそれで満足してるっぽく聞こえるのがまずい
非常にまずい・・・受かりたければ貪欲に上位（合格）目指さねば

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 07:45:17.27 ID:???

よくわからんのだけど近年試験委員の色が色濃く出るような事は無いようだけどそれってどの程度何だろう?
やっぱ研究分野は本命なん?

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 12:45:41.58 ID:???

>>132
近年は中野が好き放題やらかしてた気がするんだがｗ

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 14:01:57.78 ID:???

上位の人間は平均点の人間より今まで努力してきたからその位置にいるんであって、
そんな上位の人間がこれからの一ヶ月、平均点の人間より努力しない訳ないだろ
よって>>92も>>104もただの養分でしかない
なので試験は必ず受けてくれよな、マジで

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 14:28:41.41 ID:???

>>134
簿財なんだから、下に頼らず合格できるだけ“努力”した方が良いぞ。
努力ねｗｗｗ

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 15:12:23.27 ID:???

おいらが一番懸念したいのは予備校等連と本試験の乖離やね
等連はごちゃまぜにして奇々怪々な問題が出る毛ど本試験はいたってシンプルにあらぬ方向からでてくるから
例えば予備校が割賦について未実現利益控除法を必死こいてやってると対象勘定法をぽっと出すとかね

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 17:40:19.58 ID:???

>>136
どっちにしても学校のカリキュラム一通りちゃんとやれば良い。
通ってる学校にもよるけど,やってるトコから出なけりゃ他の受験生も出来てないと思いながらやるしかない。

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 17:44:18.25 ID:???

やっぱり毎月1回のテストで上位入ってないと最後まで下っ端のままみたいね。
最後に逆転は無理くさい

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 17:47:38.43 ID:???

二年目。
去年は平均点付近で推移して撃沈。
年内完結からやり直して今は上位15～20位を推移。
しかし、これ以上伸びねえよ(´･ω･`)

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 19:56:27.49 ID:???

>>132
簿記論も財表も試験委員の研究分野は出ない。
去年はリースのリの次も出なかった。
前任の中野試験委員が連続個別と伝統論が大好きだったというような意味での
個々の試験委員のクセはあると思うけど。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 21:28:04.60 ID:???

第一問、第二問は去年みたいな形式が解きやすくていいなあ
30分の総合問題は気持ちが焦ってよろしくない

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 21:34:06.15 ID:YZRFm0Sb

ああ、向こうのスレ伸びてないなあとｐ思ったら、こっちを先に消化するのね。。
一安心

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 21:44:05.53 ID:???

Oプレ2の連続個別エグいわwww

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 21:57:27.91 ID:???

財表スレにあった電卓豪打君動画。心当たりのある人は改めましょう
http://www.youtube.com/watch?v=IUErBjlQ7Bo

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 22:05:18.28 ID:???

>>141
個別でも59回みたいに第一問第二問共にボリュームが多く難易度が高いケースも
あるわけだから、どんな問題がくるかは試験受けてみないとわからない

それよりも30分の総合問題に苦手意識があるみたいだから、
苦手克服の勉強したほうがいいと思う
基本的には30分の総合問題解いた分だけ苦手意識もなくなるからね

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 22:06:14.60 ID:???

Ｔ初学のレギュラー生だけど第４回・５回の答連が驚愕の20点台・・
実力テストでは毎回80点くらいだっただけにそのショックは計り知れなかった

そこで解き方を根本的に改善して答連・補助問題を解き直し、満を持して第6回・・・57点を取れた
悔やまれるのは第三問で取立依頼中の受取手形を破産更生債権に振替そこねて
・破産更生債権
・受取手形
・貸倒引当金
・貸倒引当金繰入額
・繰延税金資産
・法人税等調整額
の6箇所、計7点が×・・・これは痛い・・・
ってか一つの仕訳漏れで7点も影響うけるんか！ひどいわｗｗ

このスレで第6回はみんなが簡単だっていってるけど
正直、俺からしたらこの点数で十分嬉しかったね
まだまだ伸び代はあると踏んでいるので最後まであきらめずがんばります
みんなもがんばれ！

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 22:19:49.85 ID:???

速報
Ｔ実力完成答練⑤（約1800人集計時点）
～10％　54点
～20％　48点
～30％　44点
平均　1問9.5　2問9.4　3問15.4　計34.3点

Ｔ実力完成答練⑥（約650人集計時点）
～10％　79点
～20％　74点
～30％　69点
平均　1問13.4　2問14.4　3問29.0　計56.8点

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 22:20:02.63 ID:???

連続個別応用問題で頭フル回転してる途中に
パズル問題なんか解かせるなや
頭おかしくなってもたーわ。

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 22:45:44.73 ID:???

>>146
1ミスで7点は凹むね～
でも破産更生債権等は慣れてればそういうミスはしなくなるからがんばれ

あとたぶんだが、過去問を買って解いてないよね？
Ｔの実力完成答練1～6全ての第三問は最近の過去問の類題なんだよね
上級生は過去問やってる人多そうだし、更に上級答練15回もやってるから特に第三問で差がつくみたい

ちなみに俺もレギュラーでレギュラー期は大体80～100点あたりだったけど
ＧＷにＴ市販の過去問、実践模試、応用総合、基礎総合を終わらせて直前期迎えたので
（過去問は1回解いて終わりが多い　他の問題は次やったらほぼ満点取れるくらいの仕上がり）
直前期の答練は今のところ全て10％切れている

基礎力(土台)プラス問題解いた量（慣れ）で点数はぐんぐん伸びると思うよ
基礎が疎かな上級生には負けない！

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 22:47:06.08 ID:???

>>147
ありがとう！
当初は2500人くらいいたと思ったが、
今1800人？
減ったなｗ
実完5はちょうど30％だ。まだまだがんがらないとダメだ。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 22:51:40.63 ID:???

やっぱ、Tはいいわ～

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 22:54:05.13 ID:???

以上
Ｔのよりステマを御送りしました

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 22:55:19.98 ID:???

>>150
集計途中の速報だからね　最終的には2500人くらい（たぶん⑤は残りの通信生分が加算）
ってか問題文ちゃんと読まないと受からないよ！

⑤は0.5点前後変動する程度だろうが⑥は今後2～3点ほど平均点低くなると思われ

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 22:59:49.06 ID:???

Ｏはパズルが大好きらしい
Ｏは相当推定問題に強くなるけど、どこまで本試験で推定問題でるかなぁ

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:11:03.70 ID:???

>>153
そう言わないでくれｗ
素読み10分に感化されて、
最近相応の時間とるように改善した。

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:22:25.77 ID:???

なんやこいつはw
よく脱落せず最後まで残ったな

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:22:55.35 ID:???

>>149
すごいがんばってるねー
俺はまだ仕訳を忘れてるような論点がちらほらあるよ・・・
貴方を見習って性根入れ直してがんばるよ

ってか俺の点数平均じゃねえかｗｗｗｗ

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:27:56.77 ID:???

TACは答練の平均点やけに低いな。
大原は集計が遅いからプレ・直対の平均点がどれくらいになってるのかわからんが。

プレ・直対って平均50点切ってんのかね？

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:29:17.93 ID:???

5月までは総合ほぼ手つけずに基礎がっちりやってたのは正解なのか不正解なのか。
今レベル高い総合問題に苦戦してるけど、もっとはやくから手出せばよかったかなぁ

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:30:23.67 ID:???

>>157
正直実完6は第三問出来てれば問題ないと思うけどね

仕訳は直前テキストに載ってる仕訳で不安なものは
定期的に回して覚えなおすといいかも　
それくらいは短時間で出来るから変に個別問題やるより効率いいよ

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:32:23.27 ID:???

プレ２がやばすぎ
本試験で出たら撃沈だわ。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:37:29.24 ID:???

>>158
Lは平均20～30代ザラ

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:38:21.88 ID:???

プレ２はその前よりは解きやすかった
まだ解いてない人もいるだろうからどれぐらいとは言えないけど

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:39:34.19 ID:???

>>162
Ｌの直前の練習問題はひどいと思う
以前はＯの方がひどかったのだけど最近はＯが軟化してるから

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:39:57.75 ID:???

Oプレ2（目標点）
13+16+34=63

62点で止まってしまった。
連続個別がきっついね。

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:41:08.40 ID:???

>>159
基礎的な総合問題（4月までの答練）のやりこみが足りなかったんじゃない？
あと早いうちに過去問1回でも解いておくと、結構いいんだよね

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:44:08.02 ID:???

プレ２は
過去問演習より点数低かった
はぁ、落ち込むわ～。

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:48:32.72 ID:???

>>162
Ｌは答練提出人数何人くらい？

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:52:39.17 ID:???

>>167
過去問の方が点数が高いのは当たり前でしょ？
練習してるのだから

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:53:07.88 ID:???

>>164
問題集は基礎期の頃からずっと使えんよw
レベル的に中の下位の問題ばかりで答練で上の中～上で一気にうpするから差が激しすぐる

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 00:06:25.99 ID:???

>>170
Oなんて下の下から始まって実判で下の上で、プレからいきなり中の上だよ
似たようなものなのかもしれんね
今のLも簡単なのか…

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 06:50:30.37 ID:???

>>147
その情報はどこから？
あと⑥はスクールでまだ今週末受ける人もいるよ。

⑤の第３問はＡ３縦書き１枚の資料に焦った連中が多かったのでは？
時間をしっかり取れさえすれば平均でも半分ぐらいは取れるレベル。
やっぱり第1・2問を各30分、第3問を60分としっかり区切ることが大事。

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 06:52:31.94 ID:???

Lの直前模試はは何点とりゃ上位一割以内だろうか？

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 11:31:56.23 ID:???

僕は４月から短期コースというので大原で始めました。
短期といっても使う教材は9月スタートと同じものでギョギョっとし、宿題もすごい量で大変でした。

なので宿題も全てヤリこなせず遅れ遅れでようやく実力判定模試までこぎつけました。このままじゃとてもじゃないが論点をマスターしきれないと思い、宅配の仕事を明日でやめます。

7月31日まで一ヵ月すべての時間はぼくのものです。効率的にやってなんとか受験レベルにはいきたいんですが、実判以後は過去問と模試をとにかく繰り返せばよいでしょうか？

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 13:53:22.23 ID:???

そうです。
とりあえず受験できる体制まで
もっていくだけで大したもんです。
今年、駄目でも、
来年では上位にいけるから頑張って。
今年上位にいる人は、去年、あなたのように頑張った人が多いのです。

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 13:58:54.78 ID:???

>>174
過去問や模試でできなかった論点
特に無印の項目を間違っていたらテキストに戻ってやり直すを繰り返す

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 14:58:55.30 ID:???

>>174
受かる可能性低いのに、この時期に仕事辞めるのは暴挙。

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 15:00:26.69 ID:???

Oプレ2（目標点）
18+18+35=71

だったぞ。>>165より結構上。
平均点予想はプレ1＋8点だった。
35％程度のオレはプレ1＋6点だった。

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 15:06:36.16 ID:???

プレ１より－１４点の俺ワロス

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 15:42:26.57 ID:???

プレ２は目標点は7割弱ってところじゃないかね

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 16:47:52.37 ID:???

無職が一番キツイと思いで
税理士試験、やってもやってもやりたらん無間地獄や
試験も駄目なら残るは病みのみ

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 17:30:10.81 ID:???

Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ!!

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 18:03:21.85 ID:0LnEeZTL

大原プレ1以降の成績59-56-56
もうプレッシャーに潰されて吐きそう＞＜

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 18:13:32.74 ID:???

>>183
それだけ取れてればあとちょっとだ

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 19:11:56.11 ID:???

Ｏのプレ模試はＨＰで結果発表しないんだな？
実判と直前はやるのに。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 19:22:05.61 ID:???

test

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 19:40:25.48 ID:???

そんなやついないだろうけど
プレは自己採点だから盛る奴がいて
参考にならないからじゃね？

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 20:25:22.31 ID:???

盛る奴はいつも盛ってるけど、盛る意味なんてあんまないから
そこまでそういう奴はいないよ
ただ、点数悪くて提出しない人はいるかもね（それで若干平均等あがるかも？）

TもOもそこは同じだけど、答練の点数なんて自分の出来を把握するために使うだけだから
平均くらいの人は平均＋αを狙って　上位２０％の人は１０％を狙う等そういう目安でしかない

最後まで諦めずに本試験だけを見てやるのがベストだしね
答練の結果ばかり気にしていると上位でも落ちるし、逆に下位でも本試験見据えてやってれば受かったりするでしょう

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 20:26:56.79 ID:???

3点とかで提出する人は勇者だと思う

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 20:30:50.89 ID:???

>>172
過去問もやったことなくて完璧初見であの問題60分で半分も取れる人なんて
ほとんどいないよ

そこまで難しくないように思えるのは過去問相当やってるからじゃない？

ほんとの初見なら20点も取れれば十分お釣がくるくらい

情報はスクール掲示板よりだが、俺の地域は講師の気まぐれで全国結果出したり出さなかったりっぽい

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 20:33:22.61 ID:???

もうほんとにあとは運だな。
得意でまず外さないと思える項目が出てくれりゃ高得点取れるわ。
苦手なとこはいくら勉強しても難しいのが出ると取れねぇｗ

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 20:35:48.25 ID:???

>>189
実完⑥受けたとき、俺の前の席の奴は、教室で受けてるのに提出しない奴がいた。
答案返却ボックスより自分の答案回収時には、毎回３点くらいの奴がいるｗ

たぶん今回も３点だった・・・ｗ

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 20:39:48.66 ID:???

>>192
そういう人と話してみたいな。3点でも提出する生真面目さと、直前でも折れない心。
なんで税理士目指そうと思ったのかetc...

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 20:42:20.01 ID:???

>>191
運ではないなｗ　得意論点でも難しいのが出れば捨てるべき
苦手論点でも簡単なのが出れば取る　まあ苦手論点は出来るだけ作らない事

Tの答練ならTの答練の作問者が作った場合にどれだけ点数取れるかの目安
Oの答練ならOの答練の作問者が作った場合にどれだけ点数取れるかの目安

本試験の試験委員が作った場合にどれだけ取れるかなんてわからんので
ある程度実力があればどちらに転ぶとも言えないかな

答練は同じ作問者の問題の中で自分の実力がどれだけあがったかの目安にはなる

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 20:43:21.92 ID:???

高い授業料出して真面目に講義受けても
３点の有様だぜ
っていうワイルドさをアピールしたかったんだよきっと。

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 20:45:21.48 ID:???

>>193
かかわりたくねーよｗ
元々そこまで点数取る気ないからそんな点数なんだし
折れない心以前に、真剣にやってないからそんな心は持ち合わせていないと思う！ｗ

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 20:49:45.55 ID:???

３点の男(・∀・)ｲｲ!!

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 20:51:13.83 ID:???

３点の男よ！194の期待に応えて書き込みをせよ！

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 20:51:57.84 ID:???

↑193の期待に応えて

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 20:52:02.33 ID:???

おまえら何で男だってわかるんだ？めっちゃかわいいちょっと天然の女の子かも
しれないじゃないか。

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 20:52:33.96 ID:???

３点の女だったかっ！

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 21:03:04.59 ID:???

サンテンマンとサンテンウーマンどっちだろ

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 21:19:40.14 ID:???

そこまでいくと名前に3点配点されてそう

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 21:21:48.88 ID:???

お前らサンテンチャン馬鹿にしすぎｗ

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 21:33:18.80 ID:???

>>165
プレ、直対はとりあえず60オーバー目指して後は上乗せがんばれと言われた。
集計遅すぎてもはや何がなんだかよくわからない。
70取れれば確実圏内じゃないの？

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 21:39:29.39 ID:???

>>193
同感。そんな人は成績優秀ではないけれど、
立派だと思う。あと一ヶ月か・・
地道な作業続けて受けに行くだけだな。

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 21:49:07.77 ID:???

まてまて地道な作業を繰り返してたら（復習してたら）
１０～２０点くらいは取れないか？

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 21:50:11.03 ID:???

>>204
すまんかった　　まあだが・・・がんばれよ・・・

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 22:12:10.64 ID:???

>>207
俺は20～30％を推移してる。悪いが10点ではない。作業ってのは復習の意味だ。

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 22:30:54.18 ID:???

さんちゃんの事ね

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 22:38:56.75 ID:???

>>193
一桁の人見ると、ちゃんと出席して真面目にテストを受ける気持ちがあるんだから
もうちょっと頑張ればいいのにってなんか切なくなる

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 23:09:10.86 ID:???

容易には信じられないことだが
人並み以上に真面目でありながら
人とは思えぬほど理解力がない者がいるのです

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 23:33:53.06 ID:???

誉めてるのか貶してるのかどっちだｗ

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 00:10:52.65 ID:???

あぁぁぁスランプスランプ！

何もかもが全然だめ！

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 00:17:40.94 ID:???

仕訳　資料読取　集計

これさえ出来れば簿記論は大丈夫

スランプなんて気のせい　仕訳忘れてなければ問題ない

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 00:25:37.57 ID:???

スランプといえばアラレちゃん

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 00:25:54.24 ID:???

マスタースランプですみません

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 00:54:59.74 ID:???

資料読み取りが一番難しい、試験終わった後に読み返すと
あーそういうことね、というのが多い
仕訳は非常に簡単なのに

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 00:56:41.32 ID:???

そう。簿記論は国語と算数のテストなのだよ。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 00:58:24.75 ID:???

二回ぐらいひねられるともうお手上げ

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 01:06:46.53 ID:???

処理の理解力とどこを注意して読めばいいかわかってくると
読取もできるようになってくる

結局は資料読取も実力のうちさ

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 04:54:51.51 ID:???

今年リース危ないかな

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 09:06:48.14 ID:Z3tY4FPk

age

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 09:09:49.94 ID:???

今年は賞与引当金が出る気がする

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 09:36:48.36 ID:???

いや貸引だな。
去年Oが的中させてしまったがw

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 10:47:57.74 ID:???

現金も危ない

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 11:03:50.23 ID:???

税効果会計だろ

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 11:39:52.44 ID:???

組織再編だろ

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 12:08:55.35 ID:???

分記法と二分法の推定だろ

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 15:29:43.54 ID:???

O直対1 55しかとれなかった。第三問は38とれたけど、
やっぱ難スギ～
慣れれば高得点とれるかもだが、
予定通りTだけやっていく事にした。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 16:19:56.01 ID:???

>>222
リース委員が試験委員の間は学者問題でリースは出ないよ。

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 17:42:13.57 ID:???

これOかTで上位30％に入ってたら、
合格できるんでしょ？
どちらかでその範囲内の成績なら、
これまでの総復習した方が効率いいんだよね

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 18:15:49.38 ID:???

いや本試験は別物だし、30％入ってるからって合格できるもんじゃないよ。

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 18:24:47.39 ID:wAYuKfqN

Oで15%以内に入っている人の合格率は75%程度だと聞いたよ

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 18:29:38.22 ID:???

去年Tで初学(1級持ち)で一度も上位30％に入らなかったけど本試験は受かった。

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 18:31:10.42 ID:???

だからなに？

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 18:33:21.09 ID:???

>>236
本試験は水物で答練の成績とは無関係ってこと。

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 18:35:11.57 ID:???

>>235
こいつ気持ち悪いわ
単に1級持ちってアピりたかったんだろ？

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 18:38:32.11 ID:???

>>235のような人がかなりの数受かってるって事にならね？
スレの中から察しても

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 18:41:56.16 ID:???

>>238
ではないと思うでそ。解いた箇所が適確であり、
正確だったってことじゃね？

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 18:44:21.44 ID:???

>>234
統計の確率で言えば、
下位15％でも合格率は15％以上確保出来る計算になるから、それは無い。

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 18:56:10.33 ID:???

>>239
財表スレでも言われてたけど簿財は予備校が把握してない隠れ優秀層が少なくない。
簿記論は受験テクニックがものをいう要素が大きく
答練上位入りを全く考えずに本試験のボーダー超えだけに一点集中すれば案外受かる。

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:02:29.79 ID:???

O経験者完全合格コースの上位陣でもＡ判定続出。
案外中間層が受かってるのかも。
講師は半分諦めてる受験生は本試験楽に受けれるから強いといってたｗ

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:03:33.72 ID:???

この試験何回落ちたらあきらめたほうがいい？

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:04:34.69 ID:???

気が済むまで

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:10:32.44 ID:???

>>242
会計士と簿記1チームの事？

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:12:09.98 ID:???

>>245
フイタｗ

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:13:15.91 ID:???

>>242
確かに本当に優秀なやつは模試なんか受けなくても合格するからな
まったくまいっちまうぜ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:15:03.56 ID:???

通信の人とかは解いても提出しないとか結構ありそう

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:15:32.95 ID:???

中間層の方が素人がまじりにまじった本試験の、
取捨選択が適確って事になるのかな～
思いを巡らすにも、もう疲れたわ

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:17:00.56 ID:???

>>250
ラストで急に伸びるんじゃね？中間層

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:18:34.94 ID:???

>>249
それはありそうだね

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:18:38.75 ID:???

後一月か
だれかtacでおもろい講義してくれる講師いないかなー

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:19:01.43 ID:???

中間層目指したら本試験受かるぜ

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:21:42.48 ID:???

>>252
理論がある科目は採点してもらいたいだろうけど
簿記は数字だけだから成績表さえ手に入ってしまえば自己採点で十分だものね
それで予備校が受講生の成績を把握してないだけじゃないかな？

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:25:08.03 ID:???

>>243
完合なら上位35くらいまで受かるって聞いたんだけどなあ。
上位20くらいだったけど、直前期入っても20くらいだからこりゃやばいか。

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:28:18.54 ID:???

問題によっては中間層のほうが取捨選択が楽になることがあるからねぇ
優秀な奴ほど捨問題が解けそうな気がして、拾おうとして時間掛けて･･･
ああ、怖い試験だわ。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:33:19.49 ID:???

ぶっちゃけ税法の方が楽だろ
一語一句覚えるの好きやし

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:33:23.20 ID:???

大原受講生から母材は4割受かります。
上位3割ってのは、安全圏の話です。
財表の経験者コースだと8割合格なんてこともあります。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:35:19.08 ID:???

OもTも高すぎるねん。なんで簿財で40万もいるねん。
今年５回目すでに200万近くふっとんでんだが。

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:36:00.86 ID:???

>>258
毎年ボーダーは簿記論が一番低いからね。考え方によっては簿記論が一番難しいかも。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:37:35.22 ID:???

>>257
去年の仕入・買掛金の推定は答練番長ほど解き漏れがありそう。
本試験の配点調整は易問に得点を置き難問は配点除外にする形で行われるから
難問ばかり解こうとすると本試験では落ちる。

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:42:45.77 ID:???

論点で取捨てはできないから

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:43:42.39 ID:???

>>262
だな。難問に配点があるとしたら、試験委員の思い入れがある問題くらいだろうね｡

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:45:37.01 ID:???

つまり基礎期の勉強を繰り返しやるほうが、得点が伸びるということですか？

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:47:53.99 ID:???

>>264
そう。
1級経験者が簿記論で強いのは基礎力が既にあることに加えて
取捨選択の重要性をわかっているからだと思う。
1級原価計算なんか回によっては問題の半分が埋没になる。

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:47:54.84 ID:???

>>257
そりゃ優秀じゃねーだろ
優秀なら埋没かどうか位の判定出来るからな
ベテほど自ら首締めるんだから楽な試験だわ

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:49:41.77 ID:???

>>265
過去問の第3問やってみればわかる｡仕訳や会計処理が難しいわけじゃない｡
問題文の読み取りと資料の集計整理が大変なんだよ｡
ただし、応用期でもテキストレベルは簡単というのが前提だから、基礎期だけじゃ
合格可能性は低いと思うよ｡

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:51:21.66 ID:???

>>266
1級持ってるけど簿記論と比べたら1級なんて屁みたいなもんで基礎にもならんから解いてみろ
取捨選択というほど捨てるもんとかほとんど無いし全部ときゃいいだけだから

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:54:11.42 ID:???

1級経験者はむしろ簿記論は苦手でしょ。1級は時間内に全部解けるように問題が作成してあるから。
俺も1級持ってるけど簿記論のようなスタイルはなかなかなじめなかったよ。

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:56:04.81 ID:???

>>269
本試験で全部解くとか言ってる奴は答練では上位でも本試験では落ちるわけで。

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:59:31.13 ID:???

>>271
俺は>>269じゃないけど、文章ちゃんと理解しないと本試験では落ちるわけで。

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 20:00:41.07 ID:???

>>271
読解力なさすぎわろた

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 20:03:55.11 ID:???

>>260
スマン　フイタ

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 20:05:25.79 ID:???

>>272-273
どこが読解間違ってるんだよ。
>>269が言ってるのは「本試験では配点調整を考えずに万遍なく解くべき」ってことだろ。
で、それこそがベテへの道ってこと。

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 20:07:02.19 ID:???

平易な問題に傾斜配点かけてるっていうのは、
よく聞くんだが、そんな事をする意味が分からん

たった2時間のテストで税理士になろうとする適正を図ろうとするのに、
捨て問を作る意味はなんだろう・・・

基本的な簿記の問題もできないのは
合格させたくないって意味のは分かるんだが、
基本がしっかりできているかの確認したいような問題にはとても思えんｗｗｗ

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 20:09:36.66 ID:???

>>275
もう釣りとしか思えんｗｗ

>>276
合格率調整のためだと思う｡ただし去年の問題見ると試験傾向が変わる可能性はあるよね｡

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 20:20:46.63 ID:???

>>260
オレもスルーしようとしたが、ちょっとそれは、、、

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 20:23:32.59 ID:???

>>275
日商は70取らんと受からんのだから、手を出せる限り
日商なら全部手を出さんといけないってことだろw

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 20:28:08.32 ID:???

OとTの上位30％＝合格人数にならなくね？

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 20:39:28.80 ID:???

あー…得点調整っていうのは、
問題として適切でなかった問題の配点を削ることが目的なわけなのですよ。
そして、適切・不適切の判定基準が正答率なわけですよ。
平易じゃない問題の正答率が高ければ、平易じゃない問題も傾斜高配点になるわけですよ。
ただ結果として、正答率が高い問題を振り返ると、平易な問題だったってことなわけですよ。
それだけなんで、合格率調整には全く使われません。
合格率調整は合格ライン決定の話なわけですよ。合格点を50点にするか51点に
するかってことなわけですよ。
この問題の配点を1点にするか、2点にするかってのとは違うわけですよ。

51点：合格率7％
50点：合格率17％
うーん…どっちも微妙だなぁ、問題Aの配点を2点→1点にすれば、
50点：合格率12％になるのか…じゃあそうすっか！
ということは行われていないわけですよ。

>>275
全く横からだが、自分の読解力を甘く見ない方が良い。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 20:48:01.51 ID:???

60点がボーダーは決定事項でないの

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 20:58:21.82 ID:???

60点ボーダーの謎については、謎なんだ…
例えば、ミニ税法で合格ボーダー80点なんての良くあると思う。
そんなとき、70点だった受験生が60点行ってるはずだって国税を訴えたら、
国税は何と回答するのか？
なんとか審議会みたいなところで、60点とは何か？と問われたとき、
国税は何と回答するのか？

所謂公務員仕事（お役所仕事）だから、そのときの返答は既に用意されているはず。
多分、最終的には偏差値法にして、上から10％程度に60点を割り当てているんじゃないだろうか。
全くの妄想。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 20:59:19.56 ID:???

>>275
変なベテが釣れててワロタw

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 21:02:16.54 ID:???

>>279
日商1級の工原は得点調整前提だぞ。
確かに商会は全問解くものだが。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 21:07:21.72 ID:???

>>283
固定とか住民なら計算の最終値の配点を50もしくは45くらいにしちゃえばいいだけ。
計算過程には点を振らないか、最終値が合った人だけ採点対象（減点方式）にする。

理論は重要な箇所のワンミス-5点くらいにしちゃえば、60が最低合格点になるよ。

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 21:10:54.24 ID:???

そう、答練解いてて思うのは予備校の答練は予め配点が決まってて、最初から満遍なく出来るか否かで成績が決まるけど、実際は後付けで配点と順位が入れ替わりするという事
ここを良く理解しないとベテるんだわ

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 21:15:28.43 ID:???

>>286
採点者と、合格ライン決定者は別の人物なんだ。だから、採点者は
合格ラインを意識することは無い。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 21:18:06.50 ID:???

なぜ合格率が10%前後で安定するのか

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 21:19:42.07 ID:???

>>283
＞多分、最終的には偏差値法にして、上から10％程度に60点を割り当てているんじゃないだろうか。

それが正解。
60点取れば受かるのではなく、上位10％がボーダー60点で合格するように後付けで配点が決められる。
その際に正答率の低い問題は配点除外になる。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 21:20:53.05 ID:???

>>287
だから極論、別試験だという事だよな。水物ではなく、別物。

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 21:38:34.29 ID:???

基礎やってもやっても古いとこから順に忘れてくｗｗｗ
も～～だ～めぽ～～～～～～～～～～

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 22:15:30.83 ID:???

安心しろ　君が忘れやすいわけではない
出来る奴はもっとやってるから覚えてるだけだ

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 22:38:56.85 ID:???

>>232
>>280
毎年平均すると３０％程度が受かってるって意味だと思うよ
OかTで30％以内じゃなく　OとTで30％以内常に入ってれば相当合格可能性は高いだろう
もちろん年によってO50%　T10%　になったり　T50%　O10％　になったりするんじゃないかな

Tは答練提出2500人程度　Oは知らないけど3500人程度だとして両方で約1800人かその他で700人程度だとすれば
毎年約2500～3500人が合格だから　合格率次第で各予備校平均30～40％程度受かるのかもね

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 22:44:52.33 ID:???

以前書いたT生だがOの実判1～4までやり終えた
結果は　１と２が平均程度　３と４が上位2割程度　の点だった

普段やってない問題解くのは非常に疲れるし意味わからん問題（O生ならできるかもだが）
は解いてて本当に辛いね
Tの答練でいい点取れてたから気持ちよく問題解けないのがここまで苦痛とはｗ

印象としては、推定が多い、多すぎる（T答練や過去問に比べ・・・）
計算処理するってよりも、どの項目同士が関連があるかを見つけ出して数字を当てはめる問題ばかりだ（パズル的な）

そして第三問のボリュームが少なく、第一問や第二問のボリュームもそこまでないが
推定箇所で迷うと一気に時間もって行かれる

タイムロスが命取りとなるので、そういう取捨選択の練習になっている
（Tは最終値くらいしか正答率低い場所ないが、Oは単発の場所でも極端に正答率が低い場所がありそう）

O生に負けてる要素もかなりあるのがわかったので気を引き締めてやらないとな

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 22:54:28.08 ID:???

もういや
早く女の子といちゃいちゃしたいわ

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 23:01:48.55 ID:???

>>282-283
http://jyukenya.com/method/slant.html
そこで、傾斜配点が行われます。
まず、相対評価の試験は応用問題や難問によって基本的に難しくつくられている試験である、
ということが前提になります。
そうしないと、合格者が膨れ上がってしまいます。
傾斜配点の仕組みは得点を再配点する仕組みであって、基本は得点を減らすことではありません。
むしろ、難しくつくられた試験の合格者を底上げするための仕組みです。

（中略）

資格試験は、基本的な問題を落とすと、それだけでアウトです。
逆の発想をすれば、資格試験は基本的な問題を正確に解答することができれば合格できる、
という性質であることが分かります。
基本的なことしか知らない初学者が信じられないほどの短期間で合格を勝ち取る一方で、
かなり細かいことまで詳しく知っていて難しい問題も解ける受験生が何年も合格できないという事実は、
この傾斜配点による仕組みの結果です。

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 23:10:13.30 ID:???

>>294
成る程。30％くらいが受かってるって事ですか・・
>>295
オレもT生でO解いたけど、Tで20～30％くらいなので、
もう解くのやめましたｗ
慣れるまでに数カ月かかりそうなのと、
やっぱ難しいのでｗ
難しさの種類が、ちょっとTと違う心証。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 23:19:25.77 ID:???

>>298
どちらかというとTの答練のが良問だと、個人的には思うのでいいと思う
確かに両方やって半端になるよりは片方をちゃんと仕上げる方が優先だからね

ただ余裕あったら、2週間前くらいに解いてみるといいかも？（いつもの問題ではないって意味で）
ラスト一週間はT答練で調整のがよさそうだけどね

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 23:28:27.87 ID:???

>>299
過去のT合格者は、Tだけで合格できてる人が大半だと思うので、
難しい事考えずにTだけ復習して行きます。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 00:20:11.16 ID:???

>>297
これ税理士試験の傾斜の話じゃないだろ。
税理士試験の傾斜は、
正答率の高い問題の配点が減じられることのない傾斜だから。
傾斜配点とは素点の話で、最終点60点とは合格ラインの話だから、別の話。

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 00:26:45.51 ID:???

>>297
配点を調整して不適正問題を無くす。
上位10％が得点調整後、素点で50点と決まる。
↓
50点の者に対して60点を割り振る

この2段階構造を理解しないと。
混同してはダメ。上で書いたのは2段階目の調整方法が謎ということ
であって（ただ、一般的には偏差値法が使われるはず）、
1段階目の調整方法は判明している。予備校の合格ボーダーは素点ボーダー。

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 00:39:16.26 ID:???

>>302
「配点を調整して不適正問題を無くす」というのが
正答率の低い問題を埋没にするということと実質的に同じでは？

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 01:05:53.65 ID:???

>>303
同じです。

得点調整の長文は全部俺なんだけど、
Ⅰ：試験を実施する。
　事前の配点で点数が出る。ここで学者の手を離れる。
Ⅱ：1回目の得点調整をする。
　国税庁担当が、事前の配点と正答率を比較して、正答率の低い問題の
　配点を削り、高い問題へ割り振る。基準となる正答率は不明。
　事前の配点が、どの程度調整されてしまうのかは学者自身も知らない（はず）。
　配点調整後ボーダーが出る。第何問が何点というものが存在する。
Ⅲ：配点調整後ボーダーに60点を割り当てる
　何かの方法で、これが行われる（偏差値法を予想）。
　これは、単に60点を意識した措置だから、
　これがⅡの結果順位に影響を与えるものではない（議論の対象にならない）。
　この段階で、偏差値法の場合なら第何問が何点という概念は無くなる。
　合格点に単なる60という指標が割り振られる。

配点調整後ボーダーで60点になるように調整するわけではない。
配点調整後ボーダーで終わりにする日商には、
Ⅲの調整が無いから、税理士試験より合格率がブレる。

高正答率の問題を減配点しない。

妄想含むよ。

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 01:18:46.39 ID:???

ありえない話、いわゆる没問（Oでいう★）をすべて取って、
基礎項目をかなり落として、正答率75～80%。
この場合はどうなるのかね？

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 01:38:14.09 ID:???

>>305
調整対象の正答率が不明だから、調整幅が何点になるのかも不明っていう前提。
1or2点→0点という調整が存在するのか（正答者が全く不利になる）も不明。

全部で50問×2点で構成されているとして、★が15問あったとすれば、
事前：無印23問＋★15問＝76点　無印誤答12問
配点調整で★＝1点　無印中15問＝3点　無印他＝2点になれば、
3点無印3問＋無印20問＋★15問＝64点
配点調整後ボーダーが70点の場合、
70点＝60点へ　64点＝56点へ　とかで不合格A

3点無印15問＋無印13問＝71点⇒正解箇所56％で合格

正解箇所76％不合格　正解箇所56％合格

これはまた極端だけど。

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 01:52:10.36 ID:???

>>304
日商1級も合格点70点で合格率が毎回10％前後で一定してるから
日商1級でⅢの調整がないとは考えられない。
>>304のいうⅠ～Ⅲのプロセスはいわゆる難関試験では普遍的に行われていると思う。
ミニ税法はまた別の話だと思うが。

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 02:07:22.12 ID:???

どなたか、tの模試とか直前答練をコピーして売ってクレクレ。１５００円くらいで・・・
オクは何故かOばかり。

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 02:12:46.75 ID:???

>>307
すまん。日商についてそこまで考えたことがあるわけじゃない。
114(H18.11.19)　19,404名　15,338名　535名　3.5％
こういう回があるのと、2chには
＞567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/28(土) 11:35:55.67 ID:z5XG2VcS
＞Ｏ原屈指の簿記１級講師が九州にいるが、その先生の話では３回が目安だそう。
＞本音は２回だが、日商１級はたまに全国合格率1.8％とか3.5％とかのハズレの回もあるから、それを踏まえての３回とのお話。
こんな書き込みもあるから、ブレるって言ってみただけ。

ミニ税法を含んだ調整方法として見ている点と（採点者独自の足切の存在は書かなかったが）、
Ⅲの調整は合格点を事前公表している試験特有と見る点で見解相違するかな。
事前公表または、選択科目or選択問題が無ければ、Ⅲの調整には意味がないから。
難関試験なら選択科目くらいあるかな？

>>306追伸
★が多ければ多いほど、正解箇所76％不合格　正解箇所56％合格のような
下剋上は発生しやすくなるわけで、そのような試験が適正だったかについては
微妙となる。そこで、★の少ない問題にしたいという意向を国税が持っている
んじゃないかという妄想を描く。そのような流れの第1弾が61回だったと妄想。

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 02:23:15.60 ID:???

>>309
日商114回は例外中の例外な異常事態。
全科目が難しく科目によっては0点多発で得点調整のしようがなかったらしい。

ミニ税法に関していえば、Ⅰ段階で埋没なし、Ⅱ段階ボーダー90点→Ⅲ段階ボーダー60点
のように考えれば確かにⅠ～Ⅲのプロセスに適合する。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 02:25:21.78 ID:???

勃起論

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 02:29:30.33 ID:???

>>310
そうなんだ。日商もさぁ、オレ2級だけ持ってるけど、2級の124回？よくわからん
けど、特殊商品売買で大問作ったりする変態先生いるんだよなぁ。
1級で調整不能があるってことは、税理士でも調整不能なのに
無理やり調整の年度あったんだろうなぁ。
最近だと…とか妄想してしまうよｗ

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 02:31:16.06 ID:???

日商簿記なんてどうでもいいわ
あんなん工原の日商語を読み取れるかで合否決まるようなもんだろ

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 02:35:20.25 ID:???

>>313
正解。
工原(特に原価計算)の問題文の解読に失敗したら会計士受験生でも足切りにかかる。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 02:35:33.04 ID:???

リースの年は実際調整大変だったんじゃない？
結果合格率も低かったしさ

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 02:38:28.72 ID:???

素直に1級はすごいと思うけどな
そんなに否定的にならんでも…

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 02:40:40.09 ID:???

>>315
第3問のボリュームも増加傾向にあった頃だしな。
61回の試験は、第3問の長文化の弊害が目立ってきたことへの反省かと。

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 02:41:15.20 ID:???

もうこれホント妄想ね。
作問と事前配点での採点者ではない人が、得点調整してると思うの。
その得点調整は、机上の数字合わせなわけで、本音は調整者側に調整の自信がない。
前年の調整実績とかけ離れた調整結果が出たりなんかすると、
作問者出てこい！ゴルァ！ってなってると思うｗ

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 02:43:40.12 ID:???

受かればすごいし落ちたらもってないのとかわらんし、言い訳に聞こえちゃうね

簿記論も受かればすごいが、勉強したからといって努力賞はもらえません

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 02:45:44.06 ID:???

>>313
やっぱ、そうだろ。オレも工原の問題文は毎回「日本語でOK」と突っ込んでたわ。

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 02:47:59.05 ID:???

日商1級の話するだけで、こんなに湧くほど、1級持ち多いんだな。
成績上がらんわけだよ↓

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 02:48:25.16 ID:???

>>316
日商1級を引き合いに出してるのは、単に配点調整システムをもつ試験の代表例として1級を挙げてるだけで。
簿記論も同様の配点調整がある以上、>>306でいえば易問56％正答で合格を目指すのが正しいということ。

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 02:48:54.78 ID:???

>>320
それは税理士試験も同じだよ
毎回いくつかの科目で訳の分からない問題は出るし

>>321
簿記の話だからそれは分からなくもない

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 02:49:49.97 ID:???

>>317
62回の第三問は61回のパワーアップバージョンできても面白いと思うがｗ

60回はやばかったが、61回は逆にボリューム少なすぎるね
まあそれも作問者の意図だけど、全体的には60回の難易度よりは落とせないでしょ

ってかまあ去年は第一問の試験委員がひでーんだよｗ　あんなの誰が解いてもほとんど点かわらんてｗ

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 02:55:06.71 ID:???

>>321
合格者かどうかはわからんぞ？ｗ

別に1級持ちがすごいとか優秀とかそういうんじゃなくてさ
1級持ってるって事はそれなりに難しい資格取ってて合格へのノウハウをある程度身につけてるわけよ
合格への意識の差があるから、2級持ちや2級すら持ってない連中と差がでるわけ

まあだから1級じゃなくても他の高難度の資格を他に持ってる人は受かりやすいはず

でもまあ他の資格よりは1級持ってた方が簿記への適正はあるから優秀な確率は高いだろうね

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 02:58:03.45 ID:???

>>321
それと1級より簿記に関しては圧倒的に難しいし、
上位にいる連中はそれだけ勉強してるだけってことが多い
1級持ちがいるから勝てないとかそんなことはないし1級持ってる人なんてそんなに多くないよ

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 03:11:18.51 ID:???

>>325.326
原価計算の仕組みって、発生主義と費用収益対応の本音の部分らしいじゃん。
とか、勝手に引け目を感じてみたりしてるけどｗ
１速や４速の１級とかには負けないわ！

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 05:05:43.44 ID:???

個人的には、各大問で足切が存在するから、
専門のボーダー超えで落ちてる人がいると思うんだけどな～
まぁ採点ミスってる可能性もあるけどｗ

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 05:23:22.47 ID:???

>>321
どう見ても持ってないだろw

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 05:31:52.44 ID:???

>>328
簿記論に足切無しよ。大問丸捨てでも合格してます。
各大問で存在するんじゃなくて、採点者毎に個人的に存在させている可能性でしょ。
その場合も簿記論に足切無しよ。足切は理論計算が同一採点者の税法の話。

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 06:34:34.78 ID:???

おはよ！
おまいらいつ寝てるの？
スレが24時間営業になってきたなｗ

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 06:34:48.04 ID:???

最大の敵は会計士でも1級でもなく税理士ベテランだわ～
開始とともに電卓豪打！しかも本人はイヤーウィスパーで自身の騒音を完全防御ww
こんなん横だったらやだわ～

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 07:00:21.11 ID:???

一週間間ぐらい前に実判3.4を郵送したんだけど、3しか帰ってこなかった
４は廃棄されたんですかね

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 07:40:39.90 ID:???

直前予想答練解きづれえ
くそう自分を過信しすぎてたようだ

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 08:36:02.28 ID:???

>>332
電卓豪打はベテにあらず。素人だよ多分ｗ

起きてたのオレだけかなと思ったけど、
皆起きてたんだなｗ

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 09:07:58.81 ID:???

>>333
普通郵便で郵送したのであれば、ドキュン配達員がこっそり捨てちゃったかもしれません。

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 09:22:50.77 ID:???

>>327
おばちゃん、悪いけどオレ大卒だからｗ
勝手に専門学校卒の簿記1にされてもｗ

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 09:43:17.25 ID:???

皆心配しなくても大丈夫。中卒のおいらでも合格できたから(´･_･`)

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 09:47:11.98 ID:???

おい簿記マスターども
俺の質問に答えろいや答えてくださいorz

ＴＡＣの直前対策トレーニングやってるんだが問題87がどうも納得いかない

ソフトウェア600,000を販売見込み数で償却するみたいだが1年目期首見込みが10,000個
で実際販売してみたら1年目予測が3000だったのが実売2800個、
で売上悪いし1年度期末に見込みを修正2年目5,000→4,500、3年目2,000→1,500に。

テキストでは期首見込み販売数量（10,000）で減価償却算定してるんだわ
まあ3年均等割のほうがでかくて答えにはかんけーないけど

おれが考えたのは期末で販売見込数量が変更されてるわけだから変更後の見込数量で
減価償却計算しなきゃいけないのでは？って考えたのよ

どーなの？簿記マスター？

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 10:01:52.18 ID:???

>>339
期首から期末までは当初の見込みで動いてたんだから、償却計算もそのまま
期末に見直したのが効いてくるのは翌期から

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 10:03:25.87 ID:???

本年度より耳栓は禁止されました。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 10:28:48.68 ID:???

>>332
工原の授業でも、各基本問題の開始と共に電卓豪打するのいたわ！普通は、
問題資料を読んだりまとめたりする必要があるのに。
たぶん、あいつ資料の200＋3200とかも電卓豪打で計算してるんだろうな。
とにかく電卓叩けば問題解いてるように見えるんで。

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 10:29:31.98 ID:???

>>335
工原の電卓豪打のヤツは自己顕示欲が強いだったな。思慮の浅い素人。

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 10:42:24.58 ID:???

>>340
そうか。会計上の見積もりの変更の基準の理解をしっかりしてなかったわ。
ありがと
基準にも書いてあるな。

345 ：339　344：2012/07/01(日) 10:47:26.32 ID:???

いやでも会計上の見積もりには｢財務諸表作成時に入手可能な情報に基づいてその合理的な金額を算出する｣
とあるやないorz
そこんとこどうなの？

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 11:17:36.60 ID:???

残り30日何すればいいの？

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 11:37:21.28 ID:???

祈る

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 12:39:47.46 ID:Zvkd80sP

クソ簡単と酷評の2012Ｏ実判3回目を今しがたやってみた（遅）

９３点・・
第２問繰利（後ＴＢなので利益振替不要なのを振替えた）と
新株予約残高（自己新株予約消去をプラス忘れ）で3点、
第３問の土地をすでに資産計上済と解釈して資本金と合わせて4点減点だよ・・

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 12:42:54.03 ID:???

そんなんチラシの裏にでも書いてろよ

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 13:41:10.79 ID:???

>>335
ああ、やっぱそうか
クラスに問題読む前にいきなり電卓豪打してる野郎いたけど初心者やったな
早々にドロップアウトしてたから忘れとったわw

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 13:54:57.37 ID:???

開始と同時に電卓豪打する内容の問題ぢゃないのに、いつもしてるのがいるから、
講師が、
「とりあえず電卓叩かないで、資料のデータをまとめたり、計算式を書いてみて」
「そっちの方が絶対速いし正確だから」
「どうせ、数字が出てきたのを訳わららず電卓入れてるだけでしょ」

とか言ってて、クソわらたｗ

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 14:02:17.94 ID:fqWhn5yR

もう全然ダメだ

答錬が全く解けないよ・・・
心が折れそう

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 14:10:03.99 ID:???

時間内に解けないだけだろJK

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 14:14:18.59 ID:???

>>345
なんだこのうんこみたいな奴は

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 14:56:15.77 ID:???

いやーまだなんつうの 29日あるわけでしょ？
天王山は残り二週間いかにすごすかなんだと思う。

俺なんか今日から直前期のカリキュラムはじめたから
焦ったほうが負けなんだと思う
もう３年目だからね
あのぅ、なんつの、ベテランの味っていうのかなうまいことシンカーってのは上からつぶすように叩かないとあがってかないのだから、なんつうの、昨日のホームランは今年はじめて自分自身のバッティングができたんじゃないかなと思うの

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 15:19:34.80 ID:???

>>352
自分には分からない感覚なのだけど心が折れそうってどういう感じなの？
合格すると決意して勉強してればただ前進あるのみだと思うのだけど
撤退も考慮してるから挫折しそうになるの？

357 ：345：2012/07/01(日) 15:48:37.43 ID:???

>>354
うんこでもかまわないから教えろチンカス野郎

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 17:27:46.16 ID:???

有形固定資産の減価償却も期末に見積もり変更があったら翌期から変更後でやるよね

｢財務諸表作成時に入手可能な情報に基づいてその合理的な金額を算出する｣
とあるが、減価償却は費用を期間配分する方法なので、
その情報を入手した以降の計算に影響がでる

以前の方法（キャッチアップ方式）では見積もり変更時点まで臨時償却を行っていたので
以前の処理では見積もり変更後の時点で償却を行っていたが

現在の方法（プロスペクティブ方式）では変更後の期間で合理的に配分するので
期末のデータは当期の償却計算には影響はでない

仮に期中で見積もり変更された場合は、変更時点までは期首の見込み、変更後～期末までは変更後の見込み
で計算するんじゃないかな

まあこんな感じじゃないかな？　俺は詳しいわけじゃないので、違ってたらつっこみよろしく

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 18:13:30.15 ID:???

実完6、66しかとれなかった。マジ心折れた。

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 18:18:14.39 ID:???

プレ1が40点だったのにプレ2は65点だったｗ
俺どうなってんだｗｗ

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 18:25:45.53 ID:???

>>356
君は落ちるタイプの人間だ

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 18:33:51.93 ID:???

試験会場で結構しょぼい電卓ばかり見かけるから笑えるぞ。
自分の電卓がはずかしくなるぐらいだ。

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 18:37:09.74 ID:???

さ、心立て直して勉強。

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 19:12:10.46 ID:???

90何点とか取る人って読み取りミス、集計ミスがほぼ皆無ってことだよな
どうやってそこまでミスを抑えられんだろう

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 19:18:30.23 ID:???

実完6　90点台だがそんなこともない
保証債務で失点とか退引仕訳きってるのに変な数字書いてしまったりとかｗ

集計ミスは仕訳しっかりきって転記して電卓打ち間違えなければあんましないようになるよ
読取ミスは第一問と第二問を特にゆっくりやって気をつけているかな　
どちらも意識して練習すれば身につくよ

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 19:34:09.83 ID:???

みんなそろそろ会場の下見とか行ったかい？

それとも下見はせずぶっつけ本番？

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 19:35:27.97 ID:???

>>365
さりげなく自分の高得点書くあたりがもうねｗ
原因は、残価を現在価値計算する事コロリと忘れちまったこと・・
ここで5点吹っ飛んだ。あ～あ～
なんてこった

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 19:40:57.07 ID:???

>>367
おい、どうやったらとかいわれたからせっかくレス返せばそんな言い方ないだろｗ

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 19:43:22.19 ID:???

耐用年数の見積もり変更は、
固定資産の方は、規定作ったときに、そこまで考えてないだけ

基準に明確に書いてないから、見積もり変更もいつやったか
問題の指示にも書いてない（少なくともOの問題には1問もかいてない）

ソフトウェアの新基準は、会計方針の変更と誤謬修正の新基準と一緒に作ったので
基準にもソフトウェアに期末に見積もり変更を行ったと書いてある

ただそれだけの話

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 19:56:06.40 ID:???

>>368
俺は>>359ねｗ

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 20:03:56.65 ID:???

>>370
ってかあんたはミスって失点して悔しいだけじゃんｗ
ぶっちゃけ今回そういうミスで結構な失点した人は多いはずだし（特に第二問）

まあ第三問しっかり取れてれば問題ないだろ

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 20:10:02.63 ID:???

>>371
それでもお先真っ暗になるんだよｗ
やっぱ復習、復習

373 ：345：2012/07/01(日) 20:27:12.01 ID:SmYyK8iK

>>358
おおそうか！なんか納得できた　ｻﾝｸｽ
確かに期末の情報だからそれ使ったらキャッチアップになるな！
よかった。これでおれもうんこから肥料に成長できたわ！

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 20:37:59.42 ID:???

おっさん二人に息をきらしながら一生懸命説明してるのが笑える
http://www.youtube.com/watch?v=mFwLpcU8KS8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=o16Ro-8puiI&NR=1
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=voV3vV5u17c&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=wj8SNYxzRCk&feature=related

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 20:40:17.40 ID:???

Oの直1やプレ難しいね～。
Tでいつも10%以内に入ってるから、道場破りのつもりで受けに行ったら
返り討ちにあったでござる。

いつもあんな難しい問題解いてるのかい？

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 20:55:52.68 ID:???

初見の問題もう少しやりたいから、
中央経済社、税務経理協会から出てるのやろうと思ってるんだけど、
どっちがおすすめ？

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 21:14:06.43 ID:???

いつも第一第二問で40点くらいで、残り45分くらいで第三問目に入って20点くらいしか取れないんだけど、
一二問って時間かかりそうなの全部捨てた方がいいんかな。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 21:20:51.26 ID:???

第3問は1時間ほしい。
俺は､第1問か第2問で個別問題が多い場合(問が5つあるとか)にはどれか捨てる

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 21:24:50.57 ID:???

斬新な資料の与えられ方だと、全く手も足も出ねえ。
とゆーか、最初から諦めてしまう・・・

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 21:29:01.34 ID:???

資料読んでたら時間切れ。速読が必要だな。つうか何で皆初見で読みながらあんなに電卓すぐにたたけるんだ？

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 21:29:31.97 ID:???

>>375
ちなみにプレ1 直1 何点だった？
解いた感想は同じｗ

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 21:30:14.85 ID:???

よっぽど第一問と第二問で稼げるなら（手ごたえあり）
第三問残り50分くらいでもいいと思うけど

答練の段階で残り45分とかはまずいな
残りの答練は時間意識してやる事をお勧めする

ついでにいうと第三問が苦手で後回しにしてるとかならかなりまずい

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 21:35:58.04 ID:???

>>375
道場破りは無理だよｗ
弟子入りのつもりでいかないとね

安定して１０％以内にはいってるならOの問題も身につけるってのは悪くないと思う

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 21:49:22.40 ID:???

難問は飛ばすくせつけないとなあ

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 21:53:30.77 ID:???

捨てる勇気が合格を拾うってか

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 21:59:11.75 ID:???

チマチマ仕訳切りつつ集計していけばそりゃ答えに辿りつくけど
そんなことやってたら時間足りなくなるし
多分単体とかちょっと足し引きする程度で回答欄に書けるところを
拾っていくのが正しいんだろうけど、無理やでそんなん・・・

387 ：375：2012/07/01(日) 22:02:32.72 ID:???

>>381
プレ1は66点。
第2問の貸借対照表の商品の額で、
特商の商品を合算することを知らなかったから…。良い勉強になった。

直1は78点
点はある程度取れたけど、なんだかTと問題の雰囲気が違って、えらく疲れた。

>>383
うん、そうだね。道場破りは無理だと悟った。
心を入れ替えて修行頑張ります。

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 22:09:48.38 ID:???

初学で知らない論点ってのが頻繁に出てくるから、
知識あって解けそうな問題だとついつい時間かけちゃうわ。

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 22:14:36.95 ID:???

>>385
カッコイイ♪

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 22:52:23.32 ID:???

なーんか今年の簿記スレは点数発表会になっててつまらん。
どう？僕チンすごいでしょ？てか
そんなもん分布見りゃ済むからチラシの裏にでも書いとけ

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 22:54:39.52 ID:???

>>390がためになることを話してくださるようです

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 22:55:46.41 ID:???

>>390
で、君はどんな事を話してくれるんだい？

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 23:41:01.32 ID:???

実完6は高得点で逆に自信なくす。
本試験に近い問題を作って欲しいわ。

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 01:30:34.54 ID:???

>>387
その点数で返り討ちっていうのは嫌味だｗ
まあTで相当上位なんだろうがｗ

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 01:37:55.99 ID:???

きっとＯも受けて
そこそこ点数とれて気分がよかったんでしょ。

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 01:52:29.52 ID:???

>>385
人生を捨てる勇気が合格には必要よね

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 02:02:28.76 ID:???

ここでどんなーにグダグダ言っても７月３１日の出来と１２月の合格通知の内容だけが、
現実なんだよね、、、それ以外の模試の成績なんてなんの価値もない
ま、通知がA判定でも価値ないけど＾＾；

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 02:05:34.89 ID:???

それを言うなら科目合格も価値ないけどな

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 02:09:45.52 ID:???

ここでえらそうに叫んでる人ほど合格しない論理を誰か教えて

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 02:13:08.24 ID:???

>>398
まさにそのとおり、科目合格も資格にならない。本当１人前になるまで掛かるよなあ。
その過程で　模試の成績やA判定や科目合格で喜びたいが、税理士になるまでは
現実に対外的には何にも意味ないとおもうとフゥーッ。ここで傷を舐めあうか

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 02:15:04.82 ID:???

>>399
簿記に理論はないので仕訳で説明してもらったほうが面白そうです

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 03:16:28.88 ID:???

（会計科目免除）2,500,000/（現金）5,000,000
（税法科目免除）2,500,000

（大原/TAC）200,000×α/（現金）200,000×α

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 04:03:42.56 ID:???

印面に必要な額で25年受けられるってことだな

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 05:27:11.76 ID:???

千葉の幕張メッセなんだけど下見いったって中入れないから意味ないんじゃない？

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 06:45:47.57 ID:???

つ交通アクセス

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 07:43:20.86 ID:???

>>400
模試の成績や科目合格で喜びたい気持ちはわかるが、
A判定で喜びたい気持ちは全くわからない

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 08:07:32.00 ID:???

（投資目的出資金）500,000　（現金）500,000
※大、TAC

（出資金評価損）490,000　（投資目的出資金）490,000

これを3～10年続ける。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 08:26:46.04 ID:???

あぁ下見って交通機関を確認するってことか奈良俺はとなりのホテルとったからその心配はないや

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 10:20:40.72 ID:???

>>407
土地の権利金みたいに一部償却、全額積立じゃないかな？
で、合格したら新たに資産勘定に振り替えて
完全撤退したら一時に損失計上が妥当じゃないかと

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 10:30:38.47 ID:???

T全国模試の答案は今日届くの？中国地方なんだけど。

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 11:21:18.90 ID:???

個人だから
１科目あたり

通信教育費200,000/事業主借200,000

これを毎年繰り返すだけでおｋ。

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 15:28:05.24 ID:???

TAC模試の結果来た。

配点は正答率が低い問題程、高配点になってる。
正答率の低い箇所をどれだけ正答できたかが勝負になるんじゃ…。
第2問の②設問3、③設問3、④は各3点（他は2点）かな。
第3問の問3、問4は5箇所で各3点かな。
計画的に見送った人は残念だったようだ。
まぁオレは時間無制限でも3点問題正解できない自信あるけどなｗ

得点分布表は、累計欄なのでＯ生は見慣れないな。
Ｏ生は1点上の累計欄に+1するのが、いつもの順位欄。
いつも自分で電卓打ってる上位％ｗは、1点上の上位比と同じくらいになる。
T生の上位％って、厳しい見積もり方法なんだな。何か感心。

オレは上位比35.6％！…圏外だなｗ

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 15:36:06.12 ID:???

T模試
レギュラー初学
３１点だったorz

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 15:45:50.08 ID:???

やばい、頭の回転が悪い時期に入り込んでる
答練や実判が1ヶ月半より15点近く落ちてるのよ
頭がもやもやする・・・

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 16:16:33.45 ID:???

T全国模試68だった。
正答率より点数が低い…
点数が無いところがあるっぽいね。

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 16:45:59.23 ID:???

>>415
奇数点の構成人数が少ないから？
配点0点は無いんじゃないかなぁ。
バカなオレの答案に0点箇所無いのが理由。あれね、上の40点の奴ね。

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 17:19:58.16 ID:???

>>412
しかし、本試験は正答率の低い箇所ほど低配点or配点除外になる。
答練と本試験の採点基準は全く違う。

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 18:00:15.24 ID:???

期首に資産を取得して積立金方式の圧縮記帳をした場合、
期末の減価償却では繰延税金負債を取り崩さないのですか？
圧縮積立金と対で崩すと思っていたんですがどうも解答では期首の差異に実効税率をかけたままになっているんで

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 18:07:48.60 ID:???

>>418
これは税法の規定になるが、経理方法は、
？確定した決算において積立金として積み立てる方法。
？決算確定の日までに剰余金の処分により積立金として積み立てる方法。

とある。つまり期末に積み立てるという事。

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 18:14:53.70 ID:???

プレ2第二問の最後のやつ、試験中は解けたけどもう2回目解く気しねぇｗ
マジまんどくさすぎｗ

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 18:27:17.92 ID:RsVdqJUU

>>415
俺と同点じゃないかおい！ｗ
自分は第3問の問3・4は満点でしたわ。
だから問題を細かく読むのも大事だけど全体的に広くも見ないと・・

というわけでＴ全国模試の速報。
受験者総数1,542人。満点はゼロ。最高点は87点。
上位10％57点、20％49点、50％35点、まさかの0点が13人も。

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 18:29:01.32 ID:???

0点のやつはきっと寝てたんだよｗ
だが3点のやつは本気だぜ

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 18:32:43.02 ID:???

自分も68点だった

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 18:33:41.06 ID:RsVdqJUU

ついでにＴ答練５回目速報。

平均点：まさかの34.3点。
上位10％54点、20％48点。
模試よりも悪い結果なのはやはり模試にはＯの刺客どもがいたから？
負けてられねぇぜ俺も含めたＴ生！

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 18:39:14.54 ID:???

>>424
いや、純粋に模試より難しいんだと思うよ。Ｏ生だから知らないけど。

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 18:39:42.98 ID:???

結果は良かったんだが、T模試採点にがっかりだよ
難しいところに配点多いとかひどすぎねーか？ｗ
逆傾斜かかってんだよｗ

得点分布見る限り5割が34点だから平均は36～37あたりじゃないかな
強引に下げてるとしか言いようがない

とりあえず一箇所把握できたんで報告
第二問　2-設問3　以外正解で22点だったので　3点配点

自分が間違えただけかもしれないが第二問で一番正答率低いと予想
ここ2点だと思ってたのになｗ

第三問も難しい場所以外は落としてないつもりだが1箇所2点の失点だった
第一問はぼろぼろだったので参考外

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 18:44:40.34 ID:???

しかも送られてきた得点分布は1500人程度しか乗ってない（何かの手違いらしい）
で実際には5000人くらいらしいし
TAC仕事雑すぎないか？

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 18:45:47.50 ID:???

市場販売目的のソフトウェア苦手だわ

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 18:49:33.41 ID:???

>>427
入力データ紛失だなｗ会計士講座フォルダに保存したとかな（締切後見つかる）。
複数ファイル、古いので上書きしちゃったとか。
入力し直しだ…はぁ…

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 18:52:47.32 ID:???

Ｔ模試の数日後に提出したＴ答練4回目の答案も帰ってきた。
こちらは5?点で上位3割ライン前後。模試は上位1ケタ％だったのに・・
本試験日にいかにピークを持っていけばよいものか悩むわ・・

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 18:53:57.98 ID:???

>>430
わからんぞ、T模試のデータが更に間違ってる可能性もあるからなｗ

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 18:57:25.59 ID:???

>>430
その成績で悩む理由がよくわからん。3割ラインで、8割くらいは合格するぜよ。多分。
模試でも解き直してれば、あとは平気だよ。

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 18:59:09.41 ID:???

>>429
なんか採点はずいぶん前に終わってるらしいし
チェックする時間なんていくらでもあるのにな
講師が見たら得点分布の人数でおかしいって一目瞭然じゃないか

こんな事で信用落とすTACはあほすぎる

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:00:22.13 ID:???

は？
5000人も？
よそから2500人もきたのｗ
俺は30％くらいだったわ・・
第三問、企業評価額を株数で割るのコロリと忘れちまったから～

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:03:03.29 ID:???

>>425
Oでいう☆や★に高配点がきてるっぽい
無印のが低配点

難易度は本試験だとしても普通程度
まともな配点なら平均が10点以上あがるはず

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:06:15.21 ID:???

>>434
な！な！この模試以外から合格者が出るなんて考えられないだろ！
ＴとＯで祭してるような人数じゃん？
と、思って結構受かるんじゃねぇかと結論している。

尚60回5300　61回5600　62回？　よそから3000人くらい来てる…だろ？オレＯ生だからよくわからんけど。

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:06:26.14 ID:???

↑　ごめん435だけど勘違い　↑
なかった事にしてください

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:07:44.96 ID:???

>>434
すまん勝手な予測だ　
ただ財表は送られてきたのが1500人で教室でもらった正しい分布が4500人だったから
簿記論は5000人くらいかなと

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:10:57.28 ID:???

>>434
さすがに第三問の問4は各1点だと思ってたんだが
まさかもっと配点高いっぽい？

あれできればほぼ全部正解だが　間違えると全部不正解だよね
1箇所1点でも5点になるからきついのに2点以上だったら・・・完全に模試の点数あてにならんくなる

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:10:58.49 ID:???

Ｔ模試記念品「厳選論点Ｑ＆Ａ」のＱ５０は余計の中の余計だｗ

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:12:44.40 ID:???

>>438
正しい分布の方が、平均点低いよね？多分。
速報が封入されているのは、
平均点上げる情報操作ちゃうんだろうかと疑っている。

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:17:01.06 ID:???

>>436
どうだろうな
TとOの模試両方受ける人
Tだけ受ける人
Oだけ受ける人
がいるから、簡単には計算できないんじゃない？

片方だけ受ける人が多そうだけど、どちらも受けない人で受かる人はほとんどいないとは思う
まあ多く見積もっても両方で1万人
その中で2500～3000人受かるって考えればやっぱ３０％くらいじゃない？

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:17:45.32 ID:???

>>436
いや、いんだけど初対面の相手に熱く語りかけられると、
ちょっと引くかもしんないｗ

多分5000人はいるんじゃね？
ならこれくらいの成績でもういんじゃねーかと、
思ってる。俺は30％。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:17:54.96 ID:???

444

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:23:20.93 ID:???

>>441
すまんちょい違ってた　財表で正しい方で4126人だった
じゃあ簿記論4500～5000人の間くらいかな
今日講義受けたの財表だけなので簿記論は手元にないんだ　誰か頼むｗ

まあ財表だと人数少ない方も多いほうも両方ほぼ同じだけど0.5点くらい下がるっぽいね
（1515人の分布　53点　49.90％　4126人の分布　53点　49.47％）

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:23:40.14 ID:???

>>439
株数で割るの忘れなければ、俺も完答だったけど、今さらいってもしょうがないぜ。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:25:29.74 ID:???

>>442
そうなんだよねぇ。
＞片方だけ受ける人が多そうだけど
そんな気がするんだよ。オレも。
そうだとすると、3000人ってどこにいるんだろうか？
Ｏ模試分まで入れた6000人ってどこにいるんだろうか？
とか（LEC模試250人なのに大栄とか東京CPAとかとても6000人にはなぁ）、
グルグル考えてる。結局は、かなりの人数が重複と見ることにしたとこ。
正解は、わからないの知ってるのにグルグルｗ。

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:33:26.88 ID:???

>>443
ごめんよ。
オレも当日失敗しなければ大丈夫ということにしておくことにするよ。

>>445
見込みよりも下がって無いなぁ。
じゃあこんなもんなのかな。情報サンクス。
ところで財表は昨年の4393より減ってるんだ…

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:35:29.11 ID:???

昼間から飲んで昼寝したらこんな時間に…
晩御飯を食べて寝るか…
試験は受けるから安心してね！

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:40:02.60 ID:???

ただ単にO生とT生は片方受ける人が多くて
外部の人でもどちらか片方って人が多いんじゃない？

多くて1万人っていったけど、そこから重複分を引いた人数が分子になり得る分母だと予想

でもいずれにせよ３０％じゃ安心できないよ？　
Oに有利な問題くるかもだしTに有利な問題くるかもだし
安心していいとすればTとOの答練両方とも常に３０％以内キープの人くらいでしょ

もちろんどちらかで30％あればボーダーラインには達しているだろうけどね

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:52:00.69 ID:???

>>419
返答ありがとうございます
税法の絡みで期末に積み立ててたんですね

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 20:29:44.93 ID:???

>>450
安心してるんじゃなくて、ギリだけど一応この件はよしとしたって意味だよー

あなたが成績優秀なのは認めるけど、
あまりに緊迫してぴりぴりしてると、
今年も………になるかもよｗ

多分簿記論は無勉の素人さんが沢山受けにくるので、
状況がつかみづらいんだよ。

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 20:34:24.77 ID:???

>>451
税法は積立金の処理は認めてない
圧縮は国庫補助金、保険その他もろもろすべて直接減額のみ

差異が解消したら会計的にどうするかは核心すぎて責任を持てないので自分で勉強してください
いつも通りでいいと思います

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 20:43:25.54 ID:???

>>452
ごめんごめんそういうつもりはなかったよ
なんか３０％あれば80％くらいで受かるとかいってた人がいたからｗ

脅迫のつもりもないし、３０％はその問題が試験だった場合はそれくらいで合格だから
目安にはなると思うよ

もちろん成績上がっているなら今何％だろうが喜んじゃっていいと思う

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 20:56:11.10 ID:V50k5xXB

t全答第３問
２３問正解１２問不正解で
２６点／５０点中
不正解１つが全部２点って・・・

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 20:57:31.17 ID:???

>>454
いえいえｗ

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 21:00:57.50 ID:???

>>455
問3問4は全部あってた？

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 21:04:57.61 ID:V50k5xXB

>>457
うん。全部○

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 21:07:42.36 ID:???

Ｔ模試当日時間を間違えて受けられなかった
でも家で正確に時間計ってやったんだけど配点って不明なのね・・・
正答箇所は第一問　4/13、第二問 5/11、第三問 28/35、計 37/59（62.7％）
上位何％くらいだろ・・気になる・・

そして今日Ｔ答練第5回の解き直しで38点・・・ちなみに初回29点。全然成長してねーｗ
くそっ！でも負けねー

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 21:09:59.83 ID:???

じゃあ問3問4は１点っぽいね

問1問2で簡単なところは1点　それ以外の問1問2の場所が2点か

でも凹むよな～　皆凹んでると思うけどｗ

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 21:12:16.97 ID:???

>>459
たぶんそれで50点くらいになるよ　配点ひどいからｗ

462 ：459：2012/07/02(月) 21:17:52.96 ID:???

>>461
マジでｗ
平均50点いってるんかな・・

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 21:19:40.78 ID:???

>>447
それこそベテ。
直前期から直前対策コースすら受けずTとOの模試だけ受ける。
あとは全部過年度以前の教材。
年間14～20万は3年越えると払わんよ。

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 21:20:55.76 ID:???

>>462
と思ったけどちゃんと計算したら
1問8点　2問10点　3問36点　っぽいから
54点で上位10％くらいだと思うよ

恐らくかなり正確　ただ、難しい場所の正答率がよければもう少し点数が上がるはず

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 21:23:02.58 ID:???

>>459
第五回の点数は悪いんだねｗ
それに比べると模試は相当いいし、自信もっていいからがんばれ！

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 21:23:34.35 ID:???

あ、でも本試験時間間違えないよう気をつけろよｗ

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 21:45:27.74 ID:???

ＴＡＣの株主優待券は８月から相場が高くなるから今買っておいた方がいいよ。

http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?select=01&ei=UTF-8&p=TAC+%E6%A0%AA%E4%B8%BB&oq=&auccat=2084043920&tab_ex=commerce&slider=0

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 21:50:28.26 ID:???

>>464-466
お前らマジでありがとう・・
とてつもなく励みになりました
みんなも頑張れ！

>>465
Ｔ答練第4回も悪かったよ驚愕の23点
レギュラー実力テストで点数よかったからこんなもんなの？とか思ってたら答練入って見事にフルボッコｗ
泣いたねｗ
んで第4回終わってから第3問の解き方変えてみた
それまでＴ勘定をかかずに直接解答用紙にシャーペンで集計してたｗ　そして最後に消しゴムで集計消してたｗｗ
実力テストまではそれでパターン入って8割取れてたんだけど、難易度が上がり集計量も増えたら全く手に負えないのｗ
平均超えること目標にしてて、ようやく成果がでてきたみたいで少し希望がでてきたよ

そして、これから時間はしっかり確認するようにします

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 21:57:51.98 ID:???

>>440
次年度の開講日でも書いてあったか？
Oのファイナルチェックテキストにはご丁寧に載ってたぞｗ

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 21:59:00.36 ID:???

T全答配点の参考にどうぞ。
第一問 12点 1,3,6,10,11,12,13が不正解
第二問 14点 2-2,3 3-3 4が不正解
第三問 42点問1 13 問2 11,8,10が不正解

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 22:09:10.46 ID:???

>>468
それやるなら解答欄の隣の空白に書き込んでいって、
あとで二重線で消すといいよ（２～３回くらい動きそうな項目がお勧め）

あまり動かないと判断すれば一発で記入していいし

あと集計多い項目は前T/Bの横に書いて集計かな

とりあえずシャーペン使って消すとか時間のもったいない事はやめよう
（消しゴム使わなくてもペンもちかえと最後の記入時間考えただけでも相当ロスしてる）

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 22:13:23.60 ID:???

>>471
アドバイスありがとう
今度必ず試してみるよ

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 22:15:12.13 ID:???

東京CPAの問題って難しくない？
全然できないよ。

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 22:22:46.81 ID:V50k5xXB

第三問って、基本的問題だが量が多かったので、
みんな時間が足らなくて解けないところを
２点にしてるような希ガス。
第二問は2-3不正解
　　　　3の1～3未着手で14点。よう分からん

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 22:30:12.52 ID:???

東京ＣＰＡって名前だけ知ってるけど大手なんだよね？

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 22:39:06.42 ID:???

予備校ごとに色があるよね。
Ｌ○Ｃや○栄も他の予備校生から見たら難しいんじゃないかな。

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 22:39:10.30 ID:???

広島会計学院電子専門学校みたいなもん？

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 22:43:19.30 ID:???

なんなんやこの悪い成績はwwww
死ねるwwww確実に死ねるwwwwww

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 22:50:10.40 ID:???

そう。それが君の今の実力なのさ。がんばりたまえ

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 22:55:31.77 ID:???

OやTに金払っとけば合格できるから
黙って問題解いとけや

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 23:19:26.43 ID:???

TAC、大原プレ模試以外にLEC模試受けた人いる？

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 23:20:24.78 ID:???

>>480
試験ベテは黙ってなww

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 23:56:59.48 ID:???

>>453
直接減額しか無いのはは交換の圧縮記帳だけだよ。

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 00:06:10.84 ID:???

>>479
今では無い、過去や

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 00:09:13.95 ID:???

>>483
ありゃ？
じゃあ国庫金補助金も保険差益も税効果不要か…
ごめん間違っちゃった…

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 00:11:02.43 ID:???

>>485
ちゃうちゃう。根本を理解してないね。テキスト読み直し。

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 00:15:40.72 ID:???

法人受験生だったらアウトだな

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 00:16:40.36 ID:???

>>485
税効果は経理方法は関係ない。
利益と所得がズレててその差異が将来解消するものに対してやるもの

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 00:18:45.23 ID:???

>>486
えっえっ
税法が直接減額しか認めてないから積立金方式では税効果なんじゃないの？
交換は会計上投資の継続性を前提に簿価による交換だけど税法は税法上一定の要件を満たした場合会計と同じ処理を認めてるだけじゃないの？

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 00:20:02.89 ID:???

あー
そっか別表４で否認すればいいだけかｗ
納得納得

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 00:26:43.47 ID:???

>>490
何を否認すんだ？

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 00:29:49.74 ID:???

>>491
圧縮積立額を繰越税金負債ごと否認して
償却計算のときに償却超過額を容認するんだね
自信ないけどｗ

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 00:30:41.27 ID:???

繰延だっつーのｗ

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 00:33:48.41 ID:???

ネタか？

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 00:36:20.09 ID:???

>>494
いやマジでした
損金経理が要求されてるのは確かに交換だけでした
簿記の受験生が寝言を言ってるぐらいでゆるして

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 00:51:15.01 ID:???

法人に進んだら基本テキストの最初の方ですぐに教えてくれるよ
今年受験しないんだったら深入りしない方がいいんじゃないか？

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 01:00:42.17 ID:???

http://www.youtube.com/watch?v=vgUmQPw7hOw&feature=fvwrel

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 01:04:21.16 ID:???

>>496
法人をやってる人とお見受けします

税効果の対象って別表４で加算または減算調整されたもので
社内留保されかつ一時差異に該当するものですよね？
法人は受験しないけど簿記は受験するので気になります

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 01:06:45.86 ID:???

あれ？
社内留保されれば全部税効果の対象かな？
交際費とか寄付金は永久差異に該当するものね…
訳が分からなくなってきたから寝るｗ

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 01:16:39.39 ID:???

多分だけど、税効果は企業会計上の利益と法人税を対応させるためにやるものだから、一時差異は全て対象。
予備校の簿記論の圧縮とかは限度額を圧縮する前提で作られているから直接減額は処理なしで、積立金経理のときだけ出てくるのでは？

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 01:39:21.82 ID:???

>>498
実務やってる人なんかな？
別表四じゃなくて別表五(一)Ⅰで考えたらいいよ
>>500のいうとおり実務や簿記の試験上じゃ差額を出さないようにするけれど、直接減額でも留保は普通に発生する可能性があるでしょ？

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 03:20:51.58 ID:???

Oの模試、固定資産の個別問題出しすぎワロタ

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 05:13:10.05 ID:???

>>474
第二問2-3 3-2 3-3　ここが3点っぽいな
他が2点か

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 06:57:13.18 ID:???

一息つこう、かわいい子で癒されてまたがんばろう

http://2chlog.com/2ch/live/livetx/image/1341235770-0026-001.jpg

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 07:06:20.40 ID:GUvFTijR

;;

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 09:28:09.12 ID:???

どっちにしろ25過ぎの職歴無しはもうロクな人生にはならないよ

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 09:58:51.44 ID:gbJjLSNZ

自己紹介ありがとうございます。これからの活躍を心よりお祈り致します（笑）

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 10:45:38.19 ID:???

35歳ニートだが、簿財とって会計事務所に就職したいです。

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 10:46:55.55 ID:???

まじでやめとけ
会計事務所は超絶ブラック業界だから

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 10:49:28.74 ID:???

税理士事務所の方がいいですかね？

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 13:01:51.80 ID:???

会計事務所≒税理士事務所

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 13:05:56.97 ID:X10kiQZO

最後まで諦めないこと！！
おいらは現在進行系！！

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 13:06:47.78 ID:???

ホワイトなとこもあるだろ

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 13:20:30.23 ID:???

ありません
ブラックばかりです

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 14:05:45.81 ID:???

(´･ω｀･)ｴｯ?

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 14:13:25.56 ID:???

描いてた仕事と違って
ブラックと感じるのが多いんじゃないかな
客に先生として信頼されるまでは
地道な事務作業をやっていかなければならないし。
客側もプライドがあるからな。

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 14:23:26.20 ID:nqT5wM9n

>>476
○栄って難しいよね。ここまでひねるかって感じ。
Oの推定を、さらに難しくした感じも多々あって心折れそうだった。

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 14:38:42.79 ID:???

ブラックとかホワイトとかいう以前に就業規則なし、給与規定なしとかで
会社の体を成していないところばかり
ほとんどがそういう事務所で丁稚奉公して税理士になるからそのスパイラルが永遠に続く業界

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 14:39:06.38 ID:???

もう長期間働きすぎて後戻りできないが、
戻れるなら絶対税理士事務所では働かない。
ブラック　ブラック　喪黒フクゾウ出てくる
税理士とってから働く場合は別だけど。

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 14:52:08.54 ID:???

繰延ヘッジの計算とかできなきゃならんの？
意味不明なほど難しい。

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 15:05:58.54 ID:???

ブラック事務所に勤めて２週間目に、その筋の方からの電話があった
税務調査が入ってるらしく、かなりカンカンのご様子　　　orz

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 15:09:28.61 ID:???

お前達自体がブラックw

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 15:10:51.91 ID:???

言えてる

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 15:24:11.05 ID:???

TAC模試配点（速報版）

第一問
①2点②2点③2点④2点⑤2点⑥2点
⑦2点⑧2点⑨2点⑩2点⑪2点⑫2点⑬1点

第二問
１
問1
設問1：2点　設問2：2点
問2
設問1：2点　設問2：2点
２
設問1：2点　設問2：2点　設問3：3点
３
設問1：2点　設問2：2点　設問3：3点
４
3点

第三問
問1
①1点②1点③2点④1点⑤1点⑥1点⑦2点⑧1点⑨1点
⑩2点⑪1点⑫1点⑬2点⑭1点⑮1点⑯2点⑰1点⑱2点
問2
①2点②2点③1点④1点⑤2点⑥2点
⑦2点⑧2点⑨2点⑩2点⑪2点⑫1点
問3
①1点②1点③1点
問4
①1点②1点

俺、採点ミスで減点されてる。ボーダーラインだから、腹が立つ。

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 15:29:04.15 ID:???

>>524
？？？
第三問
問2
⑦1点
問4
①2点

かも？？？

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 15:47:08.88 ID:YyF5jQVP

第２問の2は
3ヶ所とも３点だよ
そこ3つ以外あってたけど
そこだけで９点差っ引かれてたｗ

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 16:14:44.15 ID:???

>>525
>>526
こんなでどうだろう？
第二問
１
問1
設問1：1点　設問2：1点
問2
設問1：2点　設問2：2点
２
設問1：3点　設問2：3点　設問3：3点
３
設問1：2点　設問2：2点　設問3：3点
４
3点

第三問
問1
①1点②1点③2点④1点⑤1点⑥1点⑦2点⑧1点⑨1点
⑩2点⑪1点⑫1点⑬2点⑭1点⑮1点⑯2点⑰1点⑱2点
問2
①2点②2点③1点④1点⑤2点⑥2点
⑦1点⑧2点⑨2点⑩2点⑪2点⑫1点
問3
①1点②1点③1点
問4
①2点②1点

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 18:02:34.17 ID:???

>>526
>>527
なるほど第二問問1が1点だったか　その可能性高いな

第三問　問1　①　④　⑩　⑬　問2　⑧　以外あってて40点

3点箇所がなければ問1①と④も2点っぽいよ

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 18:10:01.52 ID:???

>>524
>>527
どこ情報？
間違ってるのかあってるのかわからんｗ

単なる推定情報なのか予備校の講師が出した情報なのかどっちだろ

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 18:17:46.68 ID:???

第二問
１
問1
設問1：1点　設問2：1点
問2
設問1：2点　設問2：2点
２
設問1：3点　設問2：3点　設問3：3点
３
設問1：2点　設問2：3点　設問3：3点
４
2点

っぽいな
※以下参考　採点ミスなければほぼこれで決まりだろ（1-問1と問2はデータ不足だけどｗ）
>>426
>>470
>>474
>>527

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 18:30:22.42 ID:???

T直前予想答練第一回

難しかったな
だがこの作問者は問題の作りが相当いい
本試験に近い雰囲気を上手く作り出した問題だろう

まだほとんど採点されてないらしいが合格ラインは40点辺り

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 18:56:06.52 ID:???

何者だこの評論家。

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 18:57:48.62 ID:???

すまん。何かわかった気がする。
結構突飛な話だけど、

第一問
1箇所～12箇所正解まで2点刻み＝2点～24点　13箇所正解＝25点
第二問
1箇所～8箇所正解まで2点刻み＝2点～16点　9箇所目～11箇所まで3点刻み＝19～25点
第三問
1箇所～20箇所正解まで1点刻み＝1点～20点　21箇所目～35箇所正解まで2点刻み＝22～50点　

こうなってるんじゃないか？もしや。いや、自分でも世迷言に聞こえるんだが…

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 19:14:12.63 ID:???

第二問
１
問1
設問1：○　設問2：○
問2
設問1：○　設問2：○
２
設問1：○　設問2：○　設問3：×
３
設問1：○　設問2：○　設問3：×
４
×

第三問
問1
①○②○③×④○⑤○⑥○⑦×⑧○⑨○
⑩×⑪○⑫○⑬×⑭○⑮○⑯×⑰○⑱×
問2
①×②×③○④○⑤×⑥×
⑦○⑧×⑨×⑩×⑪×⑫○
問3
①×②×③×
問4
①×②×

第二問16点　第三問16点　なんだが。
総合点47点以上の奇数点の者が極端に少ないのは、>>533だからとか。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 19:17:16.44 ID:???

>>531
この問題で40点が合格ラインはないわ
55-60点くらいだろ

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 19:23:31.56 ID:???

>>535
一応上位3割程度の予想点ね
主観的予想も若干入っているが　一応先行クラスの平均点情報と
過去先行クラスの平均点と比べどれくらいの点数が3割かを照らし合わせて
40点程度と見積もった

535さんがどの点数を合格ラインとしているかわからないが上位3割程度なら
あまり40点前後というのはあまりずれないと思うよ

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 19:28:11.71 ID:???

>>535
60前後って去年の本試験と同等ってことだぞ
感覚的にそれより難しいってのはわかるから55-60よりは下回るだろ

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 19:29:30.28 ID:???

>>534
533が正解っぽいなｗ

>>532
Tの答練問題はいいのに（本試験っぽく作ってるという意味で）模試の配点基準には憤りを感じます
得点分布表も今日講師に聞いたら、
「まだどんな間違いか把握してないんですよ」
とか言われたし・・・あきれるね
いくらいい問題作ってもこんなんじゃTに将来はない

ちなみに直前答練もいつも通り正誤あり・・・ｗ

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 19:35:19.40 ID:???

>>533
第二問は理想の拾い方してるよね　それで9点減点はきついなー
まあ、Tの模試は第二問第三問に関しては
取りきれた人は一気に点数伸びるってことかｗ

この採点基準だと第三問の問3問4以外パーフェクトでも40点なのかｗ
そんな人はいないだろうけどさ

ってかこの配点だと第三問の出来で相当点数動くね～

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 19:45:59.68 ID:???

Ｔ直前答練むずっ！
模試は上位10％取れたのに今回は30点弱・・
ってかこの時期に新規論点詰め込むのやめてくれよｗ
やるなら時間的余裕がある基礎期にやっといてくれ

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 19:55:55.19 ID:???

>>540
酷な事言うようだが第一問は新規論点あまりないよ）
ただ難しいだけｗ（友人が第一問0点っていってたし・・・）

第二問は間違えると大量失点ってのがきついけど、基礎的な問題だったりもする・・・
慣れてないから正答率悪いけど、内容自体は極端に難しいとまではいかないかも
（実は1個1個の仕訳は簡単）

第三問は読みにくさや解きにくさを考慮するとそれなりに難しい問題だろう

第一問8～10　第二問10～12　第三問22～25
合格答案作るって意味ではこれくらいでいいはず

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 20:03:16.18 ID:???

まあレギュラー速修だと新規論点きついけど
試験委員対策講義１～３って基礎論点ができてないと対応できないし

このタイミングで新規テーマは基礎論点に戻って復習すると丁度いいようにできてるから
新規テーマが身につかなくても新規テーマの復習することによってそのテーマの基礎知識は深まるので
悪くはないと思うよ
　
新規で覚えにくい仕訳は余裕あれば毎日暗唱して本試験に持っていく！余裕なければ捨てる！

ついでに言うと試験委員対策講義３はもっと苦労すると思うので身につけて本試験に持っていくなら
多少予習してから講義受けるといいよ

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 20:18:08.74 ID:???

T全国公開模試（6/14～17実施）配点（修正版）

第一問
1箇所～12箇所正解まで2点刻み＝2点～24点　13箇所正解＝25点
第二問
1箇所～8箇所正解まで2点刻み＝2点～16点　9箇所目～11箇所まで3点刻み＝19～25点
第三問
1箇所～20箇所正解まで1点刻み＝1点～20点　21箇所目～35箇所正解まで2点刻み＝22～50点　

これに当てはまらない人いますか？
変にこだわってるけど、解き直しでも点数知りたいんだよな…すまん。

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 20:19:48.53 ID:???

採点ミスや誤報がないのを前提に
今までのこのスレのデータから照らし合わせてみるとそれでほぼ確定だろう

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 20:23:41.82 ID:???

第三問の配点がきついねー　　20箇所で20点の人は泣くｗ
でもそれくらいの人が一番多いだろうね

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 21:57:58.74 ID:???

>>536-537
めちゃめちゃ主観だけど俺が73点だったから、それくらいかなと思って

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 22:05:43.18 ID:???

>>546
俺より点数いいだとっ！？　それ一桁順位確定やんｗ

でもこの問題で平均低くなると予想できないのはまだまだだな！！

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 22:09:49.85 ID:???

さっきwebフォローで聞いたけどS講師の目標点40だった

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 22:15:11.41 ID:???

>>546
そんないい点許しません！　10点減点します！

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 22:53:37.93 ID:???

>>517
やっぱりそうだよね。
ただ、受験人口が少なすぎて皆完全スルーｗ
全国公開模擬試験平均点20点台の最強模擬試験なのにねｗｗ

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 23:27:54.13 ID:???

この時間に伸びないとは、皆お疲れかな？

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 23:46:30.11 ID:???

2時間問題やってた
多分みんなもやってるだろう

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 23:49:01.38 ID:+I5lGAW/

これまで工･原はつまらないし、使わないからやりたくないと思ってたが、
講師が教え方うまくて根本から分かって、実際でも使えるのが分かったので
がぜんやりたくなってきた。

あと税務会計やってると、こっちの方がムダな労力のきがしてきて、工･原が
より楽しく感じられてきた。

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 23:58:21.07 ID:???

>>553
標準原価計算ってどんな感じ？
月末で集計したりするの？
すごくめんどくさそうなイメージ

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 01:27:44.42 ID:yeVtsNBF

簿記一巡の問題がどうしても苦手
どこから解いてる？
やっぱり決算整理だけの事項から？

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 01:52:47.07 ID:aBYrwDmB

おい！
30%最近入れんぞ苦笑
皆、バシバシ伸びて来てる証拠やね。

今日はスコッチ飲んで
明日から、頑張る！

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 02:07:47.40 ID:???

>>555
決算整理→純資産項目・営業費・固定資産・経過勘定等→仕入グループ→売上グループ
ただし、外貨が絡む時は仕入売上は諦めることもある

558 ：553：2012/07/04(水) 07:45:25.82 ID:EIO/K+3D

>>554
学習上でしかやってないけど、月末は差異の計算と反省するんでしょ。
管理会計が特におもしろくなってきた。

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 10:25:45.26 ID:???

>>555
第三問で期中処理があり、ボリュームが多いケースは
全て手を付ける事はほぼ不可能なケースが多い

しかし簿記一巡が苦手ということは全ての処理に影響が出てしまうので
そもそも簿記一巡が苦手で簿記論を受ける事自体が危ない

簿記一巡が理解できてくると今まで苦戦していた問題も楽に解けてくるケースがあるので
苦手とは言わず要復習する事が大事だよ　むしろ得意じゃないと！

それに第一問第二問で出てきたら苦手とかいってられないしね

>>557
期中処理の資料に決算整理で必要な資料が入ってないかを
しっかりチェックしながら解かないといけないね

でも営業費はあわないケースが多い、有価証券が抜けている　退引も最近は簡単

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 11:42:45.47 ID:???

でも最近簿記一巡が問われたことってなくね？

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 12:04:40.88 ID:???

簿記1巡は結構あるよ
特殊仕訳帳からの推定絡みとかね

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 12:13:19.65 ID:???

簿記一巡が出るのは第3問より学者問題

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 12:45:10.55 ID:???

簿記一巡が問われるのは、大原の第一問

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 13:14:08.64 ID:???

この試験って、こすると消せるボールペンを使っていいの？

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 14:25:52.79 ID:???

おｋ

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 17:47:35.75 ID:???

止められることはない

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 18:07:27.11 ID:???

>>564

>問28　試験に使用できる文房具を教えてください。
（答）　答案の作成には、必ず黒か青インキの万年筆又はボールペンを使用してください。
　鉛筆や消しゴム等で消せるボールペンなどの筆記具、赤インキのペン及び修正液（修正テープを含む。）は、使用できません。
　なお、ホチキスの使用は認められます。

国税庁のHPよりコピペ。だから本当はダメ

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 18:27:04.63 ID:ygptAhPX

５月に受けたＦＰ２級、学科実技とも一発合格。
この調子で簿記論も突破するぜ！

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 18:32:06.62 ID:???

ＦＰ２級って受けてわかったろ
行員以外は価値のないもんだって
落ちるやつなんかいないし

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 20:27:37.27 ID:???

T外販の実践模試2つ目の市場販売目的ソフトウェアさっぱりわかんねｗ
Oじゃこんなんやってねーわｗ

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 20:30:41.72 ID:???

>>569
3級挫折したのだけど…
簿記ぐらいは合格したい

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 20:41:34.69 ID:???

Ｔのファイナルチェック、申し込んだか？
模試受験者なら1,000円ポッキリ。
自分のところはいつも受けてる講師が担当だからＷＥＢ通信にしたよｗ

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 20:46:21.33 ID:???

同じ講師にしなかったん？

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 21:25:15.73 ID:???

>>570
あれは市販の問題の中で難しい問題だろう
ああいう問題っていうならばTのカリキュラムでもやっていない（直前期もでてない）

ただ、ソフトウェアの理解を深めるにはいい問題だと思うよ
それに理解してればできるでしょ

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 21:25:47.35 ID:???

もうファイナンスアンサーか・・早いなあ。あと答練3回残すのみだ。がんがらないと！

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 21:31:31.15 ID:???

お前ら何年目？

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 21:33:31.15 ID:???

Ｔ実力完成答練⑥　中間結果（約1800人集計時点）
～10％　79点
～20％　74点
～30％　69点
平均　1問13.4　2問14.5　3問28.1　計56.0点

Ｔ直前予想答練①　速報（約500人集計時点）
～10％　52点
～20％　45点
～30％　41点
平均　1問6.3　2問8.9　3問17.8　計33.0点

>>546
おめでとう　君は現時点で2位だ

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 21:35:49.47 ID:???

>>576
8年目

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 21:37:04.44 ID:???

>>576
貴様は今までに食べたパンの枚数を数えてるか？

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 21:37:05.85 ID:???

T直１返却ボックスから回収した時に見えた第一問の０点率にはわろたｗ

レギュラー速修生にはきつかったか・・・　一応俺もレギュラーだけどｗ

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 21:38:16.34 ID:???

>>574
なるほどねー。
償却の仕方くらいはわかってたけど、ソフトウェアの全体像把握してなかったわ。

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 21:47:02.28 ID:???

>>581
期中処理の問題だし、理解する上ではいいと思う
初見でも受注製作ソフトウェアくらいは正解できるといい

今年ソフトウェアがでたら、あの問題はやっておいてよかったと思えるだろう

あとこれは勝手な予想だがT実践模試のその問題と第五回の第三問は
Tで答練ででたら平均２０～２５くらいになると思う
あと本社工場が若干難しかったっけな　それ以外は簡単だった

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 21:52:23.52 ID:???

>>577
ありがとう。すげーなスレの中に2番がいるんだー

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 23:16:47.73 ID:???

O直対１、50点だった

きっつー

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 23:40:18.15 ID:???

税理士って3年あれば受かる？

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 23:41:38.96 ID:???

簿財一年で受かれば可能性はある

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 23:51:32.34 ID:???

>>576
2004年初で
簿記論4回目っす
初受験は2006ですた

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 23:53:24.47 ID:???

1年目　簿財　2年目　法消（どちらか合格）　3年目　不合格だった科目+相続以外

こんな感じかな

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 23:57:29.22 ID:???

試験受けないで税理士になれるヤツがいるんなら、他の人にも公平に抽選で
合格させろよ。

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 00:01:29.27 ID:???

>>588
2年目も2つ受からないとキツイ

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 00:04:25.28 ID:???

一応2年目で片方はギリギリ落ちた前提だった

まあこれだと2年目以降の負担が大きいかｗ　じゃあこれで

1年目　簿財消（2科目合格）　2年目　落ちた科目+法(2科目合格)　3年目　好きな科目

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 00:05:04.89 ID:???

>>587
リアルすぐる

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 00:14:03.05 ID:???

>>588
もう寝るか・・
資格とれても食えねぇかもな

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 00:55:28.34 ID:???

4月からはじめて消費受かったら
母材一発のポテンシャルありすか？

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 01:05:54.49 ID:???

ある

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 01:12:58.67 ID:???

アップストリームを習ったけど意味わかんねえ
親会社の商品とか税効果やらをいじくってるのになんで
子会社の利益が動くのかがイメージがわかない

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 01:20:00.80 ID:???

親会社の商品に子会社の利益が入っているんだよ

そのためその利益を減らすと少数株主に影響がでる

まあわからなかったらわからなかったで仕訳丸暗記でいいよ
会計士目指すわけじゃないんだから、理解なんて必要ない
理解を問われるような問題は誰もできないからさ

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 01:39:16.29 ID:???

>>595
ありがとう励みになりました

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 08:45:30.53 ID:eNmrv405

現実

ボザイ　3年

法人　3年

その他　4年

計　10年・・・

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 08:57:38.26 ID:???

>>599
現実は１０年でも何でもいいけど
そんなにかけてその間はどこでどうやって生活してるんだよ

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 09:03:00.54 ID:eNmrv405

>>600
働きながらやるんだろ

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 10:43:57.70 ID:???

>>599
簿財に3年かかる人が法人3年では無理だろうな

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 11:21:45.66 ID:???

>>601
何の仕事か？正社員かどうか？が聞きたいわけで…

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 11:53:02.52 ID:???

>>599
財　６年　ゴウカク
簿　８年　継続中　

のおれは、死んだ方がいいのかな？

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 12:10:40.63 ID:uILOuuK1

「割引現在価値」についてなんですが、将来における現金支出の場合がいまいち理解できません
特にファイナンス・リース会計のように元本が時価の経過とともに減少していく場合です

どなたかかみ砕いた説明をしていただけませんか？
人に説明することが一番の勉強方法と言いますし（笑）

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 12:14:40.93 ID:???

お前ら(笑)連結できなすぎ(笑)
会計士の暇潰しには丁度いいわ(笑)

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 12:23:53.96 ID:???

雨だな・・
俺も正直疲れてきたわ

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 12:25:39.53 ID:???

>>607
頑張れww

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 12:50:00.53 ID:???

>>608
ありがとう。おまえもな

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 14:04:23.35 ID:???

一発合格財表住民
2回で合格所得
今年4回目簿記

もうやだ、この科目www

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 14:13:42.44 ID:???

TACの模試の成績表って今日到着？それとも発送？

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 14:21:36.22 ID:???

今日くるんじゃね？
答案2日発送でその日にきたから

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 16:42:16.03 ID:eNmrv405

>>603
会計事務所勤務だよｗ
バイトじゃなくて
てか俺のこと聞いてどうすんだよｗ
俺の書き込みは一般的な税理士試験の合格までの道のりかいただけだぞ

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 17:37:36.58 ID:???

>>605
元本ではなく利息に注目しる！
複利計算では利息は増えていく。

元本の減少については、元本の価値が減少しているわけではない。
支払金額に占める元本部分が減少している。
その算式は「支払金額－利息」だから。

元本部分だけ見ると支払が均等でないことに納得いかないだろうが、
利息の存在により全体としては相対的にこれで正しい。

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 17:54:44.81 ID:uILOuuK1

例えばファイナンス・リース会計で「リース期間３年、リース料は年１万円、複利により割引率４％、取得原価２万７千円」という契約を締結したとすると、
毎年支払うリース料１万円の内約は支払利息が徐々に少なくなっていき（元本が減っていくため）、元本が徐々に増えていくわけですが、
他の割引現在価値（退職給付会計など）とごっちゃになってしまい混乱してます…

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 18:03:19.95 ID:???

上位30％じゃやっぱキツイかな？
なんか20％ライン出してるとこみると、
30％くらいじゃアクチングアウトじゃねーかと、
思ってきた。どうなの？

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 18:04:38.12 ID:???

>>616
伸び盛りの30%ならいける
ずっとそんな感じなら危うい

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 18:26:02.85 ID:???

>>617
残念ながらベテだから後者だー
もうだめぽ

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 18:31:41.28 ID:???

全然合格する気がしない初学の俺でも30％なのにベテ30％じゃ無理だな。

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 18:34:46.36 ID:???

>>618
何ができてないかわかってる？
そこ抑えていけば可能性はある

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 18:51:27.32 ID:???

>>620
第三問は常に合格ラインだが、
第ニ問の最近ネタが復習不足で点を落としてる～
あとは、最後の一手間処理を忘れがち。解答自体は解答表なしで出来るので、
やはり復習不足だな。上級トレ・演習全て一周しかしてないし。明日から全てを二周目しようと予定。

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 18:52:49.60 ID:???

>>619
うるせーよ

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 18:54:42.56 ID:???

>>620
あ、あと２ちゃんやり過ぎｗ

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 19:03:21.39 ID:???

>>615
ちょっと勘違いした
614で書いたことは忘れてくれ

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 19:15:10.88 ID:???

>>623
一時間ごとにチェックしてるからなwww

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 19:30:45.68 ID:???

>>625
基本夜だけ

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 20:03:11.20 ID:???

貸倒引当金の不正解率は異常

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 20:12:22.12 ID:???

T全国公開模試（6/14～17実施）
＞全体講評：なお、今回の問題が本試験ならば、合格ラインは53点となる。

いや…税理士試験には傾斜配点というものがあってだな（省略）。
53点は10％ラインのようだが…本試験の母集団と全く一緒ってことになるから…
TAC模試ってレベル低いんだな…ってなっちゃうだろ。何かTACのイメージ戦略がよくわからん。

配点
第一問
1箇所～12箇所正解まで2点刻み＝2点～24点　13箇所正解＝25点
第二問
1箇所～8箇所正解まで2点刻み＝2点～16点　9箇所目～11箇所まで3点刻み＝19～25点
第三問
1箇所～20箇所正解まで1点刻み＝1点～20点　21箇所目～35箇所正解まで2点刻み＝22～50点

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 20:35:32.56 ID:???

TACの模試や最近の答練の問題を見ると出来がいいと個人的には思う

しかし模試の採点基準は何がやりたいか意味不明だし、53点が合格ラインとして公表しているのなら
合格ラインも間違っている

配点基準だけで、TACのイメージ下げてるとしかいえないし、こんな採点されたら
外部生は来年からTACで受講しようって気にはなれないよなｗ

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 20:38:28.76 ID:???

TACの模試の成績表こないや
今日届いた人いる？？？

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 20:52:10.39 ID:???

届いたよ

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 20:54:35.96 ID:???

まじかｗ　答案は2日に届いたのにな・・・
気になるが仕方ない・・明日まで待つか

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 21:03:54.59 ID:???

本試験同様10％に入らないとアウト？
で受験人数は

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 21:07:10.26 ID:???

個人的にはT生で２０％　外部なら４０％にはいってればいいんじゃね

もちろんこれからスパートかけれる人はそれ以下でも十分間に合うし問題ない！

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 21:11:21.53 ID:???

O直対1（社会人：全国集計）
平均10+11.7+31=52.8
1割74付近 2割67付近 3割63付近

本試験の合格率を12～14％と仮定すると25％以内が圏内なのかねえ。

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 21:24:19.51 ID:???

TAC模試
42点以上＝Ｂ判定：上位27.3％：合格可能性50％
41点以下＝Ｃ判定：上位30.4％：合格可能性30％

結構レベル低いのかもしれん？。

あと、全体5002人：会場4551人＋自宅451

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 21:32:52.54 ID:???

Oは社会人・本科生合わせて全国で何人くらいなの？

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 22:06:48.82 ID:???

Oな直対1は答案提出者が3500人くらい（通信含む）
これがいわゆる社会人だけど、本科と全日制って全国にどんくらいいるのかね。
ちょいと見当もつかん。

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 22:12:22.22 ID:???

3500人もいるんだー

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 22:13:21.66 ID:uILOuuK1

>>624
それでは、改めて解説を！

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 22:21:45.36 ID:???

大原
集計区分：社会人とは！？

専門士になれる専門学校課程受講者から、社会人講座の教室で受験した者
社会人講座に申し込んで、社会人講座の教室で受験した者
専念集中特訓としての全日制課程から受験した者

全部含んで集計区分：社会人です。≒全員と考えても大きく間違うことは無い。
全日制は無視できるほどに少ない。
本科は全日制よりは多いが、
本科の課程内で合格できないと（ほぼできない）、卒業後は社会人講座に通い、合格すると抜けるわけで、
その内訳を把握する必要はあまりない（本科経験者の成績は既に反映されているから）と思う。

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 22:34:35.95 ID:???

それだとTの1.4倍くらいか

となるとOの問題も侮れないな・・・
推定系はOが圧勝するほど答練で鍛えられてそうだ

まあ第三問はある程度実力通りいけそうだが、第一問と第二問が怖いな

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 22:39:00.96 ID:???

気分替えに調べてみた。

Oのレギュラー期最後の答案提出者（4月末）
経験者コース　899 （1月は1142）
初学9月開講　1054（9月は1877）
（初学短期は不明）
計　1953

実判1回目答案提出者　3278
＊ここから「直前本コース」が合流

直前対策1回　3125
＊ここから「模擬試験パック」と初学短期が合流

区分は社会人全国集計（通信含む）ね。
しかし、ドロップアウト率高いなｗ

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 22:40:00.17 ID:???

>>640
そこまで理解してれば大丈夫では？
元本の動きが変われば計算も変わるから一括りに考えるのは難しい。

退職給付は時の経過により元本が増える（元本総額に相当する勤務費用は労働により増加するが、支払わないから）
リースなどは時の経過により元本が減少する（元本総額は変動せず、払った分減少するから）

これに利息を複利計算で追加したものを逆算するのが割引現在価値と思ってる。
ただし、退職給付の計算は少しおかしい。
昇給なしで計算するとわかるけど、利息の分だけ勤務費用が年々増加している。

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 22:49:47.14 ID:???

>>643
その人数ならTの1.2倍くらいだね

Tもドロップアウト率同じくらいだよ
レギュラー生は4割くらい消えていって
残った人も直前期に消えていく人や4月まで上位でも平均がやっとって人が多い
カリキュラムもうちょいきつくしたほうが直前期では楽になり合格率もあがるだろうけど
きつくすれば更に脱落者増えるからこれが限界なんだろうな

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 23:00:06.05 ID:???

脱落なんてバカだから無視して突っ走ってほしいけどそれじゃ予備校潰れるな

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 23:06:19.52 ID:???

簿財対策して1カ月半で上位10％入ってたww
お前ら本当に税理士本科か？

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 23:17:35.08 ID:???

Tの模試の成績Sランクだったわ
つーかAの上にSとかいうランク付けるの厨二病としか思えないんだがｗ
Aが1番上でいいだろ

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 23:31:12.94 ID:???

>>648
何点だったの？

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 23:34:08.02 ID:???

すごく気になったので>>570の問題を立ち読みしてきたけど普通だった…
本試験で出すと面白いかもね

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 23:39:57.67 ID:???

僕の考えた最強の簿記論を披露します

２月末試算表を与えて３月の取引と仕訳帳を与えます
あとはお好みでまぜまぜしてください

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 23:50:13.62 ID:???

仕訳帳を与えて誤謬訂正はありだと思うのだけど
おそらく試験委員の実務家はそういうところに目が向かない人たちなのかもなぁ…
会計士だから大雑把なのかと思ってしまう

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 00:03:10.97 ID:???

>>651
平成16年の本試験が確かそれだった

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 00:04:04.16 ID:???

>>653
そうか…
時代遅れなネタだったのですね

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 00:05:11.19 ID:???

3月中取引があると時間が圧倒的に足りないよな

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 00:07:31.73 ID:???

>>649
会場受験で65点だったよ

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 00:08:30.63 ID:???

>>647
ここには本科いない。
また、本科は、まず100％合格できない。

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 00:13:29.49 ID:???

なんぞこのベテは

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 00:18:04.92 ID:???

>>656
奇数点降臨！！
第二問は間違い二箇所ですか？第三問は偶数得点ですよね？10-19-36とか？

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 00:32:29.14 ID:???

てか今更だけどこの配点だと第三問の企業結合できなかったら
他が20箇所以上正解者ならば10点失点ってことになるのか

第一問第二問はあんまり差でないからいいけど、
第三問の企業結合できたか否かで大きく点数が異なってしまうのには問題があるな

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 00:36:28.09 ID:???

チクショーなんで答案返却は月曜にきたのに成績表はこねーんだよｗ

まじTAC仕事しろｗ

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 00:42:55.05 ID:???

>>659
第一問ミスって8-19-38だよ
第二問の3の設問2と3不正解で、第三問の未払法人税等と問3と問4全て不正解

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 00:43:14.73 ID:???

>>659
656ではないが第二問はその点数で確定っぽいな

>>660
第二問って、実質3問くらい捨て問だから取れてても16点以下になるケースが多いよね
第一問は初見じゃなかなか取りにくいから高得点はきついし・・・
第三問は最初の20問分は1点という事で高正答率以外の人はそこまで点が伸びない

第三問でしっかり点数取りきった人が上位に来てるんだろうな

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 00:45:16.49 ID:???

>>662
第三問の出来いいな！企業結合さえできてれば+10点だったなｗ
第一問は皆ミス多いだろうからまあ仕方ないでしょ

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 06:12:14.25 ID:???

本試験も正解個数に応じて、正解個数が増えれば配点増えるっていう方式なのか？
とれるところだけ拾う戦略じゃ合格は難しいんですかね

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 06:46:01.60 ID:???

本試験は正解者数が多ければ多いほど配点はある。
逆になければないほど配点０の可能性もある。
よって誰もが取れるところを落とせば致命傷だといわれるのはそれ。

予備校の脱落生の件はストックオプションに置き換えてみると理解も深まるｗ

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 07:42:27.62 ID:???

>>660
本試験の第3問で組織再編を含めた構造論点はまず出ないが
学者問題の対策にはなる。

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 10:21:46.12 ID:???

>>648
簿記論はＳでも落ちる確率が一番高い科目

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 10:30:20.07 ID:???

すべるのＳですね？

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 11:48:09.88 ID:???

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1339843207/

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 16:57:35.14 ID:???

>>667
いや、TACの第三問の第一予想が　決算整理+企業結合の総合問題となっている
（合格への招待vol.98参照）

まあこれが的中したらものすごいことだがｗ

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 17:02:49.21 ID:???

なんでタックはこんな訳わからん配点でやるんだろうか

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 17:13:45.92 ID:???

講義内で講師がいっていることと逆の配点だからな
簡単なところを取って難しいところは捨てろとあれだけ言われてこの配点はありえないよ

ほんとわけわからん

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 17:16:44.52 ID:???

まあでも実際にはそこまで影響があるわけではないか
上位は点数伸びて、下位は点数伸びにくいってだけだからね

下位は自信なくして上位は平均点との差を見て調子に乗っちまうかもな
やっぱよろしくない採点ｗ

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 17:31:56.20 ID:???

そういや、ぜんとーの平均何点？

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 17:36:36.79 ID:???

会場受験　4551人
7.1点　9.2点　17.0点＝33.2点

自宅受験　451人
7.4点　8.9点　17.1点＝33.5点

全体　5002人
7.1点　9.2点　17.0点＝33.3点

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 17:47:04.49 ID:???

自宅受験レベルたっぇぇえええええ！！！

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 17:47:47.00 ID:???

そうなんだ。

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 17:50:11.23 ID:???

98点くんは自宅受験でした

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 18:16:57.19 ID:???

最高点は92だし自宅受験ではない
間違った情報を流す奴は帰れ

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 19:00:36.66 ID:3U9hXmft

Ｏの方います？
ファイナルテキストってなんの論点が載っていて、どのくらいの厚さですか？

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 19:06:12.31 ID:???

マジで簿記がバクチ風味になってきた

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 19:26:00.11 ID:???

ようはその確率を高めるために勉強をしてるんだ

本試験当日に力がない奴は受かる確率は低いし
力がある奴は高確率で受かっていく

しかしまあ、模試1位の人だって確実とは言えないよ

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 19:28:02.40 ID:???

はい、わかりました。

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 19:48:25.51 ID:???

こちとら総合Ｓ判定だが名前ギリギリ載らなかったｗ

Ｓ判定の人へは
「非常に良く出来ています。本試験において、今回の実力を発揮することが
出来れば、必ず合格できるでしょう。ただし油断は禁物です。体調管理にも
十分留意しながら、簿記の勉強を最後まで継続し、自信を持って本試験に挑んでください」

ヘーイ！

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 20:02:35.99 ID:???

模試は模試だからな
出来た人は本試験じゃなくて残念だったね
出来なかった人は本試験じゃなくてよかったね

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 20:20:49.99 ID:???

簿財は本試験のみに最適化してくる正体不明の奴らがいるから上位者でも平気で落ちたりする。

ところでB/S、P/L作成させる問題で仮計ってつくってる？

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 20:38:31.05 ID:???

S判定の事はよーくわかった

それよりもE判定なのに合格する気満々の奴の話が聞きたい！

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 20:43:04.23 ID:???

まれにだが最低ランクでも受かる。難問で合格点が下がればまぎれが生じる。

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 20:50:31.02 ID:???

模試の点数悪くても本試験で自分の解ける問題ばっかり出たら合格できるよね。
合格できる実力つけたあとはもう運だな

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 20:56:12.15 ID:???

推定問題で連立方程式使うとかワロタｗｗ
やり方ぜんっぜんおぼえてねーよｗ

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 21:13:09.61 ID:???

>>690
それ運じゃないから

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 21:36:33.05 ID:???

>>691
大卒なら普通に高校数学まではなんとかできるでそ
簿記で使うのなんて中学校の算数だよ

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 21:40:22.73 ID:???

>>693
大卒でも高校数学はすぐに忘れますが

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 21:52:44.36 ID:???

>>691
それとはちょっと違うがTの答練で償却で累計額だけ載ってて簿価を逆算するやつで、さらには期中取得とかひでーなと思った

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 22:04:29.36 ID:???

>>695
それ推定箇所出すのに30秒くらいでいけるし、全然ひどくないよ
ってかそれくらいの問題普通に本試験で出てるからｗ

本番での資料の読みにくさや、慣れない問題をやるって事を考えると
答練の問題なんて楽勝でできないとな
まあ初見でやって上位に入るのは初学ではきついが、復習の際にしっかり身につければ問題ない

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 22:20:44.70 ID:???

>>696
正答率見たら上級クラスの2割くらいは正解してたから解法分かってる人は取れるだろうね
俺はそこ間違えたけど基本的な所はできてるから初学だけど毎回1割には入れてる

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 22:31:52.24 ID:???

簿の字も知らない状態から４月から簿記論を始めた。タック模試最低ランク覚悟してだが、Ｃだった。合格あきらめねーぜ。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 22:33:44.94 ID:???

ん？どの答練のどこの事？
まあ正答率2割だったなら取れなくてもいいんじゃないかな

総合問題でボリュームが多いケースで有形難しかったらできなくても仕方ない
減価償却がらみの推定はよく出るので慣れておくと早くできていいかもね

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 22:34:58.00 ID:???

>>698
4月からはじめて6月中旬の模試でC（合格まで後一歩くらい？）なら余裕で間に合うじゃないか

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 22:38:13.75 ID:???

>>695
耐用年数（償却率）と使用期間もなんもなし？

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 22:40:51.18 ID:???

>698 専念だろうけど恐ろしいなアンタ。

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 22:55:11.92 ID:???

んな甘かねえよ

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 22:56:48.20 ID:???

なんか簿記スレ二つある気しない？
T生でOゼントー受けに行く人いる？

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 23:08:30.99 ID:???

日曜受けてくる　
T模試では名前載ったがOは１～２割目標にガンバル

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 23:12:02.16 ID:???

ごめん欲張った　やっぱ3割目標にします

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 23:30:46.05 ID:???

名前載るやつがOだと3割とか俺を含めたT生が絶望するからやめてくれ

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 23:31:42.55 ID:???

Oは名前出ないだろw

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 01:26:34.45 ID:???

中央経済社の問題集、超むずい。
あと、大原って問題も解説もごちゃごちゃしてて、見づらいな～。

ラスパくらいの難易度ならいけそうなんだが・・・

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 04:36:33.00 ID:UHRMYPKA

分配可能額やのれん等調整額って簿記論ででる？
模試とかでもでたことあります？

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 07:18:34.17 ID:???

>>695
定額法はまた簡単よ。
Ｏなんか定率法で期中取得の数年経過、さらに他の固定資産と兼ね合わせて
当該物の減累まで推測しろって問題があったぞ。

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 07:30:16.44 ID:???

なんか最近Oの答練やってても、
過去問と比べても
問題の傾向が斜め上な気がするんだよな～

成績そんなによくないのに文句いってもしょうがないんだがｗ
第一問、第二問対策が難しい

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 08:45:39.21 ID:???

実判程度しかやってないがOの問題は斜め上だと思うよｗ

過去問と離れすぎているし・・・ｗ　本試験で相当斜め上の問題がでたらOは有利だけどね
最後まであんな感じの問題なら、最後の調整は過去問とかのがいいだろうね特に第三問とか

逆にTの答練は最後の調整にいいと思う

>>707
O生が簡単だっていう実判でも相当苦戦したからそんなもんだよ
上記でも書いたとおりOの問題は作問者の癖が強いので
O模試がO答練と同じように癖が強い場合慣れてないT生では点が取れない

まあOの問題まったくやってなくてO答練受けるなら、平均くらい取れれば十分じゃないかな
3割以内に入れれば個人的には合格可能性90％超ｗ

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 10:15:01.67 ID:???

あれって斜め上かな？
基本的な問題が多いと思うのだが
もうちょっと難しいのを期待してた

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 10:22:18.31 ID:???

ラスパは初見８、９割とれてないとキツイ

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 10:34:17.81 ID:???

普通に過去問繰り返し解きながら、総まとめ問題集の個別で全体をオーバーホールするのが、
合格への近道だよ。あとは直対テキストも定期的に見直す。

ｂｙ一昨年のOで合格したもの

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 14:57:11.81 ID:???

ぐあぎゃぎゃぎゃぎゃああああああ

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 15:09:15.39 ID:???

出題予想
＜第一問＞
ソフトウェア、誤謬修正、ストック・オプション、リース
＜第二問＞
連結、外貨建会計、会計方針の比較、減損
＜第三問＞
決算整理＋企業結合の総合問題
決算修正型総合問題
一般的な決算整理型総合問題

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 15:31:44.28 ID:???

>>716
去年の模試の出来具合はどうでした？

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 16:11:19.42 ID:2UD1enzI

去年の本試験、第二問がカギやったん？

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 16:16:58.30 ID:???

幕張メッセ行ってきた。予想よりこんな時間かかるとは思わんかった。(´･ω･｀)ホテル取れなかったから下見して良かった。

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 16:22:25.26 ID:???

>>719
全然だったよ。直対とかプレとかで50くらいをうろうろ。
通信だったから答案提出しないで自己採点だけだったけど。
過去問演習は7月で50から60くらい。場合によっては40台もあった。
ただ普段からあんま点取れてなかったのが功を奏したのか、
本番でも全然緊張せず「ま、こんなもんだろうな」って感じで受けれたのが良かったかな。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 19:26:26.87 ID:???

>>721
海浜幕張の周辺の駅のホテルも一杯なの？

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 20:45:46.39 ID:???

試験中にさ、どの問題にどれだけ配点があるって見極める方法てある？

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 20:48:22.01 ID:???

>>714
難易度云々の話ではなく、過去問と比べるとちょっと違うかなって思うだけ

難易度ではこのスレ見る限り今年はTのが高いみたいだね

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 20:55:56.91 ID:???

>>724
配点がどこにあるかなんて配点基準が公表されてないので確かな事は言えない
ただ、平易な箇所に高配点という前提で話すとすれば・・・・

まず解答用紙配られた段階で
各問の解答箇所の数をチェックと普段集計多い場所をチェック（解答用紙次第でできない場合あり）

開始後は問題文と解答要求から難易度を把握

結局は平易な箇所を取るという意識をどれだけしているかと
どこが平易な箇所か見極める練習を普段からしているかどうかかな

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 20:58:07.44 ID:???

>>720
どこが鍵かは知らないけど、第一問は点数差つきにくいと思うよ

他の人ができない仕訳を知ってたらラッキーって問題だったからな

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 21:00:01.45 ID:???

>>712
第一問と第二問は正直誰も予想できないからな

実力ある人なら第一問と第二問でやらかさずに
第三問で安定した点数を取るって方法が一番合格しやすいんじゃないのかな

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 21:03:17.44 ID:???

>>726
なるほど。
ベテほど日頃から難しい問題を解くことに力を注いでいるのが本試験で裏目に出るわけか。

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 21:10:06.24 ID:???

>>729
うーん、どうだろうね
俺はレギュラー生なんだけど
ベテっていうか同じ予備校で2年目以降は慣れで解いてる事も多いと思う

予備校の問題は難しくても慣れてれば解けるような問題が多いけど、
本試験の問題はまったく歯が立たない問題も混じっているから
模試や答練常に上位なのに落ちる人はそういうのに躓いてるんじゃないかな？

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 21:12:12.92 ID:???

あと解くの早すぎる人も、慣れでやりすぎて本試験に対応できないケースもありそう

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 21:20:44.47 ID:???

簿は結構模試とかに四苦八苦してる人が案外うかってるからね。
苦境に慣れてるから普段と同じ気持ちで解けるのかな。

そして上位陣は慣れてる分資料見落としが多いんじゃないか。
前払の利息をいつもの調子で未払いにしたりとか。

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 21:22:44.57 ID:???

去年の第二問の分記法と売上原価対立法、あれってどこの予備校も
わりと配点が高くて、逆に最後の新株予約権の買い手の仕訳は低い。
あんなのって見極めることってできる？
せいぜい30分の割り当て時間の中で・・・

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 21:30:16.23 ID:???

>>733
去年のあれは見極めというより前から順に解ける問題だけを解いたら受かったって感じ。
ちなみに前者は無対策で解けず(個人的に再出題は想定外だった)、後者は解けた。
ただ、去年は例年と比べてかなり時間的余裕があったけど今年もこの傾向が続くとは限らない。

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 21:34:57.22 ID:???

>>733
その問題は一昨年に似たような問題がでたから
皆対策してある問題で正答率もいいってことなんじゃない？

一番最後の問題はそこまで覚えている人（又は予備校でやってない）が少なくて正答率が低いってことでしょ

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 21:35:45.54 ID:???

配点は完全に運だな。
正解できたとこが全部高配点なら余裕の合格。
逆に低配点のところばっかりなら不合格。

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 21:37:00.61 ID:???

去年の時間的余裕って、第一問のおかげですよね？
第二問自体はけっこう多く感じた。
第三問は最悪だったす。

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 21:38:33.79 ID:???

>>733
見極めるっていう意味だと過去問と似たような問題は難易度若干高くても
結構正答率あがってくるから、似たような問題が出た場合は取りにいった方がいいんじゃない？
もちろん自分が対策しておらず苦手と感じたら飛ばしちゃってもいいけどね

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 21:51:32.40 ID:???

結局難しい場所は皆できないわけだからそんなに影響はでない

簡単なところを単位ミスだったりポカミスだったり手をつけずに終わってしまうとやばいね！

あとは中くらいの難易度の場所をどれだけ拾えるかで有利になるわけさ

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 22:18:22.67 ID:???

TACで数字だけが違うだけでほぼ同じ問題をやったから
自分は売原対立と分記法の推定の問題は真っ先に解いた

次に支払手形、買掛金、仕入の推定やってその次に科目とか金額を書かせる問題をやったら
時間がなくなったから新株予約権の取得はスルーだった

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 22:25:41.15 ID:???

実判一桁、もうﾀﾞﾒﾎﾟＯｒｚ

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 22:30:51.13 ID:???

来年がんばれｗ　基礎からやる事をお勧めする

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 22:32:36.38 ID:???

ど素人な質問させてください
オクなんかにある簿記論のテキスト類って何年ぐらい
前のものまでならセーフなんでしょうか・・・？

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 22:38:03.61 ID:???

今から来年に向けて、何を始めればいいのでしょうか？

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 22:39:14.39 ID:???

7月入って、7速レギュラーみたいな人達がスレに増えてきたような気しね？

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 22:39:26.40 ID:???

基本最新使った方がいいよ　会計基準は改正が激しいからな
ふるいの使う場合は改正点などを自分で洗い出して整理するしかない

てか独学でやろうとしてるなら、自信ある人以外は厳しいと思うけどな
予備校通ってると常に競争して切磋琢磨しているが、
独学ではそういう周りを意識した勉強ができないからね

2年目以降なら直前期だけ受ければいいけどｗ

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 22:39:30.73 ID:???

簿記一巡

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 22:42:23.80 ID:???

>>745
7月というよりちょいちょいきてたりするなｗ

まあ半分は脱落して来年のこの時期にはいないくなるさｗ

初学は本当にがんばらないと直前期きついよな～　
レギュラー期点数よかった周りの連中見て思うわ～

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 22:45:09.49 ID:???

>>746
やっぱり最新＆スクールが基本ということなんですね。
ご丁寧なアドバイス、ありがとうございました

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 22:46:57.57 ID:???

>>744
基礎問題とにかく満点取るまで徹底することだな
予備校初学コースなら、できれば月１テストは初見で満点取りたい
悪くても復習時は満点に仕上げ、似たような問題がきたら満点取れるまでやりこむ
妥協しても基礎期はついていけるが、直前期でついていけなくなる

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 22:48:42.55 ID:???

諸君、案外適当にやってても受かったりするが、
1日十時間やっても落ちたりするのが税理士試験だ。

それを忘れるなよ。

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 22:50:14.34 ID:???

>>749
でも自信あれば独学でもいけるとは思うよｗ

あと税理士科目初受験の人は、思ったより難しくて脱落者が多いので
やるならそれなりの覚悟を持ってやらないとついていけなくなる場合が多い

もちろんついていくだけじゃ合格はできないけどねｗ

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 22:53:20.06 ID:???

>>751
ちょっと5月6月疲れたので最近は適当にやっている
でも累計では相当やっているので問題ない！

適当で受かるっていってもトータルの勉強時間はそれなりに勉強してる人だと思ってる
1日十時間で一年間やって落ちる人はやり方が間違っている

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 22:57:24.06 ID:???

一昨年の第三問の残高試算表に載ってる未払金が
未払金5,010,000/その他の費用5,010,000
って仕訳になるんだけど何で？

未払金が何で当期の費用に影響するの？

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 22:58:29.67 ID:???

>>752
正直あまり自信はないです・・・
でも、ここのみなさんのレス見てると自分も
がんばろうという気持ちになってきました。
自分に最適な方法を考えたいと思います
貴重なご意見、ありがとうございました

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 23:12:59.42 ID:???

もう寝るわ。

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 23:13:22.92 ID:???

>>753
簿財2科目なら一日10時間で受からんと
危ない信号が点灯するね

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 23:16:28.32 ID:???

>>754
資料2より未払金の内訳　前期末に計上した「その他の費用」の未払額

当期に支出したその他の費用は全て
当座預金or現金（以下現金預金）××× / その他の費用　×××

と処理されているので、決算整理でその処理を修正している

更に言うと3月分のその他の費用の支出額だけで5,010,000を超えているので
3月中の処理で(例えば小切手No125,126）
未払金　　　5,010,000/当座預金5,281,710
その他の費用 271,710/
と処理すれば良い

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 23:20:16.18 ID:???

とは言え財表で初めて税効果が出た年とか、
会場を出た途端に泣き崩れる女とかいたからなあ……
おっそろしいですわ。

とおっさんが懐古する。

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 23:23:05.96 ID:???

やる事やって普通に解いてくりゃ合格だ
本番で実力以上の力なんて出んし電卓豪打野郎とか泣き虫とかカラやる気はやめて欲しいわ

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 23:23:49.66 ID:???

>>754
あと資料5-2より
その他の費用の未払額が載っているので、この金額が未払金になり
前期分で残っているのは「期中の処理ミスorこの会社は決算整理で処理する事項になっている」
と捉えれば良い

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 23:25:03.28 ID:???

簿財なら1日12時間は必要だな

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 23:31:33.33 ID:???

>>754
すまん、もっと手っ取り早く！
資料1のその他の費用と未払金の内訳見た時点で相殺すれば良い

って・・・あれ？ｗこれがわからないんだっけ・・・？？

未払費用の期首の再振替仕訳と同じイメージでいいよ

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 23:33:47.60 ID:???

そーいや今日は七夕じゃね？

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 23:34:03.76 ID:???

>>758
ちょっともやもや感が残ってるけどありがとう
第三問は去年の退職給付引当金を取り崩して未払金計上するやつとか
あれ？ってなることが多いから困るわ

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 23:35:27.49 ID:???

簿記論受かりますよ～に☆

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 23:38:31.55 ID:???

映像通学（パソコン画面で勉強するやつ）やってみたけど、やっぱ普通の
教室で講師の生講義の方が迫力あるし集中できたいいな。
映像てたって、ほとんどラジオみたいなもんだ。眠くなる眠くなる。

それに、集中力の無いバカそうなのばかり隣に座ってきて邪魔。じっとして
られなくてガサツな音出してるのとか、貧乏ゆすりしてるのとかばかり。質の
悪いのばっかだわ。
こいつらやってもぜってぃ無理だと思った。学校の養分だろｗ

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 23:48:41.64 ID:???

>>765
ちょ！！せっかく過去問引っ張り出して説明したのにｗ　
慣れない形式で迷うのは仕方ないが、冷静にやれば基本中の基本だよ！もやもや感残ってたらまずい！

当期に費用処理するもので、金払ってなければ未払金
次期にその金払ったら未払金減額

去年の問題は3/31に退職しているから当期に引当金減額
次期（4/1）に　未払金×××/現金預金×××

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 00:00:39.57 ID:???

>>767
地方校だと映像の方がマシだったりするんだな。
生講義は映像の劣化コピーだから。

講義は映像、答練は教室が地方ではマシな選択。

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 00:02:14.36 ID:???

>>768
大丈夫大丈夫
本来はお金払ったら
未払金5,010,000/現金or当座預金5,010,000
ってなるけど、期中に未払金の支払分もその他の費用に計上されてるから
未払金5,010,000/その他の費用5,010,000/
ってなるってことでしょ？
去年の退引のやつも今となってはわかるけど、第三問は初見だと指示が不親切だったりして
裏読みして考えなきゃいけなかったり、逆に考えすぎると間違ってたりすることがあるから難しい

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 00:12:11.11 ID:???

>>770
それならよかった　
未払金は点数化しやすい場合が多いので、その辺は理解して抑えていくといいよね
やった事ないような処理は迷うけど、理解してれば自ずと処理は見えてくる

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 00:17:07.58 ID:???

仕事しながらだと生で講義受けるよりパソコンで倍速で講義聞く方が効率いいよ
2倍くらいじゃ早口でしゃべってるくらいで聞き取れるし、わざわざ学校通うとか時間の無駄
講義受けに行くスタイルじゃないとモチベーション保てないとか言ってる奴はそもそも受かる気がない
自分で税理士になるって目標立てて勉強始めたんだから、やる気なんて自ら出てくるはずでしょ

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 00:17:35.44 ID:???

>>767
生講義は講師がハズレな場合もある
映像はあまりハズレはない（倍速で聞ける長所もあり）

集中力や日程を自分でコントロールできるなら映像で問題ないが
生講義でそれなりの講師の講義を受けれるのならば生講義の方がいいかな

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 00:28:07.79 ID:???

一昨年の３問の未払金を合わせるのはきついな
特に外注加工費のところの読解は少ない時間内では無理。

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 00:30:59.42 ID:???

一昨年は外注加工費の部分やボリューム考えると出来なくても仕方ないね

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 00:36:02.85 ID:Dxd1VL07

>>767
言いたいこと言ってくれてありがとう

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 00:36:47.25 ID:???

>>769
都内だけどな。映像はとになく質の悪いの隣に勝手に座ってきたり、教室の
出入り自由だから最初気が散って仕方なかった。

>>772
倍速で聞いて理解できて自分のものに出来る頭持ってるなら何も言うこと
ない。急がば回れにならなきゃいいけど。
講義でないとモチベーション保てないなんて言ってないけどな。問題文良く
読みましょう、だな。

>>773
映像は無味乾燥で眠くなるな。迫力がというか伝わってくるものがないというか。
オレは生講義好きだからな。あの、教室で講義聴いてるのが楽しい。と言って
もやっぱり自分にあった教え方の講師の場合になるだろうな。

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 00:48:47.41 ID:???

絶対に映像通学派だな
せっかく予備校に通ってるのに多数派でやらないと損

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 01:05:06.84 ID:???

人の好みの話だろww
どっちだって受かる奴は受かる

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 01:12:58.08 ID:???

好みだねー　2倍で聞くメリットはあるが、
教室だと質問できたり最新順位がわかったりのメリットもある

通う時間に関しては有効利用すればいいのであまり関係ないかな

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 01:13:50.21 ID:???

あ～あ、40万無駄にしたなぁ…

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 01:31:16.64 ID:???

40万てそんなかかるっけ？

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 01:39:07.77 ID:???

>>776
映像教室は、いきなし隣にガサツ･貧乏ゆすりテロ食らうリスクがあるからな。
しかも高確率で。

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 01:55:27.71 ID:???

映像で隣に女が来ると勃起するからやめて

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 02:20:35.79 ID:???

>>754
これ俺も思ったわ

2月末残高に　未払金　5,010,000
があるってことは2月末までに

　その他費用　5,010,000　／　未払金　5,010,000

の仕訳がなされてるってことだろう
そして3月中取引やその他の資料ではこれに係る返済等の記載がない
ってことは普通に考えたら特に処理無しでしょ
なんで独断で

　未払金　5,010,000　／　その他費用　5,010,000

とかしちゃうの？ｗ
そしたら当期に要したはずのその他の費用が減っちゃうじゃんｗ
それって問題やん

そのまま未払金残高は残しといて翌期に支払ったときに

　未払金　5,010,000　／　現金預金　5,010,000　

でしょ

講師に質問しても明確な答えはなかったよ

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 02:29:53.52 ID:???

>>767
ガチャガチャうるせえんだよなｗｗ
大半の人は静かにやってんのにどうしてあそこまで無神経になれるんだろ

787 ：785：2012/07/08(日) 02:34:19.15 ID:???

>>785
訂正
上の方のレス見させてもらって納得しました

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 02:54:42.26 ID:???

第60回過去問の第三問で
収益性の低下を算定するため平均売価を求めるところで資料には
3/7　 100台　＠78,400円
3/16　800台　＠81,200円
3/25　300台　＠79,600円
とあり、解説には
（78,400円＋81,200円＋79,600円）÷３　＝　79,733円
とあるんだけど
（78,400円×100台＋81,200円×800台＋79,600円×300台）÷1,200台　＝　80,566円
が正解じゃないの？

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 03:19:45.04 ID:???

>>788
前者を単純平均といい後者を加重平均という。
指示はなかったか？
どちらが合理的かは事例による。

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 03:31:46.79 ID:???

だからあれだけ指示を読めと・・・ｗ
単純平均でも加重平均でもない　移動平均と書いてあるじゃないかｗ

問題文読んでないやつ多すぎるな

>>785
納得したならよかったが、基本だからよく理解しておくようにｗ

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 03:34:58.15 ID:???

すまん勘違い

結局収益性の低下は認められないからどっちでもいいってことじゃないかな

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 03:37:33.08 ID:???

ああ、各商品の平均売価を売却市場における合理的な市場価額とし・・・
となってるから、単純平均ってことみたい　詳しくないので間違ってたらごめん

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 06:56:46.31 ID:???

>>772
同感。2倍速でもまだ遅い感じ。3倍速でも多分ＯＫだｗ

>>777みたいな人って、環境気にしすぎだし、
そもそも集中力に問題が…

という訳で予想1受けに行ってくる。

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 07:21:18.36 ID:???

正社員のやつが税理士目指す理由は？

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 07:49:36.93 ID:???

>>794
リストラ、年金対策

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 08:05:34.71 ID:???

>>786
視聴室で寝てるヤシは頭おかしいの？

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 09:38:32.91 ID:???

>>785
指示不足でいろいろ妄想働かせなきゃいけないのが辛いよな
妄想があってればいいけど、間違いに働くと大変なことになるし

この問題だと、妄想働かせて社会保険料の3月の会社負担分を見越計上すると、
未払費用と人件費が合わなくなるし

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 11:09:04.94 ID:???

>>793
こいつがガサガサ音立てて貧乏ゆすりしてるんだな。
で、3倍速で「オレって頭いい！」て悦に浸ってほとんど頭に入ってなくて、
後日また最初からやり直しを繰り返して試験も落ちると。

自分は集中もしてない騒音主なんだから他人の音なんて関係ないよなｗ
むしろ静かすぎてもっと音出せてくらいか。

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 11:17:40.48 ID:???

必要以上に騒音気にする人は
本番で頭おかしいほど音出す奴の近くになるかもとか考えないのかな

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 11:31:38.80 ID:???

倍速に文句言うやつは倍速で講義聞いた事ないやつ
これ豆知識な

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 11:59:39.70 ID:A1XFNYiL

圧縮積立金って、固定資産に残存価額が10パーだとして、耐用年数分使った後、
繰利剰/積立金
の額が10パー分残りますよね？
まあそのあと売却や除却したら差異は全部解消されるんだとは思いますが、

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 12:01:21.60 ID:A1XFNYiL

>>716詳しく
カリキュラム変わったかもしれませんが、直前ファイナル問題って、模試形式ですか？
問題集形式ですか？

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 12:04:43.99 ID:A1XFNYiL

逆に第１２問対策は簿記一級受かってからこちらに来たからもうできてるんだが、
第３問が特殊すぎてなれない

未処理である、って書いてなくても、空気を読んで、自分から進んで処理しなくちゃいけないとかなんだよｗ

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 12:06:30.52 ID:???

>>801
圧縮積立には残存10%という概念がそもそもないでしょ
固定資産でもないんだし

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 12:08:11.33 ID:A1XFNYiL

>>797まさに妄想働かせないといけないのがキツい

深読みしすぎて間違うとかありまくりだし

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 12:09:14.68 ID:???

>>795
リストラってまともなとこの正社員じゃ普通なくない？
それから年金って何

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 12:11:11.56 ID:A1XFNYiL

映像通学の方はＯとＴどっち？

なんか、映像云々より、たばこ室で毎日くっちゃべってる奴らがなに講座受けてるのかをマジで知りたい
映像の部屋まで笑い声聞こえまくりでムカつく

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 12:15:39.71 ID:???

>>748
７速ってなによ？

というか簿記２級→簿記論、なんて進み方の奴本当にいるのか？

みんな１級やってからくんじゃないの？

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 12:18:15.69 ID:???

>>808
むしろ多数派。

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 12:23:20.60 ID:???

>>809マジで？

ソース、なんてあるわけないか…

信じられねえ、割引現在価値とか商会でよく理解できるな
意志決定やって理解できたわ

じゃあ製造業会計で、仕損の非度外視法とかはできないよね？

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 13:23:23.09 ID:???

>>810
簿記論で非度外視法なんか出たら計算量からみて捨て問確定だろ。

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 14:14:24.03 ID:A1XFNYiL

簿記論って25000人ぐらいしか毎年受けないのか
なんか少ないな

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 14:37:03.99 ID:???

>>810
ソースはないけど税理士に簿記一級に関して聞くと、
「一級とかいらね。てーか俺も持ってない。試験資格あるなら寄り道してないでさっさと簿財とれカス」
ってほぼ確実に言われるよ。
税理士事務所では残念ながら簿記一級は全くと言っていいほど評価されない。
全経上級は更に評価されない。

非度外視法なんか出されても絶対配点こないだろ……
仮にきてもコスパ悪すぎ。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 14:39:16.98 ID:???

>>813１級やってないのに非度外視法とかよくわかるね。
じゃあスキャッターチャート法わかる？

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 14:42:20.86 ID:???

１級やってると挫折しなくてすむ。
どうせ２級からやった奴は途中でリタイアがかなりいるだろうなあ
クラスの人数がどんどん減っていく。
テキスト２冊目のリース、減損あたりで半分以下になる。
なかなか見物だよ。
講師も毎年のことなのか、人数が少なくなったことに苦言を呈したりしない。逆に寂しい。

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 14:49:39.70 ID:???

>>814
いや俺は一級の勉強途中までやって、
自分に受験資格があることわかってやめた口だから。
大学中退だったから微妙だったんだよね。
スキャッターチャートは知らん。もしくは覚えてない。
今はそっちはリニアープログラミングとかEVAとかおぼろげに辛うじて覚えてるレベル。

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 14:49:57.21 ID:A1XFNYiL

Ｏに通っていた方～、>>802に答えてくだされ
お願いいたす、、

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 15:48:53.35 ID:???

>>817
プレ模試以後の模試で出題されたものの組換問題。
120分の計測はする。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 16:13:17.89 ID:A1XFNYiL

>>818サンクスです！
つまり模試形式なんですね

今日やっとファイナル問題集もらいましたよ…

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 16:16:05.16 ID:???

予想1 撃沈した…

平均まで下がった。もうだめぽ

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 16:20:06.37 ID:???

O模試受けてきたがT模試のときよりずいぶん人が少なかった
T生は講義でできるだけ会場受験するようにといわれたが
O生はあまり会場受験勧められてないのかな？

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 16:54:27.97 ID:???

O生は通常の受講クラスで全国模試受けることが多い。
特に今年は受験会場がTOCや早稲田じゃないから。

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 17:08:04.58 ID:???

Ｔの合格情報の回ってどうせ注意事項連絡だのヤマ当て予想だけだろと
思って誰が出席するか時間の無駄じゃアホって考えてる輩どもへ告ぐ。

補助問題、出るよｗ

>>820
相も変わらず未学習論点出すぎだよな。
でもあの諸経費加算リースは覚えといて損はないだろうね。

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 17:20:49.06 ID:???

>>821
O模試は難しかった？

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 17:30:55.46 ID:???

ダメだ俺頭悪すぎるｗ
記憶力だけは良いみたいで簡単な問題は上位入れるんだが、
最近のレベル高い問題だとまず文章の意味がわからねぇｗ

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 17:56:26.78 ID:???

>>825
おまいさんの頭が悪いわけじゃないと思うよ。税理士試験の日本語の読取は難しいよ。
そして試験当日まで解決しないけどねｗ

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 18:13:07.73 ID:???

>>825
簿記は記憶力はあまり関係ないからなぁ…
先に税法を受けて合格してから向き不向きを考えるといいと思う

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 18:15:03.32 ID:???

予想1同じく撃沈
生きてるのすら悲しくなる
何もする気おきない

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 18:19:08.82 ID:???

そのまま落ち込んでればいいよ
自分は合格するから
お先でーす

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 18:29:30.08 ID:???

>>828
概ね30％で来たけど、
今日は平均まで転がり落ちたｗ
真の自分の実力を見た気分。解答解説読んだか？「…今回は勝負しなくていいです。」
だと。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 18:32:20.69 ID:???

とりあえず自信満々で受けるやつほど合格すると言っておく。
精神力の強さは一発試験では考えられないほどの差を生むぞ。
駄目かもとか思ってるなら試験受けるのも辞めて、酒でも飲みにいけ。

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 18:35:10.54 ID:???

フヒヒ
14桁の電卓買っちゃったお＾＾

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 18:43:43.86 ID:???

>>831
わかった。本試験はドヤ顔で受けにいく！

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 18:52:38.13 ID:???

>>832
１２桁の電卓使っとけ

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 19:05:40.28 ID:???

>>834
14桁のはダメなん？

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 20:22:19.93 ID:???

どうもtの講師は潜在的に笑っちゃいそうな講師多い気がするなwwww

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 20:45:31.79 ID:???

しかしお前が試験に落ちたら笑えなくなるよ。
笑うより真剣になれ。

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 21:19:46.92 ID:???

>>830は局部的にの意味。誤解のないように。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 21:26:36.59 ID:???

>>837
うむ確かにそうだわ

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 22:19:45.55 ID:???

ぐわー幕張ややこしー
西船橋からどういきゃいいんだ
こりゃ下見必須だな

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 22:25:24.15 ID:t6Q8B4ZW

過去問難しいなぁ。
特にここ3年ほどが難しく感じる。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 22:28:19.60 ID:t6Q8B4ZW

大原やＴＡＣの授業って毎日あるのですか？

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 22:49:03.95 ID:???

毎日あったら社会人は復習全然出来ないっしょ

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 23:01:00.23 ID:???

幕張はみんなでぞろぞろ行くから迷子にならない

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 23:01:41.60 ID:???

>>835
14桁てかさばるんじゃない？寸法要件に引っかからなければダメってことは無いんだろうけど

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 06:37:37.26 ID:???

>>843
社会人で一発合格できるほど甘くなかった。勉強時間少ない。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 06:55:43.50 ID:???

>>824
T生だから難易度はなんともわからないな
一応実判だけはやってたからまだましだけど
O生以外で出来なかった人は凹む必要はないと思うよ

O生が慣れてるような問題だったからさｗ

まあでもある問題以外は普通に出来る内容だったけど、
普段なれてる問題と違って読みにくいし、処理方法が曖昧になったり
判断が読み取れなかったり・・・そういう状況なのでケアレスミスも自然と増えたり
そんな感じだった

一応60以上は取れたので目標通り3割以内・・・願わくば1割以内に入っていると嬉しいなｗ

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 07:04:54.48 ID:???

マジ受かる気しねぇ

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 07:07:19.01 ID:???

T直１撃沈って言う人も第二問のリースはやっといたほうがいいよ

初学で復習間に合わず出来なかった人は仕方ないけど、あれほんと基本問題だからね
復習時は満点取らないと本試験で解ける問題がきた時に差が出る

処理方法や科目覚えにくいってのはわかるけどね

第一問は不渡小切手と割賦できてりゃ問題ない　
出来てなければ次回からああいうところこそしっかり取ればいい（取れるような復習を心がける）

第三問は第一問第二問で時間かけすぎずに最低でも50分、できれば60分以上取って
素読みたっぷり、慎重に解いて平易な箇所をしっかりとってこれば普段通りの点数は取れるはず（平均点と比較して）

第三問の平均点は低いみたいだが、40点以上取る人もいるので時間さえかければ取れないような問題でもないかな

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 08:13:46.65 ID:???

>>831
1級も持ってるし簿記論なんて余裕だわ
大多数が書くであろう回答を書いて来れば良いだけ

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 08:21:06.74 ID:???

簿記論の資料解釈なんて工原の資料解釈に比べたら屁だわ
簿記論なんてドカタ認定みたいなもんだ

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 09:16:58.03 ID:???

１級持ちでも
簿記論に対する解釈は人それぞれだな。

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 09:18:25.81 ID:???

第60回の本試験問題の第三問
期首からある未払金（5,010,000円）について、なぜ払ったものと考えてその他の費用に振替えるの？
払ったってわかる資料が見つからないんだけど。
ちなみに解答はＴ作成のをみてます。

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 09:38:29.12 ID:???

費用の未払金を１年以上も滞納するのは
現実的ではないからじゃないかな。

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 11:12:32.43 ID:LtQjeK+I

第二問の個別問題とか難しいなぁ。
閃きがないとあの短時間では点数にならんよ。

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 13:06:51.43 ID:???

だから第3問でいかに点数取るかが勝負の分かれ目

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 14:29:58.68 ID:???

去年の本試験の第一問の最後の問題
負のその他資本剰余金の補填を利益準備金からもしてしまった方は多いでしょうね
きっと多いことでしょう

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 14:32:41.30 ID:???

>>856
けどさ、去年のも一昨年のも、第一問、第二問ともに、
予備校の合格ラインが13点くらいあるだろう。
合格レベルの人って凄いな。
オレはどうがんばっても無理っぽい。

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 15:48:57.46 ID:???

>>848
簿記論は一番波乱がある科目だから、やるだけやったほうがいいよ。

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 15:49:45.08 ID:???

はー
全部解こうと思うと3時間はかかるわ

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 16:30:00.24 ID:???

>>853　学問上は見越繰延は期首に振替仕訳をするのが決まりだから。
前期末未払計上→期首に開始仕訳としてＢＳ負債からＰＬ費用へ(この時点でＰＬ費用はマイナス)
じゃ無かったっけ？　

実務やってるとイマイチ納得がいかない(普通は払ったら消すもんね)処理だたので記憶にある。
昔の記憶なので違ったらゴメンナサイ

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 16:34:22.90 ID:UrGEpN1O

Ｔ実力完成答練６回目結果速報。

平均点：55.9点　グーン！
上位10％：79点　20％：73点
満点ゲットも１名。グーン！

ま、この時期にあんな簡単な問題じゃ点差もつかんわな。

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 16:52:56.21 ID:???

去年Ｏ配点でもT配点でもボーダー以下なのに受かったよ。

ただし、三問目だけはかなり出来た。
去年は三問目に傾斜かかってたと
俺は踏んでる。フミフミ。

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 17:12:17.15 ID:???

もう基礎はしっかり覚えたし、あとは本試験当日の体調、頭の回転次第だわ。

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 17:17:18.77 ID:???

朝９時か。
辛いな。

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 18:02:44.80 ID:???

俺は試験受けに生まれて始めて熊本行くわ。
会場のホテルとって前泊するけど、眠れるか心配。

大体過去問で50ちょっとだからまさにボーダーな実力な気がする。
Oの全統も今日受けてみたけどやっぱり50くらい。

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 18:27:09.87 ID:???

>>866
九州だと熊本に国税局があるのは知ってるけど
受験地福岡はないの？

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 18:38:48.86 ID:???

>>861
経過勘定項目がわかってない

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 18:58:50.50 ID:???

これ実務家問題だもんな
実務やったことない奴だとわからんだろ

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 19:27:42.74 ID:???

未払金って経過勘定だったけえ？

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 19:31:21.98 ID:???

>>860
正確性を求めるなら俺なら4～5時間はかかる

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 19:31:50.50 ID:???

>>867
あるけど熊本のほうが近いんだ。
フェリー乗って1時間弱かな。

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 19:36:05.70 ID:???

>>870
ニートにはわからんわなw

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 19:39:23.05 ID:???

863
初学でうかった？

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 19:43:27.75 ID:???

書き間違えた場合、二重線を引いて上か下に書くんですよね。
さらに間違えた場合、できるだけ離して左右に枠からはみ出さない様に
書いても採点はされませんかね？

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 19:43:35.45 ID:???

>>872
長崎ですね？わかります

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:00:14.17 ID:???

どうしてもかけなければ枠外に書いて、これが解答である旨を記載しとけば良い

もちろん採点者次第だが、そこまで採点者も鬼ではないだろう
一応予備校の講師も恐らく大丈夫とは言っている

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:04:57.75 ID:???

↑すまん財表と勘違いした

もちろんどうしてもかけない場合は枠外に書くしかないが
最初に小さく書いたり工夫すれば何度も修正できるので、枠外に書くことはまずないかな・・・

枠が広いのに枠外に書いたら俺が採点者ならはねるかもｗ
科目書く必要がありどうしても書き直せないくらいの枠なら枠外多少は配慮してくれるんじゃね？

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:09:10.34 ID:???

>>862
なんか普段上位に来ない人が上位に来てたから
平易な問題の方が得意って人は結構多いみたいだね

満点はたぶん通信じゃないかなと思うけどねｗ

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:16:40.28 ID:???

>>854
その考えだと当期の費用が減って利益が増えちゃうけど問題ないの？
税務署的には問題ないんだろうけどｗ
なんか納得いかない・・

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:29:17.82 ID:???

てか通常未払金って短期でしょ
長期間要するものならさすがに指示ついてくるだろうし
時期分の未払金も別途資料にあるんだから、別解は認められないんじゃないかな

少なくともその問題作った試験委員は前T/Bの未払金は修正しろという意図があると思うよ

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:34:22.74 ID:???

>>880
＞当期の費用が減って
前期の費用にすべきだから未払経理されてるんでしょ。

どんな問題かしらんけど、当期末未払に関する資料の中に記載が無いからとか？
それ以前に、処理しないんならわざわざ載せとく意味がないってことになるよね。

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:34:36.46 ID:???

>>881
通常未払金って短期でしょってだ考えだけで仕訳すんのか？？？？
じゃあ、売掛金や買掛金も通常短期でしょって考えで前期からのものは期末にないと考えていいの？

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:35:53.01 ID:???

>>883
売掛金とか通常の営業に関わるものとは性質が違うだろ

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:37:35.80 ID:???

>>882
だから、それは未払金じゃないだろ
財表持ってないだろ

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:39:39.53 ID:???

>>885
へ？
22年財表合格　23年簿記論合格　だけど？
経過勘定とコンドウして内科医？　

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:40:14.27 ID:???

>>884
だから初めから、違うって言ってんだろ。
違うっていうことの説明で、その例えを入れてんだから。
その例えにつっこみを入れるっていう…。
ちゃんと文章を読んでから書き込めよ

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:40:56.82 ID:???

>>886
はいはい。
ぷ。

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:40:59.80 ID:???

まあでも通常でいえば売掛金も通常短期で決済されるわけだしさ
考えてもわからないような事は一般的な常識みたいに作られる事が多い
（指示が多少少ないケースっていうのはこんなもんだ）

そもそも納得いかない理由が理解不足なだけって思えてしまうんだよなｗ

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:43:16.73 ID:???

簿財の合格の方がなんでこの時期にこのスレに書き込まれているんですか？

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:44:35.59 ID:???

>>890
息抜きと里心

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:44:42.34 ID:???

合格してれば自分が全て正しいと勘違いしてる奴が多いなｗ　
さすがにちゃんと読んでから答えようぜ

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:47:07.41 ID:???

息抜きで不正解の回答をしないでいただきたい。
（１万歩譲って簿財を持ってると仮定して）

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:48:13.03 ID:???

ま、こんな人でも簿財合格できると、前向きに思えば？

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:49:17.17 ID:???

合格したら分かるけど内容については受験生のほうができるよ
合格者にアドバイスができるのはやり方とか心構えとかその程度

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:50:51.26 ID:???

>>895
そりゃ合格レベルにある受験生はそうだろうね

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:51:57.01 ID:???

>>882
経過勘定項目の未払費用じゃないんだよこれｗ
未払金だよ

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:56:02.56 ID:???

このスレのレベルがよくわかった。

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:56:48.18 ID:???

自分の納得が行くような解答を作ってすっきりした気持ちでさっさと税法に行きたいところ

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:57:07.25 ID:???

見る前から分かると思うのだが…
ここはどこだ！言ってみろ！

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:58:37.75 ID:???

>>897
そのつもりでレスしたんだけどな・・・

前期末に請求書が届きました、払わないまま決算日過ぎました
費用/未払金　で経理しました
この未払金がが当期修正前T/Bに残っている
当期期中支払時に未払金の取り崩しを忘れているのでは？
→未払金を費用に振り替える

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:59:27.43 ID:???

>>901
あ、ごめん
おれ馬鹿だったかも

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:00:00.94 ID:???

この重要な時期に２ちゃんを見てる簿記論受験者の底辺のスレです。

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:01:30.10 ID:???

この会社は期中はその他費用を全て未払金で処理してて、
かつ支払い時にもその他費用を計上してた
だから期末に決算整理で

　未払金　5,010,000　／　その他費用　5,010,000

の仕訳を切ったんだろう

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:02:29.71 ID:???

>>903
そうだ！ここは最下層だ！
これ以上落ちることもない
這い上がれ！

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:02:31.32 ID:???

>>901
そんなことはわかってんのって。
その支払いの資料がないって最初から言ってんの。
たぶん払っただろって考えで仕訳を切っていいのかって言ってんだろ。

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:02:40.15 ID:???

>>897
それに気づかないのが驚き
ただの間違いの修正なのにな

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:03:15.83 ID:???

未払金納得いかない人がいるみたいなので調べてみた

第58回（4年前）の本試験でも同様の資料があり、
資料中　11-未払金
前期末の残高は既に期中に支払われており、
支出した時点で以下に示した勘定科目で処理していたことが判明した。
とある（車両分とその他の一般管理費分）

第60回ではここまではっきりとした指示はないが未払金の内訳で
前期末に計上した「その他の費用」の未払額(5,010,000)

更に資料中　2-受け取った請求書の内容
期末日以降に受け取った請求書を集計すると以下のとおりであり、未払金に計上する。
請求書内容　その他の費用　1,207,500

以上を踏まえると受験生の多くは修正処理をするだろうし、
作問者も58回と同様に出していると考えられるため、別解になった可能性は極めて低い

多少の指示不足があろうが、過去問で出たものはそういう処理をするんだなと抑えておかないとね
大体指示不足っていってたらきりがないと思うんだが・・・ｗ

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:05:40.24 ID:???

↑補足　第58回は前T/Bに未払金がある状態（前期末残高）

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:07:37.12 ID:???

>>906
未払金と未払費用の違いのことを言ってたんじゃないの？
切っていいのかって、いいんだろ？受験校のお墨付きだろが。
逆に切らなきゃなぜわざわざ残高乗っけてんだって話だと。
当期末未払の指示がないんならなおさらだと

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:09:35.21 ID:???

>>910
受験校のお墨付きだからいいってなんだwwww
試験中に講師に聞きに言っていいのか？

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:11:19.69 ID:???

>>911
お前色んなスレにあらわれとるだろ

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:11:47.10 ID:???

>>905
最下層のものは這い上がることがないから、いつまでも最下層なのです。

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:16:24.24 ID:???

>>910
当期末未払いの指示がなくとも残高があろうとも
それだけじゃ切っていい理由にならんわ
>>904の処理を期中にやってたからこそ切れる仕訳だろ

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:16:54.06 ID:???

ってかこれ読んでもらってそれでも指示不足とかいうんなら
推定問題がきた場合に指示不足ですって絶対なると思う・・・ｗ

これくらいの問題はTの問題でもOの問題でもいくらでもあるし
今のこの時期にこの過去問のこの部分でこれだけ突っかかってくるって事は
あんまり問題解いたことがない人じゃない？

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:20:35.49 ID:???

いやもう正しいとか正しくないとかどうでもいいんだよ
過去問で同じ処理が出てるからそう答えないとだめなんだよｗ

当時（60回）の受験生で合格者のほとんどは修正処理と読むだろうから解答も修正処理なんだよ
ただし、当時（60回）は未払金あわせるのが困難だったので合否に影響なし

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:20:36.54 ID:???

>>847
O全統受けてきた。
印象としてはともかくうっとおしかったw
手元集計で63。上位層はこれどんくらい取るのかね？

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:24:19.49 ID:???

>>917
俺と同じくらいじゃん　確か64点だったかな
上位層は見当もつかないけど、O生であることには間違いないだろうね

同じT生ならあんまり負けない自信があったが、取れる人は取れるもんなのかな

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:41:18.44 ID:???

メール欄に1って入力するのは流行なのか？
それとも消し忘れ？
随分連投されてるようだが

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:53:55.97 ID:???

1君の事はそっとしてあげといて

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:57:37.81 ID:???

ストレス溜まってるんだよ

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 22:43:37.05 ID:???

O全統受けたけど、量多すぎてボロボロだった・・・・・
自己採点で59
３割いってくれ～＞＜

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 22:50:05.64 ID:???

第２問が４点しか取れなかったワロス

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 22:51:09.30 ID:???

O俺も受けた。
問1、問2は楽勝だったけど問3が量多いわ資料が相互に関連するわでボロボロ……
厳しいなあ。

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 22:51:25.68 ID:???

>>893
>>894
さすが簿記論スレ
自演も程度が低い

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 22:53:47.16 ID:???

Ｏ全統受けた奴はＯかＴか書いてくれｗ
Ｔ生なら第一問で苦戦するはずなんだがｗ

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 22:54:25.82 ID:???

O全統の想定30～20％ライン聞いてきたけど、明日以降もあるから、
まだ書かない方が良いかね？

ただ印象として直対に比べると量も難易度も上がってるから、
平均は50切りそうな予感がする。

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 23:04:46.76 ID:???

書くよろし
こんだけ点数書いてる奴いるんだから、関係ないんじゃね？

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 23:07:36.04 ID:???

まあＴの模試は平均点33点（笑）　だったからな

具体的な難易度や点数は終わってからのがいいと思われる
受けてない人がまったく影響でない程度で話そう

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 23:08:22.06 ID:???

じゃあこっちで↓　　ネタバレ会場
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1339843207/

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 23:14:04.47 ID:???

>>930
書いてきた。ネタバレオッケーな人は見てくれ。
まあ数字しか書いてないがｗ

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 23:27:47.19 ID:???

優秀な人しか点晒さないからな＾＾

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 23:30:22.34 ID:???

>>931
ありがとう！

>>932
そうだね、だから本試験後の自己採点の成績はこのスレあてにしないほうがいい

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 23:41:57.46 ID:???

去年は本試験ボーダー80点説が流れてたくらいだしなw

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 23:45:21.60 ID:???

テストの点は出来た人と思いっきり出来なかった人（ネタ的）しか
書かないからなー。
中間層が書かないから当てにならないわね。

>>934
さすがにそれは記憶にないw

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 23:47:00.21 ID:???

ここでボーダーどうこう言っても、どうせ40後半から60くらいの奴はやきもきして過ごすことになるしなｗ

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 23:50:14.26 ID:???

>>935
過去ログみたけど、試験終了直後はそんな感じだったはず
満点だって人もいたけど、今思えば相当胡散臭いｗ

初見で満点取れる内容ではない

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 23:53:16.31 ID:???

いやでも直前対策試験とかの模試でも普通に100点のやついるしなぁ。
90点台も結構いるし、本試験満点も全国には数人くらいはいそう

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 23:53:27.47 ID:???

>>936
ＯとＴで両方合格確実+2以上あれば安心できそうだけどね

とりあえず丁度あと3週間になったよ！
願わくばやきもきせずに合格発表を待てるくらいで受かりたい！
落ちるの確定でやきもきしない状態は困るけどね

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 00:00:10.15 ID:???

>>938
まあＯは知らないけどＴなら満点は通信生であてにならないケース多いし
Ｔの今回の模試の最高点が92点で、満点を狙うって意味では今回の模試のほうが簡単だと思う

去年なんて
第一問の仕訳を全て覚えてる人なんてほぼ居ないし、
第二問も満点となると結構きつい
第三問も満点は、読みにくさや初見の形式の問題ってことを考慮すると満点はきつすぎる

満点が数人いるとかいくらなんでもない・・・・と思うが結果なんてわからないよね

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 00:00:21.22 ID:???

初学者なんだけど
けっきょく、基礎内容よりも
直前期の内容を理解してるかで点数が大きくかわるんだな

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 00:03:26.32 ID:???

直前期は今年度HOTなとこやるからだろ

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 00:05:45.36 ID:???

どっちかって言うと基礎内容は出来て当たり前で、
基礎仕訳を切りにくくすることに問題の焦点が当たってる気がする。
切り難くされた仕訳をきるための思考回路を完成させるのが今の時期なんじゃ。
年齢が上がるとその思考回路が作りにくくなるし、
閃きの瞬発力も下がるから受かり難くなるんじゃなかろうか。

自分も初学者で現時点で大体初見の過去問ボーダーしか取れないからなんとも言えんが。

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 00:11:51.03 ID:???

去年は第1問のヘッジの仕訳、
第2問の勘定科目埋めと期首減損をパーフェクトにこなせた奴がそんなにいたんかいな？
簡単そうに見えて点が取れない問題だった記憶しかない。

>>941
答練はね。
本試験は試験委員（特に第1問第2問）次第だw

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 00:14:17.11 ID:???

>>941
レギュラーからきて上位に居るから言えることだけど、やっぱ基礎が大事だよ
直前期の内容も確かに重要だけど直前期の後半に解けるようになるのって
同じ予備校の問題になれてきただけなんだよ

本試験では予備校の問題とは雰囲気が違うし、理解を問うような問題や
去年や一昨年の第三問みたいに、今までと違った形式で出されたりする

基礎という大きな土台の上に仕訳を切り難く、読取難く、資料が飛ぶ等の問題に慣れて、
更に理解を深める事でどんな問題にもある程度の対応ができるようになるはず！

ちなみにＴ模試トップはレギュラー生

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 00:17:32.85 ID:???

個人的にベテでずっと受からない人は基礎が疎かなケースが多いと思ってる
難しい予備校の問題をパターンで解けても本試験では通用しない
（予備校では似たような問題がでるのである程度の上位には楽に入れる）

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 00:25:34.27 ID:???

去年の本試験問題満点がいないと思うのはさ

本当に受かりたいと思ってる奴は未払法人税等なんて合わせにいかないんだよなｗ

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 00:27:08.83 ID:???

直対模試90点台とか講師よりレベル上なんじゃないのｗ

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 00:29:16.32 ID:???

次スレここね　↓

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1340599547/

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 00:31:19.26 ID:???

トップレベルの人が講師より上なのは当たり前のこと

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 00:34:45.03 ID:???

Oは元トップレベル受講生が講師になったりするよね。

総合問題も重要だけど個別のオーバーホールもかなり重要。
個人的には同じくらいの時間を割いてもいいと思う。

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 01:55:42.55 ID:???

お前ら！

　次　ス　レ　あ　る　か　ら　な　！
税理士試験簿記論111：2012/06/25(月)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1340599547/l50

　重　複　は　絶　対　に　許　さ　な　い　！

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 02:00:42.71 ID:???

>>949
おっと、レスが重複してしまった…すまん…

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 02:40:46.47 ID:???

大事な事だから2回いったんだろう

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 10:23:11.71 ID:???

講師の能力は自分が満点取る能力じゃないからな
他人を合格させる能力があればだいたい合格点取れる人でいいよ

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 10:36:45.71 ID:???

教え方天才的にうまければ受かってなくてもいいよ

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 11:26:43.94 ID:RoUwfK9P

第三問が伸びない。
固定資産の減価償却、営業債権、商品関係、これらはゴチャゴチャしてて
点にならない・・・　時間が短すぎる。

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 11:35:43.67 ID:???

営業債権、商品関係は通常捨て問だがな

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 11:39:55.72 ID:???

簿記論の三問目は取れる所探しが難しいだけで
それさえ出来れば簡単でしょ。

取れると踏んだ所は絶対に合わせるくらいの感じで点を積み重ねていけば
合格点以上取れるよ。

取りにいく行かないの判断の精度高めるには初見の総合解いて分析するのが一番

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 12:11:23.32 ID:???

賞与引当金関係が点数になってないとガッカリする。
税効果は捨ててるし・・・

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 12:23:49.42 ID:???

>>959
時間考慮しなければ殆ど取れるんだから費用対効果考え無いとな

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 13:08:49.70 ID:???

みんな大好き賞与引当金

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 13:58:47.00 ID:???

誤謬なんか大っ嫌いだー

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 14:02:04.66 ID:???

でも誤謬って出るとすれば個別問題だから
ワンパターンだから出たら(ﾟ∀ﾟ)ｳﾏｳﾏ

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 15:49:57.52 ID:???

>>963
誤謬が難しいってより難しい問題やっただけだと思われるｗ

さて・・・
Ｔ直前予想答練①　中間結果（約1400人集計時点通信は採点されないのでほぼ最終値）
最高点　78点
～10％　51点
～20％　45点
～30％　41点
平均　1問6.4　2問8.6　3問17.8　計32.8点

直②はまだ集計進んでいないがＴ答練最高難易度と思ってよいだろう
配点の関係上平均点は過去最低とまではいかないが直前予想にふさわしい問題だと思われる

本試験での対応力を問われ、合格できる人は難しい問題の中取れるところをできるだけ取るという
スタンスでやらなければならない
復習する気力も残らないような内容だったかもしれないが、しっかり復習すれば合格は近付くだろう！
難しい答練で点数伸びない人も、答練の復習をしっかりすれば、本試験ではいい結果が待っているよ！

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 15:57:07.67 ID:???

>>957
第三問は基礎力+第三問を解いた回数に比例して伸びていく

点数伸びない人は、点数伸びている人に比べて演習量が少ない可能性が高いよ
第三問って解くの疲れるけど、点数取れる人は直前期になってから毎日最低1題を
ずっと続けてるような人ばかりだからね

まあ俺は口でいうほどやってないけど、予備校の自習室みてると、演習の復習を時間はかってやるってより
テキストをボーット眺めているだけの人が多いような気がするからさｗ

今の時期追い込みたいならとにかく解きまくるしかない！　
体力はかなり消耗するが本試験までがんばれ！
今点数悪い人はこれしか方法がないが、追い込みかければ合格できるチャンスだって十分にあるよ！

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 16:01:41.62 ID:???

>>964
Ｔ市販の実践模試の第5回第一問は30分の総合問題の会計方針の変更

なんかＴの予想で相当会計方針の変更押してるから、総合のケースも想定した方がいいと思うけどな
会計方針の変更はやりこみによって処理速度が相当かわってくるから、総合でやりこんでるか否かで大きく差がつくね

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 16:03:50.39 ID:???

>>962
賞与引当金が合わなかった時の絶望感ときたらはんぱないｗ

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 17:12:39.01 ID:???

あれ？誤謬って、総合問題の誤謬修正のこと言ってるんじゃないの？
前回の第三問みたいな形式のやつ。

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 17:26:51.79 ID:???

>>967
市販の教材もやる余裕があるなんてすごいな

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 18:12:54.00 ID:???

Tの外販の実戦模試はやっといた方がいいかもめ

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 18:13:22.37 ID:???

>>965
ニートはまず、働けよ

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 18:18:32.49 ID:???

無職で試験勉強してるやつって精神力すごいと思うわ。
引きこもって勉強とか俺なら狂いそうだ

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 18:29:23.26 ID:???

タックは棚卸資産の洗替法、好きすぎるだろ
まあ講師の誰かが押してるんだろうな

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 19:25:11.14 ID:???

税法だけじゃなく、
会計も免除しようとするヤツいるみたいだなｗ
オレらの感覚からすれば理解出来なくね？
苦戦はしてるが、どう考えてもボザイは受かると思うぜｗ

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 19:26:11.61 ID:???

税理士って会計の専門家じゃないから免除でいいと思う

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 19:29:36.73 ID:???

簿財を一科目に統合して、
国通か民法を必修にすれば良いと思う。

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 19:39:20.72 ID:???

会計より税法がやりたいやつもいるから
ただ簿記の知識なしはありえない

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 19:40:10.90 ID:???

>>976
プッｗおもしろ過ぎ

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 19:41:55.79 ID:???

Ｗちゃんの事言ってるんだろ？

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 19:51:10.82 ID:???

>>970
>>971
会計方針の変更は個別でも総合でも可能性がありそうだから抑えておいた方が
安心できるって程度

実戦模試は直前期の前にやったので、特にＴ生は今からやる必要なんてないかな
全体的には簡単だしね

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 19:57:22.82 ID:???

>>978
日商簿記2級で十分

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 20:18:06.76 ID:???

直前2の第三問は山田先生が作ったみたいだけど、会計上の変更等の総まとめと
考えたらいい問題だと思った

初見だと難しく感じるけど、1回やって問題構造を把握すれば
解き直しはかなり点が取れると思う

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 20:21:13.42 ID:???

>>965
やさしい

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 20:26:18.45 ID:???

週末クラスは受けてないんだし、具体的な内容は言っちゃまずいだろ
どうせ日曜には直前3まで終わるんだしさ

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 20:26:41.97 ID:???

>>966
散々復習しました・・1日2回は総合問題解いてました・・
なのに今日のＴ答練の第三問・・心折れました
第三問で稼ごうと思ってたのに・・
しかし総合練習してなかったらもっと酷い結果になってたのは確実です

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 20:28:19.36 ID:???

しつこいかもしれないが次スレ↓
税理士試験簿記論111
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1340599547/

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 20:39:39.39 ID:???

>>986
気持ちはわかるよ　
俺はどうせ皆できないだろうと思ってやってるから気楽にやった
結局やばいと思うような問題は皆できないから平均点だって下がるわけだし
過去問見る限り本試験ってそういうケースがよくあるからいい答練だと思って前向きにやろう

あとはもう自分にとって苦手テーマがでたら（例えばＴ模試の企業結合が苦手だったら）
その分点数失うのは仕方ないから、それ以外の取れるところでできるだけ取りにいけたかどうかが
答練実施中（本試験の予行演習）では重要となってくるよ

まあ稼ぐって意識強すぎると失敗するかもしれないから、1問2問3問と全ての問題で合格ライン狙っていけばいいんじゃないかな？
その上で稼げる部分があればラッキー程度に気楽にやると最低限取れないといけない点数は取れてくるさ

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 20:52:11.08 ID:???

オレはｗｅｂ上級通信だから、先生の所属だ。がんがらないと！

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 21:01:04.43 ID:BZLKjVi5

今回のＯの全国模試ボロボロだっんですが、みなさんはどうでした？

特に3問目は嫌だった。

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 21:12:31.30 ID:???

>>988
全問目標点の一歩手前だよ・・
個別問題は圧倒的に復習量が足りてないと自分でも思う
アドバイスありがとう心がけます

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 21:22:41.00 ID:???

実判試験日に81点取ったやつが、今日解きなおししたら80点だった＼(＾o＾)／
やっぱ仕事のあととか頭の回転にぶってるわー

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 21:24:58.43 ID:???

初学で実判６割くらいしかとれなかったけど
今やるとものすごく簡単に感じるな。

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 21:33:38.43 ID:???

目標点って講師によって違うよね
俺のところの講師の目標点はいつも上位15％くらいになってしまうが
個人的にこの時期の問題は30％取れればその問題が本試験だった場合に
合格できてると思われるため30％で十分だと思う

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 21:37:27.40 ID:???

実判、プレ、直対、全統、直予、過去問だったら優先順位はどんな？

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 21:44:48.37 ID:???

第一優先は全統　あとはしらないけど、Ｏの問題が過去問とかけはなれているなら
最後の調整は過去問優先でやるべきだろうね

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 22:20:09.92 ID:???

簿記3すら受かってない馬鹿がなんで簿記論受けないといけない訳？W

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 22:26:34.16 ID:???

誰か次スレを

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 22:27:14.33 ID:???

うめ

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 22:27:31.38 ID:???

>>995
習熟度次第だけど基本は
全統>直前予想>過去問
だとおもうな

全統はOのみならず外部生も多く受けてみんな抑えてるはず。
直前予想はやっぱり今年のヤマだからね。
過去問は実際の試験委員が作った問題だからより実践的だけど、作る試験委員によって傾向もある程度変わるだろうし、あまりそこに依存するのもどうかなと思う。

プレ直対実完はどこをやりたいかかな？
基礎なら実完
直前対策テキストにでるような応用＆ヤマの論点ならプレ直対

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛