税理士試験消費税法 49

　　＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 ( ´･ω･)(　　　　)　うんこくさい…
　　|| 　（　　　）|（　● ）
　　￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 (n´･ω･)n　　　)　でもうんこついてない…
　　|| 　（ｿ　　丿|ヽ　● ）
　　￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　r(　　　 (n´･ω･`n)　うんこついてないのにうんこくさい…
　　||　　ヽ　● ）|（　　）
　　￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 03:54:38.10 ID:ditke0My

>>前スレ950
ぼくも不安になってきました。
電話で聞きたいんだけど、邪険にされないか心配なんですよね。

19 ：前スレ950：2012/05/18(金) 05:46:46.28 ID:???

大丈夫だよ。
こちらが恐縮するくらい親切に対応してくれる。

でも来年からはちゃんとコピーしようね。

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 09:23:07.04 ID:???

>>15
自分は法人より所得の方が苦労した
所得のほうが理論は少ないのがメリットだが
計算に関しては法人の方が簡単だ
有利不利判定で所得金額が変わるし近年は有利不利判定を正解しないと合格が難しい
一発勝負で悩まされる科目ではある

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 09:56:17.56 ID:???

>>20
去年法人受かって、今年所得やってるけど、同感です
難しいのは所得で、学習範囲が広いのが法人というイメージ

広い範囲さえこなせれば、法人の方が受かりやすいと思う

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 09:58:18.22 ID:guBM/ga1

今年は計算、簡易課税、一押しみたいで！要チェックや！

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 10:10:59.55 ID:???

ねーよ
5億円判定が出るかもしれないんだから、原則だろ

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 10:17:57.84 ID:???

>>16
予備校に持ってくんなよくせーから

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 13:13:24.78 ID:???

消費税法って今から初学で毎日缶詰状態で勉強して
合格率何％位？

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 13:14:30.55 ID:???

>>25
3割

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 13:45:31.63 ID:???

てかもう書き込むの止めない？
いや本当に

せっかくの実力を伸ばす期間なんだから有意義に使いましょうよ
皆が書き込んでると俺も書き込みたくなるし
つい2chを見てしまうようにもなる

皆で受かるためにも皆で協力して皆で書き込むのを止めれば皆で合格できるよ！

このレス以降書き込んだやつは不合格認定ということで
よろしく(^з^)-☆

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 14:26:33.67 ID:???

はーい

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 14:28:22.46 ID:???

>>25
一日最低12時間やれば受かるよマジで
でもそのためには15時間くらい机に向かわないとダメだけど

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 18:53:56.73 ID:???

>>27
簿記論スレにも書き込んで人妻さんに

>自分去年の試験前も同じ書き込みしてたなwww
>そんな書き込みして自分落ちたのかよwwwwww

>サクッと見つけたぜw

>167 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2011/07/30(土) 16:11:44.40 ID:???
>てかもう書き込むの止めない？
>いや本当に
以下省略

で、返されてただろ。

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 19:18:25.36 ID:???

>>30
それで悔しくって貼りまくって
面白かったからってごまかしたんだって

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 19:32:37.39 ID:???

>>25
100%はさすがに無理だろうけど80%ぐらい合格するレベルまでは行ける

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 19:59:33.59 ID:???

今からやって受かるならみんな受かってるだろ

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 23:01:13.83 ID:???

私は、Oの通信を受けているんですが
改正論点の講義が６月中旬にあるとここで知って
どこが改正されるのかわかりません。
理論の復習と暗記は、自分でサイクル表を作って
やっているので、そのまま続けていいのか、、
みなさん、どうされていますか？

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 23:24:59.57 ID:???

>>32
無理

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 00:09:55.04 ID:???

>>35
消費の計算の分量なら2週間もあればテキストレベルはできるからなぁ…
無理な人には無理なのだろうけどさ
去年初学1月短期で合格したけどやることなくてかなり暇だったのでね

ただこれからやろうとしている人には頑張れ！と言いたい
努力次第で十分合格する

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 00:13:37.19 ID:???

>>36
１月からやったのと、今からやるのとを比較はできないと思うよ。

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 00:18:59.85 ID:???

>>37
3月あれば十分合格できる分量だと思うの
ただ1年通してやってる人や2年目の人と比べると不利だよ
それは当たり前の話

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 00:20:40.32 ID:???

>>36
80％合格するレベルまで持ってくことが無理って言いたかっただけで
本人の努力次第では合格する可能性もあると思うよ

負けられねぇ！ｗ

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 00:23:34.30 ID:???

>>39
そかそか
期間の長短ではないし早く合格しちゃえ！

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 05:27:56.48 ID:???

>>34
今回の改正はOの理サブだと2-1、7-1、8-5のところ。
大事な理論の改正だからビビるかも知れないけど
差し替えじゃなく、文章の追加だけだから、理論としては今のまま覚えてても大丈夫。

国税庁のHPから改正部分を拾ってくると

2-1の納税義務に対応する部分は以下の内容が追加されると考えられます。
平成25年1月1日以後に開始する年又は事業年度については、
基準期間の課税売上高が1,000万円以下であっても
特定期間（※）の課税売上高が1,000万円を超えた場合、当課税期間から課税事業者となります。
なお、課税売上高に代えて、給与等支払額の合計額により判定することもできます。
※特定期間とは、個人事業者の場合は、
その年の前年の1月1日から6月30日までの期間をいい、
法人の場合は、原則として、その事業年度の前事業年度開始の日以後6ヶ月の期間をいいます。
（条文の文章じゃなくてゴメン）

7-1の仕入に係る消費税額の控除は
［2］課税売上割合が95％未満の場合　の1行目
”その課税期間の課税売上割合が～””の部分に
”その課税期間の課税売上高が5億円を超える場合又は
その課税期間の課税売上割合が95％未満の場合～”
という言葉が追加になると考えられます。

【適用開始】平成24年4月1日以後に開始する課税期間から適用

8-5の更正の請求は国税通則法が
更正の請求ができる期間が法定申告期限から５年（改正前：１年）に延長されました。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 12:04:12.59 ID:???

>>41
ありがとうございます。
2-1、7-1、8-5ですね。重要なところばっかりですね。
アドバイス通り、今のまま続けることにします。

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 21:19:17.34 ID:???

みんな元気か
俺4月からで
今年は諦めた
今日変動と転用、ロングでやった
いっぱいいっぱい
今年は諦めた

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 21:25:21.04 ID:???

この時期はみんなそんな気分になるものさ。
初学は7月まで伸びる。
諦めたらおしまいだけど頑張れば可能性はゼロじゃない。

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 21:30:24.09 ID:???

>>44
ありがとう

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 22:56:18.65 ID:???

>>45
おいちゃんでよかったらワンカップ１つで話聞くよ

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 01:31:37.86 ID:???

理論まだ13題だわ☆
ABランクの28題さえ覚えきらねえや…
更正の請求？なにそれ？

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 13:43:37.21 ID:???

T答練1回目簡単でしたね。

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 17:17:45.29 ID:???

失敗とは転ぶことではなく
そのまま起き上がらないことである

イケメン税理士

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 17:47:54.16 ID:???

実判１回目、８２点しかとれんかった…

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 18:20:25.10 ID:???

82じゃ受からないよ

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 18:59:18.49 ID:???

別表第三全部覚えた
国等こいや

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 21:54:09.56 ID:???

今更なんですが
申し込み用紙の写真って4.5×3.5の規定ですが4×3じゃアウトですか？

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 00:37:37.43 ID:???

本試験で7割ちょっと取れれば上等だからあまり気にしなくてよい
もし出題予告を見て7割しか取れないなら点数は足りない

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 10:19:18.05 ID:???

この時期だと理論は多少後回しでも計算で8割を取れる勉強ができてたら十分合格チャンスがある

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 16:18:08.49 ID:???

理論苦手は運で何とかなる場合があるが
計算苦手に合格は無い

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 16:20:04.97 ID:???

土地付建物の土地造成費用がなぜ共通か理解できない
この場合建物の建築費用は課のみなら土地造成費用は非のみだと思うんですがどうなんでしょう？

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 16:30:45.36 ID:???

>>57
何のために土地を造成するのか？
→土地付建物を売るため

土地＝非課税売上
建物＝4%課税売上

2つの売上があるから共通かと

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 16:49:04.20 ID:???

>>58
建物の建築費用も土地付建物を売るためだと考えると共通だと思うんですが特別に課のみですね、土地造成費用も特別に非のみになるのが筋かなと思ったんです。

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 16:54:03.25 ID:???

>>59

土地付建物を購入した場合　土地付建物を売る場合　
建物＝課税仕入れ　　　　　　建物＝４％課税
土地＝課税対象外　　　　　　土地＝非課税売上

特別に課のみとかじゃないよ

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 17:32:48.39 ID:???

販売目的の場合は土地造成をしないと建物が建てられないので土地と建物の両方の売上に貢献するので共通。
建物の建築費用は建物を建築しなくても売れるので課のみ
営業目的の土地付き建物を取得する場合の土地造成費用は課のみ

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 17:36:40.87 ID:???

第2回実判の用途変更費用が3期目の場合、用途変更で100万以上だから調整対象固定資産だと思いこみとアウト
修繕費の場合は資本的支出と明確に分かるよううな文言が無ければ調整対象固定資産にしない

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 17:38:59.51 ID:???

>>61
なるほど

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 17:41:05.92 ID:???

アスファルトだからといって土地（非課税）の資本的支出だと思って調整対象固定資産じゃないと判断するのは間違い

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 17:46:16.24 ID:???

1.課税商品販売用の店舗は、
土地造成、建築費ともに課のみ

2.販売用の土地付き建物は、
土地造成が共通、建築費は課のみ

こういうこと？

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 17:53:11.23 ID:???

>>65
そうです

非課税売上のみの店舗の土地造成、建築費ともに非のみ

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 17:56:31.87 ID:???

非課税売上のみの店舗で国外移送する予定の土地付き建物に係る土地造成費用は共通

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 17:58:12.21 ID:???

実判は1回ごとに問題の理解に努めると物凄く力が付いて行くのわかる

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 18:08:07.19 ID:???

実判2（６）の指示はダミーだったが悩んだ
事務所用物件及び居住用マンションの販売における土地と建物の売上金額の部分は合理的になされているが、事務所用物件及び居住用マンションの売上原価については、土地と建物の売上金額による按分計算が行われていない。

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 18:43:56.84 ID:???

実判は中々の良問続きだね。
不動産関係は今回の問題をきっちり理解して解答出来てれば充分だな。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 19:20:21.80 ID:???

>>69
あの但し書きが無いと以下の通達が適用される事になるかもしれないから
書いてあるんだそうだ。

（共通用の課税仕入れ等を合理的な基準により区分した場合）11－2－19　
課税資産の譲渡等とその他の資産の譲渡等に共通して要するものに該当する
課税仕入れ等であっても、
例えば、原材料、包装材料、倉庫料、電力料等のように生産実績
その他の合理的な基準により
課税資産の譲渡等にのみ要するものとその他の資産の譲渡等にのみ要するものとに
区分することが可能なものについて当該合理的な基準により区分している場合には、
当該区分したところにより個別対応方式を適用することとして差し支えない。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 19:35:56.42 ID:???

実判2の理論は速記勝負で書くのが遅い自分には辛かったなぁ。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 19:49:25.28 ID:???

９月開講まで時間があるので独学で勉強しているのですが、わからないので
質問させてください
簡易課税制度の事業区分のところで、ホットモットは持ち帰り用に製造した商品を
販売した、第三種事業にあたりますか？

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 19:54:35.74 ID:???

第三種だね

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 20:02:09.71 ID:???

>>74
ありがとうございます！

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 22:00:30.38 ID:???

質問させてください。
簡易課税制度の事業区分のところで、
女子高生のシミ付きパンティー売り上げは
第何種になりますか？

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 22:03:49.85 ID:???

本人が売るなら4種
他人が売るなら相手が法人なら1種、個人なら2種じゃない？

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 22:25:12.71 ID:???

>>77
すいません。説明不足でした。
パンツは事業者が西松屋で購入してシミは
その事業者（男）が付けてるようです。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 22:28:13.24 ID:???

>>78
シミの種類にもよるけど軽微な加工だから
１種か２種でしょ。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 22:33:55.77 ID:???

>>79
やはり軽微な加工でいいんですね。
ありがとうございます！

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 22:37:35.25 ID:???

>>71
実は奥深かったンですね。
勉強になりましたありがとうございます。
その通達Oの計算テキストではやった記憶ないです。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 22:38:33.06 ID:???

>>80
ただ、シミがトンスルとかだと３種かもしれない

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 22:39:57.86 ID:???

性質が変わってる気がするけど
第三種じゃないの？

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 22:40:35.08 ID:???

軽微で済むわけない
完全に製造業じゃね？

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 22:46:17.24 ID:???

つかさ、女子高生が課税事業者なわけないじゃん。
どんだけ事業として売りまくってるんだよww
しかも律儀に税務署に開業届出だすとも思えん

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 22:47:21.69 ID:???

>>85
>>78

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 22:49:29.85 ID:/5FC/km9

みんな行き詰まって下ネタ走るなよ
３種は加熱すれば該当する
つーか簡易課税大嫌い
計算パターンめんどくさく

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 22:52:37.17 ID:???

援交余裕のいまどき、
シミ付きパンティーごときがそんな売れるかねえ

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 22:59:26.63 ID:???

>>77
相手が法人でも小売りは小売り
相手が個人でも卸しは卸し

売った相手が法人かどうかなんてわからんぞ

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 23:02:06.11 ID:???

組合が加盟店に発行するスタンプってなんで課税なの？

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 00:12:31.35 ID:???

組合がスタンプを加盟店に売ったことになるからかな。
物品切手の譲渡なら非課税だが、スタンプは販売促進が目的だから課税かな。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 00:14:14.48 ID:???

ソープのお姉ちゃんは簡易課税の届出を出してたりしてな

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 00:37:24.76 ID:???

>>91
販売促進て役務の提供ですか？

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 11:53:33.77 ID:???

質問させてください。
Oの外販問題集の問題7「平成24事業年度」の有価証券について
国内上場外国法人X社株式（売買目的）と国内起債外国法人Z社社債（売買目的）の内外判定なんですが、
解答では株式は国外取引、社債は国内取引となっています。
どっちも国内取引だと思ったのですが、この違いがわかりません。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 13:09:07.55 ID:???

T生だけども、
内外判定は有価証券が所在していた場所ね

外国法人の株式は国外に所在
国内上場は引っ掛けで、資金繰りするってだけ

国内起債の外国債は国内に所在
国内において発行するものだから

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 13:11:07.66 ID:???

ちなみに外国株式を国内市場で売買したときの
売買手数料は課のみになる

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 13:12:57.52 ID:???

>>95-96
ありがとうございます。
国内上場の部分は無視していいのですね。

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 16:22:44.32 ID:???

今年法人消費受ける
試験は絶望的なんだけどわるあがきした方がいい？
来年に向けてWebで１から受けなおした方がいい？

9月から相続受講する予定

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 16:51:07.57 ID:???

法人も受からんかったらどうすんの

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 16:58:36.65 ID:???

法人も絶望
法人と消費を今からやる。
9月からも今年のテキストで進めて通うのは相続のみ
1月から消費と法人も通う

消費だけでも最後のわるあがきをして合格の可能性を１％でも高める

どっち？

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 17:07:10.45 ID:???

とりあえず分母になる
同じ状態の奴が10人集まればライバルが1人減る

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 17:17:03.66 ID:???

それなら消費だけやれば？
理論も25題くらいで足りるかもね

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 18:44:35.62 ID:???

>>100
試験までは希望がある方の科目に絞って勉強する
８月中に消法の理論を全部暗記する
９月から消法受講する

俺だったらこの予定でやる
もちろん様子次第で修正する

消法が絶望的なうちに相続に手を出すのは、合格を考えると効率が悪い
ハンパしてるとベテるぞ

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 18:47:14.63 ID:???

いま絶望的なのに来年は1月からとか、
完全にベテベテコース

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 20:03:31.39 ID:???

相続とか最難関科目なのに
ミニ税法なら二科目同時に勉強してもいいけど
国税三法は一科目ごと専念した方が結局早道だよ

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 20:29:40.40 ID:???

簿財は？

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 21:29:54.77 ID:???

簿財は持ってる。
というか簿財が楽すぎて税理士試験簡単すぎだろ
５月から勉強するわとか思ってて昨日テキスト開いたら
量の多さに驚愕した

とりあえずがんばるわ。今年のやつらがんばれ。
試験は受けるよ。おまいらのために分母なってやんよ

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 22:22:02.89 ID:???

おまいら、願書だけは出しとけな

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 23:01:36.47 ID:???

今月はよく遊んだわー
一月初学のくせに怠けすぎた☆
まああと二ヶ月毎日10時間で合格レベルにもってって分子入りすっからよろしく

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 23:25:05.30 ID:???

>>94
同じ問題7で疑問点があります。教えてください
以下、ネタバレなのでこれからやる人はスルーしてください

設立事業年度に簡易を選択しているのに、次の年の雑収入に消費税の還付金額があるのはなんででしょうか？
基準期間がないので絶対に簡易適用になり、納付になると思うのですが…

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 23:30:47.71 ID:JqRAUcnx

質問させて下さい

TACの外販教材で5億円判定の問題出てるんですが、非課税輸出の金額はこの判定の対象金額に含まれないみたいなんです。
95％判定含まれるのになんでですか？

非課税輸出（31条）の法文見ると
「…輸出取引等に該当するものとみなして、前条の規定を適用する」
ってなってるんで、前条(30条)の5億円判定の金額に該当すると考えたのですが。。。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 23:58:26.55 ID:???

>>110
問題はしらないけど、
簡易課税でも売返か貸倒れがあれば還付を受けられるよん

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 00:21:06.85 ID:???

>>111
令51-2にある

非課税資産の輸出の対価の額は、
課税売上割合の計算限定で、課税資産の譲渡等の対価の額に加える

なので、5億円判定のときの課税売上高には含まれない

114 ：110：2012/05/23(水) 00:25:25.37 ID:???

>>112
早速ありがとうございます！
仕入税額控除のことしか考えてませんでした
簡易は納付しかないと思い込むのはダメですね
もっと精進します

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 00:26:30.12 ID:???

簡易課税は仕入控除の概算計算

非課税資産の輸出は、仕入税額控除の不備を是正するための規定だから
仕入税額控除に関して適用される。

「前条の規定を適用する。」というのは
仕入税額控除の規定を適用するということであって
課税期間における課税売上高の計算には何ら関係がない。

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 00:38:34.66 ID:???

>>105
法人所得は同時いけると思う
自分は試したけど同時合格は無理だったけどなんとかなりそう
法人相続、所得相続は厳しいと思うが

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 00:49:56.79 ID:???

>>110
過誤納付や更正とか？

>>111
新しい条文で「３０条②の課税資産の譲渡等」の意義が追加されるみたい。

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 01:10:31.99 ID:p/yviaY9

111です

回答して下さった方ありがとうございます！
ホント助かりました！

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 13:30:58.64 ID:???

はぁ～
願書を郵送して1週間になるけど、受験票がまだ来ない…

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 13:50:05.06 ID:???

>>119
いつもギリギリに出すから考えたことなかったけど、受付締め切ってから発送するんじゃない？

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 14:00:11.62 ID:???

>>120
そうなの？
去年は4日目に来たんだよね

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 14:34:48.80 ID:???

>>121
あ、そうなの？
今年は例年に比べて申し込みが多いとかorz（←あまり関係ない
早く届けばいいね。

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 19:10:12.00 ID:???

Tの全日プレミアム上級受けてる人いる？
どんな感じかしら

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 19:19:07.35 ID:???

>>120
去年は3日ぐらいで帰ってきたな
あまりの速さに驚いたので

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 21:08:06.12 ID:???

理論ほとんど覚えたんだけど
書くのが遅くて実判で点が伸びないよ…。
書くのが早くなるにはどうしたら良い？

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 21:11:01.38 ID:???

>>125
おいらもほとんど覚えたけど、実判２のベタなんてとてもとても…

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 21:36:45.93 ID:???

>>125
書くのを早くするのは難しいと思う
理論用紙1枚１２，３分で書ける字の速度があれば十分
試しに計ってみたら？

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 21:47:22.21 ID:???

>>127
126だけど、なんとか読める字で14分
12分で書くとアラビア語になる

129 ：125：2012/05/23(水) 22:01:42.75 ID:???

理論用紙1枚、大体13分ぐらいです。
だいぶ字を崩してそのぐらいなんだよね…。
問題見て、あ、書けるって思っても時間が足りなくて
書ききれないから、すごい悔しいなぁって解いた後に思う。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 22:56:23.12 ID:???

ほとんど止まらないで13、14分なの？
字を小さくとか、綺麗に崩すとか

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 23:16:21.20 ID:UNJJLBTT

すんません。思い立って税理士試験にチャレンジすることを決意し、
今年の消費税を受けることにしました。叱咤激励罵詈雑言をよろしく
お願いいたします。

☆税理士試験総合スレpart3☆
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1312373656/794-

http://nondakure-oyaji.cocolog-nifty.com/blog/

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 00:35:06.03 ID:???

実判２の理論って全部書けたやつっているの？
あれを４５分程度で書くのはかなりキツイんだが･･･
そもそもみんなどーやって頭の中で構成して書いてるんだ？
ここは書かなくていいとか
ここは一先ず飛ばそうとか。
すぐに頭の中にでてきてパッとかけるもんなの？？

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 00:54:58.69 ID:???

>>129
そんなものじゃない？
本試験では問題によっては設問を理解するのに時間を取られて書く時間が短くなることもあるので
個別理論の中でも優先順位をつけて書く練習を今からしてた方がよいかと
もし全部に触れたければ端折って書くのもありよね
自分は優先順位をつけつつ、端折って書くことで時間短縮をしてました

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 01:48:28.48 ID:n1FASI7O

>>132
理テキの後ろの体系表が頭に浮かぶよ。毎日眺めてたぞw
転用の課→非と非→課をまとめたら50点狙える。
構成まんまだから片方はかっこ書き。
加算(控除)する。みたいな。
55分くらい。

135 ：125=129：2012/05/24(木) 05:38:18.12 ID:???

レスありがとう。
自分だけがすごく遅いわけではないと分かって安心したよ。
>>133、>>134のアドバイスを参考に
優先順位やまとめ方を考えてみます。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 09:12:44.47 ID:???

>>132
55分で理論満点とれた
コツは全体の時間構成を最初に決める事
書くのが遅いんだったら計算で時間短縮させよう

137 ：125=129：2012/05/25(金) 05:21:05.29 ID:???

>>136
うーん、あれを満点とは素晴らしい。
計算の時間を短縮するのに何か工夫してますか？

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 22:55:57.93 ID:???

>>137
特に意識してない
めんどくさがり屋だから電卓のメモリー機能とか使いこなして楽してる
無駄な手順も省かれていると思う

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 23:03:29.86 ID:???

消費の計算で時間短縮は難しそうだなぁ
計算で一番時間がかかるのは納税義務の判定だろうけど
そこは多少時間をかけても慎重にやらないと致命的なミスをしかねないしなぁ…

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 23:07:02.94 ID:???

納税義務の判定って、試験では重要だけど、実務では
どの程度クリティカルになるの？法人で多少なりとも
真面目に事業やってたら、免税点は軽く超えそうに思う。

個人事業主にとってはシビアな問題になるのかな？

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 23:10:37.64 ID:???

>>140
ならない
個人事業主の場合相続が前提だもの

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 23:15:19.95 ID:???

試験だから、コーナーケースが題材になるのはしょうがないということか。

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 23:55:12.92 ID:???

なして、日本人なのにクリティカルやシビア、コーナーケースって外国の言葉をカタカナにして使ってるの？

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 23:57:31.34 ID:???

すんません、語彙力が乏しいので、赦してください。

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 00:08:56.80 ID:???

ふ、ごいりょくってmacじゃ「ご威力」って変換されるの解ってて、おいらをからかってるな

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 00:10:22.45 ID:???

>>145
そんなご威力じゃ、試験受からないわよ♪

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 00:16:57.30 ID:???

ふ、本試験中に困ってもおいらは答え見せないからね！

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 00:22:34.79 ID:???

>>147

　　　／l、
　　 (ﾟ､｡｀ﾌふん、なによ
　　｣　 "ヽ
　　()ιし(~)～

　　　／l、
　　 ( ﾟ､｡ﾌ見せてほしいの？
　　｣　 "ヽ
　　()ιし(~)～

　　　／l、
　　 ("ﾟ. ｡ﾌ ……見せて、あげないんだからね！
　　｣　 "ヽ
　　()ιし(~)～

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 00:29:54.00 ID:???

>>148
ふ、そんなシメジみたいなイチモツを見ても屁すらでないよ
っと、実が出そうになったので実を出して、ぢの軟膏を注入して試験に備えるかな

>>148
ありがとう。ストレス発散できた。

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 00:44:37.28 ID:???

4速なんですが、なかなか厳しいことがわかってきました。
計算と理論ってどっちに多く時間かけたらいいんでしょう？

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 10:36:41.87 ID:???

>>150
この時期なら計算
試験1月前ぐらいから理論に集中

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 13:20:00.86 ID:???

信託の理論覚えられんねえええええ

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 18:46:20.67 ID:???

>>146

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 18:47:21.63 ID:???

>>132
なにがでたの？

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 19:14:12.59 ID:???

>>151
ありがとうございます。
計算中心にやってみます。

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 14:17:17.95 ID:???

今年で簿記論終わったら次このスレにきていいですか？

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 15:34:10.17 ID:???

今からきても大丈夫よ

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 22:41:51.26 ID:???

>>154
132じゃないけど、お答えします。
先週の内容だからもう良いよね？
簡易関係以外の仕入税額控除で課税売上割合を除く全部を書くって感じの問題。
しかもこれは問2で問１が納税地べた書き。
手首にこたえる試験だったよ。

実判3はみんなどうだった？
自分は理論のべた書き苦手なので、問１が嫌だったな。
計算は時間が足らなかったよ。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 23:36:47.01 ID:???

>>158
その問2は平成17年（第55回）の過去問だった気がする

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 10:19:20.43 ID:???

専門校って、本試験みたいな高度な事例問題って出さないよね。

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 10:23:28.51 ID:???

本試験もあまり高度な事例問題って出ないような…
なんだかんだで7割ぐらいは点数取れちゃうし

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 15:11:34.00 ID:???

無知は幸せ

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 16:48:07.21 ID:???

>>161
合格おめでとう！！

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 17:10:15.07 ID:???

17年の30から36+60を書かせる理論問題

Tでも推してる気がする

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 17:22:21.57 ID:???

千葉ェ・・・

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 20:50:09.99 ID:???

答練は速修が合流することと採点時のことを考慮すると、ずっと暗記理論の確認テスト

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 21:08:44.53 ID:???

Oの実判もそうだけどTの実完もべた書きが多いよね。
解いてて、楽しくは無いなぁ。理ドクやOの理論問題集の方が楽しい。

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 22:17:42.60 ID:???

Oの改正レジュメがきた。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 22:20:26.56 ID:???

>>168
通信？

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 22:42:17.44 ID:???

>>169
(^o^)／そだよー！

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 23:32:39.15 ID:???

>>163
ありがとう
去年の話だけどうれしいよ！

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 23:50:55.67 ID:???

>>167
その気持ちは分かる
だけどこの時期までベタ書きの問題を出す意図も理解してないとね

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 22:09:48.75 ID:6HUmxNSE

実判の上位1割って、大半が経験者なんだろうか…
頑張ってもその手前が限界だわorz
税法の経験者すごい。

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 22:19:00.14 ID:LEH+K8SP

「基準期間の課税売上高が1000万円を越える課税期間を除く」
と1000万円以下である課税期間に限る
この両方がごっちゃになるんだけどやっぱり使い分けないと駄目かな？

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 22:22:35.77 ID:???

1000万円以下である「事業年度」を除く、
じゃなかったっけ？

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 22:23:52.88 ID:???

まちがえた。
以下に限るは事業年度
超えるを除くは課税期間
って覚えてたんだけど、違うかも

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 23:59:12.74 ID:???

>>173
初学で1割近いアピールいいから
そういうのいいから

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:16:20.24 ID:???

>>177
初学短期で合格した自分が言うのもなんだけど消費は初学も経験者もあまり差がない
経験者は自信を持ってがんばれ
初学者は逆転は楽勝だからがんばれ

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:23:45.18 ID:???

>>178
短期って1月とか？
受験年のこの時期なにやってたのん

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:27:00.86 ID:???

>>178
２年目の経験者（笑）だけど、ベタでどーんと出されたら初学者に負けます。
暗記はほとんど出来てるけど、スピードが・・・
１年目の９月に理論用紙１枚書くのに28分
遅すぎって言われて、12月にやっと15分台
それから２年目の5月末だというのに14分台

今は腱鞘炎でペンすら持てない日もある。

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:29:24.63 ID:???

>>180
×ペンすら持てない
○ペンを持つことすらできない

ではないかと。揚げ足取りごめん。

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:32:25.51 ID:???

>>179
計算中心
理論は計算の補助程度
計算問題を本試験レベルの問題をこの時期で8割は取るつもりの強度で
理論は計算の根拠を知るための勉強だったと思う

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:35:30.35 ID:???

>>180
丸暗記してて28分とかその解答用紙を見てみたい
すごくキレイなのだろうなぁ…
解答用紙がキレイってのは重要なことだと思うけどね
自分は試験委員が読みやすいように急ぐけどでも丁寧に文字を書くことを心がけてました

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:43:53.94 ID:???

>>182
参考になる
理論ばっかやってるから計算もやらないと

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:46:15.58 ID:???

>>180
俺は3年目のベテだがいまだに１枚17分半はかかる
もちろんアラビア文字みたいな感じでｗ

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:47:30.47 ID:???

>>184
マジでこの時期はどの税法でも計算だと思う
計算を早めに仕上げると理論に直前で集中できるから
計算は手を使ってするものだからなかなか忘れないけど理論はポロポロ抜ける人が多いのじゃないかな？

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:49:31.69 ID:???

>>186
抜ける抜ける
そんで理論に時間かけちゃうんだ

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:58:30.07 ID:???

>>187
個別理論は最悪だけど当日覚えてればなんとかなるので
理論に時間をかけ過ぎるのはもったいない
どうせ忘れるときは忘れるし、試験当日に思い出せないものもある
そういう割り切りが短期で合格するためのコツなのかねぇ？
個人的な感想です
応援してます

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 02:55:05.68 ID:x4uafwvU

２年前Ｏのボーダー７１とかありえんだろ。
むしろ７１とれているやつなんて理論で甘い採点してるやつ以外ほとんどいないと思うが、」

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 10:13:12.76 ID:???

2年前といえば簡易のか
簡易だと分かってしまえば満点近く計算が取れる問題だったからな
ボーダーも高くなると思うぞ

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 10:19:10.72 ID:???

理論問１を忘れるな！

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 10:20:49.28 ID:???

問１が0点でも問２はべた書きだったからな
実際0点はないだろうけど

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 12:16:11.26 ID:???

2年前の合格者だけど
理論の問1が全滅、問2は8割くらい。計算の問1が満点、問2が5割くらい。
これで合格したよ。
OとTのボーダーをどちらも下回って絶望したけど何故か合格した。
簡易満点がよかったのかなと今になって思う。

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 14:44:30.86 ID:???

>>193
たしか国等か中間申告書いたけど、合格したという報告があった希ガス

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 17:07:10.41 ID:???

>>158　2階実判はほぼ全部かけたけど時間かかって計算ミスがめだったです
3回は事例なので書きやすかった。本試験も事例だと嬉しい

でもこれって範囲が絞られるから何聞かれるが事前にわかってるからできるんだろうな
実判4回も何きかれるかまる解りだし

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 20:54:46.37 ID:iMjqwZwl

Ｔの直前テキストに過去問の個別計算問題が大量に掲載されてるけど結構難しいな
合併が有った場合の調整固定資産の課税売上割合の著しい変動とか

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 21:00:12.45 ID:???

>>196
直前テキストに営業譲渡とか特定要件の判定とかあるけど、
レギュラーの人はやるのかな？

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 21:32:47.12 ID:iMjqwZwl

テキストには載ってるけど授業ではまだやってないよ
Ｔのレギュラー

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 10:16:13.75 ID:1w8WAFqn

国内取引の判定でしつもんです！

合名会社の出資者持分の譲渡の内外判定は、持分に係る法人の本店所在地に
なってるけど、持分に係る法人てどの法人のことですか？！
国語が苦手でわからない！！

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 10:17:25.63 ID:???

>>199
法人の所在地だろ

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 10:28:18.38 ID:1w8WAFqn

２００さん
１９９です。

合名会社そのものの所在地ってことですよね？

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 10:37:08.14 ID:???

その通り
条文見ずに>>199を見て答えたので>>199が間違ってなければね

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 10:42:57.54 ID:1w8WAFqn

ありがとうございます！！

昨晩からずっと引っかかっていました。。。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 23:45:47.38 ID:???

つーかOの人と話してたら、Tでは去年の9月からやってる5億とか前年とかをいまだにやってないと聞いてかなりびっくりした

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 23:52:59.60 ID:???

>>204
まだだよー(^o^)／
明日、理論の差し替えが公開されると思うよー
計算はそれほど厄介でもないみたいだねー
理論の追加もそんなに多くないから楽ちんだよー

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 00:29:51.75 ID:???

計算は、Tの外販の解答立ち読みして
理論は、法規集加工した

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 06:51:30.95 ID:CyS2AUFA

５億円判定は理論が仕入税額控除の部分の課税売上割合が95％に満たない場合～
その次に「又はその課税期間の課税売上高が５億円を超えるとき」を挿入
計算がその課税期間の課税売上高＞５億円 ∴納税義務有り
若しくは課税売上高≦５億円 ∴納税義務無しを挿入

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 12:41:26.44 ID:???

納税義務？

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 14:43:12.63 ID:???

課税売上高が5億円以下だと納税義務がないなんて、
良い世の中になったもんだ

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 15:31:13.76 ID:???

ほんとだよな。
田舎じゃ5億とか売上げてるとこないから、益税でウホウホだよな。

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 16:06:35.48 ID:???

>>207
うっかりさんめ☆

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 17:37:00.90 ID:???

>>207
うっかりさんめ☆

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 19:04:41.22 ID:???

>>207
うっかりよんめ☆

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 21:27:13.56 ID:???

>>207
うっかりごめん☆

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 00:00:48.28 ID:TTj0h0/4

207
その課税期間の課税売上高が５億円を超えれば
その課税期間の課税売上高＞５億円
∴仕入税額は按分計算が必要
のコメントを付して課税売上割合の95％判定はしない
５億円以下なら
その課税期間の課税売上高≦５億円
その後に従来の課税売上割合による95％判定を行う

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 02:02:34.72 ID:NQHS+1kZ

　初めての税法、とくかく右手が痛い。
学校で隣の美人が左手で電卓、右手でペンだった。
こっちのほうが絶対有利だよな。今更変える勇気はないけど・・・

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 02:18:07.48 ID:???

おれは右手炒めたので今は左打ち

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 02:58:51.97 ID:???

>>216
問題文と解答用紙の位置的に左手は自分はありえない
左でも電卓は叩けるけどね

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 03:02:06.57 ID:???

電卓なんて3回くらいに分けて一気にやるし左でやる必要ないな

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 05:35:36.30 ID:???

課税売上割合の端数って切り捨ててもいいんだな

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 06:02:10.23 ID:???

もうみんな免税事業者でいいよ

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 06:23:01.09 ID:+Xo/kJru

ここまで速記が求められる試験も珍しい
つーか条文理解を求めるにしても記号選択式とかは何で駄目なんだよ
財表の理論問題で記号選択の問題でも正解率の低い問題も有るし司法書士とか司法試験短答は記号選択とか穴埋めなのにな
理解を問う試験で速記が明らかに有利なんておかしいだろ
手が痛い。

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 11:15:04.81 ID:???

>>222
別に速記なんて必要ない
効率的に解答すれば普通に字を書く早さがあれば十分
べた書きをするなら頑張って速記で対応するしかないだろうけど

税法の理論は理解・暗記も問うけど税法的思考回路を問われる試験だと思うよ

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 11:36:33.37 ID:???

社労士ちょっとだけやって撤退したけど、
選択式の方が引っかけ問題多くて、精神的に辛い
向き不向きはあると思うけど、俺の場合は税理士の方が楽だった

書くのが速いほうが有利なのは間違いないけど、
速く正確に判断できれば、十分太刀打ちできる

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 12:45:53.37 ID:???

文字を早く書ける能力は税理士の資質として必要なのかね

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 13:24:32.23 ID:???

必要にきまっとる

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 13:44:13.56 ID:???

字が書くのが遅いやつは血管がある

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 14:22:45.98 ID:???

字を書くのが速い奴はサイボーグか。納得した

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 15:24:28.59 ID:???

>>224
FP３級を３日で撤退したけど税理士の方が楽だった
自分で解答を作成できるのってすごく幸せな試験だと思う
税理士が択一式だったら受験しなかった

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 16:20:28.55 ID:???

>>222
腕痛いよね。
先週金曜日に鍼灸院に行ったよ。火曜日も予約した。

パイオネックスっていう円皮鍼を痛いところに貼ると即効性はないけど楽になるよ。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 16:47:25.31 ID:???

法人と掛け持ちでやってるが
消費の受講生レベル低過ぎ。
勉強してねーだろ。

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 16:51:10.62 ID:???

レベル高いわけねーだろ
母材も通過してないやつがいるんだし

わたしです

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 17:23:39.40 ID:???

簿財のおまけでやってる奴と簿財終わらせた奴だと質が違うよね。
だから消費は別の税法に比べて受かりやすいと思うわ

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 17:25:50.87 ID:+zz/3CfL

初受験で消費税法だけってのは？

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 17:39:24.39 ID:???

消費の難しさは得点しやすいぶんケアレスミスで死ぬことがあるってところぐらいだね

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 18:44:39.19 ID:???

消費の難しいところは、下に見てた簿財掛け持ち組がなぜか合格するところ

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 22:57:04.91 ID:???

はぁぁ、今日で実判終了。みんなお疲れ～。
最初は嫌でしょうがなかった理論ベタ書きもだいぶ慣れたよ。
ここのスレでこの時期にベタ書きの問題が出る事の意義を考えろって
言ってくれた人、サンキュー。

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 10:27:39.24 ID:???

消費は本試験でも個別のべた書きが出題される可能性は高いし
個別理論をしっかり理解・暗記しておくと
事例問題なんかの応用問題も慣れるとすぐできるようになるのでがんばってね

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 13:46:47.73 ID:???

簡易課税制度を適用している卸売業を営む法人が役員に梱包材を1万円（仕入れ金額12,000円・通常販売価格2万円）で譲渡した場合の事業区分及び課税標準を理由を記載して答えなさい。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 13:49:50.67 ID:???

問題訂正します。

簡易課税制度を適用している卸売業を営む法人が役員に商品発送の際に使用する梱包材を1万円（仕入れ金額12,000円・通常販売価格2万円）で譲渡した場合の事業区分及び課税標準を理由を記載して答えなさい。

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 13:57:19.95 ID:???

①　事業区分：第六種事業・・・問題訂正業
②　課税標準：２万８千円
③　理由：
　問題訂正をしたため第六種事業に該当し、課税標準は２万８千円となる。

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 13:57:50.39 ID:???

違う問題です

簡易課税制度を適用している製造業を営む法人が役員に製品発送の際に使用する梱包材を1万円（仕入れ金額12,000円・通常販売価格2万円）で譲渡した場合の事業区分及び課税標準を理由を記載して答えなさい。

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 14:01:47.72 ID:???

>>240
「商品発送の際に使用する梱包材」に通常販売価格なんてあるの？

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 14:01:51.61 ID:???

違う問題です

簡易課税制度を適用している製造業を営む法人が役員に仕入れ材料の梱包に使用されていた段ボールの不用品を1万円（仕入れ金額12,000円・通常販売価格2万円）で譲渡した場合の事業区分及び課税標準を理由を記載して答えなさい。

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 14:03:21.00 ID:???

>>243
無いですけど、そこは突っ込まないでお願いします。

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 14:09:52.98 ID:???

前の大原の問題であったと思うんだけど、分かる人いますか？
日本に支店のない外国法人が、国内法人へ日本で販売したパソコンの修理、サポートなどを一括で依頼した場合、それは輸出免税になったと思うのだけど合ってますか？

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 14:17:39.05 ID:???

>>246
国内法人が行う非居住者(国内支店なし)に対する役務の提供なので、輸出免税売上げでOK

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 14:19:49.02 ID:???

>>244
「仕入れ材料の梱包に使用されていた段ボール」に仕入価格とか
通常販売価格って存在するのか？

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 14:21:16.63 ID:???

>>240、>>242、>>244の正解をよろしく。

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 14:25:39.67 ID:???

>>248
段ボールを売ってる企業もあるから、仕入れも販売もあるだろ。

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 14:30:40.11 ID:???

>>250
そりゃそうだけど、>>244の設問の法人にとっては、「仕入商品の梱包に
使われていた段ボール」は自己の仕入商品でも販売商品でもないべ。

しかもお手付き中古。

ゴミを1万円で役員に引き取らせたなら、その額がまるまる4%課税売上に
なるんだろうと思うけど、それでOKかな？事業区分は第4種で。

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 14:33:58.66 ID:???

>>251
仕入れた段ボールだったら２種だよ。

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 14:35:53.14 ID:???

251です。
問題に段ボールが購入されたものか、作ったものか書いてないから答えようがない。

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 14:38:54.27 ID:???

課税標準は問題文がよくわからんので

順番に
第一種か第二種
第三種
第四種

1は事業者に対するものか消費者に対するものかわからないのでどちらか
事業者がそれぞれの事業区分に処理してなければ全部第四種

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 14:39:56.24 ID:???

>>252
段ボールを仕入れたわけでなく、仕入れた商品を梱包していた
段ボールゴミを有償譲渡しているんだから、第二種にはならない。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 14:51:05.08 ID:???

消基通13－2－8　
（前段略）
　なお、第一種事業又は第二種事業から生じた段ボール等の不要物品等（当該事業者が
事業の用に供していた固定資産等を除く。以下13－2－8において「不要物品等」という。）の
譲渡を行う事業は、第四種事業に該当するのであるが、当該事業者が当該不要物品等が
生じた事業区分に属するものとして処理しているときには、これを認める。　

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 14:52:35.22 ID:???

じゃあ区分していれば2、していなければ4って感じか

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 14:57:27.48 ID:???

問題に不備ありまくりんぐだな

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 15:06:42.46 ID:???

解答です
240　2種　12,000
242　2種　12,000
244　3種（4種でもOKですが控除金額が多い方）　10,000

理由
240・242　仕入れた商品の性質・形状を変更しない事業で個人なので2種
棚卸資産の役員に対する譲渡なので12,000と20,000×0.5の多きいほうの12,000

244
不用品等の譲渡は原則的に4種ですが不用品は3種の事業で生じたので3種
不用品等（製品の梱包に使わないと仮定）は棚卸資産じゃなので10,000≧20,000×0.5で10,000

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 15:14:46.65 ID:???

商品とか製品発送に使用するってのは当社が使うわけじゃないのね
勘違いしたわ

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 15:16:00.08 ID:???

>>259
>>240は1種で>>242は3種じゃねぇの？

確かに法人役員である個人に有償譲渡
しているけど、業としての小売りではなく、
本業の卸売業なり製造業に付随する業務
としての売却だとおもうんだが。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 15:25:37.81 ID:???

>>259
凄い勉強になった

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 15:33:38.47 ID:???

>>261
Oの応用計算テキスト111,112を見たら理解できますよ

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 15:50:00.29 ID:???

今回の実判役員に対する材料の譲渡が迷いましたね。
週二日2年契約で駐車場貸してる件
リフォームして売却した場合の区分

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 16:01:35.33 ID:???

問題いきます。

甲社は22年7月10日に資本金2,000万円で新たに設立された3月決算の法人であり、
当期は24年4月1日から25年3月31日である。

甲社は22年10月1日にパンダを税抜1億円で仕入れ、当該課税期間において還付を受けるための申告を行った。

甲社は前事業年度の23年4月1日、動物園を開園し、開園初年度の税抜課税売上高は800万円であったが、
当期においては9月末日までに2,000万円を超えると見込まれ、以後も同程度と予想される。

なお、課税事業者選択届出書及び課税期間特例選択届出書は提出していない。

これに基づき、甲社の24年度及び25年度に適用が想定される、
納税義務の免除の特例の根拠となる条文番号をそれぞれ挙げよ。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 16:24:17.03 ID:???

>>265
24年度：法12条の2第1項
25年度：法12条の2第2項

であってる？

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 17:07:29.90 ID:???

違います。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 17:13:51.68 ID:???

正解と解説、プリーズ。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 21:02:07.17 ID:???

２４年度：法１２条の２第２項
２５年度：法９条の２
だよね？

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 21:26:37.38 ID:MDqla5tG

期首資本金が1000万円以上でかつ基準期間が無い法人だから新設法人の納税義務免除の特例で納税義務が免除されない
かつその特例期間中に調整対象固定資産に該当する課税貨物を保税地域から引き取りをしているからその課税期間の初日から三年間は納税義務が免除されないだっけ？
でもパンダは調固なのか

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 21:38:20.98 ID:???

生き物も調固だよ。現実的には競走馬なんかそうだって聞いたよ。

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 21:40:06.07 ID:???

転売目的ならパンダは棚卸資産になる。

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 21:44:58.14 ID:???

転売目的ｗ

まぁ、動物園だから固定資産だろうねｗ

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 21:47:44.90 ID:???

>>269
正解です。

22年23年は、12条の2第1項。
新設法人が基準期間がない事業年度に調整対象固定資産を仕入れたのですが、
1項が優先して適用されます。

24年は基準期間があるのですが、売り上げがなく、
かつ12条の2第1項の適用がなくなるので、
2項が適用されます。

で、25年も2項は有効ですが、
特定期間の課税売上高が2000万円を超える見込みなので、9条の2、というわけです。

改正論点の9条の2と、22年改正の12条の2第2項を併せて盛り込んでみました。

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 21:51:01.42 ID:???

なかなか、面白い問題だったよ。ありがとう。
最近の改正も盛り込まれてたし。
パンダも良かった。

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 21:51:17.99 ID:???

牛、馬、果実のなる木の償却率は見たことあるなと思って調べたけど
パンダの償却率はないよ？

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 21:54:21.37 ID:???

パンダはレンタルだよな？

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 21:56:02.14 ID:???

>>277
賃貸借処理できるリース資産なの？
レンタル料１億とかファイナンスリースくさいけど…

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 21:58:13.06 ID:???

ファイナンスリースも調固だよね？（所有権移転外でも）
だから、レンタルでも調固でいいんじゃない？

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 22:01:38.66 ID:???

施行令5条1項7号
工具、器具及び備品（観賞用、興行用その他これらに準ずる用に供する生物を含む。）

所有権移転外ファイナンスリースかもですね

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 22:05:33.86 ID:???

パンダはファイナンスリースにも該当しないような
そもそも購入不可だし

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 22:10:10.87 ID:???

>>281
解約不可期間と支払う金額がファイナンスリースに該当するかの判定基準じゃない？
中国が中途解約できるようにするとは思えないしパンダ１頭の見積購入価格が１億するとも思えない
という推測しかでしかないのだけどね

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 22:17:00.49 ID:???

輸入だから引取りに係る消費税だな
補助金が出たなら圧縮！

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 22:17:56.22 ID:???

パンダ恐ろしい子…

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 22:19:08.39 ID:???

あっ、他の法律によって消費税が免除される場合に該当したりして…。
絵画なんかを展覧会の為に引き取るときは、免除されるらしいよ。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 22:24:20.30 ID:???

輸入でも課税標準っしょ
それにしても何か特別のあれがありそうだけども

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 22:29:46.66 ID:???

そうか、調固の調整とごっちゃになってたよ。
あぶない、あぶない。286ありがとう。

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 23:02:55.30 ID:???

誰か簡単な問題ぷりーず

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 23:12:16.27 ID:???

>>288
国内の意義を述べなさい。
なお、関連する事項については触れる必要はない。

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 23:13:30.15 ID:???

消費税の税率を述べなさい。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 23:16:08.71 ID:???

>>290
百分の四

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 23:21:52.47 ID:???

問１
　「しょうひぜい」を漢字で書きなさい。
問２
　好きな異性について、熱く語りなさい。

答案用紙
問１　[　][　][　]
問２　5枚

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 23:22:13.99 ID:???

>>289
この法律(消費税法)の施行地をいう。
簡単過ぎ！

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 23:23:27.75 ID:???

もうちょっと、簡単だけど効果的で、
本試験にも役立つようなやつを…

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 23:24:31.49 ID:???

一月中間申告をしなければいけない場合の1月分の申告期限は？

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 23:27:22.73 ID:???

>>288
NPO法人は60条4項（国等、課税仕入れの制限の特例）の対象になる？ならない？
理由もよろ

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 23:35:42.71 ID:???

>>296
「特定非営利活動法人」は別表３に載ってないからダメ。

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 23:38:58.12 ID:???

>>295
個人事業者なら5月末
法人で1月スタートなら4月末
それ以外なら3月末
こう？

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 23:39:33.61 ID:???

>>294
わがままだなぁ～

　294は当課税期間において以下の取引を行っている。この場合の消費税の取り扱いについて述べなさい。
　なお、294は継続して課税事業者に該当しているものとし、簡易課税制度の適用を受けていないものとする。

　294（北朝鮮在住）は隣のおばちゃんからキムチを２，０００ウォンで購入し、平壌市民に４，０００ウォンで販売した。

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 23:42:08.47 ID:???

>>299
非居住者が国外で取引してるんだから日本の消費税は関係ない。

っていうか、勝手に取引した罪で、294は北朝鮮の公安に逮捕され、
強制収容所送りになるんでね？

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 23:46:38.19 ID:???

>>297
ぶーー！
特定非営利活動促進法70条2項により対象になる

ちなみに1項により法人税法上は公益法人等に該当する

ともに本法の別表に載ってないからまいっちゃう

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 23:49:00.90 ID:???

>>301
なんというトラップ。でも、税理士試験では問われない．．．と思いたい。

まぁ、今年出題されれば、このスレのおかげで正解できるけどさｗ

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 23:50:05.70 ID:???

>>300
正解
君には「金玉男（きむおくなむ）の称号を与えよう。

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 00:32:56.97 ID:???

>>303
お前浮いてるぞ

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 00:35:06.06 ID:???

>>304
分母は下だ
浮きはしない

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 00:53:19.10 ID:???

>>302
「みなし別表第三法人」とかなんとかいうらしい。
他にも幾つかあるが有名どころはなかった気がした。
「消費税法に規定する～」って問われたら該当しないことになると思うから気を付けてね。

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 08:57:00.89 ID:???

TかO,つまり理マスと理サブ,どっちの理論構成が試験委員様はお気に入りなのかしら？

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 09:54:56.45 ID:???

べた書きするならどっちでも同じじゃないの？

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 10:41:00.03 ID:???

一日で急激にスレが伸びてると思ったらこういう流れになっていたのか

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 11:29:31.60 ID:???

>>294　国内において行われる課税資産の譲渡等につき次の問いに答えなさい

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 16:03:17.26 ID:???

課税資産の譲渡等課税資産の譲渡等課税資産の譲渡等課税資産の譲渡等
課税資産の譲渡等課税資産の譲渡等課税資産の譲渡等

もう頭の中課税資産の譲渡等でいっぱいだよォ……

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 16:28:22.51 ID:???

おいらは、そのそのそのそのそのそのそのそのそのその
そのそのそのそのそのそのそのそのその…

そのでいっぱいだよー

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 16:36:58.63 ID:???

「国内銀行」に払った外国への送金手数料が課税仕入れにならないのは何で？？
実判でそこだけ間違えた　しかも調べても理屈でわからん

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 16:44:53.47 ID:???

ちょw 初歩すぎるだろ。非課税の規定100回読んでこいや

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 18:01:52.25 ID:???

課税仕入れの意義も合わせて読め
マジでヤバイ

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 18:19:32.67 ID:???

為替という単語を調べるのが先だと思う

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 19:06:17.31 ID:???

まず読めないだろう

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 19:12:07.23 ID:???

大原の理論テキストって、そんなことも書いてないの？

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 19:29:17.66 ID:???

>>313
それはマジでやばい
そこだけ間違うってのも面白いけどｗ

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 20:30:16.78 ID:???

>>313　
実判で間違えた所は、仮計で確認だけじゃなく
テキストに戻って確認しろって講師に言われない？
ウチの講師は厳しくて優しいから徹底的に強調してるけど。

同じＯ生として恥ずかしいから該当する部分の条文を貼っておくよ。

第六条　国内において行われる資産の譲渡等のうち、
別表第一に掲げるものには、消費税を課さない。
って書いてあるでしょ。その別表１に以下の記述が有るんだよ。

外国為替及び外国貿易法第五十五条の七（外国為替業務に関する事項の報告）に規定する
外国為替業務に係る役務の提供

これでも分からなければ、課税仕入れの定義を読むこと。

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 20:33:34.79 ID:???

お前らいじめすぎwww

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 20:50:30.44 ID:???

いじめすぎでもなくすごく基礎的なことだと思う
非課税の理論が一部キレイさっぱり抜けてるのだからさ
本試験でも出る論点だしね
相互主義で非課税になってるところよね

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 21:01:20.13 ID:???

非課税の判定ができないといろいろ落とすしな

324 ：313：2012/06/05(火) 21:48:45.30 ID:???

みんなありがとう！
外国為替手数料云々は知っていましたが
送金手数料がそれに該当するのかどうかで迷いまくってました。
為替って株取引とか両替とかだけのことじゃ無いんですね　勉強になりました！

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 23:16:49.40 ID:???

もうこれで迷わないね。良かったね♪

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 23:18:52.23 ID:J2q/9JZ6

過年度の受験生に質問だけど計算の総合問題で金額があやふやとか不課税非課税4％課税の区分が微妙な時は個別対応方式とか一括比例配分方式の金額とか課税売上割合の著しい変動とかは計算するの？
もし間違えてると課税売上割合から連動して金額と数値が合わなくなるけど
過去問見てると判断に結構迷う新規論点も少なくないし

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 23:23:54.90 ID:???

あやふやでもどっかに突っ込んで計算しなきゃ
変動はともかくとして

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 23:33:05.66 ID:???

時間がないときは、変動を途中まで書いて、差引から納付税額まで書いてもいいよね？

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 23:33:32.52 ID:???

>>324
為替っていうのは振込の事も指す
両替は支払手段の譲渡

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 01:36:17.34 ID:???

江戸時代になってきました

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 13:40:35.09 ID:???

4月からの人いますか？
答練で死にそうなんだけど

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 16:18:10.84 ID:???

ぶっちゃけOで何パーセントくらいから受かる見込みあるん？

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 16:28:01.32 ID:???

>>332
真面目に答練とかやってるなら、5割ぐらいの確率でうかるんじゃない？

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 16:43:37.12 ID:???

まじで？ｗｗｗｗｗ

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 17:37:13.64 ID:???

学校に通ってまじめに勉強したら6割くらいは受かるっしょ。
受験生の7割はほとんど勉強してなかったり我流の人なんだぜ
合格レベルの受験生なんて2割程度。合格率１２～１４％としたら
合格レベルの人(答練で40%以内）は6～7割くらいの確率で受かる

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 17:40:03.31 ID:???

>>335
まじか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 17:44:26.31 ID:???

まあいろいろあるが、
＞合格レベルの人(答練で40%以内）
のとこで吹いた。

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 18:23:02.02 ID:???

簿財なら上位40%で合格可能ラインだな
消費税法はさすがに30%ぐらいが合格可能ラインだろ

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 19:18:19.51 ID:???

Ｏで授業受けながらＴの直前も取ってるんだけど
Ｔの実完の理論は個別がほとんどだね。
個別ベタ書きもこの時期は為になるから良いのだけど
個別複合とか応用の理論問題は、いつになったら入ってくるの？

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 19:35:28.13 ID:???

消費だと上位２０～３０％ってところじゃないかね？
学校が違えば本試験の問題によっては有利不利があるのでできれば１５％以内が目標だけど

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 19:40:47.28 ID:???

>>339
Tの4回目を今日受けたけど応用事例だったよ

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 19:42:42.63 ID:???

あがり症の自分は答練20％以内だったのに、去年、落ちちゃったよ…（涙）

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 19:45:25.87 ID:???

>>338
＞簿財なら上位40%で合格可能ライン？ｗ

平均点（上位50％）＋αで合格可能ラインなんて言ってる時点でもう…

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 19:45:28.71 ID:???

>>341
そうなの？楽しみだな。ありがとう。
自分は今日、実完3回を解いたので。通信だと今日が配信日なんだ。

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 19:52:51.35 ID:???

みんなが言う答練何%ってのは何回目のやつ？
最後のほうの答練？

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 20:06:12.14 ID:???

>>339
去年の実績だと、事例や応用で規定に対する配点より概要に対する配点が多い問題は出てない
「条文の言い回しを使って概要を書いてみましょう」はオプション講座

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 20:28:02.79 ID:???

>>345
どこでもいいので平均
初学者なら直前の平均でいいんじゃない？

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 21:58:41.06 ID:???

>>343
予備校通わず試験だけ来る奴が多いらしいぞ

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 22:03:48.96 ID:???

去年上位で載ってた人達が今年も載ってるから上位２０％程度で受かるとは思えない

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 23:08:11.14 ID:???

>>349
そりゃ上位にいても落ちる奴はいるさ

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 23:14:07.78 ID:???

>>348
で？ｗ
そもそも、それ誰情報よ？
（釣られてみるけど）TとかOの講師だったら発言の真意確認した方がいいぞ。その情報元の人が学校に通ってまじめに勉強してたら6割くらいは受かるなんて言ってたの？ｗ

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 23:17:23.56 ID:???

>>351
何を熱くなってるんだ？
6割受かるの意味が分からん

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 23:21:49.11 ID:???

>>351
さかなくん「さん」ですね？

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 23:25:46.78 ID:???

>>352
いや、別に熱くなってないよ。

流れ的に
>>335＝>>338＝>>348（＝>>352）
かと思ってさ。

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 23:26:09.35 ID:???

>>353
だれ？

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 23:32:31.26 ID:???

>>355
ボクですよ。

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 23:38:45.74 ID:???

>>354
なるほど
335は別人だわ

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 23:53:38.36 ID:???

5月以降継続的に平均点以上の人は本試験のくじ引きで当たりが入って、運がよければ合格できる
継続的に上位3割の人は半分以上が当たりくじだけど、はずれを引く人もいる

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 00:08:46.46 ID:???

>>358
平均点以上で当たりを引く確率は相当低いけどね
数十分の一を引けるぐらいの運に自信があれば可能ってレベル
上位３割で五分五分だろうね

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 01:20:33.68 ID:???

例えば、去年のTの全国模試：答案提出者3,110人、上位15％が約500人弱。本試験：受験者数10,891人、合格者1,490人(合格率13.7％)。

運の要素が全くないとは言わないが、どこをどう考えれば、

>5月以降継続的に平均点以上の人は本試験のくじ引きで当たりが入って、運がよければ合格できる
継続的に上位3割の人は半分以上が当たりくじだけど、はずれを引く人もいる

ってことになるのかね。

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 01:41:09.47 ID:???

Tの公開模試の受験生の中にO生、L生？とかも混ざってるだろうけれども、そのぶん差し引いて見積もっても、結局各予備校＋αの上位層（しいて言って、上位20％）で合格者数を奪いあってるのは間違いないよ。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 01:42:48.48 ID:???

>>360
増えた受験者が分母ばかりなら
上位45%が合格だな

実際はO生とかだからそんなことはないだろうけど

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 09:34:39.49 ID:???

増える受験生が分母ばかりなんて100％ありえないし、Tの公開模試とOの公開模試を両方受験する人もそんなに多くない。そして、TよりもOの方が受講生は多い。（当然、公開模試の受験者も。）

それでも「平均点以上の人は～」とか「上位45％」ってことを担保したい人もいるのかね…

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 10:16:54.82 ID:???

ぶっちゃけ税法は答練上位5%以内でも本試験は五分五分だよ。
たったあれだけの出題で強引に合否を決めるからリスク高い。

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 10:19:41.12 ID:???

さすがにそれはないかと
経験上、直前の応用理論が出る辺りで上位１０％ぐらいあれば７，８割合格する

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 10:20:32.76 ID:???

>>365
しかしその上位一割に入るのは至難の業

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 10:24:19.10 ID:???

>>366
それはそうだろうね
自分も勉強してるけど周りもしてるわけだし

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 10:32:49.05 ID:???

>>365
IQ100の人は何年やっても1割には入れない

IQ115の人は1年でも真剣にやれば1割に入れる

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 11:11:18.33 ID:???

Ｔ生だけど、理論の過去問を見てるんだけど、
模範解答通りに概要を書くのって難しくない？
本試験であんなにスマートに書けるかしら…と今から心配。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 11:44:47.52 ID:???

初学で全統で3割以内に入れるレベルだと
経験者2割以内組の人と、本試験までには同じ位の理解度で勝負できるんじゃね？
他の科目の経験です。

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 11:59:27.05 ID:7zVFyEBD

今年税理士試験初めて参加するんだけど
予備校の目標点が初学と経験者で違うの何でですか？

合格を目標にして勉強してるのに違う意味がわからないんですが。

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 12:10:08.72 ID:???

ヒント初学で合格できるやつは少ない

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 12:29:41.50 ID:???

>>364
そりゃ試験には合格と不合格しかないんだから、上位5%以内だろうが50％前後だろうが、確率は五分五分だろうよ。
でも、ここで問題にしてるのは可能性の話。上位に行けば行くほど、理論にせよ計算にせよ、満遍なく準備して臨むからリスクは下がる。

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 12:32:43.18 ID:???

自分は常にボーダー前後でギャーギャー言ってるから分かるけど、運とか大逆転とかヤマが当たる当たらないとかで騒ぐのはボーダー前後（とそれ以下）の話で安定的な上位層（上位一桁台）は淡々と合格していくよ。

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 13:31:17.94 ID:???

ところが、例年答練のトップレベルでも合格率50％くらいなんだわ。
平均レベルだと合格率は10%ないよ。

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 13:32:56.67 ID:???

>>373
上位50%で五分五分もあるわけないやん。

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 14:13:22.53 ID:???

>>373　五分五分の使い方間違えてるぞｗｗ

まあ
上位１割　合格確率７０％
上位２割　　　　　６０％
上位３割　　　　　５０％
上位４割　　　　　４０％
上位５割　　　　　３０％
　　・
　　・
ミラクル枠　　　　　３％

こんなんが妥当じゃね。　　

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 14:13:49.67 ID:???

>>375
それ、どこの誰情報？ｗ

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 14:15:53.45 ID:???

>>376
確率と可能性を分けて話してるの分かる？
上位5％でも五分五分なんて言い出してるのを否定するためにね。

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 14:20:54.67 ID:???

>>377
自分が言ってる可能性は、>>377さんの合格確率のこと言ってんの。
上位5％でも五分五分なんて言いだしてるの（>>364、>>375）を否定するためにね。
（大切なことなので二度言いました。）（てほど、大切でもないけどｗ）
（もう、どうでもいいやｗ

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 14:22:30.88 ID:???

上位何%なら何割合格とか
すっとぼけたこと言ってんなあ
単にみんな不安なんだろうけど

382 ：377：2012/06/07(木) 14:30:14.78 ID:???

>>380
ああ、やっと理解したわｗｗ
ご苦労であったｗ。

>>381
すっとぼけたことってか、ごくごく当たり前のことじゃね？
平均して上位行く奴はそれだけのほかの人より勉強をして
理解も暗記も進んでるんだから

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 14:31:07.19 ID:???

みんな周りに短期（3年～4年）で五科目揃えてるような人いないのかね？自分の周りの短期合格組は、上位層でも合格率50％なんて全く言わないけどね。
（その理屈が通るなら、短期合格者なんてひたすらラッキーが続いたことにしかならないから。）

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 14:36:28.54 ID:???

>>381
少しでも不合格のリスクを下げるために、目標として「上位何％は合格率何％」と考えて、そこに向かって勉強するのはよくやることじゃないかな？

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 15:06:50.97 ID:???

>>383
君の周りの短期合格者はテストでいい点取れなかったのに合格したの？
すごい運が続いたか最後の追い上げが凄かったんだろうね。

俺の友達で優秀だった奴は常に答練上位10%以内で
当たり前のように合格し講師にならないか誘われてたけど。

俺はそんなに優秀でもないし基本的に勉強が苦痛だから
毎週毎週なにかしらモチベーションを保つものがないと集中できないのよね。
俺にとってそれは答練で、答練で上位１０％入るの目標に頑張ってるわ。
幸い学校側でもこの点で上位何人とか何％って出してくれるから
あと何点取ればよかったかも分かるしね。

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 15:07:27.71 ID:???

>>384
良い目標になりますよね

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 15:59:14.40 ID:???

Ｏ全統の上位30％が本試験の上位10パー位だってクラスのベテが言ってた

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 16:19:03.31 ID:???

>>385
横レスだけど
T？O？
講師誘われたりとかあるんだ

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 16:27:56.52 ID:???

専念でカリキュラムを完璧に消化して上位１割くらいの奴って
たいがい落ちるよね。

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 16:31:30.10 ID:???

>>389
理由が全く思いつかない

391 ：385：2012/06/07(木) 16:37:27.45 ID:???

Ｏだよ。
Ｏだと良く聞く話。

税理士じゃない先生で他科目受験してるとかよくあるからな。

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 16:42:28.73 ID:???

上位一割はいってたら７０～８０％くらいで受かるっしょ。

逆を言えば２０～３０％の人は落ちるんだから落ちる人がいても当たり前。

年に一度しかない本試験だからね。
何が起こるかわからない。
でも実力がなければ何も起こらんよ。

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 16:57:18.10 ID:???

>>391
なるほど、サンキュ
税法は知らんけどOの財表は直前期にいるうちの半分が受かるらしいな

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 17:48:30.78 ID:???

簿財は消費より資格予備校の利用が少ないからね
大学のゼミで強制受験なんてところもある

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 18:44:18.39 ID:???

>>369
あんなの予備校の講師でも無理。

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 00:05:02.18 ID:???

>>385
＞自分の周りの短期合格組は、上位層でも合格率50％なんて全く言わないけどね。
→
上位層なら合格率はもっと高くなる
って書いてるんだけど？

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 00:06:30.74 ID:???

受かる人は受かる
落ちる人は落ちる

以上だ

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 01:03:22.60 ID:???

常に10％以内だけど本番に弱くて落ち続けてる俺が来ましたよ

受かりたい（泣

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 01:25:59.37 ID:???

実力はあるだろうに不思議ですね

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 08:58:49.87 ID:???

>>398
それぐらいできるなら本番に弱いと言っても理論で失敗することはないだろうし
計算をミスなく解くことじゃないのかね？

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 09:20:45.92 ID:EX9Lst7e

そもそも合格と不合格しかないから五分五分とかいう意味がわからない。

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 09:34:15.51 ID:???

解答用紙が何となく埋まっていて目ぼしいキーワードが入ってれば
内容雑はおろか間違っていても十分受かるよ。　1万人分の答案をしっかり見る訳無いじゃん

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 09:40:32.11 ID:???

字が汚いとしっかりと読まれて落ちたりねｗ

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 14:29:06.72 ID:???

ある一定の回の答練の上位1割だけみると半分しか受からない
可能性も高いが、毎回上位１割にはいってれば80%の確率で
本試験も受かるはず。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 15:56:54.98 ID:???

>>402
一人で採点してるかは不明

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 16:40:50.26 ID:KGXZi3PP

係るって言葉を他の言葉に変えるとしたら何が適当ですか？

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 17:15:01.41 ID:???

>>406
問題が難し過ぐる
まったくボケが浮かばない… orz

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 17:24:37.42 ID:???

>>406
税法用語だから変えないほうがいいよ
たとえば「係る」と「関する」では範囲が違ってくるし。

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 17:55:55.51 ID:???

>>401
説明するのもアレだけど、誰にも100％合格ということはないから、どの人にも均等に合格／不合格の両方の可能性がある⇒つまり五分五分ってことでしょ。

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 17:58:38.50 ID:???

いま23年の過去問解いたら47点だったわ
死ぬしかない

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 18:04:02.37 ID:???

>>410
それ全然凄いと思いますよ。

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 18:10:03.36 ID:???

>>411
ボーダーにさえ20点足りないよ

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 18:45:53.21 ID:???

>>409
ああ五分五分って言いだしたヤツ確率と是非の区別が出来ないってことか

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 18:52:08.97 ID:???

是非って何なん？

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 19:27:38.71 ID:???

是々非々

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 23:41:03.89 ID:???

はぁ～っ是非に及ばす候

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 02:07:50.35 ID:???

消費税法げろむず
よく毎回合格者が出るな
受かる奴尊敬するわ

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 14:04:32.94 ID:???

問題で誰かが出してた、
「NPO法人は別表第三に掲げる法人とみなす」
っての法規集にちゃっかり載っててワロタ

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 15:46:47.33 ID:???

Oの改正レジュメさ、変更や追加するところは全部差し替えにしてくれたら助かるのにね。

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 18:42:24.63 ID:gkKtlIZ2

練習すれば早くきれいに書けるようになると聞いたが、
俺はどんどん字が汚なる・・・汚い字を書くことに慣れたみたい。
しかも遅い・・・１－１課税の対象　24分（涙）
皆はどれくらい？どうすればいい？

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 19:15:51.20 ID:???

練習すれば早くきれいに書けるようになる

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 19:25:08.22 ID:???

万年筆にかえてから速くなった

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 19:56:04.72 ID:???

そろそろ去年１発で受かった俺がアドバイスしてやるかな
まず理論は布団の中で寝る前に頭の中で暗唱し続けろ　
後ボールペンは「はじめに使ったボールペンを使い続けろ」
簿記論なんかで使ったボールペンをな

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 20:19:37.94 ID:???

もっと早く教えてくれたら…

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 20:22:08.20 ID:???

それデマだよ
騙されるな！
そんなことしなくても一発で合格した

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 20:26:39.49 ID:???

デマっておかしいだろww

まあ俺は寝る前に暗唱なんか始めたら眠れなくなるわ

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 20:50:05.55 ID:???

それより気になるのは「はじめに使ったボールペンを使い続けろ」ではないのかw
（でも自分もそう…

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 20:58:18.54 ID:???

はじめてのものを大事にするなんて乙女だな

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 21:35:46.56 ID:???

ボールペン変えたら少し早くなったよ。
理論を書くときはぺんてる・エナージェル・エックスっていうのを使ってる。
力を入れなくても綺麗な線が書けるから、腱鞘炎も楽になった。

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 23:24:26.10 ID:???

計算はある程度のところまで行ったら頭打ちだから
理論勝負だよね？
理論って何であんなに覚えられないんだろ
初めての税法の講義で苦手意識植え付けられたからかな

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 01:52:10.89 ID:???

>>428
どちらかというと童貞思考

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 02:28:03.50 ID:???

腱鞘炎つらいんだけど
これが初受験なのに
来年以後も治らないままかな…

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 02:55:06.83 ID:???

腱鞘炎になるって話は聞いたことあるのだけどナニをしてるの？
電卓叩きすぎ？

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 05:17:33.53 ID:???

>>432
ちゃんとお医者さんに行った方が良いよ。
手の専門のお医者さん”手外科”っていうのがあるから。
ttp://www.jssh.or.jp/jp/about/senmoni-meibo.html
お大事にね。

>>433
自分も腱鞘炎だけど、
理論をガーって早く書こうとすると、手が痛くなる。

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 13:28:04.26 ID:???

分母要員がたいぶ来なくなったから、上位争いのレベルが上がってきたな

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 15:05:25.91 ID:???

来なくなるやつって何なんだろうな
そんな軽い気持ちでよく始めるよ…
まあありがたい存在だけどさ

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 15:17:59.46 ID:???

俺は税法科目は法人、消費、固定を勉強し合格したが
一度も腱鞘炎などにはならなかったぞ

書き過ぎだよ書き過ぎ

それかオナニーのやりすぎ

覚えた理論を声に出して確認するだけでいいだろ

もっときちんと確認したい場合は
理論を暗唱している自分の声をボイスレコーダーに録音しテキストと突き合わせればよい。

書くのはミニテストや答練のときだけで十分

少なくとも俺はそのやり方で５科目合格した。

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 15:39:32.35 ID:???

>>434
そんなのあるんだね
ありがとう

おれ計算で腱鞘炎になったのよ…

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 16:12:32.92 ID:???

よくあることよ
筆圧が強い人ほど、腱鞘炎になりやすいよ

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 19:40:45.20 ID:???

>>437
役に立つ情報ありがとう。早速ボイスレコーダー買うことにするよ。

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 19:45:00.83 ID:QUOnTpky

理論はとりあえず上位３割程度は取れてるけど計算がヤバくて下手すると平均点割る時も有る
原因は理論で字を書くの遅くて65分程度かかってるのと計算で納税義務判定が10分目安の問題で14分位かかってるから全然時間が足りない
誰か良い解決策を教えて

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 20:19:21.27 ID:???

理論が苦手なのに上位３割が取れるように65分頑張ってるんだから、しゃーない
他の奴は計算のスピードと正確性で補填してる

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 20:25:37.74 ID:???

理論に65分はどんなにいい点取っても致命的すぎる
いくら時間をかけて書いても50点しかないんだよ？

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 20:32:00.18 ID:???

理論をさらに鍛えて60分で書ける量に絞れるようになるといいかも

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 20:48:01.96 ID:???

理論にどんなに時間がかかっても、MAX60分過ぎたら（理論が途中でも）計算に移る勇気を持たないと（そのための工夫をしないと）、答練はまだしも本試験で同じ状態になって得点伸びないよー。
（計算が早く終わる問題なら、その後で理論に戻るとかして。）

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 21:30:49.44 ID:???

もうすぐTの全国公開模試だね。
みんな調子はどう？

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 22:06:37.76 ID:???

>>445
ブログを検索してたら、去年の本試験で理論を書きすぎて計算に45分しか使えなかったけど合格したっつー人がいた。
計算は45分でどうにか仕上げたらしいけどね。
っつーか、去年の計算を45分で仕上げるスピードが凄い。

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 22:11:34.74 ID:???

>>447
そんな博打はしたくないなぁ
計算も理論も8割取るつもりで解答すればバランスよく解答できるじゃん

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 22:14:42.95 ID:???

本試験は何が起こっても不思議じゃないから
模試で遊んでみるのもありかもしれない

450 ：445：2012/06/11(月) 00:13:01.58 ID:???

>>447
自分は一昨年の本試験、計算が簡易であるのを確認した上だけど、理論に65分かけてしまい計算が全部終わらなかった。結果、合格してたからよかったものの、発表まで、計算にもう少し時間かけた方がよかったかな～って思ったりもしたから。

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 00:25:33.29 ID:???

>>450
一昨年って計算が2問のときだよね。
終わらなかったって、2問目は全く手を付けていないとか？

452 ：445：2012/06/11(月) 01:04:33.62 ID:???

>>451
そうそう。たしか2問目の調整対象固定資産の判定までやってタイムアウトになったような記憶が。
だから（問題にもよるけど）理論で大きく得点を伸ばすのも大事だけど、計算は計算で細かく点数を積み上げられるから、やっぱり時間配分は半々がベストかなっていうのが自分の結論。

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 01:13:31.52 ID:???

>>441さんを否定するわけではないんだけど、>>441さんが

＞理論はとりあえず上位３割程度は取れてる

っていうのは、理論に65分程度もかけてるからで（特に今の時期の答練ならベタ書きメインの問題だよね）、理論の力とは少し違うような気もするんだよね。

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 02:51:44.29 ID:???

>>453
いずれにせよ65分かけて理論の上位3割は論外でしょ
自分も単に否定しているわけではないけどそのやり方で合格したらすごいとは思う

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 13:57:26.16 ID:???

理論で、いちぶ条文番号で答えてもいいのかね

小規模事業者に係る納税義務の免除の特例
を
第9条第1項の本文の規定

みたいな

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 14:06:20.70 ID:???

>>455
相手に通じなかったり条文番号間違えたら、そこ点ないぞ

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 14:12:05.05 ID:???

>>455
特例付くの？

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 14:16:35.31 ID:???

あ、間違えたw
余計なことはやめとく

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 15:58:15.51 ID:???

そろそろヤマはろうぜ

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 16:01:46.25 ID:???

おいらは毎朝小山をはってます。

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 16:04:28.76 ID:???

26年から段階的増税とか、その前に受からんとめんどいな

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 16:35:36.16 ID:???

5%になったときからのベテとかいるのかな

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 17:07:25.61 ID:???

来年から調固の問題で仕入れ時の課税売上割合だけじゃなくて課税売上高もチェックしないと、
「課税売上割合95％以上だから転用ないな」とかやっちゃうんだよな、めんどくさ

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 18:01:43.88 ID:???

来年はまだないだろ
再来年から

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 19:00:07.90 ID:???

消費税増税とか完全に年寄り優遇
あいつらどれだけわがままなんや

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 20:16:22.29 ID:???

調整対象固定資産って過年度取得分のみ判定するんじゃないの？

22年の本試験の問2に当期取得の車が入ってるんだけど。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 20:25:25.51 ID:???

Tで応用計算問題集と過去問をやってるんですが、
実践模試って更に難しいんですか？
難しいようならやってみようかなと思ってまして

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 00:01:18.63 ID:???

会計人コースの増刊号？で各専門学校の予想問題が出てたけど
なんだかんだ言ってもOとTの問題がしっかりしてるね。
他校の問題は・・・

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 00:34:12.56 ID:???

いよいよそんな時期に…明日チラ見しよう…

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 00:55:51.59 ID:Zy4idAnO

税率が1年半の間に2回も引き上げられると、
実務が面倒くさくてかなわんなぁ。

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 01:19:10.93 ID:???

税務署も多めに見てくれるさ

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 01:22:35.89 ID:???

調整対象固定資産の適用税率とか、理屈はともかく
実務的には面倒なだけの予感。

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 06:56:12.21 ID:fEMmQ/Cq

計算問題を解答する早さを上げるためにどうしたらよいですか？
仮計に売上と仕入書くやり方してます。仮計できるまで６０分かかります。

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 09:04:11.92 ID:???

マジれすすると、仮計やめなはれ
仮計で６０分かかると、転記に１０分として計算全体で７０分はかかる
５０分で理論はむずかしかろ

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 09:08:54.95 ID:???

仮計ってどういう意味があるの？
転記ミスの可能性が増えるだけのうような

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 09:48:16.29 ID:???

50分あったら理論は余裕じゃない？
計算に70分確保して計算が早く終わったら理論に戻って書き足ししてた
60分で計算をやろうとすると納税義務がややこしいと焦るｗ

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 09:51:46.85 ID:???

仮計は解答用紙コピーしなくてもいいとか、どこ間違えたかわかりやすいとか
練習段階では利点が多いけど本試験ではいらないね
計算は繰り返して反射的に解く能力を高めるしかないよ

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 10:27:40.37 ID:???

仮計使わないとか凄いな。
問題用紙と解答用紙の色々な場所にいったりきたりで忙しくないの？

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 11:41:33.22 ID:???

問題文の上からひたすら全部転記していけば行ったりきたりしない

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 13:56:31.00 ID:???

仮計は時間ロス多い
問題文に記録して一気に転記する方法がよろし

あ、合格済みです

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 14:19:48.51 ID:???

問題文に書き込んで後から転記だと転記もれしそうで怖いな

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 14:23:07.90 ID:???

仮計→解答用紙
問題文→解答用紙

どちらの転記も同じこと
要は冷静さと注意力

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 14:25:25.79 ID:???

絶対漏らす自信あるわ（笑）

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 14:51:28.29 ID:???

自分はプチ仮計作って、
課税売上・課税仕入→問題文から都度転記
免税売上・非課税売上・各売上仕入戻り→プチ仮計に都度転記→最後に解答用紙に転記
ってしてたよ。（伝わらないかも

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 15:14:16.68 ID:???

免税とか非課税売り上げって課税売上割合のとこでしか使わんし、
いきなり書き込んだほうが速くね？

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 16:25:10.56 ID:???

売り上げ側は原則だったら仮計いらんね

でも売上側はそんなに量も多くないから仮計作ろうが作らまいが変わらん。

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 16:49:42.74 ID:???

100%の転用じゃないと調整ってないの？

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 17:43:20.43 ID:10/DXgE4

Tの模範解答は絶対に理論50分では作れない。

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 23:01:59.51 ID:???

みんな応用理論の勉強とかどうやってんの
理毒やってんだが、概要とかよくわからんし

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 23:27:11.51 ID:???

Oでは年明けから応用理論の練習してるよ。
あ、でもウチの講師の独断で授業内容変更してるのかも。

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 23:33:34.45 ID:???

そうか
やっぱみんなやって来るんだよなあ
がんばらんと

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 23:41:40.25 ID:???

消費は応用理論がたいしてないからちょっとした練習で合格できるよ
予備校の地方校ではたまに一般的なカリキュラムを無視して講師のやり易いようにするのでちょっと注意
当たり年なら受講生の半分以上合格、外れたら全滅とかそういうことはある

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 01:19:12.92 ID:???

なんだかんだ言って平成20年代の理論は答えやすいよ
平成10年代（特に後半）はすごいよ。見ただけでorz

494 ：・：2012/06/13(水) 02:21:27.53 ID:ucopgWSC

事業者（免税事業者を除く。以下同じ。）が、国内において行う課税仕入れ又は保税地域から引き取る課税貨物については、
次の区分に応じそれぞれに定める日の属する課税期間の課税標準額に対する消費税額から、
その課税期間中に国内において行った課税仕入れに係る消費税額（その課税仕入れに係る
支払対価の額に4／105を乗じて算出した金額をいう。以下同じ。）及びその課税期間における保税地域からの引取りに係る
課税貨物（他の法律等の規定により消費税が免除されるものを除く。以下同じ。）につき課された又は課されるべき消費税額（「課税仕入れ等の税額」といい、附帯税相当額を除く。以下同じ。）の合計額を控除する。

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 03:23:15.70 ID:???

30条1がどうかしたんですか？

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 08:15:20.25 ID:Dtn0qRdV

検挙に至る情報提供者には謝礼２０万円お支払します。
[email protected]

建造物侵入並びに脅迫罪の容疑者

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7f/be/a5b93e88f30582a69ee4fc965aa34a86.jpg

身長１６５～１７０位　普通体型　４５～５０歳位
語尾に「～のう」を付けるなど河内地域出身居住の可能性

http://www.youtube.com/watch?v=6x6keJGHIrI
http://www.youtube.com/watch?v=M_rtE_qsB5k

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 08:31:12.23 ID:jh/sOszv

安いのう。気が利かないのう。

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 08:37:15.78 ID:Dtn0qRdV

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 09:50:14.01 ID:???

理論の解答でタイトル挙げ、って何ですか？
初学で理論まだ手をつけてないので教えてください

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 09:51:24.08 ID:???

500

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 10:28:53.73 ID:???

土地付建物として売る場合の土地に購入に係る支払い手数料が共通なのが納得できません。

土地付建物を売却した時の手数料は合理的に課のみ非のみに按分することは出来るのに何故購入時には強制的に共通になるのか理解できません。

土地購入時に土地付建物の売却価格がそれぞれ判明しているときは、土地付建物として売る場合の土地に購入に係る支払い手数料は非のみにしても良い気がするのですが
私の思考回路のどこが間違っているのか指摘していただければ助かります。

土地付建物の販売目的の場合の土地造成費用は土地造成しないと建物が建てられないので土地と建物の両方の売上に貢献するので共通なのは理解できますした。

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 10:58:29.32 ID:???

>>501
強制的に共通？
有料社員寮の建物購入なら非課税売上対応だし、
販売店の建物購入なら課税売上対応だと思うが…

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 11:09:34.18 ID:???

>>502
土地付建物として売る場合限定でお願いします

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 11:14:11.19 ID:???

つまり土地を買ってきてそこに上物を建てて販売するんだろ
土地購入の目的は課税たる建物と非課税たる土地の両方の販売を目的に買ってくるんだから
土地の購入に係る手数料は共通でしょ

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 11:17:01.21 ID:???

>>503
問題で共通にしてくれと書いてあるから
建物の時価割合＞課税売上割合の時に売却手数料を按分していいという通達はある(11-2-19)

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 11:34:28.90 ID:???

>>504
お陰さまでなんとなく理解できました。
この考え方をしっかり理解しておけば難しい問題も柔軟に対応できますね。
ありがとうございます。

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 11:39:56.78 ID:???

不動産業前提の話してたのか
そこまで読みきれなかった

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 11:56:46.24 ID:???

>>504　感謝

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 12:11:39.10 ID:???

>>504
目から鱗です

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 12:27:27.12 ID:???

>>504
全米が感動した

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 13:50:01.19 ID:???

市販されてる「とおるテキスト」とかは分かりやすい？

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 18:09:27.16 ID:???

資格の学校「ＴＡＣ」が希望退職者の募集による５０名の削減へ
http://www.fukeiki.com/2012/05/tac-cut-50-job.html

さらに水道橋ＭＣビルからの撤退

ＴＡＣ関係者＆信者涙目ｗｗｗ

わかっていたことだけど大原の一人勝ちが見えてきたね

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 18:22:54.25 ID:???

まあ、最近のOとの差を見ればしゃーないわ（笑）

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 18:35:33.09 ID:???

俺の知り合いTACに通ってるわ
止めてやれば良かった

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 18:45:21.72 ID:???

不採算講座ってどんなんだろ

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 19:03:45.07 ID:???

消費税で言えば
本試験模範解答差し替え事件があったときにTの株価はガクンと下がったよね
あれはTにとって痛かったな

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 19:03:58.69 ID:???

自分はO生で、Tの直前講座も取ってて
Tに質問電話することが有るんだけど、
Tの先生は理論を条文ベースでしっかり理解してるから
説明が論理的で分かりやすい人が多い。
なんとかTには頑張って生き残って欲しい。

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 21:03:11.64 ID:OZx4zEpo

別に予備校代表として試験受けるわけじゃないからなあ。
本試験模範解答とかどこの学校も突っ込みどころだらけだし（Lが一番まとも）

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 21:18:28.53 ID:???

＞５１８
Ｌが本試験模範解答出していたとは知らなかった、盲点だった
ごめん、ＯとＴしか頭になかったわｗ

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 21:33:37.18 ID:OZx4zEpo

東京CPAも出してるぞ。だから何って話だけど。

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 21:43:22.90 ID:???

会計士講座が中心に整理されるんだろうけど
税理士講座なら税法の平日昼とかやめてほしいんだよな
取りたい講師が昼に移動しちゃったから他の講師にしなきゃならなくなったから

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 21:54:23.81 ID:???

今年の9月から税理士試験に参戦予定で
OとTで迷っているんだけどＴは経営難か。

通信に限ってみればTの方がよさそうなんだけど
う～む決めきれないなあ・・・

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 22:47:14.21 ID:???

37の2って出るかなー？

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 23:00:23.50 ID:???

お前らTの全答のネタバレするなよ

絶対にするなよ

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 23:08:17.96 ID:???

フリやめろwww

模試終わるまで来ないほうがいいかもな

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 23:09:20.02 ID:???

>>522
いくら経営難っていってもすぐ倒産とかはない。
仮に倒産してもすぐ講義が受けられなくなる事もない。

通学なら講義の振替などで影響(恐らく校舎ごとの講義数などは減らしてくるかと)はあるだろうが,通信ならあまり影響ない。

むしろ合う・合わないで選んだ方が良いと思う。

体験講義などやテキストの見本を見るなどして決めた方が良い。

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 23:43:39.87 ID:???

>>517
Oだからといって理論的じゃないことはないだろ？

それはそもそも論として,講師の人としての(ロジックの)差だろ。

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 23:45:44.23 ID:???

講師の人としての質は予備校の質に繋がるだろ

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 23:48:07.42 ID:???

うん、だからＴは経営難に陥ったんだよね

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 23:53:39.85 ID:???

>>522
消費は去年Oの通信で合格した
別科目だけど、Tの通信も受けたことある

個人的には、教室収録のTより、スタジオ収録のOの方が良かった
テキストも、Oの方が良かった

けど、結局は好みの問題で、どっちでも合格レベルには十分持って行ける
>>526の言う通り、体験講義などやテキストの見本を見るなどして決めた方が良いと思う

どっちもWebで体験出来たんじゃなかったっけ？

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 23:56:22.39 ID:???

>>512
２ちゃんではＴを支持する投稿が多いけどリアルではそうではなかったんだな。
工作員って本当にいるのかもしれないね。

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 00:04:02.61 ID:???

>>531
工作員というかマイノリティ（少数派）ほど声を大にして主張するからね。
在日朝鮮人と同じ。
サイレント・マジョリティ（物言わぬ多数派）という言葉があるけど
多数派は声を荒げないからね。

533 ：517：2012/06/14(木) 00:05:01.40 ID:???

うーん、Oの雰囲気と教材は大好きなんだけど
講師の力量は差が有るんだよね…。
この間も、Oにある内容について
条文や通達のどれに該当するから、この解答になるのか電話で聞いたら
「…しばらく、お待ちください。」数秒後、受講生の自分でも？？となる答え。
さらに「あ、でもそんな細かい事は気にしなくても受かりますよ。受験生のほとんどはO生ですから。」
何回かこんな事が有って、ちょっと残念。
良い先生はすごく良いんだけどね。

Tは若い講師が出ても条文ベースの事はしっかり答えてくれたよ。

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 00:06:47.81 ID:???

税法は自分で調べられるからなぁ…
通信でやってたけど結局一度も電話したこともなかった

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 00:12:45.52 ID:???

つーか見えない敵と戦ってる奴はスルーしろよ
そろそろスレチだし

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 00:14:10.70 ID:???

土地付建物として売るために購入した建物に係る支払い手数料は建物の購入費と同じで課のみで宜しいでしょうか。

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 00:18:06.67 ID:???

>>533
講義という意味なら通信はその科目で看板講師だから学校関係なく外れはまずない。
まぁ質問に関しては当たり外れあるな。
Tは条文通りだからね～…ただそんなに質問することある？

538 ：517：2012/06/14(木) 00:32:21.11 ID:???

>>537
過去問の理論の解答がさ、OとTで微妙に違っててね、
どうしてそうなのか理由が知りたくて質問した。
23年の問2の注書きの指示でどこが解答範囲として絞られるのか
確かめたかったんだ。

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 00:36:05.03 ID:???

>>538
おいらも簿記論のときに「そこまで深く考えなくていいですよ。」って言われてショックだったよ。
何故こうなるの？って疑問を質問したんだけどね。
でも、Oのテキストや講義がしっくりするからOで受講してるけどね。

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 00:37:04.28 ID:???

深く考えると変な方向に行ってベテ化することもあるからなぁ
合格だけを考えたら流すのもテクニックだと思う

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 00:40:23.16 ID:???

深く考えることで役立つこともあるけど考えても時間ばかり使って役に立たないところもあるからな
普通は講師はその辺のことは考えてるやらなくてもいいと言うと思うよ
自分がそうだったからなのだけどさ
1年という限られた時間で合格を目指すわけだから効率は重要よね

542 ：517：2012/06/14(木) 00:45:49.12 ID:???

>>540-541
確かにそれはあるかも。アドバイス感謝です。
変に細かい所にはまらない様に気をつけるよ、ありがとう。

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 00:46:48.74 ID:???

>>526
>>530
自分の肌に合うかどうかの一点に絞って
ギリギリまで熟考します。
レスありがとうございました。

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 01:43:25.18 ID:???

>>512
本気になったら大原

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 02:03:28.71 ID:???

予備校談義はもういいよ
専門のスレで好きなだけやってくれ

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 07:23:09.52 ID:???

だれか536の答えお願い致します

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 07:33:15.58 ID:???

>>546 いーよー

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 08:04:27.39 ID:???

>>547
課のみでOKということでしょうか？

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 08:20:16.95 ID:???

>>536
土地付建物として販売する予定のの建物の購入費・建設費は課のみなので勘違いしやすいですが共通対応ですよ。

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 08:22:17.72 ID:???

土地付き建物を売ったら、課税売り上げと非課税売り上げが発生する
そのための支払手数料だから、共通

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 08:30:08.63 ID:???

>>550
勘違いしてました。
勉強になります。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 08:59:22.90 ID:???

課のみとその他に区分しているときはそれでもよかったはず

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 13:37:13.54 ID:???

>>551
販売目的の場合

土地と建物両方に係る手数料→共通、ただし合理的に区分可（基本通達11-2-19）
建物に係る手数料→課のみ

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 13:44:07.61 ID:???

税務なんて条文ひいて通達にあたれば
たいてい解決できるのになぜ丸暗記しなければならないのか

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 14:48:49.53 ID:???

通達に縛られる税理士はイラネ

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 15:15:17.94 ID:+6OyR5ln

>>554
振り落とし試験だから

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 16:26:40.14 ID:???

>>555
試験スレで言うと
何かすごく短絡的な意見に聞こえる

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 18:16:31.25 ID:???

>>554
基本的な項目から調べてたんじゃダメだよってことじゃね？

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 20:06:55.33 ID:???

>>553
土地付建物を販売する予定の場合

建物購入の目的は課税たる建物と非課税たる土地の両方の販売を目的に買ってくるんだから
建物の購入に係る手数料は共通

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 20:31:21.32 ID:???

課税売上と非課税売上があるから「共通対応」と言ってるけど
正確には「課税売上のみ」「非課税売上のみ」でないから「共通対応」として
取扱う。

土地と建物を一括して売却すると課税売上と非課税売上が生じる。
仮に、中古で課ってきた建物に対し修繕を行った場合、
この修繕費は、土地付建物を売るために発生しているが、
建物に係るものであるため、課税対応になる。
これと同じで建物の購入に係る手数料は課税対応になる。

建物のみ、土地のみでない手数料等（※）は、共通対応になる。
（※）合理的に区分できるならそれぞれ区分して取扱うこととなる。

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 20:49:07.53 ID:???

無駄にややこしくなる
分からん奴はテキスト読め
講師に聞け

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 21:08:21.37 ID:???

Oの改正レジュメの理論2-1-2（9条の2）みんな覚えた？

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 21:37:36.79 ID:???

>>562
うん。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 22:16:29.25 ID:???

なんで販売用不動産の購入手数料の質問が2日続くの？

565 ：562：2012/06/14(木) 22:21:45.95 ID:???

>>563
そっか、えらいな。
自分はまだ貰ったばっかりなんで明日でしっかり覚えなきゃ。
Tの全統に参戦するから。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 22:27:12.05 ID:???

>>565
通信だから先月末にもらったんだよ。
今、5回やった。
他（1-1～9-5）のところも多いところで８回、少ないところで４回
精度は全体の9割ぐらい

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 22:42:52.28 ID:???

いやいや君たちのような無資格者はよく
「通達は法律じゃないからねぇ～。そんなものに縛られちゃ駄目だよ」
とか受け売りで言うじゃない。
わかったような気になってね。
何もわかってないくせに。

現役の税理士である俺がはっきり言うよ。

通達は絶対だから。

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 22:46:41.64 ID:???

>>567
はい、お大事に。
お薬出しておきますので、もう来なくていいですよ。
次の方どうぞ！

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 23:24:32.11 ID:???

参考ならまだしも絶対ってｗ
裁判で簡単にひっくり返る通達が絶対ってｗ
自称現役税理士(院免)は言うことがちがうわ～（笑）

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 23:38:55.37 ID:???

>>569
エア税理士の567です。通達は絶対です。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 00:11:30.69 ID:???

>>567
通達は多くの税理士にとっては絶対だと思うよ
それに刃向かうのは勇気がいるよね
しっかり理論武装できる頭と事例じゃないないなら無理ね

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 00:19:45.92 ID:???

>>567
生活保護を受けてる人だってもっと堂々としてるのだから院免がなんだっての！
もっと自信を持ってもいいんだよ？

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 09:13:57.88 ID:???

税理士としては恥ずかしいけどｗ
最初から通達が絶対とか考えてる時点で自分で勉強する気がないってことだし
当局の仰せのままにって感じで税法と納税者を第一に考えてない
もちろん参考にすべき通達もあるがそれはあくまでも参考

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 09:58:05.46 ID:???

じゃ、勉強の成果を披露してもらいましょうか
参考にすべきじゃない通達って何？

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 10:15:21.84 ID:QPaDCRtN

まあ通達は租税法律主義からは法律じゃないけど、判例などの積み重ねの集大成だから法律に準ずると言えるというのが正しいかな。
したがって、税理士試験で通達勉強するのも必要だし、院で判例研究するのも大事だと思う。
まあおかしいと思われた通達が裁判となるわけだし。
単なる売名行為もあるかもしれんがね

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 10:23:03.51 ID:???

少なくとも、現在出ている通達は現時点では絶対
新たな判例が出れば、その後出た通達はその時点から絶対

法律だって変わるし、通達だって変わる
それだけのこと

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 10:34:28.62 ID:QPaDCRtN

まあ現時点では通達は絶対なのは間違いないといえるだろうね。
税理士試験の勉強するのも大事と思うけど、もうちょっと法律とはなんぞやという勉強が足りない。
やっぱり、税理士試験は税法の前提となる民法、憲法、会社法も試験範囲に入れなきゃならんと思うわ

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 11:12:06.36 ID:???

全島は仕入税額控除の原則、売上返還、災害簡易ですた。
計算は新設合併の原則課税。計算ができなかったorz

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 11:49:02.24 ID:???

やっぱり2ちゃんと距離置いておいたほうがよかった…
クソが！

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 12:01:36.55 ID:???

>>578
教えてくれてありがとう
新設合併頑張って抑えます
災害簡易ってなんですかね？

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 12:04:56.20 ID:???

>>580
ははは。これ何に対するお礼？ｗ
（>>578が釣りじゃなかったら、せっかくの数少ない実力試す機会なくしたね。ご愁傷様。）

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 12:11:08.28 ID:???

そもそも災害簡易って何ですか？と聞いてくる自体でなんかあれ…

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 12:28:20.43 ID:???

計算で災害簡易？

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 12:37:24.08 ID:???

>>583
いや、文面から見て計算じゃないっしょ。

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 12:43:33.90 ID:???

>>584
りろんですよね

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 12:48:09.48 ID:???

>>585
んだ。（釣りじゃなければね。）

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 13:45:09.92 ID:???

>>578は完全に周りの足を引っ張る為に書いたｗｗｗ策士ですね

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 13:57:00.29 ID:???

ただ、公開模試でもう災害絡みの理論出したのね？へ～とは思ってるんだけどね。

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 16:37:45.44 ID:???

計算は前課税期間は免税でおｋ？ここミスると死ぬよなｗ

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 16:39:38.12 ID:???

理論は全部事例だったな。2問目は売返だけじゃないよね。俺は売返だけにしてしまったがｗｗ

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 16:48:25.15 ID:???

災害簡易は本試験には出ないということだ。

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 16:53:13.47 ID:???

おいおいまだ受けてない人間がいるのにバラしたらまずいだろ？
５７８は完全に営業妨害で訴えられるレベルだわ

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 17:39:13.25 ID:???

え？ホントなの？

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 17:41:29.35 ID:???

中間申告が難しかった。

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 17:51:31.59 ID:???

初学で理論まだ１０題程度しか暗記できてない・・・
答練でも、せめて計算だけでもと時間かけてもどっかしらミスってて満点は取れず
計るほどの実力も無いのに全島受けに行くべきだろうか・・・

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 17:58:42.92 ID:???

>>595
計算満点なんて実力が有る人でもほとんど無理。
10題覚えていれば運が良ければ可能性有りますよ。

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 18:08:52.30 ID:???

会場で模試受けないと問題は送られて来るんだっけ？

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 18:21:35.51 ID:???

>>595
理論は1ヶ月半あれば何とかなる可能性は十分ある
本格的に理論をやり始めたのは7月からだったけど、去年合格した
運もあったと思うけど、諦めるのはまだ早い

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 18:21:42.41 ID:???

>>560
Oの先生に確認しました

土地付建物の販売が前提です

建物の取得に係る支払手数料・購入後のリフォーム等は全て共通とのことです

建物の取得価格が課のみなので悩みましたがもう悩まずに済みそうです

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 18:26:34.77 ID:???

600

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 18:43:43.54 ID:???

>>596,598
ありがとう、諦念で一杯になっていたけれど一縷の望みを胸に最後まで頑張ってみます

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 18:57:13.44 ID:???

君たちさジェットストリームがいいとかドクターグリップがいいとか
いろいろ試してるみたいだけどどれも一緒だからｗ
慣れにかなうものはないから初めに使ったボールペンを使い続けろよ
注意点は合格した科目で使ったボールペンを使うことだぞ
後理論だけどさ、これはもう教えちゃうけど寝る前に復唱するのは当然だけど
歩きながら頭の中で回すのが一番だぞ、後は電車の中だな

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 19:26:50.61 ID:???

理論は朝晩2度見れば十分

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 21:27:22.13 ID:???

違う違う
理論は文章をパンに書いて食べればすぐに暗記できる。
しかも忘れない。

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 21:32:12.81 ID:UiY62yqF

Tはクラスによっては全答を講師がネタバレしてるけどな
真相は伏せる

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 21:32:21.80 ID:???

>>604

これか
http://news.walkerplus.com/2010/0531/17/photo00.html

こんな便利なものがあるとは知らなかった

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 21:43:30.39 ID:???

>>604
枕にして寝るのがいにしえからの方法なのだけどね…
明治以降洋風かぶれでダメね…

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 21:51:36.39 ID:???

>>605
駄目じゃん。そんな講師は…。
せっかく実力を試せる貴重なチャンスなのに。
そんな事をしたら生徒のためにならん。
Tもクラスの平均点がその講師の評価になるのか？

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 22:00:11.85 ID:???

全員の前では言わないけど聞きにきたら教えるって先生はいたな
理論覚えてなくて白紙で1時間てのが最悪だからってことらしい

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 22:03:10.31 ID:???

>>578
死ね

大事なことだからもう１度言う

死ね

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 22:06:29.90 ID:???

まぁ、どうせ本当かどうかなんてわかんないんだし、
受ける直前まで理論暗記頑張るよ。

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 22:10:42.77 ID:???

>>610
大事なことだから言うけど勉強ちゃんとしてる？
何が出てもいいじゃない
もっと真剣に取り組んだほうがいいと思う

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 22:19:37.52 ID:???

>>612
しとるわ
真面目に勉強してるからこそ自分の本当の順位を知りたいんじゃねーか

教えてくれてありがとうとか言ってる馬鹿もいるし数少ない機会を台無しにされた気分だわ

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 22:20:47.19 ID:???

自分は>>610さんではないけど、事前にネタバレが広範囲で行われれば行われるほど、模試の結果の信憑性が薄れていくもの。模試はあくまで模試だとしても、参考にしようとしてる人で、真剣に勉強してる人ほど、頭にくるんじゃない？

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 22:21:30.90 ID:???

あ、本人がレスしてたw

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 22:23:08.54 ID:???

>>615
ありがとねｗ
本当にその通りです

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 22:43:33.23 ID:???

ぜんとうって信憑性高いの？
上位1割ならほぼ受かる？

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 22:48:53.67 ID:???

>>617
TACだぜ

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 23:36:18.36 ID:???

>>578
お前みたいなやつがありえないことだが、もし税理士になったとしたら
守秘義務関係なく顧客情報流出させるんだろうな

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 23:44:24.91 ID:UiY62yqF

Oで財表合格して今年はT消費なんだがOから全国模試のお知らせが届いた
道場破りに行くか
返り討ちにあいそうだが

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 23:46:23.30 ID:???

公開模試なんて全然信憑性ないよ。
俺なんて某科目で事前に解答解説を見てから模試を受けてたもの。
まぁ仕事が殺人的に忙しかったから、
理論や計算を模試に合わせてピンポイントで勉強しようと思ってね。
最低でも模試に出る問題は、受ける前から完璧に理解しようと思ってね。
本番でも類似問題が出題される可能性が高いから。

模試の活用法は人それぞれだよ。

あ、その某科目にはその年に合格したよ。

一番大事なのは自分なりのやり方で勉強して本番で結果を出すことだよ。

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 23:46:54.19 ID:???

>>620
門前払いだよ

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 23:50:08.77 ID:???

>>620
赤字会社の生徒さんは当専門学校の模試を受験することはできません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大原

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 23:55:55.36 ID:???

>>621
きみの事情なんて知ったこっちゃないよ。
きみは、きみ自身の都合に合わせてやればいい。
しかし、ネタバレは>>578の自己中心的なレスだ。
>>610のレスはいただけないが、気持ちはわかる。
それは610が自身の実力を計ろうとしていたからだろ。

きみが最後の行で書いてることをよく読め。
みんな自分なりのやり方があるんだよ。ネタバレはそれを阻止した。
わかったか？エア合格者

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/15(金) 23:59:13.82 ID:???

この時期に２ちゃんなんて見たら
ネタバレを目にする危険性があることぐらいバカでなければわかるだろうよ

カッカせず、少し頭を冷やしな

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 00:02:55.54 ID:???

それに本当にネタバレがどうかもわからんしな

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 00:04:57.86 ID:???

Tの人かわいそう・・・
赤字だし

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 00:11:34.24 ID:???

だいたい不景気なときは資格産業は儲かるもんだが、そのTACが赤字となると
いよいよこの国も危ないんだなということか

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 00:14:13.13 ID:???

>>628
うーん。少しはあると思うけど、多分TACだけの問題だと思う。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 00:14:52.42 ID:???

そこで救世主大原様の登場ですよ！

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 00:20:14.78 ID:???

>>630
調子に乗るかも知れないじゃん。
去年改正された論点を今やってるぐらいだからさ。
独占企業になっちゃうよ。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 00:26:27.80 ID:???

模試の範囲を見て受験する人もいるけど自分は見ずに試験当日に合わせて勉強し模試も受験する
それでも上位に立つ気概がなくてどうするの？
やり方が甘いだけだと思う

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 01:01:12.81 ID:???

>>632
目的は本試験に合格すること
過程は全く重要ではない

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 11:48:15.43 ID:???

>>578
マジで死ねクソが

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 11:50:45.00 ID:???

>>523-525を見てにちゃんから離れててよかった～

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 14:52:28.79 ID:???

>>578を見た瞬間あぼーん設定したけど、意識してしまって復習が予定通りできなかった
他の受験生のために即刻削除依頼してほしい

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 15:24:12.31 ID:???

ネタバレしたやつには本試験でウンコ漏らす呪いかけておいから

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 15:24:35.68 ID:???

その程度のことで動揺してどうする

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 15:43:35.82 ID:???

実力は犬原の模試で試せばよろしい。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 15:47:23.47 ID:???

>>639
かわいいな。
突っ込んだほうがいい？

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 15:51:05.59 ID:???

>>638
その程度って、本試験でウンコ漏らすってこと？ｗ

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 16:09:43.24 ID:???

ウンコ漏らして迷惑なのは周囲の奴ら。ウンコの臭いでまた来年ｗ

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 16:10:50.47 ID:???

どうせTACはそのうち潰れるんだから
ネタバレしようがどうでもいいじゃん

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 16:15:53.64 ID:???

赤字会社の模試ではなく

合格実績No.1
業界トップをひた走る大原の全統で実力を試そうぜ

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 17:05:03.95 ID:???

TACの講師の大半は委託で社員は少ないのになんで赤字なの？

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 17:06:39.29 ID:???

ネガキチの功績だろうな

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 17:20:37.75 ID:???

Ｏには理念とアイデアがあるからね。
結局受験生はいいもの（この場合はＯ）を選ぶんだよ。

ネットでＴ関係者がどんなに工作しようと
経済学で言うところの「神の手」が働く。

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 17:23:56.03 ID:nI1RMrE4

太原とTAGってどっちがいいですか？

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 17:26:13.82 ID:???

IECにしとけ

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 17:26:58.86 ID:???

消費のおばちゃんは悪くないと思うよ

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 17:27:17.74 ID:???

>>645
その講師に大金払ってるんだろ。

http://www.fukeiki.com/2012/05/tac-cut-50-job.html
これによると講師も整理の対象になるらしいな。

大原を意識しすぎて大金で講師を引っ張ってきたのが仇となったな。

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 17:36:38.39 ID:???

合理化の内容として講師料の削減も入っているから、いい講師から辞めていくだろうな。
http://www.c-direct.ne.jp/public/japanese/uj/pdf/10110256/20120515204246.pdf

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 18:29:57.99 ID:???

答練を提出してくれとアナウンスしているのは講師がリストラされないためかｗ

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 19:09:30.81 ID:???

TACも手広げすぎたってこと？
会計士講座の激減や公務員の採用抑制もあるだろうけど,Wセミナー買収が痛かったんじゃないの？

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 19:12:36.11 ID:???

Wセミナーを買収したのが失敗じゃね？不採算講座は出版物のみで対応すると書いてあるｗ
公務員、税理士、会計士講座は残るだろ。
公務員は65歳定年制が施行されれば新規採用者数を大幅に抑制するから
受講者数が激減すると思われる。教室講座よりも通信講座がメインになるだろう。

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 19:21:33.42 ID:???

明日の夜になったら全答の話してもいいかなぁ。

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 19:25:05.83 ID:???

会計士講座がかなりヘコんだ分は公務員で取り返さないといけないんだが、
少子化だから公務員試験の受験可能者のパイがどんどん小さくなるんだよな
こういう時学校法人なのにＴＫＣと緊密な関係を取って経営してる犬原は有利

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 19:37:53.35 ID:???

学校の話は
【税理士試験】学校比較　TorO、Lも忘れないで
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1332924408/
の方が良くない？

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 20:03:52.15 ID:???

O工作員必死だなｗ
少子化で全日制の生徒減って
経営苦しいんじゃないのW

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 20:19:49.98 ID:O6Sx7Tek

ネタバレ会場
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1339843207/

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 21:05:45.00 ID:???

赤字会社(笑)

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 22:10:44.94 ID:???

>>659
Tへブーメラン！ｗ

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 05:33:27.06 ID:/H0bngQP

TACの実力答練で平均８０とかありえんだろ。
理論は予告をひっしこいて覚えたとしても、税理士受験生ごときの平均が
計算４０はおかしいとおもうが。

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 12:00:15.92 ID:r89IQwVD

今更だけど納税義務の判定は重要だな
最悪金額は1000万円5000万円のボーダーさえ間違えなければ合わなくても良いが
課税事業者と免税事業者の判定間違えると売返課税売上割合貸し倒れや調固まで連鎖して間違えるよ
原則と簡易課税の判定とかも

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 12:37:13.66 ID:???

納税義務と届出書の提出期限は間違ったら不合格でいいよ

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 13:55:23.26 ID:???

脂肪
ttp://nondakure-oyaji.cocolog-nifty.com/blog/

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 13:56:34.23 ID:???

>>666
まぁそうなるだろうなあと思ってたわ

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 14:16:53.36 ID:???

>>666
そういえばそんなおっさんが居たな

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 17:10:24.41 ID:???

簡易課税さっぱり分からん
簡易課税反対

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 17:50:03.27 ID:???

試験の簡易課税が理解に労力が必要なレベルなだけで、実務では簡易だよ

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 18:25:43.57 ID:b8xYrQlw

何を間違えたかと思ったら月数計算だった。
本試験でやったら死んでも死に切れんし、模試でよかったと思おう…

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 18:59:52.36 ID:???

ひとついいでしょうか
あのSARASAというボールペン使用している方
本試験の解答用紙だと滲んで大変なことになりますよ
大惨事が起こります

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 19:18:51.50 ID:???

T全答練の紙＝本試験の紙ではないぞ
本試験の紙はわら半紙から変わったけどTが変えてないだけだし、
SARASAの芯をVEGAに入れて使ってるけど、滲むことなく法人合格した

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 19:20:52.41 ID:???

全答練の計算の作問もうちょっとひねってもよかった。
せっかく前期免税で割賦販売があったら、免税から課税になった場合の処理を絡めたほうがよかった

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 19:37:40.01 ID:b8xYrQlw

JETSTREAM派は俺だけか。

>>674
本試験でやるとしたら翌期免税のパターンしかあり得ないだろ。

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 19:43:59.09 ID:???

>>675
そんなことはない。例えば、
「前期に引き渡した商品で当期に回収期限が到来したものがXX円ある。」
で、このXX円を当期の課税標準に入れたらアウトな問題とか

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 19:58:12.02 ID:b8xYrQlw

単に課税標準に入れないってことを「絡める」って表現するなら今回の問題だってそうだろ

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 20:03:37.61 ID:???

出せるけど別に面白くもないわな

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 20:09:59.20 ID:???

もうネタバレしていいよね？
仕入返還って、一昨年ぐらいに個別で出たばっかなのに当てる気あるの？

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 20:14:15.88 ID:???

>>679
え？

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 20:15:25.00 ID:???

>>679
ちょっとなに言ってるのか分からないです

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 20:18:30.68 ID:???

売上返還を言いたいそうです

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 20:22:12.99 ID:b8xYrQlw

まあ問１問２は実完で外した箇所を拾うような出題だから
他所から受けに来た人には評判悪いだろうな。

というか今年の答練理論ってひたすら網羅するばかりで随分と手抜きな気がする。

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 20:22:40.55 ID:???

売返は、多分また書きがメインだろ
30条にどんな影響を与えるかみたいな
課税売上割合と課税売上高はトピックスだし
俺はできなかったけどね

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 20:47:21.65 ID:b8xYrQlw

「適用関係」ではちゃんと与える影響についても触れたけど、
この問題文で課税売上高・割合の規定丸書きって発想にはならんな。
特に課税売上割合って30条の規定じゃないし

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 21:02:21.15 ID:???

計算の基準期間に対応する期間の二択悩まされたわ
前期までの判定飛ばすと大幅減点な予感がすごかったし

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 21:08:46.25 ID:???

前期課税にした人いる？

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 21:27:26.75 ID:b8xYrQlw

>>687
した。原因は月数ミスだった。ひどすぎ

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 21:34:51.89 ID:???

本試験だったら、それ一発で不合格だからね。

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 21:51:54.60 ID:???

>>685
課税売上割合って30条の規定じゃん

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 22:10:51.64 ID:b8xYrQlw

>>689
だろうよ。

>>690
法30条6項に売返引けとは書いてない。模範解答にあるのは施行令48条1項

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 22:12:25.36 ID:???

納税義務の事とか、理論の柱が一部上がってなかったりとか
多々反省する点は有るけど、このタイミングで良かったよ。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 22:53:16.04 ID:???

>>691
法30⑥の詳細なものが施行令48①なんだから、売上返還が影響してるってことでいいんじゃない？
勉強してる人にはこの出題で何を書いてほしいか通じてるし

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 23:39:27.26 ID:???

30条6項というより2項に影響与えるって感じだと思った

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 00:17:00.98 ID:tBiu93zA

早くきれいに書けないよ。「金」と「全」は一緒に見える

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 00:55:47.80 ID:???

うー頭がガンガンする。
吐いた。
頭痛で吐くと危険だと言うけれど死にそうではないな。
でも明日仕事休もう…

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 04:42:29.07 ID:t8lX+dRa

お前らみたいなおっさんは受かってもどうせ仕事ないよｗ

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 09:10:31.37 ID:???

昨日幕張メッセに下見に行って来た。
AKBの握手会の近くだったらしくオタだらけだったわ。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 09:33:38.91 ID:???

AKBオタってキモイよなあ。

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 09:40:11.44 ID:???

AKBオタvsベテラン税理士受験生

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 10:14:10.18 ID:???

>>700
なかなかの名勝負だな

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 10:23:59.15 ID:???

＞７００
区別が付かないと思われ…

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 11:08:26.96 ID:???

>>700
ＡＫＢオタは金だけは持ってるから、ベテの負け

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 11:52:16.97 ID:???

おっさんっていうな！
まだ30だぞ！

おっさんかorz

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 12:06:46.47 ID:u6d7xT91

税務会計試験１級とどれぐらい差がある？

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 12:12:12.04 ID:???

税務会計試験１級なんか知らん

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 12:23:19.27 ID:Cl4ThCnF

>>693
そりゃ影響してるのは分かるけど、30条2項書かずに施行令48条1項書いても
「30条に与える影響」の根拠にはならんだろう。

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 12:30:38.35 ID:???

日商1級や全経上級持ってる奴でも原価計算が試験範囲外の簿財を落ちる

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 12:41:14.71 ID:???

>>707
TACに言いに行けば？
ベテクレーマーさん

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 13:29:08.15 ID:???

課税売上割合の意義を本法バージョンと施行令バージョンで書いてないと納得できないとか、
本試験の模範解答であり得ない量の規定ベタ書きを要求するTACでもドン引きのクレーマー

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 13:39:38.01 ID:???

もはや病気ｗｗ

ほかのことに力注げよｗ

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 13:48:34.23 ID:u6d7xT91

司法試験受験者にもいるらしいね、こういう輩が
ほぼ例外無しに落ち続けるらしいけど
有名どころだと、政治家の小沢一郎がそう

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 14:34:56.63 ID:???

そんな暇あったら月数計算の練習しとけwww

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 19:41:16.69 ID:???

GW明けからついていくのがかなり辛くなってしまったｏｒｚ

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 22:21:03.97 ID:JupfrhsQ

Ｔのレギュラーか速習組か？
トレーニングや実力テストが簡単な分
直前期は大変だよね

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 01:18:15.36 ID:???

言われたことしかやらない人は
負担が直前期に偏るからね。

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 01:21:06.91 ID:???

やっぱり専念の方が合格率高いんかな？

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 01:46:34.15 ID:???

そりゃあね

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 11:11:40.76 ID:???

火曜、水曜に暴風が上陸することが多いのに幕張メッセは罰ゲームｗ

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 12:07:22.47 ID:???

>>687
した。

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 15:30:39.04 ID:???

現金主義って出る？

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 18:02:30.88 ID:???

>>716
本気で合格したいならインプット時期にやれって言われた事は完璧にこなし＋α出来るくらいに
なっておかないとだめだね、ほんと

計算はまだ望みを持っていられるレベルだけど、理論はどうしても入出力に時間がかかって
残り40日じゃどうあがいても絶望的な気分になる

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 19:03:25.10 ID:???

本来なら２月くらいから総合問題のガンガン挑戦して
授業の進行に合わせて個別理論は暗記して
暗記した理論も定期的に反復してから直前期に臨む
べきなのに、
予告された理論しか暗記せず、総合問題や応用論点は
直前期で十分とかやってると大変だよ。

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 19:22:09.54 ID:???

また来年があるさ～

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 19:51:54.14 ID:???

>>721
消費の現金主義って所得で現金主義を適用してる場合のみってやつだっけ？
もう忘れちゃった

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 19:58:43.94 ID:???

現金主義よりは法人課税神託

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 20:16:35.98 ID:???

信託の課税は原則は受益者課税、特例で受託者課税になるものが法人課税信託だっけ？
法人を受験をしたことない人はちゃんと回答できないところだと思うので大雑把でいいんじゃない？
所得でも多少はするけどね

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 21:27:48.73 ID:???

受託者課税になるもののうち
特定受益証券発行信託に該当しないものが法人課税信託
とかどっかに書いてあったような

それはともかく
年を取るにつれて頭が弱くなっていく
何か読むとき集中して読めないから
時間がかかってしょうがないわ

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 21:59:12.12 ID:???

>>728
受益証券発行信託でも利益の分配率が一定以下のものは受益者課税で
一定以上になるのが法人課税信託だっけ？
もう覚えてないです…

同じく覚えられない読むのもダメだし歳は取りたくない

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 22:06:45.48 ID:Kcs17ZQb

法人課税信託の判定やらせることは１００％ないだろ
役員の判定させるのと同じレベルだからな

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 22:11:01.42 ID:???

ＬＬＰってどうなるの？

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 22:15:34.75 ID:Kcs17ZQb

パススルーできなかったらLLPの意味がない

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 23:02:54.28 ID:???

LLPで納税義務判定とかさせるの？
やり方わかんねぇや

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 23:05:38.05 ID:3VRcrz+H

パススルーって消費税は関係ないのでは？

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 23:05:51.45 ID:???

ＬＬＰの判定は出ないと思うがいずれにせよＬＬＰに該当すると各法人または個人で課税されることが分かってれば十分
…だと思うｗ

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 23:08:12.08 ID:???

>>734
パススルーしちゃうと所得が行く訳だから当然所得の源泉である売上、仕入は関係してくるのじゃないかね？
消費で必要だとは思わないけどさ

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 23:14:02.59 ID:3VRcrz+H

>>736
なるほど。ちょっとぐぐってみたら、>>734で書いたほど
単純な話ではないんだね。出直します。

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 23:15:58.59 ID:???

>>737
もし今年受験するならいらない論点だと思う
概要だけ知ってればいいんじゃないかな？
出ても知ってる知識で解答を作るぐらいで捨て項目だよ

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 23:24:23.97 ID:???

今年の出目はずばり
非課税

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 23:50:37.48 ID:???

パススルーは譲渡も課税仕入れも分割して各組合員に帰属させるでおｋ
帰属時期の特例だけ眺めておけば十分
分割基準が与えられれば難しくはないが、
納税義務、簡易判定、変動、中間納付に絡められると死ぬほどめんどーになる
いつか出る…

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/20(水) 00:10:37.61 ID:???

出ないだろ

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/20(水) 00:28:17.91 ID:???

輸出が出るよ輸出が

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/20(水) 10:31:41.88 ID:???

引き取りにかかわる消費税の還付請求とかどう？

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/20(水) 13:12:01.29 ID:???

調整対象固定資産やら特定期間やらが追加されたおかげで
納税義務者の規定がエライ量になったな

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/20(水) 18:03:43.44 ID:kZjFQ7Jo

>>743
通関士試験なら

>>744
選択グループは別理論と考えたほうがよさそう

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/21(木) 15:07:25.86 ID:???

平成20年の過去問の計算爆死。
国等が全然身についてないことを再確認した。

なんか馴染めないんだよな。

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/21(木) 16:51:25.12 ID:WUCYHSGj

今年のTACの全国模試の計算、去年に比べてかなり簡単な問題にしてあったな。
まぁ時間足らずに調固判定のみで死にましたが。

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/21(木) 17:41:02.42 ID:???

>>746
それはいかんよ
簡易、国等はパターンだけ覚えちゃえばあとの処理は同じなのだから
通常の本則計算ができたらすぐにできるようになる
拾う金額が少ないけど計算パターンがフルパターンに近い簡単な問題を見つけて何度か解くんだ

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/21(木) 18:23:14.94 ID:2Ozbp5Pj

国等の特例は慣れたらものすごいスピードでできるようになった。
変動の調整よりずっと楽だ。

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/21(木) 18:26:26.97 ID:???

>>748
だよね。
計算パターンは組めるんだけど、特特不特の拾い上げがいまいちおぼつかないんだよね。
特に20年のは医療関係で資料の読み込みもそこそこの難易度だったから尚更。

とりあえず基礎門題に戻ってみて何度か軽めの総合問題解いてみることにする。

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/21(木) 18:36:06.33 ID:???

>>750
去年国等の理論が出てるので理論としての出目は低めだと思うが
そのかわり計算で出題はありえるのと思うのでがんばれ

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/21(木) 18:45:06.40 ID:TmanK6N3

納税義務判定で死ねるな
合併とか分割が有った場合とか
つーか大嫌い

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/21(木) 18:45:59.01 ID:2Ozbp5Pj

計算の納税義務判定は死んじゃだめなんじゃないかな…

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/21(木) 19:12:21.59 ID:???

計算の納税義務判定は必須事項でしょ
分割だろうか相続だろうが面倒だけどやらないと
合否が決まると言っても過言ではない

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/21(木) 19:53:58.88 ID:2Ozbp5Pj

何年か忘れたが特定要件の判定やらせた奴あったよね
あそこまで行くとさすがに取れなくていいと思うけど

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/21(木) 19:55:01.18 ID:???

ボリュームが少ないから計算でも理論でも差がつかないよね
いったい誰が落ちるんだ？

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/21(木) 19:57:48.07 ID:???

納税義務は結論さえ間違えなければ大丈夫
もちろん簡単なら取らないと駄目だけど

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/21(木) 20:11:12.63 ID:???

>>757
うんうん
最終値があわなくても問題ない
ただ結論を間違うと悲惨だけどね

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/21(木) 20:35:07.41 ID:???

計算は団子でも、
理論は差がつくとおもうよ

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/21(木) 20:46:21.97 ID:???

>>759
理論も目立って差はつかないと思う
ボーダー前後はね

自分が受験生だったときに思ったことは模試で理論で上位１０％、計算で上位１０％だと
合計では上位５％ぐらいになるのね
総合力が一番重要だと思う

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/23(土) 21:23:28.55 ID:???

ビッグダディ面白いよな

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/23(土) 23:24:32.16 ID:???

Oの改正の計算だけど
(1) 4%
(2) 0%
(3) 非課税
(4) 課税売上割合
(5) 課税売上げの判定
ってパターンになってるけど
課税期間における課税売上高が５億円を超えるとき、又は課税売上割合が95%未満のとき
だったら、(4)と(5)は順序が逆じゃないの？

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/23(土) 23:25:41.87 ID:???

Tは売上からだな

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/23(土) 23:40:55.90 ID:???

>>762
たぶん電卓の都合だな

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/23(土) 23:41:26.34 ID:???

>>763
(4)と(5)が逆ってことですね？

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/23(土) 23:42:28.11 ID:???

>>762
ああ！
法３１条があると電卓で困るですね！！

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/23(土) 23:51:27.72 ID:???

>>765
Tは(1)のところで4%に0%を足して5億円判定をやる

もちろん判定用の枠があるとすれば最後に判定することになるけど

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/23(土) 23:54:04.84 ID:???

>>767
それだと電卓も問題ないですね。

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 00:12:55.53 ID:???

O生だけど、5億円判定は4%に0%の間で計算してる。
その方が電卓打ちやすい。
Oは寛大だからTの方式で解いても○くれるしね。

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 00:18:15.38 ID:???

>>769
4%に0%の間だと出来ないよ

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 00:24:06.99 ID:???

０％～非の間じゃなくて？

772 ：769：2012/06/24(日) 00:28:15.14 ID:???

そう。０％～非の間です。書き間違えた。ゴメン。
正確には法３１の前で計算してます。
Tの人は？？と思うかもしれないけど、Oでは法３１は非とは別に値を出すよ。

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 00:35:51.57 ID:???

>>772
762です。
(1) 4%
(2) 0%
(3) 判定
(4) 31
(5) 非
(6) 割合
ってな具合でやってるんですね？

774 ：769：2012/06/24(日) 00:49:19.32 ID:???

>>773
はい、そうです。
どうせ課税売上割合の分子の値を計算するので
４％に０％足したら、その段階で値書いて、判定しちゃってる。
学校の顔を立てるために、割合のところでも95％判定もしてるけど…。
条文で5億円の事が先に書いて有るんだし、Oでもやってもいいかなぁと思って。

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 00:55:14.49 ID:???

>>774
ありがとうございます。

通信なもので、有用な情報ありがとうございます。
９５％判定はメモリついでに書けば安心ですね。

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 13:52:18.16 ID:???

計算余裕で暇だから
放棄集読みまくってる
早く試験して～

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 16:03:32.39 ID:???

質問なんですが予備校の答練でA判定もらえるようになるのって普通どれくらい勉強必要ですか?
あと250Hだと普通どれくらい判定でますか?
社会人で簿財ありますがブランクありです

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 16:17:43.83 ID:???

余裕でDです

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 16:20:36.61 ID:???

>>778
すいませんまだ学習始めてないのですがだいたいの目安がしりたいです

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 16:52:42.26 ID:???

理論全暗記して1000時間くらいかねえ
予告理論があるから理論最低限でも700とか

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 17:24:11.38 ID:???

>>780
ありがとうございます

予備校の宣伝してる250Hとはずいぶん乖離があるのですね

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 17:35:57.22 ID:???

優良誤認みたいなもんだね
予備校の三倍くらいを目安にするといいよ

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 17:40:58.70 ID:???

T生でOの計算問題集に手を出してみたんですが
これ過去問より難易度高くないだすか？

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 18:32:39.78 ID:???

慣れてないからそう感じる
でも難易度は大差ない

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 21:38:18.27 ID:N+BYTCA+

棚卸資産の調整で
免→免→課になった場合は前々期の課税仕入れの棚卸資産で前期の末日に残ってる部分的も調整するけど課→課→免の場合は前期仕入れ分のみ調整してそれ以前の課税期間仕入れ分で前期末保有分の棚卸資産については調整しなくて良いんですよね

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 22:04:06.24 ID:???

そうです。

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 10:32:05.54 ID:???

>>781
予備校のは計算のみだから(ちなみに現在は300hぐらい)。
理論は人によって違うから学習時間には入れてないとパンフには明記してある。
まぁ1000hってのはさすがに網羅し過ぎだが,600h超えはデフォルトだな。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 12:24:10.15 ID:???

>>787
参考になりましたありがとうございます！

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 23:48:47.76 ID:???

３００hで理論を全部暗記して、事例問題の対策とかできるんだろうか・・・

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 00:34:27.93 ID:???

>>789
やる気と才能の問題じゃない？
不可能だとは思わないけど

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 00:42:21.60 ID:???

理論暗記だけなら300で足りる
事例とか応用はさらにかかりそう

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 00:50:06.20 ID:???

試験前の2週間で1日3時間程度で理論を覚えたけど誰も信じてくれない…
計算ができたからなのだけどそれでも信じてくれない
事例問題なんて暗記がいらないと思うのだが…

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 00:57:20.07 ID:???

>>792
その前にも予告とか何度か覚えたりしたんじゃないの？
何も知らない状態から理解しつつ300とかそういう話だと思うけど

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 01:03:04.83 ID:???

>>793
基本的に講義のカリキュラムは無視してたからミニテストとか確認テストの理論も解いたことないよ
計算を理解するために理論集は見てたけどそれでも大雑把に2割ぐらいは覚えてたぐらいだと思う
さすがにゼロからは厳しいと思う

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 09:22:32.99 ID:???

税理士試験ってたまに頭いい人も受けてるよね

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 10:17:45.40 ID:???

>>792
暗記といっても人それぞれだから
たとえば、一字一句レベルで覚えたというか、まぁまぁのレベルで覚えたというか。

私は、簡易の年に合格したけど、問１は概要のみで受かったし。結局採点が
ブラックボックスだから、暗記の精度が採点にどれぐらい影響してるかはようわからん

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 11:41:13.08 ID:???

まぁ消費合格するためには理論含めて500時間(授業込み)は必要だな。
ガチで1年で受かりたいなら600時間くらいしないと。
1000時間はやりすぎｗｗ

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 15:59:09.33 ID:???

とある科目受かった時は模範解答とてんで違う事書いたけどビッシリ書いたからか受かった。
余白が少なければうかるさ
所で消費税法案可決だね　今年受からないとキツイね

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 16:57:19.57 ID:???

税率の違う延払基準とか出るのかな

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 17:30:46.13 ID:???

今年受からなかったら所得税に変更するわ

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 18:26:33.20 ID:???

>>800
所得はおすすめしない
消費受からないならまず無理

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 18:29:05.66 ID:???

法案可決…
今年受からないとキツいなあ

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 18:58:16.85 ID:TMaXiAkS

変動の調整、極めチャ～(^一^)。

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 19:23:49.33 ID:???

>>800
マジで所得はお薦めしない
標準的な能力の人なら税法で一番学習は難しいかも
合格かするかで考えると所得はさほどでもないけど消費のほうがまだ合格しやすい

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 19:27:16.01 ID:???

主要税法の合格しやすい順のイメージ
消→法→所→相

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 19:37:58.24 ID:???

所得って受かりにくいの？
理論の数が少ないらしいから楽かと思った

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 19:42:44.04 ID:???

>>806
自分が楽なら、他の人も楽
そもそも、理論は消費よりは多い

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 19:45:39.51 ID:???

>>805
消法所合格してるけど自分も同じイメージ
相は受験してないので難易度は分からないけど合格しにくいのは間違いないと思う

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 20:11:30.53 ID:???

消費受かってからの話だけど
最後の税法を所得か相続で迷っているんだよなあ

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 20:13:45.30 ID:???

>>809
ラスト1科目になるなら所得おすすめ
上から順に合格しやすい
まだ他にもあるなら相続でも問題ないかも

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 20:16:32.22 ID:???

今年受からないと…
って言ってますが、来年の試験もまだ５％のときなので、今年ダメでも
来年受かればいいかと思ったのですが、私の考え違いでしょうか？

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 20:45:10.58 ID:???

>>811
税率変更はまったく難しくないよ
ただ改正前後の取引をしっかり意識してればやることは変わらない
ちょっと注意すればいいだけじゃない

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 21:02:21.67 ID:???

俺はその頃には消費終わってるはずだけど、
2015年度の期中で税率変わるのは解くとうだけでなく作るほうにも厳しいな

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 21:32:32.08 ID:???

試験的には調固が面倒すぎるから税率変更が3年、3年であればよかったのだろうけどね
最初の増税はまだマシだけど2段階目が激しく面倒くさそう

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 22:18:46.29 ID:VYVbZnpE

なんで消費税の試験が難しいの？
収入の売上に5％掛けて、支払った仕入れや経費を105％で割って、引き算して
差額を払ってあげるだけでしょ？小学3年生ができなきゃおかしいだろ。

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 22:22:41.22 ID:???

>>815
その計算なら大量に還付されて、事業者大喜び

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 22:24:28.77 ID:???

益税ですな

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 22:25:58.70 ID:TMaXiAkS

さあ、次は簿記論模試や！

解いてみるでー！

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 22:32:57.61 ID:???

>>815
なにこいつ？
無知が冷やかし？

820 ：815：2012/06/26(火) 22:42:44.14 ID:VYVbZnpE

そうぢゃなきゃおかしいだろって話よ。なんでも複雑にして、「オレって頭
いい！」て悦に浸ってる国はアホ。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 22:46:49.13 ID:???

ここは試験スレだから、国が決めたことを粛々と勉強するだけ…

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 22:50:31.48 ID:???

>>820
君は革新的な意見を持ってるな
誇ってもいい
我々を導く政治家を目指すべきだ

823 ：820：2012/06/26(火) 23:18:35.87 ID:VYVbZnpE

オレみたいな考えしてると、税法の勉強捗らないぞ。なんでこんなアホ国に
付き合わなきゃいけないんだ！て思うから。

法人税も全収入の○％掛けるだけでいいだろ。これ一本のみ。他の直接･間接税
の区別もなし。小学2年生でも計算できる。

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:20:17.52 ID:???

>>823
百分率を小学校2年生で勉強してるとは相当秀才な学校にいたのですね

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:24:02.65 ID:???

国民が自分で申告納税するからには
税制は出来るだけシンプルに

なかなかいいこと言うじゃないか

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:26:30.99 ID:???

小中学生が言ったら賢いと思うけどなｗ

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:41:04.38 ID:???

どうせ受験生じゃないんだからスルーで良いだろ
どう考えても今日の改正案通過を見て無知なりに討論している気でいる馬鹿なんだから

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:51:11.63 ID:???

調固の変動調整は、どれぐらい省略して書いてる？

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:57:17.53 ID:???

>>828
白紙ですけど？

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 00:02:35.27 ID:???

本試験レベルの計算で通算課税売上割合から先はどう頑張っても無理

831 ：820：2012/06/27(水) 00:06:56.05 ID:VYVbZnpE

昨日、今日のポッと思いつきぢゃないぞ。前からそうすべきだと思ってた。
なんせ、今は、全経の「消費・法人税法能力検定2級」のテキスト読んで勉強
してるからな（エッヘン）。用語や税法が難しくて意味不明だけど。独学は
無理ぽい。

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 00:10:32.04 ID:???

>>830
通算までいけるのが凄い！
仕入れ等～がメンドイので各期の割合だけで許してもらえないかなと

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 00:15:01.90 ID:???

正解しないのは知りつつも一応パターンだけはすべて書いてた

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 00:21:42.15 ID:???

>>831
全経の税務検定知ってるけど、あんなの良く評価して日商簿記3級だ
速修クラスの奴でも余裕で受かるだろう

835 ：820：2012/06/27(水) 00:52:59.36 ID:h4um1i0k

>>834
それは、うまい講師が噛み砕いて講義してくれてるからだろ。オレはテキスト
独学ぢゃムズくて意味不明だ。答えみても分からない！

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 01:07:47.66 ID:???

>>835
分からないならやる意味なし
諦めるか、講義を受けるかの二択だ
でも、講義を受けても分からないかもな

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 06:41:15.71 ID:???

今年受からないとキツイって話だけど、法案可決の影響で来年の試験はそんな複雑化しそう？
税率が変わるのは14年からだしその他の法案についても、来年はさほど影響無いんじゃないかと思ってたんだけど、全くもって見当違い？

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 08:23:06.84 ID:???

改正でなくなったりする規定は消費税では、なくなる前に聞かれる傾向あり。
（法人、所得は改正論点が主。相続はその中間。）

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 09:02:30.09 ID:???

なくなる規定を聞いても、もう使わないんだから意味ないよな
何で出題するのかわけがわからないよ

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 09:20:03.28 ID:???

そもそも来年影響なかったら頑張らないのか？（笑）

来年受かる保証なんてないんだから今年でケリつけようぜ！

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 10:12:38.77 ID:???

正論すぎワロタ

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 10:35:12.22 ID:???

今年ダメだったら、前年度上半期の判定を計算でやることになるしな
新設法人が調固を取得→納税義務ありですら、資料の読み取りで面倒なのに

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 11:34:37.61 ID:???

親切法人の調固取得は三年課税だからむしろ分かりやすいけど
9条の2は給与等の金額もあるから面倒

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 13:05:21.38 ID:???

直前になってあれなんですが
理論暗記の良い方法を教えて下さい

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 13:19:35.17 ID:???

俺は理論をPDFにして音読してるけど、細かい所が飛ぶからたまにブツブツもやる
効率がいいやり方は人それぞれなので、いろいろやってみる

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 13:54:29.01 ID:???

暗記自体は人それぞれだけど

暗記したものはとにかく回さなきゃいけない
いまなら3日で一周くらい
遅くても一日2時間でやる

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 19:21:31.10 ID:???

朝晩2度やれば理論は結構効く

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 19:27:40.33 ID:???

>>845-847
ありがとう！！
朝晩1時間ずつと空いた時間に頑張ってみます。

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 23:03:33.45 ID:???

計算のスピードを早めるには、とにかく問題をこなして分類とパターンを定着させることですかね
他の受験生と交流がないから皆どんなふうに勉強してるのかと

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 00:13:51.83 ID:???

出来る人と交流持ちたいですよね

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 00:22:07.33 ID:???

文章を正確に早く理解できるかってことが第一でその次に分類かね？
いずれにせよその両方が備わらないとなかなか速度は上がらないと思う
仮計を作るにせよ作らないにせよ転記したり電卓叩いたりする速度はみんな大差はないと思う

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 17:43:26.22 ID:???

>>849
Oの実判でで上位10％以内に入りました（最高１％）が、
自分は電卓打つのは人並み外れて遅いです。
でも、計算は他の人より早く終わっています。
計算でどこで時間が掛かるのかは、人それぞれですので何とも言えませんが
自分で総合問題を解く時に、時間が掛かっている箇所を把握し
そこがどうすれば早くなるか検証することが大切ではないかなと思います。

853 ：852：2012/06/28(木) 17:48:46.74 ID:???

あ、”で”が二つになってる。恥ずかしい～…。ごめんね。

あと少し！みんな頑張ろう！

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:33:11.47 ID:???

>>852
ちなみに実判の第3回は、計算何分で終わった？
あと仮計作ってる？

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:57:54.63 ID:???

消費は計算の速度を気にする試験ではないんじゃね？
理論が問われた内容をべた書きする必要もないし
ここ数年はのんびりしっかり解いた人が勝ちそう

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 00:02:54.19 ID:???

計算のスピードを気にしないで１００分かけて
理論をのんびり5行ぐらい書いて終了で受かるのね

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 00:04:09.10 ID:???

>>855
ベタ書き来たらまた来年じゃん

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 00:09:15.33 ID:???

>>855
ん？60回はベタじゃなかった？

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 00:17:34.59 ID:???

ベタで全部回答を書けるならどうぞどうぞ
去年でも一昨年でもね

言い過ぎで申し訳ないが
暗記をしてても時間の制約で書ききれない解答は覚えてないのと同義よ

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 00:24:00.50 ID:???

60回はTACがやらかした部分が書けても落ちてる奴がいて、
逆に残りのベタ部分だけ書けた奴ばかりが受かった

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 00:28:22.07 ID:???

べた書きは出来たほうがいいと思うが自分はできなかったという落ちこぼれの話です…
気にしないでください

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 06:50:51.83 ID:???

昨年の問題でわかるように注意書きがなくても施行令の内容は求められていないんだよ。

863 ：852：2012/06/29(金) 08:05:11.14 ID:???

>>854
出勤前なのでざっと書きます。第三回は調固でしたよね。
計算は終わらせるというより、68分で切り上げました。残り52分で理論。
仮計は作ってません。転記ミスが怖いから。（かなりおっちょこちょいなので）
計算は納付税額までは出してません。自分も含めてみんな出来ないだろうと思ったから。
第三回の計算は確か40点だったかな？
理論は事例が完璧に出来て、簡易は業種区分じゃなく、みなし仕入率の方を書いて
点が来なかったから、そこで点を取り損ねました。

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 10:24:21.79 ID:???

>>863
ありがとう。
みなし仕入率は自分も書いてしまった・・・
計算は76分で全部書いたけど、あれは68分が目標でしたよね？

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 11:32:12.65 ID:???

更正の請求って消費税法のとこだけでよいかな？
消費税法の勉強してるのに国税通則法まで覚える意味あるんかいな。

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 11:50:10.06 ID:???

理マスに載ってるのは必要
消費税法は特例だから原則がないとやばい

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 11:53:38.58 ID:???

追加しておくと近年の法人や所得は特例的な扱いだけ書いても
それが例え正しくても合格にはしてもらえないと思う
原則があって、でもこの場合は特例があるので・・・としないとまず合格出来ないと思うし、合格させない方が良い

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 12:47:36.17 ID:???

にゃるほど

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 14:32:47.87 ID:???

>>865
要するに、まだ更正の請求を理解してないわけだ。
国通法に改正入ってるんだから、どの税法でも今年は危ないと

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 00:21:09.06 ID:???

おいらが試験員になったら、納税義務の判定を難しくしてさ、最終的に納税義務なしの問題作るけどね

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 00:29:07.26 ID:???

納税義務なしの判定の問題なんてたかがしれとる

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 01:27:27.69 ID:2KmkyWsF

試験前なのに、職場が決算統計の時期に入って全然勉強できない・・・
社会人試験組は、平日に総合問題とか理論問題ってどれくらい解いてる？

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 07:55:24.47 ID:???

社会人組でも、会社組と会計事務所組があるからそれによって違うと思う。
会計事務所組は、業務内容上、仕事しながら勉強できたりする。
会社の経理組は、税理士試験脱落しやすい。（たぶんモチベーションが保てなくなるから）

で、平日の勉強時間だけど、ほぼ理論only。計算は全部解くほどの自由時間はない。
土日ぐらいかな。まともに勉強できるのは。土も半分は仕事だし。

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 11:42:25.05 ID:???

>>865
更生の請求はむしろ改正で5年になって特例を使う必要がないかもしれない
事例だと国通の原則の方だけで足りるかもしれん

ベタ書きで内容書けなら両方いるだろうが

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 13:56:03.72 ID:???

俺も更正の請求は出ないと思う。
消費税法の試験としてはちょっと違う。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:00:13.73 ID:???

社会人の人って多いの？
おれ専念だけど働きながらこの勉強は絶対できないわ

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:13:25.90 ID:???

仕事してたら10年で合格する
専念だと5年で合格出来る

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:16:46.42 ID:???

20年戦士にあったことある

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 19:30:46.38 ID:???

あと一ヶ月やることねえ
みんななにやってんの？

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 20:12:23.22 ID:???

社会人で10年以内に合格できたら、頭がいいか、
仕事や家庭の事情に影響されず勉強できるくらい信念が強いか
簿財は合格できるけど税法（特に法人か所得）がどうにも合格できなくて、
仕事や家庭の事情も増えて、院免除になる

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 20:25:24.89 ID:???

>>877の分母は合格者であって受験者ではない点に注意！

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 20:53:34.91 ID:???

簿財だって難しいんだから両方受かって税法受からないというのは
信念が弱いくらいしか思い浮かばないわ
毎年1から新しいことを覚えるわけじゃないんだから
理論なんてベテにアドバンテージありすぎだろう
土日出勤当たり前みたいな人がいたらごめんなさい

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 21:02:16.21 ID:???

税法受けて合格ラインに行くやつはほぼ全員簿財持ってるだろ
簿財持ってるやつの内の10パーセントちょいが受かる試験だと思えば難しいでしょ？

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 21:12:19.10 ID:???

消費から手を出すのも意外といるよ

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 21:19:51.94 ID:???

だって税法はみんな簿財受かってるのに
合格率は10%だよ。
これ何とかしてほしいよね。

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 22:21:58.22 ID:UZZr+ffS

みなさん試験日　月末ですが仕事休み取れますか？
私、経理部ですが、月末は半休とるのが精一杯です。
月末月初にかかるのは本当に困るのですが、

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 22:31:43.39 ID:+Lds74Gz

受験生の内訳は
１簿財合格済で税法も一つか２つ持ってる(これが最強）
２簿財合格者
３簿財いずれか一方のみ持ってる(複数科目受験組）
４簿財合格してない若しくは受験すらしてない分母要員

大まかにはこんな感じじゃね
税法の壁をひしひしと感じる

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 22:45:25.57 ID:???

今年ってTのファイナルチェックってあんまり意味ないよな
自己採点やって解き直しやる前に試験日が来るし

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 22:53:33.56 ID:???

連投して済まないけど、そう考えるとOの全統って返却されてから自分で見直す時間あるのか？

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 23:01:18.16 ID:???

>>889
もう1部もらえるから、それを使って解き直しするしかないかな。

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 23:23:36.87 ID:???

答練のとき直しってみんな理論も書いてんの？
腕が痛いからやってないんだが…

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 23:34:24.53 ID:???

>>891
ベタはタイトル（柱あげ）だけ
事例は「ん？」と思ったやつだけ書く。

腕痛いよね。
ちなみにどこらへんが痛いの？
自分は肘と手首と肘の間が痙攣して書けないときがある。

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 03:26:49.20 ID:???

計算だけで手が少し痛くなってたから理論はとてもじゃないけど書けなかった
頭の中で文章構成を考えてはいたけど

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 14:10:38.43 ID:???

ストレスで下痢続きだったんだけど
いま久々に、ベスト軟便が肛門から出てきて
すごく懐かしい

あと一ヶ月頑張りましょー

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 14:53:55.11 ID:???

答練全然出来ないけど、何か受かる気がしてきた

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 15:57:37.48 ID:vDe7t7G0

Ｔの某校舎で受講してるんだがメンヘラが何人か居る
一人のおばちゃんはブツブツ独り言言いながら模試を受けてるしもう一人は講義中にしょっちゅう外に出たり入ったりして時々奇声をあげる時も有る
気になってしょうがない

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 16:20:13.96 ID:oE6zi0vX

オーハラ
オーハラ
ちょーしにのったらオーハラ☆
で、今年は何がでるよ？

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 17:12:23.48 ID:???

新任の試験委員は張り切りすぎる場合があるからな
法人を真似て、課税の対象についての判例とかあるで

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 17:25:42.93 ID:???

事例で更正の請求だと思わせといて電卓叩くと修正申告だったとか
あとは個人を受託者とする法人課税信託が併合した場合の納税義務の判定とかかっこ（相続絡み）

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 17:50:49.88 ID:???

法人課税信託の受託者は法人とみなす

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 17:51:56.32 ID:???

趣旨を考えたら
基本的なことを満遍なく、そして改正論点はなるべく触れる
これがベーシックだと思うけどね

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 20:00:12.01 ID:???

もう、Oの直2のネタばれしてもいいよね？
救急車やドクターヘリは普通は都道府県の所有だろう？
病院が個別で買うものじゃないと思うんだが、と突っ込みを入れながら解いたよ。

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 20:03:10.17 ID:???

病院が所有してるものもあるじゃんいくらでも

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 20:04:12.77 ID:a1LHRONT

病院で所有してるとこもあるよ。

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 20:05:39.56 ID:???

あ、そんなんだ。ありがとう。

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 20:56:03.62 ID:???

全統は8日に受ける奴もいるだろうけど、最長で17日（通信の期限）までネタバレ禁止な

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 21:52:04.62 ID:???

了解しました。

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 22:47:04.71 ID:???

了解しませんでした。

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 22:51:04.37 ID:???

ネタバレすんなよ？
絶対ネタバレなんかすんなよ！？

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 22:58:05.58 ID:???

何人たりともおいらの口に蓋をすることはできない

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 23:02:04.58 ID:???

>>910
書き込みだから支障ないな

独り言でもしゃべってろｗ

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 23:03:01.29 ID:???

>>911
あああああ！
指が勝手に動いちゃうぞw

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 02:01:56.05 ID:???

どうせネタバレするなら本試験のネタバレしようぜ

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 12:01:01.80 ID:???

>>828　計算パターンのテンプレート書いてアルファベット　
専門のはこれで点来る。　本試験は知らん

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 12:06:46.54 ID:???

>>872　計算は総合３問。
理論は移動時、トイレ時　寝る前に読むだけ。事例は問題と解答を交互に

　

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 12:09:16.71 ID:???

総合3問て仮計まででも
見直し含めたら二時間くらいかからない？

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 12:17:19.64 ID:???

Tの全国模試が返却されて通常の答練より上の順位だけど、
ネタバレのせいで追い風参考だわ

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 15:46:01.28 ID:???

全答練の結果返ってきた。正答率、順位もさることながら理論の？マークには泣けた

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 16:26:56.36 ID:???

質問です。
クレジットカード会社に支払う加盟店手数料と年会費は課税対象外？

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 16:31:42.55 ID:???

加盟店手数料は非課税、年会費は課税じゃない？

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 16:33:32.31 ID:???

>>920
ありがとうございます。
質疑応答を見てたら、手数料は非課税でした。
年会費はわかりませんでした。
助かりました。

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 16:39:32.51 ID:???

年会費は課税で加盟店手数料は非課税ですね。

理由は
信販会社が加盟店から譲り受ける債権の額と加盟店への支払額との差額は、
金銭債権の譲受けその他の承継（包括承継を除く。）に該当し、非課税となります。
国税庁の質疑応答よりコピペ。

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 16:41:24.82 ID:???

質疑応答にあるのはカード会社の売上げの話だった気がする

加盟店においては、金銭債権の売却損で取扱いなし
カード会社においては、利子を対価とする金銭の貸付けで非課税

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 16:49:10.90 ID:???

あぁ、そうかもしれない。
金銭債権の譲受けってのは信販会社が金銭債権を買うことだものね。
加盟店は金銭債権を譲渡するから非課税って事か。
で、資産の譲渡の対価として取得した金銭債権を売るから
課税売上割合の資産の譲渡等の対価の額には入れないって事で
合ってる？

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 17:03:30.73 ID:???

合ってる

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 17:21:41.40 ID:???

模試かえってきたwww
50点切ったwwww
オレオワタwwww
なのに30%以内ってどゆことwww

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 17:30:54.85 ID:???

今年の模試は鬼畜だったな。ネタバレもあったし、参考にならない。Oの模試に期待。

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:10:17.36 ID:???

>>910
ネタバレ君がいるから、Oの全統の前には来られないな。
ここ好きなのに。

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:24:00.81 ID:???

Tの全答練答案が帰ってきた。見たことも無いようなひどい点数。
マジやばい…。この全答練でひどい点でも受かった人いる？

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:26:30.99 ID:???

4月速修のぼくちんは33点ですた
受けただけ褒めてもらえるよね…？

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:36:11.80 ID:???

模試って通信生は怪しいんだよな
今回1位なんて98点だぜ？www

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 19:40:46.48 ID:???

>>928
書いちゃうぞ

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 20:26:08.16 ID:???

>>931
予備校の模試なら満点はありえるよ
通信とか関係なくね

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 21:07:42.73 ID:???

>>933
98点の次がだいぶ下だから、通信の人が時間無制限でテキスト見ながらやったと考えるのが妥当

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 21:15:18.89 ID:???

どっちにしろ1人だから無視してok

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 21:40:51.21 ID:???

>>929
あくまで練習だからこれから（も）本気出しましょう。
去年の全答練（法人）でやはり散々の結果だったけれど合格できたし。

と自分にいいきかせています。

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 21:47:07.63 ID:???

まだ受験体制に入ってない社会人は
直前の試験休暇で別人レベルに仕上がるよ。

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 21:55:00.38 ID:???

>>936
ありがとう。これからも頑張るよ。

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 22:05:36.85 ID:???

>>934
自分が納得のいく点数を出せるようになれば合格するよ
1番で合格しても最下位で合格しても合格は合格だからさ

テキストを見ながらの人に負ける勉強じゃまだまだ甘い
テキストに載ってるのなら解けて当たり前じゃん

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 22:21:50.46 ID:???

個人事務所に試験休暇なんてない！

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 22:29:12.97 ID:???

試験休暇って通常前日当日が普通だからなぁ
自分は当日だけだったけど
有給は取りやすい事務所もあるけど

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 23:42:07.32 ID:???

問1　次の事例について、消費税の取扱いを述べろ。

　内国法人甲株式会社（以下「甲社」という。）は、
外国法人A社（国内に支店等を有さない。）が日本国
内において上場した株式300万円を保有していたが、
当課税期間において当該株式を210万円で売却した。
　また、甲社は当該株式の売却に際して、国内の証券
会社に売却手数料105千円を支払っている。
　なお、甲社は当課税期間における仕入税額控除につ
いては、課税売上割合が95%未満となるため、個別対
応方式により計算することとしている。

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 23:46:10.63 ID:???

俺は今月はほとんど事務所いかないぞ。
ふだん勉強どころじゃないから
ほんと今月だけが勝負。
消費受かれば４科目だ～

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 00:05:36.76 ID:???

>>943
税法はナニ持ってるの？

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 00:25:17.91 ID:???

>>944
法人だけ

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 00:29:47.00 ID:???

>>945
すごいね
早く自分も法人が取りたい

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 00:34:22.99 ID:???

>>942
1. 甲社が譲渡したA社株式は、その譲渡が行われる時における資産の所在場所が国外であることから、国外取引に該当し、
当該譲渡の対価の額については、消費税法上の取り扱いは生じない。

2. 甲者が国内の証券会社に支払った売却手数料は、国内における課税仕入れに該当し、
法30条の規定が適用される。
また当該手数料１０５千円に係る消費税額は、個別対応方式の計算上、課税資産の譲渡等にのみ要するものとして仕入れに係る消費税額を計算する。
なお、証券会社においては課税資産の譲渡等（輸出免税等により消費税が免除されるものを除く。）として取り扱われる。

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 10:28:49.70 ID:???

>>947
５点／５点

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 12:23:52.18 ID:???

全答練 35点・・・
コンプリート目指して消費税と住民税やってきたけど、
どちらかに集中したほうがいいみたい・・・

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 12:51:22.00 ID:???

>>949
数年前の俺だ…
住民がどの程度の実力かわからんが、間に合いやすいのは住民
改正があるから早く終わらせたほうがいいのは消費

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 13:49:32.43 ID:???

増税のみならず色々改正したがってるみたいだし
今年受かっちゃいなよ

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 15:05:28.10 ID:4346vZ9B

もうはげそう。

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 15:13:03.78 ID:???

ハゲた・・・

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 16:15:05.96 ID:???

カツラをつくった・・・

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 16:29:30.01 ID:???

今日は蒸れるからカツラは机の上・・・

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 19:26:03.96 ID:???

どなたか次スレお願いします。

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 19:44:46.24 ID:???

ほらよ
税理士試験消費税法 50
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1341312253/

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 20:24:33.66 ID:???

ありがとう♪

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 23:42:50.22 ID:2oMRb6hT

東証上場会社で課税事業者から免税事業者に
なるというケースが実在することを知って驚愕した。

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 23:53:45.31 ID:???

非課税売上げが中心だとそうなんじゃね？

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/03(火) 23:56:09.51 ID:???

疑問なんだけどさ
政策目的で非課税になってるものなのに
なんで仕入の分の消費税を控除できないの？

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 00:04:02.08 ID:???

国がかっこつけていい顔して、その負担を事業者に負わせてるのさ。

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 00:04:57.23 ID:???

そうだよなぁ。消費税上がったら病院なんて大変そう…。
すごい高い機械買うのに、仕入税額控除できないんだもんなぁ。

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 00:06:59.27 ID:???

>>963
自由診療で稼げばいいのだよ！

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 00:19:30.71 ID:???

今後は、美容整形と育毛だよ。
明日、ズラを新調しようっと！

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 00:24:45.67 ID:???

>>963
ヒント　保険診療等の報酬額は数年に一度見直されている

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 00:29:08.64 ID:???

>>966
仕入税額控除が使えないので医師会は必死で窮乏を訴えてます
恵まれない医師に愛の手を

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 00:35:40.39 ID:???

非課税資産の輸出取引等に係るものが控除できるんだからさ、国内も控除しないとね。
控除ができないと、その分の消費税を転嫁せざるを得ないよね。
結局は消費者に負担させることになると思うよ。

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 07:40:08.24 ID:zjBdZlmY

日本の消費税法は輸出以外で0％課税の概念がほぼ無いからな

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 10:17:14.67 ID:???

>>968
それでいいんじゃないかな？
建前上価格に転化してませんよって形を取りたいのかと

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 11:02:10.27 ID:???

>>963
消費税の根本を理解できてないんだな

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 12:12:03.29 ID:???

医師の給料を下げれば赤字は回避できる。

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 18:28:20.69 ID:???

>>971

一応、国でも検討課題になってるんだよ。

現行の消費税法では、「非課税取引に対応した仕入税額控除」は認められていないため、
仕入れにかかった高額な消費税を控除することができない。
行き場のない消費税は医療機関が負担するしかなく、この「損税」が利益を圧迫しているのだ。
この点については国も無視できない様子で、
消費税増税関連法案のベースとなった「社会保障・税一体改革大綱」を見ると、
消費税率引上げを踏まえた「検討すべき事項」の中でこの医療機関の損税問題に言及している。

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 20:34:25.26 ID:???

>>972
報酬規定を復活して医療法人、医師から金を取れないようにしたら30万から100万程度のコストカットは見込めるな

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 23:35:10.85 ID:???

「消費税入門の入門」読んでるけど、たかだか5％徴収する税金なのに、
いやにクソ複雑にしくさりやがってるなo(｀ω´*)o

ただ単に学者のオナニーだろ。もっとシンプルにしろや！

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 23:40:06.43 ID:???

>>975
おい、知ってた？
消費税を徴収されていない事業者もいるんだってよ！！

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 23:42:24.84 ID:???

>>975＝>>815　じゃないの？

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 23:50:11.59 ID:???

こういう文句いうやつはたいてい知能が遅れてる

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 23:53:58.57 ID:???

>>977
よく分かったな。法人税法がムズいから、先に消費税法からやることにした。
その後、法人税法も控えてると思うと先が思いやられるぜ。税金でも言えるな、
「バカな大将、敵より怖い」

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 23:55:04.98 ID:???

>>978
複雑にしたものを有りがたがってるのは、ただの無知。

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/04(水) 23:58:26.79 ID:???

>>980
理解できないから複雑だと思うんだろ笑

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 00:25:24.81 ID:???

ある程度複雑にしてもらわないと、税理士の出る幕無し

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 00:28:53.84 ID:???

落ちるでそんなんじゃ

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 00:30:36.30 ID:???

落ちひんわ

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 00:31:29.05 ID:???

複雑なものは解くと達成感がある

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 00:36:58.36 ID:???

税金は寄付感覚でいいだろ。申告書には納める額のみ書く（計算式とかもち
ろん無し）。四角枠1個のみ記入だ。いくら納めるかは寄付なんで任意だ。

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 00:41:51.40 ID:???

60回を解いたけど
理論はちょっと腕に負担かかりすぎな感じだけど
計算は簡単だね

問２の調固の次にある「仕入税額控除の計算」って
Oでは白紙だけど、あれでいいの？
その前の課税仕入れ等の税額のところで、売上割合使ってるけどさ。

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 09:14:11.32 ID:???

>>987
計算簡単ということはない。
当時は、「簡易が出たら満点でないと合格できない」というのが定説だったから、
ミスが許されないという緊張感の下で、みんな解いてたんだから。

仕入れ税額はたしか消費税額そのものが与えられていて、みんな間違った数値を
使ったから、判定のところに配点があったはず。

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 09:27:17.94 ID:???

簡易課税の判定に相続が絡むかの論点が出てると事前に知ってるかどうかで、難易度が変わる
基本的に過去問対策した上で解くから、いくらか簡単に感じて当然

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 13:01:58.77 ID:???

>>988
4/105しちまったのはトラウマ

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 16:03:45.40 ID:???

この時期になると計算で過去出た論点は知らないのが無くなるので
どの総合解いても40点以上になっちゃう　
それでも本試験では知らん論点出るんだもんな・・・　

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 20:56:50.28 ID:???

次スレあるからうめとけよ

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 21:48:57.70 ID:???

今日は、今年漬けた小梅ちゃんを食った梅

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 11:21:35.59 ID:5z9p2ix3

計算で質問です。

個別・一括の有利判定するとき各々の課税仕入等の税額計算すると思いますが、課税売上対応とか共通対応の税額を
きちんと電卓で合計額出してますか？合ってる保証ないし時間かかるから適当な数値で形式だけ整えるのまずいですか？

著しい変動の通算割合も同じで数式だけ書いて、通算割合等は適当な数字だとまずいでしょうか？

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 11:42:08.05 ID:???

しらねーよ
試験委員じゃねーんだから

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 13:22:43.46 ID:???

課税仕入れ等の税額が合ってる保証ないとか
言ってる時点で見込みないから好きにしていいよ

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 21:41:59.80 ID:???

ベテのくせに偉そうな奴だな

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 22:00:39.84 ID:???

残念～初学でしたo(^▽^)o

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 22:09:18.90 ID:???

>>612
模試の結果を晒せよ

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 23:49:30.60 ID:???

>>1000なら消費税受かる

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛