税理士試験財務諸表論 28

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 01:39:12.61 ID:???

前スレ
税理士試験財務諸表論 27
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1328063414/

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 06:02:40.75 ID:vXwajTTM

>>1
乙

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 06:07:05.35 ID:???

>>1乙

ベテ委員会ってベテ講師じゃなくて単なるベテ受験生なの？

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 08:05:21.64 ID:???

>>1
本気になったら大原

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 16:29:43.33 ID:???

>>1
乙

講師の話題はこちらで
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1332667483/

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 17:59:02.12 ID:???

前スレの>>978って
結局、保守主義だから、取得原価を上回るのれんは評価されないだけだよな。
減損のときだけ、使用価値で測定しようというのが変な気がする。

試験でもこういう微妙なところは聞かないだろう

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 18:08:18.77 ID:???

会計士のアクセルの野坂の講義DVDをヤフオクで落とそう。
んで、そのなかで野坂先生がやる一問一答の問と答を一緒に考えながらやってノートテイクする。そのあと財表の過去問
やる。理論はこれだけでOKだった。大原やTの模試とか時間かかるだけで効果薄いよ。実績主義がどうたらとか丸暗記しても出ないし、保険論点
もまず出ないんだし。

計算は簿記論の勉強だけで十分。最近は注記とか一切でないし。

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 19:59:38.94 ID:???

野坂ﾀﾝ（；´д｀）ﾊｱﾊｱ

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 21:08:09.98 ID:???

おれ２月から毎日総合１問解いてきたんだけど
つか財表の勉強はそれしかしてないんだけど
今年合格できるよね？

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 22:01:01.40 ID:???

次回は理論が易化するから合格すると思うよ。

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 22:33:32.57 ID:???

>>6
TACの解答だと有形固定資産に現在価値を使うときは、「仕方ないとき」だという答えだったよ。
でもこれだけ覚えておいても部分点で２点取れて合格できるから世の中はどう転ぶかわからない

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 23:00:58.48 ID:???

減損と投資行動あたりはそろそろ出そうだな

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 23:03:56.70 ID:???

今の世の中、ベテ委員じゃないけど減損を出さなくてほかに何を出すの？とおもうよ
資産はあぶない、マジであぶないよ。金融投資と事業投資を今のうちにおさえておこうよ

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 06:47:26.89 ID:???

理論簡単になれば計算で勝負決まるのかな

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 07:31:30.71 ID:???

去年は理論できる奴とできない奴で20点以上差がついたんだよな。

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 15:31:22.21 ID:???

計算はほとんど差がつかないというまさかの理論ゲーだったな。
というか今年もそういう傾向だろう。
簿記論で計算を見るって住み分けをしてるんだろう

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 16:21:42.25 ID:???

計算の合格者平均は40点前後かな。理論はちょっと難しすぎ。

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 21:30:47.79 ID:mYN7L3IB

前年の合格者だけど問一は五点位しか取れてないよ
つーか問一はほとんど差がつかなかったと講師が言ってた
合格の要因は問二の穴埋めをある程度埋められたので15点位は確保できたのと計算の連結個別問題で四ヶ所位正解出来たからだと思う

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 23:25:50.25 ID:???

>>14
大学教授の試験委員が難易度調整のために予備校本ベタ書き問題を出すとは思えない。
理論易化は期待しないほうがいい。

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 06:50:20.71 ID:???

電卓早たたき能力は簿記論で問えるしな。その簿記論も会計士が試験委員のせいか、去年ボリューム減ったし。

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 10:47:11.99 ID:???

>>19
みんな理論はどんな勉強してるの？
理マスの暗記？理テキの理解？

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 10:57:45.11 ID:???

両方に決まってんだろたこ

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 12:59:44.25 ID:pdV+aBh9

去年はＴの答練の理論問題＆解答を全て暗記して試験に臨んだが撃沈。
正直理論の勉強法がいまだに分からない。

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 13:42:56.25 ID:???

暗記だけじゃ対応できないって前からカキコされてるよ。
理解しなきゃ！

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 14:53:40.74 ID:???

Tの理論演習は意味ないな。自分も去年ポイント丸暗記で落ちたよ。計算40ちょいだったのに
今年はT山崎で訓練受けてるので受かってみせる

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 15:23:13.80 ID:???

じゃいつ理解するの？今でしょ！

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 17:45:18.05 ID:???

>>25
課題を毎週サボらず提出すれば形として合格。

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 18:32:40.90 ID:???

>>27
形としてはね。

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 20:27:28.26 ID:???

>>25
だから地方の講師の名前を晒すなといっているだろ・・。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 21:17:30.43 ID:???

形としては晒してもいいだろｗ

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 21:37:13.54 ID:???

講師ネタならホモスレでやれよ
T山崎ってのもホモなんだろ

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 21:45:03.20 ID:???

渡辺や小室のような全国版の講師は名前を出していいと思いますが
それ以外の各地域の講師の名前を出してネタにするのは残酷でしょ？

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 21:54:35.06 ID:???

>>32
おれもそうおもう
無名の人の講師の名前をわざわざ出す人は、その学校に通っている受験生だと思うけど
おれたちには無関係ないよ、気味が悪いよ・・web講師以外は名前を出さないでよ・・

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 22:01:22.83 ID:???

>>33
>無関係ないよ
どんな意味やねん？

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 22:34:13.81 ID:???

それ言い出したら学校に行ってない人にとっては講師・学校のネタは他でやれということになる。
そうするとベテ委員会関係しか書き込まないようになる。

それ悪くないなｗｗ

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 22:36:47.64 ID:???

地方の人は、講師ネタに敏感だね。
講師なんて無関係ないのにね。

そんなおいらも地方人

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 22:52:28.78 ID:/qWuJ9Md

最近Ｔの校内規則が改訂されたな
当社の教職員他の受講生の事をインターネット等への書き込み禁止だって
まぁ2ちゃんねるだな

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 23:25:49.28 ID:???

よっしゃ大原に転校だＷ

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 23:26:14.18 ID:???

法的措置も取るらしいから気をつけろよおまえら

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 23:28:14.92 ID:???

ネットであれこれ言われてストレスではげた講師でも出てきたか

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 23:28:29.96 ID:???

>>39
O生だから大丈夫だよ。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 08:22:51.18 ID:???

原則として噂にしていいのは渡辺講師だけですね。彼はdvd講師でみんな知っているから。

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 11:55:25.60 ID:???

>>42
きもい。死ね。

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 12:10:33.19 ID:???

Ｔだけど渡辺なんて知らない講師の噂するなｗｗ

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 12:50:46.86 ID:???

>>23
去年は計算は苦手だがTのベタ書き理論は高得点という状態で本試験落ちたが
今考えれば典型的な不合格パターンだったんだな。

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 14:22:56.69 ID:???

計算はみんなできるから苦手にしたら致命的なハンデを背負うことになる

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 20:36:38.36 ID:???

でも同じDVD映像講師だけど、小室と渡辺、どっちが日本NO１講師なんだろうな・・
すごく気になる。

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 20:46:58.83 ID:???

渡辺さんは別格だと思いますが。
小室さんはTの社長の鶴の一言で、上級DVD講師になって講師として成長しましたがまだあと一歩！

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 21:00:42.53 ID:???

日本NO１講師候補にOの講師が入ってない理由を詳しくｗ

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 21:20:00.59 ID:???

本気になったら大原
正気に戻ったらTAC

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 21:35:41.43 ID:???

理論をベタでやるのが危険かと思って、作文の練習ばっかしとる。
ポイントは覚えるが理解重視。こりゃどうなんかね？

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 21:38:26.76 ID:2w0AEC/L

アクセルの野坂先生最強！！

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 22:30:00.37 ID:???

野坂ﾀﾝ（；´Д｀）ﾊｱﾊｱ

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 22:58:31.54 ID:i7IYxGeu

Oの教材とカリキュラムで山ちゃんが講師なら合格率8割いきそうじゃない
O上級は普通の講師でも合格率５割越えの年も有るから

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 23:06:50.39 ID:???

また地方の講師の名前を名指しで出している奴が出てきたな・・
お前の通っているその先生は数十人しか教えていないだろ？だから俺たちは知らない。

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 23:10:28.87 ID:???

財表はアクセルの野坂が最強すぎるだろう。
ただしA落ちくらいのベテ以外は火傷するぜ。

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 23:11:54.32 ID:???

>>54
それとは反対にTの教材でOの講師が教えるクラスの合格率をみてみたい。それでも受かるやつは受かるんだよな～

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 23:15:32.16 ID:???

昨年のOも合格率は高かった。クラスの８割は受かったと思う。自分も全国模試下位１割で受かったし。

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 23:18:02.21 ID:???

世界の山ちゃんを知らないひとはいない。

形として池袋校の帰りによく飲んでた。

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 23:34:37.92 ID:???

数十人とかｗ
山ちゃん信者は凄いぞ。
教室に入りきらなくて他の教室で生中継するくらいだから。

オレそういうの嫌いだから他の講師取ってるけど。

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 00:35:55.33 ID:???

山ちゃんの合格情報は八重洲校の一番大きい部屋で立ち見いたからなｗ

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 17:21:12.95 ID:???

>>52
アクセルって会計士試験だけやってるとこじゃないの？

会計士試験から簿財に流れてくる奴多いの？

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 19:01:46.78 ID:MxGQVU6q

山ちゃんは“当たらない予想屋”だから要注意。
去年山ちゃんの言うことを真に受けてひどい目に遭ったので、
今年は別の講師（四天王の一人）にチェンジ。

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 19:31:45.79 ID:???

合格情報だけ出てもあんま意味ないだろw

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 19:59:54.44 ID:???

北海道のTの講師の信者だとか東京の講師の信者だとか言われてもごめん。
俺たちはその講師を知らんｗ
やっぱりDVD講師（＝日本全国の受験生を相手に授業する渡辺さんのこと）だろ～～

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 20:21:54.89 ID:???

勝手に渡辺とかいう講師の話してればいいじゃん

山崎の話してる人なんてほっといて

子供じゃないんだから住み分けくらいできるだろ

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 20:53:47.71 ID:???

おれ、沖縄で税理士試験している受験生だけどやっぱりDVD講座では渡辺さんにお世話になっている。
東京や大阪にもいろいろな講師がいるのはわかる。だけど知らない講師の名を連呼してほしくないよ

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 21:33:06.32 ID:???

税理士試験をしている受験生ってのも珍しいな

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 21:39:46.14 ID:???

山崎クラスは上級7割、レギュラー4割らしいから2年通えばほぼ合格できそうですね。直前期は山ちゃんクラスに通学します。

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 22:13:51.61 ID:53oDDkiV

理論ってどうやったらええのですか？
すぐに忘れてしまいます。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 22:15:01.66 ID:53oDDkiV

事業分離なんか意味不明でどうしようもない。
読んだ瞬間にもう他の事を考えてる・・・

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 00:03:13.03 ID:???

>>67
君の周りに巨大タウチーを飼ってる人は居ない？

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 09:32:49.65 ID:Z/6gBZOS

>>62
会計士向け云々とかを超越して野坂講師の授業は素晴らしい。
授業内容はハイレベルで上級者向けだけどね。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 12:31:41.02 ID:???

野坂ﾀﾝ(^q^)ﾊｱﾊｱ

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 14:17:15.57 ID:???

野坂先生って直前期担当してる？
水道橋に行けばよい。

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 15:00:08.91 ID:???

>>37
ＴＡＣ校内規定
http://www.tac-school.co.jp/rule.html

2007.8.1改定

ＴＡＣのサイトのはまだ変わってないのか？

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 22:25:10.59 ID:???

>>71
それは仕訳が頭に浮かばないから理論も覚えるのがつらいのだ。
分離という言葉は忘れて、事業を買う企業と売る企業の取引だと考えろ。

「分離元」は会社の一部を売るほうの会社で「分離先」は買うほうの会社だろ？
売るほうの会社の仕訳は売却益が出るだろ？それが移転損益だ。
売却損は出ないぞ。損をするとわかって事業を売るバカな会社はいないからな。

じゃあ買うほうの会社の仕訳はどうなる？事業を買うという行為は
有形固定資産を買うのとあまり変わらないんだ。それを「取得」という。
事業を買ったり会社そのものを買うと基本的にはのれんが生じるだろ？
損をするとわかって買うバカな会社もいないからな。

理論の本質は仕訳である。「分離」という言葉にこだわりすぎると仕訳が見えなくなるのだ。

byベテ委員会　有識者

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 22:50:23.95 ID:???

>>71
事業分離は、投資が清算された云々が解りづらいよね。
分離元企業をA、分離先企業をBとして
①　Aが事業を一部をBに売却して、その対価として現金を受け取った場合
現金という時価（事業の）を対価として受け取ったことになるから、投資は清算されて、損益を認識することになる。

②　対価としてBの発行済株式の25%をもらった場合
25%も取得とするBに対して影響力がそれなりにあるし、Bに資産（事業）を移転して、Aがその事業を継続しているのと同じになる。
これだと投資は継続しているから、損益は認識しない。

③　対価としてBの発行済株式の3%をもらった場合
3%だとなんの影響力もないし、その株式を売ってもよし、持っててもよしってことで、その他有価証券として株式の時価を対価として計上し、損益を認識することになる。

あんまり難しくないでしょ。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 23:58:13.04 ID:???

>>77 >>78
どうもありがとうございました。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 00:07:22.84 ID:???

事業分離って重要な論点なのかい？

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 00:40:55.42 ID:???

>>80
出題可能性は低いと思うが、だからといって手薄にすると
割引現価やストックオプションの回みたいなことになる。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 04:43:47.50 ID:???

TACで勉強してるけどポイントの文だけじゃ足りないな
ポイント以外に基準の文に点線で線を引いてる箇所があるけど、
これだってポイントの文と同じぐらい大事なのに何でポイントにしてないんだ

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 07:34:24.90 ID:???

誤謬はガッチリ対応できたとT講師は言ってるね。当たる年もあるじゃない。

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 10:35:26.17 ID:???

過年度経験者は野坂の講義をオクで落としていまからやるのが一番いい。
概念フレームワークを用いた体系的な講義だから幹の部分を知ることが出来る。
去年の第二問みたいな問題をほぼ満点レベルまで積み上げ可能です。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 16:14:09.05 ID:???

>>83
誤謬って去年出たのですか？

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 17:14:26.13 ID:???

誤謬は去年出たらしい。

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 20:32:36.21 ID:???

>>83
去年Tはとにかく工事契約と有形固定資産（取替法絡み）が出ると言ってて
どっちかといえば過年度遡及基準はそこまで強く押していなかったぞ。

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 22:49:35.16 ID:???

有形固定資産と事業分離はセットで本試験で出題されてもおかしくはない。

つまり経済的実態の見地からの出題である。

資産を買う、事業や企業を買う・・新規の取得。
資産を売る、事業を売る・・売却（清算）
資産と資産を交換する、事業を売る・・交換。投資の継続。

このようにパターンを覚えておけば怖くはない。
さらに経済的実態の見地から
リース資産・退職会計における年金資産への出題へ飛び火する可能性も捨てきれない。
しかしベースとなるのはやはり企業結合である。

事業分離、リース会計、これらは準本命と言っても過言ではない。

さて、では次回は今年の本試験の本命について展開していこう。

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 23:04:42.95 ID:???

国際的なコンバージェンスの観点から連結や事業分離（事業の売り手）、企業結合（会社の買い手）は
いつ出題されても不思議ではない。去年計算では連結が出たため、
分離・結合、連結、包括利益は今年の理論出題の目玉なのだ。

我々試験委員会では、資産負債アプローチの観点から
純資産が狙われる可能性も非常に高いと危惧している。

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 23:47:52.73 ID:???

>>89
委員長、純資産が狙われるとすると
ヘンテコな国産サープラス関係あたりでしょうか？

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 06:46:38.34 ID:???

誤謬も出たくらいだから包括利益計算書は必ず出るでしょう

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 06:47:28.38 ID:???

国際社会を意識した問題が最近増加してきたからね

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 11:31:52.02 ID:8AK+yhLY

会計士の試験じゃあるまいし、連結や包括利益計算書なんか出してどうするんだか

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 14:10:59.47 ID:???

包括利益計算書ならキャッシュフロー計算書の方がまだ可能性がある気もするが…。

結合・連結系は来るとすれば理論じゃね？

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 14:27:22.26 ID:???

>>94
最初から理論のお話ですよ。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 19:01:07.61 ID:???

去年の連結は開始の合図。理論は連結が出る。

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 21:00:17.08 ID:???

企業再編はここで言われているとおりにもう出てもおかしくないね

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 21:22:02.50 ID:???

>>93
いわゆる「税理士の実務」的な事項は簿記論第３問で集中的に問うて
逆に財表（理論計算ともに）は実務を大きく離れた内容を出題するという方針な気がする。

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 21:59:42.20 ID:???

税理士だとか会計士だとかそういう話じゃなくて
国際的コンバージェンスな問題がこのごろ出題されるという話の流れでしょ？

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 22:04:55.48 ID:???

無試験の国税上がりの大量の税理士じいちゃんのプライド守る必要がある。じいちゃんたちは、連結オンチ組織再編オンチの若い無能な税理士が欲しいんだから試験に出ない

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 22:11:04.92 ID:???

ソフトバンクみたいな会社は企業結合や事業分離を繰り返して強くなった
孫は会社は分裂を繰り返すことによって生物と同様に進化するといったよ
最近の会社はいつも事業分離しているよね？本試験で事業分離や結合が出ても
あ、やっぱり出されたかっておもうぐらい

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 22:14:04.10 ID:???

こんな時代の流れからいったら試験で会社の分離や結合は出ても穴だったとは言えませんよ

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 23:25:59.32 ID:???

東京会場が幕張メッセって本当なんかな？
てか、東京じゃねえしｗ

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 23:28:23.50 ID:???

神奈川在住だから会場が幕張は困る。

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 23:52:26.61 ID:???

東京会場が幕張になるか流通センターになるかわからんが、
大きな会場が嫌なら3日目の科目を余分に申し込めば隔離されるぞ。

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 23:56:34.87 ID:???

その点、九州は福岡県の私立大学だからヨカね。

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 00:12:34.44 ID:???

本日から資料請求開始か

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 00:50:24.24 ID:???

埼玉の受験地はどこだろう。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 03:37:02.43 ID:???

だまれ埼玉人

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 08:14:40.30 ID:???

スーパーアリーナに決定

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 14:11:05.86 ID:???

　財表ずっと受からなかったから、今年から免除の為大学院行ってます、授業も出てればテスト・レポート無しで単位くれるし、修士論文も国税の審査甘いので、お金が200万近くかかりますが
お勧めです。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 15:06:26.42 ID:???

大学院の授業数は大原授業コマ数120（360時間）
しかし出なくても単位くれる授業があるので実質もっと楽
後は修士論文を適当に書いて終了

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 15:25:27.95 ID:???

>>111
簿記は合格してますか。私のゼミはなかなか簿記が受からず通ってる方が多かったです。

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 15:45:50.39 ID:???

>>113
簿記は会計士が受けるから能力が相対的に劣る税理士受験者は大変ですよね
ここお勧めの大学院みたいですよ

学校名】明海大学大学院（千葉県浦安市）
【指導教授】筒井・岡野教授（希望すれば必ず入れます）　会計科目免除もあります
【状況】免除決定済み
【入学試験】筆記科目（取れなくてもOK）、面接、研究計画書
【通学状況①】全日
【通学状況②】フルタイム働きながら
【通学中の必要経費】書籍代
【研究室情報】修士7人
【修了後の進路】就職
【その他】
社会人の方に負担が掛らないように配慮してくれてて有り難かったです。
1年時平日1日　土曜日1日　2年時1日　授業に出ていれば単位くれますし授業に出れない場合はレポートでも許してくれます。
論文指導が親切で先生のネームバリューも有り国税論文審査率は今のところ100パーセントです。
専用ロッカー・専用机が支給されます。
必要単位ゼミ入れて8コマ
新浦安から徒歩10分以内ですしバスも5分おき位にあります。
何よりも受験すれば殆ど合格します。（形だけの試験です）
1学年15人でしたが半分は中国人の方でしたが授業が被ることは殆ど有りませんでした。
MEIKAIクラブと言うおしゃれなスポーツクラブがありまして1回100円で利用できます。
図書館が素晴らしく集中できるPC付（もちろんネットできます）の個室も利用できます。
嫌なところはFランク大学ですので学部生のレベルが非常に低いところ位です。
最終学歴としては最悪ですが拘らない方には最高の学校です。
今では税理士として分からないことだらけで大変ですが充実してます。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 18:32:19.49 ID:???

>>113
TACの講師ですごいカリスマの講師がいるよ。財表のエース格の渡辺講師。
直前期からでもまだ間に合いからDVD授業で聞いてみたらどう？

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 19:33:29.58 ID:LUru6Skw

なべちゃんで落ちたら恥ずかしいぞ。合格率は超高い。

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 20:17:26.99 ID:???

渡辺ﾀﾝ（；´Д｀）ﾊｱﾊｱ

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 21:18:04.50 ID:???

財表最強講師はLECのナミッキー！！
マイナーだからってLECなめんな！！

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 21:43:48.36 ID:???

ナミッキー（；´Д｀）ﾊｱﾊｱ

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 22:39:35.92 ID:???

ナミッキーが会計法規集嫁っていったからストオプの年に楽勝で合格した｡

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 06:03:43.11 ID:???

>>115
無料体験講義観たけど,何か眠たくなる授業だった。
もっとも30分のコンパクト版だったからかもしれないけど。
具体的に渡辺先生はどんなとこが良いの？

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 07:43:53.16 ID:???

>>121
理論出題の的中率

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 14:02:27.88 ID:???

計算を懇切丁寧に教えてくださる講師はいらっしゃいますか？

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 18:32:45.60 ID:???

簿記論ならいるよ。

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 19:18:20.72 ID:???

>>122
講義自体はどうなの？

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 19:47:59.61 ID:???

>>121
>>125
ナベシュンさんはテキストと答練中心のオーソドックスな授業。
理論も計算も懇切丁寧に教えてくれるので、特に初学者におすすめ。
ソフトな語り口が災いして眠くなることがあるのは確かだ。

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 22:55:41.31 ID:???

さて恒例の試験である。言わずと知れた日本全国の受験者から大変な反響を受け、
近々フジテレビの取材を受ける予定になっている「ベテ委員会主催2ch受験者専用的中財務諸表論模擬試験」のことだ。
今回の合格ラインは４８点とする。これは現在価値を考慮した点数である。
すなわち、試験日までに貴様ら受験生が、あと１２点向上するとの期待のもとに算定されたものである。

しかし今回の試験は非常に難しい。ゆえに中途から心を折られないように部分点を狙うつもりで解いてもらいたい。
なお、解答時間は原則として４８時間とする。

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 23:01:56.05 ID:???

第一問（難易度：大学院クラス）
通常商品を販売したときに「実現」したとみなされ投資のリスクから解放されるものである。
それに対し有価証券は時価の変動によってリスク解放される。
ではその他の有価証券がリスクから解放される時期がいつになるのか丁重に説明せよ。

第二問（難易度：中学校クラス）
収益の認識には「実現可能」という概念がある。
市場があり容易に時価で売却・換金が可能な有価証券がその代表である。
また子会社株式もその１つである。
しかし子会社株式はすぐ換金可能であるにもかかわらず時価の変動によって収益を認識ない。
その理由を誠実に述べよ。

第３問（難易度：東大クラス）
日本では純利益と株主資本を一致させることによりクリーンサープラス関係を成立させている。
しかしである、国際的には純資産と包括利益を一致させているのだ。
では、日本があえて変則的関係を築き上げた最大の理由を、
包括利益の二計算書方式という言葉を用いて６０字以内で説明せよ。

byベテ委員会　副委員長出題

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 23:05:22.09 ID:???

答　問題文がきもい

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 23:40:12.40 ID:???

>>126
仕事帰りの社会人にはキツいっすよｗ
まぁ分かりやすいのは確か。

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 00:02:36.85 ID:???

>>128
１　全然わかりません
２　子会社株式の保有はキャピタルゲインを得るためではなく、子会社の支配を通じて事業を行うためである。
その為、事業投資同様に時価の変動を財務活動の成果と捉えることができないので、収益として認識しない。
３　くりーんさーぷらす　かんけい　ってなんだお？

勉強はじめて２か月の自分にはハードル高杉・・・

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 09:11:27.94 ID:???

>>128
第一問だけ

その他有価証券は、売却または減損処理を行なったときに投資のリスクから解放されることになる。

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 19:53:39.07 ID:???

第二問
子会社の株式はすぐ売れるけど
支配する目的で持ってるから売らない。
売らないから絶対に利益は出ない。
つまり事業遂行上の制約があるから

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 19:57:51.68 ID:???

第一問
その他有価証は時価評価したとき、純資産に計上される。
だから投資のリスクから解放されない。
売買有価証券は事業遂行上の制約がないため問題ない。

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 20:58:39.40 ID:???

く、クリーンサープラスはでないよ！！出ないでくれ～～

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 23:21:48.45 ID:???

>>128
副委員長、お願いします。
第一問
　その他有価証券は、売却することについて事業遂行上等の制約があり、時価の変動を直ちに当期の損益として認識することには問題があるが、
金融資産の基本的な考え方から時価評価し、その評価差額は直接純資産の部に計上されることとなる。
　したがって、その他有価証券については、売却時点がリスクから解放される時点と考えられる。
第二問
　子会社株式は金融資産であるが、その保有目的は時価の変動により利益を得ることを目的とするものではなく、子会社を支配することによって、
より多くのキャッシュを獲得することを目的とするものである。
　したがって、子会社株式については、事業投資と同じく時価の変動を投資の成果とは捉えていない。
第三問
　企業成果を示す純利益と包括利益の二計算方式で表示することによりより有用な情報提供に資するためである。

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 23:32:46.28 ID:???

事業遂行上等の制約があるって言っちゃったらまずいんじゃなかったっけ？
だから、事業遂行上等の必要性から直ちに売買、換金を行うことには制約を伴う要素もあり
って表現なんじゃなかったかしら

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 23:36:23.28 ID:???

>>137
あら探しするなら、お前も書いてみろ！
この便所のスリッパ顔が！

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 00:21:44.95 ID:???

ケチつけてるわけじゃないからあら探しとは違うけど
なんでそこまで発狂するのかがわからん
文からして>>128の人だと思うが前から口悪いぞ

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 08:40:11.30 ID:???

>>137
貴様の言いたいことはわかる。
売却目的の株式は「事業遂行上等の制約がない」と断言できる。
そして子会社は株式は「制約がある」と断言できる。
だか、その他有価証券というものは
どっちつかずな状態であるため、断言できない。
すなわち、この状態こそまさにクリーンサープラスを崩壊させた要因なのである。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 08:55:07.94 ID:???

いずれにせよ、書き方に注意が必要だ。
けっして断言してはいけない。ぼかした言い方をする受験生が点を稼ぐ。

ちなみ満期保有目的の債券は原則としては取得原価で評価する。
ここで「原則」という言葉を使わず断言したら－２点である。
原則は取得原価だが通常当該債券は償却原価法で評価するからだ。
別の書き方としては「一般的には～」というぼかした書き方でも良い。

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 18:37:08.41 ID:???

金融資産は出ない。と断言してはいけませんか？

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 19:07:13.65 ID:???

>>37
亀レスだが、
某スレで受講生を中傷した講師がいじられてるのを見かけた。
その講師が本部にお願いしたのかもｗ

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 19:23:28.48 ID:???

ワンピースキャラのバンダー・デッケンのように
満期保有目的の債券は原則としては取得原価で評価する・・のはずだ！と言えばいいのでしょうか？

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 20:46:16.80 ID:kX6YkMph

理論がやばすぎる。まだ間に合うかな

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 21:13:29.14 ID:???

ここで委員長の理論問題を何回も回せば合格できるんじゃない？

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 22:03:20.21 ID:???

やばいってどの程度やばくて、計算がどれくらい出来るかによるだろ

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 22:22:50.21 ID:???

>>143
どのスレ？

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 23:55:41.16 ID:???

>>145
十分間に合うよ。
まず２週間でテキスト１周を目標でやって、それから10日で１周～
７月に入ったら２日１周のペースになるように読み込む。
暗記は条文の穴埋め対策程度で、あとはテキスト本文を読む。とにかく読む。
たまに理論問題を見て、自分の言葉で書いてみて、模範解答と同じニュアンスのことを書いていたら○

これは個人的にやってたことだけど、
問題は計算から解く。
計算は問題の最後あたり、賞与引当金とか簡単なところから解くと緊張から解放される。
素読みの段階で、問題番号の横に○（すぐ解けるとこ）、△（ちょっと時間がかかる）、×（わからん、時間がかかりすぎる）
をメモして、○、△、×の順で解く。
それから、関係会社、破産等、為替レートは計算用紙でデカくメモる。
これで計算は６５分かからず終わる。

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 00:25:34.16 ID:???

そのテキストってどのテキスト？

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 00:28:32.61 ID:???

Oだよ。
他は知らん。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 01:01:51.65 ID:???

自分も本番に向けて計算から解くようにしようかな
学校の演習とかだと理論から解いても普通に解けるけど、
本試験だと難問だし学校のテキストベースに作られるわけじゃないんで
絶対緊張でテンパって問題の意味すら頭に入らない状態になりそうだから

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 01:37:30.08 ID:wAcCpNxG

大原は計算を先にやるのを推奨してる。計算が鬼むずなら困るけど難しかったのはここ10年で1回だけだ。よほど運が悪くなければ平気だろう。
去年は理論からやって調子が狂って落ちた奴いるだろ？やるべき時間配分は計算85分理論35分だ。
狙いは計算45点オーバー。理論は15点。絶対受かる。

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 09:50:42.38 ID:???

Tの場合、理論は今からどうやって勉強したらいいですか？

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 12:24:56.24 ID:???

直ちに大原の直前対策コースを申し込んで下さい。

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 16:27:26.97 ID:1ouX9cEH

>>194ありがとうございます。今日からそれでいきます！平均点いってないのでやばすぎますが、頑張ります！
実判や答練の平均点はどのくらいなのかな…

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 16:52:39.26 ID:eE74QS4e

直前期申し込むの大原とTACどっちがいいかな？？ TACの有名人気講師が無難？

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 17:37:09.81 ID:???

Tに決まってますｗ

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 18:25:24.88 ID:???

え、財表といえばOでしょ。簿記論はTもいいけど。
あ、だから最後にｗがついてるのか。

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 20:30:15.62 ID:???

さあ連休明けの実判に備えて勉強しようぜ

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 23:51:11.41 ID:???

>>156
平均点って計算も？
もし、計算が平均以下だったら、まず計算を鍛えないとまずいよ。
実判レベルの問題だったら４５点前後を最低でも目標にして、2回目は満点。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 00:00:48.60 ID:???

45はきつい。40ではダメですか。かなりボリュームが多いので。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 00:09:31.76 ID:???

>>161
実判ってもちろん回にもよるけど40取れば上位一割だろ。
45とか50なんて盛りすぎだ。
何のために、直前期から☆だの★が出てくるんだかw

いくら計算勝負の側面が強いとはいえ理論を完全に捨てるならともかく、
計算にアホみたいに突っ込むのはやり方としては感心しないなあ。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 00:21:19.84 ID:???

>>163
目標って書いてるでしょ。
最低でも４５点を目標にして取り組めば４０点ぐらいとれるし。
取り組み方の問題だよ。
それから、専門の上位一割とかで判断しても意味ないよ。
落ちるやつは落ちる。
専門の上位を狙ってる人ならそれで満足かもしれないけどね。
>>149を書いたのは自分だけど、計算に突っ込むやりかたを書いたつもりはない。

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 00:28:41.66 ID:???

Ｏなんだが理論ってどこまでやるべき？

要点チェックノートは最低限暗記してるんだが、それ以外についてどこまでやればいいのかいまいちつかめない。
要点チェック以外は、テストとかででてきた項目をなんとなく理解して自分の言葉でかけるレベルでいいのかな？

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 00:32:52.80 ID:???

>>165
理論テキストの巻末に過去問があるから、それ見てみ
要点チェックの暗記で書ける問題はほとんどないぞ

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 01:07:30.19 ID:???

>>165
　理論テキストの要点チェックだけ抜き出して理解しながら読む
「こう言う質問は」「こういう答えを求めてる」を１セットで
「意義」は正しく、「用語」も正しく、漢字も正しく（怪しい所は仮名で）
61回で出た「聞かれた事に素直に答えろ」問題も
「この特別損失項目も、問題文の様に解釈すれば販管費かな？」と思える様になる・・・かもしれない

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 12:11:00.72 ID:???

平仮名でもええのですか？

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 13:49:52.83 ID:???

去年、わからない理論の設問にFAUK YOU ! とかいたが、スペルが間違っていたようだ。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 16:47:41.72 ID:???

それ加点要素でしょ

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 17:20:06.19 ID:rpY3zum4

スペルまちがえなければ加点もらえたかな？

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 18:33:46.22 ID:Oi9NA51a

かわいい子がメルアド書いておけばなんとかなりそうな気はする

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 18:44:26.58 ID:???

ここの皆さんは仮計算書いてますか？

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 18:55:56.48 ID:???

販管費をまとめて書くときは捨てた方がいいかな？

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 19:01:38.24 ID:???

>>165
財表合格済みのO生ですが、理テキの解説を読み込んでたよ。
あとは理論問題集やったり、会計人コースの直前予想問題集とか。

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 21:39:32.25 ID:LdhVgwL1

Oの初学者短期WEBだけど、いつも確認テストが時間内に終わらないから、
本試験もこんなボリュームなら落ちるの確定だよ。今年は記念受験になりそう。

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 22:41:49.03 ID:???

>> 176
計算、理論にどれくらい時間かけてる？

で、それぞれ点数どれくらいとれてる？

本試験考えたら理論なんてほとんど点取れないし計算しっかりできてるなら十分可能性あるんじゃない？

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 01:50:17.74 ID:???

学校でやっとテキスト1周したから、去年の本試験の問題を見てみたけど
第一問とか何あれｗ
合格ラインが9～10点になってるけど10点なんて到底無理だわ

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 01:52:48.90 ID:???

Tの上級を受けているんですけど、Tで勉強している方でGW集中ゼミ受けるor以前受けた方いますか？
前年受けた感想や、今年受講する理由など聞ければありがたいです。

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 05:26:52.07 ID:Pvvz5nea

集中ゼミは本試験で出題可能性が高い特定項目の退職給付とか減損を専用レジュメを使って詳しくやる
講師人気で客入りが結構違う
去年合格者だけど問一は五点位しか取れてないよ残りが 15 42 で自己採点が計62点だった

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 09:22:38.02 ID:???

今年は単一性の原則がアツイ

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 13:05:17.64 ID:???

正規の簿記の原則、保守主義の原則も押さえて欲しい。
金融資産、純資産及び繰延資産は必ず直前期までにやることだって。

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 14:19:40.88 ID:???

ＧＷの解法セミナーなどは受けたら成績伸びますか？
理論が良くできないので参加を検討してます。

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 22:22:02.13 ID:???

Oのやつなら問題へのアプローチの確認したいならいいんじゃね。
ただ最低限の暗記と理解があることが前提だろうが。

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 22:51:15.65 ID:???

ありがとうございます。通信なのでできる人がどれ位できるのかわかりません。凄さを体験しに参加します。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 09:30:13.82 ID:???

>>181
真実性の原則を出題するようなトンデモ試験委員だから、本当に出るかもね

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 19:30:59.29 ID:???

山田は准教のくせに問題がえげつねえ

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 20:46:40.55 ID:I80oLiKJ

鉄ちゃん固定資産先生だっけ？
前任試験委員は負債の研究家で結局３年間、全スルーだったよね
本気の学校を大躍進させてくれた

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 21:04:57.29 ID:???

年金野郎が退給ごっそり出さないからベテになったぞｗ

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 21:08:28.61 ID:???

山田の問題は仮に包括利益を出してきたとしても解ける気がしないんだよなw
てか山田って数年後の京大教授確定してるような、もう世界が違いすぎる人だしw

鉄ちゃん先生の方が従来型の問題出してくれる気がする。

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 21:14:24.24 ID:???

包括利益でもポイント書いてみたいなのはでないだろうね。
少し捻って他の論点に飛ばして理解力をみる問題がメインと思う。
前回難しかったから少しは簡単にしてくれるかと期待してるんだが。

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 22:13:47.36 ID:???

たかが、准教授ごときが、生意気な！

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 23:10:29.74 ID:???

包括利益そのものが本試験で問われることは考えるな！
一番危険なのは包括利益のまわりを問われることなのだ。
すなわちそれが株主資本および包括利益と対比される純利益である。
これらが出題される可能性は鈴木イチローがヒットを打つ確率よりも高いであろう。

これだけは死んでも忘れるな。
株主資本重視の日本の姿勢はいわゆる変則的クリーンサープラスの象徴だ！
そしてこの思想が純利益重視と直結するのだ。そうなってくると怖いぞ？
世界は包括利益、日本は純利益に未練→収益費用アプローチの重要性
さらには伝統的な企業会計まで問題が飛び火することになる。
けっして受験生は７原則を笑い者にできる立場にないのだ！

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 23:20:57.89 ID:???

理論は予想など不可能である。
必ず出るのは朝のクソだけであって必ず出る理論は存在しない。

ベテ委員会　

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 23:27:41.03 ID:???

しかし合格された方は凄いな
理論の過去問を見たんだけど、ポイント暗記だけじゃ
とても解けるとは思えない。
いくら計算重視とはいえ、理論も最低限はできないと受かんないんでしょ？

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 00:39:16.32 ID:???

問題の解き方として、問題をよく読んでポイント暗記レベルに引き下げろ
って言われたけど実際の問題見たらそんな単純なもんじゃないんだとわかった

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 00:50:12.94 ID:???

>>186
真実性の原則を勉強して以来
某アニメの決め台詞「真実はいつも一つ」に
イラっとするようになった

相対的な真実しかないんだっつーの

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 09:51:56.90 ID:???

山田君より年上の受験生って結構いるよね
山田君、若造のくせに背伸びした問題を出題するのは良くないよ

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 13:59:30.65 ID:???

全部穴埋めと○×にしろよ。採点も楽だろ。

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 15:55:32.89 ID:S2cZqoIJ

大原の理論テキストマーカー引きまくりなんだが、これ全部暗記するわけじゃないよな？

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 15:59:32.58 ID:H/btClbv

>>200
暗記じゃなくても理解できて、同じ意味で回答できてたらいいと思います！

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 16:59:10.47 ID:???

要点チェックはここ数年で出たところ除いて全て暗記。直前期のものは原則暗記らしい。それに答練も加わる。
完全に容量オーバーｗ

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 20:55:18.33 ID:???

そんなレベルのは公認会計士とか大学院の試験しろと言いたい！

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 22:10:07.26 ID:???

会計科目の大学院免除増えてるらしいぞ。こんな理論問題出されたらみんな大学院行っちゃうよなーＷ

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 22:18:46.97 ID:???

包括利益に絞りました、ありがとうございます

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 22:50:59.58 ID:???

もう一問は固定資産か金融資産かわからんが資産だと思う。どうかな？

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 01:21:49.34 ID:???

山田は一昨年何出してきた？
あとその時の合格点知ってる人いる？

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 01:51:20.66 ID:???

引当金。理論第2問合格点は15点

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 06:17:56.71 ID:???

>>208
なるほどありがとう
去年、一昨年と全く専門分野や自分の論文の内容からは出題してないのか
15点ってことは去年の問題よりは多少は解きやすい問題だったんだね

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 10:03:49.06 ID:???

>>209
最後の1問だけ意味不明（テキストに載ってない）だったけど、あとは基本的な問題だったよ。

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 10:24:20.03 ID:???

>>173
勘定科目によって仮計算、T勘定、問題文T/Bに直接書き込みを使い分けてる。

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 12:15:26.92 ID:???

引当金のような簡単な問題ならできるよな。本試験で誤謬の問題に出くわしたらゾッとするわ。
初受験で助かった。

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 19:02:30.22 ID:???

>>210
Ｏ生？自分もＯで合格22だった。
あの時のＯの直前テキストは試験内容そのままで凄かった。

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 19:27:46.57 ID:???

22年本試験は直前期テキストそのまんまだからね。
O生で22年落ちて23年に合格w
クラスのほとんどが合格する年に落ちて、あまり受からない年に合格して講師に苦笑いされた。

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 19:47:07.74 ID:???

>>213
そうです。
隣の席で余所の学校のテキストを見てた人は第一問の答案用紙の下半分が白紙だったよ。

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 20:45:52.87 ID:???

よく財表は計算勝負と言うけど、
２２年に限っては理論で差がついたのではないかと感じた。
財表の計算って簿記論に比べたら素直で解きやすいから
あまり差がつかないような気がする。

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 21:36:18.04 ID:???

>>216
計算は４０点前後の人がかなりいると思うので、そこから抜け出すには理論で差をつけるほかない。

218 ：本試験結果分析：2012/04/28(土) 21:50:02.28 ID:HtCjIRlE

去年O＝T 引き分け
二年前O＞T
決まり手割引現価
三年前O＞T
決まり手キャッシュフロー
四年前O＞T
決まり手ストオプ
正直去年はTベテがある程度一掃されてその分Oの中間より下位組は苦戦した模様

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 21:56:54.92 ID:???

Tベテですが前回は一掃ってほど受かってない。パラパラという感じ。むしろ大ベテが一掃されたのかと思ってた。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 22:12:00.11 ID:???

ベテ委員会に入会したい！

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 23:03:56.82 ID:???

>>220
ベテ委員会の入会方法
①　好きな異性のタイプ
②　好きなラーメンの種類
この２つを書き込んでください。
月例ベテ委員定例会で審査を行ったうえで、ご連絡さし上げます。

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 02:09:42.30 ID:P02J0kvq

昨年Tで直前期まで去年の教材でやってて直前期からOかT 通いたいんだけど、Oに変えたほうがいいのか迷ってる

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 07:15:55.81 ID:jLQu7JTJ

自分的にはOをすすめる
難易度と量は半端ないけど
講師に大きめの鞄持って来いと言われる位の教材を直前期の初回の授業で渡される
Tは答練最終回やファイナルチェックは80点位取れる問題で自信をつけさせるがOは最終回も平均点が50いかない問題で本試験を受ける前に心が折れるけどね

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 07:47:19.14 ID:???

当委員会から本試験における予想を解説しておこう

出題可能性◎　純資産
問われる問題は、資産の定義と負債の定義だ
それに関連して過去の資産の定義が問われる可能性もある
そして資産と負債に合致しないものが株主資本もしくは株主資本以外
という流れの問題が出題されるであろう。

株主資本以外の項目は「包括利益」と密接につながってくる
従って純資産と包括利益はセットで出題される。

225 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2012/04/29(日) 07:49:24.29 ID:???

空白行は勘弁です
どあほ委員会様

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 07:54:12.95 ID:???

当委員会から本試験における予想を解説しておこう

出題可能性○
退職給付会計
永遠の本命と言われていまだに出題されていない。だから怖いのだ。
とくに今年は年金消失問題がニュースで取り上げられ会計界にも衝撃を与えた。
しかもである。これがちょうど試験委員が出題を作成している時期と重なった。
これらの条件を加味すれば退職給付は今年の本命と言っても言い過ぎではない。

退職給付が出題されるならば会計処理の取り扱いがメインだ。
隠れ債務問題も覚えておいても損はしないはずである。

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 08:05:09.17 ID:???

当委員会から本試験における予想を解説しておこう

出題可能性△連結会計
去年計算で連結が出されたのは記憶に新しいであろう。
そしていよいよ今年の本試験では満を持して理論で連結が出題される。

貴様らに言いたい。「レンケツ」という名前に名前負けするな。
多くの受験生はまるで横綱白鵬と勝負する平幕力士のように
連結という名前を聞くと仕切りの段階で負けているのだ。

連結が出題されるならば親会社説のそのまま書かせる簡単な問題や
企業結合とからませてくる可能性も捨てきれない。
いずれにせよ計算の知識で十分対応できる問題だと思われる。

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 09:07:11.02 ID:???

参考になるな～　　でもそんなにばらしてイインカイ？

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 09:17:11.89 ID:???

>>227
基本的に税理士試験では連結計算は入門レベルしかやらないから
（税理士試験では子会社株式の一部売却とか成果連結による未実現利益消去は出ない）
計算知識を使って理論に対応というのは厳しいと思うぞ。

連結絡みなら、個人的に少数株主持分や少数株主損益について連結基礎概念に絡めて問うた上で
包括利益との関連についても問うというパターンで出そう。

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 09:54:39.91 ID:P02J0kvq

最終回に受験生の心折る必要あるのか?

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 10:21:45.67 ID:???

ベテ委員会はすべて過年度合格者

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 10:24:40.96 ID:???

Tの出題予想よりもベテ委員会予想のほうが当たりそうだから怖いw

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 10:30:28.94 ID:???

Oは受験生が油断しないように最後の最後まで追い込む。
昨年も最後の二回の模試は計算で財表なのに連結絡みの推定問題（笑）出題してた。
苦難を乗り越えた先に合格がある。
自分は頭が良いと自信がある方は迷わず楽なＴへＧＯだ！

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 10:35:21.82 ID:???

>>233
Tは予備校に多くを求めず自学自習できるタイプの人に向いてる気がする。

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 10:49:48.63 ID:???

信頼できる講師がいるならTのがいいと思う。大原は講師にストレスがたまるレベルだった。

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 11:44:39.85 ID:???

たしかに。大原の講師は教え方は糞すぎ。

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 12:07:19.18 ID:???

どっちの学校もベテ講師を選べば大ハズレは避けられる。

若い講師は直前期までお前らと同じ教室で授業受けてた可能性もあるんだぜＷ

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 17:28:34.35 ID:???

あのさ、去年は建設業会計の理論を押してたでしょう。
でも出なかったですよね。　今年はどうでしょうか？

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 18:23:21.22 ID:???

今年もTACは収益認識絡みでの工事契約会計推しだよ

直前テキスト見てみたけど、直前期にやる内容とアクセスコースでやった内容って
繋がってるのか

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 18:26:44.79 ID:P02J0kvq

大原の試験委員対策テキストって論点てんこもりだよね

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 18:37:03.44 ID:???

連結は白鵬かｗ

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 19:15:30.75 ID:???

試験委員もここ読んでＴの押してる論点だすだろ。キャッシュフローの時に救済で資産除去債務出したようだからw

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 19:23:10.20 ID:???

アクセスは会計士じゃないのか。完全合格コースなどいろいろ増えてきたな。

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 20:01:03.98 ID:???

>>243
週1回、40分で理論の問題を解いて30分解説って内容だね
レギュラーコースはアウトプットが少ないから補強になって結構よかった

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 20:33:10.97 ID:???

ベテ委員会の１人が試験委員という噂もあるくらいだよね

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 21:15:28.92 ID:???

2cｈにしてはレベルの高い税理士の予想問題を議論しているんだね　ここは。

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 22:56:39.26 ID:P02J0kvq

計算も心配だ
そろそろ連結とかキャッシュフロー計算書とか工事契約会計の特殊な大問がドカッとでるんじゃないの？！

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 23:10:40.44 ID:Nf/1h8bj

>>245
そんなもん無い。このベテ委員当たったこｔないから

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 07:33:10.12 ID:???

＞多くの受験生はまるで横綱白鵬と勝負する平幕力士のように
＞連結という名前を聞くと仕切りの段階で負けているのだ。

名文ですね！連結なんて来るなら来いって感じです！

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 07:41:59.33 ID:???

むしろ計算で連結が出て欲しい。ライバル激減になるんで。

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 11:29:34.03 ID:???

>>247
計算で工事契約は絶対に出ない。
財表の計算は一般的な事業会社が前提で、特定の業種を対象とした設問は出題しないことになっている。

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 13:14:19.11 ID:B3576myo

そんな名文化したルールあるのん？

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 13:47:53.27 ID:???

>>252
251基準
財表の計算においては「一般的な事業会社」を前提とする。

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 14:42:57.49 ID:bIvFKgh1

よし工事契約は自信を持って捨てられる

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 14:44:03.22 ID:???

>>250
会計士受験生もいるなりよ

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 19:29:51.59 ID:qyl57Tq0

キテレツ大百科かい？

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 19:48:41.94 ID:???

>>250
委員長のいうとおり連結はむずかしいという偏見があるね
計算のほとんどは単純な相殺仕訳だし

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 20:41:44.39 ID:???

成果連結で子会社との期中取引がまとめて資料で与えられるならまだしも
通常の資料から子会社との取引を読み取らなきゃいけない場合は、
普通に仕訳切るだけでも難しいよ

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 21:21:51.02 ID:???

むずかしいというのは満点を取るときだろ？そんな暇人はいないよ。
連結で正解すべき箇所は相殺仕訳の箇所、つまり売掛金、借入金、それだけ。
ひまだったら棚卸資産も解答していいけどね。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 21:25:46.03 ID:???

第三問で連結でたら会計士受験生は笑うだろうな。
アホな疑問かもしれないが税理士試験はなぜ在外子会社連結でないんだろ？税理士が相手する大概の零細中小企業が持たない海外支店は簿記論で出すくせに。

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 21:27:27.93 ID:???

>260 簿記論スレと間違った。メンゴ

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 21:36:33.39 ID:B3576myo

どんな論点でも個別ででる可能性はあるよね

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 21:45:52.13 ID:???

連結が怖いという偏見か・・・参考になったよ

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 22:56:13.41 ID:???

連結より理論が恐すぎる。試験場でハアハアしてる自分がみえる。

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 23:07:20.74 ID:ylScSXvb

理論だけど、四半期やセグメントとかも出る可能性あるかな？

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 23:15:39.14 ID:???

その理論で連結が出るというのが2chのみんなの総意なのか委員会の独断なのかどっちなのｗ

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 23:15:51.94 ID:???

たぶん出ない。他に出したい論点たくさんあると思う。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 23:29:57.13 ID:i2VkQwv7

イケ論が当たりまくったら、今年の秋には
注文殺到するだろうね。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 23:47:54.17 ID:???

会計論者じゃないからわからんけど
連結、四半期、セグメントって面白みがないよね。
あと、誤謬もね。

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 23:54:42.35 ID:???

俺はベテ委員会の予想に乗るわ。某校は毎度外してるからね。

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 00:00:02.75 ID:???

ベテ副委員長のGW問題はないのかな？

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 00:34:49.15 ID:???

収益認識からめての連結が理論のヤマ。包括含めて、総合的に出してくると見た

山田ね

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 08:57:27.95 ID:k8lwl9Ie

なぜOは肝心な直前期からの理論には要点チェックが用意されてないのか

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 10:50:36.90 ID:???

要点チェックなら理テキの巻末についてんじゃん
別冊子にはなってないけど

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 11:15:47.24 ID:???

縮小コピーして常時持ち歩くように講師に言われてる

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 12:15:40.63 ID:???

わざと自分の研究分野を外して作問する性悪試験委員が多くて困る

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 17:52:02.19 ID:???

予備校は願書いつくれるの？？

通信だけどまだもらってない・・・

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 19:21:36.17 ID:???

おいおいうちはとっくの昔にもらったぞ
どこの予備校だよ？？？？？？

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 19:52:31.42 ID:???

Ｔは聞いたら2日からもらえるって言ってたよ

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 20:52:04.43 ID:???

おれはもう願書提出したわけだが
締切大丈夫かよ・・・

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 21:06:06.45 ID:???

願書は連休明けから配布？

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 21:10:39.82 ID:???

自分の通ってるTは今日から配布。通信は郵送するのでもう少し待ってね。って掲示してあったよ。願書の郵送締切は確か25日着あたりだし、大丈夫だと思うよー。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 21:10:55.43 ID:???

そんなに願書が心配なら自分で直接国税局にもらいに行けばいいんじゃね？

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 21:12:04.47 ID:???

ちなみに受付は15日からね。

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 22:02:26.27 ID:???

あと３ヶ月気合い入れていこうぜ。レギュラー下位からの逆転合格狙う。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 22:12:59.84 ID:???

>>276
逆にいえば、工事契約と包括利益は出ないと割り切って捨てられる。

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 22:21:06.11 ID:???

捨てるにしても絶対はないから最低限必要な知識は持っていかないとだけどね

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 23:18:09.17 ID:???

「ここはさらっと見ておくだけでいいです」

のところが出題されたらまったく解けない件。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 23:23:47.67 ID:???

キャッシュ・フロー計算書はでますかね？

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 23:26:28.85 ID:???

ここ数年は、幅広く問われる問題が主流っぽいから
捨てるところはないと思うよ。

お尻を拭く委員長に>>286は怒られちゃうよ。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 23:27:51.60 ID:???

本試験は退職給付、包括利益、工事会計、そんな枠組みで出題されるのではない。
去年の本試験では「費用」の面から
リース会計、資産会計、棚卸資産会計、これらが１つずつ出題されたのは記憶に新しいはずだ。
従って論点つながりを意識して暗記すべきである。

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 23:32:59.83 ID:???

予想問題を予想するならば、まず自分で問題を作ってみろ。
もし今年「収益」が出題されるならば、我々委員会のメンバーだったら
工事会計、概念フレームワーク、包括利益、費用収益アプローチの論点を１つずつ出題する。
出題予想とはこうやって自ら考えていくものである。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 23:37:33.52 ID:???

少なくとも個別論点が出題される時代は終わったのだ。
本試験の傾向は試験委員が
独自の視点から横断的に各論点を小出しするスタイルに確実に変化しているのである。
たとえば
TBSとフジテレビが企業結合し、翌年に連結決算を行うという流れで
パーチェス法や、親会社説などが横断的に問われる可能性もあるのだ。

委員会

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 01:29:05.85 ID:???

税理士試験の難度をここまで上げるって何なんだろうな・・・

外国を見習えと言いたい。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 05:40:30.60 ID:???

こんだけ財表の理論が苦しいってことは税法の理論ってどんだけしんどいんだろうか
財表受かったら
｢学問として全くつまらねえんだよ糞が！財表死ね！ざまーみろ！！｣
って何度も叫ぶつもり

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 06:49:09.00 ID:???

>294 税理士の平均年齢をとにかく引き上げたいのと国税OBを優遇させたいため

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 09:34:21.15 ID:???

＞個別論点が出題される時代は終わった
＞横断的に各論点を小出しするスタイルに確実に変化している

ベテ委員会さんのおっしゃる通りです。しかしＴの答練は相変わらず個別論点毎の出題…。

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 10:12:42.81 ID:???

>>297
計算によほど自信がある場合を除いて、Oの直前答練（理論のみでよい）をチェックしておいた方がよい。
せっかく出来るのに理論をスカされて財表もう一年のT生は見ていてツラすぎる。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 13:18:39.26 ID:???

学校がやまはりすぎるのはよくないね。

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 14:41:03.78 ID:???

300

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 16:06:02.02 ID:6tuad8KU

難易度を30年前に戻せやっ！

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 18:24:20.46 ID:???

所長が30年前に税理士試験受かってるんだが、所長いわく今の税理士試験はあれこれひねり過ぎだってさ。自分たちの頃と異なり素直に解けない勉強ばかりするから、根性曲がった税理士ばかり量産しとる!!だって

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 20:20:32.88 ID:???

>>301-302
税理士試験がというより会計そのものが昔と比べて難しくなってる。
会計ビッグバン前は会計学の勉強範囲は今の10分の1程度しかなかったそうな。

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 20:24:25.08 ID:???

>>297
Tの答練は採点の都合で、ポイントの文章を暗記してるかどうか確認するだけのテスト
当然最近の試験傾向からはかけ離れている

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 20:44:22.82 ID:???

どんなに難問でもいい

○×にしてくれれば。

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 20:44:40.25 ID:???

委員長の予想問題の根拠は？
当たらなかったら怒るよ

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 20:46:21.99 ID:aJ3gSAlv

タックはベテ少ないの？毎年ポイント暗記してるかの確認テストならベテからクレームつけられるＷ

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 22:25:35.98 ID:???

>>306
実は、ここに委員長は１度も書き込みをされていない。
お尻を拭く委員長が論点となりうるテーマを投げかけているに過ぎないのよ。

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 23:36:46.72 ID:???

>>307
２年目の人がブログで「理論はポイント暗記の精度を上げて～」とか書いてたから、
暗記中心でやってるんじゃないの？

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 23:43:19.79 ID:???

いやそれはおかしい。一年目でポイントなら完璧になる。努力の方向がずれてるよ。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 04:10:18.91 ID:w778IlcF

試験問題で例えば引当金の計上要件を挙げよという問題なら大して理解してなくても丸暗記すれば解答できるけど過去問で実際に有った問題で正当な理由無しに会計方針を変更する事は継続性の原則の前提となるか？
この問題は○×だけど丸暗記じゃ正答率は高く無いと思う

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 05:18:45.86 ID:???

それポイント暗記で対応できるけどｗ

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 06:03:46.42 ID:???

学者を目指す人のための試験ではないので、もっと素直な問題を出して欲しい

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 08:29:13.34 ID:???

暗記は最低限のノルマである。文句を言う前にまずは暗記せよ。
暗記した知識をアウトプットするのが苦手な奴が暗記そのものを否定するのは本末転倒である。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 08:35:43.29 ID:???

去年のことがあるから今年は費用面からの出題はない。
もし引当金を暗記するならば、債務たる引当金と債務ではない引当金をおさえろ。
負債計上される引当金の一部は負債性がなくても負債に計上されるのはめずらしいケースがある。
負債と資産の性格を突き詰めていくと今年の本命の純資産へとリンクするのだ。
こうやって理論は苦しんで暗記するのではなく楽しんで暗記するものだ。

なお、我々の出題問題を「予想」というのはやめてもらおう。
我々は予想はしていない。予言しているのだ。

ベテ委員会　一同

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 08:53:08.49 ID:???

ポイント文章を暗記する１つの理由は、自分の言葉を解答から減らすためである。

理解しているから、といって自分の言葉で解答するのは好ましくない。

理解して書いた主観的な文章を、採点者が理解してくれるとは限らないのだ。

ポイントのキーワードが入っていないと採点者は２秒で×をつけて次の答案へうつる。
採点者はお茶を飲みながらのんびり採点しているわけではないのだ。

さあ今すぐポイントを暗記しよう。

委員会

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 12:18:50.25 ID:???

15年前に簿財一発合格してんだが、今の範囲じゃ受かる気も受ける気もしねえや

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 12:46:22.99 ID:???

>>317
その15年前と8年前と4年前と、それぞれドラゴンボールのキャラで例えてくれ

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 16:52:27.27 ID:???

15年前　ピッコロ大魔王
8年前　サイバイマン
4年前　ラディッツ

ナッパ、ベジータは税法で待ってる。

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 17:02:18.10 ID:???

>>319
現在もお願いします
ラディッツのまんま？

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 18:05:45.94 ID:???

15年前　ピッコロ大魔王
8年前　サイバイマン
4年前　ラディッツ
現在　ラディッツ

消費　ナッパ
法人　ベジータ
所得　キュイ
相続　ザーボンさん

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 20:17:42.05 ID:???

フリーザもセルもブーもいねーのかよ
楽勝すぐるｗｗｗｗｗ

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 20:59:31.92 ID:???

専門も上級でも受からないからプレミアム作ったし、15年前の税理士試験とは別物。簿財だって大変だよ。

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 20:59:56.18 ID:???

副委員長！いい読みしていますな～～

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 22:30:39.23 ID:???

おれの人生をかけた財表の理論の答案が速読で点数をつけられるのかよｗｗｗｗｗｗ

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 22:36:53.58 ID:???

>>325
試験委員「なんじゃこの答案は？なーんも問うたことに答えてないやんけ・・・０点っと」

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 23:52:37.17 ID:???

本試験答案は採点1枚1～2分だって。過去に試験委員だった人が言うには。2万枚あれば、パッと見て即採点除外もあるんだろうなＷ

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 23:55:56.50 ID:???

>>327
5分や10分も時間を掛けるような量じゃないじゃん。
読むだけなら１分もかからないと思うよ。

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 01:22:26.28 ID:???

前回計算高得点で落ちてるのは採点除外じゃないか？

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 02:07:16.90 ID:???

1、2分ってすげえなｗ
何万とある答案を全部捌くためには仕方ないけど、採点基準が思ってた以上にグレーなんだな

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 02:16:09.69 ID:???

キーワードと文章構成だけみるなら1,2分で十分でしょ
グレーってわけでもないと思うが

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 02:17:46.54 ID:???

>>329
計算40点以上で不合格報告は少なくないが、本当に理論採点除外の可能性はあるな。
こうしてみると予備校がいう以上に理論対策は重要な気がする。

>>330
採点基準がグレーというより、それだけ学者の目からみて合格レベルの答案が少ないということだろう。
キーワードだけ書き連ねて意味の通らない答案はかなり評価が低いと思う。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 02:49:19.79 ID:Z0/VRB4h

難易度が上がって、地方の小規模予備校とかの講師は対応できるのかね？
そこの卒業生とかがやってたりすると思うけど。

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 06:36:11.69 ID:???

去年は理論が難しすぎて差が付かないし、計算は簡単すぎて差が付かない。
理論が易しくなるのは考えにくいので、今年は計算が難化するかも。

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 06:40:42.15 ID:???

>>332
いやいや反対でしょ。キーワードに点をつけていくとおもうよ
>>316の言うとおりにあんまり試験委員の人って作文は読まないと思うよ
かりに意味が通じていてもキーワードが入っていないと飛ばし読みされるよ

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 06:49:13.15 ID:???

本試験の答案は理想的には会計法規集にのっている言葉で書くのが理想でしょう
でもあんなのはぜんぶ読めないからポイントを覚えるんでしょ、作文は点がのびない

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 06:52:57.48 ID:???

というわけでTACの本試験にたいする考え方、いわゆるポイント主義はけっこう正しかったりするとおもう

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 07:48:47.82 ID:???

そうだな
今年もＴＡＣ圧勝の予感。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 07:56:26.44 ID:???

理論は易しくなるはず。試験委員も受験生のレベルが予想外に低いことに気づいた。難問は必要なし。
計算はあの問題でも難しかった。でも少しは難しくしそうだね。

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 09:02:04.13 ID:???

理論いくら暗記しても不安しか残らないのだが・・・

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 09:14:30.38 ID:???

>>335
キーワードが入っていて、なおかつ意味の通じる回答しか点数がつかない。
キーワード＝テクニカルタームだから採点者からみてその有無は重要だな。
もっとも、キーワードが入っているだけの意味不明な文章は
キーワードの誤用とみなされて部分点すらつかないと思うぞ。

>339
理論易化はない。
試験委員は何も全体のバランスをみて出題難易度を決めているわけじゃない。
得点のばらつきは傾斜配点でいくらでも調整できる。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 09:30:39.56 ID:???

みなさん直前期に向けてどのような勉強をされておりますか？

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 11:19:51.53 ID:???

本試験の難しさは何を聞いているか読み取りづらいことに尽きる
TACのポイント暗記で受験生は答えは知っているが、何を書けばいいのか分からない状態
問いに対する答え方の訓練もすべきだと思う

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 12:43:50.29 ID:???

ポイント暗記はTだろうがOだろうがするのは当たり前として、
ポイントまわりの論点をきっちり理解してなければ答案書けないだろ。

理解してれば直前期やら本試験の問題でもそれなりに書ける。

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 13:06:03.61 ID:???

>>344
同意。連休は理論テキスト読み込みと計算中心にやってる。
理論で出題者が聞きたいことって限られてると思う。利益観だって聞き方変えて出してくるだけで難しく感じる。だから基本が大事だ。

つまり野球に例えるならどんな変則モーションから繰り出される球であっても結局はストライクだけ打てば良いのだ。

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 14:32:51.27 ID:???

ところで過年度修正って全部見積もり変更でいいんだよね？
無形固定資産償却不足額やら過大額も臨時償却と同じく廃止でおっけー？

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 16:04:47.86 ID:d3vKMfxB

計算問題についてですが、為替予約の振当処理で、決済日が1年を超える場合、
長期前払費用（長期前受収益）と前払費用（前受収益）に分けるんですか？

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 16:23:21.11 ID:???

>>347 わけません
時間が経過して1年以内に決算が来るようになったら
長期前払費用→前払費用
に振り替えます

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 16:39:37.36 ID:???

>>348
どうもありがとうございました。

貸付金や借入金とは違うのですね。

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 16:43:18.16 ID:???

セールアンドリースバックは分けるから
混乱しないように

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 17:42:19.55 ID:???

何で貸付金や借入金は分けるの？

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 19:20:59.34 ID:???

委員長はかんじんなことは言わない

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 19:23:36.05 ID:???

>>341
それは違うでしょ？意味があっていても作文だと点数がつかない危険があるよ
だって試験委員はキーワードを拾って点数をつけるんだから

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 19:52:35.87 ID:???

>>353
馬鹿？　キーワード抜きの作文をしろなんて誰が言ってる？
お前の頭の中では予備校テキスト棒暗記と自由作文の二つしかないのか？

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 20:01:34.34 ID:???

ベテラン受験生クソ達、せいぜい罵り合いたまへｗ

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 20:12:16.64 ID:???

Tのステマくさいな

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 20:16:27.71 ID:???

今年も財表はＴの楽勝。Ｏ受講生の涙が透けてみえるw

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 20:22:32.29 ID:???

大原は理解すれば解答にキーワードが入っていなくても点がとれると思っているところが甘いよね
委員長、大原に何か言ってやってくださいｗｗ

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 20:57:31.65 ID:???

甘い、大甘だ。理論の採点は厳しいのだ。これ書いてたらプラス1点です。笑わせるな！！
0点か満点だ。61回も計算45点で落ちた奴がいるだろ？
積み上げで採点していない証拠だ。爺さんがいちいちこれ1点とか算盤片手に足すわけないんだ。
お前等は暗記の精度を上げろ。採点者は減点したくて仕方ないんだ。

わかったら暗唱だ。終わったら書いてみろ。会計用語の誤字は0点だ。

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 22:02:47.11 ID:???

>>359
・・・「貴様ら」を使わないと騙せないよ

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 23:10:35.60 ID:???

>>359
あほはかえれ

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 23:45:03.18 ID:FWnsCpvf

去年の理論問二の最後の問題でキャッシュフローと利益計算の関係は試験委員が求めてた解答は何だったんだろ？
Oはキャッシュインアウトフロー実現主義費用収益対応の原則投下資本の回収余剰辺りをキーワードにしてたけどT模範解答はかなり違ってたな

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 23:52:51.05 ID:???

>>362
問題はどんな問いかけだったの？

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 23:55:42.77 ID:???

>>362
一致の原則だろ。

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 00:30:41.84 ID:???

Tの日商1級のテキストは計算の細かな論点まで載ってるな。
去年簿記論で出題された新株予約権の購入者側の会計処理も載ってる。
Tの財表は税理士試験のテキストを使わず、理論は会計士、計算は日商1級の本を使ったほうがいいんじゃないか？w

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 06:10:29.69 ID:Nkd2a66P

ヒント縦割り
前スレの誰かが日商一級会計学用の穴埋め対策のポケットテキストが良いと言ってたよ

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 06:27:00.51 ID:???

キャッシュフローの意味はなにかわかるか？収入と支出だ
じゃあ利益計算の意味はわかるだろうな？収益と費用だ
すなわち、収入と支出と、収益と費用の関係を書けばいいのだ。
収入がもとになって収益が計上される、ということを書けばいい。
書き方はいろいろだ。収益は収入に帰属するとかでも良い。
収入から実現主義や費用収益対応で収益が算出されるという書き方も良い。

ベテラン　　名もなき委員

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 06:39:59.30 ID:???

去年ははリース、減価償却、先入先出法が出題された
２年前はリース、貸倒引当金、退職給付が出題された

去年はどんな視点から横断的に上記の３つが問われたのか？
２年前はどんな視点から横断的に上記の３つが問われたのか？
そして今年はどんな視点から横断的に問われるのか？
ここまで言えばもう見えてきただろう。

我々は予想はしない。だが予言は行うものである。

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 08:25:40.97 ID:???

大勢いるの？おおきな組織だなｗ

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 08:48:56.37 ID:???

財表ベテは法人ベテの次に多い。
二回落ちたらベテの称号を得ることができる。五回落ちたらヴェテと呼ばれ皆に尊敬されるのだ。

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 09:33:56.42 ID:???

一回落ちたら？

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 11:28:20.25 ID:???

ただのバカ

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 12:11:50.48 ID:Gk0nIRu+

１年ありゃ社会人でも簿財受かるしょ？

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 12:17:14.21 ID:???

>>373
そんな簡単なのか？
全くゼロから1日2時間とかでも受かるの？

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 12:23:41.26 ID:???

30年前なら可能。
当時は試験委員が二人で、内容は2級と3級、それが5ページ程度だったと
聞いたことがある。
何で難しくしたんだろうか。

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 12:24:19.14 ID:???

>>374
ムリだよ

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 12:28:28.51 ID:???

それじゃ、社会人でも1年ありゃの定義がｗ

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 13:01:14.06 ID:A82pXWnd

満期保有目的債券について、時価評価しない理由のところって変じゃない？
テキスト等では「金利変動」による価格変動リスクを負わないってなってる。
どうして「時価変動」による価格変動リスクじゃないんだろう？

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 13:08:21.48 ID:???

満期保有目的債券つまり社債の時価は、金利と信用リスクの二つで決まる。
金利変動のリスクは負わないけど、信用リスクによる価格変動に関しては認める必要が考えられるから、時価変動ではなく金利変動リスクは負わないとなっている。
ただ、信用リスクについては時価評価を直接反映させるわけではなく、減損か貸引で反映させるけどね

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 13:18:21.07 ID:???

学校は社会人でも2～3年で5科目合格できると言ってる。

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 13:44:13.53 ID:???

可能かどうかと言われれば可能だろう。人間口だけだったら空も飛べるからな。

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 13:51:16.74 ID:???

3年5科目なら、1年で簿財だろうな

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 15:30:02.18 ID:???

>>382
普通の社会人（簿記初学者）だと無理ゲー。

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 15:33:31.84 ID:f5kIOwDS

Tの出題が横断的な問題じゃないってちゃんと問題見てるの？？

出題傾向に即して作るに決まってんじゃん大原とTACはお互いの問題を研究してるし傾向に外れてたら誰も受験生こねーよww

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 15:44:48.77 ID:???

今年はＴがデカく当てると思う。毎年やられて今年は気合い十分。答練もやる価値のある問題ばかり。簿記学校に負ける気がしない。

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 16:11:15.09 ID:???

>>379

どうもありがとう。
こんなレベルのも出る可能性あるんすか？

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 19:18:52.27 ID:???

出るとしたらその他有価証券評価差額金だよ。
純利益が２００円。その他有価証券評価差額金が２０円の貸方だったら
包括利益計算書の「純利益」と「包括利益」はそれぞれいくらかわかる？
すこしひっかけ問題だけど。

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 20:41:13.92 ID:???

包括利益～～～～

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 20:47:39.24 ID:???

なにが予言だよ　くそ野郎が

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 21:25:02.75 ID:???

また片方は思い切り外してくるんだろうな。
ヤマかけるな全部やれってことだな。

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 21:48:43.42 ID:???

>>384
Tの理論対策は第１問目的な問題（去年の過年度遡及、一昨年の引当金）みたいな
個別の会計基準を中心に関連論点や伝統論点と新基準の比較を問うような問題ばかりで
第２問目的な抽象的な問題にはめっぽう弱い。

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 22:21:51.87 ID:???

おまえが抽象的な問題に弱いだけだろ？

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 22:39:22.21 ID:Nkd2a66P

Ｔ生は問二そんなに出来が悪かったのか？
O生は答練で類似の問題が出てるから穴埋めと最後の問題はかなり出来てる
普通に15点位取れてるから計算で40確保すれば問一で大コケしても合格できた

工作員じゃないぞ

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 22:53:23.56 ID:???

T生で去年落ちたのは純粋に勉強不足か、工事契約と取替法にヤマを張ってそれ以外を捨てていたかのどちらかかと

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 23:08:04.25 ID:???

そうするとT上級は馬鹿揃いなるわけだがＷ

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 23:30:29.66 ID:???

何故OだTだという不毛な争いが繰り返されるのか。
てか、そんなに両校のカリキュラムに詳しいってのも不思議な話なんだが…。

普通は2校も通ったりしないし、いいとこ公開模試受けるだけじゃね？

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 23:35:01.60 ID:???

>>396
刺激するな！

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 23:45:09.55 ID:???

>>396
ヒント：ステマ

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 23:55:16.35 ID:???

>>378
一般に債権の市場価格は金利と連動しているから
金利変動リスクを認める必要がない＝時価変動リスクを認める必要がない、となる。
詳しくはファイナンスか経済理論の本を参照してくれ。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 23:55:54.99 ID:???

ｽﾏｿ
債権→債券

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 06:35:25.80 ID:???

２ｃｈってTを褒める発言はスルー、Oを褒める発言はステマor工作員扱い。
不思議だな。

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 08:07:29.11 ID:???

大原が嫌いって奴が多いんじゃね。

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 08:37:53.06 ID:???

なぜ嫌われるの？

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 09:31:47.29 ID:???

大原が強すぎるから

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 09:39:15.47 ID:???

専門学校のくせにプライド高い奴がいるから。

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 09:49:49.88 ID:???

O生って優秀な高学歴があつまるTに劣等感があるのか必要以上に問題が簡単とか上にたちたいって気持ちが強い。チョンに似てる。

学校はそれぞれOでもTでも合格レベルに達するように最新の試験傾向を分析して学習プログラムを組んでいるから、ちゃんと消化すればいずれの学校でも受かる実力はつく。

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 10:19:58.66 ID:???

>>402-403
Oって資格試験予備校業界の中では特殊なポジションにあり
他社から浮いているようなところがあるから、肌に合わない人は合わないと思う。
Oは高校の延長的なノリが際立っていて資格試験予備校にありがちなドライさが希薄。
それが良いとか悪いとかじゃなく。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 10:38:48.63 ID:???

>>406
同意。

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 12:27:19.10 ID:WszdRBXn

地方の学校って、問題とかはOやTに借りてるのですか？
それとも問題を作る業者が存在してるのでしょうか。

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 14:53:55.82 ID:uHg1WA99

＞O生って優秀な高学歴があつまるTに劣等感があるのか必要以上に問題が簡単とか上にたちたいって気持ちが強い。

↑意味不明な日本語。とても“高学歴”の人が書いた文章とは思えない。

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 15:10:36.67 ID:???

↑
低能な君が理解出来ないだけでは？

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 15:34:41.67 ID:???

高学歴は大卒以上。短期合格はマーチクラスが多いらしい。東大早慶は税理士受験生は少ない。もっと上位の資格に集まってる。

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 16:00:04.34 ID:???

>>412
さすがベテラン受験生
詳しいねｗ

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 16:06:30.28 ID:4Yicrx6j

理論かける気がしない

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 16:16:41.37 ID:???

書くんじゃない。感じるんだ。

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 16:41:46.68 ID:???

理論は書くものではない。規定の穴埋めを優先しろ。

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 16:55:33.27 ID:???

第60回の第一問とか、穴埋め全然できんやったぼ・・・

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 16:57:31.32 ID:???

穴埋めって1つにつき1点なのかね。
きっちり合ってたら2点、だいたい合ってたら1点とかにして欲しい。

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 18:27:48.37 ID:Zoo22eAH

穴埋めは試験委員の作文の穴埋めがでるよ

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 18:39:15.95 ID:???

簿財を同時に受けられる方はどのくらい勉強されてますか？
勉強内容も教えていただけると嬉しいです！
私はＯで初学で簿財受けてます。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 18:40:57.49 ID:???

1000時間くらい
足りない

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 18:42:39.36 ID:???

>>420
100時間くらい

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 21:17:10.68 ID:???

では定例の試験を行う。参考書等は決して見ずに解いてもらいたい。
今回の試験の合格点は２５点。
簡単な問題ではあるが貴様たちの一番苦手な読み取り重視の良問だ。
パニックにならなければ必ず合格点が取れるはずなので挑んでもらいたい

第一問
企業結合の対価の一部を構成する投資消去差額（のれん）は
認識不能な項目またはバーゲンパーチェスについて負ののれんとして計上される。
当該科目は原則として利益計上されるものだが損益計算上、その表示場所を明確に解答せよ。

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 21:28:34.02 ID:???

第二問
連結財務諸表の相殺処理における経済的単一説のアップストリームによる会計処理について
相殺処理されるべき親子間取引は未実現利益として消去しなければならない。
では当該未実現利益が財務諸表上、消去される理由について簡潔に説明せよ。
なお解答には「保守主義」という言葉を用いて説明せよ。

第３問
資産除去債務について引当金処理を採用すると負債の全額が計上されないという問題がある
では退職給付は負債の全額が計上されないのになぜ引当金処理に固執するのか端的に説明せよ

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 21:51:25.76 ID:???

連結財務諸表作成の一般原則に保守主義の原則ってないけど、
基準性の原則で個別財務諸表を基礎にしなきゃいけないから保守主義がなんとかかんとか
って話も出てくるってこと？

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 22:35:28.34 ID:???

よく読んだら連結とまったく関係ないじゃないのｗ　ダミーかよｗ

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 22:39:37.12 ID:???

１，２は簡単すぎてどうでもいいから３問めだけ教えてください

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 22:50:55.55 ID:???

>>427
資産除去債務は、将来誰が負う義務？
退職給付債務のオンバランスされない部分は、誰が支払うの？

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 23:41:00.29 ID:???

ベテ委員とかいう人って暇人だなあと思う。
何かすげー痛いw

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 23:50:47.94 ID:???

>>429
安心しろ！
貴様は一生ベテのままだ！

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 00:14:38.63 ID:???

>>423
１　特別利益
２
３　企業年金制度を採用している企業にとって、外部に積み立てられている年金資産は
退職給付の支払いにのみ使用されることが制度的に担保されており、これを収益獲得目的で保有する
資産同様に貸借対照表に計上すると、かえって利害関係者に誤解をあたえるおそれがあることと、
諸外国との国際的調和化のため。

とゆーか、>>128の答え合わせって、ありました？

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 00:24:25.04 ID:???

>>431
お尻を拭く委員長は、お尻を拭いててお忘れになったんだよ。

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 06:30:30.93 ID:???

>>430
口悪いし、少しでもケチがつくとすぐやり返すから幼稚なおじさんだよね

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 10:08:21.53 ID:???

>>433
お前の方が幼稚だよ。朝っぱらから２ちゃんに貼り付いてるヒマがあったら理論の一つでも覚えろよ。

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 10:36:48.34 ID:???

(´・ω・｀)ｽﾏｿ

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 11:33:57.66 ID:???

東京の試験会場って決まったの？

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 17:45:49.59 ID:???

2問はかんたん、未実現利益は実現主義の原則に反するために認められない。
だけど未実現の費用（見積もり）は保守主義で認められている

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 17:49:10.70 ID:???

わざとバーゲンパーチェスなんてむずかしい言葉をつかって混乱させようとしているんだね。性格悪そう・・

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 19:29:52.85 ID:???

>>433,435
すまんこってす
吹く院長の真似してカキコしてしまった。

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 22:25:25.23 ID:ByDb+eMH

2万人が受験。
1枚2分で採点したとして、60分で30枚くらい。
8時間で240枚（240人分）。
2万枚なら3ヶ月くらい。
これは採点ミスも多いんじゃないか。

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 22:27:42.64 ID:???

計算は変な話、試験委員が採点しなくても何とでもなるわけだけど、
理論採点はねえ。
一応人生かかる試験だから採点ミスなんて許されるもんじゃないし、どうしてんだろ。

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 22:43:20.82 ID:???

>431
俺はベテ委員会に今年就職した新人だがその問題は不正受験が発覚したらしい。
つまり参考書をみて解いた奴がいた。だから副委員長がすごく怒ってしまったんだ。

でも内緒で俺が解答を報告してやろう。
だけど２４時間すぎたら削除するからそのつもりでな。
なぜならもしこれがばれたら俺だってただじゃすまない。解雇される危険もある。

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 22:47:19.60 ID:???

第一問（難易度：大学院クラス）
通常商品を販売したときに「実現」したとみなされ投資のリスクから解放されるものである。
それに対し有価証券は時価の変動によってリスク解放される。
ではその他の有価証券がリスクから解放される時期がいつになるのか丁重に説明せよ。
★答え　売却時

第二問（難易度：中学校クラス）
収益の認識には「実現可能」という概念がある。
市場があり容易に時価で売却・換金が可能な有価証券がその代表である。
また子会社株式もその１つである。
しかし子会社株式はすぐ換金可能であるにもかかわらず時価の変動によって収益を認識ない。
その理由を誠実に述べよ。
★答え　事業遂行上の制約が「ある」から。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 22:48:08.27 ID:???

>>442
ベテ委員会の事務局を努めて5年になりますが、今年度の採用者はゼロですよ。
副委員長はIFRS関連の打ち合わせが忙しく採点をされなかっただけです。

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 22:56:49.16 ID:???

第３問（難易度：東大クラス）
日本では純利益と株主資本を一致させることによりクリーンサープラス関係を成立させている。
しかしである、国際的には純資産と包括利益を一致させているのだ。
では、日本があえて変則的関係を築き上げた最大の理由を、
包括利益の二計算書方式という言葉を用いて６０字以内で説明せよ。
★答え　日本ではいまだに「純利益信者」が多いから。

解説・・二計算書方式はこんな有名なエピソードがあるんだ。
「なによこの計算書？純利益より包括利益が目立ちすぎている！」
こんなクレームが知識人たちから相次いだんだ。殴り合いの議論になったという噂も。
つまり日本ではいまだに純利益こそが一番重要だという根強い信者が多いんだ。

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 23:02:22.52 ID:???

包括利益＝黒船なんだ。
海外ではもう包括利益にしているから日本もそうしろという圧力があるんだ。
だけど小沢信者顔負けの抵抗勢力が「純利益の名誉を守れ」と頑張っているんだ。
そのおかげで日本ではへんてこなクリーンサープラスができてしまったんだ
「ここがヘンだよ！ニッポン」の象徴だよ、ここは。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 23:31:39.89 ID:???

日本は国際基準と米国基準とどっちにするか迷ってるふりをしながら、本当のところは、両方に通じる独自の基準を作りたかったんじゃね？
それが、サブプライムやリーマンと米国が自爆しちゃって、強気だった米国も国際基準を採用するしかなくなった。
米国の犬である日本は、スライド式に国際基準を採用するはめになった。
で、慌てて包括利益の基準を作ったりしたとか。
概フレでは、純利益が重要みたいなこと書いてたような気がするし。ま、妄想の世界だけどね。

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 23:46:30.21 ID:???

暇つぶしに簿財受けるぜ！！
会計士試験の前にモチベーション上げるためには良い試験だ！！

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 23:51:32.77 ID:???

ここにきても理論の勉強は何したらいいのかよく分からんな。

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 23:54:03.72 ID:???

>>448
分母さん、ありがとうございます。

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 01:27:39.72 ID:lB0vrjCA

みなさん、あと80日で仕上げてくださいいいですね？

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 02:27:08.61 ID:OCpkuORS

キャッシュ・フロー計算書では、有価証券の売却は投資活動なのに、
金融商品のところでは財務活動の成果ってなってるよね？
何でですかね。

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 06:25:17.30 ID:???

ありがとうございます。純利益は阪神の金本のような存在だということはわかりました

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 07:46:45.56 ID:???

T答練難しいな。去年とは気合いの入り方が違った。初回から凹む。

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 10:02:42.59 ID:???

＞純利益は阪神の金本のような存在だということはわかりました

存在自体が迷惑って事？

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 10:56:28.23 ID:8H1PsU8s

うかる気がしない。
計算は時間が足りないし、アホみたいなうっかりミスが多いし、
理論は理解して暗記しているつもりでも言葉が出てこないし、
晩酌の誘惑に勝てないし、
どうしましょ。

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 11:16:26.92 ID:WkmJCmTy

似たりよったりｗ
長期借入金振り分けるの忘れるとしにたくなるわ。
理論どうにもならん。ベタ書きでポイント出して。

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 12:38:34.64 ID:???

.>>456
なんだ、俺と同じような人がここにいるじゃないか。

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 14:56:26.21 ID:???

>>452
有価証券を売却するとキャッシュが得られるので財務活動と捉えられる
一方、有価証券の購入は投資活動なので、キャッシュフロー計算書ではそことの整合性を保つために売却も投資活動に区分してるんじゃないかな？
今年初受験の意見なので、おかしな事言ってたら誰か修正してくれ

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 15:50:55.45 ID:GTsd/11D

計算問題ですが、一年以内に返済期限が到来する長期借入金は、
短期借入金ですか、それとも一年以内返済長期借入金ですか？

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 16:18:39.54 ID:???

本試験なら解答用紙の空欄で判断する。
学校別だとTだと一長借、Oなら短借と思っておけば正解。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 19:05:13.66 ID:???

web通信受けようと思うんだけど,TACと大原ならどちらが分かりやすい？

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 20:52:39.21 ID:???

それはこっち行ってやって
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1332924408

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 22:35:15.54 ID:???

>>447
純利益＞＞＞＞包括利益　このぐらい日本では純利益重視である。
その理由は投資者が意思決定を行う上で有用な情報として支持されているからであり
もう１つは純利益を超える価値のある情報は現時点では存在しないからだ。
包括利益は純利益とあわせて表示することによってはじめて価値をもつにすぎない。
だから収益から費用を差し引いてさらにその下にその他包括利益を加減して
包括利益を算出する２計算書方式は問題が多いのである。
むしろ我々は包括利益のうち投資のリスクから解放された部分を包括利益に加算して
純利益を逆算しているではないか。いわゆるリサイクルである。
すなわちリサイクルの存在そのものが我が国の純利益優位性を如実に物語っているのである。
しかもである。資産負債アプローチより収益費用アプローチが出題される可能性が
非常に高いと言われる理由はそれが日本の会計処理の実態そのものなのだからだ。
その証拠として去年は費用配分の原則が出題されたのだ。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 22:38:30.51 ID:???

上の文章を最後まで読んだ受験生のみが合格できると言っておこう。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 22:53:50.06 ID:???

447です。
>>464　副委員長
> リサイクルの存在そのものが我が国の純利益優位性を如実に物語っているのである。
リサイクルのモヤモヤがやっと理解できました。

収益費用アプローチということは、企業会計原則こそが日本の考え方であると思っていいですか？

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 23:08:36.18 ID:???

願書に貼る写真ってクールビズでも大丈夫？

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 23:21:24.32 ID:???

>>467
Tシャツに無精ヒゲでも大丈夫だったよ。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 23:39:01.94 ID:???

>>467
去年は試験前に丸坊主にしたけど何も言われなかった。
一昨年は写真修正でめっちゃかっこよくしたけど何も言われなかった。
明らかに他人じゃなければ大丈夫だろ。

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 00:16:23.08 ID:???

>>469
お前、もしかして会場の階段の横に正座して理論を音読していた坊主じゃないよな？

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 06:19:18.71 ID:???

実判1回目受けて来たけど
問題冊子からT/Bのページをビリビリ破って抜き出して
そこに直に決算修正書き込んでる人結構いるんだな

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 07:35:55.66 ID:???

>>471
それやるなら定規持っていった方がいいよ。本試験で切り取ろうとしたら試算表の真ん中で破けた。
縁起悪いと思ったらボーダー超えたけど落ちた。気持ちで負けてたんだなｗ

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 11:05:24.49 ID:4aQNeKE6

定規だして大丈夫なの？

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 14:09:16.01 ID:???

>>473
財表では知らんが、簿記で大っきい定規使ってる人が去年横だったから
大丈夫じゃねーの？

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 16:31:14.12 ID:KnmbTGwl

写真は去年のじゃバレますか？

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 16:42:11.54 ID:???

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 17:14:51.27 ID:???

去年何も受かってなければOK
税理士登録の時に科目合格した写真照合する。全く同じ写真じゃカッコ悪い。

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 17:34:49.22 ID:???

官報の頃にはハゲてるんだろうなぁ

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 17:35:58.33 ID:???

それは思ったことあるｗ

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 18:26:05.21 ID:???

これは統計上の話だが落ちた時の写真をまた使うと落ちる可能性がすごく高いそうだ。
縁起でもないから新しい写真を使え。

民主党公認　ベテ委員会

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 21:16:33.39 ID:???

>>477
去年院免でも？

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 22:05:34.18 ID:???

写真をとると魂が抜かれるからいやだ

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 22:59:00.16 ID:???

院免はわからん

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 23:15:53.66 ID:???

駅にあるスピード写真でいいんだよな？

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 23:20:00.25 ID:???

デジカメの自分獲りでもOK

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 23:20:58.49 ID:???

>>484
OK
パスポートサイズだったはずだよ。

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 23:25:48.55 ID:sa2WcKqk

デジイチ買ったから今年は自分で撮ろうかな

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 23:59:16.57 ID:???

>>487
フォトショ修正ができる店で撮ってもらったほうがいいぞ。
鏡を見てみろよ？
初めて見る人には強烈すぎるだろ！

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 12:14:51.17 ID:???

おれ外出ないからヒゲボーボー脇毛もボーボーだよ
写真どうしよ

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 13:02:06.37 ID:???

>>489
脇は剃っておこう

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 17:49:52.52 ID:rj6XROda

女子へ
パイパンにはするな！！
魅力半減

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 18:33:35.79 ID:???

TACの講師スレいつの間にかなくなった？

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 21:07:31.77 ID:???

Ｔの直前期WEB通信申し込んだった
講師は噂に名高い渡辺さんや
楽しみやで
わしは6年目のベテランやから講師の善し悪しはすぐわかるさかいのう

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 21:30:02.58 ID:???

>>493
７年目もTをヨロシク

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 21:42:05.37 ID:4pChJ3Ko

財で5年以上なんてネタじゃね
でもOの体験記だど六年目に転校して合格した人もいるからハマると怖いな
すいません自分はABB四年目に合格なので偉そうな事は言えません
ちなみに最後の年はO

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 21:45:57.24 ID:???

大原喜びの声に財表９年目で官報合格したひといたよ。７年目なんてまだこれから。

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 21:49:45.76 ID:???

簿記は5年以上がゴロゴロいるから少し恐い。財は3年前後で合格できる（気がする）

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 22:00:46.53 ID:???

５年６年これからだ　ｂｙ地井地井

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 22:10:42.45 ID:???

9年とかさ、何年もやる人って
二年目以降勉強時間減らしてるの？

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 22:53:38.25 ID:???

9年専念はないだろうから仕事の合間にやるんだろ。それで長引く。

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 22:58:01.38 ID:???

減らさないとやることなくなるだろＷ

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 23:26:49.63 ID:???

>>466
収益費用アプローチということは、企業会計原則こそが日本の考え方

もしこれが本試験の解答ならば７秒で瞬殺されてしまうリスクがある。
少なくとも収益費用アプローチと原則を結び付けても何の意味もなさい。
そんなくだらないたわ言をほざく暇があるならば以下の論点をおさえておくが良い。

・収益費用アプローチと純利益の算出方法
・資産負債アプローチと包括利益の算出方法
・収益費用アプローチと変則的クリーンサープラス関係の正当性
・広義の実現主義、狭義の実現主義　
・収益認識における、実現主義、実現可能、リスク解放の違いの検証

TACならば収益認識、すなわち収益費用アプローチなり。
大原ならば純資産会計、すなわち資産負債アプローチなり。

委員会　一同

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 23:41:44.40 ID:???

>>502
アドバイスありがとうございます。
あと、お尻を拭く委員長とか言ってすみませんでした。

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 01:05:58.26 ID:+lwAMif+

いきなり計算は連結の講義だったね
次回も連結だぁ

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 07:36:19.17 ID:???

もう連結が出来ないと合格できないだろうな。一級上がりや簿記受験生はほぼ出来るはずだし。

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 10:53:02.75 ID:???

去年の連結の問題を見てみたけどなかなか不親切な問題だと思った
前期の子会社のBSがないから設立って言葉を見落とすと開始仕訳でつまづくし

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 12:00:39.43 ID:???

・収益費用アプローチと純利益の算出方法
収益-費用=純利益
資本取引を除く株主資本の当期変動額=純利益
・資産負債アプローチと包括利益の算出方法　
資産-負債=純資産
資本取引を除く純資産の当期変動額=包括利益
・収益費用アプローチと変則的クリーンサープラス関係の正当性
包括利益-その他の包括利益=純利益
収益-費用=純利益=純資産の当期増減額-その他の包括利益、となりクリーンサープラス関係が成立する
・広義の実現主義、狭義の実現主義　
広義　投資のリスクからの解放
狭義　実現の事実
・収益認識における、実現主義、実現可能、リスク解放の違いの検証
実現主義　財貨・役務の提供、引渡しと対価としての貨幣性資産の受領
実現可能　いつでも売却可能な市場が存在し時価で換金が可能な状態
リスクからの解放
事業投資　独立の資産（キャッシュ）を獲得したとみなすことができる事実
金融投資　時価の値上がりを期待して保有する金融資産の価値の変動事実

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 17:44:01.47 ID:???

Tが初回から連結やるのは去年外したのがトラウマなんだな
今年はナニを外すのか楽しみだ

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 17:48:47.26 ID:???

デジカメでとった写真少しイケメンに加工してみた

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 17:56:32.74 ID:???

連結二回もやるのと
補助問題は授業中にやらずに
自宅で解くことにより
３時間丸々講義確保
今年のＴはやる気が違う

はず

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 18:19:23.24 ID:???

O生だけど補助問題ってなんどすえ

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 18:38:22.54 ID:???

6年目のベテやけども早速TのWEB通信受けてみた
渡辺さん最高や
噂通りの講師や
理論を理解しやすいように
体系的に教えてくれるとこが最高や
わしも今年はついに受かるかもなゼハハハハハハ

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 18:47:26.12 ID:???

しかしOってなんでカリスマ講師いないんだろうな。

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 18:47:29.17 ID:???

補助問題って解かないよね

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 18:51:09.39 ID:???

>>513
講師で売らずにマニュアル化したカリキュラムで売る方針なんだろ。
そもそも、簿財の講師は出入りが激しいし。

昔いた分銅さんって名前をよく見るのだが、すごかったの？

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 19:34:11.77 ID:???

>>514
解きたいけど時間がないわｗ

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 19:37:02.75 ID:???

>>511
昨年のT答練の焼き増し

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 19:54:28.62 ID:???

去年の焼き増しとか再受験生意味ねーｗ

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 19:56:32.17 ID:???

>>518
ベテランなんかどうでもいいよ、クズ

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 21:23:41.05 ID:???

ベテなんてどうせすぐ記憶喪失になるんだから焼き増しでも新鮮な気持ちで問題に望める

と、ベテ委員会の副委員長が言っていたことをお伝えしておきます。

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 21:50:01.11 ID:???

BETERANという言葉を商標権に登録しよう

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 22:06:24.58 ID:???

>>521
綴り違うよ中卒ベテ

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 22:17:53.26 ID:+lwAMif+

補助問題解くなら大原のジツハンや模擬試験といて解説きくほうがマシ

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 22:26:27.86 ID:???

Tの受講生は大部分が去年も受けてる。同じ問題で苦情出ないの？

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 22:30:14.08 ID:???

Oのチツハンは4回受けると相対的な位置わかる？
これ受けたから合格したって方いらっしゃいますか

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 22:37:49.47 ID:???

おれ同感、去年の問題を覚えているベテランはほぼいない

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 22:39:56.29 ID:???

去年の問題を覚えるほど解いた奴は去年受かってるよ

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 22:45:01.55 ID:???

どちらにしても勉強したら受かるんだね。OT論争みてOしかダメかと思った

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 22:55:14.66 ID:???

ベテは去年の問題取っといて
直前期に入る前に何回か解き直してるだろうから
焼き増し意味ないだろ・・・・

あっそういうことしないからベテなのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 23:03:15.89 ID:???

ベテ「もちろんそうよ」

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 23:10:41.75 ID:???

総合問題、全然解けね
こりゃ、完全にｵﾜﾀな

何勉強していいか分からんねーやOrz

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 23:17:30.55 ID:???

解けない時は解答への道を全部書き写す。そうすれば復習も短時間でやれる。

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 23:19:43.81 ID:???

>>531
総合問題の解けない部分を１つ１つ個別問題だと思って解く練習をしてごらん。
それがクリアできたら、全部解いてみる。
総合問題は個別問題の集合体だよ。

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 23:21:13.69 ID:???

何が解ってないのか分析できればまだいける
それをしないと終わり

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 01:12:28.82 ID:???

連結会計の資本連結で評価差額がなんで税効果の対象になるの？？

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 05:29:09.02 ID:???

あんだけ苦労したのに理論が抜けていく

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 12:00:08.56 ID:ZTHA5R8W

利息や家賃や保険料でって、1年基準？で前払費用（前受収益）と、
長期前払費用（長期前受収益）に分けるのですか？

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 12:39:37.14 ID:???

そう。あと振当処理の為替予約もな

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 12:39:49.93 ID:???

長期前払費用はいつも必ずわけるんじゃない。収益はわけない時もあるよね。

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 12:57:22.46 ID:???

製造業の集計はどの程度まで合わせればいい？
B/S製品・仕掛品を出せないとまずい？

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 13:01:13.46 ID:???

>>535
子会社の資産負債の時価評価なんて法人税の所得計算上は出てこないから。
（法人税の申告納税はあくまで個々の会社ベース）

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 13:34:51.97 ID:???

>>540
もちろん
計算は満点を狙うもの

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 13:45:21.03 ID:???

>>535
投資有価証券の評価差額と同じ感じ

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 14:00:18.30 ID:???

>>508
工事契約は出たとしても基準ベタ書き形式ではないだろうなぁ。
つか、このスレでも有力視されている純資産と収益認識は
平成18年に出ているから、その焼き直し的なパターンはないと思う。

理論の過去問は、出題予想よりも「出ない論点」予想に使うほうがいいのかも。

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 15:38:33.71 ID:???

過去五年の出題済み理論は切った。新基準で未出題のものとＡＢランクだけに絞る。その代わり計算満点狙う。

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 16:00:04.71 ID:???

>>540
仕掛・製品は数字が与えられてなければ捨て。
販管費とかのまとめて集計も。
ただ理論が苦手なら取らないとやばいかもね。

問題の難易度次第だから何とも言えないが。
あ満点満点いってる奴は無視した方がいい。40が目標点。

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 17:38:03.75 ID:???

TACの通信でやってる人いますか？

直前対策テキスト、P128の金銭債権の過去問 H22年度のやつ差額補充で税効果もだしながらやらないといけないから難しくてどうやって表にまとめたらいいか講師にきこうとしたらちょっと用事あるからってすぐスタスタ帰ってしまいました。

速修かレギュラーのWEBではなんか解説ありましか？解き方わかんないんで解説あるならちょっと観ようかなと思いまして・・

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 19:02:03.61 ID:???

>>547
自分もちょうど昨日その問題でちょっと躓いたｗ
通信だと問題を解かないから解説はないよ
注意したい部分は、キャッシュフロー見積法で計算の仕方で1円ずれるのと
B社の扱い方がめんどくさいから、流動資産の繰延税金資産の出し方かな

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 19:51:03.17 ID:???

財表はTよりOと聞くんですが,通信ならTの方が良いんですか？

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 20:11:01.40 ID:???

すべてにおいてTが上。

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 20:23:24.92 ID:???

いやーまいっちまったな
直対コース申し込んで急遽予定かえて
初日から申し込んだのと違うクラスの授業でたら
講師がテキスト足りない自由出席だがしっかり確認するように
みたいなこといって
初日からいきなりきっつーい一撃喰らっちまった
違うのおそらく自分だけだから自分にいってるんだろうなと一発で分かった
こりゃまずかったなー

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 20:47:39.10 ID:???

>>550
Oは専念組が多い。っていうか専門課程があるから。
Tの社会人組込みであの実績はすごい。

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 20:47:45.11 ID:???

おまえの「初日」は何をいっているのかさっぱりわからん。
理論でも他人にそういう意思表示のしかたをしているのか？
日ごろから気を付けないと本試験でもおまえの言いたいことは他人に伝わらないぞ

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 20:51:06.88 ID:???

>>507
教科書を読んで答えていたらベテランから怒られるYO！！

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 21:00:14.22 ID:???

Tってもう過去問解かせてるの？？ Oは過去試験問題集6月からだし全国模試7月中旬だしゆっくりだよな

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 21:29:28.04 ID:???

>>553
初日じゃなくて初回だったww
つまり最初から申し込んだクラスと違うクラス取ったってこと

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 22:34:09.06 ID:???

まとめ
才能のＴ
スパルタのＯ

講師のＴ
テキストのＯ

社会人対象のＴ
専念対象のＯ

簿記ならＴ
財表ならＯ

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 22:42:34.28 ID:???

大山をはるのはT
万遍にやるのはO

Oを意識するT
Tを意識しないO

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 22:55:27.31 ID:???

簿記論より財の方が難しいの？1級レベルよりかなり上？

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 22:55:35.24 ID:???

>>555
安心するがよろし
過去問を解くころには、過去問が簡単に感じるレベルになってるから

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 22:58:09.80 ID:???

>>549
Oは2時間と言う制限があるから
ボリュームがある事項も制限時間内に詰め込む。
一方、Tは制限がないから時折、延長する。
ただ、Tの方は生講義収録だから、
受講生がくしゃみ、咳をやらかしたら、もれなく付いてくるｗ

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 23:03:25.30 ID:???

Oの税法はスタジオ収録じゃないぞ
毎回咳き込んでる奴がいる。あれ演出か。通信だけどかなり聞きにくいｗ

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 23:06:11.53 ID:???

>>562
消費も法人もスタジオ収録を見てるけどな～

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 23:07:27.96 ID:???

>>562
単に教室収録で、講師とカメラマンがマンツーマンで収録してるだけだろ。
救急車の音やら時計の鐘の音やら色々入っているが、
授業をそもまま収録してるTとはちょいと違う。

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 23:10:15.41 ID:???

562が受けてるのは酒、国徴、固定、事業、住民のどれか。
どれ受けてんの？

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 23:12:53.63 ID:???

>>556
テキストが足りない自由出席・・・悪い書き方
テキストが足りないぞ？自由で良いと言ったがあまりなめるなよ・・相手に伝わる書き方

相手に伝えるつもりで言葉を使わないとおまえの作文を、試験委員に読んでもらえないぞ。

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 23:18:51.72 ID:???

>>566
君も>>556とかわらんよ

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 23:25:17.63 ID:???

意味不明
よくこんな文章かけるよ

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 23:43:29.76 ID:lCVF20U5

>>565
住民
マイナー科目は生講義なんだW

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 23:48:48.06 ID:???

>>569
もしかして、パワーポイントじゃなくて、黒板に書いてたりするの？

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 23:50:49.31 ID:???

Tは画面が小さくて板書がみにくいし、書いてる間待ってる無駄な時間があるから長くなる。

そのわりにべつにパンフレットに書いてあるような臨場感やら迫力やらはない。通信生用に収録してるやつのがよっぽど効率よくて見易い。

ただ財表は大原の映像通信担当がガチホモみたいなやつで俺は生理的に受け付けず TACの渡辺にしたがいまんとこ正解だったようだ。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 23:53:09.03 ID:???

>>570
ふつーに黒板にパワポ投影して板書しとるよ。ミニ税法はみんなそう。

>>579
国徴は講師が1人でカメラマンに話しかけてるけど、
住民は噂の浜野神の生講義収録なの？

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 23:54:36.69 ID:???

教室講義のV撮りかスタジオ収録か…一長一短だな。
社会人には講義時間が短い方が魅力だが,逆に詰め込みでかえってわかりづらいなら,多少延長しても分かりやすい方が良いかも。

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 23:57:22.89 ID:???

>>571
Oのガチホモって鈴木さんじゃない？
鈴木さんの講義は丁寧で解説が解りやすいのにね

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 23:58:57.35 ID:???

>>572
神の生講義収録。

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 23:59:12.77 ID:???

ガチホモってのは隔離スレで人気の庄司だろw
何故人気が出るのかさっぱり分からんが。

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 00:01:04.49 ID:???

>>576
あ、そうなんだ

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 00:24:31.15 ID:???

Oの通信は時間自体は短いけど
板書する時間皆無だから一時停止とかしてたら
結局３時間ぐらいかかるんだよな・・・

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 00:35:27.50 ID:???

おれは神の子だから５倍速でも理解できるから
即効で終わるけどな

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 00:44:15.29 ID:55yDyk7f

>>538
基本的には分けないのでは？

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 00:57:21.54 ID:???

隔離スレってなに？どこいったらみれんの？

そう、名前だすとさしさわりあるかなと思ってガチホモって書いたんだけど俺はダメなタイプだった。鈴木さんだったら大原にしてた。

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 01:04:05.67 ID:???

>>576
あそこで「庄司ﾀﾝ」とか言ってたのはTの女講師のことだよ

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 01:20:52.06 ID:9gQ8WnES

下の名前がまさみだもんなw

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 01:21:39.01 ID:???

>>581
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1332667483/

鈴木さんって、鈴木一さん？
評判は聞くよね。庄司講師はあまり授業がうまいと思わないｗ

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 01:40:24.47 ID:???

>>582
いやどうみてもあれ男のこといってるとしかおもえないんだけどww
庄司ってoとt二人いるんだな

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 06:13:51.42 ID:???

あの坊主を庄司ﾀﾝとは言わねーだろw

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 06:51:19.80 ID:???

鈴木一はガチムチではない。阿部寛のように痩せて長身。

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 07:54:51.87 ID:???

大原の庄司はガチホモ。

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 08:53:29.99 ID:???

んじゃTACの庄司は？

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 13:49:57.78 ID:???

T庄司はイケメンなんすか

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 13:59:06.88 ID:???

イケメンなわけがない
ずんぐりむっくりした坊主電話で話したらすごく冗談が通じなそうな感じだったぜ

ガチホモなんですか？ってきいたら電話きられたぜワイルドだろ～

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 13:59:07.33 ID:???

ホモは隔離スレ行けよw

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 14:24:17.17 ID:???

Ｏの庄司がゴージャスな女性か

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 18:11:22.14 ID:???

Tは女

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 18:42:35.01 ID:???

今年は100％近い確率で俺の嫌いな製造業だろ？やだなー

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 20:08:30.34 ID:???

財表でも仕掛品以降はやらなくても平気。製造業も大したことはない。

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 21:29:29.52 ID:???

ホモとか同性愛者とか話がくだらないからここも人が減ったな・・

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 21:31:35.97 ID:???

同性愛を笑い者にできる人ってマジで税理士試験に合格できるのかなｗ
マジで無理だろ。「弱い者」が「弱い者」を笑い合っているだけさ

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 21:37:41.37 ID:???

>>598
ｋｚでも試験受かるヤツは受かるよ

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 21:47:19.61 ID:???

去年複数科目を申し込んだ場合、結果通知書は国税庁から科目分の枚数が送られてきてたっけ？
それともまとめて一通？

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 23:36:06.71 ID:???

ホモは笑い者にするに限るだろ？俺達は残酷だ。しかしどうせ５科目も合格できない憂さ晴らしだ。

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 23:45:07.10 ID:???

連結はOとTどっちが詳しくやってる？税効果とかやってる？注記すんのかいあれは？

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 00:00:53.56 ID:???

>>602
普通に連結B/Sに繰延税金資産・負債、連結P/Lに法人税等調整額を計上するけど。

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 00:07:01.72 ID:???

>>548
あれどちらかというと解答の四捨五入のタイミングが一般的じゃないよな

だから１円ずれても気にしない方がいいね

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 02:08:35.55 ID:???

>>604
前に質問して聞いてみたんだけど、TACの解答は基準に沿った形にしてるから
全部あの算式なんだと

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 09:52:48.01 ID:???

＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く　ホ　す
　＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　れ　モ　ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　以　な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　くミ::::::::　ﾉ　い　外　い
　　　　 |､__　ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　は
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　帰
　　　　　ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　　　っ
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　　ﾞ､ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　、＼
-''"　　　／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ
　　／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 11:07:20.85 ID:zweXQKdM

連結ってこれから勉強するけど連結F/S作った翌期は親会社、子会社のそれぞれのB/Sって期首はどういう状態から始めるの？？

普通の簿記一巡みたいに資産、負債、資本は開始仕訳で相殺前の金額にもどしてそれぞれの個別B/Sに振り戻すの？？

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 11:26:16.57 ID:???

>>607
連結はね、親子で個別F/Sを持ち寄って合算修正しているだけだから、期首に特別ヘンテコな処理をするわけではないよ。

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 11:44:58.34 ID:???

ホモネタ終わったかやれやれwwww

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 17:42:40.95 ID:???

>>607
連結のキモは株主資本等変動計算書,つまりBSの純資産の部

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 17:56:51.28 ID:???

連結財務諸表って企業集団の個別財務諸表を作った方が楽じゃないの？
毎年毎年支配獲得の仕訳から追っていくのがめんどいし、年が進むにつれて
1年分の成果連結が増えていくから大変になっていくなあって思うんだけど

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 18:23:56.58 ID:???

三井物産の1000ある子会社をどうやって捌くつもりだ？

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 19:47:11.27 ID:???

今年は計算で連結ないと思う。分配可能額みたいに一発屋。

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 21:00:07.74 ID:???

税理士が上場企業の会計参与になる際に、連結会計や企業結合会計がわからない人が多いと困るという趣旨でこれから頻繁に連結や企業結合が出題されるらしいよ。

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 21:02:44.02 ID:???

マジかよ。また今年もダメじゃん。

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 21:07:36.64 ID:???

そもそも会計参与って何さ…知ってる人いる？

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 21:14:31.41 ID:???

>>613
旧商法時代に配当可能限度額が定期的に出題されていたことを考えれば
分配可能額は決して一発屋ではないと思うぞ。

個人的に去年の連結は包括利益の表示のための布石だと思う。
現行制度上、包括利益は連結ベースでしか出せないから。

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 22:05:34.16 ID:???

でOの実判って、どれくらい取れてればいいの？

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 22:33:07.22 ID:???

二年目以降は常時一割以内。初年度なら三割以内。

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 23:06:56.96 ID:???

本試験のレベルからみればOの答練ってただの予備校のオナニーじゃね？

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 23:22:51.20 ID:???

本試験の計算は間違いなく難化する。Oがオナニーなんて言えなくなるＷ

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 23:25:46.94 ID:???

>>618
あまりアドバイスにならないと思うけど
上位何割の前に実判レベルの問題は、時間内に終わらせるようにして
計算で捨てるところと取るべきところを見極める練習をしたほうがいいよ。

さっと理論に目を通して、すぐに書けそうだったら時間を見積もって
たとえば４０分で書けそうなら、先に７０分で計算を解く。
で、４０分で理論を解いてあと１０分は見直し。

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 23:57:41.99 ID:???

本試験が難化するかどうかはともかく、Oのは35を確実に取れれば
いい気がするんだが。あとはどのくらい積み増しができるか。

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 00:04:44.65 ID:???

難化しても周りがとれてないから、合否に影響はないと思う
簡単なほうが、やっかいじゃね？

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 00:46:02.20 ID:???

去年みたいのはきつい。本試験40点超えるのは難しい。△付け忘れたり泣ける。

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 02:39:51.27 ID:???

大原は連結で税効果までやってる？？

Tの渡辺さん、連結をわかってるか聞きたいのに税効果で間違っちゃうと試験委員の意図と違ってきちゃうから税効果まではきかれないって言ってたけど

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 03:14:50.98 ID:???

高得点勝負、ワンミスアウトだけは勘弁だなー。
合格ライン30前半から35くらいが一番いいや。
理論も含めての勝負の形が理想なんだけどね。

理論かなり白紙で受かった去年みたいな計算バカが
極端に有利になる試験は本当に勘弁。

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 04:03:20.16 ID:???

今年は三年目で理論読みやすい。各学校当たりますよ。予想。よっぽど山田と佐々木がひねくれてなきゃ。まず当たる。

だから高得点の争いになりますよ。より深く体系的に理解してるやつが有利な展開になります。

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 09:34:45.60 ID:k1zzgIBt

今年の東京の試験会場どこですか？

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 10:24:24.46 ID:???

埼玉で申込みする方へ
①
簿財両方
又は
法相所のみ
→宇都宮市

②
三日目あり
→川越市東京国際第1キャンパス

③
上記以外
→川越市東京国際第2キャンパス

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 10:26:34.97 ID:???

訂正

②三日目あり
→川越市東京国際第2キャンパス

③
上記以外
川越市東京国際第1キャンパス

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 10:35:46.15 ID:???

願書の準備はできたか？
１．写真　4.5cm×3.5cm
２．過去の合格通知等のコピー
３．収入印紙　１科目３，５００円、あと１つ追加ごとに１，０００円？
４．以下郵送する場合
　①　５０円切手を受験票に貼る
　②　A4判大の封筒
　③　赤書で「税理士受験」と②の封筒に記入

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 10:43:46.67 ID:???

危うく科目間違えるところだたw

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 11:17:50.96 ID:???

東京国際大は夏休みなのか
早稲田はまだテストとか書いてあったけど
東京はどこになるんだ。流通センタはもう勘弁

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 11:34:02.61 ID:PdW+DWdt

>>631-632詳しく
つまり、東京国際大第２キャンパスはどの場合も使わないのかな？

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 11:35:43.70 ID:PdW+DWdt

なんというか、分かりにくいなあ
さいたまで申し込む場合は受験票どう書けばいいのか分からないわ

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 11:37:54.76 ID:dcIHbkcD

東京国際大学第2キャンパスは固定、国徴、住民又は事業がある場合のみ使用。つまり簿財固とか。事業のみとか。

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 11:39:42.68 ID:???

東京の3日目分かる方いない？
五反田なのかな？3日目があるから川越との選択かあ。。。

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 12:11:50.58 ID:???

>>636
二重線で消されて地方に飛ばされるだけだよ

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 14:16:33.35 ID:ycaWwtis

財だけなら、どこ？東京埼玉

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 14:21:23.38 ID:???

>>640
東京→メッセ
埼玉→宇都宮

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 15:12:49.23 ID:???

簿財で申し込めば川越市だろ

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 15:14:13.67 ID:???

簿か財だけなら宇都宮だって。消費も追加すれば川越にできる。

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 20:44:23.68 ID:???

東京じゃなきゃやだ！

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 20:56:56.85 ID:???

東京は千円払って二日目科目追加すれば五反田。幕張までの往復交通費より安い。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 21:53:21.37 ID:???

川越・宇都宮間の距離と比べたら五反田・幕張間なんて微々たるものだろ

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 22:01:57.19 ID:???

大宮からだと宇都宮の方が早く着く。新幹線で25分くらい。埼玉は横に移動するのは不便なんだ。

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 22:03:39.63 ID:???

東京人なのになんで地方に下らねばならんのか

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 22:36:25.64 ID:???

関東の人は申し込みする前の時点では受験地確定じゃないんだ
地方住みだから知らなかった

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 22:47:12.36 ID:???

>>645
それはなんか根拠あるのかい？？まだ申し込みみんなこれからでは？講師も今年は受験票くるまでわかんないって言ってたよ？

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 23:11:11.07 ID:???

>>650
申し込みは今日からだよ。
郵送の場合は受験票がくるまでわからんけど
直接持参するばその日にわかる。

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 23:58:29.25 ID:???

>>627
去年の理論は良問だと思うが、計算との点数配分がアンバランス。
試験委員は、理論の採点を甘くするか（理論を易しくするのは個人的に反対）
計算を簿記論レベルの出題にするかして理論と計算のバランスを整えたほうがいい。

>>628
去年、一昨年の理論の傾向が続くとすれば、理論は高得点者とほぼ零点にはっきり分かれると思う。
予備校の答練と違って中間がいない感じ。

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 00:07:03.28 ID:???

>>652
君が、理論と計算のバランスを心配することはないよ。
どんな問題であれ、上位１０％超が合格することにはかわりない。

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 00:15:50.63 ID:???

幕張は去年の横浜アリーナみたいな感じだろうな
開放感あってよさそう

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 01:29:39.00 ID:???

>>654
アリーナに机並べてやるの？

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 01:46:14.45 ID:???

>>655
そうだよ
TACの教室にあるような長い机ね
立教の一人用机より全然いい

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 07:16:30.77 ID:???

立教の机は小さすぎ

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 09:03:49.50 ID:???

ネットスクールの市販本だけじゃ合格は難しい？

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 09:18:41.50 ID:???

楽勝

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 10:01:36.44 ID:???

去年、横浜アリーナで受けたけどトイレ少なくて大変だった

あと席探すのが広くて大変ではじまってすぐ地震があって照明がガシャガシャ揺れて怖くて集中力を欠いた

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 10:22:40.17 ID:???

全然できなくて地震で再試験願ったが全く揺れなかった。

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 16:26:17.68 ID:???

東京、簿財で申し込みした人います？
やっぱり幕張なのかな...

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 16:28:31.08 ID:+CrWa4TQ

去年宇都宮で受けた方います？
トイレ少ないですか？

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 16:38:55.57 ID:???

東京は1日目の科目があるとメッセの可能性が高い。

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 17:36:53.10 ID:???

>>663
安心しろ。おしっこなら並ばない。ウンコは簿記論が終わるまではガラガラ。簿記論が終わってからは知らん。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 17:46:43.19 ID:???

過敏性腸症候群っていい治療法ある？

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 17:53:44.10 ID:???

うちの親それよ。一切冷たい水飲まないで常温のミネラルウォーター飲んでる。

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 18:01:58.91 ID:???

>>666
抗コリン薬

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 18:58:03.93 ID:???

俺も過敏性大腸だからそろそろ病院に行ってこよう

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 19:05:04.78 ID:???

去年試験中に何回もトイレいってる受験生がいた。お前らかｗ

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 20:47:37.42 ID:???

>>666
あ、あと薬飲むなら早いうちに試しておいた方がいいかと。
ブスコパンはまだしもプロバンサインは空腹時での効き具合の違いなど変化が顕著に出て調節が少し難しいので

マジレススレチ失礼しやした

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 20:53:45.40 ID:???

>>666
普段から白湯とか暖かい飲み物や食べ物を食うとゲリラ攻撃を防げるよ。
それと腹筋とかして、普段から腸を動かすといいかもね。

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 21:49:08.60 ID:???

Oの実判2回目なんだが、目標点理論40・計算40とかマジ？

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 22:38:05.62 ID:???

実判はそんぐらいが目標じゃないの？

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 22:41:57.37 ID:+CrWa4TQ

>>670一回退室したらもう戻れないんじゃないのか？
簿記はそうだった

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 23:20:58.22 ID:???

実判去年より簡単にし過ぎだ。本試験でビックリさせられるぞ。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 23:32:46.45 ID:+CrWa4TQ

ペンはみなさん黒？青？
あと、問題用紙は赤ペン使ってもいいんですか？蛍光ペンは使っていいとは書いてありますが、赤ボールペンのが書きやすいですし

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 23:59:02.28 ID:???

話によると実判2回目は理論30弱＋計算30弱が今のところの平均らしいね。
最低70、経験者なら80近くはやっぱり欲しい感じなんかな。

しかし、今年の難易度だと初学のこころが折れることも無かろうし、つまらんな。

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 00:03:03.99 ID:???

>>677
おじさんがアドバイスをしてあげるね
ペンは青を使いなさい。
マーカーや赤ペンは使いなさんな
青ペンでマークして、（　）書きや□で囲む等で対応しなさい。

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 00:14:23.79 ID:???

>>675
税理士試験は戻れるよ

昔試験会場でウンコしながら続行するテロがあって
会場での用便禁止になった代わりに
途中でウンコに行ってもいいことになったらしい

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 00:22:56.60 ID:???

うんこタイムで影響出ないように、計算60分理論30分で解く訓練をしてる

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 00:24:42.02 ID:???

浣腸して全部出せばいいんじゃね？

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 00:41:37.40 ID:???

>>680詳しく
試験中退室したら戻れないなら漏らした方がましとなるわなあ

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 01:40:01.65 ID:???

>>677
マーカー4本に青ペン赤ペン使ってるわ

まあマーカー薦めている教材もあるくらいだし問題ない
俺の問題用紙とかとき終わったらマーカーで輝いてるぞｗ

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 02:36:51.47 ID:???

>>684じゃあ本試験の時も赤ボールペンもいいのかね
青はなんか見づらくて
回答は青だが

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 02:54:37.77 ID:???

まあ自己責任だけど、最悪試験中注意されたらそれ以降使わなければいいだけでしょ

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 05:01:24.57 ID:???

>>666です。レスありがとうございました。胃腸科行って相談してきます。

慣れない場所だとよけいなりやすいので下見は必ずいってできれば会場の中も潜入したいと思います。
前日は暑くても冷たいものは我慢してカロリーメイトだけにして精神的お守りに正露丸飲んでのぞもうと思ってましたが医者がなんか薬くれるかもしれませんね

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 08:08:52.46 ID:Jda1stvX

昨年もおなか弱い人にアドバイスしたが、オムツしていけ。
最悪漏らせるという状況であればかなり精神的に余裕が持てる。

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 08:11:32.57 ID:???

>>680
それすげーなぁｗ
いろんな受験者がいるんだな、税理士って

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 08:14:27.12 ID:???

>>680
さすが、やる気の違いを感じるエピソードだね。
私は去年、後ろの席の輩が
　　　　ぅぉっぷ
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ill´Д｀）
　　　　ﾉつ!;:i;l ｡ﾟ・
　　　と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
　　　　⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃
するという恐怖の体験をしましたよ。試験官がたくさん集まってきて
後ろでなんか拭いたりあわただしかった。

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 08:39:17.05 ID:???

赤インキの使用は認められていない
ただし、問題用紙にかぎり蛍光ペン色鉛筆の使用可能だったから問題用紙にも赤インキはつかわないほうがいいんじゃない？

蛍光ペンか赤鉛筆にしとくのが無難

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 08:56:26.33 ID:???

おならばっかりでるぉ

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 09:07:06.04 ID:???

ここの人達はもう申し込み済み？
会場はどこでした？

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 10:17:42.41 ID:???

>>684
もしよかったらどこにマーカー引いてるのか大体でもいいんで教えて欲しい
自分は青ボールペンのみで数字とか重要事項に丸とか線引くだけでやってるけど、
上手くマーカー引くと見直しやすいとか関連事項がぱっと見で分かるとかなのかな？

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 11:12:32.10 ID:???

マーカー引きはベテ多し

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 13:14:50.76 ID:3j+rcEmQ

俺は持ちかえる時間と狭い机を考えて4色の多機能ボールペン使ってる。

マーカーの人は今ワンタッチ式が出てるからキャップ式よりいいよ。カチカチまわりは迷惑だけど

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 13:42:21.52 ID:???

はぁ・・・・

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 17:43:06.78 ID:CWI2nFwb

>>691まさにその書き方が混乱する元ですよね。
問題用紙には赤や、青や黒のボールペンですらも書いてはダメなのか？
と読みとれますよね
蛍光ペンとかかえって見づらいという

699 ：チキン：2012/05/17(木) 19:58:31.28 ID:9WzpqIxa

山ちゃんクラス
演習逃げて
授業だけの人多い

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 20:53:51.99 ID:???

毎年演習の時は人数半分になる。
今年も上級7割の合格者が出るから頑張れ。

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 21:56:41.70 ID:???

山ちゃんクラスてもう締め切りなん？
tacに電話して聞いてみたら
今のとこ締め切りクラス無いとか言ってたけど

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 22:03:37.66 ID:???

締切があるときは1月上級開講の時点で申し込めない。今年は締切はない。前回かなり合格してるんだよ。

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 22:37:28.04 ID:???

うーん、赤ペンどうか講師に聞いてみたけど
「いいんじゃね？」くらいの返事だった

ということで橙ペンに変更するかな

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 22:40:15.60 ID:???

>>691
それより、うっかり赤で解答用紙に書いた時がやばい。
たぶん、採点されない。

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 22:49:33.46 ID:???

>>704
それ少し思ったけど、そんな事考えてたらマーカーは使えないね

試験管も鬼じゃないと思うから故意じゃなければ少しついたくらいなら採点してくれるでしょ

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 22:52:17.68 ID:???

うっかり解答に書いたらアウト
できるだけ青一本で区別できるようにしとくべし

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 22:53:24.15 ID:???

心配性の人はそれがいい

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 23:48:48.49 ID:CWI2nFwb

>>703詳しく
なんかグレーゾーンな感じか
ちなみに青か黒のボールペンで問題用紙も解答用紙も書くのはダメなのかね？

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 01:17:09.68 ID:???

税理士試験案内

6.受験の心得（12ｐ）

（4）答案の作成には、必ず黒又は青インキの筆記具を使用してください。
　　鉛筆、消せるボールペン等の修正可能な筆記具、修正液（修正テープを含む。）及び赤インキの使用は認めません。
　　　なお、問題用紙及び計算用紙に限り、蛍光ペン及び色鉛筆の使用を認めます。

まあ解釈の仕方次第だけどこれによると解答用紙は必ず青又は黒インキ
答案用紙は蛍光ペン及び色鉛筆許可　それ以外はグレーゾーンってわけかね

仮に赤インキで問題用紙はOKだったとしても試験管によっては注意してくる可能性はあるから
無難にいくなら蛍光ペン及び色鉛筆以外は使わない方がいいかもね　（ってか色鉛筆とか使いにくいから誰もつかわんだろ・・・）

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 01:19:14.86 ID:???

↑訂正　
×　まあ解釈の・・・・
　　答案用紙は蛍光ペン及び・・・・・

○　まあ解釈の・・・・
　　問題用紙及び計算用紙は蛍光ペン及び・・・・

　　　

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 01:50:50.97 ID:???

解釈の余地はないでしょ
答案の作成においては青か黒、赤は禁止=原則
そのうち解答用紙以外には蛍光ペンと色鉛筆を使える=特例

まあ実際は見逃してくれるかもね

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 02:24:35.26 ID:???

確かに赤は怖いな・・・

マーカーは明記されているから安心して使えるね

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 04:39:50.05 ID:TTPEb5J2

逆に問題用紙に青ボールペンはダメ？

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 08:38:18.70 ID:???

TACの直前テキストについてる計算問題の過去問の一部を解いてるけど、
思った以上に本番は難しそうだね
見た感じ所々細かくトラップを仕掛けてあったり、判断に困る部分があったりして
結構解きづらい

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 09:33:58.33 ID:???

黒ペン派なんだが珍しいのかな？
青ペンに抵抗がある

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 09:54:58.96 ID:???

消せるボールペン使っちゃだめなの？

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 10:45:14.75 ID:???

消せるボールペンはやめたほうがいいと思う。

移送の際、キンキンに冷やされたら、文字消えちゃうしね

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 10:50:55.44 ID:???

消せるボールペンは禁止だよ
青インキの万年筆使おうと思うんだけど、
耐水性ないインクなんだよね
移送中に水に濡れたらポシャるかな

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 11:33:53.00 ID:???

受験心得くらい自分で確認しろよ

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 13:28:43.31 ID:W1Oxk0rp

Tって直TEXTにある計算の過去問の解説ないの？

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 13:44:59.64 ID:???

てかもう書き込むの止めない？
いや本当に

せっかくの実力を伸ばす期間なんだから有意義に使いましょうよ
皆が書き込んでると俺も書き込みたくなるし
つい2chを見てしまうようにもなる

皆で受かるためにも皆で協力して皆で書き込むのを止めれば皆で合格できるよ！

このレス以降書き込んだやつは不合格認定ということで
よろしく(^з^)-☆

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 14:21:12.44 ID:???

Oの公開模試は試験前日までに返ってくる？今年に限ればもう少し早くやってくれればなぁ。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 14:36:19.16 ID:???

Oの公開模試の日程って非常識だろ。答案返却までの日数を考えたら６月にやるべき。

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 14:43:20.26 ID:???

前回試験日近くに「合格には相当の努力を要します」のメッセージつきで答案返却されてきた。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 15:30:03.62 ID:???

Oの日曜クラスだと試験2日前まで授業があるんだぞｗ

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 15:57:58.36 ID:???

ファイナル練習問題は行かないな。焼き直しだろ。

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 16:41:59.72 ID:???

しかしOの模試だけは受けとかないとやばいからな

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 16:44:41.72 ID:???

土日のロングクラスの方が平日クラスに比べ成績悪いってのは本当なのかね？

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 16:56:05.00 ID:???

そりゃあ詰め込みだからな

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 17:01:56.83 ID:???

１日６時間も集中して講義を聴くのは、８時間仕事するよりもしんどいからなあ。

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 17:53:18.78 ID:W1Oxk0rp

簿記と一緒に罪表受ける人はロングクラスは耐久力をつけるのにいいと思う。

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 18:35:22.75 ID:???

土日ロングくらいでガタガタ言うな。
八重洲で数年前までは1日で5時間×2の簿財ウルトラロングあった。みんな終わったらヘロヘロだったぜ。

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 18:39:51.04 ID:me58eJZ8

>>732
で、案の定、ですか・・・

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 18:50:46.09 ID:???

自慢にならないのにな

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 18:53:14.68 ID:???

http://yfrog.com/z/obdufrlyj
東京…

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 19:26:49.45 ID:???

>>735
なんじゃこりゃあぁぁぁぁ

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 20:08:27.73 ID:???

>>736
まだ申し込んでない人、郵送の人が東京希望の場合、強制的にメッセ行きｗ
都内に試験会場取れなかったのかねえ。
正直TでもOでもの校舎でやってくれたほうがよっぽどマシｗ

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 21:05:03.47 ID:???

この試験も権威落ちたもんだww

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 21:08:45.12 ID:???

どうせなら母校の東京大学でやって欲しかった

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 21:32:46.76 ID:BvDjuLsj

どうせなら母校の東京大学大学院でやって欲しかった

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 21:54:23.98 ID:PXvS61RP

俺TOC徒歩圏内なのに幕張とかｗｗ何でだよｗ

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 23:31:55.91 ID:???

直前期だからOTバトル中止なのか

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 23:33:28.61 ID:???

>>716
たぶん、採点前に60度以上ありそうな暑いところに保管されると思う

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 23:37:14.97 ID:???

国税職員が不正防止のために全答案の一部を消しゴムでこするらしいよ。

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 23:44:32.68 ID:???

採点前にバックアップ取るときに消えるからと聞いたことがある

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 23:53:01.23 ID:???

東大で税理士ｗｗ

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 23:56:37.77 ID:???

やっぱり税理士って東大は受けないような■なんかね？
院免のときに法学政治学だとダメって言われたからなぁ

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 02:02:26.86 ID:???

琉球からみて東大

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 02:19:38.23 ID:???

東大か。税理士も高学歴増えたな。親の世代だと日中駒専レベルだったようだ。

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 03:26:05.72 ID:???

マーカー使う話でてたけど注記以外に問題文のどこにマーカー引く必要あるの？？

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 10:35:50.08 ID:???

あ？教えるわけねーだろバーカ

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 10:36:05.08 ID:???

>>728
土日ロングは社会人が被いから学生や専念と比べて不利なのは当然

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 10:47:26.37 ID:???

直前コースってTとOどちらがお薦め？ちなみに通信。

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 10:51:05.05 ID:???

しるかぶたやろう

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 12:32:21.84 ID:???

掃除してたら去年の実完が出てきたんだけど、継続性の原則とか
問題の内容が結構ドンピシャで当たったんだな

理論が追いつかなかったから去年は本試験を受けなかったんだけどちょっと心強くなった

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 19:41:05.42 ID:liKnzfUX

金髪、豚ヤロー

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 20:00:02.15 ID:???

>>754
知らないなら書くなよｗ

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 20:33:41.63 ID:???

Oの土曜ロング、クズ多すぎ。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 20:34:36.11 ID:???

クズって？具体的に頼む

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 20:42:17.82 ID:???

クズはクズを呼ぶってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 21:48:21.12 ID:???

ガチホモならＯかな
ただしＴにもイケメンいるらしいが

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 22:00:38.84 ID:???

チンシコなう

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 23:48:47.94 ID:???

うーむ・・・
お尻を拭く会長は、問題を出さないなぁ～
もしかして、本試験の問題を作ってるわけじゃないよなぁ～
ふーむ・・・

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 01:00:48.35 ID:???

>>626
去年みたいな連結で空欄５問程度だと税効果を絡めと解答箇所に比して計算量が多すぎることになる。
仮に連結10問であれば税効果が出る可能性はある。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 06:22:27.73 ID:???

実完2を解いたけど、難しいなあ
レギュラー組だからベタ書きの実力テストに慣れてるせいで、
知らない箇所や考えさせる問題に出くわすと焦って一気にパニックになるわ

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 08:13:35.42 ID:???

そうだよな。去年は実完の理論で難しい問題はほとんどなかったから。

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 09:18:18.87 ID:???

難しいけど解き甲斐があるし、ベタ書きの問題より面白味があるね
本番もそれぐらいの余裕があればいいんだろうけど

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 19:06:25.29 ID:VUuCVmV5

Tの実完①②の平均点ってどれくらい？
実力テストの感覚で解いていたら全然点数取れなかった（泣）

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 19:10:26.48 ID:???

答練はいい点数を取るためにあるのではなく復習するためにある。

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 22:06:38.10 ID:???

>>768
実完②とか先行クラスしかまだ受けてないだろｗ
せめてあと数日待とうぜ

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 22:27:38.17 ID:???

通信だから講義の配信日に合わせて解いてる

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 22:40:28.71 ID:???

>>771
なるほど　通信だと点数発表まで時間かなりかかるな・・・
明日あたりに実完①ならある程度の集計結果わかるはずだけど

150人くらい集計の段階で上位1割90点　理論計算平均35くらいだったはず
それ以外は覚えてないので悪しからず

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 22:43:32.24 ID:???

>>771
ちなみに理論は覚えてるかどうかが強く出るから（範囲指定もあるし）
計算ほどは気にしなくていいが、計算が平均以下なら危機感もって速めに仕上げにいったほうがいい

②は明日受けるからわからないけど①はレギュラー期と比べてそんな難しくないからね
（講師曰く計算合格点は45とか・・・厳しめだとは思うけどねｗ）

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 23:35:56.28 ID:???

うーむ・・・
お尻を拭く会長がお見えにならないぞぉ
お尻を拭きすぎて、切れちゃったのかなぁ～

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 23:37:52.43 ID:???

計算は個別問題や仕訳練習ばっかりやっていても総合問題で点がとれないな・・・

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 23:45:02.76 ID:???

>>775
総合問題を解いて、間違ったところや迷ったところを個別問題で確認するほうがいいよ。

総合問題は個別の寄せ集めだから、総合問題を毎日解いていれば問題ない。
個別を解くより応用が効く。

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 23:55:20.50 ID:???

俺以外全員落ちればいいのに

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 23:57:08.02 ID:???

>>777が下痢でトイレ生活を送ることになりますように！

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 01:39:39.94 ID:???

あっ今きづいた
777じゃん！受かるなこりゃw

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 01:40:05.10 ID:???

めでてーなｗ
がんばれ

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 03:53:49.61 ID:tLgcLUOx

理論を分かりやすく解説してある市販の本ってない？

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 05:00:45.17 ID:???

>>781
あったら予備校潰れちゃうから無いよ
市販はガチでやめとけ

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 06:20:19.46 ID:???

>>781
財務諸表論実戦ナビ（石山宏）+会計法規集でオッケー。

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 08:22:52.37 ID:???

>>782
確かにwww
だからいいのって無いんだな

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 08:32:03.90 ID:???

>>781
ネットスクールの市販本は良いよ

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 08:36:22.56 ID:2lOn30lv

Ｔの森先生、最高！まだ、教えてはるのかな？要チェックや！

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 10:38:50.68 ID:???

Tの某先生最高！

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 11:49:48.07 ID:???

試験会場幕張ってふざけんなよ！！
何で神奈川県民の俺様が千葉みたいなド田舎に行かねばならんのだ！！

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 12:41:08.14 ID:???

>>788
前日から泊まれば？

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 14:44:17.36 ID:???

おんらもまくはりだぁー

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 15:26:14.90 ID:???

千葉済みの俺は幕張ラッキー。でも成績は底辺を突っ走ってる。

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 16:32:57.15 ID:???

どーでもいいけど田村のかけてるメガネがキモイと思うんだ

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 20:01:13.13 ID:???

誰だよ田村って TにいないからOか？マイナーな講師の名前だしたってわかんねーよ

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 20:46:24.22 ID:???

大原ヴェテですが田村知りません

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 21:21:05.04 ID:???

実完②の理論難しかったなー

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 22:01:28.78 ID:???

tの内田さん辞めたか？

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 23:05:54.06 ID:???

O実判って80取らないとまずいの？
講師が目標点聞いてた他の受講生に80とかさらっと言ってたんだが。

自信なくなってきたわ。

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 00:17:00.29 ID:???

>>797
Ｏじゃないから知らんけど講師の目標点って主観性が入るからあてにならんよ
できる奴には高めに言う可能性もあるし、講師によっても様々

客観的なデータである全国の点数を見て判断すべき
それと初学はこの時期上級生との差があるからこれから追いつくしかないさ

平均点前後でも最後までくらいついていけば合格チャンスは十分あるみたいだしがんばれ！
高確率で受かりたければ高得点取れるくらいの実力は必要だけどね

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 00:31:42.57 ID:???

>>797
８０点というのは、本試験であれば８０点取れば合格するだろうって点数だと思うよ。
今の時点で８０点を取れなくても、次に解いたときに取れるようにすることが重要だよ。
もし、本試験で同じ問題が出たならば、確実に８０点は取らないと受からないからね。

それから、自分は財表に合格するのに２年かかったんだけど
１年目の実判では、上位３０％に前後だった。
でも、本試験直前になると上位５％以内に居た。でも落ちたけどね。
２年目の実判は、ずっと上位５％以内だったけど、直前も同じで、あまりノビしろがない。

今は経験者と差があっても直前期にはその差もなくなるぐらい伸びると思って続ければ良いと思う。
伸びたと思って気を抜くと落ちるよ！

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 00:48:56.49 ID:???

5％以内で落ちるとか怖いな

落ちたくなければ理論本試験に持ち込む量増やせってわけかね
計算はまあ問題ないが浮かれてられないな

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 03:02:36.90 ID:???

あと何日あと何日って残り日数すりへってくのってなんかじわじわ来るな

試験日までメンタルもつかなぁ

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 16:45:51.98 ID:R4W3Bf9d

昨年、計算５０点、理論穴埋めだけ正解、で合格した。
理論にナーバスにならず、計算ガンバレ

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 17:00:57.70 ID:???

理論５０点、計算１５点で合格。
計算にナーバスにならず頑張れ。

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 20:36:51.47 ID:P2SnAyHX

理論の理解を助ける本で、以下に挙げるのはどうかな？

新財務諸表論田中弘
財務諸表論実戦ナビ（石山宏）

財務会計講義／桜井久勝

予備校テキストの代わりに使うんじゃなくて、予備校テキストの分かりにくい内容の理解を助ける本ね

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 21:17:37.54 ID:ZCWNQMwh

さすがに、今から勉強始めるんじゃ無理かな？？

<スペック>
年齢仕事：36歳会社員（総務課なので普段は簿記扱わず）
保有資格：日商簿記１級（H20）、税理士簿記論（H21）
財表の経験：独学でH21「B」、H22「A」その後勉強せず
１日の勉強可能時間：１時間くらい

申し込むなら、明日要項貰いに行って、写真撮って、郵便局持って行かないと・・・
何から始めたら良いですか？？

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 21:20:31.42 ID:???

>>805
写真（パスポートサイズ　3.5x4.5）と収入印紙3,500円と受験資格の資料（A４にコピー）を持って国税局に行って、そこで申し込め。以上！

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 21:21:31.06 ID:???

>>805
おれより見込みありそう

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 21:26:28.61 ID:???

去年Ａなら合格レベルじゃないか

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 21:53:34.61 ID:???

>>805
どうかな…いけそうな、いけなさそうな、微妙な感じだねｗ

810 ：805：2012/05/22(火) 21:59:06.95 ID:ZCWNQMwh

ありがとうございます。

最大のネックは、勉強可能時間でして。
８月末の社労士に向けても勉強しているので、
それに１日２～３時間使っているため、
残りは１時間程度になるわけです・・・

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 22:02:14.83 ID:???

時間さえあれば受かる感じだなー

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 22:08:04.38 ID:???

某講師のコメント
時間は誰にでも平等にあるからいかにその時間を
有効に使うかで勝負が決まるとか

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 22:20:14.03 ID:???

>>799
たまにO上位とか計算40点台で不合格報告を見かけるが
どうやったらその条件で落ちるんだ？
よっぽど本試験で理論が悪かったのか？

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 22:21:30.41 ID:???

ある程度以上なら正直運がほとんどだと思う。例えばOなら常時3割以内。

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 22:25:36.09 ID:???

いや受かるやつは受かる

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 22:27:50.37 ID:???

>>813
とにかく本番に弱いんだろ。61回はOも計算40点以上の不合格者たくさんいた。
B判定もいたからよほどズレてたか配点高いところ落としてるんだね。

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 22:33:46.02 ID:???

>>816
計算上位者は理論で合否が分かれたとしか思えん。

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 22:56:37.01 ID:???

>>813
うーむ・・・
１回目が５９回で、まずキャッシュ・フローの問題を見て、最初と最後以外意味不明でパニクったことと
棚卸資産の問題で、穴埋めが半分も解らなかった（テキストに載ってなかったはず）ことで、パニクった。
その影響かどうかは解らないけど、計算で１ページ読み飛ばしていたり、etc.

とにかく、緊張と気負いであっという間に終わった感じがした。
つか、簿記論の第一問のリースでカウンターパンチ食らったし。

まぁ、理解不足だったのことが原因だね。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 23:30:43.76 ID:???

理論は何いってるかさっぱりわからないと点数拾えないから、暗記もぎりぎりじゃなく
本試験前に本試験想定した問題を解く練習をすると合格可能性があがるんじゃないかな

同じ予備校の問題ばかりだと予備校が出す問題傾向ばかりに慣れてしまって
いざ本試験でやらかすってことがあるから上位でも落ちるのだと思う

上位1割以上キープできる実力ある人なら保険で別の問題をやったあと本試験に挑むべし
実力がないうちから浮気するのは逆効果になる可能性があるけどね

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 23:38:00.52 ID:???

5％入ってて落ちるとか答練で取れてて天狗になって本試験に持っていく暗記量が
足りないとかなのか？

でも確か直前答練の後半は予告とかないはずだし・・・そこで5％で落ちるとか
よっぽど本試験に弱いのだろうか・・・　
てか5％で落ちるとか考えただけで落ち込む・・・

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 23:42:02.32 ID:???

>>820
理論は予想が外れたら一発アウトだから。

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 23:57:12.05 ID:???

Ａランクは強めに暗記し
Ｃランクでもある程度書けるように（理解中心）万遍に勉強したらいいんじゃないの？

講師の予想信じすぎてＡランク中心すぎると博打だけど5％以内入っててそんな余裕もないのかね

てか講師予想って人によって違いすぎるから結局万遍なくある程度は答えれるようにしないといけないんだよな
違う講師の講義受けたらＡランクとＣランクが逆だったのには吹いたｗ

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 23:57:39.51 ID:???

>>820
だから、>>818に書いたでしょ。

２回目の６０回では、テキストの範囲ならどこが出ても、どんな問われ方をしても書ける自信があったよ。
2回目は暗記量が足りないどころか、ほとんど暗記はしなかったよ。
穴埋め対策だけ。

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 00:12:43.00 ID:???

おれ去年上位一割キープしてたけど
連結白紙で出して見事にA判定で落ちたよ・・・
T生だし連結対策なんかしてないし
財表は簿財セットでやるもんだと改めて思った

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 00:17:29.85 ID:???

去年の問題の○×問題があったほうの
穴埋めできた人っているの？
ポイント暗記じゃ全く対応できないよね。
どういう勉強したら書けるのか検討もつかん。

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 00:25:28.72 ID:???

あんな穴埋めテキスト丸暗記でもしてなきゃできないよｗ
あそこはマルバツと費用収益のとこが解けたらよかった問題だ

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 00:26:22.89 ID:???

なんかここみると怖くなってくるな・・・

>>824
連結以外は合格確実くらいはできてたの？
それともぎりぎりなくらいで連結白紙が点に響いたってこと？

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 00:27:46.53 ID:???

>>823
じゃあ暗記はほどほどにして理解力高めたほうがいいのかな
テキストと基準の読み込みを増やすか・・・

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 00:29:58.32 ID:???

>>822
予備校のランク付けとは無関係に出題されてる気がする。

>>825
○×問題だから一見簡単そうだけどかなり考えさせる問題だなありゃ。

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 00:44:17.53 ID:???

落ちてる人が大げさにいってるようにも聞こえるんだよね

冷静に考えてみれば去年の合格率16.6%じゃん
受験生の中で予備校で最後までついていった人は3割程度だろ？

このスレ見てると難しいから運が悪ければ誰も受からないって聞こえる

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 00:47:21.68 ID:???

落ちたやつは、運だと言い張る

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 00:48:07.29 ID:???

＞受験生の中で予備校で最後までついていった人は3割程度

いや、もっといるだろｗ

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 00:51:24.73 ID:???

>>827
連結でマイナス6点と考えて他ちらほら間違えて
計算は40ぎり行ったぐらい。
理論はポイントと答練、直前テキストの補足、完全に暗記したけど
かなり苦戦した。
理解まではしてなかったんだと思う。
ようは予備校で高得点取るための勉強になってたんだと思う。

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 00:56:01.22 ID:???

>>832
スマン言葉足らずだった

予備校組/受験者数総数（去年なら18,650人）

これが3割程度で合格者の大半が予備校組みだと思ってるが違うか？

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 00:58:13.82 ID:???

>>833
納得　情報thx

一番つらいパターンだな・・・　今年は受かろう！

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 01:01:54.74 ID:???

>>833
過年度遡及基準の出題は予想してた？
去年のT予想では過年度遡及は優先順位は決して高くなかった。

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 01:45:27.96 ID:???

>>834
大原3000、TAC2000、その他全国各地の専門学校
直前対策のみを含めれば意外にいるんじゃね？

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 03:36:11.80 ID:dhRXnC2f

フェラチオしてあげるから理論の理解を助ける本を教えて

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 08:16:20.62 ID:???

>>825
全問正解した。O実判の4回目に同じような問題が出てたから。
ここで上位5%と出てるがTとOでは意味が違う。

Oはたぶん全日制専門課程の高校卒業生で一級スタートで一日中簿財やってるやつも入ってるから上位に行くのは難しい。上位5%なら合格レベル。

T上位5%～10%はボーダーライン。もっともこれより下で受かるのもいる。

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 13:16:32.80 ID:RkLSom8/

あと69日

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 16:37:48.91 ID:???

いつもお腹がゆるい俺は試験当日下痢ピーにならないか心配
ウンコテロの当事者にならないように気をつけないと

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 17:32:26.50 ID:???

専門の便所で下痢してる学生が多い。本試験用にオムツの一枚売りしたら売れるなＷ

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 17:45:59.27 ID:???

過敏性腸炎でトイレいっちゃいけないスチュエーションになると必ずいきたくなるどうしよ、、

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 18:32:37.83 ID:???

おむつはいいぞ
いつ漏らしても構わないという安心感で下痢しなくなる
事前に何回か漏らしておくと、よりgood
俺なんか今じゃおむつすると必ず条件反射的に漏らすくらいだ

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 20:36:40.30 ID:???

Oの実判のの難易度、特に理論がひどく簡単すぎるんだが、どうしたらいい？
テキストベタ＋作文で所要30分ちょい、適度に減点されて45点行くとか意味分からん。

感覚が狂ってくるわ。
どうせ本番じゃ解けない問題のオンパレードになるのによ。

846 ：805：2012/05/23(水) 20:56:44.95 ID:InliEzUB

で、おいらも申し込んでOKですかね？？

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 22:43:00.21 ID:???

俺だったら社労士の勉強時間1時間増やす

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 01:20:47.36 ID:???

>>846
迷ってるくらいなら申し込んでおけよｗ

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 01:29:16.01 ID:???

>>839
去年Tで簿記論を受けて、答練で上位層には一度も入らなかったが本試験は受かったぞ。
本試験は水物だ。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 09:19:02.66 ID:???

>>849
どれくらいの層だったのですか？

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 09:29:49.45 ID:???

社労士と掛け持ちとか言って、税理士試験をナメ過ぎ。
まあ分母になっていただける分には大歓迎なんで、ぜひ申し込んで下さい。

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 11:57:26.34 ID:???

>>851
いや、いけるよ。
俺、去年事務所勤めしながら相続と社労士受けて両方受かったよ。
ちなみに去年、官報ね。めっちゃくちゃしんどかったｗｗ

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 12:08:26.56 ID:???

>852 頭良すぎ

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 22:13:03.49 ID:???

官報ってなに

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 23:46:28.02 ID:???

おいしいものだよ

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 23:50:03.91 ID:???

第58回の過去問難しくて時終わった後絶望した
本試験ってあんなに難しいのか・・・

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 00:39:14.79 ID:???

難しかったら合格点下がるしいいんじゃね？

でも財表の場合は確か難しくても計算30以上は余裕で取れるような
いや、やってないけどＴの過去問の合格ライン見たら難しくてもそれくらいだったからさ

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 06:52:47.06 ID:???

直前テキストについてる計算問題の過去問解いてるけど、
めちゃくちゃ難しいんだけど

本試験の計算問題全体がテキスト収録の問題の難易度だとしたら
実完の計算問題なんてぬるま湯じゃん

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 07:56:17.90 ID:???

計算は実完レベルで十分。過去問で難しいのは58回だけ。問題は理論だよな。去年のパワーアップさせてきたらお手上げだろ。

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 09:02:54.03 ID:???

計算と理論どっちから解くかいまだに迷ってる・・・
去年は理論全くできなくて計算まで引きずちまったもんで

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 09:48:18.81 ID:???

>>860
俺は計算から解いてた。本試験は理論が難しいから計算勝負。
時間配分は理論30分計算90分。計算は簡単な問題中心に全部検算した。
でも計算が難しい年もあるから臨機応変にやるしかないね。

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 09:49:00.60 ID:???

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 22:50:33.43 ID:???

>>858
直前テキストの内容と問題比べてみればわかるが
レギュラー速修期にのってなかった内容で過去問に出ているものを中心に出している

隅っこの論点も含めて出題されているため、難しい問題が中心に乗ってる
ただ、個人的には過去問で出た内容くらいはできるようにしといたほうがいいかな

週末クラスだとまだもらってないと思うが、補助問題４は相当難しいよ　

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 23:02:10.94 ID:???

>>860
それ計算から解いても計算できなくて理論に引きずったら同じじゃん
どっちから解くとかじゃなくて見切りつけて時間配分しよう

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 23:42:03.44 ID:???

この前は振当処理でたから今度は独立処理か。大量失点する可能性あるのはリース前払いで割引率与えられて計算する問題。

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 23:49:49.86 ID:???

>>858
Tの答練は第4回から急に難しくなる。
本試験相当の難易度の演習がない。

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 23:52:39.87 ID:???

独立処理が簡単じゃね？
リースの前払いも１つずれるって覚えておけば簡単じぇね？

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 00:11:52.16 ID:???

>>863
難しい問題をあえて載せてる意図はわかるんだけど、今日までの講義の範囲で
第60回の本試験問題が3題あってどの問題も読み取りと処理に時間がかかって難しいんだよね

補助問4やったよこれから2回目解くつもり
あれ去年の実完か上級演習の問題だよね
20何点か取ればオッケーってやつでしょ？

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 00:12:31.36 ID:???

実務では独立処理なんか使わないだろ。
簿記論の学者問題ならともかく実務家試験委員の問題では独立処理は出ない。

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 00:17:23.25 ID:???

>>868
実完4回目以降は論点確認とひっかけ問題への耐性作りのつもりで受けるのがいい。
捨て問を選んだり部分点を狙う癖をつけたらかえって本試験に対処できなくなる。
簿記論と違って財表の本試験計算では基本的に捨て問はないからな。

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 00:39:26.99 ID:???

>>868
実完２は48点だったけど補助問題は23点が精一杯だったわ

ただあの配点はないわｗ　難しいところに配点きすぎ

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 06:18:50.45 ID:???

大原一本道！
大原にしてよかったで！

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 07:49:33.00 ID:???

本気になったらＴＡＣ
今年もまたまた圧勝の予感

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 07:51:42.24 ID:???

補助問題って採点も解説もないからやる気にならないよ簡単じゃないんだろ？わかんないとこどうすんの？

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 08:14:38.58 ID:2MpYB1o1

補助問題４鬼畜すぎだろ・・・
19点だったorz

三角合併により・・・取得・・・？
有価証券で即効つまったわｗｗｗ

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 09:33:10.79 ID:???

ヤヴェ！仕事で実判、全然受けられねぇ！

実判って振り替えで受けても添削とかしてもらえるの？

振り替えだと、自分で答え合わせして終わりだよね？

これじゃ、受ける意味なくね？Orz

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 10:02:05.34 ID:ZDuEcQCO

ぶっちゃけ、簿記論なら自宅で自己採点でも済むけど、財表はややムリがある罠

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 11:39:32.04 ID:???

千葉の幕張メッセになっちゃったw

行ったことないんだけど近くにホテルある？

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 12:17:51.34 ID:???

>>877
計算は自己採点でおk
理論は端っから本試験の傾向とずれているから気にする必要はない。

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 12:31:06.05 ID:???

>>875
おめでとう　平均以上だ

>>874
そんなこというような実力ならやらないほうがいいｗ

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 13:08:37.25 ID:kya2j01w

演習受けないで授業だけ受ける人は
何がしたいんだ！？

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 13:15:32.96 ID:???

「もっと力をつけてから演習やろう」じゃね？

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 13:22:27.67 ID:kPamG5BY

簿財幕張で受ける人、昼飯買ってく？
売店とか食う場所あるのかね？

それ以前に東京西部の市民だから始発なんだけど
受験環境で差が出ると思う
落ちたら抗議する

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 13:33:48.47 ID:???

会計士受験者に聞いたけど論文なんか冷房ある部屋以外に冷房壊れた部屋で受験あるらしいよ。熱地獄で落ちたらご愁傷様だとさ

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 17:28:57.34 ID:???

幕張は日本有数のど田舎。飲食物は事前に購入しておきましょう。

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 17:30:34.71 ID:???

幕張は日本有数のど田舎。飲食物は事前に購入しておきましょう。
イメージとしては、となりのトトロの舞台となったあのレベルです。

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 17:31:34.07 ID:???

幕張は日本有数のど田舎。飲食物は事前に購入しておきましょう。
イメージとしては、となりのトトロの舞台となったあのレベルです。

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 21:01:13.95 ID:???

大事なことだから三度言いましたかそうっすか

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 02:48:02.62 ID:???

補助問題４、７０分もかけて４１点しかとれなかった・・・

計算得意と自負してただけに悔しい結果に終わってしまった・・・

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 02:48:45.80 ID:???

補助問題４、７０分もかけて４１点しかとれなかった・・・

計算得意と自負してただけに悔しい結果に終わってしまった・・・

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 02:49:00.41 ID:???

補助問題４、７０分もかけて４１点しかとれなかった・・・

計算得意と自負してただけに悔しい結果に終わってしまった・・・

892 ：805：2012/05/27(日) 08:37:12.58 ID:???

とりあえず申し込んだ

でも、予備校の社労士講座仲間の話を聞くと、
社労士と税理士科目の併願って結構いてるんだなｗ

俺は税理士は簿財（あと財だけ）で打ち止めの予定だけど、
すでに３～４科目で、官報+社労士目指してる奴が数人いたｗｗ

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 11:14:21.69 ID:yezXaxPD

国家試験マニアの併願はいるだろうけど、その割に
税理士兼社労士ですって人は少ないのが現実
一年という平等に与えられた時間で、努力が分散してしまうのはリスク高い
それでも勝てば官軍だろうけど

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 12:46:46.71 ID:???

税理士と社労士はダブルライセンスが活きるってこと？

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 13:15:18.07 ID:???

講師との関係も思っていたほど大変だわな
大原とか講師がそこまでせんでもとか思っていたが
案外無視できないわな

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 19:08:24.34 ID:???

補助問題4は計算全国トップクラスの人でも初見じゃ80分で30台が限界だろう

仮に889が本当だとしたら問題の難易度くらいやればわかるわけだし、
こんな発言はありえないからね

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 19:20:38.91 ID:???

気軽に質問できるような講師がいるといいよな

必死に勉強していてわからないところを質問しにいったら
「なんでわからないの？」とか「講義で言ったよね？」とか
言われたら誰でも落ち込むわｗ

そもそも講義でしゃべった内容全て覚えれるほど優秀な奴なんていないし
それでもわからず放置よりはいいから質問するんだけどさｗ

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 19:49:08.42 ID:???

まずは講師はウザくないのを選ぶこと。
質問して文句を言われたら、「わからないから習いにきています。よくわかるなら教えてますよ」っていっとけ。

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 19:51:42.16 ID:???

ありゃそんな講師いるんかい
て－へんだぁ

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 19:59:43.42 ID:???

まあ講師も人間だしなー　いろいろ居る

と、、採点ミスされて名前掲示されなかった俺がいってみるｗ
完全あってるのになんではねるんだよー＞＜

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 20:08:09.09 ID:???

>>900
それで烈火のごとく講師に詰め寄ってるのいたぜ。ベテの俺からすれば、採点ミスは毎年のことだからなＷ

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 20:10:30.17 ID:???

補助問題４のように難しいなら計算最初にやると失敗しそう。計算易しいなら計算からがいい。

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 20:10:30.46 ID:???

ベテって何回ぐらいから言うの？

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 20:28:10.47 ID:???

三回目から

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 20:31:06.94 ID:???

>>901
講師も人間だから採点ミスくらいで詰め寄ったら大人気ないし、本試験でもそういう可能性０とはいえないから
まあそれも含めて実力だと思う事にした　悔しいけどねｗ

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 20:52:32.82 ID:???

>>905
男前だ

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 20:54:54.05 ID:???

ベテは大原なら２年目から。
ＴＡＣなら５年目からが妥当と思う。

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 21:06:29.45 ID:???

今年のTの実完理論は一見思考力を問うような文面だけど
実際にはいつもの基準ベタ書き問題なんだな。

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 21:33:31.03 ID:???

しんどいなー　簿記論にも勉強時間あてたいのに・・・
財表は理論と計算共に復習内容ボリュームがあるわ

前回はばっちりできたと思ったら思いのほか周りもできてるし
簿記論はミスったなーとおもったら、周りはできてないし・・・ｗ

簿財レギュラーだが財表の方が上級生との差がつきやすいんかなー

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 23:35:09.32 ID:???

うるせーなー愚痴ばっか書くなやカスがいらいらするわ

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 23:37:33.47 ID:???

財表は下から３割でも理論が当たれば楽に合格できる。
簿記下位３割だと自分の得意な問題が出て、取捨選択がうまくいき、かつ上位陣がやらかさないと合格できない。

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 23:49:48.97 ID:???

>>910
どんだけ短気やねんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ダッサｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 00:24:30.88 ID:???

>>912
馬鹿みたいに草生やす低能は今年も落ちるよ
また来年さようなら

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 00:31:47.02 ID:???

>>913
今年受けねえしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 01:15:08.76 ID:???

うるせーなー草生やすなやカスがいらいらするわ

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 20:24:17.75 ID:???

>>911
じゃあ財表は理論外れた場合には上位でもきついのかな
それに答練の理論の点数があてにならないってこともあるか

絶対受かりたければ全体的に理論は勉強したほうがよさそうだな

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 22:14:58.42 ID:???

>>916
最近だと、ストック・オプション事件、割引現価事件がある。その年はＴ最上位層でも苦戦したらしい。
理論は広めにやるしかない。

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 22:44:01.62 ID:???

ストックオプション事件って所得税の判例みたいだなw

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 23:05:40.35 ID:???

Ｏの初学で、計算の速度が遅いんだけど、原因がよく分からん
簿記論もやってるけど、現時点では、周りの初学組と比べてそれほど遅くはないと思う

仮計の作り方とかが悪いんかな～？

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 23:10:24.78 ID:???

>>919
速度が遅いんだけど
それほど遅くないって
どっちやんねん？

921 ：919：2012/05/28(月) 23:18:01.16 ID:???

分かりにくくてすいません

簿記論・・・計算速度それなり、実判レベルだと5分くらい余る

財表・・・・・実判レベルで時間が足りん（理論は35～40分とかで解いてる）

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 23:28:34.19 ID:???

>>921
うーむ。
読み取りが遅い、計算処理が遅いとかじゃね？
ちなみに、計算の解く順序は？

923 ：919：2012/05/28(月) 23:40:33.76 ID:???

有価証券チェック>税効果関係(税率チェック)

関係会社の把握優先で、有価証券から解く
税効果関係が、他項目関係なしに解けるなら解く
このあとに、その他の項目があって、簡単そうなら解く

あとは基本的に頭から解いてます

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 23:40:48.57 ID:???

>>921
時間が足りないってのは具体的にどんな感じ？
何箇所か手が出ない問題があるとは違うの？

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 23:48:08.11 ID:???

計算力あるならともかく、そうじゃないなら頭からやらないで
ケツから量の少ないのを優先してやった方が早いと思うが。

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 23:54:09.30 ID:???

>>923
うーむ。
①　準備
　計算用紙を１枚T／Bのページに挟む
　問題をさっと読みながら問題の横に○△×を付す
　子会社関連会社、破産、懸念はメモる
　資料が飛んでいる場合はメモる
　注記があればその都度答案用紙に書く
②　戦
　①で付した○部分を潰す
　①で付した△部分を潰す
　×に挑戦する（深追いしない）
③　注意事項
　前・未収益費用はT／Bの下にメモる
　為替差のT勘もT／Bの上にデカくメモる
　税効果もT／Bの近くにメモる

仮計作らずにできるよ。過去問も60分前後で終わる。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 00:02:13.72 ID:???

仮計なんて2分もあれば書けるから
あまりスピードには影響しないと思う

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 01:11:48.93 ID:???

2分で何書くんですか？

929 ：919：2012/05/29(火) 06:09:33.68 ID:???

時間が足りない＝全部の問題に目を通せない
制限時間以内でとりあえずやって、
その後に無制限でやると、出来る問題も結構ある

過去問は、初見の時点で、よく分からない問題もあるんで、
適当に飛ばして解いてる
それでも60分で解くのは無理

ケツからやったり、仮計なしでやってた時期もあったけど、
・財表は、難しい論点が少ないので、頭から
・仮計は、講師に相談したら、作った方がいいと言われてから、作った
　凡ミスの回数は、確実に減ったから、利点はあるなと思ってそれ以降は仮計ありでやってる

問題のチェック+仮計で10～12分かかってるけど、問題はそこですかね～

>>923のやり方でいうと、
①②に関しては、大方やってる
○と△は、区別しないでやってるけど。

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 07:37:35.03 ID:???

そりゃ仮計つくって、書いて、転記して～

てやってりゃ差がつくだろｗ
大半は仮計なんか作らないで直接書くんだからｗ

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 08:00:00.66 ID:???

仮計の良いところは本試験後の自己採点が確実なこと。他科目に進むか判断しやすい。

凡ミスを減らすというよりは心を落ち着かせる意味で書いてた。

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 09:53:39.30 ID:???

仮計作ってる人は総合問題の経験が足りてない。
複数処理がある科目なんて限られてる。
大半は一回の処理で解答用紙に書きこむものばっか。

この区別は経験が物をいう。

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 10:16:41.50 ID:???

仮計なんか時間の無駄無駄
作らなくても凡ミスは防げる

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 12:25:28.25 ID:???

仮計は回答要求と解答箇所を把握するのに便利だし、
TB直書きより見やすいから形としては作っていたけど、
数字の転記は債務とか、あとはTBに置いたままだと忘れそうな項目限定だったな。

きれいな仮計だけは作る気が起きなかった。
>>925はもしかして全部転記してるんじゃね？

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 16:55:11.13 ID:???

仮計で必要なのって流動項目と売上原価項目ぐらいじゃない？有価証券は問題文に表があるし、貸引と減価償却も表作ってるから仮計とか必要性がないなぁいまんとこ

表示箇所仮計作ったほうが正確に解答できるって言うけど仮計つくったってあやふやなとこはあやふやだろ？

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 16:57:30.93 ID:???

大原は仮計書かせる指導してるの？Ｔは仮計の書き方教えてくれない。直接書いた方が速いって指導してる。

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 19:04:39.85 ID:???

>>936
Ｔレギュラーで受けたけど、9～12月までは仮計算作りつつ
仮計算次第に省略していって、年明けからは仮計算なしという指導だった
（テキスト等にも書いてあったからＴも教えてるはず）

結論から言うと、簿財同時にやってる人なら仮計算なんて作らない方がいいと思う
（簿記論の第三問仮計算作ってるなら話は別だがｗ）
財表だけでもボリュームが並の問題で時間足りなくなるくらいなら作らない方がいい

まあＯで講師が仮計算書けっていうなら、時間足りないって講師に相談するのがいい
それでも書けっていうなら、素直に書くか、講師を無視して書かないかは君次第！ｗ

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 19:16:53.23 ID:???

>>934
俺も仮計派だが、仮計に書き込むのは必要最小限に留めてる。
仮計なんてただの集計表兼備忘録なんだから
T勘で集計するほうが早い項目はT勘で集計してる。
退職給付やB/S関係会社株式、投資有価証券などを仮計に書き込んだり
B/S、P/Lの表示区分に合わせて「きれいな仮計」を作るのは時間の浪費。

もっとも、ネットでぐぐった限りでは仮計を勧める意見は
「B/S、P/Lの下書きを作ること」「最後にまとめて解答用紙に転記すること」が
仮計方式のメリットだというのが主流のようだ。

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 19:52:56.34 ID:???

>>938
省略して作成しメモとして使うのはいいね
そのぐぐった意見は初心者用だろうな、最終的には書く量が多すぎると時間を浪費するだけだ

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 21:27:36.25 ID:???

理論要点チェックは少し長い。本試験の解答スペースが少ないこともあるからショートバージョンを考えておいた方がよい。Ｔの方が総じて理論は短くまとまっている。

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 21:36:31.10 ID:???

まじか、Ｔでも長いと思ったけど
いずれにせよ端的に述べれるようにしないといけないね

丸暗記できてなく途中で終わって意味不明な文章が一番まずい（若しくはスペースたりず）

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 23:18:35.59 ID:???

仮計なんて面倒だから作らない。
焦って写し間違える可能性の方が怖い。

前T/Bをビリビリ破って直に書いてた。
売上原価とかは別にT勘作れば十分。

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 23:22:04.52 ID:???

問題用紙のT/Bのページをちぎって書き込むのって
T/Bに書き込むことが自己目的化しているようで本末転倒だ。

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 23:29:28.58 ID:???

今の時期に仮計だのなんだのと言ってるようじゃ駄目だ。
貴様らが決めた方法でスピードアップとケアレスミスを無くす努力をしろ。

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 23:38:46.45 ID:???

>>944
正解っ！

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 23:46:07.29 ID:???

>>945
お尻を拭く会長の真似をしてみたよw

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:23:17.73 ID:???

結局慣れなんだよな

簿記論で成績よくて計算の理解力が高くても財表の問題量といてないと
スピードも上位には劣るし、失点もする

仮計算作っても作らなくても同じ方法で問題死ぬほど解けば
いずれの方法にせよ計算は合格確実ラインにいくだろう

っと、、計算は簿記論中心で勉強し、財表計算の点数伸びなかった自分がいってみるｗ
（計算猛特訓したらそれに応じて点数は伸びた）

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:40:33.90 ID:???

専門のテストは暗記中心でも点数とれるからいいけど本試験は暗記で対応できる問題とは限らないから、
作文する時間も考慮して時間配分をしないと駄目。
その前提で理論を40分で書ける自信があれば、計算に80分使えるけど、
その自信がないともっと計算を短縮しないと駄目。

近年の財表は、時間が余る程度のボリュームだから解らない部分でも何かしら書いたほうがよか。

仮計を作る作らないの問題ではなくて、理論と計算の答案用紙を白紙にしないように考えたほうがよか。

計算は１日１問解けば、必ずスピードアップするばい。

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:50:30.57 ID:???

さすがに理論40分超過はまずいだろ
（ほとんど正解ならいいが）

取れるところだけとって書けないところはあきらめるのがセオリーじゃ？
知らんのに適当な事書いてもその部分０点だろ

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:51:03.28 ID:???

>>947
同じ総合問題でも簿記論と財表では傾向や試験の性格が正反対だからなぁ

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:57:55.60 ID:???

計算が上がらないって講師に言ったら
「簿記論の問題解け」って言われて、簿記中心にしたら
簿記の点は良くなったけど財の点が落ちたことがあったｗ

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 01:09:06.56 ID:???

>>951
ある程度まではそれで間違ってもないんだけどね
問題傾向が違うし、着目すべき問題文の読み方や得点のとり方が違うのがね
難易度高い問題も簿記論と財表では出され方が違うので、そういう問題に慣れておかないと
財表の計算高得点がきつい

ただ、財表は理論もあるのでできれば計算は簿記論重視にしたいんだよなｗ

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 01:28:53.38 ID:???

大原って理論のランク表ないの？

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 01:34:43.90 ID:???

>>947
猛練習て 1日どのくらいやるんですか？

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 01:50:46.66 ID:???

>>953
ヤマ当て講義で配布
つまり6月いっぱいは全部やれってことｗ

大原はこの辺が非生産的で困る。

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 04:51:06.91 ID:???

まぁ最近は色んな論点から摘み食い的にちょこっとづつきかれるからヤマはれないよね去年、おととしだした論点はのぞいて広くやるべきだろ

でも、大原って計算の過去試験問題集めた問題集があって、ご丁寧にランクわけの印がついていて、講義でも解説があるんだね！羨ましいわ～

TACなんか補助問題配ってもランク分けもしてないし、難しい設問もあるのに講義で解説なしだからな！自分でやっといてってだけだからなw

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 10:18:48.97 ID:???

本気になったら大原

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 10:44:24.38 ID:???

自分はオリジナルの問題毎回配るタックのが好きだが
まあ過去の答練の焼き直しだけどさ
合格率は全体の半分弱が受かる大原のほうが高そうだよね

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 11:03:03.05 ID:???

Oの直前対策問題集は素晴らしい。計算はこれだけやらしておけば40点超は取れる。外販しないのはわかる。

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 12:18:09.13 ID:???

>>954
T受講だけど補助問題つぶして、応用総合問題集も買って潰して、直前テキストの過去問も
潰してったら、実完で計算はダントツできてると講師に言われた

まあ、一日でいうと総合問題2題分くらいかな　ただできるようになったらそこまでやらず
理論や簿記論に時間回したほうが効率的だとは思うが、点数伸びてない人は徹底的に解いたほうがいいよ

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 12:59:52.20 ID:???

>>959
あれやって過去問やって、直前答練。
優先順位がわからなくなるお(´・ω・`)

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 13:17:55.07 ID:???

>>961
去年合格した。計算の優先順位は実判→過去問→直前答練→直前対策問題集。

理論はテキスト読み込みが重要。実判が第２問の配分の問題に近くて助かった。
直前答練の理論は無意味だったわ。本試験に出た問題の解答速報も違ってた。なんとその問題は直前答練で出題され解答間違いｗ
俺の周囲で正当な理由できたのいないorz

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 14:43:01.87 ID:???

Tの補助4やった人は点数どれくらいだった？
講師は目標20点で、できる人は28点くらいって言ってたんだけど自分は29点だった
自分の解答見たらミス多いし、できてる人は35-40くらいは取れると思うんだけどどうでした？

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 15:22:11.34 ID:???

目標20は初学向けのサービス。経験者なら悪くて30。

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 16:38:26.27 ID:???

>>963
27だった
あの問題はボリュームがあるから誰でもどうしてもしょうもないミスが多くなると思う
だから、ミスがなかったらもうちょい伸びるっていうのはみんなに言えるから
35とかそこまで厳しい目標を置かなくていいんじゃないの？

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 21:07:12.58 ID:???

うわー大原は直前答練で建設業の個別出すのか。
さすがに建設業は出ねえよwww

本気になったらって本気で保険かける気になったらの間違いじゃないのか？

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 21:23:12.38 ID:???

どの予備校も同じだろJK

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 21:50:56.78 ID:???

建設業は財表の範囲内と初めて知った

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 22:24:22.69 ID:???

>>963
>>964
去年の実完の問題だから、やったことあるからじゃね？
完全初見だと目標２０で十分だと思うが・・・
だいたいあのボリュームは早い人でも解ききれん

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 23:06:36.78 ID:???

>>966
「さすがに建設業は出ねえよｗｗｗ」と書いて提出しよう

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 23:30:14.19 ID:???

補助問題配るなら解答戦略や解法を解説しろってんだよ！わかんないとこいちいち電話するか講師にきかなきゃいけない

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 23:32:41.60 ID:???

>>971
じゃあ補助問題俺にくれ！

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 23:35:00.86 ID:???

>>964-965
やっぱみんなそれくらいできてるよね
難しい部分はみんな取れないはずだから、やった所はミスしないのがここから試験までにつめる所だと思う
>>969
完全初見です
上級演習とかたくさんやってきて今まで時間足りなくなるの一、二度しかなかったから今回も全部見れるだろうと思ってやったら終わらなかった
受かるのって上位10%だからその「早い人」にならないと受からないと思ってやってる

やっぱり学校は営業的な面もあるから甘く言ってるってのが分かった
合格確実な力をつけるためには群を抜いた実力つけるしかないみたいですね

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 23:38:21.14 ID:???

>>969
去年の使いまわしかよ

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 23:43:39.55 ID:???

>>973
郡を抜いた早さの奴でも解ききれないだろって意味でいったんだが

むしろあんな問題でて解ききろうとか、あれを素読みして解ききれるって判断のほうが
よっぽどまずいんじゃね？
あの難易度は出ないとは思うが出たときは20点取れば十分だろ　それ以上取れればその分理論の貯金ができるだけ

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 23:56:28.55 ID:???

>>973
君が思ってるみんなというのは上位10%以上の層に当てはまるからな

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 00:02:08.07 ID:???

>>976
ボクのことだね？

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 00:07:27.59 ID:???

>>977
残念だが君の事ではないんだ・・・

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 00:11:17.17 ID:???

>>978
わたしのことね？

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 00:13:17.82 ID:???

>>979
答練の点数を確認してみよう　現実が待ってます

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 00:17:10.62 ID:???

>>980
やっだぁ～
あたしぃ、財表受かってるしぃ～

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 00:25:23.77 ID:???

>>981
税法から逃げて書き込みにきてんじゃねーよｗ

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 00:34:22.12 ID:???

>>982
ばれたか！w

半数以上の人が取れる箇所を確実に取ること
あとは、没問意外をどれだけ取れるかだね。
結果的にスピードは必要になるけど、ケアレスミスが
多発するようなスピードは必要ないよ。
というかケアレスミスがないようにスピードを鍛えることだね。
難しいね。

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 00:48:24.84 ID:???

>>983
その言葉そのまま君がやっている税法科目へ返すよ！
まあどの科目も基本同じだけど、計算はケアレスミスは極力なくし、スピードも
周りに劣らない程度には問題解いて鍛えていくことだよね

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 02:44:30.19 ID:???

>>973
大原のデータだと直前期まで残ってるうちの半分が受かるとのこと
財表なんてそんな抜けた力無くても受かるよ

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 03:06:09.45 ID:???

Tの市販の過去問の理論見てるんだけど、授業では暗記暗記といいながら、解答の解説では考えて書く箇所が多かったと言っている
今の時点で全然解ける気がしないし、演習の問題とか比にならないくらい難しいと思うんだけど、合格者って理論はどうやって解いてたの？
学者や講師レベルの理解度ないと解けないと思うんだけど

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 03:35:27.83 ID:???

>>972
補助問題も教材も全部やるよ
大原と両方やろうと思ったけど大原に絞るわ

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 07:21:52.30 ID:W89VocfR

計算でマスずれて書いた時の絶望感は異常
現預金を流動資産に書いたり

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 07:30:05.85 ID:???

二重線でおｋ