税理士試験消費税法 48

成田の件

【出国手続後のエリアにある免税店（いわゆる空港免税店）】
このエリアは保税地域で、だからここにある商品は外国貨物で、この商品の販売は外国貨物の譲渡だから７条の輸出免税
又は、同じことかもしれんが通達7－2－21

【秋葉の免税店（いわゆる市内免税店）】
外国人がおみやげに買った場合　→　８条の輸出免税（購入者は免税店にパスポートやチケットの提示等が必要）
日本人が海外に持っていくために買った場合　→　通達7－2－20（免税店の輸出として７条、購入者は免税店に誓約書の提出と税関長に輸出証明の交付申請が必要）

こういうことだろうか？

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/29(木) 18:14:49.19 ID:???

そうだね

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/29(木) 18:24:06.09 ID:???

あっちゃん…

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/29(木) 20:24:14.85 ID:???

>>10
これさ、講師に聞いたことあるよ
質問っつーか雑談で

そしたら
ビックカメラみたいな店と勘違いされて
輸出物品販売場ですね、理論をちゃんと確認しましょう、
みたいなこと言われたよ…
海外行ったことないとイメージしにくいのかな

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/29(木) 22:02:32.69 ID:???

イメージしにくいというか
知らないことはどうしようもないよ。

非居住者が日本で買った土産を外国へ持ち帰る行為は、輸出と一緒だから
７条免税とのバランスを図るため、８条免税が存在する。

居住者が土産を外国へ持ち出す場合は、８条免税の対象外だから
通達において、要件を満たす場合に限り７条免税の適用を認めている。

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/29(木) 23:48:53.10 ID:muC5pCHd

７
吸収分割は別名部分合併と言って吸収合併みたいに被合併法人が消滅せず全ての被合併法人が残るから
吸収分割される法人の買収部門の基準期間の課税売上高を区別して算定することが困難だから被合併法人全体の課税売上高を利用する

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 00:24:46.20 ID:???

ガチホモだけどここに来ていい？

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 01:26:48.17 ID:???

今日は静かだな
変なのがいないから

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 03:20:45.11 ID:???

高卒がいないと本当に静かだよな

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 04:30:23.23 ID:???

お前レベル低いな
かなり

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 06:28:41.83 ID:???

このスレ見てて思ったんだけど
免税関係を苦手な人、多い？

逆に考えると
免税を（本試験の出題範囲内で）完璧に理解できると、
一歩リードできるってことだな

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 08:51:36.61 ID:???

>>18
…と中卒が申しております。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 09:33:11.99 ID:???

税理士試験の受験資格を大卒以上にしてもらいたいよ

マジで

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 10:10:19.02 ID:???

だよな。でも大卒ってなると、大原の馬鹿どもは発狂するだろな

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 11:59:19.06 ID:???

折角勉強したのに、増税→大改正で使い物にならなそうだ。
もう×4/105が染み付いてるし、今年受からないと大変そうだな。

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 12:18:55.00 ID:???

そうだよなぁ
高卒の大原生に負けるタック生って何なんだろうな

中卒だったりしてw

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 17:39:05.46 ID:???

根本的に間違ってるのは,税理士ってのはそもそも税務署員の定年後資格。ただ一般にもチャンスをやらないとうるさいから試験やってるだけ。大卒とか高卒とか以前の問題。国の本音は税理士試験自体したくない。

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 17:45:40.96 ID:???

増税っていうか
そもそも消費税の仕組み自体変えなきゃ日本やってけないんじゃね

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 18:54:31.10 ID:???

大原のバカ講師に教わってる受講生には同情するわw

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 20:55:27.50 ID:???

本試験の題意を正しく読み取れず
前代未聞の解答差し替えをおこなったタックの講師陣(笑)

タックの講師陣は本試験を受けたら間違いなく不合格だったでしょう

人様に教えるんだったら
ちゃんと勉強しようね
タックの講師の皆さん♪

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 21:03:31.10 ID:???

確かにＴＡＣの模範解答差替え事件はお粗末だったな。

さらにＴＡＣ内部生から聞いた話によると
ＴＡＣの講師は「あれは大原が間違っている」と最初は強気だったらしいｗｗｗ

そんな講師に教わっているＴＡＣ受講生が不憫でならないｗ

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 21:21:32.95 ID:???

平成22年てTACは計算2題形式と理論ベタ
直前答練で当てたじゃん
ま、あんときはTACも大原もベテ大量合格だったけどｗ

オメーらが好きな輸出物品販売場から問題出してやる

輸出物品販売場の免税は書類の保存が適用要件とされている
この書類、何年間保存するの？

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 21:36:42.20 ID:???

http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/point2010/06.htm

試験委員から出題のポイントが発表され
自分たちの勘違い・間違いに気づいたＴＡＣ講師陣は愕然としただろうな

解答速報会では強気の姿勢だったから尚更だ。
本当にお粗末。
ＴＡＣの講師陣は大原に通って消費税法を勉強しなおしなさい。

で、最後にオマケで当時の消費税法のスレ↓
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/exam/1286110869/

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 21:37:58.55 ID:???

>>31
つまんな～い

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 21:39:44.98 ID:gpMtEEF+

Ｔ生だが悔しいが全部事実なんだよなぁ…

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 21:46:22.21 ID:9hHj3u9M

Tは２年に１回ぐらいの割合で
なんらかの科目でやらかして
笑いをとってくれる

そろそろ今年あたり
どこかの科目でまた何かをやってくれそう(;^_^A

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 21:47:08.74 ID:???

簡単な問題出したところで即レスできる奴はほとんどいない

消費税なんてこんなレベル

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 22:11:27.92 ID:???

>>36
上手くないなら
せめて面白くあれ

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 22:13:37.79 ID:???

そうTACのようにせめて笑いをとってくれ

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 22:16:40.80 ID:???

大原だけどぶっちゃけ講師は物足りない、つーか、頼りない。

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 22:29:09.21 ID:???

本気になったら大原
笑いを極めたい人はTAC

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 00:50:56.10 ID:???

今の時期は、問題集の総合問題の解答時間って指定されている時間の9割ぐらいを目標でいいの？

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 01:00:09.97 ID:???

タックの教材なんだよあれ

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 07:18:11.96 ID:???

大原の教材は内容が薄い。
講師が専門卒だから仕方ないわけだがw

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 07:26:00.86 ID:???

おいおい高卒が専門卒をバカにしたら駄目だろw

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 07:32:11.58 ID:???

大原ではTACと違って大卒の講師にしか出会ったことないな。

それはさておき
確かにTの教材は誤植だらけだよな

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 08:03:52.09 ID:???

>>41
ＯＫ

今後ボリュームの多い問題が出てきたら
最終値まで出せないんで
60分～70分で、どれだけ点数拾えるかが重要だと思う

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 08:11:45.05 ID:pCKg4YVO

去年の直答で解答用紙19枚ってのがあったよね。

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 08:15:28.24 ID:???

大原の人は煽るとすぐに反応してくれるから楽しいですwp

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 08:32:26.60 ID:???

>>47
19枚てｗ
どんな問題だったの？

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 11:31:01.65 ID:???

ここでOのこと悪く言ってるのってO生だと思うよ。
頭のいいT生にはこの意味が分かると思うけどｗ
まあ、Tで今年受講して不合格なら１回Oを受講する
ことをお勧めするよ。

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 13:29:48.21 ID:???

>>39
大原なら通信にしとけ

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 16:06:21.39 ID:???

Tの模範解答差し替え事件。
大いに笑わせてもらいました。
そんなことがあったんだw

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 16:32:29.74 ID:???

この平成の世にTACに通う奴なんておらんやろ

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 17:48:18.95 ID:???

今年初受験のはずの大原生は
なんでいつまでも去年のこと語ってるの？ベテなの？

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 17:55:34.08 ID:???

予備校事情に詳しいって
俺はベテですって自己紹介してるようなもんだよねｗ

短期で合格する人は、予備校に思い入れなんてないでしょ

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 18:04:53.57 ID:???

模範解答差し替え事件(笑)

たっくﾜﾛﾀ

22年の問題を見たけど
あれでタックの講師は非課税などを書き連ねて模範解答としたのか

バカスwwwww

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 18:34:21.86 ID:9qcrPTrL

で、当時のTの講師の言い訳が

「問題文が悪い」

まさに出来の悪い受験生の言い訳…(;´∩｀)

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 18:51:07.92 ID:???

今このスレには講師しか居ない

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 18:58:33.27 ID:???

講師かよｗｗｗお前らも早く受かれや

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 20:10:57.99 ID:???

Tの講師が息を潜めてこのスレを見ているかもしれないな。

でも反論はできないな。
すべて事実なんだから。

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 20:27:48.62 ID:???

税理士試験の受験者に占めるTAC生ってどれぐらいなのかな？

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 20:31:22.33 ID:pCKg4YVO

>>47
計算が法人成りで個人事業者分と法人の分で2問(簡易と原則)。

確か会計人コースでも計算は、簡易と原則の2問建ては出てたよ。

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 20:31:49.21 ID:???

本試験終了後、数日経過して行われた解答解説会？で
独自の解答（でもどうみてもピント外れ）をごり押しし、
他校の解答をバカにしていたT

でも10月に入り、試験委員から出題のポイントが発表され、
試験委員の意図とTの解答が全くかけ離れていることが判明。
慌てて模範解答の差し替えを行うT。

他校を腐し、かつ、受験生を混乱させたTだが
今に至るまで公式な謝罪はなし。

まぁ、間違えるのは仕方ないにしても
他校に喧嘩を売るようなTの講師の態度には問題があったな。

昔からTの講師は人間的にちょっと難があるよね。

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 20:43:30.21 ID:???

俺はOとT両方に通ったことがあるけど
Oの講師はTのことをあまり意識してはいないね。
ウチはウチ、ヨソはヨソ、といった態度。

逆にTの講師はOをかなり意識している。
中にはライバル意識むき出しの講師もいる。

業界トップのOを追い掛ける２番手Tだから仕方ないのかもしれないけどね。

でも、もうちょっと肩の力を抜けよ、とは言いたくなる。

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 20:57:26.69 ID:???

TとOの教材・カリキュラム見比べてみたら
どちらに通えばいいか分かるでしょｗ
講師なんてどうでもいい。
勉強するのは自分なんだから。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 21:04:51.23 ID:???

よし！
じゃあボクはTの誤植だらけのテキストで勉強する！

やっぱテキストの良し悪しで合否が分かれるよね♪

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 21:10:44.37 ID:???

いやマジでTの教材
なんだよあれ…

洗練されたO
手作り感のT

といった感じだぁね

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 21:25:02.76 ID:???

大原のテキストのほうが糞だろ。講師も糞だがw

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 21:29:37.61 ID:???

ゆとり＆効率のOか
詰め込み＆力技のTか

合格者占有率ダントツトップのOか
少数精鋭のTか

本試験まであと４ヶ月

乞うご期待！

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 21:33:47.14 ID:???

「洗練」と「泥臭さ」

の戦いでもある

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 21:39:09.92 ID:???

大原の理論テキストは確かにいいな

TACも大原を真似て赤文字を使い出したんだよな

やはり大原が常に一歩先を行ってる、という印象だな

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 21:39:42.67 ID:???

>>61
大原生６割・TAC生３割・その他１割

予想だけどこんなもんかな？
大原は専門学校持ってるから
受験生が多いことは間違いない

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 21:43:18.17 ID:???

一部のT生が必死なのが笑えるw

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 21:48:25.14 ID:???

ＴってＯとは全然違う層をターゲットにしてるから
高学歴で勉強好き・自己啓発好きな奴らがハマるんだよねｗ

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 21:49:01.25 ID:???

大丈夫だよ
確かに過去の大失態から
このスレではTはバカにされているけど
Tに通っていても十分合格できるよ。
要は本人の努力次第。
大丈夫。
受かるよ。

頑張れ

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 22:21:46.44 ID:???

約１匹、Ｔの講師が必死になってるなｗ

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 22:27:37.79 ID:???

模範解答差替え事件のときの
当初のピントハズレの模範解答を作成したＴの講師は誰？
まだいるの？

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 22:31:24.09 ID:???

>>46
ありがとうございまっす。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 22:42:34.35 ID:???

低学歴の大原
高学歴のTAC

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 22:46:53.58 ID:???

>>77
まぁ誰であるかはこれからも決してわからないだろうが
今でもその講師がいるとしたら
そいつに教わるＴ生は可哀想ではあるな

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 22:47:32.34 ID:???

専門卒の大原講師陣が今日も一所懸命に書き込みしてますねw

専門卒なんて親に申し訳なくないのかね？

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 22:55:48.41 ID:???

>>80
Ｔ生は高学歴ｗらしいから講師がアホでも自分たちでなんとかするだろ（笑）

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 22:57:04.34 ID:???

低血圧の大原
高血圧のＴＡＣ

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 22:58:22.27 ID:???

メタボの大原
細身のTAC

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 22:58:51.19 ID:???

高血圧は嫌だなｗｗ

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 23:03:15.29 ID:???

>>71

新機軸を打ち出すのはＯで、それに追随するのがＴという図式だよね。
Ｔが新しいことをやらずにＯの後を追っかけているうちは
Ｏは安泰だろうね。

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 23:09:07.47 ID:???

低学歴が考えた新機軸に追従するなんてねw

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 23:11:02.88 ID:???

おいおいあんまりＴを貶めていると
またＴ生が発狂するぞ

なぜだか知らんがＴ命の奴が勉強もせずここに常駐しているんだからさ

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 23:14:03.22 ID:???

スレが随分進んでると思ったらOだのTだのやってるだけか
俺はTの講義しか知らんが、初心者にはOを勧める
Tの演習は年内完結や速修に配慮しすぎて、上級でも結局速記部分の配点が多い
暗記の確認テスト的な問題で終わるから

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 23:16:01.16 ID:???

>>88
いやいやＴを貶めているというか
事実を書いているだけなんだけどね。

あの解答差替え事件は酷かったよ。
あのピントボケの解答を信じて
落ち込んで９月からの進路を決めたＴ生もいるだろうしね。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 23:21:00.79 ID:???

結局のところ、OでもTでも理論は丸暗記&ベタ書きですか？
9月からはじめる予定なんですが。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 23:26:51.88 ID:???

どんな問題でもかかって来い！　理解重視、赤文字・テクニカルターム暗記のＯ
グタグタ言わず全部覚えろ！　　一言一句丸暗記のＴ

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 23:35:37.69 ID:???

>>90
細かいことだけど「ピントボケ」ではなくて「ピント大ハズレ」だよ。
あのＴの解答は、全然、問いに対する答えになっていない。

俺が試験委員なら、怒りの０点を付けるね。

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 23:39:07.54 ID:???

>>93
これだね

本問は、次のとおり消費税法の基本的な規定に対する理解を問うものである。

(1)　消費税の納税義務者
　消費税法第5条第1項では、「事業者は、国内において行った課税資産の譲渡等につき、この法律により、消費税を納める義務がある」旨を規定しており、
この場合に納税義務者となるのは、その課税期間の基準期間における課税売上高が1,000万円を超える事業者である場合が該当する。
　また、課税事業者を選択した場合のほか、一定の相続、合併、分割があった場合又は新設法人に該当する場合には、当該基準期間の課税売上高が1,000万円
以下である場合又は当該基準期間がない場合であっても、納税義務者となる旨がそれぞれ規定されている。
　本問は、課税資産の譲渡等を行った事業者が消費税の納税義務者となる場合という基本的事項について、法令の規定にそって、その全体像を理解している
かどうかを問うものである。
　そこで、各項目について簡潔に解答を求めることとしている。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 23:51:53.01 ID:???

おまいら全員こっちでやれ！
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1332924408/

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 23:53:20.84 ID:???

>>94
Ｔ生だったけど普通に試験委員の要求事項解答して合格したわ
あの時予備校なんて関係ないんだなぁと思ったわ
資料通信で十分すぎる

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 23:54:21.01 ID:???

>>94
そうそう
その出題のポイントが発表されて
試験委員の意図とＴの模範解答とが全く噛み合っていないことが判明し
Ｔは模範解答の差替えを行ったんだよね。

で、これが当時のスレ↓
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/exam/1286110869/

みんな怒る＆笑ってます。
まぁＴの解答を信じて進路を決めた奴は洒落にならんわな

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 00:29:03.72 ID:???

>>97
そのスレを紹介するのなら、これも紹介しないと。

【問1-1】税理士試験消費税法34【異なる解釈】
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/exam/1282045956/

出題のポイントが発表される10月1日前後が最高だよｗ
最初から読んでも面白い。
受験勉強の息抜きとして、
当時の臨場感を味わいながらＴの大失態を笑ってやって下さい。

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 00:46:22.31 ID:???

>>98
Tは焼き土下座だな。
これだけ受験者を混乱させたんだから

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 00:56:10.33 ID:???

焼き土下座ｗｗｗｗｗ
「焼き土下座」という言葉が普通に市民権を得ていてﾜﾛﾀ
みんなカイジを読んでるんだな。勉強もちゃんとしろよｗ
それはともかく確かにＴは焼き土下座すべき。

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 01:00:04.19 ID:???

みんなTが気になってしかたないんだな

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 01:07:00.52 ID:???

>>97 >>98は面白いな。当時そんなことがあったんだ。
Ｔは財表でもＯに負け続けているらしいしボロボロだなｗ

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 01:15:29.07 ID:???

おまいら今すぐテレビをつけろ！

とんでもないことになってるぞ

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 02:08:39.36 ID:???

ははは>>98面白すぎ
今ここで声を大にして言う「本気になったら大原」

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 02:24:11.73 ID:???

Oが試験当日に配る超速解答で事業者の意義を柱にしてたから、
Tはそのまま課税売上高と事業者を柱にした
でもOは受験生が納税義務の免除の特例書いたというから、方針転換して正解した

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 03:02:01.19 ID:???

844 : 一般に公正妥当と認められた名無しさん : 2010/10/02(土) 13:19:50 ID:???
改めてＴの解答速報見てみると非常に滑稽だなｗ

キーワードは次の３つである。(ｷﾘｯ
これを図解（国内取引の課税の対象）すると次のようになる。(ｷﾘｯ
具体的に、課税の対象、資産の譲渡等、国内取引の非課税について触れられれば十分であろう。(ｷﾘｯ

よくよく見ると、『事業者』から『課税の対象』に解答の中心がズレているんだなｗｗｗｗｗこりゃダメだｗｗｗｗｗ

845 : 一般に公正妥当と認められた名無しさん : 2010/10/02(土) 13:43:54 ID:???
>>844
非課税とか書いてるしｗ
失礼だけど、解答要求事項とやらが全くわかってないよね

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 08:52:00.56 ID:???

学校比較は別スレでやってくれよ。

と、言いたいところだったけど、消費の話だし、
>>98はマジおもろかった。
でも当時T生だった人はかわいそす

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 09:10:52.71 ID:???

税率変わる前に受からんとな…

段階的に上がったら計算めっちゃ面倒くさくね
当期は10／110
過年度分は4／105、 8／108 とかになっちゃうんだろ

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 09:12:35.09 ID:???

そういう改正があったときのほうが狙い目だと思うのだけど
たいして難しくもないし気をつけてればできるでしょ

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 09:23:25.69 ID:???

ケアレスミス少ない奴はチャンスだね

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 09:30:53.29 ID:???

改正部分はまず出題されるからね

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 10:35:44.50 ID:???

>>98 >>97は本当に面白いな。
Ｔにはつらい現実だろうが、笑わせてもらった。
いい息抜きができたよ。

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 11:44:56.45 ID:???

用語の意義も覚えたほうがいいのかな？

今のところ予告理論で手一杯なんだけど

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 11:48:10.89 ID:???

>>113
意義定義は一字一句レベルで
どの税法でも同じだけどね

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 12:31:32.27 ID:???

>>113
今年の問題見たかな？

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 12:32:11.68 ID:???

>>115
間違えた
去年の問題だな
意義定義は一つでも多く覚えるべき

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 12:53:04.22 ID:???

国内と資産の譲渡等か

施行令に触れなくて良い、とあるけど
うっかり書いちゃったら減点されるの？

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 12:55:02.86 ID:???

>>117
されないということになっている
ただ問いに対しての答えを回答するわけだから採点者の印象はあまりよくないだろうね

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 13:15:36.35 ID:???

わざわざ的を絞ってやってやる、という試験委員の寛大な処置であるから
書いても良いが聞いてないことをベラベラ喋る奴は少しウザいと思うのと同じ事

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 15:18:06.39 ID:???

>>97 >>98
ﾜﾛﾀ
これからもこういう面白いスレがあったらどんどん紹介してくれ

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 15:20:03.62 ID:???

大原は粘着質が多いんですねw

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 15:32:29.35 ID:???

ベテなんだろうな

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 15:48:47.61 ID:???

あんまりＴを笑いものにすると
またＴ信者（一人で自演するのが特徴）が発狂するぞ。
というか、すでに発狂寸前になっている。
彼のＴに対する愛情がどこから来ているのかわからないが、Ｔの社員かね。
今日は日曜だから休日手当を付けてもらったほうがいいかもｗ

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 15:55:04.02 ID:???

事実は小説よりも奇なり
確かに>>98と>>97は下手な小説よりも面白いな

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 17:06:43.79 ID:???

そりゃ外すこともあるだろ
講師だって人間なんだからｗ

ただ模範解答を作った講師以外の講師がどういう対応したかは気になるな

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 17:48:41.46 ID:???

もう４月１日だお
理論５題しか覚えてないお
もうだめぽ…

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 17:53:16.33 ID:???

缶ジュースを買ったら覚える理論が１題減るぞ

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 18:00:14.83 ID:???

>>125
予想問とかの話じゃないんだよ？

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 19:07:14.44 ID:???

>>128
予想問題じゃ設定も自分たちで作ってるからそんなことは起きないでしょう
自分もあの問題を初めて見たときは何を回答するのかわからなかったもの
今見てもたぶん分からないのだろうけどさ
設問と模範解答見てもかみ合ってないというかこじつけというかちんぷんかんぷんｗ

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 19:13:36.35 ID:???

おかしいと思っても空気的に何も言えなかったんだろうな…

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 21:24:16.95 ID:C2D8KTjp

>>126
安心汁。
おれはこれから消費税勉強始める。
もちろん今年の夏受験予定。

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 21:30:18.79 ID:???

４月開講コースかよｗｗｗ
すげえなｗｗｗ

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 08:18:08.82 ID:???

>>126
あと120日くらいあるから
3日1題でも40題できるぞ

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 11:32:15.00 ID:???

一般クラスだが大原いきなり理論の難易度が上がったな
授業を完全に理解するのは厳しいな

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 11:32:48.12 ID:???

合併・分割の計算嫌い

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 12:45:10.24 ID:???

俺も嫌い
多分みんな嫌い

だから本試験に出るんだと思うお…

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 13:28:34.67 ID:???

>>136
それ聞いて安心しました。
吸収・新設合併
分割・新設分割
分割親会社
さらに特定事業年度中か前かで違ってくるし、何回問題解いても定着しない。

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 13:35:38.01 ID:???

大原実践問題集1の3回の貸事務所の共益費が課税ってテキスト調べても載ってないし、テキスト・授業で解説無しだし
覚えてけばよいですよね？

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 14:29:58.64 ID:???

>>138
問題のどこの部分？

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 14:48:46.72 ID:???

>>139
失礼いたしました
4回のP25　（ロ）貸事務所の賃貸料でした。
当該賃貸料には、会談・廊下・外灯などの共用部分の維持管理のために賃借人から収受した共益費420,000が含まれているが、これ以外は事務所の家賃収入である。

事務所の共益費が課税とはテキスト探して無かったので悩みました。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 15:06:49.97 ID:???

>>140
課税仕入れだよ。
非課税ー２８
要点チェックノートP４５

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 15:36:31.07 ID:???

>>141
ご教示ありがとうございます
只、答え課税なんです。
事務所の共益費は課税なんでしょうかね。

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 15:48:34.14 ID:???

>>142
ごめん。
課税売上げだよ。
これが居住用の場合は、非課税売上げになる。
要点チェックノートのP45「範囲」②共益費
どこが解らんのかこっちが解らん。

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 16:12:06.31 ID:???

>>143
何度もありがとうございます
要点チェックノートは今手許になく基礎完成テキスト1・2しか持ってないんです。

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 16:27:28.43 ID:???

>>144
階段・廊下・外灯などの維持管理に係る役務の提供の対価として共益費をもらっているんだよ。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 16:35:48.41 ID:???

たいした論点じゃないっつか基本問題の域だよね

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 18:14:51.28 ID:???

共益費とかって普通に基本テキストで習うとこじゃね？

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 19:09:35.53 ID:???

今日夜10時からBSフジで「東京ラブストーリー」をやるお。
名作だから是非見たほうがいいお。

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 20:16:30.54 ID:???

カーンチ、セックルしよっ！

…もももしかして
お前らってまだ生まれてないのかな？

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 20:19:04.31 ID:???

というか
お前らって生まれた時から
物やサービスには消費税がかかってたのね…

オッサン、ROM専に戻ります…

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 21:56:48.56 ID:???

この時期、Tの経験者クラスってどんな授業？
やっぱり理ドクとか使って、応用理論対策とかしてんの？

Oの経験者クラスだと経験者向けの理論と計算の総合問題集が有って
それで理論（事例中心）と計算を合わせて60分で解いて解説
その後、計算、理論の確認授業って感じ。

解く問題は理論だけ講師が確認してくれるんだけど
コメントがライトSでしびれる。
課税仕入れ等と書くべきところを課税仕入れと書けば
「等を抜かしましたね。等がないと何が違うかわかりますか」
ピンボケな事を書くと
「どうしてこのタイトル（柱）ですか？」
満点だとperfectの一言なので、ちとつまらん…。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 23:19:46.47 ID:???

>>151
通学だと理論は添削してくれるんだね。
自分は通信なので知らなかった。
問題や用紙は学校で用意してくれるの？

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 02:01:04.27 ID:???

>>150
大丈夫俺も生まれた時は消費税なかった。
そして4速で8月受験するからあはははは

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 07:37:14.55 ID:???

４速て理論は厳選１０題くらいに絞ってくれるんだろうか…

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 08:11:52.10 ID:???

１０題に絞るって博打すぎだな

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 09:35:00.35 ID:???

おれも4速ではじめるが
どんな感じで進むのかなあ

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 09:43:22.84 ID:???

テスト

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 09:59:11.96 ID:???

ちょっと質問があります。

１．毎月（１ヶ月ごと）申告の課税期間の特例を受けている

２．国内で仕入れた商品を、外国に輸出し、毎月消費税の還付を受けている

３．24年3月に限っては輸出売上（0%課税売上）はあったが、国内仕入れ（課税仕入れ）はなかった

４．国内売り上げ(4%課税売上）は恒常的に一切ない

この場合、24年3月は消費税の申告義務はないですよね？

「4%課税売上はない」かつ「差引税額０」だから。

どうでしょう？

いや、結局しなかったんだけどね。
確認の意味で聞いてみます。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 10:17:16.53 ID:???

>>158
４は注意だね
恒常的にとなければ申告義務を負う可能性はある
３については申告義務と関係ないんじゃない？

受験生じゃないので適当

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 10:19:31.52 ID:???

値引き返還で申告義務を負う可能性はあるのだっけか？

161 ：158：2012/04/03(火) 10:35:06.95 ID:???

まぁ今までは毎月還付を受けるために申告してたんだけど、
24年3月は課税仕入れがなかったから還付税額が０だから
申告しなくてもいいかな、と思って。
「4%課税売上なし」かつ「差引税額０」の条件に当てはまるし。

大丈夫だよなぁ…

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 12:44:18.44 ID:???

アタシ過年度合格者だけど
０％売上があったら申告義務があったと思うわ

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 13:56:30.33 ID:???

申告義務はねえびょん
心配なら所轄の税務署に問い合わせればいいんでない？

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 14:08:27.05 ID:???

第45条　
事業者（第９条第１項本文の規定により消費税を納める義務が免除される事業者を除く。）は、
課税期間ごとに、当該課税期間の末日の翌日から２月以内に、次に掲げる事項を記載した申告書を税務署長に提出しなければならない。
ただし、国内における課税資産の譲渡等（第７条第１項、第８条第１項その他の法律又は条約の規定により消費税が免除されるものを除く。）がなく、
かつ、第４号に掲げる消費税額がない課税期間については、この限りでない。

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 14:44:32.76 ID:???

マジレス兄貴おっすおっす

166 ：人妻 ◆QeVbxzDP7c ：2012/04/03(火) 15:00:44.38 ID:26kA4EnG

4月に入ったしそろそろ勉強始めるかなw

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 15:01:43.17 ID:???

よう！
遊んでやろうか？

168 ：167：2012/04/03(火) 15:03:05.59 ID:???

アンカ>>165ね

169 ：158：2012/04/03(火) 17:31:09.18 ID:???

あ、ごめんごめん

24年1月分を3月末（4月2日）までに上述の理由により提出しなかったんです。

24年3月分じゃないや。

ごめんごめん

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 18:22:14.28 ID:???

一般的には常識とされている、
　真実は一つだけ
　怒りは自然な感情
　戦争・テロは無くならない
　死刑には殺人の抑止力がある
　虐められる側にも虐めの原因がある
　自己チューな人間ほど自己愛が強い
などの間違いを解説ちう m9(｀･ω･)ﾋﾞｼ
義務教育では教えない最新哲学　　感情自己責任論

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 18:37:29.13 ID:???

ＯとＴ,社会人ならどちらが良いですか。通信です。

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 19:02:39.47 ID:???

やっと工作員のやり合いが終わったのに、またＴとＯの話か
Ｔ生だけどＯでやっとけ
Ｔの教室講義の収録は社会人には視聴がめんどくさい

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 19:26:12.40 ID:???

>>169
ん？
つまり1月中に課税仕入れがなく４％売上がなしってこと？
1月中に仕入れ割戻し・値引きがあった場合は申告義務はあるけどそれがなければ
納税義務者ではあるけど申告義務はないよ

174 ：158：2012/04/03(火) 19:38:13.70 ID:???

>>173
>つまり1月中に課税仕入れがなく４％売上がなしってこと？

そうです。申し訳ない。

>納税義務者ではあるけど申告義務はないよ

ですよね。
ありがとうございます。

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 19:41:01.07 ID:???

>>174
仕入割戻しや値引きの有無は確認してるんだよね？
そこだけ確認しておけば分かる状況だけ考慮したら大丈夫じゃないかな

176 ：158：2012/04/03(火) 19:51:37.31 ID:???

>>175
確認してます。ないです。
重ね重ねありがとうございます。

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 20:13:48.75 ID:???

24年4月1日以降の納税義務の改正は今回の試験では特に関係無しでしょうか？

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 20:22:35.12 ID:grwzr8XM

確定申告書の提出義務は国内における課税資産の譲渡等(輸出免税等より消費税が免除される場合を除く)をその課税期間にしてるかそれが無くても差引税額がある(四％課税に係る貸し倒れ回収等)場合に生じるんだよね

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 20:30:58.71 ID:???

うん
自分のノートには差引税額か納付税額があることって書いてあるんで
そういうことだと思う

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 20:40:19.85 ID:???

４％売上がなしの状態での消費税を納付する理論はまとめて覚えておいたほうがいいと思うよ
複数題にまたがった理論を書かなければならないし未出題じゃなかったかな？
有名すぎて出ないかもしれないけどさｗ

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 20:51:04.61 ID:???

>>166
まぎらわしいので
コテハンを変えてみては？

消費スレへようこそ！

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 21:28:57.81 ID:???

今さらながら
消費税で「相続があった場合」とか
「相続の開始があったことを知った日の翌日から～」
という相続がらみの文章見るとは思わなかったなぁ

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 21:30:15.07 ID:???

>>182
所得でも普通に見るよ
個人が絡む税法なら何でもあるんじゃない？

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 21:38:18.28 ID:???

消費税って法人が納めるイメージがあったから
計算でもこんなに個人事業者が出てくるなんてびっくりだわ

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 21:58:28.62 ID:4lTEdbjV

>>184
ぜひ今年の本試験受けて下さい。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 22:14:39.44 ID:???

消費税って免税点が3000万から1000万に下がった時
一気に個人事業者で納税義務ありになった人が増えたんだよね

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 22:23:15.14 ID:???

>>184
(´・ω・`)

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 00:55:29.34 ID:???

>>166
勉強してね～とか言って本当は専念でガッチリやってるかもしれんし
そして「直前だけで受かったぜ（俺、すげえ）」
って発言をしたいための布石でしょ

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 09:05:34.39 ID:???

そういや
自分が会計事務所に勤めてたときは（免税点1,000万円へ改正前）
個人で消費税納めてる客っていなかったな
うちのセンセの節税術ｗで個人である程度の規模があると
有限会社作らせてたわｗ

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 09:25:15.47 ID:???

22年改正の調整対象固定資産取得した時の3年間の縛りについて質問です。
基準期間が1000万以上の者が調整対象固定資産を取得して、3期目に免税又は簡易課税なら、調整対象固定資産に係る消費税返さなくても良いんでしょうか？
もし、これが可能なら賃貸マンションを作る場合は2年位に会社設立するスキームが出来そうですね、もちろん自動販売機もセットで。

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 09:27:39.29 ID:???

理論は理解重視・暗記重視？
最近大原の授業で過去問解いてると暗記重視だと合格点取れる自信が全くない。
財表よりよっぽど問題を深く読んで回答しないといけない

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 10:03:56.75 ID:???

>>190
改正にかかわる理論が３ヵ所ぐらい出てくるからよく読んだ方がいいよ

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 10:14:14.42 ID:???

>>190
何言ってんだか良くわかんないんだけど・・・？
3期目は免税にも簡易課税にもなれないだろ

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 10:16:31.18 ID:???

もう消費税で節税っていうのは基本的に出来ないと思う

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 10:31:39.23 ID:???

荒業ならあるよ
新設法人潰し
最近設立が簡単だからね

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 11:19:58.18 ID:???

>>190
これじゃないとだめでしょ

1期目法人設立課税売上1,000万以上
2期目課税売上幾らでも
3期目賃貸マンション建設自動販売機設置　比例配分方式で控除　課税売上税抜1,000未満
4期目課税売上幾らでも
5期目非課税なので調整対象固定資産の対象外

個人でもいける？

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 12:21:52.39 ID:p8vn8IOe

都合良く設立一期目に課税売上高が1000万越えてその後は1000万以下になるなんて有り得るか？
まあ免税事業者が課税事業者の選択をしてかつ調整対象固定資産を取得した場合の３年縛りは受けないけどね

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 12:32:26.09 ID:???

>>197

相場より高く仕入れて、相場より安く売るって出る損より控除できる消費税額の方が大きかったらやる価値あるでしょ。
ただし同族会社の行為計算否認で認められない可能性がある。

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 12:35:23.27 ID:???

課税事業者になるかどうかの規模だし
売上の増減なんてやろうと思えばいくらでも…

なんて、やっちゃ駄目だおｗ

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 12:43:10.12 ID:???

悪徳事務所は消費税が得するあたらしいスキームが出来たのでとかで、賃貸マンション経営を地主に進めて法人設立・建設業者からのバックマージンでうはうは。

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 12:46:43.03 ID:???

そして、ちょうど3年目に税法が改正される、と

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 12:50:36.74 ID:???

>>200
顧問先も増えて、バックマージンも貰えて・火災・地震保険にも入ってもらえてって幾ら儲かるんだよ。
早速先生にこの話してみる

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 12:52:39.26 ID:???

>>196
これは消費税相当理解していないと発想として出てこないな。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 13:10:36.55 ID:???

なんなの一体ｗｗｗ
まあネタで書いてるんだろうけどｗｗｗ

地主さんとか個人でめちゃくちゃ金持ってるやつは
こんな危ない橋は勧められても渡らんよ
それよりも相続対策した方がいいっしょ

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 13:12:37.76 ID:???

>>204
法人設立して賃貸マンション経営は相続対策のひとつでしょ

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 13:43:57.35 ID:???

全く分からん。

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 15:15:16.01 ID:p8vn8IOe

例えば課税事業者になるために1000万円以上の本業とは関係無い純金の売買とか知り合いの会社に新車を購入して未使用で転売するとかすれば課税事業者になれるの？

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 15:26:02.75 ID:???

課税事業者になりたかったら選択届出すればええじゃろ

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 18:31:24.92 ID:p8vn8IOe

基準期間における課税売上高が常に1000万円以下である前提で調整対象固定資産を取得して仕入税額控除を受けると３年間は簡易課税や課税事業者選択不適用の適用が出来なくなる
意図的に基準期間の課税売上高1000万を越えさせれば課税事業者選択届け出の提出の有無に関わらず強制的に課税事業者となるため調整対象対象固定資産の仕入税額控除が可能性で翌年以降は３年縛りは受けず免税事業者になれる訳

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 20:42:13.72 ID:???

１期目　課税事業者選択届出書提出で課税事業者　売上は自販機のみ
２年目　同じく課税事業者　売上は自販機のみ
３年目　居住用賃貸マンションを取得　売上は自販機のみで還付
　　　　課税事業者選択不適用届出書提出で翌期から免税
４年目以降　免税事業者なので変動調整の適用を受けない

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 20:46:25.19 ID:???

補足。
３年縛りは課税事業者選択から２年以内に調固を取得した場合に適用がある。
よって、３年目以降に取得すれば変動調整を免れる。

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 22:13:24.77 ID:???

当該調整対象固定資産の仕入れ等の日の属する課税期間の初日から
三年を経過する日の属する課税期間の初日以後でなければ、
第四項の規定の適用を受けることをやめようとする旨を記載した届出書を提出することができない。

3年目に購入したらその3年目から3年縛りじゃないのか？

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 22:15:13.89 ID:???

調整対象固定資産を利用した節税を防ぐための規定だから
仕入時からカウントしないと意味がない。

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 22:19:55.30 ID:???

今回の賃貸マンションの話今一理解できない私は暗記だけしかしてないと言うことですね、もっと理解もしなければと反省です。

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 22:25:27.35 ID:???

>>213
節税を防止のためにわざわざ作られた規定なのに、抜け道があるとは国税庁無能すぎる

216 ：213：2012/04/04(水) 22:31:29.51 ID:???

>>215
>>210の方法はできるの？
3年目に購入して3年目に不適用届出書は出せないと思ったんだけど

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 22:33:34.68 ID:???

>>212
第五項の場合において、第四項の規定による届出書を
提出した事業者は、同項に規定する翌課税期間の初日
から同日以後二年を経過する日までの間に開始した各
課税期間（第三十七条第一項の規定の適用を受ける課
税期間を除く。）中に国内において調整対象固定資産
の課税仕入れ又は調整対象固定資産に該当する課税貨
物（他の法律又は条約の規定により消費税が免除され
るものを除く。第九項及び第十二条の二第三項におい
て同じ。）の保税地域からの引取り（以下この項及び
同条第二項において「調整対象固定資産の仕入れ等」
という。）を行つた場合（第四項に規定する政令で定
める課税期間において当該届出書の提出前に当該調整
対象固定資産の仕入れ等を行つた場合を含む。）には

二年を経過する日までの間に開始した各課税期間中に調整対象固定資産を取得したら、その取得した日の属
する課税期間の初日から３年を経過する日の属する課税期間の初日以後じゃないと不適用は出せないよ。
ってことじゃないの？

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 22:36:08.32 ID:???

217です。
だから、３年目に課税仕入れを行ったとしても制限は受けないと思うのだけど。

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 22:57:10.56 ID:???

>>216
選択届出で課税事業者の期間に調固を取得すると
選択不適用届出はなかったものとみなされるから、できないよ

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 23:03:29.86 ID:???

久しぶりに面白そうな話をしてる！
ちょっと通して読んでみよう

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 23:17:25.94 ID:???

>>219
216です。
　第五項の場合において、第四項の規定による届出書を提出した事業者は、同項に
規定する翌課税期間の初日から同日以後二年を経過する日までの間に開始した各課
税期間（第三十七条第一項の規定の適用を受ける課税期間を除く。）中に国内にお
いて調整対象固定資産の課税仕入れ又は調整対象固定資産に該当する課税貨物（他
の法律又は条約の規定により消費税が免除されるものを除く。第九項及び第十二条
の二第三項において同じ。）の保税地域からの引取り（以下この項及び同条第二項
において「調整対象固定資産の仕入れ等」という。）を行つた場合（第四項に規定
する政令で定める課税期間において当該届出書の提出前に当該調整対象固定資産の
仕入れ等を行つた場合を含む。）には、前項の規定にかかわらず、事業を廃止した
場合を除き、当該調整対象固定資産の仕入れ等の日（当該調整対象固定資産の仕入
れ等に係る第三十条第一項各号に掲げる場合の区分に応じ当該各号に定める日をい
う。以下この項及び第十二条の二第二項において同じ。）の属する課税期間の初日
から三年を経過する日の属する課税期間の初日以後でなければ、第四項の規定の適
用を受けることをやめようとする旨を記載した届出書を提出することができない。

この場合において、当該調整対象固定資産の仕入れ等の日の属する課税期間の初日
から当該調整対象固定資産の仕入れ等の日までの間に同項の規定の適用を受けるこ
とをやめようとする旨を記載した届出書をその納税地を所轄する税務署長に提出し
ているときは、次項の規定の適用については、その届出書の提出は、なかつたもの
とみなす。

>>219
下の段落部分が１～３年目に仕入れたら、その課税期間の初日から仕入れた日までの間に不適用届出を出しても、それはなかったものとみなすよ。
って理解でオーケー牧場ですか？

222 ：216：2012/04/04(水) 23:34:17.04 ID:???

前段
課税事業者となった年とその翌年（2年間）で調固を仕入れた場合、
調固を仕入れた年とその翌年（2年間）は、不適用届出書が提出できない。
3年目から提出することができる＝4年目から免税事業者になる。

後段
仕入年の初日から仕入日までに不適用届出書を提出した場合は、なかったものとみなす＝出し直しが必要。

3年目に購入したら前段にある「制限の2年間」に該当しないから
不適用届出書が提出できるよってことだね。

これは不要な節税（国が意図していない節税）を防止するため規定だから、
国が意図している節税（従前から普通に使えるもの）については
この規定と関係ないってことだよね。

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 23:40:52.58 ID:???

この話考えるだけで相当納税義務の有無の判定の力付くな

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 23:44:31.61 ID:???

>>222
216です。
２年間は提出できないですね！！
２年間のうちに取得したら提出できないと思っていました。
ありがとうございました。危うく勘違いしたまま本番に挑むところでした。

>>210-211
勘違いしてるよ。

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 23:48:05.12 ID:???

216です。
まだ勘違いしている・・・

>>224は削除

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 23:51:57.77 ID:???

216じゃなかった
217でしたw

>>217,>>218,>>221,>>224,>>225
は>>217です。

>>216さん、勝手に成り済ましてごめんなさい。

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/04(水) 23:54:34.05 ID:???

>>222
あらためて217です。
同じ解釈をしています。

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 00:00:13.08 ID:???

>>210だけど。
一応書いておくと、俺が書いたスキームは
２年ぐらい前に
税理士・会計事務所向けのセミナーで
22年改正の抜け道として説明されていたもの。
間違ってないと思うけど。

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 00:08:43.46 ID:???

>>228
間違っていないけど、制限があるせいで即効性がないよね。
それでもする人は出てきそうだね。

改正前は不正還付みたいな扱いを受けていたけど
相手方で課税売上として申告しているのだから別に制限せんでも
ええやんと思ってしまうんだがｗｗ

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 00:09:22.34 ID:???

>>228
ごめんなさい。
>>224は削除（削除してもらえないけど）

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 00:18:57.96 ID:???

>>210
それOUT

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 00:48:00.34 ID:???

>>210
それ間違いなく合格答案
深いところまで理解されてますね

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 00:59:51.24 ID:???

税率10パーセントになったらこれ使わなかったら損害賠償ものですね
建設費5億なら5,000万還付

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 02:53:25.61 ID:9ZbudfRK

は？課税事業者が調固を仕入れたらそれから３年は免税事業者になれないって規定じゃねーの？

だから準ずる割合の承認受けるとかで、著しい変動の適用を受けなくなれば還付されたままになる。

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 05:58:30.16 ID:???

へぇー
自販機作戦の続きはまだあったんかｗ

さすがに税率が上がる前に
国も対策考えるかもね

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 08:15:03.50 ID:???

免税うんぬん言ってる長文大丈夫か？
よろしければお勤めしている事務所とそのセミナーを開催した税理士教えてくれ

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 10:24:28.22 ID:/lQqBcBc

Ｏのテキスト片手に自販機作戦を考えてみた。

法９⑤によると
課税事業者選択届出書により課税事業者を選んだ者が止めようとするときは【不適用届出書】を出さないと免税事業者になれない。

法９⑥によると
「届け出で課税事業者になった者は２年を経過する日の属する課税期間の初日以後で無ければ不適用だせない」

法９⑦によると
調固を買った日の属する課税期間の初日から３年を経過する日の属する課税期間の初日以後までは
不適用届けを出しても提出が無かったとみなす

とある

法９⑥の「２年を経過する日の属する課税期間の初日以後で無ければ不適用だせない」→だから３年目からはおｋでしょ？
って考える人は>>210がＯＫだと思う。
買ったらそっから３年縛りね～　って法９⑦対策されてるよ！と思う人は>>210はダメだと思う

って流れ？

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 10:30:01.23 ID:/lQqBcBc

でふと思ったんだけど
届出書では無く基準期間で納税事業者の場合は

これできるんじゃね？

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 11:41:04.49 ID:???

196・210両方可能
特に196は顧問先が一件増えてWINWIN

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 12:09:23.81 ID:???

ご丁寧に
「２年を経過する日までの間に調整対象固定資産買ったら３年縛り～」
って書いてあるｗ　

法９⑥２年を経過する日の属する課税期間の初日以後
法９⑦２年を経過する日までに

って表現の違いで何か対策されてるのかね？

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 12:13:38.82 ID:???

参考
http://www.eskobe.com/image/2202ES.pdf

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 18:37:30.33 ID:???

>>240
前からあった6項
1年間提出できませんよ＝2年目から提出できる＝不適用は3年目から
ということで2年縛り

同項に規定する翌課税期間の初日から二年を経過する日の属する課税期間の初日以後＝縛り

改正でできた7項
課税事業者となった年と次の年（2年）で調整対象固定資産を購入したら
購入した年から2年間提出できない＝3年目から提出できる＝不適用は4年目から
ということで3年縛り

当該調整対象固定資産の仕入れ等の日の属する課税期間の初日から三年を経過する日の属する課税期間の初日以後＝縛り

「法９⑦２年を経過する日までの間に～」というのは縛りの対象となる期間を指しているから
縛りそのものの期間じゃないよ。

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 20:04:21.37 ID:???

2年以上寝かせてないとダメだから
事務所でペーパーカンパニーを設立しておいて顧客に売ればさらにうはうはだね

で、できるの？できないの？条文読みたくないです…

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 21:58:07.58 ID:???

>>243
なるほどこのスキームを実行する事務所はペーパーカンパニーを保有していれば客は２年待つ必要無く消費税の還付を受けれるんですね。
ボスにこの件話してみます。

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 22:39:28.57 ID:???

ペーパーカンパニーは免税事業者だろうから
結局2年待つことになるような・・・

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 22:45:52.01 ID:???

>>245
当然課税事業者選択届け出書を出しとくんですよ。
複数ペーパーカンパニーを作って重ならないうように旨く調整するのが面倒ですね。
５０００万節税出来たら１割の５００万手数料で貰ってもバッタクリじゃないですよね。

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 22:52:44.44 ID:???

(*´☆ω☆)このスレは国税庁が監視しております。

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 22:55:51.16 ID:???

消費税の還付がある会社は
すぐ税務調査入るよ

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 23:05:13.10 ID:???

見事なスキームだが横行すればいずれ封じられる希ガス
税率が上がればなおさら
２年後に通用するだろうか？
相続のノッポビルも一撃粉砕したし

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 00:23:28.54 ID:???

>>248
税務調査が入ったとしても消費税法には
還付スキームを阻止する規定が存在しません。

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 01:01:33.54 ID:???

>>250
同族会社の行為計算否認があるよ

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 01:06:09.49 ID:???

そもそも非課税売り上げに対応する課税仕入れが個別対応方式・比例配分方式いずれでも全額控除できないのが問題。
課税仕入れは全額控除できるようにすべき

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 01:20:08.23 ID:???

>>251
同族等の否認は法、所、相にはあるけど消にはないのでは？
13条の解釈で否認されるということはあるのだろうか？

>>252
そこが０％課税と異なる部分で、わざわざ徴税しているんだと思う
費用・収益対応の原則に相当する規定がないのが原因と思う

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 06:00:10.42 ID:U4Nq/cS0

身体障害者用物品を税込８４円で仕入れて105円で販売した場合は仕入税額控除できるのは０円だから非課税の規定の政策配慮が活かされて無い気がする
だって仕入原価部分の消費税が消費者への販売価格に転嫁される可能性が有る
なんで輸出免税と同じ扱いにしなかったんだろ
非課税資産の輸出みたいな例外規定も無いし

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 06:06:54.01 ID:???

ん？
身体障害者物品は売るのも買うのも全て非課税ですよ

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 06:16:44.47 ID:???

>>254
消費税がなきゃ100円で売る前提だけど、

105円で売ったら4円が税収で買主負担、1円が益税
104円で売ったら4円が税収で買主負担
100円で売ったら4円が税収で売主負担

徴税目的、非課税とは名ばかり
この場合だと、課税より1円マシなだけ
以上

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 06:45:32.55 ID:???

追加
売主は非課税売上を行う事業者
徴税はこの仕入先から行われる
買主はそれを買う者であって消費者とは限らない
買主が事業者である場合は非課税が却ってあだになるんじゃないか？（生産活動）

転嫁は当然行われる
税率が上がればいずれ教科書にも家賃にも響く
大家さんが丸かぶりなどしない

国際間では、この実質課税である転嫁は許されないため、０％課税という奇妙な税率で転嫁を排除している
国民は…

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 09:42:48.85 ID:???

はーラベルが高すぎてついけてんわ
このスレ

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 10:10:32.51 ID:???

非課税は自分も価格の転嫁が行われてると思うよ
商売人だったら通常総経費で売価の設定をするものね
医師なんかは売価が決められてるから日本医師会は非課税の仕入れ税額控除をかなり主張してるね

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 10:10:46.41 ID:???

>>258
私は今年二年目大原生だが正直理解できてない。
本試験にはこんな難しい事例問題出ないから完全に理解出来なくても大丈夫。

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 10:23:34.94 ID:???

やたらレベルの高い話が有ったり、そうかと思うといきなり低レベルになったり。
そんなこのスレが好きだ

結局、受験生が初心者からベテまで幅広くなるから、そうなるんだろうな。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 10:44:31.47 ID:???

消費税は税理士試験の優秀層が殆ど受けて毎年抜けていくから凡人にはほとんどノーチャンス。
試験に受かりたいだけなら消費税受験者受けれない絶対酒税を選ぶべき。

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 12:15:34.26 ID:???

>>256の件ならマニアックでスマソ
ＰＬ書けばわかると思うけど、こんなのわらなくても合否に影響ないと思うよ

ただ、輸出（非課税含む）と非課税（輸出を除く）の最大の違いは、
対応する仕入れ税額が控除できるか否かにあるってのは重要だよ

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 12:20:44.95 ID:???

>>262
まさかの酒宣伝…ｗ

消費ってこれだけ実務で重要なんだから
選択必修に入れればいいのにね
んで
所得・法人・消費から二科目選択とかさ

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 12:42:12.96 ID:???

だから俺が前々から言ってるじゃん。

非課税売上に対応する課税仕入れが税額控除できないのはおかしいって。
もともと明確な根拠なんてないんだよ。

俺の友人は大学院でこれで一本論文書いてるし。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 12:45:41.77 ID:???

自分のことをわざわざ友人という必要はないのよ

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 12:51:18.66 ID:???

いや高卒は口を挿（はさ）まなくていいから

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 12:57:25.95 ID:???

>>264
必修になった方がレベルが下がると思う
消費だとあがるかもしれんけど

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 13:16:28.35 ID:???

実るほど頭（こうべ）を垂れる稲尾かな

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 15:19:52.62 ID:???

ふたりでドアをしめて
ふたりで名前消して
その時心は何かを話すだろう

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 15:44:01.63 ID:U4Nq/cS0

254だけど前提が身体障害者用の物品の販売場じゃなくて工場じゃないとおかしかったね
完成品を仕入れたら非課税仕入になるもんね
失礼しました

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 15:59:47.75 ID:???

>>262
消費から酒に変えたけど２連敗
酒も甘くないっす。

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 16:12:06.07 ID:???

簿財酒試験合格、税法２科目大学院免除の女性税理士と知り合いだが紹介してやろうか？
美人だよ～
飲んで～飲んで～飲まれて～飲んで～♪

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 16:18:35.11 ID:???

確かに非課税売上に対応する課税仕入れを控除できないと
これから税率がアップする中、確実に販売価額に仕入れに係る消費税が転嫁されるな。
仕入れに係る消費税額が販売価額に転嫁されると非課税の趣旨が意味がないものになるな。

一方、収入額を勝手に決められないお医者さんも大変だわ

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 16:23:05.29 ID:???

>>272
でも酒なら消費税と比べてチャンスはずっとありますよ

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 16:51:28.74 ID:???

みんなで酒に移行しようぜ

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 17:10:27.75 ID:???

>>275
酒と消費の両方を受けたの？
酒は確かに真面目なのんべいだと覚えることが減るけどさ

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 17:18:42.30 ID:???

>>265
そこでいう「根拠」の意味がわからない
消費税法じゃなくて？

その主張なら、現在の非課税を０％課税に変えろという方が近道じゃない？
分ける意味が分からない…

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 17:20:08.39 ID:???

>>278
それで解決ですね

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 17:25:29.30 ID:???

>>277
275は講師だぞ
４月開講の受講生集めだろう
５月になると国徴スレにも沸いてくる

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 17:28:05.46 ID:???

>>278
論文はどんな主張でも体をなしてれば問題ないからそういうのを研究する人もいる
税理士試験はあくまで運用の話
あまり真剣に考えないほうがいいよ

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 17:30:18.04 ID:???

好きだよと言えずに初恋は～

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 17:31:24.97 ID:???

アンパンの甘さ～♪

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 18:20:29.55 ID:???

>>277
どっちも受けたことないが、酒理論15題で理論4割・計算6割、満点勝負だが秀才が少ないとの話。
イメージ
理論・計算完璧でも消費税は合確率30パーセントだが酒は50パーセンとは行きそう。

所得・法人・相続は完璧なら合格率70パーセントなイメージ

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 18:43:09.67 ID:???

納付税額勝負もある消費で理論も合わせて完璧で３０％ってどういう表現だよ

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 19:03:49.16 ID:???

>>285
消費税の受験生はレベルが高いから3割が完璧に抑えてて合格率10パーだからざっくりと3割です

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 21:50:37.81 ID:???

>>262
酒ねぇ…。いろんな酒の種類を覚えんのは楽しそうだけど
ラス１科目で選択する奴もいるし、なめてかかると大変だと聞いた。
それに酒税はいつ税理士試験科目から消えてもおかしくないし
消費受けられなくなるのは痛すぎでしょ。

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 22:38:55.95 ID:???

酒税なんか取ってる税理士に税務任せたくないわ
まぁそういう奴は大抵院免だからその時点で論外だけど

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 22:51:04.58 ID:???

他のミニ税法と違って、
酒税合格＝消費税を勉強してない又は受からなかった、
ってことがわかっちゃうからねぇ…

就職が大変そう

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 23:28:24.47 ID:???

合格科目なんて大して影響ないと思うけど
そもそも税法なくても就職自体は簡単
簿財くらいは欲しいが

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 23:35:20.23 ID:???

>>290
酒＋院免の末路、　　　現　実

http://blog.livedoor.jp/ytaisei0308/

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/06(金) 23:43:18.11 ID:???

酒の話はやめようよ。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 01:11:54.46 ID:???

>>290
ミニ税法だと面接のときにあれこれ聞かれるらしいよ

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 06:04:04.19 ID:???

聞かれねーよ

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 06:34:37.21 ID:???

俺は聞かれなかったがな
まあ、今はどうなのか知らんけど

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 06:52:50.91 ID:???

もう実務要件満たしてるし税理士試験の詳細を知る人なんていない田舎だから酒でも問題ないけど、
自分の中で住民・事業以外のミニは受かっても逃げた記憶と一生付き合うことになるから選べんわ

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 07:58:37.99 ID:???

バカやろ
固定は消費なんかより受かるのはずっと難しいぞ
消費の受験生ごときが何を言ってるんだ

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 08:17:32.39 ID:???

>>297
ミニ税法は向き不向きがあるからな
ケアレスミスが多い人は避けたほうがいいよ
合格しにくい

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 13:50:10.61 ID:???

て

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 17:56:30.69 ID:???

♪
　それでも男は～
　酒を飲むのだろう～　　　♪

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 18:12:06.00 ID:???

ＢＧＭのあるスレ♪

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 19:17:26.81 ID:???

メディアに騙されて、民主党へ投票した人へ

橋下維新が国政にでるそうです。
民主が売国だから次の選挙では、日の丸を大事にするイメージで橋下維新に投票は絶対だめです。
橋下も人権法案、外国人参政権、夫婦別姓等推進する民主以上の超売国です。
民主がメディアで作り上げて選挙に勝ったのとおなじように
メディアは今も在日支配であるのにもかかわらず
なぜか、橋下は日教組、労組を叩くヒーローみたいな扱いで報道されており
民主に騙された層の受け皿が維新だと、橋下のパフォーマンスで刷り込んでる最中です。
維新にいれたら、今回の民主にいれたのと同じ、それ以上に酷いことになります。
在日は、とっくに次の選挙のため対策を周到に準備して実施している。

自分もいろいろな場面で指摘します。

個別のURLを張ると削除されてしまう可能性もあるので
最初「橋下　売国」　くらいで検索してそこからいろいろたどって、自分で確認してみてください。
そのとおりだと思ったら、個々に情報発信してください。

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 21:03:38.95 ID:???

消費の話から逸れてるね。じゃ問題。

甲社は海外で農業支援活動を行っている団体X（国内に事務所等を有していない）が使用するための寄付として、
小型耕運機を25万円で購入し、輸出をした。
この耕運機のCIF価格は27万円、FOB価格は29万円である。
この場合の消費税の取扱いについて、簡潔に答えなさい。

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 21:12:22.65 ID:???

>>303
25万　共通仕入れ

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 21:49:29.69 ID:???

>>303
非課税売上

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 21:52:52.45 ID:???

>>305
なぜ、非課税売上になるの？

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 21:59:23.44 ID:???

小型耕運機なんか海外で役に立つの？(´・ω・｀)
アメリカで大規模農業だろ？

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 22:03:21.01 ID:???

Do you have a HONDA?
だと思う(´・ω・｀)

309 ：303：2012/04/07(土) 22:06:24.08 ID:???

>>304　正解！　簡単だったかな？

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 22:11:07.75 ID:???

簡単っていうか基本的な問題やな

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 22:19:58.33 ID:???

>>309
売上げについては述べなくていいの？
取り扱いを答えろだったら両方答えるのが普通だと思うのだが…
出題者が正解というのだから正解なのだろうけどさ

312 ：303：2012/04/07(土) 22:28:05.70 ID:???

>>311
この場合、売上は無いよ。海外への寄付だからね。
あと、国外での資産の譲渡等や自己の使用の為じゃないから
国外移送にも該当しないから、仕入に係る消費税額の控除の特例もなし。
だから寄付のための課税仕入れで個別対応なら共通仕入だけ。

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 22:36:00.67 ID:???

>>312
結論はそうでも
何故売上げにならないのかを書いたほうが印象がいいと思うぞ

314 ：303：2012/04/07(土) 22:39:36.09 ID:???

うん、そうかもしれんね。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 22:42:13.56 ID:???

>>314
じゃ、次の問題どうぞ

316 ：303：2012/04/07(土) 22:54:44.09 ID:???

ごめん、もう寝るよ。誰かお願いします。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 23:44:41.79 ID:???

答えは考えてないです。

　個人事業者甲田甲男（以下「甲」という。）が行った以下の一連の取引ついて、その取り扱いを述べなさい。
　甲は将来、自己が所有する土地に居住用マンションを建設し、賃貸する予定である。
1.　平成24年中の事項
(1)　平成24年4月6日に所轄する税務署に課税事業者選択届出書を提出した。
(2)　平成24年9月1日より所有する土地の造成工事を乙建設に発注し、同年12月5日に造成工事が完了し、工事代金525万円を支払った。
(3)　甲は造成工事が完了した土地に自動販売機（以下「自販機」という。）を設置し、自己の管理のもと平成12年12月31日に自販機より現金2,320円を回収した。
2.　平成25年中の事項
(1)　平成25年1月10日に乙建設にマンション建設を依頼し、総工事費5,250万円で契約を締結し、前払金として1,000万円の小切手を渡した。
(2)　平成25年1月11日、マンション建設予定地の周辺住民から建設中止の要請があり、話し合いの結果、法廷で争うこととなり、マンション建設は一時中止となった。
(3)　平成25年12月14日、周辺住民との和解が成立し翌年より建設することとなった。なお、弁護士費用として、210万円を要した。
(4)　平成25年中の自販機の売上げは36,000円であった。
3.　平成26年中の事項
(1)　平成26年2月5日よりマンション建設工事が始まった。
(2)　平成26年4月6日に課税事業者選択不適用届出書を所轄する税務署に提出した。
(3)　平成26年4月30日にマンション建設工事に支障があるため、自販機を撤去し4,800円の現金を回収した。
(4)　平成26年11月30日にマンションが完成し、同日に引渡しを受け、翌月10日に工事代金の残額を支払った。なお、マンション入居者の募集は翌期より行うこととしている。
4.　平成26年中の事項
(1)　平成26年1月5日の新聞で入居者募集の広告を行い、広告費用105万円を支払った。
(2)　平成26年12月31日、当年中の賃貸収入1,200万円、外灯等の維持費84,000円（課税仕入れに外灯する）であった。

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 23:48:29.46 ID:???

範囲が広すぎるわｗ

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 23:51:17.45 ID:???

将来の取引って問題にして良いのか？
法律がそのままとは限らないのに

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/07(土) 23:59:17.77 ID:???

>>318
ごめんw
打ち込んでて、自分でも嫌になった

>>319
ここは本試験会場じゃないよ

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 00:18:11.13 ID:???

>>312
寄付が売上にならないってことを書くべきってこと
取り扱いを答えなさいってものだと売上と仕入れ両方解答しないと
どの程度書くかは解答用紙次第だけど最低限触れてないと合格答案にならない可能性が高いよ

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 00:29:57.22 ID:???

>>317
他に事業や不動産賃貸を行っていな場合には自動販売機だけだと事業にならないんじゃない？
てことは課税事業者の選択もできないから問題として成り立たない

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 00:41:40.61 ID:???

>>322
自販機だけでも事業になるけど額が少なすぎるね
この場合は雑所得になるのだろうけど雑所得だけをもって課税事業者選択届出書を出せるかってことか
どうなんだろうね？

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 00:47:26.45 ID:???

自動販売機の設置であっても消費税法上の業務にあたるよ。
所得税法のように規模は関係ない。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 00:49:51.62 ID:???

なるほどー

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 00:56:58.72 ID:etqlg5Sy

事例形式の応用理論が頭痛い
過去問みると気が遠くなるわ
つーか合格者は何点位取ってんの？
去年の財表みたいに 5 15 40 とかにはならんわな
つーか税法レベル高すぎ

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 01:02:17.33 ID:???

>>323
いつも理論でそんなでたらめなこと書いてるの？

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 01:03:42.76 ID:???

東京駅から電車で30分以内で通えるFランク大学院　駅から徒歩10分以内
税法・会計論文は全て審査を通過しています。
希望教官に必ず付けます
1年の授業は週三日　月曜2コマ（6・7限）　木曜3コマ（5・6・7限）　土曜2コマ（3・4限）
2年はゼミ1コマのみ
兎に角授業が楽です、授業に出なくても年2回のレポート（5枚から10枚）提出でOKが2コマあります　
入試問題は小論文ですが簡単なので殆ど受かります。
自分専用の机やロッカーも支給され便利です。

これどこの大学院？

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 01:05:12.80 ID:???

>>326
本試験の問題を初見で7割ってところがだいたいの合格の目安じゃない？
今となっては過去問だから初見でも7割ちょっと欲しいところ

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 01:05:43.42 ID:???

>>327
うん
というかもう受験してないの

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 01:09:35.75 ID:???

撤退か

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 01:29:39.54 ID:???

>>323
反復継続しているから消費税としては事業になりそう。
雑でも選択届出書出しちゃいけないとはなっていないけど、
そもそも否認されそうな気がするｗ

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 01:35:03.39 ID:???

>>332
そういえば消費も事業の定義があったね
独立、反復、継続だっけか？
すっかり忘れてる…

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 01:55:09.16 ID:???

>>332
消費税法に否認できる規定ないよ

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 04:37:21.92 ID:???

>>317
【前提】
最後３行：平成26→平成27
最後１行：外灯→該当

【答え】
年内に広告を出しておけば…と甲に言われ、
決算料を５万円値引きすることとなったｗ

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 06:34:37.53 ID:???

消費と所得では「事業」の定義が違う

届出は、要件を充足すれば効果が発現する
したがって、税務署長等の判断が入り込む余地は基本的にない

これに対し申請は、要件を充足し申請しただけでは足りず、承認されて初めて効果が発現する
したがって、準ずる割合等は税務署長等の判断で却下される可能性がある

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 10:04:36.46 ID:???

T上級のトレーニング消化できそうにないぞ…。全部3回ぐらい解こうと思ったけど総合問題多すぎる
法人もやってるからこんなに手回らないよ

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 10:14:39.02 ID:???

>>337
消費の計算は仮計作るだけで十分よ

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 11:31:21.50 ID:???

>>326
税法は理論で点稼ぐんだよ
特に消費税は計算で差がつかないからね

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 16:17:59.63 ID:???

同じ問題を３回も解く必要ないだろ。
無駄無駄

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 16:23:36.12 ID:???

できないところは何度でもした方がいい
無駄にはならないよ
できるところを3回も解いたら馬鹿だけどさｗ

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 16:57:01.08 ID:???

消費で合格するのに
二年以上かかる奴ってどんな奴なん？？

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 17:10:44.05 ID:???

努力家でしょう
素晴らしいと思う

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 17:28:32.51 ID:???

3年かかって合格したけど
敗因は計算の95パーセントと簡易課税だったから
計算をおろそかにしちゃいけないわ

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 17:49:33.41 ID:???

>>342
・努力不足
・官報挑戦

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 18:22:11.60 ID:???

ふっ。

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 18:33:22.42 ID:???

複数科目受講してる初学の人、
消費に一日どれくらい時間使ってる？

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 18:42:35.81 ID:???

１～２時間で合格したよ

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 20:32:20.03 ID:???

>>348
秀才ですね

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 11:44:29.06 ID:Ufz+048D

初学者です。

消費税の本試験はボリューム多いのでしょうか？
全部終わらない前提で解いたほうがいいですか？
理論・計算の時間配分、理論の省略、計算の解き方等経験者の方いろいろ教えてください。

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 12:13:26.12 ID:???

自分で考えろやボケ

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 12:20:35.17 ID:???

ゆとり現る

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 12:50:30.59 ID:???

>>350
ボリュームは原則計算だったら多い
簡易だったら少ない（50分くらい）

理論にかける時間は50分
計算にかける時間は60分
残りの10分で取れるところを取りに行く
この辺はお好みで

2ちゃんだから
1日1時間の勉強で受かったとか
理論を全く暗記せず受かったとか
簡単だから本試験は時間が余ったとか
…まぁ、ないですから普通ｗ

本試験後の書き込みは
「ムズすぎ学校で習ってない」「時間内に終わらなかった…」
なのに合格すると強気になる不思議ｗ

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 16:27:52.30 ID:???

一日2時間の勉強、理論は作文、本試験では10分余って合格してすみませんでした
なんか普通にガリガリやってる人に対して申し訳ない気持ちになる…
この程度でも合格できる科目ではあるってこと
あまり難しく考えすぎなさんな

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 17:48:40.12 ID:???

税制改正で
5億円以上95パーセントの特例と納税義務の有無の判定の理論は6月に差し替えがあるとこのことです。
一応納税義務の有無の判定は出る可能性は比較的高いようです、簡易課税の分割がらみの納税義務の判定まで抑えろとのことです。

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 17:51:54.50 ID:???

大原の経験者クラスと一般クラスの授業の違い
経験者クラスは1月から実践問題を授業中に全て解く。
一般クラスは半分は宿題。

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 17:52:44.02 ID:???

会場は大学かどうかまだ不明、7月末で大学の前期試験と重なる可能性があるので何とも言えない

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 18:02:11.38 ID:???

先生の話だと合格者の半分は秀才枠で残りの枠は一般枠らしい。
上位6パーセントから10パーセントに入るように如何に追い込むかこれからが勝負。
大原の上位3割であれば10パーセントに余裕で入るとの事

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 18:25:09.97 ID:???

改正項目から理論2問出た年は今まで一度も無い

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 18:28:05.44 ID:???

還付加算金が非課税じゃない理由教えてください

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 18:33:23.58 ID:???

納付税額が最も少なくある方法とあっても許可前引き取りの特例計算は指示が無ければ必ず原則計算。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 18:44:10.35 ID:???

>>360
非課税の理論に載ってるか載ってないかだけ

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 18:53:09.49 ID:???

>>360
質疑応答に載ってる

実質は利子的性格だが、
形式的には消費税本税の一部だから
本税の還付と同様に不加税
ということのようだ

家賃の契約判断とか
消費税は形式に弱いのねｗ

364 ：363：2012/04/09(月) 18:55:17.44 ID:???

×不加税 → 〇不課税

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 19:07:20.40 ID:???

>>362
>>363
サンクス

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 20:05:19.15 ID:???

>>355
6月に差し替えとか
たまらんな…

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 20:24:31.36 ID:???

還付加算金は、そもそも課税の対象じゃない。
資産の譲渡、貸付、役務の提供。
いずれも行っていないよね。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 20:26:30.51 ID:???

差し替えというより追加だと思うから思ってるよりはマシじゃない？
予備校がどういう書き方をするかは分からないけど最悪ただし書きにしちゃえば平気さ

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 20:28:13.42 ID:???

>>367
屁理屈をこねれば国がお金を借りてたとも考えることはできる

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 21:20:35.85 ID:???

>>369
屁理屈こねてもできん

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 21:23:35.56 ID:???

還付加算金が事例問題で出たら出来ない人おおそうだな

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 21:33:41.03 ID:???

残念ながらみんなできるよ

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 21:36:51.61 ID:???

>>371
7割はできると予想
他の税法を勉強したことがあればできないほうがおかしいレベル

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 21:38:11.71 ID:???

還付加算金は法人税じゃ益金
所得税じゃ雑所得だが
消費税の試験じゃあんまり関係ないだろ

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 22:03:57.57 ID:6ElXPh83

みんな今日の官報公告見てないのかな？
受験地が国税庁のＨＰと違うんだが、官報の方を信じていいよね

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 22:36:08.93 ID:???

>>355
Ｔじゃ年内から対応してるよ
震災の影響で改正が遅れたけど、大綱では決まってたからね
そんなことより、今度の改正すごいな
納税義務の判定要素がさらに増えるし、
中間の提出義務なしでも中間できるんだぜ

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 22:59:45.16 ID:???

>>376
大原は最悪だな6月で理論追加があるなんて

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 23:04:34.67 ID:???

>>376
TACは計算も改正項目盛り込まれてるのでしょうか？

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 23:15:47.41 ID:???

O生だけど、Tの総合応用編の外販問題集の第1問が5億円以上の問題で
びっくりした。おいおい、もうこれ出すのって。

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 23:19:22.24 ID:???

俺が試験委員なら出すな
99%とかでもキチンと分けないといけないんだし

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 23:22:38.81 ID:???

(´・ω・｀)災害の特例は出すと不謹慎だから当然出ませんよね？

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 23:23:09.63 ID:???

税理士試験の審議ってだいたい5月末にやってるんだね。

www.nta.go.jp/kohyo/katsudou/shingi-kenkyu/zeirishi/110527/48.htm

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 07:26:19.48 ID:???

>>378
前期上半期判定は平成25年3月期には適用されないから理論のみ（1ページ）
課税売上高5億判定は速修の奴も理論と計算やってる

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 07:42:59.19 ID:???

>>383
TACは対応が速くて良いな

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 11:14:29.41 ID:???

>>383
羨ましい。

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 20:28:27.03 ID:???

>>376
中間申告の件は、ネットの記事によると

中間申告義務のない直前の課税期間の確定消費税額（地方消費税を含む。）が
６０万円以下の事業者のうち、
自主的に中間申告を行う意思を有する事業者について、
任意の中間申告（年１回・半期）を可能とする制度が導入されます。
（注上記の改正は、平成２６年４月１日以後に開始する課税期間に
係るものについて適用されます。

って書いてあるから、今回の試験では関係ないなと思ってたけど
これのことじゃないの？

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 21:10:42.70 ID:???

自主的に中間申告して
還付加算金くれんの？

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 21:51:12.46 ID:TExFsIoB

今日の国税庁ＨＰ、官報と同じになってた

千葉県の人よかったね。今年は受験地に千葉県があるよ

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 22:10:18.44 ID:???

>>387
それは無いんじゃない？
そうでないと悪用する奴が多発しそう。

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 22:32:49.00 ID:???

消費税法第９条の２ってめんどくさいな。
これが計算で出題される前に合格しなくては。

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 12:47:39.64 ID:???

千葉県が会場っていままで有ったんですかね？
会場どこなんでしょうね

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 12:49:46.01 ID:???

疑問なんだが、去年神奈川県だったから今年千葉県とかそういう下らない理由じゃないよな？
去年みたいに横浜アリーナの一斉試験がよかとですよ

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 19:25:53.20 ID:???

>>392
横浜アリーナが試験会場だったのか
アリーナでやったの？
開放感があって気分が乗りそう

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 19:36:08.99 ID:63nAyAWU

去年は震災で大学の夏休みが延期になったのとカンニング事件で大学が試験会場として利用出来なかったので横浜アリーナや平和島の流通センター辺りが試験会場になってた

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 19:38:49.68 ID:gq4d/JSt

ってことは千葉だと幕張とかでやるのかね？
日程的にああいう大会場を押さえるのは難しそうだからあちこち転戦？

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 19:40:14.79 ID:???

流通センター行くのがめんどいから
今年はまた立教にしてくれ

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 20:24:50.53 ID:???

>>393
巨大な円形のまさにアリーナ？みたいな所で、
横浜市受験の受験生を一堂に集めて一斉に試験
二人で一つの細長い机使って椅子はパイプ椅子
空調は効いてたから当初心配されていた暑さは全く感じなかった

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 21:39:26.88 ID:???

>>392
そういう理由かもね。同じ東京国税局の管轄だし
その順番で行くと、来年は山梨かも

>>396
立教は7/31まで前期試験だから今年は無理じゃね？

ちなみに、早稲田も8/3から夏季休業だってさ

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 22:49:32.89 ID:???

>>397
うおおおぉぉぉお
アリーナ席だねそれは…たぶん
見に行ったライブの数だけ盛り上がれそうｗ

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 23:30:53.62 ID:???

東京は東京ドームのようだね。空調万全。連絡事項はオーロラビジョン。
OやTからも近いし交通の便も最高。

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 23:36:39.16 ID:63nAyAWU

2ちゃんねるだからといって嘘書くな
巨人戦のホームゲームがプロ野球の公式日程に有るぞ

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 00:05:29.34 ID:???

でかい会場だと試験官が10人、問題配る人が１００人とかになるの？

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 00:07:26.69 ID:???

>>401
流石に誰も信じてねぇよｗｗｗｗｗ

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 00:58:44.53 ID:???

>>400
問題もオーロラビジョンで出題だったら面白い

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 08:12:42.65 ID:???

＞４００
受験手数料は同じなので、得した気分になりそう

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 12:35:09.85 ID:???

も、もう受験会場の話する時期？

うち会社が3月決算ｗｗｗ毎日終電ｗｗｗ土日出勤ｗｗｗ
学校行けねえｗｗｗ家で計算一題もやる時間ねえｗｗｗｗｗ

どうしよう…

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 18:27:43.46 ID:???

願書の交付期間　平成24年4月19日（木）だから
そろそろそんな時期。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 20:09:01.01 ID:???

受かる気しねえ…
過去問、ムズいよな
あんなもん初見で解くの無理っす

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 20:14:02.34 ID:???

逆に考えるんだ…
5～6割取れれば合格する可能性が高いのだから楽なもの

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 20:20:23.87 ID:mYN7L3IB

ぶっちゃけ本試験はどんな得点配分で合格するの？
個別理論15応用5計算40位とか？

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 20:20:43.23 ID:jcz/NGpm

5割じゃ受かんねーよ(笑)分母乙

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 20:21:05.11 ID:???

あ、消費スレだったｗ
7割は欲しいわねｗ

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 20:24:40.81 ID:???

>>410
自分は理論30点ちょっと計算40点前後で合格した
間違いなくボーダーギリギリ

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 20:40:29.86 ID:???

予備校の採点みたいに
計算パターンに配点、ってあるんだろうか？

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 20:54:22.72 ID:???

>>414
それは分からないけど予備校で配点があることになってるからみんな書いてくる
そうなると書いてないと印象が悪いのは間違いない

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 22:46:30.31 ID:???

千葉って、もしかして幕張メッセ？

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 11:13:44.32 ID:???

計算はまだいいけど理論暗記が全然進まない(´Д` )
暗記はじめると何時の間にか他の事ばかり考えてる。

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 12:33:04.85 ID:???

消費税の改正で、上半期の売上1千万超えたら課税事業者になるっていうのありますよね？
調べてたら、売上に変えて給与を支払った額に代える事ができるって書いてあったんです。

例えば、開業1年目の個人事業者が上半期の売り上げが2000万くらいになったとしても、誰も雇ってなくて給料支払額が0円の場合はどうなるんでしょうか？
また、適用開始が25年からってことは、今年の上半期が1000万超えになったとしても来年は原則通り基準期間の課税標準額で判定ですか？

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 12:34:03.71 ID:???

事業者（免税事業者を除く）

から先にすすまないんだよね…

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 12:45:47.25 ID:???

>>417
俺は理論１問しか覚えていない、理解重視で今やっている。
大原の毎回のミニテスト等トでは理論は殆ど得点出来ていないので相当のバカだと講師に思われていると思う。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 12:47:43.34 ID:???

理論暗記だけなら消費が一番頭に入らない。
題数は少ないけど法所よりヤバいわ。

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 12:47:52.38 ID:???

>>419
調子のいい時間帯を探してみ
或いは立ってやるとか歩きながらやるとか
いろいろ試すのだ！ｿｳﾘ

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 12:49:39.11 ID:???

>>419
良かったじゃない。
キミは免税事業者だからその先を知る必要がないってことさ。

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 12:49:50.62 ID:???

>>420
誰にどう思われようが本試験受かった者勝ち

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 12:52:26.22 ID:???

>>420
ミニテストどころか確認テスト等でもまともに理論を解かなかったけど合格した
さすがに試験当日は暗記してないとまずいけど自分なりにいけると思うならそのやり方で問題ない

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 12:56:36.40 ID:???

>>421
そういう人結構いるみたいね
消費が一番覚えにくいっていう人
所得税と違うから別物だと思って慣れるしかないかもね

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 12:59:59.47 ID:???

>>425
理論覚えようとしても、なかなか覚えらてないのであなたとは違って間違いなくこのままだと受からないです。
取りあえず利理論問題集の体系図だけは絶対に覚えて試験に臨みたいです。

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 13:02:00.61 ID:???

大原早く税制改正の計算と理論授業に織り込んでよ、これじゃTAC生と比べて不利すぎる

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 13:03:57.41 ID:???

>>427
そうか…
体系図も大切だけどまずは個別理論の方が大切だと思う
とりあえず納税義務関係、仕入れ税額控除関係だけやってみたらいい
この二つが押さえられたら消費の理論に慣れてくるので残りもなんとかなる

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 13:14:23.29 ID:???

おお？！今年はT圧勝の兆しか？

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 13:32:29.01 ID:???

4速のおれでも

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 13:33:32.31 ID:???

投稿しちゃった
4速だけど理論6こ覚えたよ
理論1とかずっと遊んでたの？

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 13:42:58.08 ID:???

>>432
計算と理論の理解優先で理論の暗記を後回しにしていたツケです

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 13:49:49.95 ID:???

え、消費が一番覚えやすくね？

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 14:00:39.38 ID:???

>>433
計算なり理解があるなら覚えるの早そうだ

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 14:35:23.91 ID:???

今37個覚えた。まだ、精度は80%ぐらい

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 14:41:50.20 ID:???

今この瞬間に37個覚えたのか、すごいな

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 14:50:00.43 ID:???

投稿したあとに、「あ！」と思ったけど言い訳はやめた。

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 15:05:38.74 ID:???

法人とかと比べると、計算同じことばっかりやってて飽きてくる…
たまに簡易も混ぜてやるか

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 15:36:32.18 ID:???

>>435
計算を理解してるなら理論なんて作文でも相当書ける
ただ計算パターンだけ覚えてるとか考えなしで計算は8、9割は取れるってレベルならお手上げになるかも

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 16:35:13.98 ID:???

>>432
歓迎する！
末永くヨロピコ

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 21:43:56.85 ID:???

今から計算完璧にして、理論は会計人コースの予想のみ覚える作戦でＢ判くらいはとれる？

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 21:59:42.54 ID:???

>>442
会計人コースの予想って相当範囲広いと思うけど…
運がいいと合格するんじゃない？

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 22:49:20.70 ID:???

>>443
ありがとう。運にかける

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 23:27:56.69 ID:???

つか予備校の小銭稼ぎのためだけにある
4月の速修なんか受けるお花畑いるんだなｗ

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 00:01:03.53 ID:???

消費とかなら十分4月からで合格できるレベルになるじゃない
1月からやって合格したけど消費を1年かけて勉強するとか分量が少ないからつらそう

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 00:47:11.41 ID:???

初受験です。
直前対策用で、良さそうな本はありますか？かなり緊張します。

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 10:45:12.49 ID:???

>>445
4速は一回勉強したことある人が多いんですよ

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 09:43:21.59 ID:wF8p1WGM

四速は結局受験経験者や税法三科目とか天才向けのコースなのね
つーか初回受講生の人数に対する合格率なんて絶対公表できなさそう

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 09:48:07.65 ID:???

正直初学で四速は情弱かな☆

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 12:29:25.55 ID:???

>>450
4速で受かれば素直にスゲーと思う

ただ、就職して
あれ？この仕入、課税？対象外？
届出は何出すんだっけ？
あっ、所長が客に自販機作戦進めてるけど止めなくていいのかな？

等々にならないよう
受かりっぱにしなければいいんじゃないかな？

会計事務所の所長って皆が試験合格者じゃないから
知識が乏しい人もいるのよｗ
五科目試験受かった人は優秀だけど

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 12:37:51.55 ID:???

>>451
以前印面税理士のところにいたけどそれはそれはすごかったｗ
２代目だけど初代が税務署あがりで二人とも申告関係では全然役に立たないのｗ
でも営業関係は上手い人たちだったな
得るものも結構あった

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 14:31:09.26 ID:???

> あれ？この仕入、課税？対象外？
> 届出は何出すんだっけ？

ちゃんと勉強して合格しても、そんなのしょっちゅうですよ

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 15:07:44.28 ID:???

試験の内容＝仕事の内容でもないしな

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 17:16:49.52 ID:???

でも固定資産税とかに比べたら
法人、消費は使うでしょ

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 17:33:34.38 ID:???

そもそも賦課課税の科目とか酒税法はまず使わないだろ
知識としてあれば良いかなぁ……程度で

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 17:45:06.29 ID:???

酒税法はいいよ。予備校では恥ずかしいけどキャバクラでスーパーヒーローになれるから。

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 17:48:37.49 ID:???

国税が平均年齢引き上げてれからなあ。勤め先の所長も「若いと顧問先に舐められるから、これからは国税出身者だけが税理士になれるように改正し税理士平均年齢75歳以上が望ましい」とか言ってるし

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 17:52:50.82 ID:???

>>457 マジ？今度キャバクラの担当持たされるんだが

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 18:31:30.11 ID:???

＞４５８
＞税理士平均年齢75歳以上
顧問先が見捨てるじゃん、そんな年寄り
引退する年齢じゃんｗ

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 18:35:10.89 ID:???

>>459
マジだ。消費3回落ちたけど酒は1回で合格。大手税理士法人目指さないなら酒が絶対に楽。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 18:49:53.91 ID:???

>461 サンクス。廃止される前に受けとこうかな。酒好きだし、他科目よりそう

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 18:51:15.50 ID:???

>462楽そう誤爆

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 19:02:15.63 ID:???

>>460
妄想に付き合うな

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 19:16:41.66 ID:???

７０のジジイが平均以下になって
相対的に若く見られたいだけでＦＡ？

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 20:22:49.19 ID:???

そういえば、前にテレビで100歳の現役税理士が出てたな。
午前中はプールに泳ぎに行ってて水泳大会の80歳以上の部で優勝。
仕事は午後からアドバイス程度。
実に優雅でうらやましかった。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 20:31:13.29 ID:???

>>466
何のアドバイスをしてるやら・・・

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 20:41:57.74 ID:???

>>466
数年前にNHKで見ましたよ正直が口癖の税務署上がりでしたね

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 21:37:49.65 ID:???

条文とか読めるのかよ

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 23:57:02.15 ID:???

理論のベタ書きでリースが問われた場合、Oの理論テキストだと割賦のところそのまま書けばヨカとですか？

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 00:46:47.05 ID:???

リース限定なら原則書いてリースだけ書く
解答用紙や時間、その他問題次第になるから一概に言えないけど

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 07:23:21.56 ID:???

散々既出なんだろうが理サブを見て驚いた
理マスに比べてだいぶ端折ってるのね
あれで本当に足りるのか？
それともOには他に暗記教材があるの？

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 10:14:39.08 ID:???

ないよあれのみ
去年は追加も一切なし
一応合格したけど問題によってはＴの方がよいかもね
言い回しなんかを簡易な表現にしてるのは知ってたけど内容も端折ってるのかね

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 12:42:08.53 ID:???

消費税は大原の理サブでも大丈夫

ただ、自分の判断であれ以上端折ると
意味変わってくることあるんで注意な

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 13:01:51.82 ID:???

俺も過年度合格者だが
大原の理論テキストは右側が解説ページになってるからな。
左側を暗記して右側で知識・理解の補充を図れば十二分に合格レベルに達する。

大原の理論テキストは秀逸だよ。

外部生は左側ページのみの外販の理論サブノートしか購入できないけどね。

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 20:07:26.98 ID:???

独学で理サブ買った奴「・・・」

477 ：472：2012/04/16(月) 21:41:37.63 ID:???

レスサンクス
T受講生だけど暗記進まなくて
理サブの方が覚えやすそうだからこれで暗記しようかと思ってる
理解の面はTの理テキと理ドクでカバーするから大丈夫だよね？
何気なく立ち読みしてしょっぱな『日本放送協会が～』って見たときは愕然としたよ

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 21:45:08.25 ID:???

大原の理論よりもTACの方が覚えにくいのか

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 22:03:39.42 ID:???

>>477
なに？大原だと「NHKが～」になってんのか？

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 22:42:03.46 ID:???

>>479
ＮＨＫの役務提供は資産譲渡等って書いたらＮＨＫは略さないでくださいって添削された（笑）
日本放送協会は略したら大原でもダメらしい…

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 22:55:09.46 ID:???

理サブだと、課税事業者選択不適用届出書の効力とかヘンテコだよね。

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 22:57:08.16 ID:???

>>481
どういうことなんだキバヤシ！？

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 23:00:03.13 ID:???

>>482
文章の作りがだよ。

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 23:17:14.70 ID:???

某東京の大学の3回生で落ちぶれてる俺だが
4速消費税法まじきついわ、すでに理論が覚えられん
っていうかミニテストで時間足りないこととかあるしまじ勘弁
でもまぁ周りの会計士志望の連中とかこれかこれ以上の勉強量をこなすんだよな…お疲れ様ですだわ、まじで

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 23:30:20.34 ID:???

>>484
あんなの直ぐ覚えられるわけないじゃん
理解してから覚えるのお勧め
暗記は最後の作業

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 00:40:37.60 ID:???

>>484
大学受験でもそうだけど分かってないことを覚えるのにはそれなりに労力を要するよ
若い頃はそれでも覚えてられるけど二十歳も過ぎれば大体の人間は記憶力も悪くなる
まずは理解から

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 07:45:28.77 ID:???

理解があるのと無いのでは
覚える速さが２倍くらい違うで

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 22:49:45.12 ID:RyI1CqnB

oの初学者一発合格コースって今何回目ですか？

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 22:53:57.02 ID:???

>>488
29回です

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 23:43:56.68 ID:RyI1CqnB

>>489
ありがとう

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 12:16:37.88 ID:???

大原の初学者一発合格コースだけど
クラス20人スタートだったけど今は12人になったな
理論殆ど覚えていない私はなんとか講師がDVDよりもよいので踏ん張って授業出てます。

大原のDVD通学の講師が東北訛りの年配の方で聞いててイライラするのは私だけですかね？

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 12:17:54.84 ID:???

>>487
理論１題しか覚えていないが4倍は違うと信じたいです

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 14:47:11.59 ID:???

俺は４月速修生。
知り合いも大昔４月速修だったが
計算は簡易にヤマを張って簡易しかやらなかったそうだ。
でもズバリ出て一発合格した。

俺も簡易にヤマを張るぜ。

もう受かったも同然

合格のイメージが湧いてきたよ

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 15:18:32.50 ID:qqxUaE3m

それ簡易と原則が交互に出た時代だろ

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 15:29:32.89 ID:???

今年は簡易の可能性低いだろ
5億円判定の改正あったばかりだし

まあ、だからこそ当たれば勝ち組にはなれるけどリスク高すぎるわ

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 18:38:03.48 ID:???

ホリエモン　　元ニート　　でググれ

腹よじれてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 19:02:37.07 ID:???

簡易なんかでる可能性低いさ
4速だって猛勉強すれば計算はボーダー超えはできるし、ヤマはるなら理論
というか張らざるをえないな

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 19:32:53.47 ID:???

４月からでも理論もいける
理論集見たら分かるけど薄っぺらいでしょ
内容も同じく薄っぺらい楽勝楽勝

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 20:43:08.58 ID:???

>>498
IQ100の凡人にはきつい
4月からは115以上ないと厳しい

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 20:51:17.22 ID:???

>>499
できないと思うからできない
できると思ってもできないことはあるができると思ってやらないとできない確率が高くなる

１年通してやってる人も４月からしてる人も余裕で合格できる
簡単簡単

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 21:00:21.45 ID:LB2LDYRW

４速だけど理論6つ覚えたよ(・∀・)

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 21:15:52.08 ID:???

4速の初学者の合格率って1～2％程度かな？

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 21:21:28.88 ID:???

合格率はたぶんあまり変わらないんじゃないかな？
消費の分量じゃ合格する人間は期間の長短は関係ないよ

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 21:43:44.60 ID:???

でも2ちゃんの合格報告では
４速で受かりました！って見かけないんだよなあ
1速でも珍しいって感じ

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 21:53:06.16 ID:???

>>504
１速で合格したけど何か質問ある？
消費に関しては試験直前の１月は理論集を１日１時間ぐらい見て暗記する程度で暇すぎた

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 21:58:00.70 ID:???

おととしの試験で４速教えてる講師が今年は久しぶりに合格者出たとか言ってたから
やっぱり珍しいんじゃないの
そういえばおととしの試験も簡易課税だったな

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 22:03:05.29 ID:???

簡易だとチャンスありか

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 22:53:47.30 ID:???

>>501
頭良いですね

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 22:55:16.05 ID:???

>>500
消費税は簡単じゃないですよ
心の持ちようは大切ですよね

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 23:27:18.11 ID:???

>>507
久しぶりだったからからだろ？
今年もだけどこの数年で簡易が出ても上から順番に合格すると思うぞ

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 00:13:05.38 ID:???

質問！　調固の転用
１期、課税業務→２期、非課税業務って転用したら調整するけど
ここからさらに、３期目で課税業務に転用したら調整する？

誰かおせーて

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 00:17:08.18 ID:???

する

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 00:25:15.45 ID:???

>>512
はやいな。ありがとう

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 00:26:31.76 ID:???

>>511
１期目　仕入税額　＋３００円
２期目　仕入税額　▲２００円
３期目　仕入税額　＋１００円
３期合計で２００円が控除

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 10:07:56.91 ID:???

>>511
大原生なら実践問題集2の第11回を繰り返し解いて自分のものにした方が良いですよ

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 20:20:35.13 ID:???

新しい問題やるより
同じ問題何回も解いた方がいいのか…

外販の問題集いっぱい買っちゃったお

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 20:55:07.63 ID:???

全部何度も解けば問題ない
ぶっちゃけ消費の計算は簡易やら国等やらパターンがあるものはやり方を身につけて
あとは個別に処理を覚えておけばそんなに繰り返さなくても大丈夫だとは思うが

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 21:59:42.72 ID:???

理論書くのが遅い…
筆圧強いからすぐ疲れるし
万年筆が楽って聞くけどどう？

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 22:12:17.83 ID:???

万年筆売場に行って触ってみ
たぶん感動する
買うのは安物でいいかもしれない

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 22:21:24.80 ID:???

>>518
モンブランは書き味悪いからお勧めしない
パイロットのカスタムシリーズが書き味良かったです

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 22:23:31.20 ID:???

消費税でお勧め講師誰でしょうか？

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 22:40:41.24 ID:???

>>519,520
トライしてみるわ
とりあえずamazonでｌａｍｙってのをポチるかな手頃だし

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 22:51:13.90 ID:???

>>521
え、この時期で講師代えるの？
あとTかOか書かないと薦めようもない気がする。

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 22:59:01.29 ID:???

>>523
大原だけど今年駄目なら来年はお勧めの講師で受けたいなと思いまして

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 23:03:20.15 ID:???

>>524
見かけないけど、久保下先生がおすすめ。
説明のときの例え話が面白いし解りやすい。

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 23:16:16.25 ID:???

>>525
有難うございます

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 23:36:54.26 ID:???

>>526
今年駄目ならって考えていると本当に駄目になるぞ。
多分、今は問題が難しくなって、何をどうやればいいのか解らない状態だと思うけど
それはほとんどの人が同じだから、一つずつ苦手なところや間違うところを潰すことが重要だよ。
計算スピードや理論暗記の精度も７月の１ヶ月でうなぎ上りにアップするから。
今は苦手論点をコツコツ潰すことを心がけなさい。

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 23:59:09.10 ID:???

来年に向けて消費税法を独学でやろうと思っているのですが、
テキストはTの理論対策、トレーニング問題集、過去問と図解消費税〈平成23年版〉で十分でしょうか？
他にオススメありましたらお願いします。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 00:15:55.94 ID:???

せめて通信の資料コースだけでも入ったら？
完全独学は税法だと不可能かと

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 00:31:43.70 ID:???

>>528
「図解　消費税」って大蔵出版のだっけか？
市販のテキストで受験するなら別にも用意したほうがいいかも
独学でいくなら何冊か読み比べしないときついと思う

できれば予備校のテキストを使ったほうがよい

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 00:51:57.43 ID:???

>>528
大原かTACの通信で受けなよ10万ちょいだし

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 00:52:34.11 ID:???

>>529
やはり厳しいですか、、、

>>528
大蔵出版のものです

予備校のテキストを入手するのが良さそうですね。
ありがとうございます

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 00:54:24.13 ID:???

>>532
Oは資料だけもらうことができるが馬鹿みたいに高いので
金銭的な問題ならＴで資料だけもらえば安上がりかと

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 04:11:49.58 ID:6XNFDc7e

ヒント
オークション

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 14:00:33.48 ID:???

TACの資料コースが安いのは勉強になりましたありがとうございます。

大原は学校法人なのにぼったくり価格なんですね

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 18:31:58.13 ID:???

大原は講師陣も専門卒の馬鹿どもだから、講義もぼったくりですw

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 18:36:03.46 ID:???

>>536
私の先生は大卒でしたよ

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 19:16:36.27 ID:???

536は毎度お馴染みの（解答差し替えで有名な）T工作員の投稿。
まぁ騙される奴はいないと思うけどね。

Oの社会人課程で大卒未満の講師に出会ったことはない。
専門卒は専門課程を教えてるんじゃないかな。

まぁ536がニートで専門課程に通っているなら
専門卒のO講師に出会うことはあるかもね(笑)

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 19:19:58.69 ID:???

>>536
今年の本試験の模範解答は間違えるなよｗ

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 19:38:04.53 ID:???

どうでもいいわ
業者スレでやれ

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 19:39:56.39 ID:???

懲りもせずまたＴの関係者が書き込みしてるのか。
そんなことしても右肩下がりの株価は回復しないぞ。

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 19:43:44.25 ID:???

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 23:54:21.01 ID:???
>>94
そうそう
その出題のポイントが発表されて
試験委員の意図とＴの模範解答とが全く噛み合っていないことが判明し
Ｔは模範解答の差替えを行ったんだよね。

で、これが当時のスレ↓
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/exam/1286110869/

みんな怒る＆笑ってます。
まぁＴの解答を信じて進路を決めた奴は洒落にならんわな

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 00:29:03.72 ID:???
>>97
そのスレを紹介するのなら、これも紹介しないと。

【問1-1】税理士試験消費税法34【異なる解釈】
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/exam/1282045956/

出題のポイントが発表される10月1日前後が最高だよｗ
最初から読んでも面白い。
受験勉強の息抜きとして、
当時の臨場感を味わいながらＴの大失態を笑ってやって下さい。

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 19:54:04.70 ID:???

時間の無い方は理論についはヤマ張るしかないですが、計算だけはしっかり全範囲やっておきましょう

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 19:56:26.99 ID:???

模範解答差替えの大失態について
Ｔは一生言われ続けるだろうな

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 20:22:15.84 ID:???

今からヤマ張ってどうするの
今からなら余裕で全部持って行けるでしょ！

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 20:24:30.79 ID:???

>>545
働いているので計算キッチリ・理論理解に時間が取られて覚えるの最後だから全部覚えるのきつい

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 20:36:23.52 ID:???

通勤の時に理論を唱えればいいんじゃない？
自分も働いてるけど、理論暗記は机に座ってする事はないな。
覚えたか確認するために1、2度書くことは有るけど。

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 20:50:00.43 ID:???

>>546
働きながらだと勉強時間が短くなるのは仕方ないけど思い出す作業はどこでもできる
テキストを見てない時間が重要な時間だよ
テキストを常に開いてる受験生は逆にそこが弱点とも言える

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 20:50:15.43 ID:???

>>547
そんなので覚えれるのか凄いな
一応やってみます

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 20:57:22.64 ID:???

ほんまにタックの株価右肩下がりやん
何があったん

551 ：547：2012/04/20(金) 20:59:19.49 ID:???

仕事に向かう道で、今日覚えようと思ってる理サブのページに指を挟んで
歩いてる間は書いてあった事を思い出しながら、心の中で唱える。
信号待ちで止まったらそのページを開いて確認。
さらに電車でもやれば、けっこう覚えられるよ。試してみて。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 21:10:41.69 ID:???

自意識過剰だけど
通勤電車の中で理論見るのちょっと恥ずかしい
なにこいつ税理士試験やってんのかよ？
ハァ？自慢かよ？脱サラかよ？読んでるふりかよ？
とか周りに思われるかなーなんてｗ

そういやドトールコーヒーで思いっきり簿記やってる人がいたなあｗ

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 21:13:24.68 ID:???

>>551
その方法はたぶん効率がよさそうね
思い出せないところですぐにテキスト見ちゃうとただの丸暗記になっちゃうしね
暗記するときは見たくても見ないことが重要よね

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 21:14:57.68 ID:???

カバーかけてるから無問題。
ゴメン…。スタバで総合解いてる（仮計までだけど）。

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 21:15:03.96 ID:???

>>552
試験前の１月は毎朝ドトールで暗記してたｗ
朝の忙しない雰囲気が好きだったなぁ…

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 22:37:18.90 ID:???

>>552
自慢にはならん、むしろみっともない
だが恥も外聞も捨てるのじゃ！ﾚ(｀ロ´ )
は～～～どっこい！どっこい！

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 23:38:39.49 ID:???

基地外扱いされても受かれば勝ち

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 23:57:00.15 ID:tIMbG2AN

>>542
大笑いした。税法初学者だけどこんなことがあったんだ。
受験勉強のいい息抜きになったよ。

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 00:03:29.51 ID:???

Oの工作員必死過ぎるだろｗ
ワンパターンだからバレバレですよ☆

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 00:10:43.30 ID:???

消費はOでもTでもない
Lのおばちゃんまだやってるのかね？
もともとDにいたらしいけど

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 00:26:56.11 ID:???

>>542
ナイス！ｗ

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 00:59:50.13 ID:hN/mTT9R

>>542
いつ読んでもオモロイなｗ

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 01:26:49.84 ID:???

あれ、ちょっと前にも同じ流れが・・・
リアクションまで同じ

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 02:00:03.57 ID:ZvS7LVjr

>>542
なるほど、これを貼り付けるとＴの関係者が反応するのかｗ

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 02:01:43.53 ID:???

Ｏもシコタマうぜぇな
年三回くらいにしとけっ！
シコり杉

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 02:05:39.91 ID:???

>>542
こんな感じ？（笑）

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 02:07:45.42 ID:???

>>542
お前の渾名はシコリンな！

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 02:08:27.44 ID:???

>>542
Ｔ万歳！

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 02:09:37.34 ID:???

>>542
俺もタック祭りに参加させてくれｗ

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 04:14:22.04 ID:???

そろそろ>>542貼った奴はO工作員か当時からいるベテと認定されるんだけどな…

ちょっと見辛いが、理論はPDF化してスマホとかで暗記すればいいんじゃないか？
俺はiPod touch横向きにしてやってる

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 05:56:42.55 ID:???

模範解答差替え事件について書くとＴの講師やＴ生がファビョるから面白い。
やはり事実の力は偉大だ。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 06:01:55.32 ID:???

もう先行クラスは直前期突入なんだよね

合格者いるんだったら
今年の理論、何が出るか予想頼みます！

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 07:51:11.98 ID:???

>>571 ファビョってるのはオマエ１人だよ
最初からな

>>572
ま、納税義務判定は外せないだろうな
あとは、リースって出た？

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 08:49:46.57 ID:???

大原工作員はすぐに釣られるから楽しいですw
しかも専門卒の話がなぜか解答差し替えに話がすりかわってるしw

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 09:01:11.88 ID:???

>>574
やめとけ
シコりんを召喚するな
一人で１０もレスするから

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 09:06:09.78 ID:???

>>575

了解でーす

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 09:16:36.57 ID:???

>>573
リースは出てないっぽい

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 09:31:46.59 ID:???

リースが出たら法人・所得経験者に消費しか学習してない人は勝てるのか？
少し厳しそうね

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 09:52:53.83 ID:???

３年前に法人税でＰＦＩなる取引の扱いを問われた
結局はリース取引に該当するんだが、取引内容を延々ズラズラ書かれて受験生はパニック
合否の分け目となった受験生も多かったようだ

消費の延払いの適用は、法人か所得の経理が要件となるから
消費で延払いの判定をさせるべきではないと思うが、
実務上、消費税を確定させてから法人税の申告書作ることを考えると、
試験委員が乱心しないとも言い切れない
心配し過ぎとは思うがねｗ

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 10:20:08.48 ID:???

割賦やリースって消費の理論集には掲載されてないけど計算では判定やらなかったっけ？
計算に出てるなら作文程度で書かせるようなことをしそうだけどね

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 10:41:09.74 ID:???

>>580
計算では判定させられたんだっけ？
俺はいっしょに法人やってたから覚えてないや
３回以上かつ２年以上かつ２／３以下又はリース譲渡ね
延払条件付譲渡は知らね

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 11:00:47.92 ID:???

>>581
自分も法人所得消費を2年でやったから消費でやったか記憶が定かではないの
消費も計算では出たような気がする…

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 11:07:59.57 ID:???

【問題】だお
当課税期間に販売した商品につき、
消費税法第十六条（長期割賦販売等に係る資産の譲渡等の時期の特例）
第一項（資産の譲渡等を行わなかったものとみなす）の適用を受けることができる場合において、
当該適用を受けることが、当課税期間の消費税額の計算上納税者にとって有利となるか不利となるか前提を付したうえで述べよ。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 11:10:05.25 ID:???

なんとなく有利になる

585 ：583：2012/04/21(土) 11:26:06.68 ID:???

解説は明日の夜の予定
それまで放置
「前提を付せ」ってのは法人の過去問の表現
本試験はいつだってカオスだった

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 11:58:45.26 ID:???

誰も答えなければ夜さびしく解答解説をしてくれるのだろうか？

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 12:06:30.12 ID:???

有利不利の定義をしてくれｗ

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 12:06:33.00 ID:???

ヨ・テ・イ♪

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 12:33:18.45 ID:???

将来にわたって納税総額が少なくなる方法でいいんじゃない？

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 12:37:47.17 ID:???

>>542
ﾜﾛﾀ
こんなことがあったんだw
Tは財表でもやらかし続けてるからネタには事欠かないなw
これからもどんどんこのスレを面白くしていって下さい(^^)v

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 12:40:24.47 ID:???

当課税期間の！
納付税額が過小又は還付税額が過大→有利
納付税額が過大又は還付税額が過小→不利

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 13:05:03.89 ID:???

>>583
有利
資産の譲渡等を行わなかったとみなされる部分があるということは
納付すべき消費税額も少なくなるから

間違ってたら笑ってくれ

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 13:09:35.49 ID:???

笑われる前にヒント
資産の譲渡等は幾つかに区分される

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 13:24:40.39 ID:???

本試験より難しいな
さっぱり分からん

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 14:42:00.47 ID:???

○免税の適用があるもの→不利
割賦の特例の適用を受けないほうが売上割合が大きくなるため。
○課税のもの→有利
消費税を繰り延べられるから
○非課税→有利
課税売上割合が減少するから

こんな感じ？

596 ：583：2012/04/21(土) 14:50:39.31 ID:???

>>595
そんな感じ
あと前提

597 ：問題01 ◆JcRzu0m6vA ：2012/04/21(土) 15:02:11.29 ID:???

Ａ社は3月31日を決算日とする１年決算法人である。
消費税の課税期間も１年であり、会計処理は税抜方式を採用している。
Ａ社は24年3月31日に24年4月分の事務所家賃105,000円を支払った。

案１
　24/3/31
　前払費用　105,000　　現金　105,000

　24/4/1
　支払家賃　100,000　　前払費用　105,000
　仮払消費税　5,000

案２
　24/3/31
　前払費用　100,000　　現金　105,000
　仮払消費税　5,000

　24/4/1
　支払家賃　100,000　　前払費用　100,000

家賃の消費税5,000円について
25年3月期において税額控除する「案１」と
24年3月期において税額控除する「案２」を
Ａ社経理担当者は税理士であるあなたに提示してきた。

消費税法上
１．案１は認められるが案２は認められない
２．案２は認められるが案１は認められない
３．案１、案２どちらも認められない
４．案１、案２どちらも認められる

税理士であるあなたは上記１から４までのうち消費税法上正しいものを一つ選び、かつ、その理由を会計理論、法的根拠を踏まえ、Ａ社経理担当者にわかりやすく説明しなさい。

598 ：問題02 ◆JcRzu0m6vA ：2012/04/21(土) 15:07:19.55 ID:???

Ａ社は3月31日を決算日とする１年決算法人である。
消費税の課税期間も１年であり、会計処理は税抜方式を採用している。
Ａ社は23年4月1日に3年分（23年4月分～26年3月分）の事務所家賃3,780,000円を支払った。

案１
　23/4/1
　長期前払費用　3,780,000　　現金　3,780,000

　24/3/31　25/3/31　26/3/31
　支払家賃　1,200,000　　長期前払費用　1,260,000
　仮払消費税　60,000

案２
　23/4/1
　長期前払費用　3,600,000　　現金　3,780,000
　仮払消費税　　　180,000

　24/3/31　25/3/31　26/3/31
　支払家賃　1,200,000　　長期前払費用　1,200,000

家賃の消費税180,000円について
24年3月期以降3年間に渡り毎期60,000円ずつ税額控除する「案１」と
24年3月期において180,000円を一括して税額控除する「案２」を
Ａ社経理担当者は税理士であるあなたに提示してきた。

消費税法上
１．案１は認められるが案２は認められない
２．案２は認められるが案１は認められない
３．案１、案２どちらも認められない
４．案１、案２どちらも認められる

税理士であるあなたは上記１から４までのうち消費税法上正しいものを一つ選び、かつ、その理由を会計理論、法的根拠を踏まえ、Ａ社経理担当者にわかりやすく説明しなさい。

599 ：問題03 ◆JcRzu0m6vA ：2012/04/21(土) 15:12:00.01 ID:???

Ａ社は3月31日を決算日とする１年決算法人である。
消費税の課税期間も１年であり、会計処理は税抜方式を採用している。
Ａ社は23年4月1日に3年間（23年4月1日～26年3月31日）の事務所更新料（左記の期間内に解約しても払い戻しはされない）315,000円を支払った。

案１
　23/4/1
　長期前払費用　315,000　　現金　315,000

　24/3/31　25/3/31　26/3/31
　支払家賃　100,000　　長期前払費用　105,000
　仮払消費税　5,000

案２
　23/4/1
　長期前払費用　300,000　　現金　315,000
　仮払消費税　　 15,000

　24/3/31　25/3/31　26/3/31
　支払家賃　100,000　　長期前払費用　100,000

更新料の消費税15,000円について
24年3月期以降3年間に渡り毎期5,000円ずつ税額控除する「案１」と
24年3月期において15,000円を一括して税額控除する「案２」を
Ａ社経理担当者は税理士であるあなたに提示してきた。

消費税法上
１．案１は認められるが案２は認められない
２．案２は認められるが案１は認められない
３．案１、案２どちらも認められない
４．案１、案２どちらも認められる

税理士であるあなたは上記１から４までのうち消費税法上正しいものを一つ選び、かつ、その理由を会計理論、法的根拠を踏まえ、Ａ社経理担当者にわかりやすく説明しなさい。

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 15:17:35.03 ID:???

今更なんですが、105分の100とか105分の4って
乗除はどっちが先ですか？
いつも先に割ってるんですが

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 15:21:59.66 ID:???

>>600
たぶん、乗が先。
割先の場合は中間申告みたいに課税標準を分子にした算式になるはず。

>>599
正しいもの→４
４月分の家賃は、3月末時点では未だに役務の提供を受けていないため、
Ａ社は課税仕入れを行なったものとならず、原則として、24年３月期において
税額控除できない。
よって、案２が認められるが、案１は認められない。

ただし、当該家賃は短期前払い費用であるため、会計慣行を考慮して、
継続して案１の方法で経理している場合には、これを認める。

自信無いけど、こんな感じ？

602 ：問題04 ◆JcRzu0m6vA ：2012/04/21(土) 15:27:38.22 ID:???

Ａ社は3月31日を決算日とする１年決算法人である。
消費税の課税期間も１年であり、会計処理は税抜方式を採用している。
Ａ社は23年4月1日に備品315,000円（耐用年数3年・定額法・残存価額０）を購入し、即日事業の用に供した。

案１
　23/4/1
　備品　315,000　　現金　315,000

　24/3/31　25/3/31　26/3/31
　減価償却費　100,000　　備品　105,000
　仮払消費税　 5,000

案２
　23/4/1
　備品　　　 300,000　　現金　315,000
　仮払消費税　15,000

　24/3/31　25/3/31　26/3/31
　減価償却費　100,000　　備品　100,000

備品の消費税15,000円について
24年3月期以降3年間に渡り毎期5,000円ずつ税額控除する「案１」と
24年3月期において15,000円を一括して税額控除する「案２」を
Ａ社経理担当者は税理士であるあなたに提示してきた。

消費税法上
１．案１は認められるが案２は認められない
２．案２は認められるが案１は認められない
３．案１、案２どちらも認められない
４．案１、案２どちらも認められる

税理士であるあなたは上記１から４までのうち消費税法上正しいものを一つ選び、かつ、その理由を会計理論、法的根拠を踏まえ、Ａ社経理担当者にわかりやすく説明しなさい。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 16:12:39.13 ID:???

>>597
Q01→1（消通11-3-1、消通11-3-8、法通2-2-14 損金経理（費用処理）してないから法人税でＮＧ）
Q02→1（消通11-3-1、消通11-3-8、法通2-2-14 １年超だから法人税でＮＧ）
Q03→2（消通11-3-1？）
Q04→2（消通11-3-3）
かな？
消費スレではキツイす

604 ：600：2012/04/21(土) 16:22:31.94 ID:???

>>601
ありがとうございます。
修正していかないと。

重ねてですが、
二月とか一月とかが期間を表してるときは
にげつ、いちげつって読みます？

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 16:27:32.05 ID:???

>>604
ひとつき
ふたつき
みつき
しがつ
ごげつ
むつき
しちげつ
はちげつ
くがつ
まんげつ
みかづき
おんなづき

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 17:42:11.59 ID:jWCU1oHr

睦月
如月
弥生
卯月
皐月
文月
水無月
葉月
長月
神無月
霜月
師走

適当だから順番間違ってそうｗ

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 17:59:35.68 ID:???

十干（じっかん）
甲（こう）・乙（おつ）・丙（へい）・丁（てい）・戊（ぼ）・己（き）・庚（こう）・辛（しん）・壬（じん）・癸（き）

十二支（じゅうにし）
子（ね）・丑（うし）・寅（とら）・卯（う）・辰（たつ）・巳（み）・午（うま）・未（ひつじ）・申（さる）・酉（とり）・戌（いぬ）・亥（い）

十干と十二支の組み合わせで干支（えと）が決まる。

例えば、戊辰戦争は戊（ぼ）の年と辰（たつ）の年の組み合わせである戊辰の年に勃発したので戊辰戦争と呼ばれる。
一部で有名な丙午（ひのえうま）は、丙（へい）と午（うま）の組み合わせである。

十干と十二支はそれぞれ順繰りに組み合わさっていくので、
10と12の最小公倍数、すなわち、60年に一度同じ組み合わせが現れる。

豆知識な。

勉強だけでなく、たまにはこういう一般常識の話もいいだろう。

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 18:07:27.85 ID:???

>>607
全然一般常識じゃないｗ
甲子園も同じネーミングよね

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 18:17:40.04 ID:???

>>608
>甲子園も同じネーミングよね

ですね。
蛇足ながら、甲子園は「こうしえん」と読みますが
通常「甲」と「子」の組み合わせ「甲子」は「きのえね」と読みます。

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 18:22:43.55 ID:tauJ7uWX

合格者又は複数年受験者に質問です。
仮計表を作成してから解答用紙に記入していますか？

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 20:01:21.92 ID:???

仮計作ったよ
でも作らなくてもいいと思う
本当にお好みで

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 20:44:12.39 ID:???

問題がなにひとつわからない…

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 22:59:45.88 ID:???

問題01
1
　会計上は、当期の実現収益と発生費用のうち当期の収益に対応する費用を計上し、未対応の部分については、翌期以降の収益に対応させるため、貸借対照表の資産の部に前払費用として計上します。
　また、消費税法上の売上げ及び仕入れの認識は発生主義により認識することを原則としています。
　従って、現金を収入又は支出した期間に売上げ（収益）及び仕入れ（費用）を認識するのではなく、資産の譲渡又は貸付け、サービスの提供を行った時点若しくは受けた時点において認識することとなります。
　よって、案1が該当することとなりますよ。はい。

問題02
1
　経理担当者さん、説明は問題01と同じです。はい。

問題03
2
　経理担当者、説明は家賃と更新料は別です。更新というサービスの対価です。はい。

問題04
2
　会計上は、費用配分の原則云々で各期に云々
　消費税法上は、発生主義なので発生した期間に云々

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 23:20:04.73 ID:???

会計で、更新料ってその後の期間に按分していいのか？

更新料は前払費用というより繰延資産っぽいけど
繰延資産に計上できたっけ？

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 23:37:19.83 ID:???

ggrks

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 00:17:55.74 ID:???

>>599
答え　２

消費税法には期間損益計算の概念がないから、
単純に仕入税額控除の適用可否を確認すればよい。

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 00:23:07.59 ID:???

>>598
賃貸借契約が３年である場合
答えは３
理由　役務提供の完了が２６年３月３１日であるから

賃貸借契約が１年である場合
答えは１
理由　役務提供の完了が２４年３月３１日であるから

618 ：所感 ◆JcRzu0m6vA ：2012/04/22(日) 00:34:21.05 ID:???

>>603 >>613
素晴らしい。正解だと思います。

問題01（>>597）について

役務の提供を受けるのは25年3月期であるので
税額控除も25年3月期において行う「案１」を採用すべきかと思います。

なお、短期前払費用を継続してその支払った日の属する事業年度（24年3月期）の損金の額に算入しているときは
それに係る消費税もその支払った日の属する課税期間（24年3月期）において税額控除できますが（法基通2-2-14・消基通11-3-8）、
短期前払費用を損金の額に算入するには損金経理が必要（通達には明示されていない）と解されているので、
本問は損金経理をしていないので「案２」は却下させていただきます。

問題02（>>598）について

3年間に渡り役務の提供を受けるので、消費税も役務の提供を受けた日の属する課税期間、
すなわち3年間に渡り税額控除する「案１」を採用すべきかと思います。

619 ：所感 ◆JcRzu0m6vA ：2012/04/22(日) 00:39:47.81 ID:???

問題03（>>599）について

更新料は税法上の繰延資産に該当します。
更新料の性格については色々諸説ありますが、
税法上は支払った日において費消される（役務の提供を受けている）ものと考えているようです。
前払家賃は実体がある（役務の提供を受けていない・役務請求権がある）からＢＳ計上するのに対し、
更新料を長期前払費用等としてＢＳ計上するのは単に支出の効果の及ぶ期間にわたり償却するという理由からです。
資産としての実体はありません。

会計上、同じ「長期前払費用」という勘定科目で繰延経理されていても
実体があるものか（未だ役務の提供を受けていない前払費用か）
実体がないものか（すでに役務の提供を受けてしまっている（税法上の）繰延資産か）
を税理士であるあなたは判断しなければいけません。
それによって税額控除の時期が異なってきます。

そして、すでに役務の提供を受けてしまっている（税法上の）繰延資産に係る消費税については、
支払った日の属する課税期間において一括して税額控除します。

ですので「案２」を採用すべきかと思います。

問題04（>>602）について

色々書きたいことがあるのですがちょっと疲れたので
「案２」を採用すべきとだけ書きます（消基通11-3-3）

620 ：所感 ◆JcRzu0m6vA ：2012/04/22(日) 00:49:10.62 ID:???

問題文に「消費税法上」という言葉を乱発しましたが
実際は通達や会計理論・慣行、法人税法の規定に拠るところが大きいですかね。

「消費税法上」という言葉に惑わされて本法に根拠を求めた人は申し訳ありませんでした。

法人税の知識がないと厳しいところもあったように思います。
でも実務では法人税法と消費税法は切っても切り離せない関係ですから。
消費税の問題というより実務チックな基本問題ですね。

実務では
（短期）前払費用
長期前払費用
（税法上の）繰延資産
減価償却資産
の税額控除の時期は重要ですので。

お客さんが使う勘定科目に騙されないことも大切ですね。
あくまでも実質で判断して下さい。

まぁ本試験には絶対に出ないので、読み物として気楽に読んで下さい。
厳しい突っ込みにはダンマリを決め込みますので悪しからずｗ

では

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 01:14:39.57 ID:???

さっぱり分からないけど合格しました
分からない人は無視した方がいいです

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 03:06:28.53 ID:???

>>620 乙！
基本通達の11-3-8は普通に出題されそうだから押さえておいた方がいいね
その意味で良問だったと思う
ところで、法人・所得で短期前払費用の適用を受けた場合は、
その課税仕入れは支出日の属する課税期間において行ったものと「できる」ではなく「する」だお

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 09:09:12.91 ID:???

なんか変なのが湧いてるな・・・
こんな税理士には関わりたくないわ

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 09:29:30.71 ID:???

重箱の隅っこが好きな人いるよね
隅っこの研究に没頭しすぎて、試験では勝てなかったりするんだけど

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 09:33:45.05 ID:???

短期前払以外の論点は普通に計算でやってることでは？

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 10:55:28.81 ID:???

隅って言うほど隅でもないだろ
勉強になったよ、乙

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 10:57:32.20 ID:???

内容さえ分かれば実は簡単な問題を見慣れない形式にするなど
問い方を変えて内容を把握しにくくすることで難しい問題にみせる
本試験でもこういうのよくあるよね

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 13:30:06.17 ID:???

法人税を先に勉強した方がいいって
予備校も教えてくれりゃいいのに…

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 14:15:29.16 ID:???

全て消費税の常識で分かるだろ……
まあ合格してるし分からないと恥ずかしいか

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 16:40:08.10 ID:???

この時期にまだ8個しか理論覚えてない
なんだか楽しくなってきた

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 17:40:08.92 ID:???

本試験まであと100日

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 22:09:09.72 ID:???

>>630
4月からだよね？(^^)

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 22:22:29.91 ID:???

2年目だけど3つしか覚えてない
正直なところまだ焦ってない

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 22:55:21.21 ID:7S8Q2Kft

さすがにそれはネタだろ
それはさておき新設法人の基準期間が無い課税期間の納税義務の免除の特例で新設法人の定義(その課税期間の基準期間が無い法人でその事業年度開始～)
この基準期間は金額が０という意味じゃなくて基準期間そのものが存在しないという意味だよね？
だから休眠会社とかはこの規定の適用は受けない訳で

635 ：583：2012/04/22(日) 22:57:27.49 ID:???

【583の解説】だお
資産の譲渡等は課税と非課税に分かれ、
さらに、それぞれが輸出とそれ以外に分かれる
① ４％
② ０％
③ みなし輸出
④ 非課税
当期の商品の販売につき資産の譲渡等を行わなかったものとみなす扱いとした方が
当期の消費税額の計算上納税者に有利となるのは①と④であり、
②と③については不利となる。
この場合の前提は課税事業者であること。
当たり前すぎるが、免税事業者であれば有利不利は生じない。
細かいことを言えば、翌期が免税事業者になる場合「等」についても有利不利は生じない。
この論点は納税義務や簡易の判定を難しくできる。

また、②～④については課税売上割合の問題なので、
簡易や全額控除でないことが前提となる。

なお、商品の販売に限定しているため、国外移送と特定収入はありえない。

不備等あったら訂正よろしく。

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 00:34:33.69 ID:???

特例を使わず4％売上を全額計上し、
課税売上割合を多くして税額控除を多くするのはダメ？

課税売上割合の計算上非課税売上が100のみの場合
0/100

これに4％売上100を全額計上すると
100/200

特例を適用すると（仮に10）
10/110

こうなると仕入れ側の状況で有利不利が異なる。

637 ：583：2012/04/23(月) 01:14:02.62 ID:???

>>636
４％は割賦ではなく通常の引渡基準にした方が
当期の課税売上割合が大きくなるので有利と言いたい？

４％増やすと課税標準に対する消費税額が増えるから、
普通に考えて不利になる。

ただし、なるほど、
４％売上げより課税仕入れの方が大きい場合や、
課税売上割合の９５％、特定収入割合の５％をまたぐ場合は
逆転するケースがありえるな。

想定してなかったわ

638 ：583：2012/04/23(月) 01:50:27.10 ID:???

あと調固の通算課税売上割合もか… ｺｰﾋｰ

639 ：636：2012/04/23(月) 17:26:49.66 ID:???

>>638
考えさせる問題だけど、
想定されるケースが複雑（多すぎ）で良問ではない感じ。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 18:26:10.99 ID:???

良い問題考えるのって、結構難しいよね。

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 21:08:34.18 ID:???

良問を考えれるレベルの人間が受験スレにいるとは思えないがｗ

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 21:13:23.12 ID:Z/uijNV6

こんな問題は？
身体障害者用物品の製造業を営んでいるA社は身体障害者用物品の譲渡が非課税売上対応となり仕入税額控除が出来ない為に消費税の一部が価格に転嫁される可能性が有る現行の消費税制度が気に入りません
このため当該物品譲渡に係る消費税を国に一円も支払わない方法は？
但し合法な手段に限るものとし消費税＜その為に要するコスト
になってもかまわないものとする

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 22:04:37.56 ID:???

>>642
もうしこし問題文らしけ書いてくれないこ

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 22:10:23.89 ID:???

国外売上にすればいい

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 23:16:48.92 ID:???

非課税が税額控除できないのはおかしいですよカテジナさんとか言うけど
非課税に対応している仕入れってことは、課税すべき消費行為がその事業者で終わってる
つまり、その事業者が最終消費者ってことじゃないの？

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 23:33:06.73 ID:???

それは消費税という趣旨に合わないでしょ。
非課税物品であっても消費者が利用するものなんだから
消費者に税相当を負担させるべき。それができないからって
事業者に負担させるのは問題がある。

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 23:39:25.22 ID:???

課税・非課税とかあるから問題だよね。
消費税を無くせば解決すると思う。

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 02:15:52.93 ID:???

>>642
①国外に支店又はペーパー会社等を確保
②支店に国外移送又は①の会社等に輸出することにより
身体障害者用物品を国外に移す
③消費者が輸入

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 08:49:47.68 ID:???

早く大原２３年税制改正に対応しろ　６月２・３週に対応とは遅すぎる

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 10:00:37.69 ID:???

>>649
マジっすか！？
Tの外販問題とか買ったほうがいいのかな

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 10:14:29.00 ID:???

test

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 10:21:22.58 ID:???

>>650
これはまぎれもない事実、TACは既に対応済み
今回の試験の大ヤマなので大原生は１ヵ月ちょっとしか練習する時間が無いです。

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 10:46:15.95 ID:???

>>652
ありがとうございます。
通信で受けてるいるので、その辺の情報に疎いです。
じゃ、実判が終わってから対策があるってことですね。はぁー

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 11:05:09.01 ID:???

改正だけど、前年の課税売上で納税義務になるやつは平成２５年１月１日以降の適用だったと思うのですが、TACの理論マスターはカバー、大原の理サブは未対応。
そもそも試験の対象になるの？

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 11:30:01.64 ID:???

理論をベタで聞かれたら書かないわけにはいかないでしょ
第58回で改正のあった課税標準をベタ書きさせられた覚えがある
この場合、平成25年1月1日以後開始年又は事業年度とか書くんだろうな…

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 11:55:58.72 ID:???

納税義務の判定は２３年改正絶対でそうですね。
大原は何を考えているのだろう？

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 12:02:11.87 ID:???

合併の中間納付が苦手です
これに修正とか絡んだら全体解けない

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 12:52:10.68 ID:???

試験に合格する事考えたら、
解答解説会より税法改正対応の方がよっぽど重要だよね
しっかりして欲しい

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 15:30:01.25 ID:???

平成24年4月9日現在の法令に基づくから出ないでしょ
適用開始が4月1日からなら出ると思うが
計算でも平成24年度の試験なら通常1月開始か4月開始じゃない？
受験生じゃないので無責任に言ってるだけだけど自分は出ないと思う

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 18:41:33.64 ID:???

施行は4月1日だから
理論はありえる

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 20:33:09.19 ID:???

俺も過年度合格者だからどうでもいいや

計算では出ないし、別に難しい論点でもなんでもないだろ

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 20:39:34.71 ID:???

理マスと理サブって使いやすいのどっち？
理マスの方が条文に忠実なんだっけ？

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 20:43:49.17 ID:???

ファミレスで勉強してるとおっさんたちが飲み会はじめてうるせえ
周りの客に迷惑かけんな、と言いたい

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 20:48:43.01 ID:???

なんだ周囲の喧騒に慣れるためにファミレスで勉強してるんじゃないんだ

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 20:56:35.62 ID:???

ファミレスは老若男女が食事、飲み等で利用する利用する場だから
うるさくて当たり前田のクラッカーだと思うのですが。

地球はあなたを中心に回っているのではありませんよ。

私を中心に回っています。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 21:27:57.31 ID:???

>>663
周りがうるさいほうが勉強できる？からファミレスでやってんじゃないの？

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 21:41:32.50 ID:???

慣れるかなあと試したんだけど、周りがうるさいとダメでした
無音の自室に帰るわ

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 21:59:50.15 ID:???

ファミレスで電卓バチバチ叩いてんの？
飯食いに来て隣がそんなんだったら嫌だわ

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 22:33:41.12 ID:???

食事中に電卓叩かれると確かに嫌だｗ

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 22:49:26.78 ID:???

マクナルで資料作成風に勉強やるくらいにしとけ

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 23:09:02.25 ID:???

カフェで電卓はやるけどバチバチターンッはやらないな
ぺこんぺこんって押すかんじ

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 23:23:22.79 ID:eoWjE/R3

簡易嫌い簡易大嫌い
てゆーか電卓叩く回数が原則より多いぞ
特定一、二事業の判定や税額計算がメンドイ

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 23:26:00.87 ID:???

>>672
ふふ、絶対教えないけど
おもしろいぐらい早くできる方法があるんだよね。
制限時間の６割ぐらいで終わるよ。ふふ

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 09:16:54.66 ID:???

>>672
やり方のひとつだけど解答用紙で課税標準の解答欄が大きいときは
課税標準を計算するときに１～５まで分けて計算してそこでそれぞれの小計と合計を出すと
判定をするのが早くなるよ

普通にやっても解ける早さは身につけたほうがいいけどさ

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 10:02:05.41 ID:???

字を小さめに書けば小計くらい書けるだろ
しかし、これを思いついて実践できない人って、合格…おっと！

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 10:16:50.49 ID:???

課税標準で小計、合計出す方法は確かに早いけど
課税標準の計算欄が他の受験生と異なるので試験委員が採点するときに見落とさないかなと思って自分は普通に解答してた
以前簡易と本則が交代で出題されてたような時代はこの方法で合格した人もいるって話を聞いたので大丈夫だとは思うけどね

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 20:41:34.48 ID:???

今年は簡易ないだろう
個人もないだろうし公益法人もないと思う

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 20:49:38.94 ID:???

合併法人と被合併法人税の２問構成ｳﾌｯ

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 21:01:56.63 ID:???

試験委員「近年活発に行われている合併の重要性に鑑み、
消費税法上の合併に対する取り扱いを総合的に問いました。」(｀・ω・´)ｷﾘｯ

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 22:31:47.99 ID:???

そういえば、ちょっと前に万年筆の話題が出てたけど、
>>522は購入したのかい？
使ってみてどう？

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 16:39:38.28 ID:???

>>680
522だけど買ってみたよ
万年筆すごいねめっちゃヌルヌルで書きやすいマジで
でも税理士試験の紙には向いてないって話も聞くから少し不安なんだよね
経験者いたら意見が聞きたいな

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 18:43:40.10 ID:???

>>681
インク次第だと思う。
去年の計算用紙と問題用紙でしか試してないが、古典系のインク、顔料インクなら全く問題なし。
リスクの高い染料インクは最初から試してないんで、参考にならないかもしれないが。
顔料インクなら大丈夫だと思って自分は本試験も使うつもり。

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 18:54:58.04 ID:???

>>682
ジェットストリートとアクロインクならどちらが良い？

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 18:59:42.78 ID:???

ジェットストリームじゃない？
ねめっちゃヌルヌルだお(｀・ω・´)ｷﾘｯ

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 19:23:31.63 ID:???

万年筆で受験なんて贅沢な気もするけどかっこいいよね
いい万年筆が欲しい…

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 19:27:10.54 ID:???

絶対モンブランは買わない方が良いですと、書き味が悪いです。

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 21:13:49.99 ID:???

>>684
滑り過ぎやしないかい？

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 21:30:26.55 ID:???

本試験の紙は毎年同じじゃないって噂もあるからなあ
万年筆で冒険するのは怖いんで俺は攻守最強のJSだな

689 ：680：2012/04/26(木) 22:24:38.38 ID:???

522＆他の人もレスありがとう。
腱鞘炎でテストで理論書くのが辛いからとても参考になったよ。
GWにデパートの文具売り場で色々試してみるよ。

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 22:38:28.09 ID:???

>>689
本試験の紙は年によって違った希ガス
心配なら２種類以上持っていくことを薦める

腱鞘炎には森三中がＣＭしてるサロンパスの小っこいのが調子良いいなあ
病院行った方がいいんだろうけどｗ

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 00:02:10.39 ID:???

万年筆、アクロボールにジェットストリームで特攻するわ
万年筆は紙によって左右されすぎるし、速く書くためのものじゃない気もするけど

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 09:13:09.57 ID:???

楽天で検索したら２本以上購入で送料無料になる店が有ったから
アクロボール、ジェットストリーム、エナージェルユーロ、VERY楽ノックなどなど
気になったペンを買ってみた。
さぁ、GWはこれで理論頑張る。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 10:36:12.29 ID:???

>>689
パイオネックスの1.2mmをお奨めする。

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 10:52:21.01 ID:???

理論全部書くより
何処書くかだけメモってその分問題数こなした方が良いともうけど

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 11:10:08.28 ID:???

>>689
693ですが、普段はシャープペンで答案書くと手の負担は少ないよ。

>>694
うん。数こなせるし、手の負担も少なくなるしね。

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 11:23:53.44 ID:???

理論は専門学校のテスト以外は殆ど2回位しか書かないですね、ですからテストの理論書くのが遅いです。
計算もテスト以外仮計しか書かないので答案用紙に計算過程が書けないことが多いです。

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 11:45:54.29 ID:???

>>696
仮計まで書いて、あとで用紙に書くとかしたほうがいいんじゃない？
書くのが遅い人（自分も）は、書きまくってスピードをつけないと無理だと思うよ。
でも、書きすぎると腱鞘炎になったり、腕橈骨筋がコチコチになってペンが持てなくなるんだよね。

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 21:07:11.31 ID:???

理論集をそのまま写すのも暗記したのをそのまま書くのもそれほど時間の差はないと思うし
書くのが早い人と遅い人では同じ文章を書いてそれほど差が出ないと思うのだが
端折るところを端折れる能力で解答時間の差がうまれるんじゃないかな

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 21:35:30.46 ID:???

暗記したもの書くほうが明らかに早いぞ

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 21:37:36.22 ID:???

理論筆記の速度は
記憶と理解の相乗効果です

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 23:14:19.18 ID:???

>>699
試してみなよ
明らかとはどの程度？

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 23:20:35.47 ID:???

>>701
ｱﾅﾀﾉｼﾗﾅｲｾｶｲ

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 23:43:55.80 ID:???

記憶してるならペンを止めないで書ける
みながらだと止まる

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 00:00:54.22 ID:???

書く速度で合否に影響出るのっておかしくね？

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 00:14:21.99 ID:???

暗記と速記で合否が決まるのはおかしいね。
速記で合否が決まるような試験であってほしくない。

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 00:21:16.46 ID:???

>>705
速記は関係ないって
書き始めたら止まらずに書くことは必要だけどさ
去年の試験委員ならべた書きしなくても合格できると思う
べた書きレベルにはたどり着かなかったけど合格できたからさ

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 00:41:57.28 ID:???

法人税の試験のように止まって考える問題がないでしょ。
時間が余るということもないし。

明らかに書く速度が合否にかかわってる。

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 04:56:57.68 ID:???

まあ消費は試験委員が二流ってことさ
お～い！見てるか～？人格高潔くんっ
できないこと受けちゃダメだぞぉ

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 10:22:38.48 ID:???

採点者は時間内に解きおわることは絶対許さんと考えているんだよ

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 12:37:44.48 ID:???

ＧＷは勉強するぜ！って意気込んでたけど、
今日、教材整理したらＯとＴの外販の総合も済んでしまったし
計算で何をすれば良いのか、悩み中。
かと言って、遊びにいけるほど気が強くない。
みんな何勉強してる？やっぱ理論？

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 12:44:28.40 ID:???

計算の復習して、より早く正確に出来るようにすれば良いんじゃない
ちなみに、俺は理論回してます

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 13:02:00.08 ID:???

一日二日なら気晴らしに休んでも良いんじゃね？
これから本試験当日までの３ヶ月間休めないし

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 15:02:56.31 ID:???

TACの直前対策講義第一回って、
その次の答練第一回の内容と関係してるの？
スケジュールの都合で講義と答練が連日になりそうだから知りたくて

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 15:27:48.30 ID:???

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 16:30:40.83 ID:???

>>714
ありがとうございます。
安心して答練に臨めます。

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 23:46:51.64 ID:???

>>707
法人で止まって考えるようなことあったかなぁ？
一応最初に方針は決めるけどさ

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 22:00:29.28 ID:???

(･ω･)ﾉおーい！
誰もおらんとですか？

718 ：710：2012/04/30(月) 22:17:01.50 ID:???

いるよ～。
昼間がっつり勉強して疲れたから、普段よりネット見る時間少ないけど。

>>711-712レスありがとう。
結局、計算：理論＝4：6ぐらいで勉強してみたよ。
時間が有る時に理論しっかり書くと大体の時間が分かって良いね。

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 22:19:57.50 ID:???

せっかくのゴールデンウィークなのに勉強するか遊びに行くかした方がいい
お薦めは今遊んで、今後遊ばなくてもいいぐらいにしておくのかなぁ
いずれにせよこのスレを見る必要はないｗ

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 22:20:34.71 ID:???

>>717
|・ω・)ｼﾞｰ

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 22:28:54.59 ID:???

>>720
|ω･)ｼﾞｰ

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 22:44:50.85 ID:???

(´・ω・｀)らんらん♪

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 23:19:04.85 ID:wLksmEDh

本試験、理論と計算どっちから解く？
時間配分も教えてほしい
俺の予定
全体的にみる5分→理論50分→計算60分→見直し5分　

理由は去年出た順に解いて
簿記論財務諸表論、合格したから（2回目だけど）

結構計算を先に解く人が多いみたいだが、
理由も教えてほしい。

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 23:26:16.26 ID:i2VkQwv7

消費税法は増税法案が通らないから
ここ５年くらいは現状通りだろうね。
国税もせこいから、９５パーセントルールとか
作って細かい徴収するようになったね。
実務がめっちゃめんどいよ。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 23:43:10.85 ID:???

>>723
計算から先に解く。
素読み～計算で最高に見積もって70分

理論を先に解くと自分的には腕が疲れて、計算に集中できないから。

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 01:31:32.81 ID:???

40分以内で計算の電卓入れる直前までやって、
理論50分→30分で電卓と理論の追加

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 08:16:53.75 ID:???

>>726
それ言わないほうがよかった
真似されて自分の首しめるだけ
ばらすのは自分が合格してからが鉄の掟
>>725
それは言ってもOK
自爆方式

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 10:17:51.52 ID:???

理論４０分→計算７０分→残り見直しを目処にして
実際は理論４０分→計算６０分→残り見直しor書き足しだった

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 10:23:39.24 ID:???

そんなの人によるし
戦略がたまたまその年の試験傾向にマッチするかにもよるんだよ

ちなみに俺は先に理論みてわかる部分はさっさと書いて
決められた時間だけ計算やって理論の詰めをする方式だった
この戦略のメリットは理論を分けることで手に過剰な負担がかからないことと
ある程度の時間を残しつつ全体に一通り手をつけてる状態に仕上がるので
全体を見通しつつ最後の調節ができること
デメリットはひきずるタイプには向かないこと
理論と計算を分けずに一気にやらなきゃ気が済まないタイプ
理論が気になっちゃって計算に手がつかなくなるみたいな
割り切って解けない人にはオススメしない

これで一昨年受かった
一昨年の傾向は理論は問い方が良く分からなくて混乱するタイプ
計算は簡易だけど二問形式で個別もあるタイプ
最初に理論分かる部分書いてさっさと計算（個別→総合）
総合は最終値出さずに残り30分で切り上げて理論をざっと書き、
計算詰めた方が割に合うと思ったから計算やって合格した
別の年だったらこの戦略で上手くいかなかったかもしれない

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 10:36:11.79 ID:???

大原の模試うけて驚いたんだが、納税義務判定の売上返還の時
返還×100/105で計算してるんだな

条文だと　返還ー返還×4/105×12５%でやるんじゃなかったっけ？

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 10:39:16.34 ID:???

税抜きに戻すときは÷１．０５と書いてもいい気もする
さすがにそうは書かなかったけどさ

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 14:06:42.04 ID:C86tUJvO

最悪それだと一円ずれたりしないか？

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 14:21:51.19 ID:???

大原は1円ぐらいのズレは気にしないから
100/105や5/105だし、A対応合計とかする

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 14:24:33.97 ID:???

受かった人いるから、おｋだよね？
教えてエロイ人

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 14:45:45.94 ID:???

>>734
おｋ
申告書の算式じゃなかったっけ？

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 15:46:21.32 ID:???

申告書ベースって言ってたね

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 22:17:49.81 ID:???

実務申告書の算式どおりに計算してバツがくるわけないからね。

OはTよりも多くの合格者を輩出しているし全く問題ないでしょ。

738 ：734：2012/05/01(火) 22:29:13.94 ID:???

＞735、＞736、＞737
エロイ人たち、教えてくれてありがとうございました

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 01:32:08.53 ID:oFcPplI2

消費は先にできそうな理論1題やって計算やって理論に戻るのが普通。
理論25～30分計算65～70分残りまた理論。

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 14:43:17.53 ID:???

大原のデータでは最初に理論からやる人は合格しにくい傾向にあるね

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 16:27:00.49 ID:???

土地付建物の取得に要した不動産登記費用についてですが
これは、時価比で按分か共通になりますか？

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 17:38:25.26 ID:???

>>741
何のために取得したかによるんじゃね？
社宅なら共通、事務所として貸付けなら課のみ

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 18:20:27.84 ID:???

時価比で按分して個別対応か
共通対応か
有利選択でいいよ

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 18:46:05.81 ID:???

>>741
そもそも課税仕入れなんだよな？
行政に支払う手数料なら非課税だから課税仕入れにならないぞ

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 19:13:26.50 ID:???

>>742-744
ありがとうございます。
商品保管用倉庫とその土地で、司法書士の報酬です。

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 19:50:27.36 ID:???

>>745
それなら課税のみ

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 20:22:37.66 ID:???

>>745
「課のみ」、「非のみ」、「共通（厳密には「その他」）」の課税仕入れの区分は、
そこから生まれると予定される売上げによって決定される。
貸倉庫や非課税に該当しない商品の販売目的であれば「課のみ」、

商品が自ら販売する身体障害者用物品（輸出を除く）であれば「非のみ」に区分される。

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 20:59:29.61 ID:???

>>746-747
ありがとうございます。
すっきりしました。
土地付建物を売却した場合と混同していました。

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 21:12:01.86 ID:???

まず売上と仕入がごっちゃになってるんじゃないかな？
倉庫の購入ないし賃借と、司法書士費用と、両方課税仕入れだよ

で、倉庫の方をみるときに、購入なら建物分だけで土地は非課税(価額が分けられてなければ時価比で按分)
賃借なら、施設の利用に伴って云々で、土地分を分けてても含まれちゃう

さらにそっから倉庫も登記費用も区分をするんだが、どっちも>>276の考え方でやる

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 21:30:03.72 ID:???

>>749
なるほど、いい考えだなｗ
倉庫は取得だな
有償か無償かは知らんが

>>748
倉庫の取得費も国内なら課税仕入れになる
一方土地の取得費は課税仕入れにならないため
倉庫の取得費と区分されてない場合は合理的な方法で按分する

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 21:45:09.52 ID:???

土地についても売却する目的で購入したものでないから
土地の上に建てた建物が商品保管用倉庫であれば
司法書士報酬は建物と土地とを区分することなく課税売上対応となるよね。

752 ：750：2012/05/02(水) 21:56:28.47 ID:???

「取得費」では租税公課等の付随費用が含まれる場合があるから表現が悪かった
購入を前提に「本体部分の価格」に改める

按分は時価比とは限らない

>>751
車椅子、教科書の可能性は？

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 22:57:27.53 ID:???

転用についてなんですが、

H22年7/1、倉庫を二年間のみ商品管理用として使用する目的で1,000,000円で購入した。
建物と土地の時価相当額は3:7である。なお、商品は非課税とされるものではない。
H23年6/1、事業の変更に伴い、当社の商品は全て非課税とされるものに該当することとなった。
H24年7/10、当該倉庫を800,000円で他社に売却した。

このケースだと、H21の課税仕入れが300,000円で課税売上対応
a.1年超2年以内に、非課税対応に転用してるので200,000円を調整（減算）
b.2年超3年以内に、課税売上対応に転用してるので100,000円を調整（加算）

で合ってますか？
それとも、もしかして最初から共通対応ですか？

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 23:12:27.14 ID:???

>>753
(･ω･)？
H21年の資料がないのよ

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 23:42:02.24 ID:???

>>752
それなら非課税対応売上になるだろうね。

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 23:49:36.39 ID:???

>>753
その問いだと100万いかないから「調整対象固定資産に該当しない」が答えになってしまう。
倉庫を土地付建物にして、
土地を700万円、建物を315万円にした方がいいんじゃない？
ほんで「個別対応方式を適用した」が必要になってくる。
調整するのは消費税額だから、この場合だと期間に応じて15万、10万、5万。
課のみから共通への転用の可能性があるかも試練。

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 23:58:29.44 ID:???

>>755
貸倉庫や輸出や国外じゃなきゃね

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 00:02:01.13 ID:???

>>753
まず、購入時において将来の用途に応じて仕入税額控除の規定を適用する。
その適用の際、時価比で計算するか共通対応で計算するかは事業者が選択できる。

課税商品を保管する目的で購入した倉庫の取得費用は、課税売上に対応する課税仕入れになる。
次に、倉庫を非課税売上に係る業務の用に転用した場合は、課→非の転用調整が考えられる。

これでお終い。
細かい条件については>>756が指摘するとおり。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 00:09:48.93 ID:w778IlcF

調固の課税売上割合の変動は第三年度末日の保有が前提で転用は転用後にその課税期間に売却しても調整有りで調固の課税仕入れの３年縛りは売却しても適用有りでOK？

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 00:13:46.37 ID:???

>>759
合ってる

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 00:14:45.75 ID:???

>>758
選択の部分がおかしいぞ

倉庫の売却は課税資産の譲渡等だから、
これがいつの時点で予定されているかによっては「非のみ」にならないかもしれん。
そもそも売却を予定していたら棚卸資産かもしれないので難しい。

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 00:25:27.67 ID:???

非課税商品の販売目的で取得した配送用の車両を売却しても課税売上げだよね？
>>753の内容はそもそも調固じゃないけどさ、100万円未満だし。
でも、調固を課のみから非のみに転用して、３年以内に売却したら、その売上げは課税売上げだよね？
その際、転用の事実はないから調整しないでしょ？
課のみに転用してないし。

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 00:35:40.19 ID:???

>>761
選択の話は、ある課税仕入れが合理的な比で按分できる場合と
按分しないで共通対応として計算できる場合があるという意味。

転用時の予定によって変わる。
課税商品を保管→非課税商品を保管（転用時、売却予定なし）→転用調整あり

課税商品の保管を中止し売却する。売却までは非課税商品を保管していた。
倉庫の売却は課税売上対応、非課税商品の保管は非課税売上対応
∴転用調整なし

という考えかでいいんでないか？

764 ：753：2012/05/03(木) 00:49:14.44 ID:???

みなさんありがとうございます
調固ですらないし、調整は税額なことを忘れてたり、個別対応方式の要件を入れなかったりお恥ずかしい限り

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 00:54:05.55 ID:???

>>763
「課のみ」「非のみ」等への按分と「共通」の選択はあり得る。
しかし、この事例では当初共通が出てくる要素なはいし、
時価比が？になる。

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 01:04:15.31 ID:???

>>765
>>753を読んで把握できなかったので
出題者に概要（分け方）を説明しただけ。

倉庫本体価格は按分できないが、
土地付倉庫に関するものは時価比（7：3）で
分けることができるという意味で説明しただけです。

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 01:28:52.41 ID:???

第一段階
「仕入れ」を「課税仕入れ」と「その他の仕入れ」に分ける

第二段階
「課税仕入れ」を「課のみ」「非のみ」「その他」に分ける

だよ

おやすみ

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 07:37:49.89 ID:w778IlcF

767さんは多分Oだね
Tは課のみがA対応で非のみがB対応で共通対応がC対応と教えてる

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 14:28:10.70 ID:???

課税売上割合が95%未満で個別対応方式を採用してても
課税仕入をすべて共通対応にしてたら一括比例配分方式と結果は変わらないのけ？

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 14:36:56.16 ID:???

かわんないけど、そんな損なことするやついるの？

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 14:47:30.30 ID:???

念のために言っておくが「できる規定」じゃないぞ

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 14:54:56.24 ID:???

>>770
ヒント
２年縛り

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 15:02:11.39 ID:???

やべーすっかり忘れてた☆

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 15:08:33.77 ID:???

課税対応か共通対応かの区分って全然選べないの？

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 16:50:36.47 ID:w778IlcF

凄い馬鹿な質問を講師にするとこだった
それは一括比例配分方式で当課税期間に計算した場合に翌課税期間に簡易課税の適用を受けられなくなるかという質問

これは個別と一括の計算選択に対する制限で原則(一括)と特例(簡易課税)の制限じゃないよな
アホだわ

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 18:42:11.87 ID:???

>>774
条文では選べないように読める。
選べるとすれば一括の２年シバリや転用を回避できるケースが出てくる。
今後は５億円基準が出てくるから、この場合は極めて少ないロスでの選択になってしまう。
他にもいろいろと問題あるかも。

ただ、どんな売上に対応するかは事業者自身にしかわからない部分があるから、
実際にはある程度選択可能だろうね。

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 18:47:39.10 ID:???

＞775
一度一括選んだら、二年継続適用しなれば簡易選べれないんだっけ？

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 19:53:04.90 ID:w778IlcF

結論だと多分簡易課税は選べる
簡易課税の規定にも一括比例配分方式の制限規定が無いから
二年縛りの規定は比例配分方式適用初年度の翌課税期間の個別対応方式を禁止する規定だから簡易課税は禁止してないはず

779 ：７７７：2012/05/03(木) 19:57:03.59 ID:???

＞778
レスｔｈｘ
そうですよね、ありがとうございました

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 23:18:21.21 ID:???

>>779
まず、簡易の届出を出しているとしてだね
１　基準期間の課税売上高で納税義務を判定
２　１の金額で簡易を判定
３　２の判定で5千万超えてた
４　個別か一括の有利判定

一括の２年縛りは、個別への変更制限であって、簡易は関係ない。

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 00:17:35.63 ID:???

(´･ω･)ぅおーーーい！

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 11:00:36.05 ID:???

(=´ -｀)= いい天気だな～

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 11:31:07.37 ID:???

雨ふっとるが

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 02:01:56.49 ID:7SjAaBUT

　俺は今年、皆の分母決定！

　1月から始めたが、理論の暗記クオリティ低すぎ。
「消費税法はボリュームが少ない」が売りだが
やっぱ仕事しながらはキツイ！
７／３１までには間に合わない。

　さっき、TACの理論マスター１－６を書いてみたが
45分もかかったうえ、読めないくらい汚い・・・

　1年目の皆はもう完成してるのかな
やっぱ簿財や他の税法受かった奴が多いから、
簿財と違って皆のクオリティーも高いよな

今年は諦めよう（涙）

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 03:08:56.09 ID:???

仕事は言い訳で理論やりたくないんじゃないの？
1月からなんて平日2時間、週たったの30時間でも320時間

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 06:28:22.80 ID:???

仕事で辛いの分かるが、環境を変えないと来年も同じ事になりかねない
がんばってみたら

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 14:45:59.51 ID:???

理論暗記なんて半分以上根性だ。
自分に言い訳したらまた来年も同じ。大変だろうけどやれるとこまでやってみたら。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 14:56:51.57 ID:???

まだ20個くらいしか暗記してない俺みたいなのもいるから諦めんなよ！

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 16:37:07.86 ID:???

>>784
再受験生としてのアドバンテージを得られるのは１年目に頑張った人だけ
残りはただのベテ
心だけは折るな

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 18:34:36.73 ID:???

良い言葉だ。

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 22:37:18.13 ID:+eTKZVXA

理論は20個を100%覚えるより、30個を70%覚えた方が良いと思う。
それで合格点は取れるし。

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 23:42:01.88 ID:???

GW中どれぐらい勉強した？

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 23:43:36.52 ID:???

42個を8割覚えろ

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 23:45:40.39 ID:???

消費の場合は8割は最低欲しいところよね
法人や所得だと8割あれば十分合格レベルだけど

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 23:53:24.03 ID:???

今の時点で８割は覚えた。
ただ、～おいて、～おけるとかが間違う
あと、「その」ばっかしだから、なんでもかんでも「その」を付けちゃう癖が

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 23:54:17.66 ID:7SjAaBUT

　７８４です。
皆優しいな。ありがとう。

明日から3月決算の処理の嵐で恐ろしいけど、
できるだけ頑張ってみようと思う。
不合格を仕事のせいにしたい弱い自分がいる・・・

　ちなみに俺の嫌いな理論1位
１－１３法人課税信託の受託者に関する消費税法の適用
（理由　意味分からん）
第2位
４－５更正の請求
（理由　なかなか頭に入らん）

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 23:58:09.79 ID:???

>>796
信託なんか信託法を知らんと解らん。
更正の請求はあぶないね。

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 00:01:02.70 ID:???

>>796
信託は他の税法で詳細をやるのだけどその辺りを勉強してないとたぶん理解できないと思う
更正の請求は自分もそろそろ危ないと思う
改正があったのじゃなかったっけ？

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 01:47:36.54 ID:???

その二つはみんな嫌いというか、
後回しにするよねw

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 12:02:12.02 ID:???

800

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 12:02:50.14 ID:???

更正の請求は前から出ると言われている

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 12:24:39.33 ID:???

出る出るといって出ないのは
首都圏直下型地震のようなもの

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 12:35:17.48 ID:???

出るといわれているということは２年目以降の人は覚えてるということね
出るか出ないかはあまり問題ではないね

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 13:38:02.00 ID:???

消費税法の特例は重要度そこそこ、
問題作りやすそうだし受験者をハメやすそう
出たらその年の台風の目になる可能性大

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 14:07:26.59 ID:???

そうなれば4速合格
あるで

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 14:55:39.88 ID:???

【国通】
①まず、原則が適用できれば原則を適用する。
理由：間違えちゃった～(・ω＜)☆ﾃﾍﾍﾟﾛ！

②原則が適用できない場合でも、
自己の責任によらない事象により過去の課税事実の認識が変わってしまえば
２ヶ月間は更正を請求できる。
理由：ふぇぇ…僕のせいじゃないもん…

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 15:28:19.65 ID:???

【消費税法の特例】
〔消費税法56①〕（変更があった期間のその後の期間の話）
過去の申告内容が変わったことにより、
その変わった期間より後の期間が納めすぎになったケース。この「後の期間」に対する更正の請求の話。

ちなみに「後の期間」の納付が少なくなってしまったケースでは修正申告をさせられる。

〔消費税法56②〕（変更があった期間の話）
ある期間の引取消費税が後になって増えたことにより、
その「ある期間」が納めすぎになったケース。

ちなみに納付が少なくなってしまったケースでは、
もちろん修正申告しなければならない。

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 18:32:00.63 ID:???

わかりやすい♪

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 20:13:07.73 ID:???

①消費税法の特例
②国税通則法の原則
③国税通則法の特則
の順で該当するか判断すればいいのかな？（通則法４条）
そしたら連動するものがないかもう１回チェック。

更正の請求は、更正、決定、修正申告と絡めて出題される可能性が高いと思う。
できればイメージできるようにしておきたい。

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 20:22:13.89 ID:uqYdixKP

みなさん理論はどうやって覚えましたか？
書く・聞く・読むのどれが一番効率がいいですか？
行き詰っています。

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 21:04:43.34 ID:???

短く区切った部分ごとに記憶(読む、聴く)
本を隠すか音を止め、声に出す
そこを確認して完璧に合うまで繰り返す
あるていど進んだらスタート位置に戻る
一題終わったら最初から最後まで言えるか確認
翌日以後定期的に復習

結局これがベスト

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 21:53:42.07 ID:???

人それぞれでしょ
おいらは見て覚えて、覚えづらいところは書くのも追加

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 21:57:57.78 ID:???

書く・聞く・読む、全部組み合わせてる。
でも手が痛くなるから、メインは読む、聞く。
そして他の事をしてる時でも、どんな内容だったか思い出す。
覚えられたか確認の為だけに時々書く。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 22:05:45.29 ID:???

立って覚えるとなぜか覚えやすい

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 22:11:55.42 ID:???

書くのは必要なときだけ、というのは大事なことかもな

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 22:36:18.49 ID:???

書くのは本番のみって人は少数ですかね？

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 22:48:21.54 ID:???

定期試験のみって人は結構いるんじゃないの
読んで覚えるの最大の敵は漢字が書けないことだな
今でも財表で妥当の漢字が書けなかったことを覚えている

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 22:51:50.19 ID:???

おれいつも届手って書いちゃうんだ

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 22:54:11.96 ID:???

ふ、譲渡の「譲」の字なんか正確に書けないぜ

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 23:01:04.99 ID:+G0L7khZ

>>819
適当w

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 23:45:24.86 ID:???

所得は「譲渡」をいっぱい書くだろうから筆記が遅い俺はやめとこうと思って消費にしたら、
所得の何倍も「譲渡」を書くことになったでござる

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 12:31:44.38 ID:gDEG/20j

購入の購と贈るの贈が頭でごっちゃになるよ

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 12:47:06.50 ID:???

GWは旅行に行ったので勉強のべの字もしてないぜ。
昨日は仕事して写真整理して終わった。

今日からまた気合い入れて頑張ります(^_-)

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 16:36:15.98 ID:???

>>823
左顔面麻痺してますよ
要休養

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 02:25:54.51 ID:???

挿入

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 09:03:44.90 ID:51iSLfXA

麻痺じゃないよ！ウインク(^_-)

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 10:06:11.20 ID:???

(´・ω＜｀)

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 12:07:25.69 ID:jgqfKrX+

免税事業者が課税事業者でかつ簡易課税の選択をしてるシチュエーションは有り得るの？
課税事業者の選択は還付を受けたい時にするからメリット無いのはわかるけど

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 12:31:06.18 ID:???

10期に還付受けたくて課税事業者を選択して、
11期に原則よりマシだからって簡易を選択するパターンならあるのかな～？

あと届出の出し忘れ。
過去に簡易を選択していて免税事業者になり、その後課税事業者の選択だけしてしまったとか。

お菓子買ったら指摘よろ～

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 13:51:29.19 ID:???

所有権移転外ファイナンスリース取引を賃貸借処理（契約時ではなく支払い時に課税仕入れ処理）していたがリース契約を解除するためにリース料残額全額を一括で支払った場合の当該支出は課税仕入れそれとも不課税？

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 14:09:52.85 ID:???

いい質問だ

答はウェブで…

http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/02/37.htm

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 14:25:51.89 ID:???

>>831
正解は課税仕入れ
解説
http://www.shouhi-zei.com/97-98.html

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 16:00:06.36 ID:???

契約時に全額消費税を控除して、解約する時の支払いも課税の対象にするの？
二回も税額控除できちゃうじゃん。

834 ：831：2012/05/09(水) 16:58:41.63 ID:???

間違い、こっち↓
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/16/24.htm

残存リース料の一部又は全部が減額された場合は、代物弁済や仕入返還になるのね。
試験に出そう。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 17:33:22.89 ID:???

難しいお

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 18:20:43.86 ID:???

所有権移転外ファイナンス・リース
契約期間は11期期首から５年間
リース料総額1,500（年間支払料300）
仕入税額控除は賃貸借処理による分割控除

12期末に解約した場合の12期の消費税法上の取り扱い

まず、
　支払賃借料　/　現　預　金　300　→　12期分の賃借料（∴課税仕入れ）
　備　　　　品　/　リース債務　900　→　原則処理と同じ結果へと修正（∴課税
仕入れ）

①残存リース料を支払った場合
　リース債務　/　現　預　金　900　→　未払金の支払い（∴対象外）
　費用or損失　/　リース債務　900　→　リース債務は相殺され、支払金額が費
用科目へ（課税仕入れ処理済み∴対象外として非課税仕入れ）

②代物弁済
　リース債務　/　備　　　　品　900　→　資産の譲渡代金を返済に充当（∴課
税資産の譲渡等）

③値引き
　リース債務　/　備　　　　品　900　→　リース料総額を600へと値引き（∴仕
入返還）

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 18:33:34.03 ID:???

間違えた！
①の２つ目の仕訳以下に修正ｺﾞﾒﾝﾁｬｲ

　費用or損失　/　備　　　品　900　→　備品は相殺され、支払金額が費用科目へ（課税仕入れ処理済み∴対象外として非課税仕入れ）

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 20:19:46.35 ID:???

Oに直前模擬試験パックってありますよね？
T速修で演習足りないから、受けようと思うんですが
理論も計算もやり方全然違ったりします？

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 21:35:21.84 ID:???

>>838
違うよ。全然違うよ。

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 23:31:56.10 ID:???

そんなにちがうのか、じゃあ模試だけにしとくかな…

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 02:48:12.29 ID:???

速修から答練なんて、理解できるまで解き直してたら3ヶ月過ぎるだろ

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 05:11:05.13 ID:???

TとOじゃやり方がだいぶ違うけど、
どちらで受けても他校の方法で計算を解いても一応○をくれるよ。
O生だけど去年Ｔで模試受けたけど、大丈夫だった。
Oの先生もＴの生徒さんが模試に来ても
Ｔの方式でも○にするっていってたよ。
まぁ、理論はＴでＯの理論書いたら減点されるかもしれないけど
気にしない。
練習量を増やすのが目的なのだから。

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 09:01:02.76 ID:???

>>842
TとOで理論違うの？

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 09:05:54.51 ID:???

Oの方がダイエットしてる

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 09:10:09.32 ID:???

>>843
Tの方が条文の言い回しに忠実で理論数と一問当たりのボリュームもOより絞ってある。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 10:56:05.70 ID:???

>>845
…って事はTの方が良いの？

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 11:04:43.16 ID:???

自分で比較して好きな方にしろ
どっちでも受かるんだ

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 11:19:18.87 ID:???

TはOより社会人向け、Oより若干内容を絞ってる。
Tにはしかし9月開校週2コマのプレミアムコースが有りそこの合格割合はなんと5割。

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 13:24:35.59 ID:???

>>838がちょっとOのこと出しただけで、よくここまでスレ進むな
開講前の8月や12月ならわかるが、5月だぞ
やってきた学校のやり方で本試験やるだけだろ

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 15:58:49.68 ID:???

でも答練6回で足りるのか不安な気持ちは理解できる
とはいっても時間ないから一つに絞るべき

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 17:30:01.37 ID:???

>>848
消費税で週2コマ？何すんの？ｗ

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 17:35:31.25 ID:???

>>851
午前中講義
午後　問題解きながら細かいテクニックの伝授

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 19:32:04.34 ID:???

>>852
確かにそれなら合格率50%も納得。
同じ事を法人でしようと思ったら週6コマだな。

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 19:49:35.05 ID:???

>>846
どっちでも合格する
条文の言い回しが好きな人はTがいいと思う
作文的な言い回しが好きだったらOかな

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 22:33:15.00 ID:???

>>854
消費はまだベタ感あるからどっちでも良いけど,法人なんかはOでないと理論で足引っ張られて合格が遅くなる。

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 23:07:43.17 ID:???

出た！
テラバイトｗｗｗｗ

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 23:16:30.11 ID:???

GWに色んなペン買って試したんだけど
New! ぺんてる・エナージェル・エックスってペンが
すごく書きやすかったよ。
話題のジェットストリームやアクロも試したけど
エナージェルの方が字がきれいに見える。
楽天の送料無料の店で自分が大量に買ってしまったから
在庫切れになってしまった。みんなゴメン。

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 23:28:23.43 ID:???

ｗｗｗｗを使う人って、いつものT信者の人だよね。
君のTへ愛はどこから生まれるのだろう…。

859 ：856：2012/05/10(木) 23:44:58.30 ID:???

>>858
違うよ

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 00:04:45.28 ID:???

T信者は
(T_T)

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 00:14:11.92 ID:???

>>857
エナージェルいいよな
重さが良い

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 00:31:54.14 ID:???

>>855
税理士試験の理論は高校生の作文程度だよ
ちゃんと文章を書けば基本的に大丈夫
それが出来ない人が多いだけだと思う

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 17:53:24.36 ID:+lwAMif+

まだ受験会場発表されないね。ホテルとるかどうか判断しなぎゃならないんだからいいかげん発表してほしいよ。配慮なさすぎ

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 18:30:26.56 ID:???

Oの実判始まったけど部外者も受けるからいつもより人数増えますかね？

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 18:39:23.63 ID:???

Oの内部の人間が逃亡するからむしろ少なくなるくらい。

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 22:48:37.07 ID:e1Mt+mOW

Ｔレギュラーだけど第一回の補助問題は去年の何回目位の答練の焼き直しなの？
つーかレギュラーと直前期のレベル違い過ぎ
ネタバレになるから詳細は書かないけど基準期間の課税売上高の計算とかが納税義務の判定と絡まって激難しい
もっとレギュラー期の問題レベル上げろ

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 23:20:13.40 ID:???

速修から直前なんてもっとだぜ
4月からだから全然復習たりないぽ

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 02:05:12.38 ID:???

>>866
だから実力テストなんて毎回満点で当然と２チャンでは
言われてただろ？
平均点とか、いま出来なくても次間違えなければいいとか
甘いこと言ってた奴は直前期壊滅だよ。
１回目の補助問題なんて一番最初の易しい答練の焼き直しだよ。
あのレベルは納付税額勝負。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 02:11:19.98 ID:???

あの納税義務の判定は初歩的でしょ。
後半の答練は合併・分割や２社を吸収とか
ずっと複雑になるよ。

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 06:24:21.82 ID:???

家電リサイクル法と消費税の関係をどう思う？
二重課税じゃないのこれ？

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 07:42:45.16 ID:h4apFWCr

>>970
ガソリン税と消費税の二重課税
酒税と消費税等
国民は我慢強いですから・・・

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 08:35:46.56 ID:???

>>866
今頃現実知ったの？
レギュラーは底辺部隊

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 08:37:13.69 ID:???

>>864
確実に増えるのでいつもより早めに行った方が良いよ

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 11:04:20.97 ID:???

第一回の補助問題は制限時間ぎりぎりで満点取れた。

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 12:12:42.32 ID:???

あのレベルだったら受験生の3割は納付税額合わせるでしょ。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 12:49:46.38 ID:???

↑
それを合わせてられないお前w

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 20:24:25.30 ID:xBAFhu/G

レギュラーが底辺なら速習の立場は…

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 22:35:30.93 ID:???

P/L受取利息100,000円のうち、30,000円は未収の場合でも、非課税売上げは100,000円でいいですか？

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 22:42:06.48 ID:???

>>878
そうですよ、発生基準で認識します

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 22:47:20.10 ID:???

>>879
おお！　ありがとうございます。

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 09:24:47.29 ID:qySWfWml

Ｔの計算問題は個別対応方式とか著しい変動は数値じゃなくて計算過程に配点振ってあるよね
途中で判断に迷って数値が微妙になってきたら適当な金額書いて計算課程の配点狙いも有りかも

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 09:25:37.98 ID:???

>>880
大丈夫？
勉強進んでの？

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 09:27:31.35 ID:???

>>881
あくまで予備校配点だから
本試験ではどんな配点がされてるかは不明。

少なくとも、適当な金額書いてるのがバレたら、かなり心証は悪いと思われる。

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 22:23:55.72 ID:???

Oの第1回実力判定模試をこの週末に受けたんだけど
５億円基準が絡まないように、法人なのに暦年だったよ。
はやく対応しておくれ。

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 22:27:08.84 ID:FYcWctDG

自習室で、勉強しながらイヤホンしている人が多いけど、何を聞いてるの？

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 22:31:59.90 ID:???

>>885
氷雨だよ

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 22:40:28.30 ID:???

Oの第1回実力判定模試計算結構難しかったな
土地付き建物の購入手数料が共通だと思っていたが営業使用目的の土地付き建物の手数料は全額課のみなのにはやられた。

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 22:43:26.46 ID:???

あれは、購入した土地付き建物の登記の為の費用だったからね～。
実判なめてかかったら結構難しくて、へこんだ。

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 22:47:21.38 ID:???

解ってしまえば、なんてことない問題だけど、かなりの人が間違ったんじゃね？

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 22:50:26.23 ID:???

Oの第1回実力判定模試
30分で仮計・65分で計算清書までって厳しすぎる

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 22:51:58.19 ID:???

Oの第1回実力判定模試
支店の全部経費共通にしてたから最悪

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 22:52:48.01 ID:???

>>889
ここ間違いやすいのに解説が一切無いのは辛い

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 22:54:00.00 ID:???

理論も問2は、自分には難しかったな。
納税申告書だったから還付請求申告を書かずに
確定申告全部と引き取り申告の納期限の延長まで書いちまったよ。
労多くして益少なし…。

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 22:54:10.21 ID:???

>>890
６０分ちょっとで終わったよ
理論書いて10分ちょっと余った

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 22:55:58.94 ID:???

>>892
うん。
テキストの造成費？とか目的で判断するページにメモした。

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 22:57:25.42 ID:???

>>892
自分が受けてる講師はしっかり解説してくれたよ。

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 22:58:20.69 ID:???

Tだからよくわかんないけどﾈﾀﾊﾞﾚして大丈夫なの？

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 22:59:10.03 ID:???

Oの第1回実力判定模試
理論2
なぜ納税を書いちゃいけないのかイマイチ理解できない

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 23:00:50.80 ID:???

Oの実判は日曜が最終。
だから、通信で溜めてしまった人以外は終わってるはずだよ(^_^)

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 23:02:13.80 ID:???

>>895
そこいくら読んでも　今回みたいな土地付き建物を購入するとき建物の利用目的で判断する解説見つけられなかった

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 23:04:24.11 ID:???

>>898
確定申告は法45、納付は法49
別の規定だからってウチの講師は説明してたけど…？

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 23:05:08.23 ID:???

>>898
テキストの一番上のタイトルを見てごらんなさい。
～申告及び納付・還付
問われてたのは申告でしょ。

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 23:06:11.03 ID:???

>>900
うん。テキストには載ってなかったからメモしたんだよ。

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 23:14:39.75 ID:???

>>900
土地付き建物の仕入だから、こんがらがってるんでは？
課税仕入れ等の分類の判定は課税仕入れを行った日に
何を目的にその資産を購入したかによるでしょ。
だから、その建物（土地が付いていても）を購入して
商品保管倉庫に使う目的なら課のみだし
司法書士の手数料部分は仕入に係る部分だから課のみ。

ちなみに、もしこれが土地つき建物の譲渡の為に
弁護士や不動産業者に支払った手数料なら共通だよ。

仕入の為なのか、譲渡の為なのか分けて考えれば良いと思う。

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 23:15:00.84 ID:???

皆さんご親切にありがとう
条文が違うとは初耳でした

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 23:15:46.52 ID:???

>>887-889,892

Ｑ>>741,745
○>>742,746,747
×>>743

907 ：904：2012/05/13(日) 23:41:59.85 ID:???

>>900
完全合格テキストNo1のP233、248を確認してね。

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 23:50:12.33 ID:???

>>906
>>743なんだけど

取得した土地付建物をそのまま一括譲渡する場合は
本来共通対応となるが、時価比で按分して
建物部分は課税対応、土地部分は非課税対応とすることができる。
その場合は有利選択となる。

>>887
何の営業目的かによって
区分が分かれるので問題をよく読まないと間違えるね。

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 23:52:44.64 ID:???

>>908
その話、どっかで聞いたな。
何に載ってたんだっけ？通達？

910 ：906：2012/05/14(月) 00:05:52.19 ID:???

>>908
何の売上になるかによって区分する。
一括譲渡のための登記ならそうなるよ。
土地付建物って文言で一括譲渡とという先入観にとらわれているように思える。
野菜や魚の販売のためなら予定する売上は課税だから課のみ（Ａ）になる。
住宅として有償で貸し付けるなら非のみ（Ｃ）になる。

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 00:18:08.70 ID:???

申告と納付は別の手続だから、
「申告を書け」と言われたら納付については本来書く必要はないと思う。
理サブでも別ものとして扱われているはず。

ただし両者は密接な関係があるから、
問われ方次第では触れる必要もあるかもしれない。
同じ理サブでも法人税には申告の理論に納付が含まれている。

鵜呑は危険！
ケースバイケースで判断がいいと思う。

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 00:20:50.80 ID:???

【第一段階　課税仕入れの判定】
自己の仕入を「課税仕入れ」と「その他の仕入れ」に分ける
相手方の売上で判定する
法2①十二（時期の決定については法30①と基通11－3－1～11）

【第二段階　３区分】
「課税仕入れ」を「課のみ（Ａ）」「非のみ（Ｂ）」「共通（Ｃ）」の３区分に振り分ける
自己の予定する売上により判定する
法30②

だよ

おやすみ

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 00:21:37.87 ID:???

どのケースで納付まで書くか、その判断が難しいよね。

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 14:13:05.14 ID:???

実判1はなかなか良問だったね。

微妙に忘れかけてる隅っこの問題とか、
なんとなくやって合っていた所を沢山出されて冷汗出たぜ。

復習で曖昧だった点をきっちり思い出したらめっちゃスッキリしたわ。

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 16:15:48.25 ID:???

Oの第1回実力判定模試を踏まえると
営業利用目的で購入した土地の手数料は全額課のみなんですね
今回解説はありませんがここが一番勉強になりました

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 16:17:33.43 ID:???

土地を営業目的に使用した後売却決まっている場合の支払い手数料は共通でしょうか？

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 17:00:56.40 ID:???

＞＞９１６
その費用は何の為？だから
土地の売却で判断

営業の為の場合でも営業の内容次第

３０条２項を１００回嫁まぢで

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 17:03:59.06 ID:???

>>917
問題読みにくくて御免なさい
営業目的（課税売上）に使用した後売却予定（非課税）の土地の購入に係る支払い手数料は共通でしょうか？

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 17:09:42.83 ID:???

和歌山店(課税売上のみ）及び本社（課税・非課税売上）の従業員慰安のための国内旅行費用が共通なのと同じ考えですかね

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 17:13:57.05 ID:???

和歌山支店を共通にしちゃった奴って、合格できない奴の典型だよな。
読解力がない奴は、どんなに勉強しても受からないよ。

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 17:15:33.94 ID:???

>>920
まさにそれ私です

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 17:17:43.71 ID:???

商品を割引価格で購入できる条件の会員を募り、その会員となった顧客から収入した入会金
上記の会員となった顧客から収受した年間費
両方とも課税売上ですが、Oのテキストのどの辺に説明有りますでしょうか？

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 17:18:23.44 ID:???

>>918
ああ、そういうことか

土地の売却が相当程度確実なら共通かな？
でも、こういう状況は特殊なケースだと思う
普通は営業のためとして課のみになりそう
不利だし

924 ：908：2012/05/14(月) 17:38:01.60 ID:???

>>909
土地付建物の仲介手数料の仕入税額控除
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/19/18.htm

（共通用の課税仕入れ等を合理的な基準により区分した場合）
11－2－19
　課税資産の譲渡等とその他の資産の譲渡等に共通して要するものに該当する課税仕入れ等
であっても、例えば、原材料、包装材料、倉庫料、電力料等のように
生産実績その他の合理的な基準により課税資産の譲渡等にのみ要するものと
その他の資産の譲渡等にのみ要するものとに区分することが可能なものについて
当該合理的な基準により区分している場合には、
当該区分したところにより個別対応方式を適用することとして差し支えない。　

>>910
一応消費税でも選択できる場面があるという紹介。
>>何の売上になるかによって区分する。
仰るとおり。

>>916
最初から売却目的で購入し、たまたま課税売上に対応するようなことがあれば、非のみ。
最初から課税売上に対応するような使い方をして、その後売却まで決まっているなら共通
売却の予定がない場合は、課のみ（売却予定なく、売却した場合であっても課のみ）

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 18:02:57.47 ID:???

>>924でいいと思う
按分基準は合理的であればいいから、時価以外も認められる。

時価と相続税評価額を与えられて有利判定したら、
資料から集計した原価按分が正解なんて鬼問題が
いつの日か出るのだろう。

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 18:23:39.93 ID:UUYqcCAm

質問だけど
自転車と車椅子の製造業を営むA社は去年に資本金５０００万円で設立した法人である
当課税期間に車椅子製造用の工作機械を税抜き200万円で購入した
当課税期間は課税売上割合が95％未満であるため個別対応方式により仕入れに係る消費税を計算した
この法人の翌課税期間の納税義務は？

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 18:25:57.03 ID:h9iXbMV5

実判1、難しいのか簡単なのか良く分からんかった。
初学で運よく94点だったけど、経験者にびびりまくりです。
抜き書きベタな理論じゃなかったらｶﾞｸﾌﾞﾙ

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 18:27:31.75 ID:???

>>926
それだけじゃ不明
Ⅰ期めの売上教えてください

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 18:28:09.78 ID:???

>>927
正直凄いな

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 18:30:01.76 ID:???

>>927
Oなんならガクブルしなくていいでしょ。
理論対策だってTなんかよりすごいって聞いてますよ。

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 18:32:47.86 ID:???

>>926
あり？
なるほどね～
かわいそす

932 ：909：2012/05/14(月) 19:08:57.77 ID:???

>>924
ありがとう。そうか、それだったか。
実務では使えそう。試験で出るなら指示が付くだろうね。

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 19:11:31.75 ID:???

>>926
免除されないかな

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 20:11:57.69 ID:???

>>926
調整対象固定資産の課税仕入れをやってるから課税事業者じゃね？
H22.4.1以後設立ならの話だけど。それより前に設立したなら判定不明

車椅子製造用機械として非課税の承認受けるんなら判定不明
そんな機械があるのかはしんねーけど

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 21:12:01.96 ID:???

正直Oは加重負担　完全に抑えられず不安になる

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 22:01:17.57 ID:???

おい、おまえら、そんなことより願書は書きましたか？
写真を貼ってフィルムを貼るとき気をつけろですよ！
フィルムがグニャグニャになるぞ！！

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 22:11:16.44 ID:???

>>935
Tの方が良いって意味？

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 22:13:27.55 ID:h9iXbMV5

>>926
簡易課税制度の適用がなければ課税事業者じゃない？
課税仕入れ等の日の属する課税期間からその課税期間の初日以後3年を経過する
日までの間に開始した各課税期間中に～
っていう基準期間がない法人の調整対象固定資産関係のあの理論のお話だと
おもた。違ったらごめん。
>>930
Oの自分は納税義務者の改正論点をまだ知らないですけどねw

>>935
暗記キツいよ…orz
暗記のやり直しは20題くらいしか終わってない。
40数題全部暗記出来るってホントなんだろうかwww
あれを一度終わらせた経験者の方をマジで尊敬する。

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 22:25:08.56 ID:???

>>936
去年は気泡が入ってボコボコになったよ
今年はうまく貼れた

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 22:31:00.35 ID:???

>>939
去年、うまく貼れたから今年もと思って
フィルムをはがしたら、いきなりペタっと付いて・・・
気泡としわだらけになっちゃった

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 22:31:49.47 ID:???

今やったら、ぐっちゃぐっちゃになっちまった・・・
大丈夫かなこれ

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 22:39:00.97 ID:???

水道橋Ｌの前で写真撮ったが全体的に暗い。顔がわかれば受けさせてくれるよね。

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 22:39:35.22 ID:???

自分はOベースで通信でTの直前期をとってるんだけど
Tって理論を結構早くから絞り込むんだね。
当たれば、すごく良いと思うけど、外れると怖い。
かといって、Oは現段階ではほとんど全部覚えろだから
きついよね。

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 22:44:13.32 ID:???

>>941
940だけど、大丈夫ってことにしようよ

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 22:48:38.77 ID:???

申し込みは郵送ですか

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 22:55:40.63 ID:???

埼玉の試験会場どこかわかりますか？

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 22:58:30.84 ID:???

>>945
郵送ですよ。だって持って行くと往復１日かかるもん

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 22:59:40.70 ID:???

>>941
去年、自分も汚く張っちゃったけど
ちゃんと受験票きたで

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 23:15:15.94 ID:???

竹橋は待たないが埼玉は申込みかなり待つんだよね。例年だと東京国際大学。今年は一週間早いからどうなるんだろうね。

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 23:16:04.58 ID:???

送った後、ちゃんと書けたか心配になるから
コピーしてから郵送する。
去年はコピーしなかったから、
心配になって申し込んだ国税局に電話で確認しちゃったよ。
あの時は、国税局の職員さんの優しさが身にしみた。

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 23:17:40.53 ID:???

申込み科目はよくチェックした方がいい。消費申し込むのに酒申し込んでたなんて笑えない。

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 23:19:47.90 ID:???

収入印紙をベロベロ舐めて貼付けたぞ

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 23:20:10.90 ID:???

独協大学もう会場じゃないんですか？

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 23:23:10.48 ID:???

>>952
収入印紙は切手より不味い

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 23:24:47.41 ID:???

獨協大学は今年は会場でない。埼玉は川越市のみ。

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 23:28:08.86 ID:???

>>955
どーも
松戸だと独協大学が便利だったのに残念

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 23:54:38.27 ID:???

今年は、ペットボトルを机上に置いたら駄目って書いてあるけどさ
関西や九州は電力不足でエアコン無しとかになると、平等性を欠くよね

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 23:59:27.92 ID:???

九州とか地震少ないのに、なぜ原発止まっているんだ？

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 00:02:19.03 ID:???

そりゃ、東電の福一と九電のやらせ問題だよ

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 00:11:43.79 ID:???

>>938
俺は法人消費合わせて120題だが全く終わる気配がないwww
実判も80点しか取れなかったし今年の消費は諦めるかもw

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 00:43:04.90 ID:???

120題って
神だ

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 03:28:23.59 ID:mU+25yQ8

今どき法人の理論全部ガチ暗記するやつなんていないよねwwwwww

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 06:25:31.87 ID:ZtQMxjvb

消費の規定て理不尽なの多いよね
新設法人が調固の仕入れ等をしたらたとえB対応で仕入税額控除してなくても納税義務が免除されなくなったり身体障害者用物品の製造に係る仕入税額控除が認められなかったり

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 06:31:51.92 ID:IoqH+Wth

実判1が80って、何だかんだいいつつ上位3割ラインじゃないかwww

法人しつつそれは凄い。
消費と被る理論って、更正の請求と納税地の一部くらい？

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 08:17:44.18 ID:???

>>963
元々輸出の弱かったフランスが自国の輸出企業を優遇する目的で作られたのが消費税だと聞いた

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 09:36:21.29 ID:k1zzgIBt

今年の東京の試験会場どこですか？

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 10:44:24.52 ID:???

3日目あると五反田TOCか
幕張で受けて、そのままQVCマリンで酒飲みたかったなぁ

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 11:04:40.16 ID:???

東京は早稲田か立教でしょ。

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 11:20:00.14 ID:???

早稲田はまだ学生の試験中らしい

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 11:25:28.28 ID:???

大阪もインテックスとかいう所だし、もう大学が試験会場の時代終わった

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 11:25:28.40 ID:???

過去問ってTACの問題集だと5年分くらいしかありませんよね？
10年分くらいやりたいんですけど、
オークションとかで買うしかないですか？

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 11:36:04.46 ID:???

東京の情報希望

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 11:49:30.38 ID:???

>>971
そんなに過去問やっても意味ないよ
試験委員違うし直近5年分の雰囲気を感じておけば過去問の役割は終わり

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 11:59:14.48 ID:???

財表消費で五反田TOCでした。

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 12:14:10.34 ID:???

>>973
言われてみるとたしかに過去問に求めることじゃないのかも
ありがとうございました

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 14:23:09.56 ID:???

東京で消費のみの受験地どこかしら

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 15:15:05.92 ID:???

多分メッセでっせ

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 15:18:25.41 ID:???

独協大学が受験地じゃないのが本当に痛い

千葉会場は何処なんでしょうね？

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 16:10:24.45 ID:???

メッセでっせ

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 16:13:25.73 ID:???

柏だったらメッセか東京か悩む

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 19:28:57.78 ID:???

それならメッセでっせ

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 19:44:27.90 ID:???

受けない3日目も申し込むとかしなかったら、選ぶ余地ないもんな

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 23:11:48.51 ID:???

いまだにヤフーメッセとか使ってるやついるの？

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 12:42:56.48 ID:???

メッセと五反田ドッチが落ち着けますか？

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 13:40:29.61 ID:???

Tのとうれん1の順位表っていつごろ出るんだろ

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 19:20:25.95 ID:???

O理論差し替えHPで公表されましたね

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 19:24:26.34 ID:???

消費税だけの受験者は東京の場合は千葉に有る幕張メッセになります。
東京の会場で受けたい場合はプラス1,000で2・3日目を選ぶと良いとの事です。

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 19:35:56.24 ID:???

>>986
見当たらなかったぞ！

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 19:50:52.47 ID:???

>>986
自分も分からなかった。どこ？

ところで、そろそろ次スレが必要だね。
誰か立てられますか？

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 20:21:42.85 ID:???

>>989
次スレちょっと挑戦してみるね。

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 20:25:04.70 ID:???

ほい、立った
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1337167456

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 20:54:30.07 ID:???

ありがとう。

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 11:50:28.66 ID:???

死にたい

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 17:09:09.21 ID:???

生きろ

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 17:18:23.64 ID:???

生きのこるんだ！

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 22:02:50.27 ID:???

分母よ生きろ

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 00:25:01.90 ID:???

死ぬなら
試験を受けて立派な分母となった後に死んでくれ

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 06:22:48.19 ID:???

梅

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 09:17:43.69 ID:???

楳

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 09:18:12.11 ID:???

ウメ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛