【USCPA】★米国公認会計士とろうYO★ ２９

プロアは、いたるサイトでバナー広告。
アビは、毎週の様に日経で広告。
さぞかし儲かってるんだろうな。
それにひきかえ、Ｔは経営不振。
この差は一体。。。

調子どう？

BEC、MC以外の勉強ってしようがなくね？
一番優しい科目といえど侮れないよな。

これから米国ＣＰＡ始めようと思います。宜しくお願いします。
スペックはＪＣＰＡ短答のみ合格で断念・日商1級　ＴＯＥＩＣ５００です。
このスレ見てるとtoeic800点以上の方が多く語学の面で苦労しそうですね。
現在日系経理職にいますが外資系の経理or海外勤務できる会社への転職を希望しています。
toeic８００以上まで上げる→ＵＳＣＰＡがいいでしょうか？

目標がTOEICでないならすぐUSCPAの勉強にかかっておｋ。
当分の間は辞書引きまくりで全然進まないだろうけど、それが
試験に対応するための英語の勉強になる。

プロアのグアム大学単位取得、Biskの該当範囲のQ&Aが抜粋で
そのまま出題されるんですね。楽勝過ぎでした。

>>940
Biskの章末のMCからそのままってことですか？
過去問のみからですか？ それともEditor（編集者作成問題）からもですか？
プロアのテキスト収録の問題からも出てましたか？

>>941
Biskの章末のMCからそのままです。
問題も選択肢一言一句、全く同じです。
過去問かEditor問題かの区別は確認していませんが、
要はBisk1冊あれば完答できます。

ちなみに「Auditing」を受けましたが、他の状況はわかりません。

プロアのテキストはまだ目を通してすらいないのでわかりません・・・。

>>938
恐らく勉強慣れしてそうですがTOEIC800って案外難しいものですよ
壁があるみたいで、2-3年かかってる人も結構います
遠回りになるのでUSCPAが目標ならそっちから始めたほうがいいんじゃないでしょうか
英検2級くらいの読解力があれば読むのは最低限の力があるのかと思います

TOEIC940でリーディング480だけど、わからない単語出てきまくりで結構きつい。
特にREGとAUD
会計や法律用語もそうだけどこんなに単語(表現方法)があるのかと自分の英語力・語彙力のなさを痛感してるよ

法律用語は難解だね
いちいちwiki見て調べなくちゃいけない
それも面白いんだけども

>>939
>>943
ご返答ありがとうございます。
あの後転職市場を調べたところ、外資経理におけるUSCPAは
キャリアアップに必要とされるそうですが外資に行く際には必ずしも必要ではないようでした。
TOEICの点数やビジコミュの方が重視されるようなのでまずは
TOEICと並行して英文会計やBATICから始めて行きたいと思います。
その後にゆくゆくはUSCPAにチャレンジしたいと思います。
すみません、スレチになってしまったのでROMります。
ありがとうございました。

>>946
私も一応900と英検準1級あるのですが、上の方がおっしゃるようにやはり語彙がネックで苦労します。
英検やTOEICと求められる語彙が違ったものになりますが、
英文自体は英検2級くらいで十分読めるのかなと思います（TOEICも文自体は2級くらいでスピード重視）

ちなみに私はTOEIC400弱から2年で800、3年ちょっとで900になりました
案外800の壁が厚い（私の場合は準1の壁）　イクフン本がおすすめです
スレチなので私もこの辺で

なるほどーありがとうござます

はやく最後のREG受かって転職先決めて銀行やめてーわ毎日罵声が飛び交う職場なんてもう懲り懲りだわ

半年くらいプライベートを完全に捨てて平日3時間、土日10時間やってるけど、やってもやっても覚えることが多すぎで記憶が定着してくれない。
復習で戻ってきたころには忘れちゃってる
もうだめかも

>>949
罵声とか飛ぶの？銀行て

飛ぶよー メガでも。

お前アホかー
舐めとんかー
この給料泥がー
今月何件取れるんかー

みずほの為替ディーリングで罵声飛ばしあってるのテレビで見たわ
なんかラーメンすすりながらモニター監視しててとにかく汚かった

たぶん関西でしょ？（お前アホかーって）
特に大阪とかなら業界関係ないかと　住民性の問題

マジレスすると人によるとしか言いようがない。

以前証券会社にいたときに、ひどかったな。
ﾀﾞﾏﾃﾝ、罵声、失跡思い出しても最悪！

今は、米国会計士（あと税理士科目合格3つ）で外資のmanager

幸せだよ、ほんと。

ワイリー使い始めたんだけど、紙がぺらぺらでめっちゃ薄いんですねマーカー引きまくる人だから破れそう

BECの得意な方おしえてください
FIFOでEFUを計算するときにBeginning WIPをまったく考慮しないでCurrent Unit Costs,EFUから引くというのがformulaになってるかと思います。
でも、計算期間にBeginning WIPが全部売却されないケースも考えられると思いますが、FIFOで解く場合はこういうことはないと仮定して解く必要があるのでしょうか？
つまり、FIFOのformulaは便宜的に作られたものということになるのでしょうか？

結論から言うと違います。

どこがどう違うのか暗記ではなく理解されていますか？

はい。でないと応用効かないし、実務でも使い物にならないでしょ？

>>958
要は実際にそこから売り上げたとか完成したとかの話じゃなくてそういうやり方で行うということです。原価計算のやり方です。
だってLIFOだったら、古く仕入れたものをずっと取っていたら使い物にならなくなりますよね？（腐ったり、錆びたりとか）
要はそういう計算の仕方ということで、実際は古いものも店に並んで売られているはずです。
LIFOは当期仕入れた分から、原価を計上する。（足りない場合は在庫から）　LIFOは前期分をはじめに使ったと仮定して原価を出す。
実際どうこうというより計算のやり方の話です。

>>962
詳しいご返信ありがとうございます。
ご説明の通り計算のやり方などはすごくシンプルなので当然理解しています。
質問の内容を理解されていないようですが、当期に期首の在庫を全部売れなかったときは期首の在庫について考慮されていないのはなぜなのかを聞いています。
具体例を挙げてますと、期首に5万ドルの在庫があり、当期の売り上げは3万ドル(分の在庫)の場合2万ドル期首の在庫が残りますよね？
その場合でFIFOでEFUを計算するときにBeginning WIPをまったく考慮しないでCurrent Unit Costs,EFUから引くformulaは
期首の在庫が考慮されていないため間違っているのではないかという疑問です。
それが正しいのならなぜこのようなケースでも期首の在庫を全部引いてもいいのかがわからないのです。
FIFOのformulaはこのようなケースでは不適なのではということです。

＞そういうやり方で行うということです。
どうやら理解してるつもりがそういうやり方だということでそのまま暗記されているようですね。

どなたかこの疑問が正しいのか論理的に理解できている方はいらっしゃいますか？

いや、上の人と私は違いますよ
一応、簿記1級までとっているのできちんと理解してるつもりですが　そういう書きかたされると多分誰も教えてくれないよ
答えようかと思ったけどめんどくさいからやめます　お望みのように他の方に聞いてください

自分は初めて回答させて頂きます。
先入先出法（さきいれさきだしほう）とは、先に取得したものから順に払い出されると仮定して、棚卸資産の取得原価を払出原価と期末原価に配分する方法である。（定義）
ＦＩＦＯは上記のように「仮定計算」であり、主たる目的が「売上原価の計算」が目的なのです。
したがって実際のモノの流れは考慮されないため期首分が売れ残ろうが関係ないのです。
売上原価を計算し差額として棚卸資産原価が収容されるということです。

>>962さんが仰られた様に実際のモノの流れで考えてはいけませんよ。あくまで売上原価を計算するための「仮定計算」なのですから。

すみません
＞売上原価を計算し差額として棚卸資産原価が収容されるということです。
これは間違えですね訂正します。
定義のとおり「棚卸資産の取得原価」を払出原価と期末原価に配分する方法でした。

>>964
わたしがＦＩＦＯの計算の仕方自体理解していないと誤解されていると思い、このような書き方になってしまいました。
不快に思わせてしまったことには大変失礼致しました。

>>965
わかりやすいご説明ありがとうございます。
「仮定計算」という説明でどこを誤解しているのかわかった気がしました。
これは標準原価計算のように先に計算する必要性から仮定計算ということになるのでしょうか？
そこで、期末に計算された実際原価に調整をかけていく流れなのでしょうか

せっかくなので　質問とずれるかもしれないけどもうちょっと書いておくと
大きな価格変動があったとき
先入れ先出し法は繰り越し分をはじめに使ったと考えるので 損益計算にずれが出ます　貸借対照表は当期仕入れ分が残るので更新されます
後入れ先出し法は当期仕入れ分から原価計算するので　損益計算書はずれませんが、貸借対照表の資産価値が時価に更新されないのでずれてきます
（FIFOはB/S寄り　LIFOはP/L寄り　の考え方）

ちなみに後入れ先出しは日本基準からはなくなりました。
何で古いのを取っておくんだろうと疑問に思う方が多いみたいですが、実際は古いものも売れていてそういう考え方ということです。

968＝962です（名前とメール欄間違えた・・・）
あと959、961は私ではありません

原価配分法と原価計算制度は次元の異なる内容になります。
標準原価計算は原価差異を計算して無駄や記帳の手間を省くなどが目的に実施される制度ですが
原価配分法は売上原価と期末原価に配分する方法です。
実際原価計算でも標準原価計算でも決算時（期末）には製造原価報告書や決算書作成のために原価を計算する必要があるため
原価配分法は用いられます。

一度一つ一つの言葉の意味を確認する上でも日商２級程度のテキストを買って読んでみる事を強くお勧めします。

>>962
誤）LIFOは前期分をはじめに使ったと仮定して原価を出す。
正）FIFOですね　

タイプミスですが重大な間違いを発見してしまった（汗）　どうもすいません

前半は先入れ先出しではなく、後入れ先出し（LIFO）の説明をしました。
（実際のモノの動きとは関係なく仮定だというのが分かりやすいと思ったので　古いのを何期も取っていたら使えなくなりますよね）

あと、連産品、歩留差異等、ABC、意思決定の一部は1級の基本問題の範囲になります
分からなかったら日本語テキストを軽く見ておいたほうが良いかもしれません　まあ、FARもほぼ1級範囲ですが
では、私はこの辺で

>>958-971
come on guys. this aint a school.
cant we talk somethin more useful.
u guys bored the shit out of me.

>>971
1級は計算メインで理論はほとんど出ないから、
会計士短答の財務を簡単にした感じと言ったほうが
正しいかな。

>>971
1級は計算メインで理論はほとんど出ないから、
会計士短答の財務を簡単にした感じと言ったほうが
正しいかな。

>>962
いろいろと補足までして頂きありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

ところで皆さん　洋書はどこで買ってます？

基本的に送料入れてもamazon jpよりusから買うほうが安いので遅いけどそっち使ってますが(急ぎで無い場合）

書店で海外から送料無料って無いですよね？？おすすめショップあります？
PCパーツとか小物はDX.comから買うんですけど（送料無料の香港ショップ 1ドルとかでも無料）

今週末サンディエゴで受けてきます。farの有効期限が1年切ってるので何としても受かりたいbec

有能な方、そろそろ次スレを立てて頂けると助かります
どうも立て方が分からないので

>>976　ネットに落ちてたら拾うし、３００ページとかの本ならipadでさらっと読む
他はamazonがいいですね

みなさんはネットで単語を調べるときは何を使用されていますか？
わたしは英辞朗とweblioで調べていますが、出てこない会計用語が結構あるので大変です。

>>979
979さんはアメリカ在住ですか？　300ページがさらっと読めるなんてすばらしい・・・　
日本にいると洋書は高いですね　jpアマゾンだと米の倍近くしたり（一般書店だともっと高い）
ipadも良さそうですね　少し前にスレで上がっていて私も興味あったのですが、
結局予算の関係上、8インチの中華PADを買いましたｗ　8000円の爆安ｗ　
失敗してもいい価格なのでほぼお試し感覚です。
まあ、過度の期待をしなければそれなりです　読書、講義くらいは十分

英語は主にOALDのCD-ROMで発音チェックしながらわからない単語はwebiloですね 僕は
専門用語はdefinition検索ワードに入れて吟味するしかないですね
基本的にほとんどそれに適応する日本語があるので、あまり困らないと思いますけど
REGの用語はwikiみたり、SECのサイト見たり
まだ税法やってないけどIRSのサイト見る事になりそう

>>981
たぶんそれ勧めたの僕ですね 結局中華padにしたんですね。CP高ければ問題ないと思います。
自分は日本にいるので、本とかはやっぱり費用かかってしまいますね
まず、pdfをシェアサイトで探して(legal risk抜きでw)、なかったらiTunes storeで買うかamazonで注文するしかないですね
でも何でも本に頼るよりwikiみたり通常のサイトも結構詳しく書いてるんで案外本買うのは趣味の範囲に僕はなってます
知人にmba行った人とかいれば本借りれるっぽいですけどねー

ちなみに自分はprincipal corporate finance って一万五千円する本読んだけど
計算式はインターネットにほとんど乗っていて、実際のデータとかが本には乗ってるって感じしますね
McKinseyのValuationも読んだけど、自分の知識が少ないのもあるけどDCF法って別に本読むほどの事じゃない気もする
Excel使って色々やるなら本買った方がいいと思いますね
関係ないけど実際のデータ使って解析するのは楽しいです

ワイリーの情報を下さった方ですね　有益情報ありがとうございました
結局ワイリーは、自分でPDFから紙の本を作りました
ボンド製本かなり強力で1000ページのFARでも1冊の本に出来ましたｗ
（紙を束ねてイトノコで切込みを入れてボンドをみっちりと塗る）
手間考えたら買ったほうが安いなとか思いつつ（材料費は数百円以下）
趣味みたいな感じなのでやってしまいましたｗ
私的にはFARはお勧めしませんがBECとかは余裕でした

中華PADもコスパはなかなかよいですよ　材料費が安いのとアンドロイドはソフト代がかからないので安く出来るんでしょう
私、メーカーの勤務なので電子デバイスのレベルが台湾中国韓国はかなり上がっているのを知っているので
中華とか言ってもそれほど抵抗が無いです。
ぶっちゃけ、電子デバイスは装置さえあればどこでもそれなりの品質のものが出来るので（ほぼオートメーション）
日本産がすばらしいともいえなくなってきています（品質が若干落ちるとしても台湾産とかのほうがはるかにコストが安いので）
日本製でもスマホの初期不良とか結構聞きますしね

スレチになりましたが、このスレそろそろ終わりなのでご容赦ください　では