税理士試験 法人税法part43

前スレ
税理士試験法人税法part42
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1324056145/

>>1
乙です｡

【問題】
青色申告の承認を受けた場合に特典を得られる法人税法上の規定を挙げよ（６点）

【解答】
ない。

>>4　回答ｼﾞｬﾅｸﾃ解答ﾅﾉ？

決算確定の日までに剰余金の処理により積立金として積み立てる

現行会社法にはない手続き
この規定があるのは会社法を知らないジジイ税理士の救済措置と習った

>>6

会社法が適用されない協同組合等における処理方法じゃないの？

株式会社等がそれやったら法22の公正妥当な会計処理ってヤツに引っかかると思ってた。

あーでも、別段の定めってヤツに含まれるから法人税法的にはokなのか…？

よく判らん

株式会社が剰余金処分経理（政令の方法）をやったら
確定した決算において〜に該当しなくなるから
適用できないでしょ・・・

>>9
決算確定の日までに〜

に一応該当する事で適用させる事は出来ない？

４月１日〜決算確定日までの部分の
減価償却費を計上しても損金算入できんでしょ。

減価償却は、決算が確定するまでに計算し、
それを確定した決算において計上する。

これと同じ理屈。

>>11
言いたいことはわかるけど、減価償却費は、当該事業年度において損金経理が要件だから
>>10が言いたいこともわからないでもない。

条文には、「決算の確定日までに〜」に、会社法適用法人を除くって書いてないし。

会社法の適用を受けない法人の経理処理を勉強すれば、法人税法の言いたいことがわかるのかもしれないけど。

会社法の適用を受ける会社は、
当該事業年度において積立金経理が要件なんだよ。

会社法適用法人を除く、がないのは適用対象外だから。
わざわざ除く必要がない。

そもそも圧縮記帳（特に措置法の圧縮記帳）は、政策的に景気刺激、公共事業の円滑化の目的で設けられている。
圧縮記帳は任意的調整事項で、法人が損金経理か積立金経理しないと摘要されない。
旧商法では剰余金の処分は株主総会決議事項だったから、
決算に損金経理で織り込まなくても、決算確定の日までに積立金にすればよかった。
会社法では取締役会の決議で済むから決算確定の日までに積立金に積み立てるのが原則。
結果、税法も決算確定の日までに損金経理もしくは積立金経理させたいのだが、
それを忘れて、摘要できなくなったら、本来の目的がゆがんでしまうから、
既得権として、従来からの決算確定の日までに剰余金の処分として積み立てる方法を認めている。

実際は、翌期の株主資本等変動計算書にのるので、一緒なんだけど、
爺税理士が忘れても適用できるように、積み立てる時期に余裕を持たせているだけ。

>>6
それが一番正しい解釈な気がする。

圧縮積立金の計上は株主総会決議はいらないからね。

>>14
前は、確定した決算〜が無くて
損金経理と決算確定の日まで〜の２つだけだった。

会社法の制定により確定した決算〜が増えた。
ただ、会社法が適用されない法人があるため
決算確定の日〜を残している。

圧縮記帳は適用するかどうは任意だけど
圧縮記帳をするなら意思表示しろ（仕訳きれ）ってことだと思っていたんだが。

>>16
それ、今月のQAに有ったね

よく考えたら総会等の手続きを経る必要が無い、帳簿上の日付だけの問題ならわざわざ期末〜決算確定の日までに積立処理をする必要無いよな。

>>14
＞会社法では取締役会の決議で済むから決算確定の日までに積立金に積み立てるのが原則。
＞結果、税法も決算確定の日までに損金経理もしくは積立金経理させたいのだが、

「決算確定の日までに」を「確定した決算において」と読みかえたら意味がわかるんだが
俺が間違えてる？

１行前を引きずっちゃったんだと思う。

積立金積立方式と剰余金処分方式はやってることは同じ。
勘定科目が違うくらい。
そこの違いを突くほどセンスのない試験官はいないので無視していいと思う。

勘定科目は同じだよ。両方とも
　（借）繰越利益剰余金　／（貸）圧縮積立金

税額控除するか圧縮記帳するかの選択もできることがあるから
決算確定の日まで積み立てる時間があった方が有利

今年のＯって例年に比べると仕訳対策ってたくさんしてるんですか？

>>24
学校ではしてないよ
でも心配だから個人的に仕訳切れるように勉強してる

文章だと逃げることもできるけど
仕訳を問われるとわかってるかどうかがもろに出るからな。特に資本等取引

去年の簿記論の試験で自己株式の無償取得が出たんだってね
法人税上どうなるかは微妙らしいよ

復興特別所得税って何ぞや？
仮計より上で加算・社外流出すんの？
法人税額控除所得税額の欄だと法人税から控除しちゃうし

>>28
通常の源泉所得税と同じ扱いじゃないの？

法人は独自に復興特別法人税が有るんだし

法６８の｢所得税｣を｢所得税又は復興特別所得税｣にするような規定ってあったっけ？
縦書きPDFを縦に単語サーチする方法がわからないので見つからない！

４/１（施行後）じゃなきゃ条文に載らないんじゃね？

これでいいかや？

復興財源確保法（略称）
東日本大震災からの復興のための施策を実施するために必要な財源の確保に関する特別措置法
http://chiba-kaikei.cocolog-nifty.com/mame/2012/02/post-8785.html
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/strsearch.cgi（条文、未施行）

今見れる条文はこれくらい
http://www.mof.go.jp/about_mof/bills/179diet/20111028houritsu.pdf
４９条に復興特別所得税額は、その課税事業年度の｢復興特別法人税額｣から控除するとは書いてある
いっぽう６３条に法６８条を読み替える規定はない（つまり｢法人税額｣からは控除できない？）

税務通信に申告書(別表一？)を別に作成するって書いてあったような
所得税は法人税から、復興特別所得税は復興特別法人税から控除するためだったと思う｡
別表四は知らない｡

「政令で定めるところにより」
政令を確認しないとわからんよ。

５３条で控除しきれなかった税額を記載しろとあるので
法人税額から控除せずにそのまま還付されるんだろうな。

>>36
いや、４９条�@で復所は復法から控除といってる
５１条で外税控除の後だともいってる
別表１でやるのだろう

５３条が>>34のいう申告書だろう
内容は書いてある

詳しくみてないが外税控除の計算が少し変わるようだ

損金不算入が見当たらんから法人税法だろうか
施行後の法人税が確認できない

今回の控除は法６８と同じで適用要件を満たさないと控除されないから
仮計より上で否認するかは疑問だ

間違えた
別表１には復法はないから
５３条の申告書で控除かな？

>>37
>４９条�@で復所は復法から控除といってる。
そこは合ってる。その後控除しきれなかった税額は、
法人税法の法人税額から控除せずに、そのまま
還付されるんだろうということ
>>34の言っていることと同じ

５６条で還付するってあるね。

パチンコ屋が1000億の申告漏れでやられましたな、組織再編絡みで。

税理士の指導のもとやってたみたいだし、争うのかねえ？

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120212/crm12021210010002-n1.htm

この税理士事務所、今修羅場かな。

想像しただけで胃が痛くなる…

これは争っても納税者側が負けるな。

で、その後は税賠訴訟。

あ〜怖い怖い

俺は顧問先に訴えられたら弁護士の内田久美子先生に依頼すると今から決めている。

内田先生は税賠訴訟のプロで
税理士会の研修でも度々講師を務められている。

みんなも税理士になったら必ずその名前を聞くことになると思う。

税務署は確定申告の時期に調査を行うようなことはしないけど
国税はそんなのはお構いなくやるんだよね。

あ〜怖い怖い

適格で簿価による現物出資→含み損の顕在化

って流れかな？何に引っかかったんだろうか？行為計算否認か？

スキームって書いてあるから
行為計算否認じゃないかな。

そうじゃなければ、単なる税理士の誤りになってしまう。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120211-OYT1T00831.htm
このスキーム表だけでは、なにをやったのかわからん。

やっぱり法人税ってやっとくべき？

個人クライアント相手の税理士になりたいんだけど。

所得・相続・消費を受けようと思ってたんだけど。

>>48
個人は基本的に事業規模が小さいからもうからんぞ。
相続がらみは基本、大きな法人の同族会社のオーナーだし。

>>48

資産税特化型なら消費捨てて法人かな。

受かるまでが茨の道だけどw

親会社とＡ社で適格現物出資
親会社とＢ社で適格現物出資
Ｂ社は、含み損があるＡ社株式を売却し、損失確定
親会社が所有しているＢ社株式の価値が下がる。
親会社とＣ社と適格現物出資
Ｃ社は、含み損があるＢ社株式を売却し、損失確定
親会社が所有しているＣ社株式の価値が下がる。

よーわからん。

>>50
資産税特化でも法人は必要なんですか？

>>52

>>49さんが言う様に有った方が営業し易いと思うよ。どうしても必要って訳でも無いと思う

しかし行為計算否認ってのはよく判らんね。

合法的な処理でも租税負担軽減が主目的なら否定されるんだろ？

経済的合理性の無い〜って有るけど、税コストを減らす事だって十分合理性有ると思うけどな。

同族とか特殊な環境でしかできない経済的合理が
ダメということ。

同族や企業グループが、特定の法人にしか認められない組織形態だったなら解るんだけどな

組織再編絡みって珍しいらしいね

節税目的のテクニカルな組織再編の手法が増えてきたから国税が目をつけ出したのかね。

組織再編税制にも行為計算の否認規定があるからな。
不当に法人税の負担を軽減させることになると認められる場合にはお上の一声で
これを認めないことができる。

今年あたり組織再編税制でるかもな。今までまともな出題は一度としてなかった。
そろそろ本気で出てもいいころあい。

嫌だーめんどくせー

>>58
行為計算の否認はまず出ないと思う。
てかおそらくここ数十年の間出たことないだろ。

>>58
５５回くらいの計算合併じゃなかったっけ？

植田の１年目に確かに合併の問題が計算で出たが
それは被合併法人、すなわち消滅会社の計算問題な。

当時は誰もできなかった。
いや、今でもできる奴はあまりいないんじゃないかな

事業年度が１年でないことでパニくったり
そもそも１年でないことに気付かない受験生が当時続出した

スーパーな問題だった。

いや、今ならできないとやばいかもしれん。

>>62
植田神初年度だっけ。早稲田で受けた。問題配布時からざわめいてた。途中退出続出。最後まで粘ったけどサッパリ出来なかったｗ
去年やっと受かったわ。

そう植田初年度

黒板に
問題　22ページ
と書かれてあって何かの間違いかと思った。

俺の友人はZ2ページだと思ったらしい。

なんだよZって…

たぶん問題の表紙に
「Ｚ−１７−Ｈ」って書いてあったからじゃない

そもそもなんで植田神って呼ばれてるんでしょうか？

神だからだよ

あああああー今日の模試ヤっちまったー

gdgdだよ、もうグダグダ…

もっとメンタル強くなりたい…

よかったねｗテストじゃなくてｗ

>>67
5科目一発合格、かつ、当時は現役大学院生だったから

凄いな植田神

植田神が試験委員になってからそれ以後
法人の試験傾向が明らかに変わったよな

書き方が悪かった。税理士試験委員にして現役大学院生だったが正解。スマソ。

山ちゃんが22条3連続やったように
ｸﾞﾙｰﾌﾟ法人税制3連続ってのもありうるかもしれんね。まだまだ論点あるし

さすがにグループ３連続はないだろｗ

それより土地の取得価額の出題が気になる
通達くらい嫁ってことか、条文にないとこ狙ったのか

各事業年度とその事業年度ってどうやって使いわけるん？

そのまんまだよ。

前者は永遠、後者は今話題としている事業年度についてのみ。

損金でいえば
・各事業年度の損金の額に算入しない　→　永久否認（社外）
・その（当該）事業年度の損金の額に算入しない　→　一時否認（留保）
と考えると概ねあってる。
ただし評価損等この法則から外れるものもあり、
この場合「償却費として損金経理した金額」に含まれたり、除却損等に影響してくる。

また、単に「損金の額に算入しない」というあいまいな表現もある（基通9-7-20）

法人っ３年で受かればいいほう？

講師に聞いたら半分が三年以内。うち一発も二割くらいいる。残りが十年以内だとorz

容易にそんな話を信じてはダメだよ

初めてです(//∀//）、みたいな顔してる奴ほど
その実、経験豊富なんだよ

いざ行為に及べばすぐにわかる

何度だまされてきたことか

どこかにまっさらな
真に法人初受験の娘はいないかなぁ

法人経験０の状態から
自分好みの勉強スタイルを色々と教え込みたい。

最近はすでに変な癖がついてる娘ばかりだ。

>>78
前、講師に
「税法で同じ科目を2回以上落ちるってのは、勉強方法が間違ってるんですよ！」
て言われた

他税法の受験が3回目だったんで、ちょっと堪えたｗ

国税三法受験生はみんな勉強の仕方間違ってるの？
周囲はベテ多いぞｗ

講師は負け知らず、というか
元々頭がいい人とか、若いうちに短期で官報合格とか多いからね

圧縮記帳関係捨ててええか？理論な。

ミニ税法はともかく法人・所得で3回以上合格にかかるのはやり方が間違ってる可能性はあるな

仕事しながらで勉強時間が少ない人は3回以上になっても不思議ではないと思う｡
どうのこうの言っても勉強時間じゃないかな？

>>80
俺も何度もだまされたい。。。

さっそく騙されたな
このスレには童貞しかいない

＞８９
素人童貞の間違いじゃあるまいか？

玄人童貞ですみませんでした・・・

ところで皆様、おいくつですか？
自分は38歳の業界未経験ですが……
一応簿財消持ちです。
今年法人落ちたらスッパリ諦めようかと

諦めなくてもいいんじゃない？
50歳くらいで税理士になればいいじゃん。

身につまされる話だな…

俺も今年の出来次第で、身の振り方を考えてる。

俺は、法人税と相続税を今年必ず獲る！

>>94
今何歳なんですか？合格科目はありますか？

法相所を受験してます。合格科目はなし。

>>96
今年30歳で、合格済みは簿財

T年内完結（初学）の者です。
この場合、上級演習ではどの程度取れてればいいのでしょう？
毎回平均点前後しかとれず、上位50%台くらいが多いんですけど・・・

92
今専念してるんですか？
前職は何してたんですか？

>>99

15〜20%に入れれば合格ラインに達してるんじゃないかな。

まぁこの時期に合格ラインに到達しててもあんまり意味ないけどね。

>>99
昨年の本試験に54点で落ちた俺の成績は、
平均すると上位30％後半だったよ。

Tで財表受けた時にOが予想大当たりして上位陣でも落ちまくったのに
平均をウロウロしてた俺が受かったから演習の点はあてにならないとわかった
ただ計算問題の出来だけは気にしてる

上位者は合格の可能性が高いと思うけど合格確実ではないよ。
問題の相性によってはどのポジションにいても合格することはありうる。

本来的には税理士試験ってのは仕事をしてる人がやるものなんだよ。
学生や学校卒業した人が専念でやるものじゃない。

試験だから合格すればそれでいいっていうのも確かに真実ではあるが
仕事をしながら法人税に合格したときの喜びはお金では買えないものがある。

プライスレス

そんなのいらないから早く合格したいです。

>>105
　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>99
答練の理論はべた書きだから参考になりませんので、計算でどのくらいかを気にしていました。
ちなみに、去年初学でレギュラーやって、直前期答連は上位１０〜３０だったかな。
法人税は数学ではないので、知らないとできません。
上級って受けたことないですが、レギュラー陣では知らないことがちょこちょこ出てくるんでは？
そういうのは、できなくて当たり前なので、気にせず、次に出たらできるように心がけていました。

>>109
去年合格？レギュラー時期は上位どのくらいでした？

寄附金の限度額の計算式も微妙な改正入っちゃったなー

理屈上は一般限度額枠の一部が特別限度額枠にオンされただけだけど…なんか統一感が無くなった。

俺なんて去年合格したけど答案練習会なんて恥ずかしくて答案提出しなかったぜ！
でも受かるんだな。これが。

>>110
一昨年法人は合格したけど一度も答案を提出しなかったよ
試験当日にどれだけ回答できるかが重要だからこの時期の答練の成績は関係ないと思う

でも成績が気になるのも事実です
自分の場合は気にした成績は計算のみです
Tの場合はよく分からないけどOは合格に必要な計算の点数が記載されていたので初見でそれを超えるようには心がけました
合格の目安の点数を初見で常に＋３〜５点ぐらい取れていて合格しました

おそらくだけど予備校は採点しやすい理論問題をこの時期は出します
この時期の理論の点数はあまりあてにならないと思っていいと思いますよ

>>100
製薬会社に勤務後、全く畑違いの実家の土建屋に転職しましたが、
リーマンショックの煽りで会社を解散しました。

その後、正社員として再就職しようにも職が決まらず、
現在は派遣社員として製薬会社で働いてます。

>>110
レギュラーの実力テストは上位どれくらいというか、
９０点から１００点が普通でした。
答連はさすがに７０点から９０点ぐらいですが、
理論は予告されるのでほぼ５０点。
計算の点数を常に気にしていました。

>>114
自分も土建屋で働いていたけど廃業になって
田舎で就職先もないまま専念中です。

もう５年位専念すれば景気は上向く。

税理士って異業種からの挑戦って多いの？

>>118

専門学校の売りが「働きながら取れる」だからね。騙されて始める社会人も多いんじゃね？

>>118
多いよ。俺も異業種からだし。
法人とれたら転職予定

>>119
受験予備校の煽りもどうかと思うけど実際資格を取るのは楽な試験じゃね？
見た目的にはオールオアナッシングではないし

実際は科目合格なんて何の役にも立たないのだけどｗ

>>119
それは税理士試験が科目合格制であることが大きな前提になってんじゃね
近年は難化傾向にあるから働きながらでも大丈夫ってところがギリギリになってきてる感はあるけど

予備校は働きながら取れるって宣伝にシフトしたよ。
今年からタック合格者の声から「専念で合格」は外したよ

俺もそうだが一番多いパターンが2、3年専念して4科目とって、
残りは働きながら2年ほどで5科目揃えるパターンだな
無職期間があるのでしんどいけど専念なしで4、5年で5科目はなかなか厳しいよ。

1番多いとか書いてるけど、1番多いのは合格できずに去って行くパターン。
その次に多いのが会計事務所に勤めながら5年以上だらだら受け続けるパターン。
5年以内で5科目取れるのはかなり優秀な部類。確かに専念期間あった方が効率よさげだが、
5年以内に5科目とれるレベルの人にとっては誤差の範囲内だな。

5科目揃える人で一番多いパターンってことね。
まわり見てても3年は超優秀、4年優秀、5〜6年普通って感じがした。

>>123
あれ見て思ったんだけど
「家庭との両立」ってのは主婦と言う名の無職専念なんだよね

5〜6年で普通なのか。20代が少ないわけだね。

5〜6年官報ならかなり優秀。俺5年で簿財消。平均やや下あたりと思う。

合格者を基準とするか受験者を基準とするかで随分違うと思う

合格者基準　５〜８年　→　普通
受験者基準　５科目　→　すごい！

>>105
本来どうあるべきかなんてどうでもいいけど、単純に
働きながら取ったほうが生涯所得は多くなるだろうね。
会計事務所ならなおさら。

俺３年で簿財法消
優秀と呼ばれるよう頑張る

>>132
おまおれ
まあ大学時代含めての3年間だけど

>>132
会計士試験の方なら今頃合格者なのに

>>130
5年だとマシなほうじゃない？
優秀な人間は3以内年だと思うけど

恥ずかしい・・・

働きながらで今年7年目、まだ簿財のみだぜ！！

俺の簿財なんて会社法施行前だぞ…情けない

２８７条の２の引当金

>>137
商法施行規則ですね！
懐かしいなぁ・・・

>>139
そうそうwww「利益処分計算書」に「B/S資本の部」とかww

懐かしいやら情けないやらwww

簿財は柴試験委員や石川試験委員の頃ですね

その話題についていけるおまえらって・・・

税理士試験について質問です
自分は顔写真付き身分証明書を持っていないのですが、
税理士本試験の時は必要なのでしょうか？

過去に受験された方、ご教授お願いいたします

このスレの人は合格したら独立したいの？

勤務（補助）税理士で十分。金はあるので。世間体だけ欲しいＷ

逆じゃね？
金があるなら時間に縛られない独立。
金がないなら勤務しかない。

借金して独立という博打もあるけど…。

16年目の春
法人税と相続税を制して、今年は官報だ！

>>147
少し泣いた。頑張ってくらはい。

オギャーと生まれた子供が高校生になる歳か・・・

怪談より怖い話だな
鳥肌立つぜ

>>147
ナカーマ発見w

>>147
頑張ろうぜ！心無い言葉投げかけてくる奴も多いけど！

>>152
（ﾉД`）スマヌー
二人ともがんばってくれ

まあ科目合格でも就職できる業界だし、それぞれライフスタイルにあわせて
やってけばいいよね。

おまえら大袈裟すぎじゃないか？
別に普通だろ。
資格をとって10歳以上年下のとびきりかわいい嫁を獲得するつもりだ。

>>155
10歳と夢が無いなぁ・・・
嫁なんて5年おきに交換したらいいじゃない
含み損ができないうちに交換するのが資産運営ですよ

スルーでお願いします (-_-)

本当に恥ずかしいのでスルーでお願いします・・・

簿記一級スレ荒らしてる荒らし見つけた
ここにいたか

俺なんか２歳年上の嫁さんと離婚して
今は15歳年下の女の子と付き合ってるぜ（本当）

女と畳は新しいほうがいい、というのは本当だな

いつの日かラサール石井を超えてみせる

寄附金控除の計算式の変更とか、試験研究費の増加型・高水準型の継続

結構、改正入ったのに専門学校全然対応しないね？

いつするんだろう？？

おまえら３年で４科目とったとか調子に乗ってるけど
最後の１科目に合格する苦しみは
それまでの４科目に合格する苦しみを上回るからな。

俺の友人は３年間で４科目に合格したが
その後そのリーチ状態のまま６年（固定２年、相続４年）足踏みしている。

心の底から早く合格してくれることを祈っている。

この試験は４科目までいきながら脱落する人が結構多いと聞く。

おまえら最後まで気を緩めるなよ

>>162
気を緩めているつもりはないけど、
いや、ラス１になってむしろ気合は入っているつもり。
でも、ミニになったら法人と比べてやたら量が少なく、
勉強時間は法人のときの1/3以下だなぁ。
あと半年、気合入れなおそ。

友達に先に税法やっておけば会計科目が楽に感じると言われたので
法人税を勉強しています。
騙された。一生受かる気がせんわ。

簿財は８ヶ月で同時に受かりましたが、
法人は２年で受かりました。
それぐらいの差はあります。

本当に友達ですか？
Ａ〜Ｃ〜

>>164
税法の中でも、特に法人税は簿財の知識があった方が断然有利
税法を先にやるなら、他のにしておけばよかったね

と、今更言っても仕方ないので、あと半年必死でやれば、何とかなるかも
がんばれ

>>165
マジか。

>>166
お、おぉぅ･･･

>>167
1日10時間以上勉強してやっと上級演習7でいい結果が出た。
これから上位と差が縮まると信じて勉強する。

簿財に全く関係ないのは
国徴、固定、酒でしょうか。

相続もだな

>>162
固定と相続って受かりにくい科目じゃねぇかｗｗｗｗｗ

法人と消費併願が普通だけど法人と酒も多いらしい。
法人で荒んだ心を酒税法が癒やしてくれるんだとＷ

>>170
所得もだな

法人以外だと簿記いらないんじゃないかな？

法人税と相続税を制して官報合格すれば、とびきりかわいい若い嫁さんを獲得できる。
毎日毎日あんなことやこんなことができる。
そう思ったら体の奥から燃えたぎってきたぜ！
こんなこと16年目にしてはじめてだ。
よっしゃ基礎完1-1に手を付けるぞ！

>>174
所得税は簿財ほどじゃないが「知識としての簿記」は必要だろ

>>176
特にいらないと思ったけどなぁ
帳簿つける必要があるのは不動産・事業・山林だけだし
そもそも帳簿をつけることを前提としてない所得計算の方法を取るからね
法人税はすべての法人が帳簿をつけることを前提で作問されるから必須だけどね

>>143

税理士試験の会場には己の身分を証明するため
パスポートまたは運転免許証を携帯して行かなければ駄目だよ。
それらを試験中は机の上に置いておかなければいけない。

パスポート、運転免許証のどちらももっていない場合は
住基カードという手もある。

でも税理士試験は国の管轄だから
試験会場によっては地方公共団体発行の住基カードを認めないところもある。
現場の試験監督者の裁量に委ねられている。
おかしな話だけどね。

だからパスポートも運転免許証ももっておらず
住基カードしかない場合には今のうちに国税庁に問い合わせ了解を取っておくか、
もしくはパスポートを取得しておくべきだね。

宅建の資格をもっている人は宅地建物取引主任者証でもいいはずだよ

これも公的な身分証明書としての効力を有しているからね。

>>178
あぶねー
いつも持って言ってなかったわ
気をつけよう

ITパスポートでは駄目でしょうか？

釣られるな
免許証身分証明書とか必要なのは簿記検定とかだろ
必要なの受験票だけだろ

免許証の写真が髪が長いときの写真で、試験のときは短髪だったから
チェックのときに、担当者が試験管を呼びに行ったよ。

釣りは長いとしらけるな

Tの目安によると
簿記、財表、相続が４５０時間
法人、所得が６００時間
消費が３００時間
固定が２５０時間
事業、住民が２５０時間
酒税、国徴が１５０時間

すなわち
酒税、国徴を１とすると
簿財３
法所４
固定２
事住１．５５

自分の受かった感覚では
簿財を１とすると
法人３、消費０．５

資格試験に受からない人に共通の勉強法
http://www.sinkan.jp/news/index_2538.html

著者について
原 尚美 (はら・なおみ)
税理士。原会計事務所代表。

東京外国語大学英米語学科卒業。
6人家族に嫁いで専業主婦になるが、社会とのつながりを求めて、
家事のすき間時間を使い、税理士を目指す。

簿記の知識ゼロから勉強を始め、1年で「簿記論」に合格。
ＴＡＣの全日本答練「財務諸表論」「法人税法」では全国1位の成績を獲得し、
4年で5科目合格を果たすが、直後に出産。

俺も財表全答１位取ったが法人は４年目。
少なくとも簿財に必要なものと税法に必要なものは違う。
もちろん暗記は大嫌いだ。

俺も固定資産税で大原全統１位になった経験があるが、その年、不合格。

ショックで首を吊ろうかと思ったよ。

計算は満点で、理論も完璧に近い出来だったのに
今でも不合格の原因はわからない。

固定はある意味法人よりも苦労した。
法人もハードだったけどね。

官報合格した今だからこそ、笑い話として書ける。

受験真っ只中の状況だったら書けないわ

>>187
暗記は自分も嫌いであまりしなかったけど
財表の暗記ができたら今の法人はいけると思う
一字一句レベルで覚えたのは意義だけどそれでも2年で税法を全部クリアできた

会計科目でそこまで出来るのだったら文章とかの構成力の問題なのかもしれないね

>>186
>専門学校のテキストを、
>一言一句“てにをは”まで覚えないと不安になる人は多いと思いますし、
>そういう風に指導している学校もあるんですけど、
>そこまでする必要はないです。

彼女と同じく税理士の俺もまさしくそう思うわ。

俺は一言一句理論丸暗記勉強法をやめたら法人税法に合格した。
“てにをは”まで覚える時間があったら
その時間を別の勉強（例えば理論の理解、計算）に回したほうがいい。

でも、一言一句理論丸暗記勉強法を採用している人は
それをやめるのに多大な勇気を要するんだよね。

やめることへの不安感もあるし
機械的に丸暗記するのが時間はかかるが実は一番楽というのもある。

ほどほどの暗記としっかりした理解をバランスよく極めるという漠然的な作業よりも
一言一句丸暗記を極めるという具体的な作業に人は精を出してしまう。
達成感を得てしまう。
当初の目的（試験合格）はどこかにいってしまい、
あたかも丸暗記することが目的となってしまう。

でもね
それだと合格は遅れると思うよ。
勇気を出さないとね。

一言一句理論丸暗記勉強法は答練で好成績をとるには有効なんだけどね。

法人税は一言一句丸暗記しても無駄
去年の試験で全部自分の言葉で書いて合格したから間違いない

ミニ税法はどうなの？
酒とか固とか、
覚える量が少ないから、ほとんど丸暗記で解答してくるから、
自分の言葉だと不利な気がする。

なんで法人スレで聞くんだか皆目見当がつかん
予備校の試験傾向ゼミでも受けてりゃよかったのに

酒や固なんてチン貸す税法は受けん。法相所にした。３科目でも１日だけ出動すればいいから。

>>192
自分は難易度が高い試験は回避して楽なのを受けて法所消だったけど
ミニ税法は自分のレベルでは合格するのは多分無理だったと思う

酒を受験で考えるってことは消費も受けれるのだろうからそっちの方が普通は楽じゃない？

>>193
法人税スレだと、既に複数科目持っている人が答えてくれる。
スレチはよくないけどね。

他の科目をあーだこーだ言うのは感心せんな

比較したら法人税がムズいから、一発で受からないのは当然
と一生懸命言い訳してるように見える

法人税は4回目で受かった。
2回目以降は予備校模試では常に5％以内にいたがきつかった。
法人税は上位30％くらいの受験生のレベルはガチで高い。
問題次第で合格者はいくらでも動く感じ。

去年久々に五科目同時合格した奴出たんだな
しかも二十歳どんな頭してんだか・・・

受験生じゃない会社員ですけど質問いいですか？

本社から支店へ出張した際にお土産を買って持っていったんですが
（お菓子の詰め合わせ・1万円）
これは福利厚生費として問題ないですか？

毎回、税務調査で交際費を色々突っ込まれるもんで
どうなのかな〜と思いまして

よろしくお願いいたします

本社から支店なら同一企業内だから福利厚生費でおｋ
定義から判断して交際費には当たらない

>>200
一定の基準に従って社員一律に提供ってのが福利厚生費。社内慣習でそのぐらいの金額の土産を支社全員に行き渡る形で渡しているなら問題無いと思う。

特定の人物だけに渡している事実が判ったら社内交際費ってのも有るよ。まぁそんな指摘もらうってのは、よっぽど指摘事項が無いか、調査官の印象が悪いかだと思うけど。

>>201さん>>202さん、ありがとうございます！

交際費としなくてOKですね
意見が割れたらどうしようかと思いました
どこの会社にいるかバレると困るんでｗ
詳しい具体例を書けないんですが
過去の調査で「えっ？これが交際費なの？」というのがありまして…

一応、会社に顧問税理士さんがいるんですが
今の時期は確定申告で忙しいからまた今度と言われてしまって
毎月、少なくない顧問料払ってるんですが…

ありがとうございました

>>203
凄い先生だなw

電話で1〜3分有れば解決するぞこんなの

そいつは陰面だな

>>203
皆が食べられるような茶菓子であれば通常の経費なので損金になります

仮に税務上は交際費等に該当したとしても福利厚生費で仕訳処理することについては何の問題もないですよ
交際費等に該当するかどうかは申告書作成時に判断すれば手続的には間に合います

でも実務上はそうやって、本当は交際費のものを福利厚生費に突っ込んでおくと、
申告時に失念してしまって、税務署に指摘された時に思い出して慌てて……だと色々とよろしくないよね

>>204さん>>205さん
名刺には「公認会計士・税理士」と書いてあります
実際に仕事はほとんど職員の方がされてるみたいですが…
税務署との見解の相違があっても、すぐ引き下がってしまうんで
調査に入られるたびに修正申告です(涙）
>>206さん、ありがとうございます
皆で食べるお菓子で、特定の人間にだけ、というものではありません
申告時に判断してもOKなのですね

上記の理由で先生がイマイチ信用できないんで
「2ちゃんねる・法人税」でぐぐって
現在勉強中の皆様に聞いてみました
長々と失礼しました
本当にありがとうございました

>>208が根拠規定まで控えて置くならいいけど、そうじゃ無いなら先生に一言言っておきなよ。折衝するの先生なんだから。

院免の公認会計士だな

税法を勉強せずに税理士になるって怖いなｗ

>>208
２ｃｈで聞いたって言わない方が無難
今後も２ｃｈで聞くのはやめた方がいい
所詮掲示板出汁

一般の方は税務署に電話して聞けるよ

実生活で２ｃｈという言葉は決して発してはいけない。

>>213　兄ちゃん、わかったお！　(｀・ω・´)ｷﾘｯ

>>208
俺が経営者や経理部長ならこんな顧問税理士切るよ
決して少なくない金額ってくらいだから月50万以上は払ってるんだろ？

気が弱くて、個人のお客さんに書類の催促できず、
直前になって大忙しになり、イライラして法人のお客さんに当たってしまう。
そんな税理士さんたくさんいます。反面教師として覚えておきましょう。

俺んとこの事務所は所長と職員で担当わけて
毎月お客さんの会社を訪問してる
巡回監査を馬鹿にする税理士っているんだけど
訪問すれば証憑のチェックができるし、
お客さんが何に困ってるのかがわかってすぐに対応できる
個人の申告で忙しいなんて、口が裂けても言っちゃ駄目だと思う

>>217
その一見当たり前のことを巡回監査という名前を付けて
サービスの一つにしてるとこがね・・・

いいじゃん別に。顧問先が満足してれば

>>217
バカにする先生はいないとおもうよ。費用との兼ね合い。
それと顧問先が巡回監査を望むかどうか。

>>220
ネットでのやり取りを推奨する税理士とかが訪問監査を批判したりする
あと公認会計士税理士や会計士受験生は「監査」って言葉に反応する
「金融庁管轄の会計監査」が監査って思ってるようだ

スレタイから外れてるからこの辺にしとく

>>221
まあ、巡回監査とか書面添付って税務署のかわりに税理士が事前に調査するようなものだからな。
税理士が税務署の調査の肩代わりしなきゃならないの？って意見もある。
それから会計士が反応するのもわかるよ。
監査法人の監査に限らず、そもそも監査って第三者の立場でしなきゃいけないし、
そのことで監査法人もクライアントとの距離感に気を使ってるわけだ。
顧問先とずぶずぶの関係にある税理士が監査って違和感あるだろうね。

だからその監査じゃない

>>223
内部監査ってあるよね。まぁ、本来は監査役がすべきものだけど。そもそも税理士が言う監査とは記帳指導の事。

>>221
わかる
会計士事務所で言われた

駄目だ…どうしても演習で1割に入れない。上級スゲぇわ

>>226
ずっと下位１割だったのに本番だけ上位１割ちょっとに入れる自分のような人間もいるから諦めるな！

>>227
ありがとよー！

しかしTACの理論の解答、みんなアレ書き上げてるの？どこに配点振られても対応できる解答だろうけど、無理だ時間足りん。

>>228
Oで受講してたのでTのことはよく分からないけど
重要なポイントを回答することは本試験でも必須になってくるので
理論をベタで書こうとすると時間が足りないような問題を解かされてるのかもしれんね
本試験でも１題の問題で理論５〜６題にまたがるような回答をしなければならないことはあるし

時間を省略しようと思ったら内容・適用または申告用件・意義を重点的に書けばそこそこ点数はもらえると思う

229だけど
あと複数の理論を書かなければならないときは内容は簡素でもいいから
すべての理論について言及することが合格への近道になると思います
その辺りを意識して練習あるのみです

>>229
アドバイスありがとうございますm(_ _)m

やはりベタ書きは無理が有りますよね。「当事業年度」→「当期」、「損金の額に算入されない」→「損金不算入」って感じで出来るだけ短縮してるのですが全然時間が足り無いっす。

しかし簡素化って難しいですよね、これ端折ったら失点になるんじゃなかろか？とか考え出すとどうしてもベタ書きになってしまう。

まぁ、そもそも満点取るのを前提に進めるのが間違いの様な気がしてきました。

志は大きくとも、せめて80点狙いで…

Boys, be anpontan!

Yes, we can!

アレもコレも書きたくて時間が足りないって症状は受験期間が長い人に多いらしい。

まぁ俺の事なんですけど

T上級7で79点だと上位何％？

しらん

>>232
８０点ぐらいまでは本試験でも狙っていって取れる点数だけど
それ以上を狙うのは労力が無駄になるし下手すると落ちるってこともあるよね

上級って結局「１年目で合格できなかった人」が多いわけ。
その予備校の出題傾向とか、採点箇所もある程度わかる。
それがいけない。それが合格から遠ざける。特に理論の点数は気にするな。

上級って問題自体は全然難しくないんだけど、明らかに120分で解き切れるボリュームじゃない。

理論で何行も書いて1点拾ったせいで時間が足りず、単純な別表記入で5〜6点落としてる。やってられんわー

Tの上級ってそんなところなのか…
近年の本試験の傾向では２時間以内に解き終わる問題ばかりなのにね

>>240
それは単純に時間配分の問題なのでは？
１点でも多く取るってのは鉄則なわけだし。

>>242
みんな基本的には理論1時間・計算1時間じゃないの？苦手な論点があれば、飛ばしたり端折って他の部分に時間を足す感じ。

問題はそんなに難しくないから、手を付けちゃうんだよな〜設問毎に制限時間設けるしかないかな…

>>236
10%くらいじゃね？

>>243
設問ごとに時間制限ってのは有効な手かもしれないね
自分は理論４０分計算７０分で残った時間は点数がより取れるほうに手をつけるってやり方をしてた
実際の本試験では１０分丸々余って見直しただけだったけど

>>245
法人税の本試験ってそんな感じなんだ。演習は、120分ひたすら手を動かしてるわ。

>>245
サンクス！参考にさせて貰います。

>>246
試験委員が代わったりすると出題傾向も変わるし２時間で終わるとは限らないのだろうけどね
自分は１代前の試験委員のときだったから

ただ去年の問題を見た限りでは時間内に解き終わる人が多かったと思うので
今年もその傾向は続くかもって程度に思っておいたほうがよいかと

>>228
書いてた。
ひたすら書くのも訓練。

理論マスターの２ページ（見開き１ページ）で２０分。
それを目安にしてたよ。

良スレ

♪
　書いて〜　書いて〜　一人書いて〜

　書いて〜　書き疲れて眠るまで　書いて〜

　やがて男は　静かに眠るのでしょう〜　　　　　　　♪

>>252
それは二番の替え歌だから、
最後は男じゃなくて、女の方がしっくりくる

寄附金の損金不算入のように社外流出する項目では利益積立金の
金額は変わらないよね？

この場合、利益積立金と決算書上の利益剰余金の差が別表5（二）
で把握できる留保項目と異なり、申告書上では両者の差を
把握する術はないんだよね？

いやぁ
女じゃあ絵にならないでしょ

>>254
寄付金計算用の別表１４があり申告書上でも提出年の申告書には記載されてる

あ、ひょっとして提出年以外で把握できるかって話？
申告書を保存しましょう

税理士業界「会計士が自動的に税理士になれるのはおかしい。税法科目を受験しろ」 会計士業界「嫌だ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1330662672/

6/16を起算日として起算日から1月を経過した日っていつになりますか？

>>259
税法独特の翌日起算じゃ無く、本当に6/16を起算日にするなら7/16

誰かネットスクールのWEB講座受けてる人いる？
分かりやすい？

専念なのにまた今年も落ちそうだ・・・
１年目　簿財　合格
２年目　消　合格　法　Ａ落ち
３年目　法　相やってるけど受かる気がしない・・・

年齢も２０代後半になってしまったしきついわ
働きながら合格した人にはほんと頭が下がる

>>262
法・相は同時合格は難しそうね
同時がきついなら先に相を合格したほうが楽な気もする

起算日だと初日不算入は適用されんから７/１６

ボリュームの多い法人は一番最後にもってきたほうがいいかもね

かもねかもねそうかもね

受験者の質を考えたときになんだかんだで法人は税法では２番目に受験生が多いしピンキリだと思うのね
相続はラスト相続とか結構いるし官報合格を考えるときつい科目だと思う
法人はボリュームが多い分ある程度のケアレスミスができるって意味でも多少楽じゃないかな？

まあでも合格体験記とか見てると法人合格の年が一番大変だったっていう人が多いよね。

合格体験記みたいなのに真面目に答える人いるんかな？
何かもらわないと真面目には答えないと思うけど・・・
純真な心を持ってる人が税理士試験に合格する可能性は否定しない

いやそこは否定してくれよｗ

昨年はTで合否の連絡したら図書カード1,000円もらった。
体験記だともっともらえるんじゃ？あとは自己顕示欲の強い人とかは喜んで書くだろ。
顔写真も載るし、実名だし、下手なウソ書けないよ。

>>270
×　下手なウソ書けない
○　学校批判的なことは書けない

今年のTAC上級はトレーニング類の間違い多くね？？

単純な誤字脱字とか連番の飛ばしレベルじゃ無くて計算結果に影響する間違いだらけ…

>>270
Tも何年か前は合格体験記に簿財酒＋院免のおじさん載せてたｗだから報酬は安いと思う。
最近は専念は外して、国税四法合格者を中心に働きながら合格できるとアピールしだしたね。

>>268
アンケートは適当。俺は法人合格済みにしてるが法人上級受けてるし。

体験記は知り合いが多いと嘘はバレる。

>>272
うん。法人は初めてだがいくら何でも間違い過ぎだと思う。

地震

今日でかいの多いな

最後のレスになるかもしれんから心して書くぜ！

おちんちん

>>277
最後はビシっとしめろよ。
ヤッターマン
コーヒー
ライター

俺も最期になるかもしれないから
みんなにとっておきの問題を出すぜ

問題：
次の○に挿入すべき最も適切な平仮名を一文字答えよ

女性の体の一部で、いつも濡れている場所は

　ま　○　こ

である。

な

ん

ヤッター
マンコー
ヒーライター

金太
魔球に
しょんぼり

>>279
あ、わかった！ちんこだ！

きん太　マカオ　に　着いた

今日の法人スレはレベルが高くて話に入り込む余地がない・・・

俺が悪かった
スマン

しかし下ネタだと一気に盛るのね、このスレ

金太　待つ
　　　　　　神田

オマーン国際法人税

>>287
煽ったおいらも悪かった
スマンこ

G球団はN選手に対して契約金６億円を３年分割で支払いました
G球団のN選手に対する２年目の支払いの会計処理
（支払報酬料）16,000,000/（現金預金）216,000,000
（未払金）200,000,000
の税務調整をしなさい（5点）

>>291
巨人軍のため全額損金不算入

たしかプロの契約金は繰延資産だったな

年数は適当に5年として、、、、、、、何月決算法人かわからんから解けない

>>291
自己が便益を〜に該当するんだっけ。契約期間の定めがないなら3年償却(基通8-1-12)

ところでその仕訳は何？

ノマの支払報酬料（年俸）は原則単純損金
ただし重要性があるので短期前払費用の特例はない、支払日に気をつける
未払金は１年目に損金経理した契約金６億円の１/３取崩
分割支払い期間がおおむね３年以下なので
６００，０００，０００×１２/３年×１２＝２００，０００，０００を繰延資産償却超過額認容

設問に書いてない事柄を前提条件にされてもな

作問のセンスがない

ゲレンデ １２年償却

>>291

支払報酬料は損金∴調整なし

契約金は繰延資産に該当し償却年数は３年
未払金として既に損金経理されているため
６億円×１２／３×１２＝２億円（減算留保）

俺はシンプルでいい問題だと思う

出題の意図は「下ネタを終わらすため」と「当スレの活性化」と見た！
合ってる？

推測や予備知識に頼る部分が多すぎだろ。
3年分割＝3年均等分割とは限らない（頭金の有無も不明）から、
未払金2億が初年度に損金経理された契約金の3分の1相当額だと断定するのは難しい。
それに1600万について全く言及がない。

>>300
マニアックだけど償却期間については>>294

それ以外の点は同意。

>>301
償却期間は知ってるよ。実際の支払いが均等3分割で行われたかどうかが解く人間に分からないという話。

>>300
会話だと思って読めば？

言いたいことはわかるよ、出題の不備だろ？
事業年度さえわからないからね

でも試験や実務ではよくある話で
出題者の意図を考えるいい訓練になる希ガス

念のため、おらは出題者じゃねーずら

そりゃまあ出題者だったらいい問題とか書かないだろう。

>>302
ごめん、読み違えてた

>>295について、ご存知の方いらっしゃったら教えて欲しいんですけど、短期前払費用の特例適用で重要性を確認してるけど、これって会計原則の観点からの判断ですか？法人税法にこんな規定ありました？

ない。継続適用の要件はあるけど

>>307
ありがとう、スッキリした。

よく考えたら、報酬って前払費用にならないよね。前払費用って継続・等質・等量で提供するサービスの内、未提供部分の事だから。

え、役務提供の請負契約だから按分して見越繰延するしかないと思うけど…

>>308.309

16,000,000円の報酬部分も期間を確認して按分が必ず必要？

>>306
規定ではないけど有名な通達
法人税で「短期前払費用」といったら「基本通達2-2-14」のこと
実務上頻出だし受験上もぜひおさえておきたい

税務上は収益と対応させるものについてのみＮＧになってる
重要性は会計上の問題ではないか？
損金とするためには費用処理（会計処理）が要求されるが、重要な費用について会計上簡便な処理は認められないだろう

役務提供の請負契約でも重要性のないもの、業種や金額にもよるけど、例えば保守料、保険料なんか１年分まとめて払っても現金主義ＯＫってこと

ただし、１年分を超えて払った場合はダメかもしれん
３月末決算法人の場合、3/31に支払わないと日割で否認または全額否認の恐れがある
法令じゃないから表現がちょっとアバウトなのね

継続適用してなかったらね。
っていうかそろそろ不毛だしやめないか

>>310,>>310　アンカへたっぴ
308,309じゃないけど、シーズン中に決算とかだったらそだろうね
資料がないから按分不可能と思ふ

前払費用には前払給与や前払顧問料などは等量等質でないから含まれないと読んだ記憶はあるが
いっぽう前払報酬に短期前払費用の特例が適用されない理由として重要性があるからという裁決は読んだものの
前払費用でないからという裁決は読んだ覚えがないのが気になる（前払費用でないなら裁決庁が重要性を持ち出すまでもない筈）

間違えた
×　>>310,>>310
○　>>310,310

>>310-310　でもいい

さーせん、俺もへたっぴでした

>>311

>損金とするためには費用処理（会計処理）が要求されるが、重要な費用について会計上簡便な処理は認められないだろう

なるほど、法22条の公正妥当な会計処理ってやつで否認される可能性が有るのか。まぁここまで来たら簿財の範疇の様な…

>>315

すまないww安価の打ち方覚えとくw

報酬ってのは一般に何らかの業務を遂行し結果を得ることに対して支払われるものであって、
プロ野球選手の年俸は活躍しなくても払うわけだから給与と同じ。文言で判断すべきでない

結論、要期間按分か。

しかし局所的に良スレになるなココw

租税回避防止規定って覚えとかないといけないよね？
例のパチンコの件があったし。

>>320
あれってその後の報道が無いから、正味何でやられたか判らないんだよね、おそらく行為計算否認であろうと。

量も少ないし覚えて損は無いかと。

積水も情報提供料の一部

誤爆

積水も情報提供料の一部に趣旨不明なモノが有ったとして、交際費課税くらってたね。

試験ってどの位時事を取り込んだ出題をするんだろう？

「行為又は計算の否認」シリーズは実務上重要性高いよ
クライアントは中小が多いから同族も多い

Ｏ理サブによると「同族会社の行為又は計算の否認」ってなってるけど、
条文は「同族会社等…」なんだよね

等の部分が具体的にどういうケースを想定してるのかよくわからないけど、
等を付けて覚えた方がいいんじゃない？

あと所得税、相続税、地価税に「同族会社等の行為又は計算の否認等」って規定があって、
これらの適用があった場合にも準用するんだって

>>323
同族会社って会社じゃないと適用されないのだっけ？
例えばNPO法人で家族が理事、監事をやってるようなものとかも準用するってことかなと思った

壊れるほど愛しても1/3も伝わらない

純情な感情は空回り

I love you さえ言えないでいる My heart

同族会社は会社だけだよ（法2十）

「等」は内国法人といってるからNPOも含まれる（法132�@二）

準用する場合は、取引の相手方で計算行為の否認があった場合とかかな？

株式会社、合名会社、合資会社、合同会社が同族会社になり得る

>>326
行為または計算の否認ってのは同族会社って役員、株主が同一であることが普通で
非同族会社ではありえないようなことがあり得るので設けられてる規定だから
相手方の話を想定してるのではないと思うよ

例えば漢字検定をやってた某財団法人とかさ
詳細を覚えてないから税務的に何か問題があったかは覚えてないけど

同族会社の行為計算の否認規定は無視でいいでしょ。
実務でもあんな規定でやられる税理士は無能そのもの。視野が狭い。

今年はパチ屋の件が有ったので、組織再編の行為計算否認は覚えて置いた方が良いって講師が言ってた

トピックな論点がすぐ試験に反映されるものなの？
去年は地震があったけど災害規定は皆無だったよね。

されたり、されなかったり。

そんなもの最終的には自分で判断すればいいだけの話。

どこまでやる？

�@自校の教材
�A自校の市販教材
�B他校の市販教材
�C他校の教材（直前期のみ）

>>333
�@で去年合格しました

>>330
マジかよ。
信じられんな。

>>331
あれだけの震災をすぐ試験にするのは国民感情的にないんじゃないかって映像のOの講師は言ってたね
ただ出る可能性もあるからやっておいたほうがいいってスタンスだったよ
そもそも改正論点があったわけでもないしね

しゅとくかーくが合格に効くおまじないらしいよ

>>337
ナニソレ？

リース取引に残価保障があるということは必ず移転外リース取引になるってこと？

講師は大原よりTACの方が良いって聞くけど,通信なら別に変わらないかな？

Ｔの通信は教室講義を使いまわしてるだけだからやめた方がいい
昔はＴも通信用にスタジオ収録してたんだけどな

>>341
むしろ関東の人気講師の講義受けられるから地方のおいらは良いと思ってたんだが。

ＴとＯ両方でweb通信受けたけど講義の内容は圧倒的にOに部がある
Tは教室使いまわしだから板書の無駄な時間があったり、テキストの練習問題に目を通してください
とかの無駄な時間が多過ぎる。
講師が今テキストのどの部分を見てるのかがわからなくなったりする。
その点、Oはスタジオ収録で通信用として作っているから電子黒板？みたいの使ったりして
Tの欠点は解消している。
講師の質についてはどっちでも同じじゃないかと思う。
ただ直前のカリキュラムはTの方が好き。
結論：初学ならOの通信、2回目以降はTの資料会員

書きわすれたけどOの通信は1コマ2時間
時間が短いからと言って内容が薄いわけでもなく、無駄がなく洗練されてるだけ

直前期にOの演習受けたけどあのカリスマの解説はわかり易かった

俺もＯとＴの両方受けたことあるけどどっちの先生も優秀で甲乙つけがたがった。
はっきりいって地方の講師の訳のわからん生授業よりこっち受けたほうが勉強になる。

>>346
自分は地方のど田舎だから、通信で受けてるけど
知り合いは、日曜日に隣の県まで片道２時間もかけて通学して受けてるんだよね。
そこまでしても通学がいいのかなと思ってたけど、違うんだね。

>>346
それはある。
俺は去年の合格者だが、地方の担当講師がクソ過ぎて途中で金払って
映像補講受けて映像通学みたいにして受けてた。

その地方の講師は酷かった。
教科書は棒読み、カツゼツ悪くて何言ってるかわからん。
大事な論点をさらっと流す、質問に行けば間違った答えが返ってくる。

採点でコメント赤字で書いてくれるけど略しすぎて意味がわからず、
後日、その講師にコメントの意味を聞きに行くと、
採点した本人すらわからないという状態。

1回ごとに金払って映像で受けてなければ間違いなく落ちてただろうな。
教室通学も良し悪しだね。

>>348
それってたぶん映像通学に切り替えてって言ったら変えてくれたんじゃ…
Oだと確か教室通学で授業を振り返ると1回につき200円取られるけど
映像通学に切り替えてもらうとその金額は発生しなくなった
自分も最初数回は教室・映像両方見たから金取られたけど
教室はダメだと思って切り替えた
案の定教室通学の合格者は確かゼロだったけど自分は合格した

少なくともテキスト(理論含む)は圧倒的にO原。

いくら講義で説明するといっても,Tのテキストには分かり易く…という観点が無さ過ぎる。

それに通信ならそもそも講師で差がつかない。

強いていえばTは講師が税理士(有資格者),O原は科目合格者の講師もいる。

もっとも講義は合格するためのものであって,実務家セミナーではない。

多少ためになる話があって気休めになるかもしれないが,それと合格は別問題。

あと騙されてはいけないのはTで合格する人は地頭が良い人が多い。

O原は相対的にみてTよりは…って感じ。

もちろん地頭だけで合格出来る資格ではないが,Tのテキストやカリキュラムなどをみると,受講生の地頭に寄ってる部分があるように勘ぐってしまう。

俺は地頭が良いからTでいいや。

全体的な地頭の優劣とかどうやって比較したんだろう…

おそらく長年予備校に通いつめて実際に見てきての感想だろう。
>>350が地頭悪いということと、ベテであるということだけは事実である。

いや350は大原ageのアルバイトだよ
ここ数ヶ月不定期に沸いてる

まぁ確かに今の平成の世に
タックに通っていること自体
時代遅れの感はあるけどね

あくまで私見ですが、実質相対評価の試験なので、
受験者、合格者ともに多い大原の方が無難。

個々の講師の質はどっちにも良いのも悪いのもいるとは思う。

今ここにいるのって殆どが時間のある専念組だろうが
もちろん遊びにいったりとかせず勉強漬けだろ？
でもさお前らどこで息抜きしてんのよ
いくら専念組も効率で言ったら一日中勉強は無謀だろうに・・・

しかも受かった後のコミュ能力どうするんだ？

>>354
うん、文章にクセがあるから一発でわかるｗ

>>357
そう言う自分は？

>>358
適当だなｗ

やっぱ息抜きはキャバクラだよな。

クリスマスイブにキャバクラ行って
同時に２人指名して両サイドにおねーちゃんを侍（はべ）らせて
一晩で１０万円使ったことがある。

息抜きというか虚しさが残ったけどな。

あ、そうそうコミュニケーション能力は
キャバクラのおねーちゃんと定期的にコミュニケーションをとっているから
全然問題ないよ

定期的にクソクレと良スレを行き来するなココ

もともと２ちゃんはお遊びの場だからな。
少しくらい緩いほうがいいんだよ。

つまり一日中勉強で自分をｼｺﾞｲﾀあげくに休憩するために2chに来てるでfa？

おいらなんて、ど田舎に住んでるからキャバクラなんて洒落たもん知らんけど
毎日、大軍鶏をナデナデして息抜きしてるよ。

キャバ嬢はコミュ障でも対応可能だからな
俺は一人でバーに行って客と絡んで帰る

バーとかいい響きだね。
酒屋しかないからな・・・

バーで他の客と話すなんて上級コースだな

>>365
そうそう

俺は1時間6000円の激安デリヘルでコミュ能力を磨いてる。
いかにAFまで持って行くか。
デリヘル嬢をいかに口説き落とすか非常にスキルを要求される。
先月は1勝10敗。金を使い過ぎた。

>>366　イバラキ”？
>>371　コテハン使ってた？

ニュースでよく
「日本の法人税の税率は高過ぎ」
って言うけど
海外はそんなに低いの？

>>373
税率自体は実効税率40%台は先進国で日本とアメリカだけだな
まあ共産党やプロ市民系に言わせると日本の法人税は優遇措置が多すぎるとか
ナフサの免税があるから税率は高いが海外と比べて高いとは言えない
とかなんとか

>>373
税率もさることながら,諸外国の課税所得の概念が気になる。

アメリカとかは日本と違って確定決算主義じゃないしな
大体、税法を他国と比較するのはアレだろ

いくらローカルルールであっても、その国で投資活動を考えてる人からしたら比較は大事さ

法人税率が高い国と言えば日本、アメリカ、フランス、ドイツだな。
逆に低い国の方が韓国とかギリシヤとかあんま経済うまく言ってない。

特にギリシヤは法人税を下げて消費税を上げた時期と景気悪化した時期がほぼ同じ。
日本も消費税率0％で法人税、所得税中心の税制でやってた時期の方が景気も
財政もよかったな。

>>378
税制だけ見るとそうだわね

圧縮記帳は去年出たし理論では出ないよね？

うん出ない出ない

今時分から理論を絞るってどれだけ追い詰められてるの？？？

覚えるのが面倒なだけ
演習は常に上位

合格者に質問。税法の理論初めてなんですけど、いわゆる「回す」順番とかって
どうやってましたか？予告理論のとおりですか。でも予告のとおりだとAランクの
理論でも抜けるとこが出てきたりで、なかなかうまくいきません。
どうかアドバイスをお願いします。

みんな同じや。理論に王道なんかないんや。繰り返し繰り返し忘れては覚え、覚えては忘れして
初めて力になるし理解も深まる。まずはＡランクやっていこう。ほかの理論も眺めるぐらいはしておこう。
作文できる程度でいい。

>>385
ありがとうございます。授業でやった順番どおりってことですか？今の時期に下手に自己流でアレンジ
するのも危険かなあと思ったんで、経験者の意見を聞きたかったんです。

授業でやった順番でいいと思うよ。暗記表みたいなもんもらったやろ。それで。
ＩＣレコーダーに録音して夜寝る前に一回聞くとか、そういうのも有効。
音のリズムで覚えられる。

忘れては覚えの王道があるので私がやった邪道を…

忘れて覚えるのは効率が悪いと思って試験1月ぐらい前まで理論暗記は無視
理論の理解のみ完璧にしておき模試はべた書きでも作文で対応し理論暗記の時間を計算に使う
試験直前になったら一日2〜3時間ぐらいずつ集中的に暗記する
この方法だと試験当日まで忘れることがないのと追い詰められてるので真剣に覚えるのがメリット

お勧めはしない

>>388
それで合格したんですか。すごいですね。なるほど、本試験がベタ書きの傾向が
なくなってきている今ならば結構有効かもしれませんね。＞理解重視で直前暗記

>>389
一番重要なポイントは年間を通して作文で解答する練習だと思う
これをすると直前の暗記作業が楽だった

>>384
仮にBﾗﾝｸ、Cﾗﾝｸであっても取扱い（結論、その規定は何がしたい規定なのか）
くらいは作文でもいいので書けるように今のうちから訓練しておくと
いいと思います。

>>391
最低限取り扱いが作文で書ければ減点を押さえることができるし
他のところで挽回できるチャンスも出てきますしね
Aの理論はおそらく暗記が苦手な人でも結構暗記してるもので
怖いのはB.,Cの理論が出題されて白紙になることですよね

最低限ABは90%の精度で暗記
ミソは100%じゃなくて90%ね
細かい言い回しまで気を使うことはない
Cは規定の取り扱いが把握出来ていれば良い位な感じで
計算でも出る可能性が低いものだし

去年所得でまったくのノーマークだったCの論点が理論で出題されたね
試験委員からしてみたらAだろうがCだろうが関係ないものね
その税法の範囲に入ってるのなら最低限の知識は必要よね

と言うか、なぜ専門学校の講師に相談しないのか？受講料もったないじゃん

去年Tで所得合格しました。理論ランクはCランクとランク外が出題。
Oの本試験採点サービスだとランク外の新株予約権でも6割の受験生は書けてました。合格者集団ならもっと高いですね。
今年年完上級で法人の理論暗記は苦労していますが1題でも多く持っていきたいと思います。

>>396
法人は参考からも解答を求められるから暗記はしてなくてもそのあたりも書けるようにね

>>397
通達か？

今年は組織再編が出るから

税理士の法人税法の勉強始めるんだが、専門学校はどこがいい？
通信で。

費用（教育訓練給付金加味）面でＴＡＣとＬＥＣで比較してるんだが、どっちがいいのか全然わかりません。

教えてください

ネットスクール

昔はLEC安かったけど最近は他の予備校が値下げしてLECは値上げしてるから
LECのメリットはないと思う

ありがとうございます。講義内容、テキスト内容だけを比較したら、
ＬＥＣよりＴＡＣの方が断然評判がいいってことですか？

教育訓練給付金加味で
ＴＡＣ　128,000円
大原　112,000円
ＬＥＣ　94500円（割引キャンペーン中）
クレアール　120000円

なのです。

その金額で大原を選択しないってことは地方なのだろうけど
金銭面から考えても自分は大原かなぁ
教室に通いたいならTACでいいんじゃない？
地方の講師はハズレを引くとつらいところだけどさ

あ、通信でってなってたｗ
特に回避する理由がないなら大原でいいんじゃない？

>>400
通信担当するのはエース級講師なので
どこの学校選んでも大丈夫だよ

でもレギュラーなら大原
年内完結上級ならTACかな

>>406
年内完結って週何時間確保出来る人なら受けられる？

>>407
一応、TACのパンフによれば
一講義につき復習時間が4〜5時間てなってるから
4時間×週3＝12時間

まあこれじゃ全然足りんと思うがｗ

>>408
プラス理論暗記…安心して死ねるな。

>>407
法人専念で週40時間以上必要だな。

大原って教育訓練給付金いけるっけ？法人できないからTACにした経緯があったんだが。

>>407
週12時間で足りるのは2年目以降
パンフに書いてなかった？

能力に自信がなければ初年度はレギュラー。だめなら次の年に年完＋上級が無難ですか？
ここ読んでたら年完について行ける気がしない。

>>413
あほか。レギュラーで一発合格じゃ。

>>413
年内完結で消化不良おこすならレギュラーだね

その代わり、消費税・相続税は絶対年内完結の方がオススメ
社会人でも気合い入れてやればついていけるし一発で合格できる

働いているので
講義以外に週１０〜１５時間の勉強しかできませんでしたが、去年受かりました。
レギュラー１年目でした。
運もよかったのだと思います。

理解に時間がかかるのでレギュラーでいかせていただきます。ありがとうございました。

頑張ってね〜！

>>415
消費税・相続税二科目同時で年完ですか？

>>419
いや、さすがに働きながらなんで一科目ずつｗ

>>420
レギュラーじゃなく年内完結っていうのは,問題演習を多くできるからですか？

市販の問題集見ると大原のよりTACの方が解答とか詳しいね。

ただ問題の質とかは大原の方が良いのかな？

年完は普通の事務所勤務だと通える時間に開講してる？
月木土朝からとかだよ。

>>422
そうだったかな？
Tは計算過程を端折ってる感じがした
Oは条文通りすぎるのかもしれんが

>>421
早いうちからアウトプットの練習ができるから
あと、年内完結は授業がサクサク進むので
レギュラーの進度に不満がある人にはいいと思う

>>423
通信又はDVD受講にすれば可能じゃね？
でも法人税の年内完結については、
パンフにあるように専念・学生向きかな？
自分もレギュラー受講してるしｗ

上級演習と直前答練はどっちがレベル高い？
問題の難易度って意味で。

理論テキストを使った講義とかあるんですか？

大原ではあるって聞いたんだけど…TACもあるのかな？

直前答連

１月開講クラスって初学で合格者いるのかな？

数人はいるって。但し、直前答練が大当たりしないとダメらしい。
漏れも北京五輪から受けてるのでもう受かりたい。

リオ五輪で合格すると予想

あ、ロンドンを忘れてた・・・

レギュラーでやってるんだが、レギュラーでさえもボリューム多いせいか設例飛ばしたり、
端折ったりするところが結構あって消化不良の部分があるんだが・・・
年完だともっとペース早いんだろ？通信だから気軽に講師に聞けないし困ったわ。

組織再編と連結って今年熱いの？
初学なんでそこまで押さえるのは厳しい。
他でいっぱいいっぱい。

2ch一時閉鎖かもしれないってね。

>>433
法人は隔週か月一でも良いからレギュラー週3コマいるな。

そんなこと言ったら年完は週６コマ必要だなｗ

>>390 参考になります。

去年のTの直前期の理論ランク表を持っている方がいれば教えてください。
Ａランクは何題ありましたか？

>>434
毎年出るといわれ続けて結局ほとんど出てない。
その年の改正論点と基本理論の事例問題が頻出な試験傾向
捨てるか捨てないかはご自由に

おまえら理論何日周期でまわしてる？

今の時期は理論には集中しなくていい
時間があるならとにかく計算をやること。

私はこの時期は、テストや答連で予告された理論だけを毎回丸暗記してました。
ラスト１ヶ月は、自分で選んだ３０題ぐらいを、５日ぐらいでまわしてましたっけ。
それで合格しましたよ。

30題ってかなり勇気いるよね。
去年だとグループ税制と22条、寄付金や交際費などの基礎論点を
押さえておけばよかったけど。（結果論だけどね）
今年もグループ税制と22条かね。

組織再編と連結はロシアンルーレット
切ったときの恐怖感がたまらない

適格の判定をやらされた回があったな。組織再編も出ないとは言い切れない。
いや、むしろ今年はパチンコ屋の組織再編の行為計算の否認がどうたらこうたら
みたいな奴があったからこれは出るかもしれへんで。

　ネット検索大手ヤフーの完全子会社「ＩＤＣフロンティア」（東京都新宿区）が、東京国税局の
税務調査で、２００９年２月の設立時に計上した「のれん代」処理が企業再編税制を利用した
租税回避に当たると指摘されていたことが１日、分かった。

　申告漏れ額は、のれん代約１００億円のうち、設立から１０年３月までの１４カ月間に損金
算入した計約２３億円で、追徴税額は過少申告加算税を含め約６億円。ＩＤＣ社は処分を不服
として東京地裁に提訴した。

　国税局は一連の処理について「企業再編税制を利用し、法人税負担を不当に減少させる
行為」として、課税逃れに当たると判断したとみられる。

これも企業再編関係やで！！

こりゃ１３２の２が本格的に熱いな！
ベタじゃなきゃどう聞かれるんだろう？

>>447
グループ内編成でのれんを計上して償却したけど
組織再編成と見せかけて実は同族会社の行為計算の否認って問題

ほっほ〜
その手があったか
じゃあ、ついでにその組織再編成を機に
連結に突入してしまうというフェイントも絡めると一層カオスだね〜

同族会社の行為計算の否認って設問が難しいな
ある事例を与えてどこに税務的な問題があるか？とか税務上の取り扱いで注意すべき点いう問題なら作れるかも知れんけど
そんな問題は過去には出てないものなぁ…

行為計算の否認は出ない
税務署長側の取り扱いなんて絶対に出ない

>>451
今までの設問形式だとそうだね

同族会社等や連結法人に該当するかどうかを
いつの時点で判定するか？
って聞かれたら答えられんわｗ

>>453
同族会社の判定時期は理論の中に入ってなかったかな？
計算の問題で見たことがあるような…

期末や。だいたいのもんは期末や。固定資産やなんかは前後で中小から大法人に変わってたら
償却法方法変わるから気をつけてな

>>454
俺のには載ってないな〜

同族等は、事実のあつた時の現況だって
一回は条文みといた方がいいな

>>456
それだ！
確か他のものと判定時期が違ったのは記憶にあったのだけど

まー趣旨を考えれば事実があった時で判定するのは当然か

今後は連結の開始・加入や非適格組織再編成で
その後も含めて損金が生じるケースでは、
常に気を付ける必要があるな

益金が生じるケースでも欠損金の有効利用を否認されるかもしれん

連結の開始・加入の否認は、132条の3ではなく132条になるのだろうか？
だとすると、会社以外は「等」に該当するかどうかで判断が変わる

適格での租税回避もよくわからんし、悩ましいな

>>458
本試験ではそこまで高度な問題はたぶん出ないと思うけどね
言い回しは難しくとも構造はもっと単純なものが多いしね
ただそういうことを考えてると税法的な思考が相当強くなると思う

再編出たら初学は死亡でおｋ？

自分が初学の時に出題されたら死亡した
もっとも出なくても死亡したのだけどさｗ
2年目は全範囲ほぼ完璧にして行ったけど

し意外とこの試験て言われてるほど意地悪な問題でないよな
簿記論のほうがよっぽどうざい問題多いと思う

簿記論は覚えることが少なく、
その場で考えて解く問題が多かったから
そういう考える問題が好きな俺は楽勝だったな。
１年目に合格した。

５科目合格した今となっては
やはり法人が一番大変だったかな。
合格レベルにもっていくのが大変だった。
植田の１年目にコテンパンにやられたこともトラウマになったし。

>>463
簿記の考え方と税法の考え方は違うから
文章で考える力がないと税法は苦労するかもね
逆に俺は税法は全部楽だったけど簿記で苦労した

世界の山ちゃんが3年連続で22条出してくれたおかげで
なんとか合格できたよ。

左大臣の傾向と対策もそろそろわかってくる頃だろ。

22条とグループ法人税制だろ
計算は去年みたいに解答指示が細かい

山ちゃんはいい試験委員だった

［東京 ６日 ロイター］ 武田薬品工業＜45 02.T＞は６日、移転価格税制に基づき追徴課税 されていた問題で、大阪国税局から５７１億円 が還付される見込みだと発表した。

武田は米合弁会社との医薬品の取り引きをめぐ り、合弁会社に所得を移転していたとして国税 局から所得漏れを指摘。追徴された税金を納付 したものの、異議を申し立てていた。

今年は不服申し立てが熱いな！
青白あって面倒だったなぁ・・・

B4に解答用紙をコピーする際に、
家庭用のコピー機でいいものを教えてください（；^ω^）

>>470
　　　　　　,　-―--　 _
　　　　 ,r ' 三-　_　　　 ミ ､
　　　r'　　i　 ｀ ゛　‐-､　　　ﾐ､
　 ,i'　　　 ﾐ　　_,.　　　｀ヾ　　 ﾐ
　 /　　　'i　　　, -‐　　　　` ミﾐ
　'i　　　 ,i'　　　 ;r'"'''＿_,;:ir_ミl,,;!
　 ゝ　　ﾅ -､_r'r tﾃ　l-‐!;rtt l_ヽ
　i .: ｀ヾ　　　l　　´　/　ヽ　 ､l　/
　 !　r':l　　　　　-‐ '　　　i￣.T
.　 ヽ　ヽ　　　　　　 　 ￣　ヽ !
　　　｀ヾl､　　　　 .:' ー ニ入 il
　　　　 ,i!　､　　　　　 ´　, 　i;:!__
　 　 ／:l l　 ｀　　_　 　 -'-ノr':::::::::::::-.
_,.-::::::::::l. ヽ_　　　　　_, ‐'´ /:::::::::::::::::::
:::::::::::::::;!rヘ -―-ﾆ ､　　　i::::::::::::::::::::::
:::::::::::::r' 　 !_ 　 ,.r　´ ヽ　!::::::::::::::::::::::::

ケン＝サクシル[Ken Suckseal]
　　　　（1955〜アメリカ）

>>471
ミスター健作さん、こんにちわ。
検索したんですが、結局はA3まで対応になってしまって10万近くなり、
オフィスにあるような、キャスター付きの大きなコピー機になってしまうの。

>>472
A3コピー機にしたら？
２万あれば買えるし

プリンタの複合機なら1万以下であるぞ。ランニングコスト？なにそれ

>>473
まじでっ！
2万じゃ無理でしょ！

>>474
プリンタの複合機は現状はA4まででしょ？

>>473
ちょ！マジじゃん！2万はないけど、4万で買えるみたいね。
20万から30万するのを選んでたわw
でもインクジェットは蛍光ペンで黒がびゃーって伸びるし、ちょっとやなの。

コンビニ行け

尼なら普通に２万円しないんだが
よく見てないから分からんが最低限コピーできるものならその位だろ

ttp://kakaku.com/item/K0000034444/

探せばあるんだね。
オフィス用の20万とか30万とかを探していたわ。

ところでみんな何年目？

62年目

俺は2年目

1年目のペーペーなんだけど、今日何気なく理論ドクターの過去問見たら
やたら難しくてワロタ・・・
本試験であんなん書ける気しねえ。

確定決算型ってやる必要ある？

ないよ

精算表出るかもな

被合併法人で事業年度が一年未満の問題来るで

事業年度が1年未満って出題されたことあるの？
出たらケアレスミスする人が多そうだけど

出たら初学者涙目だろ

>>489
即死ねる（；^ω^）

確定決算型とか精算表とか捨てる！
いいよね？

自己責任でどうぞ。

出目は低いけど出ないとは言えないよ。

>>491
はい(｀･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!

確定決算型は実務やってる人は普通に解いてくると思う
最近じゃあまり演習しないのかね？
2年ぐらい前までは普通に演習してたよ
別表の調整項目が減るから確定決算型の方が分かりやすいと思うのだけどなぁ

>>493
試験形式に文句を付けるのは野暮な話なのは大前提にして、
実務では基本的には超過額が出ないようにする。
減価償却超過額なんかそもそも出さないわけで、
認容額をみこして、当期に計上する減価償却費を調整することもないw
なんつうか、マッチポンプな感じがするわけよw
自分で仕掛けておいて、自分で尻を拭くみたいw

ま、大会社の場合、税法基準ではなく、会計基準？で決算書を作るだろうから、
そこでズレが出てき作問の意味があるんだろう・・・

>>494
確定決算型でずれないと問題にならないじゃないｗ
いずれにせよ法人は会計と税務のずれを認識するだけだからどういう形式でも本質は同じ
単に出題形式の違いだけで捨てるなんて1年間の勉強を棒にふるようなものじゃない？
2,3年計画ならありだと思う

実テで一回あったな。別に特段難しいとはおもわなんだ

俺は確定決算型きらい。
工事とか賦払とか考えるのがめんどい。

>>495
初学者のおれが確定決算型が嫌いなのは、
トレーニング不足によるところが大きいｗ

特に損益計算書をいじればいいのか、別表4で調整するかで迷うとき多数。
どっちでもいいだろって思っちゃう。

うん、練習不足は認める

直前答練では死ぬほど出たぞ。

確定決算型が苦手な人は、普段の問題を解くときに、
決算調整項目か申告調整項目かを意識していない。

>>500
あ！　そうか・・・
意識付けをありがとう！

申告調整項目なんて少ないから覚えた方が早いよ

事業年度が１年未満の問題は
左大臣の前の山田の前の植田試験委員の初年度に出題されたよ。

まさに被合併法人（消滅会社）側の処理。

初出題の１年未満。
しかも事業年度ははっきり明示されておらず元帳から判断するというもの。

多くの受験生が事業年度を間違え
お亡くなりになりましたとさ。

あの〜、レベルが低くて申し訳ありませんが、寄付金について教えてください。
仮計を出してもどうせ合わないし、計算するのが面倒なので、
仮計の金額は、当期純利益＋加算項目を２、３個−減算項目２、３個で
出しちゃっていいでしょうか？

それとも、自分の答案上では整合性がとれているように、全ての加算項目、
減算項目を加味した仮系を計算するの？そこら辺のテクニックを教えて。
この点は、18％　30％の税率をかける前の所得金額にもいえることだけど。

俺は2010法人合格者だが
加算欄と減算欄の合計はちゃんと電卓を叩いて出し、数字の整合性は合うようにした。
本試験でもそうした。

>>505
さんきゅう。
本番でもしっかり計算では、限度、超過とかコメントを書きながら解答していった？
それとも日本語は省いて、（１）（２）とかいう記号だけで数式をくんだところがあった？

>>503
あー植田神の初年度かー
無慈悲な神もいたものだよなぁｗ
しかも初めて計算でも法的根拠を示せと指示されて
理由書かない奴は採点しないからｗとかなんとか言って
当時の法人スレをカオスにした根源ｗ

>>504
単純な加減算の結果はザックリでおｋだ
その結果を使って行う計算との整合性はとれていないといかんが

>>508
ん？どういうこと？
加算欄の合計欄である小計欄はいいかげんに電卓をうって5,200,000円と記入して
減算欄の小計もいいかげんにうって3,500,000円と記入して
仮系欄は当期純利益＋いいかげん5,200,000円-いいかげん3,500,000して
しっかり仮系欄に記入する。

つまりいい加減であってもしっかり合計値の欄は記入して、
その上でそのいいかげんな合計値を寄付金で引っ張ってこいって意味ですか？

所得金額もいきなり5,000,000円とか書かないで、少なくとも、
加算欄合計値や減算欄合計値はいい加減であっても
加算・減算欄合計値と当期純利益の加減算の結果として所得金額を記入した方がいいといふことでしょうか？

>>509
うん、そういうこと
更に小手先のテクニック的なことをいうと、その先の切り上げ、切捨計算まで見越して
合計金額を作って書けば時間短縮出来る場合もある
そもそも合計値に配点ないだろうという前提だけどもね
ここらのテクニックの話は講師にもよるかもしれんが直前期に授業でやると思う

算式を採点する場合
「○+□」＝「×××」の「○+□」が重要であって＝「×××」は重要でない。

その○や□をどこから転記しているかを確認するはずだから
いい加減な数字を使うと印象悪い。

だいぶ前の試験委員に聞いたけど、まさに>>511のとおり。
いい加減な金額にしてもいいけど整合性が取れてないと全部×になるよ。
今の試験委員は知らん。

自分の解答用紙の数字を拾って適当に電卓叩いて計算してました
>>511と同じ考えだったので
ただそれすらも時間が足りないって言うなら適当に数字書いて計算するのも一つの手ではある

合計金額を使ってさらに計算パターンをくむところ（寄付金など）については、
511のいう○や□は具体的に何をいうのだろうか？

仮計が○や□なのだろうけど、仮計自体も合計金額だから、
仮計自体の金額も加算減算の調整金額をきちんと加減算した結果として
記入されていないといけないということになるのかな？

つまり、解答と調整金額が違っていたり、調整に漏れがあっても、
その答案上ではどこをとっても整合性がとれているということ。
間違っているのがわかっていても、あるいは自信がなくても、
嫌気で電卓を叩くのが苦痛なところを我慢して叩いて、
整合性の確保に努める・・・

こういうことかな？

>>514
そこらあたりはいい塩梅で

俺は所得金額を決めうちして逆算で仮計出すよ。
加算減算の合計はしない。

>>514
加減算して計算する。

＞間違っているのがわかっていても、あるいは自信がなくても、
だから、金額（最終値）の問題じゃないって。

算式を採点するときは、転記元の金額を確認するでしょ。
じゃあ、その転記元を確認するときは、別表調整金額が
加減算されているか当然確認するでしょ。

いい加減な数字を使った場合、別表の使い方がわかってないと思われても仕方ない。

模試の問題は解答量が多いので
計算スピードが足りない人は、後半の算式等で失点してしまう。

近年の本試験は模試のようにスピード勝負じゃない。
模試で良い点が取れないからといって、
部分点を取りにいくような解答は避けた方がいいよ。

予備校の演習のボリュームはどうにかならんかね。
たくさん論点出したいからボリュームを多くしているとかほざいてるけど
本試験考えるとそんなことしなくていいから、考えさせる問題を出せよと思う。

まさしく518の言うとおり。

テクニックに走り過ぎて姑息な手段を使うと試験委員の心証を悪くすると思う。
専門学校みたいにきっちり採点してはいないと思うからね。

実務で別表を手書きするとした場合（今は手書きなんてありえないが）、
いい加減な数字を合計欄には死んでも書かないでしょ

そういうこと

俺は王道を歩もうと思って本試験ではきっちり電卓を打って合計を出した。

ちゃんと合格した。

あんまり適当なことをやってると試験委員は見抜くと思うよ

おっけい。
みんなありがとう。
初学のレベルが低いときから、正しい発想、正しい解釈、
王道をきちんと身につけないと、後々直すのが大変だから、
みなさんのアドバイスには大変助かりました。

>>519
今の傾向がボリュームが多い少ないでは語れない話だから
予備校としては解ける解けないにかかわらず出題していいんじゃないかな？
いずれにせよ時間内に解くわけだし受験生のレベルを判別するためのもの
模試はリトマス試験紙だからね

きっちり電卓叩いてとか効率悪いと思うけどな
要は数字の流れというか使い方、別表の仕組みが分かってる、ということを
アピールできればいいわけだ
仮に、電卓打ち間違えて出た集計値と目算でザッと出した集計値
ともに加減算した結果として間違いだけど、それは本人しか判断つかない
そもそも過程を重視する考え方からいけば単なる集計値はどうでもいいはず
だったら時間節約できる方でやったほうが有利じゃね、というだけの話
試験のボリュームは昔に較べれば減ってるのかもしれないけど、今の１点を争う
試験の状況に変わりはないわけで、たとえ僅かでも時間カット出来るなら
テクニックとして駆使するのはアリだと思う
その人の考え方次第といってしまえばそれまでだが

実際のところ試験委員の心証ってどれくらい採点に影響あるものなのかね

まあ、その年の試験の物量や難易度を考慮して
臨機応変にやればいいんじゃない？

俺はノロいから所得金額８００万超からの逆算が基本だけどねｗ

電卓のミス、目算で求めた集計値
両方心証悪いでしょ。

過程を重視すると集計値が大事。
足し算や引き算すらできていない別表をきちんと採点したいかどうか。

>>525
なんかあんたズレてるな

春だからなあ ヽ( ´ ∀`)ノ

>>526
ズレてますがｗ

ほのぼのしようぜ 春はあげぽよ…

春なのにお別れですか
春なのに涙がこぼれます
春なのに
春なのに

桜が散るのは１２月…

別表四、五は今年も出ない、に一票

去年出たろｗ

>>533
去年は一も四も出てない

ｺﾞｳｶｸの２文字も出なかった…

>>535
いくら半角文字とはいえ、４文字では？

ワナでした
半角だから濁点１文字で５文字だよ

山田くーん
>>537の座布団全部取っちゃって！

降格とかどうですか？

自己株式がどうも見えてこない。
5�T�Uへの記載と会計上・税務上・修正仕訳の
関係がどうもつかめない。

先生はテクニックとして別表が記載できること
税務上の仕訳ができること
だけでいいというが・・・

資本取引関係はみんな苦手にするところだと思うよ
自分も正解だけはテキスト無視の独自のやり方を考えて導き出せるようにしてたけど
はっきり言って理解してるとは言い難かった

>>540
別４と別５の両方にかかる税務調整を仕訳で表現するのはムリポ
完全理解は諦めろん

>>541
>>542
サンクスコング

授業でも資本取引系は目に見えないから
イメージしづらいとはいってたし、
修正仕訳はいいから税務仕訳と、
テクとしての表の記入ができればよしっていってた。

おれもここら辺は割り切っておさえるわ

>>543
予備校にはそれ以上のことは教えられないと思う
めちゃめちゃに難しいのよん
だから割り切るのがお勧め

ところで座布団ちょうだい
足が痛いのねん

交際費や役員給与の損金不算入の別表四加算社外流出は
別表五繰越損益金が洗替処理されることで利益積立金額が減少しているから別表五に記載しない。
自己株式の取得に係るみなし配当は別表五の繰越損益金が減少していないところがミソ

再編成がわけワカメでやべぇ
頭に入ってこないよーー

>>545
そんな単純なことで分かる話だったかな？
シンプルに理解することは重要なことではあるけど

>>547
確かに難しくは考えとらんw
わかってる人がそんなにいないと思ってるから

>>545で合ってるでござる
別４＆別５の件は、文章にするとそんなもん
仕訳で説明するのが困難なのじゃ

座布団…

えっと、留保と社外については、教科書の最初の方に、
純資産の増減が生じているかで判断させているけど、
実際にはそれでは統一的に説明することはできない。

結論としては、5にもっていきたいから留保にしているということ。

以上、先生のおもいっきりの受け売りw

>>549
オレが考える別表調整のやり方とその別表調整仕訳はこの2つかな？(みなし配当に係る金額のみ)
�@ 別表四：減算留保・社外流出
　 別表五：当期の増 △自己株式

　 損金　　　／自己株式
　 その他流出／損金

�A 別表四：配当：社外流出
　 別表五：当期の増 △自己株式

　 利益積立金額／自己株式

難しく考えとらんからこんな感じでw

会社仕訳
自己株式　１，０００　／　現金　１，０００

税務仕訳
資本金等の額　６００　／　現金　６００
利益積立金額　４００　／

税務調整
資本金等の額　６００　／　自己株式　６００　資本金等が減少（相手科目は自己株式）
利益積立金額　４００　／　自己株式　４００　利益積立金額が減少（相手科目は自己株式）


自己株式を消却した。
会社仕訳
繰越利益剰余金　１，０００　／自己株式　１，０００
（利益積立金が自動的に動く）

税務仕訳　なし

税務調整
自己株式　１，０００　／　資本金等の額　６００　発生時の税務調整を取り消す。
　　　　　　　　　　　　　　　　利益積立金額　４００
税務調整がないのに当初の税務調整を取り消すため金額が動く。
資本金等の額が６００多い（増やさなくていいのに増えている）
利益積立金額が６００少ない（１，０００増やす必要があるのに４００しか増えていない）
資本金等の額６００　／　利益積立金額　６００　別表５で調整

こんな感じでやってる。

税務調整がないのに　→　税務仕訳がないのに
長文すまん

税理士試験の公告あったな。
今年は改正論点がたくさんあって大変そうだな。

>>551
四は減留の加社かな？

>>555
スマン �@の別表四は減算留保・加算社外流出だ。

内国法人の各事業年度における所得に対する法人税の額は、各事業年度の所得に対する法人税の所得の金額とする

>>554
去年合格できて良かったーｗ
もしかして復興特別法人税も範囲に入っちゃうのかな

もちろん入る。

計算問題の連結は捨ててええか？

>>556
ｽﾊﾞﾗｼｲ
座布団３枚あげよう

>>560
どーぞどーぞ

>>561
ありがとうございます。！！ m(_ _)m

みんな難しそうな話をしているね

そんなことはほっといて遊ぼうよ遊ぼうよ

じゃあ税法用語でシリトリしようぜ！

オレからいくぜ！
還付金！

金銭債権に係る個別貸倒引当金！！

間違えた…
還付加算金！

金銭の貸借があったものとされるリース取引に係るリース資産！！！

産業再生委員会等の委員の登記に係る課税の特例（措置法８４の６）
登録免許税でスマソ

特例民法法人

人格のない社団等

シリトリは終了しました (-_-)

冷やし中華始めました

別にかまわんが、
難しい話になったら話題を変えようとする奴がいるな
多分前スレから
解っているか解らないかのどっちかだな

じゃ、難しい話するか。>>552さんの数値を使って、オレの考え方
自己株式を消却した。
会社仕訳
その他資本剰余金　１，０００　／自己株式　１，０００

税務仕訳　なし

税務調整
自己株式　　　１，０００　／　資本金等の額　　　１，０００
資本金等の額　１，０００　／　その他資本剰余金　１，０００

自己株式の消却に係る資本金等の額と利益積立金額の増減の理論は(たぶん)ないと思うから会計を取消
別表五に転記

自己株式を処分した。
会社仕訳
現金預金　１，２００　／自己株式　　　１，０００
　　　　　　　　　　　／その他資本剰余金　２００

税務仕訳
現金預金　１，２００　／資本金等の額　１，２００

税務調整
自己株式　　　　　１，０００　／　資本金等の額　　　１，２００
その他資本剰余金　　　２００　／　

自己株式を譲渡した場合に払い込まれた金銭等の額から増加した資本金の額を減算した金額が資本金等の額の増加項目
増加した資本金の額はゼロだから全額が資本金等の額の増加項目となる｡
別表五に転記

この結果
別表五：利益積立金額：自己株式：△４００
別表五：資本金等の額：自己株式：　４００
となる。

>>545
座布団２枚あげよう

【問題】
各事業年度の所得に対する法人税について、
適格合併があった場合において、
当該合併が被合併法人の以下の項目に直接与える影響を
それぞれ簡潔に述べよ。
�@所得金額
�A67条の留保金額（当限留保金額）
�B57条の欠損金額（青色欠損金）
�C利益積立金額
�D資本金等の額
�E納税義務
�F届出
なお、引当金の益金算入については触れる必要はない。

間違えた
×被合併法人
○合併法人

>>577
またまた、ありがとうございます。！！！ m(_ _)m
あと５枚で１０枚だぜ！

みなし配当を制する者は法人税法を制する

座布団ではなく金をくれ金を

俺は20年ぐらい前にグラム１０００円で
２５０グラム購入した金（きん）を
最近４６００円ちょっとで売却した。

１００万円儲けたぜ。
２０年かかったけど。

>>580
577は間違い、２枚返せ！

去年の試験傾向が続くなら法人税法上の仕訳は抑えておきたいな。特に資本等取引
さすがに別表調整の仕訳は問われないと思うけど

３枚にもどったｗ
>>584さん正解をよろしく

>>583
もちろん申告しましたよね？ｗ

源泉されずに売却代金をまるまる受け取ったから
申告しなくちゃいけなかったんだな。
してねーや。

長期譲渡所得の総合課税か。
５０万円控除しても益が出るが、まっ、いいか。

>>588
総長だから更に2分の1ですやん

うん
５０万円控除しても益が出てるから
さらに１／２しても益が出ることには変わらないから
申告しなくていけないなぁ〜と思ったけど、まぁいいよね。
少額だし。

給与所得者なら20万円以下は義務がないけど
でも市区町村の役所には申告が必要だろ

その売却金額なら支払調書提出されないので、まぁばれないね。

>>588
金地金の売却益から源泉徴収されるわけないだろ。
譲渡所得金額が20万円を超えていて申告義務あるんだからちゃんと申告しとけ。

お、騙される所だった
４６００円「ちょっと」なら２０万円超えるわｗ
キッチリ申告しろよ

嫌だよ〜ん
申告なんてしませ〜ん

ばぶぅ(-。-)

細かいこと言ってないで
お前らも少しは金を稼いで色々投資してみろよ

「貧すれば鈍する」
お前らに当てはまる格言だぞ

>>578-579の問題は終了しました

こんな奴が税理士になるのかｗ

４６００円ちょっとと１０００円ちょっととかなら申告義務なくなるだろうし
小額過ぎてどうでもいいでしょうがｗ

小額以前の問題だろｗ
こんなのに申告任せたくないわｗ
まあ合格できないだろうけど

残念ですた
ぼくちん税理士だぴょ〜ん
もうとっくの昔に税理士試験は合格したぴょ〜ん♪

ばぶぅ(-。-)

それはめでたい

昔は馬鹿でも税理士の試験に合格できたのね。

今も昔も大差ないさ
普通の人が受ける試験だもの

これが税理士章（税理士バッジ）ね
http://imepic.jp/20120416/054740

誰でも受かる試験だからお前らも頑張れよ

なんだただの暇な馬鹿院面の煽りか
どうりでしっかりとした計算過程を示すことが出来ず
まともに申告義務も、住民税申告の必要性も理解出来ていない訳だ
更にドヤ顔でバッチの画像だけ上げているが税理士試験等結果通知書もなく
ID付けずにうpは2chではソースにならないという大原則があるんだがｗ

こいつは前にもＵＰしてたちょっとおつむがファンシーな子だよ。
法人税のことはちっともわかってないから免除なんだろうな。
法人税法スレなんだから法人税科目合格ＵＰしなよ。

男の嫉妬はかっこ悪いぞ

大原則(笑)

はっきり言って本当に有資格者かどうかも危ういなぁ
なんか早速顔赤くして来てるしｗ

>>608
一瞬、おおはらそくって何かと思った
大原通って3年目
頭が侵されてきている

>>605
２ちゃんの大原則を知ってるなんて凄いな。
みんなに尊敬の眼差しで見られるだろ。

自称イケメンの院免税理士かもしれんな
いずれにしてもﾎﾝﾓﾉのｱﾚな人だから、
煽ってくるだろうがﾆﾔﾆﾔしてＲｏｍすればﾖﾛｼ

早くメ欄に何も入れずID晒して
税理士試験等結果通知書と金の売却明細をID付きで上げろよ
バッチ画像はドヤ顔で上げるんだから出来ないわけないよなぁ？
そんな事も出来ず煽っても虚しくなるだけだぞｗ

ほんと無資格者がピーチクパーチク
虚しくなるだけだよなｗ

あ〜合格はいつの日になることやらｗ

暇人だなぁｗ
仕事しろよｗ

まぁここで嫉妬むき出しのバカどもは一生合格しないだろうが
その他大勢のよい子の皆さんは頑張りなよ

この試験はメンタルが大事だから。
諦めなければ合格する。

修論を書くのにはメンタルが重要ですか？

いやお前は一生合格しないからメンタルは必要じゃないよ。
俺が保証する。

>>617
日本語読めてない痛いオッサン相手にするな

そうそう受験生は一心不乱に勉強しな。
２ちゃんにかじり付いて有資格者に対して嫉妬心を剥き出しにしても
自分が惨めになるだけだぞ。

うわあ、法人スレにもこういうクズがいるのか。いやだなあ

みじめだな・・・

ほんと試験にも受からず２ちゃんに入り浸ってる奴って屑だよなｗ
嫌だなぁ
こういう屑にはなりたくないよねｗ

面白いもっとやれ

試験まであと３ヶ月強。
顔を真っ赤にしてキーボードを叩いている受験生は間違いなく落ちるなｗ

まぁ、キーボードより電卓叩いた方が合格の可能性増えるんじゃね

どっちが顔を真っ赤にしてるんだかｗｗ

>>627は８月１日の午前中には顔が真っ青になってるだろうな。
顔が真っ赤になったり真っ青になったり忙しい奴だなｗｗ

どっちも顔を真っ赤にしてるとしても
自称税理士　：　一人
それを煽ってる人　：　多数
ということは間違いないなｗ
自称税理士一人で頑張れｗｗ

>>629
税法は法人スレしか見てないのか？
有名な自称イケメンの院免税理士だぞ
少なくとも相続と消費スレで受験生を煽りまくってる
こういう言い方は好きじゃないがマジキチガイ

すげー２ちゃんを隅から隅まで見ている奴っているんだな。
皆さん、こんなベテになってはいけませんよ♪

受験生をこれ以上からかってやるなよ…

>>630
すまぬ。
法人しか見てない。
そんなに有名な院免税理士だったのか。
では自称税理士改め院免税理士とする。
どちらにしても一人だとは思うが。

>>632
いやまぁ一部の無資格者のバカをからかって遊んでるだけなんだけどね。
バカには身の程をわからせてやらないと。

その他大勢の受験生は頑張りなよ

ファビョって勝手にバッチうぷするようなキチガイないしは馬鹿は相手にせずに
法人税の話しようぜ

試験までもう日がないから
本当はこの時期に２ちゃんなんかやるべきではないんだけどね。

頭を冷やさないとまた落ちるぞ

というか>>635は一生受からないな

ファビョって勝手にバッチうぷするようなキチガイないしは馬鹿は相手にせずに
法人税の話しようぜ

間違いなくおまえは落ちるなw

キチガイ乙

ファビョって勝手にバッチうぷするようなキチガイないしは馬鹿は相手にせずに
法人税の話しようぜ

９月からの年内上級を申し込んだほうがいいよ

間違いなく落ちるからw

たぶん落ちないと思うよｗ
お前みたいに「間違いなく」とは言えないがなｗ

いやお前は間違いなく落ちるよ

お前は間違いなく脱落者だな
受験生の足を引っ張るな
間違いなく半島の人もどきだ

自称税理士とか煽るといつもの人が合格証書とかうｐしだしちゃうぞ☆

だって煽るの楽しいんだもん

と思ったらもううｐされてたｗ

ほんと万年受験生をバカにするのって楽しいよなw

今年は受かるかな？(笑)

馬鹿にしてるつもりなんだろうけど
お前馬鹿にされてるんだぜ？

気付かないのかな？？

ようイケメン！
イケメンダンス踊ってくれよ
駐車場で棒振るやつ
かなりのベテランなんだろ？

こんなトコでクダ巻いで早く結婚しろよ！

どんなに強がって吠えても
俺、有資格者
お前、無資格者(笑)

ば〜か
俺は５科目持ってんだよ！

いい年したオサーンがイケメン？
オマエ板杉だろｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺が5科目取ったら院免のおまえは確実に格下になるなｗ
楽しみだぜ。やる気が出てきたあ！

実は俺も5科目ホルダーなんだけどね。登録まだだけど。

>>654
ヽ(・∀・)ﾅｶｰﾏ!

うはｗ院免野郎惨めすぎるｗ

うんうん夢を語ることはいいことだぞ。
試験まであと３カ月強。
がんばれよ。

落ちると思うけどｗ

>>657
貴様に呪いをかけた。事故に合って死ね。さようなら。

>>658
わざわざ呪いをかけなくてもお前は落ちる。
いつまで無意味な受験生活を送るつもりだ？
撤退するのも選択肢の一つだぞ

>>659
貴様に呪いをかけた。必ず不幸になるだろう。さとうなら。

>>660
おまえは未来永劫、試験に落ち続けて不幸になるよ。
受からない奴ってわかるんだよね

>>661
貴様に呪いをかけた。必ず重い病気にかかって苦しむだろう。さようなら。

仕事は？無いの？

>>662
俺が呪いで苦しんでもお前が税理士試験に落ち続ける事実は変わらないけどなｗ

>>664
貴様に呪いをかけた。必ずハゲるだろう。さようなら。

いや〜ん
イケメンだからハゲにだけはなりたくない〜ん♪

でも俺がハゲになってもお前が試験に落ち続ける事実は変わらないｗ

>>666
貴様に呪いをかけた。必ず周りから人が消えるだろう。さようなら。

なんだ狩野英孝か

>>667
お前の周りからはすでに人が消えてるやんｗ

>>669
貴様に呪いをかけた。大きな借金をかかえる事になるだろう。さようなら。

>>670
お前の人生の負債は返しきれないぐらいにデカいなｗ

>>671
貴様に呪いをかけた。必ず水虫になるだろう。さようなら。

>>672
お前本当に落ちるわ

>>673
貴様に呪いをかけた。必ず地獄に落ちるだろう。さようなら。

おい、呪いかけてる奴！
煽り耐性ないのか？
相手にするな

それからイケメン！
リアルで趣味でも持って友達つくれ！婚活しろ！

じゃあな！

>>675
逃げるのか？

お前は税理士試験には受からないよ

呪いは高度な釣りとみた。

無資格者の高度な釣りだよなｗ

自称イケメン（笑）て院免なの？他のスレでも暴れてるキチガイという事でおｋ？

>>680
うむ。だからバッジくらいしか見せられないらしいｗ

>>681
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

リアルじゃ相手にされないんだろうなｗ構ってもらえてうれしいか院免君ｗｗ
バカにされてるって気づいてる？ｗ

あのバッジは実は親父のw
バーカだまされてやんの

特に誰も騙されていない件

余計惨めじゃん・・・かわいそうなやつだな・・・

挙句の果てのオヤジの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうはｗｗｗｗｗｗ
こいつモノホンかもしれんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

有資格者とか受験生とか言ってるからまだ登録してないんじゃない？
印面も最近取れたんだろ

国税系のスレで煽る辺りコンプレックスの塊なんだろうな

お前らまだやってたのかw
いいのか勉強しなくて

おまえらは無資格者(笑)なんだぞ

無資格者にはわからないだろうが
税理士バッジをもっているということは
登録しているということだからな。

まぁ万年受験生くんは知らなくてもいいか

どうせ税理士にはなれないだろうしw

すまん。そろそろ目障りだから消えてくれないか。

すまんね
もう少しバカどもに身の程を思い知らせてやったら消えるよ

こいつに構うの飽きたわ

税理士を目指すことに飽きたほうが
己の将来のためかもな

去年簿財合格して、法人スレは昨年から見始めたんだけども、比較的平和だったから驚いたわ。
簿財スレは入門者多いから荒れるのは仕方ないと思ってたけど、税法スレにもおかしい人はいるもんだね。
せめてコテハンつけてくれればNGできるんだけど。コテハンつけてくれませんか？
結構真面目に議論したりする人もいるので、あまり水を差すような真似してほしくないです。
2chという掲示板の特性を踏まえたうえでのお願いです。

ほんとにそうだよな。
無資格者は荒らし行為なんかしないで
謙虚におとなしくしてろよ。

まだおまえらは何者でもないんだからさ

おｗまｗえｗのｗこｗとｗだｗよｗ

講師に聞くよりも勉強になるときもある法人税法スレ

>>699
法人だけに限らず合格できない人の末路が見えるスレになってるよね

朝からずっと張り付いてるっぽいけど仕事ないの？

仕事はここの添削だからさｗ

お前ら、たるんどる
２ｃｈ見ないで勉強しろ

税理士になったものの、就職しようとせず（会計事務所の面接で数回落ちた）、
個人の確申を数件やってるだけでほぼニート状態の知り合いがいるんだけど、まさか…。

官報合格したものの

じゃなくて？

実判ムズすぎ　バロスｗｗｗ

>>706
そんなアナタに贈る言葉
バルス！

>>706
まだまだあれは中の上ってレベル
直前になったらもっと笑えるよ

今日は静かだな・・・
今年の快晴論点ってどんなのがあるの？

しょうがねえなぁ
爆弾低気圧だ

本試験は難しいほうがいいんだよ。どうせ誰もできねえんだから。

山ちゃん以降の問題見てると時間的な余裕があるから
７割は十分取れる問題だよ

去年は結構ボリュームなかった？
個別形式だったからそう思っただけなのかな。

>>713
去年受験した人に聞いたら時間内に終わったって人が多かった
個別が多いと頭の切り替えが難しいからそう感じるんじゃないかな？

どうせ理論で合否が決まるだろう

去年は計算で足きりあったかもって話だぞ・・・

ここの書き込みではそんな雰囲気なかったけどな

【学校名】明海大学大学院（千葉県浦安市）
【指導教授】筒井・岡野教授（希望すれば必ず入れます）　会計科目免除もあります
【状況】免除決定済み
【入学試験】筆記科目（取れなくてもOK）、面接、研究計画書
【通学状況�@】全日
【通学状況�A】フルタイム働きながら
【通学中の必要経費】書籍代
【研究室情報】修士7人
【修了後の進路】就職
【その他】
社会人の方に負担が掛らないように配慮してくれてて有り難かったです。
1年時平日1日　土曜日1日　2年時1日　授業に出ていれば単位くれますし授業に出れない場合はレポートでも許してくれます。
論文指導が親切で先生のネームバリューも有り国税論文審査率は今のところ100パーセントです。
専用ロッカー・専用机が支給されます。
必要単位ゼミ入れて8コマ
新浦安から徒歩10分以内ですしバスも5分おき位にあります。
何よりも受験すれば殆ど合格します。（形だけの試験です）
1学年15人でしたが半分は中国人の方でしたが授業が被ることは殆ど有りませんでした。
MEIKAIクラブと言うおしゃれなスポーツクラブがありまして1回100円で利用できます。
図書館が素晴らしく集中できるPC付（もちろんネットできます）の個室も利用できます。
嫌なところはFランク大学ですので学部生のレベルが非常に低いところ位です。
最終学歴としては最悪ですが拘らない方には最高の学校です。
今では税理士として分からないことだらけで大変ですが充実してます。

>>718
別に違法なことしてるわけじゃないしいいんじゃない？
俺は5科目取るけど。

マルチうざいなー
こんな院面とか採用側に立ったら絶対採らないしそもそも納税者の迷惑だろ

>>720
そもそもが会計事務所勤務しながらの実務はできるけど頭の悪い子の救済措置だろ。
ハナっから免除なんて競争相手にならんから気にせんでいい。

会計事務所ってほんと身分が隷属的だよね。

王族とその家来たち…
人類の足跡ｗ

だけどせめて仕える王はいい王に仕えたいねｗ

うちの先生は中央卒の苦労人。温厚だし、夕食もおごってくれる。まあかなりよい王だよｗ
若くして二年五科目の先生に仕えるよりいいと思うよ。

頼む、そこ教えてくれ！

中卒

にみえた

ここ２，３年で合格した方に質問。昨年財表合格して、今回初めての税法なんですけど、
税法の理論て予備校のカリキュラムだけで対応できますか？
昨年の財表は予備校のテキスト暗記だけでは対応できない、思考型という感じの設問でした。
法人の場合も「暗記型ではなくなってきている」とか、「通達も読みこまなければならない」とか、
一転「近年は予備校でやった問題そのままに近かった」とか色々目にします。
実際どんなもんでしたでしょうか。

去年合格したが……
理論問１は予備校の理論対策をきちんと勉強して
理マスで暗記した理論を仕訳に従って挙げていって
解答速報の解答と９割以上同じ解答を出来た

問２は最低限の点数だけだと思う
２２条は書いたけど繰延資産になる通達を知らなかったし
よってそれについては一切触れていない

計算はボーダライン上の自己採点で合格出来たので
やっぱり勝因は理論問１の完成度だったと思う

だから、個人的には予備校の理論対策をしっかり勉強して
理マスを暗記した方が良いかと
通達は気休め程度で頭の片隅に幾つか入れる位で
がっつく必要はないと思われる

法人税法は丸暗記だけでは通用しない。

一昨年だったか合格したけど予備校だけじゃ足りないと思って
実務書やら判例も最高裁判例だけは目を通した

ただ予備校だけでも十分合格はできると思うよ
絶対評価の試験じゃないから人ができるところを確実に点を拾っていけばそれでいいわけだし
ベースになるのはやはり予備校よね

去年に限ってだと思いますが、テキストと答練だけで合格しました。
理論第二問は大原答練がほぼ当たりでした。

初年度であればテキスト、答練を押さえて他校の直前期を資料会員で取り寄せてやるのでよいかと思います。

>>728
ここ2回の本試験は、理論2つのうち1つは予備校の答練しっかりやってればできる問題よね｡
もう1つは予備校だけの勉強では対応できないような問題よね｡
だから色々目にするんだと思うよ〜

>>732
＞理論第二問は大原答練がほぼ当たりでした。
類似問題あったっけ？実判〜直前予想で出てたの？

>>734
一昨年合格したけど実犯かなんかがそのまま出題されてすごく困ったｗ
類似どころかそのままだったからなお最悪

オレが一昨年Ａ判定だったのはそれが原因かｗ

>>735
うん？
そのまま出て最悪って意味が分からないんだけど？
差がつかないってこと？
あなたがＴＡＣ生ってこと？

差がつかない（ミスできない）ってことだろうね。
あまり理解していなくても解けちゃうからね。

>>737
O生だったけど出るわけないじゃんｗぐらいに思ってた
同じ問題だとベタ書き勝負になるから暗記しない派の自分は不利だったので…

＞去年に限ってだと思いますが、テキストと答練だけで合格しました。
＞理論第二問は大原答練がほぼ当たりでした。

去年の本試験の理論第二問で大原答練がほぼ当たった
って読めるけど俺の日本語が不自由なだけか？

みなさんありがとうございます。
なんとな〜く方針が見えてきました。

>>741
ようは、100点取る必要はないんだよ
他人が解ける問題は解く
誰も解けない問題は捨てる

ゆえに、予備校のテキスト、答連レベルの問題はこなす必要有り
通達、法令は読む必要なし
そして、皆が解ける問題は落とすべからず

これが法人税での鉄則

私は去年、Tのテキスト、トレーニング、理論マスター、答連のみで1年合格
他は一切手をつけませんでした
そんな余裕なかったし

本試験は、
理論問１完答、問２は22条のみ
計算平均＋αぐらい

「その法的な理由・考え方を簡潔に述べなさい」って
TやOの解答みたいに、理マス・理サブの文章をかく必要あると思いますか？

そのまま書くと概要とかぶるし、同じ言い回し（例えば、完全支配関係がある他の内国法人など）
で時間がとられてしまう

「〜だから、いつの益・損になる・ならない」「〜だから、資本金等の額が〜円増加する」
ぐらいでいいような気がするんですが。

みなさん、どんなふうに答えますか？

>>743
法的なって言ってるし
「○○は益金に算入されません」
だけだと「ふーん、それで？」って話になるし
結局理マスの柱上げをしていくのが良いと思う
これこれこうなっています、だからこれは益金に算入されません
の方が説得力あるし、法律扱ってるんだから法律に則って答えないと

>>743
「〜だから〜である」って感じで、当てはめを書く。
で、時間があれば、理サブ理マスの該当する部分を書けばいいんでない？
理サブ理マスは書かなくても、当てはめがしっかり条文通りになってれば受かるって聞くけど、実際のところは俺も気になる

メインの理論は規定まで書いたほうがいいんじゃないか？
去年の問1とか。
逆に問2は作文でいいでしょ。

概要（取り扱い）に規定を含めて書いてたな
で、規定はその概要に含まれてない部分だけ書いてた
同じことを2回書く必要はないでしょう

去年受かって久々にスレ来たけど、理論書くときは概要みたいなのいらないと思うよ。
理論は基本的に理マスの文章に、問題文で使われているワードを前置き無しにいきなり当てはめればOK
これが一番時間が短くて漏れなく点数拾える書き方だと思う

逆に自分は概要を厚く書くやり方で合格したな
規定はちょっとしか書かない
ようはポイントを押さえてたらなんでもいいってことじゃないかな？

>>748
去年は作問者がわざわざ仕訳を示せと言っているから
その仕訳に沿って各勘定科目がどういう取り扱いを受けるのか
柱ごとに規定を書いていけば概要とかいらない問題になっていたからな
まあそうでなくても概要は要らないが

そうそう
個人的にはTACなら横浜校に居たメガネ＋髭のおじさん講師の解答スタイルが
いいと思う。本試験はいかに時間かけずに全部応えきるかが大切だから、
あの人の削るところは削りまくるスタイルは好きだった。
ちなみにステマじゃないからなｗ

>>743
その問いならその回答でいいと思うよ
理由・考え方を「簡潔」に答えればいい
同じ問いを自分で出して条文ズラズラ述べるヤツをどう思う？
つまり日本語でおｋということ

こう書かなくてはいけないって決まりはないから、自分のスタイルを確立させればいいってことだろうな。
予備校は立場上不特定多数の人に教えてるわけだし、得手不得手のできるやり方は教えないでしょ｡
出題傾向が変われば話は別だけど､その可能性は低いだろうしね｡

いずれにせよ問題に対するいい解答を作った人が合格することは間違いない

↑爆

>>754
違う

ドヤ顔で何の意味もない事を言っている人なんなの？アホなの？

それルアーじゃね？

ちょーちょーちょー煮詰まった
なんでこんなにいっぱいやる事あるの！
こんなの合格してる人は神だわ

疲れた、背中痛い、手が痛い、目も痛い
あと3ヶ月か〜初税法だけど、こんなにきついもんなんだね
12月まではなめてました

直前期からもっときつくなるよ

まあ来年頑張ってｗ

嫌だー
こんな地獄の繰り返し
でも、今年受かる気がしないわw
テストで毎回満点とってるやつ、あれズルじゃないの？
どうやったら精度をあげられるのか、、、眼精疲労半端ない
icカードに吹き込んだ自分の声で頭ガンガンする

自分の声ってきもいよな

リスクとるの怖くないのなら、申告要件とか信託とかそういう理論全部捨てれば
覚える量相当減るよ。ていうかそこらへんは出してもつまらないから
基本的に出ないと思う。

直前期にまた、ど厚いテキストが配布されます。
答連、直前模試はどんどん難しくなります。
そういう試験です。

まじですか
もう十分分厚いテキストだと思ってたのに。

解き直しぜんぜん追いつかないし
テストとき直すまでに30分ダラダラしてからじゃないと
精神的に取り掛かれない
自分の声にムカつきまくるし、投げ出したい、自分の頭ぶん殴りたい

GWどっか行きたかったな

がんばれ〜

親切な人、分母にきっちりなりに行くから
理論しぼっておくんなまし

まあ法人税法はスケジュールこなしきれてない人が50パーセント受けるイメージだから、
一通りスケジュールこなして、模試とかで上位20パーセント入れる実力あればふつうは受かる
周りの優秀すぎる人間と比較せずに、ある程度予備校のボーダー信じてそれを超えるように勉強あきらめずにつづければ
きっと受かる。

>>768
グループ法人税制と22条、ABランクの1項、用語の意義
これでおｋ

ランクわけされてないんだが、うちのクラスだけのけもの？

>>768
グループと22条と欠損金はやりなよ
あとは授業で扱った判例通達を軽く覚える。扱ってない奴は絶対手を出すなよ
あと左大臣の本軽く読め。去年の理論1は実は著書に似た例が載ってた

欠損金は今年も熱いのか？

>>773
今年思いっきり改正入っただろ……

計算コメント対策も含めて
22条 資本金等の額 利益積立金額 欠損金 グループ 資産の取得価額 繰延資産 受配 みなし配当 役員給与 寄附金 交際費 貸倒引当金

以外に組織再編は含めないんだな

グループ＞＞＞＞組織再編

組織再編なんて出ない。
だって左大信だぜ。

組織再編あるよ…

ねぇよｗｗｗｗ

三角合併あるよ・・・・

三角合併出たら
鼻からスパゲティを食べながら逆立ちして町内一周してやんよ

>>782
町内・・・田舎ですね！ぷっ

おいらは、村民ですが

今年は計算で圧縮出るんじゃない？

>>784
出てもいいじゃん
苦手なの？

圧縮は難しいところは押さえる必要ないな。基本的なところまででいい。
計算も理論も。

ちょっとここでコーヒーブレイクな。

俺は５科目試験合格者で現在税理士をしているが、
まだ受験生のお前たちは知らないだろうが
最後（官報に載ったとき）の合格科目については、
科目合格通知書は発行されないんだぜ。
合格証書のみが郵送されてくる。
今もそうだと思う。
これ豆知識な。

法人の科目合格通知書欲しかったなぁ…

>>787
普段は何をされてらっしゃるんですか？

税理士の先生がこのスレを見るとは、とても思えない
それもこんな昼間に…
でも、ためにはなった

>>788
税理士事務所で仕事をしております。
今は事務所のパソコンから２ちゃんに投稿しております。

仕事なんて２ちゃんに投稿しながらでも
パパッと終わらせなきゃな。

>>790
ご回答ありがとうございまつ
いつもこのスレを見ているんですか？

>>787
簿財を最後に残さないからそういうことになるんだよ
もっともラスト2科目がミニ税法とかなら合格科目が分からないほうがいいのかもしれんがｗ

今年法人所得で官報狙います。現在、簿財消合格済なので法人所得の通知はこないんですねＷ

>>793
こないな
官報の通知も

お前らいい加減にしろよ。
ちゃんと勉強していれば結果もちゃんとついてくる。
ろくでもない人間かもしれないが>>793もちゃんと勉強しているんだぜ。

>>793
法人か所得どちらかを合格してるのは分かるから安心するんだ

>>795
私は頭が悪いのでその分勉強量を増やしています。
凡人は努力するしかないから。

て言うかよく法人と所得を並行できるな
なにを切り捨てで切り上げで四捨五入か五捨六入か
法人と所得でも似ているようでいて若干違ったりとかする項目あるのに
法人片付けて所得一本になってようやく整理出来てるのに
理論の量も二つ合わせると半端ないし並行でどちらも一発合格したら凄いわｗ

いや法人は脱落寸前です。所得は2年目で年内に50題暗記して計算も回ってるんですが、法人はお手上げです。
長いお付き合いになりそうで怖い。

俺は法人と相続やってるぜ。どちらも初学。死ねるｗ

よーやるわｗｗ

どんな組み合わせでも受かるひとがいる。尊敬するわ。

簿、財、法、所、相を２年で合格した人がパンフレットに出てたよね。

間違いなくそいつ病気だなＷ

>>804
うん。キチガイとしか言いようがない。
それと、去年の試験で5科目合格が一人いたよね。

簿財合格のあと、法、相、消を同時に初学でやった。
結果は、消のみ合格。

黙ってうぷしろ。

薄毛と無職はもうろくな人生にはならないよ

漏れは法人と簿記だ。クラスメートに言いにくい。

チビにはまだ希望がある

>>799
なら所得から先に片付けた方が無難だろ
二兎追うものは云々

チビと薄毛と無職でどうにもならないのがチビだ。
俺はチビだがデカい女が好きだ。デカい女は競争率が低いので結構相手にしてくれる。

>>812
しずちゃんみたいな女？
それとも、柔道の重量級の？

縦にデカい女がいい。デブで手が回らないのは苦手。

>>814
和田明子さんみたいな男性？

俺は腹のまわりの肉がマワシのようになっている女が好きだな。
がっぷり四つで掴めるようなね。

なんか安心するだろ

>>816
柔道の杉本さんみたいな女性ですね？
寝技は掛けるほう？

法人初学だが相性いいな。いまのところ順調だ。
ていうか、専門で教える法人税って内容が浅くないか？
俺、実務が先行してるから、試験勉強は物足りない。
ま、受かるかどうかは別問題だが。

基本的にテキストレベルが解ければ合格するから合格するんじゃない？
法人税は計算構造が単純だから分かりやすいと思う

ヒマを持て余した…

神々の…

会話！

お前ら今年も無理だな







俺も

受からぬなら
やめてしまえ税理士試験

受からぬなら
受からせてみせよう税理士試験

受からぬなら
受かるまで受けよう税理士試験

ただいまクソスレ進行中

予備校の
せいにできるの
あと１校

【急募！】
俳句、川柳、短歌、法人税あるある、
どしどし御応募ください

ｂｙベテ委員会
会員も募集中ｗ

税法科目はどれだけリラックスしてやれるか・ケアレスミスをなくすかの勝負だよな
合格レベルの人が多すぎてなんとも…

上位で飛びぬけてる人以外はみんな似たりよったりだからね
普通の人は合格レベルにまで達した後はくじを引いて合格を決めるようなものだものね

上位で飛びぬけてる人ってどんなレベル？
上級で上位10％以内にいるけど、まだまだくじ引きレベルなのかな。

そこまでいったら後はいかに普段通りやれるかだろ
これが一番難しい
自分では緊張してないつもりでも簡単なミスを連発したりするもんだよ

飛びぬけて上位の人っておそらく全体の受験生の数％ぐらい

レギュラー上位5%だと上級20%くらい？

O原ってカリキュラムきつい？
学生はO原,社会人はTって聞くんだけど。

どっちで受けても学習範囲は変わらないからその辺りは大差ないんじゃないの？

いや、俺TからOへ移ったが、Oはマジきついよ。

自分でやれる人ならどっちでも大差ない

本気になったら大原

>>833
ってか何でTから移ったの？

>>782
のび太乙。

>>836
単純にTで合格できなかったから。
どうせ２年目上級行っても同じ事の繰り返しだし。
んでOへ行ったが、レベル高過ぎ。
内容も受講生も。びっくりした。
専念生が多いせいかも知れないが。
簿財Tで受かっといて何だが俺は、もうTへ行くことはないと思う。

>>838
俺は田舎だからＯでもＴでもないけど
Ｔって社会人が負担少なく合格できるように教えてるんじゃなかったっけ？

確かに受験生のレベルはOのほうが上だな

じゃあTで３年４科目まできた私は優秀と考えてよろしいのですね

俺もTで3年4科目
優秀やね。

優秀な人たちが今年有終の美を飾れますように。
>>841-842のせいで俺は憂愁･･･

専念ならO,社会人ならTって事？

うんなこたあない。同じくらい。どっちも。お互いに教材も研究しあってるし。

どっちもどっちだと思う
あたる年もあればはずれる年もある
結局は運ね

３年で４科目といっても
５科目合格するまでは何の自慢にもならんぞ。

俺の友人も３年で４科目（簿財法消）合格したが
その後、固定で２年、相続で４年、計６年足踏みしている。
俺よりも桁違いに優秀な人だがハマっている。

俺は運良くリーチは一発でツモったが
最後の科目はハマる人はハマる。

４科目までいって最後の科目に受からず撤退する人も多いからな。

２ちゃんなんかに
「俺、３年で４科目♪」
なんて調子に乗って書き込んでないで気を引き締めろよ

優秀な人は3年5科目だろうな
それ以上は普通の人

それ以上に自称五科目合格者がここにいる方が残念だな（）
何処のスレにもいるけど煽るのが共通点と見ると同一人物なんだろうが（）

これから受験しようとする人たちにちょっとネガティブなことを書いてしまったが
気を悪くしないでくれ。

税理士はいいぞ。
周囲の見る目が変わる。
世界がガラリと変わる。

頑張れ

自称五科目合格者のスレ立ててやれよｗｗｗ

直前期対策コースが今日から始まった。いきなり大延長で疲れたよ。

>>851
お前
合格者が書き込むたびに他スレでも嫉妬丸出しの投稿を繰り返してるよな
同一人物だと思うけどカッコ悪いよ

そういうことか！
何のこっちゃ解らんかったわｗ

>>853
俺は法人スレにしかいないよ。
何を根拠に同一人物と思うのか知らんが、そんなことお前に言われる
筋合いないわ。
俺はね、ただこのスレが荒れればいいと思ってるだけ。

俺も>>849や>>851はちょっと情けないと思う。

俺も>>849や>>851はちょっと情けないと思う。

あ、ごめん
重複した

>>855
いや、お前はどこにでもいるよ
ホントッどこにでもいる
ミジンコはミジンコだろ？
俺達に同一かどうかの区別なんてつくか！
あ、俺853じゃないからｗ

>>859
今お前の後ろにいるよ。

>>860
せめて面白いこと言おうよ

このスレを見てると受験長引くとたとえ合格しても手遅れなんだなってのを感じる

USCPAか簿記1級とって一般企業行ったほうが遥かにコスパ良いってわかってるんだけど
今更途中で撤退できねえｗｗｗっていう俺みたいな奴が大半じゃないのか

ある程度は自分のペースで仕事がしたい。ただそれだけだ。

一般企業なんて絶対いや。

社蓄やるなら死んだほうがまし。

もう無理や。
Aランクだけ暗記してBランクは理解で行くわ。

>>866
法人
A

>>867
いやまだそれは早いで。
俺はサイレンススズカタイプだから今ある貯金で本試験を乗り切るで。
上級上位10％以内。大けや木のとこで骨折さえせんかったら合格やで。

馬

上級10％なら暗記してなくても何か書けるだろうがｗ

>>870
書けるで。
でも暗記せんと不安にならんか？
サンデーサイレンスの血を引いているからか？

暗記なんかせんでええんや。要するに質問者の質問に答えられたらそれでええんやから。

せやな。

ほな、本番で転ばんようがんばるんやで

暗記なんていらんまんがな

お前ら付き合ってくれてありがとうｗ
気付いてないかもしれないけど俺は関東人だぜ。

関東人っても、群馬だろw

鹿

群馬ｗｗｗ
東京23区内だよ。

われええとこすんどるやんけ、

東京都群馬区

大阪民国大阪市朝鮮自治区

出題予想･･･

シフォン的支出

補助金の取得による…

簿記って本当に何が出題されるか分からないねぇ
何が出題されても準備はしてるけど読めないってことは
受験する自分のレベルが低いのだよなぁ…

え？？

予備校、本試験に対応して無さすぎ。

えっえっ
誤爆しました

今日学校に早くついたらみんなジュリストや判例百選読んでた。さすが上級は違うね。

そういう余計なことするからベテるともいう

さすがベテ、無駄なところに力を割く

昨年財表一発だったけど、ベテくさい人ほど外販の参考書やら会計法規集やら試験委員の著書やら
を読まないとダメみたいな事言ってたな。俺は一切読まなかったけど。法人はどうなのかな？
まあ時間が余ってるならやればいいと思うけども、法人なんてただでさえボリューム多くて余計な事して
る暇ない。

財表は普通一発合格。財表と一緒にしないでねW

ベテランさんですか？

財表は普通一発合格。（でも法人でベテってます）財表と一緒にしないでねｗ（）

ヴェテさんさすがっすｗｗｗ言う事が違うね、年季が入ってるｗｗｗ

OかTかCの教材だけ完璧に仕上げれば受かる試験だからな
ベテは基本が一番大事なのをわかってない
ええ、去年の俺です

法人は抜かずに三発合格。合格者の平均は三年らしい。

3年なら優秀と思う。俺は5年かかった。苦しかった。

一昨年、法人Aをとって、あまりにショックでヤル気をなくしたが、また、受けることにしました。こうなったら国税3法狙うつもりです。当方36ですが。

下の資産の交換をしたときの譲渡損は寄付金にならないのでしょうか？

譲渡資産A　簿価100　時価90
取得資産B　時価90

>>901
ならぬっ！
相手は得をしてるか？
損は譲渡以前に既にしているのだ

>>902
ありがとうございます。
理解しました。

>>898
>>899
ちなみに簿財は一発？あと何科目？おいらは

H22　簿財○
H23　法×消○
H24　法相受験予定

こんな感じなんだけども。法人て難しいね。。

俺は市販の判例集をしっかり読んで2010法人に合格したよ。
損害賠償が見事出題された。

判例集などは読み物として読んでおいたほうがいいと思うよ。

知識を深めて懐を深くすることは試験にも役に立つよ。
電卓叩いて、ブツブツ暗記するばかりが勉強ではないからね

予備校の教材以外を読むべきではない理由なんてないよ

>>905
何回目で？

一言一句理論丸暗記勉強法で２年連続で法人に落ちた。

３回目は理解重視に切り替え、
理論テキストは無理に丸暗記せず、
右の解説ページを含め何回もその都度頭で考えながら読むようにし、
その他に判例集や山田試験委員の著作も読むようにした。
そしたら合格したよ。

>>907
下からスマン
それは、２年間の暗記があってこそできたんじゃないの？

死ぬほど別表４をつくってそれでようやく合格した。

２年間の丸暗記があったからこそ、
というのは、
まさしくそうかもしれないし、
全く関係ないかもしれないね。
わからない。

２年連続で法人に落ちたあとは
しばらくブランクがあって３度目の受験をしたからね。

>>910
間を空けたんだね。
来年というか９月から法人を勉強する予定だから
参考にしますね。

死ぬほど別表４をつくったけど本試験で出なくて落ちた

簿記を合格する人はほぼ法人も合格できるよ
試験のレベル的に大差ない
もし差を感じるのであれば勉強が足りないだけ

簿記と法人の合格難易度は変わらないと思う｡違うのは日々の学習難易度とボリューム。
消化してしまえばどちらも一緒。ひょっとしたら簿記のほうが難しいかも。

同じ合格率10%ならば分母の質が高いほうが合格しにくい。

つまり簿記論よりも法人税法のほうが合格しにくい。

働きながら毎年1科目ずつ受けてるが、同じ勉強量で全答練で
簿記論2％、法人税8％だった。
ちなみに法人税は合格して簿記論は落ちたｗｗ

法人税は時間のない社会人が多く、簿記論に比べて合格レベルに達してる人は少ない。
一方、簿記論は会計士受験生、1級持ちなど予備知識を持っている人を含めると、合格レベルに達してる人が多い。
もしこのように考えると一概には分母の質が高いとは言えないかもね。

理系出身なので簿記はほんとに楽勝だった。
4月から会計事務所に就職して、そこから独学でスタートして6月に2級取って8月に簿記論合格した。
数学得意な中学生でもイケると思う。

実際16歳で合格している奴がいるしな。
簿記を勉強する機会さえ与えればかなり合格しそう。

簿記論、財表は法人税前のウォームアップにすぎんよ・・・

簿財は前座、予選会

しょせんヤツは四天王最弱よ

法人やってるけど、簿記論のほうが難しかったな。

>>922
四天王？ ってなに？

財表は四天王にいれてもらえないんですね

まぁ確かに法人税法を箱根駅伝に例えると
簿記論は予選会だわな。

四天王最弱は消費だろｗ

スカルミリョーネ→財表
カイナッツォ→簿記
バルバリシア→消費
ルビカンテ→相続
ゴルベーザ→法人

相続税＝オメガ
法人税＝神竜
所得税＝バハムート
消費税＝リヴァイアサン事業税＝ラムウ
住民税＝オーディン
簿記論＝チョコボ

>>926
法人を箱根駅伝に例えたら歩き出したりリタイヤ寸前の選手続出じゃんw 俺のことだけど。

>929 チョコボはないだろww せめてシヴァ

例えがわかり難い

うんこの硬さで例えて！

法人ダイヤモンド。簿記下痢。

法人難しいとかありえんし。
低学歴の無資格職員がわめいてるだけｗ

イケメン税理士さんの登場です！

法人の苦しさはやったものにしかわからんよ・・・・

法人＝痔瘻
簿記＝下痢
財表＝便秘
相続＝大腸癌
消費＝切痔
酒税＝アル中

キン肉マン　　法人
テリーマン　　所得
ロビンマスク　相続
ウルフマン　　財表
ジェロニモ　　簿記

>>938
ラーメンマンとバッファローマンを忘れてないか？

>>938
テリーマンはちょっと違くないか？所得はもうちょい強いだろ

ここ何スレ？ｗｗ

ご覧のとおりスルメ同好会のスレだよ

>938 簿記はスーパーフェニックス

特上サーロイン　法人
特上カルビ　　　所得
特上カルビ塩　　相続
タン塩　　　　　消費
ミノ　　　　　　財表
サラダ　　　　　簿記
ビール　　　　　酒税

スマートフォン 法人
薄型携帯電話 所得
携帯電話 相続
PHS 消費
ポケベル 財表
糸電話 簿記

>>944
おやじ！
酒税と簿記あと消費くれ！

>>946
あいよ。酒税と簿記と消費ね！
消費は軽く炙る程度でレモン汁で食べて！

お前らまた来年だなＷ

>>948
まぁまぁ、そういわずに酒税でも飲んでいけって！

もう酒税飲んだよ。Ｗ講師でｗ

さあてＧＷ明けたら基礎答練頑張るべ〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！！

小便しながらテキストを便器の上の段差に立て掛けておいたら、倒れてきた！
俺の顔に直撃しメガネもろとも小便器の中へ！
あわてて小便止めようとしたが止まらず、テキストをひろいだし外へ放り出す。
次にメガネを自らの小便シャワーの中からすくいだす。
小便がようやく止まり、あわてて洗面所でテキストとメガネを洗うが、テキストはすでに多量の小便を吸い込んでいて手の施しようがなかった。
部屋にもどりそっと乾かす。幸い小便が薄かったので色は目立たず臭いも僅かだ。
自習室で俺の隣に座る奴よ、臭ったらスマン。我慢してくれ。

大原の法人税講座で、やたら年季がはいっていて黄みがかったテキストがあったら、それは俺のだ。
深呼吸すると胸一杯に広がる仄かな香り。どこか懐かしい小便の残り香だ。

ファブリーズや！

泣いても笑っても小便かかってもあと3ヵ月だ。がんばろう俺！
ヒウヒウﾋｳｰﾝｱｰイクイク

>>954
ナイスアイデア！
でも、ファブリースの臭いがしたら小便男ということがばれてしまう。
コーヒーかマーガリンか蕎麦つゆかなにかをつけてごまかそうかな。
食べ物落としたんだなと思わせられる。が、余計に臭いな。
小便の残り香(プレーン)
小便の残り香＋ファブリース
小便の残り香＋コーヒー
小便の残り香＋マーガリン
小便の残り香＋蕎麦つゆ

どれが一番ましかな。近いうちに俺のとなりに座る人、どれか選んで。

直前テキストの問題解く必要ある？

解かないと駄目だね。みんなやってるから。
みんながやってるところをやらないのが一番怖い。

さらっと見てみたけど大体が過去問の改題だよね。
ほとんど上級トレーニングで網羅できそうだし。
上級トレ解くだけでいいとも思うんだよな。

おまえら、おかしなこという奴のことは無視するのかよ！
それじゃ外の奴等と同じじゃねーか！
きしょい奴のことをきしょいとかいってんだろ。
ｱｰイクイク
現代で人間性を保ってるのはデリヘルのおねえさんだけだな。
僕に笑顔をくれる。

>>960
基本的のボクは君のような明るい性格の奴が好きだ。
しかし、ボクには既に彼氏が居るんだよ。諦めてくれないか？

俺はベテでまた今年も危ないんだが、同じクラスでもおかしくなりかけてるのいるわ。
あんまり気を入れすぎたらいかん。女も頭のてっぺんから湯気が出てるのいる。
法人合格まではしょうがないと思うがもう少し肩の力抜いていこう。

>>962
危ないってどういう意味？テストで平均以下とか？

俺は、今年15年目の準ベテ。
オティンポｼｭｼｭｼｭ
実判一回目は平均楽に越えたよ。
今年は珍報もとい官報合格だ。
しかし、役員給与がめんどくさいんだよなぁ。

次スレじゃ本試験までいかないくらいか
タイトルどうする？

【次スレじゃ】税理士試験 法人税法part44【本試験までいかないくらいか】

【サジは】【投げられた】

【ﾋｳﾋｳﾋｳｰﾝ】税理士試験 法人税法part44【ｱｰｲｸｲｸ】

【右大臣】　【左大臣】

【オティンポ】税理士試験法人税法part44【ｼｭｼｭｼｭ】

【どうせ】税理士試験法人税法part44【グループ】

【右大臣】　【左大臣】
バロス

【決戦は】【水曜日】
フ ゴ ウ カ ク のサイン〜♪

【覚えても】【書けない】

【マスなら】【かける】

>>973
【きっと】【何年経っても】

【理論は理論】【計算も理論】

【15連敗】【エア官報】

今日このスレ独り占めｗ

【さっさと】【受かれｗ】

他のスレと違って法人税スレには人はおらんな。
それだけ厳しい試験ということか。

おまえら全員合格！！！！

【みんな】　【ベテラン】

【ベテラン】　　【たまり場w】

【絶対落ちん！】【ちん】

【イケメン】　　【税理士()】

試験予想問題
Ｑ.玩具販売業を営む甲社は、資本金1000円の特定同族会社である。
当期中24年4月１日に、店のディスプレイ用に、コレクターから戦隊モノの合体ロボの模型を100万円で購入した。
この模型は、頭、手足、胴体、各パーツで出来ており、それぞれ単独で自動車、飛行機、電車などに変形し、単品で各20万円で販売もされている。
あなたは税理士として、最も税額が少なくなるよう税法上の取り扱いを示しなさい。

試験予想問題
Ｑ特定同族会社の意義を述べよ。

>>987
20万円のパーツは幾つあるか書かかなくていいのか？
大天馬なる合体ロボは足が６本あったぞ

よし、去年法人合格の俺が解いてやろう。
ところで特定同族会社ってなんだっけ？

>>990 留保金課税の対象になるやつ

おまえ去年受かったのにそんなことも忘れたのか
よし今年初受験でかなり気合が入ってる俺が答えてやろう。

まあでも特定同族会社の意義なんて試験にでねーから忘れていいよ

Ｑ１.資本金１億円のデザイン会社が、１本１万円で売られている高級色鉛筆の３６色セット（３６万円）を１セット購入した場合の取り扱いを述べてくださいよ。
２.また、同じ事業年度内に、上記色鉛筆セットのうち２色を使いきったため、補充した２本（１本１万円）の取り扱いについて述べてください。

取り敢えず経費につっこんどいて税務署から修正申告出せやって怒られたらそれに従う

少額判定させたいのかな？

>>987
・オモチャ屋の合体ロボは棚卸資産だから対象外
・30万円未満は青色が要件
・資本金１億円以下の会社は特定同族会社に該当しない
もしかして特定同族会社ではなく青色申告法人といいたかったのかな？

>>993
・「使用可能期間が１年未満のもの」は金額にかかわらず損金ＯＫ

>>995
合体ロボはディスプレイ用と書いてるよ
答えは知らん

これは税務署との交渉次第だなｗ

998

999

スレの墓場送り

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛