2012年第�T回公認会計士短答式試験総合スレ

前スレ
2012公認会計士短答式ボーダー議論15
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1326643853/

　　 　 　 　 　 ／´＝:ﾐ´二.ヾ＼
　　　 　 　 　 　 / '／ '´rｰ=､ヽ.ヽ ､ヽ
　　　　　　　 　 ｉ / 〃,ｲ|　　 | |_L|　ｌ l　　　　　当スレは誰でもウェルカム
　 　 　 　 　 　 |.l.l ﾙ'__ﾘヽ　 ﾍl_Nヽ!.l |　　　　　　短落も大学生もヴェテも
　　　　　　　 　 | |.ﾊﾞ￣o`　 ´o￣,"|l |　　　　　　どうぞお気になさらず
.　　　　　　　 　 ﾚ１　￣　〈|:　￣　 !`|　　　　　ご自由にお楽しみください
　　　　　　　　　 ド」　､ｰ-----‐ｧ ,lｲ!
　　　　　　_,,... -‐| l ト、｀¨二¨´ ,.ｲ.l lｰ-　...._
　　　,ｨ''"´:::::::::::::::| l.l ::::ヽ､__, .::´ :l.l |:::::::::::::::::｀¨lヽ　　　　　　 　 　 　 　 r'つ
.　　/:::|:::::::::::::::::::::::W ＼ ::::::::::: ／lﾙ:::::::::::::::::::::::|:::ヽ 　 　 　 　 　 　 　 /　？xFFFD;､-‐''つ
　 /:::::: |::::::::::::::::::::::::l.　　＼ ／　　.l::::::::::::::::::::::::|::::::ヽ　　　　　　　　 ,.<　　 ）ヽヾﾆニ⊃
. /:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l　　／＼　　.l::::::::::::::::::::::::|::::::::::ヽ　　　　　　／＼＼　　 i　lﾆ二⊇
/:::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l／＼_／＼.!::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::ヽ　　　 ／::::::::::::＼.ゝ-─'ー-- '
:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::ｌ　　ハ 　 /:::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::＼ ／::::::::::::::::::::／
:::::::::::::::::: l:::::::::::::::::::::::::::! ./　ヽ ./::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::／::::::::::::::::::::／
ヽ::::::::::::::;ｲ:::::::::::::::::::::::::::V　　 V::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､:::::::::::::/::::::::::::::::::::::／
:::::::::::::::/　|::::::::::::::::::::::::::::ヽ　./::::::::::::::::::::::::::::::|　ヽ::::::::::::::::::::::::::::／
::::::::::::/　　| :::::::::::::::::::::::::::::∨::::::::::::::::::::::::::::::::|　　 ヽ::::::::::::::::::／
＿:／　　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　＼＿:／

えっなにこのスレは(ドン引き)

せめて第二回用として立てて欲しかった

>>1
1乙

財務26ってやっぱ試験委員が勘違いしてるのか？

ボーダー議論スレが消化不良だったからな

1乙

2012-�T
70%以上　820人(受験者13,573人)　　合格率6.0％

１乙

ずっと待ってたよ

70ってザルだよね？

不況だからこそみんな資格に走るのに
会計士ですらこの惨状
資格で不況でも勝ち残れるなんて言うのは
見事に予備校の誇大広告だったわけだ

５月は４００人くらいか。
アカスク除くと、一般受験者の合格人数は悲惨なことになるな。

同じ年度内でのボーダー変更あるか。

しかし70以上が820人ってありえなくない？
母集団の劣化凄まじいな
70ぐらい楽勝だろ

ボーダー変更はないだろ

何卒でも７０以上で５月合格

>>13
予備校教育の劣化も凄まじいからな今は
以前みたいに絶対的エースと呼ばれる存在が不在

今回別に70ならなんてことないよな？

>>12
12月で十分絞ってるから中途半端に71とか72とかはないんじゃないか
難易度が2011-1レベルだったら例外適用で73はあるかもな

17
17は煽りのつもりはないからね

おい短答激難とか言ってた奴あやまれよ
2009年以来のザルじゃねーかよ

１２月→５月こんなかんじか
企業　難化
管理　激難化
監査　難化
財務　同程度の難易度

これなら70でだいぶ絞れるだろ

既卒無職はもうコレしかない
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1325666058/

今は昔と違って奨学金制度が充実しているし、医学部は大学院のような雰囲気だから
脱サラ組や無職歴おやじも大勢いるそうだ
他人を気にしている場合じゃない
今やらなきゃ「お前が」将来苦しくなるんだぞ？

これが最後の忠告だ

短刀受かったけど簿記1級落ちたｗｗ

◆ＤＲ推定まとめ

　　平均推定値　 最大推定値 　 最小推定値
73　475人 3.5%　　 536人 4.0%　 　371人 2.7%
72　592人 4.4%　　 675人 5.0%　 　455人 3.4%
71　720人 5.3%　　 819人 6.0%　 　555人 4.1%
70　867人 6.4%　　 999人 7.4%　 　657人 4.8%
69 1022人 7.5%　 1189人 8.8%　　 766人 5.6%
68 1170人 8.6%　 1365人10.0%　　873人 6.4%

※平均値はＴリサーチ推定値>>2とＯリサーチ推定値>>658ＡＢ中間値の平均
※最大推定値はＴリサーチ推定値>>2
※最小推定値はＯリサーチ推定値>>658Ｂ

もはやまともな受験者がほとんどいない

>>21
医学部は本気で考えてる
今からはじめないと来年の入試に間に合いそうにないしね
ありがとう

>>20
おいおい
冗談はやめてくれよ
まともな奴がほとんどいないんだから
普通の問題で勝手に落ちてくれるだろ
今回だって金融庁は1000人以上は受からせたかったはず

医学部、司法書士、公務員その他進路は

【2012】第I回会計士短答式試験【反省会会場】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1323611529/

こっちでやってくれ

受験番号
1XXXXX→4科目受験生
12XXXX→
13XXXX→
14XXXX→

あとの空白埋められる人いる？

合格率6％とか言ってるけど
欠席者凄まじいし途中で帰る奴も多数出てるだろ

金融庁もあまりのアホぶりに驚いただろうな

>>20
上位800人抜けた
新規受講者は激減し、撤退者が続出してる
12月と同難易度でも500人程度だろ

1問全員正解で69？
何だよクソザル試験

>>28
アカスクゾーンはわかりやすいよ

>>23
70の平均推定値ドンピシャだったね
かなりの高精度

ＬＥＣ一一の監査だけ別なのはなぜ？

というより今回落ちたやつ5月受かっても論文は絶対無理だよ
この程度の試験に落ちるようじゃ短免には絶対勝てない

ボーダー発表前
ボーダー73未満は絶対にない。この時期に怪文書を出した意味考えろよ。


ボーダー発表後
ボーダー70で820人とか、母集団のレベル低すぎ。

>>36

湯麺とかザコとしか思えんのだがwww

>>38
今回が一番雑魚だろ
1問全員正解で70とかありえん

ボーダースレで1000人以下で最低の得点率
って言ってた人いたな

>>40
69でも1,000人切ってたな

345÷495≒69.7
ボーダー70割れ

73％、ザル
部外者の自己紹介

>>39

まぁいいよ。湯麺ごときに負ける気はしねぇ。

70で1000人切るとか、、、就活、監査法人がオワコン状態で
モチベーションあがらない奴が多数いたのか。それとも問題
が激ムズだったのか。どっち？

財務免除だと
205÷295≒69.5

ちんこサンド

>>41
じゃ、あの予想はハズレか

１２月最難関

>>45
問題は標準レベル
母集団の劣化が凄まじい

12月最低レベルだろ

＞そのため就活においても、既卒者は、その企業に新卒で入った自分と同じくらいの年齢の社員と比較されて選考活動が進むので、社会人経験がないってだけでほぼ絶望的なわけです。

http://ameblo.jp/kaikeilife/entry-10996144514.html

まあまともな高学歴の奴が受ける状態じゃなくなってるからなｗ
早慶で既卒になった奴とかアホすぎるだろ

>>45
母集団云々は測定のしようがないからわからんけど、財務が激むずかった。特に総合問題。
全国上位の答練番長が虐殺されてた。

財務難しいて言っても
トータルで70とればいいわけだし
財務も理論と個別は簡単だろ
適当に選んで何問かとれるし

　　　　　　　 ／⌒丶／￣｀ヽ 　　いやぁ〜〜〜〜〜〜
　　　　 　 __ﾉ　二　彡⌒　ミヽ＼　　　いいです いいです…！
　　　　 ノ　ノ 丿　 ｎ、ヽ ﾐ ヽ l ｜
　　　 （ （(　ﾉﾉ　}.} |ニ＼_ヾ. ヽミヽ　　そのギラギラした感じ……！
　　　　） ﾉ /　ノノ工ヽ￣ 廾ヽヽヾ）
　 　 //〃ﾞ ｎ ｲ彳 oヾ　j´ｏヾ!)）　）　　　本来……
　　 ヽヽ) ) |f| l　`==' |　l`==''|　{(（　　　　　　　高齢・職歴なしの受験者というものは
　　 ノ〃 / |ｆl;l　┐__'‐ｕ-'__r |　)） ）
　　{　彡 ）jヾﾊ　|｢lココココ| |〃 /　　　すべからく………
　　ヽ丶／　|.ハ.ヾェｪｪｪェﾘ |､ヾ ）
-‐'"￣l　　 l＼.ﾊ 　｀¨二¨´ ｌ ＼（　　　　　そうでなければ…
　　　 |　　｜　＼`ｰ―‐ｒ一' | 　 ＼
　　　,| 　　| 　 　 ＼　／l　　 | 　 　 ＼　　　　　ダメざんす……！

企業80
監査80
管理70
なら
財務60でいいわけだよ
理論は簡単だし楽勝だろ

つーか今回合格率６％とか言ってるけど、実合格率はどれくらいだったんだろうね。
空席相当あったぞ？実質的な受験者数9000人くらいだったんじゃね？

すげーアホな計算なことをわかっててやるけど、
単年度で考えたら、
12月820
5月820(仮)
820+820=1640
1640人×論文合格率35％＝574人
このままあと３年くらいすれば就職難も解消されるんじないか

実際問題は難しかっただろ、標準って何と比べて標準なんだよ。

ただ、70で820人ってのも少なすぎ。母集団の劣化もある。

いい歳した大人が、大学生に笑われながら仕事もせず孤独に電卓作業・・・


　　　　　　　　　ば　か　み　た　い　ｗ

>>58
最後まで受けない奴も多数いるだろ

5月400人くらいで1200人かな。で論文合格も1200くらいか。
まだ事業会社組含めたら待機合格者2000人以上いるよな。

>>62

じゃあ最終的に全ての答案を出し切ったやつは8000人程度？
820÷8000で10.25％ってとこか。

財務の理論ってそんな簡単だった？
俺5個も間違えたわｗ
受かったけど。

全答、Ｏでも名前載ってたのに、本番62とか何が起きたんだ？

>>65

お前www
科目ごとの得点は？

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/11(日) 22:11:06.53 ID:???
企業　80
監査　80or85
管理　80
財務　124
合計　364or369

トドメ刺すならちゃんと刺してくれｗｗｗｗ

>>65
解いてる時は、普通くらい？
と思ったけど、1個しかミスってなかった。
だから、まぁ例年より少し易しかったんじゃね。
わけわからない感じのも、よーく考えたらなんとか答えがでそうな感じたったし・・・

今回は財務の理論といい、監査論といい、選択肢で絞れるものが多かった。

第６１回税理士試験の出席率
出席者/受験申込者
簿記論　　　23871人/30740人=78％
財務諸表論　18650人/24619人=76％
法人税法　　 7334人/9667人=76％
消費税法　　10891人/14710人=74％

仮に出席率80％とすると、短答の場合の受験者数
13500人×80％=10800人

少なくとも最難関にはほど遠かったなｗ

短免は今年ラッキーチャンスじゃん

必死に簡単だと言いたいやつがいるなw

明らかなのは、2011-1より高得点とるのは難しいということ。
今回の70=前回76ってどっかに書いてあったけど実感としては確かにそんなもんかな。

チーム６８！６８！も管理監査次第では、受かってる奴いるんだよなー

財務は難しいんだろうが
120ぐらいとれるだろ
半分とれば後は適当に選んで6割いくし
別に難関ではない

会計専門職大学院修了は論文に弱いんだな
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_23h.pdf

財務の平均凄まじそう。

DRですら90点台だからな

今年はどこの予備校も論文講座のやる気がなさすぎる
Lとかあからさま過ぎだしｗ
論文分母が年々減ってくからなあ
そのうち短答合格のために論文の勉強もすべき！とか言い出しそうだ

>>75
論文落ちの人ですか？

管理2の解説できる勇者いる？？

必死に難関だと言いたいやつがいるなw

明らかなのは、2011-1より高得点とるのは難しくないということ。
今回の70=前回73ってどっかに書いてあったけど実感としては確かにそんなもんかな。

70って科目ごとの内訳はどんなもん？

問題が難しかったのか母集団の劣化なのか。

むしろ問題自体がクソだった。難しいというより。

>>81
高得点とるのむずいじゃんｗｗ

>>83
TACの理論のS先生も問題が粗いって言ってたな

>>71
仮に出席率80％とすると、短答の場合の受験者数
13500人×80％=10800人

実合格率
820人/10800人=7.6％

>>83
マジレスすれば問題糞化＋母集団劣化でしょ

母集団去年落ちのベテばっかなんだからｗ

ところでこの結果見て撤退するの？
それとも続行？

>>81
頭悪いんだ…
>>83
＞問題がクソ
そういうことだな。まぁ試験の主催者がそもそもクソだしね。

短答合格者820人じゃ予備校が大赤字だろ

今回ほぼベテしか受かって無くないか？
けっこう大きい予備校だけど、入門生は1人しか受かってない。

【０６０９１０の君はъака】＼_(・ω・`)ココ重要！

【０７０８の君はもっとъака】＼_(・ω・`)ココ重要！

>>91
初回受験であの財務は無理

分母が減り続けてピークは完全に去っていったな
去年がマックスだったんだな
ベテは今年から抜けれる奴も出てくるんじゃね？まあ頑張れ

>>91

入門で70％越えたやつは本当に聞かない。
オレは入門で75.2％だったがな。

>>89
頭悪いんだ？可愛そうにｗ

3〜6年目が受かってる。

入門、二年目でも財務で軒並み足切り

>>97

６年目ってなんだよwさすがにギャグだろw

>>88
短答落ちもベテばっかだから何だかんだ続行すんだろ、どうせ
入門が減り続けるだけだよ

撤退するのは下位のやつが多いだろうから
上位集団のレベルはそれほど変わらないと思うけどな

むしろ、24週間合格が今でも可能なのか
超天才レベルの人にチャレンジしてもらいたい

数年前だと授業まだ全部終わってないけど、受けたら受かっちゃったみたいな奴、予備校に数人いたのにな

>>100

東京大学理科�V類の水野遼さんは在学中に公認会計士試験と司法試験予備試験（しかも2位）で合格だとか
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/exam/1291202936/
http://www.lec-jp.com/yobi_shiken/special/guidance_mizuno.html

うちはそうでもないかも。
ベテはしっかり落ちてる。

>>100

受験に徹していいならオレはできたと思う。今回の短答。

>>100

＞24週間合格
そんな奴いるのか？理�Vの奴？
高野はあれハッタリだからなｗ

>>96
オウムかよw少しは芸ねーのかw

>>105
ハッタリなの？
でもそのネタで本出してたじゃん

試験の性質が大幅に変わっちゃったからな。
過去の何週間合格とか見てもなー。

>>98
すまん、俺なんだ

>>109
おめでとう

>>105
これじゃね？
http://www.amazon.co.jp/dp/4419055650/

日本最高峰は東京大学理科�V類でみんな異論なし？

＞高野あれハッタリ

Kwsk
てか高野がスゴいのは独学ってとこだとおもう
いくら2008とはいえ

>>109

マジかw
いや、おめでとう！

【０６０９１０の君はъака】＼_(・ω・`)ココ重要！

【０７０８の君はもっとъака】＼_(・ω・`)ココ重要！

>>106
多分俺に言ってるんだろうけど
俺じゃねえｗ

受かったんだろ？ならいいじゃん、母集団劣化に反応しすぎだ
誰かが最難関なんてバカなこと言い出すからからかっただけだよ、そうムキになんなよ

入門が落ちて六年目が受かるってむしろ全うな試験だったのか

>>113
でも独学かどうかなんて自己申告じゃね？

この期に及んでまだ短刀年2回を継続するのかよ。
よっぽど受験料うまいのか？

>>102
その人の会計士試験論文の成績はどうだったの？

>>113
確か簿記1級持ちスタート

実際今回は入門が軒並みやられてる。
経験値がものをいう試験だったんだな。

>>116
煽り方が適当すぎるっていってんだよw

なんですかこれ
受かった方が気まずいみたいな雰囲気
予備校で微妙な空気流れてるんですが

答練番長も大爆死してるがなｗ

>>120
２０１０年とかどーでもよろし

答練番長の爆死はちょっと可哀想
答練とはいえ、実力は備わってるだろうに

>>124

受かった雰囲気できるだけ醸し出さないように抑えてる。

まてまて、ベテも落ちてるぞwみんな落ちてる

ベテから順番に合格できるならまともだな

>>123
お前も相当だぞｗ

>>125
成績優秀者で名前貼り出されてる人達でも普通に落ちてるもんな
予備校の存在意義ってなんだろうなと一瞬考えてしまったよ

まぁ試験の難易度とか母集団の劣化とかそういうのは置いといて、
合格率は確かに低かったからな。
みんな落ちてんのかw

70なら別に難しくない

>>124
1/820 の人ですか？

>>127
>>132
予備校の答練重ねることは実力じゃないだろう
予備校のカリキュラム通りやってれば受かると思ってるお花畑が多すぎるんだよ
「匿名組合とか放置しろって言ってたじゃん〜」とか、アホか

>>133
というより合格率が当てにならないことが証明されてしまった
去年が史上最難関ってのもきわめてあやしい

>>110
>>114
ありがとう。今25だから就職かなり厳しいけどな

答練番長を今年で卒業したいわ

９４％が落ちてるんだから入門だろうがべテだろうが大量に落ちてるだろｗ

>>128
俺も醸し出さないようにしてたのに
バラされてたorz

名前が貼り出されて不合格だと
もうどれだけ勉強してもダメなんじゃないかと思っちゃう

>>130
だよな

>>139
欠席が多数いるけどな

>>133
そうなんだけど
受かった絶対数も減ったけど落ちた絶対数も減ってるんだよ、分母自体が減ってるから
予備校経営としてはどっちににしろ厳しいだろうな

煽ってるんじゃないぞ、上の変な奴絡むなよ

そう言えば合格率は去年の論文を下回るんだよな
だからと言って史上最難関ってわけではないが

>>142
実際は後入さｋ・・・

>>137
確かにそれはあるな

>>141

答練ばっか載ってて本番落ちるやつは根本的に何かズレてる。
答練と本番は別ものって意識を持つべき。

>>142
んだんだ

>>146
それは廃止した！

渋谷校の東大２年は俺が知ってるだけで４人ダメみたい

>>138
もう詰んでるじゃんｗ

>>135
124だけどホントに気まずい。
短免と合わせてもかなりのマイノリティになってしまった

ってか模試で名前載ったからって受かる訳じゃねーけど、受かるやつは名前くらいのる

>>148
こんなもん結果論なんだから講釈はいらねえよｗ
合格直後だから言いたい気持ちもわかるけどさ

東大って言っても地頭はそんなでもないやつもいるからな。

みんなスレ立つの待ちわびてたんだねwww

>>154
それは言える

努力したからといって必ずしも合格するわけではないが
合格したやつはすべからく努力をしている

>>152
同意


東大生には今すぐやめるようにいってやれ
時間の無駄だ
外資か国�Tにむけて勉強すべき

>>155

いや、マジで本番に弱いのは普段の勉強とは別の次元で問題抱えてると思う。
予備校では勉強しか教えてくれないからな。
メンタルトレーニングが必要なやつもいるんじゃねーか。

ネガキチがいないときの良スレ度は異常

報道ステーション　ＳＵＮＤＡＹ-20120115-橋下vs山口(1/2)
http://www.youtube.com/watch?v=8axj-unbdbs
報道ステーション　ＳＵＮＤＡＹ-20120115-橋下vs山口(2/2)
http://www.youtube.com/watch?v=21f_3QlOt1s

>>160
呼びましたか？

Ｏは二年目から網羅的な計算テキストなくなるから、受講生の中にはテキスト放置して答練でカバーしようとする奴いるけど、それだと僕みたいにベテります。
答練解説レジュメがいいだけになおさら

結構張り付いてたチーム７０大丈夫だった？
あと68!68!の中でミラクル起こした人いる？

68
監査5�@
監査19�B
で合格できた人がいそうなんだが

>>164
答練メインは時代錯誤かもな、ある程度は全員仕上げてくるし
ただインプットメインだと勉強方法にセンスがいるよな

論文はどんな戦略がいいわけ？
教えて、偉そうなひと

　　　　　　　　　　　　　　_　　　　　　　　　　　ニ / l l
　　　　　　　　　　　　　／´´,ｨ〕　　　　　　　　　　　/　　　　　　　気が付けば……
　　ニ / l l　　 ,_　　　/　　'ｰっ　　　　　　　　　　/ﾆ7
　　　/ 　 /777/　　/　 ./￣　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　30歳っ…!
　　/ﾆ7　{　　 し'7/￣ﾞ7／　　　 ,. ''´￣｀ヽr:z　　　：
　　　/ 　 ヽ.　 ノ { ／〈／　　　/　　　　＿,､　ゝ　　　　 　 _ f'h、　
　 　 ：　　 |ｰ-|　 X　,.へ　　　 !　　 r'7/,ゞ7ﾚﾘ　　 　 　 （.くﾉ ' 'ヽ　　7回続けて
　　,rf'? 　 ! 　 !// V　　 ＼＿l　　　y/＿_ヽ,　　　　　 　 .〉　　 ﾉ　　　短答落ちっ…！
　〈　　ﾚﾌ .! 　 ￣/￣￣/　／　　 ,.ｲ |　r'::　　　､　　　　/ 　 /´
　 ヽ　 く　 `‐! !-l＿＿/　/ｲ / ／￣`＜:: ＿　ヽヽ.　　/ｰ-v'　　　やって
.　　 V⌒ヽ_, l l-‐ヽ　/　 ´ l/ ﾚ'　　　　　 ,ゝ､ ￣7 ｉ‐-'　　/　} }　　しまったっ……！
　　　ヽ　　　 ! ! 　 ∨　　　/　　　　　　 /　　 ＼/l. !　　 ./　 ﾉﾉ
　　　　 ＼__,,.ゝヽ''7　 　 ./　ニ / l l　　 ､　　 ／ｿ ,'─‐'　　 r‐ ､　　さすがの俺も
　　　　　　　　　／　 　 /　　　/　　 　 ,ｲ ヽ./　/ /､＿ ＿_/　 ´ヾ､　7回連続
.　　　　　 　 ／　　　 ノ　　　/ﾆ7　　 /;'|＿__ゝ'／　　　}　　　__,.へ)　　短答落ちは
　　 　 　 ＜、　　 .／　　　　　/　　 /;'　|　'´イ ` ｰ─‐'-‐'''´　　　　　　　猛省…！
　　　　　／:::｀::::ｰ- ､　　　　　 ：　 /;'　　!　　 L_　　　　ノ丿

>>168
だんだんこれが笑えない試験に逆戻りしつつあるねｗ

>>164
>>167

ってか２年目からってどういう意味だ？
短答後からって意味？
とりあえずレクチャー期のグレードアップverのテキスト欲しいわ。マジで。

いやー、正直70だからおちたと思ってた。多分アカスク切りの71だと。
年明けの怪文書もあったし。

蓋を開けたら美味しかった。
延命、ごっちゃんですwwwwww

>>167
答練で吐き出してできないところはテキスト戻る。
どこの予備校だろうとこれが有効な戦略だと思うよ。
結局論文落ちる人はテキストの内容ができてないことが多いから。

今の入門生は短答５回とか６回とかの覚悟も必要だろう

短答落ちる奴って・・・

>>172

オレは>>162じゃねーけど、答練で新しい知識出し過ぎなんだが。O。

>>171
俺も来年延命の願書出すだけ出してみっかな
簿財持ってるからほぼ受かるだろうし

Fラン学生か詰んだ無職しか残っていない件

70なら勉強すれば誰でも取れる

延命とかの為に出願するやつって論文受かる気あんの？www

>>172
論文って科目ごとに得点率出るから勉強法迷うんだよね

ガッツリやった科目が伸びなかったり
適当な科目が科目合格したりするから

こうすべきと言われてもどうもしっくりこないのが本音っす

湯麺の俺からすればさ、延命も大事なのよ。

受かれば受験可能回数リセット
受かれば論文にくる新規受験生を一人は潰せる
12月のうちに論点総ざらい復習かつ新規論点も対策する
鍛刀とは言え本番の空気に浸る

それに、落ちても論文うけられるしね。プレッシャー皆無だと、
やっぱり出来が伸びるよ。

>>179

短答合格は、向こう二年まで短答を受けないことも可能なだけで、
受けるな、とは言ってない。

真に会計士試験に受かったというためには、同一年度で短答と論文を
受かる必要があるだろう。

お前こそ免除なぞで受かる気があるのかと。

>>179
縁起悪いし、俺もそう思って出さなかった
でも冷静に考えると財務免除なら負担も少ないし精神衛生上悪くないかなと思ってさ
考え変わって就職して中長期計画を選択するかもしれないじゃん

>>181
プレッシャー無いと体感難易度も違うだろうな
管理とか超落ち着いて解けそう

>>182

免除？何の話してんの？オレ今回初受験で通ったばっかなんだけどw

>>183

ま、考え方次第かもね。退路を断つって覚悟がないとズルズルいきそうな気もすっけど。

>>175
俺もOだったから苦労はわかる。
答練で新しい知識って主に財務だろ？

財務のテキストをヤフオクなりなんなりで入手するか、講師か窓口に行ってテキストだけ買えばおｋ
俺は計算用のテキスト持ってたんでそれを主に使ってた。

戻るべきところを作っておくと後で復習しやすいし、知識飛んじゃったときに戻って確認できるからオススメ。

>>180
科目ごとに勉強方法は違うのなんてある意味当たり前じゃないか？
基本的に実力がつけば多少本試験でのデキのブレはあるけれど、合格点を下回ることはないよ。
大事なのは全ての科目で合格点を取れるような勉強法をすること。
欲を言えば一つ二つこけたときに挽回できるように、そもそも大コケしないように勉強するのが大事。

>>162
この番組観てたけど、官僚も含め公務員は将来待遇は悪くなるよ
リストラもやるって言ってた

まずは大阪から　今の権力は市長、局長、区長の順だが公務員の局長を
区長の下に決めるらしい

>>186
175さんとは別のものですが、
テキストに載ってない、財務の答練の新規論点は
テキストに自分で書き込みしてましたか？

　　　　　　　　　　　~ z
　　　　　　　　　　　　　~`z
　　　　　　　　　　　　　　　~-,_
　　　 ,ヽ!ﾍ/`v.　　　　　　　　-,,_
　 　,ゝ:::.__-.　 `' 'V.,v　　　　　-,_
　　,ゝ::::ヽ.　ヽ.　　　　 '^v,　　　 -_　　　いつの頃からだろう・・・
　　,ゝ::::: ヽ.　ヽ.　　　　　 V`v ヽ, !
　　!::::::::　 ヽ.　ヽ.　　　　　　　|` ! `　　カップルはそれほど、
,へ　!,::::::.　 ヽ.　ヽ.　　　　　　 .|　　　　　　　気にならなくなった。
ヘ/　!::::::::　　ヽ.　ヽ.　　　　　　.|　 _
ゝ　/::, '^` .　　ヽ.　ヽ.　　　　 _.-''　_,!
/ ./::::ヽ.　　＼　ヽ／　 _, - ' _, -.i' 　　それよりたちが悪いというか・・・
. /::::::::: ヽ.　　 ヽ　　　/_, - '　　　!
/::::u:: 　　` O　:::::::　,------.,／　　　　目に痛いのは、
:::::::::　　　　　　:::::::::: `.O_ -,.~
,.-−-'　　__　::::u::::::::　>　く　　　　　　　　　入門生だ・・・！
::::__　　　 '　::::::::::::::　i~　　　)
::::　` - ,_　 ‘`;:::::::::.　|　 .／　　　　俺の学力が　もし・・・
::::: 　　　` - ,_　:::::::.　| ／
:::::::　　　　　　`-`;. .ノ _.ゝ　　　　　　　平均的というか・・・
::/::::　　　　　　　　 `-.'_
::::::::::: /　　　　　　　　　`-_　　　ごくまともに推移していたならば・・・
:::::::::::::::　/　　　　　　　　　 )
::::::::::::::::::::::　　/　　　　　 ./
` - _:::::::::::::::::::　　/　　　/　　　　　　　　　　今頃は短答ぐらいは・・・
　　　` - ,_:::::::::::::::::::　 /

>>186

そうです。財務です。この前のステップ応用が酷すぎました。
戻るべき幹となるテキストがあれば良いんですが、Oは提供しませんね。
窓口に行って買うってどういうことですか？他予備校のものですか？

>>188
論点次第だったかな。
細かすぎると思ったら特に貼ったりはしてなかった。
あと自分が論文試験中に解けるかどうかって観点で考えたときに解けない、少なくとも解きに行かないって思える論点だったら
テキスト等に書きうつしたりしなかったよ。

なんでもできるように努力するのが理想だから、俺のやり方は邪道だろうけどあまり気真面目にやりすぎるとかえってよくないと思ってた。
とは言っても苦手だし細かいけど何度も出てくる論点は答練復習したりで覚えちゃったりはしたね。

欠席二割だとしたら実質合格率11-1は12.4%、11-2は4.4%、今回は7.5%か
五月はどうなるかな。71にしなかった所をみて400〜500人受からせるんだろう。

関東では今回合格者480くらい。周りに受かった奴が数える位しかいないのも分かるわ

しかし問題は論文だな。この様子じゃ本当に得点率53.0%、担当受験者の合格率30〜32%とかありえるわ

合格少なく＝湯麺減らさず、担当補充も少なくで細々チビチビやる気だなあいつら

>>190
上級生なら上級用の計算テキストがあるからそれを大原の窓口で言えば確か実費で買えるはず。
コース申し込んでないと買えない可能性あるけど、その場合は講師に頼んでみるなり色々手を尽くすべし。
俺の経験からすると買えるはずだけど、校舎によって違うのかもしれない。

ちなみに俺は他校のテキストを使ってた。

あとステップ応用は知らない論点を解く練習だと思ってデキは気にしないでおｋ
答練できないと気分悪いだろうけどあくまで目標は本試験で合格点取ることだから。

188
>>191
本試験を見据えて判断したいと思います
アドバイス、ありがとうございした

５年くらいすれば就職率も改善するだろ

>>192
チビチビやってあと２年で就職難解消じゃないか？
過年度救済はどうするかわからんが

>>194
この先勉強方法やら何かで迷ったら、常に「本試験で合格点を取るために必要なことか否か？」で考えるといいよ。
本試験考えたら結構無駄な答練多いし、そういうのに振り回されないためにもね。
頑張って。

09年12月、10年12月
の短答大量合格世代がいなくなったら就職難解消だろ

五月は何人願書出すというのか

大多数の人間がまともな判断力を有していたら激減するはずだが、
なまじ70なんていうちょろいボーダー出してくれたおかげで、
「本番70とれば受かるｗザル来たわ」って突っ込んでくる奴もいて、減少は小さくとどまるかもな

取りたい数は決まってるはずだから
受験者みて難問奇問増やしたりボーダー動かすなりしてくるのが目に見える

>>199
試験日が日曜日だから仕事しながらでも受験できる
だから、撤退したといいつつ出願する人がたくさんいそう
よって出願者数は10000人を割らないと予想する

>>199
「12月率下がったな〜ｗ、じゃあ5月はユルくなるなw」
「70で６％？ザコばっかじゃんｗ楽勝で勝てるわｗ」

↓

第二回試験結果
ボーダー73
合格率3.0%

ダメだな、ネガティブサイドに引き込まれてしまう

>>193

なるほど。アドバイスありがとうございます。

実際ステップ応用で名前載らないの悔しいんですけどね。
この前の上位はほぼ全員上級生でした。そりゃ入門生は初見論点だらけでしたもん。無理っす。
本番で受かることが目標ってのは肝に銘じときます。

>>201
ありえなくないだろ？無いとは言い切れねーじゃん

という論法でネガキチサイドは引き込んでくるから気をつけろ

>>138
07目標入門か？
俺は06目標で6年目の今年最終合格。
おまえよりおっさんだが実務要件満たすところに就職できた。
応援してるぞ！

司法書士５ヶ月合格法──ゼロから [単行本（ソフトカバー）]
松本雅典 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4426112966/

>>202
あれな、似たような問題を去年やってるんだよ。
真面目な上級生ならできて当然だから気にしないこと。
今は好きなだけ上級生にいい思いさせとけ。入門は最後に追い抜けるから

ＬＥＣ司法書士答練の受験者数えぐいぞ、すごい勢いで増加してる

>>206
大原生って、計算はステップだけで論文本試験受けるの？

>>204
匿名だけどそういうの励みになります。ありがとうございます。

心折れさせず、諦めず必ず合格します。

上で言ってたけど答練番長の敗因にはメンタルの弱さがあると思う

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/shutsugan23b.html
平成23年公認会計士試験第II回短答式試験の出願状況

不合格者12753人
�@半分が現役生としてその半分が撤退と仮定
−3188
�A半分が既卒等としてその1/4が撤退と仮定
−1594
続行7971
新規参入は現役生のみと仮定し数は�@で仮定した現役生の半分の８０％と仮定
＋2550

推定願書提出者10500
実際は10000〜11500位は出ると予想
13000とかいたらビックリしちゃうな

１７０００→１３５００

いなくなった人はなにしたの？

>>206

ホントありがとうございます。頑張ります。

>>212
年度変わると心折れる人多そうだな

>>211
仮定の不確実性が大きすぎて一つ一つの計算の精度はわからんが
推定願書提出者10500人　というのは同意

極意(笑)



奥義(爆笑)

>>208
一応論文答練と言う名の本番と同じ形式の答練があってそこでも計算が出る。
論文の計算はスピードより正確性が大事だと思うので（特に第五問）計算の演習やる時は気をつけて

>>215
仮定も仮定の根拠もクソもない推定だから気にしないでくれ

一万人は割らないが12000もいないだろ…ＪＫ…という感じだよな
ただ、ボーダー70が甘い罠になりそうな悪寒

>>216
そうやって連呼されるだけで宣伝ができる
Ｏも考えたな
シェアＮｏ．１がより強固なものとなる

>>217

ありがとうございます　頑張ります

>>220
キミは誰やねん

今回800合格はホント予想通りだな
12月800＋5月400＋短免2200＋志保200＝3600
3600×33%＝1188
志保抜けば最終合格は1000人強くらいか
今年就職問題解決は不可能だけど3年後とかマジ解決できそうだな

謎の流れに爆笑したw

>>221
あッ　バレマシタ？

おやすみ

448 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2012/01/15(日) 22:49:54.77 ID:???
>>413
その答が
新規受験者激減
TACの会計士講座受講者数43.6%減なんじゃないか？
大学生だけは相変わらず受験してくれるなんて甘い考えは起こさない
方が良いよん
公認会計士試験の勉強始める大学生の動機の90%位は
｢新卒就活の煩わしさから解放されたい｣
だから
そのアドバンテージが最早吹き飛んじゃった以上
結論は自ずと見えてくる

459 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2012/01/15(日) 22:52:47.21 ID:???
>>448
43.6％は古い
最新の決算短信では46.1％減

http://www.c-direct.ne.jp/public/japanese/uj/pdf/10110256/20111031200881.pdf

>>222
09年12月と10年12月の短答大量合格世代がいなくなったら解決

ＫＹＣが合格者の数しか見てない事は異論あるまい

必要な数とれりゃ合格率やボーダーなんていくらでも反故にしてくるな
しかし受験者たくさん減ったらこれ見よがしに予定よりも数は減らすだろう

>>220-221
で和んだわ
オレも寝る。おやすみ

>>226
意味がわからんぞｗ

士補がいまだに滞留していることに少し驚き
さすがに絶滅危惧種に近いが

>>229
あれ、わからん？すまんすまん
今回の12月の短答合格者が１年生としたら、
その１年生が３年生として論文合格者になれたときには
合格者が減っていて就職難も解決するんじゃないか

と言いたかった。これでどう？

>>227
役所は決めた予定はなかなか変えないよ
今年の論文分母3600とすると得点率52に戻すと約1300人なんだわ
今回も虐殺はしてこなかったし1300で落ち着くと思う
まあこのネタは1年間議論する羽目になるからほどほどにするわｗ

なんで１２月短答なんだ

就職問題は論文合格だろ

うちの大学、生協の壁に公認会計士の予備校講座ポスターが以前は貼られてたのだが
今日見たらなくなってたｗ

いや、よくみたら端っこの目立たないところに追いやられてた

もう終わってるな、と悟った

１年生短答合格・・・

ＤＲ分析は最後のテンプレ作った奴の勘が利いただけだな
最初のＴリサーチを４で割っただけの予想なら外れてた

Ｏ分析とＴ分析とその平均の三つを並べる手法は手堅いな
確かにＴの推定は実際の感覚よりも多く感じたし

>>232
あり得る数だよな、ネガティブ連合の格好の標的にはなるけど、予測の上限値にはなりそう

短答に続いて論文30%とかにされたら最終的合格率2%きるよなw

短答特化で今回受かったオレに、
論文の勉強の始め方のアドバイスをくれ

いや、下さい

>>234
俺が大学生のときは会計士協会が学校に説明会に来てたんだぜ
2009あたりだな

変なパンフと変なビデオ見させられて会計士マンセーってやってた

｢ラグビー方式のビッチ｣
ち

つか、合格通知って皆きてるの？

やっぱり19日以降なのかな？
実感がわかないから早くしてほしい

>>241
過去の合格者のブログとかみると
4,5日後みたいだよ

>>238
私もまず担当越えに力いれたクチです。まったくわからないや

>>237
○10年 2000人
→金融庁、1500人程度が望ましい発言
○11年 1500人
→金融庁、まだまだ減らすべし
○12年 1300人

全く違和感ないぞ。
むしろ1300人は予測値上限だろ

>>233
いつかのタンメン制度くんではないけども、
タンメン制度があることによって論文試験の合格率は
現状の３０％〜３５％っていうのが動かせないんだ

就職に直接関係があるのは確かに論文試験の合格者数だが
短答合格者数も間接的に影響を受ける

だから短答合格者数が多い間は論文試験の合格者数を
激減させることはできず、就職問題も解決しない

これで納得できそうですか？

他の方もフォローなり反論などお願いします

>>240
ちん子
こ

ステップ応用はやるべきじゃない。特に管理は。
傾向の逆を行ってる。

簿記の総合問題は埋没だから今後一切やらんでいいぞ。
やる暇あったら経営学の単語覚えの方が効果的

短免2000
今回800
5月800
計3600
で52なら
1300人じゃん

>>243
過去問をみて、出題形式から把握しなきゃいけないレベルなんだよ
正直、困ってる

インプット、アウトプットをこまめに重ねて
要所要所で、本試験からズレたことしてないか確かめていく

こんなイメージでいいんだろか

ただ今回800もとってくれた(煽りじゃないよ)おかげで、
論文1000切る予想はなくなったね。
短面が2000〜2200いる感じだからすでに3000近い。
3400〜3600受験になるわけで、論文合格者の数は
例年とおり36%あたりで1260
前年の34%で1190
過去最悪の32%で1120
オワタの30%で1050

就職問題なんて解決するわけないだろ
1300って言ってんだから1300だよ
実務要件緩和でブラック中小行きなさいってこと

五月800もとってくれるかなあ
多くて480、通年1300計画が最甘とみてるわorz

論文はアカスク志向が顕著。
早稲田アカスクあたりで何やってるか調べとけ。
カリキュラムとかテキストとかできればレジメ。

まあ論文1300は堅いだろ
就職問題の解決にはほど遠い

>>252
誰がいっとんねんｗ

1300なら就活がんばんなきゃ
1000なら就活と試験がんばんなきゃ

どっちも似たようなもんか

今年はまだまだ就活は厳しいさ
1300が1000でも変わらないな

短答70で原則通りだったろ
去年の73は問題の難易度わからない世間には見た目悪いからな

論文もきっちり原則52に戻すよ、52.5なんて何それ？って感じじゃん
担当が出世できなそうな数字ｗ
今年は1300
来年以降は52でも自動的に1000、800と減らせるしな

言い方おかしいかもしれないが、見事な人数調整だよ

正確な日付は忘れけど先週の日経に
上場企業数が2001年レベルになったとでてたな
去年1年で53社減少
今年も減少するって
監査法人の採用はますます減るよ

>>244

>>237も上限値言ってるぞ

>>232
52.5まで引き上げたボーダーを下げるとは思えないんだけどな。
仮に論文の分母が少なかったとしても、就職難での合格者減少圧力は強いわけだし

ｋｙｃって人数減らしたいなら
70％の易化インパクトはアホだよな
問題簡単にしても、75％とかの激化のインパクトを与えたほうがいいよな

1500人をどれだけ減らすかについて金融庁は説明をしていないが、現在の制度がスタートする前の旧制度の最後の試験（2005年）の合格者数は約1300人であり、この合格者数が1つの目安になるとの見方がある。

http://www.atmarkit.co.jp/news/201201/05/cpa.html

>>261
じゃあ何で今回70なんだよ
下げたじゃん

８２０も受かったせいで論文千人煽りは出来なくなったから
逆に論文千三百四百で就活地獄煽りに切り替えるわ

>>263
あーなるほど1300人ってどこから来たのかと思ったがそういうことね。
ただ怪文書見ると前例に関係なく人数は減らしてくる気がするんだけどな。

>>254
早稲田の友人は、去年論文の財務レベルでも余裕だったと言ってたな。
予備校もアカスクカリキュラムのキャッチアップしろよ。

>>264
ボーダーは下がったけど合格率は低いままだろ

論文でもアカスクって保護されてるんだ

カチンとくる

アカスクで敵になるのは在学中だけ。
卒業生はカモにすぎない

>>264
爺Ａ「７０にしときゃーバカが受験料振込みに来ますよｗ」
婆「で、寄ってきたらコレで…(ボーダー73、難化問題)ザクッ」
爺Ｂ「ガハハ」

アカスク様
アカスクのカリキュラムこそが正統な会計学の学習法です。

>>268
受験率低下で合格率が全く当てにならなくなったけどね

>>264
試験の原則は70を謳ってるからね。
さすがに70取ったのに落ちる人がいる現状は試験運営側としては認められないんだと思うよ。
だから問題を難しくして合格率引き下げてボーダーは原則通り70にしたと。
そういうことだと思うけど。

>>266
あの怪文書は
ほんの3ヶ月前に当面1500〜2000で運営（キリッ
に対するものだから

ネガキチはそこらへんがわかってないんだよ

>>273
受験率って何？

>>274
だったら原則通り論文も52だろ

1300はいい読み

なぜか。五万人計画を切り替えないプライド高い役人がそうそう外圧に屈して恥晒しな激減させたくないとはいえ、対策のポーズを見せる必要があるという妥結点がそのへんぽい

>>273
焦るなよ、受験率はまだ出てないから

>>276
実受験者数÷出願者数

>>270
在学中合格の8割は早稲田なんだってなwww

>>279
受験率は今後とも出ないよ

受験率って、�T回目っていつもでてないことない？
�U回目はでてるけど

何の根拠もなく1300何て言うわけないだろ
2011年だって1500〜2000って言ってたけど今年は1500で
実際1500だった
まあ間違いないだろ

>>274
そうそう、見た目が悪い
論文が偏差値（得点率）制度で人数動かせない以上
短答で人数絞るしかない

52で1300で決まりでしょ
52.5とか中途半端すぎるし原則どおりキッチリ調整してくるよ

>>280
お前どんだけ今回の合格率６％を認めたくないんだよ

過去の受験率と今回の受験率ソース付きで示してくれ
そしたら受験率低下による合格率の形骸化に耳を貸すよ

>>283
2回目も出てないよ
アホか

>>286
受験率のソースは無い
見た目で判断するしかない

合格率が下がった事に何故か抵抗してる輩がいるときいて

>>284
金融庁は1500-2000人表現だったけど
新聞各社は1500人見込みってちゃんと書いてたよな。
1300人も全く根拠ない数式じゃないと思うぜ

みんな落ち着いてよ

>>288の通り、真剣に訴えた訳じゃない。
推定なら推定として受け止めるべき

まったりいこうぜ

>>289
そうか？
俺には難化アピールしたがる奴が必死になってるようにしか見えないんだけど…

短免ばっかだからかね？

あつくなった。すまない

>>290
俺の主張を100％理解してくれた
サンキュー

短刀絞るが論文そのまま
アカスク行け、という金融庁様のメッセージかな…

>>290
だね、見方があるって濁してるとはいえ、わざわざ1300なんて具体的な数字書く意味ないしな
それに52で1300にするには12月800で5月400だったからな
5月次第だけどまさにピンポイント

>>287
これとか、そうじゃない？

　　　 願書提出者　実際受験者数　受験率
H21 　　21255　　　17371　　　　　81.73
H22-2　20777　　　17660　　　　　85.00
H23-2　17374　　　14970　　　　　86.16

>>295
それもあるかもね
とにかく論文で絞るっていうネガキチの意見はイマイチ

ん1500-2000は金融庁がそういうペーパーを発表したから1500って書かれてただけじゃない？
1300人という数字はまだ出てきてないでしょーに。
確かに原則通りいけば52なんだが、短答で原則に戻したから論文もなんて考えは危険だと思う。
合格率自体は短答下がってるわけだし、論文の合格率下げない理由にはならないと思うんだけど

合格率で語るなら過去の五月の犠牲者と合格者を讃える(慰める)べきで、
６％にしたって、過去に比べて小さい事には変わりない
実質は６％ほどじゃないという主張は過去にも言える話だからな

それに毎回試験内容が異なるものを主観で比べる事には限界があるさ

ボーダー７０は７０とれば合格
合格率６％は上位６％に入れば合格
それだけの意味しかないよね

299だが俺の主張見るとネガキチみたいなってるなｗ
すまんｗそういうつもりはなかったんだけど、金融庁に期待するのはなんかできないたちでｗ
つか去年52だったら受かってたなぁ・・・

>>299
わざわざ1300なんて具体的な数字記事に書く必要ある？
出来レースだろ

>>297
お前論文落ちるぞ

１．出願者数 17,374人
（内訳）
１）一般出願者数 16,973人
うち
短答式試験受験者数（注） 14,970人

１．合格発表の概要

（１）受験者数

14,970人


http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/shutsugan23b.html
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku23-2.html

両方14970人で数字が変わらないだろ

>>301
気持ちはわかるけど
今回の70、800人は大きなヒントだと思うし
8月までに大きな事件が無い限り1300だと思うわ

腹を括る必要はあるが、1000から1300にはなるとは思う

まず1300程度と思うけど、1000というふざけた五月八月をかましてくる覚悟だけはしてる

昨年金融庁の1500-2000のみを文言通り解釈すれば
1500見込みという推定は出てこないだろ。
1500も1300も、オフレコで流れてるんじゃないかと言う話。

1300って論文だよね？

担当通年1300ってことではないよな
480は無さそう…

実務要件緩和だしそんな減らすことはないだろ
1300って言ってるし1300だよ

今回70で800にしたことからも、やっぱり原則で行けるなら原則でいきたいんだな

71で630〜680みたいな感じでも良かったところを70にした訳だから、やっぱり想像ほど絞るつもりはないと読める

しかし、やっぱり五月次第だな、それで八月予想もまた変わりそう(当たり前)

まあとにかく論文は53目指しとけば確実だよ
優秀層は大抵短答合格の一発組だから
短免割合が増えた今年の論文の分母レベルは下がると思うよ
今回の短答同様、見た目は厳しそうだが実際は楽になると思う

1300いいやんか

５月は６００くらい？

>>303
おおっ、わかったわ。
すまんかった。

�U回目の見方をそもそも、間違ってた。

説明、ありがと。

>>306
そうそう
去年はそのネタで2chで揉めたからなｗ
記者って知ってるじゃんって思ったよ

>>310
まあ超就職難だからね
優秀層何てもはやいないでしょ

論文53.5なんてなる可能性はないからなｗ
53目指しておけば間違いないのは確か。
昨年通り52.5でくる可能性だってあるから準備怠りなくするのが正解だな

>>312
普通に考えると400くらいだね

>>313
素直でよろしい
論文は科目合格は堅いだろ

>>305
今年1000人以上は間違いなさそうだという読みは一緒だ。
どこまでやるかは知らないけど、やるしかねー

論文スレもネガキチ以外は1500人など誰もいってなかったぞ。
1500人に段階的に減らすと言う意味で、52維持でも母集団減による自然減で対応可能というのが大多数の意見。
実際52なら1750人だったしな

600(仮定)／11000(仮定)＝5.45% ありえる

500／11000＝4.55% ありえる

400／11000＝3.64% 前回並み

300／11000＝2.73% 畜生共乙(憤怒)

俺は1300派だけど52.5もあり得るとは思うよ
要するに初めに合格者数ありきなんだよ
53だってありえる

５３目指すったって、絶対値じゃないんだけどどう目標立てるんだよ

>>314
あれは記者がわかってたってよりそうい見出しの方が新聞記事の見出しとしてキャッチーだからそう書いただけだと思うんだよな。
もちろん金融庁の情報の出し方が限りなく1500人に近いようなニュアンスで出されて記者が意図を汲み取ったか

>>318
ワロタｗ何者やｗ

>>320
だから新聞に1500って出てただろ
実際1500だったじゃん
もう決着済みだよ

>>316
昨年は偏差値53.7で1200人。
53目標だときついぞ。

>>320
いや、日経ソースで1500推してる奴いたじゃん
スタペのははって自称東大生の奴

あいつムカつくけど結果的には統計データ含めて正しかったよ
それに大多数ももう学んだでしょ

5月はアカスクが・・・

>>327
偏差値の特性学んでこいｗ

金融庁は同日、2011年の公認会計士資格試験の合格者数を1500人程度にする方針を示した。同日公表した資料では「当面、1500人程度から2000人程度を目安」としているが、待機合格者数や監査法人の経営状況を考えると、2011年は1500人程度が適当との考えだ。

http://www.atmarkit.co.jp/news/201101/21/jicpa.html

実際1500程度だったろ

>>326
根拠がはっきりしてて好きよ
1300推すぜ

ただまあ、違う違う言うのを聞くのもいいじゃない

>>328
あの議論見てたけど、俺は52が維持されることが前提での合格者数1500〜2000人支持だったわ
1500人になる可能性もあるとは思ってたけど、そのまさかだったからちょっと驚いたｗ
52.5は禁じ手だったってことであってほしいよ。

>>331
今回の1300記事と同じ書き方だよな
1500ありきの本丸含み発表

今年1300はあまり議論にさえならないと思う
説得力ある意見が出れば素直に聞くが

もはや論文スレだなｗ

>>321
ネガキチじゃないが、五月300とかしてきたら論文1100〜1200に方針変更しやがったかと疑うわ俺は

>>334
すまない。煽りではなく1300人って数字が出た記事がもうあるの？
リンクとかあったら教えてほしい。

>>333
禁じ手だろ
今回は52で1300になる分母数作りつつあるじゃん
12月8005月400で52で1300だから
KY庁が書いた絵が見えるようだ

蓋開けたら斜め上はある意味楽しみだけどなｗ
今年はネガキチの煽りで不安になる奴はいなそうだ

現段階では1300を推定するのが打倒やで

ただし奴らはいつでも方針変えるから心構えは必要や

論理的な予想と心構えは分けて考えなな

最終合格者1300人ならそこまでインパクトは少ないかもな。
昨年は1427人だっけ？数でいえば微減だしな。

>>337はちょっとひどいよな
司法書士にでも転向しろよ
あきれた

>>341
おいお前俺は真面目に聞いてるんだよ。
ちゃちゃいれんな

>>338
まあ短答免除がどれくらい出願してくるかで
ボーダーはかわってくるよ
ただ合格者数は1300程度

>>339
うん、また3ヶ月後に怪文書が出たらそれは別問題
あくまで現在KY庁が描いてる絵は受験生にバレバレだっつーことで
俺らも散々振り回されてきたからな
さすがに学習してきたｗ

今回の短答だって70or71で800予想だったしな

ネガキチはどうするつもりだろうな
論文1000は無理筋、1300じゃ激減煽りも出来ない
やっぱり就職難煽り一辺倒だろうな
もう今更で誰も気にしないネタしか残らないかｗ

と、ネガキチ予測とか何してんだって感じだなすまん

>>329
アカスク定員合計は1000人位なはず…（＞＜。）。。
いっそ初めから一般枠での受験不可にしてほしい

>>345
就職難誰も気にしてないってありえないだろ
一番気になるテーマじゃないか

お前ら７０なら800という人数予想当てれたんだから自信もてよ
ボーダースレ読んでたけど結局理屈積み重ねた７０チームが一番正しかったじゃないか

>>346
1000人もいるんかいｗｗｗ
まあ全員が試験受かるわけじゃないと思うけど
5月の企業はさすがにちょっとだけ難易度上がるだろうな

それでも商法2問で難化、金商2問意味プーくらいで済むと思う

>>346
そんなにいるの？

今回の難易度でも三割は受かりそう・・・

残り100〜500かな？

>>350
五月は新物の赤スクがまた補充されるぞ

とりあえず就職はどうするの？

>>347
現実みんな知ってて覚悟決めてるって話だよ

好転するのを誰もが祈ってるけど、ネガキチに言われるまでもなく望み薄だしなあ

>>351
5月って新物間に合わなくない？
願書提出2月とかでしょ

そこんとこどうなってんの？
卒業見込みでおｋってこと？

諸悪の根源はアカスクってことだな
kycもアカスクを無視できない

>>353
なるほど
たださらなる悪化もあり得るじゃん

>>354
見込はナシなんか？今確認できん

知らずにしゃべったすまん

>>355
一度学校作っちゃうとなかなか潰せないしな
短答難化で論文易化を当然狙ってくるはず
論文分母がアカスクだらけになったら科目取り放題だけどなｗ

アカスク短刀組の合格率は約半分…
在学合格、就職組ひいて800人受験だとすりと、400人合格。
今年は7割だから多めに見積って450人。
短刀定員500人とみつもって、一般組枠は50人か…

アカスクってそんなに騒ぐような話？
気にしすぎだろ

>>357
いやいや、俺もアカスクはよくわからんｗ

>>356
今より更にが存在する予想の余裕は今のうちに潰しておこう
メンタルコントロールの小技

良い・ふつう・悪いの各階層だけ予想して、その階層の中の最悪を予定する

>>360
5月短答受ける奴は気にすんだろ
同情するよ、マジで

>>363
5月は70とればいいんだろ
気にするな

>>362
リアルオプションみたいだな
そういや引当金の算定がそんな感じになるんだっけ？

えたいのしれないアカスク
それに影響されざるを得ないkyc

ますます気持ち悪いな

>>362
セルフネガキチというわけか
そこまでやるほど打たれ弱くはないけどな

他人にネガティブなこという奴は自分が不安な奴だからな…
そういう気持ちはわかるが

>>367
ネガキチは憎しみの方向間違ってるだけな気もするけどな
まあ奴も被害者なんだよ
ここまで狂ったのは自己責任だけで同情の余地はないけどな

ネガキチ＝RR前提だけど

>>367
不安はどうしようもないからなあ
ネガキチは受験生の気持ちの弱さが具現化した召喚獣なのかもな

>>357
願書段階で修了見込み証明書だして、後日修了後修了証明書を提出。
５月はアカスクの旬！
ピチピチのアカスク生＋過年度アカスク生で満腹よ。

ネガキチネガキチ言うけどさー
事実だろ
事実就職難じゃん
彼が何か間違ったこと言ってる？

地方だとアカスクとかいないから一般の合格率が凄まじいことになる。

うちのとこは19人しかいない

>>370
そうなんだ
それで400人て5月組、可愛そすぎるだろ…

5月は70って言う目標がはっきりしてるからむしろやりやすいだろ
今回は分かんなかったじゃん

>>371
間違いすぎて残念なぐらいだろ
相当就職できなかったことが怨念として残ってるんだろうなｗ

>>365
実務はわからないけど、現状最悪と言われてる「事実」に保守主義を適用するのは問題ないよな
現状最悪が保守的な評価に基づくなら更なる悲観的予想はいけないとなるわ

ネガキチの主張は要するに就職できませんってことだろ
事実じゃん

>>371
上の方でネガキチの言うことも確かにだけど…って話してるぞ

珍しく懐広い流れ

>>372
沖縄財務局2-3人の回なかったか？
硫黄島戦の生還率より少ない。

>>377
ネガキチが就職できませんってことは事実だな
あと既卒マーチニート前提のネタが多い

ちょっとしたことで自分語りしちゃってるんだよねｗｗｗ

>>370
ありがと

そっかそっか、それじゃあ過去の五月はまさにピチピチちゃん達を八月に招く為だけの試験になってた訳やなｗ

俺マーチ既卒だけどネガキチさんと一緒扱いは勘弁してくださいね

受験生や合格者の底辺は俺が守るからみんなはもっと楽観してよ

まあ今回はどれくらい短免が出願してくるかにかかってる
短免撤退も相当多そうだからね
こればっかりはふたを開けてみないと分からない
極端な話短免ゼロかもしれないし

>>381
そりゃ5月合格の論文合格率低いわけだよ
今回の短答合格の論文合格率50%と大目に見積もっても
今年は短免にとっておいしい年になりそうだな

>>382
マーチなんて名乗るなよ叩かれるぜ

俺もマーチだ頑張ろう

既卒マーチは就職できないだろ
何で勉強してんの？

マーチが多いからネガキチはマーチ前提にしてくるだけであって
マーチが悪いわけじゃないぞ

おいおい、その話の流れじゃ五月は企業以外大難化じゃないか

早慶在学でもnnt結構いるよ

>>386
今のPは早慶はもちろん明治とか中央、超多いよ

>>388
何を今さら…

>>388
次回は管理監査難化がほぼ確定
財務は今回レベル維持

早計東大とか合格者でも三割だからな
ちなみにうちの商学部なんて見上げるに値しないからなw
だいたいマーチだって中央明治とか受かってるし受験者もメジャーのうちじゃねえか

>>390
全入時代の話だろ
過去の話

ごめんマーチ口走ったせいで学歴的な話になってしまった
すまない

>>394
いや今のPがって話
団塊は出身校愛してるからな
学閥とか作るのもこの世代だから

>>390
Ｐって何？愚者ですまん

タンメンって年食ってるだろ
合格しても就職できる可能性低いし
ほんとに出願してくんの？

>>397
パートナー
人事に口出せる存在

逆にボーダー70で、一般枠2％の問題ってどやって作問するのか興味ある。
誰かエロいひと作問してまてよ♪

>>400
前回5月みたいな問題だろ

マーチつっても会計士じゃＭＣと他じゃまたまた違ってくるな

というかマーチには無理って煽ってると自分がしくった時イタイからゲンを担ぐつもりで俺は言わん

マーチ煽りは部外者から見てもムカつくことあるからな

まあ、おわりにしよう

今夜のメンバーはずいぶんマトモだから

>>399
ありがとう
そうかんがえると三田会は言わずもがな中央くらいも立派なもんだな、関西は関西学院なんだっけ？
学閥ワッショイ

>>400
失敗したら53とかにすればいいだけだし
何も問題なし

>>401
前回よりもはるかに難易度高い。
おそらく過去最難関。

前回はボーダー73だぞ。
しかも合格者さらに減らすだろ。

優し過ぎィ！というか至極当たり前の流れではある。

でも確かにどうやって難化させるんだ？

・個数問題
・逆算推定問題
・物量作戦
・重箱隅

くらいしか思いつかない(悪夢)

>>406
合格率は前回と同じで400だけど
確かにボーダー70で作るのか…
かなりのギャグ問題が期待されるな
やっぱ流行は歴史問題だよな
監査は論文でも出してくるからな
そろそろ原価計算の歴史を聞いて欲しいな
あの戦時中の原価計算基準の歴史をｗ

>>400
連結子会社10個位あるんじゃね？

今回70（69）とれなかった同士の争いだろ
普通に作問して何も問題ないだろ

調べてみたら全アカスクの年間定員1000人だわ

定員割れとか、目指さなかったりもあるだろうからどれだけ受けるか知らないけれど

ボーダー７０で前回並の３．５％にするっつったら…オイオイマジかよ

今度の5月受ける奴ってどんでもなくレベル低いだろ
2011�T〜2012�Tを落ち続けたわけだし

短免だけど5月は煽る気さえおきねえ
マジ頑張れ
アカスクなんかぶっ飛ばせ

例えば管理、
計算問題で指示を1つ抜いて、FIFOとAMとか両方を計算させる
解答肢にあるほうを回答させる

っとか、指示不親切問題が出されると予想してみる

>>410
試験委員側がそう判断してくれると助かる

しかし、それでも結局彼らは人数で切る可能性が高い
読みが外れたら原則ボーダー一定を反故にすることを承知しているはず
もし彼らがボーダー一定にこだわり、かつ、人数上限を絶対的に守る気でいるなら楽観的な作文はしないだろう

>>413
もういいからｗ
ここ一ヶ月散々煽ったろｗしばらく休めよ
人相悪くなるぞ

>>408
戦艦大和の原価計算させる問題とかでたら死ぬな…

>>416
そうねボーダー関係なく400人だと思うわ

>>414
カッコええ

>>417
事実だろ
煽りじゃねーよ

>>418
それＴの講義できいたぞｗ

>>400
禅問答みたいなやつ出るんじゃないかな？


Ｑ、原価計算を漢字一文字であらわせ？

Ａ、1.空 2.無 3.実 4.想 5.夢

>>421
確かに事実だね
一方で12月初受験組や五月初受験組もいるから煽りにとられる人もいるし
落ち続けてる人が一定程度いるのは毎回同じだよ
それが多いか少ないかは分からん

>>421
アカスクが1000人いる中での400はさすがに半端ねえよ
分母がどうのこうの関係なく

アカスクを蹴落とす企業法来襲を期待しよう

五肢になり、個数問題になり…みたいな

>>425
しかも今回は初の70だからな、アカスク切りができない状況

アカスクだけで400いきそうだけどな
どうすんだろ…

五月400はまず覚悟するべき数
過去五月は平均とっても４％
受験者一万人ならピタリとなる

>>429
アカスクいなきゃあ何とも思わんけどなあ
さすがになｗ
一般組は全員でボイコットすれば？

７０にした時点でＫＹＣは五月のアカスク御一行対策を考えてる

Ａ．ボーダードーン！！
Ｂ．企業法チュドーン！！
Ｃ．一般組デデーン！！
Ｄ．合格者イパーイ！！

もう、このどれかしかないんだよ！

>>431
ああ・・・Ｃだわ・・・

いっそ７１にしてくれてればよかったが仕方ない

ボーダー動かしたらいよいよ連中は人間の屑

金融庁が５月どう切り抜けるか楽しみだ

もうアカスクいてもいいけど、
難易度は企業法と他で公平にしろって感じだよな

つーと今年の論文は短免＋12月800人の争いか
1300なら実質合格率かなり高いぞ
大したことないな、お互いにｗ

次回まとめ

・1000人受験のアカスクボーダーは75から70へ→アカスク枠大量増加
・合格者数は前回同様か微減 (400人？)
・ボーダーは70

ベテはしばらくチャンスタイムだ
この期を逃すんじゃないぞ

どーせ5年後とかまた受験者数増えてるんだから
同じことの繰り返し

企業平均８０近く
監査平均７５近く
管理平均６０近く
財務平均１００〜１３０
※リサーチの例年

なんぞこれ

>>437
どうやったって一万人受けたら難易度関係なく高得点取る奴は100人以上出てくるでしょ
明らかにアカスクと合わせて400とか絶望的なノルマ

５月の推定400合格が間違ってるんじゃないか？
６００〜８００取るつもりなんじゃね？

>>440
凡人枠100人か？
だが、その選ばれし100人はもはや凡人とはいえまいて

>>441
800ってｗ今回と一緒じゃん
400〜500は間違いないでしょ

つまり400以下は非合理的な見積りだっちゃ

>>443
すると何かしらのマジックを使わないといけないな

>>445
そこで疑義問ですよ

電卓取り上げられて、
次回試験の受験資格を金融庁様から頂いた
二人の感想を聞きたい。

企業七割とかアカスクだけで４００人埋まる(アカスク千人予測で)

５００〜６００

>>447
それだっ！

電卓をダイソー製のものに限る！！
これでだいぶ絞れる



ごめん・・・、むなしいな・・・

>>449
電卓狩りか。
環境に悪いとか言って
ソーラーパネルついてない電卓片っ端から取り上げたらノルマ達成できるな。
企業法だけのアカスク生は守れりし

監管財の難度が格段に上がるか…
恐ろしいな

電卓禁止だろ
大学受験を思い出せ

理論は疑義問
計算は物理的に時間がかかる問題

これしかねえだろ

>>452
ちょｗ電卓禁止ｗ

いざとなればKY庁は70を平気で反故にするよ

おまえらも、受験ニーとしてないで
少しは世の中のニュースに関心持てよ。

欧州のソブリンリスクがデフォルトになったら
リーマン・ショックの再来だってよ。
しかもその確率は４割あるらしい。
そうなったら、今後５年間は、監査法人の求人は
ほとんどゼロだ。
受験生全員がNNTという断崖へ向かって一直線だ。

おまえらは、自殺するために全力疾走してるのか？

http://www.nikkei.com/access/article/g=9695999693819596E3E3E2E6E08DE3E3E2E3E0E2E3E09F9FEAE2E2E2

上場企業が大幅減
今年の監査法人の採用数は間違いなく減る
1500人を1300人に減らしても就職難は悪化

http://www.nikkei.com/news/article/g=96958A9693819596E3E3E2E6E08DE3E3E2E3E0E2E3E09F9FEAE2E2E3?n_cid=DSANY001

上場企業が大幅減
今年の監査法人の採用数は間違いなく減る
1500人を1300人に減らしても就職難は悪化

内の証券取引所に上場する企業が昨年1年間で 53社減り、
3593社と2001年以来 10年ぶりの低水準となったことが分かった。
グ ループ経営の効率を高めるため、 上場子会社を吸収する企業が増加。
MBOによる上 場廃止も目立つ。
株安が響いて 新規公開は停滞し、新陳代謝がすすまないまま市場が縮んでいる。
（日本経済新聞2012年1月12日1面）

http://www.nikkei.com/news/article/g=96958A9693819596E3E3E2E6E08DE3E3E2E3E0E2E3E09F9FEAE2E2E3?n_cid=DSANY001

国内の証券取引所に上場する企業が昨年1年間で 53社減り、
3593社と2001年以来 10年ぶりの低水準となったことが分かった。
グ ループ経営の効率を高めるため、 上場子会社を吸収する企業が増加。
MBOによる上 場廃止も目立つ。
株安が響いて 新規公開は停滞し、新陳代謝がすすまないまま市場が縮んでいる。
（日本経済新聞2012年1月12日1面）

http://www.nikkei.com/news/article/g=96958A9693819596E3E3E2E6E08DE3E3E2E3E0E2E3E09F9FEAE2E2E3?n_cid=DSANY001

６８！６８！

５月短答試験　合格者枠500人
アカスク枠
1000×合格率30％=300人

財務会計論免除枠
受験者数11000×3％=330人
　３％は過去の実績率と前回簿財が会計士よりの問題であったことを考慮したもの
合格率330人×20％=66人

４科目受験枠残り134人
４科目合格率134人/(11000-1000-330)=1.4％

異論があれば、ここから数字をいじってください

アカスク1000が間違ってる。確かに定員は1000だが、定員割れの学校もあるし、みながみな会計士を目指してる訳じゃない。在学中に短免になってる奴も多い。
じゃあいくらだよって言われるとそれは知らん

就職難・5月は合格率低い・更に下がりそう・論文合格も更に減りそうというマイナス要因
加えて、予備校の受講者激減の影響で
5月受験者は10000人と予想

アカスク300／1000は形式受験も含めた率として妥当として、
財免については、管理(監査)難化と想定、四科目合格率が1〜3%のなか、20%は受からず、10%とする
33／330
以下、四科目の合格率予測
定員600(四科目267／8670)…3.08% 全体 6%
定員500(四科目167／8670)…1.93% 全体5%
定員400(四科目067／8670)…0.77% 全体4%
定員350(四科目017／8670)…0.20% 全体3.5%

受験者が何人の場合であっても400以下は極めて非現実的と考えられる
(四科目合格者人数をそこまで絞る事は不可能と思われる)
大幅に問題を難化させて受験者10000人なら500
受験者11000〜12000ならば500〜600もありえると予想

アカスクの合格率30%かよ低すぎｗｗ
と思ったけど、実際に一般受験者でもまともに戦えてるのは上位30%くらいか？

480人受かって年度合計1300が妥当なんじゃないかな
過去を見る限り5月合格率が12月と同じくらいかそれ以上になることはなさそう

はっきり言ってやる

5月受験者は勇者だよ、合格者はロト

もちろん最終的には論文・しんりゅう倒して就活・すごろく場で上がりきることだけどさ

間違いなく12月や過去試験がバラモス(十分強い)に感じるほどに5月はゾーマしてくる

ボーダー70で四科目２％？ｗ

Ｌの模試みたいな奴が出ても無理じゃないか？ｗ

史上最悪のクソ問祭りでラッキーマン選抜試験になるぞ

すでに前回5月と今回12月が半ばマーク運試し試験になってるからな

5月は4％ぐらいってさ

財務の8点問題を2つをカンで当てた人って感じがする
五者択一だで1/5＊1/5＝4％

もちろん、実力があることが前提＋その実力を発揮する
ってことが前提だけど

こんなイメージだわ
すなわち実力を兼ね備えたエスパーが合格する

監査にあたってはある種エスパー能力が求められるといってもいい(ぐう畜)

>>469
監査の疑義二問とか管理２や財務26なんてほとんど実力関係ないからなあ

合わせて３．８％分だぜ、70〜73あたりの奴には運で受かった奴もいるだろう
もちろん運とは関係なく受かった奴もたくさんいるけど、今回はラッキーマン多そう
運も含めて試験とはまさにこのこと

管理さっさと終わらせて監査見直して5問直したら4問正解に、結果355
尻の穴がスーッとした

ボーダー上げてくるしか考えられん…

取捨選択の能力を試されるのはいいけど、
その捨てた問題に、なお20％の確立で上下する可能性を残してる
ってことがアカンよね

マークシート試験ならセンター試験の数学のようにしてほしいわ
もしくは計算問題だけ数値を記入とか

予備校「合否に絡む性質の問いではない(ｷﾘｯ」


免責の表現として使ってる感があるがプロって怖いな

ボーダー７０って決まってんの？？？
金融庁が明言しているの？

古い企業会計原則よりも、新しい会計基準が適用される
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
古い文言「1,2回目は公平」よりも、新しい怪文書が適用される
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
ky「問題難化、ボーダー操作なんでもやっちゃうけど、許してね」

>>477
受験案内に原則同じとは書いてあるよ

過去スレで監査委員会報告大改正っていってたけど
文言変更・雛形変更・国際会計基準版追加くらいじゃないの？

もっとヤバイ改正あるなら監査難化もあるのか

ヴァリアブルボーダーシステム
ＶＢＳ！ＶＢＳ！

>>480
委員会報告書が半分ぐらい廃止って聞いたけど

>>477
原則という規定なら・・・

ボーダー７０って決まってんの？？？
金融庁が明言しているの？

5月に70を反故にする可能性は十分にある。
あくまで原則だからな。

それに10年、11年の短答と12年では試験の性質が大きく違う。

>>485
それは所謂怪文書が出たことによるもの？
他の要因？


ボーダー一緒原則は無視される事は覚悟するべき

5月はまたボーダー７３で煽らせていただきますよ
多分７３煽りが無視できるくらい難化されるとは思いますが

チーム６８は生き残ってるかな・・・

>>488
あいつらの中には７０到達したものも一定数いたでしょう
ある意味彼らの執念の管理全員正解と財務全外し・疑義問獲得

73の煽りよりはチーム６８！６８！の方がまだ現実的だったかｗ
管理監査で奇跡を起こした奴もいるみたいだし。

同じ６８だったのに運命分かつ非情な雑問

管理2ってひどいなｗ

あの問題に取り組んだ人をバカにしてる
まあ後回しにすべき問題だとは思ったけど

後回しどころか俺は速攻で３をマークしておさらばしたよ

財務26は一体なんだったんだ。
試験委員の勘違い？
それとも予備校で教えられてたことが間違ってた？

>>493
ちょっと考えて5をマークした俺バカｗ
わかんない問題は3にするって決めてたのに。
3にしとけばもうちょっと安心して結果発表まで待てたのになー。

>>494
気になるよな

＞当ブログでは何度も言ってきてるけど、転職市場では監査経験しかないと本当に評価されないです。
＞実際、私の勤務先も某大手監査法人の監査受けてますけど、会計士の人はかなり評判悪いです。

ht　t　p:/　/a　me　blo　jp/　kaik　eili　fe　/entry-11　1387　933　16.html

監査の過去問との整合うんぬんは、TACによると一応説明はつくみたいだから良いとして、
財務26はもっと糾弾すべきだよ。

後学としては監査19を知りたいわ

前回の五月短答で 400〜500だろ…
次は200〜300か?
アカスク以外むりげーだろ

ちょっときいて欲しい質問があります。

過去２回の5月短答は、ボーダー下がるかもと予想される中下がりませんでした。

今回は、ボーダー上がるかもと予想される事があると思います。

つまり、ボーダー下げは否定されているが上げの否定はまだされてないと見る事ができるのではないか？と。

怪文書も含めて、ボーダー固定は怪しいと感じます
ただ、70だったので、原則を守る意識は持っているという予想も出来ます

既卒とか無職は資格をとることでしか就活でアピールしようがないし
、それでしか空白期間の説明もできないから何も迷うことはないよ

初志貫徹、合格するだけでしょ？ 違う？

ageキチ毎回言う事変わるな
改心してええんやで

管理２がまともな問題だったら
合格者数減ってたな
５月も70　試験終わったらやっぱり70だったか…になる。

今回の難易度で受験者10000、全員正解問題なしでも500は通る計算

難化は必死やん

500は無い

500でいいんだろ

500/11500=4.34%
合計1320/25000=5.28%(前回6.93%)

十分すぎる

500通るかは短免の申し込み者数次第かなぁと思ったり
論文受験者が3000強になるぐらいに調整するんじゃない

５月も７００人くらい通したって問題ないと思うなぁ

この合格者数を保ったまま２年経過すれば
短答合格者通年毎回１５００人（１２月８００＋５月７００）
論文合格率３３％として
短答合格後
３年目受験者１５００×６７％×６７％＝６７４人
２年目受験者１５００×６７％＝１００５人
１年目受験者１５００人
合計３１７９人
３１７９人×３３％＝１０４９人

超単純計算だけど、十分合格者減らせる

>>497
ある有名大手企業のOLと合コンしたことがあるんだが、俺が会計士志望ってことを言うとそういう話をしてたよ。
監査に来てる会計士の態度が最悪なんだとか。
なんか悲しいよな、そういうゴミみたいなおっさん達のせいで俺らまで悪いように見られるのは。

>>510
安心しろ
君は「最近の会計士」としておそらく0708みたいに言われるだろう

もう論文で絞れよと…。

試験実施や採点に係るコストを減らしたい一心で短答ばかり絞られているとしたら残念すぎる。

論文を絞るための準備でしょ、短答もしぼるのは

継続して低率的に減らしてくるのか
今回の減少が底なのか、そこが気になる

まあ前者だろうけど

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/annai24b/annai24b.pdf
の３ページ目
（注）第�U回短答式試験及び論文式試験の「監査論」の監査基準に係る品質管理基準委員会
報告書及び監査基準委員会報告書については、新起草方針に基づき改訂された基準のみ
を出題範囲とすることに注意して下さい。


どうやら、改正版が試験範囲になるのは間違いないな

>>512
バカスクみたいに論文にハマって撤退もできない奴が増えるのを懸念してるんだろうな

そうきたか
やはり監査は新基準ベースで試験を行いますよと

監査新基準の法規集はいつ出るんだ？

70以上820人とかレベル低すぎ
まともな受験者はほとんどいない

６００ちょっとだよ
中小合わせても７００は届かなかった
監査法人NNTが過半数だよ

>>512
残念すぎるのは短刀にすら受からんお前だぞ。

近年の論文は短刀的な網羅的知識の上に、思考力をとう問題ばかり。
短刀ボーダー近辺で停滞してるやつなど
論文では話にならんレベル。

ボーダー70で何が絞るだよ
絞るなら73とかするって
甘すぎるよ

金融庁は正式にNNTは

資本金額５億円未満の開示会社、開示会社及び資本金額５億円以上

の法人の連結子会社（海外の子会社も含む）

に行けと宣言したね

http://www.fsa.go.jp/news/23/sonota/20120113-2.html

73％、ザル、受験者のレベルが低い
以上、部外者の自己紹介キーワード

今回金融庁は1000人は受からせたかったはず
ただしそれだとボーダー70割れになり5月も同じボーダーにしないといけない
から仕方なく原則通り70にした
つまりあまりのできの悪さにあきれ果てたってこと

5月もあるから1000人受からせたくない
少ないほど良い
ボーダー70にしても1000人いねーwラッキーwwwウェウェwwwww
こんな感じ

Re: 公認会計士短答試験電卓取り上げについて 投稿者：でんとつ隊 （ID：Volr7ghs） - 2012/01/18(Wed) 17:39 No.127427 New!

次回の試験でこんなことされちゃ合わないから電凸したんだが、
電話に出た職員は、悪びれる様子もなく、
HPに掲示してあるとおりで、当該２名の処遇にお答えする義務はありませんだってさ（まあ、これは正論か）。

引っかかったのは、規格どおりの電卓を使っていても、試験監督によっては
そういう判断をすることはあるとのこと。試験監督の言うことは絶対だって。　

電卓２個持参は常識だろうが、予備の電卓にも慣れておく必要があるな。
なんせ試験監督の言うことは絶対なんだから。

平成24年度公認会計士試験第二回短答式試験
受験者10000〜12000
合格者400〜600
合格率3%〜5%
ボーダー70〜

この範囲に収まる事は間違いあるまい

>>526
さすがに3年目のベテとなると電卓なんてある程度しっかりしてれば何でもよくなるけど
論文なんて電卓高速で叩くような科目ないし

まあ、海外のインテリア電卓とか300円ショップの電卓は配列がシャープと一緒で良かったかな
カシオ使ってたら選択肢が狭かったかもしれん、慣れなんだろうけど
予備校のはダサいし高いし詐欺だと思うわ、ずっと使ってるけどさ

みんな電卓何使ってる？変わったやつ使ってる人とかいない？

そう言えば俺も昔企業法の時に念のため電卓置いてたら電卓チェックされて『コレは使えないので試験が全て終了したら取りに来て下さい』って言われて『もう一度ちゃんと調べて下さい(怒)』って言ったら5分後に『やっぱり使えました、すみません』って言われたな。
まだ企業法の時で良かったけど、頭真っ白になって暫く文字も読めなかったわ。ちなみにシャープのフツーのやつ

電卓は企業から出しておくよな？


ちなみに私はカシオ派かつ1の下に0があるタイプ派です

電卓はカシオＡＺ２５Ｓ一択
これ超オススメ
電卓チェック通過率100％

管理２がまともな問題なら合格者減ってたな

>>531
超メジャーだなｗ

あの配置は苦手だから使わないが試験でのシェア高い気がする

予備校で買うから
シャープかカシオの2択だろうな

オシャレ電卓とか目立つのは避けたほうがよさそうだな
会計士と税理士でも電卓ルール違うのが面倒臭いよな
簿財受けるときわざわざ買ったからな

受験会場の近くにドンキあるから企業終わりに何人か買いに行ってたな

>>532
まともな問題で正答率80％くらいだったらかわらんだろ

俺はシャープ　EL-N36
学校のは色がイマイチだから黒のこれにした
受験生使用のメジャーな中ではデザインが一番マシだと思ってる

電卓は買い換えようにも同じメーカーでも配列が微妙に異なるからイラつくわ。

電卓は>>530と同じ。

>>533
おうよ
電卓のデザインで試験の評価はされないから王道が一番さ

>>534
カシオＡＺ２５Ｓは会計士、税理士どっちでもいけるぜ

>>535
近くの人がもし取り上げられたら、予備を貸してあげるぜ

>>530
>>538
電卓閥は同じだぜb

電卓閥なんかあるのかよｗ

没収されたら融通し合うとかか？ｗ

シャープ配列で左手打ち
やりやすい？やりにくい？

>>542
シャープは左の方がしっくりくる
右でも問題ないけど
ただ小指は使わない

>>536
Ｔのリサーチじゃ最多正答率が４８％だ
つまり、７０上にいると思われる数が150〜200人ならば75〜100人が救われた事になる

もちろん正解が無い問だったから、「救われた」は間違いなんだけどね

それよりも監査の二問と財務が酷い

つーか受験料2万も取るなら電卓も配ればよくね？
あんなのメーカーから直接卸してもらえば千円しないだろ
人員指導に余計なコストかけても今回みたいに失敗するリスクあるなら
配ったほうが安いだろ

>>545
べては何個も手に入るなｗ

あっ電卓屋さんだー！ｷｬｯｷｬｯ

試験時間を１分早めに終了させられたとかたまに聞くけど、
なんでその場で言わない？って思うんだよね。

友達がその現場に合って、試験後に審査会に問い合わせたら、
１分であれば加点調整は認められないって突っぱねられたらしい。

試験監督には常に懐疑心を持ってないとダメだぜ。

>>546
短答でも論文でも配布な
左上のロゴには会計士協会のロゴと試験年度印刷すっから

>>545
センター試験のリスニング機材みたいに故障続出、あるで。

年度２回の制度になってから担当合格率はヒト桁になったんだけど、
09(年一回)と同年度に２回チャレンジする場合の10と11の年間合格率は実は同じ水準
(ただし名寄せはせず、各回合格率ではなく平均合格率で計算)
09 2289／17371 13.18%
10 2396／35243 6.80% 二回のうちに合格できる確率 13.13%
11 2231／32214 6.93% 二回のうちに合格できる確率 13.37%

年度のうちには13%で合格できる計算となる


なお、今年度はせいぜい9.0〜10.0%くらいになる模様

ＴＰＰで医療制度崩壊　
橋下（維新の会）公務員虐殺

>>549
一発なら記念になるが…

>>544
監査５と財務も全員正解じゃないとおかしいくらいだね

配布される法令基準集と同じくおみやげが増えるｗ
そういや携帯を入れる封筒も持って帰った
なにかの時に使わせてもらう

とことん糞試験だなこれ
弁理士とか医学部のほうが断然コスパいいわ

>>551
二回受けるのが前提に考えてるところあるからな奴ら…
完全に5月が国立の二次募集扱いだ

あと、論文で配る法規集も欲しいんだけど
同じ受験料払ってるんだし
請求したらもらえる？

>>551
通年で考えられると09〜11たいして変わらないな
明らかに今年から違う

>>558　は短答を記念受験したときの話しね

>>558
合格者の友達からもらえよ

>>561
それ、普通のルートじゃん

>>551
９％と６％は全然違うからな

ＴＰＰで医療制度崩壊　
橋下（維新の会）公務員虐殺

>>559
Ｌのカッチーも、名寄せ分析をして
通年で考えると09〜11の短答合格率は変わらない
ってしきりに言ってたよ

10、11は12月の合格者が多かったのがきいてる

>>551
合格発表前からそれは知っていたから今回６％で焦ったわ

5月次第じゃ同じ計算で今回９％とかあるのか…

とりあえず受かれば良いんですよ

まだ受けるなら12月と5月のバランス取ったとプラス思考に考えとけ

>>565
「は？なにいってんだこいつ…」と思ったけどその通りだった

>>568
あたりまえだまえだ

何卒でもボーダー７０以上で合格

>>551
二回受けても09の三分の二ｗ

>>565
俺も名寄せ分析したいんだが、受験番号の割り振り（12月合格者、５月合格者、短免、選択科目、簿財免除、アカスクetc）などが分からんから個人じゃ限界がある

通年で考えたら合格率は低くないってよく聞くけど、
それ言ったら、どんな試験でも合格率上がらないか？

全員正解の１問がなければ合格者数減ってたな

ちなみに一回当たり13%の試験を二回受けた場合の合格率は24.3%(個人能力相関は無視して単純計算)

二回制度になって一回当たりの合格率を10%以上にしたらいかにザルとなるか分かるな

>>575
んだな、年一回の方が遥かに楽なのは変わらない
でもね、年一回や短免制度廃止するには
アカスクの免除制度とかも同時にいじらなきゃならないらしく
大規模改正がないと無理なんだと

なんで5月は事実上ほぼ不可能はしばらく続くよ

電卓取り上げ２名の問題も糞だが、監査審査会の糞対応のほうも問題

>>575
いわゆる受け続けたら受かる理論に似るからね
ベテが存在することがその否定にはなる

ただし、ベテはその理論に基づき批判されているがｗ

>>565
通年で考えたら合格率は変わらないって馬鹿は騙されそうだな
カッチーもうまいこと言うやん

>>576
お前なんでおんなじ書き込み何回もしてるんだ？

>>581
今回は確実にそれすら下がるという罠ｗ

ここまで一次をきつくするなら、
短免制度なし、年一回でいいのにな

短免制度なし、年一回で
受験者数13500人
短答合格率25％、論文合格率33％
合格者約1100人

これでいいじゃないか

>>584
もうあの頃には戻れないだろ…jk…(AA略

>>584
役人が失敗を認めなたくないから旧制度の復活はない

改悪しか道はないのだよ

合格者増ありきのタンメン制度に対して
合格者を絞りこもうとしてるんだから
当然歪みが生じるよな

一発勝負で13%よりも二回通算13%の方がキツイ

二回通算10%とか地獄だろ

二回受けたら受験料写真代郵送代更には交通費が倍になるんやで

たいしたことないか、せやな

短答合格者通年毎回１５００人（１２月８００＋５月７００）
論文合格率３３％として
短答合格後
３年目受験者１５００×６７％×６７％＝６７４人
２年目受験者１５００×６７％＝１００５人
１年目受験者１５００人
合計３１７９人
３１７９人×３３％＝１０４９人

証明写真とるのめんどくさー

もうあのころには戻れないんだよなぁ。。。

>>590
5月の数字が楽観的すぎるな
別に短答通年1200人で論文52でも
今年1300→来年1100→再来年以降900と自動的に減少してくよ
問題なし

>>589
提出書類が間違ってますって電話で言われてすぐに送り直したら、
翌日に「やっぱり合ってました送らなくていいです」って電話かかってきたときにはキレたけどな。
郵送代返せって言っても、結局泣き寝入りになった　

死ねや審査会

願書書くのが面倒くさい
税理士はその場で適当に書くだけで楽なんだけど

てか、６％のうち、アカスクがいるから、
全科目受験者は３〜４％だろうな。

企業法だけって、短答だけ考えれば相当
アドバンテージだからな。

会計士試験の受験料はやっぱり高い
税理士試験とか司法書士試験とかの倍以上する
（司法書士試験に過剰反応するなよ）

試験委員も多すぎ
税理士試験なんて一科目の試験委員２、３人だもんな

みんな短答合格したの？

>>597
それで糞問で短答絞って仕事しないからな
短答で絞るのは構わんが受験料は下げるべき

>>597
審査会か何かの公式書類に
「試験委員の体力の限界」って書いてあったのにワロタわ
あれだけ試験委員がいるのに「体力の限界」とはいかに。。。

>>600
そんなこと書いてあったのか
じいさんがいたんじゃないのか？

>>597
たぶん論文ダブル採点要員が占めてるかと。

>>602
そういえば、複者採点するんだったね
税理士試験は家族で採点するって聞いたことがあるけど

採点チェックをしっかりしていただく限りには構わない
人員効果を作問にも反映させて欲しいものだ

結局費用は質に見合うかどうか
質が悪いから費用下げろは理にかなってるけど
あるべき論としては後退してしまう話

現状の質が低い感は誰もが同意する事だろう

お粗末の一言やで

てか短答１回にすりゃいいんだよな。

>>598
ＲＯＭ含めて６％はいるんじゃない？

それとも発言者の属性気になるような話してるか？ｗ

金融庁「お粗末様です。(棒読み)」

>>606
短答は2年に一回でいいよ

ツイッターやってるやつの不合格率は異常。
そんなんに気をとられてるから受かんねーんだよ。
何回受けてるんだって奴ばっか。

>>610もそのクズらに気を取られ過ぎや
下見たら底無しやぞ

http://kawaraban.kantei.go.jp/goroku/
去年は本当にいろんなことがありました

>>611
まあそうなんだけどｗ
ただ、いつからやってんのか知らんが、短答もロクに受からんのに
遊んでる時間の方が長いんじゃないのか？って奴とか見ると、目覚ませ
と言いたくなる。

よほど受験勉強が得意な奴じゃない限り、他の事かけもちして受かる
試験ではないんだよと言いたい。

短刀なんざオリンピックイヤーについでにやりゃいいんだよ

>>597
2005年までは9,000円だったのに2006年からいきなり19,500円になった。

>>615
ガタっ！
てかそうなの？？？

http://2r.ldblog.jp/archives/6600030.html
報道ステーション　ＳＵＮＤＡＹ-20120115-橋下vs山口

何故値段上がったんだｗ
頼むからその分制度や内容を強固なものにしてくれ〜

>>616
本当だよ
http://blog.goo.ne.jp/ponsuke_1975/e/eb198ccedaf7a11e0ab1a76bb6478056

一万円位なにいってんの？

合格してからも
・補修所費用18万円
・修了試験の予備校代10数万
・協会会費死ぬまで毎年10数万

と搾取されまくるのに
耐性ないやつは初めから諦めとけ

>>620
それって全部監査法人が払ってくれるんじゃね？

>>620
社会でたら会費だなんだで取られるからなあ

>>620
NNTになるとほんときついな・・・

>>620
NNT乙。

5月480/12000の４％くらいになるはず
年間1300人、通年５％
二回受験してようやく11-1の合格率に並ぶレベル

会議で数字だけ決めるだけなら楽な話だけどな

会計士１回で司法書士３回受けられるのか
てか司法書士安すぎだろｗ簿記１より安いとかｗ

簿記一級は7000も価値無いと持ちながら思うが、
三級二級の価格設定を見ると妥当に感じる不思議

>>627
書いといてあれだが、受験料を資格の価値と合わせて評価するのは愚鈍だったなｗすまん

かっチーのだと10%を少し上回る程度だったけど、なんで13%なの？

>>627
監査法人以外の就職市場では、会計士より簿記１のほうが有利だから、まあ妥当な価格じゃね

>>629

>>551は名寄せしてないし二回の試験を独立として算定すると単純に13%

>>625
そのうちアカスクが半分と。
２％ｗｗｗ胸熱だなｗ

アカスク制度は早く廃止すべき

そしたらアカスクが廃校になるだろうけど

おまえらも、受験ニートしてないで
少しは世の中のニュースに関心持てよ。

欧州のソブリンリスクがデフォルトになったら
リーマン・ショックの再来だってよ。
しかもその確率は４割あるらしい。
そうなったら、今後５年間は、監査法人の求人は
ほとんどゼロだ。
受験生全員がNNTという断崖へ向かって一直線だ。

おまえらは、自殺するために全力疾走してるのか？

どんどん監査報酬が下がるじゃないですかっ！！！

>>633
制度改革のA級戦犯の八田進二がアカスク推進論者だからな
まあ無理やで

下がってもいい。俺は監査をやりたくて会計士合格を目指している。資格の価値は客観的じゃなくて主観的に決めるキリッ

>>637
ええんやで(ﾆｯｺﾘ

>>633
まぁまぁ、熱くならんとアカスク行きなはれや
２年すれば確実に短答突破できるし
短答合格に近いレベルなら奨学金も出るし

>>636
蓮舫「八田先生！通常の大学院ではダメだったんでしょうか？」

やっぱり作家はぶっとんでる人が多いな
スケールでかいわ、この人。覚悟が伝わってきた
http://www.youtube.com/watch?v=E6cSNDAqJvA

まぁ会計士の監査と経理部長がやる資料チェックは大差ないんだけどね

四大
予備校
会計院

(あかん)

>>634
＞欧州のソブリンリスクがデフォルトになったら

これって、ネガキチ用語だよな？

>>644
アゲキチにレスするとクーポン貯まるぞ
10クーポンでネガキチにクラスチェンジする

>>639
てかアカスク出た時点ですでに最低でも２４歳。
一発で受かる確率は１００％ではないんですよ。

>>642
監査ってしょせんオナニーと言ってたなｗ

>>644
たぶん意味わかってないで使ってるんだろうなｗ
ソブリンリスクがデフォルトってｗｗｗ

>>620
NNTの俺がマジレスすると、登録は任意だから修了考査受かっても登録しなければ登録費用はかからない。
登録してない人も結構いる。

>>644
ネガキチ用語であると認定します。

>>641

>>619のブログ主ですか？

金融庁工作員がネガ基地である可能性が疑いが濃くなったな

>>646
まともな企業はそもそも自分たちでかなりチェックしてるからね。
ちゃんとしたF/S作るインセンティブもあるし。だから監査がオナニーって言われてしまうのかも。

>>652
大企業だと内部統制相当強固だろうしな。
たぶん、コンサル（しかも監査法人とは関係ない他社ねｗ）に配分が
多くなって、監査へのパイは減るだろうね。

特に、大王製紙・オリンパスと続いたから。

誰も内部の手続なんか信用しねーんだよカスが

という話で監査人がいたのに近年のなんという体たらく

監査法人は行政処分くらって解体された方が良かったのになｗ
そしたら厳格監査になって人員補充もあっただろうに。

つくづくオワコンｗ

>>654
というか大企業と言われていたところはきちんとした仕事やるの当たり前だからね。
財務経理担当はきちんとやってないと社内的にマズいから必死にやるよ。
オリンパスとか大王みたいなしょうがない企業はホントの一部

早慶以上でまだこの試験受けてる情弱キチガイいる？

毎日が会計監査側の権限や体制の強化を書いてたな。市場経済である限り必要な機関であるだろうが
金払う側・監査受ける側の態度や声がでかいのがおかしいんだけどな

日本くらいだろ。オリンパスといい問題ばれてなお開き直りが許される社会風土は

>>654
いや、一般企業にいると分かるけど、ある程度の会社なら、結構みんな
まじめにやってるよ。この不景気で不祥事なんておこしたら一発でクビ
とぶからね。

>>658
監査法人も権限強化しろと開き直りwww

財務担当者や大企業コンプラは最高水準で完全

その通りだが正にそれを保証する必要があるってコンセンサスで海外では地位が高い

日本は人を信用しないことは悪だからな
さらには権威主義だから大企業なら監査するまでもなく健全と思ってる

健全と思う事とその保証をする事を区別しないといけないが
海外との違いはそこかね。大企業ほど外部も厳しくないとならないのが正論

>>659
だねｗ
俺がいる会社は粉飾なんてやったらそれこそ社長がめちゃくちゃ怒って即クビ（社長＝大株主だから権限絶大）だよ。

オリンパス問題で新日あずにゃん解体を祈ってたのにそうはならんもんだな

大企業は問題起こすわけ無いんだか監査いらないだろ
法改正しろ

監査法人側まで監査はコストと考えてるから営業センスがない
我々がお前らを保証してやってるんだタヌキくらい言えばいいやろ(笑)

強弁な奴は日本人受けせんわｗ

>>663
そこは昨年の協会動向ｗで山ちゃんもいってたんだが、
四大のどれかがなくなると、監査制度自体が崩壊しかねないからつぶせない
んだって。その考えがそもそも諸悪の根源なんだが。
てかおとなしく、お役所化しちまえばいいんだよ。

>>663
クライアント受入先ないしな
それぐらい業界としては終わってる

>>661
日本はどうしてこうも会計士の地位が低いんだろうね。
資本主義が徹底されてないことの裏返し？

海外はそれこそ厳格に仕事してるから社会的にも会計士が認められてるけど、日本だとそこまでの仕事してないで
結局なぁなぁなんだろうと思われてるのかも

>>664
まあ、第三者がチェックって考えはいいんだが、
そこまで報酬を出す必要はないよな。

アメリカはまあ賢いよ。日本でいうとこの１級超会計士以下の試験で、
資格を与え、一般企業にも会計士を浸透させたんだから。

>>668
海外は粉飾に対する意識がちがう
エンロンとオリ比べてもな

監査法人一部リーグ二部リーグ作れ

一部法人のみ監査可能(寡占)
二部法人は一部法人の業務を監査、不正摘発で入れ替え

仕事をちゃんとするインセンティブが働くな

会計士は一般人からしたら何やってるかわからん人だからな
一般人からすると税理士のほうが上だったりする

>>672
属してる企業がでかければでかいほど、あいつらちゃんと作ってる財務諸表をこねくりまわしてるだけだろ？ｗ
なんて思われてたりしてなｗ

実際は大企業に勤めてる人ほど会計士に理解ある印象だけどさ。

コンプラまともなら監査自体結果的にムダだし
コンプラ糞なら粉飾見抜けないの言い訳にする

>>668
それは試験制度に問題があると思ってる。

あんな大事な大学生活をつぶしてまでしなきゃ受からんのだから。
大学ってモラトリアム化してるって批判する人もあるが、それも
一つの大事な時間。バイトとかサークルとかである程度人間性構築
できる。

まじで無職は時間があるうちに医学部か弁理士やっといたほうがよくね？

経理「てめーらに言われなくてもちゃんとやってんだカス」

監査「だーからおめーら身内の話なんてだーれも信用しねえんだボケ」

社会「あ？不正してた？監査人と経理はクビな、役員は死ね！会社解体！報酬高杉！政治が悪い！アメリカが悪い！戦争反対！」

職歴なしは医学部いって開業医として取り返すしかないよ
日本では20代で人生の大勢は決まってしまうし

お前ら内部の会計処理が適正かてどうかと保証を分けて話してくれよ

一緒に語る話じゃないぞ？

>>673
大企業でも役職者クラスは監査に理解はあるけど、
下っ端は、「あいつらちゃんと作ってる財務諸表をこねくりまわしてるだけだろ」って
印象だったよ。まあ、俺も会計士死ねやとか思ってたし。なんで今目指してるのか謎だけど。

法治国家っていうより人治国家だからな日本はｗ
検察やら警察も恣意的に法律運用したりしてるし。

ライブドア事件やら村上ファンドの事件やらは鬼の首を取ったかのように立件するくせに
それ以上に悪質な事件では関係者の処分が甘かったりする（ex 日興コーディアル証券）

オリンパスもなんだかんだ上場維持にする方向だろ？
俺が外国人投資家だったら不確実性が高すぎて投資なぞしないよ

ガバナンスがなってるなら結果的に監査無駄って言ってる奴監査論どうやって勉強した？

>>682
上で結構言ってる者だけどきちんと監査論勉強してましたよーｗ
成績かなりよかったしｗ
まぁ本音の話ってことで。

会計監査は財務報告の訂正ではなく保証なのにな

まあ部外者だろ

>>681が単に想像だけで書いているのがよくわかる^ ^

実際間違いを正すために監査やってるつもりの人には監査はつまらないし無駄だろうな

不誠実な会社に当たると誠実な人達のありがたみを感じる

監査論勉強していて面白いのが

内部統制報告書に経営者が内部統制が有効でない旨の記載をしていて、その記載が適切な場合には無限定適正意見を出すところｗ
あれには笑ったｗ

>>683
保証することってなかなか実感をつかみにくいよなあ

>>685
だってまだ入所してないから想像で書くしかないんだもんｗ
あんまり日本の資本市場はよく思われてないと思うよー
一日の株式の売買代金は低調だしな。

保証業務たることを全面に押し出してる昨今の改正はある意味受験生のイメージギャップの修正に有効

まさに>>687みたいな笑える話が保証

医学部厨が来たな
みんなつられるなよ

会計知識でバンバン間違いを正して指導するって仕事じゃない
ひたすら誠実な人達を誠実ですねと言って回る単調な業務

会計士に何を憧れた？
保証業務という業種についての覚悟がいるな

>>687
特に監査論の勉強を一般の人はそういうのわけわからんだろうな

Ｆ/Ｓの適正性についても
「監査してる人が無限定適正意見なんだから潰れないだろ」
っていうのが一般人の理解だと思うわ

>>692
結局、旧試験時代は、監査は３年間やって（資格取るために）、あとは、
経理なりＦＡＳなりコンサルなり税務なり独立なり、自由気ままな人生が
送れる、それが会計士だった。収入も良かったし。ぬくぬくしたい奴は
大手監査法人にいればよかった。

それがあの新試験制度により世界が変わった。

大企業が問題おこしたって政府が助けるんだから実質的に監査は不要である！

みんな、この主張に反論頼むで！

>>693
そうｗｗｗ
てか監査論は会計士受験生しか勉強しないって点がまずもって間違え。

監査法人が頼りないから
監査法人を監査する監査法人が必要だな
監査法人を監査する監査法人も心配たから監査法人を監査する監査法人を監査する監査法人…

って増やしていけば未就職問題も解決するな

そういや、鍛刀の合格通知まだこねえ。

遅いのか？

>>694
監査法人は単なる通過儀礼の一つだっただけだよね

3pointは短答合格したの？
合格したぽい書き方だけどさ

>>700
あんなカケモチで受かったの？？？
見栄じゃない？ｗ

短答・論文受かったらみんなはっきり書くよ、あーゆーブロガーって。
内容見れないんだが、あいまいだったのなら、たぶん受かってない。

合格発表を受けて２ちゃん卒業のはずが、晩酌したら戻ってきちまったw

何、このフニャフニャの意思。自分を呪うわ。

>>700
プロフィール見てみ
社労士のときもそうだったから

論文は全科目受験できない可能性が高いらしい
もったいないな

>>695
問題発生による混乱・経済損失の回避
政府援助による負担の発生回避
大企業以外の企業との公平性維持
日本市場経済の国際的信用

…とか？いずれにしても一義的に各企業が負うべきモラルにかかってるな

>>697
お経かとオモタ
ワロタワロタ

3pointって、人生を台無しにしそう。
あれで短答受かったのは正直驚いたが、
結局すべてが中途半端。

>>683
監査論って結局監査する側が作った学問だから。
監査は社会的に必要の解がまずありき。

本当の監査の社会的存在意義は
経済学の取引コストや、ファイナンス論の視点から実証的に導びかれるべき。

一部上場の大会社は別として、新興市場上場の新興企業にも監査は必要か…という議論はあってもいい。

新興企業の会計ってほとんど税法会計でほぼ現金主義ベース。
キャッシュフロー追うだけなら、金融機関の預金証明でなんとかなるしな。

>>703
サンクス、見てきた。
短刀合格、税理士簿財、日商1級の同時合格も凄いが、
社労士受かってたのにビビった・・・
完全に社労士は趣味でやってるのかと思ってたから。
いわゆる天才ってやつか・・・裏山しい

会計士受かったら社労士業務もできるのにな…
何がしたいの？
そのひと

社労士って、そんな難しかったっけ？

資格マニアというやつか

社労士も最近はかなり難しくなってるみたいよ
独学で突破するのが凄いと思う
3pointsは一種の天才だと思う

>>707
どうせ監査論なんてアメリカからインポートしてきたんだろｗｗｗ
制度浸透とか何も考えずに。

取得が難しい資格＝食える資格

じゃないからな。

>>708
社労士はどうだか知らないが
他はついでで取れるだろｗ

>>712
いや天才ではないぞｗ
てか、資格を生かせてない時点で意味ないんだけどな。
会計士バブルのころ、明らかに爺さん、おじさんが受けてて、
記念受験（といっても受かってないだろうけど）してたが、
それと同等。

3point、専念したら、今年の論文余裕で受かりそうなのに

>>714
けど独占業務は、試験が難しい→資格者少ない→食える
が基本原則だろ

税理士簿財合格って凄いの？

みんな５月受ける予定？(煽りではないです)

というか12月受けた人いる？

経理職ではないって書いてあるけど営業？

なんか方向性が見えない人だな

社労士、司法書士、会計士、受かっても食えない資格ばっかじゃねーかｗ

3pointの人気に嫉妬

>>719
簿記三級だろうと合格は総じて立派な事です

うちの事務所に来る派遣FAXには、母材持ちがぶっちぎりのグラフ出てる。
税法は少なめ。ちな東京

>>718
いやいや、独占業務といっても、ほとんどの資格が一国一城の主
的な位置づけだから、弁護士にしたって、医者にしたって、取ってから
が大変。そこでがんばれれば食える。会計士の監査法人所属は違うが。

>>719
本人が絶賛してるだけじゃね？
俺でも1級、簿財、短答は持ってるけど全部中途半端だと思ってる
普通免許、FP、ITパスとちょっとした資格マニアみたいになっとる
今年は論文終ったら宅建取りたいｗ

無職専念で何個も資格つまい食いしてるとかならアホだけど、勤め人ならいいんじゃね？

>>724
あれ、それ俺が登録してる派遣会社ぽいなwwww

>>719
今年受けてみるといいよ
去年は会計士寄りの問題が出て合格しやすかった

>>725
正論だな
成功が保証されてる資格はないということか

国家資格200位持ってる資格マニアも会計士だったよな。

資格好きなやつおおいんだな、会計士授業生って。

そんな俺も会計系資格だけで履歴書の資格欄埋め尽くせる(笑)

>>728
どこに登録してんの？

>>729
あれは会計士受験生に有利だったね。
思わずあと３科目一気に取った廊下と思ったほど。
でも税法は火の海だから大人しく論文目指します。

資格ってついでに取っちゃうのが大事だよな
2chでアホだなんだ言われても無いよりはマシ

会計士ついでに1級、簿財はもちろんFPあたりもちょい被る
経営選択なら証券アナリストももろ被ってるから取りたいんだけど
極端に金かかるのが難点
将来、仮に必要になって勉強してもファイナンスなんて忘れてるだろうしなあ

>>732
ジャスネットと人材ドラフト

>>726ウチもや
短答(12-1)
簿記一
宅建
TOEIC800台
普通自動車一種
英検三級(笑)
武道初段(笑)

会計士の勉強は一番嫌いじゃない

>>735
サンクス。
経理系の派遣会社だね？

去年、宅建と行政書士受けたけど、結構簡単だったよ
宅建は合格、行政書士は発表まだだけど、たぶん受かってる。
社労士がそんなに凄いとは思わない

短答合格は履歴書書けないし、資格と呼べるのか？

法律系も、予備試験か司法書士の勉強してたらそれ以下のが全部取れるんじゃね

>>733
財表とか超簡単だったしな
俺も税理士転向とか論文とミニ税法並行考えたけど
やっぱり税法は鬼畜だと（実際は知らんけど）脅されて
おとなしく論文一本に絞ったｗ
でも宅建は論文後にやりたい、去年友達が普通に論文後に取ってて羨ましかった

資格なんて、独占業務以外は、知識の整理くらいにしか役立たない
ということを今一度理解する必要がある。
ＴＡＣなんて今、中企士推しまくりで、鴨がたくさん受講してるが、
あの資格を取ったからってコンサルなんてできません。ちょっと見た
けど知識浅いし、コンサルなんて知識じゃなくて泥作業なんだからｗ

俺は短答、簿記１級、宅建。結局撤退して地方上級内定だけど

会計士に集中しよみんな

>>742
中小企業診断士は
抽象的なことしか言えない　中傷しかできない　とうちの人事がディスってた

>>741
税法の計算は普通。やれば伸びる
理論暗記が鬼畜。暗記が得意ならばやってみる価値あり

>>745
ＴＡＣも分かっててやってんのか知らんが、
会計士講座がとん挫だから、もともと人気だった中企士を手厚くしてる。
あと、ＴＡＣからＵＳＣＰＡのお葉書が届いたよｗｗｗ

>>742
あの資格は銀行員が取らされるイメージ
コンサルて言葉につられてカモがよく釣れてるよね

>>742
中小企業診断士と証券アナリストは経営選択だと
ついでに取りたくなるんだよなあ
金がかからなければなあ

＞知識の整理くらいにしか役立たない
わかってるよ
試験勉強として勉強した方が知識がまとまるし達成感もあって楽しいじゃん
FPとか会計士受験生にとって盲点の知識ばっかで楽しいと思うよ
投資側の視点だからね

税理士簿財取った人に質問
会計士試験の勉強だけで、(税理士用に)特別に対策しないで取れたの？
来年受験予定なので、是非教えてほしいです

中小企業診断士は浅く広くのホールがメインだからな。
組織内でキャリアアップ図るくらいだろ

宅建は簿記二級くらいの難易度だからオヌヌメ
企業法やってる人には更にアドバンテージ

>>748
それ証券アナリストじゃないの？
銀行員と中企士って全く関係なさそうだけど。

>>750
対策は基本いらない
強いて言うならTACの過去問５年分だけでおk
俺はOとTの全答練を受けたけど、正直いらなかった

>>750
出題によるけど会計士の簿記以下の難易度
だけど過去問で形式に慣れた方がいい

というか、今年受けなよｗ会計士やってるなら受かるチャンスは大きいよ

確かに簿財は去年は簡単だったけど、俺は財表落としたぞｗ
論文は財表かなり成績良くて受かってたのにｗ
対策なしだったから当然ちゃ当然だけどできなかっただけに簿財両鳥はすごいと思うわー

今来た
遅レス、アウトローの質問ですまん
>>534での、簿財受ける時の電卓の注意ってなんなんだぜ？

会計士の予備校で買ったシャープのやつなんだけど、大丈夫なのか

>>753
融資担当者は必要なんだよ。
うちの行員、みんな取られされてし。

>>749
別に趣味で資格取ってもいいんだよ。それを否定するつもりはない。
ただそれを持ってたら職が取れる！とか思っちゃうのは騙されてますよ、
ということ。

>>757
TACで買ったやつ？
それならたぶん大丈夫だよ。俺は去年大丈夫だった
（今年規定が変わるかもしれないから自己責任で）

去年の簿財取れてたが、12月短答には当然間に合わずに敗北・・・
財会免除なら、普通に短答合格だったのに・・・

>>750
俺はとりあえず
・2年分の過去問（TACの無料のやつ）
・簿記論　総合問題の解き方って本
・中央経済社が出してる予想問題集
は手に入れた
税理士試験独特の雰囲気さえ掴めば問われてることは大して変わらない
よく簿記論の総合問題が難しいとか煽られたけど、超簡単な問題だけで半分取れる
一見難しそうだけど合格点を取ることは全く難しくないと思ったよ

あと会計人コースは学校で読んだり、たまにコピーしたりしてたよ

ここまでの流れみてるとみんな結構勉強好きだな。
資格マニアになっちゃうのはよくないと思うけど、結構向上心高い。

>>757
なんなんだぜ君は毎回同じ子？

税理士会場は本当にチェックしてるのか怪しい空気だったよ
違いは分からんが、みんなが使ってる電卓は税理士受験者も使ってるよ

>>758
あー、そのレス見て、何となく想像できたｗ
中小企業の経営状態判断するための一つのツールとしてってことだな。
へーへーへー（disらないでねｗ）。

深夜は煽りレスが減るのはなんでなんだぜ？

>>761
俺もだがそのパターンは多いと思う
結果きたのは土曜だった？月曜だった？
俺は月曜だったのでヤキモキしながら短答受けたよ

>>760
そうTACで買ったやつ
型は古くて恥ずかしいから言えないが

ありがと

ちょっと注意しとくよ

>>766
深夜の方がマトモなのはどうなんだろうな…

そろそろエロシリトリの時間だな

釣鐘型
た

>>768
税理士は検算機能が×
シャープに多いけど学校のはついてないから大丈夫

フランフランとかでよく見るamadanaの電卓とか
超多機能すぎて絶対取り上げられると思ったわ
そこそこ格好いいんだけど

今年の簿記論の問題だけど、

問い　自己株式の無償取得
答え　仕訳なし

これが税理士受験生に難問らしく、
取れなくていいって解説で聞いたときにはビックリした

ま、そんなレベルです

せっかくだから試験単語にしようや(クズ)

>>764
なんなんだぜ人はオレの他にもいるな
紛らわしいから止めるわ

ありがと

>>767
結果来たのは俺も月曜だよ
少し気になったけど、短答は集中して受けたつもり
でも、財会で爆死してオワタwww
5月短答は免除使うつもりなんだけど、財会簡単になったら困るんだよね

>>772
まあ税理士は税法がメインだしね。
会計系の科目だって連結出ないんでしょ？本支店とかは出るけど。
たぶん、税理士からすると、会計士の租税法なんてクソなんだろうな。

>>764
税理士試験を受けると会計士試験がちゃんと運営されてるのがよくわかるよｗ
高いカネ取ってるんだから当たり前といえば当たり前だけどｗ

去年、俺が受けてた部屋で受験生が他の受験生に、「お前試験終わったのに書いてんじゃねぇぞｺﾞﾙｧ！」（マジでこんな感じｗ）
って怒鳴ってたのが面白ろかった。
試験監督それ見てもスルーだしｗｗｗ

貸借仕訳勘定科目ゲーム
相手勘定になり得る勘定科目を言って行く。追い詰められたら負け

>>772
財表もあの基本的な資本連結が捨てとか
不思議な試験ではあるな

無駄に難しいことやってるってわけでも無さそうだし
普段何勉強してるんだろう

>>770
勃っちゃうのはなぜなんだ
だ・た

>>764
なぜなんだぜ？
は俺もよく使ってるわｗ

ナルトってジャンプ漫画が元ネタのWEBスラングだと思って使ってるんだが、ここだと一般的じゃないのねｗ
自重しますｗ

>>776
それは相互認識取れてる

>>750
税理士試験は修正テープが使えないから注意が必要
最初から枠いっぱいに書くと悲しい結末を迎える

あと、青ボールペンが認められてるから
使うと問題文との見わけがつきやすい
ジェットストリーム０．７ｍｍ青がオススメ

>>778
それおもしろそう

現金

論文合格者でも財は結構滑ってる
まぁ時期も時期だし対策無しだったみたいだが

>>775
やっぱりそうかー。
友達で簿記○財表×のやつは土曜に来たらしいんだが、
簿財合格通知は月曜着の発送てウワサを聞いたんだよな。
短答受験者が多いから、ヤキモキさせるための策らしい。

免除使うつもりなら、免除申請忘れるなよー。俺は今日出した。

>>771
ありがと

って、みんな詳しいね、みんな簿財持ちなのかな、
それとも税理士受験生の人がきてる？

オレも簿財欲しいわー

>>777
昔、ＴＡＣ企業法の宮内さん（弁護士）が、司法試験受けた時、
試験委員が答案回収しようと紙引っ張ってんのに、それでも
書きましたよ〜字なんてよれよれですよ〜なんて言っててワロタ。

>>777
税理士は終了後も書いてる人めっちゃ多いね
予備校で指導されてるらしいよ

時間配分くらいしっかりすればいいのに

>>783
ジエットストリーム俺も使ってるわ

>>778
貸倒引当金繰入額

>>754
>>755
>>762
レスありがとう！参考になります。
今年の八月受ける予定です

>>786
簿記論財表受けたものだけど、短答前の土曜にきたぞ（簿記論○財表○）
ちなみに関東（東京ではない）

>>791
貸倒引当金

簿○財×で月曜に届いたが
被害妄想激しいやつがいるな

>>775
５月はオレも財免で突撃するぜ

>>793
マジで？じゃあウワサはウワサでしかなかったんか。
俺も東京じゃない関東。

>>794
貸倒損失

>>790
俺もジェットストリーム
ホームセンターで大量に買ってくる

こないだジェットストリームの2色ボール+シャーペンのマルチペン見つけて
テンションあがった、そんくらい信用してる

次は企業は難化、監査は未知数、管理の原価計算を複雑にって感じか

>>786
ありがとう、忘れずに免除申請するわ

>>797
マジ。
というかそんな噂信じるなよｗ
そこまで考えてないぞあいつら

税理士試験の結果は毎年金曜日発送だから土曜日に到着しないと
月曜日以降になってしまう

カブの音が気になってしゃーなかったわ

５月は財務免除多そうだな

吉と出るか凶と出るか。財務以外で２１０てそんなハードル高くない気がするんだよな。

>>798
そんな仕訳ねーぞ

>>798
うぃ？貸倒引当金の相手になります？

税理士試験は科目ごとにHPで発表しないのが謎すぎる。
大した手間じゃないだろうに。
そこら辺りで格下試験なんだというのを実感させられる。

みんな財免しようとしてる
オレすごい煽られてるｗ

待った。勉強絡みのクイズはやめようぜ(提案)

>>805-806
スマン貸借かｗ
酔っ払ってて借方にでる科目買いちまったよ。

じゃあ償却債権取立益
（今この科目ないんだっけ？）

税理士は耳栓使用禁止がうぜー。

俺の会場は一人ひとり耳チェックしてたぞ。

あと去年は特例だったけどペットボトル持ち込み禁止。

>>804
企業85
監査70
管理65
これで73.3

ちゃんと勉強してるなら事実上永久免除みたいなもん
そんな長期戦のつもりは無いけど安心感が欲しくて簿財は結構ガチで取ったよｗ
万が一のときでもブラック事務所には行けるしなｗ

>>811
えっそれはエロい！

財表落ちたけど今回財務7割行ったがなぁ
お前らの実力がイマイチ分からん

>>811
真夏の試験でペットボトル禁止って意味わからんな。
修正テープ使用禁止も意味わからんけどｗ

司法試験ですら認められてるのに、なんで税理士試験で認められないのか謎すぎる。

>>814
お前だよｗ誇れよ

財務免除者集計しようぜ。番号言ってってくれ

オレ財免１

>>814
少なくとも俺は財表落ちの論文合格っすよｗ
なんでいるんだってツッコミはなしで頼むｗ

>>812
おいおい、科目の点数まで俺と一緒じゃんw
５月、共にがんばろーぜ

>>817
多分短免ばっかだから5月はあんまいないかと…ｗ

5月はアカスク対策と母材免除対策で

企業法 通常
監査 カオス 激難
管理 カオス 激難涙目
財務 難

だろな。常識的に考えて。70基準でアカスクしか通過させたくないので
鉄壁の布陣でくるだろ。金融庁。

>>815
オレ、先に税理士試験を受験してたから
会計士試験がペットボトルＯＫなのを知って
なんて受験生思いなんだ　って感動したぞ

>>819
いや、俺短免なんだ
ごめん

5月は財務免除ならいけんだろ、頑張ってな

>>810
おいおい償却債権もあり得るのか？
(借)
現金
貸倒引当金？
(貸)
売掛金
償却債権取立益？

二つの取引混ぜたらあり得るのか？何でもありだなｗ

>>820
なんだ、そうなのかぁ
話の流れでたくさんいそうだったから期待したのにな

>>822
なるほどｗ
確かに先にそっち受けると感動するかもなー
税理士試験はカオスすぎるよ。
俺去年受けたとき隣の試験室より一分くらい早く終わったし、びっくりしたわｗ
（でかいホールみたいなので隣の部屋の声が普通に聞こえた）

税理士は節電のためにエアコン点けないから飲んでいいよってだけだったからな

財務免除で挑む人は監査と管理に全力注がないと殺られるぞ

じゃ、いまこのスレにいる５月財務免除受験者は
オレと
>>819さん
だけかな？

>>825
簿財持ちは12月合格の短免に多いと思うよ
8月論文まで時間の余裕が結構あるから取っちゃう感じ
短答前に簿財取れる人は結構珍しいかもね

>>824

俺バカスｗｗｗ
償却債権取立益じゃなくて貸倒引当金戻入益で頼む

俺今年の税理士試験3分遅れたら帰れいわれたわ。

>>832
そんな奴は山ほどいた気がするが…(アリーナ)

税理士試験は安いし科目で受験できるせいか途中退出と欠席が多くてなんか焦った

>>815
不動産鑑定士も昔はペットボトル禁止だったけど、
脱水症状で人が倒れてから、翌年にペットボトルokになった
税理士も人が倒れないと分からんのだろう

去年、ペットボトルokと知らされたとき、
税理士スレで、ペットボトル置くスペースがジャマ、カンニングの温床になるとかで
ありがたいというレスが一言もなかったから、たぶん大方の受験生は望んでないのだろう

>>835
カンニングの温床ってｗ
税理士試験は面白い発想の人が多いんだなｗ

監査がどうなるか分からんから免除が得か分からんな

>>834
事務所勤務で仕事サボりたいから受験申込みするやつもいるからね。
受験率８０%がそれを物語っている。

>>831
そういえば戻し入れ駅って会計上の変更等の改正があった後どうなった？

もう特別利益は無理だよね？
差額補充法一択として、どうしても出るなら本来なら営業利益？なんだその区分だな
営業外利益に収まるしかないのか

>>836
ペットボトルのラベルに条文書いたりできるじゃないか！って
糞真面目に議論してるバカがいたよ。

昼間のレスをひっぱてきた

第６１回税理士試験の出席率
出席者/受験申込者
簿記論　　　23871人/30740人=78％
財務諸表論　18650人/24619人=76％
法人税法　　 7334人/9667人=76％
消費税法　　10891人/14710人=74％

仮に出席率80％とすると、短答の場合の受験者数
13500人×80％=10800人

>>839
それで合ってるはず

>>841
たいていの事務所は試験日休みだからね

>>840
税法ガチ暗記は税理士受験生の死活問題なんだろな

>>840
条文を書くってｗｗｗ
税理士受験生にはセンスあるやつがいるんだなｗ

>>841
その計算だと合格率は７．５％前後か。

>>837
普通に考えたら有利でしょ
監査管理激難だとしてもさすがに60〜65は取れるだろ

企業85
監査65
管理60
これでも70%

これさえ無理な難易度なら例え免除しなくても無理だろｗ

>>847
それで70いくのか
そう考えたらラクだな

それで無理なら免除しなくて無理ってのは同意だｗ

>>842
自分でも再度調べて見るけどありがとう

地味に売上割り戻し引当金戻し入れや返品調整引当金戻し入れも絡むんだが、
これらは売上に足す法・売上総利益に足す法でやればいいんだよな？
貸し引きだけ気になってた

>>846

>>192

>>849
うん、貸引の戻入益と償却債権取立益だけ営外益になるってのは聞いた事ある

>>849
金商会計の実務指針かに改正で
営業に関する利益なんだけど、しゃーない相殺でも余るなら営業外にするしかねーよ
って書いてあった気がする(意訳)

本試験の時、レッドブルを飲んでる人が結構いたけど
あれ効くの？

>>853
俺の前の女、毎科目時間前に１本飲んでた。

>>853
レッドブル飲むことでブーストかかる体に調教済みなら有効

慣れてないまま本番初飲みは危険かと

>>853
あんなのに頼ってる時点で負ける

>>854
飲み過ぎだろｗｗｗ

早稲田で１０本くらいコンビニの袋入れてる女見たな。
仲間のために買ってきたのか知らんけど。

＞慣れてないまま本番初飲みは危険かと

なんか、怖いね
値段も結構いくから、何かはあるんだろうなとは思ってたけど

俺はリポDのほうが身体に合ったわ。
俺んちの近くでバーゲンで１本７５円で帰るしな。経済的。

赤牛に限らず栄養ドリンクは体質に合うかが大事らしいからな
特に効果発現を体調異常と誤認しちゃうとまずい
一回飲んでみてこんなもんか…と知る必要がある

レッドブル効くって人結構みるけどね、俺はノンドーピング派

白い粉が薄めて入ってるという噂がある。

コカ・コーラもかなり薄めて入っているというのを聞いた。
昔は戦場の兵隊の気分高揚に使われていたらしい。

栄養ドリンクは気分の問題だから
納得できるものが一番良いんだろうね

>>853
飲みすぎるとかなりやばいみたい
http://blog.live door.jp/hisabisaniwarota/archives/52171862.html

>>860
リポＤゴールドは値段もそこそこながら結構ドクドク来る気がする

集中力には関係ないなｗ徹夜用か

>>860
オレもリポD派なんだ

ホントの効果なのか、オレの思い込み効果なのかしらんけど
何かリポDなんだ

オレ通信だから、ブル派が多数いてびっくりした
ちょっと試してみよかな、食わず嫌いもいかんし

深夜なんだしあんまり怖い話はやめてくれよ？

オレはヤクルト70ｍｌ程度で十分だわ

>>860
リポレビンエースのコスパは最強だよ
http://sitake.see saa.net/article/119412686.html

>>868
俺も毎朝ヤクルトマンだ

俺はプロテインやっている

栄養ドリンク飲むと尿意が襲ってきて2時間持たない

ヤクルトはバカにできん

ダイコクドラッグで売ってる「勝々MAX」が88円の割には秀逸
http://blogs.ya hoo.co.jp/mikippei2007/5831532.html
http://www.daikokudrug.com/original/chikara/chikara.html

休憩中に行ったにも関わらず試験官の話中に尿意が来る俺にはキツい

>>868
俺も毎朝ヤクルト１本＋ジョギング5KMなんだが、ここ２日ウンコが出ない。
野菜もしっかり摂ってるんだがな。

昇進厳しい、サビ残多く、休日出勤あり、労働組合なし、退職金なし。
独立、転職につぶしきかず数年で肩たたきの危険性高い。

これでブラックじゃないとかどんだけマゾなのｗ新卒で大手の就活して
る奴は失笑するレベルだよ。世間知らず多すぎｗ

論文３連戦きつそうだな
体力作りした方が良いかな？

>>875
節子それ頻尿や
すぐ近くで便意クソガマンしてる輩がいると想像してリラックス

>>876
俺なんて朝家で一回ウンコして夕方〜夜に予備校でもう一回ウンコするぞｗ

>>879
今年度も漏らした人いるらしいじゃん？

>>875
俺も頻尿だがそれは近すぎだろ
論文の会計学３時間に俺の膀胱が耐えてくれるかが不安
みんなトイレに立つ人皆無と聞いて戦々恐々としてる
いや別に恥ずかしいとかじゃなくて時間の兼ね合いでね

>>871
ステロイドみたいに言うなよｗ

>>875
前立腺肥大症では？

スパシーボ効果だっけ？
栄養ドリンクは気分的なものでなんでもいいんだろうな

自分が集中するための一種のルーチンみたいなものだから俺は模試の時から毎科目ごとにウィダーインゼリー飲んでた

>>881
大は休み時間混んでてできないんだよなあ

>>885
プラシーボ効果なｗ

>>841
毎年出席率が安定してる税理士試験と一緒にできないだろ
会計士は就職難で一気に欠席率が上がったわけだし

昔は監査法人やめても経理、コンサルとかに簡単に移れて収入をある程度
維持できたけど今は金融、コンサルのリストラに加え未就職であふれてい
るから転職もままならない。法人に残っても昇進出来ずただしがみつくし
かない。もう専門性では生きていけない状態。どこが恵まれてるの？頭に
ウジでも沸いてるのかよｗ

>>887
ああサンキュー
恥ずかしいな俺ｗ

>>886
試験会場として使ってない階に行くとか隣の校舎に行くとかするとけっこう簡単に空いてるトイレが見つかるよ
いつまでもいつまでも並んでる人とかいるけど（特に女子）、頭悪いとしか・・・

オレ残尿感がハンパない

今回の短答きつかった、緊張感からかな
いつもは全然そうじゃなかったのに

論文試験の時にはオツムだけじゃなく、オムツも必要になりそう

早稲田のトイレの少なさは異常

大教室が何個もあるフロアに小便器３個、大便器１個とか死ねよってレベル

>>877と>>889
に釣られるなよ

明らかに1人変なヤツがログインして来たなｗｗｗ
寝る

関西大学のトイレはウォシュレット付いててびびったわｗ

>>882
俺もそれでビビってたんだけど、結局本試験中は緊張でトイレ行きたくなくならなかったよ
さすがに時間なくて焦ってるし。
ただ終わった直後はにトイレ駆け込みたくなったｗ

明治もウォッシュレットついてた
去年はなかった気がしたけど

>>892
20代は突然残尿感が激しくなるときがくるからな

合格者が多すぎて希少性がなくなったから昔みたいに組織にしがみつかず
ある程度自由なワークスタイルで働けなくなったことが痛いね。
組織にしがみつかなくちゃいけなくなったのに労働組合がなくパートナー
のなすがままな点がプチコリア状態。肩たたきも給与削減もやりたい放題

>>892
オナりすぎ？

>>950は次スレ立ててくれ

こんばんおさん、くるかな
ワクワク

６８！６８！

そう言えば史上最高の母集団とか言ってた奴は受かったの？

>>903
前スレではこんばんおさん来たの？

>>906
ボーダースレはいた
今回はみてないかもしれないし

なんか全然エンジンかからないんだけど。

短答後からダラダラと中身の薄い勉強しかできてねーし。

明日から明日からで１ヶ月以上経ってしまった。

>>904
5月行き？受かった？

68だから受かってないんじゃないの？

>>909
６９・・・６９・・・

1000まで行ったら寝るかな。

>>911
頑張ろうよ。ボリュームゾーンだよ

６８チームの中には仲間を見捨てて７０到達した畜生が潜んでいたのさ

たまに男子トイレでもビデ付きのウォッシュレットあるよな。
前傾姿勢でビデで洗うのがツウだぞ

今回ってボーダー70だから企業法満点なら
他の科目は62.5でいいんだよ
財務難関って言うけど6割ぐらい何てことないでしょ
完全に企業法勝負だよ

>>891
同じこと考えてる奴は多くて隣の校舎でも意外に空いてないよ
この前は隣の校舎行ってなおかつ並ぶとか最悪だったな…

>>908
三月の全答練目指して頑張れよ。
そこで酷い成績とって発奮するってのも手だけど、結構発奮するやり方は大変だぞ。
焦ってしまうかもしれないし、そろそろエンジンかけろ

>>885
>>887

ﾜﾛﾀｗ
でも、かゆいとこに手が届いたｗ

>>916
その発想はなかった

>>917
俺はトイレを見つける能力だけは高くてだいたい隣の校舎や違う階に行ってすませられることが多いな。
ポイントは上の階にいくほど人が減るってことだ。人はなぜか下の回に行きたがるから。

って俺なんでトイレネタにマジレスしてんだｗ

トイレマジレスついでにもう一つ
休憩中にウンコする方法は休憩時間始まってすぐでなく終わるころに行くこと。
そうすると結構空いてることが多い。

トイレの攻防からすでに試験は始まってるんや！

>>922
俺も試験監督が教室に入ってきたらうんこ行くようにしてる

まあ、新卒⇒監査法人で監査経験のみは転職はきついな

そもそも一般事業会社は会計士嫌いな経理役員・部長も多い
さらに、一般事業会社は監査法人とは職場環境がまったく違う
中堅ですら、はっきりいってぬるい

スキル面でも、PCスキルや会計システム使えないやつも多数

転職エージェント曰く、大手のリストラ組担当したが、
本気で大変だったらしい

>>921
俺はウンコは綺麗なトイレじゃないと嫌だ

短答の東洋は素晴らしかった、もうニッコマとかバカになんかしないと決めた
論文の明治もまあまあ、さすがマーチの中でも校舎に金かけてるだけある
税理士の早稲田はカス、いまどき和式ってふざけてんのか、だから慶應に差つけられるんだよ

今年はどこかな？

＜ブリブリビリップスィー…

ブリュリュリュッポンッ！＞

＜ブッチッパ！

>>924
08NNTってありえなくね？
よっぽど面接での印象が悪かったんだろうな

>>925
東洋は素晴らしかったな。トイレが綺麗な大学は尊敬できる。

ブラック企業とは ・みなし残業代制度がある （営業職は残業代が出ない！！） ・社会保険不完備・経営者が同族・リクナビNEXT、enジャパンなど中途求人を出している・ 労働組合が無い・毎年全従業員の5%以上の人員募集を行っている

某監査法人まんまじゃねーかｗ

>>925
私大の綺麗さにびびるよな
神戸ェ・・・

>>925
同意
早稲田はカスすぎる
きれいな校舎もあるのに受験会場として絶対使わせないんだよな

>>925
早稲田のトイレは身障者用を使うのがベスト。
落ちついて用をたせて完ぺき。数が少ないのがタマに傷だが、それは事前に位置を把握して
終わったらダッシュすれば余裕。

資本金5億円未満のブラック中小企業目指して頑張ろうぜ

>>931
だから地方までわざわざ受けに行く奴がいるわけか・・・

合格しても監査法人入れないのに何で勉強するの？

>>925
東洋はトイレの数も多くて並ぶことはなかったな

トイレ綺麗にするのって観光業なんかじゃ常識になりつつあるんだけどなー
そこら辺りの事情わかってるところはきちんとした建物を作って準備してるよね。

古い大学はそういう発想がないんだろうな特に早稲田なんて黙ってても学生は来るし、入りたい学生だって多いから。

トイレから綺麗になるよな…うちもだ

どっちみち就職無いんだしもうどうでもいいじゃん

>>927
リストラ組って書いてんじゃん…
まあ会計士資格さえ取れれば食いっぱぐれはないよ

食いっぱぐれがないってだけで待遇は年々悪くなってるけどな

神戸や早稲田はトイレで釣る必要が無い

東洋にも無いだろうが
弱小大いった時にトイレ汚いとイラつく

トイレテクニックは参考になるな

便秘下痢頻尿持ちの俺としては助かるぞ

謝謝

リストラ会計士の転職活動など悲惨の一言

明らかに一人違う話してる奴は独り言です

やっぱ東洋経験者は納得してくれたか
校舎もホテルみたいでさ
偏差値とかどうでもよくなったよ

誰しも混ざれる話だから盛り上がるな＞トイレ

そろそろ現実見た方がいいんじゃないの

有名大はどこもトイレが綺麗

早稲田はいろいろな試験の会場の定番でしょ
新校舎はできるだけ傷まないようにしてるんだろうな

フリーター製造試験

百貨店とかはトイレの出来が集客に直結するらしいからな
日本人はお尻がキレイな訳だ(意味深)

>>941
早稲田は釣る必要あると思うけどな
大学受験で校舎行ったときの雰囲気って結構大事じゃねえ？
だからほぼ100ﾊﾟｰ慶応に蹴られる羽目になるんだよ

学歴ネタですまん、無視してくれ

不況だからこそみんな資格に走るのに
会計士ですらこの惨状
資格で不況でも勝ち残れるなんて言うのは
見事に予備校の誇大広告だったわけだ

>>941
わかるｗ
センター試験で行った大阪電○通○大のトイレがマジ古汚くてしょぼかったｗ

ああ＾〜スレが流れるぅ〜次スレは第二回でいきませうよ

既卒無職はもうコレしかない
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1325666058/

今は昔と違って奨学金制度が充実しているし、医学部は大学院のような雰囲気だから
脱サラ組や無職歴おやじも大勢いるそうだ
他人を気にしている場合じゃない
今やらなきゃ「お前が」将来苦しくなるんだぞ？

これが最後の忠告だ

>>942
冗談じゃなく、これは試験中のパフォーマンスに影響するから（と俺は受験生時代に思っていたｗ）真剣に考えるといいよ。
俺神経質だから人がたくさんいてガヤガヤしてるトイレではウンコできない人だったから結構トイレ事情は真剣に考えてた。

神は細部に宿る！細かいところまで気にすれば試験は勝つる！

スレ立てようと思ったら規制されてた
誰か次スレたのむ

>>950
彡(ﾟ)(ﾟ) おう、次スレ立ててこいよ、早くしろよ。

ボーダー変更はないだろ

何卒でも７０以上で５月合格

頻尿持ちとしては、２時間膀胱が持つかが大きな課題なんだよな

水分取らなくても、持ちはよくないし

水道橋博士は薬飲まないと１０分に１回尿意もよおすらしいみたいで、そこまではひどくないんだけどな

>>956
なんで急に医学部？？

>>962
会計士がお先真っ暗だから

>>957
実際トイレは多くの人間が重要視してるでしょ
今年は論文早稲田っぽいからなあ
早稲田さん今年はマジで頼んます

>>962
荒らし放置

論文は去年から明治じゃないの？

>>963
次スレ建てろや

>>964
うん、なら問題ない。
早稲田は意外な場所にトイレがあるからそれをいち早く発見すべし！

てか俺も次スレ立てられない。。
誰か頼みます

>>967
建て方が分からない

>>966
去年は校舎の工事で明治に変更になっただけ
今年は早稲田が濃厚だよ

>>970
そうなんだ
詳しいね

忍法帖レベルが足りなかった・・・

明治って食うとこ無いじゃん
早稲田の方が絶対いいよ

>>970
震災の影響じゃないの？
震災の影響で早稲田が8月頭まで授業や試験とかで税理士試験は早稲田が使えなかった

今時会計士の勉強してる奴なんてほとんどいないぞ