日商簿記1級を目指すスレ85

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：
日商簿記1級を目指すスレ84
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1322044177/

■商工会議所検定のＨＰ
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

■商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

■商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html

■企業会計基準
http://www.asb.or.jp/html/documents/accounting_standards/

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html　（日本商工会議所）
http://startpage-cpa.com/　（StartPage）
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/　（大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/　（ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/　（合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/　（とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/　（ＬＥＣ）
http://www.dai-x.com/boki/　（DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/　（Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/　（クレアール）
http://www.ico-school.com/1q/1q_top.html　（ＩＣＯ）
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 00:52:50.78 ID:???
■よくある質問

Q 1級って難しい？
A 2級の5倍くらい難しい。

Q 合格率は？
A 10％程度。

Q どのくらい勉強したら受かる？
A 500～600時間（TAC資料より）

Q オススメテキストは？
A 「合格シリーズ」「とおるシリーズ」「サクッとうかる」「スッキリわかる」

Q 簿記1級と簿財どっちが難しい？
A 簿財

Q 1級って必要？
A いらねw

Q 1級1発合格なら会計士も行ける？
A 人による。会計士はもっと深いし、試験問題だって違う解き方が要求される。
会計士になるなら1級ぐらい受かって当然だが、1級受かったからといって会計士への道を保障するものではない。
勘違いして行くと気づいたら会計士べテになっていたり…
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 00:53:25.50 ID:???
■テキスト評価
合格テキスト (こってり)
とおるテキスト (普通)
サクッとうかる (ややあっさり)
スッキリわかる (ややあっさり)

■テキストの比較

●「合格テキスト」
網羅性は高い。その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。（非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。）
会計士試験レベルの内容まで含んでいる。上級者向け。

●「とおる」「サクッと」「スッキリ」
分かりやすい。その反面、重要論点に絞り込んでいるため、会計士試験レベルの問題には対応しづらい。
初心者・独学者向け。3つのうち、どれが選ぶかは、各人の好み・相性で。

不安な方は、とおる・サク・スッキリのどれか1種類と、合テキを組み合わせて使うのがベター。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の判断で。
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 00:55:02.31 ID:lwjqV2R5
そろそろシコシコして寝るかな
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 00:55:55.67 ID:???
乙よ

俺が受験した商工会議所、まだ通知も来ないしHPで発表もしてないぞ
早くしてくれや
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 01:07:30.52 ID:???
>>1
乙よ

>>4
ふぅ...
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 01:54:50.49 ID:lwjqV2R5
くうぅぅぅぅっ……射精した、射精したぜぇっ
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 02:40:48.27 ID:???
>>7
ちょｗｗ１時間ｗｗｗ
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 04:47:57.54 ID:???
独学で勉強して今回の１級に合格した。
勉強は８割以上教科書（とおるテキスト）で行った。とおるゼミには手を出していない。
なぜなら過去問題を見て、2010年の試験あたりから応用力よりも基礎力が問われていると感じたからだ。
特に商業簿記はその傾向が強く出ていると思う。
基礎力を養うにはとおるテキストのみで十分だと考えるが、退職給付に関してはやや薄いので他の教材も併用したほうがよい。
予想問題（ラスパ）は会計学のみ解いておいた。会計学には最新の問題が出題される可能性が高いからである。
結果、そこから計算問題が出題された。
勉強方法は人それぞれだが、教科書中心の学習が合格に最も近いのではないだろうか。
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 06:52:24.21 ID:???
晒し上げ
554 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/01/03(火) 18:07:42.50 ID:???
１２９回で日商がやってきそうなこと。
（商業簿記）
投資有価証券評価損については、別解は認めない。
（工業簿記）
理論選択では、（　）がついていないものは認めない。
（原価計算）
解答に、△や－といった指示がないものがある場合は認めない。
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 07:23:05.13 ID:???
スッキリ＋過去問＋予想問と,とおるテキスト＋ゼミ＋過去問＋予想問,ならどっちの組み合わせが良い？
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 08:03:01.05 ID:7hOoYYcX
976 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/01/12(木) 23:24:24.78 ID:???
では合格者にご祝儀出題

次の【資料】にもとづき、当月完成品原価および月末仕掛品原価の金額を計算しなさい。

【資料】
1．当月生産データ

当月投入量　180㎏
追加原材料　 42

月末仕掛品① 12 (0.4)
月末仕掛品② 15 (0.8)
完成品　　　195

（　）内は加工進捗度を示す。

なお、追加原材料は、加工進捗度0.5の点において通過量に対して25%が投入される。
これにより製品が増量する。

2．当月原価データ
原料費　　　18,000円（工程の始点で投入している）
追加原材料　 2,982
加工費　　　10,650

3．加工費の計算については、始点投入原料数量に加工進捗度を加味した加工換算量で算定する。
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 09:23:13.95 ID:???
>>12
完:28,119
1末:1,878
2末:1,635
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 11:44:45.81 ID:D0LrlKUr
>>12
完:28,119 15,600+2769+9750
1末:1,500 1200+0+300
2末:2,013 1200+213+600
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 12:30:47.82 ID:qhsDfbcl
129回受験者だけど、どうしても納得できない
会計学の点数が、商工会議所から出された点数と自己採点の点数が離れすぎている
なぜか分からず、悔しくて眠れない・・・
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 12:43:24.43 ID:???
>>15
俺は会計学は21点だった...
多分第二問を二つ間違えで、4失点だと思う
第三問は税金の前払いしか書いてないけど、点きてると思う
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 12:44:41.88 ID:???
会計学満点だった
税金の前払いって書かなかったんだけど、よかったわ
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 12:51:19.84 ID:qhsDfbcl
>>16
第三問は、私も税金の前払いしか書いてません
あと第一問の記号問題は、全問正解のはず。
第二問は、おそらく前半部分は、正解してるはず。
それなのに、9点でした・・・

あと2点で合格だったのに・・・
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 13:56:29.39 ID:???
>>18
>>16ですが、それだと僕より一問多く間違えてるだけですね。それで9点とは...
僕は第二問の後半を二つ間違えました。僕も記号は満点でした。
これで21点なので、第二問の配点は二点のはずなんですけどね...
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 15:20:43.87 ID:???
よしっ受かったぜえええええええええええええええええ。
自己採点では６８ぐらいだったが実際はもっと取れていた。
会計学の大幅易化が大きかった。
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 15:27:14.42 ID:???
>>13
完成品　○
月末は誤り

>>14
全問正解です

前スレに増量するという意味が分らない人がいたので少し説明を

0.5の点を通過した分量1に対して追加原料を0.25投入する
製品は0.25増量して1.25となります（＝1＋0.25）

これを完成品に当てはめると
195×1/1.25＝156・・・始点投入材料
195×0.25/1.25＝39・・追加材料

月末仕掛品②も同じ要領で内訳を計算します
なお月末仕掛品①は0.5の点を通過していないため追加原料を含みません

加工費の按分は指示通り始点投入材料の加工換算量にもとづいて行います
厳密には加工作業は始点投入材料のみならず追加材料にもかかりますが、本問はそこまで厳密に計算せず簡便計算ですませています
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 15:59:41.12 ID:???
会計学はあそこが出るって言われてたとこまんまだったからな
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 17:32:05.60 ID:???
前スレの人です。さっきやったら解けたよ！
28,119
1,500
2,013

って、既に答え出てたんですね。
増量の意味は分かりました。完成品は始点投入と追加投入合わせて195kgだって事ですよね？
180kgから12kgを引いた始点投入分と追加投入分を完成品と月末仕掛品2に分割しました。
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 17:35:40.41 ID:???
加工費は始点投入分のみの換算量という事で、
完成品と各仕掛品の始点投入分のみの量を出すという事で
月末仕掛品1はそのまま12kg、完成品と月末仕掛品は計算して
それぞれ156kgと12kg、これを進捗度で計算して156k/4.8k/9.6k
で10,650円の分割すればおけ。
勉強になりました。ありがとうございました。
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 18:07:00.48 ID:???
>>18
会計学じゃないけど自分は工業簿記で同じような感じでしたね
大原、TAC、LEC、NSどれも自己採20でしたが実際は7点の合計73で足切り不合格でした。

商20会25工7原21　　落ちた理由が分からなくて泣くに泣けない。
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 18:23:37.00 ID:rFQ+dY/3
東京だけど、まだ通知来ない…
普通もう来てるよね？
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 18:24:15.13 ID:???
俺は原価計算がNSだとアシキリだったけど、13点とれてよ！
もちろん合格しました
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 18:26:07.06 ID:???
>>26
遅すぎワロタwww
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 19:15:13.69 ID:???
合格点は上回っているのに、足きり不合格が一番つらいな。
おれも工業簿記で大失敗したが、なんとか10点拾って踏みとどまった。
発表までひやひやものだった。
工簿の配点は大原の解答どおりのようだな。
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 19:30:56.83 ID:???
今回は原価計算の配点が一番甘いな。
小学生の算数問題レベルの問１～３まで正解すれば足きりを免れる計算となる。
足きりラインを問４まで持って来れば13％の合格率がもっと下がったはず。
合格サービス回と揶揄されることもなかった。
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 19:34:38.18 ID:???
>>29
それはない！
大原より2点下がった。
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 19:56:29.75 ID:???
>>17
俺も同じで25だった。将来の法人税等を減額させる効果を有するで3点くれたみたい。
これだとマス目空きすぎるんで、支払い又は回収が見込まれる場合を、上手く入れてみた。
これについて減点もなかった。
工も25だったが、等級別総合を入れて、組直接費は、原料、直接労務
今回いわゆる表彰を狙ったんだが、商が24で原も23だった。
原は満点かと思ってたんだが、どっか1コ間違えた。商は会が終わったらやろうと思ってた繰剰だけ空白
会の記述で、一般的に前払額に相当するが、出てこなくて、時間になっちまったｗ
Oの配点予想の通り、繰剰に1点配点いつもあるのかな？

それにしても、毎度とは言えTはホント引いたわ。解答解説では、単純総合です！
等級別とした人は注意が必要ですね、とか抜かしてたくせに
いざ過去問題集に載せる段では、しれっと等級に差し替えって（前スレの情報サンクス）
酷すぎTは。Tで受講してて受かった人達はホント立派だよ。
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 20:03:41.54 ID:???
>>30
問３までで13点くれてるのかな？
原計まったくできてなくて、たぶん問３まで完答だと記憶してるが
13で受かった。工は25だけど、記号に（）なんか付けてない
確かにサービス回。
でも原計の配点厳しくすると、合格率8％ぐらいに下がる気がす
根拠はないが
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 20:08:15.52 ID:???
>>33
僕と点数同じですよw
原計は第三問までの正解で13点きてました！
工簿は満点でした！
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 20:09:42.16 ID:???
>>29
今回は工の配点も甘甘
借方と記号1コ間違えでたぶん12点？
それとも貸方原料費ぐらいあってたのかな？自分
それだとOの配点問1と問2は、そのままということになる。
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 20:12:14.26 ID:???
>>34
33だけどそうですか！
問３までで13点もくれてるのか
合格にしてもらった感ありまくりだわｗ
でも、我々みたいな原計13点合格者かなりいると思う
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 21:12:05.19 ID:???
単純総合！!!!!!!!!!
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 21:18:24.90 ID:???
原価計算問3までで13点て
問1　4点
問2　3点
　　 3点
問3　3点
こんな配点なのか？
問3までって、国語と算数の問題だろｗ
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 21:21:32.54 ID:40QHH96t
原計３問で１０点→合格者－３００人(１１．０％)
原計３問で９点→合格者－５００人（９．６％）

７５点以下で合格の人、ここにどれくらいいるの？
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 21:27:03.80 ID:FBaWAxXq
合格率13%の時に受かっても3%の時に受かっても
世間の評価は同じですから。
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 21:28:12.88 ID:???
>>36
問３までで10点であとどっか1箇所あってて13点じゃねーの？
OT予想だと問3までで10点
これだと思うんだけどなー
Tの単純総合はありえんけどｗ
Tの速報会後、S木さん？か誰かに「どう考えても等級別ですけど」と
喰って掛って
NSのラスパカード見せてる人いたけど、苦笑いされてたが。
苦笑いされるのはTのほうだった。
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 21:28:16.22 ID:???
>>25
あれ俺書き込んだっけ？（21-25-8-25）
20000:4000をなぜか4:1と脳内で変換してしまった致命的ミスに気付かず、やり方は全てあってたものの
後の祭り。貸方・問３Ｘが全滅し、おそらく12点ほど失ったのかな。足切り不合格。
たらればだが、5:1にしてれば91点だったんだなあ・・
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 21:31:49.91 ID:???
>>39
原価は13だけど、問3までだったのか、あと1コどっか取れてたような
記憶があいまい。
ただ、72点で合格だから。原価が仮に問3問で10点で足きりまぬがれても、69で不合格になってたｗ
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 21:33:02.29 ID:???
会工原はTACの配点でほぼ決まりだろ。
商はNSの配点が近い気がする。
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 21:37:42.94 ID:???
原の問7と問8は各3点ずつと思われる。
工のY完成品と期末仕掛品は各2点ずつ。やっぱり等級別が正解。
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 21:37:50.97 ID:???
日商1級マジックって
傾斜や調整もそうだけど
>>42の人みたいなパターンの不合格があるから、
満遍なくそれなりにできつつ（平均点程度）、どれか1科目2科目満点近くで、受かるケースがかなり多いんだね。
知り合いも、何を間違えたのか？24-22-25-0で撃沈してたｗ
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 21:40:51.64 ID:???
>>46
いくらなんでも0はないだろ････。
設備投資なめすぎとしか････。
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 21:49:17.24 ID:xqT2tPLV
今回は1900人も合格していましたよね。
毎回、思いますが１科目10点を必ず取ることができないと何度も受けつづけることになる。
4科目で苦手な部分や科目をとことん解いて、確実に1問ずつ潰していき、解決することだけです。
それ以外の方法はないと考えます。
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 21:50:26.90 ID:???
工簿9点で足切り食らった知り合いいるけど、
単純総合選択したってｗ
泣くに泣けないだろな
あれは問題を全体的に見ても等級別と分かるんだがなー
Tで習ってかぶれちゃったんだろなｗ
あとOの別解でカキクてあるけど、「この問題において」があるからカキ
だけが正解でしょ。
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 21:50:43.19 ID:???
>>45
そうなのかな？
原価計算問7と8間違えたけど21点だったよ。
(蛇足だけど、問4と5に△つけてた)
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 21:57:02.63 ID:???
問7か問8どちらか一方に4点配点でどちらかは配点なしだったりして？
問３までで13点で、問7問8で4点つうことは
問４から6までで8点配点ということになるね
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 21:58:11.99 ID:lVI/HEK0
>>42
いくら商会原が高得点でも、結果が不合格なら
4科目0点で不合格の簿記3級未満の馬鹿と何もかわらねーよww

負け組乙。
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 21:59:27.78 ID:???
問３までで本当に13点ももらえてしまうのか？
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:00:01.14 ID:???
てか、受かった奴は、なんでここに来てんの？
見下しに来ただけなら、消えろよ
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:01:07.59 ID:???
>>49
俺はTで勉強してたけど迷わず等級別を選んだ。
そしたら、Tの解答速報が単純総合でびびったぜ。
>>50
マジで？じゃあ、俺は問7と問8以外にもどこか一つ落としてたかな？
ちなみに、俺は19点だった。
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:05:18.25 ID:???
問3までで13点で、問4～5は3点、問6～8が2点ずつか？
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:07:46.71 ID:???
>>42
原価計算基準で4点か5点＋借方で＝12点か13点にはならない？
自分は、問2の記号と借方しかできてない記憶なんだけど12点だったんだよね。
それとも貸方も少しあってたのかな、自分は。
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:08:24.50 ID:???
>>52
わざわざ、そんな書き込みする必要ないと思うんだが。
結果は○か×か確かに2つに1つだけどさ。
それは当人が一番、かみ締めてるだろ。
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:09:40.25 ID:???
>>52
でもそれって事実だよな。
100点と70点は同じ扱いになるが、69点は0点と同じになってしまう。
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:11:30.46 ID:???
>>56
の配点だと思う。それにしても4000時間で4点はすげーなｗ
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:16:42.73 ID:???
まだ発表されてないから不安なんだけど、
工で、問1：借方のみ　問2：全問正解※カッコは付けてない　問3：Yのみ　問4：Yのみ

↑の感じで、予備校配点だと、どこのでも概ね13点なんだけどそんなもんかね

あと、商は1点×25問ですかね？
だとすれば自分は繰述税金資産負債・繰越利益剰余金・法調額・売上原価の5つ間違ったんで
そこに全部配点来たとしても-5点の20点は取れたのかな？
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:17:45.33 ID:???
>>55
速報会は俺もビビッたｗｗ
どういう見解で単純総合が出てくるんだと、もしこれが正解なら
俺は何を今まで勉強してたんだと走馬灯のようにグルグル廻った
それほど衝撃的だったｗ
ネトスクのラスパも買ってたから、あれの切り取りカード二二ってとこも
暗記してたけど、すぐにかばんあさって見直してしまったわ
63 ：18：2012/01/14(土) 22:18:52.79 ID:???
>>19
そうですかー
うーむ、ますます納得がいかない・・・
記号の書き間違いなのかなぁ・・・
せめて、どこが間違えたかぐらい教えて欲しいよ

>>25
これは、私よりきついですね
お互い辛いですけど、がんばりましょう
64 ：42：2012/01/14(土) 22:19:29.62 ID:???
>>52
俺は、商会原の点から分かると思うけど、会計士の実力維持のついでに簿記１級
すでに何回も受かってる者だ。計算ミス・凡ミスにせよ、初めて簿記１級に落ちたよｗ
連勝記録が途切れたという意味ではちょっと悔しいなｗ（ちょっとだけな）

>>57
借方4、記号5(1×5)、貸方8(2×4)、X4(2×2)、Y4(2×2)、計25だと思うよ。
57は貸方の４つのうち２つくらいあってたんじゃない？

>>58
心配してくれてありがとう。既に受かってるんで大丈夫でつ。
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:21:48.92 ID:???
>>61
おそらく、問3と問4のXは各2点ずつ。
問1には12点の配点が来てると思われ。
貸方にやや重きが置かれてる可能性もあるけど13点は
取れてるんじゃない？
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:24:49.43 ID:???
>>61
発表まだというか、A4封筒まだ来ないんだ。
商は繰越利益剰余金に1点配点ある。これは間違いない。
ここだけやらずに、他全部あって24だったから。
だが、その５つ全部に配点は振られてないんではと思う。←私見だけど。
工は（）はいらない。問3：Yのみ　問4：Yのみ まであってるなら
点数はもう少しいいと思う。15はあると思う。
貸方もどっか出来てるんではないの？
東京しかしらないからA４封筒と書いたけど
あなた合格してると思う。客観的にどう見ても。
結果来ない限り、気休めにもならんだろうが。
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:26:23.15 ID:???
>>41>>53
俺は自分の解答写してたから、第三問までしか正解してないのは確実だと思う
それで13点だった！
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:30:25.45 ID:???
今回、NSのラスパカードの原計基準は役に立つと言えば立ったかもな。
原計基準知らなくても、あの記号はできたとは思うが。
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:32:48.88 ID:???
そんなことより、次回の予想論点でも議論してたほうが
よほど建設的だと思ってしまった。
もう過ぎた試験のことはいいだろ。
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:33:25.05 ID:???
>>69
もう少し合格した余韻に浸らせろ下さい
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:33:34.74 ID:???
>>64
もう何回も受かってるなら次から一級受けんのやめとけよ・・
一級は上位10%の相対評価だから、一人で何回も受かるとそれだけ合格の席が減るんだよ・・
未来ある後輩に合格を譲ってやれよ・・
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:34:50.99 ID:???
予想はネトスクが当ててくるっしょ。
Tの予想はもう信じないことにする。
あの単純は軽蔑でしかない。
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:35:33.63 ID:???
>>65-66
ありがとう

多分貸方に8点来てるんでしょうね
工で15～16点ぐらい取れてるとかなり楽になるんだよなぁ
商は繰述税金資産負債に配点きてなければ助かるな・・・

予想で68点から～72点あたりだから発表まで精神的にキツい・・・
今回4回目だし・・・
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:35:44.16 ID:???
100点合格だけは、かっこいいけどな。
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:36:06.67 ID:40QHH96t
>>42
１２５回の原計で何点取れたの？
最近の１級４科目で、最良問かつ最難問だったと俺は思ってる。
初見で問４×４ヶ所のうち
１つでも正解できるなら
かなり尊敬する。
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:36:25.73 ID:???
>>71
まあ1人くらい変わらないしょw
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:38:13.18 ID:???
>>74
俺77点だったよ！
カッコいいって褒めて！
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:46:33.22 ID:???
>>73
4-8濃厚みたいだが、借方6点貸方6点の可能性もあるから
そうだと15は来るね。繰述税金資産負債は別解出してる学校もあるところだから
配点なさそうなんだが。あとは法人税等調整額は配点ないと思う。
俺は100とは確実に書いてないんだが、24点だったから。
当然、繰越剰もあわないことになるけど、上の方のレスでここに配点あると
言ってる人の話を踏まえると。法調は配点なしということになる。
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:47:26.85 ID:???
そうかー。日商1級も同じなんだな。
税理士試験だと、結局、合格か不合格かの１、2点のラインが結局、一番多いんだよね。
ギリで受かる人とギリで落ちる人。
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:48:32.84 ID:???
>>77
かっこよくない。77で７７点か。釣りかなと思うだけ。
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:48:39.86 ID:???
>>78
わざわざ勘定科目名まで書かせて配点なしってのも
やりかねんよな。
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:49:36.10 ID:???
>>73
大丈夫じゃない？
俺O70,T69だったけど、実際は77だったお！
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:50:01.81 ID:???
>>75
42だけど初受験が125回だったから16点しか取れなかったよ(125,126,128と合格)
確か問１だけで16点あったような？　今だったら問３までは解けるけど問４は初見じゃやっぱり無理だよ。
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:50:15.74 ID:???
またTがやらかし伝説作ったか。単純そーごーｗｗｗｗｗｗ
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:52:54.94 ID:???
問1だけで16点か。スゲー傾斜だが。そうしないと合格者1％切るぐらいいなかったんかな？
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:54:25.93 ID:???
>>82
本当か？原形以外は大手は全部自己採点より下がってたぞ！
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:57:27.82 ID:???
>>81
前ｽﾚにリンクされてた資格試験超高確率というの見たけど、
全体の出来が悪すぎるところには配点置けないんだろうね。

あのリンクは参考になった。前スレの人ありがとう。
実力ついてくると、ついつい難しいところに手を出しがちだが
それはおまけつうか、他が全部出来てからやるとこなんだな
何となく分かってたことだが、明確に分かったわ。
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 22:57:52.99 ID:???
次回以降、また受ける人たちの励みになるように、
俺の受験暦を書いておいてやんよ。
122回:35点(記念受験)
123回:68点(初回にしてはまあまあだったが、税効果全滅は痛かった)
125回:未受験(体調不良)
126回:66点(連産品の問題文で勘違いしてｵﾜﾀ)
128回:未受験(寝坊)
129回:77点(ようやく合格)
合計6回も関わったぞ。
どうだ、みんな、俺よりかはマシだろ？勇気出てきたか？頑張れ。
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:00:50.59 ID:???
問題の数値を移すだけの繰越利益剰余金に配点が１点あるのは、
決算手続きの流れを理解してるかどうか試すため、だろうな
（損益勘定を繰越利益剰余金に振り替えるのは、後T/Bよりあと）
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:02:11.60 ID:???
>>82
本当だよ、信じろお(´;ω;｀ )ﾌﾞﾜｯ
商、原は点数があがってた！
会は多分記述で点を引いてた分があがった
工は満点だったから変わらず
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:03:19.13 ID:???
>>90
アンカみすw>>86
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:05:43.89 ID:???
>>86,90
俺もTとOとLとNSで自己採点したけど、
それよりも実際の点は高くなってたよ。
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:09:14.92 ID:???
>>89
すげーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
勉強になった。つうかそれO答練でもやってるのに
すっかり忘れてしもたわ。
当然、先生もあなたと同じような解説してくれたわけだが、一切、記憶から消えてしもた。
しかし、あなたのその書き込みで2度と間違えないくらい記憶に刻まれた。
89氏はTの講師より分かりやすい。
ありがとうございます。
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:13:21.22 ID:???
次回の工原は標準と業務的意思決定が有力だな。
対抗は予算編成とCVPだな。
商はやっぱ連結の包括利益かな。対抗は在外支店かもな。
会は工事契約が有力だが、連結CFが対抗か。
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:14:28.17 ID:???
なんでだろｗ
B/ S　P/L作る模試にばかり慣れすぎてる所為か
俺も繰越利益はスルーして空白、手付けずにしてしまっていた。
後T/Bは写すだけ、だったか。やられたわｗ
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:17:16.38 ID:???
俺も繰越利益剰余金は思わず飛ばしてしまった････。
後T/Bの場合は写すだけだってわかってたのになあ。
反射的に飛ばしてしまって、どうせ配点も来ないと
思っちゃうんだよなあ。
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:18:08.53 ID:???
次回は原価計算基準系の穴埋めはないと予想。
包括は会計学のほうでも、個別問題的に出てきそう。
理論系も計算も可能性ある。
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:19:28.76 ID:???
>>52
>>59
そうだな・・私は『結果』だけを求めてはいない。
『結果』だけを求めていると人は近道をしたがるものだ・・・
近道した時　真実を見失うかもしれない
やる気もしだいに失せていく
大切なのは『真実に向かおうとする意思』だと思っている
向かおうとする意思さえあれば　
たとえ今回は不合格だったとしても、いつかはたどり着くだろう？　
向かっているわけだからな・・・・・・　違うかい？
99 ：つづき：2012/01/14(土) 23:21:03.77 ID:???
>>52
>>59
…マジレスすると4科目０点で不合格と、69点不合格or70点越え足切り不合格は
他人からの評価は「不合格」、「簿記１級未満」、「簿記２級程度」で同じかもしれないが、

69点を取る実力や、
１科目は足切りでも70点を超える実力が
自分の知識や糧になってるという意味では、決して無駄ではない

特に経理で働く人・働きたい人にとってはな
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:21:04.49 ID:???
本当だよ。越剰はどうせ全部合わないと、合わないからスルーみたいな
暗黙の癖が付いていた。
89の文言どおりに教わっていればスルーしなかったんだがなー。
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:25:03.29 ID:???
よくかんがえたらそうね
貸借差額で繰越利益埋めたんだけど後T/Bだとまだ変動しないわな
俺もくせで最後に求めてしまったから間違った
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:25:09.37 ID:???
>>89
会計全般試験の版見てきて、今までで一番、参考になったレスだった。
大袈裟に言って、感動した。
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:27:51.01 ID:40QHH96t
>>42
君のようなハイレベルな人でも問４は無理なんだね。
俺は問１×４で１５点だった。
Ｐ／Ｌ書いてＣＦ追ってけばＴＳ見破れるけど
初見では無理だよね、時間的にも。
ついでに１２８工簿の仕掛品、貸方１ヶ所でもあってた？
あれは難問にして悪問だと思ってる。
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:28:36.56 ID:???
>>89の自演がキモいw
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:29:11.17 ID:???
貸借差額で繰越って、当たり前になるんだよね。
ただ相対試験で、繰越に配点が付くのは、ほとんどの奴らが出来てないところに難問だから点が来るんではなく
出来てる奴が一定数以上いるからこそ来るんだよな。
なんかあすこ落としたのが、めちゃめちゃ恥ずかしくなってきた。
簿記勉強して、それなりに出来るようなつもりになってたが、まだまだ甘ちゃんだったわ
106 ：89：2012/01/14(土) 23:29:24.81 ID:???
あ、そんなに皆のためになった？どうも有難うｗ
別に俺、商簿得意じゃないし、今回も17点と平凡な点数だけどさ。
（割り切れない原価率に動揺してそこらへん全滅。抽選償還の利息法なんてシラネ）

でも、89の内容を自分でわかった瞬間は、ちょっと勉強が楽しかったよ。
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:31:38.85 ID:???
キチガイ日商ベテやっと受かったのか
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:32:37.59 ID:???
129(H23.11.20) 19,078名 14,731名 1,919名 13.0％
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:33:41.64 ID:???
>>104
>>89氏は自演なんかしてないぞ！
>>102は自分が書いた。大袈裟だが感動したよ。
簿記は2級からTで受けてきた。タカディと呼ばれる人気講師も受けたし
税理士講座の一流と言われる税理士兼人気講師の講義も受けてきた。
だが、誰も89の言葉通りの教え方をしてくれた人は誰一人いなかった。
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:35:37.19 ID:???
キチガイ日商ベテとは、自分のこと言ってんの？>>107
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:37:21.91 ID:???
103は、日商1級の工原マニアかなんかなの？
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:40:05.21 ID:???
ずいぶんな講師に教わったんだな。。。
後TBの繰剰は1級講座で触れるはず
以前からふつうにある出題ネタだし
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:54:47.19 ID:???
>>109
もしかして日商が、後T/B作成問題などでは
満期保有目的債券やその他有価証券って科目をよく使って
B/S作成問題では投資有価証券って科目になってるっていったら
感動するのか？(勘定科目は自由でB/S表示科目は決まってるから)
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:56:40.30 ID:???
>>112
いや、ふつうに教わるけど、すぐに忘れる教え方だった。
89みたいに、配点必ず来るよ！　なんで来るかと言えば
＞＞決算手続きの流れを理解してるかどうか試すため
＞＞損益勘定を繰越利益剰余金に振り替えるのは、後T/Bよりあとの話だよ
財務諸表作る問題に慣れすぎると癖でスルーしちゃうよ
と教えてくれてればなー、という話。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 23:58:12.45 ID:???
>>113
別に全く感動しない。
財表で当たり前の話。
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 00:04:44.72 ID:???
財表まで勉強してて>>89に感動するのかｗ
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 00:09:10.11 ID:???
最近だと126、129回が受かりやすい回だね。
113,116回あたりもボーナスステージとか言われてたみたいだけど。
さすがにその頃から未だに受けてるベテはいないだろうが。
結局、工原が奇問珍問ならない年は合格率安定してるんだな。
6月はどうなんのかな？
118 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2012/01/15(日) 00:11:51.34 ID:???
さー今日も勉強だな。
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 00:12:36.28 ID:???
ｗと言われて仕方ないが、財表は決まりきった形式の計算なんで、型にはまった
手順で解くから。そこが合うと満点になる。だから忘れるんだよ。
簿記論では、同じように後T/B写すだけで配点有の問題たまにやったけど。
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 00:13:03.41 ID:???
>>118
頑張れよ！
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 00:14:32.54 ID:???
知ったかぶりw
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 00:18:41.28 ID:???
>>116
文系大卒だと大抵、税理士受験資格持ってるし、専門卒でも満たすこと多いから
2級合格→簿財の流れが多いよ。簿財取った後や結果待ちの間に
試しに1級受ける人以外にいる。工原少しやって11月試験受けてみる感じ。
6月受ける人はあんまいないだろうが。追い込みの時期なんで。
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 00:22:31.56 ID:???
>>119
思い出すときには一気に思い出すんだな
おかげで俺も死ぬまで忘れんと思うから、真面目に感謝するわ
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 00:30:30.69 ID:???
>>123
一体、何の話かさっぱり分からんが、
その後TBの写すだけとか、破産更生債権とか、時間かからずできる人は即解答している箇所を
間違えると、合否の分かれ目に、もろになる。そこ書かなかっただけで1年棒に振る。
簿記論の場合だと。すでに持ってるのかも知れないし、受ける気ないかも知れんが。
日商1級はそれがないから、まだいいね。
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 07:30:55.76 ID:???
117
馬鹿たれ
俺は102回か103回くらいから受けてる。
勿論連続ではないが、今回が6回目だ。発表は16日だから結果はわからんがな。 ちなみに税理士試験の簿記論は持っている。
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 13:55:53.20 ID:???
125は自己採点で受かってそうなの？
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 14:58:09.31 ID:???
>>125
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 14:58:53.81 ID:???
>>125
六回とも不合格？
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 17:31:03.61 ID:???
>>128
今回は42点でした
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 17:34:59.35 ID:???
125だが
今回は自己採でいえば、69～72くらいだ。
前回75点であしきりで落ちたから安心できない。
受かってたらこんな試験受けないよ。
過去5回は不合格です。
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 17:40:56.63 ID:GsIWvdVe
文学部や理系だと簿記科目がないから、全経上級・日商１級のどちらか取らんと
税理士試験受験資格ないからね。僕は専門卒で会計系の仕事のプログラマーやってるけど、
簿記科目を単位で取ってたから、受験できるって窓口で言われた。
６月は２級を受ける予定。合格できたらそのまま税理士受験すると思うわ。
１級はいらんよ。
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 17:54:13.70 ID:???
>>131
なんでそんなやつがここきた？
わざわざそれを言いに？
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 18:00:55.04 ID:b8DCXAvF
合格者分布率(推定)
会計士受験生　６０％
税理士受験生　１０％
１級専念(予備校)　２８％
１級専念(独学)　　　２％

１級専念組の合格までの受験回数(推定)
１発合格　５％
２回目　３０％
３回目　３０％
４回以上　３５％
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 18:02:42.41 ID:???
>>132
同意。
1級いらないってのに、何で1級を目指すスレに来てるの？
わけわからん。
俺は逆に税理士はいらない。簿記1級のほうがいいわ。
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 18:09:35.13 ID:???
>>4
ふぅ...
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 20:11:44.98 ID:???
>>134
なんで税理士より簿記１級なの？
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 20:30:03.99 ID:???
>>136
税理士には工原がないからだよ。
俺は会社で原価管理や損益管理･分析をやってるから、
税理士試験じゃあまり意味がない。
それに、中途半端に簿記論や財表だけ取っても評価なんかされないし。

もちろんこれは俺の場合であって、担当してる仕事によっては
税理士試験のほうがいい人もいるだろうね。ただ、そんな人は
このスレにわざわざ来て>>131みたいなことを言う必要はないってこと。
簿記1級を目指してやってる人たちに多少なりとも不快感を与えるし失礼。
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 21:40:49.04 ID:???
税理士試験受験者がストレス解消にくるんだよ
2級スレには1級受験者、3級スレには2級受験者がやってくる。
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 21:50:57.68 ID:???
1級を目指す人が集まってる所だからね。
確かに受けないのにわざわざ書き込まなくていい。宣言しなくていい
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 21:51:08.66 ID:???
naruhodo
141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 21:55:43.55 ID:???
1級をもってないで受験資格だけもった税理士試験受験者がくるのか
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 21:56:52.40 ID:???
そもそも簿財と１級は内容が被る部分もあるがあくまで別の試験だからなあ。
俺も上司から工原勉強するように言われたのがきっかけで簿記始めて今は１級を目指している。
１級取るには商会もせにゃならんのでやっているがこっちはこっちでなかなか面白い。
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 22:25:32.74 ID:???
2級合格して、1級は受験しない人も中にはいるのは本当だね。
税理士試験だと簿記論・所得税法等を勉強するパターン。
就いている職種にもよるので一概には言えないよな。
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 22:41:14.85 ID:???
電卓あるのに何故そろばん使うの？みたいな質問だな
電卓には電卓の良さ、そろばんにはそろばんの良さがある
同じように簿財には１級にはない良さがあり、１級には簿財にはない良さがある
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 23:02:59.99 ID:???
連結と標準をかなり重点的に勉強したのに出題されなかったのがな...
標準なんて試験の前の日に徹夜してずっと問題解いてたのに...
それで試験当日は眠すぎて、メガシャキと眠眠打破を飲んで気持ち悪くなった...
合格したけど心残りだ...
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 23:09:56.38 ID:???
俺は過去に税理士試験の受験資格を取得するために1級に合格したものだが、
連結・高原を学習できる1級はいい試験だったよ。
税理士試験にも役に立つことが多い。勉強しておいてよかったと思うよ。
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 23:23:06.30 ID:???
>>145
ヤマ外したうえに決して万全とは言えない体調で挑んで合格するんだから大したもんだわ
普通なら不合格まっしぐらなパターンなのに
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 00:32:29.94 ID:z0zKnhci
専門卒のプログラマーが税理士試験の勉強と聞いてつい笑ってしまった
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 00:37:35.54 ID:???
>>147
ありがとう！
たまたま工簿で奇跡がおきて満点だったのと、会計学が簡単だったのに救われました
運が良かっただけです
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 00:52:19.41 ID:???
>>148
税理士試験の勉強するにはそれなりの理由があるのかも。
プログラマーでも社内プレゼンにも参加することは小さい会社ではよくある。
オープン系と組み込み系では違いが大きいから。
営業担当に説明して売ってもらわないと会社も困るし、倒産する。
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 02:16:00.68 ID:rl4XgREA
ふむふむ
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 04:15:57.76 ID:5mX0Jk74
>>146具体的にどこが税理士試験に役立つのか詳しく
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 04:16:22.56 ID:???
>>137
『ただ～』の使い方が間違ってるぞ。
前半と後半の文章の流れに整合性がない。
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 04:18:07.50 ID:5mX0Jk74
>>149会計学？商簿ではなく？
会計学はなんか、「影響額」という言葉がどこにかかるのか分からなかったから難しかった
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 04:19:25.14 ID:???
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 06:01:38.43 ID:???
>155
キモイ絵書くな。ボケ！
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 10:36:55.57 ID:???
125だが、合格したよ。
点数はまだわからん。
とりあえずテキストや過去問捨てるわ。
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 10:51:11.02 ID:???
>>154
会計学です！
会計学の第二問はなんとなく解いて、二つ間違えの21点でした。
あと今回の理論は簡単だったかなと思いまして
商業は結構ミスったんですよねw
なので自己採点は低かったんですが、実際は意外に点がきていて18点でしたw
159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 15:57:55.44 ID:???
そういや合格者は教材や過去問どうしてる？

①保存する
②捨てる
③人に譲る
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 17:13:13.51 ID:???
>>159
①保存する
何かの機会に調べることがある。
学問体系の辞書的位置づけとして保存する。

譲ることはあっても、本を捨てるなんてことは絶対にない。
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 17:27:59.06 ID:???
>>159
1級は保存かな！
2級はネットスクールのだけ友達にあげた
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 17:42:33.51 ID:uN2gG5FB
どなたか立川商工会議所の合格発表いつかわかりますか？まだ結果来ないです
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 17:51:12.89 ID:???
>>162
試験実施日から60日経過後です。
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 20:11:51.27 ID:???
独学リーマン2回目の挑戦で合格。
4月から勉強なんてできない激務部署異動が決まっているから
今回は背水の陣で挑んだ。
会計学が近年稀にみる易しさで助かった。
記述の採点も甘くつけてくれたみたいだし。
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 20:36:40.55 ID:???
武蔵野商工会議所　　1月17日（火）
町田商工会議所 　　　1月20日（金）

今週中には来るんじゃないかな
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 21:05:16.23 ID:guAw7jYL
ありがとうございます！
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 21:37:30.54 ID:???
http://ime.nu/www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku24-2.html
特定の受験者（２名）について、使用可能電卓であるにもかかわらず、試験監督上、誤って使用を認めなかった事実が判明しました。
公認会計士・監査審査会において、当該受験者に対し、謝罪を行った上で、次回短答式試験において受験機会を提供する措置を講じました。
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 00:25:17.27 ID:???
23、25、20、8で落ちたorz

もう一度やるしかない
自分の国語力を疑うｗ
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 01:25:37.97 ID:???
( 'A`)φ日商簿記1級に県岐阜商高の生徒31人が合格、過去最多
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1326730636/
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 01:46:00.95 ID:???
見たよ。高校１年生が日商簿記1級に合格したんだろ。
凄いし、努力したんだね。エライ！！
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 01:49:19.83 ID:???
>>168
まじかw
他の三科目の点数は凄いなw
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 10:02:10.62 ID:c5ZMX653
よりによってあの原価計算で足切りとかｗ
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 17:50:27.86 ID:???
商簿２１
会計２２
工業０９
原価２１
合計７３点で落ちましたw
もう。。。もってないとか以前に工業で落ちるとは論外だわwwww
前回の原価足切りに続き今度は工業で足切りとは
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 18:08:59.37 ID:???
俺は
22,14,20,21だ。
税理士受験生なのに会計学
悪すぎた。もう受験はしない。
前回俺も原があしきりだった。
点数がだいぶ自己採点より高いので、今回は受かりやすかったと思う。自分が受かったからいっている
わけではない。
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 20:30:07.65 ID:???
雪崩で壊滅かｗ
こわいこわいｗ
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 23:03:56.72 ID:???
116回と129回って似てる。両方13%代で、商会原は簡単。工さえ乗り切れば受かる。

116回工:難しくはないが、基準操業度が出せないとそれだけで10点以上失う（「２交代制」とか書いてあるから迷う）
129回工:難しくはないが、問１の貸方の材料費・加工費を別に記入する非度外視法ができないとそれだけで10点以上失う

商がどっちも後T/B作成というのも同じ。
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 23:14:45.86 ID:RLiKeGVa
あれか…２交代制って全く必要のない情報を、何考えて書いたんだろうな試験委員は？

「２交代って書けば2台の機械が半分ずつの作業すると勘違いして足切り増えてメシウマ」とでも思ったのだろうか
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 23:24:29.22 ID:???
>>176
116回のときは、合格発表直前直後に公募の配点予想、原型の傾斜配点でもりあがった。
基準創業度ミスった人が足きりかどうか不安になって、配点予想しまくり。
原型満点と思ってた人が傾斜配点でやられてたりした。
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 23:34:30.66 ID:???
>>177
結構色んな問題で書いてあるからなんか意味あるのかな？
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 23:37:27.70 ID:???
交代といっても設備のことじゃなく工員のことだっけ
工員が何回交代しようが設備の操業度とは別か
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 23:37:40.79 ID:???
とおるテキスト＋ゼミ＋過去問＋予想問,で合格出来る？
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 00:18:33.62 ID:???
>>181
お前の頑張り次第
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 03:01:11.24 ID:HgKOIGr9
129回の工って、というか非度外視って仕損減損の金額出しても、結局按分するんだっけ？
なぜか本番はできてるんだが今やったらできなかった
X完成品が130,889,000になって間違えた
非度外視のくせに按分とはどういうこと？
結局按分させるんかいみたいな


試験の時はしっかりしてたんだろうなあ…二ヶ月ですっかり知識がなくなった
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 03:15:09.80 ID:HgKOIGr9
>>176分析乙
ほかに似た回ってあります？
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 03:16:46.02 ID:???
>>178
116回の時からいるのかよｗｗ
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 04:01:30.83 ID:???
>>183
何のための非度外視だよｗ
仕損減損をいったん分離計算してそれをしかるべき良品に負担させるわけだろ
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 10:17:44.70 ID:???
今回の講評出てたのね
判読不能な答案ってここの人じゃないだろうな
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 11:52:52.80 ID:hyRKGLUd
概念フレームワークの資産の定義をそのまま書いた人
点もらえた？
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 12:03:53.27 ID:???
俺は
「将来の税金支払い額の減少は、経済的資源の支配に該当する」
という文言を入れた
結果、会計学満点だったけど
税金資産のどの部分が要件に当てはまるのか書かないと点こないだろうね
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 16:58:45.63 ID:???
うろ覚えだが工業簿記はなんかよく分からない部分があってこれはダメだと思ったが
原価計算解いてからやり直してみたらなんとなくひらめいて結構出来た記憶がある

結局時間の都合上製品Yは空欄で多分記号も一カ所間違えて20点だった
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 19:39:39.84 ID:???
・税金の前払い
・将来の課税所得を減少させる効果を有する

みたいなことを書いた
｢一時差異等の解消年度に｣もあればよかったかも。。。
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 20:00:01.18 ID:HgKOIGr9
>>186詳しく
じゃあ非度外視も度外視も答え同じになるのか？
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 20:09:18.83 ID:???
>>191
こまけーけど繰延税金資産が減算するのは、課税所得じゃなくて税金支払額な
100じゃなくて40
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 20:35:09.90 ID:???
>>192
186じゃないし１級受験生じゃないけど、
仕掛品の加工進捗度や仕損の発生パターンによっては答えが異なる
度外視は、仕損費が強制的に
原料費は実在量で按分
加工費は加工換算量で按分　される

一方、非度外視方は、仕損費を
原料費・加工費をまとめて
実在量で按分したり、加工換算量で按分したりする

ちなみに非度外視法の方が一般的には計算が正確
そして、非度外視法は仕損がどれくらい発生したか明示されるため、
管理責任者の動機付けにつなげることができるメリットがある

どこまで一級の範囲に含まれるかしらないけども
ざっと説明するとこんな感じになると思います
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 21:37:13.33 ID:???
>>193確かに課税所得計上額自体は減らない(直接的には減らさない)よね
実際の税金支払額を減らすんだよね

税効果会計って奥深いなあ…
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 21:44:12.13 ID:HgKOIGr9
>>194ありがとうございます！
会計士受験生の方でしょうか？


会計士は連結で、
Ａ55→Ｂ55→Ｃ
Ｄ55→Ｅ25→Ｆ←30Ｄ
のような複数の子会社の連結もでるのが普通ですか？(数字は持ち株％)
一級はほぼ一つの子会社との連結(資本連結・成果連結はどちらとも範囲)です。
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 22:27:30.69 ID:???
>>196
横槍だけど複数の子会社とかが当たり前だよ
でもめんどくさくなるだけで難しくはならないよ
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 23:59:42.37 ID:???
>>197ありがとうございます。
一級範囲に＋される資本連結、成果連結ってありますか？


一級にはいつもなら子会社資本である評価差額だけなのに、
たまーに、その他～評価差額金を資本連結と絡めたりします(確か包括利益絡みでだっけかなあ？)
成果連結は耐用年数が長い償却資産の処理が大変です
たいてい定額法ですが、定額法じゃなかったらめんどくさいだろうなあ
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 00:21:14.51 ID:A8TL1ZPY
129回の商の税資産、税負債の答えって正解は何なの？
税資産400税負債580って答えたんだが
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 02:17:17.16 ID:A8TL1ZPY
>>188概フレの資産の定義をそのまま繰延税金資産の穴埋めに書いたってこと？

過去の取引や事象の結果として報告主体が支配している経済的資源
って書いたのか？
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 02:59:42.40 ID:???
このスレにも世話になったな。
ありがとうオマイラ。

合格した人間の遺言は結構ためになったから俺も最後に何をしたかを。

ｔのミニテスト15回転。
答練5回転。
日商と全経の過去問3回転。

これで90overだった。

さよなら日商簿記。

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 03:28:34.40 ID:???
そんなんで90点代取れるわけねえだろｗ
１級全受験者の最高点がそんくらいだ
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 08:49:17.35 ID:???
>>202
「わけがない」などと断定することはできない。
意見は素直に受け止めないと、合格できないよ。
それを採用するかどうかは、個人の判断なので別の話だが。
合格に必要なのは、素直さもだな。
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 08:50:10.36 ID:???
>>198
会計士受験生だから１級特有ってのがよく分かんないけど、権利落ちとか段階取得とか分かる？
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 11:50:44.33 ID:???
>>203
俺は1級持ってるけどな。
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 12:01:23.17 ID:???
今回は点数が取りやすかった試験だから90点代もそれなりにいると思う。とりあえず断定は良くない。
俺の受けた商工会議所でも90点代はいたよ。
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 12:10:23.69 ID:UvYBsixB
本当に90点台がそれなりにいれば100点がいてもいいはずなんだがな
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 13:16:31.42 ID:???
このスレを見てる限りでは受験者の八割が70点台のようだが
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 13:39:11.75 ID:???
>>204権利落ちは習ってない？(子会社→非子会社ってことかな？)ですけど、
段階取得は習います
持ち分法→連結の流れは過去問でやりましたが、余裕で間違え、まだ理解できてないです…
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 14:14:43.44 ID:???
＞＞＞201

おめでとう！

しかしミニテスト15回転とは君もキチガイだなあｗ

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 14:58:04.00 ID:???
>>209
権利落ちは３月31日に株式を取得するんじゃなくて、４月１日に株式を取得した場合の話かな
でも、権利落ちは予備校によってはやってないみたいだからマイナーなのかも
段階取得は結構頻出だから理解したほうがいいよー
会計士受験するの？
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 18:44:04.47 ID:???
11月の二級試験後からほぼ二ヶ月ですが、初学者でも、商会・工原の全て一巡する頃ですか？
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 19:15:03.64 ID:???
↑　商会すら終ってないと思うよ。
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 19:36:16.11 ID:kxHrxnLn
sage
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 19:40:46.04 ID:???
>>213
なるほど
サクッとやとおるテキストでは二ヶ月が目安とあったので少し焦ってました。
ありがとうございました。
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 20:13:13.04 ID:???
>>212
俺なんか６月から始めて先日ようやく全範囲１周した
１日のうち勉強に充てられる時間は人それぞれなので〇ヶ月とかあまりあてにならん
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 20:16:50.90 ID:gfI0oGlS
>>201
1回で合格されたのですか？
218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 20:20:03.67 ID:???
過去問買おうかなー

TACかネットスクールかどうしようか
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 20:39:35.04 ID:???
>>216
それもそうですね
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/19(木) 21:54:27.24 ID:???
>>218
両方持ってるけど、俺的にはTACオススメかな
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 00:27:06.32 ID:???
７ヶ月かけてようやくひととおりやり終えた。
最初は到底無理だと思っていたが、根気よく続けていると俺の頭でも意外になんとかなるもんだな。
疲労感が逆に心地好い。
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 02:53:10.46 ID:???
財務分析とかしたいんだけど日商1級の原価計算でそういうことやる？
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 03:04:49.13 ID:???
>>222
本屋で過去問とテキスト読めばええやん
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 09:49:12.78 ID:???
>>222
財務分析は、さわりの手法は学べても適用方法は学べないと思ったほうがいい
流動比率やらEVAやら、ググれば分かる程度のことしか出ないからね
証アナのほうがいいんじゃないかな
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 10:56:18.93 ID:uCy+VPt7
>>199だが、答えは何なんだ？
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 11:45:45.62 ID:???
会計士の教材で勉強してるんだけど,これと過去問で合格できる？

少し過去問見たら試験傾向が微妙に違う(特に管理会計と工原)よね…。
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 12:00:52.60 ID:???
日商簿記検定は、過去に合格したことがあっても
同じ級の試験を受験することはできますか？
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 12:20:21.52 ID:???
>>226
お前の会計士受験生としてのレベルによる
>>227
受けられる
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 15:35:42.63 ID:???
>>226
過去問と予想問題を立ち読みするだけで問題無し
余裕すぎて拍子抜けすると思う
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 18:33:27.37 ID:???
会計士受験生といってもピンキリだろ
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 18:52:54.17 ID:???
合格証書が来ないお
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 19:08:27.52 ID:???
会計士の勉強はチェックする視点,日商簿記は作成する視点。

試験問題の傾向が違うのは仕方ない。

とは言ってもキチンと会計士講座の勉強してたら合格する。

ただ受験料もバカにならないから,過去問ぐらいはやって何となく傾向ぐらいは把握して望んだ方が良いと思うけど。
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 20:24:12.07 ID:???
作成する視点は簿財だろ

日商はある意味バランスがとれている
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 20:27:12.66 ID:???
>会計士の勉強はチェックする視点,日商簿記は作成する視点。

それはないわ
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 20:28:29.46 ID:???
>>231
俺は自分で取りに行ったお
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 21:53:29.69 ID:???
日商は過去問何回もやればとれるよ
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 22:23:06.79 ID:Zbc5QKP4
>>201,>>210
私も見習って頑張りますw
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 23:37:18.55 ID:???
やべっ予算編成の問題を１題解くのに３時間も掛かったｗ
知った覚えたのレベルを時間内に解答するレベルにもっていくのは大変だな。
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 01:47:00.36 ID:???
>>237
結果報告頼む。
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 08:20:58.43 ID:???
原価計算で問３までしか正解してないはずなのに１８点あった不思議
初期投資を分割して払っている分の、最初を抜かしてても正解にしてくれたのかね？

工業は理論＋X製品正解とYの最初だけ正解で２１点もらえた

商業はたぶん４点減点かなと思ってたらその通りだった

会計学は減価償却で２問チョンボと税金の前払いの効果を書かなくて２１点だから
理論は減点されてないっぽい
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 08:41:38.98 ID:???
ここ見ていると自分の答案の分析がちゃんと出来ている人が多いが、自分の答案をメモする暇あるってすごいな
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 08:48:54.91 ID:???
時間余るよ。
問題用紙に解答ほとんど移したから自己採点と実際の採点は、実際が採点調整で上がる事はあっても下がる事はなかった。自己採点工20点で実際が8点とかの人いたけど、解答欄間違えたか、実際はできてなかったんだろう。
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 09:06:05.55 ID:???
>>240
税金の前払い無くても満点くれるよ
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 09:33:28.71 ID:gopZ/r9o
>>242
なるほどサンクス。
俺はようやく論点学習をひととおり終えた人間だが、本番で解答写せるくらい余裕を持てるよう練習していくわ。
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 10:00:02.64 ID:NCv0MrsH
>>237
早かったら来年の今頃だけどねw
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 10:02:56.14 ID:NCv0MrsH
245ですが、
>>239でした。

誤スレゴメンネ。

○○カツくんw
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 23:48:31.30 ID:EDKGJc8s
俺ね、医学部目指して浪人してた頃、予備校帰りに近くの図書館で時々勉強してたの。
そうしたら、周りは税理士の勉強してる人ばかりだった。

で、ある時気付いたんだけどさ、ああいう人達って座る席がほぼ決まってるんだよね。
俺がたまに常連さんの席に間違って座るとジロッて睨まれた。
そのうち自分の席（末席）が決まって落ち着いたけどね。

その中に一人の綺麗な女の人がいて、
思えばその人を中心に、何らかの力学で野郎の席が決まっていた風だった。

翌年、運良く俺は地方の医学部受かって都落ちした。
そんな図書館でのことなどすっかり忘れて、６年の歳月が過ぎた。

で、久しぶりにその図書館を訪れて、末席に行って、
「ああ、昔、ここで勉強したんだな」って懐かしんで腰掛けて、周り見回して俺は驚愕したね。
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/22(日) 01:58:14.82 ID:???
いる面子が全く同じなの。
綺麗な女の人も野郎たちも。
更に驚愕したのは全員全裸だったこと。

で、何でお前だけ服を着てるんだみたいな目で見てくるわけ。
しょうがないから全裸になったんだよね。
そうしたら、なぜか俺だけ公然わいせつ罪で逮捕。

何で俺だけって訊いたら、お前のだけ固く大きくなってたからだって。
って書くと、その女の人は相当美人だったんだな、なんて思うかもしれないけど
俺が興奮したのは野郎たちの体に。
ここだけの話だぜ。
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/22(日) 13:24:53.80 ID:???
スゲー笑った
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/22(日) 15:06:30.45 ID:???
つまらないコピペ
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/22(日) 15:38:22.23 ID:???
笑いどころはどこだよ
全裸のとこ？ホモ？
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/22(日) 16:16:28.45 ID:???
貸倒懸念債権って貸借対照表上は売掛金に含めて表示しちゃっていいの？
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/22(日) 16:18:55.23 ID:???
簿記８時間ほどやって、疲れた時の放尿は格別だな
なにこれすげえ、尿が石鹸みたいに泡立っている
これが俺の努力の証・・・
254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/22(日) 16:26:51.02 ID:???
>>252
懸念されてるだけだからそう
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/22(日) 16:33:08.68 ID:???
>>252
それに掛かる貸入は販管費じゃなくて営業外費用だけどな。
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/22(日) 17:06:56.23 ID:???
素早い解答ありがとう

久しぶりに債権債務の問題解いてたら破産更正債権等の金額は売掛金から単独の科目に振り替えられてるのに
貸倒懸念債権の金額は売掛金に含めてあるから混乱した

勉強不足でしたm(_ _)m
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/22(日) 18:56:10.15 ID:7UsyWANz
>>255詳しく
法変わったの？
販管費じゃないのか？
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/22(日) 19:06:52.86 ID:???
売掛金なら懸念債権だろうと、指示ない限りは販管だよ
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/22(日) 19:42:47.03 ID:???
>>240
おれ、１、４、５だけ正解で８点だった・・・orz
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/22(日) 22:19:45.80 ID:???
法じゃなくて基準な
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 00:31:44.43 ID:???
脳ってかなり糖分を消費するらしいな
簿記の勉強頑張って、脳を使っていれば俺の糖尿病も治るかもしれん
インスリン片手に明日も頑張るぞー
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 00:35:03.03 ID:???
割引手形にも決算で貸倒引当金を設定するのか

割引時の保証債務とどう違うんだろう
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 00:35:04.30 ID:OECYLW5r
会計士でも目指すの？
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 03:37:41.14 ID:???
保証債務は不渡になった場合、銀行に対して払う可能性のある偶発義務。
貸倒引当金は手形そのものに対する引当金。
でもまぁ割引手形に引当金を設定させる問題なんて滅多にみかけないけどな。
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 14:08:54.32 ID:OECYLW5r
保証債務と偶発債務の違いは？
全く分からん…
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 15:34:46.46 ID:???
同じ
偶発債務の一項目が保証債務
偶発債務のほうが上位概念
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 20:04:20.49 ID:DRLu1JOC
予報よりも早く雨雲抜けるし、気温も下がらない
これで都心で積雪なんて１００％無い
意地でも積雪予報変えない気象庁はアホ
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 03:48:03.10 ID:???
>>261
袋入りのぶどう糖にすればいいよ
チャック付きの袋に入ったのが200円くらいで売ってる
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 07:50:28.81 ID:???
>>267
土下座しろ
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 08:48:07.77 ID:???
6月の商業は総合問題,工原は仕損・減損,標準,意思決定辺りかな？
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 15:16:28.34 ID:CNLcX/tm
>>266
ありがとうございます。
偶発債務─保証債務
というかんじですね。
ちなみに、ほかにはどんな偶発債務があるのでしょうか？
簿記には上記の２つしか出てこない？ようですが。
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 18:27:04.26 ID:???
>>271
たぶん271みたいなやつは専門の講座とったほうがいいと思うぞ
俺は人に教わるのが嫌(効率が悪いと思った)で独学で合格した身だけど
わからないところをひとに聞くタイプはあまり向かないよ
正確な情報をいつでも教えてくれるとこで勉強したほうがいい
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 18:49:31.66 ID:CNLcX/tm
>>272さんは分からないところはどうなさったんですか？
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 19:33:00.30 ID:???
分からないとこを独学で無理やり考えて
あやふやな知識を身につけちゃってる馬鹿多いからねw
この板で初学者にドヤ顔で教えてる奴見れば分かるw
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 19:35:25.69 ID:???
>>274性格悪すぎ、ひねくれてるな
親が悪いな
どういう育て方したらこんなんなっちゃうんだよ失敗作にもほどがある
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 19:47:58.49 ID:???
>>275
そこまで必死で罵倒してくるとか、図星だった？w
頑張りなね！
277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 19:58:30.02 ID:vemITdBT
他人様の親をいきなり悪く言う人間が、どういう教育受けてきたのかが気になる

よっぽどじゃなきゃ出てこないわな…
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 20:07:33.15 ID:???
11月試験の合格率ってもう出てるの？
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 01:33:20.67 ID:???
>>278
出てるよ

1級 13.0％
2級 44.5％
3級 49.8％
4級 30.8％
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/news/data.php
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 01:41:30.12 ID:jHRyY/86
1級も2級も異常な高さだな
次の試験は受験者のレベルが下がるな
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 01:52:48.35 ID:jl6QptSL
1級は配点調整でも失敗したのか？
易しめの問題でこの合格率だったということは、
次回の受験者のレベルはいつもに比べて下がるだろうな。
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 03:09:32.49 ID:???
問題も難化するから合格率は5％前後になる
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 04:01:08.99 ID:Fpyjop0c
>>280異常ではないだろ
126のが高いし
284 ：272：2012/01/25(水) 06:11:05.24 ID:???
>>273
テキストの内容でわからないところはあまりなかった気がする
読んでわからないテキストっていうのもあまりないと思うけど。
過去問題や予想問題の解説を読んでも理解しにくい部分はテキストを読み返すなりググるなりで理解できるレベルまで持っていけた
テキストは合テキととおるテキストを持ってた。合テキはボリュームが多すぎるから独学者には向かないと思う
学習期間は８か月くらい

独学をするっていうことは自分で調べた・考えた知識に自信を持てるかどうか、だと思う
その知識が正しいのかどうか他者に答えを求めるならば専門を使ったほうがいいのではないかな
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 08:16:28.09 ID:???
>>279
2級ひどすぎワロタ
俺が受かったときは14%とかだったのに
あの問題はエグかった
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 08:43:39.44 ID:???
>>285
124回？12.4%の。俺はあれ落ちた。つーか周りほとんど落ちてたよ。
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 09:41:03.31 ID:???
俺はとおるテキスト＋ゼミ＋合トレで一発合格した。

もちろん過去問もした。

まぁ今回はボーナス回だったってのもあるだろうけど。

今になって本屋でパラパラ立ち読みしてたら,合テキ＋スッキリでインプットってのも良いかもしれない。
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 16:14:42.02 ID:???
>>286
1級2級併願だったから1級勉強中に2級も過去問解いてたけどその回は76点だった


他の回は安定して9割弱とれてたから焦った 本番だとヤバかっただろうな
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 20:20:39.52 ID:AZbtNYhQ
>>286,>>288
1級は合格されましたか？
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 20:39:44.71 ID:???
2級４４％は高いな。
次の1級は初心者大量参戦だな
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 21:54:31.91 ID:???
>>290
専念じゃない限り,11月に受けるんじゃないの？
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 21:55:45.88 ID:???
>>286
その124回を3ヶ月弱で100点で合格した。当時通った（最初は映像で追いかけて教室合流）
Ｔの3,2級コースの講師に簿記のセンス相当あると薦められて、その後税理士講座へ。
でも2級ごときとはレベル違いすぎて、2回目の受験（1年5ヶ月後）でようやく簿財合格。
何となく受けた129回の1級は、25-25-12-13で合格だった。
1級対策したことないし、過去問も1度もやんなかった。
今回の1級は要するに、Ｔ講座で習う2級工簿の知識で15点取れるということ。
そんくらい簡単だった129回は。通称タカディという講師に2級の先生の講義受けただけで
1級受かっちゃいました、と礼を言ってきた。こないだ。
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 22:01:01.45 ID:???
いきなり自分語りをする基地外
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 22:14:30.86 ID:???
>>293
今思い出したけど、万年不合格者のほとんどはお前みたいなやつだったわ。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 22:18:19.82 ID:???
>>292
２級工業の知識で２５点でしょ？
自分も似たような感じ。工原は無勉で12-13取れた
296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 22:26:12.81 ID:AZbtNYhQ
>>292
やすあき君喜んでくれた？
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 22:33:31.15 ID:AZbtNYhQ
>>292
TACの簿記検定講座に合格体験記載せてよw
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 23:52:37.37 ID:???
それは載せられんだろｗｗｗ
１級講座受けてないんだから
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 00:40:22.73 ID:???
>>289
2級から初めて半年足らずでしたが

2級94点 1級72点

で両方受かりましたよ～
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 06:37:24.36 ID:kg2Yf4XE
1級合格された方々、2級は126回や127回みたいな難度の高い回の本番で
9割以上取れているのでしょうか？
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 08:46:05.57 ID:???
TACから2種類過去問題集出てるけど,どっちがおすすめ？
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 11:13:14.84 ID:???
>>300
たまたま見たので回答を
一応一級、会計士合格したけどどんな簿記の問題にもほぼ完璧にとれる訳じゃない
それぞれ問題にくせがあるわけだしどんな問題にも対応できる能力はないとおもう 俺だけかもしれないけど…
だから友達にもいたんだけど、二級を完璧にしないと一級はできない！何て考え方はナンセンスだと思う
無論二級の内容を基礎として持ってないと辛いのは確かだけど、完璧さは求められてないと思うし試験はそれぞれに対策してくのがベターだと思う
回答になってるかわからんけどがんば！
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 11:29:13.79 ID:???
ごく稀にいるけど、ゼロから12月から簿記の勉強して翌年11月の試験に一発合格する人。
独学でもDVDテキストで基礎をしっかり身につけていけば、毎日３時間勉強していけば大学生でも社会人でも勉強するのが
趣味みたいな人にとってみれば容易なことですよ
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 12:02:41.73 ID:???
なるほどね。きっと物心ついたときから勉強するのが好きな奴だと簡単なんだろうな。
ストイックなイチローみたいに野球と筋トレを毎日やり続ける奴はハートも強い。
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 12:11:56.74 ID:???
努力も大事だけど、それより集中力･記憶力･頭の回転でしょ。ここまでの
レベルになってくると。
1回聞いたり読んだりして、どんどん覚えちゃう人もいるんだよな。
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 12:22:12.39 ID:???
>>302
会計士いつ合格した？
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 12:35:43.21 ID:???
>>306
去年だが…なんか問題あったか？
まあ人それぞれ考え方があるから俺の考え方がすべてではないことは認識してるが…不快にさせたなら許してくれ 他意はない
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 12:41:16.53 ID:???
>>307
受験票の色は？
監査どこが難しかった？
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 12:52:46.68 ID:???
それよりも管理論の穴埋めの印象に残ったワード
受けてればこれで分かるだろ
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 13:06:02.69 ID:???
あー疑われてるのかw
水色だな 一回短答から論文
監査は難しいというか…恥ずかしながら大問2の1問目の17年改正をやらかした…tac の南さんにさんざんおそわったのに…ほかもこたえづらかったなあ
管理はそんな印象的なのあったか？得意だったから四題中３問目はできんかったが他は問題なかった
それより経営学が…広告に関するとこの新聞、ラジオを思いっきり間違えたのが印象的だ

簿記一級スレにてのスレち申し訳ない


311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 13:10:43.52 ID:???
懐かしい話題
おでも新聞ラヂオかけなかったおっ
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 13:51:28.15 ID:???
>>310
俺はこういう自分語りみたいな事は好きだぜ

そもそも、疑ってきた奴が悪いけどな
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 14:06:36.33 ID:???
疑ったやつは土下座だな
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 14:08:54.00 ID:???
大きめの鉄板を温めないとな
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 14:17:38.58 ID:???
1級受かるより2級満点とるほうがよっぽど難しいのは間違いない
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 14:18:45.47 ID:???
[308]一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2012/01/26(木) 12:41:16.53 ID:???
>>307
受験票の色は？
監査どこが難しかった？
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 14:20:57.21 ID:???
>>308って他のスレ荒らしまくってる人？
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 16:04:31.85 ID:???
>>308
疑ってるうちはまだしもそれを口にしたら…戦争だろうがっ！
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 16:38:25.04 ID:???
疑うとかウケるなー。
会計士受かった奴なんていくらでもいるぜ。俺もそうだし。
補習所が思いのほか忙しくて困ってる。

二級とかやってるうちって恐ろしく遠い世界でそんな世界の人間が
何人もいるのが信じられなかったが、実際いっぱいいるんだよね。
東京は会計士も弁護士も東大生も溢れかえってる。
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 17:01:02.27 ID:???
なんの話してんだよｗ
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 17:04:37.44 ID:???
疑うやつとかどうでもいいけど、自慢話を割り込ませてくるやつはもっとウケると思うの
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 17:09:45.27 ID:???
>>319
受験票の色は？
監査どこが難しかった？
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 17:19:19.93 ID:???
>管理はそんな印象的なのあったか？

解散
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 17:20:48.87 ID:???
合格証アップよろ
325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 17:24:48.11 ID:???
うわぁ管理論を管理会計と捉える合格者w
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 17:41:58.39 ID:???
会計士の話は会計士のスレでやれよ
327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 17:43:21.78 ID:???
自分を正当化するために場違いな話をし始めるとか
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 17:49:35.34 ID:???
必死で調べたんだろうなあ、17年改定()
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 18:57:01.50 ID:???
>>325
管理論なんてねえよｗ
>>328
アレはまさかだったな。22年改定しか押さえてなかった
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 19:19:07.79 ID:???
>>329
合格証うp
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 21:59:11.71 ID:???
簿記１級も受からない屑の巣窟か…
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 23:55:28.33 ID:kg2Yf4XE
>>302
有難うございます。商会が苦手なので今全経1級の会計と復習がてら工業も
やっています。連結会計、キャッシュフロー会計、外貨換算会計等ほんの
さわりだけですが、実務でもよく使われるそうなので興味深いです。

しかし、会計の過去問は理論と仕訳が正解できず、全経160回以降は6～7割
前半をうろちょろしているので今それらに重点を置いて特訓をしていますｗ
333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 00:05:09.51 ID:???
>>330
メリットないのにそんなこと誰がやんの？
合格者にしか解んない内容の質問とかすれば充分だろ
それで足りないとかぬかすようであればもはや嫉妬の世界
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 00:12:44.41 ID:???
>>333
受験票の色は？
監査どこが難しかった？
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 00:42:21.84 ID:???
この板の奴らは直ぐに嫉妬するからなｗ
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 01:30:35.03 ID:???
管理論のくだりでホラ吹きって分かるやん
頑張って調べたんだと思うと笑えるw
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 01:30:40.79 ID:???
ここはこれから簿記1級を受けるっていうスレだぞ？
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 09:34:42.37 ID:???
>>334
水色だ。監査は17年改正と最後の実務っぽいやつ。
Oの合格者祝賀会でおみやげに額縁もらったぞ。
これで不十分なのか？
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 09:47:33.09 ID:???
マジレスｗ
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 10:13:48.27 ID:???
自称合格者はたくさんいたが
合格証をアップしたやつはほとんどいないという・・
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 11:10:28.01 ID:???
合格者のブログに全部書いてあるからなw
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 12:45:02.77 ID:???
９５回試験で２級に、１２９回試験で１級に合格した俺は
自他ともに認める超ベテだ。
だが、君たちより簿記のレベルは遥かに上だと思っている。
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 13:45:48.36 ID:???
脳内会計士か、かわいそうに
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 15:54:40.33 ID:???
自分で思うだけならコストもかからないし
いいんじゃないの
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 16:04:57.34 ID:???
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 18:57:01.50 ID:???
>>325
管理論なんてねえよｗ
>>328
アレはまさかだったな。22年改定しか押さえてなかった
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 20:48:25.26 ID:6isoACw0
会計士の話題をここで出すなよ。
疑うほうも疑われてるほうも。
スレ違いも甚だしい。会計士スレでやってくれ。
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 20:49:27.55 ID:???
このスレでは会計士のことなんてどうでもいい。
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 22:38:49.52 ID:???
会計士受験生だが、中身のない話だから嘘にしか聞こえないよ。
論文受かったんだから説得力のある文章が書けて当然なんだが。
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 22:50:22.28 ID:???
>>348
監査のどこが難しかったのか聞かれて、「17年改定が～」だからなw
ＴＡＣとっててリスクアプローチ放置するやつなんていないだろw
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 23:03:45.30 ID:???
だから会計士なんかどうでもいいよ。スレ違い。
会計士スレ行ってやれ。
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 23:07:53.23 ID:???
>>310-319じつに恥ずかしい奴だなwww
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/28(土) 01:55:46.24 ID:???
スレ違い会計士まじうぜー
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/28(土) 14:49:11.77 ID:???
>>342
逆にゆうと、おまえみたいなバカでも受かるのが129回だったわけだ。
初受験以外で129回で落ちた奴は、ｒｙ
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/28(土) 18:42:01.39 ID:???
>>353
嫌みな言い方だが一理あるなｗ
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/28(土) 18:54:46.39 ID:???
個人的には、126回のほうが簡単だと思った。
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/28(土) 19:50:03.45 ID:???
パーシャルプランとシングルプランってどう違うの？
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/28(土) 20:15:50.96 ID:???
>>356
基礎からもう一回やり直そうか。
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/28(土) 21:30:26.07 ID:???
税理士、会計士試験の資格取るためにやってるならいいけど、自慢用に
勉強してるのは壮大な金と時間のムダではないか。ムダなことしておいて
経理だとか経営に携わっているとかよく言えたもんだぞ。

それより実務なら税務の知識の方が重要度は高い。それから会計以外
でも、論理的表現力や文章作成能力を向上させる方が先だと思うのだが。
15年前に1級目指して勉強したけど、今はそう実感してる。
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/28(土) 21:59:55.27 ID:tIiuvEtv
95回から年２回毎回一級受けてるの？
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/28(土) 22:10:54.15 ID:???
>>341　>>343
じゃあお前が全ての会計士ブログをチェックして、そこに書いてない事を
質問してみろ、答えてやるから。はい、また論破ｗ
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/28(土) 22:12:19.82 ID:???
>>349
俺TACじゃないｗｗ
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/28(土) 22:41:23.06 ID:???
>>359
違うよ。3回受けたけど当落線上で落ち続けた。商会は良かったけど、工原
が点取れなかった。実務とかけ離れすぎてやる気も起きなかったのもある。

そういえば昔、1級の勉強してたなぁ、辛かったなぁ、壮大な金と時間かけた
けど身を結ばなかったなぁと思い返したので。

それよりはるかに会社で必要とされる能力や処世術は、コミュ力、表現力、
文章作成力だとはっきり分かった。これはプライベートでも流用可能だから
こっちをやった方が絶対いいといえる。
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/28(土) 23:21:35.79 ID:???
>>358
本人の心が満たされればそれでいいのさ
仕事の役に立てようなんて思わずに簿記を楽しむ人間もいる
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 00:35:33.64 ID:???
税理士の受験資格とりたいなら、全経のほうがかんたんじゃね？
365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 00:39:24.30 ID:???
>>358
俺は税理士も会計士もやってないが、簿記1級にこの間合格したよ。
ただ、このくらいで自慢できるはずないし、そんなことするつもりもない。
でも、これが無駄だったとは思わないよ。会計制度は毎年のように
変わってる。新会計制度は2級ではなかなか出ないからな。
ちなみに、税理士や会計士になりたいわけではないので、当然そんな
試験なんか受けるつもりはない。
後半部分は同意。税務の知識は確かに実務で重要だね。
会計に関してはこのくらいにして、次は税務を勉強する。
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 00:41:33.23 ID:???
>>362
実際役に立っているのはどの級ぐらいの知識ですか？
全経1級は受けましたか？
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 01:00:51.50 ID:???
>>366
日商2級までですね。1級も商会のみなら役に立つと思う。工原の負担が
無いだけでも全然楽になる。
全経は上級も受けなかったと記憶してます。上級にしておけばよかった
と後悔してる。

何にしても、論理的表現力（スピーチ力）、文章作成能力は必須能力で
あると改めて実感した。経理の枠を超えて、人生を左右する。
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 01:05:16.34 ID:???
全経上級こそ実務で役立ちそうにない理論とか多く出るけどな。
設備投資の意思決定計算では実務でどう使われてるんだ？
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 01:08:15.51 ID:gKg2yP6j
>>366,367
日商2級だけだと、連結、キャッシュフロー、外貨換算会計がないから
迷っている人は全経1級の勉強をｵﾇﾇﾒします。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 01:10:00.62 ID:???
>>360
ホラ吹きのヘタレが何言っても説得力無いよ
管理論を管理会計論だと思ってたんだろwせっかくググったのに残念だったねw
371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 01:15:35.44 ID:???
>>360
合格証出せば済む話だろ。

メリットが云々言うわりには、日商のスレにわざわざ降臨しちゃってるんだしさ。
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 03:26:56.39 ID:DJWwzetv
風俗でアナル舐めをしてもらってる最中に
屁をこいたら下痢便をちびり激怒されて店員呼ばれた…

店員に裸のまま「いいオトナが最低限の道徳くらいわきまえろ」
と懇々と説教された

死にたい…
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 05:10:52.55 ID:PbgiUflV
自演やめろよ
自演じゃないといえるならIDだして語れよ
うざいから
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 05:14:52.53 ID:PbgiUflV
簿記一級のスレって自演ばっかりだけど基地外が多いの？
試験前にいたような人たちはもう見てないのか
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 05:20:11.73 ID:???
こいつが暴れてる

342 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/01/27(金) 12:45:02.77 ID:???
９５回試験で２級に、１２９回試験で１級に合格した俺は
自他ともに認める超ベテだ。
だが、君たちより簿記のレベルは遥かに上だと思っている。
376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 10:09:49.62 ID:???
パーシャルプランとシングルプランって同じじゃね？
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 10:49:10.36 ID:???
>>376
違うだろw
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 10:59:36.75 ID:???
俺、簿記ではパーシャルプランのほうが好きだけど人生設計はシングルプランだよ
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 15:05:06.13 ID:???
パーシャルと修正パーシャルの違いがよくわからんならまだしも、
パーシャルとシングルとか。ｗ
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 18:33:56.11 ID:???
パッと見ただけじゃ同じに見えるのだが実際は違うのかな？
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 20:10:47.86 ID:???
ネタじゃないのか、本気なのか
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 22:27:04.55 ID:???
>>371
俺が手間をかけてスキャンしてロダに上げて証明するより、
お前が手間をかけてブログを精査する方が俺にとって楽だからだよ。
降臨とかｗいや、日商一級ももってるから、さらっとスレ読んでるだけ。
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 22:41:44.36 ID:???
>>382
苦しいねえ負け犬w
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 23:32:39.17 ID:???
>>382
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 23:33:10.65 ID:???
>>382
いいからさっさとシングルプランとパーシャルプランの違い説明しろよ！
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/30(月) 00:16:16.44 ID:???
>>382
自爆馬鹿乙

1級持ってる知識証明をID出して質問に答えてね
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/30(月) 05:45:26.09 ID:KGfiZSj+
age
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/30(月) 08:00:46.99 ID:???
トリップ書いた紙と一緒に合格証出せよ
ここまで引っ張るのは収集がつかなくなったからだよな・・
1級も合格してないでしょ
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/30(月) 08:44:33.17 ID:???
>>388
もうちょっと待ってあげようよ。
誰かに合格証書を借りに行ってるんだから…。
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/30(月) 09:14:31.17 ID:???
多重レス乙ｗ
じゃあ、お前らがまず学生証UPしてみろよｗ
別になんだってわけでもなく、嫌だろ？
UPしない限り論破したとは認めない。

そうしたらやってやるよ。
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/30(月) 09:22:36.46 ID:???
>>385
原価差異を仕掛品勘定に持ち込むか否かの話だよｗ
ちなみに管理可能性を考えると修正になる、って
お前これわかんないならまだ二級レベル不十分だぞｗ
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/30(月) 10:58:23.23 ID:???
>>390
悔しいのうw脳内合格者さんw
言い訳ばっかで見苦しいぞ♪
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/30(月) 11:01:57.93 ID:???
いやあ、1級ぐらいは持ってるだろ。たいした資格でもないんだから。
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/30(月) 18:54:22.35 ID:???
>>392いろんなスレ荒らし回ってんじゃねえぞコラ
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/30(月) 19:52:47.74 ID:???
いろんなスレで無知晒してボコボコにされてるのな
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/30(月) 20:45:06.60 ID:???
>>300
今更だけど>>302と同意見。
むしろ１級の問題集的なものをこなすうちに「２級のテキストのあの論点はこういうことだったのか～」ってわかってきた記憶がある。
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 00:12:46.86 ID:???
>>393
だよねー。なんでそんなに疑うんだろうね、オリンピック出たってならまだしも。
逆に疑うってことは一級は難しくてとれるはずないって思ってるってことでしょ？
それってその人の能力の低さを露呈してるだけじゃんね。質問にも答えてやったのになー
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 01:10:15.52 ID:???
疑ってるというより失笑してるんだよ皆
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 01:59:50.24 ID:???
お前ら６月は受けるの？
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 02:13:50.25 ID:6/7HZCYg
用事が出来て早稲田・大隈講堂キャンパスを理工学部入試（スコーンと蹴り）以来、一度入ったが、
芋を洗うように学生がウジャウジャいたな（笑）。あれじゃレジャーランドになるわなwww

早稲田であの体たらくだもの、都内私大はキャンパスが狭すぎる。
国立は恵まれているなあ。
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 04:09:22.11 ID:???
うｐなんて猿並の知能の奴ですら3分で出来る事で、名前等を隠せばデメリットは一切無い。のに出来ない（）から叩かれてるんだろ。
俺は別に興味ねーからうｐしなくていいけど。
1年以上前に1級と宅建と貸金（だっけ？糞過ぎて資格の名前もおぼえてねー）踏み絵にした写メうｐったら数人は褒めてくれたｗ

>>300
1級や簿財の本試験を相当の実力をつけて受ける奴は、2級は直前に過去問1冊やれば9割は超えるよ。
でも100点は難しい、仕訳問題は一番難しいと思うし稀によくある引っ掛けでなんだこうだ1箇所は落とす。

ここ1年の2級は知らないけど、数年前に合格率5％(?)位だったときあったよね？
簿記論受験者なら50分で90点はいくでしょ。
あのとき難問とされた問2の社債だっけか？初見で5分で完答(だが、別の解き方や見直し含めて実際は8分くらいかけたかな)。
でも2級専念だったら間違いなく落ちてる。
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 04:17:03.32 ID:???
自己レス
>初見で5分
これ話題になってた時期だったんだよね。
やっぱ簿記論スレだと3-5分って見解だった、俺もそう思ったから。
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 05:39:16.29 ID:nt9OxP+d
age
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 08:11:00.89 ID:???
>>398
正直お前の嫉妬のほうが醜くて失笑する
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 08:15:43.24 ID:???
>>401
宅建ｗ私立底辺？
だからお前がまず学生証うｐしろよ、先に書いた通りだ。
昔した、なんて話はいいんだよｗ　今やれよ、今。
猿でもできるんだろ？猿でもないのかよお前ｗ
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 08:23:02.43 ID:???
ホラ吹き合格者の完全敗北wうpしないくせに何度も来て、よほど悔しいのねw
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 08:56:44.19 ID:???
>>405
お前は会計士受験生ですらないよな。
もう無理するなよ。
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 09:12:42.94 ID:???
とりあえず会計士関係は書き込み禁止な
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 12:16:10.87 ID:???
>>405
いや、猿ではないだろ。

「猿並みの知能もないのかよお前w」って言いたかったのか。
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 12:29:11.42 ID:???
>>405付近に猿がいるから保健所に通報しないと
411 ：名無し募集中。。。：2012/01/31(火) 13:45:31.83 ID:Z4zjitd8
新定率法ってやっといた方がいい？
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 13:53:02.27 ID:???
>>411
もはや新じゃないだろ…
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 15:26:08.06 ID:1dLOoFsi
商品の評価損がなんで当期仕入になるんだよ。
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 16:35:15.00 ID:???
17年改定を軽視するなどリスクアプローチを捨ててるようなもの
つまり、ありえないです
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 16:37:55.42 ID:???
>>413
売上原価…

>>414
今すぐここから出ていくか、氏ね
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 16:52:51.61 ID:???
雑魚ベテが嘘こいたばっかりに、酷いことになってるなwww
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 17:50:04.80 ID:???
そんなゴミ無視しろよ…
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 18:02:56.82 ID:???
>>405
今すぐここから出ていくか、氏ね
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 20:54:38.13 ID:???
>>411
250%定率法できないと1級は話にならないみたいだね。
税理士試験だとこんなの出ないんで、1級1回目受けた時、250%定率法で落ちた。
http://bokiron.livedoor.biz/archives/51653984.html
http://www.k5.dion.ne.jp/~razanto/kaisetu/genka.html
↑この辺見て129回は合格した。
スゲー簡単だから、出来ないと合否分ける項目になり得るんかな。
簿財だと、こんなの習わないし出ない。
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/01(水) 00:02:02.03 ID:???
猿でもできるぞ～

http://niyaniya.info/pic/img/14706.jpg
http://niyaniya.info/pic/img/14707.jpg
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/01(水) 05:35:06.26 ID:???
いやいや、簿財でも新定率法は当然学習するわけだがw
10年の簿財と125回1級に合格してる。
新定率法なんて当時の簿財講義から普通に習ってたぞ。
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/01(水) 13:33:33.98 ID:???
いや違うよ。新定率法は確かに習うけど、簿財では計算式はやらない。
5年だと1÷5×250％
簿財だと、数値が表とかで出てるから。
実際、去年も今年も予備校（税理士講座）ではやってない。
この学校だけだったら恐ろしいけどｗ
423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/01(水) 13:38:01.57 ID:???
↑の人、>>421は簿財も1級も持ってないよ。相手にスンナ。
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/01(水) 18:05:47.66 ID:???
合格もしてなければ、合格証を借りる友達もいない。
寂しいやつだな。
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/01(水) 20:36:28.83 ID:???
なんつーか、合格者を認められないベテ組が蔓延ってるな・・・
合格した人が自慢話を交えて情報提供するくらいいいじゃんw
合格してるんだから。
受かってすらいない>>423>>424が合格を証明しろ、って噛みつくのはお門違いだと思うぜ。
悔しいのはわかるが、見苦しい真似はスンナ。
それでも否定したいなら、先に自分の合格証うp するんだな。
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/01(水) 20:49:07.73 ID:???
噛みついてんのは合格者のふりしてるお前だろ
どや顔したはいいが論破されたのは情けないぜ
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/01(水) 21:06:51.92 ID:???
>>302

笑
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/01(水) 21:39:28.24 ID:???
>>426
論破されたって何？俺が何を論破さたの？
不合格者様に論破されるほど無知じゃないですよ。
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/01(水) 23:15:05.88 ID:???
>>428
全く関係ないが一つ。
どういう考えで、>>426が不合格者だと判断した？

決定的な事実がないのにもかかわらず、そう判断したなら愚行だ。
このような言動をされるなら、あなたも合格したかどうかの証明を提示すべきでは？

私は、あなたが合格していると考えている。
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/01(水) 23:39:13.86 ID:???
>>429
私はあなたが合格していると考えている。
>>428に提示すべきとおっしゃるならば、あなたが先に提示すべきでは？
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/01(水) 23:43:48.65 ID:???
あのさあ、会計士試験のことなんて、ここではどうでもいいよ。
会計士試験に合格したから何？くだらねえ。スレ違いだし会計士スレ行け。
432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/01(水) 23:53:28.06 ID:???
6月は何が出題されるやら
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/02(木) 00:07:09.50 ID:???
商業簿記：孫会社までの連結会計
会計学：計算⇒SPC　理論⇒新リース会計の所有権モデルについて
工業簿記：JIT
原価計算：リアルオプションによる戦略的意思決定
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/02(木) 00:12:41.10 ID:???
>>433
クソゲーすぎるし、範囲外もあるし
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/03(金) 14:26:43.00 ID:???
亀
>>405
>俺は別に興味ねーからうｐしなくていいけど。
の通り。先に書いた通り？別に張り付いてるわけじゃないんでイミフ。
てか先にうｐすんのはおまえらだろ？なんで俺なんだよ、論点のすり替えばっかで生きてきた人間だな、おまえｗ
ちなみに俺は既卒なんで学生証じゃなくて卒業証書になる。マーチ以上ソーケー未満といわれてるトコのｗｗｗ
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/03(金) 14:30:40.10 ID:???
いや、そんな事より、俺が言いたかったのは

自己レス
>でも2級専念だったら間違いなく落ちてる。
ここが言いたかったわけで。。。

俺に煽りくれてる奴（ら）はまともに2級以上を勉強した経験あるの？
自称1級・簿財レベル（）なのは分かったけど、実際は3級すらもってないんでしょ？
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/03(金) 15:37:24.67 ID:???
ケンカするの好きだなお前ら
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/03(金) 15:50:09.77 ID:???
いや、ここ限定で偉そうに語ってる奴がムカつくだけ（これは俺にも当てはまるかｗスマソ）
別に喧嘩したいわけではないよ。
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/03(金) 17:02:26.98 ID:???
いつまでやってんだよ

繰延税金資産の話しようぜ
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/03(金) 17:03:44.03 ID:???
無能が1級の勉強してると、合格証upにこだわっちゃうんぢゃないの？
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/03(金) 19:06:33.53 ID:???
トリップ書いた紙と合格証をアップしろと言われたら
小学生レベルの言いわけに終始してたからな
自称会計士合格者は1級すら合格してないただの馬鹿ってのがわかったなｗ
ついでに合格証をかりる友達もいない馬鹿ｗｗ
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/03(金) 21:37:10.05 ID:???
1級ってアップするほどたいそうなものでもないだろ。
1級受かってみると、所詮は民間の資格試験だよな、と思う訳で。
税理士簿財と比べると重みがまるで違う。
受かるまでは憧れみたいなのを抱くかもだが。
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/03(金) 21:40:07.64 ID:???
まあ、でも全経上級と比較すると日商1級スゲーなとはなる。
全経上級、全経1級、日商2級、建設業経理1級2級と比べると
1級は王様
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/03(金) 21:43:45.13 ID:???
>>436
自称1級・簿財レベル
と実際に1級・簿財合格ではぜんぜん違う。
さらに簿財なら会計士組やらがけっこう参入しだした近年の合格者と
まだ楽だった一昔前の合格者でもレベルは違うわけで。
1級だって範囲広がる一方の近年と、連結導入前の大昔の1級合格者では
相当レベル異なる。
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/03(金) 22:24:02.28 ID:???
これアレだろ、1級が最後だから受かられちゃうと再受験料取れなくなるし、
学校も再講座料やら直前対策料で稼げなくなるから、仕組んでるんだろ？
1級試験リピーター獲得のための。試験料だけでもクソ高けーからな。
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/03(金) 22:49:14.63 ID:???
受験票に自分の住所とか載ってるんですか？
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 00:05:47.95 ID:???
みんなは1級とった後はどうすんだ？
税理士試験やるのか？
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 07:13:33.93 ID:???
パイロットになる
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 07:16:06.36 ID:???
>>447
俺は簿記１級取ったらビジネス系資格から離れて珠算と暗算の練習に本格的に取り組む。
まだ十段取れてないし、全国レベルの選手とはかなり実力の隔たりがあるからな。
450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 09:11:31.99 ID:GAdKCsyn
管理会計から離れたいので税理士いくわ
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 10:31:09.85 ID:???
おおおおおっ
１周終わって２周目に入ったが、吸収率がかなり上がっているｗ
かなり忘れていたから１周目はムダだったかと思っていたがあながちそうでもなかったみたいだなｗ
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 11:36:39.80 ID:???
>>433
所有権モデルって何？
使用権モデルだろバカw
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 14:18:24.77 ID:???
馬鹿はお前のチンポ
煽ってる暇あったら早く自称会計士卒業しろ
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 14:26:58.06 ID:???
>>447
TOEIC800・基本情報技術者を目指して、
社畜経理屋として今後も頑張るぐらいだわorz
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 15:14:31.08 ID:???
>>252
>>254
1級に何もとめるか知らんけどこれ学問だから。確かに実務に近い資格ではあるが、即経理とか実務に結びつけて役立たんとか言ってる奴お門違いw
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 15:15:14.97 ID:???
>>252
>>254
1級に何もとめるか知らんけどこれ学問だから。確かに実務に近い資格ではあるが、即経理とか実務に結びつけて役立たんとか言ってる奴お門違いw
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 15:25:50.52 ID:???
>>453
バカって言って悪かった。
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 15:34:20.32 ID:???
みんな道は違うけどがんばりやだな
オレもがんばるわ
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 18:34:31.34 ID:???
あ～やる気出ねえなあ
受かっちまったからかなあ
129回はおまけ回とかこのスレで煽られたから131回も受けるわ
満点目指す
合格者が一人減るけど残念だね
恨むならスレで俺を煽った奴を恨みな

たった7500円で他人が落ちるのを見られるのは楽しいなあ
しかも仮に俺が落ちてもすでに受かってるわけだからダメージはない
初学者はこういう受かったのにまた受けるような再受験者とも戦わなくてはならないということだよ
会計士受験生もわんさか受けに来るしね
努力しても無駄だよ残念だね
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 18:37:37.40 ID:???
129回より126回の方が合格率高いのに126回の煽りが少なかったのは、なぜだ？
一級専念組は連結しょぼいから、歯が立たなかったのかね
あんな簡単な連結は基礎レク以来だったよ
あれ受からないのはやばいわ
129回は解いてねえや
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 18:37:49.99 ID:???
でもサービス回合格者程度ではたいした競争力にならなそう
まるごと分母になって受験料奉納する事になりそうw
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 18:39:07.30 ID:???
>>461君は何回の合格者？
君いつも荒らしてるよね
わかりやすい
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 18:40:46.86 ID:???
7500円ごときで奉納って…
どんだけ貧乏なの？
明らかに底辺家系じゃねえか
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 18:44:11.78 ID:???
>>463
7500円を日商に奉納してくるの？
サービスいいね、サービス合格者はw
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 18:58:57.35 ID:+cbooeHn
>>464あなたは何回合格者なんですか？
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 19:15:32.89 ID:???
１２３です
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 19:16:19.93 ID:???
第何回合格か答えられないくせに他人煽るとか終わりすぎだろこいつ
人のこと煽ってる暇あるなら一級ごときさっさと受かってみせろよ


125回とか今解いてみたら129回ぐらい簡単じゃねえか
なんでこれ合格率低いんだよ
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 19:19:07.08 ID:???
123回もサービス回じゃねえかｗｗｗｗ
129回を煽れるほど難しくねえわｗｗｗ
つうか123回合格者がまだ居座って他人煽ってるとかｗｗｗｗ
どんだけ123回合格に誇りを持っていらっしゃるんでしょうかねｗｗｗ
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 19:21:31.57 ID:???
最近の本試験の傾向に合ってる市販の問題集って,TACの合トレ？大原のステップアップ？ネットスクールのとおるゼミ？
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 19:31:16.04 ID:???
やる気出てきたわ
こいつギャフンといわせるために131回満点取って満点の合格書見せつけたいわ
マジムカついた
めちゃくちゃ難化してほしい、合格率3パーぐらいで頼む、それを満点で合格する


商は外貨建て持ち分からの連結＋外貨建て本支店
会は理論は論述で五問全部論述させる＋S/Sからの包括利益計算書＋分量が商で出してもいい多さの個別C/S
工は標準の差異分析を修パ・追加配賦・歩減・配合差異歩留差異
原は125回みたいな盲点を問われる意志決定、足きり回避のおまけ問題一切なし

これくらいきてくれないと受かりがいがない
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 19:32:40.83 ID:???
>>469売ってる奴全部やれよ
じゃないと落ちるよ？絶対落ちるよ確実に落ちるよ
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 19:42:08.74 ID:???
>>468
そいつ、俺じゃ無いしw
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 19:43:42.99 ID:???
>>467
自分で簡単て言ってるし、サービスだと認めてるわけじゃんw
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 19:49:35.74 ID:???
なんで罵り合ってるの？
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 19:54:26.63 ID:???
>>474
罵り合いじゃないし
サービスのコンプ野郎を弄って楽しんでいるだけ
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:20:42.07 ID:???
>>475
客観的には罵り合いに見えるよ。
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:21:33.52 ID:svF+6Ivu
合格率3%の回で100点で合格しても
合格率15%の回で70点で合格しても
結果は一緒だよ。どちらも同じ価値。
何も知らない第3者から見たら、「簿記1級取得」であるだけ。
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:26:34.07 ID:???
>>477
つまらん奴だなお前は
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:28:08.09 ID:???
>>478
おまえもなー
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:30:26.66 ID:???
>>479
何で生きてるの？
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:31:39.85 ID:???
>>480
おまえに関係ない
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:32:14.63 ID:???
不合格は心も醜いな
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:34:23.79 ID:???
>>472じゃあなたは第何回合格なんですか？
答えられないんですか？
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:37:19.00 ID:???
荒らしはいつも使う単語があるから見分けるの簡単だわ
何回に合格したかすら答えられない荒らし
あなたは一生受からないよ必ず落ち続けるよ
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:39:26.15 ID:???
どんだけ連投してんサービスw
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:39:29.52 ID:???
荒らしはなんで煽りが好きなのか
リアルが充実してないから
そのうえ一級も受からない
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:41:16.46 ID:+cbooeHn
ID強制表示要請スレとかってないの？
IDが強制表示なら荒らし減ると思うんだけど
必死チェッカー使えるし

この煽り荒らしはいつも同じ奴だぞ
バカ、カスw
とかいうやつ
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:42:09.06 ID:???
>>485だから第何回合格か答えろよ
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:44:07.76 ID:???
サービス合格者顔真っ赤過ぎwwwwwww
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:45:26.16 ID:???
485じゃないけど、俺は129回合格。
131回の試験もやってみるわ。
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:45:54.12 ID:???
>>487
なんだ、お前他で虐められてた奴かw
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:47:51.30 ID:+cbooeHn
まともな方へ
一級スレNG推奨単語
ベテ、バカ、カス、w


荒らしは小文字のwを必ず使います
本人は気がついていないようですが、だいたい煽りたいときにはwを使います

今後、この対策は通じなくなってしまうでしょうが、試しにこのスレを「w」で検索してみてください
文体がひじょうによく似た、煽り文がたくさん引っかかります
かなり笑えます
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:49:07.78 ID:???
>>492
ベテがw
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:49:24.66 ID:???
非生産的なスレに成り下がったな。
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:52:20.53 ID:???
>>494
元々クソスレだぞベテ公w
496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:52:38.26 ID:+cbooeHn
104 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/01/14(土) 23:28:36.56 ID:???
>>89の自演がキモいw
121 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/01/15(日) 00:14:32.54 ID:???
知ったかぶりw
274 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/01/24(火) 19:33:00.30 ID:???
分からないとこを独学で無理やり考えて
あやふやな知識を身につけちゃってる馬鹿多いからねw
この板で初学者にドヤ顔で教えてる奴見れば分かるw
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:54:16.09 ID:+cbooeHn
276 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/01/24(火) 19:47:58.49 ID:???
>>275
そこまで必死で罵倒してくるとか、図星だった？w
頑張りなね！
325 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/01/26(木) 17:24:48.11 ID:???
うわぁ管理論を管理会計と捉える合格者w
336 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/01/27(金) 01:30:35.03 ID:???
管理論のくだりでホラ吹きって分かるやん
頑張って調べたんだと思うと笑えるw
341 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/01/27(金) 11:10:28.01 ID:???
合格者のブログに全部書いてあるからなw
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:55:32.25 ID:+cbooeHn
351 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/01/27(金) 23:07:53.23 ID:???
>>310-319じつに恥ずかしい奴だなwww
370 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/01/29(日) 01:10:00.62 ID:???
>>360
ホラ吹きのヘタレが何言っても説得力無いよ
管理論を管理会計論だと思ってたんだろwせっかくググったのに残念だったねw
383 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/01/29(日) 22:41:44.36 ID:???
>>382
苦しいねえ負け犬w
392 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/01/30(月) 10:58:23.23 ID:???
>>390
悔しいのうw脳内合格者さんw
言い訳ばっかで見苦しいぞ♪
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:57:26.48 ID:+cbooeHn
406 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/01/31(火) 08:23:02.43 ID:???
ホラ吹き合格者の完全敗北wうpしないくせに何度も来て、よほど悔しいのねw
409 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/01/31(火) 12:16:10.87 ID:???
>>405
いや、猿ではないだろ。

「猿並みの知能もないのかよお前w」って言いたかったのか。
416 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/01/31(火) 16:52:51.61 ID:???
雑魚ベテが嘘こいたばっかりに、酷いことになってるなwww
421 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/02/01(水) 05:35:06.26 ID:???
いやいや、簿財でも新定率法は当然学習するわけだがw
10年の簿財と125回1級に合格してる。
新定率法なんて当時の簿財講義から普通に習ってたぞ。
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:57:59.80 ID:???
サービス回だろうと３％の時だろうと、受かったモン勝ち。
実際、回によって1級合格の価値を割り引かれることもないし。
確かに129回はサービスだな。
なんも対策打たずに受かったから。
ところで、俺の会社すごく変なんだが、20程度資格が列挙されてて
人事独自に難易度測って、合格した場合、受験料+報奨金が出るんだわｗ
1級は3万くれんの。129のおかげで3万7千５百円もらえたんだわ。
ちなみに会計士、税理士合格で5万、2級3級は3千円。社労士2万行書、宅建5千円
どおいう基準なんだよと言う話。
全経は全て対象外。
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:58:51.65 ID:???
ID:+cbooeHn

いいねGJ！
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 21:04:58.95 ID:???
>>499この421の書き込みに対して前も書いたけど、
マジで簿財は250％定率はやらないんだよね。
簿財は必ず表とかで数値与えられてるから、自分で計算して率は出さない。
ＯＴと受講暦あるけど、講義でも計算式はやらなかった。
1級だと、計算で自分で率出すの当たり前なの知って、練習した。
だから、421は「10年の簿財と125回1級に合格」はしていないと思うんだけど。
俺は、財と129の1級1発で受かって、簿は2連続オチｗ
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 21:06:30.84 ID:+cbooeHn
452 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/02/04(土) 11:36:39.80 ID:???
>>433
所有権モデルって何？
使用権モデルだろバカw
455 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/02/04(土) 15:14:31.08 ID:???
>>252
>>254
1級に何もとめるか知らんけどこれ学問だから。確かに実務に近い資格ではあるが、即経理とか実務に結びつけて役立たんとか言ってる奴お門違いw
456 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/02/04(土) 15:15:14.97 ID:???
>>252
>>254
1級に何もとめるか知らんけどこれ学問だから。確かに実務に近い資格ではあるが、即経理とか実務に結びつけて役立たんとか言ってる奴お門違いw
461 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/02/04(土) 18:37:49.99 ID:???
でもサービス回合格者程度ではたいした競争力にならなそう
まるごと分母になって受験料奉納する事になりそうw
464 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/02/04(土) 18:44:11.78 ID:???
>>463
7500円を日商に奉納してくるの？
サービスいいね、サービス合格者はw
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 21:08:10.31 ID:???
>>487
このサービス＆ベテが
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 21:08:20.16 ID:+cbooeHn
472 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/02/04(土) 19:42:08.74 ID:???
>>468
そいつ、俺じゃ無いしw
473 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/02/04(土) 19:43:42.99 ID:???
>>467
自分で簡単て言ってるし、サービスだと認めてるわけじゃんw
485 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/02/04(土) 20:39:26.15 ID:???
どんだけ連投してんサービスw
489 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/02/04(土) 20:44:07.76 ID:???
サービス合格者顔真っ赤過ぎwwwwwww
491 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/02/04(土) 20:45:54.12 ID:???
>>487
なんだ、お前他で虐められてた奴かw
493 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/02/04(土) 20:49:07.78 ID:???
>>492
ベテがw
495 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/02/04(土) 20:52:20.53 ID:???
>>494
元々クソスレだぞベテ公w
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 21:10:29.71 ID:+cbooeHn
今私がコピーしたものを運営に規制要請していただきます
荒らしとして
証拠はそろいました

wをつかう、荒らすときは必ずsage表示、文体がかなり似ている
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 21:12:15.09 ID:???
>>506
お前が荒らしだろ馬鹿w
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 21:12:22.68 ID:???
不合格が発狂するだけのスレだな
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 21:14:42.76 ID:+cbooeHn
>>507運営から規制されますよ
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 21:18:01.08 ID:???
>>509
俺を規制する事はできんよw
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 21:18:16.64 ID:???
250％償却は簿記論でやるよ。償却率の出し方も
つーかこんなの誰でもわかるだろ
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 21:19:06.80 ID:???
ちなみに大原な。
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 21:23:38.47 ID:???
会計士試験も税理士簿記論もスレ違い。余所でやれ。
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 21:29:01.80 ID:???
>>495
いや、俺は受かってるから。
残念だったな。
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 21:46:57.70 ID:???
>>486
自己紹介、乙W
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 22:12:21.15 ID:???
大文字にし出したか
この荒らしが基地外なのは俺は荒らしじゃないよ、とかの反論が一切ない確信犯なところだわ
なにが彼を駆り立てるのか
完全に親の育て方が間違ったな
失敗作にもほどがある
親も荒らし同様大罪だわ
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 22:13:01.41 ID:???
>>510開き直ってるし
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 22:20:00.41 ID:???
>>516
自己紹介に躍起w
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 22:22:26.87 ID:???
>>512>>511
去年、Ｏで簿財受講してたけど250は一切やんなかったけど？
答練でも1度も出てないよ。
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 22:43:53.56 ID:???
>>519
じゃあお前は習わなかった、というだけだろ？
いつの講義で教わったかなんぞ俺も覚えてないが、「教わるわけがない」というお前の勝手なイメージを押し付けるのはやめろ。
俺は教わったという事実があるわけだからな。
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 23:07:05.23 ID:???
いいからさっさと勉強しろよ
また落ちるぞベテ共w
あ、サービス再受験者もかw
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 23:17:02.31 ID:???
125回合格がそんなに誇らしいですか
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 23:24:47.44 ID:???
1級ごときで凄い粘着だな
リアルキチガイなんだな
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 23:26:46.58 ID:???
520、521も一連のあらしの書き込みなの？
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 23:27:39.68 ID:???
荒し君も1級次は受かるといいね(笑
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 23:29:13.43 ID:???
何をやってんだよお前ら。
お前らの目標は簿記一級の取得だろーが・・・
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 23:29:29.21 ID:???
まあ、また落ちるんでしょ。
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 23:31:04.97 ID:???
>>524そう
まともな奴は試験前後しかいない
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 23:37:52.09 ID:???
日商1級なんかとっくに受かってるわwww
ここにいるベテ共を叩いてモチを保っているだけ
同類にならないようにな！

ベテを憎んで簿記を憎まず
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 23:58:24.01 ID:???
もう受かってるのに何のモチを保ってんだよ。
再受験でもするのかしらんけど。
会計士や税理士のことだったらスレ違いも甚だしい。
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 00:06:30.35 ID:???
>>530
スレ違いとかうるさいわ
世の中そんな甘かねえんだ
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 00:26:49.34 ID:???
>>531
おいおい、それは違うだろw
ルールを守らずに甘いとか、色々違うぞw
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 00:37:14.13 ID:???
会計士か税理士を目指すにしても、
いまだに簿記1級のことを気にしてるようなら合格は無理だろ。
過去を振り返ってばかりの後ろ向きな奴はダメ。
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 00:43:58.95 ID:2G4kKEmz
荒らしのプロフ
125回一級合格
10年簿財合格

きわめちゃ～。の荒らしと同一人物の可能性がありますねえ…
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 00:49:49.26 ID:???
>>533
勘違いもいいとこw
お前のようなベテニートの甘ったれた根性叩き直してやってるんだが
要はボランティア
そして俺がルールだ
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 01:34:58.27 ID:???
マジ基地外が居着いたか
これはスレ終わりですわ
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 01:59:04.12 ID:???
>>536
何の特徴も無いベテより基地外の合格者の方が3倍マシw
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 02:23:02.44 ID:???
いや逆だろ。マジキチなんかに誰も近寄りたくねーよ。
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 02:52:28.22 ID:X6rYQKb9
１級受かったら上戸彩似の彼女できた
今日も２発中出しきめてきた
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 03:22:36.44 ID:???
>>537
税理士でもガチキチは嫌だわ

つか>>537は奴じゃんｗ
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 05:23:29.83 ID:2G4kKEmz
>>540自作自演してやがる
マジキチだわ本当に
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 08:23:46.30 ID:???
お前ら勉強しろって・・・
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 08:53:12.08 ID:???
>>538
お前がガチキチじゃんw
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 09:17:31.35 ID:???
いや、それは間違いなく>>535だろ。
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 09:22:29.25 ID:???
>>544
ベテニートでガチキチかw
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 09:26:59.42 ID:???
>>535はそのとおりなんだろうね。かわいそうに。
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 09:29:37.76 ID:???
>>546
俺はモチアップ、お前達は甘ったれた根性治る
ギブアンドテイクが成立しているwwww
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 09:33:14.97 ID:???
>>547は>>535か。かわいそうに。
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 10:53:09.71 ID:???
独学で受かるような試験でガタガタ言うなよｗ
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 11:12:38.18 ID:???
>>549
誰基準だよ？俺基準か？wwまあ俺は独学だからな
会計士だって独学のやつはいるぞ？
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 12:19:42.62 ID:2G4kKEmz
２ちゃんのあらゆるスレの基地外荒らしってなんでみんな同じような文体なんだろう
き
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 13:45:17.80 ID:???
>>551
お前と同じようにアスペなんだよ
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 17:35:24.27 ID:???
余程、文京区に住んでいるのが自慢なのか知らないけど「30過ぎからの上京　文京」で検索すると
お前のカキコミがゾロゾロ浮いて来て個人情報が駄々漏れだｗ
（昨年の年収330万，千駄木で12階建マンション６畳１Ｒ住み，家賃７万弱，バスで池袋へ通勤，風俗などなど）
どうして上京して10年近くなるのにスレに粘着する？何か後ろめたい気持ちがあるのかと思ってしまう
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 22:18:37.54 ID:???
とおるテキスト＋とおるゼミ＋パタ解きで合格ラインまでいけますか？
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 22:53:38.43 ID:???
全部やればいける。ちょっとしかやらなきゃいけない。
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 22:57:36.08 ID:4/x6Z/tn
ではサクテキとサクトレ（全12冊）だけで合格ラインまでいけますか？
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 10:26:52.41 ID:???
無理ぽ。
プラスで大原の市販テキスト、問題集12冊やりなよ。これで計24冊。あと予想問題集を2冊と過去問1冊と理論問題集1冊。締めて28冊や。
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 11:50:35.11 ID:???
あとは合テキに合トレ合わせて12冊、締めて40冊で確実だね。
559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 12:00:34.81 ID:7w+E3qtN
40冊も必要なんすか？嫌になってきましたっす。
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 12:00:46.20 ID:???
サクテキだと商業会計の個別が完璧じゃないと厳しい
理論はネットスクールのやつで補填必須かな
工業原価は過去問は最低限やるべし
ぶっちゃけできる奴はできる
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 12:42:35.26 ID:7w+E3qtN
もちろん完璧にするって条件でです。
７割仕上げで40冊こなすよりも、最低限の冊数を完璧にするタイプの人間です私は。
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 13:25:07.97 ID:???
>>561
商業会計に関してはサクテキは必要最低限だから完璧にして解けない論点が出たらみんな知らないからイケルくらいの割り切りで挑めば大丈夫

工業原価は文章の読解と基本的な計算のマスターが必須
この科目はやればやっただけ伸びるとは限らない
丁寧にひとつひとつ文章を読んで即した処理を選択するように訓練あるのみ
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 13:34:52.53 ID:???
理論問題用に原価計算基準を1回は読んだ方がいい
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 14:05:21.68 ID:???
問題集とか必要か？
とおるテキストと過去問とラスパしかやってないが129回受かったお
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 14:11:32.61 ID:???
過去問とラスパって問題集じゃね
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 15:35:05.98 ID:???
>>563
一回かよww
567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 17:29:20.24 ID:???
>>566
日本語ではな、「一回は」と書いてあったら、「最低でも一回は」と言う意味なんだよ。
日本語って難しいんだよ。
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 18:33:43.16 ID:???
>>567
そんなことは分かってる。
俺は、最低でも一回ってのが少なすぎだと言ってるんだよ。
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 18:48:16.39 ID:???
>>568
計算がちゃんとできていれば必要最低限の読み込みで十分だろ
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 19:56:12.04 ID:???
>>569
それも分かるようん。同意するよ。
だからその必要最低限が一回ってのが少ないと言ってるんだよ。
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 20:19:52.59 ID:???
何回だったらいいんだよｗ
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 20:57:52.04 ID:???
129に関しては1回で余裕だった。つうかネトスクのラスパの自分で切るやつで
ペラペラ見た。結局、会計のほうは何回転かしたけど、原価計算基準のほうは1回転だった。
それでもＴの速報みたいなバカな誤答せず、ちゃんと点取れた。
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 22:41:31.58 ID:+dXnDdFi
>>572バカな誤答くわしく
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 23:27:50.47 ID:???
大原の簿記検定合格祝賀会に出たことある人いる？
記念品くれるとあるけど、どんなもんくれんのかな？
スレ違いな質問ですまんが。
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 09:37:59.94 ID:???
>>574
行く以前に、友達がいないとかなり苦痛・・
一人ぽつんとぼっちになっちゃうしな・・
まぁ、ぼっちでも先生が話しかけてはくれるが・・
友達が５～6人いるんならいいが、そうじゃないなら行かない方が無難かな
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 10:56:46.48 ID:fyeiYDSY
質問ってここでいいのかな。
短期貸付金に対する引当金を前期に2000円設定してたとして、
当期に短期貸付金が4000円貸し倒れたんだけど、
これって
貸し倒れ引き当て金　2000/ 短期貸付金　4000
貸し倒れ損失　　　　2000

こうじゃないのかな。答案だと、
貸し倒れ損失　4000/　短期貸付金　4000
ってなってる
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 11:40:16.33 ID:???
見積もり誤りで誤謬の訂正してるケースでなければ、
引当金を取り崩すはずだが
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 12:34:04.43 ID:???
>>576
何かアホがややこしくしてるけど、それ当期発生の当期貸倒れじゃねえのか？
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 15:05:27.04 ID:fyeiYDSY
>>578
当期発生の当期貸し倒れだと、引当金を当てちゃいけないんですか？
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 15:11:25.65 ID:???
>>579
事故ってから保険入るのと同じだからな
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 15:19:30.42 ID:???
>>579
なんのための引当金だよ…
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 16:23:28.47 ID:LZUEEcOU
>>579
当期発生の債権には貸倒引当金がまだ設定されていないのでは
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 16:36:07.64 ID:???
Ａ商品（Ａ売掛金）にはＡ貸倒引当金しか使えず、Ｂ商品（Ｂ売掛金）にはＢ貸倒引当金しか使えず、
前期商品（前期売掛金）には前期貸倒引当金しか使えず、
当期商品（当期売掛金）には当期貸倒引当金しか使えないって事？
初心者なんですんません。
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 16:45:08.13 ID:???
>>583
そもそも引当金の設定は決算整理事項だから
当期分から損失発生したら直接貸倒損失とする
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 16:48:07.04 ID:TIub9S03
>>584
有難う御座います。なんとか解りました。
ベストアンサーとして20Ｐｔ差し上げます。
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 16:52:16.94 ID:???
>>585
2級からやれよカス
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 21:49:51.92 ID:???
このスレにカキコしてる奴の合格率って１％も無いんじゃないか？
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 23:03:57.25 ID:???
口だけ野郎のすくつだからな。




俺を含めて…
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 23:11:09.29 ID:???
>>588
巣窟（そうくつ）
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 23:22:10.34 ID:vpkf+2WR
一級受験生とは思えない奴がいるな…
ビビった


引当金の基本四用件を覚えなさい
理論でも出やすい
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 23:23:16.16 ID:???
すくつにマジレスしちゃう男の人って…
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 23:43:25.86 ID:???
>>591
すくつとかネタになっていない
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 01:18:10.82 ID:???
２ちゃん用語のすくつにマジレスしちゃう男の人って
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 01:43:52.51 ID:XH/5YE6b
引当金の４用件のうちの一つの、
その発生が当期以前の事象に起因～
の当期以前というのは、当期も含めて当期より前ということですか？
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 01:58:51.11 ID:???
そうくつも読めないまんこってくさい
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 02:36:49.62 ID:???
>>594
あのね、引当金は将来の発生の可能性の高い経済的資源を放棄もしくは引き渡す義務、またはその同等物について費用を財貨又は用役の費消原因事実に基づいて計上してるものなんだよ
将来てのは当期の貸借対照表日後の事ね
貸倒引当金を毎期末に引当金計上してるのはいつの費用を当期に期間帰属させてるんだ？
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 02:47:27.93 ID:sKcdTGbu
http://www.youtube.com/watch?v=qnL8MiIswqc&feature=related
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 04:02:46.43 ID:XH/5YE6b
>>596すみません、難しすぎてわかりません(T-T)
594の答えはなにになるのでしょうか…
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 04:37:50.71 ID:???
>>598
当期以前ていったら当期含むだろjk
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 07:47:17.47 ID:???
>>598
必死にレスしてる彼は初心者にはわざと難しく書いて
悦に浸ってる馬鹿だからわからなくてよろしい
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 07:54:42.13 ID:???
>>600
よお、いつも話をややこしくするアホw
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 08:00:58.63 ID:???
>>600
理論が何たるかわからず悦とか言っちゃってるお前が馬鹿w
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 08:09:09.63 ID:XH/5YE6b
>>599ありがとうございます。
596は概念フレームワークの負債の定義も織り交ぜてかかれていますが、
引当金は負債とは別のものなのではないでしょうか？
またそこで混乱しています…
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 08:39:53.51 ID:???
>>603
おう、一応引当金は広義的には負債であるというつもりで書いたけど評価性引当金もあるから厳密にはいらんよ
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 09:12:38.89 ID:???
当時１２２回を受けて６４点で不合格。
リベンジしようと思うんだけど、結構新しい論点とか増えてる？
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 09:26:45.79 ID:???
増えてる
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 09:53:26.15 ID:???
>>603
日本の引当金の発想が収益費用アプローチによるものだから概念フレームワークとの整合性はあまりとれていない
負債の定義と噛み合わないのはそのため

引当金の多くは収益の獲得にともない費用または損失が起きてしまうから期間に対応したぶんをさっさと計上しておきましょうってわけ
なんで期中に引当金を計上しないの？っていうのは処理が煩雑になるからーっておもってもいい、つーかむり
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 11:37:07.20 ID:XH/5YE6b
>>604>>607ありがとうございます。
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 15:09:41.50 ID:???
>>593
２ちゃん用語だったのか。
それは失礼した。
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 16:58:32.83 ID:???
どっかのアホが間違えて使って2用語になったと思われるスラングを好んで使う低学歴なマンコって一体…
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 18:57:04.78 ID:???
まぁそいつより自称会計士1級合格者の601=602の方がアホだけどな
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 20:08:23.17 ID:???
それには同意
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 22:07:44.60 ID:9vMLqCQd
心の底から同意
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 22:43:15.03 ID:HzTU8vEY
>>600=>>611=>>612=>>613
万年合格出来ず見当違いなレスしているお前が1番アホなわけだが
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 23:28:31.99 ID:???
俺も同意
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 00:05:55.20 ID:???
一級のテキストは2級程度の知識必須ですか？
それても初学者可ですか？
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 00:27:45.01 ID:QtPTYV+I
>>616
必死でクソ真面目に勉強すると言う条件付で可能です。
ただし、１級合格できて２級に合格できない人になります。
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 00:28:21.32 ID:???
必須だろ
読んでみればいい
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 00:29:59.86 ID:???
過去問見る限り、費目別原価計算のスルー率が酷すぎるｗ
総合原価計算も前回出たし、この２つは捨てたほうがよさそうだな。
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 00:38:51.70 ID:???
そうだな。全部やる奴アフォ
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 00:41:24.17 ID:???
１級合格できて２級に合格できない人なんていない。
走ることはできるけど歩くことができませんなんて奴いない。
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 00:47:35.14 ID:tQ2VltT6
1級をいきなりやるより2級を完璧にして、下地を作った方が受かりやすいよ
2級まで何気に重要
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 00:51:14.15 ID:???
解りました。とりあえず一年落ちの参考書で２級を勉強した後に、
１級へ移行しようと思います。
トンクスコ。
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 01:03:21.89 ID:???
狙いが１級なら２級特有の論点はパスした方が時間の節約になる。
例えば伝票とか。
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 02:21:11.87 ID:tQ2VltT6
>>600
生涯ヴェテ乙
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 02:33:55.17 ID:tQ2VltT6
>>577
>>600
理論もわからん、1級すら受からん馬鹿の癖にこの態度はないわw
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 07:44:53.19 ID:???
自称会計士合格者が論破されると自演し放題でこのざまか
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 08:53:22.39 ID:tQ2VltT6
>>627
ヴェテ乙w

[327]適性無しｳﾞｪﾃを叩く会 2/9(木)04:07
[577]2/7(火)11:40
見積もり誤りで誤謬の訂正してるｹｰｽでなければ､
引当金を取り崩すはずだが

[600]2/8(水)07:47
>>598
必死にﾚｽしてる彼は初心者にはわざと難しく書いて？
悦に浸ってる馬鹿だからわからなくてよろしい

[611]2/8(水)18:57
まぁそいつより自称会計士1級合格者の601=602の方がｱﾎだけどな
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 09:41:48.36 ID:???
>>624
同意
大陸式とか英米式とか一体何だったのかとｗ
1級通過してからﾎﾟｶｰﾝとした
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 12:27:28.20 ID:???
３級２級ぶっ飛ばして１級にダイレクトアタックかました合格者は、
「伝票なにそれおいしいの？」
「大陸式？どこの大陸？南極大陸？」
みたいな感じなんだろうか。
「日商簿記１級」のネームバリューとのギャップに萌えるな。
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 12:50:52.67 ID:???
そんな実務もわからん3、2級もわからん浦島太郎みたいな奴希少価値だわ
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 14:01:12.43 ID:QtPTYV+I
実際に資格マニアで３級２級無勉でいきなり１級初受験で取る人けっこういるよ。
実務力ゼロで合格（得点）テクニックだけの合格者が。
因みに俺がそう。
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 14:44:15.88 ID:???
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 14:17:04.54 ID:???
エージェントが言うに、例えば

２６歳　Ｆ大学卒　職歴なし　簿記二級
２６歳　Ｆ大学卒　職歴なし　会計士合格

これって市場価値同じらしいね。
紹介してあげられる求人案件も同じだって言われたわ。
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 14:52:06.63 ID:???
>>633
よーし、スレタイ読めない馬鹿はちょっと表に出ようか
635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 16:29:37.56 ID:???
まともな方へ
一級スレNG推奨単語
ベテ、バカ、カス、w

荒らしは小文字のwを必ず使います
本人は気がついていないようですが、だいたい煽りたいときにはwを使います
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 16:34:17.36 ID:???
>>632
何の意味もな～いw
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 17:14:58.43 ID:???
まあ実務経験も無い、3級すら怪しげなヴェテラン野郎だからこそ
プライドだけ高くなってこんな恥ずかしい珍回答が出来るわけだがＷＷＷ

[577]2/7(火)11:40
見積もり誤りで誤謬の訂正してるｹｰｽでなければ､
引当金を取り崩すはずだが
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 18:16:02.47 ID:???
懐かしいな
３級の有田課長、２級の伝票たん・・・
１級に入ってからすっかりご無沙汰だせ・・・
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 20:18:03.31 ID:???
会計士の勉強してた奴が過去問やってて,商会はあくびが出るほど楽勝だけど,工原は足元すくわれる時あるって言ってた。

工原って難しいの？
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 21:55:34.90 ID:???
>>639
会計士の工原がどんなものかわからんからなんとも言えないな
俺は商会のほうが覚えること多くて嫌だな
数値は答えられるが日本語書かせる問題は嫌だ
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 22:41:38.87 ID:QfLqlK3J
>>633
旧帝無資格＞総計簿記２級＞＞マーチ簿記１級＞＞＞Fラン会計士
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 22:59:13.30 ID:X03GixJz
資格取得者だけども
個人個人のフィーリングじゃね？
俺は商簿25会計12工簿25原計25で合格だった
全経上級の受験回数も合わせると3回落ちたから俺が大層なやつじゃないとわかるだろ
問題慣れだと思う

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 23:40:02.36 ID:???
おれもろマーチ一級だわｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ1級は受かってみるとけっこー大した事無かったんだなと実感するわけで。
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 00:09:41.19 ID:Av7cpc+W
当たり前過ぎだろ
マーチが検定１級取ろうが早慶には逆立ちしても勝てない。
会計士取っても逆転しないよ。
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 00:39:33.37 ID:???
まぁ国立大の学生からすれば早慶もマーチも変わんないんだけどね。
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 00:43:45.25 ID:???
当たり前過ぎだろ
早慶が検定１級取ろうが旧帝には逆立ちしても勝てない。
会計士取っても逆転しないよ。
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 01:02:20.79 ID:???
早慶なんてうんこでしょ
私大なんて全部一緒w
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 01:08:59.39 ID:???
勝つとか負けるとか、何を競っているんだおまいらはｗ
649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 01:39:06.93 ID:???
1級受かった奴がいつまでも先輩ズラして来てるなよｗ
ろくにアドバイスもせずｗｗｗ

>>635
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 08:25:25.05 ID:???
３回以内に受かる確率

資格学校昼間通学ニート学生主婦　４０％
通信教育ニート学生主婦　３０％
独学ニート学生主婦　２０％

学校夜間通学リーマン　３０％
通信教育リーマン　２０％
独学リーマン　１０％

このぐらいか。
やっぱ金と時間があるやつが強いな。
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 09:54:20.10 ID:???
>>647荒らしはやっぱりあの国立の奴か
学生証晒した
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 11:03:41.93 ID:PjP9Rw3H
ｻｸｯとで勉強を始め、貸し倒れ・減価償却でもう心が折れた
これは俺にはﾑﾘだ
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 20:03:47.39 ID:???
>>652
サクッとは解説が下手過ぎる。何故スッキリかダイエックスにしなかったのか？
スッキリかダイエックスにしていたら心は折れていなかっただろう。
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 22:12:56.74 ID:n3/nGs7r
>>653　そうなの？
今からでも変えてみようか･･･
もう一度やってみるか･･･
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 22:25:38.43 ID:???
>>630
連結は簿記じゃないです。
記帳しませんから。

清算表？、止めてください、今時。
手書きでそんなのやりませんよ。

１級ターゲットの勉強して、
２級と１級同時に受けました。
２級は落ちて、１級には合格しました。

簿記検定とはそういう物です。
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 22:27:14.41 ID:???
費目別計算、テキストでも問題集でもページさいているわりに出題実績殆どないんだな。
直接出題されることはないが他の所を理解するうえで基礎となる部分だからしっかりやっとけってことか？
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/11(土) 07:32:11.36 ID:o5nVJ7Wa
>>650
ニートとリーマンはもっと差があるだろう
よっぽど暇でない普通の社会人なら、しばらく人間関係疎遠になったり
プライベート捨てるくらいでないと受からないね
ちょっとした国家試験に取り組むくらいの覚悟が必要だよ
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/11(土) 08:48:05.24 ID:???
>>650
学生やニートは昼間の頭が働いている時間に勉強できるというのが大きいね。

1級の勉強を途中で挫折する率ってどのくらいかな。
ネットには合格体験記しか載ってないから、頑張れば最後は受かる印象がある。
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/11(土) 09:05:28.08 ID:???
問題集解いていると有利差異にはＦ、不利差異にはＵをつけろと書いてあるがなぜだろう。
Ｕ利差異、Ｆｕ利差異と考えれば逆だと思うのだが
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/11(土) 09:15:00.90 ID:???
favorable有利
un-不利
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/11(土) 09:16:45.22 ID:???
>>660
おおーっなるほど
簿記なのに英語が出て来るんだな
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/11(土) 13:38:55.89 ID:???
ここレベル低いなｗ
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/11(土) 14:29:15.69 ID:???
簿記１級を「目指す」スレであって発展途上なんだからそこらへんはこらえてつかあさい
海辺でフラダンスやってきた
おまいらも体動かしたほうが頭スッキリするぞ
これから部門別原価計算やるぞー
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/11(土) 21:18:39.48 ID:???
学生なら暇だから１日８時間でも勉強出来るけど
社会人ならせいぜい２時間だね。
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/11(土) 21:24:44.11 ID:WmA/8Mwd
[365]適性無し永久ｳﾞｪﾃを叩く会 2/11(土)16:55
[343]2/10(金)21:27
定率法や定額法に合理性があると思ってる口か
この業界にはいらないな
もっと合理的だから

[344]2/10(金)21:43
定率法なのに月割り均等する時点で合理性もくそもあったもんじゃない｡
数学や物理がわかってない文系の発想はこの程度のﾚﾍﾞﾙ｡

[352]2/11(土)09:55
>>350
頭の悪いお前はだまってろ｡

俺がいいたいのは定率法で償却しているのにもかかわらず､期中で売却などをするときに減価償却費を月割り均等で計算するのは不合理だという話｡
計算を簡便にするという理由ならば話はわかるが､そんなことはどのﾃｷｽﾄにも書いてない｡
666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/11(土) 23:39:05.80 ID:0S/psmt4
>>664
職場の飲み会があると1時間も出来ないな

あと、繁忙期も確保が難しい
睡眠時間削ると、次の日頭が回らなくなって仕事に影響が出る可能性がある訳だけど、
そこまで犠牲にして獲得する資格じゃない。
かといって、自分が取ると決めたわけだから、疎かにはしたくない。
両立は結構難しいね
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 02:43:09.69 ID:MCvbqMxE
>>663海近いの？
潮風毎日強いのかね？
イヤにならないか？
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 05:42:45.90 ID:dZZmTpC5
[365]適性無し永久ｳﾞｪﾃを叩く会 2/11(土)16:55
[343]2/10(金)21:27
定率法や定額法に合理性があると思ってる口か
この業界にはいらないな
もっと合理的だから

[344]2/10(金)21:43
定率法なのに月割り均等する時点で合理性もくそもあったもんじゃない｡
数学や物理がわかってない文系の発想はこの程度のﾚﾍﾞﾙ｡

[352]2/11(土)09:55
>>350
頭の悪いお前はだまってろ｡

俺がいいたいのは定率法で償却しているのにもかかわらず､期中で売却などをするときに減価償却費を月割り均等で計算するのは不合理だという話｡
計算を簡便にするという理由ならば話はわかるが､そんなことはどのﾃｷｽﾄにも書いてない｡
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 05:56:06.19 ID:???
二人ともどっか行ってくれないかな
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 06:00:48.17 ID:dZZmTpC5
[668]2/12(日)05:42 ID:5
[365]適性無し永久ｳﾞｪﾃを叩く会 2/11(土)16:55
[343]2/10(金)21:27
定率法や定額法に合理性があると思ってる口か
この業界にはいらないな
もっと合理的だから

[344]2/10(金)21:43
定率法なのに月割り均等する時点で合理性もくそもあったもんじゃない｡
数学や物理がわかってない文系の発想はこの程度のﾚﾍﾞﾙ｡

[352]2/11(土)09:55
>>350
頭の悪いお前はだまってろ｡

俺がいいたいのは定率法で償却しているのにもかかわらず､期中で売却などをするときに減価償却費を月割り均等で計算するのは不合理だという話｡
計算を簡便にするという理由ならば話はわかるが､そんなことはどのﾃｷｽﾄにも書いてない｡
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 11:16:04.94 ID:pOpqf4ey
為替予約のことで質問あるんだけど、
借入側だと決算日の支払利息に、決算日の直物為替相場レートで計算するのに、
貸付側は先物為替相場で計算するのは何で？
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 11:44:00.89 ID:pOpqf4ey
追加で質問なんだけど、
利払い日が２月と８月の末日である借入金で、決算が３月３１日の場合、
未払い費用は３月のみの一ヶ月だけになると思うんだけど、
この場合1/6ヶ月で計算するのではないの？問題だと1/12ヶ月で支払い費用を
計算しているんだけどどうしてだろう
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 12:38:23.18 ID:???
>>672
すんごい質問だな。難し過ぎて説明できない。
決算が年一回なら・・・・・・・・いや、やっぱり説明できない。
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 12:43:03.58 ID:MCvbqMxE
つうかどの問題集？
一級でそこまで聞かれるか？利息まで
会計学でしか無理だな
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 12:46:48.88 ID:???
年間の利息のうち、1月分だけ計上するんだから、1／12になるだろ
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 13:05:04.91 ID:+qY9fHjU
>>672
あのさ、要するに一ヶ月分の支払い額だろ。
一ヶ月分なんだから、1/○ヶ月とか言うほうがおかしいだろ。
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 13:32:06.59 ID:???
>>672
利息の取り決めは余程のことがない限り年利をつかう
年利は名前の通り1年単位、12ヶ月分を想定していて短期返済を想定していない
よって分母は12 を使う
たとえば、4ヶ月で返済する会計処理だと1/3と計算したくなるけどこれは間違いで、正しくは4/12で計算しないといけない
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 13:46:47.77 ID:???
質問する前によく考えるべきだわ
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 15:20:14.71 ID:pOpqf4ey
どうもありがとう馬鹿だった。
ついでに>>671も答えてくれたらうれしい
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 15:31:17.82 ID:+qY9fHjU
簡単な質問には馬鹿だアホだと言う為に回答してくれるが、難しい質問は一切スルーです。
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 15:57:08.91 ID:???
>>680
質問が意味不明だからレスつかないんだろ
そもそも為替予約は貸し借りの関係じゃないし、支払利息に対して設定するものでも無い
「おっしゃる意味が分かりかねますので、お答えしようがございません」ってことだ
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 16:10:39.06 ID:MCvbqMxE
>>681利息に対して為替予約をする問題もあるよ
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 18:49:46.70 ID:???
>>672
利率が年利かどうか…問題文による。

あと利息にも為替予約する場合もある。
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 19:06:05.56 ID:3Sx+ubMP
みんな６月がんばってね
４ジャンル平均的に詰めてやれば傾斜の心配もしなくて済むよ
中だるみしないようにガンバ！
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 19:31:22.84 ID:I0Yna/Sh
>>684あなたにだけは言われたくなかった.....
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 22:13:38.15 ID:HsSQxRmE
なんか最近知能障害が粘着してるな
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/13(月) 01:26:45.70 ID:???
>>645
私立文系が多い業界、会計士、税理士、司法書士、弁護士

受験資格をセンター7科目にすればいいと思うがね？
これで私立文系は毎年じゅけんすることができなくなる。
私立文系といえば女の定番の学歴であり、既卒高卒が「今から進学するといえば
ここ位。マーク式なのでうろ覚えでも解答可能。
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/13(月) 06:14:54.14 ID:???
>>686
お前だろ
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/13(月) 12:15:24.23 ID:hjnfGXZi
>>687自演して楽しい？
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/13(月) 18:00:23.15 ID:xrrEjBya
今サクトレやってます。
売価還元低価法を使えって書いてくれないと、使うのか使わないのか判らないよ。
どういう時に使うのですか？
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/13(月) 22:56:35.69 ID:???
評価損出す時とか
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/13(月) 23:37:29.93 ID:xrrEjBya
質問です。
決算日における仕訳の問題の解答で、

仕　入10000　 試用品10000
試用品10000　 仕　入10000

こんなのがあるんですが、これ一体どういう意味なの？
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/13(月) 23:47:17.03 ID:???

　　／￣＼　　原発は管理できてないし　　　　／￣＼
　　|／￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼|
　｜　　　／V＼＼＼　　　　　　　　　｜　　／V＼＼＼
　 |　/　/|｜　　｜|　|　　　　　　　　　 |　//|　　　｜｜　|
　 |　|　|(ﾟ)　　　(ﾟ)|　|　　　　　　　　　　|　|　(ﾟ)　　　(ﾟ)　/|
　ノ＼|＼|　(_●_)　|/　　　　　　　　　　＼|　(_●_)　|/|/＼　人件費カットもできないの
　彡､　　　|∪|　　､｀￣￣ヽ　　　　／彡､　　　|∪|　　ミ　　＼
/　＿＿　ヽノ　　　Y￣)　|　　　　(　(/　　　　ヽノ＿　|＼＿＞
(＿＿＿）　　　　　　Y＿ノ　　　　ヽ/　　　　　(＿＿＿ノ
　　　　　＼　　　　　　|　　　　　　　|　　　　　　/
　　　　　　|　　／＼　＼　　　　　／　／＼　　|
　　　　　　|　/　　　)　)　　　　　(　(　　　　ヽ　|
　　　　　　∪　　　（　＼　　　　／　)　　　　∪
　　　　　　　　　　　＼＿)　　(＿／


　　　　　／￣＼
　　　　｜／￣￣￣￣＼
　　(ヽノ//　/／V＼＼｜/)
　　(((i)//　（゜）　　（゜）||(i)))　　そのうえ電気代はね・あ・げ☆
　／∠彡＼|　(_●_)｜|＿ゝ＼
(＿＿＿､　　　|∪|　　　　,＿＿）
　　　　|　　　　ヽノ　　/´
　　　　|　　　　　　　 /

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 01:15:45.13 ID:/XU6ZBCK
>>688
知恵遅れは早起きだなw
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 01:39:49.32 ID:???
>>694
池沼乙
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 01:42:45.40 ID:???
>>694
まだ検定試験すら受からないの？
姿はオッサン、頭脳は幼児ww
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 01:45:34.30 ID:/XU6ZBCK
>>695
ああお前か荒し回ってる知能障害は
マジ首連って死んでくれ
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 01:46:34.86 ID:???
>>697
この無才能ヴェテが
ヴェテ歴何年だ？ww
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 01:47:00.37 ID:/XU6ZBCK
>>696
お前も死んどけ低脳が
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 01:48:01.04 ID:/XU6ZBCK
>>698
とっとと首吊って死ね
お前生きてるだけで迷惑
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 01:49:18.29 ID:???
>>699
顔真っ赤だぞおっさん
まあ、もちつけ、ヴェテ言われて図星なのはわかるがw
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 01:49:54.99 ID:/XU6ZBCK
>>701
死ね
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 01:51:25.53 ID:???
>>699
このヴェテ公www
無才能に早く気付けw
誰もお前の才能に期待しちゃいねーよww
704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 01:52:08.09 ID:/XU6ZBCK
>>703
死ね
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 01:52:10.24 ID:???
>>702
ヴェテが死ねよ
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 01:53:34.92 ID:/XU6ZBCK
>>705
死ね
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 01:54:55.88 ID:???
まあ、こんな検定試験すら受からないでヴェテやって張り付いてるようじゃどうしようもないよ君
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 01:57:30.94 ID:/XU6ZBCK
>>707
死ね
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 02:01:20.54 ID:???
>>708
万年ヴェテ
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 02:03:58.32 ID:/XU6ZBCK
>>709
死ね
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 02:05:11.98 ID:1dZQ7t35
うおおおぁお！
ヴェテの業火に焼かれるぅうぅう！！！
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 08:27:43.31 ID:???
>>692
決算整理仕訳を理解するところからはじめようか…
まぁ、問題が少しあれなのもあるが
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 09:44:16.52 ID:1dZQ7t35
ヴェテの怨念がプンプンただよって来るなここはwwww
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 11:29:30.31 ID:???
>>692
このタイプの人は、後T/Bの仕入勘定の意味が分からない可能性が高い。
決算振替を要求されているのに、決算整理をするようなタイプ。
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 11:40:21.13 ID:4fCl0sdt
>>669の「二人ともどっか行ってくれないかな 」
に賛成一票
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 14:22:13.25 ID:NVJm7Qm8
>>714それを詳しく解説お願いいたしますm(_ _)m
指摘通りです。まったく同じ金額を、しーくりくりしーの要領で仕訳する意味が分かりません。
相殺されて結局変わらないと思うのですが
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 15:47:11.98 ID:???
とおるテキストとゼミやって,過去問やったら合格出来る？
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 15:55:03.86 ID:???
>>717
俺はそれで受かった
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 16:27:29.76 ID:???
>>716
すまない。
どのレベルで解らないのかが、はっきりしないと説明に困る。

後T/Bの仕入勘定の意味が分からないのか。
特商での売上原価算定が分らないのか。

詳しく頼む。
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 16:55:33.74 ID:???
>>718
合テキ＋合トレまでやる必要ないですか？
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 17:07:51.26 ID:???
>>720
参考書複数使うよりも会計基準やらに目を通した方がいい
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 17:10:47.70 ID:Bve2anp1
工業簿記のことで質問あるんだけど、合トレテーマ７の製造間接費の
問題で、広告費やら行員訓練費やら出荷運送費やらいろいろあるんだけど
そういうのの見分け方ってどうやって覚えてる？
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 17:38:34.93 ID:???
>>722
工場内で発生する原価かどうかで判断。
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 18:57:06.69 ID:NVJm7Qm8
>>719どちらもですね。

後TBというより、前TBの仕入に、試用品勘定の金額と繰商の金額を全額つっこみ(いわゆるしーくり)、
その後、繰・仕と試用品期末残高/仕入(いわゆるくりしー)、
というのを機械的にただ単にやっているだけで、実際にはなにがなにやら…という感じです。
試用品がなんの販売形態かによって、試用品勘定の金額が違う、というのはわかるんですが、
どの販売形態でも結局しーくりのときに試用品勘定の金額を全額仕入れ勘定につっこみ、
くりしーのときに試用品期末残高(期末有り高？)を戻す、
というのはもしかしたら共通事項なんですか？


というか、なんでもかんでも仕入れにつっこんで売り原を算定する、ってのが納得いかないというか、
売上高は一般売り上げ・試用品売り上げと個別に表示するのに、
売り原だけまぜこぜで、おかしくないですかね、と感じるんですが
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 20:33:13.25 ID:???
てす
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 22:11:58.17 ID:???
会計士受験生は楽勝？

問題の傾向が違うような気もするけど。
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 22:19:41.07 ID:1dZQ7t35
会計士受験生なら余裕

問題の傾向以前に、競争相手が無才能ヴェテと初心者しかいないからw
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 23:10:19.92 ID:???
TACの合格テキストとやらを全部揃えたぜ

あと半年もないけど大学生だし時間あるから６月で受かる気持ちで本気出すわ
とりあえず今月中に工業一周して過去問に目を通す
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 23:18:36.67 ID:???
みんな優秀な大学出てるの？2級取るのに学校行ったの？
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 23:40:17.44 ID:???
>>729
728だけど大学はマーチクラスだよ
大学の講義で6月で三級11月で二級とるだけで年間8単位もくれるからとった
講義はほとんどでないで2,3週間前から本気だしてたね

正直早慶コンプがひどいから資格だけでもって感じ
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 23:42:44.11 ID:???
俺は早稲田蹴りの某国立だけど
１級は４ヶ月の独学で取れたよ。
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 23:49:48.17 ID:0yG54u+7
>>731
それは下地があったからでしょ。
全くの純真無垢の状態から４ヶ月は絶対に有り得ないから。
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/15(水) 00:29:04.94 ID:???
一年ぶりに一級やり直すんだけど、合テキ使ってる人に質問。
今手元にある商会のテキスト及びトレーニングのバージョンが7.0なんだけど、やっぱり買い替えた方がいい？
8.0で大幅に改正されたのは知ってるんだけど。
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/15(水) 07:00:02.42 ID:???
７なら買い換えた方がいい。
包括利益や誤謬云々がまだない筈だし。
ちょうどまた新しくなったからいいタイミングじゃね？
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/15(水) 07:43:46.78 ID:???
全部買い換えると相当掛かるんじゃね？
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/15(水) 11:21:20.67 ID:???
>>734
やっぱりそうだよね。サンクス。
工簿は変化なしだよね？
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/15(水) 11:34:22.40 ID:???
>>736
工原は改訂ないけど、その分最新の傾向には疎くなるね。
前回でも合テキにない論点が出たりしたし、その辺は過去問でフォローはした方がいいと思う。
特に工簿のやつは初見じゃ対処しづらいし。
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/15(水) 12:26:28.18 ID:???
次の試験では総記法出します的なあの改定はなんだ。(笑)
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/15(水) 12:50:47.00 ID:???
２級じゃさっぱり出さなかったくせになw。
過去に出題頻度云々で外れた項目もあったから深読みしてしまうな。
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/15(水) 15:37:58.67 ID:PWG7oo64
>>737前回の合テキにない論点詳しく
そんなの出たっけ？
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/15(水) 15:39:12.59 ID:PWG7oo64
>>738なにそれ詳しく
日本商工会議所の公式ホームの記事？
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/15(水) 15:41:35.89 ID:PWG7oo64
三分法、売上原価計上法、分記法
しか知らないから覚えるか

これ以外にもまだなんかあるのかね？
九分法は三分法の類似というのは知ってる
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/15(水) 15:42:55.34 ID:???
>>724ですが719様いますでしょうか
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/15(水) 17:21:30.76 ID:???
>>740
工簿で仕損費非度外視法評価額ありにおける原料費加工費分割、
原計で設備投資意思決定における二重割引かな。
後者はまだやっていないけど他の人が初見らしいから多分載ってない。
後者はまだ何とかなるけど前者は初見で解くには厳しいだろうね。
まぁ、そこが出来なくてもなんとかなるんだけど。
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/15(水) 19:48:11.70 ID:PWG7oo64
工簿の方はＢのほう？
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/15(水) 20:41:43.87 ID:???
なんだかんだ叫んだって
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/15(水) 21:27:28.96 ID:???
やりたいことやるべきです。
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/15(水) 21:50:40.10 ID:i8z80wT2
半年ぐらいあれば３級から１級取れるよ
予備校に行ってたけどね
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 02:14:12.59 ID:pDsSs8X6
>>732
まあ高卒には無理だろうなw
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 03:03:28.36 ID:i96YtdKY
>>749
Fランも無理だけどなw
751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 03:38:20.48 ID:Bt7z2+7C
>>750
ああお前の事かwww
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 03:52:46.06 ID:i96YtdKY
>>751
お前の事だよw
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 04:01:29.43 ID:???
学生やニートなら簿記知識ゼロからでも独学3か月で1級合格十分可能だと思う。
2,3級の勉強150ｈ、1級の勉強500ｈは取れるし、集中してやることで効率もいい。

ただし、社会人だと知識ゼロからなら8ヵ月～1年はかかる。
よくても学生の1／3程度しか勉強時間取れないだろうしね。
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 06:45:12.40 ID:???
あと年取ると物覚えが悪くなるという意味で社会人は不利だな。
だが例え不利でもたゆまず勉強し続ければなんとかなるレベルのものだと思う。
俺もかなりの亀ペースだが
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 20:21:56.66 ID:Zl6udQQ2
複数基準配賦法の変動費って、実際配賦するんだと思っていたんですけど
違うのですか？問題の中には予定配賦しているものもあって困惑しています
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 20:42:38.80 ID:???
>>755
変動費の予定配賦率×実績数値
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 20:46:55.10 ID:???
トレーニング集あんまり意味ないと思うのはおれだけ？
過去問と比べて明らかにレベルがかけ離れてるから早々に過去問回しまくった方がいいと思うんだけど。。
皆さんどう思います？
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 21:01:14.45 ID:???
>>728だけど今日で合格テキスト工業が一冊終わりそうだぜ

やってみて思ったけど問題の読み間違いが目立つ
てか長すぎていちいち読むのがめんどい
でもまあそこそこ手応えは感じるし順調
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 21:05:36.89 ID:???
>>758
過去問ヤバイぞ
日本語の勉強やり直したくなる。
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 21:09:11.87 ID:???
>>755

複数基準配賦法にも実際配賦と予定配賦とがあってね。
その辺は問題文に指示はあるはず。
なければ実際が多分デフォ、予定配賦がデフォなのはあくまで仕掛品への配賦時の話だし。
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 21:13:57.58 ID:???
>>759
勉強がある程度進んだ人はみんな一級＝日本語の読解試験っていうしね
まあある程度やる前に調べたし覚悟してたさ

早く過去問みて勉強の指針にしたいな
どの程度深くやるべきかわかんないから補足とか飛ばしてるし
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 21:52:03.87 ID:???
合トレなら既に過去問何問も解いていたりするんだけどな、古いのも多いけどw。

商会の特商なんか不慣れな会計係だっけ？そいつが出てきたりするし。
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 22:04:06.36 ID:???
残念ながら予算不足で合格トレーニングは買ってないんだわ
過去問も大学で借りる予定だしな

他にもお金使いたいし時間ないから消化不良になる気するしね
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 22:12:38.24 ID:???
TACの講師ですら,合テキ＋合トレはくどいって言うからな。

範囲はそこまで広くないが,会計士のテキストよりも細かいかもしれない。
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 22:24:21.93 ID:???
>>755は単一基準と複数基準の違いがわかっているのか不安
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 22:44:14.95 ID:???
>>764
やっぱりそういうもんなのかね

ちなみにこれからは何周もテキスト回すのと平行しながら予想問題と過去問を解くつもり
網羅性高い方が辞書っぽく使えるし
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 22:59:24.42 ID:???
工原の対話形式の問題見ていると簿記使いも大変だと思う。
各部門の部長が「うちは悪くない、よそが悪い」と責任をなすりつけあう中必死に適切な方法を模索する原価計算課長にムネアツ
しかも馬鹿部長は「よろしい、そうしてくれたまえ」と完全に上から目線ｗ
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 23:59:02.03 ID:???
>>764
合トレは全部を一周するより★３つだけを４、５周やればいいよ。
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 00:20:45.04 ID:5csUGweU
>>767ワラタ


社会の縮図だな


下っ端高卒雑魚工員の責任の擦り付けあいと偉そうな無能上司の板挟みの原価計算係
そうしてくれたまえｗｗｗｗｗｗｗｗ
偉そうに
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 01:06:36.30 ID:???
>>769
事業部の業績測定でもえらく生々しい会話があるがリアルではどうなんだろう。

Ｃ事業部長「当事業部が最も営業利益が大きく、私の業績が一番優秀であるといえる。したがって、翌期は当年度以上の割合で私に対する報酬額を増大してほしい。」

例え実績が伴っていてもこんなこと自分から言い出すやつは煙たがられると思うが。
ましてやＣ事業部は管理可能利益が最大なだけでROI、RI共に最低・・・
よくもまあこんなことを本社に要請できたものだ。
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 08:50:28.47 ID:???
とおるテキスト＋ゼミやった方が合格に近づくと思う。

もちろん独学前提だけど。
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 11:23:58.25 ID:5csUGweU
>>770まあ問題解いてておもしろいからいいけどなｗ
会話がヒントにかなりなるしね
最近は会話文形式はでてないよね
いつからでてないんだ
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 13:39:32.52 ID:???
1級の合テキって独学でのインプットには向かないね。
簿記を勉強しているっていうよりも上にあるように日本語の勉強しているカンジ。
イラスト少ないし堅苦しいから難解な文読んでるだけであんまり頭に入らないわ。
2級までは合テキ合トレで余裕だったんだけどなぁ。。
とおるテキストって内容が薄いとかよく聞くけど実際どうなの？


774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 15:59:58.68 ID:???
>>773
内容が薄いかどうかは相対的なものだと思う。
合テキに比べたら,そりゃ内容薄い(笑)

でも,とおるテキストとゼミやって過去問やったら十分合格出来ると思う。
ただとおるシリーズはゼミまでやってインプット完成だから,過去問は必須のうえ,保険に模擬予想問題集もやることをお薦めする。

まぁ一つだけはっきり言えるのは,合テキを中途半端にやるなら,とおるをしっかりやり通した方が良いって事。
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 17:47:07.93 ID:???
俺「ごちゃごちゃ言わんと複数基準の予算許容額配賦にしたらええんや！」
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 17:51:48.03 ID:???
俺『ABC導入しようずwwwwwww』
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 18:08:09.78 ID:???
社長、ＡＢＣ使っても手間が膨大の割に結果が殆ど変わりません。事務コストの無駄です。
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 18:47:48.26 ID:???
>>775
それは違う。
複数基準＝固定費は能力配布だし、
それだと実際配賦だと差違が各部門に残らないぞ。

ベストは複数基準の予定配賦率を使っての配賦な。


クイズ。
差違を出し、それを分析し責任の所在を明らかにし、
それを次回以降に繋げる事をなんというでしょうか？
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 18:50:37.02 ID:???
あ、予算許容額って書いてあった。
すいません＼(^o^)／
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 18:56:56.83 ID:???
>>778
>>775で合っているよ。
固定・変動共に予算許容額配賦。
予算許容額配賦でも操業度差異が出ないだけで予算差異は出る、固定・変動共にね。
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 19:00:04.89 ID:???
正確には複数基準配賦は原価の因果関係を重視して変動費と固定費の配賦を基準を別個に配賦していく~って書くと難しい

複数基準と予定配賦の組み合わせは責任会計上有効である
単一基準と実際配賦だとアンフェアだからな











部門別の責任会計を発展させたのがABCなのに工場長に否定されたでござる
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 19:21:40.19 ID:5csUGweU
つうか60年代ぐらい？の化石ガラパゴス原価計算基準使うとかｗｗｗｗｗ
まさに実務とはかけ離れてるんだろうなあ…
実際個別、標準全般はつまらん
実際総合は楽しい
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 19:21:50.15 ID:ew5AaPHl
質問があります。今年大学３年生になるのですが、公務員試験の勉強をするか
簿記一級の試験を勉強するか迷っています。
簿記一級を合格すればどのような職種を選択できるのでしょうか？
簿記は２級まで合格しており勉強自体はとても楽しく感じていますが、一級だけで
就職できるかといわれると、もともと偏差値が低い大学ということもあり不安に感じています。
ここで質問するようなことではないと思いますが、ぜひ答えてください。
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 19:25:51.90 ID:5csUGweU
よく考えたら差異分析(笑)だわ

大半のコストが経費なくせになーにが差異分析だよ
材料費は購買部の責任が大半である価格差異が大部分だろうし、
労務費は誰がやったって機械化だし、契約とか派遣社員(つまり間接労務費)が作業やるんだろ？
なんだかなあ

ABC最高だわ、やってて楽しい

原価計算基準(笑)
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 19:33:39.67 ID:???
>>783
公務員目指そうとするなら公務員やればいいじゃない
警察とか教員なら簿記1級はあり

>>784
( ﾟдﾟ)

極端すぎるがな…
いっぺん原価計算基準について勉強してこい！
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 19:39:16.00 ID:5csUGweU
>>783偏差値低い大学から公務員と簿記一級、どっちかでもとれると思ってんの？
どっちも無理じゃない？
小中高校時代勉強しなかったから偏差値低い大学にいるわけで、
資格で何とかなる時代じゃないよ。
公務員目指すにしても、英国数社理数的法律その他こなす自信あるの？
簿記一級目指すにしても、テキスト400ページが四冊あるのやり通せるの？

偏差値低い今まで努力しなかった奴が、今更やれるの？
やる気あるのは今だけだろ？
公務員、簿記一級なめてんだろコラ
あんたじゃどっちも無理だと思うよ


じゃ二級レベルの質問するけど、純資産の部の株主資本の資本剰余金と利益剰余金の違いわかってるの？
ざっくりとでいいから説明できるの？
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 19:41:26.25 ID:???
>>786
お前うざい
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 19:45:36.28 ID:5csUGweU
>>787ごめん
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 21:34:06.39 ID:???
>>783
公務員試験→採用試験→合格→公務員に採用
簿記検定→技能試験→合格→採用には直接結びつかない

一般企業の経理系の人なら、好印象を持たれる程度。
会計系の専門職、税理士、会計士からすれば、ようやく入り口に立った程度の
位置づけでいわば鼻くそ資格。

簿記１級は、趣味でやるならok、見返りを求めるものではない。
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 21:53:32.55 ID:Knbr+I/v
鼻糞とか言ってるａｈｏいるけど、母材、担当財務管理に関してはあと一歩レベルの所まで来てる
ことに高原のある一般は母材と比較して受かり辛さは母材を凌ぐ

ヴェテの虚言に惑わされず頑張れ
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 21:54:24.60 ID:Knbr+I/v
×一般
○1級
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 22:04:50.43 ID:???
どっちにしても1級は独学だと遠回りな結果になるから、金と暇があれば予備校行った方がいいよ。
独学だと確実に人生で一番貴重な時間を無駄に消費する結果になるから。

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 22:33:27.24 ID:???
独学は人次第だからな
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 23:05:41.16 ID:Knbr+I/v
根拠も無い結論言ってる無才能ヴェテいるけど、これは無才能だからこそだろう
無才能に惑わされず頑張れ
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 01:24:55.50 ID:x+p5tFTt
>>783
1級を取れば、経理を希望しやすくはなるだろうね
しかし検定試験で学歴を補うことはできないよ
例えば日大の奴が１級を持っていても、何も持っていない明治の奴の方が評価は上
同レベルの学生で争う時に有利になるだけの話だな

公務員試験は１級とは比較にならないほどの勉強量が必要だから止めときな
文章読む限り、まあ猛勉強なんて無理でしょw
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 04:20:07.79 ID:???
>>783
就職したいだけなら公務員にしなよ、一級受かるぐらいの勉強時間を費やせば公務員なら受かるよ。公務員試験の科目数は多いけど実際配点多いのは2～3科目だけだし。
↑国１と地方上級以外の話ね
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 05:55:04.77 ID:???
正直簿記１級に時間を割くくらいならその時間を公務員試験にあてて、公務員になった後どうしても簿記１級が欲しいなら取ればいいとマジレス
簿記検定は何歳になっても受検できるが公務員試験はそうも言ってられないからなあ

俺高卒公務員だからよくわからんが大学ってそんなに時間あるの？
俺の姪は４年生になって研究室に篭りっぱなしなんだが。
風呂に入るのが面倒臭くなるほどハードらしい。
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 07:10:59.69 ID:???
理系はハードだな
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 10:28:46.08 ID:???
スレチ釣りレスによくもまあマジレスのオンパレードで
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 12:22:10.79 ID:???
ネタがないんだから仕方ない
こうでもしないと盛り上がらない
１級が２月にもあればまた違うんだろうがな
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 14:42:19.13 ID:JSzMAZBQ
今の時期に基礎の質問とかしとかないと直前期はしぬほどきついぞ？
やる気なくなるし
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 21:26:01.76 ID:???
とおるテキストの工原ってしばらく改訂ないのかな？
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 23:55:49.86 ID:???
6月に受験しようと思って、しばらく手をつけていなかった簿記を再開したわけだが
3級内容の為替手形の仕訳とか完全に忘れててワロタ
ブランクは4～5年くらいね、皆合格しようや
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/19(日) 00:33:19.78 ID:???
>>803
一級で為替手形なんてほぼ出ないから飛ばしていいんじゃない？
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/19(日) 15:05:50.19 ID:xiiUue1q
>>803
3ヶ月程度勉強して無くても結構内容抜けるお
なので日商1級の商会に入る前に全経1級の会計
勉強してるお
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/19(日) 20:31:16.59 ID:???
とおるシリーズで勉強してるけど,あとパタ解きと模擬問題集とラスパで大丈夫かな？

合トレもやった方が良いのかな？

11月の他勘定振替の論点ってとおるにあったかな？
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/19(日) 21:49:09.78 ID:???
ラスパは論点詰め込みすぎでクソ
演習量増やしたいなら、TACか大原の答練を資料通信でとったほうがいい
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/19(日) 22:14:50.96 ID:99AHZ0xf
もう今回は不合格かなぁ～と3週間ぐらい前に・・・

宅建受かったからいいかと・・

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/19(日) 22:34:20.22 ID:???
ガチホモいる？
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/21(火) 01:30:33.29 ID:???
ガチホモいる？
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/21(火) 07:56:50.70 ID:dt48YxCm
論述の勉強をしたいのですが、合トレの論述だけで間に合うでしょうか
もし足りないなら、論述専用の参考書などあれば教えてほしいです
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/21(火) 12:23:50.36 ID:???
日本ビジネス技能検定協会の簿記検定ってあれは受ける価値あるんですか？
O原でしかポスターを見たことがないんですが。
813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/21(火) 16:04:37.33 ID:UpzG3gBc
>>811
>>812
ねえよw
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/21(火) 20:59:09.89 ID:???
>>809
>>810
いねえよw
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/22(水) 01:42:46.53 ID:JLeSsIhU
ホモだけど1級目指します
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/22(水) 18:49:17.84 ID:???
どうぞどうぞ
簿記検定は老若男女ホモレズ問わず人間でさえあれば受検が許される心優しい試験
817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/22(水) 19:02:49.08 ID:rnKe2fuI
ホモなぞに合格出来るような生ぬるい試験では無いわww
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/22(水) 22:10:57.79 ID:???
>>817
ホモを甘く見るなよｗ
ノンケどもめがｗ
819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/22(水) 22:29:02.64 ID:???
過去問見てみたけど工業はなれれば高得点狙えそうな印象

知識問題は会計学だけなのね
しかも単語暗記みたいな感じだし思ったより負担じゃなさそう

４月までに工業は完璧にしよう
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/22(水) 22:40:14.00 ID:A/sVxCg2
今じゃ笑い話だが、始めた頃は何故のれんが資産なのか理解できなかったなあ。
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/22(水) 22:49:25.76 ID:rnKe2fuI
どこがおもしれーんだか
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/22(水) 22:57:55.58 ID:???
俺は今になっても、何で少数株主持分が純資産になるのかが理解できない。
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/22(水) 23:30:35.92 ID:Nav0KFci
貸借対照表の貸方で負債と異なり返済義務を負わないから負債の部に計上は不適当
そのため純資産の部に計上する
ちなみに株主等に帰属する部分じゃないため株主資本以外に該当する
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/22(水) 23:55:18.89 ID:???
理解できた！
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/22(水) 23:59:23.92 ID:???
>>819
そう思うだろう？
でも、慣れてもブッ飛んだ問題出してくるのが一級なんだぜ。

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/23(木) 05:42:41.30 ID:???
前回の原計、問題文長すぎるな
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/23(木) 06:45:28.82 ID:???
>>826
情報処理能力が要求されているな
図表で書けばコンパクトにまとまるのにわざわざ文章でダラダラ書いている
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/24(金) 23:35:15.05 ID:???
あー、明日明後日は久しぶりのまともな連休だ
じっくりと答練やるぞー
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/25(土) 01:33:42.59 ID:as3jUx1T
ホモの仲間たち
勉強してるか？
830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/25(土) 09:11:30.71 ID:???
ホモ…





ｳﾎｯ
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/25(土) 09:49:16.01 ID:???
俺はヘテロ
832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/25(土) 12:08:25.51 ID:???
つーか全人類ホモだろ
ヘテロサピエンスなんて聞いたことがない
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/25(土) 12:29:47.97 ID:FaXGyBg0
>>832
簿記ばっかじゃなくて英語も勉強したほうがいいよ。
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/25(土) 12:54:36.65 ID:???
合テキ＋合トレやってるんだけど…合トレって要る？

合テキ＋過去問＋予想問で良い気がしてきた。
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/25(土) 15:18:32.41 ID:???
>>833
厳密に言えば、ギリシア語だ
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/25(土) 16:16:07.45 ID:FaXGyBg0
>>835
まあ、そうだな。
http://www.etymonline.com/index.php?term=hetero-
てか簿っ記と関係ねー
勉強にもどりまつ
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/25(土) 17:12:54.36 ID:???
>>834
おれも要らないと思う。
試験レベルと明らかに違いすぎるから、インプット終わったら早く過去問や予想問題に取りかかった方がいいと思う。
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/25(土) 17:51:17.39 ID:???
>>837
合トレって何気に過去問多いんだけどな。
過去問も大事だけどせっかくある合トレ何だからやれば地力はつくと思うけどね。
近道も結構だけど手を抜くと逆にドツボに嵌まりやすいから合トレはしょりは個人的にあまりお勧めしないなぁ。
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/26(日) 02:46:21.25 ID:???
2級までは合トレより過去問で間違いないけど、
1級は類似問題があんまりないし、
本試験の問題の与えられ方が型にはまってないのと、
同じ論点が出るサイクルが長いから
過去問や予想問題も大事だけど基礎的な合トレの方が重要な気がする。
最低でも工原の三冊目だけは回した方がいい(設備投資は今回切ってもいいかもしれないけど)。
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/26(日) 02:54:31.46 ID:???
設備投資切るなんて勿体無いなあ
一番面白くて実務でも使える分野なのに
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/26(日) 03:21:30.02 ID:???
過去問では同じ論点の纏め解きがしにくいからと言うのもある。
他の教材だとパタ解きがそれに位置するけどこれも過去問ベースだし１級では少々心もとない。
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/26(日) 04:52:35.42 ID:jUY5pjuC
あたまわるそう
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/26(日) 06:12:34.72 ID:???
過去問や合トレといった問題演習が重要なのは間違いないが、その場その場で応用が求められる１級では型にはまった問題演習ばかりでなくテキストを熟読して基礎を固めることが大事だと思う。
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/26(日) 06:24:41.72 ID:jUY5pjuC
過去問研究だけで8割取れる
それが出来ないのは単に努力が足りないせい
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/26(日) 19:18:27.09 ID:???
話は変わるけど、合テキととおるどっちが独学に適してるんだい？
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/26(日) 21:32:37.54 ID:???
>>845
源さん１級　コンサル源さん北米縦断編
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/27(月) 02:03:25.27 ID:???
>>845
とおる
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/27(月) 12:03:05.05 ID:???
工原だけをセットで買おうと思うんだけど何がいいかな？
とおるだろうか？
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/27(月) 20:53:37.33 ID:???
>>845
合格テキスト
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 10:05:23.54 ID:???
とおるシリーズで11月の1級合格を目指そうと思ってますが,2級に合格したのが6年前。

とおるテキストのカバー裏の学習時間を参考に勉強していく予定なのですが,どうも2級までが完璧(？)の前提みたいな感じの学習時間設定です。

とすれば,1級の前にとおるシリーズの3・2級を学習した方が良いのでしょうか。

また年数が経っているので6月に3・2級の試験を受けようと思うのですが,3・2級の過去問(パタ解き)もやったうえで望んだ方が良いでしょうか？
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 21:06:48.48 ID:???
ここは教えてgooじゃねえんだよ
クソして寝ろ
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 22:21:40.12 ID:???
>>850
伝票とか帳簿とかの伝統的な簿記処理はでないから3級はスルーで
2級は軽くテキスト流すくらいのことはしておいたほうがいいよー

さて、どこの公開模試を取ろうかな
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 01:07:57.27 ID:RZ57sYgP
「30歳で新人ねぇ。で前職なにしてたの？」
「さっきから書類と睨めっこしてるけど進んでるの？」
「おい新人、名前なんだっけ？」
「俺、さっきからお前の事見てたんだけどよ、仕事してるフリしてるよな？」
「わからない事があったら俺に聞いてって言ったよな？」
「何回も同じこと言わすなボケ」
「お前いつになったらアポ取れるんだよ」
「もういい。俺がやるからお前何もすんな。」
「お前がなんで採用されたか俺にはわからんよ。」
「いつになったら要領よく仕事ができるんだ？」
「は？もっとはっきり喋れ」
「俺でも、気分が悪いフリして病院にいけば診断書はもらえるが？」
「さっさと辞めて他の仕事探したら？ぶっちゃけ邪魔なんだよ」
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 06:22:47.05 ID:???
実体験か・・・
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 07:25:30.89 ID:???
合テキ、合トレがんばって使ってくれたまえ
一級の範囲に総記法入ったから要注意やで
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 10:11:06.37 ID:???
>>855
決算時の処理と,値引き・割戻が注意点ぐらいかな？
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 11:30:27.47 ID:qm5MPRzk
おいおい、あんま苛めんなよ。
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 12:48:50.65 ID:???
売上割戻引当金が2級に降りて,総記法が1級に明記されるまでは分かるが,中小企業の会計何たらってあれ何？
1級って大企業向けの会計じゃなかったっけ？
だいたいどんな問題出すの？
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 16:47:27.44 ID:???
総記法が要チェックって…（笑）


しばらくやってなかったら工業原価が凄まじい劣化をしていたでござる
泣きそう
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 18:48:45.17 ID:???
いっそ連結が２級に逝ってほしかった
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 19:06:22.06 ID:???
>>860
そのうちなるんじゃない？
その代わり企業結合のエグいのが1級に入ってくる(笑)
862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 19:19:35.97 ID:???
>>860
むしろ、差額原価収益分析だろ
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 19:29:20.80 ID:???
総記法って前から２級に入っていたはずなんだけどな、出ないだけで。
あと、１級の範囲には確か組合会計とかもあった記憶があるけどなくなったのかな？
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 20:45:55.30 ID:???
今日とおる買ったんだけどかなりわかりやすいね。
今まで合テキで勉強してきた時間無駄だったなぁ。。
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 22:33:51.52 ID:???
>>864
俺は昨年6月の簿記1級にとおる独学で合格して,今はとおる独学で簿財を学習中。

たまに本屋で簿記のとおるシリーズ立ち読みするけど,だいぶよくなったね。

以前はとおるゼミの問題に難あり(簡単過ぎる)だったけど,今のゼミの問題はかなり良い。
866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/01(木) 10:34:57.19 ID:???
近々テキスト改訂の予定はありませんか？
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/01(木) 12:06:53.41 ID:???
知ってる限りではないよ
最新基準とかのせてる雑誌みたいなのがでるとか聞いたけど

嘘かどうかは知らん
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/01(木) 16:08:46.06 ID:p37Av2Pz
>>858俺もそれ気になる
中小企業なんたらって何なんだろうな
詳しく書いてないしね
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/01(木) 22:46:23.72 ID:???
理論ってどうやって覚えてる？
CDみたいの売ってないかなぁ
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/02(金) 07:14:26.71 ID:???
もし、CDがあればそれをMP3にして移動中に倍速でプレイヤーできけるんだけどなぁ
今考えているのは、理論をワープロで打って、棒読みちゃんで音声変換して
プレイヤーで聞こうかと・・・ｗ　ただ、声がロボットっぽくって暗記に向くかどうかだなぁ
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/02(金) 07:22:32.05 ID:???
　 　　　　　　　　　　　__
　　　　　　　　　　　　/▲　
　　　　　　　　　　　　▼/　　　なんてことだ、ここは水戸だったのか
　　　　　　　　　　　　/▲
　　　　　　　　　　　　▼/
　　　　　　　　　　　　/▲
-‐‐=-..,,,_. 　　　　　　▼/
:　 　 　　::＼,,.....,　　　/▲
: 　 　 　:::　. ::;　:::.`'::.､▼/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:　:: 　　　::　 　 :;　::: .:: `':.￣~::~~`::｀"''｀~"''''ｰ-‐ｰ-､,､.,,.、‐-　　　_　　...　
.　　　　　 :　 ::　　:;　:: ::.　::`:: 　　　 　 　 　 　 　　　 　 ｀⌒´"'^'ｰ-‐､,　ｰ -
　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　 ´｀"'
　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　 　 　　＿　　　　　　 　
　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　(|＼＼
　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<￣<
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/02(金) 13:18:52.19 ID:???
>>870
そこまでするくらいなら自分の声で録音してみてはｗ
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/02(金) 18:19:10.91 ID:e++YP5mD
>>871
水戸でも簿記勉強できるよｗ
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/02(金) 19:38:46.20 ID:???
ワロタw
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/03(土) 00:17:59.06 ID:viFx+26L
水戸一高を経て東京大学法学部卒業ですが何か？
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/03(土) 00:31:10.19 ID:O41dI8NL
司法目指せカス
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/03(土) 07:03:32.11 ID:???
水戸と言えば水戸納豆と水戸肛門が有名だな
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/03(土) 08:05:15.12 ID:???
水戸っていらなくね？
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/03(土) 09:20:27.71 ID:???
>>878
っていうか,前髪って…いる!?
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/03(土) 09:21:44.92 ID:???
それこそ髪の毛自体いる？
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/03(土) 09:28:35.29 ID:???
つーか人間自体いらないだろ
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/03(土) 10:58:50.50 ID:???
>>881
神々の遊びのためには必要です。
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/03(土) 16:02:21.59 ID:???
>>879
それ言うならforeskin（前の皮の意味）いらね
正確な意味は辞書で調べてね
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/03(土) 18:50:03.00 ID:???
>>883
モンエンのネタだろｗ
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 09:18:26.31 ID:IzSN0nX7
質問があります。
パーシャルプランは貸借記入時に、材料および仕掛品勘定双方を実際購入原価で
記入するものだと思うのですが、
（たとえば原料標準価格が＠４０、実際価格が１ｋｇ＠50だとして、購入量１００ｋｇ、消費量５０ｋｇだと
すると、原料購入価格は5000円、仕掛品価格は2500円）
材料購入時に標準原価で借記していた場合は
仕掛品勘定のときにも標準原価×実際購入量（上記で言う＠40×50ｋｇの2000円）で記入するのでしょうか？
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 09:25:50.05 ID:???
>>885
受入価格差異を把握するのなら、材料以降の勘定は全て標準価格を用いる
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 10:50:59.68 ID:IzSN0nX7
>>886
なるほど。どうもありがとうございました
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 20:10:45.71 ID:???
ふと思ったんだけど電卓ってどっちの手で打ったほうがいいんだろう
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 20:26:08.39 ID:???
>>888
自分の打ちやすいほうでおk

そのむかし、会計士や税理士では今以上の集計能力が求められていてペンを持たない手で打つべしと広まったがぶっちゃけあまり意味がないという
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 22:53:09.34 ID:PieeUi9n
>>888
顔面で打ってみて、新しいから
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 09:55:51.32 ID:vxdY0ZjX
とても素人な質問だと思われるかもしれませんが答えてほしい疑問があります。
新株予約権のことなんですが、
・新株予約権の払い込み金額と
・新株予約件の行使の際の払い込み金額
ってどのような違いがあるのでしょうか。
できれば何かしらの例を挙げて説明していただいてほしいです。
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 11:42:06.94 ID:???
とりあえずヒント

新株発行の売建てオプション
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 12:30:58.10 ID:vxdY0ZjX
わからないです。教えてください
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 12:33:35.08 ID:???
国家公務員採用４割超削減(実質半減)
国家公務員給料１０％削減　宿舎廃止


完全に公務員オワタ
ちなみに今年は公務員試験の受験生が史上最高になる予定
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 13:13:16.28 ID:wzSTGqnT
これ書いた奴許さない


554 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2012/01/03(火) 18:07:42.50 ID:???
１２９回で日商がやってきそうなこと。
（商業簿記）
投資有価証券評価損については、別解は認めない。
（工業簿記）
理論選択では、（　）がついていないものは認めない。
（原価計算）
解答に、△や－といった指示がないものがある場合は認めない。
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 13:13:43.03 ID:wzSTGqnT
>>894詳しく
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 15:14:45.65 ID:???
>>896
国家公務員新規採用、４割超の削減目指す「途中で辞めてもらうことは難しいので採用で抑える」
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E2E4E2E2978DE2E4E2E1E0E2E3E09F9FE2E2E2E2
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 17:50:20.15 ID:???
>>891
とりあえず新株予約権自体の理解からだな。
何時までにこの価格で新株の引き受けをする権利を発行企業が売建てるのが新株予約権。
当然その為の対価が必要となり、それが新株予約権として計上される。
その後、期限までに新株引き受け請求を予約権者がしてあらかじめ設定された要払込金額を払い込んで新株の引き受けをする。
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 19:27:45.23 ID:wzSTGqnT
>>898まず、そもそもなぜ新株予約権を発行？交付？するかが分かりません。
ふつうに最初から新株を発行してしまえばいいのに、と思うのですが…
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 19:28:38.32 ID:???
>>899
＞・新株予約権の払い込み金額
これは新株予約権の値段。
＞・新株予約件の行使の際の払い込み金額
これは株式の値段。

新株予約権は満期にいくら株価が値上がりしていても、予め
決められた価格（権利行使価格）で買えることを保証してくれる権利。
だから満期に株価が権利行使価格を上回っていれば、
（権利行使価格で） 安く買って（株価で）高く売ることができる。

満期に株価が権利行使価格以上に上がっており、従って儲かる
可能性がある限り、このような権利には明らかに経済的
価値がある。
これが新株予約権の価格（前者）。

満期になって実際に株価が権利行使価格を上回っていたら
この権利を持っている人は当然権利行使するので、約束通り
権利行使価格を支払って株式を受け取る（株を買う）ことになる。
これが後者。
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 19:30:19.43 ID:???
>>899
もし新株予約権をストックオプションとして従業員や役員に
交付したら会社の価値を高めようと一生懸命頑張るインセンティブ
になるから。
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 19:43:22.48 ID:???
ほかにも社債とセットで発行すると、満期に株価が
権利行使価格を上回っていたら社債を償還する代わりに
株式を渡すことになる。
これは借りたお金を返さなくてもよいことを意味する。
これが新株予約権付社債。

このように使い方は色々。会社次第。
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 20:19:36.42 ID:???
>>901
株式の交付
労働組合を通して株主に株式の購入をさせる
準変動報酬制度の導入
どれでいいがな

>>902
社債の借り換えや債権の現物出資でいいがな

本当の新株予約権の使い方は…おっと金融庁がきた
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 20:27:38.66 ID:???
株主ちゃうで従業員や
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 20:42:31.44 ID:ziZ97URY
>>901
さらに、ストックオプションを対価としてインセンティブ効果による労働の追加的サービスの提供を受け企業はこれを消費している為費用計上に根拠がある
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 20:56:01.43 ID:???
そして、ストックオプション費用は、一部の学者の間で概念フレームワークの費用の定義に当てはまらないといわれる
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 20:59:36.96 ID:???
新株予約権の話きいてるのに費用計上の話しだした…
おそらく奴が試験委員なら…
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 21:07:59.10 ID:???
論点が定まらないのは理解が不十分な証拠だから減点だよ。
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 21:37:07.29 ID:???
雑魚共が知識を広げるには有用
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 22:38:40.44 ID:???
>>888
幼少期に怪我ばかりしたせいで左右使えるようになり、
両手とも電卓段位　両手で字も書けるのでいろいろ試してみたが
簿記では右打ち右書きが一番いいぞ
間違いない
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/07(水) 05:32:30.29 ID:???
利き手でペンを親指で持ったまま三本の指で電卓叩くのがいいのかな
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/07(水) 07:09:21.22 ID:???
俺は、右手でペンを親指で持ったまま4本の指で電卓叩くタイプだな
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/07(水) 07:25:23.36 ID:???
電卓は両手打ちが最速
PCのキーボードを片手で打つ奴はいないだろ？
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/07(水) 13:58:37.42 ID:???
公共広告機構
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/07(水) 16:21:12.11 ID:???
>>913
想像したらキモくて吹いたわw
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/07(水) 18:02:23.47 ID:???
俺は右利きだが、
右手でマウス
左手で朕が一番具合いい。
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/07(水) 18:39:05.49 ID:???
>>916
俺はその逆ですね
918 ：910：2012/03/07(水) 19:38:19.65 ID:???
>>911
利き手というより右打ち右火器がいいです
解答用紙に記入しやすかったり電卓が邪魔になりにくかったりといった理由で

でも左利きなら左打ち左火器でも大差ないと思います

はっきり言って簿記では右打ち左火器とか左打ち右火器は目指さないほうがいいと思います
電卓検定の時にしか威力を発揮しない
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/07(水) 20:58:32.20 ID:???
でも電卓ってあんまり速く打っても反応しなくないか？
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/07(水) 21:13:44.98 ID:???
>>918
これだからトーシロは困るんだよなw
右打ちなんてトーシロは威圧されて縮こまってるのが似つかわしいわ
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/07(水) 21:19:44.97 ID:???
社会にでてから右打ちの方が楽なことに気づいた
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/07(水) 21:21:17.75 ID:???
左利きで右打ち左書きのおれが最強ってことですね。わかります。
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/07(水) 23:08:50.26 ID:???
>>913
新しいな。キモいけど。
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/07(水) 23:53:59.29 ID:???
顔面で打てよカス
925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/08(木) 00:01:56.56 ID:???
俺は舌で打ってるけど？
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/08(木) 00:56:02.06 ID:???
右打ちだといちいちペン置かなきゃならんのが面倒
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/08(木) 06:21:23.56 ID:???
俺は右利きでペン持ったまま右手４本打ち。
これで簿財すら十分。後はもう受験者次第。
勿論左打ちを否定している訳じゃないので悪しからず。
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/08(木) 19:58:52.26 ID:IVYK6ABk
理論はどうやって勉強していますか？
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/08(木) 22:20:51.38 ID:???
>>928
自分で録音→MP3
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/08(木) 22:35:25.21 ID:???
企業会計原則のMP3欲しい。
ジョギングしながら聞きたい
931 ：910：2012/03/08(木) 22:45:45.96 ID:???
>>920
残念だけど両効きの俺は見栄を選び左打ち左がき
ちなみに４パターン全部ほぼ変わらずでき、簿記で試したうえで言ってるのであしからず
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/08(木) 22:55:36.62 ID:???
マジな話
会計原則なんか生きてる規定ほとんどないぞ
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/08(木) 23:03:37.79 ID:???
なあ訂正変更基準とか、包括利益とかどうしてる？
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/09(金) 01:25:44.43 ID:???
>>933
駅で人と待ち合わせしてたら、
軽ワゴンでボブマーリィーを大音量で聴きつつ歌っている、
見た目ブラザーコーン＋もんたよしのりみたいなオッサンがいた
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/09(金) 10:13:47.45 ID:???
>>932
具体的に言ってください。
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/09(金) 16:17:22.53 ID:/nhIdtk2
>>933なにそれ？
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/09(金) 20:07:14.90 ID:???
過年度遡及基準のことだろ。
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 05:48:27.84 ID:09ZGeilR
>>936
駅で人と待ち合わせしてたら、
軽ワゴンでボブマーリィーを大音量で聴きつつ歌っている、
見た目ブラザーコーン＋もんたよしのりみたいなオッサンがいた
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 08:56:38.80 ID:???
>>933
TACからそういう人のための雑誌がでるから待て
普通にフォローしてるらしい
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 09:07:34.25 ID:FfFUr0eW
過年度遡及修正基準は前回の会計学で出題あり。
次回は、連結で包括利益が出題される可能性大だろうな。
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 09:44:56.99 ID:???
>>935
めんどくさいやつだな
具体的に言うのが大変なほど多いしややこしいよ
1、読み替え(退職給付基準、純資産基準など)
2、上書き(工事契約契約基準、純資産基準、棚卸資産基準、訂正変更基準、企業結合、会社法(繰延資産)など)
3、削除(後入先出、社債発行差金、前期損益修正、など)

具体的に言われないとわからないレベルなら本当に読まない方がいい
他の基準の知識が必要
また知ってても時間と労力がかかる
特に注解は当時の感覚で詳しく規定してるだけに地雷だらけ

ベイビーは、概フレ登場で出題可能性が一気に下がった一般原則だけでも読んでな
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 11:18:05.64 ID:???
>>941
暇人おつw
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 15:20:41.43 ID:???
口は悪いが親切な人だ
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 16:26:05.30 ID:???
前期損益修正損益の廃止はこれからは前期修正に重要性が
　　①あり→過年度FSを遡及修正しる。
　　②なし→営業外損益で処理しる。
ということか。

金商法会計は必須で会社法会計の方は関係ないから財規では
前期損益修正損益廃止されるも会社計算規則ではまだこの科目が
生きているのだな。
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 22:44:14.35 ID:???
改正されるけどな
946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/11(日) 06:52:15.33 ID:???
おまいらレベル高いな
俺は計算しかできないので言葉は書けない
言葉書かせる問題って会計学の５点くらいだっけ？
947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/12(月) 00:58:27.16 ID:XEYci+Me
ようこちゃん、あなたはもう２５歳でしょ？ふみこはあまり言わないけれど、
おばさんが２５歳の時にかずみを産んだのよ。それでも世間では遅いって思われてたの。
相手を選り好みしてる時代じゃなかったの。お見合いがあたりまえ。
今じゃテレビで高齢出産が当たり前だとか言われているけど、
よしこおばさんが流産したことがあるのはしっているでしょ？
だからといってできちゃった結婚だけはダメよ？
ちゃんとした会社におつとめしてて、経済力があって、
できれば出世しやすい学歴ある人がいいのよ。見た目は二の次。
もしものために貯金はしてるの？
お化粧やお洋服にお金をかけるのも大切だけれど、３０、４０になれば自然に肌が弱くなってきて
補うための化粧品がだんだん高くなって、その時に自分の稼ぎだけで賄いきれても、女の稼ぎってたかが知れてるの。
残ったお金で満足な生活できる保証なんてどこにもないわ。
だからおばさん言うわね。はやくいい男みつけて結婚しなさい。
ふみことよしおさんを哀しませるようなことをしてはいけないわ。親不孝だと思うの。
３０歳になってから探そうだなんて、遅いわよ。結婚ははやいうちがいいの。
今のお給料がずっと続くことも、おばさん無いと思うのよ。
子供ができたら仕事できなくなっていつかはパート勤め。
ツライと思うでしょ？でも子供っていいのよ、おばさんかずみを育てて本当によかったと思ってるの。
女にうまれて一番よかったと思うのはね、子供を育てることなのよ、わかるかしら？
あなたの首につけている綺麗なアクセサリ、誰かのプレゼントなの？
その年齢で自分で買っているのなら、それはとってもはずかしいことなのよ。
いい、ようこちゃん、おばさんしつこくてごめんね、はやくいい男みつけて、結婚しなさい。いいわね。
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/14(水) 23:24:10.07 ID:q7Py3DAh
勘弁してくれ
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/14(水) 23:34:34.21 ID:GjxjM8B+
言葉を書くことが得意だとか好きだとかいう連中が
一斉に沈黙に陥る簿記1級

できないと認識できるだけまだ救いようがある人間なんだろうなぁという
更に下がると出来ないのにできるとかできる奴よりわかってるとか吼え出す
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 10:35:09.91 ID:???
この試験鬼畜すぎるわ
みんな何回くらい受けてるの？
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 20:38:36.94 ID:???
１発で通ったよ。
952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 21:57:28.97 ID:???
俺は次回が初めて
間に合うかなあ・・・
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 22:42:10.84 ID:???
余裕で間に合う
さぼらずやろう
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 23:11:32.32 ID:???
毎日1時間でもやらないとすぐに忘れちまうからな・・・。
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 23:13:18.91 ID:???
さすがに今からじゃ無理だよ
専念でもせめて半年は無いと
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 23:14:04.92 ID:???
さすがに今からじゃ無理だよ
専念でもせめて半年は無いと
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 23:44:07.52 ID:???
>>953-954
サンクス
毎日やれるだけやってみるわ
忘れては勉強しなおし忘れては勉強しなおしを繰り返しているが少しずつ定着してきているような気がする
>>955
別に今から始めるわけじゃないｗ
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 23:49:34.58 ID:???
>>957
今からじゃなくとも

む～り～（笑）

む～り～（笑）
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/16(金) 15:45:45.53 ID:???
大原の2ヶ月簿記1級って合格率高いの？
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/16(金) 16:54:17.87 ID:???
オッサンが検定試験ごときに受かっても就職口なんてありませんよ
資格が付加価値となるのは学生のみ
既卒に求められるのは職歴！これに尽きる
961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 02:01:42.88 ID:???
社会人だときついな・・・
仕事で決算～法人税申告まで一人でやってるせいか
テキストで言ってることは分かるんだよね
はいはいオッケーオッケーって
でも細かいそんなとこまでは知らなかったって感じで問題にされると難しいなあ
しかも１級の勉強してたら色々うちの会計処理の矛盾に気づいて上司に言うと
気づくなバカって言われる始末
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 02:10:16.28 ID:???
妄想乙
一級とっても職はないよ年増ジジイw
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 02:15:03.60 ID:Vzu3tDk/
余程、文京区に住んでいるのが自慢なのか知らないけど「30過ぎからの上京　文京」で検索すると
お前のカキコミがゾロゾロ浮いて来て個人情報が駄々漏れだｗ
（昨年の年収330万，千駄木で12階建マンション６畳１Ｒ住み，家賃７万弱，バスで池袋へ通勤，風俗などなど）
どうして上京して10年近くなるのにスレに粘着する？何か後ろめたい気持ちがあるのかと思ってしまう
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 06:42:30.90 ID:???
ここにいる人が全員無職だと妄想しているやつはなんであんなに必死に釣りをしているのか
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 12:36:34.06 ID:???
来年の11月を目標に、簿記1級を受験しようと思ってるんだけど、オススメの参考書ある？
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 12:47:54.54 ID:w39R7eTC
>>965

私はネットスクールのとおるシリーズを使用しました。
３級や２級で使用した教材を使うのがいいと思いますよ。
半年間、みっちりやれば合格水準までいけるはずです。

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 13:09:41.91 ID:???
>>965
来年の11月か
えらく気の長い話だな
今年の11月を狙うつもりでいたほうが捗るぞ
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 13:21:35.99 ID:???
>>966
ネットスクール、評判いいので、買ってみようと思う。
ありがとう！

>>967
2月に2級合格したけど、今年の11月のに間に合うかどうか…。
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 13:36:37.97 ID:???
簿記１級取ったところで・・・・なんにもならんよｗｗ
パートの給料上がるくらい
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 13:42:18.13 ID:w39R7eTC
>>968
どの程度学習時間がとれるかによりますが、今年の１１月には十分、間に合うはずです。
なるべく短期間で合格するように計画をたてた方がいいですよ。
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 13:51:26.03 ID:???
2級と1級の隔たりは大きい

どうせ2級受かったっていっても真に理解してるわけでもなくただ計算のテクだけ覚えたオッサンには11月どころか一生受からない
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 14:19:12.53 ID:???
ヴェテ君がいたw
973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 11:22:10.46 ID:???
うわ・・・サイコパス>>962がまだいた
すげー粘着力
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 14:53:38.04 ID:???
透明あぼーんでスッキリ
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 17:35:05.02 ID:???
社会人で
勉強時間は勤務日で１日３時間くらい、休日は６時間くらいしかとれませんが
今から１１月の試験に間に合うでしょうか？
大原の通信教育を利用するつもりです
976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 17:47:31.60 ID:???
普通はそれだけ時間あれば楽々受かる
ただ、簿記の勉強は時間かけりゃいいってもんじゃない
質の悪い勉強を何時間やったって点には結びつかない

つまりバカは何回受けても無駄ってこと。受験料もったいないからほかのことに有意義に使え
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 18:12:08.95 ID:???
>>975
本人の適性にもよるから一概には言えないが間に合わすつもりでやったほうがいい
まあ頑張ってみて１１月に間に合わなかったとしても、次の検定に向けて無駄にはならんからやるだけやってみては？
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 19:14:54.91 ID:df4HXl8F
簿記を勉強するのに個人でやってる簿記教室通うのと
大手予備校の通信講座とどっちが良いだろうか？
自分としては生の授業を受けてみたいんだが
979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 20:20:38.41 ID:???
俺の場合ほとんど時間も通勤中くらいで土日は丸２日は勉強にあたられる環境だけど
６月取得を目指してるけどいけるのかなあ
とおるゼミの方を土日で解いてるけど過去問も早く取り掛かりたいけど問題見るとワケ分からん
980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 20:32:58.67 ID:???
バカは何年やってもむりむり
981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 23:28:54.28 ID:layRXpvm
age
982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 23:53:17.85 ID:???
>>980
そうだね
お前を見てればよくわかるよ
983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/19(月) 00:56:16.57 ID:???
相手するなよ
984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/19(月) 12:37:03.19 ID:???
>>949
なにいってんのこいつ？馬鹿？w
985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/19(月) 21:32:26.71 ID:ECQXmKw4
簿記3級も持ってない奴に、
「寄ってない」
といわれたが、まぁたしかに言っている事がよく分からない。

この状態から4月勉強スタートってやめた方がいいかな・・・。
奥の深さが分かっていないのかなと思い始め
受験料の無駄を防ぐか・・・。
986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/19(月) 21:45:28.98 ID:???
あらら、やけに弱気だな。
987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/19(月) 21:54:04.30 ID:???
>>985
馬鹿そうだしやめたら？
日本語も不自由みたいだし
988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/19(月) 23:41:10.67 ID:2tjzVsVO
「寄ってない」ってなに？
989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/19(月) 23:45:25.41 ID:???
ところでみんな何で１級を受験するの？

税理士試験の受験資格を得るため？
会計士試験の適性を図るため？
自己啓発？
会社で受験させられる？
990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/19(月) 23:45:53.76 ID:???
こういう馬鹿は激しくイメージダウンだな、日商1級なんか専門生でもいくらでも取ってる奴いるのに所詮脳スペックの足りない奴がやたら誇大化したりする、経理やってる万年リーマンとかね、2級しか取れん馬鹿が、もうアホかとw
991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/19(月) 23:50:01.81 ID:???
リーマン「日商1級は難しい試験ですよね、1級はいりません2級で十分です」
↑お前の会社がゴミでかつお前の頭が足らんだけだカス
992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/20(火) 00:07:37.02 ID:???
>>991
いや、実際に１級だと中途半端なのよ。
ほとんどは、定型処理ですむ。そのようにソフトを組んでいる。
無知職場への説明でも、２級程度の知識ですむ。

経理・財務職場で悩むような処理は、会計士の先生に聞いて処理したい。
１級の人の意見は参考にはなるかもしれんけど、確証がない。
いい意見かもしれないと思っても、結局会計士の先生に聞いてからでないと
処理が確定しない。

だから、中途半端。
993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/20(火) 00:12:34.86 ID:???
>>992
2級しか取れんカス？w
994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/20(火) 00:15:40.85 ID:???
経理財務の実務やってて2級しか取れない奴ってなんなの？
2級しか取れないリーマンのが中途半端、一体どこに専門性があるのかさっぱりわからんのだがw
995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/20(火) 00:25:43.45 ID:???
１級取得は、掛け値無しに立派だと思う。
ただ、上位資格があって、税理士とか会計士とか。
なんか報われないんだよね。
日陰資格なんだよ・・。
言いたいのはそれだけ。
996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/20(火) 00:25:50.63 ID:???
>>992
無能でも勤まる職場なんていい職場だな
997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/20(火) 05:57:09.84 ID:???
所詮は検定試験だからな
もっててもふーん、頑張ったね。くらいにしか思われない
税理士会計士になれば顧問先の経理に先生と呼ばれる
998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/20(火) 13:34:10.69 ID:???
働きながら受かったのにひどい扱いうけてるやつもいるけどな…
笑えん
999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/20(火) 14:12:25.55 ID:???
税理士ごとき無能でも受かるわ
簿財なんか一発で獲ったるわ
日商1級舐めんな
1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/20(火) 14:13:10.01 ID:D2hSELK/
1000なら俺今年簿財合格
1001 ：１００１：


－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛