2012 公認会計士試験 第T 短答 ボーダー議論
1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
1000 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] :2011/12/16(金) 12:23:28.95 ID:???
1000なら68!
司法書士は斜陽です
68!68!68!68!
68しかない
渡辺魔太郎
今日大原のリサーチだっけ?
>>7 本当?大原で学んだ人の合格率今回低いと思うが
9 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 12:40:25.03 ID:1jS0/Qfd
平均62とみた
大原がやっぱり最強か
46%くらいが平均じゃないの?
平均は50未満かもな
司法書士はほんとやめとけ
人生詰むぞ
仕事無いしな
いま外出中なんだけど大原の中間リサーチってもう出た?確か今日発表だよね。
635:一般に公正妥当と認められた名無しさん sage :2011/12/16(金) 01:33:31.00 ID:??? [610]
>>616 お前見てると、予備校のダメな奴を思い出す
やれ難化で無駄だの、やれ60取れても合格できないだのよく言ってた
ある時、仲間の一人が意地になってお前はいつもケチをつけるが答練どうなんだ?
と聞いた
しかし、彼は決して点数を言わずに見てない、採点してないを繰り返すのだった…
その後模試があった、おれらは休み時間にそいつがトイレに行った隙を見て解答を見た
なんと、企業から何からチェックの嵐w
しかも頭に来たのかその他は採点してない
管理に至ってはほぼすべて2をマークしてた
これで分かったんだ…
そいつは無理やりおれらを撤退させたかったのが
これほんとよくいるわ
傷の舐めあいしてる奴とか
過疎
ついにみんな消えた
このスレで司法書士のネガキャンしてどうするんだよw
過疎具合いからして今年は平均点低いな。
ほんと人減ったな
みんな飯か?
最低でも71だろな。
TACの財務の問17は義疑問だけど、昨日TACの講師に質問に行ったら答えは1だけど試験委員に怒りをこめて1(or2)にしたみたい。
>>22 そうなのか
これで8点落とすかもしれなかったからそれ聞けて助かったわ
>>13-14 もう挫折したのか
会計士もダメ、司法書士もダメ、おまえができるのはあとは空き缶拾いぐらいか?
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 13:11:45.83 ID:1KwV5SVH
13:一般に公正妥当と認められた名無しさん sage :2011/12/16(金) 12:43:16.32 ID:??? [11]
司法書士はほんとやめとけ
人生詰むぞ
14:一般に公正妥当と認められた名無しさん sage :2011/12/16(金) 12:43:57.65 ID:??? [12]
仕事無いしな
ワロタ
ネガキチこないだ宅建も落ちてたぞw
ゆとり
28 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 13:16:56.38 ID:EI8jRzws
おまえら人生詰んでて、仕事なくて、ゆとりの無職ニートじゃん。
しかも、短答落ちのw
仲良くしろよ
短答受ける人のレベルが下がってるね
おとといの深夜はなんかやたら宅建話で盛り上がってたなw
てか宅建持ってるやつ多すぎw
73
71なんてことはない
金◯町は絞り込みにきているとバカスク市圏医院談
まず間違いないだろうと
そんな俺は70だ。5月だな。
事実上24年の合格は厳しいわけだがな
前スレでも話題になってたけど、69で短答受かってNNTより、73で来年就職できる方がいいだろ?
だからボーダー73であることを祈れよ
絞らないと制度として崩壊する。
ポジキチのチーム68息してます〜?w
>>32 なのに肝心のネガキチが落ちてるんだよな
あいつ気合い入れればビジ法2級すら華麗に落ちるんじゃないか?
68だったらマジで試験委員はなにも考えてないアホだってことが判明するな
75 5%
74 10%
73 30%
72 30%
71 20%
70 5%
確率的にはこれくらいだな
72か73が一番可能性高い
>>32 ほんとに宅建もってそうな奴がワラワラ湧いてきたなw
70まで下がることはないだろ
短答年2回の2010ですら71だったから
下げて71でしょ
バカスクの友人がいるんだが、似たようなこと言ってた。とにかく実務界からの要望が半端なくて、18年度から23年度までの五年の中期計画は制度設計前任者の顔を立てなきゃいけなくて思いきったことができないらしい。今年からは現任者の力が通るんだってよ。
でも、0708からだいぶ思いきったことやってると俺は思うんだけど。まぁ、73だよ。今の業界考えて。1000人を最終合格にしたいだろうし。
部分最適ではなく全体最適を考えましょう。
会計士試験を経由しなくとも充実した人生を過ごしている既卒無職は大勢います。
70の確率は低いだろうけど
「70を基準として」って文言があるのに
70が1回も採用されないってどうなのよ?
制度設計前任者の顔を立てて、だと?
顔を立てるどころか腹切ってしかるべきなのにか?
07は短答65だったんだっけ?
49 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 14:23:29.62 ID:1jS0/Qfd
73で合格率どうなるか見てみたいわ
>>48 06 69 07 67 08 65 09 70
10 71 11 73
73はもう既定路線なのか?w
1600+1000
53
1000人
一気に就職を解決する足掛かりとする
よって73
つーか会計士になってもほとんどの人は監査法人にいのこれないから
もともと会計士は最終目的になり得ないんだよな
監査法人を経由していろんなキャリアに道が開けるからみんな目指してるんだろうけど
昨今のリストラで会計士があぶれまくってるのをみると今後監査法人勤務の経験はそれほど役に立たないんじゃないかと思われる
会計士になった後にやりたかったことを直接はじめるしかないのかな
俺の知り合い、67、68が多いんだがみんな勉強もせず遊びほうけてる
可能性は少しくらいあるのにもったいね〜
69以下は可能性ねーよ
考えてみろ
短答年1回の最後の年ですら70だぞ
短答年2回になったんだから、厳しくなるのはあたりまえ
71,73と来てるんだから、最低でも71が下限
結局72,73あたりに落ち着く
大原発表はやくしろよ
チーム68です
お呼びですか?
まぁ累積1000人が何%でおさまるかだよね
750人くらいだろ
T700人 U700人でも1400人になるからな
ぶっちゃけ73
仮に年間1400人合格だとして、論文で受ける人少なくなるんじゃね?
マジレスすると69か70だと思うんだが
オッサン働け
これからは既卒の試験になるよ
辞める奴のことまで興味ないわぁ
ゴミになるだけだし
何だこの正論の嵐
79 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 15:26:19.33 ID:1jS0/Qfd
荒んでんな
みんなできが悪いんだな
>>66 2300
2200
1700
ってありえるか?
1700じゃなくて1400
できがいい人(73以上)はここには居座らずに租税の勉強してるからw
昨年1700だから、せいぜい1000はあるし、実際受験者12000くらいだから、
70が71だぞ、きつめにみつもっても。
そうしないと600いくかいかないか、
受かったやつもう勉強初めてんの?w
俺ずっと遊んでんだけど
>>80 合格者や受験生も減ってるのにこの人ときたら・・・・
俺はずっと2ちゃんに張り付いてるよ
>>85 十分500減れば十分だろ、その前は100しか減ってないし
このスレタンメンとアカスクの巣窟か?
試験委員も普通のおっさんだからこのスレ見てたりすんのかもな。そして優越感に浸ってるんだろ。とくに財務の先生
短答合格者を突然通年、2200から1400にするとか法改正レベルだぞ。ありえねーよ
>>90 そう思いたい気持ちはわかるが、そーなる可能性は高い
おまいらの思ってる以上じ73越えの人いるからw
捨て駒になってくれないか?
は?
ゆとりは撤退してくれないかな?
96 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 15:42:41.64 ID:1jS0/Qfd
俺の回りは〜の話がないな
明日からがんばる
試験委員A:ちょっと合格者減らすために問題難しくしよう!これで73なら1000人位だろ
試験委員B:ちょwww73にしたら500人しか受からんwww
試験委員C:まぁNNT多いしいいんじゃない?
全員:じゃー今回のボーダーも73で
お前らつまらない時間過ごしてな
おれは朝予備校の女友達とやってたぞw
暇そうだったし予備校行ってもどうせやることないからメールして家に来てやった
>>100みたいに精神やられる前に最終合格したいもんだな
>>100 なんでわざわざつまらない場所にきたの?
>>100 やっただけかよw
君はつまらない人だね
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 15:48:06.81 ID:ebqzY15P
>>99 ボーダーって試験委員がきめるのか?
試験委員って問題作るだけじゃないのか?
やる以上に何があるんだ?
予備校のキモメン共
>>108 おまえほどキモくねえよゴミクズw
写メうpしろや
そんな余裕ねーよ
やるのはいいが、
その後2ちゃんに来るところからして
たいしたことない
でも意外にイケメンも2ちゃんやってるよな
>>100 落ちてる現実に目を背けたくてその女を呼んだのか。。
慰めてもらえてよかったな。
イケメンかどうかが基準ではない
2ちゃんをやってるかどうかが基準なんだよ
ここの人ってイメージ的にはピザで鼻息荒く答練解いていてる感じw
小規模なグループつくって講師論評してそう
みんな欲求不満すぎワロタ
お前らも飽きないね
ボーダーは70以上だよ
よくて71、余裕で73もありうる
ロッカーの整理する奴は早めにしとけよ
同じ予備校にいてうからないやつは移籍しろ
71だろね
企業法は合格ゾーンやっていれば90以上は堅いぞ
金商法は市販の図解なんとかっていう本でおk
予備校の糞みたいな問題集よりはるかに効果的でおすすめ
ここ見てもなんの得もないぜ?
ロッカーの整理を始めると急に講師が相談し始めるよな
72だな
75の俺大勝利すぎてつらい。
敗北を知りたい。
ロッカー借りてる奴ってべテだろ?
>>115 イケメンであっても、証明しようがないしな。
わからないものを憶測やイメージで語るのは会計士を志す人間として資質に疑問を感じざるを得ないが。
>>126 いや憶測やイメージを披露するのが会計士の仕事だし・・・
タックとか義疑問二つとも丸にしても平均点が5下がってんだぞ?
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 16:16:05.18 ID:1jS0/Qfd
全員正解処理にしてんの?
そう
ってか、過年度のデータリサーチとちゃんと比較してからここ来いよ、73とかねーってわかるから
五月と違ってアカスクいねーから、73だと2%で250人とかなんだよ
じゃあ58%くる?
2010 71
2011 73
ときたら
2012 72
で妥当
まあ70%割ることはない
仮に
>>132が言うように合格者が少なすぎたら
5月に合格者が増える異例の事態を起こしてくる
受けてないことが丸わかりだな
リサ−チそんなに信憑性あるのか
73超えで未提出のやつもいるだろうに
73以上に500人くらいいたら、73だろ
2回目を多少易しくして調整すればいいわけだしな
>>137 それも見越して過年度と比較すんだよばーか
通年1700で12月に1000
1000÷12000くらいで8.333%
つまり70か71
てか、去年の時点でも大就職難は見えていた
しかし実際は1700人合格された
今になって就職難だから絞りましょうはさすがにないだろw
リサーチは、点数言い奴はドヤ顔で出して悪かったら出さない、細かくマークして出すのは煩わしい
>>143 毎年そうだから過年度のリサーチと実際を比べると相関関係があんだよ
絞らないと年増は終わりだな
でも多分金融庁も突き上げられて困ってるから
言い訳のための実務要件緩和が決定するまでは合格者へらすんじゃね?
まあ見た感じ
71っぽいな
72をラインにして
T 650人
U 850人
の1500人合格
おそらく71だと通年1500くらいになり
入門者激減で予備校は死亡
12月500人
5月250人
これでいいよ俺タンメンだから
>>148 通年1500なんてかなり妥当な範囲じゃん
来年の監査法人の採用がさらにやばいことくらい当局だって把握してるでしょ
みてると、どう考えても71か70なのに、どうにかして73にこだわる人ってタンメン?
71まで下げちゃうと、U回目かなり狙い目になるから合格者大量発生しちゃう
72で抑えてくると思う
合格者減らそうとしてるし、受験者数も減ったし
1500くらいで妥当じゃね?
予備校のことなんて知ったこっちゃねえだろ金融庁は
問題むずかしくすればいい
>>150 この先二年くらい採用ゼロでもいいくらいとは聞いた
>>151 そもそも点数議論が不毛なのにそこにこだわってる時点でアホくさい
>>151 少なくとも俺はそうだなw
確かに論文合格者が少なくなると自分自身落ちる可能性もあるが、受かってもNNTより少しでもNNTになるかのうが低い状態がいい
70はねーな
短答年2回式になって70まで下げたことはない
09の短答年1回ですら70だぞ
最低でも71
72か73だとは思うけど
>>153 義疑問多いから、ボーダー73の場合は76くらいないと安心できない
>>150 それはおれも勤務してる友達から聞いたわ
NNTを出さないためには多分論文合格400くらいまで絞らないとダメそうだけど
まあそれは色々ムリだとして次の論文合格は1000人くらいかな
71にして
U回は頑張ればいけると思わせて
受験者減を食い止める
が
大虐殺でFA
71,72,73のどれかが確実
72が本命
奴らは5月で取ればいいって発想は無い。
ボーダー固定の場合、難しくする分には合格者少なくなっても構わないが
簡単にした場合合格者の大量発生リスクに対応できない(責任を取らされる)
マジな話、厳し過ぎるって批判は難関資格と託けてやり過ごせるが、
出し過ぎたらこのご時世かつ資格の質を落とすと言われ逃げられない。
保身的な奴らが行き着く考えは一つ。
5月はオマケ
そんな俺は70
辛すぎる
>>165 73ということですね
まさか75じゃないよね?
まあボーダー近辺の奴らは1ヶ月苦しめや
そのくらいの点数しか取れなかったんだからしかたねえだろ
>>162か、もしくは今回73にして受験生に絶望感を与え一縷の望みを胸に受験する5月に更なる虐殺
いや今年は絶対絞ってくる
去年の12月も本当は絞りたかったが試験委員がゆとりで難しい問題を作問できなかった
よって苦汁の決断で73
本当は75にしたかったくらいだけど流石にいきなりなので73
これでも多すぎるくらいだった
今年の五月はスマートに73で大虐殺
12月も73で異論はない
今回はゆとり試験委員に難しい問題無理して作らせたから疑義問多発w
それでもボーダーは73
あっけなく73だと思うよ
5月とあわせて1000越えれば良いんだし
アカスクも累積してるから500くらいは通るだろうしね
アカスクが多いから12月もワリを食い始めた
>>167 通年1300人だったら900くらい取って残りは5月って感じだろ。
900だとしたら72くらいだろうな。
そして5月は個数問題とか関所配置して72で400人とか
まぁ一応三大国家資格って言われる位だから合格率3%とかでも、世間一般人からしたらやっぱり会計士は難しいのねーって思うだけだろ
合格者数そのものが減るほど
率に影響を与えるアカスク
奴ら実際に毎年何人卒業してる?
72に下げたら、後から見ると2012の短答はザルって言われかねんぞ
論文合格1000人
論文合格率33%
論文受験者3000人
ウチ短免2200くらい+今年の短答合格800
論文合格1200人なら
今年の短答1400
だいたいこんなもんかな
>>170 文章を他人に読んでもらう努力しないからNNTなんだよお前はw
>>176 まだボーダーでザル判断する池沼がいるわwww
>>171 俺もそれくらいだが、受かってる気がするよ
チーム68は解散?
アカスクの卒業増えてるしな…
問題は去年に大量合格を出したこと
これでまた0809の過年度問題が解決しなくなった
>>176 なんで0708がバカって言われてるかわかってんの?
まさかボーダーだけみていってないよね
184 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 17:07:18.67 ID:1jS0/Qfd
70で1000人かな
回り見るとそんな感じ
65〜68が多い
68で受かるわけないだろ
次の試験で簡単になったら75にあげられるか?
>>180 まあ気持ちも分からなくはないが、あまり意味はないぞ
俺も初めて受けた短答で67くらいだったが、勝手に受かってる気でいた
結果ボーダー71で玉砕
年末年始を穏やかな気持ちで過ごしたいなら、それでもいいが
確かに周りは68までが多い印象
70以上が圧倒的に少ない
というより専門学校に人がおらん
大原データリサーチでたぞ!
過年度データどこだ?
09も痛かったな
今からすれば大量合格させ過ぎた
去年もある程度絞ったけど就職が絶望的だからな
>>187 それが事実なら70の可能性が高いな…
大体最大のボリューム層の一つか二つ上がボーダーになってくるから…
大原どうだ?
12月目標合格者数は800だとみた
大原、70以上は18%
>>187 そうだな73超えてる俺がずっと家でにちゃんやってるからな
確か去年12月短答は上位30%が73だったはず
今年は上位30%が67くらいか
いつの間にか09も叩かれるwwww
今年低いな
さすがに09叩くのはかわいそう
ばろてっり
>>194 そうみたいだな。厳しくなっても70って感じたな
大原のデータリサーチの読み解き方知ってる人よろ
70はないな
あっても71まで
結局72か73だよ
09は叩かれて当然
今からすれば雑魚
ぶっちゃけ馬鹿にしてる0708を見て受験して
ドツボにはまってるやつ等も十分馬鹿だよな
0807以前から居るやつは論外だし
今回ほんと難しかったんだな
>>194が事実ならやはり全体で5%下がってるのか
TACとの整合性もとれてるね
09(笑)
もう08と何ら変わらん
ボーダー議論は大原反映して頼むぜ
まさかの70.5とかあるかもしれんな
上位陣でも5%ダウン
前回の12月を基準にすれば
67だが5月を考えればそれはない
よって71だね
70でも6ちょいしか受からんな。データ上。
やる気出てきたw
三年ベテが60台
二年目ベテが圏外位だからなw
来年の俺は合格だな
大原どうなのよ?
見れない
おいチーム68
あながち希望が全く無いとも言えんぞ
どんなに厳しくみつもっても71までだな
データリサーチどこでみるかわからないンゴwww
去年基準だと67,68
2ちゃん的ボーダーは71
大原ボーダー出たか、68の時代か
あーこれは71だな
大原去年より提出人数はやはり減ってる?
チーム68復活
ガチで
68いい加減うざいんだけど
無いから
大原データ見て確信した
71だね
そんなおれは70涙目
チーム68より5月の合格率があがるほうがありえる
71っぽいな
アカスクがやはり効いてる
70以下はない
アカスクが全通する
72で13%だって
これは72あるやん
ほぼ71だね
70にして5月の企業激ムズも考えられなくはないが薄いな
71だと630人
70だと740人
ということになります。
ちなみに前回1700人ww
やはり試験難化の70越えが基本だな
年間1200でしばらく推移かも
73っぽくない?
意外に多いかも
大原670人提出平均56.21%
ポジキチ
チーム68対ネガキチ
俺のアカスクの知り合い5人位延命のために今回受けてるわ
マジ迷惑極まりない
せめて三振してから受けろよ
>>236 それだと440人合格となります。過年度データより
以外と人多いな
俺も70はないと思うわ
72か71だな
やっぱ、71,72,73のラインだな
本命は72とみる
すまん、延命ってなんだ
とりあえず前スレで参考になりそうなレスはってく
814 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/12/16(金) 03:22:51.58 ID:???
ざっと、まとめてみた。違うとこあるかもだけど。
中間 確定 ボーダー ※1
09年12月 ???人 ????% 1425人 64.5% 71% 38.2%
10年 5月 ???人 ????% 1023人 59.9% 71% 18.3%
10年12月 689人 68.8% 1187人 66.8% 73% 41.0%
11年 5月 305人 60.4% 611人 59.7% 73% 17.3%
11年12月 297人 63.4% ???人 ????% ??% ????%
※1・・・TACリサーチ提出者(「確定」のデータ)のうち、上位の何%が合格したか。
俺はtacと大原どっちも出したんだが、みんな両方出してる?
343 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/12/15(木) 23:06:51.81 ID:???
実はTのデータリサーチはある活用をすると精度が恐ろしく抜群なのである。
それは実際の合格率×4をしたTのデータリサーチ上位累積位の値が
ほぼボーダーになるというもの。
つまり、実際合格者が1000人近辺ならば1000/13000×4で
Tの上位30%となりボーダーは今回のリサーチなら約71
逆に68がボーダーだと47.97/4×13000で合格者は1560人と言う逆算もできる。
これを今回のリサーチを使って可能性のある得点率に当てはめると
73=702人 5.4%
72=801人 6.1%
71=965人 7.4%
70=1141人8.8%
69=1340人10.3%
68=1560人12.0%
>>241 5月が500人合格だったから、ありえなくもないぞ
5月より受験者減ってるし、440人でも可能性ある
324 自分:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/12/15(木) 22:58:00.27 ID:???
監査の問5
1・・・11.1%
2・・・38.8%
監査の問19
3・・・55.5%
5・・・18.7%
たしかこの前の5月の研究開発費で割れてた問題も多くの受講生が選んだ問題が正解になってたよな。
問5は2、問19は3があついか。
何点かじゃなくて、何%受かるかなんだよ!
別に69も75もあり得るんだよ
>>247 次の論文で三振かかってる奴が三振回避するために二振とかで短答受験すること
チーム70も解散気味だね
順位ほぼ同じだったが、tacより大原の方が提出者多いのはなぜ。受講生は義務なの?
どうせ最後は75%こえる在学一発の奴にしか内定出ないというオチだろ
ちょっとチーム71以上が強すぎて反論出来ない
>>259 当たり前だろ会計士試験を舐めるんじゃない
>>258 俺の友達は入門だが
講師に、
みんなは当然出すみたいに言われるらしいよ
前回12月、1700だろ?
チーム70よろしく
1000はいるのが普通だろ
チーム73解散
論文やろうぜ。
大原ってたいしたことないなw
これよりチーム分けは
チーム71以上
チーム70以下
の2チームとします
>>258 受講生にそんな義務はないよ
提出するもしないも自由
金融庁的には
現在のタンメンを合格及び就職させることを優先し、現在短答に受かってない奴はととりあえず放置する方針かもね
過年度NNT?
シラネ♪(´ε` )
大原は企業もCランク5つだからな
1700→1000だろ、せいぜい。
TACでは70%以上は上位35.13% 平均点63.4%
大原では70%以上は上位18.5% 平均点56.21%
大原は下の層も提出義務あるからか。
なんでだよ大原が一番だろプンスカ
72だよ
なんだろうこの感じ。85%って聞いたらすぐ身元を推測できる感じ
>>272 受験生減少を考慮に入れた上で相当少なく見積もってそんなもんだよな。
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 17:36:44.15 ID:1jS0/Qfd
Cって合否に影響しないって意味だからな
A全部、B半分で合格点だろ
大原少し高くないか?
71以上がボーダーなんだろうけど
自己申告だろこれ?
いかにも過大得点申告が多そうだな
奨学生試験ないよな?なら大丈夫だ
今回73で大量虐殺して5月の受験者5000人位にならねーかな
そしたらさすがの金融庁も慌てるだろ
いやタックが高すぎなんでしょw
ミス。奨学生制度ないよな?っていうこと
Tみたいに
大原のデータを活用するとうんぬんみたいなのはないの?
大原リサーチに75.4を提出した俺。
>>250 それみれば70ボーダーが一番しっくりくる。それでも去年12月の合格者
より600人減。ただ70だと5月アカスクの天下になる可能性が高いので
70.5で刻んでくるかも。08以前はそうだったし。
>>288乙です
このデータ見ると68もゼロではないのか
短答年2回式だから70以下はない
68は無いでしょ
71が本命っぽいな
71以下はないだろう。
大原リサーチに68%でだした俺。
>>290 すごくありえる。
70以上だと、崩壊するし、アカスク落とせる
70.0000001でお願いします
こういうのはどうだ
ボーダーは70
ただしアカスクは除く
クレアールは?
クレアールはまだか?
70以下だと崩壊する
ても既に崩壊してるわけだが
個人的には70超が最高
>>288 去年レベルなら67なんだな。
73はありえない。せいぜい70,71
大原は企業法の匿名組合とどっかがやってなかったから10点分低いんだなw
クレアールというとMr.オ「クレ」を連想してしまう俺www
義疑問全部抜きで71の俺、大勝利
アクセルはまだか?
マーズくんの声もバグってる
72だって
どうせずっとアカスクを考慮した71を基準に考えるんだろうし
次から募集要項に71%を基準としてって書き直してほしい
そうすりゃ73も全然守備範囲になる
さてソープでも行くかな
彼女もあきたし
あの黄色い本出してる学校かw
たしか組合って試験範囲に入ってないけど、出してくるから一応やっときます〜とか宮内株式会社が言ってたな
318 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 17:57:34.46 ID:u2fnJRWM
必死やなw
71△
72◎
73○
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 17:57:45.69 ID:UXVcgIXw
>>299 バカスクがいないと論文52.5がきつくなるぞ
>>309 いくつかの予備校調べたか?
調べたからといって確実じゃないが
俺の友達は疑義問ひとつ見逃してて
地獄に叩きおとされたぞ
CPAってどうなの?
かわいい子いそうなんだけど
それなら
ボーダーは70
ただしアカスクは除く
ただしバカスクは含む
だな
71未満は撤退
もうここは
71ボーダーが大多数だね
80もとれないバカは今までなにしてたの?
話は早いが5月の短答受験者がどのくらいになるかも何気に気になる。
いい電卓ってのは会計士に好かれちまう
そもそも受ける前から
12月だめなら撤退組が割といたから
減りそう
カイト
>>299 それだとアカスクが全員ダメになるだろ
こうしろよ
ボーダーは70
ただしアカスクは80とする
そういや80%超えはリアルに聞かんな
去年の12月が1700だから不公平だって、ずっと言ってる奴いるけど
この試験全然わかってねーなw
新試験制度になってからの試験の歴史を見て来い
71で1000弱、これで決まりだ
アカスクがいなければ70も考えられたのにな残念だったな
次点で70.5、論文が小数点になったからこれもありえる
最後にチーム70は説得力のある反論頑張れ、応援はする
tac梅田、京都、なんば、神戸で70%以上のやつ挙手願う。スレ違いかしら
>>333 うん
これだけ合格者が減ってアカスクの影響が大きくなると
こうも言いたくなる
72が本命
71もある
てか、今更だけどなんでアカスクって短答免除なの?
他の試験だと免除になる奴って受験生より大分格上の奴だけじゃん
アカスクって殆どの奴短答受からなくね?
340 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 18:09:39.56 ID:u2fnJRWM
おまんこ痒い
アホスク
え…何だ…内定くれるのかな?
そうか本当だ就職難なんて嘘だちゃんと内定くれるんだ
あれ…?何で入社式なんてやってるの?僕に内定をちょうだいよ
お願いだよ…その後でいいからちゃんと…
チーム70は疑義問がひとつでも拾えるかもしくは全員正解になることしか考えていません
義疑問なしで71の俺、メシウマ
年々アカスクの影響が大きくなってるな
去年まではアカスクなんか入るかよ馬鹿ってノリだったのに
入学考える奴がチラホラ出てき始めた
俺は相変わらず馬鹿だと思ってるけど
そうも言ってられない奴も増えてるんだろうな
本当は就職難なんてうそ。
本当はみんな内定もらえます。
>>337 本当は85にしたいが、それだとお布施をいっぱいしたアカスクがちょっとかわいそうだから80にしといた
80でもちょっと勉強すれば到達出来るし、不公平ではない
>>344 過去に全ての予備校が正解を外した問題もあったっけな
財務レバレッジってやっぱり、分解した中の数字だからフローで出さないとだめなのか。。。
簿記は女性に似ている。
理解しようとしたら楽しめない。
あと、ボザイがデフォとなるな。
税理士受験者は倍率あがってざまあ
>>344 5月に予備校全部が解答外した問題があってだな…
大丈夫
辛くないよ、強がりじゃない
少しだけ、嬉しい
やっと…ロードランナーと同じになれた、あの時の…
少しだけ、救われた
>>352 義疑問入れると73だからあんまり心配してないお
>>347 アカスクは80かつその点数を12月、5月とも獲得した者に限る
>>339 これ毎週金融庁に手紙おくれば二年後には廃止されると思う
>>351 1級、簿財は先に取っといて本当に良かったと思ってる
来年から凄そう…
短答落ち撤退者も1級、簿財くらいは取って勉強してた証拠残したいだろうし
撤退して簿記2級だけってパターンが一番アウト
何やってたの?っていうw
簿記3級だけっていう猛者もいるかもな
>>354 俺の友達見てるみたいだ
その友達は心折れたぞ
大丈夫、ボーダーはシックスナインだ
てか70切るアカスクなんているのか?
>>360 それをバカスクと呼びます
今回、大原しかやってないならありえるだろ
>>360 記念受験組とか多いんじゃね?
新卒で就職したけど記念にみたいな
まじめにやってそれは少ないと思う
ただしFランは除く
もうアカスクは1科目受験でいいから管理会計60分単騎で受けろや
前回の水準で67ってそこらへんでもかなり頑張ってるってことなのに
ほぼダメみたいになってるのマジ可哀想だな
12 月はそもそもアカスクいないから、70かもね
?
合格率7〜8%として
うちの校舎は150人ほどだから10人程度か
入ってる自身なし
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 18:24:45.39 ID:UXVcgIXw
そういやアカスク卒で2008年合格の人がいたけど大したことないなと感じたなぁ
>>365 その基準で5月やると70で大量にアカスクが合格する
12単独なら70もありだろうけど
>>368 いやいや、ほんとのお試しが世の中にいるから、校舎で20くらいだよ
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 18:26:30.76 ID:sUU1yxqZ
まあ、所詮2ちゃんだから。アカスクの受験者数も把握しないで73とか連呼
してるだけ。しかも73以上取れてないやつのレスが大多数だから始末に負えない。
ほとんどは70とれなかった奴の嫉妬に狂ったレスなんだろな(笑)
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 18:29:06.28 ID:AoAjHkHs
誰かアカスク何名とか数えた奴いないの?
論文受験者の三振逃れとか…
戦わなきゃ現実と
データリサーチみたら
チーム68も期待しちゃうよな
逃げちゃダメだ
>>365 ナニイッテンノ?
むしろ12月のアカスク率が上がったから71なんでしょ?
5月落ち、三振組、延命組が増えてる
そんな曖昧な知識と甘い認識で大丈夫かい?
受験生レベルも明らかに落ちてるのかもな
アカスク生は300人位で、短答合格率は35パー位だな。
延命ってなにベテランさん教えて
>>380 全体レベルは知らんが
上位層はなんていうか
濃くなってるのを感じる
>>382 上に書いてあったよ新人くん
つかマジかよ、そんな奴ばっかなの?
>>362 数万かけて試験ゴッコかwwwwww
アホか
自分ゆとりですから。
>>384 まぁそう言いなさんな
短答免除になってても12月は受けて合格すれば、また免除期間が延びるのよ
過去の3000人合格とか痛いよな、
市場は5000人くらい、供給過多なんだろ?
10年たってもはけないね。
監査報酬上げるしかないだろ
いまは監査報酬を値切られてる状態だよ…
>>385 いやいやいや
3回も4回も受けて落ち続けてる奴の方が試験ゴッコより悲惨でしょ
彼らはゴッコで「短答合格」は転職時に履歴書に書けるんだから
早稲田アカスク卒 職歴あり 短答合格
早稲田学部卒 職歴なし 簿記2級
3年後転職できるのはどっちだ?
>>385 2万くらいの受験料でガタガタ抜かすな。2万じゃきょう日ソープにも行けんww
レビューを年12回にすればいい
>>388 母体が違うにせよ
3000番とかもはや三振候補なのにw
>>391 試験ごっこってノー勉記念受験組じゃない?
ボーダー議論は
71でいいですか?
>>395 あ、そうなん?
アカスク2年もあるんだから
その間企業法くらいはやってそうだけどな
会計士は目指さないけど短答は取る
>>397 あ、いそうだな。
殺意すら芽生えるんだが・・・
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 18:41:38.04 ID:5FXQ5r8Q
俺、知り合い多いけど周りに一人もアカスクいない。5月の時点では何人か知ってたけど、皆5月に受かってる。
だから今回はアカスクはあんまいないと見てボーダーは70
>>396 だって、マトモな反論ないし
72、73は連呼して煽ってるだけだし
予備校、受験生
皆、心の中で71確信しちゃってない?
珍しい年だと思うよ
短答合格って二年かん有効だから出来るだけ有効期間を伸ばそうとするやつもいるだろ
会計士なる気がないアカスク
弱気になって延命するアカスク
そんな少しのアカスクさえも影響を及ぼすほどの合格者減少
5月の試験とかアカスク全員が本気出したらその時点で終了だろ
この制度、割とマジで勘弁してほしい
そういや三振アカスクや延命アカスクが結構受けてるんじゃないか?
確かに大原のリサーチ出て
しばらくして議論がなくなったなw
71本命
70.5穴
くらいか
でも赤スクって200人もいないくらいじゃないの?
そんな少ない存在にがたがいってんじゃねーよ
>>406 今回絞って12,5月の合計を1700程度にするとして、それでも影響少ないって言えるか?
>>406 300人くらいでしょ
てか前回の5月短答500人しか受かってないんだけど・・・
>>398 でしょ?
短答は日曜だから有給取らなくていいし
午前中だけ行って、母校ブラブラして、昼から酒飲む姿が想像できるんだがw
みんな71だと思ってるが
義疑問のせいで地獄の年越しとなる
チーム70
TACの確定版いつでるんだっけ?
>>404 おいおい、ずっとその話でプチ盛り上がってたんじゃなかったのかよ?www
ところで感出してんじゃねーよww
413 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 18:50:36.04 ID:1jS0/Qfd
71でも5%とかになりそうなんだが
71だな
あと2年早く生まれたかったなんて贅沢は言わないが、せめて1年遅く生まれて
このエグさを知って会計士を目指さないっていう選択をしたかった。
2012年目標で一発合格する奴は何人いるんだろうか・・・
データリサーチ出してるやつ少ないなw
まだ中間とはいえTACで300人もいない
>>406 アカスクの影響ってかなり大きいぜ。
1年で約600人の卒業生が輩出されて今や全体で4000人くらいのOBがいる。
そのうちアカスクしかほとんど通らないって試験て状況になったら法科大学院みたいにしていくつもりらしい。
本気で目指して奴はマジでアカスクは出ておいたほうがいい。
前回よりむずかったっていう割には73%以上の人前回より多くね?
予備校で周りの状況聞いた感じだと。
420 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 18:57:02.92 ID:sUU1yxqZ
つーか、アカスク大量合格させないために71ってのは論理が破たんしてると思う。
ていうか、絶対値で考えてない。H23年論文式試験のアカスク願書提出者が
1259人でうち論文式試験受験者は804人。ということは、企業法のボーダー
が5点上がったくらいでアカスク合格者の絶対値なんかたいして増えない。
以前の71は70だと合格者数が増えすぎるからボーダー上げただけ。
アカスクの絶対値なんてたいして影響ないし、考慮されてないだろ。今回の難易度であえてボーダー
を上げる意味なんてない。よって70、場合によっては68くらいまで
下がる可能性アリ、と考えるのが自然だろ。
アクセルも監査の問題19、3оr5だな。あの野坂でも悩んでんのかよww
疑義問次第の方、心から同情します。70未満だった俺は、もう完全吹っ切れ
論文、全答後に短答特化の青写真ができましたww
>>421 ちょw
まだ続けるのかよw
もうやめとけやこんな試験
入門で73超えた人って周りにどれくらいいる?
今のとこ俺の直接の知り合いは全滅してるけど
前回5月、今回12月絶望感が続くな
さすがにこの2回で心折れる奴も出てくるだろうな
去年の5月は発表まではボーダー68とか本気で信じてる奴ばっかで
無駄に希望があったからなw
今年はもう皆学習して71ほぼ決定だもんな…
続ける奴は心の病気に気をつけろよ
俺は短免だけど自覚症状ないままストレスが溜まってたらしく飯が食えなくなって15キロ痩せたから
ピザにはいかもなw
過去に難しくてボーダー下がるだろうといわれてきて下がったことあるか?
特に2010年5月なんかむずかったけど、下がらず12月と同じ71だっただろ。
426 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 19:06:12.57 ID:sUU1yxqZ
>>425 5月のボーダーが12月と同じってのは学習済みだろ。
今回は去年の12月との比較なんだが。。。去年の12月より難易度
上がってボーダー同じだったらおかしいって話でしょ。
てか、人数が足りなさ過ぎになる
だからアカスクガ足引っ張ってるんだって
金融庁の目論見ではアカスクは85以上位は期待していたはず
しかし、蓋を開けてみれば、70でも落ちる奴が続出
年々累積していってる
よって今年度は500人前後の枠がバカスクによって奪われる
実質合格者は1000きるな
>>420 いや、だからね
71のアカスク対策っていうのは12月のことではなく
次の5月を見越した話なのね
今回70だと次のボーダーも70確定だろ
5月のようにアカスク率が高く、全体合格者数を少なくする場合
70だとどうしても多くなってしまうんだよ
だから70超えでなければならない
70.5でもいいんだけど実績ないから71主張する人が多いの
年2回実施でボーダー合わせるという独特なルールからきてるの
わかった?
>>420 そうそれが自然
だがそれでは普通過ぎる
今の状況では予想は下回ると考える
よってボーダー71
今回はこれでみんな団結出来るんじゃないか?
在学中で今回初短答70以上の人
自己採点教えてください
しかしアカスクの出来なさは異常だな
こいつらほんとに偶然に会計士になったらもう企業も
やりたいほうだいだろ
>>432 こうやって聞いた時に
嘘でもなんでもポンポン出て来ないのが
今回のリアル難化を実感させるな
何卒でも12月と同じ5月のボーダー超えれば合格
オレもボーダー73時代は異常値だって思ってる。
受験生の出来がKY庁の予想を上回ってたもんだから、しかたなく73をつけたんだと思う。
KY庁は数字いじりだけは、しっかりしてると思うんだよな。
問題の質はどうでもいいって思ってるだろうけど。
だから、自分らが言ってる70%って基準に近づけるための、今回のこの難度だと思う。
KY庁は人数増やさずにボーダーを下げたいんだって。
以上、オレの願いやらをたくさん込めてみた。
このスレ見てるとKY庁も安心して71にできるなw
役人は2ch見てるからな
今回の煽ってる奴に対する煽りの食いつきの悪さは異常
煽りたいけどこんな湿気ってたら点く火も点かんな
金融庁のエリートにお願い申し上げます
アカスクを排除してください
もしくは、壮絶な梯子外しを実行してください
>>437 正しい認識でしょ
んでアカスク対策で5点刻みルールがあるから
今のところ想定できる最低値は71と
実は70て年はあんまり無いんだよな
結果は金融庁様が決めることだから
分からんが
それで心構えしておかないと
地獄に突き落とされるという
経験から
70以下の希望があっても
71の予想しかだせんだろ
70は無いと思う。
5月にアカスクに確変起こされると、また批判の的になるからね。
保守的に71〜73でしょ。あとは奴等の殺意次第。
71で切ると
5月問題難化
さらに8月論文は母集団が濃くなり
まさに死闘になるな
448 :
420:2011/12/16(金) 19:18:25.85 ID:sUU1yxqZ
>>430 いや、だから、企業法のその5%の中にどれだけ絶対値がいんの?って
話なんだけど。せいぜい数十人の世界だろ?そんなん基準にしてボーダー
決めるか?って話なんだけどさ。まあ、ループしそうだからもうやめとくわ。
あなたの考えも一理あるとは思うけどさ。
入門はちときついな
ここから最低でも1年半確定だからな
>>446 あれよりムズい財務ってどんなだろ
皆で適当にマークすることになるだろうなwww
予備校の上位3割に入ってる位の人間で抽選会みたいなもんかな
大丈夫、次回も難化させればいいだけだ
71でも論文には関係ない
ある意味、今回はKY庁の考えが、さらにはっきりする回だな。
73で、ただただ、おめーらあめーよって言ってくるか。
71で、ねっ俺らが言った70%を基準っての間違ってないでしょ、って言ってくるか。
>>445 70は5月の人数調整失敗する可能性が高くなるからな
5月の企業法の難易度上げればいいって思うだろうけど
そうすると全体が全滅する可能性があるからなw
過去2回の調整実績をわざわざ役人がリスク負ってまで変えると思うか?
71でFAだ
但し、70.5というニューパターンはガチでありえる
だから70超71未満は希望を持て
って無理かw
>>448 言いたいことはすごく分かる
70or75でほんと何人動くんだろうな
>>451 管理を難しく(例年並みに)するだけで落とせるさ
ロト6で鍛えるか
つか、マジで入門で受かってるやついねえのかよ
大原だのTACだのは一発合格!!ってポスター来年以降は出さねえのかな
次回大量合格は試験の公平性からまずいとも思うが
461 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 19:23:51.22 ID:1jS0/Qfd
二つ足切りザラにいるからな。
みんな実力不足を認めるべきだな。
認めてる奴挙手ノ
因みに俺は完全な実力不足 現に73以上取れてる人もいるという事実をしっかりみるべき
>>459 入門ってどういうこと?初受験ってこと?俺そうだけど73は無理だったな
>>448 確かまだボーダー議論が盛んだった
初めて年2回になった5月短答で
アカスク企業法70が多かったなんて話を覚えてる
そっから71伝説wが始まったような…うろ覚えだが
彼らにとって75という数字はなかなか難しいんだよ
少なくとも100人くらいの影響力はあるんじゃね?
まあ確かにループだから俺もやめる
入門でもいないことはないだろ
>>463 俺は大原だけど、去年の12月とか4月あたりから始めた奴だな
アカスクちょっと出てこい
アカスク卒って何人受けてるの?
そんなにインパクトある?
管理第19問は62%が間違えるっていう。これ本当に間違いなのか?議論したい
いくら企業監査管理90オーバー取れる奴がいても、
その内で財務四割割ってるやつ、無視出来ない人数ありそうだな。
タックで平均105ちょっととか、苦手な奴は逝きまくりじゃん
いずれにせよアカスク断然有利は変わらんでしょうが
>>469 解いてないんじゃね?ww
俺はシステムコストと物量センターだけ見て
なんとなく@は嫌だからAにしたwww
50%超が選んで間違ってるのはこれ以外にないはずだが
加工費足しちゃったんだよ
大原の二年半の者ですが49%でした
まだベテじゃないよな?
3年からベテだと思ってる
>>468 少なくともひとつ言えることは
アカスクの延命、三振が増えたこと
これが前回、前々回との違いだね
三振したらやめると思うだろ?
いやいや、三回目で科目とか取ってみ、とくに監査とか企業とか
アカスクなら負担すくないし短答受けるさ
絶対数のインパクトは残念ながら想像でしか語れないね
だけど前回、前々回より増えたことは確かじゃねーかな?
>>467 自分の実力不足をアカスクのせいにするのはちょっと男としてみっともないぞ…
ガチで3回落ちたら二度と受けるな
2回目で73.4の俺ならここにいるぞ
49%は善戦したな
まだやれるぞ
個人的には三振する人にはどんどん参戦してもらって
平均下げに貢献してもらいたい
1回目で70です。とはいえ2年コースだから当然か
どうせ、ここ嘘だらけだから
50%のが信憑性がある
短免→アカスク三振?まだまだ受けろよ、頑張れよ
短答→アカスク三振?もう受けるな、ふざけんな
初短答でも5割そこそこなら撤退一択だろうな
それでも撤退しない人多そうだけど
アカスク三振→メンタルクリニック
ていうか2回以内に受からないとだめだと思う。
管理の19は問題文に「〜マテリアルコストを対象とし、〜マテリアルロスを計算することにした。」「〜マテリアルコストの金額を試算すると(ウ)〜」ってあるから加工費は含めない1になるってTACの解説が言ってたよ。
それは現役会計士に言われた
>>491 俺もそう思ってたなあ…むしろ1回で受かるだろと
論文結構きついぜ
得点率マジックややこしやだからな
そうなんだよね〜マテリアルコストを試算の対象って言ってるんだよね・・・・
すまん最後マテリアルロスだった。
現役会計士は10回近く落ちてる奴多数だがなw
データリサーチって基本自信ある人が出すものでしょ。
もっと多くの人が出したら下にぶれるんじゃない?
加工費指示入れたやつにやられたわ。時間なくて適当にやったやつが正解するっていう・・・
>>500 指示?時間あったら計算対象って文を疑え
>>498 そーゆー
いまさら感満載のレスが今回は多いな
読むの面倒くさいんだろうな
2回以内は正論だと思う。大学受験にしろ他の資格にしろ。
2回目までが自分の実力を発揮できるからな。後は惰性でどんどんだめになってく…
>>469 とりあえずアイの肢で1か2に絞れる。
MFCAには@マテリアルコストAシステムコストB配送・処理コストがあって
@が1,808,000でAが40,000になる。
ここまで計算できてしまうと@を聞かれているにもかかわらずついつい@+Aの2を選んでしまう。
俺は完全にこのパターン。
計算できなくてもウの肢をみると1,808,000が2つ、1,848,000が3つあるからつい2を選んでしまう。
管理会計なんて大人しく原価計算基準と経済的発注量だけ出してればいいんだよ。
>>504 んじゃ前回5月→今回12月で終了か?w
論文は一発前提かい?
会計士先生、自分は置いといて他人には厳しいんだからやんなっちゃうw
0708の先生とかに一発じゃないとうんたらかんたら言われるんだろうなw
もう殴っちゃお♪
経済的発注量できなかったやつはムリだろwww
企業 95
監査 90
管理 65
財務112
合計362
いったろ
いったよな
76なら阿鼻叫喚だな。
アカスクのバカは合格率二割以下でいいよ。
一般受験は2%ぐらい
76ならごうかくしゃ300ぐらいだろ、
誰もうけなくなる
>>511 これで落ちてたらどうする?
もうやめるよな
>>509 気を悪くしてごめんな。怒らせるつもりはなかった。
でもこの試験は本当に泥沼にはまりやすい試験だからアドバイスしたかっただけだ。
ボーダー上げて合格者絞って全入にしろ
合格率1%でもいい
>>512 >>513 財務が予想よりむずかったのはもちろんだが
管理ミスったのが痛かった
んで監査は思ったよりできた
企業はやれば安定する科目って言われてやったら得点元になった
>>515 むせび泣くよ・・
>>517 2回目
>>509 この試験短答10回受験とかざらにいるから(みんな言わないけど)、どこで区切るかが重要になってくる。
金があるなら30歳まで続けろよ
一発合格でもNNT出てるんだから何回も受験する奴は就活でマイナスされることは覚悟したほうがいい
>>521 10回?!マジかよ…
俺の周りにはいない
てか10回って何歳だよ
>>525 通学にはいなそうだな
通信ならいそうw
逆になんで大学生がこんな試験受けてるのか問いたい
大学ではセックス三昧で気づいたら既卒になってた馬鹿が受ける試験だろ、これ
そういう認識で参入したら若いガキばっかで
こいつら何考えてんだ?ってずっと思ってた
お前らガキ共はスペックも高いだろうしもっと高待遇な環境狙えるだろうに…
既卒は頑張れ、世の中はジコセキニンらしいからなw
それに人生で一番猿のようにセックスできるのは高校、大学までだぞ
30近くなるともう身体的にも精神的にも興奮しなくなるw
>>522 それなら国立医学部いくほうが
全然楽だしリターンもでかいよ
。
みんな気づいてると思うけど勉強時間も難易度も既にタントウと国立医学部じゃ
タントウのがむずいよ。
医者になれば会計士より儲かるし俺は医学部いくよ。
う〜〜ん
やっぱ企業取れないと今回はきついな・・
企業は割と答練の問題連発したと思うが
財務最初にすればいいのに
そしたら昼前には帰れた
>>533 確かにな
疲労と
達成感がマックスになってるところで
財務でぶち壊されるから
精神的にキツい
>>530 フッ・・
企業 75
監査 85
管理 80
財務144
合計384
>>529 それが本当なら
完全に道誤った連中の集まりだな、この試験
つか本当にスペック高いガキは考え直した方がいいよ
俺みたいな既卒は構わないけどさ
気づいたらネガキチと同じこと言ってやがるwww
でも司法書士なんて薦めねーよw
>>525 大学1年次から勉強開始で3年に初受験して継続した場合、
だいたい25歳で10回は行く。現行の平均合格年齢26歳だから、
10回受験者は結構いると思うぜ。いたとしても本人が本当のこと言わないだけ。
>>532 採用されないどころか支援もないからな。
逆に補習所は自腹切らされるうえ、ANTに馬鹿にされる。
>>538 補修所高いんだっけ?
しかも週何回あるんだっけ?
既卒で大学も出てないのに内定もらった人もいるじゃん
>>538 今年は補修所ではNNTがメジャーだぜ
虐められるのはANTだw
俺は実は理系の大学出てるんだが
私立の医学部の上位受けたら受かった。
浪人してて、死ぬほど勉強した。
だが大学は理系の工学系。
進める人があって大学院にいかずこの試験受けたけど方針転換する
来年は無理だが再来年は国立医学部受かるわ。
しかしその浪人時代より勉強したのにこのクソ試験一次も受からん
クソ
>>538 知り合いがNNTで落ち込んでるところに
補修所の金ウン十万請求されてボーゼンとしてたわ
>>536 短答>国公立医学部はねーよw
ただ元々簿記得意ってわけでもなくて1〜2発で論文まで受かるぐらいの奴なら
駅弁医学部ならいけるのではないか
大学在学でもNNTいっぱいいんじゃん
年齢信仰は年々薄まってる
成長障害みたいなガリガリな若い子現場に連れてくと
クライアントの評判悪いんだと
もちろんピザも×
まあそりゃそうだよな
>>547 おい、どうしろっていうんだ。
あ、筋トレか
>>547 予備校で内定貰ってた人を見てると
イケメン(男前タイプの)か高身長な人が出てるな
後勿論並以上の女の子
>>544 いや、国立医学部なんて所詮高卒しかいねぇ
19 20のガキの学力。
この試験25越えたガチンコだから
受験者の平均の学力は総計受験生以上は確実
しかも合格率はばかすくなしだと
2%(しかも一次試験w)
難易度は地方駅弁医学部越えてるよ。
宮廷レベルではないかもしれんけど
>>548 姿勢と筋トレだな
やりすぎには注意
俺は既卒で暇だから鍛えまくって完全DQNみたいになった
ある意味失敗だ
>>550 駅弁医学部って具体的にどの学校あたりを指すの?
理系のことはぜんぜんわからんのだよね
あと俺の知る限りではメガネの人は一人も内定出てない
メガネにしてる奴はコンタクトに変えるんだゾ
>>550 千葉大医学部合格と短答合格どっちが簡単だと思う?
イケメンは高身長、それに女は目立つからなぁ。
特に合格者くらいの分母だと。
目にかけてもらいやすそうだ。
>>554 俺の知り合いは面接のときニヤニヤしてたら落とされたって言ってた
当たり前だろ、って言ってやったけど
>>552 タッパねーなら鍛えろ
イケメン判断なんか人それぞれ
まさかジャニーズ顔が本気で女にモテルだなんて思ってないだろ?
ケンコバがモテる時代だ
>>558 「笑顔を作れ」って言われてもキモメンやブスの笑顔はキモいだけだしなw
お前ら週1日くらいはジムでトレーニングしとけよ捗るぞ
72だって知人が言ってた
>>563 そこはノッてこいよw
ファビョッってどーするw
俺、173cmで100キロなんだけど筋トレしたほうがいいかな?
>>555 千葉大のがむずい
俺がいってるのは島根、山梨、宮崎、沖縄とかの僻地国立医学部。
まあここはすでに東大理一よりも
難易度低いけど
最終的な会計士合格は
宮廷医学部の難易度越えてるけどね
東大と公認会計士試験どっちがむずい?
>>567 20キロ落として週3鍛えればマッチョ候補だな
お前今日からおかずはササミと納豆と豆腐だけな
俺は180cm、75キロ
ここまで増やすのは大変だった
勉強なんかする暇なかったよ
維持しなきゃならねーから、これからも勉強する暇ないんだけどさ
>>569 山梨とかいいな
土日は車で東京行けるじゃん
どーせ平日はい忙しいんだろ、よく知らんけど
>>572 腕立て50回と腹筋50回でいいかな?
走るのは週に2回が限界
>>571 学習量そのものは会計士のがむずいんじゃない?
会計士は何歳でも目指せるけど、
東大は世間的にせいぜい2浪くらいでストップする受験生が多いから、
そういう制約も考慮すると東大のほうがすごいともいえる。
ただ学習量は明らかに会計士だと思う。
>>571 東大合格までに必要な勉強量、IQともに
とっくに会計士のがうえになっちまったな
>>577 会計士が何歳でも目指せるとか言ってる時点でスクラップだわ
ってか0708って
簿記二級レベルだから死ね
朝5時くらいに起きして1時間早朝ウォーキング、朝飯はモリモリ食って昼は炭水化物抜き飯
会社帰りにジムのプールで2時間くらい泳いで晩飯は野菜とフルーツとグレープフルーツジュースのみ。
それで夜10時までに寝る。これ半年続けたら70kg→55kgまで減って、筋肉も程よくつきマジ理想の体型になれたわ。
いまはプールに通うくらいしかしてないが、体型と体重維持してるし、マジお勧めする
そのうち09も叩かれるのかな
>>575 筋トレの基本はゆっくり確実に筋肉に負荷かけること
スピードとか回数は実は意味ない
腕立て10回
腹筋10回
背筋10回
スクワット10回
あとダンベル使ったエクササイズで肩鍛えよう
これを1セット(ゆっくり負荷かけて)で×3
筋トレは毎日やると逆に筋肉が疲労して逆にしぼんでしまうから
週3回でおk
あと正確なフォームでやること、詳しくはググレ
この勉強してる奴は基本まじめな奴が多いから
体育会経験無くても、はまれば絶対マッチョになれるよ
オイオイここは筋トレスレか
平和だな。
11もすでに叩かれてるな。
もしかして今回の短答も簿記2級レベルだったんじゃね?
叩かれてもいいから受かりたい。
今回ボーダー付近で落ちたやつ立ち上がれんの?
>>585 ありがとう。
あなたのおかげでムキムキになれそうです。
>>592 今回は立ち直れないだろ
12月でこれだぞ
次が5月って・・・
一年後かよ・・・
5月はボーダー確定だから
切り替えられたけど今回は無理
今回は確実に折りに来てるな
KY庁
金融庁かっけー
これで73だったら惚れるわ
じわじわと73厨がまた機会を伺ってるな
金融庁がなんとかしてくれる可能性は0ですか?
>>602 もうみんな何度も心折られてるんですよ
それはない
ただし0708は除く
ただし0708は除くって言いたいだけやん
明らかに難化しているリサーチ
↓
73沈黙
↓
つまんないから「KY庁は何やらかすかわからん」と不安を煽る
↓
誰も釣れないから別の話題で茶を濁す
↓
ほとぼりが冷めた頃にまた煽る
↓
リサーチを貼られまた沈黙
↓
ループ
74の俺は静観。
年末をヤキモキ過ごすのは
疑義問で71以上に変動する可能性を残してる受験生だけか
さすがに74は確実やな
これで73や68だったら祭
祭に賭けるのが真の予想屋
加工費はシステムコストに決まってるだろ
75だったら逆にテンション上がるのにな
>>614 73以上にしても率自体は5.0%4.5%4.0%みたいに、
見た目のインパクトが得られないんだよなあ
合格率のインパクトなら80で1.5%
実際12月なら71でも、8.0%とかで十分パンチありそう。
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ 「いくら叩かれようとも短答2回の合格者は計1500人。
/ ⌒(__人__)⌒ \ 会計士制度の立て直しが我々の最大の使命である。」
| |r┬-| |
\ `ー’´ /
ノ \
/´ KY庁 ヽ
| l \
ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、.
>>617 半々750でも72がいいところではないか(憤怒)
>>617 / ̄ ̄ ̄ ̄\
/;;:: ::;ヽ
|;;:: ィ●ァ ィ●ァ::;;|
|;;:: ::;;|
|;;:: c{ っ ::;;|
|;;:: __ ::;;;|
ヽ;;:: ー ::;;/
\;;:: ::;;/
|;;:: ::;;|
|;;:: ::;;|
/ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄\
|;;:: ::;;|
|;;:: ::;;|
今、普通に思った
何故に過年度のツケ今の受験生が払わねばならんのだ
A.日本だから
金融庁「75だ、バルス」
今年の受験生のやり場のない怒りは
アカスクと0708のどっちにむいてんだろw
金融庁のエリートは公正を至高の理念とするエリート組織ではなかったのか?
フリー、フェア、グローバルという金融ビックバンの守護者ではなかったのか
エリートよ、若い頃の清く正しくの精神で070809を無視して、今を救ってくれ
>>622 金融庁「今年は俺の息子受けてるわ。68で」
>>625 冗談抜きで、簡単な年に地元の二世が合格した
多分なければ、今もニート
お役所は間違わない
裁判所の検査役は間違わない
この、精神が日本の制度の基本だからなw
講師もしくは各予備校が出してるボーダー予想のまとめかなんかありませんか?
>>625 本試験1週間前夕飯後
親父:「ほれ、今年の問題だ!8割ぐらいに抑えとけよ」
息子:「分かってるって!管理の前半4と5ばっかりじゃんw」
631 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 21:39:18.25 ID:1jS0/Qfd
大原、管理の解答差し替えた?
71未満は撤退 就活
何番
差し替えは釣り?w
差し替えた形跡は見当たらないが‥
お前ら敏感だなwww
今反応したのは
チーム68とチーム70
正解
ほんとやめてくれよwww
そして一瞬冷や汗をかいたチーム71
うんこマン元気かー?
管理の理論ってどうすりゃいいの?
大原なんだけどレック一問一答でいいの?
次はいつですか!!!!
自分の予備校で配られるの完璧にしろよ雑魚
間違えた
丸暗記だよ馬鹿野郎
もう世間体とかいいから、夢だった本気で小説書いて芥川賞とるっていうの
やろうかな。定職つかずに。
努力すればどうにかなるレベルの試験じゃない
バカスクいかんと勝てん
努力すればなんとかなるよーw
ネガティブな書き込みは信じないでください。
履歴書の特技の欄に『誹謗中傷』
自己紹介では『匿名性の高いネットのなかでは強いです』
人生を後悔していて、自分より社会的立場が強くなりそうな人間若しくは人間を必死に攻撃
好きなアルファベットはもちろん『W』
悪意に満ちた感情を論理的且正当に表現する術だけを心得ている
これがネガキチの生態である
多くは低学歴ないしブサメンである
>>643 過去問をテキストや問題集を見ながら解いてみればいいよ。
それで合格点を取れるならテキストや問題集を完璧にすればいいだけ。
カスばっかりだな
少なくとも80はないと就職できる資質すらないだろ
ザコはいらないんだよ
監査法人なめんな
カスばっかりだな
少なくとも80はないと就職できる資質すらないだろ
ザコはいらないんだよ
監査法人なめんな
普通に努力すればいいんだよ
年数気にするには5年目くらいから
昔の会計士なんて今の基準じゃ全員社会不適号車
そういや真面目な話
80越えまじでおらんな
75が関の山
>>620 年金、税金、社会保険料、すべて後の世代に押し付けるのが日本流。
会計士試験に限ったことではない。
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 21:55:55.60 ID:1jS0/Qfd
まじすまん
管理19、最初から1だった
>>655 今回ばかりは80じゃ煽りにならないから73でやった方がいいよ。
急にネガキチが活発になったな
何か、癇に障ったかw
>>660 一瞬にしてスレを混乱させてくれよってw
73で煽れるほどの難易度
↓
蓋開けたらボーダー73
↓
祭
心が折れない本みたいなのあったんだけど買おうかな
短答の本試験会場で小さなキーホルダーに向かって「南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経」って言ってるヤツが居たんだが、受かったのかな?
どうせ次は企業法とか管理難しくするんだろうな
肢別を過度に信じたら普通に死にそう
過年度のツケ
>>669 信じちゃいけないのは
肢別じゃなくて
情報の海にうんたらかんたらの人だろ
673 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 22:03:08.54 ID:1jS0/Qfd
青春新書のやつ?
昨日買ったわ
2010 71
2011 73
2012 72
しっくりくるね
>>673 わかんないけど
書店売上第2位のとこにあったよ
内容どう?
>>672 ジャパネットさんdisるのは俺が許さん!
そういう本に手を出す時点でなかなか心折れかけてるよなwwww
いやいや80ないやつは断言するが8割以上就職は無理だわ
来年の今頃確実に思い出すから
ネガキチとか現実逃避してる場合じゃあない
笑えるけど君らは笑えなくなる
>>675 ボーダー72論者はほとんどいないなw
73で煽るか
68で叩かれるか
68とか論外だろ
短答年1回でもありえないわ
>>678 ジャパネットさんは
人柄はいいんだよな
雑談も挟んでくれるし
情報じゃなくて
知識の海におぼれるな!!だぞ
この知識が必要最低限を満たさないから問題になる
情報の海に溺れていけないのは、論述問題だよ。
なぜなら答案の精度が悪ければ、ろくに点数がつかないから。
穴埋めや選択問題に限って言えば、網羅性を重視して理解した方が点数は取れる。
いや心折れるだろ
採点して意外と取れてて救われたやつもいるだろうが
少なくとも試験後はお通夜状態だったやつ多いはずだ
687 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 22:08:28.36 ID:1jS0/Qfd
>>677 よかったよ
自己啓発系は買って満足して実践しなきゃ意味ないけど、実践はできそう
いずれにせよ71〜73だよ
それ以外はさすがにないわ
ジャパネットは人はよさそうだな
監査は嫌いだわ、あれは人を見下すしゃべり方
>>687 ありがとう!
明日チラっと立ち読みして良さそうなら買うよ
>>683 しかもきわどい下ネタも好きだしな
しかしおれは企業75なんだよ・・・
Cランク1/5
Bランク1ミスの典型的大原生w
>>691 匿名組合Cになってる時点で大原じゃ無理
>>689 おっと待て
フクシマンの悪口なら俺は許さない
レッドの人ならいいが
チーム68 \(^o^)/
チーム70 ( ̄^ ̄)ゞ
チーム71 o(^▽^)o
チーム73 (^^;;
大原の中間リサーチみて確信した。
ボーダー74、合格者500人。
>>691 そう大原生は企業キツかったな
終了後はマジで泣いた
一番後ろで良かった
>>689 おれはフクシマン好きだぜ
上から見下すといったら今の租税のVの人
>>697 フクシマンは生での声のハリが凄いからな
長年代わってないし人気はあるんだろう
>>697 ちょっと待て、租税はマジでいい奴だぞ
あいつは、プロ中のプロ
そいつって花田勝さん?
監査はねーよ
あれはどうなんだ?
俺はないと思う
702 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 22:16:28.91 ID:1jS0/Qfd
租税はTKOの木下よりは好きだけどな
>>698 それは反省してる
去年の12月見てなめてたわ
企業 65
監査 75
管理 80
財務144
364
頼む!頼むぅぅぅぅぅぅ!!
>>706 あと1点取れてれば安心できたんだが
もっと企業やっておけば・・
てか赤スク生から言わせりゃ予備校教材信じる時点でナンセンス
>>700 いや、松なんとかさんやったかな?
「そんなミスする奴受からねえから!」みたいなこと言ってた
スク水生から言わせりゃ試験会場に洋服着ていく時点でナンセンス
真砂先生じゃなくて?
71は安心できんぞ
可能性はあるよ程度
71、72,73のどれかだからな
真砂んはおネェっぽいときあるのなんでw
71○
72◎
73△
ドンキにいるような姉ちゃんがいてずっと見てたw
パジャマみたいな格好で尻が目立ちすぎ
>>711 砂さんではない。あの人は好き
ちなみにアニマル浜口みたいな人でもない
>>713 財務そんなにむずかったんか・・
なんか試験会場から車イスで出てくるやつがやたら多いかと思ったら
財務で足切りくらってたんか・・
もうやめれw
ここに初短答大学2年はいない・・
ボーダーは71確定
それ以外なら首切る
いや足切る
71は可能性あるけど、72が本命
蓋を開ければ73ってことも普通にありうる
あれ
急に72論者増えたように感じるけど
1人だよね?
73で煽ってた奴ら妥協www
>>723 金融庁が受験生の夢・希望・未来を本気で奪いにくるなら
74もありうる
これで自分の生い立ちから努力といったものまですべてが否定される気がする
精神が折れる
ここは大学生もいないよ
73で煽り失敗
↓
仕方なく72で煽る
↓
蓋開けたら72
↓
祭
でも蓋を開ければ73はあるね
去年だってそういう流れだったし
73で煽り失敗
↓
仕方なく72で煽る
↓
蓋開けたら73
↓
祭
>>731 なんか予備校のパンフレットとかに書きそうだよなw
>>736 受講生だけじゃなく
予備校そのもののスローガンになりそう
>>740 論文受かってNNTになった直後突き放すのかw
もう75で仕切り直しで良くね?
俺70切ったし
大原だが
どっかで折れない心見たなー
管理の二葉先生だろw
心が折れると無気力、無抵抗になります
涙が出たあなたはまだ頑張れます
金融庁はお前らの心も人生もすべて折りに来てんだよ
752 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 22:37:48.07 ID:1jS0/Qfd
折れない心をつくるたった1つの習慣 植西 聰
受験生の間でベストセラーになりそうなタイトルだな
双葉氏言ってた気がするw
yahooトップの電気予報の%がうざい
>>752 たった1つの習慣ってのがいいなw
いまはやりの7つのなんちゃらとか
心が折れかかってる奴らにゃ無理w
>>754 本日の降水確率は午前、午後ともに73%です
みんな!
会計士なんかやめてメンタリストになろうぜ
〜テーマは七転八倒〜
クレアール
さすが非常識や
〜テーマは阿鼻叫喚〜
CPA
短答式試験は、下記の「出題項目の例」の全体から出題することとし、論文式
試験を受験するために必要な知識を体系的に理解しているか否かを客観的に
判定する試験とする。(「出題範囲の要旨について」注意書きより抜粋)
簿記講師「へー、そうなんだ。(棒読み)」
〜テーマは輪廻転生〜
生協
現在の電気使用率71% ちょい誰か電気消して70にまでよろ。byチーム70
短答式試験は、下記の「出題項目の例」の全体から出題することとし、
論文式試験を受験するために必要な知識を体系的に理解しているか否かを客観的に
判定する試験とすると同時に
この厳しい就職難をも乗り切れる
折れない心と強い運を持ち合わせた者を選抜する試験とする。
簿記講師「へー、そうなんだ(納得)」
つタイガーアイのブレスレッド
〜あきらめなさい〜
金融庁
〜あきらめない〜
NNT
〜あきらめないで〜
真○ミキ
〜あきらめないで〜
おまいらの両親
次にデータリサーチでるのはどこかな
〜あきらめないで〜
チーム68
71にも到達出来なかったやつは、もうあきらめろ
>>769 〜お願いだからもうやめて〜
の間違いだろw
なんだ、5点しか違わないのに調子乗りやがって
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 22:54:03.69 ID:1jS0/Qfd
予備校人戻ってきた?
あきらめません
1/16が来るまでは!
ところで皆さん家で見る?
予備校でスマホで見る?
5月目指すは
企業95 監査80 管理70 財務120
って感じになるのかな
誰か燃料で過年度大原中間貼ってくれい。 PCが規制で書けない。
URLは今回のに、年と回数(1か2)を素直にいじれば出ることが判明した。
2010の5月〜今回までの4つが出るじょ〜
KY庁「○月○日○時○○分の東電の電力使用率をボーダーにしようぜ」
>>776 おうち
スマホなんてハイテクマシーン持ってません・・・
〜みんな、待ってるよ〜
NNT
>>782 〜俺も頑張るからお前も頑張れ〜
短答受験生一同
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 23:00:34.06 ID:1jS0/Qfd
みんないい結果出るといいけどな
ところでOの極意と奥義ってコマ数多そうだったけど、消化不良になってないの?
>>787 前回の合格ラインだった上位40%が今回は…
>>790 そんなに多いの?
レックのがやばそうだがw
794 :
787:2011/12/16(金) 23:01:52.00 ID:???
2010の12月は存在しないみたい
NGK 無い合格
>>790 〜奥義はマジで意味がない〜
大原短答落ち
>>796 本当の奥義は、ポスターと企業法の下巻テキストに書いてある。
要は、講義よりもテキスト中心にしっかり勉強しろってこと。
>>784 >>787 おお〜、ありがとうありがとう。
これで見ると・・・72ですら今年5月並みの虐殺レベルなんだな
こいつぁ・・・
極意&奥義が不発だったってことは
次はなんだろ
>>778 見た。thanks
仮に合格率が今年5月と同じだとしても72やん
去年12月より平均9%も悪いし。
68完全復活。
極意と奥義で今回余裕だった人はいますか?
アリエッティ、うちにもいるかな?
ちょっと探してくる
奥儀HPのどこに載ってる?
73バッサリでしょ
U回目を易しめの問題にして調整
今回ボーダー下げて、5月にボーダーうPも有るんじゃない?
過去12月は2回とも簡単だったけど、今回難しいじゃん
もう過去のことはアテにならないし
1年10ヶ月大原で頑張ってきました
今回57%でしたが合格は可能でしょうか?
647 名前:氏名黙秘 投稿日:2011/12/16(金) 22:30:36.76 ID:???
結局ベテは勉強してないんだよ
受験をだらだらと続けてるだけ
エア勉強にエア合格
810 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 23:11:06.26 ID:1jS0/Qfd
チーム70が現実的じゃね
>>809 みんなもうベテだよ
来年以降は在学生受験生が減るし
今回、財務が難しくなりすぎでおかしくなってる。
ボーダーで落とさなくても、財務で十分落としてるから。
現実的なのは72だよ
09の短答年T回ですら70だから
U回式になって71未満は無いと思う
奥儀のHPどこにあるんだ?
おおはらのHPって見にくくないか?
816 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 23:14:12.54 ID:1jS0/Qfd
72で10%いるとは思えない
>>816 70にもいない。問題は何%で切られるか。
過去の9.9や9.0を下回るだろうから。
それでも69〜71
>>815 短答コースの中に極意と奥義が組み込まれてるだけやから
表向きには出てきてないんじゃない?
とりあえず監査法人に入るには、
@在学中
Aマーチ以上
Bイケメン ってことでいいの?
だから69とか60台は絶対にないから
>>803 目を覚ませ!!
それはつまようじだ!!
大原のHPほんと見にくいな
文字が重なってるところもあるし
レックは宣伝が多すぎて少し目が疲れる、タックも同じ
71〜73の間で議論すべき
>>824 もう危ない奴出てきてんじゃん
大丈夫かよこの試験
さっき家族でアリエッティ見てたんだが、前半で親父が急に
「借りぐらしって言うのに、持ち主に借りたもの返してないがな!お前も父さん達の金を湯水のように使って返さないつもりか?」
って真顔で言われた。
会社辞めて受験は今後増えるな
在学生は激減する
もう、かつてのおっさん試験に逆戻りw
>>829 じゃあお前はアリエッティいたらどうすんだよ
>>833 ごめん俺もちょっと不安になってきたから探して見るわ
>>828 もう年齢的に受かっても意味ないのになんで受けてんの?
極意や奥義を体得できるのは極一部の人間だけだからなあ
もし身につけられれば、たとえ今回の財務が相手でも指先一つでダウンさ
今回もオサーン多かったろ
若いのでもフリーター風の奴は目立った
ジブリ人気は会計受験生にも通用してるんだな
エリエッティがお金借りてた
極意+奥義 レクチャー数
財務 48回
管理 14回
監査 18回
企業 14回
あぶねーブスにお持ち帰りされるとこだったわw
年齢的にってもう関係なくね?
在学なんて何の優先順位も無いし
在学でもばんばん落ちる
気に入るか気に入らないかの世界だし
借り暮らしのアリエッティ見てきたが面白かった
ここのみんなは俺を含め、その日暮らしのナイナイテイだが…
>>842 「あぶねーブス」に?
あぶねー!「ブス」に?
>>834 大原は授業結構多いみたいだから入門からこなすだけでも大変だったろう
財務多すぎだろw
計算やるのか?
医師 医学部6年
新司法 法科院2〜3年 予備試あり
国1 大学院卒に変更
会計士 院有利
>>844 去年は年齢
今年はリア充
と毎年毎年適当すぎまっせ、監査法人さん
来年はマッチョか?w
>>847 2009年後半から入ってやりました
授業は少なかった気がします
当時のテキストはすごくコンパクトでAランクの問題とBランクの問題を
半分拾えば合格できるといわれました
>>841 なんでそんなに多いんだよw
あとなんで監査が企業より多いんだよww
>>849 え、国Tって院卒じゃないとダメになったんだ
とことん金ないと這い上がれないみたいだな
パンフからひっぱってきた
財務
極意 計算 22回
奥義 計算 14回
極意 理論 4回
奥義 理論 8回
来年は奥儀を披露した奴が内定
>>852 ちなみに
今回の短答の科目ごとの点数プリーズ
この奥義と極意のコマ数をみて消化不良にならないかと思ったんだけど
受けた方、いかがでしたか?
>>855 答連は毎回半分程度でした
こちらはペースが速くてかなり遅れ気味でした
解説も理解が前提のようなので復習もなかなかままなりませんでした
>>857 来年から制度が変わるんだよ。
そもそも国T国Uっていう区分自体がなくなる。
院卒用の試験と大卒用の試験、高卒用の試験の3つになる。
で、院卒用の試験が今の国Tにあたる感じかな。もちろん学卒は受けられない。
逆に院卒は大卒用の試験は受けれる。
>>834 5月は難度上がりそうだし期間的に厳しいかも
1年後の12月まで勉強時間確保できるならやれると思う
大原のやつ諦めろ
もう無理だぞ
Oの企業で爆死した者ですが、Lの公開模試を受けたので
レンガの企業法一問一答を持っています。
Lの講義を受けなくても一問一答をやりこめば、本試験でまともに戦えますか?
大原とtacの集計を合算して、70%で200位。
内部利益控除したら150くらい?
アホアールとかLEC生とか合わせると、、、どんくらいになるやろう。教えてチーム70のべテさん
>>870 俺はそれ一回やって80だった
やりこめば90はいけたと思う
しかし企業法に時間は割かないほうがいい
大原の奴ってあれだぞ
上の相談してた奴
Oの奥義で爆死した者ですが、Lの公開模試を受けたので
レンガの企業法一問一答を持っています。
Lの講義を受けなくても一問一答をやりこめば、本試験でまともに戦えますか?
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 23:37:29.18 ID:1jS0/Qfd
>>870 余裕!金商法以外は全ての範囲を網羅してるから!
Lの一問一答で一番良いのは企業法!
講義で一番良いのは管理!
専門卒24歳の俺でも内定もらえる気がしてきた
コミュ力あるしこれからソフトマッチョになるし
872だけど一年コースで今回63%だったから全く笑えねえんだよwwww
12月と5月は同じボーダー
院卒その他社会人もボーダー超えれば5月でも合格できる
>>874 一回まわすのにどれくらい時間がかかりましたか?
厚いのでちょっとビビってますw
>>880 勉強してそれなら予備校が合ってないのかもな
みんな勉強してんの?
オススメの場合教えてくれ
オススメのバイト教えてくれ
>>879 専門卒って時点で書類落ちだから、コミュ力発揮する機会すら与えられないw
>>878 そうなんですか、ありがとうございます
最初から使っておけばよかったなと思ってます
>>884 DARKER THAN BLACK 見てるよ^^
>>882 一週間
1日5時間程度
問題より図解が多いから解くより理解したほうがいい
読んだらすぐ条文を引くこと
特に利益相反、競業避止義務はじっくり
>>882 毎日1〜2時間やったら半月〜1ヶ月ぐらいじゃない。
>>890 パチ屋のバイトで2ヶ月で70万稼いだわ
>>892 丁寧に返答頂いて、ありがとうございます
年内からスタートさせれば5月まで余裕をもって回せそうですね
がんばります
>>892 一日5時間も企業法の勉強はやらないほうがいい。
LECの企業一問一答っていくらすんの?
>>898 時間かけて早くやったほうが良いよ
ぐだぐだやってると前の忘れる
>>898 わかりました。他の科目との兼ね合いで時間配分を考えてみます
>>899 公開模試についてくるから公開模試の受講料払えば手に入る。
オークションとかでも数百円で出品されてる。
>>881 だろ
だからボーダーは厳しめになるんだよ
73バッサリだよ
ニッコマで受験したんですが全然出来ませんでした
やっぱ、ニッコマで会計士って無理ですか?
まえ、ニッコマの会計士が多いって聞いたのでかなり希望は持ってます
912 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 23:53:58.22 ID:grcgbDdC
経済学が必須じゃなくなったから希望もっていいよ。
短答受かればだけど。
>>911 これ、スゴイですね。どこで手に入れられますか?
>>915 そのZIPはどこでゲッチューできんの?
ガチで68以上に可能性が出てきた件w
ちなみに条文順になってるから勉強がしやすく、論文の時にすぐ条文を思い出せた。
後、上手な使い方は間違った問題などをこれに書き込んで行くのが良い!
>>920 あれ、2chが生まれて初めて人生の役に立ちそうなんだけど
>>920 すっげええええええええ
キタコレええええええ
マインドマップとは具体的になんでしょうか?
重いんだけど
殺到しすぎ
スマフォじゃ重すぎる\(^o^)/
ROMってた人結構いたのかな
ち、ちくしよー
おまえら一斉にアクセスすんのやめろやwwwww
>>918 すげぇ
つーか重いなw 愚民どもが群がりすぎだろ
こ、こらおまいらどきなさいw
>>927 いや一気にアクセス数が増えたからだろう。
ちょっと誰かエロ画像でもはれよ
殺到すんな
スマフォじゃ無理か
>>920 ねえ
短答でもやっぱ使える?
短答はこれ使ってどういう風に勉強すればいい?
F5
おまえらこういう時だけ急にしゃしゃり出てくんなw
なんでいきなりわいたwww
パソコンつけるか…
落ちとるwwww
デスクトップPCでも開かんぞ
ROM専は下がりなさいよ
見れないんだけど
マジROM専遠慮してくれよw
ちょw落ちてるのかよ
いまパソコンつけたわ
あーあ
F5連打
みんな!
それを予備校でこれみよがしに使うということは
ねらーということがバレるということに気付いてる??
951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/17(土) 00:12:30.97 ID:grfQWUP8
73とか言ってる奴キチガイだろ
>>949 試験会場行って周りでこれ使ってるのが大量にいたらヤだぞ俺www
>>939 さっきも言ったけど、間違った問題などをこれに書き込んで行くのが一番良い!
知識が一カ所に集中するから、すぐに企業法が得意科目になる。
もうすでに侵されてたかw
大原、TACなのにイケベ知ってるのもねらーやね
ちょwwwww
俺が落とす前にサーバーが落ちやがったww
今はURLだけ保存しておこう。 おまいらもそうしなさい。
約束だぞw
>>952 持ってるやついたら話しかけて邪魔するからよろしく
過疎ってたのに
マインドマップ投下でわいて
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
もう見れないの?
もっと深夜に教えてくれよな
次すれたてるからもう一回くれ
>>953 しかも論文にも短答にも使えるのか
すげえなこれ
教科書とかなくてもこれと条文だけでいけるかな?
あ論文用の教科書は必要か
短答はこれと条文だけでいけるよね?
見れません
>>955 もうとっくにブックマークに登録したぜww
次のスレもボーダー議論?
頼むもう一回
余計集中しだすからダメだ
マジで誰かエロ画像貼ってくれ
ページ容量デカイから落ちやすいのかもな
むしろ69以下を主張してる奴こそネガキチ
>>961 短答は間違えなくこれだけで行ける。
論文は条文番号思い出すのにすごい役に立った。
新しいスレ立ったらまた貼るよ!
今はいったん落ち着け
集中すんなw
スレ立て無理だった
誰か頼む
>>971 頼む。頭のhを抜いてくれ
ガラケーからも行かれちまう。
マインドアップってなに?
頼む教えて
ロム専は下がりなさいよ、もう
横入りはダメ
>>982 〜やりぬく力〜
マインドマップ2011
えっ、なになに?
なんかあったの?
>>980 いらない!短答の企業法100点だったけど、一回も条文は引いた事ない!
次スレ立てろや
サーバー落ちたら復旧遅いんだっけ
次スレは深夜でいいよ
ROM専いなくなるでしょ
>>989 すげええええええええええええ
企業以外の科目も使えるわけ?
1000ならボーダー68
>>983 残りの科目は良いの無かったから自分で作った。
1000なら一生借り暮らし
1000なら合計
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛