3 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/11(日) 23:53:13.64 ID:PGzxi5B0
このスレに書き込む俺含めお前らが全員合格しますように。
景気がよくなりますように。
一おつ。
俺は今TとLの企業の講師の厚さに嫉妬しているw
結局受かっても就職できなくてペーパー資格になるだろうけどいいの?
もうすでにペーパー資格に近くなったみたいだけどさ。
しかしまあ次の5月短答の出願者が何人になるか見ものだな
今回が13,573人
ただし欠席者が多数いたみたいだから実際は受験率7割として9,500人
合格者が1,000人とすると差引8,500人
3人に1人が撤退すると5,700人
新規参入者が激減して800とすると
6,500人くらい?
壊滅だな
難化した上に受験者75%か
73だと確実に1000人切りそうだな
企90
監85
管75
財128
明日は一日フリーで
明後日は彼女とディズニー行ってきます
てへぺろ(・ω<)
>>6 あ、ANTっす。
でもたぶんここにいる誰より計算できねぇ自信あるw
>>5 TAC宮内さんの短答問題集やっとけばかなり実力つくしな。
>>12 去年知ってたらなんとしてでも入手したのにー
今回の短答って仮にボーダー70なら楽勝?
今回も73なら大丈夫
まぁ難易度によってボーダー調整してるからね。
格差失くすためにも。
>>17 財務以外は7割取れるし
財務も個別はそうでもないし
73と比べて結構変わるんじゃない
論文合格者が暇つぶしに見てみた。
財務マジでえぐいな〜
71%以上は可能性あるんじゃないかな?
希望を捨てずに頑張れ〜
ボーダーは75だろ
公認会計士試験合格者は必ず雇用されるべきという考え方がおかしいといつ気づくかが重要だ。
合格してからでは遅すぎる。従来の全員雇用されてた状態が異常だったと考えるべき。
>>15 しかも無駄が一切ない。
市販の問題集なんて一切いらないし、短答答練も必要だったか?って
感じ。
だってオレの時、小商人ドンピシャで試験中嬉し涙目だったぞw
今回は財務が難しかっただけでほかは普通だから
以前までの財務で稼ぐができなくなりましたよ
企業 ちょい難化
監査 同
管理 易化
財務 激難化 でおk?
企業 並
監査 易化
管理 易化
財務 激難化
かと
財務の26番答えなくない
ボーダー73で600〜800人くたいじゃねえか?
ブろがーみてもみんな爆死してるぜ
売上原価の計算失敗して出なくてどれかの答えに仕入割引足せば出るだろとか考えてマークしたら正解でワロタ
まだボーダーが分からないんだからさ
何を言ってもしょうがないだろ
大人しく合格発表を待とうぜ
論文はそれからで十分
年始年末はテレビの特番も多いし今のうちに休んどけよ
財務の26番答え3
監査は本命の改正論点の一番ややこしいところも無かったし
改正されたARの穴埋めも無かったし
予想されてた80点がせいぜい。よりは簡単のはず
>>25 同じとき、受けてるなw
小商人わかると楽勝の一問目だっけ?
論文は本試験企業で足引っ張って順位伸ばせなかったから、宮内さん知ってたらなぁと後悔。
受かれば順位を上げたくなる不思議w
何か財務以外は簡単そうじゃん
財務も理論は簡単そうだし
言うほど難しくないんじゃないの?
単に受験生のレベルが低下しただけの話だろ
監査70だったけど、はっきり言って2が多すぎ
これ相当ストレスたまったと思う
意図的に無いにしろ同じこと思った奴は多いはず
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 00:04:58.57 ID:JN/l2dSK
今日の問題ってどっかにある?
知ってる人リンクください。
試験直前に友人から監査委員会報告読むべき?みんな読んでるんだけどって聞かれて
だからそいつらは受からねーんだよって言っちまったんだが今年マイナー委員会報告系出た?
委員会報告書なんて読んだらパンクしただろ
暗記系はもう監査で通用しない
25 36
俺も入れろ!ww
大原の俺は爆死したぞ!!
子商人とか簡易とか登記とか、そんなヤツだよな
自己採おわたから晒し
企業 90
監査 80
管理 80
財務 104
ふざくんな糞財務!!!!!!!!!!!1111
もう死にたい
>>36 そうそうw
てか、なんだよ!
その時宮内さん知ってたら、宮内レジュメでやった論点が論文に出たぞw
(つ訴えの代表www)
30分考えて、あのレジュメを思い出し、きたー!!!とミミズの字で
書きなぐって余裕の得点60(しかも1個論点漏れたのに)。
宮内さんはすごく研究されてるし、実務で苦労されてる経験もあるから
信頼できる。
てかおまいさんも受かってるのか、お互いお疲れさんw
>>38 監査は過去に1が無かった回があったからマークは最後にまとめて塗るようにしてたが正解だったかな、85で言うのもアレだけど
三振リーチで論文落ちた人は不合格発表後から
無理やり気力振り絞って今日受けてたのか?
マークとか気にするんだな。
解くのに必死でマーク位置なんぞ気にする余裕すらなかったわ。
委員会報告書読んだ奴はダメだったと思うぞ
>>42>>44 俺も大原生だけど、とったぞw
宮内さん、宮内さん。好きになりそうw
趣味で法律の勉強しようかな。
>>40 予備校のテキスト構成にもよるけど、基本読まなくてもいい。
CPAとかは読めよ!って言われるらしいが。
きちんと読むとこ指定してくれる予備校ならそこを読めばいいし、
TACなんてテキストが報告書のつぎはぎだから読む必要もないし。
俺も滅茶苦茶監査焦ったわ
2ばっかりだもの
なんか実力以前って感じだったわ
緊張しすぎて手は震えるし目の前は霞むしまともに思考出来なかった
>>50 合格した今でも、宮内さんの民法を単科受講したいと思うのは、
まさに信者化した証拠www
>>48 仮に2が連続で続いて次の問題を2か3で迷ったら3付けちゃうのよね・・・誰もそんなの気にして作ってないと言うのに
企業のあたりから難化は予想できたな
ここの奴らはできた奴ばっかだが、大多数は出来なかったと思うぞ
バカスク?
落ちただろ
>>53 メンタル弱すぎw
会計士向いてないよ。
撤退したほうがいい。
誰か財務の問題26解いてくれ!
どれやってものれん24にならなくない?
いよいよ09短答が馬鹿にされる時代に突入か。
前スレで誰かが書いていたが、65で受かるとされていた当時に
一気に70になったのは相当ディープインパクトだったが。
俺も69で死亡したクチ
>>53 ヤクザの車に自転車ぶつけたときそうだった。。。
>>63 いや、もう10Tと11Tすらバカにされてるからw
お前ら効率悪いだろww
アカスク入ったほうが効率的だろww
予備校に200万位使ってるやつもいんだろ?
よく考えてみろよ
>>58 そうなのかw
俺は一回一回マークするから前の問題のマークは気にならないんだよな。
たしかに同じ数字が続くのは気持ち悪いが。
これで簡単にしたら、金融庁を疑うわ
それだったら5月廃止にして欲しい
5月で調整とか誰も幸せにならないから
財務の26はのれんが24.4になったから3にした、ただ連結嫌いだから多分やり方違う
>>65 10U 11U と今回じゃないか!?
俺は10U!
疑義問題ってどうなるの?採点の時に考慮されるの?それとも作問のときのまま?
>>63>>66 そのときの合格者がお前らと同じ時間勉強して今日受けてたら、かなりの奴が受かる。
不毛な比較はやめて、頑張れ!
※0708は除く
多分落ちたけどボーダーは下げて欲しくないな
その後の神難化が想像つくし
0708で勉強したんだから金融庁頼むぜ
>>70 それは、09に比べてってこと。
実際財務計算なんて結構ムズカッタけど、正解が「3」が多かった。
当時TACとかは分からなければ「3」にしろと言ってたから、
それで受かった奴もいる。実際、なんでこいつが???って奴も
受かってた(当然論文は落ちてるけど)。
10Tは、問題以外の要素が働いてるだけ。
>>72 第2回何て12月で優秀層が抜けてるからむしろ馬鹿にされる存在だよ
あんたも10T落ちだろ?
8割越えたぜw
グヘヘヘヘw
>>74 ワロタw
09-5月以前はゆとり
>>73 ky庁が予備校解答見て、合格率調整に使ってる。
というのが巷での解答。
よほど変な問題じゃない限り正解は1つ。
大原
行き着くところは0708
これは09以降の受験者や合格者の共通認識
ヤツラを業界から駆逐したいよな
鬼畜輪姦も見たいけど
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 00:18:19.04 ID:Wad4C/fz
>>61 税効果忘れてない?
あと初年度の償却分考えるから5分の4になる
667代入したら23.75とかになった気がするから近似値で24にした
>>80 だって65や69で受かるなんて、今日受けた奴らに土下座もんだろw
しかも初任給最高額とか許せん。
>>76 各年の条件が常に同じなわけじゃないし、気にするだけ無駄だと思うぞ。
0708はさすがに別だがな。
疑義問必ず出るよなw
もう役人って処世術だけはほんとプロだと思う
>>76 3が多いとかそんなんで受かるわけないだろ
アホか
09.12の企業結合って当時は7問中6問は捨て問って言われたけど、
今の水準だと、全部取れなきゃマズイよねってレベルだよね
0708
>>84 やれるもんならやってみろよ
できもしないくせに
模試と比較してどうだった?
お金貰ってじっくり時間かけて作った問題の答えがおかしいってどういうこと?
こっちは金払って限られた時間で一発勝負なのに
不合格スレと全然空気が違って噴いた
>>92 今はできなくても
長期的に見れば勝手にそういう流れになるよwww
業界全体でさ
というよりまだ分からんぞ
あくまで相対評価だから
まずありえないだろうが65で楽勝かもしれないし
99 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 00:21:55.21 ID:y9TNMTe9
結局問題の取捨選択だったよなー財務は
総合1に40分かけて他できなくなって終わったわ
0708は確かに糞だが
一番の被害者は0708の優秀合格者。
当たり前に合格しても0708のレッテルが一生ついて回るからな。
>>86 お前そういう言い方はマジで良くないわ
別に過去に受かったやつらが悪いことしたわけでもなんでもないだろ!
そいつらだって一応努力して受かったわけなんじゃん
それを目の敵みたいにするなんて絶対おかしいわ
ふざけんな!
※ただし0708は除く
>>94 予備校でも答えが割れるようなそれだけ練られた問題だってことだよ。
>>100 実際大したことないと思うよ
0708の母集団自体旧試を通れない、なんちゃって合格ばかりだから
今回は出願者も減ってるし受験率も減っている
一定数合格させるとなるとボーダー70も十分あり得る
第一優秀な奴そんなにいないだろ?
いる?
>>86-87 それ言い出したら
03〜05年合格者やりきれんぞ
租税監査再試験とか
0708以下の扱いだぞ
自己採点を報告しろ
過去のことを批判してもなんも変わらないぞ
ここでどんなに文句言っても0708は仕事で評価される段階だからな。
仕事できない奴は合格年度に関わらず干されるだろうし、できる奴は0708だろうと上にいくだけ。
ボーダー下げるとか止めろよ
年度でチョコチョコ変えるなら、五月廃止しろよ
どうせ調整のためのお布施になるんだから
113 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 00:25:33.35 ID:bY1WirZk
ちくしょーー!
あと9時間もしたら仕事だ!
落ちても受かっても一緒だ!ちくしょー!
>>97 別に0708だろうが法律上の扱いは同じだからね
>>108 就職も名前言ったら受かる年じゃん。
しかも調整手当もらって、給料は0708並で修了考査も今ほどの難度じゃない。
そして難関試験突破というイメージ。
相対試験なんだからボーダー下がる可能性はあるだろ。
仮にボーダー73で合格者500人とかだったら文句言うくせになんなんだw
旧試の奴らは百戦錬磨、海千山千だろ
0708はその横をタクシー移動してるようなもの
受験料19500円って新試験から?
>>92よ、見てんだろ?
↑コレが俺1人の自演に見えるか?
仕事でどうとか言っても、0708合格って事実は職場のみんなが意識する
オリンパスのあずさの件は凄いなw
のれん指摘したから報復で新日にしたんだって。関連企業全てw
で、新日が監査報酬 半分 で引き受けて丼監査。
粉飾看過を安請け合いって・・会計士ってなんだろなw
>>72 俺も10U。今年の論文で50位以内に入って10Uの優秀さを見せ付けてやったぜ!
短答はボーダーギリで論文もストレート合格できなかった10Uの下位でもこれだからな。
09は言わずもがな、10T、11Tなどクソなのだよ
>>117 タクシー代を請求される代わりに重荷をつけて走らされるのが09以降か
>>119 しねーよ
そもそもお前監査法人入れないだろ
>>41,46,49,51
だなーまぁ出るのはわかるが大半は予備校テキストから出るし
ただ、そいつらが委員会報告書から超出たwwwとか言い出すとなかなかいたたまれなくてな…
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 00:29:59.76 ID:rHIdKZXT
ぶっちゃけボーダーいくつになると思う?
>>121 出来る奴や仕上げた奴は12月に受かるよ?
君はとっても頑張ったし論文もすごいけど、5月がタイミングだった、それだけだ。
10年以降は大差ない。
>>125 別に入れたとしても何も問題なし
別に法律上の扱いは同じ
85くらいが妥当だろうな
これで逆にボーダー上げてきたら金融庁様に拍手するよ
満点合格だけど質問ある?
お前ら石原は東京都に複式簿記採用して会計士の監査を入れるようになったから
いずれ国もそうなるだろうな
だからまだ希望を捨てるなよ
日本政府「このたび我が国の財政も今まで単式単記から複式簿記を採用しようと思います。
また、それに合わせて公認会計士の監査も導入しようと思います。
したがって会計士の皆さんの活躍の場は今後さらに広まることになるでしょう。
会計士のみなさんには国の機関の監査もしてもらうことになるのです!」
※ただし0708は除く
71〜73
>>127 俺12月から勉強始めたのにどうやったら12月に受かるんですか?????
池辺が管理は今回7割取れるって言ってたぞ
明日香たんは劣化してただの婆になってたので途中で消した
マジでボーダー73ありえんじゃん
まぁ就活でもリクが0708だと、イラッとするけどなw
はいっちゃえば関係ないってのが本当のとこだろね。
どうせボーダーなんて1ヶ月分からんから年末年始騒いどけ
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 00:32:05.93 ID:vCszRmfV
ボーダー70になったらアカスク合格かなり増える?てか今回アカスク何人受けてるとかわかる?
0708もそれ以外も扱いは同じね
そもそも0708は就職できてるんだから1011よりむしろ上だし
>>132 それ10年前から言われてることだよ
そのうち石原があぼーんしたらその計画も終わり
なになに石原さとみの話?!
AXLってどうなの
>>135 平野って動画だと全然違う人じゃね?
静止画だと新山千春みたいなんだけどな・・・
149 :
110:2011/12/12(月) 00:34:16.62 ID:???
>>119 俺は
>>92じゃねーしむしろ0708のとばっちりを受けた今年合格nntだが、社会に出たら仕事が評価される対象なんだ。
合格年次云々は入ってしまえば別だよ腹立たしいし悔しいがな。
その悔しさをバネにやるしかないんだよ。
だからまずは試験受かってこっち側(といっても俺はnntだが・・・)にこい。
受かって仕事で0708を凌駕してこうぜ。
0708って法人内でも
「うわっ、あいつ0708だぜw」
とか
「0708(笑)」
とか言われてたりするわけ?
0708監査法人勤務>1011NNT
社会に出たら試験の難易度なんて誰も気にしないよ
別に旧試験だってさかのぼれば簡単な年もあっただろ
つうか勢い無いな(笑)
年々勢い無くなって、5月は8000人とかかな
5000とかで焦った金融庁が夢物語で観測気球上げたりするかも
なんだかんだ言って楽しいよな
勉強してる時は全て忘れられる
>>145 全然かわいくねーじゃん
ババアじゃん
中の下
誰だよ、かわいいとか言ってた奴、責任とれよ
動画見てビール噴いちゃったじゃねーかよ
つーかお前ら0708のうちに受かっとけよ
特に既卒
しないだろw
正直、合格順位も二桁でやっと多少考慮されるくらい。
入ればまっっったく関係なし。
高校卒業して大原に行けばよかった
ここぞとばかりに一気に調整くるかもな
>>135 いやだからさ
企業 並
監査 易化
管理 易化
財務 激難化
かと
>>150 しねーよ
誰も気にしない
「うわっ、あいつnntだぜw」
とか
「nnt笑)」
が現実だろ
>>154 レス間違うなw
俺は監査婆と書いてるだろ
俺は監査の自習に一番時間使ったからな
>>158 ありがとうございました。
アクセルスレキチガイしかいなかったんで不安でした。
落ちるのは不合格者の自己責任だが
就職難がわかっていたら会計士選択しなかった人も多かったろうに。
不合格者の自己責任と言われればそれまでだが、試験制度が破綻している。
>>150 そんな風潮がまったくないと言えば嘘になるが、あまりないように思う。
むしろ○○大なのに仕事が出来ないみたいな方が話題になる。
あくまで自分の周りベースで聞く話だが。
0708(T∀T)ノ_彡☆バンバン!笑いが止まらん
0708かよりnntか監査法人勤務かの方がはるかに重要だよ
世間一般はフリーターより監査法人勤務を評価するよ
>>163 >アクセルスレキチガイしかいなかったんで不安でした。
何だよソレw
>>110 0708、特に08は法人に滞留しまくって上にいけない奴が大量に出てる。
シニマネやPなんて夢のまた夢で法人残っても9割以上の0708は確実に未来なぞ無い
有能な奴はさっさとやめたが駄目な0708は出世せずにぬくぬく年収700を維持したいんだろうけどさ
法人も商売だからじきに0708の大量虐殺に入るだろう、修了考査落ち粛清なぞ生ぬるく見えるようなやつを。
勢いなさ過ぎw
会計士の凋落か
0708を煽るのは終わりにして
自分の巣(簿記2級スレ)に帰るわ。
ちょっとだけ楽しませてもらった。ちょっとね。ありがと
>>168 アクセルのスレ見てくださいよ
ネガチキしかいませんよ!
おい、nntを煽んな。
めちゃくちゃ大事な友達がまだ決まってないんだ
高学歴0708>低学歴1011
は明らかだよな
高学歴0708で低学歴でもいいから今年受かりたかったと思ってる奴等
いないだろ
178 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 00:41:31.46 ID:ERzfWJUx
すいません
0708とNNTの意味を教えてください
簿記二級に一発で受かったくらいで調子乗っちゃったんだよね
やめとけばよかった
>>163 財務と監査と租税は最高だって言えると思うよ
アクセルのHPって古風だなw
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 00:43:53.06 ID:G9o73q9r
物凄い場違いな質問で申し訳ないが
TAC京都の監査論の生講義ってどう思う?
財88
管85
監90
企95
割れてるとこ合ってても73ぎり届かん…
財務苦手じゃないと思ってたのに
>>184 大手じゃねえからあんまそういうとこには
金かけられねえんだろw
>>181 たぶんそれまともなアクセル生は
もうそのスレに近づいてないだろw
人いないな…
みんな飲みに行ってんのか
今日はヤンキーみたいなギャル姉ちゃんが一杯いてよかったお
イケメンがかーちゃんのおにぎり食ってるのみて泣けてきた
かーちゃんごめん、今日はダメだったって言ってるんだろうな
ぶっちゃけアクセルってどうなんですか?
>>188 成瀬さんと真反対の路線の人
網羅性を物凄く重視する人
まさかレーマンショックでこんなことになるなんて考えてもなかったでつ・・
バカな金融庁のおかげで大甘合格が続き、自分もゆとり会計士として大手法人に入れると思ってました
もう撤退します・・膨大なお金と時間を使ってしまった
お前ら、正直に答えろよ。
この中に、昨日、三井物産の経理の女性の画像見たヤツいるだろ?
俺は見た。
>>184 っつーか大原の簿記と財表の元トップ講師がそれぞれいてびびった
いつの間に移籍してたんだろう
懐かしすぎる・・・
TACまだ単科ない?
なら論文落ちの俺は監査と財務でアクセル取るぞ
>>197 まあまあブスじゃん
おっぱいしか見てねぇよ
202 :
110:2011/12/12(月) 00:47:25.68 ID:???
>>169 だから俺は0708じゃねーと言ってるだろw
法人内の0708の9割以上が未来がないは言い過ぎだ。
確かに昇進は厳しくなってるようだがな。
やつらは仕事で評価される段階。できなきゃアウト。
でもさ、仕事できなくてもかなりの人数が“公認”は取れるんだよな。
こっちは仕事なくて実務要件のクリアさえ覚束ないってのによ。
理不尽な試験だぜ本当に。
>>202 お前nntかよ
マジで笑える
結果が全てだよ
試験の難易度なんて関係ないよ
>>197 詳しく頼む
何のことかさっぱりわからん
アクセルってそんな凄い人材がいるのか
通の通う予備校か
>>199 TACの単科は取っても意味ない
改正講義は単科に含まれない論文直前講義でやるから金をどぶに捨てるようなものだす
>>208 人材と教材が売りだからな
そうじゃなかったら行かないだろ
普通に大手行くだろ
アクセルで合格します。
サクセスッ!!
論文受かったら、物産か庄司の経理に転職しよっと。
通は東京cpa
>>209 ありがとう。 Tの超塩爺好きだけど。。。単科はアクセルにする
>>214 商社はTOEIC800overは最低条件だぞ
>>212 アクセル生だけど
ちゃんとよく調べてからとった方がいいと思うよ
やっぱ大手と比べて分母が少ないから
そこが不安
何か短答の話題少ないな
前スレで話題になってた関西大原が今年の論文で圧勝した話が気になる
優秀な受講生が多かったのか、あるいは論点が的中しまくったのか
短答の話題どうなったの?
>>206 おうnntだ。笑えよ。
ザルと言われる監査法人の面接に通らなかった雑魚だよ。
俺は試験の難易度がどうこうなんて言っちゃいねーけどな。
言っても無意味だし。
>>223 偶然だろ
合格率とか客観的に分かるの?
>>216 CPAだっけか?
テキストが書店で売ってる参考書以下って言われてるクソ予備校はw
>>220 いやw早すぎだからw
落ち着いてよく考えて
納得してからとったほうがいいぞ
短免と過年度論文合格者スレになりました
231 :
sage:2011/12/12(月) 00:55:09.33 ID:WumkNL5C
73%こえれば大ジョブ?
俺の友達も大原関西で抜群の成績で受かってたぞ。
ねえ勢いないよ
みんなどこ行ったの?
ギャルとカラオケ行きたかったお
>>223 全国は知らんが関西はすごいぞw
5月に奇跡で受かったベテが8月合格してたからなw
>>223 関西圏入門合格だけど入門については短答合格組はほぼ全員ストレートに論文受かってたわ
俺が受験生だった頃
民法で宮内先生の講義受けてたけど
民法の受講者が年々減っていると寂しく語ってたな
宮内先生のおかげで民法が一番の得点源になって合格できたと思ってる
今会社法の講師もやって、評判もいいようだけど納得。
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 00:56:42.22 ID:xBCqsjjL
ボーダー65あるで!!
テキストが書店で売ってる参考書以下って言われてるの
240 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 00:56:57.70 ID:2LQA1spK
73 余裕
70 可能性あり
69 5月に向けて対策を練りましょう
て感じだべ
>>24 なんでこれまでの全ての歴史を異常とするんだよwwww
異常なのはここ数年の方に決まってるだろーが。
関西の工作員がレスをしています
要するに受験者激減してるんだろ
こりゃボーダー70も可能性としては十分あり得るよ
だってもうまともな受験生何てほとんどいないだろ
相対評価で70ってとこじゃないの?
218は800もいかないの?
大学でてないんだね。かわいそうに。
大原は関西とその他とで成績優秀者掲載が別なんだよな
2ちゃんがソースかよw
どれだけ主観入ってるんだよ
工作員w
>>229 11論文
難関年度の合格でその試験の成績が良かろうとnntになったら社会的には無意味。
>>241 ここ数年が正常
合格者をすべて就職させる義務などない
すごい工作臭がするな
満点合格します!
今日から勉強始めました!
>>237 租税必修で
経営と民法どちら選びますかと言われるとね・・・
ギャルと飲みに行きたかったお
>>242 大原生だが、移籍検討するレベルで大原嫌い。
工作じゃなくて、ほんと笑えるレベルで受からないだろうなって思われてた奴でも受かってたりする多さ。
まぁ、本気でヤバイのは落ちてるらしいけど。
結局、大原とタックどっちがいいの!!
>>250 よく分かってるじゃん
試験が難関など何の意味もない
お前は社会的には無意味だ
>>258 10論文は大原爆死
11論文は大原勝ち
あとはわかるな
>>257 やっぱり答練とかが的中しまくったのかな
あ、普通に講師はTACがいいなーと思う。
でも努力してる奴は大原のが多いから、意思が弱い奴は大原ありかもね。
最近クレアール聞かないな
>>258 まわりの大原通ってるやつで
大原いいよっていうやつは今のとこいないな
あとTAC通ってる人はみんな高いっていう
クレアール最強
>>262 スポンサーたる親が反対。
株式会社か学校法人かって違いね。。。
AXL安い
>>265 そうそう、TAC高いんだよね
で、直前講義はコース生限定で単科で取れなくしてるし
結局大原やLECの単科で補充することになる
>>265 大原は講師が試験合格してないからだろうか
監査は特に不満聞くわ
クレアールもアクセルも回答企業法だけだな
人手が足りてないのかな?
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 01:05:20.60 ID:nQW6Pvtt
前々から思ってたけど短答落ちたのに論文対策始めて
本当に次の短答大丈夫なの?
TACも方針変えて、単科ありにしたら結構人集まると思う
>>268 LECはどうなん?
>>257 監査がまじでひでえ
ってのと
管理の答練の解説とかが
ひでえってのは良く聞くな
>>267 じゃあ与えられた環境でやれ。
あと嫌いな理由をちゃんと分析しろよな。
TACが素晴らしいわけじゃねーぞ。
つまんない理由で予備校嫌いになったところで新しく移った予備校もすぐ嫌いになるに決まってるわ。
>>269 一番聞きたい直前講義をわざと本科生限定にしてんだよな
えげつない商売でっせ
俺は今年までと決めてたから、潔く撤退します。
あきらめないことも大事だけど、やっぱり期限を決めないと
ずるずると人生を無駄に消費していきそうで怖かった。
幸い他にやりたいことが見つかったので、踏ん切りがついたし。
もう会計業界に携わることはないだろうし
学んだ会計知識は全く役に立たないが。
大原も講師しだいだろ
>>251 そんなこと言ってると
大阪都構想の結論出る頃には
受験者数10000人になってるかもね
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 01:07:09.42 ID:nQW6Pvtt
>>270 監査ヤバイぞw
たまたま監査得意で全答でも載ったけど、大原のは問題は結構いいんだけど、解説がクソw
それでも監査二桁俺すげーwTACの監査受けてみたかった。
>>279 水道橋の講師は全員受かってるよ
地方(関西)の講師は受かってない
>>282 どんな勉強したの?
監査二桁ってすごいね
LEC生だけどLEC大好き
安いし、講師も文句ない
監査はちょっと…
TACも大原も高すぎ
あれで看板講師受けられない地方とかどうなのよw
>>270 あと大原は
AXLにエース講師引き抜かれすぎたな
お金と時間が許すなら色々取ればいいんじゃない?
先に受かってる友達に聞くと、複数掛け持ちは時間的にきついとは聞くし、あんまり効果的じゃないとも聞いたこともある。
合う合わないは人それぞれだし、やってみたらいいじゃん。
>>275 ありがとう。お前いい奴だな。
ちゃんと今年合格したぞ!
一応モットーは「どの予備校でも合格」だったんだ。
ただ一桁狙ってたから、教材が合うLECに行きたかったんだ。
>>274 LECは今年までは間違いなく神だった(内容的にも値段的にも)んだが、次年度目標から大幅に講義数や答練数が
削減されるからどうなんだろうね。これから難化していくのに本当に大丈夫か??
アクセルって何なんだよw
大原に恨みでもあるのか?
小規模校なのにやりすぎだろw
>>282 スゲえなw
俺は監査苦手になって最後まで足引っ張ったわ
監査以外は科目取ったが
模試と比較してどうだった?
>>265 講師が鼻声でやる気なくす学校はどこですか?
>>290 アクセルはLECからもエース引き抜いてたからなw
まあそうでもしないと小規模だから存在価値なくなるんだよ
>>284 それが…
ひたすら基準集のコピペで答練解いててさ。
それで成績いいから、そのままGOしちゃいました\(^o^)/
結局はなんでその処理や監査手続きいんの?ってとこに尽きるかも。
あと、ついついミクロな視点になりがちだからマクロというか年間通して監査ってどんな感じかなーと考えると捗る。
なんで?って考えると不正とか修正とか分かりやすい。
俺もLEC大好きー
監査も平野たんがかわいいから好きだぞ
298 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 01:12:45.47 ID:vA+rXgno
すいません。総合問題は何がでたか教えてもらえませんか?
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 01:13:23.42 ID:nQW6Pvtt
>>297 はあ?
俺は監査だけが苦痛だったわ
マーカーチャカチャカ引くし、すぐに画面変える
関西人なのかせっかちなしゃべり
>>289 やっぱコスト的に合わなくなったんだろうな・・
>>296 コピペで解いててと言いながらけっこう考えて勉強してるね
参考にさせてもらうよ
どうもありがとう
平野美人じゃん
LECいくわ
LECの監査は何であの女がやってるの?
監査の素人だろあいつ
>>297 LECの短答監査は大西ライオン先生が神だった
受験者減→予備校不況で抗議も原則東京でのビデオ放送になるのかな
>>304 実務経験豊富な山田優子先生が新たに加わったぞ
>>300 監査はAXLが最高だわ
マジで文句ねえよ
だってLECからエース講師引き抜いたわけだからw
>>300 マーカーも分かりやすくて良かったけどな
まぁ合うあわないはあると思う
でも吉村?は全然俺には合わない
野坂先生は論文の書き方セミナーでお世話になった
野坂先生は最高です
>>304 アクセルだって監査の実務経験がない会計士補がやってるだろうが
平野は会計士合格なの?
会計士補ももってるの?
>>282 俺以外にも大原で全答練名前載ったやつがいたとはなw
俺は本試験ミスって監査は偏差値58くらいだったが、大原でも考えながら勉強すれば大丈夫だぞ。
確かに講師はあんまりよくないが、TAC生が無茶苦茶強いかと言えばそうでもないと思う。
全答練で殆どのTAC生より遥かに上だったわけだし。
>>302 基準集の文言使うとそれっぽくなるから点数もらいやすいし、しっかりした文章になるよ!
>>321 会計士試験には合格してないけど
会計大学院の専門職学位を持ってる
>>315 しかもその野坂が
財務と監査担当なんだろ?
んで他の科目もよそから引き抜きまくってきたやつがやってんだろ?
あー、大原生とTAC生全員落ちてくれねぇかな。
アクセルまじうぜえ
看板講師狙い撃ちで次から次に引き抜いていきやがって
大原生なんかすげえ被害被ってんだぞ
平野さんはアカスクから短免を狙ってるんですか?
監査の講師がアカスクって笑い話かよ
>>330 俺も大原公開は載って授業料部分免除貰ったがTACは載れなかったや
ちなみに本試は中途半端な3ケタです(^p^)
俺は大原時代の半田先生のレジュメを持ってる
平野たん分かりやすくてかわいいから
理解できないのはただのアホ
大原
経営のエース柳井を引き抜かれる → 大原の経営あぼーん
簿記のエース長田を引き抜かれる → 大原の簿記あぼーん
戸原も元大原だっけか?
しかしアクセルはひでえことするな
難化した上に受験者75%か
73だと確実に1000人切りそうだな
LEC
森村・・・佐々木健介
池邉・・・ホンコン
渡辺・・・辛坊治郎
平野より、去年論文1位の彼女の方がよほど可愛いぞ。講師じゃないけどね
ボーダーは71.72でもあり得そう。
部外者でもそう思う。
企90
監85
管75
財128
池辺はホンコンじゃないだろ
相当強そうだけど
>>339 おまえが会計士受験生じゃないのはよくわかったw
企95
監85
管80
財48
どうしてこうなった・・・
財務どうした?
総合むずかったよな。個別…
個別はできただろ・・・
73だって、わざわざラインを下げる状況じゃない
2回目も73だよ
豊泉弥生先生ってLECで消費税法教えていた人じゃんか
>>351 他が出来てなんで財務がこんな点数・・・
360 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 01:38:10.28 ID:i+40gkOR
>>347 池辺さんがホンコンってことはない。
校内ではQUEENのボーカリストフレディマーキュリー似って言われてる。
>>355 やっぱりそーなんかなー
今の流れを考えると、かなり短刀で絞るのかな。
>>335 基準集は極力使うなって全答練の解説で中里が言ってたような。。。
>>352 財務の時間にうんこしたくなって・・
>>353 いや
まじで48なんだわ
>>356 企業は条文はもちろん読んだよ
あとそれに予備校とかで配られる比較表とかも駆使しまくって勉強した
友達から大原とAXLの比較表入手してそれも使って勉強したよ
AXLのやつはかなり細かいのまで表になっててすげえ重宝した
大原ざまぁ
>>362 あ、それはそーなんだけど、なんて言うの?
効果的かつ、効率的な監査
みたいな感じで、文言レベルで使うのね。ベッタベタに写すんじゃないの!
チョコレートくれたおじさんありがとう
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 01:41:47.94 ID:NgWxlYWu
関西の大学だと大原と組んで会計プロフェッショナルコースやってる。一級レベルまでつきっきりで指導。だから大原生が増えたのかな。京都は大原がアクセス、校舎ともに良い。
ZIM48
>>369 マジか
ちょっと前までは関西といえばTACだったのになあ
>>370 ならいいw
トイレ我慢はしたって言わないと、お漏らしの濡れ衣着せられるぞ!
しかし、48なら素直にトイレ行けよ…
あれ?偽物?
やっぱり本人かwお前周りの人に謝れよ!
新潟は嘘です
>>363 まじか、うんこ行きたくならなきゃ合格してたっぽいな。その点数なら
俺なんか監査以外全科目合格点に達してないから
5月諦めるべきかと思ってるくらいだわ
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 01:45:12.51 ID:vA+rXgno
>>306ありがとうございます。
個別と連結企結ってとこですか?
学級ぶんこ
>>356 ちなみに自分のまわりは企業満点もいる
そいつは俺のやりかたプラス
問題集もいろいろといて
書き込みしてって満点て感じ
うんこ野郎はTACか?
>>369 神戸校の前は神戸マラソンの時や神戸まつりの時に大変なことになるんだよなw
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 01:46:30.59 ID:bzMbn8On
28で職歴なしブサメン
今回もだめだった
明日辺り樹海行ってこよう
>>381 いや、
だからもらしてはいないんだって・・
25歳職歴ありブタメン多分合格
普通にトイレ行きゃいいのに。俺は頻尿気味かつ問題解くスピード最速と自負してるから
ほとんどの試験で必ず試験中にトイレに行くことにしてる。試験前はトイレ込むしね
>>379 個別は、引当金,売上原価,本支店,投資リスク解放の収益計上,在外CF
ストックオプション,リース,退職給付,在外支店&子会社,減損
うんこネタ飽きたからもういいよ
>>379 携帯で見てるから確認できないけど、レックのホームページに問題もあると思うよ
模試で8割超えてこんな結果になるとは思わなかった。
答練もだいたいそんくらいとれてたのに。
>>389 ただでさえ時間足りんのにw
それで結果どうだった?
>>391 お前は漏らされてないからそんなことが言えるんだYO
>>393 俺もそうだし他にもそういう人多いと思うよ・・・
>>389 おなじおなじー
我慢するより、その時間捨てても頭スッキリの方がいいね。
398 :
sage:2011/12/12(月) 01:50:32.73 ID:WumkNL5C
もう運だよねこの試験
財務で如何に運を引き寄せるか
それだけ
>>393 答練とかは結局みたことあるような問題だから
必ずしも本番と同じとは限らないよ
本番は初見の問題が普通に出るし
暗記じゃなくて思考力系の問題も出るわけだからね
むしろそういうの出しまくってふるいにかけてる感はある
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 01:51:42.70 ID:NgWxlYWu
簿記論 講師 くれきは基準集重視。税理士試験だが。
予備校での勉強が逆にブレーキになってるかもってことか
そういう考え方も一理あるな
12/7 大手監査法人内定者発表
12/9 税理士試験合格発表
12/11 短答本試験
盛りだくさん
404 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 01:54:23.20 ID:NgWxlYWu
いずれにせよアカスクは無視しえる人数。通う必要はない。スタンダードテキスト独学じやだめ?
誰か財務計算の勉強方法教えて切実に
死んじゃう
レック予想はボーダー80か。
しかし、財務はCランク問題多すぎ。
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 01:56:08.14 ID:vA+rXgno
>>390重そうですね。ボーダー下がるかもですね。
>>405 レックの解説見てみろ。計算はある程度しかたなかったんだ。
409 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 01:56:52.76 ID:NgWxlYWu
会計人コースが税理士メインになってるのワロタ。会計士に見切りつけたか。
>>394 ごめん、論文合格NNTの人なんだ。
参考までに、今年の論文は、監査と租税と会計学午後、経営学でトイレ利用したぜw
さすがに会計学午前(管理会計)はトイレ行く余裕無かった。
短答の時は、監査・管理と財務諸表論でトイレ行ったな。時間は全問解く事はできた
>>401 それは講義の内容次第だと思うよ
あと普段から思考して解くようにするのが大事だと思う
結局基礎をどこまで深くやれるかだよね
たとえばある論点を
会計の根っこの概念のところまでつたっていって考えたりすることが重要だと思うよ
そうすれば応用きくようになるし
初見の問題や思考力系でも対応できるようになるから
自分はそれで財務8割近くまでいったよ
413 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 01:57:47.05 ID:vA+rXgno
>>392携帯しかなくてみれないんです。すいません。
今日の財務計算は総合はともかく個別解けない人は日商もキツいんじゃないかなと
>>408 みてみる。総合問題爆死した 12 / 56
運も実力もねえ
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 02:01:57.86 ID:3y1XVbtu
大学2年以下→○なら論文へgo!×なら5月でも、辞めるのもお好きに♪
大学3年→○なら論文へgo!×なら一般就活も考えてみていいと思う。全てを勉強に注ぐなら勝手に。
大学4年(と留年)→就職決まってなきゃ親の脛かじって延命して受験と就活閉校が無難かと。
既卒無職受験専念(20代後半)→( ・ω・)悔いの無いように生きよう。
監査9割いったおかげで助かった・・
>>415 後ろは簡単だったけどね。前は無理。退職給付と減価償却だけだ。
>>418 俺も貸倒,退職給付,減価償却だけ解けた
あとは適当に書いたのにかすりもしなかった
お前ら凹むなよ。
短答がだめなら論文受ければいいじゃないか?
就活きびしいとはいえ短答より論文の方が需要らしいし。
とにかく、今回爆死者は来年5月税理士簿財申しこんどけ。
>>405 テキスト説例レベルの問題を素早く丁寧に解けるかどうかを重視して勉強しろ。
答練や問題集を勉強する際には必ずテキストを横に置いて、引っ掛かったりちょっとでも時間かかるところがあれば
そこが理解が曖昧な部分だからそこをテキストに戻ってじっくり復習。
これをひたすら反復すれば短答の計算は大丈夫。
企業85
監査85
管理85
財務128
不貞寝してたがもっと流れに乗ればよかった
イオナズン
ボーダー下がるかもね
疑義問あるし、70付近の人でもわからんよ
>>420 野坂の監査とってたんだわ
思考力の問題はすごい強いよ
とくに抽象的な問題では威力を発揮する
まわりで10割のやつも一人いる
80 80 80 148の俺がきましたよ
簿記論やったら計算スピードと正確性上がったな、財務だけだが
434 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 02:10:19.51 ID:xBCqsjjL
ボーダー67とかになんねーかなー(ーー;)
437 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 02:12:13.47 ID:nQW6Pvtt
>>429 10割って実務経験ありそうな貫録醸し出してんなwww
大原なんだが監査法規集つかってももうだめかな・・・
ボーダー67とかになんねー
ボーボボ67ボボー
>>85 さっき論文合格者にも解いてもらったけど財務の26の土地のB/S価額は約512になる。
だから予備校も2と3で分かれてるんだと思う。
寝る
>>437 お前はたぶん余計な勉強をしているだけだと思うぞ。
>>437 単科だけでも野坂の監査とってみることおすすめするよ
安いし
大原は監査が最大のネックみたいだね
>>437 予備校変えてもあんまり意味ないよ。
短刀の監査はいかに読み込んだかじゃないかな。
野坂がいいのは本当だけど、大原だからできないんじゃないよ。
ほとんどの場合、そこまでやりこんでない、理解してないから出来ないだけ。
予備校3
予備校別の講師に詳しくなり出したらベテへの道
>>437 大原の監査はマジでうんこだと思うけど
理解中心でやりこみまくれば
なんとかいけないことも無いような気がする
449 :
sage:2011/12/12(月) 02:18:18.61 ID:WumkNL5C
監査予備校関係あるだろ
てか全科目関係ある
もちろんそれがすべてではないが、かけてる要素がそれかもしれない
450 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 02:18:19.20 ID:3y1XVbtu
単科とかヴェテじゃないから考えたことすらなかった。
ヴェテランじゃないから・・・
72(*-人-*) オネガイ!!
寝ます
>>447 そういややたら詳しいやつたまにいるよなw
各予備校の地方レベルの講師のことまでやたら詳しいやつとかw
ベテって上級のこと?
>>442-444,448
まじか、精進するわ。
因みに実は今回落ちた直接の原因財務なんですわ・・・
監査75 財務 1 0 4
455 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 02:20:19.48 ID:8rlb+EGt
企 60
管 25
監 45
財 124
オワタ\(^o^)/
管理・監査は勉強不足ですね・・
457 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 02:21:42.23 ID:fV8BSE6O
>>437それは間違え。もっと教科書読み込んだほうがいいと思う。大原入門でLEC採点で100点取ったから、大原監査でも十分戦えると思う。
>>450 TAC生とかでも単科で別のとことってるやつとか結構いるぞ
>>454 むしろ監査大原で75ならすごいだろw
459 :
sage:2011/12/12(月) 02:22:29.23 ID:WumkNL5C
LECのボーダー予想は70%だって
>>452 俺は、池辺につられて大原からレックに移って成功したから、異議を唱えるわ。
新しい風に触れてみるのもいいことや。
アカスクがいるから70はない
甘く見て71だな
ねーよ
73だって普通に
463 :
455:2011/12/12(月) 02:23:55.73 ID:???
>>456 TACで1年半前からです。
ただ、今年の上級コースは申し込んでない。5月の結果みて勉強する気力落ちてしまって・・
ちなみに、去年の12月が64.2%、5月が63%でした。
>>457 天才きたあああああああああああああああああああああ
>>458 監査の授業1回目で切っちまったから完全独学・・・
単科とるか真剣に考えるわ
おまえら早く寝ろよ
明日も勉強だぞ
睡眠!睡眠!
さっさと睡眠!しばくぞっ!!
>>465 >監査の授業1回目で切っちまったから完全独学・・・
予備校どこだ?w
CPAとかか?w
>>454 人によって成果が出るのに時間がかかるって場合もあるから気をつけろよ。
自分ができなかった理由をしっかり突き詰めるのは超大事。
努力が足りなくてダメだったら努力をすること。
やり方がうまくなかったのならやり方を変える(教材の使用方法等)
同じテキストやっててももう一度やると新しい発見があることも多い。
安易にやり方を変えるとドツボだぞ。
>>463 結構やってんのか…
今回の管理で25はきついな
>>466 吉原はよかった。7割から8割くらいが簡単に取れるようになる。平野はカス。東もまだマシだがダメだ。
総じてレックは監査企業はフツー。会計学が神。
473 :
sage:2011/12/12(月) 02:27:52.42 ID:WumkNL5C
財務は125行けば御の字だってさ
簿財結果待ちあるいは結果出たやつはおらんのか
身体は疲れてるのに気になって寝られん
477 :
455:2011/12/12(月) 02:29:05.34 ID:???
>>471 管理はじめの10問は1問しかあってなかった。
管理の計算力落ちたと実感。
前回5月管理70だったから、落差が大きすぎる・・
レックの短答模試の財務は、本番レベルだったな… むずすぎて泣きそうだったが。
>>475 ちゃんと授業受けろwww
独学で75なら尚すごいわww
>>477 今回は原価計算のほうが簡単だったと思う。
キツイな
481 :
474:2011/12/12(月) 02:31:35.59 ID:???
>>476 財表の自己採点覚えてる?
大原Tともに60なんだけど不安で仕方がない
財務で爆死したから、何とか5月は免除欲しいんだよな
>>479 頑張ります・・・orz はぁ勉強するか
>>477 なぜ継続しないんだよ。
最初にうまくいかなくても継続すれば有利な試験なのにもったいない
アクセルの監査ってそんなすごいの?論文試験とれるようになるのだろうか。
>>463 まあでも気持ちはわかる
いくらやっても無理なんじゃないか?
って思うと気持ちが萎えるんだよな
今回の管理は4〜9は落としちゃ駄目だよ
短免のおれはボーダー上がることを祈るべきかもしれない。
しかしそれじゃあ既得権益保護のために受験生を見殺しにする金融庁や公認会計士協会と同じになってしまう。連結もできない自称優秀な老人会計士達と同じになってしまう。
それだけはプライドが許さない。
ボーダー65よ来い!
そしてみんな論文で戦おう。
簿財両方受かったよ。論文対策で理論やってたのが生きたようだ。
>>488 短免からしたらボーダー下がって論文のレベル低くなる方がありがたいでしょw
>>486 7〜18あってたが4,5,6間違えたわ
やっぱ独学だと勉強方法間違えてんだろうな
予備校行くのめんどくさい・・・
そして論文1500で就職500とw
494 :
474:2011/12/12(月) 02:36:23.20 ID:???
>>487 俺もそのパターンは考えたけど、企業監査は得意だから逃げ切れそうなんだよな
財務計算はいつも安定しないから、それからは逃れたい
>>481 まだ来てない地域なのかw
俺は土曜日に来たっていうのに。
財表は全然できてなかった記憶。
計算は結構できたけど、理論があんまりできてなくて採点方法もよくわからんしちゃんと自己採点してない。
そんな俺でもB落ちだったから60点あれば受かってると思うよ。
>>491 どうすごいの?
大原の論文監査ではその場しのぎの対策だけで、まともなインプットがなかったんだが。
監査はTAC
特に論文
オリンパス問題で監査法人解体って流れになればいいのに
そうすりゃ就職問題は解決
>>497 初見の問題や思考力系の問題に強いと思う
理解重視な感じ
>>497 上にもいるけど、大原生でもタック模試上位、論文本試験上位もいるから。
TACの誰?
>>494 最近の傾向では財務超簡単だったから考えものだな。
まあ単純に勉強量減るから免除するだろうけど。
>>497 在学中か?在学中ならTACとか通ってる友人に見せてもらえよ。
俺はTACに通う友人にレジュメ見せてもらったり全答連の問題解説聞いたりして
確かに大原はあんまりよくないなと思ったけど、模試も本試験も悪くなかったぞ。
個人的には中里の解説をまわすべき。
何回も聞いたらいい。
iPhone入れて10回以上聞いたわ。
506 :
455:2011/12/12(月) 02:41:01.25 ID:???
>>477 原価計算は勉強しなかったせいで飛んでしまった・・
>>483 今思うと、継続すればよかったと後悔している。
27歳前職有りなので、会計士に半分見切りつけて転職活動してしまって。
12月までは続けるべきだったのか・・
監査の理解が進むと、気付く。
大原は問題と解答は悪くない。純粋理論に関しては良問もある。
ただ、解説が死んでるだけだ!!!
だからコロコロ変える前に努力すれば、という話。
>>498 10論文大原→50.1
11論文タック→46.15
こんな俺もいるw
>>508 確かにその通りだ
だがそういうスタンスでその人がどうやったのかを考えないのはあんまりよくねーぞ
中里さんは解説神レベルだね。
>>505 俺は個人的にはレディー・ガガの曲をまわすべき
何十回でも聞いたらいい。
ipod入れて100回以上聞いたわ。
まったく意味なかったけど
短答中里、論文南が最強じゃないの?
>>512 あの人の解説聞いてると、監査してみたくなるんだよね
>>504 在学中なんだけど、バイオテクノロジー専攻なので仲間がおらんのです…
入門大原で二年目レックに移って77パーでした。論文講座考え中。
南レジュメはあんまり見なかったなぁ。
ひたすら中里の解説聞いてたわ。
南は生理的に受け付けん
>>517 ピペドからの脱却かw
論文就活も健闘を祈るw
>>517 安いしLECでええやん。
心配ならアクセルで財務と監査とっとけ!
レジュメとはなんですか?
>>507 それみんな言うのなw
解説が死んでるってwwww
>>517 >バイオテクノロジー専攻なので
なんでそんなの専攻してて会計士受けようとした?w
ggrks
>>507 監査論はさ、みんなの勉強方法が間違ってると思ったわ。
瑣末な委員会報告書なんて大事じゃねーんだよ。
監査基準をアホみたいにやれ。
それをやってない受験生が大杉
>>515 全答練の解説で中里の解説に目から鱗だった大原生です。
でも全答練もできたんだよね。
>>519 宮廷だからそこまでピヘドでもないかな。
ただ、簿記のほうが楽しかった。
>>522 だってほんとだもん\(^o^)/
特にTAC生とアクセル生には一度聞いてみて欲しい。
あ、東京の合格者も大概AUTOだけど、関西死んでるからwww
>>522 親が事業やってるから税理士になりたくて、会計士の方が早く税理士になれると思った。0809を見て。だまされたが。
あと、工学部は基本儲からない。
>>526 監査短答70点からは運と言った噂のあるT先生をdisるのはやめろ
中里先生の修了考査の講義を聴いているが
実務やってる先生は、やっぱ違うね〜
監査手続の実務の講義なんかは、すごいためになる。
>>524 同じ気持ちの大原生どえっす。
中里の存在は知ってたけど、やっぱり良かったわーと解説聞いて思った。
短刀まで大原一本だったけど、なんとなく視聴した池辺の解説が目から鱗で唯一単科で取ったなぁ。
まだ受かってない身だけど中里さんの修了考査の講義はエンターテインメントとして聴いてみたいね
小話も交えながら面白そう
へー修了考査もやってるんだね。
よし、高くても中里にする!東京行って会いたいなーーー
>>530 同じく。
大原からレック移るのはいいよ。
大原は千本ノックでレックは頭でっかちだから、欠けたピースが埋まって行く。
>>528 ただ?
入門この人だったから監査苦手になったわ
>>528 あれ?Tだっけ?坊主のお方です。
講師向いてなあよねw
中里さんだっけ?
いつもDVDでお世話になってます
って電車の中で声かけられて
「AV男優じゃないんだから」って突っ込み入れたの。
>>533 おお
その表現うまいなw
ちなみにクレアールは非常識
そして落ちる
>>533 おお!そんな、感じ。まさに!
言い得て妙だな。
ま、結局大原で合格したから丸く収まったけど、LECなら順位あげれたと思う。
>>533 個人的には千本ノック+理解重視が最強だと思う。
LECは理解偏重すぎるきらいがあって演習を軽視してるのがちょっとな。
ネットでは不評だけど大原もいい点いっぱいあるよ
>>539 まあ、千本ノックのおかげで税理士試験は
無双できたから、いいところはあるはず。
>>539 大原とクレアールを合わせて
千本非常識ノックはどうだろう?
そしてやはり落ちる
>>539 うん!今年の大原の合格者の多さ見てると、それは思う。
2ちゃんで言われるほど悪くない。
自分の責任を予備校に押し付け過ぎ。
>>536 中 www 里 www
夜中なのに声出してワロタw
あとお世話になってるのはAV男優じゃなくてAV女優の方だwww
>>524 亀だけど、同意。
監査基準を本気でやるべきだね。
>>543 大原は論文は経営の当たり外れ次第なんじゃないか?w
去年はマーケティングで致命的なミスで今年はそこそこ
>>543 管理監査をほかでカバーするんだな。
租税経営企業あたりは普通によかったよ。講師余ってるからいくらでも添削してくれるし。
大原合格者多かったで思い出したが、よく論文式試験後に今年は大原がよかったとかTACがよかったとか
いうけどさあれ前年に成績よかった論文受験生が滞留して合格率が上がってるだけだから
予備校のヤマが当たるとか当たらないとかじゃないからな。
今後移籍考えてる人は騙されないように注意な。
>>543 経営はどこも怖いよね。
今年は会計学がとっつきやすい問題多かったからかなぁ。
ドンピシャ的中もあったし、ここで言われてる程は悪くない。
本試験マジ簡単すぎワロタ
企 95
管 85
監 95
財 188
この難易度で73越えないやつは一生無理ww
>>551 だっけ??去年ダメで今年ってのちょいちょいいたぞ
ここ短麺多いし、今日リアルに受けてきたやつ来い!
クレアールはマジで非常識だよ・・
講師はスッポンッポンで授業するわ
受講生は講義中に奇声発して走り回るわ
予想問題基地外みたいに解かせまくってカスリもしね〜わ
通信だと直前対策の教材が試験終わってから届くわ
DVDの教材をよその予備校との差別化を図るとかぬかしてブルーレイにするわ
ほんととんでもねえ予備校だわ
>>553 どこでもなんじゃないか?
やっぱり赤スクがかなりおちてんのかなあ
>>558 アカスク免除と暗記しか能がない年数だけ積み重ねてる人が落ちてるんじゃないの?
後は科目持ってるからって昼からしか勉強せずに予備校でも廊下で喋ってばかりいるベテ
>>553 データに基づいてないんで完全な私見だが、たぶんアカスクの存在がそうさせている気がする。
短答はほぼフリーパスなアカスクが論文で大量に滞留。
今の激難な短答を突破してくる入門生にとっては論文で戦うアカスク生が自分の合格可能性をあげるための存在になってるという。
たぶん金融庁や採用してる監査法人もこの傾向に気づいてるはず。
>>560 てことは短答通れば論文の合格率は相当高いってこと?
ストレート合格は合格率5割くらいなのかな
今回の短答でも入門で75%超取ってる人はその調子で論文受かる確率かなり高いわ
>>560 ていうかアカスク生ってそんなに居るのか?
昨今の状況下で
わざわざ高い金払ってアカスク行く物好き何人居るのだ?
予備校の新規受講者ですら激減のこの状況下で?
>>561 おそらくね。
現行試験の論文は本来論文受けるレベルにない連中が大量に紛れていて
それが短答全科目受験生の偏差値を押し上げていると思う。
もちろん全科目で突破してくる受験生も多いからレベル低い争いとは言わないが、
低い連中が一定数いるということは確か。
レックって結局どこが本校なん?
>>564 白紙答案もけっこう多いみたいね
だからこそ、何か書ければ受かるんだよね
その何かが重要なんだけれど
>>562 入門で75超なんてツチノコ探すようなもんだろ
前回前々回なら入門で8割超いるぞ
>>563 そんなにいない。
そもそもアカスクは卒業しないと免除にならないし
アカスクの全員が会計士目指しているわけではない。
早稲田アカスクでいえば、数は多くないが優秀なやつは在学(免除なし)で受かるし
既卒で続けるやつははっきりいって、あまりいない。
勘違いしているやつが多すぎる
>>565 日吉辺りが一番強い気がする
尤も分母も多い気がするけどね
LEC大学院に行ってる奴は間違いなく分母様だろうな
>>569 在学中に合格失敗→勉強続けたいけど既卒専念は無謀→落とし所アカスク
今2ch見たらウンコ漏らしたのが話題になってて…
西南大で俺と同じ教室だった人、マジですいませんでした。
ちなみに財務は84点で死にました。
本当にご迷惑をおかけいたしました。
アカスクは最近はNNTの新卒先送り(&補習所単位)にも使われていると聞く
>>574 どんまい。お互いさま。
5月がんばろうぜ!
>>569 そこがキモなんだが、アカスクって毎年何人卒業生を輩出してるの?
単純に考えて卒業生の半分が論文まで受かってないとすると、毎年短答実質免除者が雪だるま式に増えていくことになるんだがね
(当然卒業した人がみな受験するとは限らないが)
少し考えるとアカスクの存在で試験がおかしな方向にいってると思う。
>>572 11年論文合格です
>>573 たまにそういうやつもいる。
けど、意外に多いのは社会人経験者。
やっぱり金かかるから、年齢も少し高め
>>564 その認識は甘いよ
俺もそう思って舐めてた
実は論文分母のレベルはかなり高い
11年のアカスクは
願書1259人論文804人合格72人になってるな
今残ってるのは730人か
ボーダー70でも合格者1000人いないかもな。そして5月はさらに
難易度を上げて70でも合格率5%位にして短答合格者を1500人以内
にする感じ。
TAC監査は金沢吉田だろ
>>579 ということは免除使わず短答突破した猛者たちで合格の椅子を奪い合ってる図式なわけだな。
>>583 そうだね
アカスク卒って本当に論文受けてるのか?
てくらい予想と現実の得点率の差があった
>>577 全国で1000くらいか?
有名どこのアカスクで免除使うやつは少ないと思う。
多くが在学中に短答は突破するが(1年時が多い)、
本業もあったりして、論文は三振手前で受かるやつもいる
>>585 毎年500人ずつ短答免除者が現れると仮定したら短答がムリゲーになりつつあるのもうなずける話だな。
そして短答でそいつらに勝つような強者は余裕で論文一発という図式が見えるぞ
つーかアカスク卒業すると最低24でそこから1〜2年で論文受かっても就職厳しいだろ
学部生や院生ですら就職できない奴いるのに
>>587 イメージはアカスク在学中に短答合格⇒既卒1年目で論文合格のパターンが
アカスクには多い気がする、あくまで合格者は
おそらく免除を使うやつ(申し訳ないが有名でないとこ出身)は、ほんとに
分母になってくるとおもう
早稲田アカスクレベルでも免除使ってる奴はかなりヤヴァイレベルの受験生が多いよ。
使わないやつはアカスクっていうより元々優秀。
>>586 大体400くらいじゃないかな免除使うのは。
ただこの人たちは、12月は受けられないから、5月に入ってくる。
今回の短答にはほとんどいないから、今回にかんしていえば
影響はほとんどないはずだよ
591 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 03:52:59.51 ID:D17FR6V7
TACの論文専科って短答合格書がないと申し込めないんだな。とりあえず去年のテキストで代替するか
池辺大原から引き抜きだろ大原はなんかあるよ
>>592 大原はAXLからもLECからも引き抜かれまくってんのか・・
大原、監査の問5間違えてね?
595 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 03:59:37.63 ID:NgWxlYWu
カリスマ長瀬は休業。
簿記論は瀬戸川がカリスマだとさ。
596 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 04:02:36.90 ID:NgWxlYWu
大原は専門ドキュソがうざい。
ねえ管理の財務分析とかの最新管理とかの範囲はどうしたらいいの?
ドキュソって見たの何年ぶりだろw
>>595 いろっぽい肌の変態
商法168条 変態設立
がわすれられない。
600 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 04:26:25.77 ID:vzgK+sWJ
いろっぽい肌の変態 wwwwww
撤退か継続か、正当な注意を払い、懐疑心を保持して、批判的に判断するように!
継続は力なり
603 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/12(月) 05:14:16.44 ID:iEaY0Qls
ボーダーは多分71だろ
可能性として70もあり得る
5月との兼ね合いも考えて70未満はゼロ