10年に合格しているはずの禿げ乗りが何故か12年に成瀬批判、
自分を不合格にしたTに未だに積年の恨みが
2012年02月05日 ノモンハン事件-TAC関西・短答監査-
筆者はかねてより TAC関西地区の著名監査講師
成瀬氏の方針には疑念を抱かずにはおられませんでした
2012年の夏上級開始後
2011年の監査担当講師と入れ替わる形で成瀬氏はやってきました
かねてより人気とは裏腹にあまり良い噂は聞いてませんでしたが
最初の一回目の講義の時
まぁ一回目の講義ですから所謂総論ですが
そこで出てくる定番の端っこ論点
「F/S監査の歴史」
ここの成瀬氏のコメントが
「ここは出ません」でした
その瞬間に筆者は「この人の方針に着いて行ったら確実にやられる」
「どうでもいい喋りだけだなこの人は」と直感で感じました
正しくは「出題可能性は高くは無いが
テキストに載ってる主要な所位は最終的には押さえて置く様に」だろうが
で、結果監査論はTAC京都で受講する事になったのであります
(集合V中里 って選択肢も考えたのですが
それも網羅性の観点から筆者にはイマイチ馴染まなかったです)
後日、成瀬氏に付いて聞こえて来るのは
非常にざっくりした講義内容の話ばかりで御座いました
筆者が思うにあのお方は短答式本試験に於いて
監査論は其処まで時間を割く(べき)科目だとは
思って無かったのでは無いのだろうか?だとすると
旧二次試験時代の「短答式試験は如何にそれに時間をかけずに突破するか」
もっとひどければ「ゆとり五万人計画の真っただ中のそれ」で思考が停止している
としか考えられないのであります