LECの企業法がヒドイのはネガキチ関係ないです><
>>949 成瀬じゃないよ
成瀬?あれはどうでも良い喋りだけの代表選手
TAC関西の短答監査惨敗のA級戦犯だと僕は思ってるね
ググってさっき指摘した論文でも見ればいいんじゃね?
−抜粋−
判例は、後述のように、56年改正前の事案において、民法93条を類推適用してこの
問題を解決したが、学説からの批判が強い。 学説では、代表取締役が取締役会決議
を経ずになした代表行為は心裡留保とは言えず、また過失のある相手方が保護
されなくなると言う判例から出発して様々な見解があるが、いまだ通説と呼べる
見解はない。このように、判例と学説が対立し(ry
俺なにかいていいかわかんなかったから
暴対法一条のやくざの定義かいたわ
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/08/20(月) 23:04:03.50 ID:UiwFf5Rj
統計選択者で勉強やらない人っているの?
経営選択は人数多くて、さらに苦手な人も多いはず。
>>954 民法93条を類推適用した判例があるんですか?
何年何月何日の判例ですか?
ないだろ?
>>955=age厨=短答すら受けてないネガキチ
みんな、こいつは以後スルーでよろしく
企業法の話題しかできなくてしかも完全に間違った知識しか持ってないクズだからなこいつは
ネガキチがこのスレに貼りついているおかげで他のスレが静まりかえってるなw
>>953 今回短答監査って何が難しかったの?改正部分が出たの?
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/08/20(月) 23:08:07.57 ID:iN8nOmLU
23以上無職にとって試験の結果はもう関係無いんだから、さっさとコンビニに提出する履歴書を書いとけよ。
>>959 なんで自白しちゃうんだろね?
アスペ脳って怖いよねー
>>953の補足
自称日本一「細かい」監査論の講義する人
TACで唯一クラリティ対策万全にやった
>>958 めんどくせーなー
昭和40年9月22日第三法廷判決だとさ
こいつが93条類推らしい。書いてないから違うと言うなら勝手にしなさい
ただ、俺は宮内や論文書いてる学者を信じる
>>957 ベテ増えてるから経営のレベル上がってると思うけど、あまりできてない人って多いの?
六割ぐらいで落ち込んでるんだが
LEC企業法の唯一最大の問題点は、
司法試験科やら司法書士科に、
テキスト・問題集・答練の作成を依頼していること。
全部、志村先生&森村先生が作れば、LEC最強!
>>961 ん〜
五月の監査は問題解いただけ(ぶっつけ本番で80点43分)だけど
普通に出てたね
丁寧に監基報読み込んでおかないと厳しかったと思う
他にも結構やらしいのは有ったけどね
>>963 おまえのことだろネガキチ
論文受けてからこのスレに来いクズ
ま、どう転んでも既にNNTになってしまった人間に救済はない
>>969 俺が見てもお前がネガキチということだけは分かるぞ
>>968 なるほどーでも監査で80点取れればたぶんアドバンテージだよね
改正部分はまず短答で出して論文で出すのかな、再来年ぐらいには本格的に論文でも出そうだね
もういまさら改正部分とかやりたくないけどww
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/08/20(月) 23:19:12.49 ID:UiwFf5Rj
経営苦手の自分が65%くらい取れたから予想つかない。
>>973 5月は短答監査でこけた人が多かったらしいな
俺の友達も管理と監査で心が完全に折れたって言ってたわ
ぶっちゃけ
Lの財務管理理論と租税、それにTの財務管理アクセスに企業 合わせれば最強。
監査と経営は好きにしてな。
1年での消化は無理だと思うがw
>>900 レビューって、基礎期のテキスト使ってるの?
確か基礎期と上級期では、難易度で分けてたと思うけど。
両者で内容が重複してるってことかな?
>>979 おまえさあ、論文受けてから来いって
短答すら受けてない部外者がいつまで居座ってんの?
それともまた「俺は講師だ」とか妄言を抜かすのか?
NNTは今までの勉強がすべて無駄になります。きちんと自覚しましょう。
986 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/08/20(月) 23:24:57.80 ID:UiwFf5Rj
>>973 寧ろ僕はあれ見て今年の論文は内部統制監査だと思った
去年・一昨年のド本命が内部統制監査⇒出る出る詐欺になった
今年はグループ監査をはじめとする大改正で受験生の注意の焦点が
確実に少なからずソッチに向いた
此処で内部統制監査
その割に大して書けた自信ありませんけど
12月に合格した時は短答監査90でした
>>984 それはDDT
レスラーじゃなくて
技だけど
>>986 ありがとう
大原って経営は重いって聞いたことあるけど実際どうなの?
>>989 部外者のネガキチが、そんなこと聞いてどうするのwww
デンジャラスドライバーオブ天竜を知る人間がいるとは・・・
>>975 管理の難易度設定がおかしいのはもともとだけどアドバンテージ取れるはずの監査が難化したら嫌だな
>>987 今年内部統制は激アツだと思ってたから俺もやってたけど精度は低かったわハハハ
NNTなんて世間ではゴキブリやうじ虫と同レベルにしか扱われないってのは
この試験始めるときからわかってただろうにな
>>989 横からだけど全然重くない
わかりやすい
専ブラ以外の奴は1回
>>990のメル欄ポチってクッキーつけとくと
自演の半分が色即分かりで便利
997 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/08/20(月) 23:31:47.31 ID:Gy9FtNHV
>>978 >レビューって、基礎期のテキスト使ってるの?
左様でございます
TACって入門・BM⇒上級って受講生想定してカリキュラム組んでるんで
BM・上級でワンセットなんです
だからBMで重要論点取り扱ってます
逆に言うとBMでいい加減な事しちゃった人って
大抵消えるorベテる
998 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/08/20(月) 23:32:02.16 ID:UiwFf5Rj
>>989 自分にとっては重いです。裁定取引の問題とかは復習せずに捨てました。
999 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/08/20(月) 23:32:37.08 ID:Gy9FtNHV
1000なら合格 ANT
1000 :
996:2012/08/20(月) 23:33:07.28 ID:???
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛