撤退が決まりました
一足先に公務員いっちゃいまーーす!
今までありがとっ
ここの監査は本当に酷いなwwww
>>424 ネガキチ、具体的にどこがどう酷いか言ってみろよ。
お前に監査の何が分かるんだよ。
A.全ての重要な点において酷い
監査に関してはネガキチに同意だなぁw
平野たんを見て癒されるぐらいしか需要無しだは
ここって困ったらベテ乙とかネガキチ乙とか言えばいいんだね
>>426 受けたことないのはお前じゃね?
それとも万年短答落ちで論グレまでたどりつかないのか?
イケベ受ける→おぉ、こんな視点が!いいわこれ
次、渡辺も受けてみりる→丁寧かつ分かりやすいな。語り口も親切でいい
調子に乗った森村も→うーん…ま、まぁ企業はどこもこんなもんだろ、うん。監査に期待
そして平野タソ→…(´・_・`)
他校生はこのパターン
管理以外はタック移籍したけどね。俺は
会計士試験の場合合格しても就職とは別物なので自己啓発お疲れ様でおわり。
医学部入試は合格すれば医師へのルートが確定される。
また研修医期間を経れば地位や収入も確保される。エンペラーすぎる。
>>435 >そして平野タソ→…(´・_・`)
+物凄い勢いで野坂を検討しだす
落ちた人は今までなにしてたの?
スレ中ネガキチ濃度が上限値を超えております。
ネガキチの大馬鹿野郎は、今度はTACに移籍したのか?(笑)
>>436 ネガキチ、金払って受けてみろよw
山田優に子をつけたような感じだぜw
>>444 誰がネガキチやねんw
いや俺は短免だから短特は関係無いし
っていうか認定厨ってまた短答落ちたのかよ・・・
短答の合格証書ってきた?
ペラペラの紙が届くって友人に聞いたのだが。
短答合格書の小ささに驚いたけどな〜
企業なんてどこも同じだろ…
他校から来た俺はかなり親切なテキストだと思ったねw
森村も分かりにくいところだけ摘まんで話すし楽だった
だいたい企業なんて自分の努力が99%近くだし
LECが最強っす
監査はどの先生がいいのかな?
>>451 確かに自習が大事だと思う。
俺も他校から来たんだけど、言い回しとかかなり違和感があるんだがどうよ?
既卒や低学歴のような劣った人で、資格のない就活は「恥ずかしい就活」であると肝に銘じましょう
合格通知が来ない限り不安で仕方ない
周りに受かったって言ったのに来なかったらどうしよう・・・
まだ、来ないのって大丈夫なんだよね??
山田優ちゃんはどうなの?
経歴見る限り、平野たんより頼れそうな感じするけど
>>456 落ちとネガキチしかいないスレで何叫んでんだ
.
監査の講師おもろいな
頑張って頑張って合格しても、就職できないんだよなぁ
>>461 そのフレーズは数年後には使えなくなるから
今のうちに気が済むまで使っておけ
先週職安にいったら、資格欄に「公認会計士試験合格」とかいたら、
「公認会計士ですね」といわれたので「いえ、試験合格者です」と説明してもわからず、「そんな資格はありません」
といわれてしまった。
確かに資格コード欄には公認会計士と公認会計士補(なぜかわからないが?)はあるが試験合格者なるものはなかった。
結局日商一級の価値もないことがわかった。
監査論ってもう短答テキストはできあがってるの??
できあがってるなら申し込もうかな。
>>451 論文用の企業法のテキスト・理論問題集いいかなぁ…柴田先生にかなり批判されてけど。
個人的にも回りくどいし、イマイチな感じだなぁ。
あと志村先生のほうがよかった。LECの会計士企業法は弁護士というだけで講師を担当させてる気がする。
あんまり、会計士受験を知り尽くしてない感じがするね。その点志村先生はよかった。
>>465 対初学者には肩書きが効くからだろう
半年独学合格とか弁護士とか監査実務家とか大学院卒とか学者とか…
蓋開けたらイマイチなのばっか
結局最強なのは資格なしの池辺なのに…
日本人は肩書きに弱すぎるね
>>466 弁護士だよ。
>>467 部外者じゃないしwてか既に3回も受講してるぜw
正直短答に関しては志村先生のほうがいいと思う。かなり的中させてたし。
逐条解説は特によかった(今でもあるのかな?)。
理論問題集も前のがよかったなぁ。例えば、株券の発効前の譲渡の効力のところとか、別に従来の論点でもよくね?
>>471 日本語OK?
誰の何を3回も受講したのかな?
LECの企業法の悪いところは作成者側と講師側の連携が出来てないところだと思う。
実際、去年まで論文講義担当していた柴田さんはかなり理論問題集に不満持ってたみたい。
結局、自ら問題集修正したもの渡したくらいだから。森村さんもところどころ問題集を指摘してるよね。
>>470 どこが出鱈目なん?
去年の柴田グレ講、グレ答は終始LEC問題集の悪口だったよ
柴田問題集wが配られたくらいなんだからよ
司法試験講師は会計士の企業法に関してはイマイチだと思うわ
お前短答受験生なだけじゃね?
472がただの短答落ちっていうオチかwwwwwww
何で煽ったんだよ?www
誰の何を3回も受講したのかな?
>>474 俺の言いたかったことと同じだわ。
どっちを信じたらいいのか分からなくなって、あれは精神的にもよくなかったわ。
>>477 俺は柴田問題集で突撃した
んで超爆死…
今年は企業法はLECから離れる
恥ずかしい奴が一人いるなw
ほら出てこいよw
>>478 何だネガキチかよw
聞かれてるぞ、誰の何を3回も受講したんだよ。
しかも企業法をwww
>>478 志村先生戻ってこないかなぁ…
逆に今年株上げたのは岡本先生だったね。ポイント引当金の会計処理とか答練で当ててたし、
財表理論問題集をマスターしていけば、かなり勝負できたと思う。
>>482 わかんない。でもここ最近は弁護士が企業法の講義を担当することが多かったから、
司法試験講座の弁護士講師勢力に押し出されたと予想してみる。今の新司法試験講座も何かと大変だと思うしな。
短答の鬼、シムラーを外すとかLECの中の人は何考えてるんだろうな
あんなに短答企業法のことを(司法書士の過去問のことまで含めて)知り尽くしてる講師はいないだろ
確かに企業法の問題集の誤りを指摘するのは、やってはいけないこと。
正論だとしても、それだけで気分が萎える。
指摘するなら事前に講師自らが書き換えたレジュメを配ってほしいし、
問題集発行する前に話会ってしっかり訂正しとけよ、とは思う。
ここに書き込んでいるやつらは去年論文受けた科目とれた?
俺は何もとれなかった。特割きいて19万だったから今年もレックだけど
>>485 去年の論グレなら宮武もそんな感じだったな
テキストの論証や問題集の文言を訂正していくような講義だった
マーカー術は役に立ったけどな
>>485 メンタル弱すぎw
そんなことで気分が萎えて受かるわけねえだろーがよw
>>488 横レスだが、教材の信頼がゆらぐとけっこうこたえるぞ
大手じゃないからなおさら
なんだかんだ言ってみんな企業法に不満もってるんだな。
俺だけじゃなくて安心した 個人的には理論問題集が全ての元凶な気がする
なんかしっくりこないんだよ やたら難解な言い回し、くどい感じがするのは俺だけ?
>>486 俺は勉強不足だから取れなくて当たり前だけど。今年受けた感想から言うと
会計学と租税法はLECで十分勝負できる。むしろ優位に立ってるかも。
中でも財表の理論問題集は逸材。
監査もLECに普通に頑張れば平均は採れると思った。
企業はどうなんだろ?
監査は大田ってやつがきつかった。
新しい先生のレジメ字が汚すぎなんだが
東っていう監査のフォローの人はどうかな。
企業法は森村でいくか宮武でいくか考え中。
去年はシバター問題集でいって爆死
>>466 弁護士ではない。
司法試験にも合格してない。
>>485>>487 たぶん、予備校の戦略
企業法なんか暗記科目だから、
完全なテキスト・問題集を出してしまうと、
受講料を払ってない奴にコピーされてしまう。
だから、講義で訂正して、金を払って受講した奴だけが
完全なものを手に入れられる様にしてるんだろう。
>>490 空はお前の地頭が悪すぎるだけw
てか、ネガキチ丸出し。
試験は監査業界への就職試験であり
合格すれば監査業界、一般企業への就職が保証されていると認識が
未だに既卒無職の合格者や受験者にあるのではないか。
経済界では、公認会計士試験の合格や資格の取得は、あくまで会計に関する専門性や素養を持つことの「目安」であると考えており
合格に至るまでの努力は評価するものの、合格したことをもって既卒無職を採用することはない。
>>494 企業のテキストや問題集を作っているのは、
たぶんだが、司法試験科のスタッフ連中。
永久司法浪人が作ってるのだから、
司法試験ぽい回りくどくて長い論証になるのは必然。
講師はそれを授業で直すしかないと言うとこだろ。
まだ他いっても間に合う時期だからな
てか論文になって教室狭いとこ二つだけどふざけんなと思う 何のためのライブだよあれじゃDVDと変わらない
既卒とか無職は資格をとることでしか就活でアピールしようがないし
空白期間の説明もできないから何も迷うことはないよ
初志貫徹、合格するだけでしょ?
合格すれば就職できるよ
監査法人が全てじゃない
>>464 この前受付で聞いたら完成は3月半ばになるってさ、それまでは各回の講義で該当範囲分だけレジュメとして配布するんだって
既卒無職のアホに塗ける薬はないからな
こんな子供になってしまったネガキチの親御さんが可哀相
森村は自分の論証を配るべき
配ればやり易いのに〜
あと、復習しにくいよ
企業、管理は絶対落とせない科目なだけに毎日どうしても一定時間割かないといけないのがキツイよね;
>>494 TACや大原はそんなアホなことしてないだろ
結論
LECの監査企業は犬のクソ
>>506 TAC・大原に司法試験科はないだろ。
不完全なテキストを講義で訂正もせずに、
そのまま使ってるだけかもしれんが・・・・
>>508 TACってWセミナー買収して今は司法系も充実してるんじゃなかったっけ
>>507 ネガキチ、企業法で、誰の何を3回も受講したんだよ?
>>509 司法試験科は完全なお荷物
TACでの発言力なし
>>510 批判したら即ネガキチ認定する知恵遅れ乙
水道橋で、火曜日の、18:30からの、森村の、糞授業だ。
断言するが、LECの企業は人糞以下。監査は犬のクソ未満
>>508 話をすり替えるなよ
不完全な問題集を使ってるのはLECだろ
批判するとすぐネガキチ認定する工作員はなんなの?
カッチーとイケベさんのおかげで、会計学得意になった!
って書かないといけないの?気持ち悪い
LECの企業監査がダメダメなのは実際に受けてみて俺も実感した。
移籍組としての懸念は経営なんだが、lecの経営学はどうなんだ?今の所まあ許容範囲
イケベー管理以外は全然ものたりないよねー…
やっぱタックに移籍したほうが後悔しないためにもよさそう
確かに講義や教材がベストじゃないと
というか納得できるものじゃないと全力で取り組みづらいものはあるよね
ただでさえLECは会計士ではまだマイナーなのに
ageの分かりやすい自演
Oより全然マシ
oharaのほうがマシだと思うんだが
じゃあOにすれば
なんでここで宣伝してるの?
大原から移籍してきたもののいまいちでキレてるってことじゃね?
ネガキチの自演だよ
レックのテキスト分かりやすいし、良いのにな
Oのテキストの分かりにくさw
>>522 そんなわかりやすいテキストなのに君が短答に落ち続けてるのはなんで?
>>522 講義中に講師が論証を訂正していくのはどうしてなんだぜ?
総合的にはやっぱりtacに軍配だよ、ここも悪くはないけど管理租税以外は別にいらない
イケベを習得した人はT、Oに行ったほうがいいよ
精神衛生上にも。また落ちて後悔しないためにも。
でもLECの民法はいいんだよな。
テキストも理論問題集も講師(内田さん)も素晴らしい。まあとってるの十数人だろうけどw
なんで企業法とこんなに差が出ちゃったんだろとは思う。
訂正のメッカだしテキストの時点で信用がおけないのはどうかと。。。
間違った知識を覚えるリスクだってあるわけだしさ
>>527 T入門の宮内も良かったぜ
上級は違う人みたいだけど
こんなんじゃ勉強に身が入らないよ
>>512 ネガキチは、すぐに自白してしまうのは何故なんだぜ?
>>527 企業法の理解を深めるためにも民法もできる内田が論文を持つべき
短答は志村をメインにしてほしい
Oは無いな
Oはねーよ
LECは民法とか経済学とかマイナー科目の講座がいい。
誰得なんだろうなw
自己矛盾に気付かないネガキチのアスペ脳の恐ろしさw
465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/01/18(水) 01:17:58.78 ID:???
>>451 論文用の企業法のテキスト・理論問題集いいかなぁ…柴田先生にかなり批判されてけど。
個人的にも回りくどいし、イマイチな感じだなぁ。
あと志村先生のほうがよかった。LECの会計士企業法は弁護士というだけで講師を担当させてる気がする。
あんまり、会計士受験を知り尽くしてない感じがするね。その点志村先生はよかった。
467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/01/18(水) 01:24:49.83 ID:???
>>465 部外者乙w
471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/01/18(水) 01:30:45.19 ID:???
>>467 部外者じゃないしwてか既に3回も受講してるぜw
正直短答に関しては志村先生のほうがいいと思う。かなり的中させてたし。
逐条解説は特によかった(今でもあるのかな?)。
理論問題集も前のがよかったなぁ。例えば、株券の発効前の譲渡の効力のところとか、別に従来の論点でもよくね?
>>536 無限HONDAかw
あいつちょっとマニアックだけどな
Tの鏡ぐらいでちょうどいい
>>540 ネガキチ、またまた自白してしまいましたw
>>541 ほお
自分に対して批判的なことを言ってくる奴はおまえにとっては全員がネガキチか
ガチでキチガイだろおまえ
会計士受験なんてしたことないような病人なんじゃね?
>>542 「全員」じゃなくて、「お前だけ」がネガキチだろ!
ネガキチが必死になってるなw 実に見ていて愉快だw
>>544 暴れているのはネガキチじゃなくてネガキチ認定厨な
架空の敵を作りあげてそれと必死で戦う真性の精神障害者
>>548 そんなスレ見ちゃってるおまえってさすがにどうよ?w
ネガキチは確かにうざいけどさ
>>541はあれでしょ
集団ストーカー云々で発狂しちゃうタイプのキチガイでしょ
何かと見えない敵を設定して、いつも戦ってるし
企業監査ここで取るんじゃなかったわ。試験は落ちるしネガキチ認定されるしよぉ
透明あぼーんで
>>541が見えない
見えないところでどうという事もないがな
連結の表技講座販売マダー?
>>551 短答はLECだけでもいけるし教材も満足
論文はダメだ、ダメすぎだ
糞代表の監査太田は糞すぎるのは当然のこと企業も終わってる
岡本は凄いと信じ込んでいたが論文の特性上、結局マイナー層だから得点率は伸びない
池辺も短答までかな、論文は大手で無難にこなした方がいい結果が出ると思う
租税経営はどこでも一緒だからどうでもいい
ネガキチ認定してくるのはLEC運営かな?それともただのキチガイかな?
>>553 5月下旬くらいじゃね?
12月の短答模試の解説も本試験の前日にきたし
>>555 認定も何もお前ネガキチじゃんw
監査のどこが「具体的に」終わってんだよ?
企業のどこが「具体的に」終わってんだよ?
>>558 横レスで申し訳ないけど、君は受けたこと無いの?
じゃあ逆に論グレ監査・企業の「ここが素晴らしい」っていうところを具体的に挙げてみてくれよ。
>>558 お前一日中張り付いてねえ?www
すげえな…
>>559 キチガイはほっとこうぜ
ネタにしても気味悪いよ
LEC運営だったら嫌だな
太田監査良かったと思ってる奴の意見を聞きたい
存在すればの話だが…w
キチガイもおkだぜ
良かった?点
公認会計士であること
悪かった点
講座に費やした費用と時間と労力全て
565 :
564:2012/01/18(水) 18:50:34.69 ID:???
結局、監査も企業も具体的に悪い点は、「皆無」ということですね。
LECは短答向けでメシ食ってるからな。
でなきゃ、12月試験の翌日に5月短答向けの講座案内のハガキ送ってこないぜ。
論文向けはそんなに力入れてない。
>>558って職員じゃねえの?
この前から講座の批判レスが出るとすぐに飛んできてネガキチがどうのこうのとすぐ発狂するしさ
絶対こいつ会計士受験生ではないと思う
監査はダメというよりあまり意味がないな。まぁ監査だからな。
最近、ユーキャンのCM多いな
三大難関資格の講座はないけど
企業はどの予備校でも論証覚えるだけだろ。監査企業は平均も低い。
>>572 その論証集に問題があるっていうのが昨日の話じゃなかったっけ
>>566ちゃんさー無駄なあがきは辞めてごめんなさいしたら?
575 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/18(水) 19:04:15.66 ID:omckGltF
>>1 医学部行くことにました。(ニート生活継続です)
あと6年は親から
金をひっぱるつもりです(^^)v
8 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2012/01/15(日) 13:29:49.11 ID:8CxswbT3
くずだな
>>572 そう、だから論証に独自路線や癖があると本番の得点率が伸びない
去年の柴田問題集で突撃した自分がそうだった
模試でもLEC以外では点数つかないし、おかしいとは思ってたんだけどw
監査は太田のおかげで完全独学仕様で突撃wまあ結果は普通
>>576 中里南のTAC一択で間違いないよな。
AXL野坂?なんかベテ御用達って感じがする。
>>572 でも講義聞く感じlecは論証例覚えろってかんじじゃないよね。論証まんまじゃなくてしっかり問題に答えろと言ってた気がする
>>579 うわあああ…ありえる
あいつ人間として終ってる感じするもん
雑だし、適当だし、字汚ねえし、舌打ちと咳ばっかしてるしw
>>580 AXLのその人は士補だから実務よりの話ができないらしいよな
>>581 そうだったけ?
柴田はダメだしと自己陶酔してるとこしか覚えてない
変な人だったなあw
まあ司法で有名人だったから事前の期待が高すぎたからね
ほんと残念だった
講義で舌打ち?
太田の講義聞いたことないからよく分からんけど、シムラーと同じ?
シムラーは舌打ちって言うより、入れ歯の音って感じがするけどな。
舌打ちといえば俺がOで受けた財表講師も舌打ちが酷かった
>>580 AXLの人は凄いって言う人とベテご用達なイメージって言う人に分かれるよね
ここの太田とかクレのカリスマと違って批判だけではないから
実際はどうなんだろうと気になる存在ではある
まあタックが無難なのは同意だが
どんでんも試合後のインタビューで舌打ちしまくってるよな
>>585 舌打ちというより口を開けるたび舌でクチャッって鳴らす感じ
俺が一番嫌いなタイプ
つかここまで講師を嫌ったのは太田が初めてだよ
柴田は独自路線で変わってるだけで嫌悪感はない
池辺にいたってはあのルックスでも(失礼!)かっこよく見えるくらいだ
監査を実務的に教えるのが中里と南
監査を会計学の一部として教えるのが野坂
謎の呪文を唱えたりするとお金がもらえるのが太田
>>590 シムラーと一緒じゃん
それぐらいで文句言うなよ
おまえら神経質すぎ
>>588 クレのカリスマって自分を美人とか言ってる平林ってババア?
>>592 ヘッドホンだと結構きついんだぞw
ゼミのプレゼンじゃあるまいし社会人であれは無い
やっぱ会計士ってそういうとこは温いんだなあと思ったよ
見た目も含めてだらしない人が多い
>>593 あのブスではなくて
非常識合格法って本書いてるおじさん
前はうちの大学で宗教活動のようにその本配ってたから家に大量にあるw
>>594 わかるぞw
俺も小泉予備校の会社法の講義を無料で聴いているけど、イヤホンだと唾を飲み込む音がリアルで伝わってくるのでちょっときついw
以下のルール順守でお願いします。
@他人を中傷・誹謗しないこと。
A脅迫・強要的なことを書かないこと。
Bコピペ荒らしなどスレを汚さないこと。
C個人情報を勝手に晒さないこと。
D住人同士のやり取りは節度を持つこと。
企業と監査は他いくわ俺
>>595 >>家に大量にあるw
クソワロタwwwww
>>597 ガチで運営だろ
短答発表後で稼ぎどきだしな
そういうやり方は気に食わないな
中傷ではなく素直な感想なんだから
>>599 婆の本もある
全部ブックオフに持っていくけどね
カリスマの本では講義は生で受けないと合格できない!って書いてあるんだけど
クレのHP見たら「脱ライブ宣言」とか堂々と書いてあって吹いたw
森村先生は割と分かりやすくて面白いと思うけどな。授業中に松本コンチータとか言ってたから、何だろうと思って授業中にググったら吹き出して1分位下向いてたのはいい思い出w
榎本のピンサロみたいなもんか
去年は言わなかったんだよなあ、是非聞きたかった
http://aap.or.jp/blog/page/7/ 太田 洋介
(プロフィール)
はるか昔、埼玉県立浦和高等学校卒業。
多少昔、慶應義塾大学卒業。
昨年、公認会計士試験論文式試験合格。
同年、監査法人A&Aパートナーズ入所。
(趣味)
テニス、麻雀、カラオケ、三国志大戦(ゲーセンです…) (メッセージ)Be of good use(役に立つ)をモットーに生きています。あなたのお役に立ちたいのです(笑)
>>602 どういう話から松本コンチータが出てくるんだよw
松本コンチータを知ってる奴は三十路過ぎのオッサン認定
>>605 ずいぶん軽い監査法人だなw
まあそれは嫌いじゃないけど
太田の雑さがモロに伝わってくるプロフだなw
太田の舌打ちで参ってるようじゃ精神的に弱い
AXL監査の野坂なんて、突然咳くしゃみを大爆音でしやがる
イヤホンで聴いてるとマジビビる
運営にクレーム出しても完全スルーだしな
LECはクレーム受けるだけ対応をしてくれるだろうから、嫌な奴はおまいらクレーム入れろや
>>608 いや太田は2度と聞かないから大丈夫
太田は去年相当クレーム来てたはず
新たな犠牲者が出ないことを祈る
ところでTACて単科取れるの?
LECコースでTAC単科取ってるor考えてる人いる?
>>610 取れるし取ってるよ
何の科目取ろうとしてんの?
>>610 Tacも単価でとることはできたはず。ただ、単価でとるとかなり高い。よく財布と検討した方がいいよ。
tacで単科で取るような科目あるか?
LEC生だと企業か監査?
まとめ:
監査の大田は「舌をニチャ」とさせなければ、具体的に悪い点はない。
>>614 じゃあ別に悪いことなくね?
舌ニチャぐらい我慢しろクスボケカス
>>611 企業と監査(論文ね)
講義と答練取りたい
2科目だと結構高いかな?
HPだとコースの料金しか見れないんだよね
>>611 なにとった?
監査は確実として、企業は去年はtだからテキスト問題集持ってんだよね。いらないかな
財務は超迷ってる
>>615 もういいから
バレバレなのは見てて恥ずかしくなるわ…
>>616 監査取ったんだが、通常講義に改正点は盛り込まれてないし、
改正点は本科生しか受けられない直前講義でやるんだって。
受付でも「イヤなら本科生受ければ?」って態度をされたよ。
よって監査の単科はオススメしない。授業はとてもいいんだけどね。
>>619 まあ明日にでもTAC行ってみるけどさ
実際取ってる人に色々聞きたいし
同じこと考えてる奴と情報交換もしたいしさ
ダメかい?
太田批判すると太田が自演でウザいんだもん
なんかねもう、こんなリスクを背負ってまで受ける試験じゃなかったって
今更だけど後悔してるよ。。
はぁやるんじゃなかったこんな試験
>>620 そうなんだ有用な情報をありがとう
監査は答練だけでもダメかな?
企業はもう確実に講義答練ともに取ること決めたよ
取ったらここで感想報告するわ
監査の改正は直前までやらないのか
それはそれで嫌だな
今すぐ対応してほしいのに
>>621 相談できるならそれが一番だ
資料はあくまで資料でしかない
最後は自分がきめたものを突き進むがいいさ!
あと、太田(仮)みたいな奴は森村の批判でも暴れるぜ
さらに、アクセルの過去ログを読んでいくと異常なほど粘着しているし
企業こそ過年度でTの講義取ってたらいらなくね?
阿部?宮内?
俺は宮内派だけど、過年度生には宮内さんの雑談+授業大延長はプラスにならん気がする。
阿部は生理的に受け付けないし。まあ人によるんだろうけど。
>>625 講師が2ちゃん見てるとかwww
お前の世間は2ちゃんだけかwww
>>624 大原も同じく直前まで対応しないみたい。
LECとAXLだけ監査改正に張り切ってる感じ。
まあ稼ぎ時だからな。
森村ってねらーなの?
なんかあの僕は法律知ってますってのが鼻につく
>>627 横からだが、講師、特に若い奴は見てること明言してる人も多いじゃん
何言ってるの?
書き込んでるかどうかは匿名掲示板な以上推測にすぎないけどな
まあ太田が必死で書き込んでたら吹くなw程度ていいだろ
運営と本人以外で
何をムキになる必要があるんだ?
>>627 ハハハ、普段から2chを生きがいにしているあなたが何を言う
>>626 企業は論文柴田しか取ったことない
宮内って人が気になってる
>>632 TACの講師が良かったら、売上高半減ってことはないだろ。
>>633 一回、トラップのために「たかの」って書いたら、
「こうのだ、ボケ」って即座にレスついたのは笑ったわ
高野信者のか本人なのか定かではないがw
>>635 それ入門激減だからだろ
上級は好調って有報にも載ってたろ
初学と上級じゃ売上高の規模が違うわw
>>636 LECは池辺やカッチーみたいな超実力者と
太田や高野みたいな胡散臭いヘタレの差がでかすぎる
講師評論家は受からんよw
>>638 地頭では高野先生が抜けてるだろ。
教え方も丁寧だし、頭に残りやすい。
Oのジャパネットさんでずっと講義受けてて
Tの短答公開模試の解説の人とか
Lのモリムーさんの模試の解説とか、いかにも法律家っぽいな
って思ってたんだけど、みんなの印象は違うのか?
>>641 Tの短答模試の解説の人って誰だよ???
池辺とカッチーとピンサロとシムラーがLECを辞めたらどうなってしまうん?
高野は6ヶ月で合格しただけあってずば抜けてる
本気で仕事させたらカッチーイケベの比じゃねーぞ
彼は講師業の力をセーブしてるからね
>>632 宮内は講義おもしろいよ。ただ、別の人が言ってるように延長多めだから個人の判断で。
友達は阿部厳しいけど身にはなるって言ってた。
>>642 解説のときにもらった講義録
田崎と書いてある
有名な人?Tのエース?
>>644 ほらなw高野はねえよw
2chでも胡散臭いんだよ、ステマ、韓国臭が半端ねえ
イケベ、カッチーみたいなリアルな絶賛が一切ない
一部の信者っぽい奴と本人っぽいのしかねえ
>>644 たとえ本当の事だとしても皆こう言うだろう
言い訳しないで本気出せよ
>>637 合格者数で圧倒的に大原に水をあけられたから、
先輩の話を聞いてTACの入門生が激減したってことだろ。
他校はTACほど入門生も減ってないんだから。
高野はとりあえず筋トレだな
脱昆虫目指すべき
>>645 上で書いたものだけど、苦手な企業法が好きにさせてくれたのが宮内さん。
ただ延長で3時間講義が4時間近くとかザラだから上級生には不向き。
阿部は2時間で終わったりするみたいだけど、タメ語の講義が俺には性に合わなかった。
あと女の子にはすげーやさしく質問対応するけど、男には超上から目線。
生理的に受け付けなくないから、上級生には阿部がいいと思う。
>>650 合格者数って出てるの?
太田、高野の最強LECはどれくらいなん?
高野を生で見たときビックリした。
写真写りと全然違うじゃねーかwww
>>652 質問ばっかで申しわけないが
TACは短答と論文講義一緒なの?
LECグレ講みたいな10回くらいの論文講義想像してたんだけど…
あと大原ってあんまり単科の話聞かないよね
>>654 そうか?キリッと整った感じだろ
LECホムペと同様の印象を受けたが
>>652 マイナーだが小飯塚先生良いよ
特にレジュメだけでも知り合いがいたら入手するべき
>>655 ほとんど一緒。
論文専攻コースは、論文向けと思いきや、レギュラーコースを圧縮しただけ。
>>654 写真はきっと会心のできでさらにスタッフが死力を尽くして修正したんだよ
>>660 なんかあの宣材写真からは、もっとキリっとした顔立ちで長身を想像してたんだが、
なんか力が入ってない顔立ち+チビでビックリした
今は昆虫系かもしれんが、30も過ぎたら自然とそれなりの面構えになってくる。男である以上な。
そしてその頃に効果を発揮するのが東大卒の学歴や活動歴の数々。
>>610 TACは通常の講義は単科でも受講できるけど、肝心の短答直前講義・論文直前講義はコース生専用で単科では受講できない。
つまり単科での受講は片手落ちになるからおススメできない。
高野は童貞臭が漂ってた
LECは宣材に力入れすぎ
最初見た時は、みんな凄そうだなぁ良いなぁみたいに感じたけど
よくよく見ると訳わからんおっさんのドヤ顔ばっかで笑いそうになる
特にイケベ〜森村〜東あたりが並んでると最高
若頭〜プロ(詳細略)〜スパイみたいな
そしてちゃっかり紅一点で平野さん
よく考えられてるわw
TAC直前講義単科あるぜ
>>669 森村も宣材写真のためにヒゲ蓄えたしな
ヒゲだけでちょっとカリスマっぽいし、法律家っぽい
あくまで「ぽい」だけだけど
>>673 え?そうなの?
AXLの宣材写真はヒゲなしだったぞ
アクセルの前にレックにいた時からヒゲ生やしてたな。
レックで民法やってる人勉強の仕方おしえてくれ。
理論問題集覚えまくればいいのか
太田も講義がしっかりしてたら舌クチャ言われないのにな
シムラーも舌クチャだけど講義がしっかりしてるから文句言う奴は誰もいない
>>676 最大手のTでさえ、生クラスが1,2人なのにLで民法なんていないんじゃね?
監査は松本でいいやろ
ちょっと字が汚いところがきついが・・・
>>677 なのになんでシムラーは講義降ろされて、太田は監査のメイン講師なんだよ。
レックの宣材写真ってなんであんなイケメンぶってんだ?
本当にイケメンなのもいれば、そうでないものもいるが。。。
カッチーと池辺マジイケメン
おいおいイケベなんて管理のスター講師じゃなかったらただのネズミ男じゃねーか。
カッチーは長身でカッコイイと思う
平野ってオバハンも宣材では新山千春っぽいなと思って、
授業聞いたら、関西弁丸出しのババアですげー萎えた記憶があるわ
>>686 何を贅沢言ってるんだよ!
俺なら山田優子でも勃つ!!!
監査はナホたんに帰ってきてもらえよw
黄金べテはナホたんのおかげで受かったそうじゃないか
平野たんの宣材に騙されたのは俺だけじゃなかったのか
真鍋かをり似キタコレとか思ってたら…
まなべかヲり かわいい
>>695 おじさん、よく横浜からのバスで見かけたよ
まあ教室でも普通にいたけど
>>697 見てるって言ってたもんな
でもあの人は素直そうだけど
太田とか高野とは違ってさw
これからの合格者の就職状況は異常に厳しくなる
大学2年で合格できる見込みがなければ
一般企業で就職活動するしかない
>>605 慶応の何学部?
カッチーと岡本は経済だけど。
L生じゃないから良く知らないけど
高野さんってなんでこんなに叩かれてんの?
>>692 そうそう、そんな感じで真鍋そっくりで…って真鍋じゃねーかwww
眞鍋とLECがからんでる時期があったんだな
>>701 2chで信者か本人かがマンセーレスするからじゃん?
あと独学半年合格(ホント?)とか胡散臭いキャッチフレーズとかかね?
まあ池辺やカッチーと違って実力が無いのが一番の原因かと
>>701 高卒のネガキチにとっては高野は酸っぱい葡萄だからさw
高野のステマ
>>706 後発の24ヶ月合格の人の方がブログや本の完成度が高かったからっていうこともあるんだろうな
栄田の経営ってどう?
>>715 大原にした。答練はlecのつもりだけど、解説次第。
ファイナンスはベタな簡単な基本書(ググレ)で頑張って独学してから
1から講義聴くといいよ
この科目は理解してしまえばもの凄く簡単な科目だから
どうしても講師も初学者を置き去りにしやすい
この方法で去年は科目いったよ
栄田って経営ちゃんと勉強したことあるの?
不安なんだけど
経営は高野でいいじゃん
NNTのせいで会計士の資格価値が大暴落したな
就職出来ないような既卒無職は会計士試験受けるなと言いたい
実務家の意見
>合格したのに要件も満たさない中小企業へ入る人なんかも結構な数いますからね。
>派遣社員になったりフリーターで人間腐っちゃう人とかも。
>逆に難関試験に受かるまでに数年の年月を費やして歳を重ねることによって、より不利な状況に陥ってしまうわけですね。
>日本の社会システムでは既卒で職務経験のない人材は価値なしと見なされますから。
tt p:/am ebl o.jp/kai keili fe/entry -1113 967 8 869.h tml
>>722 落ちて見れねーブログなんて何度も貼るなカス
無職になるような奴は、もともと他が無理だから資格に固執せざるをえないっていう消去法の人生だから
目標なんてないんだよ。
資格取れば成功するとは思っていなくても、何かが変わると思っている。
その「何か」はわからないw落ちる度に費消していくもっとも大事な親からの信用w
>>722 情報リテラシーのないど低能が頑張ったてきコピペなですね、氏ね
>>722 ありがとう
社会を身をもって知っている実務家の意見は貴重だな
他の記事もためになるのが多かったよ
>>726 何がありがとうなのですか、自分にレスしておいてそれはないでしょう
俺はとりあえず今年の司法書士受けてから医学部受験に参戦するわ
司法書士試験は7月1日だっけ
そこから半年で詰め込むだけ詰め込むわ
>>728 なんかお前どの試験にも受からなそうだな
森村に期待した俺が馬鹿だった
森村に期待した俺が馬鹿だった
大事なことなので二度言いましたてきな?
詳しく聞こうじゃないか
Tで監査とった人、感想頼む。中里と南で迷ってる
>>734 中里→話面白い、雑談あって緩い感じ、時間通りきっちり終わる。レジュメベース
南→カタッ苦しい授業、無駄が無い、レジュメベース
ある程度出来るベテは南、苦手意識があるなら迷わず中里。まぁ両方自分で試すのが一番
>>734 中里先生は授業面白いし、わかりやすい。でもあんまテキスト使わない。
南先生は授業が面白いわけではないがわかりやすい。レジュメは字が細かいので復習時間がかかるけど身にはなると思う。
正直どっちもいい先生だから好みかな
>>731-733 と、短答も受かっていないネガキチがほざいておりますw
どこが期待はずれなのか言ってみ
>>735 マイナーだがT京都校だけで教えている監査の講師が秀逸らしい
>>739 シムラー論文担当してないじゃん
どう比較するんだよ
>>676 論点は理論問題集で十分だぜ!
市販の司法試験用の択一教材をやったら論証が覚え易くなった。
理論問題集は論点を集めてあるが、会計士試験では制度の説明をさせる問題も出る。
その対応にも役立つ。
何ゆえにネガキチは森村を執拗に中傷してるの?
何故、糞な講義しか出来ないもり
むらを批判してはいけない
の?
>>744 ネガキチがホモ行為を要求したのを、
森村が断ったことを恨んでいる、
という説があったな。
森村はクソみたいな授業に終始した挙句に2ちゃんで自己擁護かい
【今北用】
LECの監査論、企業法は他校の単科で補わないと論文では戦えないほど酷い品質です。
その上、2ちゃんでは運営と講師自身が自己擁護に務めています。
気をつけてください。
真相を教えましょう。
ネガキチがAXLにいた時、
森村作の短答答練を受けたと、
自信満々で80点は確実と自慢していたと、
蓋を開けたら20点だったと、
しかも、100肢の○×問題。
適当につけても50点は行く問題だったとw
昨夜は太田で、今日は森村が来てるのか?
LECの講師はヒマで良いなw
>>756 さすがネガキチだな
それ間違ってるよ
「パレートの法則」な
パレードじゃねえぞw
>>750 >LECの監査論、企業法は他校の単科で補わないと論文では戦えないほど酷い品質です。
企業法の論文て柴田だろ
お前LEC生じゃないだろ
なんで池辺とかカッチーはLECで専任講師やってんだろ。引き抜きの話も来るだろうし金も他校のが出すだろうにさ
謎だわ
>>759 俺の勝手な推測だけど、大手だと自分の好きなように教材を作れないからでは?
>>760 もう始まってるのかよ?
受けてんなら何回まで終わったか答えてみろよ。
>>759 二人とも裏切ってアクセルに流れないか不安
あそこはいくら延長しようが補講しようが挙句の果てに眠いから今日は終わりますでも許されるし
>>764 森村のオナニークソ授業は一昨日火曜で三回目だ。ちなみに出る価値は無い
これで満足か?さっさと感謝の言葉でも書き込んで消えな、落短野郎
>>764 2011年度向けの論グレ答練解説の水道橋の生は森村
>>765 そこは通信メインの割には設備が整って無さ過ぎる
監査の改正後の委員会報告書はみんな予備校の対応待ち?
>>771 発表まで暇だったから新しい委報をダウンロードして印刷してそれをちまちま読んでた
>>773 パソコンの画面で見てるだけなんだけど
結構変わってるよね
>>766 じゃあ3回目の講義のどこが糞だったか、
具体的に教えてくれよ。
お前、昨夜3回とも出たって言ってたよな。
無料体験だけの只見野郎じゃなきゃ答えてみろよ。
みんなやめて
>>764ちゃんが可哀想じゃない
嘘だけとな
>>775 森村先生ちーっす
自分のオナニーの正当化っすか?
入院したほうがいいですよ
>>775 横からだが、なんでそんなに必死なの?
おまえが来るといつもスレが荒れるから別でスレ作ってそっちでやれよ
おまえマジ迷惑だわ
>>775 アクセルの近藤のときもわめいていたクズ野郎じゃん
氏ねよ
はい、ネガキチはやっぱり短答オチの只見野郎でしたとさwww
9回目か、2桁に乗ったのかwww
>>780 何と闘ってるのか知らないけど、おまえ来るとスレ荒れるからマジ消えてくれよ精神障害者さんよ
早く病院逝けやゴミクズ
>>780 そこまでして森村先生を擁護する意味が分からん
短答8割合格ブロガーも企業法は酷評してたし、
良し悪しの評価は絶対的なものじゃないと思うのだが
>>780 LECのイメージがどんどん悪くなっていく…
お前が職員か講師ならただのアホだが
毎日暇だから煽ってるキチガイなら訴えられるぞ
LEC取ろうか考えてる奴は書き込みしなくても軽くここ覗いてるだろうしな
2chブラウザ導入してNGワードにネガキチっていれるとストレスフリーになるぜよ
あっ発狂している馬鹿には関係ないです
>>787 アクセルも訴えればいいと思う
こういう幼稚なニートおじさんは痛い目見ないと現実わからないだろうし
煽り耐性がないのに煽ってくるとか頭どうなってんの?
ゴミでもつまってんの?
>>782 ブログのURLプリーズ
早くしろよ、嘘吐き野郎
経営学の日程変更やばすぎ
嫌でも栄田を受けなきゃいけないとかwebフォローの意味ない
>>789 そう、相当長い間やってるらしいから悪質性が高いね
最初はニートのストレス解消のつもりが日課になって
精神が崩壊して行って歯止めがきかなくなってどうしようもなくなってるんだろう
一度痛い目見ないと一生精神崩壊したままの人生だね
昼も夜中もレスしてるから自律神経とかボロボロなんじゃないか?
>>796 企業法、酷評なんかされていないような・・・・
>>796 >企業もたんたんと進んでいって、
>TACの宮内先生に比べたらだいぶ地味な感じです
だそうだ。
企業法はテキスト読み込んだみたいだな
>>802 何発狂してんだ?
>>803 テキスト開いてませんの件が個人的にツボった
マーカー嫌いなら引かないでメモ書きに留めておけばいいのにマーカーをせっせと引いたんだろうなーって想像した
>>802 >監査、企業は正直言って授業聞いてません
>私としては財務と管理はLECで、企業と監査と自習室はTACで取りたいなと思いました
いや〜、これで評価されてるとは胃炎ダロ
782が言いたいのは
>良し悪しの評価は絶対的なものじゃないと思うのだが
てことで、酷評ていう単語に噛み付くのは争点ずらしにしか見えん
>>802 お前毎日毎日ずっといるけど
どんな生活してんの?
たまには質問に答えろよ臆病な童貞くんw
>>802 ここは動物園ではないので保健所に行って始末されやがれください
今年の企業法の答練は理論問題集作成した人と別のヒトに担当してほしい。
去年の企業法の答練はひどかった。
TAC企業はだれがいいの?
>>808 去年の企業法の答練も模試も
理論問題集まんまだったからな
手抜きとかいうレベルじゃなかった
本当にいい加減にしてほしい
117 : 一般に公正妥当と認められた名無しさん : 2011/10/29(土) 13:27:46.65 ID:???
ネガキチ認定厨は一時期「真基地」と呼ばれていた。真性の基地外の略。
2011年2月20日に正体が暴露されると、真基地は狼狽えた。
619:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 11/02/20(日) 14:43:01.03 ID:???
真基地
1 2010年11月20日にLEC水道橋校で論文解説講座を受講
2 2011年LEC上級講座を通信で受講
3 無職
1と2の両方の受講生から無職の奴を抽出すれば、真基地が特定できるw
620:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 11/02/20(日) 14:48:51.13 ID:???
>>619 何言ってるか全然意味が解らない。???
おまえ、馬 鹿? つまんねえ!
622:一般に公正妥当と認められた名無しさん[バ〜カ] 11/02/20(日) 18:46:56.84
ID:???
>>619 図星らしいw
623:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 11/02/21(月) 00:17:00.13 ID:???
>>619 ハ・ズ・レwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
624:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 11/02/21(月) 02:05:33.37 ID:???
>>623 真基地たん。LECに正体がばれちゃうねw
>>811 それもあるんだけど素人の自分から見ても論証が明らかに不自然なところや、
それは書く必要ないだろ…的なところが多々あるんだよね。
例えば、理論問題集の第26問の問1の解答で「昭和25年改正前の商法251条が〜」のところなんて、
書く必要もないし、書けるわけないじゃんと思う。現行試験ではスペースに制限があるのに、こんなところまで、
書いてたら、だめってのは明らかだと思うんだけどなぁ。
やるんじゃなかったよ 会計士なんか
>>815 ネガキチじゃないがおれもそうおもってるわ
>>800 講義がたんたんと進んでいってだって、
それ森村さんじゃないだろw
合格無い内定とか悲惨
みんなもう撤退してさ、楽になろう?
lecは採点のスピードをなんとかしよう。
提出遅れの採点遅すぎ。
>>808 短答関係の制作は司法書士課のスタッフ
論文関係の制作は司法試験課のスタッフ
がやってるんじゃないの?
誰か1人で作ってるとは思えないけどな。
ネガキチ用語の基礎知識
パレード最適
合格しても内定なければ将来なし
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/19(木) 22:38:19.07 ID:XIo7kqHM
>>821 みんなでやってあれなの?てか司法書士課のスタッフのが優秀だね。
明日司法書士の入門申し込んでくる。確かな足取りで。
827 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/19(木) 23:45:30.03 ID:k106HQv7
今回の短答うかったんだけど、論文選択科目変更したい
変更できるらしいんだが、だれかやったことある人いる?教えてほしい
金融ちょうに電話したらいいかな
>>825 一年以上それ言い続けてるよなおまえ
何度申し込んだら気が済むの?
', ;l: ll kr'´ ィイィ彳彳彳彳
ヾ州ィイイィ彳彳彡彡彡
_ __ ,′ ``ヾミミミ
,. '´;:.:.:.:.::::::::.:.:.``ヽ ,′ -‐ミミヽ/ミミミミミ
,. '´..:.:.:,. -─‐‐- 、;;;:;:.:ヽ〈 ,′ミミミミヽ
/ .:.:.:.:.:.く ``ヾ「ヽヽヾミニ二二ミヽ `ヾミミミ
./ .:.:.:.:::::::::::::〉 ∠二二ニ彡' V/ T TTにニニニニニニニニニ====
/ .:.:.:.:::::::::::::::/ -='ぐ / l ||¨´ ̄`` . :; そんなことを言うのは
/ .:.:.:.::::::::::::::::/ '''´ ̄` / `Y´ . ;..:
,′.:.:.:.:::::::::::::〈 ヽ____ノ', .;: .;: ネガキチかっ…んっ
i .:.:.::::::::::::::::::::::', ,;;;'ハミミミヽヽ .,.:; .; :.;:.
',.:.:.:.:/´ ̄`ヽ;;;', .;;;' ``ヾミヽ j! ,. ′.;: .;:. :
',.:.:.:ヽ い( ミj! )ミミj 、 、 ', ., 、:, 、 .; :.
',;;;:;:;:入 _ ..:;.;:.:;..:`Y ミj! 、 、 ', ., 、:, 、
';;;:;:.: `フ´ _ノ . ;: .;: .; :. ;:. ;:.`Y´ 、 、 ', ., 、:, ,. '´
Lノ´ ̄ , ィ´ .:; .:; . ;:. ;:. ;: .;: .; :. ;:. ;} 、 、 ', ., 、:,,.: '´
ノノ ____\ ;.: .;: . :;. :;. :;. :; .;: .;: .;人 _; :; :; ィ´`ヾ
,. '´  ̄ ̄``¨¨ー',:;;,,:,;:,;,. '´ /;;;;;;;;;;;;;;;/ ',
空缶拾いしなくていいの?
831 :
829:2012/01/19(木) 23:50:16.96 ID:???
今年からは合格者の4分の3以上が無内定になるのでフリーター、ニートも視野に入れて勉強を頑張って下さい。
既卒無職でも就職したほうがいいですよ。
>>832 既卒になるとそう簡単には就職できないわけだが
企業法、今年のOの問題集は使えるぞ
本試験の傾向に合わせた論証になってる
「受からないで撤退するよりは、受かってNNTのほうが、まだまし。」
という、意味不明な論理にとりつかれた既卒無職は多いはず。 撤退すべき。
>>834 >本試験の傾向に合わせた論証
ってどんなの?
就職もできない既卒無職に資格など与えるのは危険極まりない。
特に会計士は独占業務として監査証明業務があるので尚更だ
>>839 いつまでその陳腐化したコピペを貼り続けるつもり?
既卒無職でやってる人って親は何も言ってくれないの?
いい加減就職したほうがいいよ、とか
受験するから働かないって
世間から見たらニートと一緒だろ
職歴ある人はどうなの?
>>838 森村は制作にかかわってないだろ?
てかO原の問題集が急に使えるようになるとは思えんが。
>>844 グダグダいうなら働けよと受講生の多くはおもっております
ネガキャンしてる暇があったら樹海行けよと全ての受験生が思っています
去年大原行ってたが、本試験にあわせた論証例はレジメで配ってた。コピペしただけだろうな。
平成24年 法文基準集 発売開始の案内きた。
監査論のも発売されたら買うつもり。
だけど送料\600はかんべんしてくれ。
あの黄色い受講証を提示して後日窓口で受け取れるようにして。
\500〜\3,000程度の教材や単科講座で送料とられるのはバカバカしいから。
短答落ちた奴って論グレ受けてんの?
まずは合格という考えは危険。悔やんでも悔やみきれない。
今年も膨大なNNTという不良在庫が発生するわけだ。
そもそも、会計士試験は難関試験で合格さえすれば就職とか容易にでき、
人生をかけても良い試験という前提があったからこそ、既卒無職でも目指そうと思うわけでさあ。
既卒無職やってる人に聞きたいけど、その前提が崩れちゃった今はどうなわけ?
>>849 1回目だけは無料聴講できる。
開講は短答の発表前だった。
>>852 無職既卒のお前働かないで何年もそれ言ってるけど何したいの?
自分のようなニートになるなとでも言いたいのかな
てか会計士やる人がかなり減った印象なんだが…
若くて張りのある人がほとんどいなくなった。
うちの校舎だけかな?
はははははは
>>856 ネガキチにとってパレード最適になったわけだなw
>>856 お前がそう思うんならそうなんだろ、お前の中ではな
>>856 都内某大手だがうちもそうw
会計士のテキスト広げるのが恥ずかしくなってくるよな
特に平日とか
>>861 俺はもうそこはクリアした。
表紙だけ切り取ればいいんだよ、そうすりゃ羞恥心なく勉強に集中できるようになるぜ。
>>861 あほくさw
お前は喫茶店で六法でも開いてどや顔してろよw
>>861 目指してる資格の勉強が恥ずかしいなら辞めてしまえばいいよ
>>861 なんでこのおじさんしごとしないでむずしそうなほんをよんでドヤ顔してるの?
自演かもしれないが、会計士やってる人がかなり減ったのは事実だと思う
ネガキチ乙
恥ずかしさは確かにあるかもな
自習室で人が減ったのは自宅でやる人が増えたからだろう
>>870 通信の人?
Tの自習室とか来てみろよ
マジで会計士受験生減ってるから
論文目指す人には快適でいいかもしれないけど
>>875 LECでもそうなんだよね〜・・・
なんかモチベ下がるっていうか
企業法宮武さんはいいぞ!!
マーカーの引き方自分で変えれば見やすい!!!!
そりゃ減るだろw
合格しても行きつく先が中小、ブラック、派遣、無職のどれかなんだから
3年なら普通に就活するって
なんで金と時間を使ってわざわざ酷い目に遭わないといけないんだよw
そんな奴いねえよw
じゃあ仕事もしないでやってる人はどう説明すんの?
ヤフオクの教材も相場が下がった気がするな
>>880 toeicの問題集のほうが加熱してるんだよな
ここって大学生いるの?
なんか社会人しか無職っぽい人しかいなくね?
>>877 468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/01/18(水) 01:26:14.15 ID:???
対初学者には肩書きが効くからだろう
半年独学合格とか弁護士とか監査実務家とか大学院卒とか学者とか…
蓋開けたらイマイチなのばっか
結局最強なのは資格なしの池辺なのに…
日本人は肩書きに弱すぎるね
474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/01/18(水) 01:34:37.79 ID:???
去年の柴田グレ講、グレ答は終始LEC問題集の悪口だったよ
柴田問題集wが配られたくらいなんだからよ
司法試験講師は会計士の企業法に関してはイマイチだと思うわ
487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/01/18(水) 02:07:45.45 ID:???
去年の論グレなら宮武もそんな感じだったな
テキストの論証や問題集の文言を訂正していくような講義だった
482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/01/18(水) 01:45:46.35 ID:???
志村先生、何で降ろされたん?
483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/01/18(水) 01:51:24.89 ID:???
わかんない。でもここ最近は弁護士が企業法の講義を担当することが多かったから、
司法試験講座の弁護士講師勢力に押し出されたと予想してみる。今の新司法試験講座も何かと大変だと思うしな。
>>879 全てを賭けて必死で勉強してきただろうから踏ん切りがつかないんだろうな
盲目的になるのもわかる気がするけどそのままだとやばいだろうな
全てをかけるのは当たり前だろ?
半端なことやるならやらなければ良い
いつまでも予備校の良いお布施だよ
合格者激減で光が見えてきたじゃん
黙ってても全入時代になるよ
盲目的にやった方が良いのは確か
>>887 合格者激減で光が見えてきたってwおまえマジ笑わせるわw
おまえ予備校関係者だろ?w
今年、LEC受講したが管理会計と租税法以外終わってるぞ(笑)
あと、財務岡本の授業何がしたいんだろ…正直、レジュメ飛んでばかりで分かりにくい〜初めからレジュメの順番通りやってほしいわ
O新居に比べて解説も浅いし…
俺は別人だが、合格者減らしたほうが良いに決まってるだろ
Oのステマが来たな
合格者激減前でも受からないのに合格者激減したらおまえら一生受からないぞ
それでもいいんだね?変わった連中だな・・・
>>890 財表はTの塩川でサクッとおさえるのが一番効率が良い
答練レジュメも素晴らしい
これだけでもTの友人から入手するべし
>>893 無職の会計士試験合格者がいいか、何にも無しのただの無職がいいかって話か。
そりゃ肩書が少しでも付いてる方がいいよなw
ただの無職は世間ではゴミクズ扱いだろうしw
予備校の知り合いが必死に合格率下がったから止めたほうがいいと言ってたな
周りはみんな受かってそいつだけニート
いるいるw
必死にモチベを落として脱落者を増やそうとする奴
試験一週間前にやたら質問とかしてくる奴
周りが盲目的に勉強してるから焦ってモチベーション下げることしか出来ないんだろ
と必死で連レスする糞べテw
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/20(金) 15:00:59.23 ID:iP/C5h0p
このスレはLECの運営が居すぎ(笑)
>>890 まじで?財表わかりやすいけどなぁ。横断的にやってくれるから関連づけて理解できるし。
ただ、字が読みづらいのとマーカーのラインがへにゃへにゃすぎるとは思うが
と工作員が反論
>>901 昨年のLEC生は財表の成績が悪くて大量に落ちたから注意な。
>>904 お前さ先ずageの奴かsageか確認しろ
それでageはネガキチだから相手にすんな
またネガキチ認定厨か
最近ageキチはsageも駆使して自演してるから実質的判断でいけ
>>903 財表はいいだろ。問題は企業法なわけだが。
>>909 企業も大概だが一番の問題は監査だろ
あれはマジで酷い
只今 自演祭 開催中
短答特別講座にいた、あの人もこの人もいなくなった・・・
>>911 財表は問題ない。むしろ素晴らしいと思う。
以下、企業法の問題点
・理論問題集の論証がイマイチ(正直、改訂してもらいたいレベル)
・答練が理論問題集と一緒
>>914 ・答練が理論問題集と一緒
誇大広告もいいとこだよな
てか会計学一位の人とってたんだから大丈夫でしょ>>財票
>>917 あの人はいろいろと学校を掛け持ちしてたわけだが
>>918 去年との比較ですよ。どうせ今年も一緒でしょう。
>>910 監査はいいんだよ。テキストは別に悪くないので、最悪でも自習できる。
企業法は自習しようと思っても、テキストがイマイチで自習できない。
921だけど企業法のテキストは論文用のことね。
一問一答問題集とか逐条解説が良かっただけに、論文のテキスト問題種見たとき、
残念だなぁと思ったよ。
LEC監査の松本先生、ここを見てたら板書をレジュメで作ってきてもらいたいです。
正直、字が読みにくくて…
>>914 去年の話だろ?
岡本は俺も凄いと思い込んでたけど得点率伸びなかったよ
第三問理論とか岡本解答まんま書いたら全然ダメ
多分、学者に嫌われる予備校解答なんだろう
企業は完全にその通り、今年も評判悪いね
監査はすっかり悪名高くなったMr.いい加減の太田だろw
臆病な童貞キチガイ、反論どうぞw
毎日毎日どんな生活してるんだ???w
あと池辺は確かに神だけど
偏差値換算という論文の特性上、短答ほどの優位さは無い
去年LECオンリーで論文受けて結果が出たのは経営と租税だけだった
得点率を上げるという意味では榎本が一番短い時間で結果が出ると思う
地味だけどあの人は優秀だと思う、太田とか高野とは違って
でも一位の人はアクセルにいて不満だったからレックもとったんでしょ?
アクセルのおかげならレックなんてわざわざ取らないでしょ
>>928 アクセルは取ったことが無いから何とも言えない
推測だけどLEC論文はコースで取ったほうが安いから全部取っただけじゃない?
アクセルでどの科目が不満だったかなんてわからないけど
昔からクーポンやらポイントやら割引やら乱発してたからね、LEC
コースでも20万くらいだったから
>>929 20万でも十分たかいわw
なんか管理は本当にとりたかったみたいなニュアンスだったな
でも岡本のポイントリストと租税法の一一はよかったっていってたな
だから財票批判してる奴ってそいつができないだけじゃないの?
教材や講師なんてその年の試験にヒットすれば神扱いだし、逆に外せばゴミクズ扱い
基本に充実にいきたいもんだね
932 :
???:2012/01/20(金) 18:34:11.60 ID:eUEneegS
ネガキチ、短答落ちは、短答特講取れよ
>>930 俺が財表できないだけかもしれない、それは確かにそうだ
ただ去年LECだけで論文突っ込んで岡本解答で第三問爆死した事実だけを言いたかった
ついでに企業もボロボロだった
個人的にはオススメできないってだけで異論は認めるよ
一級(クレ)も簿財(独学)も短答(LEC)も一発できたから論文もLECで余裕だと思ってた
でも落ちた以上は各学校の分析するのは大事だと思うんだよね
予備校、講師のせいにするなっていうのは予備校、講師側が広めた格言だからw
特に教材って超重要だと思うよ
>>930 高いかどうかは環境によるね
俺は高いとは思わない
>>934 勉強量を確保して落ちたなら、何か原因があるよな!
予備校大事。
937 :
???:2012/01/20(金) 19:00:45.95 ID:???
>>
ネガキチと認定します。ネガキチ認定委員会東京本部。
12|壁|11 10 |壁|09|壁||壁||壁|07|壁|08」゜ρ゜)」08 ノ ヽ``〜 力
【08の君は大ъака】\_(・ω・`)ココ重要!
後輩「先輩は何年度合格ですか?」
先輩「08年だけど・・・Σ(´Д`;) うあ゙ 」
後輩「(ー△ー;)エッ、マジ?!!! (T-T)ノ_彡☆ばんばん!笑いが止まらん」
先輩「il||li_○/ ̄|_il||li ナンテコッタ 」
Ω\ζ°)チーン 安らかに(U人U)・・・・・
>>934 第3問はむしろLECで大フィーバーできたけどな。
計算が苦手なだけじゃない?
940 :
???:2012/01/20(金) 19:34:10.92 ID:???
パレード・ネガキチwww
確かに財表も無駄が多いというのもわかる
しかし、悪くはない
TACの友人が持ってたレジュメのほうがすっきりしてた
計算はやらなくていいっていうのが去年のLECの方針だったようなw
計算はやらなきゃすぐ腐るだろ
基本的にLECは管理以外は信用してないわ
>>943 あながち間違いじゃないぞ。
今や論文の財務に関しては2割しか出題されてないし。
ネガキチ、寒いからといって、勉強サボっちゃだめだぞ。
>>945 去年第3問は、計算できないとかなり足引っ張るレベル
ネガキチに論文を語る資格なし。
正直どこの予備校でも合格水準に達する
要は努力不足だよwwwwwwwwwwwwwwww
出直してこい
そらそうよ
冷静に考えてみ?
職歴なし無職は合格したことで何か道が拓けるわけじゃないんだぜ?
監査法人には足きりされるわけだから、自分でハロワ行って就活するだけだぜ?
民間企業での勤務に必要のない、むしろ毛嫌いする関係者もいるような資格をとるために多大なカネと年月を費やすのってキチガってると思わないか?
こんなこという俺もネガキチか?
運営?キチガイ?が必死なのもうざい
>>943 予備校の言うこと真に受けんなよ…
計算できた方が良いに決まってんだろjk
予備校は営利社団法人
lecの計算が一番過酷な気がするが
Oとか優しすぎる
第三問の理論は差が付かないな
Oの租税の計算、テキスト・問題集の分厚さが半端無いが。
Oの租税切まくってるじゃん
あれはあれでいいと思うが
Oは財務も弱すぎ
Oは新井レジュメがあるからまだマシ
短刀はレックがいいと思う
早く受かれニート
一生予備校の検討でもしてろ
まあ受からないだろうけどな
(笑)
はいageキチガイが来ましたー
「これだけ頑張って合格したのに…」と求人もなく思い悩む毎日。
精神的にやられていき、その全ては表情に映し出されていく。 不幸の連鎖。
oの計算が優しいと言えるように俺もがんばります
ニートをしたいがために会計士試験を続けるのはもうやめましょう。
誰が稼いだお金ですか?
企業は自分でもなんとかなると思うけど監査はなぁ
Webフォローのやつに期待するしか…マジで
公認会計士試験はもう大学生のための試験だし監査法人採用年齢を見てもわかるよね?
既卒無職はバカにされてる気がしない?合格しても社会の冷笑が待ってるだけなのに。
>>969 Webフォローって東だろ?
あいつ短答答練解説やってたけど全然よくなかった
てか良かったら太田じゃなくて東がライブやってるでしょ
しかし、冷静に考えると、現状
・監査法人には入れるかもしれない資格
・無職ニートになりやすい資格
てな具合か。その為に何年もかけて合格って・・・馬鹿げてるとしか言いようが無い
>>971 太田も東マックスも雰囲気だけだからなw
もう平野たんでいいよw
>>971 松本さんはどうなの?
彼が中心講師だとおもうが。
会計士のテキスト広げるのが恥ずかしくなってくるよな
特に平日とか
公務員とか弁理士は食えるから激増してるとのこと
講師評論家に合格者なし!
予備校評論家に合格者なし!
ひとえにネガキチに同じ!
日本の既卒は、海外では“castaways”と訳されてるんだってさw
松本は講義ためになるが・・・・字が見にくい
もし、先生がここ見てたらきれいに書くか、レジュメにしてほしい・・・・
WEBでもなんて書いてあるか不明なときある
/ ̄ ̄ ̄\
/ \
/: /ヽ /ヽ \.
|:: ) / | 社会の | ̄|___
\:: (/ / | ̄|.[l] | __|| ̄ ̄\
/;;. `ヽ |二_ _二|| | ,.へ  ̄フ /<77
/;:: γ ::ヽ、`、 / ^ ^\L/ /ヘ/ \
/::: /;;:::... :::: l、| < /|_|\ >|_二、 ∨\ \
(;:. ( :::::..... :::::: i i  ̄ ヽ/
.`、 `、:::... i i
実務要件を捨て、補習所に安住を求めたNNTを
待っていたのは、更に過激さを増す戦いだった。
顕になる粉飾、動揺する監査法人、そして勢いを増すネガキチ。
就留する在学、買いたたかれる既卒、
全てが疲弊し、疑念と信念が渦巻く中でNNTが見出したものとは。
次回、『3年後の修了考査へ』
来週もNNTと地獄に付き合ってもらう。
>>973 >>974 松本なんていたか?
俺は平野たんすごくいいと思う
なんか2chじゃ評判悪いけど全然わかりやすくていいあれで短答受かったようなもん 何てったってかわいいし
企業、財表の知識がどんどんもれていく・・・
25過ぎたら記憶力がいっきに悪くなるってほんとだったんだな
>>851>>853 移籍組だからよく分からんが論グレ受けてるのは全員短答合格者ってこと?
半分以上が短答ダメなくせに惰性で受けてんのかと思ってたわ。
そう考えると論文受験生多いな、ここ
>>982 アカスクなのか湯麺なのか短答合格者なのか知らんが論文受験者だと思ぞ
レックはmとくに短答と論文分かれてるし
でもたしかに多いと思う
教室いつも一杯だよな
平野たんは目の保養にはいいんだが
自習するのとあまり変わらなおっと誰か来たようだ
平野たんの歳はおいくつですか?
新ネガキチ用語が出たようだw
744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2012/01/20(金) 14:54:50.93 ID:???
その通り
ネガキチ先生は真実を騙っています
あなたたちは間違っています
「騙る」だますこと。
LECでは「試験に合格したら素晴らしい未来が待っている」みたいな事を言ってたが、このまま合格しても最悪な未来が待ってるじゃねぇか!!
はぁ…
2007、2008年合格が講師するのやめて!
あ
2007,8年合格者で八割とって受かったよ(だから今の年で受けたとしても受かってた)っていうけど、お前らが受けた年と問題の難易度も全然違うから^^;っていいたくなる
08の企業、管理は満点続出らしいしな
08で70切りは、脳に欠陥があるレベル
>>983 池辺が短答ダメだった人も取り敢えず今は論グレ講義に集中汁、みたいなこと言ってなかったっけ
池辺岡本辺りの講義は間違いなく短答落ちが過半数占めてるだろ
会計士試験合格したら無職になりました。
既卒で人生詰みました。
森村わかりにくい・・・・・・・・・・・・・・・・・・
森村ではなく問題集がダメなだけ
問題集ゴミとか終わってんな
80問しかないのも痛いし
>>996 どこをどうみても積んでるのはユトリ年度の短答にも受からなかったお前の人生w
企業だけは他予備校利用したほうがよさそうだね
落ちたとき後悔したくないし
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛