■よくある質問
Q 1級って難しい?
A 2級の5倍くらい難しい。
Q 合格率は?
A 10%程度。
Q どのくらい勉強したら受かる?
A 500〜600時間(TAC資料より)
Q オススメテキストは?
A 「合格シリーズ」「とおるシリーズ」「サクッとうかる」「スッキリわかる」
Q 簿記1級と簿財どっちが難しい?
A 簿財
Q 1級って必要?
A いらねw
Q 1級1発合格なら会計士も行ける?
A 人による。会計士はもっと深いし、試験問題だって違う解き方が要求される。
会計士になるなら1級ぐらい受かって当然だが、1級受かったからといって会計士への道を保障するものではない。
勘違いして行くと気づいたら会計士べテになっていたり…
■テキスト評価
合格テキスト (こってり)
とおるテキスト (普通)
サクッとうかる (ややあっさり)
スッキリわかる (ややあっさり)
■テキストの比較
●「合格テキスト」
網羅性は高い。その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。(非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。)
会計士試験レベルの内容まで含んでいる。上級者向け。
●「とおる」「サクッと」「スッキリ」
分かりやすい。その反面、重要論点に絞り込んでいるため、会計士試験レベルの問題には対応しづらい。
初心者・独学者向け。3つのうち、どれが選ぶかは、各人の好み・相性で。
不安な方は、とおる・サク・スッキリのどれか1種類と、合テキを組み合わせて使うのがベター。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の判断で。
今度の試験まで後1週間。
各自追い込み大変ですが、本番で1点でも多く取れる様がんばりましょう!
>Q 簿記1級と簿財どっちが難しい?
>A 簿財
このテンプレなんか変化してない?
工原まで含めた場合、簿財と簿記1級はあんま変わらんかと
>>8 そのYahoo!の回答者は、実に的を射ていますね。以後、テンプレに加えていい内容だと思います。
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/12(土) 20:19:33.17 ID:OHb3vC3r
いよいよ、あと一週間後に迫ったな。
どうも設備投資意思決定が不安定だからもう少し固めるわ。
正直、工原はいくらやっても不安が払拭されない感じ。
俺も工原だけはネットスクールの模擬試験問題集を追加購入した。
TACの全講義終わったわ。後は自習あるのみ。
的中答練最終回の予算編成がまったくできずに12点・・・・。orz
あまり時間ないんだがやるべきか?
連結に関しては複雑に作ろうと思えばいくらでもできてしまうので、基本だけ押さえておけばOK
問題は特商なんだよな〜
来年の1級合格を目指している者です。
例えば、100÷1.05÷1.05の計算は、=連打で求めることが出来ますが
100×1.05×1.05の計算は=連打では上手くいきませんorz
良い方法はないでしょうか?
>>12 乙
予算編成の問題、例の売掛買掛が....ってやつですよねwww
どこの方はは分かりませんが、予算編成はサイクル的には早いけど
ちょっと危ない部分ではあるそうですよ。
完全パターン化出来るから答練の問題だけでも解き直してもいいかもね。
>>14 カシオですか?カシオとカシオ以外では操作が違うそうです。
カシオなら×を二回押した後に=連打です。他の機種は不明。
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/12(土) 22:57:01.22 ID:OHb3vC3r
>>15 レスサンクス。
そうなんだよね。予算編成は122回に出てるから早いかとまだ思うんだよ。
でも危ないならやっとかないとダメか。実は、工原的中答練5回目の問題は
あまりにできなかったから凹みすぎて解答の見直しすらやってない。
>>15 キャノンです
そのやり方では上手くいかなかったです・・
有り難う御座います
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/12(土) 23:10:04.90 ID:lp71kxwc
tacの林先生に、本試験まで今までやった的中答練を5回繰り返すよう
言われたけど、社会人にはとても無理だ・・・
19 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/12(土) 23:20:50.63 ID:OHb3vC3r
>>18 これからの一週間で5回?
俺にも絶対無理。会社行けなくなる。
俺、今日、DVDで林先生の総まとめ受けたけど、
それ言われたのはもっと前?
俺は水道橋校じゃないからなあ。
>>14 キヤノンやシャープの場合。
今回の例では先に『1.05』を打ち、次に『×』『100』を打ち、後は『=』をお好きなだけ打って下さい。
>>19 自分もDVDです。
第5回目の的中答練の最後に仰ってた。
収録日は10月31日だったと思う。
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/13(日) 00:02:08.67 ID:qoFsW/hu
>>21 的中答練の時に言ってたんだ。
俺は的中答練は敢えて生クラスに出てたからなあ。
DVDブースで一人でやってるとどうもだらけるから。
取捨選択してやってくしかないよな。
公開模試は5回やるか。
第129回日商簿記検定試験まで、あと『7日』。
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/13(日) 00:46:57.36 ID:B6QucSrx
>>12あなたは確か六月ぐらいから始めた方でしたっけ?
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/13(日) 00:50:49.30 ID:B6QucSrx
まともな流れになってきたか
工は標準だろうなあ
原計の過去支出在庫材料が埋没になるときと、ならないときの区別がつけられない…
あと、内部利益率法ウザすぎるだろこれ
なんだよ試行錯誤って
やっぱ正味現在価値法が一番や!!
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/13(日) 00:55:27.84 ID:qoFsW/hu
>>25-26 そうだよ。
工は部門別計算って予想が多いよ。
もう少し設備投資やったら今日はもう寝るわ。
28 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/13(日) 00:55:37.12 ID:B6QucSrx
>>14のやり方、かけ算の方(複利)はふつうに地道に×1.05って回数分やってたw
わり算というか割引はイコール連打のやり方は知ってたが
だが、最後にGTを押したのが答えの場合と、そのままのが答えの場合のやつがあるんだよなw
C/Fが一定か一定じゃないかで割引の楽さが違うよね
>>18 それ位の意気込みでやって下さいってことでしょう。
マスターした問題は除外していけばいいんだし。
工原がかなり厳しいわw
的中答練を五回とか真に受けちゃダメですよwwww
とにかく、徹底的にやり込めって事ですよきっと。
一回3時間&答え合わせ&見直しで商会工原両方で30分として、
それが3.5h×5×5=87.5h
一日12時間位やれば達成できるなwww
まあ、公開模試も同じ位やらないとダメだから実質15時間位?
↑同じ問題なんだから毎回同じ時間かかんないでしょう。
直前だから出来ない人は記憶に刷り込めって事
>>26 内部利益率法は切るだろふつう
お前ベテりそうな感じだな
>>33 見る角度が違うだけで同じ事なんだから,irrだけ切るとかの発想が分からない。
試験ではだいたいの目星をつけて2〜3通りの率を試すだけ
試行錯誤といっても手間はわずか
色々問題やってみたけど、工原ばかりは受けてみないと判らないな。
37 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/13(日) 11:53:35.71 ID:ixYQXn4o
やべえ、風邪ひいたっぽい。
直前に何やってんだ、俺・・・。
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/13(日) 13:15:28.69 ID:ySet33aN
理想は 商会高原で 20 20 17 15 くらいだな
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/13(日) 18:49:22.67 ID:Wifhq8aF
ラスパもう売ってねー おわた
片手間で受ける予定の一級だが過去問といても8割切らない。簡単すぎ
それよりも明日の会計士発表が気になって胃が痛いw
おまいら俺の合格祈っとけ
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/13(日) 20:05:57.67 ID:B6QucSrx
時間なくて過去問はあまりやってなくて
ラスパやってみたんだが
これ本試験よりかなりボリューム多い?
時間的にきついしなおかつ難しいような気がしたんだが
日商簿記とるとどんなことに役に立ちますか?
金融系の会社に行くのにも役に立ちますか?
俺も会計士受験生だが過去問すらやらずに受ける予定
>>43 ああやっぱり
本試験みたいにサービス問題が無い感じがした
まあ力つけさせるためだから当然かもしれんが
そりゃ会計士合格レベルの人たちからみたら簡単でしょ1級は。
うちらが2級解くような感覚かな
>>40 君が受かろうが落ちようが俺らには全く影響ないんだが
祈る理由がない
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/14(月) 00:21:53.86 ID:9mrjhuvl
大原は完全に絞ったなあ
過去問オンリーで大丈夫
第129回日商簿記検定試験まで、あと『6日』。
会計士受験生なら余裕だよ
俺当日までシャーペンだって知らなかったけど受かったし
ネットスクールの工原の模擬試験問題集やってみたが、
盲点を突いてくる問題が多くて勉強になった。
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/14(月) 15:15:17.76 ID:U8gRlolQ
ぶっちゃけ連結が熱いらしいな今回
初めてで簿記1級 2か月で受かったけど
次会計士目指す予定
結構向いてる気がする
>>56 チャレンジャーだなw
俺の友達がそのパターンで目指し始めたけど簿記もレベルが違うって言ってたよ
簿記一級のさらに10倍ぐらいみたいw
でも目指さなきゃ受からんわけで頑張って!
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/14(月) 19:26:13.64 ID:mbC4fMVI
会計士論文三振した
勉強始めて苦節六年、くやしいが撤退する
最後に簿記一級だけはとっておきたいと思い、リスクヘッジで申し込みした簿記を来週受ける
管理会計の知識は君らの10倍はあるからまぁ楽勝だろうが、当日まで生きていられるか…
電車とか吊り橋とか今見たら、自殺しそうだ。
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/14(月) 19:36:47.00 ID:eEoJ5U5c
管理会計の知識が10倍で財務会計の知識が皆無で足切り不合格てことか
>>58 昨日の
>>40か?
とにかく今日までお疲れさん。
簿財はもう既に取っているの?
というか論文三振するまで簿記1級に合格しておかない時点で馬鹿丸出し。
受験戦略的にも、簿記の能力的にも。
どうせ簿記1級すら2級合格後半年以内で取れないような能力なのに、
会計士目指しちゃったんだろ?
賢い人間は自分の能力を確かめて(簿記1級にどの程度苦戦するのか?本当に会計士目指しても合格できるか?)、
ある程度の実績を残してから(半年以内に簿記1級合格とか)、
より大きな目標に取り掛かる(会計士目指す)。
小さな目標をクリアする前に、理想ばかり高く掲げて、
大きな目標だけ取りかかっても、うまくいくはずが無い。
なんか、会計士の勉強してたって威張ってる奴いるな。
仮にも会計士というプロのための試験の勉強してたんだから
アマの簿記1級は受かって当然だろ。つーか、1回で受からなかったら
今まで何してたの?ってなるよ。会計士に合格できないのも頷ける。
そんなの当然のことだし、いちいちアピールすることじゃないだろ。
まあ、憂さ晴らししたい気持ちはわからんでもないが。w
>>58 君はそれより就職のことを一番に考えたほうがいい。
優越感に浸って1級スレに来てる場合じゃないよ。ww
ま、一級くらいあっさり合格して就活しますわ」
会計士落第組がいたすぎだな。
まあ簿記1級は1回で高得点で合格はするだろうが、
果たしてそれで就職はうまくいくかな。今の時代、厳しいぞ。
2010.2 2級満点合格
2010.5 会計士短刀合格
2010.6 1級合格
2010.8 会計士論文不合格
2011.8 会計士論文合格
1級合格の時点で「うはw俺天才かもww」とかうかれてたけど、あっさり撃沈して心を入れ替えて勉強したわ。
今週末は妹が1級受けるみたいやけど、今回ヤマはるならなんなのさ?
>>67 お、今日の発表で受かってたのか?
これは素直に凄いな、オマイ。おめでとう。
オマイの知識を俺に少し分けてほしい。
今回は設備投資は鉄板じゃないか?
>>58 てめえみてえのが邪魔だってんだよ
( ゚д゚)、ペッ
会計士の落ちこぼれは大迷惑
何がリスクヘッジだ
こっち来んな!
つーか、6年もよくやるよな。受験回数は5回ぐらいかな。
俺は2001年から3回受けて撤退した。その時に簿記1級受けとけば
楽勝だっただろうになあ。というわけで、
>>62には同意。
今、簿記1級やっててもしんどいわ。まあ、昔の勉強なんか
覚えてないし、覚えてても意味ないけどね。
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/14(月) 20:44:27.54 ID:J3OGjat/
久々にラスパやったけど、やっぱり本試験よりボリュームあるな。
主に商会は。
>>68 ありがとー。でも計算はちょっと苦手で理論偏重で受かったのさ。
たぶん今1級受けたら受からんww
設備投資かー。意思決定はハマると全滅すっからなぁ。後で電話してみるわ。
参考になるかわからんけど、会計士の短答式の問題集って1級よりちょっと難しいくらいのレベルだから、
1級の範囲が一通り終わってるならやってみるといいかも。
これが理解できると1級の個別論点とか連結はだいぶ解きやすくなるよ。
1級や税理士が最終目標の人でも会計士の短答式問題集はオススメ。
>>73 いやいや、論文受かったってことは短答も受かってんだろ?
1級なんか楽勝だって。
短答の問題集か。今度の日曜日が本試験だからちと時間ないお。
20日の午前中だけオマイさんの知識を借りたいお。
もう今回3回目なんだよ・・・。いくら社会人で時間ないとはいえ
そろそろ受かりたい。
会計士は会計士のスレに帰って現実を見つめろw
ここで優越感に浸るな
社会の嫌われ者
会計士ゴミ受験者www
うーむ、設備投資わかんねー。
仕方ない、今から合トレからやり直す。
間に合わせてみせるぞ!!
本試験だと工原とか
どっちかが重いとどっちかが軽いんだが
ラスパだと両方重くて時間的に厳しいな
ラスパの第二予想の損益計算書作成の問題の特商が怠かったからシカトしたったw
予想なんだから本番と同じようなレベルで作るべきだよな
本番より難しいと本番が簡単に感じるという妄言に基づくなら
会計士とかの問題やりゃあいいわけだから
本番とかけ離れてるのは作問者の無能の証
商業簿記で在外支店なんて出るの?
シカトしようと思ってるんだけどw
会計士は会計士の土俵で試験を受けるべきだよな
こいつらが来るせいで受かるものも受からない
早く士ねばいいのに
>>81 ラスパのやつ?
そんなに難しくないから、1回はやっておくといいよ。
>>83 そうです。
面倒だと思ったんですが簡単なら一度解いてみます。
俺慶應生だけど、日商簿記なんて日吉いるうちに合格したわwww
>>82 そんなこと言っても始まらないよ。
近年、行政書士試験が難化したのは、法科大学院の連中が不合格時の保険として、受験科目がダブる行政書士試験を受験し始めたから。法科大学院もそれを奨励している。
そして、今朝の会計士試験の合格発表でも解るように、会計士試験の一層の難化に合わせて、会計士受験生が保険として日商1級や簿財を受験する傾向は、これからますます顕著になると思う。
会計士受験生との勝負は厳しいな...
基準の改正が相次ぐこともあるしさっさと通らないと
テキストがすぐに陳腐化する。。。
>>88 合テキ商会は3冊ともVer9になるみたいだね
ってことは合トレもかな
第129回日商簿記検定試験まで、あと『5日』。
質問なんだが、会計士の試験とか簿記の試験とかって、点数で合格者出すの?
それとも受験と同じように優秀なやつがうかるの?
試験の点数で合格者出すか、もしくは、
試験の上位者で人数で合格決めるかということね
教えてくだ伊佐
>>92 最近の会計士試験は想定される採用者人数から逆算して合格者だしてるし、
簿記1級も合格率を二桁にするようにして採点しているね。
だから絶対評価ではなくて相対評価の試験であることは確か。
>>92-93 日商1級・税理士試験:上位10%程度が合格
全経上級:上位15〜20%程度が合格
日商簿記2級以下・全経1級以下:70点で合格
ありがとうございました
97 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/15(火) 01:23:38.57 ID:g06BUfb7
>>73 よく短答式の問題集をやるのがおすすめってレスを見かけるが、
具体的にどこ出版のなんていう問題集がいいんだ?
多すぎてどれがいいかなんか分からん
98 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/15(火) 08:07:32.99 ID:c9FM9bPe
>>97 凡人は地道に1級の問題集だけでいい
半年以内で受かるのは頭のいい人間だよ
そういう人のやり方は極端すぎてまねすると痛い目にあう
>>97 どれもこれも意図的な間違いや、誤解を誘うような数字の組み合わせを入れたりして
独学させないようにしているらしいぞ
でも本って間違い多いのは事実だよね。
少なくともWebに正誤表がある出版社の本にはしたほうがいいと思う。
誰かが半年で受かるなんて言ってたけど全然無理でしょ。
ソースは俺。
工原は簡単だけど、商簿は半年じゃ覚えきれんわ。
ああァァァァ〜、税理士受験資格が欲しいのに
全経上級でいいじゃん
106 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/15(火) 16:31:34.51 ID:g06BUfb7
理論の予想
ゴルフ会員券がでるきがするわ
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/15(火) 18:16:55.03 ID:g06BUfb7
>>107 若さと地頭が足りない分は時間で補うしかないな。
俺も1年ペースでなんとかってところ。
来年1月末にひととおりの論点学習&問題演習が終わり、2月から過去問や答練に入っていくつもり。
>>106 簿記はオクで買った予備校のDVDと本を使ってる。
工原は各論点に繋がりがあるし、基本を身に付ければ
応用が効くから楽なんだけど。
商会は細かい論点がぶつ切りに多数あるから、
効率よく勉強し辛い。
もう今回の日商は諦めた。
おまえら頑張れ!
>>97 大原の簿記と管理会計かTACの財務会計計算編と管理会計買えばおk。
TACはとりあえずベーシックやって余裕があるならアドバンストやればおk。
113 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/15(火) 19:45:45.52 ID:g06BUfb7
>>112短答用とか論文用とか分かれてるんですか?
会計士のテキストを持っていない一級受験生が、解けるのかなあ?
>>113 その2社のは短答式対策として売ってるよ。
初見じゃ解けないかもしれんけど、解説見て理解できればおk。
ただ人によってはその解説が不親切に感じることも。
合テキがちゃんとできてれば大抵はいける…と思う。
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/15(火) 21:24:52.85 ID:g06BUfb7
>>114ん?w
合トレがちゃんと出来てたら一級受かるんじゃないか?ww
まあそうなんだけどさw
合トレ・過去問の他にやるものないかなって人向けだから。
あと合トレよりは各論点がコンパクトにまとまってるかな。
明日で個別論点の総復習も終わる。疲れたがもう一息。
工原は何がでる?
標準or部門、設備投資かな?
どれでもいい。
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 00:00:54.79 ID:g06BUfb7
部門別はでるんかなあ?
なんか膨大な量ゲーになりそうでやだなあ
またまた標準じゃないんかなあと予想
標準大好き日商
全経も標準大好きなの?
全経は実際標準原価計算とCVPが大好きだよ
両方とも日商では近年ほとんど出てない
122 :
121:2011/11/16(水) 00:06:42.36 ID:???
実際総合原価計算ね
第129回日商簿記検定試験まで、あと『4日』。
おまいら、そろそろ朝型に修正パーシャルプラン!
まさかの予算編成だったりしてw
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 00:39:49.44 ID:SprtPH7P
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 00:41:24.62 ID:ix+vI/Bw
今の時期は今までの復習のみだな
新しいことやってる奴はダメだな
>>123 はいっ!朝型にします!
>>124 予算編成は結構好きだから出て欲しいナ。
標準が苦手だなー
標準は出る確率高いんだからやったほうがいいよ
>>128 一応やってるんだけど苦手意識があるって感じですw
標準は基準よんで何の為にあるのか理解できれば計算も難しくないと思うけどね
最初の配賦はだるい
132 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 02:45:53.41 ID:um/RwH0P
>>121実際標準ってなにww?
理論上ありえんだろw
実際か標準を選ぶんだから
まあ原価計算基準には実際でも価格は予定(正常)ならどうたら〜
って書いてあるが
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 02:46:42.51 ID:um/RwH0P
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 02:48:09.25 ID:um/RwH0P
>>122ちなみに実際総合は日商で去年連産品として出たぞい
工簿ではなく原計だがな
>>110 それで税理士受けんのきつくない?
財務諸表論とかもっと難しいよ?
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 13:51:48.36 ID:CFSIaqaa
今回激アツな論点を教えてくれ。
土曜日接待入っちまったからもうダメぽ…
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 14:59:48.24 ID:ct16ZJ8Q
前回なにでたんや?
商業簿記・・・最近出てない本支店会計がそろそろ出るはず。
会計学・・・予想困難。最新論点が出るとは限らない。
工業簿記・・・原価差異の配賦
原価計算・・・設備投資
>>137 マジレスすると
商業簿記…連結(包括利益の計算まではできるようにしておきたい)
会計学…純資産会計、ストックオプション、工事契約、退職給付会計、CFあたり
工業簿記…部門別原価計算or標準原価計算
原価計算…設備投資、予算編成、CVP分析、最適セールスミックス
商簿で外貨連結3期目とかきて皆殺しにしてくれないかなー。
予算編成は原価計算の論点じゃないし、マイナー論点なのにこの前出たから暫らくはないだろ
連結が来たら嬉しいな〜。
連結は一つ間違えると関連してみんな間違いになるから嫌いだ
146 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 18:30:50.16 ID:um/RwH0P
>>140退職給付ってでるかなあ?
なんか改正するかしないかで話し合われてるんでしょ?
そんな論点だすなよ…
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 18:32:01.94 ID:um/RwH0P
連結は時間かかってもいいなら全部正解できるが、スピードが早くならねえ…
そうでなくても11月は会計士組がたくさん受けるのに,連結出したら全部持ってかれる。
>>142 追加取得とか売却とかと組み合わせるとみんなできないから阿鼻叫喚になって楽しそうじゃん。
150 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 19:43:50.86 ID:0j3AFIfV
昨日と今日で設備投資の特訓をした。
あまりにも手薄だったからな。
疲れた。
やべw
連結の包括利益のやつよくわからんw
>>149 そこよりも剰余利益とか法調が合ったためしがないんだけどw
包括利益一級ではみんなできないだろうしやんなくていいと思うよ
簡単なんだけどね
>>152 その2つは合わせられる人のほうが少ないけど、外貨連結になると、のれんとか少持とか有形固定資産とか
何でもないのが難しくなったりするし、為調とかも出てきてカオスになる。
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 21:07:10.51 ID:0j3AFIfV
一応、前回本試験に在外子会社出てるし、あまりマークしてないなあ。
156 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 21:28:57.74 ID:um/RwH0P
>>153包括利益が絡むと、その他〜評価差額金も資本連結相殺消去で消すんですか?
それが分からないです
157 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 21:30:44.29 ID:0j3AFIfV
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 21:31:15.23 ID:YLFLYqUD
予算編成はマイナーというより2級までの知識で解けるからな
ま、出ないでしょ
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 21:31:52.73 ID:0j3AFIfV
それより、子会社が自己株式や親会社株式を持っていた時の
処理がよくわからない。
>>158 2級までの知識で解けることと難易度が低いことは同値じゃないよ
>>159 子会社が自己株式持ってたら発行済株式数からその分減らして所有割合だす
親会社株式持ってたらその子会社に対する所有割合分の株式数を連結上の自己株式とする
まあこう書いても無理か
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 22:56:33.27 ID:0j3AFIfV
配当可能限度額やっとくか?
163 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 23:01:50.78 ID:0j3AFIfV
>>161 子会社が自己株式持ってる場合は、投資と資本の相殺消去の
仕訳では普通に消していいんだよね?ただ、取得割合が
変わってくるから少持とかの計算数値は変わってくるけど。
親会社株式を100円持ってた場合で、親会社が子会社の80%株式持ってる時は
連結FS上は取得原価100円じゃなく80%部分のみの80円が自己株式になるの?
>>163 子会社の自己株式は相殺消去するよ
そうそう80パーセント分を自己株式にして20パーセントを少持にする
(借)自己株式 (貸) 投有価証券 ってかんじ
少持
tacの公開模試の結果がまだ郵送されてこない。
期日までに届かなかったのかな??(自宅受験)
平均点とか知りたいのに・・・・
166 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 23:31:40.56 ID:0j3AFIfV
>>164 サンクス。
残りの20%部分は(借方)少持になるのか。
少持を減らすというイメージが湧かないが・・・・。
まあ今回はややこしめの資本連結だろうな・・・
一つでも仕訳ミスったら終了
>>162 俺それ苦手だ
のれん、繰延資産、剰余金の大小関係が面倒くせえ
169 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 23:48:27.81 ID:um/RwH0P
資本連結は成果連結と違ってタイムテーブルと仕訳一つで出せる分複雑なもんもあまり無い気がするが
第129回日商簿記検定試験まで、あと『3日』。
みんな、電卓の電池は大丈夫か?
電卓って電池きれんの?
ラスパ第3予想の商会は時間が掛かるな。
支店損益を求めてる余裕が無い。
つーか総合問題は最後までやれなくても全然問題ない部分点で
15以上とれるようにすればいい
ラスパの裏予想の特商シカトしたったw
↑これって何語なの?
原価計算基準って何使って勉強してます?
ラスパは個人的に裏予想が一番難しかったよ。
商会はボリューム多過ぎだし原計は盲点突かれたし。
>>177 原本ダウンロードして読めばよくね?たいした量じゃないし。
連結なら包括利益の計算までやっておかないとまずいな
親持分
小餅分
組み替え調整…ネタは尽きない
183 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/17(木) 13:44:25.74 ID:6BN1Wgaj
連結と特商を捨てたい…
でも捨てられない
知識があやふやでひねられたら解けなさそうなやつ、特商、退職、社債、連結
うーん
退職は、個別問題として最初の最初っから退職給付債務を求めさせるやつが分からない
連結はでるのわかってるだろwww
商業簿記やっぱり連結かな?
TACの公開模試は後T/B。
大原の公開模試は損益a/c&決算残高a/c。
見事にバラけている…。
>>165 上位10%が53点
上位20%が45点
参考までにどうぞ。
退職金のところが、いろいろパターンがあってできない
連結が出るとしたら、ラスパの裏予想みたいな感じで会計学かな?
189 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/17(木) 15:15:54.22 ID:6BN1Wgaj
117回のSPCの問題やった方います?
つまりD社がSPCの代わりに社債利息を支払っているんですか?
また、建物を売ったのはC.D共同で持っていた建物を売ったんですか?
そうとしか考えられない解答用紙なんだよなあ…
退職給付のパターンてそんないろいろあるか?
そんなにパターンなくない?
125回は実は減損も難しいな
20年を越えてるからどうすればいいか分からないと解けない
商20会15工25原10
ぐらいでいくしかないな
工パーフェクトじゃないと受からない
>>190 あったけど、それがどこだったか忘れたw
探す時間もない・・・orz
資料の整理が下手だと直前期に見直すときに困るよ
>>189 SPCやっても意味ないよ時間の無駄
会計学ほとんど満点で商は15とれるようにしたほうがいい
ラスパの特商、過去問(113回以降)より遥かに難しいな。
会計学は過去の焼き直しなら満点狙えるけど、新しい論点で
出題されたらそうもいかない。
特商はもう捨てたったw
本支店は2005年6月の出題が最後ということは、1級ではもうオワコンなんだろうね。
特商と退職はちょっもひねられたら普段機械的に解いてる人はまったく対処できないからね
そういうのが出ないことを願うしかないね
俺は連結外貨キャッシュフローとか出されたら終わるかもしれん。
過去問も予想問題も満点近く採れるまで回して、
基礎問題も一通り見直したけど、全く安心出来ない。
工原が物凄く心配。芋蔓やる可能性もあるし・・・。
2級みたいに答えを書き写す暇は無いから、
合格発表まで胃の痛い日々を送る事になりそう。
特商は出ないだろ。出ても総合問題からだから出来なくてもそんな痛くはない。
退職も出ない。出ても総合問題からだから配点低いしこれも痛くない。
連結も前々回出たし出ない。
ていうことを延々と考えて結局何もしなくていいて結論になった奴挙手
ワロタ
ラスパで初見で5割ちょい取れたら
本番7割いけるかな?
もうあれこれやる余裕がない・・・
>>199 連結ですら出題が途絶えた時期があったし、ここで予想してるやつが多い予算編成も久しぶりに出されたぞ
207 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/17(木) 18:53:58.90 ID:6BN1Wgaj
>>207 まず出ない
出たとしてもみんなできないから配点こない
まあ本支店は出ないだろ
商業簿記、全て仕訳問題だったらw
因みに97年の第86回がそう。
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/17(木) 19:37:23.70 ID:BRkYGdtC
電卓なんだけど、ドンキで980円で買ったヤツでも大丈夫?
原価とか税込ってボタンが付いてるんだけど。
リコースとか頭にくるなあ
過去問と予想問題3周やってどの回でも1時間半で95点とれるようになれば受かるよ。
まあ3回目は答えも暗記しちゃってるけど、解き方も暗記してればおk。
税理士の財表は計算関係の理論じゃなくもっと基本的な利益関連の理論問題が出た
会計士の論文は連結や組織再編じゃな普通の総合問題だった
基本を忘れるな、頑張れ
1時間半で4科目なんて無理。
216 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/17(木) 21:21:54.03 ID:6BN1Wgaj
>>212利コースギムやってねえええ
配点こないだろ
リコースって時価あるか無いかしかなくね
リコースなんて出ないでしょ。
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/17(木) 22:07:10.06 ID:0jDO9zSg
減損の認識で、将来キャッシュフローが20年超発生する時は
注意せないかんなあ。
セール&リースバック取引とか出るかな?
221 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/17(木) 22:21:59.52 ID:6BN1Wgaj
>>219でもそれがでたときってだいたい減損認識するから、結局使わないというか、判定だけに使うだけってもったいないよな
年金現価係数与えられてるでしょ
20年割り引くのめんどくせえから
判定では20年目か主要な資産売却までは割引かんがな
予算編成が仕上がたった!!
あとは連結の包括利益と設備投資と業務的意思決定と標準を仕上げれば合格出来るかも!!
会計士受験生って何%ぐらいなのかな
会計士受験生なら3人に1人か2人に1人ぐらいは受かりそう
第129回日商簿記検定試験まで、あと『2日』。
シャーペンの芯の補充や消しゴムの予備は大丈夫?
会計士受験生にビビんなよ
奴らでもできるのは一握り
しかもお前らは計算だけやってんだろ?
余裕よ
会計士、特に短答受験者は個別問題ばかり練習するから工原みたいな大問はミスする人間が出る
ソースは俺
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/18(金) 08:10:51.62 ID:gf5MVxbX
会計士受験生が100人いたとして簿記一級の合格率はこんなもんだ
論文合格レベル10人は9人が受かる
短刀合格レベル20人は14人が受かる
短刀惜しくも不合格レベルの20人は6人が受かる
下位層の30人は3人だけ受かる
最下位層20人は1人だけ受かる。
短刀合格以上なら30人中23人も受かるけど、短刀不合格以下なら70人中10人しか受からない。
一口に会計士受験生と言っても、いかに格差が大きいかお分かりいただけるだろうか。
全部足すと100人中33人となって1/3になる
いよいよ明後日か
といっても10月頭に3級からはじめたクチだから明日はまずむりw
これからのモチベあげるために気楽に受けてくるわ
原価計算で15点採れたら勝機有り。
>>231 短答の合格者は1級絶対にとれるかすでにとってる
でも短答の合格者は100人中30人もいないせいぜい10人
だから会計士組なんてきにすんな
ってか、会計士受験生なんて気にしないで自分がその時持てる力をすべて解答用紙に叩き付けていけば良いんだよ。
一応70点合格だけど傾斜配点もあるし、みんなが出来るところを漏れなく拾っていけばそう落ちることはないはず。
そもそも実質競争試験と言っても例えば合格率が必ず10%きっかりになると言うわけでもないしそれなりに幅はあるからね。
一級はかなり傾斜配点くるから
手応え的には6割くらいでも実際は70超えてたとかよく聞くから諦めんなよー
なんか直前になって受験生を励ましてくれる簿記1級(以上)合格者と
思しき人達が増えたね。みんな優しいなあ。頑張ります。
この時期はみんな不安だからね
メンタル弱くて落ちちゃうのは可哀想だし
連絡キャッシュな予感がぷんぷんするぜー!!
240 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/18(金) 12:17:48.31 ID:efU89dGL
包括利益要注意でしょ。
独学6ヵ月117回合格者だが、予備校採点79→実際は87点で合格だった。 コツコツ努力を続けてそれを答案用紙にキチンとぶつけたら合格できる。
この時期は必要以上にビビらずに目の前の問題をじっくりと解き続けろ!健闘を祈る。
127回の2級の本支店合併満点取れん俺終わってるな
>>243 2級で出すにしてはあれは酷だと思う
>>244みたいに3級で落ちるよりはマシじゃないか
本支店は出なさそうだし
とうとうこのスレでも自演発生したか
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/18(金) 17:31:38.82 ID:HQAJUAtF
今までに費目別計算って出たことありますか?
X製品発表会の茶菓子代がなにに分類するのかとかを細かくきくような
それって販売費になるの?
その手の問題は俺も予想問題でしか見たこと無いな。
とりあえずお前らが捨ててる論点言えよ
俺は全部だ
>>250 その手の問題は試験に出る以前に受験資格レベル。
捨てた論点はとりあえず無いな。
苦手な論点はあるけど。
>>252 俺は本支店、在外支店、連結キャッシュ、特商、一株当たり当期純利益、配当可能額、会計学の理論
部門別、総合原価計算、原価計算基準、活動基準原価計算、
くらいかな〜
それは原価計算大丈夫なのか
258 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/18(金) 19:48:12.63 ID:Vuw3kNTC
ラスパやってみた。
全平均79.5点
複数回受験組の人はこんなもん?
オレ、3回目。
あと2点で2回泣かされてる。
>>258 初見でそれなら凄いね。今回は合格するよきっと!
6年前の合格者だけどあさってまた受けるよ よろしくね☆
262 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/18(金) 20:17:49.64 ID:qRzWHZ/n
ラスパやったが
あれ楽なほうじゃない?
商会はラスパの方が難しい。
工原は微妙なところ。
264 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/18(金) 20:24:18.75 ID:Vuw3kNTC
>>259 初見だよ。
凄くないんだ。過去2回もこんなもんだったから。
>>261 時間。
後10分ずつ時間があれば、平均プラス10点はいく。
工原は作業量が多い問題ばっかりだったが、
本試験みたいな推定力を試す問題がやりたかった。
ウラ予想の、配合・歩留は為になったが。
>>260 ふざけんな
おまいら、こういう260みたいなやつに限らず、予備校の教師で受けてるやつを
見つけたら報告よろしくな
教師じゃなくて講師か
どっちでもいいや
絶対いるはずだ
267 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/18(金) 20:46:10.05 ID:cekMOW8e
再受験する人って何がしたいんだ?
これって永久資格なのに。
知識を更新したいんなら、税理士や会計士にいきなよ。
268 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/18(金) 20:50:31.63 ID:HQAJUAtF
269 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/18(金) 20:51:24.24 ID:HQAJUAtF
>>258むしろ二回も二点で泣かされたの?
キツいな
その分、受験者は受かりにくくしてあげてる
TACの予想問題もやりたかったが手に入らなかった。
ラスパより難しいんだろうか。
株式交換や移転って範囲入ってるんだな
予想問題、商会はラスパの方が難しい。
工原はTACの方が難しい。
TACの工原はかなり良問。
特にお勧めは第二予想のセールスミックス。
TACの商簿は比較的簡単。
でも、あれを全部落とさなければ合格出来る。
傾斜配点で、点数が実際に集まるであろう基本的な部分を集めた感じ。
ラスパの原価計算は簡単。でも、やはり最終的な基礎を確認するには丁度いい。
ラスパの商簿は少しやり過ぎ。
逆に、会計学はお勧め。
さて、最後の追い込みがんばるφ(..)
274 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/18(金) 21:43:16.47 ID:Vuw3kNTC
>>269 125回(機会原価概念による差額原価収益分析)68点
126回(連産品、本来は楽勝回)80点(原計8点)
製品の棚卸を考慮せずに回答。
気づいたときは残り5分、汗ダラダラかきながら修正して
結果、足きり。
笑えるだろ?
要は原価計算恐怖症。
123回くらいの難易度(商難・会易・工やや難・原普)
であってほしい。
125回原計、128回工簿みたいな問題は、体にワルい。
>>273 情報ありがとう。工原はTACの方が難しいのか。
個人的に工原の方が心配だから、TACの予想問題もやっておきたかったな。
工原は事故したら終わるからなぁ、商会より時間余らない人多いだろうし
みんな落ち着いてね
277 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/18(金) 21:54:03.20 ID:cekMOW8e
ちなみに、会計士の管理会計論もこんな感じなの?
本当、会計士試験なんてやるんじゃなかった
心底後悔している
この前の模試の人数だとTACより大原のほうが多かったのに
あんまり大原の情報がないな。大原の答練の情報を知りたい。
>>277 計算だけの難度なら回によっては1級の方が上
だから理論で差が付く
>>268 企業結合はやったよー
企業結合、連結キャシュとキャシュフロー、連結、持分法、連結の包括利益があやしい気がする
工原は標準、設備投資、業務的意思決定、予算編成から出てくれると助かるかな
>>267 合格してると、
働きながら一日1時間くらいちょっとだけ勉強すればいいから、維持にちょうどいいのよ
税理士5科目や会計士を働きながら取るなんて俺には無理だし。
あと商会は6年前とめちゃくちゃ変わってるからな
部分時価評価法廃止、段階取得による差益、臨時償却廃止、負ののれん特別利益、品質低下評価法区分廃止、包括利益&遡及、概フレetc…
随分勉強になったよ
既存論点でも、当時わけわかめで暗記に頼ってたことが理解できるようになるのは楽しいしな
>>271 俺もラスパだけじゃ不安だったから、今日本屋でTACの予想問題買ったよ
結構置いてあったけどな...
原価計算基準で7、8点くれると楽なんだが
大原の模試は教科書にのるような基本問題ばっか
内容は
P/L と残高
リースと個別キャッシュ連結キャッシュ
標準原価計算の修正パーシャル仕損あり
配合歩留
設備投資差額キャッシュ
全国平均56点
みんながとれるところをとれば合格するっていう考え方からしたらいい問題なのかもな
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/18(金) 23:11:36.58 ID:HQAJUAtF
ラスパ、過去問、一回も70点越えねぇw
一回も70超えなくてもおれ受かったから気にすんな
>大原の模試は教科書にのるような基本問題ばっか
>全国平均56点
それでも平均5割ちょいか。。。どんだけ
第129回日商簿記検定試験まで、あと『1日』。
早いもので、残り今日1日…。
朝一でラスパ第一予想の商会やって気持ちよく満点採れた。
明日もこうありたい・・・。
あ、そうだ
おまいら、みんな風邪ひけ
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/19(土) 10:34:41.08 ID:cJ85yu4z
>>287 >みんながとれるところをとれば合格する
前回の工簿がまさにそれ
20箇所程度の解答欄のうち5つしか正解できなかったけど
なんとか合格できたよw
297 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/19(土) 13:44:33.95 ID:+0AsVyIQ
>>265 3回一級に合格してるけど、満点狙いで今回も受けます。
なんなほれ
あー落ち着かん
今からラスパについてた原価計算基準のやつ覚える
何回も受けるやつとかまじで暇人なのか?w
一級を何回取っても同じ価値だし、わざわざお金出してまで受ける必要を感じない。
新検定簿記講座で合格する猛者はいるのか?
一応東商認定のテキストなんだが退職給付会計の
所の説明がむちゃくちゃわからん
講師か趣味人だろ
国家試験は一度受かると再受験できないから検定に流れてくるのかもしれない
>>301 日商の検定は、満点取ると表彰されるからじゃね?
簿記ではないが珠算の有段者が1級検定を何回も受検するのはそのためだと聞いたことがある。
やりのこした論点が多々ある・・・
明日全然できなかったらどうしよう・・
306 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/19(土) 17:22:07.60 ID:mXFqpAJc
がんばってきてください!
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/19(土) 17:25:18.13 ID:+0AsVyIQ
>>267 知識の更新を確認するには日商が丁度いい難度なんだよ。
そのついでに、記念品と賞状を狙ってる。
>>302 退職給付は最初どのテキスト読んでもわからなかったが、
表を利用する解き方を覚えたら説明がわかるようになった。
309 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/19(土) 18:38:51.65 ID:beTQ3/VC
こないだのTACの模試やったひといる?
商会はなんだった?
>>309 商…期首B/Sから後T/Bの作成
会…遡及・包括利益語句選択、追加取得/吸収合併/株式交換/株式移転、工事損失引当金/完成工事未収入金
優しい方ですね//
312 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/19(土) 19:14:44.96 ID:beTQ3/VC
連結の包括利益はやっといたほうが良さそうだな...
まあSPCと特商はでるだろうな
お前ら数打ちゃ当たるになってないか
キャッシュ、連結キャッシュ、企業結合も怖いな...
>>56 まじか!?ありがとう、なんか希望出てきた。腹立つけど。
お前ら本当に明日頑張れ、ウカレ。んでからこのスレに帰ってきて俺にアドバイスしてくれ。
おう!頑張るぜ!
第129回日商簿記検定試験まで、あと『半日』。
目覚まし大丈夫?
焦るな、よく読め、さすれば受かる
試験会場まで徒歩20分くらいだから明日は5時に起きる
試験開始の3時間前までには起きておきたい
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/19(土) 21:44:23.65 ID:gzdyDivJ
商業簿記と原価計算は難化するはずだから覚悟しとけよ
工業簿記は易化するだろうけど
ネットスクールの予想YOUTUBEでみたけど包括利益とか熱いの?
タックの市販の予想問題集ではかすりもしてないんだけど
包括やってないとかありえない
包括はしてるけど解ける気がしない
その他、ヘッジ、カワチョウ、まったく思い出せんわ
組換調整とか…
どこまでみんなやってんの?
包括利益なんて今更やってもできないから他を固めたほうがいいよ
俺は包括利益に関してはラスパの問題くらいが解けるレベルだよ
緊張して寝れないな...
徹夜はしたくないのだが...
330 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/19(土) 22:56:54.78 ID:/ddqr/dT
>>316包括と連結キャッシュなんて組み合わせはありえるか?
どっちも連結やんけ
誤謬と連結C/Fなら終わる
331 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/19(土) 22:58:25.89 ID:/ddqr/dT
>>326組換算調整ってなに?
文字でしか知らない
その他〜しかやってねえや
組み合わせとして有り得るのは連結包括+持分法+為替換算調整勘定ぐらいだろ
お前らハードル上げすぎだ
俺は今回諦めたが、みんな明日頑張れよ!
天気悪いみたいだから、交通機関の遅れに注意だぞ、頑張れ!!!
当たり前だけどお前ら、感触悪かったときの言い訳考えてあるよな?
当たり前だけどお前ら、落ちたときの言い訳も考えてあるよな?
>>330 包括利益と連結キャッシュの両方は出ないと思う
俺的には包括利益とか誤謬は出ないで欲しいな〜
損益計算書作成、キャッシュフロー、工事契約あたりがいいな〜
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/19(土) 23:55:44.46 ID:/ddqr/dT
よし、間接C/Fならいける
というか間接C/F作るの楽だな
T勘定なんかいらないでサクサクいける
徹夜で詰めるわ
論点4戸はいけるで
工原は標準、設備投資、予算編成、部門別のどれかにしてくれ!
アジアゾウだけどアフリカゾウのロリ画像パオンヌ
就職決まった幸せで本気で勉強できなかったな
連結cfよくわかんねえええええええええお
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 02:47:46.79 ID:xEbn2Ifc
今日はオールです
345 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 02:53:46.45 ID:RPgkc143
商会なにでるかおしえて今からやるわ
ストオプ 徳商 工事
間違いない
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 03:07:24.47 ID:RPgkc143
それだけだったら全部とれそうだ
>>343 同じく連結CFわかんないw
ラスパの問題がギリだw
>>346 ストックオプションも簡単なのならいいけど、条件変更とか難しいのもあるから怖いw
ラスパレベルなら大丈夫!!
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 03:38:13.21 ID:xEbn2Ifc
みんなやっぱラスパってやってんだなw
350 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 03:41:42.16 ID:xEbn2Ifc
みんなやっぱラスパってやってんだなw
351 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 03:52:18.61 ID:RPgkc143
まあ全経上級うかればいいんだけどな
131回受験用ラスパは問題とか刷新されるの?
353 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 04:57:03.11 ID:Vg7I2kQ/
ねれねー徹夜で行くか
もう朝か〜
寝れなかった...
355 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 07:39:00.54 ID:mNUEmGZ9
睡眠薬が効いた、頭痛はするものの眠気なし。行く準備しますか。
356 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 07:51:26.83 ID:9Oa97ZST
やべ、準備しなきゃ
20分前着席だっけ
そろそろ行くか、みんな落ち着いてな
358 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 08:13:07.79 ID:FTAhdGKD
全く勉強しなかった
勉強する気になれなかった
自分の責任なの分かってるけどさ
はぁ、行くか…
寝れなかった。
吐きそうになりながら試験会場の最寄り駅に到着
おまいらどこ?
俺は一橋大学
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 08:29:56.75 ID:2A9szDK8
手伝いの可愛いJKに声かけちゃった
ぐへへ
受かる気がしないまま当日になってしまった
会計楽な問題かもんぬ
よーし午前にラストスパートかけるぞ
364 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 10:50:38.83 ID:FTAhdGKD
ふー、一橋大学でうんこタイム
今回はあまり難易度高くないね
俺は出来なかったけどな!
今回は全体的に簡単だったな
これで得点調整で10パー前後になるのか・・
だから得点調整はできないやつの救済だと何度言えば…
明かにできてるなら調整しようがない。
そんなこと気にしないで午後ガンバ。
言い訳考えとけ
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 12:41:24.45 ID:xmkPMUJf
悪問は無かった印象
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 12:44:03.22 ID:FTAhdGKD
今回簡単だったな
13%から14%くらいの合格になりそう
まぁ、例年ながら俺は落ちたけど
原価計算のラスト二問空欄で提出したわ
工業簿記が全く出来なかったよ
なんだっけこれ?みたいな感じだった。
371 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 12:45:37.55 ID:/WIXquR6
かなり簡単でした。設備投資の指示が足りない気がして若干迷ったが簿記検定ではこんなもんなのかな。by論文合格者
あぶねー、初め既製ライン制限なしで解いてたわ
373 :
名無し募集中。。。:2011/11/20(日) 12:50:32.61 ID:zM6T1SJQ
88881680
374 :
名無し募集中。。。:2011/11/20(日) 12:52:08.62 ID:zM6T1SJQ
88881680
会計学の穴埋め全部語句で書いちゃった
>>366 アホなやつだな
あまりに簡単過ぎた問題は過去に配点をみんなができない問題だけに割り振ったこともあるぞ
116回とかな
まぁ14パーセントぐらいまでは許容範囲だろうさ
出題はどんなかんじだった?
本支店でた?
部門別でた?
すまん別スレに情報あったわ
後TB
組別
設備投資
か
>>377 商…一般簿記(売価還元法、税効果、社債抽選償還、資産除去債務)
会…外貨の穴埋め、会計方針の変更、税効果記述
工…累加法、仕損非度外視、副産物、原価計算基準
原…設備投資
380 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 12:59:30.47 ID:J0wWMRyN
論文落ち撤退決定組の俺も簡単だったわ!
とくに商簿は30分余ってやることなかった(゚Д゚)
会計士受験生なら償却原価法利息法の抽選償還も楽だけど、単に簿記しか勉強したことない人はできないべ?
工簿は工程別組別の下二つはめんどくさすぎだけど、y製品一切ふれないでx製品だけ出せてれば十分でしょう!
会計士受験生以外でも今日の抽選償還なんか普通にできるだろ
むしろできなきゃやばい
資産除去債務も総合で出てきたか
>>379 詳しくありがとう
かなり簡単そうだけど、というか全景に近いね
自己採点でまた60点台だった・・
教材費と7500円また無駄にしちまったわ
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 13:09:29.13 ID:0hQWbOKF
解答速報っていつもいつくらいにでるの?
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 13:13:09.08 ID:qXec0cz1
>>385 合格者だけど去年は夕方だったなたしか
2級3級が先に発表されるから1級は割りと遅め
資産除去債務と退職給付出題して税効果やるのは貸倒とその他有価証券だけってどういうことなの
まあ、7500円を泥棒されたと思えばいいよ
390 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 13:16:33.59 ID:0hQWbOKF
商業簿記の速報まだー
392 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 13:19:45.87 ID:qXec0cz1
>>390 商会は早めにでる可能性あるんで補足しときます
ネットスクールが早かったなたしか
組別、すげえ端数でまくったの俺だけ?
商業簿記と工原誰かうpする勇者おらんのん?
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 13:24:27.11 ID:0hQWbOKF
>>392 ネトスクみてみたら商会が2時で工原が3時半って書いてあったわありがと!
396 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 13:25:10.09 ID:9Oa97ZST
し
組別は端数が出なかったけど大丈夫かな?
>>397 俺もきれいに割り切れた。
工は簡単だったよね。
会の最後以外は完璧な人が結構いそう・・・
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 13:29:42.47 ID:qfPpNkoS
工業
完成品
材料 61,160,000
加工費 40,748,000
期末
材料 12,232,000
加工費 4,141,600
第2工程
X完成品 139,552,250
X期末 2,800,750
Y完成品 141,595,360
Y期末 8,536,640
401 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 13:42:48.11 ID:J0wWMRyN
俺はyやってないけどxは同じ。
多分ただしい
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 13:43:39.28 ID:qfPpNkoS
会計学
第1問
サカキイエイウオクア
第2問
0
3,000,000
1,200,000(増加)
70,000(増加)
15,850,000
109,500(増加)
403 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 13:44:46.82 ID:xGqLjbwU
う…工業で足切りかな…。
商会が簡単だっただけに勿体無いお。
はぁー
まさか組別でミスるとは思わんかったorz
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 13:47:09.72 ID:lwMOhwrJ
第129回は結構受かる人多いかもな…
もったねぇ…原型やばいは
僕も工簿で足きりですね
標準原価ばっか考えてて他がおろそかになってました。マジ反省
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 13:59:04.46 ID:qXec0cz1
また受験料等等ドブにステちまったわ
1級範囲広すぎて大変だ・・
やっぱ独学はむりだなw
>>399 oh…第2のX完末がちょっとズレた
計算ミスったかなぁ
問3,4に配点どれくらい回してくるだろう
410 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 14:13:38.63 ID:RPgkc143
コストプールってはじめてみたわ。2個たしたらいいのか?
411 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 14:15:46.52 ID:lwMOhwrJ
いや まず製間が2つにわかれてるよな?でP1、P2にそれぞれ第一、第二がある
あとP1、P2では配布基準(時間)が違う 作業時間と稼働時間
412 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 14:16:41.17 ID:MJsY6yte
第二工程は仕損品のせいで端数ばっかになったから問3,4は死んだな
商業はまずまずだから足切りだけは勘弁
減価償却方法の変更をど忘れした。
決算期末に見積変更したっていうから、当期末までは八年で償却、来期から五年償却ってしちゃった。
違うのか…
414 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 14:19:35.93 ID:J0wWMRyN
原価計算自信あるやつ頼む
経済的効果はいくつ?
会計学23点だわ。
工業簿記は早解き大会だったね。
ただ、ミスを誘発するものが沢山あった。
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 14:22:05.93 ID:lwMOhwrJ
原型の空白の1年ww
くそっ!
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 14:23:36.63 ID:qfPpNkoS
会計学第2問1−3は
従来の方法(臨時償却をした場合)
と比べるんじゃないの?
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 14:25:18.84 ID:2A9szDK8
酵母で傾斜がなかったら、23-25-9-25で不合格です。
420 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 14:25:18.72 ID:skIGxl4I
工原の回答速報ってもう出てるの?
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 14:26:37.04 ID:lwMOhwrJ
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 14:31:04.69 ID:J0wWMRyN
0
1500000
0
も正しい
そもそも臨時償却は従来の方法ではないし、もともとプロスペクティブ方式(期末変更)も認められている
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 14:31:39.02 ID:2A9szDK8
>>422 問一の借方と記号で10点行くかね?
傾斜あれば行きそうだけど、ないと…
NSの解答速報会みる?
426 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 14:35:29.34 ID:g8LlfNoT
プール1とかプール2てなんだよ
こんなの過去問に出てきたか?
427 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 14:35:40.00 ID:VAN739zO
月初原料15192000加工6489600
当月原料60000000直労9600000製間28800000
完成原料61160000加工40748000
月末原料12232000加工4141600
@アAイBサCカキDケ
X完成139552250 Y完成141595360
X月末2800750 Y月末8536640
原計4000、10000と4000、3600、78845000、2884500、16480000、13379876、24460580
原計の仕損の扱いがよくわからん
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 14:37:56.91 ID:RPgkc143
非度外視法かよやり方わすれてたわ
微妙に全部間違ってないか?
こうぼ
431 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 14:39:02.83 ID:g8LlfNoT
仕損品(原料)て何この子?
この異端児のせいでわからんようになった
会計士合格者だが原計でしんだ
商工で40は軽くいったんだが・・
なさけねぇ
非度外視法なのになぜ完成品原価を直材と加工に分けなきゃならんのだ
>>433 俺もそれで仕損費をすべて直材に乗っけてしまい貸方全滅した。
>>434 ナカーマ 全部足してから見積もり引いて按分してた;;
>>434 おいらも直材に全て付加してしまった。涙
>>434 俺も評価額控除して正常仕損費出してそれを数量で按分して
全部材料費に乗っけてしまったよ
>>433 俺もそこ悩んだ。んで、材料費にのっけた。
これどうやって分けるの?
>>434 ナカーマw
しかし本当に不正解なのかね?
仕損を分けるのはどう考えても違和感がある
440 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 14:50:59.11 ID:0hQWbOKF
なんで仕損費って完成品と期末に按分しないの?
試験委員「ちょ!おまえらwww大漁ワロタwww」
どう予想しても60数点になっちまう。。。
最悪だタヒにたい。
按分してこの答えじゃないの
やべ、 とおるテキストみたらまじでそう書いてあった
勉強不足だったか・・
自分は第4問間違えて第一工程の月末も足しちゃったw
447 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 14:54:34.63 ID:J0wWMRyN
解答用紙見て気づこうよ、1800000がどの計算から出てきた数値なのが分かってない証拠だろ
てかnpvちがくね?
やべー、もしかして完成品原価が別れてたのって、
自損費を材料費と加工費別々に按分して足せってことだったか
一括して材料費にプラスしてしまったorz
>>438 >>446 度外視法みたいに両者を分けて計算する。しかし、加工に関する仕損費は
換算数量ではなく直材の数量データを使うってことでないの?
3,000×0.6×1,000でしょ
452 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 14:58:34.48 ID:MfA5m26/
あぁなるほどやっと皆の言ってることがわかったw
按分基準は材料データだけど、按分先は材料、加工費別々ってことね。
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 14:58:52.99 ID:J0wWMRyN
従来の方法を臨時償却と考えれば大原
プロスペクティブ(期末変更)と考えれば
>>423 てか不親切すぎるし、改正で認められなくなった臨時償却を指示なしとか考えられない
解釈に迷うような問題って困るよね
もう少し指示をはっきりして欲しい
日商勃起ひどすぎワロタ
457 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:01:55.94 ID:0hQWbOKF
>>443 上に乗ってる答えだと完成品だけに仕損費負担させてるじゃん
それだと進捗度加味した度外視法の答えじゃない?
俺が間違ってるのかな…
俺もXは材と加工費一括して材料に足した
完成品と期末に按分して
原の問い方も、解釈によっては微妙なのあったよね
460 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:04:29.16 ID:lwMOhwrJ
また来年かよ…
泣きたい
臨時償却は128回以降試験範囲から削除されてるんだから従来の方法=臨時償却ではないだろ
>>445 引っ掛かるんだよなぁ、ちゃんと第一工程足さないとな!って思って自信満々で足して間違った(^^)
>>453 別に不親切じゃない
会計上の誤謬訂正だって確か今年度辺りから施行だし、
そもそも会計基準は頻繁に変わるものなんだから、それに対応して当たり前でしょ
わざと指摘してないんだと思う
464 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:06:56.12 ID:J0wWMRyN
そういう事情があるなら大原の解答が誤りだということになる
臨時償却なんて闇に葬ったものをなぜいまさら考慮する必要があるよ
466 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:08:27.62 ID:5v4QlQbP
書き込み見たら工で端数出たとか書いてあってびびったw
今回のは指示よく読まないと引っかかりそうなの多くて、難しかったね
>>466 あってるかわからんけど俺は
Yの加工費わけるとこで端数でたな
第二工程で割り切れるようになったけど
臨時償却がどうのって言ってるのは普通にないわ
会計士のテキストと言い回し似てるし、基準かどっかから引っ張ってきてるんだろ
工業簿記ってどこに解答あんの?
469 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:11:15.91 ID:J0wWMRyN
>>463 そんなこといったら昭和時代の会計基準を指示なしで出されても文句は言えないですね、ということになるが…
会計士試験では必ず指示が入る
いやらしい指示や条件で何人もの受験生が撃沈してきたからね…
簿記の実力以外のくだらないところで日商と受験生がせめぎ合う試験、それが1級。
商簿の評差金とかネッスクの回答がよくわからん
オワタ
475 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:16:23.35 ID:/2Tsjn/a
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:16:41.93 ID:RPgkc143
落ちたら金かえしてもらいたいな。へんな問題だして詐欺みたいだよな
あーCの評価損800を戻すの忘れた
478 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:17:38.03 ID:7yTO/uL7
支出だからマイナスいらんとかふざけんな
問題の内容で勝負しろよw
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:19:17.74 ID:qXec0cz1
あれほど解答には注意払えといったのに
480 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:19:18.38 ID:qfPpNkoS
オレも△つけました。
これが不正解なら70点越え原計足きりっぽい。
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:19:25.54 ID:/2Tsjn/a
>>478△つけたのか…
俺もつけたぜ…
つけるか迷ったんだ
問い一〜三で配点4ずつなら足切り回避だが、三だろうなあ
>>469 会計基準及び法令は毎年度4月1日現在施行されているものに準拠する。
って出題区分に書いてるんだから昭和の基準とか出してくるはずもなし
>>469 いやいやちょっと落ち着け
それはイコールじゃないだろ
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:20:15.36 ID:/2Tsjn/a
支出だからこそ△をつけたんだが…
え、△つけるんじゃないの???
>>485 △か−かの指示無いんだから付けないのが正解なんじゃない?
いつもは△つける場合指示あるからな
もう少しで高原解答くる?
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:30:33.61 ID:/2Tsjn/a
60ぐらいで落ちる奴は全経受ける?
全経について知ってることある奴はいないか?
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:31:11.10 ID:/2Tsjn/a
△つけなかったら受かってた…
原価計算の指示微妙なの二つあったよね
1、△やマイナスをつけるかどうか。
2、2012年度初めを基準としているため、2011年度末に行う50,000,000の投資を埋没と考えるかどうか。
(2012年度末に投資を行わず、新設しないことを、既設ラインのみで操業と考えることもできる。)
原価計算の問4だけど、50,000,000円足してないわ
12はじめって聞かれたから足してないw
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:36:47.37 ID:RPgkc143
40くらいだけど受けるぞ全経
>>491 解答ってもうでてるの?
>>493 スゲー迷って、問題の空気から考えると、
これは試験委員の指示が甘いんだろうなという考えにいたって足したw
こええよw一歩間違えれば壊滅w
会計学の問3は部分点とかあるのかね
>>490 全経上級は持ってるけどちゃんと理論問題が結構でるから文章覚えないと駄目だよ
問題は日商みたいに変なひっかけみたいなのはないからときやすい
やっぱり工簿で足切り喰らった。
結構、原計が出来てたのは意外だったw
499 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:41:13.45 ID:ZKFAbKmB
上級持ってるけど、日商に比べたら余裕だよ。今回の試験で50点取れてれば2月に受かると思う。
500 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:41:39.84 ID:RPgkc143
全経おすすめ問題集は?
>>496 あると思う。
「将来税金を減額する効果」と「税金の前払い」っていうのに配点ありそう。
502 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:42:01.15 ID:/2Tsjn/a
>>497詳しく
公式テキストってやつがあるらしいのですが、なに出版のやつですか?
本屋にいったら公式テキストって名前の本がいろいろな出版社から出てました…
503 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:42:39.20 ID:qfPpNkoS
NS採点
商業21
会計16
工業25
原計6(笑)
計 68
原計が△ありなら合格点だが、期待できないね。
この配点で落ちたら
あと2点で3回落ちたことになるわ。
>>502 日商の範囲をカバーしてるならTACの試験形式の厳選問題集とかやれば問題なし
公式テキストなんて買ってない
覚えることは日商と同じだけど度外視法は絶対両方按分とか連結の貸倒引当金の処理方法が戻さないとかお決まりの処理方法がある
△はつけるだろ
商 18
会 24
工 19
原 6
計67
原計マイナス付けたので足きりです
部分点期待
507 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:46:46.77 ID:/2Tsjn/a
>>504なにそれさらに詳しく
日商語の次は全経語だと…
>>507 まあ問題集とか過去問やればわかるよw
基準に従って処理すれば問題ない
基本的に問題用紙にも日商よりもやさしくどうすればよいか書いてある
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:49:38.49 ID:qfPpNkoS
毎度毎度日本語試験とか負け惜しみ言う奴いるけど、滑稽だよね。
多少の読み取りミスがあっても受かる余裕のある人から見ると。国語も苦手なんだろうなあ。
毎度毎度言われるってことは問題ある気もするけどw
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:51:42.85 ID:/2Tsjn/a
>>508その問題集がどれなのかわからないんですよね…
簿財と会計学持ってるのに落ちたワロタ
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:52:17.95 ID:J0wWMRyN
指示もなく△とかマイナスつけるとかないだろ
普通指示がなければ絶対値で答えるだろ
普通は問題に指示があるけどな
6月まで集中力持続しないから
全経をステップにしてみるかな
>>512 ごめん厳選問題集とかなかった・・・
俺がやったのはベタに過去問↓
「よくわかる簿記シリーズ 合格するための過去問題集 全経上級」
517 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:54:53.41 ID:91wsuehs
△については俺も日商も普通じゃないってことか
もう今回諦めて来年へ向けてどうしようか考えているものです
よしやるぞ!→テキスト熟読、知識蓄え→全て終了→さて問題やるぞ!→
なんだか論点忘れかけてるぞ、問題解きながら復習しよう!→アレレ、時間無い
→焦る→結局すべて問題解けずに試験
この繰り返しなんだが、6月へ向けて配分とかそういうのどうしたらいいんだ・・
誰か指導していただけませんかね。勉強方法が悪いのかな?これで2回目だ・・
△があっても数字が合ってりゃ点はくれるんじゃない?
まあ工簿で足きりの俺が言っても説得力ないが。
>アレレ、時間無い→焦る
これが果てしなく無駄。粛々と問題解け。いまからやれ。
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 15:58:32.83 ID:/2Tsjn/a
今回でなかった苦手な論点
特商全部、工事契約の未収とか前受けとかの意味不明なやつ公示収益出すのは簡単なのに、
C/F、新株予約権付き社債全部意味不明、
リコース義務とか
部門別連立方程式、LP、経済的発注量、原計投下資本が売掛金はいくらで買掛金はいくらで〜のやつ
もう簿記のことは忘れてソープいこうぜ
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 16:00:21.03 ID:/2Tsjn/a
△についてと空白の一年をどうするのか予備校の見解を聞きたい
>>518 もうスパっと諦めるのも良いかと。
この試験って努力だけでなくセンスが必要だよ。
宅建とか、もうちょっと楽な資格でも取得してみては。
>>518 →テキスト熟読、知識蓄え→全て終了→さて問題やるぞ!
多分ここがいらない
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 16:03:58.63 ID:L+D+pz3m
522に癒される
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 16:04:35.23 ID:VAN739zO
ネットスクールの繰越税金資産、負債、法調は、どうゆう計算?
>>518 よしやるぞ!とかもいらないな。変に気負うとろくなことない。
商13会20工17原23
合計73
ネトスクの配点どおりなら合格だが、
苦手の商業簿記で足きりになりそうで怖いわ
いつも予想配点って当たってるのか?
多少ずれるがまあ憂かってる可能性の方が高いんじゃない?
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 16:09:31.05 ID:/2Tsjn/a
新株予約権付き社債は納得いかねえのが100円で発行で平価発行かと思ったら、
割引発行と新株予約権が10円とかその時点でイラつく
しかもサクッとでは償却原価しないとか書いてあるし
するだろ普通
あれ?また高原で締められた?
>>532 傾斜が入るんだから予想配点なんて全く当たらないでしょ
△付いてても大丈夫だと思うよ
数値が合ってれば完全にバツにはならんだろ
予備校の答練じゃないんだから
538 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 16:16:11.73 ID:L+D+pz3m
各予備校の配点予想は結構厳しめにつけてる
だって70超えて不合格貰ったら印象悪いから
↓合格点微妙な人の言い訳
傾斜がきつけりゃ何とかなるかも
もう問題焼却しとけ
洗替えても期首計上の繰延税金資産と負債が0にならんから
決算整理の分+洗替で残った分で計算したんでネットスクールと100ずつズレとる
商22会21工22原25
合計90(NS)
最終的に高得点だったけど落とし穴はたくさんあったね
ぎりぎりまで見直しした甲斐があった感じ
4回目でついに合格か。今回はさすがに大丈夫やろー
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 16:22:03.60 ID:/2Tsjn/a
>>543今までに第何回を何点で落ちたか詳しくお願いいたします
60点から点数が伸びません…
15151515ぐらいならとれるんですが…
545 :
518:2011/11/20(日) 16:24:17.17 ID:???
わかった。
ありがとう。もう問題から入ることにした。
もう改訂2つ前のテキストなんだが買い換えた方がいい?
それと、今まで合テキ使ってたんだが、分厚くてもいいので
紹介&抗原が1冊ずつくらいになってるテキスト無いかね?
6冊も邪魔で
やっぱ満点取るぐらいの気概で準備しないと中々ゴウカクできないんだろうね
税金資産だけど、「税金の前払い」書かないと満点来ないかな?
支払い税金の減額しか書いてないや
>>545 商業は頻繁に内容変わるから買い替えた方がいいと思う
>>548 経済的便益という要件に限れば、将来COFの減少こそが要旨だな
ただ、文字数の関係上、書いたほうがよかったかも
>>543 合格おめw
自己採点で9割こえなら実際の点数は92〜93点くらい
いっているかもね。
自分の時も自己採点と実際の点数の違いにびっくり
したから。
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 16:41:21.91 ID:SPLLQxFY
ノースキン
ネットスクール配点じゃねーのとマジレス
>544,546
前の3回65,67,65
毎回凡ミスでぎりぎり落ちたw
>551
ありがとう。まじ嬉しい。テンションあがりまくりw
今から1/13が楽しみっすw
>552
ネットスクールの速報ってことですお
財務簡単すぎわろりんこwwwwwwwwwwwwwww
NSの配点によると、商業で経過勘定とかにまで配点きてるが、
あんなもんに点行くもんなの?3級だよ3級
大原入れないんだが
大原速報の配点によれば
商21会20工20原16計77
連結、C/Fがでなくてよかったw
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 17:03:34.48 ID:L+D+pz3m
大原入れねえワロリンコ
有価証券間違えたせいで評価差額関係から税負まで連鎖壊滅したwwwおわたw
繰産繰負大原とネットスクール割れてんのかコレ
大原
商 12 足切りかな
会 20
工 22
原 22
計 76
昨日、T出版の129回予想問題を
立ち読みしてた人、出来たのかなw
>>562 それ大原の方が正しいと思う。ソースは俺。
商19 会22 工17 原19 計77(大原)
工簿、問1で解答欄間違えてその後のX原価も計算合わなくなってた(; ´Д`)
会計問2のA社によっては合格するかものラインなんだけどやっぱダメかね...
>>564 だよなぁ、大原なら商満点なんだがどうなるやら
総合的には簡単な回だったと思う。
なんだか全体的に余裕があった。
自分は今回勉強しなかったんで当然のように落ちたけど、
良いセン行ってる人多いと思うよ。だからこそ、嫌らしい
点切りがありそう。原計のマイナスとかさ。
ちくしょー
めんどくさくてどうわれているのか見てないけど
DTAとDALの間違いでよくするのは
その他有価証券の仕訳の時だからそれでわれてんのかな
すでに特定のその他有価証券が原因でDTL発生してるときは、それを取り崩す場合からDTAじゃなくてDTLの減額
すでに特定のその他有価証券が原因でDTA発生してるときは、それを取り崩す場合からDTLじゃなくてDTAの減額
いや他を見るに多分両者同じ仕訳切ってる
571 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 17:32:25.11 ID:VAN739zO
過去に、どの解答速報でも大体70点台だったけど落ちた人いる?
ぎり70は超えそうなんだけど、不安だ・・・
>>571 皆が取れてるような箇所を落としてたら危険
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 17:50:26.27 ID:91wsuehs
575 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 17:55:01.35 ID:91wsuehs
明瞭性の原則とか言うし指示なくても△つけろってことで良くないか?
576 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 17:56:26.83 ID:9Ga+l9C5
訓練費発生が12年度の初頭か末かはどうでも良い事なの?
>>576 キャッシュフローは全て年度末に発生すると仮定する。
の文章があったから訓練費支出も12年度末だと思われる
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 18:01:27.83 ID:VAN739zO
工簿 なし 25
原計 問7、8誤答→低くて17くらい
商簿 商品、売原、繰資、法調誤答→低くて17くらい
会計 第2問を売原以外誤答 第3問税金の前払いだけ書いた→低くて11くらい
合計70
ダメだ\(^o^)/
>>576 訓練費は年度初めに一度に発生する性質の費用ではなく、12年度の
期中に発生すると推測される。
それ以上の説明はないから12年度末に費用として認識されると考える。
△必要論者、必死だな。
指示もないのに。
>>571大丈夫さ!
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 18:07:12.99 ID:9Ga+l9C5
582 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 18:08:40.29 ID:9Ga+l9C5
583 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 18:16:57.82 ID:MJsY6yte
大原の配点だと
19
22〜25
16
15〜25
多分大丈夫のはず!
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 18:19:05.23 ID:uUlffvox
うらやましいな 簿25会24工11原2 原価計算がとれない俺が通りますよ・・・
>>576 本当は平均的に発生するんだろうけどな
決算に上るのが年度末だから末でそ
586 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 18:20:01.04 ID:uUlffvox
原価計算みんな取れてるけどなんで出来るのかわからないのだけど
というか 意思決定ってどうやって学習すればいいの?
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 18:20:58.10 ID:MJsY6yte
DTA,DTLマジであぶねえ、どっちの解答になるのも理解できる
作問者が糞、大原を信じよう
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 18:29:16.71 ID:9Ga+l9C5
5千万の設備を1年寝かせていますが
銀行に預けていたら受け取っていたであろう金利が
機械原価とならないのかな?
そりゃ問題に書いてあったらなるだろうな
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 18:31:32.78 ID:OXzbya5e
問2、ムキになって左右あわせなくても点数とれてたわ・。
時間とエネルギー使いきってコウボまるで解けなかったのが馬鹿馬鹿しい。
二月に向かって新しい問題集買ってきます・・・・
むしろ、11末に投資したのに、5千万円を金額に含めるのが良くわからない。
12のはじめを問われているのに。問4
592 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 18:32:13.44 ID:SPLLQxFY
>>586 参考になるかわかりませんが(原計 25点)
1級は大原通ってたけど、意思決定だけは教材が同じ論点で全部書かれて退屈だった
大原の解答とは違う解き方でいつもやってたけど、それは数学が多少得意だったから要領よくできたのかも
安定して意思決定取りたいなら数学力が絶対必要
いまから数学やれとは言わないけど、
大学でファイナンスの勉強するとよく現価係数出てきたから、
余裕があればその辺りに興味を持ってみるといいかもしれないです
>>432 工原に関しては,会計士の管理会計論やってても少し出題の傾向が違うからな。
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 18:36:45.05 ID:9Ga+l9C5
なぞなぞみたいな検定試験だね
次の6月は連結で決まり?
会計の問2のA社
0
1500000
0
じゃダメなのか?
19-21-10-20 くらいで何とか合格できるかなあ…
599 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 18:39:54.21 ID:SPLLQxFY
↓ファイナンスおすすめ本
『コーポレート・ファイナンス(上)』リチャード・ブリーリー著、日経BP
検定対策として読むには重たすぎるかww
でも、簿記・会計の枠を越えて、金融や経営学にも手を伸ばしてみると面白いと思いますよ
>594
できなかったやつはみんなそう言うよ
601 :
名無し募集中。。。:2011/11/20(日) 18:40:48.81 ID:zM6T1SJQ
大原以外税金資産、負債全額洗替えしてるけどおかしくない?!
もし全額その他にかかるものだと仮定したら前期の税率バラバラになる。
602 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 18:41:33.15 ID:uUlffvox
日商簿記の原価計算はぼろぼろだったのはやっぱり一問間違えると次の問題まで引きずるのが
問題だと思うんだよ。 よし数学学ぼうかな いちから・・・
最初の解答 10000÷0,8×0、4やって5000時間ってやったのが破滅へのはじまりでした・・・
603 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 18:44:32.60 ID:uUlffvox
>>596 俺も二通り答え考えてそっちにはしなかったけどさ、
期末時点で減価償却の年数変更だから、次期から影響額が発生するのではないだろうか
と考えたけどさ、用は減損処理とかと一緒で、ただ何も考えずまっすぐ書いたらあってたわ
今回の工原は両方とも最初間違えると雪崩で間違えやすいから
何だかんだで10%かそれ以下なんだろ?
>602
それはさすがに数学云々以前の問題じゃね?w
まあ、数学は勉強して損はないけど
>>599 その本大学で教科書になってて読んだわw
今日の管理はお陰でばっちり
雪崩システムさえなければ7割できるんだけどね…
これがあるから、結局9割ぐらいできてないと無理。
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 18:49:20.11 ID:uUlffvox
>>605 まさか一問目からひっかけとは恐れいったよ。減損怖い^^
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 18:49:35.54 ID:MJsY6yte
>>601 あくまで当期の税率は40%だから洗い替えしてもDTA,DTLは変わらないんじゃね?
俺はそこやられたっぽい・・・
細かいこといってると合格者いなくなるぞ、今日の試験
原価計算のYがらみはほとんど誰も解いてないだろうし
会計学で〇囲み忘れたんだけど・・・-6は痛いよ!
全体80だけどこのミスのせいで切られたりしないか心配。。。
612 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 18:54:42.26 ID:uUlffvox
でもこのスレ見てると出来てるやつはやっぱり出来てるんだな。
むしろ出来ない科目がある人間にとってはなぜそれが出来るのか 不思議なもんだよな
最初5000時間って記入した人は他にもいるはずさ きっと
工原ですっころんだわ
両方途中で転んでズタボロ 10点ずつ取れてればいいんだけど
まあ、問題文をちゃんと読まなかった俺が悪いんだが
全部の前提がスッと理解できる人なら満点狙える問題だったと思う
>>609 その他有価証券評価差額金は40%で洗替したら0になるんだがな
>>603 償却年数の変更は
会計上の見積もりの変更だから
遡及処理を適用しないはず
616 :
名無し募集中。。。:2011/11/20(日) 18:58:53.28 ID:zM6T1SJQ
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 18:59:43.18 ID:MJsY6yte
>>614 俺はその他〜洗い替えしたらDTA,DTLとも100ずつ残って、は?ってなったわ
最後の将来減算、加算一時差異がポイントなんだろうと思う
618 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 19:00:18.89 ID:uUlffvox
>>615 過年度の遡及処理はしないのはわかるけど、当期から減価償却費の見積もりを変更するのか
次期の時点から見積もり変更するのか迷ったって話だよ。
期首の時点でわかってた変更ならすんなり迷うことなく変えただろうけど、
期末の時点でなら微妙だなっと迷ったわ
619 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 19:00:35.70 ID:MJsY6yte
>>616 大原以外全部大原の答え+100で一致してるから多分違うw
620 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 19:03:14.74 ID:MJsY6yte
あ、すまん−100だ
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 19:03:42.38 ID:uUlffvox
>>617 そもそも差額で計上しようが戻し入れしてから新たに計上しようが
数値は変わらないと思うけどなww
期末時点での変更だろうが決算整理事項は決算日以降にやる処理なんだからとかいう考え方じゃ駄目かな
>>619 クレアールは400または300、580または480となってる。
624 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 19:09:25.49 ID:MJsY6yte
>>623 速報はそうだったけどネットにあげてるのは300、480だぜ
クレアール、TAC、LECは300、480
オワタw
625 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 19:10:31.68 ID:uUlffvox
>>622 それでいいとは思うんだけど、当期期首から期末までの計算期間を経て
決算整理事項に入るからさ、途中の売却などがあった場合で減価償却費が出た場合は
期中の変更する前の減価償却で計算すると思うしさ。
626 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 19:10:43.28 ID:ZT+W94+W
>>623 「または」か・・・
泣けてくるな・・・
専門家が解答に窮する出題ってどうなのよ
>>626 クレ、一時間くらい前はそうだったけど
今見てみたら300と480に直してやがるw他の予備校見て変えやがったなw
で、400と580じゃなぜ駄目か教えてエロい人
628 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 19:20:07.60 ID:QvmnLxYS
>>486 だよね
現在価値言われてるからつけちゃだめ
正味現在価値とかならつけないといけないけど
629 :
名無し募集中。。。:2011/11/20(日) 19:22:07.40 ID:zM6T1SJQ
前期の実効税率を40%と仮定しなきゃ評価額消えないのに、前期の税金負債全額消すのはやっぱりおかしくない!?
>>627 2と4以外の減算加算一時差異って数字の中に前期や期中から生じてる残高試算表の100とその他の差異が混ざってるんじゃ?
と思ったがそう考えるとその他の繰延税金負債は80しかないし一部解消されてるやん、教えてエロい人
原価計算が問3までしか正解してないわw
大原とタックだと配点10点きてるんだけど、ネットスクールの配点だとオワタw
俺は工業簿記借方全部と記号全部しか合ってなくてオワタw
TACでしか足切り免れねえ
633 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 19:29:34.55 ID:MJsY6yte
>>627 その他〜前期分を振り戻した前期末残りがDTA100、DTL100
その他〜を処理して増えたDTA80、DTL400
2を仕分けしてでたDTA100
おれはこれに最後の指示の将来減算、加算〜を仕分けしたDTA120、DTL80をそのまま足してしまって
DTA400、DTL580と出してしまったんだけど
最後の指示はどうやら前期末分のDTA100、DTL100を含む数字だったらしく
DTA100→120、DTL100→80にしろってことだったらしい
意味がわからなかったらすまん
DTAが繰延税金資産、DTLは繰延税金負債ね
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 19:33:21.42 ID:9Ga+l9C5
ちなみに原価計算で
2013年度を基準とした現在価値を求める場合、初期投資額は
幾らで計算するべきなんですか?
635 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 19:38:55.31 ID:xV11vYyJ
商簿が速報では
ネットスクール15、大原14、Lec15
でタックが9点だった
これ足切りに遭う可能性あるかな・・?
初受験だし配点もよくわからないから不安すぎる
簡単だと思ってた商業簿記がかなり間違えてるんだが...
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 19:43:38.41 ID:uUlffvox
>>636 確かに懸念債権の100出すの難しいし 販売費 仕入の仕訳きれたかどうかも重要だけど
25点だと思ってたのにショックだわ 400と580にしちまった 2点落とした ああああああああああああああああ
>>632 俺もw
原価25で商会も20はあるのに
間違えて加工費割合で按分しちゃったw
あの一回ミスったら終わるの辞めてほしい
そもそも配点なんて公表されないんだし、予備校の点数で一喜一憂しても仕方ないだろ
予備校では足切ってたけど合格した人もいるし、逆のパターンもあったしな
確実に受かってる自信ない奴はグダグダ言わないで6月に向けて勉強しろや
640 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 19:47:10.97 ID:uUlffvox
ていうかみんな何歳なの?
30越えていますがなにか?
ああああああああ
遡及適用も間違えてるしwwwww
俺31歳
今日はとりあえず簿記おいといてビール片手に日本シリーズ見ている
>643
あれ、俺いつ書き込みしたっけ
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 19:54:03.36 ID:xV11vYyJ
22歳の留年大学生
今回落ちてたら就活は絶望的\(^o^)/
俺も一緒w
酒飲んでTV見てる
みんな、今日から一週間くらいは簿記忘れてゆっくり休んでいいよ
ほんとよくがんばったよ。おつかれさま。
既存ラインと新ラインの解答欄ミスってる
あしきり確定・・・
650 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 20:06:58.58 ID:9Ga+l9C5
商工会議所ウハウハ
ニートからこれだけ稼ぐ業界は他に無い
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 20:09:58.61 ID:QvmnLxYS
誤謬や遡及修正はサクッとならどのテキスト何冊目の論点になるの?
サクッとに載ってないから問2出来なかった
工簿、Yはあってるのに、Xは下二桁間違っているなぜ
大原で自己採点したけど、
商業簿記が74(論述で部分点あれば、76%)
工業簿記が72%
ただ、商業簿記の第一問で、どこに点数振られるかで、微妙だわ・・・
大原
商 15
会 20(記述抜き)
工 16
原 13
逝ったか…
工原計算ミスして一気に逝ったわ・・・
商会は46点のはず
会計士受験生の俺でもこうなるから
お前ら安心しろ
今回の工簿ミスるくらいのレベルか
会計士は程遠いなw
会計士受験生も一級すら取れないレベルのやつがゴロゴロいるって本当だったんだな
多分60点くらいだな。あと5分あれば工で4点稼げたのに・・・
初受験者の平均得点知りたいな・・・
会計士より税理士受験者の方が1級にまるで歯が立たず落ちまくるよ
簿財なんて思考力ほぼゼロで工原ない生温い試験だし
でも一級よりは難しいだろ
工業25点だったのに、出来たと思った商業が15くらいだわw
管理も10点くらいだし駄目だ
これ会計が簡単だったから6月は反動で難しくなるな
>>661 一級の方が範囲も広いし難しい
商簿オンリーだし
合格率何%くらいだろう
引っかけもあったがそれでも今回結構高そうだな
5月に短答合格して6月に1級落ちて8月に論文式の会計学と簿記論取ったやつ知ってるしなぁ
過去問見れば分かるけど会計士で1級より難しい計算なんて組織再編、連結、税効果ぐらいだよ本当に
まぁ普通は大体合格するけどな
667 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 21:27:04.75 ID:MJsY6yte
一級は処理を確実にできればとれるイメージ
会計士は捻りいれてひっかけてくる、死ねっていいたくなるような問題ばっかのイメージ
いや今回の工原は焦る問題だろ。
時間があれば着実に解ける問題だな。
工は2級レベルの人でも直観で解けなくない?
俺は原の問5に素直に騙されて悔しい。
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 21:39:08.62 ID:MJsY6yte
俺問4,5の現在価値に両方マイナスつけちゃったんだけどあかんの・・・?
致命傷じゃないっぽいからまだいいんだけど
671 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 21:40:21.67 ID:bG2UIE23
>>660 工原は同意だが、簿財は計算量だけの試験じゃないから、商簿や会計なんて鼻くそだよ
明日ソープ行ってこようっと!
みきちゃん待っててね〜〜
税理士受験の俺は、原価25点
>>672 おいおれのみきちゃんになにするんだ(怒)
各資格学校の模範解答だと概ね65点ぐらいかな
微妙なライン
落ちたと思って来週から勉強するわ
676 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 22:14:43.29 ID:lbcBrb2X
1年半もなにやってたんだろ…
677 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 22:15:55.67 ID:lbcBrb2X
一年半もなにやってたんだろ?
2か月も何やってたんだろ
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 22:21:04.76 ID:SPLLQxFY
6ヶ月毎日欠かさなかったのに・・・
・・・おなぬーを・・
専門学校で6割超えてれば大体うかってるよ
>>679 逆に6ヶ月オナ禁したらうまくいくかもよ・・・
682 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 22:36:44.59 ID:MjBTfDK0
私は原価計算の投資額の現在価値に△つけたけどオーケーだと思います。
123回に受けてそれから初再受験ですが、123回の時に工業簿記の標準の
原価差異を解答する問題で不利差異に−か△をつけたんですが、合ってましたよ。
ちなみに123回は68点で今回予想は61〜65点。
なかなか70点に届かないわ。
>>681 そして半年間溜めてきたモノを試験会場で一気にブチまけるわけですねわかります
O採点で70点、T採点で69点
税理士受験生で工原がネックだったけど、工業簿記がスパークして工25点、原10点だった
少し原のアシきりが怖いがw
そして予想外に商業簿記が出来てなかったw
もう工原やりたくないから合格させて下さい
685 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 22:50:03.76 ID:MJsY6yte
>>682 あざす!どこの解答もマイナス又は△ないからそっちがスタンダードなのか・・・と思ってたけど安心した
商業簿記出来がわるいやつ多いからこれは傾斜あるな。
社債・売価還元関連は出来が悪いから合計でせいぜい4点と見た。
そうすれば俺が21点だ〜
原価率走らすとか、マジでクソかよ試験委員は。
どこか間違ってるのかと7回ぐらい試行錯誤したわw
商業簿記で足切りってかなり恥ずかしい?
5校中4校で十数点でセーフでした。
TACは9点でアウト、これが傾斜配点というやつですか。
商業簿記の採点はハードになりそうソフトになりそう?
自分は資産除去債務の原価係数を0.863じゃなくて0.86にしたよ
問題始めに小数点は第3位を四捨五入することって書いてたからw
間違ってるっぽいw
690 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 23:15:14.66 ID:5v4QlQbP
棚減って売上原価に算入するって指示ないよね?
販売費のほうに算入しちゃった
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 23:16:50.33 ID:R12CQHp+
何気に工簿の理論の3、各校で正解が違うのね。
(コ)ではないでしょ。
-△でも数値あってれば正解だろうけど配点は下がると思う。
掛け目3ぐらいの割合かもしれん。もちろん点数公表時には小数点切捨てだろうけど。
簿財ってやたら量が多いだけでしょ。
連結がないだけでどんだけ楽か。
連結は理解できるとミスもしにくいし簡単なんだがなぁ
はじめは開始仕訳から丸暗記だったけど
>>690 棚卸資産会計基準は売上原価に表示するよう求めているから問題はわざわざ指示しなかったのでは
っで工の
選択とT勘定の借方で10点あるの??
23 22 18 25
合格してそうだ。
700 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 23:44:35.65 ID:5v4QlQbP
>>695 基準には売上原価に表示しなければならないという指示はなかったと思います
今TACのテキストを見直してみましたが、原価性ありの棚減は売上原価または販管費で処理らしいです
てか数理計算上の差異の不足額って退職給付引当金の不足額ってこと?
年金資産の不足額だと思って間違えたんだが(^-^;
>>701 どっちにしろ引当金増やしていく処理になるから変わらなくないかい
703 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 23:58:12.22 ID:7gQhpoD/
試験内容には関係ないけど、隣の席の試験を投げた奴が机揺らしたり、ぶつぶつ言ったり、ひどかった。
受ける人は、それぞれ状況は異なっても、ベストを尽くそうと頑張ってるのだから、机揺するのだけは対策たてようがないので、辞めてほしい。というか、受けないでほしい。
ごめんなさい。荒らすつもりはないけど、どうしても書きたかった。
>>700 俺の読み方が間違ったかな。。。
基準の17〜18項、それに結論の背景62〜63項
>>703 それは大変でしたねw
俺は電卓豪打とかも気になっちゃう
706 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 00:14:27.64 ID:p8N7tt0c
確かにそれもありますけど、まだ頑張ってるのはわかるから、俺も頑張んないと、と思います。気持ちで許せる部分がある。当然限度はあると思います。
ただ自分が駄目だからといって、それを他人にぶつけるのは、試験以前の問題だし、受かろうとする人は、コストと時間を費やしてるし、だからこそ受かった人を祝福したい気持ちもある。
やってきた人なら、この試験は、努力が必要だとわかるし…
707 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 00:28:35.14 ID:ZoYJT5TG
>>704 それは評価減についての規定ではないですか?
評価減は原則売上原価に算入ですが、棚減の処理については明確な規定はないと思います。
苦節5年10回目の受験
商 20
会 22
工 15
原 22
なんとか卒業できそうです
709 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 00:32:58.36 ID:YwzqgLn7
会計は簡単だと思ったけど商簡単だったか?
結構獲れたからよかったけど結構合ってる確証ないまま記入した問題多かった
711 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 00:34:04.77 ID:YwzqgLn7
あ、結構が2歩状態になってしまった
LECのテキストの売価還元法のところ見たら棚減及び評価損は売上原価の内訳項目として表示
って書いてある
今日の受験会場の高校、いい匂いがした。
隣の机に あいらぶま○こ と書いてあったw
女子が90%ぐらいの商業高校なのにw
>>713 実は税理士試験の事業税というマニアックな科目を1科目だけ合格しているので
次は税理士の簿財かな
たぶん自分が受験した机は女子生徒の机
簿記受験でおっさんが使った机と知ったらどう思うだろうか・・・
718 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 00:43:08.70 ID:1RxG/kfi
O採点では合格。
他校は、原計△ありなら合格。
工業55分付き合って満点作ったが、
原計イージーミスもあり10点。
冷静に考えると、問1〜6は
出来なきゃだめな問題だと思う。
過去問やらないで受けたけど、今回はボリュームは少ない方なのかな?
自分にしては時間が余ったので。
>>693 会計士連結ならいざ知らず
1級程度のぬるい連結はすでに範囲だろ いつの時代だ
簿記論と商会ならわかるが
簿財>>>>>>商会だろ
理論まるで比較にならん
721 :
名無し検定1級さん:2011/11/21(月) 01:24:08.32 ID:BUKfUldz
速報でてるとこの配点ではすべて受かってるんだけど、信じていいのだろうか・・・
商簿以外は20点以上確実だが商簿だけとても不安。
確かに鬼畜な理論入るから商会と簿財だと簿財の方がエグそうだな
発表って年明けてからだよね?
長いな〜
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 02:51:09.06 ID:MEnnrCKo
117回から 8回目になるけど
文章のとらえ方で、受験者が困惑したり答えが大きく二分したりする、
あいまいな文章は毎回見受けられる。
自分が会計文章の常識から外れて、ただ単に自分がバカなのか。
商 売価還元法の問題でキャンペーン商品のたな卸し(実棚)はカウントしていないのかいるのか?
会 決算で変更を決定は当期分からなのか来期分なのか困惑した
工 60%の仕損品とあるが計算すると1,804,608なのに回答用紙は1,800,000。二重線引っ張ってやろうかと思った。
原 日商原価計算新聞状態、問1から時間換算の期間が明記されていないのは意図的なのか。
125回の機会原価を利用して解く問題の文章の甘さが反省だったのか、今回は利益が最大になるようにと記述してあった。
これだけの文章になると自分はバカなので努力しても超えられないと確信した。
昨日二級を受けてきた者なのですが、これから2012年6月目標で1級の勉強をはじめていこうと思います。
がみなさんはどのテキストを使っていますか?オススメはありますか?
ちなみに2級では合格テキストを使っていましたが、1級は広範囲に及ぶため比較的簡潔そうなサクッとorスッキリがいいのかなと感じています。
>>725 サクッとはやめておきな
誤謬とか遡及適応とか利息法の抽選償還とか
今回の1級試験に出たのに載ってなかったインチキテキスト
今回、初めてだから聞きたいんだけど、大原とかTACの解答での点数振り分けって、
どれくらい信用できるものですか?
一応、解答速報では70%以上取れてるけど、結構ぎりぎりなので、どこで採点が振り分けられるかで、
かなり違ってくるので、すごく心配です・・・
>>724 原価計算は日本語というか
定義おかしかった
それ以外は間違えるはずない
ちゃんと当期とか指示でてた
実地はないものはカウントできんだろ
仕分けはしてないって書いてあったし
>>727 あんまり当てにするな。ドキドキしながら待つがよろし。
>>724 仕掛品は最初はその変な数字になったけど、原料払い出し単価の6割なんだから
(60,000,000/20,000kg)*1,000kg
だろ。
731 :
730:2011/11/21(月) 08:29:00.99 ID:???
訂正w
>>724 仕掛品は最初はその変な数字になったけど、原料払い出し単価の6割なんだから
(60,000,000/20,000kg)*1,000kg *60%
だろ。
横槍だが、仕掛品じゃなくて仕損品だろw
733 :
730:2011/11/21(月) 08:47:34.44 ID:???
いや、もうその辺は勘弁してくれw
734 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 11:47:40.26 ID:och5d129
会計20理論以外
工簿22
原計25
735 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 12:29:14.93 ID:7GyM5yci
なあ、工簿の記号に()つけなかったり、原計の答えに△つけたりをのぞいて57点で、
間違えた箇所も、商簿では、どっちなんだろうなあ。という
やつで間違いの方を書いてしまって間違えた。
悔しい
もしかしたら受かったかもしれなかったというのを考えるよりも、しっかり知識を定着させなかったことがくやしい
というか退職給付引当金って2650じゃなくて900少ない1750じゃないのか?
未認識数理計算上の差異の900を退職給付債務の借り方に足したんだが
見積もりを実際に直したというか
736 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 12:33:16.73 ID:7GyM5yci
あと会計士受験生いますか?
どのくらいとれました?
自分は一級専念なんですが、あなたたちに並びたいです
57点の分際ですが、
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 12:37:05.55 ID:7GyM5yci
って大原で○付けしたら、税資産、税負債あってて少しうれしい
というか、その他〜評価差額金が0じゃないのが納得いかないのですが
解説をお願いしたいです
鉄は熱いうちにといいますので
738 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 12:38:36.20 ID:7mQUy17M
簿財信者って必ず一級の商会だけ取り出して比較するよなw
足切り多発の工原に何で触れないのw工原含めたら難易度で負けちゃうからだろw
>>737 期末に時価が簿価を上回ってたら当然評価差額はでるっしょ。
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 12:41:17.73 ID:7GyM5yci
あと、タックの答練講座受けてた方いますか?
タックの自己採点の配点なんですが、めっちゃ厳しいですね
大原だと、資料からそのまま写すようなところにも配点がきていますが
タックには、設問をしっかり答えないとだめなところにしか配点きていませんね
この配点のトレーニングやってたらすごい力つくか、へこむだろうなあ
742 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 12:45:45.40 ID:7GyM5yci
というか、工簿の記号の3ってタックと大原で答え違うww
743 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 12:48:03.09 ID:7GyM5yci
あああ()とか増加に○とか△とかつけなければ大原の配点なら受かってたあああああ
嘘だろおおおお
ああああああ
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 12:49:43.92 ID:kTGNm7TP
>>739-740すみません、あとでまた質問させてください
今はちっともう一回ときなおします
745 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 12:58:15.83 ID:4rHMUINH
今回の雑感。
商業
売価還元法(繰越商品・仕入・販売費)
社債(現金預金・社債利息・社債)
税効果会計(繰延税金資産・繰延税金負債・法人税等調整額)
のうち、
半分正解、ほかの仕訳は完答で合格ライン。
会計
誤答許容範囲は
問1 理論×1
問2 2ヶ所
問3 完答できずとも、キーワードを書く事
工業・原計
得意な科目で満点、不得意な科目で10点取る事。
工業は、理論完答、仕掛品借方完答で10点
原計は、3問正解で9点、4問正解で12〜13点。
出題者の意図。
商会 基本論点で35点取れる問題になってます。
問題を「よく読んで」回答してください。
工原 いつもはどちらかを難しく、どちらかを易しくしていますが
今回は、どちらも「やや難しく」してあります。
時間配分を考えて「よく読んで」回答してください。
工業では「集計力」と「集計スピード」を
原計では「読解力」と「発想力」を
工原全体で「集中力」を試しています。
偉そうに言ってるが、自分は部分純資産評価法の戻入をやったことがなくて、
評価損が借方?いいの?みたいな感じで大混乱して、戻すの忘れたばかりか税効果まで間違えた。
配点次第では商簿で足切りかもしれん。
747 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 13:05:40.51 ID:7GyM5yci
ネトスクの配点はなんかおかしいな
難しい問題に配点高いが、これはありえるのかなあ
しかもどこも記号問題が違うのが試験の指示の曖昧さがねえ
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 13:07:47.38 ID:7GyM5yci
くっそ、()は試験中に気が付かなかったから納得として、
△つけたのが納得いかねえ、△つけてていいだろうが!!!
あああ
>>735 >未認識数理計算上の差異の900を退職給付債務の借り方に足したんだが
債務の不足額なんだから退職給付債務の「貸方」にプラスでは
未認識数理差異1,000/退職給付債務1,000
750 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 13:25:31.14 ID:7GyM5yci
現金預金について教えてくれ…
68613となったんだが、
69497−84−800=68613ってあれ?
もしや社債利息でまちがったああああ
84−36=48なのに仕訳まで書いたのに、84引いてる
なにやってんだよおおおおお
現金預金に絡むのって社債だけ?
68649が答え?
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 13:30:59.93 ID:7GyM5yci
試験で緊張しないことができたら
指示、記号をしっかりみて、余計な△をつけない
たらればはいらねえんだよ俺よ
△については何とも言えないな
それが○×の判定基準になるのか
753 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 13:42:34.61 ID:och5d129
754 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 13:43:50.23 ID:7GyM5yci
まあでも連結が出たら足切り回避ぐらいしか取れなかったんだろうなあ
貸し引きの処理がよく分からねえんだよなあ
逆仕訳じゃなくて前期と同じ処理なのがよく分からん
棚卸し資産は逆仕訳なのに
未実現利益の棚卸し資産関連、減償、貸し引き、+税効果、資本連結、持ち分法、包括
が連結のあれかな?
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 13:48:53.28 ID:7GyM5yci
>>753詳しく
原価計算に、△をつけるか悩んだり、空白の一年について悩んだりはしませんでしたか?
756 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 13:52:53.25 ID:7GyM5yci
991 名無し検定1級さん sage 2011/11/21(月) 00:38:26.79
減損、評価額とかテンコ盛りだな。まあ、あの問題を全部とけたら
総合原価計算は、ほぼ制覇していると言ってもいいくらいかw
これ書いた方います?
部ベリの平均的発生や安定的発生や、途中から投入して途中で終わる、
みたいな処理もやれば完璧ですかね?
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 13:54:53.71 ID:7GyM5yci
全経上級って緑色の文字なの?
受けたことある方詳しく
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 13:57:14.23 ID:iAFTrhRI
ネットスクールの予想は怖いね。
試験委員に接待レベルだ。
会計の遡及適用が見事に出た。
b社のケースの問題だけど、問題文に×4年3月期に遡及を実施したと
あるから、×4年3月期時点で考えてしまった。
だから、利益剰余金当期首残高への影響額 +39500円
当期の売上原価の金額 0円
って解答した。
問題文に金額の変更がない場合は0と記入と書いてあったから
0としてしまった。
759 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 14:18:33.54 ID:JezEKmp1
ラスパ二級は叩かれまくりだけど。サクテキはとおるを超えない程度の撒き餌。一級はスッキリが初学者向けのような。財務会計講義とインサイト原価計算とか参照したらどうかな。てか学者がわかりやすいのかけよ。
760 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 14:35:01.95 ID:JezEKmp1
財務会計講義160ページに原価性あり棚卸減は売上原価ないしは販売費とある。簿か切り下げの棚卸評価損は売上原価が原則だが
>>738 それいうなら簿財なんて税理士試験の二科目、それも最も簡単な科目だぜw
なるほど
売上との対応を考えれば原価ないし販売費が妥当ということか
でもどうして会計基準に明文規定を置いてないのかなあ
763 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 15:06:36.28 ID:7GyM5yci
764 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 15:25:15.60 ID:7GyM5yci
うむ、退職給付引当金は2650ってのは出せてたのになあ
見積もりだから間違いで、実績に直す、ってやって1750にしたんだよなあ
だいたい
Oで70点
Tで69点
合格させて下さい
766 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 15:48:15.51 ID:7GyM5yci
特商が絡まない前T/Bから後T/B作成問題なのに受からないのかよ俺は
今回の意志決定は125回よりはかなり楽なのに受からないのかよ俺は
訳分からない標準じゃなく実際総合なのに受からないのかよ俺は
理論じゃなくてただの記号書くだけなのに受からないのかよ俺は
767 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 16:02:13.63 ID:CmDw0o5X
ってか、まじで()が無いだけで、減点になるの?
>>767 ____
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
| (__人__) | ないない
\ ` ⌒´ ,/
r、 r、/ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
\>ヽ/ |` } | |
ヘ lノ `'ソ | |
/´ / |. |
\. ィ | |
| | |
769 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 16:40:07.61 ID:7GyM5yci
昨日あんなに人いたのにみんなどこいったの〜
俺の連投に相手してくれ〜
いや、すまん
今回は潮が引くのが早い気がするな
そんなに悩むような問題でもなかったんだろうか
自己採点よりも点数が上がる事が多いと、よく聞くのですが本当ですか?
772 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 17:56:57.67 ID:o6Bi1lfy
自己採したがTACで70
大原で72
ネスクで66
会計学での○囲みを忘れたからひやひやだわ
773 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 18:01:27.16 ID:iAFTrhRI
今回も61〜65点でした。
俺には傾斜配点なんて関係ないから勉強しよ。
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 18:02:57.44 ID:7mQUy17M
どこの予備校でも70前後
手応えあったつもりなんだが、後TB全作成は一つのミスで連鎖的に削られるなー
776 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 18:22:45.46 ID:7mQUy17M
連結も酷いよ
アップストリームの未実現利益消去を一つミスると
売原・商品・DTA・法調・少持・少損益・利剰当期変動額
全部ずれるw
仕損品って最後どうやって処理するのよ
完成品に入れたらダメなんか
778 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 19:02:09.81 ID:YwzqgLn7
やっぱ目標は高くもっとかなきゃ駄目だよね
満点取るつもりで勉強してれば受かるよ
普段の勉強は満点取るつもりで、本番はまず足切りをかわし、次に残り半分わかるところを取るつもりで・・・かな
780 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 19:56:17.88 ID:7GyM5yci
>>772俺もたぶんだけど○してないかも
一個だけ○した気がするんだが、それがまさかの0のとこだったかもなんだよなあワロスww
って笑えるか…
781 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 19:58:21.04 ID:7GyM5yci
>>775どこミスったら削られました?
自分は、
>>776のように連結じゃないだけかなりマシかなあと思いました。
今回は特商がいっさい出てないので、貸し引きも削られませんし
会計学の記述って部分点あるかな!?
最後の記述が配点1点しかないかもしれないのに分かるわけないじゃん
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 20:29:50.77 ID:O6AfbgYy
繰延税金
「問題2と問題4以外〜」と資料に書いてあるのに
なぜネットスクールの速報では迷った挙句
「一時差異を期末残」として扱ってるの?
どう考えても当期発生分じゃないか?
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 20:35:11.74 ID:YwzqgLn7
>>784 当期発生分とは書いてないし2,4以外の将来減算、加算一時差異って指示なら
2,4以外の全てを含むと解釈するのが妥当と考えたんじゃないの
1級とると企業で評価かなり上がるもんなの?
難易度わかってる人に一目置かれるってだけかな
>>781 その他有を、たぶん入力ミス
おかげで
評価損益、差額金、税負、包丁が壊滅
789 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 21:30:39.27 ID:O6AfbgYy
>>785 ありがとう
将来減加算一時差異残高として資料に載せてるケースは
過去問題にありましたか?
>>788 そういう絡み合った箇所ってどんぐらい配点されるんだろうな
工簿じゃないんだから芋蔓式になるような配点はしないと思うが
>>790 NSみたいに満遍なく振ってるタイプなら、マズイな
的を絞ったパターン学習しかしてこない輩を今後も排除し続けてくるんだろうな。
サクッと、スッキリ、とおるに出てこない項目は今後も狙われるだろう。
793 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 21:50:57.48 ID:YwzqgLn7
>>789 すまんTACの厳選問題集ってやつやっただけで過去問やってないからわからん
去年落ちてそのまま会計士の方いったから1年ぶりに受けたんだ
ちなみにそこは400、580にしたからミスった
商業簿記は意外とみんな出来が悪いと思う
ケアレスミスしてる人が結構いるはず
もう「ケアレスミス」って響きが嫌いだわ
配点って受験生の出来が考慮されるの?
797 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 22:00:27.80 ID:O6AfbgYy
>>793 大原の解答は400、580で正解としています。
別解で300、480としています。
過去問調べたら
残高として出題しているものが数回ありましたが
すべて一時差異解消後「0」となっていました。
前期の将来加減算一時差異が解消されたような記述本文になかったよな?
なんでそれで消せるのかがわからん。
799 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 22:07:41.72 ID:O6AfbgYy
>>798 消せるとは
どこかの解答で消してましたっけ?
今回解答速報で判断に困ってる所が結構あるよな
特別損失の評価損を相殺するか棚卸減耗を売上原価と販売費のどっちに入れるかとか
別解がポンポン出てくるような問題はやめてくれ
801 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 22:16:25.85 ID:YwzqgLn7
>>798 大原以外全部別解の方だからミスッたことにしてる
将来加算減算一時差異の意味は現時点の未解消分って意味なんだと思うよ
残ってる前期分を含めて現時点の未解消が300、200だからDTAは120、DTLは80に洗い替えしろってことでしょうね
過去問に関してはわからん
802 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 22:25:28.91 ID:7GyM5yci
>>788なるほど
ていうか俺もその他有価以外は全滅してたわw
って笑えるか…
出題者は別解ありを前提に作問するのか
804 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 22:27:39.67 ID:7GyM5yci
>>797俺も大原方式の考え方をしたんだと思う
大原と同じになった
だがなぜか180になった法調
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 22:30:08.67 ID:7GyM5yci
というかちょっとまて納得いかん
その他有証の再振り替えで、前T/Bの税資産、税負債減らさないのか?
大原と同じ答え以外になった方はどう求めたんですか?
気になる
806 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 22:33:57.21 ID:wcIKlmeR
>>796 出来が悪い時は、みんなが出来ているところに配点が行くよ
前回の工簿はそれで助かったw
807 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 22:34:34.40 ID:YwzqgLn7
多分俺は商業簿記で15点以上取れてれば合格出来ると思う
O15点
T14点
ネットスクール18点
しかしこんなに解答が各社割れる回も珍しいよな
810 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 22:48:51.25 ID:O6AfbgYy
>>805 過去問では全て
一時差異が全て解消されいるので
資料の一時差異が当期増加分であろうと期末残高であろうと
解答には影響ありませんでした。
>>809 説明不足、どっちとも取れるような表現
日商ももう少し親切な問題出してもよさそうなのに
俺もだけど60点代後半で落ちる人って結構多いんだな
813 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 23:08:18.73 ID:etFovOiU
繰商、税金資産負債、売上原価、販売費、投資有価評価損、法調、繰越利益剰余が間違ってた
発表までのひと月半嫌だなあ
日商に期待するだけ無駄だぞ
奴らは日本語読解能力まで要求してくるからね
815 :
初受験:2011/11/21(月) 23:14:20.82 ID:1HwQGGpQ
自己採点65は落ちてるんかな
>>814 他人に読解力を求める人は、大抵自分の表現力ほうがやばいことに気づいてない
ほらあれだ、他人に過剰な配慮を求めるやつに限って自分は気がきかない
自己採点で合格点超えて落ちたらやだな
>>818 それがあると大変だから配点は厳しくしてるってNSは言ってたな
820 :
初受験:2011/11/21(月) 23:25:52.39 ID:1HwQGGpQ
発表まで長いなあ。足切りたぶん免れたけど、70超えなかったのが不安材料。
T採点で17、19、16、13。。。Oでも16、19、16、13。。傾斜願いたい。
DTA/DTLがその他有価証券評価差額金からしか
発生しない前提かい。あり得ねー。
例えば過去の貸倒引当金繰入限度超過額とか、
前T/B見ただけじゃ判断不能な
一時差異などいくらでもあるんだから、
なんの指示もなくその前提を置け
というのは無理があるな。
悪問ですわ。
こういう悪問にひっかかっても、
余裕で70%超を取れるくらいの
実力を付けろということかな、
822 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 23:33:12.52 ID:O6AfbgYy
次回の出題予想は難しいな
>>805 その他有価証券で、評価損計上の時は、再振り替えでは、繰延税金資産・負債は減らさないよ
投資有価証券 ×××/投資有価証券評価損 ×××
で終わり
その他有価証券評価差額金の計上の時は、繰延税金資産・負債は変動するけど
投資有価証券 ×××/繰延税金資産 ×××
その他有価証券評価差額金 ×××
理屈は分かりませんが・・・
資産除去債務の税効果まで直前にやったが必要なかったな
825 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 23:45:07.07 ID:7GyM5yci
>>807そうそうそうそう!それはできた!
だからこそ法調を求めるときに期末税○○(純額、今回は負債180)−期首税○○(純額、今回は0)で、法調が借方に180、と答えた訳なんですよ。
税資産400、税負債580、で法調180
と答えたんですよね。
再振り替えをした金額100ずつが期首の税資産、税負債の金額ですよね?
826 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 23:47:19.78 ID:7GyM5yci
>>812うわああああマジかよ
今回だけじゃなく毎回多いのかな?
70と65あたりの間にはすげえ数の不合格者がいるのか?
827 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 23:49:21.43 ID:7GyM5yci
DTADTLってなに?
減価償却費にもなんか略あるよね?
略語って便利?俺も作ろうかな
828 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 23:50:42.09 ID:7GyM5yci
829 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 23:51:39.03 ID:7GyM5yci
>>823 その他有価証券差額金は評価損益をその期の損益に認識しないで翌期以降に繰延る方法
例えば評価差額金が借方に発生したとしよう
本来なら評価益。だけど収益を認識しないで翌期以降に繰延る
本来は評価益が出て税金が取られるはずなのに、収益を繰延たことにより、本来なら収益が計上されるはずなのに、されてないから繰延税金負債を使って法人税を調整する
その他有価証券評価損はその期に損益を認識してて法人税法と会計に損失の認識が同じだから、法人税の調整は行わない
こんな感じかな?
たまにその他有価証券評価損の損益計上が税法上認められないみたいや問題があった気がするけど、その時は繰延税金資産を使う気がする
831 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 23:57:44.05 ID:O6AfbgYy
>>823 評価損益は期首ではないものの
結果的に期末で再振替しますよね?
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 23:59:50.51 ID:7GyM5yci
社債の利払い日が期末とズレてなくてよかったわ
ズレてて、かつ定額法だったら難しかった
834 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 00:04:54.75 ID:Ptt278Ey
>>829 資産除去債務の計上は税法上認められてないから利息費用は損金不算入で繰延税金資産
更に資産に計上した資産除去債務分を繰延税金負債で計上して減価償却とともに年々解消だっけな
日商が参考書出版してくれないかな
そうしたら彼らが俺らに何を理解しておいてほしいのかはっきりするだろう
こういうことはいちいち書かないから汲み取ってね、こんなわけのわからん言い回ししているけれど本当はこんなことが言いたいんだよ、とか。
>>823 法調は決算整理でDTA、DTLの増減からだしてるから、振り戻しの時は無視。
他の差異も発生毎にしないし
って考えると、イメージわきやすいかも
その他評価差額分は、未実現損益で、B/Sに直接乗るから、P/L通さないので直接調整、振り戻しも一緒に
ネットスクールってそうとう鬼配点だな。
>>836 たしかにそれは言えてるな。
ただ問題のレベルは落とさなくていいから、全経ぐらいの問題の親切さが欲しいな。
限られた時間で電卓ぱちぱちうるさい中あんな不親切な問題だされたら怒りを通り越してしまうわ。
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 00:26:03.63 ID:aIR6oDvZ
9 上記2.および4.以外の「将来減算一時差異」は300千円、
「将来加算一時差異」は200千円。
税資産400、税負債580と計算した人は
9 上記2.および4.以外の「将来減算一時差異」が300千円、
「将来加算一時差異」が200千円、当期に追加発生している。
って考えたんでしょ。
税資産・税負債両方とも資料以外で100千円残るからね。
ちなみに部分純資産直入法の場合
購入時1,000
第1期末時価 700
第2期末時価 800
の場合、第2期末は評価益100になる。
B/Sはストック、P/Lはフローだから。
>>838だな
まさかの原計の最後の方に4点の配点ww
かなりビビってるんだろうな
>>839全経ってそんなに親切なの?
よく耳にするが
843 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 00:38:31.12 ID:Ptt278Ey
ネットスクールで評価損と評価益はPL上、区別して表示するべきと
解説にありましたが
そうすると「評価損」が貸方にくるケースもあるということですか?
>>842 1科目100点だから全体的に配点されてて
努力が結果になる試験とは聞くね
1科目25点で1ヵ所に3点配点されたらそこを落とすだけで大ダメージ
上級は試験開始が午後からってのもいいな
朝9時で会場が遠くだとつらい
会計学とか○×理由含めて完答しただけで40点もらえるからな>上級
>>843 D株式は異常な評価損だから特別損失に該当するってことだね。
それを営業外の評価損と一緒にするってのは問題があるってことだろう。
848 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 01:18:06.95 ID:Ptt278Ey
>>847 あ
そうですね
顔洗って出直してきます。
>>836 難試験としての権威を保つため、貢がせるためには文章で騙すのは有効
更に傾斜配点をブラックボックスで自由自在ですよ
何の試験でも思うんだけど、中難易度の問題を増やして試験時間も伸ばせばマグレ合格者が減ってちゃんと勉強した人が報われるんだがな
850 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 02:05:27.84 ID:BDTaW+Z8
今回の問題の解答形式はP/L,B/Sに記入としたほうがよかったなw
公表用財務諸表でないと解釈によって解答が割れる
私もそう思います
投資有価証券評価損も、後T/Bだと、特別損失の評価損と営業外の評価損(貸方)を一緒にするか
すごい迷ったし・・・
そういう変なところでの迷いで、すごい時間が無駄になった
後T/Bだと勘定科目だから投資有価証券評価損益じゃないの?><
どうなんだろ?
特別損失と営業外費用(この場合収益になるのかな)の科目を、同じ名前だからって、一緒にする必要あるのかなって思います。
P/Lを作る上では、分けておいた方が、有用な気がしますし・・・
まあ、そもそもP/Lの営業外収益に投資有価証券評価損が計上される問題を見たことないけど・・・
そりゃ営業外費用を営業外収益には書かせんだろ
856 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 10:39:37.25 ID:TlBVJ+hP
一級受験者の方々お疲れ様でした
当方、今回の受験で二級に多分合格したであろう者です
独学でTACの合格テキ&トレ使用で3→2級まできました
正直、2級の途中くらいから
TACの教材では若干しんどくなってきました
難関の1級に際して不安を感じていたところ
初学向けに書かれているというネットスクールの「サクッと」シリーズ
についてその存在を知りました
3級、2級とお世話になったTAC教材ですが
1級は難解ゆえ初学者向けの「サクっと」に浮気しようかと思案中です
ただ「サクっと」に論点抜け等が目立つのなら意味がないですし
頑張って慣れたTAC教材で進むべきなのか・・
同じような経験を経た方がいたらどうか助言お願いします
>>855 微妙ですね
大原採点なら、一応、商・会・工・原、全部70%はあったけど、
商の採点振り分けによっては、ギリギリで落ちそうな感じです・・・
>>857 それなら合格してそうですね
僕も商業簿記の配点次第って感じですw
なぜ、しんどくなった?
>>857 まあ、よかったですね
しばらく忘れて待ってればいいと思いますよ
原計で肢切られたな
時間換算が1年当たりとは読めず8年のトータルにした
いっそのこと1年当たりのデータと8年合計の両方を書けばよかったw
863 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 13:14:01.63 ID:IwUUc/+f
こっちのスレか分からんが、過去問三回転目で90点代連発してた方います?
受かりましたでしょうか?
大原採点の結果、
工25 原19 会16(問3含めず)で、商簿で足切り回避なら70!(商簿は最低13点)
これは受かっただろ!イヤフウウウウウウウウウウウウ
>>864 おまい、俺と各科目の点数ほぼ同じでワロタww
俺も合計70だfuuuuuuuuuuu!!!!!!!
>>856 テキストは何使おうが個人の好みだからどうでもいいけど
本試験で満点を狙う強い気持ちで準備しないとまず受からないよ
>>867 適当なこと抜かすなw
1級で25点なんて前回の商原みたいな数年に1回ぐらいの易問のみだろ。
2級までは範囲狭いし出題も読みやすいから90点以上もそれほど難しくないが、
簿記1級はこれだけ会計士受験生や予備校講師が受けても100点は殆んどいない。
とにかく苦手論点は作らず、目標20点以上、最低17〜18点ぐらいの気持ちでいけば受かる試験だよ。
一番危険なのは範囲の狭さに焦って一部の論点だけに絞り込んで勉強してしまうこと。
そういや満点合格者って何年も出てないね…
>>865 そこら辺凄まじく分布してそうだな…10人に9人は落ちる事を自覚しとけw
>>865 そこら辺凄まじく分布してそうだな…10人に9人は落ちる事を自覚しとけw
満点狙うくらいの気持ちでって言ってんのに噛みついてんのは何なの?
実際に満点とれなくても、無難にできて90、失敗しても80取れるようにしろってことでしょ。
>>872 失敗して80点ってすげーハードル高いなw
お前そもそも1級受かってないだろ
受かってる…と思うんだけど。自己採点82点くらい。
傾斜は商会と工原のどちらに来るかな
876 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 16:07:39.33 ID:br0DlH0w
22 22 24 19 合計87
ただゲンケイで−つけちまったからそれを考慮すると結構足きりが怖い
NSで採点するとゲンケイ10になるわw
まあ簡単な回に当たって良かったじゃんwww
足切り無し80いってればうかるよ
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 17:09:47.31 ID:DArwpmaN
工簿の記号書く問題って()なかったら×ですかね・・・?
880 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 17:14:10.04 ID:IwUUc/+f
881 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 17:15:59.71 ID:IwUUc/+f
>>879俺も()書いてないんだよね
正直発表まで分からないとしかいえねえ
882 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 17:29:59.37 ID:DArwpmaN
大原とTACは解答に()ついてたんですけど
LECとかNSはついてないしどっちでもいいんですかね・・・?
記号があっててぎりぎり7割なのに・・・
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 17:35:31.49 ID:TlBVJ+hP
>>867 >>868 856です
どうもありがとうございました
1級は2級までと違い一気にレベルが上がりますね
テキストと問題集合わせて2級なら計4冊で済みましたが
1級は12冊です。地道に頑張りたいと思います
>>859 しんどくなったのはTACのテキストは一切無駄な記述を省いているようなので
初学者に対してイラストを使ったり平易な言葉で説明といった類のものを無意識の内に
欲していたからだと思います。
指示通りでないのは基本×だよ
そこに部分点とかは裁量の範囲で不公正になるからね
>>870 一級受験生はそんなにレベル高くないだろ。
今回一番多いのは自己採点の時点で50〜60ぐらいのやつだろ。
ネットスクールのアンケートでは自己採点で70越えは10%だったな
頼むから受からせてくれ
>>885 870は問題が簡単だったから多いって言ってるんだろ?
お前馬鹿だろ
NSの配点は厳しめのようだし自己採70あれば大丈夫じゃないの?
上積みも多少あるだろうし
889 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 18:39:41.19 ID:IwUUc/+f
会計学の第二問の一個目の、税引き前純利益の影響額を増加に○してしまったんですが、
なぜ減少が正解なのでしょうか?
1500000が3000000に増えたから単純に増加に○してしまいました
合テキ合トレを繰り返しやれば本試験でもずいぶん軽く感じるよ
9ヶ月繰り返して86点で合格だったわ
合テキ合トレがベストだと思う
891 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 18:48:57.11 ID:VJ5Mw0VF
合テキは初学者が独習するにはやりにくいよな?
>>868 >予備校講師が受けても
実態解明のためにもここを詳しくお願いします。
現役バリバリの会計士や税理士が簿記1級受けたらどうなるのか興味あるな。
社会人向けの簿記の競技大会とかあまり聞かないから、簿記のプロがどれぐらい凄いのかわからん。
アホ過ぎワロタ
簿記の世界選手権とかあってもよさそうなのにな
中国とかブラジルとかキューバとかすげえ強そう
896 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 20:04:25.72 ID:IwUUc/+f
もう試験受けた方はいないんですか?
>>893 受験勉強と仕事は違うからまた受験勉強しなきゃ合格できないよ。
東大卒に、たとえば横国当たり受けさせても、準備なしじゃ合格しないよ
東大合格時の知識なんて卒業したら忘れてるから。
それと同じで、会計士が簿記1級受けても合格しないよ。
東大合格時で横国に落ちる奴いないし、会計士合格時で簿記1級に落ちる奴いないけど、
合格から数年もすれば、落ちるようになってしまう。
クレアールは税金の前払いって書いてないんだな
駄目予備校だな
>>889 ×影響額の増加減少
○当期純利益の増加減少
てかクレアールは会計基準に載ってる将来減算一時差異の定義コピペしただけだし駄目なんじゃないかコレ
>>900 繰延税金資産の資産性を書けと言われてるのに、将来減算一次差異の資産性を書いてるな。
将来減算一次差異が100あったら、繰延税金資産は40なのに。
税金の前払いが書いてないことよりも、こっちの方が問題だ。
質問です。
今回惨敗で、合テキと合トレ買おうと思ってるんですけど、合テキはいらないでしょうか?
以前はとおるテキゼミを使っていました。
次回は全経→日商を受ける予定です。
法改正もあると思うので買うタイミングも教えて頂けたらと思います。
お願いします。
あーでも「これらは」という主語から文章が始まってるから
これらってのは普通複数のものを指す時に使う言葉で、
繰延税金資産と将来減算一次差異の両方を差してるととらえられるから、別にいいのかな?よくわかんね
>>902 惨敗っていうと50点行ってないか?
合テキは詳しいけど複雑怪奇だから、あと一歩で落ちたのでなければ理解できないと思うしとおるの方がいい
数点差で落ちた複数回受験者などなら合テキは理解が深まるかなりいいテキストだと思うが
どこの予備校も回収可能性って書いてないけど、書かなくていいの?
回収可能性なきゃ経済的便益も資産性もないんだけど…
http://www.keiei-kanri.jp/blog/2009/04/post_79.html >税効果会計によって計上される繰延税金資産は、一般に「税金の前払い」であると説明されます。
>確かにこのような説明によって繰延税金資産が何であるのかを簡単にイメージできるという意味では
>悪くない説明です。しかし、初級者にはいいとしても中級者以上にとっては
>説明がつかないことが多くなり、いろいろ問題が生じます。
>たとえば、税金を払っていない場合でも繰延税金資産が計上されうることや、
>繰延税金負債がうまく説明できないこと、回収可能性にいたっては全く説明不能になってしまう
>ことなど、説明としてはいささか不完全です。
>>905 だよね。
おれも税金の前払いと回収可能性って言葉は必要と思って書いたわ。
908 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 22:11:46.46 ID:qk6XXaGC
おれは、「回収や支払いが実現した際に、将来の課税所得を減算する効果を有する」
って書いた。
つまり、クレアールとおんなじ回答。
「税金の前払い」って説明は一般的だが正確でないってな事を、どこかで聞いた覚えがあったから、敢えて書かなかった。
これが裏目に出たかな。
この論述はむずいわ
合格してるけど書けないお
計算しかしてないし
コスパ考えると合トレ合テキをやりこむのがベスト
あと基準集
>>907 個人的に資産性の理由としては、税金の前払よりも回収可能性をまず書くべきだと思うんだよなあ。
繰越欠損金に係る繰延税金資産は税金を前払したわけじゃないけど資産だし、
回収可能性はどんな繰延税金資産にとっても資産性には必要なものだから…
税金の前払ばかり書いて回収可能性をどこも書いてないのはあんま納得がいかない。
>>902 とおるは諸学者用で物足りないだろ。
合トレ・簿記バイブルだけ集中的に繰り返す。直前は過去モンと模試。
俺はこれで90点で今回合格。
俺も合テキ合トレに助けられたわ
>>911 あれ、連結の相殺消去で生じるものに関しては3要件不要って聞いたことあるんだが違うのか
>>908 税金の前払は、906にも貼ったけどあくまで税効果会計がわけわかめな
人に便宜的に用いられる説明であって正確じゃないから、書かなくても満点くれると(俺は)思うよ。
4月から勉強はじめて独学で一発合格したんで使用教材だけ晒しときます
このスレには世話になったんで
サクテキ(あっさり理解)→合テキ(ちゃんと理解)→サクトレ(基本論点の反復)→合トレ(基本と応用)
→tacパタマス(パターン学習)→ラスパ
>>916 課税所得計算上との差異じゃなくて個別と連結との差異だから
回収可能性の検討はいらないんじゃね?
だから発生年度税率で計上しても無問題
902です。
確かに合テキトレのレベルではないかもですけど、最終的にこのレベルまで持っていかないといけないと考えると、やはり合テキトレを買うことにします!
質問に答えてくれた皆さんありがとうございます。
あと、今回受かった方
本当におめでとうございます!!
期間半年合テキ合トレ過去問のみの俺は今回70ちょいだった
>>916 ずいぶん参考になりました
売却元で発生した税金費用は確定済みで、連結上はそれを将来に繰り延べるだけ
前払費用みたいな
だったら売掛金のように回収可能性の検討はいらないな
工業簿記の採点は
問1 7
問2 10
問3 4
問4 4
がいいなー。
923 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/23(水) 00:29:51.69 ID:8hGxZYw2
単純総合と等級別はどっちが正解なんだ?
俺は、「品位や大きさによって区別し」みたいな等級別の文言がなかったから単純総合にしたが。
>>923 だよなー今回諦めるわ
てか未だに問1の完成品と月末仕掛品の出し方がわかんない…
誰か教えて!!
>>924 なぜばれたwww
>>926 仕損は月末の前で発生→完成品・月末の両者負担
仕損は1点発生→材料費も加工費も原料の比で案分する
仕損品評価額1,800千円→材料費の仕損品原価から引いてから案分する
平均法→20000:4000で分ける(先入先出だったら15000:4000)
928 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/23(水) 01:25:20.98 ID:8hGxZYw2
>>925俺も悩んだ
だが、製品別計算って書いてあるんだよね
単純総合でも製品別計算なんだっけ?
なんにしろ俺はたぶん単純総合じゃないかなあと思う
だが答えには等級別の記号を書きますた
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/23(水) 01:33:55.74 ID:8hGxZYw2
>>材料費も加工費も原料の比で案分する
これがマジ大事、あと、材料費仕損費、加工費仕損費、みたいに一応分けて把握して案分しなくちゃダメ、材料費から評価額引くために
あわせて評価額引いて原料の比で案分するとどうなるのかってのは知らないけど、上のやり方でやるとXは割り切れないで四捨五入ってのはない。
この分けて把握するのが非度外視法を表すののかどうか、ってのは実は定かではないんだが、
とりあえず、試験中に思いついたというか、仕損てのがなんなのか、みたいなのを考えたらこうなった。
そしたら割り切れない数字はなかったような気がした
Yが割り切れないとこがあったっけ?みたいな
930 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/23(水) 02:20:19.28 ID:lv10wi/J
とりあえず、TACの解答速報で見てみたよ。
商14
会20
工18
原19
計71
微妙だな。変な傾斜かからなかったいいんだけど。
商は法人税等調整額を解答用紙に記入し忘れたこと、
工は記号問題のB〜Dを勘違いして間違えたこと、
原は問7・問8で訓練費支出を考慮に入れるのを忘れたのが痛い。
これらだけで11点あるからなあ。
簿記1級は、正社員やりながらだと、やっぱきついかね?
933 :
930:2011/11/23(水) 03:18:22.02 ID:lv10wi/J
次に大原の解答速報で採点。
商18
会20
工19
原19
計76
大原の配点だといけてそうかな。
あと、NSの解答速報ってどこにあるんだ?
>>932 俺も正社員だけど、各人の仕事の状況によるよ。
それなりに勉強時間が確保できて簿記に向いていれば
不可能ではない。ただし、いずれにしてもしんどいことはしんどい。
934 :
930:2011/11/23(水) 04:30:32.42 ID:lv10wi/J
ネットスクールの解答速報見つけてきた。
商17
会21
工17
原18
計73
一応、3つの予備校の解答速報で70超えてるから大丈夫かな。
あとは発表まで待つしかない。
>>934 これだけ取れば安心だな
俺は70ちょいだから合格発表までが辛い
936 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/23(水) 08:14:12.48 ID:CASmeCgj
>>932 正社員と言っても忙しさはピンキリだから一概には言えないが、余程忙しいところでない限り心掛けひとつで勉強時間を捻出して合格することは可能だと思う
934も70ちょいじゃね〜か
たいして変わんね〜w
過去問じゃ全然点数とれなかった俺が、それなりに点を取れたから、
今回は、もしかして、すごい簡単だった?
超絶サービス回らしいよ
合格率14%くらいいくのか?
>>928 単純総合も製品別計算だよ
二〇 製品別計算の形態
製品別計算は、経営における生産形態の種類別に対応して、これを次のような類型に区分する。
(一)単純総合原価計算
(二)等級別総合原価計算
(三)組別総合原価計算
(四)個別原価計算
合テキ、トレが普段やる教材としてはベストだな
質量ともに申し分ないし
大原の教材を進めてる人って見たことないけど、なんかクセがあるの?
会計学の第2問って俺はTACの的中答練やってたから簡単だと思ったけど。
あれって合テキとか合トレだけやってる人は戸惑ったんじゃないの?
>>942 工業簿記だけだけどボックスになれた俺にワークシート?ってものにクセを感じた。
あとTACみたいに独学者はテキスト買えなかったような。
つか1級で通信とか通学とか取るメリットは無くなった
サクッとやスッキリとか自習書が完成度高まったからな
予備校とかいってチンタラ勉強する必要性はもうほとんど無い
>>941 それは無い、会計士狙うでもないの合テキトレ普段からやるのは基地外位、普段から重要性も把握してない状態でこんなの周すのはただのアホ
947 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/23(水) 10:43:03.46 ID:Ceu+jJEc
みんなすごいなあ。自己採点の点数さらしてる人みんな70点越えてる。
9割ほどの合格率だね。
自分なんて 15 18 10 18 ぐらいだよ。
レベル高いですね…
>>947 それなりの出来の奴しか普通晒さねえだろ、ただそれだけ
>>944 ありがとう
名前だけはチラッと聞いたことあったけど、大原のワークシートっていうのは
工原で使う解法?だったのか
商会でもそういうふうな独自のものがあるのかな?
952 :
???:2011/11/23(水) 11:40:46.13 ID:BOpMxT3E
あ
953 :
:2011/11/23(水) 11:57:04.07 ID:???
>>949 特商でボックスを使わなくて
売上原価計算表を作ってまとめていくやり方をやる
ワークシートはあんまり使えないがこれは使える
4月から勉強はじめて独学で一発合格したんで使用教材だけ晒しときます
このスレには世話になったんで
サクテキ(あっさり理解)→合テキ(ちゃんと理解)→サクトレ(基本論点の反復)→合トレ(基本と応用)
→tacパタマス(パターン学習)→ラスパ
独学なら普通じゃね?
予備校通うほうがいろいろやらされるよ
>>953 なるほど
いい情報をありがとう(・∀・)つI
2ヶ月前スタートだから絶対にダメだろう、と思いつつ
受験料もったいないから、模擬試験のつもりで受けに行ったけど、
採点したら 14/17/5/25 計61 で意外に取れていた
工業簿記の問1をちゃんと解けていれば、受かってたかもしれないのか
レベル低かったらしいし、なんだかもったいなかったなあ
もうちょっと早く始めていれば・・・
まあいいや、2月に頑張るぞ!
と思ったら2月はないのかw
959 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/23(水) 14:08:02.90 ID:czkpMqo0
9月15日からさくっとテキスト→パタ解き→ラスパだけだったが
15/15/13/17計60 予想以上だったからびっくりした・・
6月に向けて気を引き締めないとね
合トレに変えるわ
とおるは問題簡単だし量も少なすぎ
961 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/23(水) 15:00:50.59 ID:UWMNENnI
あのね
50点60点なんか別にすごくも何ともないわけ。そこから合格するまでが大変でみんな苦しんでんのよ
簿記1級の平均学習時間600時間みたいなことを見た覚えがあるが、論点学習+演習の3分の2を終えた時点で600時間越えますた。
「簿記はやること決まっているんだから頭でどうすればいいか考えている間はダメ。問題見たら手が勝手に動き出すくらいでないと。」
と言われたがその域に達するのにどれだけかかるやら。
確かに俺がそろばんはじくときでも考えるなんてことはしないもんなあ。
べつによく考えながらやってもいけるよ。とくに引っかかるとこなきゃ時間余るし。
>>963 「簿記はやること決まっているんだから頭でどうすればいいか考えている間はダメ。問題見たら手が勝手に動き出すくらいでないと。」
その通り、600は最低学習時間だから実際合格までは倍程度はかかる
>>手が勝手に動き出す
メモ書きかなんかのことかな…
電卓すぐ叩きだすやつは駄目だろあれ
967 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/23(水) 16:13:15.80 ID:fpfbeXVY
全経簿記1級あるからもういいやw
世間からみたら立派な「簿記1級」
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/23(水) 16:20:54.72 ID:RAxoW/Bo
>>965 追記
簿記(商業)に関しては事務作業だけ、考えるなんて概念自体不要。知ってるか知らないかだけ。大原学校すら難関と言われる資格に合格者バンバン出してる事からもわかる事。簿記くらいで選民思想的な考えに陥ってる時点でもう駄目w
>>967 甲「あなたたちは簿記何級ですか?」
B(日商1級持ち)「1級です」
C(全経1級持ち)「私も1級です」
D(全経上級持ち)「私は上級です」
世間から見るとやっぱりD>B=Cとなるのだろうか。
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/23(水) 17:19:06.32 ID:8hGxZYw2
>>940のわあ〜
じゃあ単純総合が答えだね
残念
971 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/23(水) 17:21:10.70 ID:8hGxZYw2
>>953なにそれ
大原生だがそんなの知らないんだがw
手が勝手に動き出すまでやらないと駄目っていうのは
計算力が必要ということではなくて
実は単純暗記が多く忘れやすい科目だということ
しかも暗記すべき事項が
計算の過程に点在してるから
記憶の定着にもやたら時間がかかりがち
それゆえに何よりこの資格取得に必要なのは要領に加え
精神力であると私は思う
その点において私はこの資格を持っているものを尊敬する
ちなみに私は手を引いた
全経1級や全商1級で簿記1級を名乗ると、詐欺罪で逮捕されます。いやまじで。
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/23(水) 17:37:14.18 ID:VUpGqFec
今回一級とった人、おめでとうございます。
一級って凄いよね。だが、謙虚にしてた方がいいぞ。
俺なんか凄く調子に乗ってたんだが、税理士会計士の入門レベルでしかない。
一級はこんな難しいのに、そんなわけあるか!って思うかもしれないが、本当に入口レベル。
そして世の中税理士会計士って腐るほどいるんだわ。夢のない話してごめん。
次のレベルに向かってまた頑張ってください。
>>972 良くわかってるじゃないか。俺は4年くらい前に合格したがその時の感想は
「知っていればできる・知らなければできない」問題が大杉で結局そこが合否の分かれ目になる。
日商簿記1級に思考力なんて皆無。只の知識検定。全部理解してれば勿論最高だが、合格者でもそんな人はすくないだろう。
>>975 税理士5科目や会計士に働きながら合格できる程頭良くないんで仕事辞めたいんだけど、
親が今は会計士合格しても就職できないから駄目!とかいって勝手に発狂してるからムリポ
>>974 ネットスクールなんてサしか選んでないぞ
そんな俺は単純総合
>>975 お前持ってないだろ
合格者のフリするなw
>>972 一番無駄なパターンだね
手を付ける前なら賢いが、手を付けてから悟って辞めたのではただの負け犬
同種・異種と来たら等級別・組別じゃね?と思い込んでサにしてしまった
凡人が合格するには、ある程度の実力と運が必要な試験だと思う。
>>979 いや、持ってるし会計士も今年受かった。あと全経上級も持ってる。
>>977 経歴がいまいちなら会計士はやめた方がいい。
大手決まんなかったら監査やる道は絶望的に閉ざされるし、
本当に経歴の良い奴ばっかり。早慶在学中会計士合格で並くらい。
直ぐ近くに会計士就職板があるから、覗いてみると良いよ。
税理士ならありだと思うぞ!受験生も合格者も年増が多い。
985 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/23(水) 18:26:49.54 ID:VUpGqFec
>>978 大原・大栄も(サ)しか選んでないね。
そんな僕は等級別。
なんか胡散臭いわこいつ
988 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/23(水) 18:31:49.97 ID:nYDkTMXB
>>985 俺も等級別にしたわ。
組別の説明と対比するように文章が書かれていたから
迷うことなく等級別を選んだよ。
ちなみに、答えを単純総合のみにしてたのはTACだけだったな。
>>986、987
今年の会計士の合格証はまだ誰も送付されてないから言及できないけど
送付された論文成績通知書の成績の並びは会計学監査論起業法租税法経営学。
これで信じないならどうしようもないな
>>983 どうせ会計士は税理士になれるから税理士馬鹿にしてるんだろ?
わざわざ会計士に馬鹿にされるために5科目取るなんてマゾすぎてやる気にもならない。
>>989 ま、いいけど
くだらん事書き込みに来ないでくださいwww
会計士スレにでも行けよ、相手されないのか?
こんなんが相手にされるほど暇じゃないだろw
会計士が就活辛いのは事実だし
>>990、991、992
お前らどうしたの?なんかやたら喧嘩うられてるけどさ、
なんでそんなに病んでるの?
あのなぁ、監査やるなら会計士、税務やるなら税理士なんだよ。上も下もねぇ。
まずレスの付け方を勉強してこい
懐の深さが如実なやり取りだな。
みんなカリカリしてますねぇ
会計士合格したやつが、前経上級ももってるなんて顔真っ赤にして言わなくても…。
>>993 一級スレはお山の大将揃いなんだよ、砂山のな。
あんたはもう来るな。何言ってもこいつらには無駄だから。
あ
1000 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/23(水) 19:14:21.64 ID:XlcEGWUa
質問
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛