1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
1おっつ
3 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 18:33:31.29 ID:InUY65nA
某校の上級担当ベテランM講師は『インターネット掲示板に○○みたいな噂が書かれていますね』が口癖
つーかそれ2ちゃんねるだろ
やっぱり講師も見てるなここ
あんまり個人が特定される事は書かない方が良いかもね
悪い事書いてなければいいんじゃない?
講師の名前晒したり批判したりして特定されたら予備校行きにくくなるけどなw
5 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 20:29:52.47 ID:HZfexFOB
財表ボーダーで、発表待ちのオイラから質問なんだけど、
(簿記論は合格済み)
簿財所住固 と
簿財所住相 だったら、どっちが良いと思う??
そりゃ勉強に時間がかかる科目選択の方がいいに決まっとろう
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 20:54:28.18 ID:HZfexFOB
基本は、「マンション管理士」として生きていこうと思ってて、
宅建、FP1級、日商簿記1級、ビジ法2級 を取得した。
で、今年本命のマン管と管業を受験する。
そんなオイラにぴったりの科目はどれでしょう??
とくに相続税か固定資産税で迷ってます
スレチ・・・
>>5 固定VS相続なら
100パーセント相続のがいいだろ
自分が所長ならどっち採用するよ?
そんなのどっちでもいいから仕事出来そうなやつを使う
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/30(日) 00:58:52.14 ID:4k2YMAOi
スタテキ財務は使い方がわからん。財務会計講義より丁寧な記述ではあるが。アカスくではこれが指定かよ。
財表さんも相当だけどkatumerって奴も相当だな
>>13 税理士試験コミュニティって
前はもっと落ち着ついた感じだったよね?
どうしてこうなったw
>>5 実務考えたら住民を抜いて所相固の組み合わせじゃね?
ただ固定行くなら国徴の方が知っててお得だと思う。
まあ、所住酒でも何でも5科目取りゃ勝ちだよ。
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/30(日) 17:07:53.99 ID:jCTslNOY
財務諸表論の試験に限定した話題をお願いしたい
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/30(日) 19:36:51.61 ID:0YrBatK4
お前ら理論どうやって覚えてる?
>>18 試験直前一週間で詰め込み
俺はこれで何度も受験経験している
何度も受験してる人の意見なんか・・・
ちょうど1週間でなんとか憶えられてる感じだなあ
2回ぐらいノートに書いて後は暗唱
講義がしっかりできてるときは暗記も早い
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/30(日) 21:16:49.03 ID:uIk04OYl
何回目なのか気になる
26 :
1:2011/10/30(日) 21:49:58.93 ID:???
スレたてて貰って、乙の一言も言えない 2 以外のクズ共全員氏ね
いち乙乙乙乙乙乙乙っ!
2でよかった! これから頑張って生きてきます!
財表さん参上
32 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/31(月) 00:39:39.30 ID:cSnplygD
本番はポイントと直前対策で出た理論以外は書けんよ、きっと
学者じゃないんだからw
そう割り切って計算完璧にしちゃいなよ
その考えで、結局今年は理論激ムズの計算激楽。(理論で差がつかない)
ワシは大正解だったぜ、速習で合格確実ぴったりですたw
逆に理論簡単で計算がむずい方が、受かりにくいと個人的に思う
イケ論やっときゃ理論もほとんど解けたぜ!
合格発表まであと40日!!!
>>26 乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
>>26 乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
>>26 乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
>>26 乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
>>26 乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
>>26 乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
>>26 乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙
乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
>>26 乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
乙
>>26 乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
>>26 乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
>>26 乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
>>26 乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
甲甲甲甲甲甲甲甲甲甲甲甲甲甲っ!
purchase with confident for promotion code
に対し
おっしゃるとおり
ありがとうございます (*^^)v
英語が分からない俺に教えてください
>>59 google先生に聞いてみたよ
キャンペーンコードのために自信を持って購入する
?
>>26 書き込むスレがなくておまえが困らないなら今後は立てなくていいよ
気づいたときに俺が立ててやる
まあ財表スレは今さらあんまり覗かないんで遅れるかもしれんがな
え?なんで覗かないって?それはもちろん・・
>>13 皆様にお願い申し上げます。 投稿者:katumer - 2011/10/30(Sun) 00:41 No.11189
ので今後はあまり書き込みはしないつもりです。よほどのことがなければ・・・・・・
↓
Re: 皆様にお願い申し上げます。 投稿者:katumer - 2011/10/31(Mon) 01:46 No.11197
Re: 所得税合格を目指すにあたり... 投稿者:katumer - 2011/10/31(Mon) 02:34 No.11199
Re: 法人税の勉強について 投稿者:katumer - 2011/10/31(Mon) 02:36 No.11200
Re: 皆様にお願い申し上げます。 投稿者:katumer - 2011/10/31(Mon) 02:37 No.11201
Re: purses 投稿者:katumer - 2011/10/31(Mon) 04:48 No.11203
税理士試験コミュの掲示板はアスペのすくつ
アスペなので
勉強は普通に(普通以上に?)できる
↓
しかし空気が読めずに学校でも職場でもいじめられる
↓
優秀なオレが世間で認められないなんて!
資格試験で一発逆転だ!←今ココ
>>61 全く困らないから、その様にさせてもらうわ
あ、
>>1 超 乙
>>56 目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
目糞 鼻糞 ざまぁwwwww wwwww wwwww
可哀相な方…w
>>57 甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!甲乙丙!
>>68 甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?
甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?
甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?
甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?
甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?
甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?
甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?
甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?甲乙丙?
丁!戊!
そろそろ落ち着こうぜw
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!甲!!乙!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!甲!乙!!丙!!!
へいっ!
へいっ!へいっ!へいっ!へいっ!へいっ!へいっ!
理論の授業がすげー眠い…
なんか、聞いてるだけだもんなw
いらない事ばかり話す講師多いな
理論はあたりはずれが激しいし講師の力量の差が相当影響する
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/31(月) 23:42:48.79 ID:OGW40DAJ
Oの今年の実判解き直してみたけどやっぱり難しいな
計算で為替予約の独立処理とか所有権移転ファイナンスリースの減価償却費や割引現価係数でリース債務を計算させたり
しょう丙へ〜い\(^o^)/
82 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/01(火) 06:40:46.10 ID:EhDh1H9x
為替予約の独立処理とかリースは基本難しくないだろ
財しかやってなかったら
仕方ないが
簿記やってたら楽勝だろ
どんな問題かによるが
83 :
1:2011/11/01(火) 07:31:04.54 ID:???
何が甲乙丙だゴミ
>>1 スレ立てたくらいで、いちいちウルサイっての。
俺も思ったしつこい
しつこくない荒らしがどこにいるよw
あの人キレ安いから変な事言ったら駄目だぜ
財表の答案って、青のボールペンで書く人が結構いるね
青のほうが字がキレイに見えるって本当かな?
赤だと皆使わないから特徴的で綺麗に見えていいよ! これおすすめ
Tレギュラー講義受けてきた
今回やたらとボリュームがあるんだが、みんなついていけてるか?w
回によって復習時間が違いすぎるから時間ない人はきつそうだな
大原もTACも、財表だけ理論サブノートやら理論マスターやらを出さないのは何で?
>>94 税法とは違うんです(キリッ
みたいなプライドとか?
マジで財表サブノート、財表マスターを作ってほしい
財表さん
青はベテw
…そうなんだ
黒のボールペンにしよ
赤は講師
青イイよ
テキスト、問題共に黒字だから青で書くと自分が記載した場所・文字が一目でわかるし目立つ
簿財は黒、法相消は青を使ってた
>>94 財表は穴埋めと3行以内で答える問題ばっかだし、
自分の言葉で答えなければいけない問題が多いから
作りにくいんじゃね。
「財務会計講義」と「イケ論」で補完できる。
イケ論はクソ。これだけは断言できる。
イケ論はまじでカス
なぜかって宣伝しすぎてカス
O地方校だが30くらいの講師がかわいすぎて困る件。
専門崩れで正規職員採用されたみたいなんだが、
説明の語尾の「〜ね」ってポーズにやられるわーw
近くで見ると、流石にお年を感じちゃうけど、すげーツンデレ気味でたまらん。
どうしたらよい?
男の講師と女の受講生がつきあうことはあるが、逆はない
結論:あきらめろ
今は財表さんよりもkatumerが心配www
この人は深夜に誰と会話してるの?
あとDJBって何?
>>104 イケ論の内容でわからないとこがあったので夜中に電話してみた。
すると電話に出てきて、すごく紳士的にわかりやすく対応してくれた。
「2chで見た」と言ったら、「え?NHK?」と意味不明だったけど…
>>107 見たwwwwwwwww
多分「あんたの頭DJB(大丈夫)」という意味だと思う
怖えええwwwww
>>109 そういう意味かw
財表さんを釣ろうとしているのか、それとも多重人格なのか。
111 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/02(水) 14:45:19.02 ID:IFNSjLRs
発表が近づいてきたな
Ato40nichiwokitta
>>100 同じ理由で青。
計算用紙使わずメモ書き全部問題用紙に書くから青しか使わない。
簿記論
日商1級
宅建
FP1級
TOEIC750
証券外務員2種
36歳男、東京大学卒、妻専業主婦、子供幼稚園、戸建て(ローン残あり)
リストラで失業中
財表合格してないとヤバいんです・・・
>>114 何がやばいのか意味がわからない
あと1科目ならわからないでもないが君は何がいいたいんだ?
いや、2科目合格してないと、
会計事務所で採用ないと言われましたもんでorz
スレチ
その経歴なら採用されるだろ てかその状況で会計事務所の給料じゃきつくね?
他当たれよw てかつりだろ? 俺絶対釣られてるよねw
スレチスレチスレチスレチストレッチスレチスレチスレチストラッチスレチスレチスレチスレチスレチスレチスレチスレチスレチスレチスレチスレチストラッチスレチスレチスレチスレチスレチストラッチスレチスレチスレチスレチスレチスレチスレチ
ストレッチマン
東洋大だけど財表確実超えた。簿財は学歴関係ない。
東洋大より下の大学だがボザイ両方こえとるよ
簿記に関しては公開模試なまえのったそれも一桁
明治卒。簿財落ちた。気合いと根性だけでは厳しい。今年は山崎講師を選択した。
気合と根性でだめなのか それで講師のせいにするんですね 来年も分母よろしくお願いします
マーチでもkkdrでもfランでも私学は一緒と
fランの俺がいう
受かる奴と落ちる奴 この2択
>>114 落ちてたらこのスレで報告してくれ!
親に
「今年は東大の人でもダメだったんだよ」
って言い訳するから
東大卒が1000時間以上勉強しても落ちる試験 これが財表である
情報系専門卒だけど一発合格したよ
相性があるんだよ。きっと
お前ら、落ち着け。
東大はネタだから。
133 :
114:2011/11/02(水) 21:41:19.84 ID:???
ネタじゃないっすよ
日商簿記1級と簿記論は一発合格
財表は2年目なので、今回こそ合格通知が欲しいけど、
無理そうだ・・・
かっこいい
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/02(水) 21:45:56.74 ID:5dqdo/Pv
高卒なオイラでも簿財合格22だったのに・・・
30後半で学歴アピールかっこいいわ
こんな嘘ついて何が面白いんだろ
ああそうか。外販のみでやってるんだね
理論は会計法規集と財務会計講義のみか
そりゃ東大でも大変だわ
139 :
114:2011/11/03(木) 00:35:04.51 ID:???
財団法人に勤めてたんだ。
かなり猛烈に働いてた。功労賞ももらった。人より早く昇進した。
でもな、体調崩して休んだら、あっさりリストラされた。
質素に暮らしてたから、10年弱くらい働かなくても良い貯金はあるんだけど、
46歳で無職・無一文になったら、どうしようもないからな。
12月の財表の発表を心待ちにしてるわけよ。
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/03(木) 00:54:38.46 ID:IR98iTfa
アラホリ
広瀬
とおる
桜井
新井
武田
使えるものは全部。
神様、10年弱くらい働かなくても良い貯金があるとかほざいている人いるんで
そいつ折りたたんじゃってください
おっけー! ぐしゃぐしゃっ!!
143 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/03(木) 01:03:24.27 ID:IR98iTfa
飯野ほど噛み砕いてない財務会計講義。広瀬は図が豊富だが。まあ結局は財務会計講義が学者からの推しがあり、これ参照せざるを得ない。
しまった! 分母が1人減ってしまった><
>>114 経済学部卒?
1,2年は会計学とか全くやらなかったけど、後期にはやったの?
私立の商学部とか講義で会計とかやってそうで、そういう人の方が簿財は受かりやすいと思う。
結局反復練習だし。
146 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/03(木) 08:28:22.34 ID:VtpAZv55
簿記より財表のが受かりやすいっしょw
灯台だから、優秀とか、合格できるという流れにはならないよ。
東大卒でも、事務員で終わる人もいるから。
勘違いしないで。
一方で、商業高校卒で、毎年確実に合格を積み上げて、若年税理士に
なる人いるし。
学歴コンプがスレチな話題続けてんじゃないよ
東大卒だから、頭いいって、勘違いしてる人多い。
勉強できる≠頭いい
日大でも頭いい人は多いよ。学生数が多いからだけど。
ただ、はっきりしていることは、入試のための勉強量が少なかった
ことは確か。
税理士リーチの総計のオレに言わせてもらうと、お前ら灯台をなめすぎ。
頭いいってことは、簡単に言えば、頭の働きがいいってこと。
知識の量ではない。
勉強すれば、知識の量は自ずと増える。
日本の入試は、単純化すれば、知識の量を測る物差しに過ぎず、頭
の良しあしを測っているものではない。ましてや、想像力をはかるも
のではない。
頭の悪い東大卒は多いよ。
何言ってんのかわかんないけど、知識を必要な分だけ必要な時に覚えておけるやつが頭いいにきまってんじゃん
それが頭の働きだろ?頭どうにかなっちゃったの??
よく知識ばかりで能無しの新人ばかりって言うけど、あれは使うやつが無能なだけだからな
あほみたいに勉強出来る根性持って尚且つ効率良く覚えてきたやつすら使いこなせないアホが自分の手に余しちゃってるのを気付かずに責任転嫁してるだけ
155 :
一般に公正妥当と認められた人妻さん:2011/11/03(木) 14:04:35.16 ID:I55uU3dE
┐(´∀`)┌ヤレヤレ
中卒がヤレヤレ
頭悪い東大卒が多い?
たまにいたら目立ってしまうから印象強くなるだけだろ。
現在36ってことは受験競争ピーク時の世代だからバカではないだろうな。
ただ税理士試験を選んだことについては何とも言えない。
>>114 おまえいいかげんにしろよ
東大卒の奴が
財表落ちるわけねーだろーが
しかも、簿記受かってるのにだぜ
アホくせー
もっと面白い嘘つけよ
>>114 なぜその年から会計事務所に行こうと思ったのか?
5年後10年後のキャリアプランを教えてください
落ち目が一発逆転狙う資格なのに、ドヤ顔で東大とか書くから荒れる。反省しろ。
161 :
114:2011/11/03(木) 17:24:36.68 ID:???
>>158 ほんとです
簿記論合格22で、財表Bでした
>>159 キャリアプランは無いです
ただ、経理・会計の仕事が好きなので
>>160 すんません
素直に消えれば
>>161 キャリアプランが無いとは珍しいですね
では会計事務所があなたを雇うことによるメリットは何でしょうか?
なんか、東大の人かわいそう…
それ以前に予備校関係者に特定されるよw
俺はハーバード大学を卒業したが東大には落ちた。人それぞれだよ。
司法試験に合格しても税理士試験に落ちるやつだっているしな。
>>152 152のようなことを言っている、客観的に判断できて本当に頭のいい
東大卒のいい人はいる。最近、経産省をやめた古賀さんも、何か似たこと
をいっていた。
高卒や中卒の芸人にも、わんさか頭いい人いる。しかし、彼らは勉強し
なかった、環境上できなかった。
おれの元同僚にも、東大教養出身の人がいたが、ほんと頭わるかった。
わざわざ目欄をいじって何がしたいのやら
お前頭悪いなww
>>167 東大>ハーバード
よくハーバードを自慢するヤツがいるけど必ずしも頭が良い訳ではない。
東大生のなかには本当に世界的に頭のいいやつがいるぞ。
ある意味では東大生はハーバード生を超える頭脳の持っている。
続きは学歴板行ってやってこいw
このスレ見てたら自信がでてきた!
税理士試験って高学歴の人が受けるんですね!
俺なんて人には言えないほどの学歴だけど簿財なら相当上位にいけそう やったね♪
芸人>ハーバード>東大
よくハーバードを自慢するヤツがいるけど必ずしも頭が良い訳ではない。
芸人のなかには本当に世界的に頭のいいやつがいるぞ。
ある意味では芸人はハーバードや東大生を超える頭脳の持っている。
お前ら本当に灯台とかハーバードの知り合いいるのか?絶対いないだろw話したことないだろw
井の中の蛙がほざくなw
灯台もハーバードも友達にいるが、マジで頭いいぞ。回転早いし、知識豊富だし、要領いい上に努力家だし、それでいて多趣味。
特にオックスブリッジとか海外の名目大はそれが顕著だった。
皆が皆そうじゃないかもしれないが、少なくともお前らみたいな低学歴低脳に頭よくない云々とか言えねーよマジで。
177 :
一般に公正妥当と認められた人妻さん:2011/11/03(木) 23:32:48.60 ID:I55uU3dE
ケンブリッジなら居ますけど
受験資格があればよし!
ここでは学歴なんかどうでもよし!
ソウダソウダー
頭のいいやつはどこにでもいる。
頭の悪いやつもどこにでもいる。
大学名で、区切られるものではない。
いないと思うけど社会人で学歴の話してる人とかいたら寒気するわ
すいません、大学が文学で「人権論」という授業を受けたのですがこれは法律学に入るでしょうか?
最寄りの国税局へ問い合わせなさい
183 :
179:2011/11/04(金) 06:25:34.12 ID:???
僕はこのスレ1頭悪いお
184 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/04(金) 08:31:41.24 ID:ypVjsqZT
学歴板かよw 行く先はくっだらねー大学叩きかな
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/04(金) 13:06:17.02 ID:eg2KBdHQ
国立大でてないやつなんかゴミだろ 社会のゴミ
頭のいいやつはどこにでもいる。
頭の悪いやつもどこにでもいる。
大学名で、区切られるものではない。
しかし、大学名で頭の良し悪しの間違ったレッテルを貼られて
しまうおそれはある。
>>185 君は田舎出身だろ。しかも、海外、とくにアメリカのような先進国
の大学事情を何も知らないね。
とりあえず、句読点の、打ち方が、頭、悪そうでは、ある
私はいちおう早稲田卒だが鹿島アントラーズの相馬など同級生。彼は頭よかったな。
しかしコロンビア大学の留学生なんてかなり頭がいいぜ。税理士試験も受かっていた。
結論 早稲田>東大=北海道大学
頭のいい、やつは、どこにでもいる。
頭の、悪い、やつもどこにでもいる。
大学名で、区切られる、ものではない。
しかし、大学名で、頭の良し悪し、の間違った、レッテルを貼られて
しまう、おそれはある。
お前ら、ここは、学歴板、では、ない、よ。
かてーこと言うなよw
慶応学生はどちらかというと校風からいえば簿記論に強い
しかし早稲田や東大の学生は財務諸表や税法に強いというイメージがある
いずれにせよ、いろんな学生がいるということだ。
俺もいちおう有名学校を出ているけどそれを自慢するつもりはない。
194 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/04(金) 22:07:24.37 ID:Haru6x6j
世の中は学歴社会です。
小説家でさえどこの大学を卒業したか必ず見出しの紹介文で説明されています。
村上春樹=早稲田大学卒業。これがもし村上春樹=専門学校卒だったら
誰がそんな本を読みますか?
税理士試験の願書で卒業学校を記載させるのはそこで選別させるためです。
俺もいちおう有名学校を出ているけどそれを自慢するつもりはない
俺もマーチのエリートだが自慢はしない
あえてつっこまない俺のやさしさを評価されたいとは思わない
東京経済じゃだめ?
いいよ
名前書いたら入れる高校卒業でも受かったから誰でも出来るよ
>>167それは信じがたいな。
計算に不慣れなだけかと…
そもそも司法試験に受かってるのに税理士試験を受けるやつがいるのだろうか
税理士取った後に行政書士や簿記を取る意味があるのかと
俺とおなじ生涯学習を目指してるんだろ
>>198 一橋のことですか?
会計士目指して下さい
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/05(土) 11:54:11.60 ID:3umsjmHr
もうこれ以上はありえない、ってぐらい勉強すれば財表は落ちないはず
簿記はそうでもないかも
偏差値高い学校に行った人なら、わかると思うが、入学してみると、
意外に世間での評価と違って、馬鹿多いなと気づくはず。
偏差値、高い学校に、行った人なら、わかると思うが、入学してみると、
意外に、世間での、評価と違って、馬鹿多いなと、気づくはず。
行ってないから気づけないお。
でも世間の評価通りにバカが多かったお。
うち、拓殖。
上の方でボールペンのインクの色についてレスがあったけど、黒で書いて青で訂正するのってありなの?
210 :
財表さん:2011/11/05(土) 15:37:32.87 ID:???
学歴ネタ引っ張り過ぎ!きもっ〈笑
オタクはしつこいなー★
>>204 一橋は旧東京商科じゃなかった?
単にほんとうの東京経済の方だと思われ。
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/05(土) 22:01:26.84 ID:Y+duinw+
スレチ
しつこい
出ていけ
>>209 有りだよ。
昔別の科目のスレでそれは見づらいってレスもあったけど、自分の担当講師は見やすいと言ってた。
色変える余裕があって自分が見やすいならそうすればいいよ。
自分の講師も色変えろって勧めているが講師が採点しやすいからってだけに思える
時間に余裕があるなら色変えて訂正するけど瞬時に書き間違えた場合はペン持ち帰るの時間ロスになるからなぁ
見直す時間がある場合で間違い見つけたときなら色変えて修正もありかもね
理論問題で文章が全部書き終わった後に重要なフレーズが抜け落ちてることに
気がついたときの訂正方法はどうすればいい?
>>215 \◯◯◯/
って感じで吹き出し?作って修正する。
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/06(日) 09:05:20.63 ID:H0RAmsHY
けっきょくみんなの結論は
早稲田>東大
ということでいいですか?
日本最強は私の母校。現在、簿記、法人税、消費税を取得。後は財表と相続です
早稲田やら東大やらが今更こんな資格目指して、人生失敗したんか?
>>209 黒も青も認められてるんだから問題ないと思うけど、そこに気を遣ったり時間を使ったりするより1本で突っ走った方が良いんじゃないかな
訂正が複数あったら全部統一させるべきで結構大変だし得点もおそらく変わらないだろうから
大学とかどーでもいいわ
ここ学歴板じゃないし
学歴の話をしたがらない人はたいてい低学歴だからね
おっとここは学歴板じゃありませんでしたな失礼
>>216 文字化けしてる?
なんだ吹き出しで語句を挿入してもよかったのか
税理士はマーチ未満の資格。早慶以上で目指すのは社会不適合者の疑いあり。二世は除く。
明治や中央といった低学歴なら税理士でもよいと思う。
よく分かりませんが高卒の僕よりみんな高学歴です
でも高卒だと日商1級や全経上級の資格に合格する等しないと受験資格がないわけだし
簿記知識0からはじめる人に比べて合格しやすそう
合格すれば少なくとも税理士試験財表においては落ちた人より優秀だし、学歴なんてスレ違い
しかし、大学名でのつながりは馬鹿にできない
悪いけど俺は大学受験ですべて落ちて専門学校へ行った。
これは負け惜しみではないが、よく聞いてくれ。
東大生の中にもバカはいるんだ!!
おれの行った専門学校は授業を受けず毎日麻雀ばかりしていた連中ばかりで、
今は産廃事業所で働いているやつらばかりだが
本質的に頭のいいやつらばかりだった。
産廃で働く連中のほうが、東大生よりもずっと頭がいいという事実をお前らどう思う?
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/06(日) 20:34:57.53 ID:AGZq7dbw
おれも東大よりももっとレベルが高い大学があるとおもう
東大重視はやめてくれ〜。おれの卒業した慶応のほうがレベルは高い
国立舐めすぎ
ジャニーズでも入れる私立と国公立を比較するな
233 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/06(日) 21:03:53.94 ID:cEoceb9P
高学歴って中・高校時代に勉強がんばったんだろうし、素直にすごいと思う
でもこんなところで低学歴馬鹿にしたり、見下すような言い方ばかりして
肝心の財表の話題には触れない(触れたくない?)って情けないよ
きっと学歴に自信がある人達が多いんだろうけど幼稚な発言しかなくて残念
とりあえずいつまでこの展開続けるんだ? 学歴語ってる奴スレ読み直してみろよ
でもさ、高卒の税理士って信頼できるかな?
普通の人間はマーチ以上の大学にいくわけだし
>>234 最初は心配になるかも。
要は仕事の中身じゃない?
何しれっと話戻そうとしてんだハゲジジイ
学歴の話する奴まず自分の学歴晒してから話せよ
税理士試験、財表と何が関係あるんだ?
高学歴で他人の事見下すくらいの偉い方なら学習方法のアドバイスでもしてくださいよ
勉強するつもりが
クライマックスシリーズ見てしまった…
日本シリーズが終わったら本気出す!
そもそも高学歴なら税理士試験なんて受けないから
今や専修でも税理士試験よりも会計士試験を受けるやつの方が多いというのに
241 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/06(日) 22:54:57.12 ID:cEoceb9P
その学生証はある意味税理士資格並みの価値あるな
誰のか分からん物をどうやって本人って証明するんだ?
そもそも東大で税理士試験受ける奴なんて1人か2人レベルだろ
ここは東大生が学歴を自慢するスレになってしまったw
ダブルスクールって金も時間も体力もかかりすぎて鼻血でないの?
>>228 島田新助やお笑い芸人みたいな存在に見える
249 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/07(月) 03:40:24.38 ID:+i/Zjb5k
東大の何学部?
>>240 学部は何やねん。
文学部、教養学部、農学部、経済学部だったら、恥
>>240 東大でも、文学部、教養学部、農学部、経済学部だったら、恥ずかしい
が、医学部や法学部で税理士目指しているとしたら、別な意味で恥!
どっちにしたって、恥なんだよ。
税理士試験コミュ掲示板が財表とkatumerのくだらん罵り合い掲示板に
なってしまっている
と書こうとしたら、ここも変わらないぐらいくだらん流れになっていた
でござる
東大の教養学部ってそこそこだが…
国際関係学科とか進振点数高いしな〜
と東大生の友人のいる俺がいってみる
税理士試験コミュ掲示板って、二人の罵り合いになって
そこにコメントする奴の気がしれない
何人か下らん話に便乗してるし
ってその人たち結構いいアドバイスくれる人たちなのに。。。
ネット耐性ないのかな
目指してない人からすると東大というだけで勉強すごく頑張ったんだなって思うよ
法学部と医学部?はよりすごいんだなってぐらいしかイメージない
来年にその学生証と合格通知を載せてくれ。
それまでひっこんでろ。
>>228釣られてみるけど、なんでみんな産廃なんだ?
産廃以外にも底辺はあるだろうにw
あと本質的に頭よければ産廃には行かないw
東大卒の最も多い就職先は、塾講師って事実、知ってるかい。
税理士(商業高校卒)>>>>>塾講師(東大卒)
東大生って言っても毎年5,000人くらい量産されてピンからキリまでいるからね
学生証を晒して 優越感に浸っている程度の低さから察するに
田舎から上京したてのカッペで進振り前の駒場生だろ
黙ってユニバースでも予習してろよ
簿財スレはレベルが低いw
そろそろ相続スレに帰るわww
働きアリの法則だっけ?東大はいるときは優秀でも出るときはクズに成り下がるやつはいるだろう
東大の教養学部って?
4年間いて、専門やらずに教養だけ?
恥ずかしい、隠したくなる。こんな恥ずかしい学部って、日本で他に
あったっけ。
以前、農学部出身の人が、農政学部卒て、言ってたな。
農業は必要だけど。かっこ悪いのを自覚してたんだろ。
263 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/07(月) 18:28:05.95 ID:/1VWZZZo
まだやってるし
ここのスレのタイトルの字が読めない馬鹿が集まってるようだな
早稲田、慶応、など日本には偉大な大学があるじゃないか!
しかも税理士試験においては早稲田生の合格率が突出している。
なぜ東大の話ばかりするんだ?
>>230 おまえのいいたいことはわかる。慶応も素晴らしい大学だ。
俺は東大生だが自分が卒業した大学をけっしてNO1だとは思っていないぞ。
むしろ東大のレベルは年々落ちていると思っている。
財表さん
財務諸表にすら受かってないやつが税理士の名誉を守ろうとしてるのは何故なんだ?
税理士になってから東大生と張り合えよ。
時間と労力と頭の無駄遣い
東大卒の最も多い就職先は、塾講師って事実、知ってるかい。
税理士(商業高校卒)>>>>>塾講師(東大卒)
東大卒の最も多い就職先は、塾講師って事実、知ってるかい。
国家公務員でも、一流企業でもありません。塾講師、これが真実
税理士(商業高校卒)>>>>>塾講師(東大卒)
そーすくれ
税理士コミュニティで財表さんがキレとるでwww
おい、財表さん★
ここもチェックしてるんだろ?今どんな気持ち?ww
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/07(月) 21:53:00.62 ID:M+VoT7gQ
>>265 あなたのように東大生でありながら自校を客観的に語れる人はえらいとおもう。
でも本当にこのスレの住民は「早稲田日本最強説」を唱えている人が多いね。
早稲田出身者が多いのかな?
財表さんは韓国人
財表さん 簿記は。
落ちたって。
効率良く ねー 教えて。理論は、・・・
さー わからん。財表さん。怒・・・
Host : pw126168245209.72.tss.panda-world.ne.jp
理論の文章の接続詞で「ここに」が出てくるのですが、英語でいうby the wayみたいな意味なんですよね?
財表さんは2chバカにするようなレスしてなかった?
ここは見てないんじゃ…?
学歴の次は精神障害者の話か
いつになったら財表の話になるのやら
糞スレですね
>>281 来月になったら結果報告の話題でしばらく盛り上がり
年明けからベテ復活でちょっとはまともな流れになるんじゃないの
どっちにしろ今の時期は大した話題ないし
あー、あと1ヶ月か
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/08(火) 14:41:29.88 ID:JJy87A+0
ばいざうえいはわだいをかえるときだバカめ
税理士試験コミュニティの住人って、どうしてあそこまで煽り耐性が無いの?
何人かはまともなのがいたと思ってたけど、そいつらも耐え切れなくなってる。
俺も本当はあっちに書き込みたいけど、荒れてしまうからここに書き込んでやる。
2ch以外の他所の掲示板をネタにするのはやめてもらえないか?
287 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/08(火) 16:11:29.12 ID:VVPXQaBv
なんで落ちた奴が合流してまともな流れになるのかなと少し疑問に思ったが、
それほど今の流れは酷いよな
2ch>>>>>税理士コミュニティ
katumerは、
もう書き込みしない→書き込む
の繰り返しww
早稲田>東大
芥川賞作家や直木賞作家の大半は早稲田だから財務諸表は合格率が高そう。
早稲田・・角田光代、村上春樹、
東大・・三島由紀夫ぐらいか・・
あぁそうだ
ますおさんも早稲田だ。あの誠実さは税理士向き
合格率高そう。
そういえば野球とサッカーの偉人といえば岡田両監督ですが
両者はともに早稲田です。これらのデータをみると合格率高そう
そもそも早稲田の学生は会計士試験に行くでしょ
その中で税理士試験にくる受験生・・・
やはり合格率高そう。
早稲田の学生は酔うと必ず校歌を歌う。これは他の大学にない傾向
自分の大学に誇りをもってる証拠
合格率高そう。
財表さん流石やな!
いつも一言多いwww
煽りのプロや!!
書き込みから10代で根暗で大学受験の経験無しというのがわかる
うるさいネットおたくども
誰か財表を論破してみてよ
税理士試験=学歴じゃないか。なぜ学校の話を毛嫌いするの?
TPPの話をしているわけじゃあるまいし。
東大生は実務ができない。早稲田は、音楽家の小室哲哉や
ニュースの久米ひろしなど実務家の天才が多い。
なでしこジャパンの澤も早稲田、日本代表の岡田も早稲田。
やばい勉強法を発見してしまった・・・
あとは実行するのみ
早稲田が一流なら、せめて一人はノーベル賞受賞者がほしい。
東大も世界的評価基準となる論文引用件数では確か、20位程度だったはず。
東大もノーベル賞受賞者少なすぎ。
>>300 >税理士試験=学歴ではないな
俺fランだが普通にマーチの奴らに勝ちまくってるしすごいなって言われる
普通に就職もこいつらよりいい税理士法人に入れた
>>303 あなたは、大学入試の勉強はあんまり勉強しなかったかもしれないが、
頭がいい証拠
こういう時に東大の人が他の大学の事を言っているのをあまり見ないのが一つの答えのようで
>>304 大学受験は本気でしたよ
前期にマーチしかうけなくて全部おちて
後期に大東亜帝国の一つにうかり今にいたります
次回の本試験は財務諸表等規則での出題あるでこれ
ポイントが覚えられないでござる
紙を縦に3つに折って、
左から 論点 キーワード 文章 を書く
段階を踏んでいけば覚えられる
論点→キーワード
キーワード→論点
だけでも勉強になるって誰かが言ってた
前から思っていたが、このスレは学歴詐称してるやつばかりだろ。
でなきゃ、高卒40ジジィの俺が上位1%になれるわけがない。
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/09(水) 07:02:54.47 ID:O06fbyD8
いい大学入ってても税理士試験なめてるやつは成績伸びないよ
多少頭いいくらいではその倍以上努力する奴には勝てない
成績良い奴はこんなところで吠えないだろうしくだらない論争なんてしないでしょ
学歴話したいやつにエサ撒くようなことしないでくれ
おっさんいい年してんだからそれぐらいわかるだろ?スルーしてくれよ
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/09(水) 07:16:20.44 ID:jWqm2pOa
学歴社会
友達が早稲田だよ。
3回留年してるけど。
ピンキリだろ。
財務諸表論の合格率が15%だということをみなさんはどう捉えてるだろうか?
2万人受けたとしても3千人しか受からないと考える
それとも
2万人受けたとしたら3千人も受かるのと考える
私は後者だ
その理由として
2万人の中にはとりあえず受けてみる人、独学の人、財表さん、
もともと受かるレベルに無い人が大多数なのだ
もともと受かるレベルに無い人を除くと合格レベルに達している人はせいぜい6千人
したがって実質の合格率は50%くらいとなる
その中で本当に頑張っている人はほぼ100%受かるだろうし、
自信の無い人でも直前期以降も諦めずに追い込んだ人は50%以上の可能性はある
よって財表はやることやっておけば受かるだろう
合格発表まであと30日!!!!!!
>>315 確率論で言えば、あくまで15%は15%でしかない。
その理屈で言うなら合格レベルに達する確率が30%だな。
財表が一番受かりやすいと言われてるけど実際酒か消費の方が受かりやすい
あほか
一字一句条文を覚えんにゃならん税法と一緒にすな
一字一句っていつの時代の話ですか?おっさん
322 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/09(水) 20:15:45.45 ID:/uGzaccD
財表さん面白いなあw
見え見えなのに自作自演www指摘されたらキレてオタクと罵倒ww
はなさんに優しい言葉をかけたら舞い上がるwww女の子にしてもらうの私生活じゃないもんね〜www
あんまり傑作なので、まとめスレキボンヌ。お願いエロいひと
いい大学入ってても税理士試験なめてるやつは成績伸びない?
東大ならその話はわかる。しかし早稲田出身者は、べつだと思うよ。
早稲田は一流のスポーツ選手も多い。
それにしてもこのスレは早稲田出身者が多い?早稲田の評判がとてもいいね。
多いというか、おまえとおまえとおまえさんしかいないけどな
自分で早稲田持ち上げといて評判がいいってわろたw
税理士試験てきとうにやってて受かるならそれでいいじゃん噛み付くなよ
早稲田といえばスーパーフリーだよな
俺も早稲田は頭がいい人が多いと思うよ。東大よりよほどね。
べつに俺は早稲田出身者じゃないけどふつうにそう感じる。
東大の理系はマジで頭いいぞ。理系のくせに国語もできるからな
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/09(水) 21:36:23.41 ID:hn8b9Cud
だから学歴云々は他でやれってのがまだわからんのか
ドアホどもめ
つまり財表受験生はアホが多いってことでいいんかな
このスレがこんな雰囲気なら簡単に合格できそうだな
>>319 さすがに消費が受かりやすいとは思わんなあ
同レベルの人間30%と椅子の取り合いだもん
ただ、自分は税法の理論丸暗記の方が勉強しやすかった
真面目にやってりゃ理論で安定して点数稼げるし
財表理論の、キーワードさえ入ってたら作文してもいいってのがどうも苦手で…
数学のできない文系人間は、論理的にものごとを考えることができない。論理的思考力がない
333 :
財表さん:2011/11/09(水) 21:47:46.93 ID:RkSRWEjH
かまってくれるまでアゲるよ〜
早稲田は第二文学部でも東国原、森元総理、はりせんぼんの細い方とエリートぞろい
オリンパスの損失隠しはけっきょくどうやったの?
おれ、必死に財表の勉強してるけど分からんかった。
NHKでは昔は有価証券は取得原価で貸借対照表価格としていたが
今では時価で評価しなくてはいけなくなったと言っていた。
つまり、取得原価と、時価の差額が、損失だと説明していたね。
ポイント文章だと
「投資者にとっての有用な情報は期末時点の時価に求められている」
でもどうやって損失隠したの?
貸借対照表完全性の原則のもとでそんなこと可能なの?
336 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/09(水) 22:18:47.34 ID:Sbe4alpI
財務諸表本試験予想問題
第1問
ホンダの歩行ロボット、アシモは費用計上できると仮定した場合、
当該費用は一括費用計上すべきか。又は資産計上できるか理由とともに答えなさい。
ヒント
資産=将来の収益獲得能力
当該費用は一括計上すべきであり、資産計上すべきではない。
なぜならば、将来の収益獲得能力に確実性が伴わないためである。(2012年目標初学者)
新基準適用前に有価証券を別の会社に簿価で売却(移動)
その会社を買収するとのれんには有価証券評価損が含まれることとなる
まあ色々細かい処理はあるだろうけどこうやってのれんとしてしまったのだな
>>335 決算時期が違う会社にその有価証券を簿価で売却したらどうなる?
期末時点では、その有価証券はオリンパスにはないので時価評価する必要ないよね。
だからオリンパス本体には損失計上されない。でも、このスキームはすぐにバレる。
監査法人もプロだから。
そこで特別目的会社(spc)を作る。
SPC自体は昔は連結(オリンパスの財務諸表に組み込むこと)しなくてよかったため、オリンパスは傘下に複数のSPCを作り、SPCの決算ごとに取得価額の有価証券をSPC内で売却し続ける。損失は永遠に繰り延べられるよね。
でもライブドア事件(SPCを使った利益増加スキーム)のせいでSPC自体が連結の対象となる法律が制定される、つまりSPC自体をオリンパスの財務諸表に計上しなければならなくなった。
そのため新たな損失先送りスキームとして企業買収を使う手段に出た。有価証券を買収対価として相手に渡す手法でね。
仕訳は、
(資産)×× (負債)××
(資本)××
(有価証券)××
(のれん)××←※
※有価証券分だけのれんが過大に計上
のれんは最大20年均等償却なので損失は20年に渡り、償却されていくことになる。何とか損失をゆっくり計上していこうとしたんね。
上の有価証券は貸方ね。
長文スマん。
しかしながら、買収した会社はすぐに清算することにらなったため、あずさ監査法人は減損基準に基づきのれんの一括損失計上の声を挙げたんだが、オリンパスはこれを拒否。監査法人を変える手段に出たって感じ。
改行くらいしろよ
342の仕訳が一番のクライマックスなはずなのにわかりづらいとおもいます
あ、でもわかった
対価がこげついた有価か
つまりおおげさにいえば
1円の会社を、1億円の有価証券で買うわけか。
差額はのれんというわけね。
でもその1億円は時価評価したらじつは1円というわけか。
一番のみそは、買収側の会社は消滅するので有価証券が残らないことだね
売却してなければ有価証券残るだろw
評価損の部分がのれんになるだけ
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < うるせー馬鹿!
\| \_/ / \____
\____/
│\
│ \≡(`Д´;))≡= オオッ!
│ \≡// ))≡=
│ ≡」」」≡=
│
│
│
│
│
│
│
│
│
│
│
│
│
│
│
│
│
│
│
│
│
│
│
│
│
>>333
353 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/10(木) 07:04:29.32 ID:WsRwu9dh
なんだ財表さん!力尽きたか★wwwww
次暴れるのは不合格通知来たときですからwww答えろよwオタクww
誰が考えてるんだろ
んな無駄なことをする労力をもっと他のことへ投資をすればどれほど有意義なことか
株式会社ってお金を集める分には素晴らしいが
他はいまいち利点が無い気がする
355 :
財表さん:2011/11/10(木) 16:59:33.90 ID:WsRwu9dh
かまってくれるまでアゲるよ〜
>>345 監査法人って、んなコロコロ変えていいもんなのか
>>337 その解答では残念ながら不合格だ。貴様の解答は6点中の2点である。
ホンダの歩行ロボット・アシモはたしかに収益獲得能力がないと思われる。
それゆえに「研究開発費」という言葉で解答してもらいたかった。
ここで貴様は重要なキーワードが抜けたために−2点である。
「収益の収益を獲得できないと」いう解答には2点を献上しておこう。
しかしである。資産計上できない理由にはもう1つある。
それは企業間の比較可能性を損なうためだ。詳しくは研究開発のポイントを嫁。
理由を2つ書いて4点だ。さあ勉強しろ。いますぐ勉強しろ!
オリンパスは過去にさかのぼって修正しなくちゃいけないようだ。
もちろんオリンパス問題の論点は今年の財務諸表の本試験で出たよな。ベテども?
試験委員は預言者かよ!!
まさかこういう事態を前もって予想していたとは・・
>>350 買収したAと買収されたB。買収したオリンパス側の仕訳では
B会社の資産(借方)
のれん
B会社の負債(貸し方)
やばい有価証券(貸し方)
買収された会社の仕訳は?
ないだろ?なぜなら吸収合併されて資産も負債もないのだから。
だから有価証券は消えてなくなったんじゃないの???
>>357みたいに間違いを指摘してくれたら記憶に残っていいな
綺麗な文章ばかりだとなかなか覚えにくいよね
361 :
財表さん:2011/11/10(木) 20:44:09.13 ID:WsRwu9dh
オリンパスなんて試験にでないことは関係ありません!★テキストの何を暗記すればいいんですか!★太字ですか!囲みですか!
答えてみろよ!オタク!
財表さんって 何。
ちしょう
新聞を読んでいるとオリンパスってけっきょくのれんを償却しているじゃん?
だったら有価証券評価損を計上しているのと同じで損失隠しにならないのでは?
ちなみに
のれんの減損・・・・・・・・・・減損基準に基づく
有価証券の減損・・・・・・・・・金融基準に基づく
繰延税金資産の減損・・・・・・・税効果基準に基づく
これって本試験で出たよね?過去問にあった。
この減損はどんな基準に基づいているか答えなさいという問題。
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/10(木) 22:20:16.34 ID:q+jMOoWQ
>>362 税理士コミュニテイの税理士試験情報交換・質問&回答掲示板に出没するDQN
親切に答えるとそんなこと聞いてませんwww
態度が悪いんでオメーなんか受からないとフクロにされると逆ギレwww
別コテで自分擁護の自作自演するもバレバレwww
オヤジに説教されると気が弱いのか一旦は認めるww
があとでキレるのかキモッとか捨て台詞wwwwww
>>356 監査法人変えは投資家にとってタブー。
通常なら投資家は粉飾を疑う。
しかし、当時新日本が監査報酬をダンピン
グしてあずさから奪ったという記事が出た
ため投資家は安心してしまったって感じ。
実際はのれんの減損処理を迫られ、あずさ
に三行半を叩きつけたというのが今回の件
で判明したってこと。
>>357 よし、2点取れたなら十分だ 初学者と書いたとおり未学習だからねw
今すぐは勉強しないよ その論点勉強する時に勉強するね
財表さん、ここに書き込むならfusianasan入れて欲しいな。
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/11(金) 12:46:29.29 ID:SHB1VJbv
ぼく財表さん★Fラン中退の自宅警備員さ!
4年で稼げる税理士になるぜ!当たり前でっしょ!
他人と話せないし皆馬鹿にするからDVD通学さ!
>>370 Fラン中退の自宅警備員の人知り合いにいたわ
でもこの人2年で簿財法受かって今税理士事務所ではたらいてるわ
財表さんは在日
ちょお前ら名前の欄にnanafusianasanixっていれてみ
めちゃオモロイことおきる!
次の大原の確認テスト難しいかな?理論が怖い。
オリンパスのせいでマジで来年の本試験は激動する。
そもそも今、日本中が話題になっている「のれん」の話だが
オリンパスは有償のれんによって恣意性100%まるだしの経理操作をした。
しかしよく考えてみろ!
自己創設のれんは恣意性が介入するが
有償取得のれんは恣意性の介入を許さないというのがポイントだろ?
ありえんよ・・
有償取得のれんで恣意性の介入が存在するなんて・・
我々将来の税理士にとって、本事件はまさに衝撃であり
今後の本試験に影響を及ぼすことであろう
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/11(金) 19:15:41.42 ID:69eBG3Hd
o o , r '" ⌒ヽ-、
・。 ゚。 //⌒`´⌒\ヽ (ミi__ノ彡)
ヘ 。 { / ⌒ ⌒ l ) ('(゚ヮ゚* )
)\/⌒\ レ゙ /・\ /・\!/ヽ^v^ヽつ
/彡人 (゚Д゚) /  ̄ー' 'ー ̄ヽ と_ゝ__,,ノヽ、--、_ノ彡)
レイノ `∪∪ { ::::⌒(__人_)⌒:::} (/ヽ、__,,..--'" ̄
ゝ. トェェェイ .ノ
` `ー'´ ´
_, 、 -― ''"::l:::\ ー=',、.゙,i 、
/;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;::::::|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ:::::::::|
野田どじょう首相 国内法が 条約に優先すると発言
http://www.youtube.com/watch?v=NL97kik6S_4#t=00m26s
>>376 うん。
そういうことは税理士なってから、かつ、大企業の顧問になったときに言おうや
これだけ社会問題になったら来年の本試験は9割の確率で減損会計だろ。
計算は金融商品取引法の財務諸表等規則に準拠した財務諸表の作成
あと1ヶ月程度か・・・
俺は簿財通ったら、税理士の勉強やめるから、
財表が最後の科目!!
俺も会社経理やってるから、税理士までは先が長すぎるし、自己啓発で簿財は頑張ってとりたいわ。
うん。良い心がけだ
単なる自己啓発なら簿記論は不要だよ
財務諸表論やってれば会計が何かということが分かるしね
あと、税法の概要くらいは勉強しとくと良いかもね
>>383 自己啓発なら学習内容バランスを考えたら会計士の勉強したら?
経理やるなら日商1級で十分じゃないのか?
会計士・簿記1のタゲは大企業
税理士は中小零細がタゲと思ってた
>>388 試験自体統合して合格科目によって,会計士・税理士に分けてほしい。
391 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/12(土) 18:10:34.11 ID:z2OQnlmu
今から理論勉強しても間に合うかな?
理論って勉強のしかたわからない
暗記しろって言ってもあんなに抽象的な文暗記できる?
暗記したくないならしないでおけ
なんとか頑張って税理士になって、特に減損のプロになって
オリンパスや読売新聞社を減損しまくりたい!
>>391 山あてればそれこそ直前3ヶ月で絞り込んでも何とかなるんじゃね?
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/12(土) 18:50:16.61 ID:z2OQnlmu
財表さん
ジャイアンツは「のれん」があるからな。
しかしのれんは償却しなければ自己創設のれんに入れ替わるんだぜ
償却とはなんだ?
それは「努力」なんだ
我々にとって受験で勉強するという行為はまさにそれが本質だとおもう
398 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/12(土) 21:00:54.35 ID:eRw8g5Th
財表は文章力と理解があればキーワードとセンテンスだけの暗記で合格できる。分母は財表さんばかり★F
8月の問題見てみたけど、暗記だけやってもダメな感じだなあ
大学入試の英語で単語と文法と読解の力が噛み合わないと成績が伸びないのと同じで、
財表も暗記と文章の組立と理解が噛み合わないと合格は難しそうね
当たり前だろ
単語帳の単語ばっかシコシコ覚えるよりも
例文を覚えた法が力がメキメキ伸びるのと同じ
財表だって単語だけ覚えといても、どうつかうのかがわからなけりゃ意味がない
と、未合格者が言っても説得力は皆無だが…。
401 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/13(日) 10:33:09.77 ID:C8By5sJI
イケ論をしこしこ覚えれば理論はOK
何故人はイケ論だけやればOKなのにイケ論を無視するのだろうか
イケ論の回答で実力テストはねられてるしな
その時イケ論信者は説明もなかったしイケ論じゃ説明が足りない回答も多々ある
イケ論宣伝するなら作り直すなりして出直してこいよ
オリンパスのせいで大原では来年の試験は減損出題を1つの柱とすることに決まった。
TACはあいかわらず本命出題は工事会計かな?
新会計基準は構成を把握してストーリーで覚えるのがベスト
構成は結論の背景、経緯、用語の定義、会計処理、開示となっている。
1例を挙げると
http://www.k3.dion.ne.jp/~afujico/kaikei/sisanjk/haikeiH200331.htm 目次
結論の背景(さらっと読んでおくと理解の助けになる)
経緯(さらっと読んでおくと理解の助けになる)
用語の定義
会計処理(論点は大きく分けると下の4つしかない)
資産除去債務の負債計上(柱から把握していく)
資産除去債務の算定(柱から把握していく)
資産除去債務に対応する除去費用の資産計上と費用配分(柱から把握していく)
資産除去債務の見積りの変更(柱から把握していく)
開示
結論を言うとどの予備校でも基準からテキストを作っているし、
本試験も基準から出すしかない。答えは基準に書いてある。
実際今回の本試験の1問目は新会計基準だったが、基準知っていれば書ける
根本は基準だということを言いたい
音の出ない計算機は売っていますか?
図書館用として。
新会計基準よりも新世界がいいな。ゴムゴムのバズカーーーー!
このスレ見てるとイケ論が魅力的に思えるんだが
予備校のポイント覚えて池論も覚えてとか無理だ…
>>408 無理して全部中途半端になるくらいならポイントに集中した方がいいと思うよ。
何かこのスレの受験生はオリンパスという会社にふりまわされているな・・
オリンパス=のれん、減損=来年の本試験の本命ってこと?
TAKA
412 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/13(日) 21:20:40.49 ID:OzORWh7T
本試験では時事問題を中心に出されることは暗黙の了解だろ?
いずれにせよ のれんや減損は来年はかなりあぶない。オリンパスえらい!
来年包括利益が出たりしてねw
もう、のれんとか連結とか税理士業務で携わってる方がレアなんだから会計士は分かれよ
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/13(日) 21:50:48.16 ID:C8By5sJI
>>406 シャープのG−35はサイレントでおすすめだよ。
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/13(日) 22:23:22.18 ID:ESol2uG9
あぁ、憂鬱や…落ちた夢見た。
(T_T)
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/13(日) 22:35:55.96 ID:OzORWh7T
夢を見るってことはレム催眠か?おまえ、若くないだろ?ふふふ・・・
年食ってからの方が夢見なくなったけど、普通は逆なのか?
あと、前はカラーだったのに白黒の夢になってしまった
寝るのは体力がいりますからクソジジイになればなるほど眠りは浅くなり
そして夢をみるようになります。私はよく継続性の原則の夢をみますね。
最近車が勝手に動き出して過去にタイムスリップする夢みたぜ
車の夢だとブレーキ効かない夢をよく見る
去年の今頃、航空機の両方のエンジンから火を噴いて墜落する夢を見ました。簿財ともボーダーを超えてたがどちらもA落ち。
今年は先月事業税を受けている夢をみたので受かってて欲しいです。
イケ論関係者いい加減にしろよ
売れないからってしつこいんだよ
私は同級生とチ○コを揉み合ってる夢を見ます
>>423 ヤフー知恵遅れでもさりげなく宣伝してるよw
イケ論売ってるのってショボい事務所でしょ。容易に特定疾患出来るな。
特定疾患はできちゃダメw
イケ論のネガキャンやられてるなぁ
大手でも脅威を感じてるのがわかりますね
んなこたーない
430 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/15(火) 02:03:07.23 ID:7EnjEzBu
理論の勉強進んでる?
減価償却あたりの暗記に苦戦してる
費用配分だったり期間配分だったり、
固定資産の取得原価だったり、ただ単に取得原価だったり、
固定資産だったり、有形固定資産だったり、はたまたただ単に資産だったり
微妙な言い回しの違いに混乱してる
イケ論って、何?
Googleでイケ論で検索してみてください。きっと解決できますよ。
435 :
433:2011/11/15(火) 20:06:51.06 ID:???
>>434調べてみたらかなり良さそうなんで購入しました
ありがとう^^
すげぇ、自作自演を見た。
初めてこのスレにきた時は、ちょいちょい名前出てるし
追いつかなくなった時は買ってみようかなと思ってたけど
ここまで連投されると業者なんだなぁと確信してしまう
スレに書いてるのを見てる限り中身はまるで役立たずだとは感じないけど購入意欲はまったくなくなった
そう言わず先輩税理士に敬意を祓って買ってやれよw
439 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/15(火) 22:44:08.17 ID:6a5pIkBW
イケ論よりやっぱ桜井だろ
イケ論を購入したおかげでミニテスト・実力テストで毎回はねられます
イケ論で暗記したところははねられ、ポイントで暗記したところは正解です
返品はできないのかな、できなければ憎しみを込めて燃やす予定です
学校ではその学校以外での表現は×にしてるけど、本試験はいろんな学校の人がいるよね
採点はゆるいのかな
本試験では出題者好みの表現をすることが肝要です
年内はちゃんと暗記できてるかどうかだけで採点する講師多そう
444 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 05:58:21.79 ID:B0FjkUMP
アラホリがいいよ。
とおるのざいひょう基礎編
445 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/16(水) 12:57:21.61 ID:Q6uc7pwx
桜井と簿記論講師日記が鉄板だよ
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/17(木) 04:44:37.16 ID:/JQJ7E8N
TAC
実現主義の原則
収支額基準
費用配分の原則
原価主義の原則
採用根拠みんな
@処分可能利益だしたいため
A確実性と客観性満たすため
で同じなんだがほんとにみんな同じでいいのか??
大原は一つ一つ表現が違うぞ?
大原はどういう表現なの?
448 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/17(木) 10:16:46.08 ID:/JQJ7E8N
全部それぞれ書きますか?TACより長いので
さすがに費用配分の原則は無いと思う。
450 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/17(木) 19:07:25.62 ID:tF1HChEF
あぁ…憂鬱や。
合格発表恐ろしい。
Oで61という微妙な位置にいるので、胃が痛い。
財表結果待ちで試験終わってから消費してるが、財表はほとんど勉強出来てない。
そんな人いる?財表は多分無理な感じがするんだが
>>450 今回の試験は合格ラインは75点前後ですから
合格ラインぎりぎりの人のほぼ落ちるはずです。
従ってあなたもぜったいに不合格だとおもいます。
ただし、Aで不合格ならば、来年は望みはあると言っておきましょう。
今、あなたは財務諸表を何時間勉強していますか?
もやもやするよりも、勉強してください。
努力すればきっと来年は合格できます!
Oで61なら当然合格。55でも合格が出るってよ。合格率が15%なら。
え?大原採点の方がTACより厳しめなの?おれTACで62なんだけど大原だと下がるのかな(`;ω;´)
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/17(木) 20:34:41.87 ID:110FOHpW
>>452 原価主義の原則の論拠
→資産を取得原価で評価すれば、収益に対応付けられる費用を投下額に基づいて測定
することになる。この結果、損益計算で算出される利益が、投下された貨幣資本を
維持したうえでの回収余剰、すなわち分配可能額としてあらわれるため、原価主義
の原則は採用される。
また、資産を取得原価で評価すれば、評価益の計上を許さないという点で実現主義
の原則と結びつくのである。
さらに、取得原価主義は企業と外部との間に成立した実際の取引価額を測定基礎と
することで、価額の客観性や期間損益計算の確実性も確保される。
以上です。これを究極まで圧縮すればTACのポイントになるのでしょうが
実現主義の原則、収支額基準はTACではまるっきりおなじですが大原では
それぞれ文章が違います。
>>456 なげーw
こんなのかなり頑張らないとなかなか覚えられんわ
指摘の通りTACのポイントの文はそれを圧縮した感じにはなってる
授業の中で大原のポイントの同じ内容を丁寧に解説して、
結論としてTACのあのポイントの文章になりますよって感じ
458 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/17(木) 21:47:02.79 ID:qou6H8CR
まわりくどすぎ。最近の本試験の傾向としてそんな長文かかせるようなことないのに
大丈夫。採点するのはTの講師でもOの講師でもない。
それをそのまま聞いてくる問題もないだろうし。
来年は費用配分は絶対に出ない。
出たら笑うわ。
今年出ちゃったからね
461 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/17(木) 23:45:52.21 ID:7U/nM0mz
>>451 おいらも財表結果待ちで、今消費税法やっているよ。
財表は年末からでもいいんじゃない?
年内は消費税法に力入れるよ。
予備校の理論なんて試験に対応できてないところあるから、
ましてや、計算勝負だから簿記論の問題集でも
年末からやっていけばいいんじゃないの?
「イケ論」の批判とかあるけど、試験解答の採点者は
予備校講師じゃないんだから、イケ論の答えを見て
基本書と照合しておかしければ答えを加工すればいいんじゃね?
「イケ論」マンセーじゃないけど
今の予備校の理論問題集とか試験に対応できているの?
正直微妙な感じがする。
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/18(金) 11:38:50.09 ID:0lADQV04
60点以下で合格は無理、完全にAUTO
60%以上で合格って書いてあるだろw こやつらは馬鹿か
463 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/18(金) 11:40:43.32 ID:n1rNkDVi
いや、傾向は逆だな。
升目をなくして 少し長く論述させる傾向にある。
大は小を兼ねるじゃないけど大原ベースでもし解答欄が狭ければ TEXTで太字になっているポイントだけ簡潔に書いてくればいい。
Tのポイントだけ覚えてるだけの人は本番でなかなか文章はでてこないんじゃないかな?
形として60点
おーキンチョーするぜ61の俺はどうなるのか
しかし問一の理論3点w
>完全にAUTO
outじゃね?
462は馬鹿だなw
未満と以上の使い方も解っとらんw
ばかばっか
会計科目だけでも年2回やればいいのに。
会計科目なんて、適当にやって一発で合格するぐらいじゃないと
税法科目にはとても合格できんと思うんだがな…。
会計科目程度で苦労してたら、税法で地獄だぞ…?
向いてないと思って諦めることも考えたほうがいいと思う。
税法科目の上位10%=会計科目の上位1%くらいに思っといたほうがいい。
>>462はVIPPERだろw
税理士試験って、池沼じゃない限り
普通にやってりゃ簿記か財表、一科目は受かるんだよ
ただ、一科目受かってしまったために、撤退できない奴が多いんだよなあ
まじでそうだぞ俺はボザイともに今年の模試に名前のった
あと基本0.6%とかだった
その俺でも法人きついぞ
死刑なら死刑でいいから早く通知して欲しいけどね。
ボーダーで4ヶ月待たされるのはつらい(´・ω・`)
漏れは毎年ボーダーで不合格。
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/18(金) 22:14:12.98 ID:hQjdlH5D
>477
あああああああああああああん?
お前喧嘩売ってんの????
俺62の勝ち組なんだが?
>>478 62程度でいきんなカス
こっちは67だよ
67wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺様は保守的に採点して62のエリートなんだよw
1年で1科目合格できるエリート候補なんだよ
ベテのお前と一緒にするな
俺様採点対象外だぜ
481
このセンシティブな時期にこの反応w
かなり優秀な人物とみた
俺の次に合格者とみとめてやる
483 :
一般に公正妥当と認められた人妻さん:2011/11/19(土) 01:10:24.56 ID:VaI6wGbh
>>480 俺はお前みたいな池沼とちがってきちんと採点してるよ
あと俺はベテじゃなく国立大学3回生の超エリートだ
あと一年一科目でエリートとかダサすぎ死ねよ一年一科目は当たり前それ以上がエリート
お前のエリートの基準低すぎてワロタwww
まぁカスはせいぜい2ちゃんねるであがいてろ
俺は今年簿財消3科目受験で全部合格者確実なんだよ
お前みたいな池沼で自称エリートとは訳がちがうぜカス
>484
あああああああああああああん?
お前喧嘩売ってんの????
俺62で保守的にやってんだよ普通なら75はいってるぜ
またチワワちゃんが暴れてるのか
>>480 普通なら会計2科目ぐらい一発なんだけどね
財表で一科目でエリートとかレベル低いな
お前は財表も受かってねーよカス
妄想癖があるのかな?
お医者さんにいこうね
>>485 75かすごいですなwww
完璧頭いっとるわ
ああああああああああああああ
お前ら人性なめてるの?
ペロペロ
税理士試験は簿財一発合格がエリートの登竜門なんだけどww
>>489 でもな
67wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺様は保守的に採点して62のエリートなんだよw
1年で1科目合格できるエリート候補なんだよ
ベテのお前と一緒にするな
ってこの人が一年一科目がエリートっていってるよwwww
簿記論も財表も頭おかしいやつがおおいな
一年一科目でエリートとか兼業かな?
専業や大学ならゴミだな
おい自称エリートのカスタムでてこいよ
おい自称エリートのカスでてこいよ
494 :
一般に公正妥当と認められた人妻さん:2011/11/19(土) 02:37:55.37 ID:VaI6wGbh
俺は受験すらしてないぜ?
480 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] :2011/11/19(土) 00:47:19.11 ID:???
67wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺様は保守的に採点して62のエリートなんだよw
1年で1科目合格できるエリート候補なんだよ
ベテのお前と一緒にするな
484 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] :2011/11/19(土) 02:12:22.37 ID:???
>>480 俺はお前みたいな池沼とちがってきちんと採点してるよ
あと俺はベテじゃなく国立大学3回生の超エリートだ
あと一年一科目でエリートとかダサすぎ死ねよ一年一科目は当たり前それ以上がエリート
お前のエリートの基準低すぎてワロタwww
まぁカスはせいぜい2ちゃんねるであがいてろ
俺は今年簿財消3科目受験で全部合格者確実なんだよ
お前みたいな池沼で自称エリートとは訳がちがうぜカス
487 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] :2011/11/19(土) 02:25:52.66 ID:???
>>480 普通なら会計2科目ぐらい一発なんだけどね
財表で一科目でエリートとかレベル低いな
お前は財表も受かってねーよカス
妄想癖があるのかな?
お医者さんにいこうね
480は頭いかれとんの
一科目でエリートとかカスカスカス
61じゃ立場ないな…
(T_T)
受験してないけど間違って合格してないか期待してる
そもそもこんな幼稚な言葉で論争している時点でエリートとは・・・
いやいや、さすがにネタでしょ
>>480は多分ガチでいってそう余裕が、なさすぎてネタとか考えられない
>>497 俺も申し込みだけして受けてないんだけど
何かの手違いで合格しねえかなーと思ってるw
気分変えて…
問題!
皆さんはライブドア事件を覚えているでしょうか。
堀江貴文とその仲間達が引き起こしたドタバタ粉飾事件ですね。
さて、そこでライブドアが行った自社株売買問題がありますね。
自社株売買は合法なはず
しかし粉飾として取り扱われました。
@いったい何が問題だったのか
A@の問題がNGだという根拠は?
B本来はどう処理すべきだったか
簡単かな?
【ゴーストう●こ】 出たと思って下を見ると、便器には落ちてない。でも紙にはちゃんと付くう●こ。
【クリーンう●こ】 出たと思って下を見ると、確かに出ている。
でも紙はよごれないう●こ。
【ウェットう●こ】 50回ふいても、まだ付いている気がするう●こ。
万一のことを考えて、パンツにトイレットペーパーをあてがってトイレを出る。
【セカンドう●こ】 終わってパンツを上げかけたところで、
再びもよおすう●こ。試してみると、確かにまだ出る。
【ヘビーう●こ】 食べ過ぎ飲み過ぎの翌日のう●こ。重くて流れにくい。
【ロケットう●こ】 すごい速度で出てくるので、
パンツをすばやくおろさなくてはならない、そんなう●こ。
【パワーう●こ】 勢いがあるので、水がピチョンとはねかえってくるう●こ。
広範囲をふかなくてはならない
【リキッドう●こ】 液状で、一般に痛みと音がすさまじいう●こ。
3日たっても痛いことがある。
【ショッキングう●こ】 においが強烈なため、
便後1時間は誰もそのトイレに入れない、そんなう●こ。
【アフターハネムーンう●こ】 すぐそばに他の人がいても、
平気で音とともに出せるようになる、そんなう●こ。
【ボイスう●こ】 あまりにも固くて切れないので、出すのにかけ声が必要なう●こ。
【ブレイクう●こ】 量が多すぎるため、休憩をとっていったん
水を流さないとあふれてしまうう●こ。
【バック・トゥ・ネイチャーう●こ】 森の中や田舎のあぜ道、
時にはビルの地下などにナチュラルにしてあるう●こ。
【インポッシブルう●こ】 絶対にトイレに行けない状況のときにもよおすう●こ。
すべてをあきらめるか、バック・トゥ・ネイチャーう●こしかない。
【エアーう●こ】 出そうな気はするのに、何回やっても屁しか出てこない仮のう●こ
【ノーエアーう●こ】 屁だと思って軽く力を入れたら、
出てきてしまったう●こ。多くの場合、取り返しのつかないことになる。
【ゴーストう●こ】 出たと思って下を見ると、便器には落ちてない。でも紙にはちゃんと付くう●こ。
【クリーンう●こ】 出たと思って下を見ると、確かに出ている。
でも紙はよごれないう●こ。
【ウェットう●こ】 50回ふいても、まだ付いている気がするう●こ。
万一のことを考えて、パンツにトイレットペーパーをあてがってトイレを出る。
【セカンドう●こ】 終わってパンツを上げかけたところで、
再びもよおすう●こ。試してみると、確かにまだ出る。
【ヘビーう●こ】 食べ過ぎ飲み過ぎの翌日のう●こ。重くて流れにくい。
【ロケットう●こ】 すごい速度で出てくるので、
パンツをすばやくおろさなくてはならない、そんなう●こ。
【パワーう●こ】 勢いがあるので、水がピチョンとはねかえってくるう●こ。
広範囲をふかなくてはならない
【リキッドう●こ】 液状で、一般に痛みと音がすさまじいう●こ。
3日たっても痛いことがある。
【ショッキングう●こ】 においが強烈なため、
便後1時間は誰もそのトイレに入れない、そんなう●こ。
【アフターハネムーンう●こ】 すぐそばに他の人がいても、
平気で音とともに出せるようになる、そんなう●こ。
【ボイスう●こ】 あまりにも固くて切れないので、出すのにかけ声が必要なう●こ。
【ブレイクう●こ】 量が多すぎるため、休憩をとっていったん
水を流さないとあふれてしまうう●こ。
【バック・トゥ・ネイチャーう●こ】 森の中や田舎のあぜ道、
時にはビルの地下などにナチュラルにしてあるう●こ。
【インポッシブルう●こ】 絶対にトイレに行けない状況のときにもよおすう●こ。
すべてをあきらめるか、バック・トゥ・ネイチャーう●こしかない。
【エアーう●こ】 出そうな気はするのに、何回やっても屁しか出てこない仮のう●こ
【ノーエアーう●こ】 屁だと思って軽く力を入れたら、
出てきてしまったう●こ。多くの場合、取り返しのつかないことになる。
>>502 自社株式オプション=自社の株権利があること。
ストックオプションとは
自社株式オプションのうち、特に従業員等に報酬として付与したものをいう。
仕訳 株式報酬費用/新株予約権
そもそも自社株式を費用処理できる根拠は、従業員が企業に追加的にサービスを提供し
企業がこのサービスを消費したと考えることができるからである。
>>502 自己株式取引は損益取引ではなく資本取引
このため、自己株式売却による
収益計上は認められない。
「ユダヤ国際金融資本」「911 CG」「マグナBSP社」「べクテル」「311人工地震」「123便墜落の真相」
「モンサント」「東電筆頭株主」「日銀株主」 「カルト指定」「放射能汚染マップ」「FEMA強制収容所」
「黒い手帖」「清水由貴子」「産経統一協会」「国際勝共連合」 「経世会狙い撃ち」「エイドリアンギブズ」
「携帯電話移動履歴監視」「電通 成田豊」「正力松太郎 CIA」 「天皇の金塊」「FEMA強制収容所」
「恫喝殺人」「対日超党派報告書」「人口削減」 「アーロンルッソ」「RFIDチップ移植」「衛星サーベイランス」
「MKウルトラ」「地震兵器」 「テレビ局・外国人株主比率」 「東電OL殺人事件真相」「オウム事件の真相」
>>506 そんなことはないぞ。
じゃあ資本取引の1つである有価証券の売却はなぜ収益計上ができる?
損益取引ではない取引も収益計上できるのだ。
新株予約権戻入も収益に計上しているだろ?これも資本取引だぞ。
答えは1つだ。しかし今その解答を教えるのは時期尚早である。
先入先出法と後入先出法の理論で
「同一価格水準」っていうキーワードがあるけど
売上は一定価格
仕入は原価が変わる
とかなんとかって理由で有利不利が区分けされてたでしょ?
でもちょっと納得いかない
仕入れるっていうことは
売る人がいるわけだ
じゃあその売る人の売上ってどうなの?
売上が一定価格なら仕入れる人の原価は一定だろ?
つまり、財務諸表の理論ってズン止まり(最終消費者)を対象とした商店にしか焦点(ダジャレじゃないよ)をあててないんじゃないかな
ああなんかワケわからん
>>510 ちょっとその説明じゃわからないけど何か勘違いしてるんじゃない?
同一価格水準的対応って保有利得とかの時の経過により価値が変動する事を指しているんじゃないっけ
>>510 売上は最近の時価水準に近い値になるんであって一定価格ではないよ
先入先出法だったら最も古く仕入れた物から払出していくから売上と売上原価を同一の価格水準で対応づけるのが難しい
価格水準が上昇していたら再調達原価は価格水準上昇前よりもちろん高くなる
偉い人ってそんなバカみたいなことばっか考えてんのかな
実務でそんな知識あったところで役にはたたんやろ
新しい製造年月日の納豆は当然、後ろのほうに隠されてある。
お客はそれをかきわけて新しい商品を買うのだ!!
すなわち、「人生は後入先出法そのものである」
学問上は先入先出法が主流だが現実は後入先出法であり
従って収益と費用は常に同一価格的水準で対応される。
515 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 22:07:35.26 ID:OfXu+aNx
>>514 その意見に賛成だ。明快な解答だよ。なんかようやく答えがわかってすっきりした。
サンキュー
モバゲーが球団を取得したことについて
当該企業は、球団運営に伴う来期の損失が10億円見込まれる。
これは将来の特定の費用又は損失であるから
「引当金」の計上が義務付けられるかそれとも発生の可能性が低いから
注記事項になるか、理由とともに述べよ。
実務だと最終原価仕入法ばっかだぞw
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 23:23:26.73 ID:Il3pQEMR
最終仕入原価法だよね。慌てちゃダメだよ。
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 01:47:51.80 ID:diFoBoBP
大原→保有利益
TAC→保有利得
ナウぃのは大原
ナウだねえ
大原論
でもごきげんなのはTAC イカシてるよな
Tレギュラー簿記論実力テスト粉砕しました
鬱憤晴らしに明日は財表で最低でも100点を取りたいと思います
目標は90分で100点です 皆さん応援よろしくお願いいたします
はぁ?なんでお前みたいな糞豚を応援しなきゃなんないの?
お前を応援して何の利益があんの?
>>524 お前らってあの一年一科目合格エリートっていってる池沼の方ですか?
このスレでこんな馬鹿のこと言うのお前しかいないもんな
お前らじゃなくてお前です間違えました
エリートじゃないんで自称エリートさんにはあり得ない間違いですよね?
そんな単純なミスしてるようじゃ明日も散々な点数だぞw
>>527 テストは今日だった財表ではなく法人だかな
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 03:43:45.72 ID:QBYXdTZu
みんな勉強の息抜きって何してる?
オナニー
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 03:50:24.70 ID:QBYXdTZu
みんなは一日財務諸表論だけで何時間勉強してますか?
24時間
533 :
一般に公正妥当と認められた人妻さん:2011/11/22(火) 04:20:51.36 ID:f6vHCily
523です
皆さんの応援のおかげで目標時間+2分で満点いけたと思います
ありがとうございました
確認テストを終えて一息つこうと思ったら一週間後にまた総復習テストが予定されていたでござる
>>531 理論30分程度(移動中等)
その他は講義後の復習と次回講義までに同じ内容最低もう一回復習
たまに表示科目と注記全て暗記しているかどうかのチェック
残りの時間は簿記論にまわして計算力を鍛えている
↑言い忘れたけどレギュラーコース受講です
1月の応用期開始の時期って実力テストないよね?
あれば冬季の休講期間のモチベもあがるんだけどなー
カジノで10億円使った製紙会社の坊っちゃん社長さん。
こいつは「財務諸表」をなめているな・・
おれたち、財表受験者にとっては
「利害関係者の判断を誤らす恐れがあること」
はぜったいに駄目だとポイント文章で1万回も聞かされて育っているから
特に腹がたつよな?
だからタイーホされちゃうんだろ
おかげでひとつポイント覚えられたじゃないかw
なんかこのゆるーい雰囲気いいな!
ゆるゆるよりは多少締まってたほうがいいけどなー
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 23:36:22.23 ID:OS3Or2NB
よう DTニート共
480をコピペして反応した野郎はチンカス
触れると逝っちゃう包茎野郎
ぐははw
ぐはははは〜
>>544 ID:OS3Or2NB
空気嫁ないカスはくんな
548 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/22(火) 23:41:03.11 ID:OS3Or2NB
空気は吸うものなんだよ
夏の本試験はタック圧勝だったね。大原で即死ですた。
>>549 だよね
空気は吸って吐かないと死んじゃうもんね
>>539 TACだよね?
実力テストあるよ。
今までと変わらない。
554 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/23(水) 17:54:28.41 ID:etOigD1y
上級は毎週演習テスト
上級はきついぜ。しんどいけど頑張れ。
冬休みに復習を怠るなよ!
製紙会社の前社長あらため豪遊大王がカジノで使った会社のお金が簿外資産扱いされた件
中級問題 (4点)
簿外資産はどうして現行の会計制度で認められているか理由とともに述べよ。
利害関係者の判断を誤らせない限りにおいて、重要性の原則の適用により
簡便な処理をした結果生じた簿外資産は、正規の簿記の原則に従った適正な
会計処理と認められるため
>>559 Tのテキスト写したからねw
Oだとどうなるんだろ?
>>558 出だしの文章に若干言葉足らずを感じるがほぼ満点の回答。4点中の3点。
>>552 TACです 休み明け即実力テストあるの?って意味で質問でしたが
あるなら休み中の勉強にも力が入るな
簿外資産は認められる、と言い切ったら大減点
簿外資産は認められない、しかし例外として認められる、と書いて正解。
by 合格太郎
>>562 即はない。
レギュラーは普通に授業だよ。
でも休みの間に理論テキスト回しといた方がいいよ。
>>564 やっぱないですか 情報&アドバイスありがと
財表受かりたい〜。法と財受けたが財だけでいい。簿記は19年に受かってるんだ。もう許してくれ。
先に法人税取れた方がいいと思うけどw
5科目到達者って調整されてるみたいだから、一番受かりやすいと言われてる
財表をラストにしてもよさそうなぐらいなのに
あ
財表受かってなかなー。
自己採点62とまじ微妙。頼む
自己採点65点
講師に採点してもらうと61点
自己採点はどうしても甘くなると講師も言ってたわ
571 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/25(金) 18:21:48.76 ID:oW9VE3BD
相変わらずイヤミなやつが多い
ボーダーなんて55あたりだろ
Oの講師が言うにはTの第一問の2の解答なら4点中2点らしいよ
俺はTとOの両方で都合のいいほうで採点したからここで自己採点からマイナス2点
修正されたのはそれだけだったけどね
LECの法人税受講してたやつのためにもボーダーは50であってくれえええええええ
合格率20%越えならボーダー50もあるで
不景気だから20%にしてくれないかな。それでも落ちるかもしれないが。
合格率18,17%辺りなら55だろうね
全ては合格率にかかってる
みんな今なにやってる?
俺法人
去年簿記論だがLの合格確実超えてたけどおちたよ
他の科目は毎年ボーダーが大きく変わるが財表のボーダーの安定感は凄いからな
まぁ毎年の目安で55とれてれば勝負できるよ。
582 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/25(金) 22:13:18.02 ID:LjINkkN0
キャッシュフローと利益計算の関係の設問もOとTで見解が別れるんだよね
Oはキャッシュインフローを実現主義〜
その結果投下資本の回収余剰としての分配可能利益が算定される
こんな模範解答だけどTベテラン講師はこれに否定的な人が少なくないみたい
>>582 それおもうわ
俺Tだけど大原の解答みたいな事書いたら先生にこれは違うって言われた
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/25(金) 22:59:11.08 ID:yfIcB6Np
大原の自己採点サービスで62点でした。今年も厳しいと思われます。
会計事務所勤務6年 40歳 来年こそは>
大原自己採点65。正直五分五分と思ってる。予備校間で解答も割れてるから。
60越えてたら普通に合格してるだろ
ほんとにイヤミな性格多いね
匿名の掲示板だと性格がはっきり出るね
計算簡単だったし60くらいでもボーダーぽくね?
このやりとりを2週間続けるんだね
謙虚に見せて嫌みな奴ほど性格悪いやつはいない。
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/26(土) 09:14:52.70 ID:adEW5CDI
Oは会計方針の変更の正当な理由を模範解答書き替えたよね
最初は会計事象をより適切に財務諸表反映させるため〜
正解だと思って涙目になった
Tも資産除去債務の選択問題の別解削除したし
今回程予備校の解答が分かれて修正ゴタゴタしたのも珍しいと思う
理論なんて基準の丸写し問題くらいしかアテにならんな
去年は消費税の理論の解答で予備校が盛大にやらかしてるし
作文の理論の自己採点は、予備校と同じ解答でも満点の半分で計算しておくのが良いだろう
採点するのは予備校じゃないしな
593 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/26(土) 22:55:04.97 ID:nckNJyua
おっす DTニート共
発表直前期でイライラしてんのか?w
財表ごときで落ちないって 落ちるわけが無い
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/26(土) 23:08:32.46 ID:1pOZTem7
てゆーか、発表が4カ月後で遅過ぎにも程が有るのは何を今更なんだが、
今の時期って何やってるんだ?もう、とうに合否は決定しているだろうに
>>593 おぉID隠せない池沼さん
お前はまだ3級も受かってないんだからまだここにくるのははやいよ
>>594 ちょっと前から試験中にうんこ行けるようになったみたいだし、
今年は問題用紙がホッチキスでとじられてたし、不便な部分が解消されつつある
ことを考えたらもしかしたらそのうち合格発表も早くなるかもしれない
597 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/26(土) 23:36:07.87 ID:nckNJyua
簿財消で落ちるのは10割が事故で90割が馬鹿
ごめん、何言ってるのか分からない
>>597 面白いね。
その90割の中にいる気分はどう?
お前ら馬鹿はアボーンしとけって
本物の池沼はシカトにかぎるから
フイタw
90割ってないよ。90%か9割ってことじゃない。
多分だが簿記論スレに90割野郎が現れた模様
カリスマという単語がわからず荒れてますwww
ついでにボーダーも55割でおながいします
ワラワラと受験組がスレに戻ってきたか
ところで
同一種類同一用途の固定資産の交換ってなんなの?
ダンプカーとトラックを交換したってこと?
ダンプカーとダンプカーを交換する意味は全くもってない気がするが
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/27(日) 13:02:41.35 ID:G/qweWS4
真のボーダーは50から55
55取れていればいいといってたぞ
どんなに計算が簡単でも、本試験の中でそれがうまく発揮できる奴なんかそうそういるわけない
606
宅地と宅地の交換。建物と建物の交換。など、ダンプカーとダンプカーでも取得時期や性能も違うから、交換も有り得る。
税法で、交換の特例出てくるよ
早く結果発表こいっ!
>>560 簿外資産は、重要性の原則の適用により生じるものであり、重要性の乏しいものについては計上を省略しても利害関係者の判断を誤らせないため正規の簿記の原則に従った処理として認められ、真実性の原則に反しない。
Oより
ある意味では合格発表も簿外資産という意味ですね?
重要性あるわ!
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/27(日) 21:11:11.85 ID:YjNAKSJS
本当の模範解答が公表されないのも凄いよね
T某講師はOの模範解答ボロンカスに批判してたし
例えばどっかの予備校基準と模範解答で採点して合格ラインが本試験で大量に不合格になったらその学校はその後に発売される過去問集は内容差し替えるのか?
それは本当に模範解答通りだったかを検証出来ないから無理なんじゃ
何かをこきおろさないと正当性が保てないような教え方の人の方が不安だけどね
理論20計算42なんだが神に祈る日々が続いてる…
しかしそれもあと12日。ああっ神よ…(*v_v*)
理論15計算35なんだけど神に土下座する日々が続いてる…
受かってるよ
55付近で合格だった人はまっさきに知らせてほしい…
>>618 理論15計算40 だけど、神にも仏にも土下座してる・・・
ガネーシャにも…
あと少しで発表だ。自己採点55〜57
受かったら消費やろう
酒
今は消費法人やってて簿財の結果街なんだが、
もし両方落ちてたという最悪の結果だったら、おまいらならどうする?
流石に4つを継続はキツいよなあ・・・
>>613Oの講師はTの解答を馬鹿にしてたよ
Tは去年の消費の事件もあるわけだし
まぁTよりOの方が講師が多いわけだしOが正しい確率が高いのは当然といえば当然だけどね
1人の講師の意見を、OやTの代表だと思うことじたい間違ってるぞ
それはおまえの地元の1人の講師の意見にすぎんだろ?
勉強をさせてもらった学校の悪口を言っているとマジで試験に落ちるぞ
Tの事件について詳しく
消費の模範解答がトンチンカンだったけど、国税庁の出題の意図が
発表されたのを見てこっそり直したってやつ?
>>626 てめえで考えろと言いたいところだが今日は機嫌がいいからお教えしよう。
4教科続けられるなら続けろ。そして散ればいいじゃないw
もうみんな、心は消費税にうつっているな。うんうん、ほほえましい光景だ
>>626 簿財消が正解
個人的には簿財法消一括合格をみてみたい
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/28(月) 23:51:01.15 ID:SQvI4uxB
[334]11/28(月)21:00
[314]11/27(日)23:35 ↓
[301]11/27(日)12:48
[283]11/27(日)01:03
[274]11/26(土)22:31
[254]11/26(土)10:42
wwww wwwwwwwwwwwwww w wwwww wwwwwwwwwwwwww wwwwwwwww wwwwwwwww
[183]11/25(金)09:26 ↓
全貌なんて追い求めたら会計士でも無理だろ
人生かけて勉強しつづける学者にでもならない限り
[244]11/26(土)02:30
[156]11/24(木)23:45
俺は発表までもう勉強しないよ。
自分を信じる。
落ちたらそれまで。
5か月必死に勉強してきたから。
wwww wwwwwwwwwwwwww w wwwww wwwwwwwwwwwwww wwwwwwwww wwwwwwwww
>>633 それ駄目だろw
俺前回
簿財受けたが財はしんどかった
消もあったら…
やむとけ
さぁどうなる緊張して寝れないよ
理論リースのとこ◯にしたんだよな
計算が44点なだけに理論が!
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/29(火) 06:39:23.51 ID:7kqmQ3ay
だからイヤミなんだよ
ホントは受かってる気でいるくせによ
簿財なら二度目以降は余裕。消費に挑むべし。法人はやはり厳しいと思う。
なんか言いづらいけど
先生ってテキスト読んでるだけだよね
昔は立派なテキストが無かったから「先生」(=師匠)ってのが必要だったんだろうが
まあ強制的に勉強をできる環境を与えてくれてるわけだから感謝はしてるんだけど…
要点をまとめたものがテキストになる訳ですし
そこから噛み砕いてイメージで理解させらられるかが良い先生かどうかの違いでしょ
頭の良いやつはテキスト読んでるだけで発想出来るんだろうが、俺は読んでるだけじゃ理解出来んから勉強の場というだけの意味じゃなくて良い先生じゃないと無理
>>626 マジレスすると簿記論と法人税
法人税は一回本気でやってるほうがよいらしい
おれはボザイうけて今法人税やってるかま全滅なら簿記論と法人税する
同意。
トータルで考えると税法科目を受けたほうが良い。
会計科目受かってから税法に行くより、会計科目勉強したら合否関係なく税法やったほうが良い
>>637 イヤミではない
去年簿記論合格確実で落ちたか、その時の恐怖がよみがえってくる
644 :
623:2011/11/29(火) 14:03:29.79 ID:???
>>624 やってない。ちょっと挫折気味で遊び期間
ちなみに科目0コ 簿記論どころか3級のみw
財表受かったら消費を学校で、簿記を独学でやろうと思ってる
落ちていたら・・・消費に手を出すと怖いので簿財確実に取ろうかなと。
模試見る限りでは簿財は合格レベルなんだけど受からないw
久々にきた。
発表待ちがつらいのう。
死刑なら死刑でよいが、死刑通知と執行は早くして欲しいの。
最近、多科目がどうにもはかどらん。
>>645 わかりるわかりる。
出来れば落ちたくないけどねw
多科目でもいつか合格できる
>>640 それは危険
勉強が受動的なものになってるぞ
まあ時間の制約があるから仕方ないか…
うーん、でもやっぱり長期的記憶にするためには自分から調べることをするべきだよね
(小・中・高で「自分から調べる」っていう必要性を教えてほしかったな。今からでも遅くはないんだけどね)
649 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/29(火) 23:23:37.77 ID:EhvzewSf
よう DTニート共
おまえらは何でそんなに馬鹿なんだw
無職35歳(簿記論持ち)の俺様だけど、
財表受験後に、会計事務所の人事担当と話す機会があったんだ。
「もし財表受かってたとしても、35歳未経験は採りませんね〜」
と告げられたあの夏の日から、
結果はどうでもよくなった。
40歳以下のところ受ければ?
>>650 35歳がどうとかじゃなくて
自分のこと俺様とかいうお前の人間性がカスすぎてとらないって言われたことに気付けよ
わろたwww
むしろマジレスしてるお前らに笑うわw
いわゆる行間が読めないってやつか
相手の言い分をそのまま受け取ってしまうわけだ
誰もが行間読みまくりでレスしなかったら掲示板がなりたたん。
会計事務所って人の入れ替わりが激しいんで
40歳でも50歳でも就職できるよ
事務所未経験でもいいんだけど、職歴がないのはダメ
簿記一科目でも受かったら就活しようぜ
>>650 分かるぜ、その気持ち。
人間性の前に、年齢で判断される切なさ
職歴って、正社員暦?
簿記1科目って、簿記検定ではだめ?
正直、未経験者だったら20代じゃなければきびしいよ。
給料は未経験者であればもちろん安いし、使う側もある程度の年齢の人は使いにくいし。
それに、未経験者に丁寧に仕事を教えていられるほど人が足りてる会計事務所はめったにない。
そのかわり、仕事を覚えてひととおり仕事をこなせるようになって相手側からしたら即戦力となりうる人であれば事務所選び放題なところがある。
20代で未経験の人なら試験より先に会計事務所で実務経験積んだ後で試験に挑むのも1つの方法だと思うよ。
この仕事にむいてるかどうかもわかるしね。
未経験可 年齢不問って、会計事務所けっこうあるけどな
建て前はね
本音はやっぱり経験者が欲しいだろうさ…
来ないってことはその程度の事務所ってことじゃない?
そんな即戦力求めても来ないなら、なぜ一からでも採用者を育てようと思わないのかな
そんなに人材を育成するのが面倒くさいか?
665 :
650:2011/11/30(水) 15:59:51.75 ID:???
就活のまえにあと9日だぜ?
ボーダーいくつなんだよ!!
年齢も経験も問わないのはお茶汲み要員じゃないかな
税理士は手の拡げ方が多様なのに現状維持が主で売上のばさないから育てる事に怠慢だよね
だからこそ新需要がボロボロ落ちてるんだろうけどさ
弁護士は法律で事務員にさせられない業務まであるのにね
666 官報以外はあと10日です。
生活保護で13万貰えるってことは…
>>660 ありがとうございます
最近の税理士試験だと働きながらなんて無理だ、という意見があったので
就職するかアルバイトにするか迷っていました。
まずは就職をして社会経験を積むことにします。
にしても税理士試験は本当にイバラの道ですよね
でも、人間って苦難を乗り越えて初めて強くなれるんですよね。
バブル期に就職した人はリストラ候補の槍玉にあがっていますし
それというのも、ひとえにぬるま湯につかってたからなんでしょうね。
税理士試験って、「資格」も手に入り、長丁場ですからたっぷりと「自己研鑽」ができるという副次的効果もあるんですよね。
人間って目標が無いと怠けますからね。
皆さんも精一杯乗り越えていきましょう!
場違い失礼しました。
独学者いないの?
>>668 経験者ですね(笑)
去年初受験で、金曜日に「万が一??」と思って郵便受を見た自分が懐かしい。
672
去年簿記論のみ受けて、なんとか合格出来ました。当日はポスト3回くらい往復し、2ちゃんねるは100回以上見たり、やめたりしてました。今年は当日は所得の授業です。
674 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/01(木) 07:03:26.81 ID:CNgrj2P+
金曜にくるか、土曜にくるか、月曜にくるか解らないじゃん
金曜日には絶対に来ない。当日発送。
地方の人は地獄だよ。
ここを見てると「合格23」とか「自己採点??でA」とか報告が書き込まれるからね。
去年は、中央郵便局に電話して日曜日に取りに行った人も居た。
ちなみに九州は月曜日でした。
まわりの人は土曜なのに俺んとこは月曜日の夕方だぜ
>>676 そんな事できるの?
ちょっと調べてみる。
>>678 出来るかどうかはわかんないけど、そんな書き込みがあったよ。
680 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/02(金) 12:39:07.91 ID:utuFS3Dy
去年は13.1でその前が16%
今年20%くらいにならないかな
震災特別合格率頼む。
20%になれば望みが・・・
逆に12、5パーセントとかありそうで怖い
オワタ
おうふ
まじできになってやる気でない
はやく結果くれよ
来週は勉強できないかも
ても実力テストがすぐくる
発表後は受かれば来ないし落ちても来ない。年明けまでもうみんな来ないよ。
合否なんて知りたくない
合格だけ通知くればいいのに。届いたら安心して開封できる。
ドキドキして開封したらAやB判定とか…地獄に突き落とされるよw
また9日以後、理論暗記と格闘かよ…と。
まだみんな受かってる望みに賭けてるけどな。
ほんとぞっとする
科目合格者→税理士試験等結果通知書
合格科目なし→税理士試験結果通知書
って書いてあるけど、未開封状態だとどっちがどっちって判断できないの?
透かしてみると、開封しなくても合否わかるよ
創価学会のひといる?
694 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/03(土) 16:45:53.00 ID:ACNtl+Q/
合格通知には審査会長の判子が押してあるから透かせば一目瞭然
大都市圏なら審判の通知まで一週間切ったな
じゃ透かしても朱肉色無かったら…( ゚д゚)オワタ
結局ボーダーも、うやむやなまま…ここまで来たな
697 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/03(土) 18:41:54.45 ID:ACNtl+Q/
法人税スレだとボーダー下方修正かかってるけどね
つーかボーダー56位 でお願いします
O基準で
なんで毎年、金曜日発送なんだ?
関東圏は土曜日に着くけど、
その他は週末をまたいで、月曜日なんだぜ。
東京のことしか考えない官僚め!
久しぶりにこっち戻ってきた。
18-44の62で不安すぎる。
早くおくってくれー
理論20ぐらい計算33だっかな。。
早く引導を渡してくれ。。
合格率によっては受かってるよ。必ずしも陰毛を渡されるわけではない。
来週の今頃には合否がわかってるやつがいるんだろうな
マジで2週間前ぐらいから全然法人税の勉強に身がはいらないよ
上に同じ!
702と703は法人奴隷
>>704 税理士なるやつは一回は法人奴隷?になるだろ
お前は会計科目で終わるから税法できないだろうな
そもそも論述の自己採点ってできるの?
計算は37点だった。穴埋めと選択くらいしかよくわからん
専門間で理論解答が違う部分もあります。さらに専門の記述が正しいとは限りません。
合格率12%でボーダー60点で間違いなし
711 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/05(月) 20:45:44.46 ID:UVb8fNsb
さすがに震災が有った年に近年最低の合格率は無いと思う
それに理論があれだけ悪問でそれで20点確保しててなおかつ計算40点以上取ってる受験生は多分一割いないよ
ただO原生でボーダー付近で利益計算とキャッシュフローの設問の得点を含めてる人は場合によっては危ないかもね
つーかO生でO模範解答以外を解答した奴いる?
いるでしょ
ゴロゴロ
コロコロとかボンボンとか懐かしいな君
>>711 Tの相対的真実うんぬんで4点にしてるのも危険だわな
708の言うとおりだわ
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/05(月) 23:54:00.81 ID:3bibH+/z
連結って配点は、全部当てても、2点ぐらいですかね?
連結は配点あっても売掛金、商品、資本金のみ。全正解だが2〜3点と思う。
計算の配点ってどこかに3,4点振られたりするのかな?
720 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/06(火) 10:50:59.18 ID:kS2CNy2w
この時期にこんなこと言うのもなんだが
俺今年で6年目
1年目から5年目まで全部ボーダー超えてて確実より2、3点ほど足りない状態だったんだが
すべてBで落ちてる
ここにいるやつも合格隠しててもB落ちとかあるから落胆するなよw
逆にボーダーマイナス10点で受かるのもなぜかいるんだけどね・・・
721 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/06(火) 10:55:56.90 ID:kS2CNy2w
隠ててじゃなかったw確信だったw
>720 他の科目は?
2年目以降なら計算満点近くは採れるだろJK・・・
俺2年目 模試も全部上位一割にいたし気を抜かず詰めたけどダメっぽいわw
理論、半分位飛ばして計算やったら簡単過ぎたので見直ししないで、とにかく理論に時間注いだらケアレスミスだらけ。
傾斜配点だと誰もがとれる簡単なことろに配点大きく来るから同じような人はダメだと思う。
理論20 計算35位ですw
720の話は税理士試験あるあるだけどこの時期聞くと不安になるな
理論20計算44
確実超えてるし大丈夫だよな
>>720 やっぱり理論なのかな?
計算は正解はみんな同じ解答になるけど理論は基準のベタ書き意外は同じ解答にならないし
>>727 受験資格で一級とりました。
ミスする訳が無いと思って舐めてました。気持ちが甘かったですw
>>728 1級取得までにどれくらいかかりましたか?全経上級は取りましたか?
ここ読んでたら落ちた気がする。簿記はボーダー下で受かったのに。
>>724全部上位一割って本当か?
自分は毎回35%辺りで大原の講師が35%以内にいれば受かるって言ってたから
少し疑ってたけど合格確実ラインから1点足りなかったレベルだしな
なんで皆そんなに理論の出来悪いの?
理論できてるけど厳しくつけてるだけでしょ
純利益と包括利益に会計観 連結 遡及 退職給付 デリバティブ周り
この辺りがでたらもっと取れたって人一杯いるだろ 逆に言えば・・
理論むずかっただろが
理論の作文問題は予備校の答えでも満点じゃないからな
自己採点は予備校と同じ答えでも、満点の半分にして計算しておけよ
それでボーダー超えれば安心して良し
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/06(火) 22:36:16.10 ID:CaI+4DyW
おまいらのせいでまた落ちた夢を見るじゃないか
理論16計算42は確実に取れてるけど
ボーダー60説が真実か?
今週は不安だらけで消費の理論を覚えますわ…
738 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/06(火) 23:26:22.71 ID:HLWT7+Rm
不安なのに手つけられるのか?
全然勉強に身が入らん
>>737 完全に私見だから信用してもらわなくていいけど貴方は受かってるよ
財務諸表論で計算40とって落ちる人は本当に少ない
逆に計算できなくて理論できたって人は採点甘かったりするしどちらかというと落ちてる
>>737 合格おめでと!
消費ガンバp(^-^)q
8 10 44
の62
理論半分として53
理論の自己採点ほど信頼性ないものはない
744 :
704:2011/12/07(水) 00:54:38.67 ID:???
すまんが、去年、法人は2年でパスした。
あとは消費と財表。
簿財受かる前に法人や消費やらないようにと予備校申込みとき言われたけど、人それぞれか
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/07(水) 02:03:17.96 ID:WIatDG0o
>>724 それなら、いけるかも
俺去年、理論23〜26、計算30だったけど
大丈夫だった。
H21は理論28〜9、計算35でA落ちだったけど
最後は合格率の問題だね
747 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/07(水) 03:05:05.08 ID:hXRxsxt9
予備校の採点だと、株主資本変動計算書と連結に点数配分されすぎな気がする
今年の計算は簡単だったから35はないとキツイんじゃないかと。
そんな私は32。
週末が恐怖だ。
落ちてたら次の日から理論再暗記だよね?
理論書けてれば受かる可能性あり。理論で25点取れてるなら。
理論30は絶対とれない試験だったからなぁ。計算は35は最低欲しいわな。あとは理論次第
>>746 やっぱり理論しだいなのかな?
予備校の解答で自己採点してるけど実際の点数がわからないところもあるし・・・
第二問の穴埋め各二点にならないかな?全体的にその後の出来が悪くて傾斜配点期待してる。
>>752 そうだと嬉しいw 理論30点越す 計算のミス取り戻せる
>>739 理論18、計算41です。
私は貴方を信用します。
財上級にいかされるか法人レギュラー続けるかの分岐点。法人続けたい。
理論23計算34合格してると信じてる。土曜日が楽しみだ。
今年で財4回目だけど、計算で40とかとったことない。
やっぱ独学じゃ無理なんかな・・・
今回は工事と包括にヤマ張りすぎて1問目壊滅。
来年5回目決定!
>>757 確かに財の40点は取れない。
私は4回目なのでT継続する。
今年の財表の合格率17.6%
友達から聞いた。55点以上は期待してよし。
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/07(水) 21:10:12.37 ID:hiAosdzZ
あまりのベテの多さに愕然とした
もはや趣味の域なのかな・・・
6年目
計算40以上は理論が壊滅していない限り期待していいぞ
ソースはオレ
1年目 理論完璧 計算30 ×
2年目 理論そこそこ 計算40 ○ だった
>>760 それなら嬉しいが
お前の友達どんな立場なんだよwww
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/07(水) 22:25:18.61 ID:EZI1OsdN
理論38、計算46の俺が来たよ。
合格確実を大幅に超えてるので、税法に集中できて気分がイイよ。
税法も一年でクリアできそうな気がする。
周りが言うほどレベル高くないし。
計算43だがスゲー不安なんだけど。
計算48理論12
理論の点が低すぎて怖い
17-46
保守だから大丈夫と信じたい
理論壊滅したのは切なかったな。
それでも60はあると信じる
>>763 理論完璧って言葉の意味から考えると50点だよね?
80点でも落ちるとは恐ろしいですね
>>765 勝負はこれから!
税法は一字一句を大切にする緻密な勉強をしないと本当に足をすくわれますよ...
みんな、税法科目で待ってるぜ!!
〜非専念で昨年簿財一発合格の者より〜
>>771 簿財一発で優秀ですね
今年は税法どんな感じあdったんですか?
773 :
771:2011/12/07(水) 23:17:43.48 ID:???
>>772 消費税はたぶん合格、相続税はちと微妙かな、というところです。
前者は計算で圧倒的に勝利、後者はボーダー直上なのでどこに重めに配点がつくかによって生死が決まります。
いま法人税法勉強しています。でも手がつかないので板の上で遊んでます(笑)
今年の結果が不本意でも、法人は簿+財並みボリュームがあるので来年は法人のみの予定。
勉強量考えても簿財一発合格するくらいの集中力がないと法人は大変だと思います。
みんな気合だ!ガンバレ!
税法も順調なんですね 相消も受かってたら相当すごい!
確かに簿財並かそれ以上のボリューム+分母のレベルの高さが法人にはありそうですね
>>773 質問なんですが仮に受験専念だとすれば3科目+2科目の2年で合格する自信はありますか?
>>774 まあ、試験結果は蓋を開けるまで分からないので、
消費圧倒勝利!とかほざいてても週末には枕をぬらしている可能性も...
ちなみにそれなりにかじってみた感触として、「法人vs消費/相続」では、
法人: 必要勉強量が簿財並みに多く、それゆえ勉強量が圧倒的に足りない受験生も多いため、勉強「量」が有効
消費相続: 必要勉強量が少ないので、差をつけるためには単なる勉強の量より「質」が重要
というイメージかな、と思います。
そういう意味では、法人税法のほうが勉強としては簿財同様に素直に実力差が出る科目なのかもしれません。
(簿記論は往々にしてアップセットがあるようですが)
...もう勉強に戻る気力がないので寝ようっと。
777 :
773:2011/12/08(木) 00:06:28.44 ID:???
>>775 おっとご指名が。
単純に考えたら2年もあれば受かりそうな気もするが、
専念で毎日毎日勉強ばっかりでは気力が続く自信がないし、たぶんムリ。
実は今年の相続税法は、日ごろだったら絶対やらないミスをこいたりしているし、
5科目フルで試験会場でベストを尽くし続けるのも確率的には難しいのではないかと。
(特に専念だと、自分を無意味に追い込んでしまうリスクもあるかも)
基本は仕事が中心で、ダメなら撤退!くらいの潔さや楽観性がかえって功を奏しているかも。
このあたりは、完全に好き嫌いのレベルの話ですが...
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/08(木) 00:55:33.10 ID:7hOMnxe3
2年5科目できたら、超人だと思うよ。
昔勤めてた会計事務所の先輩は
1年目簿財、2年目法固、って一発でパスしたけど、相続で3年かかったし
後輩は
1年目簿、2年目消財、3年目法、去年相続落ちで5年目らしい
官報待ちは官報調整があるから、結構落ちるみたいだしね。
まぁ、官報待ちとかしてみたいけどね
>>777 返答ありがとう いろいろ参考になります
「基本は仕事が中心で、ダメなら撤退!くらいの潔さや楽観性がかえって功を奏しているかも」
っていってるけどどう考えても相当勉強しているだろうし専念で勉強したら相当過剰な勉強をしそうな人だ
これくらいの志で自分もがんばらないと!
いよいよ明日か。
結果は土曜以降とはいえ、合格率が気になるなあ。
12%なら60
15%なら57
17%なら55
くらい?
ベテラン様にお聞きしますが、
結果の郵送事情ってどんな感じなのでしょうか?
9(金)発送で、
関東→10(土)到着
それ以外→12(月)到着 といった感じなのでしょうか??
なんだか計算できてる奴大杉で不安になってきた
>>784 だよなー
44だけど不安だわ
合格率次第だと思う
>>783 去年、簿記論だけ受けました。
金曜日発で銀座郵便局発です。
関東でも土曜日についている人もいれば、
月曜日以降についている人もいるようでした。
関東以外でも土曜日についていた人もいるよう
でしたよ。地域やその郵便局の郵便事情によるでしょう。
計算43点
みんな優秀で今夜眠れなさそう
786ですが、去年土曜の12時前に着きました。
>>782 O基準12%なら62
O基準15%なら61
O基準17%なら60
くらいのはず
みなさん来年もよろしくお願いします
合格した年は土曜のお昼にきて
残念だった年は土曜の夕方に来た
>>787 俺には嫌味に聞こえる、あんたは熟睡していいレベルだぜ
去年は土曜日で不合格だった。
ここまでのまとめ
合格した年は土曜のお昼にきて、残念だった年は土曜の夕方に来た。
去年は土曜日で不合格だった。
合格してて先生に挨拶回りしている夢を見た…
正夢かなo(^-^)oかなかなかな(*^_^*)
事務所の諸先輩方は「受かった年は金曜に来たけど」と言ってますorz
797 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/08(木) 13:15:29.50 ID:JXmvCG8H
>796
それって地方ですか?関東?
>>797 東京です。 ちなみに俺は去年不合格で土曜の朝来たよ
>>786 両方一緒に受けた方が効率が良かったのでは?
>>798 いよいよ明日か。今年くらい全く期待していない年はいままでなかったよ。
来年財5回目だけど、長く勉強したお陰で株に勝てるようになったw
>>799 1月から専門学校行ったし、働きながら2科目は
きついと思ったからです。1科目に絞って合格できたので
正解だったと思います。
当たり前だけどもう合否が決まってて今頃は発送準備の最中なんだろうなあ・・・
今後の人生に影響する時期だな・・・
>>789 それは、解答速報後のネットアンケートに答えた層の数値だから、
実際はそこまでは上がらないってOの講師が言ってた。
ただ計算は(ミス含めで-2位した上で)最低36は欲しいとのこと。
理論については例年に比べて読みづらいってさ。
まあLなら50以上で合格ラインだw
ここに書いているのも解答速報アンケート答えるのも
出来たって自信のある人のみだからな
実際ここで計算30店台の人は理論実は出来てる自信あるんだろ?
俺は無い
去年は58点で受かったけど・・・
合格点が60点台とか
今年ははそんなに簡単だったのか?
去年金曜にきたおれが来ましたよ
明日がこえー。
ちなみに去年簿財両方落ちたけど金曜でした。曜日で合否は絶対関係ない。
808 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/08(木) 17:37:10.83 ID:JXmvCG8H
7-11-36=54の僕は全く消費税法に手が付きません
聞きたいんですが、WEBの発表は何時から?要項なくしてしまって…
>>800 せやな、今年ほど期待できない年はないよな
滑りまくると落ちてもへこまなくなってきたな
明日届いたりはしないもんですか?
814 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/08(木) 19:47:20.72 ID:Mc9J78Y6
五科目目は合格者を減らす為その科目の合格点より多く取らないと合格できないという説が有る
それが官報調整
つーか本試験で地震が有ったり予備校の模範解答がみんな違って困惑した解答解説会とか
懐かしいようであっという間だった
hy
さくらーふぶーきのー
サライの空へーーーー
>>801 専門学校で1科目受験をすすめられたのですか?
818 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/08(木) 21:01:15.37 ID:lLQxTzac
計算46、理論を厳しく採点して23の計69。
長文論述は全部1点で計算したんでこれが
考え得る最低点。不安だわ。
O初学で直前期5パー以内、受かったとは思ってるんだが
やっぱ不安
計算40オーバーとかそんなに多いんかよ
該当する奴は点数とID晒してくれ
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/08(木) 21:21:48.45 ID:7QrAhQ4J
俺は理論17計算41だけど不安で仕方がない。
計算40以上は3割くらいいるんじゃないかと思ってる。
計算44だけど月曜日まで不安
でも理論は16点しかない
計算40以上は周りにいっぱいいる
計算最低40で理論そこそこが条件だと思ってる
ボーダー60の方たちが殺到しておりますw
825 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/08(木) 21:28:45.59 ID:lLQxTzac
>>820 Oのアンケートの最新ボーダー(計算)って
40じゃなかった?
40から+何点取れてるか、の勝負だと思うよ。
826 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/08(木) 21:30:29.14 ID:lLQxTzac
あとlecの確実点超えてるから安心してるやつヤバイぞ
828 :
820:2011/12/08(木) 21:38:08.27 ID:7QrAhQ4J
>>825 自分はTだけど、Oの計算のボーダーは40だし、
Tでも計算40は最低条件みたいに言われた。
でも、ここ見てると楽観論が結構あるから期待しちゃって…
今年簿財受けて簿記は63だから心配してないけど、
今法人やっていて、財表落ちたら2科目はきついから、
何とか受かりたいと思って…やっぱ厳しいかな。
829 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/08(木) 21:39:00.65 ID:qsX0S4mm
計算40未満は足切り。
実際には53位で受かる奴いるよ。
じゃ、Oで19-39の俺は落ちか
落ちたらやめよと思ってから調度いいかもしれないな
危ない
833 :
724:2011/12/08(木) 21:48:34.43 ID:???
計算は近年まれに見る簡単さだったから40超えてないと無理だと思う。
何故下らんミスをしたんだろう・・・ 結果は報告に来ます。
計算44理論15
気になって消費税の勉強が身に入らない
835 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/08(木) 21:59:43.01 ID:lLQxTzac
>>834 調整対象固定資産はいっそのこと冬休みにやればいいんじゃね?
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/08(木) 22:02:02.53 ID:T2/ne25j
いよいよ 明日が発表。
まずは、今年の合格率が非常に気になる。
私は、今回が4回目の挑戦になります。会計事務所の勤務は約6年で
実務はある程度はこなせるようになりましたが、この試験は本当に厳しいと
実感しております。
今回は計算勝負とのことで、私も十分に対策をして望みましたが、結果は
35点程度でした。
やはり今回は40点は最低ラインみたいですね。でも35点程度をボーダー
としている予備校もあるみたいなので、奇跡を信じたいと思います。
ちなみに理論は 第一問の穴埋めは 4箇所 異なる利益額を異なる利益として
ダメ。 販売費および一般管理費および記号C は正解 あとは、理論部分なので
採点不可能で、 7点確保 第二問は 穴埋め 5箇所正解で つぎの記号は
両方正解 で7点。 ○バツは リースのみ正解で3点 あとは、記述のみで
採点不能。 計算35 理論17点 52点であとは神様!
35
理論は穴埋めと選択である程度あわせてればボーダーのような気がするわ
>>836 計算がダメですな
簿記論は既に受かってるのですか?
やはり財だけなら計算が思わしくありませぬな
>>837 俺も計算40超えで穴埋め8割あってんだでもまるばつのとこ一つ丸にしたんだよ
それと計算も一箇所ケアレスミスしたし
それ思い出しただけでああああああああ
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/08(木) 22:10:15.82 ID:+TKxqPDr
>839
それなら受かるはず
気を大きく持ちましょう
合格率高いといいね!
合格率100%こい><
受験者数減ってるし簿記と財表だけは合格率上げてくるだろ
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/08(木) 22:44:32.51 ID:/zcxg5CW
ここだけの話、財表は合格率10%超切ってるよ。
震災特別大特価20%来い!
846 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/08(木) 23:02:01.44 ID:ahWyL/B7
点数が開示出来ないってことは、理論+計算=点数 とする
12+44=56のやつが落ちて、 25+31=56のやつが受かる可能性もあるってこと。
だから、望みを捨てないように
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/08(木) 23:12:51.87 ID:T2/ne25j
試験だから受かるもの落ちるものもいる。
どんな結果であろうと、素直に受け止め、つぎにすすもうと自分に言い聞かせる
846いいこというね。
848 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/08(木) 23:24:00.20 ID:G2t+JhR7
まぁ明日届かないだろうから、土曜来い!
そして受かれ!!!頼む!!
849 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/08(木) 23:26:56.79 ID:VyEjyOXz
Oの採点サービスで61だった。(24+37)
計算下らんミス連発してた。
微妙だから、辛い。
850 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/08(木) 23:27:39.00 ID:lLQxTzac
郵便事業会社のホムペで、郵便物がいつ頃到着するか分かるよ。
俺の住んでる場所は前提条件を何回変えても
土曜日だった。
ちなみにどこ?
計算40が最低条件か、俺の負けだお前らおめでとう
毛荒れは持ち株比率15%を関株としてしまったとこだけなのに
1得荒れで3点も減るなんて、くそ
合格率って何時に出るの?
郵w便w局w行wっwてwきwたwww
ってやついねーのかよ^^
皆さんにいい結果が訪れますように(自分含めて)。
明後日には笑ってたいね。
駄目なら、そりゃ悔しいけど実力不足だから、1月開講行きますよ。。。
合格率発表何時頃だ?